[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[b]Resistiré2020[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg[/img][/url]
[b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
03/04/2019 a las 10:53:08 »
(El resentimiento no es 'de los caseros', sino que está en la mayoría natural electoral que jugó y juega aún a capitalistita.)
LA CULPA NO ES NI DE LA GLOBALIZACIÓN NI DE LA UNIFICACIÓN EUROPEA NI DE LA BANCA NI DE LOS EMPRESONES.-
Lo pobre que somos tiene dos tramos:
1) el tramo entrañable, por cómo nos explota el sistema capitalista; y
2) el tramo impresentable, por cómo nos explotamos entre nosotros, en el modelo popularcapitalista, para creernos ricos —sobre todo en las provincias vascas, catalanas y en Madrid—, lo que nos hace perder oportunidades tales como:
- el inmenso caudal de euroayudas recibido desde mediados de los 1980;
- el salto histórico de productividad por la tecnología digital y la economía de internet;
- el desarme arancelario mundial y la expansión del comercio internacional; y
- la fortaleza del Dinero.
Recordemos que el Dinero (mayúscula) es:
1) el dinero estricto o fiduciario —billetes y monedas o deuda del soberano monetario—;
2) el dinero bancario —préstamos bancarios o deuda de las entidades de depósito—; y
3) el dinero financiero —toda deuda documentada—.
El Dinero son los activos financieros —las acciones no son activos financieros sino participación en netos patrimoniales, en universalidades de bienes, derechos, deudas y obligaciones—.
El Dinero es fuerte en la UE, y en EEUU, Japón, UK, Suiza y algún país más. En ellos, se pagan las deudas , deudas que es lo que representa todo Dinero —aunque el populismo engañe con que no van a pagarse—. Todos queremos adquirirlo (codicia) y muchos atesorarlo (avaricia), en unos momentos históricos más y, en otros, menos. Ahora toca más. Porque, aparte de la Rerrecesión que ya estamos viviendo, hay expectativas de deflación estructural y no es tanto por razones positivas como por el sobreendeudamiento en que hemos caído por el popularcapitalismo.
Está pasando que, a poco que los buenos emisores de títulos de deuda suben los tipos de interés, la curva de rendimientos de la deuda fuerte se invierte. La gente que tiene Dinero puja por adquirir y atesorar la deuda pública fuerte y cara emitida a plazos largos. Sube, así, su precio de adquisición, con lo que baja la rentabilidad que se obtendrá de ella —diferencia entre el precio de adquisición y la suma del precio de venta o de reembolso y los cupones periódicos, todo descontado—. Fíjense con qué rentabilidades tan bajas se contentan los 'dineristas' que la rentabilidad que se está exigiendo a la deuda alemana a 10 años está en negativo.
***
Hoy, el peor enemigo del Dinero no es la inflación sino el ladrillo, que pretende quitarle el sitio, cuando se trata del tangible más ilíquido que hay. El ladrillo ha tenido demasiado juego en Occidente desde mediados de los 1980, tras conseguir el capitalismo vencer en su guerra contra la inflación de los 1970. Al ladrillo, le llegó su hora en los 2000. El Dinero manda y siempre se venga.
Decir Dinero es decir Capital —Trabajo & Empresa— y Estado —fisco y banco central—. Los ladrillistas fantasean con muros separadores de unidades inmobiliarias registrales cerradas con fronteras perimetrales —el individualismo es consustancial al ladrillismo—. Sin embargo, el capitalismo ha llegado históricamente a un punto en el que, para seguir adelante, requiere de grandes elementos de planificación central colectiva: estabilidad monetaria, comercio internacional, pensiones de jubilación, sanidad y educación básicas, vivienda de los trabajadores.
La sociedad popularcapitalista es los ladrillistas dando por el trasero a los dineristas. Pero el ladrillismo está sometido al Dinero. ¿Acaso no se compran ladrillos con la intención de sacarle Dinero, luego, a los trabajadores, que los necesitan para vivir —consumo obligatorio—? ¿Qué otra explicación tiene, si no, que hayamos llegado al endeudamiento más grande la Historia? Dense cuenta de la inmensa fortaleza actual del Dinero que, a pesar de semejante endeudamiento, no solo no pierde poder adquisitivo, sino que lo gana.
No falla. A los seis meses de toda 'himbersión', no hay pisitófilo creditófago que no esté deseando liquidarla, echando pestes contra la banca, el banco central, el fisco, la globalización, el comercio internacional, la unificación europea y, en definitiva, contra sí mismo por haber picado creyéndose capitalistita, y deseando que ahora tú seas quien se lo crea para liberarle de su cadena y bola.
El parásito que humilla al huésped no es el Dinero, banca incluida. El parásito es el 'todos capitalistitas' que ha corrompido el Trabajo. Sin Trabajo, no hay Capital. Y, sin Capital, no hay ni capitalismo —propiedad privada del Capital— ni socialismo —propiedad colectiva del Capital—. Sin Capital, solo hay hambre y tiranía.
El parásito fue sentenciado de muerte a mediados de los 2000. En los 2010, la Transición Estructural es un frente común capitalista-socialista contra el enemigo común popularcapitalista. En 2018, hemos vivido la inflexión. Queda hasta mediados de los 2020.
***
En la sociedad popularcapitalista, los dineristas tenemos una mosca cojonera, los ladrillistas.
El otro día decíamos que hay que llevar una moneda de 5 céntimos en el bolsillo para cuando los tontos de los pisitos empiezan con sus paridas y mala baba contra el Dinero. El viernes, en la sobremesa, con el dueño de una pyme familiar, franquicia de una conocidísima marca de intermediación inmobiliaria, y presente un cliente suyo finlandés, se nos inflaron los pantalones:
—La rentabilidad de lo que le sacas al pisito es del 10-11 por ciento, según los expertos[1].
—Los llamados expertos solo son el 'lobby' de El Sector. Además, se te olvidan los impuestos. Mira esta moneda de 5 céntimos de euro. Es la rentabilidad que nos basta a la gente que nos gusta el Dinero para comprar deuda pública alemana a 10 años.
—Lo tuyo son solo teorías.
—¿El capitalismo es teorías? ¡Que por encima de tus ladrillos, está el Dinero! Y es cuestión de tiempo que el fisco reaccione.
—¿Me estás llamando rojo? No voy a consentirlo. Y (puñetazo en la mesa) el fisco lo que tiene que hacer es actuar contra la banca y las multinacionales y no contra nosotros, las pymes, que nos matamos a trabajar.
—No te estoy llamando rojo, sino antisistema. El Estado, la banca y las multinacionales son el sistema. ¿Acaso tú no piensas que «no se levantan imperios sin esclavos»?
—No tolero que hables mal de lo que me da de comer.
—... de lo que te da de comer a ti y a los caseros que exprimen a tus obreros. (Al finlandés) 'Are you sure that you aren't listening to your greedy brain? The second part of the Great Recession is on the move. Look at the yield curve'.
—Me estás ahuyentando a un cliente. Eres un ser despreciable.
Bueno, pues ahora lo que hay que decir es:
—Lo que llamas expertos solo es 'lobby' de El Sector. Mira esta moneda de 5 céntimos. Es lo que la gente que nos gusta el Dinero p-a-g-a-m-o-s para quedarnos con la deuda pública alemana a 10 años.
Que la rentabilidad de un 'dinero 3)' tan seguro como el alemán público a 10 años esté en negativo quiere decir que los 'dineristas 3)' están encantados de la vida con perderlo un poco nominalmente con tal de tener el Dinero asegurado a 10 años vista.
[footnote=201904031053,es]
[1] Citado por el original (lex:www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/cual_es_la_rentabilidad_total_de_una_vivienda_y_la_rentabilidad_por_alquiler, el artículo de Finect.com del 29/01/2019).
[/footnote]
$MOVEIN
Antología
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165550#msg165550
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165558#msg165558
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165616#msg165616
// 0
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165703#msg165703
// 0 Basilea III (too much technical)
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165791#msg165791
Hilo normal Primavera 2019
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2480.msg165906#msg165906
# 0 cipollas
lex://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166011#msg166011
#Conundrum MFBH
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166034#msg166034
5/5 Gnosis/Parresiates
lex;[url=http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166120#msg166120]www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166120#msg166120[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166120#msg166120[/url])
5/5 Capitalismo Contrato social
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166126#msg166126
# Clowns (Sin la trump sección)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166463#msg166463
5/5 LeyOfertaDemandismo May 23
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166650#msg166650
4/5 (do clean)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166963#msg166963
5/5 Justicia comnutativa (w/cleanup)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167116#msg167116
5/5 Reset (w/o PS)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167213#msg167213
3/5 Say's law Millenials (to clean)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167295#msg167295
$END
Se diría que es justicia poética el que los hijos devorados por Saturno devoren a su padre...(https://i.imgur.com/FCEbV9Z.jpg)
Saludos.
https://le-miroir-alchimique.blogspot.com/2018/06/zoroastre-clavis-artis.html
https://enkidoublog.com/2015/11/24/un-monstre-a-lesprit-chagrin/immagine-del-manoscritto-zoroaster-clavis-artis-ms-verginelli-rota-biblioteca-dellaccademia-nazionale-dei-lincei-roma-vol-2-p-18/
Ouroboros (Clavis Artis), 1738, Zoroaster
Source: Clavis Artis vol. 2, p. 18. MS.Verginelli-Rota 15, 16, 17, Biblioteca dell’Accademia Nazionale dei Lincei, Roma,
11/04/2019 a las 17:04:27 »
[EL COMPLEMENTO 'IDEITAS' DEL SALARIO INDIRECTO POPULARCAPITALISTA]
Según el enfoque de la Renta:
PIB = [Renta del Trabajo + Renta de la Empresa] + [Pisito + Paguita + Cartillita]
¿Qué significan los conceptos salario directo, salario indirecto y salario diferido, utilizados por el revisionismo?:
[bl=es]lex:www.youtube.com/watch?v=ZH3s_u-3A14[/bl]
[bl=fr]lex:www.youtube.com/watch?v=eCe1ZLT-ax8[/bl]
Según la ciencia contable:
1) Salario Directo = Renta productiva del Trabajo
2a) Salario Indirecto "Estadodelbienestarista" = Tramos no usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'
2b) Salario Indirecto "Popularcapitalista" = Tramos usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'
3) Salario Diferido = parte del tramo no usurero de pensiones de jubilación y subsidios por desempleo (parte de la Paguita 'estadodelbienestarista')
Nótese que sobra el concepto 'salario diferido' porque está incluido en Salario Indirecto Estadodelbienestarista.
Recuérdese que el EdB —Estado del Bienestar— es lo que se le ocurre al sistema en el s. XIX para amortiguar la lucha de clases; y que CP —Capitalismo Popular— es lo que se le ocurre en el s. XX a la socialdemocracia para estropearle la revolución al comunismo.
'El Ano', es decir, la política de anos, fetos y fosas[1], y demás ocurrencias 'progresistas' —¡ja!—, es un ariete ideológico de la socialdemocracia contra la clase trabajadora para enervar su revolucionarismo. 'El Ano' es la vaselina para el trágala paternalista de que 'el capitalismo tiene un rostro amable'.
2c) 'El Ano' completa el salario indirecto popularcapitalista.
***
Nosotros no somos marxistas, sino liberal-auténticos —Libre albedrío + Liberación— y, por supuesto, católicos, apostólicos y romanos —je, je—; pero, sin el marxismo, incluidos Lenin, Stalin y Mao, no entenderíamos nada.
Nos importa poco en qué programas electorales figure 'El Ano'. Los que cosechan votos contra 'El Ano' suelen estar entre los más beneficiados por su función narcotizante.
«MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN».
Estamos leyendo el libro de Engels 'Contribución al problema de la vivienda'[2] y estudiando su relación con la falsa cuestión de la 'Middle Income Trap'[3] —no confundir con la 'Rent Trap'[4]—.
Este fin de semana tampoco podremos escribir, aunque leeremos todo.
Continuará.
[footnote=201904111704,es]
[1] Ver la entrada (201507211015, "Da igual más gasto publico o menos impuestos" del 21/07/2015).
Los PPCC responden aquí a un debate en el foro sobre las ideítas, a las que clasifican dentro de los complementos del salario indirecto.
[2] Este escrito de 1887 de Friedrich Engels se puede leer en (lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm, marxists.org).
[3] La 'Trampa de rentas intermedias' (ver (lex:en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap,Wikipedia en inglés)) describe la situación de países como Brasil o África del Sur que, tras una clara progresión de la renta media de su población, quedan atrapados durante decenios a nivel intermedio sin alcanzar los países desarrollados.
[4] La 'Trampa del alquiler', 'rent' en inglés, hace referencia a los hogares que ven cómo crecen los precios de los alquileres con mayor rapidez que sus ingresos, quedando atrapados sin llegar nunca a reunir la entrada para convertirse en propietarios.
La expresión se hizo popular tras la publicación del informe de enero 2013 de la asociación inglesa Shelter (lex:england.shelter.org.uk/professional_resources/policy_and_research/policy_library/policy_library_folder/policy_report_the_rent_trap, The rent trap - Liam Reynolds and Robbie de Santos).
[/footnote]
[footnote=201904111704,fr]
[1] Voir le billet (201507211015, « C'est égal d'avoir plus de dépense publique ou moins d'impôts » du 21/07/2015).
Les PPCC répondent ici à un débat sur le forum sur les idées sociétales en classant ces dernières comme un complément du salaire indirect.
[2] Le livre, publié en 1887 par Friedrich Engels, peut se lire sur (lex:www.marxists.org/francais/engels/works/1872/00/logement.htm, marxists.org).
[3] Le 'Piège des revenus intermédiaires' (voir (lex:en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap, Wikipedia en anglais)) décrit la situation de pays comme le Brésil ou l'Afrique du Sud qui, après avoir connu une progression du revenu moyen, se retrouvent piégés pendant des décennies à un niveau intermédiaire par rapport aux pays développés.
[4] Le 'Piège du loyer', 'rent' en anglais, fait référence aux foyers qui subissent une hausse des loyers plus rapide que celle de leurs salaires, et se retrouvent piégés sans pouvoir réunir l'apport nécessaires pour devenir propriétaires.
L'expression est passée dans le langage courant après la publication du rapport de janvier 2013 de l'association Shelter (lex:england.shelter.org.uk/professional_resources/policy_and_research/policy_library/policy_library_folder/policy_report_the_rent_trap, The rent trap, Liam Reynolds and Robbie de Santos).
[/footnote]
12/04/2019 a las 11:13:34
LA EUTANASIA, EL 'BREXIT' Y EL 'LEYDEOFERTADEMANDISMO' SON LO MISMO.-
En la carrera del Derecho, hay una asignatura que se llamaba Filosofía del Derecho.
Todo lo que hay que saber sobre esta materia se resume en el artículo 1 del Código Civil, que viene a decir:
—Las fuentes del ordenamiento jurídico son el Derecho y la costumbre, pero la costumbre solo regirá siempre que no sea contraria a la moral.
La moral está por encima del Derecho. Puede haber leyes inmorales, que darán lugar a situaciones ilegales por inmorales.
La moral es objetiva, no subjetiva. Es la Ética aplicada.
Las ofertas de moral que hacen las religiones son de 'moral de primer grado', por ejemplo, la moral cristológica.
En toda sociedad, hay una 'moral de segundo grado' que domina, por ejemplo, en la extinta URSS, la 'moral comunista':
[url]http://www.filosofia.org/enc/ros/mora.htm[/url] ([url]http://www.filosofia.org/enc/ros/mora.htm[/url])
No hay una moral 'de derecha' y otra 'de izquierdas'. Es un mito alienante dirigido a secuestrar el conocimiento. Por ejemplo, a mediados de los 1980, en unos países, la Burbuja popularcapitalista fue administrada por políticos 'de derecha' —Reagan, Thatcher, Pinochet, Nakasone—; y, en otros, por los 'de izquierdas' —Kohl, Miterrand, Gonzalez, Gorbachov—. Lo mismo podemos decir de la Reburbuja, a mediados de los 2010, aunque ahora predominan los 'de extrema-derecha'.
Toda la Economía se resume en el Valor (mayúscula y singular) y los precios (minúscula y plural). El valor es objetivo; los precios, subjetivos[1].
El modelito popularcapitalista de los 1980 tiene su ofertita de moral, la 'moral capitalistita', que se resume en dos frases:
—Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión.
—El 'leydeofertademandismo' es causa y solución de todo —lo que llamamos Economía de Mercadillo—.
Pero, para la moral capitalista, es más importante el Valor que los precios —para la socialista, mucho más—. En el capitalismo, lo importante es el Trabajo & Empresa y el Capital & Dinero. Los precios inmobiliarios actuales son objetivamente inmorales —los inmuebles no valen los precios que se pagan por ellos— y el sistema los combate, lo que obliga a la retórica popularcapitalista a trufarse cínicamente de lamentos para justificar su trágala 'leydeofertamendista'. Fue el pinchaburbujismo de las autoridades monetarias lo que acabó con la Burbuja a mediados de los 2000 —la Reburbuja actual no es una nueva burbuja, sino un proceso informado dirigido al Desagüe previo a la inhumación definitiva del modelo popularcapitalista, condición 'sine qua non' de la anástasis[2] capitalista para renacer en el nuevo modelo Era Cero, como cuando el yonqui se libera de la droga—.
En este apasionante 2019, estamos viviendo los últimos coletazos de la concepción subjetivista de la moral propia del modelo popularcapitalista y muchos de ustedes no lo ven.
¿La eutanasia occisiva —homicidio por compasión— está indicada en casos de sufrimiento inmobiliario? ¿Debemos ayudar al suicidio en los desahucios? ¿O, por contra, el sufrimiento y el dolor son consustanciales a la existencia humana y triunfa en la vida quien sabe administrarlos?
¿Es verdad que con mi voto, en Reino Unido o en Cataluña, puedo rediseñar el sector público administrativo en la Unión Europea?
¿Es verdad que 'mi precio es el Valor' porque 'esto es la ley de la oferta y la demanda'?
La eutanasia, el 'brexit' y el 'leydeofertademandismo' son hijos del subjetivismo moral propio del popularcapitalismo. Fíjense cómo caen en él los comunicadores orgánicos, tan apegados a su 'sonrisa de millonario':
—Es que yo pienso que...
—Lo que tú pienses es irrelevante, tierna criaturilla.
No es verdad que todo está relacionado con todo, pero es mentira que nada está relacionado con nada. No estén ciegos al cambio. Cierren sus representaciones mentales para optimizar su comprensión del mundo. No se dejen manipular.
La superestructura ideológica es lo último que cambia.
[footnote=201904121113,es]
[1] Ver la entrada (201501231055, Valor, Capital y Trabajo del 23/01/2015) entre otros.
[2] Anástasis es el término griego para la resurrección.
[/footnote]
[footnote=201904121113,fr]
[1] Voir le billet (201501231055, Valeur, Capital et Travail du 23/01/2015) entre autres.
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Anastasis, Anastasis) est le mot grec pour désigner la résurrection.
[/footnote]
15/04/2019 a las 03:11:02
((En Alemania, uno de cada cinco habitantes de ciudad vive en hogares en los que más del 40% de sus ingresos se gastan en vivienda; lo mismo sucede con uno de cada seis habitantes de ciudades-dormitorio y de pueblos, y con uno de cada ocho en el campo. Lo tienen en 'Eurostat Regional Yearbook - 2018 Edition', página 188 del informe, 190 del PDF:
lex:ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9210140/KS-HA-18-001-EN-N.pdf/655a00cc-6789-4b0c-9d6d-eda24d412188 ))
[ALEMANIA]
Hay cierto paralelismo entre la España actual y la Alemania del tercer tercio del siglo XIX.
lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm
El librito de Engels[1] 'Contribución al problema de la vivienda' está escrito y publicado cumplidos los 25 años del Manifiesto Comunista, expulsados los anarquistas de la Internacional y con Bismarck comenzando su dominio en una Alemania que ya gozaba del proceso de industrialización y se planteaba el control del proletariado a base de cal —autoritarismo— y arena —Estado del Bienestar—. Entre los problemas de la industrialización, se encontraba el de la vivienda obrera, pero no en todas las ciudades, sino solo en las que no había habido planificación. La cuestión se puso de moda en ambientes burgueses.
Leemos:
[bl=es]
- «El carácter poco revolucionario de la solución preconizada por Proudhon [padre del anarquismo, junto con Bakunin], quien quería hacer de los obreros propietarios de su vivienda, se manifiesta ya en el hecho de que el socialismo burgués, aún antes que él, había intentado, e intenta todavía, realizar prácticamente esta proposición».
Alemania apareció tarde en el mercado mundial. Nuestra gran industria surgió en la década del cuarenta y recibió su primer impulso de la revolución de 1848; no pudo desarrollarse plenamente más que cuando las revoluciones de 1866 y 1870 hubieron barrido de su camino por lo menos los peores obstáculos políticos. Pero encontró un mercado mundial en gran parte ocupado. Los artículos de gran consumo venían de Inglaterra, y los artículos de lujo de buen gusto, de Francia. Alemania no podía vencer a los primeros por el precio, ni a los segundos por la calidad... El grueso de nuestra exportación se compone de una cantidad infinita de pequeños artículos, producidos en su mayoría por la industria a domicilio rural y para los cuales la gran industria suministra, todo lo más, los productos semimanufacturados.
Y es aquí donde aparece en todo su esplendor la 'bendición' de la propiedad de una casa y de una parcela para el obrero moderno. En ningún sitio, y apenas se puede exceptuar la industria a domicilio irlandesa, se pagan salarios tan infamemente bajos como en la industria a domicilio alemana. Lo que la familia obtiene de su huerto y de su parcela de tierra, la competencia permite a los capitalistas deducirlo del precio de la fuerza de trabajo. Los obreros deben incluso aceptar cualquier salario a destajo, pues sin esto no recibirían nada en absoluto, y no podrían vivir sólo del producto de su pequeño cultivo. Y como, por otra parte, este cultivo y esta propiedad territorial les encadenan a su localidad, les impiden con ello buscar otra ocupación.
Esta es la circunstancia que permite a Alemania competir en el mercado mundial en la venta de toda una serie de pequeños artículos. Todo el beneficio se obtiene mediante un descuento del salario normal, y se puede así dejar para el comprador toda la plusvalía. Tal es el secreto de la asombrosa baratura de la mayor parte de los artículos alemanes de exportación.
Lo que en una etapa histórica anterior era la base de un bienestar relativo de los obreros —la combinación del cultivo y de la industria, la posesión de una casa, de un huerto y de un campo, la seguridad de una vivienda—, hoy, bajo el reinado de la gran industria, se convierte no solamente en la peor de las cadenas para el obrero, sino también en la mayor desgracia para toda la clase obrera, en la base de un descenso sin precedentes del salario por debajo de su nivel normal. Y esto no solamente en algunas ramas de la industria o en regiones aisladas, sino en escala nacional. No es sorprendente que la grande y la pequeña burguesía, que viven y se enriquecen con estos enormes descuentos de los salarios, sueñen con la industria rural, la posesión de una casa por cada obrero y vean en la creación de nuevas industrias a domicilio el único remedio para todas las miserias rurales.
[/bl]
[bl=fr]
- «Proudhon [le père de l'anarchisme, avec Bakounine] projetait de rendre les travailleurs propriétaires de leurs logements; le fait que le socialisme bourgeois dès avant lui avait tenté et tente encore de réaliser pratiquement ce projet, montre à quel point cette solution était peu révolutionnaire».
C'est tardivement que l'Allemagne a fait son entrée sur 1e marché mondial; notre grande industrie, qui date des années 1840-1850, connut un premier essor grâce à la Révolution de 1848 et atteignit son plein épanouissement lorsque celles de 1866 et 1870 eurent écarté de sa route tout au moins les pires obstacles politiques. Mais elle trouva le marché mondial en grande partie occupé. Les articles de grande consommation étaient fournis par l'Angleterre; ceux de luxe, d'un goût raffiné, par la France. L'Allemagne ne pouvait battre les premiers par le prix, ni les seconds par la qualité... nos exportations massives se composent d'un nombre incalculable de petits articles qui sont livrés en grande partie par l'industrie rurale à domicile et pour lesquels la grande industrie fournit tout au plus les produits mi-fabriqués nécessaires.
Et c'est ici qu'apparaît en pleine lumière la " faveur " que représente pour le travailleur moderne la possession d'une maison et d'un terrain. En aucun pays – peut-être pas même en Irlande, pays d'industrie domestique -, on ne paie des salaires aussi honteusement bas que dans l'industrie domestique en Allemagne. Ce que la famille retire par son travail de son jardin et de son bout de champ, le capitaliste, s'autorisant de la concurrence, le déduit du prix de la force de travail; les travailleurs sont contraints d'accepter n'importe quel salaire, car autrement ils ne recevraient absolument rien; or, ils ne peuvent vivre du seul produit de leur culture; et, d'autre part, cette culture et la terre qu'ils possèdent sont des liens qui les empêchent de chercher une autre occupation.
Et voilà pourquoi l'Allemagne peut continuer à soutenir la concurrence sur le marché mondial pour toute une série de petits articles. Tout le profit du capital s'extrait d'une retenue sur le salaire normal et l'on peut faire cadeau à l'acheteur de toute la plus-value. C'est là le secret du bon marché étonnant de la plupart des articles allemands d'exportation.
Voilà maintenant qui est clair : ce qui à une étape antérieure de l'histoire était la base d'un bien-être relatif pour les travailleurs – l'association de la petite culture et de l'industrie, la propriété d'une maison, d'un jardin et d'un champ, le logis assuré -, tout cela devient aujourd'hui, sous le règne de la grande industrie, non seulement la pire entrave pour le travailleur, mais aussi le plus grand des malheurs pour toute la classe ouvrière et le point de départ d'un abaissement sans précédent des salaires au-dessous de leur niveau normal. Ceci non seulement dans quelques branches de l'industrie et quelques régions, mais dans le pays tout entier. Rien d'étonnant que la grande et la petite bourgeoisie qui vivent et s'enrichissent de ces retenues anormalement importantes pratiquées sur les salaires, manifestent un tel enthousiasme pour l'industrie rurale, pour les travailleurs propriétaires de leur maison et qu'elles ne voient d'autre remède à toutes les crises rurales que dans l'introduction de nouvelles industries domestiques!
[/bl]
España, en muchos aspectos, con su deplorable nivel salarial, es esta Alemania decimonónica. Pero hay tres cosas radicalmente diferentes:
- la deuda elefantiásica que tenemos que honrar cada día;
- después de tres décadas de burbuja, la sobrevaloración de la vivienda obrera recae sobre quien paga los salarios; y
- la juventud trabajadora que no puede 'himbertir' —cadena y bola de por vida— no tendrá vivienda en propiedad —y se hará pobre pagando alquileres— hasta que no herede... ¡en el segundo país del mundo en esperanza del vida!
'No es bonito' es poco para calificar lo que nos viene, señores.
[footnote=201905150311,es]
[1] Ver (201904111704, entrada del 11/04/2019). El libro de 1887 de Friedrich Engels se puede leer en (lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm, marxists.org).
[/footnote]
[footnote=201905150311,fr]
[1] Voir aussi (201904111704, le billet du 11/04/2019). Le livre de Friedrich Engels, peut se lire sur (lex:www.marxists.org/francais/engels/works/1872/00/logement.htm, marxists.org).
[/footnote]
18/04/2019 a las 05:13:40
LOS TIPOS DE INTERÉS CERO SON CONSECUENCIA, NO CAUSA.-
El poder tiene muy poco Poder.
Aquí manda el iceberg deflacionario, fruto del éxito histórico del capitalismo, ya en versión capitalista, ya socialista.
Los «mismacestahuevones», con su desprecio al Dinero y correlativo apego a inmuebles y acciones cotizadas norteamericanas, infestan la sociedad en el tardopopularcapitalismo. Acabarán mal.
En la Era Cero, hay que aprender valorar el Dinero, es decir, los activos financieros, empezando por el plenamente líquido, es decir, el dinero estricto.
La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista:
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheet.png
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheetvsSP500-1024x556.png
La economía norteamericana también ha probado que no hay margen para subir artificialmente el nivel de tipos de interés por encima de su cercanía 'natural' a cero. La naturalidad consiste en que el Dinero no renta nada, precisamente, por lo valioso que es y no por el capricho de un puñado de caudillos del sector público monetario.
Llevando tantos años con el nivel de tipos de interés a cero, ¿cuánto dinero tienes tú, trabajador o emprendedor?: poco o nada y, en el peor de los casos, deudas. Particularmente, si quieres tener una vivienda básica en propiedad, has de endeudarte de por vida, encima, a sabiendas de que no hay expectativas de inflación, es decir, de aumento nominal de tu salario o beneficio. Además, para gozar de un par de años de tasas ínfimas de expansión coyuntural, nos vemos obligados a bajar el ahorro a mínimos históricos. ¿Si seguimos así, cuánto tiempo falta para que, en la Sanidad y en la Educación, empiece a pasar lo que ha pasado con la Vivienda? De hecho, en EEUU, ya pasa.
No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo, y que el poco que se pueda hay que tenerlo.
El ortograma capitalista, en contra del cretinismo tardopopularcapitalista, para hacer ver cuán valioso es el Dinero, está preparado para, si llega el caso, atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación. El ortograma capitalista es pro-Estado del Bienestar, pero admite quemar algo de su madera siempre que sea por la justa causa de que los 'mismacestahuevones' doblen la cerviz y acallen su falsoliberalismo.
[copyr=201904180513A,es]
Incrementos de balance de la Fed desde el primer QE de 2008, 15 abr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
[copyr=201904180513A,fr]
Augmentations du bilan de la Fed depuis le premier QE de 2008, 15 avr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
[copyr=201904180513B,es]
Balance de la Fed y S&P500, 15 abr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
[copyr=201904180513B,fr]
Bilan de la FED et S&P500, 15 avr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
CitarAbril 26, 2019, 09:50:47 am
LA PROVISIÓN PÚBLICA DE LA VIVIENDA BÁSICA FORMA PARTE DEL ORTOGRAMA CAPITALISTA.-
Entendemos por ortograma capitalista el algoritmo de algoritmos de las operaciones y soluciones del sistema capitalista en su equilibrio dinámico.
Donde mejor aprehendemos el ortograma capitalista es en el banco central. No es en la Empresa —copada por trabajadores-directivos de rapiña— ni en el fisco —infestado de pobretones y dirigido por populistas—.
Es el propio ortograma capitalista el que, para amortiguar sus contradicciones, necesita de la provisión pública de vivienda básica, del mismo modo que antes sintió la necesidad de proveer sanidad y educación básicas, y las pensiones de jubilación —el asistencialismo, en general—.
En las últimas décadas, ha habido tres hechos que han cambiado para siempre al sistema capitalista:
- el popularcapitalismo —especialmente, la mercantilización fetichista de los inmuebles y el sobreendeudamiento causado por ella—;
- las nuevas tecnologías —la productividad ganada por los avances tecnológicos—; y
- China —el irresistible ascenso económico de la economía de planificación central de la República Popular China—.
A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos diferencia de ti, tierna criaturilla, que somos conscientes de que el sistema capitalista quiere desembarazarse del modelo popularcapitalista de los 1980. Esto es, precisamente, el secreto de por qué acertamos en nuestras previsiones.
El 'bancocentralculpismo' es mero victimismo exculpatorio[1] —vid. el odio de Trump a la FED, síntesis del odio inmobiliario al dinero—.
¿Tras la Reburbuja para desaguar y a partir de la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión, cómo va a proceder el sistema capitalista al Rerrebajón, es decir, al reabaratamiento de costes inmobiliarios que necesita para revivificar la economía productiva, tras el fracaso de la tentación proteccionista y la involución? Lo va a hacer por tres vías:
- Redesagüe (desaguadores que pasan a desaguantes); ya tenemos el primero, Blackstone, dice que renuncia a explotar en alquiler los inmuebles de Testa[2], amparándose hipócritamente en lo supuestamente odiosa que, para ellos, sería la contrarreforma de la LAU (*);
- Rebañado del Desagüe (puesta a cero de la banca desaguante, urgente por extemporánea, según Basilea III); y
- Represión fiscal del acaparamiento y racionamiento de ese bien básico, de consumo obligatorio, que es la vivienda obrera, que el capitalismo se arrepiente de haber dejado que los popularcapitalistas la convirtieran en mercancía-fetiche, becerro de oro engañabobos, porque «contratar un obrero es casarte con su casero».
Reburbuja, Repinchazo/Rerrecesión, Rerrebajón, Redesagüe, Rebañado y Represión: las siete R.
___
(*) Si Blackstone y, en general, todos los fondos buitre y socimis, fueran verdaderos inversores en inquilinato, como profesionales, la contrarreforma de la LAU les habría venido bien —al que le viene mal es al amateurismo—. No quieren alquilar porque no son caseros vocacionales. Son inversores que invierten en expectativas de inquilinato, no en el inquilinato mismo. No venden para 'sacarle' más, sino porque es la esencia de su negocio. Y el margen que tienen para el Rerrebajón es enorme en Madrid y Barcelona.
[footnote=201904260950,es]
[1] Ver las entradas (201308260456, del 26/8/2013) o (201608050928, "Evitemos el desguace" del 5/8/2016).
[2] En referencia a la reforma de la ley de alquiler (publicada el 1 de marzo), que vuelve en gran medida sobre la ley de 2013.
Ver (https://www.lavanguardia.com/economia/20190301/46764434036/reforma-alquiler-afectara-contratos-nuevos.html, (https://www.lavanguardia.com/economia/20190301/46764434036/reforma-alquiler-afectara-contratos-nuevos.html,) la vanguardia del 1/3/2013) y (https://www.boe.es/eli/es/rdl/2019/03/01/7, (https://www.boe.es/eli/es/rdl/2019/03/01/7,) Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo), de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.
[/footnote]
[footnote=201904260950,fr]
[1] Voir les billets (201308260456, du 26/8/2013) ou (201608050928, "Empêchons le démantèlement" du 5/8/2016).
[2] L'original fait référence aux polémiques en Espagne autour d'une nouvelle loi sur les loyers (publiée le 1 mars), qui revient sur la libéralisation antérieure de 2013 et introduit certains mécanismes de contrôle des loyers par le biais fiscal.
[/footnote]
Abril 30, 2019, 11:12:10 am
CIPOLLAS.-
Recordemos que la burbuja popularcapitalista ochentera es una guerra civil intraobrera e intergeneracional, que está acabando con el capitalismo liberal, pero no para bien, sino para resucitar el esclavismo y el feudalismo.
La sociedad popularcapitalista es una sociedad de hidalgos de caldo claro[1]. La tardopopularcapitalista, de cipollas.
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/04/Struggle-Maintain-Living-Standard-Debt-Gap-040817.png
Cipollas es una forma elegante de decir gilipollas, en honor al historiador de la Economía Carlo Maria Cipolla[2] (se pronuncia Chipola y se traduce literalmente como cebolla), autor de ese 'basic' titulado 'Las leyes fundamentales de la estupidez humana', librito que se lee en un santiamén y que está a la altura del 'Cándido', de Voltaire.
El cipollas se define por dos elementos:
1) se cree con talento —p. ej., «Metí 5 y ya me dan 55...»—; y
2) no le importa desagradar —«... y tú te jodes».
En la Burbuja 1986-2006, se creía que había que descontar un futuro utópico de obreros ganando 3.000 euros al mes. En la Burbuja, pues, se trataba de ser tonto bueno. El sistema capitalista procedió al Pinchazo, poniendo en evidencia la tontura.
En la Reburbuja, por contra, se trata de descontar un futuro distópico de muertos de hambre exprimibles como bichos porque no pueden 'himbertir' —incluso ganando sueldos brutos de seis cifras, como en San Francisco... o Madrid y Barcelona—. En la Reburbuja, no se trata de ser tonto. Es que no tienes nada que hacer si no eres malo.
Hoy, Cipolla no escribiría sobre la estupidez sino sobre la maldad.
Hay tres autoridades capitalistas:
1) monetaria (banco central), que es una;
2) fiscal (gobiernos), que son una constelación, muchas de cuyas estrellas han sido asaltadas por políticos que apelan al voto del obrero que se cree capitalistita y que está resentido contra el sistema; y
3) empresarial-privada ('el capital'), que es un universo actualmente secuestrado por 'obreros fachas' anarquizantes y de rapiña.
Hoy en día, pues, solo puede aprehenderse el ortograma capitalista de la autoridad monetaria.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, no estamos a salvo. Entre nosotros, también hay membrillos cipollitas.
El hecho es que no hay munición fiscal para administrar la Rerrecesión y que la monetaria es insuficiente.
Ciertamente, lo que viene no es bonito.
[footnote=201904301112,es]
[1] Ver entradas como (201803231019, 'Burbuja del alquiler' del 23/3/2018) o (201803122233, 'primum vivere deinde philosophari' del 12/3/2018), (201608170958, 'Tipos negativos' del 17/8/2016)
[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Carlo María Cipolla en Wikipedia) para una presentación de la teoría de estupidez.
[/footnote]
[footnote=201904301112,fr]
[1] Voir des billets comme (201803231019, 'Bulle des loyers' du 23/3/2018), (201803122233, 'primum vivere deinde philosophari' du 12/3/2018) ou (201608170958, 'Taux négatifs' du 17/8/2016)
[2] Pour une présentation de la Théorie de la stupidité humaine, voir (lex:en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Wikipedia en anglais) ou (lex:es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Wikipedia en espagnol).
Les PPCC jouent ici volontairement sur la proximité sonore entre Cipolla et 'couillon' (gilipollas), avec l'accent et le sens de Pagnol, pour désigner des gens stupides.
[/footnote]
[copyr=201904301112A,es]
Deuda necesaria para mantener el coste de la vida,29-04-2019, Lance Roberts realinvestmentadvice.com
source: (lex:realinvestmentadvice.com/boomers-are-facing-a-financial-crisis, Boomers are facing a financial crisis)
[/copyr]
[copyr=201904301112A,fr]
Deuda necesaria para mantener el coste de la vida,29-04-2019, Lance Roberts realinvestmentadvice.com
source: (lex:realinvestmentadvice.com/boomers-are-facing-a-financial-crisis, Boomers are facing a financial crisis)
[/copyr]
Mayo 01, 2019, 11:07:37 am
EL CACHONDEÍTO DEL 'CONUNDRUM'.-
Un Balance se compone de 4 + 2 masas patrimoniales:
1) parte izquierda:
- Inmovilizado
- Existencias
- Derechos de crédito
- Tesorería
2) parte derecha:
- Deuda
- Capital
Inmovilizado + Existencias + Derecho de crédito + Tesorería = Deuda + Capital
Es el sistema capitalista quien quiere sustituir el modelo popularcapitalista por otro que no desprecie el valor de los Derechos de crédito y la Tesorería —activos financieros—, es decir, por otro que no menosprecie la Deuda —cada deuda es derecho de crédito para otra persona, cada deudor tiene su acreedor—.
'Himbertir' es adquirir Inmovilizado-Inmuebles a unos precios absurdos, contrarios al sentido común —y al sistema capitalista—, financiándolo con:
- o Tesorería
- o Deuda.
No es lo mismo 'himbertir' a tocateja que con hipotecón. Depende de cuánto habrá de inflación y de depreciación inmobiliaria, y de cómo se trasladará todo ello al nivel de tipos de interés. Es un modelo simple pero suficientemente complicado como para que nuestro cerebro yerre, encima con la cantidad de estafadores y gafes que hay en el negocio inmobiliario.
Llevamos tres lustros ya con el cachondeíto del 'conundrum'[1] (acertijo, adivinanza): la falsa sorpresa de la autoridad monetaria por la ausencia de expectativas de inflación a largo plazo. En 2005, la Fed subía los tipos de interés de intervención, pero los 'yields' de la deuda a largo plazo ni se inmutaban. Su presidente de entonces, Greenspan, se lo tomó con sorna, porque estaba claro qué pasaba, que el 'himbersor' inmobiliario estaba descontando un futuro inflacionista que no existía para nada, por lo que lo procedente era pinchar la burbuja, como pasó al poco tiempo. Todo 'conundrum' significa que lo que está pasando es inexplicable y, por tanto, es un buen indicador anticipado de que algo disruptivo se avecina. Un falso 'conundrum', además, es, en sí mismo, el aviso de que la disrupción ya está aquí.
Ahora, Lagarde (FMI) ha salido con la misma guasa a decir exactamente lo mismo:
lex:www.zerohedge.com/news/2019-04-29/imfs-lagarde-laments-highly-mysterious-low-inflation-says-everybody-would-it-be
Je, je.
¡Pues claro que sabemos por qué no hay expectativas de inflación! Pero no tenemos que incomodar a los endeudados mientras honran su cadena y bola.
Los perdedores popularcapitalistas son caudillistas. Creen que la historia la escriben media docena de líderes, fulanito, menganito, zutanito y perenganito. Por ejemplo, creen que la autoridad monetaria es dios y la culpan de todo, muerte de Manolete incluida —entre nosotros, los estructuraltransicionistas, además de membrillos cipollitas, hay también caudillistas, ¡ojo!—.
Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p[2]).
[footnote=201905011107,es]
[1] Sobre le conundrum, ver también (201703311201, 'Las palabras mienten' del 31/3/2017) o (201806150250, 'Rendimiento del bono a 10 años' del 15/6/2018).
[2] Ver las entradas (201408240101, 'Alza explosiva bursátil' del 24/8/2014) y (201707151309, "Somos pobres...' del 15/7/2017).
[/footnote]
[footnote=201905011107,fr]
[1] Sur le mystère ('counundrum') de l'inflation ou la déflation manquantes, lire (lex:www.societegenerale.com/sites/default/files/documents/Econote/Un%20monde%20sans%20inflation%20-%20Analyse%20economique%20-%20EcoNote%20-%20Societe%20Generale.pdf, Econote de mars 2016, Société Générale).
Sur le 'conundrum', voir aussi les billets (201703311201, 'Les paroles mensongères' du 31/3/2017) o (201806150250, 'Baisse du rendement à 10 ans' du 15/6/2018).
[2] Voir les billets (201408240101, 'Hausse boursière explosive' du 24/8/2014) et (201707151309, "Nous sommes pauvres...." du 15/7/2017).
[/footnote]
Mayo 04, 2019, 13:30:52 pm
NI SOMOS GNÓSTICOS NI IRRESPETUOSOS (1).-
Lo nuestro es parresia. Lo nuestro es el padre haciéndole ver a su hijo lo idiota que es.
Lo que decimos nosotros lo sabe todo el mundo y se lo recordamos con amor.
En la Grecia Clásica, a la entrada de la Academia, estaba escrito:
- «No entre nadie que no sepa Geometría»[1].
La Contabilidad es la Geometría de la Economía.
El hipotético saber iniciático que nosotros estaríamos administrando heréticamente no es más que la Contabilidad.
La Contabilidad se divide en dos:
1) 'Micro' o Contabilidad Financiera:
Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias[2]
[Inmovilizado + Existencias + Derechos de Crédito + Tesorería] - Deudas = Capital
Capital = Aportaciones de los socios + Beneficios reservados + (Ingresos - Gastos)
2) 'Macro' o Contabilidad Nacional:
Producción = Renta = Gasto
Renta = rentas del Trabajo & Empresa + rentas aproductivas
Gasto = Consumo + Ahorro
Deuda = Renta traída del futuro
Nosotros somos prosaicos. Nos dejamos de poesía 'leydeofertademandista'.
Toda nuestra parresia se sintetiza en una sola frase: el popularcapitalismo es una estafa. Que el capitalismo pueda ser popular es un engaño para que yerres y decidas actos de disposición que te perjudican a ti o a los tuyos.
El engaño parte de considerar que los inmuebles son Capital y que sus precios son su Valor.
Pero todos sabemos que el Capital es el Activo menos el Pasivo, de modo que hay un punto de sobrevaloración del Activo o/e infravaloración del Pasivo, en el que dejas de tener Capital.
Precisamente, lo pobre que somos hoy es porque hemos encarecido los inmuebles para creernos ricos. Si los inmuebles fueran Capital, el país más rico del mundo sería el más extenso, Rusia, y el Vaticano, Mónaco y Liechtenstein serían pobrísimos.
El segundo presunto conocimiento iniciático que, hipotéticamente, estaríamos administrando es otra cosa que sabe todo el mundo: que el interés que cobran los prestamistas de dinero tiene dos tramos, el que les compensa de la inflación —subida generalizada de los precios de los bienes y servicios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero— y el que les compensa del riesgo; por lo que, cuando el nivel de tipos de interés de una economía es muy bajo o, incluso, cero o negativo, lo que está pasando es no se espera que haya inflación, sino deflación, porque riesgo siempre hay.
El tercer conocimiento compartido por todos es que una cosa es el sistema y otra sus modelos históricos, que se extienden una o más generaciones. ¿Acaso no sabe todo el mundo que hay grandes épocas económicas? [bl=es]¿Acaso, en España, no es conocido por todos que hubo una generación de Desarrollismo, tras dos de Guerra Civil y Autarquía?[/bl]
Así, podríamos seguir relatando las verdades como puños cuya escucha levanta tantas ampollas entre los estafadores y que se tachan cínicamente de saber esotérico. Como a Galileo, se nos acusa de acientíficos porque proclamamos que la Tierra se mueve alrededor del Sol. Encima, se nos insulta con que somos irrespetuosos —con los estafadores— por trabajar en red para hacer la exposición ordenada del ortograma capitalista, del que cualquiera puede extraer las oportunas previsiones, que están cumpliéndose desde hace años con exactitud pasmosa.
Quedémonos con que la vivienda básica no vale prácticamente nada y que sus precios son una estafa que va a cesar pronto porque, si no, la economía productiva capitalista no sobrevivirá, en la incipiente nueva era económica de pocas monedas fuertes y grandes economías desarrolladas.
En suma, nosotros no informamos. Nosotros solo recordamos cosas que todo el mundo sabe, incluso las personas más ignorantes, como que, tras el Pinchazo de toda Burbuja —especialmente si es inmobiliaria—, siempre hay un episodio funcional de reinflado (Reburbuja) que termina en Repinchazo/Rerrecesión, con profusión de operaciones de Redesagüe, Rebañado del Desagüe y Rerrebajón.
[footnote=201905041330,fr]
[1] La tradition veut que cette phrase ait été gravée à l'entrée de l'Académie d'Athènes, l'école fondée par Platon.
À noter que le mot grec se réfère à l'esprit de géométrie, et non à la qualification, voir (lex:www.plato-dialogues.org/fr/faq/faq009.htm, FAQ sur Platon de Bernard Suzanne).
[2] Le bilan serait la « photo » de la situation financière, et le compte de pertes et profits le film qui explique les différences entre deux bilans, avec les charges et produits d'une période donnée.
Pour une présentation avec des exemples: (lex:www.ma-societe.ch/fr/tout-sur-les-societes/comptabilite/instruments-comptables/le-bilan.html, le Bilan).
[/footnote]
[footnote=201905041330,es]
[1] La tradición cuenta que esta frase estuviese grabada a la entrada de la Academia de Atenas, la escuela fundada por Platón.
La palabra griega utilizada se refiere a la inteligencia geométrica, no a la cualificación.
[2] El balance es la foto de la situación financiera, y la Cuenta de pérdidas y ganancias la película que explica las diferencias entre dos balance, describiendo las cargas e ingresos en el periodo.
[/footnote]Citar
Mayo 04, 2019, 13:31:52 pm
NI SOMOS GNÓSTICOS NI IRRESPETUOSOS (2).-
Estafadores puros y estafados-estafadores popularcapitalistas recurren a algo muy peligroso y desestabilizante: insultar a las autoridades fiscales o monetarias del Estado —y de la Unión Europea—, acusándolas de ser las causantes de su estafa, como si fuera 'peccata minuta' la operativa libre entre particulares, incluido el crédito —letras de cambio, pagarés, empréstitos, etcétera—. Este asunto es el mayor talón de Aquiles de los estafadores popularcapitalistas. Los convierte en antisistema y, a la postre, perdedores; y es lo que nos permite usar contra ellos frases tan contundentes como «Roma no paga traidores» o «El dinero siempre se venga». No entienden que «Cuanto peor, mejor» va dirigido solo a ellos, no a los que estamos fuera de su rueda o pirámide de estafadores.
Los estafadores se defienden invocando la posesión en exclusiva de supuestas 'verdaderas esencias' sobre la Nación o la Religión, dejándonos a nosotros fuera. Nuestra parresia económica está obligada a tener un escudo al respecto. «El patriotismo es el último refugio de los canallas», sí, pero nosotros tenemos cumplir con, «Al César, lo que es del César».
Por esto, al lado de la confusión acerca del Capital, que es nuestra principal línea de acción, hemos tenido que poner las siguientes dos confusiones:
1) la confusión acerca de la Nación[1]; aquí nos encontramos con dos tipos de estafadores: los 'nacioncitas' separatistas 'neoprovincianos', que predican su nacionalismo de las regiones —inspirados en movimientos como el sionista de Herzl— y los 'nacioncitas' separatistas 'proteccionistas', que lo predican de los Estados —inspirados en movimientos como el nacional-socialista de Hitler—.
2) la confusión acerca de la Religión[2]; aquí nos encontramos con otros dos tipos de estafadores: los 'ideítas' que pretenden desplazar al Cristianismo —'hombrenuevistas'— y los 'ideítas' que manipulan el Cristianismo para disimular la inmoralidad de su estafa —'falsoliberales'—.
Hay, pues, cuatro tipos de estafadores popularcapitalistas, según su disfraz:
- neoprovincianos hombrenuevistas;
- neoprovincianos falsoliberales;
- proteccionistas hombrenuevistas; y
- proteccionistas falsoliberales.
Cada subgrupo tiene su organización política y algunos, dos; pero todos comparten la cueva de Alí Babá económica.
Odiamos el delito y compadecemos al delincuente. Pero hay delincuentes que nos lo ponen más difícil que otros, por su hipocresía o cinismo.
[footnote=201905041331,es]
[1] Sobre terruñismo, ver (201710311000, la Revelación del timo del terruñito del 31/10/2017) y proteccionismo, ver (201701240718, Dos simpleza brexitrumpistas, del 24/01/2017).
[2] Sobre religión y falsoliberalismo, ver (201310091237, La cinco solas, del 9/10/2013), y hombrenuevismo, ver (201506221050, ZIRP y ZAJ del 22/6/2015), .
[/footnote]
[footnote=201905041331,fr]
[1] Sur le séparatisme néoprovincial, voir (201710311000, la Révélation de l'arnaque souchophile du 31/10/2017) et le protectionnisme, voir (201701240718, Les deux âneries brexitrumpistesdu 24/01/2017).
[2] Sur la religion et le faux-libéralisme, voir (201310091237, Les cins solas du 9/10/2013), ou les idées sociétales, voir (201506221050, ZIRP et ZAJ du 22/6/2015).
[/footnote]
Mayo 05, 2019, 09:40:15 am
TRANSICIÓN HACIA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL.-
lex:www.project-syndicate.org/onpoint/the-economy-we-need-by-joseph-e-stiglitz-2019-05
Stiglitz[1], en su defensa del Nuevo Contrato Social —cfr. Rousseau—, dice muchas cosas que decimos nosotros, entre las que destaca que la Vivienda básica ha de unirse a la Sanidad y Educación básicas, en el Estado del Bienestar.
Nosotros llamamos despectivamente Pensamiento Merchero o Economía de Mercadillo o Falsoliberalismo Popularcapitalista a lo que Stiglitz y otros llaman Fundamentalismo de Mercado[2]. En cualquier caso, estamos de acuerdo en que es un error llamarlo Neoliberalismo. La Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.
También estamos de acuerdo en que el 'brexit' y Trump son parte del mismo fenómeno degenerativo. En lo que, probablemente, diferimos es en que, en nuestra modesta opinión, cuanto más degeneren el 'brexit' y Trump, mejor para la Transición Estructural y para ese segundo componente, la liberación, que tiene el liberalismo junto con el libre albedrío.
Léase el 'basic' «Neoliberalism: Oversold?» que, aunque incurre en el error de aceptar llamar neoliberalismo a la enfermedad, reivindica el Estado del Bienestar como lo más capitalista del mundo:
[bl=fr]lex:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/fre/2016/06/pdf/ostry.pdf[/bl]
[bl=es]lex:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2016/06/pdf/ostry.pdf[/bl]
[footnote=201905050940,es]
[1] El artículo está disponible en prensa, (lex:www.nepal24hours.com/the-economy-we-need, nepal24hours ed. 17/07/2019) y en español (lex:www.redaccion.com.ar/la-economia-que-necesitamos, redaccion.com.ar).
[2] Ver (201805271408, Bienes de Veblen-Giffen del 27/05/2018) o incluso (201603090931, Guido D'arezzo del 9/3/2016) sobre el Pensamiento merchero y el Mercadillo oferta-demandista.
[/footnote]
[footnote=201905050940,fr]
[1] L'article est aussi disponible sur (lex:www.nepal24hours.com/the-economy-we-need, nepal24hours).
[2] Voir (201805271408, Biens de Veblen-Giffen du 27/05/2018) ou même (201603090931, Guido D'arezzo du 9/3/2016) sur la Mentalité Mercanti et la Foire à la criée offre-demandiste.
[/footnote]
Mayo 17, 2019, 11:26:42 am
'SCARY CLOWNS': TRANSICIÓN DEL MODELO O, SI NO, DEL SISTEMA.-
El sistema capitalista no solo no está funcionando sino que padece una enfermedad muy seria, aunque ha remontado lo peor.
Las rentas salariales y empresariales 'verdaderamente existentes' no pueden financiar la avidez por las rentas aproductivas inmobiliarias. Ni los salarios pueden con los precios de la vivienda ni los beneficios empresariales con los de naves, locales y oficinas. Los otros dos rentismos aproductivos —pensiones y 'plazofijismo'[1]— no son tan distorsionadores de los precios relativos ni de la valoración del Capital.
Los inmuebles se han convertido en becerro de oro. Pero son el principal enemigo del sistema. Por eso son tabú.
Extraña época la que nos ha tocado vivir. El pueblo llano es cada vez más pobre porque consiente en ser estafado con inmuebles irracionalmente caros que le hacen creerse rico y, como se siente perdedor, está cada vez más enfrentado a las autoridades y resentido contra sistema.
El sistema reaccionó a tiempo en la segunda mitad de los 2000. Pinchó la Burbuja. Y, después, procedió a su reinflado controlado —Reburbuja— para desaguar los restos de basura inmobiliaria e hipotecaria, y quedar limpio para pasar página y abrirse al nuevo modelo, que es infinitamente mejor.
La base toda estafa es el engaño y el error[2].
En la Burbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque la oferta de Suelo & Alquiler está restringida.
- Premisa menor: La autoridad fiscal es responsable de que la oferta de Suelo & Alquiler esté restringida.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad fiscal es la responsable de que la vivienda sea cara.
En la Reburbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque los tipos de interés son bajos.
- Premisa menor: La autoridad monetaria es responsable de que los tipos de interés sean bajos.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad monetaria es la responsable de que la vivienda sea cara.
El silogismo correcto es:
- Premisa mayor.- La vivienda es cara contra el Trabajo & Empresa.
- Premisa menor.- Lo peor de tu cerebro primitivo es refractario al Trabajo & Empresa.
- Consecuente.- Por tanto, lo peor de tu cerebro primitivo es el responsable de que la vivienda sea cara.
En el ortograma capitalista no está la destrucción del sistema capitalista para regresar al esclavismo y al feudalismo. Lo que está es la destrucción del modelo popularcapitalista para entrar en una nueva era de dinero fuerte y recapitalización —racionalidad valorativa y desendeudamiento—.
Hay resentimiento y rencor contra el Estado porque está en contra de la estafa popularcapitalista, a favor de la civilidad y la urbanidad, del lado del Trabajo & Empresa, contra la zona más errónea de tu cerebro reptiliano. Proliferan, así, entre los perdedores, decisiones viscerales que se les atragantan porque son antisistema y reaccionarias: 'brexit', Trump, 'procés', 'Hala-a-pagar', Vox, etcétera.
Según el ortograma socialista, en lucha con el capitalista, hay que agudizar esta contradicción, en un horizonte de sustitución del imperio norteamericano por el chino.
Según el ortograma capitalista solo cabe abaratar radicalmente los inmuebles básicos, reconciliando a la sociedad con el Trabajo & Empresa. De hecho, está sucediendo. Pero debiera estar oficializado abiertamente.
Además, está la presión ejercida sindicadamente por lo peor de nuestros cerebros primitivos, que ha situado en el 'top' de ventas de disfraces para autoridad fiscal, el de 'creepy orange clown', payaso naranja horripilante —nunca mejor traído lo de naranja, por el ladrillo[3]—:
lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg
Los resentidos no quieren dar la Rerrecesión porque este vaivén coyuntural, esta vez, conlleva la transición de su mierda de modelo popularcapitalista al nuevo modelo Era Cero, ya en marcha y querido por el sistema, nuevo modelo en el que lo que se pondrá en valor ya no será el Ladrillo sino su contrario, el Dinero. Pero, si no se da pronto la Rerrecesión, la transición del modelo va a transformarse en transición del sistema, todo él, con cambio de imperio incluido.
Abominan de los elementos de economía de planificación central que vienen con la Era Cero —necesarios, precisamente, para administrar la represión de la usura en los rentismos aproductivos y darle aire al Trabajo & Empresa—; pero, si no doblan la cerviz y dejan que el sistema ponga los contadores a cero en precios inmobiliarios y bursátiles, lo que van a obtener es la planificación central al completo y de golpe.
Estamos ante el pulso más formidable jamás visto contra el sistema capitalista; pero no es por el revolucionario que llevamos en el corazón, sino por el 'capitalistita' que parasita nuestro cerebro.
Estamos asustadísimos.
[footnote=201905171126,es]
[1] Sobre plazofijismo, ver (201307010629, PLAZOFIJISMO del 1/7/2013) y (201307040948, Esencia rentista del sistema actual del 4/7/2013).
[2] Ver también (201902210932, Engaño, error y perjuicio del 21/2/2019).
[3] La imagen proviene del artículo de (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon del 30/10/2016, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump) con una reflexión en la misma línea.
[/footnote]
[footnote=201905171126,fr]
[1] Pour l'épargne-garantisme, voir (201307010629, Épargne-garantisme du 1/7/2013) et (201307040948, L'essence 'rentiste' du système actuel du 4/7/2013).
[2] Voir aussi (201902210932, Tromperie Erreur Préjudice du 21/2/2019).
[3] L'image provient de l'article de (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon du 30/10/2016, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump) avec une réflexion dans la même ligne.
[/footnote]
[copyr= 201905171126A,fr]
Donald Trump; Pennywise from "It", October 30, 2016, (Getty/Jewel Samad/Warner Bros./Salon)
Source:(lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump)
Image:(lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg, reddit)
[/copyr]
[copyr= 201905171126A,es]
Donald Trump; Pennywise from "It", October 30, 2016, (Getty/Jewel Samad/Warner Bros./Salon)
Fuente: (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump)
Imagen:(lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg, reddit)
[/copyr]
Mayo 23, 2019, 12:33:05 pm
NO AL LEYDEOFERTADEMANDISMO, VENGA DE DONDE VENGA.-
Cuando el problema es que violan a nuestras hijas, a nadie se le ocurre solucionarlo liberalizando nada.
No hay un 'problema de la vivienda' en el tardopopularcapitalismo, sino dos:
- usura —injusticia conmutativa y acaparamiento y racionamiento—, y
- financiarización.
El segundo problema está en vías de solución: la 'banca al sol' ha desaguado hacia la 'banca en la sombra'[1]. En 2006-2010, el Pinchazo de la Burbuja comprometió a la 'banca al sol'. Ahora, en el Repinchazo, la comprometida es la 'banca en la sombra', que ya no tiene dónde redesaguar razonablemente —si aseguradoras y fondos de pensiones fueran redesaguadoras naturales de los fondos desaguadores, estos estarían por encima de aquellas en la jerarquía capitalista—.
La financiarización, pues, es un problema que, desde 01/01/2019 —IFRS 9 y Basilea III[2]— ya no importa tanto al sistema. O mejor dicho, solo importa a las entidades de la banca al sol que sean acreedoras de las entidades de la banca en la sombra que quiebren. En este sentido, el hundimiento de la banca en la sombra tocada es un proceso mucho más administrable de lo que parece. Lo que no era tan administrable era, hace una década, un hipotético hundimiento de la banca al sol tocada entonces, hundimiento que se ha evitado. La financiarización de la vivienda es algo que está quedando en la órbita de determinadas entidades no centrales del sistema, muchas de las cuales calificamos como buitre.
El problema que está aún sin resolver es el de la usura. Para resolverlo, hay dos enfoques:
a) Enfoque 'de Mercado': Represión.
b) Enfoque 'de mercadillos': Leydeofertademandismo.
¿Por qué están tan infectados de leydeofertademandismo algunos de los que tienen a su cargo la represión de la usura inmobiliaria? Lo decimos por cómo caen en la trampa de pensar que «el problema se resuelve aumentando la oferta pública de vivienda», propuesta que, en realidad, es la de los usureros, que cínicamente saben que es imposible de implementar en la dimensión y tiempo que harían falta para que fuera eficaz.
Esta es una pregunta muy parecida a la que nos planteábamos el año pasado, cuando supimos de la traición del 'tocomocho de Hala-a-pagar'[3]: ¿por qué se comprometen tanto a favor del esclavismo algunos líderes de los esclavos?
CONTRA LA USURA SOLO CABE LA REPRESIÓN.
[footnote=201905231233,es]
[1] Ver las entradas (201807221435, 'Ganchos del timo' del 22/7/2018) o (201808261304, No hay escudo para la banca en la sombra, del 26/8/2018).
La 'banca al sol' es la banca que opera bajo garantía del Banco Central, mientras que la 'banca en la sombra' la conforman entidades financieras sin garantía.
[2] Ver también (201708100538, Será en 2018 del 10/8/2917) ou (201709021335, Colchón y escudo del 2/9/2017) sobre los efectos esperados de la regulación contable que entró en vigor en 2019.
[3] Ver (201809091242, Un nuevo realismo del 9/9/2018) en referencia al anuncio del líder de los 'Indignados' de haber adquirido un chalet en zona residencial tras obtener un asiento de diputado.
[/footnote]
[footnote=201905231233,fr]
[1] Voir les billets (201807221435, 'Rabatteurs de l'arnaque' du 22/7/2018) ou (201808261304, Pas de bouclier pour la banque de l'ombre du 26/8/2018).
La 'banque au soleil' est celle qui opère sous garantie de la Banque Centrale, alors que la 'banque de l'ombre' désigne les entités financières sans cette garantie.
[2] Voir aussi (201708100538, Ce sera pour 2018 du 10/8/2917) ou (201709021335, Bouclier et matelas du 2/9/2017) pour l'effet attendu de la régulation comptable, entrée en vigueur en 2019.
[3] Voir (201809091242, Un nouveau réalisme du 9/9/2018), par allusion au chef de file des indignés de l'époque, s'endettant pour une maison en zone résidentielle après avoir obtenu un siège de député.
[/footnote]
Junio 03, 2019, 01:33:05 am
LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-
Es el Dilema de Triffin[1].
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables[2] utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
[bl=es]
lex:www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/french
[/bl]
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía[3] sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.
Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que haya mucha pero que no funcione su extracción usurera.
Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.
Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?
***
El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.
Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.
Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.
Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.
Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.
Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa'[4] y, ahora, todos dependemos de todos.
La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
lex:www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8
La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'procés', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'[5]. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.
Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal[6]—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil.
Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.
Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!
***
Lo que nosotros añadimos al debate, en este foro —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época.
Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
lex:i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg
Los autores de este gráfico (macrotrends.net[7]) presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.
Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.
[footnote=201906030133,es]
[1] Ver también las entradas (201705050915, Triffin y la soberanía monetaria del 5/5/72017), (201711090911, El dilema de Triffin del 9/11/2017) o (201806231348, Duelo arancelario del 23/6/2018).
[2] Bienes translables son aquellos valorados 'ad valorem' por aduanas, no incluyen los bienes inmuebles o la mayoría de los servicios. En otro contexto, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Mal_holand%C3%A9s, El mal holandés - Wikipedia) y el artículo (lex:www.elnuevodiario.com.ni/economia/411682-mal-holandes-bienes-transables-no-transables/, el 'Mal holandés : bienes transables y no transables ' -- Elnuevodiario.com.ni del 30/11/2016).
[3] Sobre la tulipomanía, ver entradas como (201401071116, Miedo y avaricia, del 7/1/2014) o (201501011345, Verbrüggen y las vanidades del 1/1/2015).
[4] El concepto de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_comparativa, ventaja comparativa), formulado por Ricardo en 1817, es el fundamento del comercio internacional moderno. Ver la entrada sobre (201308171300, Valor en aduana y trabajo del 17/8/2013).
[5] Se refiere al reciente enfrentamiento entre el Presidente Trump y la Fed, sobre la política monetaria. Ver (201903221150, Termina el motín del 22/3/2019).
[6] Sobre la opción super-put del Estado, ver también la entrada (201709221032, Deseando el crash/recesión del 22/9/2017).
[7] La imagen proviene de (lex:www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, Stock Market Cycles - Historical Chart del sitio MacroTrends.Net).
[/footnote]
[footnote=201906030133,fr]
[1] Lire aussi les billets (201705050915, Triffin et la souveraineté monétaire du 5/5/72017), (201711090911, Le dilemme de Triffin du 9/11/2017) ou (201806231348, Duel douannier du 23/6/2018)
[2] Les biens sans valeur de transit (sans assiette 'ad valorem' pour fixer des droits de douane) sont les bien immobiliers et la majorité des services. Dans un autre contexte, voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_hollandaise#Mod%C3%A9lisation, la Maladie hollandaise - Wikipédia).
[3] Sur la tulipomanie, relire (201401071116, La peur et l'avarice du 7/1/2014) ou (201501011345, Verbrüggen et les vanités du 1/1/2015).
[4] Le concept de l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Avantage_comparatif, avantage comparatif), formulé par Ricardo en 1817, est au fondement du commerce international moderne. Voir le billet sur (201308171300, Valeur douanière et travail du 17/8/2013).
[5] Référence au récent affrontement entre le Président Trump et la Fed, en matière de politique monétaire. Voir le billet (201903221150, La mutinerie est terminée, du 22/3/2019).
[6] Sur l'option du super-put de l'État, voir aussi le billet (201709221032, Souhait de krach/récession du 22/9/2017).
[7] L'image provient de (lex:www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, Stock Market Cycles - Historical Chart du site MacroTrends.Net).
[/footnote]
[copyr=201906030133A,es]
Stock Market Cycles - Dow Jones, - Historical Chart, 2019, MacroTrends.net
image:([url=http://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart]www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart[/url] ([url]http://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart[/url]), MacroTrends.net)
[/copyr]
[copyr=201906030133A,fr]
Stock Market Cycles - Dow Jones, - Historical Chart, 2019, MacroTrends.net
image:([url=http://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart]www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart[/url] ([url]http://www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart[/url]), MacroTrends.net)
[/copyr]
Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-
Primero, la lucha fue, ante todo, por la Libertad.
Luego, por la Igualdad.
Ahora, es por la Justicia (*).
La usura es la injusticia conmutativa[1]:
—Te doy 5 y, a cambio, tú me das 55, te jodes, haber nacido antes, es la ley de la oferta y la demanda, esto es el mercado, amigo, unas veces se pierde y otras se gana.
Según la RAE, la usura es el exceso de ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo. La usura no es solo el interés excesivo en los préstamos.
La usura se materializa en la distribución de la Renta. Mientras tanto, es solo potencial. Hay tramos usurarios en cada uno de los cinco tipos de rentas:
- Trabajo & Empresa; y
- las tres rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas.
Nótese que, en la extracción de rentas empresariales —lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.
El popularcapitalismo es el modelo económico de mediados de los 1980, según el cual los trabajadores creen que se subliman en 'capitalistitas' a través de la usura en las rentas inmobiliarias y, en menor medida, en los supersalarios. Ha culminado en una inmensa deformación de precios relativos —gigantesco tumor de costes inmobiliarios anidado en los costes salariales: «contratar un obrero es casarte con su casero»—. La distorsión es tal que se ve obligado a la depleción[2] del comercio exterior —'brexit', 'trade-war'— para impedir que los extranjeros que están libres de ese pacto fáustico se enseñoreen de los mercados de bienes transables, llevándose recursos financieros con ello. Además, los puestos de poder han quedado infestados de personas inseguras y tóxicas.
Siempre hablamos de la homeostasis[3] del modelo popularcapitalista. Pero nunca de la hormesis[4] —la Reburbuja es funcional para la Operación Desagüe solo en pequeñas dosis; a grandes dosis tiene el efecto contrario—.
La contradicción es de tal envergadura que uno no sabe ya si lo mejor es luchar contra el mal o ser 'più cattivo'[5], sobre todo últimamente a la luz de las denuncias que vienen de California, 'crème de la crème' del capitalismo de nuestros días, sobre el increíble número de personas que malviven en la calle, debajo de puentes o en las aceras.
La usura inmobiliaria popularcapitalista es el gran problema del capitalismo. Es un problema de Justicia, pero no de justicia social, que también, sino de justicia propiamente capitalista —justicia conmutativa en las relaciones sinalagmáticas—, y empezamos a dudar muy seriamente de que el capitalismo pueda resolverlo sin mutar en neofeudalismo, para mayor gloria del sistema socialista.
___
(*) Las olas del feminismo han sido:
1ª, por la visibilidad;
2ª, por la libertad; y
3ª, por la igualdad.
Ahora toca:
4ª, por la justicia.
El feminismo de 4ª ola[6] solo es reaccionario si no es 'frentepopularizable' en la lucha contra el modelo popularcapitalista/neoliberal de los 1980.
[footnote=201906091347,es]
[1] En sentido juridico, un contrato conmutativo es aquél donde las partes intercambian bienes o servicios de valor equivalente. Más abajo, se dice sinalagmático el contrato de dos o más personas, por oposición al contrato unilateral.
Sobre la usura y su metáfora, ver entradas como (201402281139, Que trabaje rita del 28/2/2014), (201406170859, Usureros causantes de la crisis del 17/6/2014), o (201601280106, Propiedad y usura del 28/1/2016).
[2] Término médico que designa la disminución de líquidos, en particular la sangre.
[3] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Homeostasis, homeostasis) es la capacidad de un organismo de mantener una condición interna estable compensando los cambios en su entorno mediante el intercambio regulado de materia y energía con el exterior.
La metáfora es análoga a la de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Apoptosis, apoptosis) - ver por ejemplo la entrada (201309231119, Mutación de células cancerosas del 23/9/2013).
[4] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hormesis,hormesis) (estimulación) es un fenómeno de respuesta a medicamentos caracterizado por una estimulación por dosis baja y una inhibición para dosis altas. Un contaminante o toxina con efecto de hormesis tiene a baja dosis el efecto contrario al que tiene en dosis más elevadas.
[5] Del italiano 'muy astuto, muy malicioso'.
[6] Sobre las olas del feminismo, ver las entradas (201803112044, Semana de tensión del 11/3/2018) y (201903091449, Dia internacional de la mujer del 9/3/2019).
[/footnote]
[footnote=201906091347,fr]
[1] Au sens juridique, un contrat commutatif est celui où deux parties échangent des biens ou services de valeur équivalente. Plus loin, est synallagmatique un contrat à deux ou plusieurs parties par opposition au contrat unilatéral.
Sur l'usure au sens figuré, voir des billets comme (201402281139, Travailler et ta soeur du 28/2/2014), (201406170859, Usure cause de la crise du 17/6/2014), o (201601280106, Propriété et usure 28/1/2016).
[2] Terme de médecine désignant un diminution de liquides, en particulier du sang.
[3] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9ostasie, homéostasie) est la capacité d'un système organique à maintenir tout un ensemble d'équilibres internes grâce à un processus de régulation avec l'extérieur.
La métaphore est analogue à celle de l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Apoptose, apoptose) -- voir par exemple le billet (201309231119, Mutation de cellules cancéreuses du 23/9/2013).
[4] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se, hormèse) (etym. stimulation) désigne une réponse à des médicaments opposées selon que la dose est faible ou forte. Certains toxiques naturels ou agents polluants peuvent avoir un effet opposé suivant la dose administrée.
[5] De l'italien 'très astucieux, très malicieux'.
[6] Sur les vagues du mouvement féministe, lire les billets (201803112044, Semaine tendue du 11/3/2018) et (201903091449, Journée internationale de la femme du 9/3/2019).
[/footnote]
Junio 12, 2019, 20:42:36 pm
TODOS ESTAMOS A FAVOR DE UN 'RESET'; PERO DIFERIMOS EN QUÉ.-
Los ladrilleros, como Trump, Iglesias y, en general, los popularcapitalistas, quieren un 'reset' del Dinero —activos financieros, incluido el plenamente líquido, el dinero estricto[1]—: quitas, esperas, inflación y corralito de depósitos bancarios.
Los dineristas, como El Capital, la autoridad monetaria y los anti-neofeudalistas, queremos un 'reset' de inmuebles.
'Hactibos' e 'himbersión', contra Dinero e inversión.
El popularcapitalismo es una plaga infecciosa. Pero, ahora, en su final, encima es una plaga infecciosa, la muy cipollas[2], que ni siquiera disimula su condición de tal.
Boris Johnson, respecto de las asustadísimas Airbus y BMW, defendiendo el 'brexit':
- «Que se jodan las empresas».
'Las empresas' es idealismo. Lo que importa son los empresarios. Pero representando a las grandes empresas lo que hay es trabajadores-directivos, obreros 'bienpagaos' que se regocijan con el 'quesejodanismo' aplicado a toda renta que no sea de las suyas: supersalariales e inmobiliarias.
Para lo que quieren el 'reset' dinerario los popularcapitalistas es para una resucitación[3] —volver a la vida anterior, volver a las andadas—. Nosotros queremos el 'reset' inmobiliario para una resurrección —nacer a una nueva vida—.
Recuerden la polémica que tuvimos hace años con el actual portavoz de la Asociación Española de la Banca[4]. Parecía mentira, en un disciplinado bancario 'apañao', que atacara tan corrosivamente al dinero y a la banca dando la tabarra con que urgía 'normalizar' subiendo discrecionalmente el nivel de tipos de interés sin esperar a la inflación —estamos hablando, señores, de hace nada menos que cinco años, ¡ojito, eh!; hoy, solo está en ello EEUU y es para dar el Repinchazo de la Reburbuja; en la UE, recién anunciado que los tipos seguirán en cero hasta mediados de 2020, como mínimo; y, en España, en negativo los rendimientos de la deuda pública a 3 y 5 años—. Nosotros, le enfrentamos a su triste realidad de 'resucitacionista' diciéndole que lo único que hay que normalizar son los precios inmobiliarios. Cerró los comentarios en su blog, borrando todos los que había.
Últimamente, los popularcapitalistas andan reconociendo que no va a haber inflación jamás. ¿Por fin se avienen a la Era Cero, apeándose del delirio popularcapitalista? No. Lo dicen como quien acepta padecer una enfermedad crónica. La no-inflación, para ellos, es una anormalidad con la que habría que aprender a convivir. En su opinión, no se sabe quién —como si la Historia no tuviera leyes objetivas— tendría que luchar contra dicha enfermedad y con no se sabe qué medicinas, eso sí, mientras ellos prosiguen con su sobrevaloración inmobiliaria devastando las rentas disponibles individuales, ahondando en la, según ello, enfermedad. No es que no entiendan nada; es que quieren que nadie entienda nada. La enfermedad son ellos.
La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, por tanto, la pérdida de poder adquisitivo del dinero.
Para los popularcapitalistas, que no haya inflación es inconcebible. ¡Es que pone en evidencia sus dos grandes estafas!:
- sobrevaloración de sus inmuebles; e
- infravaloración de sus deudas.
Los popularcapitalistas hacen su relatito neoliberal de estafador de mercadillo, lo que, últimamente, incluye hablar mal de cosas ya muy, muy sagradas para el capitalismo, como las uniones aduaneras:
- «Que se joda el comercio internacional».
Y, encima, pretenden que tú te movilices contra los activos financieros, porque, como eres un pobretón que nunca has olido el dinero, saben que te vas a apuntar porque fastidia a la banca y al Estado.
No seamos idiotas, por favor.
[footnote=201906122042,es]
[1] Ver la entrada (201811121147, Promemoria) sobre el Dinero.
[2] Ver la entrada (201904301112, Cipollas) sobre el sentido del término.
[3] Sobre la diferencia entre resucitación y resurrección ver (201704141135, Resucitación de Lázaro, del 14/4/2017).
[4] Ver por ejemplo la entrada (201311161410, Crítica constructiva al artículo de Daniel Lacalle del 16/11/2013). La indicación de que (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle, Daniel Lacalle) es portavoz de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Banca, Asociación Española de Banca) no debe entenderse de forma literal.
[/footnote]
[footnote=201906122042,fr]
[1] Voir le billet (201811121147, Aide-Mémoire) sur l'Argent.
[2] Voir le billet (201904301112, Cipollon) pour l'origine du terme.
[3] Pour une différence entre ressuscitation et résurrection voir (201704141135, Ressuscitation de Lazare du 14/4/2017).
[4] Voir par exemple (201311161410, Critique constructive de l'article de Daniel Lacalle du 16/11/2013). L'indication que (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle, Daniel Lacalle (Wikipedia en espagnol)) est le porte-parole de l'Association des banques espagnoles est à prendre au sens figuré.
[/footnote]
Junio 17, 2019, 12:37:05 pm
[JUSTICIA CONMUTATIVA]
((En Economía, la gran cuestión de nuestra época no es la Libertad. Tampoco lo es la Igualdad. Ambas cuestiones son propias, respectivamente, de los siglos XIX y XX. En el siglo XXI, la gran cuestión económica es la Justicia, particularmente, la JUSTICIA CONMUTATIVA[1].
La economía no funciona no porque no haya Libertad o Igualdad, sino porque para qué trabajar o emprender si el beneficio se lo va a llevar un rentista aproductivo, encima, amparado en el cínico 'esto es el mercado, amigo'.
Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella; aparte de que es en el Estado donde hoy en día hay más Libertad e Igualdad, e infinitamente más Justicia. La empresa actual es Auschwitz-Monowitz[2].
Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.
No es el socialismo el que introduce en nuestra economía elementos de planificación central —en materias tales como Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda—, sino el propio capitalismo por razones de supervivencia.
El reaccionarismo hoy está protagonizado por retóricos de la Libertad o la Igualdad que, respectivamente, invocan los mitos de la derecha o de la izquierda, pero que coinciden en silenciar aposta la Justicia. Todos, meros individualistas.
No decimos que no haya que mantener la lucha histórica por la Libertad y la Igualdad. Lo que decimos es que, hoy, a 230 años de la Revolución Burguesa y a 171 años del Manifiesto Comunista, ya sabiendo de la necedad del 'todos capitalistitas', nada debe sustituir a la lucha por la Justicia.
También decimos que hay que tener cuidado con quienes engolan sus voces para hablar de la Libertad y la Igualdad, porque quizá se trate de vulgares usureros o sus ganchos.))
[footnote= 201906171237,es]
[1] Ver la entrada (201906091347, Nosotros pedimos justicia del 9/6/2019).
[2] Ver por ejemplo (201401051440, La distribución de la renta injusta e ineficaz del 5/1/2014) o (201410160853, La desgracia de trabajadores y emprendedores del 16/17/2014).
[/footnote]
[footnote= 201906171237,fr]
[1] Voir le billet (201906091347, C'est la justice que nous demandons, du 9/6/2019).
[2] Voir par exemple (201401051440, La distribution du revenu injuste et inefficace du 5/1/2014) ou (201410160853, Le malheur des travailleurs et entrepreneurs du 16/17/2014).
[/footnote]CitarJunio 17, 2019, 12:39:05 pm
((El debate no es sobre tipos de interés —qué límite razonable que hay por debajo de cero—. El debate es sobre la inflación/deflación —precios relativos de bienes y servicios, de inmuebles, acciones cotizadas y activos financieros, y por sectores y países—.
Los tipos de interés van después de los precios. Dicho en términos microcontables, el debate está en el Activo, no el Pasivo, en la parte izquierda del Balance, no en la derecha.
Estamos ya en la Era Cero y te estafan porque tú sigues en los 1960 y 1970, creyéndote que tienes que organizar tu Activo para protegerte de la fantasmagórica pérdida de poder adquisitivo del dinero —inflación—, que dicen los usureros que algún día vendrá, aunque llevamos décadas sin ella —y las que nos quedan—.
Ya somos 'millennials', pero seguimos creyéndonos 'ye-yés'.))
EL ESPÍRITU MILLENNIAL ES ERACEROÍSTA.-
Es un error pensar que la economía productiva está siendo desplazada por una supuesta 'economía de la especulación' y no por la 'economía de la usura'.
Especular no tiene nada que ver con añadir tramos usurarios a las rentas.
Recuerden la Ley de Say[1]: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.
Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario.
Desde el Pinchazo de la Burbuja Popularcapitalista, en la segunda parte de los años 2010, el capitalismo ha demostrado ser muy bueno contra la usura en el rentismo aproductivo 'plazofijista'. Aunque no en todos los países igual.
La autoridad fiscal de EEUU se queja de que su moneda está demasiado fuerte en relación con las monedas de los países capaces de producir bueno, bonito y barato... pero es una inmensa memez porque se debe a que su moneda es la hegemónica en el mundo, por ahora.
El capitalismo no está siendo tan bueno contra el rentismo inmobiliario como lo ha sido contra el plazofijismo —represión financiera—. Pero sí hace cosas.
'Game over', pues, aunque todavía quede mili —usureros intentando ponernos a trabajar, fantaseando con una economía tipo 'Colonia Dignidad'—.
Capitalistitas, os quedáis sin juguete.
[footnote= 201906171239,es]
[1] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Say, Ley de Say) o "ley de los mercados" atribuida al industrial y economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Say, Jean-Baptiste Say) (1767-1832), postula que la demanda de bienes y servicios se ajusta a la oferta de éstos en términos generales: ya que cualquier bien o servicio ofertado presupone la demanda de otros bienes.
Posteriormente, (lex:es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes, John Maynard Keynes) (1883-1946) mostrará que la moneda al comportarse como almacen de valor puede conducir a crisis de sobreproducción general cuando la demanda agregada, incluida de moneda, ya no hace coincidir el volumen de producción con el de gasto.
[/footnote]
[footnote= 201906171239,fr]
[1] La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Say, Loi de Say) ou "loi des débouchés" attribuée à l'industriel et économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Say, Jean-Baptiste Say) (1767-1832), postule que la demande s'ajuste à l'offre de biens échangeables en termes généraux. L'offre d'un bien présuppose une demande d'autres biens.
Plus tard, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes, John Maynard Keynes) montrera que la demande de monnaie, opérant comme refuge de valeur, peut conduire à des crises de surproduction générale dès lors que la demande agrégée, y compris de monnaie, ne fait plus coincider le volume de production avec celui de la dépense.
[/footnote]
Junio 21, 2019, 11:10:37 am
[MORIBUNDIA]
((Estamos ante el enfermo terminal y los idiotas y los malos salen con lo de siempre: «Desengáñate, es inmortal».
Los más patéticos son los que, a estas alturas de 'moribundia'[1], se arrepienten de no haberse metido en el pacto fáustico desde el principio e, incluso, se atreven a reprocharte que no lo hayas hecho tú. El 'gran' argumento es «no estamos en crisis, sino que lo que llamamos crisis es la nueva normalidad, no muy bonita, sí, pero normalidad al fin y al cabo, a la que hay que adaptarse».
Sin embargo, que mejore el moribundo en su final es buenísima noticia para quien quiere verle muerto. No lo es tanto porque la mejoría anuncie la muerte —siempre se mejora justo antes de morir—. Es, también, porque muchos idiotas pican y se agotan las reservas de membrillos que harían posible una hipotética pronta resucitación.
Entre los hijos de Satanás[2], los más malos son los que se burlan de Dios por cómo parece que ganan los ángeles caídos sus pulsos contra el Reino. A diferencia de idiotas y malos, nosotros, los que estamos fuera del prostíbulo[3] señalando a los infectados, ni violamos ni contamos con violar a nuestros hijos.))
[footnote=201906211110,es]
[1] Término tomado de 'Automoribundia' (1948) del escritor (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_G%C3%B3mez_de_la_Serna, Ramón Gómez de la Serna) (1888-1963). Es el género espejo de la biografía, que cuenta los hechos de un moribundo aún en vida. El término pasó a la lengua culta.
[2] Para la simbología del Ángel caído, ver (201701180144, El populocapitalismo es la Bestia, del 18/1/2017).
[3] Sobre la infección, ver (201402102247, la entrada del 10/1/2014) o (201401171010, El prostíbulo, del 17/01/2014).
[/footnote]
[footnote=201906211110,fr]
[1] Terme repris de l'ouvrage ''Automoribondie' (1948) de l'écrivain (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_G%C3%B3mez_de_la_Serna, Ramón Gómez de la Serna) (1888-1963). C'est le genre miroir de la biographie, racontant les faits et gestes d'un moribond toujours en vie. En espagnol, le mot est passé dans la langue cultivée.
[2] Sur le symbolisme de l'Ange déchu, voir (201701180144, Le populocapitalisme est la Bête, du 18/1/2017).
[3] Sur l'infection du lupanar, voir (201402102247, le billet du 10/1/2014) ou (201401171010, Le ridicule, du 17/01/2014).
[/footnote]
Junio 23, 2019, 22:31:43 pm
[EL BONO NEGATIVO ES EL DESCUENTO DE LA DEVALUACION DEL DÓLAR]
((La Era Cero es que no hay inflación, el dinero es fuerte y, por tanto, son ínfimos los tipos de interés y la rentabilidad del Dinero. Culpar a la autoridad monetaria de la rentabilidad negativa de los bonos forma parte de lo que llamamos 'bancocentralculpismo'[1]. ¡A que tú, como deudor, no conseguirías ni un solo céntimo de ningún acreedor 'negativo'!
Los bonos[2] son muy seguros porque tienen detrás a la autoridad financiera —monetaria y fiscal—. A corto plazo, la rentabilidad negativa es un regalo con el que se encuentra nuestro soberano monetario. Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.
Como pasa con toda deuda, la pública se extingue por compensación cuando se confunden acreedor y deudor, en este caso, en la persona del soberano monetario. Si el BCE adquiriera toda la deuda pública en circulación de sus 28 Estados, la deuda pública habría dejado de existir en la eurozona: se habría monetizado. Terceros acreedores están adquiriendo dos de cada tres títulos de deuda pública con rentabilidad negativa, algo que nos viene bien como deudores —el Estado somos todos—, aunque habrá que esperar a la honra completa de cupones y reembolso para ver si hemos ganado o perdido con la ganancia de poder adquisitivo del dinero[3]. El tercio restante[4], encima, es inocuo en términos de proinflacionismo, dado el iceberg deflacionario.
En suma, el bono 'negativo' no se explica por las expectativas de deflación. Es ella. Tampoco se explica porque haya desconfianza en los bancos —y ultraconfianza en el banco central y el soberano fiscal—. Tampoco porque los particulares estén en una espiral de especulación intramonetaria.
Creemos que se trata de especulación intermonetaria: estaría descontándose la devaluación del dólar que viene con el Repinchazo/Rerrecesión.))
[footnote=201906232231,es]
[1] Ver la entrada (201509261141, No hay orden económico espontáneo del 26/09/2015).
[2] Los bonos aquí referidos son, en su sentido corriente, emisiones de deuda del Estado de 2 años o más. Un bono es la subdivisión de una obligación del Tesoro, con un interés fijo (cupón) que da su nombre a la "renta fija".
Para una introducción, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bono_(finanzas), Bonos - Wikipedia) y (lex:www.finanzasparatodos.es/es/productosyservicios/productosinversionrentafija/caracteristicas.html, Finanzas para todos).
[3] Del dinero que el Estado toma a préstamo. La deflación generalizada de precios se traduce en ganancia de poder adquisitivo, del mismo modo que una inflación generalizada de precios le resta poder adquisitivo al dinero.
[4] El tercio de la deuda de los Estados que es adquirida indirectamente por el BCE a través del sistema bancario bajo su control. Para ello emite moneda, sin efecto inflacionario positivo debido a la deflación real, que desapare normalmente, una vez vence la deuda de los Estados, por el mecanismo de compensación.
[/footnote]
[footnote=201906232231,fr]
[1] Voir le billet (201509261141, Il n'y a pas d'ordre économique spontané du 26/09/2015).
[2] Les (lex:www.boursedeparis.fr/centre-d-apprentissage/les-oat, Obligations assimilables du Trésor (OAT)) sont des emprunts du Trésor à taux fixe (le coupon) et des maturités de 2 ans ou plus. Ils utilisent la (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Assimilation_(finance), technique d'assimilation (reopening)), assurant un encours de liquidités pour la négociation sur les marchés secondaires.
[3] De l'argent emprunté par l'État. La deflation généralisée des prix se traduit en gain de pouvoir d'achat, de la même façon que l'inflation généralisée des prix diminue le pouvoir d'achat de l'argent.
[4] Le tiers de la dette des États membres, acquise indirectement par la BCE à travers le système bancaire sous son contrôle. Pour ce faire, la BCE émet de la monnaie, sans effet inflationnaire positif en raison de la déflation réelle, qui disparaît normalement, une fois la dette arrivée à maturité, par le mécanisme de compensation.
[/footnote]
Junio 28, 2019, 13:27:15 pm
LOS BONOS EUROPEOS, MOSTRANDO LAS VERGÜENZAS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA 'TRUCOTRATISTA' DEL CENTRO DEL IMPERIO (1).-
Los dos grandes asuntos de este momento histórico, de Rerrecesión y Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, son la Bolsa norteamericana —en el borde del precipicio— y los bonos europeos[1] —cómo la rentabilidad negativa se va enseñoreando—.
***
En relación con la rentabilidad de los bonos, vemos que conviene aclarar ciertos conceptos rudimentarios para facilitar el debate.
En España, llamamos genéricamente bonos a las letras del Tesoro, a los bonos propiamente dichos (desde 3 hasta 5 años) y a las obligaciones del Tesoro (a más de 5 años).
La adquisición de los bonos puede ser originaria (suscribiéndolo al principio, en el mercado primario, es decir, en la emisión) o derivativa (de un suscriptor o tenedor, en el mercado secundario).
Las emisiones se realizan mediante subasta competitiva[2].
La rentabilidad de un bono es el beneficio que genera, tanto por el rendimiento explícito (cobro de los cupones de intereses periódicos) como por el implícito (diferencia entre el valor de reembolso al final de su vida y el precio de adquisición).
No hay que llamar tipo de interés a la rentabilidad. El concepto tipo de interés está reservado al rendimiento explícito —en los llamados 'bonos cupón cero' o sin cupones, la única rentabilidad es la implícita—. Confundir ambos conceptos y hacer creer que la rentabilidad, como los 'tipos de interés de intervención', es decidida discrecionalmente por el emisor —'bancocentralculpismo'— son artimañas de los mistificadores, para que no pienses.
A diferencia de las acciones (cuotas de propiedad en sociedades anónimas), los bonos pertenecen al Dinero (activos financieros). El Dinero empieza con el dinero[3] (en minúscula), es decir, con los billetes y monedas. Los bonos se adquieren con dinero estricto y el emisor los honra (cupones y reembolso), también, con dinero estricto.
Los emisores de bonos pueden aprovecharse de que los tenedores de bonos, por diversas causas, no tengan más remedio que reinvertir el dinero obtenido de ellos en nuevos bonos. Es el caso de las cuotas en deudas públicas que fondos de pensiones y aseguradoras del mundo han de mantener en sus carteras, para materializar reservas.
Las tablas de rentabilidades de bonos ('yield curve') disponibles para el común de los mortales están hechas sin considerar la inflación, es decir, la pérdida o ganancia de poder adquisitivo del dinero estricto.
Se dice que precios y rentabilidades de los bonos tienen dinámicas contrapuestas. Pero no hay que olvidar que la causalidad es en un sentido solamente: la rentabilidad se mueve porque se mueve el precio de adquisición.
***
Se adquieren bonos en los mercados secundarios por cuatro razones:
- adquisiciones por el propio emisor o para administrar la 'yield curve' o para 'monetizar', es decir, anular la deuda cambiándola por dinero estricto, lo que se conoce con la metáfora de la inyección de liquidez —lo que debiera presionar al alza a la inflación, que es lo que todo deudor quiere que pase, ¡atención, salvo si está condenado a estar emitiendo deuda toda la vida—;
- preferencia sobre los depósitos bancarios;
- especulación intramonetaria; y
- especulación intermonetaria.
Dicho de otra forma, hay cuatro riesgos que determinan el precio de los bonos:
- riesgo de default —que el Tesoro no pueda honrar la deuda emitida o que los depósitos no estén seguros en la banca y los depositantes 'se tiren' a la deuda pública—;
- riesgo de inflación —pérdida de poder adquisitivo del dinero estricto que se cobra en intereses y reembolso, y correlativa ganancia o pérdida de quien tiene que pagarlos—;
- riesgo de tipos de interés —que suba el nivel general de tipos de interés, las nuevas emisiones sean más atractivas y baje precio secundario de las emisiones en circulación o, en caso contrario, que baje el nivel general de tipos de interés, las nuevas emisiones sean menos atractivas y suba el precio secundario de las emisiones en circulación, bajando la rentabilidad para hipotéticos adquirentes secundarios—; y,
- riesgo de tipos de cambio —las expectativas de tipos de cambio cambian la preferencia entre títulos de deuda pública según la moneda en que estén denominados—.
***
En nuestra modesta opinión, primero, la negatividad de los bonos de la eurozona no se explica en absoluto por las adquisiciones por el BCE—las adquisiciones no son tan masivas y la negatividad está también en las subastas, v. gr., la última subasta del bono español a 3 años ha sido del -0,408%—. Segundo, los depósitos bancarios están seguros —cfr. la crisis del banco Popular—, por lo que no tiene mucha razón de ser que se prefiera tener el Dinero en bonos a tenerlo en depósitos o en dinero estricto en efectivo. La especulación directa o 'carry trade' intramonetario ya tiene algo de capacidad explicativa, aunque insuficiente para justificar las cifras negativas que están viéndose. Finalmente, donde creemos encontrar la potencia explicativa es en la especulación intermonetaria o, dicho en otros términos, que la deuda pública de la eurozona es 'boccato di cardenale' —no por razones feas sino por razones como las que hacen que los bonos suizos sean negativos desde hace tanto tiempo—.
Los mercados estarían descontando una próxima gran devaluación de la moneda alternativa, el dólar norteamericano. Que el tipo de cambio EUR/USD haya estado cayendo desde que comenzó la inflexión de la Transición Estructural, cuando la economía norteamericana llegó al borde del precipicio en febrero de 2018, es consistente con esta hipótesis.
En suma, nuestra evaluación actual de los cuatro riesgos es la siguiente:
- 'default' del banco central, riesgo nulo;
- 'default' de los bancos de depósitos y en relación con los depósitos mismos, casi nulo;
- inflación y tipos de interés —prácticamente, es lo mismo, si bien los tipos de interés son determinados por la inflación, no al revés—, el riesgo está descontado y sus variaciones ya son poco explicativas a la hora de justificar la caída en negatividad de deudas de países estrangulados financieramente como España; decir que «las rentabilidades de los bonos son negativas porque hay riesgo de deflación» es tan tautológico como decir que tienes frío porque tu temperatura es muy baja;
- tipos de cambio, riesgo muy alto o, lo que es lo mismo, que, súbitamente, nos podemos encontrar con el EUR/USD en 1,600, en cuanto flaquee el 'trucotrato' de los payasos naranja horripilantes[4], cuyo único afán es retrasar el Repinchazo de la Reburbuja.
Las políticas de toda autoridad monetaria respecto de su deuda soberana están teñidas de ambigüedad. No es fácil descifrarlas.
[footnote=201906281327,es]
[1] Los bonos aquí referidos son los emitidos por cada Estado miembro, al no existir un Tesoro de la UE en la fecha en que escribe. Un bono es la subdivisión de una obligación del Tesoro, con un interés fijo (cupón) que da su nombre a la "renta fija".
Para una introducción, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bono_(finanzas), Bonos - Wikipedia) y (lex:www.finanzasparatodos.es/es/productosyservicios/productosinversionrentafija/caracteristicas.html, Finanzas para todos).
[2] Técnicamente, es una (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Subasta_holandesa, subasta holandesa). Ver (lex:www.tesoro.es/deuda-publica/mercado/mercado-primario/procedimiento-de-emision-y-subasta-de-los-valores-del-tesoro/la-subasta, subasta del Tesoro) y (lex:www.edufinet.com/preguntas/renta-fija/como-se-resuelve-una-subasta-competitiva, Cómo se resuelve una subasta competitiva (Edufinet)).
[3] El dinero estricto, monedas y billetes. Ver la entrada (201811121147, Pro-memoria del 12711/2018) sobre las subdivisiones del Dinero en sentido amplio.
[4] Ver la entrada (201905171126, Scary clowns, del 17/05/2019).
[/footnote]
[footnote=201906281327,fr]
[1] Les (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Dette_souveraine, obligations européennes) ici décrites sont, à défaut d'un vrai Trésor de l'UE, celles des États membres, à l'instar des (lex:www.boursedeparis.fr/centre-d-apprentissage/les-oat, Obligations assimilables du Trésor (OAT)) en France. Il s'agit d'emprunts à taux fixe (le coupon) et maturités de 2 ans ou plus.
[2] On parle d'(lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Adjudication_%C3%A0_la_hollandaise, adjudication à la hollandaise). Pour plus de détails, voir (lex:https://www.mataf.net/fr/forex/edu/guide-finance/finance-adjudication-obligataire, Adjudication obligaire (Mataf)) ou (lex:www.captaineconomics.fr/-adjudication-de-dette-comment-ca-marche, Adjudication de dette (Captaineconomics)).
[3] L'argent strict, les pièces et coupures de monnaie. Voir le billet (201811121147, Aide-mémoire du 12/11/2018) sur les différentes subidivisions de l'Argent au sens large.
[4] Voir le billet (201905171126, Scary clowns, du 17/05/2019).
[/footnote]Junio 29, 2019, 10:00:59 am
LOS BONOS EUROPEOS, MOSTRANDO LAS VERGÜENZAS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA 'TRUCOTRATISTA' DEL CENTRO DEL IMPERIO (2).-
En relación con la rentabilidad negativa de los bonos europeos, los memes de los mistificadores, casi siempre falsoliberales, pisitófilos y creditófagos, son los siguientes:
- es irracional y anómalo;
- el culpable es el BCE; y
- los inversores se ven obligados a huir del efectivo y los depósitos[1].
Pero la verdad es que:
- es racional, por la deflación asociada a la Rerrecesión y por el futuro no inflacionista propio de la Era Cero;
- el 'culpable' son los mismos inversores, que esperan que suba la cotización de los bonos que adquieren; y
- los inversores huyen de Bolsa e inmuebles, y, atención, de los bonos norteamericanos.
En efecto, primero, cuando hay expectativas de deflación, teniendo el Dinero:
- en efectivo o depósitos (dinero estricto), pierdes poder adquisitivo; y
- en bonos, también pierdes poder adquisitivo[2], pero sube la cotización de tu bono.
Y, en segundo lugar, dadas dos áreas monetarias alternativas, cuando una entra en recesión, teniendo el Dinero denominado en la moneda recesiva, si es:
- en efectivo o depósitos, pierdes lo que empeore el tipo de cambio; y
- en bonos, también pierdes lo que empeore el tipo de cambio, pero además baja el precio de tu bono.
Cornudo y apaleado. Cornudo, poco, por la deflación; pero apaleado redobladamente por la devaluación.
No confundamos, pues, el escenario permanente y estable de rentabilidades ínfimas de los bonos propio de la Era Cero con los efectos que, sobre la cotización de los bonos, tiene que la economía de EEUU esté ahora al borde del precipicio.
Resumiendo, los titulares de las noticias no anuncian todavía el proceso de Rerrecesión/Repinchazo que comenzó en 2018, pero está muy avanzado y se ve en el mercado de bonos europeos —y en la impotencia de la Bolsa norteamericana—.
[footnote=201906291000,es]
[1] Si el ahorrador invierte en depósitos bancarios a corto plazo, pierde poder adquisitivo por los tipos negativos impuestos por la BCE a los bancos con exceso de liquidez. Si lo mantiene en cuentas a la vista, lo pierde por la erosión de los gastos bancarios siempre positivos.
[2] El ahorrador pierde aquí poder adquisitivo por el interés fijo negativo del bono a medio y largo plazo (2 años o más), mermando el dinero a reembolsar al término.
[/footnote]
[footnote=201906291000,fr]
[1] L'épargnant qui dépose à court-terme son argent à travers la banque se voit répercuter les taux négatifs imposés par la BCE aux excès de liquidités des banques. S'il le garde sur des comptes à vue, il en perd par l'érosion des frais bancaires, toujours positifs.
[2] L'épargnant perd ici du pouvoir d'achat à cause de l'intérêt fixe négatif de l'obigation à moyen ou long terme (2 ans ou plus), qui érode la somme à rembourser à maturité.
[/footnote]
Julio 01, 2019, 12:02:02 pm
EL CONTRADIÓS NO SON LOS BONOS NEGATIVOS SINO LAS FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY DE LOS OBREROS CAPITALISTITAS Y, EN PARTICULAR, EL EXPRIMEINQUILINATO DE LA SEÑORITA PEPIS.-
El modelo popularcapitalista de los 1980, con sus fantasías inflacionarias —aunque hipertrofia del rentismo inmobiliario en ese sistema de vasos comunicantes[1] que es la distribución de la Renta—, no acaba de morir. Y el próximo modelo, que llamamos Era Cero —cero inflación, tipos de interés mínimos y diferenciales mínimos de tipos de cambio entre pocas monedas fuertes—, no acaba de nacer. Aunque, en el corazón de la eurozona, es decir, en Berlín, ya hay pasos muy importantes en línea con la represión del rentismo inmobiliario, que es lo único que verdaderamente tiene de normalizarse, según el ortograma:
[bl=es]
lex:elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560878482_152610.html
lex:elpais.com/economia/2019/06/28/actualidad/1561724078_269675.html
- «Berlín congela el precio de los alquileres durante cinco años. 'La vivienda es una necesidad básica...', anunció la ministra».
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.courrierinternational.com/article/enquete-contre-la-crise-du-logement-berlin-lexpropriation
lex:www.lopinion.fr/edition/economie/berlin-gele-hausse-loyers-191359
- «Berlin gèle la hausse des loyers. 'Se loger est un besoin de base », déclare la sénatrice en charge du développement urbain et du transport, au sein du Sénat de Berlin, membre du parti Die Linke.
[/bl]
Es el sistema quien quiere el cambio de modelo. Es imposible financiar el 'todos capitalistitas' que tantos votos da —últimamente, a autorreconocidos cipollas (*): (lex:www.zerohedge.com/news/2019-06-29/trump-i-dont-really-care-about-offending-people, Trump: I don't care about offending people) —, pero que tanto debilita al verdadero capitalismo, al del Trabajo & Capital.
Quienes desde dentro del sistema deponen contra el cambio de modelo, ya son obscenamente antisistema. No estamos como cuando el Pinchazo de la Burbuja, hace una década. Estamos en el Repinchazo de la Reburbuja, es decir, en el reinflado parcial de la Burbuja, funcional para el éxito del desagüe bancario de basura inmobiliaria. No tenemos por delante ninguna situación crítica para el sistema financiero básico, esas entidades que no están en la sombra sino al sol de la supervisión y garantía. Escudarse ahora en la prudencia para no avanzar en el cambio de modelo equivale a proclamar que el desagüe bancario de basura inmobiliaria ha fracasado. Hacerlo es labor de zapa. Es una vulnerabilidad.
Finalmente, exactamente igual que en el Pinchazo de la Burbuja, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, los perdedores se parapetan en la jactancia patética —la estafa piramidal-intergeneracional del popularapitalismo es muy psicológica y de desgaste, tanto por parte del enemigo como por la nuestra—:
—¿Cuánto tiempo llevas diciendo que iban a bajar, pesimista plurianual? ¡'The greatest economy ever'!
—Yo no hago predicciones, sino previsiones[2]. Solo hay recorrido para abajo. Mira la Bolsa norteamericana y los bonos europeos. Tu optimismo plurianual es ridículo. Estás resentido porque te ves perdedor y la tomas conmigo que soy el único que te lo dice a la cara.
—Eres un agente social impresentable.
—Y tú, Caín, un inmobiliario envidioso y resentido (**).
Esta guerra civil, que es mundial, la tenemos ganada nosotros, los estructuraltransicionistas.
___
(*) La expresión 'un cipollas' —que pronunciamos a la italiana: 'un chipolas'—, en honor a Carlo Maria Cipolla[3], se refiere a aquella persona que se cree talentosa y, además, no le importa desagradar, es decir, que es un gilipollas.
(**) Abel era empresario productivo del sector ganadero ovino. Su hermano Caín era rentista inmobiliario rústico. Dios prefirió la ofrenda de Abel —un cordero— a la de Caín —producto de la tierra—. Caín se lo tomó a mal y asesinó a Abel. A Dios le extrañó que no hubiera más economía que la de los bienes raíces y le preguntó por Abel. Caín, resentido, contestó mal a Dios: «¿Acaso soy yo el custodio de mi hermano, el puñetero productivo?». Dios, entonces, aplicó el ortograma: expropió la tierra a Caín, el cual se vio obligado a vagar hasta que decidió dedicarse a la edificación —un 'resort' que llamó Enoc[4]—, es decir, optó por las otras rentas inmobiliarias, las urbanas, pero, eso sí, con el asesinato de su hermano en la conciencia ya para siempre. Je, je.
[footnote=201907011202,es]
[1] Ver la entrada (201712161019, Distribution du Revenu du 16/12/2017).
[2] Sobre predicciones y previsiones, ver (201901291255, Prospectiva y planificación del 29/1/2019).
[3] Ver también la entrada (201904301112, Cipollas del 30/4/2019).
[4] Génesis (GE 4. 17) Al llegar a la tierra de Nod, Awad mujer de Cain le dio su primer hijo, al que llamó el Enoc (el primero), donde fundó la ciudad de mismo nombre.
[/footnote]
[footnote=201907011202,fr]
[1] Voir le billet (201712161019, Distribution du Revenu du 16/12/2017).
[2] Sur la nuance entre prédire et prévoir, voir (201901291255, Prospective et planification du 29/1/2019).
[3] Voir aussi le billet (201904301112, Cipollons du 30/4/2019).
[4] Genèse (GE 4. 17) : Arrivé en terre de Nod, Awad femme de Caïn lui donna son premier fils, qu'il appela Enoch (le premier), où il fonda la ville du même nom.
[/footnote]
Julio 03, 2019, 17:05:54 pm
CAMBIO GENERACIONAL MUY IMPORTANTE EN EL BANCO CENTRAL EUROPEO.—
Lagarde[1] no pertenece a la generación triunfadora del popularcapitalismo, sino a la primera perdedora, y, además, ha sufrido vivir en Estados Unidos. Dos cosas que nos interesan mucho.
Las generaciones duran 15 años. El popularpitalismo es una estafa piramidal-generacional que se aprovecha de la necesidad básica y obligatoria de vivienda. No es de extrañar que, desde mediados de los 1980, con la eclosión del popularcapitalismo, vivamos lo que llaman 'era de los superciclos'[2], es decir, una época en la que los ciclos coyunturales son anormalmente largos: ¡es que, ahora, los 'ciclos' no son más que los años que se tarda en desplumar a la parte central de cada generación!
La generación gran triunfadora[3] del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955. Después, vienen las dos perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).
[bl=es]lex:i.ibb.co/8XcC0NN/Generaciones-1.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/RhkznrW/201907031705-Generations-1.jpg[/bl]
[bl=es]lex:i.ibb.co/6rvfxK9/Generaciones-2.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/pw2QsBQ/201907031705-Generations-2.jpg[/bl]
En nuestra modesta opinión, hay una 'Alianza de Generaciones': las pares contra las impares. Las pares son: la Silenciosa, la Caín I y la Millennial. Y las impares, la Saturno y la Caín II. Nótese que hay dos tipos de cainismo, el saturniano, mortal, y el silencioso-millennial, venial.
La idea es que el cambio en el BCE es más profundo de lo que parece porque significa un relevo generacional, pero no de generaciones, que también, sino de alianza de generaciones.
Lagarde es tan veterana de la Generación Caín I, que es quien la inaugura. Nació, qué casualidad, el primero de enero de 1956. Su segundo en el BCE, Luis de Guindos, nació cuatro años después. Desde luego, no pertenecen a la Generación Saturno (1941-1955). Lagarde tenía o tendrá:
- 30 años cuando eclosiona el Capitalismo Popular;
- 44 años cuando pincha la burbuja 'dotcom';
- 52 años cuando pincha la burbuja 'subprime';
- 64 años cuando se considere oficialmente pinchada la Rebuburja actual; y
- 69 años cuando el nuevo modelo, Era Cero, vuele en solitario.
[bl=es]lex:i.ibb.co/fnWSBpc/Generaciones-3.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/QjQJKTn/201907031705-Generations-3.jpg[/bl]
Ambos, Lagarde y de Guindos, son superasalariados de empresas multinacionales de servicios jurídicos y financieros, y hablan inglés bien, sobre todo ella. Lagarde cuajó como profesional en el bufete Baker & MacKenzie y, luego, en el Ministerio de Economía francés y en el FMI. De Guindos, en el banco Lehman Brothers y en Ministerio de Economía español, aparte de pasar por la consultora PricewaterhouseCoopers.
En nuestra modesta opinión, el estructuraltransicionismo está de enhorabuena con esta pareja de príncipes monetarios europeos. Son caínes, sí, pero no son odiosos caínes saturnianos y, además, son conscientes de este cainismo repugnante de la generación siguiente, del que luchan por desmarcarse, más cuanto más hayan vivido en EEUU. Adicionalmente, no tienen en su contra estar demasiado mutilados por el Pinchazo del Popularcapitalismo, por razón su edad y por la fortuna que han ganado como superasalariados.
[footnote=201907031705,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde, Christine Lagarde) es a la fecha Presidenta en funciones del (lex:es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Monetario_Internacional, FMI) en espera de tomar la sucesión de Draghi al frente del Banco central europeo en noviembre 2019. El futuro vice-presidente de la BCE, (lex:es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos, Luis de Guindos), es el ministro de economía de España.
[2] Se denomina superciclo un ciclo prolongado de crecimiento de precios en un determinado mercado. La noción proviene de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_Ondas_de_Elliott, teoría de ondas de Eliott), y se asocia usualmente a la onda 3 de los mercados financieros, aunque también a la onda 5 de los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Auge_de_materias_primas, mercados de materias primas).
[3] Ver la entrada del (201908290916, Generaciones y Cohortes del 29/08/2019). El criterio para fijar el corte demográfico es «tener 30 años el día 01/01/1986», como las generaciones son de 15 años, basta con contrar de 15 en 15 años para adelante y para atrás para completar el mapa generacional.
[/footnote]
[footnote=201907031705,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde, Christine Lagarde) est à la date du billet la Présidente en fonction du (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international, FMI) en attente de nomination à la présidence de la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale_europ%C3%A9enne,BCE), pour succéder à Mario Draghi en novembre 2019. Le futur vice-president de la BCE, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos, Luis de Guindos), est le Ministre de l'Économie d'Espagne.
[2] Un supercycle désigne un cycle prolongé de croissance des prix. Cette notion provient de la (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_vagues_d%27Elliott, théorie des vagues d'Eliott), normalement associée à la vague nº3 pour les marchés financiers, et quelque fois à la vague nº5 dans le cas des (lex:https://en.wikipedia.org/wiki/2000s_commodities_boom, marchés de matières premières).
[3] Lire aussi le billet (201908290916, Générations et Cohortes du 29/08/2019). Le critère pour déterminer la coupure centrale entre générations est « avoir 30 ans le 01/01/1986 » et, comme les générations sont de 15 années, il suffit alors de compter de 15 en 15 ans en avant, et de 15 en 15 ans en arrière, pour compléter le plan des générations.
[/footnote]
Julio 11, 2019, 10:51:52 am
'EL PISITO' ES UN SACRIFICIO INÚTIL DE LA JUVENTUD EN BENEFICIO DE SUS PADRES, A QUIENES NO LES HACE FALTA.—
Llamamos El Pisito al modelo popularcapitalista/neoliberal que el sistema capitalista anda estos años sustituyendo por el nuevo, que llamamos Era Cero. El modelo que muere está caracterizado por la sobrevaloración inmobiliaria en burla del dinero —los popularcapitalistas/neoliberales esperan que se deprecie o devalúe, cosa que no ocurre nunca, sino todo lo contrario—. Y el modelo que nace se caracteriza, por contra, por el reconocimiento de la fortaleza del dinero, en contra de la sobrevaloración de idioteces de pobretón.
La juventud se está trayendo del futuro el dinero de toda su vida, atención, para separarse inmediatamente de él a cambio de un pisito que no vale prácticamente nada e 'himbertir' piramidalmente con unos viejos usureros, ya buitres, extranjeros o no, ya idiotas que no saben qué hacer con él.
Ahorro de la vida =
= Consumo de pisito irrelevante +
+ Llenado de bolsillo de usureros ociosos +
+ Expectativa de resarcirse algún lejano día haciendo tú de usurero contra tus hijos
¿Les extraña que todo el mundo esté cabreado?
Al final, pobres y hambrientos. Pobres porque el pisito solo vale para creerte rico mientras se mantiene sobrevalorado, no para ser rico —precisamente, somos pobres porque hemos sobrevalorado los pisitos para creernos ricos—. Y hambrientos porque, sin Trabajo & Empresa, no hay Producción ni Renta ni Gasto.
Esto es lo que hay, señores.
***
En los países de sistema capitalista, desde mediados de los 1980, con la eclosión del popularcapitalismo/neoliberalismo, hay una guerra civil económica intergeneracional. Padres explotando hijos, precarios laborales y residenciales.
Cada generación dura 15 años. No es casualidad que los tres impulsos de la Burbuja —Primera Alza, Segunda Alza y Reburbuja[1]— están separados por periodos de tiempo parecidos.
Más o menos, con 30 años de edad —dos veces 15— es cuando uno cuaja profesionalmente, se hipoteca y tiene hijos. No en vano, las hipotecas en monedas estables duran 30 años. También, son 30 años los de vida activa hasta la jubilación.
Entre cada generación y sus hijos, hay 15 años en blanco —los más jóvenes de cada generación tienen hijos cuando los hijos de los más veteranos son adolescentes, faltándoles aún 15 años para tener sus propios hijos—. Estos 15 años en blanco dan para que nazca otra generación no relacionada con la de referencia, que pertenecerá a otra cadena padre-hijo-nieto distinta, dispuesta en cremallera con ella.
[bl=es]lex:i.ibb.co/9ZNj5dC/Generaciones-1.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/5vW9WWC/201907111051-Generations-1.jpg[/bl]
(Nota: la Generación que llamamos Abel, también es cainita internamente —todos capitalistitas es todos Caín—; pero, considerada en su conjunto, como generación, es víctima de la que llamamos Caín a secas, hundida en la miseria justo al romper su cascarón, por causa de la segunda alza explosiva de la Burbuja, mucho más nociva que la primera.)
Hay, pues, dos cadenas de generaciones en cremallera o entrelazadas, con dialéctica entre ellas. No son propiamente alianzas intergeneracionales. Son guirnaldas trenzadas o las serpientes del caduceo de Hermes, el dios que nos ayuda a explorar el mundo más allá de la frontera.
lex:www.crcb.org/wp-content/uploads/2010/04/caduc%C3%A9e-de-Mercure-640x1024.jpg
[bl]
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Longane%2C_Sicily.JPG/115px-Longane%2C_Sicily.JPG
[/bl]
Las hostilidades de esta guerra civil económica comenzaron tras el triunfo del antiinflacionismo, a mediados de los 1980, el 01/01/1986, por poner una fecha, fecha muy relevante en España —entrada en la Comunidad Europea—, cuando tiene lugar la primera alza explosiva de la Burbuja popularcapitalista/neoliberal, epifenómeno capitalista con tanta tracción social que provocó la desmembración de la URSS —caída del muro de Berlín— e, incluso, un cambio de modelo en China —protestas estudiantiles en la Plaza Tian'anmen—. «Proletarios del mundo, desuníos en el todos capitalistitas».
La cadena de generaciones impares tiene acreditado ser muy maliciosa, tanto en la Burbuja (1986-2006) como en la Reburbuja (2016-2020). La cadena de las pares está por ver; pero no va a ser tan mala, aunque solo sea porque no tiene recursos para quemar, dados los inviernos demográfico y deflacionario, y el estrangulamiento financiero total final —la política monetaria de tipos de interés cero es para sostener a la banca de depósitos y el Tesoro, no para sostener a los impares—.
En suma, las generaciones, hoy:
[bl=es]lex:i.ibb.co/h2Np7w9/Generaciones-2.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/RjSrxvH/201907111051-Generations-2.jpg[/bl]
[bl=es]lex:i.ibb.co/k1CBptM/Generaciones-3.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/1Tr698z/201907111051-Generations-3.jpg[/bl]
Las generaciones impares son Saturno y sus hijos:
— Saturno . . . hoy tienen entre 64 y 78 años
— Caín . . . 34 a 48 —hijos de Saturno—
— Posmillennial . . . -18 —hijos de Caín—
Las generaciones pares son Silencio y sus hijos:
— Silencio . . . 79+
— Abel . . . 49 a 63 —hijos de Silencio—
— Millennial . . . -33 —hijos de Abel—
Tenemos un problema relativamente importante. El mando en la sociedad ya está en manos de la Generación Abel. Pero los relevos de ahora[2] pertenecen a la Generación Caín, es decir, la que se mira en la Generación Saturno, la fundadora de la pisitofilia y la creditofagia : en el caso de España, la de los felipes y aznares, y en la anglosfera, la de Thatcher, Reagan y Trump.
No es bonito lo que viene, no.
[footnote=201907111051,es]
[1] La Burbuja de 1986 a 2006 con la primera alza (1985-1989), la segunda (1998-2006) y luego la Reburbuja (desed 2012) se pueden situar en contexto político en entradas como (201308020926, Decafeinado del movimiento obrero del 2/3/2013) o (201903221148, Termina el motín del 22/3/2019).
[2] El original mencionaba cinco partidos que tras las [lex:es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2019, elecciones de abril 2019) seguían sin conseguir mayoría de gobierno, expuestos a tener que acudir de nuevo a las urnas.
[/footnote]
[footnote=201907111051,fr]
[1] La Bulle de 1986 à 2006, avec une première hausse (1986-1989), une seconde (1998-2006), puis la Réébullition depuis 2016 sont reprises dans leur contexte politique dans des billets comme (201308020926, Décaféination du mouvement ouvrier du 2/3/2013) ou (201903221148, La mutinerie est terminée du 22/3/2019).
[2] L'original mentionnait cinq partis qui après les [lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_g%C3%A9n%C3%A9rales_espagnoles_de_2019, elections d'avril 2019) ne parvenaient pas à former gouvernent, au risque de devoir appeler aux urnes de nouveau.
[/footnote]
[copyr=201907111051A,es]
Caduceo de Mercurio, (s. XVII), Libro de figuras jeroglíficas,
Reproducción de A. Robb en « Alchimie et mystique », Ed. Taschen, 1997.
Fuente: ([url]http://www.crcb.org/le-caducee-de-mercure/.html,[/url] ([url]http://www.crcb.org/le-caducee-de-mercure/.html,[/url]) El caduceo de Mercurio).
Licencia: ([url]http://www.crcb.org[/url] ([url]http://www.crcb.org[/url]), Centre de Recherche sur la Canne et le Bâton - crcb.org)
[/copyr]
[copyr=201907111051A,fr]
Caducée de Mercure, XVIIe s., Livre des figures hiéroglyphiques
Reproduction de A. Robb dans « Alchimie et mystique », Ed. Taschen, 1997.
Source: ([url]http://www.crcb.org/le-caducee-de-mercure/.html,[/url] ([url]http://www.crcb.org/le-caducee-de-mercure/.html,[/url]) Le caducée de Mercure).
Licence: ([url]http://www.crcb.org[/url] ([url]http://www.crcb.org[/url]), Centre de Recherche sur la Canne et le Bâton - crcb.org)
[/copyr]
Julio 14, 2019, 03:00:31 am
DENTRO DE LA DEPRESIÓN EN LA QUE ESTAMOS DESDE HACE MÁS DE UNA DÉCADA, AHORA VIVIMOS UNA RERRECESIÓN.—
1) ENFERMEDAD = pérdida de la salud
2) ENFERMEDAD CRÓNICA = pérdida de la salud mantenida en el tiempo
En las enfermedades crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RECAÍDA
En la economía:
1) RECESIÓN = actividad económica menguada, producción empobrecida, demanda decaída, capacidad instalada subutilizada, subempleo
2) DEPRESIÓN = RECESIÓN CRÓNICA
En las recesiones crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RERRECESIÓN
Con las burbujas pasa lo mismo:
1) ALZA ESPECULATIVA = precios superiores al valor
2) BURBUJA = ALZA ESPECULATIVA CRÓNICA
En las alzas especulativas crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes (p. ej., la Bolsa norteamericana desde finales de enero de 2018 hasta hoy):
3.1) MEJORÍA
3.2) REBURBUJA
Estamos muy, pero que muy hartos de la enfermedad crónica, de la Depresión, de la Burbuja y de la Reburbuja, señores. Encima, victimarios y víctimas conforman una mayoría político-electoral que vota irracionalmente —brexit, Trump, procés—, está tan crónica e irreversiblemente enferma que llama mejoría —'la recuperación'— a la recaída y, encima, conspira para enfermar al resto.
Pudiera ser que el sistema capitalista esté fallando en el manejo de la situación, ojito, ¡eh!, y, por tanto, esté muriendo y no matando él a su modelo popularcapitalista, dando paso a un sistema distópico con regresión, no al Antiguo Régimen, sino al feudalismo, con sus siervos atados a los inmuebles, e, incluso, al esclavismo, atados de por vida a la deuda. Nuestra salud, la de los que no nos hemos contagiado, corre serio peligro. Estamos en minoría. La fuerza de nuestra razón no basta para curar su enfermedad; drogodependencia cuya curación empieza con un síndrome de abstinencia dificilísimo de administrar. No obstante, algo nos dice que estamos del lado bueno —p. ej., la fortaleza del dinero y los espasmos inmobiliarios, y en EEUU, bursátiles—. Pero el sistema capitalista podría estar mucho más débil de lo que pensamos.
Si el sistema capitalista es incapaz de desembarazarse del modelo popularcapitalista, ¿deberíamos nosotros 'himbertir' o, incluso, montar una promotora-constructora? No, aparte de que ahora no es el momento, dada la inminencia de la Recrisis.
Aquí conviene hacer un alto para hacer consideraciones éticas, morales, jurídicas y políticas. El Pisito —exprimir bichos que necesitan vivienda— no es contrario al Derecho y, en la Política actual es lo que da el poder. Pero es contrario a la Moral —daña la convivencia y la economía— y a la Ética —es un atentado contra la vida de otro—. El Pisito incurre en responsabilidad ética y moral, pero no jurídica ni política, donde ocurre todo lo contrario. El Pisito plantea un dilema hamletiano.
Estamos asustadísimos y muy nerviosos.
$DATE
LA «BAÑEVERA» DE SATURNO.—
Todos somos planetas, pero Saturno, además de devorar a sus hijos, es el planeta dadá.
La Producción y la deuda externa productiva serían un grifo vertiendo agua —Renta— en una bañera. Habría dos grifos más:
• Producción innecesaria —viviendas que jamás serán ocupadas, p. ej.—, y
• Renta traída innecesariamente del futuro por la juventud 'saturnizada' —rentas pedidas prestadas por el sistema financiero a otros productores del exterior para 'himbertir' en vivienda básica, p. ej.—.
En la bañera habría un témpano de hielo[1]: el rentismo inmobiliario. Tan grande que hace que sus aguas sean gélidas y que, más que de bañera, hablemos de nevera congeladora y paralizante.
Buena parte de la Renta vertida en la bañera se acaba congelando. Y flota a la deriva chocando contra sus paredes, amenazando su integridad.
Cada vez, menos cantidad de Renta consigue desaguar en forma de rentas productivas, ya consumo productivo, ya ahorro productivo.
Magnífica metáfora, esta, de la bañera-nevera o 'bañevera'.
Va a llegar un momento en que la bañera va a ser toda ella un bloque de hielo y ni podremos bañarnos ni beber. Gran perro del hortelano[2], con el que nos ha tocado convivir. El Pisito se come nuestra renta disponible individual; pero, también, la actividad productiva ordinaria. Ahora, tenemos, además, la obscenidad de los edificios infestados de la carcoma del alquiler turístico, vacíos casi todo el año, pero pasando de mano en mano de 'himbersores' que solo se fijan en la rentabilidad teórica que tendrían de darse unas condiciones que jamás se darán.
Somos espantapájaros asustadísimos por la bruja del oeste[3]:
lex:66.media.tumblr.com/tumblr_lj8uhbzgWN1qblzjoo1_500.gif
[footnote=201907180826,es]
[1] La metáfora en cuestión está tomada de un intercambio de agosto 2019 en el (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg168086#msg168086, foro Transición estructural).
[2] De la comedia de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Lope_de_Vega, Lope de Vega) (1562-1635), (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_perro_del_hortelano,El Perro del Hortelano) (1618) que no come higos pero no deja comerlos tampoco. Igualmente, el témpano de hielo congela rentas de la economía productiva pero no deja que se reproduzcan.
[3] Personaje antagonista del (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_maravilloso_mago_de_Oz, Mago de Oz) (1900) en la novela de (lex:es.wikipedia.org/wiki/L._Frank_Baum, L.Frank Baum) (1856-1919). El espantapájaros (y el león asustado) también alude a la misma obra.
[/footnote]
[footnote=201907180826,fr]
[1] La metaphore est reprise d'un échange de juillet 2019 sur (lex:www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=96480&p=2347320#p2347320, le forum Bulle-Immobilière).
[2] De la pièce homonyme de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Lope_de_Vega, Lope de Vega) (1562-1635), où (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chien_du_jardinier,Le chien du jardinier) (1618) ne mange pas de choux mais empêche qu'ils soient mangés non plus. De même, la glace dans la baignoire congèle les revenus de l'économie productive mais empêche de les reproduire.
[3] Personnage antagoniste du (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Magicien_d%27Oz, Magicien d'Oz) (1900) dans le roman de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/L._Frank_Baum, L.Frank Baum) (1856-1919). L'épouvantail et le lion couard (effrayé) renvoient au même roman.
[/footnote]
Citar
$DATE+10
[LA USURA Y EL DOLO]
((Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'.
Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática[1] —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero[2]?—. Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa.
Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo[3] fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra. ))
[footnote=201907211342,es]
[1] Opuesto a unilateral, el contrato bilateral (entre dos) o sinalagmático (entre dos o más) genera obligaciones para todas las partes.
[2] Ver las entradas (201803112044, Semana de tensión en las relaciones del 11/3/2018) o (201903091449, Día internacional de la mujer del 9/3/2019).
[3] Los ganchos del timo son quienes razonan los inmuebles como activos ((201807221435, 6 de cada 10 son ganchos del timo, del 23/4/2018)) o justifican sus precios por el 'leyOfertaDemandismo' ((201806170407, No estamos en tiempos racionales del 23/5/2019)).
[/footnote]
[footnote=201907211342,fr]
[1] Opposé au contrat unilatéral, un contrat bilatéral (deux parties) ou synallagmatique (deux ou plus) engage toutes les parties.
[2] Voir les billets (201803112044, Semaine tendu des relations du 11/3/2018) o (201903091449, Semaine Jour international de la femme, du 9/3/2019).
[3] Les rabatteurs de l'arnaque désignent ceux qui raisonnent sur l'immobilier comme comme un actif ((201807221435, Six personnes sur dix sont des rabatteurs de l'arnaque du 23/4/2018)) ou justifient ses prix par la loi 'offre-demandiste' ((201806170407, Nous vivons des temps irrationnels du 23/5/2019)).
[/footnote]
$IGNORE (trop localisé)$DATE
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE SEA BUENO TODO CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO.-
El crecimiento del PIB puede ser lo peor si:
• el momento cíclico-estructural es escatológico, p. ej., porque el sistema aún no ha superado un modelo agotado y se ha cronificado una recesión tras una burbuja inmobiliaria e hipotecaria que se ha cebado contra dos generaciones de la población y ha devastado el sistema financiero, estándose procediendo al reinflado de la misma para que este desagüe la basura que le anega;
• el mix de PIB-Producción empeora, en el sentido de que lo que crece son actividades de poca monta y el empleo se precariza;
• el PIB-Renta aumenta con endeudamiento externo en moneda fortísima y se distribuye peor, perdiendo terreno el rentismo productivo —Trabajo & Empresa— en favor del aproductivo —inmobiliario y pensiones—, y se expanden los tramos usurarios de las rentas; y
• el PIB-Gasto aumenta como consecuencia de menores importaciones, tratándose de un economía cuya prosperidad está correlacionada con la importación de materias primas, productos intermedios y tecnología; y el mix de PIB-Gasto interno empeora, en el sentido de mengua la inversión productiva o el gasto público eficaz, y lo que se expande es el consumo irrelevante y la 'himbersión' por falso efecto riqueza.
Esta es la situación de España, señores. Ayer, el FMI dijo que es espectacular lo que está creciendo España; pero, también, dijo que es sorprendente. Porque lo que crece es un tumor maligno algo falto de control. España no es ejemplo para nadie. Si no, ¿por qué creen ustedes que todos los cantamañanas andan pavoneándose de que el FMI es más 'optimista' que ellos?
Añádase que, en España, nunca antes había tenido menos potencia el Trabajo & Capital-Empresa en la correlación de fuerzas político-sociales, en favor de:
• la intelectualidad pequeñoburguesa de medio pelo,
• el lumpenproletariado 'himbersor', y
• el superproletariado parasitario —trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos' y de 'el-pisito-no-me-lo-toques'—.
Finalmente, considérese que todo apunta a que mañana, en España, va a formar Gobierno la opción más 'repincharreburbujista' de todas las posibles, con una oposición extraordinariamente a favor del modelo popularcapitalista agotado, encima, dividida y a falta de muchos años de rodaje. En este último proceso electoral de 2019, ha quedado claro que, en España, ningún avatar de la derecha está por la Transición Estructural al nuevo modelo Era Cero —cero inflación, cero tipos de interés y de cambio—. España es un país de pobretones, sin potencia en su burguesía pro-sistema capitalista, por tanto, anti-modelo popularcapitalista. En España, la Transición Estructural ha de ser cosa de las izquierdas. Paradójicamente, en España, son las izquierdas las llamadas a salvar al sistema del problema —el 'todos capitalistitas'— que ellas mismas ayudaron a crear desde mediados de los 1980 —curiosamente, en la anglosfera, es el avatar 'atradicional'-populista de la derecha al que le ha tocado lidiar con la Rerrecesión/Repinchazo— (*).
Toca preparar a la economía y a la sociedad españolas para la oficialización de la Rerrecesión/Repinchazo que ya está teniendo lugar.
Por fin, necesitan contar con nosotros. No íbamos a tener mala suerte siempre. Estamos de enhorabuena. Maldita la gracia que nos hace.
___
(*) Hay 7 izquierdas:
1.1. Jacobina
1.2. Liberal
1.3. Anarquista
1.4. Socialdemócrata
1.5. Comunista-Lenin
1.6. Comunista-Mao
2. Indefinida
Hay 7 avatares de la derecha:
1.1. Conservadora
1.2. Liberal
1.3. Socialista o dirigista
2.1. Nacional-socialista
2.2. Fascista
2.3. Separatista
2.4. Populista
Julio 29, 2019, 11:07:47 am
[DE LA RENTA Y LA USURA]
((A la palabra usura le pasa como a renta —en minúscula—, que su contenido semántico es mucho amplio que el que la gente cree —en inglés, renta es 'earned income'—.
Tan rentista es el 'exprimeinquilinos' como el 'pasista'[1]. Tan rentista es el perceptor de alquileres como el de ganancias patrimoniales; pero, también, el de salarios, beneficios empresariales, pensiones e intereses. Todo son rentas. Por eso la Contabilidad Nacional habla de la Renta —en mayúscula—.
Precisamente, son los usureros inmobiliarios los más interesados en que el concepto de usura y la calificación de usurario se circunscriban al cobro de intereses excesivos en el contrato de préstamo de dinero, que es la única materia en la que hoy queda vigente normativa —Derecho Positivo— al respecto. Primero, no hay que confundir el Derecho con la moral. Y, segundo, no hay que olvidar que, históricamente, sí ha habido reproche legal de la contratación usuraria en relación con otras cosas distintas del dinero, por ejemplo, el grano, el vino o el aceite.
A nosotros nos encanta llamar usureros a quienes abusan de quienes tienen necesidad de vivienda y todos nos entienden. Precisamente, en el ámbito de la precariedad residencial que es en el que hoy en día hay más usura, junto con el de la precariedad laboral.
Estamos perfectamente legitimados para este uso de la palabra usura[2] no solo por la moral, especialmente la católica, sino por la RAE, que, conectando con el Derecho Romano, ordena llamar usura a la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». [bl]Ver:
https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo (https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo)[/bl]
Con la palabra dolo tenemos un problema muy serio porque la RAE dice que es equivalente a 'engaño, fraude o simulación', pero la verdad es que dolo es sinónimo de malicia y de 'a sabiendas', y su uso actual solo es forense. Además, se puede actuar maliciosamente sin engaño, fraude o simulación, en sentido estricto, por ejemplo, al incumplir obligaciones, cuando hay que abstenerse de hacer algo, en la comisión por omisión. No hay que llamar dolo inmobiliario a la usura inmobiliaria. La usura inmobiliaria puede perpetrarse desde maliciosamente —con dolo— a culposamente con negligencia simple.
Nuestra misión es que le pese la conciencia a todo usurero inmobiliario —que la información haga que nadie saque provecho de la usura inmobiliaria culposamente, sino todos dolosamente; que el pacto fáustico sea consciente—.
En 2006 triunfamos. Por eso la sociedad tardopopularcapitalista es tan repugnante —cfr. los actuales 'creepy orange clowns' de la anglosfera; en este sentido, Gil y Gil fue pionero—.
Finalmente, justicia conmutativa es justicia en los intercambios. La justicia en la asignación es otra cosa —justicia distributiva—.))
[footnote=201907291107,es]
[1] Es decir, 'pasapisero' y en general, la compra apalancada con crédito de cualquier activo (inmobiliario, acciones) que se volvía a vender inmediatamente con plusvalía. Ver (201804020146, La pobreza os hará ricos del 2/4/2018).
[2] Ver también en el Transición estructural,(lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg169645#msg169645, el comentario sobre el matiz entre la estafa y el dolo) y (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg169718#msg169718, El pacto fáustico intergeneracional es doloso).
[/footnote]
[footnote=201907291107,fr]
[1] En général, la 'culbute' désigne l'opération d'achat à crédit d'un actif quelconque (bien inmobilier, actions) aussitôt revendu avec profit. Voir (201804020146, La pauvreté vous rendra riches, du 2/4/2018).
[2] L'original espagnol cite ici littéralement le dictionnaire pour définir l'usure (dictionnaire de l'Académie) et le (lex:dej.rae.es/dej-lemas/dolo , dol) (dictionnaire juridique).
Voir aussi sur le forum de Transicion Estructural ces comentaires (en espagnol) sur (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg169645#msg169645, la nuance entre l'escroquerie et le dol) et (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg169718#msg169718, Le pacte faustien inter-générations est un dol).
[/footnote]Julio 29, 2019, 11:25:08 am
[PROBLEMA MUNDIAL]
((En el sistema capitalista realmente existente, pocos precios se forman por la interacción independiente de la oferta y la demanda. Dios nos ha hecho libres, también, para elegir hacer el mal. En el modelo popularcapitalista, los precios inmobiliarios son políticos. Es un problema mundial.))Julio 29, 2019, 11:58:41 am
[MERCADO INMOBILIARIO]
((Hoy, el mercado inmobiliario ni es mercado ni es inmobiliario.
No es mercado, sino antimercado —naturaleza mixta Veblen-Giffen[1]—.
No es inmobiliario, sino financiero —hipotecas, 'yields' y 'ahorro' del pobre—.))
[footnote=201907291158,es]
[1] Ver la entrada (201805271408, En el populocapitalismo las viviendas sont bienes Veblen-Giffen, del 27/5/2018).
[/footnote]
[footnote=201907291158,fr]
[1] Voir le billet (201805271408, Le logement populocapitaliste est un bien Veblen-Giffen, du 27/5/2018).
[/footnote]
$DATE
[PROPIEDAD Y CAPITAL]
La propiedad, el derecho real —'res, rei'— pleno, es una haz de derechos y obligaciones variable. El derecho real de propiedad es la relación máxima que puede la persona establecer con la cosa; pero tiene límites.
En el popularcapitalismo hay, primero, subcapitalización y, finalmente, descapitalización.
Llamamos Patrimonio a la lista de activos y pasivos de una persona. Capital es el concepto contable para referirse al resultado de la suma algebraica de activos y pasivos, una vez valorados. Patrimonio y Capital son dos formas, estática y dinámica, respectivamente, de referirse a la universalidad de activos y pasivos.
Hay veces que los elementos patrimoniales que conforman el Patrimonio son tales que suena ridículo hablar de Capital, p. ej., el patrimonio en el que solo hay mamonadas y pedazo-de-deuda —el de los pisitófilos creditófagos perdedores de El Pisito—. Si estos propietarios son 'cipollas' —se creen que su Patrimonio es un Capital respetable y, encima, te dan por el trasero con ello—, nosotros los llamamos 'capitalistitas'.
En el Capital, que es algo incorporal o intelectual, hay dos tramos:
- la diferencia activos/pasivos acumulada —que viene de atrás—, y
- la diferencia activos/pasivos presente —la que se está dando en el actual período contable, que llamamos Beneficio corriente o, más precisamente, Resultado de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias—.
La subcapitalización[1] es que el Capital, es decir, el Activo menos el Pasivo, se sitúa por debajo del nivel razonable para una cifra de Gastos e Ingresos dada. Lo hace por dos vías:
- sobrevaloración de los activos —elementos patrimoniales del Activo—, y
- infravaloración de los pasivos —elementos patrimoniales del Pasivo—.
La descapitalización es este proceso llevado al final.
En toda economía —incluida la personalísima y la socialista—, hay Capital.
En la economía socialista, la titularidad del Capital es pública o, mejor dicho, más pública que privada.
El derecho de propiedad es modulable.
En la Era Cero —triunfo del antiinflacionismo, por fin, interiorizado por todos—, la propiedad tiene muchas más limitaciones de las que ha tenido bajo el modelo popularcapitalista. Ello requiere de un marco ético, moral, jurídico y político muy diferente al que repiten como loros los falsoliberales leydeofertademandistas de la Economía de Mercadillo y el Pensamiento Merchero, por mucho que engolen sus voces para parecer académicos de postín.
[footnote=201908071032,es]
[1] Ver también (201307010629, Plazofijismo y subcapitalización, del 1/7/2013).
[/footnote]
[footnote=201908071032,fr]
[1] Voir aussi (201307010629, Epargne-garantisme, sous-capitalisation, du 1/7/2013).
[/footnote]
$DATE
[PRECIOS POLITICOS, TIPOS DE CAMBIO, MONEDA IMPERIAL]
((Como ya hemos debatido en tantas ocasiones, los precios políticos[1] son aquellos que se mantienen intencionalmente alejados del Valor para favorecer determinadas actividades y grupos en perjuicio de otros.
Los precios más horrorosamente políticos que hay son los inmobiliarios-'Himbersión', no los inmobiliarios-Protección Oficial, que también son políticos —por abajo— pero no son horrorosos.
Cuando el precio político favorece actividades y grupos extranjeros —especialmente, si son fondos rapaces falconiformes[2]—, entonces, es que, además de politiqueros, somos 'cipollas'[3].))
***
((Todo precio tiene su tramo político. Los tipos de cambio[4] son los precios de las divisas —monedas extranjeras—. Los determinantes financieros de los TdC son:
- Inflación
- Tipos de interés
- Circulación de capitales
Todo TdC tiene un tramo político. Donde más se manifiesta es en la fijación por las autoridades monetarias del nivel de tipos de interés, pero también en la política de reservas del banco central.
La autoridad fiscal de EEUU está acusando:
- al Estado comunista chino, de que trabaja para que el tramo político de su precio del dólar sitúe este por encima del Valor, y
- a la propia autoridad monetaria de EEUU, de que no baja el nivel de tipos de interés de intervención y de que no expande su Balance, lo que hace que los activos financieros denominados en dólares serán 'supersexy' en la circulación de capitales.
Pero el Estado chino es 'Avida Dollars'. Es decir, el Estado chino se gasta buena parte de lo que ahorra trabajando y emprendiendo en financiar el déficit público norteamericano, precisamente, porque los norteamericanos son grandes demandantes de su Producción. El imperialismo moderno es así: «tú produces y yo gasto financiado por ti».
Pero el poder político norteamericano ha sido ocupado por la derecha populista, que es de esencia microinmobiliaria, de modo que lo que más le interesa es mantener arriba los precios políticos inmobiliarios y, en menor medida, los de las acciones cotizadas más populares, ambas cosas contra el Dinero. Para ello, necesita que se mantenga el 'statu quo' actual, es decir, que no solo no decaiga sino que se intensifique. Así, no lucha contra la inflación, por ejemplo, sino todo lo contrario: lucha por tenerla. Ni lucha contra el déficit público ni sus fuentes de financiación. «Virgencita, que me quede como estoy».
¿Entonces, por qué la autoridad fiscal de EEUU se arriesga a romper el equilibrio imperial moderno tocándole las narices a China? Hay algo que se nos escapa o, ciertamente, todo se debe a que el mandamás es un pedazo de 'cipollas', que solo está a sus negocios personales: inmobiliarios y reelección. Recordemos cuando Gil y Gil, en Marbella, se ponía en plan Gran Hombre de Estado y Finanzas, para conseguir el voto, pero a lo que estaba de verdad era a sus pelotazos, que no salían en los medios de comunicación, 'anonimizados' interponiendo sociedades pantalla y testaferros.
Nos imaginamos que el Estado chino estará intentando que dicha derecha populista —con ribetes nacional-socialistas— se mantenga en el poder el máximo de tiempo posible. Grandísimo tigre de papel[5], que diría Mao.
Trump podría haberse apoyado en Rusia para llegar y estaría apoyándose ahora en China para mantenerse.))
***
((Los tres 'problemas' económicos endémicos de EEUU —TdC y 'twin deficits'[6]— no son tales. Son cuitas de rico. En EEUU, solo se invocan con la boca pequeña. O, mejor, dicho, si te los invocan es que te están timando. Ningún imperio puede razonablemente quejarse de serlo.
La moneda de EEUU está apreciada porque es la moneda imperial; atesorarla es financiar su déficit público; y descansan en el exterior para la producción de los bienes transables, encima, consumiendo despreocupados los que jamás podrían producir.
Sin embargo, desde 2016 asistimos a un espectáculo desconcertante que nunca pensábamos que sería posible. Gracias, payaso naranja horripilante[7].
Casi lo mismo podríamos decir de Reino Unido, con el agravante de que la economía británica no es rica ni su moneda es imperial ni tienen poder comercial al margen de la unión aduanera europea. Esta vez no es el Estado chino, sino la Unión Monetaria Europea: gracias, minipayaso naranja horripilante.))
[footnote=201908091044,es]
[1] Ver entradas (201803132312, Los precios inmobiliarios son precios políticos, del 13/3/2018) y (201804020146, La pobreza os hará ricos, del 2/4/2018).
[2] Orden de las aves de presa diurnas ((lex:wikipedia.org/wiki/Falconiformes, Falconiformes - Wikipedia)), que incluye a los buitres. Ver (201312261412, Operaciones inmobiliarias de fondos buitre, del 26/12/2013) o (201402050935, Enjuagues de la SAREB, del 5/2/2014).
[3] Ver (201905171126, Scary clowns, del 17/5/2019).
[4] Sobre tipos de cambio (TdC), releer las entradas (201501111408, No hay que hacer revivir nada del 11/1/2015), (201510140946, Formato FOREX y trimurti financiera, del 14/10/2015) ou (201503121041,Depreciar en relación al dolar américano con su acuerdo, del 12/3/2015).
[5] Ver (201705050915, Dilema de triffin y soberanía económica, del 5/5/2017) o (201805131459, Duración del popularcapitalismo, del 13/5/2018).
[6] Se habla de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Twin_deficits_hypothesis,twin deficits (Wikipedia en inglés)) cuando una économía cumula déficit público y déficit del comercio exterior. Ver (201711120954, El huevo frito en una paellera, del 12/11/2017).
[7] Ver (201403092207, Para ser pedante hay que saber, del 9/3/2014) y (201904301112, Cipollas del 30/4/2019).
[/footnote]
[footnote=201908091044,fr]
[1] Voir les billets (201803132312, Les prix immobiliers sont des prix politiques, del 13/3/2018) ou (201804020146, La pauvreté vous rendra riches, du 2/4/2018).
[2] Ordre des oiseaux de proie diurnes ((https://fr.wikipedia.org/wiki/Falconiformes, Falconiformes - Wikipedia)) auquel appartiennent les vautours. Voir le billet (201312261412, Opérations immobilières des fonds vautours, du del 26/12/2013) ou (201402050935, Magouilles de la SAREB, du 5/2/2014).
[3] Voir (201905171126, Scary clowns, du 17/5/2019).
[4] Sur le taux de change (TdC), voir les billets (201501111408, Il n'y a rien à faire revivre, du 11/1/2015), (201510140946, Format FOREX et trimurti financière, du 14/10/2015) ou (201503121041,Déprecier par rapport au dollar américain avec leur accord, du 12/3/2015).
[5] Voir (201705050915, Dilemme de Triffin et souveraineté économique, du 5/5/2017) ou (201805131459, Durée du capitalisme populaire, du 13/5/2018).
[6] On parle de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficits_jumeaux, déficits jumeaux (twin deficits)) quand une économie cumule à la fois déficit public et déficit commercial. Voir (201711120954, L'argent est un oeuf poché dans une casserole, du 12/11/2017).
[7] Voir (201403092207, Pour se montrer pédant il faut savoir, du 9/3/2014) et (201904301112, Cipollons du 30/4/2019).
[/footnote]
$DATE
FRANJA & RUTA VS. MURO & ARANCEL.—
China, 'Belt & Road'.
EEUU, 'Wall & Tariffs'.
China, 'arrivals'.
EEUU, 'exits'.
China:
lex://i.ibb.co/b7BJ3qn/MERICS-Silk-Road-v8.jpg
Fuente: lex:www.merics.org
EEUU:
lex:i.ibb.co/6006gLR/The-Wall.jpg
China, imperio generador[1] comercial («tú me compras y yo te financio»).
EEUU, imperio depredador financiero («tú me financias y yo te compro o no»).
[footnote=201908111245,es]
[1] Imperios generador y depredador (coloniales) son categorías tipificadas por el filósofo (lex:es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Bueno, Gustavo Bueno) (1924-2016) en la obra (lex:www.fgbueno.es/hem/1999r21.htm,España frente a Europa) (1999).
Una presentación del concepto se puede leer en (lex:www.filosofia.org/filomat/df723.htm, Imperios depredadores / Imperios generadores: Dialéctica entre fines particulares (moleculares) / fines del Imperio (molares)).
[/footnote]
[footnote=201908111245,fr]
[1] Les empires générateur et déprédateur (colonial) sont deux typologies décrites par le philosophe (lex:es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Bueno, Gustavo Bueno) (1924-2016) dans son ouvrage (lex:www.fgbueno.es/hem/1999r21.htm,España frente a Europa) (1999).
Pour une présentation du concept (en espagnol), voir (lex:www.filosofia.org/filomat/df723.htm, Empire dépredateurs ou générateurs : la dialectique de fins particulières et de l'Empire).
[/footnote]
[copyr=201908111245A,es]
The Belt and Road initiative map. May 2018 , Mercator Institute for China Studies (MERICS)
Source: (lex:www.merics.org/sites/default/files/2018-06/MERICS_Silk_Road_v8.jpg, Meric.org)
Souce: (lex:stics.mruni.eu/wp-content/uploads/2019/06/STICS_2019_7_105-117.pdf, CHINA'S ONE BELT ONE ROAD INITIATIVE, A. Bambala, STICS 2019(7))
[/copyr]
[copyr=201908111245B,es]
US-Mexico border, 2017, (Associated press)
[/copyr]
[copyr=201908111245A,fr]
The Belt and Road initiative map. May 2018 , Mercator Institute for China Studies (MERICS)
Source: (lex:www.merics.org/sites/default/files/2018-06/MERICS_Silk_Road_v8.jpg, Meric.org)
Souce: (lex:stics.mruni.eu/wp-content/uploads/2019/06/STICS_2019_7_105-117.pdf, CHINA'S ONE BELT ONE ROAD INITIATIVE, A. Bambala, STICS 2019(7))
[/copyr]
[copyr=201908111245B,fr]
US-Mexico border, 2017, (Associated press)
[/copyr]
$DATE
[DOWNTURN]
Ya se habla abiertamente en todo el mundo de 'downturn'[1] y de la procedencia de medidas de estímulo. Eso quiere decir que la recesión lleva tiempo lanzada. ¿Se acuerdan[2] cómo se reían de nosotros cuando en 2016 previmos para 2018 el inicio del proceso de Rerrecesión & Repinchazo y decíamos que las cañas se tornarían lanzas el 01/01/2019, día de entrada en vigor de la IFRS9, etcétera?
Pero llegar a esa conclusión era relativamente sencillo. Bastaba con cerrar los ojos e imaginarse que, en efecto, estábamos ante de el tan cacareado 'nuevo ciclo dorado'... con nuestro 'maravilloso' empleo precario y sobreendeudamiento público.
Con el 'brexit' y Trump nos pasa lo mismo. ¿Se imaginan cómo sería el mundo si el 'brexit' y Trump triunfaran? Ellos mismos se dan cuenta del monstruo que han creado.
Como muy bien dice Derby, son 'growing pains'[3] y es mejor que no haya 'brexit' ni que Trump salga reelegido, por el 'minimal damage'; pero, como Derby continúa diciendo, citando a Taleb, quizá se trata del caos o desorden positivo del que se benefician determinadas situaciones.
La nueva entidad supraestatal 'Lisboa-Vladivostok', no pasa por EEUU. Pero sí debiera pasar por Reino Unido. Ellos lo saben y se arrepienten del referéndum separatista. También saben que el Imperio Británico del s. XIX, con sus fundiciones de hierro y máquinas de vapor, es irrepetible y que, a la Reina Isabel II —marcada por la II Guerra Mundial, contra Alemania—, le queda muy poco tiempo:
lex:www.exordio.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/isabelii-wwii.jpg
Los malvados en los términos de Cipolla[4] son ellos, los reaccionarios resentidos del 'brexit' y Trump. Saben que están en la prórroga de un partido que tienen perdido.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, como Vajrakila[5] —y Jesús en el Templo[6]— solo podemos ser acusados de ser resolutivos en la tarea de destruir los obstáculos que impiden la iluminación —o salvación—. En este sentido, si hubiera 'brexit' —que no lo va a haber— o si el trumpismo duro, de 'wall & tariffs', se saliera con la suya —que no va a pasar—, podríamos estar de enhorabuena porque acabaríamos de raíz con el problema, aunque el precio fuera alto en términos de enfrentamiento. Pero no sería nada malo que fracasaran y las mayorías naturales pervertidas que los han hecho posible quedaran huérfanas y desmoralizadas, aunque siguieran presentes y organizadas.
[footnote=201908210539,es]
[1] 'Economic downturn', es decir una (lex:es.wikipedia.org/wiki/Recesi%C3%B3n, recesión).
[2] Ver las entradas de marzo 2016 ; la réferencia a las cañas convertidas en lanzas está en la entrada (201603172306, No hay que estimular nada, del 17/3/2016).
El IFRS por (lex:es.wikipedia.org/wiki/Normas_Internacionales_de_Informaci%C3%B3n_Financiera, International Financial Reporting Standard) es un conjunto de normas contables de uso obligatorio para empresas europeas cotizadas, también adoptado por otros paises.
Ver las entradas (201708100538, Será en 2018 del 10/8/2017) o (201712091205, Devotio et damnatio memoriae del 9/12/2017).
[3] 'Growing pains' - dolores en crecimiento, por juego de palabras con la promesa de 'Growing economy' repetida por Trump. 'Minimal damages' - daños mínimos.
[4] Para los términos de la clasificación de los comportamientos humanos, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla, Carlo M. Cipolla) (1922-2000) en Wikipedia.
Ver entradas (201403092207, Para ser pedante del 9/3/2014) o (201904301112, Cipollas del 30/4/2019).
[5](lex:en.wikipedia.org/wiki/Vajrakilaya, Vajrakilaya) es una deidad del budismo tántrico, cuya cólera va dirigida contra el egoïsmo subjetivista.
[6] Alusión a la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_mercaderes_del_Templo, Expulsión de los mercaderes del Templo) de los Evangelios.
[/footnote]
[footnote=201908210539,fr]
[1] 'Economic downturn', c'est à dire une (lex:fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cession_(%C3%A9conomie), récession).
[2] Voir les billets de mars 2016, la référence aux lances et aux roseaux se trouve dans (201603172306, Il n'y a rien à relancer, du 17/3/2016).
L'IFRS por (lex:es.wikipedia.org/wiki/Normas_Internacionales_de_Informaci%C3%B3n_Financiera, International Financial Reporting Standard) es un référentiel de normes comptables pour les entreprises cotées adopté à la suite de la crise de 2008 en Europe et d'autres pays.
Voir les billets (201708100538, Ce sera en 2018 du 10/8/2017) ou (201712091205, Devotio et damnatio memoriae du 9/12/2017).
[3] 'Growing pains' - des maux en croissance, par jeu de mots avec les promesses de 'Growing economy' de Donald Trump. 'Minimal damages' - dommages minimaux.
[4] La clasification des comportements humains figure dans la page (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla, Carlo M. Cipolla) (1922-2000) sur Wikipédia (voir les versions EN ou ES, si la v/FR n'est pas à jour).
Sur Cipolla, voir (201403092207, Pour se montrer pédant il faut savoir du 9/3/2014) ou (201904301112, Cipollons du 30/4/2019).
[5] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Vajrakilaya, Vajrakilaya) est une déité du bouddhisme trantrique, dont le courroux est dirigié contre l'égoïsme subjectiviste.
[6] Allusion à la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Purification_du_Temple, L'expulsion des marchands du Temple) dans les Évangiles.
[/footnote]
Citar
$DATE+10
AGOTAMIENTO TOTAL FINAL DE LA POLÍTICA MONETARIA.—
Desde la formulación del llamado Modelo IS-LM [1]y la acuñación del concepto Trampa de Liquidez[2], sabemos que, por debajo de determinado nivel de tipos de interés, la Política Monetaria es inoperante —ineficacia sobre la Renta— y todo el protagonismo lo tiene la Política Fiscal. Y los que más lo saben son las autoridades. Llevamos mas de una década en la que solo estamos ante cuidados intensivos de entidades financieras.
Con lo que no contábamos es con que, en el campo de la Política Fiscal, íbamos a tener una constelación de 'pichas brava', todos contra todos, intentando 'make' cada uno lo suyo 'great again' a costa del vecino —suma cero—, malvados cipollas y resentidos contra el sistema. ¡Que les den!
P.S.: El cambio en la facilidad de depósito del BCE no tiene tanta entidad como para deducir que estamos ante un giro en la política monetaria, en el sentido de cambio ideológico por agotamiento de la represión financiera. En realidad, ahora, ya no hay represión financiera; hay tipos 'naturales'[3] y gestión prudente del crédito. Es más, conforme nos vayamos metiendo en la Rerrecesión/Repinchazo/Recrisis, veremos auténtico racionamiento del crédito. «Los tipos, bajísimos, sí, pero para ti no hay».
[footnote=201908210549,es]
[1] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Modelo_IS-LM, modelo IS-LM) describe el equilibrio entre inversión y ahorro (IS) y la liquidez monetaria (LM). Es un desarrollo de las ideas expuestas por (lex:es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes, Keynes) en su teoría general.
Ver las entradas (201409260851, Economía como arte conceptual, del 26/9/2014) o (201612011215, Capitalismo villano del 1/12/2016)
[2] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_la_liquidez, Trampa de Liquidez) describe la situación en la que los intereses bajos producen una rarefacción del crédito, debido a la reticencia de los ahorradores a invertir.
[3] El tipo de interes nominal restando la inflación esperada. Ver la entrada (201704161035, el BCE proclama la Era Cero del 16/4/2017)
[/footnote]
[footnote=201908210549,fr]
[1] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_IS/LM, modèle IS-LM) décrit un équilibre entre d'une part l'investissement et l'épargne (IS) et d'autre part la liquidité monétaire (LM). Il reprend la (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_l%27emploi,_de_l%27int%C3%A9r%C3%AAt_et_de_la_monnaie, théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie) de Keynes.
Voir les billets (201409260851, Économie et art conceptuel du 26/9/2014) ou (201612011215, Le vil-capitalisme du 1/12/2016)
[2] La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Trappe_%C3%A0_liquidit%C3%A9, Trappe à liquidité) décrit la situation où le bas intérêt de l'argent provoque une raréfaction du crédit, en raison de la réticence des épargants à investir.
[3] Le taux d'intérêt nominal soustrait de l'inflation attendue. Voir le billet (201704161035, La Banque centrale proclame l'Ère Zéro, du 16/4/2017)
[/footnote]
$DATE
NUEVE SEMANAS Y MEDIA.—
Quedan 9 semanas y media[1] para el 'brexit', el día de la verdad para los payasos naranja horripilantes de la anglosfera, con su mierda de desunión aduanera y su impresentable 'wall & tariffs'... grandes traidores del sistema capitalista.
Esta recesión está siendo tan anunciada, primero, para que nadie entre en pánico cuando [bl]cunda [/bl]venga y no piensen que es la última del modelo popularcapitalista; y, en segundo lugar, para que, cuando pare la música, no se quejen los que se han quedado sin silla —los que sigan 'himbertidos'—, que jamás van a poder recuperarse.
Los ciclos coyunturales existen[2] y no solo en el sistema capitalista. La estabilidad da lugar a decisiones que crean inestabilidad. El 100% de las personas lo sabemos por experiencia propia. Los ciclos estructurales también existen. ¿Pero por qué somos tan pocos quienes le tomamos el pulso al ciclo estructural día a día? ¿O es que nadie sabe que los ciclos coyunturales no se agrupan en ciclos estructurales? El 100% de las personas sabe que existen épocas o eras, es decir, grandes periodos de tiempo que abarcan varios vaivenes. ¿Por qué los economistas orgánicos nunca hablan del ciclo estructural —lo dejan para los historiadores— o, si lo hacen, es para manipular e, incluso, desdibujan aposta el ciclo coyuntural, sobre todo, negando que la cosa se tuerce cuando pasa? La contestación es una legumbre:
lex:get.pxhere.com/photo/plant-fruit-glass-dish-food-produce-vegetable-crop-agriculture-eat-soup-broth-flowering-plant-chana-masala-land-plant-indian-cuisine-chickpea-back-pea-soup-bubbled-1263113.jpg
Lo acaba de proclamar sibilinamente el FMI, después de analizar las deposiciones de los expertos previas a las recesiones, en 63 países, haciendo como que se sorprende de lo malos que son previéndolas:
lex:www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/03/05/How-Well-Do-Economists-Forecast-Recessions-45672
Se trata de separarte de tu dinero, tierna criaturilla. Nunca antes en la Historia, el dinero ha sido mejor que ahora.
A finales de 2017, un servidor, a un bróker de fondos de inversión:
—Estoy asustadísimo. El año que viene comenzará el proceso de Repinchazo de la Reburbuja. Lo veremos en la Bolsa norteamericana, donde cotizan la inmensa mayoría de las acciones que componen los productos que tú diseñas y vendes a comisión. Estamos al final del modelo ochentero del 'todos capitalistitas' y todo el mundo querrá estar 'deshimbertido'.
—Ya. Pero, si salimos nosotros con esas ideas, nos acusarán de provocar la caída.
—¿Entonces, vosotros, para lo vuestro, sí tomáis las decisiones prudentes?
—Sí. Aunque no todos somos igual de lúcidos... no todos tienen la suerte que tengo yo de interactuar con 'permabears'[3] como tú, ja, ja, ja.
—Pero se querellarán contra vosotros y ensuciarás tus pantalones.
—Esta profesión no es para gallinas escrupulosas. Además, lo tienen perdido. Les diremos: «¿Acaso no os recomendábamos comprar lo que mejor estaba en aquel momento?». Y, para cuando estalle la crisis y los 'himbersores' quieran ver sangre, ahí estarán los que siempre nos echan los capotes culpando al Estado, ya fisco, ya banco central.
—Sois malvados. Vuestro provecho es la ruina del prójimo.
—No. Solo vamos a lo nuestro, como hace todo el mundo, ¿o no? Yo no he pedido nacer. ¿Tú no serás un calimero de mierda?
—Soy tu némesis[4], cipollas. ¡Que te den!
[bl=es]lex:i.ibb.co/mhTdFS5/201908261258-ES-calimero.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/pvHWWmm/201908261258-FR-calimero.jpg[/bl]
Damos mil gracias a los sitios de internet, como este, en los que se permite que aflore el análisis del ciclo estructural con independencia de criterio. Desafortunadamente, en el actual ciclo estructural, la sobrevaloración inmobiliaria está en el centro del ojo del huracán, la materia más 'garbancera' que hay, especialmente entre pobretones. El pisito es el ahorro del pobre y del hidalgo de caldo claro[5]. Sin olvidar a los 'mucho-lilí-poco-lalá', es decir, a los 'mismacestahuevones' con poco o nada de neto patrimonial, el Capital de verdad. Don sin din son leches en latín[6].
[footnote=201908261228,es]
[1] La película (lex:es.wikipedia.org/wiki/Nueve_semanas_y_media, Nueve semanas y media) (1986), con gran éxito en Europa, quedó asociada a las aspiraciones de la generación 'Saturno' (ver la entrada (201907031705, Cambio generacional, del 3/7/2019)). El post original mostraba retratos de los protagonistas Mickey Rourke (1952) y Kim Bassinger (1953).
[2] Sobre ciclos estructurales, leer (201408011250,Siete ciclos superestructurales, del 1/8/2014) o (201811220029,Toda la macroeconomía en tres metáforas, del 22/11/2018).
[3] 'Permabears', inversor que actúa permanentemente en la expectativa de ver caer los mercados. Un mercado bajista se dice 'bear' (oso), por oposición a un mercado alcista 'bull' (toro).
[4] De (lex:es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9mesis, Némesis), diosa de la venganza divina, la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Justicia_retributiva,justicia retributiva) (reparación proporcionada al daño social causado).
[5] Sobre hidalgos de caldo claro, ver (201812281245, Los pilares del falsoliberalismo, del 28/12/2018).
[6] Ver (201504290950, Don sin din son leches en latín, del 29/4/2015).
[/footnote]
[footnote=201908261228,fr]
[1] Le film (lex:fr.wikipedia.org/wiki/9_semaines_1/2, 9 semaines 1/2) (1986), avec un franc succès en Europe, resta associé aux aspirations de la génération 'Saturne'. Le billet original montrait Mickey Rourke (1952) y Kim Bassinger (1953).
[2] Sur les cycles structurels voir les billets (201408011250,Sept cycles superstructurels, du 1/8/2014) ou (201811220029,Toute la macroéconomie en trois métaphores, du 22/11/2018).
[3] Permabears, investisseur qui agit toujours dans l'attente d'un marché baissier. Un marché baissier se dit 'bear' (ours), par opposition à un marché haussier, ou 'bull' (taureau).
[4] De (lex:fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9m%C3%A9sis, Némésis), déesse de la vengeance divine, de la (lex:en.wikipedia.org/wiki/Retributive_justice, justice rétributive) (réparation proportionnelle au dommage de la victimel).
[5] Sur les gentilhommes du bouillon clair, voir (201812281245, Les piliers du faux-libéralisme, du 28/12/2018) entre autres.
[6] Voir le billet (201504290950, N'est point seigneur qui n'a point d'argent, du 29/4/2015).
[/footnote]
[copyr=201908261228A,es]
Plato de garbanzos, 2007, Dominio público
Source: (lex:pxhere.com/es/photo/1263113, Pxhere.com )
Copyright: Creative Commons CC0. Dominio público.
[/copyr]
[copyr=201908261228A,fr]
Bol de pois chiches, 2007, Domaine public
Source: (lex:pxhere.com/es/photo/1263113, Pxhere.com )
Copyright: Creative Commons CC0. Domaine public.
[/copyr]
[copyr=201908261228B,es]
Calimero - Soy un incomprendido, años 1970, Toei Animation y hermanos Pagot
Imagen: (lex:esparatraposdepapel.blogspot.com/2012/08/psicogorjeos-de-perfil-calimero-perfil.html, Wikimedia)
[/copyr]
[copyr=201908261228B,fr]
Caliméro - C'est vraiment trop injuste, années 1970, Toei Animation et frères Pagot
Imagen: Edition propre
[/copyr]
$DATE
[GENERACIONES Y COHORTES]
((Para nosotros, lo importante demográficamente es que la vivienda, que desde el Neolítico había sido accesible —p. ej., a principios del s. XX, los obreros de Glasgow vivían en casas que hoy no pueden permitirse los Abogados del Estado[1]: [url]http://www.nts.org.uk/visit/places/the-tenement-house[/url] ([url]http://www.nts.org.uk/visit/places/the-tenement-house[/url]) —, deja de ser accesible a mediados de 1980, convirtiéndose en 'himbersión' de unas generaciones y cohortes en perjuicio de otras.))
Las que llamamos Generaciones[2]
• Silencio 1926
• Saturno 1941
• Caín I 1956
• Caín II 1971
• Millennial 1986
no son solo 'españolas'. Son mundiales. El hecho que las define es la eclosión popularcapitalista a mediados de los 1980 —01/01/1986—:
[bl]lex:i.ibb.co/fnWSBpc/Generaciones-3.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/5nHRDdf/201908280916-Generations-3.jpg[/bl]
[bl=es]https://i.ibb.co/WKyDHNF/201908280916-Generaciones-3.jpg[/bl]
Es justo a mediados de los 1980 cuando tiene lugar el alza explosiva de los precios de la vivienda y, con ella, la súbita segmentación de la sociedad y las familias. Hasta entonces, con rentas de clase media había sido posible montar una vida de clase media, lógicamente —si no, las rentas no serían 'de clase media'—. A partir de entonces, empieza a ser imposible: las rentas de clase media solo pueden financiar una vida de clase baja, en medio de la incomprensión del poder social, que aún dura —«Yo, a tu edad, ya había... bla, bla, bla»—. Son las cosas que tiene meter en el proyecto de vida de clase media la revalorización mágica de la mierda de la vivienda media: el desclase para abajo de sus cachorros —Saturno devorando a sus hijos—.
Por otra parte, se monta uno en la vida estable a la edad de 30 años. Hay estudios al respecto en todos los países. Recuerdo, en España, uno de Fedea[3], que lo situaba en 28 años, antes de tener lugar el desmadre de precios de la vivienda.
Los cachorros de clase media que a mediados de los 1980 empezaban a tener 30 años son los primeros cachorros de clase media que ya no pueden financiar un proyecto de vida de clase media.
Por eso, la Generación Caín I, que empieza a nacer 30 años antes —01/01/1956—, es la primera jodida económica, psicológica y sociológicamente por la vivienda —si 'himbierten', se quedan sin renta disponible y sin consumo normal—, para mayor gloria de quienes ya tenían compradas sus viviendas, que pasan a creerse de clase superior... a costa de sus hijos.
Una vez establecido que el corte demográfico es «tener 30 años el día 01/01/1986», como las generaciones son de 15 años, basta con contrar de 15 en 15 años para adelante y para atrás para completar el mapa generacional.
Precisamente, uno de los pilares de la acción de nuestros enemigos contra nosotros es hacer la contabilidad generacional que les da la gana. Aquí entra el asunto de los luchadores, ¡ja!, 'baby boomers' norteamericanos, nacidos los años siguientes a cuando termina la II Guerra Mundial. Son solo cohortes.
No son una generación. Son solo parte de una generación.
En EEUU, hay consenso acerca de que los hijos de las cohortes de 'baby boomers', nacidos de mediados de los 1950 en adelante, son los primeros jodidos por el popularcapitalismo. El grueso de los jodidos son la llamada Generación X, que tampoco es una generación, sino cohortes a caballo de dos generaciones: los segundos dos tercios de la generación Caín I y los primeros dos tercios de la Caín II.
Finalmente, nos viene genial que Lagarde[4] haya nacido, precisamente, el 01/01/1956.)
[footnote=201908280916,es]
[1] Ver la entrada (201406011339, No es cierto que hoy se viva mejor que ayer, del 1/6/2014).
[2] Ver también (201907111051, El Pisito es un sacrificio inútil de la juventud, del 11/7/2019) y (Cambio generacional en el BCE, del 3/7/2019).
[2] Probablemente (lex:www.researchgate.net/publication/2830272_Age_at_first-time_homeownership_in_Spain. Age at first-time homeownership in Spain, N.Ahn, FEDEA dic.2001).
[4] Ver la entrada (201907031705, Cambio generacional en el BCE, del 3/7/2019).
[/footnote]
[footnote=201908280916,fr]
[1] Voir le billet (201406011339, Il n'est pas vrai que nous vivons mieux qu'avant, du 1/6/2014).
[2] Voir aussi (201907111051, L'Immophynance' n'est qu'un sacrifice inutile de la jeunesse, du 11/7/2019) et (201907031705, Changement de génération à la BCE, du 3/7/2019).
[3] Par exemple, (lex:https://journals.openedition.org/ress/2342, Les effets de la politique du logement sur l’évolution du taux de propriétaires en France, Catherine Bonvalet et Arnaud Bringé, 2013).
[4] Voir le billet (201907031705, Changement de génération à la BCE, du 3/7/2019).
[/footnote]$IGNORE
$DATE+1
(Un cicciolina.— Los que son como Trump son muy malos para las crisis. No dan seguridad. No calman a las masas. Las enloquecen. Ponen muy nerviosos al Poder.
Por otra parte, Trump solo es un 'entertainer'. Es un cicciolina. Le hacen representar un papel que él se toma muy en serio... en Twitter. Se come el marrón, expresión suya cuando se refiere a México o China, en relación con la financiación respectivamente, del 'Wall & Tariffs'—. Tiene razón cuando dice que es El Elegido... el elegido como chivo expiatorio del cambio estructural.
El 'pobre' se está comiendo el experimento de la 'yihad' anticomercial contra el mundo, a sabiendas de que es un proyecto antidólar e inútil para la Producción —lo único útil en este sentido es acabar con las fantasías animadas de ayer y hoy del 'todos capitalistitas' de los 1980—.
La Historia tiene leyes objetivas. Trump es un personaje irrelavante que tiene la desventaja de rebajar el nivel político y pudrir otras manzanas de peor clase —salvinis, bolsonaros, johnsons—. Es un personaje de un tipo pésimo para cuando hay crisis estructurales. Por eso, lo bueno es que la crisis se le impute a él, es decir, que pase mientras él está en el candelero. Nosotros creemos que, en las próximas nueve semanas y media —antes de la 'dead line' del 'brexit'—, va a haber cambios muy profundos en las expectativas. Nosotros prevemos que Trump no llega a la reelección dentro de 14 meses.)
$DATE+2
NO HAY BURBUJA DE ACTIVOS FINANCIEROS PÚBLICOS.—
Cuando Greenspan[1] y otros hablaron de esto al principio del proceso de Rerrecesión/Repinchazo, a lo que se referían es que hay mucha tenencia de estos títulos, no a que estén sobrepreciados respecto de su Valor, aunque pudieran estarlo en EEUU cuando se deprecie el dólar en la Recrisis. Tengan en cuenta, además, que si los tenedores de estos títulos son sociedades mercantiles del mundo civilizado, tienen la obligación de ir provisionando las hipotéticas pérdidas latentes que pudiera haber, máxime si se trata de entidades para las que la IFRS9[2] es obligatoria.
No hay burbuja de dinero estricto —depósitos bancarios— ni del resto activos financieros públicos. Sus precios han subido muy poco en relación con su valor intrínseco. Y no hay inflación, es decir, no hay pérdida del valor del dinero, sino todo lo contrario, lo que, de por sí, ya justifica la apreciación de la deuda pública.
El dinero estricto y no estricto se está atesorando porque la economía apesta a Rerrecesión/Repinchazo y los gestores financieros no son tontos.
Pudiera ser que, una vez que pasen los primeros años de la Era Cero, la gente se relaje y rompa a gastar sin ton ni son, pero, entonces, entrará en juego la productividad del Trabajo & Empresa propia de la Era Cero y los precios tampoco subirán, aparte de que tardaremos muchas décadas en domeñar las consecuencias del sobreendeudamiento, máxime con la población demandando Pensiones y Sanidad.
El banco central no 'es bueno inflando burbujas de activos', como dicen los manipuladores. El banco central solo puede ser acusado de realimentarlas, primero al alza y, luego, a la baja[3]. Es la avaricia la que crea las burbujas. Y es, también, la avaricia la que las hace estallar.
***
El sector público tiene tres partes, según la personificación de sus órganos y entes:
• Administraciones Públicas —local, regional, estatal y supraestatal— (personalidad jurídica pública y única)
• Organismos autónomos y entes asimilados (personalidad jurídica propia pública, regidos por Derecho Administrativo)
• Sector público empresarial (personalidad jurídica propia privada, regidos por Derecho Privado)
Todas las personas jurídicas que conforman el sector público pueden emitir deuda, es decir, poner su nombre como deudor en activos financieros (activo financiero: título-valor que representa una deuda, de modo que su transimisión equivale a la del derecho a cobrarla). Los activos financieros emitidos por el sector público van desde el dinero estricto —el dinero estricto es el activo financiero plenamente líquido, sin vencimiento ni rentabilidad— hasta los pagarés, pasando por el famoso bono a 10 años, que en España lleva rondando la rentabilidad negativa durante todo este histórico agosto.
Cuando hablamos de rentabilidad negativa de un bono, siempre nos referimos a la 'nominal': la diferencia entre su precio en el mercado secundario —mercado de 'segunda mano'— y el flujo de cupones que le queda más el reembolso a su vencimiento; no nos referimos a la rentabilidad 'real' —neta de inflación, pérdida de poder de compra del dinero que se obtendrá en cupones y vencimiento— ni a la rentabilidad 'real neta' —neta de inflación y de los impuestos que se devengan por cobrar los cupones—. La rentabilidad real neta de los bonos —y los tipos de interés reales netos— es negativa desde tiempos casi inmemoriales. Finalmente, en los activos financieros, el cobro de cupones es automático, por lo que siempre hay un rendimiento que contabilizar, aunque haya que provisionar su depreciación, en su caso —gran diferencia con los pisitos 'en renta' que, si no te casas con un 'bicho', no cobras nada, solo pagas impuestos por la tenencia o por la renta presunta que estás obteniendo por tenerlo disponible para ti—.
Las personas jurídicas del sector público pueden no emitir deuda. Si son deficitarias, pueden financiarse con transferencias de la persona jurídico-pública de la que dependen.
Sin embargo, la totalidad de personas jurídicas del sector privado emiten deuda. La que no lo hace para financiarse a largo plazo, lo hace a corto plazo, lo más común, por razones comerciales, pactando con sus proveedores el pago a 30, 60 o 90 días, etcétera. Hasta la más humilde de las personas privadas lo hace cuando acepta un vale, pagaré o letra de cambio (firma que el deudor —librado— pone en el documento, obligándose a pagar el día del vencimiento a quien se la presente al cobro —tenedor—).
***
Una vez dicho esto, da la risa floja oír hablar de «burbuja de bonos», refiriéndose a lo que está pasando con el dinero —depósitos bancarios— y la deuda pública, en los albores de la Era Cero[4]. Es verdad que puede haber, por ahí, alguna emisión de alguna persona jurídica pública rara que sea de riesgo extremo, pero cuando se habla de bonos nos estamos refiriendo a la deuda pública ordinaria.
No hay burbuja de bonos soberanos, señores. Solo hay unas décimas de rentabilidad negativa que son totalmente racionales —por la magnitud de la Rerrecesión/Repinchazo que vivimos—, de acuerdo con sus cuatro riesgos determinantes:
• impago
• inflación
• nivel de tipos de interés
• tipos de cambio
No va a 'estallar', pues, ninguna 'burbuja de bonos públicos', sencillamente, porque no la hay.
La única burbuja que va a estallar es la inmobiliaria y, además, la de unas pocas acciones cotizadas. En el mercado de bonos, solo va a estallar la burbuja de aquellos, del sector privado, en los que el negocio causal sea una mierda —normalmente se tratará de deuda de los negocios vinculados de una forma u otra con la Reburbuja—.
Una pista: ningún analista orgánico o garbancero está hablando de lo incompatibles que son los actuales costes inmobiliarios con la Producción misma, cuando es obvio que un trabajador, con su salario, ya no puede razonablemente permitirse una vivienda en muchas ciudades del mundo —Madrid es una de ellas—, por culpa de la sobrevaloración inmobiliaria, ciudades que han perdido su 'prima salarial urbana' y están esclerotizadas.
Es más, intentan vender la 'himbersión' inmobiliaria como segura y rentable, pero fracasan reclutando 'himbersores'. La gente prefiere estar en dinero mientras espera, aunque no sepan exactamente la magnitud de lo que viene, especialmente, a EEUU. Cuando la comprueben, entonces, algunos entenderán las actuales rentabilidades negativas de los bonos soberanos y les parecerán poco.
[footnote=201908280918,es]
[1] Sobre Greenspan, ver también las entradas (201407281036, La gran distorsión, del 28/7/21014), (201703311201, Las palabras mienten, del 31/3/2017), (201708061154, Teorema de Thomas, del 6/8/2017), (201806150250, Bajada del bono a 10 años, del 15/62018) y (201905011107, El cachondeíto del 'conundrum', del 1/5/2019).
[2] Volver a leer (201712091205, Devotio & damnatio memoriae, del 9/12/2017) y (201709021335, Escudo y colchón, del 2/9/2017).
[3] Ver (201406241035, El crédito sólo realimenta burbujas, del 24/6/2014) y (201407281036, La gran distorsión, del 28/7/21014).
[4] "Lo que está pasando con los depósitos bancaria y la deuda pública": históricamente, la rentabilidad de la renta fija evoluciona a la inversa de la renta variable, por lo que la remuneración negativa de la renta fija se interpreta, por abuso de términos, como una "burbuja". En realidad, la renta fija y la variable no están vinculadas.
El original incluía un vínculo a (lex:es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds?maturity_from=180&maturity_to=180, los valores del día de los bonos soberanos (investing.com)) que se ha retirado porque no permite mostrar los valores a la fecha del original.
[/footnote]
[footnote=201908280918,fr]
[1] Sur Greenspan, voir aussi les billets (201407281036, La grande distorsion, du 28/7/21014), (201703311201, Les paroles sont mensongères, du 31/3/2017), (201708061154, Le théorème de Thomas, du 6/8/2017), (201806150250, Baisse du rendement à 10 ans, du 15/62018) et (201905011107, La plaisanterie du 'conundrum', du 1/5/2019)
[2] Relire le billet (201712091205, Devotio et damnatio memoriae, du 9/12/2017) et (201709021335, Bouclier et matelas du 2/9/2017).
[3] Voir (201406241035, Le crédit ne fait que réalimenter les bulles, du 24/6/2014) et (201407281036, La grande distorsion, du del 28/7/21014),
[4] "À propos de la rentabilité des placements bancaires et de la dette publique": les marchés obligataires évoluent historiquement à l'inverse des marchés boursiers, et la rémunération négative des premiers s'interprète abusivement comme une "bulle". En realité, les marchés boursiers et obligataires ne sont pas liés.
L'original offrait un lien aux (lex:fr.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds?maturity_from=180&maturity_to=180, valeurs obligataires (investing.com)), qui a été retiré car il ne permet pas de retrouver les valeurs à la date du billet.
[/footnote]
$DATE
EL 'BREXITRUMPISMO' ESTÁ MALDITO... ¡QUE SE VAYAN!
RU y EEUU se han llenado de separatistas con complejo de superioridad. Están envilecidos. Nosotros, los del eje Lisboa-Vladivostok, no. Nosotros, ¡a comerciar con China y a desarrollar nuestro fisco y Tesoro común!
Un servidor ya quiere que haya 'brexit' y reelección de Trump y, también, que en España cunda la idiotez de que los depósitos bancarios de las familias son desproporcionados, pero solo si se los gastan en quedarse con la basura inmobiliaria de los bancos.
¡Pero que sea rápido porque se nos está echando encima la tormenta!
Recesiones en el mundo desde 1960 [Fuente de los datos: (lex:stats.oecd.org/index.aspx?queryid=350,stats.oecd.org)]:
lex:amp.businessinsider.com/images/5d542571cd97843f3601b064-750-1243.png
Gráfico de los que nos gustan a nosotros, que muestra la estructuralidad del Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista y su sincronización, que va a repetirse ahora, en cuanto caiga en desgracia la anglosfera.
EEUU, de la necesidad, virtud —las empresas ya no van a dar beneficios[1], entonces, ya no quieren darlos, sino hacer el bien común[2]—:
lex:i.ibb.co/3Rz0WBM/201908290741-A.jpg
lex:www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans
Alemania, desfalleciendo:
(https://img.s3wfg.com/web/img/images_uploaded/4/6/2cb62236.jpg)
Y España, desempeño mediocre pero yendo de 'champions', riéndose de la segunda ley de la termodinámica[3]:
lex:d500.epimg.net/descargables/2019/05/17/354d3ab31b5d1e20b3a0cf35c3da0720.png
No hay demografía, caen las ventas, ¡pelillos a la mar!
[footnote=201908290741,es]
[1] El gráfico corresponde al (lex:www.zerohedge.com/news/2019-08-22/recession-alarm-us-manufacturing-pmi-unexpectedly-crashes-contraction-lowest-print, Indice PMI IHS Markit manufacturero comentado por ZeroHedge el 22/8/2019).
En castellano, ver (lex:www.elconfidencial.com/mercados/2019-10-01/wall-street-dato-manufacturero-2009-eeuu-bolsa_2264740/, El confidencial del 1/10/2019).
[2] Sobre el texto del 19/8/2019 de la (lex:en.wikipedia.org/wiki/Business_Roundtable, Business Round Table), ver en castellano (lex:elpais.com/economia/2019/08/19/actualidad/1566235396_549942.html, El País del 20/8/2019).
[3] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Termodin%C3%A1mica#Segundo_principio_de_la_termodin%C3%A1mica, segundo principio de la termodinámica) es el de la irreversibilidad de los procesos.
[/footnote]
[footnote=201908290741,fr]
[1] Le graphique est l'indice composite (lex:www.zerohedge.com/news/2019-08-22/recession-alarm-us-manufacturing-pmi-unexpectedly-crashes-contraction-lowest-print, PMI IHS Markit manufacturier commenté par ZeroHedge le 22/8/2019).
Pour une brève explication, voir (lex:www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/l-indice-pmi-ihs-markit-manufacturier-revu-en-baisse-en-septembre-boursier-1b1a6b0fddc127eb69208c1030e08f4c6aa51cb6, BourseDirect du 1/10/2019) sur le même indice en Europe.
[2] A propos du texte du 19/8/2019 de la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Business_Roundtable, Business Round Table), voir en français (lex:www.lemonde.fr/international/article/2019/08/21/sous-le-feu-des-critiques-les-patrons-americains-remettent-en-avant-leur-responsabilite-sociale_5501168_3210.html, Le Monde du 21 août 2019).
[3] Le second principe de la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Thermodynamique#Grandeurs_extensives_et_intensives, thermodynamique) est celui l'irréversibilité des processus.
À gauche: Prévison du nombre de nouveaux ménages jusqu'en 2033 (différence du nombre de ménages par rapport à l'année précédente). En 200 7 -- Les enfants du 'baby boom' prennent leur indépendance. L'Espagne enregistre son plus grand solde migratoire.
À droite: Permis de construire. En 2006, record absolu de construction avant l'éclatement de la bulle. Le nombre de logements construits dépasse celui de l'Allemagne et la France réunies.
[/footnote]
[copyr=201908290741A,es]
US PMI IHS Markit Manufacturing, 22/08/2019, ihsmarkit.com
source: (lex:www.zerohedge.com/news/2019-08-22/recession-alarm-us-manufacturing-pmi-unexpectedly-crashes-contraction-lowest-print, zerohedge.com, 08/22/2019).
[/copyr]
[copyr=201908290741A,fr]
US PMI IHS Markit Manufacturing, 22/08/2019, ihsmarkit.com
source: (lex:www.zerohedge.com/news/2019-08-22/recession-alarm-us-manufacturing-pmi-unexpectedly-crashes-contraction-lowest-print, zerohedge.com, 08/22/2019).
[/copyr]
[copyr=201908290741B,es]
OECD Technical Recession Chart,15/8/2019, Business Insider / Andy Kiersz
source: (lex:www.businessinsider.fr/us/chart-number-of-recessions-in-us-around-the-world-2019-8,Business Insider/Andy Kiersz,
data from OECD);
[/copyr]
[copyr=201908290741B,fr]
OECD Technical Recession Chart,15/8/2019, Business Insider / Andy Kiersz
source: (lex:www.businessinsider.fr/us/chart-number-of-recessions-in-us-around-the-world-2019-8,Business Insider/Andy Kiersz,
data from OECD);
[/copyr]
[copyr=201908290741C,es]
German Business IFO Index,27/8/2019, Reuters - Thiagaraju Adinarayan
source: (lex:www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/economia/el-dano-ya-esta-hecho--6964105.html, Bolsamana.com, 27/8/2019)
[/copyr]
[copyr=201908290741C,fr]
German Business IFO Index,27/8/2019, Reuters - Thiagaraju Adinarayan
source: (lex:www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/economia/el-dano-ya-esta-hecho--6964105.html, Bolsamana.com 27/8/2019)
[/copyr]
[copyr=201908290741D,es]
German Business Confidence,18/5/2019, A. Meraviglia Cinco Días
source: (lex:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/17/economia/1558111375_023740.html, Cincodías El País 27/8/2019)
[/copyr]
[copyr=201908290741D,fr]
German Business Confidence,18/5/2019, A. Meraviglia Cinco Días
source: (lex:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/17/economia/1558111375_023740.html, Cincodías El País 27/8/2019)
[/copyr]
$IGNORE -- Until unicode memories !$DATE
JESÚS FUE 'ARCHI-TEKTON'; MAHOMA, MERCHERO.-
He aquí el producto del Trabajo & Empresa de la familia de Jesús de Nazaret:
lex:i.ibb.co/Bsz1jKR/First-Century-Israelite-House.png
Por contra, en el caso de Mahoma y sus seguidores, no hay Trabajo & Empresa, sino rentismo aproductivo[1]. Eran mercheros, asaltaban caravanas y tenían vidas familiares complicadas:
— Merchero es una forma de decir mercader ambulante.
— El asalto de caravanas y asentamientos, y las escaramuzas en el nombre de 'Al-láh' fueron 'modus vivendi' para Mahoma y sus seguidores, aparte de ser la base histórica de la 'yihad' o guerra santa[2]
— Mahoma fue monógamo con su primera esposa —merchera rica y viuda, quince años mayor que él. Tuvo 11 matrimonios legales y 2 concubinatos —aunque predicaba un máximo de solo 4 matrimonios—.
El modelo popularcapitalista de los 1980 recuerda mucho al Islam:
— 'leydeofertademandismo',
— guerras santas comerciales, y
— proyecto de felicidad pequeñoburguesa en medio del desierto.
En el popularcapitalismo no se trata de crear nada. ¡Que trabaje y emprenda su puta madre! Se trata, simplemente, de dar pases inmobiliarios y exprimir rentas periódicas abusando de la fuerza que da que la vivienda sea un bien básico de consumo obligatorio. Se odia a los mismísimos arquitectos y constructores, en tanto que creadores, porque aumentan la oferta de inmuebles. Las disfunciones se imputan al banco central y a la banca porque crean demasiado dinero o al fisco, que compite con la 'private taxation' coactiva inmobiliaria. Y la obsesión es que los infieles se sometan.
[3]شكرا لك يا رب ، للسماح لقانون العرض والطلب للحفاظ على سعر المنازل مبالغ فيها.
[footnote=201909111044,es]
[1] Ver también la analogía entre falso liberalismo e islam en (201812031253, Libre-albedrío & Liberación, del 3/12/2018).
[2] El original cita en inglés la (lex:en.wikipedia.org/wiki/List_of_expeditions_of_Muhammad, lista de expediciones de Mahoma - Wikipedia).
[3] "Gracias, Señor, por permitir que la ley de la oferta y la demanda mantenga el precio de las viviendas sobrevalorado.".
[/footnote]
[footnote=201909111044,fr]
[1] Voir aussi l'analogie entre le faux-libéralisme et l'islam sur (201812031253, Libre-arbitre et libération, du 3/12/2018).
[2] L'original renvoie à la (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_exp%C3%A9ditions_de_Mahomet, liste des expéditions de Mahomet - Wikipedia).
[3] "Merci, Seigneur, d'avoir permis à la loi de l'offre et de la demande de maintenir le prix des maisons survalorisé".
[/footnote]
[copyr=201909111044A,es]
Vivienda israelita del siglo I,2011, Karbel Multimedia - Logos Bible Software
Source: (lex:dustoffthebible.com/wp-content/uploads/2015/12/1st-Century-Home-In-Israel.jpg, full image)
[/copyr]
[copyr=201909111044A,fr]
Logement israelite du Ier siècle, 2011, Karbel Multimedia - Logos Bible Software
Source: (lex:dustoffthebible.com/wp-content/uploads/2015/12/1st-Century-Home-In-Israel.jpg, image complete)
[/copyr]
$DATE
VA A SER EL 2 DE OCTUBRE.—
[bl=fr]lex:i.ibb.co/rFJ5z1f/201909121035-FR-Generations.jpg[/bl]
[bl=es]lex:i.ibb.co/3phNfGp/201909121035-ES-Generaciones.jpg[/bl]
El 2 de octubre va a oficializarse la Rerrecesión en la eurozona. Por si teníamos alguna duda, se confirma de cabo a rabo nuestro 'timing'[1] de esta estafa intergeneracional que es el modelo popularcapitalista, el 'todos capitalistitas':
• Burbuja 1ª Alza 1986
• Burbuja 2ª Alza 1998
• Turning Point 2006
• Reburbuja 2016
• Era Cero 2025
El 1 de octubre es lunes. Ese día, el Gobierno alemán publicará su dato de PIB correspondiente al tercer trimestre. Será el segundo consecutivo negativo[2]. Nadie podrá decir razonablemente que la UE no está en recesión. Todos los comunicadores económicos, sin excepción, no tendrán más remedio que proclamarla en sus deposiciones escritas, que se publicarán el día siguiente, el martes 2.
El próximo 2 de octubre se habrá oficializado la Rerrecesión en la eurozona y comenzará, oficialmente también, el Rerrebajón.
***
Recordemos la Hipótesis de la Inestabilidad Financiera (Minsky[3]), enunciada en términos del Enfoque de la Renta:
— las rentas ordinarias de los tres agentes —familias, empresas y Estado— determinan sus límites razonables de endeudamiento; es decir, la financiación ajena de los agentes puede haber llegado a su límite —llamado 'fiscal limit' en el caso del Estado—, dependiendo de si sus rentas ordinarias bastan o no para honrarla; y
— la estabilidad genera inestabilidad, al llevar el endeudamiento a su límite.
La inestabilidad financiera general puede ser compatible con la estabilidad financiera de:
• la banca de depósitos,
• las compañías aseguradoras y
• los fondos de pensiones,
porque haya habido éxito en el traslado de su inestabilidad a terceros —'préstamo de última instancia' y 'desagüe'—. A partir del 2 de octubre, se proclamará que tal es el caso, abriéndose la veda contra la banca en la sombra, en particular, contra fondos de inversión y socimis, que será donde se cebará el Repinchazo de la Reburbuja. El Rerrebajón estará servido.
***
Como hemos dicho tantas veces, el popularcapitalismo ('The Asset-based and Debt-propelled Economy') propone una sociedad sin fundamento, de mediopelo arrogante, de aficionados dándose importancia, lastrada por la precariedad laboral y residencial —y, en el caso de EEUU, además, la precariedad sanitaria, educacional y de pensiones—, con una sola generación, la Saturno, como única gran triunfadora —hoy ya, en su mayoría, constituida por viudas madrastras, especialmente en ese Dallas de la UE en que que se han convertido las mediocres Madrid y Barcelona— y con las tres generaciones siguientes, no para ganar nada sino para no perder, intentando estafarse entre sí 'saturnizándose' cuando los propios hijos cumplen la treintena, es decir, la edad de emancipación residencial —si no mediante compraventas, mediante alquileres—.
La degradación de la sociedad va a parar, señores. ¡Qué poco queda para sanar definitivamente del cáncer popularcapitalista! Como tantas veces hemos dicho, nunca debió jugarse con los pobres haciéndoles creer que eran ricos por lo caras que les poníamos sus viviendas y por las facilidades que les dábamos para exprimir a sus propios hijos como bichos.
Las viviendas básicas no son:
— ni activos financieros susceptibles de explotación por fondos de inversión, en los que los cupones serían las cuotas de alquiler a cobrar a los pobretones
— ni pseudo oro para ricachones individualistas que odian al Estado y, por tanto, al dinero.
Las viviendas básicas son capital fijo social[4] y, cuanto menos pesen en la renta disponible de los agentes, más próspera será la economía.
La sociedad popularcapitalista pasará a la Historia como una triste masa malavenida de individuos pobretones que se creen ricachones trufada de payasos naranja horripilantes[5] todo el día asustándonos con 'trucotratos'.
Estamos asustadísimos, sí, pero con dos pantalones. ¡Que les den!
[footnote=201909121035, es]
[1] Ver también (201903091446, Sin enfoque de la renta todo es mentira, del 9/3/2019).
[2] Dos trimestres con PIB negativo marcan una 'recesión'. En realidad, Alemania publicará un PIB del 0,1% para el 3er trimestre.
[3] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman Minski) (1919,1996) y el artículo (lex:revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/14_Hyman_Minsky.pdf, Hipótesis de la Inestabilidad Financiera, Hyman Minsky 1975, trad. Jorge Bielsa 2010).
[4] Capital fijo social: ver entradas (201402121028, del 12/2/2014), (201402270936, del 27/2/2014) ; (201404171300, Precios en China, del 17/4/2017) o (201605310825, Controles de alquiler, del 31/5/2016).
[5] Ver la entrada (201905171126, Scary clowns, del 17/05/2019).
[/footnote]
[footnote=201909121035, fr]
[1] Voir aussi (201903091446, Sans approche par le revenu, tout est un mensonge, du 9/3/2019).
[2] Deux trimestres consécutifs avec un PIB négatif signalent une 'recession'. En réalité, l'Allemagne publiera un PIB de 0,1% pour le troisième trimestre.
[3] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman Minski) (1919,1996).
[4] Capital fixe social: voir les billets (201402121028, du 12/2/2014) ; (201402270936, du 27/2/2014) ; (201404171300, Prix en Chine du 17/4/2017) ou (201605310825, Contrôles des loyers du 31/5/2016).
[5] Voir le biller (201905171126, Scary clowns du 17/05/2019).
[/footnote]
[copyr=201909121035A,es]
Generaciones de Silencio a Centenials,10/2019, Creación del autor
[/copyr]
[copyr=201909121035A,fr]
Générations Silence à Centenials, 10/2019, Création de l'auteur
[/copyr]
$DATE
SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA NUESTRO ORNITORRINCO, EL SERPENCAMELIRAFANTE.—
lex:i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg
((Fuente[1]: BENDITALIQUIDEZ, 2018; inflexión de la Transición Estructural; S&P 500))
Desde 2018 estamos viviendo el crash bursátil norteamericano con que termina la burbuja popularcapitalista de los 1980. Donde se ve bien es en el Russell 2000 -- burbujas 'dotcom-2000, 'subprime'-2008, las tres olas de la Reburbuja e inflexión-2018—:
lex:i.ibb.co/4SPBQ10/SPS-vs-RUT-fut-mini-1998-20190613.jpg
No os dejéis engañar. Permaneced fríos ante las provocaciones de los 'cipollas'[2]. Esta vez la cosa es tan seria que no tenemos precedentes donde inspirarnos. Día que pasa sin que la Bolsa norteamericana doble la cerviz, día que el Repinchazo de la Reburbuja se agrava.
Finalmente, para ver la irracionalidad de la situación, compárese el serpencamelirafante con la evolución de la Bolsa europea —véase, implícitamente, la inmensa sobrevaloración que tiene el dólar—:
lex:i.ibb.co/YRDX2vd/SPX50-1998-2019-fut-mini.jpg
[footnote=201909140047,es]
[1] El serpiencamelirafante fue adoptado en el post de (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161988#msg161988, TransiciónEstructural.net el 5/12/2018).
La trompa y los cuernos completan la imagen del (201802030634, Serpiencamelirafa del 3/2/2019) para representar la (futura) caída del índice.
[2] Ver la entrada (201904301112, Cipollas, del 30/4/2019).
[/footnote]
[footnote=201909140047,fr]
[1] La première présentation du Serpencameliraphant remonte au billet (non traduit) sur (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161988#msg161988, TransiciónEstructural.net du 5/12/2018).
La trompe et les défenses complètent l'image du (201802030634, Serpencameliraffe & Pyramercueil du 3/2/2019) pour représenter la (future) chute des cours.
[2] Voir le billet (201904301112, Cipollons, du 30/4/2019).
[/footnote]
[copyr=201909140047A,es]
Serpencamelirafante, 12/2018, BenditaLiquidez
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161944#msg161944,Transición estructural 3/12/2018)
[/copyr]
[copyr=201909140047B,es]
Indices SP-500 y Russel 1998-06/2019, 2019, Edición por el autor
Source: Transición estructural
[/copyr]
[copyr=201909140047C,es]
Indices EuroStox 50 1998-2019, 2019, Edición por el autor
Source: Transición estructural
[/copyr]
[copyr=201909140047A,fr]
Serpencameliraffant, 12/2018, BenditaLiquidez
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161944#msg161944,Transición estructural 3/12/2018)
[/copyr]
[copyr=201909140047B,fr]
Indices SP-500 y Russel 1998-06/2019, 2019, Edición por el autor
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169289#msg169289,Transición estructural, 2019)
[/copyr]
[copyr=201909140047C,fr]
Indices EuroStox 50 1998-2019, 2019, Edición por el autor
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169289#msg169289,Transición estructural, 2019)
[/copyr]
$DATE
BOTINES, BOTONES, BUITRES Y CHIQUILICUATRES.—
lex:i.ibb.co/pvFMrrC/Buitres-y-Chiquilicuatre-Botines-y-botones.jpg
La sociedad popularcapitalista —'todos capitalistitas', inmensísimo 'tigre de papel'— tiene cuatro clases sociales[1]:
• Botines —titulares del Capital-Empresa y sus trabajadores-directivos—;
• botones —trabajadores zombificados por la precariedad laboral y residencial, todo el día comiendo raspas o de mudanza, esperando heredar, lo que les sucederá cuando sean sexagenarios—;
• buitres —grandes extractores de rentas aproductivas inmobiliarias, fondos de 'himbersión', socimis, en general, lo que llamamos El Sector—; y
• chiquilicuatres —trabajadores o extrabajadores metidos a 'himbersores', tontilocos que fantasean con vivir 'de gratis' a costa de la necesidad de vivienda de los botones, porque «el pisito es el ahorro de toda mi vida»—.
El modelo popularcapitalista no es cosa de los Botines. Lo que es cosa de los Botines es el sistema capitalista, que ya no quiere el modelo popularcapitalista.
El modelo popularcapitalista es cosa de los buitres, que hacen creer a los botones que son minibuitres, cuando, en el mejor de los casos, solo llegan a patéticos chiquilicuatres.
Se trata de un timo piramidal intergeneracional, un juego de suma cero en el que no se crea riqueza; basado en el engaño sobre el valor de ladrillos y dinero; y en el que los padres estafan a sus propios hijos o nietos y los hermanos mayores a los menores. La generación que inicia la estafa es la única que obtiene ganancias. Las demás ya compran caro y se ven obligadas a reproducir el timo para no sufrir pérdidas. Cuando una generación se rebela contra la compra, se la somete con el alquiler. Y los ganchos, para engañar a los primos, siempre les dicen lo mismo: que «hay mucha demanda» —unas veces de compra, otras de alquiler— y que «el dinero es una mierda», con lo que consiguen secuestrar la Política Económica.
Al final, nadie quiere trabajar o emprender, sino que nuevos primos se endeuden para separarles de su dinero prestado a cambio de ladrillos.
$IGNORE -- UNICODE !
$DATE+5
[CON EL PISITO SE ACABA EN LA BASE]
La soberanía nacional jurídico-política no reside en la Superestructura, sino en la Infraestructura o base material —pueblo y territorio, es decir, patria o Nación, en singular y mayúscula—.
El nacionalismo étnico-cultural persigue fraccionar la Infraestructura pero engaña invocando la Superestructura —'derecho a decidir', moral, lengua... en el mundo hay 200 países pero 7.000 lenguas—. Los llamados constitucionalistas caen en la trampa —también son nacionalistas étnico-culturales aunque no fraccionarios— y contraponen al separatismo la Constitución, que forma parte de la 'Überbau' y, encima, puede modificarse con relativa facilidad. De hecho, los 'brexiteers' y los trumpianos son nacionalistas étnico-culturales y más constitucionalistas que nadie.
Contra el nacionalismo étnico-cultural fraccionario, el que no se somete a la 'plataforma' —cfr. Stalin en 'El marxismo y la cuestión nacional'[1]—, no se lucha en la Superestructura, sino en la Infraestructura. Contra él, solo cabe la represión.
Lo mismo que decimos del El Terruñito, lo decimos de El Pisito.
Te despluman parapetados en que «es que el español es 'genéticamente' inmobiliario». Con El Pisito se acaba en la base, dándole la puntilla a su ambigua rentabilidad:
R = (PV - PA) + (I - G) - π - ψ
R = Renta
PV = Precio Venta
PA = Precio Adquisición
I = ingresos por alquiler, incluso los presuntos, en caso de uso por el propietario
G = g + itda = gastos de gestión y de conservación y mantenimiento + intereses y tributos, y depreciación y amortización (cfr. EBITDA, etc.)
π = ajuste del poder adquisitivo del dinero (puesta de todas las cifras en unidades monetarias constantes; cfr. Ecuación de Fischer, etc.)
ψ = coste de oportunidad, incluido el psicológico (valor de la mejor opción no realizada)
[footnote=201909151041,es]
[1] 'Botines' alude a (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Emilio_Bot%C3%ADn) (1934-1914), banquero español dueño de Banco Santander, y citado a menudo como prototipo de capitalista.
Chiquilicuatre es un cómico televisivo que representó a España con la canción paródica (lex:es.wikipedia.org/wiki/Baila_el_Chiki-chiki, Baila el Chiki-chiki) al festival de Eurovision en 2008, año del Pinchazo de la Burbuja.
[/footnote]
[footnote=201909151041,fr]
[1] L'image du cornucopien est celle de Chiquilicuatre, un comique de télévision qui représenta l'Espagne avec la parodie de chanson (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Baila_el_Chiki-chiki, Baila el Chiki-chiki) au festival de l'Eurovision en 2008, année de l'Éclatement de la Bulle.
[/footnote]
[copyr=201909151041A,es]
Botines botones buitres y chiquilicuatre, 14/9/2019, Montaje del autor
Source: (lex:es.wikipedia.org/wiki/Baila_el_Chiki-chiki, Chiquilicuatre - Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201909151041A,fr]
Capitaine valet vautours et cornucopien, 14/9/2019, Montage de l'auteur
L'image de cornucopien est prise du comique Chiquilicuatre en 2008.
Source: (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Baila_el_Chiki-chiki, Chiquilicuatre - Wikipedia)
[/copyr]
[footnote=201909151046,es]
[1] En su ensayo de 1913, (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_marxismo_y_la_cuesti%C3%B3n_nacional, El marxismo y la cuestión nacional), Iosef Stalin adopta la tesis de la nación jurídico-poítica como una comunidad de cultura compartida, sin reducirla a la mera noción de comunidad de nacimiento.
[/footnote]
[footnote=201909151046,fr]
[1] Dans son essai de 1913, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Le_Marxisme_et_la_Question_nationale, 'Le marxisme et la question nationale'), Joseph Staline adopte la thèse de la nation juridico-politique en tant que communauté de culture partagée, sans la réduire à la simple notion de communauté de naissance.
[/footnote]
$DATE
CON LA BENDICIÓN DE LA LIQUIDEZ VIENE LA MUERTE DEL MIERDISMO.—
[bl=es]lex:i.ibb.co/0BdTZHG/201909241028-ES-mierda.png[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/pzyRmpP/201909241028-FR-merdre.png[/bl]
Del NUNCABAJISMO (1986-2006)...
— bajar nunca baja
— alquilar es tirar el dinero
— el dinero no renta nada
— venderse todo se vende
— esta zona va para arriba
... al POCOBAJISMO...
— bajar baja poco
— la banca tiene la culpa
— hay zonas y zonas
— expansión
— inflación
— estajanovismo
y, desde 2016[1], el MIERDISMO...
— el trabajo es una mierda...
||... solo da para vivir de alquiler
— el dinero es una mierda...
||... solo renta invirtiendo para alquilar
[footnote=201909241028,es]
[1] Comparar con la entrada (201609101525, Pocoalcismo, del 10/9/2016).
[/footnote]
[footnote=201909241028,fr]
[1] Comparer avec le billet (201609101525, Discours peu-baissier du 10/9/2016).
[/footnote]
[copyr=201909241028A,es]
El trabajo es una mierda, 2019, montaje del autor / Evaristo Páramos
Montaje a partir de un modelo Evaristo Páramos (cantante La Polla Record)
Source: (lex:lasextraordinariascamisetasdelevas.com/producto/camiseta-el-trabajo-es-una-mierda, Las Extraordinarias camisetas del Evas)
Montaje: (lex:i.ibb.co/s5c1KnL/el-trabajo-y-el-dinero-son-una-mierda.png, from author);
[/copyr]
[copyr=201909241028A,fr]
Le travail est une merde, 2019, montage de l'auteur / Evaristo Páramos
Montage à partir d'un modèle Evaristo Páramos (chanteur de La Polla Record)
Source: (lex:lasextraordinariascamisetasdelevas.com/producto/camiseta-el-trabajo-es-una-mierda, Las Extraordinarias camisetas del Evas)
Montage: (lex:i.ibb.co/s5c1KnL/el-trabajo-y-el-dinero-son-una-mierda.png, from author);
[/copyr]
$DATE
HA SIDO HOY.—
lex:i.ibb.co/8K8TGcj/20191002-DAX.jpg
lex:i.ibb.co/ZYWvLQ7/20191002-EUROSTOXX50.jpg
lex:i.ibb.co/YfV0BZD/20191002-S-P500.jpg
lex:i.ibb.co/0nDFzQK/20191002-DJIA.jpg
lex:i.ibb.co/wZmmjpy/20191002-RUT2000.jpg
lex:i.ibb.co/XX7gnkh/20191002-NIKKEI225.jpg
Hoy, todas las Bolsas del mundo han caído mucho sincronizadamente en un ambiente lúgubre con el telón de fondo del 'impeachment' a Trump y el ridículo del 'brexit'.
Es el cuarto 'a la tercera va la vencida' de la matrioska[1] de 'a las terceras van las vencidas':
1º) las burbujas 'dotcom' y 'subprime', y la Reburbuja,
2º) los dos impulsos Obama y el Trump 'rally',
3º) el triple techo de 2018-2019 y
4º) las tres olas de 2019
No va a haber 5º. Y la parte financiera de la crisis se va a concentrar en la banca en la sombra. Si cae algún banco, será anecdótico.
Es un honor estar con ustedes en este sitio de internet.
[foonote=201910030030,es]
[1] Una (lex:es.wikipedia.org/wiki/Matrioshka, matrioska o muñeca rusa) metáfora de las relaciones entre economía y elecciones morales. Ver también la entrada (201503061122, La economía es una matrioska, del 6/3/2015).
[/footnote]
[foonote=201910030030,fr]
[1] Une (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Poup%C3%A9e_russe, matriochka ou poupée russe) est la métaphore des relations entre l'économie et les choix moraux. Voir aussi le billet (201503061122, L'economie est une matrioska, del 6/3/2015).
[/footnote]
$DATE
O PENSIONES O ALQUILERES.—
lex:st3.idealista.com/news/archivos/styles/imagen_full/public/2016-11/subida_alquiler_2.jpg?sv=fInV5NlD&itok=ZPdpc5yY
Todo el debate sobre la sostenibilidad de las pensiones en nuestras sociedades tardopopularcapitalistas, envejecidas y sin natalidad, se reduce a la disyuntiva o pensiones o alquileres.
De acuerdo con el Enfoque de la Renta, es decir, a la luz de la ecuación de la Distribución de la Producción transformada en Renta, la mayor porción de esta que, cada día, requieren las pensiones no puede obtenerse de los otros tres destinos de la Renta:
— salarios y beneficios empresariales (la única fuente de riqueza es el Trabajo organizado en Empresa) y
— rentas financiero-fijas (que casi han dejado de existir, en consonancia con la nueva era de inflación cero).
Por 'alquileres' entendemos:
— el alquiler propiamente dicho y
— ese alquiler descontado que es funcionalmente la hipoteca.
En el tardopopularcapitalismo, impera el Mierdismo:
— Mierda de Trabajo: «Benditos sean los trabajos precarios, que impiden que los trabajadores 'himbiertan', viéndose obligados a vivir de alquiler».
— Mierda de Dinero: «Bendito sea que el dinero no rente nada, lo que elimina toda otra posibilidad de 'himbersión' que no sea exprimir inquilinos».
En suma, «'bendita' mierda que es todo» y «"danos tu dinero si eres pobre o, si tienes ahorros, para no perderte este nuevo festín inmobiliario europeizador, participando:
• directamente, vía fondos buitre y socimis, o
• indirectamente, vía promotoras y contructoras,
entidades, todas ellas, que vas a financiar tú y que son gestionadas por nosotros, personas rebosantes de talento, talento que escribe la Historia y que cuesta mucho retribuir"».
***
Esta nueva modalidad del timo inmobiliario, choca frontalmente contra tres muros capitalistas:
a) El nuevo modelo Era Cero, que sustituye al popularcapitalista, nuevo modelo en el que el dinero conserva muy bien su valor, razón por la que no renta nada.
b) Las pensiones, donde se evidencia:
• la pirámide de población con forma de ataúd[2] (¿dónde está la demanda de vivienda, pues?) y
• la muerte de eso que los popularcapitalistas históricos llamaban la 'magia de la capitalización (muerto el perro de la inflación —y, en consecuencia, gozando de un ínfimo nivel de tipos de interés—, se acabó la rabia popularcapitalista financiero-fija).
El problema de las pensiones solo se entiende a la luz del Enfoque de la Renta.
El Estado no es destinatario de la Renta. Solo la bombea —redistribuye— entre sus destinatarios. Acude a cada fuente de Renta para recaudar y, luego, entrega dicha recaudación a uno u otro destinatario.
Nunca nadie dice que bastaría con reprimir un poco las rentas inmobiliarias —como se ha hecho con las rentas financiero-fijas— para dar holgura y resolver de raíz el problema de la sostenibilidad de las pensiones. Recordemos la Cuenta de la Renta Disponible del Asalariado[1]:
||SALARIO BRUTO
||menos RETENCIÓN PARA PENSIONES
||menos RENTA INMOBILIARIA A HONRAR
||= SALARIO NETO
c) El concepto verdadero de inversión, como empleo productivo del ahorro cuando este es en dinero.
'Himbertir' no es invertir sino consumir.
Con la renta dineraria tenemos dos alternativas:
— consumo presente o
— consumo futuro (ahorro-en-dinero).
¿Qué es invertir? Invertir es algo que hacemos con el ahorro-en-dinero para ver si lo multiplicamos, lo que puede que salga mal.
La gracia está en que:
— no hacer nada con el ahorro-en-dinero ¡es estar invertido-en-dinero!, porque el dinero es un activo financiero, es deuda pública sin vencimiento ni rendimiento nominal, que puede ser buenísima inversión si hay deflación —caída generalizada de los precios de los bienes y servicios—, es decir, si el dinero gana poder de compra;
— dinero en sentido amplio es todo título-valor —derecho de crédito incorporado a un documento transmisible que lo represente—, por lo que, p. ej., tener deuda pública o corportativa es, también, estar invertido-en-dinero; y
— no tener ahorro-en-dinero impide invertir de verdad; solo es poseer cosas más o menos transformables en dinero.
Los ahorradores se dividen en dineristas y cosistas. Con un breve interrogatorio podemos saber a qué grupo perteneces:
— Los dineristas aman el dinero directamente; los cosistas, indirectamente, a través del precio de las cosas que poseen.
— Los dineristas quieren que haya deflación —ganancia de valor del dinero—; los cosistas, que haya inflación selectiva de las cosas que poseen —pérdida de valor del dinero—.
— Los dineristas odian las burbujas; los cosistas, las aman cuando afecta a sus posesiones.
— Los dineristas están del lado de la autoridad monetaria y, por tanto, del sistema; los cosistas, enfrentados a ella.
El siemprealcismo bursátil es una refinada modalidad del cosismo mierdista.
Finalmente, recuerden que hay una cosa aún más humana que inflar burbujas: pincharlas. El miedo es correlativo a la avaricia y actúa más deprisa.
[footnote=201910081220,es]
[1] Ver las entradas (201804190137, Gig Economy, del 19/04/2019) et (201812140857, Las pensiones se extraen de las rentas del Trabajo & Empresa, del 14/12/2018).
[2] Ver (201805040503, Nuestras metáforas, del 4/05/2018).
[/footnote]
[footnote=201910081220,fr]
[1] Voir les billets (201804190137, Gig Economy, du 19/04/2019) et (201812140857, Les retraites sont prélevées sur le Travail & Entreprise du 14/12/2018).
[2] Voir (201805040503, Nos métaphores à nous du 4/05/2018).
[/footnote]
[copyr=201910081220A,es]
Casita,dinero y palanca, 2019, flickr/CreativeCommons
Source: Others, flickr.com, (lex:depositphotos.com/2192853/stock-photo-house-and-money-on-scales.html,DepositFiles.com, (lex:st3.idealista.com/news/archivos/styles/imagen_full/public/2016-11/subida_alquiler_2.jpg?sv=fInV5NlD&itok=ZPdpc5yY,Idealista)
Licencia: Creative commons
[/copyr]
[copyr=201910081220A,fr]
Maison, argent en balançoire, 2019, flickr/CreativeCommons
Source: Others, (lex:depositphotos.com/2192853/stock-photo-house-and-money-on-scales.html,DepositFiles.com, (lex:st3.idealista.com/news/archivos/styles/imagen_full/public/2016-11/subida_alquiler_2.jpg?sv=fInV5NlD&itok=ZPdpc5yY,Idealista)
Licencia: Creative commons
[/copyr]
$DATE
MADRID-YIWU | MOMBASA-FUZHOU | ILO-TIANJIN.—
lex:i.ibb.co/Qp6FyBc/yiwu-madrid-fuchou-mombassa.jpg
lex:i.ibb.co/wrVrnR2/Eje-Tianjin-Ilo.png
Hay que ver la Franja & Ruta al revés. El origen, aquí. El destino, allí.
'Brexitrumprocesismo' es pretender que replegarse no es aislarse, sino supuestamente acumular fuerzas para... ¿morir mejorado?
A RU, que le den.
A EEUU, que le den.
A CAT[1], que le den.
Y, al falsoliberalismo[2], que le den.
Aquí nos ponemos interesantes con lo buenos que son nuestros pisitos y muros, y lo sacrosanta que es la ley de la oferta y la demanda —y lo malos que son los impuestos e impresoras—. Mientras tanto, todos los caminos están conduciendo a Roma[3].
[footnote=201910251253,es]
[1] CAT es el dominio Internet atribuido a Cataluña. Ver la (201710021336, entrada sobre la situación de España, del 2/01/2017), que desembocaría en el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_independencia_de_Catalu%C3%B1a_de_2017, referéndum del 1 de octubre 2017).
[2] Releer (201606281852, la entrada del 28/06/2016), al inicio del Brexit y la relación con el falso-liberalismo.
[3] Ver (201905041331, Ni somos gnósticos ni irrespetuosos, del 4/05/2019).
[/footnote]
[footnote=201910251253,fr]
[1] CAT est le domaine Internet de la Catalogne. Voir le (201710021336, billet sur la situation en Espagne, du 2/01/2017) qui conduira au (lex:fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_2017_sur_l%27ind%C3%A9pendance_de_la_Catalogne, référendum d'octobre 2017).
[2] Relire (201606281852, le billet du 28/06/2016), au début du Brexit et le rapprochement avec le faux-libéralisme.
[3] Voir le billet (201905041331, Ni gnostiques ni irrespectueux, du 4/05/2019).
[/footnote]
[copyr=201910251253A,es]
Franja y ruta, May 2017, Mercator Institute for China Studies (MERIC)
Source: Mercator Institute for China Studies (MERIC)
Article: (lex:www.followcn.com/china-invites-world-leaders-hook-one-belt-one-road, followcn.com, 13 may 2017)
[/copyr]
[copyr=201910251253B,es]
Franja y ruta, May 2017, Mercator Institute for China Studies (MERIC)
[/copyr]
[copyr=201910251253A,es]
Franja y ruta, May 2017, Mercator Institute for China Studies (MERIC)
Desde un original de ([url=http://www.merics.org]www.merics.org[/url] ([url]http://www.merics.org[/url]), Mercator Institute for China Studies (MERIC)).
Source: (lex:www.followcn.com/china-invites-world-leaders-hook-one-belt-one-road, followcn.com, 13 may 2017)
[/copyr]
[copyr=201910251253B,es]
Ilo (Perú) Tanjin (China), hacia 2017, (no identificado)
Source: Non identifiée, similaire à ([url]https://adolfoferrera.wordpress.com/2017/05/29/eurasia-eurafrica-y-la-nueva-ruta-de-la-seda-latinoamericana,[/url] ([url]https://adolfoferrera.wordpress.com/2017/05/29/eurasia-eurafrica-y-la-nueva-ruta-de-la-seda-latinoamericana,[/url]) may 2017).
[/copyr]
[copyr=201910251253A,fr]
Ceinture et Route continentale, Mai 2017, Mercator Institute for China Studies (MERIC)
Sur un original de ([url=http://www.merics.org]www.merics.org[/url] ([url]http://www.merics.org[/url]), Mercator Institute for China Studies (MERIC)).
Source: (lex:www.followcn.com/china-invites-world-leaders-hook-one-belt-one-road, followcn.com, 13 may 2017)
[/copyr]
[copyr=201910251253B,fr]
Ilo (Perú) Tanjin (China), vers 2017, (no identificado)
Source: Non identifiée, similaire à ([url]https://adolfoferrera.wordpress.com/2017/05/29/eurasia-eurafrica-y-la-nueva-ruta-de-la-seda-latinoamericana,[/url] ([url]https://adolfoferrera.wordpress.com/2017/05/29/eurasia-eurafrica-y-la-nueva-ruta-de-la-seda-latinoamericana,[/url]) may 2017).
[/copyr]
$DATE
EN LA ERA DE DINERO FUERTE, LA MALDAD NO SEGUIRÁ ESTANDO EN LO CARA QUE ES LA VIVIENDA, SINO EN QUE ES BARATA.—
lex:pngimg.com/uploads/pearl/pearl_PNG9.png
— La vivienda es la inversión más importante de mi vida.
— Por eso estás 'desindicalizado', porque crees que eres un capitalistita.
— No solo me estás llamando 'mismacestahuevón'. También me estás llamando esquirol[1]...
— ... mismacestahuevón, esquirol y, además, membrillo. ¿Acaso pensabas que el sistema capitalista estaba hecho para ti, pobre cipollas[2]? Te ha recibido con los brazos abiertos solo para que le entregues tu Trabajo... y tu dinerito. Pero hemos llegado al punto en el que las 'himbersiones' como la tuya pesan demasiado en los Beneficios Empresariales, a través de los costes salariales. ¿Qué te crees que es lo que tiene preparado el sistema capitalista en su ortograma para cuando los obreros pretenden monetizar las supuestas ganancias de sus 'himbersiones'? ¡La represión más absoluta!, tierna criaturilla, como la que ya estamos viendo en el mercado de renta fija para los que creyeron que era un chollo prestarle dinero a los obreros para que jugaran a capitalistitas. Eres un perdedor. Te han estafado. Y lo sabes.
—El perdedor eres tú, que tiras el dinero en el alquiler.
— Yo soy libre.
— Tú lo que eres es un rojo de mierda y te vamos a callar la boca a hostias.
Los pinchazos y repinchazos es lo que tienen: que el donnadie que tanto se jactaba, acaba siendo un hazmerreír.
La inteligencia está para prever qué va a pasar y cuándo.
Ya estamos en la Rerrecesión desde 2018. El Repinchazo está en marcha. Que la Recrisis sea oficial es cuestión de semanas o pocos meses.
La capitalista anglosfera, dando pena, atragantada con el 'brexit' y la 'yihad' arancelaria.
Y la socialista China, nuevo imperio generador[3] —elementos de planificación central, sí o sí—, a su bola, mejor dicho, a su collar de perlas:
[bl=es]
lex:blog.realinstitutoelcano.org/china-en-africa-una-estrategia-hibrida/]https://blog.realinstitutoelcano.org/china-en-africa-una-estrategia-hibrida/
[/bl]
[bl=fr]
lex:major-prepa.com/geopolitique/collier-de-perles-chinois/
[/bl]
[footnote=201910291147,es]
[1] Obrero que acepta trabajar cuando los demás hacen huelga. El sentido remite aquí a los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_amarillo, sindicatos amarillos), afines a la empresa, opuestos a los sindicatos 'rojos' (huelguistas o comunistas).
[2] Sobre el término, ver (201907011202, El contradiós y las fantasías animadas de ayer y hoy de los obreros capitalistitas, del 1/7/2019).
[3] Ver (201908111245, Franja & ruta vs Muro & arancel, del 11/08/2019).
[/footnote]
[footnote=201910291147,fr]
[1] Depuis la fin du XIX siècle, le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme_jaune, 'syndicat jaune') désigne les ouvriers briseurs de grève, recrutés par les patrons et souvent opposés aux syndicats 'rouges' (grévistes ou communistes).
[2] Sur le terme cipollon' voir le biller (201907011202, Le vindieu de la dette négative et les miroirs aux alouettes des ouvriers petits-capitalistes, du 1/7/2019).
[3] Voir (201908111245, Ceinture et route c/ mur et douane, du 11/08/2019).
[/footnote]
$DATE
PSICOMIERDISMO.—
[bl=es]lex:i.ibb.co/CWTT4r9/eres-un-comemierdas-y-lo-sabes.jpg[/bl]
[bl=fr]lex:i.ibb.co/CWTT4r9/eres-un-comemierdas-y-lo-sabes.jpg[/bl]
[Que nos perdone el gran Julio Iglesias por hacernos pasar por él para ilustrar la tristeza que nos invade. Quede claro que los comemierdas son dignos de nuestra misericordia y compasión. Es contra la conducta de sus victimarios, contra lo que estamos.]
En el «bendita mierda que es todo, que encarece la vivienda», está incluido el 'psicomierdismo':
— «Bendita mierda que tú te crees que eres, que te hace ser un comemierdas mismacestahuevón».
Es muy enternecedor ver a los comemierdas mismacestahuevones utilizando patéticamente el mecanismo de defensa de la racionalización para administrar su frustración y complejo de inferioridad.
Recordemos la verdadera ecuación de la rentabilidad inmobiliaria:
R = (PV - PA) + (I - G) - π - ψ
R: Renta
PV: Precio Venta
PA: Precio Adquisición
I: ingresos por alquiler, incluso los presuntos, en caso de uso por el propietario
G: g + itda: gastos de gestión y de conservación y mantenimiento + intereses y tributos, y depreciación y amortización (cfr. EBITDA, etc.)
π: ajuste del poder adquisitivo del dinero (puesta de todas las cifras en unidades monetarias constantes; cfr. Ecuación de Fischer, etc.)
ψ: coste de oportunidad, incluido el psicológico (valor de la mejor opción no realizada)
La Ecuación del Rentista inmobiliario es muy fácil de memorizar:
• precios inicial & final
• ingresos & gastos
• pi & psi
A los comemierdas mismacestahuevones, lo mejor es contestarles «depende» y, acto seguido, seguir el orden de la Ecuación del Rentista Inmobiliario:
— Pues, que sepas, que como soy una mierda, saco más 'himbertido' que alquilado.
— Depende.
— ¿Depende de qué, listo teorético, que eres un listo teorético?
—Habiéndote convertido de por vida en un pisitos comemierdas mismacestahuevón puedes haber hecho el membrillo dependiendo de:
• lo que vayas a sacar cuando la vendas y lo que te haya costado;
• los alquileres realmente ingresados, sin tiempos muertos, incluidos los presuntos que te ahorras cuando usas tu 'himbersión' para ti, y los gastos de gestión y de conservación y mantenimiento, los intereses y tributos, y la depreciación; y
• la ganancia o pérdida de poder adquisitivo del dinero y las oportunidades que te pierdes.
—Tú eres un agente social indeseable.
—Que te den.
El psicomierdismo más doloroso es el de los comemierdas que son conscientes que son víctimas —p. ej., el comemierdismo de los marqueses de 'Hala-a-pagar'—:
— La sociedad me ha obligado a meterme en la rueda. Yo no quería, pero, al final, no he tenido más remedio, dada la poquita cosa que soy. No obstante, tan mal no me va. Al menos no he tirado mi poco dinero en un alquiler y, al final, tendré algo mío.
— Depende.
— ¿Depende de qué, listo teorético, que eres un listo teorético?
— (ibídem)
La española es una sociedad periférica de hidalgos de caldo claro[1]. Es lógico que haya caído en el psicomierdismo. Lo alarmante es que la sociedad de EEUU haya caído también y, además, intente que un magnate inmobiliario le saque la cabeza de la mierda.
La Historia tiene leyes objetivas. Pronto vamos a ver cómo las cosas se ponen en su sitio y los obreros vuelven a sindicalizarse, so pena de que lo único que haya para comer sea mierda y no en sentido figurado.
La única propiedad que cuenta en el sistema capitalista es la del Capital. Si tú le das tu dinero a otro a cambio de algo que no lo vale, vas mal.
Por mucho que tú te creas capitalista, cuidado, puedes solo ser un pisitos comemierdas mismacestahuevón.
[footnote=201911071122,es]
[1] Ver (201803122233, Primum vivere deinde philosophari, del 12/03/2018).
[/footnote]
[footnote=201911071122,fr]
[1] Voir le billet (201803122233, Primum vivere deinde philosophari, du 12/03/2018).
[/footnote]
[copyr=201911071122A,es]
Meme de Julio Iglesias, nov.2019, Generadormemes.com
source: (lex:www.generadormemes.com/imagenes/julio-iglesias-y-lo-sabes, generadormemes.com)
[/copyr]
[copyr=201911071122A,fr]
Mème de Julio Iglesias, nov.2019, Generadormemes.com
source: (lex:www.generadormemes.com/imagenes/julio-iglesias-y-lo-sabes, generadormemes.com)
[/copyr]
$BREAK$DATE
EN OCCIDENTE, ESTAMOS EN UN MOMENTO PELIGROSÍSIMO.—
https://vimeo.com/346811111 (https://vimeo.com/346811111)
En Occidente, estamos no queriendo ver la recesión.
Recordemos que no hace falta que el dato de avance del PIB sea negativo para estar en recesión. Basta con que haya cosas como:
• mengua de la actividad económica
• empobrecimiento de la producción
• decaimiento de la demanda
• subutilización de la capacidad instalada
• subempleo
• expectativas desfallecidas.
No es lo mismo que estas cosas le pasen a un niño que a un viejo. El niño refuerza sus defensas. El viejo, muere.
Esta recesión no es una recesión cualquiera. Es la última recesión del modelo popularcapitalista. Después de ella, nada volverá a ser igual para los trabajadores, es decir, para los perceptores de rentas salariales.
Desde mediados de los 1980, durante la vigencia del modelo popularcapitalista e incluso ahora, en su transición, los asalariados han compensado la penuria de sus salarios con el supuesto brillo de sus rentas inmobiliarias presuntas.
Estamos en un momento peligrosísimo porque esta última recesión se da en el seno de la depresión de perfil bajo en la que nos encontramos desde el Pinchazo de la Burbuja hace una década, luchando contra la cual hemos agotado las reservas de munición anticíclica no convencional, ya monetaria, ya fiscal.
Recordemos que una depresión económica no es una recesión más pero especialmente grave sino una recesión cronificada.
La situación es peligrosísima porque:
• estamos en una recesión dentro de una recesión cronificada, es decir, en una 'rerrecesión';
• en el centro del imperio no quiere verse, no ya la rerrecesión, sino la mera recesión; y
• no hay munición de ningún tipo para combatir ni siquiera las más leves manifestaciones recesivas.
Pregúntense por qué se combina:
• la aceptación general de que el sistema capitalista no funciona; y
• la culpabilización del Estado, bien por la soberanía fiscal («impuestos»), bien por la soberanía monetario («impresora»).
Hoy no se culpabiliza al Estado por ser el instrumento de dominación de la clase trabajadora por el hecho de ser trabajadora. Se le culpabiliza por imputársele ser la causa de la insatisfacción de las fantasías 'himbersoras' de la clase trabajadora metida a capitalistita.
La situación se caracteriza por que los más antisistema pertenecen a la derecha política:
• falsoliberales
• brexiteers
• trumpistas
• catalanistas
No es contradictorio que veamos cómo, paradójicamente, al sistema no le interesa aún atacar frontalmente a estos antisistema de derecha. Le interesa mantenerlos mientras dura el trance al nuevo modelo. Solo le interesa que sean impotentes. Cuanto más comemierdas capitalistitas haya que se revuelquen en la mierda y se la coman, mejor que mejor, siempre y cuando sea a cambio de su Dinero.
Hace una década, los Estados tenían cierto margen de maniobra financiera. Hoy, no.
La crisis era administrable. La recrisis, no lo es.
Dios nos libre del dinero estricto, teniéndolo.
$BREAK$DATE
TODA LA CONTABILIDAD 'MICRO' EN UNA SOLA IMAGEN.—(https://i.ibb.co/2cnCYFY/BALANCE-Balance.jpg)
Esto es un Balance.
Hay 6 masas patrimoniales que están cambiando constantemente:
A la izquierda (el Debe), 4 masas que conforman el ACTIVO:
— INMOVILIZADO, que puede ser:
• material (inmuebles...),
• inmaterial y
• financiero
— EXISTENCIAS (a esta masa pertenecen los inmuebles en las empresas inmobiliarias)
— DERECHOS DE COBRO (entre los que están los activos financieros que no son inmovilizado financiero)
— TESORERÍA, es decir, dinero estricto:
• dinero guardado en caja y
• dinero depositado en bancos
(dinero en sentido amplio es todo activo financiero)
A la derecha (el Haber), 2 masas que conforman el PASIVO Y NETO:
— PASIVO EXIGIBLE o Recursos Ajenos
— Pasivo no exigible o NETO PATRIMONIAL o Recursos Propios, que es el valor que pertence a los dueños de la empresa y que es a lo que hay que llamar CAPITAL y da nombre al Capitalismo, y que tiene tres submasas patrimoniales:
• la aportación incial —Capital en sentido estricto—,
• los beneficios de años posteriores que han quedado remansados o Capital acumulado —se llama dividendo a los beneficios que no se remansan sino que se distribuyen en su año de generación— y
• beneficios en curso antes de decidirse si se remansan o no.
Estos «Beneficios en curso» se descomponen en:
• GASTOS Y PÉRDIDAS, e
• INGRESOS Y BENEFICIOS,
es decir, el Debe y el Haber de la «Cuenta de Pérdidas y Ganancias», también llamada «Cuenta de Resultados».
Representación conjunta del Balance y la Cuenta de Resultados:(https://i.ibb.co/JyrVLbZ/BALANCE-Py-G.jpg)
El área de la parte izquierda siempre es igual que la de la derecha.
Cada operación económica se refleja en este monitor. Imagínense las masas patrimoniales cambiando de tamaño, siempre unas a costa de otras:
• o aumentan y disminuyen las dos áreas simultáneamente
• o se producen solo movimientos internos dentro de cada área
• o las dos cosas a la vez.
Veamos el caso de la adquisición de acciones propias (inmediatamente, se incorporan al Neto Patrimonial con signo menos):
— Adquisición de acciones propias con dinero en efectivo: disminuyen Neto Patrimonial y Tesorería.
— Adquisición de acciones propias con dinero prestado: disminuye Neto Patrimonial y aumenta Pasivo Exigible.
Los tamaños relativos de las masas patrimoniales son importantes. Hay reglas de belleza patrimonial. Tienen que respetarse ciertas proporciones. La más importante es la relación entre Pasivo Exigible y Neto Patrimonial, que debiera ser 1. Muy importante es la proporción entre Pasivo Exigible e Ingresos y Ganancias. No se puede dimensionar el Pasivo Exigible por encima del nivel de Ingresos y Ganancias con que ha de honrarse, obviamente —si no, se entra en estrangulamiento financiero—.
¡Cuidado con las metáforas «máquina de imprimir», «inyección de liquidez» y «dinero gratis»! El banco central no regala nada, Crea dinero prestándolo a los bancos y estos se lo deben, aunque no les cobre intereses —porque no hay inflación—. Tener liquidez (Tesorería) no es lo mismo que tener Neto Patrimonial positivo.
N. B.: La Contabilidad 'Macro' o Nacional es:
• Producción
• Renta
• Gasto
$BREAK
$DATE
ESPAÑA SE HA QUEDADO SIN TIEMPO POLÍTICO.—([url]https://i.ibb.co/6t4LDGV/Anaciclosis.jpg[/url])
La situación estructural de la economía es extrema. E, inteligentemente, hemos acelerado la política española.
Lo que habría tardado una generación (4 x 4 = 16 años), lo hemos hecho en 4 años, los que hemos estado reptiendo elecciones.
Primero, hemos jubilado a las generaciones de políticos vinculados al modelo popularcapitalista, dentro de las dos fuerzas políticas hegemónicas:
• los socialistas de la derecha (Partido Popular) y
• la izquierda socialdemócrata (Partido Socialista Obrero Español),
Luego, hemos dado ventaja a los socialdemócratas, la fuerza política ideal para cuando toca rebajar derechos adquiridos, lo que pasa en las transiciones estructurales. Finalmente, hemos castrado a los montajes políticos (Vox, Ciudadanos y Unidas Podemos) que funcionan solo como parásitos electorales de las fuerzas hegemónicas, reduciéndolos a un tamaño inservible a efectos de coaliciones de Gobierno razonables, dejando expedito el camino para eso que los populistas de la derecha llaman 'consenso progre'.
Con las elecciones de hoy, ya tenemos el diseño político ('Große Koalition' dirigida por la izquierda socialdemócrata) que, según dicta el ortograma, debe acompañar lo que queda de Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 al nuevo modelo Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio) y en los primeros años de este en solitario.
Toca, por fin, reinhumar a ese Cid Campeador económico del modelito Construcción-Hipotecón-Efecto Riqueza que es El Ladrillo:
• nacido el 01/01/1986;
• muerto e inhumado en 2006-2010 , y exhumado por huestes de perdedores resentidas y echadas al monte; y
• sacado a pasear para que la banca desaguara, desagüe cuya fecha límite fue el pasado día de Año Nuevo, el 01/01/2019 (entrada en vigor de una vuelta de tuerca muy cualificada de la purga impuesta por nuestros acreedores, la IFRS 9).
Lo acaecido con los restos mortales de Franco es la gran metáfora de lo que está pasando con la economía española. La guerra económica intergeneracional popularcapitalista de los 1980 ha causado una devastación social que está a la altura de las de hubo en:
• Invasión Napoleónica,
• Desamortización,
• Pérdida de Cuba y Filipinas
• Guerra Civil.
España ha perdido el respeto del mundo y, especialmente, de Hispanoamérica (*).
Toca reinhumar El Ladrillo para siempre.
Dejémonos de autoengañarnos con que somos ricos por lo que ya 'valen' nuestras mierdas gracias a la mierda que es todo.
La Vivienda básica no es nada. Cuatro vigas y un montón de ladrillos. La Vivienda básica debe ser provista por el Estado, como pasa con la Educación, la Sanidad y las Pensiones. Se acabó jugar a aprendices de brujo con los costes de alojamiento de los trabajadores, metiendo presión a las cuentas de la Empresa. Lo que opine al respecto la mayoría natural electoral es irrelavante, como vemos con el 'brexit', Trump y el 'procés'.
La democracia, bajo el popularcapitalismo, ha degenerado en oclocracia.
Porque somos estructuraltansicionistas y porque, según la anaciclosis, lo que toca después de la oclocracia es regenerarse mediante la monarquía:
¡Viva el Rey!
¡Viva la Princesa de Asturias y de Girona!
([url]https://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2019/11/04/album/1572868464_369773_1572896604_album_normal.jpg[/url])
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8iVfodw_KX4[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=8iVfodw_KX4[/url])
___
(*) Arde Hispanomérica, en 2019, por culpa de la degeneración del popularcapitalismo, mal llamado neoliberalismo, del que son cómplices los 'himbersores' de:
• la izquierda comunista sovietizante —no la maoísta— y
• la izquierda indefinida.
Hoy, en España, estas izquierdas cómplices están representadas por gente como Verstrynge & Wyoming y el marqués de Hala-a-Pagar, cuyas pintas inconformistas son para decirnos cuán superior se cree que es:
[url]http://www.hbs.edu/faculty/publication%20files/the%20red%20sneakers%20effect%202014_4657b733-84f0-4ed6-a441-d401bbbac19d.pdf[/url] ([url]http://www.hbs.edu/faculty/publication%20files/the%20red%20sneakers%20effect%202014_4657b733-84f0-4ed6-a441-d401bbbac19d.pdf[/url]) —.
— Chile: el aumento del precio de los transportes ha desencadenado el mayor estallido social desde los 1990 cuando se recuperó la democracia, estado de emergencia y toque de queda incluidos. El despertar del sueño del supuesto 'milagro chileno' popularcapitalista ha sido abrupto, especialmente en materia de Pensiones y Sanidad, crisis que ha obligado al Gobierno a pedir perdón públicamente por no haber sabido administrar la situación de 'inequidad y abuso'. En materia de Pensiones, se propone el reforzamiento de los elementos de planificación central, a través del llamado 'Pilar Solidario'. Se asiste pues, al rebobinado del delirio idiota de las 'pensiones por capitalización' (¿qué 'capitalización' puede haber cuando el nivel de tipos de interés de capitalización es cercano a cero y, además, hay que pagar supersueldos a los trabajadores-directivos de los Fondos de Pensiones para 'retener su talento'?... ¡lo único capitalista que hay es el Trabajo & Empresa, señores!).
— Ecuador: el Gobierno se ha tenido que trasladar de Quito a Guayaquil por una gran movilización indígena provocada por el precio de los combustibles y un 'paquetazo' fiscal (en Ecuador ya no hay moneda nacional, sino dólar norteamericano, tomen nota los 'leyendanegristas').
— Haití: caso muy parecido a Ecuador, agravado por el desabastecimiento de gasolina.
— Argentina: la derecha socialista (peronismo) arrebata el poder político a la derecha falsoliberal, a la que solo se le ha ocurrido: a) abandonar el precio de la moneda nacional a las 'fuerzas del mercado' —más bien, 'furcias de mercado'—, lo que ha acabado en una inosoportable devaluación de más del 500%; y b) endeudar al Estado en el exterior, en dólares norteamericanos (Argentina ya es la economía con más deuda pública de América Latina, aunque solo tiene la mitad que la de España en relación al PIB, je, je).
— Perú: cuatro expresidentes han sido procesados por corrupción (Caso Odebrecht); se ha desencadenado una crisis de Estado; y ha sido disuelto el Parlamento.
— Colombia: la gestión neoliberal del Gobierno se ha visto empañada por el asesinato masivo de excombatientes desmovilizados y líderes sociales, lo que ha dado lugar al rearme parcial de la guerrilla, olvidando los Acuerdos de Paz. Cunde el descontento social.
— Bolivia: burdo pucherazo, anuncio formal de repetición de elecciones, motín de policías y las fuerzas armadas pidiendo la renuncia del Presidente.
— México: 2019 va a ser el año con más violencia de su Histora reciente. Van a 100 asesinatos por día. El fracaso del modelo popularcapitalista ha desembocado en un Gobierno de la derecha socialista que ha emprendido lo que llaman 'Cuarta Transformación', pero sin represión, para regocijo de los 'himbersores' madrileños que dicen que México sufre de huida de capitales y «nos los quitan de las manos».
— Venezuela: situación parecida a la de México, solo que extrema, cualificada por el apoyo de EEUU a la oposición, que en la primera parte de este años intentó derrocar por la fuerza al Gobierno, con idéntica derivación que México a efectos de 'himbersión' madrileña.
P. S.: España es una gran Nación jurídico-política que ha dado autonomía a las regiones y naciones étnico-culturales que la integran, dos de las cuales están infestadas de cipollas nacioncitas que se creen provincianos superiores. El nacionalismo étnico-cultural es hijo espurio del anhelo romántico. España proporcionó mucha materia prima al romanticismo exótico musical —p. ej. Lalo, Saint-Saëns—:
[url]https://vimeo.com/271186053[/url] ([url]https://vimeo.com/271186053[/url])
Los nacioncitas españoles, acomplejados por la leyenda negra, odian a España porque la identifican con algunas de sus folkloradas. Cree el ladrón que todos son de su condición. Todo habría quedado en nada o casi nada, como siempre, de no haber sido por el Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista, que los ha echado al monte resentidísimos. Pero España tiene muy poco que ver con lo gitano y lo árabe.
España no es una Nación cualquiera. Su aportación al mundo es muy singular:
• Reconquista
• Cristianización de América
• Contrarreforma
Con la caída en desgracia de EEUU y, en general, de la anglosfera, España tendrá una oportunidad frente al mundo, que aprovechará... con el permiso de la China comunista.
¡Viva España!
$BREAK$DATE
«ABSTENCIÓN PATRIÓTICA»[1].—(https://peru21.pe/resizer/-i0PK4Wxmfzl5BWDDR914HViK9U=/940x569/smart/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/SZV7ITBDZFECTMECZVIU346UDE.jpg)
No hay un mercado dual —centro y costa—. El inmobiliario no es un mercado propiamente dicho. Algo de esto le pasa también al bursátil y, desde luego, al de arte, antigüedades y objetos de colección. Hay tantos mercados como inmuebles y lo que pasa es que algunos inmuebles son timos obscenos. Esta es la verdadera dualidad: cuánto timo hay en cada inmueble. La dualidad está en cada inmueble. La excusa falsoliberal para el tramo de timo es que «tienen mucha demanda» —como el narcotraficante, el contrabandista o la prostituta que te culpan a ti, consumidor—.
No hay mercado dual sino:
• Mercado vs. Timo
• Liberalismo vs. Falsoliberalismo
Hong Kong[2] está como está porque los precios de 'supermegahipertimo' que tienen sus viviendas no casan con su proceso de 'desangloesferificación'.
La política de «un país, dos sistemas», de Deng Xiaoping, no se refiere a que haya dos territorios diferenciados donde rige en exclusiva cada uno. El Estado es solo uno. Es en todo el territorio del país donde, según para qué, funcionan los dos sistema simultáneamente —así, en la India, el capitalismo popularcapitalista se conjuga con el feudalismo... y en España, con el esclavismo del precariado—.
Lo que pasa en Hong Kong es que el modelo popularcapitalista del sistema capitalista ha degenerado más de la cuenta y se ha puesto a transicionar violentamente al siguiente, que no puede ser sino de valorización de su contrario —el contrario del ladrillo es el dinero—... ¡y resulta que la soberanía monetaria en Hong Kong —aunque formalmente su dinero es de emisión libre—, materialmente, pertenece al otro sistema, el de planificación central!
En estas situaciones, hay un momento en el que al perdedor le toca doblar la cerviz y ese momento ha llegado. El 'pequeño' problema es que ese perdedor está dentro de nosotros. Somos nosotros quienes tenemos que renunciar a creernos capitalistitas por tener un pisito. Tenemos que reasumir que solo somos trabajadores —que el marquesado de Hala-a-Pagar se remarcelinocamachice— y darnos con un canto en los dientes si podemos montar una empresa —hoy, donde más libertad de empresa real, tipo 'start up', hay para los trabajadores es, precisamente, en China, en gran medida porque la vivienda no es sanguijuela y porque muchos 'inputs' los provee el Estado—.
El falsoliberalismo no tiene actualmente absolutamente nada que hacer frente al liberalismo auténtico, el que pone la liberación por encima de la falsa libertad[3], esa 'libertad' del mundo protestante —anglosfera— donde Dios ya tiene decidido antes de que nazcas si te salvas o no y que no quiere ver que el hombre es libre también para elegir hacer el mal. Toca relajarse y rendirse, no negociar ninguna supervivencia. Toca aceptar la sentencia de muerte.
[footnote=#CITEID#,es]
[1] El contexto el título es el debate en el foro acerca del voto de investidura del Gobierno español tras las elecciones del 10 de noviembre de 2019.
[2] Alusión a las manifestaciones de Hong-Kong que se iniciarion en junio 2019. Ver (lex:thesoundingline.com/joseph-cheng-understanding-the-hong-kong-demonstrations/, Entrevista de Joseph Cheng, publicado por The Sounding Line, 21/11/2019) (sous titres en anglais).
[3] Ver la entrada ...
[/footnote]
[footnote=#CITEID#,fr]
[1] Le contexte du titre renvoie au débat en cours sur le forum sur le vote d'investiture du Gouvernement espagnol après les élections du 10 novembre 2019.
[2] Allusion aux émeutes de Hong-Kong qui ont eclaté en juin 2019. Voir (lex:thesoundingline.com/joseph-cheng-understanding-the-hong-kong-demonstrations/, Interview de Joseph Cheng, publié par The Sounding Line, 21/11/2019) (sous titres en anglais).
[3] Voir le billet...
[/footnote]
$BREAK$DATE
[RIGOLETTO]
Nunca olviden que la estafa es un delito que consiste en:
• engañar
• para inducirte a error
• del que deriva un perjuicio económico para ti.
Rigoletto es el viudo y jorobado bufón de la corte del Duque de Mantua. Este es mujeriego, cínico y jactancioso. Ambos han recibido la maldición del Conde de Monterone, a cuya hija han deshonrado. Un día, en misa, el Duque se encapricha de una jovencita. La enamora simulando ser un estudiante de nombre Gaultier Maldé. La muy pava canta embelesada:
https://www.youtube.com/watch?v=6Rka7CQrB_k&t=48s (https://www.youtube.com/watch?v=6Rka7CQrB_k&t=48s)
Perdón,
https://vimeo.com/283989947 (https://vimeo.com/283989947)
Resulta ser Gilda, la hija de Rigoletto. Se monta su secuestro para todos hartarse de reír. Rigoletto decide vengarse contratando a un sicario que matará al Duque. Lo hará usando de cebo a su bien dotada hermana Magdalena, que lo encandilará y atraerá a una casa extramuros. Liquidado, lo meterá en un saco y, a medianoche, a la orilla del río, se lo entregará por el precio pactado. Pero Magdalena se encapricha del Duque e impide el asesinato. Los hermanos necesitan un cadáver. Alguien llama a la puerta. Es un mendigo. Lo apuñalan. En el lugar y tiempo convenidos, Rigoletto se queda a solas con el saco y, ¡horror!, escucha en la lejanía al Duque cantar aquello de que la mujer es variable como pluma al viento. El saco se mueve. Lo abre. ¡Es su propia hija!, que se ha vestido de hombre para inmolarse salvando la vida de su amado. Gilda muere en los brazos de su padre. «Perdóname a mí y a él». —«¡Ah, la maldición!».
Érase un labrador tan pobre que ni siquiera tenía un burro. Un buen día se le apareció un enanito:
—Buen hombre, he oído tus lamentaciones. La vida es maravillosa. ¡Que cambie tu suerte! Toma esta gallina de los huevos de oro. Cada día te pondrá uno.
En efecto, al día siguiente, allí estaba el primer huevo de oro. Lo vendió e hizo su primer dinero. Al día siguiente, otro y más dinero. Y, así, ocurrió durante mucho tiempo. Y vivía feliz y agradecido a la vida, que le había dado tanto. Pero un día pensó:
—¿Por qué no veo cómo es la gallina por dentro, accedo a su secreto, lo replico en todo un gallinero y me hago el hombre más rico del mundo?
Y así lo hizo. Y la mató. Y vio que no había ningún secreto.
La última palabra la tienes tú:
—A los tontos de los pisitos les pasa como a Rigoletto, que se vengan tanto del capitalismo, que matan a la gallina de los huevos de oro.
—¡Bentida mierda que es todo!, que conspira para que mi pisito se mantenga sobrevalorado. Jódete.
—¿Acaso no sabes que el mierdismo es deslucido por naturaleza, aparte de maloliente?
—¿Y...?
—Pues que crees que posees una mierda, pero es la mierda la que te posee a ti.
Podría estar ocurriendo que, en efecto, la clase trabajadora estuviera acabando con el sistema capitalista, pero no por la vía revolucionaria, sino yendo de capitalistita y abusando de la democracia.
$BREAK$DATE
NÓMINAS 'TRISUELDO'.—
lex:i.ibb.co/hFbN7Z3/stongman-2.jpg
El orden moral del modelo parasitario popularcapitalista es antiético. Tiene tres pilares:
— los empresarios generan nóminas 'trisueldo' para cada uno de sus trabajadores:
• un sueldo (*) para el casero —que el trabajador se ve compelido a pagar por adelantado el día siguiente a cobrar su nómina—;
• un sueldo para un pensionista o subsidiado —que se retiene al trabajador antes de cobrar su nómina—; y
• el tercer sueldo residual, con lo que queda de lo cobrado en nómina, para la propia subsistencia;
— cada trabajador trabaja ultraproductivamente desindicalizado; y
— los caseros y los pensionistas o subisdiados —colectivos muy coincidentes, toda vez que la burbuja inmobiliaria es un timo piramidal intergeneracional—, ultrasindicalizados y dotados de una legión de ganchos —garbanceros y mismacestahuevones—, para asegurarse de que los trabajadores 'trisueldo' no oponen resistencia a la extracción de rentas inmobiliarias y pensiones o subsidios.
Al final, el parásito invade al huésped. La economía productiva es desplazada por este montaje aproductivo. Y el sistema capitalista o reacciona o muere.
Solo hay un camino:
• la represión fiscal y
• en caso de acaparamiento o racionamiento —viviendas cerradas—, expropiación.
Salirse del libre comercio, levantar muros y poner aranceles es hacerse un «lully» (**).https://vimeo.com/244062091 (https://vimeo.com/244062091)
___
(*) Para que un alquiler —ya literal, ya cuota hipotecaria— sea un sueldo, El Pisito tiene que mantenerse sobrevalorado en relación con su coste de construcción, con la consiguiente distorsión de la economía ordinaria, incapaz de ofrecer semejante rentabilidad. Al principio, no es un problema general. Pero al cabo de los años, ni un solo trabajador en activo es anterior al alza explosiva del coste de la vivienda.
(**) Jean-Baptiste Lully murió de gangrena. Se hizo una herida en el pie con la cantonera del bastón que usaba para marcarle el ritmo a su orquesta. No accedió a la mutilación porque fantaseaba con 'la' recuperación y volver a bailar en las fiestas de la corte.(https://cloud10.todocoleccion.online/antiguedades/tc/2015/07/23/10/50435866.jpg)
[copyr=,es]
Sandowlifting the human dumbell, 1894, The_Sandow Trocadero Vaudevilles
source:(lex:en.wikipedia.org/wiki/File:The_Sandow_Trocadero_Vaudevilles,_Sandow_lifting_the_human_dumbell,_1894.jpg, Wikimedia commons)
[/copyr]
$BREAK$DATE
EL MODELO POPULARCAPITALISTA LE PIDE DEMASIADAS COSAS AL SUELDO OBRERO, OLVIDANDO QUE QUIEN LO PAGA ES EL EMPRESARIO, QUE OBTIENE SU DINERO DE TI, CONSUMIDOR OBRERO.—(https://i.ibb.co/hFbN7Z3/stongman-2.jpg)
Pedimos al sueldo obrero que financie, por este orden:
• la 'himbersión' en la vivienda del obrero
• la pensión de jubilación del obrero y su subsidio de desempleo
• la subsistencia y reproducción del obrero
Aún no le pedimos que vuelva a financiar:
• la Sanidad y
• la Educación,
pero estamos trabajando en ello:
https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html
— «El gurú económico de Vox pide privatizar la Sanidad y la Educación y sugiere desmantelar las Pensiones Públicas».
Pero la lucha de clases no es una ideíta de rojos de mierda. Es una ley objetiva de la sociedad muy interiorizada por todos: «Siempre ha habido ricos y pobres».
Precisamente, la función primordial del Estado es perpetuar el sistema capitalista amortiguando la lucha de clases. El Estado, en el capitalismo, sirve para administrar el revolucionarismo consustancial a todo obrero, proveyéndole de:
• un mínimo de salud y formación,
• su mierda de vivienda (hasta que llegaron los popularcapitalistas, a mediados de los 1980) y
• una limosna de supervivencia para casos especiales.
El modelo popularcapitalista con su ideíta de que el obrero se sublima —se desclasa— en capitalistita 'himbirtiendo' en su propia vivienda, desequilibra el sistema porque, evidentemente, esos 'miyoneh' de El Pisito no los va a poner el empresario de sus rentas, sino el propio obrero de las suyas, directa o indirectamente, porque la distribución de la Renta —la Producción monetizada— es un sistema cinco vasos comunicantes:
• rentas salariales netas (2/6, hoy)
• rentas empresariales netas (1/6)
• rentas inmobiliarias (1/6; lo ideal es cero, es decir, todo amortizado)
• pensiones y subsidios (1/6) y
• rentas financiero-fijas (1/6).
En este sentido, el modelo popularcapitalista, con su ideíta de que el obrero es un capitalistita 'himbersor' en vivienda, es mucho más enterrador del sistema capitalista que todos los bolcheviques del mundo juntos. Pero no por la vía política, sino por la económica. El problema es a qué llamamos clases. Según el enfoque de la Renta, habría dos:
• perceptores de rentas salariales brutas y
• perceptores de rentas empresariales brutas,
rentas brutas que se netean con:
• rentas inmobiliarias,
• pensiones y subsidios y
• rentas financiero fijas.
Por la misma razón por la que queremos que haya 'brexit' y que Trump salga reelegido, roguemos a Dios que estire el popularcapitalismo, al menos, un lustro más allá de la fecha prevista para su erradicación: 2025.
P. S.: Algunos creen que tienen madre, pero lo que tienen es madrastra. Además, no olvidemos el caso de Edipo. El Cuarto Mandamiento ordena «Honrarás a tu padre y a tu madre», y no «Honrarás a tu padre y a tu madrastra» y, ni mucho menos, que yazcas con ellos. En sentido figurado, hoy, bajo el popularcapitalismo degenerante, 'Madre' es ese útero hiperbólico que es la vivienda, continente de la familia, marsupia humana donde nuestros embriones completan su desarrollo. Hay una planta que se llama malamadre porque echa a sus hijos fuera ('Chlorophytum comosum'):(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61yvQHMxMBL._SL1069_.jpg)El popularcapitalismo es muy promadrastras y promalamadres, máxime a estas alturas del estrangulamiento financiero, cuando las finanzas públicas ya no dan para tanta pensión, considerando la esperanza de vida de la mujer.
$BREAK$DATE
LAS NÓMINAS TRISUELDO CONTRADICEN EL PODER ECONÓMICO.—([url]https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png[/url])([url]https://i.ibb.co/z6TRntp/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg[/url])
Contratar un obrero es casarte con su casero.
El casero y el merchero, al Poder dan por el trasero.
El Poder Económico —con mayúsculas— tiene los mismos elementos en todo sistema económico. Nosotros estamos con El Poder Económico y contra todo lo que lo contradice, máxime si está organizado. Dios ha hecho libres al hombre y a la mujer para elegir entre el bien y el mal, y muchas veces —demasiadas desde mediados de los 1980— optan individual y colectivamente por el mal.
Estamos con Eliott Ness, no con Al Capone:([url]https://i.ibb.co/09pmf1M/Eliott-Ness-Al-Capone.jpg[/url])
Es pertinente citar aquí el Catecismo de la Iglesia Católica:
[url]http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a8_sp.html[/url] ([url]http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a8_sp.html[/url])
— «1866 Los vicios pueden ser catalogados según las virtudes a que se oponen, o también pueden ser referidos a los pecados capitales que la experiencia cristiana ha distinguido siguiendo a san Juan Casiano (Conlatio, 5, 2) y a san Gregorio Magno (Moralia in Job,31, 45, 87). Son llamados capitales porque generan otros pecados, otros vicios. Son la soberbia, la avaricia, la envidia, la ira, la lujuria, la gula, la pereza».
— «1867 La tradición catequética recuerda también que existen “pecados que claman al cielo”. Claman al cielo: la sangre de Abel (cf Gn 4, 10); el pecado de los sodomitas (cf Gn 18, 20; 19, 13); el clamor del pueblo oprimido en Egipto (cf Ex 3, 7-10); el lamento del extranjero, de la viuda y el huérfano (cf Ex 22, 20-22); la injusticia para con el asalariado (cf Dt 24, 14-15; Jc 5, 4)».
— «1868 El pecado es un acto personal. Pero nosotros tenemos una responsabilidad en los pecados cometidos por otros cuando cooperamos a ellos:
• participando directa y voluntariamente;
• ordenándolos, aconsejándolos, alabándolos o aprobándolos;
• no revelándolos o no impidiéndolos cuando se tiene obligación de hacerlo;
• protegiendo a los que hacen el mal».
— «1869 Así el pecado convierte a los hombres en cómplices unos de otros, hace reinar entre ellos la concupiscencia, la violencia y la injusticia. Los pecados provocan situaciones sociales e instituciones contrarias a la bondad divina. Las 'estructuras de pecado' son expresión y efecto de los pecados personales. Inducen a sus víctimas a cometer a su vez el mal. En un sentido analógico constituyen un 'pecado social' (cf RP 16)».
Nos hemos preguntado cómo llamar a las estructuras del mal o de pecado que parasitan y corroen El Poder Económico. Se nos ocurre llamarlas, mejor que 'mafias', «Estructuras Plomo o Plata», metáfora perfecta por la riqueza semántica de sus términos y por haber sido el lema de uno de los grandes alcapones de nuestra época.
Las Estructuras Plomo o Plata tienen poder, sí. Incluso, pueden llegar excepcionalmente a la Presidencia del Estado y al mando máximo empresarial. Pero están en contradicción con El Poder Económico. Hay siete notabilísimas en nuestra época:
• inmobiliaria
• nacionalismo étnico-cultural
• corrupción
• cleptocracia corporativa
• simulación financiera
• facturación falsa
• narcoeconomía
Nosotros estamos aquí para combatir, especialmente, la Estructura Plomo o Plata» inmobiliaria.
Toda Estructura Plomo o Plata se reduce a que si dices no, te dan Plomo; pero, si dices sí, Plata, aunque te enmierdas desalineándote del Poder. El Mierdismo es consustancial al Plomo o Plata. Estamos rodeados de enmierdados que quieren enmierdarnos tentándonos, entre otras cosas, con retóricas cursis sobre los dilemitas morales —'pequeña historia del señor Feliciano'— que se les plantean a los usueros inmobiliarios.
Cuando sea el momento de comprar viviendas, se sabrá. No habrá timos ni 'excusatio non petita' alguna.
Aún falta mucho. Y no es bonito lo que hay que vivir todavía para llegar a ello.
P. S.: El nombramiento, como Presidente No Ejecutivo del Banco Santander, de Luis Isasi Fernández de Bobadilla nos alegra una enormidad, muy sinceramente, aunque nuestra estima por él sea independiente de sus éxitos o fracasos profesionales.
([url]https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/07/19/companias/1563532664_429883_1563532717_noticia_normal.jpg[/url])
$BREAK$DATE
EN EL POPULARCAPITALISMO, EL PISITO PRETENDE SER EL OPIO DEL PUEBLO.—(https://i.ibb.co/f80tgRy/Auschwitz.jpg)Entrada al campo de concentración de Auschwitz. 'Arbeit macht frei', el trabajo hace libre. Noten que la B está invertida. Fue la protesta del preso cerrajero que recibió el encargo de los nazis. En la puerta del campo de concentración de Buchenwald, además, pone 'Jedem das Seine', a cada uno lo suyo.
El Mierdismo —«Bendita mierda que es todo que mantiene sobrevalorado mi pisito»— incluye hacer de la necesidad, virtud:
• 'Sharing Economy' (Economía del Compartir)
• 'Gig Economy' (Economía de Bolos)
Empieza a ser pasado:
• compartir camareta
• trabajar por horas de servicio
El futuro ya está aquí:
• dormir en la misma cama, por turnos
• trabajar por resultados de obra
La 'Gig & Sharing Economy' es la propuesta de los usureros echados al monte, en esta fase mierdista del popularcapitalismo, estafa intergeneracional que pretende aunar en perjuicio tuyo:
• vivienda cara
• trabajo barato
(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)La nómina trisueldo: el empleador y el trabajador con su casero y su pensionista
—Me llamo Feliciano y voy a contarte mi pequeña historia.
—Soy todo oídos.
—Lo que me pide mi casero es demasiado para lo que cobro de mi empleador.
—Sí, los caseros han declarado una guerra civil económica contra los empleadores. ¿Tú en qué bando estás?
—Es que, si me quejo de que pago mucho, se enfada mi familia; pero si me quejo de que cobro poco, se enfada el Poder Económico.
—Haz al revés que yo: quéjate al Poder Económico de que pagas mucho y a tu familia de que cobras poco. ¡Pero desahógate, por Dios!
—Es que, si me quejo, no soy feliz.
—¡Vete a la mierda, mierdista comemierdas!
En el tardopopularcapitalismo, El Pisito es un opio del pueblo de mierda, en doble sentido:
• contradice al Capital
• ya no adormece al Pueblo
El opio del pueblo de toda la vida y el 'panem et circenses' son infinitamente mejores que la mierda esta de que todos somos capitalistitas porque tenemos un pisito.$DATE+10
[DOS SISTEMAS, UN PAIS]
Nos atrevemos a decir que China está más afinada con el Poder Económico que la mayoría de la Derecha occidental —cfr. el anticapitalismo brexitrumpista—. La doctrina de «un país, dos sistemas» no se refiere solo a:
• la retrocesión de Hong Kong,
• la transferencia de soberanía de ese Las Vegas chino que es Macao y
• eventualmente, la anexión de Taiwán.
No solo nada impide una interpretación extensiva del concepto de 'áreas' donde los dos sistemas, socialista y capitalista, se conjugan, sino que el propio introductor de la doctrina, Deng Xiaoping, incluyó en ellas a Shanghai y Shenzhen, proclamando que «un país, dos sistemas» es algo más profundo de lo que parece:
https://www.marxists.org/espanol/deng/1984/junio22.htm (https://www.marxists.org/espanol/deng/1984/junio22.htm)
— «La mayor parte de China debe continuar bajo el socialismo, pero se permitirá la existencia del sistema capitalista en algunas áreas... Abriendo un grupo de ciudades del continente dejaremos entrar algún capital extranjero, el cual servirá como suplemento a la economía socialista y ayudará a promover el desarrollo de las fuerzas productivas socialistas. Por ejemplo, cuando el capital extranjero es invertido en Shanghai, esto ciertamente no significa que toda la ciudad se haya convertido en capitalista. Lo mismo vale para Shenzhen, donde el socialismo prevalece aún».
Del mismo modo, debemos aplicar al revés la doctrina «un país, dos sistemas» a los países de sistema capitalista.
Y no lo decimos solo por la funcionalidad capitalista de los elementos de economía de planificación central, al menos, en cuatro materias:
• Vivienda
• Sanidad
• Educación
• Pensiones
También, está la penetración del modo de producción chino, penetración contra la que no puede ninguna 'yihad' arancelaria —añagaza 'in extremis' de los propopularcapitalistas, mientras individualmente intentan huir como ratas—.
No deberíamos hablar de China sino de la China metafórica que cada uno lleva dentro. China no es un país con dos sistemas, sino uno de los dos sistemas de todo país.
El Imperio Chino es dos sistemas, un país.
$BREAK
$DATE
¿TÚ NO SERÁS UN CAQUITAS?.—(https://i.giphy.com/media/5bAyjG7dBrIbe/giphy.gif)
Divine's consumption of dog feces (Pink Flamingos, 1972)
—Hola, pesimista plurianual. ¿Cuántos años llevas anunciando que viene la crisis?
—Los mismos que los comemierdas llevan comiendo mierda.
—Alguna vez tienes que acertar.
—Acierto porque sé ver lo enmierdados que están los comemierdas.
—Yo no estoy tan enmierdado.
—Es que tú eres un caquitas. Te encanta dejar 'recados' para comemierdas.
—Tú eres un personaje social indeseable.
—Y tú, un mamacallos.
(Que Dios sepa perdonarme por esta conversación.)
Que, en lo que queda de año 2019, haya cierta corrección valorativa bursátil en EEUU es precisamente lo que le viene bien a los mierdistas, ya comemierdas, ya caquitas, para dosificar la provisión contable por depreciación de cartera que sus sociedades y fondos tenedores de acciones norteamericanas tendrán que hacer cuando demos el supermegahiper-'drawdown' valorativo que está en la agenda.
Por contra, al estructuratransicionismo, FED incluida, le interesa dar todos los berrinches a los primos mierdistas lo más tarde posible y todos a la vez, para que, entonces, sea evidente la irreversibilidad estructural de la situación. Más vale una vez 'colorao' que ciento amarillo.
En este sentido, también interesa que haya 'brexit' —que, no obstante, seguimos pensando que no lo va a haber por lo radicalmente antiortograma que es a pesar de las cantidades industriales de comemierdas y caquitas que hay en el Reino Unido—; e interesa, por la misma razón, que Trump sea reelegido y siga contribuyendo a la apariencia de que la 'yihad' de Muros & Aranceles es una política acertada.
En la misma línea y en España, en esta primera fase de la segunda parte de la Transición Estructural, interesa que salgan por televisión muchos ganchos vendecrecepelo antiausteridadista insultando a las autoridades monetarias europeas, para que se produzca cuanto antes la vergüenza de la prima de riesgo de la deuda pública española a 10 años respecto de la alemana.
Siempre, a estas alturas de ciclo estructural, con muchas ratas ya en el muelle, los caquitas se hinchan a deposiciones, máxime cerca del cierre contable anual:
— «La Bolsa, encadenando maximos y el precio de la vivienda subiendo en...» ('siemprealcismo').
— «No se está produciendo una desaceleración clara de la economía. Los indicadores apuntan a la posibilidad de haber llegado a un suelo en la pérdida de impulso del PIB, gracias al empleo y el consumo. Parece haberse estabilizado el ritmo de creación de empleo» ('negacionismo').
— «Aumentan las señales que apuntan a una estabilización del crecimiento de la economía. Después de meses de malas noticias y de encadenar revisiones macroeconómicas a la baja, las señales de alarma parecen aminorar. Se encara con más optimismo el cierre del año» ('yanosestamosrecuperandismo').
— «Existe la percepción de que la desaceleración ha tocado fondo... Apostamos por que en el segundo semestre se empezará a ver recuperación» ('segundosemestrismo')».
Toca extremar la prudencia, ¿o no?
$BREAK$DATE
[NÓMINA TRISUELDO]
El Trabajo [/b]—en mayúscula— es la única fuente originaria de toda Renta (Teoría del Valor Trabajo). Los trabajadores no perciben todo su Trabajo en forma de rentas salariales, ni el sistema capitalista ni en el socialista. El Capital es, precisamente, el Trabajo Neto que queda acumulado después de remunerar al Trabajo. El Capital es residual. Es un excedente. En el sistema capitalista se lo apropia individualmente el titular del Capital; en el socialista, la comunidad.[/i]
(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)NÓMINA TRISUELDO
Esta imagen solo puede ser interpretada correctamente a la luz del 'Enfoque de la Renta'. Por supuesto que, en términos de Economía Política, el capitalista no es quien soporta al trabajador, sino justo al revés. Sin embargo, sí es cierto que, de las rentas salariales, salen:
• el grueso de rentas inmobiliarias —vía mercantilización de la Vivienda— y
• las pensiones —vía imposición sobre las nóminas—.
Añadamos, ahora, que bajo el modelo popularcapitalista:
• las rentas salariales son precarias —se supone que los trabajadores son capitalistitas y hermosean sus ingresos con el fruto de sus capitalitos— y
• tanto las rentas inmobiliarias como las pensiones están tan hipertofriadas que, cada una considerada aisladamente constituye un sueldo —en España, actualmente, alquileres y pensiones, en promedio, de 1.000 euros—.
El trabador bajo el popularcapitalismo es doblemente explotado:
1º) porque su Trabajo es superior a la renta salarial que obtiene —y solo accede parcialmente al excedente a través del Gasto Público—; y
2º) porque, con su renta salarial, tiene que financiar dos sueldos:
• el de un casero —ya directamente vía alquiler, ya vía hipotecaria— y
• el de un pensionista —ya directamente vía su tributación personal a la Seguridad Social, ya indirectamente, al imputársele la cotización social de la empresa, se devenga al pagarle y que, incluso, tiene la naturaleza contable de Gastos de Personal—.
No se olvide que el nombre de la imagen que proponemos es «Nómina Trisueldo» y que el falsoliberalismo no acepta la realidad de la Explotación 1ª, pero está obligado a comulgar políticamente con la Explotación 2ª, que se verbaliza con la frase «contratar un obrero es casarte con su casero».
Las pensiones de jubilación están a punto de empezar a ser financiadas de forma ordinaria con impuestos distintos de las cotizaciones sociales —IRPF, IS, IVA...—, deshaciéndose la ficción de que estas son una suerte de imposiciones a plazo fijo pero indeterminado, con vencimiento y rescate el día de la jubilación; ficción propia del popularcapitalismo pero incompatible con la Era Cero —cero inflación es igual a cero tipos de interés, es decir, cero renta del dinero—.
Pero el problema de las pensiones no es el mix de la financiación de su pago —impuestos ordinarios o/y cotizaciones sociales—, sino que no hay PIB-Renta suficiente para mantener su nivel actual.
En términos del Enfoque de la Renta, para financiar las pensiones habría que detraer Renta de los otros cuatro destinos de la Renta, a saber:
• rentas salariales
• rentas empresariales
• rentas financiero-fijas (cero, en la Era Cero)
• rentas inmobiliarias
¿Por qué el trabajador no lucha contra las rentas inmobiliarias usurarias? La razón es muy sencilla: cree que 'himbierte' y que, así, se desclasa. Es como ha funcionado la paz social bajo ese oxímoron que es capitalismo popular —ni un modelo capitalista puede ser popular ni uno popular, capitalista—.
El 'todos capitalistitas' ha sido un mero 'estilo de vida ficticio'.
Cuanto más crezcan las porciones del PIB-Renta dedicadas a pensiones y a rentas inmobiliarias, una de tres, o nos dejan seguir endeudándonos más allá de la deuda que podemos honrar (¡ja!) o bajan las rentas empresariales (¡ja!) o bajan las salariales... pero aplicando esta receta es como hemos llegado a salarios netos insuficientes para la subsistencia de nuestros hijos.
Solo hay un enemigo, pues. El pisito —y el 'estilo de vida ficiticio' capitalistita—, que se lo metan por donde les quepa, el trabajador y sus salvadores anti-establishment.
$BREAK
$DATE
2019, PRIMER AÑO DE REPINCHAZO; 2020, AÑO DE 'DESTRUCCIÓN'.—([url]https://i.ibb.co/2g5PVHW/Pinchazo-y-destrucci-n.jpg[/url])
Absolutamente 'nadie' —en el bando popularcapitalista español— duda de que, en este 2019 que termina:
1º) «ha comenzado la estabilización de precios en el recalentado sector inmobiliario» (Pisito); y
2º) «los tipos de interés ínfimos o negativos están 'destruyendo' el dinero y las pensiones» (Cartillita y Paguita).
Los capitalistitas están asustadísimos, para regocijo del Trabajo & Empresa. Saben agotadas:
— la campaña de pogromos antibichos iniciada en 2013, con la hotelización del inquilinato (Pisito); y
— la fantasía de normalización y capitalización (Cartillita y Paguita).
La verdad es:
1º) (Pisito) proceso de Repinchazo de la Reburbuja 2016-2018; y
2º) (Cartillita y Paguita) horizonte de Rendimiento Real Cero para casi todo activo financiero seguro y 'syrización', es decir, ajuste de las pensiones a la nueva realidad de dinero fortísimo usando para ello el caudal político de las izquierdas.
Recordemos la Clasificación de la Renta Primaria:([url]https://i.ibb.co/GRkmssm/Clasificaci-n-Renta-Primaria.jpg[/url])
— Rentas productivas:
• Trabajo: rentas salariales netas de rentas aproductivas
• Empresa: rentas de actividades empresariales y profesionales —beneficio, dividendo— netas de rentas aproductivas
— Rentas aproductivas:
• Pisito: rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías
• Paguita: pensiones y subsidios
• Cartillita: rentas financieras fijas
===
Pero «el dinero no renta nada» porque es fortísimo. Las expectativas no son de inflación sino de deflación. Aparte de que, en el Capitalismo, manda el Capital, es decir los Recursos Propios —que se retribuyen con dividendos—; y no los Recursos Ajenos, es decir, el Pasivo Exigible o D.O.P., Dinero de Otras Personas —que es lo que se retribuye con intereses—.
El nivel de tipos de interés es cero o negativo porque es natural que lo sea, no por capricho de nadie, por dos razones:
— sobreerendeudamiento
— sobrevaloración inmobiliaria (demasiada cantidad de PIB-Renta hay que detraer para rentas inmobiliarias e hipotecarias).
Estamos muy endeudados y empeñados en que nuestros inmuebles 'valen' mucho. Además, tenemos muchos pensionistas. Es lógico que los rendimientos de lo que sea tengan presión a la baja.
Al mierdismo, con hipermierdismo. Parafraseando al magnate inmobiliario Trump con su 'yihad' comercial:
— Los repinchazos (Pisito) y destrucciones (Cartillita y Pensiones) son buenas y fáciles de ganar.
Dinero (mayúscula) es todo activo financiero, no solo el dinero estricto (minúscula), es decir, el activo financiero plenamente líquido, sin vencimiento ni rendimiento. Que el Dinero no rente nada significa que es tan fuerte que los adquirentes de los más seguros —depósitos, deuda pública— pueden incluso permitirse el lujo de que su rendimiento nominal sea negativo —lo que se pierde es menos de lo que se gana en poder de compra u otros atributos—.
El problema es que, para ver esto, hace falta no tener:
— ni mentalidad merchera; cuando uno padece de (lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA, ofuscación merchera), cree que Alá es el Mercado, 'la ilaha illa allah', , intenta encontrar explicación leydeofertademandista a todo y se lía
— ni mentalidad inflacionista (por cierto, qué contradictorio es ansiar inflación y, a la vez, pedir que te bajen los impuestos, cuando la inflación, económicamente, es un impuesto).
Como el Dinero es más que el dinero estricto, el soberano monetario no tiene tanto poder para determinar el nivel general de tipos de interés como creen quienes le echan la culpa de las burbujas.
El poder tiene muy poco Poder y la Historia tiene leyes objetivas. Los tragavirotes que acceden a puestos relevantes, al comprobar en sus propias carnes lo mierdecilla que son, conspiran para intentar reconcentrar Poder en sus personas. El caudillismo y el culto a la personalidad han proliferado demasiado en el tardopopularcapitalismo por la desesperación que hay. Se le dice a los perdedores que la culpa la tiene media docena de funcionarios y van y se lo creen, los desdichados.
El tipo de interés es el precio del Dinero. Para el caudillismo, el precio del Dinero estaría fijado:
— arbitrariamente, por unos caudillitos que sirven en el banco central, y
— discrecionalmente, sin sujeción a procedimientos reglados.
El caudillismo yerra porque la Historia tiene leyes objetivas y el poder tiene muy poco Poder, pero, también, porque:
— una cosa es la liquidez (tener dinero) y otra la liquidez crediticia (tener crédito, es decir, acceso al préstamo); y
— una cosa son los tipos de interés de intervención del banco central (liquidez crediticia primaria intrasistema) y otra, el nivel general de tipos de interés de la economía (liquidez crediticia secundaria o extrasistema), porque el dinero estricto no es nada, cuantitativamente hablando, comparado con el dinero bancario y el dinero financiero emitido por los particulares.
El nivel de tipos de interés es ínfimo por razones históricas muy profundas determinantes del cambio de modelo popularcapitalista por el nuevo Era Cero (cero inflación). No es cierto que haya media docena de funcionarios que hayan acertado o equivocado poniendo, arbitraria y discrecionalmente, el nivel de tipos de interés demasiado bajo.
Pero lo que más clama al cielo es la mentira obscena de que los tipos bajos o negativos destruyen el dinero y las pensiones públicas 'de reparto'. ¡Es justo lo contrario!
Algún día exigiremos responsabilidad por este engaño.
$BREAK
$DATE
HACERNOS RESPETAR.—(https://i.postimg.cc/wBwhH7Dn/Trump-The-Bird-The-One-Finger-Salute-1.jpg)
Termina el año más raro que recordamos.
Nosotros, a lo nuestro, la 'syrización'.
Hace solo dos años, el 31/12/2017, los usureros se vanagloriaban de que, «después de varios años de crisis, 2017 cierra con datos positivos en el sector inmobiliario, y muy buenas expectativas para el futuro». ¡Ja, ja, ja! ¡Cómo ha cambiado el panorama, Dios mío!
El sistema capitalista tiene su plan en marcha: dar el Repinchazo/Rerrecesión, dejando expedito el camino para el nuevo modelo que sustituye al popularcapitalista de los 1980, nuevo modelo cuya característica principal es 'cero inflación', es decir, 'dinero fortísimo'.
Pero, en UK y EEUU —y en algunos sitios de la periferia de mierda—, el poder político ha sido asaltado por tardopopularcapitalistas resentidos echados al monte:
— todo lo malo del popularcapitalismo —ese falsoliberalismo que es el neoliberalismo: leydeofertademandismo, rentismo aproductivo e insolencia anti-Poder Económico— y
— todo lo malo de las mafias 'plata-o-plomo' en retirada —mierdismo—.
El Poder Político se hace notar dentro del Poder Económico, sobre todo, en el Poder Fiscal, en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria.
El Gobierno de EEUU ha declarado una 'yihad' arancelaria contra el mundo, pero preservando la 'Hegemonía Dólar', ¡ja, ja, ja! El Gobierno de UK, quiere la suya propia, contra la UE. El 'brexit' no sino el intento de perpetrar contra la UE:
— LAVADO DE 'ORIGEN' de mercancías gravadas con aranceles por la UE,
— BLANQUEO DE DINERO NEGRO generado en la UE y
— PARAÍSO FISCAL para operaciones corporativas de la UE.
Nuestra carta a los Reyes Magos:
— que sí haya 'brexit',
— que Trump salga reelegido...
— … y que la UE nos hagamos respetar.
Se creen que somos tontos.
¡Que les den!
Feliz Año Nuevo, 2019, año de la Destrucción.
(https://www.gifimili.com/gif/2019/08/boris-johnson-morphing-trump.gif)
$BREAK$DATE
EL FUEGO SE AVIVA AL RETIRAR EL AGUA.—
(https://i.postimg.cc/mDTL0Bjj/S-P-500-vs-QEs-2008-2019.jpg)
Cuando un bombero mira un bosque lo que ve es combustible.
La liquidez crediticia no es el comburente, sino el agua, exactamente lo contrario.
El comburente es el miedo —'wall of worry'—.
Se ve muy bien desde 2016 —Reburbuja— y, sobre todo, en 2018 —inicio del Repinchazo—.
El incendio se convertirá en tsunami. Interesa que sea después de que Trump salga reelegido para que sea él quien tenga que apechugar con las consecuencias de su piromanía. Ya solo quedan 296 días. En España, la destrucción, apoptosis, combustión, etc. puede darse con independencia de la descomposición norteamericana, dado que la derecha ha optado por una estrategia carroñera.
Una de nuestras tesis centrales es que, desde el Pinchazo 2006, ni la Política Monetaria es estimulacionista y ni la Política Fiscal austeridadista. Realmente, la Política Monetaria es desaxfisiante; la Fiscal, expansionista —'déficit spending'—; y el objetivo principal de la Política de Comunicación de la Política Económica es quitar miedo —razón por la que no se habla del verdadero carácter de las Políticas Monetaria y Fiscal—.
P. S.: En una sociedad con una atribución de clase equilibrada, se puede ser de la clase alta teniendo patrimonio, renta y familia medias:
(https://i.postimg.cc/YqMf2s2s/CLASE-AB.jpg)
$BREAK
$DATE
SOBREVALORAR INMUEBLES SOLO SIRVE PARA SOBREENDEUDAR Y MEDIOCRIZAR.—
(https://i.postimg.cc/0jXfFW3C/CLASE-AB.jpg)
En una sociedad 'desinmobiliarizada', si te portas excelentemente, eres de la clase alta, aunque tu cuna y matrimonio sean modestos, siempre que tengas algún ahorro en dinero o valores y tus ingresos profesionales estén ligeramente por encima de la media, a pesar de que no tengas ni un solo inmueble ni renta aproductiva alguna —alquileres, pensiones, intereses, tramo irracional de los supersalarios de los obreros-directivos, 'private taxation', etc.—.
No hay, propiamente dichas, clases alta, media y baja. Pero es una categorización generalmente aceptada porque, mediando la sobrevaloración inmobiliaria, permite que los parias se crean brahamanes.
Además, por culpa de la sobrevaloración inmobiliaria, se han desatendido los demás vectores de atribución de clase, especialmente, la renta productiva y la conducta general. Aparte de que se ha caído en el Mierdismo —«bendita mierda que es todo, que hace que mi pisito sea más bonito que un San Luis»—. En cuanto culmine la Transición Estructural, nos vamos a dar de bruces con la realidad de una sociedad endeudada y mediocre, llena de donnadies, palurdos y groseros. Peligra, incluso, la propia hidalguía de caldo claro.
(Este cuadro es una hoja de cálculo en la que los 'inputs' son las celdas en amarillo y el 'output' es la última celda, media ponderada que indica la clase a la que se pertenece el individuo en cuestión. Sus ecuaciones son muy sencillas. No merece la pena exponer sus tripas.)
$IGNORE(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
«El incendio no son las cotizaciones altas, el incendio es el estropicio que crean las cotizaciones tan altas».
Muchas gracias, BENDITALIQUIDEZ.
$BREAK
$DATE
UNA BOMBA PARA ENTENDER EL INCENDIO.—(https://i.postimg.cc/KYn57C8m/bomba-incendio.jpg)
Estamos sentados encima de un incendio (bomba encendida) que está siendo administrado por la autoridad monetaria a golpe de liquidez crediticia.
A efectos de nuestro análisis —que es finalista porque solo queremos saber cuándo se van a producir las inexorables fases del proceso de Transición Estructural—, no nos importan tanto los instrumentos que la autoridad monetaria emplea para administrar el incendio (p. ej., el mercado de repos), como que, lo quiera o no, hay 'liquidity panic' (comburente) y, haga lo que haga, está abocada al fracaso porque su éxito depende de si es o no capaz de «arrastrar al pequeño y mediano inversor», no solo norteamericano, lo que fallará en determinado momento.
Además, la autoridad monetaria norteamericana no está tan comprometida como parece con la llamada «Fed put», aunque sí algo atrapada en el juego 'plataoplomo' propuesto por la autoridad fiscal. En nuestra modesta opinión, es inminente un sobresalto. 41 semanas y media, que son las que quedan para la reelección del magnate inmobiliario guapísimo y lísitimo a quién no le importa desagradar, son demasiadas semanas. Muchos analistas ven el incendio pero se olvidan de que, para gestionarlo, hace falta dosificar el esfuerzo de los bomberos porque no hay tensión que pueda mantenerse 'sine die':
https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/powell-salvo-a-los-ricos-con-dinero-publico-y-n-439429 (https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/powell-salvo-a-los-ricos-con-dinero-publico-y-n-439429)
Estamos tan en las alturas de la sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que arden los 'sancta santorum' del popularcapitalismo. Tal es el caso de:
1) 'The Wall Street Journal', que avisa de la divergencia entre beneficios contables y cotizaciones:
— «Money-losing companies mushroom even as stocks hit new highs»
— «The percentage of listed companies in the red is close to 40%»
https://www.wsj.com/articles/money-losing-companies-mushroom-even-as-stocks-hit-new-highs-11578608209 (https://www.wsj.com/articles/money-losing-companies-mushroom-even-as-stocks-hit-new-highs-11578608209)
2) 'The Economist', que reconoce que:
— «home ownership is the West’s biggest economic-policy mistake»
https://www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-biggest-economic-policy-mistake (https://www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-biggest-economic-policy-mistake)
—«housing is at the root of many of the rich world’s problems»
https://www.economist.com/special-report/2020/01/16/housing-is-at-the-root-of-many-of-the-rich-worlds-problems (https://www.economist.com/special-report/2020/01/16/housing-is-at-the-root-of-many-of-the-rich-worlds-problems)
No obstante, 'The Wall Street Journal' y 'The Economist' no son trigo limpio. En el primer caso, se culpa del incendio a la liquidez crediticia aportada por los bomberos para apagarlo. En el segundo caso, luego de aceptar a regañadientes que la burbuja popularcapitalista inmobiliaria es la causa de la causa de la crisis estructural, proclama la falacia de que el problema es que hay mucha demanda y poca oferta de inmuebles por culpa de excesos regulatorios impuestos por políticos.
Todos sabemos que la vivienda es un bien híbrido de consumo e 'himbersión' y que el problema no es el componente de construcción-alojamiento, sino el de mercantilización piramidal generacional financiada a crédito.
'The Wall Street Journal' y 'The Economist' incurren en cinismo mierdista: «Bendita mierda de políticos que hacen que nuestras accioncitas y pisitos 'valgan' un potosí».
Al mierdismo, con hipermierdismo o, lo que es lo mismo, a la sinrazón, con pensamiento paradójico, no con razonamientos:
—Incendio... liquidez. 'Bad news, good news'. Jódete.
—No. 'Good news, bad news'. Liquidez... bomba. Jódete tú.
—Tú eres un agente social indeseable.
—Que te den.
¿Por qué, si no, creen ustedes que la República Popular China ha concedido la tregua preelectoral a Trump con un acuerdo según el cual comprará a EEUU cerdos y la soja para alimentarlos —cosa que haría sí o sí— a cambio de que fondos norteamericanos se queden con NPLs —préstamos morosos— chinos? Vaya hipermierda de acuerdo comercial para EEUU, ¿o no? 'Good news, bad news'.
En las últimas horas ha habido un crack de un 1% con vuelta en V.
Sinónimos varios de los ppcc y otros adjetivos:
Mamerto: de pocas luces
Vidaperdurable: un pesado
Crapuloso: sinvergüenza
Cagalindes: cobarde
Zascandil: que va de un lado a otro sin hacer nada de provecho
Fantoche: ridículo, grotesco
Zurumbático: lelo, atontado, lento
Petimetre: que se preocupa mucho en seguir las modas y mantener la compostura. Postureador profesional.
Verriondo: siempre excitado sexualmente
Mangurrián: poco civilizado, asilvestrado
Carcunda: de ideas retrógradas
Baldragas: hombre flojo, sin energía
Casquivano: no tiene formalidad en sus relaciones sexuales
Mamacallos: hombre tonto y pusilánime
Zurcefrenillos: aquel hombre que realiza actividades propias de un insensato
Bellaco: malo, pícaro, ruin
$BREAK$DATE
ESTÁN PASANDO COSAS MUCHO MÁS IMPORTANTES DE LO QUE PARECE A SIMPLE VISTA.—
lex:i.postimg.cc/ZKgzr98w/Bd-E-2020-Intervenci-n-Alquiler.png
[bl=es]
lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2002.pdf
[/bl]
'The Economist' (número del 18-24 de enero de 2020 —consérvenlo porque es histórico y simboliza el éxito definitivo de nuestra parresia—) se hace eco de que, en general, todo el mundo con un dedo de frente ya considera sin ambages que la Vivienda se ha convertido en un disparate detestable, un fiasco espantoso, una torpeza tremenda, una pifia horrible ('horrible blunder'). Y así lo proclama 'urbi et orbe'.
Como todo el mundo está ya de acuerdo en que la economía, la sociedad y los individuos están envenenados por la Vivienda, las autoridades sienten la necesidad imperiosa de salir a apagar el incendio.
La insustancialidad del agua con la que parece que se pretende controlar este fuego es harto conocida desde mediados de los 1980: el 'leydeofertademandismo'. En síntesis:
— en cuanto a las causas, «es que hay mucha demanda» y
— en cuanto a las soluciones, «es que hay muy poca oferta por culpa de las regulaciones».
Pero la gente no es tonta. Todos sabemos que se silencia aposta:
— que la 'ley de la oferta y la demanda' funciona raro o no funciona respecto de las viviendas porque, de por sí:
• son bienes mixtos Veblen-Giffen y
• la financiación de la vivienda del empleado recae sobre el empleador, vía renta salarial;
— que, en el modelo popularcapitalista, las viviendas se convierten en bienes híbridos alojamiento-ahorro del pobre; y
— que, para el sistema capitalista, es suicida desoír el dictado del ortograma al respecto, que no es sino reprimir el componente ahorro del pobre, tal y como ha hecho con el rentismo financiero fijo.
Lo importante no es que, por enésima vez, se nos sermonee con la patraña de la 'ley de la oferta y la demanda'. Lo importante es que los cuarteles generales del capitalismo reconocen expresamente que «esto no puede seguir así». Sin embargo, en su 'statement' ideológico, saben que chocan contra dos muros:
— los Balances y Cuentas de Resultados de la banca de depósitos y
— las mayorías naturales electorales.
El primer muro está domeñado —cfr. IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16, Operación Desagüe—. La mayor parte del riesgo ha dejado de estar en la banca comercial. Ha sido transferido a la banca en la sombra. Falta el segundo, pero está ya muy maduro. Las mayorías naturales, que se echaron al monte han votando desquiciadamente intentando revertir a Transición Estructural con un Nuevo Ciclo Dorado, se saben fracasados y están divididos y asustadísimos.
El sistema no puede seguir tan vulnerable.
Que la autoridad fiscal haya sido ocupada parcialmente por ricachones inmobiliarios, frikis y zarrapastrosos es debilidad del sistema.
Por si teníamos alguna duda, sanseacabó, señores.
$DATE
NO SE OLVIDEN DE IR AL QUIOSCO ANTES DE QUE DESAPAREZCA 'THE ECONOMIST 18TH-24TH JANUARY 2020'.—
lex:www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.png
P. S.: Lectura obligatoria del comentario de Derby:
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173429#msg173429
$BREAK$DATE
¡VIVA LA UNIÓN EUROPEA! ¡VIVA EL EURO!.—https://vimeo.com/89218470 (https://vimeo.com/89218470)
Los hijos del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte se ven más cerca de los Estados Unidos de América que de la Unión Europea. Se creen superiores. No les importa desagradar. Pueden irse —si participaran del euro, no podrían—. Se van. Que les den.
¿Pero es verdad que se van?
En efecto, a partir del viernes dejan de poder sentarse en las instituciones de la Unión Europea; pero, prácticamente, todos los aspectos materiales de la pertenencia a la Unión Europea, de momento, permanecen intactos, incluidos los fiscales, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria.
El viernes se van solo formalmente.
Materialmente se irán cuando termine el llamado 'período transitorio', cuya duración es cierta —se sabe cómo se va a determinar— pero indeterminada —no se sabe cuándo será—. En principio, va a durar entre:
— un mínimo de 11 meses, hasta 31 de diciembre de este año, y
— un máximo de 35 meses, por los dos años de 'extensión' que pueden acordarse antes del 30 de junio de este año.
Además, la indeterminación puede ser variable según la regulación de que se trate. En algunas materias, podría suceder que jamás hubiera separación.
El Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista ya está teniendo lugar. Véase, si no, el pánico bursátil e inmobiliario de 2018, el pánico de liquidez de 2019 y la liquidez aportada 'in extremis' por la autoridad monetaria norteamericana para controlar el incendio.
A nosotros, los estructuraltransicionistas, lo que nos interesa es que el 'brexit' formal del viernes añade energía de ignición al incendio en curso —leña al fuego—, en el que el principal combustible son los costes inmobiliarios desquiciados y el comburente, el miedo. Por otra parte, es seguro que la oficialización del Repinchazo de la Reburbuja —y la Rerrecesión que conlleva— va a darse durante el periodo transitorio del 'brexit'. Como esta Recrisis no es coyuntural sino estructural, es evidente que cualquier cosa puede pasar, incluido el rebobinado de la separación meramente formal que comienza el viernes. Téngase en cuenta, además, que el 'brexit' definitivo daría lugar a un nuevo escenario en el que la Unión Europea resultará más asequible para Rusia y la República Popular China, escenario contrario al ortograma capitalista.
No está nada claro, pues, que vaya a haber 'brexit' material, además del formal que estrenaremos el viernes.
El 'brexit' es uno de tantos 'horrible blunder' provocados por ese 'horrible blunder' madre que es que los trabajadores se crean capitalistitas por tener una vivienda, como la semana proclamó sin ambages el 'The Economist'.
La degeneración del modelo popularcapitalista ha hecho que el Estado británico haya pasado de estar interesado en participar en el mercado común europeo a querer parasitarlo mediante Tres Piraterías:
— blanqueo de dinero negro
— paraíso fiscal
— lavado de origen comercial
No somos tontos y no lo vamos a permitir.
En el desprecio del Reino Unido a la Unión Europea, es necesaria la complicidad de EEUU. Pero no es lo mismo aliarse al principio de los ciclos estructurales, con todo por ganar, que al final, cuando se trata de resistir —al principio, la liquidez bancocentralista es estimulante, al final, mero control del incendio—.
Si el Presidente de EEUU fuera listo de verdad, se iría antes de las elecciones del 3 de noviembre, para evitar que le imputen el Repinchazo/Rerrecesión. Puede aprovechar el 'impeachment' o puede jugar a perdedor. Él, que es un antisistema de la derecha, sabe o debiera saber que el ortograma del sistema capitalista le tiene reservado el papel de chivo expiatorio en la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo de los 2020, que llamamos Era Cero. Pero pudiera ocurrir que no le diera tiempo a reaccionar porque la situación de la Bolsa norteamericana es tan extrema que el colapso sobreviniera en cualquier momento, bastando unas cuantas semanas para que, por fin, después de tantos años, tenga lugar la corrección valorativa tan esperada. Es más, el sistema capitalista podría matar dos pájaros de un tiro si antes del 30 de junio deja de controlar el incendio provocado por los resentidísimos pirómanos popularcapitalistas echados al monte: Trump y Johnson.
Finalmente, en España, para la Transición Estructural, las cosas siguen saliendo a pedir de boca, con la izquierda socialdemócrata, probablemente, estrenando posesión de la carpeta física del comprometedor expediente venezolano de los zarrapastrosos que, aupados por la derecha conservadora, castraron en su día a las izquierdas prosoviética, prochina e indefinida indignada para dividir el voto de las izquierdas y de la derecha nacionalista étnico-cultural neoprovinciana.
Nunca olviden que, en circunstancias como las actuales, con todos tan precarizados y asustadísimos, las ratas que aún no han abandonado el barco recrudecen la manipulación mental con cosas como que los precios usurarios —que, si tú pagas, a ellos les salvan— van a seguir subiendo impulsados por la mierda que es todo. Mantengámonos serenos que, tras cuatro lamentables décadas, por fin, los trabajadores vuelven a defender sus salarios y empleos —única fuente de riqueza—, dando la espalda a las fantasías animadas de ayer y hoy de 'himbersiones & erencias' capitalistitas, conscientes de que:
— hemos subido los precios de la Vivienda para creernos ricos y
— no hay herencia que no sea tóxica si, en el caudal relicto, hay bienes indivisibles sobrevalorados.
___
Promemoria: Millones de habitantes:
— RU = 66
— EEUU = 327
— UE sin RU = 446
— Resto del mundo = 6.691
$BREAK
$DATE
HOY, EL IMPERIO NORTEAMERICANO HA CONSUMADO EL EMPALAMIENTO BRITÁNICO, LOGRANDO SU ANSIADA RUPTURA DE LA UNIÓN EUROPEA OCCIDENTAL. ¡QUE LES DEN! DESANGLOESFERIZADOS, SE NOS ABREN PUERTAS, ESPECIALMENTE, EN RUSIA.—
(https://i.postimg.cc/gcXrcyKP/Imperio-Brit-nico.png)
(https://i.postimg.cc/bNyMHgV7/Imperio-Espa-ol.jpg)
(https://i.postimg.cc/bJdWb9yx/Imperio-Portugu-s.png)
(https://i.postimg.cc/x1HdG94p/Imperio-Alem-n.png)
(https://i.postimg.cc/C5nT8TCH/Imperio-Franc-s.png)
(https://i.postimg.cc/3w1nt4St/Imperio-Neerland-s.png)
(https://i.postimg.cc/nLhPbGQy/Imperio-Ruso.png)Imperios brtiánico, español, portugués, alemán, francés, neerlandés y ruso
Ciertamente, los hijos de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, especialmente, de Inglaterra y Gales, no pintan nada con nosotros, los europeos continentales del eje Lisboa-Madrid-París-Roma-Berlín-Praga-San Petesburgo.
La libra ya no será nada sin el dólar. El tipo de cambio EUR/GBP está ahora en 0,8500. El EUR/USD, en 1,100. Y el GBP/USD, en 1,3000. Al potencial bajista de la libra frente al fortísimo euro, añadan el iceberg devaluatorio del dólar, que llegará a 1,6 dólares por euro cuando capitule el ciclo estructural —hecatombe que acabará con la derecha populista norteamericana y británica: Trump y Johnson—. La libra tiene por delante la pérdida de la mitad de su valor actual, escenario ideal para que intenten perpetrar contra nosotros esa Triple Piratería que es, en síntesis, el 'brexit' (*):
— blanqueo de dinero negro
— paraíso fiscal
— lavado de origen de importaciones
___
(*) El 'brexit' no es ningún proyecto grandioso. Es una mezquindad antisistema capitalista, como lo son la Política de Muros & Aranceles de EEUU, el 'procés' catalán y tantas y tantas añagazas roñosas con las que nos desayunamos cada día —como el zarrapastrosismo con que algunos quieren hacernos creer que mean colonia roja—, ardides de perdedor popularcapitalista resentido contra el sistema y echado al monte porque el capitalismo le ha quitado su montaje piramidal-generacional, ahora degenerado en Mierdismo:
— «Bendita la mierda que es todo, que pone en valor mi mierda».
Si el reservorio del capitalismo es este EEUU —ahora ampliado con su 51º Estado—, podemos darlo por muerto.
$BREAK$DATE
'THE UNITED STATES OF AMERICA, OF ENGLAND & WALES AND INDIA'.—https://vimeo.com/17704726 (https://vimeo.com/17704726)«Veinte años no es nada»
La angloesfera es un tigre de papel.
Dentro de 20 años:
— ni El Pisito
— ni Isabel II
— ni Hegemonía Dólar.
El Pisito murió en 2006. Desde entonces solo estamos administrando el proceso para superar el modelo. Que suba la fiebre inmobiliaria y que haya incendio bursátil no son síntomas de salud sino de recrudecimiento de la enfermedad —enfermedad que los popularcapitalistas creen salud—.
Cuando muera Isabel II, la corona británica dejará de reinar en los 'Commonwealth realms' (Reinos de la Mancomunidad): Antigua y Barbuda, Australia, Las Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Islas Salomón y Tuvalu; porque reina en ellos solo la persona de Isabel II, no su Casa Real. A la corona británica solo le quedará el Reino 'Desunido' de Inglaterra & Gales, Irlanda del Norte y Escocia, y, ya sin 'realms', los 53 países de la 'Commonwealth' que, desde la incorporación de Mozambique y Ruanda, ha inaugurado una nueva época en la que se puede pertenecer a ella sin haber tenido nunca nada que ver con lo británico (ideíta que brindamos a los catalanistas). Es de esperar que Reino Unido intente ahora dinaminazar la 'Commonwealth', que ha estado en 'stand by' lo que ha durado la UE. Los brexiteers han vendido la idea de que la 'Commonwealth' es un mercado común mejor aún que la 'burocratizada' Unión Europea. ¡Ja! La verdad es que, cuando muera Isabel II, Reino Unido perderá peso político en el mundo, además del peligro de ser anegado por India, que es el país que le da tracción comercial la 'Commonwealt'. La angloesfera ('Anglosphere') —países anglófonos y excolonias británicas— es otra cosa. Carece de institucionalización; solo es un fantasma objeto de culto por el nacionalismo étnico-cultural, que es el protagonista del 'brexit'. Además, en la angloesfera, manda EEUU. En suma, Reino Unido después del 'brexit' queda peor que solo. Queda mal acompañado. Solo le salva EEUU. Pero, en EEUU, no es oro todo lo que reluce respecto a Reino Unido.
El día que muere la Hegemonía Dólar está más cerca de lo que parece. Los desequilibrios macroeconómicos de EEUU son elefantiásicos. Sus inmuebles y Bolsa se han convertido en el casino piramidal de los peores centros de acumulación capitalista del mundo —pánico da ver por ahí aseguradoras, fondos de inversión y de pensiones sobreexpuestos a inmuebles y Bolsa de EEUU—. No olvidemos que el modelo popularcapitalista, no es que no funcione —vid. su impotencia para proveer de vivienda básica a los trabajadores—, sino que está muerto desde mediados de los 2000. El colapso de la estridente actual reburbuja inmobiliaria y bursátil norteamericana está en la agenda. Y dará paso al nuevo modelo sin inflación y con dinero fortísimo. Todo cambio estructural se da por estrangulamiento financiero porque el endeudamiento sí tiene límites. Hemos alcanzado el límite y solo hay un camino. El dólar, pues, está flotando en un ingente iceberg 'devaluacionario' y no vemos a EEUU por la labor de plegarse a la necesidad de la inmensa intervención pública en su actual economía 'de mercadillos'.
Además, por mucho que digan que es 'especial' la relación entre EEUU y Reino Unido, la verdad es que es parecida a la que mantiene España con Hispanoamérica. Hemos vivido en EEUU y Reino Unido, y sabemos de qué hablamos. EEUU se independizó del Reino de Gran Bretaña en el último cuarto del siglo XVIII. Unos años más tarde (1808) comenzaría el calvario del Imperio español. Hoy, en EEUU, sí, manda lo 'wasp' —'white, anglosaxon, protestant'—, pero las minorías son mayoría. En Reino Unido hay, también, una gran amalgama, precisamente, en Inglaterra y Gales. Y tanto EEUU como Reino Unido están rebosantes de 'white trash'. EEUU no le va a hacer ascos a que RU sea su 51º Estado. Nada más.
Veinte años, dos décadas, más o menos, son el número de años:
— que median ente la 1ª Alza Explosiva de la Burbuja popularcapitalista (mediados de los 1980) y su Capitulación e inicio de la Transición Estructural (inicio de los 2010);
— que va a tardar el sistema capitalista en mutar desde la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista (mediados de los 2000) hasta la suelta del nuevo modelo Era Cero (mediados de los 2020); y
— han tardado los sistemas socialistas soviético y chino en su propia mutación en sentido contrario a la del sistema capitalista, contados desde el reformismo de, respectivamente, el comunismo de Gorbachov y Deng Xiaoping.
Dos Décadas es, pues, una buena unidad de cuenta temporal del ciclo estructural. Tiene su lógica porque son los años que están a caballo de una generación (15 años).
Dos décadas a partir de ahora, inicio del pretendido «Espléndido Aislamiento II» de los hijos de Inglaterra y Gales, engullidos por India y bajo el yugo norteamericano, será lo que tarden en aceptar la mediocridad en la que los ha dejado instalados el popularcapitalismo:
https://www.youtube.com/watch?v=zOdcfikrNP8 (https://www.youtube.com/watch?v=zOdcfikrNP8)
A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos interesa que el acuerdo comercial sea pronto; que, en los Estados Unidos de América, de Inglaterra & Gales e India, siga triunfando el Pensamiento Merchero; que Rusia y China profundicen en la transformación del sistema socialista en 'socialcapiltalista'; y que nuestra Presidenta Ursula Von der Leyen no entorpezca el 'Green New Deal' europeo, que es lo que dicta el ortograma capitalista una vez vencido el 'horrible blunder' popularcapitalista: la consolidación de los ya en marcha 'elementos de planificación central' del Estado del Bienestar, que han de redefinir el sistema capitalista como 'capitalsocialista'.
$BREAK
$DATE
hhHH.—(https://i.postimg.cc/158BNSDS/hhHH.jpg)
'himbersión' híbrida Habitación & Humo
Socialmente, la vivienda es una 'himbersión' híbrida de Habitación & Humo. La vivienda sirve para alojarse y para jugar a una estafa piramidal-generacional de usureros.
Pero la vivienda es un bien híbrido por su propia naturaleza contable:
— en términos del Enfoque de la Producción:
• mercancía amortizable (valor de uso) y
• activo provisionable (valor de cambio);
— en términos del Enfoque de la Renta:
• alquileres expresos (vivienda ajena) o presuntos (vivienda propia) y
• plusvalías; y
— en términos del Enfoque del Gasto:
• Consumo e
• Inversión.
Además, desde la perspectiva de la 'ley de la oferta y la demanda', la vivienda es híbrida porque:
— por dos causas opuestas, tiene curva de demanda con pendiente positiva (si sube el precio, sube la cantidad demandada y viceversa):
• es un bien de Giffen (consumo básico u obligatorio) y
• es un bien de Veblen (consumo conspicuo);
— se paga con dos dineros que materializan rentas que se obtienen en dos momentos temporales distintos:
• estricto (incluyendo el blanqueo de capitales) y
• bancario-hipotecario (inversión crediticia de la banca); y
— su nivel de precios depende de dos mercados con dinámicas contrapuestas:
• el juego-estafa del humo —descuento de falsas expectativas, fantasías animadas de ayer y hoy— y
• el inquilinato —prosaica realidad de la renta disponible actual de los trabajadores—.
En Política Económica, el problema de la Vivienda es híbrido porque provoca dos disfunciones que se realimentan:
— distorsión en la distribución de la Renta (rentas productivas/aproductivas y rentas justas/usurarias) y
— desestabilización macroeconómica, por el sobreendeudamiento y el iceberg deflacionario, y el Efecto Riqueza/Pobreza, con sus desplazamientos horizontales de la curva de la Demanda Agregada, tan queridos o temidos por los gestores fiscales sin escrúpulos.
Que la vivienda sea un bien híbrido:
— forma parte de todo sistema económico,
— pero es la piedra angular del modelo popularcapitalista de los 1980.
La vivienda es un bien híbrido por donde se mire, lo que carga de ambigüedad muchas relaciones causales en la economía —y en lo que no es la economía—; pero que sea objeto de un masivo juego-estafa de humo es específico de la época que nos ha tocado vivir.
P. S.: Enlace imprescindible diariamente[1]:
lex:www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=228
[footnote=$DATE,es]
[1] Seguimiento de los articulos de actualidad y debate económicos traidos por el usuario Derby, la mayoría en lengua inglesa.
El propio autor (Asustadísimos) se puede seguir con (lex:www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showThankYouPosts;u=8320, este enlace).
[/footnote]
[footnote=$DATE,fr]
[1] Suivi des articles d'actualité et d'analyse économique apportés quotidiennement par Derby, en général en anglais.
Les contributions en espagnol de l'auteur lui-même (Asustadísimos) peuvent se suivre (lex:www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=8320, sur ce lien).
[/footnote]
====Citar$DATE+10
[EL HUMO EN LA REBURBUJA NO ES EL MISMO QUE DURANTE LA BURBUJA]
El humo que vemos hoy, en la Reburbuja, no es el mismo que hubo durante la Burbuja. Actualmente, no hay autoridad monetaria en Occidente que no esté a la defensiva, intentando controlar el incendio que constituye la energía de ignición de la bomba destructiva en que se ha convertido la economía tardopopularcapitalista.
Los ganchos del timo inmobiliario utilizan la teorética 'leydeofertademandista' a modo de narcótico para engañarte legitimando movimientos que solo son consecuencia de los cambios del juego-estafa del humo. Del mismo modo, la retórica mistificadora pretende engañarte haciéndote creer que las autoridades monetarias están a la ofensiva, estimulando la economía. Y tú picas porque, en su día, te creíste que la burbuja popularcapitalista no la habías causado tú o los tuyos sino «la odiosa intervención de los funcionarios de los bancos centrales».
La mistificación ha sido tan eficaz que aun en círculos estructuraltransicionistas es común escuchar cosas como que «el auge actual de la vivienda ha sido impulsado 'en parte' por la política de tipos de interés de los bancos centrales», porque «¡es que el dinero no renta nada!», con lo que, subliminalmente, se cuela que 'normalización' es sinónimo de subida del nivel de tipos de interés, como si este fuera discrecional y no consecuencia del nivel de inflación.
Que la vivienda es 'hhHH' está grabado a fuego en la ideología dominante y aflora en tiempos de crisis del modelo popularcapitalista, en los que siempre se replantea por qué, durante el incendio previo, no pesó más en el índice de inflación, lamentando que la política económica no fuera entonces más contracíclica, p. ej.:
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/mb201008_focus06.en.pdf (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/mb201008_focus06.en.pdf)
— «Housing can be considered from an investment perspective, i.e. as a non-fi nancial asset, or from a consumption perspective, i.e. as shelter consumed by an owner-occupier or a tenant. Both perspectives imply that there is a long-run relationship between house prices and rents, although with potentially different adjustment mechanisms in the short run».
Que hoy se esté dando este discurso recurrente prueba que estamos de nuevo en una crisis del modelo popularcapitalista, crisis que será la última:
https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2020/html/ecb.in200202~ee2f05eb63.en.html (https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2020/html/ecb.in200202~ee2f05eb63.en.html)
— «There are huge differences in the inflation rates facing individuals. Depending where you are in terms of your point in life, young versus old, depending on whether you’re in a country where you’re renting versus where you are owner-occupied, depending whether you are in a country where house prices are falling, like in Italy, versus where house prices are going up, like in northern Europe: there’s going to be a lot of variation in individual inflation rates. In other words, there is always going to be an issue around how you come up with an aggregate measure of the cost, of consumer prices. I think we at the ECB would agree that there should be more weight on housing – but there is a difficulty and this has been looked at several times before. One issue is about the consumption element of owning a home – every day you are enjoying the services of living in your own home – versus the fact that it’s also an asset».
Es imposible aumentar ahora el peso de la vivienda en el índice de inflación por lo procíclico que sería, dado que ya estamos en el Repinchazo/Rerrecesión. Se obtendrían lecturas del índice ultradeflacionarias, estando el nivel de tipos de interés en prácticamente cero y, por tanto, siendo inoperante la política monetaria (trampa de la liquidez: aumentos de la masa monetaria no estimulan nada, solo pueden aspirar a controlar la ignición para que la explosión tenga lugar en el momento más propicio). La mierda, mejor no tocarla.
Dos gráficos que prueban la gravedad actual del incendio y que, desde 2018, ya estamos en el proceso de Repinchazo/Rerrecesión:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2020/01/SP500-Price-CorporateProfits-013020.png)
(https://i.postimg.cc/X7VwWbY3/eb201807-en.jpg)
$BREAK
$DATE
LAS REGLAS DEL HUMO: COMPLETITUD DE LOS PRECIOS HEDÓNICOS.—
(https://i.postimg.cc/8zSjdDnz/hhHHh.png)'himbersión' híbrida Habitación Humo hedónicos
Todo precio inmobiliario puede descomponerse en tramos, lo que incluye el Humo, es decir, la posición en la estafa piramidal-generacional inmobiliaria que significa poseer el inmueble e cuestión.
Cada mercadería tiene sus características, siendo:
— Valor (mayúscula singular) = suma del Valor de cada una de las características
— precios (minúscula plural) = contrapartidas en las transacciones realmente existentes (una misma mercadería puede tener muchos precios distintos)
— precios hedónicos = descomposición de cada precio en precios de cada característica
— mercados = todas las transacciones realmente existentes
— mercados implícitos = descomposición de cada mercado en mercados de cada característica
Bajo el popularcapitalismo, no se compra vivienda (Habitación), se 'himbierte' en vivienda (Humo).
En la Burbuja/Reburbuja, lo que se infla y desinfla es el Humo, no la Habitación.
La Vivienda, en el popularcapitalismo, es una estafa piramidal mixta porque involucra a un bien tangible de consumo básico y obligatorio, además, agravada por el hecho de que se trata de un bien estratégico para la economía y, por tanto, objeto de la política económica desde siempre.
Las obligaciones tienen que tener causa (vid. art. 1261 Código Civil). Bajo el popularcapitalismo, en toda transacción inmobiliaria, hay un tramo causal y lícito (Habitación), y otro tramo no causal e ilegítimo (Humo), tramo este segundo que sobra y que nuestro fuero interno rechaza; de ahí, la hipocresía, el cinismo y el envilecimiento ético, moral, jurídico y político que padecemos.
Es obvio que, en cada transacción inmobiliaria realmente existente, las partes valoran las características tanto de la Habitación como del Humo. Pero ni un solo análisis sesudo sobre precios hedónicos de la Vivienda se refiere al Humo. Todos hablan de lo mismo:
• año de construcción
• calidades
• superficie
• garaje
• localización
• vistas
• etcétera
(vid. https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/EstudiosEconomicos/Fic/azul73.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/EstudiosEconomicos/Fic/azul73.pdf) )
Los analistas al servicio del 'statu quo' inmobiliario silencian el Humo a sabiendas de que, sin embargo, en las decisiones de los agentes, el Humo es más determinante que la Habitación.
Hablar del Humo es tabú. Es tabú porque el Humo es el engaño de la estafa. El engaño se completa con la mistificación, el enredo, el embuste. Así, por ejemplo, siendo evidente que la banca, primero, congeló la basura inmobiliaria y, después, a mediados de los 2010 emprendió la Operación Desagaüe, los ganchos han aprovechado para inundar los cerebros de los primos con falso 'leydeofertademandismo' —falso porque la Habitación, incluso de alquiler, es un bien de Giffen o de Veblen—. Hablan y hablan de la Habitación y lo hacen sobreactuando para dar cobertura al Humo. Se les llena la boca con que «es que hay mucha demanda». ¿Pero dónde está registrada la demanda de Habitación? A nosotros nos parece, por contra, que no hay tanta demanda como dicen los ganchos del timo: ni para alquilar ni, desde luego, para 'himbertir' en alquilar.
El Humo es lo que permite 'ganar' —estafar— dinero a espuertas y, por tanto, lo único que importa en el popularcapitalismo ochentero, donde se supone que lo que motiva al trabajador es la avaricia inmobiliaria y un puñado insignificante de acciones cotizadas de empresones privatizados—el trabajador ya no lucharía por su salario, sino por su capitalito—.
Que prolifere el Humo en Bolsa no es tan grave como que lo haga en Vivienda. La Vivienda es un coste de la economía ordinaria. A mediados de los 1980 se infló la Burbuja inmobiliaria más grande de la Historia. Dos décadas después pinchó de forma natural, por estrangulamiento financiero. En la segunda mitad de los 2010, las autoridades monetarias consintieron cierto reburbujeo. Eran los años que precedían a la entrada en vigor de la normativa mundial específica y definitiva contra burbujas inmobiliarias e hipotecarias. Jamás volverán las autoridades monetarias a dejar que la Vivienda se convierta en un 'horrible blunder' (cfr. 'The Economist', 18 a 24-enero-2020). Con el reburbujeo parcial se facilitaba la limpieza definitiva de los Balances de la banca. Pero ha habido mucha gente que no ha entendido o no ha querido entender qué estaba pasando, especialmente, en Reino Unido y Estados Unidos, y en grandes ciudades masificadas y turistificadas, como París y Hong Kong, pero también en otros sitios de medio pelo pero con ínfulas, como Madrid y Barcelona. Donde solo había una convulsión de la pinchada burbuja inmobiliaria, último espasmo del popularcapitalismo, han creído ver la recuperación de la extinta normalidad y el frágil inicio de un nuevo ciclo dorado (de Humo), y han tomado decisiones antisistema que van a pagar durante décadas, como el tristísimo 'brexit' y la vergonzante guerra arancelaria.
¿Pero qué reglas tiene el Humo? He aquí la gran cuestión sobre la que debatir. Y los principales demonios a destruir.
¿Qué características del Humo son las que hemos de considerar para que el enfoque de precios hedónicos sea completo o, lo que es lo mismo, qué tomarías tú en consideración si decidieras participar en un montaje piramidal? ¿Qué es lo que ya no funciona en el Humo para que los demandsntes de Habitación prefieran tanto vivir de alquiler que los usureros se ven obligados a convertir el inquilinato en un calvario, en contra de la moral y el orden público?
Para contestarnos, en principio, se nos ocurre recurrir al triángulo de toda inversión, de menos a más:
1) Rentabilidad:
—¿Cuánto 'sacaré' del Humo?
2) Liquidez:
—¿Podré 'dar el pase' al Humo?
3) Seguridad:
—¿Cuánto Humo seguirá habiendo?
La respuesta a estas tres preguntas es:
1) Depende.
2) El Banco España ya lo ha reducido a 'centro y costa'.
3) Habrá un Rerrebajón del que ya no se saldrá, hasta la extinción.
El Humo ya no tiene rentabilidad.
La liquidez falla.
Y, para que haya seguridad, tiene que recurrirse a fanfarronadas de payasos naranja horripilantes.
La Reburbuja ha Repinchado en 2018. El Repinchazo es un proceso bastante administrable. La Rerrecesión se ha lanzado en 2019. Y se dará el Rerrebajón cuando toque.
Mantengámonos tranquilos. Hay un día en que, a los Trump, los Johnson, etc., se les acaba la cuerda y las cañas se les tornarán lanzas. Cuanto más se tarde en dar el evento —que tendrá mucho que ver con la Bolsa norteamericana—, mejor para la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero de pocas monedas fortísimas.
P. S. 1: Una derivada del patrón 'hhHHh' es que las rentas de alquiler son un premio de consolación comparadas con la plusvalía, es decir, que hay un principio de Primacía de la Plusvalía (Humo) sobre el Alquiler (Habitación). Se trata de vender. Que alquile el primo que compra. No es que se prefiera obtener la renta con la plusvalía en vez de alquilando; es que la monetización del Humo es imposible vía alquiler. El comentarista Hynkel se ha referido a este principio:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173451#msg173451 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173451#msg173451)
P. S. 2: Otro principio derivado del patrón 'hhHHh' es el de Primacía de las operaciones de Pasivo para Hipotecas (Humo) sobre las de Activo con Hipotecas (Habitación) o, dicho de otro modo, primacía de la demanda de financiación para inversión crediticio-hipotecaria (Humo) sobre la demanda de préstamos hipotecarios (Habitación). A ello se han referido los comentaristas 'visillófilas pepitófagas' y 'BENDITALIQUIDEZ':
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173270#msg173270 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173270#msg173270)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174052#msg174052 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174052#msg174052)
La banca en la sombra —y no en la sombra— ya no busca reclutar deudores hipotecarios (Habitación), sino acreedores para la 'neobasura' resultante de la titulización de créditos hipotecarios morosos y dudosos (Humo), ahora incluyendo la basura crediticia china. Qué rarísimo es, no obstante, que en un acuerdo comercial —sobre mercancías, pues—, como el recientemente suscrito entre EEUU y China, se prevea este desagüe. Preguntando hemos dado con estos documentos:
https://www.pwccn.com/en/services/deals-m-and-a/business-recovery/publications.html (https://www.pwccn.com/en/services/deals-m-and-a/business-recovery/publications.html)
https://www.pwccn.com/en/business-recovery-services/china-npl-market-today-master-class-for-investors-webinar.pdf (https://www.pwccn.com/en/business-recovery-services/china-npl-market-today-master-class-for-investors-webinar.pdf)
https://www.pwccn.com/en/deals/publications/the-chinese-npl-market-in-2020.pdf (https://www.pwccn.com/en/deals/publications/the-chinese-npl-market-in-2020.pdf)
P. S. 3: Alemania y Francia están en el proceso de Rerrecesión desde 2019, entendiéndola como es: actividad económica menguada, producción empobrecida, demanda decaída, capacidad instalada subutilizada, subempleo. Francia acaba de entrar en el carrusel de datos de PIB trimestrales cero o negativos en que está ya instalada Alemania. Si esto no es el proceso de Rerrecesión en la UE, que venga Dios y lo vea:
https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth (https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth)
https://tradingeconomics.com/france/gdp-growth (https://tradingeconomics.com/france/gdp-growth)
https://tradingeconomics.com/germany/industrial-production (https://tradingeconomics.com/germany/industrial-production)
https://tradingeconomics.com/france/industrial-production (https://tradingeconomics.com/france/industrial-production)
https://tradingeconomics.com/germany/manufacturing-production (https://tradingeconomics.com/germany/manufacturing-production)
https://tradingeconomics.com/france/manufacturing-production (https://tradingeconomics.com/france/manufacturing-production)
https://tradingeconomics.com/germany/retail-sales (https://tradingeconomics.com/germany/retail-sales)
https://tradingeconomics.com/france/retail-sales (https://tradingeconomics.com/france/retail-sales)
$BREAK$DATE
TRANSICIONESTRUCTURAL.NET ES UN EXISTOSO EQUIPO MULTIDICIPLINAR EN PERMANENTE ANÁLISIS PROSPECTIVO.—(https://i.postimg.cc/PfgVQGMd/Prospectiva.jpg)(https://i.postimg.cc/wjCDSH7B/Prospectiva.jpg)
La Prospectiva consiste en analizar:
— escenarios y
— probabilidades.
Hace cuatro lustros, acertamos con que lo más probable era que el Pinchazo de la Burbuja fuera un proceso que se produciría en el periodo 2006-2010.
Ahora, hemos acertado en la previsión de que la Reburbuja solo se extendería durante el periodo 2016-2018:(https://i.postimg.cc/5ypJHtwb/2020-Compra.jpg)(https://i.postimg.cc/59pWS6CM/2020-Alquiler.jpg)https://www.preciosdevivienda.es/
Mal no se nos da la Prospectiva. Es más, no hay nadie en la red económica en español que le tenga tan cogido el pulso a ese 'pack' de ciclos coyunturales que es el ciclo estructural.
Ahora, hemos concluido que el nuevo modelo económico de sustitución del popularcapitalista de los 1980 estará volando en solitario a mediados de esta década de los 2020 y que ayudaría, por el efecto tierra quemada tras la explosión que acabará con el actual incendio:
— que el periodo transitorio del 'brexit' —previsto hasta el 31/12/2020— no se prorrogara o se prorrogara solo un año y
— que, dentro de 255 días, que es cuando son las elecciones presidenciales en EEUU, Trump obtuviera holgadamente su segundo mandato —si fuera listo de verdad, renunciaría a la reelección—.
Pero, ¡cuidado!, en ningún sitio está escrito que vayamos a acertar siempre.
Desde el Pinchazo de la Burbuja, hemos tenido tres sorpresas relacionadas con el 'recuperandismo':
— 'brexit';
— guerra arancelaria de EEUU contra el mundo; y
— prodigalidad de la deuda pública norteamericana con ausencia absoluta de castigo cambiario.(https://www.tradingview.com/x/dhIc2fLo/)
El actual incendio bursátil e inmobiliario en EEUU no nos sorprende. Aunque sí nos ha sorprendido el incendio alemán, no obstante, explicable:
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-bolsa-y-el-mundo-real?id=580245 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-bolsa-y-el-mundo-real?id=580245)
No nos sorprende el incendio ni nos confunde la política de control de la energía de ignición del mismo porque sabemos que las curvas de las burbujas y, especialmente, de las reburbujas, al final, acaban volviéndose asintóticas:(https://i.postimg.cc/RVCVv14y/Nasdaq-100-20200221.jpg)(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)(https://i.postimg.cc/KYn57C8m/bomba-incendio.jpg)
Lo importante es que las sorpresas del 'brexit', Trump y el dólar no son para mal sino para bien del estructuraltransicionismo. Son tiros en el pie que el propopularcapitalismo se da a sí mismo, ensoberbecido y cegado por la ira del resentimiento anticapitalista. Nos sorprenden porque son impresentables añagazas roñosas demasiado en contradicción con el ortograma capitalista. Son subprocesos muy indeseables para el sistema y que, en principio, eran poco probables. Pero son microsuicidios. Dan lugar a consecuencias irreversibles. Y, encima, se producen con una contundencia asombrosa, como si los resentidos nos quisieran escarmentar con una lección sobre cuán hipotéticamente 'natural' es que todo sea una mierda.
El 'bad news, good news' es un indicador de la inminencia de todo 'crash'. Actualmente, el desquicie es tal que incluso las noticias malísimas —p. ej., el coronavirus de Wuhan— se interpretan torticeramente como buenísimas porque, en teoría, aumentan el supuesto compromiso eterno de la autoridad monetaria con el suministro de liquidez 'controlaincendios'.
Con paso de elefante, pequeño pero concluyente, en la retórica dominante auténticamente procapitalista se van abriendo paso conceptos como 'Green New Deal', Transición Ecológica, Reto Demográfico, Agenda 2030, eufemismos de la Transición Estructural, es decir, del proceso de sustitución del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo, de pocas monedas fortísimas y elementos muy importantes de planificación central.
$BREAK
$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont.).—
En dos días, de abrir con un hueco inusitado a excavar en caída libre respecto de las medias móviles ordinarias:(https://i.postimg.cc/RF8cLsjF/Dow-Jones-20200225.jpg)
El EUR/USD, acompañando el giro copernicano e iniciando tendencia:(https://i.postimg.cc/FR99nhXC/EUR-USD-20200225.jpg)
Y las expectativas económicas de verdad empezando el calvario:
(https://i.postimg.cc/q7cZJZ1W/PMI-USA-20200220.jpg)https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/2ea84928c5d74262bbe387ec2b19d337
— «Private sector firms across the U.S. signalled a slight decline in business activity in February. The overall contraction was driven by a notable worsening of service sector performance, where output fell for the first time in four years».
Ni coronavirus ni leches.
P. S.: A mediados de los 2010, la autoridad fiscal norteamericana optó por declararle la guerra económica al mundo para estirar los días de vino y rosas de cuatro fantoches, mamarrachos y fulleros, inmobiliarios en la inmensa mayoría de los casos. El cierre comercial chino con la excusa de la epidemia de coronavirus hay que interpretarlo como una batalla de esta guerra. Ni la autoridad monetaria ni el Capital de verdad están sujetos a exámenes electorales periódicos, es decir, a su aprobación cada cuatro años por la mayoría natural de trabajadores fáusticos metidos a capitalistitas. La FED obtuvo una medición de su capacidad de protagonismo en 2018, cuando comprobó que, sin su expansividad monetaria, Bolsa e inmuebles se arrugaban 'ipso facto' desencadenándose, por fin, el tan anunciado sangre, sudor y lágrimas con que termina el experimento popularcapitalista de los 1980. ¡Ojo!, protagonismo, no para hacer tracción respecto de la actividad y el empleo, sino solo, mezquinamente, para controlar la energía de ignición del incendio que desencadena el proceso de explosión del Mierdismo en que se ha convertido la economía tardopopularcapitalista. Pues bien, al día de hoy (lo que llevamos de 2020), la autoridad monetaria norteamericana considera que malgastó en 2019 parte de la poca munición que tiene para el día después. En efecto, en 2019, la autoridad fiscal se salió con la suya. Había dos escenarios: o dejar que madurara el 'crash' desatado en febrero y diciembre de 2018 o coaccionar a la autoridad monetaria[1] para que le ayudara a estirar la orgía busrátil e inmobiliaria, a sabiendas de que después sería peor, soñando con que ese después fuera tras la reelección en noviembre de 2020. La autoridad fiscal norteamericana no quiso ver que el incendio no era coyuntural sino la mecha de la bomba final del modelo estrangulado financieramente imperante en todo Occidente, mucho menos administrable de lo que parece. Lo mismo podemos decir del 'brexit' y, salvando las distancias, de esa cutrez mugriente y cochambrosa del 'procés', así como de todo separatismo de 'cipollas' (creerse superior + no importar desagradar). Ahora, que les den.https://vimeo.com/89014696 (https://vimeo.com/89014696)(https://i.postimg.cc/HnrtGJq6/Sangre-sudor-y-l-grimas-The-day-after.jpg)
[footnote=20200226845,es]
[1] Rectificado respecto del original.
[/footnote]
[footnote=20200226845,fr]
[1] Rectifié par rapport à l'original.
[/footnote]
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 2).—
Las cotizaciones de las pymes norteamericanas jamás han vuelto a alcanzar los máximos del verano de 2018, año de inicio del proceso de Repinchazo de la Reburbuja-2016, y ahora están cayendo pero aún en el centro de las bandas de Bollinger e indicando sobrecompra:(https://i.postimg.cc/hjq6tV93/RUT-20200226.gif)
Y la inflación en el mundo está muerta y la poca que hay anticipa la devaluación de la moneda en cuestión (p. e, India, esa economía 'gran' aliada de la norteamericano-británica en su 'yihad' comercial contra el mundo, según nos acabamos de enterar, noticia que nosotros habíamos anticipado):(https://i.postimg.cc/T3VHHK8V/IPC-internacional-202002.jpg)https://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx
Nosotros no estamos aquí para ir haciendo el relato de la debacle, es decir, para pensar contra los comemierdas que quieren saber si esta vez es la buena. Nosotros estamos aquí para analizar los escenarios (siempre cuatro: dos extremos y dos intermedios) que hay ante nosotros para ayudarnos en nuestra planificación estratégica y táctica.
El proceso de Repinchazo de la Reburbuja, inflexión final de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista al siguiente de Dinero fortísimo, está en marcha. 'Is on the move':
https://www.youtube.com/watch?v=gWb7dJaXepg (https://www.youtube.com/watch?v=gWb7dJaXepg)
En la anglosfera tuvieron la mala fortuna de que la eclosión popularcapitalista en los 1980 le tocó en el Gobierno a partidos de la derecha, de modo que la mayoría natural confunde el modelo popularcapitalista con el sistema capitalista; en el continente y en Japón, le tocó a partidos de las izquierdas o del centroizquierda, lo que obliga ahora a estos políticos a pedir perdón histórico y ser diligentes en la Transición Estructural.
Nos negamos a debatir si el proceso de Repinchazo está o no en marcha, como proponen los comemierdas, es decir, los idiotas dostoyevskianos que terminan comulgando de una o de otra forma con las ruedas de molino del popularcapitalismo, tengan el tinte político que tengan. Siempre se piensa contra algo o alguien y nosotros no queremos malgastar nuestro tiempo pensando idioteces.
La oficialización del proceso de Repinchazo está produciéndose ahora en España (cfr. el evidentísimo 'cambio de narrativa' inmobiliaria que se suma al de expectativas que tuvo lugar en octubre del año pasado).
Lo importante es saber si, en EEUU, la oficialización del proceso de Repinchazo va a tener lugar antes o después de la reelección del gran chivo expiatorio del holocausto popularcapitalista. A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos interesa que, de haber oficialización pronta en EEUU, esta sea lo más 'light' posible, para que no peligre ni la reelección del payaso naranja horripilante Nº 1 ni la arrogancia del Nº 2 (nos interesa llegar a la fecha límite del plazo para solicitar la prórroga del periodo transitorio del 'brexit' con las ínfulas británicas lo más hinchadas que se pueda). Nunca olviden que más vale una vez 'colorao' que ciento amarillo.
Este 'crash' de febrero, ha hecho que el escenario extremo contrario al de Transición Estructural abrupta ya no sea el de 'movimiento lateral perpetuo en las alturas' ('plateau'), sino el de 'Rerreburbuperación' (sic, con doble re). Ahora, los usureros tendrán que trabajar para proclamar el 'yanosestamosrecuperandismo' respecto de la ruptura del 'yanosestamosrecuperandismo' primario; 'yanosestamosrecuperandismo' de segundo grado, pues:
— «Ya nos estamos recuperando de la ruptura del ya nos estamos recuperando».
En este juego de 'matrioshkas' carroñeras, en España, están empeñados los charranes, padres espirituales de los comemierdas. ¡Que les den!
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 3).—
El gráfico más visto estos días es el que compara el 'Dow Jones Industrial Average' del Crack de 1929 con el del actual Crack de 2020, año que nosotros, los estructuraltransicionistas, hemos llamado 'Año de la Destrucción', destrucción del modelo popularcapitalista (le hemos añadido a mano el pánico de ayer y le faltaría el de hoy anticipado por las Bolsas japonesa y europea y el mercado de futuros):
(https://i.postimg.cc/BQR8qg2D/DJIA-1928-1932-2019-2020.jpg)
A nosotros, analistas de Prospectiva, lo que nos interesa es saber si el inicio de la trampa para toros ('bull trap') —para los comemierdas*, el proceso de 'Rerreburbuperación'— subsiguiente al Crack va a tener lugar antes de las elecciones norteamericanas, que son dentro de 249 días. No nos cabe la menor duda de que así va a ser, de modo que el payaso naranja horripilante candidato a la reelección —que, si es listo de verdad, es consciente de ser el chivo expiatorio perfecto y el cuerpo le pediría renunciar— va a tener muy difícil una retórica que no sea 'yanosestamosrecuperandista' y no podrá escurrir el hombro.
La equiparación de los dos Crack va acompañada, obviamente, del reconocimiento expreso de que el Gobierno de la República Popular China, sabedor de que su economía es 'la fábrica del mundo' —sobre todo, de productos intermedios— habría sobrerreaccionado aposta a la epidemia de coronavirus, poniéndola a su favor en la guerra comercial que le ha declarado el Gobierno de EEUU (que se ve forzado a pedir permiso al de Reino Unido para ganar peso comercial a caer en las garras de la India —país caótico donde la planificación central brilla por su ausencia—).
De coronavirus nada: ¡'comerciovirus'!
Debate sobre el estado de la payasada naranja horripilante.— Qué mal lo tienen EEUU y Reino Unido, ¡Dios mío! La enésima 'cipollez' del Gobierno de Reino Unido es reclamarle a la Unión Europea un acuerdo comercial tipo el CETA con Canadá. Lo es porque el problema no son los aranceles sino:
— los estándares de la UE —la mejor región del mundo en cuanto a calidad y Estado del Bienestar— y
— la triple piratería:
• Paraíso fiscal
• Dinero negro
• Lavado de Origen
Tic, tac, tic, tac.
Estos días la estamos gozando. No siempre los normales íbamos a tener mala suerte. Lo decimos por la Bolsa norteamericana y el 'cambio de narrativa' inmobiliaria. Cuando se mire para atrás, nadie creerá que EEUU y RU fueron capaces del suicidio que están infligiéndose a cámara lenta desde 2016. Lo mismo podemos decir del 'procés' catalán y del gobiernito vascongado —en el País Vasco quien manda son las Diputaciones provinciales—, que se ha dejado meter el gol de la transferencia de competencias sobre cárceles y Seguridad Social —el País Vasco, económicamente, no es ningún Shangri-La, sino tres provincias pequeñas muy 'ejpañolas', vid. Azpeitia y Azcoitia, supuesta cuna del euskera, orbitando alrededor de San Ignacio de Loyola—.
___
* Para nosotros el concepto de comemierdas es especial. Tiene que ver con que el tardopopularcapitalismo ha degenerado en lo que llamamos Mierdismo: «Bendita mierda que es todo, que hace que mis mierdas sean 'bocatto di cardenalle'». Nosotros no solo no consumimos mierda sino que tenemos que estar vigilantes para no caer en las trampa que nos tienden los mierdistas. Nosotros, a lo nuestro. Un servidor no está jubilado y le interesaría comprar vivienda cuando toque. Cuando sea el momento de comprar, se sabrá. No hará falta que nosotros lo digamos. Queda aún por correr mucha sangre, como la que ya corre en la banca en la sombra. Ahora, la prioridad nuestra y del Estado es preservar al fisco y a la banca ordinaria del hundimiento definitivo del popularcapitalismo.
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 4).—
(https://i.postimg.cc/vTZ1RKhC/S-P500-20200228.jpg)
Gocen de este velón rojo con volumen de récord.
Vean cómo los osciladores de fuerza y momento están lejos del extremismo bajista. En la última hora del viernes subieron desesperadamente el nivel de cotización para que el dibujo fuera un poco menos agresivo. Para ello, vendieron la idea de que la autoridad monetaria norteamericana dobla de nuevo la cerviz e intervendrá. ¡Eso, eso, que se gaste la poca munición que le queda!
Cuando la Bolsa norteamericana abrió el lunes con tanto hueco dijimos 'ya está aquí'. Acertamos como nunca. No fue casualidad, sino causalidad, Prospectiva bien hecha entre todos. Nosotros tenemos en la cabeza el proceso de Repinchazo/Rerrecesión. El coronavirus no es la causa de la debacle vivida esta semana. El coronavirus es una falacia causal que cuela muy bien porque al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir y Trump necesita una coartada. Rebotará lo que sea, pero el daño en las expectativas es irreversible.(https://media1.tenor.com/images/94a1712615e0f4c2178620af5438ff72/tenor.gif?itemid=16150141)
$BREAKCitar$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 5).—(https://i.postimg.cc/MTp9M001/dead-cat-bounce.jpg)
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 6).—
Es seguro que, tarde o temprano, la autoridad monetaria norteamericana va a bajar los tipos de interés de intervención, pero no para 'rerrecuperar' nada, sino por esto:
(https://i.postimg.cc/k4tCyZLq/Yield-curve-20200303-1.jpg)
(https://i.postimg.cc/Qxq3ScY9/Yield-curve-20200303-2.jpg)
A los estructuraltransicionistas nos interesa que EEUU, en los 'rerrebotes' de gato muerto ('yanosestamosrrerrecuperando'), propios del trace de Repinchazo que estamos viviendo, se quede sin munición monetaria para la Rerrecesión. Pase lo que pase, demos a EEUU la bienvenida a la Era Cero, es decir, a la era sin inflación y de dinero fortísimo:
(https://i.postimg.cc/3NRg6XC8/Yield-curve-20200303-3.jpg)
¡Bendito dinero contante y sonante!
Pudiera haber una oleada de suicidios cuando los resentidísimos popularcapitalistitas se den cuenta de que imputar a la política monetaria su mierda de Reburbuja bursátil e inmobiliaria —y a una epidemia de coronavirus, el Crack 2020, Año de la Destrucción— es una falacia 'non causa pro causa' que solo ha traído desgracias al mundo, empezando por la precariedad laboral y residencial y la pobreza de la juventud, y terminando con el 'brexit' y la 'yihad' arancelaria. La diferencia ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, respecto de hace una década, cuando el Pinchazo de la Burbuja, es que ya no nos dan ninguna pena. ¡Que les den!
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 7).—
(https://i.postimg.cc/5yv5RJ0G/Effective-Federal-Funds-Rate-Desde-mediados-de-los-1950.png)
Este gráfico muestra el nivel de tipos de interés de intervención en EEUU desde mediados de los 1950. Recuérdese que los triunfadores del modelo popularcapitalista son, precisamente, los nacidos de ahí para atrás, es decir, los que hoy tienen de 65 años en adelante, como el magnate inmobiliario Donald Trump, que tiene 73 años —Boris 'Austin Powers' Johnson, que tiene 55 años y podría ser hijo de Trump, ha traicionado a su generación 1956-1970 y es de los pocos que les ha ido bien lamiéndole el trasero a la generación 1941-1955... hasta ahora—.
En este gráfico, qué bien se ve el Triunfo del Antiinflacionismo y el Advenimiento de la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés). Hasta ahora la inflación no ha sido cero, pero el precio del dinero lleva unos años diciéndonos que somos muy malos aposta poniéndole el precio al resto de cosas, especialmente a la vivienda. La inflación es libre en el sentido de que hay libertad de fijación de precios, siempre que haya perdedores dispuestos a pagárnoslos —la Ética y la Moral económicas importan un bledo en el popularcapitalismo—. Para que los perdedores consientan en los que ya es un holocausto, hemos montado auténticas sectas destructivas en relación con determinados bienes y servicios. Hoy en día tenemos algunos precios que son manifiestamente usurarios —injusticia conmutativa— y no solo hacemos como que nos da igual, sino que lo aplaudimos para sentirnos cuán ricos somos ya por los que nos darían por nuestra vivienda o nuestras accioncitas norteamericanas cotizadas. Nuestro fuero interno sabe que esto es una necedad. Nos autoengañamos con falacias 'non causa pro causa', como la de que «es que hay mucha demanda». Pero sabemos que estos precios usurarios tienen mucho margen para bajar. Por eso hay tanto miedo a que estalle la bomba que acabará con este 'statu quo' antisistema. Nos atemorizan especialmente los precios bursátiles norteamericanos y los inmobiliarios en todo Occidente. Sabemos que, en cuanto flojee la coacción sectaria, la bestia negra no es otra que los precios se pagan en dinero y el dinero es cada día es más valioso desde mediados de los 1980, como obstinadamente nos dicen los nulos rendimientos de la deuda pública.
En el gráfico, falta la rebaja del nivel de tipos de interés de intervención ('Fed Funds Target Rate') aprobada durante la tarde de ayer por sorpresa:
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200303a.htm (https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200303a.htm)
No íbamos descaminados ayer por la mañana cuando, enlazando precisamente a un gráfico de la 'Fed Funds Target Rate', proclamamos en este blog que, sí o sí, la FED intervendría bajando el nivel de tipos de interés. Es algo que tenemos todos nosotros, los estructuraltransicionistas, en la cabeza, encima, conjugándolo con las expectativas de tipos de cambio del dólar. En este sentido, véase la visión histórica de conjunto que aportó ayer, también por la mañana, el comentarista Teutón:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174764#msg174764 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg174764#msg174764)
El movimiento de ayer protagonizado por la autoridad monetaria norteamericana tiene doble lectura.
En primer lugar, lo importante que está pasando no es que corrija la Bolsa norteamericana, algo que está cantado. Esto solo es lo más divertido, parafraseando a Saturno. Lo importante es el desplome de las rentabilidades de la deuda pública norteamericana, que además anticipa la devaluación del dólar en relación con el euro —qué idiota es, en este momento histórico, desprenderse de euros, sobre todo si es a cambio de ladrillos españoles—.
Y es que los movimientos del nivel de tipos de interés son siempre posteriores a los de la rentabilidad de la deuda pública. Véase en dos situaciones, por ejemplo:
(https://i.postimg.cc/qBhP8ByG/tipos-posteriores-a-bonos-1.jpg)
(https://i.postimg.cc/L8TwHJFm/tipos-posteriores-a-bonos-3.jpg)
Y, en segundo lugar, en un abrir y cerrar de ojos, hemos pasado del 'bad news, good news' a su contrario, 'good news, bad news'. ¿Por qué, si no, bajó ayer tanto la Bolsa norteamericana tras la sorpresa de la bajada del nivel de tipos de interés? Todos saben que la Burbuja/Reburbuja es viciosa. No está provocada por la FED. La FED no es dios. No hay tanta correlación como se cacarea entre las decisiones sobre tipos de interés de intervención y los precios de los 'hactibos'. Que la FED sea la causa de la deformación de precios relativos —inmobiliarios, especialmente— es una falacia 'non causa pro causa'. Y se vio ayer. La Bolsa bajó porque la gente no es tonta.
Ayer se estableció que la liquidez crediticia va a aumentar, pero cayó la Bolsa. Si hoy se proclamara que retrocede el coronavirus —otra falacia 'non causa pro causa'—, también bajaría la Bolsa. Ahora, las 'good news' son duchas frías de realismo 'repincharreburbujista'. En cuanto Trump, cara a su reelección, rompa a pregonar el 'yanosestamosrerrecuperando', la buena nueva se incorporará a la lista de 'bad news' y volverá bajará la Bolsa.
Lo que está pasando es mucho más profundo de lo que parece. No solo estamos en el Repinchazo. La Rerrecesión ya está aquí.
2020: Año de la Destrucción —de la mierda del modelito popularcapitalista de los 1980—, destrucción creativa que reforzará al sistema si este se atiborra de elementos de planificación central.
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 8 ).—
([url]https://i.postimg.cc/ncqdrrZz/IHS-Markit-PMI-Global-Sector.jpg[/url])
— «Global Sector PMI indices are compiled from responses to questionnaires sent to purchasing managers in IHS Markit's global PMI survey panels, covering over 27,000 private sector companies in more than 40 countries.(...) February data signalled widespread disruption across sectors stemming from the coronavirus outbreak. Eight sectors posted the fastest falls in output on record during the month, since the global sector data were first compiled».
[url]https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/eb64f239616246da899f340b3253ab03[/url] ([url]https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/eb64f239616246da899f340b3253ab03[/url])
El coronavirus es una falacia 'non causa pro causa'.
El coronavirus es un exitoso ofrecimiento de causa falsa para el Crack 2020 propuesto por quienes saben que el imperialismo norteamericano es un tigre de papel, encima preso del modelito popularcapitalista de los 1980, reactivo a una previa agresividad arancelaria inmoral.
Desde este febrero histórico ha aumentado la volatilidad de los mercados bursátil e inmobiliario en Occidente. No ha sido por el coronavirus. ¿Acaso no les extraña la magnitud de la caída de los mercados comparada con la sobriedad del registro de la epidemia? Mucha sobreactuación vemos en:
— la presentación de la epidemia y
— la reacción de los mercados bursátil e inmobiliario.
[url]https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200306-sitrep-46-covid-19.pdf?sfvrsn=96b04adf_2[/url] ([url]https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200306-sitrep-46-covid-19.pdf?sfvrsn=96b04adf_2[/url])
En otro orden de cosas, nadie ha elaborado jamás un indicador sobre cómo la inflación realmente existente —que incluso es menor que la ya ínfima dada oficialmente— decepciona a las expectativas de inflación de los 'himbersores' capitalistitas. No importa. Ese gráfico sería la inversa de una combinación del de rendimientos de la deuda pública y el de tipo de interés de intervención:
([url]https://i.postimg.cc/cHVm4ybw/T-Bond-20200307.jpg[/url])
([url]https://i.postimg.cc/6pYf4GP9/T-Bond-20200307.jpg[/url])
Aquí, los ganchos de la estafa perpetran un buen montón de falacias para hacerte creer la mentira de que los precios suben tanto o más que lo 'hactibos' de sus amos y que, por tanto, «el dinero es una mierda», por lo que deberías dejarte ayudar para separarte de él.
Se pueden clasificar las causas falsas en función de su racionalidad. Los mejores mitos oscurantistas son razonabilísimos. En este sentido, la falacia del coronavirus es muy poco racional comparada, por ejemplo, con la falacia de que los males económicos de la España actual se deben a la entrada en la Comunidad Europea en 1986, año que habría que recordar que coincide con el despegue del modelito popularcapitalista en todo el mundo 'desde Francia a Filipinas, desde Jamaica a Japón, desde Malasia a México, desde Sri Lanka a Singapur':
[url]https://www.youtube.com/watch?v=gWb7dJaXepg[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=gWb7dJaXepg[/url])
La falacia eurofóbica es muy peligrosa por lo racional que es en apariencia, como va a ir comprobando, por ejemplo, la mayoría natural británica conforme el proceso de 'brexit' vaya consolidándose.
En materia de narcotización inmobiliaria, fue mucho peor la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006) que la Primera (1986-1989). La Segunda coincide con la tercera fase del euro. Así, actualmente, la falacia eurofóbica se multiplica con la ideíta de que la culpa de la crisis la tiene un coste del dinero inapropiado para la periferia, la 'malvada' banca y la 'megaburocracia' del banco central y el fisco comunitario. Pero en nuestro fuero interno todos sabemos que la culpa de la Crisis & Recrisis la tiene el delirio popularcapitalista, con la clase obrera creyéndose sublimada en capitalistita y los aldeanos, cosmopolitas. Además, los ganchos aprovechan para perpetrar otra falacia igual de peligrosa y antisistema: circunscribir la Burbuja a la Segunda Alza Explosiva, falacia que va a hacer ahora que se perciban como 'oportunidades' precios a los que les queda mucho para estar en el equilibrio a largo plazo. No obstante, esta falacia es aprovechable. Sirve para situar un ([url]http://cortafuegos[/url]) en la corrección valorativa y, así, preservar durante una temporada los Balances de la banca —si todos creen que la Burbuja empezó a finales de los 1990, el Rebajón iniciado tras el Pinchazo, que aún está pendiente, debiera parar en el nivel de precios de entonces incrementado en la inflación—. Ganar tiempo también es un objetivo de la política económica.
La facilidad crediticia del euro solo puede ser acusada de haber realimentado la Burbuja, primero al alza y luego a la baja. Nunca de ser su causa.
A finales de los 1990, sí se podía haber aprovechado la facilidad crediticia, desconocida hasta entonces en España, en cosas más productivas que poner a jugar a la clase obrera a la pirámide generacional inmobiliaria. Faltaron, entonces, los elementos de planificación central que ahora sí hay, tanto en el sector público como en el privado.
Estamos gozándola estos días y nos preparamos para comprar algunas acciones cotizadas cuyos valores contables están muy, pero que muy por encima del precio de mercado.
Gocemos hoy en particular con el cierre del viernes del índice de pymes cotizadas norteamericanas, que ha perforado todos los suelos intermedios desde el principio del proceso de Repinchazo de la Reburbuja, salvo el de diciembre de 2016, próximo objetivo, tras el que entrará en caída libre:
([url]https://i.postimg.cc/C1NRw3rK/RUT-20200306.jpg[/url])Russell 2000, Bolsa de Nueva York, 06/03/2020
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 9).—(https://i.postimg.cc/MKqDhCpX/knife-falling.jpg)
Hoy es el peor día del Crack 2020 desde que comenzara (futuros del mini S&P 500):
(https://i.postimg.cc/j2s7Fr4b/S-P500-20200309.jpg)
El petróleo vuelve a los 1980 —tomen nota los usureritos inmobiliarios—:
(https://i.postimg.cc/zfC3ZcBX/Crudo-WTI-20200309.jpg)
El castigo al dólar está en marcha:
(https://i.postimg.cc/Y9tZ2b6x/EUR-USD-20200309.jpg)
El Imperio atacó primero —'yihad' arancelaria y separatismo de hermano rico—. Reaccionó China. Lo hizo suavemente. Le bastó parar la fábrica de productos intermedios para la industria occidental. Se sumó tibiamente Rusia. Ahora, el Imperio contraataca, pero lo hace abrazando la depresión económica.
Por fin, el sistema capitalista está desembarazándose del modelo popularcapitalista. A diferencia de cuando el aperitivo de hace una década, ahora los capitalistitas no nos dan ninguna pena.
'Game over'.
Es tiempo de tenerlo todo vendido y en euros. Se empezará a salir de esto a mediados de los 2020, siempre y cuando Occidente incorpore los elementos de economía de planificación central cuya falta tanto lo debilita. Con el modelito popularcapitalista muere su ideología de acompañamiento, ese falsoliberalismo que es el neoliberalismo, que nosotros llamamos Pensamiento Merchero.
Posedición:
La primera empresa industrial española, Repsol, dirigida por un banco sindical-vertical nacionalista étnico-cultural catalán y un expresidente del primer partido nacionalista étnico-cultual vasco, ha abierto hoy a 7,2 euros:
(https://i.postimg.cc/QtfqcrPH/REP-20200309.jpg)
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 11).—(https://i.postimg.cc/gc4R5rVj/incendio-bomba-amarillo.png)
Toca lo que llamarán inyecciones de liquidez, pero que en realidad es facilidad crediticia para seguir endeudándose para estirar el tiempo de ignición.
Lo importante es que ya estamos un paso más allá del mero control del incendio de la mecha que hace explotar la bomba de la deformación de precios bursátiles e inmobiliarios popularcapitalistas.
Las intervenciones bancocentralistas que estamos viviendo definen el escenario de administración de la Rerrecesión.(https://i.postimg.cc/fTLHqG94/Jos-Luis-Cava-20200310.jpg)(https://i.postimg.cc/yxNT5RWh/Juan-Carlos-Ureta-20200309.jpg)
Estamos viviendo momentos históricos del sistema capitalista. Algo que solo pasa una vez en la vida. El modelo popularcapitalista de los 1980 no funciona. Es razonable que, cuando las cosas no funcionan, se intente acelerar la máquina. Pero es una máquina gripada cuya aceleración amplifica el daño. No hay manera de ser más ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado. Las autoridades monetarias y fiscales no deben malbaratar la poca munición que les queda para la última fase de la Transición Estructural 2025. No deben intentar estirar el delirante supuesto 'plateau' de falsa riqueza popularcapitalista. Saben que, en realidad, nos empobrece. Ningún gancho del timo popularcapitalista tiene absolutamente ninguna recetita 'leydeofertademandista' falsoliberal —neoliberal— que ofrecer en las circunstancias actuales. El único modelo de sustitución posible es la Era Cero: cero inflación, cero tipos de interés y de cambio, con grandes elementos de planificación central.
Los jugadores popularcapitalistas han tenido una década para desengancharse. Se les ha dicho por activa y por pasiva que su juego no era sino una pésima distribución de la Renta de suma menos que cero. No nos dan ninguna pena. ¡A por ellos!
$BREAK$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 12).—(https://i.postimg.cc/qq8ykNZm/incendio-bomba-naranja.png)
En este jueves 12-03-2020, el ambiente ha cambiado de color.
Pero la bomba aún no ha explotado.
Hay tendencia principal bajista y tiene su fuerza intacta (v. volumen de transacción)… ¡después de haber perdido casi un tercio desde máximos!
(https://i.postimg.cc/pXsyKQ8f/S-P500-20200312.jpg)
Todavía queda mucha diversión por delante. La Rerrecesión será oficial después del verano.
Definitivamente, 2020 es el Año de la Destrucción.(https://i.postimg.cc/SQdzGYzG/Pinchazo-y-destrucci-n.jpg)
$BREAK$DATE
YA ESTA AQUÍ (Cont. 13).—(https://i.postimg.cc/q7xDSHFf/Coronavirus-Embajador-brasile-o-positivo-cen-con-Trump-Eras.png)Ayer, el embajador brasileño en Washington, Nestor Forster, ha dado positivo por coronavirus. En su agenda inmediatamente anterior, figura esta cena en Mar-a-Lago. Forster es el tercer positivo que ha estado en contacto con Trump estos días.
En EEUU está empezando el proceso estadístico de la infección, proceso que se puede uno imaginar viendo estos dos gráficos, de Statista y la OMS:(https://i.postimg.cc/1RTYVBhq/21086.jpg)(https://i.postimg.cc/htMYvBSS/covid18-20200313.jpg)
En la lectura de esta información, tengan en cuenta que la captura de datos no es homogénea. El registro en unos sitios es muy bueno —China—; en otros, bueno —Europa, p. ej.—; en los demás, imaginémoslo. No olvidemos que el sistema sanitario público en EEUU es un desastre —para mayor gloria de la sanidad privada—, como bien sabemos quienes conocemos el país. Esta cuestión del registro se ve bien con el de violencia de género. Si no lo hubiera, oficialmente el problema no 'existiría'. Lo mismo podemos decir de que no haya un registro del abuso inmobiliario, salvo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y poco más. La declaración del IRPF-2019 trae innovaciones en este sentido. No entendemos por qué ningún 'millennial' ha desarrollado ninguna 'app' al respecto.
El miedo al coronavirus está encubriendo el pavor, espanto y horror ante la anunciadísima 'despopularcapitalistización' del sistema capitalista, contra la que, después de un impresentable 2019, ya sabemos que no vale añagaza roñosa alguna, ni muro ni aranceles ni 'exit' ni hotelización del inquilinato ni dictadura merchera o 'de mercadillo'. El mensaje del ortograma capitalista es muy claro: la Renta —que solo nace del Trabajo & Empresa— no da para tanto rentista aproductivo —inmobiliarios, jubilados ricos y plazofijistas: Pisito, Paguita y Cartillita—.
El coronavirus está tapando el Repinchazo de la Reburbuja. No se nos ocurre una forma mejor de darles a los jugadores capitalistas la noticia de que se quedan sin su juguetito de mierda.
Hay un momento en el que el miedo al coronavirus decae. Entonces, es cuando vendrá el rebote de verdad, aunque la suerte del modelo popularcapitalista estará ya echada. En el segundo semestre se declarará la Rerrecesión mundial. Se dirá, conjugando en pasado, que la causa es «el frenazo que supuso el coronavirus en el primer semestre, pero ya nos estamos 'rerrecuperando'». Los usureros solo saben estar en el modo «esto va pa'rriba'». Esperemos, por el bien de la Transición Estructural, que el engaño de esta enésima falsa causa 'non causa pro causa' dure lo suficiente para que Trump salga reelegido y sea él y los suyos, 'brexiteers' incluidos, quienes, a continuación, sean sacrificados por el sistema capitalista como chivos expiatorios del hundimiento del modelo popularcapitalista, proceso que se extenderá hasta mediados de la década.
Para abrir boca, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja —elefantiásica en el caso de EEUU, con una enormidad por corregir aún—, la volatilidad se ha puesto como hace una docena de años, cuando el Pinchazo de la Burbuja:(https://i.postimg.cc/sfthb6ZK/VIX-20200313.jpg)
La bomba aún no ha explotado, pero la mecha está muy consumida. Las autoridades monetarias lo saben, solo cubren sus espaldas y apuntan con dedo acusador a la responsabilidad de los gestores fiscales.
$BREAK$DATE
EL CORONAVIRUS, «MEMENTO MORI» MUNDIAL.—([url]https://i.postimg.cc/yd3F5Fb2/Philippe-de-Champaigne-Still-Life-with-a-Skull.jpg[/url])Philippe de Champaigne. Semper Augustus & Polvo eres & Tiempo.
Recuerda que morirás.
¿O recuerda que muere «the best economy it has ever been, the greatest in the History»?
La «alarma» no es por tu salud. Es por la salud del sistema sanitario público, valga la redundancia, sistema zaherido en Mierdrid por los usureros 'de Mercadillo', mientras trincaban para sus 'himbersiones' individuales.
La «alarma» es por la muerte del modelito económico popularcapitalista, vigente desde los 1980. El #yomequedoencasa no es para no contagiar/contagiarte, sino para estirar la crisis en el tiempo y que los hospitales den abasto, aunque, de paso, se pare la máquina infernal en la que se ha convertido el tardopopularcapitalismo —ya hay que ser idiota dostoyevskiano para creer que el motor ahora solo se cala pero, en un santiamén, estaremos 'rerrecuperándonos'—.
Además, nos vale para experimentar y darnos cuenta de que 'nunca pasa nada':
[url]https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/14/pdfs/BOE-A-2020-3692.pdf[/url] ([url]https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/14/pdfs/BOE-A-2020-3692.pdf[/url])
— «Disposición adicional segunda. Suspensión de plazos procesales.
1. Se suspenden términos y se suspenden e interrumpen los plazos previstos en las leyes procesales para todos los órdenes jurisdiccionales...».
— «Disposición adicional tercera. Suspensión de plazos administrativos.
1. Se suspenden términos y se interrumpen los plazos para la tramitación de los procedimientos de las entidades del sector público...».
— «Disposición adicional cuarta. Suspensión de plazos de prescripción y caducidad.
Los plazos de prescripción y caducidad de cualesquiera acciones y derechos quedarán suspendidos durante el plazo de vigencia del estado de alarma y, en su caso, de las prórrogas que se adoptaren...».
Sin embargo, no se suspenden los alquileres y las hipotecas ni Hacienda. Antes al contrario, de estas materias solo se lee en el Real Decreto por el que se declara el Estado de Alarma:
— «Artículo 16. Tránsito aduanero.
Las autoridades competentes delegadas adoptarán las medidas necesarias para garantizar el tránsito aduanero en los puntos de entrada o puntos de inspección fronteriza ubicados en puertos o aeropuertos. A este respecto se atenderá de manera prioritaria los productos que sean de primera necesidad».
La muerte, castigo de Dios.
El pecado, el pacto fáustico popularcapitalista y la deriva mierdista del tardopopularcapitalismo, con sus 'exits', muros y aranceles.
Todos tienen la conciencia sucia.
El infierno es un estado de conciencia.
Gocemos, pues, porque empieza la victoria final del Bien sobre el Mal.
Llevamos tres décadas y media esperándolo. No íbamos a tener mala suerte siempre. Demos gracias al Gobierno de la República Popular China, que ha sesgado la política de comunicación desde el principio, o quizá, al de los Estados Unidos de América, que inició estas hostilidades económicas tan estúpidas, en cuya dinámica se encuadra esta falsa crisis sanitaria mundial, en verdad, crisis económica estructural.
El miedo al coronavirus — infundado— es el disfraz con que se manifiesta el miedo a la muerte del popularcapitalismo. Jugadores capitalistitas: esl sistema os deja sin vuestro juguetito.
«Memento mori popularibus capitalismi».
El coronavirus surge un noviembre en Wuhan, centro económico de la fábrica de componentes —productos intermedios— de las industrias mundiales del automóvil, electrónica, óptica, farmacéutica e ingeniería biológica, desde donde salen los cruceros de la visita a la Presa de las Tres Gargantas, la central hidroeléctrica más grande del mundo en extensión y en capacidad instalada, puesta en pleno funcionamiento en 2006, año del 'Turning Point' de la Burbuja popularcapitalista en Occidente:
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Panorama_of_Hankow_and_Wuchang%2820170422%29_from_699pic.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Panorama_of_Hankow_and_Wuchang%2820170422%29_from_699pic.jpg[/url])
¡Qué pedazo de tigre de papel que es el capitalismo popularcapitalista!
El coronavirus es el recordatorio de que muere el modelito económico popularcapitalista, vigente desde los 1980, disfrazado de 'All halows day' —'Halloween'—, Día de Todos los Muertos, perdón, de todos los Santos, de todos los noviembres.
No puede ser que trabajar o emprender te haga pobre por la legión de rentistas aproductivos que se creen capitalistitas, todo el día predicando el falsoliberalismo neoliberal de la Economía Merchera de Mercadillos y Zocos, ahora degenerado en Mierdismo: «Bendita mierda que es todo, menos mis titulitos jurídicos —inmuebles, pensiones, plazofijos—, que me permiten exprimirte a ti, perdedor trabajador o emprendedor, mi 'private taxation', jódete ».
Cerremos filas con nuestras autoridades, sobre todo las monetarias —«No estamos aquí para resolver diferenciales», como dice Lagarde, a quien le ha tocado bailar con el feo—.
¡A por ellos! A degüello, sin prisioneros. No nos dan ninguna pena. Que les den.
P. S.: Un servidor, inspirado por su mujer, recluido en el hogar cristiano, se declara a partir de este instante en estado mental de Ejercicios Espirituales Ignacianos, en compañía de Buda (mudra Varada, de la generosidad) y el joven Mao Tse Tung.([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Ignatius_of_Loyola_%28militant%29.jpg[/url])([url]http://www.budarte.com/968-thickbox_default/triada-buda-de-la-medicina-33.jpg[/url])([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Mao_Zedong%2C_1935.jpg[/url])
Esperemos que en estos quince días de reclusión por la política presupuestario-sanitaria no haya desabastecimiento de ajos, base de nuestra gastronomía.
P. S. 2: ¡Qué casualidad que Vilma y Betty hayan cogido el coronavirus a la vez!([url]https://redcdn.net/ihimizer/img42/4420/i0bz.png[/url])
YA ESTÁ AQUÍ (Cont. 15).—(https://i.postimg.cc/mk8g75qK/S-P500-20200317.jpg)Triple techo irregular
Toda la tontería trumpiana desde 2018, rebobinada en un santiamén.
Se sube por la escalera; se baja en el ascensor.
El sistema capitalista está matando al modelo popularcapitalista, esa tontuna que hacía que te creyeras capitalistita.
El coronavirus no explica la inmensa magnitud de las consecuencias económicas que están viviéndose o que faltan por venir.
En nuestra modesta opinión, la crisis es por el peligro de que la hipocondría colapse el sistema sanitario público, porque, de los infectados, solo:
— el 80% tendrá síntomas leves —pero irán a que les vea un médico de urgencias—,
— el 15% tendrá síntomas graves —que contagiarán en el hospital o el ambulatorio a los leves y al personal sanitario— y
— el 5% de los infectados requerirá cuidados intensivos —y parece que no habría aparatos de ventilación suficientes—.
La autocomplacencia popularcapitalista —especialmente, en Estados 'des-Unidos' y Reino 'des-Unido'— se ha olvidado de que el peor colapso no era la del sistema sanitario público sino el de la «Economía de Mercadillo», cuyos ideólogos —falsoliberalismo neoliberal popularcapitalista— no tienen absolutamente nada que ofrecer al sistema capitalista en estas circunstancias, sistema que está hasta las narices de ellos.
No cabe duda de que el protagonismo en la narrativa del coronavirus la tiene el Gobierno de la República Popular China —al que el de EEUU, el año pasado, le invadió económicamente sus renanias, austrias y sudetes—. Tampoco cabe duda de que la Unión Europea ha seguido la corriente china.
Que la Bolsa cae, ¡pelillos a la mar! La Bolsa tardopopularcapitalista no era una verdadera Bolsa, sino un casino de extractores aproductivos de Renta —vid. 'buybacks'—, cuyo apuntalamiento tenía secuestrada la Política Económica.
La Bolsa ya está caída en la periferia —en España, tanto que a los veteranos nos parece increíble—. No así en EEUU. Ahora vienen:
— la anunciadísima caída y capitulación de la Bolsa de EEUU,
— la oficialización de la Rerrecesión mundial —proceso que ya estaba en marcha—,
— la conciencia sobre la estructuralidad de la crisis, que no es solo coyuntural —nada de 'rerreceuperanción' en V—,
— la puntilla en el proceso de disipación del humo inmobiliario iniciado hace una década, y
— la inmensa L que va a dibujarse en todo gráfico económico hasta mediados de década —nuevo modelo Era Cero, volando en solitario—, mientras las UCI económicas se colapsan de jugadores popularcapitalistitas mutilados.
El popularcapitalismo ha muerto.
En este blog habita el verdadero optimismo.
$BREAK.
$DATE
YA ESTÁ AQUÍ (Final).—
(https://i.postimg.cc/CxDmfYdh/incendio-bomba-rojo.png)
El ambiente ya ha llegado al color rojo. La bomba viene ahora.
..........
El 'ya está aquí' ha durado cuatro semanas.
El mismo día 24 de febrero nos dimos cuenta de que estaba aquí. Aportamos este gráfico titulándolo "hueco inédito":
(https://i.postimg.cc/V6Dqjj06/S-P500-20200224-Ya-est-aqu.jpg)
Hoy tenemos otro hueco, impresionante por el volumen y`por lo abajo que se está dando. Es en los futuros y presagia otra semana divertida, aunque centrada en EEUU —lo que no es EEUU está ya muy dañado—:
(https://i.postimg.cc/XvyXx3pp/S-P-500-2020023d.jpg)
Lo más importante es que la 'main stream' reconoce que estamos ante un cambio de modelo.
Señores, hemos vencido por goleada de forma espectacular. Nos sentimos recompensados, por fin, después de tres décadas y media de paciencia franciscana.
Tenemos la trompa del serpencamelirafante muy encaminada ya:(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
(https://i.postimg.cc/Px8cX799/S-P-500-2020023.jpg)
Falta mucha trompa todavía, como se ve en la violencia con la que el dólar ha reaccionado al alza, en contraste con la impotencia de la libra:
(https://i.postimg.cc/Bn4Xx9C5/EUR-USD-20200323.jpg)
(https://i.postimg.cc/yNW6PV3R/EUR-GBP-20200323.jpg)
Han sido cuatro semanas históricas... ¡y las que quedan!
Nada volverá a ser igual.
Esta es la visualización del Repinchazo de la Reburbuja. Ahora, a prepararnos para la Rerrecesión —que no tiene por qué ser tan mala, salvo para los apegados al modelo popularcapitalista muerto—; y a disponernos para trabajar en el traslado del ajuste a los precios inmobiliarios, cuya usura no es consecuencia sino causa de la causa de todos los desequilibrios y de la inmensa deuda que deja tras de sí el deliro de habernos creído capitalistitas, deuda sin redención posible, que va a honrarse hasta el último céntimo.
P. S.: Dos grandes aportaciones de 'senslev':
https://unherd.com/2020/03/covid-19-has-exposed-our-financial-fragility/(https://pbs.twimg.com/media/ETZZ3RyUEAYyXM7.png)
$BREAK....
$DATE
CRISIS SANITARIA: NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA APUNTALAR EL EXPRIMEINQUILINATO.—(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/SARS-CoV-2_without_background.png)
Esta crisis se va a quedar con el nombre de sanitaria y nos parece muy bien que así sea.
El modelito popularcapitalista de los 1980, surgido tras el triunfo del antiinflacionismo, ha sufrido tres grandes crisis:
— 2000 crisis puntocom, punto final de la orgía de 'inflación de activos' bursátiles de la burbuja popularcapitalista;
— 2008 crisis 'subprime', punto final de la orgía de 'inflación de activos' inmobiliarios de la burbuja popularcapitalista; toda vez que esta se define más por lo inmobiliario que por lo bursátil, la crisis de las hipotecas 'subprime' es, propiamente, el Pinchazo de la Burbuja; mal llamada crisis financiera —no hay crisis económica que no sea financiera—, recientemente los periodistas se refieren correctamente a ella como estallido de la burbuja inmobiliaria; y
— 2020 crisis sanitaria, en realidad, Repinchazo de la Reburbuja rehinchada para desaguar de basura al centro del sistema; es la crisis final del modelo popularcapitalista; marca la inflexión de su transición estructural al nuevo modelo, que llamamos Era Cero desde que, en los 1990, viéndola venir, se iniciara la reflexión teórica sobre el iceberg deflacionario, reflexión que sigue aún vigente contra la legión de sinvergüenzas que quieren que odies al dinero, evidentemente, para que te separares de él a cambio de sus activitos perdedores.
La crisis sanitaria afecta tanto a la inflación de activos bursátiles como inmobiliarios. Aún no tenemos datos sobre estos últimos, pero tenemos una aproximación excelente en Bolsa española: la cotización de la socimi Merlin Properties, cuyo comportamiento durante la crisis empeora el del Ibex 35 (gráfico de bolsademadrid.es):(https://i.postimg.cc/9QK8xQYS/Merlin-ibex-20200324.jpg)
No nos gusta nada que se siga llamando 'crisis financiera' al Pinchazo de la Burbuja —toda crisis económica es financiera—. No obstante, en su día lo comprendimos porque la situación del sistema financiero era delicadísima. Ya no lo es. Ahora la debilidad está en las personas y entidades sobreexpuestas a los activos cuyos valores contables están aún sin corregir y que al sistema capitalista le urge poner en su sitio. Incluye, especialmente:
• infinidad de inmuebles en todo el mundo
• un sinfín de participaciones y bonos privados, también por todo el mundo
• el dólar
• muchas acciones cotizadas norteamericanas.
Lo grande de esta crisis es que las instituciones centrales del sistema capitalista van a estar muy regocijadas dándola, echando a patadas del terreno de juego a los 'parvenues' que lo han degradado desde 2016. ¿No queríais 'exits' o muros y aranceles? Pues el sistema capitalista os manda cerrar la puerta por fuera.
Otra diferencia con las dos crisis anteriores es que, ahora, los perdedores no nos dan ninguna pena. Eran conscientes de la disfuncionalidad del modelo, sabían de la falsedad cínica de sus mesías y han tenido tiempo más que suficiente para abandonar el pacto fáustico.
Que, también mistificando, se llame crisis sanitaria al Repinchazo de la Burbuja, por contra, nos parece muy bien. Es 'pincharreburbujista' en grado sumo. El 'pueblo' —eso que da nombre al popularcapitalismo y al populismo— está complacido inconfesablemente con la sobrevaloración inmobiliaria a pesar de la precariedad laboral y residencial de sus hijos. No quiere ver que el modelo económico vigente desde los 1980 ha fracasado en la provisión a los trabajadores de ese bien básico —de consumo obligatorio— que es la Vivienda, con la consiguiente losa sobre las Cuentas de Resultados de las empresas que los contratan. Sin embargo, ese mismo pueblo, tan indulgente con la usura inmobiliaria, capaz de situar al frente del Imperio a un magnate inmobiliario hortera con complejo de superioridad y a quien no le importa desagradar, no entiende que el sistema sea incapaz de proveerle de ese otro bien básico que es la Sanidad. Ya puede el sistema capitalista cambiar el 'statu quo' —y hacerlo rápido— si quiere seguir vigente. Gran lección la que le está dando al sistema capitalista la República Popular China —nombre que también contiene la palabra pueblo—. Y es que, junto con la Vivienda, la Sanidad es el gran talón de Aquiles de la Economía 'de Mercadillo' y su Pensamiento Merchero.
En el marco de la crisis sanitaria, los Estados de los países con economía capitalista deben intervenir ahora en contra de la extracción de rentas inmobiliarias.
Hay dos razones muy de peso:
— Enfoque de la Renta: Las rentas inmobiliarias son la losa que asfixia la distribución de la Producción transformada en Renta. Son la causa de la causa de los gigantescos desequilibrios que padecen las economías tardopopularcapitalistas. En el Pinchazo de la Burbuja se reprimió la extracción de rentas aproductivas financiero-fijas. Entonces, no se pudo reprimir la extracción de rentas inmobiliarias por lo expuesto que estaba el sistema financiero primario a las rentas hipotecarias. Ha llegado el momento. Qué mejor que echarle la culpa al coronavirus. Luego vendrá la conversión de las pensiones en renta básica incorporada a la base imponible del Impuesto sobre la Renta, para librarnos de tener que pagar pensiones a ricos.
— Efecto Día Después: En cuanto la crisis sanitaria estricta mejore, los usureros inmobiliarios van a salir con que la suya no solo es la mejor inversión posible, sino la única. E intentarán refrenar la Transición Estructural convirtiendo la Reconstrucción en Rerrecuperación de lo suyo, por tanto, en Rerreburbuperación. Justo la peor dinámica contraria que puede haber contra el cambio de modelo a que nos aboca esta crisis estructural.
En clave de crisis sanitaria, el Gobierno de España sabe que no debe canalizar, ni directa ni indirectamente, ni un solo céntimo de la Renta a los bolsillos de los rentistas inmobiliarios echados al monte, todo el día con que «es que es el ahorro de mi vida». ¿Y los ahorradores financieros, qué? ¿Y los accionistas de las grandes empresas productivas del país, qué? ¿Y los pensionistas pobres y los desempleados, qué? ¿Y los empleadores que financian las rentas salariales de donde salen las inmobiliarias, qué? Antes al contrario, el Gobierno sabe que lo que toca es debilitar la extracción de rentas inmobiliarias, mal que les pese a sus miembros, porque, a título individual son 'mismacestahuevones', encima, de Mierdrid.
No obstante, no crean que sería tan malo para la Transición Estructural que el Gobierno decidiera compadecerse del sufrimiento de los 'pobres' caseros usando el dinero público para apuntalar el exprimeinquilinato. Todo lo que aumente la presión en la olla es bueno cara a la explosión de la bomba cuya mecha ha consumido tan rápidamente el coronavirus.
Es lógico que la Bolsa norteamericana se revuelva con fuerza cuando, en su caída, llega a los mínimos de diciembre de 2018, año de inicio del Repinchazo de la Reburbuja. No obstante, ya ha penetrado en el territorio de caída libre. Caída que será, primero, hasta el nivel del que arrancó la Reburbuja, en 2016, y luego hasta la zona donde pinchó la burbuja 'subprime', que es el objetivo. El desarrollo que ha tenido la Bolsa norteamericana desde el Pinchazo de la Burbuja es una anormalidad que no se ha dado nada más que allí. Lo mismo podemos decir de la Reburbuja inmobiliaria. La bomba está por estallar en EEUU, donde el coronavirus no ha hecho nada más que empezar.(https://i.postimg.cc/JzWDz4sC/S-P500-20200324.jpg)(https://i.postimg.cc/x1TJWjqf/S-P500-20200324-Desde-1998.jpg)(https://i.postimg.cc/TwH5dVDt/dead-cat-bounces.jpg)
Hay que extremar la prudencia porque, al lado de 'dead cat bounces', 'bull traps', etcétera, que vemos y vamos a ver hasta que explote la bomba, hay verdaderas oportunidades en acciones de empresas estratégicas castigadas en exceso, tanto que debiera aprovecharse para nacionalizarlas, en muchos casos, desprivatizarlas.
$BREAK$DATE
SERÁ EN 2025.—([url]https://i.imgur.com/iWoviVC.jpg[/url])Desnorteamericanización
La Crisis Puntocom 2000, de etiología bursátil, fue la crisis de madurez del modelo popularcapitalista de los 1980: la Empresa cotizada no daba para tanto delirio capitalistita del Pueblo con el Dinero.
La crisis de vejez del modelo popularcapitalista fue la Crisis Subprime 2008, de etiología inmobiliaria y, por tanto, hipotecaria: el Trabajo retribuido por la Empresa no daba para tanto delirio 'capitalistita del Pueblo con la Vivienda.
Ni el Dinero ni la Vivienda son el Capital. El Capital es un concepto residual. Es Trabajo organizado en Empresa, neto de salarios y acumulado, es decir, no repartido, como pretendía teóricamente el capitalismo popular —el capitalismo popular ha sido una estafa a la clase trabajadora—.
El Capital no es privativo del llamado Sistema Capitalista. El Capital es el Activo menos el Pasivo, una universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones. Se da en todo sistema.
Después de tanto tiempo de 'capitalismo popular', el Sistema Capitalista corría el peligro de descapitalizarse. Demasiado endeudamiento. Demasiados intereses. Demasiado 'Real Estate'. Demasiado 'buyback'. Demasiado 'bonus'. Demasiadas pensiones.
Hoy en día, donde la dinámica del Capital está más fuerte es en la República Popular China. Desde mediados de siglo XX, China ha acumulado Capital de forma tan eficiente y eficaz que, ahora, ya se dispone a ejercer de primera potencia económica mundial, dando el salto de la cantidad a la calidad.
No es tan casualidad que el Gobierno chino decidiera a mediados de los 2010 la estrategia 'Made in China' para mediados de los 2020:
([url]https://i.postimg.cc/CKVx5QCp/Made-in-China-2025.jpg[/url])
([url]https://i.postimg.cc/MH0hs9MV/Made-in-China-2025.jpg[/url])
[url]https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/el-mercado/estudios-informes/DOC2016671546.html?idPais=CN[/url] ([url]https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/el-mercado/estudios-informes/DOC2016671546.html?idPais=CN[/url])
— «El Plan 'Made in China 2025' es la nueva estrategia que el gobierno chino se ha propuesto seguir para impulsar y reestructurar su industria, de manera que se pase de una era de cantidad a una nueva era de calidad y eficiencia en la producción. Con este plan, China pretende ser líder en tecnología a escala internacional, por delante de potencias como Alemania, Estados Unidos o Japón».
[url]https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/made-in-china-2025/[/url] ([url]https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/made-in-china-2025/[/url])
— «No es el déficit comercial, sino el crecimiento galopante del PIB de China y su progreso tecnológico lo que de verdad preocupa a Estados Unidos».
[url]https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/ya-tarde-parar-china/[/url] ([url]https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/ya-tarde-parar-china/[/url])
— «EEUU solo puede frenar a China convirtiéndola en enemigo y dañando la economía global; la de Europa en primer lugar. Pekín aboga por un mundo multipolar con un polo europeo fuerte».
— «Incluso si EEUU hubiese iniciado la guerra económica contra China una década antes, habría podido causar un daño catastrófico a su economía. La dependencia del PIB chino de la exportación se ha reducido notablemente y además China ha diversificado sus exportaciones. Hoy EEUU puede causar a China un daño importante cerrándole su mercado, pero no catastrófico. Además, si persevera en su intento de destruir la economía china, EEUU perjudicará gravemente la economía global, en primer lugar la de sus principales aliados».
[url]https://revista.drclas.harvard.edu/book/el-proyecto-%E2%80%9Checho-en-china-2025%E2%80%9D-impulso-del-estado-hacia-la-transformaci%C3%B3n-industrial[/url] ([url]https://revista.drclas.harvard.edu/book/el-proyecto-%E2%80%9Checho-en-china-2025%E2%80%9D-impulso-del-estado-hacia-la-transformaci%C3%B3n-industrial[/url])
— «En pocos años, China no solo se convirtió en la 'fabrica del mundo', también se convertirá en el mejor ecosistema de emprendimiento e innovación a nivel global».
— «El MIC 2025 contiene nueve tareas estratégicas: alentar la innovación; promover el uso de manufacturas integradas, digital y centrada en alta tecnología; fortalecer la base industrial general; mejorar la calidad de los productos y crear marcas globales chinas; enfocar los esfuerzos en la aplicación de métodos de fabricación ecológicos; reestructurar las industrias para mejorar la eficiencia y la producción; mejorar las industrias de servicios de manufactura y fabricación orientadas a los servicios; globalizar las industrias manufactureras chinas; y realizar innovaciones tecnológicas en 10 sectores considerados prioritarios y de alto valor agregado. Los diez sectores que se designaron como prioritarios para desarrollar son: equipo marino avanzado y buques de alta tecnología; trenes y equipos avanzados; maquinaria agrícola y tecnología; equipo de aviación y aeroespacial; productos biofarmacéuticos y equipo médico de alta gama; circuitos integrados y nuevas tecnologías de información; equipo electrónico de alta gama; maquinaria de control de fabricación de alta gama y robótica; vehículos de energías nuevas; materiales nuevos y avanzados».
— «Ante este escenario de abundancia de capital, tecnología y talento del lado chino, ¿cuál será la estrategia tanto de las economías desarrolladas como de las economías emergentes para generar políticas públicas orientadas a reforzar la ciencia y la tecnología nacionales, evitar el aumento de la brecha digital y por ende, el rezago en términos de desarrollo económico y competitividad en el futuro cercano?».
[url]http://spanish.xinhuanet.com/2018-04/04/c_137088777.htm[/url] ([url]http://spanish.xinhuanet.com/2018-04/04/c_137088777.htm[/url])
— «La estrategia 'Hecho en China 2025' no debe ser utilizada como una excusa para adoptar medidas unilaterales porque no contraviene las obligaciones de China con la Organización Mundial de Comercio (OMC)».
Será en 2025.
La Crisis Sanitaria 2020 evidencia la inviabilidad del modelo popularcapitalista. Conlleva la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión. Y marca la inflexión del proceso de Transición Estructural 2025 a la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), nuevo modelo infinitamente superior al popularcapitalista que sustituye, que estará volando en solitario a mediados de esta década, como se previó a finales de los 1990 cuando se profundizó en cuestiones como el iceberg deflacionario y la sincronización y asimetría de los ciclos económicos en el mundo.
En la Crisis Sanitaria se manifiesta la contradicción entre el «todos capitalistitas» del capitalismo popular y la Sanidad, núcleo duro del Estado del Bienestar. Con la Crisis Sanitaria no solo se dilucida la hegemonía económica en el mundo. En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Solemos escandalizarnos con la degradación moral del popularcapitalismo. Vean la desvergüenza de uno de sus líderes espirituales, el pastor guatemalteco Cash Luna, 'marroquino' como Rallo (Universiad Francisco Marroquín, de Guatemala: «Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables»):[url]https://vimeo.com/360657312[/url] ([url]https://vimeo.com/360657312[/url])«Que todo en tu vida sea abundante... Que todo crezca... Sean ensanchados los negocios, el comercio (min. 00:41)»... incluso la envidia de tus hermanos (min. 03:21). «Sacar la escasez de nuestra vida es una orden que Dios nos dejó, escasez de construcciones, de finanzas...» (min. 01:21).
Leído hoy en el 'Chat Liberal' (¡ja!) de Rallo:
—¿Ha existido alguna vez una sociedad regida por los principios que usted defiende?
—La Inglaterra victoriana se asemejaría en muchos sentidos.
—¿Esta crisis mundial por el coronavirus es una oportunidad para reducir el Estado?
—Reducir el Estado es una tarea muy compleja y de largo plazo: como todo, puede hacerse en momentos de desplome generalizado, pero el riesgo de que salga mal y de que se asocie la pobreza al menor Estado, es grande.
Los protestantes y los protestantizantes no tienen Papa. Dicen que tú a solas eres capaz de acceder a la Verdad, sin necesidad de la mediación de ninguna 'megaburocracia', con la romana a la cabeza. No tienen Papa, no; pero tienen dos cosas, la cara muy dura y su monoteísmo:
([url]https://i.postimg.cc/QC0PrRfk/United-States-one-dollar-bill-reverse.jpg[/url])«In God we trust»
La bomba está estallando.
Entendemos por bomba la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión en EEUU.
El rebote de gato muerto de la semana pasada es totalmente injustificado. No hay expectativas ni dinero y, además, el coronavirus está muy lejos de dejar de infectar en EEUU. Todo lo que suba la Bolsa americana estos días de recaudación lo va a bajar inmediatamente hasta que no haya capitulación, para lo que falta mucha caída todavía.
No hay nada que frene a las primas de riesgo de la deuda privada norteamericana en su ascenso a las cimas conquistadas cuando el Pinchazo de la Burbuja:
([url]https://i.postimg.cc/FFZNmxH1/spreads-bonos-coroprativos-USA.jpg[/url])
Estos días, los tipos de cambio del dólar ya están reflejando el agotamiento de la imperiosa necesidad de dinero estricto para liquidar contratos relativos al resto de divisas y activos financieros en dólares, pero le queda una enormidad por depreciarse:
([url]https://www.tradingview.com/x/44qkVx3N/[/url])
La sustancia del rebote anticipa un río de sangre en el próximo impulso bajista.
$BREAK$BREAK.
ESTAMOS AVERGONZADÍSMOS.—https://vimeo.com/115443412 (https://vimeo.com/115443412)
España, record mundial de infectados y muertos por el coronavirus en proporción al número de habitantes; y, por tanto, con su industria nacional, el Turismo, tocada... ¡por años!, porque el coronavirus se caracteriza por sus infectados asintomáticos y falsos negativos, sin pensar en las recidivas.
La Producción española, parada por el confinamiento al que ha obligado la insuficiencia del sistema sanitario, víctima de la mezquindad de las políticas de privatización y 'lean and mean' a que ha jugado la idiocia merchera de la Economía de Mercadillo de los tontos de los pisitos.
Por todo lo anterior, la Renta, parada; y el nivel de Gasto (Consumo y Ahorro, privado y público, interior y exterior), comprometidísimo.
Abocados a estar años y años suplicando a terceros que presten inmensos complementos de Renta, en forma de 'coronabonos', planes 'marshall' o, aún mejor, obligando moralmente al Banco Central Europeo a que, sin perjuicio del inevitable Rerrescate —que esta vez no será parcial—, no pare jamás de adquirir deuda pública española en las proporciones bíblicas que requiere el mantenimiento en mínimos históricos de su diferencial con la deuda pública alemana:
https://es.investing.com/rates-bonds/government-bond-spreads (https://es.investing.com/rates-bonds/government-bond-spreads)
Para más inri, una anunciadísima explosión del desempleo para el día después.
¡Y el Gobierno preocupado por que no decaiga el actual nivel de alquileres —nivel que no es de equilibrio ni de lejos, sino el asquerosamente usurario de la Reburbuja, provocada, entre otras cosas, por la infame LAU 2013, de hotelización el inquilinato—; malbaratando dinero público en prestárselo a inquilinos pobres —que lo deberán durante años— para metérselo en el bolsillo a 'himbersores' aproductivos parásitos; y, además, apañando el banco malo del Pinchazo de la Burbuja —la Sareb— para que sirva de recongelador! (en lugar de investigar los desmanes que pudiera haber habido en este bodrio, con directivos ultrapisitófilos que ni siquiera han calentado el sillón, etcétera):
https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/11/pdfs/BOE-A-2020-3434.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/11/pdfs/BOE-A-2020-3434.pdf)
Encima, diciendo hipócritamente que esta decisión mezquina, vil y bochornosa es un 'esquema de protección social' porque «es que paramos los desahucios y garantizamos su rentita, por el ahorro de toda su vida, a los pobreticos 'himbersores'». Si se quisiera parar los desahucios, se prohibirían y punto, del mismo modo que se nos ha prohibido salir a la calle. Además, la lista de usureros inmobiliarios ya se tiene, aparte de que así no se levanta el velo de sus sociedades pantalla. Y por lo que respecta al segundo argumento, ofensivo a más no poder —especialmente humillante para los trabajadores que no juegan a capitalistitas, los empresarios y los inversores en activos financieros y Bolsa—, no solo los 'pobreticos' caseros con hasta ocho pisitos, ¡ochooo!, sino la totalidad de los caseros 'necesitan' los alquileres; es más, los más necesitados son, precisamente, las sociedades y fondos dedicados a ello de manera profesional.
Señores, este Gobierno, que se dice 'de izquierdas' (¡ja!), provisto de ese espantajo y ariete contra la clase trabajadora que es el rasputín de Galapagar, ha aprovechado la Crisis Sanitaria para perpetrar el afianzamiento del devengo de alquileres en niveles de Reburbuja. En cuanto a los fondos buitre, etcétera, es irrelevante lo que diga o deje de decir, dado que son arrendadores solo circunstancialmente, dada su vinculación financiera a los bancos por la Operación Desagüe 2016-2018 (IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II): los hacemos quebrar, los reintegramos en la banca y punto pelota.
¡Qué vergüenza, Dios mío!
¿Para qué queremos Derecha si tenemos estas Izquierdas?
Se nos hiela la sangre porque solo hay un sitio del que puede sacar dinero un Gobierno apurado económicamente, solo rojo' de boquilla, pero taimado y cagueta: los depósitos bancarios de su borregada.https://vimeo.com/41502940 (https://vimeo.com/41502940)«The Devil always gets his due.»(https://i.postimg.cc/rs0f9XMT/Pacto-f-ustico-2.jpg)
Posedición: Afortunadamente, España pertenece a la Unión Europea y ha cumplido con el Memorándum de Entendimiento del Rescate-2012 —aunque la honra de algún compromiso esté siendo desesperadamente lenta, especialmente en materia inmobiliaria—. Hay orden en la banca española tras el éxito de la Operación Desagüe —con algún fleco pendiente—. Por ello, en el improbable caso de que la hubiera, una quita en los depósitos bancarios no tendría por qué ser grave. Lo mismo podemos decir de la inevitable rebaja de las pensiones, que, en nuestra opinión, habría que instrumentarla dentro del IRPF. No parece inverosímil un impuesto extraordinario sobre los depósitos bancarios, disfrazado de Tasa Tobin, al menos, en el importe del cheque que el contribuyente va a donar ahora a los 'pobreticos caseros'.
Posedición 2 (tras leer el comentario 'Saturno 02:39:57'):
A un servidor le encantaría estar equivocado y que las medidas sobre Vivienda, adoptadas 'a fortiori' por la crisis sanitaria, fueran repincharreburbujistas. Sin embargo, estamos asustadísimos desde 2013. Sobre todo, desde 2016, aunque no lo hiciéramos público hasta 2018. No tenía por qué haber habido ni hotelización del inquilinato ni 'procés' ni 'brexit' ni Trump. Un servidor no se hace todavía a la victoria, después de estar luchando tres décadas y media. Pero es verdad que no íbamos a tener mala suerte siempre. Pudiera ser que, en efecto, ni un céntimo de dinero público apuntale el exprimeinquilinato y, lo mejor, que se respete el ahorro financiero de los españoles. No obstante, la Cultura del Real Estate es tan tóxica, ha sembrado tanto el odio al dinero, ha condicionado una distribución tan mala de la Renta, ha manipulado tanto las mentes con su Economía de Mercadillo, que tenemos la obligación de pensar mal. Hasta el rabo todo es toro. Lo que sí es cierto es que, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, hay infinitamente más estabilidad y solvencia bancaria que cuando el Pinchazo de la Burbuja, lo que debería dar tranquilidad a los depositantes, a pesar de la lucha que pueda haber en el seno de la UE entre norte y sur. Nos comprometemos a leer con lupa el Real Decreto-Ley cuando salga en el BOE y no excluimos cambiar de opinión:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidencia/Paginas/2020/31032020_medidascovid.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidencia/Paginas/2020/31032020_medidascovid.aspx)
$BREAK...................$DATE.......
LA LECTURA DEL REAL DECRETO-LEY 11/2020 CONFIRMA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA OPTA POR PRESERVAR EL RENTISMO INMOBILIARIO Y, POR TANTO, POR QUE EL AJUSTE LO SUFRAN EL RENTISMO FINANCIERO Y LAS PENSIONES.—(https://i.postimg.cc/vBNk0Qth/Titanic-El-iceberg-desde-el-barco-Prinz-Adalbert-15-04-1912.jpg)Iceberg contra el que chocó el Titanic, desde el barco Prinz Adalbert, 15/04/1912
En el Preámbulo del Real Decreto-ley 11/2020, recién publicado, se lee:
— «En primer lugar, se adoptan medidas dirigidas al apoyo al alquiler de personas vulnerables. En España, en el 85% de los arrendamientos de vivienda, el propietario es una persona física, pequeño propietario». https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf)
Al legislador le ha traicionado la conciencia doblemente:
— La vulnerabilidad y, por tanto, las personas a apoyar no son los inquilinos sino sus caseros pequeños propietarios. En este mismo sentido, el RDL define antes al pequeño propietario (art. 4) que al inquilino vulnerable.
— Antepone el problema del alquiler a todos los demás (p. ej., el 'apoyo a la industrialización'), regulándolo en sus primeros artículos.
No seamos hipócritas. El Gobierno no es Cáritas Diocesana. El RDL tiene por objeto salvaguardar la moral y el orden público vigentes —que son los del modelo popularcapitalista—. El RDL, en materia de alquiler de vivienda, va dirigido a que los trabajadores pobres —que ya no obtienen rentas salariales suficientes parasitables— tengan en sus manos dinerito público —prestado por ti, contribuyente— para metérselo en el bolsillo a los «pequeños propietarios» que cita el Preámbulo. Los grandes propietarios son pastoreados por el BCE y, por tanto, importan menos al Gobierno del país miembro. Son banca en la sombra vinculada financieramente a la banca al sol.
Protegiendo directamente a los caseros de los pobres, indirectamente, se protege a los caseros de todos los inquilinos, toda vez que se pone una red de seguridad para los alquileres más riesgosos, suavizando o incluso impidiendo su ajuste y, por tanto, evitando su contagio al resto del mercado, tanto de alquiler como de compra, dada la conexión entre ambos.
Pero lo peor de este infame RDL es ideológico. Nos referimos a que introduce —para siempre— reglas de proporción feísimas que ni siquiera los peores avatares de la Derecha se habrían atrevido jamás a enunciar jamás:
— 10 viviendas (art. 4.1): «pequeño propietario» es quien tiene 10, ¡dieeez!, viviendas, ¡ja, ja, ja!; además, les regala un mes para meterse en el chollo: «... diez inmuebles urbanos, excluyendo garajes y trasteros, o una superficie construida de más de 1.500 m2, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de este real decreto-ley...»;
— 3 IPREM (art. 5.1): el inquilino «vulnerable económico» es aquel que, «en el mes anterior a la solicitud», ganó por debajo de 1,6 mil euros brutos al mes, cifra que, neta, es prácticamente igual a la pensión de jubilación media; lo que redunda en la ley popularcapitalista de que los alquileres no son precios sino rentas vitales que financia el trabajador (no vulnerable), quien, a su vez, es financiado por el empresario; la vulnerabilidad, pues, consiste nada más que en la insuficiencia para financiar el alquiler con el salario neto de retenciones por el IRPF y Seguridad Social;
— 40% de la facturación (art. 16): pérdida sufrida de los empresarios individuales determinante de su calificación como vulnerables, adicional a los 3 IPREM «en el mes anterior a la solicitud»;
— 6 meses (art. 2): la mezquina (¡qué asco de hotelización del inquilinato!) prórroga extraordinaria de los contratos de arrendamiento por la Crisis Sanitaria; y, encima, solo es un miserable derecho a solicitarla, que ha de someterse a aceptación del arrendador; y
— 900 eurazos (art. 10): la increíble ayuda presupuestaria directa que tú, contribuyente, darías a los inquilinos y que se apropiarían sus caseros (esta medida es para pequeños y grandes, ¡ojo!).
10 pisitos, 3 IPREM, 6 mesecitos y 900 eurazos... ¿pero qué pedazo de mieeerda esto?
La Política de Vivienda PSOE-Podemos no solo no es pincharreburbujista, sino que es contrarrepincharreburbujista. Pero el ortograma del sistema capitalista dicta acabar ya con el modelito popularcapitalista, hipotético titanic que ha chochado contra el iceberg del coronavirus, que lo ha abierto en canal y acabará hundiéndolo para siempre. En la medida en la que el Gobierno de España se resista al designio del sistema, este quedará legitimado para intervenir contundentemente. No es de extrañar, pues, que las pretensiones del Gobierno español no tengan eco más allá de los Pirineos.
¿Corren peligro nuestros depósitos bancarios —incl. cuentas corrientes a la vista—? La respuesta es no, salvo el pequeño daño que pueda hacerte un hipotético impuesto extraordinario sobre los mismos —que se vería venir con tiempo—. Solo hay una excepción: que puntualmente tu banco depositario concreto tenga problemas de envergadura que determinen su intervención y se decida rescatarlo, además de con los accionistas, con los depositantes.
¿Por qué el Gobierno español no se relaja y acepta el evidentísimo Repinchazo de la Reburbuja? ¿Por qué no reconoce que la sobrevaloración de la vivienda básica, desde los 1980, ha sido una estafa para los trabajadores? ¿Por qué no se deja de desvaríos propios de la Derecha —v. el anterior Gobierno del Registrador de inmuebles— y se pone desde ya a trabajar en el diseño de El Día Después, o sea, de la Era Cero, que todo apunta a que volará en solitario en 2025, con el permiso de China? ¿No son progresistas o qué? ¿No son antirreaccionarios o qué? Esta es la gran cuestión. Un servidor se lo ha preguntado a su mujer:
—La culpa la tienen más las ministras que los ministros.
Este RDL es un nubarrón peligrosísimo por el 'statment' que significa en toda la cara de los superreguladores del sector público supraestatal. ¡Qué verdad es que el rasputín de Galapagar es un trump de izquierdas!
Estamos muy avergonzados y más asustados que nunca.
P. S.: Por lo que respecta al momento del proceso de Repinchazo de la Reburbuja, hoy se ha retomado su curso, tras la actividad recaudatoria iniciada el lunes de la semana pasada (¡cómo amenaza hoy el coronavirus a EEUU... y todavía a España, Dios mío!):(https://i.postimg.cc/y6LMLCT2/S-P500-20200104.jpg)(https://i.postimg.cc/0NZn9Prs/Coronavirus-20200331-EEUU-Espa-a.jpg)
.
.....
..........
$BREAK$DATE
VIVA LA VIDA 2025.—
Este post es para leerlo con el fondo musical en bucle de
https://www.youtube.com/watch?v=jdOeNERNC5E (https://www.youtube.com/watch?v=jdOeNERNC5E)
—versión 'bossa' del 'Viva la vida', de Coldplay, por Daniela Procopio—.(https://i.postimg.cc/zGKQvqCk/Frida-Kahlo-Viva-la-vida.jpg)Frida Khalo, 'Viva la vida'(https://i.postimg.cc/sgvvFDhw/Luis-XVI-Callet.jpg)Luis XVI(https://i.postimg.cc/Rh5DmFhf/Eug-ne-Delacroix-La-libert-guidant-le-peuple.jpg)Delacroix, 'La Liberté guidant le peuple'
'Viva la vida' es el himno de la Crisis Sanitaria. Pero no lo es por el problema de salud y colapso del sistema sanitario, sino porque la Crisis Sanitaria, respecto del proceso de Repinchazo/Rerrecesión, ha actuado como cisne blanco catalizador —evento de alto impacto y alta probabilidad, aunque de baja frecuencia, que acelera o retarda un proceso sin ser consustancial a él—. Con o sin Crisis Sanitaria, el proceso de Repinchazo/Rerrecesión ya estaba en marcha desde 2019, marcando la inflexión en la Transición Estructural entre el Modelo Popularcapitalista de los 1980 y el nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), que estará volando en solitario a mediados de esta década.
Esta canción va mucho más allá de su lectura superficial. Relata las cuitas de Luis XVI a punto de ser guillotinado, pero lo hace de forma tan poética que se convierte en un 'memento mori' íntimo y, por tanto, en un 'vanitas' arquetípico. Su título está dado en honor a Frida Khalo, que, en el inmenso sufrimiento por su salud, pintó lo que aparentemente parece un bodegón, pero resulta ser uno de los más 'vanitas' más sencillos de todos los tiempos. Una canción inglesa, con argumento francés y título en español, y una alegoría perfecta estos días de muerte, también, de la 'longa noite de pedra' a las que nos condenó a mediados de los 1980 el pacto fáustico popularcapitalista, del que nos libraremos para siempre a mediados de esta década.
I used to rule the world
Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone
Sweep the streets I used to own
Yo solía gobernar el mundo.
Los mares se abrían a mi orden.
Ahora, en el amanacer, duermo solo.
Barro las calles que solía poseer.
I used to roll the dice
Feel the fear in my enemy's eyes
Listen as the crowd would sing:
"Now the old king is dead! Long live the king!"
Yo solía echar los dados.
Sentía el miedo en la mirada de mi enemigo.
Escucha cómo la multitud cantará:
"Ahora, el viejo rey ha muerto. ¡Larga vida al rey!"
One minute I held the key
Next the walls were closed on me
And I discovered that my castles stand
upon pillars of salt and pillars of sand
En un instante tenía la llave;
en el siguiente, los muros se han cerrado sobre mí.
Y he descubierto que mis castillos descansaban
sobre pilares de sal y pilares de arena.
I hear Jerusalem bells a-ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
Oigo las campanas de Jerusalém sonando.
Los coros de la caballería romana cantando.
¡Sean mi espejo, mi espada y escudo,
mis misioneros en el territorio ignoto!
For some reason I can't explain
Once you'd go there was never,
never an honest word
That was when I ruled the world
Por alguna razón que no puedo explicar,
una vez que te fuiste, allí nunca hubo,
nunca, una palabra honesta;
y eso que yo gobernaba el mundo.
It was a wicked and wild wind
Blew down the doors to let me in
Shattered windows and the sound of drums
People couldn't believe what I'd become
Fue un viento malvado y salvaje.
Derribó las puertas para atraparme.
Ventanas rotas y el replicar de los tambores...
La gente, sin poder creer en lo que me convertía.
Revolutionaries wait
For my head on a silver plate
Just a puppet on a lonely string
Oh!, now who would ever want to be king?
Los revolucionarios, esperando
mi cabeza en bandeja de plata.
Una marioneta de una sola cuerda...
¡Oh! ¿Ahora quién querría ser rey?
I hear Jerusalem bells a-ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
Oigo las campanas de Jerusalém sonando.
Los coros de la caballería romana cantando.
¡Sean mi espejo, mi espada y escudo,
mis misioneros en el territorio ignoto!
For some reason I can't explain
I know Saint Peter won't call my name
Never a honest word.
But that was when I ruled the world
Por alguna razón que no puedo explicar,
sabía que San Pedro no pronunciaría mi nombre.
Nunca una palabra honesta...
Pero eso era cuando yo gobernaba el mundo.
Aquí pone que, en España, hay 7 millones de infectados por el coronavirus (el 15% de la población):
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-13-europe-npi-impact/ (https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-13-europe-npi-impact/)
El momento actual de la epidemia en España es este:(https://i.postimg.cc/wjJbTf0C/COVID-19-Espa-a-20200404.jpg)
No es un gráfico nada bonito. Este, tampoco:(https://i.postimg.cc/brp3rpVW/COVID-19-Espa-a-20200404.jpg)
España va a superar a Italia en términos absolutos y se va a quedar por detrás de EEUU, pero con la diferencia de que EEUU tiene 350 millones de habitantes. La economía española depende del Turismo y la Hostelería y del Efecto Falsa Riqueza. Tanto depende que, el anterior Gobierno, presidido por un Registrador de inmuebles, creyendo que el mundo se mueve solo por la avaricia, decidió hotelizar el inquilinato y favorecer el acaparamiento y racionamiento de viviendas básicas por buitres. Pensaba que, así, el nivel de precios de la vivienda básica reburbujearía, todos se creerían ricos y consumirían como si el mundo se fuera a acabar. Bueno, pues el acabose ya está aquí... ¿y dónde está la inversión en Sanidad? El sistema le dejó hacer porque urgía desaguar de basura inmobiliaria a la banca por la que se sabía se avecinaba en cuanto al proceso de Transición Estructural 2025. Pero ese Gobierno objetivamente 'cipolla' (complejo de superioridad y no importar chocar) se lo creyó.
No hay más cera que la que arde: las rentas inmobiliarias salen de las rentas salariales que se generan en el mundo del Trabajo & Empresa:
(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)Contratar un obrero es casarte con su casero... y un pensionista
¿Qué turistas y qué actividad va a haber en hoteles y restoranes españoles, con tantos millones de personas en la calle infectadas pero asintomáticas, durante los trimestres que le dure oficialmente la Crisis Sanitaria a la Organización Mundial de la Salud?
Los estructuraltransicionistas no íbamos a tener mala suerte siempre. Se acabó sufrir con el cinismo de los usureros inmobiliarios de la señorita Pepis, auténtica pandemia del mundo occidental, con su «bendita mierda de precariedad laboral que condena a la juventud a la precariedad residencial, poniendo en valor nuestra 'himbersión' en exprimeinquiliinato».
He aquí cómo ha sido la Burbuja/Reburbuja inmobiliaria en EEUU desde el inicio de Modelo Popularcapitalista a mediados de los 1980, comparada con su Índice de Precios al Consumo:
(https://i.postimg.cc/rprmSsTd/CPI-Shiller-1987-100-Jan-2020.gif)
— 1ª Alza 1986-1989 —explosiva en el caso español—
— 2ª Alza 1989-2006
— Pinchazo de la Burbuja 2006-2010
— Reburbuja
— Repinchazo del -30% para recuperar el equilibrio de precios relativos, sin perjuicio del 'overshooting' y del complemento que requiera la deflación que haya a partir de ahora.
He aquí lo increíblemente reburbujeada que está la Bolsa norteamericana, que tiene que bajar nada menos que un -50%, atención, solo para estar tan reburbujeada como su Vivienda, añádase el Repinchazo propiamente dicho (en lo que llevamos de Crisis Sanitaria solo habría bajado un tercio de lo que debiera bajar para recuperar el equilibrio):
(https://i.postimg.cc/L5dXsZb4/S-P500-Shiller-2010-100-Jan-2020.gif)
No hay absolutamente nadie que niegue que, «después de la Crisis Sanitaria, ya nada será igual», lo que equivale a decir que esta crisis no es meramente coyuntural, sino estructural. No se sabe tanto —porque no quiere verse, ya que al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir— que, primero, la Crisis Sanitaria solo es un episodio de la Crisis del Modelo Popularcapitalista, como la Crisis de la Gripe Española lo fue en relación con la Primera Guerra Mundial. Y, segundo, que el sistema capitalista quiere cambiar de modelo para sobrevivir al lado del de planificación central, del que ha de tomar elementos; sistema este, mal llamado socialista o marxista, que ha demostrado por segunda vez su superioridad —la primera fue el propio 'take off' económico de China en comparación con el caos de India—. Porque lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar del sistema capitalista, incluida su propiedad privada del Capital de verdad —no de vivienditas— y su auténtica Economía 'de Mercado', sino la mierda del 'todos capitalistitas' del modelo popularcapitalista, con su ridícula «Economía de Mercadillo» y su excreción de Pensamiento Merchero (vid. Plaza de Jamaa el Fna, en Marrakech):
https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk (https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk)
2020 ha sido, en efecto, el Año de la Destrucción, como vimos hace tiempo en este impagable blog. Pero queda mucho proceso de Destrucción por delante en EEUU, en esta intensísima inflexión de la Transición Estructural cualificada por la Crisis Sanitaria. Sin embargo, la Unión Europea ya va suficientemente servida de Destrucción. ¡Y todavía nos queda el encarecimiento del euro en relación con el sobrevaloradísimo dólar! Al estructuraltransicionismo europeo no le interesa que Trump pierda las elecciones este noviembre, si es que no se retrasan. Interesa que el chivo expiatorio expíe toda la culpa.
Posedición:
Los discursos oficiales están trufándose de cinco palabras:
— estructural
— transición
— reconstrucción
— rentas
— generacional
Esto, en buena parte, se debe a la parresia internáutica de este blog durante años. La Historia no se escribe por media docena de personajes, sino que tiene leyes objetivas. Y, aquí, somos muy buenos desentrañándolas. Sabemos qué va a pasar y cuándo. Y lo sabemos con dolor, lo que nos permite gozar de la vida con intensidad, como 'El vagabundo de las estrellas' (Jack London). ¡Viva la vida! Nuestro 'cuanto peor, mejor' ha de interpretarse a la luz de la 'Parábola de la higuera sin fruto', del Evangelio de Lucas, o de la 'Maldición de la higuera', de los de Marcos y Mateo. ¡Que se seque esta higuera!
Ahora toca prepararse para la fiesta de la explosión de la bomba del Repinchazo/Rerrecesión en EEUU y en el 'Reino Unido de Inglaterra e India'. La eurozona responderá bien y a España le tocará purgar el despilfarro de su exigua capacidad de endeudamiento público —perpetrado por el anterior Gobierno intentando resucitar la Burbuja—.
El modelo popularcapitalista será cosa del pasado, pero su espíritu no morirá, aunque quedará para siempre sometido al 'imperium' del Estado.
Hoy, las deposiciones de los ganchos en relación a cómo afecta la Crisis Sanitaria a su timo, como no podía ser de otra manera, son 'optimistas'. Pero el Repinchazo es distinto del Pinchazo, entre otras cosas, en que la candidez ha desaparecido. Por ello, no hay discursito 'falsoesperanzador' que no contenga el 'disclaimer' «salvo que esta crisis se convierta en estructural». De las cinco palabras, estructural es la más sagrada.
Pero toda crisis coyuntural se da dentro de un devenir estructural. Y esta crisis es la última de la estructura, modelo o patrón de crecimiento popularcapitalista. El comentarista 'sudden and sharp' nos ha enlazado a:
https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html (https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html)
Ahí se mantiene que, en EEUU, desde 1854 hasta 2009, ha habido 33 ciclos coyunturales agrupados en tres grandes ciclos estructurales:
— 1854-1919: 16 ciclos
— 1919-1945: 6 ciclos
— 1945-2009: 11 ciclos
Esta clasificación no es aplicable a España. Pero, en cualquier caso, queda claro que los ciclos coyunturales duran 4 años y pico (en 155 años ha habido 33, y los más largos han sido recientemente); que no hay ciclo coyuntural que pueda darse en el vacío; y que, necesariamente, tiene que haber alguno que sea el último del ciclo estructural del que se trate.
Los conceptos de expansión y recesión pertenecen a los ciclos coyunturales. En los estructurales, no hay ni expansión ni recesión, sino, por decirlo en términos literarios, planteamiento, nudo y desenlace. Lo que llamamos aquí Reburbuja/Rerrecesión es el último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista. Obliguemos a aquellos contra cuyas ideas pensamos a que declaren qué número de orden tendría este ciclo coyuntural de la Crisis Sanitaria dentro de su ciclo estructural.
Finalmente, regocijémonos con que, si este es el último —que nosotros prevemos que termina en 2025—, el próximo será el primero del nuevo ciclo estructural y siempre los primeros ciclos coyunturales de los ciclos estructurales son los mejores en cuanto a rendimiento o utilidad (la curva crece en el tiempo menos que proporcionalmente hasta aplanarse tanto que aparece el estrangulamiento financiero: para obtener retornos miserables hay que emplear recursos ingentes, razón por la que la estructura se desmorona, dando paso a la siguiente). Ya vemos venir el Mayor Festín Bursátil de la Historia. Pero no se precipiten, por Dios, que queda por ver qué empresones cotizados abandonarán la Bolsa por las buenas o por las malas.
( « última modificación: Abril 06, 2020, 11:37:24 am por asustadísimos » )
$BREAK$DATE
ESTA VEZ NO TOCAN «PACTOS DE LA MONCLOA», SINO LOS MEMORANDOS DE ENTENDIMIENTO DEL RESCATE/RERRESCATE DE LA UNIÓN EUROPEA.—(https://i.postimg.cc/xdn1CNLz/Superdocumentos-TE.jpg)
En cada Transición Estructural hay un superdocumento a modo de guía ideológica y plan de trabajo.
Por ejemplo, hace unos días nos referimos a la «Estrategia 'Made in China' 2025» con la que la nueva potencia hegemónica mundial, la República Popular China, fiel a su imbatible sistema de planificación central, ha señalado su cambio de modelo, para pasar «de la cantidad a la calidad». Decimos nueva potencia mundial porque el hundimiento del popularcapitalismo dejará impotente a la angloesfera para nada que no sea relamerse sus heridas tras sus vergonzantes Muros & Aranceles, saturada de cipollas (complejo de superioridad unido a no importar desagradar); hundimiento del que el Coronavirus ha sido cisne blanco catalizador —evento de alto impacto y alta probabilidad, aunque de baja frecuencia, que acelera o retarda un proceso sin ser consustancial a él—, con Trump y Johnson como perfectos chivos expiatorios:(https://i.postimg.cc/D0Pc9MkN/My-work-here-is-almost-done-Trump-2020.png)
La culpa de la vulnerabilidad española a la Crisis Sanitaria está en las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistas, entre las que se encuentra que los médicos pertenecen a la clase baja, «salvo que tengan un chalet», y que «'la privada' es mejor que 'la pública'» en materia de provisión a los trabajadores de Sanidad, bien público donde los haya, que junto con las Pensiones y la Vivienda y la Educación básicas conforman los cuatro pilares del Estado del Bienestar, ese amortiguador de la lucha de clases inventado y ofertado por el sistema capitalista —no por el Movimiento Obrero— en el siglo XIX (Bismarck) para asegurarse su supervivencia.
Una cosa es el Estado del Bienestar de la Economía de Mercado y otra muy distinta, el 'todos capitalistitas' de la Economía de Mercadillo.
Lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
Lo que está en crisis es la Economía de Mercadillo, no la Economía de Mercado.
El reservorio mundial de la Economía de Mercadillo es la Cultura del 'Real Estate'.
La Cultura del 'Real Estate' es tóxica por tres motivos, Dinero, Renta y ese falsoliberalismo que llamamos Neoliberalismo:
— odio al Dinero —y al Estado— y endeudamiento elefantiásico;
— redistribución de la Renta desde manos productivas (Trabajo & Empresa) a parásitos aproductivos extractores de 'impuestos privados' ('rentier capitalism'); y
— la máxima falsoliberal-neoliberal de que «todos los problemas del mundo se reducen a que falta libertad», libertad merchera para acaparar y racionar bienes básicos, especialmente, las viviendas de los trabajadores.
En la Cultura del 'Real Estate' militan:
— sin excepción, los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'biepagaos';
— funcionarios públicos en activo y excedentes, por ejemplo, los que coparon el gran partido de la Derecha española hasta que sus epónimos acabaron en la cárcel por robar y fueron sustituidos por patéticos donnadies que carecen de autoridad para pactar nada serio;
— frikis de izquierdas, por ejemplo, la corte del Marquesado de Galapagar en torno a la que orbitan wyomings y verstrynges;
— frikis de la derecha de todo pelaje, especialmente, de los avatares nacionalista y populista; y
— todo quisque, tú incluido, harto y asqueado de tanto trabajar o/y emprender, ante el Mierdismo del 'todos capitalistitas' en sus últimos años, pesadilla que se diría que no tiene fin.
Esta fauna conforma la Mayoría Natural que hace ganar elecciones. Así es como han llegado al poder fiscal Trump y Johnson.
La preservación de este rentismo aproductivo y usurario —usurario, al menos, hasta que no se materialice todo el Repinchazo de la Reburbuja— es un 'statement' ideológico del Gobierno de España que le va a pasar factura ante la Unión Europea en la negociación del Rerrescate, porque otros países miembros no han caído en esta impresentable necedad.
Y es que, ahora, viene la segunda entrega del Memorando de Entendimiento I, de 2012, cuando el primer Rescate, que llamaron 'financiero', como si hubiera alguno que no lo fuera. Ahora viene el Rerrescate definitivo y, con él, nuevas condiciones.
P. S.: La posedición del post anterior (Abril 05, 2020, 20:19:15 pm, «Viva la vida 2025») sería merecedora de un post aparte, pero manda la dinámica de los acontecimientos y hoy toca ver que no hay que hacer «Pactos de la Moncloa» y llevarlos después a la Unión Europea para su visto bueno, sino exactamente lo contrario: toca esperar a ver qué ordena la Unión Europea al Estado español y, luego, para obedecer bien, hacer los pactos internos que correspondan según la materia de que se trate, que todas van a ser tremendas por la pereza 'estructuraltransicionista' que ha caracterizado al Gobierno de España, que ha malbaratado la poca capacidad de endeudamiento que tenía tras el Pinchazo de la Burbuja en intentar resucitarla.
$BREAK$DATE
«BENDITA MIERDA DE CORONAVIRUS QUE JUSTIFICA EL SUPERMEGAHIPERENDEUDAMIENTO CON EL QUE SEGUIR CREYÉNDONOS QUE TODOS SOMOS CAPITALISTITAS».—
(https://i.postimg.cc/28NvFL83/Helicopter-Money.jpg)
Ahora viene la última vuelta de tuerca del Mierdismo, una mentira como la copa de un pino:
— «Gracias a la mierda del coronavirus, los Estados se han supermegahiperendeudado, de modo que la hiperinflación está servida, el dinero no va a valer nada y tonto eres si no te separas de él invirtiendo en ladrillo, oro, bitcoin y demás refugios».
Y, atención, señores, los dineros que van a crearse con la excusa de la Crisis Sanitaria no compensan ni de lejos los que van a destruirse:
— por ella misma
— por el proceso de Repinchazo/Rerrecesión en curso desde la inflexión 2018, segundo tramo este infinitamente superior y que ya estaba programado, sobre todo en EEUU cara a la reelección del impresentable que ocupa la Casa Blanca, perfecto chivo expiatorio del Hundimiento Popularcapitalista 2025, que es lo que ansía el sistema capitalista, harto de la losa asfixiante de costes inmobiliarios y de la correspondiente dilución del Capital, con tanto capitalistita rechinando.
Sin embargo, el Dinero (mayúscula y singular) son tres dineros (minúscula y plural):
— dinero estricto o circulación fiduciaria (el dinero contante y sonante, 'helicopterizable', p. ej., en forma de 'renta mínima' a cuenta del IRPF que ha de declararse-liquidarse en junio del año siguiente);
— dinero bancario o crediticio (el que crea el sistema financiero prestando varias veces más de lo que él tiene prestado); y
— dinero financiero (el que crean los agentes económicos no financieros, ya públicos, ya privados, instrumentándolo en activos financieros puros o mixtos: desde bonos y obligaciones hasta letras de cambio y pagarés, pasando por toda operación de crédito formalizada, p. ej., el crédito comercial a 30, 60, 90 días, la cuenta corriente mercantil, el «en esta tienda se aceptan vales», etcétera, incluso los vales-comedor y los tiques que te dan al descambiar en los grandes almacenes).$DATE+1
[SÍNTESIS DE MARSHALL]
Parece que los 'poetas' leydeofertademandistas andan divididos. Desde su confinamiento —en pisitos de bloques verticales o tumbados de mierda, por cierto—, unos andan propagando en la red que la Crisis Sanitaria es 'de Oferta' y, otros, que es 'de Demanda'. No se ponen de acuerdo, pero ambos evocan el famoso gráfico de la Síntesis de Marshall, esquemita que todos los remeros popularcapitalistitas se supone que hemos de tener bien tatuado en nuestro neocortex para enervar el impulso de nuestro cerebro primitivo para moler a ostias a los parásitos del huésped Trabajo & Empresa o, dicho educadamente, a aceptar de buena gana la usura popularcapitalista, so pena de ser tachados de 'agentes sociales indeseables':(https://economipedia.com/wp-content/uploads/Oferta-y-Demanda.jpg)
La Síntesis de Marshall funciona muy bien con el viento de popa, para narcotizarte y precarizarte laboral y residencialmente: «No desesperes, majete, que el 'trickle down' está a punto de llegarte, dado lo bien que va todo, si no te ha llegado antes es porque no hay suficiente libertad». Pero cuando cambia el viento, entonces, engolan la voz y te comunican que «la 'ley de la oferta y la demanda' no funciona al revés porque, como te dije, no hay libertad». Todo lo arreglan con La Recetita. Y usan tu odio 'rojo' al Estado para reclutarte, en nombre de no sé qué libertad, para precarizar aún más, «ya que los 'pequeños propietarios' y pequeños empresarios, pobreticos ellos, acaparan y racionan porque están desanimados».
Un servidor, a los pobreticos propietarios de capitalitos o pisitos, los animaría a ostias fiscales porque la primera fase de la Transición Estructural ha demostrado que están asustadísimos y no se animan ni montándoles un neoesclavismo, que solo ha criado cuervos y buitres negreros.
Para los 'poetas' falsoliberales-neoliberales, ya de la derecha, ya de las izquierdas, la usura —injusticia conmutativa— no existe. Si algo tiene un precio desmadrado, «es por la ley de la oferta y la demanda». Lo que existiría para ellos, pues, es lo que llaman mercado pero que, en realidad, es mercadillo. Como ha demostrado la Política de Muros & Aranceles de la anloesfera tardopopularcapitalista, no tienen ni puñetera idea de lo que es El Mercado —a diferencia de la República Popular China, que ya podemos considerarla primera potencia económica mundial—:$DATE+2
[REMIERDISMO TARDOPOPULARCAPITALISTA](https://i.postimg.cc/1X8Cy0T5/Eso-es-el-mercado-amigo.jpg)
https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)
Así, con la Crisis Sanitaria, es como hemos llegado al Remierdismo tardopopularcapitalista:
— «Bendita mierda que es todo, que el que se jode siempre eres tú; si quieres trabajar o emprender, tienes que aceptar salarios o beneficios de mierda; si quieres vivienda, tienes que pagarla con la capacidad de ahorro de toda tu vida de mierda; y, cuanto más intensa sea la crisis que venga, más mierda que comes tú, comemierdas».
El tardopopularcapitalismo y su delirio falsoliberal-neoliberal solo propone una sociedad de comemierdas.
El capitalismo no es esto, evidentemente. Esto es el modelito popularcapitalista de mierda, genialmente bien personificado por el actual Presidente de los EEUU, un usurero inmobiliario metido a empresario de casinos y de concursos de belleza —como nos ha hecho ver 'Derby' en uno de los últimos enlaces, siempre magníficos, sin excepción, una de las razones por las que merece la pena engancharse a este impagable blog—, personaje que juega a telepredicador de la Economía de Mercadillo y del Pensamiento Merchero, cual Cash Luna, pero sin vergüenza en cuanto a exhibición del complejo de superioridad —por lo hortera que se sabe— y a quien no le importa desagradar; gil-y-gil, macho alfa y cipollas (cfr. Carlo Maria Cipolla), imitado en todas partes del Imperio en destrucción, tanto por la derecha como por las izquierdas (en España, p. ej., el trabajador-directivo jubilado Cocacolo y el Marqués y la Marquesa de Hala-a-Pagar).(https://thumbs.gfycat.com/EnchantedFirmAfricanharrierhawk-size_restricted.gif)'Manspreading'$DATE+4
[DOS PALABRAS NUESTRAS Y DOS PATRAÑAS]
Los 'de la Oferta' y los de la Demanda, sin embargo, están de acuerdo en dos cosas:
— olvidarse de que no hay crisis coyuntural que no forme parte de un ciclo estructural... y el ciclo estructural, antes del coronavirus, estaba madurísimo; y
— cacarear que «de esta se sale tirando dinero desde un helicóptero».
Nuestra misión, por contra, consiste en hacer ver:
— la estructuralidad de la situación y
— la deflación elefantiásica que se nos viene encima, especialmente en la eurozona, con una contracción de Dinero en sentido amplio jamás vista —ya veremos qué dicen los mistificadodres cuando se vea lo caídas que están ya las instituciones de la banca en la sombra—, por mucho 'helicóptero' o 'inyección' o 'máquina de imprimir' —hoy llamada pedantemente Teoría Monetaria Moderna—, metáforas todas ellas simplonas diseñadas para soplagaitas, pollabobas y mangurrianes.
La pandemia mundial declarada es de tal envergadura que, por fin, se bloquea o gripa definitivamente la pésima distribución de la Renta que venía dándose: tanto capitalistita aproductivo y tan poco bien o servicio público, como la Sanidad o la Vivienda. En estas circunstancias, ¿a los ojos del ortograma capitalista, merecen sobrevivir Gobiernos que se dicen 'de progreso', pero cuya primera medida de Política de Rentas consiste en preservar el rentismo inmobiliario, ya hipotecario ya arrendaticio, encima acuñando legalmente conceptos tan de vergüenza ajena como el de «pequeños propietarios»? ¿Pero qué leches es esto? ¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?
La crisis sanitaria por el coronavirus de Wuhan —sorprendente ciudad ultramoderna— es importante porque es el cisne blanco catalizador de la ansiada —por el sistema capitalista y por nosotros— Transición Estructural 2025.
En estas jornadas históricas, de las dos palabras que debemos pronunciar nosotros sin parar, estructural y deflación, la palabra más sagrada es estructural. La compartimos con el enemigo, que también la pronuncia —aunque para anatematizarla—. Deflación es la más 'hacker', por cuanto desvela la patraña de que el helicóptero sería la criptonita del dinero. Nunca olvidemos que el momento estructural en el que se da la Crisis Sanitaria se caracteriza por que todo el mundo espera una revalorización del dinero en relación con el ladrillo y la Bolsa (portada del 'The Economist' de 18-24 de enero, fechas en las que muchos millones de españoles nos contagiamos del coronavirus, y 'serpencamelifarante' del S&P500 histórico):(https://www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.png)(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
En la explicación de por qué no va a haber inflación tras la Crisis Sanitaria, sino deflación, conjugado con que porque no va a haber más Dinero (tres dineros) que antes de ella, sino menos, están las causas 'neoclásicas' (vid. la «deflación por deudas», de Fischer), que se resumen en que la creación de Dinero no genera subida de precios si:
— el dinero no sale de la economía meramente financiera porque se utiliza para desapalancamiento, es decir, para liquidar activos financieros (causa de la sobrevaloración actual del dólar, p. ej.)
— el dinero se ahorra
— caen las expectativas y, con ellas, el gasto en consumo o inversión
— cae el empleo
— aumenta el exceso de capacidad
Hemos dado por sabidas estas «causas neoclásicas» obsesionados como estamos con taparles la boca a los ganchos del timo, falsoliberales-neoliberales propopularcapitalistas, que van a salir en tromba el día después a meternos miedo con la inflación para que compremos ladrillos.
Desempolvarán su arsenal de ideítas al respecto, que se resume en la frase archiconocida de que, «ante todo, la inflación es un fenómeno monetario», tan cierta como que, ante todo, que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
Otra patraña a neutralizar es que hay cosas tangibles, como el oro, que son dinero. El oro no es dinero. El dinero encierra una relación de crédito. En el dinero estricto, el deudor es el emisor soberano. El dinero estricto es el activo financiero plenamente líquido, sin rendimiento ni vencimiento.
El bitcoin tampoco es dinero sino una cosa especial que sirve para permutar con ciertos bienes o servicios.
P. S.: Llevamos un tiempo echando en falta al compañero BENDITALIQUIDEZ. Ojalá no sea uno de los caídos del coronavirus.
$BREAK
Posedición 3 de Viva la vida:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177634#msg177634 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177634#msg177634)
Lo que ha empezado siendo solo un post anti-helicóptero ha terminado siendo un post sobre el iceberg deflacionario .$DATE
[ICEBERG DEFLACIONARIO]
¿Por qué el modelo que viene en sustitución del popularcapitalismo se llama Era Cero? Llevamos años hablado sobre ello. Es muy cansado estar repitiéndolo sin cesar. Baste ahora con significar que la práctica totalidad de los 'think tanks' del mundo desarrollado acepta que la inflación ha muerto. Solo media docena de frikis cínicos lo niegan.
Desde los 1990 se ha constatado que la creación de dinero estricto no equivale a inflación.
Pero los mistificadores y vendedores de crecepelo falsoliberal-neoliberal insisten en que sí y escriben libros que llevan por título «Por qué imprimir dinero sí genera inflación». El hecho histórico es que, en los últimos 20 años, los Estados más desarrollados del mundo se han hartado de imprimirlo y no solo no hay inflación, sino que las expectativas son de deflación, como se ve en los ínfimos rendimientos de la mejor deuda pública. La pregunta que debiera hacerse sería: «Por qué no habido ni hay inflación con la inmensa cantidad de dinero que se ha imprimido e imprime».
Esto pasa por la toxicidad de la (sub)Cultura del 'Real Estate', que tiene tres pilares:
— odia al dinero y endéudate (pisitofilia creditofágica)
— acaparar y racionar te enriquece ('leydeofertademandismo')
— trabajar y emprender te empobrece (rentismo parasitario)
Mientras los sistemas capitalista y de planificación central, hoy convergentes, se repartan el mundo desarrollado, no nos vamos a librar de la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), por mucho que se echen al monte resentidísimos los pisitófilos, creditófagos, leydeofertademandistas y rentistas parásitos, aun ganando elecciones y referéndums separatistas e intentando retrotraer a la humanidad al feudalismo o, incluso, al esclavismo. «Desengáñate, no se construyen imperios sin esclavos», que le dijo a un servidor, hace muchos años, un ilustre empresario industrial y promotor inmobiliario español.
La única economía que podría inflacionarse algo —deflacionando adicionalmente al resto— sería la norteamericana. Lo intenta pero sin resultados, todavía; aunque nosotros creemos que el EUR/USD llegará a 1,6000 y más allá, en cuanto se desate el Repinchazo/Rerrecesión en EEUU, proceso ya en marcha.
La guerra que el ladrillo le tiene declarada al dinero desde los 1980, hace tiempo que la ganó este.
Pero hasta el rabo todo es toro, máxime en un país de mediopelo en el que el «pequeñopropietariado» lo es todo.
$BREAK
Posedición 4 (de Viva la vida)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177660#msg177660 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177660#msg177660)$DATE
En resumen, hay dos posturas en relación con la Crisis Sanitaria por el coronavirus y la crisis económica que viene después:
— mera recesión exógena, aunque grave; y
— cisne blanco catalizador de la Transición Estructural, proceso que ya estaba en marcha.
En cualquier caso, es seguro que proliferarán políticas monetarias y fiscales ultraexpansivistas —por cierto, cuya financiación está exhausta en EEUU porque la autoridad monetaria sucumbió en 2019 a la coacción de la fiscal para estirar la Reburbuja bursátil e inmobiliaria—.
Pues bien, todos los 'exógenicos' están por la 'boutade' de que «va a haber mucha inflación». Pero vemos con tristeza en este blog que alguno de nosotros, los estructuraltransicionistas, también estamos por esa 'boutade'; aunque sabemos que, por razones de Teoría Económica (vid. las posediciones 2 y 3) y de Estructura Económica (economía digital, globalización comercial y financiera, envejecimiento, cambio climático), el horizonte es de deflación, especialmente en la eurozona, porque, de depreciarse alguna moneda será el dólar. Los mistificadores quieren amargarnos la fiesta y vive Dios que lo consiguen.
En cuanto al confinamiento, todavía queda mucho tiempo, aunque parece que España va bien:
Johns Hopkins U.:(https://i.postimg.cc/HnJwz7j0/Coronavirus-20200412-Spain.jpg)
(https://i.postimg.cc/1tF6N1dM/Coronavirus-20200412-US.jpg)
J.P. Morgan (punto de la curva de la pandemia en que está cada cada país, a día 12 de abril):(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/curve%20update%204.12.jpg?itok=-sziir2s)
Lo estructuraltransicionoistas llevamos toda la vida esperando el final del modelito popularcapitalista. Bueno, pues ya está aquí. Nosotros estamos preparados para la extinción del pacto fáustico. Pero los hijos de Satanás, no. Es lógico que los 'exógenos' intenten arruinar nuestra beatífica fiesta enmierdándola: «Bendita mierda de inflación, (supuestamente) consustancial a las obligadas políticas expansionistas, porque amarga a nuestro enemigo». ¡Que les den! Nosotros estamos asustadísimos por la soberbia que vemos en ellos, pero por nada más. Ellos sí que están asustadísimos de verdad.https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
$BREAK$DATE
HAY TRES PANDEMIAS.—([url]http://4.bp.blogspot.com/_QCF_ROwHe4M/Sh1ODKNw9xI/AAAAAAAAAAY/tDpnoioaqf4/s400/WHO.jpg[/url])
Hay tres pandemias:
— la de coronavirus;
— la de usureros inmobiliarios; y
— la de negreros.
Todo buen padre de familia solo pide para sus hijos:
— salud-salud;
— salud-vivienda; y
— salud-trabajo.
¿O no es así?
La Crisis Sanitaria es un cisne blanco catalizador del proceso de Transición Estructural 2025 del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés). Desde 2018 ya se había iniciado el Repinchazo/Rerrecesión que constituye la inflexión de dicho proceso transicional. ¿A la luz del Enfoque de la Renta, qué estrategia hay para remontar el Repinchazo/Rerrecesión y que la Era Cero vuele en solitario en 2025?
Conforme nos vayamos adentrando en el Repinchazo/Rerrecesión los ganchos del timo popularcapitalista, con la complicidad de los carroñeros políticos, insistirán en que solo se trata de una crisis coyuntural exógena mal gestionada.
Pero esta vez todo el mundo, ellos incluidos, sabrán que pasa algo nuevo, profundo y grave, aunque solo sea por las luces rojas que estará encendiendo el supermegahiperendeudamiento, unidas a la conciencia sobre el escudo que oficialmente tienen bien puesto los bancos. Será algo inédito desde que comenzara el popularcapitalismo a mediados de los 1980. El coyunturalismo 'recuperandista' se salvó por los pelos en el Pinchazo 2006-2010 porque la banca no podía permitirse que el sistema diera que la crisis era estructural. Los jugadores popularcapitalistas tenían secuestrado al sistema. Entonces, además, había:
— mucho margen para el endeudamiento público,
— mucho margen para reprimir rentas financieras y
— suficiencia relativa de las rentas productivas del Trabajo & Empresa.
Esta vez, no hay tales márgenes y los trabajadores o empresarios están con el agua al cuello. Lo están, precisamente, porque durante la primera fase de la transición estructural no se respetaron las rentas del Trabajo & Empresa. En contra del espíritu del Memorando de entendimiento con la UE por el Rescate-2012, se optó por preservar las rentas aproductivas, especialmente, las inmobiliarias —inercia aún vigente—, porque la prioridad era resolver el problema de solvencia la banca, anegada de hipotecas descolateralizadas e inmuebles; aparte de que, entonces, podía defenderse que las pensiones encubrían rentas mínimas vitales —«mi pensión es para ayudar a mis hijos y nietos»—, algo indefendible hoy por haberse consentido la penuria general —precariedad laboral y residencial— y por meras razones de edad. Porque no es igual de hipócrita salir por la televisión con lo 'solidario' que es que los abuelos ayuden a sus hijos treintañeros y a sus bebés, que salir con el cinismo de que ayudan a cincuentones con hijos en edad de merecer. Ahora, la solidaridad intergeneracional es la rebaja del 15% de la pensión media que ya han hecho varios países de la UE, rebaja directa o indirecta vía IRPF, eso sí, siempre que, luego, el Estado no dilapide este ahorro fiscal con transferencias en favor de exprimeinquilinos usureros, invocando el estúpido «pobreticos pequeños propietarios» que tanta vergüenza ajena da oírlo estos desagraciados días. No entendemos qué tipo de asesor idiota, imbécil o débil mental le ha metido este gol al Gobierno como primera medida de Política de Rentas en la crisis del coronavirus. En cuanto se intensifique la cuesta abajo económica y empecemos a contabilizar el quebranto —Dios no quiera que, encima, haya una recidiva de la infección—, el Gobierno va a pagar el «pobreticos pequeños propietarios» mucho más caro que la oposición su deshonesta carroñería política. ¡A qué pedazo de hijo de la Gran Bretaña se le habrá ocurrido, en particular, el bochornoso conceptito de «pequeño propietario» y, encima, que se trate nada menos que de 10 viviendas en alquiler!
Ante la inevitable movilización social que viene, ¿la situación puede llegar a ser prerrevolucionaria? La respuesta es no.
Pero es un no que podría convertirse en un sí, aun dejando intactas las rentas salariales:
— si nos obcecamos en preservar el rentismo inmobiliario (cfr. el exprimeinquilinato del «pequeñopropietariado» del Real Decreto-Ley 11/2020) a la par que rebajamos las pensiones y subsidios en el importe que ordene la revisión del Memorando de Entendimiento, en el Rerrescate-UE (no digamos ya, Dios no lo quiera, si volviera el «quesejodanismo» [url]https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8[/url]) ),
— si reconcentramos el ajuste en las rentas empresariales pequeñas y medianas,
— si dejamos que la banca en la sombra salga de rositas y
— si osamos tocar el ahorro financiero depositado a la vista o a cortísimo plazo en la banca al sol.
Esta vez no hay holgura en el Trabajo & Empresa interno y no va a poder saquearse el Trabajo & Empresa de los demás Estados de la Unión Europea, siendo España un país con tan mala fama en cuando a sistema productivo, tan intensivo en construcción y turismo, dos sectores tocadísimos por lo elefantiásico de sus stocks, respectivamente, de ladrillos y coronavirus.
Resumiendo, en España, hay cinco colchones:
— mano de obra barata,
— endeudabilidad extra gracias a la Unión Europea,
— margen para reprimir las rentas aproductivas no financieras (más las inmobiliarias que las pensiones —las rentas financieras ya están bien reprimidas—),
— ahorro financiero en la banca en la sombra (socimis, fondos buitre, deuda privada, etcétera) y
— ahorro financiero en la banca al sol (depósitos bancarios), que no deben tocarse bajo ningún concepto al ir en ello la supervivencia de la propia Unión Europea.
En EEUU, centro del imperio, además hay margen cambiario para devaluar e inflacionarse, lo que dará estabilidad a la transición estructural general en todo el actual imperio; aunque será la puntilla para la pérdida de hegemonía mundial en favor de la ya hegemónica en muchas cosas República Popular China.
No va a caer el sistema capitalista. Solo va a caer su modelito popularcapitalista.
Eso sí, habrá que hacer de tripas corazón y recortarle muchos derechos adquiridos:
— a los beneficiarios del Estado del Bienestar y
— sobre todo, a los parásitos llorones extractores de rentas aproductivas popularcapitalistas.
En recuerdo del recientemente fallecido Luis Eduardo Aute, amigo nuestro, a quien fuimos presentados por Borja Casani:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=JlR8eOor3AE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=JlR8eOor3AE[/url])
(...)
Corren tiempos
de vivir al paredón
y habrá que hacer, mujer,
de tripas, corazón.
Traguemos, mujer,
sapos y culebras
que la luz celebra
su histórico apagón...
(...)
[url]https://elpais.com/elpais/2017/10/30/eps/1509318310_150931.html[/url] ([url]https://elpais.com/elpais/2017/10/30/eps/1509318310_150931.html[/url])
—¿La Transición fue un pacto entre poderosos?
—Seguro que se pactó, pero nosotros nos conformábamos con que no nos mataran. Ahora es fácil decirlo, pero en aquellos momentos todo estaba lleno de gente disparatada que por menos de nada ametrallaba un bar. Las superestructuras llegaron a sus conclusiones y nosotros, que no estábamos en el negocio, lo agradecimos. Despreciándolos, por otra parte. Cuando ganó el PSOE fue un alivio. Como decir: ya pasó. También fue el comienzo del desastre actual, donde empezó la corruptela.
Aquella transición, la de finales de los 1970 y principios de los 1980, también fue estructural. Se transicionaba del Desarrollismo al Capitalismo Popular. Coincidió con la muerte de Franco y se visualizaba bien. Ahora, la gente no es todavía consciente de que estamos también en transición estructural; pero el Gobierno sí lo saba; de ahí tanta invocación al espíritu de los 'Pactos de la Moncloa'.
¿En qué momento la gente será consciente de que el modelo popularcapitalista está dando paso al siguiente? Responder a esta pregunta es la tarea que tiene este blog. Vaya por delante que esta transición es un proceso internacional que ya tiene tomada bastante forma.
Cuando el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, el sistema capitalista procedió a reprimir el rentismo financiero en todo el mundo. Todavía resuena el griterío de los gestores de DOP, Dinero de Otras Personas, que todo lo arreglaban subiendo los tipos de interés —y la inflación salvadora que decían que habría— y bajando impuestos: la doble i que nosotros nos hinchamos a criticar. Pero, hoy, nadie sale con la cantinela de la 'normalización'. Harían el ridículo. Esta es una gran victoria de nuestra parresia que da mucha autoridad a nuestras opiniones, como sabe perfectamente el actual portavoz de la Asociación Española de Banca.
Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, toca reprimir el rentismo inmobiliario. Y, en España, además, un poco las pensiones de quienes obtienen rentas suficientes: en el IRPF, se les hace la suma algebraica de todas las rentas que obtienen, se descuenta el mínimo vital... y a volar. Que nadie piense que la nueva renta mínima vital —concepto que ya está en el actual IRPF— va a ser un 'free lunch' para perceptores de pensiones, subsidios y alquileres. No lo puede ser por la sencilla razón de que, en el Estado español, no hay dinero. No lo hay ni siquiera, en los otros cuatro fiscos independientes españoles: Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra. Bajo la gestión de la transición estructural por el Gobierno de la derecha, el Estado llegó al límite fiscal —infinanciabilidad de más déficit público con los ingresos fiscales ordinarios—. Aquel Gobierno aprovechó la Reburbuja —que era una mera operación desagüe inmobiliario de la banca— para echar al vuelo las campanas de una fantasmagórica 'reburbucuperación' para que la mayoría natural electoral gozara de un falso Efecto Riqueza.
La Crisis Sanitaria española no solo se ha dado con el Estado fuera ya del límite fiscal —endeudamiento máximo, dado el sistema fiscal—, sino con la economía en situación de Estrangulamiento Financiero Total Final, es decir, con los otros dos agentes —familias y empresas— también fuera de en sus topes de endeudamiento.
Desde el Enfoque de la Renta está clarísimo: la única opción es acabar con las tres pandemias.
¡Viva la salud completa![url]https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E[/url])
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!
$BREAK$DATE
OFICIALIZACION MUNDIAL DE 2020 COMO AÑO DE LA DESTRUCCIÓN; Y LA ANGLOESFERA DANDO LA NOTA.—(https://i.postimg.cc/Y9ZwxcTg/FMI-202004.jpg)
https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020 (https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020)
— «El mundo ha sufrido un cambio radical».
— «Es muy probable que este año la economía mundial experimente la peor recesión desde la Gran Depresión, que relegará a un segundo plano la recesión registrada durante la crisis financiera mundial hace una década».
— «Según las proyecciones, el Gran Confinamiento, como cabría denominarlo, provocará una drástica contracción del crecimiento mundial. Para 2021 se proyecta una recuperación parcial, con tasas de crecimiento superiores a la tendencia, pero con un nivel del PIB que permanecerá por debajo de la tendencia previa al virus, y con mucha incertidumbre en cuanto al vigor de la recuperación. Es posible, y quizás hasta probable, que se registren cifras de crecimiento mucho peores».
— «El panorama económico se verá radicalmente alterado durante el período de la crisis y posiblemente después, con una mayor participación del gobierno y los bancos centrales en la economía».
— «Las economías avanzadas que cuentan con una sólida capacidad de gestión de gobierno, sistemas sanitarios bien equipados y el privilegio de emitir monedas de reserva gozan de condiciones relativamente mejores para afrontar la crisis».
— «La cooperación multilateral será fundamental».
— «Quizá sea necesario considerar moratorias o reestructuraciones de la deuda».
— «Conviene pensar en las medidas que podrían adoptarse para evitar hechos como un resurgimiento de la pandemia».
— «La última vez que la economía mundial se enfrentó a una crisis de esta magnitud en la década de 1930, la falta de un prestamista multilateral de última instancia obligó a los países a salir en búsqueda de liquidez internacional, para lo cual adoptaron vanas políticas mercantilistas que no hicieron sino empeorar la desaceleración mundial. Una diferencia clave en la actual crisis es que ahora contamos con una red mundial de seguridad financiera más sólida».
Nos emocionamos con la lectura del informe del FMI —después de tantos años de lucha—, pero, en las noticias de hoy, recibimos la ostia diaria de la irracionalidad de la angloesfera tardopopularcapitalista, ahora resultando más mierdista que nunca:
— «Trump ordena suspender la financiación a la OMS y la acusa de encubrir la expansión del coronavirus».
— «Estados Unidos analiza impedir que el Fondo Monetario Internacional (FMI) utilice esta semana una de sus herramientas más poderosas para ayudar a los países a enfrentar el impacto del coronavirus: crear una nueva partida de Derechos Especiales de Giro (DEG), en este caso contra dos de sus rivales, China e Irán».
— «Trump es el principal interesado en que rusos y saudíes limen asperezas y reduzcan el bombeo de petróleo, puesto que solo así se evitará que la cotización del oro negro se hunda. La expectativa de que la producción de petróleo de EEUU se reduzca en 500.000 barriles diarios comparado con el año pasado, puede hacer que EEUU se convierta de nuevo en importador neto de petróleo».
— «El Reino Unido y la UE retoman las negociaciones del 'brexit'. Un portavoz de Downing Street insistió en la determinación de Londres para culminar el proceso en la fecha estipulada: 'Recuperaremos la independencia económica y política a finales de año'».(https://i.postimg.cc/x8ywwVHh/S-P500-20200415.jpg)
En la Bolsa norteamericana, el crac se nos vende como un susto —supuestamente, igual a los de 2018—. Y se reivindica su fidelidad a la mierda que es: un negocio piramidal mundial inmoral que ha traicionado su función económica. Lo mismo podemos decir de llamado mercado inmobiliario popularcapitalista, pero no solo el de EEUU, sino los de todo el mundo. Mientras el coronavirus se cobra su cuota de muerte, las noticias sobre la Bolsa norteamericana y los innumerables montajes usurarios generacionales inmobiliarios —la peor pandemia de las tres: coronavirus, usureros y negreros— se infestan de deposiciones de los ganchos del timo excitando tu avaricia, proclamando cuán óptimo es el momento para que tú, tierna criaturilla, 'himbiertas'. Pero, leyendo lo que dice el FMI en este 'World Economic Outlook' histórico, a finales de este año, consolidados Trump y Johnson en el poder político, no es descartable una III Guerra Mundial no convencional contra Estados Unidos y Reino Unido —India se desalineará, como ya anda anunciando—.
Jugar ahora a la Bolsa, los inmuebles y demás cosas reburbujeadas es conspirar contra uno mismo. Es apostar por que el futuro será todavía más mierdoso de lo que es, encima, en contra de la indicación expresa de prudencia hecha por la máxima autoridad económica mundial. Cuando llegue el momento de invertir de verdad, se sabrá. Mientras tanto, quien diga, ahora, que hay que comprar está obligado a decir qué y cuándo exactamente hay que vender. Si no, es uno de estos personajes de mediopelo que tanto han proliferado bajo el «todos capitalistitas» desde mediados de los 1980:(https://i.postimg.cc/x1sv2LJg/cabr-n.jpg)
La bomba aún sigue sin explotar. Solo estamos en la última chispa de la mecha. El ambiente ya no es rojo. El FMI, oficialmente para todo el mundo, lo ha declarado teñido de negro:(https://i.postimg.cc/BZ8zbcx8/negro.jpg)
Quedémonos con el himno de la Crisis Sanitaria y con que, por fin, el sistema capitalista está haciendo ver al mundo de forma expresa y escrita que el modelo popularcapitalista y su ideología de acompañamiento falsoliberal-neoliberal no funcionan:
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
$BREAK$DATE
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)
Vamos a tener una economía un 25% más pequeña, muy parecida a la menor capacidad pulmonar que podría quedar tras superar la enfermedad provocada por el coronavirus —ojalá la secuela no afecte a todos los 7 millones de españoles que podríamos estar infectados—.
Lo inteligente es hacer que el ajuste se concentre en lo inmobiliario, que no solo no es indispensable, sino que es parasitario y tóxico. Hay medidas sencillísimas de Política Fiscal-Tributaria para conseguir la sanación.
¿Acaso, cuando vienen vacas flacas, no toca ordeñar a las que aún están gordas y no es cierto que hemos sido buenísimos con lo inmobiliario, en España, desde mediados de los 1980?:(https://dialogopolitico.files.wordpress.com/2015/01/vacas-gordas-flacas-1.jpg)https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S. 1: El sector inmobiliario sabe que tiene que arrimar el hombro. Nos consta la preocupación que tienen sus bancos con el desplome de la cotización bursátil de sus sociedades y fondos, y cómo ya están en marcha operaciones de reestructuración, como la de Blackstone. La de la Sareb es una de ellas. ¿Por qué el nuevo Gobierno de España no pone en marcha un informe 'forensic' de la Sareb? ¿Seguro que todos los trabajadores-directivos que ha tenido la Sareb han sido trigo limpio? El sector, antes de la crisis sanitaria por el coronavirus ya se sabía destinatario injusto de buena parte de la Renta durante las tres décadas y media que llevamos de Burbuja/Reburbuja inmobiliaria —oficializada expresamente por la UE en el Memorando de Entendimiento de 2012—. De hecho, el sector ya había comenzado 'motu proprio' su ajuste voluntario antes de que estallara la crisis sanitaria ayudado por el Banco España.
¿A cuento de qué viene que, desconcertantemente y al grito estúpido de «salvemos al pequeño propietariado», la medida estrella de Política de Rentas del Gobierno de España en el inicio de la gestión de la crisis económica catalizada por la sanitaria, sea la renuncia a poner el rentismo aproductivo inmobiliario al servicio del ajuste —vid. Real Decreto-Ley 11/2020, de preservación y aseguramiento del nivel reburbujeado de precios de alquiler—.
El Gobierno de España sabe que el Rerrescate-UE va a ordenar una rebaja importante (15%) de las pensiones. Por otra parte, el grueso del rentismo financiero o ha muerto —represión financiera mundial— o está blindado —cfr. artículo 135 de la Constitución, introducido en 2011 por el partido político que ahora gobierna—.
El Gobierno de España sabe que la crisis sanitaria cataliza un proceso recesivo y también estructural-transicional, que ya estaba en marcha; proceso que iba a costar los puestos de trabajo y las pymes apegadas al modelo muerto; es decir, el Gobierno de España sabía desde hace mucho tiempo que las rentas del Trabajo & Empresa iban a menguar, aunque no tanto como lo están haciendo.
De acuerdo con el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, o sea, de la Producción monetizada complementada con endeudamiento —traída de Renta del futuro— y con transferencias sin contrapartida —ayudas UE y posible exacción extraordinaria sobre el ahorro, es decir, sobre la Renta neta acumulada pasada—, ¿qué leches hace el Gobierno de España preservando y asegurando el puto rentismo inmobiliario reburbujeado, máxime considerando que el sistema capitalista no lo quiere ni ver en pintura en el próximo modelo —vid. Operación Desagüe 2016-2018 de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca, IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II, etcétera—?
En el mismo sentido, como segunda 'gran' medida de Política de Rentas, el Gobierno de España se dispone a dar dinero en concepto de ingreso mínimo a un millón de «hogares pobres», nueva molesta clase social inferior a la también nueva aunque sublime «pequeñopropietariado». Nótese que, como buenos falsoliberales-neoliberales, miden la riqueza en términos de patrimonio —propietariado, según una tenga más o menos de 10 viviendas en alquiler— pero la pobreza en términos de Renta —ingresos—. Pues bien, de lo que se trata, evidentemente, es que los pobres tengan 'pocket money' con que poder hacer frente a su gasto 'vital'. ¿Pero cuál es el principal gasto vital en esta vergonzante España tardopoularcapitalista en la que no eres nadie si no tienes un chalet?(https://pbs.twimg.com/media/Deg0KoxX0AAOGuX.jpg:large)(https://static-abcblogs.abc.es/wp-content/uploads/sites/37/2020/04/img_2847.jpg)
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
$BREAK$DATE
«THERE AIN'T NO SUCH THING AS A FREE LUNCH».—(https://i.postimg.cc/mgpJDzHZ/P-R-G-2.jpg)En rosa: lo afectado —y que no debiera estarlo—, en caso de que el ajuste se empeñara en preservar lo inmobiliario.
Estamos ante el ajuste de rentas en una crisis coyuntural que resulta ser la última de un ciclo estructural en el que lo inmobiliario ha sido la piedra angular:
• construcción
• expansión crediticia
• falso efecto riqueza.
En el gráfico se muestra qué pasa cuando, como primera medida —por tanto, condicionando todo lo que venga detrás—, se opta por preservar y asegurar el rentismo inmobiliario, encima, con lo inmobiliario todavía sin desreburbujear, es decir, con sus precios, rentas y plusvalías inflamadas por la usura —todo precio, y los inmobiliarios los que más, tienen dos tamos: uno es el Valor y el otro, la fantasía animada de ayer y hoy que realiza el que cobra por obra y gracia del mentecato que lo paga, si es que este tramo es positivo—.
¡Para contentar a los usureros inmobiliarios —«pobreticos pequeños propietarios»... qué vergüenza ajena dais—, vais a sacrificar a depositantes y pensionistas! ¡Ja, ja, ja!
¡Echadle pantalones, desgraciados!
Pisitófilos, creditófagos, capitalistitas, asustadísimos, hidalgos de caldo claro resentidos y echados al monte, mirad cómo tenéis a la vaca inmobiliaria:(https://i.postimg.cc/zff85nCR/por-qu-no-orde-amos-a-la-vaca-inmobiliaria.jpg)
Mirad cómo están las demás vacas:(https://i.postimg.cc/rFJ0rqDk/por-qu-no-orde-amos-a-la-vaca-inmobiliaria.jpg)
¡Ordeñad donde toca, débiles mentales!
Mientras tanto, la UE hace requetebién dándoos el dinero con cuentagotas.
Todo lo que os pase os lo habréis ganado a pulso.https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
$BREAK$DATE
Posedición:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se han retocado los cuadros atendiendo a las críticas recibidas.
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
Imaginemos que, en contra de lo que está indicando el Poder Económico (p. ej., el FMI), en España se opta por que:
— en Producción, se intensifica la aplicación de recursos a lo inmobiliario contingente (promoción, construcción y actividades inmobiliarias de inmuebles innecesarios), invocando su capacidad para absorber mano de obra desempleada;
— renuncia obscena a la represión fiscal de lo inmobiliario y establecimiento de un impuesto extraordinario sobre los saldos en cuentas bancarias;
— renuncia a tocar las pensiones;
— paso del blindaje de alquileres del 'pobretico pequeñospropietariado' de temporal a indefinido;
— desviar recursos financieros hacia el rescate de socimis y fondos buitre —tendría que ser indirectamente vía sus bancos de referencia—;
— renuncia a la investigación, incluso 'forensic', de la Sareb, transformándola de mero fondo recongelador —objetivo ya conseguido— a comisaría de la sobrevaloración 'centro y costa', con la que tan complacido parece estar el Banco España;
— lenidad fiscal total en la obtención de rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías y, en general, en todo hecho imponibles que tenga que ver con lo inmobiliario;
— control de precios mínimos inmobiliarios para que no caigan por debajo de cierto nivel —recordemos que el actual no está desreburbujeado—;
— represión de todo endeudamiento que no sea por causa inmobiliaria;
— penalización del consumo no inmobiliario;
— estímulo de la inversión inmobiliaria; y
— liturgia de la palabra 'supermegahiperpisitófilocreditófaga'.
Una pregunta técnica: ¿cuál es el código para que un hipervínculo a un vídeo de YouTube se active pinchando en una imagen creada por nosotros?Posedición 2:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se ha diferenciado el Turismo —antes incluido en 'Comercio Exterior'—, tan importante en España.
Este cuadro es una síntesis de buena parte de la carrera de Económicas. Es respetuoso conceptualmente con:
— Contabilidad Nacional, incl. Balanza de Pagos
— Ecuación de la Demanda
P. S.: La contradicción entre El Pisito y depósitos bancarios se resuelve en favor de estos incluso bajo el ultrapopularcapitalismo —el 'pequeñopropietariado' se sublima en 'pequeñodinerariado'. No nos engañemos, la sobrevaloración inmobiliaria es un medio para obtener dinero. Manda el dinero. Pero la contradicción entre El Pisito y pensiones no está tan clara.
$BREAK$DATE
LOS GANCHOS DE LAS RATAS EMPIEZAN A DAR 'MOTU PROPRIO' EL SEGUNDO TRAMO DEL RERREBAJÓN PARA ATRAER A LAS DESAPARECIDAS MOSCAS.—(https://i.postimg.cc/PqSxz17g/MOSCAS-Y-RATAS.jpg)Moscas y ratas: hay quien conoce bien tu comermierdismo, tierna criaturilla.(https://i.postimg.cc/jjDDpp68/Real-Estate-Bussines-School-of-Torremolinos.jpg)«-25%»
Los ganchos del timo de El Pisto, desde el año pasado, ya venían dando un tímido primer tramo del Rerrebajón: «Los precios se están moderando después de varios años espectaculares, como no puede ser de otra manera». Pero la destrucción catalizada por ese cisne blanco que es la Crisis Sanitaria les obliga, ahora, a dar un segundo tramo sustancioso. Aún habrá más tramos.
Para publicitar este segundo tramo del Rerrebajón del -25% —destinado a atraer a primos cual moscas comemierdas—, el periódico Expansión, reservorio del más ramplón Falsoliberal-Neoliberalismo, ideología de acompañamiento del Modelito Popularcapitalista de los 1980, se ha hecho eco de supuestas investigaciones de la 'Real Estate Bussiness School' (Torremolinos y Madrid), que, además de ganar dinero con su actividad docente
https://www.youtube.com/watch?v=XVEuWiBr_Jg (https://www.youtube.com/watch?v=XVEuWiBr_Jg)
administra los 'algoritmos econométricos de pulsímetro inmobiliario construible a medida' y el que llaman C.O.V.I.N. ('Coeficiente Objetivo que Verifica el Impacto Inmobiliario del COVID-19'); ambas herramientas, según leemos en su página web, están basadas en meras 'encuestas online aleatorias' y 'streaming' sobre su propia 'red de profesionales, directivos y empresarios del sector'. No hemos podido acceder los informes de los que se deduciría esta segunda oleada, ya muy seria, del proceso de Rerrebajón:
https://rebs-edu.com/cambio-de-tendencias-en-el-sector-inmobiliario-2020-situacion-covid-19/ (https://rebs-edu.com/cambio-de-tendencias-en-el-sector-inmobiliario-2020-situacion-covid-19/)
Lo que está claro es que El Sector está muertísimo de miedo. Sus personajes están infinitamente más asustadísimos que nosotros, que solo lo estamos de lo que nos pueden hacer ellos y de la desestabilización que perpetra contra al sistema capitalista la desesperación y resentimiento de los perdedores, que ya no luchan por resucitar el modelito popularcapitalsta de los 1980, sino por sobrevivir abandonando el barco cual ratas.
Buen ejemplo de ello es Trump refocilándose en el Mierdismo, bendiciendo la mierda del coronavirus gracias a la que tiene la oportunidad de exculparse presentándose como víctima. Lo ha hecho vía Twitter, instigando revueltas contra el confinamiento por el coronavirus: «¡Liberen a Minesota! ¡Liberen a Michigan!». Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional daba permiso a todos los Estados del mundo para dar recesiones peores que la Gran Depresión de 1929.
La invocación de libertad de Trump es un enésimo ejemplo de uso alternativo de la palabra libertad con el que a diario nos insulta a los neoesclavos el Falsoliberal-Neoliberalismo desde mediados de los 1980.
¿Quiere Trump ganar las elecciones de noviembre? Porque está presentándose obscenamente como un estúpido con complejo de superioridad a quien no le importa desagradar. En nuestra opinión es listo en el peor sentido de la palabra. Sabe que está siendo cocinado a fuego lento como gran chivo expiatorio mundial, no ya norteamericano solamente. Nosotros queremos que salga reelegido porque, en EEUU, a diferencia de la eurozona, queda mucha mierda por comer —lo que queda de Transición Estructural se extenderá hasta 2025—. Además, por la misma razón, queremos que Reino Unido se quede sin prórroga del periodo transitorio del 'brexit'. Queremos liberarnos —libertad bien entendida— del individualismo merchero en que nos ha hecho caer esta angloesfera que da pena verla. Nos gustaría que fuera impotente en las primeras décadas del nuevo modelo Era Cero.
Hoy como nunca, recomendamos el 'vanitas' y 'memento mori' musical de la Crisis Sanitaria (por cierto, ya sabemos hacer que una imagen subida por nosotros por ahí funcione como botón de hipervínculo a un vídeo de YouTube: se trata de empaquetar dentro de los corchetes 'url' del blog, primero, la dirección del vídeo de youtube con el 'embed' y, a continuación, dentro de sus correspondientes corchetes 'img', la dirección de la imagen, a la que nosotros previamente hemos añadido a mano el icono rojo del centro):(https://i.postimg.cc/h49s6kCD/Daniela-Proc-pio.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8rM8hQyNQ5E)Daniela Procópio: «Essa foto minha eh pra me ajudar na dieta da quarentena... hahaha» (Instagram, 12-04-2020).(https://i.postimg.cc/mgBV03hP/Maiya-Sykes-Viva-La-Vida-Coldplay.jpg) (https://www.youtube.com/embed/JP3nskD7ebU)Maiya Sykes & Scary Pockets (Los Angeles)
(https://i.postimg.cc/xCmzcptj/Shara-Lin.jpg) (https://www.youtube.com/embed/QxPP_M1EYq0)Shara Lin, china, no japonesa.
$BREAK$DATE
«BENDITA MIERDA DE CORONAVIRUS, QUE APARECE JUSTO CUANDO EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA ERA YA INDISIMULABLE».—
El coronavirus es un poderoso catalizador del proceso de Transición Estructural del superestrangulado modelo popularcapitalista. de los 1980, transición a una ya muy madura nueva normalidad económica (cero inflación). Muchos perdedores se hacinan en los hospitales de la banca. Las UCI financieras no dan abasto. Y cada día se contabilizan más y más 'himbersores' muertos y mutilados. Pero el popularcapitalismo lleva tiempo luchando contra su destino. Se supo sentenciado hace una década; y en el callejón de la muerte desde 2018. Cerró filas en 2019 y ahora pretende aprovechar el coronavirus para darse el último oxígeno a tu costa. Nunca habían estado tan vigentes las metáforas de las moscas comemierda y las ratas abandonando el barco.(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)La ejecución del ortograma capitalista, actualmente, requiere de grandes elementos de planificación central.
¿Qué nos dice el devenir estructural de nuestro país?:(https://i.postimg.cc/Bb95YQbs/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-2.jpg)Hitos:
— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam
— 1914-1918: Primera Guerra Mundial
— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera
— 1936-1939: Guerra Civil
— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial
— 1944: Acuerdos de Brettón Woods
— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU
— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)
— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso
— 1973: Crisis del Petróleo
— 20/11/1975: Muerte de Franco
— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa
— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato
— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)
— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín
— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo
— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta
— 2000-2001: EUR/USD = 0,8
— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro
— 2008: EUR/USD = 1,6
— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE
— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato
— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')
— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio
— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China
— 2020: Crac bursátil; Gran Confinamiento COVID-19; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial de la Salud
Los ortogramas existen aunque no se quiera. Del mismo modo que tu mano se quema si no la retiras del fuego. La historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de pastores, como creen los borregos. De ninguna crisis o recrisis se sale cambiando a fulanito por menganito.
Aquí, en este blog, somos muy buenos desentrañando el ortograma capitalista.
A mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo —congelación de rentas salariales incluida—, en los países con sistema capitalista se inició una pandemia anticapitalista: la sobrevaloración de la vivienda básica de los asalariados y el correlativo superendeudamiento (traída masiva de rentas salariales del futuro). La ideología de acompañamiento fue el falsoliberalismo neoliberal y su Cultura del 'Real Estate', que predicaron la presunta sublimación del asalariado en pequeño propietario. Y comenzó el manoseo del término popular, que hasta entonces había sido un antónimo de capitalismo. Así, cayó el Muro de Berlín de la República Democrática Alemana (1989); se disolvió la Unió de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991); y se precipitaron cambios socioeconómicos en la República Popular China, con la Revuelta de Tiananmén (1989).
(https://i.postimg.cc/gJfL6yH9/Tatcher-Capitalismo-Popular.jpg) (https://www.youtube.com/embed/gWb7dJaXepg)El Capitalismo Popular de los 1980 no lo inventó ninguno de los primeros ministros que administraron su eclosión (Tatcher, Reagan, Pinochet, Kohl, Miterrand, Felipe González, Nakasone, todos creyentes del popularcapitalismo), sino la Segunda Internacional en los 1910, oponiéndose al mero Estado del Bienestar bismarckiano y mientras echaba de su seno a los comunistas.
A mediados de los 2000, el sistema de ecuaciones que es el capitalismo dijo basta y comenzó el obvio proceso de ajuste en búsqueda de un nuevo equilibrio. La cosa no gustó nada ni a los obreros-propietarios, especialmente a su élite de trabajadores-directivos superasalariados, ni a las 'superinmobiliarizados' intelectuales y profesionales, artistas y deportistas. Resentidísimos, se echaron al monte y parieron el populismo, ya en la derecha, ya en las izquierdas, patético reproche de Fausto: «¿Cómo has podido hacerme esto a mí, Mefistófeles?». Sus cerebros no pueden soportar el dolor que les causa no solo haber perdido su propia vida, sino haber masacrado a sus propios hijos. Los más hoy solo dedican su tiempo a hablar mal de los políticos, culpándoles de la Destrucción —hipócrita victimismo exculpatorio—.
Desafortunadamente, esas fuerzas del Trabajo y de la Cultura desfiguradas por el popularcapitalismo poseen una poderosa arma de destrucción masiva: el voto antisistema, pero no revolucionario, sino para que nada cambie y el futuro distópico, en efecto, acabe siendo el que ellos han hecho descontar a sus hijos —cfr. la filosofía del presente especulativo—.
En 2020 el ajuste estaba muy avanzado, como veníamos relatando en 'Transición Estructural Net', en contra de la 'main stream' de comunicadores —ganchos del timo—, siempre tergiversando. Pero, de golpe, la crisis sanitaria por el coronavirus ha acelerado el cambio en la definición de los escenarios de Prospectiva. Veamos.
Prospectiva actual del ortograma en España:
— Los dos escenarios extremos:
A) Ejecución limpia del ortograma
D) Oposición al ortograma
— Los dos escenarios intermedios:
B) Ejecución sucia del ortograma
C) Indiferencia ante el ortograma
En nuestra modesta opinión, España está ahora en el escenario B), pero llegará a estar en el A) conforme nos vayamos metiendo en lo que llamarán crisis pero que no será nada más que la recrisis estructural final del modelito popularcapitalista de los 1980: la aparente inflamación que es toda cicatrización.
En estas circunstancias, es obligatorio ser duros contra el 'rerrecuperandismo' —vuelta a la pandemia del 'todos capitalistitas'—. En este sentido, estamos muy contentos de que se hable de reconstrucción —implica previa destrucción— y no de recuperación. Ha cundido, felizmente, que «ya nada será igual que antes».
La pena que están dando los «pobreticos pequeños propietarios» no nos conmueve. Que les den. Lo que nos preocupa es que signifique que la banca no esté tan desaguada de basura inmobiliaria como oficialmente dice estar. Porque lo lógico es pensar que, si la defensa de los intereses de los pequeños propietarios está en la agenda del Gobierno, es porque forma parte del escudo de la banca, ¿o no? En cualquier caso, que se les eche un capote no significa que tengan que volver las añagazas roñosas para intentar eludir la inevitable inhumación del popularcapitalismo. En este sentido, ha perdido el sentido la política económica de Muro & Arancel de EEUU y Reino Unido, y, en general, todo independentismo económico de hermano rico, desde el neoprovincianismo vasco y catalán hasta la manipulación en las disoluciones de las comunidades hereditarias, expresión esta la más mezquina de la pisitofilia, tan en boga últimamente en España, como hemos constatado los profesionales de la materia.
Recordemos aquí la toxicidad de la Cultura del 'Real Estate', núcleo duro del falsoliberal-neoliberalismo, ideología del popularcapitalismo:
• pisitofilia y creditofagia: odia al dinero y endéudate;
• 'leydeofertademandismo': acaparar y racionar enriquece; y
• rentismo parasitario del Trabajo & Empresa: trabajar o emprender empobrece.
En estos primeros días de la fase final del proceso de Transición Estructural 2025 —catalizado por la Crisis Sanitaria—, al ortograma no le está siendo fácil abrirse paso, en unos sitios peor que en otros. La causa última está en la resistencia irracional que está oponiendo la autoridad fiscal de EEUU, soportada por la peor mayoría natural electoral de capitalistitas del mundo, encima, armados con rifles. Ello es independiente de que EEUU quiera o no doblar la cerviz ante la evidencia del fenómeno principal de su pérdida del protagonismo en el mundo en favor de China; como se ve en epifenómenos tales como los futuros negativos del petróleo WTI —los operadores financieros, pagando dólares por deshacerse de su derecho a comprar petróleo norteamericano a un mes vista— y, sobre todo, la impotencia de EEUU para inflacionar su economía lo más mínimo, plasmada en la caída general del rendimiento de su deuda pública y en la enfermiza sobrevaloración del dólar, demandado para liquidar activos financieros basura denominados o anclados a él.
No ayuda que el actual Presidente de EEUU, 'supermegahiperpisitófilocreditófago' que se cree superior y a quien no le importa desagradar, se presente a su reelección el próximo 3 de noviembre a sabiendas de que ya es el chivo expiatorio mundial, no solo nacional. No es tan listo como parece.
Tampoco ayuda que se agote el 30 de junio el plazo para decidir si el periodo transitorio del 'brexit' se prorroga más allá del 31 de diciembre. No se ha hecho nada al respecto, lo que hace más que probable que se posponga la decisión, aumentando la incertidumbre sobre la participación de Reino Unido en las políticas de Rerrescate-UE. El ortograma dicta que no acabe habiendo 'brexit'. Si lo hubiera, es fácil imaginar la 'longa noite de pedra' que espera al Reino Unido en el s. XXI, máxime con lo cerca que está su anciana Reina a su encuentro con el barquero de Hades —y lo cerca que ha estado de su primer ministro de que le pongan el óbolo en los ojos, habiendo pasado el coronavirus en cuidados intensivos, 'memento mori' que alguna secuela física o psíquica le habrá dejado—.
Cuanta más suciedad haya en la ejecución del ortograma, peor será el estado en que estaremos cuando el nuevo modelo Era Cero (cero inflación y dinero fortísimo) vuele en solitario a mediados de década, libre ya de fantasías animadas de ayer y hoy de que todos somos capitalistitas interactuando en mercadillos hipotéticamente mal intervenidos por burócratas.
Para los hidalgos de caldo claro es especialmente duro saber que son y serán donnadies 'per secula seculorum'. Que les den. No nos dan ninguna pena después de la sordidez que ha exhibido desde 2013 hasta 2018 con:
— la precarización laboral,
— la hotelización del inquilinato y
— el agotamiento de la capacidad de endeudamiento público uniéndose a al supermegahiperendeudamiento de familias y empresas (estrangulamiento financiero total final).
Ahora, hagamos un breve repaso al estado de ejecución del ortograma en España, según el Enfoque de la Renta:
A) RENTAS PRODUCTIVAS
— TRABAJO & EMPRESA
• La caída del volumen de rentas salariales está siendo épica. Y más que va a ser conforme se cronifique la herida sangrante del Turismo, la Hostelería y la Restauración.
• Nos ha gustado la desvergüenza con que, primero, se ha proclamado que las rentas salariales son primarias-originarias respecto del rentismo parasitario inmobiliario —que es primario-derivado—; segundo, cómo para preservar este, se obliga a los bichos a traerse del futuro sus rentas salariales (ahora entendemos qué quiso decir el Presidente del Gobierno cuando, al presentar el Estado de Alarma, pidió un esfuerzo a los inquilinos); y, por último, cómo esta cuestión de la preservación del exprimeinquilinato, es la única en que no ha dicho ni mu la oposición política, a pesar de su estrategia de bronca carroñera (que nos viene fenomenal a los estructuraltransicionistas, no solo porque apuntala al Gobierno más repincharreburbujista de los posibles, sino porque lo peor sería que se pusieran de acuerdo en unos Pactos de la Moncloa 'rerrecuperandistas', es decir, de resucitación del modelo en una nueva Rerreburbuja, en contra del ortograma y, por supuesto, del Rerrescate-UE).
• Afinemos el oído. Escuchamos Reconstrucción, pero lo que dicen es Re-Construcción. Algunos lo dicen con impudicia:
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html (https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html)
«El líder del PSOE madrileño, Ángel Gabilondo, en la oposición, ha ofrecido un pacto para la reconstrucción. Ayuso, del PP, en el poder, responde que la salida de la crisis pasa por 'liberar suelo' para la construcción y no limitar el precio de la vivienda: 'Para que esto salga adelante y se recupere lo antes posible hace falta quitarse las vendas y los dogmas ideológicos y permitir que la colaboración público-privada siga creciendo'».
Colaboración público-privada ha existido siempre. Esa es la esencia del sistema capitalista. ¿A qué se refieren? No tenemos dudas. Se refieren a que tú, contribuyente, pongas dinero para una nueva era 'redorada'.
Se trata de absorber desempleados provenientes del Turismo, la Hostelería y la Restauración. A punto de nacer el popularcapitalismo, en el primer tercio de los 1980, el señuelo fueron los famosos 800.000 puestos de trabajo que la socialdemocracia prometió para absorber el desempleo por la transición estructural que se vivía entonces (Reconversión industrial). Pedía que votaras para elegirla a ella como administradora única de la Burbuja que ya se venía venir en todos los países capitalistas. Evidentemente, los 800.000 puestos de trabajo fueron creados en la Construcción, para lo que hubo de recanalizar el ahorro materializado en dinero negro desde los mercados financieros, entonces muy opacos, hacia ella —particularmente, bastó liberalizar el inquilinato y prohibir 'de facto' la emisión de activos financieros al portador, dándole al Estado el monopolio de colocación del dinero negro, v. Ley de Activos Financieros y 'Decreto-Ley Boyer' de liberalización de la LAU a mediados de los 1980—. Hoy la situación es infinitamente más complicada. Si fallara la financiación proveniente de la UE, una de dos, o hay una represión brutal de todos los rentismos parasitarios o, si no, habrá que meter mano a los depósitos contabilizados en los Balances del sistema financiero español.
• La base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido son los precios que constan en las facturas. Se podría decir que no grava el Valor. No es así. Grava el Valor a través de cada aproximación que hacen al mismo los operadores económicos. Con los derechos de importación pasa lo mismo. En el IRPF, cuando se gravan los pelotazos inmobiliarios también se diría que se confunde Valor con precios: a la renta que se obtiene la llama ganancia patrimonial' y años atrás la llamó incremento de valor y plusvalía. Pero el Estado no promueve la confusión entre Valor y precios, aunque se aproveche de ella. Solo incurre en un pecado venial que ha sido aprovechado indecentemente por los usureros inmobiliarios bajo el modelo popularcapitalista.
Pero añadir valor es algo propio de toda actividad humana. Es consecuencia o forma parte de la 'poiesis' consustancial al ser humano. Hace años se puso de moda hablar de la excelencia. Es la misma idea. En el tardopopularcapitalismo, ni valor ni 'poiesis' ni excelencia ni leches: 'valor' es igual a más precio. El peligro ahora consiste en decir la idiotez de que «hay que estimular las actividades de mayor valor añadido». Todas las actividades son buenas para añadir valor. Podemos empezar por mejorar la mierda de parque inmobiliario carísimo que nos posee, que salta a la vista cuando un viaja a Portugal y a Francia, nuestros vecinos. Seamos mejores todos, siempre y en todo lugar, hasta en la actividad más modesta.
• No importa que ahora se estimule la construcción financiada por ti, contribuyente o ahorrador. Lo importante es que no se construyan mierdas carísimas —a que sean caras, bien que nos hemos apuntado—.
• Pan y circo: que vuelva el fútbol, siempre que no sea mientras se intenta 'rerresucitar' el modelo popularcapitalista, sino mientras o nos esforzamos en la Reconstrucción auténtica, es decir, en el desarrollo del nuevo modelo cuya base es que el dinero es fortísimo —que, en la eurozona, lo va a ser quieran o no los 'himbersores', no así en EEUU, donde el dólar tiene pendiente una depreciación histórica, pero eso será cuando 'reestalle' allí la reburbuja, que queremos que sea con Trump como chivo expiatorio, para que a todos se les quite de la cabeza la gana de ser poseídos por más magnates inmobiliarios—.
B) RENTAS APRODUCTIVAS
La caída de la actividad y el empleo (Producción) se traduce directamente en una caída de las rentas el Trabajo & Empresa, obligando a ajustar por doble vía:
a) complementar la Renta con deuda, preferiblemente interna, y con transferencias sin contrapartida de la UE, permaneciendo virgen el ahorro financiero en depósitos bancarios, a movilizar solo en los activos financieros de la Reconstrucción—; y
b) represión de toda renta aproductiva, pero especialmente las inmobiliarias, toda vez que la mayor capacidad económica que tenemos está en lo inmobiliario, aparte de que la 'aportabilidad' de las pensiones al ajuste es limitada y la del rentismo financiero prácticamente nula, máxime con el art. 135 de la Constitución por medio.
— RENTAS INMOBILIARIAS
• El Real Decreto-Ley 11/2020 pasará a la historia de la ignominia económica española por las siguientes frases:
«En primer lugar, se adoptan medidas dirigidas al apoyo al alquiler de personas vulnerables. En España, en el 85% de los arrendamientos de vivienda, el propietario es [pobretico] una persona física pequeño propietario... de hasta diez inmuebles urbanos, excluyendo garajes y trasteros, o una superficie construida de más de 1.500 m2».
Lo peor no es la obscenidad en la quiebra del principio de proporcionalidad económica. Todo el mundo sabe que 10 pisitos es un patrimonio muy importante incluso con la burbuja/reburbuja pinchada/repinchada. Es una feísima regla de proporción, establecida por un Gobierno de izquierdas vergonzantes, que no se la hubiera podido permitir un Gobierno estándar de la derecha —la socialdemocracia definida, ahora dotada de una 'Geheime Staatspolizei' zarrapastrosa, por enésima vez, practicando aquello para lo que se la paga: enervar el revolucionarismo de la clase trabajadora—. Lo peor de este infamante Real Decreto-Ley es la frase «en primer lugar». Es decir, que preservar el exprimeinquilinato va antes que cualquier otra cosa, siempre secundaria, como por ejemplo el apoyo a la industrialización, que se cita literalmente en la norma.
¿Por qué, ante la cesación de la actividad económica productiva (Trabajo & Empresa), se ha decidido que la prioridad era preservar el rentismo inmobiliario, aún sin 'desreburbujear' desde la infame LAU-2013 de hotelización del inquilinato; encima, a sabiendas de que un casero buen padre de familia jamás necesita estas rentas para subsistir? ¿Por qué la primera decisión de política de rentas que se toma es tan alucinantemente cabrona? ¿No será porque los alquileres, que salen de las rentas salariales —contratar un obrero es casarte con su casero—, hacen falta para honrar préstamos de la banca —y los de la banca misma—? ¿No será, también, para tranquilizar a las ratas, por el miedo a un masivo abandono del barco, unido a que el riesgo de 'himbersores', socimis y fondos buitre, en realidad, nunca habría salido del perímetro de consolidación económica —que no meramente contable— de la banca? ¿Qué estaría revelándose de verdad con tanto «pobretico pequeño propietario»?
Los ganchos del timo inmobiliario ya han hecho público que tienen capacidad económica de sobra para posponer la obtención de rentas inmobiliarias vía venta y ningún tramo de las rentas del exprimeinquilinato son necesarias para subsistir. La política fiscal está clara:
a) modifiquemos la tributación de las ganancias patrimoniales inmobiliarias de modo que desaparezcan las ventas que no funcionen como sustitutivo del alquiler y, por contra, en relación con estas, lenidad total; y
b) pongamos a tributar los alquileres como si se tratara de rentas de una actividad económica normal, dejándonos de tanta blandenguería.
Dicho de otra forma, impidamos que subir los alquileres sea lo más racional del mundo. Porque idiotamente lo es más que nunca. Primero, respecto de los exprimeinquilinos, para aprovecharse de la política presupuestaria mamporrera de ayudas al inquilinato —mamporrero: quien guía el miembro del caballo en el acto de cubrir a la yegua—. Y, en segundo lugar, respecto de los buitres que lo que quieren es vender, coger el dinero y salir corriendo, porque los alquileres inasumibles fuerzan a todos a comprar.
• La diecisieteporcentualización funciona en los dos sentidos. El sector inmobiliario solo entiende de 17 por cientos para pastorear las expectativas de quienes han de poner o pagar precios. Los ganchos andan explorando qué nivel de rebajas es el mejor para atraer a las moscas comemierda cuando cese el Gran Confinamiento pero siga la pandemia de coronavirus. El periódico Expansión tanteó la semana antepasada una escenario central de rebajas el -25% (-44% en Andalucía). La semana pasada se ha hecho posibilista. Se ha moderado y, abracadabra, ha salido con un -16,7% (subliminalmente, 16 o 17%).
En toda burbuja, las caídas de precios acaban siendo más o menos el triple de las rebajitas que inicialmente se anuncian cuando los usureros le ven las orejas al lobo y doblan un tímidamente la cerviz.
Que la unidad de medida de la nueva normalidad de catálogo de precios políticos inmobiliarios sea del 16,7% es perfecto para nuestros intereses. Pero los que no bebemos lejía cuando el magnate inmobiliario sale por televisión diciendo que tomarla te limpia de coronavirus, estamos obligados a pensar que el sector está manejando una caída final del triple de la rebaja inicial, es decir, una caída del -50% (-16,7 X 3).
En suma, en el Repinchazo de la Reburbuja, el nivel de precios inmobiliarios va a llegar a la mitad de lo que es ahora; exactamente lo mismo que aconteció hace una década en el Pinchazo de la Burbuja, con una diferencia fundamental: ahora, la banca no está secuestrada por los usureros inmobiliarios al mismo nivel de asfixia que lo estaba. Tienen pues razón los ganchos cuando dicen que «esta vez no será como fue hace una década», je, je.
• Finalmente, nos han engañado con la Sareb. Creímos que el Real Decreto-ley 6/2020 era sincero cuando, en su preámbulo, decía que era necesario retocar su régimen jurídico «con el fin de que SAREB prosiga llevando a cabo su fundamental labor liquidatoria con normalidad». También creímos sincera la web de La Moncloa donde se lee que este Real Decreto-ley «permitirá que SAREB continúe con sus funciones con normalidad hasta el fin de su mandato, en 2027, contribuyendo a la maximización del valor de la venta de la cartera de activos que recibió en 2012». Nos han engañado, aunque el engaño ha durado apenas unos días, como hemos ido comentando aquí. No se ha reprogramado la Sareb para que pase de fondo congelador a fondo liquidador, sino que se ha optado por una patada para adelante. «La Sareb, sin cambios», como hemos escuchado estos días. Es decir, que no solo no deja de ser un fondo congelador, sino que la intención inicial es que se sea el gran fondo recongelador del siglo XXI, eso sí, legitimado por la dación de unos cuanto miserables miles de viviendas para «fines sociales». Ya veremos si este segundo componente social no desencadena de golpe la descongelación cuando se tome conciencia de la inflexión que ha habido en el proceso de Transición Estructural y se revele que la vivienda básica tiene que ser de provisión pública por mera supervivencia del sistema.
— PENSIONES Y SUBSIDIOS
• Yerran quienes dicen que no tiene nada que ver con la crisis sanitaria la integración de la gestión —no del régimen— de 'Clases Pasivas' (pensionistas funcionarios) en la Seguridad Social, abandonando su sede natural, Hacienda (Real Decreto-ley 15/2020). A partir de ahora, los funcionarios d la Seguridad Social van a ver cuán 'de lujo' son las pensiones de los funcionarios, para poder planificar el recorte al que estaremos obligados con el Rerrescate-UE.
Estamos ante un primera paso ineludible del Pensionazo, de preparación del terreno de juego.
La intensidad y profundidad del Pensionazo es inversamente proporcional a la del Ladrillazo —rentismo inmobiliario— en relación con el ajuste del coronavirus. Y, por ahora, se diría que ha querido dejarse claro qué va «en primer lugar». Pero, en Política, lo que se ve puede ser lo contrario de lo que es. Nosotros siempre hemos dicho que el dilema de verdad era Pisito o Pensiones. La balanza, por ahora, se diría inclinada del lado de Hala-A-Pagar.
— RENTAS FINANCIERAS
• El rentismo financiero no es procapitalista. Es anticapitalista. Es más, mucho capitalista simula ser prestamista de su empresa porque el popularcapitalismo es anticapitalista: castiga fiscalmente más los dividendos que los intereses (subcapitalización). El Capital, que da nombre al capitalismo, son los Recursos Propios, no los Recursos Ajenos. Admitimos los Recursos verdaderamente Ajenos, cual pulpo como animal de compañía, en la medida que nos ayudan a engordar los Recursos Propios. En la situación extrema actual, en engorde de Recursos Propios no va a tener esta función de 'leverage' (apalancamiento) sino de complementación de la depleción de Renta provocada por el parón de la Producción. Por eso la mafia se hincha a dar préstamos a los pequeños comercios en apuros.
El rentismo financiero ya fue felizmente reprimido hace una década. No hay nada que rascar aquí, salvo intentar minimizar la deuda externa, para lo que habrá que estimular la interna, particularmente emisión de bonos de reconstrucción.
Y, por último, es obligatorio recordar que no va a haber ni quitas ni 'reset' ni 'default' ni 'a la argentina' ni 'a la griega' ni leches. Va a haber euro, la moneda más fuerte del mundo en la Era Cero, con permiso de la República Popular China. Aquí se va a honrar hasta el último céntimo, aunque se tarde un siglo.
C) TRANSFERENCIAS SIN CONTRAPARTIDA
— INTERNACIONALES
• Todo lo que venga de la UE sin contrapartida será una bendición. Se empleará en pagar pensiones y subsidios, como la renta mínima vital, pero el Rerrescate impondrá el recorte de las rentas asistenciales. Además, la transferencia no será mucha, entre otras cosas, porque el Reino Unido no va a pagar su cheque separatista —para mayor regocijo antieuropeísta de inspiración norteamericana— y por las necesidades de Renta de todos los Estados miembros de la UE, entre los que no solo se encuentra Italia, sino también Francia.
— NACIONALES
• El dinero que los españoles tienen depositado en los bancos nacionales es sagrado. No se puede expropiar ni un céntimo. Si están pensando en la Tasa Tobin, que afecte solo al dinero que muevan las operaciones inmobiliarias. Esto no quiere decir que no vaya a haber alguna operación tipo Cajamadrid o Banco Popular para rematar la preparación del sistema bancario cara la Era Cero. En este caso, que afecte solo a accionistas y bonistas, nunca a depositantes.
• No debe haber rescate alguno de entidades o instituciones de la banca en la sombra. Es fundamental para el ajuste y para ello nos hemos estado preparando a la banca al sol. No tiene ningún sentido haber creado cortafuegos para que, cuando llega el incendio, desperdiciáramos el agua en ellos. Esta vez, los 'himbersores' no tienen excusa alguna: tras el 'estallido de la burbuja', como oficialmente se conoce, todos sabían donde se metían. Ni 'culpa in vigilando' ni leches. Que se jodan todas las sociedades de inversión y fondos, etcétera que tengan problemas de liquidez. Precisamente, esta es la gran red de seguridad esta vez. Es más, lo que toca es impedir los reembolsos de todo lo que no sea la banca al sol.
D) DEUDA
— EXTERNA
• Que la deuda externa sea mínima. Pero, si no hay más remedio, que sea solo del Estado con la UE.
— INTERNA
• Deuda pública de reconstrucción bien retribuida... ¡y a volar!
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
..:.......
$BREAK...
....
...FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL LIBERTARIO.—
La religión del popularcapitalismo de los 1980 es el falsoliberalismo neoliberal, con su «todos capitalistitas» y su «leydeofertademandismo».
El falsoliberalismo neoliberal libertario es la variante de su fuerza de choque en el mundo del Trabajo & Empresa. Es la ideología de los trabajadores-directivos, cuya obsesión es que nadie les confunda con la morralla de trabajadores. Lo mismo pasa con el obrero propietario y el obrero bicho, exprimible sin culpa. Los obreros selectos, superasalariados o propietarios, no necesariamente tienen que identificarse con la derecha política. En Francia tienen a los llamados «Li Li Bo Bo», 'libéraux libertaires bourgeois bohèmes. En España, la hidalguía de caldo claro, el marquesado de Hala-A-Pagar y los 'papermakers' dandis frikis.
Mensaje, de fecha 28 de abril de 2017, del Santo Padre Francisco a los participantes en la Sesión Plenaria de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales (28 abril – 2 mayo 2017):
https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html (https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html)
— Sobre el falsoliberalismo neoliberal
• «El siglo XV fue el siglo del primer Humanismo; a principios del siglo XXI se advierte cada vez más fuerte la necesidad de un nuevo humanismo. Entonces fue la transición del feudalismo a la sociedad moderna el motor decisivo del cambio. Hoy, es un pasaje de época igualmente radical: de la sociedad moderna a la posmoderna».
• «El trabajo justo es el que no sólo garantiza una remuneración justa, sino que corresponde a la vocación de la persona y por lo tanto es capaz de desarrollar sus capacidades. Precisamente porque el trabajo transforma a la persona, el proceso de producción de los bienes y servicios asume una valencia moral. En otras palabras, el lugar de trabajo no es simplemente el lugar en que se transforman determinados elementos, de acuerdo con ciertas reglas y procedimientos, en productos; es también el lugar en el que se forman (o transforman) el carácter y la virtud del trabajador. El reconocimiento de esta dimensión más fuertemente personalista del trabajo es un gran desafío que todavía está frente a nosotros, incluso en las democracias liberales».
— Sobre el falsoliberalismo neoliberal libertario
• «No puedo dejar de mencionar los graves riesgos asociados con la invasión, en los niveles más altos de la cultura y la educación, tanto en las universidades como en las escuelas, de las posiciones del individualismo libertario. Una característica común de este paradigma falaz es que minimiza el bien común, es decir, el “vivir bien”, la "vida buena", en el marco comunitario, y exalta un ideal egoísta que engañosamente invierte las palabras y propone la "buena vida". Si el individualismo afirma que es sólo el individuo el que da valor a las cosas y a las relaciones interpersonales y por lo tanto, solamente el individuo decide lo que es bueno y lo que es malo, el libertarismo, hoy tan de moda, predica que para fundar la libertad y la responsabilidad individual se deben recurrir a la idea de auto-causalidad. Así, el individualismo libertario niega la validez del bien común, ya que por un lado presupone que la idea misma de "común" implique la constricción de al menos algunos individuos, por otro que la noción de "bien" prive a la libertad de su esencia».
• «La radicalización del individualismo en términos libertarios, y por lo tanto anti-sociales, conduce a la conclusión de que cada uno tiene el "derecho" de expandirse hasta donde su potencia se lo permita incluso al precio de la exclusión y la marginación de la mayoría más vulnerable. Ya que restringirían la libertad, los lazos, serían lo que necesita ser disuelto, equiparando erróneamente el concepto de lazo al de vínculo, se termina por confundir los condicionamientos de la libertad —los vínculos— con la esencia de la libertad realizada».
Bandera y lema del falsoliberalismo neoliberal libertario:
(https://i.postimg.cc/CL3NQmt0/Gadsden-flag-DON-T-TREAD-ON-ME.png)La bandera de Gadsden: «No me pises»
(https://i.postimg.cc/kXbNKW5p/sic-semper-tyrannis.png)Lo que dijo Bruto, el asesino de Julio César, y repitió el de Lincoln: «Así siempre, tiranos».
Dos pastores del falsoliberalismo neoliberal libertario:
(https://i.postimg.cc/6pMkRsqc/Cash-Luna.jpg) (https://www.youtube.com/embed/sIEJFjYfU-k)Cash Luna, de la misma Universidad que Rallo y que tanto nos recuerda a Huerta de Soto (a partir del minuto 10:53): «Empezad con una tienda, terminad con un supermercado... Pobre uva, hay que macharla... ¡Bendito sea Dios por los que nos machacan!»
(https://i.postimg.cc/QMFm489k/Eso-es-el-mercado-amigo.jpg) (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)El 'milagro' económico español
La moral es objetiva. Pero el falsoliberalismo neoliberal, y el neoliberal libertario con vehemencia, especialmente tratándose de negocios inmobiliarios, exalta la injusticia .conmutativa, que es inmoral y, además, antijurídica (cfr. arts. 1, 1255, 1261, 1275, 1291, 1895, 1902, etc. del Código Civil). Para ello invoca la teoría subjetiva del valor, que no es sino mero inmanentismo:
— «Lo importante es lo que pasa en mi cerebro: una cosa 'vale' lo que yo estoy dispuesto a pagar por ella».
Era de todo punto lógico que, en el tardopopularcapitalismo, se cayera en el 'mierdismo', es decir, en congratularse por la mierda que es todo «que 'pone en valor' mis mierdas».
..........
.....[/quo.te]..........
$BREAK$DATE
RICOS Y POBRES.—
Nosotros, a lo nuestro: ¿qué mierda de modelo económico es este que no es capaz de aguantar unas cuantas semanas parado y sin turismo?
¿Cómo puede tener a tanta población en el límite de la pobreza, un modelo económico que farda tanto de popular y de clase media con capacidad económica inmobiliaria? Especialmente, lo proclamamos de Estados Unidos, donde hemos sabido que casi la mitad de la población ya no tiene ingresos para seguir confinada.
Sampedro[1]:
— «Hay dos tipos de economistas:
1) los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y
2) los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres».
Los falsoliberales neoliberal-libertarios[2] contraponen lo siguiente:
— «Hay cuatro tipos de economistas:
1) los que trabajamos por hacer más ricos a los ricos y a los pobres,
2) trabajan por hacer más pobres a ricos y a pobres (comunistas),
3) trabajan para hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres (mercantilistas) y
4) que trabajan para hacer más ricos a los pobres y más pobres a los ricos (socialdemócratas y socioliberales)».
Nosotros, con Sampedro, pero posmodernos, como diría el Santo Padre Francisco (*), que conocemos la diferencia entre Patrimonio y Renta y cómo se manipula la valoración del primero cuando es inmobiliario:
— «Hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para que los pobres se crean ricos-Patrimonio y
2) los que trabajamos para que los pobres sean menos pobres-Renta».
___
(*) Según el Papa, actualmente, estamos ante la emergencia de un nuevo humanismo, en la transición de la sociedad moderna a la posmoderna:
https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html (https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html)
[foonote=202005072311,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Sampedro, José Luis Sampedro).
[2] La clasificación siguiente alude a un artículo del economista J.R. Rallo (lex: juanramonrallo.com/los-distintos-tipos-de-economistas-segun-sampedro/, Los distintos tipos de economistas según Sampedro),
[/footnote]
[foonote=202005072311,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Sampedro, José Luis Sampedro).
[2] Le classement suivant est fait par allusion à un article de l'économiste J.R. Rallo (lex: juanramonrallo.com/los-distintos-tipos-de-economistas-segun-sampedro/, Les différents types d'économistes d'après Sampedro),
[/footnote]
$BREAK$DATE
RICOS Y POBRES (Cont.).—
Para el falsoliberalismo neoliberal, ideología del popularcapitalismo, la pobreza se combate individualmente y mediante cuatro pasos:
1º) empezamos aceptando y proclamando la buena nueva de que el capitalismo es popular ('todos capitalistitas') y exaltando la ley de la oferta y la demanda, que todo lo explicaría y resolvería si no fuera por el Estado bienestarista —no el Estado Policía— y por los individuos rojos-de-mierda, con quienes no queremos que los ricos nos confundan; todo esto, a la vez que nos armamos de paciencia por lo largo y dificultoso que se presenta el proceso histórico de recuperación del supuesto orden espontáneo natural mediante cooperación entre individuos, nada de clases sociales, orden que hubo, por ejemplo, en la época de la Reina Victoria (nunca olvidemos que los liberales empezaron siendo de izquierdas junto con los jacobinos, pero se pasaron a la derecha cuando se organizó el movimiento obrero a mediados del s. XIX);
2º) mientras tanto, que sean más ricos los ricos para que algo les caiga a los pobres;
3º) esperamos a, vía goteo ('trickle down'), obtener riqueza de los ricos, goteo que puede ser directo o indirecto, y por acción u omisión; si no obtenemos la riqueza es que, individualmente, nosotros, algo estamos haciendo mal porque los ricos están 'deseandito' hacernos ricos a los pobres; y
4º) finalmente, los pobres 'llegamos', es decir, dejamos de ser pobres, ya asalariados, ya pequeños empresarios, solo si ahorramos individualmente, para lo que hay que suprimir las estafas sociales, como lo es buena parte del Estado del Bienestar
«¡Zurdos empobrecedores!».
Hay que añadir que, a buena parte de este esquema, se apuntó la socialdemocracia de la Segunda Internacional, en los 1910, cuando echó de su seno a los comunistas. El Estado del Bienestar no es de la socialdemocracia, sino del avatar socialista de la derecha.
El falsoliberalismo neoliberal ha sido bueno solo en los puntos 1º) y 2º), si bien, con un coste inaceptable: pacto fáustico, guerra civil intergeneracional, actual mierdismo y ultramierdismo, e insoportable supermegahiperendeudamiento.
Orden espontáneo y cooperación, cero. ¡Todo lo contrario! Estamos en una época desordenada y enferma a la que es imposible adaptarse.(https://pbs.twimg.com/media/DqJvrEJU4AAjczl.jpg)
Estamos asediados por pandemias de usura y trabajo negrero.
Nos invade el odio cainita (vid. esclavitud hipotecaria, hotelización del exprimeinquilinato, trabajo temporal, Trump, 'brexit', 'procés'). Además, la sociedad ha perdido casi todo su tejido intermedio. Ahora somos todos pobres, aunque no los seamos de solemnidad, como lo demuestra que el modelito popularcapitalista falsoliberal-neoliberal sea incapaz de aguantar unas cuantas semanas parado. En nuestras sociedades, todo se ha convertido en juegos de suma cero en los que todo el premio se lo lleva solo uno (póquer).
¿Goteo? ¡Ja! Precisamente, los ricos son ricos porque acumulan y esa es la esencia del capitalismo. Estamos en crisis desde mediados de los 2000 porque el sistema capitalista no quiere el popularcapitalismo porque fuerza la desacumulación del Capital, con tanto rentista aproductivo creyéndose capitalistita. Además, los ricos desprecian a los comemierdas que les lamen el trasero. 'Roma no paga traidores'. Este es el drama de los Lacalle, Rallo, Jesús Huerta de Soto, Milei, etcétera: no los quieren en los cuarteles generales. Tienen que conformarse con ser frikis o dandis y vender libros y cobrar bolos. Todos ellos llevan dentro el 'quesejodanismo', mitad Andrea Fabra, mitad Simón Pérez:
(https://i.postimg.cc/HsRk3xj6/SIm-n-P-rez.jpg) (https://www.youtube.com/embed/ufc_o_HSBWI)Simón Pérez: «Soy neoliberal. Mi ideología es el dinero. Soy el máximo exponente de esta sociedad».
¿Ahorro de los pobres? ¡No me hagas reír! Las rentas salariales netas están por debajo del nivel de subsistencia por culpa de los precios de la vivienda, algo que no quiere nadie ver; antes al contrario, aparece el coronavirus y lo primero que se nos ocurre es preservar los intereses de los 'pobreticos' exprimenquilinos contra los de los perceptores de rentas salariales de mierda. Si mantenemos sin pestañear los salarios por debajo del nivel de subsistencia, no digamos del de reproducción. El individualismo no entiende de demografía: «Yo, yo, y yo». Como dice el Santo Padre, inmanentismo en estado puro, trascendencia cero. De hecho, en los países del falsoliberalismo neoliberal, la nueva mano de obra se importa prácticamente toda ella. En estas circunstancias, qué pedazo de sinvergüenza hay que ser para pedir a los asalariados que ahorren. Precisamente, el capitalismo se basa en que los asalariados no ahorren, sino que el excedente se acumule en Capital, cuya titularidad es de otro.
Pero hay una cosa en la que el falsoliberalismo neoliberal ha sido buenísimo, solo que no fardan de ello, por la cuenta que les trae. El falsoliberalismo neoliberal ha sido buenísimo haciendo creer a los pobres que eran ricos por poseer su mierda de vivienda.
Así llegamos al núcleo duro de la trampa saducea del falsoliberalismo neoliberal:
— a los ricos los hace más ricos en términos de Renta —Riqueza verdadera—;
— a los pobres dice que los hace también ricos, solo que ricos en términos de Patrimonio-Vivienda sobrevaloradísima, olvidándose de su Renta; pero
— mistifica midiendo la riqueza de los ricos en términos de Patrimonio y la pobreza de los pobres, en términos de Renta.
En el comentario anterior hemos dicho que, para nosotros, hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para que los pobres se crean ricos-Patrimonio y
2) los que trabajamos para que los pobres sean menos pobres-Renta».
Poniendo en valor el poco tiempo que nos quede, con permiso de nuestros médicos, especialmente el cardiólogo, por la angina de pecho continua con la que nos regala a diario el tardopopularcapitalismo, en particular, el de EEUU, nos dejamos de las polémicas estériles en las que nos mete el falsoliberalismo neoliberal para castrarnos, y mejoramos nuestra propuesta volviendo al sencillísimo enunciado de Sampedro:
«Hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y
2) los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres».
P. S.: La pandemia de coronavirus está lejos de resolverse en España. Solo hemos pasado de 30 muertos por hora a 10 muertos por hora y con peligro de rebrote por el desconfinamiento.
P. S. 2: Con la asimetría de la Desescalada-Reconstrucción se nos está diciendo subliminalmente que todo lo que no veamos volver a su estado anterior a la pandemia es imputable a otro proceso. ¿Cuál? Nosotros lo tenemos claro: el Repinchazo de la Reburbuja. Sin embargo, muchos van a negar esto segundo y tratarán de imputándoselo a lo hipotéticamente mal que el Gobierno está gestionado la pandemia. Es cínico porque todos sabíamos —y los ganchos del timo, más— que la reburbuja ya estaba repinchando cuando surgió el brote. Jamás volveremos a la situación anterior a la pandemia. No es época de Recuperación ni siquiera de Reconstrucción. Es época de Resurrección a una vida nueva. Es época de Transición Estructural a la Era Cero. El único 'problema' es que, en el próximo modelo, no habrá duda alguna de que el dinero es y será fortísimo no de que se va a devolver hasta el último céntimo de toda deuda, por lo que será idiota entregar aquel o endeudarse para jugar a negocios piramidales con un bien básico, cuya provisión barata, abundante y de buena calidad será estratégica para garantizar a los asalariados renta disponible suficiente para gozar de una Demanda de Consumo como Dios manda.
LA VIVIENDA: DE ENCARECERLA PARA HACER CREER A LOS TRABAJADORES QUE ERAN RICOS, A ABARATARLA PARA QUE SEAN MENOS POBRES.
$BREAK$DATE
LA ÚLTIMA FASE DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025 VA A ESTAR DISIMULADA POR EL VELO DE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS.—
(https://i.postimg.cc/fLHycfD8/SARA-MISTY.jpg) (https://www.youtube.com/embed/lJXLqAutql4)Sara Vaughan - Misty
La niebla no se va a despejar.
Que vaya a echarse mano de la Construcción, ante el hundimiento del Turismo y la Hostelería, es pincharreburbujista a más no poder.
Los cuarteles generales del capitalismo están tomando posiciones para ser ellos, y no tú, quienes se lleven el gato al agua en el espasmo inmobiliario con que se cerrará el popularcapitalismo ochentero. Tienen un ingente stock de suelo urbanizable por colocar y una banca al sol suficientemente desanegada de basura inmobiliaria lista para un último reclutamiento de esclavos hipotecarios.
Ana Patricia Botín, Presidenta del Banco Santander, se manifiesta abiertamente a favor de la transición estructural consensuada y maniobra contra la orgía de exprimeinquilinato (cfr. hotelización del inquilinato y socimización):
—«El Estado del Bienestar no se puede pagar indefinidamente con deuda Hay que pagarlo con empleo privado sostenible y justo, para lo que hacen falta cambios estructurales irreversibles hechos con amplios consensos».
— «Estamos trabajando con el sector de la Construcción y el Instituto de Crédito Oficial para lanzar un programa de construcción y venta de 150.000 viviendas para jóvenes, que solo desembolsarían el 5% del precio».
Son los primeros pasos de una ofensiva del tándem Gobierno-Banca-Construcción contra la supuesta gallina de los huevos de oro del exprimeinquilinato. No es de extrañar que los ganchos del timo reconozcan oficialmente que los precios del alquiler van a bajar mucho más que lo que van a bajar los de compraventa, que otra vez se van a dividir por dos en eso que el Banco España llama 'centro y costa'.
No hay nada más ruinoso que los inmuebles vacíos o mal arrendados, a poco que la fiscalidad se normalice y dé su merecido a la materia imponible inmobiliaria, algo que es seguro que pasará conforme vayamos adentrándonos en la Recrisis. Con un horizonte de lustros y lustros de dinero fortísimo, quítense de la cabeza que vaya a haber recongelación. Está todo en venta. Hay un punto de desfallecimiento de los acaparadores. Vamos a ver caídas de precios inmensas, aquí y en EEUU.
La Nueva Normalidad es la Era Cero.
Y no es un modelo totalitario, como sí lo es la última evolución del popularcapitalismo. Es un modelo represivo del rentismo aproductivo: usura inmobiliaria, pensiones de lujo y rentas financieras desvinculadas del riesgo.
La Transición Estructural se evangeliza sola. A la fuerza ahorcan. Lo que sí debe ser explicado es lo que viene en sustitución del modelo muerto, que no es más que la ausencia de inflación, noticia buenísima para el Trabajo & Empresa.
Pero todo esto va a ser borroso[1].
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
[footnote=,es]
[1] Con probable alusión la "niebla" en vocabulario militar, TODO; cita de Flagelador de Regres
[/footnote]
$BREAK$DATE
DIOS SE VALE DE SITUACIONES EXTRAORDINARIAS.—(https://i.ibb.co/2dppb5L/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg)Los 'cuarteles generales del sistema capitalista' es el poder económico actuando sobre la capa conjuntiva del cuerpo económico.
Añádase al resumen la reflexión sobre el poder económico —y así entender la vigencia del ortograma antimodelo popularcapitalista—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666)
No teníamos suficiente con el coronavirus y, en sitios como Madrid, Cataluña, EEUU, Reino Unido, Brasil, etcétera, los voceros de la derecha política se ponen ultraansiogénicos, amparados por el 'minesotismo' («¡Liberen a Minesota!», que ha tuiteado estos días el Gran Payaso Naranja Horripilante). Exigen un supuesto derecho a desescalar del que sería titular su Pueblo (cuyo 'Volkgeist' solo entenderían ellos), culpando de la pandemia a los rojos-de-mierda, ya chinos, ya zarrapastrosos. ¿Por qué los minesotos son, precisamente, los gobernantes de los territorios víricos donde hay más contagiados y muertos —en Madrid ya vamos por un muerto por cada 750 habitantes—? Recordemos los dos principios de la ideología-CEO, que forma parte del falsoliberal-neoliberalismo, 'Überbau' del popularcapitalismo:
— caudillismo (la Historia se escribe por los pastores de los borregos)
— victimismo exculpatorio (de lo que salga mal, la culpa la tiene el Estado).
La gente no es tonta.
Somos nada.
Y los últimos serán los primeros.
Se apaga la luz del 'todos capitalistitas', señores. Es lógico que los perdedores estén de los nervios. Protejámonos de su ansiedad, por mucho que nos desasosieguen. Inhalemos profundamente por la nariz y exhalemos hasta la última brizna de aire por la boca, concentrándonos en el espacio infinitesimal que hay entre nuestro cuerpo y el mundo que nos rodea. No lo decimos en sentido tan figurado como pudiera parecer.
Los cuarteles generales del capitalismo, es decir, el Capital y las grandes autoridades soberanas monetarias y fiscales (capa conjuntiva del Poder Económico, al completo), nos están avisando de la necesidad de un pacto de transición estructural con rebaja de derechos adquiridos de 'private taxation' popularcapitalista:
— en las rentas aproductivas:
• rentas inmobiliarias (Pisito),
• pensiones y subsidios de lujo (Paguita) e
• intereses reales negativos (Cartillita); y
— en las rentas productivas (Trabajo & Empresa):
• supersalarios y
• beneficios empresariales usurarios.
La Presidenta del Banco Santander ha avisado de que:
— «Hacen falta cambios estructurales irreversibles hechos con amplios consensos»
La AIReF, Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, en su "Informe sobre la actualización del Programa de Estabilidad 2020-2021, Informe 2/2020, avisa de que:
https://www.airef.es/wp-content/uploads/2020/05/Informe-APE/FINALInforme_APE-2020-2021.pdf (https://www.airef.es/wp-content/uploads/2020/05/Informe-APE/FINALInforme_APE-2020-2021.pdf)
— «La economía española presenta algunas características estructurales que harán que la recuperación sea lenta y gradual».
— «Desde el punto de vista de las finanzas públicas, uno de los principales riesgos de la situación actual es que la recesión mute en depresión de modo que en el futuro haya que hacer frente no sólo a una ratio de deuda pública más elevada, sino también a un mayor y más persistente déficit estructural».
El último aviso es del Gobernador del Banco España en su comparecencia, de fecha 18/05/2020, ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso de los Diputados (lectura obligatoria):
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf)
— «Países, como España, se enfrentan a esta crisis desde una posición de partida de sus finanzas públicas vulnerable, como consecuencia de unos niveles elevados de endeudamiento público y déficit estructural. La estrategia deberá descansar en un programa de consolidación presupuestaria de medio plazo que, a través de una revisión del gasto y de la estructura y capacidad impositivas, permita sanear nuestras finanzas públicas, así como en un programa de reformas estructurales que eleven la capacidad de crecimiento económico y, por tanto, amplíen las bases impositivas necesarias para financiar el nivel deseado de gasto. La implementación de esta estrategia de consolidación fiscal y de reformas estructurales ha de efectuarse una vez que se supere este episodio y sus efectos económicos pero su diseño y comunicación no deberían dilatarse. Una definición temprana de esta estrategia tendría importantes beneficios para la credibilidad de nuestra política económica y permitiría potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales. Desarrollar plenamente esta fase requerirá un acuerdo político acorde a la magnitud del reto al que nos enfrentamos que se mantenga previsiblemente durante varias legislaturas.».
Por cierto, ya es oficial que la inflexión de la Reburbuja ha sido en 2018. Lo tienen en el documento, de lectura obligada, «El mercado de la vivienda en España entre 2014 y 2019», del Banco de España —lean entre líneas porque lo que está diciendo es que la situación inmobiliaria es buena por lo que las rentas inmobiliarias están en condiciones óptimas para recibir su merecido—:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf)
— «Desde mediados de 2018 se ha observado una moderación del crecimiento de la oferta inmobiliaria. Esta pauta es compatible con la desaceleración de la economía española y con el deterioro de las perspectivas económicas a medio plazo, en uncontexto de mayor incertidumbre a nivel tanto nacional como, especialmente, internacional».
Por si había alguna duda del 'game over', en este documento se lee:
— «Durante los últimos años han aumentado las dificultades para el acceso a la vivienda para determinados colectivos, como los jóvenes, los hogares con rentas más bajas y los que residen en áreas metropolitanas. La existencia de estas dificultades genera retos sociales importantes e ineficiencias macroeconómicas. La intervención pública en el mercado del alquiler puede contribuir a aliviar estos problemas».
— «La pandemia del Covid-19, en la medida en que va a generar un profundo efecto contractivo sobre las rentas... impactará en la situación del mercado inmobiliario. Las medidas temporales aprobadas por el Gobierno para aliviar la presión financiera de los segmentos más vulnerables, como la moratoria de las hipotecas o el aplazamiento del pago de los alquileres, contribuirán a mitigar alguno de estos efectos en el corto plazo. Existe una mayor incertidumbre sobre los efectos de más medio plazo sobre el mercado inmobiliario de esta perturbación».
El capitalismo popularcapitalista, en vigor desde mediados de los 1980, se caracteriza políticamente por que se ganan las elecciones —mayoría natural electoral— apelando a las delirantes expectativas recaudatorias de la 'private taxation' popularcapitalista, especialmente, «'loh miyoneh' que ya te dan —sic— por tu pisito, 'himbersor' capitalistita».
La derecha política está ansiosa porque su base electoral lo está. ¡Y es para estarlo! Cuanta más depleción haya de rentas inmobiliarias, menos tendrá que haber de pensiones y subsidios, porque salarios y beneficios empresariales (las dos rentas productivas), y rentas financieras ya han sido reprimidas en la primera parte de la Transición Estructural. Ha llegado la hora de reprimir las otras dos rentas aproductivas distintas de las financieras, es decir o las inmobiliarias o las pensiones y subsidios.
La «confianza de los mercados», cuya supuesta falta se imputa a cómo son las personas de Sánchez e Iglesias, no es más que la de los mercadillos de 'himbersiones' capitalistitas. El Gobierno PSOE-UP-PCE da confianza con mayúsculas al sistema capitalista, confianza para proceder con éxito a los ajustes de la Renta que impone obligatoriamente la Recrisis del modelo popularcapitalista, catalizada a la vez que velada por la crisis sanitaria.
Si el PP, Vox y, en menor medida, Ciudadanos quieren quedarse fuera del pacto de la Renta que exige la situación y pide el poder económico conjuntivo, ¡que les den! Roma no paga traidores.
$BREAK
$DATE
BIOPODER Y BIOPOLÍTICA.—(https://i.postimg.cc/xT2HhXpv/Manifestaci-n-20200523.jpg)
Hoy en día, los resentidos contra el sistema capitalista no son los rojos-de-mierda. Los resentidos son quienes tenían expectativas popularcapitalistas inmobiliarias y el sistema les ha defraudado.
Solo faltan 161 días para las elecciones norteamericanas, con Biden, de 77 años y exvicepresidente bajo Obama, como candidato alternativo al 'tonto de los pisitos' Trump. Ojalá que no se estropee la operación chivo expiatorio que ha de concentrar en este toda la ira de los perdedores popularcapitalistas.
Gracias al catalizador que es la pandemia de coronavirus, el resentimiento de los perdedores popularcapitalistas ha llegado al punto de no retorno.
La primera sorpresa fue cómo el falsoliberalismo neoliberal, ideología del popularcapitalismo ochentero, se hacía libertario, remontándose a los orígenes izquierdistas del liberalismo en el primer tercio del s. XIX; aunque su odio al Estado —y al establisment— no sería porque perpetúa la dominación de la burguesía, sino porque estaría restringiendo su libertad para exprimir al proletariado.
La segunda sorpresa fue que el falsoliberalismo neoliberal libertario coqueteaba con el materialismo filosófico, con los «Li Li Bo Bo» ('libéraux libertaires bourgeois bohèmes') y con los dandis frikis, en competencia con la Movida Indignada.
Ahora, con motivo de las medidas de confinamiento para combatir al coronavirus, en todo Occidente, estamos viviendo la tercera grandísima sorpresa: el falsoliberalismo neoliberal libertario, liderado por el Gran Payaso Naranja Horripilante 'Minesoto' («¡Liberen a Minesota!»), se apunta a la crítica a la sociedad de control (vid. Foucault), particularmente, al biopoder y la bipolítica.(https://i.postimg.cc/d1RQyVRF/LIBERATE-MINNESOTA.jpg)«Unhinged Donald Trump is fomenting domestic rebellion and risking violence by backing lockdown rebels» (Un Donald Trump desquiciado fomenta la rebelión doméstica y aventura violencia respaldando a los rebeldes del confinamiento por la pandemia de coronavirus).
El biopoder y la biopolítica hacen referencia a que, en la sociedad posmoderna, el control de los ciudadanos por el Estado desciende a nivel de sus propios cuerpos, entre otros canales, a través del sistema sanitario.
Los perdedores del populacapitalismo se están volviendo locos. No es de extrañar. Tienen demasiadas zonas erróneas (resultado de procesos cognitivos perjudiciales vinculados al ego):
• confunden el sistema capitalista con su modelo popularcapitalista —aunque es obvio que el 600 no es la SEAT—;
• creen que «vivimos bajo el socialcomunismo» solo porque un puñado de socialdemócratas 'himbersores' han formado Gobierno de mayoría simple en la Administración Central del Estado más descentralizado y más estrangulado financieramente de la UE;
• para ellos, el desastre económico que se nos viene encima, por el Repinchazo de la Burbuja iniciado en 2018 e intensificado por la crisis sanitaria en 2020, es que ya no pueden extraer rentas inmobiliarias a placer —confunden desde siempre la propiedad del Capital con el Registro de la propiedad inmobiliaria—;
• están convencidos, como caudillistas que son, que cambiar a fulanito por menganito basta para que vuelvan a inflarse las expectativas inmobiliarias —se olvidan que son ellos quienes han mandado y mandan en 'Mierdrid', región y ciudad donde un servidor nació, se crió y desarrolló buena parte de su andadura vital y profesional, y que intentaré pisar lo menos posible en lo que me quede de gozosa vida: con la edad, uno se hace un poco tacaño con su tiempo—; y
• renuncian al poder planificador, negándose a participar en los consensos que requiere el ajuste de la distribución de la Renta en que se resume todo proceso de transición de modelo económico —ajuste para cuya amortiguación el sistema ha inventado a la socialdemocracia, que si está trufada de falsocomunistas, miel sobre hojuelas—, y renuncian a formar parte del debate 'de lege ferenda' porque no consideran que el trance sea estructural sino, simplemente, que el sector público estaría infestado de rojos-de-mierda controladores enemigos de la 'libertad'.
¡Que les den!
Mirando la demografía y el endeudamiento, saben en su fuero interno que, al menos, hasta la segunda mitad de siglo XXI, es imposible que sus 'himbersiones' vuelvan a 'valer' —no saben que jamás lo conseguirán—.
Ni biopoder ni biopolítica ni leches. El Poder no ha patologizado a nadie para controlar. Ante la pandemia de coronavirus, el Poder ha optado por el confinamiento 'conectado' —Foucault no contaba con internet—, no por ansia de control, sino porque el sistema sanitario público no daba abasto, entre otras causas, por el desguace del mismo perpetrado por el falsoliberalismo liberal, que hacía como que creía que el sector privado proveería mejor la Sanidad, aunque la razón última era que necesitaba quemar madera del Estado (Liberal) del Bienestar para seguir alimentando las calderas del delirio (socialdemócrata) del Capitalismo Popular.
Son ellos quienes se han patologizado a sí mismos. La causa de la causa de su enfermedad mental —que es obvio que sí la tienen— es haber descontado un futuro inmobiliario imposible y forzar el presente intentando que las cosas vayan saliendo como requeriría dicho futuro irracional (presente especulativo).
Lo que interesa más a nuestro análisis de prospectiva es que los moninos y los cayetanos son suicidas, suicidas en el sentido de que se autoexcluyen del nuevo pacto social económico auspiciado por El Poder.
En suma, los perdedores popularcapitalistas, resentidísimos contra el sistema desde mediados de los 2000 y echados al monte, ahora arremeten contra el supuesto biopoder y la biopolítica consiguiente de un Estado que creen rojo-de-mierda. Se revuelven contra su patologización reivindicando que están supersanos, apegados a sus fantasías animadas de ayer y hoy. Luchan por que todo vuelva a un hipotético 'cualquiera tiempo pasado mejor'. Pero, en verdad, su error está en que, en un pasado suyo personal de delirio de hidalguía de caldo claro, descontaron un futuro irrealizable. ¡Cómo se les pasa la vida, cómo se les viene la muerte, tan callando!
Las izquierdas políticas, encantadísimos de la vida con este suicidio a cámara lenta de la derecha en bloque. Y El Poder, ¡también! El ortograma dicta pasar página cuanto antes. El Poder ya no quiere la estructura, modelo o patrón de crecimiento popularcapitalista de los 1980. El Poder ya no quiere más Consumo por Efecto Riqueza financiado con Deuda y con la Construcción como monolocomotora. Yerran quienes dicen que el Turismo y la Automoción son 'el modelo' a enterrar. El modelo a enterrar es El Pisito. Y, con El Pisito, el Terruñito (tierra, territorio, suelo, solar) y las Ideítas anti-'Überbau' que muchos creen vigentes, lo que les lleva a actuar en consecuencia, siendo seguro el bacatazo que se darán.
Van dados porque hay PSOE para dos o más legislaturas —y Podemos para, al menos, una—. Aparte de que el Papa no es Juan Pablo II, sino Francisco, jesuita.
La manifestación de ayer ha sido un día de Orgullo Loco ('Mad Pride'), una jornada de antipsiquiatría.
$BREAK
$DATE
SEÑORAS Y SEÑORES: ES LA HORA DE LA APOTEOSIS.—
(https://i.postimg.cc/ xTf2CvmP/Apoteosis.jpg) (https://www.youtube.com/embed/BtFXUwMjozI)Apoteosis: escena culminante con que concluye una función teatral y en la que participa todo el elenco.
En El Pisito, estamos empezando a vivir una apoteosis como la que está viviendo la Bolsa norteamericana antes del hundimiento del modelo popularcapitalista y el advenimiento de la era de dinero inequívocamente fortísimo.
En España, están calentándose los motores de la apoteosis inmobiliaria. Proliferan deposiciones suavonas de personas interesadas —ratas que abandonan el barco— y de la habitual legión de idiotas —moscas comemierda sin dinero, alguna en o entre nosotros—.
Cuantos más comemierdas piquen en la apoteosis, mejor que mejor.
El Ortograma no es de nadie. El Ortograma es un plan implícito, no poseído por nadie, que resulta del algoritmo de algoritmos que rige la Formación Social, por decirlo en términos marxistas. Precisamente, es condición 'sine qua non' para participar del Poder tener 'oído' para el Ortograma.
De lo que se trata es de que nuestra música esté afinada con el Ortograma. Y lo está.
Lo importante estos días es que, oficialmente, los cuarteles generales —el Capital y las soberanías monetaria y fiscal— están tocando a rebato para consensuar la Transición Estructural y vuelo en solitario del próximo modelo, y hay muchos españoles sordos y autoexcluyéndose.
$BREAK$DATE
GOCEMOS DE LA APOTEOSIS (LOS ORTOGRAMAS NO SON PROGRAMAS).—
([url]http://d6jf304m27oxw.cloudfront.net/helter-skelter-coming-down-fast/manson-trial.jpg[/url])La Bolsa norteamericana —y el sector inmobiliario en todo Occidente— es 'Helter Skelter': «When I get to the bottom I go back to the top... I'm coming down fast... Look out!»
Según la Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios, en Madrid ya ha fallecido por Covid-19 una persona por cada 400 habitantes. La media de España ya iría por un muerto por cada 1.000 habitantes.
Dudamos de que haya algún descerebrado que quiera turistear en este siniestro 'Mierdrid' que padecemos, infestado de 'himbersores' moninos o zarrapastrosos, ahora, poco o nada sintomáticos. Pero estamos seguros de que los madrileños están deseando salir en desbandada de la fea ciudad en la que malviven --mero Dallas de la UE--, como hacen desde siempre cada fin de semana, solo que ahora más.
¿Qué CCAA van a invadir los madrileños en cuanto puedan, para 'desconectar y cargar las pilas", como ellos mismos dicen cada vez que huyen de allí?
¿Y adónde irá la masa de 'white trash' británica, otro gran reservorio mundial de coronavirus? —Reino Unido ya ha adelantado a España en número de fallecidos oficiales por habitante—.
Andalucía tiene una densidad de población de 100 habitantes por km2. La Comunidad Valenciana más del doble. Según los profesionales funerarios, Andalucía es la tercera Comunidad Autónoma mejor en cuanto a fallecidos por habitante: solo habrían muerto una persona de cada 5.500. En la Comunidad Valenciana, por los mismos habitantes, los muertos serían dos.
¿Dónde va a darse el rebrote de la epidemia, no por recidivas, sino por nuevos contagios?
Los ortogramas son grandes planes implícitos, como lo fueron históricamente en España:
— la Reconquista,
— la Cristianización de América y
— la Contrarreforma.
Los ortogramas son materias capaces de conformar las demás, como diría Gustavo Bueno.
Cada ortograma tiene su inteligencia áulica.
El sistema capitalista se está jugando su superviviencia. El modelito popularcapitalista desacumula masivamente el Capital en favor de agentes aproductivos:
— titulares registrales de inmuebles,
— pensionistas y subsidiados de lujo y
— rentistas financieros.
Los intereses capitalistas pesan más que los popularcapitalistas, por mucho que algunas capas del cuerpo económico —p. ej., el Poder Fiscal, en EEUU— estén infestadas de inmocipollas, es decir, personajes que:
- se defienden de su complejo de inferioridad yendo de «superior de El Pisito» y
- no les importa desagradar, ya obscena, ya suavonamente.
Pro memoria:
Carlo María Cipolla, «'Allegro ma non tropo': Las leyes fundamentales de la estupidez humana», 1988 (reelaboración propia):
— Ley 1: Si los estúpidos volaran, no se vería el sol
— Ley 2: La estupidez es libre (no todos somos igual de estúpidos)
— Ley 3: El estúpido causa pérdidas a otros, ganando nada él o, incluso, perdiendo
— Ley 4: La estupidez es peor de lo que parece (es un error grave tratar con estúpidos)([url]https://i.postimg.cc/wMHpLzN1/cipollas.jpg[/url])
Todos llevamos un inmocipollas dentro, ojito, ¡eh! Incluso en este blog, reducto de inteligencia aúlica, hay 'inmocipollez' comemierdística, aunque solo en versión FOMO ('Fear Of Missing Out', Miedo a quedarse fuera). En cuanto el cerebro nos habla en modo estúpido, hay que reconocer la emoción y cortar por lo sano: «Gracias, mente, por recordarme cuán poca cosa soy, pero es que ahora estoy ocupado».
Señoras, señores, es la hora de la apoteosis.
Tengamos paciencia. El patetismo va a estar a la orden del día. Cientos de miles de membrillos van a ser desplumados. Seamos inmunes a la pandemia de comemierdismo que está en marcha. Solo estamos en la antesala de la claudicación del 'todos capitalistitas' vigente desde los 1980.
Nunca olviden que una vivienda básica de 120 m2 no vale prácticamente nada —Valor vs. precios— ni en capitalismo ni, por supuesto, en el sistema de planificación central, nuevo 'benchmark' en los debates 'de lege ferenda' en Occidente.
Piensen que sin Construcción no hay Reconstrucción y que las transferencias sin contrapartida de la UE a España por la pandemia del coronavirus, transformadas en Gasto y, luego, en Producción, significarán la edificación de todos los pisitos básicos que le hacen falta al país hasta mediados de siglo.
Piensen que estamos en una recesión económica —mengua de la actividad y del empleo—, que se va a cronificar —depresión—, pero sin margen financiero por estar en situación de estrangulamiento financiero total, es decir, con los tres agentes —familias, empresas y Estado— saturados de deuda y fuera de sus límites de endeudamiento —deuda permisible con ingresos ordinarios—.
Finalmente, piensen que los costes inmobiliarios están anidados en los salariales —contratar un obrero es casarte con su casero— y que, con el alquiler caro, no solo no ganan nada ni la banca ni el fisco, sino que pierde la economía productiva.
Prepárense para el espectáculo de la totalidad de usureros, ganchos y tontos de los pisitos en escena sacándonos la lengua. Démosles los tomatazos que se merecen.
$BREAK$DATE
ESTAMOS VIVIENDO EL FIN DEL IMPERIO ANGLOAMERICANO, PERO HASTA EL RABO TODO ES TORO.—
Los precios en la Bolsa norteamericana y de los inmuebles norteamericanos son absurdos en relación con sus expectativas económicas presentes y futuras (capitalización bursátil de las 5000 primeras empresas norteamericanas dividido por el PIB norteamericano e índice Case-Shiller):(https://i.postimg.cc/vZcJ7DH8/Bolsa-PIB-EEUU-1975-2020.jpg)https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=qLC#0(https://i.postimg.cc/ZnZ770bB/Case-Shiller-EEUU-1987-2020.jpg)https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
En estos extraños días de apoteosis de la astracanada popularcapitalista, los precios de Bolsa & inmuebles norteamericanos (o norteamericanizados, v. ese Dallas de la UE que es 'Mierdrid') dan una mezcla de risa y de vergüenza ajena al mundo entero, con la única excepción de los habituales cipollas estúpidos y comemierdas, sordociegos a las añagazas roñosas de los payasos y payasas naranja horripilantes, ya por interés, ya por blandenguería mental.
Trump (74 años) podría estar enfermo de «cóvid persistente»:
— obesidad mórbida (110 kg) y probable 'síndrome metabólico'
— dolores torácicos que le llevan a estar vigilado por médicos militares
— hidroxicloroquina
— dificultad para acercarse un vaso de agua a la boca con un solo brazo(https://i.postimg.cc/8CNSvkW5/ciclo-covid-19.jpg)https://twitter.com/covid_madrid
Para colmo, hoy sabemos que la mujer de Trump, la hécate eslovena Melania (50 años), forzó la modificación del régimen económico matrimonial con el argumento de que había contribuido a la victoria electoral en el ominoso 2016, 'dies a quo' de la Reburbuja —bendita eres, Melania, que nos has traído a Trump, perfecto chivo expiatorio del hundimiento final del popularcapitalismo—:(https://i.postimg.cc/JhJ4qp4h/Melania-sonriente.jpg)Sin Melania no habría habido Trump y sin Trump no habría habido 'brexit', las dos grandes 'aportaciones' mundiales recientes del imperio angloamericano —que da gusto verlo, ¿o no?—.
Recemos para que Trump salga reelegido y el sistema capitalista cumpla su ortograma y dé su merecido al modelito popularcapitalista de los 1980, de modo que el nuevo modelo Era Cero (cero inflación, es decir, dinero fotísimo) vuele en solitario a mediados de década —todo indica que así será—.
Añadan el aislacionismo internacional —inclúyase el 'brexit'—, las revueltas raciales, la senectud del candidato alternativo (Biden cumpliría 80 años de Presidente si resultara elegido, Dios quiera que no sea así), la dinámica de la pandemia (con su persistencia, recidivas individuales y rebrotes colectivos) y, sobre todo, el consenso de previsiones sobre la evolución del PIB para este y el próximo año (lean con mucha atención, por favor):(https://i.postimg.cc/sgpm7rdH/Coronavirus-Previsi-n-Recuperaci-n-Econ-mica-Mundo-1.jpg)
P. S.: Sin Construcción no hay Reconstrucción. Las promotoras y constructoras alardean de salud económica a prueba de coronavirus. Y, con ellas, la mayoría natural electoral, ultrapisitófila, resentida y echada al monte, que está metiéndose en el búnker desde 2018, cuando comenzó el proceso de Repinchazo de la Reburbuja. El búnker solo tiene una salida: cianuro y tiro en la sien. A la Transición Estructural le viene muy bien que la construcción de viviendas sea uno de los pilares de la Reconstrucción. ¡Que una ola de construcción de nuevas viviendas recorra España, con epicentro en 'Mierdrid'! No les regalemos ni un solo argumentito 'leydeofertademandista' con el que estirar desesperadamente su agonía. Ellos son conscientes de su destino y de su vinculación al de los payasos y payasas naranja horripilantes. Por eso no anuncian un nuevo mercado inmobiliario más barato y accesible, sino solo unos cuantos trimestres de 'cultureta de la oportunidad' «antes de que todo vuelva a su ser y rerreburbujee a finales de 2021 según qué zonas», como estamos leyendo. Pero la gente no es tonta. Todos sabemos que la recesión económica viene para largo —incluso lo proclaman los trabajadores-directivos de todos los empresones, con la Sra. Botín a la cabeza— y que los precios inmobiliarios actuales no son nada de equilibrio —cuando los precios están por encima de los de equilibrio, solo se vende si se cree que va a haber más desequilibrio aún en el futuro, manipulación mental que ahora, en el tardopopularcapitalismo, requiere de lo que llamamos mierdismo: «Todo es y va a ser tan de mierda, incluido tener dinero, que lo mejor que puedes hacer, membrillo, es comerte mi mierda, perdón, 'himbertir'»—. Hasta que no pase la fiebre de la apoteosis y se vayan materializando las siniestras previsiones macroeconómicas que todos tenemos en la cabeza, hay que estar en dinero-euros (no se dejen engañar con que, como llevamos unos días de alza del EUR/USD, «el dólar está depreciado», enésima patraña de los ganchos del timo popularcapitalista):(https://i.postimg.cc/NjMTfvGr/EUR-USD-20200616.jpg)
$BREAK$DATE
AL MEDIOPELO ARROGANTE Y SUS HEREDEROS O COMEMIERDAS: YA NOS HEMOS TRAÍDO DEL FUTURO TODA LA RENTA ESPAÑOLA QUE ERA TRAÍBLE RAZONABLEMENTE; ¿Y AHORA QUÉ?.—
(https://i.postimg.cc/zvDwpkSs/Las-spice-girls-de-S-nchez.jpg) (https://www.youtube.com/embed/dxRkWzLkHtc)No me rompáis el corazón
El Mediopelo Arrogante son los nacidos antes de mediados de los 1950 a quienes, en la segunda mitad de los 1980, la socialdemocracia/socioliberalismo les dio la noticia (falsa) de que ya no eran de la clase baja, sino 'capitalistitas' gracias al Pisito que tenían comprado 'a pedo de puta'. No hace falta decir quiénes son sus Herederos, ya moninos, ya zarrapastrosos. Los Comemierdas, lo dice su nombre, son quienes se comen esta mierda porque son estúpidos o membrillos.
Los dos hechos sociológicos más notables del modelo popularcapitalista de los 1980 son:
— cuanto más pobretona es la sociedad, más depende de la burbuja/reburbuja de los pisitos de mierda (Construcción, Consumo Efecto Riqueza y Sobrendeudamiento); y
— la buena sociedad se repliega ante la obscenidad de la arrogancia mediopelista —la respetabilidad solo por la 'fincabilidad': ni formación ni educación ni familia ni relaciones ni siquiera rentas no inmobiliarias—.
Da igual lo que seas. Si no tienes inmuebles, no eres nadie. Y te silencian si osas cuestionarlo, a pesar de que todo el mundo sabe que los inmuebles no valen lo que obligamos a nuestros hijos a pagar por ellos, muy especialmente en España donde el parque inmobiliario es, en general, espantoso.
Así es como ha funcionado hasta ahora la sociedad de mierda en la que malvivimos y explica cómo ha asaltado el poder fiscal el falsoliberalismo neoliberal-libertario —Rajoy, Trump, Johnson, Bolsonaro e, incluso, Iglesias-Montero, sublimados en 'himbersores'—.
Todos pobretones y los poetas, amordazados.
Últimamente, los falsoliberales neoliberal-libertarios están haciendo el ridículo quejándose del biopoder/biopolítica, aunque solo por causa de la pandemia de coronavirus, nada de antipsiquiatría, evidentemente, salvaguardando la gran infección que lleva arruinando nuestra salud económica desde mediados de los 1980. Es lógico. Los 'superbienpagaos', prácticamente sin excepción —sobe todo, tratándose de trabajadores-directivos o artistas—, son comemierdas mismacestahuevones.
La sobrevaloración inmobiliaria:
— fábrica de pobreza (rentas disponibles después de Vivienda ínfimas y netos patrimoniales negativos); y
— escuela de usura a cuenta de un bien básico, es decir, de consumo obligatorio (que debiera ser provisto por la sociedad, como la Sanidad y la Educación básicas).
¿Y el Trabajo & Empresa, qué? ¿Solo meras fuentes de Renta productiva 'sanguijueleable'?
¡Qué ganas dan de emprenderla a ostia limpia!
Afortunadamente, el poder financiero tiene otra vertiente además de la fiscal: la monetaria. Afortunadamente, también, en el poder del Capital no solo están los trabajadores-directivos.
Y es aquí, en estos dos ámbitos del poder económico conjuntivo, donde tiene el escollo insalvable el Mediopelo Arrogante: el Dinero tiene límites y el Capital y el timo intraobrero de El Pisito son incompatibles.
El Dinero, con mayúsculas, es todo derecho de crédito (deuda) incorporado a un título transmisible (dineros fiduciario, bancario y financiero); y ni los deudores (familias, empresas y Estado) disponen de rentas infinitas para honrar sus deudas ni sus acreedores tienen siempre las mismas ganas de prestar (máxime con el nivel general de tipos de interés natural de la nueva era de la inflación cero), aparte de que la vida con deudas es una mierda, tanto para deudores como para acreedores.
Roma no paga traidores. El poder fiscal actual en EEUU y RU rechina tanto contra el sistema capitalista (poder financiero y Capital) que, a los de Cervantes y Fray Junípero Serra, nos interesa que aguanten al mando para que les castigue el grueso de la Rerrecesión/Repinchazo —proceso ya en marcha— y el falsoliberalismo neoliberal-libertario quede amortizado 'per secula seculorum':
(https://i.postimg.cc/43CSPrKj/estatuas-cervantes-y-junipero-serra-202006-EEUU.jpg)Domingo, 21/06/2020. Ataques perpetrados en las últimas horas en California contra las estatuas del escritor Miguel de Cervantes y del misionero fray Junípero Serra. La estatua del misionero español ha sido derribada y la del autor de 'El Quijote' pintada con la palabra bastardo en la ciudad de San Francisco, en medio de la ola de protestas raciales que vive el país.
Llevamos tiempo en Estrangulamiento Financiero Total, es decir, con los tres agentes de la economía —familias, empresas y Estado— endeudados hasta el límite de deuda honrable con sus rentas ordinarias.
Encima, la pandemia de coronavirus ha catalizado la crisis del Turismo español —proceso que ya venía dándose—, crisis que es permanente —no temporal, como se cacarea— y que es gravísima para la economía española, por ser el Turismo la gran 'industria' nacional, con cuyos ingresos se paga la importación de petróleo. Como es natural, siempre que merman los ingresos ordinarios de los deudores, bajan los umbrales teóricos de límite razonable de endeudamiento cara a los acreedores. Partíamos, pues, de una situación de Estrangulamiento Financiero Total y ahora estamos en otra nueva de Reestrangulamiento Financiero Total.
Sin Renta traíble razonablemente del futuro, ¿ahora, qué?
Sigamos con nuestro 'brain storming' de líneas maestras de la nueva política económica:
—A nivel de Renta
• Intentar que el Estado español reciba sin contrapartida Renta de otros Estados.
• Maximizar la Renta de los dos destinos productivos: Trabajo & Empresa.
• Minimizar la sangría de Renta de las tres sanguijuelas aproductivas: rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, y rentas financieras; aunque, en verdad, solo se trata de las inmobiliarias y las pensiones y subsidios, porque las rentas financieras ya están bien reprimidas.
[¿No encuentran sospechosa la unanimidad en torno al 'Ingreso Mínimo Vital (IMV)'? Argumentan, un tanto cínicamente, que «estimulará la Demanda y, en segunda ronda, la Oferta». Pero, dado el modelo de distribución de la Renta aún operativo —Capitalismo Popular Inmobiliario—, nos tememos que el IMV no dará lugar a un reajuste interno en la Renta Productiva sino a un nuevo lacerante trasvase de Renta de los agentes productivos a los extractores aproductivos. Dicho para que se entienda, el IMV no se va a usar para comer sino para Vivienda —de comer, ya dan Cáritas y los padres y abuelos—. ¿Quiere esto decir que estamos en contra del IMV? No. Estamos en contra de que no se pongan tapones en los sumideros. El IMV ha de interpretarse sistemáticamente a la luz de la política fiscal general, cuyas dos vertientes, recordémosolo, son el Presupuesto y el Tributo. Dada la fiscalidad tributaria vigente —incluso considerando las tasas 'Tobin' y 'Google'—, el IMV que luce en el BOE no es incompatible con el falsoliberalismo neoliberal, ni siquiera con el libertario—, es decir, está alineado con la ideología popularcapitalista. La IMV solo se legitimaría si se da el catastrazo, es decir, se pone el IBI al nivel de los demás países desarrollados.]
— A nivel de Gasto (Demanda)
• Que el sector público consuma e invierta ya; nada de esperar a que el sector privado tenga a buena gana consumir e invertir; nada de estimular fiscalmente en frío nada privado que no sea subsidiario de lo público; dado que, en España, el sector privado ha demostrado su impotencia para desarrollar una economía de mercado como Dios manda —solo sabe de mercheros y mercadillos—, el nuevo 'benchmark' es la economía de planificación central; recuerden cómo, cuando el Pinchazo de la Burbuja, a los caraduras procapitalistitas, mientras subían impuestos vergonzantemente, se les llenaba la bocaza con aquella patraña de que «nunca, nunca, nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos», afirmación, por otra parte, falsísima —precisamente, es justo lo contrario, como lleva demostrando EEUU desde sus orígenes como nación independiente—. Además, el sector privado, antes de la pandemia, ya llevaba retraído muchos trimestres, exactamente, desde 2018, cuando comenzó el proceso de Repinchazo de la Reburbuja. Además, el único 'estímulo' contra el acaparamiento y el racionamiento es la presión fiscal-tributaria.
• Movilizar el ahorro financiero español, por las buenas o por las malas, aunque solo sea para reinvertir saldos de cuentas bancarias en títulos de la deuda pública estatal española.
• Minimizar la importación no correlacionada con la Producción y maximizar la exportación.
— A nivel de Producción (Oferta)
• Construir y rehabilitar viviendas, sobre todo en 'centro y costa'; y nada de operaciones faraónicas, sino proyectos asequibles para los trabajadores actuales, en alquiler o en venta. Esto implica desoír a los caraduras mecanicistas a quienes se les llena la boca de «más ladrillo, no, por favor» porque, como son comemierdas mismacestahuevones y tienen tatuadas en la mente las caricaturas de la síntesis de Marshall y de la curva de Laffer (idealizaciones realmente inexistentes), creen que los actuales precios absurdos son 'leydeofertademandistas' y que no hay que subir impuestos para no asfixiar:(https://economipedia.com/wp-content/uploads/Oferta-y-Demanda.jpg)(https://i.postimg.cc/VLXg14Kc/Curva-de-Laffer.png)
• Proliferación de obras y servicios públicos de intervención urbanística y paisajística que resuelvan la fealdad a la que ha condenado a España el anarquismo de la 'libertad' falsoliberal.
• Aumento considerable del peso de los sectores relacionados con la sanidad y la salud públicas.
• Tratamiento singularizado de la 'economía de productos de exportación' que incluya la agricultura y la ganadería, y que aproveche los huecos que está dejando la estrategia 'Made in China', vigente en la República Popular China.
• Fabricación de todo aquello que, importándose, sin embargo pudiera hacerse mejor en España.
Ahora que empieza el baile, desatada la Transformación (Transición) Estructural y catalizada por la pandemia de coronavirus, ojalá que el Gobierno más repincharreburbujista de los posibles no nos rompa el corazón.
No íbamos a tener mala suerte siempre.
$BREAK
$DATE
SIMPLE PERO COMPLICADO VS. COMPLEJO PERO SENCILLO.—
No me seáis simples y complicados...(https://i.postimg.cc/KYBk5kKs/S-ntesis-de-Marshall-Curva-de-Laffer.jpg)
… sed complejos y sencillos:(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)(https://i.ibb.co/2dppb5L/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg)
P. S.:
Nuestras ideas-base para la nueva política económica:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666)
P. S. 2:
A nosotros, lo que nos caracteriza es el Enfoque de la Renta. La piedra de toque del proceso de Transformación o Transición Estructural no está ni en el Gasto (Demanda) ni en la Producción (Oferta); está en la distribución de la Renta —Producción monetizada y financiación del Gasto—. La Política Fiscal, en su doble vertiente presupuestaria y tributaria, tiene ahora el papel protagonista en la Política Económica, como nos llevan advirtiendo los bancos centrales estos últimos años. España tiene la fortuna de gozar estos días del Gobierno (Autoridad Fiscal) menos 'antiestructuraltransicionista' de los dos únicos los posibles. Encima, tenemos la suerte de que la alternativa está desarbolados y tachada de extremismo fascistoide. También es una ventaja que, en España, haya sido a la socialdemocracia/socioliberalismo a la que le tocara, a mediados de los 1980, administrar la eclosión del modelo popularcapitalista que ahora el sistema capitalista manda enterrar. Sabe perfectamente qué hay que hacer y lo hará, aunque nos gustaría, con la UE, que fuera más explícita respecto del abaratamiento de costes inmobiliarios, especialmente en relación con la renta disponible de los trabajadores después de Vivienda. Por contra, la otra opción de Gobierno, de boquilla es 'superprocapitalista', pero de facto es 'ultrapropopularcapitalista' (el 'solo pisito' de 'Mierdrid' y una arrogancia del medio pelo tan rechinante y tan despojada de 'auctoritas' que resulta hortera).
P. S. 3:
Nuestros dos supermemes son:
— 'Contratar un obrero es casarte con su casero'
— 'El pisito es el ahorro del pobre'
Pertenecen al núcleo duro de la ideología verdaderamente capitalista y liberal-auténtica. Contra el popularcapitalismo («todos capitalistitas»), vamos de la mano del sistema capitalista, pues. Cuando termine todo esto, ya veremos si no nos interesa que la titularidad del grueso del Capital sea colectiva, como en la República Popular China, que es dónde tenemos la obligación de mirar, máxime ante la traición —y decadencia— de EEUU y Reino Unido.
$BREAK$DATE
P. S.:
(https://i.postimg.cc/zvDwpkSs/Las-spice-girls-de-S-nchez.jpg) (https://www.youtube.com/embed/dxRkWzLkHtc)No me rompáis el corazón
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181037#msg181037 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181037#msg181037)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181067#msg181067 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181067#msg181067)
La Ministra Teresa Rivera, la titular de 'nuestro' Ministerio, el Ministerio para la Transición, no sale en la foto porque no se parece tanto a ninguna 'spice girl' como las que sí salen. Por cierto, parece que hay quien no ha clicado en la imagen para acceder al vídeo al que enlaza o, clicando, no se ha dado cuenta del orden tan preciso que hemos dado a las fotografías de las Ministras. Elton John eres tú.
Aclaramos que, cuando decimos que mediante 'Transferencias Sin Contrapartida' —que es un concepto de la Contabilidad Pública— es como mejor se materializaría el Rerrescate-UE, no estamos diciendo que no tenga que haber condiciones en términos de Política Económica. Antes al contrario, se sobreentiende que la primera condición es la represión del rentismo aproductivo inmobiliario, causa de la causa de la postración económica que padece España.
Aprovechamos para recordar que 'el poder' (político) tiene muy poco Poder o, desde luego, mucho menos del que creen los caudillistas, quienes están convencidos, los muy idiotas dostoyevskianos, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que se escribe por un puñado de pastores, pastores de borregos, como ellos.
Las encrucijadas estructurales no son períodos 'de gestión', sino 'de constitución'. La encrucijada actual es muchísimo más estructural de lo que lo que lo fue en la segunda mitad de los 1970. No solo el sistema capitalista está cambiando de modelo —del popularcapitalismo inmobiliario ochentero al de dinero fortísimo—, sino que surge un nuevo imperio de sustitución del angloamericano, nuevo imperio caracterizado por el centralismo.
España está demasiado desunida en esta última fase de la transición estructural. Es lógico y no importa tanto como parece. ¡Pero qué estúpidos estáis siendo quienes o no participáis de la coalición gobernante o, participando, sois esclavos del neoprovincianismo! Por otra parte, qué inteligentes son los estrategas de la coalición provocando el suicidio de sus oponentes. Por su parte, el sistema, encantadísimo de la vida con un Gobierno rebosante de caudal político cara al proceso de rebaja de derechos adquiridos que se intensificará el día siguiente a declararse el fiasco de la temporada turística.
Pro memoria (lean esto muy bien, por favor):(https://i.postimg.cc/Bb95YQbs/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-2.jpg)
$BREAKCitar
$DATE
El FMI castiga a España con razón —por el Turismo—; pero, sorprendentemente, alivia a Estados Unidos y a Reino Unido.(https://i.postimg.cc/1z5Yh2Q7/Previsi-n-PIB-Mundial-FMI-jun-2020.jpg)
¡Atención!, el FMI considera, como primer escenario, que a principios de 2021 se produce un segundo rebrote mundial de la pandemia de cóvid:
— «Como resultado del segundo brote, se supone que las condiciones financieras se tornarán más restrictivas en 2021».
Y, finalmente, el FMI reconoce expresamente el protagonismo del sector público y de la planificación central en la reconstrucción:
— «Una vez que la pandemia esté controlada, el estímulo fiscal general para respaldar la recuperación podría centrarse en la inversión pública... En aquellos países con espacio fiscal limitado, es preciso reorientar los ingresos y gastos para aumentar e incentivar la inversión productiva... Todas las medidas deben estar integradas en un marco fiscal a mediano plazo».
¡Hala, a hacer planes quinquenales!
Entiéndase que la 'inversión productiva' es la que no es aproductiva. No hay que confundir productividad (que tiene que ver con Producción) y rentabilidad (que tiene que ver con Renta). Una inversión aproductiva puede ser rentable al menos en el primer año de contabilización, p. ej, la usura inmobiliaria.
P. S.:
Nosotros no somos ni gnósticos ni economicistas.
Los conceptos que manejamos están disponibles para todos en las carreras de Económicas y Derecho.
Este blog está muy cerca de la Economía Aplicada y es multidisciplinar. Se caracteriza por no comulgar con la rueda de molino de la sobrevaloración inmobiliaria. Y su misión es saber cuándo va a pasar lo que va a pasar. Hasta ahora, lo vamos bordando.
$BREAK$DATE
ESPERANZADÍSIMOS.—
Ya no estamos asustadísimos.
En primer lugar, en los cuarteles generales del poder económico, especialmente, en los de la soberanía monetaria, se mantiene que el 'modelo de los 1980' (sic) está muerto y que la encrucijada actual no es una crisis coyuntural cualificada por una pandemia, sino una crisis estructural global que requiere de unidad de acción a todos los niveles, estando la europea bien encaminada —nuestra tesis de Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero y el coronavirus como catalizador y velo—.
Lectura obligatoria:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/hdc010720.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/hdc010720.pdf)
Nótese que:
— se establece expresamente el objetivo de «favorecer la transición hacia una economía sostenible, menos desigual y más productiva» (pág. 18), siendo claves:
• «el acceso a la vivienda» (pág. 26),
• «el fomento del capital humano» (pág, 22) y
• «la «inversión pública» (pág. 24);
— dado «el potencial del teletrabajo», mayor en España que en los países centrales de la UE, habría que «aprovechar» (sic) para dar datos de PIB menos malos (pág. 42);
— la banca no está contablemente mal —éxito formal de la Operación Desagüe—; y
— en ninguno de los tres escenarios de previsión —recuperación temprana, gradual y escenario de riesgo—, se vuelve a finales de 2022 al nivel teórico 'pre-cóvid' o 2019 extrapolado (págs. 16 y 41), lo que es consistente con el plan implícito —ortograma del sistema capitalista— de que sea a mitad de la década de los 2020 cuando, ya suficientemente depreciado el dólar, tenga lugar el vuelo en solitario del nuevo modelo de dinero fortísimo —inflación cero—, intervención y planificación centralizada, y muerte de la metafísica «marshallafferiana» o falsoliberalismo neoliberal que ha generado esta sociedad de capitalistitas pobretones y mediocres:(https://i.postimg.cc/pd6sdCtW/Prospectiva-Bd-E-202006.jpg)(https://i.postimg.cc/KYBk5kKs/S-ntesis-de-Marshall-Curva-de-Laffer.jpg)
En segundo lugar, ha cundido entre lo mejor de la inteligencia económica, de todos los colores menos uno, que:
— la Bolsa norteamericana está carísima, aunque no las demás, especialmente la española, de la que preocupa exactamente lo contrario, lo vulnerable que está;
— tanto los inmuebles norteamericanos como los demás, españoles incluidos, siguen irrracionales —sus tenedores siguen altivos en su abuso usurario—; y
— el precio del dólar norteamericano es igual de absurdo que su Bolsa e inmuebles.
Finalmente, en tercer lugar, ha cundido, incluso en el falsoliberalismo-neoliberal más recalcitrante (Reino Unido), que ahora, en las economías capitalistas, procede la intervención y la planificación central.
El único factor que nos mantiene asustadísimos es que, de los tres agentes —familias, empresas y Estado—, las familias siguen erre que erre con la pisitofilia creditofágica. No cesa:
— ni el odio inmobiliario al prójimo por parte del usurero que todos llevamos dentro y
— ni el conformismo del comemierdas emboscado en nuestras zonas erróneas.
A un servidor le dan ganas de emprenderla a ostias, la verdad sea dicha. Pero me contengo porque estamos en la operación macroeconómica «Salvar el verano». España depende del Turismo y es lógico que haya una tregua en la administración de expectativas.
Lo mismo podemos decir de la Construcción, solo que ampliado a todo el período 2021-2025, dado que es el único sector con tracción suficiente para el empleo, aparte de la Hostelería; lo que nos viene de perlas para dar la puntilla a la usura inmobiliaria, por lo expandida que está la cantinela sempiterna y mendaz de quienes tienen el 'pricing power' inmobiliario y sus ganchos, que se pasan el día disimulando el abuso del timo de precios inmobiliarios que padecemos desde los 1980, excusándose con que «es que los precios son altos porque hay mucha demanda y poca oferta». ¿No quieres oferta?, pues toma oferta, cínico usurero. Precisamente, el peligro de la situación actual es que el actual Gobierno, envuelto en la bandera del «cambio de modelo para ya mismo», aborte la apoteosis inmobiliaria.
P. S.:
Siendo casero —que ya de por sí es ser usurero—, hace falta ser HDLGP para pedir al Gobierno una millonada «en ayudas para los inquilinos más vulnerables», cuando todos sabemos que los perceptores del Ingreso Mínimo Vital van a emplearlo en Vivienda, dado que Alimentación no está tan mal en España.
$BREAK
INCLUSO EL RENTISMO INMOBILARIO NATURAL PARASITA LA ECONOMÍA, CON EFECTOS CONTRACTIVOS GENERALES.—
$DATE
Nuestro enemigo es el rentismo inmobiliario en su doble forma: alquileres y plusvalías.
El rentismo inmobiliario tiene dos tramos: natural y usurario.
El tramo usurario sobra en la economía. Para evaluarlo, nuestro cerebro dispone del índice de iniquidad/indignidad inmobiliaria, una señal sobre la fuerza que tiene el timo inmobiliario en cada época.
El rentismo inmobiliario parasita la economía:
— redistribuye la Renta de forma humillante para los sectores productivos (Trabajo & Empresa);
— distorsiona el Gasto (combinación de Consumo, Inversión y Comercio Exterior); y
— deforma la Producción, hipertrofiando determinadas actividades y lastrando las ordinarias con costes inmobiliarios directos e indirectos anidados en los salarios.
Desde los 1980 el mundo vive narcotizado en la pesadilla inmobiliaria con su secuela de pensamiento único falsoliberal-neoliberal libertario, cuya falacia central es que la naturaleza humana sería sanamente merchera y la sociedad, un zoco de individualistas; y cuyos dos grandes sofismas son que todo lo cura la supuesta 'ley de la oferta y la demanda' y que los impuestos matan. Los trabajadores se creyeron capitalistitas por estar poseídos por pisitos básicos, mirando para otro lado cuando les mostrábamos la cadena y bola que les estaban poniendo a sus propios hijos.
A mediados de los 2000, el ortograma capitalista dictó sentencia de muerte contra el modelito económico de los 1980 pero se encontró con la resistencia resentida de los perdedores, soliviantados contra el Estado y la banca por sus victimarios usureros y sus ganchos.
Con el catalizador de la crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus, por fin estamos viviendo los estertores de toda esta vergüenza, aunque la propia crisis sanitaria actúe también como velo del proceso, al ser utilizada a modo de falacia 'non causa pro causa' para disimular el verdadero origen de la precariedad laboral y residencial, de la pobreza, especialmente de la juventud, e incluso del 'brexit' y la 'yihad' arancelaria.
Actualmente, el mayor problema al que nos enfrentamos los estructuraltransicionistas es que la increíble irracionalidad del NASDAQ 100 está refrenando el desplome mundial del índice de iniquidad/indignidad inmobiliaria:(https://i.postimg.cc/CLtyVMQQ/NASDAQ100-20200710.jpg)El Repinchazo, un a la tercera va la vencida absurdo dentro del gran a la tercera va la vencida del modelo popularcapitalista
Es el gafe gafa:(https://i.postimg.cc/FKDVprCG/google-amazon-apple-facebook.jpg)
La situación es tan extrema —curva asintótica— que, en nuestra modestísima opinión, o corrige ya, pero ya, ya, ya o amargará la reelección a principios de noviembre del gran chivo expiatorio del popularcapitalismo, reelección que necesitamos los estructuraltransicionistas para asegurarnos un grandioso efecto tierra quemada.
Las burbujas son enfermedades infecciosas de la economía. Los burbujistas extraen y pretenden extraer más porción de la Renta de la que obtendrían de mantenerse el nivel natural de rentas, causando daños en el Gasto y en la Producción.
Todos sabemos que, para evaluar cómo está una burbuja, hay que fijarse en:
— en la ruindad de los extractores (iniquidad) y
— en las tragaderas de los comemierda (indignidad).
Lo que importa no son los valores absolutos del índice de iniquidad/indignidad que maneja nuestro cerebro de forma difusa, sino su evolución temporal.
No cabe duda de que, en España, por lo que respecta a la Reburbuja inmobiliaria, el índice está en su nivel más bajo desde que esta se inflara artificialmente a mediados de la década de los 2010, por razones intrínsecas de la dinámica de la propia Reburbuja, pero también por:
— la formación del actual Gobierno, el más repincharreburbujista de los posibles, y
— el hundimiento del Turismo y la Hostelería en la crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus.
Antes de la crisis sanitaria, ya se reconocía que los precios inmobiliarios estaban cayendo, no por ninguna oferta y demanda (tramo natural), sino porque ya no se podría ser tan 'hijoputa' fijándolos (tramo usurario).
El último palillo que está sosteniendo la psicológicamente reburburja inmobiliaria española es la larga sombra de la Bolsa norteamericana inflamada de forma absurda o, más en general, la aún no contabilizada debacle económica, social e ideológica de la angloesfera.
Conversación mantenida anteayer con un usurero inmobiliario:
—Lo importante en la vida es llegar.
—¿Llegar a dónde?
—A arriba.
—Pero, en Economía, arriba y abajo no son conceptos estáticos, sino dinámicos. Además, hay ciclos estructurales que incluyen varios coyunturales. La crisis sanitaria está siendo el catalizador del cambio de modelo económico, no solo en España. Desde el Pinchazo-2006 de la Burbuja-1986, los perdedores se reconocen como tales. Ahora estamos en el Repinchazo de la Reburbuja-2016, montada para desaguar a la banca de la basura inmobiliaria que la anegaba. Entramos en una era en la que nadie se va a creer capitalistita por ser poseído por un pisito, especialmente en ese mero Dallas de la UE que son los 'mierdriles', máxime con la envergadura de los problemas de actividad y empleo a que nos enfrentamos, y con un dinero fortísimo, el maravilloso euro, ¡bendita liquidez!
—¡No digas tonterías! La vivienda es una necesidad básica y está por encima de los ciclos. Es como el oxígeno en el aire. Van a bajar los precios, sí, pero será muy localizado, como dice el Banco de España, y solo durante una temporada, en la primera etapa de la reconstrucción, como se ve en la pujanza actual de la Bolsa norteamericana, que es donde se descuentan mejor las expectativas. Además, bajarán poco. Y no será por lo que tú dices, sino porque la crisis sanitaria nos permite justificar una campaña de rebajas para animar a inquilinos jóvenes a convertirse en propietarios. Además, parte de las rebajas serán menos impuestos a pagar, porque el Gobierno actual no se atreve a tocar la fiscalidad inmobiliaria. No hay más que ver lo serviles que son a la Cultura del 'Real Estate' los Vicepresidentes Primero y Segundo del Gobierno.
—O sea, que ya no se trata de vender a inversores para alquilar sino a exinquilinos. Para ti la funcionalidad del negocio de alquilar solo es la de administrar el sempiterno negocio de vender, por lo que su regulación ideal sería la que más lo hiciera parecer al negocio hotelero, maximizando la seguridad de los caseros a costa de la inseguridad de los inquilinos, reduciéndolos a 'bichos', es decir, deshumanizándolos, para no sentir culpa al exprimirlos y echarles a la calle. Aunque, en el fondo, das por sabida la gran verdad de que el timo inmobiliario no es de alquileres sino de plusvalías.
—Tú lo ha dicho.
—Pero eso no solo no es ético, sino que es inmoral porque al sistema capitalista no le interesa que los trabajadores o no tengan vivienda o que sus precios sean tales que su renta disponible no les dé para vivir razonablemente.
—Lo que importa es el Derecho. Hay situaciones en las que la ética y la moral estropean el buen funcionamiento del mercado.
—¿Pero de quién depende el Derecho?
—En una democracia, depende de ganar elecciones.
—Estás muy equivocado. El Derecho y la Religión dominante son el núcleo duro de la superestructura del sistema. La primera obligación de quien gana unas elecciones es someterse al sistema. Precisamente, el actual Gobierno de España es más prosistema que el alternativo; ahora toca cambiar de modelo y hacen falta políticos con poder en la calle para rebajar derechos adquiridos sin que haya disturbios. Además, en España, es muy justo que sea a la socialdemocracia a quien le toque dar la muerte del modelo popularcapitalista porque fue a ella a quien le tocó gozar de su eclosión en los 1980.
—Tú no eres socialdemócrata.
—Desde luego que no. Me temo que el socialdemócrata eres tú. Además, 'revenío'. Yo soy liberal auténtico.
—¿Yo, socialdemócrata? ¡No me jodas! No hay nada que más odie que a los rojos de mierda. ¿Tú, liberal? El liberal soy yo.
—Tú eres un falsoliberal-neoliberal libertario, realmente derechista-socialista, al menos en materia inmobiliaria.
—¿Derechista-socialista?
—Sí, como Franco, con sus Planes de Desarrollo. Por eso te gusta Felipe, porque era un Franco de izquierdas, y ahora odias al Rey Juan Carlos. Y por eso tienes atracción-repulsión morbosa por Pablo Iglesias, un Trump de izquierdas 'himbersor' inmobiliario. Necesitas de la intervención del Estado para mantener el 'statu quo' inmobiliario y evalúas a los Gobiernos en función de cómo sirven a ello en cada momento, dándote igual su color político. Pero tienes un problema: ahora no toca más rentismo inmobiliario, sino más producción inmobiliaria, especialmente en los sitios en los que el Banco España ha dicho cínicamente que 'hay menos oferta que demanda'; más producción, además, financiada o por ahorradores que-no-saben-qué-hacer-con-el-dinero, como tú, o mediante transferencias sin contrapartida provenientes de la UE. ¿No decís que los precios extravagantes son porque la 'pobretica' oferta no da abasto con el shock de demanda? ¡Pues toma oferta!
—Ponerte tan hiriente te hace feo.
—Has empezado tú, con que yo digo tonterías.
—Tú tienes envidia de mis inmuebles.
—Tus inmuebles son una mierda y tú lo sabes.
—Tú no has invertido porque no has querido.
—Tú envidias la libertad que me da el dinero, dinero que tú solo tendrás cuando vendas... ¡que no lo harás jamás!, de lo que se aprovechan los bancos que tanto odias para esclavizarte con préstamos. Te crees superior. Pero eres un hidalgo de caldo claro. Y lo peor: no te importa desagradar. Eres un 'cipolla'.
—Tú y yo hemos terminado.
—Que te den. Llámame cuando se te pase el berrinche.
Pro memoria:
Las 7 izquierdas:
— 6 definidas (orden cronológico):
• jacobina y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin) y socialdemócrata (Marx, PSOE)
• prosoviética (PCE, Podemos) y prochina (Más País)
— la indefinida, con tres grandes divisiones:
• extravagante (ONG, denominaciones religiosas, etc.)
• divagante (intelectuales, artistas, etc.)
• fundamentalista (pacifismo, ecologismo, movimiento de derechos humanos, etc.)
Los 7 avatares de la derecha (orden cronológico):
— 3 tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (ppios. s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; el franquismo pertenece a este avatar)
— 4 atradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural (PNV, PdCat) y populismo ('brexit', Trump, PP, Vox)
ADENDA.—
(https://i.postimg.cc/ BQYsNL18/Espa-a-chinificada.jpg) (https://www.youtube.com/embed/tEWHxU2nJj4)¡Viva el Rey y Huawei! (Quien tenga prisa que, p. ej., vaya directamente a los min. 02:31 y 09:10)
Que el Rey de España acepte donaciones no es nada malo ni ética ni moral ni jurídicamente, máxime si son de otro Rey. Es ridículo hablar de cohecho impropio, porque el Rey, en España, reina pero no gobierna. Y, aparte de que ha prescrito el derecho del Fisco a liquidar tributariamente las donaciones de referencia, no concurre el principio de culpabilidad en la omisión de su declaración al Fisco, entre otras causas, por darse el supuesto de «cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo», del artículo 20.7 del Código Penal. Recuérdese, también, que la Casa Real Española es el título nobiliario español con más enjundia, por encima de condes, marqueses y duques, y que hoy en día sirve a las mil maravillas a la Jefatura del Estado español. Un servidor, que no es monárquico, sin embargo, acepta la monarquía en España actual de muy buena gana porque viene con el 'pack' Historia, con San Ignacio, Cervantes, Velázquez, Villanueva, Goya, Falla y Don Gustavo Bueno. ¡No me sean talibanes en Bamiyán!
En cuanto a la 'chinificación' de España, ¡que le den a la angloesfera!, con alguna excepción, como los católicos irlandeses y escoceses, y los paniora de Nueva Zelanda. Recuérdese que el hermanamiento entre España y China se remonta al galeón de Manila, la pancada y la boleta. Desde el s. XVI, las mercancías chinas —seda, porcelana— llegaban a Acapulco en los galeones de Manila. De allí, se transportaban a Veracruz donde embarcaban rumbo a Sevilla y Cádiz. La pancada era un contrato que consistía en interponer, entre los exportadores chinos y los importadores españoles, representantes oficiales designados por el Gobernador de Manila, especialistas profesionales de regateo, que adquirían en nombre propio pero por cuenta ajena las mercancías en globo o por montones. La boleta era el cupón que daba derecho a una alícuota del valor de las mercancías comerciadas por el galeón. Los pagos de las importaciones se hacían con la plata de Potosí acuñada por España en la propia ciudad del altiplano boliviano, por cierto, región geográfica donde la angloesfera mató al Che Guevara. El reverso de la moneda del 'Real de a ocho, con las columnas de Hércules y la filacteria con el 'Plus Ultra', del escudo de la monarquía española, dio origen al símbolo de dólar norteamericano y, por imitación, a las dos rayitas horizontales de los símbolos del yen y el euro:(https://i.postimg.cc/wjqHQ5vY/Real-de-a-ocho.png)
$BREAK$DATE
MUCHOS SE OLVIDAN DE QUE, DESDE EL PINCHAZO 2006-2010, NO TENER PISITO NO ES MALO.—
Pero es que, además, a partir del REPINCHAZO 2018-2022, no tener pisito es bueno:
— el sistema capitalista se gripa con el actual nivel de costes inmobiliarios anidados en los salarios,
— la banca se ha desapegado ya del timo inmobiliario intergeneracional y
— el Estado estrangulado financieramente solo puede razonablemente explotar la materia imponible inmobiliaria.
Los trabajadores metidos a capitalistitas son los únicos que se quedan dentro del juego, aunque atrapados. Que les den (*).
No hay día en el que no haya un ramillete de noticias 'ultrarrepincharreburbujistas'. En este blog estamos desbordados. Nuestra parresia está dejando de hacer falta.
En este 2020, Año de la Destrucción —como lo calificamos antes de declararse la pandemia de coronavirus—, ha comenzado un gran proceso de enfriamiento de precios en todo el mundo. No es algo temporal, sino estructural. Tenemos la suerte de que la pandemia de coronavirus justifica que, en los primeros compases, las rebajas vayan a ser muy importantes. A diferencia del Pinchazo 2006-2010, en el Repinchazo 2018-2020, las rebajas jamás se revertirán.
¿Qué les parece a los usureros y sus ganchos y comemierdas que, ahora, en el Repinchazo, sea solo el banco calificado oficialmente como malo —la Sareb— el que sale a la palestra cacareando el «antes de malvender le pego fuego», mientras los bancos normales, sin excepción, presumen de lo bien que están gracias al éxito de su operación desagüe inmobiliario?
Para entender qué está pasando, nada mejor que el concepto de prejuicio inmobiliario.
(https://i.postimg.cc/mkyhvH0z/ojos-azules-o-marrones.jpg) (https://www.youtube.com/embed/UNCWncbwd0Q)Sustituyan color de los ojos por pisito en propiedad.
Aquí tienen el experimento en su totalidad (activen los subtítulos en español):
https://www.youtube.com/watch?v=hvD3HnGrzfE (https://www.youtube.com/watch?v=hvD3HnGrzfE)
La complejidad del prejuicio inmobiliario viene dada por que la otra cara del apego al ladrillo es la aversión al dinero. Y el dinero siempre se venga.
___
(*) Lo que nos caracteriza en este blog es que somos conscientes de que, cara al cambio económico, ahora no toca agudizar las contradicciones básicas del sistema capitalista (burguesía-proletariado), sino ayudar a este a desembarazarse de su modelo popularcapitalista. En este afán, es necesario reivindicar el liberalismo auténtico —creador del Estado— frente a la metafísica 'marshallafferiana' del falsoliberalismo neoliberal, según la cual, todo lo arregla la 'ley de la oferta y la demanda' (Marshall) y cobrar impuestos contrae la actividad (Laffer), cosas ambas realmente inexistentes.
$BREAK$DATE
MUCHOS SE OLVIDAN DE QUE, DESDE EL PINCHAZO 2006-2010, NO TENER PISITO NO ES MALO (CONT.).—
(Sigue desde https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181933#msg181933 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg181933#msg181933) )
Catalizador, velo y droga.
Catalizador del Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista.
Velo de la Transición Estructural.
Droga de la Era Cero.
Es una bendición que la pandemia de coronavirus actúe como catalizador del proceso de Repinchazo de la Reburbuja en curso desde 2018, cuando se dio por ultimada la Operación Desagüe que ha desanegado de basura inmobiliaria a la banca. No hace falta insistir en ello.
Pero es una bendición al cuadrado que la pandemia actúe como velo, creando la apariencia de que la Transición Estructural es solo es un vaivén coyuntural. Los usureros y sus ganchos y comemierdas, convencidos de que el prejuicio inmobiliario es intemporal —históricamente, no hay prejuicio que lo sea—, se van a meter en el Rerrebajón muy alegremente pensando que la reversión del mismo —y la Rerresurrección de 'jugosas plusvalías' tácitas sin trabajar o emprender nada, salvo 'meterse en el juego'— será pan comido en cuanto la economía se 'rerrecupere' y el modelito popularcapitalista de los 1980 viva el que sería su tercer 'ciclo dorado'.
Piensan que el Rerrebajón va a movilizar una demanda de vivienda que creen empantanada, cuando la verdad es que, durante la vigencia del popularcapitalismo, la demanda de vivienda no era de vivienda estricta, sino de 'otra cosa'. Era demanda de eso que tantas veces hemos llamado 'una posición en el mejor negocio piramidal de la Historia', montado a mediados de los 1980. Era el ticket a pagar por el trabajador, hipotéticamente, para que entrar en 'el juego', aunque solo se trataba de un pacto fáustico; ticket que, mientras ha sido financiado con préstamos —traída de Renta del futuro—, ha tenido efectos económicos expansivos que compensaban los restrictivos propios de la losa de costes inmobiliarios con que se lastraba al sistema productivo, aparte del Efecto Riqueza; pero ticket, finalmente, que, alcanzado el estrangulamiento financiero —punto a partir del cual el stock de deuda generado ya no se puede honrar con Renta productiva ordinaria—, ha gripado la economía productiva en su conjunto.
Ahora, nos encontramos con una demanda de vivienda estricta relativamente pequeña, fácil de satisfacer por un sector de la construcción sobredimensionado por la ayuda financiera de la pandemia. 'El juego', señores, ha terminado. Los 'himbersores' no saben la bomba de profundidad que está estallando.
Por último, es una bendición al cubo que la pandemia de COVID-19 actúe como droga estupefaciente, analgésica y ansiolítica, en el advenimiento de la Era Cero, es decir, en la primera fase del nuevo modelo que sustituirá al popularcapitalista completamente a partir de mediados de los 2020; modelo en el que todos sabrán que ya no hay inflación ni expectativa de que vaya a haberla y que, por tanto, el que el dinero serio conserva todo su poder adquisitivo o, incluso, lo gana, razón por la que podremos invertirlo en adquirir activos financieros igualmente seguros —emitidos por los Estados serios— a cambio de apenas unos cuántos céntimos de rendimiento anual, concentrando la ganancia en el tipo de cambio —cuántos van a lamentar estar invertidos en las áreas dólar y libra—.
Curiosamente, que la pandemia actúa como estupefaciente ha sido metido durante el confinamiento en nuestras cortezas cerebrales por comunicadores serviles a la Cultura del 'Real Estate', cuando descartaron categóricamente una Rerrecuperación en V simétrica y publicitaron —con gran éxito— la fe en una V irregular con un asta diagonal quebrada después del vértice, alargando 'sine die' la vuelta al nivel de 2019. A pesar del escepticismo de nuestro cerebro reptiliano, nuestro cerebro racional está obligado a postrarse ante la idea metafísica de todo volverá a su ser pero habiendo por delante años de paciencia franciscana en los que los 'himbersores' no van a rechistar porque, aunque van a seguir sin dinero, van a poseer 'hactibos baliosos' —y pagando muchos impuestos por ello—.
En la Burbuja popularcapitalista, hemos pasado del nuncabajismo, al pocobajismo; y de este, al bajismo asimétrico.
Ahora, es a ellos a quienes toca sufrir.
$BREAK
$DATEHINT(200902152301)
El mismo día 14/2/2009, Manuel Conthe y Alberto Artero (el entrañable McCoy) han publicado sendos artículos en sus magníficos blogs, oponiéndose frontalmente a dos cuestiones centrales de lo que hemos venido llamando "la doctrina pisitofílica creditofágica":
- El enfoque estructural,
- Y el desenlace fiscal.
[url]http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=52004[/url] ([url]http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=52004[/url])
[url]http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/14/opinion_72_tropelias_fiscales.html[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/cache/2009/02/14/opinion_72_tropelias_fiscales.html[/url])
Las únicas personas que pueden traerse del futuro su renta de decenas de años son los que, todavía, tienen vida por delante, se llame el negocio como se llame, ya sea consumo, inversión, burbuja, pirámide, feria o "banano".
Pero, además de las personas físicas o humanas, las hay jurídicas o morales. Y éstas, aunque se constituyen todas con duración indefinida, tienen diferentes musculaturas financieras, siendo la que tiene más tamaño, la Administración Pública.
Resumiendo: tiempo y tamaño.
Unas cohortes de población le pasan el testigo de la financiación del "banano" a las siguientes, aumentando en cada eslabón el número de años descontado hasta que ya no puede hablarse razonablemente de simples cohortes sino de generaciones completas. El inexorable expolio generacional en que culmina el proceso acumulativo es resultado del tipo de vida por el que se ha optado. Llámenlo "externalidad" negativa o como quieran; y, como mínimo, hay preterintencionalidad en la generación triunfadora.
Por otra parte, la financiación a las personas físicas se hace con personas jurídico-privadas. Pero, detrás de éstas, o hay personas jurídico-públicas directamente, como es el caso de las Cajas de Ahorros; o la Administración Pública está de un modo u otro involucrada y se sobreentiende que actuará como gran "prestamista de última instancia" (concepto, éste, que nosotros no hemos inventado).
Dicho para que se entienda, todos sabían que, al final, jóvenes y Fisco quedarían comprometidos. ¿Ven cómo los dos artículos de referencia van al corazón del asunto?.
Lo más grave, sin embargo, es que estas discusiones bizantinas sobre la naturaleza del "banano", se montan para que pase inadvertido que el valioso "dinero" traído del futuro, en efecto, sí está aquí, entre nosotros, quieto, mezclado con basura tóxica, camuflado. Dicho para que se entienda, estaría dilucidándose silenciosamente la presencia del "dinero", uno por uno, en cada activo financiero de la constelación generada. En este sentido, prepárense para el "descubrimiento" de las acciones cotizadas, salvo los sectores financiero e inmobiliario, claro está; descubrimiento que será realimentado con la movilización financiera de los derechos a gozar de pensiones públicas, hipotéticamente constituidos a golpe de cotizaciones corrientes.
En la medida en la puedo representar a todos los que han escrito bajo los nicknames "ir-", "pisitófilos creditófagos" y demás vinculados, he de decir que nosotros sólo podemos ser acusados de haber jugado intelectualmente con un objeto complejo, que abarca 40 años de la historia de España, multidisciplinar, y que se divide en tres grandes fases:
- Fase alcista (las dos décadas que van de mediados de los 80s al turning point; en las que ha habido dos alzas explosivas separadas por, nada más y nada menos que, el cambio de la moneda en circulación);
- Fase bajista (que, como es habitual en estas situaciones, se divide en subfase de "aterrizaje suave" y subfase de "aterriza como puedas"; otras veces, hemos llamado a esto "botella medio llena" y "botella medio vacía"); y, finalmente,
- Período de transición (del que hablamos muy poco, pero del que sabemos muchas cosas, y que es lo único que, a nosotros, de verdad, nos interesa).
Por fin, cuando tocaba, ha llegado "la crisis". Lo cierto es que muy pocos se han sorprendido con la llegada de la crisis, aunque hay mucha hipocresía y cinismo al respecto, como la de los usureros que dicen que "nadie les avisó". Pero, también es verdad que, para casi todo el mundo, la crisis sólo es como una lógica Cuaresma tras un Carnaval muy intenso; o la resaca normal tras una borrachera. Carecen de visión histórica, como tienen muy bien acreditado a la vista del endeudamiento tan estúpido en que han caído. En esta carencia, además, habría malicia en ciertos comunicadores orgánicos. De ahí, lo molestos que resultamos los descarnados.
Para nosotros, la crisis no es nada más que una etapa de aquellas en las que se descompone el proceso total, como decimos, iniciado a mediados de los 80s del s. XX, y que terminará, si todo nos sale bien, a mediados los 20s del s. XXI. Para nuestro juego intelectual, paradójicamente, es bastante indiferente la etapa en cuestión que estemos atravesando. Sólo nos obliga a permanecer alerta para ir situando en el tiempo los eventos de forma correcta. Para nosotros, sólo tiene interés el juguete completo, siempre con una visión verdaderamente optimista de nuestra historia. Tras el trago amargo, saldremos adelante. España no es un mito; España, nación política a la que no hemos pedido pertenecer (como tampoco hemos pedido nacer de nuestra madre), es, aunque no lo crean, un gran país que merece mucho la pena, a pesar de la proliferación de vergonzantes traidores, a los que incomprensiblemente se les da una cancha que se nos niega a nosotros, por culpa de una Ley Electoral obsoleta y de unas finanzas públicas regionales rarísimas.
En cada fase del proceso, toca lo que toca.
Manuel Conthe y Alberto Artero, respectivamente, atacando la reflexión generacional y calificando la intervención final del Fisco como "tropelía", lanzan sendos proyectiles nucleares a la línea de flotación de nuestro juguete intelectual. En mi modesta opinión, se equivocan.
No conozco personalmente a ninguno de estos dos extraordinarios comunicadores, a mi juicio, los dos mejores que, en economía, hay en lengua española. Ambos me merecen todo el respeto y admiración. Pero, yerran. ¡No toca negar la estructuralidad ni zaherir al Fisco!.
Este enero, por fin, con la oficialización "urbi et orbe" de la recesión, se ha abierto una nueva época de efervescencia general en la que nosotros, con nuestro juguete dando vueltas en nuestro cerebro, tenemos ya muy poco que aportar y sí muchas patas que meter. Está generalizándose la toma conciencia de lo que nosotros llevamos años reflexionando.
Dado nuestro enfoque de la situación y las circunstancias actuales, lo que procedería es una tarea hercúlea para la que "ir-", "ppcc", etc. no están diseñados.
Por ejemplo, nos tiramos todo el día dando explicaciones:
- A los antisistema, por qué no aprovechamos para "rajar" contra la banca y el Fisco, de la mano de los resentidos, cuando la ocasión "la pintan calva";
- A los filo-PP, por qué no nos apuntamos a la "Teoría de la Otredad", defendida por ex-Ministros de hace una década, y no decimos con ellos que ZP tiene "cuernos y rabo" (el pobre, que está ahí haciendo la faena que puede con un "miura estructural" que lleva más de dos décadas siendo toreado, y, encima, con sueldo de maître d'hôtel); y
- A los filo-PSOE, por qué no nos apuntamos a la inversa de la "Teoría de la Otredad", y, por contra, nos remontamos a los 80s.
Repasemos qué es lo que toca hacer ahora mismo, de acuerdo con nuestro enfoque histórico:
- Defender la etiología inmobiliaria de la crisis, contra viento y marea; un día alguien hará la relación de todas las teorías medio ciertas que se han elaborado siempre eludiendo lo inmobiliario, tocando asuntos como el carry trade, el esquema de Ponzi, los préstamos subprime, las monolines (por cierto, ¿quién se acuerda ya de las monolines?), los Credit Default Swaps, San Quirico, el sistema de bonus, qué se yo, cada teoría con su personalidad propia y su "charlismo" asociado, más o menos conveniente según qué foro;
- Denunciar la desestabilización institucional que está provocando el oportunismo bancaculpista-reguladorculpista;
- Poner en evidencia a los comunicadores orgánicos que, en su momento, favorecieron el "banano"; deben extraerse enseñanzas de la rechifla anti-profético-apocalíptica;
- Dejar ahora tranquilo al Banco España (y, si me apuran, también, al Ministro de Economía y Hacienda, sea el que sea), dada la reserva con la que debe actuarse en este período financiero de la crisis; el tiempo para hacer ese escrutinio ya pasó; ya volverá en el futuro;
- Enfatizar la estridencia del "hecho diferencial cajístico";
- Subrayar el desorden del gasto público regional y la podredumbre ideológica que hay en el expansionismo de las administraciones públicas regionales;
- Defender el diseño mejor para Hacienda e ir señalando en qué objetos imponibles vamos a incidir más, ahora que ya no tenemos la recaudación extraordinaria que nos brindaba el "banano";
- Intentar acumular caudal político para afrontar la transición estructural económica; ¿a qué suicidas se le ocurre cortarle la cabeza de por vida a un líder socialdemócrata de uno de los dos partidos hegemónicos, sólo para refrenar las ambiciones personales de quienes dicen que son "liberales", pero luego resulta sólo piensan en resucitar montajes inmobiliarios y en tener poder en las Cajas de Ahorro?;
- Movilizar los recursos financieros que están todavía dentro del país; no se trata de que los bancos regalen liquidez crediticia a "familias y pymes", como camellos reenganchando junkies, ¿qué pasa con "loh miyoneh" de los ricachones "zampalangostinos" que ha dejado el "banano" por toda la geografía nacional, ahora acobardados en sus cuevas, contando el dinero todo el día, como tíos gilitos, verdes de avaricia?;
- Y, por último, lo más desagradable, hacer ver descarnadamente las mutilaciones y los síndromes de miembro fantasma, porque la verdad es lo único que nos hace libres.
Como ven, ninguna de estas cosas, nos corresponde hacerlas a gente como nosotros. Los que sí tienen que hacerlas, en vez de ponerse a la faena, hasta ahora, han estado todo el día con excusas de mal pagador, malgastando sus energías en debatir contra la sencillez conceptual de la doctrina pisitofílico creditofágica. ¡Nos dan un eco que parece que estuviéramos nominados para el Nobel o el Óscar!.
Con esto, llego a la parte más intimista de este mi verdaderamente último post.
Hasta ahora, creo haber cumplido con la "parábola de los talentos", en cuanto a lo que a nosotros compete, y en el asunto que nos ocupa. Pero, nuestra profesión no es teorizar sobre "bananos" y nuestro papel en foros y blogs ha cambiado objetivamente en este enero.
No somos tan importantes. No somos políticos. Sólo somos bancoespañistas críticos.
Como todo español formado e informado, evidentemente, sí tenemos cosas que decir respecto de por dónde creemos que deberían ir España tras la capitulación inmobiliaria, que no tiene por qué extenderse más allá de 2010, si Dios quiere. Lo haremos cuando toque y donde corresponda hacerlo.
Ha llegado, pues, nuestra hora de decir adiós. Pero, no estamos muertos.
El toro, que salió del corral "levantao", ya está fijado. Ha sido bien picado. Lo hemos avivado con banderillas. Está ahormado. Ahora, los toreros de plata debemos retirarnos y dejar paso a los primeros espadas. Volveremos a vernos en el descabello... y siempre nos tendrán en los burladeros prestos para los quites.
Los que sí tenemos el proceso completo de 40 años en el cerebro, sabemos que la situación está embridada y que el trance es administrable.
Permítanme despedirme.
Ni siquiera habrá libro.
Es el adiós definitivo.
Muchísimas gracias por la atención prestada.
Espero no haberles defraudado.
Gracias por leerme.
¡Hasta siempre!
¡Ah!, y recuerden que el ser humano tiene cuerpo, alma (mente) y espíritu; y que es ahí, en el espíritu, donde intervenimos personas como nosotros."
[url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2009/02/10/48337-los-pisos-bajaran-alrededor-de-un-20-en-2009-dice-tinsa?page=6[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2009/02/10/48337-los-pisos-bajaran-alrededor-de-un-20-en-2009-dice-tinsa?page=6[/url])
$BREAK$DATE
EL PISITO ES UN JUEGO-DE-DINERO-SIN-TRABAJAR QUE PARASITA LA VIVIENDA.—
Nunca nos cansaremos de repetir que El Pisito tiene dos tramos: el natural y el usurario.
Abusando de la necesidad básica de vivienda, desde mediados de los 1980, hay montado un Juego de Dinero-sin-Trabajar (JDT), piramidal y parasitario de la economía productiva, cuya ideología de acompañamiento es la metafísica 'marshalllafferiana', según la cual, la 'ley de la oferta y la demanda' todo lo sana (Síntesis de Marshall) y los impuestos todo lo enferman (Curva de Laffer).
A este modelo, en el que los trabajadores —¡infelices!— sueñan con que se han sublimado en capitalistitas gracias a lo que ya les dan —sus hijos— por sus mierdas de pisitos en ciudades como Madrid, mera Dallas de la UE, es a lo que todos llaman Capitalismo Popular, el modelo de las dos mentiras: ni es capitalismo ni es popular.
El modelito popularcapitalista nació degenerado, abiertamente contrario a la ética y moral dominantes. Pronto cundió el cinismo y la corrupción. Y se consumó el pacto fáustico.
Sin violencia moral y control social, el JDT no se habría mantenido en el tiempo: si osabas no participar en el juego, eras discriminado y tachado de agente social indeseable.
Pero, con el Pinchazo de la Burbuja, a mediados de los 2000, cambiaron las tornas. No estar metido en el juego pasó a no ser malo. Y los jugadores empezaron a asustarse al ver que el sistema capitalista, que nunca les quiso, ahora, les ponía la proa.
Al terminar los cuatro años que consumió el proceso de Pinchazo de la Burbuja, a principios de los 2010, comenzó el proceso de Transición Estructural hacia el nuevo modelo de sustitución, modelo de dinero fortísimo —inflación cero—, cuyos cimientos ya llevaban puestos una década.
Sin embargo, el sistema no podía aún desembarazarse del siniestro juego de 'loh miyoneh' de El Pisito:
— su subsistema financiero estaba anegado de inversión crediticio hipotecaria colateralizada en inmuebles que ya no sería razonable sobrevalorar; y
— su subsistema fiscal estaba falseado por la recaudación extraordinaria propia de la irracionalidad inmobiliaria e hipotecaria.
A mediados de los 2010, se organizó una Reburbuja controlada, para permitir sacar del perímetro de consolidación contable de las entidades de crédito de primer nivel el máximo de basura inmobiliaria e hipotecaria posible. Esta ola de operaciones de desconsolidación contable dio lugar a una vuelta de tuerca en la ideología de acompañamiento del popularcapitalismo. El falsoliberalismo neoliberal, resentidísimo contra el sistema, se echó al monte y se tiñó de libertario. Y surgió el populismo, especialmente en la angloesfera. Ten cuidado con lo que deseas, porque puede serte concedido. Y, así, nos encontramos con una serie de procesos frontalmente antisistema que, en principio, no tenían por qué haberse dado y que han exacerbado la iniquidad/indignidad popularcapitalista acelerando su descomposición: precarización laboral, hotelización del inquilinato, 'brexit', Trump, 'procés'.
En 2018, las autoridades financieras dieron el ultimátum a las entidades no en la sombra y comenzó el Repinchazo de la Reburbuja, solo disimulado por la irracionalidad de parte de la Bolsa norteamericana —el gafe GAFA—.
'El Coronavirus' ha actuado como catalizador del cambio de modelo que estaba en marcha. También, como velo que impide ver la crudeza del Repinchazo de la Reburbuja. Y, finalmente, como droga de los perdedores para retrasar en el tiempo la conciencia del inmenso dolor por haberse quedado 'himbertidos' —y que, también sin dolor, paguen impuestos por la posesión de sus 'himbersiones'—.
Esta semana ha sido histórica para el estructuraltransicionismo.
Por fin, ha llegado la hora de la soberanía fiscal paneuropea. El Fondo de Reconstrucción aprobado por los 27 Estados de la UE tiene dos cosas importantísimas:
— mutualización de la deuda; y
— planificación y control.
El acuerdo alcanzado en la UE-27 ha caído como un jarro de agua muy fría en las expectativas económicas de Reino Unido. Todo son lamentos. Mientras se daba la noticia, la BBC ofrecía una rueda de prensa en la que parlamentarios británicos se autoflagelaban ofreciendo el resultado de la comisión de investigación sobre la injerencia de Rusia en el referéndum del 'brexit'. Piensen que Trump podría no ser reelegido en noviembre y que la India va a lo suyo. En el horizonte de la angloesfera, la depreciación del 30% del dólar respecto del euro casi es lo de menos.
Después de tantos años de lucha contra El Pisito, el éxito de nuestras posiciones es tal que estamos abrumados.
$BREAKCitar$DATE
INMOLUDÓPATAS.-
Las tres reglas del Juego de Dinero-sin-Trabajar (JDT) que parasita la Vivienda:
— Regla del Todos Capitalistitas
— Regla del Meterse (“si lo piensas, no te metes” + cuanto antes + con DOP, Dinero de Otras Personas)
— Regla del Antes Le Pego Fuego (no malvender = “sacar” la “jugosa plusvalía” en máximos de iniquidad/indignidad inmobiliaria)
El JDT es la piedra angular del modelo popularcapitalista de mediados de los 1980.
El JDT es mera redistribución aproductiva de la Renta con consecuencias letales a largo plazo, primero, en el Gasto (Consumo e Inversión) y, después, en la Producción.
El JDT tiraniza al Trabajo & Empresa, corroe al verdadero Valor económico, desacumula Capital y humilla al Dinero.
Desde mediados de los 2000, el sistema capitalista ha declarado la guerra al JDT ordenando:
— primero, una vastísima reorganización de su sistema financiero y
— a mediados de los 2010, obligándole a desaguar la basura inmobiliaria que lo anegaba.
Según la RAE, delirar es tener perturbada la razón por una pasión violenta. La vida tiene un componente irracional. Pero el JDT tiene tanto que sus jugadores deliran.
El Coronavirus es:
— catalizador del Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista
— velo de la Transición Estructural
— droga de la Era Cero (estupefaciente para inmoludópatas)
La ambigüedad que resulta de la combinación de los tres efectos garantiza que el JDT termine con una apoteosis final.
Primero fue el nuncabajismo (1986-2006).
Luego fue el pocobajismo (2006-2018).
Ahora es el bajismo asimétrico —centro y costa—.
Mucho antes del Coranavirus, los inmoludópatas estaban asustadísimos. Ahora, les urge salirse del JDT. Van a recrudecer la manipulación y el engaño para intentar que algún membrillo les salve. En su afán, cuentan con la inestimable ayuda de la simpleza cuantitativista, según la cual el Dinero sería poco más que la circulación fiduciaria y la expansión de esta deteriora el valor de aquel, para la misma Producción nivel de precios y actividad económica. Mera metafísica. Ideítas realmente inexistentes. Aunque, en honor a la verdad, hay que decir que, de haber alguna mínima inflación estos años, cosa que dudamos, será en las áreas dólar y libra a costa de un fortalecimiento adicional del euro y el yuan, y lo será por razones que nada tendrán que ver con la gestión de las autoridades monetarias.
Dada la magnitud del hundimiento popularcapitalista que está habiendo, nos resulta dificilísimo ponerle fechas a nuestras previsiones. El Coranavirus podría haber adelantado la ‘dead line’ de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la era de inflación cero y, por tanto, de dinero fortísimo. Ya no hablaríamos de 2025, sino de 2024, año límite que se han autoimpuesto las autoridades fiscales de la UE en la planificación de la política de reconstrucción pospandemia. Esta fecha también sería la de la finalización de la ridícula época Trump —ridícula por suicida, como pasa con Johnson en UK—, si es que tuviéramos la suerte de que saliera reelegido este noviembre, por lo que rezamos todos los días.
$BREAK$DATE
EL AUTOEXILIO DEL REY EMÉRITO, EVENTO 'ULTRARREPINCHARREBURBUJISTA'.—
El autoexilio del Rey Emérito, más que probablemente, en Suiza, es expresión de dos elementos de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista a la Era Cero, querida por el sistema capitalista:
— el resentimiento de los perdedores; y
— el repliegue de EEUU.
España está en la peor crisis de su Historia.
No se trata solo del daño emergente y el lucro cesante. Además, está que no hay posibilidad alguna de hacer trampas para administrar la crisis. Y que España lleva tres décadas y media despreciando al dinero, y estamos en estrangulamiento financiero total final.
¡Que en los próximos 4 años, se construyan dos millones de 'Viviendas 99-99-99-99'!:
— superficie = 99 m2
— coste = 99 mil euros
— amortización = 99 años
— alquiler = 99 euros/mes
¡Que no se emplee ni un céntimo de los fondos europeos en apuntalar el exprimeinquilinato, que urge 'deshotelizar'!
¡Que no se destine ni un céntimo de la Renta del Trabajo & Empresa a rentas aproductivas inmobiliarias!
¡Liquidación total del Juego de Dinero-sin-Trabajar que parasita la vivienda desde mediados de los 1980!
Es esto o hambre.
¡Viva el Rey Emérito!(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)El Enfoque de la Renta(https://i.postimg.cc/Bb95YQbs/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-2.jpg)(https://i.postimg.cc/13MG6tTP/Frida-Kahlo-Viva-la-vida.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8rM8hQyNQ5E)El himno de estos meses
(https://www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.png)Solo es razonable esperar una revalorización del dinero en términos de ladrillos
$BREAK$DATE
EL DINERO QUE TE SACA QUIEN TE METE EN EL JUEGO-DE-DINERO-SIN-TRABAJAR (JDT) DE «EL PISITO» NO ES EL PRECIO MÁS ALTO QUE PAGAS.—(https://i.postimg.cc/0jx8kGCb/Platelminto-hermafrodita-sin-ano.jpg)Platelminto hermafrodita carente de ano
La humanidad, desde mediados de los 1980 está sufriendo la pandemia de El Pisito, estafa piramidal-generacional que parasita la necesidad básica de vivienda, Juego-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT) en el que nos obligan a jugar como si fuera economía ordinaria.
El Pisito es un platelminto hermafrodita carente de ano.
Este bicho aproductivo, oferta y demanda al mismo tiempo, y lleno de mierda, encima, pretende que, si osas no dejarte parasitar por él, el bicho eres tú.
Lo peor no es que seamos pobres por lo caro que hemos puesto los pisitos para creernos que ya éramos ricos. Es decir, lo peor no son las consecuencias económicas de El Pisito.
¡Es que El Pisito nos hace feos!
Lo peor de EL Pisito son las consecuencias sobre la salud física, psíquica y social.
Particularmente, lo peor es cómo tenemos que retorcer nuestra mente y cómo de mierda tiene que ser todo para que parezca que están justificados los precios carísimos que se necesitan para que no se desmorone este Juego-de-Dinero-sin-Trabajar.
Tanto en el inflado de la Burbuja como en el de la Reburbuja, la primera mediante avaricia, la segunda mediante miedo, los usureros y sus ganchos han llevado el nivel de precios-de-catálogo al umbral en el que deja de funcionar el 'getting on to the property ladder' —meterse en el JDT, en nuestra terminología—, para, a continuación, simular rebajas e hincharse a 'distribuir' entre 'bichos' desanimados por la hotelización del inquilinato, perpetrada estratégicamente al efecto. Pero los bichos son ellos, no lo olvidemos nunca. Y tampoco olvidemos que el concepto central de su charlatanería es el 'acceso' (más bien, absceso, je, je) a la propiedad, un eufemismo hipócrita.
Sin embargo, la Reburbuja —hoy ya muy maduro su Repinchazo— era otra cosa. Quienes tenían que 'distribuir' no eran los promotores y constructores, sino la banca, ansiosa por desaguar la basura inmobiliaria que la anegaba. Y no tenía que hacerlo para ganar dinero, sino para perder el mínimo posible. Además, quien tenía que 'himbertir' no eras tú, sino entidades desaguadoras diseñadas para ello. Se supone que tú deberías entrar tras el cierre de la Operación Desagüe, durante el Rerrebajón. Pero el guion se ha encontrado con la sorpresa del coronavirus, un evento inadministrable.
Por al Coronavirus, y ya desaguada la banca, los 'himbersores' —es decir, los jugadores del JDT— tendrán que esperar 'ad calendas grecas' para que aparezca algún pardillo que les libere de su 'himbersión'. A lo máximo que pueden aspirar es a que alguien que tenga dinero —poco— quiera pagar una nadería por hacerse cargo de la maula, desde luego, olvidándose de nada que suene al JDT.
El Coronavirus ha aparecido cuando ya estaba muy claro el guion de la obra a interpretar, cuyo título era 'Aterrizaje suave'. Ahora, el guion ha cambiado. Es 'Aterriza como puedas'.
Nosotros tenemos nuestra oferta de módulo del Rerrebajón. Lo llamamos 'Vivienda 99-99-99-99'.
Usamos tantos nueves porque el nueve es el número por excelencia de todas las rebajas del mundo.
La cuenta es muy fácil de memorizar. Y, créanme, es devastador para la moral de los huéspedes del platelminto, hacérsela ver cuando se atreven a discutir con nosotros defendiendo que los precios de estafa son 'de mercado'. Hay que exponerla así, sin nueves (late en el fondo el concepto de 'valor neto contable'):
—Primer 99:
• Vivienda de 100 metros cuadrados
—Segundo 99:
• Vivienda a amortizar en 100 años
—Tercer 99:
• Coste inicial (suelo incluido) = 100 mil euros
• Costes adicionales amortizables = 20 mil euros
• Coste total, pues = 120 mil euros (que serán 190 mil dólares, cuando termine el ajuste cambiario del EUR/USD)
—Cuarto 99:
• 120 mil entre 100 años = 1.200 euros anuales = 100 euros mensuales
• Todo alquiler que supere 100 euros mensuales es renta sin contrapartida graciosamente transferida al dueño del negocio para mayor gloria del JDT —que él ya se encargará de intentar justificarla racionalmente engolando la voz para pontificar sobre la armonía de esos dos objetos metafísicos, realmente inexistentes, que son la oferta y la demanda—.
P. S.:
No hay día que no leamos en la prensa:
— datos decepcionantes sobre actividad y empleo
— reportajes sobre gangas inmobiliarias
— desconcierto por el nivel irracional de la cotización de las Bolsas; la norteamericana por lo absurdamente carísima que está y la española, por exactamente todo lo contrario
— la nada de la deuda pública
— problemas de las instituciones financieras por su exposición a las bolsas o a inmuebles e hipotecas
— añagazas roñosas patéticas de la angloesfera
Estamos en una situación peligrosísima, señores.
$BREAK$DATE
SATURNO TAMBIÉN ES KRONOS.—(https://i.postimg.cc/0Qdhk7V9/Goya-1819-1823-Saturno-devorando-a-su-hijo.jpg)Goya - Saturno devorando a su hijo
Desde la antigüedad clásica, hay tres deidades del tiempo:
• Cronos
• Kairós
• Eón
Cronos es el tiempo cronológico.
Kairós es el tiempo oportuno.
Eón es el tiempo intemporal.
Cronos es el 'tic tac'.
Kairós es el 'aquí y ahora' y el 'carpe diem'.
Eón es el 'per secula seculorum'
Este blog nos sirve para:
• liberarnos de la dictadura de Cronos,
• honrar a Kairós y
• reconocer el imperio de Eón.
Ejemplo de sometimiento a Cronos:
—Sí, de acuerdo, 'asustadísimos' tiene razón, pero lo único cierto es que para que bajen los precios hace falta una sincronización mundial que nadie espera y el tiempo pasa. Tic, toc, tic, toc...
—Ten cuidado porque el dinero siempre se venga.
—No te entiendo.
—Pues que te den, comemierdas.
Otro Ejemplo
— Una de cada cinco gestoras de fondos españolas esta en pérdidas...
—... pérdidas de 2019. Cuando den las pérdidas de 2020, van a ser todas.
— Todavía falta mucho 2020. Da gusto ver cómo se ha recuperado la Bolsa norteamericana. Date prisa porque se te está pasando el tiempo de entrar 'a pedo de puta' en las entidades de la banca en la sombra sobrecastigadas por la pandemia de coronavirus. Tic, toc, tic toc...
—Ten cuidado porque el dinero siempre se venga.
—No te entiendo.
—Pues que te den, comemierdas.
Los devorados por Cronos-Saturno creen que los Juegos-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT) son eternos y ven oportunidades de meterse en ellos cuando se acaban.
Más ejemplos:
—La gente niega el grueso de reflexiones que hacéis en vuestro blog.
—Pues el duelo tiene cinco fases sucesivas: negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Y el 'brexit, Trump y el 'procés' son señales inequívocas de la segunda.
—¿Duelo de haber perdido qué? Aquí el único perdedor eres tú, que además lo eres por tu sola culpa, que has dejado pasar las 'oportunidades'. Tic, tac, tic, tac...
—Ten cuidado porque el dinero siempre se venga.
—No te entiendo.
—Pues que te den, comemierdas.
Otro ejemplo más, vivido en primera persona en un banco español:
—Veo que tiene mucho saldo en sus cuentas corrientes. ¿Por qué no me deja que se lo invierta en un fondo de Bolsa norteamericana?
—Tenga cuidado porque el dinero siempre se venga y usted es el eslabón más débil de este banco, de modo que, cuando sus clientes sean desplumados, la querella, inicialmente, irá contra usted.
—No le entiendo.
—No le digo que le den, pero sí le digo que su continuidad en el banco depende de si es capaz de pastorear a clientes como yo.
En este blog sabemos qué va a pasar y cuándo porque respetamos a Cronos solo lo justito.
2018 y 2019 han sido los dos primero años del Repinchazo de la Rebuburja.
Este año 2020 es el Año de la Destrucción.
2021 y 2022, en España, van a ser los años de ejecución del Rerrescate-UE, ya acordado.
Y tenemos hasta 2025 para ultimar la 'desinmobiliarización'.
Después, todos entenderán que solo se vive una vez, que el euro es una moneda fortísima y que jamás volverá la estafa piramidal-generacional que lleva parasitando la vivienda desde mediados de los 1980 haciendo creer a los trabajadores que son capitalistitas (*).
___
(*) De lo que son conscientes o no los trabajadores —cfr. la alienación— es un vieja cuestión de las izquierdas.
$BREAKSATURNO Y CRONOS SON MOLOCH.—
Y Moloch es el dios devorador de inocentes al que adoraban los cananeos. Es la deidad del becerro de oro que se encontró Moisés cuando se distrajo en el Monte, precisamente al recibir de Dios los Diez Mandamientos (*):(https://i.postimg.cc/7Z1hCVH9/Moloch-el-ladrillo-de-oro.png)El Ladrillo Dorado, avatar de Moloch.
En sus huecos, arde el fuego que te destruye mientras sicarios hacen sonar cuernos de oryx para tapar tu grito.
El Juego-de-Dinero-sin-Trabajar (JDT), juego piramidal e intergeneracional, y que parasita la vivienda desde los 1980, no es el capitalismo ni tiene nada que ver con el liberalismo auténtico, el de liberarse de la opresión.
Lo mejor de la vida es gratis.
P. S. 1:
El nivel de tipos de interés cercano a cero, propio de la Era Cero (cero inflación), no explica por qué los precios de determinados 'hactibos' son absurdamente carísimos. Te sermonea y manipula —y es un gafe— quien se limita a decirte esto argumentando la simpleza de que el infinito es cualquier cosa dividida por cero, salvo que también hable de lo que relacionamos a continuación —en cuyo caso jamás defendería la razonabilidad de los precios actuales de 'hactibos' como las acciones GAFA, Google, Amazon, Facebook y Apple, o los pisitos madrileños—:
— la rentabilidad bruta, es decir, neta no solo de impuestos, sino de créditos de impuestos
— las diferencias de tipo de cambio esperadas
— los requerimientos de capital obligatorios ordenados por todo soberano monetario
— las operaciones de mercado abierto, directa o indirectamente, realizadas por los bancos centrales, especialmente cuando son anticíclicas, p. ej., para compensar la destrucción de dinero financiero
— las plusvalías en los mercados bajistas
— el engaño que cimenta toda estafa, máxime si son piramidales
P. S. 2:
Hay pandemia de coronavirus para dos años, como mínimo.
Todo tratamiento que haya para esta enfermedad tardará muchos trimestres en dar resultados relevantes para la Transición Estructural.
La pandemia es mucho, muchísimo más catalizador que velo o droga.
La moral pisitófila, ya hecha unos zorros, no aguantará el cierre contable del tercer trimestre, cuando se oficialice el fiasco de la Operación Salvar el Turismo 2020 y empiece el despliegue en serio de las operaciones psicológicas (PSYOP) que preparan a España para el Rerrescate e intervención.
P. S. 3:
Que haya aumentos enormes en determinados agregados monetarios de responsabilidad pública o semipública, especialmente si se trata del dinero estricto —circulación fiduciaria— y de los depósitos bancarios —M1—, no quiere decir nada cuando estamos destruyendo los dineros bancario y financiero privado.
P. S. 4:
No nos dejemos engañar en relación con la verdadera causa del aumento de las quiebras del 'capítulo 11' en EEUU
[bl=es]https://es.wikipedia.org/wiki/Cap%C3%ADtulo_11[/bl]
[bl=fr]https://fr.wikipedia.org/wiki/Chapitre_11_de_la_loi_sur_les_faillites_des_%C3%89tats-Unis[/bl]
Las bancarrotas no son para presionar a caseros. Antes de nada, una bancarrota pura y dura es una quiebra, es decir, una situación contable en la que el Pasivo es superior al Activo, por lo que la autoridad judicial tiene que ordenar quitas y esperas, entre las que están las de los caseros, que desde luego no van a ser los primeros en cobrar lo poco o mucho que consigan tras el procedimiento judicial. Cuando solo se trata de un problema de liquidez con mantenimiento de las expectativas de negocio, igualmente, la deuda con el casero se hunde en la prelación de deudas a renegociar, por mucho que estemos (mal) acostumbrados a que el alquiler se paga el primer día de mes, los salarios, el último y los impuestos, mucho después.
Que los caseros sean usureros no significa que dejemos que cunda que el hundimiento de la economía es ficticio, ideado maquiavélicamente por empresas sanas pero frenadas por la pandemia, solo para administrar los sacrosantos alquileres.
El modelo popularcapitalista está muerto. Y la pandemia solo lo ha puesto en evidencia. La etiología de la crisis no es sanitaria.
___
(*) Octavio Paz decía que el nacionalismo (étnico-cultural) es Moloch. Podemos extenderlo a toda 'Gleichschaltung'.
$BREAK$DATE
INMOSPOOFING E INMONORMOFAMILIA.—
— INMOSPOOFING.— Spoofing significa suplantación. En el Juego-de-Dinero-sin-Trabajar que parasita la vivienda desde los 1980, todo es simulación:
• los que se quieren salir fingen estar necesitados;
• los que quieren tu dinero te hablan mal de él;
• se considera activo solo al inmueble, no al dinero;
• se falsean ofertas de venta;
• los vendedores se hacen pasar por compradores que compiten contigo;
• los que quieren entrar hacen como que son inversores;
• los ganchos de quienes se quieren salir simulan intermediar;
• todos se lamentan de lo cara que está la vivienda, al tiempo que hacen todo lo que está en su mano para que lo esté;
• los vendedores no venden, sino que acaparan y racionan;
• todos los jugadores se creen capitalistas, cuando lo que están haciendo es retrotraernos al feudalismo, incluso a la esclavitud;
• muchos grupos de comunicación, partidos políticos, organizaciones sindicales y empresariales, son meros grupos de presión proinmobiliaria;
• muchos patrimonios se hacen llamar empresas, cuando solo tienen inmuebles y deudas.
— INMONORMOFAMILIA.— La familia, célula básica de la sociedad, también es la principal fuente de neurosis. ¿Se nace siendo jugador inmobiliario? No. La familia ahorma la identidad, incluida la inmobiliaria: «Ojalá no te hubiéramos traído al mundo porque dios —Moloch— no te ama tal y como eres ahora». Las normofamilias en el popularcapitalismo son meros juegos de rol de payasos horripilantes. Hayas hecho o no el paripé durante estos años oscuros, si estás aquí leyendo esto, tú no vas a degenerar en Joker:
(https://i.postimg.cc/y8yjVJS2/joker.jpg) (https://www.youtube.com/embed/Cfp_b-xvf5o)That's life. And as funny as it may seem, some people get their kicks stompin' on a dream. But I don't let it get me down. Cause this fine old world, it keeps spinnin' around.
$BREAK
$DATE
JACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ».—(https://i.postimg.cc/sDPPShds/Tiziano-Danae-El-Prado.jpg)Tiziano - Danae y la lluvia de oro - El Prado
¡Enhorabuena a todos!
La autoridad monetaria del dólar acaba de anunciar a bombo y platillo que se rinde a la Era Cero —cero inflación y, por tanto, cero tipos de interés y de cambio—.
Por fin, la autoridad monetaria norteamericana ha elevado a expreso lo que llevaba años siendo tácito —y que nosotros, en este blog, nos hemos hartado de poner en evidencia—.
Llega, por fin, a la política de comunicación de la política monetaria norteamericana, el cambio que lleva años vigente en Japón y en la eurozona.
El coronavirus —y la inmensa fuerza depresiva y deflacionista que conlleva conjugado con el hundimiento del modelo ochentero del 'todos capitalistitas'— ha dado la puntilla a la retórica 'leydeofertademandista', ya muy enranciada desde el Pinchazo de la Burbuja en la segunda mitad de los 2000. Se ordena ahora a los comunicadores orgánicos que dejen de hablar de «estímulo monetario» cada vez que se recortan los tipos de interés de intervención para acercarlos a su nivel natural, dada la caída constante de las expectativas de precios.
La situación es tan estructural, que no hay coyuntura alguna que administrar a golpe de 'economía de la décima'. Se acepta que vienen años de imposibilidad absoluta para alcanzar el objetivo de inflación anual del 2% —supuesta velocidad de crucero del modelo que se entierra—; pero, templando gaitas, se promete que, cuando se supere esta 'longa noite de pedra', se compensará poniendo la política monetaria al servicio de una orgía de precios, para así cumplir con el supuestamente sacrosanto objetivo del 2% de inflación anual, aunque en cómputo plurianual: mera vaselina para hacer pasar el malísimo trago que viene ya —puede que estalle antes de la reelección del Presidente a principios de noviembre—.
Al oficializarse esta nueva política de comunicación, se condena al ostracismo a quien siga apegado al «cuantitativismo simplón» —vid. Teoría Cuantitativa del Dinero—, reconociendo implícitamente que, hoy en día, pesa muchísimo la destrucción de los dineros bancario y financiero-privado por la depresión/deflación que se descuenta —cuando el dinero es fortísimo, es decir, gana poder adquisitivo, no interesa endeudarse, o sea, emitir títulos de deuda—; por contra, en la oferta de dinero, hoy en día, tratándose de áreas monetarias serias, el protagonismo es de los dineros fiduciario (billetes y monedas, es decir, activos financieros públicos plenamente líquidos, sin vencimiento ni rendimiento) y financiero-público (deuda pública).
Las metaforitas de la máquina de imprimir y de la inyección están tan obsoletas —tan 'viejunas' como la ideíta 'huevofritística' de que, «ante todo, la inflación es un fenómeno monetario»— que, atención, quienes las utilicen a partir de ahora serán tachados de antisistema. Para cribados ideológicos como este es para lo que se hacen los cambios en las políticas de comunicación.
$BREAK
$DATE
JACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT.).—
En el Pinchazo de la Burbuja, la Política Económica aparentemente crítica tachaba:
— a la Política Fiscal dominante, de 'austeridadista'; y
— a la Política Monetaria dominante, de 'estimulacionista pero antiinflacionista'.
Nuestra crítica a la Política Fiscal aparentemente crítica fue:
— que de austeridad fiscal, nada de nada; la Política Fiscal realmente existente estaba siendo deficitaria (Gastos > Ingresos) en dosis jamás vistas; y
— que, de estímulo monetario y apego al control de la inflación, nada de nada; la Política Monetaria realmente existente estaba siendo represiva del endeudamiento y del rentismo financiero como jamás nunca antes lo había sido, y su nivel de tipos de interés de intervención cercano a cero es el natural que se corresponde con la muerte histórica de la inflación.
El popularcapitalismo, gran baile de máscaras, siempre con el 'spoofing' (suplantación) y el cinismo que lo caracterizan, imponiendo un repugnante presente especulativo, como si el futuro fuera efectivamente a ser el que ha descontado aventureramente en sus decisiones económicas pasadas.
Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, proceso en marcha desde 2018 catalizado aunque velado por la pandemia de coronavirus en 2020, la Política Económica aparentemente crítica ha pasado a ser la dominante y califica:
— a su propia política fiscal, de 'antiausteridadista'; y
— a su propia política monetaria, de 'estimulacionista' y 'antideflacionista'.
Mera palabrería.
No va a cambiar nada.
Antes al contrario, todos los subprocesos de la Transición Estructural se van a exacerbar. Las políticas fiscal y monetaria realmente existentes van a seguir siendo lo que llevan siendo desde el Turning Point del modelo popularcapitalista a mediados de los 2000. La insuficiencia fiscal va a continuar hasta que aumente la recaudación tributaria. Y el euro va a pasar de fuerte a fortísimo. La única diferencia es que, ahora, desaparece la esperanza en la administración de lo que no era sino un mero placebo: la promesa del hipotético antiausteridadismo y antideflacionismo que ofertaba la Política Económica aparentemente crítica, ahora revelada como la cara B de la dominante; cara B con la que te han manipulado durante los años en los que, a las autoridades, lo que nos quitaba el sueño era la reconversión y blindaje del subsistema financiero para que a mediados de los 2020 pudiera procederse sin riesgos a la suelta de vuelo de la Era Cero —cero inflación y cero tipos de interés y de cambio—.
El cambio es sustancial en estos días preotoñales de 2020.
En España, atentos a este 2 de octubre, día posterior al siguiente al de cierre contable del tercer trimestre del fatídico 2020, a la sazón, día presupuestario por excelencia en todo el mundo.
$BREAK$DATE
JACKSON HOLE 2020: «LA ERA CERO YA ESTÁ AQUÍ» (CONT. 2).—
El modelo popularcapitalista arranca cuando el sistema capitalista vence la inflación (inflación = alza generalizada de precios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero).
Bajo el popularcapitalismo, ha habido tres fases en cuanto a lo que se quería que tú sintieras en relación con las inexistentes expectativas de inflación:
a) durante la Burbuja (1986-2006), que tuvieras miedo a la inflación;
b) durante la Capitulación (2006-2010) y la primera parte de la Transición Estructural (2010-2018), que no te preocuparan los posibles datos de 'inflación negativa' que pudieran verse eventualmete; y
c) ahora, en la segunda y última fase de la Transición Estructural (2018-2025), que tengas miedo a la deflación.
La siguiente fase, la d), en la segunda mitad de los 2020, querrán que no tengas miedo a la deflación.
En la fase a), se trataba de separarte de tu Renta pasada, presente y futura. Tú te creías capitalistita y gastabas, aunque te decepcionara la inflación realmente existente, especialmente, en cuanto a tus rentas ordinarias. No obstante, el modelo era popular y se ganaban las elecciones apelando a tu delirio.
En la fase b), rompiste a cuestionarte la racionalidad de tu odio al dinero, pero el subsistema bancario tenía que reconvertirse para desanegarse de basura popularcapitalista, por lo que todavía no convenía que perdieras el miedo a la inflación. Incluso, mucho cínico, en pleno fragor de la Operación Desagüe, proclamó que se asistía a un «nuevo ciclo dorado». No obstante, los cuarteles generales del sistema capitalista no ocultaban que ya no le hacían ni pizca de gracia las 'fantasías animadas de ayer y hoy' popularcapitalistas. Sentías cómo el sistema se desapegaba de ti. Surgió, así, el resentimiento 'antiestablishment', sobre todo en la derecha. Y lo popular degeneró en populista.
Ahora, en la tercera fase c), te abres de lleno al dinero —especialmente, si está denominado en euros—. Empiezas a darle la espalda al Juego-de-Dinero-sin Trabajar popularcapitalista, que ahora se reconcentra y encastilla en muy pocas cosas. Al sistema capitalista le agrada tu cambio. Pero, 'Houston, tenemos un problema'. El consumo, la inversión productiva y el comercio exterior están dañados. Y la Renta está comprometida por el endeudamiento:
- primero, endeudamiento innecesario durante los años de vino y rosas del modelo popularcapitalista;
- después, necesario durante su capitulación y primera parte de transición al modelo siguiente; y
- finalmente, obligatorio tras la aceleración del proceso de transición por la pandemia de coronavirus.
No es que no toque que ames la deflación, como la amamos quienes tenemos dinero. Es que aún no podemos permitirnos amar la deflación abiertamente y conviene que gastes dinero. Pero haberla, la deflación, hayla. Y hay mucho iceberg deflacionario, como llevamos diciendo desde la segunda mitad de los 1990.
Acabarás amando la deflación. Será en los 2030.
P. S.: En los próximos meses, nos vamos a hartar de escuchar predicar en el desierto a los ganchos de timo popularcapitalista:
—«¡Que horrooor! La deflación retrasa las decisiones de los compradores».
Es decir, la deflación retrasa la llegada de tu dinero al bolsillo de los vendedores. Sin embargo, la verdad es que aún no ha cambiado tanto la mentalidad de los compradores. Solo estamos empezando a aprender a convivir con la deflación. Si no se vende es por la avaricia de los vendedores, que se resisten a actualizar los precios a la Era Cero, pretendiendo que tú sigas actuando como si el dinero fuera despreciable.
P. S. 2: En los próximos trimestres, de haber alguna inflación, cosa que dudamos, sería solo en EEUU y estaría asociada al desencadenamiento del proceso de depreciación del dólar, anterior a los tipos de cambio de equilibrio que requerirá la Era Cero. Cuidado, por tanto, con el engaño consistente en hacerte creer que la inflación en EEUU se estaría dando también en la eurozona. ¡No! La inflación de EEUU se estaría dando a costa de una deflación adicional en la eurozona.
$BREAK$DATE
A LA INFLACIÓN, QUE LA DEN.—
La retórica bancocentralista ya no va a estar centrada en la inflación, sino en la actividad y el empleo.
A la fuerza ahorcan.
Llevamos décadas sin apenas inflación —alza generalizada de los precios de los bienes y servicios—. La inflación es cosa de los nacidos antes de mediados de los 1950.
El Dinero (mayúscula y singular) no es solo el dinero fiduciario emitido por los bancos centrales; además, están el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito— y el dinero financiero —emitido por todo aquel que acepta que su deuda se incorpore a un título negociable, Estado incluido: bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, vales, crédito de proveedores y a clientes—.
Además, se nos ha echado encima una depresión económica, es decir, la cronificación de una recesión en sentido amplio.
Como todo en Contabilidad Nacional, el dato de inflación/deflación —valor del dinero en relación con todos los bienes y servicios comerciables— es una estimación. El dato estadístico de inflación subestima sistemáticamente la deflación. Esta cuestión ya la hemos tratado técnicamente en este blog cuando vimos que el IPC es un 'índice de Laspeyres' —precios ponderados por cantidades finales—; aunque los estafadores intentan hacerte creer lo contrario, es decir, que hay más inflación de la que refleja el índice. Quienes viven de que tú decidas separarte de tu dinero lo tendrían muy difícil a partir de ahora si no fuera por que los bancos centrales, al dar un paso atrás en materia de inflación/deflación, ceden parte de su control sobre el poder estadístico en favor de la autoridad fiscal. Y la autoridad fiscal depende de la mayoría natural electoral, aunque no puede dar la inflación que le dé la gana porque en ningún sitio está escrito que, por ello, vaya a aumentar la recaudación tanto como se traslada el fuego al gasto público (servicio de la deuda, pensiones y subsidios, retribuciones de los funcionarios).
Habrá monedas que sufran y sus autoridades tendrán margen para dar inflación. Pero no será nada relevante. En cualquier caso, al euro le toca ser fortísimo y a la Unión Europea, ir a más, sea cual sea el índice de precios al consumo que nos den los Gobiernos a partir de ahora.
Muchas personas van a tomar decisiones equivocadísimas creyendo que viene una gozosa y estimulante inflación; especialmente, aquellos que gustan de hacer caso a los gafes que insultan a las autoridades monetarias, normalmente falsoliberales-neoliberales, pero también falsorrojos.
No confundamos la suelta de vuelo del próximo modelo, la Era Cero, con la segunda y última fase de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista. Ahora viene esta. Y lo hace con cierto lógico 'desorden' —inestabilidad—, dados los intereses creados, pero, también, hasta que el dólar encuentre sus tipos de cambio de equilibrio 'eraceroístas'. Además, al final de los ciclos estructurales, siempre se buscan ríos revueltos para intentar uno salvarse a costa del vecino. Pero, en cuanto el próximo modelo vuele en solitario a mediados de década de 2020, va a reinar una gran estabilidad. Y una gran paz en los corazones de quienes tengan dinero —por mucho que los mierdistas intenten hacernos creer que los bancos de depósitos son la mierda que necesitan que sean, lo que, por cierto, está tipificado en el Código Penal—. Toda Era tiene su orden. Si no, no lo sería. Y el principio de toda Era es una fiesta. Lo que es desordenado es todo aprieto final, con todos huyendo en tropel. La Transición Estructural que vivimos ha tenido cierto orden en su primera fase, mientras el objetivo era salvaguardar el sistema financiero. Ahora viene el 'sprint' final, encima, catalizado por la pandemia de coronavirus.
El actual cambio de retórica bancocentralista forma parte de la inflexión en el proceso de Transición Estructural. Con dicho cambio, los gestores de dinero se ven obligados a cambiar su propia retórica trufándola de conceptos nítidamente estructuraltransicionistas, aunque tiñéndola de incertidumbre para 'hacer callo' con sus clientes. No se dejen engañar y valoren cuánto están cambiando las cosas, con casi todos hablando ya, sin ambages, del advenimiento de una nueva era.
Lectura obligatoria, por cortesía de 'Derby':
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184625#msg184625 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184625#msg184625)
Deutsche Bank anuncia la llegada de un nuevo superciclo económico: así será la "Era del Desorden".
https://www.zerohedge.com/markets/why-one-bank-thinks-world-cusp-new-era-characterized-disorder (https://www.zerohedge.com/markets/why-one-bank-thinks-world-cusp-new-era-characterized-disorder)
Estamos de acuerdo en lo siguiente:
— Una era o ciclo estructural es un paquete de vaivenes o ciclos coyunturales: «La economía se mueve a través de ciclos... muchos de ellos están envueltos en un marco más amplio similar, lo que permite realizar una agrupación más gruesa en eras o súper-ciclos». ¡Cómo nos gusta que lo llamen era!
— La etiología de la actual crisis no es sanitaria, sino 'de modelo', viene de atrás y la pandemia de coronavirus solo la ha catalizado: «Todo hace indicar que el mundo está entrando en una nueva etapa que venía gestándose tiempo atrás, pero cuya transición se ha acelerado con la irrupción del covid-19».
— El objeto en crisis es un modelo que abarca cuatro décadas, de los 1980 a los 2020: «El súper-ciclo más reciente (1980-2020) se ha ido desgastando gradualmente en la última media década».
— Desde mediados del s. XIX, el capitalismo ha tenido 5 grandes ciclos estructurales (súper-ciclos), aunque nuestra formulación es ligeramente distinta —lo que hubo en la segunda mitad del s. XIX no fue una globalización económica, sino el mero triunfo del librecambismo—:
0) de finales de s. XVIII a mediados del s. XIX: revolución burguesa e industrial capitalista;
1) de mediados de s. XIX a mediados de los 1910: capitalismo triunfante, Estado liberal, monopolio estatal de emisión de moneda, surgimiento del movimiento obrero, revolución en Rusia y, en España, fracaso de la revolución industrial y triunfo del proteccionismo;
2) de mediados de los 1910 a mediados de los 1940: Guerras Mundiales, la Gran Depresión entre ellas y, en España, espiral intervencionismo-nacionalismo-autarquía;
3) de mediados de los 1940 a mediados de los 1970: la economía de posguerra ('Breton Woods'), la guerra fría, el imperialismo norteamericano, la revolución en China y, en España, crisis de la autarquía y 'take off' desarrollista;
4) de mediados de los 1970 a mediados de los 1980: crisis del petróleo, inflación con estancamiento y triunfo del antiinflacionismo; y
5) de mediados de los 1980 a mediados de los 2020, el popularcapitalismo y la globalización financiera y comercial.
Pero no estamos de acuerdo en que la Era que viene es 'de desorden'. Solo va a haber desorden en la cabeza de los perdedores y apegados al modelo que muere conforme vayan sintiendo en sus carnes el rigor de la venganza del dinero. En cualquier caso, ¿a quién le interesa avisar de que 'va a haber desorden'?
Actualmente, hay cuatro tipos de discursos, en función de su proclamación o negación de la Transición Estructural y el iceberg deflacionario:
A) Sí hay Transición Estructural e iceberg deflacionario.
AB) Sí hay Transición Estructural, pero no iceberg deflacionario.
BA) No hay Transición Estructural, pero sí iceberg deflacionario.
B) Ni hay Transición Estructural ni iceberg deflacionario.
Ahora, la retórica bancocentralista se ha situado de forma expresa en A), aunque llevaba ahí 'de facto' desde hace mucho tiempo —y nosotros, con ella—.
Lo nuevo es que, si vas por el mundo de negacionista B) o AB), estás proscrito. A lo sumo, se puede ir de negacionista BA), pero siempre que lo hagas cínicamente, estando comprometido con las autoridades en la estabilidad al sistema, por ejemplo, despojando de sus depósitos a los echados al monte a cambio de 'himbersiones' aún por desaguar.
P. S.:(https://i.postimg.cc/JzSsc4zF/CAPE-EEUU-UE-1985-2020.jpg)Ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente: 'alea jacta est', —nadie razonablemente puede defender ahora mismo un 'catch up' europeo y, por contra, un invierno gélido en la angloesfera es el escenario más probable—
Saturno, hace unas semanas dejé ese link a la CAPE ratio. La hace Shiller para Barclays directamente.O sea que Barclays es la 'fuente'
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg183837#msg183837 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg183837#msg183837)
Shiller es un premio nóbel que ha hecho un índice de precios de vivienda que le gusta (o usa) el maestro. Lo que pone en wikipedia del CAPE es lo que hay. Price/earnings. O sea, una empresa con un beneficio de 1,000 Euros y un valor bursatil de 10,000 tiene una ratio de 10. Este índice en vez de usar los beneficios de un año usa la media de diez años, y así evita la volatilidad excesiva por resultados muy grandes un año o pérdidas excepcionales en otro.
Si entiendo bien a asustadísimos, lo que dice es que los precios en Europa no son baratos. Lo parecen en comparación con EEUU que está copletamente burbujeado. No es que las empresas europeas vayan a alcanzarles porque van a correr más rápido. Iran alcanzando a USA despacito, más que nada porque USA no se va a mover de ahi, o va a bajar.
Saturno, fíjate en el gráfico, imagínate una línea media y mira como los datos actuales de valoracion de empresas está muy por encima de lo histórico para la UE y exageradamente alta para USA. Todo esto en un entorno en que no hay grandes innovaciones digan lo que digan ni en UE ni USA. Hay explotación de monopolios tecnológicos naturales. Pero van a están inventando el motor combustion interna o el teléfono.
La interpretación de asustadísimos (y la de cualquiera que tenga dos ojos) de la gráfica del CAPE-Shiller es que Europa va muy por delante de los anglos en la TE por la divergencia de precios en los respectivos indices bursátiles. Europa está a niveles de finales de los 1980s, y EEUU está por encima del nivel que precedió al crash de 2008. Creo que sólo este hecho debiera ser suficiente para anticipar la inminente corrección de las bolsas estadounidenses, que será mucho más abrupta que la europea debido a que nosotros ya hemos corregido buena parte en esta década de maldita austeridad.
Entiendo que va mas por la reversion a la media de las cotizaciones que por otra cosa. La bolsa usana lo ha hecho mucho mejor que las del resto del mundo dutrante los ultimos 10-15 años, y en algun momento tocara que ocurra lo contrario. Asi ha sido siempre desde que la bolsa existe.
Si ademas le añadimos que las FAANG estan cotizando a multiplos estratosfericos, pues ya ni te cuento.... :tragatochos:
No obstante ojo, porque en Europa el growth y sobretodo el "quality growth" (que tan de moda esta), tambien esta muy caro, asi que hay que ser selectivos...
Price-earnings: Piénsalo al revés. En vez de Price-earnings, piensa en earnings-price. Si el valor del capital (market capitalization = price) debe ser proporcional a la renta que produce (=earnings) , entones una CAPE ratio de 40 significaría que el capital produce un 2.5% de renta. Invertir en esas empresas sería como comprar un piso de 100.000 euros para alquilarlo a 200 Euros al mes (200 x 12 mas o menos 2.5% anual de 100,000). No te parece que el piso está pasado de precio? Porque los beneficios son los que son. No estamos hablando de letras del tesoro americano que puedes comprar simplemente por tener el dinero seguro (en teoría), sino de inversiones que tienen riesgo. En bolsa podrías perder toda tu inversión. Todo eso por un 2.5%?
La justificación de esas valoraciones tan altas con tan pocos beneficios sería que los inversores creen que esas empresas producirán muchos mayores beneficios en el futuro (especulación 1). Otros lo hacen porque creen que van a pegar un pelotazo a corto plazo (que las acciones subirán (especulación 2) y les da igual los beneficios de la empresa.
Cuando ves la CAPE en un período largo, está mas o menos en 20. O sea, que una empresa vale 20 veces sus beneficios, por tanto obtienen una renta del 5% del capital. Lo cual está cerca del tipo de interés histórico, mas una prima para compensar el riesgo de invertir en otras cosas que no sean deuda pública (que sería la inversión más segura porque el estado es el único actor económico que puede recaudar dinero por pelotas, sin tener que preocuparse por buscar clientes o innovar productos).
Como la CAPE de USA está tan pasada, y no hay expectativas de grandes avances en productividad que justifiquen esas aberraciones de valoración por expectativas , lo normal es que Europa (con CAPEs mas bajas que USA pero también altas históricamente) vaya a alcanzar a las CAPEs USA no porque las europeas vayan a subir más que las americanas, sino porque van a bajar menos. Eso es lo que creo que quiere decir Asustadísimos.
En cualquier caso, yo creo que estas cosas son interesantes porque son un sintoma de la realidad (igual que la política monetaria, que además de sintoma puede funcionar como medicina de urgencia). No son causa, sino consecuencia. Ni las bolsas ni los bancos centrales mueven el mundo. Ni la gran depresión fue consecuencia de un crash bursátil, ni la hiperinflación alemana de entreguerras destrozó su economía. Estas son derivadas y para encontrar la razón original, hay que integrar.
No se si he aclarado algo pero ... a golpe de viernes y con un deja-vu-covid seis meses depues, tampoco doy para mucho mas.
$BREAK$DATE
FICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—
Sintéticamente, hay dos tipos de rentas inmobiliarias:
— alquileres
— plusvalías/minusvalías
Las plusvalías/minusvalías pueden ser:
— expresas (contabilizadas)
— tácitas (evidenciadas pero no contabilizadas)
— presuntas (no evidenciadas)
Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.
Las rentas del Trabajo & Empresa, también llamadas rentas productivas —en contraposición a las aproductivas: inmobiliarias, finacieras y pensiones y subsidios— pueden ser:
— consumidas
— ahorradas (llevadas al futuro mediante la inversión)
— traídas del futuro mediante el endeudamiento
La vivienda, bajo el popularcapitalismo, es una fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.
___
(Última modificación en el [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188302#msg188302, post del 24/12/2020 a las 12:02:05])Citar
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—
El módulo temporal del ciclo coyuntural estándar es de cuatro años.
El módulo temporal del ciclo estructural estándar es de cuarenta años.Citar$DATE
FICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
La vivienda es un elemento amortizable del Activo, con gastos de conservación y mantenimiento e impuestos.
$BREAK$DATE
ASQUEADOS.—
Estamos muy asqueados con las deposiciones provenientes de El Sector.
El mundo, no solo España, afronta una situación económica dificilísima. Las autoridades proclaman sin pudor el cambio de modelo. Sin embargo, El Sector se ha puesto triunfalista: la crisis no solo no iría con él, sino que estaríamos ante una oportunidad histórica.
Es evidente que El Sector está asustadísimo y ha lanzado una Operación Escoba desesperada, amplificada por la campaña electoral para la reelección del epónimo, el magnate inmobiliario norteamericano, y por la última negociación antes de agotar el periodo transitorio del 'brexit'.
Pero, a diferencia del Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja 2018-2022, El Sector ya no tiene de rehén al sistema financiero. Incluso, se ve forzado a pregonar que él mismo tiene unas finanzas boyantes.
No perdamos ni un segundo contrarrestando las mentiras de El Sector. Recordemos que el engaño es la base de la estafa.
El Sector se está suicidando.
$BREAK$DATE
FICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—
Hay tres Contabilidades:
1) CONTABILIDAD FINANCIERA o microeconómica privada, para cada empresa, cuyos conceptos más importantes son:
• Balance
Activo menos Pasivo = Neto Patrimonial
• Cuenta de Resultados
Ingresos y Gastos, ya ordinarios ya extraordinarios, antes del reparto del Beneficio o Pérdida, cuya suma algebraica, junto con las aportaciones iniciales de los socios y con los Resultados anteriores no repartidos, conforman el Neto patrimonial, también llamado Capital
2) CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA o microeconómica pública, para cada Administración Pública (Local, Regional, Estatal, Supraestatal y Mundial), cuyos conceptos más importantes son:
• Presupuesto de Ingresos Públicos
Tributos, etc.
• Presupuesto de Gastos Púbicos
Cuyas fases de ejecución son: Autorización, Disposición, Ordenación y Pago
• Capacidad/Necesidad de Financiación
Tras la ejecución de los presupuestos, es la suma algebraica de Ingresos y Gastos; si es positiva, hay Superávit Público; si es negativa, Déficit Público.
3) CONTABILIDAD NACIONAL o macroeconómica, estimaciones normalizadas internacionalmente (SCN-1993, SEC-2010, etc.) que tienen por objeto dar una imagen numérica de la economía en su conjunto y cuyos conceptos fundamentales son:
• Producto Interior Bruto (PIB)
Valor monetario estimado de los bienes o servicios finales de una economía, incrementado en el comercio exterior neto y eliminados los productos intermedios.
• Renta Nacional
Es la contrapartida del PIB. Es la suma de las retribuciones netas (rentas) a todos los factores de producción nacionales, tanto en el interior como en el exterior, eliminando tributos y subvenciones a la producción
Solo tiene dos grandes partidas: Remuneración de los Asalariados y Excedente Bruto de Explotación. Pero, en la Remuneración de los Asalariados no solo se computa la retribución al Trabajo; se incluyen también las pensiones y subsidios, aparte de los supersalarios de los trabajadores directivos, artistas y deportistas. Por su parte, en el Excedente Bruto de Explotación, no solo está la retribución a la Empresa (beneficio distribuido o dividendo); además, se computan las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y las rentas financieras.
• Gasto Nacional o Demanda Agregada
Es consecuencia de la Renta Nacional (obtención de rentas por los tres agentes: familias, empresas y administraciones públicas). O se consume o se ahorra, tanto en el interior como en exterior.
• Inflación o Deflación
Alza o bajada general de los precios de todos los bienes o servicios; la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real, llamada Deflactor del PIB, es la mejor medida de la Inflación o Deflación
• Balanza de Pagos
La Balanza de Pagos, mediante partida doble, registra el flujo de transacciones de los residentes con el resto del mundo (exportaciones e importaciones, e ingresos y pagos). Sus dos partes contrapuestas son:
1.- Balanza por Cuenta Corriente y de Capital
1.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial)
b) Servicios (p. ej., Turismo)
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses)
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes)
1.2.- Balanza por Cuenta de Capital
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes)
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
2.- Balanza por Cuenta Financiera, cuyo saldo es la suma de:
- entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas)
- salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas)
• Dinero
El Dinero no es propiamente un concepto de Contabilidad Nacional, pero nada se entendería sin considerarlo.
(Ver Ficha "Dinero")
$BREAK$DATE
FICHA || DINERO.—
El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.
Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:
— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;
— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente,
— el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).
Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:
— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido
— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo
— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias
Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia
Ya en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.
En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.
Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia
— Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
— M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
— Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.
'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.[bl]
FICHA || DINERO.—
(…)
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
[/bl]
Narrow money (M1) includes currency, i.e. banknotes and coins, as well as balances which can immediately be converted into currency or used for cashless payments, i.e. overnight deposits.
"Intermediate" money (M2) comprises narrow money (M1) and, in addition, deposits with a maturity of up to two years and deposits redeemable at a period of notice of up to three months. Depending on their degree of moneyness, such deposits can be converted into components of narrow money, but in some cases there may be restrictions involved, such as the need for advance notification, delays, penalties or fees. The definition of M2 reflects the particular interest in analysing and monitoring a monetary aggregate that, in addition to currency, consists of deposits which are liquid.
Broad money (M3) comprises M2 and marketable instruments issued by the MFI sector. Certain money market instruments, in particular money market fund (MMF) shares/units and repurchase agreements are included in this aggregate. A high degree of liquidity and price certainty make these instruments close substitutes for deposits. As a result of their inclusion, M3 is less affected by substitution between various liquid asset categories than narrower definitions of money, and is therefore more stable.
$BREAK$DATE
FICHA || CAPITAL.—
Capital, en Economía, significa tres cosas:
— Capital en singular y con mayúscula
Es la universalidad de bienes y derechos —Activo— y deudas y obligaciones —Pasivo destinada a la Producción de bienes y servicios por el Trabajo organizado en Empresa.
Da nombre al Capitalismo. En la Economía de Planificación Central, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada sino pública.
Se puede ser propietario de todo el Capital de la Empresa o de una alícuota del mismo (acciones o participaciones). No todo propietario de acciones o participaciones en el Capital puede cabalmente ser calificado como capitalista.
— capitales en plural y con minúscula o capitales financieros
La Producción se transforma en rentas. Estas, o se consumen o se ahorran. Los capitales en plural y minúscula son el ahorro de cada perceptor de rentas, cuando se materializa en dinero estricto o activos financieros más o menos líquidos.
Son los capitales de la matemática financiera.
Con la expresión mercado de capitales se hace referencia a este ahorro, pero también a las acciones y participaciones cotizadas. Mercado de capitales es, pues, un concepto ecléctico que participa tanto del Capital como de los capitales.
— bienes de capital ('capital goods')
Son los elementos patrimoniales del Activo Inmovilizado de la Empresa, es decir, los que no son ni las Existencias ni la Tesorería ni los Derechos de Crédito.
Nótese que abundantes bienes de capital sobrevalorados son compatibles con nulo capital financiero y con Capital negativo.
$BREAK$DATE
FICHA || 'ITER' ESTRUCTURAL.—
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
Hitos:
— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam
— 1914-1918: Primera Guerra Mundial
— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera
— Años 1930: Gran Depresión
— 1936-1939: Guerra Civil
— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial
— 1944: Acuerdos de Brettón Woods
— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU
— 1949 Revolución comunista china
— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)
— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso
— 1973: Crisis del Petróleo
— 20/11/1975: Muerte de Franco
— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa
— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato
— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)
— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín
— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo
— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta
— 2000-2001: EUR/USD = 0,8
— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro
— 2008: EUR/USD = 1,6
— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE
— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato
— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')
— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio
— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China
— 2020: Pandemia COVID-19; Crac bursátil
FICHAS.—[/quote]
Estas son las fichas hasta este momento —quedan muchas, aparte de que habrá que pulirlas y ordenarlas—:
LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
CONTABILDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250)
DINERO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503)
CAPITAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536)
EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569)
'ITER' ESTRUCTURAL
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
$BREAK$DATE
FICHA || TAXONOMÍA DE PELEAS.—
El Capitalismo Popular ochentero, con su 'todos capitalistitas':
1) ha velado las dos contradicciones sistémicas (contradicciones horizontales):
• Trabajo vs. Capital
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal; y
2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes (contradicciones verticales, llamadas transversales), en muchos casos tongos hilarantes.
TAXONOMÍA DE PELEAS:
1. BOXEO
1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)
• Trabajo vs. Capital
1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA
1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO
• Trabajo vs. Rentismo Inmobiliario
• Capital vs. Rentismo Inmobiliario
• Trabajo vs. Pensiones
• Capital vs. Rentismo Financiero
• Trabajo vs. Supersalarios
1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO
• Pensiones vs. Rentas Inmobiliarias
• Rentismo Financiero vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Rentismo Financiero
• Capital vs. Pensiones
• Trabajo vs. Rentismo Financiero
1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA
• Supersalarios vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Supersalarios
• Rentismo Financiero vs. Supersalarios
• Capital vs. Supersalarios
2. LUCHA LIBRE
2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal
2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA
2.2.1. ENMASCARADOS
• Progresismo vs. Conservadurismo
• Centralismo vs. Neoprovincianismo
2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS
• Laicismo
• Ecologismo
• Feminismo
• SexualismoCitar$DATE
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—
Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.
No hay conceptos análogos para los ciclos estructurales. Para ellos, suelen emplearse conceptos tales como inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.
El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural.
Finalmente, tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.$DATE
(Reedición de la ficha del mismo título:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905) )
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—
Una recesión no es que las autoridades económicas se pongan de acuerdo para dar durante dos trimestres seguidos datos de PIB interanual con el signo menos delante.
Una recesión es mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, subutilización de la capacidad instalada, subempleo decaimiento de la demanda y desfallecimiento de expectativas.
Una depresión es una recesión cronificada.
Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.
Para los ciclos estructurales, se emplean otros conceptos: inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.
No hay dos ciclos coyunturales idénticos.
Un ciclo estructural se descompone en ciclos coyunturales, del mismo modo que tu vida es la sucesión de tus etapas vitales.
El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural, especialmente cuando declina el ciclo estructural y empieza a saberse que habrá multitud de perdedores.
Tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
$BREAK$DATE
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—
Hay siete izquierdas:
— seis definidas (orden cronológico):
• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)
• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)
— tres indefinidas:
• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)
• divagante (intelectuales, etc.)
• extravagante (ONG, etc.)
La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):
— tres tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (principios s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)
— cuatro no tradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural y populismo
$BREAK$DATE
FICHA || CONTRATAR UN OBRERO ES CASARTE CON SU CASERO.—(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)Contratar un obrero es casarte con su casero... y con un pensionista
Decir que la Economía es Oferta y Demanda es como decir que el Amor es pene y vagina. La Economía es Producción, Renta y Gasto. La Producción se transforma en Renta y esta, en Gasto, ya Consumo, ya Ahorro. El Gasto puede ser privado o público e interior o exterior. Todo Ahorro está invertido, aunque solo sea en ese activo financiero público plenamente líquido —es decir, sin vencimiento ni rendimiento—, que es el dinero estricto. Anegando el género con la especie, suele llamarse Inversión solo a la que se hace con intención de obtener rentas.
La Renta se descompone en rentas. De ciertas rentas, llamadas rentas primarias, salen las demás, que se llaman rentas secundarias. Las rentas primarias son las del Trabajo & Empresa.
Pero no todas las rentas secundarias son iguales. Hay tres rentas secundarias —inmobiliarias, financieras y pensiones— que son casi primarias porque se extraen al tiempo de obtenerse estas, sin que lleguen a estar a disposición efectiva de sus generadores primarios.
Dado el volumen —la mitad del PIB— e importancia sociopolítica al que han llegado las rentas casi primarias bajo el popularcapitalismo, el Enfoque de la Renta se ve obligado a considerarlas aparte.
En suma, solo hay cinco destinos primarios o casi primarios para la Renta:
— dos productivos:
• Trabajo
• Empresa
— tres aproductivos:
• rentas inmobiliarias
• pensiones
• rentas financieras
Se llama Represión Financiera a la situación en la que dejan de generarse rentas financieras por ser ínfimo el nivel general de tipos de interés. El nivel de tipos de interés de una Economía tiene leyes objetivas. No depende de la discrecionalidad o arbitrariedad de nadie, como quieren hacernos creer los mistificadores, cuando no, estafadores con propósito de separarnos de nuestro dinero, precisamente, cuando más fuerte está —razón por la que no renta nada—.
$BREAK$DATE
A LOS ESTRUCTURALTRANSICIONISTAS, NOS ESTÁ YENDO TODO TAN BIEN QUE SOMOS NOSOTROS MISMOS LOS QUE NOS CREAMOS LOS PROBLEMAS.—
Las tretas y excusas de mal pagador que han estado oponiendo los jugadores popularcapitalistas tras la sentencia de muerte de su mierda de modelo, dictada por el sistema capitalista en la primera década del s. XXI, no es un fallo en nuestras previsiones estructuraltransicionistas. Antes al contrario, son una bendición, toda vez que agudizan las contradicciones asegurando el proceso, aunque hagan daño a algún que otro incauto.
Habría habido la misma Transición Estructural del Popularcapitalismo a la Era Cero, sin 'brexit', Trump, procés, hotelización del inquilinato y, en general, sin Mierdismo, ni inmobiliario ni bursátil —«Bendita mierda que es todo que destacan mis mierdas de ladrillos y acciones»—. Aunque no cabe duda de que, sin las añagazas roñosas de los resentidos, hubiera sido una Transición Estructural mejor.
Algunos con conciencia estructuraltransicionista habrían fracasado en su pretensión individual ética de intentar que el cambio de modelo fuera más llevadero. Otros, que no son verdaderos estructuraltransicionistas, creen que este fracaso conlleva el de la Transición Estructural misma. Pero la verdad es que los intentos de los perdedores por aferrarse al modelo muerto, especialmente los más impregnados de soberbia, han hecho que la Transición Estructural sea más profunda de lo que inicialmente iba a ser, hasta el punto de que nos encontramos con dos regalos extra inesperados:
— la pérdida de la hegemonía de la angloesfera y
— la difícil calificación como capitalista del sistema que sale del cambio de modelo.
Como decía un amigo mío —Leopoldo María Panero—, «el fracaso es la más resplandeciente de las victorias».
$BREAK$DATE
FICHA || NACIÓN.—
Hay dos tipos de naciones:
— jurídico-políticas y
— étnico-culturales.
Las naciones jurídico-políticas también son llamadas canónicas.
Ejemplos de naciones étnico culturales son el pueblo gitano, los judíos, la 'umma', los catalanoparlantes, etcétera.
En el mundo hay, aproximadamente, 7.000 idiomas, pero solo 193 naciones jurídico-políticas, miembros de la Organización de Naciones Unidas —otros usos de la nación jurídico política: Derecho Internacional, Contabilidad Nacional, etcétera—.
Las Administraciones Públicas —el Estado-Nación que puso fin al feudalismo— no pueden personificar ningún nacionalismo étnico-cultural, sino el nacionalismo jurídico-político. El diseño de las Administraciones Públicas es meramente técnico. Se apela a sentimientos de pertenencia a etnias o culturas para obtener votos a efectos jurídico-políticos. Incurre en desviación de poder quien pone las potestades administrativas al servicio del nacionalismo étnico-cultural.
El nacionalismo étnico-cultural forma parte sustancial del Romanticismo decimonónico. La Segunda Guerra Mundial supuso su derrota y humillación. Hoy quedan residuos de conceptos tales como 'Lebensraum', 'Volksgeist' y 'Gleichschaltung' en procesos como el 'brexit', Trump, el 'procés' catalanista —en general, todo neoprovincianismo español, 'madrileñismo' incluido—, etcétera.
La reivindicación territorial propia de casi todo nacionalismo étnico-cultural ha tenido un gran impulso bajo el modelo popularcapitalista. No en vano, territorio, tierra, suelo y solar son conceptos que comparten sustrato material:
—«Mi pisito, un Capital. Mi terruñito, una Nación. Mis ideítas, una Religión».
Incurrimos inconscientemente en nacionalismo étnico-cultural cuando, por ejemplo, para referirnos al sistema económico de Planificación Central en la República Popular China, decimos «los chinos…».
$BREAK$DATE
LA JUSTICIA PUEDE CON LA LIBERTAD.—
Entre las cosas que hemos aprendido debatiendo contra el falsoliberalismo neoliberal es que, cuando empiezan a gritar «¡Liber-tad, Liber-tad, Liber-tad!», basta con decir sin alzar la voz «¡Justi-cia, Justi-cia, Justi-cia!».
La injusticia conmutativa del Juego de Dinero Sin Trabajar (JDT) de los pisitos —vid. enriquecimiento injusto o sin causa— es anterior a la libertad de pacto —vid. 'libertad de empresa en el marco de la economía de mercado'—.
P. S.: Donald 'Cobblepot' Trump, jefe de payasos naranjas horripilantes, magnate 'fake' y 'houdini' del Fisco ¿es sincero cuando se rasga las vestiduras a favor de la transparencia electoral de un sistema contra el que está, como inmobiliario que es, sistema que lleva cuatro años parasitando para retardar la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, con añagazas tan roñosas como una estúpida yihad arancelaria o intentar boicotear el gran acuerdo internacional para combatir los gases de efecto invernadero?
¿Acaso Trump no es suficientemente listo como para saber que toca urgentemente dar una recesión y que esa recesión no es normal o 'de crucero'? ¿Acaso no es consciente de que lleva años demorando la oficialización de la crisis con un cada vez más inmenso coste latente financiero y social? La sobreactuación indignada que exhibe obscenamente desde que ha perdido la reelección, mientras juega al golf, es la prueba de que está encantadísimo de la vida con dejar Bolsa e inmuebles en las cimas más absurdas y rechinantes la Historia. ¿Acaso no sabe que el golpe va ser épico y, precisamente, en estos primeros trimestres?
Fiel al Mierdismo en que ha degenerado el Nuncabajismo/Pocobajismo popularcapitalista, su estrategia es doble.
Por un lado, evidentemente, enmierdar todo lo que pueda, no solo para justificar su derrota, sino para rendir el último servicio a El Pisito como refugio—en el caso de EEUU, en línea con el hundimiento cambiario y de deuda pública que se avecina—.
Y, por otro lado, asegurarse de que un comemierdas emergente cargue con el mochuelo y él quede en la memoria como supuesto 'america-great-again-maker'.
En España, sabemos mucho de comemierdas desde la época Zapatero. Por suerte, ahora disponemos de lastre 'baizuo' con que dar de comer a los dóbermans y dejar expedito el camino a una coalición de consenso estructuraltransicionista, en una segunda legislatura de Sánchez, en la que el nuevo modelo romperá a volar en solitario, sin anclas pisitófilas ni creditófagas.
$BREAK$DATE
FICHA || NUNCABAJISMO, POCOBAJISMO Y MIERDISMO.—
— Del NUNCABAJISMO (1986-2006)…
• Bajar nunca bajan
• Alquilar es tirar el dinero
• El dinero no renta nada
• Venderse todo se vende
• Esta zona va para arriba
— … al POCOBAJISMO…
• Bajar baja poco
• La banca tiene la culpa
• Hay sitios y sitios
• Inflación
• Expansión
• Stajanov
— … y, desde 2016, MIERDISMO:
• Bendita mierda que es todo (*), que encarece Centro & Costa
___
(*) Precariedad laboral y residencial —hotelización del inquilinato y precios de compra y alquiler usurarios—, establishment, 'brexit', Trump, 'procés', separaciones y divorcios, coronavirus, etcétera, incluidos el dinero estricto y los bancos centrales.
$BREAK$DATE
FICHA || SERPENCAMELIRAFANTE.—(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ('todos capitalistitas') ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020(https://i.postimg.cc/KYn57C8m/bomba-incendio.jpg)Ya antes del Coronavirus 2020, las autoridades monetarias y fiscales no sabían qué hacer para controlar la ignición de la bomba de Bolsa & Inmuebles norteamericanos
Hay gráficos serpencamelifarantes por todos lados. He aquí el de la deuda total norteamericana (familias, empresas y Estado), en porcentaje del PIB:(https://i.postimg.cc/wvv8h5q5/US-Total-Debt-to-GDP-1975-2020-familias-empresas-y-Estado.jpg)
$BREAK$DATE
ESTAMOS VIVIENDO UNA TRAGEDIA HISTÓRICA.—
Y algunos de ustedes solo piensan en el abaratamiento del 'acceso' a la cadena y bola inmobiliaria. Sean ambiciosos, por Dios.
Ya pasó la plenitud de los tiempos popularcapitalistas. Estamos en el último suspiro. Jamás volverá nada que se le parezca. Y todos lo saben.
Toda tragedia tiene dos componentes:
— pérdida
— sufrimiento
La pérdida puede ser:
— expresa (oficialización fuerte)
— tácita (oficialización débil)
— presunta (sin oficialización)
Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.
Actualmente, la pérdida por la transición del popularcapitalismo a la Era Cero es solo presunta. Los mistificadores la disimulan con la pérdida transitoria imputable a la pandemia de coronavirus. Y muestran el gráfico del S&P 500 para intentar probar que ya habría pasado lo peor, cuando la verdad es que, de la contemplación del gráfico histórico —el serpencamelifante—, solo puede deducirse que volveremos a los mínimos de la pandemia, que funcionarán como soporte cuya perforación nos devolverá a la caída libre que toca desde 2016.
Del mismo modo que decimos que no procede ahora hablar de Libertad, sino de Justicia, debiéramos hablar de situación prerreburbuja, en vez prepandemia o peor aún precrisis. Hablemos, pues, del proceso de sanación que comenzó tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, que fue truncado a mediados de los 2010 con la vuelta a las andadas de los perdedores resentidos contra el sistema, que han amplificado el sufrimiento con sus añagazas roñosas y sus bochornosas victorias en las urnas.
Durante y después de la pérdida que está en curso, hay que estar en dinero estricto o en activos financieros muy líquidos denominados en euros —o en dólares cuando por fin suceda la corrección valorativa cambiaria pendiente—. También nos sirven las acciones cotizadas de empresones básicos —igualmente, en el caso de la Bolsa norteamericana, tras el escarmiento pendiente, que sucederá en los próximos uno a tres trimestres—.
Todo lo que suene a inmobiliario es tóxico. No cabe hablar de refugio inmobiliario. Ni siquiera en el caso de tener monedas que se sabe que van a devaluarse —dólar y libra—. Estamos entrando en la subfase final de desinmobiliarización con la que el popularcapitalismo pasará definitivamente a la Historia. No se crean ni una sola operación inmobiliaria. Nadie con dinero va a comprar de verdad inmuebles ahora.
Todos saben que esto que decimos es así y que está cundiendo la ansiedad entre los inversores particulares. No hay esperanza para el Juego de Dinero sin Trabajar (JDT) de El Pisito. Dinero sin trabajar, lo va a haber, pero será en forma de pensiones y subsidios, en términos del Estado del Superbienestar que viene con la planificación central de la Era Cero.
El sufrimiento es la interpretación negativa de la pérdida. La pérdida es objetiva e inevitable. El sufrimiento, no.
El sufrimiento tiene cinco etapas, siguiendo a la psiquiatra Elisabeth Kübler-Ross:
1) Negación
2) Ira
3) Negociación
4) Depresión
5) Aceptación
La echada resentida al monte, el mierdismo —incluida la hotelización del inquilinato—, el 'brexit', Trump, el 'proces', etc. forman parte de las dos primeras etapas.
Los perdedores andan ahora intentando negociar —p. ej., la invocación de la «colaboración público-privada», como si fuera nueva—; pero sus propuestas nacen castradas por culpa de lo bien que han difundido su estúpida retórica leydeofertademandista —«Demanda y Oferta no casan por culpa de las rigidices intervencionistas»—. Según esta retórica, ahora tocaría dejar que corran las pérdidas y que los 'himbersores' sufran en sus propias carnes lo que han hecho sufrir a los necesitados de vivienda durante la Reburbuja rampante. La justicia no solo debe ser conmutativa, en cada transacción, sino también 'de mercado'. ¡Justicia!
La evidencia de la pérdida y el agotamiento del tiempo de duelo ha llevado a los perdedores a la desesperación de intentar aterrorizar al comemierdas que todos llevamos dentro. En Reino Unido suben los precios inmobiliarios porque el miedo campa a sus anchas, ante el abismo de la efectividad definitiva del 'brexit' dentro de unas semanas, la pandemia de coronavirus, los malísimos datos macroeconómicos previstos para ellos por 'think tanks' y autoridades supranacionales, su debilidad cambiaria, la fragilidad de su relación con India y la levedad de su telaraña fiscal de 'Overseas Territories', frente la potencia de la UE, con peso comercial real y zonas de baja o nula tributación más o menos disimuladas, como los es 'Mierdrid' en materia imponible inmobiliaria.
Las fases de depresión y aceptación están en marcha. Dejemos que todo siga su curso natural. Sentémonos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo.
$BREAK$DATE
FICHA || LA TRIPLE IDENTIDAD DE LA CONTABILIDAD NACIONAL: PRODUCCIÓN = RENTA = GASTO.—(https://i.postimg.cc/hjwK3bbg/P-R-G.jpg)
Imaginémonos en el Paleolítico viviendo en un cueva.
Unos cuantos de nosotros salimos a cazar un bisonte. Esto es la PRODUCCIÓN.
Ya en la cueva, despiezamos el bisonte y lo repartimos entre todos, incluyendo a quienes no han cazado. Esto es la RENTA.
Cada uno, con su porción del bisonte, una de dos, o se lo come (CONSUMO) o lo reserva (AHORRO). Esto es el GASTO.
Nótese que, en cada una de las tres fases, tenemos el mismo bisonte, solo que en formas distintas: la Producción es igual a la Renta y esta es igual al Gasto.
Podemos pedir prestado trozos de bisonte a los de la cueva de al lado. Esto es DEUDA EXTERNA. Pero los vecinos podrían regalárnoslos. En este caso, sería una TRANSFERENCIA DEL EXTERIOR SIN CONTRAPARTIDA y no habría que devolverlos.
Producción, Renta y Gasto son conceptos contables. Oferta es la forma poética de llamar a la Producción; y Demanda, al Gasto. La Renta es el cedazo entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda).
Podemos ser muy buenos produciendo o gastando, pero una mala distribución de la renta hará que los esfuerzos se pierdan como agua en un cesto.
____
(05/12/2020 23:26)
(Posedición del cuadro P=R=G, en la ficha del msg. El área de 'Súpersalarios' había salido demasiado grande.
Queda pendiente dimensionar con más precisión los tamaños relativos de todas las áreas según la Contabilidad Nacional de España. No obstante, tal y como está ya da una idea muy clara.)
(Posedición del cuadro P=R=G, en la ficha del msg:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
El área de 'Súpersalarios' había salido demasiado grande.
Queda pendiente dimensionar con más precisión los tamaños relativos de todas las áreas según la Contabilidad Nacional de España. No obstante, tal y como está ya da una idea muy clara.)
$BREAK$DATE
FICHA || LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (II).—
El Pisito es una estafa piramidal generacional.
La estafa tiene tres elementos:
— engaño
— error provocado
— perjuicio económico
Un montaje piramidal es un juego de dinero sin trabajar en el que:
— lo que ganan los que se salen lo ponen los que se meten
— el límite de su duración es cierto, aunque indeterminado
Una estafa o montaje piramidal es generacional cuando divide y enfrenta a la población en cohortes víctimas y victimarias, es decir, perdedoras y triunfadoras. Una generación está constituida por las cohortes nacidas durante 15 años a partir del acontecimiento que las define.
El acontecimiento que definió el carácter generacional de la estafa piramidal del modelo popularcapitalista fue su propio arranque explosivo a nivel mundial a mediados de la década de los 1980, tras la consolidación del Triunfo del Antiinflacionismo. En la angloesfera, coincidió con gobiernos conservadores (Reagan, Tatcher, Pinochet); en el resto del sistema capitalista, progresistas (Kohl, Miterrand, Craxi, González, Nakasone).(https://i.postimg.cc/tg2M3s8B/Generaciones.jpg)
La generación gran triunfadora del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955.
Después, vienen las dos grandes perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).
El cainismo de la Generación Millennial (1986-2000) está ya bastante desdibujado. Y el de la Centennial (2001-2015), mucho más. Son generaciones en teoría inmoindultadas, aunque la primera está sufriendo parcialmente una inmomutilación innecesaria por culpa de la Reburbuja de mediados de los 2010. La Reburbuja es consecuencia del resentimiento con el que los perdedores han interpretado la Operación Desagüe —'desinmobiliarización' del perímetro de consolidación contable de la banca, preparatorio de la Era Cero—.
__
Ver:
«LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (I).—»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
$BREAK$DATE
EL POPULARCAPITALISMO ES UNA FÁBRICA DE IMPOSTORES POBRETONES.—
La Historia tiene leyes objetivas, pero mucho estúpido cree que se escribe solo por unas cuantas personas irrepetibles.
Durante el popularcapitalismo lo importante no eran tus capacidades y méritos, sino lo listillo que fueras con los inmuebles o con la estafa que tocara en ese momento:([url]https://i.postimg.cc/8cYG830W/Tesla-Diciembre-2020.jpg[/url])
Teóricamente, Elon Musk (Tesla) es un superhéroe/villano de cómics —cfr. Donald 'Cobblepot' Trump—. Su objetivo es el dominio del mundo:
— coche eléctrico de masas
— túneles urbanos que catapultan coches por debajo de los atascos
— trenes a 1.200 km/h
— energía solar mayoritaria
— conexión masiva a internet por satélite
— naves espaciales reutilizables que normalizan viajes interplanetarios
— colonización de Marte
— sometimiento de toda Inteligencia Artificial
— interfaces de computadoras en el cerebro
En la realidad densa, el negocio de Musk solo es la fabricación y venta de acciones cotizadas.
Lo dicho de Tesla, es aplicable a Airbnb, los dos granos en el trasero de la Bolsa norteamericana en este fin de ciclo estructural.
El popularcapitalismo ha hecho que los pelagatos se crean capitalistitas.
El brillo de los impostores proviene casi siempre de hipotéticas plusvalías inmobiliarias latentes debidas a la estafa piramidal-generacional inmobiliaria.
Este travestismo es especialmente lacerante cuando se trata de simples trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas que extraen rentas supermillonarias a costa de la penuria de sus colegas.
P. S. 1: Fíjense en lo avanzada que está la Transición Estructural que el carácter generacional de la estafa popularcapitalista está siendo denunciado incluso en foros falsoliberales neoliberales. Aquí tienen un magnífico ejemplo:
[url]http://itemsweb.esade.edu/research/EsadeEcPol_FNF_Generacion_Doble_Crisis.pdf[/url] ([url]http://itemsweb.esade.edu/research/EsadeEcPol_FNF_Generacion_Doble_Crisis.pdf[/url])
P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real.
P. S. 3: La subida de las pensiones y de las retribuciones de los funcionarios son preparatorias del recorte sin precedentes que viene en estos dos conceptos presupuestarios.
P. S. 4: La banca española no está como debiera tras el éxito de la Operación Desagüe, ¡ojo!. Urgiría 'Redesaguar' a los desaguadores vinculados:
La banca española vuelve a ser el farolillo rojo de Europa en ratio de capital en pleno Covid | Compañías | Cinco Días (elpais.com)
([url]https://i.postimg.cc/tC1dD2M0/banca-espa-ola-junio-2020.png[/url])
P. S. 5: En este fin de año trágico histórico, por primera vez, el bono español a 10 años ha tenido rendimiento negativo. Parece mentira que entre nosotros haya quien —como si fuera un resentido más echado al monte— acuse a las autoridades financieras de incendiarias cuando es evidentísimo que se trata de atribulados bomberos controlando la ignición de la mecha de la bomba de la sobrevaloración popularcapitalista.
$BREAKFICHA || SECTOR PÚBLICO.—
La economía tiene tres agentes:
— familias,
— empresas privadas y
—Sector Público (Estado en sentido amplio), que se compone de:
• Administraciones Públicas y
• entidades personificadas independientemente por razones operativas, en ciertos casos incluso dotadas de personalidad jurídica privada.
Tal y como hoy lo conocemos, el Sector Público surge de las cenizas del Antiguo Régimen de la mano del liberalismo (Consejo de Estado Francés), recibiendo del conservadurismo los atributos que lo caracterizan como Estado del Bienestar (Alemania bismarckiana).
Su misión económica es, según las circunstancias:
— la intervención en la asignación de recursos
— la provisión de determinados bienes y servicios
— la mejora de la redistribución de la Renta
— la estabilización cíclica
En todo territorio del mundo, concurren los cinco escalones en que se descompone el Sector Público:
1) local (municipios y provincias)
2) regional (p. e., las 17 Comunidades Autónomas españolas, los 16 'länder' alemanes, los 50 estados norteamericanos, las 23 provincias y 5 regiones autónomas chinas, etc.)
3) estatal (las naciones canónicas —no las étnico-culturales—)
4) supraestatal (p. e., la UE, el RCEP —Asociación Regional Integral y Económica de Asia Pacífico, acordada en Hanoi el 15/11/2020—, etc.)
5) mundial (p. e. la ONU, el BM-FMI, la OMC, la Corte Penal Internacional de La Haya, el Acuerdo de París contra el calentamiento global, etc.)
Actualmente, la UE consta de:
— 27 estados miembros
— más de 200 regiones
— más de 200 mil administraciones públicas locales
La distribución de competencias entre los escalones es una cuestión meramente técnica. La competencia crea al órgano. Cada escalón del Sector Público tiene su área de competencia natural. Por ejemplo, hoy por hoy, en todo el mundo, son los Estados los que ostentan la soberanía financiera, ya monetaria, ya fiscal; y, dentro de esta, particularmente, la soberanía tributaria originaria relativa a los grandes impuestos sobre la Producción, la Renta y el Gasto (IIEE, IRPF, IS, IVA).
En este sentido, es muy rechinante que la administradora de dicha soberanía en las provincias de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra sea la Administración Local —Diputaciones Provinciales—, ni siquiera Regional; esto hace que, en España, no haya 1 sino 5 administraciones 'centrales' tributarias y, por tanto, que en la UE no haya 27 sujetos activos de las grandes figuras tributarias, sino 31, anomalía que algún día se corregirá.
$IGNORE --$DATE
EL 'BREXIT' ES UNA ESTAFA POPULARCAPITALISTA MÁS.—
El 'brexit' no es más que una rabieta contra el diseño del sector público administrativo con consecuencias permanentes.
Lo mismo podemos decir de todo separatismo de hermano que se cree rico.
El 'Take Back Control' que supuestamente encierra el 'brexit' es tan estafa política como el 'Make America Great Again' de Trump, el "Dret a Decidir' catalanista y demás patrañas soberanistas destinadas a explotar electoralmente el resentimiento de los capitalistitas contra el sistema capitalista por haber osado quitarles su jueguecito de dinero sin trabajar e implantar la Era Cero de dinero fortísimo, dinero que estos perdedores no tienen pero esperan obtener de primos como tú que piquen en El Pisito.
Tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, los capitalistitas dejaron de luchar para que se apreciara su pisito («Bajar, nunca bajan»). Y rompieron a luchar solo para que no se depreciara («Bajar, bajan poco»), cosa que las autoridades financiero-monetarias aprovecharon para montar la Reburbuja-para-Desagüe de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca. Ahora, tras el Repinchazo de la Reburbuja y con la banca desanegada, al menos contablemente, los capitalistitas ya ni siquiera luchan para que no se deprecie su 'himbersión'. Ahora solo luchan solo para no ser el hazmerreír de los capitalistas de verdad y de los estructuraltransicionistas.
Todo el mundo sabe algo que nosotros llevamos años diciendo: los pisitos ya no son 'boccato di cardenale', sino 'mants religiosa'.
De la frase 'Take Back Control', lo importante es el 'back'; del mismo modo que, de la frase, 'Make America great Again', lo importante es el 'again'. Los resentidos miran para atrás. Añoran supuestos días de vino y rosas. Se saben enmierdados.
La melancolía es el signo de nuestra época, tristeza agravada por las derrotas que ha empezado a sufrir el 'Back & Again' en este inolvidable 2020.
Lo quieran o no los capitalistitas, el sector público existe en sus cinco dimensiones, sus competencias son naturales y lo que procede es estar presente lo mejor que se pueda en cada escalón. El sector público solo puede ser acusado de estar haciendo bien su función amortiguadora minimizando los daños del hundimiento del popularcapitalismo en el advenimiento de la gozosa nueva era de dinero fortísimo.
¿Por qué hay quien cree que una intervención 'friki' del Sector Público puede cambiar el rumbo de la Historia evitando la Era Cero con la que el sistema sustituye al hediondo Popularcapitalismo? Y lo peor: ¿por qué hay quien cree que este golpe antisistema puede ejecutarse individualmente por donnadies, como Trump, Johnson o Casado?
Nunca nos cansaremos de repetir que la Historia tiene leyes objetivas y que separarse del ortograma solo complica las cosas.
Hace tiempo que el ortograma dictó que las autoridades financiero-fiscales españolas tienen que hacer tributar a los propietarios inmobiliarios, al menos, en la misma proporción en la que ellos sobrevaloran maliciosamente sus 'himbersiones' contra la economía ordinaria. ¿Acaso no somos pobres porque hemos subido los precios de los pisitos para creernos ricos a costa de nuestros propios hijos?
Pero el Gobierno anterior fue antiortograma. No solo hotelizó el inquilinato a sabiendas de la maldad intrínseca de la propuesta, cuya mala conciencia se manifiesta en cosas como que la duración de la prórroga —2 años— era el doble que la duración principal —1 miserable año—. Además, rebajó 'de lege' y 'de facto' la tributación inmobiliaria —véase la zona de baja tributación inmobiliaria en que se ha convertido Madrid—.
Por su parte, el Gobierno actual, en mayor medida aún que el anterior, aunque por el lado presupuestario, ha comprometido sumas muy importantes de gasto público en el apuntalamiento de la falsa riqueza inmobiliaria.
Esto no puede ser. Y se verá conforme nos vayamos metiendo en el siniestro 2021, segundo año de la pandemia y primero del crack del estranguladísimo modelito popularcapitalista pisitófilo creditófago español.
La persistencia de la pandemia y la lógica lentitud de la vacuna nos han precipitado a la hora bruja inmobiliaria:
— ahora, quienes están anegados de basura inmobiliaria son los desaguadores de la banca, la cual no está tan desconsolidada económicamente de ellos como sería deseable, por lo que urge redesaguar, por fin, hacia consumidores finales; y
— ahora toca ejecutar, también por fin, los planes de represión fiscal que han estado en la agenda desde 2012 cuando la UE obligó al anterior Gobierno a rebobinar su resucitación de la deducción-IRPF en vivienda y le impuso un Memorandum de Entendimiento aún no cumplido del todo; es decir, urge explotar la materia imponible inmobiliaria, prácticamente, la única posibilidad tras la parálisis de la pandemia.
$BREAKFELIZ 2021, PRIMER AÑO DEL RERRESCATE-UE.—
Tras el Desarrollismo de los 1960, España participó del modelo, estructura o patrón de crecimiento llamado internacionalmente Capitalismo Popular de os 1980.
Está muerto por estrangulamiento financiero desde los 2000.
Jamás volverá el 'todos capitalistitas'.
En todo el mundo, estamos entrando en una nueva era de pocas y fortísimas soberanías financieras, en su doble vertiente monetaria y fiscal, y esta en su doble aspecto tributario y presupuestario. Cunde el desapego hacia el falsoliberalismo neoliberal 'leydeofertademandista', aceptándose con normalidad la necesidad de la planificación central.
Los jugadores, en principio, se negaron a reconocerlo. Y se echaron al monte, especialmente, en las dos partes de la angloesfera, la estricta, encabezada por EEUU, y la psicológica en cada uno de nosotros.
En 2021, la angloesfera, con el 'brexit' cerrado y sin Trump, se prepara para encerrarse en sí misma, consciente del fracaso de las sonrojantes añagazas roñosas —p. ej., la hotelización del inquilinato, la 'yihad' arancelaria— que han intentado 'in extremis' para eludir la sentencia de muerte al modelito ochentero dictada por el propio sistema capitalista por razón de su propia supervivencia.
Este 2020 que se ha ido ha sido el año trágico de la pérdida de Valor popularcapitalista, aunque no se vea aún en los precios. Aún sin oficialización, por el Principio de Prudencia Valorativa, ha de anotarse en cuentas, cosa que está haciendo el sistema financiero. De ahí, la mala posición que, de repente, descubrimos que tienen los bancos españoles, que han sido muy eficaces desconsolidando contablemente, pero no en romper vínculos con las entidades desaguadoras.
2021 va a ser el primer año histórico de sufrimiento para los Triunfadores del Pisito. Hasta ahora, todo ha sido dar largas predicando falso 'recuperandismo'.
En España, esta subfase de la Transición Estructural no será como en los demás países. Aquí hay tres procesos pendientes desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, que inspiraron el Memorando de Entendimiento del Rescate-UE de 2012, pero que fueron pospuestos por causa de la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria de la banca:
— el Ladrillazo: que la vivienda básica minimice su participación en la distribución de la Renta, haciendo que sea de provisión pública, como la Sanidad y la Educación;
— el Autonomizazo y Municipalizazo: que la financiación del sector público regional y municipal se recentralice parcialmente, restaurándose la unidad del sistema tributario; y
— el Pensionazo: primero, una quita del 10% durante dos años que dé holgura a la lo queda de Transición Estructural 2025; en segundo lugar, que el tramo no asistencial de las pensiones sea reducido a su mínima expresión; y, en tercer lugar, que la inversión productiva empresarial indirecta —Bolsa y empréstitos— sustituya al Juego de Dinero sin Trabajar piramidal-generacional de la vivienda como complemento al ahorro para la jubilación.
Desde el 'Turning Point' 2006 del modelo popularcapitalista, España ha sido muy buena situando los salarios por debajo del nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra —Salariazo—. La precariedad laboral clama al cielo, pero España ha sido muy mala en cuanto a renta salarial disponible neta de vivienda, descentralización financiero del sector público y prodigalidad con las pensiones.
Ya han empezado a entrar en la economía española transferencias sin contrapartida procedentes de la UE. Vienen con condiciones que conformarán lo que llamamos Rerrescate-UE 2021-2022. ¡Bendito sea!
Nosostros, los estructuraltransicionistas, ya no tenemos que movilizarnos. Nos basta con sentarnos y, por fin, ver pasar el cadáver de nuestros enemigos, los usureros inmobiliarios, que, junto con la invasión napoleónica, la desamortización y la guerra civil han conseguido que España y, particularmente, Madrid, sean sitios horrendos infestados de comemierdas.
Si hay que ir, se va. Pero ir 'pa' 'na' es tontería.
Nosotros, a lo nuestro.
$BREAK$DATE
FICHA || VALOR Y PRECIOS.—
En relación con cada elemento patrimonial, tenemos:
— su Valor (mayúscula y singular) y
— sus precios (minúscula y plural).
Los determinantes del Valor no coinciden con los de los precios.
Paralelamente, tenemos procesos de:
— revaluación/devaluación y
— apreciación/depreciación, o lo que es lo mismo, encarecimiento/abaratamiento.
El Valor es intrínseco. Los precios se dan en cada transacción.
Los precios son fruto del mercado. Pero el mercado solo ofrece información indirecta sobre el Valor.
¿Entonces qué significa el concepto 'valor de mercado'? Es un oxímoron. El abuso del mismo es el indicio de un posible engaño que puede ser el cimiento de una estafa.
El mercado no da todos los precios. Los precios que se separan voluntariamente de los que daría el mercado se llaman precios políticos. Cuando se separan involuntariamente, decimos que estamos en una situación de antimercado. Tal es el caso, por ejemplo, de:
— los bienes inferiores de Giffen (v. la vivienda básica), que suben de precio si los demandantes se empobrecen viéndose forzados a concentrar su renta en ellos; y
— los bienes superiores de Veblen (v. la vivienda de lujo), que no se venden si no son caros revelando un nivel de renta alto.
Decimos que hay burbuja cuando los precios y el Valor están desacoplados.
Los precios debieran ser sensibles al Valor. Así, los precios de la vivienda debieran depender de cosas como el año de construcción o el número de pisos del edificio (proyección al suelo) o los gastos e impuestos; pero no de 'cuánto le puedo sacar al bicho' o de 'bendita mierda que es todo'.
Finalmente, detrás de los precios están las expectativas. Actuando sobre estas, se modifica el nivel de precios, cualquiera que sea el Valor. En situaciones cronificadas de antimercado y burbuja, el miedo es clave para sujetar el nivel de precios desquiciado respecto del Valor. No digamos ya si, además, aparece el estrangulamiento financiero.
$BREAK$DATE
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Desde hace más de 20 años sabemos que el sistema capitalista sobreviviría a su modelo popularcapitalista de los 1980 y que, tras una transición estructural informada y administrada, sería sustituido por otro muy mejorado, con importantes elementos de planificación central y con el dinero fuerte y estable.
Estuvimos un tiempo esperando a que el sistema se dosificara. Pero irrumpió el resentimiento 'brexitrumprocesista', que lo ha llenado todo de incautos, malvados y estúpidos (v. Carlo Maria Cipolla, 1922-2000).
Cuando la transición había llegado a su punto de inflexión, fuimos arrollados por la pandemia de cóvid-19 que ha catalizado el proceso, pero que, también, lo ha velado; lo que permite a incautos, malvados y estúpidos culparla de la pérdida estructural contabilizable sufrida, conviertiéndose, así, en droga para conciencias acorchadas.
El caso es que, a estas alturas, los estructuraltransicionistas estamos muy cansados. Encima, vemos con estupor cómo el obrerismo propietario, que no proletario, se echa al monte junto con el falsoliberalismo neoliberal e, incluso, despreciando el dinero, se hipoteca de por vida para 'himbertir' en proyectos familiares de felicidad pequeñoburguesa.
Pero a todo cerdo, ya de la derecha, ya de algunas izquierdas, le llega su San Martín.(https://i.postimg.cc/bwYB9QDy/Bull-and-Bear-Markets-1900-2020-2.png)El crash e inmediato rebote del S&P 500 en 2020 por la pandemia de coronavirus no es la típica puesta de contadores a cero previa a todo inicio de ciclo alcista. No ha tenido ni la intensidad ni la duración que cabalmente permitirían definirlo como tal. Revolviendo las palabras de los mistificadores contra ellos mismos, «esta crisis no es económica, sino sanitaria». Solo ha sido un paréntesis.(https://i.postimg.cc/yN4SzTmB/Manias-1960-2020.jpg)Sigue pendiente la corrección valorativa de Bolsa e inmuebles.
Forma parte del reaccionarismo echarle la culpa del 'impasse' al intervencionismo de las autoridades financieras, ya monetarias, ya fiscales, y sembrar odio contra políticos y funcionarios.
Tengamos la cabeza fría, como corresponde a súbditos de países en los que le tocó a la izquierda socialdemócrata estar en el Gobierno durante la primera alza explosiva de la burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980.
Hace tiempo que dejamos de tener mala suerte siempre.
En 2021-2022, bienio del Rerrescate-UE a España, del crack bursátil e inmobiliario y de la estabilización en todo el sistema capitalista, la vacuna contra el cóvid-19, paradójicamente, revelará la catástrofe.
El objetivo de los resentidos echados al monte es que las vacunas saquen al cóvid de los telediarios, de modo que puedan regenerarse las expectativas popularcapitalistas. Pero la realidad es que la vacuna solo desactivará la pandemia como velo y droga, potenciando su fuerza catalizadora del proceso de Transición Estructural.
El enemigo ansía la vacuna para alimentar el humo de su fantasmagórica 'rerrecuperación'. Pero la vacuna es la sedimentadora que clarificará el proceso de Transición Estructural, encima, con el mundo felízmente libre de trumps, brexits y proceses.
No tenemos que hacer nada. Todo va bien para nosotros. Por eso nos aburrimos.
P. S. 1: La Historia tiene leyes objetivas. No la escribe ninguna élite.
P. S. 2: El euro es irreversible. Es la mejor moneda que tiene disponible el mundo, hoy por hoy. La libra esterlina es irrelevante y sobrevivirá con grandes sacrificios anclada al euro. Y el mundo está anegado de dólares norteamericanos, teniendo pendiente desde hace décadas su gran corrección valorativa. El rublo y el yuan aún son monedas inéditas, pero inatacables.
$BREAK$DATE
NO HAY NINGUNA CONSPIRACIÓN DE NINGÚN «ESTADO PROFUNDO» CONTRA NINGÚN 'HILLBILLY' CAPITALISTITA: SOLO SE TRATA DEL ORTOGRAMA CAPITALISTA Y SU 'TIMING'.—
Este foro, 'Transición Estrucutural Net', es el único sitio de internet en español donde se trabaja para desvelar el 'timing' o cronograma del proceso de sustitución del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo modelo de inflación cero.
El cronograma de la Transición Estructural forma parte del ortograma del sistema capitalista.
Para entender el ortograma y el cronograma de la Transición Estructural, sabemos que tenemos que mirar al estrangulamiento financiero de los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado. Los modelos caen por saturación, cuando el rendimiento es ínfimo, cualquiera que sea el esfuerzo. El juicio sobre el estrangulamiento financiero requiere del análisis diacrónico de rentas obtenidas y gastadas, y, de activos y pasivos acumulados y por venir.
El sistema está en equilibrio dinámico. El ortograma no es invariable. Y el 'timing' se adapta.
Ana Botín: Banking regulation needs a reset | Financial Times
https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957 (https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957)
Transcripción literal del artículo, de lectura obligatoria:
«Opinion: EU financial regulation
Ana Botín: Banking regulation needs a reset
Rules should be amended to remove Big Tech’s advantages and promote green finance
Ana Botín says we need to level the playing field to remove the advantage that tech companies have had for the past 10 years
Ana Botín
January 4 - 2021
The writer is executive chairman of Santander
As the new year begins, and we try to rebuild our economies, we need to rethink the way we regulate finance. That is because the challenges posed by the Covid-19 pandemic are different from those caused by the 2008 financial crisis. Back then, authorities drew two conclusions from the fact that banks were a big part of the problem. To reduce the risk to financial stability, banks needed to be much better capitalised, and to reduce economies’ dependence on large banks, competition from new entrants — including tech companies — should be encouraged. These objectives have largely been met. Today, banks are indeed much better capitalised and balance sheets are healthier. Big Tech and other new providers have been making large inroads into financial services. Now the regulatory regime needs another reset to address three critical challenges.
The first is clearly the recovery, which would be accelerated if banks lent more to business. That means they need to be able to deploy more of the capital they have built up. And if they want to build up more capital to deploy, they need to be able to attract investors. At the moment, however, most banks cannot deploy their balance sheets to their full potential. This is largely due to the way investors see capital regulation — including the capital “buffers” that banks have been required to build up since the financial crisis. The aim was simple: banks would increase their capital and build cushions during good times that could be drawn down to absorb losses in bad times. During the coronavirus crisis, regulators have allowed banks to use these buffers. But investors worry about what will happen once the economy starts to recover and banks are required to rebuild their buffers. This will take time, as low interest rates and weak economies will depress banks’ profits. This concern puts pressure on bankers to increase capital now, rather than using it to fund the recovery. Regulators, including Randy Quarles who chairs the global Financial Stability Board, are talking openly about this problem. They cannot address it soon enough. In the near-term, authorities should stabilise capital requirements; eliminate uncertainty about the Basel III regulatory framework adopted after the financial crisis; and simplify and calibrate the way banks can calculate loss-absorbing capital and liquidity. A longer-term rethink should look at how best to use capital buffers and the optimal level of capital requirements — and re-examine the way banks calculate the risk weightings on their assets, with an eye to freeing up capital to back new lending.
The second challenge is to reset the financial regulatory regime so it supports and hastens the green transition. Global action is required to agree on a “green” taxonomy, and make sure all large, listed companies comply with the recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosures. Markets need new incentives to support the transition to a low-carbon economy: regulators should consider how to reduce the cost of capital for banks that finance green activities.
The third challenge is the digital revolution. Regulation now favours tech companies that intermediate financial services over banks. This is especially true for the rules on data, which powers payments. Large tech companies are becoming lending platforms without having to comply with most banking regulation. Their role, although still relatively small overall, is growing. Last year, fintech and Big Tech credit reached $795bn globally, according to the Bank for International Settlements. The pandemic will only entrench the digital players. We need to level the playing field — not to give banks an advantage, but to remove the advantage that tech companies have had for the last 10 years. Under EU regulations, financial firms must give tech companies access to customergenerated data if the customer agrees. This requirement should apply to data held by every sector, including tech companies. The playing field should not be tilted in favour of anyone. New proposals from the European Commission require urgent action. I am not saying we need to tear up all the regulation that was put in place after 2008. But rules should evolve as the world, the competition and risks change. Let’s stop regulating through the rear mirror. Politicians, regulators and banks need to find a way to make our regulatory structure serve individual customers and businesses better while helping lenders deliver results to their shareholders and address these three challenges. A reset is required.»
AOC (Alexandria Ocasio Cortez) propone el 'Green New Deal' para los ciudadanos. AB (Ana Botín), lo mismo pero para los 'pobreticos' inversores en bancos privados.
Según AB, las autoridades (sic), para la recuperación tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, habrían impuesto a los bancos requerimientos de capital exorbitantes. Ahora, según AB, estos dejan de estar justificados y se transforman en odiosos porque comprometen la 'rerrecuperación', espantando inversores. Además de libertad regulatoria para complacencia de inversores de la banca al sol, AB reivindica para esta libertad para invertir en la 'transición' (sic) verde y en 'fintech'.
Tres cosas rechinan cual repollo con lazo en la cruzada por un 'Green New Deal' reaccionario para la banca al sol:
— por culpa del exceso regulatorio, los bancos no estarían prestando suficiente a 'los negocios' (sic, como si los bancos no lo fueran también); como sabemos desde hace una década, esta es la principal tesis falsoliberal-neoliberal antisistema, pilar del 'bexitrumprocesismo' y, en España, piedra angular del Pensamiento Vox; la realidad 'oficial' bancocentralista es que los bancos no prestan porque no pueden dado su Balance concreto y particular de cada entidad en cuestión o porque, no olvidemos nunca, los tipos de interés tienen solo dos tramos: inflación y riesgo; y, al no haber inflación, no hay forma de corregir sin dar pérdidas contables una mala evaluación del riesgo, lo que extrema su habitual conservadurismo; aparte de ello, el modelo popularcapitalista y su extracción 'aproductiva' de rentas ha hecho que prácticamente ningú negocio, salvo excepciones, sea suficientemente rentable para justificar la exuberancia financiera, tan necesaria para mantener los supersalarios de sus trabajadores-directivos y los precios extravagantes de sus carteras de Bolsa e inmuebles; en este sentido, estaríamos ante un canto de cisne previo a la funcionarización de las cúpulas directivas de la banca—;
— según quien ha escrito este artículo, los bancos estarían bien capitalizados por los 'good times' que habríamos vivido (!?) y, ahora, en los 'bad times', tocaría un «drawn down», es decir, una reducción —cuando la realidad es que no ha habido aún 'good times' desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, sino solo curación de heridas y, de reducir algo, no debe ser la capitalización, es decir, la diferencia entre Activo y Pasivo, sino el tamaño relativo de alguna que otra masa patrimonial—; y
—¿por qué se parapeta tras Randal Quarles, al que llama cariñosamente 'Randy'?
¡Qué error más grande del Santander, este articulito político, nada técnico, Dios mío! Un servidor intuye quién lo ha redactado. ¡Menudo 'gol por toda la escuadra' le han metido a la hispana AB, la AOC de la derecha!
En la Era Cero (cero inflación), la única actividad bancaria no en la sombra que puede «atraer inversores» (¡qué a corto plazo suena esta frase!) sería el tercer reinflado de la burbuja popularcapitalista. La Operación Desagüe ha sido un éxito contable. No nos creamos que ha sido un éxito económico. La economía productiva está muy tocada. Tanto que se ganan las elecciones prometiendo proteccionismo comercial y reindustrialización. El modelo de los 1980 está muerto. Y los trabajadores, maldiciendo el día que sus madres los trajeron a este mundo intencionalmente de mierda en el que solo importa 'lo que ya me por el pisito', mientras consumes tu vida en honrar la hipoteca con empleos precarios.
¿AB propone malbaratar el saneamiento meramente contable con una tercera entrega de la orgía de ladillo, propiciándola con una oleada desregulatoria, encima, con las coartadas de lo verde y las 'apps'? Si es así, sépase que esto es contrario al sistema capitalista, a su ortograma y al bancocentralismo dominante.
El caso es que, en su deposición, AB silencia el ladrillo aposta, cuando es oficial que el ladrillo es la causa de la causa de la crisis estructural, especialmente en España, país de AB, no EEUU.
Pero el ladrillo, lo llevan tatuado muy a gala los antisistema militantes de los avatares 'atradicioneales' de la derecha.
Además, lo exhiben sin pudor. Tal es el caso de QAnon-Shaman, en esa patética acción 'de comics' (vid. 'Joker', de Joaquin Phoenix) que ha sido el asalto al Capitolio de los EEUU, el día de Reyes de 2021, en solidaridad con 'Oswald Cobblepot' Trump, el impresentable magnate inmobiliario echado a patadas de la Casa Blanca por el sistema:(https://i.postimg.cc/J4LXpFGK/Ladrillos-negros-tatuados-en-el-brazo-derecho-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)Brazo derecho: ladrillos negros(https://i.postimg.cc/PfmpvM2D/Ladrillos-blancos-tatuados-en-el-brazo-izquierdo-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)Brazo izquierdo: ladrillos blancos(https://i.postimg.cc/jdMjy3ND/QAnon-Shaman-presidiendo-el-Congreso-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)«¡Bendita mierda que es todo!»
$BREAK$DATE
ÚTERO HYPERBÓLICO
(El pisito es un útero hiperbólico. Es la marsupia donde el embrión humano completa su desarrollo. ¿Qué significa, por tanto, la frase «vender orgasmos femeninos»?
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
«En torno al orgasmo femenino se ha esculpido una industria colosal. Pocas veces funciona con tanto acierto la mezcla de negocios y placer…».
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/ (https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/)
Por fin, constatada la anorgasmia de la colosal industria inmobiliaria, estaríamos resolviendo el horrendo prolapso.
Sí, estamos ante un evento de calidad de la Transición Estructural.)
$BREAK$DATE
HEMOS LLEGADO AL FINAL Y ESTAMOS DESNUDOS.—
Todo sistema económico tiene su conciencia antisistema revolucionaria. Pero, en los momentos históricos en los que es el propio sistema el que sustituye su modelo vigente por otro, surge aparte una nueva conciencia antisistema reaccionaria entre quienes se creían amparados por él. Entonces, paradójicamente, el sistema encuentra en los antisistema revolucionarios sus mejores aliados contra los antisistema reaccionarios.
Hoy el sistema capitalista no está recuperando su modelo popularcapitalista, sino sustituyéndolo por otro mejor, con más planificación central y menos fantasías 'leydeofertademandistas'.
Hoy los resentidos no son los rojos-de-mierda. Hoy los resentidos son los fachas-de-mierda.
El asalto al Capitolio del día de Reyes de 2021, al grito de «¡U, S, A!» no es tan banal como se piensa cuando se imputa solo a las arengas de los villanos de comics que viven del resentimiento reaccionario. Es más, ni siquiera revela solo el resentimiento de la derecha. Su importancia es histórica porque, aparte de ser un evento de máxima calidad estructuraltransicionista, los promodelo muerto echados al monte han visto con sus propios ojos:
— que se juegan contra el sistema no solo su precaria vida económica; se juegan su vida biológica; y
— que hay un punto en el que los payasos naranja horripilantes bufones del resentimiento reaccionario les traicionan obscenamente.
Por su parte, el sistema ha proclamado 'erga omnes':
— que los promodelo muerto son antisistema y están proscritos; y
— que no merece la pena correr con los riesgos asociados al control de la mecha de la bomba del modelo muerto, control que solo sirve para engordar a gentuza como la de las hordas asaltantes.
El sistema ha roto amarras, señores. El está servido el tan esperado crack de 'Bolsa e inmuebles', en el tercer a la tercera va la vencida desde mediados de los 1980.
¡Pero qué dura va a ser la contabilización en toda su gravedad de los daños del 'brexitrumprocesismo'! ¡Y cómo podíamos habérnoslo ahorrado! Ahora todo va a ser mucho peor.
Para más inri, la pandemia de corononavirus se recrudece.
Vamos a pagar carísimo el reinflado parcial de la burbuja popularcapitalista en la segunda mitad de los 2010, porque no ha conseguido alterar el 'timing' del proceso de Transición Estructural 2025 previsto por el sistema —'timing' que depende de leyes objetivas, como el estrangulamiento financiero, las expectativas de inflación y la fortaleza de la economía de planificación central china—; y, por contra, hemos dilapidado el tiempo y los recursos escasísimos que teníamos para suavizar el final.
$BREAKFICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES DE VENUS.—
La vivienda es la marsupia en la que el embrión humano completa su desarrollo para ser completamente viable fuera del claustro materno. En este sentido, la vivienda es un útero de segundo grado, es un útero hiperbólico.
La triple diosa que representa a la mujer en sus tres edades es Selene, Artemisa y Hécate.
La vivienda es el escaparate de Selene, el palacio de Artemisa y el asilo de Hécate.
Tras el Triunfo del Antiinflacionismo, sobrevino la sobrevaloración de la vivienda y de la Bolsa. Aquella es de Venus; esta, de Marte.
La burbuja inmobiliaria, además de ser el más eficaz anticonceptivo, cambia a las madres en madrastras y hace de la avaricia el centro de la vida de toda familia.
$BREAK$DATE
FICHA || PREVISIÓN PROSPECTIVA.—
La economía es un sistema dinámico.
Predecir y prever no es lo mismo.
Para hacer predicciones, aparte de la bola de cristal, disponemos de poco más que de la Econometría (regresión lineal). Para hacer previsiones disponemos de la Estadística y el Cálculo de Probabilidades.
Para obtener previsiones hay dos vías:
— la opinión del experto (previsión experta) y
— el análisis de un equipo multidiscplinar (previsión prospectiva).
En este terreno, tiene lugar una de las mayores mistificaciones del modelo popularcapitalista en materia de Bolsa e inmuebles: se hace pasar por análisis prospectivo lo que solo son opiniones arbitrarias de agentes no independientes, en muchas ocasiones ni siquiera expertos.
—«Según los expertos, los precios de la vivienda subirán un 17% el año que viene» —y, a continuación, el periodista especializado en estos publirreportajes mezcla sentires de trabajadores-directivos de empresas del sector con deposiciones interesadas de propietarios y políticos—.
En materia de vivienda, al ser esta un bien básico de consumo obligatorio, todos tenemos conocimientos y experiencias.
El llamado 'Método Delphi', de cuestionarios individuales repetidos, solo es una forma de organizar las opiniones de expertos sobre aspectos puntuales del futuro.
La Prospectiva consiste, básicamente, en que un solo equipo multidisciplinar analiza todos los escenarios futuros posibles y les atribuye su probabilidad de acaecimiento.
Internet permite la formación de equipos multidisciplinares anónimos.
La Planificación Estratégica presupone la Prospectiva, no la opinión de expertos.
La Táctica solo tiene sentido previa Planificación Estratégica.(https://i.postimg.cc/2yVn1dR3/Prospectiva.jpg)(https://i.postimg.cc/MHCfXhmr/Prospectiva.jpg)
$BREAK(Reedición de la ficha:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965) )
$DATE
FICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
Los bienes básicos son los de primera necesidad o consumo obligatorio. La vivienda lo es y constituye un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Además, la vivienda es un bien estratégico para la economía ordinaria.
Todo inmueble se descompone en suelo y construcción. El suelo forma parte del territorio político. El valor de la construcción decae con el tiempo —toda construcción acaba en demolición—.
Según el estándar contable, el plazo de amortización de las construcciones es de 100 años (1% anual). El suelo no es amortizable sino provisionable cuando se dan las circunstancias que cambian su valor, siempre respetando el Principio de Prudencia Valorativa —toda pérdida ha de contabilizarse cuando se conoce, pero las ganancias, solo cuando se materializan—.
100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.
La vivienda es un bien de consumo duradero, es decir, no instantáneo. Además conlleva para quien la usa cuantiosos gastos de conservación y mantenimiento, anuales y plurianuales, e impuestos. La vivienda no es ahorro. Mejor dicho, solo es retóricamente, como falso 'ahorro del pobre'. Solo el suelo puede considerarse como ahorro y, en su caso, Inversión. Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir». Ni siquiera su hipotética calificación como bien de inversión podría fundamentarse en el valor que tiene su uso, ya por el propietario (renta presunta), ya por un tercero (renta expresa o tácita —alquiler—), porque, si no, habría que considerar el coche como bien de inversión.
Sin embargo, es consustancial al modelo popularcapitalista de los 1980 la distorsión de la percepción de la vivienda como bien de inversión por el juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar que la parasita; juego con límite cierto pero indeterminado y arbitraje difuso, cuyas consecuencias son letales para el sistema capitalista. Pagar por entrar en los juegos piramidales no es invertir, por muy masivas social y económicamente que sean sus primeras fases (p. e., la filatelia financiera, las criptomonedas, etcétera).
La vivienda es un bien básico de consumo duradero mercantilizado y financierizado. Mercantilizar es constituir objeto de comercio; y financierizar es dar lugar a derechos de crédito transmisibles. La financierización de la vivienda está cualificada por magnitud de los posibles negocios hipotecario colateral y financiero derivado.
Nada hay en contra de la mercantilización y financierización natural de la vivienda, respetando su naturaleza de derecho humano y bien estratégico, y los principios de equivalencia de las prestaciones e interdicción del enriquecimiento injusto. Antes al contrario, la mercantilización y financierización abarata la vivienda, aumentando nuestra renta disponible neta. Lo que encarece la vivienda no es su mercantilización y financierización, sino el humo de la estafa piramidal que la parasita, máxime cuando se abusa de las transacciones inmobiliarias para blanquear dinero negro —rentas procedentes de la economía sumergida, ya informal, ya ilegal—.
La causa de la sobrevaloración popularcapitalista de la vivienda, pues, no es 'leydeofertademandista', es decir, no se debe a que haya «mucha demanda o/y poca oferta». Se debe a que la vivienda es parasitada por un juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar en el que los pobres se sienten ricos, con el consiguiente Efecto Riqueza (desplazamiento de la Demanda).
El suelo es el único elemento del escandallo de costes de la vivienda tras el que pueden parapetarse quienes encubren el cuantioso e ilegítimo humo presente en toda transacción inmobiliaria. «El suelo vale la renta extraordinaria que puede extraerse de lo que se construye sobre él», dicen cínicamente.
La financierización de la vivienda provoca la descolateralización parcial de la inversión crediticia de la banca, en cuanto flaquean las expectativas del juego de dinero sin trabajar parasitario; juego en el que participan personalmente buena parte de sus propios empleados —lo mismo sucede con los funcionarios del fisco—. El sistema financiero-fiscal es un algoritmo en el que sus trabajadores, por muy directivos que sean, no tienen nada que decir, aunque su soberbia les haga creerse la cúspide de la élite que, según ellos, escribiría la Historia. Pero, la Historia tiene leyes objetivas y tras cada crisis económica, invariablemente, por razones de supervivencia, el algoritmo —el ortograma— procede a la represión de lo que la ha causado, independientemente de lo infestados de la enfermedad que estén sus Balances y los 'stakeholders'. Ello explica, primero, que al final de los ciclos estructurales, cunda el resentimiento entre quienes se creían alineados con el sistema; y, en segundo lugar, que ya führer alemanes, ya presidentes de los EEUU, ya registradores cañís de inmuebles sean echados a patadas del poder político por el sistema tras haber accedido a él de la mano de la legión de perdedores resentidos echados al monte.
¿Cómo aproximarnos al verdadero valor de un inmueble, neto del humo parasitario que se infla y desinfla en burbujas y reburbujas?
Las obligaciones tienen que tener causa (vid. art. 1261 Código Civil). Bajo el popularcapitalismo, en toda transacción inmobiliaria, hay un tramo causal y lícito, y otro tramo no causal e ilegítimo (humo), tramo este segundo que sobra y que nuestro fuero interno rechaza; de ahí el envilecimiento ético, moral, jurídico y político que padecemos.
Como todo precio, el precio inmobiliario puede descomponerse en tantos tramos como atributos tiene el inmueble, incluyendo, en su caso, el humo que haya, es decir, la posición en la estafa piramidal-generacional inmobiliaria.
En general, toda mercadería tiene sus características, siendo:
— Valor (mayúscula singular) = suma del Valor de cada una de las características
— precios (minúscula plural) = contrapartidas en las transacciones realmente existentes
— precios hedónicos = descomposición de cada precio en precios de cada característica
— mercados = todas las transacciones realmente existentes
— mercados implícitos = descomposición de cada mercado en mercados de cada característica
En cada transacción inmobiliaria realmente existente, las partes valoran todas las características. Pero, actualmente, ni un solo análisis sobre precios hedónicos de la vivienda se refiere al humo. Todos hablan de lo mismo: año de construcción, calidades, superficie, garaje, localización, vistas, etcétera. Pero el humo es tabú. Sin embargo, todos sabemos que adquirir una vivienda es entrar en el juego de dinero sin trabajar montado con ella, razón por la que algunos precios nos sorprenden tanto. Los analistas al servicio del 'statu quo' inmobiliario silencian el humo a sabiendas de que, en las decisiones de los agentes, es la más determinante de todas las características. Y el humo es tabú porque es el engaño de la estafa o timo, engaño que se completa con la mistificación de los ganchos sobre cinco grandes conceptos de Economía:
— Dinero, haciendo creer a los primos que solo es creado por el soberano monetario, silenciando la inmensidad de activos financieros negociables de los bancos y el sector privado;
— Producción, sustituido por Oferta;
— Renta, evitándolo y negando que la riqueza, como la pobreza, se mide por las rentas obtenidas, no por el patrimonio poseído;
— Gasto, sustituido por Demanda; y
— Ahorro, velado por Inversión y falseado al no considerar el endeudamiento.
¿Pero qué características del humo son en las que hemos de fijarnos para que el enfoque de precios hedónicos sea completo o, lo que es lo mismo, qué tomarías tú en consideración si decidieras participar en un montaje piramidal mixto de tangible y humo? ¿Qué es lo que ha dejado de funcionar en el popularcapitalismo para que los demandantes de vivienda prefieran vivir de alquiler a meterse en la pirámide, y los jugadores se confabulen para convertir el inquilinato en un calvario, en contra de la moral y el orden público?
Para contestarnos, se nos ocurre recurrir al llamado 'triángulo del inversor', teniendo presente que, para el inmopropietario popularcapitalista, las rentas de alquiler son un premio de consolación comparadas con la plusvalía, es decir, que hay un principio de Primacía de la Plusvalía (humo) sobre el Alquiler (vivienda en sí) —no es que se prefiera obtener la renta con la plusvalía en vez de alquilando, es que la monetización del humo es imposible vía alquiler—:
1) Rentabilidad:
—¿Cuánto 'sacaré' del humo neto de gastos e impuestos?
2) Liquidez:
—¿Podré 'dar el pase' al humo?
3) Seguridad:
—¿Cuánto humo seguirá habiendo?Reedición de:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331)
para mejorar el meme de los 100 euros —antiguo meme «99-99-99»: 99 euros, 99 años, 99 metros cuadrados—:
— 100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.Nuevo párrafo añadido en la ficha
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331)
«La financiarización de la vivienda no significa que esta se transforme en activo financiero, sino que su financiación es titulizable en masa. Los inmuebles son activos no financieros, es decir, activos reales (del latín 'res, rei'). Los inmuebles no forman parte del Dinero en mayúscula. Que el nivel general de precios inmobiliarios sea descabellado en economías de Dinero fortísimo, una de dos, o es que se tiene mucho o es que se tiene tan poco que se aprovecha para que los bancos lo creen prestándolo, a sabiendas del daño a la economía productiva, ya que las rentas inmobiliarias están anidadas en las del Trabajo & Empresa.»
$BREAK$DATE
GAMES TOP: GAME STOP.—
En nuestra modesta opinión la acción de GamesTop, en la Bolsa norteamericana, ha tenido un suelo durmiente ('dormant bottom') conjugado con un proceso de acumulación lenta («baba de perro»), que ha roto al alza en dos fases, siendo divertida solo la segunda, divertida en el sentido de que va acompañada de movida social promodelo popularcapitalista resentida contra el sistema, de estilo 'brexit', Trump, 'procés', Podemos & Vox, Asalto al Capitolio, etcétera.
La presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
A nosotros lo que nos interesa es que este tipo de sucesos son propios y específicos de los finales de ciclo bursátil.
Las tendencias alcistas tienen tres etapas:
— Alza Fudamental,
— Alza Líquida y
— Alza Especulativa.
Es idiota creerse que estas alzas estridentes que estamos viviendo en Bolsa e inmuebles, especialmente en la angloesfera, pertenecen a un Alza Líquida causada por la expansión del Dinero. El Dinero (mayúscula) lleva contrayéndose desde 2018 mucho más de lo que se expande el dinero (minúscula). Recordemos que Dinero en mayúscula es 'grosso modo' la suma de los dineros creados por:
— el Estado (moneda y deuda pública),
— los bancos (préstamos) y
— los particulares (activos financieros, desde empréstitos hasta letras de cambio y pagarés).
Quienes cacarean que estos niveles de estafa de los precios de los 'hactibos' pertenecen al Alza Líquida nos engañan:
— para culpar al Estado y reclutarnos para la movida resentida y
— para hacernos creer que estamos aún en los días de vino y rosas del 'plateau' de 'riqueza', aunque no muy bien repartida, lejos todavía del Alza Especulativa que anuncian para cuando las ranas críen el pelo del control de la pandemia 'cóvid', y así separarnos ahora mismo de nuestro dinero en efectivo.
En suma, para nosotros la burbuja de 'GamesTop' prueba el 'game stop' porque pertenece al Alza Especulativa de Bolsa e inmuebles que estamos viviendo.
La pandemia 'cóvid' ha acelerado el proceso de Transición Estructural pero es una droga narcotizadora del fin de modelo popularcapitalista. Lo ha dividido en dos impuslso: la caída tras el confinamiento de marzo-2020 y la que está cociendo en estos días.
De todos los sucesos de fin de ciclo que estamos viviendo, la patada en el trasero a Trump y el ridículo del 'brexit' son los más importantes porque dejan el camino expedito para poder dar ya oficialmente la 'rerrecesión', es decir, la recesión importante para la muerte del modelo histórico, que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural.
El popularcapitalismo es cosa de la 'blandizquierda' que expulsó a los comunistas de la Segunda Internacional. No obstante, no hay avatar de la derecha que le haga ascos al «todos capitalistitas», sobre todo el socialista y el populista. Pero jamás hay que olvidar que hacer creer a los trabajadores que ya están desclasados por poseer su pisito básico es cosa de las izquierdas, no de la derecha.
Aunque parezca mentira, en ningún país del mundo se ha dado oficialmente la Rerrecesión como Dios manda, es decir, asociándola al Repinchazo de la Reburbuja. La Burbuja popularcapitalista pinchó para siempre en la segunda mitad de los 2000. Luego solo ha habido un reinflado parcial para favorecer la Operación Desagüe de la banca. La pandemia de coronavirus ha velado la Rerrecesión, situándonos mentalmente fuera del espacio-tiempo económico. Pero este silencio no es más que la enésima añagaza roñosa de los 'capitalistitas', muy especialmente del sector inmobiliario, para que cunda la patraña de que no es que la crisis no va contra ellos, sino que les va de maravilla con ella:
—«Bendita mierda que es todo, suben los 'hactibos', suben los 'mercaos'».
El caso es seguir con la extracción de rentas aproductivas hasta el último instante, como si tener la economía empantanada no afectara a la recaudación de la 'private taxation' inmobiliaria:
—«Si los bichos no pagan con rentas corrientes porque ya no las obtienen, ¡pelillos a la mar!, que paguen con ahorros o con subsidios del contribuyente».
¡Cuánto ha calado el popularcapitalismo! Es lógico. A nadie le gusta sentir lo paria que es. Los hipotecados pagan porque, si no, el acreedor les pone en marcha la ejecución de la garantía y se quedan sin el 'hactibo' ganador; y los alquilados, sobre todo los hosteleros, que se quejan de tener que pagar el alquiler del local de negocio estando privados de ingresos ordinarios por la pandemia, paradójicamente, no se movilizan contra la usura de sus caseros sino para que tú, contribuyente, les pagues la factura. Y lo indignante es que Estados como el español, gobernados por la 'blandizquierda', solo roja en cuanto a 'dress code' ('Red Sneakers Effect'), hasta ahora, se está humillando a los intereses de los resentidos de la peor derecha, que son los predominantes en la movida antisistema.
Nada mejor para ilustrar lo que está pasando que ver la frustración del hermano no pródigo en la Parábola del Hijo Pródigo.
Estamos tranquilos. Al capitalismo le quedan muchos años, Roma no paga traidores y a todo cerdo le llega su San Martín. Tampoco le interesa a los sistemas de Economía Panificación Central, un vez demostrada su superioridad, que haya una descomposición del tigre de papel capitalista más allá de cierto punto.
Tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, el sistema capitalista emprendió la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a un nuevo modelo de dinero fortísimo y más planificación central, que llamamos Era Cero al caracterizarse por no haber casi inflación y, consiguientemente, quedar el riesgo como único determinante de los tipos de interés.
En todo proceso transicional, sea de lo que sea:
— lo viejo ya no funciona y el esfuerzo para que vuelva a funcionar es perjudicial;
— lo nuevo ya empieza a funcionar y el esfuerzo para que funcione es beneficioso; y
— hay un lastre que dificulta transitar de lo viejo a lo nuevo.
Lo que vemos no es más que la agonía del lastre. ¡Que le den!
Y, desde luego, «con mi dinero, no». ¿A cuento de qué viene meter dinero del contribuyente en los bolsillos de los usureros inmobiliarios para amortiguar la crisis? ¡Que los usureros inmobiliarios tienen recursos financieros y no financieros de sobra, membrillos, y lo que toca es vivificar la economía ordinaria abaratándola de los costes inmobiliarios que asfixian salarios y beneficios de las empresas!
$BREAK$DATE
NO ME SEAN MEMBRILLAZOS.—
Parece no saberse que:
— se dice que ponerse corto es «'vender' primero y 'comprar' después» (largo es «'comprar' primero y 'vender' después»), pero vender y comprar en esta frase no significa formalizar contratos de compraventa; ponerse corto es hacer una operación con la idea de ganar dinero si baja el precio;
— el préstamo de títulos solo es una de las muchas formas con las que puede instrumentarse el bajismo;
— las operaciones con derivados financieros se liquidan 'por diferencias', es decir, pagando/cobrando única y exclusivamente la diferencia entre precios de 'venta' y 'compra', sin transmisión de títulos;
— nosotros, los estructuraltransicionistas, somos bajistas en cuando a Bolsa norteamericana e inmuebles, de modo que nos querrán dar lecciones los 'gamestoppers', 'redditeers' y 'wallstretbeteers', que se empeñan en desquiciar al alza la cotización del humo y en predicar el 'defendella y no enmendalla' (el 'hold': «si no lo vendes, no pierdes»), como llevan haciendo los usureros inmobiliarios desde la resucitación de la burbuja desde mediados de los 2010; por ejemplo, en 'Mierdrid', donde funcionarios del Estado y trabajadores no directivos no pueden ya financiarse una vida de clase media porque la red social de hidalgos de caldo claro resentidos contra el sistema pide auténticas fortunas por sus pisos, pisos cutres en general, como sabemos todos los madrileños, encima midiéndose con Nueva York, cuando la ciudad para compararnos es Dallas (objetivamente, Madrid es a la UE lo que Dallas a EEUU, pero sin petróleo);
— es muy duro vivir de alquiler cuando el inquilinato ha sido hotelizado cínicamente para animar a comemierdas a 'himbertir' en la Operación Desagüe —y, ahora, Redesagüe—; pero es mucho más duro vivir después de haber 'himbertido', habiéndole dado tu dinero a otro y quedándote con el estigma de haber sido una mierdecilla de fruta madura de la cydonia oblonga que se metió el último en la rueda, encima estando ya el hundimiento final súper anunciadísimo (como les pasa a los Marqueses de Galapagar con su sonrojante proyecto familiar de felicidad, arquetipo de los moñas que se ponen la cadena y bola hoy en día); como mínimo, habría que esperar al crack bursátil norteamericano y a que se dé masivamente la Rerrecesión por las autoridades económicas occidentales, ¿o no?
Sean bajistas y aguerridos, 'por Dios! No me sean membrillazos. Cuando llegue el momento de comprar se sabrá —habrá mucho y bueno donde elegir—. Y jamás olviden que ustedes viven en la eurozona, donde nos hemos mantenido sobrios —salvo los inmobiliarios de media docena de ciudades, entre las que destaca Madrid—.
No se cansen de comparar los gráficos a largo plazo (cfr. ciclo estructural) del S&P500 con el del EUROSTOXX 50, y su contraste con el EUR/USD:
(https://i.postimg.cc/d0BNmmz7/20210201-S-P500.jpg)
(https://i.postimg.cc/Hnf6sS7N/20210201-Euro-Stoxx-50.jpg)
(https://i.postimg.cc/yNvnS6Zc/20210201-EUR-USD.jpg)
$BREAK$DATE
FICHA || EL SISTEMA TRIBUTARIO PRIVADO ('PRIVATE TAXATION').—
Los tributos son el género. Los impuestos (v. gr., Impuesto sobre la Renta, Impuesto sobre el Valor Añaido, etc.), la especie. No obstante, sobre todo en círculos falsoliberales neoliberales, se anega el género con la especie para ocultar que también hay tributos privados.
Lo que caracteriza un ingreso como tributario, ya público, ya privado, es la coactividad con base en la ley.
Junto al sistema tributario público, es decir, aquel en el que el sujeto activo de la relación jurídico tributaria es el sector público —y el sujeto pasivo, tú—, convive el sistema tributario privado. Hay tres tipos de ingresos coactivos privados:
— Tramo usurario en los precios de los bienes y servicios, especialmente, tratándose de bienes básicos como la vivienda;
— Propiedad Intelectual o Industrial (la 'IPR', que ustedes verán por ahí: 'Intellectual Property Rights'); y
— Externalidades negativas, es decir, daños y perjuicios que no se consideran en los escandallos de costes de los bienes y servicios.
Normalmente, el fundamento económico para los ingresos coactivos del sector público es financiar sus cuatro funciones: provisión, asignación, redistribución y estabilización.
El sector privado tiene cierta impotencia. No provee bien de determinados bienes y servicios ni siempre asigna óptimamente los recursos disponibles ni tiene presente que la distribución de la Renta tiene que ser eficiente y eficaz ni es competente para administrar ciclos económicos desestabilizados. Además, hay economías en las que el sector privado es especialmente torpe incluso en las funciones que le son más naturalmente propias. Así, p. ej., hay países en los que su gran empresa eléctrica es propiedad del Estado de otro país (el caso de ENDESA, en España) o en los que los dueños de lo más notable de su capital fijo inmobiliario son extranjeros (el caso de Blackstone, en España), actividades ambas —producción eléctrica y alojamiento— que en la práctica totalidad de los países del mundo son pacíficamente locales, por su propia naturaleza. En suma, hay sectores privados que no se merecen la posición de privilegio que el sistema capitalista les otorga, por lo que una estrategia correcta para destruirlos es promover políticas privatizadoras (en nuestra modesta opinión, tal es el caso de ese Dallas de la UE que es Madrid).
El fundamento económico de los ingresos coactivos del sector privado no está tan claro. Incluso, alguno de ellos es frontalmente antisistema. En concreto, nos referimos al tramo usurario de los precios de la vivienda, que no solo carece de legitimación jurídica (principio de equivalencia de las prestaciones en las obligaciones recíprocas e interdicción del enriquecimiento injusto), sino que su dinámica es destructiva del sistema capitalista, toda vez que las rentas inmobiliarias salen de las del Trabajo & Empresa. Es decir, que la 'private taxation' inmobiliaria es:
— una losa asfixiante de la productividad,
— generadora de paro y
— causa de la pobreza en términos de Renta;
las tres p que, unánimemente, consideramos el núcleo duro de los problemas económicos estructurales de España, con el Gobernador de su banco central a la cabeza —aunque no se atreva a enunciar expresamente que la sobrevaloración de la vivienda es la causa de la causa de las tres p—.
$BREAK$DATE
LA 'PRIVATE TAXATION' COMO OBJETO DE ESTUDIO.—
Textos genéricos sobre la 'Private Taxation' hay pocos. Les animo a que hagan alguno.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners)
YOUTUBERS ANDORRANOS.—
El problema de los 'youtubers' españoles que anuncian se van a Andorra para no pagar IRPF español no es que se vayan sino que piensen que publicarlo queda impune, sobre todo, en términos de la audiencia que les hace ricos —con ayuda de Yotube— y que cunda la «Cultureta de la deslocalización». Que pasen esta mierda de cosas es buenísimo para la Transición Estructural, toda vez que no hay nada más atado al territorio político base de la soberanía fiscal que los inmuebles.
EL 'BREXIT' HA ENTRADO EN LA FASE «AHORA QUIERO VERTE DEGENERAR».—
Tres noticias simultáneas en relación con el 'brexit':
— Reino Unido suspende cautelarmente los actuales controles aduaneros de la 'Sea Border' entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña, en los puertos de Larne y Belfast, porque han aparecido pintadas anónimas amenazantes supuestamente hechas por ultras norirlandeses probritánicos;
— Reino Unido solicita a la UE un período de gracia de tres años en el control aduanero entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña con la excusa de que los 'pobreticos' supermercados norirlandeses no sufran desabastecimiento de productos 'british';
— Reino Unido ha pedido formalmente a entrada en el Acuerdo de libre comercio Transpacífico. en relación con Japón, la UE se ha adelantado un año.
El 'brexit' solo puede salir bien (para ellos) si:
— Londres se constituye en una especie de Singapur-on-Thames, en cuanto a sede de operaciones para negocios —como impera la hipocresía protestante en Reino Unido, dirán exactamente lo contrario—;
— Reino Unido se convierte en plataforma para el «lavado de origen» de mercancías asiáticas; y
— Reino Unido continúa y amplia su actividad de «lavado de dinero negro» mundial.
Es decir, el 'brexit' solo puede salir bien si Reino Unido se convierte en una mierda . Mierdismo tardopopularcapitalista quintaesenciado.
Ya veremos qué pasa el día del crack bursátil norteamericano y la puesta en su sitio del EUR/USD.
«EXUBERANCIA RACIONAL» EN MITAD DE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS, ¡JA, JA, JA!.—
Dice Shiller que la estridencia de la Bolsa nortemericana es explicable por lo ínfimo que son los tipos de interés:
https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2020/12/01/making-sense-of-sky-high-stock-prices (https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2020/12/01/making-sense-of-sky-high-stock-prices)
Dice Ureta que la exuberancia bursátil actual sería racional y que el consenso es que tenemos varios años por delante de alzas que obligarían a comprar en las oportunidades:
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-exuberancia-racional-y-las-guerras-de-wall-street?id=618387 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-exuberancia-racional-y-las-guerras-de-wall-street?id=618387)
Lo que no dicen es que las exuberancias más o menos irracionales huelen a fin de ciclo porque tienen límites propios, es decir, endógenos, no exógenos, y que ello se ve muy bien en caso particular de los precios inmobiliarios, que hay que pagarlos con salarios que pagan los empresarios.
El crack bursátil norteamericano está al caer.
EL DISCURSO DE LAS TRES P (PRODUCTIVIDAD, PARO Y POBREZA), DEL BANCO ESPAÑA: EL RIDÍCULO DEL SILENCIO SOBRE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS E HIPOTECARIOS.—
https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html (https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html)
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf)
Las tres l, la cara b de la tres p:
— ladrillo
— lumpenturismo
— limosneo
$BREAK$DATE
FICHA || EL MODELO POPULARCAPITALISTA EN ESPAÑA: EL DOBLE TRIDENTE.—
— Tres P (grandes carencias estructurales):
• Productividad
• Paro
• Pobreza
— Tres L (grandes pilares de la Producción y la Renta):
• Ladrillo
• Lumpenturismo
• Limosneo-UE$DATE
FICHA || LA BALANZA DE PAGOS Y LA POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL SON ESTIMACIONES, COMO TODO EN MACROECONOMÍA.—
Respecto a las relaciones económicas entre los residentes de un país y el resto del mundo, la metodología de elaboración de los estados de flujos (Balanza de Pagos) y de fondos (Posición de Inversión Internacional) está normalizada. Se siguen los principios establecidos en el Manual que, al respecto, ofrece el Fondo Monetario Internacional, que es coherente con el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) y, en el caso de la UE, con el Sistema Europeo de Cuentas (SEC).
Cada partida monitorizada tiene sus fuentes específicas y métodos de estimación. Como con toda información macroeconómica, las autoridades nacionales dan avances, revisiones iniciales, primeras estimaciones y revisiones finales. No es aventurado decir que, en las economías libres y abiertas, la estimación de las relaciones económicas exteriores, tanto en cuanto a flujos (exportaciones, importaciones, ingresos y pagos) como a fondos, son tan precisas como buenos o malos sean sus sistemas de suministro obligatorio de información a efectos fiscales.
La Balanza de Pagos tiene dos caras:
I.- BALANZA POR CUENTA CORRIENTE Y DE CAPITAL.-
I.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial: exportaciones e importaciones);
b) Servicios (p. ej., Turismo);
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses); y
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes).
I.2.- Balanza por Cuenta de Capital:
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes); y
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
II.- BALANZA POR CUENTA FINANCIERA, cuyo saldo es la suma de:
— entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas); y
— salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas).
La Balanza de Pagos sigue el método contable de Partida Doble, resultando:
Saldo BCCo + Saldo BCCa = Saldo BCFin
El saldo conjunto de las Balanzas por Cuenta Corriente y de Capital se denomina CAPACIDAD (signo más) O NECESIDAD (signo menos) DE FINANCIACIÓN; y, correlativamente, el saldo de la Balanza Financiera es el PRÉSTAMO NETO dado o recibido al o del resto del mundo.
La Posición de Inversión Internacional es la suma de las inversiones de los residentes en el exterior (activos) y del exterior en España (pasivos). Se subdivide en:
— posición neta de los sectores: inversión directa, inversión de cartera, derivados financieros y otras inversiones; y
— posición neta del banco central.
Cuando el saldo es negativo, se la denomina DEUDA EXTERNA NETA.
La DEUDA EXTERNA BRUTA son solo los instrumentos financieros incluidos en los pasivos de la Posición de Inversión Internacional, incluyendo los derivados financieros, pero excluyendo la renta variable —acciones y otras participaciones de Capital, y participación en fondos de inversión—.
$BREAK$DATE
ESTÁN ASUSTADÍSIMOS.—
— «DERRUMBE INMOBILIARIO» que amplificará la crisis vía Efecto Riqueza e insolvencia de las bancas al sol y a la sombra:
De Guindos (BCE) —min. 49:37—
https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8 (https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8)
Por cierto, ahora resulta que la crisis de 2006-2010 sí era, literalmente, «derivada del estallido de una burbuja inmobiliaria» (min. 45:50). Recordemos que los De Guindos, entonces, lo negaban. Decían que aquella crisis era «de etiología financiera, no inmobiliaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Ahora nos dicen que la crisis actual es «de etiología sanitaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Siempre exógena... y esotérica. Dentro de unos años los De Guindos dirán que esta crisis es la Recrisis, es decir, el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista. Ya nos lo dejan entrever cuando reconocen sin ambages que antes de la pandemia de coronavirus ya había desequilibrios inmobiliarios y acepta que nunca ha habido recuperación plena de la crisis anterior —por lo que seguimos enganchados en el mismo proceso, ¿no?—.
Alquiler y Compraventa son sustitutivos. O alquilas o vendes. O vives de alquiler o compras. Las dos cosas a la vez es imposible. Ya hay que ser estúpido para representar el Alquiler —como pasa con quienes convocan la sesión del vídeo al que enlazamos— y poner al enemigo 'compraventista' a hablar en lo mejor de tu tiempo de comunicación. En este sentido, resulta hilarante que los expriminquilinos se traguen en su propia cara la deposición 'asustaviejas' de que el problema «es la inseguridad jurídica por tanto rojo-de-mierda en el Gobierno»; cuando el problema que tienen solo es de seguridad económica, ante la depleción de rentas productivas exprimibles que se nos echa encima durante, atención, ¡décadas!, con el dinero fortísimo (el euro ante el dólar devaluándose); estando además establecida la evidencia —vid. StreetXo londinense—que:
ES EL ALQUILER LO QUE, A LA HOSTELERÍA, HACE PERECER.
¿Acaso entrarían en liquidación bares y restaurantes si hubiera condonación de alquileres mientras duren confinamientos o pseudoconfinamientos por la pandemia de coronavirus? Evidentemente, la Compraventa quiere que el Alquiler se abstenga, de modo que la demanda de vivienda se reconcentre en su negocio. Esto, sin contar que la seguridad jurídica es la certeza en el Derecho Positivo; y los De Guindos son quienes introdujeron la incertidumbre de Derecho actual en 2013; el mismo De Guindos, hotelizó el inquilinato y vació la regulación estatal del alquiler turístico; y lo hizo con la mente puesta en que la banca vendiera viviendas —a inquilinos amedrentados y a 'himbersores' buitre—.
Además, la inseguridad económica puede y debe ser cubierta con contratos de seguros. ¿Qué leches hace la Presidencia del BCE metiendo miedo inmobiliario o trabajándose que la culpa del derrumbe inmobiliario se impute a un decretito de un Gobierno en un Estado miembro de la UE en el que el grueso de competencias en materia de vivienda es de las regiones y municipios?
El BCE es el superbanco de bancos de la eurozona. Hay que estar muy enfermo de pisitofilia para, perteneciendo a la Presidencia del BCE, meter miedo a mediopelistas con que, si bajan los precios de la vivienda, peligra la solvencia de la banca. Nosotros sabemos que el BCE considera que la Operación Desagüe de la banca, en el tercer tercio de los 2020, ha sido un éxito. La banca no en la sombra está oficialmente desenladrillada. De Guindos ha metido la pata muy torpemente en este tema. No es propio de alguien tan conspicuo, desde su época de Lehman.
Los otras dos ideítas-chantaje para que no bajen los precios de la vivienda son, igualmente, anticapitalistas y antibancocentralistas. El BCE sabe perfectamente que el Efecto Riqueza no es solo creerse rico por «loh miyoneh que ya nos dan por el pisito». Además hace falta que ese sentimiento idiota —que ya no se da porque lo neutraliza la histéresis— se traduzca en consumir más, de modo que la Curva de Demanda Agregada se desplace a la derecha, con el consiguiente salto de Renta. ¡Y esto ya no pasa por muchas razones! Sí pasaba durante la Burbuja, cuando imperaba la avaricia y la inocencia. Pero lo que impera ahora en la Reburbuja es el miedo y el cinismo.
Finalmente, por lo que se refiere a la ideíta de que la 'pobretica' banca en la sombra va a sufrir si bajan los precios de la vivienda, hay que recordar que, intencionalmente, la hemos convertido en parachoques que ha de absorber el golpe de la descomposición financiera que ya está en marcha, y así salvarle la vida al sistema capitalista —soberano, bancos y empresones—. Se podría contraargumentar que, precisamente, la política de comunicación bancocentralista tiene que disimular esto para no provocar la desbandada. Pero, en este caso, la Presidencia del BCE calladita estaría más guapa.
Este De Guindos da vergüenza ajena. Debe limitarse a tocar la música del ortograma. Y, cuando no trabaje por los objetivos estructuraltransicionistas dominantes en la UE, sus jefes deben corregirle (como podría haberle pasado a Ana Botín con la ideíta desestabilizadora del 'reseteo regulatorio': vid. https://okdiario.com/economia/ana-botin-reune-este-miercoles-comisario-mercado-interior-ue-caerse-calvino-6688173 (https://okdiario.com/economia/ana-botin-reune-este-miercoles-comisario-mercado-interior-ue-caerse-calvino-6688173) ).
— «EL SHOCK ES ESPECIALMENTE FUERTE EN LOS MERCADOS O CON SOBREPRECIOS O CON SOBREOFERTA O CON SOBREENDEUDAMIENTO… HAY RUMOROLOGÍA DE QUE VAN A CAER LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA… Y LA DEMOGRAFÍA EN ESPAÑA ES NEGATIVA: PUNTO PELOTA»:
Clemente (Merlin) —min. 10:36, 45:15 y 48:20—
https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0 (https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0)
— ¿Por qué el Santander no le crea un puesto a De Guindos por encima de Clemente y nos libra de él en el BCE?$DATE
ESTÁN ASUSTADÍSIMOS (CONT.).—
— «EL PRECIO DE LA VIVIENDA EMPIEZA A AJUSTARSE. El impacto de la crisis del coronavirus sobre el precio de la vivienda ha sido, por ahora, relativamente moderado debido a la elevada inercia de los precios de la vivienda en los cambios de ciclo… A pesar de que el descenso del precio de la vivienda ha sido relativamente moderado hasta la fecha, seguimos proyectando una corrección algo más acusada en 2021».
CaixaBank Research:
https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf (https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf)
Este informe confirma, además:
— que el alza 'Centro & Costa' que se ha vivido ha sido efímera; solo era una mera Reburbubuja (para Desagüe de la banca); y
— que, exactamente, en 2018-2021, estamos viviendo el Repinchazo.(https://i.postimg.cc/B63P8QL4/Repinchazo-2018-2021.jpg)
$BREAK$DATE
LA VVIENDA DEJÓ DE SER UN BIEN DE MERCADO EN LOS 1980.—
La vivienda, desde los 1980, es un bien de no mercado.
Siempre se piensa contra algo o alguien. En situaciones de gobierno de coalición con oposición, se piensa más.
Actualmente, el Gobierno de España está decidiendo el control directo del rentismo inmobiliario. No puede ser que el rentismo inmobiliario funcione como si no hubiera habido pandemia de cóvid, a la par que se profundiza en el control de los otros cuatro grandes rentismos primarios y cuasiprimarios: salarios, beneficios empresariales, pensiones y rentas financieras.
No es que, de repente, se descubra que el rentismo inmobiliario es la losa que asfixia la economía productiva del Trabajo & Empresa. Eso ya se sabía desde el principio del todos capitalistitas, a mediados de los 1980. Siempre impera el cortoplacismo, lo que pasa es que, ahora, con la pandemia de cóvid, el cortoplacismo que manda ya no es el del Efecto Falsa Riqueza, sino el estructuraltransicionista porque el alquiler está matando la hostelería, el comercio y, en general, todo mercado de verdad, ya directamente, ya indirectamente, anidado en los salarios.
EL ALQUILER MATA.
Se diría que, en el Gobierno, hay dos posiciones:
— poner límites expresos (como pasa con salarios y pensiones, p. ej.) y
— munificencia para con los caseros populares.
Pero no es así. Solo hay una postura. Los desafíos que le plantea a sistema la transición del modelo son inmensos. Y está hasta las narices de los mezquinos intereses de los extractores de Renta inmobiliarios —presentes incluso en la coalición de Gobierno en España, disfrazados de la abuelita de Caperucita de 'Hala-a-pagar'—.
Si hubiera dos posturas enfrentadas no se hablaría de la vivienda como 'derecho y bien de mercado', sino como 'derecho y bien de ahorro e inversión'. Lo que está pasando es que está debatiéndose sobre si es o no oportuno en este momento introducir una Política de Rentas tan clara contra el rentismo inmobiliario… ¡pero porque están desplomándose las expectativas de extracción de rentas inmobiliarias! Si se ponen topes ahora, actuarían como 'benchmark' para una hipotética 'rerrecuperación', tras la oficialización del 'repinchazo' de la 'reburbuja', y dificultarían incluso el mismísimo reequilibrio de mercado.
El Gobierno recuerda que la vivienda tiene que ser un derecho, sí, pero, también, un bien de mercado, cosa que no es, porque con la vivienda, desde mediados de los 1980, lo que tenemos montado es un no mercado (se vende más cuando sube el precio) y que, hoy, es disfuncional (es conducido por el miedo, no la codicia).
El Gobierno, en realidad, nos recuerda que la vivienda es el falso ahorro del pobre y fábrica de pobreza, especialmente, desde la impresentable hotelización del inquilinato perpetrada en 2013 por el tandem ultrapisitófilo Rajoy & De Guindos.
Ya veremos qué pasa en cuanto la Bolsa norteamericana flaquee de verdad y el EUR/USD dé el gran impulso hacia arriba que está rumiándose. ¡Por Dios!, no caigan en la trampa saducea que odiar el euro, la mejor moneda del mundo. Desprecien a todo aquel que sistemáticamente hable mal del Banco Central Europeo —donde De Guindos solo pasea sus trajes, alquitranado y emplumado, como buen exLehman 'ejpañol' que es—.
$BREAK.........$DATE
FICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES CONTRARIA A LA MORAL.—
Las burbujas inmobiliarias son contrarias a la Ética. Pero, también, a la Moral.
La Ética son las normas cuyo objeto es proteger al individuo.
La Moral, a la sociedad.
Se ve muy bien la distinción entre Ética, Moral, Derecho y Política en el siguiente ejemplo:
— si matas a un hombre, has actuado contra la Ética porque has atentado contra el derecho a la vida;
— pero, si ese hombre es tu padre, también, has actuado contra la Moral, porque has atentado contra el orden familiar y, por tanto, el de sociedad;
— pero, si nadie puede probarlo, para el Derecho eres inocente; y,
— para la Política, si tu padre era el Rey, tú eres el Rey.
Además, una conducta puede ser ética pero inmoral. Pero no es el caso de las burbujas inmobiliarias, que son contrarias a la Ética y a la Moral al mismo tiempo.
Son contrarias a la Ética por:
— su injusticia conmutativa (Robo) y
— la importancia de la pérdida de renta disponible individual (Saqueo).
Son contrarias a la Moral por:
— la descapitalización general y, en especial, de las generaciones jóvenes, y
— el envilecimiento y corrupción.
La vivienda es un bien básico de consumo obligatorio muy fácil y barato de proveer a poco que haya cierta planificación. La estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con ella, parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que pudiera ser que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, su ortograma.
Actualmente, el falsoliberalismo neoliberal no pude negar los problemas éticos de las burbujas inmobiliarias. Pero, para resolverlos, solo propone:
— sus dos recetitas 'leydeofertademandistas' —Mercherismo y Desfiscalización—, en busca de un supuesto equilibrio natural entre la avaricia y el miedo de individuos enfrentados entre sí, equilibrio que nunca llega, de lo que se culpa al soberano financiero, ya fiscal, ya monetario; y
— mediditas paliativas de intervención directa, como pueden ser alquilar un puñado de vivienditas 'sociales', tomar datos de la estafa en 'zonas tensionadas', etcétera,
No hay falsoliberal neoliberal que aguante preguntas sobre dos cuestiones muy sencillas:
— China: su éxito económico, a pesar de lo supuestamente perverso de sus sistema económico de planificación central; y
— Deflación: la poca o nula inflación que hay, a pesar de décadas de expansión monetaria supuestamente elefantiásica.
Las sociedades de sistema capitalista, así, están siendo desestabilizadas y socavadas por la dinámica del modelo popularcapitalista. Este es el gran dilema moral de nuestra época: la esencia antisistema del modelo popularcapitalista, modelo que, encima, es reconocido por todos como antiético, al menos, en las materias residencial y laboral.
El ortograma capitalista tiene resuelto este dilema desde mediados de los 2000, cuando ordenó expresamente la sustitución del modelo del 'todos capitalistitas' por otro de dinero fortísimo. Sin embargo, las fuerzas reaccionarias reducen el dilema a mera dificultad ética administrable con parchecitos.
El popularcapitalismo y, particularmente, la burbuja de la vivienda, no solo desestabiliza el sistema para mal, sino que constituyen su principal vulnerabilidad. De hecho, no hay movimiento social reivindicativo en la actualidad que no tenga a la vivienda —o al alquiler de locales de negocio— en su primera línea de batalla.
Cuando algo es inmoral, está fuera del comercio de los hombres (v. art. 1271 del Código Civil).
Según el artículo 1 del Código Civil, las fuentes del ordenamiento jurídico son la ley, incluyendo los principios generales del Derecho, y la costumbre, pero esta solo rige cuando no es contraria a la moral o al orden público.
La Moral también limita la libertad de pacto. El art. 1255 del Código Civil dice literalmente que «los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público».
Por su parte, la injusticia conmutativa es inmoral de un modo tan flagrante que está declarada expresamente contraria al Derecho (vid. la acción rescisoria del art. 1255 del Código Civil, el principio de equivalencia de las prestaciones y la cláusula tácita 'rebus sic stantibus' en las obligaciones recíprocas, el enriquecimiento/empobrecimiento injusto a que se refiere, p. ej., el art. 10.9 del Código Civil, etcétera).
La extracción natural de rentas aproductivas requiere de la obtención previa de rentas productivas, a las cuales parasita. En circunstancias excepcionales en las que cesa la actividad económica general —p. ej., guerras o pandemias—, cesa igualmente la generación de rentas parasitables. En estos casos, la extracción de rentas aproductivas tiene que hacerse contra rentas productivas ahorradas o traídas del futuro mediante préstamos. La extracción aproductiva, entonces, rechina más que nunca y su inmoralidad se hace obscena. La antijuridicidad de las rentas inmobiliarias, en estos casos, viene por su manifiesta inmoralidad. No hay que buscarle tres pies al gato. Se pone en evidencia cuando se cronifica la situación de excepcionalidad; entones, salta a la vista que, de no modularse el devengo de rentas parasitarias, corre peligro inmediato la supervivencia del sistema.
Cualesquiera que sean las circunstancias, dado que CON EL ALQUILER NO GANA NADIE —ni el Capital ni la banca ni el fisco—, decimos que EL ALQUILER MATA.
Los falsoliberales de la derecha y de las izquierdas exaltan la injusticia conmutativa inmobiliaria amparándose en el psicologismo, invocando la Teoría Subjetiva del Valor, que no es sino mero inmanentismo: «lo importante es lo que pasa en mi cerebro» y «las cosas valen lo que yo estoy dispuesto a pagar por ellas». Intentan legitimar, así, que, en las operaciones inmobiliarias, haya un tramo usurario. Esta es la base ideológica de la inmoralidad de la que es esclava la sociedad tardopopularcapitalista, especialmente si se trata de trabajadores que se creen sublimados en capitalistitas por poseer su vivienda básica; inmoralidad, a la sazón, determinante del Mierdismo que caracteriza está época: «¡Bendita mierda que es todo, que pone en valor mi pisito!». Para compensar esta inmoralidad y moderar sus efectos destructivos de la sociedad, se van creando 'salarios indirectos', como el derecho a decidir sobre cosas secundarias (nacioncitas étnico-culturales, género, 'normcore', monarquía, etcétera).
La contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
$BREAK$DATE
FICHA: COMPRA y ALQUILER SON SUSTITUTIVOS.—
Los bienes sustitutivos son aquellos que pueden ser usados uno en lugar del otro. El bien complementario es aquel cuyo uso requiere de otro.
Alquiler y Compra son sustitutivos.
Hipoteca y Compra son complementarios.
En las compras con hipoteca, la opción no es alquilar o comprar sino alquilar o alquilar el dinero para comprar.
Los mistificadores cacarean que el problema de la vivienda en el popularcapitalismo es 'complejo'. Pero confunden complejidad con complicación; y, por tanto, confunden sus respectivos contrarios: simpleza y sencillez.
El problema de la vivienda en los días de vino y rosas del popularcapitalismo no es complejo y sencillo, sino simple y complicado:
— se prefiere (avaricia) la Compra (y la Venta) al Alquiler porque con este no gana nadie, ni el Capital ni la banca ni el fisco;
— los precios de Compra mandan sobre los de Alquiler; y
— la Hipoteca debe costar menos que el pago del Alquiler.
Al madurar el montaje piramidal-generacional popularcapitalista, la economía se estrangula financieramente, las expectativas se desmoronan, el nivel de tipos de interés se hunde y, entonces, en los días de sangre, sudor y lágrimas, cambian las tornas de la simpleza complicada:
— se prefiere(miedo) el Alquiler a la Compra;
— los precios del Alquiler tiranizan a los de catálogo de Compra, que se convierten en extravagantes, en medio del deterioro general (como, en matemáticas financieras, el valor teórico de un activo generador de rentas resulta de dividir estas por el tipo de descuento, dicho valor teórico tiende a infinito); y, cuanto más deterioro, más fuerza del nivel cero de tipos de interés y, por tanto, más aparente estabilidad para la extravagancia valorativa… con o letal que es esto cuando el supuesto 'activo' no es más que un bien básico de consumo obligatorio financiado por la economía producitva); y
— la Hipoteca, que es complementaria de la Compra-para-Alquilar ('buy to let' y 'build to rent'), debe costar menos que el cobro por Alquiler.
Añádase que, tras el Pinchazo de una Burbuja inmobiliaria, el sistema financiero se anega de inmuebles e hipotecas dusosas, y surge, primero, la necesidad del respaldo financiero ilimitado por parte del banco central; y, en segundo lugar, la urgencia por 'desaguar' la basura inmobiliaria e hipotecaria que lo anega.
Esta es la diferencia entre las simplezas complicadas de la Burbuja (Avaricia y FAAH —Fantasías Animadas de Ayer y Hoy—) y de la Reburbuja (Miedo y Mierdismo).
$IGNORE -- (local-dependent y coyuntural)$DATE
EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont.).-
Para la Transición Estructural es mejor que 'Mierdrid' esté en manos del PP. Un servidor es de Madrid y sabe de lo que habla cuando dice que Madrid es el núcleo duro español del 'Mierdismo', ideología degenerada del popularcapitalismo.
Por el humo se sabe dónde está el fuego. La información que manejan los cuarteles generales no debe de estar dejando espacio alguno para la duda: en efecto, esta crisis, que está ya dándose, no es como la de mediados de los 2000... ¡es infinitamente peor!.
Hoy nos ha sorprendido el líder de Unidas Podemos abandonando la Vicepresidencia del Gobierno para estar en la oposición de un PP-Madrid, traidor de Ciudadanos, partido político que le dio el poder al PP no solo en Madrid, pudiendo habérselo dado al PSOE.
En la Asamblea de Madrid, hay 132 diputados, por lo que la mayoría se alcanza con 67 (Elecciones 2019, votos y escaños):
- PSOE: 884 218 (27,31%); 37
- PP: 719 852 (22,23%); 30
- C's: 629 940 (19,46%); 26
- Más Madrid: 475 672 (14,69%); 20
- Vox: 287 667 (8,88%); 12
- Podemos-IU-Madrid en Pie: 181.231 (5,60%); 7
La jugada de Unidas Podemos se completa yendo a las elecciones en coalición con Más Madrid («Pablo 'Carmena' Iglesias») e intentar darle el Gobierno a un PSOE sobrio al que bastarían unos cuantos (10%) votos de C's, toda vez que será el gran beneficiado por la abstención.
Ya no hay financiación para aterrizaje suave alguno. El estrangulamiento financiero es total y final, entre otras cosas, dado lo irresponsablemente (por intereses mezquinos) que se ha estirado la agonía del modelito popularcapitalista (brexit, Trump, 'procés', etc. y el velo de la pandemia de coronavirus). El ortograma capitalista tiene en la agenda un día cierto, pero indeterminado (cada día más cerca), en el que, por fin, se pondrán a corregir a la vez Bolsa, materias primas e inmuebles en EEUU, poniendo en dificultades muy, muy serias a toda la metástasis popularcapitalista esparcida por el mundo… y España es el país más 'norteamericanoide' de la Unión Europea.
El sistema, objetivamente, prefiere que el partido político que quede amortizado en el crack del modelo popularcapitalista sea el PP, no el PSOE. Y no solo por el mayor caudal político de este último (control de 'la calle'), sino porque el modelo de sustitución requiere, además de un puñado de grandes grupos empresariales, de mucha planificación central, exactamente lo contrario de lo que representa la estupidez falsoliberal neoliberal, 'leydeofertademandista' y merchera.
El PP tenía pensado obtener una gran victoria electoral pírrica gracias a su nítido compromiso inmoral con la economía aproductiva de pisitos y ocio, creyéndose que le bastaría con humillar a la parte débil de su pareja matrimonial. Pero no contaba con una reacción tan potente de sus verdaderos adversarios políticos, que han opuesto una mezcla mortífera de ponderación (PSOE) y atrevimiento (UP-IU). Hoy ha sido, pues, un día triste para el PP y alegre para el PSOE, pero malo para la Transición Estructural.
Al final, vamos a tener problemas muy serios en España, con tanta tontería. ¡Con lo sencillo que es abaratar radicalmente los costes inmobiliarios directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, que asfixian a las empresas!
$IGNORE$DATE
EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont. 2).—
Para entender qué está pasando en la política española, hay que tener presente dos hechos que los mistificadores ocultan aposta:
— la proximidad en el tiempo del 'dies ad quem' (fecha final) del Efecto Velo provocado, primero, por el 'brexitrumpismo' y, después, por la pandemia; nadie hasta ahora ha desvirtuado nuestra idea de que vendrá determinado por el desplome de Bolsa, futuros de 'commodities' e inmuebles norteamericanos (no es correcta la metáfora del 'dies irae' —parusía, juicio final, resurrección—); y
— el Equilibrio de Heider, según el cual las coaliciones naturales son con los vecinos de tus vecinos:
• Más Madrid, PSOE y PP;
• Podemos, Ciudadanos y Vox.
La estrategia del PP falla en tres puntos:
— Ciudadanos aún no ha muerto;
— el PP no se liberará jamás del sambenito de la corrupción y ahora, perseguido por Policía y Judicatura, carece de ingresos extracontables; y
— al PSOE-Sánchez no puede hacérsele 'un zapatero' (echar la culpa a las personas de Sánchez e Iglesias de la crisis que viene con llegada al 'dies ad quem' del Efecto Velo).
Al sistema le viene mejor que el 'crac del velo' (y derrumbe final del modelito mierdista) le pase la factura más barata posible a las fuerzas más proestruturaltransicionistas.
Que Trump se haya ido de rositas no es tan mala noticia para la Transición Estructural como que Biden fracase en hacer ver al mundo que la culpa del 'crac del velo' la tiene Trump, aunque los estructuraltransicionistas sepamos que el modelito del todos capitalistitas es propiedad intelectual de la socialdemocracia/socioliberalismo.
En España, el proceso de Repinchazo de la Reburbuja está muy maduro, pero falta el 'catacrac' inmobiliario.
El PSOE intenta que nadie pueda culparle de haber socavado los pilares de El Pisito, que él apadrinó en la España de los 1980 (Felipe, Boyer —primera oleada 'de mercado' contra el inquilinato—, etcétera). De ahí su ofensiva propagandística actual contra el control de alquileres y a favor de bonificar la usura de los caseros; aunque lo hace a sabiendas de que el proyecto de ley fracasará en el Congreso, salvo que vote a favor el PP, lo que no es verosímil por lo inevitable que es el catacrac, especialmente en este Madrid-Mierdrid cortijo de 'las patronales inmobiliarias'.
Podemos (PCE) se resiste a su destino 'de Heider' (tener que aliarse con el PP contra el PSOE, como cuando La Pinza, en la Andalucía de los 1990), por lo que también niega a Ciudadanos, aunque defienda el 'frentepopularismo', haciéndole el caldo gordo al PP sin querer, por mera supervivencia. De ahí que necesite hacerse fuerte en una trinchera en la Asamblea de Madrid porque, ciertamente, no es nada bonito lo que viene. Las Izquierdas guerrean entre ellas, a diferencia de La Derecha, que es una, aunque tenga distintos avatares. Que Podemos sufriera un descalabro electoral en las elecciones de Madrid sería muy mala noticia para el PP cara a próximas elecciones generales que vendrán condicionadas por el catacrac.
La alianza 'de Heider' encabezada por el PP está dando por el trasero al sistema en materia de Transición Estructural. Como Trump, etcétera, se resisten a su patético destino carroñero. Pero el sistema sabe qué hacer con ellos. Roma no paga traidores.
El que tenga inmuebles, que los venda ya, pero ya, ya, ya y se haga con la mayor cantidad posible de euros, que durante muchas, muchas décadas va a ser la segunda moneda más fuerte del mundo después del franco suizo. Tras el catacrac, vendrá la tierra quemada inmobiliaria profunda, con el Estado proveyendo la Vivienda como hace ahora con la Educación y la Sanidad, e interviniendo las entidades de crédito que no respeten este bien básico de consumo obligatorio estratégico para le economía, mientras se honra la inmensa deuda en euros con la que nos hemos esclavizado a nosotros mismos para nada, deuda que habremos de pagar hasta el último céntimo, salvo que caiga el sistema capitalista en la UE y sea sustituido por el socialista, en cuyo caso todo daría igual (a diferencia de antes, ahora no excluimos la posibilidad de que el sistema no pueda culminar con éxito la transición de su mierda de modelo popularcapitalista y comience una suerte de 'latinoamericación' de la UE).
Esto que decimos es predicar Estabilidad. Defender que va a haber un 'reset' de qué sé yo para que la orgía del todos capitalistitas no decaiga o que El Pisito y los caseros van a seguir estando por encima del Capital es desestabilizar y quien lo cacarea va a estar (está ya) en el punto de mira de las fuerzas represivas del Estado; y no confundamos Estado con políticos con urgencias electoralistas.
No escuchamos ni vemos ni leemos nada que contradiga nuestra previsión de que será en 2025 cuando la Era Cero, el modelo de sustitución del popularcapitalismo, volará en solitario tras el control del fuego del crac y el catacrac que viene, cuya cercanía en el tiempo delata el humo del nerviosismo de los políticos, no solo en España.$DATE
EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont. 3).-
Madrid es el centro de todo....s los centros de la Burbuja & Reburbuja inmobiliaria española desde el principio del modelo del 'todos capitalistitas', a mediados de los 1980.
La líder el Partido Popular madrileño carece de fuste político. Es una donnadie. Precisamente, esa sería su mejor cualidad a los ojos de su líder nacional, que en su juventud no pudo con Icade, a diferencia de su Tesorero, hoy enjuiciado por la esplendorosa circulación de dinero negro en el partido, al menos, durante la época en la que tuvo al mando a ese trump español que es el Registrador de Inmuebles que lo ha presidido hasta hace poco.
Con la falsa excusa de que Ciudadanos 'huele a ajo', el Partido Popular nacional ha impuesto a su organización madrileña la convocatoria de unas elecciones regionales para cambiar la correlación de fuerzas solo para dos años. Qué importantes han de ser estos dos años que vienen para e! PP, ¿no?
El líder de Unidas Podemos ha irrumpido en la escena política regional madrileña sabedor de que estorbaba en el Gobierno de la Nación, más por su moño y por su chalet que por su infantilismo izquierdista —bien visto por el revisionismo eurocomunista, denunciado por el maoísmo—. Da la sensación de que ha sido esta irrupción la que ha hecho que, tras las elecciones a la asamblea madrileña, el Partido Popular va a empeorar su situación sea lo que sea lo que pase, empeoramiento cierto que tiene tan cabreadas a la derecha política y la derecha sociológica.
Da la sensación que la culpa la tiene Podemos, pero, aun con el líder de Podemos callado, el Partido Popular empeorará su situación relativa —aunque aumentaran sus votos y escaños—. ¿Por qué el Partido Popular ha abandonado un óptimo paretiano tan aparentemente innegable? Los manipuladores y sus manipulados nos contestan:
—Hay algo que se nos escapa.
Ese 'lo que nos escapa', los estructuraltransicionistas sabemos que es la inminencia del catacrack, es decir el crack del crack que había comenzado antes de la pandemia de coronvairus que lo ha velado, aunque catalizado.
Está empezando a oírse oficiosamente que la crisis sanitaria se está convirtiendo en 'financiera'. ¿Hacen falta más pruebas del catacrack, inflexión final de la última fase de la Transición Estructural?
Controlar alquileres en zonas tensionadas es mero postureo. Además, el momento para hacerlo pasó hace tiempo. Entonces, se optó en España por no controlar nada y refocilarse en el 'mierdismo', a diferencia de otros países. Ahora, los cínicos dicen que no funcionó en ellos. Pero se refieren solo a que no bajaron los precios o lo hicieron insuficientemente, no al éxito moral del intento de control. No se dan cuenta, los desdichados, que la verdadera opción es controlar los alquileres o subir el IBI y que el fisco comunitario ansía que pase esto segundo en España, especialmente, en 'Mierdrid'.
Se avecina el desplome no meramente coyuntural de las expectativas inmobiliarias.
Qué diabólico es negar que las autoridades monetarias intentan controlar el fuego de la mecha de ignición de la bomba popularcapitalista en descomposición.
En España, la mayoría natural es especialmente inmoral y se tiene muy merecido todo lo que le pase.
La juventud es especialmente responsable de su propia postración, al haber aceptado las reglas de juego de la estafa piramidal popularcapitalista de sus padres e, incluso, complacerse de que, ahora, esté rescatándose a usureros y buitres con sus impuestos futuros. Quien no llora no mama, aparte de que Roma no paga traidores.
No olvidemos que la Burbuja & Reburbuja en España es la cuarta gran catástrofe histórica para el patrimonio común, junto con:
— invasión napoleónica,
— las desamortizaciones y
— la guerra civil.
En Mierdrid, lo mejor para la Transición Estructural es que la derecha se vea obligada a formar gobierno regional, desbaratando así la estrategia nacional del PP de hacerle un Zapatero a Sánchez tras el catacrak; estrategia simplona a la que se ve abocado por la corrupción y consiguiente abandono por la derecha económica; estrategia de catastrofismo/salvapatriotismo que, además, solo funciona en crisis coyunturales, no en estructurales, donde tienen que forjarse los consensos constituyentes que definen las reglas del juego del modelo emergente.
$BREAK$DATE.....
FICHA || CONCEPTOS CAMBIARIOS BÁSICOS.-.
— TIPOS DE CAMBIO.— Precios de las divisas.
— TIPO DE CAMBIO.— ¿Una unidad de cada divisa —moneda extranjera—, a cuántas unidades de la moneda base equivale? El tipo de cambio es el precio de una divisa expresado en moneda base. Los tipos de cambio se asemejan a una carta de menú de restorán, en la que cada plato —cada unidad de divisa, representada por su bandera nacional— tiene asociado un importe distinto en moneda base. En puridad, no habría que decir «tipo de cambio», en singular y a secas, sino tipos de cambio, en plural, añadiendo «de las divisas».
— FORMATO FOREX (Foreign Exchange).— «Divisa/Moneda_Base = X»; «1 Divisa = X Moneda_Base». Estando involucrado el dólar norteamericano, predomina la visión norteamericana del formato, es decir, con el dólar norteamericano como moneda base (v. gr. EUR/USD); para quienes su moneda no es esta, tiene la ventaja de que las series y gráficos cronológicos representados son descendentes si hay devaluación de la moneda propia y ascendentes si hay revaluación.
— TIPO DE CAMBIO EFECTIVO REAL.— Índice elaborado por la autoridad monetaria que expresa el tipo de cambio de un conjunto de divisas en relación con su moneda base, ponderando: a) las relaciones comerciales; y b) el diferencial de inflación.
— DETERMINANTES FINANCIEROS DEL TIPO DE CAMBIO.— Por orden de profundidad:
. Inflación
. Tipos de interés
. Circulación de capitales
— PARIDAD DE PODER DE COMPRA (Purchasing Power Parity, 'PPP').— Es una teoría según la cual, a largo plazo, el tipo de cambio entre dos monedas tiende a ser el que iguala el poder de compra de éstas («Índice Big Mac»: los diferenciales de precios internacionales de la famosa hamburguesa estandarizada contienen información acerca del valor relativo de las divisas). La teoría PPP no sirve para explicar las fluctuaciones en los mercados de divisas a corto plazo.
— PARIDAD DE TIPOS DE INTERÉS.— Es una teoría según la cual, en condiciones de libertad de circulación de capitales, el tipo de cambio de equilibrio entre dos monedas es el que iguala la rentabilidad de los activos financieros sustituibles —misma clase, plazo, riesgo, etc.— denominados en cada una de ellas.
— RELACIÓN REAL DE INTERCAMBIO.— Cociente entre el índice del precio de las exportaciones y el de las importaciones, tomando como unidad de medida la moneda base. Por ejemplo, España, que no tiene petróleo, ve mejorar su RRI si éste se abarata en euros.
— «CARRY TRADE».— Se toma a corto o a largo plazo en una moneda y, a la vez, se da en otra distinta a largo o a corto plazo, respectivamente.
— «HOT MONEY».— Flujo internacional de dinero que persigue beneficiarse a corto plazo de los diferenciales de tipos de cambio y de interés.
— OPERACIONES INVISIBLES.— Flujo internacional de dinero —pagos/cobros— desvinculado de operaciones comerciales —exportaciones/importaciones—.
— DEVALUACIÓN Y DEPRECIACIÓN.— Se escucha: «Los mercados deprecian y el Estado —soberano monetario— devalúa». Y también: «Se dice depreciación cuando los tipos de cambio son flexibles, y devaluación cuando son fijos, es decir, establecidos por el Estado». Pero, en la práctica, hoy los dos términos se utilizan indistintamente. El concepto de devaluación proviene de cuando las monedas se medían con el oro —Patrón Oro—: devaluar consistía en reducir la paridad-oro de la moneda, es decir, fijar un precio mas alto al oro en términos de la moneda base.
— DEVALUACIÓN COMPETITIVA («Guerra de divisas»).— Es el abaratamiento intencional de la moneda propia, y consiguiente encarecimiento de las divisas, con finalidad expansiva de la producción interior, sustituyendo importaciones y estimulando exportaciones. No obstante, las devaluaciones, aparte de ser impopulares, pueden resultar contractivas mientras no reacciona la producción interior, lo que suele ocurrir a corto plazo.
$BREAK$DATE
FICHA || INFLACIÓN Y TIPOS DE INTERÉS Y DE CAMBIO.—
La inflación es el alza generalizada de los precios.
Tienen que darse los tres elementos a la vez:
- alza
- generalizada
- precios
Inflación e inflar tienen la misma raíz etimológica.
La inflación jamás se da linealmente igual en todos los bienes y servicios. La inflación siempre cambia los precios relativos, es decir, los precios de cada bien o servicio definidos, no en unidades monetarias, sino en cantidades de los demás bienes o servicios. Es más, la inflación vela el ajuste de precios relativos.
Decir que "la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario" es como decir que, "si te pegan un tiro, siempre y en todas partes es un fenómeno balístico". Como los precios se miden en unidades monetarias, que suban generalizadamente es lo mismo que decir que el dinero pierde poder adquisitivo.
Cada cual tiene su patrón personal de ingresos y gastos y, por tanto, su tasa de inflación. Además, dicho patrón es variable en el tiempo y en el espacio.
El Índice de Precios al Consumo (IPC) y el Deflactor del PIB son las dos formas generalmente aceptadas para aproximarse a la inflación.
Si suben generalizadamente los precios, el dinero pierde poder adquisitivo. Incurriendo en el defecto de anegar la especie con el género, suele llamarse inflación a lo que solo es el incremento intermensual o interanual del IPC. Esta vulnerabilidad mental se aprovecha por los mistificadores para establecer en tu mente que "ya viene el lobo de la inflación". Los mistificadores casi siempre se refieren engañosamente a la inflación como el aumento de un hipotético nivel general de precios relacionado recíprocamente con la cantidad de dinero creado por el soberano monetario, olvidándose aposta de que hay mucho más dinero en sentido amplio creado por la banca y por los particulares. La mistificación sobre la inflación —y sus expectativas: «por culpa de la 'máquina de imprimir', la inflación es una bomba que sí o sí va a estallar»— tiene por objeto que tú consientas en separarte de tu dinero —fortísimimo— a cambio de chucherías, como ladrillos recalentados (p. ej., los pisos de 'lujo' sin garaje en 'Mierdrid' que mexicanos y venezolanos a quienes no importa el dinero —ja, ja, ja— 'nos los quitan de las manos' por millonadas de dinero fortísimo), acciones cotizadas de empresas extravagantes o sin propósito expreso, bonos basura y 'tokens' y cosas fungibles o no, estafas todas estas típicas de todo gran fin de ciclo, desde el siglo XVII.
Si suben generalizadamente los precios, el dinero pierde poder adquisitivo y los endeudados desplazan la carga financiera de sus préstamos a sus acreedores, que les prestaron un dinero mejor que el que irán obteniendo en la devolución. A los promodelito popularcapitalista o membrillos y comemierdas que creen que, en el sistema capitalista, prevalecen los reconcomios de la mayoría natural de tontos de los pisitos que gana las elecciones, siempre les asustamos con lo mismo: la banca siempre gana.
Triángulo inflación y tipos de interés y de cambio:
(https://i.postimg.cc/Nj9DD6fc/a-i-c.jpg)
Hay dos precios especiales:
- el del dinero: tipos de interés
- el de las divisas: tipos de cambio
Los tipos de interés y de cambio son los precios, respectivamente, del dinero y de las divisas.
Si suben generalizadamente los precios (inflación), seguro que suben los tipos de interés, independientemente de lo que decidan las autoridades monetarias en relación con su tipo de interés de intervención, un tipo especial dentro del bosque de tipos de interés que hay en una economía. Si los precios solo suben en tu país, por ello y también porque se encarece el dinero, seguro que suben los tipos de cambio de las divisas, es decir, tu moneda base se devalúa respecto de ellas.
En principio, se puede decir 'grosso modo' (sin que este sistema de igualdades sea matemático ni simétricamente biunívoco):
+a = +i = +c
-a = -i = -c
Siendo:
a: inflación
i: tipos de interés
c: tipo de cambio de cada divisa (u-n-a unidad de cada divisa, a cuántas unidades de la moneda base equivale)
Desentrañar cómo son las relaciones causales entre inflación y tipos de interés y de cambio no es nada fácil. Si lo estudian y lo exponen bien pueden darles el premio Nobel.
¡Cuidado con los simplismos! Llamemos:
— P x Q a los bienes y derechos producidos por una economía en un año valorados a sus precios de mercado (en otras palabras, el PIB ponderado por la inflación) y
— M a la cantidad de dinero estricto creado por el soberano monetario (dinero fiduciario) y por la banca (dinero bancario), olvidándonos del creado por los emisores de títulos de deuda privada y pública (dinero financiero).
Según la llamada Teoría Cuantitativa del Dinero, si dividimos el P x Q por M, obtenemos un número que nadie sabe razonablemente qué es, pero pomposamente hemos de llamar 'velocidad de circulación del dinero' (recordemos que la velocidad auténtica es distancia dividida por tiempo); todo para ayudar a que los membrillos se crean que, cuando la economía no tiene alegría (Q) pero lo que compran (P) les sale más caro, no es por la usura de quien se lo vende (p. ej., los pisitos en las recesiones, incluso cronificadas), sino porque el Estado y la banca han osado crear sus dineros en frío.
***
No está nada claro que, tratándose de grandes monedas, el soberano monetario sea capaz de aumentar la inflación con sus decisiones. Desde luego, está claro que, por debajo de cierto umbral de tipos de interés, la política monetaria no es eficaz para actuar en materia de Renta (vid. concepto de trampa de liquidez, según el keynesianismo y el modelo IS-LM). En esta situación, todo el protagonismo es de la política fiscal, ya tributaria, ya presupuestaria, una de las dos razones por las que el sistema capitalista no quiere ni ver en pintura elcantamañaneo falsoliberal-neoliberal cacareando su leydeofertademandismo en los cambios de ciclo; la otra es el control de la calle.
Nunca las capitulaciones cíclicas, dado el estrangulamiento financiero y el sobreendeudamiento que las definen, son compatibles con la inflación ni con tipos de interés que nos sean ínfimos ni con cambios significativos entre las monedas de las economías resilientes. Solo tiene margen para inflacionarse la economía del soberano monetario hegemónico (EEUU), evidentemente, a costa de las demás.
El modelo popularcapitalista de los 1980 está siendo superado por otro modelo que lo sustituye a instancias del propio sistema capitalista. Un nuevo modelo caracterizado por la fortaleza de las grandes monedas del mundo y la estabilidad de precios, incluidos los tipos de interés y de cambio.¡Una bendición, por donde se mire!, incluso para los propios usureros inmobiliarios, tan empeñados en estirar su mierda de modelo. De hecho, los tipos de interés llevan ya años reflejando solo el riesgo de la operación de crédito a que corresponden y la inflación es, prácticamente, inexistente.
$IGNORE
Reedición de la ficha "INFLACIÓN Y TIPOS DE INTERÉS Y DE CAMBIO.—"
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219)
… para incluir lo siguiente:
¡Cuidado con los simplismos! Llamemos:
— P x Q a los bienes y derechos producidos por una economía en un año valorados a sus precios de mercado (en otras palabras, el PIB ponderado por la inflación) y
— M a la cantidad de dinero estricto creado por el soberano monetario (dinero fiduciario) y por la banca (dinero bancario), olvidándonos del creado por los emisores de títulos de deuda privada y pública (dinero financiero).
Según la llamada Teoría Cuantitativa del Dinero, si dividimos el P x Q por M, obtenemos un número que nadie sabe razonablemente qué es, pero pomposamente hemos de llamar 'velocidad de circulación del dinero' (recordemos que la velocidad auténtica es distancia dividida por tiempo); todo para ayudar a que los membrillos se crean que, cuando la economía no tiene alegría (Q) pero lo que compran (P) les sale más caro, no es por la usura de quien se lo vende (p. ej., los pisitos en las recesiones, incluso cronificadas), sino porque el Estado y la banca han osado crear sus dineros en frío.
$IGNORE -- locale dependent$DATE
LAS PATRONALES INMOBILIARIAS DICEN 'BIEN DE MERCADO' CUANDO DEBIERAN DECIR 'HACTIBO'.-
El diálogo de sordos del popularcapitalismo:
—La Vivienda es un derecho, como la Educación y la Sanidad.
—Pero es un 'bien de mercado'.
Con esta perogrullada no se quiere decir que la Vivienda sea un bien mixto privado-público.
En el popularcapitalismo, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— la vivienda como 'token' no fungible cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro.
Y este segundo tramo sobra porque menoscaba el Capital al financiarse a fondo perdido por el Trabajo & Empresa, única fuente de Capital.
Este segundo tramo le quita el sexy a alquilar. Lo morboso es dar el pase. Pero, cuando el montaje piramidal-generacional madura, deja de poder venderse bien. Entonces, se acepta alquilar transitoriamente como premio de consolación, aunque en condiciones tales que no perjudique la vuelta al pelotazo en cuanto escampe.
En cualquier caso, incluso cuando no se vende, los caseros jamás se ven a sí mismos como exprimeinquilinos, sino como 'himbersores. Y se quejan absurdamente:
—Es que el bicho quiere la vivienda para vivir.
En el popularcapitalismo, los 'hactibos' se tienen 'para pase' o, si no, es que se es un perdedor.
En cierta ocasión, un banquero hijo de banquero de raza (nada de bancario) me dijo:
—Vivir de los alquileres es cosa de judíos o solución para hijas solteronas.
El sistema capitalista no es proinmobiliario. Proinmobiliario y 'Cultura del Real Estate' son los donnadies que llevan mal su verdadera esencia de empleado.
Con el alquiler no gana nadie, ni la banca ni el fisco ni el Capital. En el sistema capitalista, el alquiler no solo no le interesa a nadie importante, sino que se quiere que no funcione. Solo interesa el mercado de compraventa. Nosotros, los estructuraltransicionistas, tampoco queremos que funciones el exprimeinquilinato. Nosotros queremos compraventas de viviendas a 120.000 euros y alquileres sociales a 100 euros mensuales, que son las cifras inmobiliarias naturales, es decir, las compatibles con la única riqueza que hay, la del Trabajo & Empresa. El alquiler mata a la economía productiva. Incluso, las patronales inmobiliarias tampoco quieren que funcione el alquiler. ¿Años y años para recuperar la inversión inicial a base de cuotitas mensuales con infinidad de cambios normativos, gastos e impuestos? ¡Ja! Lo suyo es el pase. El 'build to rent' no es construir para alquilar sino construir para vender para alquilar. Y cuando las patronales inmobiliarias compran 'con bicho' o es para echarlo para dar el pase o es para 'actualizar' el alquiler y dar el pase con bicho.
¿Por qué hay tanta inquina de las patronales inmobiliarias españolas contra el control de precios de alquiler? Ya está en marcha en ciudades centrales del sistema capitalista, como San Francisco, París y Berlín, donde se va afinando con sucesivas reformas. Esta inquina debiera ser cosa solo de los pequeños usureros inmobiliarios. Si fuera verdad que controlar los precios del alquiler es malo para el mercado de alquiler, sería bueno para su mercado sustitutivo, el de compraventa, que es la gallina de los huevos de oro de las patronales inmobiliarias. ¿Por qué estas no dejan que el mercado de alquiler se gripe? Lo que pasa es que toda la comunicación inmobiliaria es mentira. El engaño siempre es la base de la estafa. Controlar los precios del alquiler es bueno para el mercado de alquiler. Y el problema es ese, precisamente, porque, con el alquiler, no ganan los que de verdad importan, patronales inmobiliarias incluidas.
https://www.youtube.com/watch?v=PDKyywPuL5c (https://www.youtube.com/watch?v=PDKyywPuL5c)
Esta no es la primera vez que escuchamos a una autoridad inmobiliaria haciendo como que se preocupa por el alquiler. Pero sí es la primera vez que una autoridad inmobiliaria se refiere expresa y obscenamente a los mercados de alquiler y de compraventa como sustitutivos:
- "... muchas de esas viviendas que podrían ser destinadas a alquilar pues acaben en el mercado de la compraventa..." (minuto 0:38).
En román paladino: los 'himbersores' pueden estropear el 'mercado de la compraventa' si renuncian en masa a alquilar y se dedican a ser fieles a su condición de 'himbersor' en 'hactibos' tangibles. Se trata de que el pequeño no venda y se enrede intentando alquilar; mientras las patronales inmobiliarias captan a los demandantes en un 'mercado de la compraventa' limpio de morralla.
¡Cuidado con esta política de comunicación!; porque escuchando estas cosas, en el fondo, se oye:
- que la reciente Operación Desagüe de la banca podría haber fracasado; y
- que hace falta un Requeterrebajón, es decir, un rebajón dentro del Rrerrebajón, dada la cronificación de la Rerrecesión que tenemos ya encima.
En tiempos de la ominosa Ley Boyer, con la que comenzó en España la hotelización del inquilinato llevada al paroxismo por la repugnante Ley Rajoy, no se tenía tanto desparpajo.
Jamás, ningún comunicador inmobiliario había dejado tan claro quePISITO QUE SE ALQUILA, 'HACTIBO' QUE NO SE VENDE.
En materia de vivienda, la retórica 'leydeofertademandista' tiene dos grandes 'kryptonitas' (vulnerabilidades que la enervan), razón por la que jamás hay debates sobre la materia en los medios de comunicación de masas comprados por las patronales inmobiliarias o dirigidos por empleados con todos sus huevos en la misma cesta inmobiliaria:
- la vivienda es un bien básico de consumo obligatorio (por lo que es inmoral acapararla y racionarla, mucho menos por órganos del sector público o semipúblico, como son los bancos malos) y
- los mercados de compraventa y alquiler son sustitutivos y con dinámicas contrapuestas (por lo que, para vender, hay que precarizar el inquilinato).
Que una autoridad inmobiliaria, como es el Ministro del ramo, proclame una de las dos vulnerabilidades es una gran victoria para las posiciones estructuraltransicionistas.Reedición de «LAS PATRONALES INMOBILIARIAS DICEN 'BIEN DE MERCADO' CUANDO DEBIERAN DECIR 'HACTIBO'.-»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191300#msg191300)
… para añadir:
En suma, EL ORTOGRAMA DICTA PARA ESTE MOMENTO (mientras se oficializa el catacrack') QUE LOS USURERITOS DE POCA MONTA INTENTEN ALQUILAR, PERO FRACASEN, Y QUE, MIENTRAS TANTO, LAS GRANDES MANOS (la banca extendida) VENDAN CON REBAJAS TODO LO QUE PUEDAN.
$BREAK$DATE
PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—
Pisito que se alquila, dos pisitos que no se venden:
— el mismo que se alquila y
— el que deja de comprar el inquilino.
Al popularcapitalismo solo interesa el mercado de compraventa.
Con las viviendas caras del popularcapitalismo, el Capital solo gana en dos situaciones:
— por la expansión de la Producción, pero solo si se trata de obra nueva (primera entrega de vivienda); y
— por la expansión de la Renta, pero solo si se financian con Endeudamiento, es decir, con rentas traídas del futuro a través de préstamos hipotecarios de los consumidores finales, que tienen la garantía reforzada por la pseudocompulsión sobre la persona que significa el desahucio.
Cuando no hay ni construcción ni endeudamiento, la sobrevaloración de la vivienda mata la economía ordinaria.
Nótese, además, que, en ambas situaciones, la ganancia solo es a corto plazo. Dicho más exactamente, con la venta de viviendas caras (precios engordados con un 'tramo token no fungible'), el sistema capitalista gana algo, pero solo a corto plazo, siempre que se construya bien o/y no haya sobreendeudamiento, claro está.
Lo más importante es que, con el alquiler caro, no gana nadie nunca, ni el Capital ni la banca ni el fisco. Y, desde luego, jamás gana el consumidor final, y no solo con el alquiler caro, sino también con la compra de viviendas caras, aparte de que, en este segundo caso, se transforma en un agente social indeseable, incluso para el propio sistema capitalista.
En la vida no se hace lo que se quiere, sino lo que se puede. Nadie come mierda porque le guste. Incluso a Divine le dieron arcadas cuando rodó el famoso vídeo de la caca de perro. Los perceptores de rentas ordinarias acaban comiendo mierda inmobiliaria popularcapitalista porque se resignan autoconvenciéndose, primero, de que la estafa es inmortal —solo sujeta a meros vaivenes— y, segundo, de que siempre 'se le saca algo'. En el cien por cien de los casos, los comemierdas para justificarse ponen como ejemplo supuestas operaciones mucho más caras que la suya; aunque por experiencia todos sabemos que las compraventas inmobiliarias de relumbrón son mentira o están trucadas, máxime cuando hay por vender obra nueva en la zona o en procesos 'pinchaburbujistas'. Metiéndose de tercero pagador en una estafa, siempre se pierde.
Reedición de:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474)
… para quitar la calificación de FICHA.
$BREAK$DATE
POR QUÉ ES MALO PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL EN ESPAÑA QUE LAS ELECCIONES REGIONALES DE MADRID NO LAS GANE EL BÚNKER INMOBILIARIO PERSONIFICADO EN LA PAREJA MONASTERIO-AYUSO.—
Lo que viene ahora es el Catacrack. Llamamos Catacrack a la humillación definitiva del popularcapitalismo. Será muy vistoso en algunas cosas, como por ejemplo la Bolsa norteamericana y las mal llamadas criptomonedas. El Catacrack, en España, traerá consigo el 'Reconsenso' constituyente del modelo de sustitución, limpio ya de la losa inmobiliaria. El Catacrack, en sí, va a tener un coste y es bueno para la Transición Estructural que sea el búnker inmobiliario el que cargue con él.
Recordemos dónde estamos:
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
Barcelona ha perdido mucho fuelle por las dinámicas conjugadas del 'procés' y la pandemia de coronavirus. En línea con la oficialidad de la hipótesis 'Centro & Costa', apadrinada por el Banco España (que algún día se arrepentirá de ello), Madrid ha quedado en solitario como el epicentro del 'Mierdismo' («Bendita mierda que es todo, que encarece Centro & Costa» y «Bendita mierda de Venezuela, etc… y Barcelona, que encarece Madrid»). El Mierdismo es la degeneración final del Nuncabajismo/Pocobajismo. Ideológicamente, es la fase final del popularcapitalismo. Después del Mierdismo, no hay nada. No se puede caer más bajo estando dentro de la UE y en eurozona. ¡Bendito euro!
Si las elecciones de la región de Madrid fueran ganadas por la misma coalición que gobierna actualmente España, habría unidad de imputación política del Catacrack en el chivo expiatorio del Presidente del Gobierno de la Nación. Si hubiera ahora cambio político en la región de Madrid, las fuerzas más conservadoras del modelo popularcapitalista tendrían muy fácil concentrar eficazmente el tiro contra las menos conservadoras (entre estas segundas están, paradójicamente, las que introdujeron la burbuja en España a mediados de los 1980).
Dado lo poco que queda para consumar la inflexión de la Transición Estructural y su coincidencia con el proceso electoral nacional, las fuerzas menos conservadoras del modelito popularcapitalista tendrían todas las de perder. Un cuarto reinflado desesperado de la burbuja estaría servido de la mano de los donnadies que están al frente del búnker político inmobiliario, reinflado que nacería muerto por la inexistencia absoluta de margen para el endeudamiento, pero con mucha construcción subvencionada por delante gracias al Rerrescate-UE que ya estamos viviendo. Otro gallo cantaría si, además del negocio inmobiliario y de la construcción (viviendas sociales, obra pública, hospitales, etc.), hubiera un par de actividades más con las que los políticos avariciosos españoles supieran y pudieran ponerse ricos.
Promemoria: Los tres inflados anteriores han sido la primera alza explosiva 1986-1989, la segunda alza explosiva 1998-2006 y la reburbuja para desagüe 2016-2018.
En suma, es mucho mejor para la Transición Estructural que el Gobierno de España siga teniendo al de la actual capital del Mierdismo, Madrid ('Mierdriz'), de muñeco del pim-pam-pum, encima, con la inmensa suerte de tener al frente a una pareja como Monasterio-Ayuso.
P. S.: TODOS CABREADOS.— Que se recrudezcan las deposiciones comemierdistas es signo inequívoco del aumento de presión que anuncia el cambio. Por eso anda todo el mundo tan inquieto. Y no solo aquí.
$BREAK$DATE.
LA ESTRIDENCIA DE LA BOLSA NORTEAMERICANA NO TIENE YA NI EL MAQUILLAJE NI LA EXCUSA DE LA PANDEMIA DE CÓVID.—
En la Bolsa norteamericana, la pandemia de cóvid ha pasado a. la historia. El efecto recarga de pilas se agotó hace tiempo. Y, ahora, las pilas están más descargadísimas aún de lo que estaban antes de la pandemia.
La Bolsa norteamericana no solo ha remontado completamente el susto que le dio la pandemia de cóvid, sino que ha vuelto a ser alocadamente asintótica, en una intensidad jamás vista:(https://i.postimg.cc/x1NyzVC4/S-P500-20210409.jpg)09/04/2021
Además, se alzan voces muy serias avisando, no ya de la más que probable devaluación del dólar norteamericano, sino de su pérdida de la hegemonía:
https://www.project-syndicate.org/commentary/flexible-renminbi-could-threaten-global-dollar-hegemony-by-kenneth-rogoff-2021-03 (https://www.project-syndicate.org/commentary/flexible-renminbi-could-threaten-global-dollar-hegemony-by-kenneth-rogoff-2021-03)
El fallecimiento del rey consorte británico anticipa el de la reina y la transformación final de las cañas del bréxit en lanzas, con efecto sísmico en toda la angloesfera.
Aun así, los usureros y sus ganchos siguen impertérritos con su mala baba mediocre, apelando al comemierdas que todos llevamos dentro:
—«Pues que sepas que 'los mercaos y los hactibos' están normales y que lo único anormal que hay aquí eres tú, que te dejas comer el tarro por profetitas apocalípticos».
A pesar de lo cansados que estamos, además de cabreados, no sucumbamos a la desmoralización que provoca el enemigo.
No se olvide nunca que la verdadera mierda es la doble precariedad laboral y residencial de la población a partir de cierta fecha.
El Pisito es la kryptonita de la lucha obrera. Ayer, con la derrota de los trabajadores de Amazon en Alabama, que pretendían sindicalizarse —ya ves tú qué pretensión—, el mundo obtuvo evidencia de para qué sirve de verdad el 'todos capitalistitas' de El Pisito. Un servidor tiene ciertos vínculos en Anniston, particularmente, con un trompetista que emigró a Richmond. Alabama es tierra del quiero y no puedo, campo abonado para la pisitofilia de mediopelo. El obrero-propietario (de El Pisito, es decir, de pisito con 'tramo token no fungible') es la base sociológica del resentimiento que alimenta actualmente a la derecha. Si no, véase el caso de Madrid.
$BREAK$DATE
EL MODELO QUE MUERE ENCIERRA UN CONFLICTO INTERGENERACIONAL Y EL QUE VIENE ESTARÁ PLANIFICADO CENTRALMENTE.—
¿Por qué hemos llamado "Next Generation-UE" al Rerrescate-UE?
Se diría que el BCE ha ordenado a España reelaborar por enésima vez:
— el PROGRAMITA DE REFORMAS ESTRUCTURALES; y
— el PLANECITO DE CONSOLIDACIÓN FISCAL MULTILEGISLATURA siempre en revisión.
Pero esta vez es diferente. Ahora estamos, oficialmente, en un momento 'generational'. El euro, a diferencia del dólar, no tiene posibilidad alguna de debilitamiento. Tenemos por delante un cambio del modelo general del sistema capitalista y los conceptos de PLAN y PROGRAMA cobran su verdadera dimensión.
En nuestra modesta opinión, basta con una sola línea conductora: la DESINMOBILIARIZACIÓN de la economía, entendiendo por tal que los inmuebles sean solo eso, inmuebles amortizables, no 'tokens' no fungibles.
La economía productiva tiene que ser liberada de la obligación de financiar vía salarios las aventuras con 'tokens' no fungibles de los trabajadores.
Las rentas salariales tienen que volver a ser suficientes para financiar la subsistencia y reproducción de la mano de obra.
Finalmente, al fisco, para consolidarse, le basta con la materia inmobiliaria.
En España, el consenso constituyente del nuevo modelo va a ser más parecido al de 1959 (Plan de Estabilización) que al de 1977 (Pactos de la Moncloa).
Lo que está pasando es tan sencillo que estremece.
$BREAK$DATE
LA 'HIMBERSIÓN' EN COTIZACIONES-MEME, 'TOKENS' NO FUNGIBLES Y 'SPECIAL PURPOSE ACQUISITION COMPANIES' SON ESTAFAS TÍPICAS DE LOS FINES DE CICLO BURSÁTIL.—
Ni nuevas tecnologías ni finanzas modernas ni nueva concepción popular del dinero de espaldas al 'statu quo', solo estamos ante las estridencias propias de todo final de ciclo estructural, evidentemente, dirigidas a desplumarte.
Recuerden la filatelia financiera (el 'token' más popular que hay es el sello postal), los pagarés de Nueva Rumasa, el anuncio del apoyo de Amancio Ortega a la salida a Bolsa de Astroc (con pacto de recompra no publicitado), etcétera.
Cotizaciones-Meme.— La categorización de una acción cotizada como 'Meme Stock' (GameStop, etc.) o acción con cotización-meme, es más vieja que Matusalén. Se trata de la ruptura al alza de figuras gráficas del tipo suelo durmiente ('dormant bottom') adornadas con lo que se llama baba de perro: durante un periodo largo de tiempo, una cotización parece mostrarse irrelevante, aunque alguien se dedica acumular títulos casi imperceptiblemente para, llegado el día, crear 'hype' y colocárselos a 'himbersores', o sea, a ti o, mejor dicho, a ese 'hillbilly asaltante cornudo al Capitolio' que todos llevamos dentro, todos, no solo los derechistas de escoba voladora y sombrero de copa cónica que infestan el actual lamentabilísimo Madrid, todo el santo día congratulándose con lo mierdoso que es todo, gracias a lo cual sus minipisos 'valen' un potosí (si se tiene buena vista, en el gráfico no solo se ve un suelo mondo y lirondo, sino también pequeñas huellas de las operaciones de acumulación, las gotas de la baba del dóberman que está detrás, excitado por el festín que está preparándose a fuego lento).
Fungible.— El bien fungible es el que no está determinado por su individualidad; es perfectamente sustituible por otro de idéntica naturaleza y características; el caso paradigmático de bien fungible es la moneda. Por contra, el bien no fungible está determinado por su individualidad y no es sustituible; p. ej., no hay dos inmuebles iguales o no hay dos imágenes en mapa de bits dotadas vía 'blockchain' del mismo certificado de individualidad. Cuidado con el Código Civil (art. 337) porque confunde fungibilidad con 'consumibilidad' diciendo, respecto de los bienes fungibles, la media verdad de que «no puede hacerse el uso adecuado a su naturaleza sin que se consuman» —lo mejor que pueden hacer es olvidarse del art. 337 del Código Civil, como nos enseñaron en la Universidad—.
'Token'.— Un 'token' es un tangible cuya posesión da derecho a exigir el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de determinada obligación. Todo 'token' presupone, pues, una relación jurídica obligacional entre un sujeto pasivo obligado —el emisor del 'token'— y un sujeto activo —el tenedor— a quien le basta la posesión del 'token' para probar 'erga omnes' su derecho. En sentido amplísimo, un 'token' es un título-valor. Pueden ser fungibles o infungibles. Los españoles que tenemos cierta edad hemos manejado un entrañable 'token' fungible:
(https://i.postimg.cc/hvBVVNNL/Token-Telef-nica.jpg)
Tangible.— En el mundo financiero, se llaman tangibles a los elementos patrimoniales del Activo que no son financieros (no representan derechos de crédito) y, además, son corporales, es decir, tienen 'corpus', entidad física, no son inmateriales. Sin embargo, hay tangibles incorporales, como ciertas obras de arte conceptual o las imágenes en mapa de bits. En cualquier caso, tangible no es un concepto jurídico.
NFT.— Ahora hay quien llama pomposamente 'Non-Fungible Token' (NFT) a objetos digitales individualizados autenticados en internet. Los califican como 'hactibo' refugio en supuestamente procelosos tiempos de inflación «por causa de la negligencia de las autoridades monetarias» (misma cantinela con la que te cuelan a su hermana la criptomoneda). Pero, en puridad, el NFT no es un 'token' porque no encierra ninguna relación jurídica obligacional. Los NFT no obligan a nadie. No tienen pacto de recompra. Ni siquiera tienen sociedad de contrapartida que lo pastoree. Solo sirven para justificar transferencias de dinero. Es humo puro ocupando sitio en la 'blockchain', con los problemas de seguridad que esta tiene. En tiempos de burbuja inmobiliaria, se nos ocurre que no hay mejor NFT el tramo usurario del precio abusivo e inmoral que hay en todo precio inmobiliario, tramo-'token' no fungible al que no le hace falta la 'blockchain' porque parasitan la fe pública que ofrece el Registro de la Propiedad y el Catastro, aportándole autenticación perfecta. En suma, los NFT ni son 'token' ni tampoco son no fungibles puros. Les pasa como a las criptomonedas, que ni son monedas ni son perfectamente 'cripto'.
SPAC.— Las llamadas 'Sociedades para Adquisición de Propósito Especial', paradójicamente, son sociedades sin propósito o, mejor dicho, sin propósito conocido hasta que, cerrada la campaña de reclutamiento de socios —que habrán de desembolsar sus aportaciones en efectivo—, los promotores digan qué van a hacer con el dinero recaudado, decidiendo la adquisición que constituirá su propósito. En 'Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds', Charles McKay relata que, en plena euforia bursátil parisina, en el s. XVIII, un gentilhombre británico llevó adelante una oferta de suscripción pública de acciones para un negocio que no podía revelar so pena de que se lo pisara la competencia. El mismo día en que terminó el plazo de suscripción se supo cuál era: fugarse.
Según nuestra experiencia profesional, la totalidad de los estafadores hablan mal del dinero: ¡se trata de que tú te separes de él! Cuidado, pues, con los profetitas de la inflación y, en general, con los 'haters' del banco central y el fisco, las dos caras de la soberanía financiera.
En los fines de ciclo estructural es cuando se dan estridencias de este tipo, evidentemente, para desplumarte aprovechándose del comemierdas que todos llevamos dentro.
Con el proceso de vacunación cóvid se acaba la tregua en el proceso de Repinchazo, retomándose el ajuste. Para tomar medicinas hay que estar sano, que decía mi padre, médico. La situación es muy peligrosa porque 'los mercaos y los hactibos' están mucho más maduros de lo que jamás habríamos soñado que pudieran llegar a estar y no hay irracionalidad que sea racional, por mucho componente irracional que tenga la realidad, componente sobradamente satisfecho a estas alturas en la materia que nos ocupa.
Ciertamente, estamos asustadísimos.
Que Dios te coja confesado.
$BREAK$DATE
SE HA PUESTO DE MODA QUE LOS GRANDES OSOS HAGAN COMO QUE CAPITULAN Y DIGAN QUE LA ESTRIDENCIA BURSÁTIL E INMOBILIARIA ES RACIONAL.—
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/why-no-double-dip-us-recession-by-stephen-s-roach-2021-04)
https://www.project-syndicate.org/commentary/making-sense-of-soaring-stock-prices-by-robert-j-shiller-et-al-2020-11 (https://www.project-syndicate.org/commentary/making-sense-of-soaring-stock-prices-by-robert-j-shiller-et-al-2020-11)
Dos buenos ejemplos de hipercinismo. A ver si, así, el burro hace caso.
No olviden que las autoridades lo único que hacen es controlar el fuego de la mecha de la bomba.
Lo irracional tiene reglas lógicas. Por dentro, las estafas son racionalísimas. No hay nada más racional que la ley de la selva.
Estas son las cosas que tienen los grandes fines de fiesta, cuando se extiende el miedo y proliferan los espasmos que auguran largos periodos de ajuste.
(https://i.postimg.cc/ xTf2CvmP/Apoteosis.jpg) (https://www.youtube.com/embed/BtFXUwMjozI)Apoteosis: escena culminante con que concluye una función teatral y en la que participa todo el elenco.
Todos hablan de recuperación, pero nadie de que hay que volver a lo que había. Se sabe que está naciendo algo nuevo. Cuanto más se estire la apoteosis de lo viejo (sobre todo, los precios inmobiliarios absurdos), más daños en el parto y, desde luego, menos recursos para suavizar las consecuencias del catacrack.
Hace tiempo que terminó el tiempo de juego. Puede ser cualquier día a partir del momento en que afloje la pandemia de coronavirus en EEUU.
Estamos cansadísimos.
$BREAK$DATE
FICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA. PRINCIPIO DE PRUDENCIA, SUBCAPITALIZACIÓN Y VOLUMEN & MARGEN.—
Esto es un BALANCE:(https://i.ibb.co/2cnCYFY/BALANCE-Balance.jpg)
El área total de la parte izquierda es igual a la de la derecha. Cada operación económica se refleja en este monitor. Imagínense las masas patrimoniales cambiando de tamaño, siempre unas a costa de otras:
• o aumentan y disminuyen las dos áreas simultáneamente
• o se producen solo movimientos internos dentro de cada área
• o las dos cosas a la vez.
A la izquierda (el Debe), 4 masas patrimoniales conforman el ACTIVO:
— INMOVILIZADO, que puede ser:
• material (inmuebles...)
• inmaterial
• financiero
— EXISTENCIAS (a esta masa pertenecen los inmuebles en las empresas inmobiliarias)
— DERECHOS DE COBRO (entre los que están los activos financieros que no son inmovilizado financiero)
— TESORERÍA, es decir, dinero estricto o en minúscula (Dinero en sentido amplio o en mayúscula es todo activo financiero):
• dinero en caja
• dinero en cuentas bancarias
A la derecha (el Haber), 2 masas patrimoniales conforman el PASIVO Y NETO:
— PASIVO EXIGIBLE o Recursos Ajenos
— Pasivo no exigible o NETO PATRIMONIAL o Recursos Propios, que es el valor que pertenece a los dueños de la empresa, es a lo que hay que llamar CAPITAL y da nombre al Capitalismo, y que tiene tres submasas patrimoniales:
• la aportación incial —Capital Inicial—
• Capital Acumulado o beneficios remansados de años anteriores —se llama dividendo a los beneficios que no se remansan sino que se reparten a los socios—
• beneficios en curso antes de decidirse si se remansan o no.
La cuenta que representa los beneficios en curso se llama CUENTA DE RESULTADOS o Cuenta de Pérdidas y Ganancias; se descompone en:
• GASTOS Y PÉRDIDAS (el Debe)
• INGRESOS Y GANANCIAS (el Haber)
Representación conjunta del Balance y la Cuenta de Resultados:(https://i.ibb.co/JyrVLbZ/BALANCE-Py-G.jpg)
Los tamaños relativos de las masas patrimoniales son importantes. Hay reglas de belleza patrimonial. Tienen que respetarse ciertas proporciones. La más importante es que el Pasivo Exigible debiera ser igual al Neto Patrimonial. Muy importante, también, es que, los Ingresos y Ganancias permitan honrar el Pasivo Exigible.
Decimos que hay quiebra cuando el Pasivo Exigible es superior al Activo. Antes de la quiebra se pasa por que los Gastos y Pérdidas sean superiores a los Ingresos y Ganancias, lo que hace que la masa patrimonial de beneficios en curso tenga signo negativo y se represente en la parte izquierda del Balance.
PRINCIPIO DE PRUDENCIA VALORATIVA.— Los beneficios solo pueden contabilizarse cuando se materializan; las pérdidas, en cuanto se conocen. Así, p. ej., una corrección a la baja del valor 'de mercado' de inmuebles o acciones cotizadas, aun sin transacción, debieran llevarse a Resultados en el cierre contable.
SUBCAPITALIZACIÓN.— Cuando la masa de Neto Patrimonial es pequeña en relación con el Pasivo Exigible, decimos que estamos infracapitalizados. En el popularcapitalismo, los negocios inmobiliarios se afrontan con capitales ínfimos en relación a la deuda que se asume. El Capital en sentido amplio (Neto Patrimonial) es la garantía de los acreedores. Si es pequeño, quien asume el riesgo económico del negocio es el acreedor, salvo que el deudor sea una persona física, en cuyo caso, rige el Principio de Responsabilidad Patrimonial Universal, según el cual, el deudor responde de su deuda también con su patrimonio futuro. La subcapitalización es esencial al modelo popularcapitalista de los 1980 a través de la sobrevaloración de la vivienda básica —no olvidemos que las rentas inmobiliarias se extraen de las del Trabajo y estas salen de la Empresa—. El sistema capitalista, peligrosamente infracapitalizado en contraste con las economías de planificación central, está procediendo al ajuste desde mediados de los 2000, dando tiempo para que la economía productiva se ponga a salvo y arrostrando con la quiebra de la aproductiva.
MARGEN & VOLUMEN.— Los beneficios se obtienen de:
• pocas ventas con mucho beneficio en cada una (p. ej., restaurante gastronómico)
• muchas ventas con poco beneficio en cada una (p. ej., restaurante de comida rápida)
Todo negocio realmente existente es una mezcla de Margen y Volumen. Lo importante es que esta mezcla determina todas las políticas de la empresa y debe ser decidida conscientemente por el empresario. No se puede tener un sumiller en una pizzería. El modelo popularcapitalista es incompatible con la proliferación de auténticos negocios orientados al Margen. Eleva el coste de la mano de obra y los aprovisionamientos, y daña la renta disponible individual de los clientes potenciales. El modelo popularcapitalista, por esta y otras razones, desemboca en una economía precaria con una minoría de extractores de rentas aproductivas que no sabe qué hacer con ellas.
$BREAK:$DATE.........
(Tras la ligera reedición de la ficha sobre Contabilidad Financiera.)
LO MEJOR PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESPAÑOLA ES QUE, EN EL CATACRACK, EL PSOE GOBIERNE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL Y EL PP, LA REGIONAL EPICENTRO DEL INMOMIERDISMO.—
Decir que, en Madrid, uno no se encuentra con su "ex" es prueba de provincianismo mal llevado.
(https://i.postimg.cc/50xpZ4bz/todos-los-paletos-fuera-de-madrid.jpg) (https://www.youtube.com/embed/fxZ5WEbkvjI)«Siempre he querido vivir en Madrid. Me gusta todo lo que hay aquí. Encima, enamoradita de ti.»
Madrid es a la UE lo que Dallas a EEUU, pero sin petróleo. París sería Nueva York; y Berlín, Washington.
Hoy en día, Madrid es cutre a más no poder. Todo son marqueses y duquesitas de medio pelo, impostores, "hillbillies" y, ya no horteras, sino horteritas de todo pelaje.
El "leydeofertademandismo" es casposo. Son ideítas del s. XIX. El sistema capitalista moderno necesita y quiere trabajadores con trabajo —no capitalistitas de pisitos—. Quiere planificación central, estímulo fiscal y gravamen sobre el patrimonio, especialmente, el inmobiliario.
Finalmente, es mentira —y muy grave, preparatoria de una estafa— que hagan falta «20 o 30 años» para que, en España, haya un parque de vivienda en alquiler como Dios manda. Basta con 18 meses, .bla»[/b].
La deflación podría explotar en cualquier momento:
(https://i.postimg.cc/C56gRrmv/Backwardation-Contango.jpg)
$BREAKEL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.—
Lo que afronta Occidente a corto plazo es lo que llamamos 'catacrack'. Se visualizará en Bolsa e inmuebles norteamericanos. No sería de extrañar que los divorcios de los dueños de las grandes cotizadas norteamericanas fueran meras maniobras fiscales. La Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el de sustitución, transición que comenzó a mediados de los 2000, ya tuvo su inflexión definitiva antes de la pandemia de coronavirus, cuando la contabilidad de las principales entidades del sistema financiero quedó oficialmente desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria, dando paso a nuevos vehículos excéntricos que sí pueden quebrar minimizando el daño al sistema —no a ti, tierna criaturilla—. La crisis sanitaria catalizó el proceso (cosa buena), aunque lo veló (cosa mala). Los estafadores utilizan el coronavirus para enmascarar la muerte del modelo popularcapitalista. Los canallas dan el rebote coyuntural imputable a la vacunación como si se tratara de la resucitación del modelo muerto. Pero quien más, quien menos, sabe que lo que viene no es ninguna resucitación, sino la resurrección del sistema capitalista en una nueva vida: el modelo de planificación central y dinero fuertes que ya habita entre nosotros desde el principio de la Transición Estructural, cuando se vio con total nitidez que ya no se trata de dominar ninguna inflación, sino de gozar de la deflación. El catacrack no será nada más que la puntilla que pondrá fin a la apoteosis hilarante de capitalistitas impostores que predican, por ejemplo, la ridícula 'libertad a la madrileña', consistente en soñar con que una brujita sexy te baja tus impuestos mientras te tomas un bocata de calamares y una caña en la calle, de pie y entre coches sucios aparcados.
Nunca los capitalistitas han estado tan asustadísimos. No hay nada más que ver el mapa del triunfo del PP en la provincia de Madrid.
Trump, el chivo expiatorio perfecto, se fue de rositas. Pero, en España, tenemos la suerte de que sí vamos a tener los chivos expiatorios perfectos: los moninos donnadie que han ocupado la dirección del PP que la derecha económica han dejado vacante aposta, dado que lo funcional en esta situación estructural económica y social es que sea el PSOE el que tenga las riendas, por su caudal político para abordar la negociación a la baja de los derechos adquiridos durante la vigencia del modelo muerto, especialmente en materia de rentismo inmobiliario y de pensiones.
El resultado electoral del nuevo terruñito-nacioncita étnica-cultural que sufrimos en esta 'Ejpaña' de precariedad laboral y residencial, y Mierdismo, es buenísimo para el PSOE por cuatro motivos:
- ultraderechización del PP, gracias a Vox;
- apertura de parte del espacio que ocupa Ciudadanos (que sigue vivo en el Ayuntamiento de Madrid, no se olvide), su vecino por la derecha;
- desaparición del Rasputín-Mosca cojonera "himbersora" títere del PCE, en su vecino por la izquierda; y
- expansión de Más Madrid (donde anida el neomaoísmo), vecino de su vecino por la izquierda.
Recordemos que, según el equilibrio de Heider, los enemigos de tus enemigos son tus amigos (los vecinos de mis vecinos son mis amigos).
Con el 'ayusismo', además de estar de enhorabuena el PSOE por razones meramente 'politiqueras', estamos de enhorabuena nosotros, los estructuraltransicionistas, al ganar holgura la administrabilidad de lo poco que queda de Transición Estructural ('dead line' en 2025), ya que el ajuste inmobiliario necesariamente tiene que cebarse con Madrid, cabeza de esta repugnante fase superior del Nuncabajismo-Pocobajismo que es el Mierdismo.$BREAK
EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES 'A LA MIERDRILEÑA' ES EL MEJOR DE LOS POSIBLES PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (CONT.).—
La derecha sociológica lleva desde mediados de los 1980 no determinándose por el Dinero del Trabajo, sino por el Dinero sin Trabajar de El Pisito. Hoy, en el ocaso del popularcapitalismo, los resentidos son los fachas, no los rojos.
En cuanto el catacrack llegue a España, la derecha política va a intentar hacerle un Zapatero a Sánchez; pero la derecha económica , que respetaba a Rajoy-Aguirre, siente desprecio por Casado-Ayuso.
$?LOCAL
$BREAK$DATE
MADRID, CONFIRMADA COMO CAPITAL DEL MIERDISMO, FASE SUPERIOR DEL NUNCABAJISMO/POCOBAJISMO.—
El terruñismo se ha apoderado de Madrid.
«Mi pisito, un capital; mi terruñito, una nación».
Madrid y el resto de España tienen dinámicas contrapuestas. Antes del 'procés, se salvaba Barcelona. Por la pandemia de coronavirus, han caído hasta las costas donde acudían los madrileños.
«Bendita mierda en que se ha convertido España, que concentra valor en mi pisito de Madrid».
Un servidor no sabe nada de política (en minúscula), pero no así de Política (en Mayúscula).
Sobre la cuestión del papel crucial de la socialdemocracia en el sistema capitalista, especialmente en situaciones estructurales, llevamos ventaja los que tuvimos que estudiar en nuestra juventud el libro «Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución democrática», de V. I. Lenin.
Jamás ninguna transición estructural ha sido administrada por reaccionarios. Y esta transición estructural no es cosa solo de España.
El resultado de las elecciones regionales de Madrid es fruto del miedo del ladrillariado, que ha comprendido lo que el ortograma capitalista quiere para su Juego de Dinero sin Trabajar y sabe muy bien quiénes no llevan el cambio en su agenda.
El cambio no es cosa de personas.
Iglesias ha caído porque ha 'himbertido'. Su ecuación de intereses determina votar a Ayuso. Pero Ayuso no pinta nada —como nadie pintamos nada—, aunque una cosa es segura: Ayuso es gafe. Si no, que se lo digan a sus ex:
- exnovio
- exhotelero
- excoaligado
- extránsfuga
- exjefe de su oposición
Si pueden, huyan de Madrid mientras sea 'Mierdrid'.
$BREAK$DATE
ESTO ES UNA GUERRA CIVIL MUNDIAL.—
Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):
— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;
— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;
— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y
— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.
La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.
Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.
La proclamación 'urbi et orbi' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.
Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.
Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:
— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;
— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y
— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss (*) histórico.(https://i.postimg.cc/tRkQCsNr/Brujita.jpg)Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras
___
(*) Hugo Boss fue nazi. Y no cualquiera. Fue patrocinador de la Schutzstaffel (SS) y diseñador de los uniformes desde 1924.
$BREAK
$LOCAL$DATE
¿Y SI, A FINALES DE LOS 1950, EL BÚNKER HUBIERA PODIDO CON LOS TECNÓCRATAS?.—
Pues habría pasado que EEUU habría enfriado su relación con el Régimen de Franco y el Movimiento Obrero, organizado como Dios manda —nada de perroflautas 'himbersores'—, hubiera podido retorcerle el brazo de verdad.
Que Casado consiga el poder, tras el Zapatero 'a la Rajoy' que va a hacerle a Sánchez en cuanto EEUU dé el 'catacrack', puede ser muy buena noticia para aquellos de nosotros que tienen menos desarrollado el comemierdas que todos llevamos dentro.MADRID, SOLA.—
No hay inflación ni la va a haber. Solo lo cacarean los ganchos popularcapitalistas para desplumarte.
La manera correcta de definir la inflación en como el alza generalizada de precios.
Si no existiera el dinero, solo habría trueque y no habría inflación sino cambios en los precios relativos.
En la definición correcta de la inflación se sobreentiende que los precios están definidos en dinero. Así, decir inflación es exactamente lo mismo que decir pérdida de poder adquisitivo del dinero. Definir la inflación como pérdida de poder adquisitivo del dinero es tautológico.
El dinero es muchísimo más que el creado por el soberano monetario.
¿Por qué hoy no hay inflación en la eurozona, es decir, el euro no pierde poder adquisitivo?
Viendo Madrid, se sabe. ¿Cómo va a haber inflación si el poder adquisitivo de quienes trabajan o emprenden está asfixiado por extractores de rentas aproductivas, sobre todo inmobiliarias, con su correspondiente patrón de gasto estéril?
La Burbuja popularcapitalista es una gran fábrica de pobreza y resentimiento reaccionario.
Madrid, como tantas ciudades del mundo, se jodió en la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja (1998-2006), que trajo lo que en su día llamamos 'hijoputitaísmo'.
En la tercera entrega de la Burbuja, la Reburbuja posterior al Pinchazo 2006-2010, para seguir cobrando lo que ya todos sabemos que no lo vale, no basta con ser 'hijoputita'; hay que un pedazo de hijo de la gran puta. perdónesenos la expresión.
En Madrid los propietarios inmobiliarios, ahora, están sacando pecho asustadísimos, a sabiendas de que son donnadies y teniendo clarísimo que el presente solo es un futuro distópico descontado.
El 'brexit', Trump, el 'procés', el 'ayusismo', etcétera son manifestaciones del 'Mierdismo' en que ha acabado el Nuncabajismo/Pocobajismo del modelito ochentero del 'todos capitalistitas', ahora ya, 'todos comemierdas'.
Madrid fue de las primeras ciudades en caer jodidas por la Burbuja popularcapitalista, dado el medio pelo reinante. El ayusismo no es trumpismo, como andan diciendo los revisionistas. El ayusismo es postrumpismo. Es el búnker vacío, con los epónimos desaparecidos en los campos de golf y puertos deportivos.
Hace tiempo que Madrid crece en solitario a costa del resto de España. El País Vasco y Cataluña son regiones cuya economía ya ha sido disciplinada. Madrid ya no es la capital de las Españas.
Quizá lo mejor que puede ocurrir es que el ayusismo sea solo la antesala del casadismo y el sistema capitalista se quede sin su tabla de salvación razonable en España, de modo que el ortograma active la solución final, porque, lo quieran o no, el modelo popularcapitalista está muerto.
$BREAK$DATE
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—
Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:
— Planteamiento
— Nudo
— Desenlace
La Política Económica tiene dos ramas:
— Política monetaria
— Política fiscal
La Política Fiscal tiene dos vertientes:
— Política Tributaria
— Política Presupuestaria
'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.
Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política Presupuestaria
La Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.
La Política fiscal es, preponderantemente:
— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y
— política en las fases Planteamiento y Desenlace.
Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.
Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre ellos.
$BREAK
$LOCAL$DATE
CABREADOS.—
Por su propia naturaleza, los procesos de Transición Estructural tienen el 'mix' de Política Económica descompensado a favor de la Política Fiscal, en contra de la Política Monetaria. La Política Monetaria deja de tener eficacia sobre la Renta, dado el estrangulamiento financiero total final que define la situación. Ni máquina de imprimir ni inyecciones de liquidez ni Efecto Cantillon ni inflación ni 'inflación de activos sin riesgo' ni 'sandbox' de activos 'tokenizados' ni artefactos financieros digitales ni demás patrañas que se inventan los rocamboles a río revuelto para quedarse con tu dinero.
Esta Transición Estructural es sin inflación —alza generaliza de precios— por dos motivos de primerísimo orden:
— los sectores productivos carecen de poder adquisitivo individual porque el modelo que muere se caracteriza por la extracción aproductiva de rentas y esta se ha llevado al punto grotesco de haberle el perdido el respeto al derecho a la vivienda y al trabajo; y
— lo que caracteriza al próximo modelo es, precisamente, la estabilidad monetaria y, por tanto, la ausencia de inflación —lo que sugiere que, antes de encontrarse el punto de equilibrio, el actual 'hegemon' hará por inflacionarse lo que pueda a costa de emporarnos a los demás—.
A mediados de los 2000 comenzaron las fases:
- de Desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980 y
- de Planteamiento del modelo de sustitución.
El Turning Point coincidió en España con la socialdemocracia 'segundainternacionalista' en el Gobierno Central.
Su adversaria electoral, la socialdemocracia reaccionaria, en la que se encuadra el falsoliberalismo neoliberal, auténtica derecha socialista (p. e., el franquismo), negaba vehementemente la Burbuja popularcapitalista, careciendo en absoluto de conciencia estructuraltransicionista. Para esta, el Turning Point y la Capitulación del modelo popularcapitalista no era nada más que un mero vaivén coyuntural especial provocado por la mala gestión politiquera de una crisis exógena y esotérica de etiología bancaria —nótese la gravedad de la situación que, hasta entonces, el reaccionarismo jamás había hablado mal de la banca—. Se aprestó para perpetrar un golpe de Estado blando, a base de ridiculización lacerante reconcentrada en la persona del Presidente del Gobierno Central —lo que llamamos 'hacer un zapatero'— para poner a un barbado de sesgo pisitófilo y creditófago incuestionable, que arrimara obscenamente el ascua a la sardina inmobiliaria. Para cerrar la operación, necesitaba de una máquina electoral impotente que restara votos a la cándida socialdemocracia definida como tal, desconcertada porque el sistema le estaba quitando el Juego de Dinero sin Trabajar con que venía resarciéndose desde mediados de los 1980, parapetada en lo que llamamos ideología de Anos, Fetos y Fosas para parecer roja.
En estas, estalla la movida indignada, en España formalmente llamada "15 M". El corrupto reaccionarismo cañí no cabía de gozo. Ya tenía su kryptonita electoral contra el supermán segundainternacionalista, que, encima, se dejaba penetrar por el eurocomunismo más revisionista heredero del PCUS de 1956.
Jamás el 15 M ha sido antimodelo popularcapitalista, sino una sensibilidad socialdemócrata, por tanto, propopularcapitalista —el 'todos capitalistitas' es el sueño húmedo de la Segunda Internacional desde los años 1910—. No se trataba de hacer la revolución sino de protestar pacíficamente para medrar dentro del modelo mientras se esperaba para heredar de los padres esos pisos y fincas tan 'valiosos'. Lo más lógico del mundo era que su epónimo acabara hecho todo un "himbersor", haciendo cuentas con su herencia de hijo único, descontando su futuro destino como "miyonario", absorbido por un proyecto familiar de felicidad pequeñoburguesa y cortándose la coleta.
También estaba en el guion que la movida indignada sufriera una escisión por su izquierda, de modo que las fuerzas revolucionarias también aprovecharan el suflé que la derecha socialista había montado con fines mezquinos electoreros, acuciada por la judicialización de su pornográfica corrupción de años.
En cuanto triunfó el golpe de Estado blando del reaccionarismo promodelo se intentó resucitar la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, cosa que fue inmediatamente prohibida por la Unión Europea. Pero, al poco tiempo perpetró lo que se ha llamado la precarización laboral y residencial, esta última haciendo una cerdada innecesaria: hotelizar el inquilinato —reforma de la LAU en 2013—, innecesaria porque la Operación Desagüe de la banca, ordenada por el banco Central Europeo, solo era una artimaña contable para sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria fuera del perímetro de consolidación contable del sistema financiero central; sin embargo, en España, se tomó en serio y un número elevado de ahorradores han sido desplumados a cambio de maulas con las que, supuestamente, van a forrarse exprimiendo inquilinos.
La legión de inmomutilados, en España, es de tal envergadura que, ciertamente, la situación ha devenido en prerrevolucionaria, pero no por el resentimiento rojo, sino por el resentimiento facha. Para cerrar el círculo, la pandemia de coronavirus ha agudizado todas las contradicciones.
¿Qué nos queda del 15M, hoy, que cumple 10 años?
Nos queda todo y, afortunadamente, nada. Toda la indignación, aunque ahora un paso más allá: el cabreo. Y nada del espíritu conciliador de coro parroquiano, guitarra y acampada de romería.
Para contrarrestar el suflé del 15 M, la socialdemocracia formalmente definida le ha montado el suyo a la derecha socialista. Es un suflé de apariencia neofascista. Igual que el suflé indignado, también es impotente, por su verdadera esencia falsoliberal neoliberal. A diferencia del 15 M, aquí no va a haber escisión por la derecha. Ni Guerrilleros de Cristo Rey ni Rey ni Cristo que lo fundó.
La derecha socialista, travestida de falsoliberalismo liberal, amenaza ahora con hacerle un zapatero al actual Presidente del Gobierno coaligado con esos socialdemócratas vergonzantes que son los revisionistas eurocomunistas. No lo va a conseguir. Pero si lo hace, mejor que mejor. El sistema impondrá a El Pisito la solución final.
(https://i.postimg.cc/rwf2LV3Q/lame-duck.jpg) (https://www.youtube.com/embed/3I5T4OaYEEI)Nos tememos que el pato cojo es este barbado risitas y el zapatero se lo van a hacer a él, igual, desde Galicia, verdadera cuna de barbados. Que nos politicemos en este blog es natural, dado lo avanzada que está la Transición Estructual.
$BREAK
$?LOCAL -- pero extraer sub-post de PIB-Renta (BLOCKLANG)$DATE
INCOMODÍSIMOS.—
Los asustadísimos jugadores popularcapitalistas hacen como que están cabreados, «sin complejos», como ellos dicen. ¿Se acabarán poniendo la gorra de plato con la calavera y las tibias? De la degeneración del popularcapitalismo ha surgido el Mierdismo, última vuelta tuerca del Nuncabajismo/Pocobajismo:
—«Bendita mierda de futuro, que pone en valor mi inmueble, aunque todavía no lo haya heredado».
[BLOCKLANG]
Del Mierdismo hemos tenido la enésima prueba en el falso estudio de prospectiva publicado esta semana por el Gobierno de España, titulado «España 2050» . Decimos que es falso porque, en la crisis estructural evidenciada a mediados de los 2000, solo ve la que llama "Gran Recesión de 2008"; y, del trance estructural actual —inflexión definitiva de la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero— solo sabe que «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023». Renuncia, pues, ha establecer los posibles escenarios que pueden darse:
—«Desconocemos qué efectos geopolíticos tendrá la pandemia en el medio plazo. Por ejemplo, si avivara o no la fractura entre China y EE. UU., si se producirá una regionalización de las cadenas de producción, o si la UE saldrá reforzada o debilitada del lance».
Precisamente, estos son los escenarios que debe considerar todo estudio de prospectiva que se precie y, en particular, qué va a pasar cuando se produzca el anunciadísimo Catacrack (crisis final de inflexión de la Transición Estructural), cuyo epicentro será la Bolsa e inmuebles norteamericanos, y la depreciación del dólar previa a la estabilidad 'eraceroísta'.
El informe acepta alegremente que el futuro, en efecto, va a ser el distópico descontado por los jugadores capitalistitas; y, por tanto, que el presente debiera parecerse al "presente" que se supone que antecede a dicho futuro descontado ("presente" especulativo); y que lo máximo que buenamente puede hacerse es trabajar con modestia por que el ambiente sea agradable —por cierto, en vez de decir Estado del Bienestar, dice estado de bienestar, contra la R.A.E.—.
El informe, pues, es un plan de acción para que no perdamos la sonrisa mientras, hipotéticamente, se perpetúa el modelo popularcapitalista, cosa que sabemos que no va a pasar porque es incompatible con la supervivencia del propio sistema capitalista. Volvemos a lo de siempre: se confunde el sistema capitalista con uno de sus modelos, el popularcapitalista, que se defiende cual conquista al enemigo capitalista. Es lógico que sea así porque el modelo del 'todos capitalistitas', precisamente, es cosa de la socialdemocracia/socioliberalismo desde los años 1910, aunque su mayoría de edad la obtuvo en los 1980.
Si se nos apura, diríamos que el informe establece qué hay que hacer para boicotear al sistema en su Transición Estructural. En este sentido, sorprende muy negativamente dos cosas:
— que las tres primeras palabras del informes sean «1. Ser más productivos» (se defiende la típica productividad por la vía del numerador... ¡a remar!), y
—la obscenidad con la que se reconoce expresamente que la sobrevaloración de la vivienda mejora los indicadores de igualdad porque la vivienda es el ahorro del pobre.
Añadan que, mientras pasa esto, el líder de la izquierda a la izquierda de la del informe se ha cortado la coleta y pace, tranquilamente, en su chalet de inversión.
¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?
[/BLOCKLANG]
Donde hace más falta la pérdida de complejos es en las izquierdas.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos muy huérfanos, señores.
Según el Enfoque de la Renta, el PIB-Renta solo tiene cinco destinos:
— Dos productivos
• Trabajo
• Empresa
— [Tres] aproductivos
• Pensiones
• Rentas inmobiliarias
• Rentas financieras
La productividad depende de cómo se distribuye la Renta. Cuanta más porción de la Renta extraigan los aproductivos, menos productividad habrá. No solo porque no participan en la Producción, sino porque su patrón de Gasto es distinto.
Las rentas del Trabajo (2/6 del PIB-Renta) están muy bien reprimidas, pero en determinados ámbitos aún hay margen para seguir reprimiéndolas directa e indirectamente, p. ej., a través de lo que llaman eufemísticamente 'aumento de la productividad', etcétera. Recordemos que lo único que crea Riqueza (la Riqueza se define por la Renta, no por el Patrimonio) es el Trabajo organizado en Empresa.
Las rentas empresariales (1/6 del PIB-Renta), están suficientemente reprimidas, aunque no por el Estado, sino por la Tributación Privada ('Private Taxation') especialmente, la inmobiliaria, directa e indirectamente anidada en los salarios; aunque también por el rentismo financiero (subcapitalización) y por la recaudación de las pensiones.
Desde mediados de los 2010, el rentismo inmobiliario (1/6 del PIB-Renta) está dando un muy triste espectáculo de usura antisistema (falta de respeto al derecho a la vivienda, tan rechinante en países ricos), pero no se puede tocar porque hacerlo es desencadenar, por fin, el Catacrack. Lo que procede en este terreno es esperar a que la economía norteamericana dé la primera campanada.
En cuanto al Pensionazo (1/6 del PIB-Renta), hay países donde ya se ha hecho el recorte. Le toca a España. La socialdemocracia en coalición con el eurocomunismo están preparando el Pensionazo y, además, una gran vuelta de tuerca falsoliberal-neoliberal en el Salariazo: el Finiquitazo, poéticamente llamado Mochila Austriaca. El Finiquitazo consiste en la supresión de las indemnizaciones por despido, con la excusa de que, a cambio, Estado y Empresa dan a todo trabajador una suerte de fondo de pensiones individual más o menos equivalente, acumulable a la (rebajada) pensión por jubilación, lo que permitirá reducir esta aún más cuando el fondo engorde, y que:
— será gestionado privadamente por los chicos del DOP (Dinero de otras Personas), que se pondrán sus habituales 'bonus' a su costa, aunque detrás esté el banco concreto a cuya órbita pertenezcan;
— será 'de capitalización', cuando la capitalización en la era Cero es cero, aparte de que, por las cautelas que se impondrán para asegurarnos de que no se gestionan aventureramente, la rentabilidad tenderá a ser ligeramente inferior a la tasa de inflación; y
— solo podrá disponerse de él al tiempo de la jubilación o en circunstancias especialísimas.
Finalmente, por lo que respecta a las rentas financieras (1/6 del PIB-Renta), la represión es total y el stock de deuda privada y pública es tan elefantiásico que el margen para subir el nivel de tipos de interés prácticamente nulo, lo que significa que el margen para inflacionarse solo puede hacerse a través de la depreciación cambiaria, cosa que solo puede permitirse el 'hegemon'… antes de dejar de serlo.
Lo que caracteriza la situación actual es:
— la agresividad de la derecha, que no olvidemos que es una —aunque con avatares—, y
— la ausencia de motivación estructuraltransicionista en todas las izquierdas, incluso en la anarquista (reconvertida en sensibilidad 'anarcocapitalistita', de la que no está exento el exlíder de la movida indignada, que ha pasado a ser un Ramoncín, Wyoming, etc.); la única izquierda que se salva es la maoísta, pero por la emergencia de China; ¿la causa de tal falta de ganas de cambio?: lo 'mismacestahuevona' inmobiliaria y sucia de conciencia es que es su base sociológica y sus cabezas visibles, por la complicidad en la orgía popularcapitalista a costa de sus propios hijos, que no aspiran nada más que a heredar el que creen 'capitalito' de sus padres.
Al final, pudiera ser que el sistema imponga la Transición Estructural a ostias, perdonen la expresión, en lo que llamamos Solución Final, entendiendo por tal la liquidación en masa de posiciones 'himbersoras' extranjeras contra la liquidez de los bancos españoles, lo que supone un ataque [a] los mismos —nada de que [la] banca en la sombra absorba ningún golpe, que es lo que se tenía programado—.
Estamos en una situación mucho peor de lo que parece por culpa de la bronca a que nos están sometiendo los resentidos de la derecha, gafes roñosos que han cerrado filas en su golpe de Estado blando. Este blog da buena prueba de ello.
Estamos incomodísimos.
___
[230201 a las 22:51:2]
[El paper político «España 2050», del Gobierno, que empieza con las tres palabras «1. Ser más productivos...», ya fue analizado en este blog. Dio lugar a un comentario nuestro de fecha 23/05/2021, de título «Incomodísimos». No es un estudio de prospectiva. Ya está obsoleto.]
[El paper político «España 2050», del Gobierno, que empieza con las tres palabras «1. Ser más productivos...», ya fue analizado en este blog. Dio lugar a un comentario nuestro de fecha 23/05/2021, de título «Incomodísimos». No es un estudio de prospectiva. Ya está obsoleto.]
$BREAK
$FICHA$DATE
FICHA || 'MANAGEMENT' POSMODERNO.—
En la universidades norteamericanas de posguerra, además de gozar del jazz en sótanos —Parker— y de la contracultura 'beat' —Ginsberg, Burroughs y Kerouac, herederos de Miller y nietos de Whitman—, cuaja el 'Managament' Moderno, que bien podemos traducir como rudimentos para la dirección de empresas.
Sobresale la figura de Peter F. Drucker, autor del lema «El objetivo de la empresa es crear clientes», en contraposición al Estado, cuyo objetivo sería cubrir sus competencias, entendidas como subsidiarias de las originarias capitalistas —propiedad privada del Capital—.
El principio de subsidiariedad fue desarrollado por los teóricos de la «Public Choice» (Elección Pública), especialmente por James M. Buchanan. La razón de ser del Estado no sería nada más que corregir los fallos de mercado, para lo que dispone de cuatro herramientas: asignación de recursos, provisión de bienes y servicios públicos, redistribución y estabilización económica. Los procesos electorales periódicos servirían para [que] el pueblo escoja qué paquete de programas quiere para que el Estado cumpla su misión subsidiaria.
Surgió, así, el concepto de 'stakeholder': las partes interesadas en la empresa privada no solo son sus dueños, actuales y potenciales —inversores—, sino también los acreedores y proveedores, los trabajadores, los clientes, el Estado y la sociedad en general, articulada en organizaciones con ascendencia sobre la empresa, como los medios de comunicación, las iglesias, los ecologistas y las asociaciones de consumidores.
El modelo popularcapitalista de los 1980 ha degenerado este esquema, originando lo que llamamos 'Management' Posmoderno, caracterizado por la
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo a través del "lean & mean" y de la confusión de los objetivos con los indicadores;
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico.
El empresón posmoderno, con su igualitarismo de subsistencia por abajo, su nada en el intermedio y su media docena de bien pagados-arriba, se parece cada vez más a Auschwitz Monowitz. La empresa posmoderna es un oprobioso campo de trabajos forzados, rebosante de gentuza sin escrúpulos que odia al prójimo. Hoy el reservorio del mejor liberalismo es la función pública. El liberalismo ha desaparecido de la empresa dando paso al autoritarismo de una nueva ideología obrerista-derechista, 'Chief Executive Officer' (i-CEO), cuyos dos pilares son:
— el caudillismo y
— el victimismo exculpatorio.
Las empresas posmodernas son fábricas de pobreza para sus trabajadores no directivos, que buscan resarcirse fuera en Juegos de Dinero sin Trabajar, como lo es la burbuja inmobiliaria, que paradójicamente es una fábrica de pobreza aún más grande.
$BREAK
$DATE
SERÁ EL 31/12/2022.—
No hay cambios en el 'iter' estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todos coincidimos en que, en 2023, se cierra el paréntesis de la pandemia de coronavirus, es decir, cesa el Efecto Velo sobre el proceso de Transición Estructural que estábamos viviendo cuando surgió la crisis sanitaria.
No solo es la idea que tienen los organismos internacionales y Gobiernos nacionales (En 'España 2050' leemos: «España volverá a los niveles de actividad previos a la pandemia en 2023»). También piensa lo mismo la otra intelectualidad orgánica, que incluso lo ansía, dado el actual «Salvaje Oeste Inmobiliario» insostenible. Tal es el caso de Shiller:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html
(https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11234417/05/21/El-Nobel-de-Economia-Robert-Shiller-ve-una-mentalidad-de-salvaje-Oeste-en-la-vivienda-las-acciones-y-las-criptos.html)— «En términos reales, los precios de la vivienda nunca han sido tan altos. Mis datos se remontan a más de 100 años, así que esto es algo».
— «No todo es culpa de las políticas expansivas de los bancos centrales. Hay sociología de mercados, psicología de masas».
— «Ahora tenemos un gran impulso alcista. Por tanto, esperar un año probablemente no hará bajar los precios de la vivienda».
— «El comportamiento actual de los precios de la vivienda también recuerda al de 2003, dos años antes de que comenzara la caída. Una caída que se produjo de forma gradual y que finalmente estalló en la crisis de 2008».
El 'timing' que manejamos todos los que nos dedicamos a hacer previsiones —por cierto, en este blog, los gafes derechistas, con sus pequeñas historias de señor Feliciano están boicoteando la previsión colectiva—, el timing, decimos, es exactamente el mismo: en cuestión de dos años a contar partir de ahora, es decir, en el segundo trimestre de 2023, el 'mercado' inmobiliario —con el norteamericano como buque insignia—, falso mercado que lleva cayendo desde antes de la pandemia, será oficialmente dado por caído. Evidentemente, antes tendrá que haberse producido el correspondiente 'turning point'. Dado que El Sector es tan dado a poner fechas en sus discrecionales vueltas de tuerca usurarias en materia de precios, para contrarrestar nosotros proponemos también nuestras propias fechas.
Será el 31/12/2022. El Repinchazo de la Reburbuja, entonces, será indisimulable. No se tratará de Rerrebajas ni de ninguna hipotética toma de beneficios o necesidad de hacer caja o Rerredesagüe alguno. Las expectativas estarán hundidas. Quien entonces no haya conseguido salirse sabrá que ha quedado atrapado de por vida. A lo largo del primer trimestre de 2023 pasarán delante del Dinero los cadáveres de los 'himbersores'. Y acto seguido, en el segundo trimestre, a toro pasado, se oficializará el Catacrack —que está sucediendo ya— y entraremos formalmente en la subfase final del modelito popularcapitalista, la del recogedor y escoba, con la vista puesta en que, en 2025, el nuevo modelo de sustitución, con su dinero fortísimo y sin inflación, pueda volar en solitario. En España, por culpa de lo resentida, paleta y sobre todo pisitófilo-creditófaga que es la derecha que padecemos, tocará deprisa y corriendo constituir los pactos del nuevo modelo, modelo que de hecho ya habita entre nosotros.
[bl]
Sánchez es madrileño de Comandante Zorita y el Instituto Ramiro de Maeztu. Es un madrileño fronterizo pijo-macarra. Viene de la zona de subducción que divide Madrid de norte a sur y de oeste a este. Los pijos de provincias que lideran el PP no tienen ni idea de esto. Para ellos, todo son duquesitas. Las izquierdas españolas son francófilas; y la derecha, anglófila o germanófila. Felipe fue un falso rojo germanófilo, un Franco de izquierdas. Casado, pretende ser un Felipe de la derecha, aunque anglófilo. Pero el único que habla inglés es Sánchez. Rivera dinamitó Ciudadanos porque no le robaba votos al PSOE, sino a su PP. El ortograma estructuraltransicionista procapitalista y antipopularcapitalista dicta que el PCE salga del Gobierno, que la derecha económica apoye al PSOE y que este PP haga el ridículo. Respecto a esto último:
Minuto 51:51
https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg (https://www.youtube.com/watch?v=HaG75sJbpPg)
— «California tiene mucho sol y muchas playas. Y tiene, por tanto, históricamente un sector turístico tremendamente fuerte que motivó un sector inmobiliario tremendamente fuerte. Y, con los beneficios de esos sectores y con la inteligencia de dos rectores, de Stanford y Berkeley, y un buen Gobernador, surgió el Silicon Valley. Por cierto, también con los beneficios de Hollywood, que se creó también por los ricos que había en el sector del turismo y del inmobiliario. Por tanto, si tú quieres un Silicon Valley tendrás que tener un tejido productivo previo que te permita invertir en un Silicon Valley. Y, si en España tenemos sol, tenemos patrimonios de la humanidad, tenemos costa y tenemos esta maravilla natural, ¡apostemos por el turismo! Y, si en España hay construcción, porque resulta que los jubilados de Finlandia y los jubilados de Suecia quieren comprarse aquí una casa y establecer una 'silver economy' residencial y asistencial, ¡pues apostemos por el sector inmobiliario! Y eso sí, cuando tengamos superávit, vamos a ayudar a que tire el sector digital o el sector de los drones o el sector de lo que sea».
La otra opción es que el PP se crea que triunfa en su golpe de Estado blando contra el PSOE y que entonces el sistema actúe.
[/bl]
$BREAK$DATE
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT.).—
Insistimos en que no detectamos cambios en el 'timing' del proceso estructural:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Todo proceso estructural de la economía es razonablemente previsible para todo aquel cuyo cerebro no le juegue la mala pasada de cegarle ante la verdad para sobrevivir. Lo que pasaría con el modelo popularcapitalista de los 1980 ya se supo a ciencia cierta a mediados de los 2000, dado el estrangulamiento financiero de familias y empresas y de algunos Estados, como el español. La pandemia de coronavirus ha catalizado el proceso estructural, haciéndolo más previsible aún. Pero lo ha velado. Se mira a la crisis económica pero el cerebro no quiere ver el cambio de modelo sino solo un parón de actividad.
Para los perdedores del popularcapitalismo, la pandemia es una verdadera droga sedante que ampara su sempiterno negacionismo, incluso, haciéndoles delirar con lo que el Banco España llama eufemísticamente "liberación de la bolsa de ahorro de las familias" —'Libertad', ¿les suena?, en este caso, 'libertad' para separarte de tu dinero—.
[BL]
Las autoridades y los gurús coinciden en que, en 2023, ya no podrá verse en la pandemia la causa de la crisis económica.
Informe Anual 2020, del Banco España:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/InformesAnuales/20/Fich/InfAnual_2020.pdf)
— «Las empresas con riesgo de viabilidad son aquellas cuyos resultados corrientes esperados para 2023 son negativos» (cierre contable: 31/12/2022)
— «Las empresas sobreendeudadas viables son aquellas con resultados corrientes esperados para 2023 positivos y cuya ratio de deuda neta esperada en 2022 sobre resultados corrientes para 2023 supera un determinado umbral»
— «La heterogeneidad entre las economías de la UEM se refleja, asimismo, en la diferente velocidad de recuperación esperada de los niveles de producto previos a la pandemia. Así, de acuerdo con las predicciones más recientes del FMI, de abril de este año, mientras que el PIB de Alemania se situaría ya el próximo año por encima del nivel anterior a la crisis, en España el producto no alcanzaría previsiblemente dicha referencia hasta 2023»
— «A medio plazo, la persistencia de brechas de producción negativas y de tasas de paro relativamente elevadas en la mayoría de las principales economías no permite anticipar tensiones inflacionistas subyacentes significativas. Las previsiones disponibles apuntan a incrementos moderados y graduales de las tasas de inflación en los próximos años en los países desarrollados. En el caso del área del euro, las últimas proyecciones del Eurosistema11 anticipan un repunte transitorio este año, hasta una tasa del 2% en el último trimestre de 2021. En 2023, al final del período de las proyecciones, la inflación alcanzaría una tasa del 1,4%, ligeramente inferior a la previsión a un mismo horizonte de tres años vigente antes del estallido de la pandemia» (nótese que, hasta ahora, la metáfora del estallido se utilizaba la para la Burbuja)
— «Así, mientras que el 51% de los expertos consultados anticipan que en Europa los flujos turísticos recuperarán los niveles previos a la pandemia en 2022, un porcentaje muy significativo de ellos (el 35%) retrasan esa fecha hasta 2023. En el caso de España, las expectativas del sector turístico sitúan mayoritariamente la recuperación de los niveles anteriores a la crisis más allá de 2022»
— «Proyección de la principales macromagnitudes de la economía española:
PIB - Escenario suave:
2020 . . . -10,8%
2021 . . . 7,5%
2022 . . . 5,5%
2023 . . . 1,6%» (¡menuda caída interanual!)
— «Los tres escenarios coinciden en señalar que el impacto de la crisis sanitaria actual sobre el nivel del PIB, el empleo y las cuentas públicas será relativamente persistente. Así, por ejemplo, en el escenario central el PIB de la economía española no recuperaría el nivel alcanzado a finales de 2019 hasta 2023. en todos los escenarios considerados en 2023 el desequilibrio presupuestario aún sería superior al observado en 2019».
En suma, en el cierre contable de 2022, caducará la droga que adormece los cerebros inmomutilados. Y, en la primera mitad de 2023, el Dinero se vengará, quedando expedito el camino para el nuevo modelo, que llamamos Era Cero porque se caracterizará por el dinero fortísimo, sin inflación, con tipos de interés ínfimos para activos financieros sin riesgo y con gran estabilidad cambiaria después de que el dólar ajuste —lo que será peor cuanto más tarden Bolsa e inmuebles norteamericanos en ir ajustando, dicho de otro modo, una caída importante de ambos suavizaría el ajuste del dólar—.
[/BL]
$BREAK$DATE
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT. 2): LA CULPA DERIVATIVA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA YA NO ES DE LA BANCA, SINO DEL FISCO.—
Quedan seis trimestres para vender el máximo número posible de maulas atrangantadas a idiotas dostoyevskianos 'yanosestamosrecuperandistas', resentidos comemierdas y crédulos de la inflación.
Para que esta última operación escoba de la Burbuja popularcapitalista salga bien hacen falta fachas-de-mierda que enerven a las masas.
Habla Stiglitz, Premio Nobel de Economía:
ttps://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06/spanish ([url]http://ttps://www.project-syndicate.org/commentary/us-inflation-red-herring-by-joseph-e-stiglitz-2021-06/spanish[/url])
— «… Gran parte de la presión inflacionaria actual surge de los cuellos de botella de corto plazo del lado de la oferta, que son inevitables cuando se reinicia una economía que ha estado temporariamente cerrada… Deberíamos reconocer el actual "debate sobre inflación" por lo que es: una falacia…».
No va a haber inflación de relevancia ni siquiera en EEUU, único país del sistema capitalista que podría gozar de ella a costa de los demás.
Que quienes más entonan el que viene el lobo de la inflación sean los 'mismacestahuevones' es la gran prueba de que el dinero no va a perder poder adquisitivo.
En las tres precariedades popularapitalistas —residencial, laboral y familiar—, hay una sola culpa originaria —la culpa de las culpas— y varias culpas derivativas.
Los mistificadores dan las culpas derivativas por El Pecado Original y eluden hablar de este. Pero todos sabemos qué nos pasa.
El popularcapitalismo ha descanalizado al Movimiento Obrero, revolviéndolo contra el Estado, en su doble frente monetario-fiscal.
Pero el Estado está ahí para perpetuar el sistema, no para impedir que cambie el modelo. Desde el Pinchazo de la Burbuja a mediados de los 2000, los poderes públicos se limitan a controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, cuya detonación las autoridades centrales llevan tiempo avisando que será dada en 2023.
La Burbuja popularcapitalista es La Droga de nuestro tiempo, droga en el sentido de William S. Burroughs:
— «El comerciante de droga no vende su producto al consumidor, vende el consumidor a su producto. Si queremos aniquilar la pirámide de la droga, tenemos que empezar por la base de la pirámide: el adicto de la calle, y dejarnos de quijotescos ataques a los llamados 'de arriba', que son todos reemplazables de inmediato. El adicto de la calle que necesita la droga para vivir es el único insustituible en la ecuación de la droga».
Los trabajadores popularcapitalistas necesitan de la sobrevaloración de sus mierdas de viviendas para vivir. Sobreviven creyéndose capitalistitas. Nadie quiere ponerle el cascabel al gato y, a los estructuraltransicionistas, los mistificadores nos llaman terroristas.
Son solo seis trimestres, señores. Apretemos los dientes.
A los usureros y sus ganchos le urge, pues:
— que se crea que el Repinchazo, proceso que ya estaba en marcha cuando sobrevino la pandemia de coronavirus, es solo una mera crisis inmobiliaria 'de demanda' causada por la crisis sanitaria, del mismo modo que, en el Pinchazo, interesó que se creyera que solo era una crisis de liquidez causada por la banca;
— que se crea que la superación de la crisis sanitaria significa la cesación de la causa de la debilidad inmobiliaria;
— que se dé por hecho que la recuperación será explosiva y duradera, para lo que necesitan de alzas espectaculares de precios, que solo podrán ser verosímiles en pocos sitios, que llamarán cínicamente, 'zonas tensionadas'; y
— para cerrar el círculo, que los pobretones crean que el poder adquisitivo del dinero está a punto de derrumbarse.
'Yanosestamosrecuperandismo' y proinflacionismo, las dos sempiternas ruedas de molino con las que se teje la esperanza durante toda decadencia, la 'slope of hope' que sucede a 'wall of worry'.
Por poner fechas, como hacen ellos, el 'dies ad quem' del actual proceso de retirada del velo de la pandemia de coronavirus y la vacunación será 31/12/2022, e irá acompañado de la consiguiente oficialización de la catalización silenciosa del Repinchazo de la Reburbuja que ha supuesto la pandemia de coronavirus, un herida que la humanidad va a tardar mucho tiempo en cicatrizar.
Los usureros saben que lo que no vendan en el próximo año y medio tendrán que medio regalarlo. Después del Catacrack de 2023, ya no habrá Rebajas/Rerrebajas. Las campanadas del 31 de diciembre de 2022 serán, lisa y llanamente, las 00:00 horas de la Cenicienta de todas las Cenicientas que ha habido en el odioso popularcapitalismo ochentero. A partir del 31 de diciembre de 2022, se verá que el 'hactibo' del pobre no era sino una calabaza y los lacayos, ratas.
El tiempo para introducir controles de precios hace mucho que pasó. Es más, ahora interesa al proceso estructuraltransicioinista exactamente lo contrario: que, al grito de 'Libertad con ira', como pasa en 'Mierdrid', se perpetre una usura jamás vista contra la Renta productiva del Trabajo & Empresa. Interesa asegurarse el máximo Efecto Tierra Quemada y, con él, la calma de cementerio de usureros que ha de haber en 2025 durante la suelta del nuevo modelo de sustitución del malhadado popularcapitalismo, nuevo modelo caracterizado por el reconocimiento de que el dinero es aún más fortísimo que lo es ahora o, con otras palabras, que se abre un horizonte de gran estabilidad monetario-cambiaria sin inflación—la otra opción es la sustitución en bloque del sistema capitalista por el de planificación central—.
El sistema capitalista está carcomido por el modelo popularcapitalista y ello es bueno para el sistema contrario, el de planificación central, que disfrazado de la abuelita 'capitalistoide' de Caperucita está asaltando cotas en la hegemonía económica mundial a un ritmo jamás soñado por sus epónimos Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung:([url]https://i.postimg.cc/CL1krBDc/Marx-Lenin-Stalin-y-Mao-de-fiesta.jpg[/url])
Los reaccionarios que, desde mediados de los 2000, se echaron al monte resentidos, ciscándose en la banca —y en el banco central—, a partir del Catacrack, van a emprenderla contra el fisco. Y no les faltará razón.
Nosotros no ejercimos en su día de bancaculpistas y ahora no ejerceremos de fiscoculpistas.
Al soberano financiero-monetario, que le puso la proa a la sobrevaloración inmobiliaria y al rentismo financiero a mediados de los 2000, solo puede acusársele de haber hecho todo lo posible —'whatever it takes'— por la supervivencia del sistema capitalista —no del modelo popularcapitalista—. Se ha empeñado en ello hasta que la política monetaria ha dejado de ser eficaz.
Sin embargo, el soberano financiero-fiscal, hasta ahora, sigue exprimiendo el Efecto Falsa Riqueza ("La Droga" de Burroughs en nuestros días), sin tocar ni un ápice las reglas de cálculo de bases imponibles computables en sus esquemas liquidatorios. Hay aquí, pues, una quiebra del ortograma. Parte del poder económico tiene pendientes de hacer sus deberes. Aunque últimamente ha avanzado mucho en materia presupuestaria, se ha quedado muy atrás en materia tributaria.
Esta semana hemos sabido pseudoficialmente —'archivos secretos' del 'Internal Revenue Service'— que a buena parte de los ricos norteamericanos no les da la gana pagar impuesto sobre la renta:
[url]https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax[/url] ([url]https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax[/url])
Los que hemos vivido en EEUU sabemos que siempre que sales de allí tienes la autoestima a la altura del betún y tus referencias morales cabiadas para mal. ¡Y esto ya nos pasaba mucho antes de Trump! España es un país my norteamericano, especialmente, 'Mierdrid'. Viviendo en EEUU se pasa miedo, señores. Miedo en muchos ámbitos y formas. Hoy ha salido en televisión una exenferma de covid quejándose de que el hospital le ha pasado al cobro una factura de decenas de miles de dólares por su paso por la UCI:
— «¡Y eso que tenía seguro, porque, si no, la factura habría sido de varios centenares de miles! El sueño americano es deuda, vivir con la tarjeta y de cheque en cheque».
La seguridad, como decía Montesquieu, es la libertad:
— «La libertad es la tranquilidad de espíritu que proviene de la confianza que tiene cada uno en su seguridad. Para que esta libertad exista, es necesario un gobierno tal que ningún ciudadano pueda temer a otro» (Montesquieu, 'El espíritu de las leyes').
El EEUU tardopopularcapitalista se dice rico, pero no respeta el derecho a la Vivienda, a la Sanidad y a la Educación. Y la verdad es que la calle de EEUU está llena de sinvergüenzas y psicópatas. ¿De verdad que esto es ser rico?
Como ya ocurriera años ha en EEUU, «las mejores mentes de mi generación están destruidas por la locura» (Gingsberg). Pero ahora no es por causa del alcohol y la heroína, sino por el cinismo falsoliberal-neoliberal del 'todos capitalistitas'.
Debiera aprovecharse el actual delirio norteamericano para asestarle el golpe definitivo al sistema capitalista, si sique perseverando en mostrarse impotente para desembarazarse de su repugnante modelo popularcapitalista de los 1980.
Dejemos que cunda el pensamiento mágico 'de mercado' y la descomposición que conlleva. Limitémonos a no hacer nada. Roma no paga traidores.
La culpa originaria de la sobrevaloración inmobiliaria, madre de todos los males que sufre el sistema capitalista actualmente, la tienen los ganadores y los 'inmomutilados' de la estafa piramidal-generacional popularcapitalista iniciada a mediados de los 1980, cuyas raíces se remontan a la escisión socialdemócrata (Segunda Internacional) del Movimiento Obrero tras el éxito cosechado por el sistema capitalista con la puesta en marcha de su Estado del Bienestar (Bismarck).
Desde el principio de la Burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980, la sobrevaloración inmobiliaria fue explotada por la banca de depósitos para maximizar su inversión crediticio-hipotecaria, es decir, su reclutamiento de deudores a largo plazo, principalmente, entre los perceptores de rentas salariales. El negocio de la banca de inversión vino a continuación. Precisamente, el Pinchazo de la Burbuja, a mediados de los 2000, tiene lugar porque dicho reclutamiento había sobrepasado sus límites razonables, poniendo en riesgo al sistema en su conjunto. Como el sistema financiero es un algoritmo, no solo era previsible —con precisión asombrosa— el Pinchazo de la Burbuja sino, también, sus secuelas, principalmente, la represión del rentismo financiero o, lo que es lo mismo, la no-inflación y el desplome del nivel de tipos de tipos de interés.
El Pinchazo significaba, por tanto, que la Política Monetaria perdería toda su eficacia, cosa que pasó hace tiempo. La pelota quedó, así, en el tejado de la Política Fiscal. Pero el popularcapitalismo se ha encargado de que el fisco sea insuficiente y descentralizadísimo —no solo en España—, aparte de denostado por el mercherismo o pensamiento mágico 'de mercado', propio del falsoliberalismo neoliberal, ideología de acompañamiento del 'todos capitalistitas'. Llevamos ya una década en la que la Política Fiscal debiera haber estar actuando a favor del cambio estructural, sin ambages. Y no solo no lo está, sino que buena parte del sector público está infestada de 'tontos de los pisitos' confabulados contra el sistema capitalista a favor de no sabemos exactamente qué, pero que se parece mucho a Auschwitz Monowitz —lo mismo podemos decir de toda la subclase de trabajadores-directivos y sus corifeos mediáticos bienpagados, en el sector privado—.
La efímera Reburbuja del tercer cuarto de los 2010 no ha sido una burbuja propiamente dicha, sino una mera operación de desagüe de la basura inmobiliaria e hipotecaria atragantada en los balances del sistema bancario primario —banca no en la sombra—.
La culpa de la banca en la Burbuja y su Pinchazo solo es derivativa. Y la culpa del banco central, derivativa de segundo grado, por ser el prestamista de última instancia —banquero de bancos—. Por el contrario, los mistificadores se empeñan en que banca y banco central son los grandes culpables de la Burbuja. Pero, como no nos cansaremos de repetir, lo único que hacen banca y banco central, desde la Capitulación 2010, es controlar el incendio de la mecha de la bomba popularcapitalista, bomba que se empeña en engordar cada día más como si el mundo se fuera a acabar —en efecto, su mundo se va a acabar—: por un lado, el 'brexit', Trump, el 'procés', etcétera; y, por otro, Bolsa, inmuebles, materias primas, criptomonedas, cotizaciones-meme, 'tokens' no fungibles, 'special purpose acquisition companies', etcétera. El sistema capitalista se ha llenado de fachitas desfachatados de espaldas a la 'Überbau'. Algo impensable. Y los capitalistas "de sombrero de copa y puro", replegados. Por eso decimos que, de fracasar el cambio de modelo, bienvenido sea el Partido Comunista Marxista-Leninista-Pensamiento Mao Tse Tung, porque la República Popular China empieza a verse como la única proveedora de tranquilidad de espíritu.
Ahora, cuando se oficialice el proceso de Repinchazo —proceso que insistimos ya existía antes de la pandemia de coronavirus—, las mismas voces que a mediados de los 2000 culpaban cínicamente a la banca y al banco central van a volverse contra el fisco. De hecho, ya lo están haciendo. ¿Qué es, si no, tanto odio contra los políticos? ¿Acaso los políticos no son los gestores fiscales?
Podemos llegar a la misma recaudación tributaria con:
— tipos de gravamen altos y bases imponibles bajas o
— lo contrario, tipos bajos, pero bases altas.
Antes de la Burbuja y en los comienzos de esta, había tipos altos y bases bajas o estrechas. Piénsese, por ejemplo, que cuando tiene lugar la Primera Alza Explosiva de la Burbuja (1986-1989), la informática estaba en pañales.
Durante la vigencia de la Burbuja, el afán del legislador fiscal-tributario ha sido que las bases imponibles inmobiliarias se declararan/computaran cada vez mejor.
Ahora, ensanchadas las bases, sin embargo, seguimos arrastrando los tipos altos del principio. Una situación insostenible porque la sobrevaloración inmobiliaria se sostiene actualmente no en causas económicas sino en normas trasnochadas sobre determinación de la base imponible en casi todos los impuestos, normas que vieron la luz durante los días de vino y rosas de la Burbuja, normas:
— del Fisco LOCAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre:
• BIENES INMUEBLES e
• INCREMENTO DEL VALOR LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA
— del Fisco REGIONAL, a los efectos de los IMPUESTOS sobre
• TRANSMISIONES PATRIMONiALES y
• SUCESIONES Y DONACIONES; y
— del Fisco ESTATAL, a los efectos de los IMPUESTOS SOBRE:
• LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y
• VALOR AÑADIDO.
Casi todas estas figuras tributarias, para tener potencia recaudatoria, necesitan actualmente de bases hipertrofiadas. Estas bases constituyen un control indirecto de precios, una red de seguridad para su ajuste Si no, los tipos de gravamen altos que padecemos serían tachados de confiscatorios con toda la razón. Mientras la Burbuja/Reburbuja se hincha, no se nota. El problema viene con el deshinchado del proceso de Pinchazo/Repinchazo. Los precios de mercado se vienen abajo pero se encuentran con el tope de las normas de cuantificación que impiden que las bases imponibles recojan la caída. ¡Qué cínico es ponerse interesante contra la paja del control precios en el ojo del alquiler no viendo la viga en el ojo de la determinación de las bases imponibles!
El IVA es un caso especial. Si eres promotor o promotor-constructor, en principio, necesitas vender el producto final para poder deducirte el impuesto soportado en tus aprovisionamientos. Las nuevas construcciones «están todas vendidas» —a sociedades comercializadoras de la órbita inmobiliaria, incluso del mismo promotor—. Todos los días se simulan ventas, señores, porque, si no se devenga IVA, no pueden deducirse razonablemente —pasando inadvertido para la Inspección de Hacienda— las cuotas soportadas durante la promoción y construcción. Lo más práctico siempre es sacar del Balance sus existencias de obra construida a la sociedad promotora o promotora-constructora, inmediatamente después de terminar la obra y liquidarla. Además, nunca olviden que la proliferación de 'pases de suelo', estando la Burbuja pinchada o casi, fueron las operaciones que acabaron con las Cajas de Ahorros. Llueve sobre mojado.
No hay que confundir Construcción con Actividades Inmobiliarias. Son dos sectores de actividad distintos. Son tan distintos que entran en contradicción. No hay nada que un 'tonto de los pisitos' odie más que se construya donde tiene su 'himbersión'.
España tiene Construcción. Estamos muy de acuerdo. ¡Que una inmensa ola de construcción recorra España, especialmente en 'Mierdrid'!
"Copia" para Saturno.
$BREAK$DATE
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT. 3): PENSIONAZO BIFÁSICO Y CRISIS TRANQUILA.—
Se cumple medio año del artículo de la Economista Jefe del Banco Mundial sobre la realidad de la crisis monetaria y fiscal en la que estamos instalados y, por mucho que les pese a los cantamañanas inmobiliarios, la autora no ha rectificado ni una coma (relectura obligatoria):
Una crisis financiera silenciosa
Carmen M. Reinhart
https://www.expansion.com/economia/2021/01/01/5fed1bdce5fdea797e8b45e4.html (https://www.expansion.com/economia/2021/01/01/5fed1bdce5fdea797e8b45e4.html)
— «La crisis del Covid-19 ha provocado un gran deterioro de la economía global y de los balances de las instituciones financieras».
— «Reparar balances dañados lleva tiempo».
— «Y la exposición a riesgos es aún mayor en el menos regulado sector financiero no bancario» (banca en la sombra, no al sol: ¡cuidado con los fondos con lo que quieren protegerte de una inflación que jamás llegará!).
— «Con el correr de 2021, se sabrá con más claridad si el problema que enfrentan incontables empresas y familias es de insolvencia en vez de iliquidez».
— «A estas inquietudes hay que agregar en buena parte del mundo la exposición al sector inmobiliario».
— «El primer paso para enfrentar la fragilidad financiera es reconocer(la) y luego reestructurar los préstamos incobrables o ajustar su valor contable según corresponda».
En las crisis tranquilas, las fechas de cierre contable son cruciales porque son las de reconocimiento y solución de las contrariedades.
Resumidamente:
— En el cierre contable de 2021, el ortograma ordena detectar si el problema es de solvencia o liquidez.
— En el cierre contable de 2022, el ortograma ordena ajustar —insolvencia— o reestructurar —iliquidez— las morosidades y sobrevaloraciones que aún no hayan sido tratadas.
— En 2023, 'urbi et orbi' se dará por superada la pandemia de coronavirus, se proclamará que, por fin, el PIB crece a su velocidad normal (inferior a la del período de reconstrucción —vid. revisión de proyecciones macroeconómicas Banco España*—), que la situación está controlada, retomándose las reformas estructurales pendientes, suspendidas desde el primer trimestre de 2020, de modo que quien haya dejado pasar el periodo de reconocimiento y resolución habrá perdido su lugar en la nueva economía.
El Catacrack, por poner una fecha, será el 31/12/2022, lo que no quiere decir que Bolsa e inmuebles norteamericanos no vayan a romper a caer antes, lo que es de todo punto verosímil, dado lo ridículo de sus precios actuales:(https://i.postimg.cc/J7XB36by/CBOE-SKEW-Index-2021-jun.jpg)
Que haya proceso de Catacrack no quiere decir que tenga que ser ruidosa, turbulenta y accidentada la crisis de la inflexión final de la Transición Estructural del popularcapitalismo ochentero —y su rentas inmobiliarias hipertrofiadas— al nuevo modelo monetariamente ultraestable, que llamamos Era Cero.
Para eso hemos creado el escudo de las instituciones de banca en la sombra, especialmente, los fondos de 'himbersión-que-viene el-lobo-de la-inflación', para que el dinero de los membrillos tape buena parte del agujero.
Ni va a haber inflación ni va a subir el nivel de tipos de interés ni va a haber grandes realineamientos cambiarios, eso sí, en cuanto el dólar norteamericano encuentre su nivel de equilibrio en el proceso de Catacrack.
Los vendedores de crecepelo, como hacen desde el año catapún, cacarearán que el Catacrack es la causa de la crisis financiera tranquila que afecta a su 'siempreganador' negociete usurero —tranquilidad por la afinación de las Políticas Monetarias y Fiscales de todos los soberanos, de cuya seriedad ya tenemos prueba en la reciente coordinación mundial del Impuesto sobre Sociedades—. Para ellos, toda crisis es 'exógena' a su mierda de extracción aproductiva de rentas, sanguijuela de la economía productiva, pensiones incluidas. «El Pisito no me lo toques».
Según los usureros de siempre, actualmente estaríamos iniciando un enésimo 'ciclo dorado'. El Catacrack y la 'Narrativa Catapún' van a ir de la mano hasta el 31/12/2022 dada la ilusión de la superación de la pandemia. «Lo que más vende es la ilusión», como siempre han dicho en este país los monchitos, macarios y rockefellers.
Deberíamos aprovechar la ilusión para que los ilusos participaran en fondos-escudo y se dejaran de intentar competir en la Operación Redesagüe, cuyo Rerrebajón ya vemos en socimis y Sareb.
En España, el 28 de mayo de 2023 deberían ser las Elecciones al Congreso de los Diputados, al Senado, municipales, autonómicas en regiones constituidas por los artículos 143 y 144, a cabildos y consejos insulares, a entidades locales menores, a juntas generales de territorios históricos y al Consejo de Arán. Podrían adelantarse en función de cómo esté yendo la feria del Catacrack & Catapún.
Este planteamiento es el que subyace en el recién inaugurado 'Pensionazo en dos fases'. La primera, inaugurada esta semana por Gobierno, Sindicatos y Patronal, esta última aún llorosa por la crueldad que la derecha política ha exhibido contra ella reprochándole haber apoyado la política de sometimiento del nacionalismo étnico-cultural catalán a la plataforma felizmante neoestalinista del artículo 2 de la Constitución. La segunda fase, retrasada unos cuantos 'rounds' más adelante, para cuando todos se den cuenta de que, en este combate intergeneracional, los nacidos antes de 1955 han sido unos verdaderos hijos de la gran puta, perdónesenos la expresión, exprimiendo a sus hijos y nietos, primero, con viviendas de mierda —obligándoles a traer al presente el ahorro de toda su vida para 'himbertir', pero olvidando darles empleo—; y, ahora, pretendiendo que el ajuste de las pensiones es algo meramente coyuntural —'coyuntura' ¡de 30 años!— que debe ser soportado única y exclusivamente por quienes pertenecen a las cohortes 'coyunturales', mientras ellos siguen gozando hasta la muerte de sus pensiones de lujo a costa del Trabajo & Empresa 'coyuntural'. Verdaderamente, hay que ser muy, pero que muy, hijo de la gran puta, para salir en los medios de comunicación con esta canallada a sabiendas de que la desmovilización es total.
Sin Enfoque de la Renta no se entiende el Pensionazo. Las pensiones no son 'capital diferido', como difunde la intoxicación Catapún, sino rentas sin contrapartida extraídas de las del Trabajo & Empresa el día de su obtención, casi al mismo tiempo que las rentas hipotecarias y alquileres.
Como hemos dicho tantas veces, el dilema realmente existente es PISITO O PENSIONES. Quienes salen en los medios de comunicación jamás vinculan estas dos cosas. A lo sumo, hablan de la renta disponible individual, lo que ya es algo. Al menos debiera decirse siempre que los pensionistas actuales son, precisamente, los ganadores de la Burbuja.
El gran objetivo ideológico de la primera fase del Pensionazo debiera ser, precisamente, que el 'propietariado' se dé cuenta de que las pensiones no son fruto de capitales invertidos individualmente por extrabajadores, sino un concepto más del Presupuesto Gastos Consolidado del Estado —vid. naturaleza jurídico tributaria de las cotizaciones a la Seguridad Social—. Esto y la caída de la careta en cuanto a valor de los inmuebles son las 'torres gemelas' del popularcapitalismo.
Tenemos la suerte de que el nivel de tipos de interés es ínfimo y va a seguir siéndolo durante décadas, de modo que no puede defenderse razonablemente que la capitalización de cotizaciones vaya a rentar absolutamente nada. Si no, sufriríamos un cabildeo insoportable sobre cuán supuestamente eficiente es el sector privado gestionando la recaudación tributaria de ese impuesto sobre las nóminas que es la cotización a la Seguridad Social.
Las grandes manos tienen clarísimo que ahora es el último gran momento histórico para vender inmuebles a precios aún no desburbujizados, siempre y cuando asuman cierto Rerrebajón. Conforme vayámonos metiéndonos en 2022, la cuenta atrás irá calando en los pequeños 'himbersores', sin que los ganchos del timo puedan contrarrestarlo a golpe de narrrativa Catapún, al menos, con tanta facilidad como ahora mismo. Algo tendrán que inventarse. Pero, como ha visto la patronal, no podrá será que Sánchez es otro Zapatero, como pretenden los donnadies que copan el mando político de la actual derecha. Esto no es el Pinchazo de la Burbuja, sino el Repinchazo de la Reburbuja y el tránsito al nuevo modelo de sustitución con dinero fortísimo.
En cualquier caso, nos interesa dejar claro que las pensiones no forman parte del popularcapitalismo, sino del Estado del Bienestar. El popularcapitalismo es cosa de las izquierdas, especialmente la definida como socialdemócrata (Segunda Internacional). El Estado del Bienestar, por el contrario, es la oferta de la derecha en materia de amortiguación de la lucha de clases, por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos.
El popularcapitalismo desmovilizó el Movimiento Obrero a mediados de los 1980 con tres zanahorias podridas:
— Pisito
— Terruñito
— Ideítas
«Todos 'capitalistitas', 'nacioncitas' y 'feministitas'» —después del sufragismo y la liberación, los feminismos de tercera y cuarta ola no son más que supuración ideológica del popularcapitalismo—.
En los primeros años de popularcapitalismo, el sistema capitalista respiró. La clase trabajadora y los fiscos ineficientes —ineficiencia debida a los efectos del gozoso triunfo del antiinflacionismo que, entre otras cosas, enervó la extensión nominal de las bases imponibles—, necesitaban con urgencia una cataplasma de bálsamo de fierabrás. Y vive Dios que la tuvieron: «Todos capitalistitas, nacioncitas y feministitas». Fue tan eficaz que, incluso, cayó el Muro del Berlín, aunque estallaran las guerras de los Balcanes, en la pacificación de una de las cuales, la de Bosnia y Herzegovina, España participó activamente—el actual Presidente del Gobierno de España fue miembro del equipo de Westendorp en 1997—:(https://i.postimg.cc/0NCVN5Ns/westendorp-s-nchez.jpg)
Pero el alivio del popularcapitalismo sería breve. Enseguida, el sistema capitalista reaccionó contra la podredumbre de las tres zanahorias. No obstante, en países con democracia y economías débiles, como el nuestro, los daños colaterales de las tres zanahorias serían enormes.
En la España actual, el Jefe de la Oposición, que es una persona de cultura media y atildado —lo mismo, pero en mujer, que la Presidenta de la Comunidad de 'Mierdrid'—, ha dicho que, en la España de la Guerra Civil, triunfaron los que querían 'ley sin democracia' sobre los que querían 'democracia sin ley'. Quería decir, sin éxito, que con la derecha actual se tienen asegurados tanto el orden público y la moral, como la democracia. Lo mejor de los dos mundos, pues. Sin embargo, está el país sabiendo a ciencia cierta y por vía policial y judicial, que su partido político, hasta que no se depure, es una porqueriza de usureros inmobiliarios —vid. la LAU-2013, de hotelización del inquilinato—. Está claro que la actual derecha política española es absolutamente impotente cara a la Transición Estructural en la que estamos metidos en Occidente.
Grandes jornadas, estas, que estamos viviendo, para colmo agraciados en este foro de internet con la vuelta de 'Derby', cuya labor, según nos consta, ha transcendido mucho más allá de nuestras modestas páginas.
___
* Proyecciones macroeconómicas de España 2021-2023:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce140621.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/arce140621.pdf)
$BREAK$DATE
(Lectura obligatoria:
https://www.bde.es/bde/es/el-consejo-de-gobierno-del-bce-aprueba-su-nueva-estrategia-de-politica-monetaria-b80514ef6c58a71.html (https://www.bde.es/bde/es/el-consejo-de-gobierno-del-bce-aprueba-su-nueva-estrategia-de-politica-monetaria-b80514ef6c58a71.html)
https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.es.html (https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.es.html)
En inglés:
https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.en.html (https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/ecb.strategyreview_monpol_strategy_statement.en.html) )
EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA.—
En su revisión histórica de estrategia, el BCE pone la Vivienda en el centro de su nuevo discurso.
Pasos que, implícitamente, anuncia el BCE en la puertas de la Era Zero:
1) Rerrebajón de la Vivienda.
2) Incorporación al IPC de la Vivienda una vez rerrebajada (lo que equivale a categorizarla oficialmente como Consumo, deshaciendo la apariencia de que se trata de Inversión).
3) En la medida en la que los precios de la Vivienda muestren dinamismo al alza, se obtendrán datos de IPC no negativos ('an inflation buffer above zero per cent') que permitirán administrar el estrangulamiento financiero total, a la par que aprendemos a vivir con la bendición de un dinero fortísimo en estabilidad monetaria, para escarnio de la idiocia creditófaga del siglo pasado (en España, con el ventrílocuo Moreno, estamos viviendo un trágico ejemplo de en qué acaban convirtiéndose las espirales de deuda).
No coman mierda (difícil misión en Madrid). No se crean ni una sola deposición de 'enteraos' sobre fantasmagóricas subidas de precios inmobiliarios. Todos los precios inmobiliarios, no solo los de Vivienda, están bajando, y mucho, desde antes de la pandemia de coronavirus, como refleja lo poco del sector que cotiza en Bolsa. ¡Y ahora la autoridad monetaria patrocina una bajada a plomo!, sabedora de que esta vez la banca de depósitos está a salvo, tras el éxito de la Operación Desagüe. Tengan cuidado: cualquier día nos desayunamos con que tal o cual fondo o institución financiera no a pleno sol regulatorio suspende reembolsos.
La victoria del estructuraltransicionismo es total.
En el Repinchazo de la Reburbuja, los perdedores no nos dan ninguna pena. El daño que han hecho tardará décadas en restañarse.
Preparémonos para ver cómo el mediopelo mierdista se revuelve contra el BCE.
Pro memoria:
El uso que hacemos de la palabra mierda no es gratuito. El Mierdismo es la fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo:
— «Bendita mierda que es todo, para mayor gloria de El Ladrillo».
Está la gente jodidísima por la pandemia y los muy hijos de la gran puta, perdónesenos la expresión, en la televisión todo el día, con el cinismo más lacerante que nunca se haya visto, envenenando a los pobretones con que El Ladrillo no solo no se ha inmutado, sino que la propia pandemia habría cargado las pilas de un enésimo ciclo dorado de usura. Reconozcamos el sentimiento de repugnancia que nos provoca. Dejémoslo pasar. No tenemos que hacer nada, salvo contemplar los últimos días del búnker.
$BREAK
EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (CONT.).—
$DATE
El Gobernador del Banco España ha publicado un artículo en la prensa española para difundir el cambio de estratega de la autoridad monetaria del euro. Lo único que mete de cosecha propia es su escepticismo inmobiliario, lo que nos hace dudar de su idoneidad para el trance estructural que estamos viviendo:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/art-hdc090721.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/art-hdc090721.pdf)
Aunque el BCE sitúa la cuestión de la Vivienda en el IPC al principio de su exposición, nuestro Gobernador, la cita al final de la suya y además le quita hierro y lo justifica por meras razones de 'representividad de la tasa relevante para los hogares', velando la preocupación bancocentralista por la administración general del índice en el ambiente deflacionista en el que ya vivimos y vamos a seguir viviendo durante muchos, muchos años:
— «Para mejorar la representatividad de la tasa de inflación relevante para los hogares, se reconoce la conveniencia de incorporar, cuando sea técnicamente posible, los costes asociados a la vivienda en propiedad. Para ello, será necesario separar el valor de la vivienda que viene dado por su naturaleza de activo real frente al valor que ofrece a su propietario como bien que, a su vez, produce un servicio residencial, siendo este último componente el relevante para la política monetaria».
¿Por qué se refiere a «costes de la vivienda en propiedad», cuando de lo que estamos hablando es de lo contrario: de la renta presunta cuya obtención ha de imputársele al propietario de vivienda que vive en ella. Habla de gastos, pero de lo que se trata es de ingresos.
¿Qué significado tiene la frase «cuando sea técnicamente posible»? ¡Técnicamente posible lo es ya mismo! ¿Acaso no hay estadísticas sobre alquiler de vivienda, aunque no se publiciten? Dice técnicamente cuando debiera decir políticamente, en doble sentido:
— que la incoporación al IPC de la renta presunta por uso de la propia vivienda no destroce la gestión del nivel general de precios en España en relación con los de los demás miembros de la eurozona; y
— que la pisitofilia doble la cerviz ante el hecho de que, según su propia ideología usuraria, vivir en propiedad es ahorrarte tener que alquilar —la vivienda es un bien básico de consumo obligatorio— y, por tanto, significa económicamente obtener una renta inmobiliaria presunta que ha de sumarse a las demás rentas que obtienes, pensiones incluidas, para calcular la base imponible de tu IRPF —así fue toda la vida hasta que el PP suprimió esta imputación de renta presunta—; ¿acaso no se les llena la boca a los usureros con la patraña de que «alquilar es tirar el dinero»?; ¿por qué tenemos que tirar nuestros impuestos en dar pensiones de lujo a jubilados que no tienen que pagar el alquiler a ningún casero?
El BCE no habla de «cuando sea técnicamente posible». Esto se lo ha inventado el Gobernador español, que está actuando como un gafe blandurrio. Antes al contrario, establece un método de cálculo (ver más abajo) que le permite hacer estimaciones desde ya mismo, aunque pospone la obligatoriedad de la medida:
— «Recognising that the full inclusion of owner-occupied housing in the HICP is a multi-year project, the Governing Council in its monetary policy assessments will, in the meantime, take into account inflation measures that include initial estimates of the cost of owner-occupied housing in its wider set of supplementary inflation indicators».
Yendo un poco más allá, ¿por qué nuestro Gobernador añade la siguiente morcilla ininteligible?:
— «[Hay que] separar el valor de la vivienda que viene dado por su naturaleza de activo real frente al valor que ofrece a su propietario como bien que, a su vez, produce un servicio residencial».
Parece que está diciendo que el 'valor' de la vivienda tiene dos tramos:
— 'servicio residencial a su propietario-morador' (renta presunta, cuya valoración dependería de los alquileres de mercado) y
— resto, pero resto hasta qué, ¿hasta el precio de mercado de la vivienda?
El BCE habla mucho más claro. En el documento base, leemos:
— «The ECB considers the net acquisition approach to be the preferred method for including OOH, based on the transaction prices that households pay for the acquisition of homes. Since the OOH [Owner Occupied Housing —que ahora el BCE ordena incluir en el IPC armonizado en unos años, según un 'roadmap'—] price index measured with the net acquisition approach currently includes an element of investment, the ECB supports further research projects on optimal measurement methods. These should also aim at better isolating the consumption component from the investment component, with the former being the relevant one for monetary polic».
En síntesis:
— En la valoración de la vivienda prevalece del 'Método del Neto de Adquisición';
— método que está cimentado en el 'Precio de transacción' (concepto familiar en Derecho Tributario), que es el precio que se paga por la adquisición de la vivienda;
— precio que tiene dos componentes: Consumo e Inversión, siendo relevante para la política monetaria solo el primero, según se lee literalmente.
Señores, la autoridad monetaria central del euro está divorciándose de la vivienda como ahorro/inversión, lo que parece no gustarle a su subordinado español, que se anda con arabescos. ¿Ven por qué decimos que es un gafe blandurrio? ¡Está dando a entender que «técnicamente» significa que los Balances de los bancos españoles no aguantarían el tratamiento de la vivienda que se correponde con el dinero fortísimo del nuevo modelo Era Cero que sustituye al popularcapitalista —al que él seguiría apegado! Y eso, sencillamente, es mentira. Los bancos están a salvo. Los que no están a salvo son los 'mismacestahuevones' españoles que, si volaran, no se vería el sol, mismacestahuevones que infestan la nómina del propio Banco España, Ministerio de Hacienda, etcétera.
España ha recibido este cambio de estrategia bancocentralista cesando a su Ministro de Fomento, que lleva meses rechinando con su concepción popularcapitalista de la Vivienda, en contra del control de alquileres. Roma no paga traidores. Una cosa es el capitalismo (sistema, Roma) y otra el popularcapitalismo (modelo… de la señorita Pepis).
En suma, el primer pilar de la nueva estrategia bancocentralista es la incorporación al IPC de las variaciones de precio estimado de la renta presunta que obtiene el propietario de vivienda que la usa para sí. Pero solo se trata de gozar de este elemento inflacionista en la cesta del IPC para que la política monetaria gane margen de maniobra. Porque el escenario en que ya vivimos y en el que vamos a profundizar es deflacionista o nada inflacionista. Y no es un escenario odioso, sino gozoso, que define el ultraestable modelo Era Zero que sustituye al necio Todos Capitalistitas, vigente desde los 1980.
Evidentemente, este abracadabra estadístico requiere que la primera incorporación del elemento 'Vivienda propia en uso' a la cesta del IPC se haga con su precio muy abaratado para tener suficiente holgura en un periodo de paz de precios extenso. Lo contrario sería una membrilllada, membrillada en la que podemos caer, ¡ojo!, si proliferan los gafes blandurrios. Por eso, primero, al BCE no le da vergüenza decir que la iniciativa es un «proyecto de varios años»; y, en segundo lugar, que, mientras tanto, solo se tendrá en cuenta en las evaluaciones de la política monetaria, lo que equivale a advertir a las autoridades fiscales estatales —que son las que tienen el poder estadístico— de que se estará vigilante sobre cómo está yendo el 'proyecto' de corrección valorativa inmobiliaria a la baja para asegurar el éxito del abracadara contable cuando sea obligatorio —lo que sucederá en 2025, intuimos, como exponemos más abajo—. Hace décadas se usaba la carne de pollo para administrar el IPC. Ahora va a ser la usura del exprimeinquilinato. Nuestra victoria, señores, es por goleada.
El segundo pilar de la 'nueva' —no tan nueva— estrategia monetaria es que, con el objetivo de inflación, solo se trata de manipular expectativas. Las desviaciones de este objetivo van a doler al BCE lo mismo sin son positivas o negativas. Eso dice. Pero todos sabemos que esta afirmación de simetría 'emocional' es una mentirijilla piadosa: si las desviaciones son positivas, el BCE estará encantado de la vida, pero siempre que no se cronifiquen ni conjuguen con estancamiento—. Tienen la desfachatez de enunciarlo expresamente:
— «El objetivo de inflación proporciona un ancla clara para las expectativas de inflación, que es fundamental para mantener la estabilidad de precios».
Ancla clara. Parece poesía. Pero, no. Es música. Música celestial. Ancla de verdad sería el dato estadístico realmente existente, no el objetivo que se incumple. Además, dice que es un ancla no dudosa, sino clara. Pero aquí lo único claro que hay es que los actuales precios inmobiliarios son la gran fábrica de pobreza que está destruyendo la renta disponible del Trabajo & Empresa, distorsionando no solo la distribución de la Renta a favor de usureros aproductivos, sino también la composición del Gasto y la Producción. Porque la vivienda popularcapitalista, señores, no es inversión, sino 'himbersión' en un juego usurario piramidal-generacional de dinero sin trabajar que compromete la economía ordinaria.
En tercer lugar, nos ha llenado de alegría ver que el BCE pone en 2025 el 'dies ad quem' del actual cambio de estrategia. Dice que, entonces, procederá a su revisión, evidentemente, porque es en 2025 cuando presiente que habrá que cambiarla definitivamente ante la evidencia de que el dinero es fortísimo —ya lo es—y, por tanto, habrá que abandonar el casposo objetivo de IPC, que lleva ya demasiados años rechinando como falso 'benchmark' para la Política Monetaria —en los manuales al uso de Política Fiscal aplicable hoy, la inflación ya ni se cita—. ¿Acaso el tipo de interés no es el precio del dinero? Si hablamos de precios, hablemos de todos los precios, incluidos los tipos de interés y de cambio de las divisas.
Resumiendo, victoria total de estructuraltransicionismo, noche de cristales rotos para la usura inmobiliaria, apertura oficial del Rerrebajón Final —que ya estaba lanzado antes de la pandemia de coronavirus— y anticipo del terremoto que se avecina en cuanto Bolsa e inmuebles norteamericanos reflejen el Catacrack que está en marcha.(https://i.postimg.cc/zD9gfjVn/Prices-to-Sales-Ratio-S-P-500.png)Record histórico del 'Prices-to-Sales Ratio_S&P 500'
$BREAKEL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (CONT. 2).—
En el modelo popularcapitalista vigente desde los 1980, la vivienda tiene dos tramos:
— la vivienda en sí y
— 'token' no fungible (cuyo 'blockchain' es el Registro de la Propiedad y el Catastro) para un juego de suma menos que cero, que se financia normalmente con dinero prestado o dinero negro, que tiene connotaciones piramidales y generacionales, y en el que se conspira para una narrativa engañosa encubridora de su contradicción con el Trabajo & Empresa, es decir, con la única fuente de riqueza y seguridad que hay.
Nunca olvidemos que, según Montesquieu, la libertad es la seguridad:
— «La libertad es la tranquilidad de espíritu que proviene de la confianza que tiene cada uno en su seguridad. Para que esta libertad exista, es necesario un gobierno tal que ningún ciudadano pueda temer a otro» (Montesquieu, 'El espíritu de las leyes')
Estamos hartos de pasar miedo por no comulgar con la rueda de molino de que una mierda de pisito 'vale' un potosí. Pero, si te metes en este juego de dinero sin trabajar, el miedo es aún peor. Estamos, pues, en una situación 'plata o plomo' velada con verborrea 'leydeofertademandista'.
En el tardopopularcapitalismo, la vivienda es, paradójicamente:
— muy rentable, muy por encima de toda otra actividad, gracias a su componente 'token'; y
— muy empobrecedora; la vivienda popularcapitalista es una fábrica de pobreza que actúa en las tres fases de la economía:
• Producción: la vivienda sobrevalorada condiciona el empleo y la actividad económica, privada y pública, exaltando la 'aproductividad' frente a la productividad;
• Renta: destruye el poder adquisitivo de las rentas productivas (salarios y beneficios empresariales) mediante un impuesto privado que se exacciona por y para promotores, constructores y propietarios de viviendas, simples bienes básicos amortizables que, en una economía rica, debieran ser provistos por el Estado, como la Sanidad y la Educación; extractores de rentas que, además, reconocen que no saben qué hacer con el dinero que desvían de destinos productivos; ¿para qué complicarse la vida trabajando o emprendiendo si el modelo económico consiste en trabajar o emprender más a cambio de menos renta disponible?; y
• Gasto: menoscaba el Consumo no inmobiliario, crea apariencia de Ahorro e Inversión, y dificulta la clase de Comercio Exterior que necesita la economía productiva.
En los 1970 el sistema capitalista tenía un problema muy serio con la inflación, o lo que es lo mismo, con desvalorización del Dinero y, en particular, de la moneda. Las sociedades occidentales estaban degradándose en su conjunto. En los 1980, triunfó la racionalidad antiinflacionista. Pero no podía, entonces, darse paso a la Era Cero de dinero fortísimo (cero inflación, cero tipos de interés, cero tipos de cambio). Antes había que entrenar a la sociedad en la estabilidad monetaria. Las clases trabajadoras tenían que permanecer impasibles ante la aburrida estabilidad nominal de sus rentas salariales; y los empresarios, profesionalizar la gestión de sus negocios, especialmente en materia de endeudamiento, olvidándose de la tabla de salvación de los precios. La burbuja popularcapitalista estaba servida. En general, los salarios y los bienes y servicios permanecerían estables, pero habría supersalarios y 'hactibos' a modo de muleta mientras se aprendían las nuevas reglas de estabilidad capitalista.
El éxito inicial fue apabullante. En unos países le tocó a la derecha (Reagan, Tatcher, Pinochet). En otros, a las izquierdas (Nakasone, Kohl, Miterrand, Craxi, González). Y las clases trabajadoras de los países de economía centralizada, contemplando el espectáculo del 'todos capitalistitas' occidental, se revolvieron contra sus Estados, idiotamente —en algunos casos con guerras civiles étnico-culturales, conflictos que aún perduran— o inteligentemente —China, aprovechando la vulnerabilidad que para el sistema capitalista representa la contumacia en el delirio de supersalarios y precios de la vivienda—.
La Historia está llena de épocas intermedias aún más largas y confusas que el popularcapitalismo. No digamos ya de lo traumáticos que son los períodos de transición propiamente dicha, donde se agudizan tanto las contradicciones que lo normal ha sido que estallen guerras, hambrunas o epidemias. Decía una mentora nuestra que «nunca hay nada definitivo, hay que amar la provisionalidad, siempre estamos organizándonos».
En Occidente, este año 2021 estamos viviendo un espectáculo repugnante de recrudecimiento de lo que llamamos Mierdismo popularcapitalista. Los ganchos inmobiliarios, desesperados por soltar las maulas que tienen atragantadas, sabedores de que es su última oportunidad, se pasan el día en los medios de comunicación congratulándose de la penuria general que padecemos porque hace que lo suyo brille. Torres más altas han caído y no hay absolutamente nadie que niegue que Bolsa e inmuebles norteamericanos están haciendo el ridículo. Incluso los mismos ganchos del timo se han visto obligados a reconocer que lo que está pasando con Bolsa e inmuebles es una irracionalidad racional. Nosotros siempre supimos que lo racional tiene un componente irracional, no al revés. Es estúpido comer mierda para experimentar.
(lex:i.postimg.cc/wBNWprM2/S-P-500-Index-Real-Earning-Yield-1982-2021.jpg)
___
La inflación ha muerto y todo residente en la eurozona que diga lo contrario o es un perdedor resentido o es un hijo de la gran puta, dennos licencia para decirlo así. Se están cocinando un puñado de datos de inflación un poco subidos de tono para que los ganchos del timo salgan en trompa a cacarear que la inflación ha resucitado. Es el típico final de fiesta.
El actual giro estratégico del Banco Central Europeo prueba que
— está consolidado el éxito del antiinflacioinismo;
— la inflación ha muerto;
— es inminente la suelta en solitario del nuevo modelo económico;
— aún no podemos llamar al nuevo modelo por su nombre porque estamos en su arranque y lo que toca es desprogramar todo residuo de mentalidad inflacionista; y
— la política monetaria no tiene con qué actuar contra la falta de inflación; solo puede intentar actuar sobre las expectativas de inflación, aunque es dudoso que consiga nada, salvo episodios aislados y efímeros.
El giro estratégico era ya una realidad desde hace años, solo que no estaba reconocida expresamente. Lo importante ahora es que lo han puesto negro sobre blanco. Pero lo que no podíamos imaginarnos es que la cuestión inmobiliaria fuera a ocupar las primeras frases de la nueva política de comunicación bancocentralista.
Ya venía anunciándose que el índice de precios al consumo va a incluir la vivienda. Pero, primero, lo que no sabíamos es que ello sería la principal andanada contra la pertinaz sequía de inflación, lo que equivale a proclamar que el soberano monetario no tiene nada eficaz que hacer en este sentido que no sea esto —no así el soberano fiscal—. Y, en segundo lugar, nunca nos podíamos imaginar que el soberano monetario arrojara sobre la economía una verdadera bomba atómica conceptual: que el precio de la vivienda tiene dos tramos, consumo e inversión, y que, a la política monetaria, solo le interesa el primero —el segundo, le interesaría a efectos de solvencia de los bancos, porque colateraliza la inversión crediticia, de no haber sido tan exitosa la Operación Desagüe Inmobiliario de la segunda parte de los 2010—.
El BCE ha venido a decir que, en el precio de adquisición histórico de tu vivienda, hay dos precios implícitos, el de la vivienda como consumo que has descontado y el del 'token' de participación en un juego de dinero sin trabajar, es decir, como 'himbersión':
P = C + H
La proporción relativa de estos componentes varía en el tiempo, dependiendo de cómo se desenvuelva el mercado:
— si los precios absolutos de la vivienda (P) suben, pero los del alquiler (C) bajan, es que la cotización del tóken (H) sube;
— si los precios absolutos de la vivienda (P) bajan, pero los del alquiler (C) suben, es que la cotización del tóken (H) baja;
— etcétera.
Como hemos dicho tantas veces, los dos tramos del precio de la vivienda tienen dinámicas contrapuestas. Lo nuevo es que el BCE lo hace expreso, añadiendo que las variaciones del precio implícito C van a formar parte del índice de inflación cuando se trate de la vivienda usada como tal por su propietario, que estaría devengándose a sí mismo una suerte de "alquiler" (renta presunta que ha formado parte de la base imponible del IRPF hasta que el faloliberalismo neoliberal la quitó en la 2ª Alza Explosiva de la burbuja).
El Banco Central Europeo ha confirmado de una manera tan profunda lo correcto de nuestro enfoque que estamos asombrados. No esperábamos tanto, la verdad. ¡La vivienda, en la parte alta del frontispicio de la comunicación de la nueva estrategia del BCE!
Como pasa con la inflación, la deflación también puede ser mala o buena. Ciertamente, no toda deflación es mala, como se ve en el caso de Japón. La deflación es mala en sociedades degradadas, como la norteamericana, que, yendo de ricas, sin embargo no respetan los derechos a la vivienda, a la sanidad y a la educación. La vivienda como juego de dinero sin trabajar es la causa de la causa de la deflación mala. La autoridad monetaria europea se ha puesto dura con la vivienda con toda la razón del mundo.
Finalmente, no solo la vivienda sobrevalorada está en el lugar más prominente de la política de comunicación del banco central. También, la autoridad monetaria ha puesto una fecha: 2025. ¿Qué más podemos pedir?
(lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327, Pro memoria: 'Iter' estructural').
$BREAK$DATE
EL BANCO CENTRAL EUROPEO SE PONE DURO CON LA VIVIENDA (Y 3).—
El Banco España, como no puede ser de otra manera, está alineado con el Banco Central Europeo:
— La inflación está muerta y la 'cidcampeadoráis'
En medio del desconcierto económico más grande de la Historia, sin exagerar, miles de millones de personas malviven sin seguridad y, por tanto, sin libertad, bajo un sistema descapitalizado e intervenido que, no obstante, seguimos llamando capitalista. Mientras tanto, la República Popular China, si no es ya el nuevo hegemón, está a punto de conseguirlo. En Occidente, paradójicamente, la vivienda y la Bolsa norteamericana, se mantienen contra viento y marea en niveles de precios delirantes, al margen de la realidad de las rentas salariales y empresariales. En estas circunstancias, ¿por qué agitáis el espantajo de la inflación, que murió años ha, para mayor gloria de las pocas monedas grandes del mundo, entre las que destaca el euro? ¿Por qué hacéis como que odiáis el dinero, cerdos usureros?
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf)
(págs.. 12 y 13)
• «Como en otras áreas geográficas, en la etapa más reciente ha podido observarse también en España un cierto aumento de las presiones inflacionistas en las etapas iniciales del proceso de formación de precios. El repunte de la inflación de los precios de las materias primas y de los precios industriales no energéticos no se ha filtrado, por el momento, a los precios de consumo de estos bienes. De hecho, la evidencia histórica disponible sugiere que esa transmisión, que en todo caso tarda en torno a un semestre en completarse, tiene un carácter parcial. En el escenario central, el ritmo de avance del componente subyacente de los precios de consumo seguirá siendo modesto. El elevado grado de holgura presente en la economía o los moderados crecimientos salariales apuntan en esta dirección. En el medio plazo, la recuperación de la actividad provocaría un cierto repunte de la inflación subyacente, medida por el IAPC excluidos los componentes de energía y de alimentos, hasta el 1,1% en el promedio de 2023. En términos de la inflación general, esa tasa sería del 1,2%. Aparte de los riesgos que se derivan de la posibilidad de que se materialicen las incertidumbres de distinto signo que afectan a la actividad, este escenario central está sometido al riesgo de que las presiones inflacionistas que se están observando en los estadios preliminares de la cadena de formación de precios acaben teniendo una naturaleza más persistente de lo esperado».
— Desde 2018, estamos viviendo el Repinchazo de la Reburbuja, que es un proceso administrado
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf)
(pág. 64)
• «Algunos indicadores, como el consumo aparente de cemento y la afiliación en el subsector de la edificación, sugieren que la inversión en vivienda habría vuelto a reactivarse en los últimos meses, tras la contracción que sufrió en el primer trimestre del año [2021], en parte como consecuencia de los efectos adversos que las severas condiciones climatológicas que se observaron, en algunas zonas, a comienzos del año tuvieron sobre la actividad constructora y quizá también sobre las operaciones de compraventa. En todo caso, estas dinámicas serían compatibles con el mantenimiento del proceso de desaceleración gradual que ha venido observándose en los precios de la vivienda —especialmente, en el caso de la vivienda usada— desde la segunda mitad de 2018».
— «Hasta el momento», es decir, hasta la fecha y por ahora, la corrección importante que sufre («-30%») y va a seguir sufriendo el mercado inmobiliario comercial (vid. cotización bursátil de las socimis) no se ha trasladado al mercado de la vivienda, repetimos, «hasta el momento»
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/21/T3/Fich/be2103-art26.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/21/T3/Fich/be2103-art26.pdf)
(págs. 3, 10 y11)
• «El análisis de la evolución del mercado inmobiliario comercial es relevante, especialmente en períodos de crisis como el actual, por sus potenciales implicaciones tanto sobre la economía real como sobre la estabilidad financiera… Una crisis en este mercado puede impactar negativamente en el capital de los bancos como consecuencia del posible aumento de la morosidad de los préstamos destinados a estas actividades y de la pérdida de valor de los activos de garantía que los respaldan… La crisis del COVID-19 ha desencadenado una corrección importante de la actividad, los precios y las nuevas operaciones de financiación (hipotecas comerciales) en ese sector, que contrasta con el mejor comportamiento relativo que ha mostrado hasta el momento el mercado de la vivienda… El impacto de la pandemia de COVID-19 en el mercado inmobiliario comercial también se ha visto reflejado en las SOCIMI especializadas en este segmento… Desde que se produjo la expansión global de la pandemia en febrero del año pasado hasta la fecha de cierre de este artículo (5.7.2021), el índice FTSE EPRA NAREIT REIT SPAIN, que pondera por capitalización bursátil flotante la cotización de las SOCIMI más grandes y líquidas, ha acumulado unas pérdidas del 30%, frente a la caída del 10% del IBEX-35… Esta caída se ha concentrado en los segmentos de centros comerciales, hoteles y locales comerciales a pie de calle».
— El cuento de la lechera del ahorro precautorio
Todo perceptor de rentas o las destina al Consumo o al Ahorro. Eso es el Gasto. Invertir, sin embargo, es algo que se hace con el ahorro cuando está materializado en activos financieros plenamente líquidos o muy líquidos, si bien, en estos casos, puede decirse que se tiene el ahorro materializado en ellos, máxime si hay deflación y, además, los nuevos emprendimientos son raros o aventureros.
En el BdE están llamando 'bolsa de ahorro' a lo que los hogares están dejando de consumir, aparentemente, por motivo precautorio a causa de la pandemia de coronavirus y la incertidumbre económica estrictamente asociada a ella. Tratándose de empresas, lo llaman 'colchón de liquidez'. Pues bien, el BdE reconoce expresamente que lo que la gente va a hacer o no con estas bolsas o colchones es, también, fuente de incertidumbre. ¡Vaya por Dios!
En contra de lo que cacarean los los ganchos del timo inmobiliario, el BdE proclama que la inversión del ahorro precautorio es el cuento de la lechera:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/21/T2/Fich/be2102.pdf)
(páginas 31 y 33)
• «En la medida en que la normalización de la actividad y la recuperación económica contribuyan a disipar la incertidumbre de los agentes, también se debería [sic] producir una reversión gradual del ahorro precautorio. o. Asimismo, cabría esperar [sic] que la demanda de bienes de consumo duradero, que suele contraerse cuando aumenta la incertidumbre, pueda repuntar en el corto plazo a medida que esta disminuya". Pero "la intensidad del proceso de liberación del ahorro acumulado que podría producirse en el corto plazo se encuentra sujeta a una elevada incertidumbre y estaría condicionada por diversos factores. En primer lugar, los hogares que más han ahorrado durante esta crisis han sido aquellos con mayores niveles de renta, que presentan una propensión al consumo más reducida . En segundo lugar, una parte importante del ahorro que se ha acumulado desde el estallido de la pandemia ha venido derivado de no consumir determinados servicios que son de carácter no aplazable —como los relacionados, por ejemplo, con la restauración—, lo que plantea dudas sobre la magnitud de un eventual rebote del consumo de este tipo de servicios. Finalmente, los hogares podrían decidir mantener un nivel de ahorro más elevado del habitual durante un período prolongado: por ejemplo, si perciben un deterioro de sus perspectivas de ingresos por las cicatrices relativamente persistentes que la crisis actual pudiera suponer sobre la actividad económica, o si anticipan futuras subidas impositivas, dado el elevado endeudamiento público actual"».
En suma, la inflación ha muerto; desde 2018 estamos en un proceso administrado de Repinchazo de una Reburbuja, que inflamos artificial y efímeramente para facilitar la Operación Desagüe de la banca; la incertidumbre está en máximos históricos, sin que aún lo reflejen la vivienda y Bolsa norteamericana; al sector inmobiliario de vivienda le espera el sufrimiento que está habiendo en el comercial, que se resume en una corrección de precios de un tercio; y, finalmente, proliferan los cuentos de la lechera, como el de que la gente va a dilapidar sus 'bolsas & colchones' precautorios.
Ni fondos europeos ni gaitas.
La Buena noticia es que el daño en los Balances de los bancos, que lo habrá, estaría controlado gracias al éxito de la Operación Desagüe que dio lugar a la Rebuburja de mediados de los 2010 en la que España hizo el membrillo hotelicando el inquilinato, como lo hiciera en la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 'liberalizando', ¡ja!, el sector eléctrico, que acabó en manos extranjeras, sobre todo, del Estado italiano —Endesa—.
P. S. 1:
LA INFLACIÓN ES UNA IDEÍTA POPULARCAPITALISTA, AÑAGAZA ROÑOSA Y SUEÑO DORADO MIERDISTA
La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, determinados en la moneda base.
— alza
— generalizada
— precios de los bienes y servicios
— determinados en la moneda base
El dinero estricto —billetes y monedas— es un activo financiero —representa una relación de crédito en la que el deudor es el emisor—. Es el activo financiero plenamente liquido, es decir, sin vencimiento ni rendimiento, pero con rendimiento real neto distinto de cero, dependiendo del nivel general de precios y de los gastos e impuestos por el hecho de tenerlo.
Los índices que estiman la inflación son 'índices de Laspeyres' —precios ponderados por cantidades finales— y, por tanto, dan más inflación de la que realmente hay. Los estafadores y sus ganchos intentan hacerte creer lo contrario y muchos lo hacen a sabiendas. Participan en la conspiración popularcapitalista por una narrativa de encubrimiento para socavar la evidencia contable y económica, para que tú piques y consientas en separarte de todo tu dinero presente y futuro a cambio de cuatro ladrillos de mierda en una ciudad de mierda donde esclavizarte de por vida.
Que el dinero pierda poder adquisitivo solo está en la ecuación de intereses de quien no lo tiene —o lo tiene prestado—. Se puede no tener dinero porque se tienen otros activos financieros o participaciones en netos patrimoniales de empresas. En el caso de los activos financieros, que haya inflación es letal. En el de las participaciones, la inflación solo es buena en dos circunstancias: a) cuando la empresa está infracapitalizada —sobrendeudada—; y b) cuando los bienes y servicios que produce son ganadores en la competición de precios que es la inflación —p. ej., situaciones de monopolio, oligopolio, abuso, usura, etétera… Al decir usura, inevitablemente vienen a la cabeza los exprimeinquilinos, los promotores de pañuelo de cuatro nudos y el nubarrón de comemierdas del juego de dinero sin trabajar de El Pisito, especialmente los agentes del timo de los 'hacibos de himbersión'—.
En dos palabras, la inflación es cosa de pobretones anticapitalistas y comemierdas.
La segunda idea es que ya es tarde para intentar una salida inflacionista —tramposa, por tanto— para el monstruo que se ha formado tras la capitulación del modelo popularcapitalista a finales de los 2000 y principios de 2010. Por eso estamos viendo tanto delirio —el 'serpencamelirafante', verticalizando su trompa en sus estertores de muerte—. Con otras palabras: haría falta permanecer quietos al menos una década con datos de inflación de dos dígitos en los países centrales del sistema capitalista, pero de tres o más en los demás; algo que es imposible en las áreas de monedas fortísimas de que gozamos.
En lo que está pasando ahora —histeria proinflacionista en medio de la penuria y la precariedad y sin expectativas— tiene mucho que ver el auge de la 'nueva' derecha —populismo—, auge que sabemos que se debe al resentimiento contra el sistema capitalista de los trabajadores que han jugado a capitalistitas bajo el modelo popularcapitalista. Hay siete avatares de la derecha, que es una, a diferencia de las izquierdas, que también son siete pero están separadas y enfrentadas entre sí. Los siete avatares de la derecha son:
— a) siglo XIX:
• conservador
• liberal y
• derecha socialista o 'estado-del-bienestarista';
— b) siglo XX:
• fascismo
• nacionialsocialismo y
• nacionalismo étnicocultural fraccionario;
— c) siglo. XXI:
• 'nueva' derecha o populismo.
Para el sistema, los neoderechistas, perdónesenos la expresión, son cacas de perro. Solo molestan y ensucian. En general, desde los 1980, como muy bien comprendió entonces la derecha —Tatcher, Reagan—, al sistema solo le interesa la derecha política para seleccionar trabajadores-directivos. Al sistema, lo que le interesa es la izquierda socialdemócrata 'segundainternacionalista' o popularcapitalista. Ahora le interesa especialmente porque es idónea para desactivarse a sí misma y ayudar al sistema a transicionar al nuevo modelo de sustitución, lleno de elementos de planificación central. Recordemos que las siete izquierdas son:
— jacobina
— liberal
— anarquista
— socialdemócrata 'primerainternacionalista'
— socialdemócrata 'segundainternacionalista' o popularcapitalista
— comunista-Lenin
— comunista-Mao e
— indefinida (extravagante, divagante o fundamentalista).
No es de extrañar que hoy haya tantos neoderechistas. Su base sociológica son los trabajadores que traicionaron al Movimiento Obrero creyéndose capitalistitas a partir de mediados de los 1980.
Para regocijo del sistema de planificación central orgulloso de sí (China, etcétera), el neoderechismo está provocando que, en los países de sistema capitalista, se adopten decisiones frontalmente contrarias al ortograma capitalista (brexit, Trump, hotelización del inquilinato, etcétera). El caso del brexit es paradigmático. De acuerdo con los intereses objetivos del Capital, nunca tenía que haberse producido. Se intentó abortarlo, pero la democracias formales son así —Hitler, que también era contrario al ortograma capitalista, asaltó el poder venciendo en unas elecciones 'democráticas'—. El brexit ha sido una añagaza roñosa contra el sistema capitalista muy anacrónica. Su lógica es de Antiguo Régimen. Es reversible, sí, pero largo plazo, no como la 'destrumpificación' en EEUU.
Tanta tontería populista retuerce el ortograma capitalista, que es flexible y adaptativo. El sistema se ve forzado a tener que emplear recursos en metabolizar a las sucesivas añagazas roñosas de los resentidos y, en ello, pierde buena parte de las escasas fuerzas que le quedan para hacer que su modelo de los 1980 transicione sin traumas.
P. S. 2:
«INFLACIÓN DE ACTIVOS» NO ES UN CONCEPTO CIENTÍFICO
Es un concepto perteneciente a la narrativa de encubrimiento popularcapitalista. Se usa, pues, en las mesas de trile por ganchos que engolan su voz para engañarte.
Va asociado a uno de los pilares de dicha narrativa: que la culpa de todo lo malo —malo para los primos en el timo— no la tienen los timadores y sus ganchos, sino los reguladores, en este caso, banca y su banco de bancos, el banco central.
En ese 'activos' de la frase 'inflación de activos' no se incluyen los llamados, en Contabilidad Nacional, 'bienes de equipo' o, en Derecho Tributario, 'bienes de inversión' (v. IVA) o, en algunos manuales, 'bienes de capital' —en minúscula—. Evidentemente, tampoco se incluyen las masas patrimoniales de Existencias ni Tesorería ni Derechos de Crédito.
Cuando oyes hablar de 'inflación de activos' solo se están refiriendo a dos cosas:
— inmuebles y
— acciones cotizadas.
Es falso que haya correlación entre la expansión/contracción monetaria e inmuebles y Bolsa. En el mejor de los casos, hay correlación entre el anuncio de determinadas decisiones de política monetaria y la cotización de ese día en la Bolsa.
Decir que la exuberancia de precios inmobiliarios y bursátiles se debe a los bancos centrales forma parte de la verborrea del timo de los 'hactibos de himbersión", del juego de dinero sin trabajar. La única verdad es que el dinero que se saca en todo timo y, en el piramidal sobre todo, es el tuyo, membrillo.
$BREAK$DATE
(LA CORRELACIÓN DE LA SEÑORITA PEPIS)
Si hubiera correlación BBCC-Bolsa, se sabría y todo sería coser y cantar. Desde luego, correlación matemática no hay. Es decir, no hay relación lineal. Por cierto, ya hemos hablado en este blog, del problema contrario, el de la multicolinearidad, donde parecen diferentes cosas que en esencia son la misma. En el temita de la --falsa-- correlación BBCC-Bolsa, parecen lo mismo cosas que son diferentes. El resultado es idéntico en ambos casos: se te nubla la vista, te idiotizas y quedas inerme ante el desplume, encima, odiando al Poder y al dinero Si hubiera correlación BBCC-Bolsa, la Síntesis Neoclásica --Modelo IS-ML-- no hubiera elaborado tan bien el concepto de 'trampa de liquidez'. Antes del Modelo IS-LM, pasaba lo mismo con la tontada de la 'velocidad de circulación del dinero'.
El falsoliberalismo neoliberal es muy cansino con la cantinela de la culpa de los BBCC. En determinados ámbitos, p. ej., camarillas de trabajadores-directivos engominados, si no comulgas con esta rueda de molino, te cortan la pilila. Para ellos, el victimismo exculpatorio es ley de vida. Solo puede defenderse razonablemente por los bancocentralculpistas que hay correlación gruesa, o 'de la señorita Pepis', es decir, no científica, atención, única y exclusivamente al principio de las fases de alza especulativa en economías boyantes que vienen de gozar de un alza fundamental --lo que los propios BBCC llaman recalentamiento--, siendo precisamente esta situación un indicador anticipado de la inminencia del cambio tendencia. Pero lo que está pasando ahora no es eso, sino que estamos en un trance atípico histórico. Este blog ha llegado a la magnífica metáfora de los BBCC bomberos, que con su manguera controlan el fuego de la mecha de la bomba que es el burbujón popularcapitalista. Cuánto duele que una y otra vez se dé pábulo a la patraña 'leydeofertademandista', haciéndole el caldo gordo a los ganchos. Nunca hay que olvidar que el Dinero es deuda y que la capacidad de endeudamiento es finita. El estrangulamiento financiero existe.
Tampoco hay que olvidar lo irrelevante que es para la economía que una persona tenga acciones cotizadas y otra tenga dinero, y que un instante después intercambien sus posiciones, o lo que viene a ser lo mismo, que se transmitan mil acciones cotizadas al día o solo una, la misma, mil veces. Finalmente, dejemos la memez del 'aspecto gráfico' para los adivinos de bola de cristal.]
$BREAK$DATE
FICHA || NARRATIVA ENGAÑOSA.-
Los tres elementos definitorios de la estafa son engaño, error y perjuicio. El engaño es la piedra angular de la estafa.
En el timo de la vivienda, el engaño se concentra en hacer creer al primo que, comprándola por encima de su valor intrínseco, está invirtiendo.
El precio de toda vivienda tiene dos tramos: lo que de verdad vale y 'otra cosa'. Esta otra cosa es un 'token' no fungible por la participación en un juego de dinero sin trabajar del que uno solo puede salirse vendiendo o alquilando, es decir, trasladando el perjuicio a un tercero.
En el timo de la vivienda, hay cinco perdedores:
— el primo,
— el soberano monetario,
— el soberano fiscal,
— la estructura económica y
— la superestructura ideológica.
En los países de economía capitalista, a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo, el timo de la vivienda empezó a ser masivo y sistémico. Todo se llenó de arribistas de medio pelo, capitalistitas de tres al cuarto, que jamás serán aceptados en los cuarteles generales del capitalismo.
El timo de la vivienda parasitó al sistema capitalista, secuestrándolo y esclavizándolo.
Todo timo tiene sus ganchos y una narrativa engañosa dirigida a velar la realidad y socavar la evidencia.
Todo primo de la vivienda, dado que solo se liberará timando, objetivamente, se convierte en gancho, lo que es especialmente grave para el sistema cuando se trata de miembros de la tecnoestructura, ya pública (funcionarios de élite), ya privada (superasalariados y trabajadores-directivos).
Un tipo de gancho especial, por su posición central en la conspiración, es el llamado 'experto inmobiliario', cuya participación en el timo consiste en generar/regenerar o difundir la narrativa engañosa.
La narrativa engañosa tiene tres pilares:
— silencio acerca de la Renta, cedazo situado entre la Producción y el Gasto; y particularmente, silencio acerca de los límites objetivos de endeudamiento (traída de Renta del futuro) que tienen los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado;
— confusión entre consumo, ahorro e inversión (nuevo frente ideológico del Banco Central Europeo), sembrando el odio al Dinero, en mayúsculas, es decir, no solo el dinero estricto, sino todo activo financiero público o privado; y abusando de la charlatanería merchera ('de mercao' o mercadillo) o 'leydeofertademandista', dando apariencia de discurso liberal a lo que no son nada más que patrañas de usureros maestros del acaparamiento y racionamiento; y
— confusión entre sistema (capitalista) y modelo (popularcapitalista), con anatematización por 'rojo-de-mierda' de todo aquel que critique al modelo; modelo sentenciado de muerte por el propio sistema a mediados de los 2000, momento a partir del cual los participantes en el timo se volvieron obscenamente hostiles contra él ('brexitrumpismo'); sistema que desde entonces está empeñado en transicionar al nuevo modelo de sustitución (de dinero fortísimo, sin inflación ni 'asset based economy' ni 'debt-propelled economy'), mientras controla el fuego de la mecha de la bomba creada por aquellos; bomba que el sistema alternativo (de planificación central) estaría encantado de que estallase estruendosamente, lo que empieza a gustarnos a nosotros, los estructuraltransicionistas, cansados de tanto capitalistita resentido, envidioso y contumaz.
En toda generación/regeneración y difusión de narrativa engañosa hay:
— autores
• directos
• mediatos
— cómplices
— encubridores
Toda vez que, después de tres décadas y media, los perdedores del timo de la vivienda se cuentan en el mundo por cientos de millones, quien más y quien menos ha participado, participa y morirá participando en la narrativa engañosa.
En todo timo, el desenlace se produce en dos actos. El primero, a cámara ultralenta; el segundo, extraordinariamente rápida. Después, tierra quemada.
Cogerán mucha ventaja las primeras economías que se abran a la gratuidad de la vivienda básica —como pasa con la Sanidad y la Educación—.
$BREAK$DATE
NO SE CREA EMPLEO PORQUE EL LISTÓN SALARIAL ESTÁ DEMASIADO ALTO POR CULPA DE LA VIVIENDA.-
[bl]
Tristísimo editorial de Cinco Días, el pasado día 20 de agosto:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/20/opinion/1629496475_828710.html
— «La verdadera solución al problema de la vivienda y los jóvenes es el empleo».
¡Qué lacerante es este ejemplo de narrativa engañosa, viniendo de quién viene!
[/bl]
Todos sabemos que la vivienda está carísima y que la 'verdadera solución verdadera' es abaratarla para que las rentas salariales sean bastantes para honrar razonablemente las rentas inmobiliarias.
Habiéndose ya intentado todo tipo de desregulaciones y flexibilizaciones, a estas alturas del ciclo estructural, en plena transición al nuevo modelo de dinero fortísimo, esperando un terremoto inmobiliario y bursátil con epicentro en EEUU y con la pandemia de coronavirus recrudeciéndose a pesar de la vacunación, hay que ser muy cínico para culpar al mercado de trabajo de la distopía social y moral en que se ha convertido el tardopopularcapitalismo.
No obstante, a nosotros no nos preocupan este tipo de ganchos, que se limitan a descargar la culpa de los jugadores inmobiliarios.
A nosotros nos preocupan los ganchos con piel de cordero que, además de exculpar a los jugadores, echan la culpa a los reguladores. Y muy particularmente, nos preocupan los que quieren hacernos comulgar con la rueda de molino de que la culpa es de los gestores monetarios, cuando es evidente que toda la pelota está en el tejado de los gestores fiscales.
$BREAK$DATE
INFLACIÓN 'DEFLACIOGÉNICA'.—
La inflación que estaríamos viviendo, tan cacareada en la narrativa engañosa propopularcapitalista, está causada por la deflación y causará más deflación aún.
En la economía actual, casi todo contrato es 'de adhesión': una de las partes ofrece todas o casi todas las cláusulas y tú si quieres las tomas o, si no, las dejas. En el tardopopularcapitalismo, todo son lentejas.
En las rebajas comerciales, quienes ponen los precios, ceden beneficio por unidad de venta para vender más y, así, limpiar el almacén.
Estamos en una campaña de rebajas al revés. Estamos en una campaña de 'realzas'', algo desconcertante pero no inimaginable en situaciones de recesión cronificada, como la actual. Quienes ponen los precios ('pricing power') están asustados porque venden poco y porque saben que seguirán vendiendo poco. Suben los precios para intentar obtener un beneficio razonable con menos ventas. Y los atrapados en el juego de dinero sin trabajar popularcapitalista les siguen la corriente porque al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.
Los precios no están subiendo por la ley de la oferta y la demanda, sino por una mezcla de las leyes del más fuerte y del talión. Como decimos, casi todos los precios se fijan actualmente por monopolios u oligopolios, ya convencionales, ya tipo 'red distribuida'; y las empresas de hoy en día, que son meros campos de trabajo esclavo con control panóptico, dirigidas por trabajadores capullos —capullo: quien no le importa desagradar; gilipollas: capullo que se cree superior—, se vengan contra los trabajadores ordinarios.
Los precios están subiendo, sencillamente porque vivimos un veranillo del membrillo —espejismo de enésima 'rerrecuperación'— dentro de una era histórica de deflación y de dinero fortísimo en las grandes áreas monetarias —causa principal: el sobreendeudamiento—. La 'inflación', ¡ja!, que los ganchos dicen que viene es fantasmagórica, dadas las gozosas expectativas de deflación que disfruta el sistema —capitalista— en contra del modelo —popularcapitalista— por lo menos para todo lo que queda de siglo XXI, especialmente en la eurozona, y para regocijo del verdadero Capital, ya de titularidad privada, ya de titularidad pública.
Es decir, la apariencia de pérdida de poder adquisitivo del dinero que hay está causada por la deflación y es funcional para la 'bull trap' que requiere la Operación Escoba.
Además, el pecado lleva la penitencia. Cuantos más excesos inflacionarios usurarios haya en esta época de lamentaciones, más duros serán los subsiguientes movimientos pendulares deflacionarios, como sabemos por el estudio de situaciones 'OOS' ('Out Of Stock') y estamos viendo en los mercados, con el caso sobresaliente del de futuros de listones de madera para la construcción en EEUU:(https://i.postimg.cc/ydBMtwcW/lumber.jpg)
El absolutamente nada sospecho de 'rojo de mierda' que es Rogoff:
— empezó agosto con un gran artículo contra el bancocentralculpismo (cuya lectura crítica pediríamos a quienes creen que habría correlación fuerte entre la absurda sobrevaloración actual de la Bolsa norteamericana y la facilidad crediticia que el banco central norteamericano da a las entidades que pastorea):
https://www.project-syndicate.org/commentary/central-banks-monetary-policy-rising-inequality-by-kenneth-rogoff-2021-08/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/central-banks-monetary-policy-rising-inequality-by-kenneth-rogoff-2021-08/spanish)
— y termina el mes con otro gran artículo contra el papanatismo inflacionista:
https://www.project-syndicate.org/commentary/america-facing-1970s-style-stagflation-threat-by-kenneth-rogoff-2021-08/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/america-facing-1970s-style-stagflation-threat-by-kenneth-rogoff-2021-08/spanish)
La economía tiene leyes objetivas. Nosotros destacamos por tener 'hackeada' la matrioska de los ciclos y desenmascarada la mistificación que hay en relación con ellos perpetrada por quienes quieren desplumarte —la más grande: hacerte creer que una efímera 'recuperación' del ciclo de explotación o presupuestario anual, o del ciclo coyuntural o monetario, es «la» recuperación del ciclo estructural—.
Un poco de rigor, por Dios.
Ya no estamos en el borde del precipicio estructural. Estamos cayendo, como irá calando a lo largo de este mismo otoño.
$BREAK$DATE
FICHA || INTRODUCCIÓN.—
Toda la Economía se resume en tres metáforas —bisontes, Copacabana y cebolla— y los dos conceptos de capital —contable y matemático—.
Las tres metáforas son la base de la Macroeconomía. Los dos conceptos de capital, de la Microeconomía.
En el Paleolítico, por necesidad, salíamos a cazar bisontes —Producción u Oferta—, que despiezábamos y repartíamos —Renta—, consumiendo o ahorrado cada cual su porción —Gasto o Demanda—.
El empedrado del paseo marítimo de la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, es un sinfín de vaivenes —expansiones y recesiones—. Cada vaivén sería un ciclo coyuntural, conformado a su vez por infinidad de teselas de Producción, Renta y Gasto. No hay dos ciclos coyunturales iguales y se agrupan en grandes tramos o ciclos estructurales. La duración teórica de los ciclos coyunturales está en torno a cuatro años; la de los estructurales, diez veces más: un ciclo estructural contendría diez coyunturales. En los cambios de ciclo estructural, que son procesos queridos y administrados por el sistema, los tres agentes de la economía —familias, empresas y Estado— pierden derechos adquiridos que aparentaban ser permanentes, causando frustración entre quienes creían estar a favor del sistema pero solo eran beneficiarios de un determinado modelo de distribución de la Renta.
El dinero es una cebolla con tres capas principales. La capa interior es el dinero estricto: los billetes y monedas creados por el soberano monetario —el Estado—. La segunda capa, mucho más grande, es el dinero bancario: el dinero creado por los bancos, que prestan mucho más de lo que reciben en depósito. La tercera capa la constituye el llamado dinero financiero. Es inmensa. Va desde los títulos de deuda, privada o pública, hasta todo pagaré o letra de cambio. La cebolla en su conjunto no es más que el vasto mundo de los activos financieros —títulos que representan deudas exigibles—. El dinero estricto es el activo financiero plenamente líquido.
Los títulos que representan el capital contable —acciones o participaciones— no son activos financieros. Este capital es el Capital con mayúscula que da nombre al sistema capitalista. Es el valor de cada universalidad contable de bienes y derechos (activos, incluidos los financieros) y deudas y obligaciones (pasivos). Cuando en la economía predominan universalidades contables de titularidad pública, decimos que el sistema económico es socialista o 'de planificación central'. Cuando predominan de titularidad privada, decimos que el sistema es capitalista o 'de mercado'. Con el llamado Estado del Bienestar se hace referencia a los elementos socialistas de los que se dota a sí mismo el sistema capitalista para sobrevivir.
El capital matemático, también llamado financiero, es el capital en minúscula. Es dinero estricto ahorrado e invertido en activos financieros para obtener rentas dinerarias, periódicas o no, y fijas o variables. La capitalización compuesta tiene lugar cuando estas rentas se incorporan sucesivamente al capital principal para seguir rentando junto con él. El dinero estricto puede incluso estar invertido en sí mismo, lo que es interesante no solo cuando su poder adquisitivo aumenta solo, sino también cuando los demás activos financieros son demasiado inseguros.
La Renta es el cedazo entre la Producción y el Gasto, y endeudarse es traerse Renta del futuro. Hay quien jamás habla de la Renta —para ellos solo existirían la Oferta y la Demanda— o no respeta su complejidad, limitándose a optar por uno u otro bando en la contradicción principal entre las dos rentas primarias —Trabajo y Empresa—, olvidándose de la extracción de rentas casi primarias no productivas —inmobiliarias, financieras y pensiones—, que son el destino de más de la mitad del 'bisonte', en las economías capitalistas, desde mediados de los 1980. No obstante, tiene tanta o más gravedad olvidarse del papel crucial que tiene el dinero financiero y de que el endeudamiento tiene límites objetivos.
Importa prever el futuro aún más que explicar correctamente el pasado. En este afán, proponemos una visión de síntesis, respetuosa con los conceptos de Contabilidad Nacional, tan vulgarizados por los medios de comunicación de masas. Permítasenos llamarla Enfoque de la Renta.
$BREAK$DATE
EL DESQUICIE.—
El modelo popularcapitalista está desquiciándonos.
Todo está hecho una 'mierda' —'Mierdismo'—, pero la inflación, los precios de la electricidad, los precios de los activos financieros —que ya no expresan el riesgo específico en cada operación financiera, sino el miedo cerval a todo lo demás—, las cotizaciones extravagantes de media docena de empresas norteamericanas, los supersalarios de los trabajadores-directivos y, sobre todo, la vivienda, son cosas que, sin embargo, están mucho más bonitas que un San Luis, "porque ya nos estamos rerrecuperando y, si tú eres un perdedor, es que algo habrás hecho mal".
Especialmente, están desquiciados los Fiscos occidentales, cuya impotencia —insuficiencia estructural crónica— clama al Cielo.Citar$DATE
YA ESTÁ AQUÍ.—
No hay que olvidar que, en la República Popular China, la economía no es 'de mercado', sino 'de planificación central'. Con otras palabras, predomina la titularidad pública del Capital sobre la privada.
En el Caso Evergrande, hay que considerar, pues, que:
— la deuda interior está funcionalmente extinguida por confusión entre deudor y acreedor;
— la deuda exterior resultará parcialmente impagada, por lo que los inversores extranjeros y sus bancos tienen que provisionarla ya; y
— lo más importante, la quiebra es un proceso administrado por el Estado chino.
No es tan casual que, en la misma semana de la maduración final del Caso Evergrande, EEUU, con la ayuda de UK, se haya burlado de la UE-Francia en un contrato sobre armamento con Australia (submarinos para patrullar por el Océano Pacífico), parapetándose en la presunta hostilidad de la República Popular China.
En la gestión activa de la quiebra de Evergrande podría estar la respuesta china. Quizá, la acción ofensiva definitiva en el conflicto por la hegemonía económica mundial.
Hoy, en las Bolsas occidentales, oficialmente, está viviéndose el Efecto Evergrande.
Señores, ¡ya está aquí!
Hoy es un día histórico.
$BREAK$DATE
DE LA «CAÍDA DE LEHMAN» A LA «CAÍDA DE EVERGRANDE».—
Estamos asistiendo al hundimiento final del búnker popularcapitalista.
La primera alarma de la pandemia de coronavirus vino de Wuhan. Los perdedores del popularcapitalismo, resentidos y echados al monte, trataron de referirse a esta como la pandemia del «virus chino». No lo consiguieron.
El fundador de Evergrande —nombre, este, que nos viene pintiparado— se formó profesionalmente en Wuhan. Es una curiosa casualidad. Pero no es causal que la narrativa engañosa intente reducir el proceso de Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista —que es mundial y se remonta a 2018— a una simplona «crisis china de 'Ladrillo'», que solo afectaría a los fondos de inversión occidentales directamente expuestos a las cotizaciones de las acciones y bonos de Evergrande. E, igual que con el coronavirus, no van a conseguir que el mundo comulgue con la rueda de molino de que «esto solo es una crisis china». Se visualizará en 2022 y, sobre todo, en 2023, cuando acceda a la conciencia colectiva que «el problema —en Occidente— es la vivienda», con otras palabras, que las rentas inmobiliarias son la losa que asfixia las rentas productivas del Trabajo & Empresa.
Se va a hablar de la «Caída de Evergrande» como se habló de la «Caída de Lehman». Pero todos van a entender que el problema no es estrictamente Evergrande, del mismo modo que entonces se sabía que no lo era Lehman. El problema es el modelo, que está muerto y que hiede y nos asquea.
En La Palma, tenemos familias echadas de sus viviendas por Vulcano y usureros dejándolas en la calle por Saturno.
(https://i.postimg.cc/NF03m8mZ/piensa-en-los-dem-s.jpg) (https://www.youtube.com/embed/IFmASFomCOU)«Piense en los demás» y «Mantenga limpia España» fueron dos campañas de urbanidad emitidas por Televisión Española hace décadas, a las que un servidor intenta permanecer fiel a pesar de lo asqueado que está con tanta usura inmobiliaria de medio pelo.
Pro memoria
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
(ficha 'ITER' ESTRUCTURAL) (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
P. S.: La presunta inflación por hipotético estrangulamiento en ciertos aprovisionamientos es una excusa de mal pagador. Los precios suben porque hay que obtener beneficio con menos volumen de ventas, caiga quien caiga. No estamos ante la 'stanflation' en que culmina un proceso inflacionario, con los precios todavía subiendo pero la actividad y el empleo parando. Estamos ante mera avaricia conjugada con pobreza empática, atención, después de un parón en la actividad y el empleo. Estamos ante lo que llamamos "realzas", lo contrario de las "rebajas". Hacen muy bien los cuarteles generales del verdadero capitalismo en alertarnos del papanatismo inflacionario. Se nos quiere hacer creer —narrativa engañosa— que los precios suben 'como siempre', por 'shocks' de Oferta o Demanda que destruyen el poder adquisitivo del dinero. ¡No! Los precios suben ahora porque, en el tardopopularcapitalismo, todo acaba siendo no-mercado. Los precios suben porque el dinero es fortísimo. La inflación aparente que hay es 'deflaciogénica'. Estamos viviendo unos años ciertamente asquerosos, señores.
$BREAK$DATE
EL SOLO ANUNCIO DE QUE SE PROYECTA UNA LEY ESTATAL DE VIVIENDA CONTROLADORA Y REPRESORA DE LA USURA INMOBILIARIA ES 'REPINCHARREBURBUJISTA' A MÁS NO PODER.—
Lo importante de la Ley Estatal de Vivienda anunciada esta semana en España es que formaliza la existencia de una Política de Rentas Inmobiliarias proactiva. Da igual, incluso, si llega a promulgarse o no. No hace falta una norma con rango de ley formal para adoptar juntas y atadas con un lacito las medidas que se anuncia que contendrá.
Estamos en lo que llamamos proceso de 'catacrack', la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 —ya muy degenerado— al nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero —por la ausencia de expectativas de inflación—, en el que proliferarán elementos de planificación central. Forma parte de ese proceso que se sepa que va a haber control y represión del rentismo inmobiliario usurario, eufemísticamente llamado 'tensionado' y, en particular, del acaparamiento y racionamiento de bienes básicos como la vivienda. Da igual que se haga o no dentro de una ley 'ad hoc'. Lo importante es que se sepa.
En 2006-2010, cuando tuvo lugar el 'Turning Point' y la 'Capitulación' del modelo popularcapitalista, iniciándose su transición, el sistema procedió inmediatamente a la represión del rentismo financiero. Entonces, los capitalistitas no dijeron ni mu. Era lógico: además de pisitófilos, son creditófagos.
La Era Cero se caracteriza por:
— la preservación del rentismo productivo del Trabajo & Empresa y
— la represión del rentismo aproductivo, administrando su contradicción principal, la que se da entre las rentas inmobiliarias y las pensiones (el rentismo financiero ya no cuenta, como decimos, por haber sido eficazmente reprimido desde mediados de los 2000, cuando el sistema dictó la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista).
(https://i.postimg.cc/XNB6BnBF/La-Sansona.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8o_j1GRCZEw)PISITOS O PENSIONES. Cada obrero es una Sansona cargando con su casero y un pensionista. Y el empresario, el empleador de donde la Sansona toma la fuerza. ¿Como se llama a una Patronal que se manifiesta a favor de la rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social, pero en contra de lo que significa la Ley Estatal de Vivienda?
Amparados por la Síntesis Neoclásica, los ganchos del timo popularcapitalista, en su afán mistificador —el engaño es la base de toda estafa—, quieren hacernos creer que la Política Económica es o Política Fiscal (Tributaria y Presupuestaria) o Política Monetaria. Pero estos son solo los medios. La Política Económica puede y debe observarse horizontalmente:
— Políticas de Producción
— Políticas de Rentas
— Políticas de Gasto
De la Producción y del Gasto se haba abundantemente aunque de forma difusa y poética, como Políticas 'de Oferta' y 'de Demanda', respectivamente.
La gran olvidada es la Política de Rentas. Cuando el falsoliberalismo habla de ella solo es para ensalzar la contención salarial o denostar el control de las rentas inmobiliarias.
Políticas horizontales, de Rentas en particular, resulta haber siempre que se adoptan medidas fiscales o monetarias, se quiera o no. De cualquier combinación de Política Fiscal y Política Monetaria resultan 'de facto' políticas horizontales correspondiéndose con las tres fases contables macroeconómicas: Producción, Renta y Gasto (Consumo o Ahorro).
Sin políticas horizontales expresas se corre el peligro de dar palos de ciego fiscales y monetarios. Desde la formulación de la 'Public Choice Theory', el sistema capitalista no ha confiado la estabilidad económica a la supuesta «ley de la oferta y la demanda». Solo se invoca o porque se es reo de pensamiento mágico o porque se tienen intereses inconfesables.
Hay una imagen y una música que resumen la situación actual en la que se encuentran los asustadísimos:
(https://i.postimg.cc/yN3krwrZ/banda-del-titanic.jpg) (https://www.youtube.com/embed/aCry7JVLZUs)El RMS Titanic, la madrugada del 15 de abril de 1912, en su viaje a Nueva York, capital del sistema capitalista$DATE
((Reedición de los pies de foto del comentario anterior —La Sansona y la orquesta del Titanic—.
Aprovechamos para decir que leemos todo lo que se escribe en el blog, aparte de la lectura obligatoria de todo lo que aporta Derby, para lo tenemos un enlace directo en nuestra pantalla de inicio:
(lex:https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=228)
))
--- ?IGNORE or BLang? (too specific in time) Vérifier la suite des posts$DATE
Aprovechamos, igualmente, para glosar la última reseña de reuniones de Política Monetaria del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, que resulta estar muy en nuestra línea —bueno, más bien, es al revés: nosotros aporreamos torpemente nuestro instrumento, aunque, eso sí, afinados con la autoridad monetaria—.
(lex:https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/ComunicadosBCE/ResenasReunionesPoliticaMonetaria/Arc/September-2021-Account.pdf]
El BCE aguachirla la hipotética Rerrecuperación de la Reburbuja tan cacareada por los ganchos del timo inmobiliario. Dice que, para una 'recovery' general como Dios manda, faltaría mucho y que la tensión en el mercado inmobiliario es a pesar de que las cosas no van tan bien como se cree —vid. la expansión de la variante Delta del coronavirus—. Obviando la Operación Redesagüe —ratas 'abandonabarcos'—, el BCE dice que dicha tensión inmobiliaria estaría provocada única y exclusivamente por el ahorro de la pandemia ('savings accumulated during the pandemic'), tensión que realimenta el proceso por el Efecto Riqueza.
Sea la que sea la causa de la causa, ello explica que no hay presión sobre los mercados de capitales y que las expectativas de inflación de 'la gente' —familias y empresas no financieras—, que son quienes 'himbierten', sean irracionalmente superiores a las de los mercados financieros.
Por ello, no tenemos que sentirnos incómodos con el desquicie del bajísimo el nivel de tipos de interés reales. O sea, que sentémonos en la puerta de casa para ver pasar el cadáver del enemigo. A nosotros no nos dan ninguna pena porque la inmensa mayoría de la población —la Sansona—, especialmente la juventud, lo está pasando tan mal que la atención psiquiátrica se ha metido en la agenda de los políticos, mientras los 'triunfadores' de El Pisito, normalmente nacidos antes de 1955, vuelven a babear con «loh miyoneh que ya nos dan».
Un verdadero asco, el de este Titanic de medio pelo en que se ha convertido el modelito popularcapitalista de mierda —en España, con epicentro en Madrid— que al sistema parece estar costándole tanto acabar con él (véase, ahora, el nuevo separatismo sonrojante —de la señorita Pepis— de los países de la UE que quisieran estar en la eurozona pero no dan la talla aún.
$BREAK$DATE
LA CLASE OBRERA, MEDIO SANSONA, MIEDIO PAYASO MARCELINO.—
Clase obrera, quién te ha visto y quién te ve.
A mediados de los 1980, los obreros occidentales empezaron a creerse capitalistitas. Más cuanto más pobretones eran, como en España.
Pero se quedaron en LA SANSONA:
— Marx, aparcado;
— al lomo de las rentas salariales: la financiación de pensiones de lujo y rentas inmobiliarias extravagantes; y
— girando en sentido antihorario, en contra del sistema capitalista y excéntricamente a él.
Helo aquí:(https://i.postimg.cc/bNmbSL3q/La-Sansona.gif)
Al sistema capitalista le vino bien muy al principio, para mitigar el dolor obrero por el Triunfo del Antiinflacionismo. Pero dijo basta en los 2000, dictando la sentencia de PAYASO MARCELINO contra esta clase obrera vergonzante metida en 'himbersiones' que no eran sino una estafa piramidal dirigida contra sus propios hijos.(https://i.postimg.cc/Gm3QZHSm/El-payaso-Marceline.png)
A principios del siglo XX, el español Marcelino Orbés triunfó en los 'Hippodrome' de Londres y Nueva York. Durante una década, fue considerado el mejor payaso del mundo. Y amasó cierta fortuna. Admirado por Houdini, Chaplin y Keaton, se retiró. ¿En qué invirtió? No hace falta decirlo. Invirtió en el ahorro del pobre. Invirtió en inmuebles. Y, claro está, le desplumaron. Y se vio obligado a volver a los escenarios, aunque ya sin gracia. Sus propiedades valiosas se limitaban a un modesto alfiler de corbata. Y lo empeñó. Se compró la pistola. Fue encontrado por la Policía en su habitación del Hotel Mansfield. En la cama, desplegados los recortes de prensa y fotografías de sus triunfos. Y, en su bolsillo, seis dólares.(https://i.postimg.cc/gjYd4mzQ/six-dollars.gif)
Estamos en el trance de muerte de las fantasías animadas de ayer y hoy de los obreros metidos a capitalistitas pisitófilos y creditófagos, hoy asustadísimos, que se saben desplumados y resentidísimos se han echado al monte contra el sistema, no rectamente, sino 'alla mafiosa'. Estamos asqueados con lo que estamos viviendo.
Las autoridades monetarias y fiscales no quieren ser acusadas de no haber intentado hasta el último suspiro unas maniobras de reanimación que saben inútiles. Y andan actualmente haciéndole creer a la clase obrera que ansían la inflación que disimule la salvajada autoperpetrada con los precios de la vivienda y el hipotecón. Día que pasa sin darse oficialmente el Catacrack del popularcapitalismo —proceso ya en marcha velado por la pandemia de cóvid—, día que las autoridades ganan en su coartada. "Hicimos todo lo que estaba en nuestra mano, incluso, tirar piedras inflacionarias contra el tejado del sistema", escucharemos decir a los hipócritas. Nunca olviden qué es lo que tienen los que ostentan el poder económico de verdad: ¡dinero! Y el peor enemigo del dinero es la inflación. Hoy, la verborrea con la que la clase obrera se cree que sus miserables ladrillos tienen un valor más allá del barro cocido no es más que la retórica de una estafa agotada.
Hoy no se percibe fuerza inflacionista relevante que justifique preocupación alguna. Antes al contrario, hay más endeudamiento que nunca y, por tanto, más fuerza deflacionista que nunca. Hoy, se siente el telón de fondo de la deflación tan intensamente que al cerebro no le cabe otra opción que negarlo.
Las subidas de precios que tanto se cacarean hoy en los medios de comunicación de masas son brindis al sol de quienes tienen 'pricing power', insuficientes para alterar los precios relativos y que, lejos de resolver nada, agravan los desequilibrios en tanto en cuanto paralizan el desapalancamiento. Además, estas añagazas roñosas con determinados precios serán compensadas tarde o temprano en el próximo futuro con más deflación aún de que la debiera si se dejara discurrir la deflación pospopularcapitalista de forma natural. Aparte de que, como son alzas que son contrarrestadas inmediata y recíprocamente en todas las grandes áreas monetarias, son impotentes para modificar el 'statu quo' cambiario de forma silenciosa y eficaz, que es la única forma posible para hacerlo.
La presunta inflación que tanto se publicita es deflaciogénica y presagia más deflación aún. Se debe a la inmensidad del iceberg deflacionario que se va sabiendo que hay.
En materia de comunicación macroeconómica no se crean nada nunca, pero sobre todo en los finales de ciclo o era.
La symploké se resumen en que no es cierto que todo esté relacionado con todo, pero es falso que nada esté relacionado con nada. Ver relaciones causales donde no las hay se llama apofenia. Y mirar gráficos de una cosa pero ver otra se llama paraeidolia.
Las autoridades quieren que el enfermo terminal se muera dulcemente pensando en que "ya viene", para lo que es crucial que haya inflación, por lo que sí o sí, hay que salir por la televisión rasgándose las vestiduras por cuando sube todo. Hoy le toca a cosas tan extravagantes como los chips, el gas y los contenedores. Mañana, tocará lo que sea. El caso es que se vea venir el fantasma de la inflación salvadora, cuando lo único seguro es que estamos ante el iceberg deflacionario más grande de la Historia. Sin embargo, los usureros utilizan esta circunstancia lamentable para desplumarte. Háganme el favor de tener ahora más cuidado que nunca. Cuestiónense absolutamente todo lo que escuchen. Den más crédito a quienes usen el Enfoque de la Renta. Y ninguno, al 'leydeofertademandismo'. Estamos en una situación tan extrema que no cabe la poesía mágica de la Oferta y la Demanda. Solo cabe la prosa de la Producción, la Renta y el Gasto.
Hemos pasado del Hipotecón a los Depósitos. Si durante la Burbuja popularcapitalista el objetivo de los usureros era que la clase obrera se trajera del futuro sus rentas salariales, ahora, en la Reburbuja tardopopularcapitalista, 'cautiva y desarmada' la clase obrera y salvaguardado el sistema financiero, de lo que se trata es de exprimirte hasta la última gota de tu sangre ahorrada y depositada antes de que tengas que enfrentarte a tu futuro de pistola y seis dólares, el día que te oficialicemos el Catacrack estructuraltransicionista que estamos viviendo, día que ya puede ser cualquiera.
[Este comentario está dedicado al compañero Saturno]
---- Time-context dependencyCitar$IGNORE
Sorprende la fruición hipotéticamente proinflacionista de algunas autoridades, como la de la Economista Jefe del Banco Mundial, la gran teórica durante años de la justificación de la Represión Financiera por el iceberg deflacionario. En nuestro rincón del mundo, vean aquí cómo el Banco España anuncia la anatematización de quienes osen ofertar explicaciones macroeconómicas que no incluyan 'expectativas' inflacionistas (entrecomillamos expectativas porque, el Banco España, en realidad, de lo que habla es de que cual incorpore a sus previsiones su 'carta a los Reyes de Magos' —'whisful thinking'—):
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/21/Files/dt2138e.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/21/Files/dt2138e.pdf)
Sorprende, también, la insignificancia de la teoría sobre la causa de la causa de la inflación. Se habla de "shortages throughout the supply chains", frase cursi donde las haya que forma parte de la monserga de siempre sobre «rigideces de la 'pobretica' Oferta ante la 'potentísima' presión de la Demanda», ripios con los que el pensamiento mágico leydeofertademandista nos castiga día sí, día también. Causa risa pensar que no se fabrican coches porque faltan microchips o que las tensiones de precios en ese sector tan monopolístico y ligado al Estado que es el energético se deben a problemas de aprovisionamiento de gas natural o que los buques portacontenedores no tienen contenedores que cargar para optimizar su calado. Constantemente salen datos que revelan la necedad de esta manipulación. He aquí otro más que aportamos nosotros:(https://i.postimg.cc/sDxxqz4R/Baltic-Exchange-Dry-Index-20211104.jpg)
Finalmente, sorprende que entre nosotros los estructuraltransicionistas haya quienes piensan que, hoy, el dinero no vale nada porque no es escaso por culpa de los bancos centrales y usen metáforas tan bufas como que hay unos funcionatillas que, cual semidioses, partiendo del "thin air", inyectan o imprimen dinero sin control, como si los únicos activos financieros fueran los que emiten los poderes públicos, olvidándose de que el grueso del dinero se crea por los bancos y los departamentos financieros de los empresones, en sus préstamos y empréstitos. Cuánto hasta la médula de los membrillos ha calado la idiocia leydeofertademandista, Dios mío.
$BREAK$DATE
FICHA || LO QUE ESTÁ EN CRISIS NO ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, SINO EL CAPITALISMO POPULAR.—
El Estado del Bienestar es cosa de la Derecha.
El Capitalismo Popular —particularmente, el Capitalismo Popular Inmobiliario— es cosa de las Izquierdas.
Por razones electorales, tanto La Derecha como Las Izquierdas, reivindican recíprocamente los artefactos del adversario.
Que el Estado liberal fruto de la Revolución Burguesa, fuera Estado del Bienestar ("Welfare"), es una necesidad que surge en el tercer tercio del S. XIX, en la Alemania unificada de Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen, príncipe de Bismarck y duque de Lauenburgo. En términos marxianos, para entendernos, el objetivo no era sino amortiguar la lucha de clases.
Por el contrario, la idea de un Capitalismo Popular, con rostro amable, en el que los trabajadores se subliman en pequeños capitalistas, surge en el seno de la Segunda Internacional, a principios de s. XX, como consecuencia del enfrentamiento entre socialdemócratas y comunistas.
Tanto el Estado del Bienestar como el Capitalismo Popular alcanzan su máxima expresión en el último cuarto del s. XX.
En el primer tercio del s. XXI, lo que el sistema está enterrando es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar. Como corolario de ello, hay una contradicción entre Rentas Inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y Pensiones, lucha que tienen perdida las primeras. No olvidemos que tanto unas como otras salen de las rentas del Trabajo & Empresa; con otras palabras, ambas están anidadas en las rentas salariales que satisfacen los empleadores.
$BREAK$DATE
CUÁNDO Y CUÁNTO.—
La economía mundial tiene un problema muy serio de elefantiasis de precios inmobiliarios asociado a otros dos: falso Capital («el pisito es el ahorro del pobre») e ingenuidad 'leydeofertademandista'.
Se puede ser un sistema admirable, pero tener una extremidad deforme, con peligro para la supervivencia del propio sistema.(https://i.postimg.cc/5NHDMDpk/721c1ae0e9b61d256183c5507d4c7ebd.jpg)Que nos perdone la preciosa Mahogany Geter por ilustrar nuestra insignificante cuestión con su problema de salud. Con toda la fuerza de nuestro corazón, rezamos para que se cure de su linfedema.
La buena noticia es que tanto el sistema capitalista como el de planificación central son conscientes de que necesitan curarse de la 'inmoelefantiasis'. Quieren sinceramente acabar con la ideíta de que un bien básico de consumo obligatorio para trabajadores y empresarios puede usarse impunemente:
• como 'token' no fungible de un juego de dinero sin trabajar piramidal-generacional o
• como una suerte de activo financiero ficticio cuyo deudor sería la sociedad en su conjunto, representada por el fisco y la banca acreedora hipotecaria; una suerte de súper 'put' inmobiliaria institucional, a imagen y semejanza de la fantasmagórica 'FED-put', que algunos quieren que tú, tierna criaturilla, 'veas' en la estridencia de la Bolsa norteamericana; sin embargo, sabemos matemáticamente que la hipotética correlación entre la expansividad de la Política Monetaria y la extravagancia bursátil solo es una paraeidolia fruto de la apofenia que conlleva la superstición leydeofertademandista.
La mala noticia es que, en la angloesfera —no hay ninguna mente libre de esta contaminación de la consciencia—, la deformidad se ha rebelado contra el sistema y perpetra añagazas roñosas de consecuencias poco o nada reversibles; todo un boicot populista al proceso de superación del popularcapitalismo para que vuele en solitario el nuevo modelo de dinero fortísimo, sin inflación y con estabilidad cambiaria. No nos referimos solo a procesos tan devastadores como el 'brexit' o la 'yihad' arancelaria norteamericana. También se incluyen las tristemente habituales vueltas de tuerca del sempiterno chantaje de los exprimeinquilinos al Trabajo & Empresa, hoy inoportunísimo: «Ni banca anegada ni pandemias de coronavirus ni leches... o desprotegéis a los bichos o acaparamos y racionamos».
Vivimos instalados en el Mierdismo. De siempre, la realidad ha sido vista como una mierda y tomábamos refugio en la religión. Pero, hoy, el Mierdismo desplaza a la religión. Hoy, en el tardopoularcapitalismo, es la mierda al cuadrado, la mierda de la mierda. Nosotros no tomamos refugio en nada. Lo que se refugia en nosotros es la ciencia de generar mierda y distribuirla, y comerla con felicidad sin sufrimiento. El Mierdismo nos usa de reservorio. Es algo parecido al 'bodhichita', pero justo al revés —que me perdone el adorable Lama Rinchen—.
A que a ti no te gusta comer mierda, querido lector.
El modelo ochentero del 'todos capitalistitas' está muerto. Solo falta la traca final. Entendida como proceso, ya estaría dándose, que conste.
«Cuándo» —la oficialización— es en cualquier momento. Pero tiene que verse en el gráfico del S&P 500. Aquí hay que decir que, a las autoridades nos interesa siempre dividir todo ajuste en, al menos, dos cierres contables diferentes. Por ello, como el grueso del ajuste va a ser en 2023, el pico restante o lo contabilizamos en 2022 o, si no, en 2024... si es que tenemos la fortuna de poder administrarlo. Atentos, pues, a lo que pasa de aquí a fin de año, porque puede variar mucho la cantidad del ajuste a dosificar en 2022 y 2023 (o, eventualmente, en 2024). Piensen en que las correcciones valorativas solo pueden ser rápidas y por sorpresa. No vamos a estar un década desinflándonos 'a la japonesa'. Ese tiempo ya pasó. Es tarde para ello. Si hubiera un 'rally alcista de fin de año', frase que les encanta a los ganchos del timo, ¡ojo!, porque consumiríamos recursos del 2022 en rebobinarlo y estaríamos ante un 2023 verdaderamente dantesco —el infierno es Mierdismo en estado puro—.
«Cuánto» lo dictan las Bolsas norteamericana y europea. Hay dos grandes grupos de 'hactibos & mercaos': los tipo S&P500 y los tipo EuroStoxx50. No queremos decir que el 'hactibo' o el 'mercao' de referencia tenga que ver directa o indirectamente con uno de estos dos índices, sino que hay dos grandes grupos de 'hactibos y mercaos': aquellos cuya sobrevaloración clama al cielo por lo ridícula que es y aquellos 'del montón' cuya sobrevaloración está más disimulada.(https://i.postimg.cc/nV45nVVP/S-P-500-20211128.jpg)(https://i.postimg.cc/d18WQnFy/Euro-Stoxx-50-20211128.jpg)
Hemos señalado en rojo los niveles previos a la Reburbuja-para-Desagüe, que es la última zona razonable, aunque sobrevalorada, donde estuvieron las Bolsas —y, con ellas, los inmuebles—. Si tu 'hactibo' o 'mercao' de referencia está sobrevalorado en niveles gotescos, fachosos o esperpénticos, lo razonable es que baje más allá de la mitad, pongamos, un 66,6%, número de la Bestia. Si la sobrevaloración es más normalita, pongamos que baje un 33,3%, medio número de la Bestia. Estas cifras, como siempre, las sacamos para dar fuerza a nuestros análisis y hacer rabiar al enemigo, quien gusta de 'diecisieteporculizarnos' al alza.
Ya están bajando todos los precios inmobiliarios ostensiblemente. Esto es una guerra entre el dinero y los inmuebles, guerra que ya está ganada por el dinero, como lo prueba que, a pesar de la reciente ofensiva ideológica proinflacionista, con profusión de lloriqueo por cuánto sube todo, ni el tipo de cambio EUR/USD ni los 'yields' de la deuda pública se han inmutado.
El modelo popularcapitalista utiliza los inmuebles para desplumar a los trabajadores. Pero, en verdad, a quien despluma es a los empleadores, que son quienes pagan los salarios (la riqueza sale del Trabajo, pero no de todo trabajo sino solo del organizado en Empresa). Qué razón teníamos cuando hace años proclamamos que vendría el «que trabaje y emprenda su puta madre», 'The Great Resignation'.
Si no tuviéramos éxito en nuestra pretensión de que los inmuebles sean solo la nada que son, entonces, querríamos para ellos otro uso: meterles sus inmuebles por el orto a los usureros y hacer que los expulsen en forma de flujo lávico impositivo y fajana recaudatoria tributaria.
Citar
El compañero 'Cadavre Exquis' enlaza a una superinformación que merece no solo la contemplación individual sino la meditación colectiva, que proponemos contraviniendo las reglas del juego surrealista del cadáver exquisito, que exige que nadie, hasta el final, vea lo que cada uno dibuja:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg197074#msg197074 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg197074#msg197074)
«La Vivienda será un motor de la recuperación. Los 50 principales directivos del sector residencial analizan para 'elEconomista' los retos y las tendencias del mercado en 2022».
Cuando uno dice que una cosa «será» —futuro indicativo— buena para algo («la recuperación»), es que quiere infundir esperanza. Y lo hace porque todos saben que se está mal ('the slope of hope' de los mercados bajistas versus 'the wall of worry' de los alcistas). La primera conclusión, pues, es:
• actualmente, estamos en una crisis.
Leyendo las columnitas de cada 'experto' —ninguno de los cuales es independiente, siendo muy acertada la calificación del conjunto como publirreportaje—, se obtienen las conclusiones segunda, tercera y cuarta:
• la crisis en la que estamos no es coyuntural del subsector de la Vivienda; se estarían vendiendo viviendas muy bien, ya para vivir, ya para exprimir inquilinos, gracias a la pandemia de coronavirus, que habría alterado para bien (para bien del subsector) el patrón de Consumo y Ahorro, llevando el miedo al paroxismo; la crisis de la que hay que recuperarse sería 'la' crisis de actividad y empleo pospandemia, es decir, la crisis que, precisamente, es la causa de que le vaya tan bien al subsector de la Vivienda; «Bendita mierda que es todo», pues;
• para administrar dicha crisis no-Vivienda, la Vivienda sería clave (motor); pero no hay Políticas Monetaria y Fiscal-Tributaria disponibles; solo cabe la Política Fiscal-Presupuestaria; razón por la cual la Vivienda debiera absorber buena parte de las transferencias sin contrapartida finalistas que provengan de la UE para 'la' recuperación (los fondos 'Next Generation'); o sea, «el dinero que nos den a todos que sea para mí»; y
• «estamos asustadísimos, pero pase lo que pase, si es malo nos exculparemos con la nueva Ley de Vivienda, que es una ley 'roja-de-mierda', metafísicamente 'antihactibos y antimercao'».
En suma, «todo está famélico menos la Vivienda, que debiera ser gran beneficiaria de la Política Fiscal-Presupuestaria, porque, de los kilos que pesa Mahogany, su pierna es 'lo más'».
«Bendita mierda que es todo, incluida la Ley de Vivienda».
$IGNORE[Comentario "CUÁNDO Y CUÁNTO", retocado.]
Aprovechamos para que vean el IPRI de España a octubre de 2021:(https://i.postimg.cc/GmDbR8ts/IPI-Espa-a-2021-oct.jpg)
¿Es o no lógico que estemos asustadísimos?
Este índice no va a tener más remedio que corregir a plomo todo lo que está subiendo. En España, la guerra de los pisitófilos creditófagos contra el sistema (el Dinero y el Capital) es una mera escaramuza de guerrillas resentidas echadas al monte. Nadie se atreve a decir que la inflación es un lujo que solo puede permitirse el centro del imperio. El reajuste de este IPRI va a ser histórico.
$IGNORE (or edit)
.CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
___
— 2021 no ha ayudado en el proceso de corrección valorativa de Bolsa & Inmuebles en el que está metido el sistema desde el Turning Point del modelo popularcapitalista a mediados de los 2000. Antes al contrario, lo ha desquiciado. Salta a la vista en el gráfico histórico del índice S&P 500, en comparación con el del Euro Stoxx 50. La inflación realmente existente es impotente para ajustar precios relativos de Bolsa & Inmuebles norteamericanos, como lo prueban el tipo de cambio EUR/USD y los mercados secundarios de deuda pública americana y europea.
P. S.: El neoliberalismo —Inmanencia Merchera— se ha convertido en el principal enemigo del sistema. Hoy, los resentidos son los de la derecha política. De siempre, la supuesta Ley 'macro' de la Oferta y la Demanda ha dado risa ante la supremacía de Ley 'micro' del Beneficio. Pero ahora la supervivencia del sistema requiere de elementos muy contundentes de planificación central. La Política Monetaria está exhausta. Y las rentas financieras han sido eficazmente reprimidas. Pero ni se ven grandes tasas de inflación ni se expande la economía productiva (rentas del Trabajo & Empresa). Solo rechina la economía aproductiva (rentas inmobiliarias y pensiones, estas segundas, con razón). Por culpa del boicot popularcapitalista-neoliberal, llevamos ya muchos años haciendo oídos sordos a que, tras la caída del 'todos capitalistitas', toda la capacidad operativa de la Política Económica está en la Política Fiscal, en sus dos vertientes tributaria y presupuestaria. Pero los Estados han sido enervados por el victimismo exculpatorio de los amotinados neoliberales, con los trabajadores-directivos a la cabeza. En este sentido, el rey emérito español ha hecho muy bien en reivindicar el sueldo estándar de ex-Jefe del Estado para cuando regrese de su exilio autoimpuesto —justificadísimo ante la hipocresía y cinismo neoliberales—, evidenciando que se trata solo de 150 mil euros brutos, importe muy lejos del que permite financiarse razonablemente una vida de clase alta en Madrid, epicentro del Mierdismo en que ha degenerado el modelo que estamos a punto de sustituir por la nueva Era Cero, de dinero fortísimo.
Citar$IGNORE
[bl]
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-14/tension-garcia-carranza-merlin-comite-asesor_3340683/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-14/tension-garcia-carranza-merlin-comite-asesor_3340683/)
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-19/guerra-merlin-santander-cese-clemente_3343784/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-19/guerra-merlin-santander-cese-clemente_3343784/)
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-20/no-al-feudalismo-corporativo-toda-la-plantilla-de-merlin-firma-en-apoyo-de-clemente_3344795/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-20/no-al-feudalismo-corporativo-toda-la-plantilla-de-merlin-firma-en-apoyo-de-clemente_3344795/)
— La tensión entre García-Carranza y la cúpula de Merlin se lleva por delante el comité asesor. La división en el seno del consejo de Merlin, por la diferente visión estratégica que tienen el presidente y el equipo directivo, ha escrito un nuevo capítulo con su efímero comité asesor.
— Guerra en Merlin: Santander plantea cesar a Clemente y abre una crisis de buen gobierno.
— Todo el equipo directivo de la socimi y la práctica totalidad de la plantilla firma una carta cerrando filas en torno al consejero delegado y emplazando a Santander a lanzar una opa.
Los gafes existen. Por actos suyos que parecen inocuos, tú tropiezas. Pero no vamos a ser nosotros quienes digamos que el icade-E3 Ismael Clemente, trabajador-directivo de la más sobresaliente sociedad anónima cotizada de inversión en el mercado inmobiliario español, ha sido gafado por el icade-E2 Alberto, 'McCoy', Artero.
[/bl]LA CAÍDA EN DESGRACIA 'CANTABRONA' DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE 'MERLIN PROPERTIES' FORMA PARTE DEL PROCESO DE «CATACRACK» INMOBILIARIO.-
Antes de nada, dejemos claro que el problema de Merlin (que se pronuncia con acento tónico en la e, no en la i) no es 'de personas' sino estructural y previsible, como casi todo lo que está sucediendo en el tardopopularcapitalismo.
Merlin es una entidad sin aliento propio. Es una pieza más del entramado societario popularcapitalista que tú consientes a cambio de creerte sublimado en capitalistita. Particularmente, Merlin es instrumental de la Operación Desagüe que hemos diseñado para que tus ahorritos de pobretón ayuden a desanegar a la banca de basura inmobiliaria e hipotecaria. Su éxito no radica tanto en 'recaudar' —que pisitófilos compren masivamente sus participaciones y bonos—, como en que cumpla eficazmente su misión desaguadora de primer nivel, permaneciendo sometida a sus señores: la autoridad financiera —monetaria y fiscal— y la entidad desaguante principal y accionista de referencia y control, el Banco Santander. La 'recaudación' no tiene por qué ser cosa de Merlin estrictamente.
Una de las características diferenciales de la Crisis ('Subprime') respecto de la actual Recrisis es que, en aquella, había que aparcar y congelar. Ahora solo toca desaparcar. En aquella, el estrés lo tenía la banca al sol. Ahora lo tiene la banca en la sombra —con menor rigor garantista y regulatorio—. En la Burbuja, se trataba de que tú te hipotecaras. En la Reburbuja, que tú, si tienes depósitos, te decidas a liquidarlos en 'himbersiones', ya inmuebles, ya acciones cotizadas, ya participaciones en fondos o sociedades de 'himbersión'. Nada mejor para ello que asustarte con el espantajo de una fantasmagórica inflación, imposible de ser acompañada con el nivel de tipos de interés que le correspondería por culpa del asfixiante supermegahiperendeudamiento general. Hemos pasado de las hipotecas a los depósitos. Hemos pasado de estimularte para que te endeudes a asustarte —si tienes depósitos— para que 'himbiertas'. Ahora no interesas para deudor. Interesas si eres depositante como potencial 'himbersor'. Ahora no interesa invertir en ti y tus proyectos vitales. Ahora interesas si puedes 'himbertir' lo que efectivamente tienes. No importa la renta que puedas traerte de tu futuro, sino la que tienes acumulada en efectivo. Los comerciales generadores de Activo —tú visto como deudor— han sido desplazados por los comerciales buscadores de Pasivo —tú visto como acreedor—.
Desde el punto de vista 'macro', solo interesa que los depósitos se transformen en pasivos de entidades no al sol que, por tanto, responderán única y exclusivamente con su dinero y cuya quiebra no afectará a la estabilidad y solvencia del sistema. Hay un día en el que dicha transformación deja de producirse. Dicho día, sanseacabó el entramado de transformación de depósitos en 'himbersiones'. Pasará lo mismo que pasó con el entramado 'subprime' que permitía vender hipotecas basura (repugnantes) con calificaciones crediticias 'quíntuple A' ('Association Amicale des Amateurs d'Andouillette Authentique'). En nuestra opinión, ese día ha llegado al trinomio depósitos-inflación-fondos. Por eso las autoridades monetarias actualmente no paran de decir que la inflación observada no justifica subidas de los tipos de interés de intervención o que, en su caso, solo la justificará cuando pase no se sabe qué… 'en el segundo semestre' (el 'segundosemestrismo' es la forma de técnica del 'cuando las ranas críen pelo'). De lo que se trata solo es de crear expectativas y, cuando estas ya no están, entonces, el juego empieza a ser contraproducente para el verdadero objetivo: la fortaleza del Dinero y el Capital.
Piensen en que hay fondos en los que tú 'himbiertes' tus depósitos—saliéndote, por tanto, del paraguas regulatorio y de garantía—, pero luego utilizan tu dinero en redepositarlo directa o indirectamente, con efecto neutral… salvo para los supersalarios de los gestores. Algo así está empezando a pasar con las 'buybacks'. Hay una suerte de economía autónoma de las 'buybacks' sujeta a límite cierto pero indeterminado. La adquisición directa o indirecta de acciones propias ('buyback') solo funciona si, al final, estás tú con tu dinerito contante y sonante comprando las acciones cotizadas o los títulos de los fondos o entidades que las compran o que compran los títulos de estas, etcétera. Es el rendimiento marginal decreciente de todo negocio. Hay que montar un circo cada vez más grande para que vuelvas a salir tú, siempre solo tú, de medio Sansona y medio Payaso Marcelino, para reintentar hacer reír con tus cada vez menores recursos:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/10/SP500-Decompostion-Returns-Buybacks-102021.png)
Al final de los entramados de 'himbersión' solo está tu dinero. Al principio, la maula. ¿Dan igual los fuegos artificiales que haya en medio? No del todo. Cuanto más trabajador-directivo haya, más dinero hará falta... y el dinero solo lo pones tú.
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
Merlin es banca en la sombra quintaesenciada. Merlin es
desaguadora-redesaguante.
El Catacrack —oficialización de la inflexión definitiva en el proceso de corrección valorativa inmobiliaria— está en marcha y todo operador inmobiliario, hipotecario o de la industria de la construcción lo sabe.
En suma, reconozcamos la indudable valía de los personajes y lo buena que ha sido su aportación hasta que sus misiones se han cumplido brillantemente, pero convengamos en que está madurísima la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista ochentero, de inmuebles carísimos, al modelo que llamamos Era Cero, de inflación mínima, tipos de interés muy bajos y dinero fortísimo.CitarLA CAÍDA EN DESGRACIA 'CANTABRONA' DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE 'MERLIN PROPERTIES' (sigue).-
Ismael Clemente ha cometido dos grandísimos 'errores', errores entre comillas:
— dotarse de un comité asesor de cinco deslumbrantes extrabajadores-directivos, que sus compromisos tendrán o no con tal o cual entidad o banco: el exconsejero delegado de Indra hasta mayo, el exdirector general de Google España, la exresponsable de Twitter España, la exdirectora de Comunicación de Bankia hasta su fusión con CaixaBank y Alberto Artero, exdirector general de Titania, editora de El Confidencial; y
— ser caudillo de más; tanto que sus falanges, cual mesnadas 'cidcampeadoras', no han dudado en pasearle muerto, situándose obscenamente contra el poder realmente existente, personificado por el Banco Santander, redactando un manifiesto obrero-neoliberal titulado, lean despacio, por favor, «No al feudalismo corporativo»: «En estos difíciles momentos, el equipo directivo y compañeros de Merlin Properties queremos expresar alto y claro nuestro apoyo incondicional a los fundadores de la compañía... Merlin Properties es una gran compañía inmobiliaria, líder en España y Portugal, y ejemplo para otras muchas compañías por su cultura basada en el esfuerzo, la responsabilidad y la humildad. Merlin cuenta con una cartera de activos de primerísimo nivel y ofrece una rentabilidad predecible, constante y creciente a sus accionistas. Y cuenta con un formidable futuro por delante. Merlin no se merece comportamientos abusivos y feudales por parte de accionistas minoritarios que pretenden ejercer el control mayoritario hurtando al resto de accionistas su participación en la toma de decisiones, ahorrándose de esta forma el pago de la prima correspondiente. Si algún accionista desea controlar Merlin habrá de formular la correspondiente oferta pública y pagar al resto de accionistas el valor justo de mercado. Nuestro equipo directivo velará por los intereses de la Sociedad hasta el final, con el apoyo de la plantilla. No cederemos ante el abuso».
Pro memoria: Llamamos 'i-CEO' a la ideología 'Chief Executive Officer'. La i-CEO forma parte del conglomerado que llamamos Pensamiento Popularcapitalista, junto con la pisitofilia, la creditofagia, la Inmanencia Merchera, el 'leydeofertademandismo', el falsoliberalismo neoliberal, el 'bancocentralculpismo', el nacionalismo étnico-cultural, el 'hombrenuevismo ciudadánico' y, en general, las ideítas propias de las segmentaciones verticales de la sociedad consustanciales al divide y vencerás del modelo popularcapitalista. En particular, la i-CEO es una heterodoxia del Pensamiento Obrero. Es la ideología de los trabajadores que ejercen el poder dentro de la Empresa, cuyos 'supersalarios' forman parte contable del valor del Trabajo a costa del resto de trabajadores, especialmente, contra el mando intermedio. Sus dos pilares son el caudillismo y el victimismo exculpatorio. El victimismo se ejecuta contra el Estado, pero a veces contra los propietarios del Capital, especialmente, si está disperso y atomizado, como sucede en las sociedades cotizadas participadas por fondos extranjeros.(click to show/hide)
NO HAY QUE CREERSE NUNCA NADA; MUCHO MENOS AL FINAL.—.
La mayor tasadora inmobiliaria de España es TINSA. Factura el doble que la segunda, la Sociedad de Tasación. Y, desde luego, es la más influyente.
[url]https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/[/url] ([url]https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/[/url])
Sanciones impuestas por el Banco de España
05/01/2022
Sanción de multa impuesta a TINSA TASACIONES INMOBILIARIAS, S.A.U., por importe de trescientos mil euros (300.000 euros), prevista en el artículo 97.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave, tipificada en el artículo 3.bis.2.a).3ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario, consistente en presentar deficiencias en la organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.
Por el mismo motivo, el Banco España ha sancionado con multa de 27.000 euros al Director General de Tinsa España; con 25.500 euros, al consejero delegado; y con otras multas similares a consejeros.
'Bad is stronger than good':
[url]http://www.wisebrain.org/papers/NegSalienceinMem.pdf[/url] ([url]http://www.wisebrain.org/papers/NegSalienceinMem.pdf[/url])
Estamos todos de acuerdo en que "lo malo pesa más que lo bueno". Lo bueno no es noticia.
El negocio inmobiliario prueba su anormalidad a diario porque:
- de él, los comunicadores profesionales solo se atreven a dar noticias buenas, so pena de espiral de silencio; hay tanta censura que ni siquiera intentan la ambigüedad; y
- cuanto peores son las noticias no inmobiliarias, mejor para lo inmobiliario ('Mierdismo').
El sector inmobiliario está lleno de donnadies, caraduras y comemierdas, pero también de 'idiotas, imbéciles y tontos', los tres tipos de discapacitados mentales que contemplaron los alienistas antes de popularizarse los test de inteligencia. Ni siquiera nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos exentos de debilidades mentales.
Actualmente, los ganchos del montaje piramidal-generacional inmobiliario andan diciendo que estamos viviendo los enésimos días de vino y rosas (¿cuándo no lo dicen?), como lo probaría el hipotéticamente grandísimo número de transacciones inmobiliarias y préstamos con garantía hipotecaria que estaría habiendo pese a la funesta situación económica general. Silencian que muchas resultan de meras operaciones de racionalización empresarial impuestas por la dinámica del 'desagüe/redesagüe' de la banca no en la sombra y de las entidades en su perímetro de consolidación constable. Silencian también que infinidad de propietarios inmobiliarios han fallecido por cóvid. A pesar de lo bien que dicen que les va, sin embargo, defienden a capa y espada que no hay burbuja inmobiliaria.
¡Por supuesto que no hay burbuja inmobiliaria! Hay reburbuja, que es distinto. Las reburbujas no son propiamente burbujas. Ni siquiera son la aceleración final de las mismas antes de su pinchazo. Son solo parte de la administración de sus consecuencias, dentro de la intervención del prestamista de última instancia (el Estado).
En España, la reburbuja es condición necesaria del 'desagüe/redesagüe' y ha sido administrada directamente por las autoridades: rediseño institucional del sector, hotelización del inquilinato, doctrinas de Zonas Tensionadas y Centro & Costa, etcétera.
Decir que hay inflación pasada (empotrada), presente (estadística 'conejochistera') o futura (expectativas 'racionales', ja) es parte sustancial de la retórica 'reburbujista'. Tienes que creerte que el dinero no va a valer nada. ¿Cómo, si no, vas a consentir en separarte de él en la cantidad que piden que les des?
La inflación es el alza generalizada de precios. Pero, cuando hay inflación, no suben lo mismo todos los precios. Cada uno lo hace a su manera. La inflación modifica, pues, los precios relativos de los bienes o servicios, restaurando, en su caso, el equilibrio de los mismos, aunque a un nivel general superior.
Por contra, las depreciaciones y devaluaciones cambiarias modifican a la vez y por igual los precios de todos los bienes o servicios, eso sí, medidos en la divisa de referencia.
Si tu inflación sube más que la de tu vecino, al final, tu moneda valdrá menos que la de él. Dicho de otro modo, las depreciaciones/devaluaciones cambiarias restauran el equilibrio de precios externo.
La inflación es mala para la acumulación capitalista. Es innecesario insistir en ello después de lo vivido en los años 1970.
([url]https://i.postimg.cc/nLw0ZjrL/el-fary-el-dinero.png[/url]) ([url]https://www.youtube.com/embed/ds98k1hVFwY[/url])Dependiendo de las circunstancias, no es irracional que el dinero estricto, es decir, el activo financiero plenamente líquido, esté invertido en sí mismo o en depósitos bancarios a la vista.
Mal vamos cuando nos inflacionamos y, sin embargo, aumenta el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios en contra del ortograma capitalista.
Pero peor vamos cuando nos inflacionamos provincianamente obligando a sobreinflacionarse al imperio que ansía que su moneda no valga tanto (en nuestra opinión, el tipo de cambio de equilibrio EUR/USD es 1,6000).
Por razones muy profundas, desde hace ya décadas la humanidad vive instalada en un iceberg deflacionario, especialmente tratándose de la eurozona.
La inflación observada no es nada del otro jueves después de la paralización económica vivida por la pandemia de cóvid:
[url]https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx[/url] ([url]https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx[/url])
No obstante, si es cierto que las autoridades están mostrando cierta tolerancia con una breve 'des-deflación' o inflación 'deflaciogénica', como decimos, inmediatamente posterior al recrudecimiento vivido en el proceso general de deflación por la pandemia de cóvid. Dejan que pase persiguiendo cinco objetivos, a sabiendas de que es 'pecado', aunque venial por las circunstancias:
- aprovechar hasta el último instante el 'desagüe/redesagüe' (cuyo punto final lo pondrá la Bolsa norteamericana), dejando que las expectativas de los 'idiotas, imbéciles y tontos' sean que el dinero (bendita liquidez) "no va a valer nada por el abuso de la impresora perpetrado por los bancos centrales" (en contra de lo que dicen todos los días los mercados cambiarios y de renta fija);
- aliviar el peso de la inmensa losa de deuda de familias y empresas;
- puesta a prueba del sistema financiero, especialmente a la banca en la sombra (prueba de esfuerzo);
- proteger la Cuenta de Resultados de numerosas empresas productivas estratégicas; y
- aumentar algo la recaudación tributaria.
Los ganchos niegan que haya burbuja. Nosotros, también. Ellos lo hacen maliciosamente. Nosotros, no.
Para engañar a ese primo que todos llevamos dentro, los ganchos mantienen que la vivienda "siempre ha sido cara" y que, si tiene que ajustar su precio, lo hará tan lentamente que se te pasará tu miserable vida de comemierdas. Sin embargo, lo que es verdad es, primero, que la vivienda actualmente es insosteniblemente cara a la vista de la renta disponible realmente existente; y, en segundo lugar, que siempre ha habido burbujas inmobiliarias, pero jamás tan sistémicas y estructurales en sentido económico, social, político y psicológico como la de 1986-2006, cuya transición estamos aún viviendo.
Toda burbuja termina con otra de burbujistas entonando el sálvese quien pueda ('The Devil take de hindmost'). No formen parte de ella, por Dios. No le hagan el juego a los ganchos. Las burbujas inmobiliarias consumen demasiado tiempo y el 'hindmost' llevado por el diablo (los 'inmomutilados', que decimos nosotros) resulta ser buena parte de la población:
([url]https://i.postimg.cc/x1218wKM/The-Devil-take-de-hindmost.jpg[/url])
Tengan paciencia. Todo está desquiciado.
Mientras ellos están cada vez más asustadísimos, manténgase asqueados.
Reserven su dinero para el día después y no se olviden de ponerle la cruz a los cantamañanas que lo denigran, máxime si desprecian a la autoridad monetaria.
Pregúntenles por qué hay tanto rendimiento negativo en los mercados secundarios de deuda pública.
[url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url] ([url]https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds[/url])
NO ESTAMOS TRISTES; ESTAMOS SIN RUIDO MENTAL.—
Del NUNCABAJISMO (Burbuja 1986-2006)...
— bajar nunca baja
— alquilar es tirar el dinero
— el dinero no renta nada
— venderse todo se vende
— esta zona va para arriba
... al POCOBAJISMO (desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010)...
— bajar baja poco
— la banca y el banco central tienen la culpa
— hay zonas y zonas
— expansión
— inflación
— Stajanov
… y el MIERDISMO (a partir de 2016, con la Reburbuja)...
— bendita mierda que es todo
No piensen tanto.
Gocen con lo que está pasando. Háganlo en 'alta definición', sin ruido mental.
Estamos en pleno proceso de Repinchazo de la Reburbuja.
No se vende nada; ni desagüe ni redesagüe ni nada. No hay inflación significativa ni expectativas de que vaya a haberla; antes al contrario, viene una era de dinero fortísimo. No hay zonas; cada inmueble es un mundo. Ni los bancos actuales ni las autoridades monetarias yerran tanto como se cacarea.
(https://i.postimg.cc/Ss5bXPDT/Lama-Rinchen.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8L5j0cl5U3Y)Lama Rinchen | Cómo dejar de pensar tanto - Soltar la mente discursiva..
P. S.: El Gobierno sabe que el ortograma dicta el Repinchazo de la Reburbuja y que tendrá que darlo tras las Elecciones Generales 2023. Pretende disponer de una Ley Estatal de Vivienda, aparentemente controladora y represora de la usura, que le permita administrar la situación y preservar el 'statu quo'. Nunca olviden que el popularcapitalismo —y con él 'Mi pisito, un capital'— es pura ingeniería social socialdemócrata desde los 1910 —Segunda Internacional—. Pero el Consejo General del Poder Judicial, cuya legitimidad actual está dañada por intereses políticos mezquinos del falsoliberalismo, se opone con argumentos poco jurídicos a la intervención gubernamental en el mercado de la Vivienda. Nosotros sabemos que a la Transición Estructural no le hace falta ninguna Ley Estatal de Vivienda, sino solo anunciar que la habrá o que puede haberla. Si, encima, hay 'hype', mejor que mejor. Abortar la Ley proyectada es un tiro en el pie que se dan los fanáticos del juego de dinero sin trabajar de El Pisito, creyendo que es querido por el sistema. Ciertamente, cuánto 'idiota, imbécil y tonto' —alienismo— hay en esta burbuja, especialmente, entre los funcionarios de cierta edad residentes en Madrid.Citar$IGNORED
P. S.: El Gobierno sabe que el ortograma dicta el Repinchazo de la Reburbuja y que tendrá que darlo tras las Elecciones Generales 2023. Pretende disponer de una Ley Estatal de Vivienda, aparentemente controladora y represora de la usura, que le permita administrar la situación y preservar el 'statu quo'. Nunca olviden que el popularcapitalismo —y con él 'Mi pisito, un capital'— es pura ingeniería social socialdemócrata desde los 1910 —Segunda Internacional—. Pero el Consejo General del Poder Judicial, cuya legitimidad actual está dañada por intereses políticos mezquinos del falsoliberalismo, se opone con argumentos poco jurídicos a la intervención gubernamental en el mercado de la Vivienda. Nosotros sabemos que a la Transición Estructural no le hace falta ninguna Ley Estatal de Vivienda, sino solo anunciar que la habrá o que puede haberla. Si, encima, hay 'hype', mejor que mejor. Abortar la Ley proyectada es un tiro en el pie que se dan los fanáticos del juego de dinero sin trabajar de El Pisito, creyendo que es querido por el sistema. Ciertamente, cuánto 'idiota, imbécil y tonto' —alienismo— hay en esta burbuja, especialmente, entre los funcionarios de cierta edad residentes en Madrid.
$DATE
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES.—
(https://i.postimg.cc/ZqJVLDym/S-P500-20220124.jpg)
Ucrania es un mal velo. Ucrania es parte importante de la quintaesencia rusa. No confundamos a los provincianos con los paletos.
No cabe duda de que la contabilización del Catacrack del Capitalismo Popular va a repartirse entre 2022 y 2023. Por eso, el 31-12-2022 es la fecha perfecta para oficializar el Repinchazo de la Reburbuja —aunque se haga disfrazado con la retórica del cambio climático y la transición energética—. Se dará en EEUU y tardará en llegar a la eurozona, especialmente a España. El Sr. Sánchez ha salvado la reelección-2023. El falsoliberalismo neoliberal no está para los trances estructurales, sino para dejar correr las ganancias.
Estén en liquidez con la escopeta cargada para entrar en las Bolsas para el mayor festín bursátil de la Historia a cuenta de la reforma de las pensiones. Los inmuebles, déjenlos pasar porque la Nueva Hacienda Pública, por fin, va a ponerse a ordeñarlos; no tiene otra fuente razonable de financiación.
La caída bursátil de la pandemia y el alza explosiva que ha venido después —en EEUU— solo ha sido una enorme llamarada asimétrica en la cabeza de la jirafa. Enorme significa que lo que viene ahora no va a ser bonito. La noticia de esta semana y hoy es que la trompa del elefante ha empezado a dibujarse:(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
La Vivienda está objetivamente mal. Jamás el riesgo ha sido tan grande.
No hay que creerse las «ventas» de viviendas mientras la estadística no muestre cuántas transacciones no son ventas sino:
— herencias-cóvid
— operaciones de racionalización empresarial y contable
— operaciones vinculadas
— meras hipotecas de viviendas propias
— usufructos
Jamás hay que creerse nada en los timos, por muy 'genéticos' que se diga que son. Mucho menos, al final.
Los políticos no tienen la culpa. Tampoco los funcionarios. Pregúntense por qué los ganchos solo se ciscan en la Autoridad Monetaria, no en la Fiscal. Los ganchos solo buscan que tú te separes de tu dinero. De ahí tanta mala baba con la inflación, sin importares socavar la soberanía monetaria. La culpa la tienen los ganchos y, evidentemente, los jugadores, incluidos los primos.
Sálvense y no le hagan el caldo gordo a los rocamboles.
$DATE
POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA»,—
No se trata de que los bancos centrales cambien su política monetaria. Se trata de que tengan la coartada para que hagan como que la cambian y, así, maximicen su protagonismo y munición tras la oficialización del proceso de Catacrack que estamos viviendo.
Se trata de que el día después las autoridades gocen de un poco más de margen de maniobra.
A nosotros, que llevamos tantos años trabajando por la Transición Estructural, nadie nos puede decir qué significa el adjetivo transitorio. Nosotros sabemos que la inflación que está dándose pertenece a la Transición Estructural y es deflaciogénica: es consecuencia de la deflación y será causa de una mayor deflación aún. Es transitoria en sentido lato, ya que pertenece al tránsito, al mero trance. Los buenos gurús que salen a decir que no es transitoria no quieren decir que sea permanente —antónimo—, sino persistente-en-términos-de-coyuntura. Las autoridades, encantadas de la vida con que se diga que «la inflación no es transitoria» y que «los bancos centrales están jugando con fuego no combatiéndola». Les libera para hacer lo que quieran. Nosotros no sabemos nadar contra corriente, máxime considerando que los bancos centrales lo están haciendo muy bien en el sentido de que están minimizando las posibilidades de una depresión —recesión cronificada— y protegiendo bien a los principales bancos, al Capital y al Dinero.
Hoy ha sucumbido el primer banco central importante, el de Reino Unido, que ha roto a subir los tipos de intervención a la par que su Estado ha decidido limpiarse el trasero con lo acordado con la UE en materia aduanera para Irlanda. Mi padre, que era amigo de grandes gerifaltes del franquismo, decía que el Madrid 'nacional' fue una fiesta el día que los nazis empezaron a bombardear Reino Unido. Él lo vivió en primera persona. Hablaba francés perfectamente, no inglés. Pero no era falangista. Era liberal y monárquico.
El bloque anticomunista que conformaron el nazismo, el fascismo, el falangismo, el integrismo nacional revolucionario francés, el integralismo lusitano y el 'Kokka Shinto', en realidad, ganó la Segunda Guerra Mundial porque el objetivo principal no era conquistar territorios, sino castrar al movimiento obrero revolucionario, que ya había triunfado en Rusia.
La victoria de La Cruzada en España animó al resto del bloque a hacer la guerra. Recordemos que el propio Pétain fue embajador de Francia ante Franco durante y después de la Guerra Civil. Pétain no tuvo que tomar cianuro. Le conmutaron la pena de muerte por cadena perpetua y murió de viejo.
Los suicidios y ejecuciones de miembros del bloque anticomunista no se produjeron porque fueran perdedores, sino porque Roma no paga traidores. No se puede ir impunemente por la vida organizando campos de concentración ni exterminando etnias para quedarse con sus cosas.
Para la anglosfera fue fácil hacerse con el botín de guerra, además de montar la Guerra Fría para el aprovechamiento del éxito contra el comunismo, lo que cargaría de energía la revolución en China.
La España del bloque anticomunista tuvo que capitular ante la anglosfera. Lo hizo en el quinquenio 1947-1951. Recordemos que no hacía tanto tiempo EEUU había despojado a España de Cuba y Filipinas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la desmovilización del obrerismo revolucionario ya no podía hacerse a base de nacionalismo. No tardaría en dejar de haber ideas-fuerza. Solo El Pisito tendría potencial desmovilizador del que había gozado el nacionalismo desde finales del s. XIX.
Particularmente, en España, El Pisito es el sindicalismo vertical de los 1980.
El Pisito sustituyó al nacionalismo. Y ahora vienen cuatro años de hecatombe popularcapitalista y devaluación inmobiliaria —porque quienes al final pagan el juego de dinero sin trabajar de la sobrevaloración inmobiliaria son los empleadores, es decir, el Capital—.
La subida de tipos de intervención de hoy en Reino Unido, centro cultural de la anglosfera, es mucho más importante de lo que parece. Es todo un símbolo. Ha quedado abierta la caja de Pandora. Añadan que esta semana el rendimiento del bono alemán a 10 años, que es la deuda pública de referencia mundial, ha dejado de ser negativo; y que este superevento, que prácticamente ha sido silenciado en los medios de comunicación, se ha dado con un fortalecimiento relativo del euro respecto del dólar. Algo huele a podrido.
No caigan en el error de analizar las relaciones internacionales como si se tratara de personas sujetas a mil y un triángulos dramáticos de Karpman. La Historia tiene leyes objetivas.
Todos atentos a los movimientos del banco central norteamericano no porque sea este el artífice de nada, sino porque dará la gran señal en el proceso de Catacrack, que ya está muy definido y tiene a todos asustadísimos desde hace mucho tiempo.
Que Dios nos coja confesados y en rabiosa liquidez… en euros. Dólares ni en pintura. Inmuebles, nada de nada. La Bolsa americana, apestada. La europea, depende.
Finalmente, la contrarreforma laboral en España es más importante por lo que significa que por lo que es. Le pasa como a la Ley Estatal de Vivienda. No hace falta tanto alarido. Ambas normativas se suelen reformar silenciosamente. Lo importante es que los jugadores popularcapitalistas crean que hay un antes y un después.
Los beneficios contables de los grandes bancos —y su secuela de dividendos— son muy bienvenidos. Y la aceptación de las inmensas pérdidas y la expropiación de ese monstruo de mierda que es la Sareb es una delicia, máxime si se investigan las operaciones en que han intervenido los trabajadores-directivos que han pasado por ella, algunos de los cuales no han completado ni un año de permanencia en el cargo. La Sareb es la Rumasa de los 2020, solo que infinitamente más grave.
Para tomar medicinas hay que estar muy sano.
Todo conspira para que el enfermo pase muy buena noche y fallezca por la mañana muy mejorado.
$DATE
POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA» (CONT.).—
El Banco Central Europeo ha dejado muy claro que no cambia su política monetaria a pesar del revuelo que está causando la presunta inflación y habla de ella de una forma tan elíptica —y calculadamente confusa— que ni siquiera puede defenderse razonablemente que considere que no es transitoria-en-términos de coyuntura —desde luego, en-términos-de-estructura, queda claro que considera que sí es transitoria—. Véanlo:
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp220203~90fbe94662.es.html (https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp220203~90fbe94662.es.html)
— «El tipo de interés de las operaciones principales de financiación y los tipos de interés de la facilidad marginal de crédito y de la facilidad de depósito se mantendrán sin variación en el 0,00 %, 0,25 % y −0,50 %, respectivamente.
Para apoyar su objetivo simétrico de inflación del 2 % y en línea con su estrategia de política monetaria, el Consejo de Gobierno espera que los tipos de interés oficiales del BCE continúen en sus niveles actuales, o en niveles inferiores, hasta que observe que la inflación se sitúa en el 2 % bastante antes del final de su horizonte de proyección y de forma duradera en el resto de dicho horizonte, y considere que el progreso observado en la inflación subyacente está suficientemente avanzado para ser compatible con una estabilización de la inflación en el 2 % a medio plazo. Ello también podría implicar un período transitorio en el que la inflación sea moderadamente superior al objetivo».
En este párrafo aparece la palabra duradera, sí. Pero léanlo detenidamente y pregúntense si es razonable proclamar que la autoridad monetaria está diciendo que la inflación va a serlo. Sean honrados, no como los ganchos del timo del dinero sin trabajar de El Pisito emboscados en los medios de comunicación, azotados por la penuria y el supermegahiperendeudamiento.
Quienes llevamos toda la vida interpretando la política de comunicación de la política monetaria, entendemos que, entre líneas, lo que nos está diciendo el Banco Central Europeo es que está a la espera la oficialización del Catacrack por parte de EEUU y que, entonces, el iceberg deflacionario, que sigue estando ahí, cada vez más grande, se estremecerá de una forma tal que el tsunami helado que vendrá a continuación hará desaparecer para siempre toda la tontería que hay ahora en relación con inflación.
La reforma laboral española es una de las piezas clave del plan de contingencia general de la eurozona cara al final del modelo popularcapitalista —modelo que todo el mundo sabrá que es excéntrico a mediados de esta década—. Es muy buena noticia que la reforma laboral española haya sido pactada por patronal y sindicatos; que haya obtenido el visto bueno de las autoridades nacionales y supranacionales; y que haya sido convalidada en sede parlamentaria. ¿En qué cabeza cabe que algo tan condicionante de la política macroprudencial pueda ser secuestrado por hidalgos de caldo claro —Sr. Casado— con su provincianismo bien o mal llevado? No nos creemos que un diputado periférico —Sr. Casero— se haya equivocado al votar telemáticamente y haya inclinando involuntariamente la balanza a favor del Poder con mayúsculas. Qué error más acertado y oportuno, ¿no? Qué derecha tan posmoderna, esta derecha de casados y caseros.
Por su parte, la reforma de la vivienda parece que ha sido secuestrada en sede judicial antes de nacer, en la creencia de que El Pisito es inmarcesible. ¡Peor para los jugadores inmobiliarios: se quedan sin estabilización estatal reglada para el día después! ¿Acaso no ven que están saliendo hasta Jefes de Estado que viven de alquiler porque no pueden permitirse la propiedad —vid. Boric en Chile—?
A diferencia de la reforma laboral, la de la vivienda no es tan crucial toda vez que El Pisito ha sido exitosamente desaguado del sistema, de modo que el golpe se lo van a llevar entidades en la sombra. Esta vez no va a haber ni Frob ni Sareb, lo que no quiere decir que no haya alguna que otra intervención. En principio, no va a haber ni un céntimo de dinero público para ninguna entidad del 'shadow banking'.
La reforma de las pensiones altera tanto política y socialmente el país que es mejor dejarla para después de las elecciones de 2023, cuando empiecen a pintar bastos.
La reforma territorial está también madura, especialmente en los aspectos financieros. El separatismo está demodé después del fin de ETA y el ridículo étnico-cultural catalanista del 'procés'. Esta reforma requiere de consenso constituyente, lo que vendrá con el escarmiento de la derecha posterior al Catacrack.
Salariazo, Ladrillazo, Pensionazo y Autonomizazo: España es un país de pobres con muebles de rico.
Cuanto más corran ahora los precios en España —inflación—, más dolorosa será la deflación cuando los pobretones de El Pisito comprueben en sus propias carnes la invencible fortaleza del euro.
Taux d’intérêt directeurs de la BCE
Le taux d’intérêt des opérations principales de refinancement ainsi que ceux de la facilité de prêt marginal et de la facilité de dépôt demeureront inchangés, à respectivement 0,00 %, 0,25 % et -0,50 %.
À l’appui de son objectif d’inflation symétrique de 2 % et conformément à sa stratégie de politique monétaire, le Conseil des gouverneurs prévoit que les taux d’intérêt directeurs de la BCE resteront à leurs niveaux actuels ou à des niveaux plus bas jusqu’à ce qu’il constate que l’inflation atteint 2 % bien avant la fin de son horizon de projection et durablement sur le reste de l’horizon de projection, et qu’il juge les progrès effectifs de l’inflation sous-jacente suffisants pour être compatibles avec une stabilisation de l’inflation à 2 % à moyen terme. Cela peut également donner lieu à une période transitoire pendant laquelle l’inflation sera légèrement supérieure à l’objectif.
$IGNORE$DATE
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (2).—
Esta semana, episodio importante del proceso de Catacrack que revela 'longa manu' bancocentralista:
(https://i.postimg.cc/kg5Lk9wL/FB-20220206.png)
Qué bien se ve la debacle de Facebook en el gráfico semanal. Ha caído justo la distancia que hay entre las dos medias móviles de 50 y 200, y con un inmenso volumen. Le queda recorrido a la baja para dar y tomar.
Está todo el mundo conteniendo la respiración. En España, no se oye ni una mosca. Aquí, todos avergonzados por el boicot mentecato de la derecha y el provincianismo mal llevado al ortograma, en la creencia idiota de que con El Pisito --y El Terruñito-- no va la cosa.
¿Quién es más estúpido, el bancocentralismo mirando y no viendo la 'horrible' (ja, ja, ja) inflación que estaría corroyendo la economía (pero que te salvaría a ti, 'himbersor' de pacotilla) o tú mirando y no viendo al Poder?
¿Cuántos años llevan los trabajadores-directivos del sistema financiero privado pidiendo un nivel de tipos de interés más alto, a pesar de la deflación reinante, para hermosear sus cuentas de resultados... y sus bonus?
¡Precisamente, los que han metido ahora la presunta inflación en el discurso pre-oficialización del Catacrack son los propios bancos centrales! ¿No veis que no hay diferenciación entre el poder financiero y el estadístico? ¿No veis que los bancos centrales son Estado y que los índices de precios al consumo los elaboran órganos vasallos intelectualmente de los bancos centrales? También, ¿no veis que las grandes empresas energéticas --y las responsables de la inflación subyacente-- son públicas o semipúblicas en todo el mundo?
Los bancos centrales son los dueños y administradores de las alertas tempranas de las enfermedades de la economía y, en particular, conocen perfectamente la que padecemos ahora, aunque a muchos aún les parezca que estamos asintomáticos y que solo tenemos una mera reacción alérgica hipotéticamente causada por ellos.
Como individualmente quienes trabajan en los bancos centrales son profesionales normales, los trabajadores-directivos privados, ensoberbecidos con sus supersalarios extravagantes, se creen con derecho a ningunearlos y echarles la culpa de sus traspiés. Tengan cuidado porque quienes participamos en este blog no estamos exentos de complicidad con estos gafes 'bienpagaos'. No digamos ya los periodistas de Economía, esclavos de la penuria en su día a día, que no se atreven a salirse un ápice del victimismo exculpatorio, precisamente porque sus garbanzos dependen del trabajador-directivo de turno.
Todo el tiempo que nosotros los estructuraltransicionistas dediquemos a debatir si son no ciertas las sandeces de los gafes es un tiempo precioso perdido en nuestras vidas.
Nosotros, a lo nuestro.
No les quepa la más mínima duda de que el ostión bursátil e inmobiliario está en la agenda del sistema; y, por favor, concentremos nuestra inteligencia en prever el día después.
Haya o no haya estos días rebote en la cotización de Facebook, con esta histórica primera semana de febrero de 2022, ya nadie puede decir razonablemente que no ha sido avisado de por dónde van los tiros.
La caída bursátil por el confinamiento de la pandemia de cóvid engañó a muchos. Les hizo creer que estaban viendo «la» corrección bursátil de «un» ciclo más, desatada por un factor exógeno. Los mismos creen ahora que comienza un nuevo «ciclo», lo que explica algunas deposiciones raras de las autoridades. Sin embargo, nosotros, con el Poder, sí vimos que estábamos ante un catalizador a la par que velo del proceso de Transición Estructural. No obstante, jamás podíamos haber imaginado que, 'brextitrumpismo' mediante, la llamarada bursátil en EEUU e inmobiliaria, en los 'centros y costas' occidentales, iba a tener la magnitud tan idiota que ha acabado teniendo, con precios tan fuera de toda lógica burbujista que dan risa y con la gente ensoñada con una inflación imposible que haga cierto, cual Cenicienta, que su calabaza es un carruaje. ¡Peor para ellos! Más dura será su caída. Esto es lo que la debacle de FB nos ha dejado ver esta semana. Frente a la «¡Bendita mierda que es todo que pone en valor mi pisito», proclamemos nosotros el «¡Bendita mierda que es la mierda!».
$DATE
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (3).—(https://i.postimg.cc/QC7jCW6S/se-orita-Pepis.jpg)
La señorita Pepis no da abasto con sus cositas:
— correlacioncita entre política monetaria no convencional y Bolsa & inmuebles
— correlacioncita entre política monetaria convencional e inflación
— jueguecitos con fuego por bancos centrales atontados
— dólar fuertecito
Ahora hay que añadir:
— aterrizaje suavecito
— tocamiento de pelotitas ucranianas a Rusia para separarla de la UE y que se arrime a China
Esta semana, la Bolsa norteamericana confirmando el Catacrack.
Ni inflación ni guerra ni gaitas.
¡Vendan todo ya, pero ya, ya, ya!
Los bancos centrales, al unísono, diciendo que, si tocan los tipos de interés de intervención, lo harán tarde, poco y de mala gana. ¿Qué mayor prueba quieren de que no estamos ante un ciclo coyuntural normal sino ante el que cierra el ciclo estructural que se inició en los 1980?
No mezclemos los conceptos y lógica de los ciclos coyunturales con los de los estructurales, por favor.
$DATE
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (3 BIS).—(https://i.postimg.cc/DyfGLBKt/eeuu-inflaci-n-tipos.png)La divergencia inflación-tipos ya la tuvimos en el anterior trance estructural, la Capitulación tras el Turning Point de la burbuja popularcapitalista
En las circunstancias actuales, muy al final de la Transición Estructural al nuevo modelo de dinero fortísimo y grandes elementos de planificación central:
— Bolsa & inmuebles rechinan tanto que peligran de verdad los cimientos del sistema capitalista porque no hay más Riqueza que la generada por el Trabajo en la Empresa («Doctor, veo exuberancia popularcapitalista»)
— El iceberg deflacionario descubierto en los 1990, lo tenemos más grande que nunca («Doctor, veo inflación»)
— En situaciones de trampa de liquidez la política monetaria es ineficaz; no digamos ya en situaciones supermegahipertrampa de liquidez, con tipos negativos, y con todos los agentes supermegahiperendeudados, traspasados sus límites de deuda, es decir, con el stock de deuda más allá de donde puede honrarse razonablemente con rentas ordinarias («Doctor, veo correlaciones raras y bancos centrales atontados»)
— El dólar está en manos de su gran tenedor, China («Doctor, veo débil al euro»)
— Toda burbuja siempre termina en 'aterriza como puedas' y lo que vivimos no es una burbuja, es la extensión muchísimo más allá de lo razonable de una reburbuja que ha servido para desaguar de basura al centro del sistema, y que es la traca final del modelito popularcapitalista de los 1980 («Doctor, veo aterrizajes suaves»)
— Tras el 'brexitrumpismo', en esta economía irrevocablemente globalizada con triunfo de la planificación central, arrimar Rusia a China tiene exactamente las consecuencias contrarias a las que tuvo la humillación soviética cuando la caída del muro de Berlín («Doctor, veo que a EEUU le queda imperio y 'leydeofertademandismo' para rato»)
La inflación y los bonos se ven muy bien aquí:
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx (https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx)
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
¿Dónde ven ustedes esa inflación salvadora, sueño húmedo de algunos?
Los precios que están subiendo lo hacen por causas inconfesables y todo el mundo lo vive como una marranada porque está aún sufriendo los efectos pandemia de cóvid, razón por la que estamos asqueadísimos.
$DATE
POMPAS SATÁNICAS.—
Según los estólidos anticomunistas de la Guerra Fría, lo importante es que Rusia, el gran país euroasiático, se aleje de la UE, dando igual que termine acercándose a China. Esta ideíta tiene vida propia entre los horteras que se lo montan de de liberales, como tantas estupideces que dicen en sus pompas infernales, como la de la corte-aquelarre 'mierdrileño' de Ayuso, con tanto súcubo e íncubo, que se enorgullece de haber abrazado el ateísmo a los nueve años, ¡nueve!, prueba de su verdadera esencia:
https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html
Isabel Díaz Ayuso:
— "Perdí la fe a los nueve años, a la edad de hacer la comunión, más o menos. Cuando falleció mi abuelo entré en una crisis y no la he recuperado. Lo he lamentado toda la vida, por otra parte. Pensé que debía centrarme en el terreno y actuar por mi cuenta sin esperar dogmas".
Pero Rusia nació del Rus (Reino) de Kiev, cuando los eslavos se convirtieron al cristianismo ortodoxo, de modo que la unión entre Ucrania y Rusia es hipostática.
Además, la China de hoy no tiene nada que ver con la china de alpargata de las épocas de Mao y Deng.
Y, finalmente, la atea (y su prohombre gallego, refractario al matrimonio, emparejado con una extrabajadora-directiva 'superbienpagá' ahora metida a, abracadabra, 'himbersora' inmobiliaria) se lo monta de falsoliberal-neoliberal, cuando el liberalismo-de-derecha es el avatar de la derecha más desgraciado en España, donde imperan los avatares conservador (saraos falsoaristocráticos —amenizados por bambinos—) y socialista-de-derecha (yugos, flechas, sindicatos verticales y planes de desarrollo), como corresponde a un país con fallos muy serios en cuanto a acumulación capitalista, primero, y endeudamiento externo y sobrevaloración inmobiliaria, en materia de Renta.
Lo que está pasando estos días en Ucrania y en España es más profundo de lo que parece. Forma parte de la apoteosis final delirante del popularcapitalismo, como el 'brexit' (por cierto, la inmortal parece que ya no lo es tanto), Trump y el procés.
¡Qué lejos del Poder está el poder político de la derecha al final del modelito popularcapitalista de los 1980!
Al sistema le interesa reventar cuanto antes estos granos en el culo de la Transición Estructural, por lo que en los próximos días e, incluso, horas, vamos a ver lo que no está en los escritos.$DATE
POMPAS SATÁNICAS (Cont.).—
Lo loquita que anda la derecha política es consecuencia de lo loca que está la derecha sociológica, locuras ambas que contrastan con la lucidez que exhibe la derecha económica, que ni se inmuta ante el Catacrack que estamos viviendo y que ya no puede ocultarse en el Nasdaq 100.
En España está habiendo muchas compraventas de viviendas —aunque no sabemos cuántas son operaciones vinculadas, no digamos ya simuladas— y los precios no bajan —aunque suben menos que el IPC—:
https://ine.es/daco/daco42/etdp/etdp1221.pdf
https://ine.es/daco/daco42/ipv/ipv0321.pdf
https://ine.es/dyngs/INEbase/es/categoria.htm?c=Estadistica_P&cid=1254735976604
Se diría que el modelo popularcapitalista está funcionando razonablemente bien. ¿Entonces, de qué se queja la derecha sociológica? ¿No será que es quien compra, no quien vende, y que está ya harta de meterle la Renta en el bolsillo a la derecha económica y que esta no le dé empleo?$DATE
POMPAS SATÁNICAS (Cont. 2).—
Antes de saberse que la Federación Rusa intervenía militarmente en Ucrania, Alemania ya tenía anunciada la recesión de su economía en el primer trimestre.
Ahora, el escenario empeora, primero, por el paquete de sanciones económicas contra la Federación Rusa; segundo, por las represalias que esta dice que tomará contra los Estados que ayudan a Ucrania; y, tercero, por las consecuencias que habrá en las economías norteamericana y china.
La 'perestroika' y la 'glásnot', la caída del muro de Berlín, la disolución del Pacto de Varsovia, la desmembración de la URSS y la Guerra de los Balcanes forman parte del proceso de la eclosión del modelo popularcapitalista iniciado a mediados de los 1980. Las protestas de Tiananmenn, en 1989, no significaron tanta ruptura: las políticas de reforma económica en China eran muy anteriores, de ahí que haya perdurado la economía de planificación central.
La intervención militar de la FR en Ucrania es la primera revisión desafiante al 'statu quo' surgido en los países del Este europeo vigente con el modelo popularcapitalista.
Algo parecido, salvando las distancias, sucede con el relevo de personas que está viviéndose en la presidencia del gran partido político de la derecha española. El presidente saliente ha cumplido brillantemente su misión, que no era la de presentarse como adulto a las elecciones generales de 2023, sino recomponer la organización con savia nueva —después de la debacle judicial y electoral—, zaherir a la persona del Presidente del Gobierno, embroncar a todos contra todos y, al final, pasar el testigo al mejor activo electoral del pasado que tuviera chance para ganar las elecciones generales, con exclusión de advenedizos, máxime si fardan de ser ateos y, encima, adoran a Mammon.
Estos días se está torciendo el trance final del modelo popularcapitalista. No tenía que ser tan abrupto como parece que está resultando. Lo que está pasando no presagia nada bueno. Tenemos miedo.
$DATE
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO».—
Gran frase de Borrell, amigo nuestro.
Nótese que, en el fondo, lo que transmite esta frase es que la intervención militar de la Federación Rusa en la covadonga de Rusia, es decir, en la Rus de Kiev, perdón, en Ucrania, no tiene nada que ver con ideología alguna, sino con intereses; lo que, por otra parte, siempre es el enfoque correcto para analizar y decidir en las relaciones internacionales y en muchas otras materias, como lo es la Transición Estructural a la nueva era de estabilidad monetaria, proceso al que solo le falta cortar amarres con el modelo zombi popularcapitalista de los 1980 y ajustar la sobrevaloración del dólar.
Los jugadores del modelo del 'Todos capitalistitas supermegahiperendeudados' —pisitófilos creditófagos— han tomado infinidad de decisiones erróneas descontando un futuro que ya se sabe que no se va a dar jamás. Muchos, no obstante, siguen dale que te pego, pero no porque no lo sepan, sino para que tú yerres y te separes de tu dinero. Así, se traen personas del pasado para liderar la derecha, tiñen la Política de nacionalismo del malo —étnico-cultural— o dan ininteligibles explicaciones ideológicas a lo que solo es la gestión dura de intereses económicos energéticos y agrícolas —unos queriendo vender, otros necesitando comprar, ambos dependiendo o no de terceros egoístas que fantasean con que aquellos no vendan y se jodan, y con que estos no compren y se jodan más aún, y, en el medio, cuatro paletos horteras creyéndose con derecho a secuestrar la solución a todas estas ecuaciones de intereses—.
Lo nuevo estos históricos días es la obscenidad con la que se revela la acreditadísima inoperancia del modelito popularcapitalista de los 1980 y la necedad del 'statu quo' político que implica, tanto nacional, como internacional.
Estamos a punto de que sea oficial que estamos ante una nueva era y, por tanto, de que quede invertida la carga de la prueba de que el popularcapitalismo está muerto y estos años solo ha sido 'cidcampeadoreado', lo que se extiende a la evidencia de que la sobrevaloración de las viviendas de los trabajadores es tan letal o más que la inflación para la acumulación capitalista.
Todo miedo es a perder. Ellos pierden todo menos la vida. Nuestro miedo es a que, al morir matando, acaben con la nuestra.$DATE
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont.).—
Ser amigo de Borrell no quiere decir que tengamos que compartir las formas de ser y estar. Lo cortés no quita lo valiente. No obstante, en este asunto particular de la Guerra de Ucrania, un servidor modestamente estaría bastante de acuerdo con él.
Se equivocan quienes piensan que Putin representa a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas reencarnada en la Federación Rusa. Los gafes que perpetran o consienten esta tortura del pasado suelen ser 'mismacestahuevones' acostumbrados a torturar el presente para acomodarlo al futuro delirante que han descontado.
El partido político de Putin, Rusia Unida, no es de izquierdas. Es de derecha, muy de su avatar 'socialista de derecha', con toques de conservadurismo (iglesia ortodoxa), y con prácticamente nada de 'liberalismo de derecha'. Salvando las distancias, algo muy parecido al trumpismo, a Vox y al Partido Popular que viene.
Zelenski tiene un toque 'ayuser'. Su partido, Servidor del Pueblo, es también mayoritariamente del avatar 'socialista de derecha'. Nunca olvidemos que fue creado hace nada por miembros de una productora de televisión, y que su 'leit motiv' es 'cambiar el establishment'.
Un servidor conoce la Guerra de los Balcanes, particularmente, en lo que se refiere a Herzegovina y algo menos a Bosnia y a Croacia. La actual Guerra de Ucrania es una mezcla de las Guerras de los Balcanes y de Chechenia, en la que el papel de los mahometanos lo hacen, perdónesenos la expresión, fachas-de-mierda. Son guerras internas de la derecha. Algo impensable en España, pero natural, incluso deportivo, en los mundos eslavo, caucásico y otomano.
Aprovechando la debilidad y desunión de la derecha española por la irrupción de Vox, los grupúsculos 'socialistas de derecha' españoles Atea & The Ayusers y Aguirre & The Bambinos han invadido a codazo limpio la rus de Génova hasta su mismísima Maydan, donde han izado su bandera de calavera, tibias, yugos y flechas. Lo primero ha sido construir un parking de escobas voladoras. Se parapetan tras uno que va de sobrio, pero todos tenemos cosas que nos desdoran y este tiene al menos dos incompatibles con la Presidencia de un Gobierno de la derecha: que vive amancebado con una extrabajadora-directiva millonaria metida a 'himbersora' y una foto en la que se le ve navegando con un narco. A un servidor no le parece mal, que conste. Que tire la primera piedra quien no tenga vergüenzas similares. El problema es que estas deshonras son incompatibles con el avatar conservador de la derecha, sin el que se puede razonablemente acceder al poder político en España, nación jurídico-política importante en el mundo por haber sido un gran Imperio Católico que frenó eficazmente al Islam en Europa por el Oeste —no la chapuza que han hecho los ortodoxos por el Este—, cristianizó América y aplacó al protestantismo poniendo las bases del verdadero liberalismo, el que te libera de la opresión, no el de la libertad para oprimirte.
Todas los cosas que están pasando tienen un denominador común: están contraviniéndose elementos muy principales, incluso constitutivos, del modelo que se puso en marcha en los 1980, que hace aguas por todos lados.
Estamos en el punto de inflexión definitivo, señores. No hay cambios en el ortograma ni en el 'iter' estructural. 2022 es el año del Rerrescate-UE y después de las elecciones de 2023 vendrá Reconsenso y, acto seguido, la desinmobiliarización administrada de la economía productiva, especialmente en cuanto a vivienda de los trabajadores.
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
El miedo tiene dos problemas. Primero hay que reconocerlo. Después, superarlo. Luego, no me lloren.
$DATE
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont. 2).—
Gran, gran frase de Borrell.
La frase simple «Rusia es una gasolinera con bombas atómicas» es del estadounidense McCain, el senador republicano, ya fallecido, que le disputó la Presidencia de EEUU a Obama. El acierto de Borrell ha sido añadir que La Federación Rusa es un inmenso cuartel. Ello supone reconocer implícitamente que en el ortograma de la Federación Rusa como nación jurídico-política está que se le acaben federando las naciones que, de siempre, han pertenecido a la 'Toda Rus', 'Vseyá Rusí'. Borrell lo dice, también, porque sabe que, por mucha OTAN que haya, la UE y EEUU, bajo el popularcapitalismo ochentero, ya no son cuarteles inmensos sino sociedades fallidas, con todos sus habitantes sintiéndose 'capitalistitas' individualistas, cada vez más amargados y mal avenidos. Finalmente, está implícito en la frase que la economía norteamericana, a fuer de tanta Hegemonía Dólar, también se ha convertido en una economía 'de gasolineras atómicas', pero con una deuda interna y externa elefantiásica imposible de honrar a poco que suba el nivel de tipos de interés sin que suba el dólar, y con unos precios de la vivienda incompatibles con la acumulación capitalista de verdad, la de la Empresa —porque los salarios con los que los trabajadores juegan a aprendiz de brujo 'inmocapitalistita' se financian contra la Renta de la Empresa—.
Se sabe que la Guerra de Ucrania la tiene ganada la Federación Rusa y que el ortograma dicta que Ucrania se integrará en esta, aunque se tarde. Para el ortograma esta guerra también es solo un episodio más de la Política Comercial norteamericana contra la UE, para mayor gloria efímera del dólar. Ponerle la vida difícil al adversario comercial —p. ej., forzándole a adoptar medidas económicas que a la postre le perjudican— no es más que una extensión del Proteccionismo o, incluso, del más rancio Mercantilismo. Recordemos que lo contrario del Proteccionismo es el Librecambismo, justo lo que EEUU no quiere que haya entre la UE, por un lado, y Rusia y China, por otro, aceptándose como mal menor que Rusia y China se acerquen. Pero China ya no es el país de alpargata que fue en las épocas de Mao y Deng. Contra China lo único que puede pretenderse es que sus productos de exportación pierdan competitividad vía costes laborales más que vía precios de las materias primas importadas, aunque a cortísimo plazo estos segundos puedan tener cierto su papel. Desde luego, vía precios de la energía, no, gracias a la 'gasolinera atómica' siberiana, precisamente. Absolutamente nadie cuestiona que contra China no puede haber grandes acometidas de ningún tipo, salvo derechos antidumping excepcionales, máxime cuando sea oficial que, contra Federación Rusa, tras su puñetazo en la mesa ucraniana, solo ha podido hacerse poco más que prohibirle la entrada en Euro-Disney.
Esta política comercial proteccionista de EEUU y, por extensión de la angloesfera, tan extremadamente antiliberal y contraria a los intereses de la UE —recordemos el bochornoso 'brexit'— es lo único que se les ocurre a los falsoliberales-neoliberales y a los socialistas de derecha de la angloesfera para intentar estirar la mierda de modelito popularcapitalista en sus países de residencia. Pero, paradójicamente, lo único que están consiguiendo, como ocurrió con el confinamiento por la epidemia de cóvid, es catalizar y velar la descomposición del modelo muerto y enrarecer el trance hacia el modelo de sustitución, que llamamos Era Cero, de dinero fortísimo. Desde luego, será suficiente para completar el proceso un EUR/USD a 1,6000, pero según qué circunstancias, podría darse el vuelo en solitario de la Era Cero por debajo de ese nivel de tipo de cambio, aunque sustancialmente por encima del 1,1000 actual, lo que puede ocurrir en un lapso de tiempo mucho más corto de lo que siempre imaginan los 'aterrizajesuavistas'.
Ahora no hay que monitorizar tanto el S&P500 y el NASDAQ100 —que ya no pueden ocultar el Catacrack—. Hay que fijarse más en el EUR/USD y en los rendimientos de las respectivas deudas públicas, que ahora están suavizando los primeros envites de la visualización del proceso de Catacrack. La fortaleza del dólar y, con ella, la reescalada del precio de los futuros de materias primas, pronto se revelarán como lo que son: fantasmagóricas.
Ciertamente, qué loquita anda la derecha en el mundo desde que el sistema capitalista decidió a mediados de los 2000 dictar expresamente la sentencia de muerte del modelito popularcapitalista ochentero. Decimos loquita por lo desconcertada que está viendo que es tachada oficialmente de antisistema —vid. en España, el PP de Atea & The Ayusers y Aguirre & The Bambinos, que para más inri va a ser dirigido por un sexagenario solterón que dice que el matrimonio es un 'coñazo'—.
— Ayuso: «Perdí la fe a los nueve años»
https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html (https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html)
— Feijóo: «Una boda es un coñazo»
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/09/10/613a0342e4d4d8524b8b4613.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/09/10/613a0342e4d4d8524b8b4613.html)(https://img2.rtve.es/imagenes/bambino-actuacion/1645180943197.jpg)
Qué bien cortados los trajes de alpaca de Bambino
Las guerras son cosas de las naciones jurídico-políticas, no de las naciones étnico-culturales. Los militares son funcionarios del Estado.
La derecha que representan Putin y su partido político conservador está teñidas de nacionalismo del malo, es decir, étnico-cultural, como también lo está la derecha gobernante en Ucrania, solo que la primera "alla Hitler" y la segunda "alla Berlusconi". Trump & The Hillbillies personifican la derecha equivalente en EEUU. El trumpismo y el socialismo de derecha norteamericano, con su 'Buy american, hire american', han dado legitimidad popularcapitalista a la 'yihad arancelaria norteamericana' contra la UE. Ahora, en Ucrania, estamos asistiendo a otro episodio más de lo loquita que anda la derecha norteamericana ante el desguace del modelito popularcapitalista, uno de cuyos elementos fundacionales era que los habitantes de los países del telón de acero tenían derecho a ser capitalistas, es decir a cambiar el Trabant por un BMW y hacerse 'ricos' a costa del hipotecón de sus hijos.(https://i.postimg.cc/HsQD1zBK/trumpputin-TIME-s-July-30-2018.jpg)Trumpputin (Time, 30/07/2018)
No está lejano el día en el que las hostilidades en Ucrania cesan y se rebobinan las sanciones económicas europeas a la Federación Rusa—proceso tímidamente iniciado en Alemania, cuya economía está ya en recesión—. Para entonces, cuanta más corrección valorativa en Bolsa e Inmuebles haya habido en EEUU, mejor que mejor. Atentos, pues, al momento en el que Bolsa e Inmuebles dejan de gozar del engrase de un dólar favorecido artificialmente por el anabolizante ucraniano.
Quedémonos con estos tres gráficos de muy largo plazo, dos de futuros y uno de divisas, para ver el momento histórico en el que estamos, porque el máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia:
(https://i.postimg.cc/C5GvXPSs/2-YEAR-NOTE-20220305.jpg)
(https://i.postimg.cc/HLLkLRNj/VIX-20220305.jpg)
(https://i.postimg.cc/sfYwVLCp/EUR-USD-20220305.jpg)
$DATE
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont. 3).—
A estas alturas de la Guerra de Ucrania, ya no se puede ocultar que el mundo capitalista está oficializando el Catacrack del modelo popularcapitalista.
La Guerra de Ucrania es la enésima confirmación de dos cosas:
1) que el 'statu quo' del modelo popularcapitalista de los 1980 es Historia
2) que, a diferencia del sistema de planificación central, que tiene un solo polo —la República Popular China—, el sistema capitalista tiene tres polos en equilibrio dinámico, y uno es facha-mafioso, lo que no parece disgustar demasiado según para qué:
- EEUU
- Eurozona
- Federación Rusa
Los tres polos del sistema capitalista llevan un tiempo buscando nuevas reglas del juego. Y no son las que estuvieron vigente desde que cayera el muro de Berlín, uno de los eventos centrales del modelito popularcapitalista muerto. Los tres polos han de dar el Catracrack popularcapitalista, pero sin que sus respectivos intereses sufran más de la cuenta. Hay una solución óptima. Y es a ella a la que parece que estamos llegando, con una Ucrania dividida en Este y Oeste, como lo estuvo Berlín, solo que por ahora no hay 'rojos': ahora son todos 'fachas'. El elemento sistémico principal de dicha solución es que la economía de EEUU, que es la que más ajuste valorativo tiene que dar en Bolsa e inmuebles, goce del mayor margen de maniobra posible.
Todo ortograma es adaptativo ante los imprevistos —en Econometría se habla de perturbacioines aleatorias—. El del sistema capitalista en su conjunto dicta dar ya la muerte del modelo popularcapitalista. Pero los tres polos tienen dinámicas diferentes. Incluso, dentro de cada polo, hay ecuaciones de intereses particulares que chocan entre sí y se dan errores, alguno muy grave, como lo son el 'brexit', el 'trumpismo' y, en España, el 'procés'. La principal razón de las diferencias entre las grandes dinámicas de los polos es que la moneda de EEUU es la hegemónica y el valor contable de su Bolsa & Inmuebles es casi la mitad del que hay en la totalidad del sistema para este tipo de activos reales.
Piensen en la cantidad de fondos de inversión en todo el mundo capitalista —y otras entidades de la banca-en-la-sombra—que están arruinados solo por lo que ha caído irrecuperablemente el Nasdaq100 en lo que va de año, fondos que aún no están en liquidación, pero que lo van a estar mucho antes de lo que se piensa. ¿Vamos a llegar o no a 2023, año que debiera ser el de la inflexión definitiva de este último tramo asqueante de la Transición Estructural? En cualquier caso, después de la tormenta, habrá dos años para el aprovechamiento del éxito. Y no cabe la más mínima duda de que la 'dead line' de todo residuo de la pesadilla popularcapitalista es 2025.
Afortunadamente, el sistema financiero primario, es decir, el sujeto a regulación, intervención y garantía por las autoridades —la banca de depósitos, fundamentalmente o banca no-en-la-sombra— está bien salvaguardado, por el éxito de la Operación Desagüe ultimada antes de la pandemia de cóvid.
La retórica oficial tiene que ser muy cuidadosa en estas materias, dada la drogodependencia del 'Todos capitalistitas'. Ello incluye toda comunicación que involucre la cuestión de la inflación. En relación con esta materia, las instrucciones que tenemos los estructuraltransicionistas se resumen en que toca decir con la boca pequeña lo siguiente:
1) Estamos...
- asustadísimos
2)... asustadísimos porque partimos de (la idiotez de) que la inflación tiene una 'causa científica' (esto hay que decirlo con sonrisa sardónica, como corresponde a la emoción de fondo, el miedo), causa científica que es...
- la ley de la oferta y la demanda
3)... 'ley' (¡ja!) que se presentaría en tres procesos...
- recuperación pospandemia
- energía
- efecto base estadístico
4)... procesos cuya duración es indeterminada...
5)... indeterminación que no justifica ningún cambio en la política monetaria...
6)... porque dichos cambios dañarían la economía.
https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/high_inflation.es.html (https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/high_inflation.es.html)
Este planteamiento tan aparentemente anti-histórico y 'dontancredista' es una advertencia, perdónesenos la expresión, a comemierdas y mismacestahuevones: EL DINERO SIEMPRE SE VENGA.
Tus actos tienen mucho que ver con tu dolor al intentar encontrar la armonía con la idea de realidad que te posee. Hay una Realidad (mayúscula singular) y tantas realidades (minúscula plural) como seres humanos. En la cueva de Platón, ni siquiera todos 'ven' las mismas sombras.
Excuso decirte, si además has tomado decisiones descontado un futuro irrealizable o te has comprometido con ideítas como que la Historia la escriben un puñado de personas (tan poseídas de sí mismas como tú) o que se es más feliz no hablando de determinadas cosas (como las relaciones causales que hay detrás de tu sufrimiento).
La vida es sueño, sí. Pero el sueño es una pesadilla.
Eres un ser emotivo que piensa, no un pensador con emociones. Al cerebro no le interesa la realidad, sino sobrevivir. Y, lo peor: 'you're riding high in April', 'shot down in May' y 'back on top in June', pero 'some people get their kicks stomping on your dreams':
(https://i.postimg.cc/Vv2wVLtN/La-Tierra-desde-Saturno.jpg) (https://www.youtube.com/embed/OiJJSY5uBvQ)Shawn James - That's life [La Tierra desde Saturno]
De todo ello se aprovechan quienes quieren separarte de tu dinero. Pero una cosa es cierta: LAS AUTORIDADES NO SON LAS QUE QUIEREN TIMARTE.
$IGNORE$DATE
LA RECESIÓN CURARÁ LA 'INFLACIÓN' POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS.-
Las autoridades monetarias no están haciendo nada contundente contra la 'inflación'. Y a nosotros nos parece muy bien.
La inflación es el alza generalizada de precios y es un fenómeno tan monetario como fenómeno balístico es que te peguen un tiro. Dicho esto, entrecomillamos inflación porque la 'inflación' que hay es 'de la señorita Pepis'. Solo hay problema con la inflación cuando la avidez por que suban nominalmente las rentas (tuyas) se combina con aversión al dinero, pero no aversión de boquilla, sino odio de verdad a tener invertida tu renta en dinero. A las autoridades, actualmente, no les importa que haya cierta aversión de boquilla. Pero no porque les guste que haya problemas de inflación, sino porque tienen el objetivo secundario de que haya menos depósitos bancarios a la vista y más activos financieros con vencimientos medios y largos, y si se contabilizan en la banca en la sombra, mejor que mejor. El caso es que no hay ni siquiera aversión de boquilla suficiente, sino exactamente lo contrario, como lo prueba el aplanamiento de la curva de tipos y, en general, la insignificancia del alza de los rendimientos de la deuda.
Los jugadores popularcapitalistas llevan con la cantinela de que 'la inflación salva' desde que el sistema capitalista les metió en el corredor de la muerte, en el Pinchazo de la Burbuja, allá por 2006-2010. Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, hablan de la inflación como si fuera un terrible miura, pero cuando la miras lo que ves es una lamentable cabra.
En la eurozona, encima, la inflación es estúpida porque solo podrá ajustarse 'a pelo', es decir, sin trampas cambiarias, como sabemos desde que las autoridades fiscales imperiales fantasean en voz alta con la depreciación de su reverenciado dólar. En este sentido, EEUU es la única economía en la que la inflación iría en serio. Fíjense cómo la Guerra de Ucrania encaja en esta previsión (euros a más, dólares a menos), dada la entente euroasiática, entente que incluye, como mínimo, a Francia y Alemania (vid. Cuarteto de Normandía):
[url]https://www.worldenergytrade.com/oil-gas/distribucion/rusia-y-china-alcanzan-acuerdo-de-suministro-de-gas-por-30-anos-a-traves-de-un-nuevo-gasoducto[/url] ([url]https://www.worldenergytrade.com/oil-gas/distribucion/rusia-y-china-alcanzan-acuerdo-de-suministro-de-gas-por-30-anos-a-traves-de-un-nuevo-gasoducto[/url])
- "Rusia y China alcanzan acuerdo de suministro de gas por 30 años (...) el acuerdo se liquidaría en euros, en consonancia con los esfuerzos de los dos Estados por diversificarse de los dólares estadounidenses".
No vamos a decir que el que China tenga que pagarle el gas a Rusia en euros es el final de la hegemonía dólar, pero dediquen un rato a reflexionar sobre ello, por favor. Piensen que, en cuanto Alemania dé su recesión (31 de marzo), se empezará a hablar abiertamente del doble filo de las medidas económicas contra Rusia.
Los ganchos del timo popularcapitalista van mucho más allá de la estupidez cuando dicen eso de que, "la inflación ha venido para quedarse" y dan por sentado que, "si hay recesión, habrá estanflación", para meterte miedo, miedo a que te pille la recesión sin haberte separado a tiempo de tu 'odioso' dinero y corras ya a 'himbertir, porque se acaban'.
Aparte de que el dinero siempre se venga, ¡qué arrogancia antibancocentralista exhiben sin pudor los popularcapitalistas despreciando la experiencia de décadas de antiinflacionismo!
Particularmente, los ganchos del timo popularcapitalista en la eurozona lo que tienen que explicar es qué hay que hacer cuando su tan cacareada estanflación se dé de bruces con la más que previsible apreciación sostenida del euro, que en nuestra opinión llegará a 1,600 en el fragor de la crisis.
En el próximo futuro va a haber mucha desmoralización por haber malbaratado euros o haberlos despreciado en 'hodl'.
La recesión es inminente:
Survey of consumers
University of Michigan
[url]http://www.sca.isr.umich.edu/[/url] ([url]http://www.sca.isr.umich.edu/[/url])([url]https://i.postimg.cc/HkjdTpHg/Current-economic-conditions-index-202203.jpg[/url])([url]https://i.postimg.cc/MTJS0VB6/Index-of-consumer-sentiment-202203.jpg[/url])([url]https://i.postimg.cc/7YZyNx52/Index-of-consumer-expectations-202203.jpg[/url])([url]https://i.postimg.cc/3xP57mnX/Expected-change-in-prices-Next-5-years-202203.jpg[/url])
Rents for Single-Family Houses and Apartments Blow Out across the US: This Crazy-Hot Rent Inflation is a National Fiasco
[url]https://wolfstreet.com/2022/03/15/rents-for-single-family-houses-and-apartments-blow-out-across-the-us-this-crazy-hot-rent-inflation-is-a-national-fiasco/[/url] ([url]https://wolfstreet.com/2022/03/15/rents-for-single-family-houses-and-apartments-blow-out-across-the-us-this-crazy-hot-rent-inflation-is-a-national-fiasco/[/url])
([url]https://i.postimg.cc/D0Yp63Nr/US-rents-2022-03-15-Zillow.png[/url])
La recesión es inminente y prevemos, con las autoridades monetarias, que la recesión acabará con la 'inflación', o sea, con las fantasías animadas de ayer y hoy de inflación salvadora con las que hacen el ridículo los pisitófilos creditófagos. Si la recesión no acaba 'motu proprio' con la 'inflación', las autoridades financieras lo harán por las malas mediante una intervención tajante y pasajera (p. ej., la famosa pasteurización o medidas atípicas como algunas que se están experimentando contra el Estado ruso y sus oligarcas --medidas que se han dejado ver en Canadá, con la amenaza de bloqueo de cuentas bancarias a colectivos molestos--, aparte de que los bancos centrales no son las únicas autoridades financieras que hay).
Qué chirriante suena ya la ideíta de que las autoridades no dejarán caer 'los mercaos y los hactibos'. Ideíta que bien enunciada es: "¿Cómo el sistema va a tirar piedras contra su propio tejado... que soy yo?". Ideíta que, sobre todo, habita en los cerebros de la derecha sociológica, que respecto del sistema siempre se cree 'in', tachando a los rojos-de-mierda de estar 'out', derecha más desconcertada que nunca por la claridad con la que el sistema está desguazando su esquemitas mentales.
¡Qué loquita anda la derecha, Dios mío!
A diferencia de las izquierdas, la derecha nunca había estado en guerra interna. Pero ahora, en la muerte del modelo popularcapitalista, parece que sí.
No solo la Guerra de Ucrania es una guerra intraderecha entre Rusia y Ucrania, y entre los tres polos del sistema capitalista, EEUU, eurozona y Rusia. Además, desde el Pinchazo de la Burbuja a mediados de los 2000 es oficial que el conservadurismo del sistema capitalista es incompatible con el conservadurismo del modelo popularcapitalista. Pero, lo más importante, dentro del socialismo-de-derecha, está claro que el bloque fascista, cuya versión posmoderna es el populismo (brexit, Trump, procés, cayetanos & ayusers, Putin), ha pasado de la mofa a la acción contra 'bienestaristas' y democristianos.
Tan error es pensar que Putin es 'rojo' como que Vox es 'facha' en sentido estricto. Es decir, Vox no pertenece al socialismo-de-derecha, sino al conservadurismo-del-sistema, aunque contaminado de conservadurismo-del modelo. El socialismo-de-derecha, tanto en formato 'easy' como 'rough', donde reside mayoritariamente es en el PP, solo que sus modales son posmodernos. Caras bonitas, pero ateas. La derecha infló a Podemos para enervar al PSOE, pretendiendo radicalizarlo, menospreciando la experiencia frentepopulista (Guerra Civil y 'Platajunta') e ignorando que El Pisito (sublimado en El Chalet) fue un artefacto inventado en los 1910 y administrado en los 1980 por la socialdemocracia, algo muy evidente en España, país en el que la primera alza explosiva de la Burbuja fue tomada con complacencia y regocijo por el PSOE. Vox es al PP la judiada equivalente de Podemos al PSOE; judiada, que me perdonen Gamaliel y Saulo, mucho más sutil porque obliga al PP a dar la espalda al conservadurismo-del-sistema y a caer en la impotencia del conservadurismo-del-modelo liquidado por el sistema.
Estos divide y vencerás abren espacio a Ciudadanos, pero el liberalismo-de-derecha no tiene predicamento en España por ser un país de industrialización tardía que llegó a los 1960 sin acumulación primitiva de capital, necesitado de inversión extranjera directa, ingresos por turismo y remesas de emigrantes (vid. el proceso de la Autarquía al Desarrollismo).
El drama del PP es que, para defenderse del 'robo de queso español' que le ha hecho Vox, se ve obligado a proclamar que Vox es la extrema derecha, y ello es exactamente la estrategia ganadora del PSOE. El concepto de extrema derecha está tan vacío como el de extrema izquierda. Solo se usan a modo de control social para tacharte de extremista. En el análisis, de lo que debemos hablar es de conceptos, por ejemplo, como el de socialismo-de-derecha y, dentro de él, el bloque fascista (nazismo, fascismo, falangismo, integrismo, Kokka Shintō) y, particularmente de su versión posmoderna. El PP, al tachar a Vox de extrema derecha crea la apariencia de que él no tiene elementos socialistas-de-derecha de los malos, y así ampara la impunidad interna de falanges posmodernas (cayetanos & ayusers) y de juntas de ofensiva y purga, encabezadas por donnadies resentidos contra el sistema (vid. la corrupción y el horizonte judicial o la falta de recursos para financiar el nivel de vida que soñaron), cuando no ateos o extramatrimonialistas, incluso antimonárquicos funcionales, encima más cerca de la angloesfera que del eje París-Berlín-Moscú-Pekín y, por tanto, lejos del Poder.
El PP podría llegar a desaparecer si, al margen de él, el conservadurismo-de-sistema se combinara con el socialismo-de-derecha del bueno, es decir, el bienestarista o democristiano.
Seguramente estamos equivocados, porque de Política no sabemos nada. Pero una cosa es segura: en cuanto se desate la recesión, toda vez que se trata del último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista, se abrirá un periodo cuasiconstituyente y harán falta pactos políticos y sociales y no 'happenings' de cayetanos, ayusers, coletas y cuartaoleras (*).
En este momento, las posiciones más proestructuraltransicionistas estarían en el PSOE, desde luego, y aunque parezca mentira, en Vox.
___
(*) Las cuatro olas del feminismo:
1) Desigualdad 'de iure'
2) Desigualdad 'de facto' (techo de cristal)
- - - ECLOSIÓN DEL POPULARCAPITALISMO - - -
3) Intersección de causas de desigualdad (p. ej., mujer y negra), pero EL PISITO, ÚTERO HIPERBÓLICO, NO ME LO TOQUES
- - - PINCHAZO DE LA BURBUJA - - -
4) Guerra Civil contra el Patriarcado y la Vio-Gen, pero EL CHALET, ÚTERO HIPERBÓLICO, NO ME LO TOQUES
$DATE
EUROPA ES UNA PENÍNSULA DE ASIA.—(https://i.postimg.cc/BQs8W5wk/eurasia.png)(https://i.postimg.cc/VNT1vWRY/Mercator.jpg)Merkator corregido
Para los extraterrestres Europa es una península de Asia, cuyo istmo son las tierras llanas que unen Odesa con Gdansk (Mar Negro-Mar Báltico).
El gran país geográfico de la Asia extraterrestre es Rusia.
Las grandes economías de esta Asia son China y, bastante después, Alemania y Japón.
Rusia tiene muy pocos habitantes (frío, tundra, taiga, estepa) y ha sido invadida muchas veces (Imperio Otomano, Napoleón, Hitler).
Con la caída de Mariúpol, Rusia podría haber alcanzado ya el grueso de sus objetivos militares en su acción por Ucrania.
El Papa ya ha consagrado a Ucrania… y a Rusia. Esta semana se cierra contablemente el primer trimestre de 2022 y va a haber datos malos en los tres polos del mundo capitalista: EEUU, UE y Rusia. Todo el mundo habla además de cambios 'como muy profundos' —de estructura, no de coyuntura—, aunque ponen el carro ("Putin") delante de los bueyes (muerte del modelo popularcapitalista), como si jamás hubieran existido procesos como la burbuja-pirámide intergeneracional popularcapitalista, brexitrumpismo y pandemia de cóvid.
A nosotros lo que nos interesa es la irrevocabilidad del cambio que ya se ha dado en el 'statu quo' popularcapitalista de los 1980, cambio del que la crisis ucraniana solo es una manifestación más.
La anterior transición estructural que vivió el sistema capitalista recibió el nombre de Crisis del Petróleo. Esta actual muy bien podría recibir el de Crisis del Gas. Desde luego, el gas natural y los gasoductos son clave para entender la transición en su conjunto, no solo la energética.
Que el gas ruso haya de comprarse con rublos o euros —es decir, que Rusia favorezca al euro, desligándose del dólar— determina un redoblamiento del telón de fondo alcista del tipo de cambio EUR/USD.
En EEUU, se están produciendo ya las correcciones valorativas en Bolsa e inmuebles. Solo estamos empezando. Es momento de contener la respiración y estar en absoluta liquidez-en-euros, esperando al día después. La inflación que hay no significa que el dinero pierde valor sino exactamente todo lo contrario: los precios suben porque quien tiene poder para fijarlos no tiene volumen de ventas suficiente para todo el dinero que necesita. Los precios suben porque estamos en recesión y aún no es oficial, y además se sabe que esta recesión es especial, no 'de crucero'. Ni inflación 'de demanda' ni 'de costes' ni 'autoconstruida' ni 'de base monetaria' ni leches, perdón por la expresión. Hay inflación porque el miedo ya no solo molesta y enfada: ya no se puede controlar. La 'inflación' que hay va a acabar muy, muy mal, como salta a la vista en España (precios industriales españoles, 1976-ene a 2022-fbr):(https://i.postimg.cc/k4XjhtPb/Precios-industriales-202202.jpg)
En la eurozona, hay que ser muy estafador para engañar con que estamos a las puertas de una suerte de 'reino de dios', en minúscula, con inflación bidigital pero salarios bajos, y que 'dejamos atrás una aburridísima era de deflación', cuando todos sabemos que lo único que hay es la Vivienda más cara de la Historia, salarios por debajo del nivel de subsistencia —para vivir hacen falta dos— y que jamás se ha visto tanta codicia por euros.
El Catacrack del popularcapitalismo, inflexión definitiva de la Transición Estructural, está a punto de ser oficial y, con ello, desaparecerá el delirio inflacionista. Cuando sea, se sabrá y en este blog lo festejaremos porque estamos hartos de la inmoralidad del popularcapitalismo —no es casualidad que el que suicidara fuera el hijo de Madoff—. No somos profetas. Solo sabemos dos cosas: que el sistema en el que vivimos, para sobrevivir, tiene obligatoriamente que dar la muerte del modelo que casi acaba con él; y que la 'ley de la oferta y la demanda' es a la Economía lo que el 'reiki' a la Medicina —¿acaso ambas cosas no son cuestión de manos, una negra?—.
$DATE
POR QUÉ SUBEN LOS PRECIOS DE CONSUMO.—
Los precios de consumo suben porque tú te lo crees, tierna criaturilla.
La inflación es:
— el alza
— generalizada
— de los precios de los bienes y servicios
Según la retórica generalmente aceptada solo hay cuatro tipos de inflación:
- de base monetaria
- de demanda
- de costes
- autoconstruida o empotrada ('built in')
Los tres primeros tipos son 'leydeofertademandismo' puro y duro, pensamiento mágico o supersticioso, pues: los precios los estaría subiendo la archifamosa 'mano invisible' —la 'ley de la oferta y la demanda' es a la Economía lo que el reiki a la Medicina—.
Actualmente, los sesudos creadores de alfalfa económica, tienen que comerse su propia mierda:
— no pueden tirar de la cantinela de que la inflación es de base monetaria porque venimos de muchos años de expansión monetaria elefantiásica —la más grande de la Historia— combinada con un nivel general de precios ínfimo, incluso a la baja, ¡y con rendimientos negativos de la deuda púbica! —preferencia supuestamente irracional por activos financieros seguros—; antes al contrario, se ven forzados a cacarear que venimos de una indeseable 'era deflacionaria' y que, por fin, nos estamos 'normalizando'; y
— no pueden salir con que la inflación es de demanda porque están comprometidos con que la demanda está aún dañada por causas apocalípticas: pandemia, desastres naturales y guerra; y, finalmente,
— no pueden desvelar que la inflación que padecemos es autoconstruida o empotrada porque ello equivale a reconocer que el 'presente' es idealizado y prospectivo, es decir, que no se expone como es, sino como el que debiera ser para que el futuro se asemeje a lo que hemos descontado en el pasado tomando decisiones estúpidas, en particular, en cuanto a precios de la vivienda obrera y a supersalarios de trabajadores-directivos, que no habrían venido 'leydeofertademandísticamente', sino para quedarse y hacer buena la ideíta de que el dinero es una mierda, papelitos imprimidos por políticos, sin respaldo en oro —incluso hay quien imputa al alza actual del rublo respecto del dólar y el euro a que los 'mercaos' saben que las autoridades monetarias rusa y china tienen un compromiso dogmático con el oro, compromiso que ahora sería un frente de batalla más, en las hostilidades contra las supuestamente envilecidas autoridades económicas de EEUU y de la eurozona, que se habrían pasado de la raya con la 'máquina de imprimir' y con el Estado del Bienestar, frente a la beatífica población occidental que solo ha valorado lo mejor que hay, los pisitos y los puestecitos de directivo de empresa—.
Entonces, como no pueden echarle la culpa a lo monetario, la demanda y a las expectativas, se la echan, abracadabra, a los costes.
No negamos que hay costes ('inputs' de la Producción) que están desmadrados, aunque más en los mercados de futuros que en los mercados 'spot', dicho sea de paso. ¿Pero cuánto suponen esos los costes de materias primas y productos intermedios en el precio final al consumidor, en el conjunto de bienes y servicios? ¡Un 2,5% y a correr!
El escandallo de costes más sencillo prueba que los inputs inflacionados no llegan a la cuarta parte del total de inputs del conjunto de bienes y servicios producidos. Que el 25% de una cosa suba de precio un 10% solo repercute en el precio final al consumo un miserable 2,5%, es decir, solo ligeramente por encima del objetivo oficial del 2%, aceptable para el sistema.
¡Está descontándose anticipadamente un sobrecoste que jamás llegará porque la recesión abortará la jugada!
A todas luces, la inflación que estamos viendo es infundada e 'hijoputística', perdón por la expresión. ¿Y quiénes son los hijos de puta? Evidentemente, quienes tienen eso que se llama 'poder de fijación de precios', es decir, eso por lo que luchan, por ejemplo, los camioneros españoles, que están todo día lloriqueando por cuánto les ha subido el carburante, con la complicidad de todos los tenderos: «Es que me han subido los portes, oye... y esto es el 'mercao', amigo».
¿Se quejó alguien alguna vez de lo que subían los costes de la vivienda o las millonadas que se llevan algunos trabajadores-directivos —a costa del resto de trabajadores de las empresas—?
Los precios están subiendo por vicio, señores. Están subiendo porque los hijos de puta, perdónesenos, tienen coartada. No les ayudéis con teorías monetarias, etcétera, por favor.
La única forma de atajar este proceso es oficializando la recesión. Y esto, señores, sucederá pasado mañana, es decir, el primero de abril de 2022, el día siguiente al cierre contable de este primer trimestre histórico de 2022, trimestre en que el eje ruso-chino ha dado el puñetazo definitivo en la mesa. A partir de ahora, ya nada va a ser igual. Pero no por esto, sino por el entierro del modelito popularcapitalista, inventado por la izquierda 'segundainternacionalista', esa para la que el capitalismo puede tener un rostro amable; pero llevado a su máxima expresión por la derecha, una derecha cada vez más loquita de 'brexitrumputinismo'.
España da risa. En la eurozona, pero jugueteando con el revólver de la inflación-dólar, olvidándose de que el dinero siempre se venga. Con los supuestamente más antisistema, 'asaltando el cielo' para 'himbertir' sus herencias y rentas, ya no en El Pisito, sino en El Chalet. Y con la derecha conservadora en manos de un chicarrón que se mofa de las bodas y de una chica que no cree en Dios. Todo en España, el país guerracivilista por antonomasia, donde el bloque fascista ensayó con éxito la Segunda Guerra Mundial y eximperio católico, famoso en el mundo por la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma.
¡Qué mal lo van a pasar algunos!$DATE
POR QUÉ SUBEN LOS PRECIOS DE CONSUMO (Cont.).—
Las autoridades monetarias norteamericanas no hacen ascos a la inflación, pero con las siguientes tres condiciones:
- que el nivel de tipos de interés se mantenga muy bajo (represión financiera, eufemísticamente llamada política macroprudencial y que, en términos del Enfoque de la Renta, denominamos más precisamente como represión de rentas financieras —por cierto, estos días en España estrenamos la represión de rentas inmobiliarias, dado que los alquileres no podrán subir más de un 2% anual—);
- que el nivel de precios de los bienes y servicios sea solo ligeramente superior a dicho ínfimo nivel de tipos de interés; y
- que dicho ambiente de tipos de interés reales ligeramente negativos se dé poco a poco, alternando con positivos, atención, a lo largo del ciclo estructural, nada de espasmos coyunturales, pues, como los que se están viendo en España, donde la derecha anda tan loquita despreciando el dinero (la inflación bidigital española no va a poder ajustarse con una depreciación del euro; en economías maduras y supermegahiperendeudadas, sin guerra convencional de por medio, los procesos inflacionistas de verdad, que pueden ocasionar a corto plazo subidas de tipos de interés, consiguiente entrada de capitales y aparente apreciación de la moneda propia, acaban siempre en un escenario de pérdida de valor cambiario —para restaurar el equilibrio de precios externo—; EEUU es la única economía que, en circunstancias extremas como las actuales, puede permitirse inflacionarse de verdad por gozar de la moneda hegemónica; en España por contra, jamás subirán, en segunda ronda, los salarios y las pensiones, salvo que los ingresos por turismo den un salto de gigante, lo que es imposible; hay un máximo de inflación que puede darse ahora y España ya lo ha rebasado; el ajuste va a ser a pelo, con toda seguridad, por lo que no tomen ninguna decisión contando con que este nivel de precios españoles va a superar la recesión que oficialmente comienza mañana, primer día del segundo trimestre —noten como la 'dead line' oficial para el actual río revuelto es la frase 'antes del verano—).
[Gracias, 'senslev':
— https://richardheinberg.com/museletter-349-after-the-ukraine-invasion (https://richardheinberg.com/museletter-349-after-the-ukraine-invasion)
— https://transitionnetwork.org/news/immune-system//url]
— [url=https://www.resilience.org/stories/2022-04-01/how-not-to-cope-with-vladimir-putin-by-drilling-and-pumping/]https://www.resilience.org/stories/2022-04-01/how-not-to-cope-with-vladimir-putin-by-drilling-and-pumping/ (https://transitionnetwork.org/news/immune-system/)
A nosotros nos interesa tanto Jesús como Cristo, aunque nunca hablemos de ello. Por cierto, Jesús fue 'tekton', es decir, constructor inmobiliario. Fue ejecutado por Roma no por ser un rabino itinerante heterodoxo y pacifista molesto al establishment judío de Jerusalén, sino mediante 'congnitio extraordinem' por sedición contra Roma. Había apóstoles que iban armados. La configuración definitiva de Jesús como Cristo se debe a Pablo de Tarso[1], que moriría decapitado por Roma. Ser transicionista auténtico en EEUU debe ser tan complicado como cristiano en la Roma de Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón.]
[No olviden en sus análisis que la diferencia entre la España de 2011 y la de 2022 es que, entonces, España no había sido aún intervenida por la UE —el Memorandum de Entendimiento es de 2012—. Hoy no se adopta una sola decisión importante autónomamente y muchas vienen ya estudiadas y decididas sin margen de discrecionalidad alguno.]
[footnotes,ES]
[1]https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_de_Tarso
[footnotes]
[footnotes,FR]
[1]https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Tarse
[footnotes]
$FICHA
$BREAK$DATE
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
Las siete izquierdas y los siete avatares de la derecha es nuestro apunte de la exposición sobre la materia realizada en los 2000 por el filósofo Gustavo Bueno en sus libros 'El mito de la izquierda: Las izquierdas y la derecha' y 'El mito de la derecha: ¿Qué significa ser de derechas en la España actual?'.
En el siguiente cuadro sintético de la taxonomía política, vamos un poco más allá. Reducimos la exposición a solo (3 x 2) x 2 elementos fundamentales, aunque no se trata propiamente de taxones, toda vez que las especies políticas realmente existentes son siempre combinaciones de dos o más de estos 12 elementos, algunas veces incompatibles —vid. la mentira o engaño político—, con la consiguiente secuela de disonancia cognitiva, mucho más en la derecha que en las izquierdas. Precisamente, lo que caracteriza la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central, es que la derecha apegada al modelo popularcapitalista está resentida contra el sistema capitalista porque su ortograma ha dictado en los 2000 la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista.
El orden importa. Se emparejan:
— Anarquismo y Liberalismo (nótese que, dentro de la heterodoxia, incluso Anarcocapitalismo y Neoliberalismo se complementan)
— Los dos Socialismos (nótese que, dentro de la heterodoxia, el Capitalismo Popular coincide con el Populismo)
— Comunismo y Conservadurismo (para el Tradicionalismo, lo que no es Comunismo 'comme il faut' es izquierdismo caniche, infantilismo izquierdista)
Es muy notable la ignorancia actual en tres cuestiones básicas:
— que hay un socialismo-de-derecha (p. ej., el partido nazi lo llevaba en su nombre: Partido Nacional-Socialista);
— que el Estado del Bienestar es cosa de la derecha conservadora en el tercer tercio del s. XIX, mientras que el Capitalismo Popular es cosa de la izquierda socialdemócrata, remontándose sus raíces a los años 1910, aunque eclosionó en los 1980; y
— que feminismo (máxime el de 4ª ola o de la interseccionalidad), LGBTI y nacionalismo étnico-cultural (especialmente el separatista respecto de naciones jurídico-políticas canónicas) son movimientos tanto de las izquierdas, como de la derecha.
CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA:(https://i.postimg.cc/bYG7N7PY/TAXONOM-A-POL-TICA-LAS-IZQUIERDAS-Y-LA-DERECHA.png)
$DATE
[Reedición de los mensajes sobre Taxonomía Política:
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444)
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199445#msg199445 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199445#msg199445)
para: a) citar el Estado Policía ('Politeia', Hegel); y b) proponer otra descripción de los partidos en España consistente en comenzar con todas las celdas en gris —todos parten de tener las 6 X 2 posibilidades, especialmente los vecinos del PSOE— y luego solo remarcar la que sería más característica y quitar la que no se daría, resultando pues una clasificación ABC.]
[Aclaración: el Populismo incluye el 'brexitrumputinismo' y las falanges de cayetanos y las juntas de ofensiva isabelina. Hay más Bloque Fascista en el PP, con tanto ateo y descreído, que en Vox, solo que es posmoderno, da el pego con elementos decorativos.]
$DATE
[Reedición de los mensajes sobre Taxonomía Política:
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444)
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199445#msg199445 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199445#msg199445)
para: alterar el orden del elemento 3 —Comunismo—. Nótese que la clasificación es, en general, cronológica.]
[Sobre el elemento 6B (Socialismo-de-derecha promodelo 'popcap'): Vox no tiene fundamento 'brexitrumputinista' (Populismo); aunque no le hace ascos. Conectaría más bien con el 'Bloque Fascista', que es un concepto del pasado: Nacionalsocialismo (Hitler), Fascismo (Mussolini), Falangismo (Franco), Integrismo (Petain), etc. Pero el Bloque Fascista del que hablamos hoy es posmoderno y, en España, está mejor representado por las desvergonzadas falanges y juntas de ofensiva 'cayetano-isabelinas', tan agnósticas y ateas ellas, que asaltan el poder interno en el PP. Parece que se han cobrado la cabeza del ladrador cuya misión solo era desgastar al PSOE y que pasara el tiempo para que el electorado se olvide de la corrupción, ladrador que está contentísimo de, por fin, haber sido relevado. Ahora tocaría 'desfascistizar' al PP, lo que va a ser muy difícil por el peso de 'Mierdrid' (en Madrid, el electorado conservador lo es en grandísima proporción solo del modelo popularcapitalista —carecen de apego al sistema, para escarnio del tradicionalismo provinciano, anticapitalino por definición—: el día a día en Madrid es tan caro que la gente no tiene dinero, sino solo pisito sobrevaloradísimo). Madrid es una cárcel al aire libre del estilo de la Franja de Gaza pero con petardeo.]
$DATE
LA POSVERDAD Y LOS ALGORITMOS SON CREADOS Y ADMINISTRADOS POR PERSONAS.—
Según el liberalismo auténtico —en contraposición al falsoliberalismo neoliberal—, las personas humanas somos libres para elegir hacer el mal.
Está oficializándose el fin de la Era Popularcapitalista. Uno de los colectivos afectados es el de los trabajadores-directivos. La ideología de los CEO (i-CEO) tiene dos pilares: caudillismo y victimismo exculpatorio. «Si las cosas van bien se debe a mi persona y, si van mal, a otra».
Hoy, todo CEO que se precie tiene que profetizar:
— «Ya nos estábamos recuperando cuando han venido la pandemia de cóvid y la guerra de Ucrania para dar un cambio radical a la situación».
— «Desafortunadamente, viene una nueva era aterradora en la que, si no se nos deja acaudillar, lo vais a pasar mucho peor de lo que ya lo estáis pasando; eso sí, El Pisito —y la Dirección por objetivos pervertida, el Control panóptico y los Bonus y blindajes—, ni tocarlo».
Esto ya salió en el Apocalipsis, último libro del Nuevo Testamento (vean cómo el falso profeta se parece a Jesús —aunque con cuernecillos— y fíjense en su mano izquierda):(https://i.postimg.cc/x8W1c0pT/signorelli-antichrist.jpg)Luca Signorelli - El anticristo - Capilla de San Brizio, Catedral de Orvieto
Ciertamente, vivimos tiempos apocalípticos, sobre todo para mismacestahuevones y comemierdas, perdónesenos la expresión.
Lo único que razonablemente puede hacerse es una devaluación interna competitiva de base inmobiliaria. El Enfoque de la Renta lo deja meridianamente claro. No puede ni debe actuarse contra Salarios ni contra la Empresa; las Pensiones son ya ínfimas; y las Rentas Financieras están muy bien reprimidas desde finales de los 2000, aparte de que, como el volumen de deuda es elefantiásico, el más mínimo retoque en serio es imposible.
En la Unión Europea toca abrir un periodo cuasiconstituyente 'antineoliberal' —recuerden que la Constitución Europea fracasó en 2004, antes del Pinchazo de la Burbuja, por ser neoliberal, es decir, por estar teñida de espíritu popularcapitalista—. Cuando esté maduro el Nuevo Pacto Social —que necesariamente tiene que incluir Pensiones, Sanidad, Educación y Vivienda básicas de provisión pública—, entonces, comenzarán las modificaciones normativas de calado pendientes. La realidad siempre va por delante del Derecho positivo.
En España, está pendiente la modificación de la Constitución, especialmente, de su Título VIII —nosotros, en su día, ya llegamos a la solución: generalizar el sistema de Cupo a la 17 CCAA, pero administrado por una sola Agencia Tributaria fusionada con la Tesorería General de la Seguridad Social—.
La situación del modelo popularcapitalista español es tan dramática, exagerada y conclusiva que el próximo Gobierno-2023 solo puede ser monocolor del PSOE-Sánchez con apoyo del PP-Fejóo o de coalición del PP-Ayuso y Vox. Esta vez no cuenta nada el provincianismo. Las dos alternativas son propicias para la Transición Estructural, si bien por las buenas solo lo es la primera. Nosotros cumplimos diciéndolo.
$DATE
UNA COSA ES LA INFLACIÓN; OTRA, EL ÍNDICE DE INFLACIÓN; Y OTRA MUY DISTINTA LA VARIACIÓN PORCENTUAL DE DICHO NÚMERO ÍNDICE.—
Una cosa es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios —cada uno a su manera—;otra es la estimación hecha periódicamente por las autoridades del Estado de la media ponderada de dicha alza; y otra muy distinta es cuánto varía esta estimación de un mes para otro en cómputo interanual.
Pregúntense por qué ahora toca decir que hay como demasiada 'inflación'. Recuerden que el dato de 'inflación' de este enero, en España, ¡fue negativo!
Pregúntense por qué las autoridades económicas, en todo el mundo, no están haciendo prácticamente nada contra esta hipotética 'inflación' que escandaliza tanto a los hipócritas —a la par que aprovechan para insultar a las autoridades económicas—.
Nosotros, que llevamos toda la vida leyendo entre líneas las declaraciones de las autoridades, decimos que la 'inflación' que se dice que hay es de-la-señorita-Pepis. Páginas atrás[1] hemos expuesto el porqué sin que nadie nos lo haya refutado. Solo hemos obtenido reacciones emocionales.
Les recuerdo que los precios de compra de vivienda no están en las estimaciones de inflación y que el Gobierno español ha ordenado que los alquileres no suban más del 2%.
Se cree que esta 'inflación' está haciendo buenos los precios delirantes pagados por la vivienda, especialmente, durante la Operación Desagüe. Cuánto debe intranquilizar a algunos darse cuenta de que solo es una creencia sin fundamento macroeconómico.
Esta 'inflación' es administrativa de la recesión que está oficializándose. Qué fácil va a ser, a partir de ahora, dar las bajadas de 'inflación' que pida la recesión.
Hasta mediados de los 1980, la vivienda básica jamás había sido cara, señores. Antes al contrario, la vivienda básica, históricamente, casi siempre ha sido semigratuita. Un servidor es de Madrid. Toda su familia compró a-pedo-de-puta, perdón por la expresión, incluso pisos de más de 200 m2 en La Castellana. Los que han picado durante la Burbuja ahora están amargados.
No coman mierda, por favor.
[footnote,ES]
[1] (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2566.msg199054#msg199054 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2566.msg199054#msg199054),LA RECESIÓN CURARÁ LA 'INFLACIÓN' POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS.)
[/footnote]
[footnote,FR]
[1] (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2566.msg199054#msg199054 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2566.msg199054#msg199054),LA RECESIÓN CURARÁ LA 'INFLACIÓN' POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS.)
[/footnote]
$DATE
UNA COSA ES LA INFLACIÓN; OTRA, EL ÍNDICE DE INFLACIÓN; Y OTRA MUY DISTINTA LA VARIACIÓN PORCENTUAL DE DICHO NÚMERO ÍNDICE (Cont.).—(https://i.postimg.cc/wx024R2m/Kosuth-One-and-three-chairs.jpg)
Como si se tratara de 'One and three chairs', de Kosuth, cuando escuchas la palabra inflación puede ser:
— la inflación-inflación (i-i), es decir, la realidad inaprensible del alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, alzas cada una a su manera
— la inflación-índice (i-x), es decir, la estimación de la i-i a través de un número índice oficial, elaborado periódicamente por el Estado, que intentaría describir la i-i a través de una media ponderada de los precios de determinados bienes y servicios, conjunto y ponderaciones que varían a lo largo del tiempo, según la conveniencia
— la inflación-porcentaje (i-%), que no es más que la variación del índice mes a mes, serie de datos que permite ser anualizada, lo que permite a los políticos decir eso de que «la inflación no es más que cuestión de niveles» y, entonces, suben el IVA, ese mes la i-% se dispara pero el siguiente «ya hemos estabilizado la situación», cuando la verdad es que ha habido un salto en la i-x
Noten que los mistificadores hablan de la i-% como si fuera la i-i.
Además, habría una cuarta inflación:
— la inflación-devaluación (i-d); dado que los precios de los bienes y servicios están definidos en unidades monetarias, las caídas del valor de la moneda determinan 'ipso facto' un cambio en dichos precios definidos en divisas; pero a diferencia de lo que pasa con la i-i, el cambio de precios en la i-d es exactamente el mismo para todos los bienes y servicios.
No es lo mismo devaluación que depreciación. Hoy, la i-d es fastasmagórica porque muy pocas veces hay devaluaciones propiamente dichas, es decir, cambios de valor tal cuales, normalmente decididos por los soberanos monetarios. Lo que tenemos hoy todos los días solo son depreciaciones, es decir, vaivenes de precios —los tipos de cambio en divisas de una moneda base— decididos por los mercados, más o menos ayudados por los soberanos monetarios, vaivenes que incluso pueden no publicitarse ni siquiera como depreciaciones dependiendo de lo que interese.
Con qué desvergüenza están saliendo los mistificadores a cacarear que:
— «la 'inflación' actual es la desvalorización de tu dinero: sepárate de él»
— «la 'inflación' actual es la desvalorización de tu patrimonio: eres un 10% más pobre… compénsate subiendo un 10% el precio de tus bienes y servicios, sobre todo inmobiliarios, dado que la gente tienen mucho dinero, fíjate en tal o en cual»
— «la 'inflación' actual es por culpa de fulanito o fulanita, 'ineptos' funcionarios-directivos fiscales o monetarios»
Frente a tanto satanismo y falsoprofetismo, frente a tanto «odia a Dios y al prójimo», toca:
— ama a Dios sobre todas las cosas y
— al prójimo como a ti mismo... incluso cuando sea tu enemigo porque lo cortés no quita lo valiente
Dejemos de odiar al dinero, de malmeter contra las autoridades y de hacerle el caldo gordo a los 'enteraos' del timo popularcapitalista.
Ya veis que las autoridades, ante la supuesta i-% —que ellos mismos han decidido que tiene que darse ahora para administrar el proceso de Catacrack popularcapitalista—, no reaccionan subiendo el nivel de tipos de interés —coste del endeudamiento—, sino avisando de que quizá algún día lo hagan de verdad, je, je, y amagando con que, «dejamos de comprar tanta deuda».
La 'inflación' que las autoridades dicen que hay solo es una coartada para poner orden ante tanto 'asustadísimo' y preparar el terreno para la recesión ya en marcha, que está antecediendo a la suelta del nuevo modelo. Sin embargo, mucho hijoputa, perdón por la expresión, está aprovechando para subir sus precios. Ni inflación de demanda ni de costes ni monetaria ni autoconstruida: suben los precios para aumentar el margen de beneficio por unidad vendida, por mera avaricia, sabedores de la naturaleza no meramente coyuntural sino estructural de la crisis y de que la 'ley de la oferta y la demanda' es música celestial —es a la Economía lo que el reiki a la Medicina—.
La libertad incluye la posibilidad de elegir portarse mal. La impunidad en ello es proporcional al número de mismacestahuevones y comemierdas que se dedican a diario a debilitar los poderes públicos. No caigan en la trampa.
En 1890, Bismarck, padre del Estado del Bienestar (un año antes había establecido en Alemania el 'seguro de vejez'), dimite como canciller y acto seguido se deroga la legislación contra el socialismo de izquierdas. Se celebra por primera vez el 1º de Mayo y los trabajadores rompen a luchar por la jornada laboral de ocho horas. 17 años más tarde triunfó la revolución en Rusia, mediando una guerra mundial.
Ahora no estamos nada más que ante el enésimo cambio estructural del sistema capitalista, con la diferencia que los trabajadores han perdido la conciencia de serlo y, cual quijotes, por tener su nombre en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria —en inmuebles que dan risa—, no hay trabajadorcillo que no se crea capitalistita reclutado en una cruzada a favor de los 'mercaos y los hactibos'. Torres más altas han caído.
$DATE
NO NOS IMPORTA EL TIMO DE LA INFLACIÓN PORQUE LO EXTINGUIRÁ LA OFICIALIZACIÓN DE LA RECESIÓN Y PORQUE, MIENTRAS TANTO, LOS PRIMOS CONSUMEN.—
La economía está oficialmente en expansión —España: "la economía avanzada que más crecerá en 2022" y "la menor tasa de paro desde 2008"—, por lo que no puede razonablemente hablarse de estancamiento con inflación ('estanflación').
Según el ortograma, la inflación que estamos viviendo no es canónica. No es ni de demanda ni de costes ni monetaria ni autoconstruida. Ello explica la laxitud de los bancos centrales. Consideren que aún nos estamos recuperando de la pandemia de cóvid; que la energía y las materias primas son solo una parte en todo escandallo de costes; que están tocados los dineros bancario y financiero-privado; y que la inflación imputable a malas decisiones del pasado ya llevaba tiempo descontada.
La oficialización de la recesión acabará con el petardeo inflacionario con que se nos hostiga todos los días. Y volverá la deflación, que es el estado natural con el que debemos aprender a convivir (vid. límites al crecimiento, etc.) y con ella la valorización de los activos financieros seguros.
El mundo está mucho más ordenado de lo que parece. En lo que está desordenado es, precisamente, en lo que los falsos profetas proclaman que está ordenado.
Pero mientras no oficialicemos la recesión, ¡leña al mono!
La cosa está muy madura. Ayer hemos leído el siguiente titular en un medio de comunicación de masas español:
— «La inflación caerá abruptamente a final del próximo año en España, según el FMI. La deuda pública estará en el 114% del PIB dentro de cinco años».
https://elpais.com/economia/2022-04-20/la-inflacion-caera-abruptamente-a-final-del-proximo-ano-en-espana-segun-el-fmi.html
La diferencia con otras situaciones vividas desde mediados de los 1980 es que, ahora, no se trata de ninguna patada para adelante, es decir, el objetivo no es estirar uno de los ciclos coyunturales sucesivos en los que se divide el ciclo estructural. Siempre se está en un ciclo coyuntural; sin embargo, ahora ha pasado a segundo plano. Ahora de lo que se trata es de administrar la muerte del ciclo estructural y definir la arquitectura financiera internacional de la nueva era, en la que ya sabemos, por ejemplo, que el euro tiene que apreciarse ostensiblemente respecto del dólar —al menos, antes de que el nuevo modelo entre en velocidad de crucero—, que el yen es inmarcesible y que el rublo tendrá su papel, aunque un tanto anclado al yuan, nuevo gran gigante de un universo cambiario cada vez con menos estrellas, pero más planetas y satélites.
Normalmente la cursilería del sector inmobiliario nos da vergüenza ajena. Pero es asqueante ver cómo ahora intenta desesperadamente separarte de tu dinero. Uno se pregunta para qué lo querrán. ¿Acaso no dicen que son 'papelitos'?
Al final de los ciclos nunca hay que creerse las grandes operaciones inmobiliarias. En las actuales circunstancias, excuso decirles.
$DATE
FICHA || EL FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL.—
La mentira se vale de lo cierto para atacar a la verdad.
El liberalismo auténtico se resume en la frase «El hombre es libre incluso para elegir el mal».
En esta época de crisis estructural, cunden los falsos profetas que infunden falsas esperanzas liberales.
El liberalismo comenzó siendo 'de izquierdas', revolucionario contra el Antiguo Régimen, pero a mediados del s. XIX, con la consolidación del Estado Liberal, ya era mayoritariamente 'de derecha'.
El falsoliberalismo neoliberal pertenece al tercer tercio del s. XX:
— es la ideología de acompañamiento del modelo popularcapitalista de los 1980;
— su base teórica económica es una parodia de la Síntesis Neoclásica-Keynesiana;
— para él, la libertad no tiene que ver con liberarse, sino con que se sientan seguros los extractores de rentas aproductivas, es decir, de las rentas que no son las netas del Trabajo y la Empresa; y
— su reservorio son los trabajadores-directivos, cuya praxis tiene dos líneas: caudillismo y victimismo exculpatorio ofensivo para el Estado.
El 'brexitrumputinismo' es el falsoliberalismo neoliberal envilecido, en el que proliferan falsos profetas planteando el falso dilema entre Empleo-con-Dictadura o Democracia- con-Desempleo.
El modelito popularcapitalista de los 1980 se estranguló financieramente en los 2000 (vid. Límites al crecimiento). Desde entonces, el sistema capitalista está cambiándolo por otro de sustitución caracterizado por la fortaleza de los activos financieros públicos y una gran dosis de planificación central. El proceso está tan maduro a principios de los 2020 que nadie osa negar esta nueva transición estructural del capitalismo.
El popularcapitalismo puede verse como una guerra civil intergeneracional, de base económica, fundamentalmente inmobiliaria y salarial, de los nacidos antes de mediados de los 1950 contra los nacidos después, para apropiarse de la Renta de estos, siendo sus objetivos estratégicos y tácticos:
— debilitarlos degradando y controlando su fuerza, y atacando sus centros de mando e inteligencia, y sus defensas y medios de ataque;
— dificultar sus relaciones externas aislándolos; y
— dividirlos internamente.
«No te preocupes por la vivienda, que ya heredarás esta cuando muera tu madre. Mientras, aguanta con alguien que gane otro sueldo».
El popularcapitalismo ha roto la cohesión social con su distopía individualista e inmanentista, condenándonos a la pobreza.
$DATE
SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO.—
Jamás ha habido signos tan inequívocos de crisis bursátil e inmobiliaria, con todos los gráficos dibujando inmensas figuras de cambio de tendencia, con protagonismo de grandes hombro-cabeza-hombro.
Cómo duele en estas circunstancias la desvergüenza siemprealcista de los vendedores de crecepelo, especialmente, del sector inmobiliario.
¡Qué hartos estamos del «ya nos estamos recuperando»! La burbuja inmobiliaria pinchó a mediados de los 2000 y la capitulación del modelo popularcapitalista tuvo lugar en 2010. Desde entonces estamos con la patética cantinela 'yanosestamosrecuperandista', contemplando asqueados las cerdadas de timadores, ganchos y primos en el corredor de la muerte.
El cóvid enfrió el proceso de falsa recuperación. Hasta entonces, los perdedores engatusaban con la vuelta a las cifras 'precrisis'. Con el cóvid, «Virgencita que me quede como estoy», rebajaron su señuelo a las cifras 'prepandemia', unas cifras infladas artificialmente por la Operación Desagüe de la banca anegada de basura inmobiliaria. Ahora les tocaría humillarse a las cifras 'pre-Putin', ¿no? Pues no. Ahora les toca simplemente negar El Catacrack.
Pero el Fondo Monetario Internacional, máxima autoridad económica del sector público mundial, ha establecido categóricamente que el mundo, con EEUU, la UE y China a la cabeza, ha entrado en el proceso de mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada y subempleo, y que las expectativas económicas han desfallecido; en una palabra, que el mundo ha entrado en recesión, entendida esta en sentido amplio:
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022 (https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022)
Correlativamente a esta realidad económica, la política económica se ha vuelto ultraexpansiva tolerando impúdicamente una negatividad jamás vista de tipos de interés de intervención reales, es decir, netos de la tasa del índice de precios al consumo.
Nótese cómo les interesa a los jugadores popularcapitalistas, desesperados, engañar con que «la inflación ha venido para quedarse» porque, como el estrangulamiento financiero es total, es decir, de los tres agentes, familias, empresas y Estados, estos últimos ya fuera del límite fiscal, es imposible toquetear eficazmente los tipos de interés nominales, de modo que el poco estímulo que puede darse para administrar el Catacrack solo puede obtenerse del odio al dinero vía tipos de interés reales obscenamente negativos ('ir-').
Cuando les salgan a ustedes con el temita del dio al dinero, pregúnteles por qué la expansión monetaria elefantiásica vivida estos años atrás no ha ido acompañada de inflación.
La 'culpa' oficialmente la tendrían «Putin» y «China». Particularmente, la irracionalidad de la intervención militar en Ucrania y de la política de cóvid cero. Pero todos sabemos que no es verdad. Desde el bréxit, solo estamos ante los eventos desquiciantes que marcan la inflexión de la última fase del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista de los 1980 —de vivienda básica carísima y falsoliberalismo neoliberal— al nuevo modelo —de dinero fortísimo y planificación central—.
La inflación es por los 'hijodeputines'. Hay inflación, directamente, porque quienes tienen el poder de fijar precios abusan de ti subiéndolos. Como venden menos y no renuncian a sus cifras de beneficio, suben sus márgenes. Y el abuso funciona porque tú, como patético pisitófilo creditófago, amas la inflación porque justifica el nivel de precios inmobiliarios extravagante al que sirves y empequeñece la 'letra de la hipoteca'. Si eres un ignorante, te creerás que la inflación es 'de costes'. Y, si eres un 'enterao', que es 'de base monetaria'. A nosotros lo que nos interesa es que también hay hijodeputines que quieren que tú creas que hay inflación porque odian al soberano financiero, ya monetario, ya fiscal. En este segundo grupo se encuadran los conservadores del modelo popularcapitalista, los falsoliberales neoliberales y los populistas.
No hay ni una sola voz que niegue la recesión. Ya se publicita en los medios de comunicación de masas. La recesión acabará con toda ilusión inflacionaria. Dentro de poco tampoco habrá voz alguna que niegue que, tras estos días asqueantes que estamos viviendo, el inevitable movimiento pendular —coherente con el telón de fondo de los Límites del Crecimiento— repondrá el nivel general de precios a su equilibrio con la Renta Productiva del Trabajo & Empresa, incluyendo los precios del dinero —tipos de interés— y de las divisas —tipos de cambio—.
Olvídense de grandes cambios en la Política Monetaria de la eurozona. No hay margen de maniobra. El EUR/USD está cayendo porque hay un diferencial de nivel de tipos de interés entre los activos financieros en dólares y en euros, en contra de estos últimos. Pero la teoría y la práctica dictan que, como hay un diferencial análogo en los niveles de inflación, tras la fiebre de arbitraje inicial, se impondrá la realidad económica y el USD caerá frente al EUR. Aparte de que, por razones estructurales tantas veces debatidas —nunca refutadas— sabemos que, mientras no veamos al EUR/USD tocar otra vez el nivel 1,6000, no podremos considerar que la nueva era de estabilidad monetaria y cambiaria ha entrado en velocidad de crucero, salvo que el Estado norteamericano decida renunciar a que su proceso histórico de pérdida de hegemonía sea administrado por ellos —cosa inverosímil, dada la correlación de fuerzas que estamos viendo con motivo de la guerra de Ucrania—.
El 31 de marzo ha sido el día contable de la oficialización de la recesión entendida en sentido amplio. Las autoridades económicas mundiales han hecho la pedida de mano al Catacrack. No queda nada para la boda.
Hay coincidencia en que el día 30 de junio, último día del segundo trimestre, se cerrará la oficialización contable del El Catacrack, es decir, del armagedón —desenmascaramiento del falsoprofetismo— que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la nueva Era Cero, proceso en el que estamos instalados desde finales de los 2010.
Aunque en nuestros análisis no importan tanto las fechas concretas, nos gusta ponerlas para burlarnos de los timadores y sus ganchos, que siempre andan con ultimátums.
Tanto en el cierre del último trimestre de 2021 —que en Alemania tuvo el signo menos delante— como en el de este primer trimestre, hemos observado que las autoridades se están dando un margen de silencio prudente de quince días y que los medios de comunicación solo dan la noticia cuando termina dicho margen temporal. Y, lógicamente, es al día hábil siguiente cuando el gran público 'vota con los pies', es decir, reacciona a favor del dinero ante lo que se le está comunicando. Este año el 15 de julio cae en viernes. Los medios de comunicación darán la noticia el lunes 18. Recibido el golpe, el martes 19 estará en boca de todos.
El Catacrack será el martes 19 de julio.
Además es una fecha ideal, con buena parte de la población empezando sus vacaciones de verano.
El ser humano tiene cuerpo, alma —que da vida al cuerpo— y espíritu —que da vida al alma—. Nuestro exorcismo está cumplido. Si has estado al otro lado de esta pantalla durante todos estos años, tu espíritu está descargado. El diablo ahora arremete contra ti con toda su fuerza. Aguanta. Hemos vencido.
(https://i.postimg.cc/9Mg9j80z/Sim-n-el-estilita-Bu-uel.jpg) (https://www.youtube.com/embed/tyoAsprwDRc)'Only fools rush in'
$DATE
[ https://www.youtube.com/watch?v=5biHyD1JywE (https://www.youtube.com/watch?v=5biHyD1JywE) ]
[ La felicidad va al margen del dinero —gracias, Pablo Gil—. ]
[ El dinero del que compra, donde entra es en el bolsillo del que vende. Al 'mercao' le da igual quién posee el 'hactibo' —o mejor, quién es poseído por él—. ]
$IGNORE$DATE
AL FRENTE DE LA DERECHA ESPAÑOLA NO PUEDEN ESTAR UN 'ARREJUNTAO' Y UNA ATEA.—
España no pertenece a la angloesfera, sino todo lo contrario.
Que no os engañen los manipuladores del Opus Dei. La santificación del y por el trabajo es luteranismo. El puritanismo 'opusdeíno' del Madrid de finales de los 1950 y principios de los 1960 —que un servidor conoció bien por la amistad de su padre, 'juanista', con Alberto Ullastres y Rafael Calvo Serer— favoreció la transición de la Autarquía fascistoide al Desarrollismo tecnocrático. Algo muy parecido a lo que, según Weber, había sucedido con la ética protestante en el desarrollo del capitalismo. El Opus Dei forma parte de los procesos de 'protestantización' de la catolicidad por 'la derecha'. La iglesia ultramontana —más allá de las montañas, los Alpes, es decir, la iglesia fiel a Roma, al Vaticano—, viendo el peligro, lo ató corto. Y fue calificado como prelatura (provincia) personal, no territorial. Pero este año 2022, ha sido recalificado como prelatura personal 'de clérigos', no 'de laicos. Es como si tus reguladores pasan de ser los funcionatillas del Ministerio de Consumo a los funcionarios de élite de Justicia, Exteriores y Hacienda.
El 'arrejuntao' y la atea son los herederos funcionales del espíritu-opus. Como decía Gustavo Bueno, hay una línea recta entre Lutero y Auschwitz. Pero no es cierto que el pueblo judío sea deicida y merezca ser borrado de la faz de la tierra. Es más, hoy sabemos que el artífice del cristianismo dominante, San Pablo, discípulo de Gamaliel, no se convirtió, sino que se limitó a repensar el judaísmo para hacerlo amigable a los paganos. Es impresentable que el Opus tenga unas Normas, que si las cumples, te aseguran la santidad. Para normas, ya tenemos las 613 de la ley mosaica.
España es y va a seguir siendo el país de la Contrarreforma. Una derecha española liderada por herejes de saldo carece de poder.
El 'arrejuntao' y la atea son los hijos de la derecha que se aprovechó del Opus Dei a finales de los 1950, con ese toque puritano 'antisistema' —muy rumasa o gil y gil—, pero verdadera esencia protestantizante, o lo que es lo mismo, 'angloesferizante'.
Hoy es un día histórico: Reino Unido se está cachondeando obscenamente de la Unión Europea en materia de 'backstop' norirlandés. ¡Que les den!
Ojalá se vaya todo a tomar viento fresco antes del 19 de julio.
$DATE
EL INVENTARIO EN LA SOMBRA Y EL SECTOR SUPUESTAMENTE IMPOTENTE.—
Creer que hay inflación genera en las gacelas:
— ansiedad por deshacerse del dinero ahorrado —para regocijo de los leones—, pero
— complacencia en estar 'himbertido', o lo que es lo mismo, fobia a cambiar la 'himbersión' por dinero.
La inflación crea, pues, un problema de inventario en la sombra o fantasma ('shadow inventory'):
— «¡Bendita mierda de inflación!».
Se nos da el dato estadístico de que estaría habiendo muchas adquisiciones de viviendas —aunque, como siempre, nunca se nos da la información en su complejidad, incluyendo los datos interesantes de transmitentes y adquirentes, y excluyendo las operaciones de reorganización empresarial.
Lo que sí sabemos es que las primeras entregas son minoría —entregas de productor a consumidor, sujetas a IVA, por tanto—. La mayoría son segundas o ulteriores entregas —sujetas a ITP o ISD—.
Los ganchos del timo de El Pisito, a la vista de estos datos parciales, han salido en tromba, incluso en los telediarios de máxima audiencia:
—«Bendita mierda de cóvid, bendita mierda de Putin, bendita mierda de membrillo que eres tú, que el 'mercao' inmobiliario está que se sale».
En plena debacle bursátil norteamericana, estaríamos viviendo, pues, el enésimo veranillo del membrillo inmobiliario, con una 'demanda' (je, je) que, por fin, odiaría el dinero —al final, habría caído en la cuenta, tras largos años de tsunami monetario, que las autoridades monetarias serían malvadas—. 'Demanda' exuberante que contrastaría, para mayor gloria de las 'himbersiones', con una 'oferta' (je, je) raquítica, particularmente, con un sector productivo inmobiliario 'pasmao':
—«Bendita mierda de impotencia productiva inmobiliaria».
¿Pero por qué, ante tanto presunto buen dato, el sector inmobiliario productivo no reacciona con un frenesí de obra nueva y sacar su tajada?
Señores, hemos dejado atrás el mierdismo llano, propio de la Reburbuja-para-Desagüe. Estamos ante el Remierdismo, con los agentes productivos en retirada y los comemierdas en solitario refocilándose con la mierda que es todo y poniéndoles velas a todos los santos para que la economía productiva siga yéndose a tomar viento fresco:
— «El negocio inmobiliario va tan bien que da miedo».
¿Por qué lospopularcapitalistas andan ciscándose como nunca en las autoridades? ¿Acaso cuando tienes un problema de salud y acudes al médico, te ciscas en él?
Atención, ya no estamos ante resentidos que se han echado al monte. Estamos ante verdaderos terroristas económicos irracionales que van en contra toda renta que no sea inmobiliaria, sabedores de que El Pisito solo funciona ya con miedo.
Tengan en cuenta que la oficialización de la recesión va a acabar con las fantasías inflacionistas, pero lo inmobiliario está infrarrepresentado en el índice de inflación. Los inmoterroristas lo saben. Creen que gozan de un margen de muchos trimestres de precios aún rechinantes, a contar desde que demos la recesión y la carroza de la inflación vuelva a ser la calabaza de la deflación de Cenicienta. Preservando ahora su rentismo abusivo, más con plusvalías que con alquileres, conspiran para seguir teniendo secuestrada la economía productiva, aparte de comprometida la transmisión de la política económica.
Contra El Pisito actual solo hay un camino: la represión directa y con mano dura.
$DATE
SERÁ LA TERCERA SEMANA DE JULIO (Cont.).—
Lectura obligatoria:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-05-27-hdc.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-05-27-hdc.pdf)
El Gobernador del Banco España se defiende ante el recrudecimiento del desvergonzado victimismo 'bancocentralculpista' proveniente de trabajadores-directivos, jugadores popularcapitalistas —sobre todo, inmobiliarios— y resentidos 'de derechas' —todo el día con que el Estado ya no es burgués, sino que está infestado de 'rojos de mierda'—. Además, el Gobernador, que no escribe demasiado inteligible —para no ser acusado de nada por el cinismo imperante— desvela que no hay ningún cambio de rumbo, sino adaptación de la política monetaria preexistente (la de 'inflación 2%'), adaptación que se dejará notar «a comienzos del tercer trimestre» —qué afinado con el ortograma está nuestro 'Será la tercera semana de julio"—.
Nuestra síntesis:
— Estaríamos viviendo un período de inflación rara, en el sentido de que es excepcional y no tiene causa académica específica:
• excepcional porque la tasa rechina mucho en relación con la serie histórica (en la eurozona, son los valores máximos desde su creación); y
• sin causa académica específica porque no se explica, por sí solo, ni por la energía ni por los alimentos ni por lo que no es energía ni alimentos (inflación subyacente) ni por cuellos de botella en la producción o el transporte internacional ni por la desglobalización ni por el cambio climático ni por el cóvid ni por Ucrania (al respecto, nosotros decimos que la inflación rara es una añagaza más del popularcapitalismo, otro órdago perdedor, como lo son el brexit o Trump).
— Hay 'inflación' solo para unos meses. No hay expectativas de inflación a medio plazo.
— Esta inflación rara tiene dos peligros que aún no se han materializado, pero que han de preocuparnos:
• efectos indirectos: que se transforme en una inflación académica 'de costes'
• efectos de segunda ronda: que se traslade precipitadamente a las rentas no empresariales, es decir, salariales, inmobiliarias, financieras y pensiones
— Afortunadamente, está en marcha una recesión sanadora, que acabará no solo con las expectativas de inflación, sino con la inflación misma.
— La autoridad monetaria, consciente de que parte de una política 'ultracomodaticia', es decir, de «excesivo estímulo monetario» (por el cóvid superpuesto al iceberg deflacionario estructural), estaría a favor de 'normalizar', pero entendiéndose la normalización en su mínima expresión:
• Ya antes del cóvid, el objetivo 'inflación 2%' estaba sesgado porque las desviaciones solo eran a la baja; se tenía el Programa de Compras de Activos (APP) y tipos de interés de intervención nominales negativos.
• Durante el cóvid, se añadió el Programa de Compras de Emergencia frente a la Pandemia (PEPP).
• Tras el cóvid, en 2021, se moduló el objetivo de 'inflación 2%'; pasó a ser simétrico (tanto contra las desviaciones a la baja como al alza) y a medio plazo (dos o tres años); y se sujetaron los hipotéticos incrementos de tipos de interés que pudiera haber a tres compromisos o condiciones ('foward guidance'):
a) que las expectativas de inflación estén ancladas al 2%;
b) que antes se acabe con las compras netas de APP; y
c) una condición implícita, que se especifica ahora a modo de guía de actuación, que el tipo de interés natural (el que se corresponde con la inflación esperada) esté en el entorno del 1% (que es el nivel coherente con expectativas de inflación del 2%).
• Ahora, en 2022, a pesar de estar en un «contexto de elevada incertidumbre» (eufemismo para avisar de que estamos ya en recesión, entendida esta en sentido amplio), toca una retirada progresiva solo del tramo extraordinario del estímulo monetario (al menos en los próximos meses, los tipos de interés reales van a ser siendo muy negativos, por tanto, expansivos); y dicho retoque (gracias al que se tendrá algo de munición para cuando la recesión se recrudezca) consiste en:
a) poner fin al PEPP, lo que ya se ha hecho, en marzo; y
b) poner fin al APP, cosa que se anuncia ahora y que va a suceder, ¡atención, señores!, «al principio del tercer trimestre» (el pasado 12 de mayo nosotros dijimos que el Catacrack sería la tercera semana de julio porque por nuestro esfuerzo somos músicos y ejercemos con dolor estar sentados disciplinadamente en una orquesta afinada, en sintonía con las autoridades financieras).
• En la segunda parte de este histórico tercer trimestre, tendrá lugar el primer incremento de los tipos de interés, que será simbólico.
• No hay una pauta prefijada para esta 'mininormalización'; antes al contrario, hay flexibilidad total, siempre con el objetivo —utópico— de que los tipos de interés de intervención sean neutrales y no haya choques asimétricos dentro de la eurozona; «en los siguientes trimestres, se podría proceder a sucesivos incrementos adicionales, hasta, por ejemplo (sic), alcanzar niveles acordes con el tipo de interés natural» (solo 1% y poco pico, ¡ojo!), eso sí, «si se mantienen las perspectivas de inflación de medio plazo en torno a nuestro objetivo» (2%, cosa que está hecha, oficialización de la recesión mediante).
Señores, victoria nuestra total.
$DATE
[Inés Xavier.— El 'paper'
https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2022033pap.pdf (https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2022033pap.pdf)
no es lo que piensa la FED, sino un mero invento del TBO. Está escrito por una joven catalana de la Universidad Pompeu i Fabra con 'stage' en la Fed. Según ella, habría burbujas de activos —más bien, 'hactibos'— que 'absorben exceso de Ahorro' (!?) y, por ello, son buenas contra el estancamiento cuando hay trampa de liquidez —promemoria: la trampa de liquidez es la situación en la que el nivel de tipos de interés es tan bajo que la política monetaria es inoperante para mover la Producción y la Renta, quedando toda la intervención para la política fiscal—. La autora de semejante ideíta —la bondad de ciertas burbujas, sin decir cuáles— reconoce expresamente que las burbujas de activos son la «desconexión entre precios y fundamentales». ¿Entonces, cómo puede alguien razonablemente decir que es bueno que haya plagas de perdedores que han pagado o pagan mucho por cosas que no lo valen? Ni estancamiento ni trampa de liquidez ni gaitas. Aparte de acientífico, es inmoral decir esto. ¿Acaso las violaciones son buenas porque liberan tensión sexual? Olvida la autora que es consustancial a todo sistema capitalista avanzado que haya exceso de Ahorro. Por eso se hacen cosas para 'contrarrestar la tasa decreciente de ganancia'. Pero montar 'burbujas de activos', no… ¡porque es frontalmente contrario al Capital! El Capital es el Activo menos el Pasivo. Las burbujas crean la ficción de que el Activo vale más, lo que permite expandir el Pasivo, que hay que honrar sí o sí: las burbujas, pues, matan por el Activo y rematan por el Pasivo al Capital. Se trata, precisamente, de lo contrario de lo que dice esta autora. Se trata de administrar la caída tendencial de la tasa de ganancia pero preservando el Capital. Además, mantiene esta suerte de automutilación capitalista haciéndolo desde el púlpito de la Fed y parapetada tras las pseudomatemáticas de los modelitos de equilibrio estocástico de profesor-franz-de-copenhague. Aunque la autora parece fundamentarse en la Síntesis Neoclásica Keynesiana, solo la parodia apuntándose a la hipótesis 'falsoliberal neoliberal' de la etiología monetaria de las burbujas. Volviendo a nuestro ejemplo, sería como decir que hay violaciones porque hay minifaldas. El Enfoque de la Renta brilla por su ausencia, razón por la cual delira con que los timos absorben Ahorro cual esponjas, haciendo que escasee y, de conformidad con el pensamiento 'leydeofertademandista', presionando al alza al nivel de tipos de interés. Confunde Ahorro y dinero. El Ahorro —al que se refiere la propia Síntesis NK— solo es la Renta que no va a Consumo. Los timos valorativos lo único que hacen es cambiar dinero de manos. El Ahorro es exactamente el mismo antes y después del timo. Solo se permutan las titularidades del 'hactibo' y del dinero. El que tenía 'hactibo' ahora tiene dinero y viceversa. Lo importante es exactamente lo contrario de lo que dice esta autora: tras el timo valorativo, baja en general la propensión al consumo —y, en segunda ronda, decae la Producción— porque se redistribuye la Renta en favor de extractores aproductivos, que suelen ser resentidos antisistema —suelen ciscarse en los bancos centrales y gobiernos realmente existentes, e incluso en el propio dinero, que no 'valdría' nada por lo supuestamente abundante que sería—. Es estúpido emplear recursos en la sobreproducción de 'hactibos' de mierda para que haya menos dinero en manos de quienes más consumen o invierten productivamente, para que escasee, se ponga caro y haya más rentas financieras e inmobiliarias. ¿Dónde está escrito que los vendedores de 'hactibos' salvan? No hay que confundir Efecto Riqueza con la Falsa Sensación de Riqueza de los primos. Las burbujas arruinan el Trabajo & Empresa y la acumulación capitalista. Son causa de recesiones, no al revés. Y, además, cuando afectan a bienes básicos, como la vivienda, son guerras civiles intergeneracionales que duran décadas —vulnerabilidad que aprovechará tu enemigo—.]Citar$DATE
NI HAY INFLACIÓN PROPIAMENTE DICHA NI LA AUTORIDAD MONETARIA TIENE LA CULPA DE NADA.—
Esta inflación rara que se dice que hay no va a trasladarse ni al nivel general de tipos de interés ni a los tipos de cambio y se curará con la oficialización del Catacrack Popularcapitalista:
— «It will come in due course» (Lagarde)
La inflación que están dando los índices IPC desde mediados del año pasado es un engañabobos. No hay dos países con el mismo IPC ni dos comunicadores económicos que tengan la misma teoría sobre la causa académica de esta presunta inflación que se supone que estaría destruyendo el dinero.
Es así porque es arbitraria: no hay suficiente soporte económico para que haya inflación; si suben más de la cuenta los precios de consumo es por decisión calculada de quienes tienen poder para fijarlos, que abusan de que, por ahora, los precios extravagantes, como viene pasando desde hace cuatro décadas con los de la vivienda, se los creen suficientes consumidores con poder adquisitivo para pagarlos.
Las autoridades ya ven la necesidad de dar la alarma y van a proceder a ello al comienzo del tercer trimestre, probablemente la tercera semana de julio —el martes 19, por poner una fecha verosímil para taparles la boca a los ganchos del timo inmobiliario, tan dados al «nos los quitan de las manos» y dar ultimátums—.
Volubilidad de unos y complacencia de otros, cosas del resentimiento tardopopularcapitalista, como pasó con el bréxit y Trump.
Pero una cosa es cierta: las malas noticias ya no son 'buenas', la autoridad monetaria se ha apeado de la 'put' genérica vigente desde la Capitulación-2010 y está obrando en consecuencia. Sencillamente, porque todos estamos de acuerdo en que los niveles de inflación observados, aparte de excepcionales, son anormales en el sentido de que no se corresponden con la economía real.
Esta inflación tan rara es:
— Un desquite microeconómico para:
• recuperar ingresos que no ha habido (pandemia);
• mantener ingresos con menos cantidades (pospandemia); y
• aumentar ingresos cara a la recesión.
— Una coartada macroeconómica para:
• recuperar un poco de margen de maniobra en política económica;
• mantener el endeudamiento general con tipos nominales ínfimos; y
• aumentar la recaudación tributaria cara a la recesión.
En el ruedo del timo inmobiliario, esta inflación rara es el último toque de aviso tras una faena de muleta eternizada:
• última oportunidad de desagüe, esperando que se radicalicen los demandantes —los últimos son los peores, que se dice en Bolsa—: «te urge deshacerte de tu dinero, que cada vez vale menos»; y
• que los 'himbersores' retengan sus 'himbersiones', de modo que se quede en la sombra la inmensa oferta que hay para la exigua demografía que tenemos, aparte de la ausencia de expectativas de ingresos estables: «para qué quieres vender ahora y hacer un dinero que no vale nada".
Una prueba gráfica de lo que decimos es esta ('Brent/RBOB crack spread'):
(https://i.postimg.cc/v8KK4LNx/20220605-Crude-Oil-Brent.jpg)
(https://i.postimg.cc/fySBcprt/20220605-Gasoline-RBOB.jpg)
La materia prima (el crudo) no sube tanto como el producto elaborado con ella (la gasolina). Dicho de otro modo, la estridencia del precio del producto elaborado no se explica completamente con el ruido del precio de la materia prima. Hay, pues, algo raro en la fijación de ambos precios. Se nos ocurren infinidad de ejemplos en el mismo sentido, empezando por el gas y la electricidad y terminando por la agricultura y la alimentación, pasando por todo lo que involucre transportes.
Se diría que este mundo en recesión y en guerra estuviera padeciendo una gravísima epidemia de inflación canónica…
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx (https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx)
… aunque, por contra, los precios en Bolsa & inmuebles norteamericanos caen sin pausa dejando ver que el próximo gran suelo está muy, muy abajo…
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NDX (https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NDX)
https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX (https://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX)
https://www.investing.com/indices/phlx-housing (https://www.investing.com/indices/phlx-housing)
https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2022/05/us-new-house-sales-2022-05-24-sales.png (https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2022/05/us-new-house-sales-2022-05-24-sales.png)
… mientras que continúan multiplicándose signos inequívocos de recesión económica...
https://www.gfk.com/hubfs/website/editorial_ui_pdfs/20220525_PR_Consumer_climate_Germany_efin.pdf (https://www.gfk.com/hubfs/website/editorial_ui_pdfs/20220525_PR_Consumer_climate_Germany_efin.pdf)
… pero, ¡atención! sin que nada ello preocupe especialmente ni a las autoridades financieras (monetarias o fiscales) ni a los mercados secundarios de deuda pública o de divisas…
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php (https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php)
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html (https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html)
https://es.investing.com/currencies/single-currency-crosses (https://es.investing.com/currencies/single-currency-crosses)
¿Raro? Para nosotros, los estructuraltransicionistas, no lo es. El declive de ciclo coyuntural que vivimos es especial porque se trata del último ciclo coyuntural del pack de ciclos coyunturales que conforma el ciclo estructural iniciado a mediados de los 1980. Estamos en el último vaivén al final de una era que jamás volverá y la gente sencilla lo sabe en su fuero interno porque estos precios inmobiliarios que padecemos son a todas luces incompatibles con una economía ordinaria decente. Por eso hay tanta ansiedad en todos los ámbitos (*).
__
(*) La ansiedad se extiende a todos los ámbitos. Por ejemplo, el feminismo de cuarta ola ya es bajista. Hubo tres capas alcistas: igualdad jurídica, igualdad de hecho y frentepopulismo ('interseccionalidad'). La cuarta capa ya no es expansiva. La mujer es vista como clase social vertical en lucha con el hombre por la titularidad de los derechos dominicales sobre el Capital, especialmente los inmuebles, úteros hiperbólicos. Esta cuarta onda no solo es recesiva para el feminismo, sino que, en las economías capitalistas, es reaccionaria.Citar$DATE
Estamos viviendo en directo el Catacrack, es decir, la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del modelito popularcapitalista ochentero al nuevo modelo de dinero fortísimo.
Además, las autoridades nos están diciendo por omisión que el Catacrack es sanísimo.
Atrévanse a defender a las autoridades de los insultos del resentimiento de los jugadores popularcapitalistas, especialmente, de:
• los timadores inmobiliarios, sus ganchos y correveidiles, que andan haciendo creer a los primos que «la inflación ha venido para quedarse», que «es por culpa de las autoridades» y que «hay que aprovechar para hipotecarse ahora, que el nivel de tipos de interés sigue bajo»; y
• los trabajadores-directivos y los 'think tanks' que financian, reos de su permanente ofensa a las autoridades; el componente de victimismo exculpatorio de la i-CEO —ideología Chief Executive Oficer—, a veces llamada i-C —ideología Corporativa—, es un tumor maligno que daña directamente el corazón del sistema; han ultrajado y ultrajan tanto a las autoridades que en momentos como reste resultan muy desestabilizadores —este maltrato está previsto en el Código Penal, ¡ojo!—; en este sentido, hay que denunciar que están infundiendo un desprecio injustificado al dinero , eso sí, los muy cínicos, con el riñón bien cubierto con sus supersalarios extravagantes —la i-CEO es lo peor del obrerismo—.
No es el momento de estar invertido en nada que no sea euros contantes y sonantes. Ni siquiera es momento de consumos extraordinarios. Solo están calientes determinados precios de consumo de forma puntual y en ciertas circunstancias, y con el oído puesto en cómo va la recesión y la vista, en la ansiedad creciente de quienes hasta ahora se han creído que el modelo popularcapitalista era eterno —y que, por tanto, tarde o temprano, podrían hacer un montón de 'miyoneh', si podían permitirse el 'hodl' de su 'himbersión'—.
La inflación solo tiene cuatro causas académicas: demanda, costes, monetaria y autoconstruida. La tan cacareada 'inflación' que dicen que estaríamos viviendo —y que se supone que te obligaría a separarte 'ya, pero ya, ya, ya' de tu dinero— no encaja bien en ninguna de las cuatro causas académicas. Por eso los 'inflabocazas' las mezclan. Incurren así en la falacia 'non causa pro causa', en particular, del tipo 'cum hoc, ergo propter hoc' —la mentira se vale de lo cierto para atacar la verdad—.
Además de falaces, muchos son cursis. Por ejemplo, dicen muy serios tonterías sonrojantes como que «el confinamiento-cóvid ha dañado más a la 'Oferta' que a la 'Demanda'» —la escasez es denominador común de su mistificación leydeofertademandista—. Pero, desde luego, en lo que coinciden todos los inflabocazas es en echarle la culpa a las autoridades financiero-monetarias —o sea, al banco de la banca y del Estado—, cuyos funcionarios serían 'gilipollas' en sentido estricto, es decir, se creerían muy listos y no les importaría desagradar. ¿Pero quién es el verdadero gilipollas, aparte de gafe?
Sin embargo, en los cuarteles generales, ya se ha roto la primera buena lanza a favor de las autoridades monetarias, lanza de calidad y de 'derecha', nada de Teoría Monetaria Moderna:
https://www.project-syndicate.org/commentary/us-federal-reserve-inflation-blame-by-kenneth-rogoff-2022-05 (https://www.project-syndicate.org/commentary/us-federal-reserve-inflation-blame-by-kenneth-rogoff-2022-05)Citar$DATE
Desde mediados de los 1980, el sistema capitalista está siendo tiranizado por un pacto fáustico intraobrero —trabajadores-directivos al frente—, pacto dañino para el sistema. Las autoridades se limitan a administrarlo y controlar la mecha de la bomba destructiva que supone. Y lo están haciendo muy bien.
En virtud de dicho pacto no querido por el sistema, los perceptores de rentas salariales obtienen consuelo autoindulgente creyéndose capitalistitas sobrevalorando mágicamente su vivienda básica. Decimos mágicamente porque el falso obrerismo del 'todos capitalistitas' pretende justificar dicha sobrevaloración de la vivienda básica en el funcionamiento supuestamente normal de la mano invisible que, según el pensamiento dominante, equilibraría toda oferta y demanda.
Tras la desmembración de la URSS, al sistema capitalista le empezaron a rechinar las consecuencias de dicha sobrevaloración de la vivienda básica, principalmente financieras, pero también de toda índole —p. ej., cesación de la movilidad social intergeneracional, deformación de la estratificación social, etc., porque en el pacto fáustico aceptas que el ascensor social sea la sobrevaloración meramente contable de tu mierda de vivienda—.
Pero el colmo ha venido con la actual inflación rara, verdadero 'delirium tremens' popularcapitalista que te forzaría a deshacerte de tu dinero, como el que tras tomar LSD se tira por una ventana creyendo que va a volar.
En la celda donde cumples condena por tu estúpido pacto fáustico, solo ves sombras que se parecen a la inflación canónica. La pena de prisión te la ha impuesto el sistema. Pero las sombras no las engendran las autoridades (monetarias y fiscales), sino los primos y los timadores y sus ganchos.
La sustitución del modelo popularcapitalista, de ladrillo caro y falsoliberalismo neoliberal, por el nuevo modelo, de dinero fortísimo y planificación central, no viene de la mano de luchas sociales. No hay voluntarismo alguno en esta cuestión. Se trata de una mera racionalización del propio sistema capitalista, dictada por su ortograma. Nada ni nadie representa o personifica el cambio. Se materializa a través de modificaciones estructurales más o menos automáticas, fruto de la dinámicas creadas por los algoritmos que constituyen el sistema. Repetimos: no estamos ante ninguna revolución ni ante revolucionarios; estamos ante el sistema actuando acorde con su ser y estar, sistema que ya no es amigo tuyo, si es que alguna vez lo fue.
Las luchas sociales que hay son retrógradas. Son la reacción resentida de los parásitos beneficiarios del modelo agotado, modelo que el sistema destruye para sobrevivir. En este movimiento reaccionario, el protagonismo lo tiene el 'propietariado' obrero, en cuya vanguardia se sitúan los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos'.
¿Por qué, si no, decimos eso de que «hay que ver lo loquita que anda la derecha»? En las situaciones de cambio estructural, la conservación del modelo se da de bruces con la del sistema.
Estos días en particular, con tanto «faltan trabajadores», estamos asistiendo a la maduración del «contratar un obrero es casarte con su casero». El sistema no puede satisfacer el nivel salarial que demanda el artefacto inmobiliario y sus construcciones sociales. Y ahora el sistema está mucho más fuerte que en 2006-2010.
Dejemos que todo siga su curso.
'It will come in due course'.
$DATE
EL RESETEO INMOBILIARIO: INSTRUMENTO NO CONVENCIONAL DE POLÍTICA MONETARIA.—
Powell (Reserva Federal), la semana pasada —concretamente, el 15 de junio—, en la rueda de prensa en la que anunció la subida de tipos de interés de intervención en 75 pb, oficializó 'urbi et orbe' la Reburbuja, el proceso de Repinchazo y el Catacrack:
Pregunta:
— 'Wonder what your assessment is about the outlook for the housing market given the years long increase in home prices, and now the sharp rise in mortgage rates. And all that, of course, given the heightened sensitivity around the housing market given the fact that it was a trigger for the Great Financial crisis over a decade ago?'
Powell:
— 'Rates were very low. A good place to start is rates were very, very low for quite a while because of the pandemic and you know the need to do everything we could to support the economy when unemployment was 14% and the true unemployment rate was well higher than that. So… And that… that was a, uh, rates were low and now they are coming back up to more normal or above levels. So… in the meantime, while rates were low and while demand was really high… obviously demand for housing changed from wanting to live in urban areas to some extent to living in single family homes in the suburbs. Famously. And so, the demand was just suddenly much higher.
So we saw prices moving up very very strongly for the last couple of years.
So that changes now. And rates have moved up. We are well aware that mortgage rates have moved up a lot. And you are seeing a changing housing market. We are watching it to see what will happen.
How much will it really effect residential investment? Not really sure.
How much will it affect housing prices? Not really sure.
Obviously, we are watching that quite carefully. You’d think over time… There is a tremendous amount of supply in the housing market of unfinished homes… and as those come online… Whereas the supply of finished homes, inventory of finished homes for sale is incredibly low. Historically low. So it’s a very tight market. So prices might keep going up for a while, even in a world were rates are up. So it’s a complicated situation and we watch it very carefully.
I'd say if you are homebuyer, somebody or a young person looking to buy a home, you need a bit of a reset. We need to get to back to a place where supply and demand are back together and where inflation is down low again, and mortgage rates are low again. This will be a process were by ideally, we do our work in a way were the housing market settles in a new place. And housing and credit availability are at appropriate levels'.
Lagarde (BCE), hace tres semanas:
— 'It will come (down) in due course'.
$DATE
QUÉ ESTÁ PASANDO.—
La función primordial del Estado liberal es perpetuar el sistema capitalista.
No se puede razonablemente ser antiestatista y, al mismo tiempo, prosistema. Estar contra el Estado es estar contra el sistema.
Esta es la gran contradicción del 'brexitrumpismo' y del 'bancocentralculpismo', contradicción que se agudiza conforme nos acercamos al final de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista.
Odian al Estado porque estaría infestado de rojos-de-mierda y fantasean con una 'Endlösung'.
¿Pero qué está pasando exactamente en estos días en los que cunde la ansiedad en las filas popularcapitalistas? Está pasando que empiezan a comprender que no estamos ante una recesión normal, sino ante la última de su querido modelito y el Estado se apresta para dar por ultimada la inflexión definitiva de la última fase del proceso de Transición Estructural al nuevo modelo.
La tercera semana de este mes de julio —nosotros decimos jocosamente que será el día 19— el gran público accederá a la información de cierre contable de la actividad económica del segundo trimestre tanto en EEUU como en la UE. Diríamos que será entonces cuando esa inflexión o Catacrack estará en boca de todos. Pero, en realidad, el Catacrack ya ha sido oficializado hace dos semanas, cuando Powell (Reserva Federal) proclamó el 'reseteo' inmobiliario como instrumento no convencional de la nueva política monetaria.
Powell:
https://www.bubbleinfo.com/2022/06/16/fed-trying-to-tank-the-market/ (https://www.bubbleinfo.com/2022/06/16/fed-trying-to-tank-the-market/)
— "… you are seeing a changing housing market... if you are homebuyer, somebody or a young person looking to buy a home, you need a bit of a reset… we do our work in a way were the housing market settles in a new place…".
Esta proclamación, 'repincharreburbujista' a más no poder, coincide, qué curioso, con el anuncio de una nueva mini-Bolsa española, rebajada de requisitos e ideal para socimis, con el rimbombante nombre de 'Portfolio Stock Exchange'.
Qué pesados están todos con la inflación, cada uno con su teoría. Pero, por ahora, nadie se atreve con la gran verdad: la inflación es rara, en el sentido de que no tiene una causa académica; y es posible solo porque, en el cerebro primitivo de la mayoría natural y, especialmente, en el de quienes tienen poder de fijación de precios, está grabado a fuego que «se necesita mucho dinero para la vivienda», lo que están aprovechando las autoridades para dar el escarmiento final al delirio popularcapitalista.
Vean este ejemplo de 'inflación rara':
(https://i.postimg.cc/zGY01b3B/Nazaret-Mart-n.jpg) (https://www.youtube.com/embed/XZErjbYqBno)La pastora Nazaret Martín
Los pastores no tienen que pagar ninguna 'miyoná' por ningún chalet. Los distribuidores, sí. Viven en Mierdrid.
Los comunicadores bancocentralistas tienen que trasladar siempre un regusto 'put' ('Fed put': posibilidad de que te compren tu 'himbersión' en tiempos de tribulación, dado el compromiso informal de la Fed —o la autoridad monetaria de que se trate— en apoyar a los 'mercaos & hactibos' incluso con operaciones de mercado abierto; es decir, que en tus operaciones gozarías de partida de una suerte de opción de venta —'put'— indeterminada; el equivalente en el timo de El Pisito es el 'venderse, todo se vende'). Cada momento requiere de una intensidad diferente de regusto 'put'. Si se quedan cortos, problemas. Si se pasan, peor: crean 'moral hazard'. Por eso entender la retórica bancocentralista es crucial.
En este histórico 2022, la comunicación bancocentralista ha cambiado tanto que se diría que hemos pasado de 'put' a 'call'.
Los popularcapitalistas andan comparando el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010 con el Catacrack 2022 para engañarte con que «ahora no pasará nada» —con los 'hactibos'— porque «todo está mucho mejor». En esto último no están equivocados. Pero yerran en lo básico: que el banco central ya no está secuestrado por ellos. Noten la diferencia entre estas dos maravillosas frases:
— Draghi
'Whatever it takes'
(min. 00:07)
https://www.youtube.com/watch?v=tB2CM2ngpQg (https://www.youtube.com/watch?v=tB2CM2ngpQg)
— Lagarde
'It will come in due course"
(min. 01:19)
https://www.youtube.com/watch?v=p-X-mIuDYFw (https://www.youtube.com/watch?v=p-X-mIuDYFw)
En 2006-2010 tuvo lugar el 'Turning Point' y Capitulación del modelito popularcapitalista ochentero, según el cual los trabajadores se sublimaban en capitalistitas jugando contra sus hijos al 'monopoly' de la señorita Pepis con sus vivienditas básicas.
En 2010 terminó una época histórica, sí, pero la nueva no sería inmediata. Faltaba por terminar la faena asegurando al sistema financiero y sentando las bases del nuevo modelo. Toda Transición Estructural (TE) es así.
El Catacrack es la inflexión definitiva de la TE del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero. Decimos cero porque se caracteriza por la ausencia de expectativas de inflación. Qué paradoja, ¿no?, a la vista del morbo de 'inflación rara' que estamos viviendo, inflación que los rocamboles quieren hacerte creer que es permanente y de etiología monetaria, como si el dinero fiduciario, creado por el soberano monetario, fuera el único, olvidándose que los dineros importantes son el bancario y el financiero, creados, respectivamente, por la banca de depósitos y todo aquel que emite y acepta deuda, desde bonos hasta pagarés. Hay que ser estúpido o/y malvado para, en las circunstancias actuales, insultar al Dinero llamándolo 'gas de la risa monetario', como si los bancos centrales repartieran porros. ¿'Cash is trash'? ¡Ja!¡'Cash is king'! Si no, ¿qué hacen las socimis inventándose una Bolsa de juguete?
¡Qué fácil sería todo si pudieran resolverse los problemas solo toqueteando el dinero fiduciario o los impuestos! Intereses e impuestos, la doble i del falsoliberalismo 'neoliiberal'.
A nosotros no nos parece tan paradójico que las expectativas de inflación sean ínfimas, pero se estén dando datos de IPC —inflación comunicada— ridículamente altos (p. ej., el IPC armonizado de mayo-2022 de Luxemburgo es asombroso: 9,108%). A eso es a lo que se refieren las autoridades cuando dicen que la inflación actual es transitoria. Es la coartada para liberarse por fin de la 'put' genérica, es decir, dejar de controlar el incendio de la mecha de la bomba de autodestrucción popularcapitalista; y, a la vez, es la última comida que se sirve a los perdedores en el corredor de la muerte, que aprovechan los carroñeros del dinero para cambiarte el tuyo por una participación tardía en 'himbersiones'.
Como le pasa con toda la TE, el Catacrack es un proceso administrado por las autoridades financieras —monetarias y fiscales—. Ahora toca que tengas pesadillas con imágenes como las que hubo en Alemania durante la hiperinflación de principios de los 1920: amas de casa usando billetes para encender la chimenea, carretillas con billetes de un lado para otro para que la gente tuviera para comprar el pan. Pero solo es eso, una pesadilla que se quiere que tengas para que te dé miedo esa inflación que, como pisitófilo creditófago', deseas, aunque con sentimiento de culpa —cual vegetariano atraído por chuletón sanguinolento—, y tomes conciencia de que el miembro gangrenado es El Pisito, y pidas por favor que te lo amputen —te lo van a amputar sí o sí—. Es para que quemes el becerro de oro y te sometas a la ley de Dios, ley del Capital, el Dinero, el Trabajo y la Empresa. Y, además, que seas un poco espartano, que te mantengas sobrio, que te moderes.
Lo que está pasando actualmente es que el Catacrack está en plena efervescencia, con el visto bueno de las autoridades. Está tan bien administrado que se deja que los mistificadores dispongan de algún indicador con el que engañarte con falsas esperanzas para que tomes en base a ello decisiones en contra de tus intereses, a favor de los mezquinos suyos —como en toda estafa— y, así, quitarle presión a la olla. Tengan en cuenta que la corrección valorativa que hay que dar es elefantiásica.
Las cotizaciones de Bolsa e inmuebles van a caer a niveles compatibles con los nuevos equilibrios económicos de la Era Cero, considerando los tres agentes —familias, empresas y Estados— y las tres fases de la economía —Producción, Renta y Gasto—. El problema es que la caída es tanta que tiene necesariamente que dosificarse. Pero en la economía jamás ningún aterrizaje ha sido suave.
Admiramos a Pablo Gil y le pedimos que nos perdone por no tragarnos la patraña popularcapitalista de la inflación permanente y por estar contra la pisitofilia ahora más que nunca. Para el día después del Catacrack, repasen esta pieza maestra («Descubre la verdad sobre los mercados financieros - Pablo Gil -17/12/2020»):
https://www.youtube.com/watch?v=JnIe_2A_Jy4 (https://www.youtube.com/watch?v=JnIe_2A_Jy4)
Al iniciarse la transición que ahora está ultimándose, el sistema procedió inmediatamente a la represión del rentismo financiero. No va a haber vuelta atrás. La volatilidad que se ve en el mercado secundario de renta fija pública no va acompañada de cambios relevantes en el nivel de tipos a medio o largo plazo. Forma parte de esta represión que se sepa que va a haber control y persecución fiscal del rentismo inmobiliario usurario, eufemísticamente llamado 'tensionado', y en particular del acaparamiento y racionamiento de vivienda, como bien básico que es. Da igual que se haga o no dentro de una ley 'ad hoc'. Lo importante es que se sepa.
La Era Cero se caracteriza por:
— la preservación del rentismo productivo del Trabajo & Empresa y
— la represión del rentismo aproductivo, considerando su contradicción principal, la que se da entre las rentas inmobiliarias y las pensiones , actuando contra las primeras (el rentismo financiero ya no cuenta, como decimos, por haber sido eficazmente reprimido desde mediados de los 2000, cuando el sistema dictó la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista; si no, que expliquen por qué ahora, con la inflación rara, los tipos de interés de intervención siguen tan bajos, y que lo expliquen con argumentos, sin cabrearse ni insultar a los bancos centrales).
Puede ser que la Era Cero vuele en solitario sin equilibrio aún en el tipo de cambio EUR/USD y con más sufrimiento de la cuenta en la eurozona. Pero todo llegará:
'Wrong on the Dollar – for Now'
Jun 27, 2022 | Stephen S. Roach
https://www.project-syndicate.org/commentary/why-post-pandemic-dollar-strengthened-not-weakened-by-stephen-s-roach-2022-06 (https://www.project-syndicate.org/commentary/why-post-pandemic-dollar-strengthened-not-weakened-by-stephen-s-roach-2022-06)
[Reedición del comentario "QUÉ ESTÁ PASANDO.—"
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg201587#msg201587 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg201587#msg201587)
para aclarar:
• Fed put
• Pesadilla inflacionaria]
https://www.youtube.com/watch?v=-wNNJHQej8Q (https://www.youtube.com/watch?v=-wNNJHQej8Q)
https://www.youtube.com/watch?v=a2kqizaV06I (https://www.youtube.com/watch?v=a2kqizaV06I)
$DATE
10
https://www.youtube.com/watch?v=81viyOKgx0w (https://www.youtube.com/watch?v=81viyOKgx0w)
https://www.youtube.com/watch?v=DaJrWn8wu_k (https://www.youtube.com/watch?v=DaJrWn8wu_k)
P. S.: Nos encanta que, para interpretar la nueva política monetaria, se recurra al Enfoque de la Renta —no pueden explicarla ni con 'leydeofertademandismo' ni con monetarismo—.$DATE
9
https://www.youtube.com/watch?v=9XrM4BzVvgw (https://www.youtube.com/watch?v=9XrM4BzVvgw)
https://www.youtube.com/watch?v=f1ZJ_xtP1So (https://www.youtube.com/watch?v=f1ZJ_xtP1So)$DATE
8
https://www.youtube.com/watch?v=_IS-iDyTV-M (https://www.youtube.com/watch?v=_IS-iDyTV-M)
https://www.youtube.com/watch?v=E0oDUAVstxQ (https://www.youtube.com/watch?v=E0oDUAVstxQ)$DATE
7
https://www.youtube.com/watch?v=zPlv8IEeEtw (https://www.youtube.com/watch?v=zPlv8IEeEtw)
https://www.youtube.com/watch?v=c8_JZfygDrM (https://www.youtube.com/watch?v=c8_JZfygDrM)
$DATE
6
https://www.youtube.com/watch?v=GJ-4zkbXe0U (https://www.youtube.com/watch?v=GJ-4zkbXe0U)
https://www.youtube.com/watch?v=2R8adUhfeRQ (https://www.youtube.com/watch?v=2R8adUhfeRQ)$DATE
5
https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c (https://www.youtube.com/watch?v=QJI737Dz01c)
https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g (https://www.youtube.com/watch?v=NctgKCHDR7g)$DATE
4
https://www.youtube.com/watch?v=qedWFGZ_kJU (https://www.youtube.com/watch?v=qedWFGZ_kJU)
https://www.youtube.com/watch?v=H0_Kp_3neDo (https://www.youtube.com/watch?v=H0_Kp_3neDo)
$DATE
3
https://www.youtube.com/watch?v=6sOygJsLDc4 (https://www.youtube.com/watch?v=6sOygJsLDc4)
https://www.youtube.com/watch?v=nXdC5D2PqoU (https://www.youtube.com/watch?v=nXdC5D2PqoU)$DATE
2
https://www.youtube.com/watch?v=i3yqhzeoAos (https://www.youtube.com/watch?v=i3yqhzeoAos)
https://www.youtube.com/watch?v=jWTwvWUdVS0 (https://www.youtube.com/watch?v=jWTwvWUdVS0)
$DATE
1
https://www.youtube.com/watch?v=k7sxmJmmwvE (https://www.youtube.com/watch?v=k7sxmJmmwvE)
https://www.youtube.com/watch?v=pBB5120t7Ts (https://www.youtube.com/watch?v=pBB5120t7Ts)
$DATE
0
https://www.youtube.com/watch?v=xUDZ-ZvnLqI (https://www.youtube.com/watch?v=xUDZ-ZvnLqI)
https://www.youtube.com/watch?v=8kxDdkphgwQ (https://www.youtube.com/watch?v=8kxDdkphgwQ)
https://www.youtube.com/watch?v=luIa4rd_wV0 (https://www.youtube.com/watch?v=luIa4rd_wV0)
(https://i.postimg.cc/QM4ymCgm/catacrack.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=CcAYObnlehE (https://www.youtube.com/watch?v=CcAYObnlehE)
https://www.youtube.com/watch?v=G025fxOOdUc (https://www.youtube.com/watch?v=G025fxOOdUc)
https://www.youtube.com/watch?v=YmKTRhASs3E (https://www.youtube.com/watch?v=YmKTRhASs3E)