El Gobierno de las Islas Baleares se acogerá al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) de las Comunidades Autónomas, según ha anunciado tras el Consejo de Gobierno el vicepresidente económico del Ejecutivo autonómico, Josep Ignasi Aguiló, quien ha anunciado que pedirá un importe de 355 millones de euros, de los cuales 189 millones se destinarán al vencimiento de deuda y el resto a la financiación del déficit.
De esta manera, el archipiélago balear es la sexta Comunidad que pide ayudas tras Cataluña, Murcia, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Andalucía y Canarias. Por el momento, las dos primeras han recibido autorización, aunque sólo Cataluña ha cobrado ya.
Cabe recordar que las comunidades autónomas que se acojan al fondo de liquidez autonómico podrán realizar operaciones de endeudamiento a través de certificados de deuda que se sometan a las leyes alemanas, según la disposición general que publicó el Ministerio de Economía el pasado mes de octubre.
De esta forma, las comunidades autónomas que voluntariamente se adhieran al fondo de liquidez sólo podrán endeudarse a través de distintos instrumentos, entre los que se encuentran los certificados de deuda bajo ley alemana, los conocidos como ‘schuldschein’, instrumentos híbridos entre préstamos y bonos, que se rigen por el ordenamiento jurídico alemán y con plazos de devolución amplios, de entre diez y quince años.
Citar
Siento oir eso, a mí también me apandaron hace poco.
Me estoy pensando seriamente comprarme un MACE o similar, o aprender algo de defensa personal, si me quedo en Españistán.
Al final, la metralleta será para defenderse por la calle.
Llevo un tiempo arrastrandol la teoría de que volvemos a los 80 a pasos agigantados ( y solo con lo malo :( ), asi que para los que tengan la desgracia de tener que pasar este revival en urbes grandes, donde mas se va a palpar la inseguridad, recomiendo las soluciones de los 80:
([url]http://kobudo.files.wordpress.com/2008/07/nunchaku-redondo-con-cuerda.gif[/url])
([url]http://nivel22.com/img/nivel22/2009/04/puno1.jpg[/url])
([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?action-post;quote=52469;topic=1290.3255[/url])
:biggrin:
Coñas aparte, lo mismo tenemos la suerte y todo de que no vuelva algo parecido a la heroina para volver a tener el pastel completo... solo con eso ya me conformaba. Lo de la inseguridad ciudadana galopante es parte del ticket, y lo tengo interiorizado hace tiempo. El habmbre, la desesperación, etc, siempre acaba saliendo por el mismo lado.
Tengan cuidado ahí fuera, que se decía entonces...
([url]http://1.bp.blogspot.com/_lkS0GFOEpwc/SX-Imwz0wJI/AAAAAAAAAgo/R5BeDq-Lpzo/s400/Hill+Street+Blues+Esterhaus.jpg[/url])
Buenos días,¿ Podríamos aprender algo de este país ?
[url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url])
Economía
El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica que el país que dejó caer a los bancos disfruta ahora de una economía «próspera y flexible»
Las familias españolas tardarán hasta 15 años en reducir su exceso de deuda
Las familias españolas tardarán entre 10 y 15 años en reducir su deuda hasta niveles de Francia y Alemania, según el informe del grupo de opinión y reflexión económica EuropeG sobre 'Competitividad y desapalancamiento en España: los retos pendientes'. El catedrático Josep Oliver ha explicado que los plazos de reducción de la deuda privada --familias y empresas no financieras-- dependen de factores como el saneamiento financiero, pero el proceso es inevitable, será duro, y además "acaba de empezar" (de 2008 a 2011 su deuda solo se ha reducido del 171,9% del PIB al 166,1%).
El informe señala que la deuda privada se debe reducir alrededor de un tercio, lo que se traduce en unos 552.700 millones de euros (unos 300.000 correspondientes a las familias) frente al total de 1.783.000 millones en 2011, y que es más urgente reducir primero el endeudamiento privado que el público, porque esta carga para el sector privado dificulta la salida de la crisis.
Oliver ha instado a la reducción del déficit público de forma más pausada, porque España no puede acometer el desapalancamiento del sector público y del privado simultáneamente y con la misma intensidad, según el documento de análisis.
El grupo EuropeG pide priorizar el impulso de las exportaciones, así como mejorar la competitividad aumentando la productividad y reduciendo los costes, que no son solo salariales.
ACUERDO SOCIAL
Para conseguirlo, Oliver ha expuesto que es necesario un "amplio acuerdo social sobre rentas, fiscalidad y Estado del Bienestar", con una visión de largo plazo y con sacrificios repartidos equilibradamente, ha añadido el también catedrático y exconsejero socialista de Economía de la Generalitat Antoni Castells.
Castells ha incidido en que se debe elaborar una hoja de ruta con objetivos precisos: "Es muy difícil valorar los pasos si no se sabe hacia dónde va el camino", ha afirmado al ser preguntado por el incremento del IVA, que ha declinado valorar.
El grupo EuropeG, creado a finales de 2011, está formado por Antoni Castells (director), Manuel Castells, Josep Oliver, Martí Parellada y Gemma Garcia, y analiza la economía catalana, española y europea.
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/las_familias_espanolas_tardaran_hasta_15_anos_en_reducir_su_exceso_de_deuda[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/las_familias_espanolas_tardaran_hasta_15_anos_en_reducir_su_exceso_de_deuda[/url])
Merkel tajante: no habrá recapitalización retroactiva ::) para la banca española
De nuevo un acuerdo de un Consejo Europeo que queda dinamitado a los pocos minutos de su conclusión. Mientras el presidente del Gobierno Mariano Rajoy y los líderes comunitarios se felicitaban en sendas ruedas de prensa de haber pactado un calendario que permitiría recapitalizar directamente la banca española sin sumar deuda pública al Estado en algún momento, la canciller Ángela Merkel decía que "Nein". La jefa de gobierno germana aseguró que la recapitalización directa de entidades no estará disponible de forma retroactiva y excluía expresamente el uso de esta herramienta para la banca española.
"La banca española tiene un programa a través del cual será recapitalizado. Ahí todo está decidido y ahora España solo tiene que pedir los tramos correspondientes", ha dicho en rueda de prensa la canciller al término del Consejo europeo en Bruselas, para subrayar después que "tampoco habrá una recapitalización directa retroactiva" y que sólo será posible "en el futuro", cuando esté a punto.
Merkel ha confiado en que "cuando el supervisor bancario esté en marcha, ya no tendremos ningún problema con la banca española" :biggrin: :biggrin: :biggrin:. "Esa al menos es mi esperanza".
(jurjurjur! recadito a la línea de flotación del complejo bancario-gubernamental cañí: cuando la UE tenga el control de vuestros chininguitos dejareis de hacer trampas al solitario al alimón con el BdE y contabilidad-ficción: hasta entonces, ni un duro)
La postura de Merkel en este asunto es decisiva (más, si cabe, que en otros asuntos europeos), ya que Alemania tiene un poder de veto de facto en todas las decisiones que afecten al MEDE. Es decir, el fondo de resacate no va a desembolsar un solo euro sin el visto bueno de la canciller.
Al igual que ocurrió en la cumbre de junio, Alemania se aferra a la letra de los acuerdos y obvia el espíritu con el que fueron pactados. Tanto la Comisión Europea, el Consejo Europeo, como el Eurogrupo han reconocido en público y en privado que la idea del acuerdo era que España pudiera recapitalizar directamente sus entidades con el MEDE de forma retroactiva. Pero es cierto que esa posibilidad no aparece mencionada en ningún acuerdo, ni del Eurogrupo, ni del Consejo Europeo.
Activos heredados
En cualquier caso, la canciller no solamente tiene la llave de cuándo se va a recapitalizar directamente la banca española, sino que guarda otro as en la manga: los activos heredados.
Alemania ya había mostrado su negativa a que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) asumiera los costes de una recapitalización directa de la banca española. El pasado 25 de septiembre, los ministros de Economía de Alemania, Holanda y Finlandia emitieron un comunicado en el que aseguraban que las pérdidas generadas por los activos heredados (los que van a ser recapitalizados con el programa actual) no serían asumidas por el MEDE.
Esta carta reabrió un debate que parecía cerrado tras el Eurogrupo que se celebró el 9 de julio, tendrá que ser acordado de nuevo entre los ministros de Economía de la zona euro. Hoy mismo, fuentes comunitarias han asegurado a Reuters que se está explorando la posibilidad de que los Estados y el MEDE compartan esas pérdidas. Sin embargo, si Merkel no levanta su "veto" a la retroactividad de la recapitalización directa, para España es un debate estéril.
El calendario, según Merkel
La canciller ha negado que el retraso en la puesta en marcha de la supervisión bancaria y sus reservas a la recapitalización bancaria directa de los bancos españoles responda a intereses electorales, y se ha escudado en que los Veintisiete han acordado un plan "de etapas" basado "en la calidad antes que en la rapidez", informa EFE.
En este sentido, ha explicado que "no habrá" una supervisión bancaria operacional a principios de 2013, sino que para entonces se espera contar con el "marco legislativo" sobre el que apoyar la autoridad de control.
La recapitalización directa, por tanto, será el "tercer paso" de un procedimiento que ha de cumplir antes con el marco legislativo del supervisor y su puesta en marcha, un proceso "difícil" del que se encargarán los ministros de Finanzas. También ha advertido de que la puesta en marcha del supervisor "no se logra de la noche a la mañana".
"Cuando hay que contratar a entre 200 y 400 personas para una institución completamente nueva que hoy, a fecha de 19 de octubre ni siquiera tiene una base legal a la vista, nadie me puede decir que tengamos todo a principios de 2013. Está más claro que el agua", ha sentenciado ante la prensa.
La canciller también ha explicado que una vez que el Banco Central Europeo (BCE) concluya su trabajo para definir mecanismo de control y éste asuma la supervisión operativa de las 6.000 entidades bancarias, el examen será "diferenciado" ya que unos bancos serán supervisados de manera directa y otros, a través de autoridades nacionales. :roto2: :P
(o sea, que al final habrá doble rasero, a unos les supervisará el supervisor europeo, que no somos de fiar, y otros podrán ser supervisados por sus propios gobiernos... ::) :biggrin:)
Será bajo una depresión de caballo.
MENSAJE A SUS SOCIOS EUROPEOS Y A CIERTOS SECTORES ESPAÑOLES
Rajoy avisa: nunca pedirá el rescate bajo presión
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url])
PD.Mientras tanto el €/$ a 1,30 y no baja.
Será bajo una depresión de caballo.
MENSAJE A SUS SOCIOS EUROPEOS Y A CIERTOS SECTORES ESPAÑOLES
Rajoy avisa: nunca pedirá el rescate bajo presión
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url])
PD.Mientras tanto el €/$ a 1,30 y no baja.
Lo cual quiere decir que está a punto de pedirlo... después de las elecciones gallegas/vascas, que parecemos nuevos... ::) :P
Será bajo una depresión de caballo.
MENSAJE A SUS SOCIOS EUROPEOS Y A CIERTOS SECTORES ESPAÑOLES
Rajoy avisa: nunca pedirá el rescate bajo presión
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/rajoy-avisa-nunca-pedira-el-rescate-bajo-presion-107563/[/url])
PD.Mientras tanto el €/$ a 1,30 y no baja.
La construcción de la planta de El Musel termina después de 3 años y 380 millones de inversión, aunque la instalación permanecerá inactiva «sine die» porque el Gobierno la considera innecesaria
Oviedo, L. GANCEDO
La construcción de la regasificadora de El Musel está a punto de concluir después de tres años de obras y de la inversión de 380 millones de euros :roto2: en la infraestructura energética de mayor envergadura que se ejecuta en Asturias en décadas. Pero la planta promovida por Enagás no arrancará, estará «sine die» fuera de servicio, hasta que el Ministerio de Industria considere que su funcionamiento es necesario para el sistema gasista español. :roto2: Mientras llega ese momento, entre siete y diez operarios formarán toda la plantilla de un complejo que fue concebido como clave de bóveda de la modernización del sector energético asturiano y que iba a crear al menos 120 puestos de trabajo directos.
Fuentes de Enagás confirmaron ayer que los trabajos en los terrenos ganados al mar cerca de la Campa Torres quedarán oficialmente concluidos el próximo noviembre, incluido el proceso de comprobaciones técnicas. Las obras han sido ejecutadas dentro del plazo contratado por la sociedad Duro Felguera-IHI. Están por tanto prácticamente listos los dos tanques de 50 metros de altura y cada uno con capacidad para almacenar 150.000 metros cúbicos de gas natural licuado. También lo están los equipos de regasificación y el atraque diseñado para que grandes buques metaneros descarguen gas en estado líquido que, una vez tratado en la planta, sería inyectado en la red de gasoductos.
Pero por ahora no atracará ningún barco gasero en El Musel ni está previsto que lo haga a corto plazo. Por decisión del Ministerio de Industria, la regasificadora asturiana quedará en situación técnica de «hibernación». Esto es, sin más actividad que los trabajos de mantenimiento y conservación. Lo decidió el Ministerio de Industria el pasado marzo, al considerar que el suministro de gas natural está garantizado en España sin que la planta de El Musel se ponga en funcionamiento. La actividad de una regasificadora se retribuye con cargo a la tarifa del gas. Ante el aumento de costes en el sistema y la aparición de un incipiente déficit en la tarifa gasista, el Gobierno ha frenado la entrada en servicio de varias infraestructuras, entre ellas la planta de El Musel. Esa situación no se reconsiderará hasta que la demanda lo justifique, según Industria.
La regasificadora no tendrá hasta entonces más actividad que la de conservación que realizarán entre siete y diez personas, las que Enagas considera necesarias para esa labor y para activar la instalación («enfriarla», en la jerga técnica) si fuera necesario recibir algún cargamento de gas. En condiciones normales, la plantilla de la regasificadora sería de 120 personas.
Buenos días,¿ Podríamos aprender algo de este país ?
[url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url])
Economía
El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica que el país que dejó caer a los bancos disfruta ahora de una economía «próspera y flexible»
Un pequeño milagro laboral. Según han confirmado los últimos datos de la Oficina de Estadística de Islandia, el país nórdico ha conseguido rebajar su tasa de paro desde el nivel récord del 12% que sufría en mayo de 2010 hasta el 5% registrado en septiembre. Durante ese mes, la población activa de Islandia ascendía a 180.700 personas, de las que 171.700 tenían empleo y solo 9.000 estaban desempleadas. En concreto, la tasa de paro masculino se situó en septiembre en el 4,3%, por debajo del 5,5% de hace un año, mientras que el desempleo femenino bajó al 5,7%, frente al 6,4% de septiembre de 2011.
La revitalización del mercado laboral islandés se produce por un esfuerzo de flexibilización que ha permitido reducir unos costes laborales que se dispararon en más de un 50% durante el primer lustro del milenio. Al mismo tiempo, han ido cobrando protagonismo las industrias de servicios -como los viajes, los servicios financieros y de salud- en detrimento de otras más tradicionales, como la pesquera. Sin embargo, destaca también el elevado porcentaje de afiliación sindical, en torno a un 85%.
La activación del mercado laboral es solo el último y llamativo capítulo de la muerte y resurrección de la economía islandesa. El país nórdico fue el heraldo de la gran crisis que después azotaría a toda Europa, una premonición a pequeña escala del desastre que estaba a punto de estallar. En octubre de 2008 su desproporcionado sistema financiero, que suponía cerca de 12 veces el PIB nacional, entraba definitivamente en colapso. El Ejecutivo decidió no inyectar ningún tipo de ayuda y los tres mayores bancos (Kaupthing, Landsbankinn y Glitnir) entraron en suspensión de pagos. Una vez intervenidos, sus activos fueron transferidos a nuevas sociedades saneadas.
El contribuyente no pagó por la banca
Los contribuyentes no pagaron los excesos de la banca. El Gobierno renegoció la deuda con los acreedores (en su mayor parte de Alemania, Reino Unido y Holanda) y permitió que tomaran el control de las nuevas entidades, aunque finalmente sufrieron una quita de alrededor de un 70%
La economía islandesa continuará expandiéndose a un ritmo del 2% al 3% entre 2012 y 2015, según S&P
Precisamente ayer, la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's certificaba los pasos adelantes de la economía islandesa y ratificaba la nota de solvencia a largo plazo del país, situada en «BBB-», a un paso del 'bono basura' y al mismo nivel que la de España, aunque a diferencia de esta última, S&P otorga al 'rating' islandés una perspectiva «estable», mientras la del español es «negativa», lo que abre la puerta a una rebaja a medio plazo.
La calificadora de riesgos explicó que el «rating» de Islandia se encuentra respaldado por una economía «próspera y flexible», así como por la «capacidad institucional» del país de afrontar los problemas del sector financiero y crear un ambiente más favorable a la creación de empleo y un crecimiento económico sostenible. «El rápido ajuste posterior a la crisis, tanto fiscal como en la balanza externa, ha permitido a Islandia completar el programa del FMI y recuperar el acceso a los mercados», destacó S&P.
Una depreciación oportuna
S&P cree que el país ha demostrado la resistencia de su economía tras sufrir el colapso financiero. «Tras contraerse más de un 10% entre 2009 y 2010, el PIB de Islandia comienza a recuperarse», añade la agencia, que incide en otra de las claves que ayudaron a Islandia y de la que no pudieron beneficiarse después el resto de países europeos: la depreciación del 36% en la tasa de cambio efectiva de la corona desde mediados de 2007 , que «ha ayudado al reequilibrio de la economía».
La recuperación experimentada por la demanda doméstica islandesa ha permitido mejorar significativamente la recaudación fiscal y reducir el déficit hasta el 5,4% del PIB frente al 10% registrado dos años antes, lo que podría llevar a Islandia a «alcanzar el equilibrio presupuestario en 2014». De este modo, S&P espera que la economía islandesa continúe expandiéndose a un ritmo del 2% al 3% entre 2012 y 2015, ya que no prevé que la ralentización económica mundial debilite en demasía sus exportaciones.
Buenos días,¿ Podríamos aprender algo de este país ?
[url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url])
Economía
El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica que el país que dejó caer a los bancos disfruta ahora de una economía «próspera y flexible»
Un pequeño milagro laboral. Según han confirmado los últimos datos de la Oficina de Estadística de Islandia, el país nórdico ha conseguido rebajar su tasa de paro desde el nivel récord del 12% que sufría en mayo de 2010 hasta el 5% registrado en septiembre. Durante ese mes, la población activa de Islandia ascendía a 180.700 personas, de las que 171.700 tenían empleo y solo 9.000 estaban desempleadas. En concreto, la tasa de paro masculino se situó en septiembre en el 4,3%, por debajo del 5,5% de hace un año, mientras que el desempleo femenino bajó al 5,7%, frente al 6,4% de septiembre de 2011.
La revitalización del mercado laboral islandés se produce por un esfuerzo de flexibilización que ha permitido reducir unos costes laborales que se dispararon en más de un 50% durante el primer lustro del milenio. Al mismo tiempo, han ido cobrando protagonismo las industrias de servicios -como los viajes, los servicios financieros y de salud- en detrimento de otras más tradicionales, como la pesquera. Sin embargo, destaca también el elevado porcentaje de afiliación sindical, en torno a un 85%.
La activación del mercado laboral es solo el último y llamativo capítulo de la muerte y resurrección de la economía islandesa. El país nórdico fue el heraldo de la gran crisis que después azotaría a toda Europa, una premonición a pequeña escala del desastre que estaba a punto de estallar. En octubre de 2008 su desproporcionado sistema financiero, que suponía cerca de 12 veces el PIB nacional, entraba definitivamente en colapso. El Ejecutivo decidió no inyectar ningún tipo de ayuda y los tres mayores bancos (Kaupthing, Landsbankinn y Glitnir) entraron en suspensión de pagos. Una vez intervenidos, sus activos fueron transferidos a nuevas sociedades saneadas.
El contribuyente no pagó por la banca
Los contribuyentes no pagaron los excesos de la banca. El Gobierno renegoció la deuda con los acreedores (en su mayor parte de Alemania, Reino Unido y Holanda) y permitió que tomaran el control de las nuevas entidades, aunque finalmente sufrieron una quita de alrededor de un 70%
La economía islandesa continuará expandiéndose a un ritmo del 2% al 3% entre 2012 y 2015, según S&P
Precisamente ayer, la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's certificaba los pasos adelantes de la economía islandesa y ratificaba la nota de solvencia a largo plazo del país, situada en «BBB-», a un paso del 'bono basura' y al mismo nivel que la de España, aunque a diferencia de esta última, S&P otorga al 'rating' islandés una perspectiva «estable», mientras la del español es «negativa», lo que abre la puerta a una rebaja a medio plazo.
La calificadora de riesgos explicó que el «rating» de Islandia se encuentra respaldado por una economía «próspera y flexible», así como por la «capacidad institucional» del país de afrontar los problemas del sector financiero y crear un ambiente más favorable a la creación de empleo y un crecimiento económico sostenible. «El rápido ajuste posterior a la crisis, tanto fiscal como en la balanza externa, ha permitido a Islandia completar el programa del FMI y recuperar el acceso a los mercados», destacó S&P.
Una depreciación oportuna
S&P cree que el país ha demostrado la resistencia de su economía tras sufrir el colapso financiero. «Tras contraerse más de un 10% entre 2009 y 2010, el PIB de Islandia comienza a recuperarse», añade la agencia, que incide en otra de las claves que ayudaron a Islandia y de la que no pudieron beneficiarse después el resto de países europeos: la depreciación del 36% en la tasa de cambio efectiva de la corona desde mediados de 2007 , que «ha ayudado al reequilibrio de la economía».
La recuperación experimentada por la demanda doméstica islandesa ha permitido mejorar significativamente la recaudación fiscal y reducir el déficit hasta el 5,4% del PIB frente al 10% registrado dos años antes, lo que podría llevar a Islandia a «alcanzar el equilibrio presupuestario en 2014». De este modo, S&P espera que la economía islandesa continúe expandiéndose a un ritmo del 2% al 3% entre 2012 y 2015, ya que no prevé que la ralentización económica mundial debilite en demasía sus exportaciones.
Traducción del islandés al español. Se negocia una quita del 70% de la deuda y Bankia, BBVA, Caixa, BanSan y todos los demás se convierten en alemanes, franceses o italianos. ¿Lo imagina alguien?
Coincido contigo totalmente en que nos vamos al guano y que a estos no les sueltan ni un euro los europeos. Ya conocen al ganado. El timing (ahora mismo) parece más relajado, pero imposible mantenerlo así varios meses.
La Travesía del Desierto:CitarLas familias españolas tardarán hasta 15 años en reducir su exceso de deuda
Las familias españolas tardarán entre 10 y 15 años en reducir su deuda hasta niveles de Francia y Alemania, según el informe del grupo de opinión y reflexión económica EuropeG sobre 'Competitividad y desapalancamiento en España: los retos pendientes'.
¿Las familias españolas?
Serán algunas, las endeudadas, las hipotecadas, digo yo. No creo que las familias de los que por aquí andan estén muy endeudadas. Yo conozco a mucha gente que no debe ni un céntimo.
Es la vieja táctica del ventilador. No es inocente. No asume errores. Todo fue correcto. Los pisitos valen lo que se pagó por ellos. Ese dinero fue bien invertido. Los que lo tienen se lo han ganado honradamente.
metonimia.
(Del lat. metonymĭa, y este del gr. μετωνυμία).
1. f. Ret. Tropo que consiste en designar algo con el nombre de otra cosa tomando el efecto por la causa o viceversa, el autor por sus obras, el signo por la cosa significada, etc.; p. ej., las canas por la vejez; leer a Virgilio, por leer las obras de Virgilio; el laurel por la gloria, etc.
"Por Dios, por Dios, Mariñas" que algún asesor de imágen le haga cambiar de marca de tinte de pelo & barba a Marihuano. Se contrate a un buen odontólogo que le arregle y limpie la boca, con blanqueamiento incluido. De paso, si puede ser, una peluquera que aconseje a Sor Aya sobre una buena marca de laca, porque a éste paso será la pareja de moda con la Pajín. :roto2: :biggrin:
Se trata de un caso claro de metonimia, efectivamente. Instintivamente el articulista hace la equivalencia Familias españolas=Generación H.
Yo por mi parte, aunque me tocaría por edad estar en la Generación H, soy inmoindultado.
CitarCoincido contigo totalmente en que nos vamos al guano y que a estos no les sueltan ni un euro los europeos. Ya conocen al ganado. El timing (ahora mismo) parece más relajado, pero imposible mantenerlo así varios meses.
Sardinita, pues que nos hagan un Monti, que den un puñetazo en la mesa de una vez o algo ya. Coñe, que esto es un sinvivir y un cachondeo, mientras, como dices, la economía real (ordinaria) y el 90% de la población española nos vamos a la mierda.
No me digan que no tienen capacidad para ello!. Yo ya veo a este país,y a su gente, como el saco de boxeo entre unos y otros intereses, oigan.
Cada vez le veo menos cara a la Merkel de que España y por dónde salga le importe un pimiento (de nuestro gobierno ya lo tenemos todos claro)
Alemania se está viendo seriamente afectada ya por la depresión económica. En estos momentos de desaparición del 20% del sistema financiero europeo, ella actúa como político y como tal, pega una patada hacia adelante, para seguir ocultando lo que es una verdad a gritos: toda su banca regional y local está quebrada. No sólo por sus "inversiones" en países de Europa del Sur, sino también por sus inversiones inmobiliarias en Europa del Este. Hay un paro oculto por el programa Hartz IV que afecta a millones de alemanes, etc., etc.
(..)
Ahora mismo, para la mayoría de Europa central y del Norte, somos una Grecia 2 reloaded. :'( Y ya sabemos de qué irá el patio. Al menos, lo que nos espera en cuanto a decisiones en materia de política económica. Estamos bien jodidos. Y la que nos espera es cualitativamente peor.
Alemania se está viendo seriamente afectada ya por la depresión económica. En estos momentos de desaparición del 20% del sistema financiero europeo, ella actúa como político y como tal, pega una patada hacia adelante, para seguir ocultando lo que es una verdad a gritos: toda su banca regional y local está quebrada. No sólo por sus "inversiones" en países de Europa del Sur, sino también por sus inversiones inmobiliarias en Europa del Este. Hay un paro oculto por el programa Hartz IV que afecta a millones de alemanes, etc., etc.
(..)
Ahora mismo, para la mayoría de Europa central y del Norte, somos una Grecia 2 reloaded. :'( Y ya sabemos de qué irá el patio. Al menos, lo que nos espera en cuanto a decisiones en materia de política económica. Estamos bien jodidos. Y la que nos espera es cualitativamente peor.
Ya, pero es que a donde vamos, por ese camino, no es a la unificación de europa sino a su destrucción, me parece. Que la gente aguanta, hasta que deja de aguantar.
Europa es, o era, un "ideal", un modelo político, social y económico, el de la "economía social de mercado". Si se pierde eso, y al menos yo cada vez lo veo más lejos (usanización creciente), no sé...
Son cuarenta años de escoger siempre al peor candidato, al más pelota, al más rastrero y al más inútil. El resultado a la vista está. Por no hacer no han hecho ni siquiera una transición de mando. En Interior me consta que siguen los coleguis de Ruba. El Secretario de Estado de Interior arrancó un curso en El Escorial este verano diciendo que había que ir a una "paz justa" con ETA. En el BdE todos, toditos, todos son los compis de Mafo. No se ha tocado a nadie.Sardinita, cuenta lo que sepas anda...
Que nos vamos al guano....
El "taimin" es más relajado, pero nos vamos
Yo sólo sé que no sé nada. ;D
Coincido contigo totalmente en que nos vamos al guano y que a estos no les sueltan ni un euro los europeos. Ya conocen al ganado. El timing (ahora mismo) parece más relajado, pero imposible mantenerlo así varios meses.
Pero ¿y lo que vamos a disfrutar viendo, éste próximo año (si acáso resisten en la poltrona los doce meses, que lo dudo mucho), el "cómo me las maravillaría yo" de Marihuano, para conseguir "esos 4 puntos de nada (del PIB español) que no le preocupan" :roto2:, según ha dicho, para "recapitalizar" al sistema financiero español?
Lo de estos pasados dos días de cumbre europea ha sido totalmente lamentable para "El Desaparecido" Marihuano. Por una parte, ni le reciben, ni le dejan participar en las reuniones que interesan, ni le dejan entrar en el edificio. :biggrin: Por otra parte, penoso y vergonzante que se quede a las puertas del palacio, con la escudilla en la mano mendigando unos euros.
Y ya, como traca final, llorarle a Hollande para que le pida a Merkel que nos dé un poco (más) de dinero, de "droga", humillante. No me extraña que Merkel directamente le haya respondido al francés que "nein", que "de eso nada", que ni se lo mencione. ;D
Porque lo que ha quedado demostrado fehacientemente y está más claro que el agua es que los caciques hispanos no tienen ni un céntimo de euro, NHD, y una buena parte de los políticos de Europa ya estan hasta los mismísimos cojones (perdonenme la expresión) de éste cacique hidalgo venido a menos que es Marihuano, de sus putos ladrillos, de sus Cajitas, y de sus mentiras y amenazas (con "hundir el Titanic", hacer un "sinpa", etc.).
Una vez que éste desgobierno regrese de su viaje a Lourdes, algo que les aconsejo encarecidamente, y del consabido tratamiento lexatín/orfidal para el "alucinado" Marihuano, que salió como "ido" de lo que le acababan de decir los europeos, nos encontraremos con que:
.- Ya estamos llegando a noviembre, ha pasado 1 año de legislatura y TODO LO QUE ESTE GOBIERNO HA TOCADO LO HA JODIDO. El capital político que tenía por su victoria con mayoría absoluta en las generales de noviembre pasado, más un buen número de Comunidades autónomas bajo su mandato, se lo ha pulido completamente.
Literalmente: políticamente hablando, están carbonizados (lo de "quemados", lo dejamos para hace ya 6 meses). Todo lo gordo que fueran a hacer o intentar en la legislatura ya está hecho.
Ahora, pues, a agachar la cabeza y obeder las órdenes nuevas que se les den. Como las anteriores ni las ha cumplido, o las ha tardado en aplicar, o las ha mamoneado en su ejecución, o las han dilatado hasta la exasperación, Europa no le soltará ni 1 céntimo de euro hasta que no vean resultados concretos. ;)
Este es el camino seguido con los caciques griegos, sin duda alguna. Y Marihuano nos acaba de meter en él, por la puerta grande. Este desgobierno está totalmente desfondado, superado por los acontecimientos y los problemas.
.- Con la postura actual de Merkel, no hay dinero inicial (siquiera) suficiente para que el inmomaquis gubernamental haga lo que quiere hacer con el ladrillo, el banco Guindos, etc.:
Primera consecuencia (económica): la economía real (ordinaria) y el 90% de la población española nos vamos a la mierda, por el precipicio, a toda hostia y sin freno.
Segunda consecuencia (política): se agudiza y acelera la descomposición (institucional), derrumbe (territorial), hundimiento del régimen político borbónico.
Tercera consecuencia (social): miseria, pobreza, hambre, incendio en las calles, inseguridad, aumento de delincuencia, suicidios, etc., etc. Mucho dolor, mucho sufrimiento para la población.
Cuarta consecuencia (política económica): Marihuano se vé forzado, conforme transcurran las semanas, a tragar con lo que sea que le ordene la Troika. Pero, ahora de verdad: porque nadie les entrega el cheque prometido. Con la nueva norma acordada, el MEDE lo dirige directamente Frau Merkel, por lo que las vamos a pasar muy putas, gentileza europea, para que el pueblo español salte y por fín se quite de en medio a éste desgobierno.
______________
Por otra parte, Azkuna supongo que te habrás fijado en cómo el Reino Hundido, ya no pinta, ni pincha, ni corta en el tema de Europa. Este silencio abrumador del primer ministro Cameron "canta" más que toda la propaganda anglosajona sobre el apocalípsis semanal del euro. ;D
¡¡ Qué mal estan las cosas para el Reino Hundido, cuando hasta Cameron ha salido ayer a la palestra pública para pedir que a los países europeos (sureños) irredentos que no cumplan el déficit público establecido, se los fundan !! Cameron apoyando al IV Reich económico... ¡ ver para creer ! :biggrin:
Y encima ahora viene el resultado electoral yankee, y el posterior abismo fiscal de los Estados Hundidos de la Austeridad, si ambos partidos no llegan a un acuerdo. Joder, hay más ambientazo que en las fallas... ;D
___________
"Por Dios, por Dios, Mariñas" que algún asesor de imágen le haga cambiar de marca de tinte de pelo & barba a Marihuano. Se contrate a un buen odontólogo que le arregle y limpie la boca, con blanqueamiento incluido. De paso, si puede ser, una peluquera que aconseje a Sor Aya sobre una buena marca de laca, porque a éste paso será la pareja de moda con la Pajín. :roto2: :biggrin:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No es nada personal, sólo son negocios. E intereses políticos. :biggrin:
Alemania se está viendo seriamente afectada ya por la depresión económica. En estos momentos de desaparición del 20% del sistema financiero europeo, ella actúa como político y como tal, pega una patada hacia adelante, para seguir ocultando lo que es una verdad a gritos: toda su banca regional y local está quebrada. No sólo por sus "inversiones" en países de Europa del Sur, sino también por sus inversiones inmobiliarias en Europa del Este. Hay un paro oculto por el programa Hartz IV que afecta a millones de alemanes, etc., etc.
(..)
Ahora mismo, para la mayoría de Europa central y del Norte, somos una Grecia 2 reloaded. :'( Y ya sabemos de qué irá el patio. Al menos, lo que nos espera en cuanto a decisiones en materia de política económica. Estamos bien jodidos. Y la que nos espera es cualitativamente peor.
Ya, pero es que a donde vamos, por ese camino, no es a la unificación de europa sino a su destrucción, me parece. Que la gente aguanta, hasta que deja de aguantar.
Europa es, o era, un "ideal", un modelo político, social y económico, el de la "economía social de mercado". Si se pierde eso, y al menos yo cada vez lo veo más lejos (usanización creciente), no sé...
CitarSe trata de un caso claro de metonimia, efectivamente. Instintivamente el articulista hace la equivalencia Familias españolas=Generación H.
Yo por mi parte, aunque me tocaría por edad estar en la Generación H, soy inmoindultado.
Si, pero es la generación que debería estar teniendo crios, trabajando, ayudando a sus mayores en caso de necesidad, etc.. y están, muchos, en paro, tirando de la pensión del abuelo, y con la soga de la hipoteca al cuello. (Y aún sin hipoteca, nos pintan bastos).
CitarSe trata de un caso claro de metonimia, efectivamente. Instintivamente el articulista hace la equivalencia Familias españolas=Generación H.
Yo por mi parte, aunque me tocaría por edad estar en la Generación H, soy inmoindultado.
Si, pero es la generación que debería estar teniendo crios, trabajando, ayudando a sus mayores en caso de necesidad, etc.. y están, muchos, en paro, tirando de la pensión del abuelo, y con la soga de la hipoteca al cuello. (Y aún sin hipoteca, nos pintan bastos).
Bueno, si la generación H son los nacidos entre el 55 y el 70 ya hace tiempo que habrán tenido hijos. Algunos ya serán abuelos.
Lo triste, para mi, son los jóvenes que no pueden ni aspirar a formar una familia, o tener hijos. Se están encontrando un mundo bastante cabrón.
Los hipotecados dan pena, si, pero hay muchos entre ellos que nos están haciendo la puñeta a todos. Por ejemplo todos los que pueblan la militancia de los partidos. O los stajanovistas mandos intermedios en empresas o función pública.
Creo que ppcc echaba cuentas: hay un 25% de familias inmomutiladas. Pero hay un 75% que no lo son. Podría ser todavía peor.
Azkuna: al señalar Merkel que no habrá recapitalización bancaria española con efectos retroactivos, "porque no llega España a tiempo, para el nuevo instrumento financiero", en una primera lectura superficial pareciera que señalara la obligación o el imperativo de que cada país solucionara por sí mismo el problema de sus bancos y su respectivo sistema financiero, de momento, hasta nueva orden.
Sin embargo, es errónea tal interpretación: en realidad lo que nos señala es que en Europa están tan hasta los cojones de la Castuza española y del desgobierno de Marihuano, que en el caso de España no habrá tal ayuda mediante el nuevo instrumento financiero planeado para 2014. ;D
Es decir, España es la excepción. Motivo: Europa no quiere soltar ni un céntimo de euro para nuestro quebrado sistema financiero, por motivos obvios = ya tienen calada a nuestra Castuza. Y si se hace será a cuenta gotas, cada cierto tiempo, con Alemania tomando las riendas del asunto, a través del MEDE, donde tiene la última palabra respecto al dinero.
En resumen, Merkel tiene agarrado por los cojones a Marihuano y a la Castuza. No habrá dinero para los ladrillos, Cajitas, etc., ni en la cantidad que quieren los inmomaquis gubernamentales, ni en el momento que los caciques españoles desean. ;D
Esto se debe a que tras "negociar" con nuestra Castuza han tomado conciencia de quiénes son, sus objetivos y han llegado a la siguiente conclusión: "con el dinero europeo, con el dinero alemán no". :biggrin:
Alemania está haciendo la limpieza interna antes que nadie, con lo cuál saldrá antes que nadie. Alemania no está quebrada, pero parte de su sistema financiero sí. De ahí su negativa a stress tests, o a la supervisión europea de su banca regional y local. Les quedan años para ello y son bien conscientes de su problema. ;)
Como dicen los yankees, "empieza el baile". Ahora experimentaremos en nuestras carnes la que se nos viene encima por decisiones de acreedores europeos, ante la corrupción e irresponsabilidad histórica de nuestra Castuza.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No se, me temo que estamos demasiado cerca de los árboles y no vemos el bosque. ¿Alguien recuerda si antes del rescate griego, irlandés, etc..., se produjera una bajada notable de la prima? Y vuelvo al tema de esos 40000 millones de más que puede llegar a sacar el Tesoro. Bastarían para cubrir ese 4 por ciento del PIB, salvo que se tengan que usar para otra cosa.
Otra cosa, para que echemos a la Castuza hacen falta elecciones, ni se les ocurra saltarse eso -nada de tomas de poder por una minoría que se arrogue la legitimidad tipo 25-S -. Y para hacer esas elecciones tiene que convocarlas el gobierno. No podemos solucionar esto por otra forma que no sean las urnas, lo contrario es recaer en nuestros males históricos.
No se, me temo que estamos demasiado cerca de los árboles y no vemos el bosque. ¿Alguien recuerda si antes del rescate griego, irlandés, etc..., se produjera una bajada notable de la prima? Y vuelvo al tema de esos 40000 millones de más que puede llegar a sacar el Tesoro. Bastarían para cubrir ese 4 por ciento del PIB, salvo que se tengan que usar para otra cosa.
Otra cosa, para que echemos a la Castuza hacen falta elecciones, ni se les ocurra saltarse eso -nada de tomas de poder por una minoría que se arrogue la legitimidad tipo 25-S -. Y para hacer esas elecciones tiene que convocarlas el gobierno. No podemos solucionar esto por otra forma que no sean las urnas, lo contrario es recaer en nuestros males históricos.
no son 40.000
De Guindos: 'El rescate a la banca solo costará 40.000 millones' | Intereconomía | 861183 ([url]http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/guindos-rescate-banca-solo-costara-40000-millones-20121010[/url])
El rescate de la banca cuesta ya 55.000 millones al contribuyente - elConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/29/el-rescate-de-la-banca-cuesta-ya-55000-millones-al-contribuyente-106364/[/url])
El rescate bancario costar a Espaa 61.650 millones de euros en intereses - Extraconfidencial.com ([url]http://www.extraconfidencial.com/movil/articulo.asp?idarticulo=9785[/url])
No se, me temo que estamos demasiado cerca de los árboles y no vemos el bosque. ¿Alguien recuerda si antes del rescate griego, irlandés, etc..., se produjera una bajada notable de la prima? Y vuelvo al tema de esos 40000 millones de más que puede llegar a sacar el Tesoro. Bastarían para cubrir ese 4 por ciento del PIB, salvo que se tengan que usar para otra cosa.
Otra cosa, para que echemos a la Castuza hacen falta elecciones, ni se les ocurra saltarse eso -nada de tomas de poder por una minoría que se arrogue la legitimidad tipo 25-S -. Y para hacer esas elecciones tiene que convocarlas el gobierno. No podemos solucionar esto por otra forma que no sean las urnas, lo contrario es recaer en nuestros males históricos.
no son 40.000
De Guindos: 'El rescate a la banca solo costará 40.000 millones' | Intereconomía | 861183 ([url]http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/guindos-rescate-banca-solo-costara-40000-millones-20121010[/url])
El rescate de la banca cuesta ya 55.000 millones al contribuyente - elConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/29/el-rescate-de-la-banca-cuesta-ya-55000-millones-al-contribuyente-106364/[/url])
El rescate bancario costar a Espaa 61.650 millones de euros en intereses - Extraconfidencial.com ([url]http://www.extraconfidencial.com/movil/articulo.asp?idarticulo=9785[/url])
No son 40.000, peeero:
El Gobierno solo quiere tomar 40.000 millones del rescate bancario
Las entidades obtendrán capital por 20.000 millones antes de acudir a la ayuda
Por Ramón Roca
28/09/2012 21:48
El Gobierno prevé que solo tendrá que tomar prestados 40.000 millones de euros del rescate a los bancos españoles. Del total de 100.000 millones de la línea de crédito puesta a disposición por el fondo de rescate europeo, Economía considera que solo tiene que pedir 40.000 millones para cumplir con las necesidades de capital. El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, ha explicado que espera que las entidades bancarias con necesidades de capital obtengan un tercio del total de los 59.300 millones de euros por sus propios mecanismos.
[url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/09/el_gobierno_solo_quiere_tomar_40.000_millones_del_rescate_bancario_33541.php[/url] ([url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/09/el_gobierno_solo_quiere_tomar_40.000_millones_del_rescate_bancario_33541.php[/url])
Otra cosa, para que echemos a la Castuza hacen falta elecciones, ni se les ocurra saltarse eso -nada de tomas de poder por una minoría que se arrogue la legitimidad tipo 25-S -. Y para hacer esas elecciones tiene que convocarlas el gobierno. No podemos solucionar esto por otra forma que no sean las urnas, lo contrario es recaer en nuestros males históricos.
...... ......... siempre que España ponga en marcha un ambicioso programa de reformas económicas que podría incluir cambios del rígido mercado laboral y nuevos controles del gasto de las regiones".[/i].... ............ Lo dicho: Merkel y los europeos tienen bien agarrados por los huitos a la Castuza y todavía no han empezado a "apretar". .........
Off topic griego: Amanecer Dorado se convierte en tercera fuerza política según las encuestas. ¿Alemania 1930 reloaded?
[url]http://www.lne.es/internacional/2012/10/20/neonazis-griegos-doblan-apoyos-serian-tercera-fuerza/1314643.html[/url] ([url]http://www.lne.es/internacional/2012/10/20/neonazis-griegos-doblan-apoyos-serian-tercera-fuerza/1314643.html[/url])
El partido neonazi griego Amanecer Dorado ha duplicado sus apoyos y cuenta con una intención de voto del 15%, lo que lo situaría como la tercera fuerza política del país, según un sondeo publicado ayer por el diario «Elada Avrio». El partido que dirige el ex militar Nikolaos Mijaloliakos, expulsado del Ejército y condenado a 13 meses de cárcel en 1978 por su implicación en un grupo terrorista fascista, fue el quinto más votado en junio pasado, con casi un 7% de votos.
La primera fuerza política, con el 30,5% de los apoyos, sería, según el sondeo, la Coalición de Izquierda Radical (Syriza), que obtuvo en junio un 26,9% de los votos. Los conservadores de Nueva Democracia, del primer ministro Andonis Samarás, lograrían el 27%, algo menos que el 29,1% de la pasada cita con las urnas.
El mayor derrumbe es el del histórico Movimiento Panhelénico Socialista (Pasok), que pierde el 60% de sus apoyos de junio y queda en un mínimo histórico del 5,5% en intención de voto.
Sardinita, cuenta lo que sepas anda...
Que nos vamos al guano....
El "taimin" es más relajado, pero nos vamos
Yo sólo sé que no sé nada. ;D
Coincido contigo totalmente en que nos vamos al guano y que a estos no les sueltan ni un euro los europeos. Ya conocen al ganado. El timing (ahora mismo) parece más relajado, pero imposible mantenerlo así varios meses.
Pero ¿y lo que vamos a disfrutar viendo, éste próximo año (si acáso resisten en la poltrona los doce meses, que lo dudo mucho), el "cómo me las maravillaría yo" de Marihuano, para conseguir "esos 4 puntos de nada (del PIB español) que no le preocupan" :roto2:, según ha dicho, para "recapitalizar" al sistema financiero español?
Lo de estos pasados dos días de cumbre europea ha sido totalmente lamentable para "El Desaparecido" Marihuano. Por una parte, ni le reciben, ni le dejan participar en las reuniones que interesan, ni le dejan entrar en el edificio. :biggrin: Por otra parte, penoso y vergonzante que se quede a las puertas del palacio, con la escudilla en la mano mendigando unos euros.
Y ya, como traca final, llorarle a Hollande para que le pida a Merkel que nos dé un poco (más) de dinero, de "droga", humillante. No me extraña que Merkel directamente le haya respondido al francés que "nein", que "de eso nada", que ni se lo mencione. ;D
Porque lo que ha quedado demostrado fehacientemente y está más claro que el agua es que los caciques hispanos no tienen ni un céntimo de euro, NHD, y una buena parte de los políticos de Europa ya estan hasta los mismísimos cojones (perdonenme la expresión) de éste cacique hidalgo venido a menos que es Marihuano, de sus putos ladrillos, de sus Cajitas, y de sus mentiras y amenazas (con "hundir el Titanic", hacer un "sinpa", etc.).
Una vez que éste desgobierno regrese de su viaje a Lourdes, algo que les aconsejo encarecidamente, y del consabido tratamiento lexatín/orfidal para el "alucinado" Marihuano, que salió como "ido" de lo que le acababan de decir los europeos, nos encontraremos con que:
.- Ya estamos llegando a noviembre, ha pasado 1 año de legislatura y TODO LO QUE ESTE GOBIERNO HA TOCADO LO HA JODIDO. El capital político que tenía por su victoria con mayoría absoluta en las generales de noviembre pasado, más un buen número de Comunidades autónomas bajo su mandato, se lo ha pulido completamente.
Literalmente: políticamente hablando, están carbonizados (lo de "quemados", lo dejamos para hace ya 6 meses). Todo lo gordo que fueran a hacer o intentar en la legislatura ya está hecho.
Ahora, pues, a agachar la cabeza y obeder las órdenes nuevas que se les den. Como las anteriores ni las ha cumplido, o las ha tardado en aplicar, o las ha mamoneado en su ejecución, o las han dilatado hasta la exasperación, Europa no le soltará ni 1 céntimo de euro hasta que no vean resultados concretos. ;)
Este es el camino seguido con los caciques griegos, sin duda alguna. Y Marihuano nos acaba de meter en él, por la puerta grande. Este desgobierno está totalmente desfondado, superado por los acontecimientos y los problemas.
.- Con la postura actual de Merkel, no hay dinero inicial (siquiera) suficiente para que el inmomaquis gubernamental haga lo que quiere hacer con el ladrillo, el banco Guindos, etc.:
Primera consecuencia (económica): la economía real (ordinaria) y el 90% de la población española nos vamos a la mierda, por el precipicio, a toda hostia y sin freno.
Segunda consecuencia (política): se agudiza y acelera la descomposición (institucional), derrumbe (territorial), hundimiento del régimen político borbónico.
Tercera consecuencia (social): miseria, pobreza, hambre, incendio en las calles, inseguridad, aumento de delincuencia, suicidios, etc., etc. Mucho dolor, mucho sufrimiento para la población.
Cuarta consecuencia (política económica): Marihuano se vé forzado, conforme transcurran las semanas, a tragar con lo que sea que le ordene la Troika. Pero, ahora de verdad: porque nadie les entrega el cheque prometido. Con la nueva norma acordada, el MEDE lo dirige directamente Frau Merkel, por lo que las vamos a pasar muy putas, gentileza europea, para que el pueblo español salte y por fín se quite de en medio a éste desgobierno.
______________
Por otra parte, Azkuna supongo que te habrás fijado en cómo el Reino Hundido, ya no pinta, ni pincha, ni corta en el tema de Europa. Este silencio abrumador del primer ministro Cameron "canta" más que toda la propaganda anglosajona sobre el apocalípsis semanal del euro. ;D
¡¡ Qué mal estan las cosas para el Reino Hundido, cuando hasta Cameron ha salido ayer a la palestra pública para pedir que a los países europeos (sureños) irredentos que no cumplan el déficit público establecido, se los fundan !! Cameron apoyando al IV Reich económico... ¡ ver para creer ! :biggrin:
Y encima ahora viene el resultado electoral yankee, y el posterior abismo fiscal de los Estados Hundidos de la Austeridad, si ambos partidos no llegan a un acuerdo. Joder, hay más ambientazo que en las fallas... ;D
___________
"Por Dios, por Dios, Mariñas" que algún asesor de imágen le haga cambiar de marca de tinte de pelo & barba a Marihuano. Se contrate a un buen odontólogo que le arregle y limpie la boca, con blanqueamiento incluido. De paso, si puede ser, una peluquera que aconseje a Sor Aya sobre una buena marca de laca, porque a éste paso será la pareja de moda con la Pajín. :roto2: :biggrin:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El proyecto para prohibir grabar a la policía divide al Gobierno
La vicepresidenta dice que la reforma no está «cerrada», pero el ministro del Interior ratifica su intención de vetar la difusión de imágenes de los agentes[/b]
Que iba a ser una reforma de lo más polémica lo sabía el director general de la Policía cuando lo anunció el jueves. Que de inmediato tendría de frente a la oposición parlamentaria estaba descontado por Interior. Lo que no esperaba Ignacio Cosidó es que la controversia comenzara en el seno del Gobierno. El proyecto de prohibir grabar a los agentes ha divido al Ejecutivo.
Es más, departamentos directamente implicados no sabían siquiera que el ministerio planeaba incluir en la inminente reforma de la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana la prohibición de «captación, reproducción o tratamiento de imágenes, sonidos o datos de miembros de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones cuando puedan poner en peligro su vida o en riesgo la operación que están desarrollando».
Solo horas después, la Moncloa reconocía que la reforma planteaba algunas «aristas» que pulir. La vicepresidenta del Ejecutivo fue ayer mucho más lejos y, sin llegar a desautorizar a Cosidó, aseguró tajante que esa reforma no está, ni mucho menos, «cerrada». Soraya Sáenz de Santamaría, que evitó responder la pregunta de si Cosidó «hablaba en nombre del Gobierno» o se precipitó, rebajó sustancialmente el anuncio de Interior. «La dirección de la Policía pone de manifiesto los problemas con que se pueden topar sus agentes con relación a su seguridad e integridad, pero a partir de ahí se van elaborando las normas», precisó para explicar que antes de presentar un proyecto al Parlamento hay que pasar por un «proceso muy exhaustivo» que, además, «concierne a varios ministerios» y en el que debe recabarse el informe de órganos consultivos como el Consejo de Estado o el Poder Judicial. Sáenz de Santamaría quiso poner el énfasis en que cualquier proyecto no atacará «derechos fundamentales» y, «muy en particular», el de la «libertad de opinión e información».
Parecía dejar claro que el proyecto no está maduro, pero Interior salió de inmediato en defensa de Cosidó. Jorge Fernández Díez garantizó que saldrá adelante: «Cuando la libertad de expresión se pervierte y se convierte en lesión del derecho al honor o para pervertir la seguridad ciudadana, el ordenamiento jurídico encuentra, y si no lo encuentra lo debe encontrar, los razonables límites, pues deja de ser un derecho para ser una conducta reprobable», apuntó.
No se si alguien había dejado ya por aqui el decreto del Banco Malo:
[url]http://www.tesoro.es/doc/SP/legislacion/entramitacion/Audiencia/RD%20SGA%20Audiencia%20P%C3%BAblica.pdf[/url] ([url]http://www.tesoro.es/doc/SP/legislacion/entramitacion/Audiencia/RD%20SGA%20Audiencia%20P%C3%BAblica.pdf[/url])
Saludos y gracias!
Lo que dure la City. El problema no es que vaya "bien" o mal", sino a qué se debe que vaya bien y cuanto durará esa situación. Hace no tantos años "España iba bien".Sardinita, cuenta lo que sepas anda...
Que nos vamos al guano....
El "taimin" es más relajado, pero nos vamos
Yo sólo sé que no sé nada. ;D
Coincido contigo totalmente en que nos vamos al guano y que a estos no les sueltan ni un euro los europeos. Ya conocen al ganado. El timing (ahora mismo) parece más relajado, pero imposible mantenerlo así varios meses.
Pero ¿y lo que vamos a disfrutar viendo, éste próximo año (si acáso resisten en la poltrona los doce meses, que lo dudo mucho), el "cómo me las maravillaría yo" de Marihuano, para conseguir "esos 4 puntos de nada (del PIB español) que no le preocupan" :roto2:, según ha dicho, para "recapitalizar" al sistema financiero español?
Lo de estos pasados dos días de cumbre europea ha sido totalmente lamentable para "El Desaparecido" Marihuano. Por una parte, ni le reciben, ni le dejan participar en las reuniones que interesan, ni le dejan entrar en el edificio. :biggrin: Por otra parte, penoso y vergonzante que se quede a las puertas del palacio, con la escudilla en la mano mendigando unos euros.
Y ya, como traca final, llorarle a Hollande para que le pida a Merkel que nos dé un poco (más) de dinero, de "droga", humillante. No me extraña que Merkel directamente le haya respondido al francés que "nein", que "de eso nada", que ni se lo mencione. ;D
Porque lo que ha quedado demostrado fehacientemente y está más claro que el agua es que los caciques hispanos no tienen ni un céntimo de euro, NHD, y una buena parte de los políticos de Europa ya estan hasta los mismísimos cojones (perdonenme la expresión) de éste cacique hidalgo venido a menos que es Marihuano, de sus putos ladrillos, de sus Cajitas, y de sus mentiras y amenazas (con "hundir el Titanic", hacer un "sinpa", etc.).
Una vez que éste desgobierno regrese de su viaje a Lourdes, algo que les aconsejo encarecidamente, y del consabido tratamiento lexatín/orfidal para el "alucinado" Marihuano, que salió como "ido" de lo que le acababan de decir los europeos, nos encontraremos con que:
.- Ya estamos llegando a noviembre, ha pasado 1 año de legislatura y TODO LO QUE ESTE GOBIERNO HA TOCADO LO HA JODIDO. El capital político que tenía por su victoria con mayoría absoluta en las generales de noviembre pasado, más un buen número de Comunidades autónomas bajo su mandato, se lo ha pulido completamente.
Literalmente: políticamente hablando, están carbonizados (lo de "quemados", lo dejamos para hace ya 6 meses). Todo lo gordo que fueran a hacer o intentar en la legislatura ya está hecho.
Ahora, pues, a agachar la cabeza y obeder las órdenes nuevas que se les den. Como las anteriores ni las ha cumplido, o las ha tardado en aplicar, o las ha mamoneado en su ejecución, o las han dilatado hasta la exasperación, Europa no le soltará ni 1 céntimo de euro hasta que no vean resultados concretos. ;)
Este es el camino seguido con los caciques griegos, sin duda alguna. Y Marihuano nos acaba de meter en él, por la puerta grande. Este desgobierno está totalmente desfondado, superado por los acontecimientos y los problemas.
.- Con la postura actual de Merkel, no hay dinero inicial (siquiera) suficiente para que el inmomaquis gubernamental haga lo que quiere hacer con el ladrillo, el banco Guindos, etc.:
Primera consecuencia (económica): la economía real (ordinaria) y el 90% de la población española nos vamos a la mierda, por el precipicio, a toda hostia y sin freno.
Segunda consecuencia (política): se agudiza y acelera la descomposición (institucional), derrumbe (territorial), hundimiento del régimen político borbónico.
Tercera consecuencia (social): miseria, pobreza, hambre, incendio en las calles, inseguridad, aumento de delincuencia, suicidios, etc., etc. Mucho dolor, mucho sufrimiento para la población.
Cuarta consecuencia (política económica): Marihuano se vé forzado, conforme transcurran las semanas, a tragar con lo que sea que le ordene la Troika. Pero, ahora de verdad: porque nadie les entrega el cheque prometido. Con la nueva norma acordada, el MEDE lo dirige directamente Frau Merkel, por lo que las vamos a pasar muy putas, gentileza europea, para que el pueblo español salte y por fín se quite de en medio a éste desgobierno.
______________
Por otra parte, Azkuna supongo que te habrás fijado en cómo el Reino Hundido, ya no pinta, ni pincha, ni corta en el tema de Europa. Este silencio abrumador del primer ministro Cameron "canta" más que toda la propaganda anglosajona sobre el apocalípsis semanal del euro. ;D
¡¡ Qué mal estan las cosas para el Reino Hundido, cuando hasta Cameron ha salido ayer a la palestra pública para pedir que a los países europeos (sureños) irredentos que no cumplan el déficit público establecido, se los fundan !! Cameron apoyando al IV Reich económico... ¡ ver para creer ! :biggrin:
Y encima ahora viene el resultado electoral yankee, y el posterior abismo fiscal de los Estados Hundidos de la Austeridad, si ambos partidos no llegan a un acuerdo. Joder, hay más ambientazo que en las fallas... ;D
___________
"Por Dios, por Dios, Mariñas" que algún asesor de imágen le haga cambiar de marca de tinte de pelo & barba a Marihuano. Se contrate a un buen odontólogo que le arregle y limpie la boca, con blanqueamiento incluido. De paso, si puede ser, una peluquera que aconseje a Sor Aya sobre una buena marca de laca, porque a éste paso será la pareja de moda con la Pajín. :roto2: :biggrin:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Si... Muy mal están las cosas en UK... Por eso un compañero mío de convertidores (electrónica de potencia), se marcha para allí, eso si, con la condición de que sea en Londres, que tiene 3 ofertas en Londres, y pasa de que le manden a Escocia o otros...
Pues como estará Entonces ejpain, si uk está mal...
.- Con la postura actual de Merkel, no hay dinero inicial (siquiera) suficiente para que el inmomaquis gubernamental haga lo que quiere hacer con el ladrillo, el banco Guindos, etc.:
Primera consecuencia (económica): la economía real (ordinaria) y el 90% de la población española nos vamos a la mierda, por el precipicio, a toda hostia y sin freno.
Segunda consecuencia (política): se agudiza y acelera la descomposición (institucional), derrumbe (territorial), hundimiento del régimen político borbónico.
Tercera consecuencia (social): miseria, pobreza, hambre, incendio en las calles, inseguridad, aumento de delincuencia, suicidios, etc., etc. Mucho dolor, mucho sufrimiento para la población.
Cuarta consecuencia (política económica): Marihuano se vé forzado, conforme transcurran las semanas, a tragar con lo que sea que le ordene la Troika. Pero, ahora de verdad: porque nadie les entrega el cheque prometido. Con la nueva norma acordada, el MEDE lo dirige directamente Frau Merkel, por lo que las vamos a pasar muy putas, gentileza europea, para que el pueblo español salte y por fín se quite de en medio a éste desgobierno.
(...)
Gestión de marcas: se incluye un precepto sobre gestión de marcas que prohíbe el aprovechamiento de la iniciativa empresarial ajena mediante la utilización de envases y presentaciones de marcas o nombres comerciales de otro operador. Además, se establece que la gestión de marcas deberá realizarse con arreglo a criterios de transparencia, equidad y no discriminación evitando prácticas que alteren la libre y leal competencia entre marcas. Esta norma parece que va dirigida directamente contra el incremento de la cuota de mercado de las marcas blancas que se ha producido en los últimos años.[/i]
El artículo es largo,no lo copio entero [url]http://www.libremercado.com/2012-10-19/el-gobierno-amenaza-a-las-grandes-superficies-1276471890/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-10-19/el-gobierno-amenaza-a-las-grandes-superficies-1276471890/[/url])
Ya veo el coste trasladado al consumidor y no a la mafia distribuidora. Como lo veis?
Al final del desgobierno de Marihuano se acabara cargando el Euro, en favor de los Anglos, solo por mantener su cortijo y redes clientelares unos meses mas... HDLGP! >:(
"Esta vía no requeriría nuevo memorando y las condiciones se introducirían en los Presupuestos
El Gobierno se plantea recurrir a una línea de crédito del FMI si fracasa la negociación del rescate con Bruselas
¿Puede ser el FMI una vía alternativa al rescate que el Gobierno lleva semanas negociando en Bruselas?
En el Ejecutivo se opina que sí y, de hecho, estudia sus ventajas. La principal es que no requeriría la aprobación de los parlamentos de la eurozona y las condiciones podrían incluirse en los Presupuestos, cuya tramitación dura hasta diciembre."
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/15948-el-gobierno-se-plantea-recurrir-a-una-linea-de-credito-del-fmi-si-fracasa-la-negociacion-del-rescate-con-bruselas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/15948-el-gobierno-se-plantea-recurrir-a-una-linea-de-credito-del-fmi-si-fracasa-la-negociacion-del-rescate-con-bruselas[/url])
Espero que pronto les ajustemos las cuentas en una plaza publica al estilo Francés!
Dios, que mala sangre se me pone...
........................................
estamos en un pais donde la gran mayoría de la población dedice su voto no por logica, raciocinio, bien mayor, elección lógica y mesurada sino por el mismo motivo por el que se escoge equipo de futbol en la adolescencia. Estos son los mios y el resto son los otros, y yo con los mios a muerte hagan lo que hagan. Todo esto mezclado con el voto ¿util? y el votar a A tapándose la nariz, solo con tal de impedir que salga B... y mas cosas que me dejo en el tintero.
........................................
de que habra para todos no hay ninguna duda, si hasta echan marcha atras por lo que va viniendo y no sera solo por que resultemos sistemicos, o porque quieran dar tiempo antes de otro apreton en la lineaa habitual -por abajo-; mi neurona tambien se quedo con que ya han hecho arreglos y que no van sobraos, ING aparte;Sardinita, no lo dudo, pero me gustaria ver links....... Por cierto ¿qué sabemos del burdo rumor que corre por Madrid de que, si no hay pasta europea pronto, Mariahuano y los suyos pagarán a los depositantes de las cajitas quebradas con bonos españoles?
¿Quieren acojonar más al personal, para implementar medidas autoritarias bajo el shock? ¿O estamos ante un Corralito a la gallega?....
Adelson priorizará sus proyectos en el Sudeste Asiático antes de lanzarse con ‘Eurovegas’
Mientras el magnate del juego expande su imperio en Singapur y Macao, discute a la vez que Madrid con las autoridades de Corea del Sur, Taiwán o Vietnam sobre futuros complejos. La región fue el artífice de la recuperación económica del multimillonario estadounidense.
..................................
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/15962-adelson-priorizara-sus-proyectos-en-el-sudeste-asiatico-antes-de-lanzarse-con-eurovegas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/15962-adelson-priorizara-sus-proyectos-en-el-sudeste-asiatico-antes-de-lanzarse-con-eurovegas[/url])
Cuatro detenidos, entre ellos un menor, por 'instigar' el asalto a los Salesianos
- Entre los detenidos, el dirigente de Juventudes Comunistas Rafael González
- 'Todo esto es un bulo, nadie asaltó el colegio', dice el joven arrestado
- Varios jóvenes entraron por la fuerza en las clases del centro de Mérida
- 'Dónde están los curas que los vamos a quemar' fue su 'grito de guerra'
El delegado del Gobierno en Extremadura, Germán López Iglesias, ha confirmado este mediodía las detenciones de cuatro personas (tres adultos y un menor de 17 años) acusados por "un informe pericial de la Policía" de ser "los instigadores" y "líderes" del asalto al colegio de los Salesianos el pasado miércoles por estudiantes menores de edad.
En un primer momento fuentes de Interior informaron de que tres de los detenidos eran miembros de IU, pero más tarde la organización política desmintió la militancia de dos de ellos.
Entre los detenidos se encuentra Rafael González García de Vinuesa, de 24 años, uno de los jefes de Juventudes Comunistas en Extremadura. López Iglesias subrayó que no se descartan más detenciones en los próximos días. Todos los detenidos han prestado ya declaración y se encuentran, en libertad, aunque pasarán a disposición judicial la próxima semana.
El único de todos ellos que no atendió a los requerimientos de la Policía en la noche del viernes en sus viviendas para acudir a declarar a la Comisaría de Mérida fue precisamente Rafael González, que fue detenido esta mañana, sobre las 11.30 horas. Entonces se encontraba en una cafetería de Mérida, junto a su amigo y diputado de IU en la Asamblea de Extremadura, Víctor Casco, y otra persona antes de asistir a una manifestación de la Cumbre Social que ha desarrollado este sábado en Mérida.
Rafael González García de Vinuesa ha afirmado estar tranquilo pese a que, según ha denunciado, ha recibido amenazas. En declaraciones a Efe, después de prestar declaración durante cuatro horas en la Comisaría de Mérida, ha dicho que "todo esto es un bulo, una película grandísima", porque "nadie asaltó el colegio".
Rafael González, cuya fotografía fue ayer portada de EL MUNDO como instigador de los incidentes que se vivieron en el centro de Los Salesianos, ha insistido en que no instigó a nadie y ni tan siquiera accedió al colegio. En ese sentido, ha criticado que se intente criminalizarle y a los estudiantes que se manifestaron en Mérida. Además, ha asegurado que si se hubiera asaltado un colegio, él hubiera condenado este hecho.
En una comparecencia de urgencia ante los medios de comunicación, el delegado del Gobierno ha detallado cómo se produjo el asalto al centro educativo religioso, confirmando todos los datos adelantados por EL MUNDO. El grupo formado por unos diez menores penetró en el recinto por la puerta de la cocina del centro y "vociferaron" por los pasillos expresiones como "Dónde están los curas que los vamos a quemar", "fascistas" o "menos crucifijos y más trabajo fijo".
López Iglesias subrayó que los menores asaltantes, que tenían entre 14 y 16 años, y que estuvieron dentro del recinto "entre diez y quince minutos", se enfrentaron a los profesores que salieron a su paso, resultando herida una maestra en una mano y, aunque no detalló con total exactitud el suceso a la espera de la investigación judicial, sí aclaró que "ella sola no se lo ha hecho" y en este sentido apuntó que "le cogieron los dedos de una mano" al cerrar una ventana.
A su vez, el delegado del Gobierno confirmó que los chicos amenazaban, mostrando teléfonos móviles, con grabar imágenes si algún profesor les recriminaba alegando que eran menores. La policía ha tomado declaración en el propio centro educativo, como testigos, a una docena de personas del colegio, entre profesores y trabajadores.
"Parece que los menores que accedieron al colegio están manipulados", señaló el delegado del Gobierno, vinculando así directamente a los ya detenidos que se encontraban fuera del recinto y que estaban junto a unos 200 estudiantes, la mayoría menores de edad, que acudieron expresamente a este centro a expresar sus protestas.
Por otra parte, Germán López Iglesias también ofreció información para confirmar el intento de asalto a los estudios de la Cadena COPE en Mérida que se produjo el jueves, al día siguiente de los sucesos del colegio. También entonces, y con el protagonismo de nuevo de un grupo de jóvenes de similar cantidad, sobre una decena, intentó tirar la puerta del piso donde se encuentra la emisora a gritos de "putos fascistas". Los trabajadores, encerrados dentro, expresaron luego que vivieron "momentos de auténtico miedo", según ha declarado uno de los periodistas que lo padeció, José Manuel Gordillo.
EL MUNDO publicó la noticia del asalto violento al colegio de Los Salesianos de Mérdia por parte de un grupo de jóvenes durante la huelga del pasado miércoles. Ásimismo, reveló que entre los instigadores de la acción se encontraba el dirigente de las Juventudes Comunistas Rafael González García de Vinuesa.
Críticas internas en Izquierda Unida
Víctor Casco ha indicado a Europa Press que "es evidente que hay una campaña de difamación orquestada por el Ministerio del Interior después de las falsas acusaciones de EL MUNDO", en tanto que Rafael González -ha dicho- "no ha instigado ningún asalto a Los Salesianos", algo que considera que "es evidente" y de lo que dice que además "hay pruebas físicas".
El diputado ha apuntado que "incluso el informe de la policía reconoce que ni (Rafa González) entró en el colegio ni los manifestantes que estaban todos en el patio y que no llegaron a entrar dentro del edificio". "Si uno ve las imágenes de la puerta son aquellas que hace todo quinceañero con las hormonas encendidas", ha añadido.
Sobre los otros dos detenidos, Casco ha indicado que "son gente que ha estado en la manifestación" y que "no son militantes de Izquierda Unida". "Son personas que tampoco han participado en ningún asalto, sino que estaban en el piquete junto con el resto de compañeros y que no han llegado en ningún momento a acceder al interior del edificio".
Antes de conocerse las detenciones por la policía de dos miembros de IU, la corriente critica 'La Mayoría' de IU-Extremadura criticó lo que en su opinión era el "injustificado abandono" de la dirección de Izquierda Unida en la región hacia el dirigente de Juventudes Comunistas, Rafael González García de Vinuesa, acusado de instigar a la violencia en la protesta registrada este pasado miércoles en el colegio de Los Salesianos de Mérida.
Según expresó en este comunicado, "a diferencia de la ilegítima dirección de IU Extremadura", 'La Mayoría' defiende la idea de que "al igual que Rafael, muchos otros compañeros acuden a estos actos en nombre de IU Extremadura, ya que son de total apoyo por parte de la formación".
Por otro lado, 'La Mayoría' ha condenado el "intento de criminalización" hacia Rafael González. "Desde 'La Mayoría' denunciamos y exigimos que no se criminalice a un compañero por unos hechos puntuales y, menos aún, se lo acuse públicamente y en primeras paginas de apología del terrorismo", aseveró.
Buenos días,¿ Podríamos aprender algo de este país ?
[url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url])
Economía
El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica ...
Lo de los móviles es perfectamente lógico, tampoco yo prácticamente nunca llevo encima una cantidad de dinero superior al valor del dichoso aparato.
Pero aunque sé que VD y pringaete lo dicen con la mejor de las intenciones, servidor le tiene cierto aprecio a su propiedad privada, por muy escasa que sea... Miren, precisamente para comprarme el móvil tuve que andar mirando la pela varios meses. ¿Por qué consentir que mi esfuerzo sea presa de otro? Ya es bastante malo ser asalariado en Españistán, para además eso.
Y les aseguro que la situación psicológica de ser objeto de violencia, aunque el daño material sea limitado, es en sí mismo algo de lo que es preferible defenderse.
De todos modos hice ese comentario sólamente por un robo de un poco de dinero o similar... Lo que me estoy temiendo es que esto vaya a cosas peores que esa.
Buenos días,¿ Podríamos aprender algo de este país ?
[url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121019/economia/abci-islandia-paro-descenso-201210182211.html[/url])
Economía
El milagro laboral islandés: el paro cae del 12% al 5% en solo dos años
S&P certifica que el país que dejó caer a los bancos disfruta ahora de una economía «próspera y flexible»
¿Esto? ¿En el ABC? ¿Y les van a decir a sus lectores que dejar caer bancos equivale a dejar caer precios de los pisitos?
Falta un emoticono escéptico... ¿Vale este? ???
Valencia suprime 46 empresas públicas y reduce la plantilla en 3.000 trabajadores
Europa Press | elEconomista.es 19/10/2012
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4336284/10/12/La-Generalitat-Valenciana-suprime-46-empresas-publicas-y-reduce-la-plantilla-en-mas-de-3000-trabajadores.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4336284/10/12/La-Generalitat-Valenciana-suprime-46-empresas-publicas-y-reduce-la-plantilla-en-mas-de-3000-trabajadores.html[/url])
Buch ha destacado que se busca hacer "más con menos", mediante la eliminación de "duplicidades estructurales"
"si desaparecen 46 entes, habrá 46 directores que dejarán de serlo".
la presencia del conseller de Territorio, Esteban González Pons, en el acto de apertura de curso en el paraninfo de la Universitat, puesto que de esta iniciativa ya se había empezado a hablar entre los responsables de ambas instituciones. Entre ellos, se habló de la posibilidad de que este nuevo organismo esté dirigido por el catedrático de Botánica Manuel Costa , ex director del Jardín Botánico y en la actualidad vicerrector de la Universitat de València.
La composición del Instituto Valenciano del Paisaje contará con geógrafos, arquitectos, sociólogos, juristas y licenciados en Bellas Artes. La finalidad del Instituto es desarrollar el concepto de Paisaje basado en la Convención Europea.
Perdonad el cambio de tema, pero ya que hemos hablado en más ocasiones del oligopolio de la distribución alimentaria, me gustaría conocer vuestra opinión sobre esto, que creo importanteYa se ha dicho muchas veces aquí y en el otro foro. La siguiente estafa masiva a la población será la alimentaria (la energía considero que ya la están llevando a cabo). Después del ladrillo queda eso, el agua y el aire respirable. Como al último es más complicado meterle mano (por ahora), pues toca el pan. Si los romanos levantasen la cabeza y viesen que se están cargando una de las patas de un sistema de mantenimiento de orden social con más de dos milenios de funcionamiento, se morían de nuevo del disgusto. Para colmo el circo es pésimo, como dice el avatar de Azkuna (a ver cuando se lo trae ud. aquí que es un recordatorio muy necesario).
Miguel Arias Cañete ha presentado este viernes por la tarde en Madrid los dos grandes compromisos del Gobierno en materia agrícola: la ley de fomento de la integración de cooperativas y la ley de mejora de la cadena de valor. Se trata de dos normas (aunque por ahora son sólo anteproyectos, a la espera de su tramitación parlamentaria) que tienen como objetivo modernizar el sector y otorgar más poder de negociación a los productores dentro del proceso de comercialización.
Para conseguir ambos fines, el Gobierno ha trazado dos vías. Con la primera, se busca ampliar el tamaño medio de las agrupaciones de productores, en un sector que se caracteriza por una enorme atomización, mediante la creación de grandes cooperativas, que puedan competir en el mercado internacional, al mismo tiempo que aumentan la inversión en innovación y productividad. Además, estas nuevas entidades deberían tener más poder ante los grupos de distribución, lo que redundará en un beneficio para los agricultores.
La segunda pata de la reforma gubernamental se centra en el intervencionismo de la cadena de distribución alimentaria. El Ministerio de Agricultura parte de la premisa de que los productores están en inferioridad de condiciones respecto al resto de la cadena -transportistas y distribuidores-, especialmente en lo que hace referencia a las cinco grandes compañías de supermercados (Carrefour, Alcampo, Mercadona, El Corte Inglés y Eroski). Por lo tanto, hay que frenar lo que el Ejecutivo cree que es un abuso comercial, mediante nuevas trabas, prohibiciones, sanciones, normativas y limitaciones. Las empresas del sector han mostrado con anterioridad su disconformidad con este tipo de medidas que, aseguran, estrecharán aún más los pequeños márgenes :roto2: con los que trabajan, lo que podría dar lugar al cierre de establecimientos.
(...)
Ya veo el coste trasladado al consumidor y no a la mafia distribuidora. Como lo veis?
Sobre las elecciones gallegas (también las vascas) que se celebran hoy.
Si el sistema fuera más democrático.
Hoy el votante gallego debía votar a los siguientes cargos (incluso a doble vuelta):
1. El Presidente de la Xunta.
2. El Diputado de su distrito o en su caso elegir una lista (desbloqueada) en un distrito electoral único gallego (no cuatro distritos electorales como ahora).
3. El Fiscal Autonómico (fiscal de carrera).
4. Defensor do Pobo (un funcionario de carrera) que engloba las funciones de éste, de Intervención de la Xunta y Auditoria del Tribunal de Cuentas.
---------------------------------
Así sería un sistema donde el votante esta votando una estructura institucional donde ningún partido o político tiene el poder absoluto sobre los puestos claves.
En el actual sistema electoral el votante en las elecciones de hoy va delegar el poder cada cuatro años eligiendo una lista cerrada (seleccionado por muy pocas personas) y la mayoría parlamentaria que se obtenga (un único partido o varios partidos coaligados) nombran y seleccionan todos los puestos claves salvo la Fiscalia (competencia nacional) sin contar con la población. Un moderno despotismo ilustrado.
Así que aunque gane quien gane ahora (parecen que van ser los de siempre: los tres partidos que desde la época de Fraga gobiernan la región, PPSOE y BNG -éste debilitado por las escisiones-), el sistema va ser el mismo de siempre. Una clase política profesional que solo piensa en "colocar" los suyos en la administración gallega para no ser laminados por los suyos dentro del partido. Aunque no hubiera money en la Xunta. No interesan los intereses de sus votantes y además no hay un poder (un Defensor del Pueblo, un Fiscal, un Parlamento con diputados rebeldes) que te pare los pies.
Deseo que no gane el PP con mayoría absoluta y que tampoco hubiera una coalición PSOE-BNG-Beiras. Espero que Beiras en este caso como dijo en una entrevista cumple su palabra: apoya la formación de un gobierno BNG-PSOE pero no entre en la coalición para gobernar. Aunque no me guste MC, que entre también. Es decir, que el PP o el PSOE/BNG gobiernen con un control más fuerte de la oposición. Deben cuidarse en hacer sus chanchullos o "colocar" a los suyos. Además es más fácil llegar a acuerdos de consenso y por lo tanto los ajustes no van repercutir gran parte en sanidad y educación. Se harían a cambio de recortes en la "grasa" administrativa para no ser vetado el recorte por un partido clave de la oposición. Sin embargo, por ejemplo si gobierna en minoría el PP, el PSOE puede ser su salvavidas puntual cuando se necesite (entre "perros" no se "comen"). También a la viceversa.
En resumen: mejor que entren más partidos pequeños en el Parlamento. Aunque el sistema sigue siendo el mismo, hay esperanza que los mecanismos actuales perversos no son tan absolutos y también hay la esperanza que nuevos partidos cambien el actual sistema partitocrático.
La independencia de Chekia y Eslovenia (que citan algunos independentistas españoles) muestra a las claras resultados medibles, cuantificables: pobreza, hambre, miseria, emigración de la población, quiebra pública y de una gran mayoría de empresas privadas, degradación del nivel de vida de sus habitantes, etc., etc. Desunirse, debilitarse, es un objetivo erróneo y sus consecuencias saltan a la vista, máxime dentro de una gran depresión económica. Y si no, que se lo pregunten a los ciudadanos de la antigüa Checoslovaquia.
Supongo que por desconocimiento, (mucha gente está muy desconcetada de estos temas) no habla de la potencial siguiente revolución tecnológica, mucho más significativa que la venta de humo en la que se ha transformado la informática: la de la energía.
La guerra de clases en un futuro sin crecimiento ;)
Harold Meyerson 21/10/12
"Supongamos que el crecimiento de la economía norteamericana se ralentiza hasta quedar en una gota. No me refiero a los próximos cuatro meses ni al próximo año, ni siquiera a la próxima década. Me refiero de aquí en adelante. Un buen futurible, sí señor. ;)
Ese es la previsión que hace el economista de la Northwestern University, Robert Gordon, en un nuevo trabajo [1] que ha sido objeto de amplios comentarios. [2]
Escribe Gordon que se han producido tres revoluciones industriales en los últimos 250 años: la primera se centró en la máquina de vapor y los ferrocarriles; la segunda se basó en la energía eléctrica, el motor de combustión interna y la fontanería doméstica; y la tercera hunde sus raíces en los ordenadores e Internet.
Al substituir la fuerza humana por la potencia mecánica en el proceso de producción y acelerar enormemente el transporte y la comunicación, afirma Gordon, la segunda revolución elevó la productividad y la riqueza bastante más que las otras dos.
Ciertamente, las ganancias de productividad en Norteamérica y el aumento correspondiente de la riqueza se han ralentizado en décadas recientes comprados con los niveles de los que históricamente disfrutaban los Estados Unidos. Internet, según escribe Gordon, está incrementando nuestra capacidad de consumir más que nuestra capacidad de producir, mientras que los beneficios de la segunda revolución — viajes en aviones a reacción, la urbanización, el control de la temperatura en el interior de los edificios — no están sometidos a una gran mejora. De acuerdo con ello, sostiene, un crecimiento lento será la norma para lo que resta de este siglo todavía nuevo. Y debido a que la desigualdad económica ralentizará nuestro progreso aun más, todo el mundo, salvo el 1% más rico, verá el crecimiento de su consumo ralentizado hasta una tasa anual de sólo el 0,2 %, un nivel bastante por debajo de lo que juzgamos que es la norma norteamericana, e incompatible con lo que pensamos que es el sueño americano.
Si Gordon lleva razón — y presenta una argumentación plausible, aunque sea discutible — entonces se deshará la esencia misma del excepcionalismo norteamericano. Los Estados Unidos son el único país del mundo cuyo existencia coincide con la de la Revolución Industrial. Nacimos cuando nació el crecimiento y desde hace mucho tiempo lo hemos considerado un derecho de nacimiento. Más que ningún otro país, hemos dependido del crecimiento para aliviar nuestros conflictos económicos. Una Norteamérica sin crecimiento por fuerza sera un país diferente, en el que el conflicto de clase será más abierto, duradero…y necesario.
Puede que Gordon sea demasiado pesimista acerca del futuro de la innovación, pero sus proyecciones de las constricciones que la desigualdad, la globalización y otros gravámenes presentarán al crecimiento parecen completamente plausibles. Si ha dado con algo, tenemos por delante décadas de estancamiento. ¿Qué significará eso para nuestra país y nuestra política?
Los tiempos duros crean épocas de mezquindad. Los norteamericanos pueden encontrar chivos expiatorios del estancamiento, como ya han hecho muchos con los inmigrantes o los sindicatos del sector público. >:( Pero el estancamiento permanente podría conducir asimismo a la creación de una política de clase, que, de acuerdo con los parámetros de otros países, ha estado en buena medida ausente de la experiencia norteamericana… salvo en el caso de los ricos. Puesto que el crecimiento se ralentizó en los 70, los ricos han intentado conseguir y han conseguido cambiar los códigos fiscales, las reglamentaciones financieras, las leyes de gasto de las campañas políticas y el poder de negociación colectiva de los trabajadores, lo que les ha permitido reclamar una porción sin precedentes de la producción del país.
El estancamiento a largo plazo, no obstante, podría llegar a transformar esta guerra de clases unilateral en una guerra de clases con dos bandos. Si se desvanece el crecimiento — o si los opulentos siguen reclamando una porción tan inmensa de nuestra riqueza que el crecimiento desaparece para todo el mundo, salvo para ellos — entonces el único camino que podría adoptar el 99% para mejorar su suerte sería explícitamente redistributivo. Retorno a uno de los 4 ó 5 temas claves en cualquier sociedad: el reparto de la riqueza. :biggrin:
Históricamente, las clases medias y trabajadoras norteamericanas han librado muchas batallas parcial e indirectamente redistributivas, por supuesto: cuando el Movimiento Progresista creó el impuesto sobre la renta, cuando el New Deal creó la Seguridad Social y otorgó a los trabajadores el derecho a organizarse, cuando la Gran Sociedad creó Medicare y la presente administración creo el Obamacare. Cada una de estas victorias se vio precedida de años de agitación sobre el terreno por parte de sindicatos, grupos de derechos civiles y, ocasionalmente, asociaciones profesionales. Pero las movilizaciones han tenido a veces sus cosas. Sus victorias han sido incompletas en el mejor de los casos o han acabado cediendo (en lo concerniente a los derechos de los trabajadores y la progresividad fiscal). Sus luchas nunca fueron todo lo explícitamente redistributivas que deberían haber sido si Norteamérica hubiera dejado de crecer.
Convertir la distribución de riqueza y poder en un juego de suma cero exigiría que esos grupos se centraran más radicalmente en un número reducido de grandes campañas — poner coto a las finanzas, aumentar la progresividad fiscal, financiar públicamente las elecciones, aumentar las prestaciones sociales de bienes elementales como la educación y la atención sanitaria, y nivelar el campo de acción de los trabajadores que intentan organizarse. Con todas las fisuras raciales y culturales que dividen Norteamérica, el surgimiento de un movimiento redistribucionista sería algo extraordinario. Pero considerando el lento crecimiento y el estancamiento de la renta de décadas recientes, aun cuando los ricos seguían haciéndose con una parte cada vez mayor de nuestra riqueza, hace mucho tiempo que se precisa que surja un movimiento así". ;)
NOTAS: [1] Robert J. Gordon, "Is U.S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds", NBER Working Paper nº 18315, agosto 2012, [url]http://www.nber.org/papers/w18315[/url] ([url]http://www.nber.org/papers/w18315[/url]) [2] Martin Wolf, "Is unlimited growth a thing of the past?", Financial Times, 2 de octubre de 2012 ; Robert J. Samuelson, "The great Reversal", The Washington Post, 8 de octubre de 2012 .
Harold Meyerson, columnista del diario The Washington Post y editor general de la revista The American Prospect, está considerado por la revista The Atlantic Monthly como uno de los cincuenta columnistas mas influyentes de Norteamérica. Meyerson es además vicepresidente del Comité Político Nacional de Democratic Socialists of America y, según propia confesión, "uno de los dos socialistas que te puedes encontrar caminando por la capital de la nación" (el otro es Bernie Sanders, combativo y legendario senador por el estado de Vermont).
El Addendum, extracto del texto de Robert J. Gordon no lo subo (está en el enlace).
Traducción para [url=http://www.sinpermiso.info]www.sinpermiso.info[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info[/url]): Lucas Antón
[url]http://www.sinpermiso.info/#[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/#[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Parece que tenemos mayoría absoluta del PP en Galicia, preparense para el discurso de "esto demuestra que los españoles avalan el camino del gobierno" y blablabla...
Maleta 1 - Metralleta 0
Pero no es asi. Simplemente es que en galicia no queremos terruñistas-fascistoides y, para evitarlo, algunos hemos votado tapándonos las narices como ya expuse en un post anterior.
Pero no es asi. Simplemente es que en galicia no queremos terruñistas-fascistoides y, para evitarlo, algunos hemos votado tapándonos las narices como ya expuse en un post anterior.
Parece un contrasentido no querer terruñistas-fascistoides y votar al PP :roto2:
Sabes bien que no lo es.
Desde la barrera yo también soy Manolete.
pd. Los que no viven en una tierra en donde hay nazis ni se imaginan lo que es eso.
¡VOTA a ESCAÑOS EN BLANCO!
Casi 100.000 votos en las pasadas elecciones generales.
3 concejalías vacías hasta la fecha. (Foixà y Gironella)
No cobramos, no ocupamos. Luchamos por el voto en blanco computable y así perfeccionar la democracia.
Puedo preguntar algo?
¿Qué tipo de resultado os satisfaría?
Es decir. ¿que gobierno sería bueno que hubiese salido en Galicia?
Es que el asunto es que había dos alternativas que ya he citado. No le hay otra.
El que uno en concreto no vote no anula el hecho de que esas eran las dos alternativas posibles. Si o si.
Si nos vamos a hipótesis no realistas yo también tengo la mia que no es ninguna de las posibles.
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4339212/10/12/BdE-pago-31-millones-a-Oliver-Wyman-por-el-test-a-la-banca.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4339212/10/12/BdE-pago-31-millones-a-Oliver-Wyman-por-el-test-a-la-banca.html[/url])
Creo que a estas alturas la gran pregunta a hacerse es hasta cuando podrán los bancos centrales (La Fed, en BoE, el BCE, el japonés...) seguir expandiendo su balance. Porque son solo ellos los que sostienen el sistema. En el caso de España y el BCE las cifras cantan, la salida de depósitos, y las enormes cantidades que piden los bancos al BCE mes tras mes, solo el BCE sostiene el tinglado. Un rescate que asciende ya a varios cientos de miles de millones de euros. Toda la palabrería sobre el rescate, virtual o no, austeridad, ampliar los plazos del déficit, etc. no es mas que ruido. Parece que no se verán reformas estructurales, ni quiebras, ni acontecimientos de calidad mientras el tinglado se pueda sostener con el BCE. Siempre hay algúnas elecciones de por medio para procastinar, y las seguirá habiendo según vayan cayendo mas gobiernos por los recortes.
¿Cual es el límite del balance del BCE? ¿Cuando podría alcanzarlo? ¿Hasta que punto puede acumular activos problemáticos? ¿Que pasaría si, por ejemplo, se tuviera que liquidar Bankia, y hace default sobre los miles de millones que debe al BCE? Porque, por mucho que diga Dragui, hay un límite eso está claro ¿no? Ojalá alguien pudiera arrojar algo de luz sobre estas cuestiones
Beiras va a entrar a lo grande aglutinando el voto protesta, va a ser una gran sorpresa la Siryza Galega
Si me lo permiten, un poco de SPAM, para cuando no existen opciones o no son de nuestro agrado.
[url]http://www.votoenblancocomputable.org/[/url]Citar¡VOTA a ESCAÑOS EN BLANCO!
Casi 100.000 votos en las pasadas elecciones generales.
3 concejalías vacías hasta la fecha. (Foixà y Gironella)
No cobramos, no ocupamos. Luchamos por el voto en blanco computable y así perfeccionar la democracia.
Foixá, 324 habitantes. alcalde de CiU
Gironella, 4844 habitantes, alcalde de CiU. cobra 33.132 euros.
[url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url] ([url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url])
Glorioso.
Si me lo permiten, un poco de SPAM, para cuando no existen opciones o no son de nuestro agrado.
[url]http://www.votoenblancocomputable.org/[/url]Citar¡VOTA a ESCAÑOS EN BLANCO!
Casi 100.000 votos en las pasadas elecciones generales.
3 concejalías vacías hasta la fecha. (Foixà y Gironella)
No cobramos, no ocupamos. Luchamos por el voto en blanco computable y así perfeccionar la democracia.
Foixá, 324 habitantes. alcalde de CiU
Gironella, 4844 habitantes, alcalde de CiU. cobra 33.132 euros.
[url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url] ([url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url])
Glorioso.
Y que tiene que ver lo que trincan con los de escaños en blanco?
Pues que no han conseguido nada. Nada de nada. Unos tipos honrados en el ayuntamiento podrían, al menos, afear el latrocinio. Digo yo. En casita no cuentan, simplemente.
Si me lo permiten, un poco de SPAM, para cuando no existen opciones o no son de nuestro agrado.
[url]http://www.votoenblancocomputable.org/[/url]Citar¡VOTA a ESCAÑOS EN BLANCO!
Casi 100.000 votos en las pasadas elecciones generales.
3 concejalías vacías hasta la fecha. (Foixà y Gironella)
No cobramos, no ocupamos. Luchamos por el voto en blanco computable y así perfeccionar la democracia.
Foixá, 324 habitantes. alcalde de CiU
Gironella, 4844 habitantes, alcalde de CiU. cobra 33.132 euros.
[url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url] ([url]http://www.regio7.cat/bergueda/2011/07/04/lalcalde-gironella-tindra-lunica-dedicacio-exclusiva/153399.html[/url])
Glorioso.
Y que tiene que ver lo que trincan con los de escaños en blanco?
Pues que no han conseguido nada. Nada de nada. Unos tipos honrados en el ayuntamiento podrían, al menos, afear el latrocinio. Digo yo. En casita no cuentan, simplemente.
ja, ja, ja, parece que el nacional catolicismo ha encontrado en las fobias de un ppcc chocheante una neo-argumentación, de corto alcance eso si.
Bueno, yo si tuviera que hacer las maletas, ahora mismo me iria a Cataluna o País Vasco, en primera instancia, con la esperanza de que se independizen pronto y me liberen del ultraje de que por ahi fuera me continúen señalando y llamando español.
Si no lo consiguieran daría el salto a otros lares aún mas lejos (Isalandía estaría bien). Paso de una Expaña lobotomizada, agradecida a sus carceleros y sin futuro a la vista.
Parece que tenemos mayoría absoluta del PP en Galicia, preparense para el discurso de "esto demuestra que los españoles avalan el camino del gobierno" y blablabla...
Maleta 1 - Metralleta 0
Pues nada, mayoría absoluta del PP, por la noche todos a ver Gandía Shore y que viva España.
Cómo llegado este punto la gente puede seguir votando PP-PSOE? Cuanta basura más tiene que salir a la luz y cuantos recortes a los mismos hacen falta para que despertemos de una vez?
De verdad que me produce una pena enorme ver esto.
Gallifante para Trisquel sobre las gallegas;CitarBeiras va a entrar a lo grande aglutinando el voto protesta, va a ser una gran sorpresa la Siryza Galega
Hombre, je, je, póngalo todo:CitarFeijoo no va a conseguir la mayoría absoluta, la única duda me queda es en tu tierra Melchor, porque la corrupción va hacer estragos en el bipartido.
A ver si aquí también andamos manipulando a la gente...
"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno"
El término "Nazi" deriva de las primeras dos sílabas del nombre oficial del partido: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei o "NSDAP".1 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Nazi#cite_note-NSspeak-0[/url]) Los miembros del partido se identificaban a sí mismos generalmente como "Nationalsozialisten" (Nacional socialistas) y solo raramente como "nazis". El origen y uso de "nazi" es similar al de "Sozi", palabra del lenguaje diario para designar a los miembros del Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Partido Socialdemócrata de Alemania ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialdem%C3%B3crata_de_Alemania[/url])).2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Nazi#cite_note-Mautner-1[/url]) En 1933, cuando Hitler asumió poder en el gobierno alemán, el uso del término disminuyó en Alemania, aunque en Austria sus oponentes lo continuaron usando con una connotación despectiva.2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Nazi#cite_note-Mautner-1[/url]) A partir de eso, el término ha adquirido una connotación crecientemente peyorativa.
Han conseguido que un "tipo" no este chupando del bote, ese el objetivo de ese partido en concreto y lo que deberia de ser cuando alguien vota en blanco.
Y han conseguido mucho, primero ahorrar dinero a su pueblo y segundo han cumplido el 100% de su programa electoral.
El thanks ha sido un descuido, no me deja borrarlo
No han ahorrado ni un euro a su pueblo. Solo cobra el alcalde. Los sueldos los decide el grupo mayoritario. Si CiU hubiese querido habrían cobrado todos (los de CiU). Lea el enlace que puse. Está en catalán pero hasta yo lo he entendido.
No se preocupe por el thanks, no se lo tendré en cuenta. Yo si que se los he dado a conciencia y no me arrepiento. Lo cortés no quita lo valiente (no debe).
Otra de las novedades de las retribuciones municipales son las indemnizaciones de los concejales. Si hasta ahora cobraban una cantidad fija, a partir de ahora, y de acuerdo con la ley, según David Font, percibirán un dinero en función de la asistencia a los diversos órganos colegiados municipales. Para asistir a un pleno se percibirán 120 euros, para asistir a las comisiones informativas o en la de cuentas se cobrarán 60 euros por cada una, y 75 para ir a las comisiones de gobierno. Esto hará que, mensualmente, un concejal del gobierno pueda percibir en función de los plenos y comisiones a que asista entre 300 y 500 euros mensuales brutos. El gobierno prevé destinar 37.580 euros a pagar las indemnizaciones de los concejales.
Por otra parte, también se cambia las asignaciones que percibían los grupos. Hasta ahora recibían una cantidad fija de 123,61 euros mensuales. A partir del actual mandato, la asignación será de 50 euros mensuales para cada grupo y 15 euros para cada concejal o concejala que forme parte del grupo municipal. La previsión de gasto por este concepto es de 4.740 euro
No se exciten. De este bucle no salimos hasta que se mueran un par de generaciones de viejunos (condicion necesaria pero no suficiente).Ojala, porque desde 1818, fecha en la que Napoleon salió de España, no hemos conocido prosperidad ni buena gobernanza en general. Así que si dentro de treinta años alguien me garantiza que vamos a estar medianamente gobernados yo firmo.
Hasta entonces no hay nada que hacer
La única opción civilizada es y será una abstención masiva....que yo ya no espero. De ser, será a las bravas. Y tampoco.
Nora, tu lo has explicado muy gráficamente. Los jubilados se han creido que no les van a tocar un pelo. Hay que ser muy hijo de puta, hispanistaní vamos, para en un pais con una juventud, tu hija, arruinada, en el exilio o en el paro, votar con esa ecuación de intereses. Y los T, qué decir sin entrar en calificativos soeces. Sin duda estos son la masa crítica de los que han ido a votar.....lo comprobaremos en las falsi-stats en breve.
Dado que nadie aqui, por lo visto, está por la labor de echar a los zeñorito caciques, yo ya abogo abiertamente porque dejen a los abuelos en pelota picada y a los funcionarios también. A ver si así se dan cuenta de una puta vez que sus monises salen de donde salen. Y que si no hay, no hay. Igual así se hacía algo.
O eso, o es que la cosa no está tan mala como dicen y yo percibo.....y si somos nosotros los que vivimos en matrix? :o
salud
Confundir los deseos con las realidades es la mejor manera de no ser eficaz. Muy eficiente pero poco eficaz. bueno, qué debería ser la política. Hay miles de caminos muy eficaces. Stalin, Guantanamos, etc...
vivo en un pueblo de 12.000 hab. Voté a las 4. Había más de una docena de personas en la cola. Un jubilado (por edad hablo). El resto gente entre 25 y 40.
Creer que la gente no sabe que a los jubilados quien les "paga" es el gob. central me parece excesivo. Me habré expresado mal. O se sigue sin interiorizar que quien paga es el contribuyente. La economía privada. Y que si afixiamos por todos lados a ésta, pues a lo mejor llega un día que, o no hay, o nos hemos montado un estadito con su banco central y todo.
Por otra parte, todos los partidos prometen que a los jubilados ni tocarlos. No hay ninguna diferencia. A los funcionarios les ha bajado el sueldo el pp y el psoe por igual. Otra vez sin diferencias. El asunto aquí es el terruñismo, el fascismo y la imposición de una forma de ser, de hablar, o de ponerse la boina.Aqui todo son conjeturas y visiones personales. En mi caso lo que percibo es eso
Esto eran unas elecciones autonómicas. La gente aquí quedó muy quemada tras el gobierno psoe-bng que hubo antes del actual. Catastrófico es poco.
La parte de los abuelos en pelota picada al igual que los funcionarios prefiero no comentarla por educación. yo si comentaré lo "imaginativo" que es que decenas de miles de compatriotas salgan del pais con una mano delante y otra detrás, que otros hagan cola en Cáritas y así hasta un infnito demasiado amplio de casos, y que jubilados y funcionarios aupen al zeñorito a seguir gobernando, pase lo que pase, y pese a quien pese. Y aqui en Andalucía lo acabamos de vivir en directo en las últimas elecciones. Bajo mi punto de vista, y puedo estar equivocado, entrar en el juego de la "fiesta de la democracia" como mal menor es un error. Para mi un error estratégico, y esto es muy personal, un acto inmoral. Y aqui cada uno hace lo que le parece. Yo, por tanto, no lo hago. Y así lo expreso y lo defiendoSolo menciono al karma, asi, de pasada. Pero si que comento que ver a un izquierdista de pro agradeciéndo (thankeando se dice ¿no?) esa solución me extraña. En fin, el neolibaralismo parece que avanza.desgraciadamente. Y un antídoto inofensivo e inocuo a la par.
No se exciten. De este bucle no salimos hasta que se mueran un par de generaciones de viejunos (condicion necesaria pero no suficiente).Ojala, porque desde 1818, fecha en la que Napoleon salió de España, no hemos conocido prosperidad ni buena gobernanza en general. Así que si dentro de treinta años alguien me garantiza que vamos a estar medianamente gobernados yo firmo.
Hasta entonces no hay nada que hacer
Gallifante para Trisquel sobre las gallegas;CitarBeiras va a entrar a lo grande aglutinando el voto protesta, va a ser una gran sorpresa la Siryza Galega
Hombre, je, je, póngalo todo:CitarFeijoo no va a conseguir la mayoría absoluta, la única duda me queda es en tu tierra Melchor, porque la corrupción va hacer estragos en el bipartido.
A ver si aquí también andamos manipulando a la gente...
Le ley d'hont hace que si fragmentas tu voto pierdes escaños. Es lo que ha pasado en Galicia, sin más.
Pero eso no sólo se le aplica a la izquierda (Malcom, los necionalistas se dividieron en dos, eso nos ha salvado de momento).
También se ha cumplido con el voto protesta:
Votos en blanco: 38k
Votos nulos: 36k
Escaños en Blanco 16k
___________________
suman 70k, habrían dejado dos o tres escaños vacíos para vergüenza ppermanente de la partitocracia.
Se han abstenido 800k. Pongamos que 500 de ellos sea "abstención estructural :roto2:" y que haya 300k de "Abstención activa". De los que no votan por asco al sistema, se animaran a dejarlo clarito votando a EeB.
Entonces Escaños en Blanco sería la segunda fuerza más votada, dejando un tercio del parlamento vacante. Las mayorías a la mierda. Tendrían que coaligarse PP y PSOE, desenmascarando el tenderete.
Los de la abstención activa son los capullos que no se han dado cuenta de que votando a EeB ahroa tendríamos en el telediario la crisis política más tremenda de la democracia y un gesto de dignidad que saldría en los periódicos de todo el mundo. Los españoles rechazando en las urnas sus sistema de partidos.
Sería un sueño. La reforma pollítica FORZADA en las urnas, en vez de SUPLICADA en la calle.
Así, ya, para mañana, el punto de inflexión.
No damos para tantom supongo.
Puedo preguntar algo?
¿Qué tipo de resultado os satisfaría?
Es decir. ¿que gobierno sería bueno que hubiese salido en Galicia?
Es que el asunto es que había dos alternativas que ya he citado. No le hay otra.
El que uno en concreto no vote no anula el hecho de que esas eran las dos alternativas posibles. Si o si.
No es, para nada, lo mismo que si las dos alternativas son pp o psoe a secas. En ese caso yo también me quedo en mi casa.
Si nos vamos a hipótesis no realistas yo también tengo la mia que no es ninguna de las posibles.
No huele bien
Habíamos pensado no publicar más sobre lacrisis económicaestafa y el saqueo en España, ya que pensamos que el tema se encuentra excelentemente tratado en otros blogs, pero es que hay cosas que claman al cielo.
Hay algo que no huele bien en las estadísticas oficiales del PIB que el estado español publica. Según estas estadísticas la economía española se ha contraído un 3,3% en total desde que arranca lacrisisestafa en el año 2007. Al parecer unacrisisestafa donde el paro ha pasado del 8 al 25% de la población activa, donde el estado ha perdido casi la mitad de sus ingresos, donde ha quebrado la mitad del sector bancario, donde Cáritas alimenta a un millón y medio de personas, donde han desaparecido casi un cuarto de las empresas de este país, donde mas de un millón de hogares no tienen ingreso alguno se salda con una contracción económica de un 3,3% en cuatro años, es decir poco mas de un 0,8% anual.
([url]http://www.heterodoxia.info/wp-content/uploads/Presentaci%C3%B3n1.jpg[/url])
No hace falta ser un economista de Harvard para ver que a simple vista esto no puede ser posible, la realidad en la calle salta a la vista. Pero a lo mejor es que nos dejamos impresionar por las noticias, por lo que haremos un análisis mas objetivo.
Unos de los indicadores que tradicionalmente correlacionan con el PIB en este país enganchado al transporte por carretera y construcción de autovías es el consumo de gasoil.
([url]http://www.heterodoxia.info/wp-content/uploads/Presentaci%C3%B3n11.jpg[/url])
Como podemos ver del gráfico obtenido a partir de la información proporcionada por [url=http://www.cores.es]www.cores.es[/url] ([url]http://www.cores.es[/url]) (organismo oficial dependiente del ministerio de fomento) el consumo de gasoil ha caído un 20% desde que comenzó lacrisisestafa.
Existe una correlación muy estudiada entre crecimiento económico y generación de empleo conocida como correlación de Okun, obtener los parámetros de la correlación es materia rutinaria en cualquier curso de economía. En el caso de España la economía española no genera ni crea empleo hasta que crece al 2,9 % anual, por encima o por debajo de esa cifra crea o destruye empleo a razón de 0,6% por cada punto de crecimiento o decrecimiento del PIB si medimos el empleo mediante las estadísticas del INEM. En caso de utilizar la estadística EPA esa razón es de 0,98% por cada punto de PIB.
Por todos es bien sabido que durante lacrisisestafa el paro se ha incrementado en 17 puntos porcentuales, desde el 8% hasta el 25% según cifras del INEM. Esto se correspondería con una destrucción de PIB del orden del 25%. Suponiendo que la mayoría de los empleos han sido destruidos en el sector de la construcción, que es un sector de baja productividad que crea y destruye mucho empleo por cada punto de variación porcentual un estimado conservador de destrucción de actividad económica sería del 20%.
El siguiente gráfico, extraído del INE muestra la destrucción de empresas durante estacrisisestafa, poniendo como base 100 el número de empresas existente en el 2007 y siguiendo la tendencia como porcentaje.
([url]http://www.heterodoxia.info/wp-content/uploads/empresas.jpg[/url])
De esta estadística, públicada por el INE, se desprenden cosas interesantes sobre la estructura empresarial en España. En el año 2007 cuando todo iba bien existían 3.3 millones de empresas registradas, de esas el 51% eran empresas sin empleados, es decir empresas instrumentales cuya misión es la de mover dinero. Precisamente este es el único segmento empresarial que ha crecido durante lacrisisestafa. El impacto de lacrisisestafa se lo han llevado el resto de las empresas donde las PYMES se han visto reducidas en un 28%, empresas medianas en un 19% y grandes empresas en un 8%. Una reducción de esta magnitud no se puede corresponder con una reducción del PIB del 3,3 % en cuatro años. Al día de hoy el 55% de las empresas en España no tienen empleados, es decir son meramente instrumentales. Quitando estas últimas empresas el número de empresas se ha reducido en un 19% desde el 2007.
Desde que comenzó lacrisisestafa en el 2007 el índice de producción industrial se ha visto reducido en casi un 30% tal como lo atestigua la información suministrada por el INE.
([url]http://www.heterodoxia.info/wp-content/uploads/Presentaci%C3%B3n12.jpg[/url])
¿ Como es posible que esto se correlacione con un 3,3 % de caída de PIB ?.
Toda esta información apunta a que la caida del PIB durante estos años decrisisestafa debería estar más cercana al 20% que al 3,3% pregonado por fuentes oficiales. Invito a los lectores a aportar más datos, ya que esto no cuadra y no huele bien ya que es bien sabido que un ratio que se toma muy en cuenta a la hora de prestar dinero a un estado es cuanto suma su deuda total como porcentaje de su PIB, claro y este PIB cuanto mayor mejor.
ENTREVISTA A VICENÇ NAVARRO Y JUAN TORRES
"El capitalismo es cada día más incompatible con la democracia" ([url]http://www.publico.es/dinero/444079/el-capitalismo-es-cada-dia-mas-incompatible-con-la-democracia[/url])
Autores de 'Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero'.
Denuncian los excesos de la banca y de los especuladores, a los que acusan de provocar la crisis y de hinchar artificialmente la deuda pública de España
JORGE OTERO Madrid 21/10/2012 09:19 Actualizado: 22/10/2012 07:32
([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/10/19/1350646159375Juantorresgrandedn.jpg[/url])
Juan Torres López, el pasado martes en Madrid.
Noticias relacionadasEn los últimos 30 años el sistema capitalista se ha degradado hasta el punto de convertir a la economía mundial en un gran casino donde la especulación sin control se ha convertido en la única norma. Nadie ha puesto brida a esa especulación sin límites: muy al contrario, el poder político ha claudicado ante el gran capital financiero encabezado por la banca internacional. Los bancos y las grandes corporaciones han terminado por adueñarse del mundo y crear una sociedad donde la desigualdad aumenta, el Estado de Bienestar está cada día más debilitado y millones de personas mueren por las decisiones económicas que toman los poderosos.
- "La crisis ha hecho que cuajen movimientos que cuestionan el capitalismo" ([url]http://www.publico.es/espana/442273/la-crisis-ha-hecho-que-cuajen-movimientos-que-cuestionan-el-capitalismo[/url])
- El 25-S exige una nueva Constitución y el abandono del capitalismo ([url]http://www.publico.es/espana/441947/el-25-s-exige-una-nueva-constitucion-y-el-abandono-del-capitalismo[/url])
- "El capitalismo ha llegado al final de su trayecto" ([url]http://www.publico.es/culturas/440140/el-capitalismo-ha-llegado-al-final-de-su-trayecto[/url])
Ese el panorama que dibujan Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro de ATTAC, y Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra y habitual colaborador de ([url]http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/[/url]) Público ([url]http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/[/url]), en su libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero (Espasa Calpe). En esta entrevista (por problemas de agenda Vicenç Navarro sólo pudo responder a una pocas preguntas por escrito) los dos autores señalan a los bancos como los principales culpables de una crisis que creen que se podría haber evitado.
Nicolas Sarkozy, expresidente de Francia, dijo al principio de la crisis: "Vamos a refundar el capitalismo". Casi cinco años después nada de eso ha sucedido. ¿El actual sistema capitalista es intocable?
Juan Torres: El capitalismo es un sistema que ha traído consigo unos avances sociales impensables y con él la democracia ha avanzado más que nunca. Pero el capitalismo también comporta una concentración de la renta y de la riqueza sin igual que resulta cada día más incompatible con la democracia. En los últimos años estamos viviendo un capitalismo muy singular, un capitalismo casi sin normas que ha resuelto que el afán de lucro es el único motor y eso está creando grandes problemas. El capitalismo se ha convertido en un casino y en un casino las pérdidas son grandísimas individual y socialmente. Aunque ha sufrido una profunda degradación, el capitalismo le ha dado un poder tan grande a algunos grupos sociales que estos se pueden permitir el lujo de transmitir al resto de la sociedad que todo va bien y que no hay otra manera posible de vivir. Lo que pasa es que los demás, antes o después, se dan cuenta de que esto no va de ninguna manera bien. Y en esa tensión estamos.
Vicenç Navarro: La crisis de legitimidad del capitalismo se debe a la captación del Estado por intereses particulares entre los cuales destaca el capital financiero.
¿Ha faltado voluntad o coraje político de los gobernantes para cambiar las cosas?
La actual clase política está vinculada a partidos que dependen de la financiación de los bancos. Es una contradicción pensar que alguien que está financiado por unos bancos va a poner en cuestión el status quo de esos mismos bancos. Eso no va darse, al menos con esta clase política.
¿Hay que asumir entonces que los ciudadanos ya no pueden contar con los políticos?
V.N: En una democracia el poder debe derivar de la ciudadanía. Cuando las instituciones representativas han sido instrumentalizadas por el poder financiero y económico, la ciudadanía tiene que salir a la calle para recuperar la democracia.
J.T: La desafección hacia la política es extraordinaria. Se está produciendo un resquebrajamiento social porque la gente se da cuenta de que esto es una mentira, que esto no funciona, que los partidos políticos no son capaces de aportar soluciones. Sin embargo, este proceso ni es automático, ni es generalizado ni es fácil porque los bancos y las grandes empresas dominan los medios de comunicación. Pero también eso empieza a resquebrajarse: la gente empieza a no fiarse de los medios de comunicación convencionales y empieza a informarse por otros más alternativos. Obviamente eso no pasa de un día para otro y durante el camino se producen traumas y conflictos sociales.
"La crisis se podría haber evitado si los Estados no hubieran aplicado las políticas neoliberales"
Dado el curso de los acontecimientos, todo parece indicar que el sistema financiero en su conjunto va a salir reforzado de esta crisis.
J.T: De momento los bancos están logrando que las medidas que se están adoptando sirvan más para fortalecer su poder que para salir de la crisis que ellos mismos han ocasionado. Ahora bien, ¿eso va a ser definitivo? Eso está por ver. ¿Va a poder mantenerse en España un sistema financiero basado en bancos que están quebrados por mucho poder que tengan esos bancos? Eso está por ver. Porque a lo mejor resulta que esas medidas son incompatibles con los propios bancos.
V.N: No está claro que esto sea así. En este momento en España y en Europa la banca y las compañías de seguros dominan la configuración de las políticas públicas. Pero hay un enfado popular generalizado que podría cambiar esta situación.
¿Se podría haber evitado la crisis?
V.N: Sí. Podría haberse evitado si los Estados no hubieran desregulado el capital financiero que creó la crisis financiera y si no hubieran llevado a cabo las políticas neoliberales que determinaron la crisis económica causada por la escasez de la demanda por parte de la población, que ha sido una consecuencia de la reducción de las rentas del trabajo a costa de las rentas del capital.
J.T: Claro que sí. Entre 1945 y 1970 prácticamente no hubo crisis financieras. Pero desde el año 1970 ha habido 130 entre crisis y perturbaciones del sistema. ¿Por qué? De 1945 a 1970 había control de capitales, supervisión nacional y leyes que impedían que la especulación se llevara como se está llevando ahora. Pero esas condiciones se cambiaron porque se quiso convertir a los financieros en el espacio privilegiado del beneficio. Pero si cambias esas condiciones regulatorias lo que va a ocurrir es que se te van a multiplicar las crisis. Si queremos dominar las crisis sabemos lo que tenemos que hacer: tenemos que controlar los capitales, evitar los productos financieros de altísimo riesgo, vigilar a la banca y no dejar que haga lo que quiera. Y sobre todo, tenemos que limitar el privilegio de crear dinero a través de la deuda y actuar decisivamente contra los que están utilizando esa libertad para producir estafas y engaños.
¿La crisis es una gran estafa?
Esta crisis es la sucesión de muchas estafas: fue una estafa la difusión de hipotecas basura; fue una estafael papel que jugaron las agencias de calificación al decir que esas hipotecas eran buenas; fue una estafa que los bancos centrales y las agencias de supervisión miraran para otro lado; fue una estafa decir que ayudar a los bancos iba a servir para que aumentara el crédito; han sido una estafa todas las reformas financieras que se han hecho; es una estafa aprovechar la crisis para hacer reformas laborales; es una estafa que se haya querido convertir la deuda privada que han creado los bancos en deuda pública. Todo es una estafa continuada.
¿Hemos tocado fondo?
No quisiera ser muy pesimista pero esto no ha tocado fondo. Empecinarse en políticas de austeridad va a seguir empeorando las cosas.
¿Cómo hemos llegado a esta situación?
Ha habido un cambio en las políticas y en la correlación de fuerzas sociales. Se han adoptado políticas que han provocado una desigualdad muy grande y, por tanto, un reforzamiento del poder de los arriba. En estos momentos el 1% más rico de los Estados Unidos se queda con el 75% de los ingresos. Eso da un poder tan ingente que permite disponer de medios de comunicación, de escuelas, de universidades, de intelectuales, de tertulianos, de medios de todo tipo para difundir la doctrina neoliberal. Ese bombardeo ideológico dificulta mucho la capacidad de respuesta de la ciudadanía y la difusión de discursos alternativos. Y así es mucho más fácil aplicar políticas que no sirven para lo que dicen servir, sino para aumentar el poder de los bancos y de los especuladores y hacer que la desigualdad sea cada vez mayor.
Ustedes denuncian que ese discurso dominante va incluso contra la lógica económica.
Concentrar los recursos en la actividad especulativa, en fomentar una riqueza financiera que no crea actividad económica ni empleo, va en contra de toda lógica. Eso demuestra que la economía está patas arriba. Teóricamente eso no se puede soportar.
Estamos asistiendo a un alarmante aumento de la desigualdad social.
Sí, y posiblemente seguirá aumentando. La desigualdad, además de ser algo condenable porque limita la capacidad de desarrollo de los seres humanos, es económicamente nefasta porque provoca que los de abajo cada vez gasten menos y cada vez tengan menos capacidad económica. Por el contrario, los de arriba acumulan un volumen de ingresos que no va al ahorro productivo sino a la especulación.
¿Cómo se puede reducir esa desigualdad?
J.T: Hay que ir a los orígenes del problema. España tiene un mercado de trabajo muy precario que provoca un abusivo incremento de las rentas del capital.También está perdiendo impulso en las políticas sociales y redistributivas que mejoren esa desigualdad originaria. Ahí es donde habría que actuar.
V.N: Las desigualdades sociales continuarán aumentando. La solución es promover las opciones y partidos políticos que se comprometan con la reducción de tales desigualdades.
"La única fuerza que puede cambiar el rumbo de las cosas es la fuerza de la gente, movilizándose y desobedeciendo a lo que es injusto"
¿Es la crisis una excusa para desmantelar el Estado de bienestar?
V.N: Sí. Hay un ataque frontal a la España y a la Europa social.
J.T: Más que como excusa, la crisis se utiliza como una oportunidad para poner en marcha las políticas que antes el poder no se atrevía a adoptar por ir en contra de la voluntad de los ciudadanos. Ahora esas políticas de recortes se pueden aplicar con más facilidad.
¿Son partidarios de convocar un referéndum sobre las políticas del Gobierno del PP como propone la Cumbre Social?
Completamente. Nos parece que es algo elemental que los ciudadanos se pronuncien sobre las medidas que toman los Gobiernos. Eso es la democracia. Estamos asistiendo a un pulso histórico: Como decía Habermas, hace unos meses se está desmantelando la democracia en Europa y lo vemos día a día. Ni siquiera la voz de un Parlamento es hoy en día capaz de frenar las medidas que están tomando los Gobiernos sometidos a los poderes financieros. La única fuerza que puede cambiar el rumbo de las cosas es la fuerza de la gente, movilizándose y actuando como se ha actuado cada vez que se han producido importantes transformaciones sociales: desobedeciendo a lo que es injusto y reclamando cosas diferentes. Ese poder de la gente es un poder invencible. En España lo vimos cuando la guerra de Irak. No hay fuerza alguna que se le pueda poner enfrente.
¿El rescate de la banca va a resolver los males del sector financiero? ¿Era necesario?
Con el rescate bancario se está echando agua en un colador. Nosotros creemos que lo que tendría que haberse rescatado era el sistema financiero en su conjunto y no a bancos que eran irrescatables. El rescate ha estado técnicamente mal hecho y políticamente mal justificado. No era eso lo que había que hacer.
V.N: El rescate bancario es una estafa monumental. Es la ayuda masiva a la banca española y a la banca alemana. La evidencia de que esto es así es abrumadora.
¿Se tendría que haber dejado caer a algún banco?
V.N: Sí.
J.T: Si un banco ha actuado de manera irresponsable y fraudulenta, pues que afronte las pérdidas que tenga que afrontar. El Estado tiene que garantizar que esa caída del banco no provoque un problema en el conjunto de la economía, pero eso no pasa por rescatar a personas que han engañado y que han desarrollado una mala gestión, sino por crear otrasfuentes de financiación alternativas para que la economía siga funcionando. La prueba de que el rescate de la banca no ha funcionado es que después de haberse hecho no se ha resuelto lo fundamental: que las empresas y los consumidores dispongan de crédito.
Eso no es lo que dicen los grandes bancos. El pasado mes de septiembre el presidente del BBVA dijo: "No hay crédito porque ya no nos piden crédito".
Decir eso es una irresponsabilidad y una falacia. Es incalificable que el presidente de un banco diga eso. Es evidente que hay miles de empresarios que ya no piden crédito porque han tenido que cerrar precisamente por esa falta de crédito.
¿Qué responsabilidad tiene el Banco Central Europeo?
El Banco Central Europeo (BCE) es una pieza de primer orden para explicar lo que ha ocurrido. El BCE no es un auténtico banco central, es una entidad al servicio de los bancos privados. Su constitución hace que los países del euro estén cojos pues no pueden contar con un instrumento fundamental: la financiación que en última instancia les proporciona un banco central. Le pongo un ejemplo: si desde 1989 hasta el año 2011 la deuda que ha ido generando España se hubiera financiado al 1% por un Banco Central Europeo, la deuda pública que ahora tendríamos sería del 14% del PIB, pero al financiarse por la banca privada alcanza el 90% del PIB.
"La deuda pública de España no está generada ni por las autonomías ni por el despilfarro, sino por la acumulación de intereses de los poderosos"
Es decir, España tiene una deuda inflada artificialmente.
La deuda pública de España no está generada ni por las autonomías ni por el despilfarro, por muchos excesos que se hayan cometido. Nuestra deuda proviene de una acumulación de intereses provocada por la falta de un auténtico banco central. Los países de la Eurozona pagan 350.000 millones de euros en intereses y eso genera aún más deuda a esos países. En España hemos pagado más de 200.000 millones sólo en intereses desde 1990. Estamos recargando nuestra deuda de una manera artificial e innecesaria.
¿Por qué el BCE no actúa como un auténtico banco central?
Las atribuciones del BCE se impusieron por parte de la banca privada europea, que quería conservar su negocio, que es prestar dinero y crear deuda. Lo que decían los bancos era: "Si el BCE va a prestar dinero, entonces no lo voy a prestar yo, y si yo no presto entonces dejo de ganar'.
¿Es positiva la creación de la unión bancaria y de un supervisor europeo?
Sí, sin duda. Lo que no tiene lógica es que en Europa haya 27 supervisores bancarios cuando los bancos operan a nivel europeo. Hay 27 supervisores bancarios porque esa es la manera de que los bancos no sean supervisados. Debería haber un supervisor europeo a la escala a la que actúan los bancos: si los bancos son internacionales tiene que haber un supervisor internacional, si son nacionales tiene que supervisarlos un supervisor nacional. El supervisor tiene que ser un buen supervisor: hay que plantear quien vigila a los vigilantes. Porque si el supervisor va a ser un socio de los supervisados, pues entonces lógicamente no adelantaremos nada. Tendría que ser un supervisor independiente, controlado por los parlamentos y con garantías de que sus miembros son personas honestas y libres.
Hay mucho que supervisar: los excesos de la banca han sido numerosos.
Lo que han hecho los bancos en estos últimos años es de una tremenda irresponsabilidad: las preferentes, los créditos, etcétera. La degeneración del negocio bancario ha sido terrible por la falta de regulación, la confusión de la banca tradicional con la banca de inversión y por la especulación sin freno. Hoy día la banca necesita una depuración total.Ya lo decía Keynes: a nadie se le ocurre construir un casino en el centro de la ciudad, en el sitio más visible y más accesible y, además, poner la entrada barata. Así creas la ruina. Y eso es lo que se ha hecho en todo el mundo: se ha dado todo tipo de facilidades a los especuladores. El Banco de España sabía lo de las preferentes, sabía lo que estaba pasando y no hizo nada. Los inspectores lo denunciaban. Lo que ha pasado es muy grave.
"Es necesario que el tamaño del sector bancario disminuya y sea sustituido en parte por bancas públicas que garanticen el crédito"
¿Se puede limitar el poder de los bancos?
El negocio de los bancos es crear dinero de la deuda, por tanto hay que cortar de raíz su capacidad para crear esa deuda, su capacidad para crear dinero financiero de la nada, en definitiva. La única solución que tiene la economía mundial es cortar ese privilegio, limitar el dinero del depósito de sus clientes que se destina a la especulación y a la deuda. Le pongo un ejemplo: en los años 60 el coeficiente de caja que tenían que tener los bancos era del 30%, eso significaba que sólo el 70% de los depósitos se destinaba a crear dinero financiero. Hoy en día ese coeficiente de caja es del 2%. Hasta los liberales consecuentes, no los liberales que hay en España, saben perfectamente que se podría cercenar el sistema de creación de dinero bancario.
Otra de las soluciones que ustedes proponen es la creación de una banca pública. ¿No sería este un buen momento para hacerlo aprovechando la inyección de dinero público en Bankia y en el resto de cajas intervenidas?
V.N: Es necesario que el tamaño del sector bancario disminuya y sea sustituido en parte por bancas públicas que garanticen el crédito.
J.T: En España hubo una magnífica banca pública que funcionó perfectamente. El problema de las cajas de ahorro no es que hayan sido públicas, sino que han actuado como entidades privadas. Las cajas tendrían que haber sido sometidas a principios de actuación de servicio público. Eso no se ha hecho porque los grandes bancos están tratando de salir de la quiebra quedándose con todo el mercado y con el propio patrimonio de las cajas.
¿El Estado va a recuperar el dinero público que se ha puesto en los bancos? ¿Qué garantías hay?
Garantías no hay. Lo previsible es que no se vaya a recuperar el dinero. Técnicamente el proceso que se está llevando a cabo no es el más apropiado. El Banco malo que quieren crear difícilmente va a permitir que se recupere el dinero. Ha habido experiencias en otros países, por ejemplo Suecia, donde sí se recuperó y que se podrían haber seguido aquí. Pero no se ha hecho.
¿El banco malo entonces no va a solucionar nada?
El banco malo es una oportunidad perdida, no va a funcionar bien porque no va a ser posible que se capitalice con dinero internacional. Pero no es sólo por eso: pimero, la experiencia demuestra que los bancos malos funcionan cuando se crea banco a banco (el banco malo de un banco); segundo, no se va quedar con todos los activos; tercero, no se sabe con qué activos se va a quedar. Lo primero que habría que haber hecho es una lectura de cuál es exactamente la bolsa de activos inmobiliarios que tiene cada banco, uno a uno, y no hacerlo en términos genéricos. Además, el banco malo tendría que valorar de otra manera los activos inmobiliarios. Todo indica que va a valorar favorablemente a la banca los activos inmobiliarios y luego dar lugar a que el Estado absorba las pérdidas cuando se acumulen una serie de activos inmobiliarios a los que no se va a poder dar salida.
Recientemente varios países europeos han acordado impulsar una tasa que grave las transacciones financieras, la llamada tasa Tobin ¿Es una solución?
La tasa Tobin nunca se ha planteado como una solución. Es un instrumento que puede meter un palo en las ruedas de la especulación y proporcionar ingresos muy importantes a los Estados. Pero eso no es una solución, es un paliativo. Aún no sabemos cómo se va a aplicar, qué alcance va a tener, cuál va a ser su forma de operar. Por tanto, cabe pensar que a lo mejor esto ha sido la típica cortina de humo para que los Gobiernos digan "estamos tomando medidas muy progresistas para ver si sacamos las cosas adelante".
Una de las cosas que más puede indignar a los lectores del libro es el capítulo dedicado a lo que ustedes llaman "terrorismo financiero". Dicen que el dinero mata, literalmente, sobre todo el que se gana con la especulación en los mercados alimentarios.
No hay derecho a que fondos especulativos estén provocando artificialmente la subida del precio de los alimentos y que eso esté matando a millones de personas. ¿A la población mundial eso le da igual? Que especulen con otra cosa, pero que no maten a la gente de hambre. Eso debería ser considerado como un delito económico contra la humanidad perseguido por tribunales internacionales. Algún día esa figura penal llegará, igual que llegó la abolición de la esclavitud, el voto femenino o el fin de la segregación racial en Estados Unidos.
"Debería instaurarse el delito económico contra la humanidad"
Hablan de los paraísos fiscales, que están más extendidos de lo que la gente piensa ¿Cómo se puede luchar contra ellos?
Los paraísos fiscales no han existido siempre, nacieron a partir de una determinada legislación y otra ley puede impedir su existencia. Es fácil acabar con ellos si se tiene voluntad y poder político para tomar esa decisión. Pero si los que están gobernando son cómplices de quienes utilizan esos paraísos fiscales, entonces es imposible. Gibraltar no podría actuar como paraíso fiscal si España no le diera las líneas de teléfono, así de fácil.
¿Un 'corralito' como el que hubo en Argentina está descartado en España?
No, aún puede ocurrir. El corralito en Argentina no fue una necesidad técnica, para nada. Fue una medida de defensa en un momento en que la banca cogió el dinero y salió corriendo. En España el corralito ya se debería haber adoptado para que no se lleven lo que se están llevando.
¿La banca ética es una buena alternativa a la banca tradicional?
En España está creciendo. Hay experiencias en otros países que son muy interesantes. En Suecia hay bancos que funcionan sin interés. Una de las cosas buenas que tiene la crisis es que se están desarrollando ese tipo de cosas.
Al margen de afinidades o antipatías, quien más y quien menos ve en Alemania un país muy rico, con una economía fuerte, una ciudadanía tradicionalmente trabajadora y eficiente y una clase política que, aunque con tics muy sospechosos, parece más competente y bastante menos corrupta que la de los países del sur. Y por ello, en lo que se refiere a la “crisis del Euro” y más concretamente a nuestro calvario particular, la actitud avara –para algunos, traicionera– de Angela Merkel es difícilmente digerible. Sin embargo, la realidad es algo más compleja.
Casta política, corrupción y proletarización
En Alemania no es oro todo lo que reluce. Y si bien su legislación es muy severa en lo que se refiere a sobornos a parlamentarios extranjeros por parte de empresas alemanas, curiosamente no es igualmente estricta si el sobornado es un parlamentario alemán. Uno de los hitos que evidenció esta laxitud legal fue el caso del exministro de finanzas Otto Graf Lambsdorff, que fue procesado en 1984 por aceptar donaciones a su partido, el FDP, por parte de la empresa Flick. Sorprendentemente Lambsdorff resultó absuelto a pesar de que el soborno fue probado. Pues su condición de parlamentario le permitió alegar que actuó creyendo que lo que hacía era legítimo. Y puesto que “no era consciente” de cometer un delito, a juicio del tribunal no se cumplía el requisito que la ley alemana considera imprescindible: la intencionalidad. Por lo que Lambsdorff quedó en libertad.
Más recientemente, el pasado mes de agosto, Angela Merkel, a instancias del parlamento alemán, se negó a ratificar el tratado mundial contra la corrupción pública aprobado por las Naciones Unidas hace casi diez años y al que ya se han sumado 160 países. Lo cual convierte a Alemania y la República Checa en los únicos países de la UE que aún no lo han suscrito. ¿A qué se debe esta negativa? Pues a que en Alemania la inmunidad parlamentaria dista mucho del sistema extremadamente garantista español (aunque visto el caso Lambsdorff, tampoco parece que sea demasiado problema). Los parlamentarios alemanes, de suscribir el tratado, temían tener que someterse a investigaciones sin juicio que pudieran arruinar su carrera. Y siendo como son políticos profesionales que aspiran a vivir de la política el mayor tiempo posible, ¿por qué habrían de arriesgarse? Y es que la casta política también es un problema en Alemania.
En lo que se refiere al ciudadano alemán común, la situación es muy diferente. El pacto social entre sindicatos y empresarios, que ha logrado una mayor seguridad en el empleo a cambio de moderación salarial, ha elevado del 4.8% al 7,2% (de 2005 a 2010) el número de trabajadores que se encuentran en el límite del umbral de la pobreza. Un porcentaje que sigue aumentando año tras año, de tal suerte que, en general, la precariedad laboral se ha convertido en un fenómeno creciente que. Y si bien es cierto que Alemania ha podido superar los 41 millones de empleos en plena convulsión económica global, no menos cierto es que este logro ha sido a costa del sacrificio de sus ciudadanos, en especial de la menguante clase media alemana, la cual se está proletarizando a gran velocidad.
Si unimos la corrupción política (problema ante el que los alemanes son cada vez más conscientes y críticos) a los sacrificios que el ciudadano común lleva asumidos desde que en el año 2003 el entonces canciller Gerhard Schröder se embarcara en el mayor proceso de reformas desde la IIGM, nos encontramos con una sociedad muy presionada que encaja de muy mala gana esfuerzos añadidos. Especialmente cuando estos tienen como fin salvar de la quiebra a países indisciplinados, cuya clase política, aún más corrupta que la suya, se resiste ferozmente a aplicar las mismas reformas estructurales que ellos tuvieron que digerir en su día.
En resumen, pese a que la percepción exterior sea que en Alemania las cosas van sobre ruedas, nada más lejos de la realidad. Las tensiones sociales son crecientes. Y el margen de maniobra de la clase política alemana, fiada como todas al corto plazo, cada vez es más estrecho. Y Angela Merkel, que tiene la vista puesta en las elecciones federales del mes de octubre de 2013, es consciente de ello. Por eso ha pospuesto la unión bancaria justamente para finales de ese mismo año o principios 2014 (y ya veremos). Pero la cuestión de fondo es: ¿pueden nuestros políticos –o nosotros mismos– acusar a la señora Merkel por hacer exactamente lo mismo que ellos hacen a diario; es decir, tomar decisiones en función de sus intereses a corto plazo, mentir, engañar y si es preciso traicionar la palabra dada?
La España delirante
Mientras tanto, en nuestro país el delirio parece haberse apoderado de un gran número de ciudadanos. Y lejos de aceptar la realidad, han decidido amotinarse para exigir el mantenimiento de un gasto público insostenible. No quieren enterarse de que España no puede ya digerir su actual deuda (pública y privada). Y por más que nos habiliten líneas de crédito, rescates condicionales o incluso la recapitalización directa, no saldremos de esta crisis, ni aunque pasen cien años, si hemos de hacerlo por nuestros propios medios. Necesitamos imperiosamente no sólo que Europa asuma que habrá pérdidas sino que participe de ellas. Esa es la clave.
Y para conseguir tan difícil objetivo, lo que hacemos los inteligentes españoles es proyectar al mundo la peor imagen posible de España. Ahí tenemos a Artur Mas, dispuesto a bolivarizar Cataluña y trasladar al exterior la imagen de una España al borde de la fractura territorial. Y en el País Vasco, ganando cada día más poder, un clan de apóstatas del marxismo salidos de la máquina del tiempo, cuya propuesta económica estrella es –¡en pleno siglo XXI!– igualar los ingresos económicos de los ciudadanos por ley. Y en la calle, estimuladas por una izquierda que ha perdido por completo los papeles, manifestaciones y algaradas de todo tipo y pelaje un día sí y otro también. Y en las alturas, las élites empresariales a lo suyo, haciendo la guerra por su cuenta. Y, para colofón, nuestro Gobierno dispuesto a sacrificarnos a todos en el altar del síndrome griego: es decir, recortar pero no reformar.
Sí, es cierto, Angela Merkel nos ha traicionado. A fin de cuentas es una política profesional muy presionada por una opinión pública alemana harta de sacrificios. Pero no nos engañemos, la España delirante ha sido, es y será nuestro peor enemigo.
No lo he visto posteado.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1678-javier-benegas-de-la-traicion-de-merkel-al-delirio-espanol[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1678-javier-benegas-de-la-traicion-de-merkel-al-delirio-espanol[/url])Citar
Al margen de afinidades o antipatías, quien más y quien menos ve en Alemania un país muy rico, con una economía fuerte, una ciudadanía tradicionalmente trabajadora y eficiente y una clase política que, aunque con tics muy sospechosos, parece más competente y bastante menos corrupta que la de los países del sur. Y por ello, en lo que se refiere a la “crisis del Euro” y más concretamente a nuestro calvario particular, la actitud avara –para algunos, traicionera– de Angela Merkel es difícilmente digerible. Sin embargo, la realidad es algo más compleja.
Casta política, corrupción y proletarización
En Alemania no es oro todo lo que reluce. Y si bien su legislación es muy severa en lo que se refiere a sobornos a parlamentarios extranjeros por parte de empresas alemanas, curiosamente no es igualmente estricta si el sobornado es un parlamentario alemán. Uno de los hitos que evidenció esta laxitud legal fue el caso del exministro de finanzas Otto Graf Lambsdorff, que fue procesado en 1984 por aceptar donaciones a su partido, el FDP, por parte de la empresa Flick. Sorprendentemente Lambsdorff resultó absuelto a pesar de que el soborno fue probado. Pues su condición de parlamentario le permitió alegar que actuó creyendo que lo que hacía era legítimo. Y puesto que “no era consciente” de cometer un delito, a juicio del tribunal no se cumplía el requisito que la ley alemana considera imprescindible: la intencionalidad. Por lo que Lambsdorff quedó en libertad.
Más recientemente, el pasado mes de agosto, Angela Merkel, a instancias del parlamento alemán, se negó a ratificar el tratado mundial contra la corrupción pública aprobado por las Naciones Unidas hace casi diez años y al que ya se han sumado 160 países. Lo cual convierte a Alemania y la República Checa en los únicos países de la UE que aún no lo han suscrito. ¿A qué se debe esta negativa? Pues a que en Alemania la inmunidad parlamentaria dista mucho del sistema extremadamente garantista español (aunque visto el caso Lambsdorff, tampoco parece que sea demasiado problema). Los parlamentarios alemanes, de suscribir el tratado, temían tener que someterse a investigaciones sin juicio que pudieran arruinar su carrera. Y siendo como son políticos profesionales que aspiran a vivir de la política el mayor tiempo posible, ¿por qué habrían de arriesgarse? Y es que la casta política también es un problema en Alemania.
En lo que se refiere al ciudadano alemán común, la situación es muy diferente. El pacto social entre sindicatos y empresarios, que ha logrado una mayor seguridad en el empleo a cambio de moderación salarial, ha elevado del 4.8% al 7,2% (de 2005 a 2010) el número de trabajadores que se encuentran en el límite del umbral de la pobreza. Un porcentaje que sigue aumentando año tras año, de tal suerte que, en general, la precariedad laboral se ha convertido en un fenómeno creciente que. Y si bien es cierto que Alemania ha podido superar los 41 millones de empleos en plena convulsión económica global, no menos cierto es que este logro ha sido a costa del sacrificio de sus ciudadanos, en especial de la menguante clase media alemana, la cual se está proletarizando a gran velocidad.
Si unimos la corrupción política (problema ante el que los alemanes son cada vez más conscientes y críticos) a los sacrificios que el ciudadano común lleva asumidos desde que en el año 2003 el entonces canciller Gerhard Schröder se embarcara en el mayor proceso de reformas desde la IIGM, nos encontramos con una sociedad muy presionada que encaja de muy mala gana esfuerzos añadidos. Especialmente cuando estos tienen como fin salvar de la quiebra a países indisciplinados, cuya clase política, aún más corrupta que la suya, se resiste ferozmente a aplicar las mismas reformas estructurales que ellos tuvieron que digerir en su día.
En resumen, pese a que la percepción exterior sea que en Alemania las cosas van sobre ruedas, nada más lejos de la realidad. Las tensiones sociales son crecientes. Y el margen de maniobra de la clase política alemana, fiada como todas al corto plazo, cada vez es más estrecho. Y Angela Merkel, que tiene la vista puesta en las elecciones federales del mes de octubre de 2013, es consciente de ello. Por eso ha pospuesto la unión bancaria justamente para finales de ese mismo año o principios 2014 (y ya veremos). Pero la cuestión de fondo es: ¿pueden nuestros políticos –o nosotros mismos– acusar a la señora Merkel por hacer exactamente lo mismo que ellos hacen a diario; es decir, tomar decisiones en función de sus intereses a corto plazo, mentir, engañar y si es preciso traicionar la palabra dada?
La España delirante
Mientras tanto, en nuestro país el delirio parece haberse apoderado de un gran número de ciudadanos. Y lejos de aceptar la realidad, han decidido amotinarse para exigir el mantenimiento de un gasto público insostenible. No quieren enterarse de que España no puede ya digerir su actual deuda (pública y privada). Y por más que nos habiliten líneas de crédito, rescates condicionales o incluso la recapitalización directa, no saldremos de esta crisis, ni aunque pasen cien años, si hemos de hacerlo por nuestros propios medios. Necesitamos imperiosamente no sólo que Europa asuma que habrá pérdidas sino que participe de ellas. Esa es la clave.
Y para conseguir tan difícil objetivo, lo que hacemos los inteligentes españoles es proyectar al mundo la peor imagen posible de España. Ahí tenemos a Artur Mas, dispuesto a bolivarizar Cataluña y trasladar al exterior la imagen de una España al borde de la fractura territorial. Y en el País Vasco, ganando cada día más poder, un clan de apóstatas del marxismo salidos de la máquina del tiempo, cuya propuesta económica estrella es –¡en pleno siglo XXI!– igualar los ingresos económicos de los ciudadanos por ley. Y en la calle, estimuladas por una izquierda que ha perdido por completo los papeles, manifestaciones y algaradas de todo tipo y pelaje un día sí y otro también. Y en las alturas, las élites empresariales a lo suyo, haciendo la guerra por su cuenta. Y, para colofón, nuestro Gobierno dispuesto a sacrificarnos a todos en el altar del síndrome griego: es decir, recortar pero no reformar.
Sí, es cierto, Angela Merkel nos ha traicionado. A fin de cuentas es una política profesional muy presionada por una opinión pública alemana harta de sacrificios. Pero no nos engañemos, la España delirante ha sido, es y será nuestro peor enemigo.
salud
Ha habido un cambio en las políticas y en la correlación de fuerzas sociales. Se han adoptado políticas que han provocado una desigualdad muy grande y, por tanto, un reforzamiento del poder de los arriba. En estos momentos el 1% más rico de los Estados Unidos se queda con el 75% de los ingresos.
La crisis impulsa más de 30 formas alternativas de pago
Españoles contra el euro
Fecha: 19/10/2012
Texto: Soledad Juárez. Fotos: José Antonio de Lamadrid y Jordi Parra
Con el euro enfermo de deuda y el grifo del crédito cerrado surgen monedas paralelas que fintan la crisis y a los mercados.
En España hay 33; en el mundo, 4.000.
Este dinero sin interés bancario estimula la economía local y valora el trabajo de todos.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/espanoles-contra-el-euro/1051850-1-esl-ES/espanoles-contra-el-euro_detalle_articulo.jpg[/url])
Mercapuma de Sevilla
Las familias españolas vuelven a ser tan pobres como hace 27 años. Su poder adquisitivo ha caído más que en el resto de los hogares de la Unión Europea. El paro –un 25,1 por ciento de la población activa–, la recesión y la escasa liquidez del sistema económico exigen nuevas formas de subsistencia. En España existen 33 sistemas monetarios alternativos al euro. Nuestro país se ha convertido en un laboratorio de ideas.
El eco y el ecosol circulan en 16 redes de Cataluña, Baleares y la Comunidad Valenciana; el puma, la pepa y la jara, en Sevilla; el zoquito, en Jerez de la Frontera (Cádiz); el choquito, en Huelva y el málaga común, el coín y el axarco, en Málaga. También se extienden el galeuro gallego, el copón de Cuenca, el vecino de Valladolid, el boniato y la mora madrileños, el espronceda de Almendralejo (Badajoz), el res de Gerona y la turuta de Vilanova i la Geltrú (Barcelona).
El objetivo de estas monedas –exitosas en época de crisis y recesión porque inyectan liquidez al sistema– es dinamizar la economía local, promover un desarrollo sostenible y potenciar el sentimiento de comunidad. Miles de españoles se defienden de un euro cada vez más escaso y débil.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
Centeno repartiendo, como de costumbre:
"Desde octubre y próximos meses la mayoría de vencimientos es de inversores extranjeros, que no van a renovar, lo que significa que en pocos meses tendrán poco más del 10%, y entonces la situación de España se hace insostenible. ¿Por qué razón iban a rescatarnos, si no es en condiciones leoninas, si los riesgos potenciales de lo que pueden perder por el rescate son mayores de lo que perderían si suspendemos pagos? El euro no se iría al garete nos iríamos nosotros, ya que estos irresponsable han colocado el grueso de la deuda a españoles, justo lo contrario de lo que ocurría con Grecia. Dicho en corto: los griegos chapó -han conseguido un 70% de quita- nosotros unos capullos, la quita la tendremos que soportar los españoles."
"Y lo que parecía imposible ya no lo es. El Gobierno de España ya no puede devolver su deuda, la quita es inevitable y recaerá sobre la banca en buena parte, así que la solvencia de estos señores está mas que en el alero con recapitalización incluida, será necesario otro rescate, el quinto, pero esta vez convirtiendo el dinero que nos den en participaciones accionariales, y ya veremos con qué cara y con qué poder decimos que no al BCE y a Alemania. Claro que la banca estará mejor en manos de ellos que de los golfos apandadores que tenemos ahora, aunque eso sí, los accionistas verán diluidas sus participaciones y perderán hasta la camisa, igual que los de las preferentes. Quedan avisados, aunque sin duda algunos pensarán algo parecido a lo que me diría un lector indignado cuando les aconsejaba no comprar y vender sus pisos en 2007: “Señor Centeno, es usted un ignorante y un mentiroso, todo el mundo sabe que los pisos nunca pueden bajar de precio”.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url])
Lo que no entiendo es como la castuza todavia no ha censurado a este hombre :roto2:
Saludos!
Un desplome brutal de la participación (yo encantado) no anularía la formación de un gobierno.
Ecos del zapaterismo: Esa mezcla de incompetencia y alegre coaligamiento con los nacionalismos de izquierda sigue pasando factura al PSOE, en caida libre.Yo no lo tengo tan claro. Para empezar eso de que Cataluña se va ya lo veremos. Faine cuenta mucho. Otrosí. El PP es tan casta como el PSOE y puede no sobrevivir al tsunami. Estamos en vísperas de cosas terribles en lo económico. Y lo de Valencia y la resurrección del PSOE por aquellos pagos da una idea de la desesperación del personal. Pero también de que el PP no es eterno.
El PP recoge los despojos: por mucho que pierda votos en términos absolutos, siempre podrá presumir de su legendario "suelo"; por cada persona de derechas que comienza a pensar en términos transicionistas aún quedan dos o tres que se resisten a dejar de votarles, espoleados por el teatrillo autonómico u otros similares. En Génova se relamen pensando en ser hegemónicos en plan PRI en una españa sin Cataluña. La alternativa ni está ni se la espera, ni por la izquierda (fragmentada) ni por la derecha. La travesía del desierto tiene color azul.
Centeno repartiendo, como de costumbre:Porque este hombre es parte de la castuza, y sólo defiende lo suyo. Que le hablen sobre energía, a ver lo anticastuzo que es. Todos los ladrones del ladrillo se están metiendo en ese sector del lado de los empresones energéticos.
"Desde octubre y próximos meses la mayoría de vencimientos es de inversores extranjeros, que no van a renovar, lo que significa que en pocos meses tendrán poco más del 10%, y entonces la situación de España se hace insostenible. ¿Por qué razón iban a rescatarnos, si no es en condiciones leoninas, si los riesgos potenciales de lo que pueden perder por el rescate son mayores de lo que perderían si suspendemos pagos? El euro no se iría al garete nos iríamos nosotros, ya que estos irresponsable han colocado el grueso de la deuda a españoles, justo lo contrario de lo que ocurría con Grecia. Dicho en corto: los griegos chapó -han conseguido un 70% de quita- nosotros unos capullos, la quita la tendremos que soportar los españoles."
"Y lo que parecía imposible ya no lo es. El Gobierno de España ya no puede devolver su deuda, la quita es inevitable y recaerá sobre la banca en buena parte, así que la solvencia de estos señores está mas que en el alero con recapitalización incluida, será necesario otro rescate, el quinto, pero esta vez convirtiendo el dinero que nos den en participaciones accionariales, y ya veremos con qué cara y con qué poder decimos que no al BCE y a Alemania. Claro que la banca estará mejor en manos de ellos que de los golfos apandadores que tenemos ahora, aunque eso sí, los accionistas verán diluidas sus participaciones y perderán hasta la camisa, igual que los de las preferentes. Quedan avisados, aunque sin duda algunos pensarán algo parecido a lo que me diría un lector indignado cuando les aconsejaba no comprar y vender sus pisos en 2007: “Señor Centeno, es usted un ignorante y un mentiroso, todo el mundo sabe que los pisos nunca pueden bajar de precio”.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url])
Lo que no entiendo es como la castuza todavia no ha censurado a este hombre :roto2:
Saludos!
¿Y?
Eso seguro. Pero un gobierno formado con, pongamos, una participación en urnas del 40% en lugar del 70%, amén de como dice nora mensaje inequívoco a la castuza, sería ilegítimo moral y éticamente por muy "legal" que fuese.
Malas noticias políticas, malos resultados para los transicionistas, aire para Rajoy y a su trupe.
Lo destacable? La hecatombe del PSOE :biggrin:. Algo es algo.
Por lo demás todo sigue igual. El País Vasco a su rebelde deriva política; de tradición nacionalista y laica que junto al catalán nacieron al socaire de la crisis de fin de siglo) y Galicia a su tradición dominante; la teológico-política, de orientación hegemónica y perspectiva católica. La España Isabelina :roto2:
Maeztu de nuevo :roto2:.
Qué tozuda es la historia.
Paiiisssss ::)
Centeno repartiendo, como de costumbre:
"Desde octubre y próximos meses la mayoría de vencimientos es de inversores extranjeros, que no van a renovar, lo que significa que en pocos meses tendrán poco más del 10%, y entonces la situación de España se hace insostenible. ¿Por qué razón iban a rescatarnos, si no es en condiciones leoninas, si los riesgos potenciales de lo que pueden perder por el rescate son mayores de lo que perderían si suspendemos pagos? El euro no se iría al garete nos iríamos nosotros, ya que estos irresponsable han colocado el grueso de la deuda a españoles, justo lo contrario de lo que ocurría con Grecia. Dicho en corto: los griegos chapó -han conseguido un 70% de quita- nosotros unos capullos, la quita la tendremos que soportar los españoles."
"Y lo que parecía imposible ya no lo es. El Gobierno de España ya no puede devolver su deuda, la quita es inevitable y recaerá sobre la banca en buena parte, así que la solvencia de estos señores está mas que en el alero con recapitalización incluida, será necesario otro rescate, el quinto, pero esta vez convirtiendo el dinero que nos den en participaciones accionariales, y ya veremos con qué cara y con qué poder decimos que no al BCE y a Alemania. Claro que la banca estará mejor en manos de ellos que de los golfos apandadores que tenemos ahora, aunque eso sí, los accionistas verán diluidas sus participaciones y perderán hasta la camisa, igual que los de las preferentes. Quedan avisados, aunque sin duda algunos pensarán algo parecido a lo que me diría un lector indignado cuando les aconsejaba no comprar y vender sus pisos en 2007: “Señor Centeno, es usted un ignorante y un mentiroso, todo el mundo sabe que los pisos nunca pueden bajar de precio”.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url])
Lo que no entiendo es como la castuza todavia no ha censurado a este hombre :roto2:
Saludos!
A estas alturas, si le quitan del medio se le iba a oír más. Aunque no creo que la castuza tenga claro eso.
¿Y?
Eso seguro. Pero un gobierno formado con, pongamos, una participación en urnas del 40% en lugar del 70%, amén de como dice nora mensaje inequívoco a la castuza, sería ilegítimo moral y éticamente por muy "legal" que fuese.
Si seguimos a estas alturas creyendo que eso cambiaría algo es como mínimo de una gran y enternecedora candidez, viendo como en este país se saltan leyes día sí y día también, se indulta a amigos, se cuelan personas en busca y captura al lado del ministro de Justicia, se despilfarra a manos llenas y se aplaude a los ladrones. Y no pasa nada y no dimite ni El Tato.
Aquí si cambia algo será por las elecciones (cosa que dudo mucho viendo lo visto), por una revolución (cosa que dudo mucho viendo lo visto) o por la propia dinámica económica, forzada desde el exterior o autoprovocada por nosotros mismos (cosa que veo más viable, pero no del todo segura).
Ecos del zapaterismo: Esa mezcla de incompetencia y alegre coaligamiento con los nacionalismos de izquierda sigue pasando factura al PSOE, en caida libre.Yo no lo tengo tan claro. Para empezar eso de que Cataluña se va ya lo veremos. Faine cuenta mucho. Otrosí. El PP es tan casta como el PSOE y puede no sobrevivir al tsunami. Estamos en vísperas de cosas terribles en lo económico. Y lo de Valencia y la resurrección del PSOE por aquellos pagos da una idea de la desesperación del personal. Pero también de que el PP no es eterno.
El PP recoge los despojos: por mucho que pierda votos en términos absolutos, siempre podrá presumir de su legendario "suelo"; por cada persona de derechas que comienza a pensar en términos transicionistas aún quedan dos o tres que se resisten a dejar de votarles, espoleados por el teatrillo autonómico u otros similares. En Génova se relamen pensando en ser hegemónicos en plan PRI en una españa sin Cataluña. La alternativa ni está ni se la espera, ni por la izquierda (fragmentada) ni por la derecha. La travesía del desierto tiene color azul.
Veremos en Madrid, confiado ahora a la Sra. Botella y a Ignacio González a quien se procesó por corrupción a instancias del SUP.
En el PV ya han decidido que Mayor Oreja no tiene npi del tema vasco. Y que no les interesa Santiago Abascal ni Maria San Gil. Borja Semper criticó a Wert por decir que había que españolizar a los niños catalanes etc etc.
En definitiva yo no veo al PP como fuerza hegemónica total pero tampoco creo que lo de Cat esté sentenciado ni mucho menos. Lo que más me preocupa es el frente económico. La deuda ya está en manos españolas. Se acerca la hora del juicio.
Con perdón pero el PNV de laico nada. Meapilas total y DC hasta que le echaron con motivo de Estella. Laicos los de Bildu, que son cosa proetarra y, estos si, laicos.Malas noticias políticas, malos resultados para los transicionistas, aire para Rajoy y a su trupe.
Lo destacable? La hecatombe del PSOE :biggrin:. Algo es algo.
Por lo demás todo sigue igual. El País Vasco a su rebelde deriva política; de tradición nacionalista y laica que junto al catalán nacieron al socaire de la crisis de fin de siglo) y Galicia a su tradición dominante; la teológico-política, de orientación hegemónica y perspectiva católica. La España Isabelina :roto2:
Maeztu de nuevo :roto2:.
Qué tozuda es la historia.
Paiiisssss ::)
Pues, no es por nada, pero mismo escenario, mismos problemas... mismos resultados :( :'(
¿Y?
Eso seguro. Pero un gobierno formado con, pongamos, una participación en urnas del 40% en lugar del 70%, amén de como dice nora mensaje inequívoco a la castuza, sería ilegítimo moral y éticamente por muy "legal" que fuese.
Si seguimos a estas alturas creyendo que eso cambiaría algo es como mínimo de una gran y enternecedora candidez, viendo como en este país se saltan leyes día sí y día también, se indulta a amigos, se cuelan personas en busca y captura al lado del ministro de Justicia, se despilfarra a manos llenas y se aplaude a los ladrones. Y no pasa nada y no dimite ni El Tato.
Aquí si cambia algo será por las elecciones (cosa que dudo mucho viendo lo visto), por una revolución (cosa que dudo mucho viendo lo visto) o por la propia dinámica económica, forzada desde el exterior o autoprovocada por nosotros mismos (cosa que veo más viable, pero no del todo segura).
Rajoy agradece el apoyo de los gallegos y les promete más putadas.
“Intentaré machacaros con todas mis fuerzas”, ha dicho un presidente emocionado pero seguro
(...)
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url])
(...)
Yo lo que no acabo de ver es que el traslado de la deuda soberana (parte del problema o todo el problema si entendemos que la deuda privada devendrá en pública) de manos guiris a manos españolas sea beneficioso para Uropa. ¿No es del BCE de dónde la banca nacional está sacando el dinero para comprar la deuda pública española?¿Qué han dejado nuestros bancos en garantía en el BCE?. Si hacemos default la banca española se va al garete, los bancos yf ondos guiris a salvo pero ¿Qué pasa con el BCE?
(...)
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/22/merkel-a-rajoy-comase-su-propio-desastre-7584/[/url])
(...)
Yo lo que no acabo de ver es que el traslado de la deuda soberana (parte del problema o todo el problema si entendemos que la deuda privada devendrá en pública) de manos guiris a manos españolas sea beneficioso para Uropa. ¿No es del BCE de dónde la banca nacional está sacando el dinero para comprar la deuda pública española?¿Qué han dejado nuestros bancos en garantía en el BCE?. Si hacemos default la banca española se va al garete, los bancos yf ondos guiris a salvo pero ¿Qué pasa con el BCE?
En el artículo completo lo explica: la participación de Alemania en el BCE es del 18,9%; cada euro de deuda pública española que pasa de un banco alemán a uno español que paga con dinero del BCE reduce la exposición de Alemania a menos de una quinta parte.
Si hay quita (y la habrá), llegará a Alemania amortiguada de esta manera. Cuando el impacto sea asumible, Merkel le podrá dar un queosdén a Mariano.
Suena feo, ¿no?
(...)De acuerdo, se trataría simplemente de mejor hacer pasar el mal trago al electorado alemán.
Pero el muerto le cae a Francia, que debe andar por el 14% y pico del BCE, a Italia (que a ojo rondará el 11,5%), etc. Al final siendo visible el juego germano de ir ganando tiempo para sacar la enorme mierda de su sistema financiero, la contaminación generalizada se va al BCE y no quedará otra que buscar una solución común, lo que parece que se van a evitar con este hábil juego de traslado de bolsas de basura son quitas dierectas con cargo al contribuyente alemán.
(...)
(...)De acuerdo, se trataría simplemente de mejor hacer pasar el mal trago al electorado alemán.
Pero el muerto le cae a Francia, que debe andar por el 14% y pico del BCE, a Italia (que a ojo rondará el 11,5%), etc. Al final siendo visible el juego germano de ir ganando tiempo para sacar la enorme mierda de su sistema financiero, la contaminación generalizada se va al BCE y no quedará otra que buscar una solución común, lo que parece que se van a evitar con este hábil juego de traslado de bolsas de basura son quitas dierectas con cargo al contribuyente alemán.
(...)
De paso sería estupendo que, llegada la quita, el BCE pudiera obligar a la banca española a responder de sus obligaciones de forma privada (vía accionistas* y liquidación de activos). Y quizás sea el caso, ¿no? Si la banca se hace un siete por una quita en la deuda pública, es de suponer que el Estado no estará precisamente en condiciones de echarle un remiendo. Los depósitos peligrarían, pero según el famoso vídeo del tal Viyuela, el volumen de acciones y activos debe ser suficiente para tapar el agujero.
Visto así, no suena tan mal. ¿O es wishful thinking?
---
* Incluyendo los tenedores de preferentes. Y bien que lo siento por muchos de ellos, pero ya hace tiempo que está claro que de aquí no salimos sin víctimas colaterales.
El Gobierno de Dublín sostiene que las palabras de Merkel se refieren sólo al caso español y no a Irlanda
...... Lo que quiero decir es que los transicionistas deberían saber que el grado de conversos/convertibles es limitado. Muy limitado ......
...... Por otra parte quiero recordar que las tesis transicionistas no son tesis antiPPSOE, ni mucho menos anti-partidos políticos, mas al contrario. ..........pero tendran que ser mas baratos, o acabaremos en estado fallido sin el concurso de nadie externo; y eso seria muuu maliissmo, tambien para muchos de sus actuales integrantes; ser baratos incluye muchas facetas, por ejemplo que no se sumen a la moda imperante de la medicina privada (que en usa consume un 15% del pib y aqui se conforma con el 9%), que renuncien a esas fuentes de financiacion, a crear nuevas e imbatibles subcastuzas que conduzcan esto a una guatemalizacion irreversible
Quiero matizar el último "tampoco le daría mayor importancia" de mi post anterior;
Lo que quiero decir es que los transicionistas deberían saber que el grado de conversos/convertibles es limitado. Muy limitado en realidad, ya que exige un grado de comprensión global del funcionamiento del sistema que no es facil de alcanzar, y a eso le sumamos que cada cual lo interpreta a su manera.
Yo no perdería el tiempo con quien no tiene especial interés en asimilar tesis transicionistas, ya que tarde o temprano éstas se imponen -guste o no guste- (pej: el NHD). Así viene siendo desde hace años y no hay motivos para creer que dejará de ser así.
Por otra parte quiero recordar que las tesis transicionistas no son tesis antiPPSOE, ni mucho menos anti-partidos políticos, mas al contrario. Que casualmente los antisistema reaccionarios se encuentren empotrados en los partidos políticos mayoritarios no es sino fruto de lo mayoritario de éstos partidos (lógicamente).
Lo que quiero decir es que es cierto que para la Transición es necesaria una purga castuzil, pero el día después, el sistema necesitará partidos políticos. Vale que la castuza se encuentre atrincherada bajo las siglas de partidos, pero no perdamos el norte de lo que se busca: un sistema de convivencia.
Al que opine de forma distinta a esto que he expuesto, me remito a lo anterior; Las tesis transicionistas terminan por imponerse, tarde o temprano: El PPSOE mañana seguirá en el poder, guste o disguste. Lo que tenemos que hacer es centrar el tiro y tratar de que lo hagan en las... como decirlo, más saludables y mejores condiciones posibles para servicio a los ciudadanos.
Colaborar con el actual sistema partitocrático obviamente no ayuda mucho, pero como dije, la razón se acabará por imponer tarade o temprano. Entonces estamos hablando no tanto del fin de la transición, sino del camino hacia ese fin (tortuoso o rápido).
Otra cosa es saber, y yo no lo sé, si para limpiar el sistema primero hay que destruir el actual. Por ejemplo algunos (15-M) piensan que si, que es necesario para una restauración democrática partiendo de cero, pero yo no estoy tan seguro de eso.
Quiero matizar el último "tampoco le daría mayor importancia" de mi post anterior;
Lo que quiero decir es que los transicionistas deberían saber que el grado de conversos/convertibles es limitado. Muy limitado en realidad, ya que exige un grado de comprensión global del funcionamiento del sistema que no es facil de alcanzar, y a eso le sumamos que cada cual lo interpreta a su manera.
Yo no perdería el tiempo con quien no tiene especial interés en asimilar tesis transicionistas, ya que tarde o temprano éstas se imponen -guste o no guste- (pej: el NHD). Así viene siendo desde hace años y no hay motivos para creer que dejará de ser así.
Por otra parte quiero recordar que las tesis transicionistas no son tesis antiPPSOE, ni mucho menos anti-partidos políticos, mas al contrario. Que casualmente los antisistema reaccionarios se encuentren empotrados en los partidos políticos mayoritarios no es sino fruto de lo mayoritario de éstos partidos (lógicamente).
Lo que quiero decir es que es cierto que para la Transición es necesaria una purga castuzil, pero el día después, el sistema necesitará partidos políticos. Vale que la castuza se encuentre atrincherada bajo las siglas de partidos, pero no perdamos el norte de lo que se busca: un sistema de convivencia.
Al que opine de forma distinta a esto que he expuesto, me remito a lo anterior; Las tesis transicionistas terminan por imponerse, tarde o temprano: El PPSOE mañana seguirá en el poder, guste o disguste. Lo que tenemos que hacer es centrar el tiro y tratar de que lo hagan en las... como decirlo, más saludables y mejores condiciones posibles para servicio a los ciudadanos.
Colaborar con el actual sistema partitocrático obviamente no ayuda mucho, pero como dije, la razón se acabará por imponer tarade o temprano. Entonces estamos hablando no tanto del fin de la transición, sino del camino hacia ese fin (tortuoso o rápido).
Otra cosa es saber, y yo no lo sé, si para limpiar el sistema primero hay que destruir el actual. Por ejemplo algunos (15-M) piensan que si, que es necesario para una restauración democrática partiendo de cero, pero yo no estoy tan seguro de eso.
Feijoo "el mago" consumó el milagro bíblico de los panes y peces: con 150.000 votos menos obtuvo 3 escaños mas. Estaba claro, que aunque él es mas bien torpe, tantos años de instrucción al lado del Ministro de Información del Caudillo no iban a caer en saco roto.
Control total de los medios de comunicación mediante subvenciones,
control del poder judicial para hacer estallar el gobierno local de Ourense en plena campaña (justo donde mas vale cada voto),
control total de los tiempos electorales: el Psoe con el candidato que no quería y Beiras que casi no llega a tiempo.
Faroles con las cartas marcadas: tarifa eléctrica de Alcoa, contratos con Pemex.... la oposición cae en el anzuelo torpemente.
y magistral su ordago final: "O Yo, o el Caos" El Caos por favor, suplicábamos algunos. Ahí, apunta muy bien Starkiller, que los amigos catalanes le ayudaron enormemente.
@ MalcomY: dudo que conozca nada del profesor Beiras, porque ni le ha dado clases, ni lo ha escuchado en los medios de comunicación (imposible, no ha salido, solo titulares interesados), ni ha ido a uno solo de sus mitines o conferencias.
Troika Demands All Greek Tax Collectors Be Fired ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/pictures/picture-5.jpg[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) Submitted by Tyler Durden ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) on 10/22/2012 12:55 -0400
Usually the Troika is held responsible for all things evil in Europe, but as Die Welt notes, the latest demand that all senior officials at the Ministry of Finance (including all current Greek tax inspectors) be fired by Friday (over corruption and incompetence concerns) has been greeted more positively by many. "The Troika is the only hope to purge this country of the gangs that plunder it - the ONLY hope!" is how one Skai TV commentator summed up the move, adding that "it would be nice if we could read one day that all presiding judges are dismissed." The plan to "collect record amounts of money in record time" involves the interviewing of 2235 new tax investigators (with no written exam!) who will be judged on how much money they bring in (with minimum quotas) and maximum tenure of one year before re-applying. The new plan is likened to 'medieval tax collectors' and the tax-collectors union, unsurprisingly upset at this new plan, added that the Troika never had to face "a destitute pensioner who cannot pay his tax bill." With rumors of government resignation and re-election, the external pressure and internal strife are coming to a head rapidly.
Meanwhile - GGBs are at record highs post-PSI...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/10/20121022_ggb_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/10/20121022_ggb.png[/url])
Via Die Welt (and Google Translate) ([url]http://www.welt.de/politik/ausland/article110082054/Athen-soll-alle-fuehrenden-Finanzbeamten-feuern.html[/url]):
<blockquote> The Greek government wants to fight on reforming its financial management, corruption and take more money. All senior officials in the Ministry of Finance, in tax and customs authority and the Economic Crime Authority SDOE should - be fired immediately and replaced with new forces, which in turn can give no hope to keep their jobs for more than three years - - from director upward likely three months.
All tax inspectors have to go to on Friday evening submitted draft law requires, to replace it, should be in a high speed and partially adjusted without the written examination or even job interview 2335 new tax investigators whose work order can be follow paraphrased in record time collect record amounts of money, or immediately dismissed be.
More than three years no one can remain
Every three months, be subjected to a new tax official performance test: Do they have enough money driven? You are minimum amounts required when they do not achieve this, they immediately lose their jobs. To help them, the bullying of tax evaders, to the procedural rules to be tightened in the forcible collection of tax debts and simplified.
For the new financial officer office is limited to one year, renewable twice. In other words, more than three years no one can remain, but the probability is high that you will be fired after just three months. This is to ensure not only that the tax revenues to rise dramatically, but also prevented that "settle" and officials have often succumb to the temptations of the usual systematic corruption.
The danger is, however, doubtful that qualified "disposable officials" produced whose healing almost like medieval tax collectors it depends how much money they squeeze out of the people, no matter how ruthless methods.
According to the newspaper "Ethnos" comes from the idea of the troika of international donors in Greece (European Commission, International Monetary Fund, European Central Bank) and was in the "Memorandum", this means in the conditions that the donor of the government made ??it a condition for the receive extensive emergency loans.
Usually, the troika in Greece is often held responsible for all evil in the world. Even more surprising was the reaction from some readers to online media reports. There are virtually no negative comments.
"The Troika is the only hope to purge the country of the gangs plunder it, and the only hope!" User "casmini" wrote under the current on-line report on reform of the tax office transmitter skai tv. And User voukolos: "It would be nice if we could read one day that all presiding judges are dismissed That would be an even bigger win for the restoration of the state.". Userin Evangelia wrote: Today, the IRS, tomorrow the city planning office. Step by step, with patience! Long live the Troika! "
"We should work together to shout our anger"
Understandably less enthusiastic were the Revenue Commissioners. On YouTube, a video was a big hit, in which a control officer named Anastasia Sapouna bursts into tears while before the City Council of the Andros Island is holding a protest speech against the reform. Andros namely the entire tax authority be dissolved and its tasks to another Regional Administration. Not only should the authorities will do more, they will make do with less staff.
Sapouna accused Finance Minister Stournaras to have never faced a destitute taxpayers as "a pensioner who can not pay his tax bill," and the rest of the salaries of the tax officials are good for the economy: "Our money goes to grocery stores, doctors, gas stations. "
At the end, she suggested to the enthusiastic applause of the entire council, "We should all go down to the harbor and together shout our anger."
</blockquote>
So everyone's happy - well aside from the youth (unemployment), immigrants (Golden Dawn), the political elite (the tax-CD of death), and now the crying tax-collectors:
Pues no señor, han perdido y tendremos 4 añitos sin fascismo. Con castuza como en el resto de España pero sin fascismo. Se siente.
Creo que a los cuatro tazos de ppcc (autonomazo, ladrillazo, salariazo y pensionazo) hay que añadir un quinto. El funcionariazo.
Creo que a los cuatro tazos de ppcc (autonomazo, ladrillazo, salariazo y pensionazo) hay que añadir un quinto. El funcionariazo. Ya sé que los de Económicas no hablan de eso. Pero es vital. No se puede ser productivo si los funcionarios son elegidos a dedo, ascienden sin cursus honorum, "trabajan" en organismos inútiles o redundantes, realizan un trabajo que puede realizar una máquina o lo realizan de tal manera que engrasar el procedimiento viene a resultar imprescindible, con lo que la corrupción, a más de endémica es incorregible.
Véase Pepiño. "Que lo tuyo está arreglado". Eso, en Canada, por ejemplo, es imposible. La transparencia del sistema de adjudicación lo impide.
Con perdón pero el PNV de laico nada. Meapilas total y DC hasta que le echaron con motivo de Estella. Laicos los de Bildu, que son cosa proetarra y, estos si, laicos.Malas noticias políticas, malos resultados para los transicionistas, aire para Rajoy y a su trupe.
Lo destacable? La hecatombe del PSOE :biggrin:. Algo es algo.
Por lo demás todo sigue igual. El País Vasco a su rebelde deriva política; de tradición nacionalista y laica que junto al catalán nacieron al socaire de la crisis de fin de siglo) y Galicia a su tradición dominante; la teológico-política, de orientación hegemónica y perspectiva católica. La España Isabelina :roto2:
Maeztu de nuevo :roto2:.
Qué tozuda es la historia.
Paiiisssss ::)
Pues, no es por nada, pero mismo escenario, mismos problemas... mismos resultados :( :'(
Creo que a los cuatro tazos de ppcc (autonomazo, ladrillazo, salariazo y pensionazo) hay que añadir un quinto. El funcionariazo. Ya sé que los de Económicas no hablan de eso. Pero es vital. No se puede ser productivo si los funcionarios son elegidos a dedo, ascienden sin cursus honorum, "trabajan" en organismos inútiles o redundantes, realizan un trabajo que puede realizar una máquina o lo realizan de tal manera que engrasar el procedimiento viene a resultar imprescindible, con lo que la corrupción, a más de endémica es incorregible.Yo por ejemplo creo que el funcionariazo está incluido dentro del autonomazo. Mucho de los puestecitos y oficinitas creados en los últimos tiempos son de origen local y autonómico.
¡Hay que tener desverguenza para hablar de intolerancia en casos como éste! Hay que tener cara dura para ser equidistante entre opresores y víctimas. ¿Qué quieren que pase para que todo quede más claro? ¿Sangre, muertos?
Mire, usted o los terruñistas gallegos: asúmanlo con dignidad. Aquí no estamos interesados en sus sueños. Si no les llegan 25 años de resultados electorales sé que nada va a llegarles para dejar de autoproclamarse únicos representantes de "o pobo galego". Asi que, si usted o ustedes o ellos tienen algún atisbo de carácter democrático apliquen la máxima "vive y deja vivir".
Nadie va a prohibirles el uso del idioma, nadie va a quitar la estrellita de sus banderas, nadie les va a molestar. ¡Déjennos a los demás en paz!
Siento el tono. Mis disculpas si les parece excesivo.
Aún hay esperanza: 8)CitarTroika Demands All Greek Tax Collectors Be Fired ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/pictures/picture-5.jpg[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) Submitted by Tyler Durden ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) on 10/22/2012 12:55 -0400
Usually the Troika is held responsible for all things evil in Europe, but as Die Welt notes, the latest demand that all senior officials at the Ministry of Finance (including all current Greek tax inspectors) be fired by Friday (over corruption and incompetence concerns) has been greeted more positively by many. "The Troika is the only hope to purge this country of the gangs that plunder it - the ONLY hope!" is how one Skai TV commentator summed up the move, adding that "it would be nice if we could read one day that all presiding judges are dismissed." The plan to "collect record amounts of money in record time" involves the interviewing of 2235 new tax investigators (with no written exam!) who will be judged on how much money they bring in (with minimum quotas) and maximum tenure of one year before re-applying. The new plan is likened to 'medieval tax collectors' and the tax-collectors union, unsurprisingly upset at this new plan, added that the Troika never had to face "a destitute pensioner who cannot pay his tax bill." With rumors of government resignation and re-election, the external pressure and internal strife are coming to a head rapidly.
Meanwhile - GGBs are at record highs post-PSI...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/10/20121022_ggb_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/10/20121022_ggb.png[/url])
La Troika ha decidido despedir a todos los recaudadores de impuestos y traer otros nuevos para reducir el fraude fiscal.
Y muchos griegos lo han aplaudido. También hay griegos "afrancesados" como nosotros, que piensan que la Troika es "la única esperanza de purgar a este país de los ladrones que lo saquean".
[url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/troika-demands-all-greek-tax-collectors-be-fired[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/troika-demands-all-greek-tax-collectors-be-fired[/url])
Cómo será el problemón de las facturas guardadas en el cajón por los caciques políticos de las administraciones públicas españolas que Europa ha tenido que intervenir: :biggrin:
La UE pide a España más controles para evitar casos de facturas no registradas :biggrin:
Europa Press 22/10/2012
"La oficina estadística de la UE, Eurostat, ha pedido a España que introduzca antes de finales de año "mejoras significativas" en su sistema de estadísticas, y en particular mayor control sobre las estadísticas regionales, con el fin de evitar nuevos casos de facturas impagadas no registradas. ;D
El impacto en el déficit de estas facturas no contabilizadas de comunidades autónomas y ayuntamientos fue del 0,31% del PIB en 2011 (3.300 millones de euros) y del 0,21% en 2010 (2.100 millones), según Eurostat. La oficina estadística ha elevado este lunes al 9,4% el déficit de España en 2011 -en lugar del 8,5% estimado anteriormente- debido a estas facturas y a las ayudas a la banca. ;D
Eurostat considera que con esta corrección "la parte esencial de las facturas no pagadas de regiones y municipios ya ha sido registrada", ha asegurado la portavoz responsable de estadísticas, Emer Traynor, que ha elogiado la "muy buena cooperación" con las autoridades españolas".
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4342510/10/12/La-UE-pide-a-Espana-mas-controles-para-evitar-casos-de-facturas-no-registradas-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4342510/10/12/La-UE-pide-a-Espana-mas-controles-para-evitar-casos-de-facturas-no-registradas-.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cañete también 'ficha' a la sobrina de De Guindos y a un hermano de la secretaria de Presidencia.
El Ministerio de Agricultura es uno de los departamentos más codiciados para colocar a miembros del entorno más cercano del nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy y de políticos del PP. Una de las últimas incorporaciones a la plantilla del departamento que dirige Miguel Arias Cañete es Leticia de Guindos Talavera, sobrina del ministro de Economía e hija de Antonio de Guindos, responsable de Medio Ambiente en el ayuntamiento de Madrid.
De Guindos Talavera fue nombrada este verano agregada de Agricultura en Washington, una consejería de la embajada de España en Estados Unidos. Licenciada en Veterinaria por la Universidad Complutense de Madrid, la sobrina de Luis de Guindos aprobó en 2010 el acceso al Cuerpo Nacional de Veterinaria con la mejor nota de la promoción.
Toda la carrera profesional de Leticia como funcionaria de carrera la desempeñó en la subdelegación del Gobierno del Ministerio de Política Territorial y Administración Pública en Toledo, donde llegó en marzo de 2011 para desempeñar su cargo de "inspectora de sanidad animal" en el área funcional de Agricultura. El puesto, recogido en el Boletín Oficial del Estado del 28 de marzo de 2011, lo ha dejado vacante un año y medio después, este mismo verano, cuando se convirtió en la mano derecha de la consejera de Agricultura en Estados Unidos, Isabel Artime García.
Fuentes del ministerio de Agricultura avalan que la formación académica de Leticia está acorde con el puesto que actualmente cubre en la consejería que representa las competencias del Ministerio de Cañete en ambos países, tanto de carácter institucional como técnico. “A este puesto antes accedía gente que ni siquiera sabía hablar en inglés”, justifican. Los críticos con el nombramiento aseguran a este diario que "para este cargo, normalmente se han pedido años de experiencia, y la sobrina del ministro de Economía únicamente cuenta con un año de experiencia... en Toledo".
Otra reciente incorporación de un familiar de un miembro del PP en el departamento de Cañete es el de Manuel Pablos López, hermano de Rosario Pablos López, una abogada del Estado estrecha colaboradora de Soraya Sáenz de Santamaría que fue nombrada secretaria general de la Presidencia del Gobierno de España el 31 de diciembre de 2011. Su hermano Manuel, que hasta entonces ocupaba un puesto de técnico superior en el ministerio de Medio Ambiente, pasó en mayo a ocuparse de la jefatura de sección de seguros agrarios en Enesa (Entidad Estatal de Seguros Agrarios). El joven, licenciado hace ocho años en veterinaria por la Universidad de León, acaba de ser fichado como consejero de Agricultura en la ONU, un puesto reservado hasta ahora para directores generales con más de veinte años en la administración.
Sobrinos, hermanos... e hijos
Hace unos días, El Confidencial recogía un tercer familiar de un miembro del PP en el Ministerio de Agricultura. Uno de los cuatro hijos de la consejera de agricultura de María Dolores de Cospedal, María Luisa Soriano, se ha convertido recientemente en asesor del secretario general de agricultura y alimentación, aunque no es el único hijo de un alto cargo del PP colocado por el Gobierno. Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, el hijo menor de la expresidenta de la Comunidad de Madrid, es asesor del gabinete del secretario de Comercio, Jaime García-Legaz desde principios de enero. También María Zaplana Barceló, hija del exministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, trabaja como asesora en el gabinete de la secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego, flamante esposa del diputado del PP Vicente Martínez Pujalte.
Pues no señor, han perdido y tendremos 4 añitos sin fascismo. Con castuza como en el resto de España pero sin fascismo. Se siente.
Sr MalcomY, deje de usar constantemente el término fascismo para dirigirse a los grupos/idelogías que a usted no le gustan, que ya estomaga.
Es además, la estretegia de moda que en los últimos tiempos utiliza la utraderecha para despistar. Lo digo por si le importa que lo confundan.
En cualquier caso, ya se ha retratado de cuerpo entero y ya sabemos dónde le aprieta el zapato.
¿No fue la pequeña burgesia alemana la que en los años 30, tapándose la nariz eso si, como ud hace, abrazo, precisamente como mal menor al partido NAZI?. Despreciaban su rudeza y fanatismo, pero daba seguridad, oyes. Luego trajo lo que trajo.
Disfrute de lo votado y deje de dar el coñazo con sus autojustificaciones, que ya es usted mayorcico, ¿ ono?.
Hay muchas formas de oprimir a un pueblo y hay muchas formas de responder a la opresión.
Los que oprimen lo hacen siempre desde una posición de poder (fundamentalmente económico o político -por ese orden-)
Los que responden lo hacen en función del grado de agresión que perciban y de la manipulación de sus sentimientos que otros (incluso los que les oprimen) puedan realizar.
Que a estas alturas del foro (mas lo leído y escrito en burbuja) haya quien no sea capaz de rasgar el velo es preocupante, muy preocupante.
DOCUMENTO EXCLUSIVO: Banco de España y Economía, advertidos del crash bancario en 2005. Pero ni caso
Mar Revuelta - Lunes, 22 de Octubre "Todo o casi todo se podía haber evitado, pero los Poderes Políticos y el Regulador miraron de manera reiterada hacia otra parte. El desastre bancario de España, centrado principalmente en las cajas de ahorro y en los bancos más expuestos al ladrillo, ya fue advertido por unos y por otros. Pero ni caso. Hoy traemos un documento exclusivo que demuestra la advertencia que se hizo en 2005 al Banco de España y a Economía por los Inspectores. Luego llegaron otras del mismo calado y a nivel de banca global: "Los balances bancarios son una caja negra. Si se levantara la alfombra se descubrirían un montón de cosas debajo. Las valoraciones de los bancos no volverán a los niveles anteriores a la crisis de crédito. Estamos en un mundo diferente." (Declaración de Sebastian Lalevee, el mejor gestor francés durante 2009). Me centro en el crash de la banca española (más las cajas de ahorros que los bancos) y la pregunta que surge de manera inmediata es ¿por qué la Autoridad no hizo caso? Porque la poltrona y las corruptelas políticas, de unos y de otros, han podido más, hasta que ha estallado la bomba de relojería y dejado mutilados o muertos a los de siempre, a los ciudadanos que nada tienen que ver con el fenómeno, pero que sufren sus consecuencias al máximo de una u otra manera", me cuenta un Inspector, que pide anonimato.
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco12.jpg[/url])
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco24.jpg[/url])
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco31.jpg[/url])
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco41.jpg[/url])
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco51.jpg[/url])
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_banco61.jpg[/url])
Soy un poco cortico, no entiendo esto. ¿El portavoz no dice nada pero el diario dice lo que le sale de las gónadas? ¿Así, sin fuente oficial?
La UE y Madrid pactan descuentos de hasta 54% en el banco malo
REUTERS 23/10/2012
Un portavoz del Banco de España, la autoridad que regirá el banco malo, no quiso hacer comentarios, pero el diario señaló que el acuerdo alcanzado prevé descuentos de hasta el 54 por ciento sobre el valor contable de los pisos nuevos y del 48 por ciento en los usados.
Commerzbank aplica descuentos del 75% en Plaza de España para liquidar edificios ;D :tragatochos:
"Pocas veces se encuentran en el mercado inmobiliario oportunidades como las que está dejando la liquidación del grupo inmobiliario Monteverde. Tras sucesivos descuentos, actualmente se puede adquirir la cartera de la compañía, compuesta principalmente por cuatro edificios en Madrid y dos en Barcelona (situados en zonas premium)por unos 100 millones de euros, un conjunto de activos valorado en su día en algo más de 400 millones. ;D :tragatochos:
En resumen, los del banco malo pretenden que un 55 por ciento de rebaja sea considerado suelo, cuando todos sabemos que no es así. O sea, el banco malo dará pérdidas, dado que al menos deberían bajar otros diez o quince puntos para llegar a los valores de 1997. Por otro lado, llegar a precios de 1985 tal y como aparece en la gráfica de Barba implica que las pérdidas serían de otros 30 puntos más, o sea un total acumulado de 40-45 puntos de bajada. Eso es mucho dinero, señores.Ya lo decía yo. :biggrin:
A todo esto, el menda y su 65 por ciento de bajada desde máximos se queda como un pocobajista :roto2:.
Moody's abaisse la note de cinq régions espagnoles
Le Monde.fr avec AFP | 23.10.2012 à 11h14 • Mis à jour le 23.10.2012 à 12h14
L'agence d'évaluation financière Moody's a abaissé lundi 22 octobre la note de cinq régions espagnoles, dont la Catalogne, en raison de l'aggravation de leurs problèmes de financement. Trois de ces régions – Andalousie, Catalogne, Murcie – voient leur note reculer de deux crans, tandis que les deux autres – Estrémadure et Castille – reculent d'un, a indiqué l'agence dans un communiqué, soulignant que l'ensemble de ces régions restaient placées sous "perspective négative".
Cette décision est "liée à l'aggravation de leurs problèmes de financement, illustrée par leurs réserves de fonds très limitées et leur recours à des financements à court terme", explique Moody's. La Catalogne, qui a demandé à la fin d'août une aide de l'Etat de plus de 5 milliards d'euros, se voit reléguée à la note "Ba3", à un cran seulement de la catégorie des investissements à hauts risques ("très spéculatifs").
"PERSPECTIVE NÉGATIVE"
Plusieurs régions espagnoles ont récemment requis le soutien financier de l'Etat, qui est lui-même confronté à d'importants problèmes de financement et pourrait être conduit à solliciter une aide européenne.
Le 16 octobre, Moody's a décidé de maintenir la note "Baa3" qu'elle attribue à l'Espagne, évitant ainsi à la dette du pays d'être abaissée au rang des investissements spéculatifs. L'agence a toutefois ajouté que le pays faisait face à une "perspective négative", signalant un possible abaissement de cette note dans les mois à venir.
Lire aussi : Espagne : dix-sept communautés autonomes et autant de situations critiques
Le PIB de l'Espagne devrait reculer de 0,4 % au 3e trimestre
La récession devrait se prolonger en Espagne au troisième trimestre, avec un PIB attendu en recul de 0,4 %, un repli similaire à celui enregistré au deuxième trimestre, a indiqué mardi la Banque d'Espagne dans son bulletin économique mensuel.
"La demande intérieure a maintenu une tendance de considérable faiblesse", poursuit la Banque d'Espagne, tout en précisant que celle-ci a toutefois bénéficié de l'effet d'anticipation avant la hausse de la TVA, au 1er septembre. Les achats des consommateurs avant cette date, parce qu'ils voulaient éviter la hausse des prix, devraient en partie permettre à la baisse de la demande d'être moins accusée qu'au deuxième trimestre, avec 1,2 % contre 1,4 % entre avril et juin.
Le pays, quatrième économie de la zone euro où un actif sur quatre est au chômage, a renoué avec la récession fin 2011 et a enregistré au premier trimestre 2012 un recul du PIB de 0,3 %, puis de 0,4 % au deuxième. "Même si le troisième trimestre n'est pas encore fini, tous les indicateurs montrent que la situation ne s'est pas aggravée" par rapport aux trimestres précédents, a affirmé récemment le ministre de l'économie, Luis de Guindos, qui attend une baisse du PIB de 1,5 % cette année.
[url]http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/10/23/moody-s-abaisse-la-note-de-cinq-regions-espagnoles_1779547_3234.html[/url] ([url]http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/10/23/moody-s-abaisse-la-note-de-cinq-regions-espagnoles_1779547_3234.html[/url])CitarMoody's abaisse la note de cinq régions espagnoles
Le Monde.fr avec AFP | 23.10.2012 à 11h14 • Mis à jour le 23.10.2012 à 12h14
L'agence d'évaluation financière Moody's a abaissé lundi 22 octobre la note de cinq régions espagnoles, dont la Catalogne, en raison de l'aggravation de leurs problèmes de financement. Trois de ces régions – Andalousie, Catalogne, Murcie – voient leur note reculer de deux crans, tandis que les deux autres – Estrémadure et Castille – reculent d'un, a indiqué l'agence dans un communiqué, soulignant que l'ensemble de ces régions restaient placées sous "perspective négative".
Montoro pide un préstamo puente de 4.000 millones tras el 'plantón' de la banca al FLA
El Ministerio de Hacienda ha chocado con la inapetencia de la banca para completar el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) con el que rescata a las comunidades en apuros. Las entidades financieras no están por la labor de poner otros 6.000 millones de euros en un crédito sindicado con vencimiento a cinco años y con garantía de Loterías y Apuestas del Estado (LAE). Según distintas fuentes, el importe comprometido pendiente de firma ronda los 2.000 millones, por lo que Hacienda tiene que buscar otros 4.000 millones a través de un préstamo puente convertible en bonos.
Fuentes próximas al Tesoro han indicado que, pese a la mejora de la prima de riesgo en la última semana, las condiciones actuales de mercado hacen inviable levantar 6.000 millones de euros para cualquier activo español. Incluido uno como el de LAE, una de las empresas consideradas como más seguras y con un beneficio antes de intereses, impuestos, amortizaciones y depreciaciones (Ebitda) de 3.000 millones. Una cifra al alcance de muy pocas de las empresas que integran el Ibex 35
La banca a la que Hacienda ha invitado a participar en el crédito sindicado tiene que presentar sus ofertas este miércoles, pero el Ministerio que dirige Cristóbal Montoro ya sabe que tendrá que reducir significativamente sus pretensiones. Algunas fuentes próximas a la solicitud aseguran que la cifra comprometida ronda los 2.000 millones de euros. Un volumen insuficiente provocado por la frialdad con la que algunas entidades han acogido la petición del Tesoro. El pasado verano, en el primer sondeo que hizo el Tesoro, la respuesta fue igual de negativa.
Entre las que se muestran muy reticentes está Caixabank, que le ha expresado al ministro que ya tiene una alta exposición al riesgo de la deuda autonómica. El banco presidido por Isidro Fainé ha participado como acreedor principal de la primera línea de liquidez de 8.000 millones que Hacienda requirió al sistema financiero español para cubrir los 18.000 millones del FLA. También puso su chequera para los 30.000 millones que el Gobierno pidió en mayo para el fondo de 30.000 millones con el que las comunidades abonaron las facturas impagadas a los proveedores. Además, tiene una cartera muy grande de deuda de la Generalitat de Cataluña y tendrá que asumir un papel relevante en la capitalización del conocido como banco malo.
La alternativa
Caixabank no es el único que se ha mostrado reticente. Varios bancos extranjeros ya han trasmitido al Tesoro, asesorado por Rothschild, sus reticencias a participar en el sindicado. Por el contrario, si están por la labor de cubrir los 4.000 millones que faltan mediante un crédito puente que a principios de 2012 se monetizaría en bonos de la LAE. De esta manera, podrían ser comprados y vendidos en los mercados de capitales y evitaría que los bancos tuvieran el dinero retenido durante cinco años.
Esa es la opción que baraja Montoro para completar los 18.000 millones del FLA, compuesto por tres líneas de financiación: el préstamo de 8.000 millones de la banca –ya cerrado-, la aportación directa de 4.000 millones del Tesoro y los 6.000 millones del sindicado de Loterías. La idea original era que el ente público que gestiona los principales juegos de azar hiciera directamente una emisión de bonos, pero al carecer de calificación financiera ha resultado imposible acudir a los mercados.
Esta alternativa si sería posible durante el primer trimestre de 2012, una vez que LAE hubiera cumplimentado los trámites previos de obtención del rating por parte de Moody´s o Standard & Poor´s, la elaboración de un folleto informativo, su registro en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y su colocación entre inversores.
Como el fondo de rescate de las autonomías debe estar cerrado a finales de noviembre, el Tesoro no dispone de tiempo formal para esperar a realizar la emisión. Por ese motivo, y ante la inapetencia de la banca, Montoro va a recurrir a un préstamo puente de hasta un máximo de 4.000 millones. Para esa alternativa se han postulado entidades como Morgan Stanley, Barclays, JP Morgan, Citi y Société Générale, entre otros.
Hasta la fecha, Cataluña, Comunidad Valencia, Murcia, Andalucía, Castilla-La Mancha, Canarias, Asturias y Baleares ya han pedido 16.700 millones al Estado para hacer frente a sus gastos corrientes y a los vencimientos de su deuda. Es decir, han solicitado el 93% del volumen del FLA, que podría quedarse corto si la crisis se prolonga.
Fraude estadístico en Galicia. Los gallegos no están tan dormidos como parecía
COMPARTE
TAGS
EstadísticaFraudeGaliciaManipulaciónXunta
Rating: 4.4/5 (22 votes cast)
Paco Bello | Iniciativa Debate | 23/10/2012
Algo olía mal en esa quietud y aceptación de la situación por parte de los gallegos. Y olía mal porque es falsa aunque la cosa no esté tampoco para tirar cohetes. Pero desde luego, la apariencia que le han querido dar no es sino el reflejo de un fraude estadístico. Ayer respondiendo a un compañero no me quedó claro el tema, porque no podía haber emigrado tanta gente de Galicia, y tampoco entendía muy bien cómo se podían dar esas cifras.
Vamos a aclararlo. Y de paso a exponer lo sinvergüenzas que son estos manipuladores de pacotilla.
Hasta este mismo año, en todas las elecciones se han contabilizado para las estadísticas del censo electoral tanto a gallegos residentes en la Comunidad como en el extranjero. Bien, incluso el INE daba como siempre el total para estas elecciones (aquí), y la Xunta sin embargo, ofrece datos comparativos basándose sin duda en otro modelo estadístico (aquí). El censo era de 2.696.513. O lo que es lo mismo, unos 5.000 gallegos con derecho a voto más que en 2009. ¿Entonces cómo es posible que el porcentaje de abstención, por ejemplo, sea tan parecido cuando han participado 238.541 gallegos menos? ¿Cómo se puede hablar de un porcentaje de participación del 63,8% cuando utilizando el mismo sistema estadístico de los pasados comicios en realidad es del 54,42%? ¿Cómo se puede hablar de reválida gallega del gobierno del nefasto Rajoy, cuando el PP ha caído un 17,5% en voto?
Esto es lo interesante:
Censo de 2009: 2.691.570 Participación: 1.706.198 (63,39%) Oficial 64,43%
Censo de 2012: 2.696.513 Participación: 1.467.657 (54,42%) Oficial 63,80%
¿Cómo se come que los cálculos se hayan hecho sobre 2.376.217 para estadísticas?
Pues muy sencillo (porque es la única explicación). La Xunta, por primera vez, no ha contabilizado a los abstencionistas residentes en el extranjero que no solicitaran el derecho a voto. ¡Qué saláos!
P.S. El CERA supondrá una participación de 30.526 participantes (algo más de un 1,5% del total), pero la cifra del censo se mantendrá intacta, por lo que los resultados que se muestran aquí son prácticamente definitivos. Lo vergonzoso de todo esto, es que en todos los medios e incluso en la Xunta de Galiza se están comparando datos provisionales con definitivos. Este “error”, hace que las cifras de participación parezcan similares, cuando han sufrido el mayor descenso de la democracia. Tampoco se ha querido hablar de estadísticas de voto sobre el censo, e incluso de porcentajes de caída de los partidos, pero para eso estamos nosotros.
Así, los porcentajes comparativos reales, son estos:
El PP pierde un 17,5% de los votos.
El PSOE pierde un 44% de los votos.
Más…
La participación ha caído un 8,97%
Más…
El PP que gobernará con mayoría absolutísima, representa al 24,25% de los gallegos.
El PSOE que es la segunda fuerza en la Xunta, representa al 10,89% de los gallegos.
El total de las fuerzas con representación parlamentaria en Galicia representan al 47,95% de los gallegos.
¿Están legitimados? Decidid vosotros.
Otra pregunta más. ¿Por qué el resto de grupos no ha puesto el grito en el cielo?
No se me vayan a la discusión partidista que no traigo el enlace para ello, sino para resaltar las negritas finales:
[url]http://iniciativadebate.org/2012/10/23/fraude-estadistico-en-galicia-los-gallegos-no-estan-tan-dormidos-como-parecia/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/10/23/fraude-estadistico-en-galicia-los-gallegos-no-estan-tan-dormidos-como-parecia/[/url])CitarFraude estadístico en Galicia. Los gallegos no están tan dormidos como parecía
COMPARTE
TAGS
EstadísticaFraudeGaliciaManipulaciónXunta
(...)
Otra pregunta más. ¿Por qué el resto de grupos no ha puesto el grito en el cielo?
El Banco de España constata un "rápido aumento" de la desigualdad salarial Asegura que, desde el año 2006, la dispersión de los salarios ha aumentado de forma considerable. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 12:12
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/342F0BE4-D476-8232-90BE-2BA6DCAD0165.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-93-867/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/342F0BE4-D476-8232-90BE-2BA6DCAD0165.jpg/resizeMod/1000/0/El-Banco-de-Espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial.jpg[/url]) El sindicato USO se manifiesta frente al Banco de España
Foto:EFE La desigualdad salarial repuntó entre 1988 y 1996, se redujo entre 1997 y 2006, años ligados al 'boom inmobiliario', y ha experimentado un "rápido aumento" durante la crisis actual, según el Banco de España, que precisa que la dispersión de los salarios está "muy relacionada" con el ciclo económico. En su boletín del mes de octubre, la institución que gobierna Luis María Linde analiza la dispersión salarial en España a partir de datos extraídos de la Muestra Continua de Vidas Laborales (MCVL) de la Seguridad Social.
Según el Banco de España, la desigualdad salarial en España ha registrado "fluctuaciones considerables" en las últimas décadas y, al contrario que en otros países, ha mostrado un comportamiento contracíclico. Así, la dispersión de los salarios ha aumentado durante las etapas recesivas y se ha reducido durante las expansivas, jugando el sector de la construcción un papel "muy importante", especialmente en las partes bajas y medias de la distribución salarial.
Durante la etapa expansiva, explica el organismo emisor, el aumento de la demanda de trabajadores jóvenes, con bajo nivel educativo y relativamente poco cualificados, acortó las diferencias salariales con respecto a los trabajadores más experimentados, educados y cualificados, "lo que animó a muchos jóvenes a abandonar el sistema educativo y su formación de manera anticipada". Sin embargo, prosigue el Banco de España, esas mejoras salariales "han desaparecido en la actualidad" al mismo tiempo que la pérdida de empleo se ha concentrado especialmente en dicho grupo de trabajadores.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial]http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial ([url]http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial[/url]) [/url]
CitarEl Banco de España constata un "rápido aumento" de la desigualdad salarial Asegura que, desde el año 2006, la dispersión de los salarios ha aumentado de forma considerable. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 12:12
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/342F0BE4-D476-8232-90BE-2BA6DCAD0165.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-93-867/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/342F0BE4-D476-8232-90BE-2BA6DCAD0165.jpg/resizeMod/1000/0/El-Banco-de-Espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial.jpg[/url]) El sindicato USO se manifiesta frente al Banco de España
Foto:EFE La desigualdad salarial repuntó entre 1988 y 1996, se redujo entre 1997 y 2006, años ligados al 'boom inmobiliario', y ha experimentado un "rápido aumento" durante la crisis actual, según el Banco de España, que precisa que la dispersión de los salarios está "muy relacionada" con el ciclo económico. En su boletín del mes de octubre, la institución que gobierna Luis María Linde analiza la dispersión salarial en España a partir de datos extraídos de la Muestra Continua de Vidas Laborales (MCVL) de la Seguridad Social.
Según el Banco de España, la desigualdad salarial en España ha registrado "fluctuaciones considerables" en las últimas décadas y, al contrario que en otros países, ha mostrado un comportamiento contracíclico. Así, la dispersión de los salarios ha aumentado durante las etapas recesivas y se ha reducido durante las expansivas, jugando el sector de la construcción un papel "muy importante", especialmente en las partes bajas y medias de la distribución salarial.
Durante la etapa expansiva, explica el organismo emisor, el aumento de la demanda de trabajadores jóvenes, con bajo nivel educativo y relativamente poco cualificados, acortó las diferencias salariales con respecto a los trabajadores más experimentados, educados y cualificados, "lo que animó a muchos jóvenes a abandonar el sistema educativo y su formación de manera anticipada". Sin embargo, prosigue el Banco de España, esas mejoras salariales "han desaparecido en la actualidad" al mismo tiempo que la pérdida de empleo se ha concentrado especialmente en dicho grupo de trabajadores.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial]http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial ([url]http://vozpopuli.com/economia/16085-el-banco-de-espana-constata-un-rapido-aumento-de-la-desigualdad-salarial[/url]) [/url]
Los neoliberales deberían pedir perdón al pueblo español, incluido el catalán
Vicenç Navarro
Dejo lo más sugestivo del artículo. :biggrin:
....
Los neoliberales deberían pedir perdón al pueblo español, incluido el catalán
Vicenç Navarro
Dejo lo más sugestivo del artículo. :biggrin:
....
Si no me equivoco esto quiere decir que las economías estan fuertemente estatalizadas (dependen fuertemente del gasto público), es decir no hay libre mercado, sino que la economía tiende a girar en torno al gasto público. Si éste se contrae, la economía se hunde.
¿me equivoco?
[/quote] al acabar una cita.Cada vez se oye más a menudo hablar de lo que los ‘ejpertos’, incurriendo en barbarismo innecesario, gustan de llamar “default” (“sinpa”, en vernacular hispano que desafía las reglas ortográficas). Este impago (de la deuda externa) se suele asociar, aunque no siempre, con la salida del euro, lo que confunde el asunto (una salida del euro implicaría un impago de la deuda denominada en euros y un impago encubierto de la que se pudiera re-denominar en neo-pesetas; pero un impago no implica necesariamente una salida del euro).
Pero hay gente (un saludo para Eddy, antiguamente de burbuja.info y hoy de colectivo burbuja) que lleva al menos 5 años, que se dice pronto, avisando de que el “sinpa” no es una opción, es simplemente inevitable. Entre 2000 y 2008 los bancos españoles pidieron a los bancos nor-europeos no una montaña, sino todo un himalaya de crédito, para prestarlo a particulares o empresas que lo invirtieron en ladrillo sobrevalorado (que incluía la prima para pelotazos, una parte para el estado en forma de impuestos -que se gastaron en aumentar el tamaño del estado, incluyendo empresas semi-públicas, y en infraestructuras poco productivas-, y el pago de factores de producción que se gastó principalmente en última instancia en importación de bienes de consumo importados). Dado que el ladrillo se valora actualmente a mucho menos, y que casi nada de aquel dinero se gastó en algo productivo, no hay manera posible de devolver ese cordillera de pasta.
De lo que se trata es de la forma y condiciones de dicho “sinpa”, y a quien pilla mejor preparado: de eso va el juego desde 2008. Los gobiernos españoles jugaron a fingir que no iba con ellos; los acreedores les dejaron fingir. Desde Mayo de 2010, con el crédito estatal malgastado, ya no queda libertad más que para seguir órdenes.
En el lado acreedor nor-europeo se ha procedido a concentrar todo el marrón en el BCE; del lado deudor se ha concentrado todas las obligaciones en el estado español. El inminente rescate y el plan de Draghi son las dos caras de la penúltima parte del plan: la transferencia al plan Cofidis, y el inicio de la apretura de tuercas al gobierno y la liquidación de activos.
La última fase (que será pospuesta cuanto sea posible, como siempre; pero eso ya no es mucho), que incluye la cuantificación y oficialización del impago y sus consecuencias, es la que tiene más interés para el observador neutral (si es que se puede encontrar uno). Hasta entonces, todas las respuestas se encuentran en Grecia.
José María Gay, EL ECONOMISTA INDIGNADO
JOSÉ MARÍA GAY, el economista indignado ([url]http://www.youtube.com/watch?v=cby2vsK8O6k#ws[/url])
Este señor ha estado leyendo TE? :biggrin:
gracias por sus posts
Saludos
[url]http://traslaburbuja.wordpress.com/2012/10/23/el-sinpa/[/url] ([url]http://traslaburbuja.wordpress.com/2012/10/23/el-sinpa/[/url])
El "Sinpa"
de J MarpleCitar........ Entre 2000 y 2008 los bancos españoles pidieron a los bancos nor-europeos no una montaña, sino todo un himalaya de crédito, para prestarlo a particulares o empresas que lo invirtieron en ladrillo sobrevalorado (que incluía la prima para pelotazos, una parte para el estado en forma de impuestos -que se gastaron en aumentar el tamaño del estado, incluyendo empresas semi-públicas, y en infraestructuras poco productivas-, y el pago de factores de producción que se gastó principalmente en última instancia en importación de bienes de consumo importados). .......
En el lado acreedor nor-europeo se ha procedido a concentrar todo el marrón en el BCE; del lado deudor se ha concentrado todas las obligaciones en el estado español. ....
XIX JORNADAS José María Gay
Minuto 16:40 señala a la casta y a la castuza ¿quién de uds. es el Sr. Gay de Liébana?
¿Usted cree que en el metro encontrará la mujer de su vida? Deberían frecuentar más los clubes de golf. Háganme caso. En esta vida lo importante es casarse con alguien que tenga dinero; se lo digo por experiencia. Y si no hay amor, tranquilos: con las luces apagadas, nadie es feo.
Hace dos horas nos han confirmado que el juzgado de primera instancia n º 37 nos ha condenado a pagar 10.000 euros por un vídeo que colgamos en Youtube.
En el vídeo denunciábamos varios casos de opacidad en la sanidad pública catalana que implicaban a altos cargos de CiU y poderosos empresarios afines al partido.
En el vídeo denunciábamos que en el hospital de Blanes y Calella están escondiendo, entre otros datos, el destino de 1,5 millones de euros públicos gastados en “informes”.
Denunciábamos que Ramon Bagó había recibido contratos millonarios para sus empresas privadas directamente del ente público que él mismo dirigía.
Denunciavamos que es imposible saber el destino de los 424.00 euros en 5 años del apartado “gastos de protocolo y representación”
A las pocas semanas de colgar el vídeo llegó a casa una carta del juzgado alertando de que uno de los asesores del presidente de Cataluña, el señor Josep Maria Via, nos había denunciado por “haber dañado su honor”.
Según este señor el vídeo atenta a su honor porque al título aparece la palabra “robo” y él no ha cometido ningún robo.
Nos sorprendió que fuera él quien ponía la denuncia. Cualquiera que mire el vídeo verá que el señor Vía no se le acusa de ningún tipo de delito sino que se le cita simplemente como autor de un artículo publicado en el diario El País.
No nos hubiera extrañado tanto una denuncia de los otros personajes que aparecen en el vídeo ya que el vídeo sí pone en cuestión su actuación en el manejo del dinero público.
Con el paso del tiempo, hemos entendido que todos los demás guardaban silencio: todos estaban implicados en casos incluso mucho mayores de lo que nosotros imaginábamos.
En el vídeo por el que nos han condenado pedíamos por los contratos que los hospitales de Blanes habían adjudicado a Ramon Bagó. Todavía hoy no sabemos la respuesta ya que tanto la dirección como los alcaldes de la zona esconden la información.
Pero hace dos semanas una investigación confirmó que Ramon Bagó-ex alto cargo convergente y Cruz San Jorge-recibió 12 millones de euros de la sanidad pública de manera totalmente irregular.
12 millones de euros que llegaron a las empresas de Bagó saltándose varias leyes.
En el vídeo por el que nos han condenado hablábamos de unos informes que han costado 1,5 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella, unos informes que no hay manera de que aparezcan.
Pues bien, la semana pasada el que hasta hace 4 meses era Presidente de estos hospitales, fue imputado por haber cobrado 700.000 euros en informes en la ciudad de Reus.
Unos informes que nunca nadie ha visto. Este señor, de nombre Carlos Manté, era gerente del ICS. Cuando dejó este trabajo en la sanidad pública montó una empresa de “consultoría sanitaria”.
Al cabo de 8 días comenzaba a recibir estos contratos que en sólo cuatro años le reportaron 700.000 euros.
Por este caso también está imputado José Prat, quien hace pocos días dimitió como presidente del ICS por los diversos escándalos descubiertos y destapados por el único regidor que tiene la CUP en Reus, David Vidal.
En el vídeo por el que nos han condenado también pedían el sueldo de la Gerente de los hospitales de Blanes y Calella, doña Nuria Constans.
Pues bien, un mes después de publicar nuestro video pudimos saber que ella está implicada en les irregularidades que causaron pérdidas de 2,7 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella.
Y no lo decimos nosotros. UN informe de la Sindicatura de Cuentas revisó las cuentas de estos dos hospitales y encontró un desbarajuste enorme.
Un desbarajuste que tiene, entre otros protagonistas, al señor Xavier Crespo, ex-alcalde de Lloret de Mar. Según este informe realizado por auditores de la Generalitat, Xavier Crespo y su esposa recibieron 209.000 euros en pagos irregular. En el informe, por ejemplo, se puede ver como Xavier Crespo pagó sus cuotas del Club de Hockey Patin Lloret con el dinero de la sanidad pública.
Se puede ver cómo compró por 77.000 euros un consultorio público que los ciudadanos nos había costado 154.000
Todo esto pero no se supo hasta hace poco ya que CiU y i el PSC pactaron para que este informe nunca viera la luz.
Cuando nuestra revista descubrió el informe, los posibles delitos que recogía, ya habían prescrito.
Ahora CiU ha premiado al señor Crespo con el número 4 en las listas por Girona. Así pues, lo tendremos otra vez de diputado.
Viendo todo esto, no extraña que ni Bagó, ni Mantiene ni la gerente de los hospitales de Blanes y Calella pusieran ninguna denuncia. Y entonces aparece el asesor de Mas, el señor Via.
El señor Josep Maria Via ha sido hasta hace pocas semanas compañero de Ramon Bagó al Consejo de Administración del Consorcio Hospitalario de Cataluña,
Que es justamente la institución implicada en que Bagó recibiera contratos por valor de 12 millones de euros de manera irregular.
El señor Josep Maria Via ha sido socio en varias empresas del señor Josep Prat, el mismo que está actualmente imputado por haber pagado (presuntamente) los 700.000 euros a Carlos Manté de manera irregular.
Está defendiendo su honor el señor Vía o está defendiendo la opacidad y los negocios poc transparents de la gente de su entorno?
Sea como sea, hoy hemos recibido una condena a pagar 10.000 euros.
Para ir terminando, hay algo que debe quedar totalmente clara:
Llevamos dos años publicando información sobre la opacidad y la falta de transparencia en nuestra sanidad. Hemos publicado videos, artículos e incluso un cómic.
Pues bien, nadie, absolutamente nadie ha podido demostrar ninguna mentira.
Dijimos que Ramon Bagó se contrataba a sí mismo. Se confirma que recibió 12 millones de euros de manera irregular.
Dijimos que los hospitales de Blanes y Calella había opacidad y se confirmó que este hospitales han desaparecido 2,7 millones de euros públicos.
Así, aunque ahora, con esta condena, intenten tapar todos sus vergonzosos escándalos, ninguna de los datos que hemos dado es falsa.
Simpement se trata del honor del señor Via.
Por cierto, los 10.000 que tenemos que pagar no los tenemos que pagar al señor Vía ya que este señor es muy solidario. Ha dado los 10.000 euros a una institución sanitaria: los hospitales de Blanes y Calella.
Los 10.000 euros de la condena son un duro golpe para una revista como la nuestra, con sólo dos trabajadores y que vive exclusivamente de la publicidad que ponen los negocios de la zona.
El cafèambllet no recibe subvenciones millonarias de la Generalitat ni contratos amañados pagados con dinero público.
Pero aún así, queremos dejar absolutamente claro que lejos de callar, lejos de dar un paso atrás, continuaremos denunciando la enorme opacidad, la impunidad y la falta de transparencia de nuestro sistema sanitario.
También es un duro golpe que retirar de la red los vídeos que hemos denunciado todo este entramado de opacidad.
Es duro porque ellos han conseguido que este vídeo no se pueda ver antes de que los ciudadanos podamos saber qué han los amigos del señor Vía con nuestro dinero.
A día de hoy no sabemos cuántos contratos ha recibido Ramon Bagó por parte de estos dos hospitales.
A día de hoy no sabemos dónde están los informes que han costado 1,5 millones de euros, no sabemos qué empresas les han hecho ni sabemos si se ha convocado concurso para hacerlos.
A día de hoy la gerente de los hospitales de Blanes y Calella que se quedará nuestros 10.000 euros no ha explicado exactamente dónde han ido a parar el dinero del apartado “gastos varios” de su hospital.
Pueden estar seguros las personas que están escondiendo esta información, tanto la gerente de estos dos hospitales como la alcaldesa de Calella,
la convergente Montserrat Candini, como el alcalde de Blanes, el socialista Josep Marigó y como todos los políticos municipales que esconden estos datos …
Todos ellos pueden estar seguros de que no pararemos hasta saber el destino de todos y cada uno de los euros de nuestro dinero.
Porque mientras ellos esconden en que se han gastado nuestro dinero, la gente sufre listas de espera, sufre falta de médicos y paga euros por receta.
A nuestros lectores, les pedimos dos cosas:
Durante los próximos días haremos público un nuevo vídeo sobre nuestra sanidad y la profunda opacidad y los intereses empresariales que se esconden detrás de las medidas del Gobierno. Pedimos que estad atentos.
También pedimos que si consideráis ésta la información de utilidad, difundid la misma. El Gobierno puede comprar medios de comunicación a base de subvenciones y presiones políticas, pero no puede controlar cada uno de nuestros ordenadores.
Finalmente, queremos dar las gracias a todas las personas que durante estos días nos han mostrado su apoyo. Muchas gracias
Al loro con esta ristra: El precio de la vivienda .......
Queda claro que los políticos catalanes NO son seres de luz.CitarHace dos horas nos han confirmado que el juzgado de primera instancia n º 37 nos ha condenado a pagar 10.000 euros por un vídeo que colgamos en Youtube.
En el vídeo denunciábamos varios casos de opacidad en la sanidad pública catalana que implicaban a altos cargos de CiU y poderosos empresarios afines al partido.
En el vídeo denunciábamos que en el hospital de Blanes y Calella están escondiendo, entre otros datos, el destino de 1,5 millones de euros públicos gastados en “informes”.
Denunciábamos que Ramon Bagó había recibido contratos millonarios para sus empresas privadas directamente del ente público que él mismo dirigía.
Denunciavamos que es imposible saber el destino de los 424.00 euros en 5 años del apartado “gastos de protocolo y representación”
A las pocas semanas de colgar el vídeo llegó a casa una carta del juzgado alertando de que uno de los asesores del presidente de Cataluña, el señor Josep Maria Via, nos había denunciado por “haber dañado su honor”.
Según este señor el vídeo atenta a su honor porque al título aparece la palabra “robo” y él no ha cometido ningún robo.
Nos sorprendió que fuera él quien ponía la denuncia. Cualquiera que mire el vídeo verá que el señor Vía no se le acusa de ningún tipo de delito sino que se le cita simplemente como autor de un artículo publicado en el diario El País.
No nos hubiera extrañado tanto una denuncia de los otros personajes que aparecen en el vídeo ya que el vídeo sí pone en cuestión su actuación en el manejo del dinero público.
Con el paso del tiempo, hemos entendido que todos los demás guardaban silencio: todos estaban implicados en casos incluso mucho mayores de lo que nosotros imaginábamos.
En el vídeo por el que nos han condenado pedíamos por los contratos que los hospitales de Blanes habían adjudicado a Ramon Bagó. Todavía hoy no sabemos la respuesta ya que tanto la dirección como los alcaldes de la zona esconden la información.
Pero hace dos semanas una investigación confirmó que Ramon Bagó-ex alto cargo convergente y Cruz San Jorge-recibió 12 millones de euros de la sanidad pública de manera totalmente irregular.
12 millones de euros que llegaron a las empresas de Bagó saltándose varias leyes.
En el vídeo por el que nos han condenado hablábamos de unos informes que han costado 1,5 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella, unos informes que no hay manera de que aparezcan.
Pues bien, la semana pasada el que hasta hace 4 meses era Presidente de estos hospitales, fue imputado por haber cobrado 700.000 euros en informes en la ciudad de Reus.
Unos informes que nunca nadie ha visto. Este señor, de nombre Carlos Manté, era gerente del ICS. Cuando dejó este trabajo en la sanidad pública montó una empresa de “consultoría sanitaria”.
Al cabo de 8 días comenzaba a recibir estos contratos que en sólo cuatro años le reportaron 700.000 euros.
Por este caso también está imputado José Prat, quien hace pocos días dimitió como presidente del ICS por los diversos escándalos descubiertos y destapados por el único regidor que tiene la CUP en Reus, David Vidal.
En el vídeo por el que nos han condenado también pedían el sueldo de la Gerente de los hospitales de Blanes y Calella, doña Nuria Constans.
Pues bien, un mes después de publicar nuestro video pudimos saber que ella está implicada en les irregularidades que causaron pérdidas de 2,7 millones de euros en los hospitales de Blanes y Calella.
Y no lo decimos nosotros. UN informe de la Sindicatura de Cuentas revisó las cuentas de estos dos hospitales y encontró un desbarajuste enorme.
Un desbarajuste que tiene, entre otros protagonistas, al señor Xavier Crespo, ex-alcalde de Lloret de Mar. Según este informe realizado por auditores de la Generalitat, Xavier Crespo y su esposa recibieron 209.000 euros en pagos irregular. En el informe, por ejemplo, se puede ver como Xavier Crespo pagó sus cuotas del Club de Hockey Patin Lloret con el dinero de la sanidad pública.
Se puede ver cómo compró por 77.000 euros un consultorio público que los ciudadanos nos había costado 154.000
Todo esto pero no se supo hasta hace poco ya que CiU y i el PSC pactaron para que este informe nunca viera la luz.
Cuando nuestra revista descubrió el informe, los posibles delitos que recogía, ya habían prescrito.
Ahora CiU ha premiado al señor Crespo con el número 4 en las listas por Girona. Así pues, lo tendremos otra vez de diputado.
Viendo todo esto, no extraña que ni Bagó, ni Mantiene ni la gerente de los hospitales de Blanes y Calella pusieran ninguna denuncia. Y entonces aparece el asesor de Mas, el señor Via.
El señor Josep Maria Via ha sido hasta hace pocas semanas compañero de Ramon Bagó al Consejo de Administración del Consorcio Hospitalario de Cataluña,
Que es justamente la institución implicada en que Bagó recibiera contratos por valor de 12 millones de euros de manera irregular.
El señor Josep Maria Via ha sido socio en varias empresas del señor Josep Prat, el mismo que está actualmente imputado por haber pagado (presuntamente) los 700.000 euros a Carlos Manté de manera irregular.
Está defendiendo su honor el señor Vía o está defendiendo la opacidad y los negocios poc transparents de la gente de su entorno?
Sea como sea, hoy hemos recibido una condena a pagar 10.000 euros.
Para ir terminando, hay algo que debe quedar totalmente clara:
Llevamos dos años publicando información sobre la opacidad y la falta de transparencia en nuestra sanidad. Hemos publicado videos, artículos e incluso un cómic.
Pues bien, nadie, absolutamente nadie ha podido demostrar ninguna mentira.
Dijimos que Ramon Bagó se contrataba a sí mismo. Se confirma que recibió 12 millones de euros de manera irregular.
Dijimos que los hospitales de Blanes y Calella había opacidad y se confirmó que este hospitales han desaparecido 2,7 millones de euros públicos.
Así, aunque ahora, con esta condena, intenten tapar todos sus vergonzosos escándalos, ninguna de los datos que hemos dado es falsa.
Simpement se trata del honor del señor Via.
Por cierto, los 10.000 que tenemos que pagar no los tenemos que pagar al señor Vía ya que este señor es muy solidario. Ha dado los 10.000 euros a una institución sanitaria: los hospitales de Blanes y Calella.
Los 10.000 euros de la condena son un duro golpe para una revista como la nuestra, con sólo dos trabajadores y que vive exclusivamente de la publicidad que ponen los negocios de la zona.
El cafèambllet no recibe subvenciones millonarias de la Generalitat ni contratos amañados pagados con dinero público.
Pero aún así, queremos dejar absolutamente claro que lejos de callar, lejos de dar un paso atrás, continuaremos denunciando la enorme opacidad, la impunidad y la falta de transparencia de nuestro sistema sanitario.
También es un duro golpe que retirar de la red los vídeos que hemos denunciado todo este entramado de opacidad.
Es duro porque ellos han conseguido que este vídeo no se pueda ver antes de que los ciudadanos podamos saber qué han los amigos del señor Vía con nuestro dinero.
A día de hoy no sabemos cuántos contratos ha recibido Ramon Bagó por parte de estos dos hospitales.
A día de hoy no sabemos dónde están los informes que han costado 1,5 millones de euros, no sabemos qué empresas les han hecho ni sabemos si se ha convocado concurso para hacerlos.
A día de hoy la gerente de los hospitales de Blanes y Calella que se quedará nuestros 10.000 euros no ha explicado exactamente dónde han ido a parar el dinero del apartado “gastos varios” de su hospital.
Pueden estar seguros las personas que están escondiendo esta información, tanto la gerente de estos dos hospitales como la alcaldesa de Calella,
la convergente Montserrat Candini, como el alcalde de Blanes, el socialista Josep Marigó y como todos los políticos municipales que esconden estos datos …
Todos ellos pueden estar seguros de que no pararemos hasta saber el destino de todos y cada uno de los euros de nuestro dinero.
Porque mientras ellos esconden en que se han gastado nuestro dinero, la gente sufre listas de espera, sufre falta de médicos y paga euros por receta.
A nuestros lectores, les pedimos dos cosas:
Durante los próximos días haremos público un nuevo vídeo sobre nuestra sanidad y la profunda opacidad y los intereses empresariales que se esconden detrás de las medidas del Gobierno. Pedimos que estad atentos.
También pedimos que si consideráis ésta la información de utilidad, difundid la misma. El Gobierno puede comprar medios de comunicación a base de subvenciones y presiones políticas, pero no puede controlar cada uno de nuestros ordenadores.
Finalmente, queremos dar las gracias a todas las personas que durante estos días nos han mostrado su apoyo. Muchas gracias
Me parece alucinante todo esto.
[url]http://www.cafeambllet.com/press/?p=17501[/url] ([url]http://www.cafeambllet.com/press/?p=17501[/url])
(acabo de verlo por twitter, supongo que se difundirá por redes a no mucho tardar...)
LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO
Un Abelló en la mafia china: un sobrino del financiero, detenido en la 'Operación Emperador'
Vicente Gregorio Abelló fue arrestado el 16 de octubre como presunto integrante de la red de blanqueo del principal imputado en la causa, el empresario Gao Ping.
El juez dictó contra él días después un auto de prisión eludible con fianza.
Sociedad ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | 23-10-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BB0B4522-3CC3-890E-DA0A-09A5EB2B7183.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-225-999/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BB0B4522-3CC3-890E-DA0A-09A5EB2B7183.jpg/resizeMod/1000/0/Un-Abello-en-la-mafia-china--un-sobrino-del-financiero--detenido-en-la-Operacion-Emperador.jpg[/url])
Foto: POLICÍA Un policía sostiene parte del dinero encontrado oculto en un almacén del empresario chino Gao Ping.
Ó. López-Fonseca
Apellidos ilustres entre los detenidos de la Operación Emperador-Cheqian. Vicente Gregorio Abelló, sobrino del financiero Juan Abelló, es uno de los 87 arrestados por la Policía en el transcurso del dispositivo que ha permitido asestar el mayor golpe dado en España a la mafia china. El familiar del conocido empresario está acusado de participar presuntamente en la trama de blanqueo de dinero que dirigía el empresario Gao Ping, capaz de lavar 300 millones de euros al año. Tras tomarle declaración, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu dictó orden de prisión contra él eludible con el pago de una fianza, según confirmaron a Vozpópuli fuentes policiales y judiciales.
La Policía registró la vivienda que la madre del arrestado tiene en la elitista colonia de El Viso
Vicente Gregorio Abelló, hijo de Beatriz Abelló Gallo y del fallecido Vicente Gregorio Colmenares, fue detenido el 16 de octubre, el mismo día que la mayor parte de los imputados en la Operación Emperador-Cheqian. Tras su arresto, los agentes registraron varios domicilios relacionados con él, entre ellos la vivienda de su madre, situada en la Plaza María Guerrero, del elitista barrio de El Viso, en Madrid. Buscaban documentación que reforzase las pruebas ya recabadas contra él durante las investigaciones iniciadas en 2009 por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía. Según los indicios recogidos durante estas pesquisas, el sobrino de Juan Abelló estaría relacionado con el blanqueo mediante el sistema de compensación de ingentes cantidades de dinero negro que generaba el empresario chino Gao Ping a través de sus empresas tapadera de importación y exportación de productos para las tiendas de ‘todo a cien’.
Según los escritos de la Fiscalía contra la Corrupción y el Crimen Organizado, el clan familiar de Ping tenía varios sistemas de blanqueo y evasión de dinero rumbo a China, que iban desde sacar el dinero físicamente a través de ‘correos humanos’ al envío de un sinfín de pequeñas transferencias con destino al país asiático a través de empresas de remesas asentadas en España y Portugal, como Moneygram. Sin embargo, el que concentraba el 80% del ‘negocio’ era el conocido como sistema de compensación, algo más sofisticado que los anteriores y en el que colaboraban empresas y ciudadanos españoles. A éstos, la red les entregaba en España dinero en efectivo y fuera del control del fisco y, a cambio, sus sociedades con cuentas abiertas en paraísos fiscales transferían esta misma cantidad a cuentas en bancos chinos controladas por el padre y la hermana de Ping. De esta manera, la red lavaba millones de euros y ayudaba a su vez a blanquear a los empresarios españoles.
Captadores de empresarios
Muchos de estos empresarios entraron en contacto con la trama china a través de uno de los personajes claves en la misma: el español Rafael Pallardó Calatrava, un comerciante barcelonés que participaba en negocios con Gao Ping desde hace años y que, incluso, aparece en el equipo directivo de una de sus empresas. Pallardó, a su vez, también tenía contactos con la ciudadana israelí Malka Mamman Levy, también detenida, y un ciudadano holandés actualmente en paradero desconocido, que colaboran con él en la captación de empresarios españoles. Los investigadores creen que Vicente Gregorio Abelló colaboraba presuntamente para esta rama de la red.
El sobrino de Abelló aparece como administrador de una compañía de asesoramiento empresarial
Vicente Gregorio Abelló aparece en la actualidad como administrador único de la firma De Gregorio & Baker SL, empresa que fundó en 2003 y cuyo objeto social es el asesoramiento empresarial y “la adquisición por cualquier título de fincas rústicas o urbanas”. Con dos sucursales en Madrid, durante 2009, el último año del que aparecen datos en el registro mercantil, declaró pérdidas de más de 75.000 euros, después de reconocer haber ingresado únicamente 7.865 euros en ese ejercicio fiscal. Aparte de esta actividad, del sobrino de Juan Abelló sólo consta otra iniciativa empresarial en una compañía dedicada al desarrollo de franquicias en España y el “turismo cinegético”, de la que llegó a ser administrador y consejero, además de socio con un 15 por ciento del capital. Sin embargo, de esta compañía se desligó totalmente en 2007.
Hasta el momento, además del familiar del financiero, otros empresarios que se han visto salpicados en la Operación Emperador-Cheqian han sido los hermanos Patxi y Pedro Garmendia, propietarios de criaderos de perdices y de negocios cárnicos, que además son reconocidos amigos del rey Juan Carlos. También han sido arrestados el empresario leridano Oriol Mestre Risse, dueño de una empresa de promoción inmobiliaria, e Ignacio Jordá, más conocido como Nacho Vidal, actor porno propietario de varias empresas de 'ocio para adultos' en la que participaba su hermana María José, también imputada.
Fuentes policiales insistían ayer a este diario que la investigación no ha hecho nada más que empezar y que, de hecho, tienen “un camión” de documentos y soportes informáticos incautados durante los registros a la espera de ser revisados en los próximos meses. En ellos, están convencidos, aparecerán los nombres de las decenas de empresarios españoles que blanquearon dinero negro a través de la red del emperador Gao Ping.
Industria avisa a las empresas mineras de que en 2014 recortará aún más las ayudas
El Ministerio comunica a la patronal Carbunión que el ejercicio será «muy complicado presupuestariamente» y que ya no habrá remanentes
El Ministerio de Industria prevé que para el año 2014 las ayudas que perciben las empresas mineras por producir carbón sufran un nuevo recorte, adicional al de los ejercicios 2012 y 2013, y así se lo está comunicando estos días a las compañías carboneras, con quienes se está reuniendo de manera individualizada con el fin de perfilar el pago de las ayudas del presente año 2012, que aún no se ha producido pese a quedar únicamente dos meses para finalizar el ejercicio. :roto2:
Desde la Secretaría de Estado de Energía se está advirtiendo a las empresas, según han confirmado a este periódico fuentes de la patronal Carbunión, que el 2014 puede ser «muy complicado presupuestariamente» para el carbón nacional porque los ajustes en las cuentas públicas continuarán con el fin de cumplir los objetivos de déficit que impone a España la Unión Europea. De hecho, se argumenta en Industria, si para el año próximo puede haber 540 millones de euros para todos los apartados relacionados con el carbón (ayudas a las empresas, prejubilaciones, seguridad minera y reactivación) es gracias a los 168 millones de euros de remanente de los que disponía el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón (IRMC), dinero con el que se pudo completar y «maquillar» los apenas 372 millones de transferencias corrientes que el Ministerio de Hacienda puso a disposición del de Industria, Energía y Turismo para destinarlos al carbón español.
Para 2014, está advirtiendo la Secretaría de Estado de Energía a las empresas, no habrá ya remanente alguno, por lo que si Hacienda mantiene el mismo dinero destinado al carbón que en 2013 -lo cuál es mucho suponer en una situación tan complicada para las arcas públicas como la actual en la que es de esperar nuevos recortes- Industria apenas tendrá dinero para hacer frente al pago de las prejubilaciones provenientes de años anteriores que, como el año que viene, se llevarán cerca de 300 millones.
Así, las ayudas a la producción de carbón nacional en 2014 dependen en buena medida de la decisión del Ministro de Hacienda y Administraciones públicas, Cristóbal Montoro, un miembro del ejecutivo que se ha mostrado inmisericorde en sus «tijeretazos» al carbón español desde que el 30 de diciembre del 2011 decidiera acabar de un plumazo con los fondos de reactivación destinados a infraestructuras, posteriormente impuso a Industria un recorte del 64% en las ayudas a las empresas para el presente año y haya intensificado el ajuste de cara al año 2013 para todos los aspectos relacionados con el carbón nacional en su proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que ayer mismo defendía en el Congreso. Un debate presupuestario que impidió al titular de Hacienda acudir al Senado a responder la pregunta que sobre Hunosa -a la que el Presidente de la SEPI, Ramón Aguirre, calificó en el Congreso de «empresa en liquidación»- le iba a realizar el senador asturiano de IU Jesús Iglesias y que queda aplazada hasta el 6 de noviembre.
...... El medio rural va a tener que salir de procesión para que le traten tan bien como a la Iglesia
dar salida
Las Eras de Hispania
Luis Riestra 23/10/2012)
"Nuestra crisis va más allá de una crisis de modelo o de sistema pues lo es de todo un orden cívico claramente disfuncional; hoy la veremos desde la perspectiva histórica que justamente analiza eso: La Teoría del Ciclo Generacional, de Howe y Strauss. A esos ciclos generacionales, que hoy llamaremos eras, Howe y Strauss los denominan saecula, plural de saeculum, y son ciclos casi centenarios por el que pasan las naciones; el saeculum es un concepto romano, que al parecer tomaron de los etruscos.
Ese ciclo generacional tiene cuatro fases: despegue (high), despertar (awakening), desmadejamiento (unraveling) y crisis, que lógicamente se repiten sucesivamente; a caballo entre cada una de esas fases gobierna una cohorte de individuos, una generación, a las que definen por cuatro arquetipos: cívicos, artistas, profetas y nómadas. La transición entre ciclos generacionales, o eras, la hace la cohorte generacional de los nómadas, que sientan los cimientos de un nuevo orden cívico.
Datación Primera.
Howe y Straus comienzan sus dataciones a mediados de 1300 para el caso angloamericano. ¿Pero, dónde podríamos empezar hoy a explorar nuestro caso? Por razones de espacio serán los Habsburgo; para eras romanas y en la reconquista española, cliquen este enlace, que tiene su interés, pues el componente demográfico desmiente muchos de los mitos fundacionales del nacionalismo, sobre todo del periférico.
Del estudio de la Historia de España pareciera que, tras una Crisis, hacia el año 10 de cada siglo comienza a establecerse una nueva era o ciclo Generacional. Dichas Crisis pueden alargarse hasta una generación, según la buena o mala gestión que de ellas se haga, de las rivalidades internas y también pueden agravarse, precipitarse o iniciarse, por una intervención o acontecimiento exterior.
Eras Habsburgo.
La primera comienza con de Carlos I (¿de?) que empieza nominalmente su reinado en 1516 con oposiciones internas, llegando a España en el otoño de 1517. Es nombrado Rey Católico en 1517 en la bula Pacificus et aeternum, aunque pronto sofocaría las insurrecciones de Comuneros y Germanías (hermandades gremiales) quitando competencias a Castilla pero no a Valencia.
La jura de fidelidad mutua en tantas y tan distantes cortes requirió cuatro años, en el que también fue nombrado sacro emperador romano estando en Barcelona, y fue el primero en llevar las coronas unidas de Aragón, Castilla y Navarra. Como buen representante de la generación cívica, se adaptó bien y el rey extranjero consiguió que sus súbditos se dirigieran a él como Rey de España (aclarado el interrogante); consolida el régimen polisinodial, se pone manos a la obra y se produce el despegue de ese ciclo generacional.
La Segunda Era Habsburgo surge con la crisis tras la muerte de Felipe III, un miembro de la generación nómada, que reinó entre 1598-1621 y cuyo trabajo no tuvo continuidad con el nuevo rey Felipe IV, en el que ya se notaban los efectos de la endogamia austríaca; aún así, es probable que superara en competencia a nuestros principales políticos.
Su valido, el Conde Duque de Olivares, comete el grave error, entre muchos, de abandonar la Pax Hispánica del nómada Felipe III; Olivares aborta el despegue y retrotrae así al imperio a los límites sistémicos (guerras y crisis fiscales principalmente) a que lo llevó la generación profeta de Felipe II; como sería aquella crisis sistémica que hasta en Andalucía surgió un brote independentista.
El “siglo” de Oro no lo fue en la Ciencia Política, por lo que no surgió nada parecido a un Senado o Parlamento Imperial, creador de un espacio comercial y fiscal único para los habitantes de esa sociedad estamental, con representación de las provincias (que no colonias) de ultramar y que, entre otras cosas, le hubiera dado al Imperio la dimensión marítima que requería. Aquello habría creado un nuevo orden de las eras; pero no fue así, eso lo harían otros en otro sitio.
Este Saeculum es el de la decadencia absoluta y la pésima resolución de las evidentes contradicciones internas que haría perder a España su soberanía y autonomía interna en su destino. Económicamente, el daño es literalmente secular, como puede verse en la renta per cápita de la siguiente gráfica (ver línea roja), e incluso hoy, es posible que la península y las Américas estén pagando las consecuencias de los egoísmos de aquella sociedad estamental y a la que los nacionalistas hoy, en su rapiña psicótica, quieren emular. ;)
[url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Luis_Rey/bloguers/lr23102012-1.JPG[/url] ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Luis_Rey/bloguers/lr23102012-1.JPG[/url])
Eras Borbónicas.
La Primera: Reparto Europeo del Imperio Español, literalmente; todo por carecer de un Senado o Parlamento Imperial que hubiera resuelto la cuestión dinástica. Estos repartos, trocear territorios, relaciones bilaterales y similares, les encantan a las castas, que pueden hacer sus guerras y mangoneos a espaldas del Pueblo para sacar tajada privada. El caso es que Felipe V, a quien imponen el reparto, fue Rey en noviembre de 1700, llega a Madrid en enero de 1701 y fue coronado en febrero 1701, reconocido por todos menos Austria, naturalmente. En septiembre de 1701 el Rey francés se inmiscuye en el “problema” escocés (y en casi todo) y en mayo de 1702 declaran la guerra a Francia y España, terminando en 1714 -1715.
Aragón apoya a los enemigos de Felipe V y al perder, a diferencia de la revuelta de Germanías o de la de los Segadores, esta vez si pierde los fueros como ocurriera a Castilla con los Comuneros (zona centro, principalmente) Aún así, Felipe V da un especial tratamiento a Cataluña en el otorgamiento de manufacturas reales, indianas y de estampados, con su proteccionismo y acceso comercial a todo el imperio; en las entonces vascongadas el esfuerzo es en metalurgia. Pudo hacerlo en Valencia, aprovechando su desarrollo gremial y demografía, o en otras partes de España, pero eso ya le dejaba lejos del aliado francés en caso de crisis; estrategia que también siguió la inversión británica en el XIX. Así, a finales del XVIII, Barcelona ciudad consigue por primera vez superar a Valencia en habitantes, no así, y por mucho, entre las respectivas provincias.
En términos económicos fue una buena era, se modernizó el Estado, se igualaron algunas competencias aunque, con su absolutismo, seguía pendiente el tema de una cámara legislativa imperial y un nuevo orden de las eras. Económicamente el resultado debió ser notable, pues el último dato del gráfico anterior, que casi nos igual con Alemania y cerca de Francia, tal vez igualados en 1808, es de una España destruida por la guerra de Independencia Española y por la de sus hijas en Las Américas. No debe olvidarse que las tropas napoleónicas, y en menor medida los supuestos aliados británicos, destruyeron sistemáticamente las industrias españolas allí por donde pasaban; por algo sería.
La Segunda Era, 1808/1814: Independencias y Nuevo Régimen. Fernando VIII pudo refugiarse en Las Américas como hicieron los Braganza yendo a Brasil, pero no. ¿Cómo es posible que un individuo con un intelecto capaz de traducir las Revoluciones de la República Romana, del Abad René de Vertot, fuera tal desastre de gobernante? Pues por una pulsión natural en su carácter hacia la traición, la mentira, el capricho y la holganza constante como fuente permanente de placer.
Muerto el Rey, tendrían que ser hombres fuertes quienes establezcan un nuevo orden cívico pero que, una vez más, deja pendiente un nuevo orden de las eras llegándose a las independencias de Cuba y Filipinas. Es en esta era, con sus revoluciones oscurantistas, en que los errores anteriores y la destrucción que vino de fuera condenan a nuestro país a no poder aprovecharlo ni medianamente; como Austria, por ejemplo. Aunque se moderniza, continúa un proteccionismo según los tiempos y hace un gran esfuerzo, viviendo el fin del ciclo largo del textil, el del ferrocarril, con la crisis del 73 que vimos aquí y el de la producción en masa, perdemos puestos en picado a nivel mundial, como puede verse en la siguiente gráfica. Hoy nos encontramos a las puertas de cometer un error que podría ser equivalente.
[url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Luis_Rey/bloguers/lr23102012-2.JPG[/url] ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Luis_Rey/bloguers/lr23102012-2.JPG[/url])
La Era Actual que ya muere. :)
La calificamos de mesiánica cuando la tratamos en detalle (en este enlace) y solo hay que ver como las zonas tradicionalmente más favorecidas son las más radicales en el mesianismo. Este ciclo generacional ha venido casi a coincidir con un ciclo largo económico (enlace a gráfica), que también muere y del que podemos salir perdiendo lo ganado si no acertemos en resolver la crisis. :biggrin:
España tiene la oportunidad secular de hacer la evolución natural desde una dictadura a la actual oligarquía de partidos y sindicatos estatales hasta llegar a una verdadera democracia, con división de poderes, representatividad plena y elecciones a doble vuelta donde cada voto valga lo mismo; sería una monarquía presidencialista. Esa forma de Estado, cuya conformación del poder, su control y proyección exterior e interior tendría tal potencia que traería, por fin, ese nuevo orden secular. Tema aparte sería la era que nace y si habrá o no economía estacionaria, que estamos de parto histórico; pero tranquilos, que todo tiene su tratamiento". ;D
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1685-luis-riestra-las-eras-de-hispania[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1685-luis-riestra-las-eras-de-hispania[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La Era Actual que ya muere. :)
La calificamos de mesiánica cuando la tratamos en detalle (en este enlace) y solo hay que ver como las zonas tradicionalmente más favorecidas son las más radicales en el mesianismo. Este ciclo generacional ha venido casi a coincidir con un ciclo largo económico (enlace a gráfica), que también muere y del que podemos salir perdiendo lo ganado si no acertemos en resolver la crisis. :biggrin:
España tiene la oportunidad secular de hacer la evolución natural desde una dictadura a la actual oligarquía de partidos y sindicatos estatales hasta llegar a una verdadera democracia, con división de poderes, representatividad plena y elecciones a doble vuelta donde cada voto valga lo mismo; sería una monarquía presidencialista. Esa forma de Estado, cuya conformación del poder, su control y proyección exterior e interior tendría tal potencia que traería, por fin, ese nuevo orden secular. Tema aparte sería la era que nace y si habrá o no economía estacionaria, que estamos de parto histórico; pero tranquilos, que todo tiene su tratamiento".[/i] ;D
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1685-luis-riestra-las-eras-de-hispania[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1685-luis-riestra-las-eras-de-hispania[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Europa concederá a Grecia una prórroga de 2 años para sanear sus cuentas
Así lo recogería el nuevo memorándum de entendimiento que negocia el país heleno con sus acreedotes internacionales, filtrado al diario alemán 'Süddeutsche Zeitung'. Grecia tendría que cumplir el objetivo de déficit del 3% en 2016, y no en 2014.
Los políticos realmente no quieren solucionar los problemas ni pagar la deuda
No hay que ser ningún lince para observar que los políticos españoles europeos o anglosajones no quieren solucionar ninguno de los graves problemas de las democracias occidentales. También tengo muy claro que los dirigentes políticos hace muchos años que saben que no van a pagar las elevadas deudas publicas de las administraciones publicas donde trabajan. Ellos han creado el monstruo y por tanto no quieren cambiarlo porque perderían todos sus privilegios.
En el pasado mes de septiembre, Cesar Molinas a quien había leído estos últimos años con artículos excelentes sobre economía, escribió un articulo sobre política que en mi opinión es el mejor que nunca he leído. Describe fríamente a la nueva casta de señores feudales que controlan a los ciudadanos y a las empresas. A los dirigentes políticos los llaman “elites extractivas”, ya que extraen la riqueza colectiva de ciudadanos y empresas, aunque mas bien diría que ya están en la fase de confiscación viendo lo que está aplicando Hollande en Francia o el PP en España
Un caso reciente alucinante en España es el nuevo impuesto a las plusvalías inferiores a un año que en lugar de tributar a un tipo fijo, tributaran al tipo fiscal marginal. Esta estúpida norma es la “cum laude” del gobierno de mariano Rajoy. Según los cálculos de Hacienda, estiman recaudar en 2013 unos €90 mill.
Fijaros que estupidez, para recaudar apenas €90 mill. que apenas suponen los intereses de la deuda española a pagar en un solo día del 2013, se evitaran miles y miles de transacciones que crearían riqueza y puestos de trabajo de la economía. Es una norma que recaudará 90 mill. y evitará que se transaccionen operaciones por valor de miles de millones. El colmo del populismo y la estupidez de la “elite extractiva”, que defiende que esta norma es para “recaudar a los ricos”. Si a los ricos solo consigues recaudarles esta miseria, es que la norma no sirve y lo pero es que cada vez se va destrozando mas sectores de la economía con más y más normas, impuestos, tasas a unas empresas pequeñas y medianas, a unos autónomos y comerciantes que esta hundiendo día tras día.
Parece claro que esto solo tiene una salida final que es una revolución y las revoluciones por desgracia son demasiado descontroladas y muchas veces suelen acabar con una situación aun peor.
Yo a veces pienso que esta historia tiene el final escrito desde hace mucho. Tanta estupidez política no es posible. Basta con saber sumar y multiplicar para ver que esa cantidad de deuda no se sostiene.
Juan Says:
October 21st, 2012 at 10:32 pm
Yo creo que lo que traman es la privatización de buena parte de los bienes públicos ¿Cuánto valen todos los terrenos, edificios, bienes, empresas y posesiones públicas? Ni idea, pero debe ser bastante más que la deuda emitida actualmente.
Cuando la deuda aumente hasta un límite insostenible, se plantearán inmensas ventas de bienes públicos. El Capital gana con ello por partida doble: por un lado, logra un mundo más privatizado. Por otro, las manos de los gobiernos futuros quedan atadas para poder endeudarse en momentos de recesión, así que las crisis de las próximas décadas van a ser mucho más abruptas que ésta, ya que no habrá gasto público que las amortigüe.
Rizarán el rizo si logran también atar las manos a los bancos centrales, para que no puedan imprimir dinero con tanta facilidad como ahora. Si lograsen eso también (algo estarán tramando) el poder político pasará a ser insignificante, y el financiero casi ilimitado.
El Consejo Europa urge a Grecia a corregir su reforma laboral por antisocial
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reclamó hoy a Grecia "con total urgencia" una modificación de dos de los puntos de su reforma laboral de 2010, sobre las condiciones de despido y los salarios mínimos, que han sido censurados por infringir la Carta Social Europea.
EFE
Miércoles, 24 de Octubre de 2012 - 15:39 h.
La presidenta de la comisión de cuestiones sociales de la Asamblea, la socialista suiza Liliane Maury Pasquier, justificó en un comunicado esa demanda de modificación de las dos disposiciones para ajustarlas a "las normas sociales del Consejo de Europa".
"Nuestra asamblea, que representa a la opinión pública de los 47 Estados miembros, ha pedido recientemente una profunda reorientación de los programas de austeridad para que se deje de poner el acento de forma exclusiva en la reducción del gasto social, porque los efectos los sienten principalmente los más vulnerables", declaró Pasquier.
El Comité Europeo de Derechos Sociales había censurado el pasado viernes dos reformas del derecho laboral griego llevadas a cabo en 2010, en respuesta a los recursos de la Federación General de Empleados de Compañías Públicas de Electricidad (GENOP-DEI) y de la Confederación de Sindicatos de Funcionarios (ADEDY).
En su dictamen, el comité estimaba contraria a la Carta Social Europea que los trabajadores pudieran ser despedidos sin preaviso durante el primer año de contrato y que el salario mínimo de los menores de 25 años fuera dos tercios de la remuneración mínima para el resto.
24/10/2012 | Por Europapress
El Príncipe de Asturias saluda por error a una mujer que le pedía limosna
El heredero de la Corona pensó que la mujer quería saludarla y como tal, le estrechó la mano.
([url]http://db2.stb.s-msn.com/i/C3/9E1FAEB1C7C7531352A67FA649D91.jpg[/url])
Don Felipe acudió al funeral en memoria de Iñigo de Arteaga que se celebró en la madrileña iglesia de San Francisco de Borja. Cuando el príncipe abandonó el templo por una de las puertas laterales se cruzó con una mujer que pedía limosna y que le tendió la mano para que le diera una moneda.
Sobre la Europa Social que tantas veces hemos hablado, y sobre si los europeos son esos malvados seres que nos ordenan cosas horribles.....
[url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url])CitarEl Consejo Europa urge a Grecia a corregir su reforma laboral por antisocial
Sobre la Europa Social que tantas veces hemos hablado, y sobre si los europeos son esos malvados seres que nos ordenan cosas horribles.....
[url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url])CitarEl Consejo Europa urge a Grecia a corregir su reforma laboral por antisocial
Pues no me entero, porque estoy echando un vistazo a las noticias sobre la ampliación del plazo para reducir el déficit y en todas partes habla de que la Troika sigue queriendo la semana laboral de 6 días en Grecia, entre otras cosas, que no parecen muy "sociales",no
Y el FMI hace bien poco citaba a España como un país que implantaba correctamente las medidas económicas necesarias aunque quizá algo severas :roto2:
Y a seguir despistando... :biggrin:
Resumen gráfico del abismo que separa a La Castuza de la plebeCitar24/10/2012 | Por Europapress
El Príncipe de Asturias saluda por error a una mujer que le pedía limosna
El heredero de la Corona pensó que la mujer quería saludarla y como tal, le estrechó la mano.
([url]http://db2.stb.s-msn.com/i/C3/9E1FAEB1C7C7531352A67FA649D91.jpg[/url])
Don Felipe acudió al funeral en memoria de Iñigo de Arteaga que se celebró en la madrileña iglesia de San Francisco de Borja. Cuando el príncipe abandonó el templo por una de las puertas laterales se cruzó con una mujer que pedía limosna y que le tendió la mano para que le diera una moneda.
[url]http://noticias.es.msn.com/nacional/el-pr%C3%ADncipe-de-asturias-saluda-por-error-a-una-mujer-que-le-ped%C3%ADa-limosna[/url] ([url]http://noticias.es.msn.com/nacional/el-pr%C3%ADncipe-de-asturias-saluda-por-error-a-una-mujer-que-le-ped%C3%ADa-limosna[/url])
Hay que ser muy joputa >:(Pero que mucho. >:(
La Comunidad de Madrid ha impuesto tasas "en materia de asuntos sociales" que afectarán, especialmente, a personas dependientes y discapacitadas. Así, según la Ley de Tasas y Precios Públicos, dichos ciudadanos pagarán entre 20 y 30 euros por revisar y certificar el grado de dependencia o discapacidad que les corresponde.
Esta medida imita a la hecha pública ayer en Castilla-La Mancha. El Gobierno de María Dolores de Cospedal admitió ayer a trámite, por el procedimiento de urgencia, el Proyecto de Ley de Tasas y Precios Públicos, que impone entre 30 y 40 euros a la revisión del grado de discapacidad y dependencia, respectivamente.
([url]http://imageshack.us/a/img145/7613/pollasblandas1.png[/url])
.
Gente astuta intentando hacer caja, o algo de publicidad. Aunque nunca subestiméis la búsqueda de respetabilidad.
Al principio pensé que quería legalizar las "Pollas Blandas". Buen intento, pero económicamente no es viable.
.
Sobre la Europa Social que tantas veces hemos hablado, y sobre si los europeos son esos malvados seres que nos ordenan cosas horribles.....
[url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url])CitarEl Consejo Europa urge a Grecia a corregir su reforma laboral por antisocial
Pues no me entero, porque estoy echando un vistazo a las noticias sobre la ampliación del plazo para reducir el déficit y en todas partes habla de que la Troika sigue queriendo la semana laboral de 6 días en Grecia, entre otras cosas, que no parecen muy "sociales",no
(..) para ello hay que hacer que los españoles se decidan a trabajar en equipo de aquí en adelante. Y ya hemos hablado aquí del individualismo y egoísmo/cainismo hispánico. Con esos mimbres, ¿cual es el plan?Yo te digo lo que NO hay que hacer para que los españoles hagan piña con un objetivo común: dividirlos en todos los ejes imaginables.
Sardinita, me parece muy bien pero estamos en las mismas. Para cambiar las cosas hacen falta unas elecciones anticipadas -insisto en que nada de 25 S ni similares, las cosas se hacen según las normas, sino no se sabe como acaban, probablemente con lo más oscuro de la Castuza ganando la partida al final como en el 39-. Y para que haya elecciones anticipadas tiene que querer convocarlas Rajoy, y para ello está la opción de la huelga general indefinida, por ejemplo, u otras acciones tan drásticas que paralicen el país, y para ello hay que hacer que los españoles se decidan a trabajar en equipo de aquí en adelante. Y ya hemos hablado aquí del individualismo y egoísmo/cainismo hispánico. Con esos mimbres, ¿cual es el plan?
Sardinita, me parece muy bien pero estamos en las mismas. Para cambiar las cosas hacen falta unas elecciones anticipadas -insisto en que nada de 25 S ni similares, las cosas se hacen según las normas, sino no se sabe como acaban, probablemente con lo más oscuro de la Castuza ganando la partida al final como en el 39-. Y para que haya elecciones anticipadas tiene que querer convocarlas Rajoy, y para ello está la opción de la huelga general indefinida, por ejemplo, u otras acciones tan drásticas que paralicen el país, y para ello hay que hacer que los españoles se decidan a trabajar en equipo de aquí en adelante. Y ya hemos hablado aquí del individualismo y egoísmo/cainismo hispánico. Con esos mimbres, ¿cual es el plan?
Esta es la seria, eficaz, profesional y austera gestión de la PPOE en Madrid. He aquí una de los múltiples marrones que ha dejado "El Faraón" al Ayuntamiento de Madrid, tras su paso, aparte de una Deuda Municipal impresionante e imbatible, el Nº 1 de todos los municipios: 10.500 millones de euros, sumando la Deuda del propio ayuntamiento + Deuda de consorcios, entes públicos y organismos autónomos + Facturas guardadas en el cajón: :biggrin:
El Supremo declara ilegales 22 nuevos barrios, incluyendo la Operación Campamento :tragatochos:
Están afectados los futuros residentes de Los Ahijones, Los Berrocales, Valdecarros, Valdebebas o toda la primera fase de Campamento.
En total, afectaría a una 135.000 viviendas, la mayoría, sin construir, aunque ya se han invertido millones de euros.
La sentencia es firme y el Ayuntamiento de Madrid, que declaró urbanizable suelo municipal protegido, busca qué hacer.
[...]
No veo diferencia entre Adelson y Gao Ping
MARÍA DE MARÍA, 24/10/2012 | 14:17 h.
Se trata de dos personas que tienen la misma profesión: blanquear dinero ilegalmente y dedicarse a actividades que están sometidas a la jurisdicción de los tribunales. El Sr. Adelson, el futuro empresario de Eurovegas tiene abiertos en Estados Unidos varios delitos relacionados siempre con uso fraudulento del dinero y eso al Tio Sam no le gusta nada. Ahora el super emprendedor GAO PING es la cabeza visible de un entramado de blanqueo y evasión de capitales imposible de cuantificar. A España apenas vienen empresarios limpios, son la excepción. Habría que darles un plus y hacerles la ola. Lo que si llegan como piojos son terroristas, defraudadores, malversadores de dineros, inversiones asociadas a la prostitución, a los peores vicios, mafia y enriquecimiento sucio. No vienen a enseñarnos nada bueno, sólo a utilizar nuestro territorio como detritus de sus excedentes injustificables como si aquí se tratara de las Islas Caimán. Los culpables son los que alientan a esta categoría de inversores y a las personas que vienen con ellas. Considero más dignas a las personas inmigrantes que llegan buscando trabajo y arriesgan su vida para conseguirlo. Esas mismas personas a las que se acaba de arrebatar el derecho a la sanidad, a las que se discrimina y se les echa la culpa de nuestro desempleo. Vivir para ver, porque hay personas que hasta se lo creen.
Sobre la Europa Social que tantas veces hemos hablado, y sobre si los europeos son esos malvados seres que nos ordenan cosas horribles.....
[url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/consejo-europa-urge-grecia-corregir-reforma-laboral-antisocial-2772445.htm[/url])CitarEl Consejo Europa urge a Grecia a corregir su reforma laboral por antisocial
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa reclamó hoy a Grecia "con total urgencia" una modificación de dos de los puntos de su reforma laboral de 2010, sobre las condiciones de despido y los salarios mínimos, que han sido censurados por infringir la Carta Social Europea.
EFE
Miércoles, 24 de Octubre de 2012 - 15:39 h.
La presidenta de la comisión de cuestiones sociales de la Asamblea, la socialista suiza Liliane Maury Pasquier, justificó en un comunicado esa demanda de modificación de las dos disposiciones para ajustarlas a "las normas sociales del Consejo de Europa".
"Nuestra asamblea, que representa a la opinión pública de los 47 Estados miembros, ha pedido recientemente una profunda reorientación de los programas de austeridad para que se deje de poner el acento de forma exclusiva en la reducción del gasto social, porque los efectos los sienten principalmente los más vulnerables", declaró Pasquier.
El Comité Europeo de Derechos Sociales había censurado el pasado viernes dos reformas del derecho laboral griego llevadas a cabo en 2010, en respuesta a los recursos de la Federación General de Empleados de Compañías Públicas de Electricidad (GENOP-DEI) y de la Confederación de Sindicatos de Funcionarios (ADEDY).
En su dictamen, el comité estimaba contraria a la Carta Social Europea que los trabajadores pudieran ser despedidos sin preaviso durante el primer año de contrato y que el salario mínimo de los menores de 25 años fuera dos tercios de la remuneración mínima para el resto.
Esta es la seria, eficaz, profesional y austera gestión de la PPOE en Madrid. He aquí una de los múltiples marrones que ha dejado "El Faraón" al Ayuntamiento de Madrid, tras su paso, aparte de una Deuda Municipal impresionante e imbatible, el Nº 1 de todos los municipios: 10.500 millones de euros, sumando la Deuda del propio ayuntamiento + Deuda de consorcios, entes públicos y organismos autónomos + Facturas guardadas en el cajón: :biggrin:
El Supremo declara ilegales 22 nuevos barrios, incluyendo la Operación Campamento :tragatochos:
Están afectados los futuros residentes de Los Ahijones, Los Berrocales, Valdecarros, Valdebebas o toda la primera fase de Campamento.
En total, afectaría a una 135.000 viviendas, la mayoría, sin construir, aunque ya se han invertido millones de euros.
La sentencia es firme y el Ayuntamiento de Madrid, que declaró urbanizable suelo municipal protegido, busca qué hacer.
[...]
Así, a vuela pluma:
Adelson negocia muy a la baja por Alcorcón: quiere terrenos de la 'operación Campamento' ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/16181-adelson-negocia-muy-a-la-baja-por-alcorcon-quiere-terrenos-de-la-operacion-campamento[/url])
No dejo de pensar que no vendrá, pero ya empiezo a dudar cuánto de wishful thinking hay en ello.
CitarCon estas propuestas las actuales élites económicas y financieras y sus tentáculos del poder político perderían sus privilegios de golpe. Dejarían de explotar a los ciudadanos de sus países, ya no haría falta reducir o debilitar los programas de salud y los servicios sociales, ni amenazar la seguridad del factor trabajo con las recortes de derechos y salarios que están implementando miserablemente. El resultado sería una ciudadanía que emergería del perpetuo estado de miedo y preocupación al que nos han sometido.
Huelga general y paralizar el país si. Pero para algo mejor que seguir con lo que tenemos por favor. Y mejor que sea así por que si no el cambio llegará por las malas y entonces si que no habrá manera de dirigir el proceso y será lo que tenga que ser. Igual se ha discutido en anteriores ocasiones y yo me he perdido sus conclusiones, pero tengo que decir que yo el cambio lo veo tan inevitable como en su momento el estallido de la burbuja. Ocurrirá, y mejor que sea ahora y por las buenas (controlado) que después a la mecagüendios.
Me hacen estos pensamientos un antisistema? yo no me tengo por tal pero igual tengo que revisar mis conceptos.
Adelson quiere también la gestión de IFEMA. Dentro de poco lanzará una OPA sobre Moncloa.
Para ello habría que acabar con la banca de reserva fraccional. Si los prestamistas se ven obligados a respaldar con reservas el 100% de los depósitos, la banca pierde el privilegio exorbitante de crear dinero de la nada. El país recuperaría el control soberano sobre la oferta monetaria. No habría más quiebras bancarias, y los ciclos de expansión y contracción del crédito serían mucho más suaves.¿Pero no fué precisamente por intentar algo parecido a esto por lo que dicen que se cepillaron a JFK? :-X ??? ::)
Un hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.
El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.
El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.
Huelga general y paralizar el país si. Pero para algo mejor que seguir con lo que tenemos por favor. Y mejor que sea así por que si no el cambio llegará por las malas y entonces si que no habrá manera de dirigir el proceso y será lo que tenga que ser. Igual se ha discutido en anteriores ocasiones y yo me he perdido sus conclusiones, pero tengo que decir que yo el cambio lo veo tan inevitable como en su momento el estallido de la burbuja. Ocurrirá, y mejor que sea ahora y por las buenas (controlado) que después a la mecagüendios.
Me hacen estos pensamientos un antisistema? yo no me tengo por tal pero igual tengo que revisar mis conceptos.
Pues fíjese, que mi intuición es la contraria: que la ciudadanía española aún necesita tiempo para madurar y pensarse bién qué alternativa quiere... No hay debate en la calle sobre esto, excepto en minorías como el 15-M o los de Trevijano.
Además quiero insistir en que las soluciones mágicas no existen. Una nueva constitución no va a arreglar nada si no se instala en los ciudadanos un verdadero espíritu cívico y de vigilancia e interés por la esfera de lo común. Tiene que ser un proceso sostenido en el tiempo, no una pseudorrevolución tras la cual todos vuelvan tranquilos a sus casas.
Citar
Lo siento, pero esto me suena a magia, y yo no creo en lo sobrenatural. A mí cualquier propuesta que prometa arreglar las cosas en un santiamén me produce repelús.
Pues fíjese, que mi intuición es la contraria: que la ciudadanía española aún necesita tiempo para madurar y pensarse bién qué alternativa quiere... No hay debate en la calle sobre esto, excepto en minorías como el 15-M o los de Trevijano.
Además quiero insistir en que las soluciones mágicas no existen. Una nueva constitución no va a arreglar nada si no se instala en los ciudadanos un verdadero espíritu cívico y de vigilancia e interés por la esfera de lo común. Tiene que ser un proceso sostenido en el tiempo, no una pseudorrevolución tras la cual todos vuelvan tranquilos a sus casas.
PROCESO CONSTITUYENTE VS LIBERTAD CONSTITUYENTE:
“Como siempre han odio campanas y no saben dónde (…) como no leen ni comprenden lo que leen ni tienen capacidad siquiera intelectual para comprender cosas tan sencillas, la diferencia entre proceso constituyente y LIBERTAD CONSTITUYENTE.
El proceso constituyente es indefectiblemente toda serie de actos conducentes a cambiar las leyes fundamentales de un país. Sólo con determinados requisitos puede llamarse Constitución Cuando termina el proceso constituyente en una constitución está bien que se llame proceso constituyente, pero si termina en algo que no es constitución porque no separa los poderes ese proceso constituyente no ha sido dirigido por la Libertad, que es el único factor constituyente y lo que constituye no es el estado ni el gobierno, lo que constituye es un sistema de reparto del poder como antes estaba repartido por Franco (…)
Por eso estos pobres chicos de los que manifiestan en la calle en nombre de un proceso constituyente no saben lo que dicen, porque proceso constituyente se da para todo tipo de régimen de poder: Para la dictadura, para la oligarquía y también para Democracia, pero cuando se habla de la Democracia, sobra todo lo demás y hay que hablar de LIBERTAD CONSTITUYENTE y evidentemente es un proceso porque implica la ejecución de una serie de actos no un solo acto, que ya no sería proceso. Eso sería golpe de estado. Los golpes de estado no son procesos porque se producen en un momento con ahorro de víctimas y por sorpresa. Ahí no hay proceso constituyente pero hay un acto constitutivo que es el golpe de estado. PERO AQUÍ NO QUEREMOS INICIAR NINGUN PROCESO CONSTITUYENTE porque las fuerzas constituyentes son las que digo, los partidos a los que desechamos, a lo que esos pobres chicos del 15M y del 25S y de ayer… esos pobres chicos no saben nada y cuando están pidiendo proceso constituyente están diciendo: Queremos cambiar la constitución y que la cambien ¿Quién? Los que la hicieron antes, lo que se aprovechan de ella y piden proceso constituyente ¡NO HABLEIS DE PROCESO CONSTITUYENTE, DECID LIBERTAD CONSTITUYENTE!”
Antonio García-Trevijano Forte (Radio Libertad Constituyente 24/10/12)
¿Cuántos casos de estos van ya?CitarUn hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.
El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.
El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html#comentarios[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html#comentarios[/url])
[url]http://www.radiogranada.es/2012/10/tragico-suceso-en-la-chana-un-hombre-de-54-anos-se-quita-la-vida-al-ser-desahuciado/[/url] ([url]http://www.radiogranada.es/2012/10/tragico-suceso-en-la-chana-un-hombre-de-54-anos-se-quita-la-vida-al-ser-desahuciado/[/url])
En otro orden de cosas, Amnistía Internacional poniendo verde, entre otros, a nuestro gobierno y policías. [url]http://www.cuartopoder.es/invitados/demoledor-informe-de-ai-contra-los-abusos-de-la-policia-espanola-en-las-protestas/1196[/url] ([url]http://www.cuartopoder.es/invitados/demoledor-informe-de-ai-contra-los-abusos-de-la-policia-espanola-en-las-protestas/1196[/url])
El Rey en Bombay: 'Las reformas económicas ya están dando sus frutos'En sus dos anteriores viajes a Latinoamérica y Moscú, el Rey sólo pudo insistir ante la audiencia local en las glorias pasadas, por ejemplo, que España es la cuarta economía de la zona euro y que tiene unas magníficas infraestructuras.
- Subraya que España ya ha mejorado la productividad y la competitividad
- El Rey ha insistido en el mensaje de Marca España
- Arturo Fernández visitó el lugar de los atentados que sufrió con Aguirre
Hoy, por primera vez, Don Juan Carlos ha podido dar buenas noticias: las "serias medidas de política económica" que se están llevando a cabo en España "han comenzado a dar sus frutos".
Así, según ha explicado el Rey en Bombay a los principales empresarios indios, España ya ha mejorado la productividad y la competitividad, así como "la tendencia de nuestras exportaciones de bienes y servicios, que en 2012 tendrán un superávit positivo".
Según fuentes diplomáticas, la reforma laboral llevada a cabo por el Gobierno de Mariano Rajoy, y que ha abaratado el despido, es la principal causa de esta mejora de la competitividad. En cuanto a las exportaciones, en el año 2011 ya se hizo historia en España con 211.000 millones de euros.
Además de estos brotes verdes, el Rey ha insistido en el mensaje de Marca España que ha llevado este año desde Sao Paolo a Santiago de Chile, y de Moscú a Bombay: tenemos una economía diversificada "con sólidos fundamentos", una mano de obra cualificada, compañías multinacionales que operan en todo el mundo, empresas líderes en energías renovables, infraestructuras, biotecnología y alta velocidad, y una posición geoestratégica privilegiada.
Antes del almuerzo con los empresarios indios, el Rey se ha mostrado algo afectado por el fortísimo aire acondicionado del histórico hotel Taj Mahal, donde se aloja y donde se están produciendo todos sus encuentros. Ha leído el discurso con poca voz, y su aspecto era cansado tras aterrizar anoche en Bombay pasadas las diez.
Sigue sin usar bastón, y camina con cierta dificultad. Durante la comida ha recuperado el tono. En el brindis, ha hecho reir a los empresarios al recordar que no había vino en la mesa. Efectivamente, han tenido que brindar con agua.
Esta mañana, durante el breve encuentro con algunos de los 200 españoles que viven en Bombay, el Rey ha definido las cualidades que definen a España y que "nos permiten afrontar las adversidades: voluntad de superación, tenacidad, capacidad de trabajo, creatividad y solidaridad".
Más ministros que empresarios
Tras permanecer menos de una hora en la recepción, ha regresado a su habitación para descansar antes del almuerzo. En este tercer y último viaje de trabajo del Rey este año hay más ministros (Exteriores, Defensa, Fomento e Industria) pero menos empresarios españoles de alto nivel. Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL, y Luis Delso, de Isolux Corsán, son las excepciones. La decena restante la componen altos ejecutivos.
Uno de los habituales en los viajes del Rey, Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, ha vuelto cuatro años después al lugar donde sufrió los atentados terroristas junto a Esperanza Aguirre, entonces presidenta de la Comunidad de Madrid. "¡Qué suerte tengo que no me mataron!" , ha dicho Fernández tras recorrer la escena del crimen con el jefe del hotel Oberoi, donde se hospedó en esa ocasión.
Las mismas escaleras de emergencia por las que rodó, el mismo malecón donde permaneció diez horas hasta que fue rescatado.
Fernández ha participado en la reunión de trabajo con sus homólogos indios, que tienen la mira puesta en España para construir fragatas, ampliar los metros de Bombay, Delhi y Calcuta, construir un AVE Bombay-Delhi y mejorar sus obsoletos trenes.
Hacienda somos los “pringaos” : Cómo funciona el cortijo español
([url]http://www.sindinero.org/blog/wp-content/uploads/2012/10/millonario1.jpg[/url])
Tras la lectura del libro “El Club de los pringaos“ (si tenéis ocasión de haceros con él, no lo dudéis… no tiene desperdicio), de Daniel Montero, [url]http://www.20minutos.es/noticia/1496804/0/entrevista/daniel-montero/club-pringaos/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1496804/0/entrevista/daniel-montero/club-pringaos/[/url]) mi instinto homicida se ha desmadrado un poco. Pero tranquilos… aparte de recrear mentalmente alguna escena tipo “Kill Bill” en el Congreso de los Diputados, la cosa no ha ido a mayores. En fin, lo que voy a hacer a continuación es exponer algunos datos y apuntes del trabajo de Daniel (quien por cierto es también el autor de “La casta : El increíble chollo de ser político en España”), para tener una visión general del asunto y dejar muy claro cómo funcionan las cosas en este cortijo llamado España. Empecemos el “show” :
- Las clases bajas y medias pagan cinco veces más impuestos que las multinacionales y grandes empresas, muy por encima de las estadísticas oficiales. Aquí la gran trampa consiste en hacernos creer, manipulando el lenguaje, que las empresas cotizan de su propio bolsillo a la seguridad social por los trabajadores.
- Casi la mitad de los impuestos que se recaudan son indirectos, afectan a la compra de bienes de uso cotidiano. Ni que decir tiene, lo mismo le cuesta a Emilio Botín en impuestos llenar de gasolina el depósito del coche que a un pensionista o ama de casa.
- Impuestos sobre la Renta : Veinte millones de asalariados pagan 77.444 millones al año, mientras que todas las empresas patrias juntas aportan menos de la mitad, 30.000 millones.
- Cada español trabaja 146 días al año para Hacienda, más de la mitad de la vida laboral.
- Las ventas de coches utilitarios caen en picado, mientras que la de los coches de lujo duplican sus ventas (por lo menos así era en el 2011).
- En el año 2009, las 29 empresas más importantes de España tenían 272 filiales en paraísos fiscales (Repsol y BSCH a la cabeza con 38 y 34, respectivamente). Las grandes compañías españolas son las que más recursos económicos reciben del estado (vía contratos con la Administración), pero son las que menos fondos dejan en Hacienda. Los paraísos fiscales tienen mucho que ver en esto.
- España se ha convertido en un paraíso fiscal por medio de la legislación. La existencia de las SICAV (Almodóvar, por ejemplo, tiene 4,7 millones de euros en uno de ellos) y las ETVE (Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros), empresas exentas de pagar impuestos, avalan esta tesis. Asimismo, en SICAV investigadas, se han detectado ventas ficticias de acciones con pérdidas… cuyo objetivo evidente era pagar menos impuestos todavía.
- Según estimaciones de la UE, el dinero oculto en España asciende a 240.000 millones de euros, el 23% de la economía nacional. Esto supone 90.000 millones menos para la caja común.
- El fraude de las grandes empresas (las que facturan más de 6 millones al año) multiplica por tres al de las PYMES y los autónomos. Es decir, 42.700 millones de euros frente a 16.200.
- La gran mayoría de los españoles (autónomos, pensionistas, asalariados, etc etc) sólo es responsable del 17% del fraude fiscal total. En contra de la creencia popular, los autónomos no son los que más defraudan (8,6% del total del fraude).
- Entre una población reclusa de 75.000 personas, sólo 90 cumplen condena por fraude fiscal (dato proporcionado por la mismísima Agencia Tributaria en 2011). La norma es evitar la prisión a cambio de un acuerdo económico, lo que es mucho más rentable para la Administración.
- Las inspecciones casi siempre recaen sobre el ciudadano medio. De casi 7.000 funcionarios que trabajan para el fisco español, únicamente 322 tienen capacidad legal para investigar a las grandes compañías (que son las que más defraudan).
- Uno de cada cuatro inspectores de hacienda, según estadísticas, se encuentra en excedencia trabajando para la empresa privada. O sea, prestando servicios al “enemigo”.
- La celebérrima Liga de las Estrellas de fútbol se ha forjado gracias a los privilegios fiscales que han venido gozando los cracks extranjeros (se les rebajó a la mitad los impuestos sobre la renta). Los grandes beneficiarios, además de los jugadores, son los clubes… empresas privadas que han capitalizado un trato fiscal preferente para crecer en su negocio. A costa del ciudadano español.
- En los últimos años ha crecido espectacularmente en nuestro país el numero de fundaciones. De 2.000 inscritas en toda España en 1992, hemos pasado a 7.000… sólo en Andalucía. El atractivísimo régimen fiscal de éstas ha llevado (en bastantes casos) a una privatización encubierta de servicios sociales, caritativos, sanitarios… pero sin que Hacienda se lleve su tajada.
- Según la asociación Europa Laica, la Iglesia católica se lleva 200 euros anuales de cada español, vía subvenciones estatales, rebajas fiscales, etc.
- Negocios paralelos de la Iglesia : 5.347 centros educativos concertados o privados, 11 universidades, 87 hospitales y 763 casas de ancianos. De una forma u otra, estos negocios se mantienen con dinero de nuestro bolsillo (ejemplo notorio, el sueldo de los profesores de religión).
Hay mucho más… si queréis profundizar en el asunto, os remito al libro. Yo me he quedado con la siguiente idea : Nuestro sistema fiscal está estructurado para que paguen los que menos tienen. Más claro, agua. Esto se justificaba hace años con la idea liberal de que el dinero de los ricos tiene que tributar al mínimo, ya que permaneciendo en la economía de mercado generará empleo. Pero hoy en día esto ya no es así… los capitales viajan a otros países en busca de salarios y derechos laborales mínimos, con el fin de maximizar su rentabilidad. Y por si fuera poco, consiguen fiscalidades óptimas utilizando la red de paraísos fiscales mundial. Entonces, ¿qué hacen nuestros gobernantes para que esos dineros retornen al país?. Pues lo que ya sabemos, incrementar nuestra “competitividad” bajando sueldos (O cobramos lo mismo que un marroquí, o al final no habrá ni una puta fábrica), abaratando el despido, destruyendo las conquistas sociales que tanto trabajo y sangre han costado, etc. Eso y convertir España en otro paraíso fiscal más, que pueda competir medianamente en la captación de capitales. Gran presente el nuestro, y mejor futuro…
Con limosna no se arreglan los problemas, se perpetúan.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/amancio-ortega-entrega-caritas-millones-euros/20121025cdscdsemp_10/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/amancio-ortega-entrega-caritas-millones-euros/20121025cdscdsemp_10/[/url])
.
Wanijei, lo que pones mas alla de los datos son guanajadas.
Como canario lo tengo muy muy claro, el expolio lo estan haciendo los mismos canarios, las cuatro familias de caciques que lo mueven todo y que hacen lo que les da la gana.
Ademas, Canarias siempre ha vivido de espaldas a Africa, cuando podria haberse convertido tranquilamente en la puerta de entrada a Africa para un monton de multinacionales, que montan su sede en Canarias para estar tranquilitos y van haciendo sus negocios por toda Africa, pero eso nunca ha interesado.
Ahora mismo, cuando en las islas esta el pollo, por ejemplo, con el puerto de Granadilla, resulta que en Agadir se esta construyendo una plataforma logistica con un puerto impresionante para comerciar CON CAPITAL CANARIO.
La gran mayoria de los nuevos hoteles que se estan haciendo en Cabo Verde, nuevo destino espectacular, casi virgen, se hace CON CAPITAL CANARIO.
¿Que las islas se mueren de hambre? Pues es debido a la especulacion de los cuatro caciques que hay. No te equivoques y deja de decir sarandajadas
más Amancios y menos Florentinos!!
Inditex fabrica en la mayor parte de los países en los que vende. Y por lo que se juega, en todas partes respetando la legislación local.
Sus inversiones productivas en España son colosales.
Da muuuucho empleo aquí y en todas partes. Apretao pero digno.
En Inditex hay un grado de meritocracia homologable a cualquier país puntero.
Zara hace más por la imagen de España en el mundo que todo lo que destruyen estos ridículos cada vez que hablan de la "Marca España"
Y encima no seré yo quien le afee a un tipo rico que ayude a Cáritas cuando más falta hace. Ya, que no tenía que ser así. Pero es, y seguramente los gestores de cáritas estén tan cabreados como nosotros con la mierda de tiempos interesantes pero se alegren mucho de la "limosna".
¡Más Amancios y menos Florentinos!
Un hombre se lanza al vacío cuando iba a ser desahuciado
La víctima le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial
Un hombre de 53 años de edad, Manuel G. B., se arrojó ayer al vacío desde un segundo piso en Burjassot cuando estaba a punto de ser desahuciado. La víctima, que sobrevivió a la caída, besó a su hijo de 23 años en la mejilla segundos antes de intentar suicidarse delante de la comisión judicial y un policía local.
Los hechos ocurrieron sobre las diez y media de la mañana de ayer en el número 44 de la calle del Maestro Fernando Martín en Burjassot. Manuel G. se encontraba en la vivienda con su hijo Carlos y su mujer, que estaba aún en la cama por una fuerte depresión.
Según informaron fuentes jurídicas, el vecino de Burjassot se lanzó al vacío desde su balcón cuando un miembro de la comisión judicial llamó al timbre de la puerta 4. De inmediato, los funcionarios llamaron al teléfono de emergencias 112 para que enviaran una ambulancia con suma urgencia.
El policía local comprobó que Manuel G. mantenía la constantes vitales. La víctima también fue asistida por un bombero hasta que llegó un equipo médico del SAMU. Manuel G. estaba semiinconsciente debido al fuerte traumatismo craneal que sufrió. Los sanitarios temieron por su vida cuando vieron el charco de sangre en el suelo y la brecha que tenía en la cabeza.
Tras ser estabilizarlo en la ambulancia, el SAMU trasladó al hombre al Hospital La Fe, donde quedó ingresado en estado muy grave. El hijo de la víctima explicó a la comisión judicial que su padre le había dado un beso, a modo de despedida, segundos antes de arrojarse por el balcón. El joven estaba viendo la televisión cuando ocurrieron los hechos.
Las mismas fuentes jurídicas señalaron que el desahucio fue sus pendido tras el intento de suicidio. Un equipo de Policía Científica acudió a la calle del Maestro Fernando Martín para realizar las correspondientes diligencias y enviarlas al juez de guardia.
Un amigo de la víctima manifestó a LAS PROVINCIAS que Manuel G. «llevaba mucho tiempo en el paro», y atravesaba una difícil situación económica. «Su mujer está medicada por la depresión que padece», explicó el vecino de Burjassot. «Estaba en la cama cuando su marido se tiró por el balcón y no sabíamos cómo decírselo», añadió el hombre. El matrimonio tiene otra hija, que no se encontraba en la vivienda cuando ocurrieron los hechos. «Viven en esta finca desde que se casaron», señaló una vecina con el rostro cariacontecido. «No sabíamos que iban a perder la casa», agregó la mujer.
Cuatro desahucios en un día
El lanzamiento (despojo de una posesión por orden judicial) de la vivienda de Manuel G. estaba previsto para las diez y media de la mañana de ayer. La comisión del juzgado de Paterna había organizado otros tres desahucios en la carretera de Llíria y las calle Luis Vives y Ramón y Cajal de Burjassot. En los últimos meses, los lanzamientos de bienes han aumentado en esta localidad debido a la crisis económica, por lo que algunos días se realizan hasta cuatro desahucios. Uno o dos policías locales acompañan siempre a los funcionarios del juzgado a las viviendas y locales comerciales para prevenir posibles incidentes.
Las estadísticas del segundo trimestre son muy preocupantes en la Comunitat Valenciana, donde el número de desahucios se ha incrementado de 8.222 a 8.613. El desglose de estas cifras por provincias sitúa a Valencia a la cabeza con 4.345, mientras que en la provincia de Alicante se registraron 3.206, y en Castellón se contabilizaron 1.062. La Generalitat y los ayuntamientos trabajan de forma conjunta a través de convenios que permiten realojar en viviendas públicas a las personas afectadas por los lanzamientos.
Falta de sensibilidad
Algunas personas que han sido desahuciadas se quejan de la falta de sensibilidad que pueden llegar a tener los funcionarios del juzgado. Cuando una persona recibe una notificación judicial de un desahucio, la tensión nerviosa y la preocupación son máximas. «Muchas veces se aplaza el lanzamiento y no se comunica al afectado», afirma un trabajador social. «Hay que cumplir las normas y avisar al afectado para terminar con su angustia», añade.
Además, muchas personas que reciben prestaciones por desempleo siguen sin tener suficientes ingresos para hacer frente a sus deudas. Esto les aboca a situaciones dramáticas, incluso al desahucio y hasta al hambre.
al borde del aBISMO1.737.000 hogares españoles con todos sus miembros en paro ([url]http://www.minutodigital.com/2012/10/26/1-737-000-hogares-espanoles-con-todos-sus-miembros-en-paro/[/url])Por - JUANJO ARMAS - ([url]http://www.minutodigital.com/author/admin/[/url]) PUBLICADO 26 octubre, 2012 El número de hogares en España con todos sus miembros en paro registró un incremento de 300 hogares, que situó la cifra total en 1.737.900. En el último año la cifra de hogares en paro acumula un incremento de 312.700, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre del año publicada este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Por su parte, los hogares con todos sus miembros activos ocupados se redujo en 58.800 y se situó en 8.521.700. En los últimos doce meses, estos hogares se han reducido en más de medio millón (-536.700).
Por último, el INE señala que en este trimestre se ha incrementado el número total de hogares en España en 20.100, hasta un total de 17.417.700 hogares.
Destroza con una maza una sucursal de Valencia y su cajero automático
"Los bancos se han quedado con todo mi dinero", vociferó antes de agredir a dos policías y ser detenido
([url]http://fotos01.levante-emv.com/fotos/noticias/646x260/2012-10-26_IMG_2012-10-26_08:32:23_cajero.jpg[/url])
Estado en que dejó el cajero de la sucursal bancaria. I. Cabanes
IGNACIO CABANES, VALENCIA Un hombre de unos 50 años fue detenido ayer en Valencia después de causar importantes daños en una sucursal bancaria de la calle Málaga con una maza de obra de grandes dimensiones. El arrestado, quien vociferaba que los bancos le habían arruinado la vida, arremetió a golpes contra todo lo que encontró a su paso destrozando el cajero automático, la puerta de cristal de la entrada y diverso mobiliario en el interior. Además, cuando iba a ser reducido por la policía ofreció fuerte resistencia y agredió a dos de los agentes, quienes tuvieron que recibir asistencia médica.
«Acabo de reventar un banco. Se han quedado con todo mi dinero, han arruinado mi empresa», reconoció el cliente de esta sucursal de SabadellCAM a una chica que se encontraba en las inmediaciones ofreciendo muestras de perfume. «Estaba pálido y llevaba en la mano una maza grande», relató Pilar.
Los hechos ocurrieron minutos antes de la una del mediodía de ayer cuando este cliente descontento, según confirmaron fuentes de la entidad bancaria, acudió a una sucursal de SabadellCAM situada en la calle Málaga de Valencia armado con una maza de obra. Tras reclamar su dinero a los encargados del banco, el hombre comenzó a destrozar a golpes el mobiliario, la puerta de entrada y el cajero automático, el cual quedó totalmente destrozado. «Es normal que pasen estas cosas, la gente se desespera con los bancos y hacen locuras», aseguró Paco.
Después de «desahogarse», según describieron los testigos. El hombre se acercó a una chica que estaba en la esquina de la avenida Burjassot dando muestras de perfumes. «Perfúmame», le dijo a la joven. «Si me ves en la tele no te extrañes, acabo de reventar un banco porque me han arruinado», le confesó, según explicó ésta.
Cuando la Policía Nacional intentó detener al sospechoso, éste respondió agrediéndoles con la maza. Una ambulancia tuvo que atender a los dos agentes, quienes finalmente no requirieron ser trasladados al hospital.
El "banco malo" arruinará el mercado inmobiliario
*Por Bernardo Rabassa Asenjo 21/10/2012
"No hay como tener amigos, para que te hagan reflexionar, sobre problemas que en el futuro, vamos a tener todos los españoles, que hemos hecho de la vivienda nuestro “becerro de oro” en el que se basan nuestros ahorros y en el que se ha basado la especulación de todos, es decir “el ladrillo”. ;D
Es solo, que las soluciones son las que no son buenas para los españoles, aunque si lo sean para los Bancos, pero España no son los Bancos, ni es de los Bancos, como dicen los islandeses, España es nuestra patria. ;)
Luis Guzmán Justicia, economista destacado, y gran amigo, es quien me ha hecho reflexionar, al comentarme en un mail que “las grandes Promotoras inmobiliarias, agrupadas en el denominado G-14, han lanzado un SOS al Gobierno para evitar que el futuro “Banco malo", bajo el acrónimo de SAREB (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria), se convierta en la tumba del sector inmobiliario. :tragatochos:
Los antiguos reyes del ladrillo no quieren verse discriminados del plan de ayudas al sector financiero. Y temen que el proceso de saneamiento bancario termine convirtiéndoles a ellas en víctimas propiciatorias. Ya que su Balance podría ser siniestro, con empresas en suspensión de pagos o, lo que es peor, con destino a la "disolución". :tragatochos: :biggrin:
El impacto sobre el sector inmobiliario, del Real Decreto 24/2012 de 31 de Agosto pasado, que desarrollaba el "memorándum de rescate financiero", ha sido distribuido en distintos Departamentos ministeriales hasta llegar a manos de la Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.
El G-14 considera que, además de los razonamientos económicos, es necesario un amplio debate político. Y ello al objeto de sensibilizar al Gobierno sobre el alcance de una situación que puede llega a ser irreversible en el sector inmobiliario, de cara al cierre del presente ejercicio 2012. :roto2:
Habrá un gran desfase patrimonial en todas las compañías Promotoras (por el "descuento" de valoración que haga la SAREB), pero lógicamente también en todo el mercado de propietarios, a quienes acaban de subir el IBI a precios estratosféricos, como a mi mismo en Madrid que sobre el año pasado la “aprovechategui” de la Alcaldesa, la del Palacio del Gallardón que ha costado 500 millones de euros, Doña Ana Botella, que me ha subido el recibo un importante 25% respecto al año pasado. A este paso me expropian en pocos años, ya que el valor catastral está subiendo por encima del valor de mercado. ;D
La entrada en funcionamiento de SAREB será en Diciembre 2012. Y su nacimiento implicará un desfase patrimonial para todas las compañías Promotoras. No en vano los activos inmobiliarios van a sufrir un importante descuento de valoración. Mientras que los "pasivos acumulados" por el sector, podrán ser exigidos íntegramente sin ningún tipo de ajuste. Es cierto que el "Banco malo" se hará con estos créditos, y lo hará a un valor que refleje el impacto de las "provisiones" que han tenido que ir dotando las entidades prestamistas. Pero el verdadero problema surgirá en cuanto que la deuda sea vendida a eventuales "hedge funds", pues estos podrán reclamar el importe total de esta deuda a las empresas inmobiliarias.
Esta fórmula ha sido utilizada desde hace tiempo, en distintos procesos de "reconversión industrial". Y esto equivale a una “quita virtual”. ;D Es claro que esto permitiría "acercar" el valor de la deuda acumulada por las empresas inmobiliarias, al precio que finalmente se fije para los activos que traspasen a SAREB. Otro problema añadido es el deterioro implícito que el "Banco malo" va a producir en las cuentas anuales de las inmobiliarias y yo añado y de los particulares propietarios de viviendas.
La reducción del nivel de precios, que conlleva la aparición en el mercado del ladrillo de la nueva SAREB, es una losa para todos, que deberemos ahora asumir un enésimo agujero patrimonial. :roto2: El mercado dicen que se ha reducido en un 25% y todavía se hacen transacciones con este criterio , lo que permite a algunos particulares, hacer “caja” y sobrevivir.
Eso sin olvidar que en caso de no pagar la hipoteca, si se produce una cesión al Banco, hay que pagar impuestos de plusvalía, como si de una venta efectiva se tratara. ¡El Estado estafador! >:(
Lo mejor sus comentarios que asumo plenamente: ” Los especuladores, disfrazados de Promotores, deben ser claramente... embargados, al igual que hace el Estado con cualquier ciudadano hipotecado que no puede hacer frente a su hipoteca. Es de elemental justicia que los bienes, de estos Promotores, salgan a subasta, para que así los ciudadanos puedan acceder a la vivienda a precios razonables. De esta manera, el Estado no hace más que respetar los derechos constitucionales de los españoles. Si los bancos [sean franceses o alemanes] que financiaron el gran robo de la burbuja inmobiliaria... han de quebrar, es de justicia que así sea.
¡Pues que se quejen, que se quejen.... los especuladores!. ¡Que se quejen... los Promotores!. Ellos han sido los cómplices, y asimismo los únicos que se han aprovechado del boom inmobiliario de estos últimos años. Ellos, precisamente, alimentaron este boom inmobiliario, con el beneplácito y el interés de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Gobierno Nacional, incluidos los corruptos. Por ello: Todos son responsables de esta catástrofe que estamos viviendo. :biggrin:
¿Y ahora de qué se trata?. Evidentemente se trata es posibilitar que alguien haga negocio [valga el pleonasmo]. El Gobierno va a imponer los "precios" de los pisos... por decreto. Y todos a callar: De esta manera podrán vendernos así.. al amigo postor.... y punto final”. ¡El Estado estafador! >:(
Hace 10 años, nadie se creía que un piso pudiera bajar de precio. Hoy, el mercado ha demostrado que puede perfectamente ocurrir... y ha sucedido. ¡Y en qué grado!. Y nadie lo va a cambiar en unos cuantos-muchos años. Vendan, pues, sus pisos en estos dos meses... que aún quedan para finalizar el año 2012.... ya que surgirán cambios fiscales no favorables.
Por ello, el año 2013 no va a ser precisamente... nuestro año, por muchas nieves que caigan en el invierno. Es más, esta nevada nos va a dejar a todos congelados, como sucede en la película “El día de mañana” (The day after tomorrow) dirigida por Roland Emmerich y protagonizada por Jake Gyllenhaal y Dennis Quaid. Estrenada en 2004, la película es una hipótesis de las conclusiones expuestas en la tesis del cambio climático. ;D
En nuestro caso, todos recibiremos un “ladrillazo “del “Banco Malo” ¿Hay quien de más para arruinar a todos los españoles?! El Estado estafador, y la Casta que vive de él y a nuestra costa! Mientras no se toquen los privilegios de los 450.000 políticos y los 17.000 asesores, España va bien". :biggrin:
*Bernardo Rabassa es Presidente de Honor y relaciones exteriores del Club Liberal Español y Presidente de la Fundación FIECS “Instituto Europeo para la Comunicación Social”.
[url]http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=7502[/url] ([url]http://www.diarioelaguijon.com/noticia.asp?ref=7502[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Discrepo con ppcc. La culpa no la tiene el elevado coste del ladrillo. Ni los himbersores patrios. La culpa de todo la tienen las masas. ¿Cuando se ha hecho dinero en España sin estar cerca del poder y sin tierra? Nunca. Vayan a la estepa castellana y observen como a veces la recta inacabable del ferrocarril dibuja una curva elegante. ¿Razón? Que las tierras eran del Sr. Marqués. ¿Cómo se hizo rico el Marqués de Salamanca? A base de ladrillo y tierra. El problema fue cuando las masas entraron en el juego. Pasa como con la droga. Los lectores de Conan Doyle sabemos que la proporción de cocaína de Sherlock es del 10%. ¿Qué decir de Baudelaire? ¿Quién cree que a la pasma de la época le preocupaba la maría o el opio que consumían los amiguetes del poeta y el mismo poeta? Yo todavía he conocido una España en la que había carnet de morfinómano. Te lo vendían el la farmacia y vale. El problema fue cuando los prolos del Pozo del Tio Raimundo quisieron alzarse a esos placeres prohibidos. Pocos sí, todos nunca. Con los pisos algo parecido. Que se forre el Sr. Marqués está en el orden natural de las cosas. Que se forre la canalla es harina de otro costal. Los listillos del poder, sobre todo del PSOE, entendieron que la manera de desviar la atención de sus enriquecimientos injustos era que todos se subiesen al carro. Claro que mientras que el pobrete de la Standard, con sus libros nuevos sobre la estantería, le sacaba diez millones a su pisito de mierda, firmado por un arquitecto pero hecho en realidad por un albañil, el señorito del PSOE sacaba doscientos de pufarle algo al contribuyente, es decir, a él. Antes o despues tenía que estallar y ha estallado. Los ricos, por definición, han de ser pocos. ¡Julays, primos, que sois unos pringaos y no os enteráis de qué va la vaina!. Votad, votad, malditos.
En cuanto al alquilar o no alquilar, una familia linajuda, de toda la vida ha construido inmuebles para alquilarlos (Familia Real, Ducado de Alba, por ejemplo). En caso contrario vende las fincas o las casas. Lo malo viene cuando se acaba el patrimonio. Los he conocido alcohólicos, vendedores de coches de segunda mano y vendedores de pequeños electrodomésticos. Segunda generación.
Lo dicho, la culpa es de las masas. Si no fuesen masa votarían un partido serio que tratase de eliminar desigualdades via impuestos. Pero la dichosa hambre de ladrillo puede al pobrerío nacional. "Yo saco mis euretes en negro y los demás que arreen." Y están convencidos de que engañan al sistema. ¡Corderitos!
Esperad más acciones directas como esta, producto de la desesperación. Los que mandan está claro que no saben hacerlo. Creen compatible su hiperenriquecimiento y su manera infumable de hacer las cosas con el bienestar de la mayoría y no es el caso.
Esperad más acciones directas como esta, producto de la desesperación. Los que mandan está claro que no saben hacerlo. Creen compatible su hiperenriquecimiento y su manera infumable de hacer las cosas con el bienestar de la mayoría y no es el caso.
Pues claro que las habrá... La cuestión es que es muy triste que los Españoles no estemos sabiendo proveernos de una alternativa para expresar nuestro descontento con el sistema de una manera menos burda y más constructiva . Hay que canalizar esas energías, no hacerlas explotar.
Además el peligro patente ahora mismo es que alguno haga algo más que suicidarse o destrozar una sucursal y aprovechen la excusa para aumentar la represión y cercenar las iniciativas de cambio que empiezan a abrirse paso tímidamente.
En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
más Amancios y menos Florentinos!!
Inditex fabrica en la mayor parte de los países en los que vende. Y por lo que se juega, en todas partes respetando la legislación local.
Sus inversiones productivas en España son colosales.
Da muuuucho empleo aquí y en todas partes. Apretao pero digno.
En Inditex hay un grado de meritocracia homologable a cualquier país puntero.
Zara hace más por la imagen de España en el mundo que todo lo que destruyen estos ridículos cada vez que hablan de la "Marca España"
Y encima no seré yo quien le afee a un tipo rico que ayude a Cáritas cuando más falta hace. Ya, que no tenía que ser así. Pero es, y seguramente los gestores de cáritas estén tan cabreados como nosotros con la mierda de tiempos interesantes pero se alegren mucho de la "limosna".
¡Más Amancios y menos Florentinos!
Tampoco me lo creo.
Y no me lo creo porque no son determinadas personas las que están podridas sino el mismo Sistema que facilita la explotación, el expolio y el mamoneo.
Exacto. El el todo lo que está podrido, y dentro de ese "todo" hay diferencias. No verlas es como decir que TODOS los españoles somos pepitos pisitófilos o votantes del PPOE. Y no, claro.
Caldo de cultivo para tanto catetoempresario y gañanes de medio pelo. Los "Botines", es decir, el poder económico son los que manejan y encargan leyes.
Insisto, comparar a Ortega y su trayectoria con la de Botín.... Comparar Inditex con un Banco o con las empresas de la Caixa...
Bah...
Zara explota a parte de sus trabajadores en Marruecos, según un informe
[url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/zara-explota-trabajadores-marruecos-seg-n-informe-193430966.html[/url] ([url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/zara-explota-trabajadores-marruecos-seg-n-informe-193430966.html[/url])
La plantilla de Inditex se rebela por las condiciones laborales
[url]http://www.publico.es/espana/390456/la-plantilla-de-inditex-se-rebela-por-las-condiciones-laborales[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/390456/la-plantilla-de-inditex-se-rebela-por-las-condiciones-laborales[/url])
Los trapos sucios de las empresas textiles
Por aquí también comentan algo sobre el tal Amancio - el de las fundaciones - :biggrin:
[url]http://www.holistika.net/vida_sostenible/consumo_responsable/los_trapos_sucios_de_las_empresas_textiles.asp[/url] ([url]http://www.holistika.net/vida_sostenible/consumo_responsable/los_trapos_sucios_de_las_empresas_textiles.asp[/url])
Prensa oficial devela la punta del iceberg: Zara ha utilizado trabajo esclavo para producir su imperio
[url]http://despierten.wordpress.com/2012/08/22/prensa-oficial-devela-punta-icebergzara-utilizado-trabajo-esclavo-producir-imperio/[/url] ([url]http://despierten.wordpress.com/2012/08/22/prensa-oficial-devela-punta-icebergzara-utilizado-trabajo-esclavo-producir-imperio/[/url])
Yo no vine a decir que le hiciéramos un monumento a Amancio por su santidad transicionista. Sólo he venido a decir que puestos a apedrear, precisamente Ortega sería de los pocos salvables. Y encima ponerse a darle caña como respuesta a una donación agarrándose a que "no debería ser necesario" ya me parece fatal.
Del bueno Amancio está lleno la red. No te creas nada.
Y lo que tú me traes también está en la red. Y no precisamente en mis medios favoritos por contrastados. Pongo la info de esos links en la misma "cuarentena" que todo lo que le lea a "La Razón", a Zerohedge o a AVui. Ni más ni menos.
En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
[...]
¿Y si fuéramos un par de cientos los que nos metemos en un partido, con plan a medio-largo plazo? Ir erosionando, mejor que intentar dar un golpe de estado por sorpresa siendo cuatro gatos. Pensar, vamos.
Mejor dicho: unos cientos en el PSOE yotros tantos en el PP. Unos defendiendo la socialdemocracia REAL en un lado y otros el LIberalismo/capitalismo REAL en el otro.
Las élites políticas europeas y españoles son realmente vergonzosas estos días, pero si están ahí es porque les dejamos. Los partidos políticos españoles son muy pequeños, minúsculos; el PSOE en Madrid tiene apenas unos cuantos millares de afiliados. Si quereis que la gente que mande en los partidos sea otra, no perdais el tiempo pidiendo listas abiertas para poder escoger un candidato de la lista de besugos que os pondrán delante. Lo que se tiene que hacer es juntar unos amigos, ir a la agrupación más cercana, y darse de alta de una vez. El PSM, con suerte, tiene 500-600 militantes más o menos activos en la región. Con un poco de ganas uno puede armarla en serio. El partido ni sabrá de dónde vienen las tortas.
La cuestión es, la clase política española es una basura infame porque les hemos dejado que sean así. Hemos dejado pudrirse a los partidos por dentro. Durante años nos hemos dedicado a las ONG, salvar las ballenas, la ley Sinde y todas esas cosas de nuevo rico que tanto nos gustaban, mientras nos hemos olvidado lo más básico. Sonará anticuado y unopuntocero, pero en las democracias parlamentarias lo que cuenta, en última instancia, son los partidos. Si no les prestamos atención después que no os extrañe que estén llenos de imbéciles. Es hora de arrimar el hombro, llamar a políticos, pedir cuentas, reunirse con diputados, enviar cartas al parlamento europeo (o a la Cancillería alemana. Contestan. En serio), y dejar bien claro que se acabaron las tonterías.
En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
La España atrapada
El futuro económico de nuestro país es el de la cigarra, que habiéndose corrido una fiesta espectacular tiene que desarrollar los hábitos pacientes de la hormiga para devolver lo prestado. ¿Funcionará?
Tano Santos 25/10/2012
El interés de nuestros acreedores extranjeros ha sido siempre que “España” pague y si eso requiere la socialización de las pérdidas, esto es la asunción de las pérdidas latentes en el sector privado, sobre todo las bancarias, por parte del contribuyente español, pues que así sea.
Están blindados. Son fortalezas amuralladas que exigen salvoconducto para entrar en ellas.
pregunta:¿Qué pasaría si ahora hubiera movilizaciones masivas, pero masivas de verdad, y constantes, para que no se rescatara a nadie con deuda pública?
Seguimos con más desahuciados desesperados...CitarUn hombre se lanza al vacío cuando iba a ser desahuciado
La víctima le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial
La gente empieza a cabrearse...CitarDestroza con una maza una sucursal de Valencia y su cajero automático
"Los bancos se han quedado con todo mi dinero", vociferó antes de agredir a dos policías y ser detenido
[url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/10/26/destroza-maza-sucursal-valencia-cajero-automatico/947008.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/10/26/destroza-maza-sucursal-valencia-cajero-automatico/947008.html[/url])
Además el peligro patente ahora mismo es que alguno haga algo más que suicidarse o destrozar una sucursal y aprovechen la excusa para aumentar la represión y cercenar las iniciativas de cambio que empiezan a abrirse paso tímidamente.Tortilla - hacer --> huevos - romper.
En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.De lo poco que conozco de gente de bien que anda metida (afiliados y hasta en listas) en los dos mayoritarios es imposible lo que ud. plantea. Simple y materialmente imposible. Los que controlan el aparato del partido tienen no solo el poder instrumental sino que mantienen a los correligionarios en una burbuja irreal en la que les chupan la sangre. Los que quieren romper con la disciplina son apartados de toda cuota de poder y tratados como monigotes.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
Si este "fenómeno" se produjera en todas las sucursales de ciertas entidades, el mismo día, a la misma hora, de forma coordinada, ya te digo yo que se cogería el mensaje rápidamente.Esperad más acciones directas como esta, producto de la desesperación. Los que mandan está claro que no saben hacerlo. Creen compatible su hiperenriquecimiento y su manera infumable de hacer las cosas con el bienestar de la mayoría y no es el caso.
Pues claro que las habrá... La cuestión es que es muy triste que los Españoles no estemos sabiendo proveernos de una alternativa para expresar nuestro descontento con el sistema de una manera menos burda y más constructiva . Hay que canalizar esas energías, no hacerlas explotar.
Además el peligro patente ahora mismo es que alguno haga algo más que suicidarse o destrozar una sucursal y aprovechen la excusa para aumentar la represión y cercenar las iniciativas de cambio que empiezan a abrirse paso tímidamente.
más Amancios y menos Florentinos!!
Inditex fabrica en la mayor parte de los países en los que vende. Y por lo que se juega, en todas partes respetando la legislación local.
Sus inversiones productivas en España son colosales.
Da muuuucho empleo aquí y en todas partes. Apretao pero digno.
En Inditex hay un grado de meritocracia homologable a cualquier país puntero.
Zara hace más por la imagen de España en el mundo que todo lo que destruyen estos ridículos cada vez que hablan de la "Marca España"
Y encima no seré yo quien le afee a un tipo rico que ayude a Cáritas cuando más falta hace. Ya, que no tenía que ser así. Pero es, y seguramente los gestores de cáritas estén tan cabreados como nosotros con la mierda de tiempos interesantes pero se alegren mucho de la "limosna".
¡Más Amancios y menos Florentinos!
Tampoco me lo creo.
Y no me lo creo porque no son determinadas personas las que están podridas sino el mismo Sistema que facilita la explotación, el expolio y el mamoneo.
Exacto. El el todo lo que está podrido, y dentro de ese "todo" hay diferencias. No verlas es como decir que TODOS los españoles somos pepitos pisitófilos o votantes del PPOE. Y no, claro.
Caldo de cultivo para tanto catetoempresario y gañanes de medio pelo. Los "Botines", es decir, el poder económico son los que manejan y encargan leyes.
Insisto, comparar a Ortega y su trayectoria con la de Botín.... Comparar Inditex con un Banco o con las empresas de la Caixa...
Bah...
Zara explota a parte de sus trabajadores en Marruecos, según un informe
[url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/zara-explota-trabajadores-marruecos-seg-n-informe-193430966.html[/url] ([url]http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/zara-explota-trabajadores-marruecos-seg-n-informe-193430966.html[/url])
La plantilla de Inditex se rebela por las condiciones laborales
[url]http://www.publico.es/espana/390456/la-plantilla-de-inditex-se-rebela-por-las-condiciones-laborales[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/390456/la-plantilla-de-inditex-se-rebela-por-las-condiciones-laborales[/url])
Los trapos sucios de las empresas textiles
Por aquí también comentan algo sobre el tal Amancio - el de las fundaciones - :biggrin:
[url]http://www.holistika.net/vida_sostenible/consumo_responsable/los_trapos_sucios_de_las_empresas_textiles.asp[/url] ([url]http://www.holistika.net/vida_sostenible/consumo_responsable/los_trapos_sucios_de_las_empresas_textiles.asp[/url])
Prensa oficial devela la punta del iceberg: Zara ha utilizado trabajo esclavo para producir su imperio
[url]http://despierten.wordpress.com/2012/08/22/prensa-oficial-devela-punta-icebergzara-utilizado-trabajo-esclavo-producir-imperio/[/url] ([url]http://despierten.wordpress.com/2012/08/22/prensa-oficial-devela-punta-icebergzara-utilizado-trabajo-esclavo-producir-imperio/[/url])
Yo no vine a decir que le hiciéramos un monumento a Amancio por su santidad transicionista. Sólo he venido a decir que puestos a apedrear, precisamente Ortega sería de los pocos salvables. Y encima ponerse a darle caña como respuesta a una donación agarrándose a que "no debería ser necesario" ya me parece fatal.
Del bueno Amancio está lleno la red. No te creas nada.
Y lo que tú me traes también está en la red. Y no precisamente en mis medios favoritos por contrastados. Pongo la info de esos links en la misma "cuarentena" que todo lo que le lea a "La Razón", a Zerohedge o a AVui. Ni más ni menos.
Por aquí vamos directos a la típica discusión de maximalismos sobre si puede existir un rico bueno, si es posible hacerse rico y ser digno, si cualquier empresa grande es el demonio por definición o si la caridad es una perversión si viene del poderoso...
No me apunto, que hace un día precioso.
Feliz finde, foreros.
Que cuaje el meme "morir matando" y ya verás que rapidito empiezan a pasar cosas tremendas.
Da miedo.
Como uno, a pesar de sus aparentes cinismos y estar de vuelta de todo, no anda muy lejos del síndrome de Rick, en Casablanca, que estuvo en la Guerra Civil del lado malo, hubo un día en el que, hablando con un colega, le dije si quizás mis conocimientos no serían de alguna utilidad en su partido, (evidentemente de izquierdas) del que acababa de dejar un alto cargo para pasar a la base. Se alarmó. Se alarmó como si le hubiese dicho que quería entrar en una casa en llamas o algo así. Me dijo. "¿Tu, tu? ¿Sabes lo que estás diciendo? Ni se te ocurra. Ni de lejos. No te acerques a esa gente. ¡Son gangsters!"En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
Creo que hace no mucho salió una historia de alguien que quiso hacer algo parecido y le terminaron sacando a hostias (literal). La cosa termino con dos tipos sin identificación intimidandole para que dejase el partido, y ademas se llevo algún guantazo de propina.
Así esta el tema.
"España, el país donde uno consiente que otro robe 1000 con tal de poder robar él 10"
Yo tambien creo que la transicion tendra que realizarse obligatoriamente con la PPSOE. De hecho he vaticinado que el siguiente presidente sera Rubalcaba. No hay mas remedio que infiltrar de honradez la estructura actual. Lo demàs son sueños revolucionarios que no tienen ningun futuro con una poblacion tan sumamente envejecida como la europea en general, y la española en particular :(
"Álvaro tenía un gran amor por Alemania y pensaba que España iba a convertirse en un socio privilegiado suyo, pero ha visto que ellos nos ven de otra manera y su amor y confianza en Alemania ha virado en una visión negativa, agria".
El Gobierno desmontará los minimercados regionales
Las empresas podrán comercializar un producto en cualquier lugar de España por encima de las normas autonómicas y locales. La madeja legislatoria cuesta 45.000 millones a las empresas.
Play
Pongamos el caso de un empresario del sector del juego que se dedica a fabricar máquinas tragaperras y venderlas a casinos y establecimientos de toda España. El sentido común y la economía de escala lleva a la empresa a elaborar un mismo modelo para todo el territorio nacional. Pero no puede. ¿Por qué? Porque cada comunidad autónoma ha establecido por ley que la palanca que acciona el juego de dicha máquina tenga unos determinados centímetros de longitud. Así, el empresario debe emplear más recursos para adaptarse a 17 legislaciones y hacer 17 tragaperras diferentes.
Es un ejemplo de lo que el Gobierno califica como “disrupciones en la unidad de mercado”, originadas por la “hiperinflación normativa” de autonomías y ayuntamientos en los últimos 30 años.
Desde la campaña electoral que le llevó a La Moncloa, Mariano Rajoy ha abogado por que España tenga un mercado único donde cualquier empresa de cualquier sector pueda comercializar cualquier producto en cualquier punto del país. Sin duplicidades innecesarias. Ya ha comenzado la cuenta atrás de la norma que en teoría lo permitirá. El secretario de Estado de Comercio y responsable de su elaboración, Jaime García-Legaz, envió ayer un borrador de la Ley de Garantía de Unidad de Mercado a la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, que coordina Álvaro Nadal.
Es decir, que una nueva regulación está a punto de ver la luz. Según ha podido saber EXPANSIÓN de fuentes cercanas a la tramitación, la intención del Ejecutivo es que, “como muy tarde”, la ley se apruebe en Consejo de Ministros en la primavera de 2013. Será uno de los platos fuertes del actual curso político, tal como se anunció en el Plan Nacional de Reformas para el año próximo.
Complejidad
Desde hace varios meses, García-Legaz viene avanzando la “complejidad” del texto, ya que la pretensión del Ministerio de Economía es crear una “ley de mínimos” que facilite la libre circulación de bienes y servicios por toda España. Esto se inspira en el llamado principio de licencia única: que solo sea necesario un certificado para que un determinado producto se comercialice en cualquier parte.
No obstante, las autoridades de Comercio insisten en que la nueva norma “respetará las competencias de las CCAA y los municipios”. Para caminar sobre esa difusa frontera de responsabilidades, el equipo de Comercio ha utilizado la herramienta del Derecho Comparado. Pero todo apunta a que la licencia única choque contra los blindajes que las autonomías han ejercido sobre todo tipo de sectores mediante los Estatutos que se han ido aprobando desde 1978.
De hecho, la multitud de leyes y normas que han aprobado en las últimas décadas los 17 parlamentos autonómicos y los más de 8.000 plenos consistoriales afectan de lleno a casi todas las actividades: alimentación, automóvil, transporte, construcción, telecomunicaciones, transporte, juego, comercio, seguros...
En concreto, todos los ministerios del Gobierno, desde Agricultura hasta Justicia, pasando por Sanidad, han analizado sus respectivas áreas de trabajo para evaluar las posibles incoherencias y trabas burocráticas de las distintas Administraciones. A partir de estos análisis, el Ejecutivo ha delimitado 20 áreas sectoriales para allanar en ellas el camino de las empresas.
Según ha explicado García-Legaz, la nueva normativa implicará la “derogación” de muchas de esas leyes regionales y locales. Es decir, llegado el momento, la Administración central meterá mano para apuntalar el espíritu del artículo 139.2 de la Constitución: “Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculice la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español".
Además, el Ministerio de Economía ha logrado que el de Hacienda, pilotado por Cristóbal Montoro, también se implique en la Ley de Unidad de Mercado. ¿Por qué? Para embridar a las comunidades autónomas que en las últimas semanas se han echado en brazos del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) para afrontar sus pagos más urgentes. De momento, ya lo han hecho nueve: Cataluña, Comunidad Valenciana, Andalucía, Murcia, Baleares, Canarias, Asturias y Castilla-La Mancha. El Gobierno quiere que quienes se acojan al FLA se comprometan a cambio a adoptar un plan de unidad de mercado en su respectivo territorio.
45.000 millones
El pasado 5 de mayo, EXPANSIÓN adelantó un documento interno de CEOE en la que se catalogaban hasta 84 ejemplos de dichas “distorsiones”, que “dificultan de manera injustificada la actividad económica hasta el punto de que, en muchos casos, condicionan seriamente su normal ejercicio”. Estos palos en la rueda de la economía restarían, según la patronal, hasta 45.000 millones de euros a la actividad empresarial del país. Es decir, el 4,5% del PIB.
La patronal aboga por aplicar en España las conclusiones del estudio El coste de la no-Europa, conocido como Informe Cecchini por el nombre del experto en mercado comunitario que lo elaboró en 1998, y que explica el coste de una economía fragmentada en distintos Estados.
Precisamente un informe de la Comisión Europea alertaba el pasado 10 de octubre de los bajos índices de competitividad e industria que registra España en relación con otros países europeos. Las razones esgrimidas son claras: “Además de la burocracia pesada, la proliferación de reglamentaciones divergentes procedentes de los niveles regionales y locales de la administración complica aún más el problema y obliga a las empresas a cumplir criterios diferentes para ejercer la misma actividad en distintas regiones o municipios”.
Bruselas vincula la “fragmentación regional” al “aumento del acervo reglamentario en el país en términos absolutos, que podría estar dificultando seriamente el crecimiento de la productividad”, resalta el informe. Un ejemplo del efecto de esta maraña burocrática está reflejado en el último estudio Doing Business del Banco Mundial, según el cual España ocupa el puesto 136 de la lista de 185 países en función de las facilidades otorgadas por el Estado para crear una empresa. Es decir, que es más difícil montar un negocio en España que en Albania o Zambia.
Hace pocas semanas, el comisario europeo de Mercado Interior, Michel Barnier, presentó el Segundo Acta del Mercado Único II, una serie de propuestas destinadas a reforzar la circulación de bienes y servicios en los 27, sobre todo en los ámbitos de transporte y energía.
Según la Eurocámara, los gobiernos europeos deberán aprobar estos principios en sus respectivos parlamentos antes de la primavera de 2014. España pretende adelantarse con la Ley de Unidad de Mercado.
Me encanta que por fin el FT haya puesto de manfiesto que los dos problemas serios de España son el costo del inmobiliario y el despelote de las regiones. Igualito, igualito, que los participantes de este forito.
Como uno, a pesar de sus aparentes cinismos y estar de vuelta de todo, no anda muy lejos del síndrome de Rick, en Casablanca, que estuvo en la Guerra Civil del lado malo, hubo un día en el que, hablando con un colega, le dije si quizás mis conocimientos no serían de alguna utilidad en su partido, (evidentemente de izquierdas) del que acababa de dejar un alto cargo para pasar a la base. Se alarmó. Se alarmó como si le hubiese dicho que quería entrar en una casa en llamas o algo así. Me dijo. "¿Tu, tu? ¿Sabes lo que estás diciendo? Ni se te ocurra. Ni de lejos. No te acerques a esa gente. ¡Son gangsters!"En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
Creo que hace no mucho salió una historia de alguien que quiso hacer algo parecido y le terminaron sacando a hostias (literal). La cosa termino con dos tipos sin identificación intimidandole para que dejase el partido, y ademas se llevo algún guantazo de propina.
Así esta el tema.
Me quedé flipado. Hasta hoy. Tu historia viene a ratificar el consejo de aquel buen amigo, que, por cierto, lo sigue siendo.
Poner la Sexta que os va a encantar. Pista: mayayo el metafísico.
Buf. Esa es una opción que por ahora prefiero no contemplar. Pero es muy probable.
Por cierto alguien ha visto la noticia sobre el muchacho de Rajoy en las negociaciones con Alemania? Sale en Reuters
Fff... :-\
Y pensar que algunos transicionistas le dieron un voto de confianza. Estan aferrados. Son garrapatas.
Sardinita, ese artículo que ha puesto sobre el "buen vivir" parece una síntesis de la Transición Estructural con ribetes ppccianos, a mi entender. Y viene de unos anglos -seguro que son escoceses o galeses :roto2:-
[ "No conozco a vecinos que se hayan quedado en el paro", asegura".[/i]
Lo que sí sé es que ese monto de riqueza aglutinada en el 1% poblacional salvaría muchas vidas y no generaría tantísima miseria.Claro hombre, y cuando salgan de la miseria ¿cómo les explotamos?
No son tan buenos. Aquí lo sabemos. De hecho son básicamente mediocres e incompetentes. Unos tuercebotas. Cuanto más lo pienso más me lo creo, ya veis.Ahí radica la clave de todo y la respuesta a lo que ud. propone. No son buenos, son malos. Muy malos en cuanto a catadura moral. Hay que ser bastante hijo de puta para conseguir trepar en sus jerarquías, pisar muchos cuellos, dar muchas puñaladas por la espalda y ser muy falso. Ud. pretende que con voluntarismo y buenas intenciones se pueda vencer a los maestros ninja enésimo dan del cabroncetismo.
Yo tambien creo que la transicion tendra que realizarse obligatoriamente con la PPSOE. De hecho he vaticinado que el siguiente presidente sera Rubalcaba. No hay mas remedio que infiltrar de honradez la estructura actual. Lo demàs son sueños revolucionarios que no tienen ningun futuro con una poblacion tan sumamente envejecida como la europea en general, y la española en particular :(No sé, no sé. Yo a Rubalcaba ya no lo veo tan claro. Está como acogotado con el varapalo que se ha llevado. No gana ni jugando al solitario ultimamente. Hace así como que se pone de lado para ofrecer menos blanco a los cuchillos. Mientras menos hable menos lo odiamos. No sé.
Y pensar que algunos transicionistas le dieron un voto de confianza.Yo. Sí. Mea culpa. Ya lo he dicho varias veces. Cilicio es todo lo que merezco por aquel desliz, por crédulo y por cándido. :roto2:
Yo tambien creo que la transicion tendra que realizarse obligatoriamente con la PPSOE. De hecho he vaticinado que el siguiente presidente sera Rubalcaba. No hay mas remedio que infiltrar de honradez la estructura actual. Lo demàs son sueños revolucionarios que no tienen ningun futuro con una poblacion tan sumamente envejecida como la europea en general, y la española en particular :(No sé, no sé. Yo a Rubalcaba ya no lo veo tan claro. Está como acogotado con el varapalo que se ha llevado. No gana ni jugando al solitario ultimamente. Hace así como que se pone de lado para ofrecer menos blanco a los cuchillos. Mientras menos hable menos lo odiamos. No sé.
Empiezo a sospechar que lo han dejado para que sirva para expiar los pecados del antiguo ejecutivo. El resto de la banda de maleantes han desaparecido de escena ¿donde está Pepiño Campeón Blanco? ¡Con lo bocazas que era y que no callaba ni debajo de agua! Toda la vieja troupe de ZetaPetas está desaparecida en combate, salvo Ruby. Todos los españoles odian ya a Ruby. Incluso sus votantes de forma inconsciente porque en el fondo debe ser responsable de la debacle ¿no?
Total, es calvo y lleva barba como el Bocachancla de MariGuano y los terroristas y los perroflautas. Además es un alfeñique de hombros estrechos que acentúa con esa postura encogida de señor Burns que remeda un buitre. Todo el mundo sabe lo falso y traicionero que es porque ahora que no puede dice hacer lo que no hizo cuando pudo, como el disléxico Mariano que hace ahora lo que no dijo que haría y no hace lo que dijo que harían. Vamos, que Ruby es el espejo perfecto que refleja todas las bajezas posibles ¿verdad? Solo hace falta que lo pongan en un stand de feria y le tiremos tomates. Se lo merece ¿no? Pues eso. Que es perfecto para servir de sparring, de escupidera, de imagen folclórica demoníaca a la que los lugareños apalean en las fiestas para exorcizar sus males interiores, para lograr una catarsis colectiva.
El partido está sacando a caras nuevas que no se relacionen con el ejecutivo anterior. El único que ha quedado para expiar los pecados ha sido Ruby. Se está quemando poco a poco. Empiezo a pensar que está ahí para eso, para arder con mecha lenta y aguantar todo lo que pueda para que los pifiazos de MariGuano tapen mierda con más mierda. Cuando esté amortizado sacarán a alguien nuevo.
O no. Que igual es más triste la situación. Igual es que es todo lo que les queda. Porque los impresentables que tienen ahora en la nueva hornada por no saber no saben ni quejarse en la oposición. Son patéticos.
En cualquier caso, como dice Wanderer, solo merecen desprecio.
Yo por si un día hay que hacer una porra elijo a Bernardino Leon.Ignoraba quién es el tipo, así que he tirado de güiki. Resulta que es paisano mío. Resulta que su trayectoria fundamentalmente destaca por saltar de fundación en fundación. Resulta que es castuzo de pedigrí: su papi fue gerente de la empresa municipal de aguas, supongo que en la época de Pedro Aparicio. El mismo Pedro Aparicio que tiene una clínica de super lujo montada en Navarra tras el pelotazo que pegó con la empresa municipal de la cosa de los muertos. El mismo Pedro Aparicio cuya lamentabilísima gestión municipal consiguió que jamás de los jamases vaya a ganar el PSOE la alcaldía del hay-untamiento de la ciudad por los siglos de los siglos, a pesar de que el actual alcalde es un inepto que se ha rodeado de una legión de asesores con sueldos de oro y mantiene a la ciudad con la mayor deuda per cápita de todas las ciudades del país y una de las mayores tasas de desempleo de las grandes ciudades. El mismo alcalde que heredó la alcaldía cuando la Verdulera Mayor del Pueblo se fue de ministra cuando Aznar se llevó a su maridito de asesor a los Mandriles. La misma Verdulera Mayor que he comentado otras veces que disfruta de un ático con vistas a la catedral y el parque y el mar en un edificio que se pasa por el arco del triunfo la normativa urbanística sobre patrimonio cultural del centro histórico de la ciudad, et cetera. Henchido de orgullo de patria chica y de los grandes prohombres y ¿promujeres? que mi ciudad aporta a la política, vamos.
Yo por si un día hay que hacer una porra elijo a Bernardino Leon.Ignoraba quién es el tipo, así que he tirado de güiki. Resulta que es paisano mío. Resulta que su trayectoria fundamentalmente destaca por saltar de fundación en fundación. Resulta que es castuzo de pedigrí: su papi fue gerente de la empresa municipal de aguas, supJongo que en la época de Pedro Aparicio. El mismo Pedro Aparicio que tiene una clínica de super lujo montada en Navarra tras el pelotazo que pegó con la empresa municipal de la cosa de los muertos. El mismo Pedro Aparicio cuya lamentabilísima gestión municipal consiguió que jamás de los jamases vaya a ganar el PSOE la alcaldía del hay-untamiento de la ciudad por los siglos de los siglos, a pesar de que el actual alcalde es un inepto que se ha rodeado de una legión de asesores con sueldos de oro y mantiene a la ciudad con la mayor deuda per cápita de todas las ciudades del país y una de las mayores tasas de desempleo de las grandes ciudades. El mismo alcalde que heredó la alcaldía cuando la Verdulera Mayor del Pueblo se fue de ministra cuando Aznar se llevó a su maridito de asesor a los Mandriles. La misma Verdulera Mayor que he comentado otras veces que disfruta de un ático con vistas a la catedral y el parque y el mar en un edificio que se pasa por el arco del triunfo la normativa urbanística sobre patrimonio cultural del centro histórico de la ciudad, et cetera. Henchido de orgullo de patria chica y de los grandes prohombres y ¿promujeres? que mi ciudad aporta a la política, vamos.
En un espíritu corrompido no cabe el honor.: Caso de corrupción #1. Parte 1. ([url]http://sicallaserescomplice.blogspot.com.es/2012/05/caso-de-corrupcion-1-parte-1.html[/url])
"Toda mi vida he sido un jovén estúpidamente idealista, no he tolerado la corrupción y he querido arreglar las cosas, mala idea, pues eso en un país tan corrompido internamente como éste es imposible.
Hace ya siete años decidí meterme en un partído politico, empezando desde el apartado juvenil, sin conocer a nadie, y comencé desde el primer día a realizar labores para el susodicho partido... repartir propaganda, elaborar manifiestos... con el tiempo y al ver que valía me asignaron mi primer cargo dentro del apartado juvenil. Representante del Partido en el consejo local de la ciudad (sin sueldo, núnca he cobrado) en el que yo representaba en la ciudad a la asociación representada por mi partido, que era uno de los dos grandes de éste país, pero no diré cual.
La primera cosa extraña que ví, fué a personas del propio partido presidiendo otras asociaciones, cuando pregunté por ello me dijeron que eran personas trabajadoras interesadas en otros aspectos, pero que el partido no pedía exclusividad... decidí no darle importancia.
Un año después, me hicieron secretario de comunicaciones, (nuevamente sin sueldo) yo solo deseaba colaborar, no me interesaba el dinero, era muy trabajador y como tal, empecé a pagar los platos rotos de los vagos del partido... empecé a protestar por el hecho de que en el partído hubiera dos clases de personas claramente diferenciadas:
1. Los hijos de políticos, apadrinados, pelotas y enchufados (La élite auto proclamada) que no trabajaban absolutamente nada, la mayoría de ellos personas sin estudios y con un nivel cultural muy pobre, que venían normalmente a ver como trabajábamos los demás y progresivamente cuando nos iban conociendo comenzaban progresivamente a dar órdenes, cosa no que toleraba y menos de un vago que se auto proclama jefe.
2. La segunda clase éramos los parias... Personas con uno o dos títulos universitarios que trabajábamos a destajo, se nos explotaba sin remuneración y se nos obligaba a hacer toda clase de tareas degradantes y trabajos de peso, mientras las personas del primer tipo se atribuían el mérito.
Mi primer encontronazo con el partido vino cuando tras realizarme un trabajo extensisimo de problemas urbanos en la ciudad, tales como puntos de concentración de accidentes, supresión de barreras en pasos de cebra, mejora de la accesibilidad urbana, mejora del trazado urbano y presentarlo ante el partido un día me llevo el gran disgusto...
Como secretario de comunicaciones, casi todas las cosas de interés, pasaban por mis manos y ese día pasó por mis manos el trabajo que yo había hecho, pero con una pequeña diferencia, habían tachado mi nombre con tipex y habían puesto el de otra persona, uno de los pelotillas de clase 1, que cité antes, un personaje que fué incapáz de sacarte el primer año de turismo en una universidad privada, pero que fué colocado en el aparato provincial del partido, donde trabajaban su padre y su madre cobrando 5000 euros al mes (de todos vuestros impuestos).
REVENTÉ... y en un congreso provincial del partido la lié... Me levanté delante de todo el mundo, agarré un micrófono y le pregunté al representante provincial del partido (me abstengo de dar nombres)delante de todo el mundo, los motivos por los que los partidos políticos en éste país no tenían democracia interna de ninguna clase, ausencia total de elecciones primarias, listas abiertas desbloqueadas, etc etc... propiciando la colocación de familiares y amañando los congresos para que salieran quienes querían ellos... se hizo el silencio en la sala y la gente empezó a aplaudirme y tras los aplausos respondió el representante de comunicaciones provincial, con una frase que jamás olvidaré...
"Querido (Mi nombre con dos apellidos), me gusta mucho que seas tan participativo, a la salida nos tomamos tu y yo un café y te explico por que las primarias son tan malas"
No se volvió a tocar el tema, es lo que tiene una buena oratoria, todavía espero ese café... El susodicho responsable de comunicación, desde ese momento me retiró la palabra, dejaron de hablarme el y todas las personas inmediatamente afines a el.
Tras un tiempo verdaderamente quemado por la falta de democracia interna volvió a liarse, ésta vez cuando me encuentro una carta que pide que se traigan facturas al partido de ordenadores y objetos de oficina comprados para poder "Justificar gastos", empecé a indagar de donde venían esos gastos y me encontré lo que hizo que dejara de militar en el susodicho partido; Existían siete asociaciones falsas que en el consejo local de la ciudad se encargaban de lavar el dinero para el partido, básicamente su funcionamiento era el siguiente, copiaban a los militantes del partido en las asociaciones falsas sin que los militantes lo supieran, al tener gran número de personas esas asociaciones recibían subvenciones de la junta de Castilla y León, del ayuntamiento de Valladolid y en menor medida creo que del Estado, ese dinero era utilizado como dinero del partido, pero necesitaban lavarlo con facturas falsas.
Escandalizado fuí a hablar con un amigo que fué un gran cargo en el partido opuesto (reconozcamoslo, ésta mierda de país es bipartidista) quien me contó que por eso había dejado su partido hacía un año, pues su partido tenía otras siete asociaciones en el susodicho órgano pactadas con mi partido, y la corrupción llegaba hasta tal punto que un miembro de un partido (por una asociación falsa) era el presidente del consejo y un miembro de otro partido (por otra asociación falsa) era el tesorero del consejo, de ésta forma se repartían el dinero del consejo, además de las subvenciones en una corrupción mutuamente tolerada de la que el ciudadano no sabía nada. Mi amigo salió peor parado que el, pues en su partido se corrió la voz y trataron de hacer una candidatura alternativa para derrocar al corrupto, lo hicieron muy bien, estuvieron apunto de ganar pero... en el último momento, el presidente de su partido, anuló 700 votos de la candidatura alternativa, alegando que no habían pagado las cuotas del partido, para poder ganar ilegalmente las elecciones del partido sin que nadie lo supiera, al mes, cuando nadie se acordaba, todos los miembros de la candidatura alternativa fueron suspendidos de militancia en secreto alegando amenazas a la directiva del partido.
Tuve una reunión con el presidente provincial y se lo conté todo, estuvo muy receptivo conmigo, le conté todo lo que sabía, le dí pruebas, cartas datos y ahí comenzó mi pasadilla...
Al día siguiente al entrar en la sede, dos personas me mandaron entrar en una habitación, me pusieron un mano en el cuello y me dijeron que si volvían a verme por la sede de ese partido me matarían, me obligaron a renunciar violentamente, lo cual hice gustoso y desaparecí de la política, pero no renuncié a hacer ésto público.
Me reuní con el responsable provincial del otro partido y le conté exactamente lo mismo, el me dijo que "A el no le contase mi vida", que lo que supiera lo denunciase.... (hizo una pausa) ...Si es que creía que tenía pruebas.
He recibido varias amenazas más, he contado la historia en varios periódicos, ninguno me ha hecho caso, me han ignorado completamente...
Ayer sabía que el responsable provincial de comunicación (el mismo que me retiró la palabra al hablar de democracia interna en los partidos políticos) había sido investigado por interviú por un escándalo de corrupción bastante gordo, y no contento con eso, había abandona a su mujer con la que tenía dos hijos, por una joven de 22 años a la que después de hacerse su novio había dado trabajo en el partido cobrando 5000 €uros netos al mes... y aquí no terminaban las cosas...
El responsable provincial del partido, que para entoncer ya era ex-responsable provincial, pues había recibido del gobierno un cargo mayor, acababa de colocar a su mujer en un puesto alto del partido cobrando 7000 €uros al mes...
Ningún medio de prensa publicó ésto, ningún partido político lo criticó, pues es bien sabido que ellos hacían lo mismo...
y como en todo partido político, en secreto hubo una gran rebelión interna de protestas, que fué silenciada dando de baja al militante que protestaba, siempre alegando cosas tales como "amenazas", "acosos"... Todos los militantes del partido que antaño habían entrado con una buena formación académica deseosos de trabajar por el ciudadano iban abandonado el partido al ver lo que ocurría, hasta que finalmente se quedaban solo los de un tipo, corruptos, apadrinados, pelotas y familiares... Ahí es donde me he dado cuenta de como funciona la política de éste país, y de que los partidos políticos no son representantes del ciudadano, sinó que son entidades corruptas secuestradas por los intereses personales... A los partidos de hoy no les interesa que tu estés bien, les interesa que la sociedad esté dividida, que odies y critiques a los que piensas diferente a tí, para que puedan seguir robando, colocando a sus familiares, haciendo trapicheos, mientras TU no te enteras de ello... Si te enteras y te das cuenta de que los problemas no son ideológicos, sino de lo que ellos están haciendo, se les termina el chollo... así que así siguen en éste país, intentando crear división entre nosotros... nacionalismos, franquísmo, privatizaciones, nacionalizaciones, subidas de impuestos, pasarse la pelota de la culpabilidad de la crisis... Si un partido sale nuevo, la prensa le tilda de radical, si hablas con la prensa y les cuentas lo que ocurre, la prensa te ignora... Bienvenidos a España."
MÁS INFORMACIÓN: Fuí amenazado de muerte por intentar denunciar a un partido político [tema serio] - ForoCoches ([url]http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2755099[/url])
Para el que todavía no sepa como se las gasta la Casta Nostra rescato este post ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/310031-casta-nostra-amenazado-de-muerte-denunciar-a-partido-politico.html[/url]) del otro foro:CitarEn un espíritu corrompido no cabe el honor.: Caso de corrupción #1. Parte 1. ([url]http://sicallaserescomplice.blogspot.com.es/2012/05/caso-de-corrupcion-1-parte-1.html[/url])
"Toda mi vida he sido un jovén estúpidamente idealista, no he tolerado la corrupción y he querido arreglar las cosas, mala idea, pues eso en un país tan corrompido internamente como éste es imposible.
Hace ya siete años decidí meterme en un partído politico, empezando desde el apartado juvenil, sin conocer a nadie, y comencé desde el primer día a realizar labores para el susodicho partido... repartir propaganda, elaborar manifiestos... con el tiempo y al ver que valía me asignaron mi primer cargo dentro del apartado juvenil. Representante del Partido en el consejo local de la ciudad (sin sueldo, núnca he cobrado) en el que yo representaba en la ciudad a la asociación representada por mi partido, que era uno de los dos grandes de éste país, pero no diré cual.
La primera cosa extraña que ví, fué a personas del propio partido presidiendo otras asociaciones, cuando pregunté por ello me dijeron que eran personas trabajadoras interesadas en otros aspectos, pero que el partido no pedía exclusividad... decidí no darle importancia.
Un año después, me hicieron secretario de comunicaciones, (nuevamente sin sueldo) yo solo deseaba colaborar, no me interesaba el dinero, era muy trabajador y como tal, empecé a pagar los platos rotos de los vagos del partido... empecé a protestar por el hecho de que en el partído hubiera dos clases de personas claramente diferenciadas:
1. Los hijos de políticos, apadrinados, pelotas y enchufados (La élite auto proclamada) que no trabajaban absolutamente nada, la mayoría de ellos personas sin estudios y con un nivel cultural muy pobre, que venían normalmente a ver como trabajábamos los demás y progresivamente cuando nos iban conociendo comenzaban progresivamente a dar órdenes, cosa no que toleraba y menos de un vago que se auto proclama jefe.
2. La segunda clase éramos los parias... Personas con uno o dos títulos universitarios que trabajábamos a destajo, se nos explotaba sin remuneración y se nos obligaba a hacer toda clase de tareas degradantes y trabajos de peso, mientras las personas del primer tipo se atribuían el mérito.
Mi primer encontronazo con el partido vino cuando tras realizarme un trabajo extensisimo de problemas urbanos en la ciudad, tales como puntos de concentración de accidentes, supresión de barreras en pasos de cebra, mejora de la accesibilidad urbana, mejora del trazado urbano y presentarlo ante el partido un día me llevo el gran disgusto...
Como secretario de comunicaciones, casi todas las cosas de interés, pasaban por mis manos y ese día pasó por mis manos el trabajo que yo había hecho, pero con una pequeña diferencia, habían tachado mi nombre con tipex y habían puesto el de otra persona, uno de los pelotillas de clase 1, que cité antes, un personaje que fué incapáz de sacarte el primer año de turismo en una universidad privada, pero que fué colocado en el aparato provincial del partido, donde trabajaban su padre y su madre cobrando 5000 euros al mes (de todos vuestros impuestos).
REVENTÉ... y en un congreso provincial del partido la lié... Me levanté delante de todo el mundo, agarré un micrófono y le pregunté al representante provincial del partido (me abstengo de dar nombres)delante de todo el mundo, los motivos por los que los partidos políticos en éste país no tenían democracia interna de ninguna clase, ausencia total de elecciones primarias, listas abiertas desbloqueadas, etc etc... propiciando la colocación de familiares y amañando los congresos para que salieran quienes querían ellos... se hizo el silencio en la sala y la gente empezó a aplaudirme y tras los aplausos respondió el representante de comunicaciones provincial, con una frase que jamás olvidaré...
"Querido (Mi nombre con dos apellidos), me gusta mucho que seas tan participativo, a la salida nos tomamos tu y yo un café y te explico por que las primarias son tan malas"
No se volvió a tocar el tema, es lo que tiene una buena oratoria, todavía espero ese café... El susodicho responsable de comunicación, desde ese momento me retiró la palabra, dejaron de hablarme el y todas las personas inmediatamente afines a el.
Tras un tiempo verdaderamente quemado por la falta de democracia interna volvió a liarse, ésta vez cuando me encuentro una carta que pide que se traigan facturas al partido de ordenadores y objetos de oficina comprados para poder "Justificar gastos", empecé a indagar de donde venían esos gastos y me encontré lo que hizo que dejara de militar en el susodicho partido; Existían siete asociaciones falsas que en el consejo local de la ciudad se encargaban de lavar el dinero para el partido, básicamente su funcionamiento era el siguiente, copiaban a los militantes del partido en las asociaciones falsas sin que los militantes lo supieran, al tener gran número de personas esas asociaciones recibían subvenciones de la junta de Castilla y León, del ayuntamiento de Valladolid y en menor medida creo que del Estado, ese dinero era utilizado como dinero del partido, pero necesitaban lavarlo con facturas falsas.
Escandalizado fuí a hablar con un amigo que fué un gran cargo en el partido opuesto (reconozcamoslo, ésta mierda de país es bipartidista) quien me contó que por eso había dejado su partido hacía un año, pues su partido tenía otras siete asociaciones en el susodicho órgano pactadas con mi partido, y la corrupción llegaba hasta tal punto que un miembro de un partido (por una asociación falsa) era el presidente del consejo y un miembro de otro partido (por otra asociación falsa) era el tesorero del consejo, de ésta forma se repartían el dinero del consejo, además de las subvenciones en una corrupción mutuamente tolerada de la que el ciudadano no sabía nada. Mi amigo salió peor parado que el, pues en su partido se corrió la voz y trataron de hacer una candidatura alternativa para derrocar al corrupto, lo hicieron muy bien, estuvieron apunto de ganar pero... en el último momento, el presidente de su partido, anuló 700 votos de la candidatura alternativa, alegando que no habían pagado las cuotas del partido, para poder ganar ilegalmente las elecciones del partido sin que nadie lo supiera, al mes, cuando nadie se acordaba, todos los miembros de la candidatura alternativa fueron suspendidos de militancia en secreto alegando amenazas a la directiva del partido.
Tuve una reunión con el presidente provincial y se lo conté todo, estuvo muy receptivo conmigo, le conté todo lo que sabía, le dí pruebas, cartas datos y ahí comenzó mi pasadilla...
Al día siguiente al entrar en la sede, dos personas me mandaron entrar en una habitación, me pusieron un mano en el cuello y me dijeron que si volvían a verme por la sede de ese partido me matarían, me obligaron a renunciar violentamente, lo cual hice gustoso y desaparecí de la política, pero no renuncié a hacer ésto público.
Me reuní con el responsable provincial del otro partido y le conté exactamente lo mismo, el me dijo que "A el no le contase mi vida", que lo que supiera lo denunciase.... (hizo una pausa) ...Si es que creía que tenía pruebas.
He recibido varias amenazas más, he contado la historia en varios periódicos, ninguno me ha hecho caso, me han ignorado completamente...
Ayer sabía que el responsable provincial de comunicación (el mismo que me retiró la palabra al hablar de democracia interna en los partidos políticos) había sido investigado por interviú por un escándalo de corrupción bastante gordo, y no contento con eso, había abandona a su mujer con la que tenía dos hijos, por una joven de 22 años a la que después de hacerse su novio había dado trabajo en el partido cobrando 5000 €uros netos al mes... y aquí no terminaban las cosas...
El responsable provincial del partido, que para entoncer ya era ex-responsable provincial, pues había recibido del gobierno un cargo mayor, acababa de colocar a su mujer en un puesto alto del partido cobrando 7000 €uros al mes...
Ningún medio de prensa publicó ésto, ningún partido político lo criticó, pues es bien sabido que ellos hacían lo mismo...
y como en todo partido político, en secreto hubo una gran rebelión interna de protestas, que fué silenciada dando de baja al militante que protestaba, siempre alegando cosas tales como "amenazas", "acosos"... Todos los militantes del partido que antaño habían entrado con una buena formación académica deseosos de trabajar por el ciudadano iban abandonado el partido al ver lo que ocurría, hasta que finalmente se quedaban solo los de un tipo, corruptos, apadrinados, pelotas y familiares... Ahí es donde me he dado cuenta de como funciona la política de éste país, y de que los partidos políticos no son representantes del ciudadano, sinó que son entidades corruptas secuestradas por los intereses personales... A los partidos de hoy no les interesa que tu estés bien, les interesa que la sociedad esté dividida, que odies y critiques a los que piensas diferente a tí, para que puedan seguir robando, colocando a sus familiares, haciendo trapicheos, mientras TU no te enteras de ello... Si te enteras y te das cuenta de que los problemas no son ideológicos, sino de lo que ellos están haciendo, se les termina el chollo... así que así siguen en éste país, intentando crear división entre nosotros... nacionalismos, franquísmo, privatizaciones, nacionalizaciones, subidas de impuestos, pasarse la pelota de la culpabilidad de la crisis... Si un partido sale nuevo, la prensa le tilda de radical, si hablas con la prensa y les cuentas lo que ocurre, la prensa te ignora... Bienvenidos a España."
MÁS INFORMACIÓN: Fuí amenazado de muerte por intentar denunciar a un partido político [tema serio] - ForoCoches ([url]http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2755099[/url])
HDP,HDP, HDP >:( >:( >:(
El Rey, en India: “Dentro de España dan ganas de llorar, todo son penas”
[url]http://elpais.com/politica/2012/10/27/actualidad/1351322118_817857.html[/url] ([url]http://elpais.com/politica/2012/10/27/actualidad/1351322118_817857.html[/url])
Ni trabajar para comer nos dejan estos sinvergüenzas. >:( ......
Yo tambien creo que la transicion tendra que realizarse obligatoriamente con la PPSOE. De hecho he vaticinado que el siguiente presidente sera Rubalcaba. No hay mas remedio que infiltrar de honradez la estructura actual. Lo demàs son sueños revolucionarios que no tienen ningun futuro con una poblacion tan sumamente envejecida como la europea en general, y la española en particular :(No sé, no sé. Yo a Rubalcaba ya no lo veo tan claro. Está como acogotado con el varapalo que se ha llevado. No gana ni jugando al solitario ultimamente. Hace así como que se pone de lado para ofrecer menos blanco a los cuchillos. Mientras menos hable menos lo odiamos. No sé.
Empiezo a sospechar que lo han dejado para que sirva para expiar los pecados del antiguo ejecutivo. El resto de la banda de maleantes han desaparecido de escena ¿donde está Pepiño Campeón Blanco? ¡Con lo bocazas que era y que no callaba ni debajo de agua! Toda la vieja troupe de ZetaPetas está desaparecida en combate, salvo Ruby. Todos los españoles odian ya a Ruby. Incluso sus votantes de forma inconsciente porque en el fondo debe ser responsable de la debacle ¿no?
Total, es calvo y lleva barba como el Bocachancla de MariGuano y los terroristas y los perroflautas. Además es un alfeñique de hombros estrechos que acentúa con esa postura encogida de señor Burns que remeda un buitre. Todo el mundo sabe lo falso y traicionero que es porque ahora que no puede dice hacer lo que no hizo cuando pudo, como el disléxico Mariano que hace ahora lo que no dijo que haría y no hace lo que dijo que harían. Vamos, que Ruby es el espejo perfecto que refleja todas las bajezas posibles ¿verdad? Solo hace falta que lo pongan en un stand de feria y le tiremos tomates. Se lo merece ¿no? Pues eso. Que es perfecto para servir de sparring, de escupidera, de imagen folclórica demoníaca a la que los lugareños apalean en las fiestas para exorcizar sus males interiores, para lograr una catarsis colectiva.
El partido está sacando a caras nuevas que no se relacionen con el ejecutivo anterior. El único que ha quedado para expiar los pecados ha sido Ruby. Se está quemando poco a poco. Empiezo a pensar que está ahí para eso, para arder con mecha lenta y aguantar todo lo que pueda para que los pifiazos de MariGuano tapen mierda con más mierda. Cuando esté amortizado sacarán a alguien nuevo.
O no. Que igual es más triste la situación. Igual es que es todo lo que les queda. Porque los impresentables que tienen ahora en la nueva hornada por no saber no saben ni quejarse en la oposición. Son patéticos.
En cualquier caso, como dice Wanderer, solo merecen desprecio.
En mi opinión uno de los cauces necesarios para transicionar pasa por apuntarse a un partido político y empezar a desbrozar en él.
Esto es así nos guste o no, ya que la articulación del Estado se hace en su parte fundamental por los partidos políticos, no es nada nuevo, Y me temo que ningún transicionista vaya a hacerlo. Porque no consiste sólo en afiliarse e ir viendo, no no, habría que afiliarse y empezar a combatir a esos que "duermen en el sofá de la agrupación para que nadie les quite el sitio"...
Empezar a darse de "guantazos" con las mediocridades que allí habitan, agarradas a los puestos orgánicos cual lapas del cantábrico. Como no tienen formación intelectual, se puede empezar por ganarles por la mano de la teoría, pero hay amijos... depués hay que empezar a meterse en los amiguismos, favoritismos, grupúsculos, y pequeñas corruptelas, deshaciendo la maraña de intereses espúreos... y seguir y seguir. Esto llevaría a nuestros infiltrados a posicionarse lo suficiente para empezar a estar a tiro de las grandes corruptelas del sistema, la financiación, los grandes intereses económicos, los intereses extranjeros, etc etc
Si uno no acaba loco acaba en las portadas de todos los periódicos, muerto civilmente, o hasta de verdad...
Creo que hace no mucho salió una historia de alguien que quiso hacer algo parecido y le terminaron sacando a hostias (literal). La cosa termino con dos tipos sin identificación intimidandole para que dejase el partido, y ademas se llevo algún guantazo de propina.
Así esta el tema.
- La sobreexplotación del acuífero subterráneo para el regadío empeoró los efectos del terremoto de Lorca
- En 50 años, su nivel ha bajado unos 250 metros
- Tras los temblores, riada
Buf. Esa es una opción que por ahora prefiero no contemplar. Pero es muy probable.
Por cierto alguien ha visto la noticia sobre el muchacho de Rajoy en las negociaciones con Alemania? Sale en Reuters
Fff... :-\
Y pensar que algunos transicionistas le dieron un voto de confianza. Estan aferrados. Son garrapatas.
¿Transicionistas votando a la PPOE?
Eso es un oxímoron como una catedral.
Si, parecido a lo que sería un transicionista griego quedándose en casa y colaborando en una posible victoria de AmanecerDorado.
o el de un transicionista español culpando a Merkel, la UE, a loh mercaoh, o al euro de nuestra ruina, exculpando indirectamente a la castuza española.
O el de un transicionista vasco quedándose en casa para que ganen los caciques-pnv o los *****-bildu
Cuando un transicionista gallego se queda en casa no colabora a que Rajoy gane ni pierda. colabora a que los cacique-corruptos-psoe y los terruñista-fascistoides-bng-Beiras ganen.
La vida es jodida____mente difícil a veces.
Están blindados. Son fortalezas amuralladas que exigen salvoconducto para entrar en ellas.
¿Blindados? Por arriba. Por abajo no tanto. ¿Cuánto va a que en una semana estoy afiliado (y por tanto con voto) en cualquiera de los dos? ( :
Yo y cualquiera que lo intente.
PS: (No sabría a cuál afiliarme. Además, tras veinte años echando pestes de todo y conun "Todo es mentira" tatuado en la frente, si me afilio a un partido ahora mi entorno cercano simplemente me ingresaría en un frenopatico con camisa de fuerza y todo jejeje).
YO me apuntaba. Hay que intentarlo todo. Y cuanto más lo pienso, más lo veo. Sobre todo si se diera eso de ser unos cientos y hacerlo en los dos partidos a la vez.
PPS: Duda: ¿Sería mejor hacerlo en plan sigiloso, entrando como adoctrinados e ir poco a poco erosionando y sacando la cabeza? O tendría ma´s éxito yendo CON TODO por delante, enfrentándose a las cúpulas del partido con una estrategia de medios y comunicación en internete muy meditada?
Yo tambien creo que la transicion tendra que realizarse obligatoriamente con la PPSOE. De hecho he vaticinado que el siguiente presidente sera Rubalcaba. No hay mas remedio que infiltrar de honradez la estructura actual. Lo demàs son sueños revolucionarios que no tienen ningun futuro con una poblacion tan sumamente envejecida como la europea en general, y la española en particular :(
La caída al vacío del Partido Socialista
Teresa González Cortés (26-10-2012)
El batacazo enorme que sufrió el PSOE tras celebrarse a finales de 2011 las elecciones generales no obedeció tan solo al ascenso imparable de las derechas constitucionalistas y anticonstitucionalistas, igual que la falta de empuje de las izquierdas constitucionalistas y anticonstitucionalistas no explica en todo su espectro la razón de los malos resultados electorales alcanzados por el PSOE en los recientes comicios autonómicos de Galicia y País Vasco.
La situación posee mayor enjundia de lo que en principio parece. Y es que, más allá de cualquier esfuerzo por aminorar el peso de la catástrofe, es un dato incontrovertible que el PSOE está hecho trizas por dentro, sobre todo a partir de la pésima gestión de la crisis económica llevada a cabo por Rodríguez Zapatero, figura causante, además, del tsunami pro nacionalista que ha conducido a día de hoy al PSOE a los extrarradios testimoniales de la política.
El ocaso del socialismo en España
En un momento dado, Jean-François Lyotard manifestó su desencanto personal ante la deriva de las ideologías contemporáneas. La experiencia de crisis le hizo concebir a este filósofo francés la idea de que estábamos ante la caída de los grandes relatos que, como el marxismo, habían servido de faro a decenas de generaciones humanas. De ahí nació La condición posmoderna (1979), libro en donde Lyotard registraba la pérdida de validez del pensamiento intelectual y defendía que la postmodernidad, ese estado en que se encuentra el saber en las sociedades desarrolladas, debe desentenderse de la verdad y de su aspiración a la verdad. La respuesta de este viejo marxista resulta, incluso hoy, tan paradójica como desvergonzada ya que Lyotard aprobó de forma oscura la estrategia del “sálvese quien pueda” y del “todo vale ideológicamente”.
¿Pero en política todo vale? La organización del PSOE, y ya desde tiempos de Felipe González, se caracterizó por apoyar en las cámaras del Congreso y del Senado muchas de las peticiones de los nacionalistas. El objetivo no era otro que neutralizar y arrinconar al CDS, a AP, al PP… y de paso, a través de pactos con coaliciones nacionalistas, lograr cómodos réditos políticos. Directa e indirectamente entonces, y con la ayuda de los gobiernos socialistas –también con los del PP-, los micronacionalismos han logrado en las últimas décadas mayor y mayor visibilidad hasta convertirse de manera exponencial en principio rector de ese gigantesco y complejo poliedro administrativo que son las Autonomías en España.
Ni qué decir tiene que la táctica extremista de gestionar los destinos de lo público gracias a la llamada e intermediación de grupos “anti” (antiEstado, antiNación…) le ha pasado, sin ninguna duda, factura al PSOE. Ahora bien, ¿cómo explicar que esta formación política se haya dejado fragmentar, descomponer, desintegrar… por la geometría excéntrica de los nacionalismos? De nuevo hay que retrotraerse al año 1979. De hecho, fue en el XXVIII Congreso del PSOE donde se dejó implícitamente abierta la puerta al nacionalismo, y al aldeanismo rampante también, después de ser desechada la doctrina “internacionalista” marxista.
¿Qué supuso esto? Favoreció la cohabitación del puño, la rosa y la vuelta nostálgica al nacionalismo. Y al prohibirse a sí mismos la posibilidad de intervenir en proyectos nacionales o transautonómicos, los líderes socialistas se fueron acostumbrando a trabajar en programas “miopes” y “cortoplacistas”, perdiendo sin remisión sus señas de identidad hasta caérsele, cual palos del sombrajo, cada una de las letras de sus siglas.
A esto se añade lo que apunta una antigua integrante del PSOE. En su artículo La Tercera España Rosa Díez describió cómo “el Partido Socialista renunció a ser un partido que vertebrara España, a defender un mismo proyecto para todo el país. Y, […] perdida su condición de partido de Estado, puso en marcha una serie de alianzas con los nacionalistas para garantizarse sus apoyos tanto en el Gobierno de España como en todos los ayuntamientos y/o comunidades autónomas; el espíritu del Pacto del Tinell se extendió a toda España y a todas sus instituciones”.
El futuro del PSOE
La situación es harto difícil y muy complicada para el Sr. Pérez Rubalcaba, quien, por cierto, va camino de asistir a muchas mayorías absolutas en España y en las autonomías, con un PSOE en declive y sin apenas representación política, caso de no remediarlo, porque ¿para qué votar a un grupo político que ha ido aligerando su equipaje de solidaridad y justicia e invalidando, a su vez, los rasgos de su propia idiosincrasia para convertirse en un sosias, en un clon, en una mala imitación de las coaliciones nacionalistas?
En este divorcio o, quizá, en esta traición de los cabecillas del PSOE hacia sus votantes y ex votantes, el alejamiento de la ideología igualitaria que, en teoría, movía y definía al Partido Socialista Obrero Español ha metamorfoseado a sus dirigentes nacionales y regionales que, sin crítica ni autocrítica, han aceptado la entropía, la dispersión y abandono de sus ideales originarios hasta dejar en la cuneta la idea de Bien General y, por mantenerse en el poder, olvidar el carácter universal de la ley.
El futuro del PSOE radica entre otras cosas, pues, en mantener o rechazar esa concepción “asimétrica” de un movimiento socialista que, con aspiraciones muy diferentes, nacía en 1879.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1702-teresa-g-cortes-la-caida-al-vacio-del-partido-socialista[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1702-teresa-g-cortes-la-caida-al-vacio-del-partido-socialista[/url])
wow.
Lo habéis dejado bien claro, es el corazón de las tinieblas.
Aún así diría que toda esa maquinaria te aplasta como a un gusano si vas de manzanillo. Otra cosa es ser más de uno, saber cómo funciona el patio, y ser más listos que ellos. Supongo que en saber manipular los medios estaría una de las claves. Sigo sosteniendo que es posible. Seguro que hay algún precedente para inspirarse. No descarten apoyos externos de manos fuertes, eso lo cambiaría todo ¿no? Remember Isidoro jejejejeje
Por otro lado... ayer mencioné a Ron Paul, dije "casi lo consigue". Pero luego, pensándolo bien... Qué va... Por muchos estadios que llenase o mucho que emocionara a una generaión nueva, luego quedó claro que en realidad nada de eso importaba. Le silenciaron, difamaron, caricaturizaron... y como aún así llenaba estadios y ganaba encuestas y colectas, cada vez más, pasaron al siguiente nivel y le robaron votos, excluyeron delegados, o simplemente cambiaron las normas que no pudieron saltarse. Con absoluta impunidad y desfachatez.
Si un tipo hábil que lleva 30 años en un partido es derrotado así por la cúpula... ¿qué va a hacer un recién llegado sin trayectoria alguna que le avale? Así que también sostengo que está demostrado que es imposible.
......Dejemos las novelas para otro rato.las guerras, las batallas, ..... solo se ganan haciendo uso de herramientas similares a las del enemigo;
Buf. Esa es una opción que por ahora prefiero no contemplar. Pero es muy probable.
Por cierto alguien ha visto la noticia sobre el muchacho de Rajoy en las negociaciones con Alemania? Sale en Reuters
Fff... :-\
Y pensar que algunos transicionistas le dieron un voto de confianza. Estan aferrados. Son garrapatas.
¿Transicionistas votando a la PPOE?
Eso es un oxímoron como una catedral.
Si, parecido a lo que sería un transicionista griego quedándose en casa y colaborando en una posible victoria de AmanecerDorado.
o el de un transicionista español culpando a Merkel, la UE, a loh mercaoh, o al euro de nuestra ruina, exculpando indirectamente a la castuza española.
O el de un transicionista vasco quedándose en casa para que ganen los caciques-pnv o los *****-bildu
Cuando un transicionista gallego se queda en casa no colabora a que Rajoy gane ni pierda. colabora a que los cacique-corruptos-psoe y los terruñista-fascistoides-bng-Beiras ganen.
La vida es jodida____mente difícil a veces.
Lo que quieras, pero no serás un transicionista. Te pongas como te pongas. :) Te lo dice un asiduo lector de Marx - que no marxista - ni mucho menos reformista, que luego vienen los socialdemócratas y la jodemos :biggrin:.
¿Repartes tú los carnets?
Me encanta tu gusto por la clasificación.
Ahí va la mía: eres contradictorio, tú también, como cuando agradeces un post en el que se dice que a los pensionistas hay que dejarlos practicamente en pelotas para que dejen de votar a la ppoe y en otro nos hablas de tus padres pensionistas (lo digo desde el mayor respeto, que conste) y de lo mal que le va con los putos recortes.
En todas partes cuecen pepinox :biggrin:Citar
Ah, y los Bildu están ahí por cuestiones meramente electorales. A ver si ahora tenemos que discriminarlos por jugar con la misma baraja que el resto :biggrin:.
Si, claro, cuestiones meramente electorales. Nos ha jodido. Como todos los que se presentan a las elecciones. Solo que unos tienen la pistola en la funda y otros no, por ahora.
Siempre hubo clases, jeje, Marx ¿dixit?
Por cierto, ¿dijo Marx algo de los terruñistas?CitarY en cuanto a los fascistas griegos y otros que irán llegando más de lo mismo, que para eso está la historia, por tanto deberíamos saber que estos calvonazis están contemplados en el movimiento neomakinavaja para suscitar el acojone.
Siempre eh lo mismo ::)
Siguiendo su razonamiento, los fascistas griegos están ahí por razones meramente electorales, a lo que tienen tanto derecho como bildu. Hale, ¡a votarles todos por la mayor gloria de Alejandro!
Que no, hombre. Que esas gafas suyas no me valen. Y bien que lo siento.
Más sobre el origen de la corrupción para completar mi última intervención.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=USnyzOUMiGI#t=2m13s[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=USnyzOUMiGI#t=2m13s[/url])
Es especialmente llamativo lo actual del tema a tratar y la terminología empleada.
Que lo disfruten,
No soy moderador, pero si administrador, y por lo que veo estoy de guardia. Las normas del foro dejan claro que las provocaciones, los comentarios hirientes o ácidos hacia otros foreros están de más. Este foro pretende practicar la abandonada costumbre del debate civilizado de ideas, sin ad hominems directos o indirectos de ningún tipo y de nadie frente a nadie. Entiendo que la situación está muy tensa y en el ardor del debate podemos tener la tentación de dejarnos llevar por la agresividad, pero este no es el otro foro -de hecho así está el otro foro, totalmente devastado-.
No provoquen y no contesten a las provocaciones en caso de recibirlas, solo sirven para calentar el ambiente -ya nos ocuparemos los administradores y moderadores de poner orden, que es nuestra misión-. Va por todos los foreros, porque a todos nos puede pasar el pasarnos del límite en algún momento, yo el primero. :)
Sobre la ideología.
Yo no sé en qué momento ocurrió (algún forero sabio lo podrá decir), pero en algún punto todo se dio la vuelta, ideológicamente hablando, y todos y todas abrazaron LA PASTA.
A partir de ese momento, el problema del PSOE era aparentar lo contrario a lo evidente, que están abrazados al dinero. Y es complicado de cojones. Ellos hacen como que no, y nosotros hacemos como que no nos damos cuén. Así 30 years.
El PP lo tenía distinto, no gobierna facilmente, y sólo tenían que hacer lo que se esperaba de ellos. Pero son tan absolutamente retarded que ni siquiera son capaces de aparentar que son derecha.
Es horrible. Todo es horrible.
No a todo.
No soy moderador, pero si administrador, y por lo que veo estoy de guardia. Las normas del foro dejan claro que las provocaciones, los comentarios hirientes o ácidos hacia otros foreros están de más. Este foro pretende practicar la abandonada costumbre del debate civilizado de ideas, sin ad hominems directos o indirectos de ningún tipo y de nadie frente a nadie. Entiendo que la situación está muy tensa y en el ardor del debate podemos tener la tentación de dejarnos llevar por la agresividad, pero este no es el otro foro -de hecho así está el otro foro, totalmente devastado-.
No provoquen y no contesten a las provocaciones en caso de recibirlas, solo sirven para calentar el ambiente -ya nos ocuparemos los administradores y moderadores de poner orden, que es nuestra misión-. Va por todos los foreros, porque a todos nos puede pasar el pasarnos del límite en algún momento, yo el primero. :)
Como moderador, sólo añadir a lo ya escrito por Tomasjos que existe la opción de ignorar a otro forero si fuera necesario. Se puede usar yendo a tu perfil y añadiendo a dicho forero en tu lista de ignorados.
Saludos y debate tranquilo y razonado. :)
Ni trabajar para comer nos dejan estos sinvergüenzas. >:(Son unos vagos que no quieren trabajar... gratis y para nosotros, se les olvida siempre decir.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/26/andalucia/1351252238_763612.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/26/andalucia/1351252238_763612.html[/url])
Otra señal chunga de como está el patio. Pfizer -fabrica el Orfidal- se debe de estar haciendo de oro.Con lo terapéutico que es arreglar las diferencias con quien te está causando problemas, en persona... No entiendo cómo no se juntan todos los ciudadanos afectados y les hacen ver, cara a cara, sus discrepancias.
[url]http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-agua-gallega-contiene-concentraciones-detectables-de-ansioliticos-y-antidepresivos[/url] ([url]http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-agua-gallega-contiene-concentraciones-detectables-de-ansioliticos-y-antidepresivos[/url])
Los fármacos psicoactivos son los medicamentos más consumidos por los españoles. Ahora, un nuevo estudio ha detectado concentraciones de sustancias psicoactivas en las cuencas de Galicia, con una presencia destacada del ansiolítico lorazepam. Arrojados directamente al desagüe o indirectamente por una metabolización incompleta a través de la orina o heces, la presencia de estos fármacos en el agua se convierte en otro riesgo para el medio ambiente.
FOTOGRAFÍAS
En las muestras de aguas residuales de las cinco plantas de tratamiento se han detectado 12 de los 14 fármacos psicoactivos analizados. Imagen: Gov_ba
SINC | 25 septiembre 2012 11:39
Un trabajo realizado por el Grupo de Investigación en Salud Pública y Ecotoxicología de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid ha analizado la concentración, entre 2008 y 2009, de cinco estaciones depuradoras de A Coruña, Ourense, Pontevedra, Santiago de Compostela y Vigo y muestras del grifo en espacios públicos y privados de sendas ciudades gallegas.
En las muestras de aguas residuales de las cinco plantas de tratamiento se han detectado 12 de los 14 fármacos psicoactivos analizados, que pertenecen a los grupos terapéuticos más frecuentemente prescritos: antidepresivos, ansiolíticos y antiepilépticos. Los resultados, publicados en la revista Gaceta Sanitaria, apuntan a la necesidad de incrementar la monitorización y vigilancia medioambiental de los ríos de las cuencas españolas así como la del agua de nuestros grifos.
En las muestras de aguas residuales analizadas se han detectado 12 fármacos psicoactivos
Estos hallazgos también han constatado que en muchos casos la presencia en el agua de fármacos psicoactivos aumenta tras su paso por la depuradora. Para los autores, esto se debe a que los procesos químicos que tienen lugar en la planta de tratamiento provocan una reversión de ciertos metabolitos a sus componentes de origen. La detección de medicamentos psicoactivos en las cuencas de Galicia también podría explicarse por su uso extendido en los tratamientos veterinarios y en la ganadería, un sector importante de la economía gallega.
Presencia destacada de lorazepam
El lorazepam es el compuesto con las mayores concentraciones detectadas en las cuencas gallegas, tanto en las muestras de río como del grifo, seguido del antidepresivo venlafaxina. El primero, con propiedades ansiolíticas y sedantes se ha descubierto en el 87% de las muestras de agua recogidas previamente al tratamiento en la planta depuradora, con una concentración media de 11 microgramos por litro.
Su presencia disminuye en el agua saliente, pero aún así se detecta en el 67% de las muestras, con una concentración de 0,7 microgramos por litro. La existencia de lorazepam en el agua del grifo se reduce al 3% de las muestras, pero con una elevada media de 0,6 microgramos por litro, lo que indica que probablemente el fármaco no es eliminado por los tratamientos de potabilización.
Consecuencias poco investigadas
Poco se conoce aún sobre los posibles efectos a largo término de la exposición continua a las bajas concentraciones de estos fármacos presentes en las aguas de Galicia. Aunque algunas investigaciones sugieren que las consecuencias en adultos son inapreciables, en jóvenes y mayores los efectos pueden resultar más pronunciados debido a la menor capacidad para eliminar estos compuestos de su cuerpo.
"En otros supuestos, como alergias o embarazos, los posibles efectos podrían ser más importantes", comentan los autores. No obstante, estas afirmaciones no han podido probarse ya que apenas hay estudios sobre exposición a estos fármacos en aguas de grifo.
Referencia bibliográfica:
Esteban, S et al. Psychoactive pharmaceutical residues in the watersheds of Galicia (Spain). Gac Sanit. 2012;26(5):457–459.
Yo me considero transicionista, y no renuncio a la penitencia de la pena que me produce haber votado al PSOE en mi época universitaria ni al PP posteriormente, cosas de la evolución democrática, ahora soy más proactivo y ya pasado el calvario de ser visto como un bicho raro cuando advertía a los amigos de la que se nos avecinaba con la burbuja, ahora intento convencerlos de que votar a la casta bipartidista alternante del PPSOE es hacer un flaco favor a la democracia, cosa que no es fácil en Valencia.Pues a ver si dejan de "sentirse" de una vez y empiezan a usar la puñetera cabecita. Funciona en todos los ámbitos, épocas y circunstancias.
Muchas veces nos preguntamos por qué sigue ganando el PP en Valencia.... Hoy mismo conversando con mi mujer sobre el tema ella me razonaba, no sin cierto dolor, que las alternativas en al PP en Valencia son todas procatalanas, y aunque el sentimiento en Valencia no es anticatalanista, sí es el de sentirse muy español, sin que este sentimiento tenga el más mínimo conflicto con el de sentirse a la vez muy valenciano, en la conversación admitía todos los argumentos antí-alternantes-bipartidistas-PPSOE y reconocía la proactividad de la lucha renunciando por ello al voto en blanco, la abstención o voto nulo, pero preguntaba ¿Y qué puedo hacer? ¿A quién voto?.
Pues eso..... ¿A quién voto?
Gracias.
Siento ser pesado, pero todo esto se cuenta perfecta y magistralmente en The Wire (en concreto, en la 3ª - 4ª - 5ª temporadas aparece un hombre exactamente con ese perfil, un político jóven, idealista y con ganas de cambiar las cosas que tiene que aprender la lección por las malas). El que no entienda cómo funcionan estas cosas y quiera aprenderlo que se lo vea y lo entenderá. Es una obra perfecta para entender cómo funcionan las cosas hoy en día en todas partes.wow.
Lo habéis dejado bien claro, es el corazón de las tinieblas.
Aún así diría que toda esa maquinaria te aplasta como a un gusano si vas de manzanillo. Otra cosa es ser más de uno, saber cómo funciona el patio, y ser más listos que ellos. Supongo que en saber manipular los medios estaría una de las claves. Sigo sosteniendo que es posible. Seguro que hay algún precedente para inspirarse. No descarten apoyos externos de manos fuertes, eso lo cambiaría todo ¿no? Remember Isidoro jejejejeje
Por otro lado... ayer mencioné a Ron Paul, dije "casi lo consigue". Pero luego, pensándolo bien... Qué va... Por muchos estadios que llenase o mucho que emocionara a una generaión nueva, luego quedó claro que en realidad nada de eso importaba. Le silenciaron, difamaron, caricaturizaron... y como aún así llenaba estadios y ganaba encuestas y colectas, cada vez más, pasaron al siguiente nivel y le robaron votos, excluyeron delegados, o simplemente cambiaron las normas que no pudieron saltarse. Con absoluta impunidad y desfachatez.
Si un tipo hábil que lleva 30 años en un partido es derrotado así por la cúpula... ¿qué va a hacer un recién llegado sin trayectoria alguna que le avale? Así que también sostengo que está demostrado que es imposible.
Esto es hablar por no callar.
Por si a alguien se le ocurre.
Las experiencias vividas, las que alguien contó o que estos días estoy leyendo son de gente que en algún momento se lo creyó. Gente que pensaba que podía aportar algo en la política o en los "movimientos sociales" (determinadas ONG, sindicatos...), gente que pensaba que podia tener cierta influencia transformadora en las cosas...
Poco a poco fueron viendo cosas que no cuadraban y, en cierta manera, transigiendo por un "bien mayor", hasta que todo se derrumba.
Entonces hay dos posturas. La del hidalgo quijote un tanto friki que carga contra viento y marea y que de alguna forma todavía cree que hay alguna esperanza, que algo realmente funciona y que piensa -Cuando esto se haga público se va a liar parda- y la postura del que realmente ha visto y entendido cómo funcionan las cosas.
El primer caso acaba muy mal. En el segundo caso se opta por hacer el mayor daño que se pueda, que es acojonar un poco durante un tiempo a ciertos personajillos y quizás acabar con alguna carrera (la organización "sacrifica" a alguno de sus peones). Pero poco más y como mucho. Todos tenemos trabajo, familia, ocupaciones y lo que menos quiere una persona sana y equilibrada es meterse en esos berenjenales. Ellos sólo tienen eso y lo defienden a capa y espada, usando todos sus recursos.
¿Un plan?¿Para qué?.¿Cual es el objetivo?. ¿Tomar un partido? ¿Aprovecharse de sus siglas, su estructura y su base fanboyista? No pueden estar hablando de eso en serio. Eso necesitaría de una infiltración a laaaargo plazo, hasta tocar chufa muy alto y de repente quitarse la careta. En el caso de que alguien hiciese eso resultaría que tras todos esos años estaría tan implicado en todo que sería imposible hacer nada.
Dejemos las novelas para otro rato.
Más sobre el origen de la corrupción para completar mi última intervención.Atentos también a detalles como Anguita fumando (en la TV), el tiempo que tarda en hablar y lo más inaudito hoy día: Nadie le interrumpe dando voces.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=USnyzOUMiGI#t=2m13s[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=USnyzOUMiGI#t=2m13s[/url])
Es especialmente llamativo lo actual del tema a tratar y la terminología empleada.
Que lo disfruten,
Es que en España el debate no es sobre ideologia sino sobre cosas que están en el Código Penal de todos los paises del mundo, incluida Corea del Norte. Es mucho más burdo. No se puede vivir sobre el "negocio" de las facturas falsas para financiar los partidos. No se puede pagar al notario en dinero negro, lo que hace imposible controlar los precios del ladrillo. No se pueden usar los instrumentos financieros públicos (Cajas) pensados para bancarizar a los más débiles para multiplicar, a veces por 6000%, el precio de algo tan elemental como la vivienda. No se puede, siendo partido español, poner en listas de salir a independentistas catalanes, ir a mítines en los que se les presenta en sociedad, ligar con partidos independentistas, insultar a los catalanistas moderados y decir que los verdaderos catalanistas son ellos porque son independentistas...y luego votar "no" cuando los moderados catalanistas piden lanzar un referendum.
No se puede decir que España es el pais donde te puedes hacer rico más rápidamente del mundo. No se puede decir "Montesquieu ha muerto". No le puedes decir a un intelectual catedrático marxista de universidad que se pasa semanas buscando un candidato juez "no te enteras, queremos jueces de piñón fijo".
No se puede tener un sistema en el que pagan más las rentas del trabajo que las empresas. Un pais donde ningún rico, ninguno, paga impuesto de patrimonio. Todo esto en un país que, a diferencia de los de su entorno, es de centro izquierda y no de centro derecha. Se incumplen las normas más elementales de lo que es un estado de derecho.
Y luego se presiona a los jueces o se indulta al culpable o ambas.
Tengo un amigo, muy buen amigo, por cierto, con un familiar cercano, ex juez, todavía hoy en tratamiento y con pastillas porque tuvos los santos huevos de decir que no a un ukase del PSOE. Joder, que se supone que estamos en Europa.
No lo entienden, no lo quieren entender. Su modus operandi lleva a España a las aguas del Estado fallido. Pero fallido de verdad. Lo de Cataluña es solo un pequeño avance del ejemplo que todos pueden seguir. Esto se lo está llevando la trampa. Han creado líneas de puntos entre todos nosotros y, dadas las condiciones objetivas favorables, lo que teniendo en cuenta como se gestiona el pais no va a tardar mucho, saltará por ahí el sistema. El modelo es la URSS. Pero eso, el medio plazo, no preocupa a nuestros "líderes". Hay 17 pesebres. Antes muertos que reducirlos a uno solo.
El posting de Saturio sobre como funcionan los partidos es terrible. Coincide con lo que yo sé por mi mismo. Así que veremos los resultados. Por de pronto el PSOE a la basura. Ya se ha venido abajo. Y vamos a ver si el PP aguanta el tirón. Y si también se va a la m. pues lo sé lo que será de nosotros.
Primarias de cartón piedra en breve...
PRIMARIAS SOCIALISTAS: LA REBELIÓN DE LAS BASES "la autonomía no es una palabra vacía; ella supone la distribución del poder, es decir, su cambio de naturaleza" Comisión Estamos en marcha, Censier, Mayo 1968
Editorial de Iniciativa Socialista ([url]http://www.inisoc.org/mol.htm[/url]), número 49, verano 1998
El 24 de abril, los 207.774 miembros del PSOE que participaron en las elecciones primarias y dieron la victoria a José Borrell sobre el propio secretario general del partido, provocaron una convulsión que afecta al conjunto de la izquierda y a todo el panorama político.
Durante las semanas anteriores se había observado que el PSOE recobraba dinamismo y salía de una manifiesta paralización. Tras la votación, la rebelión de las bases, que optaron por el candidato que menos apoyo tenía en el seno del aparato partidario y dieron un batacazo a los barones regionales, ha sacado de su letargo a todas las fuerzas de izquierda, que ven cuestionado un funcionamiento interno anquilosado y burocratizado. También la derecha ha sentido la sacudida, como reflejan las violentas campañas que, desde los medios de comunicación bajo su control, ha desatado contra las personas que podrían simbolizar este nuevo estado de cosas.
Tres factores benéficos se han conjugado para producir este nuevo de estado de cosas, en el que la izquierda ha recuperado una importante cuota de protagonismo social y ya no parece ilusoria -aunque tampoco fácil- la perspectiva de sacar a la derecha del gobierno del Estado en las próximas elecciones generales:
- La convocatoria de elecciones primarias, que, a su vez, deriva del malestar existente en el partido y de los cambios producidos en el último congreso del PSOE ("factor Almunia").
- La presentación de un candidato alternativo en serio ("factor Borrell"), poniendo fin a una tradición de oposiciones internas caracterizadas por el miedo a ganar y limitadas a un honesto papel testimonial o a meras expresiones de sectores desplazados del aparato.
- El ejercicio de autonomía de la afiliación socialista ("factor bases"), imponiendo una opción contraria a los criterios de la mayoría de sus dirigentes, hecho muy novedoso en el sistema político español y que, de una u otra forma, afectará a todos los partidos, sobre todo a los de la izquierda.
Lo ocurrido demuestra que el PSOE no es un partido muerto y que los hombres y las mujeres que lo componen tienen criterios propios e impulso transformador, aún a pesar de los efectos perniciosos provocados por demasiados años de excesiva institucionalización de la actividad del Partido Socialista y de ubicación en el ala derecha de la socialdemocracia internacional. La base socialista, harta ya de cargar con culpas no colectivas (GAL; corrupción, etc.), ha manifestado una clara voluntad de superar esa etapa, de desembarazarse de las losas que venían lastrando la actividad del PSOE, de salir de ese círculo de complots y anticomplots y ponerse a hacer política.
Pero lo más importante es que las elecciones primarias del PSOE y el triunfo de José Borrell han introducido importantes cambios en el escenario político.
Ha cambiado el estado de ánimo de la izquierda. Hasta el momento en que Borrell anunció su candidatura, casi toda la izquierda se había hecho a la idea de atravesar una nueva legislatura con Aznar al frente del Gobierno. Ahora, el pueblo de izquierda levanta la cabeza y cree firmemente en la posibilidad de incorporar España a la tendencia que se impone en Europa, favorable a la formación de mayorías de las izquierdas. Por ello, si no lo desperdicia en guerras de camarillas, este nuevo espíritu favorecerá al PSOE, que ya ha ganado credibilidad social y establecido una nueva relación -más entusiasta, no resignada- de la izquierda social hacía él, pero también puede dar impulso a todas las fuerzas de izquierda y movimientos sociales que sean capaces de responder adecuadamente a lo que la izquierda social reclama y comprendan el significado renovador y democratizador de lo ocurrido.
Ha cambiado la propia percepción de la alternativa izquierda/derecha. Aunque esa diferenciación está bastante marcada en la conciencia ciudadana de este país, políticamente había difuminado bastante su contorno. Todo eso empezó a cambiar durante la campaña de primarias, y fue confirmado en el debate sobre el Estado de la Nación, en el que Borrell, pese a los errores pedagógicos cometidos en su intervención, expresó con total claridad, dentro de una concepción socialdemócrata clásica, la oposición global, incluso a escala internacional, entre el proyecto liberista y un proyecto socialista democrático "que no se resigna a que el mercado trate como mercancías lo que son derechos que dan dignidad a la persona. Que sabe que sólo la política puede garantizar esos derechos basándolos en el cumplimiento de los deberes" (Borrell ante el C. F. del PSOE).
Ha cambiadola relación entre las fuerzas de la izquierda, desbloqueando el diálogo y acelerando o poniendo en marcha procesos de entendimiento indispensables para hacer frente en lo inmediato a las políticas reaccionarias de la derecha y para comenzar en 1999 la recuperación del poder a través de los ayuntamientos y comunidades autónomas. El nuevo clima político abierto tras las elecciones primarias del PSOE ha propiciado un ambiente social mucho más favorable para el entendimiento de la izquierda, en el que, pese a las dificultades que los acompañan, deben situarse hechos como el preacuerdo entre PSOE y Nueva Izquierda para presentar listas conjuntas en la Comunidad Autónoma madrileña y en el Ayuntamiento de Madrid o el nuevo tono de la oferta de diálogo lanzada por Julio Anguita en el debate sobre el Estado de la Nación.
Las izquierdas viven un momento apasionante, en el que nada está decidido. El conflicto entre las aspiraciones de la mayoría social de izquierda y la inercia de los aparatos no está, ni mucho menos, resuelto. Nos encontramos en condiciones mucho más favorables que hace tres meses, pero esta nueva etapa acaba de comenzar y no estará exenta de riesgos y de graves problemas, algunos de los cuales se han expresado ya tomando formas preocupantes. Quedan también abiertos algunos interrogantes.
Inquieta, por ejemplo, el que diversos y contrapuestos sectores del PSOE parecen no haber tomado las elecciones primarias como el comienzo del camino de la izquierda hacia el Gobierno, sino como el punto de partida de una "guerra civil" dentro del partido. Desde quienes no pueden ocultar su deseo de que Borrell "se estrelle", y magnifican sus errores, hasta quienes se aprestan a saldar cuentas por pasadas reyertas, todos ellos tergiversan el significado novedoso de la rebelión del 24 de abril, expresión de un anhelo emergente de democracia, cambio y pluralidad no identificable con ninguna de las corrientes o "sensibilidades" tradicionales. El mayor peligro que amenaza al PSOE es derrochar el impulso social generado por las primarias y desperdiciar esta nueva oportunidad de apertura a la sociedad, agotando sus fuerzas en ajustes de cuentas de uno u otro signo.
Existe también el grave riesgo de que estos conflictos internos adopten la máscara oportunista de falsas dicotomías, como la que opondría la democracia interna y la participación ciudadana a la unidad de la izquierda, cuando, en realidad, ambas aspiraciones constituyen, en cierta forma, el espíritu del 24 de abril. Por ello, en el momento de escribir estas líneas queremos expresar nuestro deseo de que la FSM-PSOE y el PDNI madrileños sepan encontrar las fórmulas adecuadas para que, respetando la autonomía de cada organización, su positivo acuerdo sea ratificado y mejorado con una amplia participación social y se convierta en peldaño hacia una convergencia progresista aún más plural y más extensa territorialmente. Ni la unidad debe ahogar la democracia interna, pues aquella dependería entonces de los humores caprichosos de los aparatos, ni la democracia debe ser coartada para patriotismos de partido que ignoren la voluntad unitaria de la izquierda social.
Tan imprescindible resulta, pues, proseguir y extender el impulso democratizador iniciado con las primarias del PSOE como asumir la existencia de una izquierda plural, de las izquierdas. El PSOE no debería emborracharse de su nuevo protagonismo, pretendiendo representar por si sólo a toda la izquierda, pues fuera de él, además de Izquierda Unida, quedan espacios democrático radicales, ecosocialistas, de nueva izquierda y de jóvenes libertarios que, hoy por hoy, no puede abarcar. A su vez, las demás fuerzas de la izquierda deben reconocer que no hay ninguna posibilidad de articular alternativas reales de gobierno sin que el PSOE esté en el centro de ellas, aunque se mantengan legítimas y necesarias discrepancias con ese partido y con el propio Borrell. Quizá sea preciso pensar en alianzas de geometría variable, en las que puedan convivir acuerdos entre una gran parte de la izquierda para la presentación de candidaturas comunes en las elecciones municipales, autonómicas y generales, y, a la vez, una convergencia post-electoral con las fuerzas progresistas que no compartan esa estrategia pero que acepten que la izquierda no puede permitirse repetir disparates como los que han llevado a que Asturias, Córdoba o Málaga estén gobernadas por una derecha minoritaria.
Finalmente, queda aún por comprobar si Borrell está donde ha dicho estar y donde la izquierda social le ha puesto; queda, por tanto, saber si quiere -y le dejan- propiciar un giro real a la izquierda y asume que, desde el 24 de abril, ya no le basta con ser el candidato de su partido a la presidencia del Gobierno sino que debería ser también capaz de encabezar un movimiento común de la izquierda plural, en el que siga habiendo espacio para la discrepancia y la crítica. En definitiva, está por ver si protagoniza un atrincheramiento en la casa común algo reformada o si lidera la causa común con, al menos, la sensibilidad social y el respeto a la pluralidad de que ha dado pruebas Jospin, y la radicalidad para abordar reformas políticas e institucionales democratizadoras mostrada por Blair. Por supuesto, esto no depende sólo del propio Borrell, sino, ante todo, del desarrollo de una presión social suficientemente poderosa para ser garantía de cambios sustanciales. En todo caso, la presencia de Borrell como líder de la oposición se ha convertido en un soplo de aire fresco que ha revitalizado a la izquierda. ¡Bienvenido sea!
Borrell, que confiaba en suplir la inexistencia de un ismo con su apellido en el seno del partido por una plataforma irresistible fundada en los cuadros medios y la militancia de calle, se afanó en singularizar su perfil y en marcar el contraste con Almunia, con quien las diferencias parecían ser, cierto, de fondo ideológico, pero más de estilo personal y, sobre todo, de actitud frente a la figura de González. Si el ex ministro de Trabajo proyectaba una estampa de político un tanto gris y burocratizado, con poco tirón mitinero y oscurecido por la sombra de González, pero también honesto y solvente, desligado de los escándalos de corrupción que habían desgastado fatalmente al PSOE en el poder, el ex ministro de Obras Públicas se presentaba como un outsider experto en números, de pensamiento cartesiano y toques afrancesados, que no tenía pelos en la lengua y que articulaba unos discursos muy minuciosos, incluso relamidos.
Su contundencia verbal y su tono académico, vistos como muestras de petulancia o altivez intelectual por sus detractores pero atractivos para sus simpatizantes, se complementaban con declaraciones de doctrina: él se veía a sí mismo como un socialista ubicado "en el centro de la izquierda", rechazaba el modelo de "sociedad ultraliberal, que pretende que el mercado lo arregle todo", y pedía "replantear" el sistema capitalista porque "la sanidad, las pensiones, la educación y el trabajo no son mercancías, sino derechos". Si su defensa del sector público le acercaba al socialista francés Lionel Jospin, su estilo didáctico y abierto recordaba al laborista británico Tony Blair.
También, aunque con sordina, para no asustar a los compañeros del PSC-PSOE y en especial a los partidarios de un socialismo catalanista tal como lo entendía el alcalde de Barcelona, Pasqual Maragall i Mira, Borrell no ocultaba su visión estrictamente autonomista de España, sin asimetrías flagrantes entre las comunidades ni concesiones a los nacionalismos periféricos. Su desinterés en realzar la especificidad catalana dentro del Estado español no estaba reñido con una querencia sentimental hacia su terruño ilerdense, que visitaba siempre que podía. Así, quienes se habían construido de Borrell una imagen de frío sabelotodo de despacho se quedaron de una pieza al verle por la televisión conduciendo una balsa de troncos, a guisa de raier o maderero, sobre las aguas embravecidas del río Noguera Pallaresa, a su paso por La Pobla de Segur, y compartiendo francachelas con sus paisanos.
La "campaña de las primarias" estuvo llena de actividad y las pullas fueron frecuentes. Según Borrell, Almunia era un "social liberal"; éste, a su vez, tachó a su contrincante de "jacobino irredento". Borrell mismo no tuvo ambages en declararse un "jacobino federalista, sin que suponga ninguna contradicción." Claro que el principal punto de fricción era la herencia y el todavía ascendiente del felipismo, que Borrell quería enterrar a toda costa para que "el cambio" se abriera paso en el PSOE. Tener en contra a la cúpula del partido y a la mayoría de los diputados, senadores y secretarios regionales (inclusive Serra, que, cuidándose de romper públicamente una lanza en favor de uno u otro candidato, apadrinó discretamente las plataformas pro Almunia en Cataluña) era un handicap que podía superarse en una elección interna abierta al voto directo y secreto de los 380.000 afiliados, siempre que éstos no se plegaran a las presiones de sus jefes partidarios hostiles al pretendiente catalán.
Las previsiones se cumplieron y el 24 de abril de 1998, con una participación del 54,3% del censo, Borrell batió a Almunia por la candidatura electoral con el 55,1% de los votos en todo el país. El ingeniero aeronáutico venció en 16 de las 21 federaciones del PSOE, siendo Cataluña donde cosechó el triunfo más arrollador, el 82,6% (la cifra se elevó al 93% en Lleida y al 100% en la comarca del Pallars), pese a que la plana mayor del PSC-PSOE –Serra, Obiols, Maragall- había mostrado su preferencia por Almunia.
José Borrell dimitió ayer como candidato socialista a la presidencia del Gobierno, trece meses después de que fuera elegido por las bases del PSOE en la primera experiencia de elecciones primarias de un partido español. Borrell afirmó que su renuncia, que la dirección socialista trató de evitar hasta el último momento, responde al deseo de no perjudicar al partido en vísperas electorales por sus relaciones con Ernesto Aguiar y José María Huguet, ex colaboradores suyos en el Ministerio de Hacienda, imputados en una investigación judicial por presunto fraude fiscal. La dimisión de Borrell abre una nueva pugna por el liderazgo en el principal partido de la oposición, que no se resolverá hasta después de las elecciones del próximo 13 de junio. Borrell aseguró que no ha cometido ninguna ilegalidad, "pero sí, quizás, algunos errores".
"He dicho que soy un corredor de fondo, y lo soy, pero no se trata de mantener la carrera a cualquier precio y creo que el cumplimiento estricto de la legalidad no basta", afirmó el hasta ahora candidato a la presidencia del Gobierno. Borrell explicó con detalle la absoluta legalidad de la inversión de un millón de pesetas por parte de su ex mujer, Carolina Mayeur, en un fondo que había impulsado Huguet, así como la compra de un apartamento en Taüll (Lleida) junto a sus ex colaboradores. La renuncia de Borrell pone fin a un año de liderazgo en el que el candidato ha tenido que sortear numerosos obstáculos, desde los problemas con el secretario general, Joaquín Almunia, para el reparto de funciones en la dirección hasta el mal resultado de las últimas encuestas. El escándalo de sus ex colaboradores en Hacienda ha puesto el punto final. El PSOE ha descartado la repetición de las primarias o la celebración de un congreso extraordinario para resolver la crisis de liderazgo que ha vuelto a abrirse en el partido. Será una reunión extraordinaria del Comité Federal, máximo órgano entre congresos, el que tome la decisión a propuesta de la ejecutiva. Los dirigentes del PSOE insistieron ayer en contraponer la "actitud ética" reflejada por Borrell con su renuncia, a la que están demostrando miembros del Gobierno como Josep Piqué o Rafael Arias-Salgado, ambos afectados por denuncias de irregularidades. El Ejecutivo, por su parte, respondió ayer que los socialistas no pueden darle lecciones de ética.
Ya le he comentado que lo poco que sé lo dice la güikipedia, y ahí está clarito. Que no tengo nada en contra de su "apuesta" ;), que es solo para poner al sujeto en el disparadero y que por si acaso acierta ud. el pronóstico le tengamos fichao para buscar un apelativo ocurrente al castucín este :biggrin:Yo por si un día hay que hacer una porra elijo a Bernardino Leon.Ignoraba quién es el tipo, así que he tirado de güiki. Resulta que es paisano mío. Resulta que su trayectoria fundamentalmente destaca por saltar de fundación en fundación. Resulta que es castuzo de pedigrí: su papi fue gerente de la empresa municipal de aguas, supJongo que en la época de Pedro Aparicio. El mismo Pedro Aparicio que tiene una clínica de super lujo montada en Navarra tras el pelotazo que pegó con la empresa municipal de la cosa de los muertos. El mismo Pedro Aparicio cuya lamentabilísima gestión municipal consiguió que jamás de los jamases vaya a ganar el PSOE la alcaldía del hay-untamiento de la ciudad por los siglos de los siglos, a pesar de que el actual alcalde es un inepto que se ha rodeado de una legión de asesores con sueldos de oro y mantiene a la ciudad con la mayor deuda per cápita de todas las ciudades del país y una de las mayores tasas de desempleo de las grandes ciudades. El mismo alcalde que heredó la alcaldía cuando la Verdulera Mayor del Pueblo se fue de ministra cuando Aznar se llevó a su maridito de asesor a los Mandriles. La misma Verdulera Mayor que he comentado otras veces que disfruta de un ático con vistas a la catedral y el parque y el mar en un edificio que se pasa por el arco del triunfo la normativa urbanística sobre patrimonio cultural del centro histórico de la ciudad, et cetera. Henchido de orgullo de patria chica y de los grandes prohombres y ¿promujeres? que mi ciudad aporta a la política, vamos.
Podemos decir entonces que tiene un "buen" currículum para ser la próxima cabeza visible del PSOE? Por lo que parece reúne los requisitos, entre ellos, estar bien visto fuera de España. Le voy a dar más trabajo estimado Pringaete, qué importante cargo ha desempeñado el amigo León?
100% De acuerdo en que a Burracalva le mantienen ahí para llevarse yoyah. Cuando escampe pondrán a otro nuevo, jóven y guapo (*). Ahora bién, ser parte o jefe de un Gobierno de Concentración o similar que tenga que hacer ajustes renovados y cepillarse a las autonomías tal vez entra dentro de la definición de "llevarse yoyah".Chacón es inviable. Más que ZP 2.0 es 0.2, la chica no llega a más. No digo más.
Lo de Álvaro Nada de Nadal, pues eso, que yo también me pongo el cilicio ese.
(*) Que no será Chacón, a la que van a reprochar eternamente ser ZP 2.0, es decir, lo que ha hundido al PSOE. Y León es el favorito de la embajada USA, pero yo lo veo ya algo mayor. Apostaría por el madinazo.
El artículo no sale porque es solo de pago.
Fotografía de España, portada de prensa a 28 de octubre de 2012:
"De promotora a prostituta"
El Mundo 28/10/2012
______________
El artículo no sale porque es solo de pago.
Fotografía de España, portada de prensa a 28 de octubre de 2012:
"De promotora a prostituta"
El Mundo 28/10/2012
______________
Aún así me quedo con el titular, aunque lo entiendo así: "De hija de ~ a ~"
De promotora a prostituta
PEDRO SIMÓN / Valencia
Antes de que la crisis tirara de navaja, María tenía casa corriente e ingresos estables. Y un marido que llevaba una empresa de reformas. Y una hija con retraso mental a la que no le faltaban fármacos. Y unos ahorros, herencia de la boyante promotora inmobiliaria que fue. Y una mueca que siempre daba bien en las fotografías: «Sonríe, María».
A muchos les pilló el crash y se les desplomó el edificio encima. Es el caso de María, valenciana de 56 años que ya ha empezado a flirtear con la prostitución para dar de comer a Patricia. De noche, al volver a casa, se abraza llorando a la almohada para no despertar a su hija.
LA ESPAÑA DESESPERADA / 1LA EMPRESARIA QUE HA EMPEZADO A PROSTITUIRSELa crisis condena a la pobreza a un millón de personas en España cada año. EL MUNDO inicia hoy una serie dominical con ciudadanos que antes del crack tenían una vida normalizada y que hoy no tienen nada. María –que fue promotora inmobiliaria y a cuya hija discapacitada ya le han detectado carencias nutricionales– ha decidido prostituirse
María se pone a la venta
No recuerda si tomó la decisión de inmolarse cuando el médico le dijo que su hija ya tenía carencias nutricionales. O cuando vendió el último sofá y la antepenúltima silla, y entonces se sentaban las dos allí en la vivienda vacía frente a frente como incubando un tesoro. O cuando puso su reloj de pulsera sobre el mostrador de la farmacia –como el jugador desplumado que se juega el alma– para comprar medicinas con que tratar la enfermedad neurológica de Patricia y no se lo aceptaron.
– Tiene que pagar, señora...
– ¿Con qué? Dígame, ¿con qué?
Sí recuerda lo que hizo aquella madrugada de septiembre en que llegó a la casa de alquiler que no paga, después de pasar siete horas por primera vez en un prostíbulo. Cuenta que se duchó durante una hora. Que luego se tomó dos ibuprofenos. Y que finalmente, a sus 56 años, se puso a llorar como una niña agarrada a una almohada. Para no despertar a Patricia, ya ven.
Patricia no sabe nada y por ello hablamos bajito, shhh, para no sacarla de sus sueños de veterinaria, que eso «es lo que dice que va a ser». Si mamá ha perdido la cabeza, mírenla, es para que ella la mantenga alta.
EL PASADO OPULENTO
Fue promotora inmobiliaria, su última comisión fue de 1,7 millones de pesetas y su hija estudió en un colegio del Opus Dei
A María y Patricia ya sólo les queda lo que ven. Porque todo lo demás se perdió. Desde entonces, la vida cabe en un bolso.
Se perdió la casa y el trabajo. El matrimonio y el crédito. Se vendieron la vajilla y la ropa, los muebles y los cuadros, las joyas y el kit de manicura, la batidora y los juguetes, los discos y la tostadora. Hasta la madre se vendió. Todo, menos una cosa, la cruz de Caravaca que lleva la hija en su pecho. Es María y su nueva vida: de llevar a la cría a un colegio del Opus Dei, de trabajar como promotora inmobiliaria, de recibir un salario de medio millón de pesetas en la época dorada, a tener que empezar a prostituirse este septiembre para poder alimentarse.
«El anuncio hablaba de pub liberal. Fuimos siete mujeres a aquel local. Para muchas era la primera vez. Por la crisis. Allí te llevas la mitad de lo que el cliente consuma en copas. Si tienes relaciones, cobras más... He ido en tres ocasiones, hasta las cinco de la madrugada. La vez que más dinero me he sacado han sido 30 euros... Soy católica. Esto es muy difícil... La doctora me ha dicho que la niña tiene carencias nutricionales. No sabemos lo que es el pescado, los yogures, la ternera. Comemos lo básico, porque nos lo dan. Yo puedo quedarme sin comer, pero mi hija no».
LA FAMILIA
«La doctora dice que la niña [con retraso mental] ya tiene carencias nutricionales. Yo puedo estar sin comer, pero mi hija no»
Su hija es el motor que hace rugir el mundo. Desde que nació lo es. Cuando cumplió los siete años y a la madre le dijeron que Patricia tenía un trastorno hereditario con retraso mental, lo único que no cuadraba era la cría. Hoy –ya leerán– es lo único que encaja.
«Dejé de trabajar en la promotora cuando ella nació, en 1997. Recuerdo que sólo el último mes gané 1,7 millones de pesetas. Mi marido tenía una empresa de reformas y nos iba bien. Yo me volqué con la niña. Porque ella sufría mucho en el colegio. La llamaban ‘subnormal’, ‘retrasada’, la quemaban con cigarrillos, la encerraban en un sitio oscuro, la perseguían, ella se daba puñetazos llamándose ‘idiota’, lo que le decían los demás... Llegaba hecha trocitos de la clase y yo, cada tarde, tenía que coger el pegamento».
La vida fue así, como un incendio controlado, hasta que en 2009 la crisis le dio ocho vueltas de tuerca a la familia y todo ardió. Hoy María está en llamas.
De un mes a otro fue ocurriendo. El noveno cambio de colegio de Patricia trajo aparejada la venta de la vivienda. La flamante empresa de reformas del marido quebró y con la quiebra llegaron los impagos de las letras de la nueva casa y el embargo. Los alquileres que vinieron después no se pagaron y en la huida siempre acababan en una casa más pequeña, más fría y más gris. El bar que abrieron no funcionó, pero al menos la familia comía de los aperitivos. El esposo se separó y se fue a vivir con sus padres. Luego vendría María y este infierno: en el local de alterne sonaba jazz y la tapicería era de color púrpura.
«Lo he vendido todo, hasta dejar la casa como un lugar fantasma. Lo he intentado en todos los trabajos: de carretillera en el Mercadona, en un almacén de frutas, de comercial, pero no me han cogido en ningún lado. Jamás en la vida te imaginas que vas a llegar a esto. Si no fuera por Patricia, yo no estaría aquí».
LA DECISIÓN
«El anuncio hablaba de pub liberal. Fuimos siete mujeres. Muchas por la crisis. Yo soy católica y es muy difícil»
María busca un trabajo digno y nocturno (dado que su hija no puede estar sola). Si cuenta todo esto, es a cambio de que le dejemos lanzar una botella con mensaje dentro (unsiparamihija@ gmail.es), por si alguien la descorcha y entra. Hace ya más de un año que la adolescente Patricia no dice que se quiere morir y hace ya más de dos del último intento de suicidio. Algo es algo.
En el local de alterne le proponen relaciones y María le echa agua al champán. Porque no le gusta la bebida y son mejores las pompas de jabón que las burbujas.
En la casa vacía estarán ellas dos y sus dos sillas. Y esa almohada noctámbula que es una mordaza.
Si ella hablara... «Una vez llegué justo a tiempo de cogerle las piernas cuando se iba a tirar por el balcón».
El mundo es un lugar donde aprender si quedan niñas como Patricia, dice su madre, «que aún saca a los insectos de la piscina con un palito, para que no mueran».
Pedro Simón | Valencia
Actualizado domingo 28/10/2012 12:57 horas
No recuerda si tomó la decisión de inmolarse cuando el médico le dijo que su hija ya tenía carencias nutricionales. O cuando puso su reloj de pulsera sobre el mostrador de la farmacia -como el jugador desplumado que se juega el alma- para comprar medicinas con que tratar la enfermedad neurológica de Patricia y no se lo aceptaron.
-Tiene que pagar, señora...
-¿Con qué? Dígame, ¿con qué?
Sí recuerda lo que hizo aquella madrugada de septiembre en que llegó a la casa de alquiler que no paga, después de pasar siete horas por primera vez en un prostíbulo. Cuenta que se duchó durante una hora. Que luego se tomó dos ibuprofenos. Y que finalmente, a sus 56 años, se puso a llorar como una niña agarrada a una almohada. Para no despertar a Patricia, ya ven.
Es María y su nueva vida: de llevar a la cría a un colegio del Opus Dei, de trabajar como promotora inmobiliaria, de recibir un salario de medio millón de pesetas en la época dorada, a tener que empezar a prostituirse este septiembre para poder alimentarse.
"El anuncio hablaba de pub liberal. Fuimos siete mujeres a aquel local. Para muchas era la primera vez. Por la crisis. Allí te llevas la mitad de lo que el cliente consuma en copas. Si tienes relaciones, cobras más... Soy católica. Esto es muy difícil... Yo puedo quedarme sin comer, pero mi hija no".
María busca un trabajo digno y nocturno (dado que su hija no puede estar sola). Si cuenta todo esto, es a cambio de que le dejemos lanzar una botella con mensaje dentro (unsiparamihija@gmail.com). Por si alguien la descorcha y entra.
Fotografía de España, portada de prensa a 28 de octubre de 2012:
"De promotora a prostituta"
El Mundo 28/10/2012
______________
El artículo no sale porque es solo de pago.
Aún así me quedo con el titular, aunque lo entiendo así: "De hija de ~ a ~"
No recuerda si tomó la decisión de inmolarse cuando el médico le dijo que su hija ya tenía carencias nutricionales. O cuando puso su reloj de pulsera sobre el mostrador de la farmacia -como el jugador desplumado que se juega el alma- para comprar medicinas con que tratar la enfermedad neurológica de Patricia y no se lo aceptaron.
-Tiene que pagar, señora...
-¿Con qué? Dígame, ¿con qué?
Sí recuerda lo que hizo aquella madrugada de septiembre en que llegó a la casa de alquiler que no paga, después de pasar siete horas por primera vez en un prostíbulo. Cuenta que se duchó durante una hora. Que luego se tomó dos ibuprofenos. Y que finalmente, a sus 56 años, se puso a llorar como una niña agarrada a una almohada. Para no despertar a Patricia, ya ven.
Es María y su nueva vida: de llevar a la cría a un colegio del Opus Dei, de trabajar como promotora inmobiliaria, de recibir un salario de medio millón de pesetas en la época dorada, a tener que empezar a prostituirse este septiembre para poder alimentarse.
"El anuncio hablaba de pub liberal. Fuimos siete mujeres a aquel local. Para muchas era la primera vez. Por la crisis. Allí te llevas la mitad de lo que el cliente consuma en copas. Si tienes relaciones, cobras más... Soy católica. Esto es muy difícil... Yo puedo quedarme sin comer, pero mi hija no".
María busca un trabajo digno y nocturno (dado que su hija no puede estar sola). Si cuenta todo esto, es a cambio de que le dejemos lanzar una botella con mensaje dentro (unsiparamihija@gmail.com). Por si alguien la descorcha y entra.
El quinto poder, ese que va delante del primero;el económico.
Los jueces no se venden, se regalan.
¿Una deuda impagada o una estafa?
Sólo cobraba 500 euros al mes pero un banco le dio 120.000 euros de crédito
No sabe castellano, pero lo concedieron la hipoteca sin avales ni garantías
Una inmobiliaria de Dos Hermanas le gestionó el préstamo
El banco le concedió el doble del dinero que necesitaba para el piso
Pide a la justicia que la considere víctima de una estafa
Una nigeriana residente en Sevilla ha denunciado haber sido víctima de una estafa al obtener un préstamo hipotecario por el doble del valor del piso que iba a comprar y sin que nadie comprobase su "precariedad laboral" pues ganaba 500 euros al mes y su contrato parcial se extinguía en dos meses.
En su denuncia, a la que ha tenido acceso Efe, Joy-Anna I. afirma que el 25 de marzo de 2008 firmó un contrato de compraventa de una vivienda en la calle Luis Ortiz Muñoz de Sevilla por un precio de 66.000 euros.
Ese mismo día, Cajasol le concedió un préstamo de 123.000 euros con un plazo de 480 meses sin exigirle avalistas solidarios, garantías o alguna de las 19 exigencias que, según la denuncia, se piden en estos casos como contrato de trabajo, nóminas, IRPF, Vida Laboral o movimientos bancarios de los últimos meses.
Además, la dueña de la inmobiliaria que le vendió el piso, Olga G.E., le indicó que "aligerara los trámites de la firma", ya que su contrato de trabajo como limpiadora a tiempo parcial se acababa, sin perspectivas de renovación, como así ocurrió, por lo que a partir de entonces la denunciante tuvo que recurrir a la ayuda de Cáritas y otras ONG.
En su denuncia, el abogado Luis Manuel Ventura afirma que la nigeriana "no sabe hablar, escribir o comprender correctamente el castellano" y se embarcó en la hipoteca aconsejada por compatriotas que le hablaron de "las enormes ventajas de comprar en lugar de arrendar" y que "si la compraba pagaría lo mismo o menos que un alquiler".
Asegura que la dueña de la inmobiliaria, situada en Dos Hermanas (Sevilla), pagaba 150 euros a cada nigeriano que le llevase a compatriotas y luego comprase alguna vivienda, y añade que muchos de los que suscribieron contratos con la misma inmobiliaria y el mismo banco "ya han sido desahuciados de sus viviendas al no poder hacer frente al pago de sus hipotecas".
La juez de instrucción 12 de Sevilla ha archivado la denuncia porque los hechos no son constitutivos de delito, ya que "la situación laboral de la denunciante era muy precaria para embarcarse en una deuda tan grande", ella misma se "aventuró en deudas para las que no tiene la solvencia económica", y "ello no es infracción penal pues no hay engaño por parte de nadie". Lo único acreditado es que la nigeriana "sin tener ingresos, se aventuró a comprar con hipoteca", según la juez.
El abogado de la nigeriana ha recurrido ante la Audiencia provincial porque la juez de instrucción no realizó "la más mínima diligencia tendente al esclarecimiento de los hechos", ni siquiera la toma de declaración a la denunciante, y se pregunta "cómo se puede llegar a la convicción del archivo" en esas circunstancias.
El Juzgado considera que puede fotografiarse una actuación policial si la finalidad es legítima
Sentencia absolutoria por hacer fotos a antidisturbios
La sentencia del Juzgado de Instrucción nº 2 de Segovia argumenta que puede fotografiarse una actuación policial si la finalidad es legítima, entendiendo por tal según doctrina del Tribunal Constitucional, supuestos de relevancia pública o los casos en los que la grabación pretenda evitar o descubrir hechos delictivos, sin que “las limitaciones policiales a estos derechos por 'razones de seguridad ciudadana' sean tan amplias”, como esgrimió el oficial de la Guardia Civil denunciante.
Asimismo se argumenta la irrelevancia penal de una eventual orden policial para que la fotógrafa dejara de hacer fotos, por posible vulneración de la intimidad de los agentes actuantes, pues dicho “ataque a la intimidad no se habría producido todavía, sino que el requerimiento es preventivo y previo a una ulterior actuación que no se ha producido en el momento del requerimiento”.
Durante el juicio el oficial de la Guardia Civil decidió mantener la acusación a pesar de que la Fiscal pidió la absolución, al no apreciar norma ninguna que obligara a la fotógrafa a entregar su cámara al oficial para que visionara las fotos y borrara las que estimara “comprometedoras”.
El abogado defensor pidió la absolución para la fotógrafa al encontrarse ejerciendo el derecho fundamental a comunicar (y recibir) información veraz por cualquier medio de difusión (art. 20, 1 d) de la Constitución), y la Sentencia núm. 6/1981 del Tribunal Constitucional, que dice claramente que de este derecho fundamental gozan todos los ciudadanos, no solo los profesionales de la información.
La sentencia hace asimismo un interesante excurso sobre la legitimidad de los agentes de la autoridad en un estado democrático de derecho, donde “no toda orden emanada de un agente de las FCSE debe ser acatada ciegamente en pro del principio de seguridad”, debiendo ser analizada “en cada caso cuando un ciudadano no se enfrenta violentamente ni se niega injustificadamente a obedecer una orden sino que la discute de modo pacífico y al menos racionalmente fundado”, recordándonos asimismo que el estado de derecho se construye mediante la vinculación de todas las personas públicas y privadas a la ley, donde esta tiene por objetivo el reconocimiento y tutela de los derechos fundamentales.
En opinión del abogado defensor, “estamos ante un supuesto de arbitrariedad y abuso policial que simplemente esta vez no les ha salido bien, pero en muchas ocasiones las actuaciones policiales impiden el ejercicio de derechos fundamentales básicos, como el de reunión o manifestación, o la libertad de expresión e información, derechos que son esenciales para la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, por lo que actitudes como la de Tamara, que viene fotografiando e informando de toda esta actividad ciudadana desde mayo de 2011, son simplemente admirables y dignas de proteger e incluso promover, animando a todos los ciudadanos a convertirse en informadores de los demás usando sus cámaras, móviles, etc”.
Documento de la Sentencia: https://n-1.cc/pg/file/read/1496754/sentencia-absolutoria-por-hacer-fotos-a-antidisturbios (https://n-1.cc/pg/file/read/1496754/sentencia-absolutoria-por-hacer-fotos-a-antidisturbios)
100% De acuerdo en que a Burracalva le mantienen ahí para llevarse yoyah. Cuando escampe pondrán a otro nuevo, jóven y guapo (*). Ahora bién, ser parte o jefe de un Gobierno de Concentración o similar que tenga que hacer ajustes renovados y cepillarse a las autonomías tal vez entra dentro de la definición de "llevarse yoyah".Chacón es inviable. Más que ZP 2.0 es 0.2, la chica no llega a más. No digo más.
Lo de Álvaro Nada de Nadal, pues eso, que yo también me pongo el cilicio ese.
(*) Que no será Chacón, a la que van a reprochar eternamente ser ZP 2.0, es decir, lo que ha hundido al PSOE. Y León es el favorito de la embajada USA, pero yo lo veo ya algo mayor. Apostaría por el madinazo.
¡Madina noooooo, por favooooor! Prefiero al que sugiere otro forero que es paisano mío, el tal Bernardino León, que también es un cachorro castucín pero al menos está formado.
Madina es un impresentable. Es un cachorro castucín pero voluble. Es al pesoe lo que Bardem al cine: un niño de papá que estuvo haciendo sus caprichitos gracias a los contactos de papi/mami sin dar palo al agua hasta que al final lo colocaron en algo que tampoco sabe hacer. Madina haciendo como que hace de político, Bardem haciendo como que hace de actor. Yo ha Madina le tengo los puntos puestos desde alguna intervención suya pública y desde lo de la pérdida de papeles que tuvo por lo de su mujer y Timofónica. Me transmite una sensación de niñato de papi que no sabe ni estar, ese no tiene agallas para el mamoneo de alto nivel. Me parece que es como Superñoño, más blando que la mierda de pavo, solo que versión gafapastero.
En cualquier caso, por mí que pongan a este mismo. Así se hundirán del todo. Una facción menos del PPSOE que purgar.
Decía el Presidente de la Asociación Hipotecaria, cuando el alquiler mensual era equivalente o mas caro que la cuota de la hipoteca.
[url]http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/03/2976/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/03/2976/[/url])
3. Estimado Sr. Mayayo ¿Tiene usted hipoteca?
No, yo soy ya demasiado mayor para estar amortizando un piso.
Decía el Presidente de la Asociación Hipotecaria, cuando el alquiler mensual era equivalente o mas caro que la cuota de la hipoteca.
[url]http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/03/2976/[/url] ([url]http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2008/03/2976/[/url])
3. Estimado Sr. Mayayo ¿Tiene usted hipoteca?
No, yo soy ya demasiado mayor para estar amortizando un piso.
Hay que ser HDLGP...
Edad media de compra de la primera vivienda en 'lo mejor' de la burbuja: 35 años
Plazo de hipoteca usual en 'lo mejor' de la burbuja: 40 años
Conclusión: según Gregorio "el metafísico" Mayayo, él era demasiado mayor para andar amortizando un piso a los 69 años (la entrevista es de 2008), pero para el común de los pepitos es perfectamente aceptable estar hasta los 75... o dejarla en herencia.
Perteneciendo, además, este personaje a la generación que tuvo trabajo estable toda la vida, pensión, y que seguramente (era la norma) compró su primera vivienda tirada de precio, pagándola en 8 ó 10 años.
Se pasó reclutando víctimas hasta el turning point y más allá, al grito de que "es metafísicamente imposible que los pisis bajen".
Hay que ser cínico y caradura.
Hay que ser cínico y caradura.No, hay que ser un canalla.
100% De acuerdo en que a Burracalva le mantienen ahí para llevarse yoyah. Cuando escampe pondrán a otro nuevo, jóven y guapo (*). Ahora bién, ser parte o jefe de un Gobierno de Concentración o similar que tenga que hacer ajustes renovados y cepillarse a las autonomías tal vez entra dentro de la definición de "llevarse yoyah".Chacón es inviable. Más que ZP 2.0 es 0.2, la chica no llega a más. No digo más.
Lo de Álvaro Nada de Nadal, pues eso, que yo también me pongo el cilicio ese.
(*) Que no será Chacón, a la que van a reprochar eternamente ser ZP 2.0, es decir, lo que ha hundido al PSOE. Y León es el favorito de la embajada USA, pero yo lo veo ya algo mayor. Apostaría por el madinazo.
¡Madina noooooo, por favooooor! Prefiero al que sugiere otro forero que es paisano mío, el tal Bernardino León, que también es un cachorro castucín pero al menos está formado.
Madina es un impresentable. Es un cachorro castucín pero voluble. Es al pesoe lo que Bardem al cine: un niño de papá que estuvo haciendo sus caprichitos gracias a los contactos de papi/mami sin dar palo al agua hasta que al final lo colocaron en algo que tampoco sabe hacer. Madina haciendo como que hace de político, Bardem haciendo como que hace de actor. Yo ha Madina le tengo los puntos puestos desde alguna intervención suya pública y desde lo de la pérdida de papeles que tuvo por lo de su mujer y Timofónica. Me transmite una sensación de niñato de papi que no sabe ni estar, ese no tiene agallas para el mamoneo de alto nivel. Me parece que es como Superñoño, más blando que la mierda de pavo, solo que versión gafapastero.
En cualquier caso, por mí que pongan a este mismo. Así se hundirán del todo. Una facción menos del PPSOE que purgar.
No tengo preferencias, no pienso votar a ninguno de los dos. Pero lo que sí veo es que a Madina le estan dando bastante cancha en los medios. Le estan promocionando.
Bernardino León está muy conectado con todas las redes de casta internacional, club bilderberg etc. De hecho parece que era el hombre de estas redes mafiosas en el gobierno ZP. (no creo en reptilianos ni nada pero estas redes funcionan).
[url]http://lmgtfy.com/?q=bernardino+le%C3%B3n+bilderberg[/url]
([url]http://lmgtfy.com/?q=bernardino+le%C3%B3n+bilderberg[/url])
A nivel candidato interno no lo veo, veo más a Madina, que está claro que le están cuidando y fogueando. Yo he oído que es despierto, lo cual es bastante en un mundo de pelotas inútiles.
Bernardino es otro candidato más a Monti, vía elecciones no lo tengo tan claro.
Habría que hacer un listado de Castuzos & Sons colocados en Timofónica.
Hace poco me he enterado que el hijo de este mamporrero también tiene su poltrona.
[url]http://www.abcdesevilla.es/20110520/opinion-columnas/sevi-indignante-201105192115.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/20110520/opinion-columnas/sevi-indignante-201105192115.html[/url])
Habría que hacer un listado de Castuzos & Sons colocados en Timofónica.
Hace poco me he enterado que el hijo de este mamporrero también tiene su poltrona.
[url]http://www.abcdesevilla.es/20110520/opinion-columnas/sevi-indignante-201105192115.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/20110520/opinion-columnas/sevi-indignante-201105192115.html[/url])
Por lo que me han contado, en esa y otras empresas del estilo la gente juega a meter apellidos conocidos en el correo o en los directorios y les sale a veces una ristra de hermanitos, todos ellos hijo, sobrinos o primos de alguien.
Ya tenemos primeras cifras del Banco Chungo o SAREB, 79,5% de descuento para el suelo, 63,2% para promociones sin terminar, 54,2% para obra terminada. En el tema de los créditos dudosos, 53,6% en crédito de suelo urbano, es decir pisos y aledaños.
Reestructuración y Recapitalización del Sector Bancario: la Sociedad de Gestión de Activos (Sareb)
([url]http://www.frob.es/notas/20121029%20Presentacion%20FROB%20SGA%20es%20prot.pdf[/url])
En realidad, esto es el precio de adquisición, lo que supone una primera rebaja tacita del precio de mercado, pero por supuesto, no implica que sea el precio real, ya que precisamente se han hinchado para mantener un ratio de capitalización de la entidades adecuado.
Pero vamos, si esto no es un toque de corneta para iniciar la caza del inversoh y pasapisero, es que es el pavo de navidad.
.
Ya tenemos primeras cifras del Banco Chungo o SAREB, 79,5% de descuento para el suelo, 63,2% para promociones sin terminar, 54,2% para obra terminada. En el tema de los créditos dudosos, 53,6% en crédito de suelo urbano, es decir pisos y aledaños.
Reestructuración y Recapitalización del Sector Bancario: la Sociedad de Gestión de Activos (Sareb)
([url]http://www.frob.es/notas/20121029%20Presentacion%20FROB%20SGA%20es%20prot.pdf[/url])
En realidad, esto es el precio de adquisición, lo que supone una primera rebaja tacita del precio de mercado, pero por supuesto, no implica que sea el precio real, ya que precisamente se han hinchado para mantener un ratio de capitalización de la entidades adecuado.
Alguien puede explicarnos con precisión y sencillez cúal es el valor neto contable en libros de una vivienda que se haya adjudicado a un banco en subasta? ¿Y en dación de pago?
¿El de tasación en el momento de dar la hipoteca?
¿El de la hipoteca otorgada?
¿El de adjudicación en la subasta?
¿El de tasación en el momento de la adjudicación?
¿El de tasación en el momento actual?
¿El que le sale de la P**a al banco, según lo que crre que podría obtener en el no-mercado?
Y...
¿se descuentan las amortizacioes realizadas por el hipotecado?
¿se descuentan las provisiones ?
No eres el único.([url]http://img585.imageshack.us/img585/6052/crapbananapeel1.png[/url])
Estamos comprando las participaciones accionariales de las Cajas y Bancos emitiendo deuda del estado que pagaremos todos.
.
Bernardino León está muy conectado con todas las redes de casta internacional, club bilderberg etc. De hecho parece que era el hombre de estas redes mafiosas en el gobierno ZP. (no creo en reptilianos ni nada pero estas redes funcionan).
[url]http://lmgtfy.com/?q=bernardino+le%C3%B3n+bilderberg[/url]
([url]http://lmgtfy.com/?q=bernardino+le%C3%B3n+bilderberg[/url])
A nivel candidato interno no lo veo, veo más a Madina, que está claro que le están cuidando y fogueando. Yo he oído que es despierto, lo cual es bastante en un mundo de pelotas inútiles.
Bernardino es otro candidato más a Monti, vía elecciones no lo tengo tan claro.
Si realmente esas redes funcionan lo harán con cualquiera de candidato, por otra parte los vínculos muchas veces son presuntos, rumores, etc. Yo prefiero a un cadidato de solvencia intelectual no prefabricado con años de anticipación y desde luego que no siga con el juego de ambigüedades respecto a su españolidad.
El crédito hipotecario fallido es una cosa, y el valor contable del inmueble depende de la tasación que se realizo tras la ejecución hipotecaria y el embargo. Se trata "activos ejecutados" daciones en pago, promociones subrogadas, embargos judiciales, ...
Ni es la tasación comercial previa a la concesión del crédito, ni el precio de venta comercial, sino la "tasación contable" previa a su adquisición por el banco.
.
Teodoro León Gross, hermano de un Bildeberg (Bernardino León) escribe en un periódico de la Casta Vasca (Vocento/Ybarra/BBV).
El padre de ambos trabajó para Standard Oil (Rockefeller).
En la familia hay desde supernumerarios del Opus Dei (José Luis Gross Jessing) a pioneros del ladrillo en la Costa del Crimen (Marbella y alrededores) que participaron en la elaboración de la Ley del Suelo (Jaime Gross Jessing).
cambio de tercio
Draghi, a los países del euro: "Deben asumir que han perdido la soberanía"
[url]http://www.libremercado.com/2012-10-29/draghi-a-los-paises-del-euro-deben-asumir-que-han-perdido-la-soberania-1276472780/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-10-29/draghi-a-los-paises-del-euro-deben-asumir-que-han-perdido-la-soberania-1276472780/[/url])
El crédito hipotecario fallido es una cosa, y el valor contable del inmueble depende de la tasación que se realizo tras la ejecución hipotecaria y el embargo. Se trata "activos ejecutados" daciones en pago, promociones subrogadas, embargos judiciales, ...
Ni es la tasación comercial previa a la concesión del crédito, ni el precio de venta comercial, sino la "tasación contable" previa a su adquisición por el banco.
.
Gracias por las aclaraciones.
Entonces, incluso si se han adjudicado en subasta judicial el activo, si no hay otros postores, por un 50% 60% del precio de "salida" (que tampoco será el tasación de concesión de la hipoteca o el importe de la hipoteca viva), no tienen por qué anotar en libros el inmueble por la cantidad por el que se lo han adjudicado. Pueden anotarlo después por lo "que estimen oportuno". Precios del 2007 mayormente.
Y en caso de dación de pago, intuyo que lo anotaran con el importe de crédito que cancelan con la dación ¿no? O mayor, si les dejan,... ;D
Por lo tanto, las provisiones a que las anterirores "reformas" bancarias han forzado, no disminuyen el valor neto en libros. Sólo aminoran (o igualan la pérdida contable al darle el pase al Banco TeGuindo).
Exactamente, todo lo contrario. :)
El valor contable es el de adjudicación. Si no se lo adjudican, no figura en los libros como activo inmobiliario, y si lo hace otra persona, se descuenta la parte de la deuda hipotecaria que corresponda al precio ofertado, sumando las costas e intereses.
Lo bancos solo pujan para que el crédito no figure como fallido y tenga que provisionar su totalidad en el balance, como moroso, así se adjudican el inmueble por menos del 50% y no tienen que descontar más que la diferencia con la hipoteca total.
La dación en pago solo se hace tras una valoración previa de la deuda. Se admite el piso como parte del pago, y se suele vender la hipoteca por una fracción.
Creo que el error que cometes es pensar que a los bancos les interesa tener los pisos caros, por alguna razón. Y no es así. Aun manteniendo el precio de los libros contables para tratar de recibir fondos, y estando estos por debajo de los del mercado, a los bancos lo que les interesa es deshacerse de ellos lo antes posible para evitar que se haga evidente su valor real, es decir, cercano "A nada".
Échale un vistazo al NAMA Irlandés. Aunque el SAREB ofrezca un descuento del 80% sobre el valor contable del suelo, los fondos buitres todo lo que han ofrecido es un 97% de descuento sobre el valor en libros de los créditos morosos.
No es un 63% de caída del mercado inmobiliario, es lo que ofrece el SAREB, que es mucho más de lo que vale en el mercado.
Se hace raro, verdad. :)
Es lo que se suele denominar como negocio ruinoso y liquidación de activos.
.
Ostras "Autoridad suprema del poder público sobre un territorio y sus habitantes."
Pues ahora que lo pienso, visto así no me mola pero NADA eso de la soberanía.
Edito: Yo lo de "soberanía" lo entiendo razonable como un rollo de jurisdicción legal y poco más.
¿Autoridad suprema?
Sobre el territorio?
Sobre sus habitantes????
¿Hablan de Dios o qué pasa?
El consumo se hunde. Y lo hace -aquí está la novedad- a una velocidad de vértigo, muy por encima de lo previsto ([url]http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/121029_Flash_Espana-Comercio_al_por_menor_sep12_tcm346-360474.pdf?ts=29102012[/url]). Hasta el punto de que el comercio al por menor -indicador clave desde el lado de la demanda interna- cayó en septiembre nada menos que un 11,9% (sin incluir el gasto en gasolineras). Lo relevante no es sólo el descenso, sino que la tasa devuelve a la economía española a los niveles más negros desde la Gran Recesión de 2009.
El desplome de septiembre tiene que ver, fundamentalmente, con el ‘efecto anticipación’ que se produjo en agosto a consecuencia de la subida del IVA, tanto de los tipos impositivos como de las bases imponibles, lo que animó a empresas y familias a adelantar sus compras para pagar menos impuestos.
Pero hay, además, causas más profundas que tienen que ver con el elevado nivel de desempleo ([url]http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0312.pdf[/url]) y con el descenso de la renta disponible de las familias, derivado, en parte, de la pérdida de poder adquisitivo por la moderación salarial. El racionamiento del crédito y el pinchazo ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/02201.pdf[/url]) de la riqueza financiera de los agentes económicos han hecho el resto, hasta llevar el consumo de los hogares a niveles anteriores a la crisis. O lo que es lo mismo, si en 2008 las familias gastaban 107 euros (base 100 en 2005), en 2012 (media enero-septiembre) ya sólo destinan a la función consumo 92,9 euros.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012102972grafico2.jpg[/url])
La Encuesta de Presupuestos Familiares que ayer publicó ([url]http://www.ine.es/prensa/np742.pdf[/url]) Estadística, de hecho, refleja que los hogares españoles gastaron el año pasado 29.481 euros como media, el registro más bajo desde la primera mitad de la década pasada. Pero con una gran dispersión en función de la región en la que viven. Mientras que las familias madrileñas gastaron, de media, 36.015 euros, las extremeñas sólo alcanzaron los 24.347 euros. Es decir, un 48% más.
Hay que tener cuenta, sin embargo, que estas cifras no tienen en cuenta el coste de la vida en cada una de las comunidades autónomas. Tampoco el número de miembros por hogar, que provoca importantes sesgos. Así, por ejemplo, un hogar en el que viva una sola persona con menor de 65 años, gasta al año 19.428 euros, mientras que otro formado por una pareja y tres hijos, únicamente gasta 7.572 por persona y año.
Paga extra de navidad
Lo peor, sin embargo, es lo que está por venir. En particular por la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, y que supone retirar del mercado unos 4.200 millones de euros. Esa paga se destinaba tradicionalmente a financiar el consumo en fechas especialmente propicias para ello, pero ahora desaparece, lo que provocará descensos adicionales en el gasto privado. Pero mientras que la subida del IVA afectará a la Contabilidad del tercer trimestre (se prevé una caída intertrimestral del PIB del 0,4%), en el caso del sueldo de los empleados públicos se dejará notar en el último trimestre.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012102949grafico3.jpg[/url])
El efecto anticipación del IVA ya se percibió en los datos que publicó ([url]http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Informes_Estadisticos/Informe_de_Ventas__Empleo_y_Salarios_en_las_Grandes_Empresas/2012/VESGE.pdf[/url]) la Agencia Tributaria sobre ventas en grandes empresas no financieras, que cayeron en julio y agosto un 4,1%. Con este descenso, la pérdida acumulada en el año es del 5%. La ‘prueba del algodón’ es que las ventas interiores de las grandes compañías que caían a un ritmo cercano al 7%, en agosto descendieron un 2,4%.([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012102964grafico4.jpg[/url])([url]http://www.elconfidencial.com/images/ampliar_foto_interior_2012.png[/url]) ([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012102964grafico4.jpg[/url])La debilidad del gasto de los hogares se manifiesta ([url]http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TEXTOS/pdf/resumen0espa.pdf[/url]), igualmente, en un descenso sin precedentes de las disponibilidades de consumo, que corregidas de efectos de calendario, descienden un 10%. De la misma manera, el indicador de confianza del consumidor (saldo entre opiniones positivas y adversas) registra un saldo negativo de 36,8 puntos, prácticamente el doble que hace un año.
Como sostiene ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Oct/Fich/be1210-coy.pdf[/url]) el Banco de España, lo preocupante es que el margen de maniobra de las familias para afrontar el deterioro de sus economías es cada vez menor. Y esto se manifiesta con toda crudeza en la tasa de ahorro, que ha vuelto a niveles anteriores a 2006 en términos anuales. Las familias ya sólo meten en la hucha el 9,6% de su renta bruta disponible, la mitad que al comenzar la crisis.
Me imagino que ya estas totalmente al día de los resultados del proceso eleccionario ocurrido por estos lados, ¿verdad?
Algunas, rápidas, conclusiones:
1.- La alta y significativa abstención, más del 60% del electorado. O sea, en este país alrededor de un 40% acudieron a las urnas lo que lleva a concluir que el proceso eleccionario pierde TODA legitimidad dentro de este "juego democrático". El llamado hecho por un sector de los estudiantes secundarios, apoyados por otros dirigentes universitarios, al parecer más de alguien lo escucho. Los jóvenes estudiantes con el lema "yo no presto el voto", llamó a la ciudadanía a NO votar.
2.- El oficialismo, el gobierno, perdió a nivel nacional, y especialmente en las comunas más emblemáticas. Santiago, Providencia, (Cagó el exDINA Coronel Labbe), Concepción, Recoleta, Independencia, entre otras:
3.- La derrota del oficialismo NO significa necesariamente el GRAN triunfo de la Concertación ya que en una buena cantidad de comunas ganaron candidatos que no son concertacionistas, sean independientes o de otros partidos.
4.- Los movimientos sociales se hicieron presentes con el TRIUNFAZO de Josefa Errazuriz por sobre el ExDINO y guardaespaldas de Pinochet, Cristian Labbe, quien era alcalde de Providencia desde hace 12 años.
Como quiera que sea la cosa, me da la impresión que a partir de ahora la "clase política", tendrá que pensar más de dos veces cada decisión que desee tomar. Pienso que a partir de ahora los movimientos sociales van a tomar más FUERZAS en sus justas demandas y que hasta el momento NO han tenido solución. En definitiva la lucha por una verdadera DEMOCRACIA empieza a tomar fuerza. El sistema electoral esta deslegitimizado y NO representa los verdaderos intereses del PUEBLO
Un Abrazo
El mundo al revés: Grecia arresta al periodista que reveló 2.000 evasores fiscales ([url]http://www.nuevoorden.es/2012/el-mundo-al-reves-grecia-arresta-al-periodista-que-revelo-2-000-evasores-fiscales/[/url])<blockquote>[url]http://fr.euronews.com/[/url] ([url]http://fr.euronews.com/[/url]) Grecia ha detenido al periodista Costas Vaxevanis por publicar la llamada ‘lista Lagarde’: un compendio de hasta 2.000 posibles evasores fiscales griegos entre los que se encuentran varias importantes personalidades políticas y empresariales.
La lista ha aparecido en la revista ‘Hot Doc’, de la que Vaxevanis es editor. El periodista ha quedado en libertad con cargos y deberá presentarse ante el tribunal el lunes.
Las autoridades le acusan de haber violado la intimidad de las personas que aparecen reseñadas
“No he hecho más que lo que debe hacer un periodista. He revelado una verdad que estaban escondiendo”, se defendía Vaxevanis. “Si alguien tiene que responder ante la justicia son esos ministros que escondieron la lista, la perdieron y dijeron que no existía. Hice mi trabajo. Soy periodista e hice mi trabajo”.
Esta lista fue entregada por la ahora presidenta del FMI cuando era ministra de Economía de Francia al Gobierno del Pasok. Desde entonces los Ejecutivos helenos han sido acusados de ocultarla.
Ningún alto cargo griego ha desmentido que la lista publicada sea la real.</blockquote>
A ver, los hogares españoles se gastaron 29480 euros en un año.
Lo que exige que entren en casa, al mes y con catorce pagas, unos 2105 euros.
2105 euros, NETOS.
Una vez más, la puñetera MEDIA, demostrando que sólo sirve para demostrar que si yo me como dos pollos, tú te has comido uno y yo otro.
Joder, ¿y para eso se estudia estadística en la universidad? ¿Saldremos algún día del pleistoceno para usar la MODA o la MEDIANA?
No, no saldremos. Porque los datos nos darían una bofetada en la cara, y entonces se vería la pauperización de las clases medias, y las enormes desigualdades entre privilegiados, y chusma. Mecaguentodo.
[...] la enorme diferencia que hay de un salario medio (22,790€) al más frecuente (16,489€): un 27,6% menos.
Gallardón la lía: cifra el fraude fiscal por cobrar en 600.000 millones cuando realmente son 6.000 Más de 600.000 millones de euros estafados a la Hacienda pública están aún pendientes de cobro porque las liquidaciones administrativas no se efectúan hasta que concluye el proceso penal, lo que "causa un gran perjuicio para las arcas públicas", según el titular de Justicia Alberto Ruiz Gallardón. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 11:48
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/67C429E1-7F20-566C-81D7-F380C14E957D.jpg/resizeCut/692-0-1012/0-81-603/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/67C429E1-7F20-566C-81D7-F380C14E957D.jpg/resizeMod/1000/0/Gallardon-la-lia--cifra-el-fraude-fiscal-por-cobrar-en-600-000-millones-cuando-realmente-son-6-000.jpg[/url]) El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, cifra en un millar las condenas anuales por delitos de fraude
Foto:EFE El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha cifrado en un millar las condenas anuales que dictan los tribunales por delitos de fraude, tanto fiscal como a la Seguridad Social, y asegura que actualmente hay 600.000 millones de euros de deuda pendiente de cobro. Se trata de un 75% de toda la deuda pública emitida por el Estado español, que alcanza los 804.000 millones de euros, por lo que si se cobrara todo este fraude, la Hacienda española quedaría en una situación de endeudamiento envidiable.
Durante su defensa del proyecto de ley de modificación del Código Penal ante el Pleno del Congreso, Gallardón ha indicado que siete de cada diez denuncias acaban en condena, lo que arroja un total de unas mil condenas cada año. Este retraso en los cobros causa "un gran perjuicio a las cuentas públicas".
Las leyes son "insuficientes"
Ante esta realidad de que las leyes son "insuficientes" para "afrontar el desafío de la delincuencia fiscal", los ministerios de Justicia, Empleo y Hacienda han desarrollado este proyecto de ley, que "trata de dar una doble respuesta que actúe tanto en el cobro como en el reproche penal" a los defraudadores.
"Pocas normas tienen tanta importancia y repercusión en la vida ciudadana como ésta. Es la respuesta, largamente demorada, a una necesidad estructural de defensa de lo público desde el punto de vista del ciudadano honrado que, con su esfuerzo, contribuye con el mantenimiento de unos servicios", ha defendido el ministro, recordando que de depende la "credibilidad" y la "competitividad" del país.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/16436-gallardon-la-lia-cifra-el-fraude-fiscal-por-cobrar-en-600-000-millones-cuando-realmente-son-6-000]http://vozpopuli.com/nacional/16436-gallardon-la-lia-cifra-el-fraude-fiscal-por-cobrar-en-600-000-millones-cuando-realmente-son-6-000 ([url]http://vozpopuli.com/nacional/16436-gallardon-la-lia-cifra-el-fraude-fiscal-por-cobrar-en-600-000-millones-cuando-realmente-son-6-000[/url]) [/url]
Joder, ¿y para eso se estudia estadística en la universidad? ¿Saldremos algún día del pleistoceno para usar la MODA o la MEDIANA?
CitarJoder, ¿y para eso se estudia estadística en la universidad? ¿Saldremos algún día del pleistoceno para usar la MODA o la MEDIANA?
Es un poco como la manía de emplear la tasa de desempleo y no la tasa de empleo. Según la primera, en España hay un 10-15% más de paro que en Suiza... según la segunda, en Suiza trabaja un 50% más de gente que en España, en términos porcentuales sobre su población en edad de trabajar.
Con todo lo que ello indica sobre recaudación, exclusión, tantas cosas...
Pero, así somos, utilizar más de un dato es someter a la población a un potencial colapso mental.
CitarJoder, ¿y para eso se estudia estadística en la universidad? ¿Saldremos algún día del pleistoceno para usar la MODA o la MEDIANA?
Es un poco como la manía de emplear la tasa de desempleo y no la tasa de empleo. Según la primera, en España hay un 10-15% más de paro que en Suiza... según la segunda, en Suiza trabaja un 50% más de gente que en España, en términos porcentuales sobre su población en edad de trabajar.
Con todo lo que ello indica sobre recaudación, exclusión, tantas cosas...
Pero, así somos, utilizar más de un dato es someter a la población a un potencial colapso mental.
Creo que te refieres a la tasa de ocupación. Por cierto, aunque no sea santo de mi devoción, SNB siempre ha insistido mucho en que la tasa de ocupación en Ejpaña es realmente patética. lo cual es algo que le honra, sobre todo porque es uno de los pocos comunicadores que insiste en su importancia.
Y la Estadística, bien empleada, no es un instrumento para mentir, pero sí es desgraciadamente cierto que se presta, tanto por estulticia de quienes lo hacen, como por ignorancia de los destinatarios, a usos torticeros y fraudulentos en la interpretación de los datos.
Y cuando ésos últimos datos se manipulan o se ocultan, ya ni le cuento...
The Organization for Economic Co-operation and Development defines the employment rate as the employment-to-population ratio. This is a statistical ratio that measures the proportion of the country's working-age population (ages 15 to 64 in most OECD countries) that is employed.
No se si se han dado cuenta pero este gráfico del artículo del confidencial que ha postrado Tomasjos es una prueba del componente generacional
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012102972grafico2.jpg[/url])
descenso medio del 3% en términos absolutos teniendo en cuenta una inflación acumulada del 15% queda aproximadamente del 18%
Con eso quedaría en términos de consumo...
Mas de 65 años, antes de la crisis 20346, después 23 888/1,15=20772, aumento de un 2%
Entre 30 y 44 años de 32 568 a 29474/1,15=25629 descenso de más de un 20%
Entre 16 y 29 años de 28 842 a 23892/1,15=20775 descenso de poco menos de un 30%
Se que es una simplificación, en 6 años se mueven personas de un grupo a otro, el consumo no representa los ingresos, etc pero es una muestra clara de como se gestiona el decrecimiento y como se reparte. ¿A quién le toca ahora?
Marujita, yo me prejubilo y el que venga detrás que arree. Que ya hemos levantado España y estos chavales no valen para nada.
Izquierda Unida (IU) y su grupo parlamentario, La Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA y CHA), van mucho más allá del rechazo frontal a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 y, de hecho, su postura al respecto recuerda mucho a la que está adoptando Syriza, la coalición de izquierdas en Grecia. La tramitación parlamentaria de las cuentas públicas ha obligado a los distintos grupos políticos a posicionarse de una forma mucho más detallada sobre la política económica y fiscal emprendida por el PP, desvelando como resultado algunas de sus propuestas concretas para combatir la crisis.
Y en el caso de IU destaca especialmente, ya no su oposición a los recortes de gasto público o su apoyo a una mayor subida de impuestos, sino el órdago que, directamente, lanza tanto a las autoridades comunitarias como a los acreedores del Estado español. Así, IU registró la semana pasada en el Congreso una enmienda a la totalidad de los Presupuestos en la que defiende, abiertamente, impagar parte de la deuda pública española.
Entendemos que es hora de plantear la naturaleza de la deuda y la posible ilegitimidad de una parte de la misma, cuestionando el pago de los más de 38.000 millones de euros que representa el servicio de la deuda (pago de intereses en 2013) en los presupuestos de 2013 y que limita la posibilidad de recursos para crear empleo, estimular la economía y atender los servicios sociales.
Es decir, pone en duda el principio esencial de cumplir los compromisos financieros, un fundamento que, por cierto, fue incluido en la Constitución española el pasado verano para tratar de reforzar la confianza de los inversores foráneos en la solvencia de España. Es más, en la citada enmienda propone ofrecer un tratamiento diferenciado entre los acreedores nacionales y los tenedores extranjeros de deuda pública.
Según datos del Tesoro, hoy sólo el 34% de la deuda soberana del Estado central está en manos de residentes extranjeros. Esto permite también dar a la deuda un tratamiento distinto que el mero pago a vencimiento.
Cambiar las condiciones de pago de forma unilateral, ya sea el plazo de devolución o la cuantía a devolver, tal y como propone La Izquierda Plural significa declarar el default (suspensión de pagos). Esta idea subyace, además, en el renovado ideario económico que IU pretende aprobar en su próxima Asamblea General en diciembre, al tiempo que se opone a los rescates condicionados que imponen las autoridades europeas a los países en problemas.
[...] nos oponemos al rescate de los países europeos y, consecuentemente, al llamado "rescate" de la economía española. Entendemos por rescate la facilitación de ayuda financiera bajo estrictas condiciones [...]
Frente a este autodenominado por sus autores "rescate", oponemos una política de solidaridad financiera, que encamine la ayuda necesaria para superar la situación de crisis sin condiciones irracionales [...] Esa política pasa por un nuevo papel del BCE (Banco Central Europeo) y del BEI (Banco Europeo de Inversiones) y por la consideración de la parte ilegitima de la deuda como impagable [...]
Es decir, que el BCE "actúe al servicio de las necesidades de la mayoría", lo cual se traduce en monetizar masivamente deuda pública de los países en problemas sin necesidad de aplicar ningún tipo de ajuste fiscal o reformas estructurales. Asimismo, IU defiende "mutualizar" la deuda, lo cual significa emitir bonos europeos conjuntos para que los países ricos del norte subvencionen a los países en problemas del sur.
Por otro lado, señala que "no defendemos la salida del euro" de España porque "sólo agravaría las condiciones de vida de los trabajadores" y el volumen de las deudas (en euros) se dispararía, "pues la nueva moneda nacería enormemente devaluada", con lo que la formación parece rechazar así una de las propuestas que en su día llegó a plantear su exdirigente Gaspar Llamazares.
Pero, si bien niega esta opción, IU apuesta por transformar España y la UE en estados puramente socialistas, ya que insta a "acabar con la propiedad privada de las grandes fuerzas productivas". Así, en primer lugar, defiende la nacionalización completa e "indefinida" de los bancos intervenidos y de su "parque de viviendas" para, posteriormente, en una segunda fase, nacionalizar "de forma integral el sector financiero"; así como nacionalizar "todas las grandes empresas"; y convertir al Estado en "empleador de último recurso", de forma que todo ciudadano que lo solicite cuente con trabajo remunerado, formación o un subsidio por desempleo sufragado con fondos públicos.
Más impuestos y más gasto público
En cuanto a los PGE de 2013, su grupo parlamentario parte de que el problema del déficit no es de exceso de gasto sino de falta de ingresos y, por tanto, propone amplias subidas fiscales (tasa a las transacciones financieras, más IRPF, Impuesto de Sociedades del 35%, nuevo impuesto sobre la riqueza, etc.), incrementar el gasto público, así como el número de empleados públicos y sus sueldos e incluso un nuevo Plan E.
Por último, en su enmienda incluso recomienda al Gobierno "prepararse para la independencia de Catalunya", estimando sus posibles efectos sobre las cuentas de 2013.
Consideramos necesario y recomendable que los PGE para el siguiente ejercicio incluyan un fondo de contingencia equivalente a la pérdida de un flujo fiscal positivo proveniente de Cataluña -estimado en unos 16.000 millones de euros- como consecuencia de su culminación de su proceso de independencia.
Piden literalmente que el BCE se ponga a imprimir billetes. ¿De donde coño han salido estos defensores del proletariado? ¿Qué parte de la teoría de la inflación de Marx se han perdido estos subnormales?
Piden literalmente que el BCE se ponga a imprimir billetes. ¿De donde coño han salido estos defensores del proletariado? ¿Qué parte de la teoría de la inflación de Marx se han perdido estos subnormales?
¿Ah, pero alguno sabe o recuerda algo de Marx en IU?
Los años de pesebre y mariscadas inutilizan las neuronas... hasta dejarte al nivel de Andy y Lucas.
NO SE PUDIERON CONSEGUIR LOS 6.000 MILLONES Montoro destituye a la cúpula de Patrimonio tras el fallido préstamo de Loterías al FLA El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, ha destituido de manera fulminante a la cúpula de la Dirección General de Patrimonio del Estado tras el fallido intento de conseguir un préstamo de 6.000 millones con el aval de Loterías del Estado ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/23/montoro-pide-un-prestamo-puente-de-4000-millones-tras-el-planton-de-la-banca-al-fla-107747/[/url]) y que debería haber servido para financiar el fondo de rescate autonómico.
La destitución aparece hoy publicada en el BOE. Han salido el director general de Patrimonio del Estado ([url]http://www.minhap.gob.es/es-ES/El%20Ministerio/Organigrama/CVs/Paginas/DireccionGeneraldelPatrimoniodelEstado.aspx[/url]), Carlos San Basilio, el director general de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales, Jaime Parrondo, y el director general de Coordinación de la Administración Periférica del Estado, Juan Ignacio Romero. La destitución, firmada por el ministro Cristóbal Montoro, adopta la fórmula tradicional “agradeciendo los servicios prestados”.
Los elegidos para susitituir a la actual cúpula caída en desgracia son Juan Antonio Martínez Menéndez como nuevo director general; Juan Ignacio Romero, el único que se mantiene aunque cambia sus funciones como coordinador de la Competencias; y Carmen Arias, que asume la Administración Periférica.
Estas decisiones se producen después de que el Ministerio de Hacienda haya sido incapaz de sacar adelante un crédito sindicado de 6.000 millones con el que pretendía financiar el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). Como adelantó El Confidencial el pasado 23 de octubre, Montoro va a tener que recurrir a solicitar un préstamo puente ante la negativa de la banca nacional e internacional de exponer más su balance al riesgo de impago de las comunidades autónomas en apuros.
La reacción de las entidades financieras es un jarro de agua fría a los cálculos de la Administración, que necesita ese dinero con urgencia para poder hacer frente a las peticiones de rescate de Cataluña, Andalucía, Castilla-La Mancha, Asturias, Baleares, Murcia y Cantabría. Estos gobiernos locales han requerido ya 17.000 millones al Estado para abonar sus facturas y refinanciar su deuda, una cantidad que supera los 12.000 millones que tiene el FLA.
Montoro confiaba en que con el aval de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), una sociedad que tiene un beneficio antes de intereses, impuestos, amortizaciones y depreciaciones (Ebitda) de 3.000 millones, la banca abriese su balance. Sin embargo, hace una semana apenas tenía compromisos sin firma por unos 2.000 millones.
Varios bancos nacionales y extranjeros han trasmitido al Tesoro, asesorado por Rothschild, sus reticencias a participar en el sindicado. Por el contrario, si están por la labor de cubrir los 4.000 millones que faltan mediante un crédito puente que a principios de 2012 se monetizaría en bonos de la LAE. De esta manera, podrían ser comprados y vendidos en los mercados de capitales y evitaría que los bancos tuvieran el dinero retenido durante cinco años.
Esa es la opción que baraja Montoro para completar los 18.000 millones del FLA, compuesto por tres líneas de financiación: el préstamo de 8.000 millones de la banca –ya cerrado-, la aportación directa de 4.000 millones del Tesoro y los 6.000 millones del sindicado de Loterías. La idea original era que el ente público que gestiona los principales juegos de azar hiciera directamente una emisión de bonos, pero al carecer de calificación financiera ha resultado imposible acudir a los mercados.
Otras fuentes indican que los cambios en Patrimonio no tienen relación directacon el préstamo de Loterias. Por el contario, vinculan las destituciones con el intento fallido de privatización de Paradores del Estado, la cadena de hoteles singulares, y de la venta de activos inmobiliarios por unos 1.000 millones. Un proceso con el también se han dado de bruces comunidades autónomas como Cataluña y Madrid.
¿Alguién sabe por qué hay tres directores generales en una sola dirección general? ¿Algún experto en la administración pública puede explicarnos la diferencia entre "director general de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales" y "director general de Coordinación de la Administración Periférica del Estado"?
CitarNO SE PUDIERON CONSEGUIR LOS 6.000 MILLONES Montoro destituye a la cúpula de Patrimonio tras el fallido préstamo de Loterías al FLA El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, ha destituido de manera fulminante a la cúpula de la Dirección General de Patrimonio del Estado tras el fallido intento de conseguir un préstamo de 6.000 millones con el aval de Loterías del Estado ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/23/montoro-pide-un-prestamo-puente-de-4000-millones-tras-el-planton-de-la-banca-al-fla-107747/[/url]) y que debería haber servido para financiar el fondo de rescate autonómico.
La destitución aparece hoy publicada en el BOE. Han salido el director general de Patrimonio del Estado ([url]http://www.minhap.gob.es/es-ES/El%20Ministerio/Organigrama/CVs/Paginas/DireccionGeneraldelPatrimoniodelEstado.aspx[/url]), Carlos San Basilio, el director general de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales, Jaime Parrondo, y el director general de Coordinación de la Administración Periférica del Estado, Juan Ignacio Romero. La destitución, firmada por el ministro Cristóbal Montoro, adopta la fórmula tradicional “agradeciendo los servicios prestados”.
Los elegidos para susitituir a la actual cúpula caída en desgracia son Juan Antonio Martínez Menéndez como nuevo director general; Juan Ignacio Romero, el único que se mantiene aunque cambia sus funciones como coordinador de la Competencias; y Carmen Arias, que asume la Administración Periférica.
Estas decisiones se producen después de que el Ministerio de Hacienda haya sido incapaz de sacar adelante un crédito sindicado de 6.000 millones con el que pretendía financiar el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). Como adelantó El Confidencial el pasado 23 de octubre, Montoro va a tener que recurrir a solicitar un préstamo puente ante la negativa de la banca nacional e internacional de exponer más su balance al riesgo de impago de las comunidades autónomas en apuros.
La reacción de las entidades financieras es un jarro de agua fría a los cálculos de la Administración, que necesita ese dinero con urgencia para poder hacer frente a las peticiones de rescate de Cataluña, Andalucía, Castilla-La Mancha, Asturias, Baleares, Murcia y Cantabría. Estos gobiernos locales han requerido ya 17.000 millones al Estado para abonar sus facturas y refinanciar su deuda, una cantidad que supera los 12.000 millones que tiene el FLA.
Montoro confiaba en que con el aval de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), una sociedad que tiene un beneficio antes de intereses, impuestos, amortizaciones y depreciaciones (Ebitda) de 3.000 millones, la banca abriese su balance. Sin embargo, hace una semana apenas tenía compromisos sin firma por unos 2.000 millones.
Varios bancos nacionales y extranjeros han trasmitido al Tesoro, asesorado por Rothschild, sus reticencias a participar en el sindicado. Por el contrario, si están por la labor de cubrir los 4.000 millones que faltan mediante un crédito puente que a principios de 2012 se monetizaría en bonos de la LAE. De esta manera, podrían ser comprados y vendidos en los mercados de capitales y evitaría que los bancos tuvieran el dinero retenido durante cinco años.
Esa es la opción que baraja Montoro para completar los 18.000 millones del FLA, compuesto por tres líneas de financiación: el préstamo de 8.000 millones de la banca –ya cerrado-, la aportación directa de 4.000 millones del Tesoro y los 6.000 millones del sindicado de Loterías. La idea original era que el ente público que gestiona los principales juegos de azar hiciera directamente una emisión de bonos, pero al carecer de calificación financiera ha resultado imposible acudir a los mercados.
Otras fuentes indican que los cambios en Patrimonio no tienen relación directacon el préstamo de Loterias. Por el contario, vinculan las destituciones con el intento fallido de privatización de Paradores del Estado, la cadena de hoteles singulares, y de la venta de activos inmobiliarios por unos 1.000 millones. Un proceso con el también se han dado de bruces comunidades autónomas como Cataluña y Madrid.
¿Alguién sabe por qué hay tres directores generales en una sola dirección general? ¿Algún experto en la administración pública puede explicarnos la diferencia entre "director general de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales" y "director general de Coordinación de la Administración Periférica del Estado"?
Y encima, no han suprimido cargos. Echan a los antiguos por no conseguir más dinero para derrochar en sus caprichos pero traen a conocidos nuevos. >:(
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/montoro-destituye-a-la-cupula-de-patrimonio-tras-el-fallido-prestamo-de-loterias-al-fla--108228/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/montoro-destituye-a-la-cupula-de-patrimonio-tras-el-fallido-prestamo-de-loterias-al-fla--108228/[/url])
Tengo que hacer una confesión. La semana pasada tuve un conato visillero y estuve interesándome por unas parcelas de 800 m2 (100.000 euros, antes 300.000) para hacerme una vivienda madmaxista (autonomía energética y alimentaria) de 160-180m2 en una urbanización, supuestamente de "luho", a 25 min de Sevilla. Colegio bilingue, seguridad 24h, club social con piscina, pista de tenis, paddle y todas las mariconadas...
Después de ver esto se me han quitado las ganas. Menuda dosis de realidad nos vamos a dar.
Houston, Texas 185.000 euros
([url]http://thumbs.trulia-cdn.com/pictures/thumbs_4/ps.46/c/6/2/9/picture-uh=b31d23948166928ccd59ca63a228ad-ps=c6299e3a359deefc61857729718f236b.jpg[/url])
[url]http://www.trulia.com/property/1095618872-15107-Ripplewind-Ln-Houston-TX-77068[/url] ([url]http://www.trulia.com/property/1095618872-15107-Ripplewind-Ln-Houston-TX-77068[/url])
Madrid, Absurdistán 208.000 euros
[url]http://www.idealista.com/inmueble/782904/foto?multimediaNumber=10#listing-controls[/url] ([url]http://www.idealista.com/inmueble/782904/foto?multimediaNumber=10#listing-controls[/url])
Martes, 30 de octubre de 2012
Banqueros y políticos, una asociación de malhechores, delincuentes, y estafadores
Juan Sánchez.
Ni lo sé, ni me importa un pijo, si los bancos, y los banqueros ocultos en la infecta sombra de su despacho, tienen la ley de su parte al ejecutar las hipotecas y dejar a tantas y tantas pobres familias endeudadas y en la puta calle. Lo que si sé rotundamente, es que no tienen ni rastro de vergüenza. ¡Que no, pijo!, que ni tienen vergüenza ni la van a conocer a lo largo de su miserable existencia. Menuda panda de alimañas se han hecho cargo de nuestra sociedad. Banqueros y políticos, un tándem-asociación de malhechores al más puro estilo chulesco-mafioso del Chicago de Capone...Depredadores sanguinarios que deprecian la vida ajena en sus balances filibusteros, auto-sacralizados por acumular y amontonar riqueza con absoluto desprecio hacia la humanidad. Pero, desde el mismo momento en que una sola persona es llevada hasta la desesperación absoluta por estos secuaces y sus ‘mañicas legales’, han dejado de estar legitimados públicamente y pasan a ser meros delincuentes, estafadores e incitadores de la convivencia indignada. Aún pensando como piensan que van a estar eternamente por encima de la justicia (La ley es otra cosa), por el mero hecho de tener a la clase más decadente de la nación: los políticos, cogidos de la deuda, o de los güevos, han traspasado la línea imaginaria que separa el bien individual del mal general. Se han pasado seiscientos sesenta y seis pueblos en ruina total, más seis millones de parados de vellón.
Mira lo que te digo, banquero ladrón de mierda, no me faltan palabras para definir lo rastrero y asqueroso que has llegado a ser. Podría enumerar una infinitud de insultos, mofas, palabros, escupitajos y otras patadas en los ridículos cojoncillos que te ha vendido tu espeluznante naturaleza, más, sabiendo que mi voz no ha de servir de nada en tu mente desquiciada, mejor me dirijo a tus seres más cercanos. No sé si queridos, me extrañaría mucho que tuvieras la mínima capacidad de amar. Igual esas personas que te rodean desconocen tu fórmula magistral para mantener su estatus elitista. Igual tu esposa e hijos, si aún te soportan, a no ser por tu pasta lo dudo, ignoran los entresijos de tus ‘trabajitos’. Igual tus padres te tienen en un altar porque llegas cargado (Cagado) de regalos y besitos de oro gangrenado, y viven, gracias a tu 'grata y encomiable labor social', como maharajaes del cuento de las mil una porquería humana. Igual tus amigos te idolatran, adoran cada ocurrencia y chascarrillo que sueltas en esa velada del samedí la nuit, entre whisky de 21 year old y cana-pies de zorra de a quinientos pavos. Permíteme que lo dude, pedazo de cabrón… -Ya lo he aclarado en diversas ocasiones. Repítolo. Cabrón, de macho cabrío: representación histórica del demonio y otros hijos de Satanás de misma ralea. Que no me familiarizo con nadie gratuitamente, tal que tú mismo, ¡cabroncete! Te has ganado un lugar privilegiado en mi particular bestiario de los mil hijos de otras tantas putas- …permíteme que dude de tus ‘amigos/as’ al ciento diez por ciento, más iva.
Oíd, oíd, hijos e hijas de la banca próspera y podrida. Poned toda la atención. Para que vosotros podáis estudiar en las mejores universidades privadas, han de quedar sin estudios, sin cultura alguna, miles de jóvenes de esta nación llamada chocho del banquero. Para que vosotros podáis conducir un ‘panamierda’, miles de hogares han sido quebrados por la avaricia de vuestros papis. Para que vosotros vistáis de prado y muy señor pijo, millones de niños solo comen una vez al día. Mirad damas del barquero, y digo damas porque es sabido que pudiendo comprar la viagra por carretones, nunca faltarán señoritas/os succionadoras/es en el descanso del guerrero oscuro, ¿verdad? ¡Mal dolor te dé en semejante parte de los güevos, que te quedes eunuco pa to los siempres! Mirad damas del usurero. Para que esos afeites y otros potingues almizcleros perfumen vuestra arrogancia de cisne negro, miles de seres humanos se ven en la jodida calle, buscando en los pestilentes cubos de basura algo que llevarse a la boca propia y de los suyos. Cientos de miles de personas comen gracias a organizaciones ayuda social. Para que tú puedas darte un shopping-garbeo por los mejores centros estéticos de Miami en busca de las turgencias perdidas, millones de ancianos han de pagar sus medicamentos y pasar más carencias en sus ya demasiado estrechas pensiones limosneras. Y vestir en la boutique de la cruz roja, que este año trae aquellos modelitos que tú tiraste sin llegar a estrenar. Y tú, dama negra de ese tío usurero trajeado de gris azurullado, vistes con piel de zorro/a ártico/a, de un blanco inmaculado, sin saber que esa blancura impoluta esconde un abismo en el corazón de tu banquero y amo, quizá cornudo, él se lo habrá buscado, que sufraga tu capricho con el sufrimiento y el engaño ajeno. Oíd damiselas/damiselos amancebados, mirad el galán que calma vuestro deseo, mirad que alhaja de bestiajo pardo abreva alguna noche en vuestros ‘canales veneci-anos' algún rato… Disimulad y no vomitéis, ¡que os ejecutará el contrato!
Esa casa que usted menciona probablemente pague al año la friolera entre 9.000 y 12.000 US$, del llamado por aquí IBI.
Texas es el estado mas caro en este sentido, de este impuesto depende escuelas, etc, etc etc.Tengo que hacer una confesión. La semana pasada tuve un conato visillero y estuve interesándome por unas parcelas de 800 m2 (100.000 euros, antes 300.000) para hacerme una vivienda madmaxista (autonomía energética y alimentaria) de 160-180m2 en una urbanización, supuestamente de "luho", a 25 min de Sevilla. Colegio bilingue, seguridad 24h, club social con piscina, pista de tenis, paddle y todas las mariconadas...
Después de ver esto se me han quitado las ganas. Menuda dosis de realidad nos vamos a dar.
Houston, Texas 185.000 euros
([url]http://thumbs.trulia-cdn.com/pictures/thumbs_4/ps.46/c/6/2/9/picture-uh=b31d23948166928ccd59ca63a228ad-ps=c6299e3a359deefc61857729718f236b.jpg[/url])
[url]http://www.trulia.com/property/1095618872-15107-Ripplewind-Ln-Houston-TX-77068[/url] ([url]http://www.trulia.com/property/1095618872-15107-Ripplewind-Ln-Houston-TX-77068[/url])
Madrid, Absurdistán 208.000 euros
[url]http://www.idealista.com/inmueble/782904/foto?multimediaNumber=10#listing-controls[/url] ([url]http://www.idealista.com/inmueble/782904/foto?multimediaNumber=10#listing-controls[/url])
Unas “luces brillantes” anuncian a Fátima Báñez el fin de la crisis para este Jueves
“No será antes de las ocho”, ha declarado
Esa casa que usted menciona probablemente pague al año la friolera entre 9.000 y 12.000 US$, del llamado por aquí IBI.
Texas es el estado mas caro en este sentido, de este impuesto depende escuelas, etc, etc etc.
[url]http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100507140012AA1xy7Y[/url] ([url]http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100507140012AA1xy7Y[/url])
5% del "valor justo de mercado", pero TX no tiene income tax, con lo cual no es tan grave la cosa.
La parcela con vivienda similares a la que estuve viendo pagan unos 1500 euros de IBI, mas 2400 euros anuales de servicios de la urbanización, ya que el quebrado Hay_untamiento no pone ni un barrendero en el lugar. 3900 euros.
Además, nos falta europeizamos con el IBI. :tragatochos:
Esa casa que usted menciona probablemente pague al año la friolera entre 9.000 y 12.000 US$, del llamado por aquí IBI.
Texas es el estado mas caro en este sentido, de este impuesto depende escuelas, etc, etc etc.
[url]http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100507140012AA1xy7Y[/url] ([url]http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100507140012AA1xy7Y[/url])
5% del "valor justo de mercado", pero TX no tiene income tax, con lo cual no es tan grave la cosa.
La parcela con vivienda similares a la que estuve viendo pagan unos 1500 euros de IBI, mas 2400 euros anuales de servicios de la urbanización, ya que el quebrado Hay_untamiento no pone ni un barrendero en el lugar. 3900 euros.
Además, nos falta europeizamos con el IBI. :tragatochos:
Uhmmm, ::)
¿están insinuando uds. que al final se paga lo mismo en ambos lugares cuando se computan las tasas impositivas sobre el bien?
¿con la única pequeña diferencia de que en uno se paga de forma aplazada en el tiempo (precio del bien + tasas anuales) y en el otro nos obligan a pagarlo todo de golpe (precio aumentado del bien + tasa proporcionalmente engordada) en un ejercicio de cortoplacismo galopante?
¿y que así nadie pueda hacerlo por sus propios medios y por tanto necesite recurrir a un tercer agente (llámese financiero) que se enriquezca con la operación gracias a tener que financiar obligatoriamente un monto inicial absurdo e inasumible, que de otro modo no sería tan importante porque el propio Estado va tomando las tasas de forma ordenada en el tiempo y así es más soportable?
¿y que así la entidad financiera saca un pingüe beneficio adicional por tener que financiar un precio engordado?
¿y que al final además las rescatamos si no les sale la jugada?
No, no pueden ser uds. TAN truculentos. ::)
El nuevo proyecto de ley de medidas tributarias, que recibió este martes el visto bueno del Partido Popular en el Congreso, incluye una serie de modificaciones que posibilitarán que el magnate Sheldon Adelson se libre de gran parte de los impuestos por el funcionamiento de su complejo de apuestas Eurovegas, que finalmente se construirá en Madrid.
El texto contempla tres tipos de posibles deducciones de impuestos relacionadas con el negocio de Adelson. En primer lugar, los ayuntamientos podrán aplicar descuentos del IBI de hasta un 95% a los inmuebles en los que se lleven a cabo actividades económicas.
En segundo término, y en el mismo porcentaje, se podrán aplicar bonificaciones a los sujetos pasivos que desarrollen "actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración".
Y, precisamente, ha sido la supuesta creación de empleo, en medio de un panorama de paro generalizado, el estandarte que ha enarbolado el Gobierno conservador para tratar de convencer a la ciudadanía de las bondades de Eurovegas.
Desde la Comunidad de Madrid aseguraron 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos, datos que han cuestionado en varias ocasiones Izquierda Unida y la plataforma Eurovegas No, pues en todos los casinos de Adelson existen 34.000 empleos, todos ellos de baja calidad.
El último tipo de deducción tributaria estaría destinado a los clientes. No se computarán, desde el punto de vista impositivo, las pérdidas durante la participación en los juegos sufridas "en el período impositivo que excedan las ganancias obtenidas en el mismo período".
Una ley a la medida de Adelson
Ante estas modificaciones, que adaptan el marco legislativo a placer de Adelson, una parte de la oposición cargó en el Congreso duramente contra lo que el diputado de IU Alberto Garzón señaló, directamente, como "ley Adelson". No sería la primera vez que el magnate del juego, implicado en una trama de sobornos en Macao (China) para facilitar sus negocios allí, consigue que la legislación se adapte a sus necesidades.
Al respecto, el diputado de UPyD Álvaro Anchuelo Anchuelo insistió en que plantear una medida para una empresa concreta es una forma "mala" de legislar y auguró que este punto dará lugar a arbitrariedad e incluso a corrupción.
Por su parte, el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro defendió que sus medidas tributarias son "temporales" y están enfocadas al fortalecimiento de las anémicas finanzas públicas *NH1D[NO HAY 1 DURO] :roto2:, a la recuperación del crecimiento y a la creación de empleo.
Los empresarios españoles también quieren una ley a medida
Por otra parte, la Asociación Española de Casinos de Juego (AECJ) espera que los cambios legislativos que se puedan producir para impulsar la instalación del complejo Eurovegas en España se trasladen a todos los casinos del país para así lograr un mejora del sector.
El secretario general de AECJ, Heliodoro Giner, se quejó el martes que en la actualidad los casinos "no son rentables" y mostró su confianza en que la llegada a España de Eurovegas, que promueve el magnate estadounidense Sheldon Adelsons, pueda reactivar el sector. La AECJ espera que la regulación se flexibilice y se produzca una reducción de la tasa de juego, que en Madrid puede llegar al 60% de los ingresos brutos de las mesas de juego, mientras que en el estado de Nevada (EEUU), donde se asienta el complejo de juego de Las Vegas, es del 6,5%.
Los principales "problemas" son la "muy elevada" fiscalidad, la prohibición de la publicidad y promoción, las dificultades para homologar materiales de juego (ruletas, naipes, tapetes) que aumentan los costes y ahuyentan la inversión extranjera, la prohibición total del tabaco y el control del blanqueo de capitales, concluyó.
Giner añadió que en España se puede llegar a pagar en impuestos 75.000 euros por mesa de juego al año, independientemente de que sólo esté en funcionamiento un par de días en el ejercicio y que no sea rentable, por lo que abogó que tribute respecto a su operativa y su rentabilidad. También manifestó su esperanza en que se modifique la Ley Antitabaco "que provocó una caída de ingresos en el sector superior al 16% de un día para otro", y defendió que se permita una zona para fumadores en los casinos.
MADRID // Tribuna de Europa, foro de encuentro de la ultraderecha española que acumula un sinfín de denuncias por xenofobia, ha invitado al responsable de Relaciones Exteriores del partido nazi griego Amanecer Dorado, Nick v. H., para que ponga el broche a las VII Jornadas de la Disidencia: El deber como destino, el compromiso como servicio, que se celebrarán el 16, 17 y 18 de noviembre en Madrid.
Se sospecha que los organizadores puedan aprovechar este acto, u otro que se celebrará en Málaga a finales de noviembre, para presentar en sociedad el partido hermano de Amanecer Dorado en España.
En el encuentro de tres días de Madrid, en el que participará la flor y nata de la ultraderecha española, también estarán presentes el político Fernando Cantalapiedra y el director de la librería Europa, el nazi Pedro Varela, que dará la conferencia final, entre otros.
En los últimos años, Varela ha ajustado el tono de sus declaraciones para tratar de esquivar su entrada en prisión. En uno de sus numerosos juicios llegó a asegurar que el Holocausto, en realidad, fue un mito. Tanto la librería Europa como su domicilio, en Barcelona, han sido registrados por la policía y, en 2006, los Mossos d’Esquadra se llevaron casi 5.000 libros de su tienda.
Acto en Málaga
Otro evento en el que podría realizarse la presentación es una acto que tendrá lugar en Málaga a final de noviembre. Los organizadores no lo hacen público para evitar una actuación policial. El diario El Aguijón asegura que el líder de la formación griega, Nikolaos Michaloliakos, tiene previsto acudir al evento de Málaga y que será allí donde presentará en sociedad su filial española.
El promotor del partido en España será Miguel Ángel Fontán, “un conocido neonazi valenciano afincado en Málaga y anteriormente vinculado a grupos de esa misma ideología como Hammerskin y el Movimiento Patriota Socialista”, según El Aguijón.
Amanecer Dorado entró en el parlamento griego como fuerza política en las elecciones del pasado mes de mayo, con un 7% de los votos y 21 diputados. En la siguiente votación, realizada un mes después, perdió 18 escaños.
La visibilidad internacional le ha llegado por las actuaciones de sus militantes y representantes políticos: palizas a inmigrantes, propuestas de minar las fronteras para evitar la llegada de extranjeros a Grecia o agresiones a periodistas, entre otras.
Sin embargo, Amanecer Dorado ha ganado respaldo popular en los últimos meses gracias a sus campañas de alimentos entre las clases más bajas, donación de sangre solo para gente de “pura raza griega” y banco de empleo no apto para inmigrantes.
TODOS LOS GRUPOS DE LA CÁMARA, A FAVOR DE LA REVALORIZACIÓN
El PP apoya en el Congreso subir las pensiones con la inflación según el Pacto de Toledo
El pleno del Congreso aprobó este martes por la noche por unanimidad instar al Gobierno a seguir la directrices del Pacto de Toledo en la revalorización de las pensiones, lo que supone subirlas según el dato de inflación oficial. El Grupo Popular votó a favor de un punto de una propuesta de la Izquierda Plural en ese sentido con la explicación de que oponerse hubiera sido ir contra la actual legislación en la materia. También añadieron en fuentes del PP que su apoyo no prejuzgaba la decisión que vaya a tomar el Ejecutivo el mes próximo cuando lleguen los datos del IPC sobre los que se debe 'compensar' la pérdida de valor adquisitivo de las pensiones.
IU celebró como un éxito que esa parte de su moción saliera adelante con el respaldo de toda la Cámara mientras el Gobierno sigue sin aclarar si este año revalorizará las pagas de los pensionistas. Además, los datos de inflación conocidos este martes siguen dando las cifras más altas de los últimos tiempos y amenazan con estar por encima del 3% cuando, con los datos de noviembre, Mariano Rajoy tenga que tomar la decisión final de aplicar esa misma subida a todas las pensiones o sólo a las más bajas, que es otra posibilidad que se baraja en medios del Ejecutivo.
La moción aprobada no es vinculante pero anticipa una posición cerrada de todos los grupos parlamentarios cuando se vaya a reunir la comisión del Pacto de Toledo, que es la instancia a la que apela el PP para modificar la actual 'doctrina' en la materia aplicada aplicada desde los tiempos en que gobernaba Aznar: garantizar el poder adquisitivo de las pensiones con la aplicación automática o retroactiva de las subidas de precios a la cuantía de las pagas.
Sin margen presupuestario
El último Gobierno de Zapatero incumplió la citada norma en mayo de 2010, cuando anunció que las dejaba congeladas con la excepción de las más bajas. Después, Mariano Rajoy decidió subirlas en los presupuestos para este año, pero ahora se encuentra con un repunte de la inflación que amenaza con disparar la cuantía de la 'compensación' en un momento en que el Gobierno se encuentra sin margen presupuestario para cumplir el compromiso de rebaja del déficit para 2013.
En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el próximo ejercicio el Ejecutivo ha incluido una subida de pensiones del 1%, pero queda pendiente la decisión sobre el abono por la pérdida de valor adquisitivo. En el debate parlamentario, la portavoz del Grupo Popular, Carolina España, no aclaró qué hará el Gobierno, aunque sí ha recordado que la primera decisión que tomó Rajoy nada más llegar al poder hace diez meses fue revalorizar las pensiones haciendo un "esfuerzo muy importante" para no congelarlas.
Los demás grupos, incluido el PSOE, que ha sido el único en el poder con quien los pensionistas han perdido poder adquisitivo, se pronunciaron a favor de la compensación marcada por el Pacto de Toledo. Por Izquierda Plural, su portavoz en la materia, Joan Coscubiela, se anotó el éxito de que todos los grupos votaran a favor de su iniciativa para que el Congreso diera "certidumbre a los pensionistas" y se "comprometiera con la revalorización de las pensiones".
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/el-pp-apoya-en-el-congreso-subir-las-pensiones-con-la-inflacion-segun-el-pacto-de-toledo-108296/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/el-pp-apoya-en-el-congreso-subir-las-pensiones-con-la-inflacion-segun-el-pacto-de-toledo-108296/[/url])
Con tal de recaudar, Hacienda apuesta por la delación ([url]http://www.hispanidad.com/Confidencial/con-tal-de-recaudar-hacienda-apuesta-por-la-delacin-20121031-153152.html[/url])
Hispanidad, miércoles, 31 de octubre de 2012
([url]http://www.hispanidad.com/imagenes/ferre_y_viana.jpg[/url])
- Para facilitar las denuncias, colocará en su página web una pestañita para chivatos del fraude.
- Han filmado un vídeo muy ingenioso sobre los pagos con IVA y sin IVA.
- Según el fisco, el delator anónimo actúa por conciencia social.
- A lo largo del mes de octubre se han producido un 4% más de denuncias de ciudadanos contra defraudadores y en lo que va de año se han duplicado casi las delaciones.
- Los denunciantes son importantes, ya que el Ministerio de Hacienda sólo tiene un 10% de tasa de reposición para los funcionarios que se jubilan.
El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ([url]http://www.minhap.gob.es/es-ES/Paginas/Home.aspx[/url]) está recurriendo a todos los medios a su alcance para acabar con el fraude. Y no sólo mediante la puesta en marcha de la Ley de medidas de lucha contra el fraude fiscal, que ha entrado ya en vigor.
- Según fuentes de Hacienda, no se descartan nuevas actuaciones contra el fraude en el comercio al por menor asiático, como la reciente Operación Emperador.
Este miércoles, en Alcalá, 6, el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, y la directora de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana (ambos en la imagen) han presentado un divertido e interesante vídeo ([url]http://www.hispanidad.com/imagenes/videofraude1.pdf[/url]) para luchar contra la economía sumergida en el que se aludía a las prácticas defraudatorias demasiado extendidas entre los profesionales, con la reiteración de la frase "con IVA o sin IVA", tan popular, por desgracia, en nuestro país. En el vídeo también aparecía Cristóbal Montoro pronunciando diversas frases sobre el daño que ocasiona el fraude a la economía española.
En su comparecencia ante los medios, Miguel Ferre ha resaltado que esta ley contra el fraude fiscal es la más ambiciosa de nuestra de nuestra democracia. Entre las medidas más destacables figura la limitación a 2.500 euros del pago en efectivo en operaciones en donde participen empresarios o profesionales.
Hacienda perdonará la sanción al contribuyente que denuncie los hechos.
En lo que va de año se ha duplicado casi el número de contribuyentes que han denunciado a defraudadores, según fuentes del Ministerio de Hacienda, y ya son 975 las denuncias planteadas. En el mes de octubre crecieron un 4%. Según fuentes del Ministerio la mayor parte de las denuncias no obedecen a venganzas sino que son fruto de la responsabilidad social y de la concienciación de los ciudadanos ante el perjuicio que el fraude ocasiona a la sociedad.
Para efectuar su denuncia, los ciudadanos que hayan participado en las operaciones de pago en efectivo y quieran ser exonerados por ello, dispondrá de una pestañita dentro de la página de Hacienda. Según fuentes del Ministerio, la mayor parte de las denuncias recibidas son de personas que conocen de cerca las actuaciones de fraude, por trabajar en empresas o haber trabajado en ellas antes, por ejemplo, motivo por el cual casi siempre las denuncias terminan en un procedimiento sancionador.
La limitación del pago en efectivo se amplía a 15.000 euros cuando el pagador sea un particular no residente, en atención a los desembolsos ocasionales que realicen los turistas, no comparables en sus pautas de consumo a las de los residentes.
La ley impone que todos los contribuyentes deberán informar sobre las cuentas, valores e inmuebles que tengan en el extranjero. Las rentas descubiertas que no hayan sido declaradas se imputarán al último periodo impositivo no prescrito. Hay acuerdos no sólo con Suiza, Jersey, Singapur, la Isla de Man, y otros paraísos fiscales. Se excluye del régimen de módulos a aquellos empresarios que facturen menos del 50 % de sus operaciones a particulares y a los que obtengan más de 225.000 euros de otros empresarios o profesionales. Esta medida, en muchos casos, termina con una situación de fraude legalizado existente hasta ahora. Por otra parte se facilitan los embargos preventivos y demás medidas cautelares para garantizar el cobro de deudas tributarias y se endurecen las sanciones por resistencia y obstrucción a la inspección, que oscilarán entre 1.000 y 600.000 euros.
Para hacer frente a esta ingente tarea, Hacienda cuenta sólo con una tasa de reposición del 10% sobre los funcionarios de su Ministerio que se jubilen. No es de extrañar que se intenten potenciar las ayudas voluntarias por parte de los denunciantes. En relación con la sensación existente entre gran parte de la ciudadanía, que considera que los comercios chinos al por menor no cumplen con sus obligaciones fiscales, fuentes del Ministerio han señalado que hay que acabar con esa leyenda negra relativa a la exención de impuestos en los comercios chinos 'de todo a cien,' pero no se descartan nuevas intervenciones como la reciente Operación Emperador contra los empresarios asiáticos que defrauden.
Sara Olivo
sara@hispanidad.com
El Gobierno esperará la decisión de la Audiencia sobre Falciani antes de pronunciarse sobre su extradición
Europa Press
Jueves, 25 de Octubre de 2012 - 21:51 h.
(...) Según ha recordado Llamazares en una nota de prensa, este caso "toca, al menos en un punto, con la mayor trama de supuesta corrupción del PP que se investiga: el "caso Gürtel"", ya que el presunto delito contra la Hacienda Pública que se le imputa al exalcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, y a su exmujer, Elena Villarroya, se consiguió supuestamente gracias a los datos copiados por Falciani.
..................
Ethiopian kids hack OLPCs in 5 months with zero instruction ([url]http://dvice.com/archives/2012/10/ethiopian-kids.php[/url])
No lo intentéis con los diputados españoles, salvo que les queráis ver batir un récord al Bubble Shooter.
La primera acepción de "terrorismo" aportada por el DRAE tiene su miga: "Dominación por el terror". Y siguiendo la hebra uno descubre que "terror" es definido -también por el DRAE- como "miedo muy intenso", lo que nos remite al "pánico" ante "la amenaza de un peligro inminente, con frecuencia colectivo y contagioso".
Yo, que entre otras cosas me dedico -no sé con cuanto acierto, la verdad- a observar y a intentar analizar lo que observo, observo mucho miedo. Muy intenso. Verdadero pánico ante amenazas verdaderamente inminentes. Tan inminentes que algunas de ellas ya están aquí, a diestra y siniestra. Observo demasiada gente aterrorizada.
Y, claro, no hablo de bombas lapa ni de secuestros ni de zulos. Parece que de eso ya no queda. Hablo de desahucios. De millones de personas sin trabajo. De cientos de miles de currantes de la cosa pública con un pie -casi con los dos- en lo más redondo de la calle. De hacer colas para comer caliente (o para comer, a secas). De prohibiciones. De espaldas amoratadas y cabezas abiertas. De gente sin derecho a médico... De terror, de miedo, de pánico...
Y concluyo que nos estamos instalando en un sistema de dominación por el terror. O sea, en un estado de terrorismo. De terrorismo social. Y siempre nos dijeron que la Democracia debe combatir al terrorismo con firmeza, con todos los medios a su alcance.
El TerrorLeído en FeisbuCitarLa primera acepción de "terrorismo" aportada por el DRAE tiene su miga: "Dominación por el terror". Y siguiendo la hebra uno descubre que "terror" es definido -también por el DRAE- como "miedo muy intenso", lo que nos remite al "pánico" ante "la amenaza de un peligro inminente, con frecuencia colectivo y contagioso".
Yo, que entre otras cosas me dedico -no sé con cuanto acierto, la verdad- a observar y a intentar analizar lo que observo, observo mucho miedo. Muy intenso. Verdadero pánico ante amenazas verdaderamente inminentes. Tan inminentes que algunas de ellas ya están aquí, a diestra y siniestra. Observo demasiada gente aterrorizada.
Y, claro, no hablo de bombas lapa ni de secuestros ni de zulos. Parece que de eso ya no queda. Hablo de desahucios. De millones de personas sin trabajo. De cientos de miles de currantes de la cosa pública con un pie -casi con los dos- en lo más redondo de la calle. De hacer colas para comer caliente (o para comer, a secas). De prohibiciones. De espaldas amoratadas y cabezas abiertas. De gente sin derecho a médico... De terror, de miedo, de pánico...
Y concluyo que nos estamos instalando en un sistema de dominación por el terror. O sea, en un estado de terrorismo. De terrorismo social. Y siempre nos dijeron que la Democracia debe combatir al terrorismo con firmeza, con todos los medios a su alcance.
Sin embargo, yo he visto miedo en el 2010 y más aún en el 2011. A estas alturas veo más colera, rabia e ira, que realmente miedo. Ira contenida in crescendo. Eso es lo que veo.
¿Cómo se irá canalizando la ira y la rabia, si continua creciendo? Está por ver.
Leído en FeisbuCitarLa primera acepción de "terrorismo" aportada por el DRAE tiene su miga: "Dominación por el terror". Y siguiendo la hebra uno descubre que "terror" es definido -también por el DRAE- como "miedo muy intenso", lo que nos remite al "pánico" ante "la amenaza de un peligro inminente, con frecuencia colectivo y contagioso".
Yo, que entre otras cosas me dedico -no sé con cuanto acierto, la verdad- a observar y a intentar analizar lo que observo, observo mucho miedo. Muy intenso. Verdadero pánico ante amenazas verdaderamente inminentes. Tan inminentes que algunas de ellas ya están aquí, a diestra y siniestra. Observo demasiada gente aterrorizada.
Y, claro, no hablo de bombas lapa ni de secuestros ni de zulos. Parece que de eso ya no queda. Hablo de desahucios. De millones de personas sin trabajo. De cientos de miles de currantes de la cosa pública con un pie -casi con los dos- en lo más redondo de la calle. De hacer colas para comer caliente (o para comer, a secas). De prohibiciones. De espaldas amoratadas y cabezas abiertas. De gente sin derecho a médico... De terror, de miedo, de pánico...
Y concluyo que nos estamos instalando en un sistema de dominación por el terror. O sea, en un estado de terrorismo. De terrorismo social. Y siempre nos dijeron que la Democracia debe combatir al terrorismo con firmeza, con todos los medios a su alcance.
"También el hambre es guerra"
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4366740/10/12/El-Gobierno-propone-retrasar-la-edad-de-jubilacion-anticipada-y-parcial-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4366740/10/12/El-Gobierno-propone-retrasar-la-edad-de-jubilacion-anticipada-y-parcial-.html[/url])
me van currando 2 años mas
Muy buenos posts ambos. Sin embargo, tengo que refutar algunos puntos del segundo que no comparto por mera cuestión de número. O al menos no lo veo.Sin embargo, yo he visto miedo en el 2010 y más aún en el 2011. A estas alturas veo más colera, rabia e ira, que realmente miedo. Ira contenida in crescendo. Eso es lo que veo.El Terror
¿Cómo se irá canalizando la ira y la rabia, si continua creciendo? Está por ver.
Miedo había como dices hace 2/3 años. El miedo ofusca pero ofrece una salida, no se sabe donde pero la hay, está esa posibilidad. Con el miedo puedes largarte por piernas y buscar un escondrijo, aunque sea como la avestruz, que es lo que ha hecho gran parte de la sociedad. El Terror es una cosa distinta en cuanto a que no hay salida, porque al contrario que el miedo deja esa puerta abierta bien sea espacial o temporal, el terror es el instante previo a la tragedia: el momento en que los peores presagios del miedo se vuelven realidad. El monstruo sale de debajo de la cama y te sonríe en la penumbra.
Bajo el imperativo del miedo puedes escaquearte, pero bajo el imperio del Terror no queda más remedio que obedecer y aceptar lo inaceptable en situaciones normales con tal de no perderlo todo inminentemente. Esa es la mayor amenaza para una sociedad atomizada por el consumo y el individualismo, porque separados y aterrorizados es muy fácil abrazar distintas formas de totalitarismos.
Que hayan esvásticas überall o desfiles militares no es necesario para la existencia de un régimen fascista. Aquello se realizaba para causar gran estupor y admiración entre la gente. Ahora son los medios de comunicación electrónicos los que ofrecen el espectáculo sin tener que salir de casa. El pensamiento único impuesto por bombardeo y el "o con nosotros o contra nosotros" (como otras muchas dicotomías prefabricadas) es imprescindible para que esto funcione, porque no es solo cuestión de ideologías, también lo es en las libertades económicas y de acceso a los medios de producción: las redes clientelares no son más que un totalitarismo empresarial, porque o trabajas para ellos por el salario que casi te tiran a la cara o no tendrás mercado para tus productos/servicios si te lo montas por tu cuenta. Vale que hay excepciones, pero en España bien pocas.
Dices que el terror es el instante previo a la tragedia: el momento en que los peores presagios del miedo se vuelven realidad. Y ese tiempo ya es este tiempo actual. Los peores presagios del miedo se han materializado en subida de impuestos directos e indirectos, aumento de IRPF, bajada de sueldos, más horas de trabajo, menos medios y personas para realizar ya no el mismo trabajo, sino más, pérdida de poder adquisitivo y disminución de calidad de vida, pérdida de puestos de trabajo, aumento del paro, pérdida de derechos... etcs La tragedia ya ha comenzado. La cuestión estriba en cuál pueda ser la capacidad de asunción de tragedia que pueda poseer la ciudadanía. Hasta el momento la ciudadanía asume la tragedia y pienso que su capacidad de seguir asumiendo es grande y que seguirá asumiendo lo que venga, porque evidentemente aún ha de venir más.
¿Qué posibilita tan amplio grado de asumir tragedia en la ciudadanía española? Evidentemente, el hecho de que se mantengan básicamente prestaciones sociales (paro fundamentalmente), la economía sumergida y/o el retorno a las casas paterno/maternas. Y, sobre todo, que la tragedia es una tragedia que afecta a entre un tercio y la mitad de la ciudadanía (calculo de forma aproximada) y no a toda ella.
No existe terror en la Sociedad. Se sustenta ese tercio o la mitad de la ciudadanía como puede en un movimiento de supervivencia. Y el resto continua haciendo su vida habitual de gasto. De hecho conozco igualmente entradas mensuales a una casa de 7000 euros mensuales y de entrada de 900 mensuales para mantener a cuatro personas con piso en propiedad o familias con entrada de 400 euros mensuales y de alquiler o propietarios de 90 pisos amén de otro sin fin de entradas de dinero y negocios. El abanico que veo es muy dispar y la crisis afecta, lógicamente, a los débiles.
Se observa en la Sociedad la acentuación de la dicotomía pobre/rico con un aumento de la pobreza en las capas más bajas y del aumento de número de pobres por la pérdida de poder adquisitivo de los grupos medios-bajos. Nada que no se sepa ya.
El hecho de que el hambre pueda afectar a cerca del 10% de la población (aprox) no va a mover a una Sociedad entera y no lo hará precisamente por la mentalidad que ha expuesto Chosen en el hilo de la huelga: “Voy yo, representándome a mi mismo. Aprovechando el tirón, para conseguir algo mas grande. Y si hay más gente, pues mira, perfecto. Sus motivos a mi me dan igual. Yo salgo por MIS motivos.”
No veo terror ninguno en el propietario de 90 pisos, ni en el sueldo de 7000 euros al mes y en el de entrada de 900 al mes veo ira enconada progresivamente. La desesperación podría estar en el de 400 euros de entrada al mes, pero compensa trapicheando en economía sumergida. La desesperación es propiedad de pocos. Los demás viven bien o subsisten en este mare magnum de medidas denominadas de austeridad y no por su nombre real: medidas de preservación de castas y poderes preestablecidos.
No hay Terror en la Sociedad. Hay desorientación, carencia de modelos alternativos, carencia de líderes que expongan nuevos principios, por ejemplo estaba recordando ahora mismo a Sampedro quien defendía como principio irrenunciable de un Estado la propiedad y producción y control de precios de los elementos básicos para el mantenimiento del bienestar de una población (alimento, energía, agua, por ejemplo)
(...)
Y claro que existe un pensamiento único en las mentes de los ciudadanos.
Extracto de los Fundamentos del Pastoreo, primer capítulo:(Lamentablemente en Cainistán, a.k.a. España, esta medida se hace casi sola).
- Separa a las ovejas según el color de su capa, el tono de su balido, la longitud de sus pezuñas, el lugar donde pastan en el prado, etc. Así, cuando quieran reclamar amparados por la mayoría de su número, solo serán minorías desunidas. Su poder reside en la cantidad, en el número y a su vez constituye la debilidad mejor explotable. Porque carecen de foco.
La Democracia, tal cual la he conocido desde su nacimiento, siempre la he tenido en la consideración de Dictadura en su comportamiento.
Una Democracia aunque sea mala, es mejor que ninguna dictadura. Si alguien no se da cuenta de la diferencia es posible que desee escoger entre Corea del Norte, Cuba o alguna otra y poner a prueba su teoría.
Tal vez ,para que funcione precisamente lo que es necesario es más y mejor Democracia, no menos.
Muchos no comulgamos con esos discursos apocalípticos que aprovechan la situación económica para hacer el caldo gordo a ideas peregrinas, ya sea amanecer dorado, Sánchez Gordillo, o cualquier otro extremismo antisocial.
Entiendo que los discursos tremendistas pertenecen al ámbito de la libre expresión y eso, pero desmarcarse de esas ideas sin entrar en debates bizantinos también.
No, no es un debate de progres contra el Cid campeador de turno. Es que la Democracia es el mínimo común de cualquier libertad de expresión que quiera ser tomada en serio.
Y malas noticias, la crisis no va a crear terror, ni ira, salvo en quien ya tenga la semilla dentro de sí, con un poco de suerte será al contrario y cómo en Islandia se refuerce el sentimiento de ciudadanía efectiva.
Porque esa es la única vía para que la gente acuda a las urnas, con la convicción de que son ellos los que marcan la agenda democrática del país.
En cuanto a la lesión de la seguridad económica que ha supuesto la desprotección ante ciertas practicas bancarias, solo cabe legislar de forma social. Cualquier otra cosa, como el populismo, se dará de bruces en las urnas.
.
He aquí un ejemplo más de pensamiento único. El foro está plagado de ejemplos de pensamiento único.
“Una Democracia aunque sea mala, es mejor que ninguna dictadura”
El pensamiento único inicial es: La democracia es el menos malo de los sistemas políticos. Y, se contrapone constantemente a Dictadura (desde el fin de la I Guerra Mundial). Así pues, las mentes se mueven en el pensamiento perverso de que si no se apoya, defiende y se colabora con la democracia, la alternativa es volver a una Dictadura. Y, por ende, quien no defiende la Democracia, está defendiendo la Dictadura y/o es un fascista.
Así el pensamiento ciudadano permanece paralizado en la idea democrática como sumo bien de las Sociedades y no es capaz de salir de tal pensamiento y crear nuevas opciones políticas y/o económicas. Sólo siente miedo a retroceder hacia una Dictadura y tal miedo paraliza su pensamiento que no tiene consciencia, habitualmente, de que ya vive en una Dictadura global del capital financiero, que sustenta las democracias del mundo, quienes se encuentran en situación de servidumbre hacia los capitales mundiales y no de servicio a la ciudadanía.
igual que nosotros decimos de la democracia griega (la antigua) que permitía la esclavitud y excluía a las mujeres.
Tras tantos artículos en los que se demuestra la destrucción alocada, que no creativa, como decía Schumpeter, cabe preguntarse por las razones de pertinencia en el error de los que detentan los resortes de los gobiernos y del sistema monetario.
Quizás sea porque las alternativas de acción económica chocan contra muchos intereses, representen ideas que desconocen o rechazan, o combinaciones variables de unos y otras.
Al final, imprimir papel o generar medios de pagos virtuales, alterar las bases de los cálculos de precios, valores y expectativas; y todo ello "desde arriba", es lo que tienen más a mano y lo que les resulta más fácil. Así de simple. Liviandad pura. Los caminos alternativos son insondables y requerirían cambios de enorme transcendencia política, social económica.
Realmente nuestras sociedades manifiestan preocupantes síntomas de decadencia en asuntos fundamentales. Terminados los crecimientos fáciles -que pagaban sectores sociales silenciados- , agotadas las burbujas artificiales, ahora los poderes organizados no saben más que cubrirse a corto plazo. Al toque de sálvese quien pueda.
Todo muy triste y deprimente.
Me ha parecido muy interesante lo que has dejado escrito. Disiento en tu última línea: “Ya tenemos democracia. Ahora hay que hacer a los demócratas”
Si vas a hacer demócratas terminarás en panfletarios cometarro propios de muchos libros de texto y creando un pensamiento único.
Si tuviera que existir un pensamiento único debiera ser el de la búsqueda del Bien común, no importa a que escala, y habría de ser una búsqueda realizada en común. He ahí el demos actuando, laborando en común en la búsqueda del Bien de los componentes de una comunidad.
¿Qué entidad ha de buscar el Bien común? La entidad básica que ha de buscar el Bien común es el ciudadano y el ciudadano es el ser político, que proyecta su ser en tal búsqueda y, que por fuerza ha de ser de naturaleza laica. He aquí el laicismo –que no anticlericalismo. El laico es el ser político, el ciudadano y sus valores han de tener su origen en el Bien común. Y el Bien común es muy amplio, tan amplio como pueda ser la libertad de pensamiento.
Hay que hacer ciudadanos, esto es, proporcionar la conciencia de seres que buscan y aman el Bien común y ese ha de ser un valor laico, el valor primigenio de todo ser ciudadano y laico, como lo ha de ser el respeto cuasi sagrado de aquello que es de todos y somos todos, como ciudadanos, la cosa pública y no sólo el Erario público. Si los ciudadanos logran el Bien común, que lo hagan en un sistema político u otro es irrelevante y la lucha por un sistema u otro no debiera tener lugar entre ciudadanos, sino el intercambio de ideas y la reflexión, la cesión y el respeto de acuerdos, la construcción sólida de un marco veraz y honesto de convivencia.
A lo mejor tú entiendes que un ser demócrata es lo que estoy escribiendo y a lo mejor yo entiendo que un ser demócrata prefiere el pensamiento único a la libertad de pensamiento.
Yo no quiero demócratas. Ya los he visto. Muchos estadounidenses se denominan a si mismos demócratas, por ejemplo, o el PSOE, sin ir más lejos, alardea de ser socialdemócrata y ¿no es una casta de poder que preserva sus privilegios sobre el Bien común?
Yo deseo para la comunidad en la que me inscribo como ciudadana, hombres y mujeres amantes del Bien común y que lo buscan, esto es, deseo ciudadanos, seres con proyección política en un sentido de amar la Política como la esencia de la búsqueda del Bien común, que finalmente, por racionalidad, debiera ser universal en un sentido de armonía y equilibrio.
La Democracia, tal cual la he conocido desde su nacimiento, siempre la he tenido en la consideración de Dictadura en su comportamiento.
Una Democracia aunque sea mala, es mejor que ninguna dictadura. Si alguien no se da cuenta de la diferencia es posible que desee escoger entre Corea del Norte, Cuba o alguna otra y poner a prueba su teoría.
Tal vez ,para que funcione precisamente lo que es necesario es más y mejor Democracia, no menos.
Muchos no comulgamos con esos discursos apocalípticos que aprovechan la situación económica para hacer el caldo gordo a ideas peregrinas, ya sea amanecer dorado, Sánchez Gordillo, o cualquier otro extremismo antisocial.
Entiendo que los discursos tremendistas pertenecen al ámbito de la libre expresión y eso, pero desmarcarse de esas ideas sin entrar en debates bizantinos también.
No, no es un debate de progres contra el Cid campeador de turno. Es que la Democracia es el mínimo común de cualquier libertad de expresión que quiera ser tomada en serio.
Y malas noticias, la crisis no va a crear terror, ni ira, salvo en quien ya tenga la semilla dentro de sí, con un poco de suerte será al contrario y cómo en Islandia se refuerce el sentimiento de ciudadanía efectiva.
Porque esa es la única vía para que la gente acuda a las urnas, con la convicción de que son ellos los que marcan la agenda democrática del país.
En cuanto a la lesión de la seguridad económica que ha supuesto la desprotección ante ciertas practicas bancarias, solo cabe legislar de forma social. Cualquier otra cosa, como el populismo, se dará de bruces en las urnas.
.
He aquí un ejemplo más de pensamiento único. El foro está plagado de ejemplos de pensamiento único.
“Una Democracia aunque sea mala, es mejor que ninguna dictadura”
El pensamiento único inicial es: La democracia es el menos malo de los sistemas políticos. Y, se contrapone constantemente a Dictadura (desde el fin de la I Guerra Mundial). Así pues, las mentes se mueven en el pensamiento perverso de que si no se apoya, defiende y se colabora con la democracia, la alternativa es volver a una Dictadura. Y, por ende, quien no defiende la Democracia, está defendiendo la Dictadura y/o es un fascista.
Así el pensamiento ciudadano permanece paralizado en la idea democrática como sumo bien de las Sociedades y no es capaz de salir de tal pensamiento y crear nuevas opciones políticas y/o económicas. Sólo siente miedo a retroceder hacia una Dictadura y tal miedo paraliza su pensamiento que no tiene consciencia, habitualmente, de que ya vive en una Dictadura global del capital financiero, que sustenta las democracias del mundo, quienes se encuentran en situación de servidumbre hacia los capitales mundiales y no de servicio a la ciudadanía.
Ojo que "igualdad" es un concepto igual de difícil que "bien común"
¿Igualdad ante la ley o igualdad mediante la ley?
.................
El Bien común lo pongo con mayúscula, porque sobrepasa al individuo y su interés personal y sobrepasa a la comunidad y su interés particular. Lo pongo con mayúscula, porque entiendo que ha de ser, desde el mundo político y laico, principio de todas sus acciones en relación a la Humanidad entera, desde su ser ciudadano proyectado en la pequeña localidad, a su Estado y al mundo y no pueden entrar en conflicto sus decisiones individuales y locales con las estatales y aún más con las universales, si pretende que sean éticas y que responda a una ética universal de Bien común. Realizar tal tarea corresponde a una mentalidad laica verdadera y de ciudadano del mundo.
..................
He buscado, si está repetido, avisadme y borro:
Encuentran restos de explosivos en el avión presidencial polaco siniestrado ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/internacional/1351599620.html[/url])
.................
El Bien común lo pongo con mayúscula, porque sobrepasa al individuo y su interés personal y sobrepasa a la comunidad y su interés particular. Lo pongo con mayúscula, porque entiendo que ha de ser, desde el mundo político y laico, principio de todas sus acciones en relación a la Humanidad entera, desde su ser ciudadano proyectado en la pequeña localidad, a su Estado y al mundo y no pueden entrar en conflicto sus decisiones individuales y locales con las estatales y aún más con las universales, si pretende que sean éticas y que responda a una ética universal de Bien común. Realizar tal tarea corresponde a una mentalidad laica verdadera y de ciudadano del mundo.
..................
La idea de un Bien común que sobrepase a los individuos, por atractiva que pueda resultar, hace que se me enciendan todas las alarmas de pensamiento totalitario (y no lo digo particularmente por usted; es una sensación cuasiautomática), y que de hecho entronca claramente en la contraposición que mencioné más arriba de libertad negativa vs libertad positiva.
A ése respecto, me parece entender que su idea de Bien común sería un aspecto de "libertad positiva", y realizada a un nivel supraindividual, pero no porque los individuos o las comunidades de ellos se convencieran de que es mejor renunciar a un segmento de su libertad individual en aras de un mayor bien, sino que tal renunciamiento sería una subyugación ante una verdad ontológica ante la cual no cabría oponerse.
Y claro, como ha indicado EsquenotengoTDT, la intersección de todas las concepciones individuales* de cuál habría de ser ése Bien común más que probablemente sería el conjunto vacío.
*: No considero otra posible concepción de lo que pudiera ser un "Bien común" que la que pudiera ser formulada desde las instancias de individuos concretos.
Bien. Pongamos el caso de la Independencia catalana en forma teórica. ¿Cuál es el Bien común?
Si he de seguir el pensamiento que he ido exponiendo concluiré que el Bien común es la Libertad y lo tendría que ser para ese territorio concreto, que tendría que pasar por la decisión libre del conjunto de ciudadanos sobre qué estructura desean construir y en que marco desean vivir: si en uno propio independiente o en uno como España.
Que libremente decidiera la ciudadanía catalana que desea formar parte de España, sería Bien común para toda España (entiendo), puesto que no hacemos más que arrastrar un problema de convivencia desde que los Valentínes Admirall varios gritaron su ¡Guerra a Madrid!, intelectuales que proporcionan la idea de pueblo superior al Estado y de federalismo como fórmula de convivencia.
Y si libremente decidiera independizarse, el resto de España tendría derecho al uso de su libertad y decidir si desea convivir y/o federarse con la nueva comunidad o no la desea, como también tendría derecho a exigir Justicia y la restitución de recursos del Erario Público español que se han estado invirtiendo a lo largo del tiempo en Cataluña. Hasta se podría realizar un cálculo sobre gastos de España en Cataluña y pagos en impuestos de Cataluña a España y realizar una sencilla resta.
¿Qué sería el Bien común en este caso?
He buscado, si está repetido, avisadme y borro:
Encuentran restos de explosivos en el avión presidencial polaco siniestrado ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/internacional/1351599620.html[/url])
He buscado, si está repetido, avisadme y borro:
Encuentran restos de explosivos en el avión presidencial polaco siniestrado ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/internacional/1351599620.html[/url])
Me parece muy importante, y creo que debería tratarse en Geopolítica, tanto si es cierto como si se busca esa excusa con otros fines. Alguien quiere jugar duro, y podemos elucubrar quien es. Ese "lo que sea" pretende avivar el nacionalismo polaco y su victimismo histórico -con fundadas razones- asignando un enemigo. ¿Quienes son los enemigos históricos de Polonia? Pues seguro que se encuentran pruebas que ligan a Rusia y/o Alemania con este asunto. ¿A quien le interesa quebrar Eurasia antes de que nazca? Más aun, ¿quien está tan desesperado como para llegar a esto?
Creo que comete usted un error tal vez tan perverso como el que apunta, y es que al parecer sólo concibe un concepto único de Democracia, identificándolo con "esta democracia", es decir, el sistema actual.
Parece que pueden exisitr muchos tipos de dictaduras, regímenes autoritarios, populismos, etc, pero sólo concebimos un sistema democrático, que es el que tenemos.
Hay otras formas de organizarse democráticamente, y en caso de salir adelante, han de hacerlo al margen, en paralelo al sistema actual. Se trataría de movimiento social que aglutine con el tiempo (con mucho tiempo) el afán de la población de tener un sistema democrático distinto a éste. Sería un movimiento ilegal, anticonstitucional, por supuesto, pero absolutamente legítimo.
Efectivamente, opino que la Democracia es mejor que cualquiera de las dictaduras, pero eso está muy lejos de un pensamiento único, porque no defiendo el sistema actual, que es el que nos ha llevado a la quiebra, ya sea por la corrupción, por la falta de exigencia de responsabilidad penal ante una mala gestión, o por el motivo que sea. La conclusión es que si en el futuro se implanta un sistema que sea mejor que éste y mejor que una dictadura, debe ser un sistema democrático distinto a éste. Si no es así, estoy convencido de que estaremos peor, ya no digo económicamente porque esto es un hecho, sea cual sea el sistema que se instaure.
Como yo lo concibo, de esto va la Transición Estructural, y sobre todo de dejar de ser ciudadanos pasivos. Si queremos orientar en la medida de nuestras posibilidades un cambio hacia un sistema mejor sólo hay una vía, y es hacer que nuestros círculos tomen consciencia de su ciudadanía y de que las riendas de su futuro y del de sus hijos realmente SÍ está en sus manos. Si no conseguimos esto, estaremos perdidos y caeremos en manos de una dictadura, o de una democracia todavía más perversa que ésta.
Claro que puedo estar en un error. Sólo conozco dos democracias: la griega y la actual en el mundo, que es representativa. No sé nada más sobre Democracia. Y, sinceramente, pienso que un Pueblo analfabeto en su ciudadanía no está preparado para gobernar nada.
Y sí. Ya hacemos mucho con alcanzar consciencia, aunque sea nimia, de lo que supone ser ciudadano y, si acaso lo logramos, ya es bueno que contagiemos de tal consciencia a quienes nos rodean.
Si tomar consciencia del ser ciudadano que somos es Transición estructural, es ya una buena causa entre las múltiples que pudiera plantear el foro a partir de la misma realidad que domina el mundo y no sólo a España.
El invierno se presenta crudo para los 3.500 escolares de Infantil y Primaria (de 3 a 12 años) matriculados en los nueve colegios públicos de Colmenar Viejo –un municipio de la sierra norte de Madrid–.
Información elaborada gracias a la pista de un lector que no quiere facilitar su nombre
Encendido a las 8.30 horas y su cierre nunca más tarde de las 14.00 horasLa concejala de Educación ha enviado una carta a los directores de estos centros informándoles de que debido al "considerable aumento en los consumos de gas natural, gasóleo, energía eléctrica y agua potable" detectado "durante el último ejercicio económico", se ve en la obligación de "tener que proceder a racionalizar y ajustar los consumos".
En la misiva, a la que ha tenido acceso 20 minutos, se solicita de los equipos directivos su cooperación para "hacer un uso responsable y racional de los consumos energéticos puestos a disposición de su centro", pero al mismo tiempo se les informa de las "órdenes oportunas" transmitidas al servicio técnico sobre la programación de las calefacciones en estos colegios: "Encendido a las 8.30 horas y su cierre nunca más tarde de las 14.00 horas", reza el texto.
Jornada ordinaria La restricción afecta a todos los centros educativos, ya que ninguno tiene jornada continua, sino que los niños siguen tras comer –en casa o en el comedor–. Además, hay actividades extraescolares hasta las 17.30 h, según han confirmado los equipos directivos, que están atónitos por la carta.
En alguno de los centros los niños han tenido que llevar los abrigos puestos el lunes y el martesPor su parte, la concejala de Educación explica a este diario que no comprende la polémica suscitada, ya que todos los cursos se envía una misiva similar instando a los centros a ahorrar recursos. Algo que han desmentido los directores. Además, la edil asegura que la calefacción ya se apaga más o menos a esa hora, las 14.00 h, y que aunque haya jornada hasta las 17.30 h, en ese tiempo "los colegios no se enfrían", asegura. Profesores y equipos directivos niegan también este punto. "Hoy [por ayer] hace mucho frío y hemos encendido la calefacción, a pesar de todo. Ha estado encendida hasta las 16.30 horas", explican desde uno de los colegios afectados.
Y eso los afortunados, porque en alguno de los centros los niños han tenido que llevar los abrigos puestos lunes y martes porque la empresa que tiene que poner las calderas a punto aún no lo ha hecho. "Es razonable el ahorro y no nos oponemos", afirmaban este martes los directores, "pero con sentido común y en función de las necesidades concretas de cada centro y sus instalaciones".
A pesar de que la carta se trató en el pleno municipal del jueves, las AMPA de los nueve colegios aún no han sido informadas sobre cómo afectará el nuevo horario a sus hijos. "Estamos en un pueblo en el que hace mucho frío. ¿Qué va a pasar con los primeros del cole –los niños que llegan a las 7.30 a desayunar–? Se encenderá la calefacción. ¿Quién asumirá ese gasto?", dice la presidenta de una AMPA, que no descarta movilizaciones.
Lo más sangrante del caso –según IU y PSOE– es que el de Colmenar es un Ayuntamiento sin problemas económicos, por lo que no se entiende esta política de recortes con los más pequeños. De hecho, la concejala no supo concretar qué ahorro estimado espera de la medida. Además, la oposición coincide en criticar que la carta no se haya enviado a los dos colegios concertados de la localidad, que también reciben fondos públicos.
Por otra parte, desde la Plataforma en Defensa de la Educación Pública local exigen que se prioricen los derechos de los niños y esperan que la edil recule.
Siesta con la mantita de casa Profesores, padres y directores piden una misma cosa a la hora de racionalizar el consumo energético en los colegios: "Sentido común". Insisten en que no es lo mismo un aula de alumnos de 6º de Primaria que una de Infantil, en la que se echan la siesta y se pueden quedar destemplados. "Ahora los pequeños traen una mantita. No por frío, sino por comodidad", dice un docente. Una manta que podría volverse necesaria.
Algunas madres, al enterarse de lo sucedido, decidieron tomar la temperatura de algunas aulas (11 grados medidos con termómetro) y presentarse en el Ayuntamiento a pedir explicaciones a los responsables. Allí fueron recibidas por personal municipal en mangas de camisa, ya que la calefacción estaba... a 25 grados! Esas madres decidieron redactar una carta de protesta y recoger firmas para presentar una queja colectiva al Ayuntamiento.
...NO HAY QUE OLVIDAR que la primera responsabilidad de este Ayuntamiento es gestionar lo mejor posible el dinero público, que es de todos, y de ahí su máximo y primer interés por conseguir la colaboración de todos para no malgastar ni derrochar los fondos públicos y más en esta época de crisis...
Hoy traigo la VICTORIA, antes un poco de demagogia, cinismo y mentiras.En realidad victoria será cuando caigan a niveles del 82 respecto al salario moda.
BBVA prev una cada del 10% en el precio de pisos ([url]http://www.invertia.com/noticias/bbva-preve-caida-precio-pisos-2699348.htm[/url])
El consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, ha hecho estas estimaciones durante la presentación de los resultados de la entidad correspondientes a los nueve primeros meses del año, cuando ganó 1.656 millones, el 47,3 % menos.
Durante su intervención y preguntado por la situación de la economía española, Cano ha explicado que la entidad mantiene casi sin variación sus previsiones para 2012 y 2013.
En concreto, en los próximos días, según Cano, el servicio de estudios del banco dará a conocer sus previsiones económicas para el cierre del ejercicio, que según ha adelantado hoy, "no variarán mucho de las expectativas ya presentadas".
Según las previsiones de BBVA publicadas hace unos meses, la economía española podría caer en el entorno del 1,4 % en 2012.
Además, según ha indicado Cano, al año que viene la economía española tampoco se recuperará.
"La cuestión ahora", según el consejero delegado del BBVA, es que a finales de 2013 "podamos ver señales positivas para decir que en 2014, la economía española crecerá".
Unas previsiones que, en su opinión, serán difíciles de concretar hasta que no se vean los resultados de las reformas aprobadas por el Gobierno.
Al respecto y en relación con un posible rescate de la economía española, el consejero delegado del BBVA ha explicado que "lo que todos estamos esperando es a que se empiecen a producir datos que conduzcan a recuperación del país"
"Somos un socio más de Europa y hemos de trabajarlo bien con Europa y hasta que no esté bien trabajado no se podrá pedir -el rescate-", ha señalado Cano, que ha considerado que España tiene que "seguir poniendo en marcha planes y reformas que conduzcan a conseguir el objetivo fiscal".
En relación con el problema de los desahucios, Cano ha dicho que el banco "no tiene la mínima intención de ver a nadie sufrir gratis", por lo que ya ha puesto en marcha una batería de medidas con las que desde el principio de la crisis ha ayudado a 110.000 familias.
Es decir, según el banco, ha encontrado solución a nueve de cada diez clientes que han manifestado problemas de pago en las hipotecas.
"Los empleados del BBVA que se encuentran en las oficinas lo último que quieren ver es una persona se quede sin su vivienda", ha señalado Cano, que ha destacado que el banco "antes de quedarse con la vivienda de nadie, hace un esfuerzo ingente".
"Vamos a seguir trabajando muy de cerca para minimizar este impacto", ha indicado el consejero delegado del BBVA, entidad que según ha dicho, es "muy sensible" a este asunto.
Por último, Cano ha augurado que tras la puesta en marcha del "banco malo" y por el esfuerzo que están realizando las entidades para vender inmuebles, el precio de la vivienda podría seguir cayendo hasta retroceder hasta niveles de 2000-2001
Esto supondría un recorte adicional frente a los precios actuales del 10 %, que se registraría en "unos dos años", añade una fuente de la entidad.
Además, Cano ha asegurado que hasta dentro de casi 3 años no se reducirá el excedente de viviendas en España.
Si cada persona tiene una idea que puede ser diferente de lo que es el "bien", entonces lo del "Bien común" no podrá ser un absoluto.Es difícil de definir, pero muy fácil de identificar (como el porno).
Si acaso la intersección entre todas las visiones individuales, que quizá no sea mucho.
Además poca gente se ha parado nunca a pensar en estas cosas y así es fácil dejarse llevar por trampas. (Ej: consumismo). Así que me puedo encontrar que el "bien común" más comunmente aceptado no es ningún bien en realidad.
Y eso si hablamos del "bien común" como un objetivo. Si nos ponemos con el "Cómo conseguirlo" entonces la intersección es el conjunto vacío o casi.
Soy muy escéptico, cada vez más.
Éste es un país de chorizos"; de muestra los 68 asesores sin graduado escolar de Rajoy
[url]http://www.youtube.com/watch?v=cby2vsK8O6k[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=cby2vsK8O6k[/url])
En primer lugar, os pido que le echéis un ojo al vídeo que acompaña el post, ponencia dada por José María Gay de Liébana en el que explica de manera muy sencilla el desplazamiento del fraude fiscal, las diferencias entre pymes y grandes de empresas y que arranca la ponencia describiendo de una manera muy sencilla España: “Éste es un país de chorizos”.
Los nexos con la corrupción en el poder, con el clientelismo político y con la dejadez de funciones de la clase política están matando a la sociedad española. Sin ir más lejos, hoy mismo conocemos que el Gobierno de Mariano Rajoy mantiene en cartera 842 asesores y cargos de confianza. A cargo de la Presidencia del Gobierno, nos encontramos con 245 personas nombradas a dedo de los cuales 68 asesores no tienen ni siquiera el Graduado Escolar.
En este país, los requisitos necesarios para llegar alto en la administración pública, para garantizarte una nómina escandalosa, impunidad y control es un carnet político (y unas rodilleras). ¿Qué asesoramiento puede dar una persona sobre economía, política exterior, relaciones institucionales, comunicación o cualquiera de alguno de los frentes abiertos para un cargo del Presidente del Gobierno cuando no alcanza ni siquiera el mínimo de educación obligatoria marcado en este país?
Un título, una formación una preparación académica no garantiza absolutamente los conocimientos, pero debería ser al menos condición necesaria pero no suficiente para ostentar cargos que al fin y al cabo dirimen sobre las políticas que rigen en un país. El asesoramiento a nivel barra de bar estáa muy bien para eso, para la discusión en el bar, pero no para tomar decisiones que trascienden al BOE y que repercuten en todos nosotros. Decididamente, el Presidente del Gobierno debería explicar estos 68 cargos, sus funciones, sus méritos y los consejos e informes que le preparan, porque queda claro, que así, no estamos en buenas manos.
En realidad victoria será cuando caigan a niveles del 82 respecto al salario moda.
1.- ¿Qué puede estar pasando por el ánimo y el pensamiento de la ciudadanía?
2.- Yo diría que ahora mismo está sucediendo:
1.- Se está disgregando la izquierda tradicional: PSOE
2.- Crecen los nacionalismos –proceso inherente a toda crisis profunda- tanto el central como los periféricos
3.- La derecha está aglutinando el voto procedente –temporalmente- del nacionalismo central (caso de elecciones gallegas)
4.- Crece moderadamente la izquierda radical tradicional (Comunismo, Republicanismo) y UPD.
5.- Se asienta y madura en las mentes el voto a partidos marginales y no tradicionales, tanto por la derecha como por la izquierda (aunque pienso que de manera muy minoritaria) y la desconexión del sistema (abstención)
No tengo nada claro que el bien o el mal sea un proceso cultural, una idea del hombre.
Ni siquiera la justicia lo es.
Capuchin monkeys reject unequal pay ([url]http://www.youtube.com/watch?v=g8mynrRd7Ak#[/url])
Yo no soy tan estudiado, toco de oído. Para mi, algo que puedo observar en muchos animales me resisto a creer que sea una construcción humana. No sólo primates. Montones de estudios de comportamiento animal para ilustrar esto. Lo que sí hay es una enorme construcción humana para explicar de mil maneras una fuerza que no acabamos de entender (y mucha paja mental también). Como con el amor. A lo mejor son parte del concepto "vida" yo que sé.
No te enfades, hombre, que sólo estamos charlando y no tenemos que salvar el mundo antes de irnos a la cama ( : Y no es tan malo el debate. Déjalo correr, que enseguida nos cansamos. Si se lía la cosa ya montaremos un hilo, pero no creo.
Saludos!
No es razonable hablar de BIEN COMÚN cuando nos referimos a una democracia. Es mas corecto hablar de bien de la mayoría.En este pais se hace el bien de la mayoria, se favorece claramente al segmento de poblacion 50-90 años. Esto es una viejunocracia pisitofila, y como se resisten a desmontarla, por Dios!
Una vez definido el bien de la mayoría, habría que discriminar si el ciudadano es capaz de reconocer cual es su propio bien (existen yonkis, suicidas), y además adecuarlo al bien de los demás (existen asesinos, violadores).
Yo soy platónico en este sentido.
Es como si al entrar en el quirófano me preguntaran "como lo quiero", o peor aún, que yo entrara en el quirofano exigiendo esta o aquella técnica, sin tener ni idea de sus conscuencias. Imaginemos que no solo sobre mis operaciones... sino tambien sobre las de los demás!!!
En democracia no solo decido sobre mi, sino tambien sobre el resto.
Y 100% libre de responsabilidad. Porque esa responsabilidad se traslada al gobierno. Que a su vez, tambien está libre de responsabilidad.
En democracia, se pierde por el camino la responsabilidad. Incluso cuando te operan tienes que firmar unas cláusulas de responsabilidad (propia, exonerando al médico) pero al votar NO tenemos falta alguna por el destino de los demás. Ni los demás sobre el nuestro.
Pero es que la alternativa (la platónica) es mucho peor!!!
¿Quien va a poner su destino en manos de nadie si no es por la fuerza?
:-[
Sobre el bien común.¡Meeeeck! Error.
Lo mejor que le podría pasar a la humanidad es que muriera rápidamente el 80% o 90% de la población, a ser posible de forma programada para reservar los más necesarios. Fin de la presión sobre los recursos, fin del paro, del déficit, del hacinamiento, del mass-mierda... Todas las demás especies vivas aplaudirían la medida y le iría muuuuucho mejor sin tanto humano dando por el saco.
Suena bruto pero es la puta verdad.
Ajá. Algo que llevado al extremo se torna tan oscuro ha de ser manejado con mucha cautela. Como tantas cosas buenas ( :
No digo que no exista tal cosa llamada "bien común", claro. Yo también tengo una idea "intuitiva" sobre el asunto y es un término que habré utilizado mil veces de forma espontánea. Con significado algo variable según el referente de "común". También cambia según cambian mis creencias con el tiempo. Sólo quería resaltar que es un asunto truculento porque cuando te paras a pensar en él con calma ...
Por si esto fuera poco, "bien común" es uno de los términos más violados por las castas y castuzas desde que existe el lenguaje.
Para mi es palabro a revisar siempre que aparece, me hace sonar las alarmas porque a menudo es fake. Desconfío hasta cuando me sale a mi.
Pero coño, que hablar de "bien común" o "somos los buenos y ellos los malos" es pura paráfrasis. Que de ahí al talibanismo político o cultural hay un paso.
¿Pero qué ley moral o ética define lo que es bueno y lo que no? Pero si el bien o el mal se define mediante procesos culturales, si esto viene de Platón nada menos, incluso diría de los presocráticos. Pero por favor, que el tono de este foro ha sido otro, que se supone que aprendemos unos de otros (y me considero un afortunado por leerles) pero doy por hecho unos mínimos. Mínimos que han sido la tónica general del foro.
A ver si alguien pone un poco de orden en la sala. Lo digo de corazón.
Ni podemos debatir sobre buenos y malos, ni mucho menos de lo que es el bien y el mal por definición, por favor, que eso se estudia en la secundaria.
Lo digo muy en serio, no sé qué está pasando.
Sobre el bien común.
Lo mejor que le podría pasar a la humanidad es que muriera rápidamente el 80% o 90% de la población, a ser posible de forma programada para reservar los más necesarios. Fin de la presión sobre los recursos, fin del paro, del déficit, del hacinamiento, del mass-mierda... Todas las demás especies vivas aplaudirían la medida y le iría muuuuucho mejor sin tanto humano dando por el saco.
Suena bruto pero es la puta verdad.
Ajá. Algo que llevado al extremo se torna tan oscuro ha de ser manejado con mucha cautela. Como tantas cosas buenas ( :
No digo que no exista tal cosa llamada "bien común", claro. Yo también tengo una idea "intuitiva" sobre el asunto y es un término que habré utilizado mil veces de forma espontánea. Con significado algo variable según el referente de "común". También cambia según cambian mis creencias con el tiempo. Sólo quería resaltar que es un asunto truculento porque cuando te paras a pensar en él con calma ...
Por si esto fuera poco, "bien común" es uno de los términos más violados por las castas y castuzas desde que existe el lenguaje.
Para mi es palabro a revisar siempre que aparece, me hace sonar las alarmas porque a menudo es fake. Desconfío hasta cuando me sale a mi.
¡Meeeeck! Error.
Eso solo supondría el bien común del 10-20% que sobreviviese. Bueno, y para el resto del ecosistema. Que conste que también pienso que somos una plaga virulenta. Pero eso no es bien común, es bien de los que queden, a secas. Además suena demasiado a espacio vital y ese tipo de cositas.
No es razonable hablar de BIEN COMÚN cuando nos referimos a una democracia. Es mas correcto hablar de bien de la mayoría.
Una vez definido el bien de la mayoría, habría que discriminar si el ciudadano es capaz de reconocer cual es su propio bien (existen yonkis, suicidas), y además adecuarlo al bien de los demás (existen asesinos, violadores).
LOS PASEOS DE JUAN CARLOS CON EL “POTENTADO MEJICANO”
Torcuato Fernández Miranda actuó desde el comienzo como el ideólogo de la operación, por decirlo de alguna manera. Igual que Carrero Blanco, no pertenecía al Opus pero estaba próximo a éste. Sus planes preveían la necesidad de llevar a cabo ciertas reformas de apertura para romper el aislamiento de España y la autarquía, pero siempre “dentro de un orden” y desde la coherencia total con el Régimen. Más tarde, a la verdadera historia se añadió una infinidad de pretensiones, matices, justificaciones… y, en estudios recientes, se ha intentado presentar aquellos planes como algo que nunca existió, como si aquel grupo de poder, que sólo pretendía consolidarse a sí mismo, hubiera tenido en mente una reforma democrática. En realidad, para Fernández Miranda la sucesión en la persona de Juan Carlos representaba la garantía constitucional de la continuidad, sobre la que escribiría en múltiples ocasiones. En el año 1966 todavía escribía en el diario Arriba que el futuro rey “tiene que ser de estirpe real. Pero, además, tiene que ser encarnación de la legitimidad histórico-nacional que el Estado español, surgido del 18 de julio, encarna”. Más que claro, lo tenía clarísimo: “Las leyes fundamentales del Estado español”, escribió, “exigen un Rey comprometido con la continuidad histórica de la legitimidad nacional surgida del 18 de julio, como fecha irreversible”.
¿Cómo vivía Juan Carlos todo esto? Pues a bastante distancia, e incluso inadvertido, se dedicaba a otras cosas. Todo el mundo le trataba como a un niño y, esencialmente, se comportaba como tal, poco consciente de lo que pasaba a su alrededor hasta límites insospechados. En aquella época estaba en la Academia de Zaragoza, y los viernes y sábados se lo llevaba a dormir al Gran Hotel para que se relajara y la vida militar no se le hiciera tan dura. En mayo o junio conoció a Antonio García-Trevijano (más popular como Trevijano, a secas), que ejercía de notario de Albarracín y frecuentaba el mismo hotel los fines de semana, muy posiblemente porque era el mejor de la ciudad y el que más visión de futuro le podía dar. Está claro que Juan Carlos no supo quién era hasta unos cuantos meses después. Con la misma candidez que había deslumbrado a aquellos señores tan serios y católicos, acostumbrados a planificar el futuro de la patria, Juan Carlos tomó a Trevijano por un potentado mexicano, sólo porque traía un sombrero de paja de ala ancha, hablaba con acento andaluz y lucía un gran bigote negro. Y ni sus tutores ni el avispado notario le sacaron de su error; ¿para qué?
Un día Juan Carlos se había quedado petrificado contemplando el coche de Trevijano, un espectacular descapotable Pegaso, primer premio mundial de elegancia en la exposición de París. Y sin pensárselo dos veces se acercó a Trevijano con interés y timidez al mismo tiempo. “¿Eres mejicano?”, “Sí, sí”, y entonces le preguntó si le llevaba a dar una vuelta, pero que antes tenía que pedir permiso. “¿Y cómo tienes que ir a pedir permiso, tan alto como eres?”, le vaciló Trevijano, que estaba disimulando, como si no supiese quién era él. El príncipe Juan Carlos se acercó a un grupo de generales y volvió emocionado: “Que sí, que sí puedo ir. Me ha dicho el jefe que sí”. “Pues venga, sube”. Y el notario incluso le dejó conducir un rato. Al día siguiente, además, aceptó llevarlo de vuelta a la Academia, con lo cual satisfizo los deseos del príncipe de llegar en coche. Quería que sus compañeros le vieran y presumir un poco delante de ellos para rehacerse de todas las bromas respecto a su padre que tenía que aguantar. Más de una vez se había tenido que pelear, citándose por la noche en el picadero de la Academia, para ajustar cuentas con alguien a puñetazos. Y varias veces había salido de estos encuentros con un ojo a la funerala.
Desde su primero encuentro, Juan Carlos y Trevijano se hicieron inseparables para las escapadas febriles del sábado por la noche durante este curso y el siguiente. Trevijano le presentaba chicas un poco mayores que él, que eran las que le gustaban. Como Cuqui, la venezolana, y muchas otros, con las que iban a bailar o a merendar, siempre con el Pegaso. Juan Carlos iniciaba entonces su azarosa vida sexual, con miles de aventuras que también tuvieron como escenario el Estoril de los reyes exiliados. Precisamente aquel año empezó sus relaciones con la condesa Olghina Robiland, que, siguiendo la pauta habitual, era unos cuantos años mayor que él, y a quien escribía numerosas cartas con citas de letras de rancheras, que unos años más tarde ella vendió a la prensa.
Con Trevijano, Juan Carlos pasó varios meses en la luna, sin saber realmente quién era su correligionario de juergas, hasta que Don Juan, en unas vacaciones en Estoril, le interrumpió un discurso entusiasta sobre su amigo “el mexicano”: “¡¿Pero no ves que te está tomando el pelo, hombre, que ése es Trevijano, y es de aquí?!” Naturalmente, también le tuvo que explicar quién era el tal Trevijano (no era fácil sacarlo de un error tan ridículo), un personaje conocido ya en aquella época, metido en toda clase de intrigas políticas, aparte de ser amigo personal del propio Don Juan. El descubrimiento, con todo, no rompió su amistad con el notario. Como estaba tan metido en política y su padre se lo había descrito como alguien muy inteligente, Juan Carlos aprovechó para preguntarle, a ver si lo sabía: “¿Y tú me puedes decir qué va a pasar? ¿Quién va a ser rey, mi padre o yo?”.
Trevijano le dijo que él después que su padre, pero la respuesta no le debió convencer demasiado. Lo poco que percibía de lo que se cocía a su alrededor con los del Opus había logrado que estuviera inquieto, nervioso e impaciente. “Pero yo… no sé. Como rey ¿qué voy a hacer?”, le preguntaba. Y Trevijano, medio en broma medio en serio, un día le contestó: “Pues lo primero, me vas a tener que meter a mí en la cárcel”. Juan Carlos se rió mucho con la salida, pero Trevijano acertó. El primer Gobierno del rey Juan Carlos, con Fraga como ministro de la Gobernación, le metió en la cárcel el mes de marzo de 1976.
¿Quien es Patricia Sverlo? Gómez Parra habla sobre la autora del libro “Un rey, golpe a golpe”
En una amplia entrevista concedida a Libertad Constituyente TV, Rafael Gómez Parra, uno de los periodistas más acreditados en España dentro del campo del periodismo político y de investigación. asegura que “Un rey, golpe a golpe”, libro escrito con el pseudónimo de Patricia Sverlo, está en manos de toda la clase política. Esta lo habría obtenido la mayor parte de las veces de forma subrepticia o a través de terceros. Para hacerlo llegar a todos sus lectores, Diario RC va a ir publicándolo por capítulos ya que el libro denuncia la corrupción económica del rey, sus numerosos y tumultuosos lances en materia amorosa y los episodios más oscuros de su biografía
A Gómez Parra, que ha trabajado en el diario “Informaciones” y “Liberación” (periódico homónimo del francés que duró menos de un año), así como en las revistas “Gaceta Ilustrada” e ”Interviú”, en el programa de Pepe Navarro “Esta noche cruzamos el Mississippi” y ahora en “Crónica de Madrid”, le consta que políticos como José Bono, el ex-banquero Mario Conde y los periodistas Pedro Jota Ramírez y Juan Luis Cebrián tienen este polémico libro en los plúteos de sus librerías y en los despachos de sus empresas.
“Me interesé un poco por saber hasta donde pudo tener influencia este libro y esto hizo que estas personas, que nunca reconocerán que lo leyeron, lo hayan tenido como material de trabajo y de consulta para recordar fechas y nombres”, dice Gómez Parra, que concluye: “Políticos prácticamente lo tienen casi todos y había algunos que lo pidieron a la editorial a través de otras personas”. Por último añade que durante la Transición el libro fue “prácticamente clandestino” porque lo publicó “una editorial vasca que no tenía muy buena propaganda, en los medios madrileños sobre todo”. Sin embargo, a sus presentaciones en varias ciudades acudió mucha gente, lo que provocó que se editara una segunda edición y que su tirada alcanzara los 25.000 ejemplares.
[url]http://youtu.be/VEriXFkJ6uY[/url] ([url]http://youtu.be/VEriXFkJ6uY[/url])
El PSOE es izquierda tradicional, como lo son los partidos comunista y republicano de izquierda, ya que tienen entre 100 y 150 años de antigüedad sus discursos. El ecologismo o los verdes, por ejemplo, ya es una izquierda más moderna y con otro discurso diferente.
Dices que llamar al PSOE •izquierda tradicional” es desvirtuar la calificación de izquierda. Y yo te digo que calificarlos de izquierda tradicional responde a la verdad y que son partidos que han evolucionado y ya no son ni representan lo que fueron.
Supongamos que fuera un altavoz político de los nacionalismos – personalmente lo dudo- , aunque así fuera no estaría traduciendo más que una realidad preexistente y que, por tanto, de debe de tener en cuenta.
Todas las elecciones son una farsa. Si se analizan de forma similar – y lo he hecho- elecciones nacionales te puedes encontrar tranquilamente con un Gobierno que no es apoyado ni por el 20% de la ciudadanía.
Insisto que UDD es centro izquierda (de momento) y el republicanismo se situaría en un tramo de izquierda radical, mucho más extrema en su versión nacionalista.
No entiendo que te preguntes que qué significa todo esto. Sólo he dejado un escrito, aunque a lo peor ni lo he dejado en el hilo correcto ni siquiera en el foro adecuado. Estas dos cuestiones últimas sí podrían ser parte de la realidad.
.........................................
¿Cuáles son los mínimos del foro? ¿Estudios económicos? ¿Introducir noticias alternativas y datos? ¿Es así?
Gracias anticipadas
El PSOE al que hace mención no existe. ¿100 y 150 años sus discursos? Pero por Dios, ¿de qué guindo :roto2: nos hemos caído?
[url]http://es.scribd.com/doc/105396918/La-CIA-y-La-Refundacion-Del-Psoe[/url] ([url]http://es.scribd.com/doc/105396918/La-CIA-y-La-Refundacion-Del-Psoe[/url])
................................
2.- Como indica la línea de debajo del nic, soy un desorientado en este foro. Así que rogaría a aquel que fuera entendido y que haya seguido los escritos que he ido dejando me aclarase:
a) Si tienen cabida en este foro tales escritos.
b) Si tienen cabida, ruego me indiquen en cuál de los trescientos mil apartados –hilos- que componen el foro debería ubicarlos.
Gracias anticipadas
Mantenerse on-topic en los hilos dentro de lo posible y aceptar que cualquier opinión va a recibir críticas o discrepancias y que eso no es un drama. Aquí hay como mínimo una persona crítica con cada idea y no hay un consenso claro, tampoco, entre los fundadores, excepto que es necesario un cambio de modelo .
¿Cuáles son los mínimos del foro?
Es posible que mi ubicación sea A Pie de calleEsto me choca. La ubicación es por temas, no por nicks. Se supone que un nick (detrás del cual hay una persona) posteará donde crea conveniente opinar, pero se anima a que se debata en todos los temas en los que se pueda aportar algo. Sería una pena (aunque obviamente no hay nada en contra) que una persona que tiene que aportar se restringiese a un subforo o peor aún, a un hilo.
Porque esta firmado por la junta tecnica del hospital y por su relevancia, lo pongo aqui.
Ya comente en su dia que con la sanidad publica la impresion que tengo no es de que no haya dinero -que se puede tener un servicio digno y no excesivamente caro- sino de que la estan saboteando:
([url]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/409292_10151237886362384_185866388_n.jpg[/url])
Insisto que UDD es centro izquierda (de momento) y el republicanismo se situaría en un tramo de izquierda radical, mucho más extrema en su versión nacionalista.
Hasta hace poco eran solo fundadas sospechas, pero ahora ya son certezas probadas. El presidente del Partido Democrático Liberal de Alemania (FDP), Philipp Rösler, socio en la coalición de gobierno que encabeza Angela Merkel, ha advertido al Gobierno español que su grupo votará en contra de cualquier proyecto de rescate soberano si la canciller se atreve a elevar una propuesta de esta naturaleza ante el Bundestag.
[...]
Fuentes conocedoras de estos encuentros aseguran que “Roesler no se ha mordido la lengua” a la hora de disuadir a España de cualquier tentación que suponga la petición oficial de rescate, sea cual sea la modalidad elegida para asegurar la dotación de nuevos recursos financieros.
[...] las admoniciones de Rösler han servido para aguzar el oído de Rajoy, que ha entendido el mensaje y se ha aprestado a descartar públicamente en el Parlamento la posibilidad de abordar un nuevo programa de asistencia en l que resta de año.
[...]
La estrategia del Gobierno consiste ahora en esperar que el rescate “caiga como fruta madura”, dando tiempo al tiempo para que la canciller suavice la furibunda oposición de sus socios de coalición y para que el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, pueda también perfeccionar el mecanismo de compra de bonos anunciado a principios de septiembre.
El techo de la deuda
De una forma u otra el rescate se está produciendo de una manera táctica porque los inversores se han dado cuenta que tampoco pueden tensar demasiado la cuerda y provocar que “el primo de Zumosol” llegue desde Frankfurt para socorrer a la maltrecha economía española. Las últimas encuestas realizadas en Europa con fondos de inversión ponen de manifiesto que una inmensa mayoría de gestores financieros consideran que los rendimientos de los bonos españoles han tocado máximos en la crisis actual. En pocas palabras, la deuda soberana tiene un techo, estimado en una prima de riesgo de 450 puntos básicos, a partir del cual no parecen factibles mayores sustos en el horizonte.
El único peligro que podría desatar otra tormenta viene dado por la errática actuación de las agencias de calificación, pero las últimas y temidas evaluaciones de Moody´s se han sorteado con gran dignidad diplomática y el fantasma de una degradación a bono basura ha sido espantado, por lo menos, hasta dentro de tres o cuatro meses.
Ese es el tiempo que Rajoy quiere aprovechar al máximo, exprimiendo las reformas de segundo grado para reafirmar la voluntad política de cambio en España y adaptando el ritmo de la negociación con la agenda política de sus interlocutores en Europa. De ahí, por ejemplo, el nuevo decreto de reestructuración y despidos colectivos en el sector público al que pronto se sumarán otras regulaciones estructurales para fomentar la unidad de mercado y la liberalización de los servicios profesionales.
Las claves del rescate se irán desplegando poco a poco como una red suficientemente alta y tupida que asegure el desarrollo de la actividad económica en la cuerda floja de la gran crisis económica y financiera. España no ha querido demonizar la salida del euro y ha perdido un comodín en la partida que se juega en Europa, pero eso no impide que Rajoy siga jugando sus cartas y sus alianzas, especialmente junto al primer ministro italiano Mario Monti, con el objetivo claro de aunar las sensibilidades entre unos y otros países continentales.
Para el Gobierno es fundamental que el coste político del rescate sufrague con garantía los gastos de la gran reconversión económica. Todo ello se traduce simple y llanamente en la necesidad de acotar el spread de la deuda que tantos quebraderos de cabeza viene produciendo en el imaginario colectivo de un país en recesión. Los responsables de la política económica entienden que el objetivo sería disponer de una prima de riesgo sobre el bund germano de entre 200 a 250 puntos básicos. Más allá de esos parámetros el rescate soberano no sólo sería rechazado en Alemania sino que tampoco es conveniente para España. Como dicen en Moncloa: “Si hay que pedirlo se pedirá, pero pedirlo 'pa ná' es tontería”.
(...) Bajo la creencia de que los costes relativos mueven la economía, usted señora Fátima y sus correligionarios defienden, a capa y espada, una rebaja salarial como salida de la crisis. Pero se equivoca en el diagnóstico. La economía es dirigida por la demanda, no por las restricciones que dependen de la oferta y de las dotaciones existentes.
Porque esta firmado por la junta tecnica del hospital y por su relevancia, lo pongo aqui.
Ya comente en su dia que con la sanidad publica la impresion que tengo no es de que no haya dinero -que se puede tener un servicio digno y no excesivamente caro- sino de que la estan saboteando:
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/409292_10151237886362384_185866388_n.jpg)
[url]http://casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=3573&limit=20&titulo=NOTICIAS[/url]
([url]http://casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=3573&limit=20&titulo=NOTICIAS[/url])
El panorama, por tanto, queda así: a los tres centros que ya nacieron siendo de gestión privada (Infanta Elena de Valdemoro, Rey Juan Carlos de Móstoles y Torrejón) se suman otros seis. Casi uno de cada tres hospitales madrileños estarán en breve en manos de empresas. Los que mantienen su carácter eminentemente público también se verán afectados por la nueva ola privatizadora que ha llegado de la mano de los presupuestos: todos los hospitales tradicionales externalizan lo que no es sanitario: lavandería, restauración, mantenimiento... En realidad, el lúgubre futuro laboral de los 1.500 trabajadores interinos de estas categorías ya se conoció en junio pasado, cuando la Comunidad los declaró como “oficios a extinguir” dentro del ajuste de 1.000 millones de euros que tuvo que hacer a sus presupuestos de 2011.
[url]http://www.arndigital.com/politica/noticias/4034/madrid-cierra-camas-en-la-sanidad-publica-y-las-deriva-a-la-privada-como-unica-forma-de-ahorro/[/url]
El ‘cierre’ o no de camas resulta “muy difícil de cuantificar”, explican fuentes del Sindicato Asambleario de Sanidad de Madrid (SAS). La única información accesible está en las memorias anuales de los centros y ésta aparece “poco clarificada”. La última memoria anual que publicó el Servicio Madrileño de Salud data del año 2010 y en él se indica que la Comunidad perdió 575 camas en un año, pasando de las 14.957 camas que existían en 2009 a las 14.382 que había en 2010. Este dato evidencia lo que confirman fuentes del SAS: que, pese a que se abran hospitales, en Madrid se están ‘cerrando camas’ en centros públicos de la Comunidad de Madrid desde 2008, cuando empezaron a funcionar los hospitales de gestión privada.
[url]http://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privatizacion-negocio_0_64743622.html[/url]
El convenio capitativo multiplica la población asignada al centro hospitalario por un precio anual (luego se le resta los tratamientos que alguno de esos pacientes haya recibido en otros centros). Así, actualmente, el hospital Infanta Leonor de Vallecas en la capital tiene asignados 325.000 vecinos (143 millones), el Infanta Sofia de San Sebastián de los Reyes 300.000 (132 millones), el Infanta Cristina de Parla 120.000 (52 millones), el del Tajo en Aranjuez 65.000 (28 millones), el del Sureste 150.000 (66 millones) y el del Henares en Coslada 170.000 (74,9 millones), siempre aplicando el dato de pago medio.
Este tema de la sanidad en Madrid merece hilo en las cloacas...
Estaba leyendo por ahí el siguiente escrito de tentadora:
"Personalmente no apoyo ninguna de las dos opciones: ni el gobierno de concentración, ni la convocatoria anticipada de elecciones. Ambas son -en mi opinión- completamente inútiles, porque son netamente anti-transicionales (que diría nuestro amado gurú :biggrin:). "
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/gobierno-de-concentracion-en-ciernes/60/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/gobierno-de-concentracion-en-ciernes/60/[/url])
Y me he dicho: si son medidas netamente anti-transicionales, será porque está clara la la forma de transición y a qué.
Si está clara, ¿cuál sería entonces?
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarme
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
En España, la ofensiva capitalista es dirigida por los sectores más tradicionales y menos dados a permitir los más elementales usos democráticos. También, los más dados a silenciar y reprimir las divergencias o la contestación. Se trata, además, de sectores fuertemente ideologizados que compatibilizan una apuesta neoliberal en lo económico y un rancio tradicionalismo tardo-católico en lo cultural. Estos sectores se han convertido en la opción hegemónica entre las “potencias del Orden” tras el fiasco de la gestión de la crisis realizada por el PSOE. Así, los distintos gobiernos del PP (tanto el gobierno central como los gobiernos autonómicos), aprovechando la “legitimidad” que les parece conferir la mayoría absoluta que lograron en las últimas elecciones, se ha lanzado a una política abiertamente ofensiva que combina los ataques más burdos que se han visto contra los derechos sociales, contra las organizaciones sindicales, han emprendido la tarea de acabar con los principales emblemas del también peculiar “estado del bienestar” español (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales), han adoptado medidas abiertamente xenófobas y discriminatorias (exclusión de los migrantes no regularizados del sistema público de atención sanitaria) y, en la práctica, para justificar sus actuaciones, han lanzado una campaña de desprestigio (casi de “criminalización”) de los funcionarios públicos, de los desempleados y de los sectores sociales más desprotegidos.
La ofensiva capitalista-patriarcal que triunfa en otros países europeos, en España, sin embargo, paradójicamente, parece conducir de manera inevitable a una crisis del sistema capaz de resquebrajar los consensos del régimen político del 78 (los que han regido durante el período post-franquista). A la vista de la inutilidad para la gestión (cuando no de la corrupción abierta) que los gobernantes no saben siquiera ocultar, a la vista del crecimiento constante del paro, a la vista del rigor con que el peso de la crisis recae en sectores cada vez más amplios de la población mientras no dejan de producirse "ayudas" (más bien regalos) a la banca y a los grandes capitales…, los resortes del poder han quedado “a la vista”. El supuesto “buen gobierno” se evidencia como poder. El “Estado de Derecho” se evidencia como garantía de dominio. La ficción de la “representación” se evidencia como ficción. (...)
España es hoy, ciertamente, uno de los espacios de fricción de las estrategias de organización sistémica del capital. Pero es también en uno de los espacios en los que la resistencia al mando se articula más claramente: de manera novedosa.
El resto falta.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158678&titular=%BFqu%E9-est%E1-pasando-en-espa%F1a?-%28ii%29-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158678&titular=%BFqu%E9-est%E1-pasando-en-espa%F1a?-%28ii%29-[/url])
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarmeLo mío no llega a teoría, ni siquiera a hipótesis. Es mera especulación, pero si le sirve, ahí va.
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarme
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
El Monti es Rajoy. Para qué mas?
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarme
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarme
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
El Monti es Rajoy. Para qué mas?
([url]http://im.glogster.com/media/5/20/70/73/20707334.gif[/url])
No dé usted esos sustos al personal... :biggrin:
Anda que no hay montis, e iban a escoger a un registrador de la propiedad, quintacolumnista, trasnochado y sin caudal político...
Lo del BM y las impurezas creo que no son minucias, más bien la procrasticación como virtud llevada hasta el límite; Mariano ni habla.Ah, pero realmente usted cree que cuando nos monten un Monti será la quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia? :biggrin:El Monti es Rajoy. Para qué mas?Anda que no hay montis, e iban a escoger a un registrador de la propiedad, quintacolumnista, trasnochado y sin caudal político...
A lo que voy, hasta que nos quiten del medio al Mariano (y caerá seguro) éste cumple a la perfección la directiva neoliberal, exceptuando lo del Banco Malo y algunas otras impurezas :biggrin: nacionales, pero eso sólo es cuestión de tiempo. Para macarras los de la pasta.
Que se lo digan al Berlusconi :roto2:, que se creyó el chulo del garito.
Voy a hacer una pregunta (tonta) antes de acostarme
¿Por que no nos hacen un monti? No entiendo porque a Italia se lo hicieron y a nosotros no.
¿Nos dejaran caer? No entiendo la paciencia que demuestran hacia nuestros politicastros. Me estoy acojonando seriamente.
Expongan sus teorias sobre porque no optan por el camino mas corto (monti) con nosotros. Quiero entender. Gracias de antemano
SI
Ah, pero realmente usted cree que cuando nos monten un Monti será la quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia? :biggrin:
A lo que voy, hasta que nos quiten del medio al Mariano (y caerá seguro) éste cumple a la perfección la directiva neoliberal, exceptuando lo del Banco Malo y algunas otras impurezas :biggrin: nacionales, pero eso sólo es cuestión de tiempo. Para macarras los de la pasta.
Yo parto de la base de que estan esperando a que pasen las norteamericanas, para el Monty. Pero es verdad que no se ve en el horizonte, aunque estas cosas te las cambian en tres días.
De aquí a Diciembre veremos. A mi ya me queda poca esperanza, pero... no se, a ratos pienso que lo de Cataluña puede tener mucho que ver, y el tema se ha sacado ahora justo para eso. ¿Que opinan?
Acerca de lo del gobierno de concentración, es otro golpe de CPM. En si, no es necesariamente transicionista (Aunque todo lo que rompa la "normalidad" "democrática" lo es potencialmente), pero para mucha gente puede ser una apertura de ojos.
Esta bien eso de que nos quiten el puente de la constitución. Es un simbolismo que a mucha gente no le pasará desapercibido.
El PP amplía su ventaja sobre el PSOE respecto al ObSERvatorio del mes de septiembre
Los populares aventajan a los socialistas ahora en 10,7 puntos frente a los 6,3 de hace un mes
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-amplia-ventaja-psoe-respecto-observatorio-mes-septiembre/csrcsrpor/20121105csrcsrnac_2/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-amplia-ventaja-psoe-respecto-observatorio-mes-septiembre/csrcsrpor/20121105csrcsrnac_2/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw[/url])
La adhesión a Europa sigue sin ser hegemónica en España aunque son mayoría los que piensan que la pertenencia a la UE es buena para nuestro país. El funcionamiento de nuestra democracia, nuestra economía y el estado del bienestar suspenden de nuevo con notas muy bajas.
Más inversión en antidisturbios y equipamientos de protección
El gasto pasará de 173.670 euros en 2012 a 3,26 millones en 2013
El presupuesto a cinco años se dispara de 759.330 euros a 10 millones
Habrá recortes en Seguridad Ciudadana, armamento y plantilla
Los artificios lacrimógenos puede valer 28 euros; los escudos, 140
no puede ser un Monti. eso sería una figura pública en quien descargar la ira y bajas pasiones del populacho
fijaos cómo consideran a Merkel que es una figura que está lejos y apenas ha hecho nada. imaginad alguien que esté aquí y tome las riendas, que baje pensiones, sueldos, acabe con el pisito y reorganize todo. y teniendo aquí además nacionalismos kamikazes...
tiene que ser por ahogamiento, por las malas. y un ente como "los mercados", sin cuerpo físico, que ponga a todos donde tienen que estar
pd: es decir, el espíritu santo...
([url]http://3.bp.blogspot.com/-yvxrKYTnH1Y/T6LOFl8VopI/AAAAAAAABZ0/X06nY_MDrmU/s1600/7681espiritusanto.jpg[/url])
Yo parto de la base de que estan esperando a que pasen las norteamericanas, para el Monty. Pero es verdad que no se ve en el horizonte, aunque estas cosas te las cambian en tres días.
De aquí a Diciembre veremos. A mi ya me queda poca esperanza, pero... no se, a ratos pienso que lo de Cataluña puede tener mucho que ver, y el tema se ha sacado ahora justo para eso. ¿Que opinan?
Acerca de lo del gobierno de concentración, es otro golpe de CPM. En si, no es necesariamente transicionista (Aunque todo lo que rompa la "normalidad" "democrática" lo es potencialmente), pero para mucha gente puede ser una apertura de ojos.
Esta bien eso de que nos quiten el puente de la constitución. Es un simbolismo que a mucha gente no le pasará desapercibido.
Visto lo visto los últimos meses, he empezado a dudar de que a la clase política italiano le "hicieran un monti", sino que más bien ellos mismos se "hicieron un monti", por pura supervivencia. Cosas de tener un primer ministro al que se le ha ido completamente la chota y, sobre todo,un jefe de estado con cierta capacidad de maniobratener un jefe de estado (a secas). Vamos que yo me iría olvidando del monti español, aunque como mis capacidades predictivas en este tema son nulas.... ¿quién sabe?
Respecto al gobierno de concentración, el psoe está tan malito (y empeorando), que no creo que marianín se atreviera a tocarlo ni con un palo, por miedo al contagio. Tendrían que ponérseles las cosas muy muy mal al gobierno para que tocasen esa tecla.
Finalmente la amenaza del independentismo butifárrico lo que creo que está produciendo es una ola internacional de apoyo (a regañadientes) al gobierno (virgencita, virgencita que se queden como están...). Así que por ese frente tampoco veoningunamucha amenaza de desestabiliación desde fuera.
En fin, que lo veo todo muy.... aguachirlao, como diría ppcc. A ver si es verdad que empiezan a pasar cosas después de las elecciones usanas y/o butifárricas. Pero no me hago muchas ilusiones...
EDIT: aunque, como dice Starkiller, "estas cosas te las cambian en tres días"; ¿quién sabe?
Ya hay más de dos millones de parados que no cobran ninguna prestación
La tasa de cobertura se hunde al menor nivel en seis años, pero con mucho más paro
Por primera vez en casi 25 años se supera el listón de los dos millones sin protección
El paro registrado sube en octubre con 128.242 desempleados más
El gasto en desempleo crece el 5,9% e impedirá cumplir el presupuesto
Lacrisisestafa económica amenaza cada vez más con provocar una fractura social. El número de personas en paro que no recibe ningún tipo de prestación se ha disparado hasta niveles récord, según se desprende de los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo. Sin contar los beneficiarios del plan Prepara (la ayuda de 400 euros, de la que no hay datos :roto2: ), ya hay más de dos millones de parados registrados que no reciben prestación o subsidio de desempleo, algo que no ocurría desde hace casi 25 años. Si, además, se tiene en cuenta que existe un desfase de aproximadamente un millón de parados entre los datos de Empleo y los de la Encuesta de Población Activa (EPA), considerados más fiables, habría cerca de tres millones de parados sin cobertura, una cifra sin precedentes en la historia económica española.
El índice que trata de medir el nivel de protección de los desempleados, la tasa de cobertura, ha caído hasta el 63,5%, el nivel más bajo en seis años, con la diferencia de que ahora el número de parados es más del doble que entonces. Esa tasa se calcula sin contar a los parados que no tienen experiencia laboral previa, quienes, por definición, no han cotizado para lograr prestaciones contributivas y tampoco suelen reunir los requisitos para beneficiarse de subsidios.
La dureza de lacrisisestafa provoca que aunque el gasto en prestaciones crece y desborda las erróneas previsiones del Gobierno, cada vez son más los parados sin protección.
Según los datos del mes de septiembre publicados hoy por el Ministerio de Empleo, ese mes había 2.836.592 beneficiarios de prestaciones, incluidos 143.388 perceptores del subsidio a trabajadores eventuales agrarios, que no cuentan como parados. De esa cifra, 1.326.135 reciben la prestación contributiva, a la que tienen derecho en función del tiempo en que se ha cotizado. Otros 1.134.574 parados que no tienen derecho a prestación perciben subsidios de desempleo. Finalmente, hay 232.495 parados que reciben la renta activa de inserción, la ayuda de 426 euros.
De lo que no hay datos es de los beneficiarios del plan Prepara, la ayuda de 400 euros cuyas condiciones de acceso se endurecieron y sobre la que el Gobierno rechaza dar cifras. :roto2: Esa ayuda se puso en marcha por el anterior Gobierno precisamente para tratar de paliar los riesgos de exclusión social que entraña la creciente cifra de parados sin ingresos. La ayuda no está considerada como tal una prestación.
Con esa salvedad del plan Prepara, y descontando los beneficiarios del subsidio agrícola (que no se incluyen en la cifra de parados) había, por tanto, 2.693.204 parados con ayudas sobre un total de 4.705.279 parados registrados ese mes en los servicios públicos de empleo. La diferencia arroja esos más de dos millones de parados sin prestaciones, una cifra en la que están incluidos unos 378.000 parados sin empleo anterior. De ese total habría que descontar los beneficiarios del plan Prepara, que rondaban los 200.000 la última vez que hubo datos públicos.
Del otro lado, son muchos más los parados que no están inscritos en los servicios públicos de empleo y no cobran prestación, según revela la divergencia entre los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) y la de las listas del paro. Tomando en cuenta ese millón de parados que no se apunta en los registros, son cerca de tres millones los que no tienen prestaciones.
Dejo un articulo de Javier Benegas:
¿Creen los políticos que somos estúpidos?
Pues parece que gran parte de los Hispaistanies lo son, y las consecuencias las pagamos todos...
" Sin embargo, sospecho que esa oposición frontal a reformar este régimen no se debe sólo a que los políticos profesionales defiendan sus propios intereses contra viento y marea, sean incompetentes o tal vez demasiado prudentes. Es mucho peor. Se han llegado a creer que la sociedad española es absolutamente lela; es decir, están convencidos de que usted es estúpido, que todos lo somos. Y que, con la excusa de los tuyos, los míos o los nuestros, seguiremos legitimando esta pantomima elección tras elección." >:(
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1733-javier-benegas-creen-los-politicos-que-somos-estupidos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1733-javier-benegas-creen-los-politicos-que-somos-estupidos[/url])
Saludos
CitarEl PP amplía su ventaja sobre el PSOE respecto al ObSERvatorio del mes de septiembre
Los populares aventajan a los socialistas ahora en 10,7 puntos frente a los 6,3 de hace un mes
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-amplia-ventaja-psoe-respecto-observatorio-mes-septiembre/csrcsrpor/20121105csrcsrnac_2/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-amplia-ventaja-psoe-respecto-observatorio-mes-septiembre/csrcsrpor/20121105csrcsrnac_2/Tes/?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw[/url])
La adhesión a Europa sigue sin ser hegemónica en España aunque son mayoría los que piensan que la pertenencia a la UE es buena para nuestro país. El funcionamiento de nuestra democracia, nuestra economía y el estado del bienestar suspenden de nuevo con notas muy bajas.
Viene más, pero extraigo esto. Pese a todo lo que se suelta, Europa sigue teniendo apoyo. Y nuestras instituciones se ven como la mierda que son :roto2:
[...]
No me he explciado bien. Digo que podría parecer como si lo de Cataluña es una estratagema para que EU no meta mano. "Mira la que tengo liada aquí... como vengas a joderme, o me toques los empresones, esto se me escapa de las manos...". Un poco rollo en ese plan.
[...]
El PP aumenta su ventaja por el efecto Mas. Han montado un teatrillo entre él y Marihuano, y estan encantados con él, ya verán cómo les va a durar hasta final de legislatura .
[...]
Dejo un articulo de Javier Benegas:Es que lo somos. En conjunto lo somos. Permitimos que siga el expolio. Solo un estúpido se deja robar una y otra vez así, engañar una y otra vez de esta manera solo puede ser de estúpidos. Los políticos tienen razón al pensarnos estúpidos. La obtienen en las sacrosantas urnas y lo confirma la satisfacción que les suponen sus sueldos por no hacer nada.
¿Creen los políticos que somos estúpidos?
Pues parece que gran parte de los Hispaistanies lo son, y las consecuencias las pagamos todos...
" Sin embargo, sospecho que esa oposición frontal a reformar este régimen no se debe sólo a que los políticos profesionales defiendan sus propios intereses contra viento y marea, sean incompetentes o tal vez demasiado prudentes. Es mucho peor. Se han llegado a creer que la sociedad española es absolutamente lela; es decir, están convencidos de que usted es estúpido, que todos lo somos. Y que, con la excusa de los tuyos, los míos o los nuestros, seguiremos legitimando esta pantomima elección tras elección." >:(
El problema del paripé Mas-Rajoy es que hay cantidad de gente. Vamos, que ha salido mogollón de gente a la calle por la independencia, y cuatro gatos (la mitad de fuera) a defender España, esto último reconocido incluso en Libertad Digital, vaya.
Ah, pero realmente usted cree que cuando nos monten un Monti será la quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia? :biggrin:
A lo que voy, hasta que nos quiten del medio al Mariano (y caerá seguro) éste cumple a la perfección la directiva neoliberal, exceptuando lo del Banco Malo y algunas otras impurezas :biggrin: nacionales, pero eso sólo es cuestión de tiempo. Para macarras los de la pasta.
Un monti no tendría que ser "quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia" para brillar junto a Mariano.
Como comenta Sidartah, Mariano hace poco y mal, y lleva meses en la picota tanto en la prensa alemana y centroeuropea como - más recientemente - en la estadounidense, lo que no es un logro pequeño.
Mariano no cumple lo que pide la UE, y sí se dedica al "neoliberalismo falso": en nombre de la presunta e inexistente austeridad, recorta a los pobres (nosotros), privatiza para los amigos y simpatizantes, y se empeña en mantener la burbuja muerta disecadita como la madre de Norman Bates, todo ello con cargo al erario público.
Para macarras de verdad, los del ladrillo y los políticos "pofesionales".
La transición pasa por dinamitar las estructuras del Estado y con todos dentro, en eso estamos todos de acuerdo, pero si alimentamos el sueño de la Europa salvadora, lo llevamos de colors.
Yo hace tiempo que borré a ambos de mis "aliados".
Y Vidal, un vanguardista. Pero de los de "La Vanguardia". Es decir, ascuasardinismo.
Estamos solos, amigos. MUY solos.
Sds.
...y porque así lo queréis r.g.c.i.m., pienso que los tiempos son lo suficientemente graves como para que se den alianzas contranatura. Si se comparten los mismos objetivos ¿cual es el problema?
Por ejemplo, yo me definiría como nacionalista gallego, pero no verás atisbo de odio hacia España por mi parte, todo lo contrario.
Lo que ocurre, es que por ejemplo, en el tema de las cajas gallegas, creo que ha sido un desastre que todo ese caudal de trasferencias que en el pasado entraba del gallego emigrado y ahora el ahorro del pensionista, en lugar de utilizarse en crear inversión productiva y riqueza aquí, fuese destinado a inversiones inmobiliarias y para colmo en absurdos como Astroc. Gravísimo también la utilización política por parte de la Casta imperante.
Por otra parte, un desastre que teniendo nosotros la energía, nos planten fabricas supercontaminantes (que matan gente) pero que no tributen aquí. Luego como somos región pobre a cambio recibimos de contrapartida unas limosnas.
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Lógicamente en estos puntos jamas nos vamos a poner de acuerdo, ni lo pretendo, pero existe otra parte del discurso que puede ser muy parecida y no veo porque excluir: enemigo común, diagnósticos parecidos, adversión hacia lo inmobiliario, lucha generacional, preferencia por lo europeo, imposible unión política-económica sin unión fiscal y tantas otras.
Como entretenimiento se puede discutir en lo que nos separa, pero en realidad si se fija bien hay muchas cosas que nos unen. Eso nos convierte en aliados ¿o no?
Yo hace tiempo que borré a ambos de mis "aliados".
Y Vidal, un vanguardista. Pero de los de "La Vanguardia". Es decir, ascuasardinismo.
Estamos solos, amigos. MUY solos.
Sds.
...y porque así lo queréis r.g.c.i.m., pienso que los tiempos son lo suficientemente graves como para que se den alianzas contranatura. Si se comparten los mismos objetivos ¿cual es el problema?
Por ejemplo, yo me definiría como nacionalista gallego, pero no verás atisbo de odio hacia España por mi parte, todo lo contrario.
Lo que ocurre, es que por ejemplo, en el tema de las cajas gallegas, creo que ha sido un desastre que todo ese caudal de trasferencias que en el pasado entraba del gallego emigrado y ahora el ahorro del pensionista, en lugar de utilizarse en crear inversión productiva y riqueza aquí, fuese destinado a inversiones inmobiliarias y para colmo en absurdos como Astroc. Gravísimo también la utilización política por parte de la Casta imperante.
Por otra parte, un desastre que teniendo nosotros la energía, nos planten fabricas supercontaminantes (que matan gente) pero que no tributen aquí. Luego como somos región pobre a cambio recibimos de contrapartida unas limosnas.
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Lógicamente en estos puntos jamas nos vamos a poner de acuerdo, ni lo pretendo, pero existe otra parte del discurso que puede ser muy parecida y no veo porque excluir: enemigo común, diagnósticos parecidos, adversión hacia lo inmobiliario, lucha generacional, preferencia por lo europeo, imposible unión política-económica sin unión fiscal y tantas otras.
Como entretenimiento se puede discutir en lo que nos separa, pero en realidad si se fija bien hay muchas cosas que nos unen. Eso nos convierte en aliados ¿o no?
...y porque así lo queréis r.g.c.i.m., pienso que los tiempos son lo suficientemente graves como para que se den alianzas contranatura. Si se comparten los mismos objetivos ¿cual es el problema?
Por ejemplo, yo me definiría como nacionalista gallego, pero no verás atisbo de odio hacia España por mi parte, todo lo contrario.
Lo que ocurre, es que por ejemplo, en el tema de las cajas gallegas, creo que ha sido un desastre que todo ese caudal de trasferencias que en el pasado entraba del gallego emigrado y ahora el ahorro del pensionista, en lugar de utilizarse en crear inversión productiva y riqueza aquí, fuese destinado a inversiones inmobiliarias y para colmo en absurdos como Astroc. Gravísimo también la utilización política por parte de la Casta imperante.
Por otra parte, un desastre que teniendo nosotros la energía, nos planten fabricas supercontaminantes (que matan gente) pero que no tributen aquí. Luego como somos región pobre a cambio recibimos de contrapartida unas limosnas.
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Lógicamente en estos puntos jamas nos vamos a poner de acuerdo, ni lo pretendo, pero existe otra parte del discurso que puede ser muy parecida y no veo porque excluir: enemigo común, diagnósticos parecidos, adversión hacia lo inmobiliario, lucha generacional, preferencia por lo europeo, imposible unión política-económica sin unión fiscal y tantas otras.
Como entretenimiento se puede discutir en lo que nos separa, pero en realidad si se fija bien hay muchas cosas que nos unen. Eso nos convierte en aliados ¿o no?
Trisquel, partes de - al menos - un prejuicio acojonante: "El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis".
¿Qué crees, que sólo hay cultura propia en Galicia? ¡Hay cultura propia en todas partes, hombre! Pero, igual que creer que tu madre es la mejor madre del mundo no te hace aborrecer a las de los demás ni a los demás, se puede (y se debe) apreciar la propia cultura sin desmerecer las ajenas.
Por no comentar que todo el mundo dice que le encanta "su cultura local", pero perdemos el culo por beber Coca Cola, llevar vaqueros y deportivas americanas, ir a McDonald's u otros, comprar en franquicias globales, etc. Y los "moennos", igual, pero con diferentes franquicias o productos.
Además, casi todos los desmanes inmobiliarios y medioambientales que mencionas son de origen local / regional, con lo que no sé qué pretendes criticándolos y proponiendo el nacionalismo como solución.
Los nacionalismos de hoy en día en España son maniobras burdas de marketing para tener los "cotos de caza" bien cerraditos para los caciques locales de siempre, enfrentando artificialmente a unos ciudadanos expoliados contra otros ciudadanos expoliados.
Personalmente, no veo al proyecto de UE atractivo, pero el deseo de que nos hagan un monti, va mas en la onda de que se acabe ya esta agonia que dura casi 5 años. Durante este ultimo año he pasado de eurofilo a euroesceptico. Esto va del reparto de favelas, y cuantas mas nos comamos por el sur, menos se comeran por el centro y el norte. La Europa social ha sido y es una gran patraña.Ah, pero realmente usted cree que cuando nos monten un Monti será la quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia? :biggrin:
A lo que voy, hasta que nos quiten del medio al Mariano (y caerá seguro) éste cumple a la perfección la directiva neoliberal, exceptuando lo del Banco Malo y algunas otras impurezas :biggrin: nacionales, pero eso sólo es cuestión de tiempo. Para macarras los de la pasta.
Un monti no tendría que ser "quintaesencia política, el palatino estadista por excelencia" para brillar junto a Mariano.
Como comenta Sidartah, Mariano hace poco y mal, y lleva meses en la picota tanto en la prensa alemana y centroeuropea como - más recientemente - en la estadounidense, lo que no es un logro pequeño.
Mariano no cumple lo que pide la UE, y sí se dedica al "neoliberalismo falso": en nombre de la presunta e inexistente austeridad, recorta a los pobres (nosotros), privatiza para los amigos y simpatizantes, y se empeña en mantener la burbuja muerta disecadita como la madre de Norman Bates, todo ello con cargo al erario público.
Para macarras de verdad, los del ladrillo y los políticos "pofesionales".
Pero eso no nos librará de pagar la deuda privada entre todos, entre otras cosas porque el tecnócrata que nos pongan será un representante del Botín and company (los que alimentaron en connivencia con el Estado la burbuja) sin tapujos, con "legitimidad europea" para machacarte a recortes "legítimos" por mor a la Europa neoliberata.
Así que menos aires esperanzadores. La solución será muy muy dolorosa e injusta.
La transición pasa por dinamitar las estructuras del Estado y con todos dentro, en eso estamos todos de acuerdo, pero si alimentamos el sueño de la Europa salvadora, lo llevamos de colors.
Ojalá me equivoque pero creo que estamos más muertos que Machín.
Nos limitamos a cuestionar lo que entiendes por lo mío.
Visi, entiendes mucho mejor a PPCC que a mi, y eso que mis mensajes son simplísimos :biggrin:
El prejuicio que tengo lo he ido forjando como lector, y creo que es menor al que ustedes tienen por los nacionalistas. Que al menos en mi caso, no es mas que una etiqueta, porque ya le digo que no me importaría seguir dentro de España, solo que primero defiendo lo mio. Y de ningún modo era un ataque hacia ustedes.
De origen local nada de nada, hablaba por ejemplo de Alcoa, 30% del pib provincial, consumo de energía mayor que todas las urbes gallegas juntas, 2 puertos en exclusiva, muy contaminante. Todos los partidos, incluidos los nacionalistas apoyándola al máximo, porque deja puestos de trabajo....El balance gallego de tenerla aquí, en mi humilde opinión y con documentos en la mano, es nefasto. Cualquier sector que recibiera el apoyo que se le da a esa multinacional iría viento en popa.
Los consejos de administración de las cajas, aquí no son nacionalistas. La ley de Costas no es cosa de nacionalistas etc.... pero bueno igual soy yo el equivocado y este no es mi foro.
Saludos.
Visi, yo no veo que trisquel menosprecie o niegue que otros no tengan su cultura propia.
Visi, yo no veo que trisquel menosprecie o niegue que otros no tengan su cultura propia.
Yo sí lo veo: "El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis."
Para más inri:
"Seguramente si vives aquí, donde espero te tratemos bien, iras asimilando alguno poco a poco sobre todo si vives en el interior. No tengas miedo de que eso ocurra, siempre es enriquecedor": dice, a foreros que han vivido en tantos sitios que aprecian todas las "culturas propias" y hablan varios idiomas, el que invita a los demás a ir a su tierra (de la que no quiere salir) atribuyéndoles miedo a disfrutar de y enriquecerse con costumbres de otro lugar. Manda narices, EsquenotengoTDT...
Ah.... Las opiniones son como los culos y todo el mundo tiene uno... pero hay culos y culos, querida Scarlett.Sip, el mío es feo y peludo, como el de todo buen primate :roto2:
Visi, yo no veo que trisquel menosprecie o niegue que otros no tengan su cultura propia.
Yo sí lo veo: "El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis."
Para más inri:
"Seguramente si vives aquí, donde espero te tratemos bien, iras asimilando alguno poco a poco sobre todo si vives en el interior. No tengas miedo de que eso ocurra, siempre es enriquecedor": dice, a foreros que han vivido en tantos sitios que aprecian todas las "culturas propias" y hablan varios idiomas, el que invita a los demás a ir a su tierra (de la que no quiere salir) atribuyéndoles miedo a disfrutar de y enriquecerse con costumbres de otro lugar. Manda narices, EsquenotengoTDT...
Tenía un perro celebrado de grande y hermoso, el que había comprado en setenta minas, y fue y le cortó la cola, que era bellísima. Reprendiéronselo sus amigos, diciéndole que todos le roían y vituperaban por lo hecho con el perro: y él, riéndose, “eso es- les respondió- lo que yo quiero; porque quiero que los Atenienses hablen de esto, para que no digan de mí cosas peores”.
La transición pasa por dinamitar las estructuras del Estado y con todos dentro, en eso estamos todos de acuerdo, pero si alimentamos el sueño de la Europa salvadora, lo llevamos de colors.
A mí no me cuente entre los "todos" que "quieren dinamitar las estructuras del Estado". Ni siquiera es el sentir del foro en general, donde cada uno tiene su opinión (*)
Primero, porque no me parece necesario dinamitar. Segundo, porque todos los dinamiteros saben (o creen saber) lo que quieren reventar, pero no saben o no dicen qué quieren construir tras la demolición.
Se puede transicionar sin dinamitar. Las estructuras del Estado se pueden modificar sin dinamita. Además, gran parte de lo que nos pasa en España no es cuestión de las estructuras del Estado sino de (a) el funcionamiento anómalo y patológico de algunas estructuras, (b) la ausencia de mecanismos efectivos de regulación y control y (c) del modelo económico estructural muerto, erróneo y dañino que persiguen quienes ocupan - temporalmente - la dirección de esas estructuras.
Una casa con una plaga se arregla llamando al exterminador de plagas y fumigando, no dinamitando.
Sobre la "Europa salvadora": es una cantinela anti-UE más. No hay "Europa salvadora", ni "EEUU salvadores", ni nada. Los españoles nos tenemos que salvar nosotros mismos, y no delegar nuestra responsabilidad en otros. Ser pro-UE no es ser "pro Europa rescatadora", sino querer que España se salve y se integre bien - que ya va siendo hora - en la UE, por nuestro propio bien y como mejor manera de afrontar (en bloque y con socios cercanos) un futuro incierto, complicado y convulso.
(*) Dejemos ya el ascuasardinismo foreril, que en 2 semanas ya me/nos han adscrito a varios movimientos, plataformas, objetivos y no sé qué zarandajas. Quien quiera hacer política, que se monte su plataforma y su foro, que son baratitos, y se deje de etiquetitas para el foro y los foreros.
@Маркс
Que va a ser doloroso e injusto, es lo que hay, pero quiero pensar que hay grados...
Imaginate lo mal que nos veo fuera del megaproyecto de UE, que siendo antiestado, pienso que nos iria mejor (y mucho) que en manos de la castuza patria, por los siglos de los siglos...
Cuando llega el momento de elegir entre un megaestado controlador orwelliano y el Madmax, elijo la primera opcion.
Yo abogaria por un estado minimo Europeo, con un marco constitucional conjunto, libre comercio entre estados y una regeneracion total que incluya un cambio de paradigma en lo individual, pero esto no sera en esta vida, mal que me pese, mis ojos no lo veran... :(
Como bien concluyes estamos bien muertos, pero al menos deberíamos ejercer nuestro derecho a pataleo ;)
A mi me parece que lo del Estado europeo merece una reflexión porque no puede ser un Estado nación. Europa ni es una nación ni yo creo deba serlo. Ya ha matado a bastante gente el invento ese. Pero otros modelos no hay. Así que, puestos a ello, lo suyo es cambiar el paradigma.
Creo que eliminaría radicalmente cualquier mención a la cultura, la identidad o los sentimientos terruñeros en TODA absolutamente toda la legislación, o de cualquier documento oficial. Desde la Constitución hasta los libros de texto de los chavales.
Algo así como el laicismo. Igual que la mayoría entiende que la religión es una opción personal que no tiene nada que ver con lo jurídico y por tanto ajeno a la administración, pues lo mismo con las "patrias del corazón".
Un país es un asunto jurídico y de logística. Nada más.
El Gobierno alemán acordó hoy con los ejecutivos de los 16 estados federados mejorar la coordinación nacional en la gran transición energética del país, que incluye el "apagón nuclear" para 2022 y el despegue de las renovables.
Así lo explicó en una rueda de prensa la canciller alemana, Angela Merkel, en la que tan sólo se apuntaron los principales temas a debate, que han generado importantes controversias políticas.
"Los ciudadanos alemanes pueden saber, que nos sentimos conjuntamente comprometidos con el objetivo del cambio energético", aseguró la canciller.
Merkel agregó que en la reunión con los jefes de Gobierno de los Länder en Cancillería había sentido que todos quieren llevar a cabo la reforma del modelo energético y "que quizá también puedan" lograrlo.
El énfasis, subrayó, del proyecto es conseguir el abandono de la energía atómica y el aumento paralelo de las renovables, especialmente la eólica y la solar, logrando un suministro "estable" y "seguro".
Eso, a la vez que se mantiene una electricidad "con un precio ajustado", pese a que se ha de reformar la red de suministro -reforzando los canales de norte a sur del país- y lograr una energía más limpia.
Alemania aprobó el año pasado una ambiciosa reforma energética que incluía el abandono para 2022 de la energía nuclear, pero desde entonces poco se ha avanzado en su implementación por las diferencias entre los Länder y el Estado central.
The Center Cannot Hold: Kleptocracy Delegitimizes the Status Quo ([url]http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2012/11/the-center-cannot-hold-kleptocracy.html[/url]) The center cannot hold because it has failed the nation by defending the Status Quo kleptocracy.
Let's start with William Butler Yeats' (1865-1939) poem, The Second Coming:
Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer;
Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.
Though the poem was penned in 1919, it speaks presciently to our era. If we take "the center" to be the political machinery at the gravitational center of the Status Quo, Yeats is suggesting the center cannot hold as things such as the economy and living standards fall apart.
As a case study, let's look at Greece, a nation that is the leading-edge of Status Quo delegitimization and destabilization. As I noted last week, ( In a Dysfunctional Status Quo, Reform Triggers Collapse ([url]http://www.oftwominds.com/blognov12/reform-collapse11-12.html[/url])), corruption isn't a feature of the Greek Status Quo: it is the Status Quo. Any reformation that eliminated corruption would dismantle the Status Quo and bring down the Elites who have been looting the nation at will.
Corruption Continues Virtually Unchecked in Greece ([url]http://www.spiegel.de/international/europe/corruption-continues-virtually-unchecked-in-greece-a-861327.htmltarget=[/url]):
<blockquote> How can someone who has declared an annual income of €25,000 ($32,400) transfer €52 million abroad? What kind of supplementary income must an individual have who, according to his tax returns, earned €5,588 in 2010, yet still managed to move €19.8 million abroad? And how can it be that a Greek citizen sequesters €9.7 million abroad although he supposedly earned exactly zero euros?</blockquote> The "Lagarde List" contains the names of 54,000 Greek citizens who have transferred major assets out of the country. The Greek Establishment is (naturally) doing nothing to investigate these 54,000 people, because the 54,000 are the Greek establishment.
I have long held that Greece Is a Kleptocracy ([url]http://www.oftwominds.com/blogjune11/Greece-kleptocracy6-11.html[/url]) (June 28, 2011). This chart is the acme of unsustainability.
([url]http://www.oftwominds.com/photos2011/Greek-debt2.jpg[/url])
By all accounts, these tax revenue figures are wildly optimistic, and so the actual current deficit is much higher.
([url]http://www.oftwominds.com/photos2011/Greece-revenue-expense.jpg[/url])
To cut to the last act: the Status Quo of Greece is expending the last dregs of its legitimacy and cash defending its kleptocratic Elites from their fellow citizens and from the nation's creditors. As noted above, it is impossible to "reform" a Status Quo whose foundation is corruption, just as it is impossible to wean an economy based on debt and leverage for its "growth" of excessive debt and leverage: financialization isn't a feature of the economy, it is the economy.
The entire eurozone is a kleptocracy as well: 500 Million Debt-Serfs: The European Union Is a Neo-Feudal Kleptocracy ([url]http://www.oftwominds.com/blogjuly11/EU-debt-serfs-6-11.html[/url]) (July 22, 2011).
Here are the key dynamics of delegitimization:
1. The consequences of austerity. The kleptocratic "fix" is to divert more of the debtor nations' national incomes to debt service. In other words, money that once went to labor (wages) and social services now goes to debt repayments and interest.
What are the consequences of this massive diversion of income? The economy shrinks. Less income means less spending, which means negative growth.
The Eurozone's "solution" of debt-on-debt depends on debtor economies "growing their way out of debt." If labor's share of the national income is falling, and both private and government spending and income are falling, precisely where is the "growth" supposed to come from? As private income falls, tax revenues fall, causing the government to raise taxes and junk fees. This further reduces private income, and so on in a self-reinforcing feedback loop of contraction.
Austerity sets up a positive feedback loop of less income and less spending. The people in these debtor economies can look around and see the consequences: everyone has less money, and less confidence that the "austerity fix" will do anything but put debt-junkies into fatal withdrawal.
Once an economy becomes dependent on debt that rises faster than the resulting "growth," then that economy is set on an unwavering path to implosion. (The Cycle of Dependency and the Atrophy of Self-Reliance ([url]http://www.oftwominds.com/blogjuly11/dependency-self-reliance6-11.html[/url])).
When Belief in the System Fades ([url]http://www.oftwominds.com/blogmar08/belief-fades.html[/url]) (March 12, 2008), institutions lose their legitimacy(The Three Ds: Delegitimization, Definancialization, Deglobalization ([url]http://www.oftwominds.com/blogjuly11/threeDs6-11.html[/url]) July 1, 2011) and people naturally save more as insurance against an uncertain future. Fewer people are willing to risk their capital in new ventures, and as the economy loses vitality then these trends reinforce each other.
2. This loss of faith and confidence triggers hoarding and capital flight. As Ludwig von Mises noted long ago, the only way to organically "grow" an economy is for capital to accumulate faster than the population, that is, capital increases on a per capita basis. Capital means savings/cash, not debt, that is invested in productive assets and enterprises.
So what happens when you skim more of a nation's income to service debt? There is less capital accumulated, and thus less capital available for investment.
What happens when people lose faith in the financial institutions and their coercive "fixes"? They move their capital to less-risky, more productive climes. In other words, capital flight is another positive feedback: as people move their capital out of the country, then there is less available per capita for productive investment. Toss in a kleptocratic government which increases taxes while misallocating precious capital on crony Capitalism and corruption, and you get a death-spiral of capital flight and risk avoidance.
The irony of a loss of faith is people instinctively place their capital in non-productive savings: in gold, Swiss lock boxes, and so on. This instinct removes capital from the pool of investments in productive assets.
As the Status Quo fails to protect the national interests and the citizenry from the neofeudal kleptocracy, faith in the political center fades. The centerist parties cannot "reform" corruption because they are the embodiment of corruption. In desperation, people move from the center to the extreme left or right, seeking a party that is willing to overthrow the corrupt, failed kleptocracy.
This is of course the pathway to dictatorship and fascism: Love or nothing: The real Greek parallel with Weimar ([url]http://www.bbc.co.uk/news/world-20105881[/url]).
<blockquote> These were the men who tried and failed to use a mixture of austerity, tough policing and what we might now call "technocratic" rule to save German democracy. They failed.Horrified inertia is now seeping from the world of the semi-outlawed young activists into the lives of ordinary people.
On the streets of Athens there is already the answer. You can feel what it is like when the political system - and even the rule of law - becomes paralysed and atrophies.
The "hopeless inertia" begins to grip even the middle classes, as the evidence of organised racist violence encroaches into their lives.</blockquote> My Greek sources report that the abandonment of the failed political center is well under way as austerity is tightened while kleptocrats maintain their grip on the machinery of governance.
The solution has long been obvious: Greece, Please Do The Right Thing: Default Now ([url]http://www.oftwominds.com/blogjune11/greece-please-default6-11.html[/url]) (June 1, 2011).
The same holds true for every nation ruled by kleptocratic Elites that has attempted to "grow our way out of debt" by piling debt on debt. Doesn't that include Spain, Italy, China, the U.S. and a host of other nations?
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Nos limitamos a cuestionar lo que entiendes por lo mío.
lo mio: que la gente de alrededor viva lo mejor posible, sea en España, Portugal, "Galiza" o en una Europa sin estados.
y que se respete determinados rasgos culturales, diferentes, derivados que durante siglos estuvimos separados, y que se han ido manteniendo por la tradición.
Seguramente si vives aquí, donde espero te tratemos bien, iras asimilando alguno poco a poco sobre todo si vives en el interior. No tengas miedo de que eso ocurra, siempre es enriquecedor
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
A mi me parece que lo del Estado europeo merece una reflexión porque no puede ser un Estado nación. Europa ni es una nación ni yo creo deba serlo. Ya ha matado a bastante gente el invento ese. Pero otros modelos no hay. Así que, puestos a ello, lo suyo es cambiar el paradigma. A este respecto diré algo que he creido entender en visipisi. El temor a que veintisiete estados se conviertan en doscientos. No. La idea es que al haber doscientas entidades con diversas competencias administrativas ni ninguna de ellas ni la suma de todas sea una Nación por la que se muere o se mata sino simplemente un espacio administrativo que resuelve los problemas de los ciudadanos y cuyas discrepancias, personales y colectivas, se resuelven ante los tribunales. Si esos problemas tienen lugar fuera de las fronteras pueden ir allí los ejércitos como en su dia iban los del Rey, sin más cambio que ir legalmente. Es decir, con el consentimiento de la ONU o a su solicitud jamás para defender intereses "nacionales". En fin, es una reflexión liminar y sin muchas pretensiones.
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Pero vamos a ver, buen hombre... ¿Como que no lo entendemos? Estas contestando a un catalán, que conoce su cultura propia. Yo soy medio gallego, y conozco muy bien mi(s) cultura(s). Tenemos astures, vascos, andaluces y manchegos, cada uno con su propia cultura.
También importante señalar que, cuando dices cultura, creo que te refieres a "la forma de ser de sus gentes". Porque no creo que el estar en la proximidad geográfica del sitio donde Rosalía de Castro escribió su obra te aporte, por ciencia infusa, comodidad. Será la forma de ser de la gente, sus costumbres, etc...
Yo estuve una temporada larga en Madrid, no me gustó para vivir, fui consecuente y me largué a mi Galicia natal en cuanto mis circunstancias personales me permitieron hacerlo. Así de sencillo. Supongo que el problema fue mío, era oír un chotis y cagarme de miedo ante la perspectiva de 'enriquecerme' con semejante música... y es que una vez que conoces ese clásico que es la muñeira de Chantada, de Avelino Cachafeiro, cualquier otro género, de Bruce Springsteen a una jota aragonesa, te suena peor que una pelea de gatos en celo.
el presidente del gobierno, mariano rajoy, ha señalado que "en 2014 en españa empezará a crecer la economía", ya que “las bases de la recuperación económica se van sentando”. además, ha apuntado que “el año que viene será mejor” que este año
en una entrevista para la cadena cope, ha señalado que “lo más importante es el crecimiento económico y crear empleo”. además, ha afirmado que subirán un 1% las pensiones y que espera no subir más los impuestos. en todo caso, ha asegurado que le gustaría bajar el irpf en 2014 y que espera “poder hacerlo”
el jefe del ejecutivo ha subrayado que no ha subido los impuestos "por gusto" y que entiende "perfectamente" el descontento ciudadano respecto a ésta y otras iniciativas llevadas a cabo por su gobierno, pero ha insistido en que estas medidas y las reformas adoptadas son las que permitirán la recuperación económica
lo que sí ha descartado con rotundidad el presidente del gobierno es una bajada del sueldo de los empleados públicos. "yo no voy a bajarle el sueldo a los funcionarios ni a nadie en 2013", ha afirmado
El PP ha rechazado este martes en la Comisión de Presupuestos del Congreso las propuestas de Izquierda Plural, UPyD, BNG y ERC de rebajar la asignación presupuestaria para la Casa del Rey, pues considera que es la sección "más castigada" de los últimos años". Según el diputado Juan Manuel Albendea, lo "lógico" sería que la oposición pidiera más dinero para el Jefe del Estado, aunque asegura que el "espíritu de servicio" de Don Juan Carlos no lo aceptaría.
La Comisión de Presupuestos debatió este martes las enmiendas presentadas a la oposición al presupuesto de la Casa del Rey, que el Gobierno ha fijado en 7,93 millones de euros para 2013, un 4% menos que en el presente ejercicio, en el que dispone de 8,26 millones.
La diputada de UPyD Irene Lozano ha defendido que la rebaja de esa asignación presupuestaria llegue hasta el 8,9%, para igualarse con la media de los Ministerios. El BNG, por su parte, ha propuesto un recorte del 20%, el mismo porcentaje que se aplica a las subvenciones para partidos y sindicatos, mientras que la Izquierda Plural, por boca del diputado Alberto Garzón, eleva la reducción hasta el 25% por "justicia social": "Parece que en la Casa Real se han hecho todos republicanos y estamos viendo el desprestigio de sus ultimas actuaciones", ha dicho. Esquerra Republicana (ERC) directamente apuesta por suprimir toda la partida presupuestaria de la Casa del Rey y poner al Jefe del Estado un sueldo anual idéntico al que se facilita al presidente del Gobierno.
El Grupo Popular, a través del veterano diputado sevillano Juan Manuel Abendea, habitual en estos debates, ha desechado todas estas propuestas de ajuste alegando que la Casa del Rey es la sección presupuestaria "más castigada" en el último decenio, que a su juicio es el periodo que debe contemplarse, no sólo los dos últimos ejercicios. Según sus datos, en la última década los Presupuestos ministeriales se han incrementado un 33,54% y el IPC ha subido un 30%, mientras que la partida para la Casa del Rey sólo ha crecido un 18,4%.
"La sección de la Casa del Rey ha sido la más castigada presupuestariamente en el último decenio", ha insistido el diputado conservador. "Lo lógico es que algún grupo hubiera propuesto un aumento, pero estoy seguro que el espíritu de servicio y de austeridad de su Majestad el Rey no lo hubiera permitido", ha añadido. Albendea ha negado el supuesto "desprestigio" de la Monarquía, pues considera que es sigue siendo la institución más valorada.
Yo estuve una temporada larga en Madrid, no me gustó para vivir, fui consecuente y me largué a mi Galicia natal en cuanto mis circunstancias personales me permitieron hacerlo. Así de sencillo. Supongo que el problema fue mío, era oír un chotis y cagarme de miedo ante la perspectiva de 'enriquecerme' con semejante música... y es que una vez que conoces ese clásico que es la muñeira de Chantada, de Avelino Cachafeiro, cualquier otro género, de Bruce Springsteen a una jota aragonesa, te suena peor que una pelea de gatos en celo.
Pues menos mal que a VD no le hicieron aprender a bailarlo en el colegio... :roto2:
Creo recordar que fue a ti, Starkiller, a quien leí que en la Galicia rural muchos gallegohablantes trataban por todos los medios que sus hijos hablasen castellano. Eso forma parte de la idiosincrasia del gallego, tanto tiempo humillados, que muchos terminan en una alienación pensando que lo suyo es lo malo y lo de fuera lo bueno. Resulta chocante ver a toda una corte de señoras en el hospital criticando los carteles que ponen “Andar” (Planta) y el despilfarro que cuesta ponerlos y haciendo la crítica en gallego claro. Un claro caso de alienación. Esa idea que inculcaron durante tiempo, el gallego es idioma de pobres, no sea bárbaro hable en castellano. Pues caló, y mucho.
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura. Y lógico, si no lo defendemos nosotros nadie lo va a hacer.
Se están preparando
Javier Couso
Decir que son tiempos de excepción se está convirtiendo en una obviedad pero es cierto que vivimos situaciones excepcionalmente negativas. El techo social construido gracias a las luchas populares y al marco de la Guerra Fría va siendo desmantelado.
De repente, nos despiertan a palos del sueño del fin de la historia. Sin el archienemigosoviético ya no hace falta el Estado Social ni la contención socialdemócrata. Ya no necesitan ciudadanos, prefieren poblaciones vasallas que sirvan sin rechistar en el nuevo feudalismo financiero.
Va todo a peor, pero poco a poco. Es una demolición controlada, lenta, por sectores. Para que no sepas lo que le pasa al vecino. Para que la trabajadora no sienta al desempleado. Para que el que tiene casa no vea al desahuciado. Segmentados, aislados y sin la conciencia de que somos la misma clase nos convertimos en borregos camino al matadero.
Pero todo se notará, como empieza a ser perceptible. Infancia que come una vez al día, viejos que no pueden costearse medicamentos, hogares sin calefacción, descenso de la esperanza de vida, suicidios, depresión colectiva… y enfado, cada vez más enfado.
Hasta ahora hemos asistido a tímidos intentos de protesta social y no me refiero con lo tímido a poco numerosos, sino a su trascendencia en el tiempo. Hemos salido a la calle masivamente y hasta continuamente, pero sin metas claras ni organización todo se va marginalizando. Vamos de estallido en estallido, grandes explosiones callejeras continuadas de reflujos minoritarios.
Es verdad, aún no hemos dado con el proyecto que pueda hacer converger la calle con las fuerzas sindicales y políticas y que plantee seriamente un verdadero cambio, pero el día que emerja una fuerza poderosa real, habrá fractura.
Y en eso andan, preparándose para la fractura.
No nos hagamos ilusiones. No van a mejorar el reparto de la riqueza, ni pretenden recuperar la soberanía entregada al poder financiero, ni piensan echar marcha atrás en los recortes en Educación o Sanidad, no es eso en lo que andan. Llevan tiempo construyendo un marco jurídico de excepción que criminalice la protesta y dé amplios poderes a las fuerzas especiales encargadas de disolver las manifestaciones.
No es algo nuevo. Venimos viviéndolo de manera generalizada desde que surgieron las movilizaciones del 15-M. Sí, gobernaba el PSOE, la extensión progre del régimen de alternancia, y sí, se empleó a fondo. Por eso es tan importante la memoria, pone a muchos en su sitio.
Durante el gobierno social-liberal sufrimos cargas indiscriminadas, bofetadas a menores, agresiones y entorpecimiento a la labor periodística; provocaciones calculadas para desacreditar como la desarrollada por Delegación de Gobierno contra la marcha laica durante la visita del Papa o la aplicación de una especie de Estado de Excepción no declarado con la restricción de la libre circulación por la Puerta del Sol durante varios días.
Con el triunfo del PP y la extensión de la protesta, se empezó pronto a marcar posiciones de mayor dureza. La primera en la boca, cuando en febrero de 2012 el Gobierno indultó a cinco Mossos de Escuadra que habían sido condenados en firme por tortura, medida que afortunadamente la Justicia limitó al considerar que era un indulto parcial; pero el recado estaba dado: defendernos como sea, os protegemos.
Se continuó con alegría; brutalidad de shock contra las movilizaciones de los estudiantes valencianos, refrendada por el Ministerio de Interior y por el lenguaje de guerra contrainsurgente del jefe del dispositivo policial. Esa sería la forma de tratar los problemas a partir de ahora.
En Madrid, cuya condición de capital la convierte en crisol de manifestaciones ciudadanas de cualquier tipo, se nombró a una Delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, que nos fue vendida como se vendía al pprogre Gallardón: actual, desenfadada y hasta republicana, una suerte de “Gallardona” al estilo capitalino. Pronto descubrimos las mismas hechuras que el Ministro de Justicia, la carcunda disfrazada de moderna.
Cifuentes ha resultado tan chulesca que ha opacado mediáticamente al propio Ministro de Interior, otro elemento que junto al Director General de la Policía entienden la gestión de la protesta ciudadana como una guerra en la cual los ciudadanos son enemigos y hay que vencerlos.
Solo así se explica su afán por tratar de judicializar los avances en el disenso ciudadano: control de la redes sociales, amenazas a quien convoque o difunda vía Twitter o Facebook, convertir en delito la desobediencia civil no violenta, amenazar con impedir la grabación o fotografía y posterior difusión de las actuaciones de los antidisturbios o el uso de identificaciones indiscriminadas para la aplicación de sanciones económicas masivas.
En lo que atañe a las propias unidades policiales, el Gobierno sigue protegiendo las desmedidas actuaciones que ordenan los responsables políticos y ejecutan los mandos operativos sobre el terreno. Continúa la ausencia de identificación visible en uniformes o cascos, absolutamente necesaria para ejercer el derecho ciudadano a denunciar los excesos; se convierten en norma los patrones deslegitimadores hacia los detenidos, la desgastada “resistencia a la Autoridad”; no se investigan de oficio los excesos o malos tratos denunciados a no ser que haya ruido informativo, con la consiguiente ausencia de sanciones hasta en los casos más escandalosos, … El mensaje es claro: cierre de filas total. Cualquier crítica será entendida como un ataque.
Atendida la moral de la tropa con el respaldo inquebrantable, queda cuidar los medios y aquí no se ahorra. En 2013 el gasto en material antidisturbios y protección aumentará un 1.780% (no es una errata: un mil por ciento más) y eso en un ministerio como el de Interior cuyo presupuesto se reducirá un 6,3%. Aunque en el total policial se recorta en medios y personal, en Madrid se crea una nueva sección, la Unidad de Prevención y Reacción, que apoyará con 378 agentes a las Unidades de Intervención Policial destinadas en la capital.
Resumiendo: a pesar de la hasta ahora pacífica protesta, nuestros gobiernos se preparan para la batalla. Se han entrenado con las buenas intenciones de una ciudadanía respetuosa. Pero si hay fractura, si no nos resignamos, si no aceptamos servir a la dictadura financiera, irán la guerra.
No estaba muerta por la posmodernidad. La guerra de clases existe. Ahora es económica pero si hace falta será total. Se están preparando.
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura.
A ver, damas y caballeros: que nos desvian la atención de los verdaderos problemas y de paso nos vuelven a colar el "divide y vencerás"....
el ejemplo que pones sobre el chotis, no es más que la reflexión de tu imagen en el espejo
en madrid el chotis no pasa de ser algo gracioso que a veces sale en días como san isidro. más allá de eso no tiene nada que ver con lo que tu asocias con "la muñeira". el chotis no es una seña de identidad de los madrileños que usamos para marcar cuan diferentes y especiales somos respecto de los demás terruños.
los madrileños somos desde el chaval que ha venido a currar de valladolid, pasando por el ecuatoriano que se busca la vida arreglando cañerías o el chino que te vende el pan. es imposible que se nos ocurra construir un marco de características étnico-culturales con que demostremos que somos superiores al resto de infelices que han tenido la desdicha de nacer en este país. pero vamos igual tienes razón y es que nosotros "no sentimos la cultura"
es que todo el rato igual, a ver cuando os enteráis que los madrileños no somos más que hijos de inmigrantes que ha dado la casualidad que hemos nacido aquí y que no queremos conquistar, oprimir ni quedarnos con los impuestos de los demás
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura.
Menuda empanada mental... :biggrin:
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura.
Menuda empanada mental... :biggrin:
el ejemplo que pones sobre el chotis, no es más que la reflexión de tu imagen en el espejo
en madrid el chotis no pasa de ser algo gracioso que a veces sale en días como san isidro. más allá de eso no tiene nada que ver con lo que tu asocias con "la muñeira". el chotis no es una seña de identidad de los madrileños que usamos para marcar cuan diferentes y especiales somos respecto de los demás terruños.
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura.
Menuda empanada mental... :biggrin:
Mucho ojo con desdeñar semejante empanada mental, que, efectivamente, lo es. Y es que la denuncia de un presunto auto-odio que sentimos los gallegos hacia el idioma y cultura gallegas es una de las ideas-fuerza del nacionalismo gallego. Presunto auto-odio que se utiliza para justificar la imposición del gallego y el arrinconamiento del castellano.
O teito é de pedra.
De pedra son os muros
i as tebras.
De pedra o chan
i as reixas.
As portas,
as cadeas,
o aire,
as fenestras,
as olladas,
son de pedra.
Os corazós dos homes
que ao lonxe espreitan,
feitos están
tamén
de pedra.
I eu, morrendo
nesta longa noite
de pedra.
El propio gallego es el enemigo nº 1 de su Cultura.
Menuda empanada mental... :biggrin:
es cierto Visi, si te humillan por utilizar tu lengua, se ríen de ti, te discriminan...tienes 2 opciones o luchar contra ello o resignarte y buscar un futuro ¿mejor? para tus hijos, en tiempos de Franco lo mas fácil era lo segundo. El gallego ha sido siempre discriminado y vilipendiado. En ese punto es en el que nunca nos pondremos de acuerdo, es imposible, repito, no lo entendéis..,vosotros os sentís amenazados y sucede que ha sido totalmente al revés. Es absurdo seguir, cambiemos de tema mejor.
1) Quienes se opusieron primero, antes que Franco, a la utilización de ciertos idiomas fueron las burguesías locales y los quiero-y-no-puedistas locales, que consideraban esos idiomas "idiomas de paletos". Es decir, parte de "tus paisanos" fueron los que primero marginaron y humillaron a la otra parte de "tus paisanos". No hubo ahí agresión exterior. Tu victimismo no pasa la prueba del algodón. Si quieres pasar factura, pásasela a tu burguesía local (pista: la que en las últimas 3 décadas ha pasado a defender el gallego a ultranza porque le interesa)
[url]http://www.publico.es/espana/444968/el-pp-dice-que-el-presupuesto-del-rey-ha-sido-el-mas-castigado-en-los-ultimos-anos[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/444968/el-pp-dice-que-el-presupuesto-del-rey-ha-sido-el-mas-castigado-en-los-ultimos-anos[/url])
"La sección de la Casa del Rey ha sido la más castigada presupuestariamente en el último decenio", ha insistido el diputado conservador. "Lo lógico es que algún grupo hubiera propuesto un aumento, pero estoy seguro que el espíritu de servicio y de austeridad de su Majestad el Rey no lo hubiera permitido", ha añadido. Albendea ha negado el supuesto "desprestigio" de la Monarquía, pues considera que es sigue siendo la institución más valorada.
el ejemplo que pones sobre el chotis, no es más que la reflexión de tu imagen en el espejo
en madrid el chotis no pasa de ser algo gracioso que a veces sale en días como san isidro. más allá de eso no tiene nada que ver con lo que tu asocias con "la muñeira". el chotis no es una seña de identidad de los madrileños que usamos para marcar cuan diferentes y especiales somos respecto de los demás terruños.
Volviendo al Folk, durante años el 50% del presupuesto de Cultura fue destinado a la obra faraónica de la Ciudad de la Cultura, un poco a los “grupos regionales” pero nada mas. El Folk va mas allá, para empezar abre las fronteras, interconexiona con el mundo Celta: muchos países , diferentes culturas, y no cierra puertas: Brasil, Portugal, India, Japón…., permite viajar mucho, pero no ganar dinero. Grandísimos músicos de reconocimiento internacional malviven hoy en día. Repito es una afición, y ni siquiera tiene que ver con la gaita, eso es un tópico mas. El Folk es perseguido, supongo que por una afinidad con el nacionalismo. Por cierto, si recibí dinero público de Francia y no de la Bretaña , del interior, muy curioso ¿no?
Con el transcurrir del tiempo el mito del celtismo se iría fortaleciendo a causa de las, en otro momento incuestionables, teorías invasionistas de Bosch Gimpera y Almagro.
El primero abogaba por la indoeuropeización de la Península a través de una invasión de los celtas repartida en dos oleadas: una entre el 900 y el 650, procedente de Alemania meridional y protagonizada por las gentes de los campos de urnas, y la siguiente, desde el 650 hasta el 500, proveniente del Rin e integrada por diversos pueblos, como los cempsi, los sefes y los grupos belgas.
Almagro defendía una invasión única, producida a partir del 800, y caracterizada por un continuado proceso de asimilación del substrato indígena que derivó en la uniformidad cultural que se encontraron los romanos.
No obstante, desde los años cuarenta en adelante con Maluquer al frente, los arqueólogos no tuvieron más remedio que echar por tierra las teorías invasionistas ante la imposibilidad de establecer un mínimo nexo entre las mismas y los restos materiales hallados.
[url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url] ([url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url])
El celtismo fue un de los pilares más firmes sobre los que se asentó la identidad cultural de Galicia. Realmente, actuó como si se tratase de un “lugar de memoria” colectivo. Ninguna otra característica de la historia de Galicia tuvo en su momento defensores tan egregios, ni tampoco una construcción intelectual sobre la identidad de Galicia ha penetrado tan rápidamente en la mentalidad popular. El celtismo igual que la lluvia, acabó por convertirse en algo consustancial con Galicia y con los gallegos, tanto desde la mirada ajena como desde la conciencia propia. Sin embargo, el celtismo es un hecho intelectual plenamente histórico, esto es, que se reconoce en un espacio temporal preciso. No constituye ninguna esencia inmutable; por el contrario se puede rastrear minuciosamente todo el proceso de su aparición, su hegemonía y también su retroceso como paradigma interpretativo de Galicia. Dicho en términos más actuales, podríamos hablar perfectamente del celtismo como un ejemplo de invención, en el sentido de construcción de un mito nacional, a partir de la investigación histórica basada en el análisis de algunos elementos objetivos, tanto materiales o artísticos (megalitos y castros, en primer lugar), coma culturales y lingüísticos.
[...]
Nada sustancial mudó desde 1969, que obligara a revisar este enfoque sobre los ancestros o las “raíces de Galicia”. Nuestra condición de gallegos, vista de cerca y no al modo de un marciano, no admite ninguna duda. Pero esta condición no deriva de una fuerza originaria de naturaleza racial, sino que como le ocurre a casi todos los pueblos conocidos, es el resultado de un proceso histórico, en el que se fueron sobreponiendo diversos aportes raciales y diferentes contingentes humanos que, amalgamados y hundidos, hicieron de los gallegos un pueblo singular, pero lleno de diferencias internas. A fin de cuentas, nosotros somos un resultado de una larga evolución histórica, y no al revés, donde la historia fuese un simple trasunto de una raza originaria, pura e invariable. Tener ancestros es una cosa, pero tener que depender de su mandato y de sus voces ancestrales sería una carga insoportable. Alguna ventaja tenía que tener la impureza racial…
[url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url] ([url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url])
Volviendo al Folk, durante años el 50% del presupuesto de Cultura fue destinado a la obra faraónica de la Ciudad de la Cultura, un poco a los “grupos regionales” pero nada mas. El Folk va mas allá, para empezar abre las fronteras, interconexiona con el mundo Celta: muchos países , diferentes culturas, y no cierra puertas: Brasil, Portugal, India, Japón…., permite viajar mucho, pero no ganar dinero. Grandísimos músicos de reconocimiento internacional malviven hoy en día. Repito es una afición, y ni siquiera tiene que ver con la gaita, eso es un tópico mas. El Folk es perseguido, supongo que por una afinidad con el nacionalismo. Por cierto, si recibí dinero público de Francia y no de la Bretaña , del interior, muy curioso ¿no?
Lo de los orígenes celtas de Galicia está más que exagerado, como escribe alguien tan poco sospechoso de ser un facha como el historiador y catedrático Ramón Villares ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Villares[/url]).CitarCon el transcurrir del tiempo el mito del celtismo se iría fortaleciendo a causa de las, en otro momento incuestionables, teorías invasionistas de Bosch Gimpera y Almagro.
El primero abogaba por la indoeuropeización de la Península a través de una invasión de los celtas repartida en dos oleadas: una entre el 900 y el 650, procedente de Alemania meridional y protagonizada por las gentes de los campos de urnas, y la siguiente, desde el 650 hasta el 500, proveniente del Rin e integrada por diversos pueblos, como los cempsi, los sefes y los grupos belgas.
Almagro defendía una invasión única, producida a partir del 800, y caracterizada por un continuado proceso de asimilación del substrato indígena que derivó en la uniformidad cultural que se encontraron los romanos.
No obstante, desde los años cuarenta en adelante con Maluquer al frente, los arqueólogos no tuvieron más remedio que echar por tierra las teorías invasionistas ante la imposibilidad de establecer un mínimo nexo entre las mismas y los restos materiales hallados.
[url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url] ([url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url])CitarEl celtismo fue un de los pilares más firmes sobre los que se asentó la identidad cultural de Galicia. Realmente, actuó como si se tratase de un “lugar de memoria” colectivo. Ninguna otra característica de la historia de Galicia tuvo en su momento defensores tan egregios, ni tampoco una construcción intelectual sobre la identidad de Galicia ha penetrado tan rápidamente en la mentalidad popular. El celtismo igual que la lluvia, acabó por convertirse en algo consustancial con Galicia y con los gallegos, tanto desde la mirada ajena como desde la conciencia propia. Sin embargo, el celtismo es un hecho intelectual plenamente histórico, esto es, que se reconoce en un espacio temporal preciso. No constituye ninguna esencia inmutable; por el contrario se puede rastrear minuciosamente todo el proceso de su aparición, su hegemonía y también su retroceso como paradigma interpretativo de Galicia. Dicho en términos más actuales, podríamos hablar perfectamente del celtismo como un ejemplo de invención, en el sentido de construcción de un mito nacional, a partir de la investigación histórica basada en el análisis de algunos elementos objetivos, tanto materiales o artísticos (megalitos y castros, en primer lugar), coma culturales y lingüísticos.
[...]
Nada sustancial mudó desde 1969, que obligara a revisar este enfoque sobre los ancestros o las “raíces de Galicia”. Nuestra condición de gallegos, vista de cerca y no al modo de un marciano, no admite ninguna duda. Pero esta condición no deriva de una fuerza originaria de naturaleza racial, sino que como le ocurre a casi todos los pueblos conocidos, es el resultado de un proceso histórico, en el que se fueron sobreponiendo diversos aportes raciales y diferentes contingentes humanos que, amalgamados y hundidos, hicieron de los gallegos un pueblo singular, pero lleno de diferencias internas. A fin de cuentas, nosotros somos un resultado de una larga evolución histórica, y no al revés, donde la historia fuese un simple trasunto de una raza originaria, pura e invariable. Tener ancestros es una cosa, pero tener que depender de su mandato y de sus voces ancestrales sería una carga insoportable. Alguna ventaja tenía que tener la impureza racial…
[url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url] ([url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url])
Volviendo al Folk, durante años el 50% del presupuesto de Cultura fue destinado a la obra faraónica de la Ciudad de la Cultura, un poco a los “grupos regionales” pero nada mas. El Folk va mas allá, para empezar abre las fronteras, interconexiona con el mundo Celta: muchos países , diferentes culturas, y no cierra puertas: Brasil, Portugal, India, Japón…., permite viajar mucho, pero no ganar dinero. Grandísimos músicos de reconocimiento internacional malviven hoy en día. Repito es una afición, y ni siquiera tiene que ver con la gaita, eso es un tópico mas. El Folk es perseguido, supongo que por una afinidad con el nacionalismo. Por cierto, si recibí dinero público de Francia y no de la Bretaña , del interior, muy curioso ¿no?
Lo de los orígenes celtas de Galicia está más que exagerado, como escribe alguien tan poco sospechoso de ser un facha como el historiador y catedrático Ramón Villares ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Villares[/url]).CitarCon el transcurrir del tiempo el mito del celtismo se iría fortaleciendo a causa de las, en otro momento incuestionables, teorías invasionistas de Bosch Gimpera y Almagro.
El primero abogaba por la indoeuropeización de la Península a través de una invasión de los celtas repartida en dos oleadas: una entre el 900 y el 650, procedente de Alemania meridional y protagonizada por las gentes de los campos de urnas, y la siguiente, desde el 650 hasta el 500, proveniente del Rin e integrada por diversos pueblos, como los cempsi, los sefes y los grupos belgas.
Almagro defendía una invasión única, producida a partir del 800, y caracterizada por un continuado proceso de asimilación del substrato indígena que derivó en la uniformidad cultural que se encontraron los romanos.
No obstante, desde los años cuarenta en adelante con Maluquer al frente, los arqueólogos no tuvieron más remedio que echar por tierra las teorías invasionistas ante la imposibilidad de establecer un mínimo nexo entre las mismas y los restos materiales hallados.
[url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url] ([url]http://suite101.net/article/el-mito-celta-en-el-origen-de-la-nacion-gallega-a61965[/url])CitarEl celtismo fue un de los pilares más firmes sobre los que se asentó la identidad cultural de Galicia. Realmente, actuó como si se tratase de un “lugar de memoria” colectivo. Ninguna otra característica de la historia de Galicia tuvo en su momento defensores tan egregios, ni tampoco una construcción intelectual sobre la identidad de Galicia ha penetrado tan rápidamente en la mentalidad popular. El celtismo igual que la lluvia, acabó por convertirse en algo consustancial con Galicia y con los gallegos, tanto desde la mirada ajena como desde la conciencia propia. Sin embargo, el celtismo es un hecho intelectual plenamente histórico, esto es, que se reconoce en un espacio temporal preciso. No constituye ninguna esencia inmutable; por el contrario se puede rastrear minuciosamente todo el proceso de su aparición, su hegemonía y también su retroceso como paradigma interpretativo de Galicia. Dicho en términos más actuales, podríamos hablar perfectamente del celtismo como un ejemplo de invención, en el sentido de construcción de un mito nacional, a partir de la investigación histórica basada en el análisis de algunos elementos objetivos, tanto materiales o artísticos (megalitos y castros, en primer lugar), coma culturales y lingüísticos.
[...]
Nada sustancial mudó desde 1969, que obligara a revisar este enfoque sobre los ancestros o las “raíces de Galicia”. Nuestra condición de gallegos, vista de cerca y no al modo de un marciano, no admite ninguna duda. Pero esta condición no deriva de una fuerza originaria de naturaleza racial, sino que como le ocurre a casi todos los pueblos conocidos, es el resultado de un proceso histórico, en el que se fueron sobreponiendo diversos aportes raciales y diferentes contingentes humanos que, amalgamados y hundidos, hicieron de los gallegos un pueblo singular, pero lleno de diferencias internas. A fin de cuentas, nosotros somos un resultado de una larga evolución histórica, y no al revés, donde la historia fuese un simple trasunto de una raza originaria, pura e invariable. Tener ancestros es una cosa, pero tener que depender de su mandato y de sus voces ancestrales sería una carga insoportable. Alguna ventaja tenía que tener la impureza racial…
[url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url] ([url]http://www.ezaroediciones.com/wp-content/uploads/2008/01/08-g1_as-raices.pdf[/url])
A ver, damas y caballeros: que nos desvian la atención de los verdaderos problemas y de paso nos vuelven a colar el "divide y vencerás"....
Si ya lo venimos avisando:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg53627/#msg53627[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg53627/#msg53627[/url])
Pese a su atractivo popular y a sus intensos goces del poder estatal, los sentimientos nacionalistas permanecen en estado de insatisfacción constante o de honda frustración nacional. Ejemplo del primero, el nacionalismo catalán. Del segundo, el vasco. De la insatisfacción nace el hábito de reivindicar incesantemente. De la frustración, el de vindicar con mente violenta. Existe divergencia emotiva entre los partidos enamorados de una vieja nacionalidad mediterránea y los apasionados por una nueva nación cantábrica. Los nacionalismos atlánticos de Galicia y Canarias traducen sentimientos de injusticia creados por el retraso en el desarrollo de regiones mal comunicadas con centros irradiantes de progreso económico y técnico. ¿A qué tipo de sentimiento obedece y cómo se expresa el nacionalismo español?
Las ideologías que tuvieron el poder estatal y lo perdieron al cambiar el Régimen, manifiestan su malestar por todas partes sin estar en ninguna, al modo de sentimientos heridos y voladas de profeso renegado. Así resiente el nacionalismo español. Nadie lo confiesa. Nadie lo profesa. Nadie lo defiende. Y, sin embargo, todo lo anega de resentimientos reaccionarios o de reflejos antifranquistas. La Transición consagró la paradoja de exaltar los nacionalismos periféricos, como progresistas, y condenar el español, como reaccionario. De tal paradoja vino el demagógico Estado de Autonomías y el caos actual frente al derecho de Autodeterminación. Los partidos españoles no lo niegan, para no parecer franquistas. Pero tampoco lo afirman, para no parecer franquistas. Pero tampoco lo afirman, para no parecer abandonistas. Sin embargo, se achaca al sentimiento españolista, camuflado con vergüenza en el PP, su rechazo provisional.
Uno de los mejores analistas de este tema, J. A. Sentís, nos sugiere en LA RAZÓN (26-7-01) que no es el nacionalismo español lo que impide la autodeterminación, sino la lógica de la lealtad imparcial al todo, frente a la parcialidad siempre implicada en lealtad a la parte. Pese a la elegancia geométrica de esta sugerencia, el separatismo vasco denunciará en ella el círculo vicioso donde se mueve el nacionalismo español, no queriendo reconocerse como tal cuando niega la condición de todo a la nación vasca, que es la petición de principio.
Para evitar alegaciones de mala fe intelectual o réplicas sin fundamento (al supuesto signo nacionalista-español de toda negación del derecho de autodeterminación), hay que coger el toro separatista por los cuernos, para que la democracia lo desmoche de pitones fascistas (concepto subjetivo de nación como proyecto y sueños imperiales como ambición), poniendo en el lado derecho de su testuz el concepto objetivo de nación y en el izquierdo la Libertad política. Así no podrá inherir en una cuestión que no es de orden moral o voluntario (pertenencia a la nación española y sobre la que la libertad colectiva carece de toda competencia.
Esta operación democrática contra el derecho de Secesión no tiene retranca nacionalista ni cinturón jacobino. Aunque habría que completarla, para no eludir su concomitancia sentimental, con la distinción que nadie osa hacer entre dos sentimientos que la Transición hizo sinónimos, cuando en rigor histórico y nocional son casi antónimos: patriotismo y nacionalismo. Un patriota leal no puede ser nacionalista. Pues no considera legítimo que la idea de patria sea abusada como bandera de partido o de facción. Lo más engañoso del nacionalismo es su falso patriotismo. Mussolini, Hitler y Franco son arquetipos de esta fraudulenta política. El patriotismo, sentimiento natural de la especie, pide respeto y piedad por todo lo que la necesidad humana ha hecho común. El nacionalismo, sentimiento cultural de la ambición de poder, pide desprecio e impiedad por todo lo que la libertad o la naturaleza hacen distinto.
«Si la gente supiera cómo funcionan en Justicia los nombramientos nos quemaban vivos»
Tras 48 años de una intensa actividad laboral como catedrático de Derecho Civil y magistrado en el TSJA acaban de jubilarle, aunque Eduardo Serrano (Oviedo, 1942) recibe su nueva condición «sin júbilo alguno». A sus 70 años recién cumplidos, tras una azarosa trayectoria en la que perdió el cargo de catedrático por una incompatibilidad con su labor en los tribunales y sin cumplir sus deseos de llegar al Tribunal Supremo, Serrano no ha dejado que pase un día y se ha buscado nueva ocupación: a partir de ahora será abogado pasante en el despacho de su hija. En su nueva oficina y con una autoentrevista editada por si fuera de ayuda repasa y analiza sin censuras su experiencia en la Justicia.
-Lo de estudiar Derecho le vendría de familia.
-Mi abuelo era catedrático de Derecho Civil y un tío de Procesal. Lo viví en casa, aunque a mi abuelo no lo llegué a conocer porque murió de un infarto a los 54 años. Pero le tengo como referencia.
-¿Por qué optó por la docencia en un primer momento?
-Fui profesor ayudante al principio. Tenía novia desde hacía cinco años y quería casarse y con 1.200 pesetas que ganábamos pues no había forma. Entonces me puse a preparar las oposiciones de judicatura que las saqué en once meses, en el 1968. A los tres meses me casé.
-Pero no dejó la Universidad
-Tuve la suerte de venir destinado a Oviedo y lo compatibilicé con la docencia. Salí catedrático, pero a los cuatro años me aplicaron la ley de incompatibilidades. El rector Marcos Vallaure me mandó a la calle sin preguntármelo. En fin dejemos eso que es muy triste. Como estaba mejor retribuida la carrera judicial opté por ella, lo curioso es que luego me permitieron hacer lo mismo como profesor asociado.
-Después de tantos años no quiere hablar de ello...
-Me lo tomé muy mal. Me degradaron porque no se podía cobrar dos sueldos públicos. Eran dos sueldos con los que no te hacías rico y más con lo que ves por ahí. Yo saqué dos oposiciones y una me la quitaron manu militari. Cuando llegué a catedrático me preocupé por dirigir tesis doctorales de un grupo que ha llegado a profesores titulares. Lo que no habían hecho por mí. Una parte de ellos no tuvieron problema alguno para traicionar la confianza que en ellos tenía y en comandita con un equipo rectoral vetarme para seguir como profesor asociado.
-Tampoco le apoyó la gente en su carrera judicial...
-A mi me hubiese gustado acabar la carrera en el Supremo, pero como no pertenezco a ninguna asociación de esas que lo mangonean, ni a ningún partido político no lo logré. Conseguí anular un nombramiento del Consejo General del Poder Judicial, pero me tomaron el pelo porque luego volvieron a nombrar a esa persona a la que conseguí anular su nombramiento.
-¿Por qué recurrió el nombramiento?
-Porque la ley exige que valoren a todos los que lo solicitan y yo nunca conseguí que me valorasen. Me cansé. Hicieron el paripé y entonces pensé 'que se vayan a la porra'. Te enfadas mucho.
-¿Optó a presidir el Tribunal Superior de Justicia de Asturias?
-También, pero me mandaron a la porra y nombraron a gente que había sido alumna mía en la facultad y que están mil números detrás mío en el escalafón. Me dijeron que no cumplía el perfil. Así es la vida. A la gente le gusta mucho figurar. Igual por eso no doy el perfil porque no veo que pinta un presidente del TSJA o un fiscal jefe en la inauguración en la feria del libro en el paseo de los Álamos. Tienen una afición desmedida por aparecer y que les den medallas. Pero el raro soy yo y no los otros.
-¿A qué achaca ese rechazo?
-Yo no soy de ninguna asociación, Un vocal del CGPJ que fue alumno mío, me dijo cuando opté al Supremo que era imposible porque no pertenecía a ninguna asociación y que ellos votaban como un partido político. A los suyos. Si la gente supiera lo que hay dentro y como funciona esto nos quemaban vivos.
-¿Se arrepiente?
-No me arrepiento de nada porque si el precio para haber llegado a los puestos a los que aspiré era perder la dignidad no me compensa en absoluto. Me enseñaron que la dignidad no tiene precio.
-¿Qué opina de la triada propuesta para la plaza de vocal del TSJA tras la muerte de Buján?
-Álvaro Cuesta fue también alumno mío. Estoy sorprendido. Es muy buena persona, pero si una de las exigencias para ser juez es ser independiente, me causa sorpresa que se proponga a un señor que pertenece al PSOE, lo mismo que si fuera del PP o de cualquier otro, me traen todos sin cuidado. Me parece bochornoso. Lo digo claramente. No es el hecho de a quién propongan es que se atrevan a proponerlo. Los jueces deben ser independientes, sobre todo un magistrado que va a ir a una sala cuya misión principal es juzgar a los aforados ¿Los va a juzgar un señor que proviene de ahí y además fue alto representante de un partido?. Creí que ya no me iba a alucinar de nada, pero veo que es ilimitado.
-¿Qué réditos sacan los políticos con esos nombramientos?
-Eso quisiera saber yo. Por ejemplo si algún día ocurre algo como lo de Camps en Valencia o se deciden a tomar responsabilidades contra los que nos embarcaron económicamente, véase el HUCA, la Universidad Laboral, el Niemeyer..., tendrían que pedir responsabilidad al político de turno, cuya lista encabeza el que ahora es senador. Y tendría que ser la sala donde quieren colocar a Cuesta.
-Con estas cosas y casos como el de Carlos Dívar la imagen de la Justicia está deteriorada...
-La imagen está perdida. Por ejemplo Gallardón no está dando una a derechas. Hace cosas demagógicas. ¿El problema de la justicia se soluciona con menos días de vacaciones? Carlos Dívar era de mi promoción, no me casa con la idea que tengo de él. Si es verdad, es otra persona distinta a la que yo conocí. El único CGPJ que hubo bueno, fue el primero. Pero ahora ya no tiene arreglo. Los que tienen mayoría en el consejo, que son los de un bando o los de otro, eligen a los suyos.
-¿Está en peligro la justicia gratuita? ¿Cómo podría mejorarse el servicio?
- Está en peligro. Lo que yo veo en la Justicia es que el Gobierno legisla por casos concretos. Ocurre por ejemplo el caso de Marta del Castillo y ya comienza el debate de cambiar la ley. El Gobierno actúa demagógicamente. El buen legislador es el que se anticipa a los problemas sociales, no el que va a remolque de lo que pasa en la sociedad.
-¿Y en tema de infraestructuras necesita Oviedo un cambio?
- No me toque ese tema, porque yo me opuse a semejante desaguisado cuando se hizo el Palacio de Justicia. Dije que no servía. El resultado fue que, quien era presidente de TSJA, Eduardo Gota inauguró el palacio y ¿para que sirve? Fue un despropósito. Se hizo mal, quien no debía de hacerlo y con la premura de la gente que quiere salir en prensa.
D.A.4ª.Dos. Se modifica la redacción del artículo 25 y la Disposición adicional cuarta de la Ley 46/1998, de 17 de diciembre, de introducción del euro, que quedan redactados en los siguientes términos:
«Artículo 25. El canje a partir del 1 de julio de 2002.
A partir del 1 de julio de 2002 el canje de los billetes y monedas denominados en pesetas por billetes y monedas en euros se llevará a cabo exclusivamente por el Banco de España, previo el correspondiente redondeo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de esta Ley. El período de cambio de billetes y monedas de pesetas a euros en el Banco de España finalizará el 31 de diciembre de 2020. Después de esta fecha no será posible realizar el canje de billetes y monedas de pesetas a euros.»
Citar1) Quienes se opusieron primero, antes que Franco, a la utilización de ciertos idiomas fueron las burguesías locales y los quiero-y-no-puedistas locales, que consideraban esos idiomas "idiomas de paletos". Es decir, parte de "tus paisanos" fueron los que primero marginaron y humillaron a la otra parte de "tus paisanos". No hubo ahí agresión exterior. Tu victimismo no pasa la prueba del algodón. Si quieres pasar factura, pásasela a tu burguesía local (pista: la que en las últimas 3 décadas ha pasado a defender el gallego a ultranza porque le interesa)
En el caso del Asturiano, eso es lo que me ha dicho siempre mi abuela. Que los "señoritos" consideraban hablar bable cosa de pobretones y pueblerinos. Las"chicas finas y educadas" hablaban sin asturianadas. (Hoy casi todas, que está prácticamente desaparecido).
Y como dice visi, muchos no somos madrileños. Yo soy Asturiana, trisquel, de esas a las que le da una morriña horrible en cuanto pasa un mes fuera y le ponen la canción de Victor Manuel (no lo puedo evitar :roto2:).
Pero eso no tiene nada que ver con un sentimiento nacionalista ni político de ninguna clase, pero es que ni de lejos.
en estas discusiones nacional-teruñistas yo no puedo faltar :roto2:
tengo varios puntos clave a determinar:
1) La idea de España, parafraseando a PPCC, "no es sexy" porque los empadronados en la peninsula iberica (aka españoles) asi lo hemos querido. Pueden ustedes discutir si unos u otros tenian mas la culpa, pero creo que es una idea bien fija en el colectivo popular.
2) Me parece enternecedor que una serie de "hintelectuales" digan a los catalanes ¡No os vayais! ¡sois bonicos :biggrin:! os queremos! juntos estamos mejor!!!!. pero esta patetica intención de acurrucarnos es inutil si no va acompañada de una verdadera intencion integradora.
El que escribe está un mes al año viajando por el exterior y tiene oportunidad de observar diarios, campañas estatales de turismo y opiniones extranjeras y la conclusion que llego es que españa es basicamente paella, flamenco y campos de castilla. Puede parecer que esto es una idea ya antigua, pero les aseguro que el propio Gobierno se encarga de reforzar.
Y está claro que yo no me identifico para nada con esta idea, pero mis principios generalistas me permiten "digerirlo"
sigo...
A estas alturas la empanada del terruño no tiene solución. Es el resultado de décadas manipulando libros y arengando a la gente con el "Madrit ens roba" en todos los idiomas posibles. Es lo que tiene ceder cosas clave como la educación a las CCAA.
El problema central no es la cultura. El problema central es sobre qué o cuál círculo cultural pones qué estructura política. ¿Por qué sobre lo español hay un Estado y no sobre lo aranés? Recuerdo un viaje mio por tierras alemanas donde me llevé una sorpresa que me acompaña todavía hoy. Iba en coche a Viena. Paré en Zurich. No hablaban el alemán que a mi me habían enseñado y estaba en Suiza. Siguiente parada Munich. Estaba en Alemania pero allí no se hablaba tampoco el alemán que yo conocía. Terminé en las afueras de Viena, Austria. Tampoco hablaban alemán sino wienerisch, un dialecto. Como ves no coincide la política con la cultura. Por otra parte, cultura o culturas puede ser cualquier cosa. Sin ir más lejos en Guipuzcoa te puedes poner ciego a sidra y tortilla de bacalao en la buena estación. Si intentas hacer algo así en Vizcaya lo llevas claro, de eso no se gasta. Etc etc. Es un tema interesante.
El tema cultural, de tener Cultura propia, es imposible que lo entendáis. Viví hace años en el Norte de Portugal, y estuve como en casa, no me habría sentido así en Sevilla o Barcelona, estaría bien pero diferente.
Pero vamos a ver, buen hombre... ¿Como que no lo entendemos? Estas contestando a un catalán, que conoce su cultura propia. Yo soy medio gallego, y conozco muy bien mi(s) cultura(s). Tenemos astures, vascos, andaluces y manchegos, cada uno con su propia cultura.
También importante señalar que, cuando dices cultura, creo que te refieres a "la forma de ser de sus gentes". Porque no creo que el estar en la proximidad geográfica del sitio donde Rosalía de Castro escribió su obra te aporte, por ciencia infusa, comodidad. Será la forma de ser de la gente, sus costumbres, etc...
Yo lo siento, pero no puedo evitar pensar que eso se cura viajando. Y no puedo evitar pensar que si, viajando, no encuentras unas gentes con las que te encuentres tan agusto como en casa, entonces es que no has viajado suficiente.
Yo donde más agusto me encuentro es en Madrid, que tiene su propia ideosincracia y me encanta. No obstante, disfruto mucho de como es la gente en galicia, donde me siente tremendamente cómodo. También en Asturias, aunque un puntito menos. El sur y el levante, me resultan menos gratos, aunque tienen sus virtudes. Y, por ejemplo, para mi la frontera italofrancesa es maravillosa (Cannes, aunque mas que Cannes, los pueblos en las cercanías).
En tanto que no encuentro Portugal santo de mi devoción en términos generales, si he encontrado una comodidad y bienestar maravilloso entre las gnetes de Sintra y Estoril.
Y así puedo seguir hasta la saciedad.
Cada zona tiene un estilo, y tu coincides más o menos con ese estilo, en base a tu forma de ser, tu educación y tus tendencias. Pero eso es todo.
Y lo siento, Trisquel, pero presumir que eso mismo no le pasa a *todo* el mundo... todo, todo el mundo, es una visión considerablemente pueblerina, por la estrechez de "Es que los demás no pueden entender lo que yo y los de mi pueblecico sentimos".
Todo el mundo tiene cultura. Todo el mundo esta adaptado a diferentes sociedades. Todo el mundo sufre shock cultural y gratas sorpresas. La única diferencia es que algunos lo consideramos tan normal como tener sed después de haberse pegado una caminata, y otros sienten la necesidad de asociarlo exclusivamente con su terruño y despojar de la posibilidad de ese sentimiento al resto de la gente (Lo cual es una de las formas más básicas y sibilinas de deshumanizar al "adversario"). Y lo teneis metido tan hasta las trancas que ni os dais cuenta.
Si alguien dice "hay que catalanizar/vasquizar/castellanizar la educación" se le corre a gorrazos. Si dice "españolizar" (y más teniendo en cuenta lo que significa España para esta gente) se le aplaude. No lo entiendo. O tal vez es que no quiero entenderlo, no sé...A estas alturas la empanada del terruño no tiene solución. Es el resultado de décadas manipulando libros y arengando a la gente con el "Madrit ens roba" en todos los idiomas posibles. Es lo que tiene ceder cosas clave como la educación a las CCAA.
Ojo, tampoco hay que olvidar que los nacionalismos no solo los han aprovechado aquellos que los han fomentado directamente en las distintas autonomías. Los gobiernos centrales los han aprovechado muy pero que muy bien también ("España se rompe" y tal).
Los terruñismos se han venido utilizando con intereses electoralistas por ambos lados durante años. El "divide y vencerás" lo han utilizado tanto los gobiernos autonómicos como los centrales. De aquellos polvos, estos lodos.
A estas alturas la empanada del terruño no tiene solución. Es el resultado de décadas manipulando libros y arengando a la gente con el "Madrit ens roba" en todos los idiomas posibles. Es lo que tiene ceder cosas clave como la educación a las CCAA.
Ojo, tampoco hay que olvidar que los nacionalismos no solo los han aprovechado aquellos que los han fomentado directamente en las distintas autonomías. Los gobiernos centrales los han aprovechado muy pero que muy bien también ("España se rompe" y tal).
Los terruñismos se han venido utilizando con intereses electoralistas por ambos lados durante años. El "divide y vencerás" lo han utilizado tanto los gobiernos autonómicos como los centrales. De aquellos polvos, estos lodos.
Un hombre incendia una sucursal de Caja de Burgos en Sotopalacios
BURGOS, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -
Efectivos de la Guardia Civil han detenido a un hombre de 50 años, cuya identidad responde a las iniciales V.U.G, como presunto autor del fuego provocado en una entidad de Caja de Burgos en la localidad burgalesa de Sotopalacios.
El suceso se ha producido en torno a las 9.20 horas, cuando el individuo se ha presentado en la sucursal de la entidad con intención de prenderla fuego. En ese momento estaban en la sucursal los cuatro empleados, quienes por indicación expresa del presunto autor abandonaron el recinto entre la confusión y varias crisis de ansiedad, han informado a Europa Press fuentes de la Guardia Civil.
A parecer, esta persona mantenía algún problema financiero con la entidad bancaria y derramó en su interior unos 20 litros de gasolina que portaba en un bidón, que incendió a continuación.
Debido a la acumulación de los gases, la explosión ha sido "muy agresiva" y ha afectado a la totalidad de la edificación, con una estimación de daños "muy importantes".
HERIDOS LEVES
Los empleados han sido atendidos in situ por los servicios sanitarios de pequeños cortes y varias crisis de ansiedad, sin necesidad de ser trasladados.
Tras los hechos, la Guardia Civil ha establecido un dispositivo que ha permitido la identificación de V.U.G, vecino de la localidad, quien ha sido detenido en torno a las 10.00 horas en su domicilio.
Al lugar se han desplazado miembros de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de Burgos, así como del equipo en desactivación de explosivos de la Comandancia a fin de esclarecer todo lo ocurrido.
Pese a que las dimensiones del incendio no han sido grandes, la sucursal ha quedado inoperativa, por lo que, según ha confirmado la entidad, se ha procedido a comunicar a los clientes la necesidad de realizar operaciones en la oficina más cercana.
Ya era hora, joder.
Siempre he dicho que el fuego no solo es purificador, sino, más importante hoy en día, sale en las noticias seguro. ::)
Bruselas prevé una caída del 1,4% para el PIB español este año y que incumpla el déficit España, Italia, Grecia y Portugal seguirán en recesión el próximo año, no así Irlanda que crecerá un 1,1%. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 13:53
La Comisión Europea ha rebajado este miércoles sus previsiones de crecimiento para la UE y la eurozona y ha admitido que la recuperación en 2013 será "modesta" debido a la lenta corrección de los desequilibrios acumulados antes de la crisis y a las "significativas diferencias" entre los Estados miembros. La eurozona se contraerá este año un 0,4% del PIB, mientras que el conjunto de la UE decrecerá un 0,3% (frente al -0,3% y el estancamiento, respectivamente, que calculó Bruselas en primavera). En 2013, la economía volverá a crecer un 0,1% en la eurozona y un 0,4% en la UE (frente al 1% y 1,3% previsto en primavera), informa Ep.
Entre los grandes países de la UE, sólo España (-1,4%) e Italia (-0,5%) seguirán en recesión el año que viene. Alemania crecerá un 0,8%, Francia un 0,4% y Reino Unido un 0,9%. Entre los países rescatados, Grecia vuelve a desplomarse un 4,2%, Portugal caerá un 1%, mientras que Irlanda ya se recupera y crece al 1,1%. "Europa está atravesando un difícil periodo de reequilibrio macroeconómico que todavía durará algún tiempo", ha admitido el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn. "Nuestras proyecciones apuntan a una mejora gradual en las perspectivas de crecimiento de Europa desde principios del año que viene", ha indicado.
"El estrés del mercado se ha reducido pero no hay margen para la complacencia. Europa debe continuar combinando políticas presupuestarias sólidas con reformas estructurales para crear las condiciones de un crecimiento sostenible que reduzca el paro desde los actuales niveles inaceptables", ha subrayado Rehn. Tras la contracción registrada en el segundo trimestre de 2012, la actividad económica no se recuperará antes de finales de año. "El crecimiento del PIB en 2013 será muy modesto antes de consolidarse algo en 2014", señala el informe de Bruselas.
Las exportaciones netas serán los principales motores del crecimiento, ya que la demanda doméstica seguirá siendo débil en 2013 y sólo empezará a remontar en 2014. Por su parte, el nivel de paro marcará su máximo en la eurozona en el 11,8% en 2013 (10,9% en la UE) y sólo bajará al 11,7% en 2014 (10,7% en la UE), aunque con grandes diferencias entre los Estados miembros. Los aumentos del precio de la energía y las subidas de impuestos indirectos han provocado un repunte de la inflación en los últimos meses. Pero Bruselas prevé que el nivel de preciso en la eurozona caiga hasta el 1,8% el año que viene y el 1,6% en 2014, por debajo del objetivo del 2% que se marca el Banco Central Europeo.
La Comisión estima que la consolidación presupuestaria está avanzando. El déficit público caerá al 3,6% en la UE y al 3,3% en la eurozona en 2012 y hasta el 3,2% y el 2,6%, respectivamente, el año que viene. En contraste, el nivel de deuda seguirá subiendo en 2012 hasta el 93% en la eurozona y el 87% en la UE. Y en 2013 alcanzará el 95% en la eurozona y el 89% en la UE.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16815-bruselas-preve-una-caida-del-1-4-para-el-pib-espanol-este-ano-y-que-incumpla-el-deficit]http://vozpopuli.com/economia/16815-bruselas-preve-una-caida-del-1-4-para-el-pib-espanol-este-ano-y-que-incumpla-el-deficit ([url]http://vozpopuli.com/economia/16815-bruselas-preve-una-caida-del-1-4-para-el-pib-espanol-este-ano-y-que-incumpla-el-deficit[/url]) [/url]
Europa debe continuar combinando políticas presupuestarias sólidas con reformas estructurales para crear las condiciones de un crecimiento sostenible que reduzca el paro desde los actuales niveles inaceptables", ha subrayado Rehn
Articulo de Manuel Llamas:
La Comisión Europea entierra los 'brotes verdes' de Mariano Rajoy
Paro del 26%, deuda del 100% del PIB y déficit del 6% hasta 2014, según Bruselas. El PIB caerá un 1,4% el próximo año frente al 0,5% del Gobierno.
[url]http://www.libremercado.com/2012-11-07/bruselas-empeora-las-previsiones-de-pib-y-deficit-del-gobierno-para-2013-1276473606/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-11-07/bruselas-empeora-las-previsiones-de-pib-y-deficit-del-gobierno-para-2013-1276473606/[/url])
Saludos y gracias por vuestros aportes!
En cuanto al déficit, la Comisión denuncia que "la consolidación fiscal apenas ha avanzado durante los primeros ocho meses de 2012" y que la caída de ingresos, el pago de los intereses de la deuda y el aumento de transferencias sociales "casi contrarrestan" los ahorros logrados con los recortes
Articulo de Manuel Llamas:
La Comisión Europea entierra los 'brotes verdes' de Mariano Rajoy
Paro del 26%, deuda del 100% del PIB y déficit del 6% hasta 2014, según Bruselas. El PIB caerá un 1,4% el próximo año frente al 0,5% del Gobierno.
[url]http://www.libremercado.com/2012-11-07/bruselas-empeora-las-previsiones-de-pib-y-deficit-del-gobierno-para-2013-1276473606/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-11-07/bruselas-empeora-las-previsiones-de-pib-y-deficit-del-gobierno-para-2013-1276473606/[/url])
Saludos y gracias por vuestros aportes!CitarEn cuanto al déficit, la Comisión denuncia que "la consolidación fiscal apenas ha avanzado durante los primeros ocho meses de 2012" y que la caída de ingresos, el pago de los intereses de la deuda y el aumento de transferencias sociales "casi contrarrestan" los ahorros logrados con los recortes
Mecawenlaleche, y qué esperan!!! Siguen empeñdos en que llueva p`arriba?
No Nora, creo que lo que esperan es que extirpemos las sanguijuelas.
Sds.
Pues será una tontería, Tomasjos, pero lo bien que comía yo de pequeña en el cole, la comida hecha por las cocineras de allí (pese a ser comida para un montón de gente) y que ya te conocían y cuando no te gustaba algo te pasaban de estranjis un cachito de algo rico :biggrin:...no tiene nada que ver con la mierda de caterings que tienen que tragar los nenos ahora.Amen, hermana. Pero es que ahora, ademas de a los niños, hay que dar de comer a los amigotes de las empresas de catering,y claro, los padres tienen que pagar mas por peor comida.
Más que público o privado, se trata de leal y con sentido común o parasitario e irracional.
Hace poco hablábamos de comedores. Se hizo bien en muchos sitios y alguno quedará que aún lo haga. Creo que quedábamos en que lo ideal sería mantenerlos en la menor escala posible y abastecidos del mercado local. Ojalá vuelva el sentido común después del revolcón.
No se si esta noticia es de facepalm, de :roto2: o de ambas cosas. O más bien deHDLGP
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/07/alicante/1352297421.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/07/alicante/1352297421.html[/url])
Los alumnos del servicio de comedor de un colegio de Alicante detectaron el pasado lunes la presencia de gusanos en la sopa
(...)
Los técnicos de la empresa inspeccionaron los productos almacenados en el colegio y localizaron un saco de cinco kilogramos de pasta afectada por este insecto, por lo que retiraron este saco y lo sustituyeron por otro lote de otro fabricante.
Lo de "por encima de su derecho a la existencia" que siempre dice Wanderer tiene aquí más aplicación que nunca.
Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
@Xoshe cuando tenga más tiempo y ganas le respondo al respecto. No se lo tome a mal ;)
Acabo de leer esto en el twitter de la pseudoautonómica.CitarUn hombre incendia una sucursal de Caja de Burgos en Sotopalacios
BURGOS, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -
Efectivos de la Guardia Civil han detenido a un hombre de 50 años, cuya identidad responde a las iniciales V.U.G, como presunto autor del fuego provocado en una entidad de Caja de Burgos en la localidad burgalesa de Sotopalacios.
El suceso se ha producido en torno a las 9.20 horas, cuando el individuo se ha presentado en la sucursal de la entidad con intención de prenderla fuego. En ese momento estaban en la sucursal los cuatro empleados, quienes por indicación expresa del presunto autor abandonaron el recinto entre la confusión y varias crisis de ansiedad, han informado a Europa Press fuentes de la Guardia Civil.
A parecer, esta persona mantenía algún problema financiero con la entidad bancaria y derramó en su interior unos 20 litros de gasolina que portaba en un bidón, que incendió a continuación.
Debido a la acumulación de los gases, la explosión ha sido "muy agresiva" y ha afectado a la totalidad de la edificación, con una estimación de daños "muy importantes".
HERIDOS LEVES
Los empleados han sido atendidos in situ por los servicios sanitarios de pequeños cortes y varias crisis de ansiedad, sin necesidad de ser trasladados.
Tras los hechos, la Guardia Civil ha establecido un dispositivo que ha permitido la identificación de V.U.G, vecino de la localidad, quien ha sido detenido en torno a las 10.00 horas en su domicilio.
Al lugar se han desplazado miembros de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de Burgos, así como del equipo en desactivación de explosivos de la Comandancia a fin de esclarecer todo lo ocurrido.
Pese a que las dimensiones del incendio no han sido grandes, la sucursal ha quedado inoperativa, por lo que, según ha confirmado la entidad, se ha procedido a comunicar a los clientes la necesidad de realizar operaciones en la oficina más cercana.
Por cierto, cajadeburgos - banca cínica es Caixabank.
[url]http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-hombre-incendia-sucursal-caja-burgos-sotopalacios-quedado-inoperativa-20121107102052.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-hombre-incendia-sucursal-caja-burgos-sotopalacios-quedado-inoperativa-20121107102052.html[/url])
Saludos.
Un hombre incendia una sucursal de Caja de Burgos en Sotopalacios que ha quedado inoperativa ([url]http://www.youtube.com/watch?v=xDoZx2nqmMw#[/url])
Buenas,No me tomo a mal el comentario pero es normal que la solicitud de constituir un Estado propio, así de sopetón, cuando el fundador del partido lo que fundó fue una Lliga Regionalista, tras una manifa monstruo dé para algún que otro posting. La solicitud es tan fuera de lugar, tan anómala en un entorno como el europeo occidental...en fin, no sigo. Vamos, que es normal algún tipo de comentario.
Me gustaría sugerir que se hiciese un hilo a parte sobre los nacionalismos variopintos, que poco tienen que ver con este hilo sobre el Rescate y sus consecuencias sociales y económicas.
En mi caso no quiero, ni voy a entrar al trapo en este tipo de disputas (y menos en este hilo), por que como ya se ha repetido hasta la saciedad es un "divide et impera", y no se porque se le esta dando tanto bombo en el foro...
Lo importante son las personas, no las banderitas, fronteras y lenguas.
Por favor senyores, no entremos en disputas que nos separen como terrunyismos, leyes del aborto/matrimonio homosexual, etc, que no son mas que el señuelo con el que nuestros queridos castuzos dividen a la sociedad, para que se den palos entre ellos, y asi ellos poder seguir a la suya, es decir expoliando, robando, malversando, hipotecando y parasitando.
No se tomen a mal el comentario, por favor. ;)
Un saludo!
Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
Pues si, pero vamos, que se la han bajado a 1.200, y los hijos siguen en paro -con menores ayudas sociales- al igual que un 25% de la población activa, su vecino, su primo o su cuñaó se habrán quedado también en paro o cobrando un 40% menos ("hay señales positivas, los costes laborales se han <<moderado>>"), pagan lo que no tienen por ir al médico, etc, etc, etc... y eso, que las reformas estructurales y la consolidación fiscal marcan sin duda el camino hacia un crecimiento sostenible, y esas cosas...
Es que es lo que tiene ordeñar la vaca hasta secarle las ubres.Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
Pues si, pero vamos, que se la han bajado a 1.200, y los hijos siguen en paro -con menores ayudas sociales- al igual que un 25% de la población activa, su vecino, su primo o su cuñaó se habrán quedado también en paro o cobrando un 40% menos ("hay señales positivas, los costes laborales se han <<moderado>>"), pagan lo que no tienen por ir al médico, etc, etc, etc... y eso, que las reformas estructurales y la consolidación fiscal marcan sin duda el camino hacia un crecimiento sostenible, y esas cosas...
Es que es lo que tiene ordeñar la vaca hasta secarle las ubres.
La lamentable muerte de cuatro chicas en la macrofiesta de Halloween del Madrid Arena es un desgarrador ejemplo de como este país está construido sobre una inmensa red de cloacas que anegan de mierda todo lo que tocan.
A modo de triste y pequeño homenaje a estas cuatro criaturas dejamos en este rincón un esbozo de una parte de esa red.
1. Miguel Ángel Flores, el empresario que organiza la fiesta de Halloween del Madrid Arena
Según el diario El Mundo, la Policía ya se había encontrado con él a raíz de la 'Operación Edén', relacionada con narcotráfico en locales de ocio nocturno en Madrid.
Las escuchas telefónicas de los agentes de la Policía en esta operación, revelaron su relación con colombianos que supuestamente traficaban en sus locales, al igual que con altos cargos del Ayuntamiento de Madrid, que le proporcionaban ciertas 'facilidades' en la organización de sus fiestas.
2. Mónica de Oriol e Icaza, presidenta de Seguriber, responsable de la seguridad exterior del Madrid Arena
Su padre, el arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hermano, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) Para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF, son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada "trama vasca" de la Operación Malaya.
Su abuelo, José Luis de Oriol y Urigüen (Bilbao, 4 de noviembre de 1877 - Madrid, 15 de abril de 1972), fue empresario eléctrico y ferroviario, arquitecto y político español.
Durante la Guerra Civil Española apoyó al Bando sublevado.
Junto con su suegro Lucas de Urquijo y el ingeniero Juan Urrutia Zulueta fundó Hidrola (Hidroeléctrica Española, actualmente Iberdrola) a partir de Hidroeléctrica Ibérica. Dio el apoyo económico necesario al ingeniero Alejandro Goicoechea Omar para el desarrollo de sus proyectos ferroviarios, fundando la empresa Patentes Talgo en 1942.
Los Oriol se asociaron con Lehman para integrar Talgo en el holding Aurum.
Lehman Brothers cayó en la crisis subprime de 2008 con un pasivo de $613.000 millones (la mayor quiebra de la historia hasta el momento).
3. Mafias de la Noche Madrileña
En torno a las mafias de la noche madrileña se han desarrollado dos grandes operaciones policiales que conectan a su vez con otras:
a) Operación Guateque: Trama de corrupción en la concesión de licencias de locales. En total, hay 28 personas procesadas, de las que seis son funcionarios o técnicos municipales. Los principales imputados son Joaquín Fernández de Castro y Victoriano Ceballos. Acisclo Fernández, hijo de Joaquín Fernández de Castro, es uno de los propietarios de la discoteca Dink que, a pesar de contar con 234 denuncias policiales y de que el Ayuntamiento ordenara su precinto en Septiembre de 2005, ha permanecido abierta.
Acisclo Fernández es uno de los hilos que permite dibujar el mapa del Crimen Organizado de la Noche Madrileña. No en vano, la Guardia Civil descubre las conexiones entre Guateque (licencias municipales en Madrid), la Operación Bloque (corrupción policial en Coslada), la Mafia Búlgara (porteros de locales nocturnos) y el Clan de Los Miami (distribución de cocaína) a partir de las escuchas telefónicas realizadas a Acisclo Fernández.
b) Operación Colapso-Edén: Red de narcotráfico internacional que abastecía de drogas a los locales de ocio y a la farándula madrileña. Se desmantela el mayor laboratorio de cocaína de Europa. Mafia de porteros de locales nocturos que controlan la distribución de droga. Asesinatos y ajustes de cuentas entre bandas.
4. Narcos y Redes de Blanqueo
Ana María Cameno Antolín: La reina de la cocaína, traficante de cocaína desde hace veinte años, nunca había pisado la cárcel. Oficialmente era una empresaria que regentaba una joyería y un negocio inmobiliario. La joyería, situada justo enfrente del Ministerio del Interior, está en realidad a nombre de su madre. Ana Cameno procede de una buena familia en la que hay militares, abogados y arquitectos.
Laurentino Sánchez Serrano -alias Lauro-: Quiso crear en Pinto una universidad privada para blanquear una parte importante de los beneficios que obtenía con el tráfico de cocaína. Lauro comparte entrenadora personal con el Rey de España y está relacionado con políticos, jueces, algún policía y varios futbolistas de "élite". Lauro y su clan quisieron comprar la terminal de carga del aeropuerto de Ciudad Real para introducir hasta 10 toneladas de cocaína al mes.
Roberto Rodríguez Casas: Abogado encargado del lavado del dinero de la banda que presuntamente lideraba Lauro Sánchez. A través de una sociedad financiera habría comprado un banco en Panamá, por el que habría pagado inicialmente tres millones de euros y más recientemente otros tres.
Además, Rodríguez Casas blanqueaba millones de 'narcoeuros' con hipotecas usura a través de dos sociedades, Ravertis y Accendo Confianza. Las dos empresas de crédito investigadas estaban siendo utilizadas presuntamente para blanquear dinero procedente de dos organizaciones de narcotraficantes que operan desde Holanda. La primera liderada por los hermanos Awraham y Eli Gampel (tráfico de cocaína) y la segunda encabeza por un tal Ahmed Chelhi (tráfico de hachís).
5. Conexiones Internacionales de la Red
Abdelrrahim Sellam: Diputado de Coalición por Melilla (CPM), detenido por la Policía Nacional, acusado de blanquear presuntamente unos 4 millones de euros del narcotraficante holandés de origen marroquí Ahmed Chelhi, huido de la Justicia desde 2008 gracias a un "soplo" del propio Sellam.
Awraham Modechai Gampel: Israelí detenido en enero de 2010 en Panamá por su vinculación con el cartel mexicano de Sinaloa y con una red internacional de narcotráfico que opera en Bélgica y España.
Curiosamente, un tal Abraham Gampel ya había sido detenido en España en febrero de 1997 en la operación "Estrella de David". Según el auto de procesamiento, la organización contaba con el apoyo de "miembros" o personas relacionadas "con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
En 1998, el juzgado dejó en libertad a la treintena de detenidos, cuando ni siquiera había transcurrido el plazo mínimo de prisión preventiva de dos años y a pesar de que los implicados se tendrán que enfrentar a penas que pueden alcanzar los 30 años de cárcel por delitos de tráfico de estupefacientes, secuestros o tenencia ilícita de armas.
Joaquín Orts Perellada: Procesado en la misma causa que Gampel, se suicidó en Barcelona tres días después de asesinar a una abogada con la que mantenía una relación sentimental.
Peseta Connection: Orts Perellada era uno de los nombres que figuraban en la agenda de Faustino Orbegozo, hijo del industrial vasco Saturnino Orbegozo, en la Peseta Connection, una organización internacional blanqueadora de dinero y suministradora de tabaco a los contrabandistas gallegos.
Faustino Orbegozo fue detenido en Barcelona en diciembre de 1988 cuando conducía un coche en cuyo interior había 30 kilos de cocaína. La operación policial se saldó con la captura de tres venezolanos —Julio César Gutiérrez Montiel, José León Ramírez Guillén y Pedro Felipe Mora Carrero—y dos españoles: Joaquín Orts Parelladá y Jaime Valls Gual.
En el eje de la Peseta Connection nos encontramos con Michael Haenggi.
Informe Navajas: El caso conocido como Peseta connection está muy relacionado con el informe Navajas. Nos encontramos con una vía de contrabando de tabaco –después se supo que también droga- entre Berlín y Burdeos, ciudad esta última a partir de la cual se perdía la pista. En este tráfico se hallaban involucrados agentes de la aduana francesa, miembros de los servicios secretos, la mafia gallega y ETA.
En el mapa del contrabando de tabaco y del tráfico de cocaína aparecen Amberes (Bélgica), Basilea (Suiza), El Pireo (Grecia), Panamá, Gibraltar y, por supuesto, Galicia y Colombia. A comienzos de los 80, Juan Ramón Matta Ballesteros, narcotraficante hondureño del clan colombiano de los Ochoa, es el punto de partida de la conexión colombiana. Michael Hanngi y George Kastl facilitan el tabaco desde Basilea y el blanqueo de dinero de los gallegos (que llega hasta allí, recordemos, de la mano del etarra Arrieta). Desde El Pireo, los armadores Panagiotis Panagopoulos y Takis Venizelos controlan la mayoría de los grandes barcos que desde Amberes transportan la mercancía. Panamá, por su parte, ofrece sociedades pantalla y sirve también para el blanqueo de dinero.
Según un informe reservado de la Guardia Civil, realizado a partir de las investigaciones que dieron lugar al informe Navajas, en aquellos momentos operaban en el País Vasco cinco redes de narcotráfico. Las cinco redes estaban conectadas con el Intxaurrondo de Galindo, con miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de la Ertzaintza.
Las redes eran:
- la de «Los Vascos», integrada por José Antonio Santamaría, Manuel Carballo Jueguen, Ramón Ezkurdia Pagoaga y Miguel Soralegui, y con los colaboradores Iñaki Ayerbe, Benito Prado, José Luis Migueliz, «Chofo», casado con la hermana de un destacado dirigente socialista, y José María Olarte.
- la «Antigua Red Vasca», con Luis Falcón, «Falconeti», y Bonifacio Sagarzazu y, como colaboradores, Iñaki Ayerbe, Benito Prado y José María Olarte.
- la “Red gallega de la heroína», con Plácido Ferreira.
- la “Red gallega o de Marcial», formada por Antonio Berrio Lajas y Marcial Dorado Baulde, con los colaboradores José Manuel Arruti, «Chicho» y «Vizcaíno».
Lo dejamos aquí por hoy
Joaquín Orts Perellada: Procesado en la misma causa que Gampel, se suicidó en Barcelona tres días después de asesinar a una abogada con la que mantenía una relación sentimental.
Citar
Joaquín Orts Perellada: Procesado en la misma causa que Gampel, se suicidó en Barcelona tres días después de asesinar a una abogada con la que mantenía una relación sentimental.
cagate lorito
Citar
Joaquín Orts Perellada: Procesado en la misma causa que Gampel, se suicidó en Barcelona tres días después de asesinar a una abogada con la que mantenía una relación sentimental.
cagate lorito
¿A qué se cree que juegan Los Cloaqueros de verdad?
08/11/12
Dos sobrinos del Rey se sientan hoy en el banquillo por un
'pelotazo' inmobiliario
Haga clic en la fotografía para ver el álbum completo (E. Villarino)
José L. Lobo 08/11/2012 (06:00h)
Dos sobrinos del Rey se sientan hoy en el banquillo de los acusados por un presunto pelotazo inmobiliario en la venta, por 2,7 millones de euros, de un chalé propiedad de Don Juan Carlos y sus dos hermanas, las infantas Pilar y Margarita de Borbón. Si son condenados, Bruno Gómez Acebo y Marcos Gómez Acebo deberán devolver la comisión millonaria que se embolsaron por intermediar en
la operación.
La mansión, que el padre del monarca, Don Juan de Borbón, había dejado en herencia a sus tres hijos, fue adquirida en 2002 por Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV), una cooperativa en quiebra e intervenida judicialmente que estafó a más de 1.200 familias madrileñas, y cuyos promotores están en la cárcel. Los dos sobrinos del Rey, que hicieron de intermediarios en la operación inmobiliaria, cobraron una comisión de 1,5 millones de euros (vea el álbum con las fotos de la mansión).
Los síndicos de la quiebra, encargados de recuperar los casi 30 millones de euros estafados por CPV para repartirlos entre los acreedores de la sociedad, reclamaron a Bruno Gomez Acebo, sobrino del Rey, y Marcos Gomez Acebo, sobrino de la infanta Pilar, que devolviesen los 1,5 millones de euros
cobrados en concepto de comisión y pasaran a engrosar la lista de acreedores. Ante la negativa de
éstos a reintegrar esa cantidad, los síndicos presentaron una demanda de retroacción contra los sobrinos de Don Juan Carlos, que se sentarán hoy en el banquillo del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Madrid.
El chalé Villa Giralda, bautizado así en honor a la residencia que Don Juan de Borbón, su esposa, Doña María de las Mercedes, y sus hijos ocuparon durante su exilio en Estoril (Portugal) el siglo
pasado, fue vendido en febrero de 2002 por el Rey y sus hermanas a CPV por 2,7 millones de euros, que se repartieron entre los tres a partes iguales. El chalé, enclavado en la exclusiva urbanización
madrileña Puerta de Hierro y hoy demolido, ocupaba una parcela de más de 4.200 metros cuadrados, y se componía de dos plantas, semisótano y casa de servicio.
La escritura de compraventa fue firmada, en representación de Don Juan Carlos y sus hermanas, por José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor legal del monarca, a quien los tres hermanos Borbón habían otorgado en 2001 los correspondientes poderes notariales. El conde de Fontao adquirió notoriedad pública este mismo año, cuando El Confidencial reveló que estaba desempeñando
un papel de intermediación clave en el caso Urdangarín entre el Rey y su yerno, imputado por corrupción y a punto de sentarse también en el banquillo. Una comisión "desorbitada"
Fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial aseguran que la comisión cobrada por los sobrinos del Rey fue "desorbitada", ya que ambos se embolsaron 1,5 millones de euros por una operación de compraventa de 2,7 millones. Es decir, más de un 55% sobre el monto global, cuando lo habitual en estos casos es que la comisión de los intermediarios no supere el 5%. Don Juan Carlos, por su parte, cobró 901.518,16 euros en un cheque nominal de Ibercaja, al igual que sus hermanas Pilar y
....Margarita.
En total, la promotora CPV desembolsó 4,2 millones de euros al monarca y sus familiares. "Para enmascarar la estafa, los promotores trataron de dar una imagen de seriedad y solvencia al adquirir Villa Giralda. Si el Rey vendía su casa a CPV, las familias estafadas pensarían que invertían sus
ahorros en una operación fiable", añaden las mismas fuentes. Los afectados habían pagado una media de 500.000 pesetas -3.000 euros- en concepto de señal y un millón más de entrada -6.000 euros- por
unas viviendas en los barrios de Sanchinarro, Las Tablas y Montecarmelo, en la zona norte de Madrid, que jamás llegaron a construirse.
Bruno Gómez Acebo, en conversación telefónica con este diario, rehusó ayer hacer comentarios. El sobrino del Rey confirmó que el juicio por la demanda de retroacción contra él y Marcos Gómez Acebo
se celebra hoy en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid, y se limitó a señalar: "Confío en probar mi inocencia". A petición de ambos, la vista tendrá lugar a puerta cerrada.
El juez, según las fuentes jurídicas consultadas, ha accedido a esa solicitud con el fin de proteger su intimidad, dada su condición de familiares del jefe del Estado. En el juicio prestarán declaración los
promotores de CPV, Francisco García Moreno y sus hijos Francisco Javier y Miguel Ángel García Sánchez, que cumplen condena en la prisión madrileña de Soto del Real por varios delitos de estafa.
La justicia europea cree ilegal la ley española de desahucios
El Tribunal de Justicia de la UE ha dictaminado este jueves que la ley española vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas.
Sociedad ([url]http://vozpopuli.com/sociedad[/url]) | 11:09
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/48BC7270-BBFC-8136-3168-CA505F560A2B.jpg/resizeCut/879-0-614/0-19-335/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/v1/img/interface/ico-ampliar-foto.png[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/48BC7270-BBFC-8136-3168-CA505F560A2B.jpg/resizeMod/1000/0/La-justicia-europea-cree-ilegal-la-ley-espanola-de-desahucios.jpg[/url]) Foto:Europa Press VOZPÓPULI
La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), Juliane Kokott, ha dictaminado este jueves que la ley española de desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas, según recoge Europa Press.
El dictamen de la abogada general responde a una cuestión presentada por el juzgado mercantil de Barcelona, que debe dirimir una denuncia presentada por un ciudadano contra CatalunyaCaixa, que forzó su expulsión de la vivienda que ocupaba en enero de 2011 por impago de la hipoteca.
El ciudadano en cuestión solicita que se declare nula una de las cláusulas del préstamo hipotecario y que, en consecuencia, el procedimiento judicial de ejecución hipotecaria sea considerado también nulo.
En sus conclusiones presentadas este jueves, la abogada general recuerda en primer lugar que, al no existir en el derecho de la UE una armonización de las medidas de ejecución forzosa, corresponde a los Estados miembros establecer las modalidades procesales. No obstante, el dictamen precisa que la regulación procesal nacional no puede conducir a que se obstaculice la invocación de los derechos garantizados al consumidor por la directiva europea contra las cláusulas contractuales abusivas.
En este sentido, la abogada general estima que "la regulación procesal española es incompatible con la directiva, pues menoscaba la eficacia de la protección que ésta persigue".
"No constituye una protección efectiva contra las cláusulas abusivas del contrato el que el consumidor, a raíz de dichas cláusulas, deba soportar indefenso la ejecución de la hipoteca con la consiguiente subasta forzosa de su vivienda, la pérdida de la propiedad que la acompaña y el desalojo, y que sólo con posterioridad esté legitimado para ejercitar la acción de daños y perjuicios", resalta Kokott.
Al contrario, la norma europea exige "que el consumidor disponga de un recurso legal eficaz para demostrar el carácter abusivo de las cláusulas de su contrato de préstamo, merced al cual, si se da el caso, pueda detenerse la ejecución forzosa".
La abogada general insiste en que el juez debe tener la posibilidad de suspender la ejecución forzosa hasta que se haya comprobado el carácter abusivo de una cláusula contractual, de modo que se impida que el procedimiento ejecutivo cree en perjuicio del consumidor una situación que posteriormente sea de muy difícil o imposible reparación.
El dictamen de la abogada general no tiene carácter vinculante, pero el Tribunal sigue sus recomendaciones en el 80% de los casos. Los jueces empiezan ahora a deliberar y la sentencia se dictará en un momento posterior.
No se si esta noticia es de facepalm, de :roto2: o de ambas cosas. O más bien deHDLGP
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/07/alicante/1352297421.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/07/alicante/1352297421.html[/url])
Los alumnos del servicio de comedor de un colegio de Alicante detectaron el pasado lunes la presencia de gusanos en la sopa, según ha confirmado Mercedes Villar, la directora de Calidad de la empresa de catering Serunion Educa, responsable del servicio de comedor del centro, quien ha explicado que el ejemplar ha sido localizado en uno de los sacos de pasta empleados y ha asegurado que la presencia de este insecto en la pasta es "habitual y frecuente" y "totalmente inocuo para la salud".
Los técnicos de la empresa inspeccionaron los productos almacenados en el colegio y localizaron un saco de cinco kilogramos de pasta afectada por este insecto, por lo que retiraron este saco y lo sustituyeron por otro lote de otro fabricante.
"Lo ocurrido ha sido un incidente puntual, aunque es habitual y frecuente y nosotros, que trabajamos en un número elevado de centros de toda España, todos los años detectamos algunos casos", ha explicado Mercedes Villar, quien ha restado importancia a esta situación porque, según ha subrayado, "estos gusanillos son inocuos y no suponen ningún riesgo para la salud de las personas".
Tras las comprobaciones con el proveedor, Serunion Educa pudo comprobar que el saco llevaba almacenado en el colegio dos semanas, y su fecha de caducidad era 2015.
Además, el análisis de esta partida ha permitido determinar que no entró durante esas dos últimas semanas, sino que probablemente estaba afectado el propio cereal en origen.
Este gusano, al que Villar se ha referido como "una plaga", se puede introducir en la cáscara del cereal en el mismo campo, y posteriormente se desarrolla cuando se dan determinadas condiciones de temperatura y humedad.
La empresa ha activado el protocolo de actuación ante este tipo de incidentes, que pasa por informar a la inspección sanitaria y por recabar los informes pertinentes del proveedor y el fabricante, de cara a prevenir nuevos problemas en el futuro.
Lo de "por encima de su derecho a la existencia" que siempre dice Wanderer tiene aquí más aplicación que nunca.
Y si los niños se han encontrado un gusanillo en la pasta, pues se lo han encontrado, cojones. Que no pasa nada. No se a vuestros padres, pero a los mios les pasó y no se murieron (Y a mi, en el pan, también me ha pasado).Pues sí que es frecuente. A mí no me había pasado nunca en el pan (lo típico es en la fruta y me reconforta saber que lleva bichos porque significa que lleva menos mierda química) hasta hace dos días con el pan multicereal del Mercamona. Cuando lo tosté empezó a menearse el bicho y me di cuenta. A saber cuantos me he comido sin darme cuenta por no tostarlo. Insisto, proteína de alta calidad nutricional. :biggrin:
Hace unos minutos tomando el cafe, en un informativo (creo que el de la Secta), decian que las primeras marcas (por decirlo de alguna manera), se quejan de que las distribuidoras inflan artificialmente el precio de sus productos, para asi vender las marcas blancas propias. Aqui la deflacion solo llega a los sueldos de los pringadillos de a pie. Que mal va la TE. Por cierto, si se demuestra lo dicho, deberiamos de boicotear a las superficies en cuestion.
Con la subida del IVA de septiembre, la gran mayoria de esta gentuza subio los precios por encima de la nueva subida de IVA; en el caso de Eroski y Carrefour llegando al 6,9% de subida. HDLGP TODOS.
A ver si alguien encuentra algo, me voy a currar. Saludos a todos.
La Gran Cloaca (VI-a) ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2012/11/09/la-gran-cloaca-vi[/url])
ciudadanos-de-espartinas | 9, nov
MADRID ARENA, RADIOGRAFÍA DE UN PAÍS PODRIDO (I)
La lamentable muerte de cuatro chicas en la macro-fiesta de Halloween del Madrid Arena es un desgarrador ejemplo de como este país está construido sobre una inmensa red de cloacas que anegan de mierda todo lo que tocan.
A modo de triste y pequeño homenaje a estas cuatro criaturas y sumándonos al deseo del pronto restablecimiento de la quinta chica que sigue hospitalizada, dejamos en este rincón de La Coctelera un esbozo de una parte de esa red.
1. Miguel Ángel Flores, el empresario que organiza la fiesta de Halloween del Madrid Arena
Según el diario El Mundo, la Policía ya se había encontrado con él a raíz de la 'Operación Edén', relacionada con narcotráfico en locales de ocio nocturno en Madrid.
Las escuchas telefónicas de los agentes de la Policía en esta operación, revelaron su relación con colombianos que supuestamente traficaban en sus locales, al igual que con altos cargos del Ayuntamiento de Madrid, que le proporcionaban ciertas 'facilidades' en la organización de sus fiestas.
[url]http://www.eleconomista.mobi/sucesos/noticias/4371700/11/12/Los-negocios-oscuros-del-organizador-de-la-fiesta-mortal-del-Madrid-Arena.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.mobi/sucesos/noticias/4371700/11/12/Los-negocios-oscuros-del-organizador-de-la-fiesta-mortal-del-Madrid-Arena.html[/url])
2. Mónica de Oriol e Icaza, presidenta de Seguriber, responsable de la seguridad exterior del Madrid Arena
La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, es la principal accionista de Seguriber, una de las compañías que controlan la seguridad en el recinto Madrid Arena donde fallecieron tres jóvenes la madrugada de Halloween.
Su padre, el arquitecto Miguel de Oriol e Ybarra y su hermano, Miguel de Oriol e Icaza, este último firmante del proyecto del campo de golf de Carranque (Toledo) para PEYBER-CCM, es decir, para VILLA ROMANA GOLF, son socios de Javier Arteche Tarascón y Luis María Maya Galarraga, dos de los principales miembros de llamada "trama vasca" de la Operación Malaya.
Su abuelo, José Luis de Oriol y Urigüen (Bilbao, 4 de noviembre de 1877 - Madrid, 15 de abril de 1972), fue empresario eléctrico y ferroviario, arquitecto y político español. Durante la Guerra Civil Española apoyó al Bando sublevado. Junto con su suegro Lucas de Urquijo y el ingeniero Juan Urrutia Zulueta fundó Hidrola (Hidroeléctrica Española, actualmente Iberdrola) a partir de Hidroeléctrica Ibérica. Dio el apoyo económico necesario al ingeniero Alejandro Goicoechea Omar para el desarrollo de sus proyectos ferroviarios, fundando la empresa Patentes Talgo en 1942.
Los Oriol se asociaron con Lehman para integrar Talgo en el holding Aurum.
Lehman Brothers cayó en la crisis subprime de 2008 con un pasivo de $613.000 millones (la mayor quiebra de la historia hasta el momento).
[url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/03/la-seguridad-del-madrid-arena-en-manos-de-una-firma-de-la-presidenta-del-circulo-de-empresarios-108495/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/03/la-seguridad-del-madrid-arena-en-manos-de-una-firma-de-la-presidenta-del-circulo-de-empresarios-108495/[/url])
[url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url] ([url]http://notitia-criminis.blogspot.com.es/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Oriol[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Oriol[/url])
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oriol-lehman-integran-talgo-holding-aurum/20080424cdscdiemp_3/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oriol-lehman-integran-talgo-holding-aurum/20080424cdscdiemp_3/[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers[/url])
3. Los Manza y Kontrol 34 SL, la empresa encargada de la seguridad interior en el evento.
El Clan de Los Manza es uno de los grupos que, según Interior, peleaba por el dominio de la noche de Madrid, blanqueando el dinero negro obtenido por el negocio de la seguridad y canalizando el tráfico de droga en sus locales.
Kontrol 34 se crea en 2005 y el capital, al 90%, es de Carlos Manzanares Rodríguez, cuyo apellido da nombre al grupo de Los Manza.
(Luis) Carlos Manzanares Rodríguez es hermano de Francisco Javier, alias «Manza», portero de «Kapital», asesinado en noviembre de 2001 en un ajuste de cuentas entre clanes.
En febrero de 2009, la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía Nacional emite un informe sobre Los Manza. Dicho informe se adhiere a los sumarios del caso Heaven y de la operación Edén.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=lQ7jv1w72t8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lQ7jv1w72t8[/url])
a) Caso Heaven
Dos muertos y dos heridos a raíz de una disputa en la discoteca Palace-Heaven de Madrid. Uno de los fallecidos es el portero Catalin Stefan Craziun 'Cata', lugarteniente del capo Ivo el Búlgaro.
El asesino, Carlos Monge 'El Cuchillos' decía venir de parte de Santi 'El Negro'. Monge, que ya había sido detenido en 2007 en relación con un secuestro por encargo de un narcotraficante, fue condenado a 23 años de cárcel por el caso Heaven.
Según un informe de la policía, Santi el Negro es gerente de varios locales y, en uno de ellos, está asociado con un exfutbolista del Real Madrid.
[url]http://elpais.com/diario/2009/01/13/madrid/1231849456_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2009/01/13/madrid/1231849456_850215.html[/url])
[url]http://www.diarioya.es/content/los-asesinatos-de-anoche-est%C3%A1n-vinculados-con-el-narcotr%C3%A1fico-y-la-extorsi%C3%B3n-en-discotecas[/url] ([url]http://www.diarioya.es/content/los-asesinatos-de-anoche-est%C3%A1n-vinculados-con-el-narcotr%C3%A1fico-y-la-extorsi%C3%B3n-en-discotecas[/url])
[url]http://www.publico.es/espana/190585/cuando-salga-ire-a-por-mis-amigos-de-los-miami-para-ir-a-por-vosotros[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/190585/cuando-salga-ire-a-por-mis-amigos-de-los-miami-para-ir-a-por-vosotros[/url])
[url]http://www.larazon.es/noticia/4179-condenado-a-23-anos-de-prision-el-homicida-del-caso-heaven[/url] ([url]http://www.larazon.es/noticia/4179-condenado-a-23-anos-de-prision-el-homicida-del-caso-heaven[/url])
b) La Mafia Búlgara, la operación Bloque, el Sheriff de Coslada y el Juez Nogales
Además de controlar la seguridad en locales nocturnos, el clan de Ivo el Búlgaro está vinculado al tráfico de drogas, de armas y a la prostitución.
El clan aparece relacionado con el grupo de marroquíes de El Chino, traficantes de droga y supuestos responsables del 11-M.
Entre el centenar de invitados a la boda de Ivo el Búlgaro aparece Carlos Nogales Romeo, juez del juzgado número 3 de Coslada (Madrid).
El juez Nogales está implicado en la trama de corrupción policial destapada en la operación Bloque, cuyo máximo exponente es Ginés Jiménez, ex jefe de policía de Coslada.
A raíz de su imputación, Nogales fue suspendido cautelarmente de sus funciones.
Ayer, 8 de septiembre de 2012, Ginés Jiménez se reincorporaba al trabajo con unas funciones acordes con su categoría profesional de oficial jefe, lo que convierte al agente en el segundo mando dentro del cuerpo según el escalafón.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/391173/0/suspension/juez/bloque/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/391173/0/suspension/juez/bloque/[/url])
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/madrid/1352396504.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/madrid/1352396504.html[/url])
[url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-juez-de-gines-y-la-mafia-bulgara[/url] ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-juez-de-gines-y-la-mafia-bulgara[/url])
4. El Sheriff de Coslada, Guateque, Mafia Policial Catalana, Burdeles y 11-M .
Ginés Jiménez, el 'sheriff' de Coslada, era quien proporcionaba los porteros de las discotecas investigadas en la 'operación Guateque', dando cobertura a las supuestas mafias de origen búlgaro y rumano.
Ginés estaba también en nómina de Antonio Herrero, el capo del negocio de los burdeles detenido en la operación contra la mafia policial y de prostitución catalana.
Herrero, dueño del club Riviera de Casteldefells en el que se ejercía la prostitución ilegal de menores con la connivencia de altos cargos del Cuerpo Nacional de Policía de Barcelona, pagaba a Ginés Jimenez para que la policia local de Coslada maquillase o directamente no inspeccionase la actividad del macro club de prostitución Flower’s Park.
El Flower´s es precisamente el lugar en el que Rafá Zouhier, condenado en el sumario del atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, afirmó que que Trashorras le entregó algunos detonadores.
[url]http://elpais.com/elpais/2008/05/08/actualidad/1210234620_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2008/05/08/actualidad/1210234620_850215.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/27/madrid/1211909380.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/27/madrid/1211909380.html[/url])
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/red-prostibulos-desarticulada-barcelona-tenia-vinculos-madrid/csrcsrpor/20090617csrcsrnac_5/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/red-prostibulos-desarticulada-barcelona-tenia-vinculos-madrid/csrcsrpor/20090617csrcsrnac_5/Tes[/url])
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/fiscal-pide-hasta-anos-carcel-por-mafia-policial-prostitucion-1599568[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/fiscal-pide-hasta-anos-carcel-por-mafia-policial-prostitucion-1599568[/url])
[url]http://archivo.lavozdeasturias.es/html/165601.html[/url] ([url]http://archivo.lavozdeasturias.es/html/165601.html[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Rafa_Zouhier[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Rafa_Zouhier[/url])
5. Antonio Herrero Lázaro, La Rosa, GAL, Intxaurrondo e Informe Navajas
La trama de prostíbulos de Antonio Herrero Lázaro conecta directamente con el GAL a través de un burdel en el País Vasco llamado "La Rosa".
En el libro "Egin Investigación" se hace referencia a ese burdel como "lugar de cita habitual de guardia civil, policías españoles, ertzainas", en el que "deambulaban frecuentemente no sólo los proxenetas de rigor, sino también significados confidentes y narcotraficantes."
Aparecen Antonio Herrero Lázaro y su socio Santos Pérez Vargas, al que Egin identifica como uno de los dueños de "La Rosa".
También se hace referencia al Informe Navajas y a la relación entre "La Rosa" y Rodríguez Galindo.
Enlace al libro (ver página 96 y siguientes):
[url]http://books.google.es/books?id=qZDYmLiNIZoC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=Antonio+Herrero+L%C3%A1zaro+egin&source=bl&ots=u5nEAfi-Qg&sig=-uVJE-zo1ggEqIofgNu8mN1YKhA&hl=es&sa=X&ei=LkdzT-PTF8mP0AXXwuwD&ved=0CCQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false[/url] ([url]http://books.google.es/books?id=qZDYmLiNIZoC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=Antonio+Herrero+L%C3%A1zaro+egin&source=bl&ots=u5nEAfi-Qg&sig=-uVJE-zo1ggEqIofgNu8mN1YKhA&hl=es&sa=X&ei=LkdzT-PTF8mP0AXXwuwD&ved=0CCQQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false[/url])
Continuará...
Iberia anuncia un recorte de 4.500 empleos, el 22% de la plantilla
Que manera de terminar la semana:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352445198_007757.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352445198_007757.html[/url])CitarIberia anuncia un recorte de 4.500 empleos, el 22% de la plantilla
Fomento prepara un recorte de más de 1.000 trabajadores para Renfe y Adif ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/09/fomento-prepara-un-recorte-de-mas-de-1000-trabajadores-para-renfe-y-adif---108885[/url])
El Ministerio de Fomento quiere que Renfe y Adif sean rentables lo antes posible. Con ese objetivo, el departamento que dirige Ana Pastor anunció el verano pasado la supresión de numerosas líneas de media distancia, un hecho que se va a traducir en un ajuste de empleo de entre 1.000 y 2.000 personas en 2013. La compañía pretende llevarlo a cabo mediante bajas voluntarias para los empleados de más de 55 años.
Existe la percepción generalizada de que las crisis económica y financiera en la Unión Europea (UE) en general, y en la Eurozona en particular, están mostrando la necesidad de “tener más Europa”, expresión ampliamente utilizada en círculos políticos y mediáticos de distinta sensibilidad política para definir la necesidad de establecer un sistema federal en la UE que tendría ciertas semejanzas con el gobierno federal de Estados Unidos (EEUU). La canciller alemana, la Sra. Merkel, reacia a tal posibilidad en el pasado, ha evolucionado y está tomando el liderazgo para establecer un gobierno europeo que tenga un carácter federal.
Consecuencia de esta postura es que el gobierno Merkel ha presionado intensamente para que los Estados miembros de la UE aprueben en sus Constituciones el Pacto Fiscal (conocido formalmente como el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria) según el cual los Estados no podrían tener un déficit estructural superior a un 0,5% de su PIB. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento insta a los Estados a tener un déficit público menor a un 3% del PIB. Tal Pacto Fiscal va más allá y es un enorme, repito, enorme, ataque al sector público de cualquier Estado y, muy en particular, Ruego al lector que considere cómo sería su futuro si no pudiera endeudarse para hacer inversiones en su quehacer familiar a fin de mejorar el bienestar de su familia. ¿Cómo podrá comprarse una casa, o un coche, o pagar los estudios[b] a su Estado del Bienestar y condena a España a estar para siempre a la cola de la UE-15 en su gasto público social. La absurdidad de tal Pacto (y no hay otra manera de definirlo) es semejante a que se prohibiera a las familias que se endeudaran.[/b] de sus hijos?
A fin de justificar dicha medida, portavoces del Estado alemán han indicado que los Estados de EEUU tienen ya tal mandato, lo cual no es cierto. Los Estados de EEUU deben tener un presupuesto equilibrado, pero tal presupuesto no incluye inversiones y, además, cada Estado tiene un Estado federal (que controla el 20% del PIB) que le apoya. Los Estados de la Eurozona no tienen tal apoyo y soporte. Antes al contrario, las instituciones existentes a nivel federal, como el Banco Central Europeo (BCE), les dificultan la obtención de crédito, al no proteger a los Estados frente a la especulación de los mercados financieros.
Pero, por si no fuera poco, ahora la canciller Merkel ha propuesto una autoridad financiera que actuaría como máxima autoridad para aprobar los presupuestos de los Estados, teniendo plena capacidad de veto, para asegurarse de su rectitud fiscal. Tal autoridad sería parte de la Comisión Europea y como tal no tendría ninguna responsabilidad de cara al Parlamento Europeo. En realidad, tal Parlamento no ha intervenido para nada (repito, para nada) en todas las decisiones que se han tomado en la Eurozona referentes al establecimiento de las instituciones que gobernarían las políticas monetarias y fiscales de la UE.
La canciller Merkel está así proponiendo, no una estructura federal, sino una dictadura (como bien la define John Weeks en su artículo “A modest Proposal from Berlin: End Democracy in the European Union”) en la que se establecería una estructura que ella define como tecnócrata, pero que, como todos los mal llamados tecnócratas, estaría compuesta por banqueros y personas afines a la banca. Sería impensable que, en EEUU, el gobierno federal tuviera que aprobar el presupuesto de sus Estados.
Que la canciller alemana esté haciendo estas propuestas es un indicador del extremo al que se ha llegado en Europa, donde la democracia ni está ni se la espera. La pérdida de soberanía es ya total. ¿Es esto lo que se desea?
Vicenç Navarro
España es el país con mayor déficit democrático relativo de este grupo de países. El único que ha sufrido un genocidio aún impune. Italia y Alemania –a su modo- ya saldaron cuentas con el fascismo y el nazismo. En España los golpistas / genocidas no sólo salieron indemnes, sino que han prolongado los tentáculos de su estilo de vida y de gobernabilidad hasta el presente. Tal vez sea el término “corrupción sistémica” el más adecuado para definir la herencia del régimen franquista. Azote que, quizá por su genealogía e historia, está acotado casi exclusivamente a los estamentos del poder institucional, sin infectar al conjunto de la sociedad. Esa inmensa podredumbre se recubre de una prepotente imagen de sí que la casta “dueña de España” proyecta hacia dentro y fuera del campo social, cuya función es naturalizar tanta abyección con un tan autocomplaciente como tácito … esto aquí ha sido siempre así …
a (...) Sobran los ejemplos: desde el rey cazaelefantes a un azorado Carlos Dívar, sorprendido por lo que considera inusual ataque a su insigne investidura de jefe supremo de la judicatura, de miembro del Opus Dei y de la Federación del Valle de los Caídos, afiliaciones que debe hallar naturalmente compatibles con su tan oculta como activa homosexualidad -a costa del erario dicho sea de paso-, así como su permanente servirse de la función pública para obtener prebendas en beneficio personal; el empresario Juan Roig –propietario del próspero “Mercadona”- que augura a los españoles como única alternativa de mejora trabajar como los chinos; o su colega de profesión, Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE y reconocido delincuente y vaciador de empresas; así como unos de los mayores defraudadores y evasores conocido por el fisco español, Emilio Botín, presidente del Banco Santander. Sin comentar –por la abundancia de ejemplos- las ctitudes y comentarios de la clase política y ni qué decir del clero español respecto a la vida y asuntos de actualidad.
Sin embargo, hay algo que chirría profundamente en todo esto, con énfasis en la relación entre gobierno y gobernados. Un inmenso foso se abre entre esta España institucional y la del ciudadano de a pie. Este país ya no es el del franquismo. Se trata de una sociedad integrada al capitalismo europeo “desarrollado”, sus indicadores socioculturales responden mucho más a los de una sociedad moderna que a un enclave tercermundista neocolonial. Sin embargo el estilo del partido actualmente en el gobierno –el PP- no se corresponde con una sociedad contemporánea europea. Su impronta es ultramontana, medieval, “casposa”, de un anacronismo que sólo puede mover a risa. Y a odio creciente. Su arcaísmo y obsolescencia recuerda al zarismo en la Rusia de 1917. Demasiado a menudo declaraciones y/o actitudes de los gestores institucionales (políticos, jueces, empresarios, monarquía, clero), hacen emerger la máscara pestilente y burlona del franquismo, cuyas estructuras de poder -ahora se percibe con nitidez- la "modélica" Transición dejara -en lo fundamental- intactas.
b. España es el país con mayores índices de desempleo de Europa; recién ahora Grecia la está alcanzando (...)
f. España es un país con fuerte tradición de luchas sociales y políticas. Es cierto que adormecidas por décadas de una escuálida democracia contrabandeada bajo la "modélica" Transición y adobada con una fuerte dosis de consumismo, que anestesió la inteligencia y la sensibilidad de la gente. Pero este relativo “soborno” se termina cuando el sistema no consigue cobijar a las mayorías, que ven el abismo social delante de sus pies, si es que ya no han caído en él. (...).
La partitobancacracia es el verdadero cáncer de la economía española
El liderazgo político en España se encuentra huérfano y, desgraciadamente, los ciudadanos españoles no están protegidos por una democracia auténtica. De hecho, la dictadura de los partidos políticos ha instaurado un malvado régimen que puede denominarse como "partitobancacracia". Este sistema, gestionado por una oligarquía política y patrocinado por una élite financiera, expolia a ciudadanos y empresas para mantener sus desproporcionados e injustos privilegios.
La casta política se ha convertido en una clase opresora que, en connivencia con la banca, está empobreciendo a la clase media (el principal elemento estabilizador de España) y destruyendo a las pymes y a los autónomos (la base del tejido empresarial español). El control político, ejercido mediante un modelo de Estado autonómico fundamentado en la politización, la puesta en práctica de estrategias políticas clientelares y la concesión de subvenciones amigas, es la herramienta que sostiene al citado sistema.
La politización de la Administración (y el deficitario sector público empresarial), de la Justicia, de la educación y de la mitad del sistema financiero español (las extintas cajas de ahorros) han convertido a España en un país tercermundista si atendemos a la existencia de unos dirigentes enriquecidos y a una clase media y a unas pymes en vías de extinción.
Igualmente, la construcción de una red clientelar, sustentada por un entramado político institucional creado en torno a los gobiernos autonómicos y a los ayuntamientos, ha provocado que una gran parte de ciudadanos y empresas dependan del poder político para subsistir. (Las subvenciones han constituido un instrumento eficaz para lograr este propósito).
La economía española no podrá salir de la UCI mientras el problema político no se solucione. Y es que el "sistema partitobancacrático" representa el mayor obstáculo para la recuperación económica de nuestro país. España necesita una completa regeneración democrática (comenzando por un cambio en la ley electoral y de los partidos políticos, eliminando subvenciones a los partidos, los sindicatos y la patronal, desprofesionalizando el ejercicio de la política y profesionalizando la gestión...) y, sobre todo, una reforma del modelo de Estado.
¿Por qué la casta política confunde austeridad con recortes? La austeridad debe imponerse en la Administración (gasto público-político, duplicidades y triplicidades administrativas, personal político sobrante...) y no aplicarse indiscriminadamente a ciudadanos, pymes y autónomos en forma de recortes. Los impuestos de los españoles no se pueden destinar a financiar el gasto público y el gasto político improductivo. Del mismo modo, la Administración no puede absorber (para mantener a la casta) el crédito que necesita la economía productiva.
La crisis sería historia si la economía española no tuviera el tapón político que tiene. Y lo primero que debería hacer el Gobierno es centrarse en el primer problema de nuestro país: el sistema político corrupto creado en torno a un modelo de Estado económicamente insostenible. La economía de España depende de ello, pero acometer esta misión implica liderazgo político. Y no es extraño que, aprovechando esta falta de liderazgo del Gobierno central, los enemigos de la unidad de España quieran independizarse.
Siguen cohabitando las dos Españas de Machado. La España de los brotes verdes conformada por la casta política y la España seca integrada por los parados, los desahuciados, las arruinadas pymes, los esquilmados autónomos, las familias que no llegan a final de mes... El ejemplo es la esencia del verdadero liderazgo, pero casi ningún miembro de la casta política conoce esta máxima. Por eso, ahora más que nunca, necesitamos el contrapoder de la sociedad civil y de los medios de comunicación.
Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.
Me parece que en el tema europeo la cuestión es de doble cara. Todos queremos la pela alemana de tal manera que una autoridad común se superponga al BUBA. Y Alemania dice que sí, que vale, pero que quiere controlar los presupuestos de los Estados. Así de simple. En lo referente a vida política es claro que nuestros standards no son los europeos. Pero no veo a nueva gente dando pasos al frente ni estrategias válidas ni fuerzas políticas alternativas. Por otra parte, y por primera vez en mucho tiempo, veo una degradación de los standards también en Inglaterra. Lo de los EEUU es de caricatura, con el GOP presentando a Romney. No sé qué es lo próximo que nos reservan. Desde luego no parece que volver a la regulación de la Glass Steagal Act.CitarExiste la percepción generalizada de que las crisis económica y financiera en la Unión Europea (UE) en general, y en la Eurozona en particular, están mostrando la necesidad de “tener más Europa”, expresión ampliamente utilizada en círculos políticos y mediáticos de distinta sensibilidad política para definir la necesidad de establecer un sistema federal en la UE que tendría ciertas semejanzas con el gobierno federal de Estados Unidos (EEUU). La canciller alemana, la Sra. Merkel, reacia a tal posibilidad en el pasado, ha evolucionado y está tomando el liderazgo para establecer un gobierno europeo que tenga un carácter federal.
Consecuencia de esta postura es que el gobierno Merkel ha presionado intensamente para que los Estados miembros de la UE aprueben en sus Constituciones el Pacto Fiscal (conocido formalmente como el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria) según el cual los Estados no podrían tener un déficit estructural superior a un 0,5% de su PIB. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento insta a los Estados a tener un déficit público menor a un 3% del PIB. Tal Pacto Fiscal va más allá y es un enorme, repito, enorme, ataque al sector público de cualquier Estado y, muy en particular, Ruego al lector que considere cómo sería su futuro si no pudiera endeudarse para hacer inversiones en su quehacer familiar a fin de mejorar el bienestar de su familia. ¿Cómo podrá comprarse una casa, o un coche, o pagar los estudios[b] a su Estado del Bienestar y condena a España a estar para siempre a la cola de la UE-15 en su gasto público social. La absurdidad de tal Pacto (y no hay otra manera de definirlo) es semejante a que se prohibiera a las familias que se endeudaran.[/b] de sus hijos?
A fin de justificar dicha medida, portavoces del Estado alemán han indicado que los Estados de EEUU tienen ya tal mandato, lo cual no es cierto. Los Estados de EEUU deben tener un presupuesto equilibrado, pero tal presupuesto no incluye inversiones y, además, cada Estado tiene un Estado federal (que controla el 20% del PIB) que le apoya. Los Estados de la Eurozona no tienen tal apoyo y soporte. Antes al contrario, las instituciones existentes a nivel federal, como el Banco Central Europeo (BCE), les dificultan la obtención de crédito, al no proteger a los Estados frente a la especulación de los mercados financieros.
Pero, por si no fuera poco, ahora la canciller Merkel ha propuesto una autoridad financiera que actuaría como máxima autoridad para aprobar los presupuestos de los Estados, teniendo plena capacidad de veto, para asegurarse de su rectitud fiscal. Tal autoridad sería parte de la Comisión Europea y como tal no tendría ninguna responsabilidad de cara al Parlamento Europeo. En realidad, tal Parlamento no ha intervenido para nada (repito, para nada) en todas las decisiones que se han tomado en la Eurozona referentes al establecimiento de las instituciones que gobernarían las políticas monetarias y fiscales de la UE.
La canciller Merkel está así proponiendo, no una estructura federal, sino una dictadura (como bien la define John Weeks en su artículo “A modest Proposal from Berlin: End Democracy in the European Union”) en la que se establecería una estructura que ella define como tecnócrata, pero que, como todos los mal llamados tecnócratas, estaría compuesta por banqueros y personas afines a la banca. Sería impensable que, en EEUU, el gobierno federal tuviera que aprobar el presupuesto de sus Estados.
Que la canciller alemana esté haciendo estas propuestas es un indicador del extremo al que se ha llegado en Europa, donde la democracia ni está ni se la espera. La pérdida de soberanía es ya total. ¿Es esto lo que se desea?
Vicenç Navarro
Esta es la Europa que cada vez y con más fuerza se denuncia y denuncio. Por mor a la confianza y anuencia de los mercados no ya renunciamos a un Estado del Bienestar débil de por sí, sino a los fundamentos democráticos que un día se hicieron fuertes en este Continente de referencia en lo cultural como concepto global.
Y esto nada tiene que ver con la mierda institucional que nos asola desde siempre en este país de piruleta el cual sirve de pretexto en este y otros foros para legitimar con cierta connivencia al gobierno bruseliense; inserto un retazo del artículo de de Alberto Azcárate en Rebelión:CitarEspaña es el país con mayor déficit democrático relativo de este grupo de países. El único que ha sufrido un genocidio aún impune. Italia y Alemania –a su modo- ya saldaron cuentas con el fascismo y el nazismo. En España los golpistas / genocidas no sólo salieron indemnes, sino que han prolongado los tentáculos de su estilo de vida y de gobernabilidad hasta el presente. Tal vez sea el término “corrupción sistémica” el más adecuado para definir la herencia del régimen franquista. Azote que, quizá por su genealogía e historia, está acotado casi exclusivamente a los estamentos del poder institucional, sin infectar al conjunto de la sociedad. Esa inmensa podredumbre se recubre de una prepotente imagen de sí que la casta “dueña de España” proyecta hacia dentro y fuera del campo social, cuya función es naturalizar tanta abyección con un tan autocomplaciente como tácito … esto aquí ha sido siempre así …
a (...) Sobran los ejemplos: desde el rey cazaelefantes a un azorado Carlos Dívar, sorprendido por lo que considera inusual ataque a su insigne investidura de jefe supremo de la judicatura, de miembro del Opus Dei y de la Federación del Valle de los Caídos, afiliaciones que debe hallar naturalmente compatibles con su tan oculta como activa homosexualidad -a costa del erario dicho sea de paso-, así como su permanente servirse de la función pública para obtener prebendas en beneficio personal; el empresario Juan Roig –propietario del próspero “Mercadona”- que augura a los españoles como única alternativa de mejora trabajar como los chinos; o su colega de profesión, Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE y reconocido delincuente y vaciador de empresas; así como unos de los mayores defraudadores y evasores conocido por el fisco español, Emilio Botín, presidente del Banco Santander. Sin comentar –por la abundancia de ejemplos- las ctitudes y comentarios de la clase política y ni qué decir del clero español respecto a la vida y asuntos de actualidad.
Y sigue...CitarSin embargo, hay algo que chirría profundamente en todo esto, con énfasis en la relación entre gobierno y gobernados. Un inmenso foso se abre entre esta España institucional y la del ciudadano de a pie. Este país ya no es el del franquismo. Se trata de una sociedad integrada al capitalismo europeo “desarrollado”, sus indicadores socioculturales responden mucho más a los de una sociedad moderna que a un enclave tercermundista neocolonial. Sin embargo el estilo del partido actualmente en el gobierno –el PP- no se corresponde con una sociedad contemporánea europea. Su impronta es ultramontana, medieval, “casposa”, de un anacronismo que sólo puede mover a risa. Y a odio creciente. Su arcaísmo y obsolescencia recuerda al zarismo en la Rusia de 1917. Demasiado a menudo declaraciones y/o actitudes de los gestores institucionales (políticos, jueces, empresarios, monarquía, clero), hacen emerger la máscara pestilente y burlona del franquismo, cuyas estructuras de poder -ahora se percibe con nitidez- la "modélica" Transición dejara -en lo fundamental- intactas.
b. España es el país con mayores índices de desempleo de Europa; recién ahora Grecia la está alcanzando (...)
Y más...Citarf. España es un país con fuerte tradición de luchas sociales y políticas. Es cierto que adormecidas por décadas de una escuálida democracia contrabandeada bajo la "modélica" Transición y adobada con una fuerte dosis de consumismo, que anestesió la inteligencia y la sensibilidad de la gente. Pero este relativo “soborno” se termina cuando el sistema no consigue cobijar a las mayorías, que ven el abismo social delante de sus pies, si es que ya no han caído en él. (...).
La hostia va a ser de tal calado que se nos va a atragantar la Merkel y su Banca hasta que echemos el hígado por la boca.
Es lo que peor llevo. Este país necesita de una TE ya, pero nos movemos en una Europa de sanguijuelas usureras que acabarán - al tiempo - por desquebrajar la Europa Social.
Tal y cómo se va desarrollando el panorama, en varias generaciones se "diluirá" el rastro de este legado griego que hizo de este Continente referencia.
Mierda neoliberal.
.... No puedo entender que no hayan renunciado ni a las Olimpiadas ni a la Alta Velocidad. ...
Una mujer se ha suicidado esta mañana en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada de su vivienda, según han informado fuentes de la Policía vasca.
La mujer, de 53 años, se ha arrojado por la ventana de su vivienda, en la calle Escuela y Artes y Oficios número 11 de Barakaldo, a las 09.23 de la mañana, cuando la comitiva judicial iba a desahuciarla de su piso.
Según la Ertzaintza, la mujer se ha subido a una silla y se ha arrojado al vacío por la ventana desde el segundo piso, falleciendo en el acto.
Es la segunda muerte vinculada a un desahucio que se produce en las últimas semanas. El pasado 25 de octubre, un hombre de 54 años se ahorcó en Granada horas antes de ser deshuciado. El día siguiente, 26 de octubre, otro hombre trató de suicidarse cuando iba a ser desahuciado en Burjassot (Valencia).
Otro más :'(
[url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url])
Una mujer se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada
El 'banco malo' podrá alquilar sus pisos y demoler las promociones en curso
Baraja la opción de alquilar en un primer momento antes de malvender
En una primera fase, la Sareb contará con 89.000 viviendas acabadas
El 'banco malo' podría promover la finalización de las promociones en curso
También se da la opción, más barata, de demoler edificios en obras
.... No puedo entender que no hayan renunciado ni a las Olimpiadas ni a la Alta Velocidad. ...
¿Has visto a alguien pedir que se paren?, que paren esas cosas que se sabe que luego no habra ni para barrerlas, yo no he visto a nadie; ni partidos, ni sindicatos, ni a ninguno de esos que salen de procesion llorando por el "que hay de lo mio"
ni con mentiras ni sin ellas, no hay voluntad de gestionar esto
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/grafico-de-la-semana/2012/11/09/los-misterios-del-pib-espanol-10178/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/grafico-de-la-semana/2012/11/09/los-misterios-del-pib-espanol-10178/[/url])
François Baroin, ex ministro de Economía de Nicolas Sarkozy, ha escrito un libro titulado “Diario de una crisis” de inminente publicación. Según se ha filtrado, una de las revelaciones que hace es que hace 1 año la €zona estuvo a punto de saltar en pedazos. Es curioso porque sin conocer por supuesto esto, yo advertía por aquellas fechas de 2011 de la necesidad de proteger parte de los ahorros –yo lo hice y lo dije unas semanas antes de estos hechos- porque, contra lo que oficialmente decían los políticos, el riesgo real de una ruptura de la €zona, existía. Esto demuestra, para el que tiene aún alguna duda, que hay que desconfiar de las palabras de calma lanzadas por nuestros dirigentes y fiarse mucho más de los análisis objetivos de los hechos. Os copio algunos fragmentos de la crónica de J.M. Bellver, corresponsal en Francia de El Mundo:
“Según narra en el libro, llamó «a tres personas competentes de absoluta confianza» y le puso a la reunión el nombre en clave de Cisne Negro.«Supongo que estaba anticipando el momento más oscuro en la historia de la economía moderna». Durante las sesiones de Cisne Negro, celebradas en secreto en la sexta planta del superministerio de Bercy, «no se tomaron notas y los presentes se comprometieron a no hablar de ello con la prensa ni con nadie, ni siquiera sus familias». «Todos sabíamos que, si la noticia se filtraba, podría tener consecuencias desastrosas» Baroin pidió a la célula de crisis trabajar con dos supuestos: primero, las pérdidas que supondría para Francia la salida de Grecia del euro y el eventual coste para los sectores financieros y de seguros; segundo, lo que costaría el colapso de toda la Eurozona. Mientras Baroin se reunía con su grupo de trabajo para aventurar el peor de los escenarios, Sarkozy declaraba al término de una reunión interministerial que «el rescate de Grecia es la única alternativa posible». Ahora que ninguno de los dos está en el poder, Baroin reconoce lo que su Gobierno negó insistentemente durante aquellos días inciertos.”
Este verano se puso de moda en los medios hablar de las posibilidades de ruptura de la €zona porque “los mercados” –máximos de la prima de riesgo de España, mínimos anuales del €, desplome del Ibex etc.- parecían descontar algo así. Los que se fían de algo tan volátil como las cotizaciones para sacar conclusiones macroeconómicas y geopolíticas en mi opinión demuestran poca capacidad de reflexión y poca coherencia en su discurso y son tan veletas que ahora, que el efecto “palabras del BCE” ha calmado a “los mercados”, vuelven a referirse a la salida de España del € como algo remoto. Y no es así, nada ha cambiado desde que el ministro de finanzas francés se reuniera en secreto para valorar algo que veía factible que ocurriera en horas. Sí, es cierto que nos unen las deudas y cuanto más dinero deban Italia y España a sus socios más intereses tendrán éstos en que no abandonemos la moneda… pero es que de momento sólo han puesto parte del rescate bancario español y no está claro haya másy además BCE ya tenía en su balance más de 200 mil millones de € de deuda soberana cuando el ministro de finanzas francés se preparó para una ruptura inmediata hace un año. Grecia sigue al borde de una nueva quiebra, la €zona –e incluso la UE- sigue demostrando división y cortoplacismo, la economía italiana y española están peor que hace un año y la de nuestros “futuribles rescatadores” también. Y Francia y Alemania siguen encontrando inversores a los que colocar –por temor a la ruptura- deuda en negativo en el corto plazo.
Esta unión en la que sólo los interés monetarios de unos y otros importan, sigo convencido que tiene los días –que quizás sean años- contados pero más allá de mi opinión, lo que nadie puede negar es que puede estallar en cualquier momento, tal es su fragilidad. Yo no deseo que se rompa la €zona, preferiría se arreglara sin el violento trauma de una vuelta a las divisas nacionales y tampoco deseo que se rompa el sistema financiero ni el político pero ¿es factible que se realice la transformación radical que se necesita si ni siquiera con la mayor crisis económica en ¾ de siglo y la mayor en la corta vida de la €zona hay cambios sustanciales? Pensar en que los mismos que han originado esta situación y que sólo actúan –y de forma equivocada en mi opinión- cuando la presión de “los mercados” les obligan a hacerlo van a priorizar a la €zona sobre sus intereses nacionalistas es menos realista que pensar en la desintegración de esta precaria unión. Y si hace falta un crash hoy para mejorar el mañana y el pasado mañana, bienvenido sea. La alternativa ya la comentó Merkel –en un extraño arranque de sinceridad- hace unos días: 5 años o más de crisis.
Semana difícil para muchos medios. Los generalistas porque en su gran mayoría hicieron más caso a las encuestas sobre voto popular que a los datos de las casas de apuestas que calculaban sobre los votos electorales y se empeñaron en decir que las elecciones USA estaban muy reñidas cuando, como se ha podido comprobar, no ha sido así. Y los económicos porque el miércoles, ante una apertura bursátil al alza en Europa y con un $ más débil hicieron un análisis superficial afirmando que era consecuencia de la victoria de Obama y utilizaron la misma excusa cuando al cierre de ese día las bolsas cerraban con bajadas del 2% y con el $ tocando máximos de semanas…
Y en el fondo las elecciones no han cambiado nada porque ya estaban descontadas. Lo cierto es que los índices norteamericanos están en fase de corrección desde que comenzó la lamentable temporada de resultados corporativos del trimestre –y el huracán no ayudó ni el desplome de Apple, la empresa con mayor capitalización bursátil- mientras las europeas aguantan algo mejor a estas alturas del año (con el Dax alemán subiendo aún más del 20% en el año y sin alejarse demasiado de máximos anuales) a pesar de las malas cifras económicas por la fe en una acción contundente de BCE en los mercados de deuda. En cuanto a España y el Ibex, actitudes tan pueriles como la de Rajoy pretendiendo que Europa nos garantice que si pide el rescate nos ponga la prima a 200 no ayudan a generar confianza pero con todo lo más grave es que nadie –ni dentro ni fuera del país, ni la Comisión Europea ni las casas de análisis privadas- se cree las previsiones económicas con las que se han elaborado los Presupuestos Generales del Estado 2013.
Otro más :'(
[url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url])
Una mujer se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciadaCitarUna mujer se ha suicidado esta mañana en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada de su vivienda, según han informado fuentes de la Policía vasca.
La mujer, de 53 años, se ha arrojado por la ventana de su vivienda, en la calle Escuela y Artes y Oficios número 11 de Barakaldo, a las 09.23 de la mañana, cuando la comitiva judicial iba a desahuciarla de su piso.
Según la Ertzaintza, la mujer se ha subido a una silla y se ha arrojado al vacío por la ventana desde el segundo piso, falleciendo en el acto.
Es la segunda muerte vinculada a un desahucio que se produce en las últimas semanas. El pasado 25 de octubre, un hombre de 54 años se ahorcó en Granada horas antes de ser deshuciado. El día siguiente, 26 de octubre, otro hombre trató de suicidarse cuando iba a ser desahuciado en Burjassot (Valencia).
Gracias pos sus posts
Saludos
Otro más :'(
[url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada[/url])
Una mujer se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada
Mientras sigue cayendo gente por culpa de la Macro Estafa:CitarEl 'banco malo' podrá alquilar sus pisos y demoler las promociones en curso
Baraja la opción de alquilar en un primer momento antes de malvender
En una primera fase, la Sareb contará con 89.000 viviendas acabadas
El 'banco malo' podría promover la finalización de las promociones en curso
También se da la opción, más barata, de demoler edificios en obras
[url]http://www.rtve.es/noticias/20121109/banco-malo-podra-alquilar-pisos-demoler-promociones-curso/574065.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20121109/banco-malo-podra-alquilar-pisos-demoler-promociones-curso/574065.shtml[/url])
Ya pasaron las elecciones USanas, el FMI vuelve a la carga:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121108/54354317949/fmi-aumenta-presion-espana-rescate.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121108/54354317949/fmi-aumenta-presion-espana-rescate.html[/url])
Pero nadie nos quiere dar un Euro, al menos desde Bruselas, por que saben como se las gasta la castuza.
Sigue la lucha (se me esta haciendo muuuuy larga....)
Saludos!
[url]http://www.euribor.com.es/2012/11/09/la-semana-en-los-mercados-172/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-semana-en-los-mercados-172[/url] ([url]http://www.euribor.com.es/2012/11/09/la-semana-en-los-mercados-172/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-semana-en-los-mercados-172[/url])
La semana en los mercadosCitarFrançois Baroin, ex ministro de Economía de Nicolas Sarkozy, ha escrito un libro titulado “Diario de una crisis” de inminente publicación. Según se ha filtrado, una de las revelaciones que hace es que hace 1 año la €zona estuvo a punto de saltar en pedazos. Es curioso porque sin conocer por supuesto esto, yo advertía por aquellas fechas de 2011 de la necesidad de proteger parte de los ahorros –yo lo hice y lo dije unas semanas antes de estos hechos- porque, contra lo que oficialmente decían los políticos, el riesgo real de una ruptura de la €zona, existía. Esto demuestra, para el que tiene aún alguna duda, que hay que desconfiar de las palabras de calma lanzadas por nuestros dirigentes y fiarse mucho más de los análisis objetivos de los hechos. Os copio algunos fragmentos de la crónica de J.M. Bellver, corresponsal en Francia de El Mundo:
“Según narra en el libro, llamó «a tres personas competentes de absoluta confianza» y le puso a la reunión el nombre en clave de Cisne Negro.«Supongo que estaba anticipando el momento más oscuro en la historia de la economía moderna». Durante las sesiones de Cisne Negro, celebradas en secreto en la sexta planta del superministerio de Bercy, «no se tomaron notas y los presentes se comprometieron a no hablar de ello con la prensa ni con nadie, ni siquiera sus familias». «Todos sabíamos que, si la noticia se filtraba, podría tener consecuencias desastrosas» Baroin pidió a la célula de crisis trabajar con dos supuestos: primero, las pérdidas que supondría para Francia la salida de Grecia del euro y el eventual coste para los sectores financieros y de seguros; segundo, lo que costaría el colapso de toda la Eurozona. Mientras Baroin se reunía con su grupo de trabajo para aventurar el peor de los escenarios, Sarkozy declaraba al término de una reunión interministerial que «el rescate de Grecia es la única alternativa posible». Ahora que ninguno de los dos está en el poder, Baroin reconoce lo que su Gobierno negó insistentemente durante aquellos días inciertos.”
Este verano se puso de moda en los medios hablar de las posibilidades de ruptura de la €zona porque “los mercados” –máximos de la prima de riesgo de España, mínimos anuales del €, desplome del Ibex etc.- parecían descontar algo así. Los que se fían de algo tan volátil como las cotizaciones para sacar conclusiones macroeconómicas y geopolíticas en mi opinión demuestran poca capacidad de reflexión y poca coherencia en su discurso y son tan veletas que ahora, que el efecto “palabras del BCE” ha calmado a “los mercados”, vuelven a referirse a la salida de España del € como algo remoto. Y no es así, nada ha cambiado desde que el ministro de finanzas francés se reuniera en secreto para valorar algo que veía factible que ocurriera en horas. Sí, es cierto que nos unen las deudas y cuanto más dinero deban Italia y España a sus socios más intereses tendrán éstos en que no abandonemos la moneda… pero es que de momento sólo han puesto parte del rescate bancario español y no está claro haya másy además BCE ya tenía en su balance más de 200 mil millones de € de deuda soberana cuando el ministro de finanzas francés se preparó para una ruptura inmediata hace un año. Grecia sigue al borde de una nueva quiebra, la €zona –e incluso la UE- sigue demostrando división y cortoplacismo, la economía italiana y española están peor que hace un año y la de nuestros “futuribles rescatadores” también. Y Francia y Alemania siguen encontrando inversores a los que colocar –por temor a la ruptura- deuda en negativo en el corto plazo.
Esta unión en la que sólo los interés monetarios de unos y otros importan, sigo convencido que tiene los días –que quizás sean años- contados pero más allá de mi opinión, lo que nadie puede negar es que puede estallar en cualquier momento, tal es su fragilidad. Yo no deseo que se rompa la €zona, preferiría se arreglara sin el violento trauma de una vuelta a las divisas nacionales y tampoco deseo que se rompa el sistema financiero ni el político pero ¿es factible que se realice la transformación radical que se necesita si ni siquiera con la mayor crisis económica en ¾ de siglo y la mayor en la corta vida de la €zona hay cambios sustanciales? Pensar en que los mismos que han originado esta situación y que sólo actúan –y de forma equivocada en mi opinión- cuando la presión de “los mercados” les obligan a hacerlo van a priorizar a la €zona sobre sus intereses nacionalistas es menos realista que pensar en la desintegración de esta precaria unión. Y si hace falta un crash hoy para mejorar el mañana y el pasado mañana, bienvenido sea. La alternativa ya la comentó Merkel –en un extraño arranque de sinceridad- hace unos días: 5 años o más de crisis.
Semana difícil para muchos medios. Los generalistas porque en su gran mayoría hicieron más caso a las encuestas sobre voto popular que a los datos de las casas de apuestas que calculaban sobre los votos electorales y se empeñaron en decir que las elecciones USA estaban muy reñidas cuando, como se ha podido comprobar, no ha sido así. Y los económicos porque el miércoles, ante una apertura bursátil al alza en Europa y con un $ más débil hicieron un análisis superficial afirmando que era consecuencia de la victoria de Obama y utilizaron la misma excusa cuando al cierre de ese día las bolsas cerraban con bajadas del 2% y con el $ tocando máximos de semanas…
Y en el fondo las elecciones no han cambiado nada porque ya estaban descontadas. Lo cierto es que los índices norteamericanos están en fase de corrección desde que comenzó la lamentable temporada de resultados corporativos del trimestre –y el huracán no ayudó ni el desplome de Apple, la empresa con mayor capitalización bursátil- mientras las europeas aguantan algo mejor a estas alturas del año (con el Dax alemán subiendo aún más del 20% en el año y sin alejarse demasiado de máximos anuales) a pesar de las malas cifras económicas por la fe en una acción contundente de BCE en los mercados de deuda. En cuanto a España y el Ibex, actitudes tan pueriles como la de Rajoy pretendiendo que Europa nos garantice que si pide el rescate nos ponga la prima a 200 no ayudan a generar confianza pero con todo lo más grave es que nadie –ni dentro ni fuera del país, ni la Comisión Europea ni las casas de análisis privadas- se cree las previsiones económicas con las que se han elaborado los Presupuestos Generales del Estado 2013.
Gracias por sus posts.
Saludos
La víctima, Amaia Egaña, de 53 años y esposa de un ex concejal socialista, se ha subido a una silla y se ha lanzado desde un cuarto piso de la Avenida Altos Hornos de Vizcaya
El Gobierno central convoca una reunión urgente para tratar hoy mismo los desahucios
El pasado miércoles se reunieron la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, para llegar a un acuerdo que frene este drama
09.11.12 - 13:03 -
EFE | BILBAO
Una ex concejal socialista de 53 años se suicida en Barakaldo cuando iban a desahuciarla
Amaya Egaña, que vivía con su marido y su hijo de 21 años trabaja desde hacía casi 30 años en la empresa de transportes Bizkaibus, en la sección de Recursos Humanos. Su esposo, José Manuel Asensio es ex concejal (PSE-EE) de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Barakaldo. La vivienda de ambos estaba siendo financiada por la Caixa.
Por otra parte, la agrupación socialista de Eibar ha lamentado "enormemente" el suicidio de Egaña, quien integró la lista del PSE-EE al Ayuntamiento de esta localidad en 1983, año en el que entró a formar parte de la corporación municipal como concejal en la oposición.
Los socialistas eibarreses han emitido un comunicado en el que expresan sus "más sinceras condolencias" a los familiares y amigos de la fallecida que, según recuerdan, era hija de Ramón Egaña, histórico militante y presidente de la agrupación socialista de Eibar.
A la Castuza el problema que ellos mismos han creado se les ha ido de las manos.
¿Para quién son un drama ahora los desahucios?
7 noviembre 2012 – 9:02
No sé cuántas propuestas ha debido de presentar ya la izquierda en el Congreso contra los desahucios en esta legislatura y en la anterior. Todas tumbadas. Ninguna apoyada por PP ni por PSOE. La última, en marzo de este mismo año, fue tumbada con la abstención del PSOE y los votos en contra del PP. Junto a las propuestas de la Izquierda Plural (IU, ICV y CHA), en la calle se ha movido una reforma de la ley hipotecaria en forma de ILP para la que se siguen recogiendo firmas en las plazas, en los desahucios, en las concentraciones. Ha habido huelgas de hambre, suicidios, protestas ciudadanas para que no arrancaran la casa a los vecinos… Todo lo que se han atrevido a insinuar el PP y el PSOE son reformas para los futuros compradores de viviendas (bajo el sacrosanto principio de la irretroactividad de la ley, principio que hasta donde uno sabe se refiere a la ley penal, no a la civil), códigos de buenas prácticas que han debido de poner muy nervioso a Botín, ampliar el tamaño de la letra pequeña de los contratos hipotecarios (como si en la relación ciudadano-banquero lo único que perjudicara al ciudadano fuera el tamaño de la letra contractual) y naderías de similar alcance.
350.000 desahucios después parece que el PP y el PSOE han decidido que ya sí pueden ser un tema. Soraya Sáenz de Santamaría anunció en la rueda de prensa del pasado Consejo de Ministros que el Gobierno intentaría consensuar con el PSOE una solución al drama de los desahucios. Supimos después que de hecho Rubalcaba y Rajoy ya habían hablado del tema y vimos cómo el PSOE escenificaba una campaña a favor de aquello contra lo que había estado los últimos cuatro años: la última vez, ya digo, en marzo de 2012; seguramente entonces eran 325.000 desahucios en vez de 350.000 y el drama era menor. Hasta los programas informativos hablan de los desahucios por fin.
Llama la atención que si desde hace cuatro años un grupo político lleva haciendo propuestas, si en cada ciudad y casi en cada barrio hay una plataforma de afectados por las hipotecas, si hay miles de ciudadanos trabajándose una iniciativa legislativa popular, sean los dos partidos que han ido oponiéndose a absolutamente todas las propuestas de solución o de mero parche al problema sean los que quieran cocinar solos la solución al drama. ¿No sería razonable una mínima humildad y empezar por consultar (¡no ya pedir perdón!) a los colectivos que conocen el tema porque lo sufren y llevan años luchando contra él? ¿No sería pertinente que los partidos que llevan años defendiendo a los bancos frente a los ciudadanos perdiesen cinco minutos en debatir con los que llevan años haciendo propuestas en el vacío parlamentario para defender el derecho a la vivienda?
Sólo se me ocurre una respuesta a por qué ahora PP y PSOE se preocupan por los desahucios y deciden excluir de esa preocupación a quienes llevan años luchando con los desahuciados.
Cualquiera que entre en una sucursal bancaria tiene muy difícil distinguirla de una inmobiliaria de las que poblaban las ciudades y pueblos hasta antes de ayer. Decenas de ofertas en el barrio, en la playa. Tantas ofertas como familias han sido desahuciadas por esa sucursal. Quien más quien menos tiene en su comunidad de vecinos algún piso que es propiedad de un banco que ha ejecutado una hipoteca impagada. Eso es un problema para los propios bancos hasta tal punto que unos 90.000 inmuebles serán comprados por el banco malo para librar a los bancos de este engorro y que nos lo comamos los ciudadanos.
El reverso de la tragedia que sufren cientos de miles de familias, millones de personas, es un incómodo apunte contable en los balances de los bancos. Los bancos no sólo no están haciendo negocio acopiando pisos invendibles a medio plazo: lo único que están consiguiendo con los desahucios es que quede claro que somos una puta mierda de la que disponen libremente, una exhibición de poder que les gusta mucho pero que necesitan acompañar de una contabilidad más favorable. De rebote las protestas ciudadanas están manchando su imagen: por eso los encierros y huelgas de hambre suelen acabar con victoria ciudadana, porque para los bancos es muy mal negocio asociar su marca concreta con la violación de derechos de los más débiles.
Seguro que a los bancos españoles les convendría una nueva fórmula de respuesta a las hipotecas impagadas. Si en vez de dejar el piso vacío se queda el hipotecado pagando un pequeño alquiler, el banco ingresa algo y, sobre todo, en vez de apuntar en el diario contable una propiedad que ni da ingresos ni se prevé que los dé apuntan unos ingresos constantes mes a mes. Algo se les ocurrirá a PP y PSOE, si es que no han recibido por escrito ya la propuesta que presenten como respuesta al drama de los desahucios ante el que actúan con consenso (aunque sea de ellos), como en la Transición, aleluya.
Los desahucios han comenzado a ser un drama también para los bancos, y ahí es donde entran PP y PSOE negando la palabra a los desahuciados y escenificando una honda preocupación por el problema.
CIENTOS DE HIJOS DE PERRA CON TRAJE PRESENTAN SU CANDIDATURA(http://odstatic.com/elmundotoday.com/2012/11/guin2.jpg)
Empieza el casting de “hijoputas” para dirigir el banco malo
“Se chantajean entre ellos para avanzar en la cola, intentan sobornar a la organización y pretenden que nos hagamos cargo de sus gastos de transporte y dietas. El nivel es muy alto”, reconoce un portavoz del Ministerio.
(...)
“Hay mucho hijo de puta suelto, pero es raro verlos tan juntos y en fila india. Algunos ni siquiera saben cómo se hace cola porque nunca han tenido que esperar”
(...)
Tendrán que hacer llorar al becario, mentir a la cara y destruir documentos
El casting pide a los candidatos que demuestren su habilidad para jugar con el dinero de los demás, premiando la creatividad y la capacidad de improvisación, y consta de un circuito de velocidad donde el “hijoputa” debe destruir documentos con celeridad antes de que aparezca el auditor. También se evalúa la capacidad del aspirante para conducirse en el tráfico de influencias y mantenerse firme en un Consejo de Administración mientras se está bajo los efectos de la cocaína.
En general, los aspirantes se muestran optimistas: “Vengo de Bankia, estuve metido en el ‘fregao’ y nadie tiene tanta experiencia como yo”
A la Castuza el problema que ellos mismos han creado se les ha ido de las manos.
No se puede dar gusto a Dios y al Diablo. La castuza se debe a los banksters que les financian los partidos, las campañas y les condonan las deudas y al dictado de los cuales llevan legislando toda la vida. Ya se sabe, el que paga, manda. Y los electores y "administrados" son "daños colaterales".
A ver qué embuste se sacan de la manga para contener la marea de desesperación que amenaza con llevárselos por delante sin que los banksters se vean afectados en sus cuentas de resultados... los "códigos de buenas prácticas" no obligatorios para los bancos y otras cosas parecidas -como el banco malo-, no han sido más que un insulto descarado y cruel, un reirse en la cara de la gente para poder seguir robándola...
PP y PSOE designan a dos mujeres y cuatro hombres para la misión de frenar los desahucios
El Gobierno y la oposición han pactado ya los nombres de las seis personas que intentarán frenar los desahucios actuales. Vozpópuli ha tenido acceso a la lista que PP y PSOE han consensuado. El Ejecutivo pone el acento en los cargos con formación judicial mientras el PSOE designa a expertos en el área hipotecaria.
En otro orden de cosas, yo estimo mi vida en más que lo que vale mi casa. Y mi coche.
El ladrillismo es un virus que lo ha infectado todo. La gente prefiere morir antes que verse sin 4 ladrillos!!! :-[
Menudos hijos de puta. Al loro con el titular de los amiguetes de vozpópuliCitarPP y PSOE designan a dos mujeres y cuatro hombres para la misión de frenar los desahucios
El Gobierno y la oposición han pactado ya los nombres de las seis personas que intentarán frenar los desahucios actuales. Vozpópuli ha tenido acceso a la lista que PP y PSOE han consensuado. El Ejecutivo pone el acento en los cargos con formación judicial mientras el PSOE designa a expertos en el área hipotecaria.
más aqui
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/16912-pp-y-psoe-designan-a-dos-mujeres-y-cuatro-hombres-para-la-mision-de-frenar-los-desahucios[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/16912-pp-y-psoe-designan-a-dos-mujeres-y-cuatro-hombres-para-la-mision-de-frenar-los-desahucios[/url])
como si fuera una plaga bíblica. Mamporreros everywhere.
salud
La abogada general de la UE cree que la norma española de desahucio incumple la ley europea
- Son incompatibles con las normas de la UE de protección de los consumidores
- No protege al consumidor contra cláusulas abusivas en el contrato hipotecario
- Pide que el juez pueda parar un desahucio si hay una cláusula de este tipo
- El dictamen responde a una cuestión presentada por un juzgado de Barcelona
La gente es muy ignorante y fácil de manipular.
[url]http://youtu.be/nNwnYLZny98[/url] ([url]http://youtu.be/nNwnYLZny98[/url])
el drama de la crisis
Barakaldo llora por Amaia
Miles de personas se han concentrado junto al Palacio de Justicia de Barakaldo después de que esta mañana una vecina se suicidara momentos antes de que fuera desahuciada
09.11.12 - 19:13 -
SERGIO LLAMAS | BARAKALDO
bajo el lema "Stop Desahucios"
Sendas concentraciones condenan en Pamplona la muerte de Amaia Egaña
EFE - Viernes, 9 de Noviembre de 2012 - Actualizado a las 20:00h
Sendas concentraciones han recordado en Pamplona la muerte de Amaia Egaña, cuando iba a ser desahuciada en la localidad vizcaína de Barakaldo, y han rechazado las circunstancias que le han llevado al suicidio.
PAMPLONA. La concentración de protesta ha tenido lugar a las 19:00 horas en la Plaza del Castillo de Pamplona bajo el lema "Stop Desahucios".
La muerte de esta mujer de 53 años ha sido también condenada por el movimiento 15-M Navarra durante la concentración que, una hora antes, han llevado a cabo en el mismo lugar para llamar a la huelga general.
En este acto se ha leído un comunicado en el que el 15M Navarra ha manifestado su "más profundo rechazo y condena al sistema financiero del Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, y a los gobiernos que los sustentan".
"Otro crimen en forma de suicidio", ha denunciado este movimiento, que ha subrayado que "son tres las personas muertas, que se sepa, que están en el haber de este sistema capitalista que prefieren rescatar a los bancos y no les importa en absoluto el drama humano que están sufriendo cientos de miles de familias, que día tras día pierden su vivienda, su empleo y sus condiciones de vida se ven dramáticamente dañadas".
"Nuestra lucha no parará hasta que no haya una política social para que todas las personas tengan una vivienda digna", han indicado en su escrito, en el que han afirmado que "el drama social que estamos viviendo no tienen parangón en la historia".
POLÉMICA | Segunda muerte en menos de 20 días
El suicidio de Amaia, la gota que ha colmado el vaso
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 09/11/2012 18:49 horas
CGPJ: 'La ley no es la adecuada'
El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha afirmado que la ley que regula los desahucios "no es la adecuada y debiera reformarse".
Ha defendido la modificación de la actual ley hipotecaria porque cree que "no cumple el principio de Estado social y democrático y, además, es anterior a la Constitución española".
Además, ha subrayado que la legislación hipotecaria existente "no está dando una solución al problema" de los desahucios y ha asegurado que el CGPJ ve con "satisfacción" que haya un principio de acuerdo entre el Gobierno de España y la oposición para establecer mecanismos contra esta situación.
Ha añadido que los juzgados, debido a la crisis económica, "están teniendo un número muy importante de asuntos, no solo en materia de desahucios, sino también de concurso de acreedores, despidos laborales, reclamaciones de cantidades y desahucios".
El CGPJ defiende otra regulación normativa distinta al desahucio y que el establecimiento de cláusulas entre una entidad financiera y un ciudadano no sean únicamente de adhesión, sino que tenga que aceptar lo que viene predeterminado por un contrato bancario, ha precisado.
TRAS LAS MUERTE DE UNA VECINA CUANDO IBAN A DESAHUCIARLA
El juez decano de Barakaldo pide modificar la legislación vigente
EFE - Viernes, 9 de Noviembre de 2012 - Actualizado a las 12:43h
Servihabitat vendía el piso de la fallecida en Barakaldo desde hacía un año
La web inmobiliaria de La Caixa ofrecía por 233.180 euros la vivienda de Amaia Egaña, que se lanzó por la ventana cuando iba a ser desahuciada
Luis Miguel Cámara Martínez (Colpisa) 09 de noviembre de 2012 19:38
233.180 euros negociables. Este era el precio del piso de Amaia Egaña, la mujer de 53 años que ha fallecido al lanzarse por la ventana de su vivienda, un cuarto piso del número 11 de la calle Escuela Artes y Oficios de la localidad vizcaína de Barakaldo, cuando iba a ser desahuciada por no poder hacer frente a los pagos de la hipoteca.
El inmueble se anunciaba en la web de Servihabitat desde hacía un año, aunque ha sido retirado del servicio esta misma tarde. Durante estos meses, había permanecido a la venta con la imagen del bloque al que pertenecía y sus característistas principales.
La página inmobiliaria de La Caixa animaba a hacer una propuesta alternativa a los interesados en hacerse con el piso, de 104 metros cuadrados, aunque, según los vecinos, el precio inicial era «moderado» para la zona en la que estaba situado. En la vivienda residían la fallecida, su esposo -el exedil del PSE de Barakaldo José Manuel Asensio- y su hijo, de 21 años.
El anuncio también advertía de que las llaves no estaban disponibles «temporalmente» y de que no era posible la «visita inmediata» para conocer de primera mano las características del inmueble. En cuanto se ha producido el suceso, Servihabitat ha eliminado la oferta de su directorio de pisos en venta.
La cosa está a punto de estallar y La Castuza lo sabe.
Parece que el desahucio de Amaia se debe a que había avalado a su hermano.
En la concentración de Barakaldo se ha acusado a políticos y banqueros de corruptos y criminales.
Ha defendido la modificación de la actual ley hipotecaria porque cree que "no cumple el principio de Estado social y democrático
Ahora, en cuestión de un par de semanas, todo salta a primera página. No puede ser casualidadhttp://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg55521/#msg55521 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg55521/#msg55521)
4.000 parados extremeños de entre 18 y 25 años recibirán mil euros por obtener la ESOFuente: El periódico Extremadura (no sé si sale el link o no)
ROCÍO ENTONADO 09/11/2012
Un grupo de jóvenes vuelve a clase tras abandonar los estudios. Un grupo de jóvenes vuelve a clase tras abandonar los estudios.
El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura aprueba un plan especial de formación dotado con 3,9 millones de euros para facilitar a 4.000 jóvenes desempleados de entre 18 y 25 años la obtención del graduado en ESO. El objetivo, según explica la vicepresidenta, Cristina Teniente, es que adquieran una titulación básica que les permita mejorar su acceso al mercado laboral. Para incentivarles, se les ofrece la posibilidad de obtener el título en 35 semanas y a los alumnos que lo consigan, la Junta les abonará 1.000 euros. "Se trata de un plan ambicioso desde su inicio y en el que no se han escatimado medios económicos ni personales", destaca.
El Servicio Extremeño Público de Empleo (Sexpe) aportará la financiación y la Consejería de Educación y Cultura pondrá a disposición del programa 130 aulas en 72 centros escolares públicos para cubrir la oferta formativa. Además, se contratarán 150 profesores de la lista de interinos para impartir Lengua, Inglés, Geografía e Historia, Matemáticas, Biología y Física y Química. El Sexpe seleccionará a los alumnos de entre los desempleados que cumplan los requisitos indicados y Educación se encargará de las acciones necesarias para cubrir la oferta formativa. Según Teniente, más de 400 jóvenes han confirmado ya su intención de participar en el programa, que arrancará el próximo viernes 16 de noviembre.
Para cubrir las necesidades de los participantes se han establecido dos itinerarios de formación dependiendo de los estudios previos. Así, el nivel I englobará a los jóvenes con solo estudios primarios y el II, a los que consiguieron aprobar el primer ciclo de ESO. Según destaca Teniente, en Extremadura actualmente hay unos 7.400 jóvenes de entre 18 y 25 años que se encuentran en desempleo y que carecen de la titilación de graduado en ESO.
España podría perder 1.500 millones tras romperse las negociaciones sobre el presupuesto de la UEFuente: eldiario.es
Un total de 8 países rechazan aportar más dinero para atender el pago de ayudas regionales y Erasmus
EUROPA PRESS - BRUSELAS
09/11/2012 - 19:01h
España podría perder casi 1.500 millones de euros en ayudas europeas este año tras la ruptura este viernes de las negociaciones entre los Gobiernos y la Eurocámara sobre el presupuesto de la UE para este año y 2013. Un total de ocho países -contribuyentes netos al presupuesto comunitario- rechazan aportar más dinero para atender el pago de ayudas regionales y de las becas Erasmus.
Las autoridades españolas han remitido a Bruselas facturas por valor de 1.474 millones de euros que la Comisión no puede atender por falta de recursos. Junto con España, los países que más perderán son Italia (1.887 millones de euros) y Polonia (1.580 millones), según los datos difundidos por el Parlamento Europeo.
Las negociaciones entre los Gobiernos de los Veintisiete y la Eurocámara se han roto debido a la negativa de los contribuyentes netos - Reino Unido, Alemania, Francia, Austria, Holanda, Finlandia, Suecia y Dinamarca- a aportar los 9.000 millones de euros extra que la Comisión reclama para atender este año los pagos ya comprometidos.
"Las negociaciones se han suspendido. El Consejo no quiere financiar proyectos que ya se han comprometido", ha dicho uno de los negociadores de la Eurocámara, Derek Vaughman. El diálogo se retomará el próximo martes, horas antes de que venza el plazo señalado para el acuerdo, según ha explicado el portavoz de Presupuestos de la Comisión, Patrizio Fiorilli.
Los ocho países han alegado que la UE debe aplicar a sus cuentas la misma disciplina fiscal que exige a los Gobiernos nacionales y han reclamado al Ejecutivo comunitario que busque los fondos necesarios en otras partidas del presupuesto europeo.
"Es impresionante que la Comisión no practique lo que predica", ha lamentado el secretario del Tesoro británico, Greg Clark, que ha recordado que Bruselas ha expedientado a la mayoría de Estados miembros por déficit excesivo. "Europa debe practicar la disciplina fiscal que pide a los Estados miembros", ha agregado.
"Más aumentos no son aceptables", ha dicho el nuevo ministro holandés de Finanzas, Jeroen Dijsselbloem. Por su parte, el representante alemán, Peter Tempel, ha señalado que las necesidades extra "deben cubrirse con la reasignación" de otras partidas y con los "ingresos extra" previstos por la Comisión para este año, una propuesta que también ha apoyado Francia.
El resto de Estados miembros, entre ellos España, han respaldado la propuesta de la Comisión alegado que la UE debe cumplir los compromisos asumidos. "Se trata de pagos pendientes que hay que atender. Retrasarlos no es la solución", ha dicho el embajador español, Alfonso Dastis.
El comisario de Presupuestos, Janusz Lewandowski, ha culpado a los Gobiernos de los problemas para atender los pagos de Erasmus y las ayudas regionales por haber recortado los presupuestos de 2012 y de los años anteriores y ha dicho que no ve "margen de maniobra" para encontrar los fondos necesarios en otras partidas.
En concreto, Bruselas reclama 90 millones de euros para Erasmus, y avisa de que, sin este dinero, se deberá reducir "sensiblemente" el número de becas o bajar su dotación. Otros 423 millones de euros son necesarios para los programas de investigación y 8.300 millones tienen como objetivo reembolsar las facturas que llegan desde las regiones de proyectos cofinanciados con subvenciones europeas.
Además, Bruselas pide 670 millones de euros para los afectados por los terremotos que afectaron a Italia este año.
El desacuerdo sobre la ampliación del presupuesto de 2012 ha impedido siquiera iniciar las negociaciones sobre las cuentas para el año que viene.
El Parlamento apoya la propuesta de la Comisión de aumentar un 6,8% el presupuesto de 2013 hasta situarlo en 137.900 millones de euros. Alega que el incremento es necesario para atender todas las facturas que llegan de las regiones, ya que será el último año del marco financiero 2007-2013 y concentrará muchos pagos.
Por su parte, los Gobiernos exigen limitar el incremento al 2,79% (132.695 millones) para aplicar a nivel europeo la austeridad que se pide a los Estados miembros. Los países contribuyentes netos han señalado que este límite es innegociable y que no aceptarán nada de lo que solicita el Parlamento.
La cosa está a punto de estallar y La Castuza lo sabe.
Parece que el desahucio de Amaia se debe a que había avalado a su hermano.
En la concentración de Barakaldo se ha acusado a políticos y banqueros de corruptos y criminales.
(...)
Hijos de la Grandísima Puta
.
Rajoy plantea “paralizar los desahucios de las familias más vulnerables”
El Gobierno acelera su propuesta y se reunirá el lunes con el PSOE
El PSOE pide a la banca que detenga los desahucios mientras se negocia la nueva ley
El presidente plantea que se pueda renegociar la deuda y permanecer en la vivienda
España ([url]http://www.lavozdegalicia.es/espana[/url])
Protesta en Barakaldo: «No es un suicidio, es un homicidio»
Miles de personas salen a la calle para solidarizarse con el caso de Amaia Egaña
Efe 09 de noviembre de 2012 21:42
([url]http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/11/09/00121352493728098892370/Foto/E_121109-214850.jpg&w=795px[/url])
Miguel Toña/Efe
([url]http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/11/09/00121352493263096119280/Foto/MDF1109194701.jpg&w=795px[/url])
VINCENT WEST/Reuters
Varios miles de personas se han manifestado esta tarde por las calles de Barakaldo en solidaridad con Amaia Egaña, la mujer que se suicidó este viernes ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/11/09/mujer-suicida-barakaldo-iba-desahuciada-vivienda/00031352453356087197551.htm[/url]) en el municipio vizcaíno cuando se le iba a comunicar el desahucio de su vivienda.
Los participantes en el acto, celebrado bajo el lema «No al paro, no a los desahucios. Por la protección social», han reclamado a las instituciones públicas que pongan en marcha soluciones para frenar los embargos de pisos por impagos de hipotecas y evitar nuevos casos como el de Egaña.
Aunque en un principio estaba prevista una concentración ante el Palacio de Justicia de Barakaldo, finalmente se ha convertido en una marcha en la que, según los organizadores, han participado alrededor de 8.000 personas.
Algunos de los participantes han expresado su malestar con pintadas con mensajes como «Asesinos» en algunas de las sucursales de bancos como BBK y La Caixa situadas en las calles por las que ha transcurrido la manifestación.
La protesta ha sido convocada por diversos colectivos sociales, entre ellos, Stop Desahucios Bizkaia, y ha sido secundada por diversos partidos, aunque no se ha visto a dirigentes políticos.
Bajo una pertinaz lluvia, la marcha ha partido de los juzgados de Barakaldo con el fin de denunciar los expedientes de desahucio que se tramitan actualmente, como era el caso de Egaña.
Egaña, de 53 años y esposa del exconcejal socialista de Barakaldo José Manuel Asensio, se tiró hoy por la ventana desde un cuarto piso momentos antes de que una comisión judicial le fuese a entregar la orden de desalojo.
«Ningún desahucio sin respuesta»
Durante el recorrido de la manifestación, en el que no se han registrado incidentes, se han escuchado gritos como «Amaia, te recordamos», «No es un suicidio, es un homicidio», «Ningún desahucio sin respuesta» y «No es una crisis, no es una estafa».
Algunas personas han pintado con aerosoles de color rojo y negro los ventanales de varias sucursales bancarias.
En una oficina de La Caixa, situada en el Paseo de los Fueros, han escrito «asesinos», «culpables» y «banqueros asesinos».
Al término de la marcha, se ha leído un manifiesto en el que se ha subrayado que el caso de Egaña «no es una casualidad, sino una consecuencia de los recortes sociales que generan precariedad y exclusión social».
También se ha hecho un llamamiento para seguir la movilización en los próximos días con el fin de frenar los desalojos de viviendas y protestar contra los recortes y la precariedad laboral.
El tema del suicidio lo soltó Beiras en plena campaña y casi lo crucifican. Ahora le dan visibilidad, cuando es un tema ya muy maduro. Además este caso es mas dramático si cabe porque la desahuciada era una avalista.
Juntado al incidente de las garrafas en la sucursal, que todo el mundo jalea, nos encontramos en el apogeo del bancaculpismo. Y culpa tienen, y mucha claro que si, pero todo tiene matices. No todo es negro o blanco, como quieren hacernos creer los medios de comunicación con sus mensajes simplistas y creadores de opinión.
Conozco de primera mano casos de buen asesoramiento en materia de preferentes (como decía ppcc el otro día) y de no inversiones inmobiliarias. Y de personas anónimas que son banca y se están jugando su puesto para que sus clientes no vayan a mora. Tendría su gracia que entrara un exaltado con garrafas y se cargara al justo por el pecador.
...... Lo que se debe hacer es poner NOMBRES Y APELLIDOS .... Señalando al Banco responsable, a la entidad asesina y de poder ser al gestor que llevó a cabo el contrato de la hipoteca o aval.....el dedo ha de servir para señalar, la mandanga de las procesiones de "no a los recortes" se tiene que acabar, hay que señalar a los que se han de recortar;
El tema del suicidio lo soltó Beiras en plena campaña y casi lo crucifican. Ahora le dan visibilidad, cuando es un tema ya muy maduro. Además este caso es mas dramático si cabe porque la desahuciada era una avalista.
No se vosotros, pero yo llevo unos días con la mala baba a niveles de infarto. Esto es insufrible. Decía RainDog de tomar distancia. Sabio consejo de imposible puesta en práctica. Al menos para mi. Pero todo se andara. Espero.
salud
Una desahuciada en Tenerife logra un alquiler social de Bankia tras cinco días en huelga de hambre
El Ayuntamiento de Santa Cruz se interesó por el caso y amenazó con retirar un millón y medio de euros que tenía depositado en la entidad al no recibir respuesta por parte del banco.
[url]http://www.publico.es/espana/445136/una-desahuciada-en-tenerife-logra-un-alquiler-social-de-bankia-tras-cinco-dias-en-huelga-de-hambre[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/445136/una-desahuciada-en-tenerife-logra-un-alquiler-social-de-bankia-tras-cinco-dias-en-huelga-de-hambre[/url])
Hola,
Nuevamente agradecerles sus comentarios. En cualquier caso, queria pedirles, de forma generalizada, que intenten dar un paso mas atras para tener una perspectiva mas amplia. Recuerden a los ratones de "¿Quien se ha llevado mi queso?" (...)
Hola,
Nuevamente agradecerles sus comentarios. En cualquier caso, queria pedirles, de forma generalizada, que intenten dar un paso mas atras para tener una perspectiva mas amplia. Recuerden a los ratones de "¿Quien se ha llevado mi queso?" (...)
Tiene su lógica. Buen resumen.
Pero falta la variable sociológica. Es decir, los fenómenos sociales que permitan o no transformar los nuevos horizontes del mercado fusilando las clases sociales.
En mi modesta opinión el problema no se traduce en qué campo socioeconómico estaremos volando en 10-15 años sino en el cómo se hará en este Continente histórico y referencia del mundo en todos ámbitos sin sublevaciones civiles... Y no hablo sólo de España.
Yo desde luego no lo tengo todo tan claro, máxime en este tubo de ensayo europeo. Mal campo para experimentar y aventurar megacontratos a futuro sin contar con una clase media apaleada y a su vez acostumbrada a una acomodada vida.
([url]http://img233.imageshack.us/img233/7674/imagenenlazada.png[/url]) ([url]http://www.royal.gov.uk/theroyalresidences/buckinghampalace/buckinghampalace.aspx[/url])
Por favor, que aprueben esa ley con mis bendiciones. Si después de hacer el ridículo con la Ley Sinde, consiguen repetir el mismo éxito con otra ley, habrá que concederles el premio Alcoyano de Honor al esfuerzo más pueril e inefectivo de la historia reciente de los Lobbys.
Que triste destino el de un apellido, acabar siendo sinónimo de un despropósito arbitrario y necio. Va a ser la antesala de los premios Murphy del Cine, bajo el corolario "Si algo puede hacerse mal, es digno de intentar hacerse peor".
Si alguien se pregunta si censurar el enlace es efectivo para algo, la respuesta es, que está claro que no solo no sirve para nada, sino que el desgaste de intentar legitimar una protección de ese tipo será memorable.
Asunto despachado. Buen trabajo.
.
Nueve ideas que hay que tener en cuenta para aliviar el sangrante drama de los desahucios
Desde una treta para evitar la ejecución hipotecaria a una fórmula legal que podría satisfacer a la banca.
Les ofrecemos una serie de consideraciones que el comité de expertos que ahora se reúne para encontrar soluciones debería contemplar.
La última palabra está en manos de los políticos: ¿se atreverán a acabar con una legislación muy permisiva con la banca?
Economía ([url]http://www.vozpopuli.com/economia[/url]) | 00:06
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5F16D017-9D49-2D53-7F8B-8D042B48C098.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-174-948/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/v1/img/interface/ico-ampliar-foto.png[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5F16D017-9D49-2D53-7F8B-8D042B48C098.jpg/resizeMod/1000/0/Nueve-ideas-que-hay-que-tener-en-cuenta-para-aliviar-el-sangrante-drama-de-los-desahucios.jpg[/url]) Foto:EFE Acampada de una afectada por la hipoteca en Tenerife.
Antonio Maqueda
Tras el suicidio de una mujer provocado por una ejecución hipotecaria, el Gobierno ha anunciado que atajará el problema de los desahucios; que se plantea un periodo de carencia para los desalojos y que presentará este lunes un conjunto de iniciativas a la comisión compuesta por tres subsecretarios del Ejecutivo y tres expertos propuestos por el PSOE.
Después de cinco años de crisis y con la desconfianza hacia los políticos en cotas históricas según el CIS, el Gabinete de Rajoy busca mitigar la tensión social. Sin embargo, ¿hará lo suficiente para solventar el problema?
La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría explicó el pasado jueves que va a aprobar, por un lado, medidas paliativas para aquellas personas con cargas familiares y, por otro, reglas para evitar cláusulas abusivas. El mismo jueves se dio a conocer un dictamen emitido desde Bruselas que acusaba a la legislación española de permitir que se asfixie al hipotecado porque en ningún momento tiene posibilidad de reclamar que se han lesionado sus derechos. Sin embargo, los expertos reclaman medidas mucho más contundentes. Les presentamos nueve ideas sobre este asunto.
1. Todos los expertos subrayan que la legislación pone toda la carga sobre el deudor. No obstante, buena parte de la responsabilidad reside en los bancos, gestores de los depósitos que se arriesgaron, prestaron alegremente y ahora reciben la ayuda del BCE y de los contribuyentes. La sociedad no comprende que un profesional de la banca diese un precio a la vivienda y ahora no sea corresponsable de su sobrevaloración.
Algunos incluso admitieron ingresos de los prestatarios poco verosímiles o que éstos consumiesen hasta el 50 por ciento de su renta para costear la vivienda cuando lo habitual es que se emplee el 35. Y encima, los ciudadanos observan ahora con indignación cómo un tipo que concedió mal las hipotecas puede prejubilarse a los 55 años conservando buena parte de su capacidad adquisitiva. Juan Fernando Robles, director del Instituto superior de Técnicas y Prácticas Bancarias, afirma: “El proceso es leonino para el hipotecado. Las entidades tienen que dar créditos que los clientes puedan pagar y hacerse responsables de ellos. Lo lógico ahora sería establecer la dación en pago”.
2. Algunos expertos apuntan que hay que tener cuidado porque se podría endurecer y encarecer el acceso al crédito. Sin embargo, las titulizaciones de las hipotecas que financiaron los créditos se hicieron sólo sobre el 80 por ciento del valor y siempre que fuese primera vivienda, por lo que presentan bastantes garantías. De todos modos, este mercado se ha congelado desde el inicio del crac financiero y muchos economistas consideran que la financiación ya es cara y difícil de obtener, por lo que resulta mejor confeccionar una legislación que favorezca el desendeudamiento de los ciudadanos. Todos están de acuerdo en que hace falta una regulación de las quiebras personales que permita y simplifique las reestructuraciones o quitas.
3. Con todo, se antoja esencial que haya un cierto equilibrio, porque si no podría acabarse incentivando el impago, lo que al final también terminarían sufragando los contribuyentes.
4. La forma en que se puede evitar el desahucio da idea de lo absurdo de la ley. Una treta habitual consiste en que antes de dejar de pagar se alquila la vivienda a alguien de confianza que pueda demostrarse que vive ahí. Las facturas se domicilian al nombre del inquilino y el contrato se inscribe en el Registro. Irónicamente, una vez hecha esta operación, no se puede llevar a cabo el embargo.
5. Los analistas destacan que lo más importante es limitar los intereses de demora y las costas procesales. Como el proceso tarda demasiado, un año de media, la cantidad adeudada se eleva un 20 o un 30 por ciento y, a veces, incluso se duplica. Y los jueces no tienen la oportunidad de tutelar estos abusos. Habría que habilitarlos para que puedan moderar los intereses, algo que existe en otros trámites similares y que se encuentra en consonancia con la ley.
Por poner un ejemplo, los intereses de los descubiertos de las cuentas bancarias sí que están topados. Fernando P. Méndez, registrador de la propiedad, propone algo muy interesante: que los intereses de demora sólo se apliquen sobre la cantidad que se ha dejado de abonar.
6. Otro asunto esencial a juicio de los expertos es que la vivienda no quede vacía. Con el fin de evitar esta escandalosa imagen del piso abandonado, Ana Fernández Tresguerres, notaria, es partidaria de que no se desaloje hasta el momento en que el banco tenga al comprador que lo vaya a ocupar.
En este sentido, se están barajando muchas posibilidades. Por supuesto, se pretende que las entidades nacionalizadas no puedan embargar. O que se haga un parque público de alquiler con los pisos de estas entidades y del banco malo, dirigido en especial para los expulsados de sus casas. Hasta se ha hablado de que se incluyan aquellos inmuebles cuyo valor en libros está por debajo de 100.000 euros, que no se destinarán al banco malo y que podrían valer como vivienda social.
7. Hay una fórmula que podría satisfacer a los bancos y atenuaría de manera muy importante el problema: Fernando P. Méndez sugiere que se utilice una figura jurídica del derecho romano, la anticresis. Ésta supone que la entidad se queda temporalmente con la administración de la propiedad pero mantiene al dueño, que paga una renta asequible con cargo a la hipoteca. Según Méndez, para que esta idea funcione es esencial que el Banco de España acepte que la entidad no se ha adjudicado el inmueble, el hipotecado sigue pagando y, por lo tanto, exija una provisión mucho menor. Eso animaría a los bancos a adoptar este instrumento. Algo que contrasta con el actual código de buenas prácticas que es voluntario y cuya aplicación resulta testimonial.
8. De los 300.000 inmuebles que se han ejecutado desde el comienzo de la crisis, el 60 por ciento se ubica en la costa. Esto en parte se debe a que la recesión se ceba más con estas zonas víctimas de la burbuja. Pero en parte también se atribuye a que hay mucha segunda vivienda embargada.
9. Además, hay que facilitar los procesos de intermediación; poner coto a unas tasadoras que controlan los bancos y contribuyeron a inflar los precios para que se pudiese prestar más sin que fuese contra recursos propios de la entidad; fomentar las subastas electrónicas para atraer más pujas; obligar a que la notificación de lanzamiento sea personal y vigilar las cesiones que hacen las entidades a empresas que sólo se dedican a embargar sin ver la cara al cliente.
Está por ver si los políticos se atreverán a cambiar una ley muy permisiva con los bancos. Los desahucios representarán una prueba de fuego para la clase política.
Vamos allá.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/4-000-parados-extremenos-de-entre-18-y-25-anos-recibiran-mil-euros-por-obtener-eso_692349.html (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/4-000-parados-extremenos-de-entre-18-y-25-anos-recibiran-mil-euros-por-obtener-eso_692349.html)Citar4.000 parados extremeños de entre 18 y 25 años recibirán mil euros por obtener la ESOFuente: El periódico Extremadura (no sé si sale el link o no)
ROCÍO ENTONADO 09/11/2012
Un grupo de jóvenes vuelve a clase tras abandonar los estudios. Un grupo de jóvenes vuelve a clase tras abandonar los estudios.
El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura aprueba un plan especial de formación dotado con 3,9 millones de euros para facilitar a 4.000 jóvenes desempleados de entre 18 y 25 años la obtención del graduado en ESO. El objetivo, según explica la vicepresidenta, Cristina Teniente, es que adquieran una titulación básica que les permita mejorar su acceso al mercado laboral. Para incentivarles, se les ofrece la posibilidad de obtener el título en 35 semanas y a los alumnos que lo consigan, la Junta les abonará 1.000 euros. "Se trata de un plan ambicioso desde su inicio y en el que no se han escatimado medios económicos ni personales", destaca.
El Servicio Extremeño Público de Empleo (Sexpe) aportará la financiación y la Consejería de Educación y Cultura pondrá a disposición del programa 130 aulas en 72 centros escolares públicos para cubrir la oferta formativa. Además, se contratarán 150 profesores de la lista de interinos para impartir Lengua, Inglés, Geografía e Historia, Matemáticas, Biología y Física y Química. El Sexpe seleccionará a los alumnos de entre los desempleados que cumplan los requisitos indicados y Educación se encargará de las acciones necesarias para cubrir la oferta formativa. Según Teniente, más de 400 jóvenes han confirmado ya su intención de participar en el programa, que arrancará el próximo viernes 16 de noviembre.
Para cubrir las necesidades de los participantes se han establecido dos itinerarios de formación dependiendo de los estudios previos. Así, el nivel I englobará a los jóvenes con solo estudios primarios y el II, a los que consiguieron aprobar el primer ciclo de ESO. Según destaca Teniente, en Extremadura actualmente hay unos 7.400 jóvenes de entre 18 y 25 años que se encuentran en desempleo y que carecen de la titilación de graduado en ESO.Citar
:roto2: WTF? Entonces a mí me deben otros 1000 por acabar la EGB??? Esto es el mundo al revés... Estos chavales dejaron de estudiar para trabajar y ganar dinero, mientras que los que estudiaron dejaron de ganar pasta y ahora estan en el paro igual.
Tras las autopistas, las ITV. Los españoles tendrán que pasar la inspección técnica cada año a partir del sexto de antigüedad del coche
Los conductores españoles que posean un coche de seis o más años de antigüedad tendrán que rascarse el bolsillo. El Gobierno ultima una nueva normativa para las ITV que obligará a pasar la inspección técnica anualmente a partir del sexto año de vida del vehículo.
El Confidencial Digital adelantó hace una semana la intención de Fomento de implantar el peaje en todas las autopistas españolas, con el fin de tapar el ‘agujero’ para las arcas del Estado que suponen estas carreteras, y que asciende a los 3.800 millones de euros.
Pues bien, según ha podido confirmar este diario, el Gobierno prepara otra medida que, sin ser recaudatoria, afectará también al bolsillo de los conductores españoles.
En concreto, el ministerio de Industria ultima la presentación de una nueva normativa para las ITV, en la que se delimitarán nuevos periodos y condiciones para la inspección técnica de los vehículos.
El texto está prácticamente cerrado, y ya ha sido presentado a la Dirección General de Tráfico, a la Guardia Civil, a las propias empresas de ITV, y a la Asociación de Automovilistas, que han dado su aprobación al proyecto.
ITV cada año a partir de los seis
La principal novedad de la normativa es la implantación de unos nuevos periodos para acudir a las inspecciones técnicas.
Las fuentes consultadas por ECD explican que, con el nuevo reglamento, “se mantiene la primera revisión a los cuatro años de vida del vehículo, y la siguiente dos años después. Sin embargo, a partir del sexto año, los conductores deberán llevar su utilitario a la ITV cada año”.
Hasta ahora, las inspecciones anuales se realizaban sobre los coches de más de diez años, siendo bienales desde los cuatro. Con este cambio, “se busca tener un mayor control de los posibles fallos del sistema que puedan tener los vehículos, y que en los últimos años se han multiplicado”, dicen las fuentes consultadas.
Las otras condiciones que prepara Industria
Además de la reducción de los plazos de inspección para los vehículos más antiguos, Industria incluirá en la normativa que va a aprobar en los próximos meses una lista de nuevas condiciones para obligar a los conductores que lleven a sus vehículos a la ITV. Son las siguientes:
--Tendrán que pasar una inspección técnica todos aquellos vehículos que hayan sufrido accidentes con daños graves que afecten a ruedas, suspensión, dirección, frenos o zonas de deformación.
--Y cuando los componentes y sistemas de seguridad del vehículo y de protección del medio ambiente hayan sido alterados o modificados.
--Tras un cambio de titularidad del vehículo, también será necesario pasar una ITV extraordinaria, tal y como se exige ahora en Alemania.
--Se consignará los kilómetros de los vehículos en el certificado de inspección: Para evitar el fraude en la manipulación de cuentakilómetros, se consignarán los kilómetros recorridos en el informe de inspección y se obligará a presentar el certificado de inspección anterior. Igualmente, se pretende que este fraude sea considerado un delito y se persiga más sistemáticamente.
---Se recuperan los periodos de gracia para pasar la inspección: El automovilista podrá pasar la ITV desde un mes antes de la fecha en que debe tramitar la inspección, según su antigüedad, hasta dos meses después.
Más gasto para los conductores
El ministerio de Industria justifica la aplicación de esa nueva normativa con el argumento de que los fallos técnicos provocan el 6 % del total de accidentes de automóvil, lo que representa anualmente 2 000 víctimas mortales y un número muy superior de heridos, por lo que se hace necesario un mayor control del estado técnico de los vehículos.
Las fuentes consultadas por ECD adelantan que la medida “supondrá un mayor gasto para los conductores y más ingresos para las empresas de ITV, que han perdido mucho dinero en los últimos años”.
Además, “también es un guiño al sector automovilístico, que ha reclamado al Gobierno que tome medidas para empujar la compra de nuevos vehículos en los concesionarios”.
No se extrañen si este señor no les suena de nada. Es Segismundo Moret (1833-1913), el político liberal que presidió el Consejo de Ministros en el que el 16 de diciembre de 1909 se aprobó la Ley Hipotecaria, la que hoy se aplica para ejecutar desahucios. Han pasado 103 años desde entonces, cuando también se produjeron la Semana Trágica y el fusilamiento de Ferrer Guardia. La historia de España produce cansancio.
([url]http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s480x480/311108_525818004096925_387020381_n.jpg[/url]) ([url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=525818004096925&set=a.473085996036793.112138.473083719370354&type=1&ref=nf[/url])
La historia de España produce cansancio.
Hola,
Nuevamente agradecerles sus comentarios. En cualquier caso, queria pedirles, de forma generalizada, que intenten dar un paso mas atras para tener una perspectiva mas amplia. Recuerden a los ratones de "¿Quien se ha llevado mi queso?" (...)
Tiene su lógica. Buen resumen.
Pero falta la variable sociológica. Es decir, los fenómenos sociales que permitan o no transformar los nuevos horizontes del mercado fusilando las clases sociales.
En mi modesta opinión el problema no se traduce en qué campo socioeconómico estaremos volando en 10-15 años sino en el cómo se hará en este Continente histórico y referencia del mundo en todos ámbitos sin sublevaciones civiles... Y no hablo sólo de España.
Yo desde luego no lo tengo todo tan claro, máxime en este tubo de ensayo europeo. Mal campo para experimentar y aventurar megacontratos a futuro sin contar con una clase media apaleada y a su vez acostumbrada a una acomodada vida.
Yo también quiero agradecer a VBI su resumen, que me parece excelente.
En cuanto a lo que dices, no acabo de entender qué quieres decir con eso de "transformar los nuevos horizontes del mercado fusilando las clases sociales". Yo más bien si algo he entendido de toda esta crisis/estafa, es que el lenguage de las clases sociales, y su lucha, si bien han estado durante décadas latentes, ahora retornan con una fuerza inusitada, pero desubicada porque la gente aún no se acostumbra al panorama clásico de pertenecer a una u otra clase social, con el añadido de que la mayoría de quienes se ufanaban en ser "clase media", han resultado ser clase obrera/trabajadora (nunca dejaron de serlo, aunque el dopaje del crédito ayudase durante largos años a mantener una ficción). Además, el espíritu de lucha ya se ha perdido, sobre todo si es lucha coordinada, y no meras explosiones locales de rabia que surjen aquí y allá, provinientes de problemas individuales, y carenciendo de perspectiva del contexto dónde se originan, y de cómo esa rabia incardina una lucha coherente, y no un mero "quehaydelomío".
Por eso aquí suenan tan extrañas y extrínsecas las ideas tanto de la izquierda como del liberalismo bien entendido, que no hallan representantes genuinos en ninguno de los partidos políticos principales que, teóricamente, deberían ser sus impulsores; sólo mixtificadores o caraduras encontramos en ambos lados, idiotas cipollianos cortoplacistas hasta la náusea, que nos hundirán a todos (y a ellos también, aunque son tan ciegos que creen que pueden salir a flote sin el resto de la sociedad; son tan ridículos como el pájaro que se imaginaba que volaría mucho más rápido si no tuviera la resistencia del aire, que le proporciona la sustentación).
Desde luego, dan ganas de salir corriendo.
P.S: Yo creo que si me viera en una situación tan desesperada como para enfrentar un desahucio, y considerara el suicidio como una opción, antes trataba de informarme lo mejor posible de posibles objetivos castuciles para su eliminación, tanto de los que hubieran sido protagonistas de mi desgracia como de la general, y después, NO me suicidaba. Que me detuvieran después y me metieran en el trullo largos años de cárcel, que al menos me iría con la satisfacción del deber cumplido, tanto hacia mí mismo, como hacia la sociedad. Aclaro que no propugno que eso se haga, sino que si me viera en la desesperación, una salida violenta individual la considero una opción LEGÍTIMA, sin que considere que una reacción violenta generalizada sea ni recomendable ni que tenga justificación.
El piso de Amaia en venta por internet.
([url]http://www.diariovasco.com/RC/201211/09/Media/piso-baracaldo-caixa--647x370.jpg[/url])
[url]http://www.diariovasco.com/rc/20121109/mas-actualidad/sociedad/servihabitat-venda-piso-fallecida-201211091854.html[/url] ([url]http://www.diariovasco.com/rc/20121109/mas-actualidad/sociedad/servihabitat-venda-piso-fallecida-201211091854.html[/url])
En fin...
La cosa está a punto de estallar y La Castuza lo sabe.:o
(...)
Hijos de la Grandísima Puta
@Burbunova
Siempre leí que había mas muertes por suicidio que por accidente de tráfico. Ahora en las noticias le dan visibilidad a cuatro. En plena campaña había pasado un caso exactamente igual aquí, pero por ¿fortuna? el desahuciado se había tirado pero no había muerto.
Por suerte para ti, parece que este tema te cae lejos y espero que así siga siendo por mucho tiempo. Por mi parte, este año fui a dos entierros por suicidio, y en los últimos años puedo recordar hasta 8 casos (ninguno de mi entorno directo pero si conocidos).
Y en concreto uno me tocó bastante directamente porque estaba con el padre cuando lo llamaron para decirle que su hijo se acababa de colgar. Me tocó tratar de consolarlo en la medida de lo posible.
Aquel padre acababa de estar con su hijo, no sospechaba nada, es mas, había quedado con él para hacer unos trabajos por la tarde. Me repetía una y otra vez que no lo entendía, que dejaba mujer y una hija, que tenía trabajo, que tenía un piso, que no le faltaba de nada , que era feliz....y tenía ese horrendo sentimiento de culpabilidad por haber dejado que eso pasase.
Luego me enteré que tenía problemas económicos, y al acabarse el dinero supongo que se acabó el amor y se iban a separar. El padre no sabía nada. ¿por qué no piden ayuda? difícil respuesta
Para continuar, me parece una acción de doctrina del shock de libro.
Podemos seguir la corriente y entrar al trapo como cabestros, o podemos ser suspicaces. A mí toda esta historia me huele a cuerno quemado. Nos la van a meter doblada mientras en la pista central Marihuano y Robalcaba se dan golpes en el pecho por los pobres desahuciados suicidas.
(...) «Todo es tan confuso, no entendemos nada todavía», informaba la voz rota y perdida de su cuñado, Iñaki Asensio, sobre la triste muerte de una mujer que hasta el jueves estuvo trabajando en la empresa Transportes Colectivos, donde era jefa de recursos humanos.
«Su marido no sabe nada del desahucio, no entendemos lo que ha hecho», insistía Iñaki. Y es que parece ser que nadie pudo adivinar la angustia que vivía y menos la radical y trágica decisión que iba a tomar, conmocionando a todo un país roto por la crisis económica. (...)
Era la tercera de cuatro hermanos, todos chicos. (...)
«Mucho mundo interno»
La vida golpeó a Maia con la muerte de sus dos hermanos mayores. «Uno apareció muerto en casa y el otro se dejó morir sumido en una gran depresión», resume una amiga de la familia. Los pesares no lograron sin embargo borrar la sonrisa de su boca. (...)
PPCC:
"Ese dinero está aquí. El dinero que le ha quitado la vida a la "socialista" [un socialista de verdad no se quita la vida por dinero] lo tendrán un par de individuos [vendedor del suelo y promotor-constructor] que, mientras ella se tiraba por la ventana, estarían a cuatro manzanas, repanchingados, gordos como focas, pasando canales de TV con el mando a distancia."
PPCC:
"Ese dinero está aquí. El dinero que le ha quitado la vida a la "socialista" [un socialista de verdad no se quita la vida por dinero] lo tendrán un par de individuos [vendedor del suelo y promotor-constructor] que, mientras ella se tiraba por la ventana, estarían a cuatro manzanas, repanchingados, gordos como focas, pasando canales de TV con el mando a distancia."
Qué poco me gusta PPCC... qué poco.
Ese mensaje es subversivo, peligroso, de mal gusto y algunas cosas que me callo porque revolucionaría el foro y no tengo ganas de postear mierda.
PPCC:
"Ese dinero está aquí. El dinero que le ha quitado la vida a la "socialista" [un socialista de verdad no se quita la vida por dinero] lo tendrán un par de individuos [vendedor del suelo y promotor-constructor] que, mientras ella se tiraba por la ventana, estarían a cuatro manzanas, repanchingados, gordos como focas, pasando canales de TV con el mando a distancia."
Qué poco me gusta PPCC... qué poco.
Ese mensaje es subversivo, peligroso, de mal gusto y algunas cosas que me callo porque revolucionaría el foro y no tengo ganas de postear mierda.
Explica tu punto de vista sin postear mierda. PPCC no está libre de crítica.
Esto se permitió gracias a la UME/U.E. ya que esta unión estaba mal articulada desde el principio.
@burbunova
ya te dije que no me gustaba nada Quintana.
No se a que viene ahora esa foto extemporánea, pero bueno, te sigo el juego y pongo otra que tampoco viene a nada:
Rajoy con los narcos
([url]http://www.vigoalminuto.com/wp-content/uploads/2011/03/Rajoy1.jpg[/url])
[url]http://www.publico.es/espana/368395/el-pp-gallego-monto-un-acto-con-rajoy-en-el-barco-de-una-familia-de-narcos[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/368395/el-pp-gallego-monto-un-acto-con-rajoy-en-el-barco-de-una-familia-de-narcos[/url])
Rubalcaba propone que los bancos vayan a procesos concursales para evitar los desahucios
Rubalcaba se inspira en Francia y Suecia para lanzar una propuesta de carácter retroactivo que establece como tasación del inmueble la que tenía en el momento de la compra
Política | 10/11/2012 - 13:47h
(...) El líder socialista ha asegurado que la norma quiere que los bancos tengan que ir a procesos concursales para evitar los desahucios. Para Rubalcaba, la ley está "pensada para las familias que no pueden pagar, pero que tienen buena fe y que dejan de pagar por situaciones sobrevenida como puede ser quedarse en el paro". Rubalcaba ha tachado la actual ley española de "injusta" y afirma que su propuesta tendría efectos retroactivos.
(...) La propuesta del PSOE -que de salir adelante implicará modificar cinco leyes- contempla también implantar una moratoria para dejar en suspenso el proceso de ejecución hipotecaria durante la renegociación y evitar así el "abuso" de los intereses de demora. Rubalcaba también ha hablado de la tasación y de regular que cuando un inmueble llegue al proceso de subasta judicial no podrá tasarse a un precio inferior al que se fijó en la tasación que en su día se utilizó para conceder el crédito.
(...) El ámbito de aplicación de la iniciativa socialista va dirigida a las nuevas hipotecas, a las ya firmadas y a las que están en ejecución, ha explicado Rubalcaba, quien ha señalado que para aquellos que ya han perdido su casa se habilitará otra fórmula.
Mentirosos, con un pié fuera, en campaña:CitarRubalcaba propone que los bancos vayan a procesos concursales para evitar los desahucios
ha hablado de la tasación y de regular que cuando un inmueble llegue al proceso de subasta judicial no podrá tasarse a un precio inferior al que se fijó en la tasación que en su día se utilizó para conceder el crédito.[/color]
(...) El ámbito de aplicación de la iniciativa socialista va dirigida a las nuevas hipotecas, a las ya firmadas y a las que están en ejecución, ha explicado Rubalcaba, quien ha señalado que para aquellos que ya han perdido su casa se habilitará otra fórmula.
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20121110/54354360165/rubalcaba-propone-bancos-vayan-procesos-concursales-evitar-desahucios.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20121110/54354360165/rubalcaba-propone-bancos-vayan-procesos-concursales-evitar-desahucios.html[/url])
Aunque también pueden querer prohibir el negative equity por ley. Como los cortos. Este mundo está desquiciado. Parriba por mis cojones y sacabó.
Total, si puedo cambiarme el género por ley, también podré volar o ser rico. Si no te gusta el medio, lo cambias.
RDL 1/12/12. Todo español es rico desde fecha de publicación de este RD. Aquel que lo niegue podrá ser denunciado de oficio nte los tribunales so pena de prisión.
Vivimos en el mejor de los mundos posibles. Y SEMOS felices.
Visca el Barsa y visca Cataluña!
Sds.
[url]http://www.republica.com/2012/11/09/espana-registrara-en-los-proximos-50-anos-un-crecimiento-medio-del-17_574037/[/url] ([url]http://www.republica.com/2012/11/09/espana-registrara-en-los-proximos-50-anos-un-crecimiento-medio-del-17_574037/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Alegría que no falte. :biggrin: Según estas previsiones no se vuelve a crear puestos de trabajo en España en 50 años. :o
Me lo has quitado de la boca... :roto2:en condiciones estables de las relacciones laborales, se crean puestos de trabajo si el pib crece mas del 2% (apartir de 2 ó 2,5) que la inflacion;
....... las grandes diferencias entre los países en términos calidad de vida persistirá en 2060 .....
.... No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años ........
Sardinita, esos estudios son más falsos que una moneda de 3 euros. No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años. La huella humana ya supera la capacidad del planeta hoy, y nos plantean duplicarla o triplicarla en las próximas décadas. Es increíble que con los años que llevamos en esto aun haya que poner sobre la mesa los datos de reservas de combustibles, tasa de decaimiento de la extracción, cantidad y calidad de las nuevas reservas encontradas, etc....
Por favor, que ayer puse el artículo de Turiel dando fechas de agotamiento así como el reconocimiento de la AIE de que el cenit de petróleo convencional llegó en 2006 -como bien dijo Pedro Prieto en Crisis Energética, lo veríamos por el retrovisor-.
Se supone que somos un cenáculo pequeño y nada relevante, pero de gente inteligente e informada. Salvo que alguien tenga datos fehacientes de lo contrario, que no se basen en proyecciones de lo que podría encontrarse sino de lo que ya ha sido encontrado -aunque no haya sido explotado aun-, no podemos contar con crecimiento de ningún tipo.
Empezaré yo entonces...
Yo en ese post sólo veo la enésima reiteración de que el dinerito del "juego", sigue en España, que está en determinadas cuentas... etc. Para nosotros, no es nada nuevo, ten siempre en cuenta que no habla sólo para nosotros.
En cuanto a lo de "un socialista de verdad no se quita la vida por dinero", es una invectiva de tipo filosófico-sociológico, que yo no soy capaz de interpretar bien; no la puedo refutar, ni defender. Para poder aportar algo tendría que estudiar bastante de un tema, que no me llama, que no me interesa lo más mínimo, el de las ideologías*.
Por eso, resultaría interesante que otros foreros que ya estén familiarizados, aporten algo. ¿Porqué no les parece acertada?, o cualquier otra cuestión acerca de qué es un socialista de verdad, o sobre el suicidio en sí.
Respecto a la mujer, para mí es claro que está de su lado y en contra de sus victimarios.
Para finalizar, llevamos mucho tiempo esperando que venga alguien con nivel suficiente para refutarle a pp.cc. cualquiera de sus afirmaciones. Hasta ahora, hemos visto insultos que no aportan nada. En cualquier caso, "pp.cc. es muy malo", ""pp.cc. no tiene razón", etc no son argumentos. (Y no, el que calla no otorga.)
[ * cualquiera de ellas ]
Se vé que fuera también cuentan con un conocimiento meridianamente claro de nuestra Castuza y juegan con ventaja en sus previsiones: :biggrin:
El PIB español crecerá menos que la media hasta 2060
Está previsto que el PIB mundial crezca alrededor del 3% de media mientras que en España lo haga el 1,7%
Según la OCDE
China amenaza con sustituir a España en un faraónico proyecto energético del Sahara
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url])
ABENGOA
Josep Borrell (ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos) fichó como Consejero Independiente.
Ricardo Martínez Rico (ex Secretario de Estado de Presupuestos)
Alberto Aza (ex Jefe de la Casa del Rey)
ACCIONA
Javier Solana (ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE)
Pío Cabanillas Alonso (ex Ministro Portavoz) fichó como Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.
Carmen Becerril (ex Secretaria de Estado de la Energía)
CLH
Miguel Boyer (ex Ministro de Economía y Hacienda) fichó como Presidente de CLH.
ENDESA
Elena Salgado (ex-ministra de Economía y Hacienda)
José María Aznar (ex-Presidente del Gobierno) fichó como asesor externo de la cúpula directiva por unos 200.000€ anuales.
Luis de Guindos (ex-Secretario de Estado de Economía) fichó como Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Pío Cabanillas (ex Ministro Portavoz) desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.
Miquel Roca (ex-diputado), fichó por Endesa como Consejero Externo Independiente por 684.000 € anuales.
ENEL
Pedro Solbes (ex Ministro de Economía) fichó como Consejero No Ejecutivo por 250.000 € brutos anuales.
GAS NATURAL-FENOSA
Felipe González (ex-Presidente del Gobierno), fichó por Gas Natural como Consejero Independiente por 126.500 euros brutos anuales (2010)
Santiago Cobo Cobo (marido de Teófila Martínez, alcadesa de Cádiz y diputada)
Nemesio Fernández-Cuesta Luca de Tena (ex-Secretario de Estado de Energía y Recursos Naturales 1996-1998)
Narcís Serra (ex-Ministro) Consejero de Gas Natural
HC Energía
Ana Palacio (ex-Ministra) (ex-consejera EDP Renovables)
REE (Red Eléctrica de España)
Miguel Boyer (ex Ministro de Economía y Hacienda) fichó por 95.000€ anuales.
Mª Ángeles Amador Millán (ex Ministra de Sanidad y Consumo)
Arantxa Mendizabal (Consejera)
José Folgado (ex Secretario de Estado de Energía) fichó como Consejero Externo Independiente por 159.000 €.
Ignacio López del Hierro (marido de María Dolores de Cospedal) ficha por 180.000€ aunque rechaza el cargo al día siguiente por "no querer perjudicar a su esposa por la polémica"
Ángel Acebes (ex-secretario general)
REPSOL
Nemesio Fernández-Cuesta Luca de Tena (ex-Secretario de Estado de Energía y Recursos Naturales 1996-1998)
Luís Carlos Croissier (Consejero)
IBERDROLA
Ignacio López del Hierro (marido de María Dolores de Cospedal)
Angel Acebes (ex-Ministro de Interior, ex-secretario general del PP)
Manuel Marín (ex-Presidente del Congreso de los Diputados, Presidente de la Fundación Iberdrola)
PETRONOR
Josu Jon Imaz (ex-presidente del PNV, ex-parlamentario vasco y europeo) fichó como presidente de Petronor y de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP)
Una cosa que estoy percibiendo, (y corríjanme si me equivoco) es que a base de circunstancias cada vez más restrictivas, liberales, socialistas, anarquistas, comunistas y todos los istas habidos y por haber en el foro, cada vez estamos más y más de acuerdo en cómo será el futuro y que no tendrá nada que ver con el presente y el pasado reciente.Sardinita, esos estudios son más falsos que una moneda de 3 euros. No hay recursos naturales para que el planeta crezca al 3 por ciento durante cincuenta años. La huella humana ya supera la capacidad del planeta hoy, y nos plantean duplicarla o triplicarla en las próximas décadas. Es increíble que con los años que llevamos en esto aun haya que poner sobre la mesa los datos de reservas de combustibles, tasa de decaimiento de la extracción, cantidad y calidad de las nuevas reservas encontradas, etc....
Por favor, que ayer puse el artículo de Turiel dando fechas de agotamiento así como el reconocimiento de la AIE de que el cenit de petróleo convencional llegó en 2006 -como bien dijo Pedro Prieto en Crisis Energética, lo veríamos por el retrovisor-.
Se supone que somos un cenáculo pequeño y nada relevante, pero de gente inteligente e informada. Salvo que alguien tenga datos fehacientes de lo contrario, que no se basen en proyecciones de lo que podría encontrarse sino de lo que ya ha sido encontrado -aunque no haya sido explotado aun-, no podemos contar con crecimiento de ningún tipo.
Muy de acuerdo. Para mí el verdadero reto no es salir de ésta crisis, sino saber hacerlo de modo que no nos aboque en otra al cabo de algún tiempo (por cierto, que ahora la distancia entre sucesivos episodios de la crisis es cada vez más corta, señal inequívoca de que los trucos clásicos para dopar el sistema, ya dejan de tener utilidad; no más que una nueva manifestación de la ley de rendimientos decrecientes...).
Y creo indudable que para lograr eso es imperativo lograr un sistema económico que permita cierta prosperidad y justicia social desde la base de un crecimiento cero, o inclusive decrecimiento, pues ya puede ser uno socialista, liberal, demócrata o totalitario, que de dónde no hay no se puede sacar. Está por ver si una implementación a escala global de energías renovables sería capaz de obrar ése milagro, pero aún las fuentes energéticas primarias podrán ser renovables, que los materiales brutos básicos para implementarlas son no sólo finitos, sino de acceso limitado. Todo parece conducir al mismo lugar: una encerrona existencial para la raza humana, y ante ello, la crisis y las mil y una miserias que vemos en nuestro día a día o lo despreciable y miserable que es nuestra élite/castuza, palidecen.
China amenaza con sustituir a España en un faraónico proyecto energético del Sahara
Rosalía Sánchez / Berlín 09/11/2012
"En sólo seis horas, el desierto del Sáhara recibe más energía solar que la que el planeta entero consume durante un año. Esa es la premisa sobre la que se ha levantado el proyecto Desertec, una ingente red de plantas solares en el norte de África que estaría destinada a abastecer de electricidad a Europa.
El único país clave que falta por sumarse es España, y China acaba de ofrecerse voluntaria para sustituirnos.
El grupo estatal chino SGCC está pidiendo entrada en el proyecto Desertec. Marruecos, Francia, Italia, Malta y Luxemburgo han firmado ya el acuerdo presentado al público esta semana en Berlín, pero España, de momento, se queda fuera.
A pesar de contar con la participación de varias de las mayores multinacionales energéticas europeas, como E.ON, Munich Re, Siemens y Deutsche Bank, los más de 500.000 millones de euros de inversión que requiere el proyecto exigen un respaldo estatal difícilmente prescindible.
Ante el compás de espera de España y la tentativa de Siemens de deshacerse de su inversión en renovables a causa de un duro programa de recortes, un portavoz de SGCC ha confirmado la información publicada por 'Financial Times Deutschland' en el sentido de que China desea participar en sustitución de esas ausencias.
SGCC cubre energéticamente el 88% del territorio chino y tiene más de millón y medio de empleados. Su entrada en el proyecto permitiría evitar la espera impuesta por la aprobación de España, que podría quedar definitivamente fuera de una red energética que necesariamente tendrá que pasar por la Península Ibérica, camino a Europa. Según Paul van Son, portavoz de Dii, un conglomerado de empresas principalmente alemanas, el proyecto debe "continuar con su trabajo según lo previsto".
Proyecto faraónico
El plan incluye un primer e inmediato proyecto de energía fotovoltaica y eólica con una potencia de cien megavatios que pondrá en marcha el consorcio energético alemán RWE, así como una planta de energía solar térmica, de 150 megavatios. Dii prevé asimismo proyectos sucesivos en Argelia y Túnez con una potencia de dos gigavatios en los que cuenta con Italia como socio estratégico.
El objetivo es obtener para 2050 el 20% de las necesidades eléctricas de Europa a partir de energía eólica y solar del desierto del Sahara. Entre los participantes figuran dos compañías españolas, Red Eléctrica y Abengoa Solar.
El desarrollo de este proyecto faraónico tendría consecuencias geoestratégicas nada despreciables: los países del norte de África contarían con una fuente de energías limpias que impulsaría su desarrollo económico, significaría el definitivo despegue de esta tecnología, la termosolar, en la que España es país pionero, y empujaría a Europa a seguir la decisión tomada ya por Alemania, de erradicar las plantas nucleares en su territorio.
La tecnología necesaria para la realización del proyecto ya está ahí, esperando: líneas de transporte en Corriente Continua de Alto Voltaje con capacidad de hasta 3 GW a larga distancia vienen siendo construidas desde hace muchos años por ABB y Siemens, con pérdidas de transporte limitadas a alrededor de un 3% por cada 1000 km de línea.
Y dado que los precios de las materias primas necesarias para las centrales termosolares aumentan más lentamente que los precios de los combustibles fósiles, estas plantas podrían resultar competitivas antes de lo previsto.
El único enemigo con el que se ha topado en su camino es la feroz crisis que atosiga a España, estrangulando su capacidad de inversión. Pero la entrada de China como sustitución de la inversión española no será gratuita y podría terminar modificando los objetivos del proyecto".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352381603.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ya sé que hay estudios falsos Tomasjos, e incluso (aunque no lo fueran) hacer previsiones a 50 años vista es demasiado arriesgado, ya que pueden suceder muchas cosas, incluso nuevos descubrimientos tecnológicos, energeticos, etc.
Yo sólo me limito a traer el artículo, como también lo haría si ahora existiera un remedo del Club de Roma (años 50) e hiciera unas previsiones para dentro de medio siglo. :biggrin:
Que me están contando? Me imagino a este gobierno solucionando el problema permitiendo de alguna forma que la gente se quede en esas casas, y echándose flores sobre cómo han protegido a los más débiles, mientras recortan la prestación por desempleo, recortan salarios, se cargan sanidad, educación y servicios sociales, mantienen un sistema fiscal absolutamente injusto y una Justicia y Hacienda que no funcionan como debieran porque no les interesa, ayudan a sus amigos oligopolistas a seguir expolíandonos, indultan a sus delincuentes, etc, etc, etc..
Y me pongo de muy mala leche >:(
Desde la heterodoxia
La conexión entre desahucios y rescates bancarios
Juan Laborda (10-11-2012)
El profesor de finanzas la Universidad de Chicago Amir Sufi ha recogido para Estados Unidos, en un gráfico impactante ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/profsufi-twitter-20121016.pdf[/url]), la distribución del dolor económico de la crisis actual según niveles de renta. Las cifras no dejan lugar a dudas. Para los hogares más pobres y para las clases medias, la actual crisis económica sistémica borra 20 años de acumulación de patrimonio neto. En cambio el descenso para los más ricos es apenas marginal.
En nuestro país es todavía peor. Al no haber dación en pago, las familias desahuciadas, además de perder la casa, es decir, su patrimonio, siguen conservando gran parte de esa deuda hipotecaria. A ello hay que añadir la destrucción de renta derivada de una política fiscal y salarial suicida.
No es extraño, por lo tanto, que algunos de los más ricos se sientan exultantes. El colapso causado por el fraude bancario generalizado apenas les ha afectado, en tanto que ha acabado con la mayor parte de los últimos diez años de crecimiento de las clases medias y bajas.
Esta situación, sin embargo, ha sido en gran medida el resultado de las decisiones políticas y fiscales que han sido realizadas por los gobiernos occidentales en los últimos veinte años, en el que se fomentó una economía financieramente depredadora. Las burbujas financieras son a menudo mecanismos de transferencia de riqueza, y en nuestro país, además, responsables de un empobrecimiento generalizado, cuando finalmente acaban estallando.
Desigualdad, desahucios y rescates bancarios
Como ya detallamos en su momento, si los grandes bancos norteamericanos quebrados se hubieran disuelto, el 80% de los estadounidenses no habrían perdido casi nada. Por el contrario, el 5% habría perdido la gran mayoría de su riqueza y por lo tanto su poder. Este análisis se puede extender perfectamente a nuestra querida España.
A diferencia de la mayoría de los ciudadanos, la élite bancaria y financieratiene la mayor partede su riquezafinanciera en activos de deuda y derivados de todo tipo, que se evaporarían si se dejasen caer a los bancos. Si se reestructura el sistema bancario y se redujera su tamaño acorde con la economía real, serían los más ricos y poderosos los grandes perdedores. Obviamente ni lo han tolerado ni lo tolerarán. En su lugar, han diseñado una estructura de ahorro para la economía en la que su riqueza se mantiene, así como las instituciones que la controlan, y lo han hecho a nuestra costa.
Esto mismo está pasando en nuestra querida España. Mientras que se rescata con dinero público a una casta financiera y política quebrada, se somete a la ciudadanía al mayor empobrecimiento de los últimos cuarenta años. Y es ahora, después de la alarma social, cuando los dos grandes partidos políticos parece que se dignan a estudiar la avalancha de desahucios. Tienen un miedo atroz a que éstos acaben convirtiéndose en esa última gota que desborda el vaso, produciendo un estallido social incontrolable para las élites.
La única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos.
Desmovilización cívica y desesperanza
Desde las élites dominantes se ha alentado durante mucho tiempo, desde un punto de vista político, la "desmovilización cívica", condicionando al electorado a entusiasmarse por períodos breves, controlando su lapso de atención y promoviendo luego la distracción o la apatía. El miedo y la inseguridad laboral son la fórmula para la desmovilización política, para privatizar la ciudadanía.
En este sentido, el mundo financiero, sus amigos políticos, y los medios de comunicación que controlan, la inmensa mayoría, han pasado los dos últimos años tratando de lavarnos el cerebro. “El problema ya no son los bancos, sino que es una crisis de exceso de gasto y endeudamiento público, soberano”. Mienten, las cifras no engañan.
En su felonía venden machaconamente que poner el dinero en los bancos es una cuestión meramente técnica, y que el público en general no debería preocuparse. Según las élites extractivas, la ciudadanía no tiene derecho a preocuparse sobre aspectos meramente técnicos, porque no van a entender aquello que es correcto. Lo único que la opinión pública debería comprender, tal como explican aquellos que se autoproclaman expertos económicos, la mayoría pertenecientes a lobbies bien alimentados, es que el auténtico problema es el de la deuda causada por el exceso de gasto público. De nuevo mienten como bellacos.
Estos mismos incompetentes insisten en que no hay conexión entre las enormes sumas que las distintas naciones han inyectado a los bancos y el globo repentino de la deuda soberana en dichas naciones. Se niegan a ver cualquier conexión entre las políticas de reducción del gasto público en la economía real y una contracción de esa economía.
Se niegan, en definitiva, a reconocer la relación causa-efecto entre rescates bancarios a costa de los contribuyentes y un empobrecimiento masivo de la ciudadanía. Sin embargo, están sembrando demasiados vientos, demasiados agravios. Y en una situación de desesperanza y de exclusión social la situación puede volverse incontrolable.
Desde la heterodoxia
Los desahucios y el cinismo de las élites extractivas
Juan Laborda (07-11-2012)
El cinismo y la caradura de cierta clase política patria y de las élites extractivas de nuestro país alcanzan límites insospechados. Es ahora, ante la avalancha de desahucios, después de la alarma social provocada por la actitud miserable de unos bancos que imponen, embargan y ejecutan hipotecas, tras ser rescatados con dinero público, a nuestra costa, cuando los dos grandes partidos políticos parece que se dignan a estudiar el tema.
No se preocupen, no saldrá nada bueno para la ciudadanía. Ya es tarde, sólo cabe la dación en pago; o una profunda restructuración o quita de las deudas hipotecarias, centradas en primera vivienda y para colectivos cuya situación económica les lleva al desahucio y a la marginalidad social.
Clamor judicial contra los desahucios
Determinados jueces españoles, como funcionarios de carrera, viendo el abanico de inmoralidades desplegados por nuestro sistema bancario, quebrado e inservible para su propósito, han dicho basta. No están dispuestos a quedarse con los brazos cruzados ante la avalancha de desahucios. Dos miembros del Consejo General del Poder Judicial y dos jueces decanos, entre ellos la de Barcelona, defendieron una reforma de las leyes que regulan el desalojo obligatorio por impago de la hipoteca.
Algunos de ellos fueron más allá. Apuntaron la necesidad de modificar el código de buenas prácticas de las entidades financieras, promovido por el Gobierno del PP, para imponer a los bancos la concesión de una moratoria en el pago de las cuotas hipotecarias en determinados supuestos de impago. Ya está bien de tomaduras de pelo, las normas de buena conducta jamás han funcionado con el sistema bancario, que hace y deshace a su antojo.
Ciertos ingenuos pensaban que cuando los gobiernos y banqueros centrales se embarcaban en una política de rescate de las deudas de los bancos privados, al menos eran sinceros, que realmente trataban de arreglar las cosas a favor de la ciudadanía en general. La realidad es bien diferente.
(...)
Yo creo que el país esta en plena histeria colectiva, y basta que nos agiten un trapo de colores delante para que entremos a matar.
Y si, yo también estoy ya de una mala leche tremenda, entro al foro en pildoritas pequeñas por que me voy a ganar una ulcera y dentro de poco no me extrañaria que no lo cubra la seguridad social ::)
La única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos
Que me están contando? Me imagino a este gobierno solucionando el problema permitiendo de alguna forma que la gente se quede en esas casas, y echándose flores sobre cómo han protegido a los más débiles, mientras recortan la prestación por desempleo, recortan salarios, se cargan sanidad, educación y servicios sociales, mantienen un sistema fiscal absolutamente injusto y una Justicia y Hacienda que no funcionan como debieran porque no les interesa, ayudan a sus amigos oligopolistas a seguir expolíandonos, indultan a sus delincuentes, etc, etc, etc..
Y me pongo de muy mala leche >:(
Están gobernando a golpe de suceso, que se me mueren 4 niñas en un estadio, hago esto, que se me tira una señora por un desahucio, hago lo otro, y los medios como locos detras, esta mañana enciendo la radio y lo primero que escucho es un ataque a los bancos y un tipo del sindicato de la policia diciendo que los policias que se nieguen por razones de conciencia a ir a los desahucios pueden acudir a ellos, finalmente no se muy bien como los tertulianos han llegado a la conclusión de que el problema y la fuente de todos nuestros problemas era Alemania. :roto2:
Yo creo que el país esta en plena histeria colectiva, y basta que nos agiten un trapo de colores delante para que entremos a matar.
Y si, yo también estoy ya de una mala leche tremenda, entro al foro en pildoritas pequeñas por que me voy a ganar una ulcera y dentro de poco no me extrañaria que no lo cubra la seguridad social ::)
(...) Con ello, queda de manifiesto que el negocio de la construcción de autopistas de peaje para descongestionar el tráfico ha fracasado. La crisis se ha llevado todas las previsiones de flujo de vehículos para las carreteras, y la reducción de coches en circulación, también propiciada por la crisis, ha hecho que la financiación de carreteras por el método de la concesión por peaje en sombra ya no resulte atractiva para las entidades financieras".[/i] NO HAN FRACASADO: ES UN GRAN NEGOCIO. SI EXISTEN BENEFICIOS SE LOS REPARTEN PRIVADAMENTE ESAS EMPRESAS. SI EXISTEN PÉRDIDAS SE LAS CARGAN A TODOS LOS ESPAÑOLES, ES DECIR, SE SOCIALIZAN. >:(
[url]http://www.diarioelaguijon.com/noticia/8222/CORRUPTOMETRO/El-gran-negocio-de-nuestros-politicos:-las-autopistas-fantasmas.html[/url] ([url]http://www.diarioelaguijon.com/noticia/8222/CORRUPTOMETRO/El-gran-negocio-de-nuestros-politicos:-las-autopistas-fantasmas.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
@BurbunovaA mi entender la respuesta no es difícil, es jodida, que es distinto. Tiene dos patas entrelazadas:
Siempre leí que había mas muertes por suicidio que por accidente de tráfico. Ahora en las noticias le dan visibilidad a cuatro. En plena campaña había pasado un caso exactamente igual aquí, pero por ¿fortuna? el desahuciado se había tirado pero no había muerto.
Por suerte para ti, parece que este tema te cae lejos y espero que así siga siendo por mucho tiempo. Por mi parte, este año fui a dos entierros por suicidio, y en los últimos años puedo recordar hasta 8 casos (ninguno de mi entorno directo pero si conocidos).
Y en concreto uno me tocó bastante directamente porque estaba con el padre cuando lo llamaron para decirle que su hijo se acababa de colgar. Me tocó tratar de consolarlo en la medida de lo posible.
Aquel padre acababa de estar con su hijo, no sospechaba nada, es mas, había quedado con él para hacer unos trabajos por la tarde. Me repetía una y otra vez que no lo entendía, que dejaba mujer y una hija, que tenía trabajo, que tenía un piso, que no le faltaba de nada , que era feliz....y tenía ese horrendo sentimiento de culpabilidad por haber dejado que eso pasase.
Luego me enteré que tenía problemas económicos, y al acabarse el dinero supongo que se acabó el amor y se iban a separar. El padre no sabía nada. ¿por qué no piden ayuda? difícil respuesta
El gran negocio de nuestros políticos: las autopistas fantasmas
CORRUPTÓMETRO
Ahora el Estado debe afrontar los impagos de las constructoras
Rocío Esteban González 11/11/2012
Es por ello, que aun no teniendo dinero para becas, ni para sanidad, en los Presupuestos Generales del Estado para 2013, se abonaran 200.000 millones para rescatar las autopistas y autovías en crisis del Estado. De esta manera, los españoles volveremos a salvar los ruinosos proyectos de nuestros políticos.
¿Y?Matices, matices, estimado Marx. Los detalles sobre la vida y milagros de la suicida son meras circunstancias y detalles que cito para poner en antecedentes como cito las "casualidades" de que se haya vuelto de interés público JUSTO AHORA que les han llamado la atención desde Bruselas. Las miserias de la vida de esta mujer (excastuza y posible enchufada) las señalo para hacer notar que la operación "lavado de cara" les ha venido ni que pintada, es la mitificación de una nueva mártir. Es que la tipa se lo ha puesto a huevo a nuestros titiriteros. Lamento que mi exposición de hechos se confunda con un ataque ad hominem de la pobre mujer, pero es que considero necesario poner en su lugar los hechos con toda la crudeza del caso. Efectivamente, es que jugó, apostó y perdió. No veo nada que lamentar en ello, sus decisiones son suyas. Miren, a mí los mártires siempre me han causado rechazo, eso es todo.
En este foro veo poca - la hay, desde luego - alienación y mucho espíritu crítico.
Por otro lado, sin entrar a valorar tu análisis, no deja de ser una observación del todo práctica, o económica-práctica (si se me permite la expresión). El post de CdE con su "hijos de la grandísima puta" apela de lleno al sentimiento provocado por una inmolada; estéril, inútil, gravosa pero de forma categórica per se.
No es argumentable bajo ningún concepto que fuese expolítica (en Eibar) y su marido exconcejal en Barakaldo) y que más a más trabaje en una empresa pública de Barakaldo. Repito, ¿Y?
Yo también me compré casa, coche, moto y demás zarandajas inmerso de lleno en esta sociedad consumista de mierda que nos está llevando a la quema. ¿La diferencia? Que tuve posibilidades para asumir riesgos, pero también soy consciente que desde crío tuve privilegios que otros no han tenido y por tanto he sido menos voluble ante el expolio económico que se avecinaba.
Pero es más, aceptando que todos nos debemos a la responsabilidad social, yo no decidí ser como soy (con mis defectos y virtudes). Y si en algo soy vulnerable entiendo que tengo a un Estado que -debería- velar por mis intereses, que para eso pago un Estado de Derecho.
Bueno, hay gente que se confió demasiado PERO que también ha pagado impuestos con creces para que otros legislen en favor de su ciudadanía y no para el expolio consentido.
En definitiva. Todos apostamos para ganar; unas veces ganamos y otras perdemos. El banco no. El banco apuesta para ganar sí o sí porque está respaldado por el pacto institucional (falla democrática de tal calado que resulta singular en el mundo desarrollado menos en este país de mierda).
Yo me reafirmo: Hijos de la grandísima puta. Y los meto a todos: Políticos en el poder y a la Banca.
La crítica hacia esa parcela de la sociedad ignorante interpreto que debiera venir a posteriori.
Parece que el desahucio es consecuencia de avalar a su hermano (posiblemente el único que le quedaba vivo) sin conocimiento del marido.
La pena y el dolor que cada uno arrastra consigo en esta vida es cosa de la que nadie puede opinar.
No seamos alimañas.Citar(...) «Todo es tan confuso, no entendemos nada todavía», informaba la voz rota y perdida de su cuñado, Iñaki Asensio, sobre la triste muerte de una mujer que hasta el jueves estuvo trabajando en la empresa Transportes Colectivos, donde era jefa de recursos humanos.
«Su marido no sabe nada del desahucio, no entendemos lo que ha hecho», insistía Iñaki. Y es que parece ser que nadie pudo adivinar la angustia que vivía y menos la radical y trágica decisión que iba a tomar, conmocionando a todo un país roto por la crisis económica. (...)
Era la tercera de cuatro hermanos, todos chicos. (...)
«Mucho mundo interno»
La vida golpeó a Maia con la muerte de sus dos hermanos mayores. «Uno apareció muerto en casa y el otro se dejó morir sumido en una gran depresión», resume una amiga de la familia. Los pesares no lograron sin embargo borrar la sonrisa de su boca. (...)
«Amaia era explosiva y a la vez muy reservada» - ABC.es ([url]http://www.abc.es/20121110/local-pais-vasco/abci-perfil-amaia-elcorreo-201211101033.html[/url])
Claro que está todo dirigido. Lo que quieren es convertir el pisito en una religión. EN LA RELIGIÓN. Están nombrando los mártires. Como se sabe, suicidios por problemas economicos los lleva habiendo toda la historia de la humanidad y en todas las culturas.Amén.
En concreto por la hipoteca, al menos desde 2008 y en España, está habiendo suicidios. Y no pocos.
La religión del pisito herida de muerte (MOU) necesita mártires que sirvan a los altares de las generaciones mutiladas. Es como una llamada a la fe: mira lo que vale el pisito, que incluso hay gente que se suicida por el. El pisito lo vale. Vale tu vida. Lucha por él.
Solo les falta meter mensajes subliminales en las cuñas del telediario.
Y lo siento mucho por las víctimas y las familias, ya que están siendo utilizadas por los mass-media al servicio del que paga la publicidad. Pero YO antes lo vendo todo a mitad de precio y me voy a Sudamérica a empezar de cero antes que dejar a mis hijos de 11 años sin madre.
Eso no se hace.
Anteponer la fe en el pisito a unos hijos, no tiene perdon de dios.
Parece que el desahucio es consecuencia de avalar a su hermano (posiblemente el único que le quedaba vivo) sin conocimiento del marido.
La pena y el dolor que cada uno arrastra consigo en esta vida es cosa de la que nadie puede opinar.
No seamos alimañas.Citar(...) «Todo es tan confuso, no entendemos nada todavía», informaba la voz rota y perdida de su cuñado, Iñaki Asensio, sobre la triste muerte de una mujer que hasta el jueves estuvo trabajando en la empresa Transportes Colectivos, donde era jefa de recursos humanos.
«Su marido no sabe nada del desahucio, no entendemos lo que ha hecho», insistía Iñaki. Y es que parece ser que nadie pudo adivinar la angustia que vivía y menos la radical y trágica decisión que iba a tomar, conmocionando a todo un país roto por la crisis económica. (...)
Era la tercera de cuatro hermanos, todos chicos. (...)
«Mucho mundo interno»
La vida golpeó a Maia con la muerte de sus dos hermanos mayores. «Uno apareció muerto en casa y el otro se dejó morir sumido en una gran depresión», resume una amiga de la familia. Los pesares no lograron sin embargo borrar la sonrisa de su boca. (...)
«Amaia era explosiva y a la vez muy reservada» - ABC.es ([url]http://www.abc.es/20121110/local-pais-vasco/abci-perfil-amaia-elcorreo-201211101033.html[/url])
Esto ya clama al cielo. Resulta que tenía una personalidad predisponente, tenía antecedentes familiares y un montón de otros problemas. Pero todo se reduce a un desahucio que es mucho más impactante en las noticias. Hay que joderse.
Desde la heterodoxia¿Cómo se puede afirmar que una vivienda que todavía no esta "pagada" es parte del patrimonio de alguien?
La conexión entre desahucios y rescates bancarios
Juan Laborda (10-11-2012)
si no eres "feliz" según el modelo obligatorio de felicidad, eres un paria, un apestado, un excluible social
Claro que está todo dirigido. Lo que quieren es convertir el pisito en una religión. EN LA RELIGIÓN. Están nombrando los mártires. Como se sabe, suicidios por problemas economicos los lleva habiendo toda la historia de la humanidad y en todas las culturas.Amén.
En concreto por la hipoteca, al menos desde 2008 y en España, está habiendo suicidios. Y no pocos.
La religión del pisito herida de muerte (MOU) necesita mártires que sirvan a los altares de las generaciones mutiladas. Es como una llamada a la fe: mira lo que vale el pisito, que incluso hay gente que se suicida por el. El pisito lo vale. Vale tu vida. Lucha por él.
Solo les falta meter mensajes subliminales en las cuñas del telediario.
Y lo siento mucho por las víctimas y las familias, ya que están siendo utilizadas por los mass-media al servicio del que paga la publicidad. Pero YO antes lo vendo todo a mitad de precio y me voy a Sudamérica a empezar de cero antes que dejar a mis hijos de 11 años sin madre.
Eso no se hace.
Anteponer la fe en el pisito a unos hijos, no tiene perdon de dios.
Que conste que he respondido arriba citando a los mártires antes de leer su post.
Por cierto, también se me ha quedado en el tintero contestar antes a Marx: yo no quiero que ningún Estado vele por mi, el paternalismo me repele y me asusta.
Haz un ejercicio de introspección y repasa lo que has escrito.Me reafirmo. Como dice la firma de un coforero: insito, no me gustan los ladrillos.
No me creo que te lo creas. Sorry.
"Amaia Egaña, de 53 años, falleció cuando la comisión judicial iba a proceder a desahuciarla de su vivienda. Al parecer, se subió a una silla y se lanzó al vacío desde el cuarto piso del inmueble, falleciendo al instante. Es el segundo caso de suicidio en menos de 20 días."
Sería lo que fuese, pero no cometió delito alguno.
Otros que conocemos lo han hecho, nos han empobrecido (más que la del pisito) y se han ido de rositas.
Gracias por entender lo que trato de decir estos días.Citarsi no eres "feliz" según el modelo obligatorio de felicidad, eres un paria, un apestado, un excluible social
Mi vertiente laboral (ahora estoy de baja) me da acceso a gentes de alto status, vida holgada, mucho lujo, despilfarro....Generalizando podemos concluir que felicidad= ostentación
Ir a sitios exclusivos, sobrepagar, estar bien relacionados....Por ejemplo: gastarse un dineral en caballos, cursos y ferias....para OBLIGAR al niño a dedicarse a la hípica, porque de ese modo pueden ir al campus de Amancio y poder así presumir de la grandísima amistad que les une con Amancio (Ortega).
Mi vertiente cultural-musical, si quieren terruñista, me da acceso a gentes sin oficio conocido, extravagantes y por qué no decirlo...algo parias. Generalizando podemos concluir que felicidad=libertad.
La imagen de un holandés (grandísimo músico) entrando a un festival gallego en bici, con una especie de carretilla atrás en la que llevaba a sus 3 hijos de amplias melenas rubias, lloviendo como no recuerdo nunca y con unos chubasqueros y unas botas chillonas que les sobraban un montón de tallas.....es lo mas parecido a la felicidad que vi nunca, no podían parar de reír. El holandés es músico-artesano, dinero no tiene, vive en una chabola que hizo él en un barrio bohemio, rodeado de artistas y naturaleza a las afueras de un pueblo holandés. Viaja mucho y es muy inteligente, siempre preguntado, pero parece saber de todo.
Podría imaginarme al niño del caballo suicidándose en un futuro, pero a los de la carretilla me resulta imposible.
.... si no eres "feliz" .....
¡Cuánto daño ha hecho en este país la dictadura del buen rollito y del "pongo la otra mejilla porque soy muy buena gente, pacifico, democrático y chachi"! Si te atacan hay que defenderse, cojones. Si te atacan repetídamente y de forma gratuíta para mí no hay duda, es hora de luchar hasta destruír al idiota de turno. ¿Pero qué se han creído?(...)
Yo creo que el país esta en plena histeria colectiva, y basta que nos agiten un trapo de colores delante para que entremos a matar.
Y si, yo también estoy ya de una mala leche tremenda, entro al foro en pildoritas pequeñas por que me voy a ganar una ulcera y dentro de poco no me extrañaria que no lo cubra la seguridad social ::)
Pero eso está muy bien, Panoli. Está muy bien. A pesar de tu futura úlcera :roto2:
Hace falta mucha dosis de mala lech... , no, de muy mala hostia en este país.
La letra con sangre entra, la conciencia social también por lo que veo.
Que está muy bien, coño, está muy bien.
Haz un ejercicio de introspección y repasa lo que has escrito.Me reafirmo. Como dice la firma de un coforero: insito, no me gustan los ladrillos.
No me creo que te lo creas. Sorry.
"Amaia Egaña, de 53 años, falleció cuando la comisión judicial iba a proceder a desahuciarla de su vivienda. Al parecer, se subió a una silla y se lanzó al vacío desde el cuarto piso del inmueble, falleciendo al instante. Es el segundo caso de suicidio en menos de 20 días."
Sería lo que fuese, pero no cometió delito alguno.
Otros que conocemos lo han hecho, nos han empobrecido (más que la del pisito) y se han ido de rositas.
Que la explicación simplista, reduccionista y generadora de mártires del pisito NO CUELA.
En mi opinión son tan cabrones los bancos, como idiotas y codiciosos las víctimas (de mano, pagar ciertos precios por ciertos pisitos de mierda o es de idiota o de especulador aficionado, no hay más vuelta de hoja). Que eso no quita que sea injusto, pero recuerdo perfectamente los años de la burbuja y las actitudes de tanta y tanta gente que se lo buscó, se lo buscó y se lo requetebuscó, en contra de todo sentido común y advertencia, con gran placer y culo en pompa. No todos pensamos como pensamos porque nos lo digan desde fuera, sino por lo que llevamos viendo durante años con nuestros propios ojos.CitarLa única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos
Demoledor. :biggrin:
Y lo han hecho muy bien, eh? Que en este mismo foro "crítico" yo he leído de todo.
Es más, mientras el juicio social a la Banca (la que dicta y manda) es opaca y muy matizada, a los "pepitos" se los ha acribillado. Ahí tenemos la teoría de legitimación para tanto incauto.
Me pregunto a qué generación pertenecen los que ponen los nombrecitos marketinianos a las tendencias sociales forzosas. ¿"Generación soplapoller", quizá?
Generación sándwich: "Debo sostener a toda mi familia"
En mi opinión son tan cabrones los bancos, como idiotas y codiciosos las víctimas (de mano, pagar ciertos precios por ciertos pisitos de mierda o es de idiota o de especulador aficionado, no hay más vuelta de hoja). Que eso no quita que sea injusto, pero recuerdo perfectamente los años de la burbuja y las actitudes de tanta y tanta gente que se lo buscó, se lo buscó y se lo requetebuscó, en contra de todo sentido común y advertencia, con gran placer y culo en pompa. No todos pensamos como pensamos porque nos lo digan desde fuera, sino por lo que llevamos viendo durante años con nuestros propios ojos.CitarLa única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos
Demoledor. :biggrin:
Y lo han hecho muy bien, eh? Que en este mismo foro "crítico" yo he leído de todo.
Es más, mientras el juicio social a la Banca (la que dicta y manda) es opaca y muy matizada, a los "pepitos" se los ha acribillado. Ahí tenemos la teoría de legitimación para tanto incauto.
Lo que no es de recibo es decir que la banca no tiene nada que ver en el desastre, porque para mí estos son los que podrían haberlo evitado y no sólo no lo evitaron sino que lo alentaron. No se libra ni Dios.
Yo creo que lo has clavado. Haría más por esa gente que se leyera este post que cualquier otra milonga que le pueda contar un amigo o un psicólogo (de hecho un buen psicólogo es lo que haría, decirte que las escalas en los que se miden las cosas son estúpidas e irreales y que no existe la obligación de triunfar, ni ser "feliz ni ser "mejor" o "peor" que nadie).@BurbunovaA mi entender la respuesta no es difícil, es jodida, que es distinto. Tiene dos patas entrelazadas:
Siempre leí que había mas muertes por suicidio que por accidente de tráfico. Ahora en las noticias le dan visibilidad a cuatro. En plena campaña había pasado un caso exactamente igual aquí, pero por ¿fortuna? el desahuciado se había tirado pero no había muerto.
Por suerte para ti, parece que este tema te cae lejos y espero que así siga siendo por mucho tiempo. Por mi parte, este año fui a dos entierros por suicidio, y en los últimos años puedo recordar hasta 8 casos (ninguno de mi entorno directo pero si conocidos).
Y en concreto uno me tocó bastante directamente porque estaba con el padre cuando lo llamaron para decirle que su hijo se acababa de colgar. Me tocó tratar de consolarlo en la medida de lo posible.
Aquel padre acababa de estar con su hijo, no sospechaba nada, es mas, había quedado con él para hacer unos trabajos por la tarde. Me repetía una y otra vez que no lo entendía, que dejaba mujer y una hija, que tenía trabajo, que tenía un piso, que no le faltaba de nada , que era feliz....y tenía ese horrendo sentimiento de culpabilidad por haber dejado que eso pasase.
Luego me enteré que tenía problemas económicos, y al acabarse el dinero supongo que se acabó el amor y se iban a separar. El padre no sabía nada. ¿por qué no piden ayuda? difícil respuesta
- El individualismo que se ha sembrado todos estos años atrás. Cuanto más aislado el sujeto, cuanto más alienado, mejor. Cuanto menos se interrelacione con sus semejantes más manejable será. Si lo tenemos que aislar en una burbuja personalista de falsas satisfacciones consumistas, mejor que mejor porque así además matamos dos pájaros de un tiro: hace gasto. Es esta sociedad generadora de autómatas autistas, ideales para bogar en la galera. Lo que nos lleva a la segunda pata:
- La competitividad en sus dos tipos de refuerzo: el positivo de el que de más remadas de se lleva un caramelito en forma de banalidades consumistas, supuesto estatus, ... fomentado por el porqueyolovalguismo desde que empezamos a tener generación T de príncipes de sus casas, tanto tienes tanto eres; el negativo, si no triunfas con las reglas, del juego, si no eres "feliz" según el modelo obligatorio de felicidad, eres un paria, un apestado, un excluible social (un genial retorcimiento de la realidad que lleva a que los más sanos socialmente, los que no se dejan llevar por la mierda del sistema, son los que son vistos como los enfermos sociales). Eso genera unas personalidades que no saben manejar la frustración, que son incapaces de pedir ayuda por la mal entendida vergüenza del fracaso. Si en esta mierda de sociedad hubiese dedicado una mínima porción del tiempo que ha dedicado a convertir a la masa en competidores a que la gente estuviese contenta consigo misma, nos iría de otro modo. Ah, pero eso no genera PIB, vale.
Alguna gente, cuando se cae el tinglado, como sus vidas están tristemente apuntaladas en él, se encuentran con un vacío que no saben llegar. Sí, entre todos la mataron y ella sola se suicidó.
Esto no pretende ser una generalización de todos los casos de suicidio, pero sí que sospecho que está detrás de muchas depresiones y muchas de estas depresiones acaban en suicidio. Nadie se convierte en un suicida de la noche a la mañana ni lo hace por una única causa aislada. Sí, la respuesta al final parece que es más difícil de lo que parece que planteo al principio del post :-\.
Como digo arriba, el modelo no es una elección ni es discutible. Ciudadano, usted tiene la obligación de ser feliz.Citar.... si no eres "feliz" .....hay un meme global por la felicidad, no por la lucidez ni cualquier otro asunto; un autismo impuesto, que lo primero que bloquea es la expresion de todo lo que no sea ensalzar el modelo impuesto;
hay que ser feliz y resolutivo, cortoplacismo full;
Haz un ejercicio de introspección y repasa lo que has escrito.Me reafirmo. Como dice la firma de un coforero: insito, no me gustan los ladrillos.
No me creo que te lo creas. Sorry.
"Amaia Egaña, de 53 años, falleció cuando la comisión judicial iba a proceder a desahuciarla de su vivienda. Al parecer, se subió a una silla y se lanzó al vacío desde el cuarto piso del inmueble, falleciendo al instante. Es el segundo caso de suicidio en menos de 20 días."
Sería lo que fuese, pero no cometió delito alguno.
Otros que conocemos lo han hecho, nos han empobrecido (más que la del pisito) y se han ido de rositas.
Que la explicación simplista, reduccionista y generadora de mártires del pisito NO CUELA.
Esto empieza a ser insufrible.
Aquí los únicos muertos son los desahuciados. Los desalojados.
Quienes tergiversan opiniones y conciencias no son los muertos sino los macarras de guante blanco.
Así que si a ti no te gustan los ladrillos a mí me gustan menos los expoliadores.
El muerto es el único que ya está enterrado. Y eso sí es categórico y trasciende a cualquier opinión.
Se trata de conciencia social, no de buenrollista perroflauta. Peino canas.
No todos pensamos como pensamos porque nos lo digan desde fuera, sino por lo que llevamos viendo durante años con nuestros propios ojos.CitarLa única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos
Demoledor. :biggrin:
Y lo han hecho muy bien, eh? Que en este mismo foro "crítico" yo he leído de todo.
Es más, mientras el juicio social a la Banca (la que dicta y manda) es opaca y muy matizada, a los "pepitos" se los ha acribillado. Ahí tenemos la teoría de legitimación para tanto incauto.
En mi opinión son tan cabrones los bancos, como idiotas y codiciosos las víctimas (de mano, pagar ciertos precios por ciertos pisitos de mierda o es de idiota o de especulador aficionado, no hay más vuelta de hoja). Que eso no quita que sea injusto, pero recuerdo perfectamente los años de la burbuja y las actitudes de tanta y tanta gente que se lo buscó, se lo buscó y se lo requetebuscó, en contra de todo sentido común y advertencia, con gran placer y culo en pompa. No todos pensamos como pensamos porque nos lo digan desde fuera, sino por lo que llevamos viendo durante años con nuestros propios ojos.CitarLa única razón por la que nuestros gobernantes insisten en el rescate de los bancos es que al hacerlo los ricos y los poderosos simplemente se rescatan a sí mismos y garantizan la continuidad de un sistema que les conviene perfectamente. Sin embargo, no solo es el egoísmo, hay algo más, detrás se oculta toda una teoría de legitimación para confundir a los críticos y adormecer a los incautos
Demoledor. :biggrin:
Y lo han hecho muy bien, eh? Que en este mismo foro "crítico" yo he leído de todo.
Es más, mientras el juicio social a la Banca (la que dicta y manda) es opaca y muy matizada, a los "pepitos" se los ha acribillado. Ahí tenemos la teoría de legitimación para tanto incauto.
Lo que no es de recibo es decir que la banca no tiene nada que ver en el desastre, porque para mí estos son los que podrían haberlo evitado y no sólo no lo evitaron sino que lo alentaron. No se libra ni Dios.
Nada que reprochar. Es el eterno debate.
Pero me quedo con las víctimas (codiciosas y estúpidas) antes que con quienes alimentaron esta catástrofe.
Es una opinión muy personal, desde luego.
Se puede tener conciencia social y ser jugadorculpista; ademas de politicoculpista, bancaculpista y rocambolculpista. Y no implica ponerlos a todos en el mismo nivel. Ni de coña al mismo nivel
Yo tambien prefiero quedarme con las victimas...pero los acojo dandoles unas buenas collejas. Sus cagadas me han acabado afectando, y lo que es peor, no veo proposito de enmienda en ellos
Son precisamente esos macarras los interesados en manipular estas desgracias. Una senhora se suicida por que iba a ser desahuciada (al menos es una de las razones principales). En conclusion, no se desahucia mas. O sea, que el resto de la sociedad asume el pago de la hipoteca. Los bancos encantados, la inmensa mayoria de la poblacion encantada. Perroflautas y yuppies, todos contentos pagando impuestos que evitan el abaratamiento de un bien de primera necesidad. HQJ
¿Cómo se puede afirmar que una vivienda que todavía no esta "pagada" es parte del patrimonio de alguien?El patrimonio obviamente no puede ser algo que está sin pagar.
Conversación con un postgraduado español joven...pero de formación 100% inglesa, economista.
Yo.- Pues el Ministro de Economía ha dicho que es bueno que el precio de los pisos esté alto porque son un bien de primera necesidad. ¿Qué te parece como ejemplo de razonamiento?
El.- Lógico. Al fin y al cabo es lo único que tienen los españoles, su piso.
Yo.- Pero si está alto el inmobiliario y subiendo eso es un Ponzi y además a sus propios hijos.
El.- Verdad. Pero es que lo contrario querría decir que los españoles invierten en bonos, acciones y productos financieros.
Yo.- ¿Y?
El.- Los españoles no han llegado todavía a eso. Fracasó la Revolución Industrial.
(¡Toma castaña, todavía no me he repuesto)
A veces parecemos olvidar que en su inicio, la generalización de la hipoteca inmobiliaria, supuso una gigantesca liberación de recursos para financiar proyectos económicos, se supone que productivos.
No es la herramienta, sino la perversión de su uso, creo yo.
Es obvio que nos encaminamos a un mundo muy diferente del que venimos, del que hemos vivido estas dos últimas décadas. Con mucho dolor, con mucho sufrimiento, con angustia, con desesperación, con tristeza, con rabia, con odio, con impotencia y con desánimo.
A veces parecemos olvidar que en su inicio, la generalización de la hipoteca inmobiliaria, supuso una gigantesca liberación de recursos para financiar proyectos económicos, se supone que productivos.El problema es cuando es inevitable que el uso sea perverso. El hombre puede elegir el bien o el mal y muchas veces elige el mal. Lo que pasa es que faltaba también tener en cuenta qué ocurría cuando se producían efectos emergentes por incentivos perversos con poblaciones muy grandes.
No es la herramienta, sino la perversión de su uso, creo yo.
Sds.
Como digo arriba, el modelo no es una elección ni es discutible. Ciudadano, usted tiene la obligación de ser feliz.Citar.... si no eres "feliz" .....hay un meme global por la felicidad, no por la lucidez ni cualquier otro asunto; un autismo impuesto, que lo primero que bloquea es la expresion de todo lo que no sea ensalzar el modelo impuesto;
hay que ser feliz y resolutivo, cortoplacismo full;
(La lucidez o cualquier otro asunto implicarían una actitud en pro del hacer, no del ser, ya he expuesto esa preferencia tan hispana en otras ocasiones).
Cita de: Sardinita en lata en Ayer a las 20:09:13
entre los caciques políticos, los empresarios, los banksters, terratenientes, ricos, hay miedo y algo más. Si no, que se lo pregunten a los políticos portugueses hoy tras la manifestación de los 10.000 militares ayer.
[url]http://www.abc.es/20121111/internacional/abci-portugal-protesta-militares-201211102038.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121111/internacional/abci-portugal-protesta-militares-201211102038.html[/url])
Todo cambia. En la naturaleza todo cambia. En la sociedad también. Ahora toca cambiar, transicionar a un mundo diferente, con menos riqueza, menos recursos, en tiempos muy difíciles, muy duros.
Disculpen un offtopic;
El Mesías del otro foro ayer publico un hilo con encuesta sobre "Como sera la intervención Militar". No se si se ha ido contagiando poco a poco la perdida de calidad por aquellos lares, pero que hasta el "guru" haga este tipo de publicaciones...
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/362866-sera-intervencion-del-ejercito.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/362866-sera-intervencion-del-ejercito.html[/url])
O El foro shurmano esta degenerando mucho (que lo esta) o son los nervios de los que habláis? Si estamos perdiendo los nervios sera que se acerca alguna reacción social?
Hace no mucho el mismo forero publico algo sobre la UE y las tormentas solares, que tampoco ha sido muy acertado (de momento).
Siento el offtopic ;)
Saludos!
SANIDAD | Encierro de los trabajadores del hospital
Botella firma en contra del 'desmantelamiento' de La Princesa decretado por la Comunidad
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, acudió la noche del domingo a las Urgencias del Hospital Universitario de la Princesa de Madrid -acompañando a un amigo que tenía un corte- y aprovechó para firmar, junto a su yerno, Alejandro Agag, la petición que le presentaron los trabajadores para que no se "desmantele" este centro.
El personal del hospital lleva desde el pasado 2 de noviembre encerrado en el salón de actos como medida de protesta por la intención de la Comunidad de convertir el edificio en un centro especializado en la atención a mayores de 75 años.
La visita de Botella se produce tan sólo unas horas antes de que la Junta Técnica asistencial del hospital se reúna con el consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández Lasquetty, para negociar la situación del centro -que da asistencia a 300.000 vecinos de los barrios de Salamanca, Chamartín y Chamberí y a ciudadanos de barrios periféricos- y pedirle que no desmantele la cartera de servicios. "Es una reunión decisiva. Queremos salir con un objetivo concreto y dejar claro que no vamos a ceder. Que el hospital no puede convertirse en lo que ellos dicen", explican fuentes sanitarias de La Princesa.
A pesar de que tanto trabajadores como pacientes llevan más de una semana manifestándose para que no conviertan el hospital en un geriátrico, porque lo consideran "injusto y dañino para la Sanidad", testigos presenciales de la visita de la alcaldesa cuentan a ELMUNDO.es que ella se ha mostrado "sorprendida con la noticia".
Al decirle algunos trabajadores que estaban recogiendo firmas para evitar su cierre, Ana Botella ha puesto la suya y ha afirmado que "no sabía que estaba pasando eso" y que "cómo era posible que quisiesen cerrar un centro tan bueno". Además, ha prometido a los sanitarios que este lunes hablaría con Lasquetty para darle su opinión al respecto.
¿Una estrategia?
Aunque agradecen el gesto y la buena voluntad mostrada por Ana Botella, muchos de los que llevan cinco días encerrados en el centro consideran que esta actuación puede responder a "un interés político y a un intento de desviar la atención de otros asuntos".
"¿Cómo es posible que la alcaldesa de Madrid no sepa que el presidente regional, Ignacio González, ha estado hablando estos días sobre el hospital? Si son del mismo partido", se preguntan algunos sanitarios, que también son conscientes de las divisiones internas que hay en el PP madrileño.
Después de que el director general de Hospitales de la Comunidad de Madrid, Antonio Burgueño, comunicara a la junta de La Princesa la intención de de convertir el hospital en un centro especializado para ancianos, el presidente Ignacio González salió a aclarar que se trataba de una medida adaptada a la realidad actual, donde hay más "esperanza de vida y las personas mayores tienen enfermedades que requieren tratamientos específicos".
Sin embargo, la alcaldesa ha afirmado en su visita a Urgencias -que se cerrará en una fecha próxima- desconocer todo esto y dentro del recinto se ha mostrado a favor del personal sanitario.
Directores de sucursal de Banca explican, arrepentidos, por qué se engañó a los clientes
Yo confieso
Fecha: 12/11/2012 Soledad Juárez
Directores y empleados de sucursales de distintas entidades financieras explican por qué comercializaron productos de alto riesgo entre ahorradores de renta sencilla, por qué vendieron acciones de bancos a punto de ser declarados en quiebra técnica y por qué concedieron hipotecas a clientes incapaces de pagarlas.
No hacían lo correcto, pero era lo que sus jefes exigían.
Ellos también han perdido la confianza en sus empresas.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/yo-confieso/1058282-1-esl-ES/yo-confieso_detalle_articulo.jpg[/url])
Jubilados manifestándose ante diferentes entidades que colocaron sus ahorros en participaciones preferentes sin explicarles los riesgos.
"Quiero pedir perdón a mis clientes por haberles vendido acciones. Es verdad que me basé en la información que mis superiores me suministraron, y después se demostró fraudulenta. Por primera vez en mi larga vida laboral, siento que les he defraudado”, declaró Xavier Capallera Gibert, empleado de Caja Madrid desde 1987. Pidió perdón por su responsabilidad como director de sucursal en Girona y lo hizo ante cientos de clientes indignados, en la última junta general de accionistas de Bankia. Sus superiores le escucharon pero no se sumaron al mea culpa.
Mes y medio después de esas declaraciones y tras pedir responsabilidades a la cúpula del banco –a la actual y a las anteriores–, Xavier Capallera se marchó de la entidad madrileña. Había trabajado en banca 33 años, desde que entrara de botones con 16 en la Caja Rural de Figueras (Tarragona) y había sido director de sucursal en Caja Madrid 17 años. “Nos hemos convertido en tenderos que vocean su mercancía y la colocan entre sus clientes aunque no les aporte nada bueno”, explica frustrado.
Capallera, que colocó preferentes y acciones entre ahorradores y concedió hipotecas a quienes no podían pagarlas, denuncia: “Hemos ido a la ruina y los culpables son los bancos, sus presidentes, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y quienes hemos comercializado esos productos”.
“El 95 por ciento de los tenedores españoles de bonos subordinados y participaciones preferentes –precisa Capallera– eran, y siguen siendo, ahorradores de renta fija sencilla, no inversores. Nadie los protegió.
Durante 14 años, la Unión Europea, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Gobierno permitieron que la banca y las grandes empresas españolas vendieran productos de alto riesgo a particulares, sin advertirles, y ahora pretenden hacernos creer que no sabían nada”.
En opinión de este ex empleado de banca, “son los ahorradores quienes están asumiendo las pérdidas de una mala gestión”, declara.
Capallera defiende: “No es posible que quienes nos han esquilmado y estafado, quienes han puesto en riesgo el futuro de nuestras familias, a todo el sistema financiero y al país en su conjunto, queden impunes. Nosotros debemos ir al frente exigiéndoles responsabilidades”.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
Todo cambia. En la naturaleza todo cambia. En la sociedad también. Ahora toca cambiar, transicionar a un mundo diferente, con menos riqueza, menos recursos, en tiempos muy difíciles, muy duros.Discrepo muchísimo en que vayan a ser tiempos muy difíciles o muy duros. Eso sería antes de que existiesen ciertas tecnologías, y aún así me lo custiono.
Salarios como pensionesPagando los pisitos y la estupidez de unos cuantos, entre todos.
La presión de la crisis sobre los costes del factor trabajo lleva los niveles salariales más comunes hasta los umbrales de la pensión media y la prestación por desempleo.
Discrepo muchísimo en que vayan a ser tiempos muy difíciles o muy duros. Eso sería antes de que existiesen ciertas tecnologías, y aún así me lo custiono.
Algunos llaman tiempos duros y difíciles a no tener cochecito deportivo, no poder hacer viajes a cancún y no tener que levantarse a las 6 de la mañana a currar en una fábrica u oficina. Seamos objetivos.
Serán tiempos símplemente diferentes, en los que las cosas se medirán con otros valores. Y con un poco de suerte, se pondrá de moda el autoabastecimiento en lugar de los cochecitos de lujo y los viajes paleto-turísticos (en los que importa más hacerse fotos que el viaje en sí).
Lo duro era tener sentido común y andar aguantando la vara de medir estúpida de una sociedad cada vez más consumista y superficial. Que nadie se deje engañar por la vara de medir infantil, ñoña y masoquista (viva el trabajo manque puierda) que hasta ahora nos obligaban a aplicar para nuestras vidas.
"No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma."
CitarDirectores de sucursal de Banca explican, arrepentidos, por qué se engañó a los clientes
Yo confieso
Fecha: 12/11/2012 Soledad Juárez
Directores y empleados de sucursales de distintas entidades financieras explican por qué comercializaron productos de alto riesgo entre ahorradores de renta sencilla, por qué vendieron acciones de bancos a punto de ser declarados en quiebra técnica y por qué concedieron hipotecas a clientes incapaces de pagarlas.
No hacían lo correcto, pero era lo que sus jefes exigían.
Ellos también han perdido la confianza en sus empresas.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/yo-confieso/1058282-1-esl-ES/yo-confieso_detalle_articulo.jpg[/url])
Jubilados manifestándose ante diferentes entidades que colocaron sus ahorros en participaciones preferentes sin explicarles los riesgos.
"Quiero pedir perdón a mis clientes por haberles vendido acciones. Es verdad que me basé en la información que mis superiores me suministraron, y después se demostró fraudulenta. Por primera vez en mi larga vida laboral, siento que les he defraudado”, declaró Xavier Capallera Gibert, empleado de Caja Madrid desde 1987. Pidió perdón por su responsabilidad como director de sucursal en Girona y lo hizo ante cientos de clientes indignados, en la última junta general de accionistas de Bankia. Sus superiores le escucharon pero no se sumaron al mea culpa.
Mes y medio después de esas declaraciones y tras pedir responsabilidades a la cúpula del banco –a la actual y a las anteriores–, Xavier Capallera se marchó de la entidad madrileña. Había trabajado en banca 33 años, desde que entrara de botones con 16 en la Caja Rural de Figueras (Tarragona) y había sido director de sucursal en Caja Madrid 17 años. “Nos hemos convertido en tenderos que vocean su mercancía y la colocan entre sus clientes aunque no les aporte nada bueno”, explica frustrado.
Capallera, que colocó preferentes y acciones entre ahorradores y concedió hipotecas a quienes no podían pagarlas, denuncia: “Hemos ido a la ruina y los culpables son los bancos, sus presidentes, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y quienes hemos comercializado esos productos”.
“El 95 por ciento de los tenedores españoles de bonos subordinados y participaciones preferentes –precisa Capallera– eran, y siguen siendo, ahorradores de renta fija sencilla, no inversores. Nadie los protegió.
Durante 14 años, la Unión Europea, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Gobierno permitieron que la banca y las grandes empresas españolas vendieran productos de alto riesgo a particulares, sin advertirles, y ahora pretenden hacernos creer que no sabían nada”.
En opinión de este ex empleado de banca, “son los ahorradores quienes están asumiendo las pérdidas de una mala gestión”, declara.
Capallera defiende: “No es posible que quienes nos han esquilmado y estafado, quienes han puesto en riesgo el futuro de nuestras familias, a todo el sistema financiero y al país en su conjunto, queden impunes. Nosotros debemos ir al frente exigiéndoles responsabilidades”.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
[url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/yo-confieso[/url] ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/yo-confieso[/url])
.
La banca se compromete a paralizar los desahucios durante dos años
Pero qué carajo es esto...CitarSANIDAD | Encierro de los trabajadores del hospital
Botella firma en contra del 'desmantelamiento' de La Princesa decretado por la Comunidad
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, acudió la noche del domingo a las Urgencias del Hospital Universitario de la Princesa de Madrid -acompañando a un amigo que tenía un corte- y aprovechó para firmar, junto a su yerno, Alejandro Agag, la petición que le presentaron los trabajadores para que no se "desmantele" este centro.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/12/madrid/1352695381.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/12/madrid/1352695381.html[/url])
¿Guerra interna en la castuza?
¿Esta tía es tonta?
Yo aluciné cuando ví la foto, pensaba que era fake, resulta que no :roto2:
CitarDirectores de sucursal de Banca explican, arrepentidos, por qué se engañó a los clientes
Yo confieso
Fecha: 12/11/2012 Soledad Juárez
Directores y empleados de sucursales de distintas entidades financieras explican por qué comercializaron productos de alto riesgo entre ahorradores de renta sencilla, por qué vendieron acciones de bancos a punto de ser declarados en quiebra técnica y por qué concedieron hipotecas a clientes incapaces de pagarlas.
No hacían lo correcto, pero era lo que sus jefes exigían.
Ellos también han perdido la confianza en sus empresas.
([url]http://www.interviu.es/var/sfInterviu/storage/images/media/imagenes-y-videos/yo-confieso/1058282-1-esl-ES/yo-confieso_detalle_articulo.jpg[/url])
Jubilados manifestándose ante diferentes entidades que colocaron sus ahorros en participaciones preferentes sin explicarles los riesgos.
"Quiero pedir perdón a mis clientes por haberles vendido acciones. Es verdad que me basé en la información que mis superiores me suministraron, y después se demostró fraudulenta. Por primera vez en mi larga vida laboral, siento que les he defraudado”, declaró Xavier Capallera Gibert, empleado de Caja Madrid desde 1987. Pidió perdón por su responsabilidad como director de sucursal en Girona y lo hizo ante cientos de clientes indignados, en la última junta general de accionistas de Bankia. Sus superiores le escucharon pero no se sumaron al mea culpa.
Mes y medio después de esas declaraciones y tras pedir responsabilidades a la cúpula del banco –a la actual y a las anteriores–, Xavier Capallera se marchó de la entidad madrileña. Había trabajado en banca 33 años, desde que entrara de botones con 16 en la Caja Rural de Figueras (Tarragona) y había sido director de sucursal en Caja Madrid 17 años. “Nos hemos convertido en tenderos que vocean su mercancía y la colocan entre sus clientes aunque no les aporte nada bueno”, explica frustrado.
Capallera, que colocó preferentes y acciones entre ahorradores y concedió hipotecas a quienes no podían pagarlas, denuncia: “Hemos ido a la ruina y los culpables son los bancos, sus presidentes, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y quienes hemos comercializado esos productos”.
“El 95 por ciento de los tenedores españoles de bonos subordinados y participaciones preferentes –precisa Capallera– eran, y siguen siendo, ahorradores de renta fija sencilla, no inversores. Nadie los protegió.
Durante 14 años, la Unión Europea, el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Gobierno permitieron que la banca y las grandes empresas españolas vendieran productos de alto riesgo a particulares, sin advertirles, y ahora pretenden hacernos creer que no sabían nada”.
En opinión de este ex empleado de banca, “son los ahorradores quienes están asumiendo las pérdidas de una mala gestión”, declara.
Capallera defiende: “No es posible que quienes nos han esquilmado y estafado, quienes han puesto en riesgo el futuro de nuestras familias, a todo el sistema financiero y al país en su conjunto, queden impunes. Nosotros debemos ir al frente exigiéndoles responsabilidades”.
Reportaje completo en la revista interviú y en la Edición Digital: [url]http://pdf.interviu.es[/url] ([url]http://pdf.interviu.es/[/url])
[url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/yo-confieso[/url] ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/yo-confieso[/url])
.
Una foto de Alberto Vázquez Figueroa pidiendo la muerte de 20 políticos y 20 banqueros recibe amplia acogida en las redes sociales ([url]http://lanzarotelandia.com/una-foto-de-alberto-vazquez-figueroa-pidiendo-la-muerte-de-20-politicos-y-20-banqueros-recibe-amplia-acogida-en-las-redes-sociales/[/url])
Como ocurrió en Grecia, la agresividad general aumenta a medida que se prolonga la crisis y las leyes proausteridad nos hacen a la mayoría más pobres, mientras los ricos son cada vez más ricos.
Es cierto que lo tenían previsto (un 1.780% aumentó el gasto en material antidisturbios este año) pero si la situación estalla definitivamente probablemente no haya policía que detenga la masacre anunciada.
Publicado el 10/nov/2012 en Sociedad ([url]http://lanzarotelandia.com/category/sociedad-2/[/url]) ([url]http://lanzarotelandia.com/wp-content/themes/thejournal/thumb.php?src=http://lanzarotelandia.com/wp-content/woo_custom/374-148148_3936325015725_1087880928_n.jpg&h=300&w=280&zc=1&q=90[/url]) ([url]http://lanzarotelandia.com/wp-content/woo_custom/374-148148_3936325015725_1087880928_n.jpg[/url]) ([url]http://lanzarotelandia.com/wp-content/plugins/compartir-en-tuenti/imagenes/oscuro_castellano.png[/url]) ([url]http://www.tuenti.com/share?url=http%3A%2F%2Flanzarotelandia.com%2Funa-foto-de-alberto-vazquez-figueroa-pidiendo-la-muerte-de-20-politicos-y-20-banqueros-recibe-amplia-acogida-en-las-redes-sociales%2F[/url])
No ha sido un proceso imperceptible, sino bastante acelerado y evidente. Hace tan solo un año una demanda tan descarnada como la enunciada por Alberto Vázquez Figueroa en una reciente entrevista a San Borondón ([url]http://www.sanborondon.info/content/view/46040/1/[/url]), seguramente habría sido escasamente apoyada, e incluso muy censurada por la masa comentadora. Y es que hace tan solo un año todavía se veía muy mal cualquier apelación a la violencia o a que la ciudadanía se tome la justicia por su mano. Hace tan solo un año, pintadas como las que hoy han abierto muchos medios, tildando de asesinos y terroristas a los bancos, habrían sido rechazadas por la mayoría, como actos vandálicos reprobables. Pero hoy no.
Hoy las cosas son muy diferentes. La corrección política se ha quebrado. La paciencia se ha colmado. Los ánimos están calientes, y se nota. De pronto aquel grito de “estas son nuestras armas” con las manos en alto, resulta insuficiente, ridículo incluso. Seguimos el camino trazado por Grecia, y quienes han provocado esta situación no solo lo saben, también sabían que esto sucedería.
El exagerado aumento del gasto en material antidisturbio es elocuente ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/economia/1351613307.html[/url]). Un 1.780% más presupuestó el Estado español este año respecto al año anterior. Sabían lo que iba a pasar…
Existe premeditación y alevosía en todo lo que está ocurriendo. No hay nada fruto del azar. Esta crisis, desde que empezó, ha hecho más ricos a los ricos… y los ha hecho mucho más ricos no solo directamente, sino también en relación al resto. Hoy día un millonario del montón podría ir a cualquier ciudad española y comprar a precio de saldo propiedades, viviendas, locales, suelo y mano de obra baratísima. Que se lo digan al promotor de Eurovegas. Esto es así y se sabía que iba ser así. De hecho lo diseñaron para que fuera así.
La clase media desaparece y se transforma paulatinamente en una masa semiesclava y desposeída. Ese era el plan. Un plan que contemplaba, como no podía ser de otro modo, un aumento en el nivel de agresividad general como el que se está experimentando. Sabían que habría resistencia, y que esa resistencia sería cada vez más beligerante.
Pero también cabe la posibilidad de que esto se les esté yendo de las manos. La bomba social que han fabricado con sus medidas draconianas puede llegar a ser mucho más potente de lo que incluso ellos esperaban. De ahí ese aparente recular en relación a los desahucios. Tal vez estén percibiendo, porque perceptible es, que si la violencia estalla definitivamente, ni con toda la policía del mundo van a ser capaces de contener la masacre anunciada. Un suicidio más puede encender la mecha que haga estallar definitivamente el polvorín que han ido alimentando con su gasolina de leyes injustas y corruptelas cotidianas. Y si eso pasa, no serán 20 políticos y 20 banqueros los que caigan… la cosa será bastante más grave si se rompe la fina pátina de civilización que nos contiene.
Pase lo que pase, sobre ellos recae la responsabilidad de lo que vaya a ser. Todavía están a tiempo de detener la catástrofe que están a punto de provocar. Para apaciguar los ánimos y devolver la paz social a los pueblos, hoy encendidos, solo hace falta una cosa: justicia. Que las leyes sean iguales para todos. Que no se rescate a unos mientras a otros se deja caer; que haya equidad en cuanto a salarios y derechos; que no se privatice para dar a unos pocos lo que entre todos hemos ido construyendo a lo largo de décadas; que se deje de hacer negocio con nuestra salud y nuestra educación. En definitiva, justicia… En su mano está aplicarla. Todavía están a tiempo.
Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.
En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.
Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs
Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.
Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.
Y no hay más.
Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.
En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.
Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs
Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.
Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.
Y no hay más.
Joder, sí. Sí que hay más.
¿Cómo te crees que se han frenado desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos y la pérdida de calidad de vida a lo largo de la historia?
A base de protestas civiles, algaradas, hostias, tiros y horcas. Por ese orden.
Y conste que estoy de acuerdo con tu comentario, pero eso no exime ninguna protesta social.
Morir matando, no hincado rodillas.
Les juges au secours des expulsés en Espagne
LE MONDE | 12.11.2012 à 13h57 • Mis à jour le 12.11.2012 à 16h08
([url]http://s1.lemde.fr/image/2012/11/12/644x322/1789314_3_708e_l-association-espagnole-des-banques-a-annonce_7f64090956501de44520384e84519e86.jpg[/url])
Une femme de 53 ans, Amaya Egaña, s'est jetée dans le vide, vendredi 9 novembre, sautant de sa fenêtre, au quatrième étage d'un immeuble de Barakaldo, au Pays basque espagnol. Elle est morte sur le coup. Le 23 octobre, Manuel G., au chômage depuis quatre ans, s'était quant à lui lancé depuis son balcon, au deuxième étage, à Burjassot, près de Valence. Il est hospitalisé, dans un état grave. Le même jour, José Miguel Domingo s'était pendu dans le patio de l'immeuble où il résidait à Grenade, en Andalousie.
Dans les trois cas, ces Espagnols d'une cinquantaine d'années tentaient d'échapper, dans un geste désespéré, à l'arrivée de la police et des huissiers, venus les expulser de leur logement. Depuis le début de la crise économique, en Espagne, près de 400 000 familles ont été expulsées. Des drames devenus quotidiens dans un pays où le chômage frappe un quart de la population active.
Pour répondre à cette hémorragie, le gouvernement avait approuvé en mars un "code de bonnes pratiques" qui incite les banques, sans les obliger, à suspendre les processus d'expulsion dans les cas de dénuement les plus extrêmes, mais il a été très peu appliqué. Devant ces faits divers tragiques, qui ont bouleversé l'opinion publique, Madrid s'est engagé à revoir la législation, comme le leur demandent en outre les associations de magistrats. "Il existe des situations d'injustice si claire que l'on finit par questionner la loi", assure au Monde Edmundo Rodriguez Achutegui, juge au tribunal de commerce du Pays basque et porte-parole régional de l'association Juges pour la démocratie. Dans le cas des expulsions, "la protection donnée aux banques est déséquilibrée par rapport à celle accordée aux clients", poursuit-il.
Confrontés aux drames quotidiens et aux multiples visages que prend la crise en Espagne, les juges d'instance ont le blues. Ces dernières semaines, ils ont exprimé tout haut leurs cas de conscience face au nombre croissant d'expulsions immobilières. Dans un rapport mandaté par le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) visant à l'"accélération et à la réforme des procédures civiles" et publié fin octobre, le groupe de six magistrats chargé de son élaboration a ajouté une annexe sur le surendettement familial, destinée à aborder le problème des expulsions.
Le texte critique les "mauvaises pratiques des banques" qui ont permis une "extension généralisée du crédit immobilier sans mesurer les possibilités réelles du débiteur". Et propose des mesures destinées à éviter l'"exclusion sociale" des familles "incapables de satisfaire les traites des prêts accordés durant le boom" du fait de la perte de leur emploi ou d'une forte baisse de leurs revenus. Le chômage touche un quart de la population active.
Les magistrats proposent qu'une fois défini le concept de "débiteur de bonne foi" - celui qui n'a pas recherché la spéculation -, il leur soit possible de dicter des moratoires sur les expulsions ou des périodes de carence sur les intérêts, de permettre aux anciens propriétaires de demeurer dans leur logement en échange d'un faible loyer et de permettre, dans certaines circonstances, la saisiedu logement comme moyen d'extinction du crédit. Car, en Espagne, rendre le bien hypothéqué ne suffit pas pour solder la dette. Lorsqu'il est saisi, la banque peut se l'adjuger pour 60 % de sa valeur actuelle et continuer d'exiger la différence. "Dans la plupart des pays européens voisins, la loi offre une seconde chance aux citoyens surendettés en leur permettant de repartir de zéro. En Espagne, non", résume M. Achutegui.
Toutes les associations de magistrats s'accordent pour dénoncer le drame des expulsions. Juges pour la démocratie a accusé les banques de "surcharger les tribunaux" après avoir "agi négligemment avec des opérations financières risquées". L'Association professionnelle de la magistrature (APM), majoritaire, a accusé les banques de transformer les tribunaux en "bureaux de recouvrement".
En attendant que la loi évolue, des juges font preuve d'imagination pour éviter les expulsions. Certains tentent de qualifier le prêt d'"abus de droit" ou qualifient la saisie d'"enrichissement injuste". Ou utilisent des "instruments" pour retarder les saisies, ainsi que l'explique M. Achutegui : chercher un accord avec la banque, poser une question d'inconstitutionnalité... Tout, pourvu que l'on ralentisse au maximum la procédure.
Le juge au tribunal de commerce n0 3 de Barcelone, José Maria Fernandez Seijo, a demandé en 2011 à la Cour de justice de l'Union européenne (Curia) de se prononcer sur la législation espagnole, qui ne permet pas d'empêcher l'expulsion lorsqu'un recours est déposé. "La loi communautaire défend les consommateurs en permettant de suspendre une procédure judiciaire le temps que soit résolu le recours, explique M. Seijo au Monde. Cela pourrait permettre au particulier de garder son logement ou de lui laisser le temps de retrouver un emploi." L'avocate générale de la Curia, Juliane Kokott, s'est rangée du côté du magistrat espagnol en considérant que la loi espagnole "ne constitue pas une protection efficace contre les clauses abusives".
M. Seijo, connu pour sa recherche d'alternative aux expulsions, s'en félicite. "Si le gouvernement ne résout pas les problèmes, c'est peut-être aux juges de le faire", affirme-t-il, reconnaissant qu'il existe un malaise dans la profession, "comme dans toute la société, chez les médecins, les enseignants... Le désespoir est grand".
Pero qué carajo es esto...CitarSANIDAD | Encierro de los trabajadores del hospital
Botella firma en contra del 'desmantelamiento' de La Princesa decretado por la Comunidad
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, acudió la noche del domingo a las Urgencias del Hospital Universitario de la Princesa de Madrid -acompañando a un amigo que tenía un corte- y aprovechó para firmar, junto a su yerno, Alejandro Agag, la petición que le presentaron los trabajadores para que no se "desmantele" este centro.
El personal del hospital lleva desde el pasado 2 de noviembre encerrado en el salón de actos como medida de protesta por la intención de la Comunidad de convertir el edificio en un centro especializado en la atención a mayores de 75 años.
La visita de Botella se produce tan sólo unas horas antes de que la Junta Técnica asistencial del hospital se reúna con el consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández Lasquetty, para negociar la situación del centro -que da asistencia a 300.000 vecinos de los barrios de Salamanca, Chamartín y Chamberí y a ciudadanos de barrios periféricos- y pedirle que no desmantele la cartera de servicios. "Es una reunión decisiva. Queremos salir con un objetivo concreto y dejar claro que no vamos a ceder. Que el hospital no puede convertirse en lo que ellos dicen", explican fuentes sanitarias de La Princesa.
A pesar de que tanto trabajadores como pacientes llevan más de una semana manifestándose para que no conviertan el hospital en un geriátrico, porque lo consideran "injusto y dañino para la Sanidad", testigos presenciales de la visita de la alcaldesa cuentan a ELMUNDO.es que ella se ha mostrado "sorprendida con la noticia".
Al decirle algunos trabajadores que estaban recogiendo firmas para evitar su cierre, Ana Botella ha puesto la suya y ha afirmado que "no sabía que estaba pasando eso" y que "cómo era posible que quisiesen cerrar un centro tan bueno". Además, ha prometido a los sanitarios que este lunes hablaría con Lasquetty para darle su opinión al respecto.
¿Una estrategia?
Aunque agradecen el gesto y la buena voluntad mostrada por Ana Botella, muchos de los que llevan cinco días encerrados en el centro consideran que esta actuación puede responder a "un interés político y a un intento de desviar la atención de otros asuntos".
"¿Cómo es posible que la alcaldesa de Madrid no sepa que el presidente regional, Ignacio González, ha estado hablando estos días sobre el hospital? Si son del mismo partido", se preguntan algunos sanitarios, que también son conscientes de las divisiones internas que hay en el PP madrileño.
Después de que el director general de Hospitales de la Comunidad de Madrid, Antonio Burgueño, comunicara a la junta de La Princesa la intención de de convertir el hospital en un centro especializado para ancianos, el presidente Ignacio González salió a aclarar que se trataba de una medida adaptada a la realidad actual, donde hay más "esperanza de vida y las personas mayores tienen enfermedades que requieren tratamientos específicos".
Sin embargo, la alcaldesa ha afirmado en su visita a Urgencias -que se cerrará en una fecha próxima- desconocer todo esto y dentro del recinto se ha mostrado a favor del personal sanitario.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/12/madrid/1352695381.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/12/madrid/1352695381.html[/url])
¿Guerra interna en la castuza?
¿Esta tía es tonta?
Yo aluciné cuando ví la foto, pensaba que era fake, resulta que no :roto2:
SEVILLE, Spain — The first night after Francisco Rodríguez Flores, 71, and his wife, Ana López Corral, 67, were evicted from their small apartment here after falling behind on their mortgage, they slept in the entrance hall of their building. Their daughters, both unemployed and living with them, slept in a neighbor’s van.
“It was the worst thing ever,” Mrs. López said recently, studying her hands. “You can’t image what it felt like to be there in that hall. It’s a story you can’t really tell because it is not the same as living it.”
Things are somewhat better now. The Rodríguezes are among the 36 families who have taken over a luxury apartment block here that had been vacant for three years. There is no electricity. The water was recently cut off, and there is the fear that the authorities will evict them once again. But, Mrs. López says, they are not living on the street — at least not yet.
The number of Spanish families facing eviction continues to mount at a dizzying pace — hundreds a day, housing advocates say. The problem has become so acute that Prime Minister Mariano Rajoy has promised to announce emergency measures on Monday, though what they may be remains unclear.
While some are able to move in with family members, a growing number, like the Rodríguezes, have no such option. Their relatives are in no better shape than they are, and Spain has virtually no emergency shelter system for families.
For some, the pressure has been too much to bear. In recent weeks, a 53-year-old man in Granada hanged himself just hours before he was to be evicted, and a 53-year-old woman in Bilbao jumped to her death as court officials arrived at her door.
Yet at the same time, the country is dotted with empty housing of all kinds, perhaps as many as two million units, by some estimates. Experts say more and more of the evicted — who face a lifetime of debt and a system of blacklisting that makes it virtually impossible for them to rent — are increasingly taking over vacant properties or moving back into their old homes after they have been seized.
Sometimes neighbors report such activities. But often, experts say, they do not. It is a temporary and often anxious existence. But many see no alternative.
The Rodríguezes fell behind in their payments trying to help their daughters, who both lost their jobs and have three children between them. Their daughters had come to live with them after being evicted themselves. “I could not let my children and my grandchildren starve,” said Mrs. López, who used to work as a cleaner in a home for the elderly.
No one tracks the number of squatters. But Rafael Martín Sanz, the president of a real estate management company, says squatting has become so common that some real estate companies are reluctant to put signs on the outsides of buildings indicating that an apartment is available.
“The joke is that half the people touring apartments that are on the market are actually just picking out which apartment they want to squat in,” he said.
Most of the evictions take place quietly, with embarrassed families dropping the keys off at the banks. But in some working-class neighborhoods, there are weekly clashes with the police and bank officials, as housing advocates and volunteers try to resist the evictions.
In Madrid’s Carabanchel neighborhood, a crowd protesting outside a basement apartment recently shouted “shame on you” to a cluster of bank and court officials who had come to evict Edward Hernández and his family. But Mr. Hernández’s lawyer, Rafael Mayoral, sized up the picture and predicted he would be able to negotiate a postponement. The crowd of supporters, he said, outnumbered the police officers.
Mr. Hernández, 38, who worked in construction, bought the apartment for $320,000 in 2006, but he lost his job three years later, he said. He thought he had negotiated with his bank to pay less for a while. But one day, he said, he got a letter saying that his apartment had been auctioned.
Mr. Hernández and his wife have their eye on an empty apartment they intend to occupy. Failing that, the couple will have to split up, he said. His wife would go back to live with her mother, who is behind in her own mortgage payments and already housing her other adult children. Mr. Hernández would live with his brother, who lives with his young family in a studio apartment.
By the end of the morning, bank and court officials had agreed to postpone Mr. Hernández’s eviction for six weeks. He still faces a debt of more than $330,000, more than he paid for the apartment. In Spain, mortgage holders are personally liable for the full amount of their mortgages. Then penalty interest charges and tens of thousands of dollars in court fees are added at foreclosure. Bankruptcy is no answer, either — mortgage debt is excluded.
Trying to stem the flow of homeless, the Spanish government has asked the banks to adhere to a code of conduct that protects, to some degree, the very poorest Spaniards, and many of the banks have signed on. But advocates say that the code offers relief to such a narrow slice of homeowners — those who have no working adults in their household and who paid less than $260,000 for their homes — that it is unlikely to have much effect.
Qué embuste, qué puta vergüenza. Además desde cuando tiene el gobierno que "pedir a los bancos" que se adhieran a un código de conducta. ¡¡¡Decreto-Ley (bien que los usan para lo que les interesa) y el banco que no la cumpla que pierda la licencia para operar y sus ejecutivos a pudrirse en la trena!!!!
Elena Cortés, the councilor for public works and housing for Andalusia, the region that includes Seville, said that during the boom years the government rarely built any low-income housing. On top of that, the country has never had much rental property. Now, as families are evicted they have nowhere to turn. In a written statement, Spain’s banking association, the A.E.B., said banks were looking to avoid evictions whenever they could through negotiation.
The Rodríguezes began living in the luxury block, Corrala Utopía, in May with only a few belongings, a move that was organized by members of the 15-M movement, the name given to people who became organized after the countrywide protests that began on May 15 last year. One member of the group, Juanjo García Marín, said the property was chosen because it was mired in legal proceedings that might give the families more time to stay there.
Neighbors have given them furniture, and donations of food arrive most days. On a recent evening, Mrs. López was using a generator to keep her lights on and her refrigerator running. Others in the building also have generators, but some cannot afford the gasoline to keep them running.
After dinner, Mrs. López’s 13-year-old grandson arrived, announcing that he needed a place to do his homework. His mother’s apartment upstairs had no lights.
Pimco: España solicitará el rescate "en las próximas semanas"
@ Visi.
Llevo años en la lucha; en este y en otros medios; virtuales (foros, blogs y revistas que ayudé a nacer) y reales.
Los datos sobre suicidios los llevo manejando desde hace cuatro años, ese y otros tan aterradores que no se me ocurren citar en los foros por miedo. Aunque te parezca mentira.
Me he creado amigos pero también enemigos por mis ideas "ultras"; no soy marxista pero sí un anarquista declarado y convencido, aún sabiendo que la fórmula Estado es la única con posibilidades.
Me han cortado internet de forma sistemática, he recibido amenazas y he sentido el miedo; no por mí aunque sí por los míos.
Sé lo que significa terrorismo; he perdido trabajos (tuve que crear mi propia empresa), "ayudas" financieras que sí tuvieron otras empresas en connivencia con poderes públicos...
Cuando leo a CdE en su vasta denuncia sobre mafias institucionales no sólamente creo en lo podrido del sistema sino que lo poco que pude ver con mis ojos me acojonó de tal manera que huí del pudridero como quien huye del diablo cuando trabajaba como gerente (en la privada) en una empresa posicionada del sector petrolífero.
Tengo 49 tacos. Estudié filosofía por gusto, no por mi futuro. Me encanta la sociología, la historia, el arte. Toda mi experiencia laboral no me sirvió para tener la mínima clarividencia en salir de este país; seguramente porque tenía construida una vida con los míos y por pereza, además de por cobardía. Cosa que me reprocho.
He conocido gente metida de mierda hasta las cejas: en lo penal, en lo laboral y hasta en su vida privada por su lucha contra lo establecido. He visto también la muerte en los demás; infartados por presiones sociales, políticas, laborales...
El "Ok" del poder mediático y gubernamental (son los mismos) ante la ola de suicidios ya lo contemplo. Mi grito trata de aprovechar la corriente mediática porque yo y los que son como yo no tenemos esa licencia, como tampoco la tienes tú.
A gente muy pegada sentimentalmente a mí ya la mataron (en términos sociales). Si alzo la voz contra la violencia institucional (y meto de lleno a la Banca) y asumo lo de "morir matando", lo hago con plena conciencia y es más, con toda la autoridad moral y legítima.
Si algo soy es ser crítico con el sistema, con el neoliberalismo (soy un estudioso desde hace muchos años de esta corriente y no por gusto) que nos asola y acabará matando. Sé en qué consiste, sé en qué se basa su pseudociencia y, seguramente estaré entre los menos volubles de este foro que no por listo pero sí por incrédulo.
Así que creo, y te lo digo sin acritud, que te has equivocado conmigo.
Saludos
La Cultura de la Transición existe para comerse el conflicto y, si es posible, sentimentalizarlo
"No sólo es acrítica, sino que también es desproblematizadora y se come el conflicto, lo neutraliza. Así define el periodista y coordinador del libro “CT o la Cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española”, Guillem Martínez, la cultura democrática en España. Subraya asimismo que la sentimentalización del conflicto ha sido “una opción muy lúcida de la CT en toda su existencia”. ¿Algún ejemplo? “Catalunya es el epicentro de la CT actual”, responde Martínez. El gobierno de Mas “es el unico que está accediendo a la postdemocracia -el cambio de democracia por deuda-, con una sociedad y una cultura que le aplaude”.
"¿Qué es la “Cultura de la Transición” (CT) y qué marcos culturales y discursivos impone? ¿Qué sería lo culturalmente correcto?
Básicamente, es la cultura democrática en España. Es la descripción de un producto cultural -un libro, una canción, un artículo, un discurso, una película...-, para que sea reconocido como producto cultural y no como una frikada marginal. No es lo políticamente correcto. O, al menos, no es sólo eso. Es la definición española de cultura, vigente durante 35 años. Cualquier producto español debía ser o CT, o mercado, para ser reconocido como tal. Lo CT no es necesariamente, tampoco, el mercado. Es una convención cultural."
¿Qué poderes políticos y económicos promueven la “Cultura de la Transición”? ¿Qué papel desempeñó la izquierda?
La CT es la aportación, básicamente, de la izquierda. En un momento de transición democrática, en el que al parecer prima más la intensificación de la estabilidad que de la democracia, las izquierdas aportan, para poder participar, la desactivación de sus únicas bazas, la movilización social y la cultura. La cultura no sólo queda desproblematizada, sino que adquiere, precisamente, ese rol. Crea cohesión, da razón al Estado y elimina problemáticas. Hasta el punto de que la cohesión social en España no está sustentada en la economía o los derechos, sino en la cultura. En construcciones culturales. Es decir, en propaganda.
Se te podría criticar que en otros países, que no han vivido la transición, se ha llegado a situaciones similares: pensamiento único, hegemonía del mercado y consensos bipartidistas.
En Occidente la culturas optan por lo lúdico desde el 68. Es una decisión practicada desde la cultura. La originalidad española es que la cultura no decide nada. Es una decisión de Estado, que es el lugar en el que se decide desactivar la cultura. Esa es la originalidad española. Sobre el mercado, se ha de decir que no es necesariamente lo CT. Lo CT, de hecho, son productos inexportables, que sólo satisfacen una necesidad política española.
Amador Fernández Savater señala en su artículo que la CT es “consensual” (en torno al sistema de partidos y al mercado) y “desproblematizadora”. Pep Campabadal se refiere al “punto medio”. ¿Qué ocurre con el conflicto y con las voces críticas?
La CT existe para comerse el conflicto. Es decir, para presentar como conflicto lo que al Estado le parece bien presentar como conflicto -yo qué sé: los nacionalismos-, y para evitar que nazcan conflictos que no le interesan -yo qué se: la pobreza, el reparto de la riqueza, la corrupción, el déficit democrático-. El intelectual que quiera recibir honores, subvenciones o, simplemente, existir y seguir trabajando, debe colaborar en su proyecto de cohesión. Dándole la razón o, al menos, no quitándosela. Ejemplo: atentados del 11M. Las dos únicas opciones que ofreció la CT fueron a) darle la razón al estado -ha sido ETA, y ETA es quién la oxigena, es decir, todo el mundo salvo el PP-, o no quitársela. Para no quitársela, la opción más recurrida fue la sentimental, hablar del dolor de las víctimas. De hecho, en los días siguientes al atentado, los medios, para no opinar ya directamente en contra del Gobierno -algo inusitado en la CT-, recurrieron a publicar biografías sentimentales de todas las víctimas. La sentimentalización del conflicto ha sido una opción CT muy lucida en toda su existencia, en fin.
Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.
En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.
Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs
Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.
Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.
Y no hay más.
¿Podría indicarnos qué principios ideológicos son la solución a escala universal?
Las medidas a las que hace mención no son neoliberales, son neocastuzas. Porque dígame que tiene de liberal no permitir que las Cajas de Ahorros y bancos con activos tóxicos quiebren.
Yo lo he indicado en varias entradas: el problema es la total y absoluta ausencia de representatividad en las mal llamadas "democracias" mundiales y que todas las medidas son en pro de mantener en pie sus respectivos cortijos. También lo es la trampa constante de las etiquetas creadas por los partidos con las que denominan ciertas políticas, ciertas formas de gobierno o todos aquellos términos con los que nos bombardean a diario para desvirtuar términos como "democracia", "liberalismo", etc.
No me gustaría dejar de comentar que las palabras que ha empleado me recuerdan al bombardeo constante de Castuza-Unida:
Cayo Lara apela al voto de los decepcionados con las "políticas neoliberales" del PSOE:
[url]http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale[/url] ([url]http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale[/url])
Llamazares asegura que "el euro, tal y como está diseñado, el neoliberal y el de los recortes, es enemigo de Europa":
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html[/url])
Lara ve "fundamental" unir fuerzas de la izquierda europea para parar las políticas "neoliberales de la Troika":
[url]http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html[/url])
Cayo Lara resalta el perfil "neoliberal":
[url]http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html[/url] ([url]http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html[/url])
"Rajoy nombra un gobierno neoliberal al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados":
[url]http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468[/url] ([url]http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468[/url])
No subo más links porque entro en una reunión, pero hay titulares para aburrir. Y la verdad, aburre.
Saludos,
EDITO: para añadir que lo mismo todavía queda gente que no ha entendido que el sistema partitocrático incluye a todos los partidos: IU, UPyD, BNG, CIU, CA + PPSOE como legitimadores de esta dictadura silenciosa.
Yo voy más allá. Para mi el neoliberalismo no existe más que como una mala caricaturización de la economía de mercado.
Tan sólo es una etiqueta política con un contenido difuso y propagandístico utilizada para la confrontación política.
Podéis estar hablando hasta el día del Juicio final y colgar tropecientas noticias.
En resumen, se trata de la imposición de principios neoliberales de corte ultraconservador a escala mundial. Y no hay quien lo pare. Los ricos más ricos todavía (Bancos, casta política, oligopolios y casta propietaria de inmuebles) y los pobres camino de la miseria y la indigencia.
Todo lo demás no es más que efecto colateral de un principio universal en estos momentos: neoliberalismo. Efectos: desahucios, suicidios, paro, despidos, bajada de sueldos, pérdida de calidad de vida, desmantelamiento del Estado del Bienestar (sanidad y educación básicamente), comisiones bancarias... etcs
Cuando una sola persona concentra más riqueza que el PBI de un Estado es que la estructura no funciona adecuadamente, ni labora por el reparto equitativo de riqueza y trabajo.
Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial y el drama personal y social: el estrato social más débil es el que camina hacia la indigencia y el desamparo y nadie está haciendo nada, no sólo en España, sino el mundo entero.
Y no hay más.
¿Podría indicarnos qué principios ideológicos son la solución a escala universal?
Las medidas a las que hace mención no son neoliberales, son neocastuzas. Porque dígame que tiene de liberal no permitir que las Cajas de Ahorros y bancos con activos tóxicos quiebren.
Yo lo he indicado en varias entradas: el problema es la total y absoluta ausencia de representatividad en las mal llamadas "democracias" mundiales y que todas las medidas son en pro de mantener en pie sus respectivos cortijos. También lo es la trampa constante de las etiquetas creadas por los partidos con las que denominan ciertas políticas, ciertas formas de gobierno o todos aquellos términos con los que nos bombardean a diario para desvirtuar términos como "democracia", "liberalismo", etc.
No me gustaría dejar de comentar que las palabras que ha empleado me recuerdan al bombardeo constante de Castuza-Unida:
Cayo Lara apela al voto de los decepcionados con las "políticas neoliberales" del PSOE:
[url]http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale[/url] ([url]http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/cayo-lara-apela-al-voto-de-los-decepcionados-con-las-politicas-neoliberale[/url])
Llamazares asegura que "el euro, tal y como está diseñado, el neoliberal y el de los recortes, es enemigo de Europa":
[url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html[/url] ([url]http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/llamazares-acusa-a-rajoy-de-mantener-actitud-de-virreinato-ante-la-emperatriz-del-euro/20120906133551080625.html[/url])
Lara ve "fundamental" unir fuerzas de la izquierda europea para parar las políticas "neoliberales de la Troika":
[url]http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Lara-fundamental-politicas-neoliberales-Troika_0_57744335.html[/url])
Cayo Lara resalta el perfil "neoliberal":
[url]http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html[/url] ([url]http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/nacional/cayo_lara_resalta_perfil_neoliberal_60417_1031.html[/url])
"Rajoy nombra un gobierno neoliberal al servicio de los ajustes y al dictado de los mercados":
[url]http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468[/url] ([url]http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=16468[/url])
No subo más links porque entro en una reunión, pero hay titulares para aburrir. Y la verdad, aburre.
Saludos,
EDITO: para añadir que lo mismo todavía queda gente que no ha entendido que el sistema partitocrático incluye a todos los partidos: IU, UPyD, BNG, CIU, CA + PPSOE como legitimadores de esta dictadura silenciosa.
Yo voy más allá. Para mi el neoliberalismo no existe más que como una mala caricaturización de la economía de mercado.
Tan sólo es una etiqueta política con un contenido difuso y propagandístico utilizada para la confrontación política.
a) ¿Por qué le puede interesar al Gobierno dar imagen de malestar social ahora precisamente?
b) ¿Por qué tanto hincapié en los desahucios?
@ Visi.
Llevo años en la lucha; en este y en otros medios; virtuales (foros, blogs y revistas que ayudé a nacer) y reales.
Los datos sobre suicidios los llevo manejando desde hace cuatro años, ese y otros tan aterradores que no se me ocurren citar en los foros por miedo. Aunque te parezca mentira.
Me he creado amigos pero también enemigos por mis ideas "ultras"; no soy marxista pero sí un anarquista declarado y convencido, aún sabiendo que la fórmula Estado es la única con posibilidades.
Me han cortado internet de forma sistemática, he recibido amenazas y he sentido el miedo; no por mí aunque sí por los míos.
Sé lo que significa terrorismo; he perdido trabajos (tuve que crear mi propia empresa), "ayudas" financieras que sí tuvieron otras empresas en connivencia con poderes públicos...
Cuando leo a CdE en su vasta denuncia sobre mafias institucionales no sólamente creo en lo podrido del sistema sino que lo poco que pude ver con mis ojos me acojonó de tal manera que huí del pudridero como quien huye del diablo cuando trabajaba como gerente (en la privada) en una empresa posicionada del sector petrolífero.
Tengo 49 tacos. Estudié filosofía por gusto, no por mi futuro. Me encanta la sociología, la historia, el arte. Toda mi experiencia laboral no me sirvió para tener la mínima clarividencia en salir de este país; seguramente porque tenía construida una vida con los míos y por pereza, además de por cobardía. Cosa que me reprocho.
He conocido gente metida de mierda hasta las cejas: en lo penal, en lo laboral y hasta en su vida privada por su lucha contra lo establecido. He visto también la muerte en los demás; infartados por presiones sociales, políticas, laborales...
El "Ok" del poder mediático y gubernamental (son los mismos) ante la ola de suicidios ya lo contemplo. Mi grito trata de aprovechar la corriente mediática porque yo y los que son como yo no tenemos esa licencia, como tampoco la tienes tú.
A gente muy pegada sentimentalmente a mí ya la mataron (en términos sociales). Si alzo la voz contra la violencia institucional (y meto de lleno a la Banca) y asumo lo de "morir matando", lo hago con plena conciencia y es más, con toda la autoridad moral y legítima.
Si algo soy es ser crítico con el sistema, con el neoliberalismo (soy un estudioso desde hace muchos años de esta corriente y no por gusto) que nos asola y acabará matando. Sé en qué consiste, sé en qué se basa su pseudociencia y, seguramente estaré entre los menos volubles de este foro que no por listo pero sí por incrédulo.
Así que creo, y te lo digo sin acritud, que te has equivocado conmigo.
Saludos
a) ¿Por qué le puede interesar al Gobierno dar imagen de malestar social ahora precisamente?
b) ¿Por qué tanto hincapié en los desahucios?
REPÚBLICA/EFE | Madrid Publicada el 08-11-2012
(...) Pesimismo por la economía, preocupación extrema por el desempleo y desafección política. Son las conclusiones principales que se desprenden del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), según el cual los ciudadanos ven peor que nunca tanto la situación económica como la política, porque el 91,2 por ciento considera que la economía es mala o muy mala, y así califica el contexto político el 77,6 por ciento de los encuestados. Ambos porcentajes son récord en esta encuesta, en la que también se eleva el pesimismo de los ciudadanos sobre el futuro económico y político.
(...) el CIS ha formulado nuevas preguntas a los ciudadanos para comprobar que la política inspira desconfianza al 45 por ciento, irrita al 15,3, aburre al 13 y deja indiferente al 11,1 por ciento. Sólo el 7 por ciento de los encuestados admite que la política le suscita interés, el 5,2 asegura que le inspira “compromiso” y apenas le “entusiasma” a un 1,4 por ciento.
Lo de las elecciones catalanas no lo entiendo. ¿En qué ayudaría este hincapié mediático en los desahucios a que le vaya peor electoralmente a los independentistas? (y lo de "desde fuera" lo veo menos, esto huele a "postre casero").
Cospedal: hay que “poner en valor y agradecer al Gobierno” de Rajoy las medidas que están tomando contra los desahucios abusivos de los bancos
El PSOE, a través de su cuenta de Twitter, ha pedido "perdón" por no haber reaccionado antes ante el drama de los desahucios, una autocrítica que se suma a la expresada ya por su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha reconocido haber cometido "errores" en este sentido durante su etapa de Gobierno.
Como bien dice Asdasd, el término neoliberal se ha utilizado como insulto más que para definir una corriente económica, y oir la palabra siempre en boca de Izquierda Unida y progres que se enteran más bien poco de cómo funciona el mundo, le quita toda la seriedad posible al término
Ahora bien, lo que creo que quieren decir los que utilizan la palabra ''neoliberal'', creo que se refieren básicamente a los Chicago Boys de Friedman y esa escuela económica que bajo la excusa del ''liberalismo'' lo que intenta es nada más y nada menos que dar más poder a los ricos, ya sea bajándoles los impuestos a niveles irrisorios, dándoles todas las facilidades fiscales habidas y por haber, así como privatizar bienes públicos estratégicos para un pais, tales como la energía, el agua y otros servicios públicos parecidos.
No hace falta decir que los ''neoliberales'' a los que me refiero son los primeros en aplaudir el rescate a los bancos, el ''too big too fail'' y otras vías con las que socializar pérdidas y seguir destruyendo clase media a pasos agigantados, extrayendo recursos de la economia productiva para dárselo a la financiera, que sabemos todos a quien pertenece y a quienes aporta beneficios.
En resumidas cuentas, los ''neoliberales'' que mencionan vienen a ser una nueva escuela que nada tiene que ver con el liberalismo clásico y podría tambien llamarse como ''Socialismo para ricos'' , en las que se privatizan beneficios o negocios públicos a los que se puede sacar rentabilidad y, por otro lado, socializan pérdidas bancarias en caso de que las hayan bajo las excusas que todos conocemos (dejar caer a los bancos sería el caos, pronto fluirá el crédito, esto sienta las bases del crecimiento y la creación de empleo...)
.... Amador Fernández Savater señala en su artículo que la CT es “consensual” (en torno al sistema de partidos y al mercado) y “desproblematizadora”. ....
......... Se puede estar mirando a España, pero el problema es mundial ....
Cayo Lara apela al voto de los decepcionados con las "políticas neoliberales" del PSOE:
........... La solución no la tengo, la forma de luchar sí, ésta ya ha sido enunciada por nonagenarios: DESOBEDIENCIA CIVIL. .........
Yo veo que los socialistas, liberales, e incluso los comunistas y fascistas, se autodenominan por sus respectivas etiquetas.
Sin embargo todavía no he visto a ningún grupo o economista de Chicago autodenominarse "neoliberal". ¿Quién se inventó ese nombre?
Por otro lado, aunque no comparto todo, la mayoría de cosas que propone Friedman son razonables. Nunca vi que propusiera los disparates que hacen hoy en día las castas.
Por otro lado, aunque no comparto todo, la mayoría de cosas que propone Friedman son razonables. Nunca vi que propusiera los disparates que hacen hoy en día las castas.
Otia!
([url]http://i49.tinypic.com/e9f1wi.jpg[/url])
El ABC es pro-independencia. Es la única explicación. :biggrin: :biggrin:
Es la misma Belén Romana que decía que "gran parte de las principales compañías españolas serán adquiridas por extranjeros en los próximos dos años" y que aconsejaba a los recién licenciados españoles "vete del país, sal fuera y encuentra empleo"?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros[/url])
Lo cual explica muchas cosas de forma indirecta.
Yo veo que los socialistas, liberales, e incluso los comunistas y fascistas, se autodenominan por sus respectivas etiquetas.
Sin embargo todavía no he visto a ningún grupo o economista de Chicago autodenominarse "neoliberal".
Trolleo a la web del senado :roto2:Esto no es un error. Esto es una negligencia (sin muchas consecuencias, pero negligencia) por una forma perezosa o ignorante de cómo hacer las cosas.
"En realidad, como informan desde fuentes del Senado, la página "no ha sido hackeada". Se trata de una vulnerabilidad de la propia página web que, eso sí, no debería permitir este tipo de acciones a quienes acceden. Y es que para realizar este 'trabajo' sólo era necesario escribir el siguiente enlace [url]http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/senadoresenactivo/consultaordenalfabetico/index.html?id=[/url] ([url]http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/senadoresenactivo/consultaordenalfabetico/index.html?id=[/url]) seguido de las palabras que se quieran añadir, separadas con un "+" en lugar de un espacio.
Poco después de que el mensaje comenzara a circular por las redes sociales, la web del Senado se ha caído."
Mira que son chapuzas, y eso que la nueva pagina web del senado ha costado casi medio millon de Euros: ( [url]http://www.abc.es/20121112/espana/abci-senado-nueva-201211121026.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121112/espana/abci-senado-nueva-201211121026.html[/url]))
([url]http://ashkansoltani.org/docs/images/image03.jpg[/url])
A saber de quien es coleguita el que hizo la nueva web, y la tajada que se habrán llevado... en fin, mala sangre... >:(
[url]http://www.lasprovincias.es/rc/20121112/mas-actualidad/tecnologia/senado-vctima-bromas-201211121701.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/rc/20121112/mas-actualidad/tecnologia/senado-vctima-bromas-201211121701.html[/url])
Saludos
...
...
Traigo aquí la clave del asunto, fundamental señalada por el forero Stuyvesant:CitarMás vale que no se utilicen los alquileres sociales. Eso significa que en vez de regular el mercado de todos los alquileres, se congelaría haciendo "alquileres tasados" y los bancos controlarían también el precio del mercado de alquiler. Si se toman medidas para que el alquiler se haga de acuerdo con precio mínimo, apaga y vámonos.
Sería crear otro pilar en la que cimentar un "false bottom" inmobiliario y un mercado nuevamente distorsionado, tanto de alquiler como de precios de los inmuebles. De social no tiene nada, ya que establece una especie de mercado de mínimos en vez de adecuar la oferta a las rentas del trabajo, que es el ajuste natural.
Ni en Irlanda se ha creado un mercado tan artificioso, ni existe un precedente en el que los bancos controlen de esa forma el mercado de la vivienda manteniendo los precios.
Una intervención en ese sentido es una de las medidas más dañinas para un reajuste del alquiler en relación a las rentas del trabajo; crear un parque cautivo de viviendas en alquiler al precio que decidan los bancos.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg55529/#msg55529[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg55529/#msg55529[/url])CitarNadie con un poco de sensatez debería confundir el tratamiento social de la deuda hipotecaria, y las medidas paliativas en el sentido de crear una "quiebra hipotecaria limitada" que frenase el alcance de la deuda, con una intervención en el mercado de la vivienda que distorsione nuevamente el precio natural. Es que ni se debería contemplar la "vivienda de protección oficial para ricos" que tanto prodigaron en los últimos años de la burbuja y los pisos de 15 m2 para quien pueda pagarlos.
Es un disparate
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg55530/#msg55530[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg55530/#msg55530[/url])
Pienso que ambos posts debieran estar subidos en el Blog de Transición Estructural por su importancia.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
"En este momento, el rescate no es apropiado para el país porque las condiciones que se puedan establecer después serían posiblemente las mismas que ya el Gobierno intenta implementar en España"
Yo veo que los socialistas, liberales, e incluso los comunistas y fascistas, se autodenominan por sus respectivas etiquetas.
Sin embargo todavía no he visto a ningún grupo o economista de Chicago autodenominarse "neoliberal". ¿Quién se inventó ese nombre?
Por otro lado, aunque no comparto todo, la mayoría de cosas que propone Friedman son razonables. Nunca vi que propusiera los disparates que hacen hoy en día las castas.
¿Y qué más da la exégesis del término?
También los que se denominan socialistas desvirtúan el vocablo. ¿Y los liberales? Más de lo mismo.
Por no hablar del término "Democracia..." :roto2: Gñññ.
La nomenclatura se queda en eso, en nomenclatura.
Pero por definición se debería huir de cualquier proclama política que utilice el término "libertad" como bandera. Desconozco si se ha matado más en nombre de cualquier otra expresión, pero con esa ya me basta.
Tan sólo es una opinión sin ánimo de debate alguno.
Un padre de familia a punto de ser desahuciado se ahorca en plena calle
Vivía ocupando un piso de alquiler de ADIGSA en el barrio de la Gornal de l'Hospitalet
Raquel Quelart 11/11/2012
"M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hacía nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía
La víctima era electricista hasta que llegó la crisis. Una vez agotada la prestación por desempleo, pasó a cobrar una pensión de unos 300 euros "debido a la depresión que sufría a raíz de no encontrar trabajo"
Esto lleva varios años pasando ya.
Ahora lo sacan como parte de la campaña. ¿Porque tanto interés, me pregunto yo? Algo más hay.
Por cierto en la judicatura, como en la Policía, se comenta que uno de los factores que ha desencadenado toda la Agitación & Propaganda política sobre los desahucios ha sido tapar también la noticia de la quema de la sucursal bancaria acaecida en Burgos, por parte de un ciudadano que íba a ser embargado.
Según "burdos" rumores que circulan por la Villa, tanto el Ministro del Interior, como el de Economía y la Vice Sor Aya habrían recibido sendas llamadas de banksters y bankeros muy alarmados por el posible efecto "contagio" de la acción de éste hombre. No vaya a ser que su acto sirva como ejemplo de lo que hacer, sea imitado por otros afectados y se generalicen tales acciones contra las entidades financieras.
Por cierto en la judicatura, como en la Policía, se comenta que uno de los factores que ha desencadenado toda la Agitación & Propaganda política sobre los desahucios ha sido tapar también la noticia de la quema de la sucursal bancaria acaecida en Burgos, por parte de un ciudadano que íba a ser embargado.
Según "burdos" rumores que circulan por la Villa, tanto el Ministro del Interior, como el de Economía y la Vice Sor Aya habrían recibido sendas llamadas de banksters y bankeros muy alarmados por el posible efecto "contagio" de la acción de éste hombre. No vaya a ser que su acto sirva como ejemplo de lo que hacer, sea imitado por otros afectados y se generalicen tales acciones contra las entidades financieras.
Lo mío no son las artes gráficas, pero seguro que alguien con maña en ellas se podrá currar un cartelón que compare al de Burgos y a la de Barakaldo, con un enunciado tipo "Tú eliges" o algo así, seguro que hay alguna consigna de algún producto (si fuese de un producto financiero ya sería orgásmico) que puede usarse.
Reabro el hilo de ciberactivismo para recoger propuestas al respecto:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/cosas-que-contar-a-la-gente-(ciberactivismo)/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/cosas-que-contar-a-la-gente-(ciberactivismo)/[/url])
But, very briefly and acknowledging some contention, the conditions for concern might be summarized as follows.
We are trying to comprehend our world within the world-views and economic orthodoxies developed over an extra-ordinary, two-hundred year period of compound economic growth. This growth was coincident with increasing wealth, complexity and globalized integration. Part of our dominant consensus is that this trend will continue. Much of what is important to us, how we live, our expectations, what we value and hold dear, was shaped by this process. And we, the global 10%, have done well out of it.
The fringe view is that this growth is over – we are at the limits to growth, now. At issue is the stability of the globalized economy. We are moving into a deepening global deflationary depression, interspersed with dangerous and possibly irreversible shocks to the systems that support our basic welfare. We will lose much of what we take for granted and things we have come to call our own. We are entering an era of real danger and unpredictability.
This is because we are at an historic point of convergence. Firstly, we have reached the limit in the credit backing of our financial, monetary and banking system. We are at the same time hitting profoundly destabilizing ecological limits preeminent at this time is that we are almost certainly at the peak of global oil and food production. Put another way, we are at the limits of the system of trust and solvency that underpins the trade upon which we depend. We are at the limits of the least substitutable energy source that, by the laws of physics, is necessary for economic maintenance and growth. We are at the limits of our most fundamental human sustenance. They are the three most critical structural pillars of the globalized economy. Like a three-legged stool, the whole system can become destabilized by the buckling of just one.
In addition, and almost completely unacknowledged is that the changing nature of the globalized economy – increasing integration, complexity, speed and inter-dependence – has made us very much more vulnerable to this convergence. Further, such complexity makes it very difficult, or even dangerous to try and ‘fix’ its parts.
If we were to acknowledge such a fringe view we would be urgently preparing for profound change – for when real change is forced upon us we may have much less room for manoeuvre. We would be embracing austerity because of its inevitability, and in doing so, transform it. From top to bottom, we would be working on our food security, the resilience of critical services such as sanitation, monetary systems, governance, and re-working work. We would have begun the personal and collective psychological processes that might allow us avoid some of our species most destructive passions that can emerge in a time of crisis, and instead use it as a source of creative and positive change.
Of course, no detailed explanation for such a fringe view has been provided here. For most though, none is needed. They already know this view is nonsense. Why worry, it’s a fringe view… why with shale gas, technology, markets, stopping austerity, green growth, changing the monetary system, getting rid of the ‘wrong’ people….so many options! Anyway haven’t people been saying such stuff since the time of Malthus, and they’re still wrong! Aren’t the experts in control?! But an economist said…! Quite….quite.
Por cierto en la judicatura, como en la Policía, se comenta que uno de los factores que ha desencadenado toda la Agitación & Propaganda política sobre los desahucios ha sido tapar también la noticia de la quema de la sucursal bancaria acaecida en Burgos, por parte de un ciudadano que íba a ser embargado.
Según "burdos" rumores que circulan por la Villa, tanto el Ministro del Interior, como el de Economía y la Vice Sor Aya habrían recibido sendas llamadas de banksters y bankeros muy alarmados por el posible efecto "contagio" de la acción de éste hombre. No vaya a ser que su acto sirva como ejemplo de lo que hacer, sea imitado por otros afectados y se generalicen tales acciones contra las entidades financieras.
Lo mío no son las artes gráficas, pero seguro que alguien con maña en ellas se podrá currar un cartelón que compare al de Burgos y a la de Barakaldo, con un enunciado tipo "Tú eliges" o algo así, seguro que hay alguna consigna de algún producto (si fuese de un producto financiero ya sería orgásmico) que puede usarse.
Reabro el hilo de ciberactivismo para recoger propuestas al respecto:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/cosas-que-contar-a-la-gente-(ciberactivismo)/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/cosas-que-contar-a-la-gente-(ciberactivismo)/[/url])
Amen, hermano. Y si finalmente optase por el suicidio, primero me lo montaria a lo sheriff de Olot para no ir solo en la barca, que se comenta que Caronte no suele dar mucha conversacion
Marx, le he dado un zankeo porque me parece bien la iniciativa.
Ahora bien, creo que no han dicho nada de la dación en pago en esta ocasión. Lo que han sacado de prisa y corriendo ha sido lo de la moratoria de desahucio en casos sangrantes.
Por contra, si alguien reclama la dación será deshauciado de la casa que entrega para saldar la deuda y por tanto son situaciones distintas.
Btw, ya hay por ahí una criatura que se ha ahorcado y no era pepito: exinquilino y desahuciado del piso que había okupado para meter a su familia. A ver como acaba esto.
Me ha parecido interesante el mensaje que corre por el feisbuc. :biggrin:
([url]http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/197152_468370376537529_2047217605_n.png[/url])
La dacion en pago así como una quita cósmica es un imperativo necesario para salir de la crisis y transicionar.
Pregunta de ignorante... ¿la dación en pago no sería una forma rápida, para los inmomutilados remeros-del-PIB, de deshacerse de su cadena y bola, de una forma relativamente inocua? ¿La no implantación de la dación por tanto, no es una forma de perpetuar el timo y ahorrarle "disgustos" a los bankieros?
Os leo mucho pero mis neuronas van a una velocidad diferente.
Saludos.
La dacion en pago así como una quita cósmica es un imperativo necesario para salir de la crisis y transicionar.
Pregunta de ignorante... ¿la dación en pago no sería una forma rápida, para los inmomutilados remeros-del-PIB, de deshacerse de su cadena y bola, de una forma relativamente inocua? ¿La no implantación de la dación por tanto, no es una forma de perpetuar el timo y ahorrarle "disgustos" a los bankieros?
Os leo mucho pero mis neuronas van a una velocidad diferente.
Saludos.
Me ha parecido interesante el mensaje que corre por el feisbuc. :biggrin:
([url]http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/197152_468370376537529_2047217605_n.png[/url])
Pregunta de ignorante... ¿la dación en pago no sería una forma rápida, para los inmomutilados remeros-del-PIB, de deshacerse de su cadena y bola, de una forma relativamente inocua? ¿La no implantación de la dación por tanto, no es una forma de perpetuar el timo y ahorrarle "disgustos" a los bankieros?
Os leo mucho pero mis neuronas van a una velocidad diferente.
Saludos.
Bueno, no son tales millones sino apenas unos cientos de miles. Esos que cita son el sistema y necesitan perpetuarlo. ¿De lo contrario por qué la castuza no lleva a cabo tal medida? No quieren que nada cambie porque es el único medio que conocen para medrar. A ellos no les interesa transicionar sino que continúe la orgía hasta sus ultimas consecuencias.
Millones de políticos, banqueros y cipotecados aplauden el slogan.
Hay paises de nuestro entorno (tambien lejanos) en los que hay dacion en pago...pero te da como mucho el 60% de la tasacion (tasaciones estrictas, nada de tasaciones TINSAeras y tal), a 20 años maximo, y que la cuota mensual no supere un tercio de los ingresos. En España mucha gente se metio en hipotecas sin ahorrar un pavo, a 30 o 40 años, las cuotas superaban con holgura el tercio de los ingresos, con contratos de trabajo eventuales en muchos casos...no se puede tener lo mejor del un sistema para pedir el prestamo, y lo mejor del otro si te sale mal la jugada, si no los bancos tambien pueden pedir retasar con retroactividad, con mayores intereses, a un maximo del 60% de la nueva tasacion, o hipotecarse/nos con retroactividad los transicionistas.
Cuando haya quitas de deuda soberana, habra que aplicarselas a los pepitos, eso seguro, y ademas seria justo en mi parecer. Que nadie vea en mi a ningun adalid de la banca, eh! Que ultimamente los sentimientos estan a flor de piel. Ya nos lo dijo ppcc, para curarse nos hacen falta 4 ingredientes, y con esto no pongo a todos al mismo nievel, NI DE BROMA
El lo que se llama "desregular". A nuestros amigos liberales les horripila todo aquello que tenga que ver con regulación, legislación y prohibición. Si tales medidas de prevención hubieran existido antes de la burbuja resulta evidente que la banca hubiera corrompido a políticos y gobernantes, clamado al cielo y comprado grupos de prensa para que fuera oída su plegaria desreguladora. Oh wait!
Es que desde el principio debería haberse hecho así como dices. Menos entrampados y con más facilidad para salirse del agujero, pero claro, así la burbuja "a lo mejor" no hubiese crecido tanto y el chanchullo hubiese sido de menores dimensiones, y eso no interesaba, ¿verdad? ::)
Hay paises de nuestro entorno (tambien lejanos) en los que hay dacion en pago...pero te da como mucho el 60% de la tasacion (tasaciones estrictas, nada de tasaciones TINSAeras y tal), a 20 años maximo, y que la cuota mensual no supere un tercio de los ingresos. En España mucha gente se metio en hipotecas sin ahorrar un pavo, a 30 o 40 años, las cuotas superaban con holgura el tercio de los ingresos, con contratos de trabajo eventuales en muchos casos...no se puede tener lo mejor del un sistema para pedir el prestamo, y lo mejor del otro si te sale mal la jugada, si no los bancos tambien pueden pedir retasar con retroactividad, con mayores intereses, a un maximo del 60% de la nueva tasacion, o hipotecarse/nos con retroactividad los transicionistas.
Cuando haya quitas de deuda soberana, habra que aplicarselas a los pepitos, eso seguro, y ademas seria justo en mi parecer. Que nadie vea en mi a ningun adalid de la banca, eh! Que ultimamente los sentimientos estan a flor de piel. Ya nos lo dijo ppcc, para curarse nos hacen falta 4 ingredientes, y con esto no pongo a todos al mismo nievel, NI DE BROMA
Es que desde el principio debería haberse hecho así como dices. Menos entrampados y con más facilidad para salirse del agujero, pero claro, así la burbuja "a lo mejor" no hubiese crecido tanto y el chanchullo hubiese sido de menores dimensiones, y eso no interesaba, ¿verdad? ::)
Brotes verdes para Spain, desde USA via prensa conservadora britanicaNo obstante un "Vrote Berde" que no beneficiará a la mayoría ya que siempre nos han dicho que Españistán necesita crecer por encima del 2% para crear empleo. Ergo podremos deshacer algo de deuda externa pero no solucionar el problema de la mayoría.
(...)
He thinks Spain will fare better since it has already taken its bitter medicine. It is expected to grow at 1.8pc for the next decade as "Schumpeterian" creative destruction clears away dead wood and unleashes fresh energy - a contentious point since labour economists argue that unemployment of 25.6pc is doing permanent damage to parts of the workforce, and therefore to economic potential..."
Ese 2% mínimo es una exigencia de crecimiento para el sistema capitalista, no para España en particular. Lo terrible es que no solo se va a decrecer sino que el peak oil y la creciente demanda de los emergentes va a impedir todo inicio de crecimiento.
No obstante un "Vrote Berde" que no beneficiará a la mayoría ya que siempre nos han dicho que Españistán necesita crecer por encima del 2% para crear empleo. Ergo podremos deshacer algo de deuda externa pero no solucionar el problema de la mayoría.
...Quizá esta señora se expresaba con sus allegados como muchos foreros o periodistas que se creen "a cubierto", con la misma soberbia y desprecio por el subprime y cuando le llegó el turno no soportó la vergüenza...
No me negara que muchos hablan así y piensan peor. Pero es solo un ejemplo y no es lo mas importante de mi reflexión....Quizá esta señora se expresaba con sus allegados como muchos foreros o periodistas que se creen "a cubierto", con la misma soberbia y desprecio por el subprime y cuando le llegó el turno no soportó la vergüenza...
O quiza no.
Si no somos capaces de dejar a la desgraciada en paz aqui en el foro, insinuando que quiza hablaba con "soberbia y desprecio" -HQJ, no nos debemos extranhar de la manipulacion mediatica.
Lo que paso por su cabeza, ahora mismo, no lo sabe ni Dios :biggrin:
Brotes verdes para Spain, desde USA via prensa conservadora britanicaNo obstante un "Vrote Berde" que no beneficiará a la mayoría ya que siempre nos han dicho que Españistán necesita crecer por encima del 2% para crear empleo. Ergo podremos deshacer algo de deuda externa pero no solucionar el problema de la mayoría.
(...)
He thinks Spain will fare better since it has already taken its bitter medicine. It is expected to grow at 1.8pc for the next decade as "Schumpeterian" creative destruction clears away dead wood and unleashes fresh energy - a contentious point since labour economists argue that unemployment of 25.6pc is doing permanent damage to parts of the workforce, and therefore to economic potential..."
¿No hay un hilo "especial seguimiento" de la huelga?¿No hay un botón especial "Abrir nuevo hilo"?
Hombre, yo creo que este hilo: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/) ya sirve perfectamente... ;)¿No hay un hilo "especial seguimiento" de la huelga?¿No hay un botón especial "Abrir nuevo hilo"?
Hombre, yo creo que este hilo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/[/url]) ya sirve perfectamente... ;)¿No hay un hilo "especial seguimiento" de la huelga?¿No hay un botón especial "Abrir nuevo hilo"?
Pon tú noticias y posts. ¿Desde cuando sómos un periódico?Hombre, yo creo que este hilo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huelga-general-14n2012-vista-por-un-transicionista/[/url]) ya sirve perfectamente... ;)¿No hay un hilo "especial seguimiento" de la huelga?¿No hay un botón especial "Abrir nuevo hilo"?
Ya hombre pero es que esta como medio muerto. El ultimo mensaje fue ayer a las 23h y pico. Pero bueno si no interesa...
Yo no soy nada conspiranoico. No creo que se pensase en la burbuja. Se pensaba en los Bancos, cuanto más ganen mejor. A costa del pueblo soberano. Es el sistema y habrá que irlo cambiando. Recuerdo cuando los intereses pegaron un bajonazo de impresión y no te dejaban cambiar de Banco la hipoteca. El escándalo fue de campeonato. Se hizo por fin una reforma de la que dijo el Consejo Económico y Social. "Se ha perdido una gran oportunidad de reformar el mercado financiero" No recuerdo si financiero o hipotecario. Mandaba el PSOE.Hay paises de nuestro entorno (tambien lejanos) en los que hay dacion en pago...pero te da como mucho el 60% de la tasacion (tasaciones estrictas, nada de tasaciones TINSAeras y tal), a 20 años maximo, y que la cuota mensual no supere un tercio de los ingresos. En España mucha gente se metio en hipotecas sin ahorrar un pavo, a 30 o 40 años, las cuotas superaban con holgura el tercio de los ingresos, con contratos de trabajo eventuales en muchos casos...no se puede tener lo mejor del un sistema para pedir el prestamo, y lo mejor del otro si te sale mal la jugada, si no los bancos tambien pueden pedir retasar con retroactividad, con mayores intereses, a un maximo del 60% de la nueva tasacion, o hipotecarse/nos con retroactividad los transicionistas.
Cuando haya quitas de deuda soberana, habra que aplicarselas a los pepitos, eso seguro, y ademas seria justo en mi parecer. Que nadie vea en mi a ningun adalid de la banca, eh! Que ultimamente los sentimientos estan a flor de piel. Ya nos lo dijo ppcc, para curarse nos hacen falta 4 ingredientes, y con esto no pongo a todos al mismo nievel, NI DE BROMA
Es que desde el principio debería haberse hecho así como dices. Menos entrampados y con más facilidad para salirse del agujero, pero claro, así la burbuja "a lo mejor" no hubiese crecido tanto y el chanchullo hubiese sido de menores dimensiones, y eso no interesaba, ¿verdad? ::)
No es nada conspiranoico. Es la realidad. Pensar que un sistema tan estructurado no tiene sus arquitectos y que se pretenda que los culpables de un fail del sistema proviene de los de abajo es ingenuo cuando no perverso. Las reglas nunca las han dictado "los de abajo". Eso de que allí manda el consumidor no es correcto a Enron, Goldman Sachs o al funcionamiento de la banca financiera me remito.
Yo no soy nada conspiranoico. No creo que se pensase en la burbuja. Se pensaba en los Bancos, cuanto más ganen mejor. A costa del pueblo soberano. Es el sistema y habrá que irlo cambiando. Recuerdo cuando los intereses pegaron un bajonazo de impresión y no te dejaban cambiar de Banco la hipoteca. El escándalo fue de campeonato. Se hizo por fin una reforma de la que dijo el Consejo Económico y Social. "Se ha perdido una gran oportunidad de reformar el mercado financiero" No recuerdo si financiero o hipotecario. Mandaba el PSOE.
La misma razón por la que los precios de las comunicaciones son abusivos, la luz una estafa etc etc. Entre el ciudadano y el oligopolio el oligopolio. Justo lo contrario que en los EEUU. Allí manda el consumidor. Aquí el proveedor. En estrecha colusión con el Poder, claro.
No tienen por qué ser noticias o post. Alguna opinión o idea sobre el asunto. No sé, algo...
Rehn hablará sobre el déficit españolLos comentarios de zerohedge que cita eldiario.es están en el twitter de ZH.
Belén Carreño
Bruselas ha decidido ningunear la jornada de huelga en España y media Europa para convocar, sin previo aviso, una rueda de prensa sobre España. El comisario de Economía, Olli Rehn, ha convocado a los medios a las 16.15 para hablar sobre "España" sin especificar el asunto a tratar. Según el blog financiero estadounidense zerohedge, Rehn hablará sobre el procedimiento de déficit excesivo de España. Sin embargo, ha cundido la alarma en los pasillos de Bruselas ya que ayer mismo surgía el rumor de que esta misma semana España sería rescatada. Según las fuentes consultadas, es poco probable que la rueda de prensa tenga como finalidad anunciar este hipotético rescate ya que sería el Gobierno de España el encargado de hacer el anuncio en primer lugar. Desde Economía han declinado comentar el motivo de la rueda de prensa hasta que el comisario termine su intervención.
Comparecencia de Olli Rehn en Bruselas sobre España. El comisario ha anunciado una declaración no prevista en relación al páis coincidiendo con la jornada de movilización social en España y otros países del sur de Europa.
El PP resalta en su argumentario para uso interno de sus dirigentes que el coste de miles de millones que supondrá la huelga general de hoy "podría destinarse al gasto social". :o :o
Lo de Olli Rehn, se supone que será en directo aquí (ojo, parece que en inglés)
[url]http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1[/url] ([url]http://ec.europa.eu/avservices/ebs/live.cfm?page=1[/url])
Pues a las bolsas no les ha gustado lo dicho. Mejor hubiera estado calladito y en la sauna.
Brotes verdes para Spain, desde USA via prensa conservadora britanica
[url]http://www.telegraph.co.uk/finance/globalbusiness/9676259/US-Conference-Board-fears-BRICS-miracle-over-as-world-faces-decade-long-slump.html[/url] ([url]http://www.telegraph.co.uk/finance/globalbusiness/9676259/US-Conference-Board-fears-BRICS-miracle-over-as-world-faces-decade-long-slump.html[/url])
"...Germany will outperform Italy and France massively over the next five years, implying a bitter conflict within EMU over control of the policy levers. While the report does not analyze debt-dynamics, it is hard to see how the Club Med bloc could keep its head above water in such a grim scenario or stop political revolt coming to the boil.
Bert Colijn, the Board’s Europe economist, said France’s woes stem from low investment, as well as delayed austerity and reform. The reckoning will now come.
He thinks Spain will fare better since it has already taken its bitter medicine. It is expected to grow at 1.8pc for the next decade as "Schumpeterian" creative destruction clears away dead wood and unleashes fresh energy - a contentious point since labour economists argue that unemployment of 25.6pc is doing permanent damage to parts of the workforce, and therefore to economic potential..."
¿Lo cualo? ¿De qué destrucción creativa habla si aquí no quiebra ni Diosss???
O a lo mejor hay que esperar al "Eddy moment" (ya saben, cuando quiebre Ejpain, Timofónica, El Corte Inglés y su puta madre):
Ya tenemos comunicado del Ministerio de la Abundancia. "Estamos haciendo progresos". No se dice, como siempre, absolutamente nada en concreto.
Hala, ya podemos ir a dormir tranquilos.
Grande Eddy! Ha reaparecido por burbuja. En cuanto vea lo que hay no creo que se quede.
¿Lo cualo? ¿De qué destrucción creativa habla si aquí no quiebra ni Diosss???
O a lo mejor hay que esperar al "Eddy moment" (ya saben, cuando quiebre Ejpain, Timofónica, El Corte Inglés y su puta madre):
Don Emiliano suena muy cercano.
Rima. :biggrin:
Grande Eddy! Ha reaparecido por burbuja. En cuanto vea lo que hay no creo que se quede.
¿Lo cualo? ¿De qué destrucción creativa habla si aquí no quiebra ni Diosss???
O a lo mejor hay que esperar al "Eddy moment" (ya saben, cuando quiebre Ejpain, Timofónica, El Corte Inglés y su puta madre):
¿Lo cualo? ¿De qué destrucción creativa habla si aquí no quiebra ni Diosss???
O a lo mejor hay que esperar al "Eddy moment" (ya saben, cuando quiebre Ejpain, Timofónica, El Corte Inglés y su puta madre):
Grande Eddy! Ha reaparecido por burbuja. En cuanto vea lo que hay no creo que se quede.
Es justo lo que pensé yo: "Hostia, mira que bien, Eddy". 1ª reacción. "Va a leer el principal y va a huir despavorido" 2ª reacción, con 3 segundos de diferencia. Una pena. A ver si vuelve un poco de cordura al otro foro, aunque yo he abandonado ya toda esperanza. :roto2:
"Como se puede ser tan irresponsable, egoísta y chulo-piscina? ??? Este gran patriota sabe lo que hay en juego, imagino, y aun así se comporta de esta forma... Luego van de salva-patrias. Que el tiempo y la sociedad le ponga en su sitio por favor... O lo sabe o es retrasado profundo, por que la cizaña que meten los Anglos a través de la PPSOE es tan evidente (o se utilizan mutuamente, unos para desestabilizar y otros para "presionar") que resultaría hasta ridícula, si no hubiese tanto en juego."
Rajoy es un Registrador de la propiedad de Santa Pola que no habla ningún idioma extranjero. Se comporta como lo que es. Yo no le insultaría. Es producto de la tierra. España da esos frutos. Lo raro no es que los dé. Lo raro es que un Registrador de la propiedad de provincias termine Primer Ministro. Así pasa lo que pasa. Ahora resulta que quieren que el Banco Malo malísimo sea público con una participación privada del 51%. ¿Cómo no recurrir al cachondeo, variante española del cinismo que predica el germano Sloterdijk?
Si te lo tomas en serio te suicidas.
Luc Coene, miembro del BCE, considera que España necesita un rescate urgentemente
Considera que la situación de Grecia requiere una quita de deuda
El miembro del consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE), Luc Coene, considera que España necesita urgentemente pedir el rescate de su economía ante la posibilidad de que nuevas turbulencias sacudan al mercado y limiten el impacto de una intervención del banco para ayudar al país.
Durante un debate en la Universidad de Gante, Coene habría mostrado su preocupación por el hecho de que las rentabilidades de los bonos españoles a 10 años regresasen en los últimos días a cerca del 6%.
"España necesita urgentemente pedir ayuda de emergencia", ha dicho Coene de acuerdo con el diario belga De Standaard. Al mismo tiempo, ha señalado que si los mercados financieros volviesen a sufrir turbulencias no estaría clara la nueva munición de la que dispondría el BCE. "No está claro con qué truco podría responder esta vez", ha avisado.
Tras cubrir sus necesidades de financiación para 2012, Madrid ha resistido la presión para pedir un rescate que probablemente conllevaría compras de deuda española por parte del BCE.
Coene señala que el margen de posibilidades para prestar apoyo a través de medidas fiscales y monetarias prácticamente "se ha agotado", por lo que si no se mejora la competitividad existe el riesgo de un escenario a la japonesa, con "muchos años sin crecimiento significativo".
Quita en Grecia
Coene también ha señalado, según el mismo diario, que para resolver los problemas de Grecia probablamente habría que hacer una quita de al menos parte de su deuda, en lo que parece una visión similar a la del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Alemania, el mayor contribuidor a los fondos de rescate de la zona euro, ha rechazado repetidamente la idea de que los Gobiernos del bloque asuman una quita de sus posiciones en deuda helena con el argumento de que esto sería ilegal.
Bancos, aseguradoras y otros inversores del sector privado con unos 206.000 millones de euros en bonos griegos tuvieron que asumir este mismo año un recorte del 53,5% en el valor nominal de sus títulos.
En Alemania nos preocupa mucho la independencia del BCE, y no queremos que se convierta en un elemento más de todo el tinglado político europeo, de ahí la posición del Bundesbank ante este tema.
Entrevista a Juergen Donges, asesor de Angela Merkel:
Juergen Donges: "Hay mucho margen para recortar en España"
Entrevista exclusiva sobre la situación económica de Europa, Alemania y España.
Cuando se recortan esos gastos, las empresas perciben que a medio y largo plazo no habrá subidas de impuestos. Con esa expectativa se vuelve a crear empleo, la inversión vuelve a crecer... Pero siguiendo el camino que sigue España con las subidas de impuestos, la recuperación tardará en llegar. Creo que el gobierno de España se equivoca y debería tocar todas las partidas del gasto. Hay muchas partidas de gasto nacional, autonómico y local que se tienen que mirar para decir fuera esto, fuera aquéllo. A veces me pregunto por qué los españoles tienen que financiar a los sindicatos y la patronal. ¡Que se financien con sus cuotas! Hay mucho margen para recortar.
P: ¿Qué valoración hace de la gestión de Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad de Madrid?
R: Mi percepción es que Esperanza Aguirre era un bicho raro en la casta política española, pues se caracterizaba por su elevadísima competencia y su disposición a actuar según sus convicciones . Esto último siempre me impresionó: fue una dirigente poco dispuesta al blah, blah, blah al que nos tienen acostumbrados tantos políticos.
Con ella era diferente. Primero consultaba con su equipo, claro, pero una vez tomaba una decisión, eso iba a misa. Ha dejado el listón muy alto a su sucesor, Ignacio González, y creo que su decisión de dejar la Presidencia de la Comunidad de Madrid deja un gran agujero en la política de este país.
Espero que desde Bruselas se carguen a Marihuano lo antes posible, con estas bravuconadas nos pone al país todavía en peor situación. Espero y deseo que haya una limpia de sanguijuelas, y un control estricto una vez desembarquen los MIB.¡Qué va hombre! Si él solo lo hace por mayor honor y gloria de la Marca España ::)
Como se puede ser tan irresponsable, egoísta y chulo-piscina? ??? Este gran patriota sabe lo que hay en juego, imagino, y aun así se comporta de esta forma... Luego van de salva-patrias. Que el tiempo y la sociedad le ponga en su sitio por favor... O lo sabe o es retrasado profundo, por que la cizaña que meten los Anglos a través de la PPSOE es tan evidente (o se utilizan mutuamente, unos para desestabilizar y otros para "presionar") que resultaría hasta ridícula, si no hubiese tanto en juego.
Inesperado regalo de Bruselas: Rajoy no tendrá que hacer más ajustes hasta 2014
"El comisario europeo Olli Rehn valora el esfuerzo de España y nos quita presión anunciando que no exigirá más del 7% de déficit para este año y del 6% para el 2013. Rajoy se ahorra así hacer un nuevo ajuste por valor de 23.000 millones para reconducir el desfase presupuestario hasta el 4,5% en 2013."
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/17201-inesperado-regalo-de-bruselas-rajoy-no-tendra-que-hacer-mas-ajustes-hasta-2014[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/17201-inesperado-regalo-de-bruselas-rajoy-no-tendra-que-hacer-mas-ajustes-hasta-2014[/url])
Menos ajustes, y mas reformas en la estructura del estado, puestecitos a dedo, empresas para-publicas y demás mamadurrias es lo que debería hacerse...
La pobreza también cerca a Alemania
Uno de cada tres chicos berlineses vive de la ayuda social
En Alemania, en la rica Alemania, viven ni más ni menos que 2,5 millones de niños en la pobreza, según el Deutsche Kinderschutzbund, es decir, la Sociedad Alemana para la Protección de los Niños. Se trata del 19,4% de los muchachos por debajo de los 18 años. «La indigencia infantil sigue siendo uno de los mayores problemas de nuestra sociedad», afirma Heinz Hilgers, el presidente de la mencionada institución.
Si nos centramos en la capital, Berlín, se puede añadir que uno de cada tres chicos hasta los quince años vive de la seguridad social (subsidios a parados de larga duración). Hay un número creciente de párvulos pobres. Muchos de ellos han de acudir a organizaciones de ayuda al prójimo, como Arche o Caritas, para conseguir un desayuno y una comida caliente al día.
A este problema, que recientemente denunció el cardenal Rainer Maria Woelki, arzobispo de Berlín, a la agencia Zenit, se añade la información de ayer hecha pública por la Statistische Bundesamt, el equivalente a nuestro Instituto Nacional de Estadística. Con tendencia al alza, muchos niños y jóvenes germanos no pueden vivir en sus propias casas y han de ser atentidos en hogares de acogida. En concreto, en 2011 fueron más de 65.000 niños y adolescentes los que tuvieron que ser confinados en orfanatos, una cifra que supone el aumento en un 11% respecto a la de finales de 2008, el primer año que se realizó en Alemania una estadística de este tipo. Respecto de 2010, la subida era del 3,4%.
La razón más frecuentemente aducida para estos traslados (20%) era la incapacidad para atender convenientemente al niño. Después (16%) que los padres o tutores se veían incompetentes o incapaces para educarlos. Finalmente, que no se les atendía, exigía o cuidaba de una manera mínimamente aceptable (12%).
El pasado día 13, ese mismo Statistische Bundesamt comunicaba que la probabilidad de caer en la pobreza había subido en todos los estados federados en 2011, respecto de 2010. Donde más, con el 22,3%, en Bremen. Berlín, con el 21,1%, se caracterizaba porque el peligro de pobreza no paraba de aumentar desde el año 2006.
Cada caso de pobreza, sobre todo infantil, es terrible (habiendo riqueza para todos).
Ahora bien, y redondeando:
- Alemania tiene 2,5 millones de niños pobres, y unos 85 millones de habitantes.
- España tiene 2,2 millones de niños pobres, y unos 45 millones de habitantes.
Si Alemania estuviese tan mal como España, en lugar de tener 2,2 millones de niños pobres tendría 4,2 millones de niños pobres.
Yo, algo tengo claro: febrero no es la fecha de que pase algo. Y Enero, tampoco. De pasar algo, tenemos noviembre y, forzando, Diciembre. No se si se esta esperando (También) a que pasen las elecciones catalanas. O a que coño se espera.
Yo, algo tengo claro: febrero no es la fecha de que pase algo. Y Enero, tampoco. De pasar algo, tenemos noviembre y, forzando, Diciembre. No se si se esta esperando (También) a que pasen las elecciones catalanas. O a que coño se espera.
Por qué descartas enero o febrero?
Cada caso de pobreza, sobre todo infantil, es terrible (habiendo riqueza para todos).
Ahora bien, y redondeando:
- Alemania tiene 2,5 millones de niños pobres, y unos 85 millones de habitantes.
- España tiene 2,2 millones de niños pobres, y unos 45 millones de habitantes.
Si Alemania estuviese tan mal como España, en lugar de tener 2,2 millones de niños pobres tendría 4,2 millones de niños pobres.
Es que Alemania y España están en lo extremos eurocontinentales en cuanto a pobreza relativa, su tasa creo que anda por el 10% y la nuestra ronda el 20%. En realidad la pobreza se modula desde las políticas públicas de transferencia de rentas pero también mediante el mercado de trabajo, donde las variables más importantes son la tasa de actividad y la distribución de salarios, en ambas vamos mal los españoles, aquí tenemos muy abajo los salarios de menor importe y baja tasa de actividad, sumado a menos % del PIB en forma de transferencias de renta a familias y/o peor diseño de estas políticas (control de fraude).
En el caso de Bankia, el porcentaje es superior al 22 por ciento. Los inmuebles ejecutados a hogares ascienden a 3.353 millones, el mayor saldo de todo el sector. El grupo indica que ha llevado a cabo en los últimos años esfuerzos para evitar desahucios, como la renegociación de 80.000 créditos y más de 4.300 daciones en pago. No obstante, su presidente José Ignacio Goirigolzarri admitió ayer el importante papel de la entidad en los desalojos, debido "a la significativa cuota de mercado en segmentos vulnerables", como el colectivo de inmigrantes. >:(
Cada caso de pobreza, sobre todo infantil, es terrible (habiendo riqueza para todos).
Ahora bien, y redondeando:
- Alemania tiene 2,5 millones de niños pobres, y unos 85 millones de habitantes.
- España tiene 2,2 millones de niños pobres, y unos 45 millones de habitantes.
Si Alemania estuviese tan mal como España, en lugar de tener 2,2 millones de niños pobres tendría 4,2 millones de niños pobres.
Alemania: informe sobre la pobreza
Muchos alemanes no pueden hacer frente a los alquileres y deben ahorrar en las comidas, mientras que la mayoría de alemanes se muestra "optimista" y "consumista".
Casi un 20 por ciento de los alemanes se encuentran afectados por la pobreza o por la marginación social. No obstante, sólo un 5,3 por ciento se sienten "verdaderamente" pobre y marginado, según el estudio "Vivir en Europa 2011" de la Oficina de Estadística de Alemania publicado hoy.
Alrededor de 16 millones de personas, o lo que es lo mismo, uno de cada cinco alemanes, se ven limitados a la hora de desarrollar su día a día en sociedad.
En comparación al año anterior, esta cifra supone un incremento de un 0,2 por ciento, según informó el organismo alemán tras realizar encuestas en unos 13.500 hogares en Alemania.
Si se desglosa por géneros, un total de 21,3 por ciento de mujeres son considerados pobres o marginados por el informe “Vivir en Europa 2011”. Entre los hombres, es un 18,5.
Los criterios
Los considerados como pobres o marginados por el estudio, no pueden hacer frente a tiempo al pago del alquiler o a las facturas, no pueden calentar el piso suficientemente, no pueden contar con una comida de calidad al menos una vez cada dos días ni permitirse ir de vacaciones.
Según los parámetros alemanes se considera en situación de riesgo a todo aquél que cuente con ingresos menores a los 952 euros mensuales (1.249 dólares), incluidas las ayudas públicas.
Esta estadística se calcula desde 2005, cuando ascendió a 12,2 por ciento y desde entonces ha ido en aumento. Actualmente se sitúa en el 15,8 por ciento de la población alemana.
Además, el estudio destaca también que en un 11,1 por ciento de los hogares sólo entra un salario algunos meses al año.
Otros informes
Este informe contrasta con otro llevado a cabo por la Asociación de Consumo de Núremberg GfK y publicado también hoy, donde se indica que alrededor un 75 por ciento de los alemanes considera como "bueno" su estado financiero.
Dentro de ese grupo, un 3 por ciento no se ve limitado en ninguna ocasión y un 33 por ciento se sienten "bien" abastecidos.
Asimismo, un 72 por ciento de los consultados por GfK no tienen miedo de poder perder su puesto de trabajo a pesar de la crisis del euro y de la debilidad de la coyuntura económica mundial. :biggrin:
El análisis de GfK se muestra en consonancia con el "Barómetro de Bienes" de la Asociación de Cajas de Ahorro de Alemania que refleja que la mayoría de los alemanes se muestra optimista con su situación financiera y no ve la necesidad de controlar su vena consumista.
En concreto, un 57 por ciento de los consultados valoraron su situación financiera personal como "buena" o "muy buena" a pesar de la crisis de la zona euro. Este valor ha ido subiendo de manera continuada en los últimos años.
Sólo un 9,0 por ciento cree que se encuentra en una situación financiera "realmente mala".
Va post largo, creo.Bueno. Yo ya lo tengo claror. O Alemania o Brasil (o Marte). Pero quedarse aquí a medio plazo es masoquismo puro.
Para comenzar, estoy bastante deprimidillo. Ya tengo yo anchas las espaldas, y se acostumbra uno a todo, pero a veces se flaquea.
Llevo tiempo pensando que en noviembre tiene que pasar "algo" (Evento de calidad, o cisne negro, o su puta madre en bicicleta), fundamentalmente por los tiempos. Hay una ventana muy pequeña entre el final de las elecciones norteamericanas y el comienzo de las alemanas; y me daba la impresión de que la aprovecharían.
Tenía al esperanza de que ese "algo" emanara de la huelga general. Ja. Pringaó.
PPCC ha avisado muchas veces que lo mismo de esta no salimos; que lo mismo nos dejan fuera si nos canteamos. Y da la impresión de que ahora EU esta en ese impass: alla os mateis. Lo cual no es exactamente una buena noticia.
Por otro lado, como campaña publicitaria, tampoco esta mal: os dejamos en paz y seguís yendo a peor... ¿Somos nosotros, o sis vosotros?
Yo, algo tengo claro: febrero no es la fecha de que pase algo. Y Enero, tampoco. De pasar algo, tenemos noviembre y, forzando, Diciembre. No se si se esta esperando (También) a que pasen las elecciones catalanas. O a que coño se espera.
No se si ya nos dan por perdidos, y simplemente estan minimizando impacto.
No se a que coño juega rajoy yendo al FMI. Eso no es negociación, ni es inteligente, y más siendo el discípulo "del de las Azores".
No entiendo nada, la verdad. Pero nada, de nada, ni aquí, ni en Europa.
O pasa algo importante pronto que marque un rumbo algo más claro, o yo me doy por jodido. Más aun, me refiero.
Para Vd. hacia la muerte. Para mí hacia la única orilla.
Sds.
Para Vd. hacia la muerte. Para mí hacia la única orilla.
Sds.
Ya...
Justo ese es el meme que repite Botín y sus botines.
Para Vd. hacia la muerte. Para mí hacia la única orilla.
Sds.
Ya...
Justo ese es el meme que repite Botín y sus botines.
Yo no sé de qué se enfurruña Sardinita. Sé de qué me enfurruño yo con esa noticia o de lo que quiere tapar con neolengua el Goiriori ese.
En el caso de Bankia, el porcentaje es superior al 22 por ciento. Los inmuebles ejecutados a hogares ascienden a 3.353 millones, el mayor saldo de todo el sector. El grupo indica que ha llevado a cabo en los últimos años esfuerzos para evitar desahucios, como la renegociación de 80.000 créditos y más de 4.300 daciones en pago. No obstante, su presidente José Ignacio Goirigolzarri admitió ayer el importante papel de la entidad en los desalojos, debido "a la significativa cuota de mercado en segmentos vulnerables", como el colectivo de inmigrantes. >:(
No sé por qué te enfurruñas, Sardinita (y me refiero al icono que has puesto).
Al fin y al cabo, a malas un inmigrante tiene más fácil hacerle un sonajero a Goirigolzarri.
Esta ley aparentemente pro-desahuciados lo que puede hacer es facilitar que el inmigrante siga pagando (en forma de alquiler o de lo que sea). De ahí que mencionen los "esfuerzos" que han hecho, renegociando, etc.
Para Vd. hacia la muerte. Para mí hacia la única orilla.Normalmente no estoy de acuerdo con Marx. En este artículo que nos plantea sí que le he zankeado porque me ha parecido, tan, tan, tan atractivo que me ha resultado imposible de creer. Demasiado bonito. Sin una sola fisura en su representación de Matrix, salvo en un concepto que ha soltado el tito Botas que no termino de engullir, posiblemente porque no consigo masticarlo:
Sds.
No hay regulación que pueda sustituir una buena supervisión.
¡¡¡ el Jefe de Gobierno en la sombra de Ejpaña es Botín !!!
http://blogs.publico.es/dominiopublico/6103/quienes-son-los-patriotas/
Quienes son los patriotas?
Vicenc Navarro
Mark Twain, uno de los autores más críticos de la sabiduría convencional que ha tenido EEUU, escribió frecuentemente que el concepto de patriotismo, en cualquier país, es uno de los más utilizados para esconder intereses de grupos sociales que quieren mantener, por todos los medios, sus privilegios utilizando el sentimiento patriótico como mecanismo de movilización popular, identificando sus intereses particulares con los intereses de lo que llaman patria. Antonio Gramsci, en Italia, uno de los analistas más importantes que han existido en Europa de cómo el poder se reproduce en las sociedades, subrayó con gran agudeza la función ocultadora de los símbolos de la patria para defender los intereses de las clases dirigentes.
[...]
Hoy, en España, los movimientos de protesta social que salieron a la calle ayer, en la Huelga General, en defensa de los derechos de las clases populares y de la soberanía de España son los auténticamente patriotas, entendiendo como tales a los que defienden a la mayoría de la ciudadanía frente a una minoría que defiende sus propios intereses y los de sus aliados internacionales, incluyendo las elites financieras que dominan el gobierno alemán.
Una última observación. Le ruego al lector que haya considerado de interés este artículo, que lo distribuya ampliamente, pues los medios de mayor difusión no publican jamás este tipo de artículos. La dictadura mediática exige una respuesta movilizadora que permita presentar otros puntos de vista distintos y críticos de la sabiduría convencional del país que se reproduce a través de tales medios.
Para Vd. hacia la muerte. Para mí hacia la única orilla.
Sds.
Ya...
Justo ese es el meme que repite Botín y sus botines.
So?
El suyo Anguita e inconfesablemente la castuza terruñista y cortijera.
Sds.
Es más fácil hacer "el sonajero", para algunos inmigrantes, para otros inmigrantes no, porque si es ecuatoriano (por poner un ejemplo que conozco): varias entidades financieras españolas han vendido todos estos prestamos hipotecarios dudosos o de difícil cobro a entidades financieras ecuatorianas (léase Banco Pichincha...) que están procediendo en su país de orígen a actuar contra los titulares.
"Explosión intencionada" en una sucursal de Caja España-Duero en Arroyo (Valladolid)
Una explosión "posiblemente intencionada", ocurrida hacia las 4.24 horas de esta madrugada, ha causado "daños considerables" en una sucursal de Caja España-Duero ubicada en la calle del V Centenario del Descubrimiento de Arroyo de la Encomienda (Valladolid), según informaron a Ical fuentes del Cuerpo de Bomberos de la capital.
En las inmediaciones de la oficina, que resultó dañada tanto en su interior como en el cajero, se encontró un grupo oxiacetilénico de corte y soldadura, que puede utilizarse como artefacto explosivo, señalaron las mismas fuentes. Cuando los bomberos llegaron al lugar del suceso ya se encontraban allí agentes de la Guardia Civil.
[...]
Llevo tiempo pensando que en noviembre tiene que pasar "algo" (Evento de calidad, o cisne negro, o su puta madre en bicicleta), fundamentalmente por los tiempos. Hay una ventana muy pequeña entre el final de las elecciones norteamericanas y el comienzo de las alemanas; y me daba la impresión de que la aprovecharían.
[...]
Cada caso de pobreza, sobre todo infantil, es terrible (habiendo riqueza para todos).
Ahora bien, y redondeando:
- Alemania tiene 2,5 millones de niños pobres, y unos 85 millones de habitantes.
- España tiene 2,2 millones de niños pobres, y unos 45 millones de habitantes.
Si Alemania estuviese tan mal como España, en lugar de tener 2,2 millones de niños pobres tendría 4,2 millones de niños pobres.
Espera, espera...
Atenta a los criterios que usan para medir la pobreza y sus datos.CitarAlemania: informe sobre la pobreza
Muchos alemanes no pueden hacer frente a los alquileres y deben ahorrar en las comidas, mientras que la mayoría de alemanes se muestra "optimista" y "consumista".
Casi un 20 por ciento de los alemanes se encuentran afectados por la pobreza o por la marginación social. No obstante, sólo un 5,3 por ciento se sienten "verdaderamente" pobre y marginado, según el estudio "Vivir en Europa 2011" de la Oficina de Estadística de Alemania publicado hoy.
Alrededor de 16 millones de personas, o lo que es lo mismo, uno de cada cinco alemanes, se ven limitados a la hora de desarrollar su día a día en sociedad.
En comparación al año anterior, esta cifra supone un incremento de un 0,2 por ciento, según informó el organismo alemán tras realizar encuestas en unos 13.500 hogares en Alemania.
Si se desglosa por géneros, un total de 21,3 por ciento de mujeres son considerados pobres o marginados por el informe “Vivir en Europa 2011”. Entre los hombres, es un 18,5.
Los criterios
Los considerados como pobres o marginados por el estudio, no pueden hacer frente a tiempo al pago del alquiler o a las facturas, no pueden calentar el piso suficientemente, no pueden contar con una comida de calidad al menos una vez cada dos días ni permitirse ir de vacaciones.
Según los parámetros alemanes se considera en situación de riesgo a todo aquél que cuente con ingresos menores a los 952 euros mensuales (1.249 dólares), incluidas las ayudas públicas.
Esta estadística se calcula desde 2005, cuando ascendió a 12,2 por ciento y desde entonces ha ido en aumento. Actualmente se sitúa en el 15,8 por ciento de la población alemana.
Además, el estudio destaca también que en un 11,1 por ciento de los hogares sólo entra un salario algunos meses al año.
Otros informes
Este informe contrasta con otro llevado a cabo por la Asociación de Consumo de Núremberg GfK y publicado también hoy, donde se indica que alrededor un 75 por ciento de los alemanes considera como "bueno" su estado financiero.
Dentro de ese grupo, un 3 por ciento no se ve limitado en ninguna ocasión y un 33 por ciento se sienten "bien" abastecidos.
Asimismo, un 72 por ciento de los consultados por GfK no tienen miedo de poder perder su puesto de trabajo a pesar de la crisis del euro y de la debilidad de la coyuntura económica mundial. :biggrin:
El análisis de GfK se muestra en consonancia con el "Barómetro de Bienes" de la Asociación de Cajas de Ahorro de Alemania que refleja que la mayoría de los alemanes se muestra optimista con su situación financiera y no ve la necesidad de controlar su vena consumista.
En concreto, un 57 por ciento de los consultados valoraron su situación financiera personal como "buena" o "muy buena" a pesar de la crisis de la zona euro. Este valor ha ido subiendo de manera continuada en los últimos años.
Sólo un 9,0 por ciento cree que se encuentra en una situación financiera "realmente mala".
[url]http://www.dw.de/alemania-informe-sobre-la-pobreza/a-16326817[/url] ([url]http://www.dw.de/alemania-informe-sobre-la-pobreza/a-16326817[/url])
¿Estos son los que juegan en la Champions? :roto2:
¿Estos son el país referencia?
Que la virgensantadetodoslosapostolesytodoslossantos nos asista.
Un hombre de mediana edad ha fallecido hace unos minutos al arrojarse desde una ventana de su vivienda en Córdoba, de la que hoy iba a ser desahuciado.
Los hechos se han producido minutos antes de las 11.30 horas de la mañana, en el número 3 de la céntrica Ronda de Tejares. El sonido del impacto ha hecho que en seguida se congreguen numerosas personas en torno al cuerpo del hombre.
El cadáver continúa aún en el suelo, cubierto por una sábana. Por la ropa y el calzado que se aprevia bajo la sábana, se trata de un hombre de mediana edad. En la ventana desde la que ha saltado ha dejado dos velas rojas encendidas.
Se trata del tercer suicidio consumado en un caso de desahucio que se produce en España en las últimas semanas.
Según familiares del fallecido, éste no iba a ser desahuciado porque el banco haya emitido una orden sino por un conflicto familiar en la que las autoridades han resuelto que debía abandonar la vivienda.
Ojo, que parece que el desahucio no era por hipoteca.CitarSegún familiares del fallecido, éste no iba a ser desahuciado porque el banco haya emitido una orden sino por un conflicto familiar en la que las autoridades han resuelto que debía abandonar la vivienda.
[url]http://www.eldiario.es/politica/hombre-orden-desahucio-arroja-Cordoba_0_69643167.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/hombre-orden-desahucio-arroja-Cordoba_0_69643167.html[/url])
Sara Alonso, actual portavoz del equipo de gobierno y concejala en la oposición en la anterior legislatura,ha afirmado sentirse sorprendida tras conocer el fallo del Tribunal, ya que se trata de una sentencia pionera en España de estas características.
Como informa la Crónica de León, Sara Alonso pone como ejemplo, casos como el de Valderas u otros de corrupción política a nivel nacional.Añade que, “los hay que han robado”, que tenían responsabilidad política y se ha demostrado, y nosotros que heredamos la deuda y que no teníamos ninguna responsabilidad, tenemos que hacer frente.
Los ex concejales implicados, no tienen posibilidad de recurrir esta decisión, y si no se llega a acuerdos, el día 28 de noviembre se empezará a ejecutar el cobro de la deuda en sus cuentas, como un embargo.
Este, es un conflicto que data del año 1995, cuando Villamanín exigió a la Robla, su parte del canon de la central térmica a raiz de los derechos del agua de la presa de Casares.
Un día después de que el Gobierno aprobara un paquete de medidas urgentes antidesahucio al que podrán acogerse las familias que cumplan determinados requisitos, Cristina Fallarás, periodista con una dilatada carrera en los medios de comunicación, ha relatado en 'El programa de Ana Rosa' que está a punto de ser desahuciada. "Ahora proponen poner un alquiler social de 350, ¿crees que con una paga de 400 euros vas a emplear 350 en el alquiler?"
Parece que se ha deteriorado bastante la situación en Alemania porque su índice de pobreza solía ser parecido a los escandinavos, en torno al 10% y hasta menos hace tiempo. Seguramente esto es fruto de las reformas de la última década que han ido erosionando poder adquisitivo de asalariados y pensionistas e introduciendo más desigualdad en la escala salarial.
En cuanto a este último punto yo creo que sí existe un abanico salarial más amplio por la parte baja en España, lo que ocurre es que con Alemania es difícil comparar porque no tiene un SMI, sino salarios sectoriales y además con los minijobs la cosa se ha modificado bastante.
Que el CEO de Telekom se embolse una cantidad indecente que en cociente con el empleado medio puede ser parecido al de TEF o SAN es una "americanada" que efectivamente se ha contagiado a toda Europa, pero no repercute realmente en lo que yo quería apuntar: que el cociente entre el salario P80 y P20, o P90 y P10, es probablemente mayor en España que en Alemania porque aquí tenemos una doble escala salarial, europea en las grandes compañías industriales y de servicios oligopolizados y tirando a asiática en el comercio minorista, hostelería, etc. Esto respecto a Francia es visible, el cociente salario medio:Salario mínimo es en el país vecino menor que en España.
Los británicos pueden perder el dinero del rescate de RBS y Lloyds
Los contribuyentes británicos corren el riesgo de no recuperar "nunca" los 66.000 millones de libras esterlinas (unos 77.000 millones de euros) inyectados en los bancos RBS y Lloyds para evitar la quiebra de estas dos entidades durante la crisis financiera, según advierte un informe elaborado por el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico.
Asimismo, el documento calcula que el rescate de Northern Rock le costará a los ciudadanos de Reino Unido alrededor de 2.000 millones de libras (2.325 millones de euros).
En el caso de la entidad de Newcastle, el primer banco británico víctima de la crisis financiera que acabó siendo nacionalizado y posteriormente dividido en dos entidades, los parlamentarios británicos señalan que "el Tesoro no respondió con rapidez a la crisis al carecer de las capacidades y conocimientos adecuados".
Por otro lado, apuntan que la división en dos de Northern Rock tras su nacionalización no sirvió para estimular el crédito, ya que sólo se alcanzó el 60% del objetivo de préstamos estipulado, mientras que la falta de ofertas desembocó en nuevas pérdidas para los contribuyentes cuando se llevó a cabo su venta a Virgin Money.
En este sentido, los miembros del Comité advierten de que la falta de competencia no permite albergar mucha confianza en que los contribuyentes lograrán beneficios con la venta de los dos bancos que aún continúan bajo control público, RBS y Lloyds.
"Existe el riesgo de que nunca se recuperen los 66.000 millones de libras (77.000 millones de euros) invertidos en RBS y Lloyds", alertan, por lo que consideran "vital" que las decisiones al respecto se adopten buscando valor para los contribuyentes.
¿Por qué demonios todo el mundo asume circunstancias genéricas?
Brasil?? Brasil, por mucho crecimiento y desarrollo que se vea es un pais mucho mas inseguro y desequilibrado socialmente que Hispanistan (de momento, tiempo al tiempo).
Puede que ahora mismo si haya trabajo allí, pero es un burbujon del 15, y cuando pase el furor del Mundial y los JJ.OO, a ver como les va la cosa.
Hay destinos mucho mejores que Brasil, a mi parecer ;)
Saludos!
[url]http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/secciones/testimonios/cristina-fallaras-periodista-de-exito-a-punto-de-ser-desahuciada_2_1509930026.html[/url] ([url]http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/secciones/testimonios/cristina-fallaras-periodista-de-exito-a-punto-de-ser-desahuciada_2_1509930026.html[/url])
Cristina Fallarás, periodista de éxito, a punto de ser desahuciadaCitarUn día después de que el Gobierno aprobara un paquete de medidas urgentes antidesahucio al que podrán acogerse las familias que cumplan determinados requisitos, Cristina Fallarás, periodista con una dilatada carrera en los medios de comunicación, ha relatado en 'El programa de Ana Rosa' que está a punto de ser desahuciada. "Ahora proponen poner un alquiler social de 350, ¿crees que con una paga de 400 euros vas a emplear 350 en el alquiler?"
Hay un vídeo donde la entrevistan que vale la pena ver .
Gracias por sus posts.
Saludos
Mientras tanto, donde los mayores...
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-britanicos-pueden-perder-dinero-rescate-rbs-lloyds-20121116123515.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-britanicos-pueden-perder-dinero-rescate-rbs-lloyds-20121116123515.html[/url])CitarLos británicos pueden perder el dinero del rescate de RBS y Lloyds
(...)
Boutade del día: cualquier intento de explicar la crisis española en el que la primera causa, y la segunda, y la tercera no sean comunes con el resto de países en crisis (o sea: todos), es quedarse mirando el dedo.
Máxima presión alemana contra Francia
El filósofo alemán Ulrich Beck exponía hace unos días los tres hechos del momento. Primero: la situación mundial es tan compleja que nadie sabe cómo desenredarla. Segundo: sin hacer caso de la opinión pública europea, Alemania está aplicando un extremo y violento neoliberalismo que va a ser integrado en la constitución europea vía el llamado pacto fiscal. Y tercero: la política de austeridad alemana no ha registrado éxito alguno y lleva al desastre a países como Grecia, España, Italia y pronto Francia.
Con este panorama, la canciller Merkel tiene una cosa en mente: sus elecciones dentro de un año. Lo decisivo será si Alemania, hoy al borde de la recesión europea, hará agua cuando los alemanes vayan a votar, o si aún flotará.
Como todos los países de Europa, Francia tiene muchos problemas, pero el principal se llama Alemania. El gobierno alemán está presionando para que París adopte contrareformas sociales como las Hartz IV con las que Berlín inició en 2003 el desmonte de su estado social. Pero en Francia hay sindicatos y una sociedad que no puede ignorarse y que en un 62% se opone a la subida del IVA, por ejemplo. No es tan fácil. Por eso el primer ministro francés, Jean Marc Ayrault, vino ayer a Berlín en busca de “comprensión”, dijo. Buenas palabras: "Deseamos una Francia fuerte”, le dijo Merkel. :biggrin: La procesión va por dentro.
La prensa alemana lleva semanas identificando a Francia como el nuevo “enfermo de Europa”, un peligro mayor que el de Grecia y España, se dice. El mensaje es profundamente desestabilizador porque contiene riesgos de profecías que se cumplen por el hecho de enunciarse.
El Presidente Hollande intenta surfear entre unas cuentas más saneadas, más competitividad y cierta tradición republicana francesa que impide maltratar socialmente. Francia continua financiando su deuda a niveles envidiables que sugieren que es vista por los mercados como una apuesta estable, pero la presión teutona amenaza con llevárselo todo por delante. “Es lo que quisieran algunos en el extranjero”, dijo Hollande en su última conferencia de prensa.
Desafiar frontalmente la austeridad alemana significaría arruinar definitivamente el eje franco-alemán, matriz de la Unión Europea. Mientras el gobierno francés se siente responsable de ello, el alemán aprieta los tornillos de un mecanismos destructor y evoca una ilusoria “Europa federal” en la que nadie puede creer en serio.
Sin verdadero proyecto europeo, lo que hay en Alemania es un acomplejado resentimiento histórico antifrancés que está emergiendo con la crisis. Esta es vista como la ocasión de ajustarle las cuentas a un vecino históricamente más sofisticado del que partieron no pocos impulsos europeos liberadores. Las dudas de París sobre la austeridad forman parte de esos impulsos que hay que aniquilar. Como en el pasado, la derecha francesa y buena parte de su prensa, toman partido por Alemania, país que, “se preocupa por el estado de nuestra economía”, señala Les Echos.
Pero cuando Bild se pregunta en portada, “¿Será Francia la próxima Grecia?” no está formulando preocupación, sino más bien un oscuro deseo freudiano. “Nunca había vivido una campaña tan intensa contra Francia”, dice un corresponsal alemán en Bruselas con gran experiencia en París. La vieja Europa asoma en el actual frío franco-alemán. Aunque Merkel y Ayrault lo disimularan ayer en Berlín con buenas palabras.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159265&titular=m%E1xima-presi%F3n-alemana-contra-francia-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159265&titular=m%E1xima-presi%F3n-alemana-contra-francia-[/url])
Edito porque sigo viendo el vídeo y es más sangrante: resulta que es "emprendedora" porque quería una ayuda pública para montar una editorial, resulta que ni ella ni su maridito tienen ingresos fijos porque son artistas los dos, resulta que le han ofrecido dación en pago y la ha rechazado ELLA porque dice que si le da SU piso al banco no tiene donde irse ¡pero que no es tu piso so cínica!
¿Por qué demonios todo el mundo asume circunstancias genéricas?
Yo si fuese a Brasil sería por varios motivos:
- Tengo familia y red familiar, que además no tiene problemas económicos.
- Tengo contactos y amigos, cosa que allí es importante (se dice que para conseguir traajo hace falta QI: "quem indique").
- Sé el idioma por estar casado con alguien de allí.
- En la parte sur hay una colonia importante de europeos y en general es una zona muy "europeizada".
- Hay trabajo. Si lo hay durante 4 o 6 años bienvenido sea.
- Da la sensación de que supones mi situación ideal es trabajar para una multinacional en un puesto cualificadísimo de esos que están tan bien vistos en un país que esté muy bien visto. Yo a lo mejor busco algo diferente.
Siento se he supuesto cosas sin saber, y entiendo que busques alternativas, y mas en un pais en el que ya tienes contactos, idioma y otros puntos importantes para establecerse alli.CitarEspero que no te ofendas por lo que voy a decir, porque nada más lejos de mi intención, pero en general tengo la sensación de que los que estáis en el ambiente de alta cualificación vivís en un mundo muy cerrado y torremarfilista, y no concebís formas de vida diferentes a las que tenéis grabadas a fuego. Lo sé porque muchos amigos míos son así y a veces se sorprenden cuando otras personas tienen formas de vida viables pero completamente diferentes. Me llama la atención porque en un caso concreto, uno de ellos tiene un amigo aventurero (de esos que se va a la India o a la selva a hacer ritos de ayahuasca, y desaparece de Madrid durante 2 o 3 años para vivir lo que le da la gana como le da la gana) y da la sensación de que lo cuenta con cierta admiración y le gustaría hacerlo a él, pero no se atreve.
Por otra parte, Brasil no es el paraíso, pero tampoco es una jungla. La cosa ha mejorado bastante desde los 80. ¿Lo conoces en persona? Y me refiero a haber vivido allí, no ir de turismo.
Ahora estas pecando de la misma forma que lo hice yo en mi respuesta anterior ;) Creo que no soy la idea que te has hecho de mi (o si, y me enganyo a mi mismo?)
No se si mi trabajo sera "ambiente de alta cualificación", pero realmente es muy distinto de lo que te piensas...
Ademas, personalmente, me mantengo en este tipo de trabajo (o cualquier otro) por que es la forma que tengo de llevar una vida mas "normal", pero lo hago mas que nada por supervivencia. Creo que ya lo he dejado caer en muchos post, pero no me gusta el sistema en el que vivimos, ni el "tanto tienes tanto vales", ni el aparentar, ni todas las ideas de perfección y de vida modelo que nos han embutido en la cabeza desde pequeños (y mas a las generaciones nacidas a partir de los 80).
Sinceramente, pienso que la vida es otra cosa, es algo distinto a lo que vivo día a día. No me gusta estar en una oficina de 9 a 6, ni vivir en un zulo, ni la burocracia y papeleos, ni la comida basura, ni muchísimas otras cosas, pero es lo que me ha tocado vivir y luchare para sobrevivir lo mejor posible, aun cuando mi espíritu me pide "tirarme al monte", criar animalitos, arar un campo, y vivir esclavo solo de mis necesidades, no de las necesidades que me imponga el sistema de turno.
Con esto, parece ser que si soy como tu amigo con otro amigo aventurero. Estoy deseando hacerlo, pero o no me atrevo o cuando pongo la cabeza fría, me echo para atrás y me pienso las cosas 2 veces ::)
Saludos, y mucha suerte si decides ir a Brasil :D
"¿Si te digo que locura es trabajar 50 horas a la semana en alguna oficina durante 50 años para que al final te caguen encima; terminando en un asilo esperando morir antes de sufrir la humillación de tratar de llegar al baño a tiempo? ¿No considerarías que eso es locura?".
Albergo alguna esperanza en esa clase media francesa, pero creo que es más ilusoria que otra cosa :(.
Qué feo se va a poner todo esto.
Albergo alguna esperanza en esa clase media francesa, pero creo que es más ilusoria que otra cosa :(.
Qué feo se va a poner todo esto.
Pues a mi me resulta... sombríamente esperanzador.
Cuando toda Europa (no los países: las gentes) estén en el mismo hoyo, y si no nos llevan por terruños como de costumbre, se podría llegar a conseguir algo duradero. mientras haya dos, o quince, velocidades, no se va a conseguir nada en ningún sentido.
Eso si, la esperanza es sumamente sombría, porque si bien no es lo peor que creo que pueda pasar, en el mejor de los casos, tendrá que empeorar todo mucho antes de empezar a mejorar.
______________
Con 6 millones de parados Engracia Hidalgo (el nombre le vá que ni pintado) ganándose el sueldo, qué digo, el chollo. Al parecer, a tenor de su foto en el artículo, le vendría muy bien ponerse a dieta y no estar tan iluminada al "ver" tantos "brotes verdes":
...
En ese encuentro, los responsables gubernamentales se han comprometido a desgranar los detalles básicos de los que no han informado a las entidades en anteriores reuniones. Uno de ellos será el impacto fiscal que tendrá para los accionistas formar parte del capital de la Sareb. "Ningún fondo extranjero se cree que la Sareb no vaya a computar como deuda pública. Por eso no entran", admiten desde un banco de inversión.
...
En mi modesta opinión, es obvio que Europa ha decidido mantener a todos los países sureños (España, Italia, Portugal, Grecia) dentro de su construcción y surgimiento como estado soberano.
Claro está que seremos las Areas o zonas geográficas más pobres. :biggrin:
Cuando me refiero a que "seremos" es a que dentro del Club no nos darán ninguna oportunidad real a dejar de ser pobres, y a crecer/lograr ser tan ricos como las otras zonas, de manera que nunca supongamos en un futuro próximo una competencia o amenaza real a los intereses de las Zonas ricas (léase Austria, Alemania, etc.). Triste, pero real como la vida misma. Cada uno en su sitio. Es lo que hay. :biggrin:
En mi modesta opinión, es obvio que Europa ha decidido mantener a todos los países sureños (España, Italia, Portugal, Grecia) dentro de su construcción y surgimiento como estado soberano.
Claro está que seremos las Areas o zonas geográficas más pobres. :biggrin:
No, no. Lo que está claro de verdad es que ya éramos del área pobre desde hace mucho tiempo. Pero durante unos breves 20 años en que vivimos emborrachados de dinero prestado, como nuevos ricos horteras, se nos acabó olvidando. Ahora, en plena resaca, nos parece que venimos a menos y que es debido a algún complot externo, pero lo que sucede es simplemente que se nos está pasando la borrachera y estamos despertando a la realidad.
Ya sé que es algo reiterativo, pero no está de más recordarlo así, a vuela pluma.
([url]http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559012_442340402479736_225591961_n.png[/url])
1 billón x .809 x .255 = 206.000 millones
Esa es la deuda de las familias, un 20% del PIB. No es la parte del león, pero sigue siendo demasiado.
1 billón x .809 x .255 = 206.000 millones
Esa es la deuda de las familias, un 20% del PIB. No es la parte del león, pero sigue siendo demasiado.
Y no hay que olvidar que es frecuente que una misma deuda se contabilice varias veces.
Por ejemplo, (simplificando) una familia pide x dinero a un concesionario para un coche, este se lo pide al santander y el santander en el interbancario a otro banco.
Eso se contabiliza como:
1 Familia debe x
2 Concesionario debe x
3 Santander debe x
La deuda de las familias es 1/3 del total en este ejemplo.
Alquiler "social" = 300 dollars/chamizo :D Buen golpe Stuyvesant.
Sardinita, creo que los politicos no lo hacen queriendo. No es maldad sino inutilidad :(
Merecería un retrasado la pena capital? Es un dilema.
El Estado nos ataca
Daniel Lacalle 17/11/2012
* "El mayor engaño de la pasada década fue llamar "crecimiento" a "deuda", y el actual llamar "austeridad" a "despilfarro contenido". Como les he mostrado en mi gráfico favorito en varias ocasiones, el crecimiento de España, excluyendo el efecto de deuda, fue muy bajo (casi cero anual) durante la burbuja, y lo que llaman ahora “austeridad” es solo ligerísima moderación presupuestaria, consecuencia del despilfarro anterior.
Grant Thornton EspañaAdemás de que sigue poniendo el énfasis en la mentalidad que ha traído la crisis: viva el crecimiento manque pierda.
[url]http://youtu.be/XUFMxmIoFRc[/url] ([url]http://youtu.be/XUFMxmIoFRc[/url])
[url]http://www.grantthornton.es/[/url] ([url]http://www.grantthornton.es/[/url])
Los esfuerzos publicitarios de nuestra casta son múltiples :biggrin:
Ya sé que es algo reiterativo, pero no está de más recordarlo así, a vuela pluma.
([url]http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559012_442340402479736_225591961_n.png[/url])
1 billón x .809 x .255 = 206.000 millones
Esa es la deuda de las familias, un 20% del PIB. No es la parte del león, pero sigue siendo demasiado.
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
EXTRAIDO DEL INFORME COLIFLOR (de Fernando Herráiz)
las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
El Mito Alemán
Cuando la cosa económica se tuerce, es costumbre antigua de la casa (Reino de España) mirar a Alemania. O más exactamente, comenzamos contemplándonos el ombligo pero como a la larga cansa, acabamos fijándonos y comparándonos con los germanos.
Alemania es una gran nación (ahora todos lo somos) de 90 millones de habitantes con una economía centrada en la exportación y un sistema de protección social consolidado.
Las comparaciones son odiosas, sobre todo cuando salimos tan mal parados. Pero lo que aquí en el Reino nos hace salivar de envidia son las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
¿Cómo han conseguido los teutones reducir este porcentaje en plena crisis? Se le ha dado muchas vueltas al asunto..., que si el modelo de contratación y despido..., que si el sistema de reparto del trabajo..., los niveles de inversión de las empresas... Lo cierto es que nadie nos ha hablado de Hartz IV. Una revolución silenciosa que está teniendo lugar en el vecino del norte.
Alrededor de 2000, la dirigencia germana se percató de un fenómeno curioso: a pesar de estar inmersos en un ciclo de expansión económica el paro aumentaba. Desde el punto de vista liberal, las cuentas no cuadraban. Para investigar el asunto se nombró una comisión de 15 miembros encabezada por Peter Hartz, (más adelante director de personal de Volkswagen) que se reunió el 22 de Febrero de 2002.
El resultado fueron una serie de recomendaciones conocidas como Hartz I, II, III y IV. Estas últimas fueron incluidas por el entonces canciller Schröder en la Agenda 2010 y entraron en vigor el 1 de Enero de 2005. A grandes rasgos, los resultados de estas reformas han sido los siguientes:
-A finales de 2010 unos 6,5 millones de alemanes (8,4% de la población total) vivían exclusivamente del programa Hartz IV. Se trata de parados de larga duración y familias sin recursos que al incorporarse al mismo dejan de figurar en las listas de desempleo. Hartz IV incluye las siguientes prestaciones:
-Pago de alquileres.
-Pago de calefacción
-Pago de conexión a Internet
-Pago de gastos de mudanza en caso de cambio de domicilio.
-Subvenciones en el transporte público.
-Considerables ventajas fiscales.
-380 mensuales por cada adulto de la unidad familiar, más 220 por cada hijo.
Además se mantienen el resto de prestaciones comunes a toda la población: educación y sanidad gratuita, dependencia, etc. A cambio, los receptores deben realizar trabajos ocasionales de interés comunitario como barrer parques, colocar alumbrado público...., cobrando una cantidad simbólica de 1 la hora.
Estas medidas han provocado una fuerte sacudida en la psicología laboral del país. Aunque desde luego existe la picaresca y se trabaja en negro, la mayoría de los beneficiarios se sienten avergonzados y es de mal gusto comentar la situación con amigos y familiares, pues la pertenencia a Hartz IV se considera una desgracia.
Con la llegada al poder de Ángela Merkel y sus aliados liberales del FDP, el entramado fue puesto en cuestión. Estos últimos argumentaban que dada la situación de crisis y los recortes salariales, estaba empezando a ser más rentable quedarse en casa que ir a trabajar. Sin embargo, en Febrero de 2010, el Tribunal Constitucional desactivó los intentos de recortar el programa, pues consideró que atentaban contra el artículo 1º de la constitución, donde se establece que todos los ciudadanos tienen derecho a una vida digna.
La cosa da que pensar. Ya no está tan claro que es trabajo y que no lo es. Lo que está pasando en Alemania es una avanzadilla de los debates y decisiones que nos esperan. El asunto tiene miga, y a poco que se reflexione se comprende que las consecuencias y las conclusiones son de alcance. De momento nos limitaremos a dos:
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
A pesar de que en público se manifieste lo contrario, la dirigencia alemana ha comprendido que incluso en una economía con gran capacidad de exportación, la introducción de avances tecnológicos en el proceso productivo destruye puestos de trabajo, generando inevitablemente paro estructural. El acierto de los paisanos de Merkel ha consistido en adelantarse a los acontecimientos y prever una salida vital mínima para la creciente mano de obra sobrante. Es decir, una versión de la Renta Básica (RB), en este caso centrada en el pago en especies (energía, vivienda, transporte, salud, comunicaciones...) más que en aportaciones dinerarias. O RB, o barbarie. El mito alemán sigue vivo.
Al gobierno le crecen los enanos :biggrin:
Miles de policías se manifestarán hoy contra el Gobierno frente a Interior. A la manifestación, convocada por el SUP y SIPE, acudirán al menos 90 autobuses provenientes de toda la península. (...)
<a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/hcPQ3FP1A0b6PWeMLtQFo9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/--1WFxNkexzI/UKefGTA47jI/AAAAAAAAa9M/MHFBSlcecyM/s800/IMG_2884.JPG" height="533" width="800" /></a>
Creo que así:
(https://lh5.googleusercontent.com/--1WFxNkexzI/UKefGTA47jI/AAAAAAAAbGQ/yZ-AcqX7cA0/s720/IMG_2884.JPG)
La foto lo merece.
Cuando me refiero a que "seremos" es a que dentro del Club no nos darán ninguna oportunidad real a dejar de ser pobres, y a crecer/lograr ser tan ricos como las otras zonas, de manera que nunca supongamos en un futuro próximo una competencia o amenaza real a los intereses de las Zonas ricas (léase Austria, Alemania, etc.). Triste, pero real como la vida misma. Cada uno en su sitio. Es lo que hay. :biggrin:
Pedimos entrar en un club en el que nos dieron ya una oportunidad de un porrón de millones, con la condicion de no hacerles la competencia, desmontando nuestros sectores industrial y agroganadero. Si no no entras
Esto no es sino una forma encubierta de RBU. Y creo que en muchos países no quedará más narices que crear medidas similares según vaya siendo obvio que no se puede reponer el empleo por la sencilla razón de que ese trabajo ya se hace por medios mucho más eficientes. Puede que haya gente a la que esto le parezca escandaloso, pero es el premio por desarrollar tecnología avanzada. O... ¿para qué demonios se pensaban que servía la tecnología, para poder vacilar de móvil a los colegas o sorprenderse con lo avanzada que es en los titulares? Quizá algunos pensaban que avanzar en tecnología era subir el número de caballos en el motor de los coches o el número de megapixels en la pantalla del aparato de turno.CitarSin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
EXTRAIDO DEL INFORME COLIFLOR (de Fernando Herráiz)
las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
El Mito Alemán
Cuando la cosa económica se tuerce, es costumbre antigua de la casa (Reino de España) mirar a Alemania. O más exactamente, comenzamos contemplándonos el ombligo pero como a la larga cansa, acabamos fijándonos y comparándonos con los germanos.
Alemania es una gran nación (ahora todos lo somos) de 90 millones de habitantes con una economía centrada en la exportación y un sistema de protección social consolidado.
Las comparaciones son odiosas, sobre todo cuando salimos tan mal parados. Pero lo que aquí en el Reino nos hace salivar de envidia son las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
¿Cómo han conseguido los teutones reducir este porcentaje en plena crisis? Se le ha dado muchas vueltas al asunto..., que si el modelo de contratación y despido..., que si el sistema de reparto del trabajo..., los niveles de inversión de las empresas... Lo cierto es que nadie nos ha hablado de Hartz IV. Una revolución silenciosa que está teniendo lugar en el vecino del norte.
Alrededor de 2000, la dirigencia germana se percató de un fenómeno curioso: a pesar de estar inmersos en un ciclo de expansión económica el paro aumentaba. Desde el punto de vista liberal, las cuentas no cuadraban. Para investigar el asunto se nombró una comisión de 15 miembros encabezada por Peter Hartz, (más adelante director de personal de Volkswagen) que se reunió el 22 de Febrero de 2002.
El resultado fueron una serie de recomendaciones conocidas como Hartz I, II, III y IV. Estas últimas fueron incluidas por el entonces canciller Schröder en la Agenda 2010 y entraron en vigor el 1 de Enero de 2005. A grandes rasgos, los resultados de estas reformas han sido los siguientes:
-A finales de 2010 unos 6,5 millones de alemanes (8,4% de la población total) vivían exclusivamente del programa Hartz IV. Se trata de parados de larga duración y familias sin recursos que al incorporarse al mismo dejan de figurar en las listas de desempleo. Hartz IV incluye las siguientes prestaciones:
-Pago de alquileres.
-Pago de calefacción
-Pago de conexión a Internet
-Pago de gastos de mudanza en caso de cambio de domicilio.
-Subvenciones en el transporte público.
-Considerables ventajas fiscales.
-380 mensuales por cada adulto de la unidad familiar, más 220 por cada hijo.
Además se mantienen el resto de prestaciones comunes a toda la población: educación y sanidad gratuita, dependencia, etc. A cambio, los receptores deben realizar trabajos ocasionales de interés comunitario como barrer parques, colocar alumbrado público...., cobrando una cantidad simbólica de 1 la hora.
Estas medidas han provocado una fuerte sacudida en la psicología laboral del país. Aunque desde luego existe la picaresca y se trabaja en negro, la mayoría de los beneficiarios se sienten avergonzados y es de mal gusto comentar la situación con amigos y familiares, pues la pertenencia a Hartz IV se considera una desgracia.
Con la llegada al poder de Ángela Merkel y sus aliados liberales del FDP, el entramado fue puesto en cuestión. Estos últimos argumentaban que dada la situación de crisis y los recortes salariales, estaba empezando a ser más rentable quedarse en casa que ir a trabajar. Sin embargo, en Febrero de 2010, el Tribunal Constitucional desactivó los intentos de recortar el programa, pues consideró que atentaban contra el artículo 1º de la constitución, donde se establece que todos los ciudadanos tienen derecho a una vida digna.
La cosa da que pensar. Ya no está tan claro que es trabajo y que no lo es. Lo que está pasando en Alemania es una avanzadilla de los debates y decisiones que nos esperan. El asunto tiene miga, y a poco que se reflexione se comprende que las consecuencias y las conclusiones son de alcance. De momento nos limitaremos a dos:
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
A pesar de que en público se manifieste lo contrario, la dirigencia alemana ha comprendido que incluso en una economía con gran capacidad de exportación, la introducción de avances tecnológicos en el proceso productivo destruye puestos de trabajo, generando inevitablemente paro estructural. El acierto de los paisanos de Merkel ha consistido en adelantarse a los acontecimientos y prever una salida vital mínima para la creciente mano de obra sobrante. Es decir, una versión de la Renta Básica (RB), en este caso centrada en el pago en especies (energía, vivienda, transporte, salud, comunicaciones...) más que en aportaciones dinerarias. O RB, o barbarie. El mito alemán sigue vivo.
[url]http://www.spaniards.es/foros/2012/01/09/sin-el-hartz-iv-el-indice-de-paro-en-alemania-superaria-el-15[/url] ([url]http://www.spaniards.es/foros/2012/01/09/sin-el-hartz-iv-el-indice-de-paro-en-alemania-superaria-el-15[/url])
En una carta remitida a los bancos, el presidente de la AEB, Miguel Martín, asegura que "sería muy perjudicial" hacer reformas "de calado" en la normativa que regula los desahucios, "inspiradas por necesidades coyunturales", dado que se podría "romper la seguridad jurídica, tanto para acreedores como para inversores". "En concreto -dice la carta- se podría alterar el mercado de cédulas hipotecarias", en el que los inversores extranjeros representan un porcentaje muy relevante e impactaría también en las titulizaciones hipotecarias". También "dificultaría significativamente el acceso a la vivienda, encareciendo el coste de financiación y limitando el crédito".
Crónica de una muerte anunciada.Es curioso lo visionario que era Cipolla con su teoría que en principio era medio en coña. El imperio yankee no lo tiraron los ejércitos más poderosos ni la inteligencia más compleja. Al final lo van a tirar cuatro estúpidos con rasgos de ladrón que pasaban por allí, aplicando ideas estúpidas.
Cuando el huracán Katrina ya se especuló con las vacías arcas estatales. El dinero había cambiado de dueño y manos, la sombra política de Reagan se hizo evidente. :biggrin:
Con lo de New York se confirma la debilidad estatal. Se acabó.
PD. Este verano pasé medio mes en esa ciudad. La palabra crisis estaba en boca de todo cristo, pero lo que más me sorprendió fue ver traspasos en la 5ª Avenida o edificios de oficinas vacíos en Wall Street.
He de decir que me acojonó. En una misma ciudad vi en sus estructuras el nacimiento industrial del IXX, el desarrollo y explosión del XX y la decadencia del XXI.
Todo un símbolo histórico del capitalismo en una ciudad.
Lo peor es que sé que lo que viene será bastante peor.
Crónica de una muerte anunciada.Es curioso lo visionario que era Cipolla con su teoría que en principio era medio en coña. El imperio yankee no lo tiraron los ejércitos más poderosos ni la inteligencia más compleja. Al final lo van a tirar cuatro estúpidos con rasgos de ladrón que pasaban por allí, aplicando ideas estúpidas.
Cuando el huracán Katrina ya se especuló con las vacías arcas estatales. El dinero había cambiado de dueño y manos, la sombra política de Reagan se hizo evidente. :biggrin:
Con lo de New York se confirma la debilidad estatal. Se acabó.
PD. Este verano pasé medio mes en esa ciudad. La palabra crisis estaba en boca de todo cristo, pero lo que más me sorprendió fue ver traspasos en la 5ª Avenida o edificios de oficinas vacíos en Wall Street.
He de decir que me acojonó. En una misma ciudad vi en sus estructuras el nacimiento industrial del IXX, el desarrollo y explosión del XX y la decadencia del XXI.
Todo un símbolo histórico del capitalismo en una ciudad.
Lo peor es que sé que lo que viene será bastante peor.
Si destrozas mi presente y el futuro de los míos, levantaré las manos
Ayer me comentaba un familiar cómo ha cambiado Valencia, y cómo gracias a la crisis es mucho más ¿cómoda? El ritmo de la ciudad que antaño era por momentos el de la danza húngara, se ha transformado en la nocturna de Chopin a cualquier hora. No se trata de decir que la tierra de las flores ha perdido su alegría, porque solo era necesario observar los rostros de los transeúntes de la época de la “bonanza” para saber que tampoco entonces existía. Es solo que muchos ya no tienen la necesidad de dirigirse a algún lugar, y el trajín otrora habitual deviene en una bradicardia que ha llegado para ilustrar cómo los discursos se convierten en hechos y… para quedarse.
El lamento de un taxista (y este familiar lo es), es siempre digno de atención. No hay mejor corresponsal vascular que aquel que recorre una y otra vez las arterias del paciente, ni mayor desconsuelo que conocer por su crónica que se ha multiplicado el número de zombis. Hemos pasado del rictus gestual a lomos del caballo rojo, al de la media luna en la mirada. No es fácil concentrarse al mismo tiempo en estar y en ser, como no lo es caminar al mismo tiempo que uno piensa en adónde va… su vida.
Estoy seguro de que la metamorfosis es general, porque aunque a cada cual le es más sencillo el diagnóstico en el paciente conocido, he podido comprobar que también en Madrid y Barcelona cada día las horas punta son menos desesperantes y el confluir cobra otro sentido. Nunca tuve a Berman tan presente mientras, efectivamente, todo lo sólido se desvanece en el aire ante nuestros propios ojos casi en tiempo real.
Como el moribundo agonizante que se aferra inútilmente entre estertores a una vida que se le escapa, también las ciudades rompen espasmódicamente su decadente monotonía y parecen querer tomar ese oxígeno necesario. Ocurre como en el caso del enfermo, que las vías respiratorias están derivadas u obstruidas, convirtiendo en vano todo esfuerzo por respirar.
En este nuevo marco existencial lo sólido ya no existe. Que la seguridad es lo único que no es seguro nunca había estado tan claro. Y pese a todo seguimos siendo incapaces de librarnos del bocado para pasar a coger nosotros las riendas de un maravillosamente incierto destino. Tan cegados estamos que nuestra única alternativa consiste en hacer uso de viejas fórmulas venidas a menos, como si más que buscar algún resultado quisiéramos con esta liturgia expiar nuestras presuntas culpas para no afrontar nuestras reales responsabilidades (con nosotros mismos).
Me preocupa no ya el desastre que vivimos sino cómo empiezo a percibir lo que me rodea. Lo que antes me indignaba hoy me provoca risa. No puedo dejar de sentir vergüenza ajena y sonreír cuando veo llenarse la calle de almas corto-huelguistas y manifiestantes que pierden su tiempo (y dignidad) como lo perdería quien para evitar ser destrozado insultara a un tren de mercancías que fuera a arrollarle.
¿Qué parte del crimen a cámara lenta que se está cometiendo no han entendido algunos? ¿Qué parte de la gente que se suicida y de la que aguanta a duras penas es prescindible? ¿Cuánta desigualdad es tolerable? ¿Cuánta injusticia es necesaria para que no vuelvan a existir muestras de insoportable estupidez como las del ejército clown de liberación?
Todo tiene su momento. Las manifestaciones pacifistas haciendo corros y levantando las manos también lo tuvieron, pero ante el drama humano al que estamos asistiendo (los que queremos mirarlo) empieza a resultar ya un tanto impertinente y un mucho ”otras cosas” la insistencia en el mantenimiento de esa dinámica de ¿protesta? Las huelgas de mentira son peores, porque son una ofensa a la razón desde el momento en que parten sin un pliego de exigencias y sin voluntad para forzar acuerdos. ¿Qué día olvidamos la diferencia entre huelga y manifestación? ¿Cómo no va a despertar un punto de morboso sarcasmo el comparar aquellas huelgas del 17 y el 34 en que se revolucionó el país, con estas de ahora de cartón, vacías de intención o contenido, y sin vocación?
El enfermo está agonizando porque no se ha dado cuenta de que lo que le quita el aire es una mano que lo estrangula. El enfermo no se está muriendo por un problema físico, sino por uno psicológico que le impide querer ver lo que ocurre. Si algún día se da el milagro de la luz que les haga ver que hasta la propia Santa Lucía es su enemigo, aquí se acabarán las payasadas, las narices rojas no serán de pega y las manos al aire se ceñirán a la cuerda que bajará el telón de esta macabra obra.
Paco Bello
Todo tiene su momento. Las manifestaciones pacifistas haciendo corros y levantando las manos también lo tuvieron, pero ante el drama humano al que estamos asistiendo (los que queremos mirarlo) empieza a resultar ya un tanto impertinente y un mucho ”otras cosas” la insistencia en el mantenimiento de esa dinámica de ¿protesta? Las huelgas de mentira son peores, porque son una ofensa a la razón desde el momento en que parten sin un pliego de exigencias y sin voluntad para forzar acuerdos. ¿Qué día olvidamos la diferencia entre huelga y manifestación? ¿Cómo no va a despertar un punto de morboso sarcasmo el comparar aquellas huelgas del 17 y el 34 en que se revolucionó el país, con estas de ahora de cartón, vacías de intención o contenido, y sin vocación?
La banca propone construir más casas y dar más hipotecas contra la exclusión social
El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha asegurado hoy que hay que construir más casas y dar más créditos hipotecarios para evitar que las familias se queden sin vivienda y contribuir así a acabar con la exclusión social.
"El crédito ayuda a superar la crisis. Para proteger a las personas que están en peligro de quedarse sin casa, hay que dar más créditos y crear más casas y no poner trabas a que el crédito resurja cuando hay problemas", ha afirmado en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum.
A su juicio, uno de los instrumentos que tiene la banca para crear valor es el crédito hipotecario. También ha advertido que resultan "desconcertantes" determinadas informaciones actuales en las que se dice que el crédito hipotecario es "causa de exclusión social".
"La exclusión social no la crea el crédito, sino la crisis económica", ha sentenciado Martín, quien destacó que el sector financiero se encuentra en medio de una "reestructuración importante, de una tormenta social y mediática de los desahucios y en medio de la campaña electoral catalana".
Centeneitor en su clásico lunes animando el patio. Extraigo algunas perlas: :biggrin:
A Rehn le da igual que Rajoy incumpla todo
Roberto Centeno 19/11/2012
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/11/19/a-rehn-le-da-igual-que-rajoy-incumpla-todo-7725[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/11/19/a-rehn-le-da-igual-que-rajoy-incumpla-todo-7725[/url])
El Eurogrupo no permitirá que España pida un rescate al FMI
EL BCE NO COMPRARÍA DEUDA
[url]http://www.libremercado.com/2012-11-19/el-eurogrupo-no-permitira-que-espana-pida-un-rescate-al-fmi-1276474580/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-11-19/el-eurogrupo-no-permitira-que-espana-pida-un-rescate-al-fmi-1276474580/[/url])
Parece clara la respuesta de la UE a las provocaciones de Rajoy
El Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren casa
Jaime García Legaz
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno concederá permiso de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda cuyo precio sea superior a 160.000 euros, según anunció el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.
"En unas semanas se va a poner en marcha una reforma del Decreto de extranjería para conceder permisos de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda a partir de un nivel de precio", indicó García-Legaz en su intervención en 'El Ágora' de 'El Economista'.
El secretario de Estado apuntó a los 160.000 euros como el límite de precio de los pisos que se fijaría en esta medida, un importe que estima "equilibrado". "No se puede poner un límite de precio más bajo, porque generaría una demanda masiva de permisos de residencia", apuntó al respecto.
En cuanto a los destinatarios, Gargía-Legaz considera que los mercados ruso o chino son en los que se detecta "una demanda importante de vivienda en España".
Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, y cuyo objetivo sería reducir el 'stock' de pisos que existe en España, donde actualmente "no se ve mucha capacidad de compra por la falta de crédito".
(EUROPA PRESS ECONOMIA)
El Partido Popular blinda a los presidentes de las cajas intervenidas
Gracias a una enmienda introducida por el PP en el Congreso Rodrigo Rato, antiguo presidente de Caja Madrid, no tendrá que dar cuenta de su gestión ante la Asamblea de la entidad. Tampoco tendrán que hacerlo los presidentes de Caixa Catalunya, Bancaja, Caja Rioja o la caja gallega
CADENA SER 19-11-2012
Los presidentes y miembros de los consejos de administración de las cajas de ahorro intervenidas y que han perdido el control de sus bancos no tendrán que dar explicaciones ante las asambleas de sus respectivas entidades porque estas pueden no ser convocadas para transformarlas en Fundaciones Especiales, como exige la ley. Una enmienda introducida por el Partido Popular en el Congreso, durante la tramitación de la ley de restructuración bancaria, así lo va a permitir.
Rodrigo Rato, el presidente de Caja Madrid no tendrá que pasar por el trago de tener que dar cuentas de su gestión ante la Asamblea de la entidad financiera. Tampoco los presidentes de entidades como Caixa Catalunya, Tarragona y Manresa; Bancaja; Caja Rioja o la caja gallega.
Y lo han conseguido evitar porque el Partido Popular, partido al que pertenece Rodrigo Rato, ha incluido una enmienda en el proyecto de ley de reestructuración bancaria durante su tramitación en el Congreso por la que las cajas intervenidas (y Caja Madrid lo es, por poner un ejemplo) no tienen que convocar su Asamblea para convertirse en Fundación Especial antes de final de año, tal y como está obligada.
La enmienda que los populares han introducido convierte de manera automática una caja de ahorro en Fundación Especial si no lo ha hecho de manera voluntaria la entidad financiera dentro de un plazo máximo de 6 meses desde su intervención.
La ley se aprobó en el senado la pasada semana.
En las Asamblea de las cajas en las que no se van a celebrar asambleas, están representados grupos políticos, sindicatos, empresarios y también, organizaciones sociales que se han mostrado muy beligerantes con la gestión de los responsables de las cajas, que incluso se han personado en querellas contra ellos porque, por ejemplo, representan a impositores que han podido perder todos sus ahorros.
CitarEl Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren casa
Jaime García Legaz
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno concederá permiso de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda cuyo precio sea superior a 160.000 euros, según anunció el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.
"En unas semanas se va a poner en marcha una reforma del Decreto de extranjería para conceder permisos de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda a partir de un nivel de precio", indicó García-Legaz en su intervención en 'El Ágora' de 'El Economista'.
El secretario de Estado apuntó a los 160.000 euros como el límite de precio de los pisos que se fijaría en esta medida, un importe que estima "equilibrado". "No se puede poner un límite de precio más bajo, porque generaría una demanda masiva de permisos de residencia", apuntó al respecto.
En cuanto a los destinatarios, Gargía-Legaz considera que los mercados ruso o chino son en los que se detecta "una demanda importante de vivienda en España".
Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, y cuyo objetivo sería reducir el 'stock' de pisos que existe en España, donde actualmente "no se ve mucha capacidad de compra por la falta de crédito".
(EUROPA PRESS ECONOMIA)
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-dara-permiso-residencia-extranjeros-compren-casa-20121119110547.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-dara-permiso-residencia-extranjeros-compren-casa-20121119110547.html[/url])
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
La pregunta sería mejor: ¿ Que pagarían algunos por abatir un político así? Lo de las criadillas lo dejo que me daría asco.
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
La pregunta sería mejor: ¿ Que pagarían algunos por abatir un político así? Lo de las criadillas lo dejo que me daría asco.
Entidades y sindicatos presentan una querella criminal contra Boi Ruiz
La Plataforma de Afectados por los recortes sanitarios, Attac, la Liga del Síndrome de Fatiga Crónica, Dempeus per la Salut Pública y CATAC-CTS-IAC han presentado una querella criminal contra el conseller y tres altos cargos del departamento de Salud de la Generalitat. Los querellantes consideran que Boi Ruiz y su equipo del departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya podrían haber cometido diversos delitos tipificados en el Código Penal. En el texto presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya denuncian la privación del derecho a la protección de la salud, basándose en el artículo 542 del Código Penal que prevé la inhabilitación de cargo público entre uno y cuatro años en el caso que "el funcionario público impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes".
Otros de los delitos que recogen en la querella son el impedimento del ejercicio de derechos cívicos, la omisión del deber de socorro, el tráfico de influencias y las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos. En la querella, que consta de 80 páginas y más de 300 anexos, se pone en valor el artículo 43 de la Constitución Española que garantiza el derecho a la protección de la salud. "Los límites los pone la ley y el conseller y su equipo los han rebasado a sabiendas", explican los firmantes de la querella.
La querella no se dirige solo al conseller de Salud, Boi Ruiz, si no que implica a tres altos cargos del departamento: Roser Fernández, secretaria general de Salud; Josep Maria Padrosa, director del Servei Català de la Salut (CatSalut); y Josep Prat, presidente del consejo de administración del Institut Català de la Salut (ICS). Este último ya dimitió de sus funciones el pasado mes de junio por un presunto escándalo de corrupción y se encuentra imputado por malversación de fondos públicos.
El texto de la querella, que ha sido presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, sostiene que "el peligro en que hoy se encuentra el derecho constitucional de protección de la salud es notorio". Los firmantes de la querella critican las decisiones de los altos cargos políticos denunciados y lo justifican con exhaustivos datos que provienen de más de 140 documentos. Uno de los datos clave que utilizan en su argumentación son las listas de espera: el ordenamiento jurídico marca un tiempo máximo de seis meses de espera en determinados procedimientos sanitarios y, según los querellantes, "este derecho ha sido vulnerado sistemáticamente como consecuencia de las decision"s de los altos cargos de la Generalitat con plena conciencia de que sus medidas conducirían a su vulneración”. Los datos recogidas en el texto presentado ante el Tribunal Superior de Justicia calculan que un mínimo de un 22% de los pacientes en las listas de espera catalanas están más de seis meses.
Además, en la querella se acusa al gobierno catalán de esconder e incluso manipular datos oficiales sobre las listas de espera para minimizar el impacto en la opinión pública: "Hay indicios de que no están cumpliendo la ley al elaborar la información pública sobre listas de espera, hay sospechas de que se utilizan estrategias estadísticas para ocultar datos oficiales a la ciudadanía". La querella, elaborada con la colaboración de diversos juristas, también carga contra el cierre de centros sanitarios, el trato de favor al sector privado y contrataciones sospechas.
Con la presentación de la querella criminal, los firmantes del texto buscan acabar con "el sentimiento de impunidad" de los responsables políticos e invitan a la ciudadanía a cooperar aportando información a través de las páginas web de las entidades para recabar más datos que puedan tener consecuencias penales.
CitarEl Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren casa
Jaime García Legaz
Foto: EUROPA PRESS
MADRID, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno concederá permiso de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda cuyo precio sea superior a 160.000 euros, según anunció el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.
"En unas semanas se va a poner en marcha una reforma del Decreto de extranjería para conceder permisos de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda a partir de un nivel de precio", indicó García-Legaz en su intervención en 'El Ágora' de 'El Economista'.
El secretario de Estado apuntó a los 160.000 euros como el límite de precio de los pisos que se fijaría en esta medida, un importe que estima "equilibrado". "No se puede poner un límite de precio más bajo, porque generaría una demanda masiva de permisos de residencia", apuntó al respecto.
En cuanto a los destinatarios, Gargía-Legaz considera que los mercados ruso o chino son en los que se detecta "una demanda importante de vivienda en España".
Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, y cuyo objetivo sería reducir el 'stock' de pisos que existe en España, donde actualmente "no se ve mucha capacidad de compra por la falta de crédito".
(EUROPA PRESS ECONOMIA)
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-dara-permiso-residencia-extranjeros-compren-casa-20121119110547.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-dara-permiso-residencia-extranjeros-compren-casa-20121119110547.html[/url])
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
(...)
¿Ahora resulta que los derechos civiles se pagan? :biggrin:
(...)
De forma incomprensible, el ministro Ruiz-Gallardón ha incluido a la jurisdicción social -las viejas magistraturas de trabajo- entre las materias por las que habrá que pagar a la hora de litigar. O dicho en otros términos, si un trabajador es despedido de su empresa o si reclama algún dinero al que cree tener derecho, tendrá que pagar a la Hacienda pública por ejercer un derecho constitucional. En palabras de la nueva norma, “se suprime el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita a todos los trabajadores con independencia de sus ingresos”.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/18/que-error-gallardon-que-error-10238/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/18/que-error-gallardon-que-error-10238/[/url])
¿Ahora resulta que los derechos civiles se pagan? :biggrin:
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
¿Ahora resulta que los derechos civiles se pagan? :biggrin:
Yo creo qe no se trata de pagar para tener derchos. Más bien se trata de:
A.- Sacarte los cuartos por algún sitio de donde no tengas escapatoria.
B.- Tirar la caña a ver si alguien se cree la milonga de que "es por tu bien, cariño"
C.- Que algún matao pague, porque si todos fuéramos "mu listos" no habría nadie "mu listo" de verdad, y mi chiringuito se desmonta.
D.- Jugada a la desesperada a ver si con eso consiguen alargar el tema un poco más.
E.- Todas las anteriores son ciertas.
Por cierto, para los twitteros, masaenfurecida se ha cebado esta noche con el tema de los huevos. Tremendo. Al menos miremos el lado alegre de las cosas, porque no queda otra... :)
RAJOY SE DEJARÁ PONER UNOS COJONES SANGRANTES DE CIERVO EN LA CABEZA POR CADA PISO DE 160.000 EUROS QUE COMPRE UN RUSO O UN CHINO.
Pero la lectura de la noticia debiera ser otra...
¿Ahora resulta que los derechos civiles se pagan? :biggrin:
Ah... que es una cuestión monetaria? :roto2:
¿Como la salud, quizá? ¿Como la educación? ¿También el derecho a trabajo?
Tendrás derecho a residencia si pagas, tendrás por lo tanto derechos civiles si pagas...
Esto es el neoliberalismo. Su raíz. La cepa que corroerá en muy poquito la poca legitimidad democrática que nos queda.
Por ahí se deberían atajar las críticas para ser consecuentes con nuestro juicio en este foro cuando menos.
¿Por qué se resiste tanto Rajoy a pedir el rescate?
joder, este puto cortijo sigue siendo "los santos inocentes"... milana bonita... :( >:(
joder, este puto cortijo sigue siendo "los santos inocentes"... milana bonita... :( >:(
Perdone la enmienda, pero esto es digno de la "Escopeta Nacional". El hijo subnormal con el rifle y los testículos del bicho de montera. No me diga vd. que no.
CitarEl Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren casa
[...]
.- Un ejemplo: un extranjero viene y compra el pisito. Al día siguiente el que haya comprado el pisito, comienza su turismo sanitario, operándose de un tumor de cáncer, efisema pulmonar, etc., etc. Coste total del tratamiento médico = 100.000 euros, por señalar una cifra potente. A partir del día siguiente a la curación, éste señor pone a la venta el mismo inmueble.
.- Terminado el tratamiento: imaginemos que se trata de una red de blanqueo de dinero, viene otro mafioso o "mula" de la misma red mafiosa y blanquea otros 160.000 euros, y compra el mismo pisito y con la cartilla sanitaria, ingresa en Hospital para tratarse otra enfermedad gorda (la que sea). Una vez curado pone a la venta el inmueble.
.- Y siguen así con el proceso, a discreción (con el mismo pisito). Sin comentarios. ¡¡¡ Menudo negociazo el del que ha propuesto ésta medida legal !!! Coste para España (una vez abonados los impuestos legales de compra venta) = una burrada.
.- No pongo más ejemplos, porque me emociono y se me caen los calzoncillos al suelo, me entusiasmo. :biggrin:
[...]
La medida propuesta tiene visos muy claros de ser inconstitucional, por eso del art. 14 y el principio de Igualdad ante la ley: los delincuentes pobres serían claramente discriminados por un motivo meramente económico y eso no se puede consentir, je, je, je
el Tribunal Constitucional ha definido el principio de igualdad como la prohibición de toda diferencia de trato que carezca de una justificación objetiva y razonable
El Tribunal ha establecido también los criterios o elementos que permiten distinguir entre una diferencia de trato justificada y otra discriminatoria y, por tanto, constitucionalmente inadmisible (desigualdad de los supuestos de hecho; finalidad constitucionalmente legítima; congruencia entre el trato desigual, el supuesto de hecho que lo justifica y la finalidad que se persigue; y proporcionalidad entre los elementos anteriores)
Por último, ha defendido la necesidad de hacer una interpretación dinámica y abierta de la igualdad formal del artículo 14, a fin de hacer hacerla compatible con la igualdad real y efectiva de que habla el artículo 9.2 de la Constitución, lo que le ha llevado, entre otras cosas, a admitir la validez constitucional de las medidas de acción positiva y de discriminación inversa en relación con grupos sociales desfavorecidos (mujer, discapacitados, etc.)
A mí me parece que la utilidad real esto es una paja mental de sus creadores. El tittytainment sólo funciona con un estómago lleno y cuando ves que a tu alrededor todo va bien. Es una idea (como el mundopiruletismo) que sólo funcionaba porque había vacas relativamente gordas. Cuando la miseria se generalice, no cuentan con el pequeño problema de que la mayoría de la gente tiene educación y criterio y que mucha gente sólo está callada porque "le iba bien" y tenía expectativas de "mejora".
HERRAMIENTA DE CONTROL DE LA POBLACION UTILIZADA PARA LA TRANSICION ESTRUCTURAL: :biggrin:
ENTETANIMIENTO (Tittytainment)
La propaganda del Siglo XXI
Uno de tantos 18/11/2012
"El entetanimiento (tittytainment), como herramienta de control de la población, fue propuesto con toda seriedad en 1995 por el ideólogo neoliberal y asesor de la Casa Blanca, Zbigniev Brzezinski ante el advenimiento de la denominada "sociedad 20:80" -concepto ya familiar entre las élites económicas y demas gurús del neoliberalismo-, en la que el trabajo del 20% de la población mundial será suficiente para sostener la totalidad del aparato económico del planeta.
Hans-Peter Martin, uno de los tres únicos periodistas a los que se les permitió el acceso a todos los grupos de trabajo del primer "State Of The World Forum": "Según ellos (los participantes en el encuentro), la sociedad de los dos tercios que los europeos llevan temiendo desde los años ochenta ya no describe el futuro reparto del bienestar y la posición social. El modelo del mundo del futuro sigue la fórmula 20 a 80. Se perfila la sociedad de una quinta parte, en la que los excluidos tendrán que ser calmados con entetanimiento".
" (...) El entetanimiento, "[...] una mezcla de entretenimiento mediocre y vulgar, bazofia intelectual, propaganda y elementos psicológica y físicamente nutritivos que satisfarían al ser humano, lo mantendrían convenientemente sedado, perpetuamente ansioso, sumiso y servil ante los dictados de la minoría que decidiría su destino", es la nueva forma de propaganda para acallar las previsibles protestas y suprimir los derechos de ese superfluo 80% restante.
(...)
El concepto entetanimiento no debe entenderse en un sentido sexual o pornográfico ["tittytainment" proviene del argot americano para "pechos" (tits) y de "entretenimiento o espectáculo" (entertainment)] ; la elección de los términos hace más bien referencia al efecto tranquilizador y sedante de la lactancia materna sobre el bebé, que lo deja satisfecho y tranquilo, eliminando todas sus quejas y protestas. Este símil es interesante pues es así como los promotores del entetanimiento ven a la mayoría de la población: como bebés sin capacidad de decisión cuyas prioridades y bienestar deben ser decididas y controladas por personas más capaces.
Por extensión, la palabra entetanimiento también se utiliza para designar el particular tipo de globalización que se ha instaurado hoy en el mundo bajo los principios económicos capitalistas y neoliberales; es decir se trata de un sinónimo, a nuestro juicio más exacto y expresivo, de lo que habitualmente se denomina "globalización neoliberal" o "nueva economía".
Podría considerarse al entetanimiento, también, como el antónimo del término inglés "edutainment" cuyo significado es algo así como divertimento o diversión educativa o espectaculo culturalmente edificante; y también como inclusivo, del término también inglés "infotainment" , la supeditación de la información al entretenimiento.
(...)
"El entetanimiento pretende convencer al individuo de que la situación económica y social mundial contemporánea es inevitable, que deriva directamente de la naturaleza de las cosas y que no ha sido una creación artificial y voluntaria de aquellos que se benefician de la misma.
El entetanimiento persigue convencer al individuo de que no hay alternativa posible y de que, sobre todo, él, el individuo, no puede hacer nada al respecto, no puede hacer nada para cambiar la situación; con lo que lo más adecuado y razonable es sentarse ante la televisión, ganar dinero, consumir y no cuestionarse nada."
"Existen muchos tipos de entetanimiento. Desde el más burdo y degenerado, hecho por y para degenerados, como determinados programas de televisión (que no son otra cosa que pornografía emocional), hasta los pretendidos debates de intelectuales y políticos en los que se simula independencia y objetividad pero sólo se muestra servilismo y vil dependencia del adinerado y del poderoso; por no mencionar las presuntamente divertidas crónicas periodísticas de escritorzuelos de tres al cuatro que se consideran a sí mismos intelectuales valiosos, pero que son incapaces del menor compromiso y se limitan a halagar el ego de los lectores y difundir los mitos imbéciles que perpetúan en el poder a otros imbéciles, de quienes esperan recibir una recompensa en su momento."
"El entetanimiento es el método que se ha revelado más eficaz para ocultar una realidad cada vez más insoportable que pugna por abrirse camino en las conciencias de todos aquellos seres humanos que conservan algo de dignidad, de respeto por sí mismos y de amor por la humanidad.
El entetanimiento como forma de control de los individuos, y de perpetuación de una serie de paradigmas que los someten en beneficio de unos pocos, es un método que se ha ido puliendo a lo largo del siglo pasado y que hoy, en los inicios del siglo XXI, ha alcanzado una sólida y saludable madurez."
“La mayoría de la gente prefiere creer que sus líderes son justos e imparciales incluso ante la evidencia de lo contrario, porque una vez que el ciudadano ha reconocido que el gobierno bajo el que vive es mentiroso y corrupto, tiene que decidir qué va a hacer al respecto. Emprender la acción ante un gobierno corrupto supone un riesgo para la propia vida y la de las personas queridas. La mayoría de la gente no tiene la valentía necesaria para afrontar esa elección. De ahí que la mayor parte de la propaganda no esté diseñada para engañar al pensador crítico sino sólo para dar una excusa a los cobardes morales para no pensar en absoluto.”
Michael Rivero.
En otras partes podemos encontrar resúmenes también muy interesantes del contenido del libro.
La manera más fácil de aplicar el deseo de poder es la violencia, combinada con la falta de libertad de prensa. Esta combinación todavía se usa con una crueldad sin remordimientos en gran parte del nuestro mundo. Pero en los momentos y lugares en los que tan brutal sistema de control no es posible, el “entetanimiento” se convierte en la herramienta predilecta.
Es interesante percatarse de que, cuando la palabra fue acuñada, el significado implícito no fue solamente la ruptura – sino también el amamantamiento de la aquiescencia (y por lo tanto de la estupidez).
La metáfora es perversamente evidente. Abrazar la obediencia. Calmar en el engaño. Los buenos padres, así como los buenos profesores, saben que su papel no solamente educar y proteger a los niños, sino también ayudarles a crecer y ser independientes. Esta no es la intención de los que pretenden mantenernos de por vida en un estado de infantilismo. ¿Hay algo que sea básicamente erróneo en el entretenimiento, la alegría, el juego, el relax, la diversión? Desde luego que no. Pero se convierten en una enfermedad cuando se usan para desviar información y reemplazar el conocimiento, el pensamiento, la libertad, la cultura – y la responsabilidad".[/b]
[url]http://miunodetantos.blogspot.com.es/2012/11/entetanimiento-tittytainment.html[/url] ([url]http://miunodetantos.blogspot.com.es/2012/11/entetanimiento-tittytainment.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A mí me parece que la utilidad real esto es una paja mental de sus creadores. El tittytainment sólo funciona con un estómago lleno y cuando ves que a tu alrededor todo va bien. Es una idea (como el mundopiruletismo) que sólo funcionaba porque había vacas relativamente gordas. Cuando la miseria se generalice, no cuentan con el pequeño problema de que la mayoría de la gente tiene educación y criterio y que mucha gente sólo está callada porque "le iba bien" y tenía expectativas de "mejora".
Hay una opción mucho mejor, pero para eso hay que ser voluntario: independencia cuanta más mejor, y cortar el cable de antena.
El famoso memorándum es drástico. Dice que se debe suprimir “todo lo que no sea el core Business del negocio” (negocio minorista) y cerrar todas las oficinas fuera del territorio originario de la entidad”.
OJD: Spanish Media Audience in Internet.
In the chart below you can see the evolution of unique readers on average per month in the Main News Webs in Spain audited by OJD Nielsen. There is a clear up trend for the whole sector that had an acceleration during the election period for obvious reasons.
It is remarkable the growth in those traditional newspapers that were far behind in the Internet Revolution that now, after heavy loses are trying to recover from their astonishing mismanagement practices from the past acostumed, as they were, of living from their political connections.
The sector as a whole loses money demonstrating that their objectives and surviving does not depend on their proficiency but on their ideological objectives. As the country is deep in a depressionary process produced by their Masters most of them are unsusteinable projects in a market with wide open areas for honest and competitive professionals.
The field is then open for a New Civil Order that if the Crises get worse may lead the country in to a New Political Order that could even be violent. It all depend on how wrong all the process is managed by the moronic generation in Power. Interesting times to live in Spain.
([url]http://www.macromatters.es/wp-content/uploads/2012/04/Estimated-unique-visitors-in-Spain-Luis-Riestra-www-macromatters-es.jpg[/url])
The Spanish Banking System in Figures.
The new Spanish cabinet has entered directly to reform the pending issues of the Spanish Economy, like the Labor Market Regulation. Unfortunately, with regard to the Financial System is making the same mistakes of the previous one but at a larger scale.
Capacity Adjustment: The Spanish Government recently elected has done the same mistakes than the previous one: a Political Reform instead of a Profound Adjustment opting by mergers and acquisitions financially backed by the State instead of isolating the bad banks (Cajas) that are Regional Governments Owned Banks.
As you can see in the chart below, the Sector has reduced employment and offices by a significant number but it is still far from the levels previous to de financial bubble, 2000-2002. May be in two years it will be finish when 5.000 offices close and 20.000 employees be fired.
([url]http://www.macromatters.es/wp-content/uploads/2012/02/Distressed-Assets-by-Client-in-the-Spanish-Banking-System-Luis-RIestra-www-macromatters-es.jpg[/url])
CitarOJD: Spanish Media Audience in Internet.
It all depend on how wrong all the process is managed by the moronic generation in Power. Interesting times to live in Spain[/b].
([url]http://www.macromatters.es/wp-content/uploads/2012/04/Estimated-unique-visitors-in-Spain-Luis-Riestra-www-macromatters-es.jpg[/url])
[url]http://www.macromatters.es/?p=1437[/url] ([url]http://www.macromatters.es/?p=1437[/url])
Es hora de morir: :tragatochos:
Durísimo ajuste bancario a partir de diciembre para eliminar otro 25% de capacidad en oficinas y plantillas: irán a la calle 25.000 empleados, con 20 días por año
El Confidencial Digital 19/11/2012
.
.
.
"Se avecina una oleada de despidos en banca. Se producirá a partir de diciembre, tras la aprobación de los planes de viabilidad de las entidades bancarias. Los sindicatos esperan entre 20.000 y 25.000 despidos, esta vez sin anestesia, con los 20 días por año trabajado de la reforma laboral.
En esas condiciones, señalan, por vez primera desde la crisis bancaria, podría haber un conflicto laboral sin precedentes en banca".
He leído el MOU y no acabo de ver la obligación de Cerrar todas las oficinas fuera del territorio originario de la entidad .
¿Alguien me podría decir si es cierta la información? . Me parece una cosa "sin sentido practico".
Gracias.
Disiento en casi toda su respuesta, salvo en la parte que no he puesto del final, que es obvia y coincide con la intención que expone el texto.HERRAMIENTA DE CONTROL DE LA POBLACION UTILIZADA PARA LA TRANSICION ESTRUCTURAL:A mí me parece que la utilidad real esto es una paja mental de sus creadores. El tittytainment sólo funciona con un estómago lleno y cuando ves que a tu alrededor todo va bien. Es una idea (como el mundopiruletismo) que sólo funcionaba porque había vacas relativamente gordas. Cuando la miseria se generalice, no cuentan con el pequeño problema de que la mayoría de la gente tiene educación y criterio y que mucha gente sólo está callada porque "le iba bien" y tenía expectativas de "mejora".
[url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-19/one-fewer-aaa-club-moodys-downgrades-fraance-aaa-aa1[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-19/one-fewer-aaa-club-moodys-downgrades-fraance-aaa-aa1[/url])
MOODY'S DOWNGRADES FRANCE'S GOVT BOND RATING TO Aa1 FROM Aaa
FRANCE MAINTAINS NEGATIVE OUTLOOK BY MOODY'S
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!
Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... :-\
Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.
([url]http://www.mallorcadiario.com/wp-content/uploads/2012/11/delgado-ous-interior1.jpg[/url])
[url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url] ([url]http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1[/url])
El Gobierno pretende prohibir a los bancos que impongan sus tasadoras para prevenir desahucios
El Gobierno ha convocado a los bancos en los próximos días para debatir las nuevas medidas con las que pretende reformar la ley hipotecaria. Entre las modificaciones que el Ejecutivo pretende introducir límites al uso de los servicios de tasación de las entidades e incluso permitir al cliente aportar valoraciones por parte de tasadoras independientes.
El Gobierno ha convocado a los bancos y las cajas de ahorro “en los próximos días”, según fuentes de Economía, para debatir las nuevas medidas con las que pretende reformar la ley hipotecaria. Entre las modificaciones que el Ejecutivo pretende introducir hay nuevos límites al uso de los servicios de tasación por parte de las entidades e incluso permitir al cliente aportar valoraciones de tasadoras independientes.
El Ejecutivo revisa, al menos, dos criterios para el uso de las tasadoras de las entidades bancarias: por una parte la cantidad de capital con la que los bancos participan en esas compañías y por otra el volumen de negocio que les aportan. Fuentes del Ejecutivo aseguran que ambos parámetros se reducirán para “favorecer la independencia de la tasación”.
El objetivo es “favorecer la independencia de la tasación”
De igual modo, el Ejecutivo deja la puerta abierta a que los clientes que soliciten una hipoteca puedan aportar al proceso una valoración independiente por parte de una tercera parte. La intención del Gobierno es que esa tasación independiende no corra a cargo del cliente en caso de que sea necesaria.
Medidas con el apoyo del PSOE
Las medidas que pretende promover el Ejecutivo cuentan con el respaldo del PSOE. De hecho, algunas de ellas fueron tratadas entre las comisiones técnicas que ambas partes designaron, según confirman fuentes del Ejecutivo y de la oposición. Sin embargo, ambas partes discrepan sobre dónde colocar el umbral que limite la tasación por parte de los bancos:
Los socialistas apostaban por que un banco no pudiera usar como referencia una valoración si la entidad disponía de más del 1% del capital en la tasadora o si más del 1% de su negocio se debía a una sola entidad
Los populares pretenden elevar ese listón "significativamente" aunque el Ejecutivo no ha querido concretar todavía cuánto
De igual modo, también parece archivada la intención del PSOE de que utilizar un único valor de tasación a lo largo de todo el proceso hipotecario. En la actualidad la tasación a la hora de conceder el crédito y la del momento del embargo suelen cambiar sustancialmente. Los socialistas pretendían que el primer valor fuera el que tuviera prevalencia, de forma que el embargo se hiciera a precio de origen. Fuentes del Gobierno afirman que esa propuesta podría suponer importantes minusvalías para la banca y apuestan por aparcarla "de momento".
Los bancos y cajas serán escuchados “en unos días”
El ministerio de Economía ha citado a la patronal bancaria (AEB) y a la de las cajas de ahorro (CECA) a una reunión que podría celebrarse esta misma semana para delimitar las líneas maestras de la futura reforma de la ley hipotecaria. Ese encuentro tendrá lugar “en unos días”, según fuentes de Economía.
Tal y como publicó Vozpópuli, las entidades han mantenido ya contactos con el Ejecutivo y con el líder de la oposición cuando PP y PSOE constituyeron la comisión técnica para evitar los desahucios. Desde entonces, esos contactos han continuado de manera regular, según admiten fuentes populares y socialistas. En las últimas horas, las entidades han advertido públicamente al Gobierno que una ley hipotecaria más dura significaría una menor concesión de crédito y un endurecimiento de los requisitos que reclaman a sus clientes.
Acabo de estar escuchando a un juez español en la radio que ha elevado una pregunta a una instancia superior en el Tribunal Europeo de Justicia y ha obtenido una primera contestación en el sentido de que la ley española podría ser ilegal (sic) ya que no defiende los derechos del consumidor.
Decía cosas tan interesantes como que la ley de deshaucio no permite amparar al consumidor con un juicio justo que dictamine si los intereses que se cobran son justos, si las condiciones con que se firmó el contrato no eran abusivas, SI LA TASACIÓN fué correcta (rechinar de dientes de los banksters, tasadores, politicorruptos...)... imaginaos qué supondría esto: si empiezan a salir sentencias que dictaminen que la inmensa mayoría de contratos hipotecarios han sido FRAUDES (como así han sido) durante los últimos tiempos...
Es que no tiene sentido que ahora, de repente, se hayan vuelto "sensibles" con tanta celeridad, corriendo como pollos sin cabeza. Yo aqui veo que ha sucedido algo que les ha hecho saltar las alarmas -como este informe de la abogada general de la UE, informes que en un 80% de los casos acaban en sentencia firme por parte del Tribunal Europeo de Justicia-. Percibo precipitación e improvisación en las declaraciones de los capitostes del cortijo, hacer, decir algo -lo que sea- para que no se entre en el fondo del asunto.
Me juego lo que querais a que el PP$O€ está intentando tomar la iniciativa con alguna no-solucción para rellenar el expediente, algo que quede bien sobre el papel para dejarlo todo igual -en esto son expertos-, para tratar de evitar que desde Europa puedan imponer algo que perjudique efectivamente a los banksters y a los chiringuitos del cortijismo-ladrillismo...
[url]http://www.rtve.es/noticias/20121108/abogada-general-cree-norma-espanola-desahucio-incumple-ley-europea/573649.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20121108/abogada-general-cree-norma-espanola-desahucio-incumple-ley-europea/573649.shtml[/url])CitarLa abogada general de la UE cree que la norma española de desahucio incumple la ley europea
- Son incompatibles con las normas de la UE de protección de los consumidores
- No protege al consumidor contra cláusulas abusivas en el contrato hipotecario
- Pide que el juez pueda parar un desahucio si hay una cláusula de este tipo
- El dictamen responde a una cuestión presentada por un juzgado de Barcelona
En el enlace teneis la noticia en TVE. La locución no tiene desperdicio, pues viene a ilustrar cómo el gobierno va a hacer algo para atajar *EL PROBLEMA* pero lo dice de tal manera que queda patente que PARA EL GOBIERNO EL PROBLEMA NO SON LOS DESHAUCIOS SI NO EL INFORME DE LA ABOGADA GENERAL DE LA UE...
La banca seguirá cobrando intereses de más del 20% durante la moratoria
La normativa asegura que el deudor habrá mejorado su situación en dos años :biggrin: :tragatochos:
El decreto ley paraliza el desahucio, pero no la subasta ni los intereses >:( >:(
El Real Decreto Ley que regula la moratoria de dos años sin desahucios no interrumpe el cobro de los intereses moratorios, que superan de media el 20% de la cantidad adeudada, ni paraliza las subastas de las viviendas habituales.
"El Real Decreto-Ley no dice nada sobre los intereses de demora y es un fundamento del Derecho, que donde hay mora hay intereses, por lo que cualquier juez al que le llegue un caso, tendrá que aceptarlos", según reconoció ayer a elEconomista el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol.
Diversos notarios y registradores de la Propiedad consultados reconocieron ayer que el Real Decreto-Ley no incluye ninguna medida de suspensión de los intereses moratorios, lo que supone que la deuda seguirá creciendo durante el periodo de dos años.
Incluso, a pesar de que el Real Decreto-Ley no hace mención alguna a los intereses de demora, en el texto de la norma, en su Exposición de Motivos, se afirma que "la trascendencia de esta previsión normativa es indudable, pues garantiza que durante este período de tiempo, los deudores hipotecarios especialmente vulnerables no puedan ser desalojados de sus viviendas, con la confianza de que, a la finalización de este período, habrán superado la situación de dificultad en que se puedan encontrar en el momento actual".
Además, la norma establece que "esta medida, con carácter excepcional y temporal, afectará a cualquier proceso judicial o extrajudicial de ejecución hipotecaria por el cual se adjudique al acreedor la vivienda habitual de personas pertenecientes a determinados colectivos. En estos casos, el Real Decreto-Ley, sin alterar el procedimiento de ejecución hipotecaria, impide que se proceda al lanzamiento que culminaría con el desalojo de las personas". De esta forma, para acogerse al procedimiento, será necesario que la vivienda subastada se la quede la entidad prestamista y que no concurra ningún postor en las tres subastas reglamentarias.
En el caso de que se retrase la subasta de la vivienda habitual, los intereses se pagarán por todo lo adeudado, mientras que en el caso de efectuarse la subasta, tan sólo se pagaría por la deuda restante. De esta forma, como en buena parte de las subastas que se celebran actualmente no hay postor, la entidad financiera termina quedándose con la casa por el 60 ó 50 por ciento del valor, lo que supone que a partir de ese momento sólo pasarían a percibir el 40 ó el 50 por ciento de los intereses de demora.
En el Código de Buenas Prácticas Bancarias, previo al actual Real Decreto-Ley 27/2012, se incluyó una recomendación voluntaria para que las entidades bancarias moderasen los intereses de demora, pero según comentaron los registradores y notarios consultados, ninguna de ellas lo ha hecho. Para los registradores, la solución es difícil porque las entidades crediticias tienen externalizado el cobro de estas deudas y estas sociedades perciben una comisión sobre la deuda cobrada, lo que hace muy difícil la existencia de acuerdos con los deudores.
¿Cuál sería la solución?
Los jueces no pueden entrar a moderar los intereses de demora, porque la normativa no se lo permite y forman el clausulado del contrato hipotecario.
En cuanto a la suspensión del desahucio, los registradores de la Propiedad no consideran que impida la inscripción registral, ya que, por un lado, no parece que implique suspensión de la adquisición de la propiedad y, por otro lado, la falta de esa inscripción podría permitir que se anotaran nuevos embargos en procedimientos dirigidos contra el ejecutado cuando la finca ya se ha adjudicado al ejecutante o a un tercero.
La única solución para todos los consultados sería la reforma de la Ley Hipotecaria.
Cuando se inicia el procedimiento, la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que la entidad bancaria dé por vencida la totalidad del préstamo, aunque no se haya producido más que el impago de una sola cuota. Esto quiere decir que el banco puede reclamar en ese momento todo lo adeudado por el capital e intereses ordinarios y, además, los intereses de demora, en este caso por la totalidad del préstamo.
Estos intereses suponen por término medio algo más del 20%, aunque en ocasiones los dígitos sobrepasan esas cifras, apoyándose en el vacío legal y en una jurisprudencia que en muchas ocasiones los ha considerado procedentes a la vista del incumplimiento del deudor.
Para Pablo Molina, socio de ATQ Abogados, "el Real Decreto-Ley no ha venido a arreglar nada. Es un simple parche, ya que el problema de la deuda y de los intereses de demora continúa persistiendo, aún después de producirse la subasta e, incluso, a pesar de la moratoria aprobada por el Gobierno. El tema de los intereses de demora es un asunto de muy difícil solución".
Ayer, cientos de afectados por los desahucios presentaron sus escritos para parar sus desahucios, en los juzgados de toda España, que fueron masivamente recibidos por los funcionarios.
CitarEl Gobierno pretende prohibir a los bancos que impongan sus tasadoras para prevenir desahucios
¿Alguien tiene hecha la cuenta de cuanto supone, en millones de euros, la equivalencia 1=1 entre dollar y euro?
Es decir, estos 20 centimos de gap actuales... ¿cuantos millones de euros supondrían de más -en circulación- si se pone la impresora europea a funcionar?
¿Cuantos millones de euros hay que poner en circulación para conseguir la equivalencia 1 a 1?
Gracias.
El Congreso suspende por obras las Jornadas de Puertas Abiertas del Día de la Constitución
El anuncio coincide en plena ola de protestas sociales que desde el pasado mes de septiembre se vienen realizando alrededor del Congreso.
Posada desvincula estas decisiones de las protestas y fuentes del Congreso aseguran a '20minutos.es' que "estaban previstas desde la anterior legislatura".
Los actos de celebración de la Constitución serán en el Senado.
Las obras tendrán una duración de cerca de 10 meses.
El Senado, por su parte, mantendrá como cada año sus Jornadas de Puertas Abiertas, que tendrán lugar los días 4 y 5 de diciembre.
SARA RÍOS 20.11.2012 - 13.52h
Están acojonadosCitarEl Congreso suspende por obras las Jornadas de Puertas Abiertas del Día de la Constitución
El anuncio coincide en plena ola de protestas sociales que desde el pasado mes de septiembre se vienen realizando alrededor del Congreso.
Posada desvincula estas decisiones de las protestas y fuentes del Congreso aseguran a '20minutos.es' que "estaban previstas desde la anterior legislatura".
Los actos de celebración de la Constitución serán en el Senado.
Las obras tendrán una duración de cerca de 10 meses.
El Senado, por su parte, mantendrá como cada año sus Jornadas de Puertas Abiertas, que tendrán lugar los días 4 y 5 de diciembre.
SARA RÍOS 20.11.2012 - 13.52h
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1652873/0/jornada-puertas-abiertas/congreso-diputados/suspendidas-obras/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1652873/0/jornada-puertas-abiertas/congreso-diputados/suspendidas-obras/[/url])
Preguntas por la impresora europea, suponiendo la estadounidense quieta.
Pero como ellos devalúen según sus 16,3 billones de deuda (billones nuestros; trillones suyos), no hay impresoras en el mundo... ;)
La castuza y sus medios, fabricando una mayoría absoluta para Mas.
Interior no encuentra el "borrador policial" que acusa a Artur Mas
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20121120/54355429235/interior-no-encuentra-borrador-policial-acusa-mas.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20121120/54355429235/interior-no-encuentra-borrador-policial-acusa-mas.html[/url])
Preguntas por la impresora europea, suponiendo la estadounidense quieta.
Pero como ellos devalúen según sus 16,3 billones de deuda (billones nuestros; trillones suyos), no hay impresoras en el mundo... ;)
La deuda publica de US es un poquitin mas del 100% del PIB
La de la eurozona es de cerca del 90%
Jugamos en la misma liga, por asi decirlo.
(...)
El diario El Mundo publicaba ayer un artículo titulado "Aumenta el rechazo y temor a la 'avalancha' de españoles en Alemania" aludiendo a un artículo del diario alemán F.A.Z. “Gut, dass wir die Spanier haben”, traducido "Qué bueno que tenemos a los españoles" cambiando el significado radicalmente. Esto es Periodismo de Calidad.
Acabo de ver una oferta de trabajo que salió ayer por la noche: 150€/mes por cuidar de una niña durante cuatro horas y media de lunes a viernes. Los llamé con intención de decirles que esto no era Bulgaria, pero no me dieron tiempo: "Lo siento, ya tenemos una chica"
Preguntas por la impresora europea, suponiendo la estadounidense quieta.
Pero como ellos devalúen según sus 16,3 billones de deuda (billones nuestros; trillones suyos), no hay impresoras en el mundo... ;)
La deuda publica de US es un poquitin mas del 100% del PIB
La de la eurozona es de cerca del 90%
Jugamos en la misma liga, por asi decirlo.
Este es un grafico interesante de deuda publica y privada de distintas economias, de 2011. Creo que da una imagen mejor de donde anda cada uno. Con reservas: no se incluye el nivel de ahorro en los distintos paises (tradicionalmente alto en Alemania y Japon), los activos financieros o reales de los distintos paises en el extranjero (alto en UK y en US), o el plazo de vencimiento medio de la deuda (otra vez alto en UK).
[url]http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11855-total-debt-to-gdp.html#axzz2Cm4I7ZIo[/url] ([url]http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11855-total-debt-to-gdp.html#axzz2Cm4I7ZIo[/url])
del facebookCitarAcabo de ver una oferta de trabajo que salió ayer por la noche: 150€/mes por cuidar de una niña durante cuatro horas y media de lunes a viernes. Los llamé con intención de decirles que esto no era Bulgaria, pero no me dieron tiempo: "Lo siento, ya tenemos una chica"
Y bueno, supongo que ya habreis visto lo que esta haciendo la gente durante la huelga de recogida de basuras: #tubasuraalbanco
[url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/18/basura-al-banco-huelga-madrid-basuras_n_2154994.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/18/basura-al-banco-huelga-madrid-basuras_n_2154994.html[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/A7_40BMCcAA9sQi.jpg[/url])
([url]https://pbs.twimg.com/media/A8AUaHeCcAALvlo.jpg[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/A8AujItCQAAhdO-.jpg[/url])
Me cuentan que en estos momentos esta la policia poniendo lecheras junto a todos los Corte Ingles de Madrid porque hay "una quedada para robar" a las 7.
Pues ya estaban jodidillos, basta un empujon para escenificar algun tipo de quiebra y cargarle el muerto a los que van "a roba"... :roto2:
¿Porqué la deuda es impagable? Posted by J Marple Primero, por su tamaño. La deuda pública es (oficialmente) de casi el 80% del PIB (oficial). La deuda privada era de casi 1,8 billones la última vez que miré. Una buena parte de esa deuda es hipotecaria, directa o indirectamente. El gobierno, al nacionalizar la deuda bancaria, ha asumido (en nombre de los contribuyentes) buena parte de la exposición al riesgo inmobiliario. A medida que bajen los precios inmobiliarios, aumenta el deterioro de las cuentas públicas, a través de la deuda que financia el Banco Inmundo (Sareb), los bancos rescatados. Tambien prosigue el deterioro de la deuda privada con garantía inmobiliaria que el estado no ha asumido, lo cual resulta en el continuado aumento de la morosidad; y como resultado, el alargamiento de la recesión, con los efectos consiguientes de contracción fiscal.
La historia es la misma desde 2007: como casi todo en España depende de los precios inmobiliarios, se pone todo el empeño en posponer el reconocimiento de que no hay mercado inmobiliario, y por tanto casi todo está quebrado. Pero mientras no se reconozca, no se puede empezar nada nuevo. Al mantener la economía en este estado zombi, otras partes de la economía que no estaban necesariamente infectadas van cayendo (debido a los impagos, la falta de crédito, y la falta de clientes). Esos nuevos zombis infectan a otros, y seguimos para bingo…
Segundo, la deuda es impagable porque el crecimiento que permitiría pagarla es una ilusión. La tristísima realidad es que aún si quienes dirigen el contubernio bancario-gubernamental admitieran que están quebrados, y con ellos el país; si hicieran un sinpa instantaneo, librándose (momentaria o permanentemente: reduciendo/posponiendo/repudiando) de la deuda, y la economía se ajustase (dolorosamente) a la ausencia de crédito; aún así, no se ve nada que permitiera crecer. El crecimiento partir de 1959 se basó en la industrialización; desde 1973, se ha basado solo en el espejismo de la devaluación monetaria (imposible dentro del euro); la inversión directa de la UE a partir de 1985 (en alimentación o comercio); o el crédito abundante (que no va a volver, ni ahora ni en cinco/diez años).
El crecimiento a la sur-coreana, basada en población muy bien entrenada, no está al alcance de un país que ha hecho de la educación un campo de batalla ideológico en deterioro continúo; no hay recursos naturales para hacer un crecimiento a la rusa o brasileña; solo queda el crecimiento a la argentina, basado en salir del euro, devaluar y falsear la inflación.
Hace 4 años, quizá hubiera sido distinto. A medida que los jovenes más preparados emigran, y empresas que antes eran viables cierran, la posibilidad de crecimiento basado en la exportación de alto valor añadido se hace más remota, y el escenario de la Florida/Mejico de Europa (turismo/maquiladora) se hace más probable.
Algo de crecimiento podría venir de una nueva ola de inversión directa, si los rescates europeos resultan, como es de esperar, en la apertura forzada de sectores protegidos (bancos, eléctricas, agua). Esto podría verse impedido por la inestabilidad política (extremismos a la griega o independentismos); pero eso es otra historia.
(Siempre nos queda el mito de la energía solar. Eso sí que sería un patito feo gris: no un cisne negro, porque no es imprevisto; pero de momento, aunque se lleva una década hablando de ello, más bien parece un palomo cojo que un cisne. Pero no hay que descartarlo: lo mismo pasó con el libro electrónico, y al final sí que despegó.)
(Me acabo de leer en el kindle “A place of Greater Safety”, de Hilary Mantel, novela excelente sobre la revolución francesa: muy interesante en los tiempos que corren.)
La eurozona prepara un frente común contra el FMI sobre Grecia[/b][/size][/color]
Quienes querían una salida del euro de Grecia hace tiempo que deberían sentirse decepcionados. Y quienes querían una reestructuración de la deuda van a tener que sentarse a esperar. París acogió este lunes una reunión entre representantes de los ministerios de Finanzas de Francia, Alemania, Italia y España para atar los últimos cabos acerca de la solución para Grecia, tantas veces postergada. Los ministros de Finanzas de la eurozona darán este martes el visto bueno (provisional, por supuesto, y plagado de las inevitables condiciones) a las ayudas a Atenas, que han provocado un choque frontal e indisimulado entre Europa y el Fondo Monetario Internacional. Finalmente, el FMI no va a salirse con la suya: no va a haber quita de la deuda pública griega, mayoritariamente en manos de los socios europeos. Al menos no por ahora. La eurozona tiene previsto quedarse, como mucho, a medio camino de lo que pedía el FMI, prácticamente obligado a dar su brazo a torcer a la vista de que una tercera parte de los votos en el directorio de la institución corresponde a los países europeos.
El Eurogrupo evitará —una vez más— la bola de partido en Grecia con un “acuerdo político de principio”, según la deliciosa jerigonza bruselense. Esa fórmula consiste en tratar de salvar la cara con el método tradicional europeo de gestión de la crisis: solucionar solo los problemas más acuciantes y barrer bajo la alfombra los más peliagudos, y en especial el enfrentamiento con el FMI.
Los ministros de Finanzas de la eurozona aprobarán este martes el desembolso de hasta 44.000 millones de euros en préstamos de emergencia para Grecia; de lo contrario, el país se vería abocado a suspender pagos en unas semanas. Pero los fondos solo llegarán a Atenas a principios de diciembre, y siempre que el Gobierno de Antonis Samarás satisfaga la lista de condiciones de sus acreedores
El Eurogrupo prevé alcanzar un acuerdo político para desbloquear las ayudas y dará a Atenas los dos años adicionales prometidos para cumplir con sus metas fiscales sin ahogar un poco más la asfixiadísima economía. Hasta aquí el acuerdo es total. Pero ese retraso vale dinero: con esos dos años adicionales para cumplir con el sacrosanto 3% de déficit, Grecia necesita en torno a 32.000 millones de euros adicionales para cuadrar sus finanzas públicas. Hace tiempo que la troika (Comisión, BCE y FMI) decidió que para que eso ocurra Grecia tenía que rebajar su deuda pública hasta el 120% del PIB en 2020; algo improbable a día de hoy, con el endeudamiento cabalgando hacia la cota del 200% del PIB. El FMI pretendía dejar intacta esa condición, pero eso, en ausencia de dinero fresco —un tercer paquete de rescate que podría llegar en 2014, según el BCE—, exigiría una quita de la deuda muy problemática en este momento. Berlín, París, Roma y Madrid acordaron este lunes hacer frente común para impedirlo; esos cuatro países no quieren ahora una costosa quita, y menos con las elecciones alemanas a la vista.
Pese a que tanto la delegación española como la francesa se parapetaron este lunes tras un hermético “sin comentarios”, las fuentes consultadas creen que la fórmula escogida pasa por dar dos años más a Grecia para que alcance una deuda del 120% del PIB en 2022. Eso implica una reestructuración por la puerta de atrás, con una rebaja de los tipos de interés de las ayudas, un aplazamiento de los vencimientos y otras soluciones técnicas. Y, sin embargo, la suerte de la quita oficial está echada: el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, admitió el viernes que la quita llegará cuando Grecia haga lo que debe. Esto es, privatizaciones, reforma laboral, reforma financiera, despidos de funcionarios, recortes de pensiones... y el resto del habitual paquete merkeliano.
Y bueno, supongo que ya habreis visto lo que esta haciendo la gente durante la huelga de recogida de basuras: #tubasuraalbanco
[url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/18/basura-al-banco-huelga-madrid-basuras_n_2154994.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/18/basura-al-banco-huelga-madrid-basuras_n_2154994.html[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/A7_40BMCcAA9sQi.jpg[/url])
([url]https://pbs.twimg.com/media/A8AUaHeCcAALvlo.jpg[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/A8AujItCQAAhdO-.jpg[/url])
NO TIENE ARREGLO. A ver si nos enteramos. La estructura de medios materiales y personales de la Admon periférica del Estado no es sostenible. Por eso dejan de pagar facturas. Vamos a ver como salimos de esta porque llevamos treinta años ordeñando la vaca de mala manera. Vamos, coger una Jefatura de Sección, un chicharrillo, y convertirlo en Empresa Municipal de Licencias con tropecientos contratados, todos a dedo, evidentemente y con sueldos que no se pagan ni en la privada ni en la pública es llevar a la ruina a la Corporación. Eso se ha hecho a troche y moche y por eso pasa lo que pasa. Ahora viene el llanto y crujir de dientes. Sin suelo ni pisos NO hay salvación. PPCC estará encantado. Se ha hecho la luz y el Rey está desnudo. Pero claro, de ahí al Estado fallido falta poco. Y yo no veo a la casta desactivando la Empresa Municipal y volviendo al esquema normal en Europa porque sería despedir al yerno, a la suegra, a la amante, a la hija divorciada y sin pensión...
Voyeur,
El 90% es la media de deuda publica de los miembros de la eurozona. Se computa como deuda espanhola la que esta en manos de un fondo de pensiones aleman.
Decreasing management,
La deuda publica americana en manos extranjeras era un 32% del total en 2011. El principal tenedor individual de deuda es la SS americana. De la deuda en manos del publico, el 47% la han comprado extranjeros
De Wikipedia
"...As of January 2011, foreigners owned $4.45 trillion of U.S. debt, or approximately 47% of the debt held by the public of $9.49 trillion and 32% of the total debt of $14.1 trillion.[72] The largest holders were the central banks of China, Japan, Brazil, Taiwan, United Kingdom, Switzerland and Russia."
No soy capaz de encontrar informacion del total de deuda publica en la Eurozona poseido por paises fuera de la eurozona
Este grafico es interesante, aunque no vale como comparacion, porque no incluye solamente la deuda publica. Y no incluye a China
[url]http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696[/url])
Y yo no veo a la casta desactivando la Empresa Municipal y volviendo al esquema normal en Europa porque sería despedir al yerno, a la suegra, a la amante, a la hija divorciada y sin pensión..
Vamos a ver la autosuficiencia financiera del mejor país del capitalismo mundial...
...
Así que yo sólo veo tres opciones:
1 Los extranjeros están comprando EEUU.
2 Los extranjeros están regalando dinero a EEUU
3 EEUU aumenta su deuda con el extranjero.
Cristina Cifuentes va a marcar un nuevo hito en la historia de los delegados de gobierno, ya os os lo auguro. No lleva un año y ya ha creado una Guardia Pretoriana destinada en exclusiva, no a proteger a los ciudadanos, sino a reprimirlos. Eso sí, con un nombre que deje a las claras su función de policía política, nada de siglas ni distinción administrativa de la que sea dependiente no, algo que infunda temor y defina su carácter férreo e intimidatorio.
Por fin ha encontrado solución a las acampadas pacíficas y tomas públicas de plazas que tan mal ejemplo democrático dan en las publicaciones internacionales; ahora ya tienen un nuevo caballo de batalla que se llevará todo el merito y soltará coces en cualquier manifestación ciudadana que desentone con la delegación de gobierno.
Veremos cuanto tiempo tarda, y hasta que punto consigue subir la temperatura de la indignación ciudadana que aboque a una interpelación parlamentaria y la reprobación de la UE.
Y mejor no preguntéis el cuerpo de policía en el cual la insignia distintiva era de bronce. Es solo una prueba del grado de ineptitud de algunos políticos de paja.
Sí, los mal pensados habéis acertado.
.
Lo del "Judo Verbal" de la Policia de New York me ha llegado al alma. Quiero que me detengan ellos.
[url]http://www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/courtesy_professionalism_respect_cpr/[/url] ([url]http://www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/courtesy_professionalism_respect_cpr/[/url])
.
Hombre, pueden ser muchas. Por ejemplo esta:
([url]http://www.soldiers.es/images/ESP-16.gif[/url])
Pero si, al leer la noiticia del nuevo grupo he pensado casi lo mismo. 378 agentes no son poca cosa.
Vienen tiempos mas que malos.
[url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/20/madrid-crea-los-bronces-3_n_2164474.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2012/11/20/madrid-crea-los-bronces-3_n_2164474.html[/url])
Cinismo infinito...
Felipe González aboga por una segunda transición
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/espana/1353442016.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/espana/1353442016.html[/url])
González avisa de que "se amontonan las crisis": "Por arriba se escapan Botín y sus amigos y por abajo, los marginados"
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gonzalez-avisa-amontonan-crisis-arriba-escapan-botin-amigos-abajo-marginados-20121120231640.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gonzalez-avisa-amontonan-crisis-arriba-escapan-botin-amigos-abajo-marginados-20121120231640.html[/url])
Cinismo infinito...
Felipe González aboga por una segunda transición[/size]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/espana/1353442016.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/20/espana/1353442016.html[/url])
González avisa de que "se amontonan las crisis": "Por arriba se escapamos Botín y sus amigos y por abajo, os quedáis los marginados"
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gonzalez-avisa-amontonan-crisis-arriba-escapan-botin-amigos-abajo-marginados-20121120231640.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gonzalez-avisa-amontonan-crisis-arriba-escapan-botin-amigos-abajo-marginados-20121120231640.html[/url])
Vamos a ver la autosuficiencia financiera del mejor país del capitalismo mundial...
...
Así que yo sólo veo tres opciones:
1 Los extranjeros están comprando EEUU.
2 Los extranjeros están regalando dinero a EEUU
3 EEUU aumenta su deuda con el extranjero.
Si vas a mi post original, lo que decia es que la deuda publica americana y la de la eurozona son magnitudes similares. La diferencia entre los ingresos y los gastos publicos.
La unica autosuficiencia que veo aqui esta en el tonillo de tu comentario.
ABC de hoy
Cinco años y dos gobiernos después del desplome inmobiliario nadie ha encontrado el modelo de crecimiento alternativo
"NOSTALGIA DE LAS GRÚAS
Jerez, feudo castucil andalú y apañol.
Noviembre 2012
[url]http://youtu.be/TcLfRlu7GbY[/url] ([url]http://youtu.be/TcLfRlu7GbY[/url])
El Jueves, la revista que sale los miércoles ([url]http://www.facebook.com/revista.el.jueves?ref=stream[/url])
Rajoy cumple un año de su triunfo electoral sin celebraciones([url]http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/486213_10151322014351145_285632567_n.jpg[/url]) ([url]http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151322014351145&set=a.90751161144.110239.52290046144&type=1&ref=nf[/url])
Et faig arribar un interessant document adjunt d' OMNIUM CULTURAL "PREGUNTES_FRECUENTS_SOBRE_LA_INDEPENDENCIA.pdf " , on hi trobaràs un recull de preguntes amb les seves respostes, vers el què i el com de la Catalunya Independent. Et recomano llegir-lo amb atenció. Val molt la pena.
Seria bo fer-lo córrer als teus familiar y amics per donar-li màxima difusió.
Aqui tens un resum...
1.La Catalunya independent, expulsada de la UE?
L?amenaça espanyola que la Catalunya independent seria automàticament expulsada de la Unió Europea (UE) és només un espantall. El futur Estat català no hauria de completar cap feixuc i interminable procés d?adhesió, de la mateixa forma que tampoc no ho hauria de fer l?Espanya resultant. Barcelona i Madrid jugarien en igualtat de condicions en l?escena internacional, així que també els catalans poden espantar els espanyols replicant-los que la secessió els deixaria fora a ells. Això, si més no, és el que es desprèn de l?estudi del professor de la Universitat de Stanford Antoni Abat. «Espanya sense Catalunya no és la successora automàtica de l?actual Regne d?Espanya al món, aquestes successions sempre són negociades», defensa Abat, basant-se en les dissolucions de la Unió Soviètica, Txecoslovàquia o l?ex-Iugoslàvia.
El premier d?Escòcia, Alex Salmond, ho veu igual de clar: «La idea que el Regne Unit pugui vetar Escòcia a la UE és un disbarat, perquè de la mateixa manera Edimburg podria vetar Londres», adverteix l?aspirant a convertir-se en el 28è soci del club. Però Europa només avança a cop de crisi: si hi ha necessitat que un tsunami financer ofegui la seva economia per reaccionar i lligar curt els bancs, tot fa pensar que no es plantejarà la seva ampliació interna fins que alguna nació no declari la seva independència.
«No comment», responen sempre els portaveus de la Comissió Europea quan se?ls pregunta si es faria fora els catalans o escocesos independents. El dret internacional, i en concret la Convenció de Viena, preveu que si una regió s?independitza pot decidir lliurement si hereta o no els drets i deures subscrits pel seu exestat, com la pertinença a la UE. Però, políticament, una declaració d?independència seria una bomba, un maldecap que els euròcrates no es volen ni imaginar. Per això, tot i que legalment no sembli del tot necessari, les fonts consultades aposten perquè, en cas de secessió, Catalunya o Escòcia completin un procés d?adhesió per la via ràpida, com un formalisme, negociat abans amb Madrid i Londres. «No ens faria res, però hauria de ser curt, perquè ja formem part de la UE i apliquem la seva legislació», apunten des de l?oficina del primer ministre Salmond. Els tractats fundacionals de la UE no preveuen el cas de secessió, sinó només la possibilitat que les colònies
dels estats s?independitzin. L?investigador de la Fundació Robert Schuman Thierry Chopin explica que «l?únic precedent que se li assembla és el de Groenlàndia que, tot i que segueix formant part de Dinamarca, en aconseguir la seva autonomia va decidir que els tractats de la UE no se li aplicarien, com passa a les illes Fèroe o en altres territoris d?ultramar».
En qualsevol cas, ja fan bé, els pobles i ciutats que organitzen consultes sobiranistes d?especificar a les butlletes de vot que el futur Estat català estaria «integrat a la UE». El professor Abat avisa que tot document fundacional és una excel?lent oportunitat per lligar Catalunya a la Unió: «Qualsevol nova normativa catalana», aconsella Abat, ha de deixar ben clar que Catalunya «assumeix la supremacia del dret comunitari» i té una «voluntat ferma de mantenir l?estabilitat en les relacions internacionals i el respecte als drets fonamentals». També hauria d?expressar la seva voluntat de «respectar la Carta de Nacions Unides».
«Seria un ingrés ràpid, com el d?Islàndia», assegura en relació amb Escòcia Hugo Brady, del think tank Centre for European Reform, convençut que «el Tribunal de Luxemburg difícilment permetria que s?anul?lés la ciutadania europea als escocesos». El professor Abat no pot estar més d?acord. A set milions i mig de catalans, sentencia el seu estudi, no se?ls pot deixar, d?un dia per l?altre, sense els drets fonamentals que tenen com a ciutadans europeus: llibertat de moviment de persones, béns, capitals i serveis, possibilitat de votar en municipals i europees i pertinença al mercat interior i a l?euro.
2.Caldria recuperar els croats o les monedes emporitanes per substituir l?euro?
Alemanya amenaçava abans de l?estiu amb fer fora de l?euro els socis que s?endeutin més del compte i no controlin els seus números vermells. Merkel té a Grècia, Espanya o Portugal en el punt de mira, però els tractats no preveuen que es pugui expulsar ningú de la moneda comuna. La Catalunya independent no seria cap excepció: no hauria de recuperar els croats, la moneda abolida pels decrets de Nova Planta, els florins d?or d?Aragó, ni les monedes emporitanes dels segle V aC. L?euro fins i tot «aplana el camí de la independència, perquè els espanyols ja no ens controlen la nostra moneda», celebra el professor d?Economia Política de la London School of Economics Joan Costa Font. «Si la zona euro hagués de triar entre Espanya i Catalunya faria fora Espanya, perquè Catalunya és el soci econòmic ideal, té molta més estabilitat fiscal que la resta d?autonomies i està molt sincronitzada amb Alemanya», explica Costa Font. «La secessió no canviaria absolutament res, si encara tinguéssi
m la pesseta seria un desastre, perquè hauríem de crear també la nostra pròpia moneda», afegeix, recordant que si no fos per Catalunya i Madrid, Espanya no hagués pogut adoptar l?euro el 2002. Excloent Catalunya de l?euro també s?estaria perjudicant la resta d?europeus, que ja no podrien pagar amb la moneda comuna i exercir els drets que ara tenen al Principat.
No està gens clar, però, si el futur Estat català podria tenir, ja d?entrada, una cadira al Banc Central Europeu i si el seu ministre d?Economia i Finances podria assistir i intervenir en les reunions de l?Eurogrup a Brussel?les o si Espanya posaria impediments i els catalans haurien de participar de la moneda comuna, com ho fan els kosovars o els montenegrins. «Andorra va entrar de facto a l?euro i fins ara no ha negociat un acord monetari amb la UE, tot i que dubta si li convé o no, per les exigències de Brussel?les, sobretot en matèria de supervisió del sistema financer», recorda el professor de l?IESE i l?UIC i consultor expert en integració europea i relacions econòmiques internacionals Víctor Pou. «Petits estats europeus, com ara Mònaco, el Vaticà, Liechtenstein i San Marino tenen acords monetaris amb la UE», apunta Pou.
3.L?Estat català, base de l?exèrcit dels Estats Units?
«El primer pas per a la independència seria telefonar a la secretària d?Estat nord-americana i posar-li el país a disposició per si algun dia necessiten lloc per aparcar». Amb aquesta frase provocativa, el líder de Reagrupament i exconseller Joan Carretero defensa la necessitat que la Catalunya independent sigui reconeguda per altres estats i, en especial, per la Casa Blanca. L?exvocal del Consell General del Poder Judicial Alfons López Tena explica que «oferir bases militars tenia sentit fa cinquanta anys, però ara és irrellevant perquè els Estats Units no les necessiten» i aposta per aconseguir el suport de Washington «per la via de la democràcia i del suport al dret d?autodeterminació dels pobles». La cap de la diplomàcia nord-americana, Hillary Clinton, va assegurar que els Estats Units «no interferiran» en el cas d?una suposada independència de Catalunya, Escòcia o Gal?les, responent a una pregunta que li va fer a Brussel?les l?assistent d?un eurodiputat gal?lès.
Si l?Estat català no vol ser una excepción al món haurà de tenir exèrcit. «La normalitat és tenir exèrcit, per formar part de la UE has de contribuir a la seguretat comuna i garantir la teva pròpia», adverteix López Tena, notari i president del Cercle d?Estudis Sobiranistes. Tot i això, «aquesta decisió de si tenir o no exèrcit i de quin perfil l?haurem de prendre un cop haguem assolit la independència, perquè si no existeixes no pots decidir», defensa.
L?adhesió a l?OTAN, en el cas que els catalans ho volguessin, s?hauria de fer seguint la mateixa via que l?ingrés a la UE. Els Mossos d?Esquadra, afegeix López Tena, «podrien per fi incorporar-se a la Interpol i superar el veto de la Guàrdia Civil i la Policia Nacional espanyoles».
4.En una Catalunya independent, en quina lliga jugaria el Barça?
Una pregunta similar es devien fer els seguidors de l?equip de bàsquet croat del Cibona de Zagreb o els de l?Olimpia de Ljubljana, a Eslovènia, o els de l?Estrella Roja i el Partizan de Belgrad quan el desmembrament de l?antiga Iugoslàvia era a punt de convertir-se en una evidència. Avui, tots quatre equips competeixen en la lliga adriàtica de bàsquet i s?enfronten amb els principals conjunts dels estats veïns. L?explicació, segons el director adjunt d?El 9 Esportiu, Lluís Simon, és clara: «La rivalitat vol dir ingressos per a tothom, el que s?imposa no són els sentiments, sinó l?economia». Si fos pel fins ara president del Barça, Joan Laporta ?significat independentista?, l?equip continuaria jugant a la lliga espanyola, exactament igual que el Mònaco participa en la lliga francesa.. L?equip fins i tot ha arribat a disputar una final de la Champions, el 2004, a Alemanya contra el Porto.
D?exemples n?hi ha d?altres, com l?Andorra, que va jugar a la segona divisió B espanyola, o equips d?hoquei gel de la Catalunya del Nord, que comparteixen competició amb clubs de l?altra banda dels Pirineus. «En l?esport, les fronteres no són mai les mateixes», certifica Simon, autor del llibre Catalunya contra Espanya. El partit interminable (Cossetània Edicions). La permanència del Barça en la lliga tal com la coneixem avui dependria, en primera instància, de la voluntat del club blaugrana, però, en cap cas, de la federació espanyola, sinó de la Lliga de Futbol Professional, una entitat independent que «es mou per interessos econòmics». Simon és del parer que fins i tot el Madrid necessitaria el Barça. Es retroalimenten llaminerament. El mateix val per a l?Espanyol i per a l?Athletic de Bilbao.
El prestigiós advocat especialitzat en dret esportiu Jean-Louis Dupont, soci del bufet Roca Junyent, preveu que el futbol camina cap a una lliga europea professional amb els grans clubs i cap a la creació de competicions a diferents regions ?superant els estats? com la britànica, la de l?Europa central, de l?Est i, en el cas del Barça, una competició ibèrica, que englobaria els equips catalans, espanyols i també els dos o tres principals clubs portuguesos.
5.Catalunya podria sobreviure sola econòmicament?
Catalunya no tan sols podria sobreviure fora d?Espanya sinó que viuria una eclosió econòmica comparable a Croàcia, que es va independitzar el 1991 i ja ha multiplicat el seu PIB per tres, o Eslovènia, per set. El Premi Nobel d?Economia 2004, Finn Erling Kydland, ha assegurat recentment que no el sorprendria que si Catalunya fos independent «el govern català tindria més facilitat per demostrar la seva credibilitat que el govern espanyol en el seu conjunt» en temps de crisi econòmica. «El mateix clima de confiança que va permetre a Irlanda créixer espectacularment durant 20 anys», sosté. Estudis del Cercle Català de Negocis (CCN) afirmen que la dependència d?Espanya només és presumpta. L?any 1990 hi havia 5.000 empreses exportadores, mentre que l?any passat sumaven 37.000. El president de l?entitat, Ramon Carner, defensa que Espanya era sinònim de negoci al segle xix i al principi del xx, i que per això els empresaris catalans s?hi van abocar, però que actualment «Espanya equiv
al a pèrdua».
Més dades: el 1986, el 90% del que exportava Catalunya anava a parar a la resta de l?Estat. Avui, la relació és: 34% mercat interior, 33% Espanya i 33% exportació a l?estranger. En aquest sentit, el boicot al cava, l?any 2005, va ser un revulsiu per a les empreses del sector, que es van haver d?espavilar per compensar pèrdues d?un 6,5% en el mercat espanyol i van enfortir les exportacions internacionals. De retruc, els ciutadans, a iniciativa individual, «es van posar a comprar vins DO catalans». «Els vinaters de la Rioja van demanar al president del PP, Mariano Rajoy, que aturés el boicot», recorda Carner. Per altra part, segons el president del CCN, als països més rics de la UE els interessa tenir un estat pròsper i industrialment potent al sud que faci de motor i de mirall a la resta de països mediterranis.
I quants llocs de treball perdria Catalunya? En una aplicació al 100% d?un possible boicot espanyol pel trencament de l?Estat, Catalunya podria perdre 50.000 llocs de treball i 3.000 milions d?euros. Per contra, ocuparia 90.000 persones en l?estat propi i guanyaria 22.000 milions de resultes de l?eliminació de l?espoli fiscal. Són les dades que remena el CCN, que ha realitzat el primer estudi per sectors sobre l?eventual boicot a Catalunya. Els sectors més perjudicats serien la indústria alimentària, tèxtil, de la fusta i el suro i del paper i les arts gràfiques. Amb tot, l?informe sosté que aquesta situació només s?allargaria durant tres mesos.
6.Què passaria amb les pensions dels catalans? I el deute públic espanyol?
Que les pensions quedarien garantides automàticament i que els pensionistes serien més rics ?o menys pobres. Són conclusions d?un informe encarregat pel Centre d?Estudis Sobiranistes a la degana de la facultat d?Economia i Empresa de la UB, Elisenda Paluzie, i a Guadalupe Souto, del Departament d?Economia Aplicada de la UAB. En el moment del trencament amb Espanya, com que el sistema de seguretat social pel qual es regeixen les pensions a l?Estat espanyol és de repartiment (el que els anglesos en diuen pay as go) i no de capitalització, «les cotitzacions que es recapten en cada moment serveixen per fer front a les pensions que s?han de pagar en cada moment», assegura Paluzie. Així, les pensions dels catalans quedarien cobertes d?entrada. El sistema propi de seguretat social permetria augmentar-ne el nivell en 174,7 euros mensuals de mitjana i garantir la sostenibilitat futura del sistema, amb l?acumulació d?un fons de reserva. En quatre anys, el dèficit fiscal actual en l?àmb
it de la seguretat social hauria nodrit aquest fons amb 13.000 milions d?euros. Segons Elisenda Paluzie, en cas d?independència, Catalunya hauria d?arromangar-se per negociar amb Espanya el retorn de la seva part acumulada al fons de reserva espanyol, però el dia a dia estaria resolt. Tot plegat afecta només les pensions dels catalans, ja que la sanitat fa anys que es finança amb els impostos com un capítol més del pressupost de la Generalitat.
Pel que fa a la part del deute públic espanyol que li correspondria assumir a Catalunya, s?hauria de negociar amb Espanya i variaria en funció del criteri que s?utilitzés. Si es prengués com a base la població, seria el 16%. En canvi, si es tingués en compte el PIB el percentatge pujaria fins al 18,6%. Per repartir els interessos del deute a l?hora de calcular les balances fiscals es van tenir en compte diferents criteris combinats.
7.La independència és només cosa dels catalans «de tota la vida»?
Les dades de participació de les persones immigrades en les consultes sobre la independència demostren l?interès cert d?aquest col?lectiu pel fet nacional. A tall d?exemple, el 20 de juny de 2010, dels més de 20.000 nouvinguts empadronats a Mataró, un 16% hi va anar a votar. Anna Arqué, membre de la Coordinadora Nacional per la Consulta sobre la Independència, descriu dos elements que porten els immigrants a votar afirmativament: «el sentit comú i la sensibilitat intel?lectual». En aquest sentit, les persones provinents de països amb conflictes polítics, dictadures, democràcies febles i manca de llibertats són més receptius al cas català. «S?hi impliquen automàticament», afirma.
Claudia Videla va arribar fa sis anys a Catalunya procedent del Brasil. Viu a Castellbisbal, al Vallès Occidental, i s?ha implicat activament en la vida associativa del municipi. El 13 de desembre de 2009 va formar part d?una mesa electoral de les consultes. «Quan vaig venir, pensava que arribava a Espanya, però em vaig adonar de l?existència del català i d?una cultura i una història diferents i d?una identitat pròpia», relata. Videla recorre també a l?argument econòmic per defensar la seva postura independentista, però reconeix que la informació per valorar la situació «no arriba prou» als nous catalans d?última generació.
En el cas dels ciutadans catalans d?origen espanyol, Anna Arqué considera que l?existència de referents que es decanten obertament en favor d?una Catalunya independent és un factor clau a l?hora de trencar tabús. És, amb certa mesura, el cas de l?empresari de la comunicació Justo Molinero ?que fa campanya per la participació en les consultes, encara que no s?hagi pronunciat ni pel sí ni pel no? i, obertament, del president de l?entitat Els altres andalusos i de la Fundació Taller de Músics, Lluís Cabrera: «Hi ha catalans que van venir de diverses parts d?Espanya que porten molts anys aquí, han tingut fills aquí i tenen familiars enterrats aquí i són independentistes, independentment de la llengua que parlin.»
8.Catalunya seria necessàriament republicana?
Benvinguts al Regne de Catalunya. Es dóna per fet que independència i república són indissolubles, però la tradició històrica ho desmenteix. Alfons López Tena recorda que en el darrer segle no s?ha creat cap monarquia a Europa i que, per probabilitat, una Catalunya independent seria republicana, però anteposa la independència al model d?Estat. «El dilema monarquia/república esdevé una contradicció secundària que s?ha de resoldre al servei de l?assoliment de l?Estat propi», assegurava López Tena en una intervenció al Tercer Congrés Catalanista. És evident que els independentistes catalans no són monàrquics i que els monàrquics de Catalunya són partidaris de la casa espanyola, però el cas del Regne Unit és il?lustratiu sobre la possibilitat que una monarquia aixoplugui diversos estats. Tot i l?esfondrament de l?Imperi britànic, el Canadà o Austràlia van mantenir la corona britànica com a cap d?Estat.
El cas de Noruega és encara més significatiu: en el moment de la independència de Suècia, a principi del segle passat, els noruecs van triar per referèndum esdevenir una monarquia i van entronitzar un príncep danès, d?una dinastia històricament rival de la sueca. És a dir, com si Catalunya fes rei un membre de la reialesa britànica, rival dels Borbons per l?afer de Gibraltar. Per a López Tena, aquest extrem improbable «donaria a l?Estat català un plus de visibilitat» i resumeix el debat amb les mítiques paraules de Francesc Cambó: «Monarquia? República?: Catalunya!».
Pots fer-ho passar?
Gràcies pel teu suport !!!
1- Cataluña independiente expulsada de la UE?
Es sólo por asustar. Cataluña ya formaría parte de la UE, tanto como España. BCN y MAD estarían en igualdad de condiciones internacionalmente. De hecho si España veta a Cataluña, Cataluña podría vetar a España... :o
2- Perderíamos el Euro?
No. Lo único que no está claro es si el estado catalán tendría de entrada un silla en el BCE y si podría asistir a las reuniones de finanzas del eurogrupo. ::)
3- El estado Catalán base del ejercito USA?
El primer paso para la independencia sería llamar a la secretaria de estado USA y poner el país a disposición por si un día necesitan sitio para aparcar :roto2: El ingreso en la OTAN, en caso que los catalanes quisieran, se debería hacer por la misma vía que el ingreso en la UE (automática?? :biggrin:)
4- En una Cataluña independiente en qué liga jugaría el Barça? (Mi favorita, mi favorita!! :biggrin:)
5- Cataluña podría sobrevivir económicamente?
No sólo sobreviviríamos, sino que viviríamos un eclosión económica: (ejemplos, Croacia, Eslovenia...e Irlanda?? :roto2: :biggrin:). Por otro lado, en la UE interesa un estado industrial y potente en el sur que sirva de ejemplo al resto de estados mediterráneos. ::)
6- Qué pasaría con las pensiones y la deuda pública?
Las pensiones quedarían garantizadas automáticamente, los pensionistas serían más ricos :o. La deuda pública se debería negociar con España y dependería del criterio seleccionado.
7- La indenpendecia es cosa de catalanes de "toda la vida"?
No, también los recién llegados apuestan por ella. Por dos motivos: sentido común y sensibilidad intelectual :roto2:.
8- Cataluña será necesariamente republicana?
Lo importante es la independencia. No el modelo de estado( ahí ahí :biggrin:). Cataluña podría ser republicana o monárquica. Y en caso de ser monárquica podría estar ligada a la casa real española u a otra. Como por ejemplo la inglesa :roto2:, esto aunque improbable podría dar un plus de visibilidad al estado catalán :roto2:
[url]http://youtu.be/KqLFvdT10IM[/url]
¿Seguimos con el humor?
Venga, va...
La comunidad educativa denuncia que el Gobierno de Aragón sustituirá interinos por universitarios
El Plan de Actividades Solidarias fomenta el voluntariado de estudiantes en colegios de Primaria y Secundaria de Zaragoza a cambio de créditos de libre configuración :roto2:
[url]http://www.publico.es/espana/446190/la-comunidad-educativa-denuncia-que-el-gobierno-de-aragon-sustituira-interinos-por-universitarios[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/446190/la-comunidad-educativa-denuncia-que-el-gobierno-de-aragon-sustituira-interinos-por-universitarios[/url])
Y ahora, siguiendo el absurdo...
Cuando el borrico Isaías iba por el mar dándose un paseo matinal... :roto2:Citar[url]http://youtu.be/KqLFvdT10IM[/url]
Si lo del desempleo es preocupante, ya veremos lo preocupante que será cuando eso ocurra en todos los países, en todo el mundo. Nos vamos a partir de risa.
“España necesita tragarse su orgullo y aceptar la supervisión externa”, según Financial Times
La Carta de la Bolsa 21/11/2012
"En un editorial rubricado por Sebastian Mallaby, miembro del Consejo de Relaciones Internacionales, en el Financial Times, se pone de manifiesto la necesidad de reparar "urgentemente" la economía de España. Al fin y al cabo, desde que comenzase la crisis de deuda soberana en Europa, "ha habido avances notables en materia de competitividad, pero la deuda sigue siendo tan elevada como siempre", recoge elEconomista
Según explica Mallaby es hora de modificar el argumento de que los países de la periferia "están condenados porque carecen de flexibilidad al no tener sus propias divisas". "La desventaja realmente atroz es que sus bancos centrales nacionales no disponen de flexibilidad", añade.
Según apunta el editorial, "España está en una alfombra en movimiento y viajando por el camino equivocado, demasiado rápido". Al fin y al cabo, el crecimiento nominal es negativo y la tasa de endeudamiento del Gobierno en octubre fue del 5,7%, superior al sector privado. :biggrin:
"Este diferencial es una ruina", afirma el FT. "Incluso si España dejase de endeudarse, la deuda crecería más rápido que la producción, lo que agrava las dudas sobre la solvencia del país y seguirá incrementando las tasas de interés", explica la cabecera en su editorial.
Desde el FT indican que, dadas las circunstancias, el Banco Central Europeo, está tratando "de ser útil". Sin embargo indica que "España necesita con urgencia tragarse su orgullo y aceptar la supervisión externa de su economía". Así se permitiría al BCE reducir los costes de endeudamiento mediante la compra de bonos españoles a corto plazo. :biggrin:
EL BCE ¿más agresivo?
Dicho esto, incluso si el BCE activa su compra directa de deuda soberana española, "las tasas de interés de España todavía estarán por encima de la tasa de crecimiento". Al fin y al cabo, según el editorial, el objetivo de esta operación es eliminar el coste extra para España ante los posibles temores del mercado a su abandono del euro. La compra de bonos por parte del BCE, una operación conocida como OMT, no es ni mucho menos, una flexibilización cuantitativa como la implementada en EEUU por la Fed para estimular el crecimiento económico.
Desde el FT plantean que quizás el BCE pueda ser más agresivo de lo que ha indicado, en el caso de que España solicite ayuda. O tal vez, una fuerte recuperación de EEUU "salve al mundo de una posible recesión, lo que permitiría a España rebajar su deuda a través de crecimiento de las exportaciones". :roto2:
Sin embargo, este contexto parece poco probable y el editorial del FT indica que "la sorpresa positiva debería ser enorme para cambiar la dinámica de España", es decir, lo más probable es que nuestro país necesite a largo plazo una reestructuración de su deuda".
"Si eso es cierto, Europa debería actuar con urgencia", señala Mallaby. Uno de cada cuatro trabajadores españoles está sin trabajo y si los líderes europeos fueran lo suficientemente audaces "abordarían los problema de la deuda de España ahora mismo", reitera".
[url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/espana_necesita_tragarse_su_orgullo_y_aceptar_la_supervision_externa_segun[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/espana_necesita_tragarse_su_orgullo_y_aceptar_la_supervision_externa_segun[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me gusta la frase "Este diferencial es una ruina". Puede dar mucho juego: "Este desgobierno es una ruina", "esta Castuza es una ruina", "Este diferencial de inflación es una ruina"... :biggrin:
Es que además, como se les vaya un país del tamaño de España de las manos, se puede armar muy muy gorda. Cualquier actor que sea un poco espabilado (digamos: China, Rusia...) sabrá por donde atacar a la UE.
“España necesita tragarse su orgullo y aceptar la supervisión externa”, según Financial Times
Lo que no se si sabrán en el FT es que no es cuestión de orgullo, o al menos no del tipo de orgullo que ellos se piensan...
No aceptan supervisor externa, por que saldrían a relucir desfalcos, estafas, corrupción, se destruirían sus redes clientelares y
con suerte hasta supondría la caída de su cortijo, aunque fuese simplemente para que los acreedores cobrasen mas rápido, que es lo
que realmente importa fuera.
Esto aquí lo tenemos mas que claro, lo que no se es lo que pensaran fuera, y cuando digo fuera me refiero a las altas instancias.
En países como Grecia, ya intervenidos, parece que la "supervision externa" solo ha supuesto un reparto del pastel entre la oligarquía
Helena y los acreedores extranjeros, y es la sociedad la que mas perdidas asume o al menos la que mas afectada se ve por ello.
Ya veremos como lo hacen aquí, realmente les compensaría realizar una depuración al país, ya que de esta forma recuperarían mejor sus
(malas) inversiones y quitarían un lastre sobre el país. Ademas, si hicieran esto, seria un guinyo a la sociedad, que aceptaría de mejor grado
la perdida de poder adquisitivo y el decrecimiento, al ver que los máximos responsables pagan por ello...
Por nuestro bien, y por el de toda la UE, mas les vale hacer las cosas bien. Si no, todos al hoyo :-\
Saludos!
Si lo del desempleo es preocupante, ya veremos lo preocupante que será cuando eso ocurra en todos los países, en todo el mundo. Nos vamos a partir de risa.
Y como siempre, la economía, esa "ciencia" que sigue ignorando el elefante rosa fosforito en la habitación.
Señores, que se acabó la tontería del lucro, del "quiero todo más el 10%", del "trabajo", del "consumo" y de todos esos conceptos del siglo pasado. El sistema se agota por la sencilla razón de que está cumpliendo su cometido. Hace tanto tiempo que la humanidad está metida en la dinámica que se ha olvidado de preguntarse para qué está en ella.
Si lo del desempleo es preocupante, ya veremos lo preocupante que será cuando eso ocurra en todos los países, en todo el mundo. Nos vamos a partir de risa.
Y como siempre, la economía, esa "ciencia" que sigue ignorando el elefante rosa fosforito en la habitación.
Señores, que se acabó la tontería del lucro, del "quiero todo más el 10%", del "trabajo", del "consumo" y de todos esos conceptos del siglo pasado. El sistema se agota por la sencilla razón de que está cumpliendo su cometido. Hace tanto tiempo que la humanidad está metida en la dinámica que se ha olvidado de preguntarse para qué está en ella.
[TOCHO]
con la tecnología se da una paradoja. por ej con los avances en los coches, los motores cada vez gastan menos, pero el ahorro en gasto se va en aumento de potencia. siempre a más, es una competición.
en banca antes había que tener cuadrillas de escribanos que se pasaban el día buscando entre cajones de ficheros de una planta a otra, o yendo a correos a mandar cartas y certificados. hacían unas cuantas operaciones a la semana y enviaban un par de cartas. ahora la tecnología permite hacer más cosas, más rápido y más eficientemente (nuevos productos, más controles, más cambios etc) pero la cantidad de cosas que tienes que conseguir producir es mucho mayor porque la competencia también trata de explotarla a tope, la tecnología se usa hasta llegar al máximo que se pueda. siendo los límites los de siempre, energía disponible y recursos humanos y materiales(personas y sistemas informáticos).
si hace 100 años en un banco tenían que dar de alta 4 cuentas a la semana y mandar 2 cartas, hoy lo que te piden hacer se multiplica por 100 o por 1000. un empleado de banca hoy produce como cientos de hace 100 años, pero como la competencia también tiene acceso a la misma tecnología y la usa hasta el máximo, pues las fuerzas se anulan.
el tema es que la tecnología, que en realidad sí te da ventajas, se usa para competir con los demás. es como un pulso, que los dos contendientes tengan más fuerza no significa que vayan a tener que esforzarse menos, porque compites con el otro.
sobre los perfiles técnicos, para la empresa es mucho mejor tener a un currito super-cualificado trabajando 12 horas que a dos normales currando 8 cada uno. empezamos la era de la hipercualificación y no-consumo. los perfiles no cualificados están totalmente fuera, sinceramente no se qué se puede hacer al respecto. es un problema la cantidad de gente que no es necesaria. ya lo apuntaba SNB, que también decía que tendrá que haber algún tipo de subsidio de subsistencia permanente.
si algo es costoso para el sistema es la energía y mantener la sociedad sin revoluciones. intentar que esta gente no genere un "gasto" a la sociedad, que no consuman combustibles, que se autoabastezcan por ocio (hacerse su propia ropa, huertos, actividades culturales). pero vamos, que si es un problemón, la revolución industrial se acaba, llega el peakoil, vivir de autoconsumo es hacerse trampas en el solitario. creo que tendría que crearse una nueva clase social mayoritaria caracterizada por:
- no tienen necesariamente que trabajar, mejor que no estorben.
- hay que aportarles sustento, ropa, comida, sanidad... pero si ellos mismos pueden hacer algo de esto, mejor (huertos urbanos, tejer topa), siempre en plan subsistencia y a pequeña escala
- deben consumir muy poca energía. no podrán tener coche, la calefacción justita, nada de 3 ordenadores y 3 teles en casa, nada de aspiradora, nesspreso y otras zarandajas
- tendrán limitado el número de hijos, al fin y al cabo son gente "no necesaria". puede que incluso haya "beneficios" por esterilizacion voluntaria
- hay que buscarles cosas que hacer para que se mantengan ocupados, aparte de "colaborar" en su propia subsistencia, educacion, ocio etc incluso organizado por ellos mismos
vivirán cojonudo al no trabajar y tener cubiertas sus necesidades, lo que pasa es que con un nivel de vida (tecnológico, energético) similar al de nuestros abuelos de hace 100 años. y con un poco de suerte los mejores creadores, poetas, músicos surgirán de esta clase que puede dedicar el tiempo a ello "por amor al arte"
¿Seguimos con el humor?
Venga, va...
La comunidad educativa denuncia que el Gobierno de Aragón sustituirá interinos por universitarios
El Plan de Actividades Solidarias fomenta el voluntariado de estudiantes en colegios de Primaria y Secundaria de Zaragoza a cambio de créditos de libre configuración :roto2:
[url]http://www.publico.es/espana/446190/la-comunidad-educativa-denuncia-que-el-gobierno-de-aragon-sustituira-interinos-por-universitarios[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/446190/la-comunidad-educativa-denuncia-que-el-gobierno-de-aragon-sustituira-interinos-por-universitarios[/url])
Y ahora, siguiendo el absurdo...
Cuando el borrico Isaías iba por el mar dándose un paseo matinal... :roto2:Citar[url]http://youtu.be/KqLFvdT10IM[/url]
Carlos Delgado tuvo oportunidad de justificar la reciente polémica después de trascender unas fotos suyas del 2009 con los testículos de una pieza abatida en una cacería coronando la cabeza del político balear. El conseller de Turismo participó en el programa 50 minutos, de la televisión pública IB3. Sometido a las preguntas de tres periodistas de Baleares, dedicó apenas el último minuto a tratar el tema de las polémicas imágenes, que han desatado las críticas de la oposición al Gobierno autonómico del PP.
«Me gusta la caza mayor, la caza menor, la pesca, los toros y otras muchas sanas costumbres que nos gustan a todos los españoles. No voy a cazar todo lo que me gustaría. Las fotos son con un grupo de amigos de Mallorca, son imágenes tomadas en un entorno de amistad, de un álbum familiar han sido sacadas y entregadas al diario. Es un tema privado», se limitó a explicar Carlos Delgado.
El también responsable de Deportes del ejecutivo balear acababa de participar en la recepción de Jorge Lorenzo en Palma de Mallorca y el homenaje al reciente campeón de MotoGP. «Tenemos unos deportistas extraordinarios, todos ellos se merecen nuestro máximo reconocimiento», dijo Delgado en alusión a la imagen que transmiten de Baleares los deportistas de las islas.
¿Seguimos con el humor?
Venga, va...
La comunidad educativa denuncia que el Gobierno de Aragón sustituirá interinos por universitarios
Si dejamos que los vehículos tengan cada vez más potencia porque es que "tenemos que ser libres" en algo tan superrelevante osea como el motor de mi mogocochecito, pues sí oye. La paradoja de Jevons a tope. El caso es que conocemos el problema y nos tocamos la minga a dos manos como solución. Es que es inevitable porque sí. Palabrita del niño mercao.
[TOCHO]
con la tecnología se da una paradoja. por ej con los avances en los coches, los motores cada vez gastan menos, pero el ahorro en gasto se va en aumento de potencia. siempre a más, es una competición.
Qué va. Se multiplica por setecientos cuatrillones. Todo el mundo sabe que el trabajo tiende a infinito. Lo demostró L'Oreal.
en banca antes había que tener cuadrillas de escribanos que se pasaban el día buscando entre cajones de ficheros de una planta a otra, o yendo a correos a mandar cartas y certificados. hacían unas cuantas operaciones a la semana y enviaban un par de cartas. ahora la tecnología permite hacer más cosas, más rápido y más eficientemente (nuevos productos, más controles, más cambios etc) pero la cantidad de cosas que tienes que conseguir producir es mucho mayor porque la competencia también trata de explotarla a tope, la tecnología se usa hasta llegar al máximo que se pueda. siendo los límites los de siempre, energía disponible y recursos humanos y materiales(personas y sistemas informáticos).
si hace 100 años en un banco tenían que dar de alta 4 cuentas a la semana y mandar 2 cartas, hoy lo que te piden hacer se multiplica por 100 o por 1000. Un empleado de banca hoy produce como cientos de hace 100 años, pero como la competencia también tiene acceso a la misma tecnología y la usa hasta el máximo, pues las fuerzas se anulan.
el tema es que la tecnología, que en realidad sí te da ventajas, se usa para competir con los demás. es como un pulso, que los dos contendientes tengan más fuerza no significa que vayan a tener que esforzarse menos, porque compites con el otro.Yo es que eso de echar carreras idiotas a ninguna parte se lo dejo a los masocas, como ya expliqué arriba. Como civilización me parece que este va a ser el mayor shock al que la mayoría se va a tener que enfrentar, cuando sea inevitable aparcar estos comportamientos de niñato malcriado por pura necesidad de superviviencia como cultura.
sobre los perfiles técnicos, para la empresa es mucho mejor tener a un currito super-cualificado trabajando 12 horas que a dos normales currando 8 cada uno. empezamos la era de la hipercualificación y no-consumo. los perfiles no cualificados están totalmente fuera, sinceramente no se qué se puede hacer al respecto. es un problema la cantidad de gente que no es necesaria. ya lo apuntaba SNB, que también decía que tendrá que haber algún tipo de subsidio de subsistencia permanente.Y eso es exactamente cómo. ¿Por el principio de Wilfred von L'Oreal? ¿Por qué retorcido mecanismo mental la gran industria es viable y el autoconsumo distribuido, que es lo eficiente y lo lógico, no lo es (o lo relegas a hobby)? Si es como se vivió siempre y funciona, hoyja. Tenemos la mente tan completamente podrida que pensamos que la mierda de sistema es imprescindible tal y como es.
si algo es costoso para el sistema es la energía y mantener la sociedad sin revoluciones. intentar que esta gente no genere un "gasto" a la sociedad, que no consuman combustibles, que se autoabastezcan por ocio (hacerse su propia ropa, huertos, actividades culturales). pero vamos, que si es un problemón, la revolución industrial se acaba, llega el peakoil, vivir de autoconsumo es hacerse trampas en el solitario.
creo que tendría que crearse una nueva clase social mayoritaria caracterizada por:
- no tienen necesariamente que trabajar, mejor que no estorben.
- hay que aportarles sustento, ropa, comida, sanidad... pero si ellos mismos pueden hacer algo de esto, mejor (huertos urbanos, tejer topa), siempre en plan subsistencia y a pequeña escala
- deben consumir muy poca energía. no podrán tener coche, la calefacción justita, nada de 3 ordenadores y 3 teles en casa, nada de aspiradora, nesspreso y otras zarandajas
- tendrán limitado el número de hijos, al fin y al cabo son gente "no necesaria". puede que incluso haya "beneficios" por esterilizacion voluntaria
- hay que buscarles cosas que hacer para que se mantengan ocupados, aparte de "colaborar" en su propia subsistencia, educacion, ocio etc incluso organizado por ellos mismos
vivirán cojonudo al no trabajar y tener cubiertas sus necesidades, lo que pasa es que con un nivel de vida (tecnológico, energético) similar al de nuestros abuelos de hace 100 años. y con un poco de suerte los mejores creadores, poetas, músicos surgirán de esta clase que puede dedicar el tiempo a ello "por amor al arte"
yo me apunto a esa clase social el primero!!
lo que más me gusta es tener tiempo para mí y para los míos. no hay problema si hay que excluirse de caprichos tecnológicos, coche, TV y vitrocerámica de inducción... :roto2:
¡¡ Vaya quiebra !! A gestionar los 100.000 millones de euros estimados de desfase .......
...... les ha pagado ni una factura de 2012. "Es más, podemos asegurarle que un 80 por ciento de tales suministros del año en curso se encuentran 'sin contabilizar' a esta misma fecha"...
El gran engaño de la crisis o cómo la "austeridad" sirve para mantener los privilegios de los políticos
Lucio A. Muñoz
21/11/2012 - 18:40
La mayoría de los integrantes de la casta política española, sobre todo a nivel local y autonómico, poseen una preparación académica y una cualificación profesional muy deficiente. No obstante, estas carencias no representan ningún impedimento para que hayan podido desarrollar una intuición y un instinto de supervivencia más propio del mundo animal que del ser humano.
El diseño y la implantación de una estrategia política basada en el engaño sutil les ha valido a muchos de ellos para perpetuarse en el cargo y, por tanto, en el poder. Y no representaría ninguna novedad afirmar que determinados gobiernos han llegado al poder gracias a la mentira. Tergiversar la realidad, desviar el discurso político y mantener el foco mediático alejado del epicentro de los problemas son las claves del éxito de la citada estrategia de los políticos.
La casta política, amparándose en la existencia de una falsa democracia y de un pseudoestado de derecho (que en realidad es un sistema partitobancacrático absolutamente corrupto e inundado de privilegios políticos), defenestra y tacha de antidemocrático a todo aquel que ose cuestionar al poder.
El presidente de la Generalitat de Cataluña es un ejemplo de lo anteriormente expuesto. De hecho, Artur Mas enarbola la bandera de la independencia y culpa a España de la bancarrota de su comunidad. Pero oculta el despilfarro de los últimos gobiernos catalanes, también con tendencias independentistas.
Del mismo modo, la casta ha utilizado la crisis económico-financiera como tapadera para ocultar la cruda realidad de España, que está marcada por la institucionalización de la corrupción política en todos los niveles de la Administración, consecuencia de la degradación de un estado de las autonomías insostenible económicamente, y de una Justicia tan politizada como inexistente.
El Gobierno socialista anterior engañó a los españoles sucesivamente negando la crisis, manipulando los datos del déficit, ocultando la corrupción, engordando a la Administración, mintiendo a la ciudadanía con los famosos brotes verdes... Pero el Gobierno actual, igualmente, ha incumplido su programa electoral al subir los impuestos. Y ambos han coincidido en las decisiones relativas a salvar entidades financieras inviables y, contradictoriamente, dejar caer a cientos de miles de pymes y autónomos.
Actualmente, el discurso político se centra en la negación de la necesidad de pedir el rescate (si el Gobierno no solicita el rescate, la prima de riesgo volverá a situarse, posiblemente, en un nivel de intervención) y en anunciar una pronta recuperación de nuestra economía, además de insistir en que lo peor de la crisis ya ha pasado.
Sin duda, la gran mentira de nuestro Gobierno actual radica en la política económica que está manteniendo, basada en asfixiar a la economía productiva para mantener el entramado político, administrativo e institucional casi intacto. Es decir, exprimir, vía impuestos, a autónomos, pymes y familias con el objeto de continuar con el despilfarro público-político derivado del Estado de las autonomías. El Gobierno pretende hacer creer a los ciudadanos que esta estrategia económica (a la que ha denominado con el término de "austeridad") sacará a España de la crisis.
La crisis es un hecho pero España está prácticamente en quiebra debido a la corrupción política y al despilfarro derivado de un sistema antidemocrático que ampara la corrupción. Nuestro país necesita la formación de una verdadera sociedad civil. La pusilánime sociedad española debe dejar a un lado los sectarismos políticos (puesto que una sociedad dividida es fácilmente manejable por el poder) e intervenir para que la casta política no vuelva a engañarnos. La salud democrática de España depende de ello.
Los desahucios (y suicidios) pueden ser la mecha que dinamite el sistema. Debido a este motivo los dos principales partidos se han apresurado a aportar alguna solución a esta tragedia social. ¿Se interesa realmente la casta por los desahuciados o perciben un riesgo que amenaza al sistema y a sus privilegios?
Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.
El Gobierno de Cristina Kirchner plantea la vuelta de Repsol a YPF ante el caos energético argentino
El acuerdo entre la petrolera y el Ejecutivo argentino está más cerca. Con el apoyo del Gabinete de Rajoy, el presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha negociado con el vicepresidente argentino, Amado Boudou, durante la Cumbre Iberoamericana de Cádiz. El Gobierno de Kirchner es consciente de que no logrará atraer inversores a menos que pacte con la compañía española.
El Ejecutivo argentino y Repsol preparan una salida negociada al conflicto de YPF. En el transcurso de las discusiones, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha ofrecido a la petrolera que preside Antonio Brufau incluso la posibilidad de retornar a Argentina con tal de aliviar el caos energético del país.
El presidente y consejero delegado de YPF, Miguel Galuccio, un prestigioso ejecutivo colocado por Fernández de Kirchner para intentar ganar credibilidad ante los inversores, ha sido decisivo. Éste no ha conseguido atraer empresas extranjeras que exploten el yacimiento de Vaca Muerta, esencial para paliar la crisis que padece Argentina.
Por ahora, los rusos y los chinos no han querido acometer la inversión. Galuccio se ha quedado sin socios, no ha logrado materializar el ambicioso plan de negocio de la petrolera de bandera y, desesperado, ha pedido a la Casa Rosada que vuelva Repsol.
Cristina Fernández de Kirchner se negó una y otra vez. Pero el presidente de YPF le explicó que sin el respaldo de una multinacional nunca podría extraer el suministro suficiente para saciar las acuciantes necesidades energéticas del país. Galuccio insistió hasta el punto de presentar su dimisión en varias ocasiones.
Al final, la presidenta argentina no ha querido perder al hombre que considera imprescindible para rentabilizar YPF y, apremiada por las apuradas condiciones económicas y el gran descontento social, ha cedido.
Según fuentes cercanas a Repsol, sólo eso ha convencido a Cristina Fernández para que finalmente permita que se negocie con la petrolera española. Y todo ello pese al rechazo tanto del viceministro económico e ideólogo de la expropiación, Axel Kicillof, como de la Cámpora, un grupo peronista cuyo respaldo es básico para la presidenta.
La denuncia de Repsol contra la estadounidense Chevron por negociar con los argentinos también ha resultado crucial. La multinacional española ha dejado así muy claro que quienquiera que explote el yacimiento de Vaca Muerta tendrá que compensarla por haberlo descubierto.
Las grandes petroleras desconfían de un país donde hay tanta inseguridad jurídica y donde, para colmo, si entran tendrán que enfrentarse a las reclamaciones de la compañía que preside Antonio Brufau. Y en esas circunstancias los argentinos son plenamente conscientes de que no podrán captar la inversión.
Seis meses después de la expropiación y bajo la dirección de Galuccio, YPF ha sido incapaz por sí sola de ampliar su producción, uno de los principales argumentos que esgrimió el Gabinete de Kirchner para justificar la nacionalización.
“El mismo Gobierno se ha dado cuenta de que con esta actitud de expropiar y no pagar no llegamos a ningún lado”, declaran fuentes de YPF.
Sin embargo, hay varios obstáculos que dificultan el acuerdo. El principal radica en las malas relaciones con Brufau. El ensañamiento del Gabinete de Kirchner con Repsol provocó una ruptura casi total y ahora se antoja complicado restañar las heridas.
Además, el Estado argentino no tiene dinero y Brufau ha cifrado la indemnización en más de 8.000 millones de euros.
En tercer lugar, el regreso de Repsol sería difícilmente justificable para una presidenta que emprendió una campaña tan violenta de difamaciones contra la petrolera española.
Pese a lo complicado del asunto, los argentinos han asumido que no lograrán explotar Vaca Muerta a menos que pacten con Repsol. De modo que ambas partes están estudiando fórmulas para alcanzar una solución.
La clave estriba ahora en que cualquier arreglo debe camuflarse de tal forma que no parezca una claudicación de Cristina Fernández y, por lo tanto, tendrá condiciones.
El vicepresidente argentino, Amado Boudou, ha desempeñado un papel clave para desatascar estas conversaciones durante la pasada Cumbre Iberoamericana de Cádiz. El propio Brufau acudió a la congregación de jefes de Estado y de Gobierno, se mostró muy activo y paseó por los halls de varios hoteles gaditanos en los que mantuvo diversos encuentros.
Sin embargo, Brufau no actuó solo. La delegación española en la Cumbre lo apoyó celebrando varias reuniones con los argentinos en las que se trató el problema de Repsol.
Las buenas vibraciones con la representación argentina en Cádiz tuvieron su culmen en un tablao flamenco hasta las tres de la madrugada. Allí, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y el presidente Mariano Rajoy departieron festivamente con el vicepresidente argentino Amado Boudou, señal inequívoca de que las tensiones se están rebajando.
Llega la justicia para ricos: recurrir una multa de 100 euros costará 200 y demandar a un promotor 3.300
Las nuevas tasas judiciales que entrarán en vigor mañana han provocado indignación entre los abogados que denuncian que se busca "la impunidad del Estado". Las multas de tráfico de 100 euros obligan a depositar tasas de hasta 200. Otros casos de la vida real harán imposible el recurso judicial a los más desfavorecidos.
>:(
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/17531-llega-la-justicia-para-ricos-recurrir-una-multa-de-100-euros-costara-200-y-demandar-a-un-promotor-3-300[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/17531-llega-la-justicia-para-ricos-recurrir-una-multa-de-100-euros-costara-200-y-demandar-a-un-promotor-3-300[/url])
Bancos irresponsables, asuman la dación en pago en las hipotecas de riesgo firmadas por ustedes
“Los españoles nos hemos dado cuenta de los desahucios cuando han llegado a los de economía media. Cuando los desahucios eran para peruanos, ecuatorianos… no nos dábamos cuenta” :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Así arranca el monólogo de Karlos Arguiñano, que con todo el respeto, frases tan contundentes deben ser avaladas por algo más que una afirmación económico-culinaria. Digo frases contundentes porque no tenemos datos que ratifiquen que los desahucios generados anteriores al año 2012 se hayan producido principalmente en el segmento de inmigrantes, frente al segmento de españoles, al igual que sería muy interesante conocer realmente cuántas ejecuciones hipotecarias se han realizado sobre la vivienda habitual y cuántas se han realizado sobre cualquier otro tipo de inmueble.
Fuera de este matiz, Karlos Arguiñano mete el dedo en la llaga con un tema muy interesante que ha sido el valor de la hipoteca sobre el valor de la tasación afirmando que hay hipotecas que han dado en préstamo el 120% del valor. Y dado que este es un punto comprobable y de fácil abstracción, se me ocurre una idea para “repartir las responsabilidades de la crisis entre desahuciados y bancos” muy sencilla. Aquellas hipotecas que se hayan concedido por encima del 90% del valor de la tasación, deberían poder facultar la dación en pago de manera automática y la cancelación completa de deudas. La solución es sencilla, las entidades financieras deben asumir las responsabilidades mediante una dación en pago sobre las hipotecas de riesgo concedidas por ellos.
La norma de prudencia general sobre una hipoteca siempre ha aconsejado no superar el 33% de los ingresos netos de los firmantes y que el importe del crédito concedido no supere el 80% sobre el valor de tasación del inmueble en el momento de la concesión. Si una entidad financiera ha otorgado créditos por encima del 90% del valor de tasación, esta entidad ha optado por un criterio sobre la vivienda en el que partía de la revalorización automática del inmueble en el tiempo, por lo que, esas entidades, sus servicios de estudios y sus departamentos de riesgo crediticio, tienen responsabilidad directa al partir de una premisa falsa que era “el ladrillo nunca baja de precio”.
He fijado la cifra en el 90% porque había muchas entidades que aumentaban este valor hasta el 90% si el ratio de endeudamiento no era alto, la situación laboral estable y existían avalistas con ingresos recurrentes en la operación. Un 90% sobre el valor de tasación se puede considerar un valor razonable, dado que como mínimo, los titulares del préstamo han invertido de manera directa en torno al 20%.
Digo razonable, porque hay otro criterio que se ha incumplido sistemáticamente dado que ese 80% de importe del préstamo no debe calcularse sobre la tasación, sino que actúa como límite. Es decir, si el valor de compra es inferior al valor de la tasación, el importe para calcular dicho 80% es el menor de los dos valores, nunca el mayor.
Como este criterio también se ha incumplido, aquellas entidades financieras que hayan financiado operaciones fuera de las normas básicas de prudencia impuestas en la concesión de hipotecas, deben ser penalizadas por su propia imprudencia en la aplicación de unos criterios económicos irracionales que se han alimentado sobre una base errónea sobre la valoración de activos inmobiliarios y la falacia de que la vivienda nunca baja.
De nuevo Karlos repartiendo estopa... (cuando los nazis fueron a por los judíos/cuando los bancos fueron a por los peruanos, yo no dije nada porque no era judío/peruano...)
[url]http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/bancos-irresponsables-asuman-la-dacion-en-pago-en-las-hipotecas-de-riesgo-firmadas-por-ustedes[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/bancos-irresponsables-asuman-la-dacion-en-pago-en-las-hipotecas-de-riesgo-firmadas-por-ustedes[/url])CitarBancos irresponsables, asuman la dación en pago en las hipotecas de riesgo firmadas por ustedes
APM? Karlos Arguiñano habla claro ([url]http://www.youtube.com/watch?v=vdeIUO_tnPU#ws[/url])Citar“Los españoles nos hemos dado cuenta de los desahucios cuando han llegado a los de economía media. Cuando los desahucios eran para peruanos, ecuatorianos… no nos dábamos cuenta” :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Así arranca el monólogo de Karlos Arguiñano, que con todo el respeto, frases tan contundentes deben ser avaladas por algo más que una afirmación económico-culinaria. Digo frases contundentes porque no tenemos datos que ratifiquen que los desahucios generados anteriores al año 2012 se hayan producido principalmente en el segmento de inmigrantes, frente al segmento de españoles, al igual que sería muy interesante conocer realmente cuántas ejecuciones hipotecarias se han realizado sobre la vivienda habitual y cuántas se han realizado sobre cualquier otro tipo de inmueble.
Fuera de este matiz, Karlos Arguiñano mete el dedo en la llaga con un tema muy interesante que ha sido el valor de la hipoteca sobre el valor de la tasación afirmando que hay hipotecas que han dado en préstamo el 120% del valor. Y dado que este es un punto comprobable y de fácil abstracción, se me ocurre una idea para “repartir las responsabilidades de la crisis entre desahuciados y bancos” muy sencilla. Aquellas hipotecas que se hayan concedido por encima del 90% del valor de la tasación, deberían poder facultar la dación en pago de manera automática y la cancelación completa de deudas. La solución es sencilla, las entidades financieras deben asumir las responsabilidades mediante una dación en pago sobre las hipotecas de riesgo concedidas por ellos.
La norma de prudencia general sobre una hipoteca siempre ha aconsejado no superar el 33% de los ingresos netos de los firmantes y que el importe del crédito concedido no supere el 80% sobre el valor de tasación del inmueble en el momento de la concesión. Si una entidad financiera ha otorgado créditos por encima del 90% del valor de tasación, esta entidad ha optado por un criterio sobre la vivienda en el que partía de la revalorización automática del inmueble en el tiempo, por lo que, esas entidades, sus servicios de estudios y sus departamentos de riesgo crediticio, tienen responsabilidad directa al partir de una premisa falsa que era “el ladrillo nunca baja de precio”.
He fijado la cifra en el 90% porque había muchas entidades que aumentaban este valor hasta el 90% si el ratio de endeudamiento no era alto, la situación laboral estable y existían avalistas con ingresos recurrentes en la operación. Un 90% sobre el valor de tasación se puede considerar un valor razonable, dado que como mínimo, los titulares del préstamo han invertido de manera directa en torno al 20%.
Digo razonable, porque hay otro criterio que se ha incumplido sistemáticamente dado que ese 80% de importe del préstamo no debe calcularse sobre la tasación, sino que actúa como límite. Es decir, si el valor de compra es inferior al valor de la tasación, el importe para calcular dicho 80% es el menor de los dos valores, nunca el mayor.
Como este criterio también se ha incumplido, aquellas entidades financieras que hayan financiado operaciones fuera de las normas básicas de prudencia impuestas en la concesión de hipotecas, deben ser penalizadas por su propia imprudencia en la aplicación de unos criterios económicos irracionales que se han alimentado sobre una base errónea sobre la valoración de activos inmobiliarios y la falacia de que la vivienda nunca baja.
Sí eso sería genial. Muy español por otra parte. Así aquel prudente, que haberlo haylo, que digamos se hipotecó en el 2005 por el 80% porque se molestó en ahorrar: Por digamos decoro, prudencia o dios sabe que otra locura. Que se joda. Que pague! y si no puede expropiación y deuda eterna. Por contra si era un vividor que cuando el banco le ofreció la posibilidad de meter piso, coche, viaje y reformas en la hipoteca y encima sin un euro de ahorro, ni se molestó en dudarlo. Ese sí, ese dación en pago retroactiva. Con un par! :roto2:
un vividor que cuando el banco le ofreció la posibilidad de meter piso, coche, viaje y reformas en la hipoteca y encima sin un euro de ahorro, ni se molestó en dudarlo. Ese sí, ese dación en pago retroactiva. Con un par! :roto2:Los bancos tenían incentivos perversos para autorizar estas operaciones "suicidas". Y deben pagar *COMO MÍNIMO* su parte de responsabilidad en la ESTAFA HIPOTECARIA.
Interrumpimos la emisión para retransmitir en directo una tertulia de marujas en mi portal, en el que están llamando hijos de la gran puta a los antidisturbios, a los políticos, a las eléctricas y a toda la castuza en general.
Vamos que lo estoy oyendo mientras escribo.
Algo está cambiando, señores.
Interrumpimos la emisión para retransmitir en directo una tertulia de marujas en mi portal, en el que están llamando hijos de la gran puta a los antidisturbios, a los políticos, a las eléctricas y a toda la castuza en general.
Vamos que lo estoy oyendo mientras escribo.
Algo está cambiando, señores.
Los ganadores, que los ha habido, los hay, y los habrá, les importa una mierda la socialización, la clasificación de deudas y la empatía que demuestra quien se posiciona frente a ellos con la bandera de perdedor arrogándose el derecho a representar a la colectividad.
¿Acaso el ganador no forma parte de la colectividad?
Es algo que vengo notando desde hace tiempo, no es solo por este comentario sobre la moneda fiat y su pérdida de valor.
Mi yo-anónimo podría ser perfectamente un ganador (no es el caso ;D) ¿Acaso no soy parte de la sociedad? ¿ni de la democracia? ¿ni del país? ¿que es eso de "todos perdemos"?
>:(
Las celulas cancerigenas tambien forman parte de un organismo pero su presencia amenaza la supervivencia de todas las celulas (hasta de las cancerigenas).
Siguiendo con la metafora: no basta con extirpar el tumor, ya que este se volvera a reproducir. Culpar del cancer a las celulas cancerigenas y extirparlas, no cura la enfermedad. Si realmente quieres curarlo, tienes que evitar los mecanismos que hacen que las celulas puedan volverse cancerigenas.
Yo creo que la principal causa de la crisis es consecuencia del sistema monetario y la dinamica que genera. Politicos y banqueros (y la sociedad entera) actuan conforme a las reglas del sistema monetario por lo que culparles de la situacion actual (o discutir sobre cual de los dos es mas culpable) es absurdo ya que sin cambiar las reglas de juego el problema seria el mismo: cambiarian las caras pero el problema seguiria intacto.Qué curioso que, en plenas campañas de odio a la banca y odio a los políticos, no va nadie de ambos colectivos a la cárcel, ni sufre consecuencia alguna. Curioso, ¿no? A ver si no va a ser un odio natural, sino un odio fabricado e instrumentalizado, precisamente para favorecer a los presuntamente odiados.
Como un calamar que, en lugar de escapar cegándote con un chorro de tinta, escapa cegándote con un chorro de octavillas con fotos de calamares y grandes letras que dicen "¡El calamar tiene la culpa!", "¡Detén al malvado calamar!" :biggrin: (la imagen del calamar se la dedicamos a Spielzeug)
Gracias por la dedicatoria :)
Completamente de acuerdo con lo que dices. En las octavillas jamas va a aparecer la cara del calamar que ha lanzado las octavillas y ademas da exactamente igual: cualquier otro calamar haria lo mismo que hace el que estas persiguiendo
Interrumpimos la emisión para retransmitir en directo una tertulia de marujas en mi portal, en el que están llamando hijos de la gran puta a los antidisturbios, a los políticos, a las eléctricas y a toda la castuza en general.
Vamos que lo estoy oyendo mientras escribo.
Algo está cambiando, señores.
A mi me escama que ayer permitiesen la re-emisión de un reportaje en la 1 sobre los deshaucios y las hipotecas. Con lo calentito que esté el tema. Me remito a la "tinta de calamar"/"octavillas de calamar" que han mencionado en algún otro hilo esta mañana... algo no me cuadra... ???
Interrumpimos la emisión para retransmitir en directo una tertulia de marujas en mi portal, en el que están llamando hijos de la gran puta a los antidisturbios, a los políticos, a las eléctricas y a toda la castuza en general.
Vamos que lo estoy oyendo mientras escribo.
Algo está cambiando, señores.
¿Ven lo que les decía el otro día de los cajeros?Aquí en Gijón había uno muy famoso, que además todo el mundo reconocía porque se pintaba la cara con mercromina (según él, para no infectarse) y se dedicaba a rebuscar por los contenedores y pasear por ahí, siempre con una funda de trabajo azul y boina.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url])
Y conozco muchos casos así. Pobres aparentando ser ricos, ricos aparentando ser pobres...
Sí eso sería genial. Muy español por otra parte. Así aquel prudente, que haberlo haylo, que digamos se hipotecó en el 2005 por el 80% porque se molestó en ahorrar: Por digamos decoro, prudencia o dios sabe que otra locura. Que se joda. Que pague! y si no puede expropiación y deuda eterna. Por contra si era un vividor que cuando el banco le ofreció la posibilidad de meter piso, coche, viaje y reformas en la hipoteca y encima sin un euro de ahorro, ni se molestó en dudarlo. Ese sí, ese dación en pago retroactiva. Con un par! :roto2:
Su réplica sí que es española.
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Aquellas hipotecas que se hayan concedido por encima del 90% del valor de la tasación, deberían poder facultar la dación en pago de manera automática y la cancelación completa de deudas. La solución es sencilla, las entidades financieras deben asumir las responsabilidades mediante una dación en pago sobre las hipotecas de riesgo concedidas por ellos.
Dios qué país.Efectivamente :roto2:
Su réplica sí que es española.Y tú más. No tú. Pues rebota rebota y en tu culo explota. :roto2:
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
¿Ven lo que les decía el otro día de los cajeros?Aquí en Gijón había uno muy famoso, que además todo el mundo reconocía porque se pintaba la cara con mercromina (según él, para no infectarse) y se dedicaba a rebuscar por los contenedores y pasear por ahí, siempre con una funda de trabajo azul y boina.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url])
Y conozco muchos casos así. Pobres aparentando ser ricos, ricos aparentando ser pobres...
Luego nos enteramos de que al parecer el tío estaba forrado (pero ido de la olla). Murió hace unos años si no recuerdo mal.
¿Ven lo que les decía el otro día de los cajeros?
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url])
Y conozco muchos casos así. Pobres aparentando ser ricos, ricos aparentando ser pobres...
Su réplica sí que es española.Y tú más. No tú. Pues rebota rebota y en tu culo explota. :roto2:
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Nadie en este foro creo que deje de arremeter contra los que han robado el grueso o deje de mentarlos, eso es falso. Ahora bien, los pepitorros han sido cómplices NECESARIOS. ¡Qué digo necesarios! ¡IMPRESCINDIBLES! Para que se produzca el timo del tocomocho tiene que haber un tonto avaricioso. Dice un proverbio oriental que no se puede engañar a un hombre honrado.
Es como los tíos de las SS que ejecutaban a los judíos (total, puestos a invocar a Godwin lo hago yo antes y así gano por la mano, el que golpea primero y eso). Ellos solo cumplían órdenes. Ahora igual, los pepitorros solo cumplían el mandato social, ¡qué digo social! ¡mandato DIVINO! por el que estaban obligados a vivir de puta madre.
No sé, ya cansa este tipo de debate. Mejor me vienen llorados/indignados de casa y tal ¿no? ::)
Sí eso sería genial. Muy español por otra parte. Así aquel prudente, que haberlo haylo, que digamos se hipotecó en el 2005 por el 80% porque se molestó en ahorrar: Por digamos decoro, prudencia o dios sabe que otra locura. Que se joda. Que pague! y si no puede expropiación y deuda eterna. Por contra si era un vividor que cuando el banco le ofreció la posibilidad de meter piso, coche, viaje y reformas en la hipoteca y encima sin un euro de ahorro, ni se molestó en dudarlo. Ese sí, ese dación en pago retroactiva. Con un par! :roto2:
Su réplica sí que es española.
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Joderme la vida? :o
Se ha dicho por activa y por pasiva? :o
Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna? ???
Aham. Y digo yo, estamos hablando de lo mismo?
Repetimos:CitarAquellas hipotecas que se hayan concedido por encima del 90% del valor de la tasación, deberían poder facultar la dación en pago de manera automática y la cancelación completa de deudas. La solución es sencilla, las entidades financieras deben asumir las responsabilidades mediante una dación en pago sobre las hipotecas de riesgo concedidas por ellos.
Quede claro que sólo tiene este nuevo derecho, en esa magnífica propuesta, los que se hipotecaron por encima del 90%. Si te hipotecaste al 80% paga chaval, si no puedes, expropiación y deuda eterna.
En serio lo veis razonable?CitarDios qué país.Efectivamente :roto2:
¿Ven lo que les decía el otro día de los cajeros?
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/11/22/corunesa-16-millones-dormia-cajeros-comia-basura/0003_201211G22P10991.htm[/url])
Y conozco muchos casos así. Pobres aparentando ser ricos, ricos aparentando ser pobres...
Efecto micro de la situación macro, en la que medidas procíclicas se convierten en anticíclicas por estar en escenario deflacionista en lugar de inflacionista.
Si es que ppcc sabe mucho.
Sds.
Interrumpimos la emisión para retransmitir en directo una tertulia de marujas en mi portal, en el que están llamando hijos de la gran puta a los antidisturbios, a los políticos, a las eléctricas y a toda la castuza en general.
Vamos que lo estoy oyendo mientras escribo.
Algo está cambiando, señores.
Su réplica sí que es española.
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Y tú más. No tú. Pues rebota rebota y en tu culo explota. :roto2:
Nadie en este foro creo que deje de arremeter contra los que han robado el grueso o deje de mentarlos, eso es falso. Ahora bien, los pepitorros han sido cómplices NECESARIOS. ¡Qué digo necesarios! ¡IMPRESCINDIBLES! Para que se produzca el timo del tocomocho tiene que haber un tonto avaricioso. Dice un proverbio oriental que no se puede engañar a un hombre honrado.
Es como los tíos de las SS que ejecutaban a los judíos (total, puestos a invocar a Godwin lo hago yo antes y así gano por la mano, el que golpea primero y eso). Ellos solo cumplían órdenes. Ahora igual, los pepitorros solo cumplían el mandato social, ¡qué digo social! ¡mandato DIVINO! por el que estaban obligados a vivir de puta madre.
No sé, ya cansa este tipo de debate. Mejor me vienen llorados/indignados de casa y tal ¿no? ::)
e) Dación en pago retroactiva para todos. Puedo hacer un pase de piso compinchado con mi amigo de la CCdAA con un testaferro futuro moroso.
Es más fácil que todo eso.Mira Marujita, que conciencia social más grande tengo que hasta se habla de ello en el foro. ::)
Se tiene conciencia social o no.
Pero lo que sí es cierto es que depende de una decisión personal. Nada que reprochar.
Ah, sí... Al que nace en las graveras dile que sea honrado. Traslada esa reflexión al vulgo y por extensión a todas clases sociales, estudia comportamientos y me cuentas.
Va otro chino: Las grandes almas tienen voluntades; las débiles tan solo deseos.
Que quieren un simpa:
a) Proporcional a la deuda (y QSJ el que no tenga un deuda y un activo que compro con ella)
b) Del 100% sólo a los que consigan dar más pena (cojos, ciegos, familias numerosas y viejecitas)
c) Dación en pago sólo a los que se endeudaron como locos. Si alguien se endeudo menos, puede pagarlo pero ha entrado en negative equity QSJ. No haber estudiao.
d) Un hombre una quita. Se imprimen 50 000 para cada español, 55 000 si es de una comunidad histórica y ya el se apaña para desapalancarse. Así los no endeudados no tienen discriminación.
e) Dación en pago retroactiva para todos. Puedo hacer un pase de piso compinchado con mi amigo de la CCdAA con un testaferro futuro moroso.
A ver si me lo explicáis como hay que hacerlo exactamente porque yo ya se que los banqueros son muy malos pero me gustaría un poco de concreción. Que yo tengo conciencia moral, social, numérica, psicológica , y si no me encajan todas me silba un oído.
Es más fácil que todo eso.Mira Marujita, que conciencia social más grande tengo que hasta se habla de ello en el foro. ::)
Se tiene conciencia social o no.
Pero lo que sí es cierto es que depende de una decisión personal. Nada que reprochar.
Ah, sí... Al que nace en las graveras dile que sea honrado. Traslada esa reflexión al vulgo y por extensión a todas clases sociales, estudia comportamientos y me cuentas.
Va otro chino: Las grandes almas tienen voluntades; las débiles tan solo deseos.
Dedo luna y tal.
Matar al mensajero, que algo habrá hecho.
Mientras la casa sin barrer.
Etc.
Su réplica sí que es española.
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Y tú más. No tú. Pues rebota rebota y en tu culo explota. :roto2:
Nadie en este foro creo que deje de arremeter contra los que han robado el grueso o deje de mentarlos, eso es falso. Ahora bien, los pepitorros han sido cómplices NECESARIOS. ¡Qué digo necesarios! ¡IMPRESCINDIBLES! Para que se produzca el timo del tocomocho tiene que haber un tonto avaricioso. Dice un proverbio oriental que no se puede engañar a un hombre honrado.
Es como los tíos de las SS que ejecutaban a los judíos (total, puestos a invocar a Godwin lo hago yo antes y así gano por la mano, el que golpea primero y eso). Ellos solo cumplían órdenes. Ahora igual, los pepitorros solo cumplían el mandato social, ¡qué digo social! ¡mandato DIVINO! por el que estaban obligados a vivir de puta madre.
No sé, ya cansa este tipo de debate. Mejor me vienen llorados/indignados de casa y tal ¿no? ::)
Vaya, mis disculpas por haber invocado a Godwin, pringaete. Aunque me parece un poco "cogérsela con papel de fumar" el rasgarse las vestiduras por poner la famosa cita de Martin Niemöller ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller#Frases_c.C3.A9lebres[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller#Frases_c.C3.A9lebres[/url]))...., es que es la pura realidad, no viene más que a denunciar que mientras no me afecta a mi, me la pela la injusticia ó no hago/digo nada por comodidad, cobardía, conveniencia.... y al final todos acabamos sufriendo un "infierno de cobardes" y viendonos afectados, antes ó después. De un modo u otro.
Lo cierto es que los "colaboradores necesarios" en el fondo no han sido más que carne de cañón imprescindibles para que la estafa echase a rodar, si, pero, que, en resumidas cuentas, muchos han quedado por el camino (cierto, habrá, como en todas partes, excepciones... pasapiseros que se salieron a tiempo, etc...), sin embargo, a los urdidores de la estafa, a los banksters, los constructores y rentistas y a los politicorruptos cómplices que no regulaban para evitar los abusos de estos con tal de no limitar sus beneficios, a esos, que hoy en día siguen robándonos mientras "diversifican sus negocios" y montan nuevas estafas, nuevos mecanismos para expoliar a la gente cada vez más indefensa -que bastante tienen con pensar cómo llegan a fin de mes, como creo que han dicho por ahí arriba-, con la luz eléctrica, con la privatización de los servicios, de la sanidad, de las pensiones, A ESOS quiero verles yo morder el polvo igual que lo está mordiendo mucha gente que simplemente picó el anzuelo para tener un sitio en el que vivir, teniendo en cuenta que los alquileres estratosféricos también eran otro de los componentes de la estafa, e igual que a muchos que ahora les han multiplicado el recibo de la luz, les tienen a los chavales hacinados en las escuelas o les empeoran la atención médica, para empujar a la gente a contratar sus nuevos chiringuitos privados, etc, etc, etc... si no, dime tú cual es la solución ¿haber nacío rico ó castuzo?¿haber emprendío?... , así que, si, he invocado a Godwin, pero es que tiene mucha razón Karlitos en lo que dice... mientras no le toca a "la clase media" (neolengua), a los que les pille el toro "ahí se pudran" y la culpa es suya... pues lo siento, pero NO.
Y si, tiene razón cipolla en que no parece muy lógico que quienes más se empufaron puedan salvarse y los otros no. Yo es que directamente declaraba todos los contratos hipotecarios concedidos en los últimos lustros ILEGALES de forma preventiva y los ponía en manos de jueces ó interventores del estado para que vayan dictaminando, caso por caso, cuáles de las condiciones son abusivas y por tanto debe declararse nulo el contrato. Precisamente para tratar de evitar algo siquiera remotamente parecido, se han sacado los del PP$O€ de la manga la moratoria esa de la Srta. Pepis para poder decir que "van a evitar los deshaucios" y tratar de que no venga el Tribunal de la Unión Europea a meterles mano al negociete.
Y si: dación en pago, retroactiva y para todos, ya puestos ¿por qué no?¿qué mejor manera de dinamitar definitivamente la burbuja? pisos por debajo de precio de saldo, que hay millones vacíos y además se liberaría una ingente cantidad de recursos que se están detrayendo de la economía real en forma de pagos abusivos de deudas hipotecarias y alquileres, que siguen resistiéndose a deflactar. Y que reviente de una maldita vez toda la estafa bancaria-hipotecaria ya, copón. Que quiebren TODOS. Porque la situación la han dejado degradarse, pudrirse hasta tal límite que YA NO VA a poder solucionarse de buenas maneras.
Vale, vale, ya me tomo mis pastillas.... :roto2: :biggrin:
¿Concreción? Múy fácilAaaah, vale, que es una cuestión de orden. ;D
¿Justicia para todos?
Horca y muerte (en su defecto cárcel) a los que defraudaron y expoliaron.
Entonces, a partir de aquí que los hipotecados salden sus cuentas.
¿Concreción? Múy fácilAaaah, vale, que es una cuestión de orden. ;D
¿Justicia para todos?
Horca y muerte (en su defecto cárcel) a los que defraudaron y expoliaron.
Entonces, a partir de aquí que los hipotecados salden sus cuentas.
Mire sí, así sí le compro el ticket ese. Pero ese que me trae ahora. Por mi que los ahorquen de sus corbatas y los despellejen in vivo con los bordes de los folios de los contratos si hace falta, que después los descuarticen a golpe de ladrillo y envíen sus restos a los cuatro puntos cardinales del reino para exhibir en plaza pública y cruce de caminos. De acuerdo. O en su defecto cárcel. Pero hace falta escarnio público de todos según el nivel de responsabilidad. Sin eso el hispanistaní no aprende. En serio, es una cuestión de conciencia "pedagógica". :roto2:
De todos modos no confundo el deseo (que los entrullen) con lo que sé que les puede pasar realmente (el desgobierno no lo permitirá, indulto para que te quiero, etc).
Pido al que defienda la dación en pago retroactiva, que defienda también que me devuelvan cada euro que le he pagado al exprimebichos de turno durante los últimos 12 años de alquiler. :roto2:
O todos follamos o la puta al rio.
Pido al que defienda la dación en pago retroactiva, que defienda también que me devuelvan cada euro que le he pagado al exprimebichos de turno durante los últimos 12 años de alquiler. :roto2:
O todos follamos o la puta al rio.
Mmmm ¿seguro que es equivalente lo que dices?. Creo que no, lo equivalente sería tal que así: Dación en pago incluso para hipotecas contratadas años ha (en la época en que el ladrillo cabalgaba desbocado): Dejo de pagar la casa al banco->Me embargan la casa y con ello se salda la hipoteca: Resultado=Me quedo en la puta calle y he "perdido" el dinero que pagué al banco mientras pude. Pero empiezo de cero, no estoy endeudado.
equivalente: Dejo de pagar al casero, me echa del inmueble y me quedo en la puta calle. Pero también sin deudas. En ambos casos el banco y el casero han ganado dinero exprimiendo al "bicho", pero al menos el "bicho" ha quedado "en libertad". Con el sistema actual, el deshaucio no redime al bicho, quien sigue con la cadena y la bola, mientras el banco puede usar el inmueble para obtener un nuevo pagano sin que el otro deje de soltar güita...
Pido al que defienda la dación en pago retroactiva, que defienda también que me devuelvan cada euro que le he pagado al exprimebichos de turno durante los últimos 12 años de alquiler. :roto2:
O todos follamos o la puta al rio.
Mmmm ¿seguro que es equivalente lo que dices?. Creo que no, lo equivalente sería tal que así: Dación en pago incluso para hipotecas contratadas años ha (en la época en que el ladrillo cabalgaba desbocado): Dejo de pagar la casa al banco->Me embargan la casa y con ello se salda la hipoteca: Resultado=Me quedo en la puta calle y he "perdido" el dinero que pagué al banco mientras pude. Pero empiezo de cero, no estoy endeudado.
equivalente: Dejo de pagar al casero, me echa del inmueble y me quedo en la puta calle. Pero también sin deudas. En ambos casos el banco y el casero han ganado dinero exprimiendo al "bicho", pero al menos el "bicho" ha quedado "en libertad". Con el sistema actual, el deshaucio no redime al bicho, quien sigue con la cadena y la bola, mientras el banco puede usar el inmueble para obtener un nuevo pagano sin que el otro deje de soltar güita...
En todos los pisos que he vivido el propietario se estaba pagando la hipoteca con el sudor de mi frente.
Si le hubiera salido bien la jugada sería yo quien quedaría sin un pavo ahorrado y sin vivienda, mientras su joya valdría un potosí, como les ha salido mal soy yo quien tiene que rescatar a la banca, al pepito y al fulanito que los estafó. La puta al rio...
@Маркс de acuerdo con que primero se deberían "rendir cuentas" con los responsables de arriba, pero los que hayan cometido errores, deben de pagar por
ello o si no no aprenderán la lección e incluso creerían que ellos no cometieron ninguna imprudencia.
Pido al que defienda la dación en pago retroactiva, que defienda también que me devuelvan cada euro que le he pagado al exprimebichos de turno durante los últimos 12 años de alquiler. :roto2:
O todos follamos o la puta al rio.
Mmmm ¿seguro que es equivalente lo que dices?. Creo que no, lo equivalente sería tal que así: Dación en pago incluso para hipotecas contratadas años ha (en la época en que el ladrillo cabalgaba desbocado): Dejo de pagar la casa al banco->Me embargan la casa y con ello se salda la hipoteca: Resultado=Me quedo en la puta calle y he "perdido" el dinero que pagué al banco mientras pude. Pero empiezo de cero, no estoy endeudado.
equivalente: Dejo de pagar al casero, me echa del inmueble y me quedo en la puta calle. Pero también sin deudas. En ambos casos el banco y el casero han ganado dinero exprimiendo al "bicho", pero al menos el "bicho" ha quedado "en libertad". Con el sistema actual, el deshaucio no redime al bicho, quien sigue con la cadena y la bola, mientras el banco puede usar el inmueble para obtener un nuevo pagano sin que el otro deje de soltar güita...
En todos los pisos que he vivido el propietario se estaba pagando la hipoteca con el sudor de mi frente.
Si le hubiera salido bien la jugada sería yo quien quedaría sin un pavo ahorrado y sin vivienda, mientras su joya valdría un potosí, como les ha salido mal soy yo quien tiene que rescatar a la banca, al pepito y al fulanito que los estafó. La puta al rio...
Si se ha rescatado con dinero público a las putas cajas, que sus putos pisitos se pongan al servicio de lo público.
Tejero denuncia a "Arturo Mas" por "conspiración y proposición para la sedición"
- El exmilitar presenta su demanda ante la Fiscalía General del Estado y lamenta "el silencio permisivo" del Rey, Rajoy, la Justicia y el Ejército
- El exteniente coronel expulsado del cuerpo por el intento golpista del 23-F dice que hay que acabar con la "lacra" de "pecadores" como Mas, Duran y Pujol
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Ya veremos si a la banca se la rescata, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
En cualquier caso, creo que la dación en pago, el poder declararse en bancarrota y poder empezar de nuevo de cero, asegurándose siempre, claro, que la banca no pueda, a su vez, socializar sus pérdidas (ya verías cómo medían mucho más el riesgo a la hora de dar la siguiente hipoteca, cómo se cuidaba muy mucho de que las tasaciones no estuviesen infladas, de que el palillero y el político no se llevasen "mordidas" excesivas que luego ellos tuviesen que financiar, y de que el pepito no tuviese que emplear más de 33% de sus ingresos en los pagos), eso es preferible que la situación de cuasiesclavitud ad-aeternum a la que la excesiva usura del sistema actual condena a quien -por el motivo que sea- no puede hacer frente a la deuda, una situación que, a medida que ella misma y sus consecuencias se vaya generalizando, va a acabar teniendo un final muy feo...Que ni tan mal.
Pero es que los pepitos están pagando con creces su irresponsabilidad; con lo que me parece bien sin querer entrar en detalle más allá de cualquier reflexión social... !ojo!Hay que ser brutos, los dos. Estamos diciendo lo mismo y nos gusta tirarnos de los pelos. Yo quiero que los pepitos apechuguen y no dejen de hacerlo (más que nada porque si no me toca apechugar a mí por lo suyo y porque si no se hace así nadie aprende). Lo que no quita que desde luego que deseo que los banksters apechuguen a sus robos, con mucha más razón porque su parte ya me la estoy comiendo a escote con el resto de españoles. En el fondo queremos lo mismo pero nos dejamos llevar al barro por meros detalles de orden, me parece a mí.
Sin embargo, como ya se ha dicho miles de veces no son el grueso de la deuda y sí que son el grueso de la deuda quienes perpetraron esta mierda. Quienes por cierto no he visto a ninguno suicidado o en el trullo, ni siquiera inculpados, joder.
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Ya veremos si a la banca se la rescata, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
En diciembre tropecientosmil empleados de banca a la calle, esa es mi apuesta. Por eso los políticos rajan contra los bancos. Empezaron con los controladores, fácil, y van laminando sector a sector. Este no lo querían laminar por lo que podrían rajar. Pero UE quiere algún sacrificio ritual.
Este mes vienen curvas, ¿En cuál no?
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Ya veremos si a la banca se la rescata, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
En diciembre tropecientosmil empleados de banca a la calle, esa es mi apuesta. Por eso los políticos rajan contra los bancos. Empezaron con los controladores, fácil, y van laminando sector a sector. Este no lo querían laminar por lo que podrían rajar. Pero UE quiere algún sacrificio ritual.
Este mes vienen curvas, ¿En cuál no?
De PM que la gente esté despertando. Pero ¿por qué interesa que lo haga precisamente ahora? A mi me escama que ayer permitiesen la re-emisión de un reportaje bastante duro en la 1 (la que ve "to quisqui") en un horario bastante "primetime" (de 22 a 24 h.) sobre los deshaucios y las ejecuciones de hipotecas. Con lo calentito que esté el tema. Me remito a la "tinta de calamar"/"octavillas de calamar" que han mencionado en algún otro hilo esta mañana... algo no me cuadra... ??? qué andan cociendo??
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Ya veremos si a la banca se la rescata, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
El juez imputa a Crespo y su familia por ocultar 22,7 millones de la lotería
- El exvicepresidente de la Diputación de Valencia afirmó tener un solo décimo premiado
- Sus padres y hermano ingresaron en bancos otros 159
A ver, que eso de la cuasiesclavitud dependerá de donde esté el límite de sueldo inembargable en un país donde los sueldos están bajando y el sueldo moda es inferior a ese sueldo inembargable. Y que el 25% de los parados trabaja en B. Vamos, que la realidad y lo que ustedes pintan no tiene tanta similitud. A ver si en unos años muchos de esos pueden soñar si quiera con la cantidad del sueldo inembargable.
Ya veremos si a la banca se la rescata, de momento, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
Primo de Rivera (1923) extendió la nacionalidad española a todos los sefardíes. Gracias a eso pudieron salvarse algunos pobrecillos, entre otros la madre de los Mügica de San Sebastian, uno de ellos víctima de ETA, otro hasta hace poco Defensor del Pueblo.DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO
En el actual CCivil bastan dos años de residencia para ser aceptado como español si eres sefardí.
No sé a qué viene todo esto. Supongo que quieren dar la impresión de que hacen algo.
Los ingleses le llaman a esto un "red herring". Es decir, una maniobra de despiste.
Primo de Rivera (1923) extendió la nacionalidad española a todos los sefardíes. Gracias a eso pudieron salvarse algunos pobrecillos, entre otros la madre de los Mügica de San Sebastian, uno de ellos víctima de ETA, otro hasta hace poco Defensor del Pueblo.DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO
En el actual CCivil bastan dos años de residencia para ser aceptado como español si eres sefardí.
No sé a qué viene todo esto. Supongo que quieren dar la impresión de que hacen algo.
Los ingleses le llaman a esto un "red herring". Es decir, una maniobra de despiste.
La reforma preparada por Gallardón supone eliminar los dos años de residencia en España para obtener la nacionalidad española a los sefardíes. Creo que la reforma es GLORIOSA, estoy completamente de acuerdo con ella y ójala vengan muchos descendientes de toda aquella pobre gente a la que echamos sin más delito que ser de otra confesión religiosa. Cordial enhorabuena. Más vale tarde que nunca.
2) La balanza por cuenta corriente europea es positiva, la de USA es más negativa que SNB de bajón.
Digo lo de Alex Tsipras (lider de la coalición Syriza en Grecia): Hace falta construir un nuevo edificio en Europa. Se han llevado más de 200.000 millones de euros de las capas populares y ni un euro lo han pagado los que tienen cuentas en Suiza.
Habría que saber de qué cifras hablamos en España en los mismos términos.
Esto es un robo a mano armada, joder. >:(
Y la corruptela del dia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/22/valencia/1353599584_008950.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/22/valencia/1353599584_008950.html[/url])CitarEl juez imputa a Crespo y su familia por ocultar 22,7 millones de la lotería
- El exvicepresidente de la Diputación de Valencia afirmó tener un solo décimo premiado
- Sus padres y hermano ingresaron en bancos otros 159
El drama de los desahucios dispara el negocio de los ‘pisos de patada’y que el B666 no derruya nada, es mas barato, mas culto y evita las favelas de carton; incluso se podra veranear de patada, un lujo asiatico
..... ése sería mi sueño húmedo... :roto2:y que demostrara que no trincan a los participantes en trapicheos de suelo y similares -del ultimo quinquenio- porque no quieren
Vean quien se apunta al circo mediatico preelectoral (y en que terminos) :roto2:
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/tejero-exmilitar-23-f-mas-denuncia-conspiracion-sedicion-catalunya-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2255931[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/tejero-exmilitar-23-f-mas-denuncia-conspiracion-sedicion-catalunya-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2255931[/url])CitarTejero denuncia a "Arturo Mas" por "conspiración y proposición para la sedición"
- El exmilitar presenta su demanda ante la Fiscalía General del Estado y lamenta "el silencio permisivo" del Rey, Rajoy, la Justicia y el Ejército
- El exteniente coronel expulsado del cuerpo por el intento golpista del 23-F dice que hay que acabar con la "lacra" de "pecadores" como Mas, Duran y Pujol
La petrolera española Repsol ha demandado en un juzgado madrileño a Chevron por "competencia desleal" después de que la compañía estadounidense llegara a un acuerdo con su exfilial YPF para explorar el yacimiento de Vaca Muerta, informó este lunes un portavoz de Repsol.
Un juzgado de lo mercantil de Madrid ha admitido a trámite la demanda, que complementa la presentada en septiembre pasado en esa misma sede judicial por Repsol contra su exfilial argentina, expropiada en mayo por el gobierno de Cristina Kirchner, por el mismo caso.
"La demanda se enmarca dentro de la que se presentó contra YPF por competencia desleal y a raíz del Memorando de Entendimiento que firmaron YPF y Chevron" en septiembre para la exploración y explotación del megayacimiento de Vaca Muerta, explicó la misma fuente.
En la demanda, Repsol considera que Chevron incurre en un caso de competencia desleal al aceptar el ofrecimiento del Gobierno argentino para participar en un proyecto como el de Vaca Muerta, en terrenos que fueron descubiertos por la petrolera española antes de que se le expropiara su filial argentina.
Repsol ya había amenazado, tras la expropiación de YPF, con emprender acciones legales contra cualquier inversor en su exfilial argentina o sus activos que, según la compañía española, fueron expropiados ilegalmente.
"No vamos a cesar en tomar acciones legales para proteger nuestros intereses", reiteró este lunes un portavoz de la compañía.
Acusando al grupo español de no cumplir sus compromisos de inversión en una Argentina cuyo déficit energético no deja de crecer, el gobierno de Kirchner nacionalizó a principios de mayo un 51% de las acciones de YPF, todas ellas procedentes del 57,4% en manos del grupo español.
Este emprendió poco después un procedimiento de arbitraje internacional para obtener una compensación económica que estimó en más de 10.000 millones de dólares.
La petrolera argentina, por su parte, anunció a mediados de septiembre haber firmado con Chevron un acuerdo para la exploración y explotación de gas y petróleo no convencional en Vaca Muerta.
Este yacimiento, situado en la provincia sureña de Neuquén, cuenta con una superficie de 30.000 km2, de los cuales 12.000 km2 son propiedad de YPF, con unas reservas estimadas en 22.800 millones de barriles de petróleo.
Gracias al yacimiento de Vaca Muerta, cuyo descubrimiento había anunciado Repsol a bombo y platillo en noviembre de 2011, la petrolera argentina ocupa la tercer plaza mundial en recursos no convencionales, sólo por detrás de Estados Unidos y China, según un estudio del departamento de Energía estadounidense.
Mire, existe un hecho donde la literatura no tiene cabida: La banca está rescatada. Los pepitos no.
A partir de aquí nos hostiamos todos entre todos si quiere y don banquero descojonándose desde su chalet (por cierto pagado con mi sudor y rescate).
En la ruina estamos ya de por vida gracias a lo bien que nos lo hemos montado.
Ya veremos si a la banca se la rescata, el dinero prometido por la UE no llega. Cuando llegue, si es que lo hace, será para no dejar vivo ni al apuntador. No me parece que Don banquero esté tan tranquilo.
En diciembre tropecientosmil empleados de banca a la calle, esa es mi apuesta. Por eso los políticos rajan contra los bancos. Empezaron con los controladores, fácil, y van laminando sector a sector. Este no lo querían laminar por lo que podrían rajar. Pero UE quiere algún sacrificio ritual.
Este mes vienen curvas, ¿En cuál no?
¿Sacrificio ritual?
No conozco ningún país del mundo, como en España, donde las calles principales están copadas por sucursales, a veces pertenecientes al mismo grupo.
En Alemania y Canadá cuesta hasta encontrar un cajero automático.
¿Hay que mantener toda esta estructura absurda?¿Porqué?
A los políticos tambien les llegará su San Martín.
Vean quien se apunta al circo mediatico preelectoral (y en que terminos) :roto2:
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/tejero-exmilitar-23-f-mas-denuncia-conspiracion-sedicion-catalunya-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2255931[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/tejero-exmilitar-23-f-mas-denuncia-conspiracion-sedicion-catalunya-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2255931[/url])CitarTejero denuncia a "Arturo Mas" por "conspiración y proposición para la sedición"
- El exmilitar presenta su demanda ante la Fiscalía General del Estado y lamenta "el silencio permisivo" del Rey, Rajoy, la Justicia y el Ejército
- El exteniente coronel expulsado del cuerpo por el intento golpista del 23-F dice que hay que acabar con la "lacra" de "pecadores" como Mas, Duran y Pujol
Su réplica sí que es española.
Estoy del sentimiento cainita de este país hasta los mismos. >:(
Quién te ha jodido la vida no son los desgraciaos hipotecaos. Se ha dicho por activa y pasiva en este foro, ni por volumen de deuda ni por penitencia puesto que ya están purgando sus culpas. Otros que te han robado el grueso de esa deuda se han ido de rositas y no expían culpa alguna. Y lo que es peor, se nombran mucho menos.
Dios qué país.
Joder. >:(
Y tú más. No tú. Pues rebota rebota y en tu culo explota. :roto2:
Nadie en este foro creo que deje de arremeter contra los que han robado el grueso o deje de mentarlos, eso es falso. Ahora bien, los pepitorros han sido cómplices NECESARIOS. ¡Qué digo necesarios! ¡IMPRESCINDIBLES! Para que se produzca el timo del tocomocho tiene que haber un tonto avaricioso. Dice un proverbio oriental que no se puede engañar a un hombre honrado.
Es como los tíos de las SS que ejecutaban a los judíos (total, puestos a invocar a Godwin lo hago yo antes y así gano por la mano, el que golpea primero y eso). Ellos solo cumplían órdenes. Ahora igual, los pepitorros solo cumplían el mandato social, ¡qué digo social! ¡mandato DIVINO! por el que estaban obligados a vivir de puta madre.
No sé, ya cansa este tipo de debate. Mejor me vienen llorados/indignados de casa y tal ¿no? ::)
Vaya, mis disculpas por haber invocado a Godwin, pringaete. Aunque me parece un poco "cogérsela con papel de fumar" el rasgarse las vestiduras por poner la famosa cita de Martin Niemöller ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller#Frases_c.C3.A9lebres[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller#Frases_c.C3.A9lebres[/url]))...., es que es la pura realidad, no viene más que a denunciar que mientras no me afecta a mi, me la pela la injusticia ó no hago/digo nada por comodidad, cobardía, conveniencia.... y al final todos acabamos sufriendo un "infierno de cobardes" y viendonos afectados, antes ó después. De un modo u otro.
Lo cierto es que los "colaboradores necesarios" en el fondo no han sido más que carne de cañón imprescindibles para que la estafa echase a rodar, si, pero, que, en resumidas cuentas, muchos han quedado por el camino (cierto, habrá, como en todas partes, excepciones... pasapiseros que se salieron a tiempo, etc...), sin embargo, a los urdidores de la estafa, a los banksters, los constructores y rentistas y a los politicorruptos cómplices que no regulaban para evitar los abusos de estos con tal de no limitar sus beneficios, a esos, que hoy en día siguen robándonos mientras "diversifican sus negocios" y montan nuevas estafas, nuevos mecanismos para expoliar a la gente cada vez más indefensa -que bastante tienen con pensar cómo llegan a fin de mes, como creo que han dicho por ahí arriba-, con la luz eléctrica, con la privatización de los servicios, de la sanidad, de las pensiones, A ESOS quiero verles yo morder el polvo igual que lo está mordiendo mucha gente que simplemente picó el anzuelo para tener un sitio en el que vivir, teniendo en cuenta que los alquileres estratosféricos también eran otro de los componentes de la estafa, e igual que a muchos que ahora les han multiplicado el recibo de la luz, les tienen a los chavales hacinados en las escuelas o les empeoran la atención médica, para empujar a la gente a contratar sus nuevos chiringuitos privados, etc, etc, etc... si no, dime tú cual es la solución ¿haber nacío rico ó castuzo?¿haber emprendío?... , así que, si, he invocado a Godwin, pero es que tiene mucha razón Karlitos en lo que dice... mientras no le toca a "la clase media" (neolengua), a los que les pille el toro "ahí se pudran" y la culpa es suya... pues lo siento, pero NO.
Y si, tiene razón cipolla en que no parece muy lógico que quienes más se empufaron puedan salvarse y los otros no. Yo es que directamente declaraba todos los contratos hipotecarios concedidos en los últimos lustros ILEGALES de forma preventiva y los ponía en manos de jueces ó interventores del estado para que vayan dictaminando, caso por caso, cuáles de las condiciones son abusivas y por tanto debe declararse nulo el contrato. Precisamente para tratar de evitar algo siquiera remotamente parecido, se han sacado los del PP$O€ de la manga la moratoria esa de la Srta. Pepis para poder decir que "van a evitar los deshaucios" y tratar de que no venga el Tribunal de la Unión Europea a meterles mano al negociete.
Y si: dación en pago, retroactiva y para todos, ya puestos ¿por qué no?¿qué mejor manera de dinamitar definitivamente la burbuja? pisos por debajo de precio de saldo, que hay millones vacíos y además se liberaría una ingente cantidad de recursos que se están detrayendo de la economía real en forma de pagos abusivos de deudas hipotecarias y alquileres, que siguen resistiéndose a deflactar. Y que reviente de una maldita vez toda la estafa bancaria-hipotecaria ya, copón. Que quiebren TODOS. Porque la situación la han dejado degradarse, pudrirse hasta tal límite que YA NO VA a poder solucionarse de buenas maneras.
Vale, vale, ya me tomo mis pastillas.... :roto2: :biggrin:
Al primo Godwin no lo he mentado pensando en lo que ha escrito usted, Nostra, lo he puesto para llevar al extremo las posiciones. Es una reducción al absurdo para mostrar que es un debate cansino el de la responsabilidad y la culpa y el señor de Cuenca que solo pasaba por allí y lo abdujeron unas luces hasta una sucursal donde le pusieron una pistola en el pecho para obligarlo a firmar unos papeles.
Que aquí hay dos debates y confundirlos es marear la perdiz:
A.- Debate macro, hay unos culpables generales de la estafa que nadie en este foro, por más que se intente camuflar con culpismos, niega que sean los banksters y los castuzos políticos. Y el palillero que estafó a todos. Hay unas víctimas macro que son todos los ciudadanos (pepitos y no pepitos incluídos).
B.- Debate micro, hay unos culpables particulares de cada caso que son el director de la sucursal, el pepito relámpago. Aquí la primera víctima es el propio pepito, pero es que es una autovíctima que comparte la culpa al 50% en mi opinión. NO, no le pusieron la pistola en el pecho. En serio, que no. Así que en el pecado lleva la penitencia.
Pero además, la suma de todos esos casos micro, de directores sin escrúpulos, de comerciales bankarios hijos de puta (que por mucho que les guste dramatizar NO LOS NIEGA NADIE) y de descerebrados que SÍ VIVIERON POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, constituye un conjunto que nos perjudica a todos y repercuten en lo macro. Lo macro está hecho una puta mierda.
Resulta que hay unos grandes macrohijoputas que se van de rositas por jodernos a todos, unos microidiotas del pisito que nos joden a todos (a ellos mismos y al resto) y un montón de pardillos que no solo no hemos jodido a nadie sino que además, además de jodidos, ahora nos toca pagar la cama. De los macrohijoputas (que nadie niega, una vez más, repito para aquellos que parece que no leen este foro nada más que dando saltos) y de los microidiotas del pisito.
Ustedes me quieren hacer comulgar con piedras de molino, miren. Me dicen que como los macrohijoputas no han pagado ni van a pagar su parte, pues entonces que no paguen tampoco los pepitos. Total, ese dinero no es de nadie y ya se pagará solo ¿no?
Ahora me salen con la conciencia social para con los pepitos. Pero ¿y la conciencia social de los pepitos para conmigo? ¿el que no fuera un descerebrado y se metiese en una cipoteca del 80% y ahora no se beneficie de esto, no tiene derecho a que se conciencie socialmente con él alguien o solo tiene derecho a pagar como los demás? ¿no hay sensibilidad social para con los alquilados? ¿para con las hormigas? Si no entienden ustedes por sí mismos el moral hazard que conlleva todo esto, lo peligrosísimo que es, no voy a poder hacer yo que lo entiendan. Eso es lo que a mí me preocupa. Que si no llueve fuego y sal en Sodoma no aprende nadie. Ni dios. Y mañana los que hoy se dan golpes en el pecho se vuelven a subir a la noria de la siguiente burbuja. Así que me van poniendo una de ardiente purificación, por favor, que ya toca.
Que no se trata de que ganen los banksters frente a los pepitos. Que ese reduccionismo no me convence. Que no son dos bandos y que no me pueden hacer tragar en una falsa disyuntiva. Que de lo que se trata es que cada perro se lama su cipote. Sí, los banksters tienen la lengua más grande, más larga y mucho más capaz. Pero es que eso ya lo sabíamos antes de empezar a perrear. La banca siempre gana. Que ahora gane a costa de la lágrima concienciada socialmente y que tengamos que tragar para que así se salven los cuatro incautos, pues no me atrae para nada.
Que sí, que hay mayores responsables que se escapan y bla bla. Pero maduren, coño, que esos siempre se salen con la suya. Llevan unos 12.000 años saliéndose con la suya, joder. Lo que no podemos permitir es que, además, se salgan con la suya los palmeros del porqueyolovalguismo, las tetas de goma y el bemeuve tuneado a costa de los demás pringados. ¿Conciencia social? Cachondeo social más bien.
Sobre lo de la dación en pago retroactiva, no voy a entrar porque es irrealizable en términos generales, así que es debatir sobre cuanto le mide la pilila a los ángeles. Sí que voy a comentar la noticia del telediario de hoy, un señor en un piso de puta madre al que le reconocen la dación en pago y alquiler social en su propio piso: me meto, lo disfruto, luego lloro y me quedo en la misma casa SIN deudas y a precio de peo puta. Negocio redondo. Algún pardillo que haya alquilado el piso de al lado ahora tiene que tener una cara tal que así :o Pero la culpa será suya, por no tener conciencia social, claro.
(Quiebras coño ya y tal, ya saben, pero por si acaso lo digo antes de que me crucifiquen).
Pido al que defienda la dación en pago retroactiva, que defienda también que me devuelvan cada euro que le he pagado al exprimebichos de turno durante los últimos 12 años de alquiler. :roto2:o la posibilidad de hipotecarse con retroactividad porqueyolovalgo; y si me sale mal toma las llaves chato que en Europa casi todos tienen dacion en pago(mode jeta off)
O todos follamos o la puta al rio.
(...) La categoría del problema y ruido de fondo es sieeempre el mismo: Los pepitos y don José.
El cuento de Don José, José, Pepe y Pepito
Don José
Don José es presidente del consejo de administración del Banco Tuamigo. Pertenece a una saga de banqueros y está casado en segundas nupcias con una Grande de España, la Marquesa de Topamí, con quien tiene cinco hijos, todos ellos Doctores en Ciencias Económicas y Empresariales y MBA por el IESE (Universidad de Navarra).
Gran aficionado a la caza, a la vela y, desde hace unos años, también al golf, Don José suele compartir monterías con ministros, jueces de la Audiencia Nacional y algún que otro presidente de gobierno. Aunque no suele alardear de ello, en más de una ocasión se le ha podido ver navegando junto al Rey, primo de tercer grado por parte de madre de la Marquesa de Topamí.
Don José es un tipo inteligente que sabe desde hace tiempo –de casta le viene al galgo- que la discreción es la cualidad más apreciada en los círculos de poder. Poco a poco, su buen hacer y alguna que otra recomendación del entorno familiar de la señora marquesa le han convertido en un referente para las mayores fortunas nacionales. Y las de ultramar. No hay semana en que no reciba una llamada de un empresario del Ibex 35 o de un abogado anónimo con acento suizo, interesándose sobre posibles inversiones.
Don José conoce personalmente a los titulares de los más prestigiosos bufetes internacionales y sabe de sus habilidades profesionales para gestionar cientos de millones de euros a través de complejos entramados de sociedades fantasmas en paraísos fiscales.
José
José es el director de inversiones del Banco Tuamigo. Procede de una familia de juristas y notarios y su abuelo llegó a ser secretario de un ministro de Franco.
José empezó como director de una importante sucursal del madrileño Barrio de Salamanca en la que un día conoció a la que hoy es su esposa. Ese día, tras una reunión del consejo más corta de lo previsto, Don José decidió dar un paseo y acercarse a visitar la sucursal del Banco que mayor incremento de volumen de negocio presentaba. En el camino se encontró con su sobrina Asunción que acababa de volver de Pamplona de someterse a unas pruebas médicas y estaba colaborando en la recaudación de fondos para la Asociación Española Contra el Cáncer. Asunción, que no veía a Don José desde hacía un año, decidió acompañarle.
José y Asunción tienen hoy cuatro niños de seis, cinco, cuatro y tres años. Todos estudian en colegios religiosos y por las tardes reciben clases de tenis y de equitación.
Entre los antiguos clientes de José hay varios apellidos ilustres de la sociedad madrileña y no pocos promotores inmobiliarios, entre ellos Pepe.
A pesar de sus diferencias sociales, el éxito de Pepe no habría sido posible sin la colaboración de José. Y viceversa.
Desde el primer día José vio en Pepe a un empresario de futuro. Como director de sucursal financió sus primeras promociones inmobiliarias y más tarde, siendo director de inversiones, propuso la creación de sociedades participadas por el Banco para el desarrollo de las macro operaciones urbanísticas propuestas por Pepe.
Operaciones que contaron todas y cada una de ellas con la aprobación unánime del Consejo de Administración que preside Don José.
Pepe
Pepe es un tipo listo que empezó con una pequeña constructora y hoy es promotor inmobiliario. No tiene estudios ni falta que le hicieron para codearse con los políticos de su región y ser el personaje más admirado de toda la provincia.
Entendió pronto cómo prosperar y ser respetado en el difícil mundo de los negocios: financió varias campañas electorales que le valieron jugosos contratos públicos y empleó parte de los beneficios en patrocinar al equipo de fútbol más conocido de la comarca, hasta conducirlo de segunda regional a primera división.
Hace tiempo que dejó de levantarse a las 10h de la mañana –siempre pensó que antes de esa hora el dinero no estaba en la calle-. Ya no frecuenta la cafetería que hay frente al ayuntamiento, en la que todavía pueden verse intermediarios de suelo compartiendo barra y conversación con el concejal de urbanismo de turno.
Ahora los negocios de Pepe han crecido. Administra un grupo inmobiliario con sociedades participadas por el Banco Tuamigo y ha tenido que comprarse un jet para poder atender en persona cada una de las operaciones inmobiliarias que tiene repartidas por España. Dos de sus hijos, pese a no haber terminado la EGB, suelen acompañarle en sus viajes. Se encargan de la preparación, transporte y entrega de los maletines. Pepe está ya algo cansado y ha decidido preparar el relevo al frente de la compañía.
Pepito
Pepito es fontanero igual que su difunto padre pero, a diferencia de este, el estudió FP.
Durante diez años Pepito tuvo contrato fijo en una constructora. El sueldo no era grande y a duras penas podía para pagar el alquiler de un quinto sin ascensor y mantener a su mujer y sus dos hijas.
Pepito es el menor de cuatro hermanos y el único que no emigró a Alemania. A la muerte del padre, Pepito y su familia se fueron a vivir a casa de la abuela Aurelia.
Hace ocho años Pepito decidió montar su propia empresa y empezó a trabajar como subcontratista para varias constructoras. La cosa fue tan bien que llegó a tener veinte empleados distribuidos en cinco grandes obras de Madrid, tres de ellas promovidas por Pepe.
Cada viernes, Pepito pagaba religiosamente a sus trabajadores y le sobraba algo de dinero para permitirse algún que otro lujo. En los dos primeros años ahorró lo suficiente para pagar la entrada de un pareado de una de las promociones de Pepe y guardar 20.000 euros para los estudios de sus hijas. 20.000 euros que invirtió en Fórum Filatélico.
El trabajo iba a más y pensó en borrar de un plumazo tantos años de penurias. Había llegado el momento de empezar a vivir como un señor. Lo primero era cambiar el viejo Seat por un 4x4 a la altura de su condición social. Como no quería tocar el dinero de las niñas, unos días antes de subrogarse a la hipoteca entró en una de las oficinas del Banco Tuamigo y consultó al director si había alguna posibilidad de aumentar el préstamo. El director le dijo que no se preocupara, que ya buscaría la fórmula para incluir 40.000 euros más. A la semana siguiente Pepito y su mujer salían cogidos de la mano de la notaría de uno de los primos de José. Eran felices, por fin iban a tener casa propia y coche nuevo.
Tres años más tarde Pepe el promotor empezó a retrasar los pagos a las constructoras y éstas a su vez a las subcontratas. Pepito siguió trabajando aunque no cobrara, confiado en que la crisis era algo pasajero tal y como aseguraban los políticos y los telediarios.
Pepito gastó todos sus ahorros en pagar nóminas y materiales. Empezó a ir en autobús a las obras. Dicen que lo han visto con su mujer y sus hijas en un comedor de Cáritas.
La semana que viene Don José se jubilará con una prima de tres millones de euros más otros seis en un paraíso fiscal, José será nombrado consejero del Banco Tuamigo, Pepe iniciará un resort de mil viviendas y seis hoteles en México y Pepito recibirá una carta de ejecución hipotecaria.
Nota: Que cada forer@ modifique o adapte los personajes y sus historias a su visión particular.
(...) según las cuales la quiebra de parte del sistema financiero exige el rescatar a los bancos de sus deudas a costa de los contribuyentes y a condición de no perdonar las de sus clientes que ellos hicieron quebrar. Ello se llama inmoralidad.
El voto conjunto del PP y PSOE deja sin sentido el dictamen de los ERE
Ambos partidos eliminan 68 artículos de la ponencia elaborada por el presidente. Sólo se considera responsable político a Guerrero y, de modo indirecto, al interventor por no elevar un informe de actuación.
Una pregunta en el terreno más coloquial...
¿La castuza hispanistaní sabe que se le acaba el cortijo, no?
El Gobierno aumenta un 1.300% el gasto en material antidisturbios para los próximos cinco años
El gasto medio en material antidisturbios se dispara en los próximos años. El capítulo de este material y de los equipos de protección de la Policía Nacional es el que más sube en 2013, un 1.780%
España | Víctor J. Sanz - Tercera Información | 07-11-2012 |
Si que la hay. La Federación de Comunidades Judías en España es ortodoxa, y es el único interlocutor reconocido por el Estado español.Los judios lo son no por convicción religiosa y los encargados de dar el certificado lo darán sin problemas a todo el mundo que, siendo judío, lo pida. Esto no es carta de naturaleza sino una disposición especial y un cambio de paradigma. Digamos que un búlgaro o un griego sefardí quiere ser español. (Simon Peres en su dia). Se presenta en el Registro (si es Israel) previsiblemente ante sus autoridades (no sé si será sinagoga o cosa laica) y pide ser español sin perder su actual nacionalidad. Se cursa su solicitud y "ex lege" se le da.
El 82% de los judios del mundo son seculares. El 18% que es creyente es, en su inmensa mayoría, reformista o conservador. (religiosos moderados o modernos, por llamarlo de alguna forma)
Esto es como si pusieran al Opus Dei, a los Legionarios de Cristo o a la Real Maestranza de Caballería de Sevilla a dar certificados de españolidad. Obviamente solo se consideraría español a quien fuera ultracatólico o no se perdiera ni una corrida de la Feria.
Una verguenza.
Por cierto, uno de los jefes de la Federación es el hombre en España del personaje que nos quiere montar el macroprostíbulo del Eurovegas.
Esto mas que abrir puertas las cierra.
Una pregunta en el terreno más coloquial...
¿La castuza hispanistaní sabe que se le acaba el cortijo, no?
(...) La categoría del problema y ruido de fondo es sieeempre el mismo: Los pepitos y don José.CitarEl cuento de Don José, José, Pepe y Pepito
Don José
(...)
José
(...)
Pepe
(...)
Iba bien hasta aquí. Dan ganas de dar aplausos y todo por la radiografía escopetanacionalista tan certera. Bravo.
Pepito
(...)
Durante diez años Pepito tuvo contrato fijo en una constructora. El sueldo no era grande FALSO, cualquiera que haya tenido alguna relación con el sector sabe que un fontanero estaba muy bien cotizado y a duras penas podía para pagar el alquiler de un quinto sin ascensor y mantener a su mujer y sus dos hijas. Pues sería que se lo gastaba en putas y farlopa
Pepito es el menor de cuatro hermanos y el único que no emigró a Alemania. A la muerte del padre, Pepito y su familia se fueron a vivir a casa de la abuela Aurelia.
Lo del pobre huérfano es para dar más pena, pero se pasa de rosca.
Hace ocho años Pepito decidió montar su propia empresa y empezó a trabajar como subcontratista para varias constructoras. La cosa fue tan bien que llegó a tener veinte empleados distribuidos en cinco grandes obras de Madrid, tres de ellas promovidas por Pepe.
O sea, que le entró dinero a espuertas durante el boom inmobiliario.
Cada viernes, Pepito pagaba religiosamente a sus trabajadores y le sobraba algo ¿algo? ¿cuanto es algo? :roto2: de dinero para permitirse algún que otro lujo. En los dos primeros años ahorró lo suficiente para pagar la entrada de un pareado es que sin un pareado hoy no eres nadie, ya de una de las promociones de Pepe y guardar 20.000 euros para los estudios de sus hijas. 20.000 euros que invirtió en Fórum Filatélico ahí solo invertían los más listos, yo conozco a alguno
El trabajo iba a más y pensó en borrar de un plumazo tantos años de penurias. Había llegado el momento de empezar a vivir como un señorporqueyolovalgo l'oreal[/color]. Lo primero era cambiar el viejo Seat por un 4x4 a la altura de su condición social total, dígalo, todos estamos pensando en el cayenneX5Q7. Como no quería tocar el dinero de las niñas, unos días antes de subrogarse a la hipoteca entró en una de las oficinas del Banco Tuamigo y consultó al director si había alguna posibilidad de aumentar el préstamo. El director le dijo que no se preocupara, que ya buscaría la fórmula para incluir 40.000 euros más. A la semana siguiente Pepito y su mujer salían cogidos de la mano de la notaría de uno de los primos de José. Eran felices, por fin iban a tener casa propia y coche nuevo.
Tres años más tarde Pepe el promotor empezó a retrasar los pagos a las constructoras y éstas a su vez a las subcontratas. Pepito siguió trabajando aunque no cobrara, confiado en que la crisis era algo pasajero tal y como aseguraban los políticos y los telediarios.
Pepito gastó todos sus ahorros en pagar nóminas y materiales seguro, que sí, seguro que no declaró quiebra asesorado por su cuñado que trabaja en una asesoría Empezó a ir en autobús a las obras. Dicen que lo han visto con su mujer y sus hijas en un comedor de Cáritas.
La semana que viene Don José se jubilará con una prima de tres millones de euros más otros seis en un paraíso fiscal, José será nombrado consejero del Banco Tuamigo, Pepe iniciará un resort de mil viviendas y seis hoteles en México y Pepito recibirá una carta de ejecución hipotecaria.
Nota: Que cada forer@ modifique o adapte los personajes y sus historias a su visión particular.
Pues sí, yo he conocido un par de casos tipo Pepito, pero las ejecuciones vinieron cuando el dinero que habían desfalcado de la empresa para pagar los gastos de la querida se comieron el negocio. En uno de ellos, además arrastró a familiares con avales de los préstamos.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/216795-cuento-de-don-jose-jose-pepe-y-pepito-2.html#post4203167[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/216795-cuento-de-don-jose-jose-pepe-y-pepito-2.html#post4203167[/url])
De acuerdo. Aunque con eso ya contábamos. En parte, por eso andamos por aquí ¿no? ;)Citar(...) según las cuales la quiebra de parte del sistema financiero exige el rescatar a los bancos de sus deudas a costa de los contribuyentes y a condición de no perdonar las de sus clientes que ellos hicieron quebrar. Ello se llama inmoralidad.
Por eso el paso previo a la economía (de mercado o productiva) exige algún código deontológico con respecto a lo social, por más que juguemos al capitalismo puro y duro, y además por otra regla básica; la aglomeración del capital muerto y por tanto su quiebra, amén de la desocupación.
Cualquier categoría antropológica - económica o politico-laboral - responde contra la persona.
Ahora vendrán tiempos donde nos preparará (educarán) hacia el nuevo futuro: Te quito todo pero en muy breves un 20% de la población trabajará para tu subsistencia :biggrin:.
Ya he comenzado a vislumbrar en algunos ojos el color esperanza.
La ciudadanía se estrellará de nuevo, si no es con pisos o coches será con ilusiones, y se la volverán a cargar. Generarán nuevos "irresponsables y responsables" sociales y como dos perros de presa enzarzados en una disputa sin solución.
Si desaparece la conciencia social (la que debiera ser soberana según los tratados más elementales) no hay solución que valga.
Primero caen los más tontos, más tarde los listos. Aquí no se salva ni el tato.
Una pregunta en el terreno más coloquial...Yo pienso que no son conscientes de la envergadura del problema. O al menos no lo saben conscientemente. Empiezan a intuir algo que pasa por ahí detrás, al fondo, blanco y con forma de elefante. Pero es que ahora me pilla muy liado con una inauguración y luego tenemos las jornadas del partido y ya si eso mañana. Hoy no, mañaaaaaaaaaaaana.
¿La castuza hispanistaní sabe que se le acaba el cortijo, no?
Quiero decir, los políticos (los de verdad), ideólogos, Banksters, intelectuales, etc, saben que esto tiene los días contados - NHD/NHT- , y estoy convencido de que muchos están ganando tiempo (aquí y en Europa), pero ¿el grueso de estos impresentables serán conscientes de lo que viene?
Yo es que desde que le vi la jeta al Zapatero en aquel Mayo famoso en Bruselas (creo que fue), desencajado ante lo que debieron dejarle caer: Quiebra económica, nuevo Orden Mundial, Rescate, etc etc, yo ya no sé si esta gente a pesar de tanto asesor sabe en qué mundo viven.
Repito, es una reflexión de lo más coloquial, pero me surge esa duda :biggrin:.
Pues lo mismo no del todo...Veo que su respuesta es mucho mejor que la que acabo de dar.
Vale que estén viendo un futuro bastante negro, pero no sé yo si hay un sentimiento generalizado de que "esto se acaba". Yo creo que la mayoría está más bien pensando en dos cosas:
1.- Esto dura un par de años y luego todo volvera a la "normalidad". No hay mal que cien años dure.
2.- ¿Acabarse? Esto no puede acabarse. Usted no sabe quién soy yo.
La primera posición es la del mantra, que algunos se lo tienen muy creído. Por ejemplo los que están convencidos de que meter los pisitos al congelador del Banco Malo les va a salvar. Pero si hasta decían que ahí les podías tener 15 años... ¿Cómo queda un edificio después de 15 años cerrado y sin mantenimiento? ¿Piensan venderlo a precio burbujero 4por? Se ve que sí, una clara muestra de que muchos no es que le dediquen mucho tiempo a analizar la realidad. Simplemente ven lo que quieren ver y se agarran a eso con todas sus ganas cual garrapata.
La segunda es la postura mesiánica que está también muuuuy extendida. Hay politicuchos que se ven a sí mismos como el único camino hacia la salvación. Creen que si no fuera por ellos el populacho estaría perdido y caería en una anarquía autodestructiva. Un ejemplo: Camps. Todavía se estará preguntando cómo pudo pasarle aquello, cómo la gente mordió la mano que les daba de comer. Para gente así no hay posibilidad de que se acabe el cortijo porque no hay otro status posible y punto. Las cosas son así y así seguirán. Y tú no puedes hace nada por cambiarlo porque eso es así y para mandar ya estoy yo que tú no sabes.
Todo esto se puede compactar en una frase: viven en su mundo porque ahí se está mejor que en la realidad. ¿Qué mejor que ser un Kachuli rodando por la siudá en el Bemeuve recogiendo comisiones y que encima tengas hordas de fans? Por eso me da igual lo que pase fuera del cortijo.
PENA CERO.
Nota: los cuentecitos lacrimógenos para niños nunca me han gustado un pelo.
Si que la hay. La Federación de Comunidades Judías en España es ortodoxa, y es el único interlocutor reconocido por el Estado español.Los judios lo son no por convicción religiosa y los encargados de dar el certificado lo darán sin problemas a todo el mundo que, siendo judío, lo pida. Esto no es carta de naturaleza sino una disposición especial y un cambio de paradigma. Digamos que un búlgaro o un griego sefardí quiere ser español. (Simon Peres en su dia). Se presenta en el Registro (si es Israel) previsiblemente ante sus autoridades (no sé si será sinagoga o cosa laica) y pide ser español sin perder su actual nacionalidad. Se cursa su solicitud y "ex lege" se le da.
El 82% de los judios del mundo son seculares. El 18% que es creyente es, en su inmensa mayoría, reformista o conservador. (religiosos moderados o modernos, por llamarlo de alguna forma)
Esto es como si pusieran al Opus Dei, a los Legionarios de Cristo o a la Real Maestranza de Caballería de Sevilla a dar certificados de españolidad. Obviamente solo se consideraría español a quien fuera ultracatólico o no se perdiera ni una corrida de la Feria.
Una verguenza.
Por cierto, uno de los jefes de la Federación es el hombre en España del personaje que nos quiere montar el macroprostíbulo del Eurovegas.
Esto mas que abrir puertas las cierra.
Es un cambio absoluto. Todos los sefardíes del mundo, por el hecho de serlo, recuperan su nacionalidad, la que les quitaron los Reyes Católicos, sea cual sea su lugar de residencia y sin necesidad de residir en España. Y no por carta de naturaleza sino porque se les considera españoles originarios.
Es una gran noticia. Un gran dia y una gran decisión. Largamente demorada.
REE denuncia ante la CNE que las eléctricas fuerzan subidas de precios
Ofertan sus centrales por debajo del mínimo de potencia para lograr mayor coste
El megavatio hora se llega a pagar a 4.300 euros frente a los 44 euros habituales
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4419794/11/12/REE-denuncia-ante-la-CNE-que-las-electricas-fuerzan-subidas-de-precios.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4419794/11/12/REE-denuncia-ante-la-CNE-que-las-electricas-fuerzan-subidas-de-precios.html[/url])
Por cierto, rescate a Chipre.
14.000 millones, casi el 80% de su PIB. "Medidas dolorosas y privatizaciones".
De esos 14.000, 10.000 para sanear la banca.
Toma ya.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url])
Por cierto, rescate a Chipre.
14.000 millones, casi el 80% de su PIB. "Medidas dolorosas y privatizaciones".
De esos 14.000, 10.000 para sanear la banca.
Toma ya.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url])
¿Y si fuera?
Los rescates llegan para quedarse.
La unión fiscal es el momento en el que todos están rescatados por la UE.
Ahora Francia al punto de mira y luego ya caerán Alemania y los pequeños.
Por cierto, rescate a Chipre.
14.000 millones, casi el 80% de su PIB. "Medidas dolorosas y privatizaciones".
De esos 14.000, 10.000 para sanear la banca.
Toma ya.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url])
¿Y si fuera?
Los rescates llegan para quedarse.
La unión fiscal es el momento en el que todos están rescatados por la UE.
Ahora Francia al punto de mira y luego ya caerán Alemania y los pequeños.
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
caso nòos
Los duques de Palma aceleran su salida de Pedralbes tras la petición de una fianza millonaria
Si Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina no abonan los 4 millones de euros que les pide el fiscal Anticorrupción se procederá al embargo de todos sus bienes, entre los que se incluiría el polémico palacete de Pedralbes.
Sociedad ([url]http://www.vozpopuli.com/sociedad[/url]) | 23-11-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C68AFBCE-40BD-7BFF-7985-1CF495EBDA28.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-75-849/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C68AFBCE-40BD-7BFF-7985-1CF495EBDA28.jpg/resizeMod/1000/0/Los-duques-de-Palma-aceleran-su-salida-de-Pedralbes-tras-la-peticion-de-una-fianza-millonaria.jpg[/url]) Foto:GTres El camión de mudanza de los duques de Palma sale del palacete de Pedralbes
VOZPÓPULI
Iñaki Urdangarín y su mujer la Infanta Cristina ultiman la mudanza de su residencia del palacete de Pedralbes, del que están terminando de sacar sus últimas pertenencias. El proceso de mudanza se ha acelerado tras la petición del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach de una fianza de responsabilidad civil de 8,2 millones de euros, contra el duque de Palma y su antiguo socio Diego Torres.
El sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación popular a través de la abogada Virginia López, se suma a la petición del fiscal y también reclama la misma cantidad económica, así como el embargo de los bienes.
En su residencia de Pedralbes, en la que han residido entre los años 2006 y 2009, y más recientemente a su regreso de Washington, camiones de mudanza y cajas inundan los alrededores de la vivienda. Al parecer, la Infanta Cristina y su marido estarían barajando trasladarse a un piso situado en el mismo barrio de Pedralbes, en cuyo caso los niños podrán seguir manteniendo el contacto con sus amistades.
Lo que está claro es que la familia iniciará su nueva etapa en un inmueble situado en una calle de doble dirección, por motivos de seguridad, y que se ajuste algo más a su nivel de ingresos y a su situación actual, no poco complicada debido al juicio que se está celebrando. De hecho, Iñaki dedica gran parte de las horas del día a reunirse con su abogado, Mario Pascual Vives, con el fin de preparar su estrategia de defensa, una actividad intensiva.
Publicado el 27/06/2012 por periodismohumano ([url]http://www.youtube.com/user/periodismohumano[/url])
La entidad financiera les ha negado la dación en pago y el alquiler social.
Uno de sus consejeros generales es uno de los deudores de esta familia de trabajadores autónomos, por lo que no pudieron hacer pago a la hipoteca.
Balance económico de Rajoy: peor imposible ;D
Estoy en desacuerdo con el titular, dada la capacidad acreditada por éste desgobierno no dudo en que puedan superar éste "peor imposible" por nuevas desgracias mayores. ;D
Roubini: "Lo peor está por venir"
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
En un juego a esta altitud, con este nivel de profundidad, el dinero es secundario. Es una herramienta. La deuda, también.
Si tienes 10 papelitos de deuda de fuera, y hay diez personas mas igual que tu ; teneis 100 de deuda externa.
Si cada uno hace diez papelitos propios, y se lo da a otro, y ese otro le da los diez papelitos a su deudor...
...sigue habiendo 100 de deuda en total. Pero 0 de deuda externa. Y diez personas con tal interconexión de deudas, que más les vale llevarse bien.
Llevo años dando la barrila con esto, y cada vez pinta más así. Pero... en fin, que cada uno piense lo que le de la gana.
El dinero es completamente secundario. La deuda también. Es un medio para un fin, y siempre lo ha sido. Por mucho que periodistos, políticos y econolistos nos insistan en que miremos al dedo.
No sé si alguien lo ha puesto, pero qué descojone: :biggrin:
Rajoy: "it's very difficult todo esto"
[url]http://youtu.be/tP3fDbMlFCM[/url] ([url]http://youtu.be/tP3fDbMlFCM[/url])
PENA CERO.
Nota: los cuentecitos lacrimógenos para niños nunca me han gustado un pelo.
Ni CdE ni los que desaprobamos el escarnio de los desahuciados hacemos apología de la PENA. La compasión para los católicos. Odio la piedad.
El problema pasa por diferenciar el discurso atacando hasta la muerte a la hormiga reina, no a sus lacayas que bastante tienen con lo que se/les buscaron.
Pero es más - para que quede claro - , la acentuada crítica a los promotores de esta farsa es ajusticiar a la génesis del drama, y esos no son los pepitos precisamente. Coño, que hasta el uso del lenguaje es peyorativo: Pepitos contra Banksters. Cualquiera preferiría estar entre macarras que no entre ingenuos.
Todo, absolutamente todo lo que consumimos está contaminado por la rapacidad de unas élites de HDLGP (extractivas, creo que las llaman) y ninguno de nosotros está a salvo de ellas.Un día de estos alguien debería empezar a dejar de denominar a esa gentuza "élite". Al momento el resto caeremos en la cuenta de que están desnudos. Cuando pase va a ser un risión :roto2: A lo mejor esa es toda la revolución que necesitamos.
@Pringaete y otros
Conociendo la Gran Mierda que hay por arriba, de la que en este foro solo se ha expuesto una pequeña parte, me veo incapaz de ensañarme con ningún pepito.
Todo, absolutamente todo lo que consumimos está contaminado por la rapacidad de unas élites de HDLGP (extractivas, creo que las llaman) y ninguno de nosotros está a salvo de ellas.
Un día de estos alguien debería empezar a dejar de denominar a esa gentuza "élite". Al momento el resto caeremos en la cuenta de que están desnudos. Cuando pase va a ser un risión :roto2: A lo mejor esa es toda la revolución que necesitamos.
élite o elite.
(Del fr. élite).
1. f. Minoría selecta o rectora.
selecto, ta.
(Del lat. selectus, part. pas. de seligĕre, escoger, elegir).
1. adj. Que es o se reputa como mejor entre las cosas de su especie.
¿Mejor? ¿cómo que mejor? ???
Las entidades con ayudas deberán concentrar su negocio en sus regiones de procedencia y en la banca familiar, en una especie de vuelta a los orígenes. Y deberán vender buena parte del resto de negocio en poco tiempo.
Bruselas exige 8000 despidos en el cajerio.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/24/actualidad/1353789346_922547.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/24/actualidad/1353789346_922547.html[/url])
Desde la heterodoxia
El fracaso de la ortodoxia y el cambio de actitud del FMI
Juan Laborda (24-11-2012)
Analizando la aceleración del brutal deterioro económico y social de nuestro país, queda meridianamente claro que la mezcla de políticas económicas auspiciadas por las élites financieras globales y su brazo derecho, la ortodoxia académica, ha resultado ser un fiasco de magnitudes imprevisibles a fecha de hoy. Pero a pesar de ello, hay los tienen, dando consejos y cobrando por ello.
La ortodoxia neoliberal, imbuida por una serie de verdades indiscutibles que sólo representan meros juicios de valor de carácter ideológico, no ha dado una en los últimos 12 años, desde el estallido de la burbuja tecnológica. Sobre todo, no han entendido el papel de la deuda privada en esta crisis. Como consecuencia su diagnóstico ha sido erróneo, y sus propuestas han acelerado la actual crisis sistémica.
Sin embargo, llama la atención, y hay que reconocerlo, el cambio importante de actitud de ciertos economistas del FMI, cuyos artículos y recomendaciones empiezan a posicionarse dentro de lo que denominamos la heterodoxia. Braman contra los inquisidores económicos de la austeridad y sus terribles consecuencias. Reclaman una reestructuración de la deuda de las familias en países como España, Estados Unidos o Reino Unido. Frente a la terquedad de Europa piden en las actuales negociaciones con Grecia que los acreedores foráneos asuman una quita de deuda por valor de 350.000 millones. Proclaman incluso que es posible reducir el poder de los banqueros. Bienvenidos.
La ortodoxia y la deuda privada
Mientras la deuda privada crecía de manera descomunal y el colateral que alimentaba dichos empréstitos subía, todo iba viento en popa. Pero cuando empieza a hundirse el colateral de la misma, los sectores privados, esos que según la ortodoxia siempre son eficientes y se comportan racionalmente, entran en quiebra con un exceso de pasivo. Los neoclásicos nunca han entendido el papel de la deuda privada y la endogeneidad del dinero, claves para comprender el actual colapso económico. La razón es obvia, no pueden entender que haya sido el sector privado quien ha hecho una mala asignación de recursos. Sí, señores neoliberales, el mercado no es eficiente, los agentes económicos no son racionales, y los ciclos capitalistas son endógenos. Repasen sus apuntes de teoría económica.
Como consecuencia, su diagnóstico actual es erróneo, y sus propuestas han intensificado la recesión económica, empobreciendo a millones de ciudadanos de todo el mundo. La ortodoxia económica propuso para salir de la crisis una combinación de política fiscal restrictiva, política monetaria expansiva (ampliación de los balances de la FED o del BCE), y deflación salarial, bajo una serie de hipótesis que han resultado ser falsas. Las consecuencias las estamos sufriendo en nuestra carne. Y acuérdense de nuestras previsiones globales para 2013, un horror.
El FMI, ¿un nuevo radical?
Frente al pensamiento neoliberal se está construyendo una nueva teoría alternativa que contradice los principales preceptos de la Teoría Neoclásica, utiliza fundamentos microeconómicos diferentes, mucho más realistas, y cuyas teorías macroeconómicas se plasman en políticas económicas que difieren radicalmente de aquellas que se inspiran en fundamentos microeconómicos clásicos. Los nuevos universitarios deben conocer los modelos propuestos por la heterodoxia (Steve Keen, Hyman Minsky, Richard Koo…). La idea es evitar que vuelva a suceder un colapso económico y financiero como el actual. En este blog ya hemos hablado largo y tendido sobre ello.
Sin embargo hay algo novedoso, el cambio de actitud y las recomendaciones y propuestas de ciertos economistas del FMI que empiezan a disentir de la ortodoxia bajo la cual se educaron.
En “Expansionary Austerity; New International Evidence” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/expansionay-austerirty.pdf[/url]), publicado a finales de 2011, ya bramaban contra los inquisidores económicos de la austeridad y sus terribles consecuencias. Concluían que todos aquellos ajustes fiscales encaminados a reducir el déficit presupuestario tendrán fuertes impactos contractivos en las economías que los implementen. Para el caso español la reducción del déficit público asumida por el gobierno Rajoy para el período 2012-2013 supondría, según estos cálculos, una contracción superior al 2% del PIB para dicho período. Como reconocía el propio FMI recientemente, se han quedado cortos, la caída será mayor de la asumida en sus multiplicadores.
En el capítulo 3 del informe bianual del FMI del 10 de abril de 2012, bajo el título “Dealing with Household Debt” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/dealing-with-household-debt.pdf[/url]), los autores proponen la necesidad de reducir la deuda de las familias mediante quitas para países como España, Reino Unido o Estados Unidos. Analizan diversas experiencias históricas donde se implementaron tales quitas, entre otras el banco malo de la Gran Depresión, el Home Owner Loan Corporation (HOLC); y las medidas implementadas en Islandia 2008. En todas ellas se tiene un cuidado exquisito de evitar problemas de riesgo moral. Estos días, frente a la terquedad de Europa, el FMI presiona en las actuales negociaciones con Grecia para que los acreedores foráneos asuman una quita de deuda soberana por valor de 350.000 millones. Todo un avance.
En “The Chicago Plan Revisited” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/the-chicago-plan-revisited.pdf[/url]), los economistas del FMI Jaromir Benes y Michael Kumhof, proclaman incluso que es posible reducir el poder de los banqueros. Consideran que se podría a la vez reducir la deuda privada, impulsar el crecimiento, estabilizar los precios, y convertir a los banqueros en meros comparsas de la realidad económica. Se podría hacer limpiamente, sin dolor, por mandato legislativo, mucho más rápido de lo que nadie imagina. Bastaría con reemplazar el actual sistema de dinero creado por la banca privada por dinero creado por el Estado. Para ello habría que acabar con la banca de reserva fraccional. Si los prestamistas se ven obligados a respaldar con reservas el 100% de los depósitos, la banca pierde el privilegio exorbitante de crear dinero de la nada. El país recuperaría el control soberano sobre la oferta monetaria. No habría más quiebras bancarias, y los ciclos de expansión y contracción del crédito serían mucho más suaves.
El objetivo final no es en absoluto el de tranquilizar los mercados financieros, sino el de domarlos. La meta no es la de dar sentido a la austeridad sino la de reconstruir la justicia social. Y no se preocupen, si se implementaran estas medidas, las catástrofes que anunciarían los financieros, los distinto lobbies, y sus medios de comunicación, no ocurrirán. ¡Justo al contrario! Para catástrofes, las que ya tenemos, las derivadas de sus políticas económicas.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1836-juan-laborda-el-fracaso-de-la-ortodoxia-y-el-cambio-de-actitud-del-fmi[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1836-juan-laborda-el-fracaso-de-la-ortodoxia-y-el-cambio-de-actitud-del-fmi[/url])
Por cierto, rescate a Chipre.
14.000 millones, casi el 80% de su PIB. "Medidas dolorosas y privatizaciones".
De esos 14.000, 10.000 para sanear la banca.
Toma ya.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/22/actualidad/1353614593_594161.html[/url])
¿Y si fuera?
Los rescates llegan para quedarse.
La unión fiscal es el momento en el que todos están rescatados por la UE.
Ahora Francia al punto de mira y luego ya caerán Alemania y los pequeños.
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
Sólo estoy explorando la posibilidad de que ese sea el plan.
Conforme van pidiendo el rescate, ceden soberanía fiscal a UE.
Cuando los que no han cedido van perdiendo dinero (porque aquí va a haber quitas o QE), se ven abocados a pedir también el rescate (por la exposición de sus bancos, y el dinero que ha puesto su sector publico).
El punto final sería que UE controla todos los presupuestos, es decir, en la práctica unión fiscal.
EDITO: De esa forma, poéticamente, Europa volvería a fundamentarse en Grecia.
@Pringaete y otros
Conociendo la Gran Mierda que hay por arriba, de la que en este foro solo se ha expuesto una pequeña parte, me veo incapaz de ensañarme con ningún pepito.
Y no porque comulgue precisamente con su actitud materialista o porqueyolovalguista, sino porque los veo como lo que son: gente atrapada en una enorme telaraña de ambiciones sociales y personales tejida desde diversos ámbitos de poder.
[...]
El otro día hablabaís, no recuerdo bien quienes (visi?) sobre si en el MOU existía laguna condicionalidad relativa a que las cajas rescatadas limitaran su actividad a la CCAAA- región a la que pertenecen.
En la noticia que enlaza Safeashouses pone estoCitarLas entidades con ayudas deberán concentrar su negocio en sus regiones de procedencia y en la banca familiar, en una especie de vuelta a los orígenes. Y deberán vender buena parte del resto de negocio en poco tiempo.
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
No obstante, los administradores de fincas atribuyen a las entidades financieras que se han quedado con pisos en procesos de desahucios parte de la morosidad que acumulan las comunidades de vecinos. Según indican, cuando un banco se adjudica una vivienda "pasa después meses sin abonar los recibos correspondientes a la vivienda". :tragatochos:
Otro foco de impago en las comunidades de vecinos, también derivado de la actual coyuntura económica, son las quiebras de inmobiliarias que son propietarias de pisos vacíos de una comunidad de vecinos porque no han logrado venderlos. :tragatochos:
Me comentaban hoy que un alto representante de la Michelin (en Francia) estaba acojonado por la situación financiera actual de la empresa: No vendemos una rueda :biggrin:. Los camiones (el gran sector de su negocio) tan apenas circulan por el centro de Europa pero lo peor es que este mes normalmente tienen un pico importante de facturación por el cambio de neumáticos de invierno... Naah, ni uno.
Le han cambiado el coche de representación (un bmw por un peugeot) :biggrin:.
Otro: La firma Rolls Royce en Francia (sector de maquinaria industrial) famosa en su zona geográfica de influencia por la cantidad de contratos anuales que maneja, presumió hace un año de un balance netamente positivo (60 Millardos en beneficio neto). A día de hoy anuncian despidos y una deriva hacia la economía financiera; según anunciaron en la prensa local el accionariado apuesta más por los altos beneficios de mercado que el productivo.
No son noticias contrastadas aunque me fíe de mi fuente.
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
Que el cáncer atraviese el núcleo duro. Ahora se pondrá realmente interesante el tema.
El Minotauro global
El economista griego Yanis Varoufakis destruye el mito de que la financiarización, la regulación ineficaz de los bancos y la globalización fueron las causas de la crisis económica global. Para este profesor de economía en la Universidad de Atenas (y antes en Essex, Cambridge, Glasglow y Sydney), son síntomas de un malestar que puede rastrearse hasta los años setenta; la época en que nació lo que Varoufakis llama el "Minotauro global". Igual que los atenienses mantenían un flujo constante de tributos a la bestia, así el «resto del mundo» envía sumas increíbles de capital a EEUU y a Wall Street. Ahora se pueden apreciar los síntomas del debilitamiento del Minotauro, la prueba de un sistema global tan insostenible como descompensado
Nada nos humaniza tanto como la aporía, ese estado de intensa perplejidad en el que nos encontramos cuando nuestras certezas se hacen añicos; cuando, de repente, quedamos atrapadas en un punto muerto, sin poder explicar lo que ven nuestros ojos, lo que tocan nuestros dedos, lo que oyen nuestros oídos. En esos raros momentos, mientras nuestra razón se esfuerza con valentía para comprender lo que registran nuestros sentidos, nuestra aporía nos humilla y prepara a la mente bien dispuesta para verdades antes insoportables. Y cuando la aporía despliega su red para prender a toda la humanidad, sabemos que estamos en un momento muy especial de la historia. Septiembre de 2008 fue uno de esos momentos.
El mundo acababa de quedarse pasmado de una manera no vista desde 1929. Las certezas que nos había costado décadas de condicionamiento reconocer desaparecieron, todas de golpe, junto con 40 billones de dólares de activos en todo el globo, 14 billones de dólares de riqueza doméstica sólo en Estados Unidos, 700.000 puestos de trabajo mensuales en Estados Unidos, incontables viviendas embargadas en todas partes... La lista es casi tan larga como inimaginables las cifras que hay en ella.
La aporía colectiva se vio intensificada por la respuesta de los gobiernos que, hasta aquel instante, se habían aferrado tenazmente al conservadurismo fiscal como quizá la última ideología de masas superviviente del siglo XX: empezaron a inyectar billones de dólares, euros, yenes, etc., en un sistema financiero que, hasta pocos meses antes, había vivido una racha magnífica, acumulando fabulosos beneficios y manifestando, provocador, que había encontrado la olla de oro al final de un arco iris globalizado. Y cuando esa respuesta resultó demasiado floja, nuestros jefes de estado y primeros ministros, hombres y mujeres con impecables credenciales antiestatales y neoliberales, se embarcaron en una juerga de nacionalizaciones de bancos, compañías de seguros y fabricantes de automóviles que haría palidecer hasta las hazañas del Lenin posterior a 1917.
A diferencia de crisis previas, como la del pinchazo de la burbuja puntocom en 2001, la recesión de 1991, el Lunes Negro (3), la debacle latinoamericana de los ochenta, el deslizamiento del Tercer Mundo en la atroz trampa de la deuda o incluso la devastadora depresión de principios de los ochenta en Gran Bretaña y partes de Estados Unidos, esta crisis no estaba limitada a una geografía específica, una determinada clase social o a sectores particulares. Todas las crisis anteriores a 2008 eran, en cierto modo, localizadas.
Sus víctimas a largo plazo apenas habían tenido importancia alguna para los poderes fácticos y cuando (como en el caso del Lunes Negro, el fiasco del fondo de inversiones Long-Term Capital Management [LTCM] de 1998 o la burbuja de las puntocom dos años después) fueron los poderosos quienes sintieron la sacudida, las autoridades se las habían arreglado para acudir al rescate rápida y eficazmente.
En contraste, el crash de 2008 tuvo efectos devastadores tanto globalmente como en el corazón del neoliberalismo. Es más, sus efectos estarán con nosotras por un largo, largo tiempo. En Gran Bretaña, fue probablemente la primera crisis de la que se tenga memoria que ha golpeado realmente las regiones más ricas del sur. En Estados Unidos, aunque la crisis de las hipotecas subprime empezara en los rincones menos prósperos de aquella gran tierra, se extendió a cada recoveco y esquina de las privilegiadas clases medias, sus comunidades cercadas, sus frondosos barrios residenciales, las universidades de la Ivy League (4) donde se congregan los pudientes, haciendo cola por mejores papeles socioeconómicos.
En Europa, el continente entero retumba con una crisis que se niega a marcharse y que amenaza ilusiones europeas que habían conseguido mantenerse intactas durante seis décadas. Los flujos de migración se invirtieron, a medida que trabajadores polacos e irlandeses abandonaban Dublín y Londres por igual para irse a Varsovia y Melbourne. Hasta China, que se libró estupendamente de la recesión con una saludable tasa de crecimiento en tiempos de contracción global, está en apuros por la caída de su cuota de consumo en los ingresos totales y su fuerte dependencia de los proyectos de inversión estatal que están alimentando una preocupante burbuja, dos presagios que no auguran nada bueno en una época en que se cuestiona la capacidad del resto del mundo a largo plazo para absorber los excedentes comerciales del país.
Para mayor aporía general, las altas esferas dieron a conocer que también ellas habían dejado de comprender los nuevos giros de la realidad. En octubre de 2008, Alan Greenspan, antiguo presidente de la Reserva Federal (la Fed) y considerado el Merlín de nuestros tiempos, confesó haber descubierto «un defecto en el modelo que yo consideraba la estructura funcional crítica que define el funcionamiento del mundo». (5)
Dos meses después, Larry Summers, anteriormente secretario del Tesoro del presidente Clinton y, en aquel momento, asesor jefe en economía (director del Consejo Económico Nacional) del presidente electo Obama, dijo que «[e]n esta crisis, hacer demasiado poco supone una mayor amenaza que hacer demasiado...». Cuando el Gran Mago confiesa haber basado toda su magia en un modelo defectuoso de cómo funciona el mundo y el decano de los asesores económicos presidenciales propone abandonar toda precaución, el público «lo pilla»: nuestro barco está surcando aguas traicioneras e inexploradas, su tripulación no tiene ni idea, su patrón está aterrado.
De esta manera entramos en un estado de tangible aporía compartida. Una ansiosa incredulidad reemplazó a la indolencia intelectual. Las autoridades parecían privadas de autoridad. Las políticas, era evidente, se estaban improvisando sobre la marcha. Casi inmediatamente una desconcertada opinión pública sintonizó sus antenas en toda dirección posible, buscando desesperadamente explicaciones para las causas y naturaleza de lo que acababa de alcanzarle. Como para demostrar que la oferta no necesita asistencia cuando la demanda es abundante, las imprentas empezaron a rodar. Uno tras otro, artículos, extensos ensayos, hasta películas comenzaron a salir a borbotones por las tuberías, creando un desbordamiento de posibles explicaciones sobre lo que había fallado. Pero si bien un mundo perplejo siempre está preñado de teorías sobre sus apuros, la sobreproducción de explicaciones no garantiza la disolución de la aporía.
Seis explicaciones de por qué sucedió:
(Seguir el link porque aquí no se pueden postear más de 4000 caracteres por post)
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
¿Como se solucionaría el sistema provocado por Alemania?
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
¿Como se solucionaría el sistema provocado por Alemania?
El sistema provocado por Alemania cual es?
Alemania tiene la culpa de la crisis? Alemania manda en Europa? Si, segun los mass media que simplifican la realidad hasta la dicotomia culpables-inocentes, buenos-malos que es la base de la propaganda...
A quien pertenecen esos mass media que señalan a Alemania como culpable? A Alemania que es "la que manda en Europa"? Obviamente no...
Porque esos medios señalan a Alemania como culpable-responsable de la situacion actual? No sera que Alemania supone un problema para los que manejan esos medios?
Si Alemania mandase realmente en Europa, el BCE no hubiese comprado deuda publica de los paises perifericos y se habria producido un default que habria activado los pagos de CDS afectando de lleno al sistema financiero anglosajon. Quien manda en el BCE? Alemania? Me parece que no...
Alemania esta lanzando un ordago a la banca usana al pedir auditar el oro como paso previo a su repatriacion...
La misma prensa (independientemente que sean de "izquierdas" o "derechas") que tiene claro que en Siria hay una revolucion popular que lucha por la democracia, que Iran es un peligro para el mundo grita al unisono: la culpa de la crisis es de Alemania!!
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
¿Como se solucionaría el sistema provocado por Alemania?
El sistema provocado por Alemania cual es?
Alemania tiene la culpa de la crisis? Alemania manda en Europa? Si, segun los mass media que simplifican la realidad hasta la dicotomia culpables-inocentes, buenos-malos que es la base de la propaganda...
A quien pertenecen esos mass media que señalan a Alemania como culpable? A Alemania que es "la que manda en Europa"? Obviamente no...
Porque esos medios señalan a Alemania como culpable-responsable de la situacion actual? No sera que Alemania supone un problema para los que manejan esos medios?
Si Alemania mandase realmente en Europa, el BCE no hubiese comprado deuda publica de los paises perifericos y se habria producido un default que habria activado los pagos de CDS afectando de lleno al sistema financiero anglosajon. Quien manda en el BCE? Alemania? Me parece que no...
Alemania esta lanzando un ordago a la banca usana al pedir auditar el oro como paso previo a su repatriacion...
La misma prensa (independientemente que sean de "izquierdas" o "derechas") que tiene claro que en Siria hay una revolucion popular que lucha por la democracia, que Iran es un peligro para el mundo grita al unisono: la culpa de la crisis es de Alemania!!
¿Usamos la dialéctica? Venga va, la usamos.
¿Qué es Alemania según el contexto original del post? El Bundesbank y sus políticas bajo el doctrinalismo monetarista.
¿Y tal doctrina de donde proviene? De la Escuela de Economía de Chicago.
¿Cómo y dónde se engloba todo esto? En el Tratado de Maastricht, allá por el 1992
Eso es Alemania.
Sin relativismos ni retórica alguna.
Datos y memoria histórica.
Saludos
Que tengamos a estas alturas que explicar esto... ::)
Si quieres usar la dialectica, hazlo para responder las preguntas de mi post...
Por cierto, la comision parlamentaria que se encarga de la auditoria del oro lo hace como consecuencia de la negativa del Bundesbank a hacerlo.
Y la misma prensa que argumenta que "tirar al mar las reservas de oro" no seria mala idea, cargan contra la comision parlamentaria por atacar la "independencia" del Bundesbank :biggrin:
Coño, ya te he dicho lo que es Alemania. Blanco y en botella.
En cuanto al Bundesbank se debe al Tratado, y este supuso la génesis de las transferencias soberanas.
Las políticas las estamos viviendo hoy más que nunca; el/ los Estados para y por la Banca y la Banca para y por sus bancos :biggrin:. Sobran explicaciones creo yo. La Comisión Europea es la guardiana de dicho tratado.
Mire, yo sólamente le digo una cosa; lo suyo es retórica pura y dura.
¿Cómo han quedado en cataluña? Qué raro que nadie haya comentado nada. ¿Mayoría absoluta de Mas?
¿Cómo han quedado en cataluña? Qué raro que nadie haya comentado nada. ¿Mayoría absoluta de Mas?
¡Vaya pregunta!
Han ganado todos.
Coño, ya te he dicho lo que es Alemania. Blanco y en botella.
Lo unico que has dicho, es que Alemania=Bundesbank=Escuela de Chicago
Y, repito, el parlamento aleman pide una auditoria por la oposicion al Bundesbank a hacerla.En cuanto al Bundesbank se debe al Tratado, y este supuso la génesis de las transferencias soberanas.
Las políticas las estamos viviendo hoy más que nunca; el/ los Estados para y por la Banca y la Banca para y por sus bancos :biggrin:. Sobran explicaciones creo yo. La Comisión Europea es la guardiana de dicho tratado.
No se si eres consciente de que repatriar las reservas de oro, supone acabar con el sistema financiero y monetario en su forma actual (o como poco hacer quebrar a JP Morgan y algun otro gran banco por sus masivas posiciones en corto respecto al oro)
Tal vez por eso el Bundesbank no quiere auditar el oro... Pero parece que la comision del parlamento aleman no tiene los mismos intereses que el Bundesbank.
Creo que Alemania es consciente de que el sistema financiero actual tiene los dias contados y se prepara para ello. Y prepara a sus ciudadanos: las cadenas publicas y la parte de la prensa que ha presionado para realizar la auditoria son bastante favorables a invertir en oro, mientras otra parte de la prensa (la pro-anglo) dice que "hay que fiarse de la FED" y que "el oro es anti-democratico" avisa de la burbuja del oro (igual que la de aqui)Mire, yo sólamente le digo una cosa; lo suyo es retórica pura y dura.
Dejese de retoricas y, si quiere, responda a las preguntas de mi post.
Citar
Desde la heterodoxia
El fracaso de la ortodoxia y el cambio de actitud del FMI
Juan Laborda (24-11-2012)
Analizando la aceleración del brutal deterioro económico y social de nuestro país, queda meridianamente claro que la mezcla de políticas económicas auspiciadas por las élites financieras globales y su brazo derecho, la ortodoxia académica, ha resultado ser un fiasco de magnitudes imprevisibles a fecha de hoy. Pero a pesar de ello, hay los tienen, dando consejos y cobrando por ello.
La ortodoxia neoliberal, imbuida por una serie de verdades indiscutibles que sólo representan meros juicios de valor de carácter ideológico, no ha dado una en los últimos 12 años, desde el estallido de la burbuja tecnológica. Sobre todo, no han entendido el papel de la deuda privada en esta crisis. Como consecuencia su diagnóstico ha sido erróneo, y sus propuestas han acelerado la actual crisis sistémica.
Sin embargo, llama la atención, y hay que reconocerlo, el cambio importante de actitud de ciertos economistas del FMI, cuyos artículos y recomendaciones empiezan a posicionarse dentro de lo que denominamos la heterodoxia. Braman contra los inquisidores económicos de la austeridad y sus terribles consecuencias. Reclaman una reestructuración de la deuda de las familias en países como España, Estados Unidos o Reino Unido. Frente a la terquedad de Europa piden en las actuales negociaciones con Grecia que los acreedores foráneos asuman una quita de deuda por valor de 350.000 millones. Proclaman incluso que es posible reducir el poder de los banqueros. Bienvenidos.
La ortodoxia y la deuda privada
Mientras la deuda privada crecía de manera descomunal y el colateral que alimentaba dichos empréstitos subía, todo iba viento en popa. Pero cuando empieza a hundirse el colateral de la misma, los sectores privados, esos que según la ortodoxia siempre son eficientes y se comportan racionalmente, entran en quiebra con un exceso de pasivo. Los neoclásicos nunca han entendido el papel de la deuda privada y la endogeneidad del dinero, claves para comprender el actual colapso económico. La razón es obvia, no pueden entender que haya sido el sector privado quien ha hecho una mala asignación de recursos. Sí, señores neoliberales, el mercado no es eficiente, los agentes económicos no son racionales, y los ciclos capitalistas son endógenos. Repasen sus apuntes de teoría económica.
Como consecuencia, su diagnóstico actual es erróneo, y sus propuestas han intensificado la recesión económica, empobreciendo a millones de ciudadanos de todo el mundo. La ortodoxia económica propuso para salir de la crisis una combinación de política fiscal restrictiva, política monetaria expansiva (ampliación de los balances de la FED o del BCE), y deflación salarial, bajo una serie de hipótesis que han resultado ser falsas. Las consecuencias las estamos sufriendo en nuestra carne. Y acuérdense de nuestras previsiones globales para 2013, un horror.
El FMI, ¿un nuevo radical?
Frente al pensamiento neoliberal se está construyendo una nueva teoría alternativa que contradice los principales preceptos de la Teoría Neoclásica, utiliza fundamentos microeconómicos diferentes, mucho más realistas, y cuyas teorías macroeconómicas se plasman en políticas económicas que difieren radicalmente de aquellas que se inspiran en fundamentos microeconómicos clásicos. Los nuevos universitarios deben conocer los modelos propuestos por la heterodoxia (Steve Keen, Hyman Minsky, Richard Koo…). La idea es evitar que vuelva a suceder un colapso económico y financiero como el actual. En este blog ya hemos hablado largo y tendido sobre ello.
Sin embargo hay algo novedoso, el cambio de actitud y las recomendaciones y propuestas de ciertos economistas del FMI que empiezan a disentir de la ortodoxia bajo la cual se educaron.
En “Expansionary Austerity; New International Evidence” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/expansionay-austerirty.pdf[/url]), publicado a finales de 2011, ya bramaban contra los inquisidores económicos de la austeridad y sus terribles consecuencias. Concluían que todos aquellos ajustes fiscales encaminados a reducir el déficit presupuestario tendrán fuertes impactos contractivos en las economías que los implementen. Para el caso español la reducción del déficit público asumida por el gobierno Rajoy para el período 2012-2013 supondría, según estos cálculos, una contracción superior al 2% del PIB para dicho período. Como reconocía el propio FMI recientemente, se han quedado cortos, la caída será mayor de la asumida en sus multiplicadores.
En el capítulo 3 del informe bianual del FMI del 10 de abril de 2012, bajo el título “Dealing with Household Debt” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/dealing-with-household-debt.pdf[/url]), los autores proponen la necesidad de reducir la deuda de las familias mediante quitas para países como España, Reino Unido o Estados Unidos. Analizan diversas experiencias históricas donde se implementaron tales quitas, entre otras el banco malo de la Gran Depresión, el Home Owner Loan Corporation (HOLC); y las medidas implementadas en Islandia 2008. En todas ellas se tiene un cuidado exquisito de evitar problemas de riesgo moral. Estos días, frente a la terquedad de Europa, el FMI presiona en las actuales negociaciones con Grecia para que los acreedores foráneos asuman una quita de deuda soberana por valor de 350.000 millones. Todo un avance.
En “The Chicago Plan Revisited” ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Carmen_Guerra/the-chicago-plan-revisited.pdf[/url]), los economistas del FMI Jaromir Benes y Michael Kumhof, proclaman incluso que es posible reducir el poder de los banqueros. Consideran que se podría a la vez reducir la deuda privada, impulsar el crecimiento, estabilizar los precios, y convertir a los banqueros en meros comparsas de la realidad económica. Se podría hacer limpiamente, sin dolor, por mandato legislativo, mucho más rápido de lo que nadie imagina. Bastaría con reemplazar el actual sistema de dinero creado por la banca privada por dinero creado por el Estado. Para ello habría que acabar con la banca de reserva fraccional. Si los prestamistas se ven obligados a respaldar con reservas el 100% de los depósitos, la banca pierde el privilegio exorbitante de crear dinero de la nada. El país recuperaría el control soberano sobre la oferta monetaria. No habría más quiebras bancarias, y los ciclos de expansión y contracción del crédito serían mucho más suaves.
El objetivo final no es en absoluto el de tranquilizar los mercados financieros, sino el de domarlos. La meta no es la de dar sentido a la austeridad sino la de reconstruir la justicia social. Y no se preocupen, si se implementaran estas medidas, las catástrofes que anunciarían los financieros, los distinto lobbies, y sus medios de comunicación, no ocurrirán. ¡Justo al contrario! Para catástrofes, las que ya tenemos, las derivadas de sus políticas económicas.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1836-juan-laborda-el-fracaso-de-la-ortodoxia-y-el-cambio-de-actitud-del-fmi[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1836-juan-laborda-el-fracaso-de-la-ortodoxia-y-el-cambio-de-actitud-del-fmi[/url])
Aquellos maravillosos años
Goldenpot Management Services, la empresa con la que uno de los promotores de Gran Scala llevó a cabo su primera aventura fallida en el mundo del juego en España, ha dejado de estar activa :biggrin:. El Registro Mercantil ha formalizado el cierre de su hoja registral, lo que supone que ha dejado de operar.
Esta sociedad era propiedad al 100% de 5 C Systems Soparfi, una empresa radicada en Luxemburgo que Paul Stephan Allegrini controlaba a través de BM Parts, socia a su vez de International Leisure Development (ILD), la promotora del macrocomplejo de casinos y parques temáticos.
Allegrini, vinculado durante años a André Guelfi, un conocido comisionista internacional que responde al alias de Dedé la Sardine y que fue el principal impulsor de ILD, era uno de los tres directores del consorcio que pretendía convertir Ontiñena en el cuarto vértice planetario del juego de azar con Singapur, Macao y Las Vegas.
Goldenpot, con sede en Barcelona, tenía como objeto social prestar servicios de asesoría y consultoría y gestionar de inmuebles. Sin embargo, su actividad más destacada fue el intento de comercializar sistemas de lotería por internet y por teléfono móvil en Bolivia, Senegal y Serbia. Solo llegó a operar en el primero, donde a mediados del 2008 arrastraba una deuda de más de 10.000 dólares con Micro Bell, una modesta empresa de Santa Cruz de la Sierra. En España, la Seguridad Social reclamaba por esas fechas a Goldenpot 110.000 euros; y Hacienda, 240.000.
([url]http://www.zetaestaticos.com/aragon/img/noticias/0/809/809282_1.jpg[/url])
Promotor
Para entonces, Allegrini se dejaba ver por Aragón como uno de los rostros visibles de ILD, rol en el que entraba y salía del Pignatelli --sede de la DGA-- y efectuaba gestiones en prestigiosos bufetes de abogados, alguno de los cuales todavía espera a cobrar las minutas :roto2:.
Estos días se cumplen cinco años de la idea de Gran Scala. El "proyecto económico más potente desde Fernando el Católico" --así la definió el entonces vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel-- :roto2:fue presentado a primeros de noviembre del 2007 en una feria de juego en EEUU, donde los jefes de ILD estuvieron acompañados por dirigentes del PAR, y apenas un mes después, el 14 de diciembre, la DGA prestaba su sala principal, la de la Corona, para la puesta de largo. Casi nadie sospechaba entonces, pese a las dudas que planteaban las megalómanas cifras del proyecto, que la criatura moriría antes de llegar a nacer. :biggrin: :tragatochos:
Tampoco nadie conocía en la fiesta --lo adelantó meses después EL PERIÓDICO-- que hacía diez días que la hoja registral de Goldenpot tenía una mancha: una anotación preventiva de declaración de fallido --impago de una deuda-- instado por un acreedor. :tragatochos:
Antídoto
Aragón vivía entonces feliz y crecía por encima del 2% anual. De manera simultánea al primer desprendimiento de cascotes del sistema financiero --la quiebra de Lehman Brothers en septiembre del 2007--, la comunidad, y especialmente su capital, encaraban los últimos preparativos de la Expo. Gran Scala fue presentado como el antídoto para los males de la crisis en Aragón. :biggrin:
La primera piedra iba a ser colocada al día siguiente de su clausura, el 15 de septiembre del 2008. La colocación de las siguientes garantizaría 2.500 empleos. Y cuando todos los ladrillos estuvieran puestos, 25 millones de visitantes anuales darían trabajo a 65.000 personas. Rien ne va plus. De ser cierto, claro. :roto2: :biggrin: :roto2:
Constatado el fiasco, tres rasgos definen el legado de Gran Scala: el mayor fiasco de la historia del viejo reino, aunque su dimensión ni siquiera sonrojara a sus adalides; un premio en metálico para varios vecinos de Ontiñena, que se llevaron 1,2 millones de euros por poner unos cientos de hectáreas de secarrales a disposición de algo tan evanescente que nunca superó el estadio de idea, y, por último, una Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad cuya vigencia provoca recelos a buena parte de la sociedad aragonesa.
Esta norma posibilita la instalación en Aragón de macrocomplejos como el proyectado en Los Monegros siempre que los promotores prueben, entre otros requisitos, su liquidez con elevadas fianzas: tres millones de euros para que la DGA estudie sus papeles y seis si obtienen el visto bueno. Es decir, que Eurovegas tiene sitio si el magnate Adelson --alguno de cuyos ejecutivos tuvo relación con ILD-- cumple las normas.
Las Cortes llegaron a debatir hace un año una iniciativa de CHA para derogar esa ley que no salió adelante al rechazarla PP, PSOE y PAR, los grupos que la aprobaron en su día. También se negaron resolver el protocolo que en su día firmó la DGA con ILD. Consideran que, tras los incumplimientos del consorcio, es papel mojado.
[url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aquellos-maravillosos-anos_809282.html[/url] ([url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aquellos-maravillosos-anos_809282.html[/url])
Me comentaban hoy que un alto representante de la Michelin (en Francia) estaba acojonado por la situación financiera actual de la empresa: No vendemos una rueda :biggrin:. Los camiones (el gran sector de su negocio) tan apenas circulan por el centro de Europa pero lo peor es que este mes normalmente tienen un pico importante de facturación por el cambio de neumáticos de invierno... Naah, ni uno.
Le han cambiado el coche de representación (un bmw por un peugeot) :biggrin:.
Otro: La firma Rolls Royce en Francia (sector de maquinaria industrial) famosa en su zona geográfica de influencia por la cantidad de contratos anuales que maneja, presumió hace un año de un balance netamente positivo (60 Millardos en beneficio neto). A día de hoy anuncian despidos y una deriva hacia la economía financiera; según anunciaron en la prensa local el accionariado apuesta más por los altos beneficios de mercado que el productivo.
No son noticias contrastadas aunque me fíe de mi fuente.
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
Que el cáncer atraviese el núcleo duro. Ahora se pondrá realmente interesante el tema.
La sociedad civil francesa empieza a cuestionarse con gran preocupación el sistema provocado por Alemania :biggrin:.
¿Como se solucionaría el sistema provocado por Alemania?
El sistema provocado por Alemania cual es?
Alemania tiene la culpa de la crisis? Alemania manda en Europa? Si, segun los mass media que simplifican la realidad hasta la dicotomia culpables-inocentes, buenos-malos que es la base de la propaganda...
A quien pertenecen esos mass media que señalan a Alemania como culpable? A Alemania que es "la que manda en Europa"? Obviamente no...
Porque esos medios señalan a Alemania como culpable-responsable de la situacion actual? No sera que Alemania supone un problema para los que manejan esos medios?
Si Alemania mandase realmente en Europa, el BCE no hubiese comprado deuda publica de los paises perifericos y se habria producido un default que habria activado los pagos de CDS afectando de lleno al sistema financiero anglosajon. Quien manda en el BCE? Alemania? Me parece que no...
Alemania esta lanzando un ordago a la banca usana al pedir auditar el oro como paso previo a su repatriacion...
La misma prensa (independientemente que sean de "izquierdas" o "derechas") que tiene claro que en Siria hay una revolucion popular que lucha por la democracia, que Iran es un peligro para el mundo grita al unisono: la culpa de la crisis es de Alemania!!
¿Usamos la dialéctica? Venga va, la usamos.
¿Qué es Alemania según el contexto original del post? El Bundesbank y sus políticas bajo el doctrinalismo monetarista.
¿Y tal doctrina de donde proviene? De la Escuela de Economía de Chicago.
¿Cómo y dónde se engloba todo esto? En el Tratado de Maastricht, allá por el 1992
Eso es Alemania.
Sin relativismos ni retórica alguna.
Datos y memoria histórica.
Saludos
Que tengamos a estas alturas que explicar esto... ::)
Pero no te resguardes en el detalle de las iniciativas suizas y alemanas con la repatriación del oro.Es que no es un detallito sin importancia: es una declaracion de guerra al sistema actual basado en el dolar
Y déjate de mass media ni puñetas.
Si las clases dominadas no entienden los mecanismos de dominacion (control del sistema monetario, del sistema ideologico y de creacion de realidad por parte de los medios) no se pueden rebelar.
O dicho de otro modo, sin saber como funciona el mundo, no puedes cambiarlo (y lo que es peor, tus intentos por cambiarlo te llevaran alli donde la elite quiere que vayas...)
Pero no te resguardes en el detalle de las iniciativas suizas y alemanas con la repatriación del oro.Es que no es un detallito sin importancia: es una declaracion de guerra al sistema actual basado en el dolarY déjate de mass media ni puñetas.
"El principal engaño que se valora en las operaciones militares no se dirige sólo a los enemigos, sino que empieza por las propias tropas, para hacer que le sigan a uno sin saber adónde van." (Sun Tzu)
Enganar a las propias tropas para dirigirlas hacia donde quieren, es la tarea de los mass media por lo que analizar su mensaje es fundamental para entender que ocurre.
Los mass media, simplifican la realidad a la dicotomia buenos-malos, culpables-inocentes para bloquear el pensamiento racional y que esta sea analizada emocionalmente. NO buscan informarte sino posicionarte en esa dicotomia que han creado para que actues de acuerdo a sus intereses.Si las clases dominadas no entienden los mecanismos de dominacion (control del sistema monetario, del sistema ideologico y de creacion de realidad por parte de los medios) no se pueden rebelar.
O dicho de otro modo, sin saber como funciona el mundo, no puedes cambiarlo (y lo que es peor, tus intentos por cambiarlo te llevaran alli donde la elite quiere que vayas...)
Creyendo luchar por tu libertad, te pones las cadenas que te ha dado tu amo...
De los mass media solo puedes saber con certeza quien quieren que pienses que es el malo o el culpable. Preguntarte quien quiere que pienses eso o a quien le beneficia que lo pienses, es la unica manera que encuentro para tratar de entender que ocurre realmente
Pero no te resguardes en el detalle de las iniciativas suizas y alemanas con la repatriación del oro.
Es que no es un detallito sin importancia: es una declaracion de guerra al sistema actual basado en el dolarY déjate de mass media ni puñetas.
"El principal engaño que se valora en las operaciones militares no se dirige sólo a los enemigos, sino que empieza por las propias tropas, para hacer que le sigan a uno sin saber adónde van." (Sun Tzu)
Enganar a las propias tropas para dirigirlas hacia donde quieren, es la tarea de los mass media por lo que analizar su mensaje es fundamental para entender que ocurre.
Los mass media, simplifican la realidad a la dicotomia buenos-malos, culpables-inocentes para bloquear el pensamiento racional y que esta sea analizada emocionalmente. NO buscan informarte sino posicionarte en esa dicotomia que han creado para que actues de acuerdo a sus intereses.Si las clases dominadas no entienden los mecanismos de dominacion (control del sistema monetario, del sistema ideologico y de creacion de realidad por parte de los medios) no se pueden rebelar.
O dicho de otro modo, sin saber como funciona el mundo, no puedes cambiarlo (y lo que es peor, tus intentos por cambiarlo te llevaran alli donde la elite quiere que vayas...)
Creyendo luchar por tu libertad, te pones las cadenas que te ha dado tu amo...
De los mass media solo puedes saber con certeza quien quieren que pienses que es el malo o el culpable. Preguntarte quien quiere que pienses eso o a quien le beneficia que lo pienses, es la unica manera que encuentro para tratar de entender que ocurre realmente
Oiga, de verdad, no me venga con frases chinas justificando el aparato manipulador de los mass media que aquí nos lo conocemos muy bien.
Le he contestado y le he explicado cómo funciona el aparato europeo a través de una Constitución hecha por y para la Banca y, que esta a su vez, está defendida a nivel estatal por Alemania en nombre de su Canciller.
Yo no veo mass media y sí acciones políticas bajo un mismo mandato. Los países del Sur tampoco.
Es Alemania quién impone las sanciones, es Alemania quién se limita a esas sanciones para consigo misma (año 2004), y es Alemania quién disfruta de mayor poder con derecho a veto junto con Francia. De eso se quejan el resto de países en diferentes cumbres - incluso Polonia - y los ingleses o checos dejando en suspenso el método "comunitario".
Eso no son mass media. Son datos.
Si usted tiene una tesis al respecto, defiéndala. Pero no me venga con los periódicos sino con hechos.
@ Starkiller.
Ahora no dispongo de tiempo. Más tarde le contesto.
Tema a analizar sería si este conglomerado está utilizando al gobierno Alemán (conservador) para avanzar en su agenda de depauperación de las clases trabajadoras, privatizaciones y erradicación de servicios públicos y "estado del bienestar".
Tema a analizar sería si este conglomerado está utilizando al gobierno Alemán (conservador) para avanzar en su agenda de depauperación de las clases trabajadoras, privatizaciones y erradicación de servicios públicos y "estado del bienestar".
El problema que tenemos es uno de los dos o tres problemas fundamentales en economia: la distribucion de la produccion y la riqueza entre distintos grupos sociales. El resto, las dicotomias anglos - continentales, etc, es caer en el buenomalismo que criticamos en los massmedia.
No obstante es cierto que hay una pelea monetaria, el dólar necesita seguir siendo moneda de referencia para sobrevivir como lo ha venido haciendo hasta ahora: Dándole a la impresora para diluir la deuda y exportando inflación resultante a otros países. El tema es seguir comprando crudo barato. Todo ello con el respaldo de la VI flota, claro.
PARA APROBAR SUS PLANES DE RECAPITALIZACIÓN
Almunia exige que los préstamos del FROB a BMN y Caja España se conviertan en capital
La Comisión Europea ha dado una nueva vuelta de tuerca a las exigencias para las entidades en apuros españolas. Después de pedir al Banco de España que aplicara una mayor dureza a sus planes de recapitalización, ahora el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, pretende exigir que los préstamos realizados por el FROB en forma de preferentes (el llamado FROB 1) se convierta en capital en todas las entidades como ocurrió con Bankia. Algo que se ha convertido en un nuevo frente de batalla entre el Gobierno y la UE, según fuentes al tanto de la situación. Esto afecta a BMN y Caja España en solitario, ya que ni Liberbank ni Caja3 recibieron en 2010 este tipo de ayudas públicas.
BMN (Mare Nostrum, la fusión de las cajas de Murcia, Granada, Penedès y Sa Nostra) recibió 915 millones del FROB 1 como teórico apoyo público a su proceso de integración. En el caso de Ceiss (Caja España de Inversiones, la fusión de la entidad leonesa con Caja Duero), la inyección pública fue de 525 millones. No fueron las únicas entidades ayudadas entonces por el fonde público de rescate: Banca Cívica, hoy en manos de La Caixa, recibió 977 millones, y Unnim -comprada por BBVA en subasta-, 380. Aparte, claro está, de CatalunyaCaixa, con 1.250 millones, NovaGalicia, que recibió 1.162, y de BFA-Bankia, que se llevó la palma con 4.465 millones, los que se transformaron en capital con la nacionalización de mayo.
Ahora, lo que pretende Almunia es repetir precisamente la jugada de Bankia con las entidades que no están en manos del Estado y han suspendido los test de estrés de Oliver Wyman. Una medida que supondría su nacionalización, ya que, dadas sus necesidades de capital -2.208 millones en el caso de BMN y 2.063 en el de Ceiss si, como hasta el Banco de España admite, se rompe su fusión con Unicaja-, la valoración del actual se acercaría a cero. En ese caso, el Estado tomaría un porcentaje claramente mayoritario en ambas entidades.
"Carlos Egea [el presidente de BMN lo tiene muy complicado], si Almunia se sale con la suya, como ha hecho casi siempre hasta ahora, no podrá seguir en solitario; le nacionalizarán y luego le subastarán o liquidarán", señala una de las fuentes consultadas. Conclusión que es aplicable también a Caja España-Duero.
Seguir en solitario es el gran objetivo de BMN, por lo cual ha rechazado acercamientos como los de Unicaja, Liberbank o Popular (éste último un brindis al Sol antes de conocerse la situación del banco que preside Ángel Ron). Sin embargo, ha presentado a Bruselas un plan de ajuste en el que solicita menos de 500 millones frente a los 2.200 exigidos. ante lo cual ya se ha visto obligado a iniciar un proceso de adelgazamiento con la reciente venta de la red de Caixa Penedès al Sabadell, adelantada por El Confidencial. En cuanto a Ceiss, Unicaja está haciendo todo lo posible para conseguir romper la operación; si finalmente las autoridades se lo permiten, no habrá plan de recapitalización que evite su nacionalización.
Bruselas no se fía de España
Según fuentes conocedoras de las negociaciones, la Comisión Europea encuentra los planes de estas entidades "difíciles de cumplir cuando no directamente disparatados". "Lo que no quiere es que pase otra vez lo de Bankia, que un mes después de aprobarse su último plan de recapitalización tuvo que ser nacionalizada con el mayor rescate de la Historia", añaden. "Tienen demasiadas malas experiencias con la reestructuración financiera española como para fiarse de que esta vez los planes sí van a dar resultado".
Esta conversión del dinero del FROB 1 no será aplicable a Liberbank, que no recibió aquella inyección porque rompió su proyecto de fusión con CAM (Banco Base) antes de que se completara. La entidad que preside Manuel Menéndez ha presentado un plan en el que no solicita ninguna ayuda pública, sino recapitalizarse mediante una ampliación de capital de entre 500 y 1.000 millones que puede incluir su salida a bolsa. Ahora bien, librarse de los CoCos (convertibles contingentes) le obliga a obtener 650 millones de capital antes de fin de año, lo cual se antoja bastante complicado. Caja 3 tampoco tiene dinero del FROB pero la ruptura de su fusión a tres bandas con Liberbank e Ibercaja la deja a los pies de los caballos, también candidata clara a la nacionalización.
Finalmente, queda la incógnita de qué pasará con las entidades que han recibido FROB 1 pero que han sido absorbidas por otras más grandes: Banca Cívica, en manos de La Caixa, y Unnim, en las de BBVA. En ambas entidades se atienen al discurso de que se devolverá el dinero público en los plazos previstos, que en el caso de la entidad que preside Isisdre Fainé llegan hasta agosto del próximo año. Ahora bien, si Almunia impone su criterio, es posible que se vean obligados a acelerar esa devolución con el consiguiente impacto en las cuentas de resultados.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/26/almunia-exige-que-los-prestamos-del-frob-a-bmn-y-caja-espana-se-conviertan-en-capital-109757/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/26/almunia-exige-que-los-prestamos-del-frob-a-bmn-y-caja-espana-se-conviertan-en-capital-109757/[/url])
Pero no te resguardes en el detalle de las iniciativas suizas y alemanas con la repatriación del oro.Es que no es un detallito sin importancia: es una declaracion de guerra al sistema actual basado en el dolarY déjate de mass media ni puñetas.
"El principal engaño que se valora en las operaciones militares no se dirige sólo a los enemigos, sino que empieza por las propias tropas, para hacer que le sigan a uno sin saber adónde van." (Sun Tzu)
Enganar a las propias tropas para dirigirlas hacia donde quieren, es la tarea de los mass media por lo que analizar su mensaje es fundamental para entender que ocurre.
Los mass media, simplifican la realidad a la dicotomia buenos-malos, culpables-inocentes para bloquear el pensamiento racional y que esta sea analizada emocionalmente. NO buscan informarte sino posicionarte en esa dicotomia que han creado para que actues de acuerdo a sus intereses.Si las clases dominadas no entienden los mecanismos de dominacion (control del sistema monetario, del sistema ideologico y de creacion de realidad por parte de los medios) no se pueden rebelar.
O dicho de otro modo, sin saber como funciona el mundo, no puedes cambiarlo (y lo que es peor, tus intentos por cambiarlo te llevaran alli donde la elite quiere que vayas...)
Creyendo luchar por tu libertad, te pones las cadenas que te ha dado tu amo...
De los mass media solo puedes saber con certeza quien quieren que pienses que es el malo o el culpable. Preguntarte quien quiere que pienses eso o a quien le beneficia que lo pienses, es la unica manera que encuentro para tratar de entender que ocurre realmente
Oiga, de verdad, no me venga con frases chinas justificando el aparato manipulador de los mass media que aquí nos lo conocemos muy bien.
Le he contestado y le he explicado cómo funciona el aparato europeo a través de una Constitución hecha por y para la Banca y, que esta a su vez, está defendida a nivel estatal por Alemania en nombre de su Canciller.
Yo no veo mass media y sí acciones políticas bajo un mismo mandato. Los países del Sur tampoco.
Es Alemania quién impone las sanciones, es Alemania quién se limita a esas sanciones para consigo misma (año 2004), y es Alemania quién disfruta de mayor poder con derecho a veto junto con Francia. De eso se quejan el resto de países en diferentes cumbres - incluso Polonia - y los ingleses o checos dejando en suspenso el método "comunitario".
Eso no son mass media. Son datos.
Si usted tiene una tesis al respecto, defiéndala. Pero no me venga con los periódicos sino con hechos.
@ Starkiller.
Ahora no dispongo de tiempo. Más tarde le contesto.
Tienes gran parte de razón, Mapck. Sólo una precisión, sin embargo: no entremos en el juego fácil de la "germanofobia" que ya está siendo activamente usada desde los media a nivel doméstico para tratar de desviar el foco de atención de los chorizeos y mangoneos de la casta...
Yo no veo tanto a "Alemania" como al conglomerado Banca-Instituciones pro-capital UE y transnacionales. Todos estos intereses creados se articulan en una maraña de instituciones a varios niveles tanto públicas como privadas y abarcan varios paises.
Tema a analizar sería si este conglomerado está utilizando al gobierno Alemán (conservador) para avanzar en su agenda de depauperación de las clases trabajadoras, privatizaciones y erradicación de servicios públicos y "estado del bienestar". Nótese que el siguiente objetivo a abatir es Francia.
Solo era una puntualización al hablar de "Alemania" para no hacerles el juego a los denodados intentos de la casta de tratar de buscar un chivo expiatorio que les exonere de la responsabilidad que ellos mismos tienen en la estafa y el saqueo que están llevando a cabo en el cortijo. "Es que me obligan los alemanes, los malos no somos nosotros, es Merkel". Ja. ;)
Apunte rápido: aciertas en la letra, te confundes en el espíritu.
La European Currency Snake ya estaba diseñada en base esencial a las teorías de Friedman, y el castañazo que se pegó les bastó para aprender. La EMU, es cierto, se basa con prudencia en la teoría cuantitativa de Fisher. Pero es que tiene sentido, porque es una teoría moderada que dice obviedades; y que incluso por aquí, en estos foros, se acepta implícitamente.
Luego viene Wim Duisemberg, que si adopta una postura completamente "Friedman" ante el órdago de Greenspan con la crisis de las .com (Completamente fabricada, en mi opinión, a tal efecto). Esa postura, y wim como tal, era la persona correcta para la transición de las monedas antiguas (que eran las que eran y como eran) al Euro; pero la idea desde el 97 era que en el 99 el francés Trichet sustituyera a Wim.
Curiosamente, Trichet fue enmarronado con una serie de acusaciones muy graves (todas desde el otro lado del charco) y no pudo asumir la presidencia hasta noviembre del 2003... y solo porque la jugada de la guerra de Irak forzó a que Bruselas se pusiera seria en el asunto.
Pero claro, ya era tarde. Tampoco es que hubiera mucho que hacer: había pocas soluciones para el Euro frente al dólar, salvo seguir la brutal política expansiva del dólar, o ser condenado a un tipo de cambio que no permitiría vender ni un lapiz. El resto, es historia...
25N: Cataluña, sin referéndum
¡Y CiU seguirá con los recortes!
([url]http://4.bp.blogspot.com/--8bmliT2xcU/ULIrZCmXoLI/AAAAAAAABa0/gXg7YOH8tYU/s1600/CuatribarradaChorizosMonedasOro2.jpg[/url])
MACBA (Barcelona): Quatribarrada feta amb xoriços i fons de monedes d'or.
Mas, con su nacionalismo de distribución de chollos y desvalijamiento de las arcas públicas, que históricamente ha fundamentado su provinciano poder, y ante la travesía del desierto que a su bisagrismo obligaba la mayoría absoluta del PP en el Estado, se echó al monte tras la manifestación del 11S y convocó unas alocadas elecciones anticipadas en el ecuador de la legislatura. ¿Para qué? Pues para conseguir cuatro años más al timón de la sistémica corrupción que impera en Cataluña y seguir atendiendo la insaciable voracidad de dinero de las 300 famílies del pinyol català.
A nadie que conozca el Principat se le escapa que las elecciones catalanas de 2012 pivotaban sobre dos ejes sin relación alguna entre sí: los recortes sociales y la independencia. Desde estos dos puntos de vista los resultados no pueden ser más claros, aunque los medios de comunicación, tributarios todos de intereses financieros espurios, los oculten, y cuenten absurdidades infumables.
El claro análisis de los resultados electorales de cada partido, según estos dos ejes, es el siguiente:
Los 50 diputados de CiU son absolutamente de derechas, pero su independentismo es solamente aparente. Su razón de ser es el robo, y la independencia no garantiza poder afanar más.
Los 21 diputados de ERC son de izquierdas y absolutamente independentistas.
Los 20 diputados del PSC son de izquierdas pero nada independentistas.
Los 19 diputados del PP son neoliberales de derechas y absolutamente centralistas.
Los 13 diputados de IC son de izquierdas y neutros en cuanto a independentismo.
Los 9 diputados de Ciutadans son de centro y absolutamente anti-independentistas.
Y los 3 diputados de la CUP son absolutamente de izquierdas y totalmente independentistas.
De modo que el nuevo Parlament es ligeramente de derechas y no independentista. Se mantiene lo que ya era, aunque en peores condiciones que antes de las elecciones, con 11 diputados que sustenten las políticas de recortes menos (69 contra 66). En cuanto al independentismo, no lo sustentaría ni la tercera parte de los diputados. ¡Y menos tras este fracaso electoral abrumador de CiU!
Diga lo que diga el mentiroso de Mas, su política al frente de la Generalitat será:
1.- Seguir recortando derechos. Su apoyo para ello será el PP, como cada vez que ello ha sido posible. La derecha catalana siempre ha sido más derecha que catalana.
2.- Olvidarse del independentismo, cuyo fingimiento en campaña tan caro ha costado a su coalición. Se limitará a seguir con el victimismo botifler ante Madrid, puro teatro, tal como acostumbra su casta de depredadores de los Pressupostos Generals.
Y no hay más que hablar. CiU gobernará en minoría. Es posible que el sinvergüenza de Mas --que, siguiendo el abominable modelo zapaterino, ni se plantea la dimisión ante su fracaso político-- sea investido en primera vuelta por los pringados de ERC --no porque se tome en serio su chalaneo verbal, sino a cambio de alcaldías y cargos menores. Si no, lo investirá su propio partido en segunda vuelta por mayoría simple.
Su política seguirá siendo neoliberal, y se apoyará en el PP en todas las cuestiones económicas. Y también continuará con su fascio-nacionalismo amparándose en ERC para las cuestiones lingüísticas e identitarias. Y el resto de fuerzas políticas, a rabiar y a denunciar la realidad del corruptódromo catalán si no les dan participación.
La misma martingala de siempre.
MESS
Los bancos ayudados tendrán cinco años para reducir plantilla y vender oficinas 5 Años!! ::) "Bancos ayudados" :roto2: Neolengua en su maximo apogeo...
Cierto. El farol de ciu ha quedado al descubierto. No deciais que queríais emprender el camino al referendum de independencia? Pues hala,solo lo podeis hacer de la mano de ERC.
Ah,pero es que resulta que ERC no va de farol en este tema....
Entonces cambio de rumbo,insistamos en el pacto fiscal,pero claro,para eso hay que pactar con el PP,y eso hoy en dia es como inmolarse....
A joderse,arturito. Os creiais muy listos y la democracia os ha puesto en vuestro sitio.
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
En un juego a esta altitud, con este nivel de profundidad, el dinero es secundario. Es una herramienta. La deuda, también.
Si tienes 10 papelitos de deuda de fuera, y hay diez personas mas igual que tu ; teneis 100 de deuda externa.
Si cada uno hace diez papelitos propios, y se lo da a otro, y ese otro le da los diez papelitos a su deudor...
...sigue habiendo 100 de deuda en total. Pero 0 de deuda externa. Y diez personas con tal interconexión de deudas, que más les vale llevarse bien.
Llevo años dando la barrila con esto, y cada vez pinta más así. Pero... en fin, que cada uno piense lo que le de la gana.
El dinero es completamente secundario. La deuda también. Es un medio para un fin, y siempre lo ha sido. Por mucho que periodistos, políticos y econolistos nos insistan en que miremos al dedo.
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
En un juego a esta altitud, con este nivel de profundidad, el dinero es secundario. Es una herramienta. La deuda, también.
Si tienes 10 papelitos de deuda de fuera, y hay diez personas mas igual que tu ; teneis 100 de deuda externa.
Si cada uno hace diez papelitos propios, y se lo da a otro, y ese otro le da los diez papelitos a su deudor...
...sigue habiendo 100 de deuda en total. Pero 0 de deuda externa. Y diez personas con tal interconexión de deudas, que más les vale llevarse bien.
Llevo años dando la barrila con esto, y cada vez pinta más así. Pero... en fin, que cada uno piense lo que le de la gana.
El dinero es completamente secundario. La deuda también. Es un medio para un fin, y siempre lo ha sido. Por mucho que periodistos, políticos y econolistos nos insistan en que miremos al dedo.
Lo entiendo. Pero, en el proceso, es necesario privatizar todo lo privatizable y recortar hasta el cuenco de arroz - de los de abajo-? O es que ya que estamos, aprovechamos?
A ver si lo entiendo: ahora mismo, los contribuyentes europedos, entre ellos griegos, portugueses, irlandeses, italianos, hispanistaniés....¿¿tienen que poner dinero para rescatar a otro pais europeo, sumándose a los ya rescatados Portugal, Grecia e Irlanda?? ¿los ciudadanos de los paises rescatados tienen que seguir poniendo dinero para rescatarse a si mismos y a sus compañeros??
¿Quien ha diseñado este plan de salvación de europa, Madoff?
En un juego a esta altitud, con este nivel de profundidad, el dinero es secundario. Es una herramienta. La deuda, también.
Si tienes 10 papelitos de deuda de fuera, y hay diez personas mas igual que tu ; teneis 100 de deuda externa.
Si cada uno hace diez papelitos propios, y se lo da a otro, y ese otro le da los diez papelitos a su deudor...
...sigue habiendo 100 de deuda en total. Pero 0 de deuda externa. Y diez personas con tal interconexión de deudas, que más les vale llevarse bien.
Llevo años dando la barrila con esto, y cada vez pinta más así. Pero... en fin, que cada uno piense lo que le de la gana.
El dinero es completamente secundario. La deuda también. Es un medio para un fin, y siempre lo ha sido. Por mucho que periodistos, políticos y econolistos nos insistan en que miremos al dedo.
Lo entiendo. Pero, en el proceso, es necesario privatizar todo lo privatizable y recortar hasta el cuenco de arroz - de los de abajo-? O es que ya que estamos, aprovechamos?
El cuenco de arroz de los de abajo no te lo recortan los europedos sino las casta locales para no recortar ellos lo suyo.
Sds.
Lo que no dice el MoU es quién debe pagar; bancos o Estado, o quién asumirá los activos tóxicos del Banco Malo, o quién costea su creación.
Algo me dice que socializarán deuda y tóxicos :roto2:.
Lo que no dice el MoU es quién debe pagar; bancos o Estado, o quién asumirá los activos tóxicos del Banco Malo, o quién costea su creación.
Algo me dice que socializarán deuda y tóxicos :roto2:.
Léete el MoU, y no escribas a la ligera, por favor.
- The restructuring plans of viable banks requiring public support will detail the actions to minimise the cost on taxpayers. Banks receiving State aid will contribute to the cost of restructuring as much as possible with their own resources.
Sobre el Banco Malo y el MoU, te remito a un post mío de hace 3 meses:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url])
Lo que paguemos los contribuyentes españoles, es principalmente un regalito de nuestra Castuza, no de Bruselas, Berlín, Merkel o Papá Noel.
En el Reino de la Mentira de España, se embauca a los súbditos con dosis intracerebral de grandes marranos mezclada con un buena ración de "furbol", ajenos al corralito que les están montando sus gobernantes. España ya tiene su propio banco malo desde hace tiempo, son las cajitas y los banquitos del Reino, controlados por oligarcas y políticos a partes iguales: casi un 50% del sistema es público, o mejor dicho, partitócrata, y este está quebrado desde hace tiempo por su ladrillitis crónica. Las cajas y los bancos se están convirtiendo en las mayores agencias inmobiliarias del país, al estar acumulando una cantidad de suelo y pisitos sin valor, como dación en pago de los promotores arruinados que deben el 30% del PIB.
Ante este desastre nacional, bancos y cajas acuden a la mentira contable, siguen valorando su inmovilizado de pisitos y suelo invendibles a precios burbujeriles, y el Banco de España, controlado por el PSOE, que lo sabe no actúa, permite la farsa, el fraude de manera irresponsable. Si el Banco de España obligará a los bancos y cajas a reconocer sus pérdidas actualizando balances, se podría haber salvado los bancos y cajas menos afectados. Pero no, se sigue tapando el sol con el dedo mientras la mierda se extiende a la totalidad del sistema. Hasta tito Botín ha maquillado sus beneficios, pero a este no lo hunde nadie, contando como cuenta con todos los recursos del Estado y leyes a su real disposición.
Me lo creo pero...fuente?
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Me lo creo pero...fuente?
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Me lo creo pero...fuente?
A riesgo de hacer huevofritismo me permito terciar en la polémica Fed BCE para aclarar.
1.- Comparar conjuntos no homogéneos es imposible.
2.- La Fed es un Banco Central de verdad. El BCE solo se ocupa del control de la inflación. El resto de las políticas económicas quedan en manos de los Estados.
3.- La Fed tira con moneda de reserva mundial. El BCE no.
4.- Los problemas de la Fed son como sacar de donde no hay. De ahí la financiarización de la economía y su creciente fragilización. Viene a ser como aumentar el número de cartas en un castillo de naipes de por sí poco estable con las que ya tiene. Y subiendo.
5.- El BCE solo ha comprado deuda en el secundario. Que yo sepa. De QE y otras habilidades nada.
6.- En cuanto a Milton Friedmann, en teoría la FED se rige por sus enseñanzas. Eso dijo Bernanke con motivo del 90 cumpleaños de una de las personas que más daño ha hecho a los pobres desde Hitler. No ha funcionado para nada.
7.- Si mis infos son ciertas NO estaba previsto que España o Italia entrasen en el euro. No era obligatorio. De hecho Suecia no está.
8.- Si no entramos en el euro sigue la devaluación y la mamandurria. Sospecho que este terrible ajuste, como siempre de los más pobres, será el precio por convertirnos en economía exportadora. Bueno, estoy rodeado de gente que vive de vender fuera...y que hace diez años no lo contemplaba.
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Me lo creo pero...fuente?
La fuente original creo que es esta.
[url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url] ([url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url])
Ellos mismos creo que explican que es una parodia al final de los comentarios.
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Me lo creo pero...fuente?
La fuente original creo que es esta.
[url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url] ([url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url])
Ellos mismos creo que explican que es una parodia al final de los comentarios.
Un conocido trabajaba preparando la criptografia de los telefonos moviles que usa toda esa gente, que tiene poco que ver con la que tiene el resto de los mortales en sus terminales. Son perfectamente conscientes de lo importante que es proteger esos canales.
A menos que hayan sido excepcionalmente imbeciles, que tampoco es como para descartarlo.
Sasto. Y a diferencia de los QE de la FED, las únicas salidas de liquidez del BCE han sido sus ventanillas, bastante limitaditas. Esto estoy aburrido de explicarselo a los que opinan (De forma absurdamente errónea, creo yo) que la expansión monetaria del Euro ha sido similar a la del dólar....
...En estos temas es muy complicado, porque en las agitadas políticas Europeas de los 70-80 hubo tantísimas undercurrents que no creo que haya nadie que tenga claro lo que pasaba por ahí.
Peeero, o sus fuentes fueron altísimos cargos Franceses, Alemanes, o de la comisión europea en aquellos años, o estan equivocados...
Os dejo aquí lo que está circulando por la Red, sobre la actuación de este desgobierno el día de la pasada huelga: :biggrin:
Me lo creo pero...fuente?
La fuente original creo que es esta.
[url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url] ([url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/2012/11/14-de-noviembre-de-2012.html?m=1[/url])
Ellos mismos creo que explican que es una parodia al final de los comentarios.
El blog es el siguiente:
[url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/[/url] ([url]http://whatsappconsejoministros.blogspot.com.es/[/url])
2.- La Fed es un Banco Central de verdad. El BCE solo se ocupa del control de la inflación. El resto de las políticas económicas quedan en manos de los Estados.
Siéntense señores, que aún hay más! :roto2: 2013...
Economía
España sufrirá en 2013 lo peor de la crisis, con una caída del PIB del 1,4% y el paro al borde del 27%
PARÍS, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -
La economía española registrará en 2012 una contracción del 1,3% que el próximo año se agravará hasta el 1,4% como consecuencia de las medidas de consolidación fiscal y la desaceleración prevista para el conjunto de la eurozona, lo que elevará la tasa de paro al 25% al cierre del presente ejercicio y hasta el 26,9% en 2013, según reflejan las últimas proyecciones para España de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
El 'club' que agrupa a las economías más desarrolladas del mundo ha mejorado así tres décimas su anterior pronóstico para España en 2012, aunque revisa drásticamente a la baja sus expectativas para 2013, puesto que en mayo apostó por una caída del PIB español del 0,8%.
Las últimas previsiones por parte del Gobierno español contemplan una caída de la actividad económica del 1,5% este año, que pasará a ser sólo de medio punto el que viene y pasará a crecer un 1,2% en 2014.
Por su parte, las expectativas de la OCDE coinciden con las de Moncloa en que España no volverá a crecer hasta 2014, aunque en el caso de la organización con sede en París los pronósticos son mucho menos optimistas, ya que la previsión de crecimiento para entonces es del 0,5%, la tasa más baja de todos los países miembros con excepción de Grecia, que seguirá en recesión en 2014 (-1,3%).
Como consecuencia de la "intensificación de la recesión" prevista para el próximo año, la OCDE prevé que la tasa de paro suba hasta el 26,9% en 2013, frente al 25% estimado para el cierre del presente ejercicio, nivel récord del que sólo bajaría marginalmente en 2014, cuando se situaría en el 26,8%, de nuevo únicamente por debajo de Grecia (27,2%).
[url]http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-espana-sufrira-2013-peor-crisis-caida-pib-14-paro-borde-27-20121127110021.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-espana-sufrira-2013-peor-crisis-caida-pib-14-paro-borde-27-20121127110021.html[/url])
Las graficas correspondientes:
([url]http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2012/11/26/actualidad/1353931123_629260_1354009684_noticia_normal.png[/url])
En el dato de desempleo hay un error. La tasa de paro esperada es del 27,8%!
La OCDE dice que la zona euro es aún el mayor riesgo para la economía mundial
El informe recomienda que la política monetaria se relaje en la zona euro, Japón, China e India, y para ganar credibilidad, sugiere que todos los países comuniquen sus decisiones de forma coordinada. Para aquellos Estados con “posiciones presupuestarias robustas, incluidos Alemania y China”, aconseja tipos de interés más bajos y políticas de estímulo temporales.
Lo he corregido justo debajo.
El último tramo de la curva debería ser ligeramente decreciente, no creciente.
Ya. El crecimiento y la creación de empleo. Me pregunto qué pasará cuando sea obvio que por mucho que se haga, el empleo no volverá, o en todo caso volverá mucho menos. Ya les está empezando a afectar incluso a los -hasta ahora inmunes- países nórdicos.
La OCDE sigue pensando que las reformas estructurales deben ser hechas “a fondo”, porque “pueden dar frutos más temprano de lo previsto y favorecer el crecimiento, la creación de empleo y la mejora de la balanza por cuenta corriente”. Pero advierte que las políticas de ajuste producen desigualdad, y que esta “puede ser muy distinta según las estrategias que se pongan en marcha”.
“Muchos hogares españoles y mundiales deben todo: casa, coche, tv, móviles, vacaciones…”
(...) y la nevera y lo que tienen DENTRO de la nevera. Si no, miren como ya ha empezado la campaña navideña de muchas grandes superficies: págalo en tres meses. Pero sin intereses. Claro. Porque la gente no tiene ni para intereses. ESO es lo que ha cambiado. La gente come, no a crédito, ¡hemos vuelto a comer fiado! solo que ahora con papeles de por medio.
"El crédito aceita la economía, pero un exceso de deuda en el ingreso de los hogares se traduce en un estancamiento del consumo. (...) Es más negocio ganar con un producto financiero que invertir en la economía real.[/i]
Pero es que en algunos sitios eso ya no va a funcionar. Como ya NHD para intereses, se va a acabar el negocio. Era negocio mientras no había riesgo. El problema era que se permitía refinanciar la morosidad. Pero yo no hay más juego. Lo financiero dejará de ser rentable en breve, en cuanto se descubra que el rey va desnudo. Solo hace falta que los contribuyentes dejemos de comprarle trapitos invisibles para tapar sus vergüenzas. ¡Quiebras coño ya!
Montoro deja el déficit en el 4,13% y está más cerca de cuadrar las cuentas gracias a la subida de impuestos La secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, Marta Fernández Currás, confía en que haya margen incluso para los 2.000 millones que se necesitan para revalorizar las pensiones. Todo queda pendiente de cómo se comporten las comunidades autónomas. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | Antonio Maqueda | 14:44
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5A77567A-175B-C520-51E0-1EC6E47D29E2.jpg/resizeCut/692-0-1381/0-27-742/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5A77567A-175B-C520-51E0-1EC6E47D29E2.jpg/resizeMod/1000/0/Montoro-deja-el-deficit-en-el-4-13-y-esta-mas-cerca-de-cuadrar-las-cuentas-gracias-a-la-subida-de-impuestos.jpg[/url]) La secretaria de Estado de Presupuestos y Gastos, Marta Fernández Currás.
Foto:EFE Montoro está mucho más cerca de clamar victoria. El déficit del Estado central en términos homogéneos en octubre se situó en el 3,92 por ciento del PIB, por debajo del 4,5 por ciento comprometido. Este alivio le da cierto margen para compensar la desviación del entorno de un punto que sufrirán las pensiones y el desempleo.
El término homogéneo no tiene en cuenta los adelantos brindados a otras Administraciones. Si se contabilizan tales anticipos, el déficit se remonta hasta el 4,13 por ciento, por encima del 3,74 por ciento que se registró el año pasado a las mismas alturas del año y que al final alcanzó el 5,11.
No obstante, la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, lo insinuó de una forma muy clara. En los últimos meses, a costa de las subidas de impuestos, se ha reducido la brecha presupuestaria en 62 décimas y en Hacienda esperan que la trayectoria de los próximos dos meses sea igual.
En los impuestos reside la clave de la mejora: la recaudación del IVA en octubre ha aumentado en un 5,4 por ciento. Y la secretaria de Estado de Presupuestos cree que se quedará a final de año en un -2,2, justo lo previsto en libro amarillo de Presupuestos.
Sociedades se ha elevado un 35 por ciento en octubre debido al segundo pago fraccionado, dejando el acumulado del año en un 10,5 por ciento más. El tercer pago fraccionado tendrá lugar en diciembre y en el Ministerio prevén que se comporte igual de bien, en parte apuntalado por las subidas encubiertas a las empresas a costa de suprimir la libertad de actualización, la deducibilidad de gastos financieros o la actualización de los balances. Otra parte de los mayores ingresos por Sociedades se atribuye al pago fraccionado, lo que implica que el año que viene la Administración contará con menos ingresos al devolver más recursos a las empresas por este capítulo.
Fernández Currás considera que pueda haber margen este año para actualizar las pensiones. La secretaria de Estado confía en que la Seguridad Social experimente un déficit algo menor de lo esperado, unos 8.000 millones en lugar de los 10.000 millones. Ello permitiría asumir los 2.000 millones en los que se incrementaría el déficit este año por la revalorización de las pensiones.
Así que todo queda en manos de las Comunidades Autónomas. Los datos sobre la ejecución presupuestaria de las autonomías conocidos ayer corresponden a la contabilidad de caja y, por lo tanto, no son comparables. Los números divulgados por Hacienda en junio, que sí pueden cotejarse por contabilidad nacional, revelan que hay bastante retraso en la toma de medidas y que todo depende de un último esfuerzo en el segundo semestre del ejercicio.
Sin embargo, Montoro les ha echado el lazo con el Fondo de Liquidez Autonómico. La ayuda de este mecanismo sólo se concede para las facturas presentadas, lo que asegura al ministro que las autonomías gasten sólo en servicios esenciales y, por lo tanto, reduzcan drásticamente los desembolsos.
El problema, sin embargo, ocurrirá en 2013. Este año el Estado ha transferido a las CCAA hasta ahora unos 7.000 millones más por la liquidación del sistema de financiación de 2010. Éstos son recursos que los gobiernos autonómicos no recibirán el ejercicio que viene y obligan a mayores recortes en las regiones durante 2013.
El lunes, el titular de Hacienda sostenía que no le haría falta más tiempo para cumplir con las metas de déficit y que España necesitaba cerrar ese agujero cuanto antes para reiniciar la actividad. Según Montoro, ese exceso de gasto está dificultando el equilibrio de las balanzas por cuenta corriente y, por tanto, la sostenibilidad de la economía. Cuando se cierre, el sector privado podrá recibir más financiación porque tendrá un horizonte saneado.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17794-montoro-deja-el-deficit-en-el-4-13-y-esta-mas-cerca-de-cuadrar-las-cuentas-gracias-a-la-subida-de-impuestos]http://fs.vozpopuli.com/economia/17794-montoro-deja-el-deficit-en-el-4-13-y-esta-mas-cerca-de-cuadrar-las-cuentas-gracias-a-la-subida-de-impuestos ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17794-montoro-deja-el-deficit-en-el-4-13-y-esta-mas-cerca-de-cuadrar-las-cuentas-gracias-a-la-subida-de-impuestos[/url]) [/url]
La firma ya cubre grandes valores y también la deuda soberana
La agencia DBRS, alternativa a Moody’s, S&P y Fitch, abre oficina en España La agencia calificación canadiense DBRS ha escogido Madrid para abrir su segunda oficina en Europa tras la de Londres. La firma ha emergido en los últimos tiempos como una alternativa a las tres grandes, Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch, y ya lleva tiempo con la cobertura de valores españoles, además de la de deuda soberana. Empresas ([url]http://fs.vozpopuli.com/empresas[/url]) | Raul Pozo | 26-11-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/717C4907-8411-C9D4-DAF2-336B4835047A.jpg/resizeCut/692-9-586/0-14-313/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/717C4907-8411-C9D4-DAF2-336B4835047A.jpg/resizeMod/1000/0/La-agencia-DBRS--alternativa-a-Moodys--SandP-y-Fitch--abre-oficina-en-Espan.jpg[/url]) La canadiense DBRS, una firme aspirante a desafiar a las tres grandes firmas mundiales de rating, ha apostado por España para instalar su segunda sede en Europa, tras la casi obligada de Londres. La firma acaba de abrir oficina en Madrid, la cual se suma a las que ya posee en lugares tan emblemáticos para los mercados como Londres, Nueva York y Chicago, además de sus carteles generales de Toronto.
Algunas de las grandes empresas del mercado bursátil español, como Santander, BBVA y Banco Sabadell ya cuentan con las calificaciones de esta agencia, así como también la deuda soberana del Reino de España. La firma pretende abrir nuevos mercados, especialmente con vistas a Latinoamérica. Casi todos los estados de esta región también cuentan con la cobertura de DBRS.
Recientemente, la firma canadiense rebajó dos escalones el rating de España debido a las malas perspectivas de crecimiento y a las dificultades que este escenario presenta para rebajar el déficit. La agencia también incidió en las necesidades de capital del sector bancario español y en las dificultades a la hora de financiarse a tipos de interés excesivamente elevados.
Sin embargo, igual que hicieron las referentes del sector, DBRS no dudó en situar los ratings de Santander y BBVA por encima de los que presenta la deuda soberana española, con lo que considera que supone un menor riesgo apostar por las entidades financieras privadas que por el bono soberano a 10 años.
El fallido proyecto europeo
Los planes para la creación de una agencia de calificación europea, que pudiera incluso hacer sombra a las tres grandes de EEUU, se han quedado por el momento en meros fuegos artificiales. La consultora Roland Berger impulsó una idea que finalmente no podido ver la luz en las fechas previstas ante las dificultades de lograr la financiación. Mientras que la compañía ha abandonado el proyecto, su antiguo consejero delegado Markus Krall prosigue en sus esfuerzos para encontrar el dinero suficiente para arrancar, una cantidad estimada en 100 millones de euros.
Sin embargo, parece complicado que el proyecto salga adelante. Mientras tanto, tanto DBRS como la japonesa Japan Credit Ratings o la china Dagong se confirman como alternativas ante lo que ha venido en calificarse como un oligopolio que tiene bajo su control el mercado. Su papel ha sido duramente criticado durante la crisis y se han multiplicado las voces que han pedido la entrada en juego de otras firmas más transparentes, más independientes y con menos intereses creados.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/empresas/17765-la-agencia-dbrs-alternativa-a-moody-s-s-p-y-fitch-abre-oficina-en-espana]http://fs.vozpopuli.com/empresas/17765-la-agencia-dbrs-alternativa-a-moody-s-s-p-y-fitch-abre-oficina-en-espana ([url]http://fs.vozpopuli.com/empresas/17765-la-agencia-dbrs-alternativa-a-moody-s-s-p-y-fitch-abre-oficina-en-espana[/url]) [/url]
Limpiar debajo de la alfombra es una cuestión local, nos toca pelearlo a nosotros y en Europa unión fiscal, política económica y de frontera común.
La Eurozona y el FMI acuerdan la fórmula para desbloquear el rescate de Grecia
* Tendrá que reducir su deuda al 124% del PIB para 2020, en lugar del 120% previsto ;D
Efe 27/11/2012
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4428342/11/12/La-eurozona-y-el-FMI-acuerdan-la-formula-para-desbloquear-el-rescate-de-Grecia-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4428342/11/12/La-eurozona-y-el-FMI-acuerdan-la-formula-para-desbloquear-el-rescate-de-Grecia-.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Bravo! Añadiría sin arriesgar demasiado que también encontraríamos engachados a bastantes anglousanos. Recuerdo aquí que que las agencias de rating son todas usanas (hablo de las que cuentan y no de las contra agencias creadas "a posteriori") y que el 80% de los CDS del mundo están manos de la banca financiera americana: Goldman, Merryl, Citygroup, JP Morgan y BoA (Bank of America). Estos operan en Europa a través de la City de Londres.
El problema es que la alfombra tiene tan largos los flecos que se sale de España.
Y que enganchados a algunos de esos flecos nos podríamos encontrar a mas de un "ser de luz".
La patronal eléctrica, en pie de guerra contra Jordi ÉvoleParece que la libertad de prensa no es tal. (innocent mode off)
Unesa reclama a José Manuel Lara un espacio en Antena 3, en compensación por el mal trato recibido en "Salvados". El programa no incluyó la entrevista al portavoz de la patronal
¿Y esto? :biggrin:Je je, son cutres como ellos solos. Y no dudo que pretenden esa sensación de cutrez, de amateurismo, de cercanía, humanos, de barrio. De su puta madre. Ahora que el partido se resquebraja hay que dar voz a los mindundis estos, claaaaaro.
(...)
Cristodelamorhermoso... pipiolines con el mea culpa :roto2:, y qué pipiolines.
Joder qué país. Lo que nos viene. No tenéis vergüenza, HDLGP.
Debe ser más fácil de lo que pensaba eso de la trashumancia.
Bravo! Añadiría sin arriesgar demasiado que también encontraríamos engachados a bastantes anglousanos. Recuerdo aquí que que las agencias de rating son todas usanas (hablo de las que cuentan y no de las contra agencias creadas "a posteriori") y que el 80% de los CDS del mundo están manos de la banca financiera americana: Goldman, Merryl, Citygroup, JP Morgan y BoA (Bank of America). Estos operan en Europa a través de la City de Londres.
La patronal eléctrica, en pie de guerra contra Jordi Évole
Unesa reclama a José Manuel Lara un espacio en Antena 3, en compensación por el mal trato recibido en "Salvados". El programa no incluyó la entrevista al portavoz de la patronal
[...]
Un promotor madrileño cede gratis 25 viviendas a desahuciados en Valencia :)
* Las familias podrán acceder a los pisos, totalmente nuevos tras dos años sin venderse, por un alquiler de 50 euros mensuales
A. C./ VALENCIA 27/11/2012
[url]http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20121127/abci-promotor-cede-viviendas-201211271228.html[/url] ([url]http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20121127/abci-promotor-cede-viviendas-201211271228.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El inminente colapso de la City y de UK por simpatía:
[url]http://youtu.be/GmhgE6tINfU[/url] ([url]http://youtu.be/GmhgE6tINfU[/url])
El inminente colapso de la City y de UK por simpatía:
[url]http://youtu.be/GmhgE6tINfU[/url] ([url]http://youtu.be/GmhgE6tINfU[/url])
Muy bueno, Nash.
Hablan de la monetarización de su deuda...
!!Coño!! Lo mismo que hace aquí el Santander :biggrin:
Trampa, trampa...
Bankster y Gobiernos = Cóctel explosivo.
Un promotor madrileño cede gratis 25 viviendas a desahuciados en Valencia :)
* Las familias podrán acceder a los pisos, totalmente nuevos tras dos años sin venderse, por un alquiler de 50 euros mensuales
A. C./ VALENCIA 27/11/2012
[url]http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20121127/abci-promotor-cede-viviendas-201211271228.html[/url] ([url]http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20121127/abci-promotor-cede-viviendas-201211271228.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Alquileres sociales a precio de dos dígitos ¿esto no lo decía un tal PPCC? :biggrin:
___________
La Caixa comprando más tiempo y de paso consumado la segunda mayor estafa al pueblo español, la socialización de pérdidas privadas del sistema financiero y ladrilleros.
La Caixa compra por un euro el Banco de Valencia con 5.500 millones de ayudas
* La operación estará acompañada de 4.500 millones de fondos públicos que engordarán el déficit
* Se suman a los 1.000 millones que ya recibió el Banco de Valencia
* La operación incluye la concesión a Banco de Valencia de un esquema de protección de activos
* Los actuales accionistas de la entidad vendida perderán toda su inversión
* Los empresarios reclaman que el banco mantenga cierta autonomía
* El Banco de Valencia pierde 390 millones hasta septiembre
Ignacio Zafra / Íñigo de Barrón 27/11/2012
[url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/27/valencia/1354030631_275898.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/27/valencia/1354030631_275898.html[/url])
Levante-EMV.com » Economía
Crisis financiera
Bankia y Banco de Valencia disparan su valor en bolsa
Las acciones de Bankia rozan ya la subida del 10% un día antes de que la CE apruebe previsiblemente los planes de reestructuración de los bancos nacionalizados
se disparaban un 9,6% pasados unos minutos de la apertura, a las 9.19 horas, y se intercambiaban a un precio de 1,107 euros por acción. A las 11.30 horas, la subida era del 8,32%.
En concreto, los títulos de la entidad lideraban las subidas del selectivo, tras haber abierto la sesión con un alza del 2,48%, que posteriormente amplió hasta superar el 9%.
Por su parte, los títulos de Banco de Valencia, entidad cuya venta es inminente, han incrementado su valor hasta un 13,75% a media mañana.
[url]http://www.levante-emv.com/economia/2012/11/27/bankia-banco-valencia-disparan-bolsa/955247.html?utm_medium=rss[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/economia/2012/11/27/bankia-banco-valencia-disparan-bolsa/955247.html?utm_medium=rss[/url])
La Comisión Europea impone una reducción de tamaño de más del 60% a banca nacionalizada
Bruselas obligará a las entidades nacionalizadas a abandonar los créditos inmobiliarios y a centrar su modelo en los préstamos al por menor.
Accionistas y titulares de preferentes y deuda subordinada sufrirán pérdidas de 10.000 millones.
La Comisión Europea ha impuesto este miércoles una reducción de tamaño de más del 60% a la banca nacionalizada (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia Banco y Banco de Valencia) de aquí a 2017. Esta es la condición que exige Bruselas para autorizar una inyección de capital de 37.000 millones de euros del fondo de rescate de la UE con el fin de garantizar su viabilidad.
Bruselas autoriza la venta de Banco de Valencia a Caixabank. "Esta opción es más barata que liquidar el banco", ha dicho el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia. Por lo que se refiere a Catalunya Caixa y Novagalicia Banco, el Gobierno español se ha comprometido a vender las entidades antes de que concluya el periodo de reestructuración de cinco años. En caso de que la venta no sea posible, las autoridades españolas deberán presentar un plan de liquidación ordenada.
Para llevar a cabo su reducción de tamaño, las entidades nacionalizadas deberán centrar su modelo empresarial en préstamos al por menor y préstamos a las pymes en sus principales regiones históricas. Y tendrán que abandonar las líneas de créditos a favor de promociones inmobiliarias y limitarán su presencia en el mercado al por mayor.
Ello contribuirá a reforzar su capital y sus niveles de liquidez y reducir su dependencia de la financiación en el mercado mayorista y del Banco Central.
Todos los bancos se han comprometido a ceder algunas participaciones industriales y filiales. El producto de dichas cesiones contribuirá a financiar la reestructuración y, por lo tanto, limitará la necesidad de ayuda adicional, además de reducir las distorsiones de competencia.
Además Bankia y Catalunya Caixa cederán los títulos de renta fija que poseen en su cartera de valores negociables y de tesorería. Catalunya Caixa también cederá la totalidad de sus fondos de capital riesgo.
Según los planes de reestructuración aprobados por el Ejecutivo comunitario, los accionistas y titulares de preferentes y deuda subordinada deberán contribuir también a los planes de reestructuración. Su aportación reducirá la ayuda estatal necesaria en alrededor de 10.000 millones de euros, según los cálculos de Bruselas.
Almunia ha señalado que con estos planes quiere impedirse "el regreso a las prácticas insostenibles del pasado y de dotar al sistema financiero español de entidades solventes". Aunque son las entidades nacionalizadas las que necesitan la mayor parte del capital, la Comisión aprobará antes de Navidad decisiones sobre la reestructuración de otros bancos españoles que también necesitan fondos públicos.
¿toda esa gente que va a la puta calle sin saber hacer nada ni servir para nada? ¿ahora que no son carguitos electos a qué se dedican? Porque está claro que como ya no tienen poder ya no los pueden enchufar como antes. Entonces ¿esa gente? Es que si uno empieza a hacer cuentas hay un montón de barones de la facción pseudo socialdemócrata del PPSOE que se han quedado en la calle. ¡Pero que un montón! ;D
GIRO DE LA CASTUZA HACIA LA IMPLANTACION DEL AUTORITARISMO
[...]
3.- PROBLEMAS INMOBILIARIOS
En un momento en que las demandas a los promotores resultan cada vez más frecuentes, las nuevas tasas las harán cada vez más inalcanzables". [/i]
El SUP denuncia que Interior adiestra a los antidisturbios para provocar lesiones Unas prácticas de entrenamiento realizadas en Jaén se saldaron con ocho policías heridos en diversaspartes del cuerpo: rodilla, tobillo, ojo, testículos... , fruto de las instrucciones "bárbaras" impartidas por parte de un alto mando policial. Nacional ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional[/url]) | Enrique Lavilla | 15:21
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0A660736-2E3A-832A-3CBD-3FE50582D0D1.jpg/resizeCut/692-0-1000/0-0-516/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0A660736-2E3A-832A-3CBD-3FE50582D0D1.jpg/resizeMod/1000/0/El-SUP-denuncia-que-Interior-adiestra-a-los-antidisturbios-para-provocar-lesiones.jpg[/url]) La policía cargó contra los manifestantes durante la jornada del martes 25-S.
Foto:gtres Ocurrió hace pocos días, durante unas prácticas de entrenamiento en Linares (Jaén), cuando un alto mando policial, el comisario Igusquiza, pedía con insistencia que había que ser “más contundentes”. Cuando de llevaron a cabo los disparos con pelotas de goma manifestó su disconformidad con lo ‘blandas’ que son las Unidades de Intervención Policial (UIP, coloquialmente llamados antidisturbios) en algunas de sus actuaciones.
Fruto de sus instrucciones se rompieron tres escudos de protección, ya que no se disparó al suelo en primer lugar (la pelota debe rebotar en algún lugar antes de chocar contra su objetivo), sino directamente contra los escudos. Desde el SUP entienden que si esto se hace así en las prácticas es para que en el futuro se haga sobre los ciudadanos.
Conviene recordar las recientes cargas policiales del 25-S, donde hubo varios heridos fruto de las cargas. Entre los heridos atendidos por el Samur uno de ellos tenía una posible lesión medular ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/14663-un-herido-grave-con-posible-lesion-medular-tras-las-cargas-del-25-s[/url]).
Como resultado de estas prácticas, ocho miembros de las UIPs (antidisturbios) resultaron heridos (rodilla, tobillo, ojo, testículos…, debiendo ser trasladado este último, jefe de una Unidad, a un centro médico). Este tipo de instrucciones son calificadas en la carta del SUP como una “barbaridad” y advierte de que se pretenden imponer “prácticas de actuación ilegales y peligrosas” para los ciudadanos.
El SUP concluye su carta con la hipótesis de que el Gobierno, el ministro del Interior y el director general estén realizando la estrategia de usar a la Policía como escudo y receptora del malestar social frente a las políticas que aplica Moncloa.
Piden al ministro que “deje de dar órdenes para colocar a comisarios de su organización religiosa en determinados puestos de trabajo para los que no han acreditado capacidad profesional suficiente y preocuparse de la actuación de la Policía, de la seguridad de sus miembros y del respeto a los derechos de los ciudadanos”.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/nacional/17879-el-sup-denuncia-que-interior-adiestra-a-los-antidisturbios-para-provocar-lesiones]http://fs.vozpopuli.com/nacional/17879-el-sup-denuncia-que-interior-adiestra-a-los-antidisturbios-para-provocar-lesiones ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional/17879-el-sup-denuncia-que-interior-adiestra-a-los-antidisturbios-para-provocar-lesiones[/url]) [/url]
GIRO DE LA CASTUZA HACIA LA IMPLANTACION DEL AUTORITARISMO
[...]
3.- PROBLEMAS INMOBILIARIOS
En un momento en que las demandas a los promotores resultan cada vez más frecuentes, las nuevas tasas las harán cada vez más inalcanzables". [/i]
Al final va a salir más barato "contratar" a un Colombiano :biggrin:
Querido Sardinita, después de leer su post no se si darle las gracias o imitar a los desahuciados saltando por la ventana.
Ando bajo de moral, muchísimo, solo la maleta me parece ya una solución, francamente, estoy hasta los huevos.
War Coming to the Heart of Europe? ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/pictures/picture-2353.jpg[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/users/bruce-krasting[/url]) Submitted by Bruce Krasting ([url]http://www.zerohedge.com/users/bruce-krasting[/url]) on 11/28/2012 16:20 -0500([url]http://brucekrasting.com/wp-content/uploads/2012/11/swissinfo-300x192.png[/url]) ([url]http://brucekrasting.com/wp-content/uploads/2012/11/swissinfo.png[/url])
Switzerland is becoming politically isolated in Europe. The country got a big slap in the face from Germany this week. The German Upper House refused to accept a settlement offer from the Swiss government over the very messy matter of German tax cheats, and their accounts with Swiss Banks. A bit of history:
- The US Justice Department took on the Swiss over banking secrecy four-years ago. The DOJ used a very big club. The deal was that the Swiss would give up the “Names” of account holders, if they did not, they would have to close up all business in the USA. So the Swiss government, on behalf of their banks, folded like a cheap suit in the rain.
- Then all of the countries in the EU wanted a similar deal as the US. They wanted Names, so they could prosecute them at home. The Swiss balked, knowing that if they caved, the domestic private bankers would get crushed, and a good number of high profile folks would get exposed as cheaters.
- The Swiss came up with an ingenious “fix” with the following pieces:
1) A flat tax would be applied to the principal of the Black Accounts. The tax runs as high as 41%, depending on the age of the account.
2) A withholding tax of 10% would be charged on income the Black Accounts earn.
3) In exchange for #s 1 and 2, the account holder would remain anonymous, and therefore avoid public disclosure/prosecution.
This is an incredible deal. Let’s call it what it actually is, State sponsored Money Laundering!
For a “fee”, that averages less than 20% of the account balance, and an additional ½% a year, money can be successfully laundered. In the end, the money will be as clean as a whistle. Your average drug kingpin would gladly pay that price.
- Incredibly (to me), both England and Italy jumped on the Swiss offer. They inked deals that start on January 1. The public argument for accepting the deal(s) has been that it raises significant amounts of money. But actually, there are no promises how much will get paid, so the money side is not really the argument for acceptance. I think the reason is that influential folks pushed for this deal because they did not want their Names in the local paper.
-The German Upper House said "Nein!" this week. It was a tremendous defeat for Eveline Widmer-Schlumpf (Swiss President and Finance Minister - great name). It was also a defeat for Frau Merkel who pushed for it. The worst possible outcome is that now, under German pressure, both Italy and England may be forced to reverse their positions; and chuck out the Swiss tax treaty.
What happens next? It might be that another Swiss bank employee steals a tape with more names and account information, and sells it for E5m to the German tax collectors (they are willing buyers, they have already bought two tapes). This is highly illegal activity in Switzerland. The country is up in arms over the trouncing of their laws by neighboring France and Germany.
I wonder if there are any currency implications to this story. The Swiss National Bank has pegged the CHF to the Euro for over a year now. The SNB has been able to do this as they have the tacit approval of the ECB. But the ECB is a slave to French and German politics, and the politicians have their own war with the Swiss. There are very big players squeezing balls right now, I would not be surprised if this ends up blowing back in the face of the SNB.
In passing, I note that EURCHF hit a low (from early September) of 1.2027 today, just a few pips away from where the SNB steps in. This is happening with the backdrop of a stable to firm EURUSD, so a bit of a surprise. Separately, Tomas Jordon, the boss at the SNB had some interesting words today (Link) ([url]http://www.snb.ch/en/mmr/speeches/id/ref_20121128_tjn[/url]):
<blockquote>To ensure that the SNB can fulfill its mandate in the long term, without any restriction, in the interests of the country as a whole, particular attention is given to its capital base through a prudent provisioning policy.
</blockquote>
Read this to mean: We're gonna take some lumpy losses.
There is going to be another chapter in this story, soon.
Se me plantea un dilema ante esos despidos
Resumiendo
Telemadrid da luz verde al plan para despedir a 925 de sus 1.200 trabajadores. El Consejo de Aministración de Radio Televisión Madrid ha aprobado en sesión extraordinaria el informe de viabilidad que contempla la presentación de un ERE, ha informado el ente público y recoge Efe.
Novagalicia Banco prevé reducir su plantilla en 2.500 empleados. En la cifra se incluyen los 671 de su filial EVO, que pretende vender dentro del plan de recapitalización aprobado hoy por Bruselas. La entidad ya lo ha comunicado a los sindicatos, según informa Efe.
El presidente de Bankia: "Vamos a tener que cerrar más oficinas de las que nos hubiera gustado". Según informa Efe, José Ignacio Goirigolzarri ha dicho en una reunión con analistas que SE preveía el cierre de más de 650 oficinas antes de que Bruselas haya subido la cifra a 1.100.
Concentración de apoyo a una familia desahuciada ([url]http://soydecaravaca.laverdad.es/actualidad/2012-11-27/concentracion-apoyo-familia-desahuciada-0814.html[/url])
Un centenar de personas acudió a la rueda de prensa convocada por la familia Alvarez Torralba
NOTICIA DE SOY DE CARAVACA. LA VERDAD27/11/2012
([url]http://soydecaravaca.laverdad.es/archivos/201211/concentracion-apoyo-familia-desahuciada-02-300xXx80.jpg[/url]) ([url]http://soydecaravaca.laverdad.es/actualidad/2012-11-27/concentracion-apoyo-familia-desahuciada-0814.html[/url])
La familia durante la rueda de prensa. SdC
Un centenar de personas acudieron a respaldar a la familia Álvarez Torralba que fue desahuciada de su vivienda en la calle Hiladores el pasado mes de marzo. Esta familia caravaqueña convocó una rueda de prensa en la plaza del Arco, junto al Ayuntamiento de Caravaca. Mercedes Torralba se dirigió a los medios de comunicación y dio lectura a una nota de prensa donde describe la difícil situación que están atravesando denunciando que en el desahucio hubo muchos "engaños y sombras".
"Cuando vimos que no podíamos hacer frente a nuestra hipoteca, acudimos al banco a solicitar un aplazamiento o renegociación de nuestra deuda, pero el director nos dijo que no se podía hacer nada".
La vivienda ha sido adquirida por un funcionario municipal al que la familia acusa de estar de acuerdo con la entidad en la que tenían la hipoteca así como de aprovecharse de su posición en el Consistorio.
Según relata la propia familia, "la vivienda salió a subasta y como no se presentó nadie por su alto valor de salida, esta quedó desierta, adjudicándosela el propio banco. Por parte de un grupo de amigos se intentó negociar con el banco para adquirirla y no tener que abandonar nuestro hogar"; la familia tuvo entonces conocimiento de que el funcionario municipal la había adquirido por un precio inferior a su valor real. "La entidad, en ningún momento se dirigió a nosotros para hacemos conocedores de la venta del inmueble a ese precio, por lo que su actuación deja mucho que desear y demasiadas sombras", afirman.
La portavoz de la familia narró los distintos encuentros que habían mantenido con el funcionario municipal que se había interesado en la compra del inmueble. "Le suplicamos y lloramos para que se echara atrás de la operación y se la adjudicaran unos amigos nuestros para no tener nosotros que abandonar la vivienda, ya que por el precio que el banco se la había vendido, teníamos personas dispuestas a pedir el dinero para no quedarnos en la calle. En un principio accedió y nos dijo que si era para vivir nosotros que lo haría pero que si era para negociar que no se echaría atrás en ningún momento".
Pero finalmente no fue así, "nos dijeron que teníamos que ser desahuciados para que él cediera al amigo que nos quería ayudar, por lo que accedimos a ello produciéndose el desahucio y dejamos en la vivienda algunos enseres pues la idea era volver a nuestra casa. Después seguimos negociando con él y fue una temporada de engaños, hasta que finalmente nos informaron que no soltaría la vivienda, nos sentimos engañados y humillados ya que no cumplió su compromiso, dejando claro que lo que pretendía era que se produjese el desahucio y quitarnos de en medio".
La familia también informó que en dos ocasiones pidieron la intervención del alcalde "pero tuvimos la indiferencias por respuesta, ni siquiera se dignó a mirarnos a los ojos". "Queremos - añadió la familia - que el pueblo de Caravaca conozca la situación real, y siendo probablemente legal la actuación de este señor, que se aprovecha de la miseria humana para su enriquecimiento al adquirir un bien muy por debajo de su valor real, no nos duelen prendas en declarar que las actuaciones que se han producido son inmorales y vejatorias. Sólo nos queda una cosa que decir "si contra una familia han actuado así, faltando a su palabra y no apoyando a las personas desde el ayuntamiento", ¿Qué te puedes esperar de ellos gestionando un consistorio?"
Estoy con Sampedro en eso de que "España no está para melodramas", también en que el Sistema se acaba como se acabará la crisis - dejando muertos por todas esquinas, eso sí -, aunque ya lo sepamos.
Yo, y lo digo de corazón, casi casi afronto este tipo de noticias con cierto optimismo; considerando que son los últimos coletazos del Sistema. Ellos saben al igual que lo sabemos nosotros que con la mitad del dinero que se destina a "salvar" un banquito solucionaban ipso facto nuestra Sanidad y Educación, así, a botepronto y sin vaselina.
Está claro que estos perciben que se les agota el tiempo, como entienden que la crisis será por entera para la ciudadanía de a pie, faltaría más, de hecho llevan planificándose y aprovisionándose hace años.
Así pues la última etapa del dinero la harán suya hasta que se inicie el nuevo sistema, o método, metamorfosis, paradigma o como lo queráis llamar y, tras citar de nuevo al profesor; esto se acaba. Los jóvenes viven en otra época mientras que los niños van "mucho más allá", porque "ya son de otro mundo", sólo nos quedará apelar a la providencia (más terrenal que divina) para alimentar a la justicia. Si es legítima mejor que mejor... :biggrin: y si no...
Lo que muchos de vosotros expresáis por aquí: Morir matando.
Qué mayor justicia divina o no que esa.
PD. Por cierto, la deriva de mi discurso me ha llevado al melodrama. :biggrin: Qué fácil es escribir y qué difícil ser consecuente.
Se me plantea un dilema ante esos despidos
Resumiendo
Telemadrid da luz verde al plan para despedir a 925 de sus 1.200 trabajadores. El Consejo de Aministración de Radio Televisión Madrid ha aprobado en sesión extraordinaria el informe de viabilidad que contempla la presentación de un ERE, ha informado el ente público y recoge Efe.
Novagalicia Banco prevé reducir su plantilla en 2.500 empleados. En la cifra se incluyen los 671 de su filial EVO, que pretende vender dentro del plan de recapitalización aprobado hoy por Bruselas. La entidad ya lo ha comunicado a los sindicatos, según informa Efe.
El presidente de Bankia: "Vamos a tener que cerrar más oficinas de las que nos hubiera gustado". Según informa Efe, José Ignacio Goirigolzarri ha dicho en una reunión con analistas que SE preveía el cierre de más de 650 oficinas antes de que Bruselas haya subido la cifra a 1.100.
¿Bajará la calidad de servicio de alguna de esas entidades? Porque como echen a esa gente y siga funcionando... ::)
Pero por contra ¿echarán a los enchufados o a los que curran? ¿si echan a los que curran de verdad y no a los enchufados se podrá mantener el nivel de servicio (sea este el que sea)? ¿y si no se mantiene ese servicio y se desploma, para qué seguir manteniendo esos chiringuitos?
El ataque alemán desahucia a España
El pánico financiero y la austeridad que impone Alemania le reportan grandes beneficios y favorecen la apuesta de los grandes especuladores contra las deudas soberanas de los países del sur de Europa
Manuel Ballbé ([url]http://elpais.com/autor/manuel_ballbe/a/[/url]) / Yaiza Cabezo ([url]http://elpais.com/autor/yaiza_cabezo/a/[/url]) 29 NOV 2012 - 00:02 CET
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/11/27/opinion/1354017582_675331_1354117962_noticia_normal.jpg[/url])
EDUARDO ESTRADA
Los economistas reiteran hasta la saciedad que la imposición merkeliana de austeridad es un error, pero siguen sin entender que se trata de una truculenta estrategia del Gobierno y la banca alemana para desvalijar al sur de Europa con el fin de tapar el enorme agujero financiero alemán. Este expolio es posible debido a una desregulación jurídica que desde 2000 ha desplazado el capitalismo productivo por un “mercado casino” sin supervisión administrativa, en el que ha quedado suprimido el delito de información privilegiada y que funciona mediante apuestas en las que no hay que identificarse. Esta bolsa privada y sin transparencia, localizada en Nueva York y Londres, está en manos de un cartel compuesto por seis megabancos norteamericanos y seis europeos, todos quebrados y rescatados por sus Gobiernos, es decir, por los contribuyentes.
Este es el verdadero origen de la crisis: un nuevo capitalismo de casino y de apuestas en productos financieros tóxicos —como las hipotecas subprime—, que ahora especula con la deuda soberana de los países del sur. La causa de la crisis, pues, no es ni la burbuja inmobiliaria española, ni el endeudamiento —las deudas inglesa y alemana eran superiores—, ni la indisciplina fiscal. La burbuja ha sido hipotecaria: de titulizar y revender hipotecas tóxicas en el mercado. Precisamente, el Deutsche Bank fue uno de los mayores implicados, según reveló el Senado americano. Este banco ha colocado productos a sus clientes a sabiendas de que perderían dinero, tanto en Norteamérica (paquete “Gemstone VII”) como en Alemania, donde el Tribunal Supremo le condenó en 2011. Los ciudadanos alemanes fueron las primeras víctimas de la voracidad de sus bancos.
Alemania, además, es quien promovió las apuestas contra la deuda del sur. El Deutsche Bank fue uno de los artífices de este nuevo Merk-ado de deuda soberana —y de su índice de precios Markit— que disparó los ataques especulativos. Goldman Sachs asesoró a Grecia para ocultar su deuda y así logró entrar en el euro, después, con esta información privilegiada, apostó junto con Deutsche Bank que Grecia se hundiría. Atacar a países del sur fue la fórmula del Gobierno y bancos alemanes para recuperar las pérdidas de sus bancos ludópatas.
Semejante giro depredador contra la propia zona euro lo motivó la filtración del informe confidencial del supervisor financiero alemán, el BaFIN (confirmado por otro de Merrill Lynch), que valoraba en 800.000 millones los activos tóxicos del país en 2009. Dichos datos delatarían que una Alemania especulativa había reemplazado a su reputado capitalismo industrial. En vez de procesar a los responsables, cerraron filas e iniciaron el descrédito del sur para desviar la atención y sojuzgarlos.
Es rentable propagar el temor financiero;
el dinero huye del sur por miedo a un ‘corralito’
Las Bankias alemanas han sido muchas: Hypo Real Estate fue rescatado con más de 100.000 millones de euros y en 2009 fue nacionalizado en un 90%; el Industriebank (IKB), con 10.000 millones de euros; los Landesbank (cajas autonómicas), como el Baden-Württemberg, el West o el Sachsen, recibieron unos 150.000 millones de euros; el Dresdner Bank, segunda entidad del país, quebró y fue absorbido por el Commerzbank, que a su vez recibió un rescate de 100.000 millones y cuyo 25% todavía está en manos del Gobierno de Merkel. El caso del Commerzbank es ilustrativo, pues el año pasado devolvió parte del rescate al Gobierno, 14.000 millones de euros. ¿De dónde sacó tan cuantiosos beneficios, si no es apostando en el casino con información privilegiada proporcionada por el propio Gobierno?
Este es el cambio clave del nuevo capitalismo de casino: los rescates y nacionalizaciones han transformado a los Gobiernos alemán, británico, suizo y norteamericano en cobanqueros que ahora disculpan la prolongación de ataques especulativos porque necesitan que estos bancos tengan beneficios rápidos y puedan devolver el dinero inyectado.
Además de estos rescates, Alemania —que se opone a que el BCE ayude a España— oculta que el Deutsche Bank recibió, solo en 2008, 20.000 millones de la Reserva Federal norteamericana junto con 60.000 millones para Credit Suisse y UBS (Unión de Bancos Suizos) a un tipo de interés regalado del 0,01%.
Se entiende cómo funciona un ataque especulativo tomando el paradigmático caso del imperio mediático alemán, Kirch. En 2001 los directivos de Deutsche Bank (Ackermann y Baumann) difundieron rumores falsos de que el grupo no podría pagar su deuda y que no conseguiría financiación. (¿Les suena de algo?) Provocaron la mayor quiebra contemporánea para apoderarse de él. En 2011 la justicia alemana esclareció el asunto y el presidente Ackermann, íntimo amigo de Merkel, dimitió y propuso una indemnización de 1.000 millones de euros para silenciar el escándalo. Como se ve, antes de Grecia, ya estaban curtidos en especulación contra empresas alemanas.
Idéntico sistema se está utilizando para desacreditar al sur. ¿Cómo se beneficia Alemania de este ataque a España?
1. Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero.
2. Impone privatizaciones de empresas rentables (aeropuertos, AVE, lotería…) que, de no resistir el Gobierno, pasarán a manos del norte a precio de ganga.
3. Provoca asfixia crediticia para devaluar las acciones de las multinacionales (Telefónica, Iberdrola, Repsol, Gas Natural…), con lo cual pueden apoderárselas grupos alemanes.
4. Pero lo más rentable al propagar pánico financiero —que es delito— es la huida de dinero por miedo a un corralito. De España en ocho meses de 2012 han salido 330.000 millones de euros (a los que hay que sumar su equivalente en Grecia e Italia), que van a parar a bancos de Suiza, Luxemburgo, Holanda y Alemania, cifras “sin precedentes”, según Bloomberg. El austericidio reporta grandes beneficios…
Algunos países disculpan la especulación para que sus bancos intervenidos obtengan beneficios
Bajo el disfraz de la “(in)dependencia”, Jens Weidmann, presidente del Banco Central alemán, ha contribuido a este pánico cuestionando cada test favorable a España. Sigue la línea de su predecesor, Axel Weber, quien el mismo año en que dejó el Bundesbank (2011) fue “premiado” por hostigar al sur con la presidencia de UBS, uno de los bancos privados del eje alemán que se beneficia de la deportación de miles de millones provenientes del sur.
El escándalo del líbor-euríbor y Barclays es la última prueba de las prácticas fraudulentas y especulativas de este cartel, el cual alteraba el precio al que se presta el dinero e incrementó el coste de las hipotecas de los europeos. Entre los implicados están el Deutsche Bank, Credit Suisse y UBS junto con Lloyds y Royal Bank of Scotland (RBS) —son las Bankias del Gobierno inglés, nacionalizados en un 40% y 80%—.
En cambio, nuestros principales bancos, Santander, BBVA y La Caixa, no están implicados en semejantes prácticas. Tampoco han necesitado rescate y el Santander es el mejor banco del mundo según Euromoney. Son un apetecible botín de guerra.
La Comisión Europea no ha detectado el cartel del líbor, ni el entramado especulativo sobre la deuda griega oculta, ni destapa el club bancario que controla el mercado casino de Londres (denunciado todo por la prensa norteamericana). Tampoco indaga quiénes son los beneficiarios del ataque especulativo que está desahuciando a los Estados del sur. ¿Seguirán la UE y el comisario Almunia haciendo la vista gorda a esta manifiesta vulneración del derecho de la competencia? Lo que sí sabemos es que su antecesor, lord Brittan (diseñador del mercado casino con Thatcher), se colocó como vicepresidente de UBS. Otro vicepresidente de la UE, Solbes, es hoy asesor de Barclays.
El Gobierno alemán, el gran desahuciador, pretende apropiarse del capital del sur hasta las elecciones de 2013. España tiene que resistirse al rescate draconiano y reaccionar para desenmascarar esta política perversa de austeridad con movilizaciones y demandas judiciales. El Tribunal de la UE (caso Sint Servatius, 2009) declaró justificada la restricción a la libre circulación de capitales si “socava el equilibrio financiero de las políticas sociales”. Más aún, si tal especulación socava la soberanía económica y la estabilidad de un país miembro. Presenciamos pasivamente la destrucción del mercado único europeo y la imposición de un mercado único euro-alemán.
Thomas Mann ya nos alertó: en vez de una europeización de Alemania, se está implantando una alemanización económica de Europa.
Manuel Ballbé es catedrático de Derecho de la UAB y Yaiza Cabedo, abogada.
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
931 días de austeridad
noviembre 28, 2012
El 12 de Mayo de 2010 José Luís Rodriguez Zapatero compareció en el congreso de los diputados para anunciar las primeras medidas de austeridad de las muchas que se sucederían. El recorte en un 5% del sueldo de los funcionarios y la congelación de la revalorización de las pensiones fue el inicio de una política de austeridad que no tiene visos de finalizar.
El PSOE comenzó con las políticas de austeridad y permitió al PP que deprima España con sus recortes salvajes del estado del bienestar otorgándole las herramientas idóneas. La reforma de la constitución que prioriza el pago de la deuda sobre cualquier otro gasto fue la herramienta perfecta para imponer la austeridad como única medida legal, para imponer un único modo de hacer política económica.
Han pasado 931 días desde que el PSOE tomó las primeras medidas de austeridad, 931 día después, así estamos.
([url]http://antoniomaestre.files.wordpress.com/2012/11/captura-de-pantalla-2012-11-27-a-las-18-01-05.png?w=600[/url])
“Comprar un coche nuevo, una TV, lavadora o lo que sea, es más barato que arreglarlo ¿Hasta cuándo?”
Moisés Romero - Jueves, 29 de Noviembre
([url]http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/temp_file_images6.jpg[/url])
chapuzas"Conforme pasan los meses y los años, la Economía Global parece querer luchar contra los excesos de los últimos 30 años, pero sólo es apariencia. Hay una generación metida hasta el cuello, y más, en la ciénaga del consumismo atroz, desaforado, que han excavado las grandes multinacionales y los bancos del mundo. Las hipotecas subprime, de las que ya nadie habla ni escribe ¿tan débil, tan frágil es la Memoria Colectiva? constituyeron la gran referencia de lo que se nos ha echado encima y que se traduce, sin ambages, en la pérdida del Estado de Bienestar: lo estamos sufriendo en la Sanidad, en la Educación, en la Presión Fiscal y otros elementos tangibles. Sólo los políticos y sus mariachis parecen estar a salvo de esta pandemia. Conforme pasan los meses y los años, digo, hay prohombres que salen del escondrijo para asegurar, certificar que en los últimos 30 años el Mundo Global se ha regido por los excesos del crédito y nada más. Últimos 30 años de dominio de las tarjetas de crédito, de dinero fácil y de la creación de grandes burbujas, como la inmobiliaria y la de la Bolsa, que siempre una sucede a otra. Tal ha sido el desmadre Global, que las Teorías Económicas acuñadas y mejoradas durante siglos han saltado por los aires..."
"Han sido tres décadas, año arriba o año abajo, de Euforia Global promocionada por los bancos centrales. Greenspan, que ahora dice no dar crédito a lo que él mismo generó, creó escuela a la que han acudido otros alumnos de otros tantos bancos centrales. Consumismo atroz que se especifica, por ejemplo, en el sector del automóvil: las principales multinacionales del sector ofrecen balances en donde queda reflejado que los beneficios se han conseguido más por la financiación de compras de vehículos que por la venta de estos mismos vehículos. Hay otros segmentos y sectores de la actividad económica global que ofrecen los mismos tintes..."
"Esta espiral diabólica explica lo que nunca debería ser explicado, porque no tiene justificación: en la actualidad es más rentable o barato comprar un coche nuevo, una bicicleta, un frigorífico, una televisión, una lavadora, un friegaplatos, incluso montar una cocina nueva, que mandar estos enseres a repararlos. Es una de las grandes aberraciones del sistema actual. Considero, no obstante, que este desmadre colectivo no durará mucho tiempo..."
"En los últimos meses han surgido movimientos ciudadanos que fomentan el trueque. Y dentro del trueque, como ya hacía mi madre en los 70, están los arreglos de electrodomésticos, coches, casas y demás. Unos arreglan unas cosas a cambio de recibir otras, sin que intervenga el dinero en el proceso. En los años 70, había lañadores (de poner lañas. Artesano, generalmente ambulante, que repara pucheros y otros utensilios de loza o porcelana por medio de lañas y grapa) que acudían a los pueblos y ciudades para ejercer su oficio a cambio de aceite, patatas, un pollo o unas docenas de huevos..."
"En la actualidad sucede lo mismo. Unos reparan coches y electrodomésticos, pintan pisos o tapan con cemento algunas grietas a cambio de que en determinadas horas la otra parte cuide los abuelos, hijos o, también, saque el perro a pasear, haga cola en las taquillas de los campos de fútbol o en las de los conciertos. Otros dan clase de inglés o preparan tartas de manzana..."
"El trueque se va imponiendo sin prisa, pero sin pausa y con el trueque muchos chapuzas han desaparecido. Chapuzas que han venido cobrando 60 euros o más por colocar una goma en un grifo, sí una goma o junta que vale 30 céntimos. Y además, la suelen colocar mal. Chapuzas en la albañilería, en la pintura, en los garajes. La Gran Chapuza nacional tiene los días contados. Las Crisis se suelen caracterizar por su capacidad de eliminación de excesos y la Chapuza Nacional, como modus vivendi durante muchos siglos, es uno de ellos..."
"Lo de la Chapuza Nacional me viene al pelo para insistir en la Gran Chapuza en la que se han convertido las Bolsas en los últimos años: no hay inversor final ,no hay dinero de verdad sobre las mesas de contratación. Las empresas no se financian en los mercados de valores y los inversores ya no pueden utilizar estos mercados como refugio para tiempos peores y, mucho menos, para hacer planes de pensiones o de jubilación. Bolsas en manos de las máquinas, en manos de un puñado de bancos que juega con derivados minuto a minuto, sí, minuto a minuto. Bolsas que apenas sirven para financiar operaciones empresariales. Bolsas convertidas en Casinos. Bolsas de Pepe Gotera y Otilio. Bolsas, en fin, fuera de sus fundamentos teóricos y racionales..."
(De la conversación mantenida ayer con uno de mis gurús favoritos)
Lo que no dice el MoU es quién debe pagar; bancos o Estado, o quién asumirá los activos tóxicos del Banco Malo, o quién costea su creación.
Algo me dice que socializarán deuda y tóxicos :roto2:.
Léete el MoU, y no escribas a la ligera, por favor.
- The restructuring plans of viable banks requiring public support will detail the actions to minimise the cost on taxpayers. Banks receiving State aid will contribute to the cost of restructuring as much as possible with their own resources. Actions include the sale of participations and non-core assets, run off of non-core activities, bans on dividend payments, bans on the discretionary remuneration of hybrid capital instruments and bans on non-organic growth. Banks and their shareholders will take losses before State aid measures are granted and ensure loss absorption of equity and hybrid capital instruments to the full extent possible.
- For non-viable banks in need of public funds, the Spanish authorities have to submit an orderly resolution plan. Orderly resolution plans should be compatible with the goals of maintaining financial stability, in particular by protecting customer deposits, of minimising the burden of the resolution on the taxpayer and of allowing healthy banks to acquire assets and liabilities in the context of a competitive process. The orderly resolution process will involve the transfer of certain assets to the external AMC.
- The Spanish authorities commit to cap pay levels of executive and supervisory board members of all State-aided banks.
- Steps will be taken to minimise the cost to taxpayers of bank restructuring. After allocating losses to equity holders, the Spanish authorities will require burden sharing measures from hybrid capital holders and subordinated debt holders in banks receiving public capital, including by implementing both voluntary and, where necessary, mandatory Subordinated Liability Exercises (SLEs).
Sobre el Banco Malo y el MoU, te remito a un post mío de hace 3 meses:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url])
Lo que paguemos los contribuyentes españoles, es principalmente un regalito de nuestra Castuza, no de Bruselas, Berlín, Merkel o Papá Noel.
El ataque alemán desahucia a España
El pánico financiero y la austeridad que impone Alemania le reportan grandes beneficios y favorecen la apuesta de los grandes especuladores contra las deudas soberanas de los países del sur de Europa
Lo que no dice el MoU es quién debe pagar; bancos o Estado, o quién asumirá los activos tóxicos del Banco Malo, o quién costea su creación.
Algo me dice que socializarán deuda y tóxicos :roto2:.
Léete el MoU, y no escribas a la ligera, por favor.
- The restructuring plans of viable banks requiring public support will detail the actions to minimise the cost on taxpayers. Banks receiving State aid will contribute to the cost of restructuring as much as possible with their own resources. Actions include the sale of participations and non-core assets, run off of non-core activities, bans on dividend payments, bans on the discretionary remuneration of hybrid capital instruments and bans on non-organic growth. Banks and their shareholders will take losses before State aid measures are granted and ensure loss absorption of equity and hybrid capital instruments to the full extent possible.
- For non-viable banks in need of public funds, the Spanish authorities have to submit an orderly resolution plan. Orderly resolution plans should be compatible with the goals of maintaining financial stability, in particular by protecting customer deposits, of minimising the burden of the resolution on the taxpayer and of allowing healthy banks to acquire assets and liabilities in the context of a competitive process. The orderly resolution process will involve the transfer of certain assets to the external AMC.
- The Spanish authorities commit to cap pay levels of executive and supervisory board members of all State-aided banks.
- Steps will be taken to minimise the cost to taxpayers of bank restructuring. After allocating losses to equity holders, the Spanish authorities will require burden sharing measures from hybrid capital holders and subordinated debt holders in banks receiving public capital, including by implementing both voluntary and, where necessary, mandatory Subordinated Liability Exercises (SLEs).
Sobre el Banco Malo y el MoU, te remito a un post mío de hace 3 meses:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43495/#msg43495[/url])
Lo que paguemos los contribuyentes españoles, es principalmente un regalito de nuestra Castuza, no de Bruselas, Berlín, Merkel o Papá Noel.
Маркс, no sé si podemos considerar esto un pequeño owned (lea este post y los siguientes):
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg58511/#msg58511[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg58511/#msg58511[/url])
;)
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
La rentabilidad de la corrupción en España
Es probable que recuerden el vídeo aquel. Era un vídeo casero en el que aparecía un tipo entregándole a otro un sobre anaranjado, atado con una gomilla. Lo abría y descubría un fajo de billetes. Luego, una vez que los había contado, se lo guardaba, no en el bolsillo, sino debajo de la camisa. El primero, el que entregaba el sobre, era un empresario de la construcción. El segundo, el que recibió el dinero, el alcalde de un pueblo de Almería, Ohanes. Todo era tan explícito que casi no se requerían diálogos, pero también se oía la conversación de ambos y eso era, sin duda, lo mejor de todo. “Juanico -le decía el empresario al alcalde-, que no te digo ná… En tus manos me encomiendo, ahí lo llevas, 28 o 29 [mil euros], tú los cuentas (…) Y ten cuidado por si le has pedido a alguien más… Lo digo porque mi primo me lo ha dicho: me parece que a este alcalde le pasa como al otro, a este le gusta el cazo”. El alcalde lo escuchaba atentamente mientras contaba los billetes y su contestación fue típica de muchos de estos a los que sorprenden en un caso de corrupción. Aún en ese instante en el que contaba billetes, aún ante la evidencia de que todo el pueblo conocía ya su tendencia a poner “el cazo”, se presentaba como una víctima. Y decía: “Esto para mí es muy desagradable, pero es que no tengo otra salida (…) Y luego, esas críticas... En fin, que si coges, malo y si no coges, peor”. Y seguía contando billetes, cabizbajo, veinticinco mil, veintiséis mil…
¿Puede existir una evidencia mayor de corrupción en política? ¿No, verdad? Pues ese alcalde ha quedado absuelto, limpio de polvo y paja. Hace un par de meses, el fiscal del caso envió un escrito al juez y le pidió que lo archivara todo al considerar que el delito había prescrito. La entrega de dinero que el propio empresario grabó en vídeo se produjo en 2005 y era, según se supo después, la primera partida; las otras se entregarían después cuando el Ayuntamiento aprobase la licencia de obras para la construcción de unas viviendas. Podría haber considerado el fiscal, y el juez, que aunque el vídeo se entregó tres años después de su grabación, la fecha de prescripción del delito no debía ser la fecha del vídeo, ya que se anunciaban entregas posteriores. Pero no, delito prescrito y caso sobreseído. También podría haberse esperado que alguna instancia judicial superior hubiera recurrido el sobreseimiento, pero tampoco. Caso cerrado.
Un Estado de derecho, claro, es, ante todo, un sistema garantista, alejado de juicios sumarísimos, pero lo que ocurre con la corrupción en España no tiene nada que ver con las garantías, sino con las deficiencias del sistema para perseguir esa lacra. Si la legislación permite la prescripción de una evidencia de corrupción como la de Ohanes, es que algo falla de forma estrepitosa. Si un caso así, que no es el único, acaba sobreseído y ningún partido propone una reforma legal, es que todas las proclamas políticas que se hacen para luchar contra la corrupción, eso tan repetido de “tolerancia cero”, no es más que un canto huero o cínico. Como lo ocurrido con la comisión de investigación del fraude de los ERE en la Junta de Andalucía. Ayer mismo concluyó, formalmente, la comisión de investigación de los ERE con la conclusión grosera que ya se adelantó la pasada semana: la culpa es del apuntador, del director general que firmaba las subvenciones, no de ninguno de sus superiores; y del interventor general, al que se acusa de no haber puesto suficiente énfasis en las quince veces que alertó de las irregularidades del sistema de reparto de los casi mil millones de euros de fondos de Empleo.
Se reunió ayer el Parlamento andaluz, y era tan vergonzoso el dictamen que impulsó el Gobierno de coalición PSOE-IU que, al final, sólo los socialistas lo votaron favorablemente, con lo que no prosperó. Se ha cerrado, pues, la comisión parlamentaria de los ERE como el caso Ohanes, sin culpables. Con este panorama, qué puede sentir el ciudadano, sino engaño y frustración, cuando, como esta semana en Sabadell, vuelve a destaparse un caso de corrupción; siempre las mismas explicaciones para explicar el mismo vicio repetido.
Que no, que no, que la corrupción en España ni se persigue ni se condena de forma eficaz y que, por esa dejadez, esta lacra seguirá aquí, como una solitaria que recorre el tejido subcutáneo de la realidad institucional. Ni existe un verdadero interés político por combatirla ni existen mecanismos legales adecuados para castigarla. En su último informe, con motivo de año judicial, el fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, llegó a afirmar que “la lucha contra el fraude y la corrupción, en cuanto resulta rentable [para quienes la cometen], tiene que estar dotada por ello de medios excepcionales y ahora esta lucha es más necesaria que nunca. La recuperación de los beneficios ilícitamente obtenidos presenta carencias importantes en nuestro sistema procesal”. Si lo sabrán los corruptos. Ya se lo dijo el empresario de Ohanes al alcalde, mientras se guardaba el dinero bajo la camisa: “Pues me parece muy bien, el tiempo que estés aprovecha y llévate lo que puedas”.
CitarEl ataque alemán desahucia a España
(...)
Todo este artículo estaría muy bien si no fuese porque parte de una premisa falsa a la hora de repartir responsabilidades:
1.Genera rumores para disparar el interés que pagará España cuando pida prestado dinero.
(...)
[url]http://elpais.com/elpais/2012/11/27/opinion/1354017582_675331.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/11/27/opinion/1354017582_675331.html[/url])
Visi, a lo peor es que estoy en una nube. No soy orgulloso y me como los owneds que hagan falta, pero a qué te refieres?
¿A los postulados europeos en cuanto a las ayudas prestadas?
Ya me contarás a santo de qué el Banco de Valencia no ha desaparecido de la faz de la tierra. Si es que tu interpretación de los hechos va por ahí.
No sé. Ya te explicarás.
Visi, a lo peor es que estoy en una nube. No soy orgulloso y me como los owneds que hagan falta, pero a qué te refieres?
¿A los postulados europeos en cuanto a las ayudas prestadas?
Ya me contarás a santo de qué el Banco de Valencia no ha desaparecido de la faz de la tierra. Si es que tu interpretación de los hechos va por ahí.
No sé. Ya te explicarás.
Primero, era coña.
Segundo, collejón europeo a la Castuza, por intentar hacer lo que les sale del... tocho.
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
El video del del Ohanes.
Alrededor de 2', "Le vamos a sacar muchos votos al paro, si digo de censar a 50 personas, las censo":
Comprar a un alcalde del PSOE ([url]http://www.youtube.com/watch?v=N-HUoR9lHQs#[/url])
El fraude electoral tambien prescribe? >:(
Si tengo que morir por culpa de estos mierdas lo haré matando. Eso lo juro por mis hijos.
¿Quiénes cojones son estos? ¿En qué contexto político-regional se hizo este fraude?
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Todos, incluidos los seres de luz, piden dinero prestado. Y ellos también lo malgastaron con pufos burbujeros de aquí imponiendo sus bajos intereses para absorber a la RDA. Nada es lo que parece.
Porque el problema parte ahí, que se pide dinero y se pide para malgastarlo. Se pide para que las garrapatas es-pa-ño-las que nos desgobiernan lo malgasten y lo roben (porque para robar 1 tienen que despilfarrar 100). Si el dinero no se malgastase no habría que pedirlo y sin petición de dinero no se podría dar todo lo demás.
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Sí, sí... La Castuza foránea también es Castuza y tal.
Pero fíjate, en esa guerra, lo que quiere cada bando:
La Castuza foránea quiere que los pufos cajero-bancarios hispnistaníes los paguen los gestores, los accionistas y los bonistas, no nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere que el Banco Malo no sea un pufo que paguemos nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere rebajón inmobiliario YA.
La Castuza foránea no quiere recortes en I+D o Educación.
¿Seguimos?
En esta situación en que nos encontramos, y por nuestro propio interés, ¡viva la Castuza foránea!
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Sí, sí... La Castuza foránea también es Castuza y tal.
Pero fíjate, en esa guerra, lo que quiere cada bando:
La Castuza foránea quiere que los pufos cajero-bancarios hispnistaníes los paguen los gestores, los accionistas y los bonistas, no nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere que el Banco Malo no sea un pufo que paguemos nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere rebajón inmobiliario YA.
La Castuza foránea no quiere recortes en I+D o Educación.
¿Seguimos?
En esta situación en que nos encontramos, y por nuestro propio interés, ¡viva la Castuza foránea!
200 jueces se rebelan contra el doble indulto a mossos condenados por torturas
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url])
Gallardón replica a los jueces: 'El indulto es potestad del Ejecutivo y no del Judicial'
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha replicado a los jueces contrarios al indulto concedido a cuatro mossos condenados por torturas que esta medida de gracia es potestad del Gobierno y no competencia del Poder Judicial.
Al ser preguntado en los pasillos del Congreso de los Diputados, sobre el manifiesto firmado por 200 jueces contra el ejercicio "abusivo y desviado" del indulto por parte del Gobierno, el ministro ha subrayado que la Constitución otorga esta facultad al Ejecutivo, por lo "no puede de ninguna de las formas pensarse que otros poderes del Estado pueden asumir competencias que no son suyas".
Ha destacado que el derecho otorga al Gobierno de España la facultad de "poder modular lo que es la aplicación concreta de la ley en aquellos supuestos donde está justificado" y que las excepciones establecidas en la legislación sobre la concesión del perdón "no eran aplicables" al caso de los cuatro mossos.
"Tengo que decir, que respetando las coincidencias o discrepancias, lo que no puede de ninguna de las formas es pensarse que otros poderes del Estado pueden asumir competencias que no son suyas porque la Constitución se las da al Gobierno de España y el indulto no es una facultad del Poder Judicial, sino que es una facultad del Poder Ejecutivo", ha respondido.
Cerca de 200 jueces han firmado un manifiesto criticando el uso "grosero y desviado" de la institución del indulto por el Gobierno tras la concesión de la medida de gracia a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra. Habían sido condenados por torturas conmutándoles los dos años de prisión por 7.200 euros de multa pese a que la Audiencia de Barcelona ordenó que ingresaran en la cárcel antes del 10 de diciembre.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354195105.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354195105.html[/url])
Sí, sí... La Castuza foránea también es Castuza y tal.
Pero fíjate, en esa guerra, lo que quiere cada bando:
La Castuza foránea quiere que los pufos cajero-bancarios hispnistaníes los paguen los gestores, los accionistas y los bonistas, no nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere que el Banco Malo no sea un pufo que paguemos nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere rebajón inmobiliario YA.
La Castuza foránea no quiere recortes en I+D o Educación.
¿Seguimos?
En esta situación en que nos encontramos, y por nuestro propio interés, ¡viva la Castuza foránea!
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
"Germanoculpismo o eurofobia". Yo en su caso veo una clara germanofilia.
Permítanme que les diga que el único aderezo que veo en este artículo es el de un dedo delator señalando hacia un modelo alemán tan castuzo o más que el nuestro. Tampoco veo la necesidad de justificar la supuesta eurofobia del artículo simplemente porque no apunte a la otra, la nuestra; ya evidenciada por unas "reformas" a su medida y hundiéndonos más en el fango mientras finalizan su expolio particular.
Bajo mi lectura no deja de ser más que otro ejemplo del descrédito de todos los sistemas, no representativos, occidentales. Ya saben...lo que apunto en todos y cada uno de mis posts: el único país con democracia representativa y garantista es Suiza, punto. El único país donde el sistema político impide generar élites extractivas que secuestran a la ciudadanía vía unión de los 3 poderes bajo el gobierno de turno.
Saludos,
La solución era la quiebra, no el puto rescate.
¿Y por qué cojones la Castuza Foránea, que es tan lista ella y que tanto vela por nosotros, no impidió que sus putos bancos echaran gasolina al incendio que montaron los Castuzos Patrios?
A ver si a resultar que la Castuza Foránea lo que teme en el fondo es que los contribuyentes hispanistaníes (y los griegos y los portugueses...) nos plantemos de una vez por todas y les digamos que la Mierda de Sus Bancos se la coman ellos.
que es cuestión de niveles o fases en la lucha; ahora y aquí lo mejor que creo que nos puede pasar es que desde Europa hagan cumplir la ley porque lo nuestro es una guarrería que se solucionaría en gran medida con hacer cumplir la ley - lo decía Xoshe en otro hilo-y eso se lo podemos pedir a Europa que como mínimo querrá que sus miembros cumplan.En cumpliendo hay que ver que queremos cumplir y estoy con Mackpc que el dinero manda y las familias de siempre ahí están, acumulando capital y gestionando los hilos de la clase extractiva; la política. Volvemos a nuestro sitio y reconozcamonos clase trabajadora despertados del sueño del capitalismo popular; huérfanos abandonados en el orfanato de esta socialdemocracia torturadora y cruel...
Un inversor anónimo rescata Madrid
Ignacio Escolar
29/11/2012 - 11:40h
En el capitalismo quien paga manda y hay alguien que manda en Madrid y del que ni siquiera sabemos cómo se llama.
La Comunidad de Madrid ha cerrado un préstamo de nada menos que 1.452 millones de euros con un misterioso inversor internacional del que no sabemos absolutamente nada.
El Gobierno de Ignacio González se niega a desvelar su nombre, como si estuviésemos ante un crédito personal, como si no hablásemos de dinero público. El inversor desconocido bien podría ser un fondo soberano de la dictadura china, capital de la mafia rusa o dinero de esos casinos que pronto florecerán en Eurovegas.
No conocemos las condiciones ni el origen de esa millonada a crédito cuyos intereses pagarán todos y cada uno de los contribuyentes madrileños. Pero sí sabemos que ese dinero permitirá a la Comunidad de Madrid esquivar el FLA, el fondo de rescate para las autonomías. ¿A qué precio? Es un misterio.
En los países civilizados, como Estados Unidos, las ventas de deuda pública son transparentes y se sabe qué porcentaje compran, por ejemplo, los chinos o los saudíes. Es una información relevante, porque en un mundo donde el crédito se ha convertido en un bien escaso los préstamos tienen letra grande pero también pequeña.
¿Es aceptable que una operación financiera de estas características en una administración pública sea anónima? Parece que sí en España, un país donde la transparencia sigue siendo la gran reforma pendiente –mucho más que esa comentada reforma del sistema electoral a la que se atribuye todo tipo de virtudes mágicas–. Porque los mejores desinfectantes que existen contra la corrupción y los abusos de poder son la luz y los taquígrafos.
Visito a menudo un blog llamado '[url]http://diario-de-la-quiebra.blogspot.com.es/[/url] ([url]http://diario-de-la-quiebra.blogspot.com.es/[/url])'' que es sencillamente genial. Lo lleva un economista llamado Jesús Arroyo y en sus entradas explica, de forma increiblemente amena y fáciles de entender, temas de actualidad económica.
Hoy traigo dos entradas en las que cuenta una historia de cómo los ciudadanos podrían provocar la caida entera del sistema bancario español e incluso mundial. ¿Lo llamativo del asunto? Que es una posibilidad perfectamente real[/size]
Todo comenzó en Campoalto, un pueblo pequeño de Jaén. Los vecinos se levantaron con la noticia de que dos de sus habitantes se habían quitado la vida: Desahucios.
Dos, o uno, siempre es mucho, pero en una población de sólo 1.500 más barbaridad. Por eso el alcalde explotó, y esa misma mañana retiraba los 50.000 euros del ayuntamiento en la sucursal del único banco del lugar.
Los vecinos se sumaron a la protesta, y fueron en masa a retirar sus ahorros, pero el empleado del banco se inventó a tiempo una visita al médico para cerrarlo, y evitar tener que decir que no había dinero.
El ambiente estaba caldeado en el bar del pueblo, donde las fuerzas vivas se habían reunido antes de comer. Lo de Felisa y Martín, así se llamaban los vecinos que ya no lo eran, había incendiado a todos.
Anselmo, el de la frutería, se levantó entonces y dijo que él no pagaría más hipoteca hasta que el banco pidiese perdón. Y el alcalde, en un arranque de tripas, puso el sobre con los 50.000 en la barra, y sentenció que irían para los intereses de demora de todos los que siguieran a Anselmo.
El día 31 del mes hubo una llamada temprana en la sede del banco en Jaeń capital: en Campoalto nadie había pagado la hipoteca. La pancarta de "Pueblo libre, también de hipotecas" había pasado de amenza a realidad.
El Director de zona necesitó un mapa para localizar Campoalto, porque los números de la sucursal allí eran pequeños. Pero tenía que saber urgentemente donde estaba el pueblo donde nadie de los 230 obligados había pagado la hipoteca.
No habían pasado ni cuarenta y cinco minutos cuando recibió una llamada de Madrid. Que si quien coj... se creían los de ese Campoalto, que si o solucionaban el problema desde Jaén o los echaban a todos, que si no perdonaran ni un céntimo de las hipotecas...
Al final Luis, el empleado de la sucursal, tuvo que entrar en Campoalto en el coche patrulla de la Guardia Civil. Las calles vacías, y la gente mirando detrás de los visillos. Como cuando los franceses, decía Basilio, el más antiguo del lugar, que a su vez lo escuchó de su abuelo.
A los cinco minutos se presentó el alcalde en el banco, y como si estuviera en el bar espetó: "¡Qué se debe!". "¿Perdón?", respondió el empleado con mirada asustada. "Vamos, Luis, ¡qué intereses de demora tienen que pagar los vecinos!", repuso el regidor.
"Pues si quiere saberlo, han dejado de pagar 85.000 euros, con lo que aparte de lo debido son 2.100 de demora". Sacó entonces el sobre municipal y desenfundó los 2.100 el alcalde, mientras se marchaba repitiendo una misteriosa cantinela: "¡Pies de barro!, ¡pies de barro!".
Las noticias del empleado de la sucursal de Campoalto no se discutieron esa tarde en la central de Jaén, sino en Madrid: Canteras, el pueblo de al lado, había decidido también sumarse a la protesta.
Al día siguiente los máximos directivos tenían cita con el Banco de España.------------------------------------------------------------
12:00 p.m. Banco de España. Madrid.
- Señores, espero que traigan buenas noticias, porque a este paso Campoalto será conocido en toda la Unión Europea.
- Bueno, Sr. Gobernador, ya sabe que allí son un poco cerriles, y es difícil que el alcalde dé el brazo a torcer.
- Ya, pero eso de “Campoalto pueblo libre, también de hipotecas” parece diseñado por un experto en marketing, y –por cierto– experto en hundir el sistema.
- La verdad es que si el ejemplo cunde –otro minipueblo, Canteras, ya se ha unido a la protesta– la cosa puede ser grave.
- ¿Grave? Señores, déjenme que les recuerde lo siguiente:
La banca española tiene 900.000 millones de euros invertidos en hipotecas de sus clientes, casi tanto como el PIB español, es decir, todo lo que produce nuestro país en un año.
Además, nuestros bancos han usado esos 900.000 millones que les deben sus clientes como garantía para pedir dinero al exterior, en lo que se llaman cédulas hipotecarias.
No tengo que aclararles que si una mínima parte de esos 900.000 millones dejase de pagarse, sería una hecatombe:
Los bancos dejarían de ingresar las mensualidades de las hipotecas, que son su gran fuente de ingresos.
Dejarían también de recibir dinero del extranjero, puesto que nadie les prestaría tomando como garantía unas hipotecas que la gente no quiere pagar.
En fin… El colapso del sistema. Sólo les voy a dar un dato: España ha pedido a Europa un préstamo de 60.000 millones de euros para la banca. Eso es menos del 7% de los 900.000 millones de euros que tienen en hipotecas.
Resumiendo: Si ocho de cada cien personas que tienen hipoteca dejasen de pagarla, al menos unos meses, haría falta pedir el doble de dinero a Europa. El sistema se derrumbaría.
- Sr. Gobernador, ¿puedo hacerle una pregunta?
(Silencio en la sala, y una mirada asesina hacia el preguntón por parte de los directivos del banco que han acudido a la reunión).
- Perdone, ¿quién es usted?
(Murmullos entre los directivos, que se preguntan también quién es ese empleado que han llevado y que se supone debía mantener la boca cerrada).
- Bueno, yo soy sólo un secretario, y tal vez no debería preguntar….
(Asentimiento entre sus jefes, como diciendo: “efectivamente deberías callarte”)
… ¿Pero cómo es posible que nuestros bancos tengan buena parte de su dinero en un solo sector? ¿Cómo no anticiparon que ese sector podría debilitarse? En fin, Sr. Gobernador, yo no tengo mucha idea…
(De nuevo asentimiento entre sus jefes)
… Pero me da la impresión de que se metieron de lleno en la construcción, y las hipotecas, porque querían sacar un gran beneficio, y ahora han quedado en una posición muy débil…
(El Gobernador miraba con asombro al chico, y hacía una breve consulta a un ayudante, para asegurarse que no iba con cámara oculta para luego publicar la reunión)
… Vamos, y si se me permite la confidencia…
(No, no se te permite”, pensaron sus ya seguros ex-jefes)
… Si todo el sistema financiero de un país depende de que ocho de cada cien personas dejen de pagar… Como que no es tan sólido, ¿no?
12:35 a.m.
- Banco de España: Se levanta la sesión para tomar un café. Tras ese café una persona menos acudirá a la reunión. Dicen que un secretario.
- Campoalto: El alcalde se reúne en el bar con el pedáneo de Canteras. Anselmo, Basilio y María Antonia –la guardiana de la llave de la iglesia– como testigos.
- España: Todo un sistema financiero rezando para que “Campoalto y Canteras pueblos libres, también de hipotecas” no sigan añadiendo adeptos.
Moraleja:
Tenemos el sistema financiero más sólido del mundo.
[/i]
[/size]
Entre el hilo de la justicia y estas perlas de CdE estoy superado absolutamente por los acontecimientos.
Miedo.
Como me gusta el olor a final del régimen por la mañana.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-HeDdf907m_w/Tx1oa8sFiNI/AAAAAAAAAPQ/AnC1EDPzqPs/s1600/4401_27690.jpg[/url])
La OCDE viene con sus cositas. Al hilo de esto no olviden que la Agencia Internacional de la Energía es parte de la OCDE y que el otro día publicó un informe que analizado someramente por Antonio Turiel -el análisis de Turiel pueden encontrarlo aquí [url]http://www.crashoil.blogspot.com.es/2012/11/el-ocaso-del-petroleo.html[/url] ([url]http://www.crashoil.blogspot.com.es/2012/11/el-ocaso-del-petroleo.html[/url]),- da miedito....
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/17950-la-ocde-pide-subir-el-iva-e-impuestos-verdes-y-que-el-estado-recupere-tributos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/17950-la-ocde-pide-subir-el-iva-e-impuestos-verdes-y-que-el-estado-recupere-tributos[/url])
La OCDE recomienda que más productos y servicios tributen al tipo general de IVA y que se implanten más impuestos medioambientales, al tiempo que opina que el Gobierno central debería recuperar la competencia sobre una serie de impuestos como el de sucesiones.
Estas son algunas de las recomendaciones del Informe sobre Economía Española de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que han presentado hoy el secretario general de la institución, Ángel Gurría, y el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos.
La OCDE aprecia que el sistema impositivo español está demasiado dirigido hacia las rentas del trabajo, especialmente a unas cotizaciones a la Seguridad Social que a su juicio deberían reducirse, ya que son los tributos "más dañinos" para el crecimiento económico y el empleo. Sin embargo, considera que en España se mantienen "relativamente bajos" los impuestos indirectos que gravan el consumo, por lo que advierte de que "la mayoría" de los productos y servicios deberían estar gravados al tipo general de IVA (21%).
"En 2012 varios productos han elevado sus tipos de IVA. Sin embargo, otros se siguen beneficiando de gravámenes sustancialmente reducidos, y deberían moverse al general", afirma el informe, que señala en concreto los servicios turísticos y de transporte (del 10%) y "algunos productos de papel", en referencia a los libros, periódicos y revistas que siguen disfrutando del superreducido (4%).
Asimismo, el organismo recomienda "eliminar o reducir sustancialmente" las deducciones por aportaciones a planes de pensiones, que "sobre todo benefician a familias de ingresos medios y altos". "Cualquier impacto positivo de estas deducciones parece haber sido más que compensado por menores ingresos públicos, y la tasa de rendimiento de estos planes de pensiones puede ser significativamente menor que la tasa de interés de la deuda pública", agrega.
Estudian introducir impuestos medioambientales
En lo que se refiere a los impuestos medioambientales, la OCDE recuerda que en España suponen un 1,5% del PIB, "considerablemente menos" que en otros sistemas fiscales europeos, en los que están en ocasiones por encima del 4%. En este campo recomiendan estudiar introducir un impuesto nacional sobre el carbón, incluido el gasóleo profesional, algo que "el Gobierno ya está estudiando, lo cual es bienvenido".
No olviden al leer lo anterior el informe de la AIE, que mejor que aniquilar demanda para que la oferta no se vea colapsada
Por lo que se refiere a determinados impuestos verdes establecidos por autonomías, el organismo hace hincapié en que deberían ser tasas nacionales, ya que la contaminación "va más allá de las fronteras regionales".
También ve espacio para elevar los impuestos sobre el patrimonio, así como el de sucesiones, Socialistas!!!! :roto2:que una vez más debería estar completamente atribuido al Gobierno central. Según la OCDE, parte de los ingresos provenientes de la subida del IVA, los impuestos medioambientales y la eliminación de determinadas deducciones pueden permitir mayores deducciones en las cotizaciones a la Seguridad Social para las personas con ingresos más modestos, una vez que los objetivos de consolidación fiscal se hayan alcanzado.
Otra parte de la subida de ingresos podría utilizarse para otorgar mayores ayudas por hijo a las familias más necesitadas, condicionadas a que continúen su formación más allá de la educación obligatoria hasta los 16 años, para así combatir la pobreza y el abandono temprano de los estudios.
Además, la OCDE recomienda rebajar los impuestos a la compraventa de vivienda, ya que a su juicio perjudica la movilidad laboral, y compensarlo con mayores gravámenes al patrimonio inmobiliario. De nuevo consideran que los impuestos a las transacciones inmobiliarias deben ser recuperados por el Estado central.
El texto asegura que la consolidación presupuestaria debería combinarse con una reforma del sistema impositivo que no choque con el crecimiento económico. "En el corto plazo, las subidas de impuestos parecen tener un impacto menos negativo en el crecimiento que los recortes de gasto", afirma el informe.
Para lo de las islitas aquellas con Argentina estuvieron mucho más espabilados, ¿eh?
Hablando de Londres y la City: el Gran Paraiso Fiscal europeo, con muy buenos lazos en ultramar :biggrin:
La mujer que dirige 1.200 compañías desde una isla del Caribe
SE LLAMA SARAH Y NO SABE NADA DE NEGOCIOS
Miguel Ayuso 27/11/2012
"Responde al nombre de Sarah Petre-Mears. Tiene 38 años y hasta ahora era una absoluta desconocida, pese a dirigir uno de los mayores conglomerados empresariales del planeta, con 1.200 compañías en el Caribe, Irlanda, Nueva Zelanda y Reino Unido. En los registros oficiales de sus empresas se pueden encontrar hasta 12 direcciones distintas donde supuestamente tiene su residencia. Se trata de simples buzones, donde se acumulan las cartas. Petre-Mears es en realidad un gigantesco fraude. Pero existe, y dirige sobre el papel una complicada red empresarial radicada en diversos paraisos fiscales con vínculos a todo tipo de negocios sospechosos de fraude: sitios porno, casinos en red, y diversos negocios rusos de compraventa de propiedades y coches de lujo. :biggrin:
En una investigación conjunta, el periódico The Guardian, la BBC y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), han seguido la pista de Petre-Mears y su marido, Edward, que en conjunto dirigen 2.000 empresas. Su negocio es sencillo: ellos firman, les pagan y se despreocupan. Son lo que en Reino Unido se conoce como directores nominales, una figura legal de ese país que constituye uno de los pilares del fraude fiscal mundial. El procedimiento no tiene ningún misterio, y es ofrecido por muchas compañías –basta buscar “director nominal” en Internet para encontrar inmediatamente un servicio de estas características–. Se trata, básicamente, de un testaferro legal, que firma los documentos de la empresa, aunque no sea el responsable de esta, ni tome ningún tipo de decisiones. Basta tener uno de estos directores en alguno de los paraísos fiscales radicados en Reino Unido, como Gibraltar o las Islas Vírgenes, para que el dinero fluya sin apenas controles, ni carga impositiva. Algo que es ilegal, pero muy fácil de hacer gracias a la mediación de esta figura. ;D
Buscando a los Petre-Mears
El periodista del Guardian, James Ball, se propuso buscar al matrimonio Petre-Mears, siguiendo su rastro por las direcciones legales que constan en los documentos oficiales. De las 12 residencias que se atribuían a Sarah, algunas de ellas en el mismo Londres, no había una sola casa real. Sólo una de las direcciones parecía verdadera. Se trataba de una cabaña situada en la diminuta Isla de Sark, la más pequeña de las Islas del Canal –los pequeños islotes del Canal de la Mancha que pertenecen al Reino Unido–, con solo 5 kilómetros cuadrados y unos 500 habitantes; uno de los últimos lugares del mundo en el que funcionó el feudalismo. Sus primeras elecciones democráticas se celebraron en 2009. Y, por supuesto, es uno de los paraísos fiscales de Reino Unido.
Pero allí no vivía el matrimonio Petre-Mears. Su casa de Sark, en efecto, había sido su hogar, pero en algún momento se mudaron al Caribe. La razón: el Gobierno británico estaba presionando para que Sark cambiara su legislación y el matrimonio decidió que lo mejor para el negocio sería buscar una nueva residencia. Y qué mejor que el lugar más remoto del Caribe: la Isla de Nieves. Allí se desplazó Ball en busca de nuevas pistas sobre el paradero de Sarah y Edward.
La isla de Nieves es un diminuto punto del Caribe, que junto con la adyacente isla de San Cristóbal constituye la Federación de San Cristóbal y Nieves. Otro paraíso fiscal de libro, con una población de solo 12.000 habitantes y 93 kilómetros cuadrados. Y una de las tasas de analfabetismo más altas del mundo, del 98%. Un lugar un poco extraño para los directores de 2.000 empresas de todo el mundo, teniendo en cuenta que solo se puede alcanzar la isla en barco, desde la isla de San Cristóbal, a la que solo llegan vuelos indirectos, infrecuentes y caros.
Pese a tratarse de una isla diminuta a Ball le costó encontrar la residencia de los Petre-Mears. Su nombre solo aparecía asociado a un código postal de la oficina de correos y a una oficina bancaria. Por suerte, en los lugares pequeños todos se conocen, y un lugareño índico al periodista dónde, realmente, vivía Sarah, a la que identificaba como “la mujer inglesa que trabaja en paraísos fiscales”. El periodista localizó la residencia de la mujer, habló con ella, pero se negó a hacer ningún comentario.
No parece que realmente dirija nada. Según el Guardian, DHL ha gestionado durante años el envío de paquetes internacionales repletos de documentos de empresa para que Petre-Mears simplemente los firmara a cambio de dinero en efectivo. Una práctica que, según ha explicado a la BBC James Turner, un agente que ofrece a las compañías los servicios de una plantilla de directores nominales en Belice, otro paraíso fiscal, es muy habitual: “Ni siquiera saben que son directivos, solo saben que les pagan por firmar”. ;D
“Si Gran Bretaña llora por sus impuestos, no es nuestro problema”
Los gobiernos de los paraísos fiscales no están para nada interesados en solucionar un problema que, aseguran, no va con ellos. :roto2: Según le explicó a Ball una portavoz de la Federación de San Cristobal y Nieves, negocios como los de Petre-Mears son beneficiosos para su país, y no van a perseguirse: “Ser un paraíso fiscal es una de las razones por la que le está yendo bien a San Cristobal y Nieves. Si Gran Bretaña llora por sus impuestos, no es realmente nuestro problema”. ;D
La investigación, cuya primera parte ofreció ayer el Guardian, está dirigida globalmente por el ICIJ, y se va a llevar a cabo durante todo un año. Su intención es revelar el nombre de las personas que realmente dirigen este tipo de empresas, nombres que se irán publicando a medida que se consiga nueva información. Algunos de los contratantes de los Petre-Mears aparecen ya en las páginas del Guardian".
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/11/27/la-mujer-que-dirige-1200-companias-desde-una-isla-del-caribe-110019[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/11/27/la-mujer-que-dirige-1200-companias-desde-una-isla-del-caribe-110019[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hoy por la mañana me he encontrado con esta noticia en la portada del Inmundo:Citar200 jueces se rebelan contra el doble indulto a mossos condenados por torturas
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url])
Y tras la comida...CitarGallardón replica a los jueces: 'El indulto es potestad del Ejecutivo y no del Judicial'
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha replicado a los jueces contrarios al indulto concedido a cuatro mossos condenados por torturas que esta medida de gracia es potestad del Gobierno y no competencia del Poder Judicial.
Al ser preguntado en los pasillos del Congreso de los Diputados, sobre el manifiesto firmado por 200 jueces contra el ejercicio "abusivo y desviado" del indulto por parte del Gobierno, el ministro ha subrayado que la Constitución otorga esta facultad al Ejecutivo, por lo "no puede de ninguna de las formas pensarse que otros poderes del Estado pueden asumir competencias que no son suyas".
Ha destacado que el derecho otorga al Gobierno de España la facultad de "poder modular lo que es la aplicación concreta de la ley en aquellos supuestos donde está justificado" y que las excepciones establecidas en la legislación sobre la concesión del perdón "no eran aplicables" al caso de los cuatro mossos.
"Tengo que decir, que respetando las coincidencias o discrepancias, lo que no puede de ninguna de las formas es pensarse que otros poderes del Estado pueden asumir competencias que no son suyas porque la Constitución se las da al Gobierno de España y el indulto no es una facultad del Poder Judicial, sino que es una facultad del Poder Ejecutivo", ha respondido.
Cerca de 200 jueces han firmado un manifiesto criticando el uso "grosero y desviado" de la institución del indulto por el Gobierno tras la concesión de la medida de gracia a cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra. Habían sido condenados por torturas conmutándoles los dos años de prisión por 7.200 euros de multa pese a que la Audiencia de Barcelona ordenó que ingresaran en la cárcel antes del 10 de diciembre.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354195105.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354195105.html[/url])
Para esto sí hay separación de poderes, ¿eh faraón?
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Sí, sí... La Castuza foránea también es Castuza y tal.
Pero fíjate, en esa guerra, lo que quiere cada bando:
La Castuza foránea quiere que los pufos cajero-bancarios hispnistaníes los paguen los gestores, los accionistas y los bonistas, no nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere que el Banco Malo no sea un pufo que paguemos nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere rebajón inmobiliario YA.
La Castuza foránea no quiere recortes en I+D o Educación.
¿Seguimos?
En esta situación en que nos encontramos, y por nuestro propio interés, ¡viva la Castuza foránea!
Visi, el rescate bancario exige la garantía del fondo público, es decir, de tu dinero y el mío. Ellos hacen negocio con los macarras foráneos porque están respaldados por contribuyentes como tú y como yo (los que pagaremos, al tiempo).
La solución era la quiebra, no el puto rescate.
La patada pa´lante también se utiliza en Euroland.
Ya está aquí La Gran MafiaCitarUn inversor anónimo rescata Madrid
Ignacio Escolar
29/11/2012 - 11:40h
En el capitalismo quien paga manda y hay alguien que manda en Madrid y del que ni siquiera sabemos cómo se llama.
La Comunidad de Madrid ha cerrado un préstamo de nada menos que 1.452 millones de euros con un misterioso inversor internacional del que no sabemos absolutamente nada.
El Gobierno de Ignacio González se niega a desvelar su nombre, como si estuviésemos ante un crédito personal, como si no hablásemos de dinero público. El inversor desconocido bien podría ser un fondo soberano de la dictadura china, capital de la mafia rusa o dinero de esos casinos que pronto florecerán en Eurovegas.
No conocemos las condiciones ni el origen de esa millonada a crédito cuyos intereses pagarán todos y cada uno de los contribuyentes madrileños. Pero sí sabemos que ese dinero permitirá a la Comunidad de Madrid esquivar el FLA, el fondo de rescate para las autonomías. ¿A qué precio? Es un misterio.
...
Porque los mejores desinfectantes que existen contra la corrupción y los abusos de poder son la luz y los taquígrafos.
[url]http://www.eldiario.es/escolar/inversor-anonimo-rescata-Madrid_6_74252586.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/inversor-anonimo-rescata-Madrid_6_74252586.html[/url])
Las Vegas Sands Board of Directors Approves $2.75 Per Share Special Dividend
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 11/26/12 -- Las Vegas Sands Corp. (NYSE: LVS) announced today that the company's Board of Directors has approved a $2.75 per share special cash dividend on its outstanding common stock payable on December 18, 2012 to shareholders of record on December 10, 2012.
Las Vegas Sands Chairman Sheldon G. Adelson said returning capital to its shareholders remains a long-term priority for the company, including growing the annual dividend, which the company raised to $1.40 per share beginning in 2013.
"What this special dividend really represents is the unique position our company currently enjoys in the hospitality, leisure and gaming industry. The cash flow of our current operations and the strength of our balance sheet have put us in the enviable position of both returning capital to our shareholders while at the same time staying true to our roots as a growth company," said Mr. Adelson.
"Make no mistake about our development strategy," Mr. Adelson continued. "We will be very aggressive in identifying and targeting new development opportunities that meet our criteria for investment return and that will help us grow our cash flow even higher in the years to come."
About Las Vegas Sands
Las Vegas Sands (NYSE: LVS) is a Fortune 500 company and the leading global developer of destination properties (Integrated Resorts) that feature premium accommodations, world-class gaming and entertainment, convention and exhibition facilities, celebrity chef restaurants, and many other amenities.
The Venetian ([url]http://www.venetian.com/[/url])® and The Palazzo ([url]http://www.palazzo.com/[/url])®, Five-Diamond luxury resorts on the Las Vegas Strip, and Sands® Bethlehem ([url]http://www.pasands.com/[/url]) in Eastern Pennsylvania are the company's properties in the United States. Marina Bay Sands ([url]http://www.marinabaysands.com/[/url])® is the company's iconic Integrated Resort in Singapore's downtown Marina Bay district.
Through its majority-owned subsidiary Sands China Ltd., the company owns a portfolio of properties on Macao's Cotai Strip®, including The Venetian® Macao ([url]http://www.venetianmacao.com/[/url]), Four Seasons Hotel Macao ([url]http://www.fourseasons.com/macau/[/url]), and Sands Cotai Central ([url]http://www.sandscotaicentral.com/[/url]). The company also owns the Sands® Macao ([url]http://www.sandsmacao.com/[/url]) on the Macao Peninsula.
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Sí, sí... La Castuza foránea también es Castuza y tal.
Pero fíjate, en esa guerra, lo que quiere cada bando:
La Castuza foránea quiere que los pufos cajero-bancarios hispnistaníes los paguen los gestores, los accionistas y los bonistas, no nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere que el Banco Malo no sea un pufo que paguemos nosotros los contribuyentes.
La Castuza foránea quiere rebajón inmobiliario YA.
La Castuza foránea no quiere recortes en I+D o Educación.
¿Seguimos?
En esta situación en que nos encontramos, y por nuestro propio interés, ¡viva la Castuza foránea!
Visi, el rescate bancario exige la garantía del fondo público, es decir, de tu dinero y el mío. Ellos hacen negocio con los macarras foráneos porque están respaldados por contribuyentes como tú y como yo (los que pagaremos, al tiempo).
La solución era la quiebra, no el puto rescate.
La patada pa´lante también se utiliza en Euroland.
Hoy por la mañana me he encontrado con esta noticia en la portada del Inmundo:Citar200 jueces se rebelan contra el doble indulto a mossos condenados por torturas
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url])
Y tras la comida...CitarGallardón replica a los jueces: 'El indulto es potestad del Ejecutivo y no del Judicial'
[...]
Para esto sí hay separación de poderes, ¿eh faraón?
Visito a menudo un blog llamado '[url]http://diario-de-la-quiebra.blogspot.com.es/[/url] ([url]http://diario-de-la-quiebra.blogspot.com.es/[/url])'' que es sencillamente genial. Lo lleva un economista llamado Jesús Arroyo y en sus entradas explica, de forma increiblemente amena y fáciles de entender, temas de actualidad económica.
Hoy traigo dos entradas en las que cuenta una historia de cómo los ciudadanos podrían provocar la caida entera del sistema bancario español e incluso mundial. ¿Lo llamativo del asunto? Que es una posibilidad perfectamente real[/size]
Me da que Jesus Arroyo arrastra una cadena y una bola la mar de majas...La peña se va dando cuenta del timo y se quiere escaquear por las bravas :tragatochos: Y soy banca culpista como el que mas, pero esto empieza a apestar
Ya está aquí La Gran MafiaCitarUn inversor anónimo rescata Madrid
[url]http://www.eldiario.es/escolar/inversor-anonimo-rescata-Madrid_6_74252586.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/inversor-anonimo-rescata-Madrid_6_74252586.html[/url])
¿Habrá algún tipo de relación?CitarLas Vegas Sands Board of Directors Approves $2.75 Per Share Special Dividend[url]http://investor.lasvegassands.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=723215[/url] ([url]http://investor.lasvegassands.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=723215[/url])
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 11/26/12 -- Las Vegas Sands Corp. (NYSE: LVS) announced today that the company's Board of Directors has approved a $2.75 per share special cash dividend on its outstanding common stock payable on December 18, 2012 to shareholders of record on December 10, 2012.
Las Vegas Sands Chairman Sheldon G. Adelson said returning capital to its shareholders remains a long-term priority for the company, including growing the annual dividend, which the company raised to $1.40 per share beginning in 2013.
"What this special dividend really represents is the unique position our company currently enjoys in the hospitality, leisure and gaming industry. The cash flow of our current operations and the strength of our balance sheet have put us in the enviable position of both returning capital to our shareholders while at the same time staying true to our roots as a growth company," said Mr. Adelson.
"Make no mistake about our development strategy," Mr. Adelson continued. "We will be very aggressive in identifying and targeting new development opportunities that meet our criteria for investment return and that will help us grow our cash flow even higher in the years to come."
About Las Vegas Sands
Las Vegas Sands (NYSE: LVS) is a Fortune 500 company and the leading global developer of destination properties (Integrated Resorts) that feature premium accommodations, world-class gaming and entertainment, convention and exhibition facilities, celebrity chef restaurants, and many other amenities.
The Venetian ([url]http://www.venetian.com/[/url])® and The Palazzo ([url]http://www.palazzo.com/[/url])®, Five-Diamond luxury resorts on the Las Vegas Strip, and Sands® Bethlehem ([url]http://www.pasands.com/[/url]) in Eastern Pennsylvania are the company's properties in the United States. Marina Bay Sands ([url]http://www.marinabaysands.com/[/url])® is the company's iconic Integrated Resort in Singapore's downtown Marina Bay district.
Through its majority-owned subsidiary Sands China Ltd., the company owns a portfolio of properties on Macao's Cotai Strip®, including The Venetian® Macao ([url]http://www.venetianmacao.com/[/url]), Four Seasons Hotel Macao ([url]http://www.fourseasons.com/macau/[/url]), and Sands Cotai Central ([url]http://www.sandscotaicentral.com/[/url]). The company also owns the Sands® Macao ([url]http://www.sandsmacao.com/[/url]) on the Macao Peninsula.
CitarEl juez pone en libertad a Gao Ping y otros 11 presuntos dirigentes de la trama de blanqueo de capitales
Europa Press - Madrid
29/11/2012 - 14:06h
[url]http://www.eldiario.es/sociedad/Gao-Ping-presuntos-dirigentes-blanqueo_0_74192816.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/sociedad/Gao-Ping-presuntos-dirigentes-blanqueo_0_74192816.html[/url])CitarSiete españoles recibieron en seis meses dos millones de la trama de Gao Ping
Un empresario obtuvo en metálico 587.000 euros en tres entregas
Alicia Gutiérrez
29/11/2012 - 07:00h
El uso por parte de españoles de la red de blanqueo atribuida a Gao Ping movió en pocos meses cantidades exorbitantes. Sólo siete de los empresarios y miembros de la alta sociedad que acudieron a los servicios de la trama china recibieron en metálico 1.900.000 euros como mínimo entre marzo y septiembre de este año. Las investigaciones, iniciadas hace más de tres años, señalan que decenas de empresarios emplearon esa vía para obtener fondos opacos. Las cifras del dinero movido puede, por tanto, dispararse a medida que trasciendan nuevos datos.
El sistema funcionaba de forma sencilla: desde una cuenta localizada en algún paraíso fiscal, el cliente cursaba a China una transferencia por la cantidad elegida. Una vez la trama confirmaba la recepción de los fondos y calculaba el porcentaje a descontar –entre el 1,5% y el 2,5%, creen los investigadores-, daba órdenes a sus correos en España para que entregasen en metálico y a domicilio el dinero solicitado por el individuo en cuestión. Entre quienes, según el sumario, utilizaron esa vía para obtener fondos se cuentan una pariente del rey que no pertenece a su círculo familiar directo, un exdirectivo de Banesto de la época de Mario Conde y dos prominentes empresarios, uno de ellos también aristócrata.
La cota más alta de la serie está marcada por el empresario J.V.M. En su caso, hubo tres entregas: una de 200.000, otra de 72.000 y una tercera de 315.000 euros. Otro de los clientes, J.M.T., cobró 500.000 euros de una tacada. Los aristócratas F.B.O.Z.R. y M.B.D.S.L. obtuvieron cantidades más modestas: 75.000 el primero y 30.000 la segunda, aunque podría haber sido destinataria de más entregas.
[url]http://www.eldiario.es/politica/espanoles-recibieron-millones-Gao-Ping_0_74192582.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/espanoles-recibieron-millones-Gao-Ping_0_74192582.html[/url])
Si kiebras unos bancos ok.Por obra y gracia del FROB, del BCE, del G20 y el FMI los bancos y los Estados estan ligados hasta la muerte de ambos. No habra quiebra de bancos (el panic Lehman obliga) pero si puede haberla de Estados (bancarrotas para ser mas correctos) por insolvencia.
Si kiebras al país no te dejan.
Puedes quebrar unos bancos mientras el país aguante.
Si el país no lo aguanta, lo quiebras entero. Y eso es harina de otro costal.
Algo huele a podrido en Sajonia. Seres de Luz y otras Mierdas
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/algo-huele-a-podrido-en-sajonia-seres-de-luz-y-otras-mierdas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/algo-huele-a-podrido-en-sajonia-seres-de-luz-y-otras-mierdas/[/url])
Algo huele a podrido en Sajonia. Seres de Luz y otras Mierdas
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/algo-huele-a-podrido-en-sajonia-seres-de-luz-y-otras-mierdas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/algo-huele-a-podrido-en-sajonia-seres-de-luz-y-otras-mierdas/[/url])
Censored: Poverty Report in Germany ([url]http://www.testosteronepit.com/home/2012/11/28/censored-poverty-report-in-germany.html[/url]) Wednesday, November 28, 2012 at 7:01PM On September 17, the German Labor Ministry sent a draft report “on Poverty and Wealth” to the other ministries to be rubber-stamped. Only the final report, once sanctified by Chancellor Angela Merkel, would be made public. The draft was supposed to remain hidden. But it seeped to the surface almost immediately. And it was hot. Too hot.
The massive data (PDF, 535 pages ([url]http://www.testosteronepit.com/storage/2012-11-28_Draft-4th-Armutsbericht-Bundesregierung_17-9-2012.pdf[/url])) described the tough reality that many people faced in Germany—a reality that got tougher every year. For example, in 1998, the lower 50% of the population owned 4% of all private wealth, while the upper 10% owned 45%. By 2008, the lower 50% owned only 1%, but the upper 10% had increased its share to 53% (at the expense also of the in-between 40%). Other reports have painted similar pictures.
The poverty report ([url]https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2012/10/PD12_362_634pdf.pdf?__blob=publicationFile[/url]) by Germany’s statistical agency showed that the “poverty rate” in Germany has been creeping up: in 2008, it was 15.5%; in 2009 it was 15.6%, and in 2010 it was 15.8%. Particularly hard-hit were people under 65 who lived alone. Their poverty rate was 36.1%. For single-parent households, it was 37.1%. The city of Munich issued its own poverty report ([url]http://www.sueddeutsche.de/muenchen/armutsbericht-immer-mehr-muenchner-sind-arm-1.1501067[/url]). By taking into account Munich’s high cost of living, it found that nearly a fifth of its residents lived in poverty.
Poverty data has been stirring public debate for a while, and across most of Europe. Even the largest consumer products companies are adjusting to it by using commercial strategies that were successful in developing countries [read.... The “Pauperization of Europe” ([url]http://www.testosteronepit.com/home/2012/8/29/the-pauperization-of-europe.html[/url])]. But now the Labor Ministry’s “Poverty and Wealth” report, as revised by the Economy Ministry, was leaked to the Süddeutsche Zeitung ([url]http://www.sueddeutsche.de/politik/einkommensverteilung-in-deutschland-bundesregierung-schoent-armutsbericht-1.1535166[/url]), which then put a grunt to work to compare the two versions. Turns out, the original version had been censured!
It started in the introduction. In the new version, the sentence, “Private wealth in Germany is very unevenly distributed,” has been deleted.
The original version pointed out: “While wages have risen in the upper areas over the past ten years, lower wages adjusted for inflation have dropped. The income spread has increased,” which would hurt “the sense of justice of the people” and could “jeopardize social cohesion.” Incendiary words, emanating from a Labor Ministry run by a conservative government. Too incendiary.
It was replaced by the new jargon, heard so often in the battle over Greece: falling real wages were an “expression of structural improvements” in the labor market and created low-wage jobs for many unemployed people.
The report also noted that the hourly wage of many people who live alone and work fulltime wasn’t enough to secure a livelihood. This “increased the risks of poverty and weakened social cohesion.” That comment was deleted. Now it only said that the low-wage issue “should be looked at critically.”
Even certain data has been deleted, including this sentence: “However, in 2010, over four million people worked in Germany for an hourly wage of less than €7.”
The opposition was outraged. “The whitewash of the report is shabby,” said ([url]http://www.sueddeutsche.de/politik/geschoenter-armutsbericht-opposition-wirft-merkels-koalition-vertuschung-vor-1.1535451[/url]) Katja Kipping, head of the Left Party, accusing the government of a cover-up.
“Those who hide and ignore reality cannot make fair policies,” said Andrea Nahles, SPD Secretary General. “The reality” for which the coalition was “responsible” was “too gloomy even for the Merkel government. She wants to deny it instead of tackling the problems.” And she lambasted the coalition’s policies that served “only a very specific affluent clientele.”
“The federal Government wants to water down, conceal, and beautify crucial elements of the report,” griped Annelie Buntenbach, board member of the Confederation of German Trade Unions (DGB), an umbrella organization representing over 6 million workers.
The report has heated up the public fight between Labor Minister Ursula von der Leyen (CDU), who doesn’t mind shining a light on conditions in Germany, and Economy Minister Philipp Rösler (FDP), who is facing a very iffy reelection fight. The CDU and FDP are uneasy coalition partners. But if the FDP, which is teetering, doesn’t make it into parliament in next year’s election, Rösler would be axed from any role in the government.
He and laissez-faire stalwarts at his ministry were bothered by comments on the increasing social chasms in Germany, and their impact on social cohesion. He’d already criticized the original report after it was leaked, claiming that certain elements weren’t “the opinion of the Federal government.”
Then the backpedaling started. A spokesperson of the Labor Ministry declared that, yes, there’d been requests to change some things, but “all reports of the Federal Government” had to be coordinated with all ministers and the chancellor. It allowed the government to speak with one voice. So this was “a totally normal process.”
Alas, the statement that censuring such reports was “a totally normal process” caused another burst of outrage. As always, to no effect.
That this debacle would occur just as more money was being tossed at Greece, where poverty has been surging and where wages have been plunging, was priceless
Traído del hilo de infográficos. Evolución de los proyectos y la burocracia en los estados y empresas corruptas, de Charles Hugh Smith:
([url]http://www.oftwominds.com/photos10/lifecycle-bureaucracy.png[/url])
Creo que hemos pasado de la fase 4 (bloat o hinchazón excesiva) a la fase 5 (recortes presupuestarios). Y a un paso de la fase 6 (implosión).
P.D.: el trabajo productivo es el color azul y la burocracia/administración inútil el rojo.
Tu argumento es el mismo que el de un terruñista echando la culpa a "Madrit" de sus expolios locales.
El poder de facto de la banca ya había infiltrado a los poderes de iure legislativo y ejecutivo (que en el cortijo, son el mismo), ahora a por el judicial, no sea que se escape algún fleco....
[url]http://www.publico.es/446649/el-cgpj-nombra-a-un-bancario-para-la-sala-del-supremo-que-juzgara-las-preferentes[/url] ([url]http://www.publico.es/446649/el-cgpj-nombra-a-un-bancario-para-la-sala-del-supremo-que-juzgara-las-preferentes[/url])CitarEl CGPJ nombra a un 'bancario' para la Sala del Supremo que juzgará las preferentes
Sebastián Sastre Papiol es hombre de confianza de Isidro Fainé, quien a su vez mantiene excelentes relaciones con Ruiz-Gallardón. El ministro se ha ganado la adhesión del actual presidente del Consejo
Un abogado a sueldo de la banca desde 1969 fue designado este jueves magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo, que deberá establecer doctrina sobre el escándalo de las participaciones preferentes, provocado por bancos y cajas de ahorro, y que ha arruinado a muchos pequeños inversores.
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial nombró este jueves al letrado Sebastián Sastre Papiol magistrado de lo Civil del Supremo por 13 votos a favor, en segunda votación ya que en una primera sólo obtuvo 12, lo que era insuficiente. Se da la circunstancia de que el elegido es un hombre de confianza de Isidro Fainé, presidente de La Caixa, y y éste ultimo, a su vez, mantiene unas excelentes relaciones con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
Fuentes del Consejo señalaron que la candidatura de Sastre fue propuesta por el vocal a propuesta de CiU Ramón Camps, y que fue finalmente avalada por el sector que aupó a la Presidencia del Consejo del Poder Judicial a Gonzalo Moliner, incluido el sector duro próximo a Ruiz-Gallardón, formado por el vicepresidente Fernando de Rosa y los vocales Antonio Dorado, Claro José Fernández-Carnicero y Concepción Espejel.
En las últimas fechas, distintas fuentes destacan la buena sintonía de Moliner con Ruiz-Gallardón, pese a los orígenes progresistas y de relación con Jueces para la Democracia del primero. El pasado lunes, el presidente del CGPJ auspició un almuerzo de todos los presidentes de tribunales superiores de las comunidades autónomas y él mismo con el ministro en Madrid, en plena batalla de todas las asociaciones judiciales contra las reformas del Gobierno.
Es decir, que fuentes del Consejo destacan la buena relación del nuevo magistrado del Supremo, SebastiánSastre, con Fainé, de éste con Gallardón, y del ministro con Moliner.
Otras fuentes del Consejo señalan que otro de los candidatos, el catedrático Pablo Salvador Coderch, propuesto por el vocal José Manuel Gómez Benítez, tenía objetivamente un currículum superior a Sastre para el puesto en la Sala de lo Civil del Supremo, entre otras cosas por ser considerada una autoridad en derecho administrativo y por su especialización en responsabilidad civil.
El abogado Sebastián Sastre (Barcelona, 1945) es doctor en Derecho y también ha ejercido la docencia como profesor titular de Derecho Mercantil. Desde muy joven, en 1969, ha trabajado para la banca. Primero para el Banco Atlántico, S.A.; desde 1973 a 1985 como letrado del Banco de Europa; y desde 1985 hasta hace pocos meses como director ejecutivo de la Asesoría Jurídica de La Caixa.
En la votación definitiva, Sastre obtuvo 13 votos, por 3 de Pablo Salvador, y se registraron cinco votos en blanco. Ocupará la plaza de Encarnación Roca, también catalana, que fue designada en julio magistrada del Tribunal Constitucional.
Arabia Saudí suspende a Técnicas Reunidas su licencia para operar en el país
Juan Lladó, consejero delegado, intenta desbloquear la situación en Riad.
Es uno de los principales mercados del grupo de ingeniería: tiene allí contratos en cartera por más de 3.300 millones.
Empresas | 01:33
A. M. Vélez
Revés para una de las empresas españolas que mejor ha capeado hasta ahora el hundimiento económico, gracias a su estrategia de internacionalización. Técnicas Reunidas, uno de los mayores grupos de ingeniería del mundo, ha visto suspendida su licencia para operar en Arabia Saudí, uno de sus principales mercados, después de que la autoridad general de inversiones del país (Sagia, por sus siglas en inglés) apreciara que los permisos con los que cuenta se basan en “información falsa”, según Middle East Business Intelligence (Meed).
La decisión ha hecho saltar todas las alarmas en el grupo que preside el exministro José Lladó, que, de acuerdo con el citado portal, ha mandado a Riad (la capital del país) a su hijo y consejero delegado de la compañía, Juan Lladó, junto con un equipo de asesores. La empresa ha asegurado que el decreto por el que se cancela su licencia ha pasado a ser una “suspensión pendiente del envío de información adicional”, informa Meed, publicación a la que el propio Instituto de Comercio Exterior (Icex) identifica como "la revista de economía de más prestigio de Oriente Medio".
En una nota difundida este jueves entre varios bancos de inversión y con el encabezado, en mayúsculas, de "muy importante para Técnicas Reunidas", Morgan Stanley indicó que, en la noche del miércoles, la empresa española envió una nota a analistas advirtiendo de que “una fuente no fiable y engañosa” había remitido un correo electrónico anónimo en el que advertía de la suspensión de la licencia. “Pero, y lo que es muy importante”, la empresa “no negó este asunto”, destacó el banco de inversión estadounidense, que cree que, en todo caso, se trata de "un error administrativo" que "probablemente será resuelto, aunque podría llevar tiempo”.
Arabia Saudí suponía hasta septiembre el 43,3% de la cartera de pedidos del grupo
Los títulos de Técnicas Reunidas retrocedieron este jueves un 1,98% y lideraron las caídas en el Ibex 35, donde cotizan. Contactada por este diario (a través de sus departamentos de Comunicación y Relaciones con Inversores), la empresa, que no negó la suspensión de su licencia, no quiso hacer ningún comentario.
Arabia Saudí, una monarquía absolutista en la que grandes empresas nacionales han logrado contratos multimillonarios en los últimos años gracias, en buena medida, a las excelentes relaciones del régimen de Abdalá bin Abdelaziz con la Casa Real española, es un mercado crucial para Técnicas Reunidas. Hace apenas dos semanas, la compañía anunció su último gran contrato, precisamente, en ese país: la adjudicación, por importe de 700 millones de euros, de dos grandes proyectos de refino en la provincia de Jazan, en el suroeste del país.
Hasta la fecha, el grupo, que empezó a operar en Arabia Saudí en 2002, se ha adjudicado catorce grandes contratos en el país, muchos de ellos, adjudicados por la petrolera estatal Saudi Aramco, por un importe global de unos 3.379 millones de euros. Hasta septiembre, suponía un 43,3% de su cartera de pedidos hasta 2015, equivalente a casi 2.700 millones de euros.
La suspensión llega tras una investigación de la Sagia sobre la actual licencia de operación del grupo español, como consecuencia de una queja del antiguo socio de la compañía de la familia Lladó, Hazem Husseini, con el que Técnicas Reunidas operaba en el país a través de una empresa local denominada Tecnicas Reunidas Gulf (TRG). Desde marzo de 2011, el grupo desarrolla sus actividades en el país a través de otra compañía, Tecnicas Reunidas Saudi Arabia (TRSA).
Sólo en lo que va de año, el grupo se ha adjudicado contratos en Arabia Saudí por importe de cerca de 2.500 millones de euros. Hasta septiembre, la compañía ganó 101 millones de euros, un 1,8% más, pese a que las ventas cayeron un 2,4%, hasta 1.945 millones.
CitarCORINNA ZU SAYN-WITTGENSTEIN ACTÚA COMO "REPRESENTANTE" DEL MONARCA EN EL PAÍS ÁRABE
Una princesa amiga del Rey negoció en su nombre ante un multimillonario saudí
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012041061corina_int.jpg[/url])
La princesa Sayn-Wittgenstein, el joyero británico Patrick Mavros y el Rey, en el hotel Ritz de Madrid.
José L. Lobo ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/Jose-L-Lobo[/url]) - Sígueme en ([url]http://www.elconfidencial.com/images/twitter.gif[/url]) Twitter ([url]http://twitter.com/@jluislobo[/url]) 12/04/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/12[/url]) (06:00h)
La princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, negoció al menos en una ocasión en nombre de Don Juan Carlos ante el príncipe saudí Alwaleed bin Talal Alsaud, que posee una de las mayores fortunas de su país y ocupa el puesto 29 en la lista Forbes de los personajes más ricos del mundo ([url]http://www.forbes.com/profile/prince-alwaleed-bin-talal-alsaud/[/url]).
El multimillonario es sobrino del rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdelaziz, y conoce desde hace más de un lustro al monarca español. El pasado domingo, precisamente, Don Juan Carlos le envió una carta de felicitación ([url]http://elpais.com/elpais/2012/04/10/gente/1334080529_709401.html[/url]) tras el archivo en la Audiencia de Palma de una denuncia por violación presentada contra él en Ibiza por una joven modelo en el verano de 2008.
El príncipe Alwaleed bin Talal, presidente de Kingdom Holding Company, un gigantesco conglomerado empresarial con inversiones en bancos, hoteles, compañías informáticas y medios de comunicación, recibió en 2007 a la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein en su cuartel general de Riad, la capital de Arabia Saudí, en su calidad de "representante de Su Majestad el Rey Juan Carlos de España".
El Rey y el príncipe saudí Alwaleed bin Talal.
Así lo reconoce la propia Kingdom Holding Company en una nota oficial emitida en 2010 con motivo del primer encuentro que Bin Talal y el embajador español en Arabia Saudí, Pablo Bravo, celebraron en Riad.
El comunicado recuerda que tres años antes, en 2007, el presidente de la compañía se reunió con Sayn-Wittgenstein, "representante" del Rey, en su oficina de la capital saudí, y posteriormente "ofreció un almuerzo en honor de su invitada".
Corinna zu Sayn-Wittgenstein -Corinna Larsen de soltera-, de 46 años, dos veces divorciada y madre de dos hijos, adquirió el título de princesa tras su matrimonio en 2000 con el príncipe Casimir zu Sayn-Wittgenstein Berleburg, del que se separó en 2005.
Volcada en sus negocios, impulsora de campañas solidarias, con una intensa vida social ([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012041145LOC20MZ.pdf[/url]) y muy aficionada a la vela y la caza -dos pasiones que comparte con Don Juan Carlos-, la princesa Corinna, que pasa largas temporadas en España, ha sido vinculada sentimentalmente con el Rey ([url]http://www.vanitatis.com/casas-reales/2012/01/17/pilar-eyre-la-reina-es-una-mujer-enganada-y-con-una-vida-conyugal-que-ha-sido-una-autentica-tragedia-17259/[/url]) de forma reiterada en los últimos años. El Confidencial se ha puesto en contacto con la sede de Kingdom Holding Company en Riad para saber desde cuándo la princesa Sayn-Wittgenstein actúa como "representante" de Don Juan Carlos y qué tipo de gestiones ha realizado en nombre del monarca ante el príncipe saudí Alwaleed bin Talal.
La respuesta del poderoso conglomerado empresarial, a través de un portavoz en España, ha consistido en "remitir a la Casa de Su Majestad el Rey Juan Carlos" para cualquier aclaración. Un portavoz oficial de La Zarzuela señaló ayer a este diario que la Casa del Rey "no tiene constancia de que Corinna zu Sayn-Wittgenstein haya representado a Su Majestad en ninguna ocasión". El mismo portavoz añadió que al jefe del Estado "solo le representan los altos cargos autorizados de la Administración española".
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/12/una-princesa-amiga-del-rey-negocio-en-su-nombre-ante-un-multimillonario-saudi-95911/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/12/una-princesa-amiga-del-rey-negocio-en-su-nombre-ante-un-multimillonario-saudi-95911/[/url])
JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ ES MIEMBRO DE LA SACRA ORDEN CONSTANTINIANA
El ministro del Interior asiste a una "investidura" religiosa prohibida por el Vaticano
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012112982lobodentro.jpg[/url])
Fernández Diaz -al fondo a la izquierda, rodeado por un círculo-, durante la ceremonia (Arzobispado Castrense)
José L. Lobo ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/jose-l-lobo[/url]) 30/11/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/30[/url]) (06:00)
Jorge Fernández Díaz, católico próximo al Opus Dei, íntimo amigo del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Rouco Varela, y enemigo declarado del aborto y el matrimonio gay, milita en una orden consagrada a la "glorificación de la Cruz", la "difusión de la Fe" y la "defensa de la Santa Madre Iglesia" a la que el Papa Benedicto XVI no reconoce legitimidad, según han asegurado a El Confidencial fuentes eclesiásticas. El Vaticano ha prohibido a la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge el "uso indebido" de templos religiosos para sus "ceremonias de investidura", pero en la última, celebrada el pasado 25 de octubre en una iglesia de Madrid, participó el actual ministro del Interior.
Fernández Díaz, un político de la confianza de Mariano Rajoy y considerado el principal interlocutor del Gobierno con la cúpula de la Iglesia, fue investido caballero de la Sacra Orden Constantiniana en noviembre de 2008, siendo vicepresidente del Congreso, en la catedral castrense de Madrid.
La ceremonia estuvo presidida por el infante Carlos de Borbón-Dos Sicilias, primo del rey Don Juan Carlos y gran maestre de la rama española de la orden, que el Vaticano no reconoce. La disputa dinástica que enfrentó durante dos décadas a las ramas española e italiana de los Borbón fue resuelta en 1980 por Juan Pablo II en favor de esta última, encabezada por Fernando de Borbón, duque de Castro.
Pese a que el Vaticano no reconoce la Orden Constantiniana en la que militan Fernández Díaz y el propio Rouco Varela, el ministro del Interior asistió el pasado 25 de octubre en Madrid a la investidura de nuevos caballeros, una ceremonia presidida por el arzobispo castrense de España, Juan del Río, y autorizada por el cardenal Rouco. El acto, según las fuentes consultadas, fue un abierto desafío al Papa, que una semana antes había advertido, a través de un comunicado oficial difundido por la Secretaría de Estado del Vaticano, que esa orden "no es reconocida por la Santa Sede", y que ésta "no puede ser garante de su legitimidad histórica y jurídica".
Tarcisio Bertone, secretario de Estado y número dos del Vaticano, lanzaba también en ese comunicado otro claro aviso a ésa y otras órdenes no reconocidas por la Santa Sede: para "evitar equívocos y abusos" por el "uso indebido de lugares sagrados", el Papa prohibía la utilización de iglesias y capillas para "las llamadas ceremonias de investidura". Pero los constantinianos españoles no se dieron por aludidos, y nueve días después de la advertencia del Vaticano se congregaron en la iglesia madrileña del Sacramento para investir a nuevos caballeros y damas de la orden, en presencia del ministro Fernández Díaz.
Sin legitimidad histórica ni jurídica
El Vaticano solo reconoce y tutela a siete Órdenes de Caballería: Suprema de Cristo, Espuela de Oro, Piana, San Gregorio Magno, San Silvestre Papa, Militar de Malta y Santo Sepulcro de Jerusalén. "Todas las otras órdenes, sean de nueva institución o derivadas de las medievales", advierte Bertone, "no son reconocidas por la Santa Sede, no pudiendo ésta hacerse garante de su legitimidad histórica y jurídica, de sus finalidades y de sus sistemas organizativos". El secretario de Estado vaticano añade que el Papa "no atribuye ningún valor a los diplomas de caballería que sean expedidos por asociaciones no reconocidas", por lo que la investidura de Fernández Díaz carece de validez.
El pasado 22 de octubre, tres días antes de la ceremonia vetada por la Santa Sede, el ministro viajó al Vaticano para asistir, en compañía de Rouco Varela, a la canonización de la monja española Carmen Sallés. Por la noche, el titular de Interior ofreció una cena en la embajada a la que asistió, entre otros, el presidente de la Conferencia Episcopal. Las magníficas relaciones entre ambos vienen de lejos. En la segunda legislatura de José María Aznar (2000-2004), siendo Fernández Díaz secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rouco le impuso la Gran Cruz de la Orden de San Gregorio Magno. Desde entonces, sus contactos son habituales y fluidos.
La Conferencia Episcopal y el Arzobispado Castrense evitaron ayer hacer cualquier comentario sobre la ceremonia de la Sacra Orden Constantiniana vetada por el Vaticano. Por su parte, un portavoz oficial del Ministerio del Interior minimizó la presencia de Fernández Díaz en el acto de investidura de nuevos caballeros de la orden, remarcando que en el mismo también estuvieron presentes el cardenal emérito Giovanni Battista Re y el arzobispo castrense Del Río. El mismo portavoz no quiso valorar, sin embargo, la firme oposición de la Santa Sede a que la orden utilice templos religiosos para sus ceremonias.
Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge
La Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge es una orden de caballería ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_caballer%C3%ADa[/url]) bajo el patronazgo de San Jorge ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_de_Capadocia[/url]).
Fue fundada por Isaac II Ángelo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_II_%C3%81ngelo[/url]) en 1190, quien quería imitar las Órdenes militares de caballería que se habían creado para defensa y recuperación de Tierra Santa. Fue constituida en Occidente en el siglo XVI ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVI[/url]). En 1550 el papa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Papa[/url]) Julio III ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_III[/url]) reconoció la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge con la bula Quod Aliasla, después de la caída de Constantinopla ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_de_Constantinopla[/url]).
Existe una leyenda que atribuye su origen a tiempos del emperador Constantino ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_%28emperador%29[/url]) y por ello, es considerada por algunos como la orden más antigua. Fue difundida en los reinos de Nápoles ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_N%C3%A1poles[/url]), Sicilia ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Sicilia[/url]) y España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]) bajo el reinado de Carlos VII de Nápoles ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_VII_de_N%C3%A1poles[/url]), Carlos V de Sicilia ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_V_de_Sicilia[/url]) y Carlos III de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_III_de_Espa%C3%B1a[/url]) durante el siglo XVIII ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Siglo_XVIII[/url]) y asociada a la dinastía reinante de la casa de las Dos Sicilias ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Borb%C3%B3n#Reyes_de_las_Dos_Sicilias[/url]) que con el tiempo quedó dividida en dos ramas conocidas como la franco-napolitana y la hispano-napolitana.
Su Gran Maestre es Carlos de Borbón-Dos Sicilias ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_de_Borb%C3%B3n-Dos_Sicilias[/url]) y Gran Prior el cardenal Darío Castrillón Hoyos ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Castrill%C3%B3n_Hoyos[/url]).
Dentro del ordenamiento civil italiano, está reconocido como una asociación.
Castuza Borbónica Bajo PalioCitarJORGE FERNÁNDEZ DÍAZ ES MIEMBRO DE LA SACRA ORDEN CONSTANTINIANA
[...]
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sagrada_Orden_Militar_Constantiniana_de_San_Jorge[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sagrada_Orden_Militar_Constantiniana_de_San_Jorge[/url])
Soy yo, o los tipos estos se contradicen bastante. Doble discurso, hipocresía infinita...
Saludos
Tu argumento es el mismo que el de un terruñista echando la culpa a "Madrit" de sus expolios locales.
A ver si va a ser que en el juego de las matrioskas ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Matrioska[/url]) no ha descubierto usted mas que las 18 primeras (17+1)
Soy yo, o los tipos estos se contradicen bastante. Doble discurso, hipocresía infinita...
Saludos
A mi no me parece contradictorio. Otra cosa es que guste o no guste el discurso. Ellos proponen un contrato unico, con muy poca indemnizacion al despido para todo el mundo. Que no exista la dualidad contractual actual. Se puede argumentar que lo que quieren es igualar por abajo, cierto. Las indemnizaciones altas por despido a los fijos hacen que muchos puestos de trabajo, que por naturaleza serian indefinidos, esten cubiertos por empleados temporales (con menos incentivo para la formacion, menos vinculacion "emocional" con el proyecto empresarial, etc)
Yo me considero de izquierda en politica social y liberal en politica economica (aproximadamente :roto2:). Mi opcion favorita seria un despido libre y gratuito. Las prestaciones por desempleo y las politicas sociales corresponderian al Estado, con la generosidad que la sociedad decida. Pero no a la empresa. Si es necesario una mayor carga de impuestos a las empresas, que asi sea. Otra vez, la sociedad decidira la carga impositiva de cada uno.
Pero como decia Marx, estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros :biggrin:
...Ahora bien, en España y en 2012, ese esquema se va a utilizar sólo para despedir fácilmente y para extorsionar (cuencoarrocismo cabroncetista) a los que tengan trabajo (especialmente si tienen "cargas": hijos, padres dependientes, hipoteca, etc.)...
Siempre que mencionan algún país nórdico como paradigma de mercado laboral flexible se les olvida comentar los fortísimos tributos ampliables en función del número de despidos (como en Suecia) y las generosas prestaciones por desempleo sufragadas precisamente con esos tributos.
duplicado....
Me da que tu ideal se ajusta bastante a lo que propone este partido Aleman (el manifiesto esta en ingles):
[url]http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/manifesto.pdf[/url] ([url]http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/manifesto.pdf[/url])
...
De verdad los de la OCDE son tan inocentones que no saben como se las gastan los empresaurios hispanistanies? ???
Porque el problema parte ahí, que se pide dinero y se pide para malgastarlo. Se pide para que las garrapatas es-pa-ño-las que nos desgobiernan lo malgasten y lo roben (porque para robar 1 tienen que despilfarrar 100). Si el dinero no se malgastase no habría que pedirlo y sin petición de dinero no se podría dar todo lo demás.
En Europa hay tanto mierda como aquí- no creo que nadie sea tan ingenuo para no verlo- pero también hay más de los nuestros.Esos son los importantes.
La prensa en papel se desangra tras perder un millón de ejemplares desde el inicio de la crisis
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url])
Crisis económica y revolución tecnológica. Un cóctel devastador para la prensa en papel. Corría el año 2007 y el sector alcanzaba una difusión de 4,03 millones de diarios al día. Cuatro ejercicios y medio después, en junio de 2012, se queda en apenas 3,08 millones. Según se desprende de los guarismos facilitados ayer por la patronal (AEDE), por el camino se han quedado casi un millón de ejemplares. Más inquietante, la rodada continúa: a final de año se perderá el umbral de los tres millones. “Estos datos retrotraen la difusión de la prensa diaria a los comienzos de la década de las 90”, expone el lobby de los editores.
...................................................................................
CitarLa prensa en papel se desangra tras perder un millón de ejemplares desde el inicio de la crisis
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url])
Crisis económica y revolución tecnológica. Un cóctel devastador para la prensa en papel. Corría el año 2007 y el sector alcanzaba una difusión de 4,03 millones de diarios al día. Cuatro ejercicios y medio después, en junio de 2012, se queda en apenas 3,08 millones. Según se desprende de los guarismos facilitados ayer por la patronal (AEDE), por el camino se han quedado casi un millón de ejemplares. Más inquietante, la rodada continúa: a final de año se perderá el umbral de los tres millones. “Estos datos retrotraen la difusión de la prensa diaria a los comienzos de la década de las 90”, expone el lobby de los editores.
...................................................................................
CdE, ese artículo refuerza las tesis que planteamos aquí acerca de la entrega de todas las empresas que tengan algo de valor al Eurocore. Pero lo adereza con una conspiración en la que estaría metida Alemania. Es por tanto germanoculpista, y además eurofobo. Lo que no dice es que los empresones españoles están en manos de la Castuza y de los empresaurios que nos explotan. Es un exponente del "Santiago y cierra España" más manipulador que he visto.
Lo que el artículo refuerza es la realidad: estamos ante una guerra de castas.
Casta Internacional (Alemania, EEUU, Inglaterra, Suiza entre otros) vs Castuza Cañí.
El hecho de conocer bien a nuestros castuzos no hace mejor a los foráneos.
Escándalo en Ucrania: un falso directivo de Gas Natural firma un contrato de 850 millonesEsto es lo que llaman la "marca España" ¿verdad? :roto2:
Españoles por el mundo II, tras la estela de Urdangarín :roto2: .
Tu argumento es el mismo que el de un terruñista echando la culpa a "Madrit" de sus expolios locales.
Resulta curiosa la respuesta cuando acabas de abrir un hilo monográfico sobre corrupción en Alemania.
¿Crees que hay algún país sin corrupción?
La diferencia es en qué países la corrupción pervierte el sistema, estrangula a los ciudadanos, impide la mínima prosperidad, dinamita la democracia, etc., y en cuales no. La diferencia es en qué países hay corrupción, pero si pillan a alguien dimite y/o va a la cárcel, y en cuáles está tan extendida y aceptada socialmente que se de por hecha y se practica a diario (cada cual en su ámbito) porque "si estuvieras ahí también lo harías".
Las primeras 17+1 matrioskas son las de "mi casa", las de "mis representantes" y sobre las que debo y puedo (aunque sea muy limitadamente) actuar. Y "mi casa", desgraciadamente, está mucho peor que muchas casas del vecindario.
Cuanto más lejos ponemos el origen de nuestros problemas, más impotentes, frustrados o apáticos nos volvemos (para beneficio y regocijo de los que trincan).
CitarLa prensa en papel se desangra tras perder un millón de ejemplares desde el inicio de la crisis
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url])
Crisis económica y revolución tecnológica. Un cóctel devastador para la prensa en papel. Corría el año 2007 y el sector alcanzaba una difusión de 4,03 millones de diarios al día. Cuatro ejercicios y medio después, en junio de 2012, se queda en apenas 3,08 millones. Según se desprende de los guarismos facilitados ayer por la patronal (AEDE), por el camino se han quedado casi un millón de ejemplares. Más inquietante, la rodada continúa: a final de año se perderá el umbral de los tres millones. “Estos datos retrotraen la difusión de la prensa diaria a los comienzos de la década de las 90”, expone el lobby de los editores.
...................................................................................
Pero estas torturas no son terrorismo ni implican la ilegalizacion del partido que las consiente. Putos hipócritas de mierda.
Hoy por la mañana me he encontrado con esta noticia en la portada del Inmundo:Citar200 jueces se rebelan contra el doble indulto a mossos condenados por torturas
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/espana/1354184122.html[/url])
Y tras la comida...CitarGallardón replica a los jueces: 'El indulto es potestad del Ejecutivo y no del Judicial'
[...]
Para esto sí hay separación de poderes, ¿eh faraón?
Más allá del desprecio, y tal...
Traído del hilo de infográficos. Evolución de los proyectos y la burocracia en los estados y empresas corruptas, de Charles Hugh Smith:¿Y esto es presentado como una verdad inmutable y universal sin tener en cuenta otros factores? Seamos serios, por el amor de dior. ¿Es igual la burocracia brasileña que la española o la sueca? ¿Pasa esto en todos los ámbitos y en todos los lugares? A ver si nos estamos fijando más en el envoltorio de la información que en la calidad de la misma.
([url]http://www.oftwominds.com/photos10/lifecycle-bureaucracy.png[/url])
Creo que hemos pasado de la fase 4 (bloat o hinchazón excesiva) a la fase 5 (recortes presupuestarios). Y a un paso de la fase 6 (implosión).
P.D.: el trabajo productivo es el color azul y la burocracia/administración inútil el rojo.
¿Y esto es presentado como una verdad inmutable y universal sin tener en cuenta otros factores? Seamos serios, por el amor de dior. ¿Es igual la burocracia brasileña que la española o la sueca? ¿Pasa esto en todos los ámbitos y en todos los lugares? A ver si nos estamos fijando más en el envoltorio de la información que en la calidad de la misma.
Se les jode el invento. No hay casi gente que quiera pagar por que les cuenten mentiras interesadas. Normal.CitarLa prensa en papel se desangra tras perder un millón de ejemplares desde el inicio de la crisis
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/28/la-prensa-en-papel-se-desangra-tras-perder-un-millon-de-ejemplares-desde-el-inicio-de-la-crisis-110100/[/url])
Crisis económica y revolución tecnológica. Un cóctel devastador para la prensa en papel. Corría el año 2007 y el sector alcanzaba una difusión de 4,03 millones de diarios al día. Cuatro ejercicios y medio después, en junio de 2012, se queda en apenas 3,08 millones. Según se desprende de los guarismos facilitados ayer por la patronal (AEDE), por el camino se han quedado casi un millón de ejemplares. Más inquietante, la rodada continúa: a final de año se perderá el umbral de los tres millones. “Estos datos retrotraen la difusión de la prensa diaria a los comienzos de la década de las 90”, expone el lobby de los editores.
...................................................................................
Los conductores, a favor de aumentar el límite de velocidad a 140 km/h
El PP quiere aplicarlo solo en las autovías de peaje para fomentar su uso
Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.¿Y esto es presentado como una verdad inmutable y universal sin tener en cuenta otros factores? Seamos serios, por el amor de dior. ¿Es igual la burocracia brasileña que la española o la sueca? ¿Pasa esto en todos los ámbitos y en todos los lugares? A ver si nos estamos fijando más en el envoltorio de la información que en la calidad de la misma.
A mí me parece bastante serio e independiente de los factores que mencionas. Es bastante más dependiente de la psicología humana que de esos factores.
Mira el comentario de Saturio, que me parece muy pertinente:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg58691/#msg58691[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg58691/#msg58691[/url])
Tu argumento es el mismo que el de un terruñista echando la culpa a "Madrit" de sus expolios locales.
A ver si va a ser que en el juego de las matrioskas ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Matrioska[/url]) no ha descubierto usted mas que las 18 primeras (17+1)
Resulta curiosa la respuesta cuando acabas de abrir un hilo monográfico sobre corrupción en Alemania.
¿Crees que hay algún país sin corrupción?
La diferencia es en qué países la corrupción pervierte el sistema, estrangula a los ciudadanos, impide la mínima prosperidad, dinamita la democracia, etc., y en cuales no. La diferencia es en qué países hay corrupción, pero si pillan a alguien dimite y/o va a la cárcel, y en cuáles está tan extendida y aceptada socialmente que se de por hecha y se practica a diario (cada cual en su ámbito) porque "si estuvieras ahí también lo harías".
Las primeras 17+1 matrioskas son las de "mi casa", las de "mis representantes" y sobre las que debo y puedo (aunque sea muy limitadamente) actuar. Y "mi casa", desgraciadamente, está mucho peor que muchas casas del vecindario.
Cuanto más lejos ponemos el origen de nuestros problemas, más impotentes, frustrados o apáticos nos volvemos (para beneficio y regocijo de los que trincan).
Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.¿Y esto es presentado como una verdad inmutable y universal sin tener en cuenta otros factores? Seamos serios, por el amor de dior. ¿Es igual la burocracia brasileña que la española o la sueca? ¿Pasa esto en todos los ámbitos y en todos los lugares? A ver si nos estamos fijando más en el envoltorio de la información que en la calidad de la misma.
A mí me parece bastante serio e independiente de los factores que mencionas. Es bastante más dependiente de la psicología humana que de esos factores.
Mira el comentario de Saturio, que me parece muy pertinente:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg58691/#msg58691[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg58691/#msg58691[/url])
Lo de "la psicología humana" es como lo de "la mujer". Hay elementos comunes pero luego todos somos distintos y no hay dos casos iguales. Esto no es termodinámica así que que no me la vendan como tal.
EDIT: en concreto lo digo porque lo de "corruptas" no lo veo en la infografía original, me parece un añadido de Currobena por todo lo que sé. La sensación que da es que según el autor toda burocracia tiende a hacer eso, y por lo que conozco no todas las organizaciones funcionan igual.
Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.
Lo de "la psicología humana" es como lo de "la mujer". Hay elementos comunes pero luego todos somos distintos y no hay dos casos iguales. Esto no es termodinámica así que que no me la vendan como tal.
EDIT: en concreto lo digo porque lo de "corruptas" no lo veo en la infografía original, me parece un añadido de Currobena por todo lo que sé. La sensación que da es que según el autor toda burocracia tiende a hacer eso, y por lo que conozco no todas las organizaciones funcionan igual.
¿Quién ha hablado de ti? Yo me refiero en todo momento a lo que dice la infografía y a falta de más aclaraciones, se interpreta que habla de una característica general (universal) de las burocracias. Lo de corruptas lo dice currobena en su post.Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.
Lo de "la psicología humana" es como lo de "la mujer". Hay elementos comunes pero luego todos somos distintos y no hay dos casos iguales. Esto no es termodinámica así que que no me la vendan como tal.
EDIT: en concreto lo digo porque lo de "corruptas" no lo veo en la infografía original, me parece un añadido de Currobena por todo lo que sé. La sensación que da es que según el autor toda burocracia tiende a hacer eso, y por lo que conozco no todas las organizaciones funcionan igual.
1) No he hablado de corrupción
2) No he hablado de leyes universales
3) Mira en la Historia (europea, asiática, americana, etc.) y verás muchos ejemplos de que se suele cumplir el diagrama:
- un grupo que debe dar un servicio de apoyo a un fin, empieza muy motivado, con vocación de servicio y camaradería.
- según va creciendo, se va perdiendo ese espíritu original, se van inflexibilizando las normas y procesos, etc.
- llega un momento crítico en que, por circunstancias externas adversas o por el crecimiento interno excesivo, empieza a preocupar más el cumplimiento de las normas que el fin.
- De ahí se deriva rápidamente a que las normas sean absolutamente escleróticas y/o se multipliquen viralmente, porque lo que importa es justificar la necesidad de las normas (y de los grupos que las crean y vigilan su cumplimiento).
- Si llegados a los puntos anteriores no hay bisturí, el proceso acaba naturalmente en caos, fracasos, desmoralización, abandono de los mejores, etc.
La naturaleza humana hace más probable que alguien justifique una actividad innecesaria que protagoniza, a que motu proprio y mediante autocrítica la denuncie y tome la iniciativa de pasar a hacer otra cosa.
¿Quién ha hablado de ti? Yo me refiero en todo momento a lo que dice la infografía y a falta de más aclaraciones, se interpreta que habla de una característica general (universal) de las burocracias. Lo de corruptas lo dice currobena en su post.
Es un cartelito (con dibujos para que todos lo entiendan) que viene a decir: las burocracias son como las supernovas o los motores de explosión. Hacen esto, luego esto y luego lo otro.
Y yo digo que no necesariamente. Con argumentos de la misma calidad que los aportados por la infografía.
CitarLa diferencia es en qué países la corrupción pervierte el sistema, estrangula a los ciudadanos, impide la mínima prosperidad, dinamita la democracia, etc., y en cuales no. La diferencia es en qué países hay corrupción, pero si pillan a alguien dimite y/o va a la cárcel, y en cuáles está tan extendida y aceptada socialmente que se de por hecha y se practica a diario (cada cual en su ámbito) porque "si estuvieras ahí también lo harías".
La única diferencia entre "ellos" y "nosotros" es el "chuleteo" que nos refriegan los miserables de aquí.
Bueno, creo que de esto algo habiamos visto, pero se me habia pasado por alto el detalle que pongo en rojo.
[url]http://es.cars.yahoo.com/noticias-coches/la-gran-mayor%C3%ADa-conductores-respalda-122200102.html[/url] ([url]http://es.cars.yahoo.com/noticias-coches/la-gran-mayor%C3%ADa-conductores-respalda-122200102.html[/url])CitarLos conductores, a favor de aumentar el límite de velocidad a 140 km/h
El PP quiere aplicarlo solo en las autovías de peaje para fomentar su uso
Gensanta, es que no se cortan un pelo... :roto2:
Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.¿Y esto es presentado como una verdad inmutable y universal sin tener en cuenta otros factores? Seamos serios, por el amor de dior. ¿Es igual la burocracia brasileña que la española o la sueca? ¿Pasa esto en todos los ámbitos y en todos los lugares? A ver si nos estamos fijando más en el envoltorio de la información que en la calidad de la misma.
A mí me parece bastante serio e independiente de los factores que mencionas. Es bastante más dependiente de la psicología humana que de esos factores.
Mira el comentario de Saturio, que me parece muy pertinente:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg58691/#msg58691[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg58691/#msg58691[/url])
Lo de "la psicología humana" es como lo de "la mujer". Hay elementos comunes pero luego todos somos distintos y no hay dos casos iguales. Esto no es termodinámica así que que no me la vendan como tal.
EDIT: en concreto lo digo porque lo de "corruptas" no lo veo en la infografía original, me parece un añadido de Currobena por todo lo que sé. La sensación que da es que según el autor toda burocracia tiende a hacer eso, y por lo que conozco no todas las organizaciones funcionan igual.
¿Quién ha hablado de ti? Yo me refiero en todo momento a lo que dice la infografía y a falta de más aclaraciones, se interpreta que habla de una característica general (universal) de las burocracias. Lo de corruptas lo dice currobena en su post.Lo siento, pero hablar de leyes universales en organizaciones humanas complejas me parece un error de libro. Si se presentan estos datos sin más, no voy a creérmelos por fe. Que me muestren las burocracias analizadas y durante cuánto tiempo se han analizado para que al menos pueda evaluar si el "estudio" ha sido realizado con criterios estadísticos rigurosos o si es una reflexión semiimprovisada como las que podemos hacer aquí. Un ejemplo es un ejemplo, no una ley universal.
Lo de "la psicología humana" es como lo de "la mujer". Hay elementos comunes pero luego todos somos distintos y no hay dos casos iguales. Esto no es termodinámica así que que no me la vendan como tal.
EDIT: en concreto lo digo porque lo de "corruptas" no lo veo en la infografía original, me parece un añadido de Currobena por todo lo que sé. La sensación que da es que según el autor toda burocracia tiende a hacer eso, y por lo que conozco no todas las organizaciones funcionan igual.
1) No he hablado de corrupción
2) No he hablado de leyes universales
3) Mira en la Historia (europea, asiática, americana, etc.) y verás muchos ejemplos de que se suele cumplir el diagrama:
- un grupo que debe dar un servicio de apoyo a un fin, empieza muy motivado, con vocación de servicio y camaradería.
- según va creciendo, se va perdiendo ese espíritu original, se van inflexibilizando las normas y procesos, etc.
- llega un momento crítico en que, por circunstancias externas adversas o por el crecimiento interno excesivo, empieza a preocupar más el cumplimiento de las normas que el fin.
- De ahí se deriva rápidamente a que las normas sean absolutamente escleróticas y/o se multipliquen viralmente, porque lo que importa es justificar la necesidad de las normas (y de los grupos que las crean y vigilan su cumplimiento).
- Si llegados a los puntos anteriores no hay bisturí, el proceso acaba naturalmente en caos, fracasos, desmoralización, abandono de los mejores, etc.
La naturaleza humana hace más probable que alguien justifique una actividad innecesaria que protagoniza, a que motu proprio y mediante autocrítica la denuncie y tome la iniciativa de pasar a hacer otra cosa.
Es un cartelito (con dibujos para que todos lo entiendan) que viene a decir: las burocracias son como las supernovas o los motores de explosión. Hacen esto, luego esto y luego lo otro.
Y yo digo que no necesariamente. Con argumentos de la misma calidad que los aportados por la infografía.
Buenas noches,
Desconozco si alguien lo ha posteado con anterioridad o la antigüedad del vídeo, pero me ha parecido realmente espeluznante.
Castuzo Solana hablando de Europa como laboratorio del NWO, en presencia del castuzo Yoda, para este corte de una ponencia en ESADE:
[url]http://youtu.be/43UAA0o0-hU[/url] ([url]http://youtu.be/43UAA0o0-hU[/url])
Buenas noches,
Desconozco si alguien lo ha posteado con anterioridad o la antigüedad del vídeo, pero me ha parecido realmente espeluznante.
Castuzo Solana hablando de Europa como laboratorio del NWO, en presencia del castuzo Yoda, para este corte de una ponencia en ESADE:
[url]http://youtu.be/43UAA0o0-hU[/url] ([url]http://youtu.be/43UAA0o0-hU[/url])
Muchas cosas que antes considerábamos como conspiranoicas y nopuedeseristas están materializandose y cobrando todo su sentido.
Tal como he escuchado en una cafetería: "A todo cerdo le llega su San Martín". ¡¡ La de sentencias condenatorias que faltan por caer en la Zona Cero !! :biggrin:
Tres años de cárcel al exalcalde de Torrevieja por prevaricación
Cárcel para el primer diputado del PP valenciano condenado
* Fue juzgado por la adjudicación de una contrata de basura en 2004
* Fabra anuncia que el diputado dejará su acta y el PP le abrirá un expediente
Ignacio Zafra 30/11/2012
[url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/30/valencia/1354281988_710503.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/30/valencia/1354281988_710503.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En los últimos días, María Antonia Trujillo, exministra de Vivienda del Gobierno de España, ha sido objeto de furibundos ataques. Las Juventudes Socialistas han pedido su expulsión del partido; la subsecretaria del PSOE, Elena Valenciano, le ha reprochado falta de convicción socialista.
Entendiendo que si, desde la perspectiva de los militantes y simpatizantes socialistas, sus valores encarnan la honradez, tenemos que ver si María Antonia Trujillo lo fue con la ciudadanía. Para ello no hay nada mejor que repasar la prensa de los últimos años.
Durante su época de ministra de Vivienda
23/06/2004: “Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda”.
12/02/2006: “Pregunta: - ¿Cuál es su objetivo?
Respuesta: - Que se vaya produciendo un aterrizaje suave de los precios y que podamos conseguir la estabilidad del sector para que la economía española no caiga en una crisis como la que padecimos en los años 90 o la que sufren ahora otros países”.
27/11/2006: “P. Los precios de vivienda se han empezado a moderar tras años de boom inmobiliario. ¿Teme que puedan caer los precios, como en EE UU?
R. Uno de nuestros objetivos de la legislatura es trabajar por una desaceleración gradual de los precios de vivienda libre, por un aterrizaje suave, para garantizar la estabilidad económica.
P. Si tuviese que comprarse un piso ¿lo compraría ahora o esperaría un poco?
R. El otro día me decía un chico por la calle: Ministra, viendo como está el mercado yo voy a esperar para comprar. Está claro que cada vez hay más carteles de ‘se vende’, se tarda más en vender un piso, cada vez los propietarios ofrecen el piso a un precio más bajo, cada vez hay más alquiler, el precio de vivienda libre se está desacelerando...
P. ¿Y usted qué le dijo?
R. Que es una opción adecuada, si considera él que es lo mejor.
P. ¿Qué aconsejaría a las familias que ya han hipotecado su casa para hacer frente a la subida de los tipos de interés?
R. No soy quién para decirle a las familias qué tienen que hacer. En un mercado libre, lo importante es que haya información y transparencia. La nueva ley hipotecaria, que tiene prevista su entrada en vigor en 2007, obligará a que exista más información y más transparencia para que las familias conozcan hasta dónde pueden llegar de acuerdo con su economía”.
19/04/07: “Continúa el progresivo acercamiento del precio de vivienda y del IPC”.
Tras dejar el ministerio
El Mundo el 06/11/2009: “Para que se acabe con el ‘stock’, la vivienda todavía debería bajar de un 30% a un 50%”.
Fotocasanoticias.es el 24/03/2010: "…y es verdad que nadie quiere perder, ni los bancos, ni los promotores, ni los ciudadanos. (…) Bueno, si no la vendo la pongo en alquiler. Vale, perfecto, es una opción que también tendrá su influencia en el mercado de alquiler porque hay más alquileres. El promotor tendrá que vender perdiendo o, si no, concurso de acreedores y acabará cerrando y desapareciendo y la entidad financiera… bueno, son muchos los activos inmobiliarios en manos de las entidades financieras. Esto, yo creo que en los próximos…en este semestre se tiene que solucionar necesariamente. Tiene que haber una solución porque sino nos podemos encontrar un repunte de la crisis en el sector inmobiliario todavía peor. Esto no creo que pueda aguantar más. (…). Esto tiene un límite y es que en España la situación de crisis económica, con muchos ciudadanos en situación de desempleo que no pueden comprar… y si quieren comprar no obtienen la financiación adecuada y, por otro lado, hay una espera. Hay una demanda de vivienda que está esperando a que los precios vengan mejor, que probablemente tenga posibilidades. Necesita un ajuste inmediato y con carácter imperioso, y yo creo que este ajuste se tiene que producir en los próximos meses, sino la situación es inaguantable".
El País, 16/06/2010: “En España hay suelo calificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos...” y “Cada uno puede hacer lo que considere oportuno (…) YO AHORA NO COMPRARIA”;
Idealista, el 16/03/2011: "la vivienda apenas ha caído, tiene que bajar un 50% desde máximos".
De todo lo anterior llegamos a la conclusion de que:
Durante su labor de ministra, se sumó a la ola de inducción torticera al error sobre la situación real del mercado inmobiliario español, algo que fue muy común entre todos los ministros de los dos Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero;
Como ciudadana ha demostrada una enorme valentía, generosidad y honradez de decir la verdad claro y alto.
Aquellos quienes le critican bien tenía que haber alzado su voz contra la actitud malévola demostrada por las dos mayores máquinas de creación de desahuciados de España: Beatriz Corredor y Carmen Chacón. Si no lo hicieron, sino que les rieron las gracietas, que guarden silencio.
Si el PSOE es de la opinion de que la actitud de María Antonia Trujillo no es socialista por decir la verdad del sector, el PSOE tiene un problemón de capacidad de apreciación moral capidisminuida.
María Antonia Trujillo es, a todas luces, socialista y una ciudadana honrada.
Spain May Escape European Bailout, Gonzalez-Paramo SaysTal como comento Starkiller antes: O precios de derribo para la basura del SAREB, o el sobreprecio va a deficit y deuda publica, lo cual provocara el rescate y la caida del
Former European Central Bank Executive Board member Jose Manuel Gonzalez-Paramo said Spain may escape a bailout, as the country has already confounded expectations by continuing to raise its own financing this year.
“[b]It is by no means excluded that a bailout will not be requested, if a sequence of good news is produced in terms of the deficit and other things,” Gonzalez-Paramo, 54, said in an interview with Bloomberg Television in London yesterday.[/b]
:o ??? ???
Tal como he escuchado en una cafetería: "A todo cerdo le llega su San Martín". ¡¡ La de sentencias condenatorias que faltan por caer en la Zona Cero !! :biggrin:
Tres años de cárcel al exalcalde de Torrevieja por prevaricación
Cárcel para el primer diputado del PP valenciano condenado
* Fue juzgado por la adjudicación de una contrata de basura en 2004
* Fabra anuncia que el diputado dejará su acta y el PP le abrirá un expediente
Ignacio Zafra 30/11/2012
[url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/30/valencia/1354281988_710503.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2012/11/30/valencia/1354281988_710503.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Así que Fabra anuncia que al exalcalde le van a echar del PP por corrupto... Interesante... :roto2:
El estallido que viene
El mundo que prometía un bienestar sostenido está roto y la sociedad avanza hacia mayores cotas de desigualdad. Nos están preparando para aceptar sin violencia un gran retroceso en las conquistas sociales
Adolfo García Ortega 30/11/2012
Es esa disyuntiva así de simple? Es el rebajón la unica salida para que no nos rescaten?Spain May Escape European Bailout, Gonzalez-Paramo SaysTal como comento Starkiller antes: O precios de derribo para la basura del SAREB, o el sobreprecio va a deficit y deuda publica, lo cual provocara el rescate y la caida del
Former European Central Bank Executive Board member Jose Manuel Gonzalez-Paramo said Spain may escape a bailout, as the country has already confounded expectations by continuing to raise its own financing this year.
“[b]It is by no means excluded that a bailout will not be requested, if a sequence of good news is produced in terms of the deficit and other things,” Gonzalez-Paramo, 54, said in an interview with Bloomberg Television in London yesterday.[/b]
:o ??? ???Capitan PescanovaMarihuano. Me gustaria saber cuales son esas other things :'(
Así que Fabra anuncia que al exalcalde le van a echar del PP por corrupto... Interesante... :roto2:
La hija de Díaz Alperi ocupará el escaño del exalcalde
EP, Valencia
La hija del exalcalde de Alicante y diputado del PP en las Cortes Elisa Díaz González es la siguiente en la lista popular por Alicante para ocupar el escaño de Hernández Mateo en cuanto este renuncie al acta tras su condena por prevaricación.
Díaz Alperi, de 35 años, ya fue diputada en la pasada legislatura, ya que entró en las Cortes también sustituyendo a otro parlamentario del PP. Precisamente, en 2009 sustituyó al hoy vicepresidente del Consell, José Ciscar, quien dejó el acta para dedicarse a la Delegación del Consell en Alicante. En esta legislatura volverá a coincidir en el Parlamento valenciano con su padre, imputado en el TSJ por el 'caso Brugal'.
Por su parte, Pedro Hernández Mateo ha sido diputado en la III, IV, V, VI y VII legislaturas y fue presidente fundador del PP de Torrevieja desde 1984; localidad de la que también fue alcalde durante 23 años.
El entonces alcalde cometió los delitos en la adjudicación, en 2004, del mayor contrato del Ayuntamiento de Torrevieja; el servicio de basura por 96 millones de euros en 10 años (que han acabado siendo más), a la unión de empresas integrada por Necso Entrecanales Cubiertas-Grupo Generala de Servicios.
Acciona
Acciona, S.A. es el nombre con el que se conoce a la empresa matriz de un grupo empresarial español del sector de la construcción e infraestructuras resultante de la fusión en 1997 de Entrecanales y Távora con Cubiertas y Mzov. (Ticker en la Bolsa de Madrid: ANA)
Historia
Los orígenes de la compañía se remontan a MZOV (Compañía de los Ferrocarriles de Medina del Campo a Zamora y de Orense a Vigo), fundada en 1862.
En 1978 MZOV se fusiona con Cubiertas y Tejados, una compañía fundada en 1916, formando Cubiertas y MZOV.
En 1997 esta compañía se fusiona con Entrecanales y Távora, fundada en 1931, para formar NECSO Entrecanales Cubiertas S.A.
Por su parte, la empresa Entrecanales y Távora, en un principio familiar, fue fundada en 1931 por el ingeniero de Caminos Mikel Martinez Itoiz y el empresario sevillano Manuel Távora bajo el nombre de Entrecanales y Távora. Entre las obras acometidas en los años siguientes se incluyen ampliaciones en terminales del Aeropuerto de Madrid-Barajas o la presa del Atazar en Madrid.
José en 1970 cede a sus hijos, José María y Juan Entrecanales, respectivamente, los cargos de Presidente y Vicepresidente. El 7 de noviembre de 1996 nace Necso Entrecanales y Cubiertas, tras la fusión de Cubiertas y MZOV y Entrecanales. Juan ocupa la Presidencia. En 1997 se crea Acciona y, siempre al lado de su hermano, ocupa la Vicepresidencia.
Acciona surge en 1997 como producto de la fusión de los grupos Entrecanales y Távora y Cubiertas y MZOV, con el nombre inicial de NECSO Entrecanales Cubiertas S.A. Su sede social está ubicada en Alcobendas, Madrid.
La presidencia y vicepresidencia son asumidas de nuevo por José María y Juan hasta que en enero de 2004 ambos ceden sus cargos a sus respectivos hijos José Manuel Entrecanales Domecq y Juan Ignacio Entrecanales Franco.
José Manuel Entrecanales
José Manuel Entrecanales Domecq (Madrid, 1963) es Presidente Ejecutivo de Acciona, empresa global líder en infraestructuras, energía y servicios de agua.
Firme defensor del desarrollo sostenible y de la lucha contra el cambio climático, José Manuel Entrecanales es miembro de la Comisión Ejecutiva del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (World Business Council for Sustainable Development), y participa activamente en el Global Compact Lead de las Naciones Unidas y en el Corporate Leaders’ Group for Climate Change.
Además, José Manuel Entrecanales es Patrono de la Fundación Príncipe de Asturias y de la Fundación Príncipe de Girona, Patrono del Museo del Prado, además de Vicepresidente de la Fundación Pro CNIC y del Instituto de Empresa Familiar.
Así que Fabra anuncia que al exalcalde le van a echar del PP por corrupto... Interesante... :roto2:
No confundir Alberto Fabra ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fabra[/url]) con Carlos Fabra ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Fabra_Carreras[/url])
Jrande
[url]http://vozpopuli.com/blogs/1855-borja-mateo-en-apoyo-de-maria-antonia-trujillo-una-socialista-y-una-ciudadana-honrada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/1855-borja-mateo-en-apoyo-de-maria-antonia-trujillo-una-socialista-y-una-ciudadana-honrada[/url])CitarEn los últimos días, María Antonia Trujillo, exministra de Vivienda del Gobierno de España, ha sido objeto de furibundos ataques. Las Juventudes Socialistas han pedido su expulsión del partido; la subsecretaria del PSOE, Elena Valenciano, le ha reprochado falta de convicción socialista.
Entendiendo que si, desde la perspectiva de los militantes y simpatizantes socialistas, sus valores encarnan la honradez, tenemos que ver si María Antonia Trujillo lo fue con la ciudadanía. Para ello no hay nada mejor que repasar la prensa de los últimos años.
Durante su época de ministra de Vivienda
23/06/2004: “Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda”.
12/02/2006: “Pregunta: - ¿Cuál es su objetivo?
Respuesta: - Que se vaya produciendo un aterrizaje suave de los precios y que podamos conseguir la estabilidad del sector para que la economía española no caiga en una crisis como la que padecimos en los años 90 o la que sufren ahora otros países”.
27/11/2006: “P. Los precios de vivienda se han empezado a moderar tras años de boom inmobiliario. ¿Teme que puedan caer los precios, como en EE UU?
R. Uno de nuestros objetivos de la legislatura es trabajar por una desaceleración gradual de los precios de vivienda libre, por un aterrizaje suave, para garantizar la estabilidad económica.
P. Si tuviese que comprarse un piso ¿lo compraría ahora o esperaría un poco?
R. El otro día me decía un chico por la calle: Ministra, viendo como está el mercado yo voy a esperar para comprar. Está claro que cada vez hay más carteles de ‘se vende’, se tarda más en vender un piso, cada vez los propietarios ofrecen el piso a un precio más bajo, cada vez hay más alquiler, el precio de vivienda libre se está desacelerando...
P. ¿Y usted qué le dijo?
R. Que es una opción adecuada, si considera él que es lo mejor.
P. ¿Qué aconsejaría a las familias que ya han hipotecado su casa para hacer frente a la subida de los tipos de interés?
R. No soy quién para decirle a las familias qué tienen que hacer. En un mercado libre, lo importante es que haya información y transparencia. La nueva ley hipotecaria, que tiene prevista su entrada en vigor en 2007, obligará a que exista más información y más transparencia para que las familias conozcan hasta dónde pueden llegar de acuerdo con su economía”.
19/04/07: “Continúa el progresivo acercamiento del precio de vivienda y del IPC”.
Tras dejar el ministerio
El Mundo el 06/11/2009: “Para que se acabe con el ‘stock’, la vivienda todavía debería bajar de un 30% a un 50%”.
Fotocasanoticias.es el 24/03/2010: "…y es verdad que nadie quiere perder, ni los bancos, ni los promotores, ni los ciudadanos. (…) Bueno, si no la vendo la pongo en alquiler. Vale, perfecto, es una opción que también tendrá su influencia en el mercado de alquiler porque hay más alquileres. El promotor tendrá que vender perdiendo o, si no, concurso de acreedores y acabará cerrando y desapareciendo y la entidad financiera… bueno, son muchos los activos inmobiliarios en manos de las entidades financieras. Esto, yo creo que en los próximos…en este semestre se tiene que solucionar necesariamente. Tiene que haber una solución porque sino nos podemos encontrar un repunte de la crisis en el sector inmobiliario todavía peor. Esto no creo que pueda aguantar más. (…). Esto tiene un límite y es que en España la situación de crisis económica, con muchos ciudadanos en situación de desempleo que no pueden comprar… y si quieren comprar no obtienen la financiación adecuada y, por otro lado, hay una espera. Hay una demanda de vivienda que está esperando a que los precios vengan mejor, que probablemente tenga posibilidades. Necesita un ajuste inmediato y con carácter imperioso, y yo creo que este ajuste se tiene que producir en los próximos meses, sino la situación es inaguantable".
El País, 16/06/2010: “En España hay suelo calificado para los próximos 20 años y viviendas construidas para los 10 próximos...” y “Cada uno puede hacer lo que considere oportuno (…) YO AHORA NO COMPRARIA”;
Idealista, el 16/03/2011: "la vivienda apenas ha caído, tiene que bajar un 50% desde máximos".
De todo lo anterior llegamos a la conclusion de que:
Durante su labor de ministra, se sumó a la ola de inducción torticera al error sobre la situación real del mercado inmobiliario español, algo que fue muy común entre todos los ministros de los dos Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero;
Como ciudadana ha demostrada una enorme valentía, generosidad y honradez de decir la verdad claro y alto.
Aquellos quienes le critican bien tenía que haber alzado su voz contra la actitud malévola demostrada por las dos mayores máquinas de creación de desahuciados de España: Beatriz Corredor y Carmen Chacón. Si no lo hicieron, sino que les rieron las gracietas, que guarden silencio.
Si el PSOE es de la opinion de que la actitud de María Antonia Trujillo no es socialista por decir la verdad del sector, el PSOE tiene un problemón de capacidad de apreciación moral capidisminuida.
María Antonia Trujillo es, a todas luces, socialista y una ciudadana honrada.
El estallido que viene
El mundo que prometía un bienestar sostenido está roto y la sociedad avanza hacia mayores cotas de desigualdad. Nos están preparando para aceptar sin violencia un gran retroceso en las conquistas sociales
Vecinos de Sanlúcar se quedan un alijo tras apedrear un helicóptero de Aduanas
Familias de la zona de Bonanza, con mujeres y niños incluidos, acorralan a un agente de Vigilancia Aduanera en pleno día y se llevan entre 70 y 80 fardos de una neumática interceptada en la playa
M.M.F./F.S.Z. / Cádiz | Actualizado 01.12.2012 - 05:01
"Una cosa como esta no la he visto en mi vida", decía ayer a este periódico Santiago Villalba, experimentado jefe de Vigilancia Aduanera en Cádiz, para describir los hechos ocurridos el pasado miércoles por la tarde en la playa del poblado marinero de Bonanza, donde el estuario del Guadalquivir empieza a convertirse en puro río, más allá de Sanlúcar. Un numeroso grupo de personas, familias con mujeres y niños incluidos, acorralaron y amenazaron a un agente de Vigilancia, de los conocidos como 'observadores', cuando este había bajado a hacerse cargo de un alijo de hachís, y se llevaron todo el cargamento, entre 70 y 80 fardos, unos 2.000 kilos de droga.
Los hechos ocurrieron a eso de las ocho de la tarde. Un helicóptero del Servicio estaba haciendo un seguimiento de una lancha sospechosa que estaba transbordando bultos a otra más pequeña en la zona, y observó que salía gente de la playa a hacer el alijo. Al posarse el aparato, los narcotraficantes salieron huyendo. El observador saltó a tierra para hacerse cargo de la droga mientras se daba aviso al personal de Vigilancia Aduanera de la zona para que acudieran, así como a la Guardia Civil.
Enseguida, el agente en tierra vio que empezó a llegar mucha gente de la barriada con intención de apropiarse de los fardos de hachís. En principio, eran unas cincuenta personas, pero el grupo fue aumentando hasta rondar el centenar, y entre ellos había incluso menores, de una edad que los agentes calcularon que rondaban "los once o doce años de edad", según las fuentes de Vigilancia Aduanera. Estas confirmaron que hubo intentos serios de agresión al observador, que aguantó el tiempo que pudo, haciendo incluso el ademán de echar mano a su arma. Al mismo tiempo, de entre el grupo, algunos lanzaron piedras y otros objetos contra el helicóptero que permanecía vigilando la zona. Desde él, se avisó a fuerzas de la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso la Policía Local para que acudieran en auxilio de los agentes.
Ante el cariz que estaban tomando los hechos, los pilotos rescataron al observador "que corrió serio peligro", y juntos despegaron incluso con las puertas del aparato abiertas, ante la amenaza de que sufriera una avería seria por los ataques. El helicóptero tomó de nuevo tierra a unos 400 metros de allí y enseguida volvieron para intentar al menos acosar con vuelo rasante a los vecinos que se estaban apoderando del hachís. Entonces se repitieron las escenas de insultos y ataques en los que participaron todos los presentes. Villalba describía ayer esta escena como un "maremágnum de gente que llenaron la playa". "Al parecer, habían bajado familias enteras", concluyó.
Después de eso, al poco tiempo llegaron los refuerzos pedidos, pero la droga ya había desaparecido. Agentes de la Policía Nacional que rastrearon la zona detuvieron a un hombre que estaba en posesión de un fardo. Pero eso fue todo. "Lo mejor fue que no hubo que lamentar daños ni personales ni en los medios aéreos", dijo ayer Villalba, quien se mostró convencido de que la retirada fue la mejor decisión ("realmente temimos por la vida del observador"), y no era aconsejable enfrentarse a una multitud en la que había niños. "Allí cogió fardos todo el mundo", dice Villalba. "No sé cómo calificar esto. Supongo que la gente está muy desesperada. Hemos vivido hechos de la misma naturaleza, pero ni siquiera remotamente parecidos, hace años, por ejemplo, en el Campo de Gibraltar. Era por asuntos de contrabando de tabaco, y había barriadas en las que no se podía casi entrar".
Lo peor eran los significativos comentarios que algunos agentes oían al día siguiente en su trabajo de investigación por la zona de Bonanza: "Este año seguro que tengo para los reyes de mi niño".
Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):
https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803 (https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803)
Lo he puesto en el hilo de energías renovables, pero es que esto es una barbaridad
El Grupo Parlamentario Popular presentó a última hora del jueves un paquete de enmiendas en las que propone subir del 6 al 7% el impuesto a la generación (IVPEL), lo que supondrá un pago de 211 millones adicionales entre las eléctricas tradicionales y las renovables.
(...)
El impuesto a la generación podrá ser trasladado en parte al consumidor final por parte de las eléctricas, pero no por parte de los productores de renovables que en muchos casos van a tarifa fija y además ven como se grava el incentivo que existe para su operación.
(...)
(...) en enero se producirá un aumento de la tarifa eléctrica para el cliente doméstico de entre el 6 y el 8% -dependerá de la subasta Cesur- y para las industrias pasa de una previsión de incremento del 14% a un 17%, todo un golpe a la competitividad de los grandes consumidores de electricidad.
A cambio, el ministro de Industria, José Manuel Soria, rebajará de la tasa impuesta al gas lo que supone un recorte de cerca de 214 millones, al reducir de 0,65 a 0,15 euros por gigajulio el gravamen para este hidrocarburo, siempre que se utilice con fines industriales.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/pnov12/empresas-finanzas/noticias/4440510/12/12/El-Gobierno-sube-la-luz-al-consumidor-para-rebajar-impuestos-a-la-industria.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/pnov12/empresas-finanzas/noticias/4440510/12/12/El-Gobierno-sube-la-luz-al-consumidor-para-rebajar-impuestos-a-la-industria.html[/url])
Entre esto y el impuesto de 0% a la banca..
Edito: llevan unas 8.000 firmas para pedir a UE la auditoría del mercado eléctrico español.
[url]http://avaaz.org/es/petition/NO_al_Tasazo_SI_a_las_Renovables/[/url] ([url]http://avaaz.org/es/petition/NO_al_Tasazo_SI_a_las_Renovables/[/url])
Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):
https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803 (https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803)
Llega a admitir abiertamente que se dan casos de capitalismo compinche y se queda tan tranquilo el muy HDLGP del señor X. Se saben impunes. Hay que empalar a todos los castuzos. Nada de guillotinas o similares. No se las merecen
Bruselas castiga a los estafados por preferentes con su plan de rescate a la banca nacionalizada
La cajas tendrán que reducir su tamaño un 60% antes de 2017, lo que implica recortar a la mitad sus oficinas y despidos masivos. Esto, junto con la quita que se hará a los titulares de preferentes, ahorrará 10.000 millones de euros al Estado. Bankia recibirá la mitad de los 37.000 millones del fondo de rescate europeo
(...) El Ejecutivo Comunitario cifra en 10.000 millones el dinero que tendrán que asumir los bancos y sus accionistas, una cantidad en la que se incluyen las pérdidas de los estafados por participaciones preferentes, la reducción de la plantilla y la venta de activos inmobiliarios. Almunia ha calificado este dinero como un "ahorro" para la ayuda estatal.
BFA- Bankia recibirá 17.960 millones de euros; Catalunya Caixa, 9.080 millones de euros; Novagalicia Banco, 5.425 millones; y Banco de Valencia, 4.500 millones, según se recoge en los planes de restructuración de las cuatro entidades aprobados por Bruselas. Almunia también ha anunciado un primer tramo de 2.500 millones de euros a la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios (Sareb) o Banco Malo (...)
(...) Los culpables, sin nombre
Para hablar de responsables directos, el comisario (Almunia) ha señalado que son "quienes gestionaron mal estas entidades". "No vamos a decir nombres, pero podríamos tener una larga lista", ha añadido (...)
[url]http://www.publico.es/dinero/446561/bruselas-castiga-a-los-estafados-por-preferentes-con-su-plan-de-rescate-a-la-banca-nacionalizada[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/446561/bruselas-castiga-a-los-estafados-por-preferentes-con-su-plan-de-rescate-a-la-banca-nacionalizada[/url])
Cosas de creer que tienes poderes paranormales. Locura se dice en algunos sitios.
Nunca he visto una descripcion acertada en tan pocas palabras. Bravo. A ver si despertamos de una santa vez y empalamos a los 4
Cosas de creer que tienes poderes paranormales. Locura se dice en algunos sitios.
Felipe, José María y José Luis tuvieron serios problemas de ego durante sus infaustos mandatos.
A Felipe se le han agravado, como a Josemari.
A José Luis seguramente que se le hayan curado, lo sabremos cuando le encuentren.
Mariano no ha tenido ningún problema de ego, hace de la mediocridad una filosofía, incluso parecería que interiormente lo lleva a orgullo.
Dos soberbios y dos gilipollas. A ver qué esperamos...
Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.
Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.
¿Para comérsela? Si así fuera, yo no tendría ningún problema. El problema es que por activa y por pasiva pretenden que todos nos la comamos, tanto los pepitorros que lo harían voluntariamente y con delectación, como aquellos a los que no nos va ni nos viene.
Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.
¿Para comérsela? Si así fuera, yo no tendría ningún problema. El problema es que por activa y por pasiva pretenden que todos nos la comamos, tanto los pepitorros que lo harían voluntariamente y con delectación, como aquellos a los que no nos va ni nos viene.
Dos soberbios para inflar la burbuja y dos gilipollas para comérsela.
¿Para comérsela? Si así fuera, yo no tendría ningún problema. El problema es que por activa y por pasiva pretenden que todos nos la comamos, tanto los pepitorros que lo harían voluntariamente y con delectación, como aquellos a los que no nos va ni nos viene.
Hombre Wanderer, hay que reconocer que gilipollas_1 se la ha comido, ¡que se ha cargado al PSOE entero, el muy hijoputa!
A ver qué pasa con gilipollas_2, pero a mí me pinta muy bien en ese sentido.
Bien mirado, podría ser la labor que hagan por nosotros, involuntariamente claro.
Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):
https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803 (https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803)
Llega a admitir abiertamente que se dan casos de capitalismo compinche y se queda tan tranquilo el muy HDLGP del señor X. Se saben impunes. Hay que empalar a todos los castuzos. Nada de guillotinas o similares. No se las merecen
Cinismo sin limite (este video no se inserta, viene de Fb):
[url]https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803[/url] ([url]https://www.facebook.com/photo.php?v=143090702504803[/url])
Llega a admitir abiertamente que se dan casos de capitalismo compinche y se queda tan tranquilo el muy HDLGP del señor X. Se saben impunes. Hay que empalar a todos los castuzos. Nada de guillotinas o similares. No se las merecen
Isidoro tiene la desvergüenza de aceptar que en alguno de (todos) los casos, los políticos acaban en las energéticas como recompensa por los servicios prestados.
No me cabe otra explicación salvo que los HDLGP estén buscando arengar a las masas para provocar un levantamiento popular y que Europa nos pegue el puntapié final.
Otra más.CitarBruselas castiga a los estafados por preferentes con su plan de rescate a la banca nacionalizada
La cajas tendrán que reducir su tamaño un 60% antes de 2017, lo que implica recortar a la mitad sus oficinas y despidos masivos. Esto, junto con la quita que se hará a los titulares de preferentes, ahorrará 10.000 millones de euros al Estado. Bankia recibirá la mitad de los 37.000 millones del fondo de rescate europeo
(...) El Ejecutivo Comunitario cifra en 10.000 millones el dinero que tendrán que asumir los bancos y sus accionistas, una cantidad en la que se incluyen las pérdidas de los estafados por participaciones preferentes, la reducción de la plantilla y la venta de activos inmobiliarios. Almunia ha calificado este dinero como un "ahorro" para la ayuda estatal.
BFA- Bankia recibirá 17.960 millones de euros; Catalunya Caixa, 9.080 millones de euros; Novagalicia Banco, 5.425 millones; y Banco de Valencia, 4.500 millones, según se recoge en los planes de restructuración de las cuatro entidades aprobados por Bruselas. Almunia también ha anunciado un primer tramo de 2.500 millones de euros a la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios (Sareb) o Banco Malo (...)
(...) Los culpables, sin nombre
Para hablar de responsables directos, el comisario (Almunia) ha señalado que son "quienes gestionaron mal estas entidades". "No vamos a decir nombres, pero podríamos tener una larga lista", ha añadido (...)
[url]http://www.publico.es/dinero/446561/bruselas-castiga-a-los-estafados-por-preferentes-con-su-plan-de-rescate-a-la-banca-nacionalizada[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/446561/bruselas-castiga-a-los-estafados-por-preferentes-con-su-plan-de-rescate-a-la-banca-nacionalizada[/url])
HDLGP ¿Por qué no se dicen nombres?
Algunos comentarios:
"Cuando dicen ayuda a la "banca" quieren decir a los politicastros que han arruinado las cajas que en su mayoria son del PP$SOE. Y como las han arruinado? Prestando millones a los amiguetes del ladrillo, malversando, dando prestamos a troche y moche para que los amiguetes del ladrillo se forraran, y poniendose sueldos astronomicos... Y luego no tiene piedad con desahuciados, jubilados, parados, a los que como mucho se les aplaza la deuda, pero no se les perdona ni un duro. Sin ver guenz as".
A esto añadiría a los ancianos estafados por las preferentes.
"La venta de Banco de Valencia cuesta cerca de 8.500 millones de euros a las arcas públicas.Esto es lo que dice que no nos va a afectar en nada no afecta a los que cobran pensiones astronómicas por mentirnos con las preferentes y a los directores de los bancos que seguirán en el limbo y con pensiones astronomicas ,a nosotros se nos pone de rehenes para que los de arriba sigan en su mundo aplastandonos con el capitalismo y engañandonos para que no se vea que si hay salida , porque esa salida es todos a la carcel y cambiar el sistema ".
En fin...
Ya hay más de 6300 firmas que solicitan a Oettinger la revisión del corrupto mercado eléctrico español.
[url]http://www.suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=7418&idp=[/url] ([url]http://www.suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=7418&idp=[/url])
30/11/12 Carlos Mateu de Suelo Solar
Tras la corrupción existente en los Gobiernos y el Oligopolio español, se está solicitando a Europa una investigación en profundidad para determinar los costes del sistema eléctrico que han dado origen al déficit tarifario a través de una Auditoria.
El modelo energético español está fallando. La factura de la luz se dispara, y en vez de apostar por las energías renovables, ecológicas y producidas en nuestro territorio, los sucesivos gobiernos han venido consintiendo que las compañías eléctricas expolien a los consumidores. Esas mismas compañías eléctricas que, después de contratar con sueldos millonarios a los políticos que les han beneficiado, siguen considerando insuficientes sus 6.000 millones de beneficios anuales.
La red familiar se resquebraja
- La tercera edad ha adelantado a los jóvenes en capacidad de gasto a causa de la crisis
- Se han convertido en el sustento principal de miles de hogares
- La ayuda de los parientes como colchón de seguridad económica empieza a agotarse
De la selva estadística de esta crisis emerge la historia de Isabel N., de 51 años. Divorciada, hasta hace un año vivía en Denia (Alicante) con su hijo, de 29 años, uno de los miles de albañiles que se quedó en el paro después del pinchazo del ladrillo, y con su novia. Sería un caso de madre al cuidado del hijo con dificultades para emanciparse, pero Isabel también perdió su empleo en un barco de pasajeros en 2009, en plena crisis, después de una baja por enfermedad. Con lo que cobraba del paro y un poco de encaje de bolillos económico mantuvo el piso un tiempo y logró que una financiera rebajara las cuotas de la hipoteca de cerca de 500 euros mensuales a unos 250. “Pero luego ya se me acabó la última paga y tuve que dejarlo, me acostaba en la cama muchos días sin haber comido; yo sí he llegado a pasar hambre”, relata. La financiera, que renegocia deudas pero no las perdona, se acabó quedando con la casa, su hijo se fue al extranjero a buscarse la vida y entonces fue ella la que regresó a la casa de su madre, octogenaria, en Madrid.
En un país de ciegos, un tuerto se convierte en rey y en uno cada vez más empobrecido, como España, los pensionistas y los jubilados se han convertido en una suerte de red de seguridad económica para contener los estragos de la crisis. Son los únicos que, en general, han mantenido o aumentado su capacidad económica en los últimos años, y los que no han perdido ni empleo —por motivos obvios— ni dinero. El largo declive económico les ha puesto por delante de los jóvenes en gasto: solo los hogares con un mayor como cabeza de familia lo han aumentado en los últimos cinco años.
En 2006 las casas cuyo sustentador principal era alguien de entre 16 y 29 años registraban un gasto medio por persona de 11.814 euros anuales, por encima de la media, mientras que en 2011 quedó por debajo (10.345), justo al contrario que los hogares en los que el principal contribuidor tenía 65 años o más: su gasto medio ha pasado de 10.157 a 12.093 euros. El dinero de muchos jubilados no solo está sosteniendo una generación, la suya, sino a veces a dos: la de sus hijos; y hasta tres: la de sus nietos.
([url]http://ep01.epimg.net/sociedad/imagenes/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248_1353858792_sumario_normal.png[/url])
Fuente: Fundación La Caixa. / EL PAÍS
De los hogares españoles con todos sus miembros activos en paro en 2010, el 7,8% convivía con una persona mayor de 65 años, una tasa 3,7 puntos porcentuales superior a 2007 y hasta siete puntos por encima de lo que ocurre en otros países como Reino Unido, Francia o Dinamarca, según el estudio Crisis y fractura social que ha publicado este mes la Fundación La Caixa. El estudio constata que “en muchos hogares cuyos ingresos se han visto especialmente disminuidos tras el impacto de la crisis, las pensiones, aunque sean de baja cuantía, se convierten en un recurso más estable que las rentas del trabajo”. Y la media de ingresos ha bajando tanto, señala el estudio, que la posición relativa de la tercera edad ha mejorado.
“El problema es que la capacidad de este tipo de solidaridad está tocando techo”, advierte Miguel Laparra, coordinador del estudio. Ya hay 1,7 millones de hogares con todos los miembros activos en el paro, según la última encuesta de población activa (EPA). “La novedad de esta crisis es que el paro está afectando a los principales sustentadores de las familias y las pensiones se convierten en un nuevo mecanismo de redistribución: la beca que ha perdido el hijo o la entrada para una vivienda, pero esto está llegando a un nivel de saturación”, alerta Laparra.
Los padres ayudan a los hijos a salir adelante y estos, una vez adultos, son los que echan una mano a sus progenitores. Así solía ser, una suerte de ley no escrita de sociedades familistas como la española, pero la precariedad del empleo ha cambiado las tornas. “Mis padres son de familia humilde y a mí me hubiese gustado ahora poder llevarles de viaje y cosas así, pero no puedo, yo les digo que esta forma que tienen de ayudarme es como ir dándome ya la herencia”, explica Ana Vázquez. Tiene 40 años y perdió su trabajo en la Real Fábrica de Tapices de Madrid hace más de tres años y ha vuelto a la casa paterna hace dos, en un proceso escalonado.
Con un subsidio por desempleo de algo menos de 600 euros, intentó mantener su pequeño piso de alquiler en la medida de lo posible. “Pagaba algo más de 500 euros, así que mis padres me daban de comer. Estuve así un año porque yo gasto poco, me apaño muy bien y lo alternaba con algunos trabajos puntuales de atención al público”, relata.
Pero llegó el momento en que la ingeniería del ahorro ya no dio más de sí y volvió con sus padres, a estudiar su carrera de Bellas Artes como una forma de reciclaje profesional, mientras sigue trabajando en lo que sale. Nunca son chollos.
Los salarios han encogido mientras las pensiones han aumentado y eso ha implicado otro vuelco: que el sueldo más común de los trabajadores está cada vez más cerca del de los jubilados, según se desprende de las cifras de la última encuesta de estructura salarial (EES). La pensión media contributiva por retiro se sitúa en unos 953,70 euros mensuales, un 3% por encima de la de hace un año, según los datos de octubre, mientras que el salario más frecuente en 2010 —último dato disponible— quedaba también en la frontera de los 1.000 euros (por 14 pagas) tras descontar cotizaciones a la Seguridad Social y el IRPF. El salario medio neto ese mismo año era de 1.345 euros mensuales, ya que, como explica el Instituto Nacional de Estadística (INE), “hubo pocos trabajadores con salarios muy altos, pero que influyen notablemente en el salario medio”.
La tendencia se observa mejor si uno pone la lupa en el momento actual: los nuevos jubilados corresponden a generaciones más formadas y con mejores empleos y su jornal, por lo tanto, acabada su vida laboral, es más elevado. Las nuevas altas de pensiones por jubilación del pasado octubre arrojaron una media de 1.386 euros, ya por encima del sueldo neto medio anual.
Con sus propias palabras explica todo esto Jesús Puértolas, un jubilado de 65 años de la Federación de Pensionistas de CC OO: “Mi hijo tiene 31 años y, desde que hace tres perdió su trabajo como repartidor, solo encuentra algunas cosas puntuales, de 15 días, suplencias mal pagadas”. A Puértolas padre, al menos de momento, le ha ido mejor: agente comercial de una multinacional durante 33 años, a los 57 fue prejubilado y ahora le ha quedado una pensión de 1.580 euros, gracias a los cuales comen él, su mujer y su hijo. Pero también de ahí ha salido la ayuda para comprar un piso a otro hijo, que perdió su trabajo justo ocho días antes de que le concediera una vivienda de protección oficial. “Después de más de 30 años de trabajo tengo la pensión que tengo, pero la tengo que estirar más para más cosas y vamos perdiendo margen”, advierte este excomercial.
“Es cierto que los pensionistas son los únicos que no han perdido poder adquisitivo durante la crisis. Además, en las dos legislaturas de Zapatero las pensiones mínimas subieron casi un 30%, pero porque eran muy bajas”, señala José Ignacio Conde-Ruiz, profesor de Economía la Universidad Complutense y subdirector de Fedea, aunque advierte de que “la solución a los problemas económicos no se puede dejar en ellos”.
Con el agravamiento de la crisis, el Gobierno no ha dejado claro si va a garantizar el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones para el próximo año, es decir, que estas recojan el aumento de los precios de 2012 tras haber subido el 1%. La medida tendría un coste de 2.500 millones a 3.000 millones de euros. A este respecto, Conde-Ruiz señala: “Rajoy no tiene un margen de gasto muy amplio y las pensiones representan un 40% del presupuesto consolidado, así que es difícil no tocarlas algo”.
El economista pone la atención sobre los jóvenes sin estudios medios ni empleo. Hasta 926.007 personas menores de 29 años están en el paro y no han acabado los estudios de bachillerato, son en buena parte víctimas laborales del pinchazo del ladrillo, que abandonaron los estudios pronto. Y, de estos, solo algo más de 100.000 están haciendo algún cursillo para reciclarse. “¿Cómo reciclas a casi un millón de jóvenes para devolverles al mercado de trabajo? Es importante destinar el gasto limitado a educación y políticas activas de empleo a rescatar a esos jóvenes”, agrega.
Uno de ellos sería el hijo de Isabel N., que dejó Denia y se marchó de España mientras su madre regresaba al hogar paterno en Madrid. Según Olga Salido, profesora de Sociología de la Complutense e investigadora para la Fundación Alternativas, “si hay un perdedor claro en esta crisis, esos son los jóvenes”. Salido, que ha elaborado el documento Los ciudadanos españoles ante la crisis, coincide con Laparra en el riesgo que supone la enorme cantidad de familias con todos los miembros en paro: “Es un enigma saber hasta dónde puede aguantar eso”.
La crisis está volviendo a reunir a familias, no solo por hijos que vuelven a casa de los padres, sino por ancianos que dejan sus residencias porque no pueden seguir pagándolas. Es un regreso a unas convivencias abandonadas hacía mucho tiempo. Mientras Isabel N. se queja del duro carácter de su madre, Ana Vázquez, que también vive de nuevo con la suya, lo ve de una forma diferente: “Es una situación curiosa: de repente te vuelven a tratar como una niña, y en el fondo es tentador entrar en esa dinámica, dejarse cuidar así... una lucha. Pero también es una reconciliación con ellos en muchas cosas porque ya eres mayor”.
El paro ha superado la tasa del 25% por primera vez en España y la vuelta a la creación de empleo neto no es inminente. La tasa de pobreza de la tercera edad se ha contraído, entre otros motivos, porque la reducción del umbral de pobreza ha descendido con la bajada general de las rentas, advierte el informe de la Fundación La Caixa, además de por la mejora de la cuantía de las pensiones mínimas y porque esos nuevos jubilados tienen unas bases de cotización superiores a los que van falleciendo.
La aventura, con la reforma del sistema de pensiones y los nuevos salarios, es imaginar ahora cómo serán los pensionistas del futuro, las nuevas generaciones de jubilados.
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html[/url])
CitarVecinos de Sanlúcar se quedan un alijo tras apedrear un helicóptero de Aduanas
Familias de la zona de Bonanza, con mujeres y niños incluidos, acorralan a un agente de Vigilancia Aduanera en pleno día y se llevan entre 70 y 80 fardos de una neumática interceptada en la playa
M.M.F./F.S.Z. / Cádiz | Actualizado 01.12.2012 - 05:01
"Una cosa como esta no la he visto en mi vida", decía ayer a este periódico Santiago Villalba, experimentado jefe de Vigilancia Aduanera en Cádiz, para describir los hechos ocurridos el pasado miércoles por la tarde en la playa del poblado marinero de Bonanza, donde el estuario del Guadalquivir empieza a convertirse en puro río, más allá de Sanlúcar. Un numeroso grupo de personas, familias con mujeres y niños incluidos, acorralaron y amenazaron a un agente de Vigilancia, de los conocidos como 'observadores', cuando este había bajado a hacerse cargo de un alijo de hachís, y se llevaron todo el cargamento, entre 70 y 80 fardos, unos 2.000 kilos de droga.
Los hechos ocurrieron a eso de las ocho de la tarde. Un helicóptero del Servicio estaba haciendo un seguimiento de una lancha sospechosa que estaba transbordando bultos a otra más pequeña en la zona, y observó que salía gente de la playa a hacer el alijo. Al posarse el aparato, los narcotraficantes salieron huyendo. El observador saltó a tierra para hacerse cargo de la droga mientras se daba aviso al personal de Vigilancia Aduanera de la zona para que acudieran, así como a la Guardia Civil.
Enseguida, el agente en tierra vio que empezó a llegar mucha gente de la barriada con intención de apropiarse de los fardos de hachís. En principio, eran unas cincuenta personas, pero el grupo fue aumentando hasta rondar el centenar, y entre ellos había incluso menores, de una edad que los agentes calcularon que rondaban "los once o doce años de edad", según las fuentes de Vigilancia Aduanera. Estas confirmaron que hubo intentos serios de agresión al observador, que aguantó el tiempo que pudo, haciendo incluso el ademán de echar mano a su arma. Al mismo tiempo, de entre el grupo, algunos lanzaron piedras y otros objetos contra el helicóptero que permanecía vigilando la zona. Desde él, se avisó a fuerzas de la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso la Policía Local para que acudieran en auxilio de los agentes.
Ante el cariz que estaban tomando los hechos, los pilotos rescataron al observador "que corrió serio peligro", y juntos despegaron incluso con las puertas del aparato abiertas, ante la amenaza de que sufriera una avería seria por los ataques. El helicóptero tomó de nuevo tierra a unos 400 metros de allí y enseguida volvieron para intentar al menos acosar con vuelo rasante a los vecinos que se estaban apoderando del hachís. Entonces se repitieron las escenas de insultos y ataques en los que participaron todos los presentes. Villalba describía ayer esta escena como un "maremágnum de gente que llenaron la playa". "Al parecer, habían bajado familias enteras", concluyó.
Después de eso, al poco tiempo llegaron los refuerzos pedidos, pero la droga ya había desaparecido. Agentes de la Policía Nacional que rastrearon la zona detuvieron a un hombre que estaba en posesión de un fardo. Pero eso fue todo. "Lo mejor fue que no hubo que lamentar daños ni personales ni en los medios aéreos", dijo ayer Villalba, quien se mostró convencido de que la retirada fue la mejor decisión ("realmente temimos por la vida del observador"), y no era aconsejable enfrentarse a una multitud en la que había niños. "Allí cogió fardos todo el mundo", dice Villalba. "No sé cómo calificar esto. Supongo que la gente está muy desesperada. Hemos vivido hechos de la misma naturaleza, pero ni siquiera remotamente parecidos, hace años, por ejemplo, en el Campo de Gibraltar. Era por asuntos de contrabando de tabaco, y había barriadas en las que no se podía casi entrar".
Lo peor eran los significativos comentarios que algunos agentes oían al día siguiente en su trabajo de investigación por la zona de Bonanza: "Este año seguro que tengo para los reyes de mi niño".
[url]http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html[/url] ([url]http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html[/url])
Rajoy, De Guindos y la ‘banda de los cuatro’
02/12/2012
TAGS > Mariano Rajoy ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/Personajes/Mariano-Rajoy/[/url]) Luis de Guindos ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/Personajes/Luis-de-Guindos/[/url])
El jueves por la noche ocurrió algo significativo. El día se apagaba y la noche fabricaba sus embelecos, como le gustaba decir a Lope de Vega. Fue entonces cuando un grupo de altos funcionarios del Ministerio de Economía aparcó sus berlinas ante el Ministerio de Empleo. Eran los ‘hombres de negro’ del ministro De Guindos, una suerte de salvapatrias que se sienten dotados de poderes especiales. Entre otras cosas porque representan la ortodoxia financiera. Son la voz de esa entelequia que responde al nombre de Bruselas. Ellos son los elegidos, y eso explica que nada más entrar en la planta noble del ministerio de Fátima Báñez se pusieran manos a la obra para conocer las cuentas de la Seguridad Social. Allí estuvieron hasta altas horas de la madrugada, y cuando salieron en la fría noche madrileña debieron sentir el placer del trabajo bien hecho. La Comisión de Seguimiento del Fondo de Reserva había acabado la reunión. Cuando salieron de los Nuevos Ministerios, los altos de la Castellana, donde se ubicaba el viejo hipódromo de Madrid, parecían desolados. Sin duda, por lo que se venía encima.
Pocas horas después se reunía el Consejo de Ministros y el Gobierno tenía que decidir sobre un asunto transcendental que marcará un antes y un después: la revalorización de las pensiones para adecuar su cuantía a la evolución del IPC. De Guindos se fajó para convencer a alguno de sus colegas del consejo de ministros de que lo mejor era no atender a razones legales. O, incluso, humanitarias. Lo logró. Bruselas dixit.
Las pensiones vuelven a perder poder adquisitivo y De Guindos -con el respaldo del presidente- aparece como triunfador, pero de un país más pobre. Y no sólo por razones económicas. España es hoy una nación más injusta que abandona a los más vulnerables. Su victoria es sólo pírrica porque el Gobierno de Rajoy se deja un jirón más en el empeño. Si antes su credibilidad estaba herida, el presidente se convierte ahora en un polichinela de la política económica que le trazan desde fuera. Pero sin que haya rescate por medio.
Dos décimas de déficit
España hace lo más duro del ajuste en términos sociales gratia et amore, sin que llegue dinero de Alemania para bajar la prima de riesgo. Y todo por ahorrar 3.800 millones de euros, que es menos que lo que inyectará ([url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/prensa/info_interes/ficheros/presbe2012_53.pdf[/url]) el sector público en el Banco de Valencia para entregárselo por un euro a la Caixa. O lo que es lo mismo, Moncloa da otro zarpazo a la protección social por sólo dos décimas de déficit, que es lo que se hubiera imputado al ejercicio de 2012 en términos de devengo.
Sin duda que el Gobierno se ha visto empujado a tomar esta decisión por las circunstancias heredadas y porque el objetivo número uno -y casi único- es cumplir con el objetivo de déficit. Sí o sí, como dice Rajoy. También es más que evidente que cuenta con escaso margen de maniobra. Pero gestionar la cosa pública es hacer política de prioridades, y no parece razonable ahondar en la recesión con ajustes que profundizan en el deterioro de la renta disponible de las familias. Un disparate que pagará la economía española en términos de crecimiento, como por cierto, ha calculado el propio FMI a la hora de evaluar el comportamiento de los multiplicadores.
El FMI ha calculado que por cada dólar que se recorte el gasto público, el PIB se contrae entre 0,90 dólares y 1,70 dólares. Es decir, que los recortes son muchos más contractivos en el corto plazo, lo que debería animar a países como España a rebelarse. El Gobierno tiene que recortar el déficit en medio de una brutal recesión, lo cual no tiene ningún sentido económico. Entre otras cosas porque la subida de impuestos para lograr ese fin sólo socava el consumo.
Zapatero, al lado de Rajoy, se ha convertido en un aprendiz. Nunca antes se había traicionado tanto a un país secuestrado por las fracasadas recetas de la banda de los cuatro: el FMI, la OCDE, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, culpables por acción y omisión del desastre, pero que ahora aparecen ante la opinión pública como los salvadores del desaguisado.
Un monumento a la democracia
Horas antes de que el Consejo de Ministros hubiera decidido no revalorizar las pensiones, se presentó en Madrid un sujeto nacido políticamente en el seno de ese monumento a la democracia que es el PRI mexicano, y que responde al nombre de Ángel Gurría. Lleva más de 30 años sin bajarse del coche oficial y como secretario general de la OCDE ha avalado las políticas erróneas de todos los gobiernos
Gurría es, como otros muchos altos funcionarios de organismos multilaterales, un superviviente. Un corcho que flota. A las puertas del Ministerio de Economía le esperaba un Audi del tamaño del Santiago Bernabéu, y codo con codo junto al ministro De Guindos dijo al país lo que tenía que hacer. Como si España fuera una colonia. Su colonia. Sólo con releer los análisis que periódicamente hace la OCDE sobre la economía española -siempre zalameros con el poder- uno se da cuenta de en manos de quién está el mundo. Nunca dijo que la política de Zapatero llevaba al país a la ruina.
Y qué decir del FMI, cuya directora gerente reconoció ([url]http://www.youtube.com/watch?v=vqIp48ZfBLw[/url]) en Inside Job que se enteró de la caída de Lehman Brothers por los periódicos, pese a ser la ministra francesa de Finanzas. Y cuya reacción al enterarse de la quiebra fue decir: ¡Santo cielo! O de Durao Barroso, otro profesional de la política cuyo mayor mérito es ser políglota y pertenecer a un país pequeño. Una suerte de tonto útil que defiende los intereses de Francia y Alemania.
La Comisión Europea -cuyos informes están pasteleados con los gobiernos afectados- nunca vio por donde soplaban los vientos de la crisis, pero se atreve con desfachatez a apuntar las soluciones. Lo mismo que el BCE, incapaz desde que estalló la crisis de asegurar la transmisión de la política monetaria. Con tipos de interés cercanos a cero, es de aurora boreal que el crédito no fluya, lo cual no es incompatible con avanzar en el desapalancamiento de los sectores más endeudados.
La ‘banda de los cuatro’ es hoy la que dirige el caos, y es curioso el papel de los gobiernos en este momento histórico. Obedecen de forma disciplinada sin rechistar sólo para contentar a unos mercados que se nutren intelectualmente de funcionarios y burócratas incapaces de estar a la altura del tiempo que les ha tocado vivir. Amparados en una aparente tecnocracia que en el caso actual sólo tiene un objetivo: lograr que los acreedores -la banca alemana y francesa- cobren lo que un día prestaron de forma alegre y confiada, como decía García Márquez. Por eso baja ahora la prima de riesgo. No porque la economía española esté mejor, sino porque los acreedores tienen ahora más garantías de que aunque la economía se desangre, podrán recuperar sus disparatados préstamos gracias a los desaforados recortes. En el caso español, 30.000 millones en un año y en medio de una recesión. Así de fácil. Aunque sea necesario que los pensionistas pierdan poder adquisitivo y el país se hunda un poco más en el fango.
Como ha escrito de forma brillante el profesor Alfredo Pastor, como una reestructuración supondría pérdidas para los acreedores, estos han impulsado la solución hoy en vigor, que consiste, sencillamente, en ir sustituyendo el deudor privado por el Estado: así, todos los préstamos que el FROB pueda dar a la banca, y que esta empleará en parte en mantener a flote constructoras y promotoras, tienen al Estado como deudor. Y todo ello auspiciado por la 'banda de los cuatro'. Sin palabras.
CitarLa red familiar se resquebraja
- La tercera edad ha adelantado a los jóvenes en capacidad de gasto a causa de la crisis
- Se han convertido en el sustento principal de miles de hogares
- La ayuda de los parientes como colchón de seguridad económica empieza a agotarse
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/25/actualidad/1353858128_949248.html[/url])
Quien abusa de su fuerza no tendrá buen fin
El mantra éste del colchón económico de los parientes, en la España actual, también se les derrumba a toda ésta chusma política a la que se le llena la boca de cinismo (típico del sádico) y falso orgullo cuando hablan de la familia, de la defensa de la vida, etc.
De hecho, es imposible sustentar continuadamente en el tiempo 6 millones de parados reales, más 1 millón de personas en activo con sub-empleo, o trabajo basura, o trabajo de varias horas durante algunos días al año. Mucho menos cuando se hacía con sólo 2 pilares:
.- La red familiar y de amistades.
.- Los servicios sociales, asistenciales y prestaciones varias.
El primer pilar no sólo es que haya llegado al límite de su capacidad de resistencia: simple y llanamente está agrietado y ha comenzado a quebrarse, literalmente hablando.
Si a ello le unimos que el segundo pilar está siendo desmontado por la chusma política, por meros motivos crematísticos, dinerarios, para mantener sus privilegios económicos y perpetuarse en el poder, nos encontramos con el panorama actual.
Las ratas y otras alimañas cuando se sienten acorraladas, perseguidas y frente a su desaparición inminente pegan saltos y gritos tremendos. Tal reacción es su último recurso, la última conducta antes de su desaparición, de una muerte que consideran inminente.
La verdad es que asustan y atemorizan al más pintado que se enfrenta por primera vez en su vida ante tal situación. Pero el shock sólo dura unos instantes, unos minutos de gran tensión. Las ratas cansadas de tanto salto, de tanto esfuerzo, terminan por no poder continuar con tal conducta mucho tiempo. Después de cierto tiempo desfallecen y no resulta muy difícil acabar con ellas, acertar.
Esto es lo que nos está sucediendo con la Castuza actualmente. YA NO HAY DINERO Y NO HAY TIEMPO. NHD y NHT. Más les hubiera valido renunciar hace tiempo, haber cogido todo el dinero y largarse tranquilamente a disfrutarlo por esos lugares de Dios, alejados del dolor, del odio de los estafados, de los humillados, de los esclavizados casi de por vida.
Engreídos de su poder, de su riqueza, de su ambición insaciable pensaron que todo el monte era orégano y ahora comprueban cómo sus mismas conductas y acciones les han atraido la desgracia. La ambición les ha conduciendo a marchas forzadas a una ratonera.
La avaricia rompe el saco y muchos de ellos lo que intentan, a día de hoy, es simplemente salir inmunes, indemnes y no terminar en la cárcel (rodeados de prestigiosos abogados y pagando abultadas minutas). :biggrin:
LLEGA EL MOMENTO DE LA VERDAD: ya ni pueden, ni desean llenar el estómago de la población. Un estómago vacío es hambre y también necesidad, frío, miseria. Un hombre hambriento es un hombre hambriento. Un hombre parado es un hombre parado, pero precisa comer y beber todos los días.
Al odio hacia los causantes de ésta tragedia nacional, se le une el rencor, el resentimiento. El doloroso hecho de presenciar diariamente el sufrimiento, la humillación de mucha gente está atizando en gran parte del pueblo español los deseos, las ganas de devolver el mal causado.
Al reconocimiento popular de que no hay justicia en España, y que, en todo caso, la que ofrecen es sólo mera injusticia, o justicia para ricos y poderosos se está uniendo un sentimiento muy poderoso, difícil de lidiar con él, el resentimiento, el rencor. HE AQUÍ EL GERMEN DE LA VENGANZA.
Hasta hace poco la gente sólo hablaba: de que no funciona tal o cual institución o poder, de la crisis, de los problemas reales, de castigar a los culpables, de colgarlos, de empalarlos, de aguillotinarlos, del sufrimiento de las personas, etc.
Desde hace unos meses, ésta situación ha variado cualitativamente. El pueblo, trabajadores, jubilados, estudiantes, funcionarios, etc. está en la calle. Es un hecho fundamental. España despierta de una larga siesta. :)
La represión está ya aquí, como anunció PPCC. El problema es que la represión, como históricamente han comprobado muchos gobernantes durante siglos, por sí sóla no sirve. Cuando un régimen cae, en este caso, el régimen político borbónico instaurado tras la 2ª restauración borbónica moderna, lo hace por un cúmulo de causas o factores, aunque pueda existir de hecho uno fundamental o determinante.
En ésta España de 2012, la conjunción de estos diversos factores ya está presente: políticos, económicos, sociales, no los enumeraré detenidamente, pues todos los conocemos y los vivimos diariamente. Una época ha acabado.
Toda ésta actividad frenética de la chusma política que padecemos y del desgobierno actual, cuyo único afán es lograr llegar a la semana que viene, trata únicamente de arramblar para adelante con todo lo que se puedan llevar. No van a dejar de la casa ni las bombillas, que se dice.
El giro experimentado estos últimos 3 años hacia el autoritarismo, promulgado por toda la Castuza, hacia la implantación de un nuevo régimen totalitario (en ciernes), una dictadura de facto, bajo Apariencia de Democracia, es un último intento desesperado, un "ahora o nunca", similar a la conducta de las ratas y alimañas acorraladas que describí antes.
La represión no sólo no es solución alguna (y bien que los castuzos lo saben), sino que disparará y acrecentará el deseo de muchos españoles de vengarse. Meter miedo funciona durante cierto tiempo y con parte de la población: pero no lo hace siempre, ni con todos los españoles. ;)
El incendio en la calle está próximo. Menos mal que les quedan algunos helicópteros para que les saquen cuando todo se ponga mal, muy mal (que se vá a poner), como vimos en TV con Mas y otros diputados autonómicos catalanes.
Ánimo a todos, porque aparte de las luchas intestinas y navajazos entre toda la chusma política para conseguir algún bote salvavidas, están perdiendo el control de las instituciones públicas.
Hace ya muchos meses que a todos les dije (en el otro foro burbujista) que el cambio y las reformas no las haría un quién, sino un qué: la falta de dinero. Eso es lo que estamos padeciendo.
Sor Aya desde el púlpito, en el telediario, tiene que amenazar a los funcionarios públicamente con procesarlos judicialmente, para que se cumpla lo de la paga extra. No tienen dinero y el entramado, el artefacto, el chiringuito que montaron durante 30 años se les está desmoronando, se está derrumbando. El hundimiento trae más cambios. Hay que estar más preparados que nunca para mayores acontecimientos. Todo llega en la vida. Todo arde si le aplicas la chispa adecuada.
Cuando la gente pierde el miedo al poder suceden hechos tremendos (a veces terribles): estamos a las puertas de ello, históricamente hablando ya que los Castuzos han hecho una EXISTENCIA AMARGA PARA BUENA PARTE DE LA POBLACION.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A mí es que el ladrillo per se tampoco me preocupa ya. En todo caso y tal vez como indicador de otros temas sociopolíticos, como dejas entrever. Una especie de termómetro.
Disfrutemos un poquito: ;D
ESPERAR PUEDE SALIRTE CARO...
Según el Idealista.com "la vivienda usada en españa baja un 1,6% durante el mes de noviembre (de 2012)".
1.6 x 12 meses = 19.2 % de bajada anual en 2ª mano
Algo que no está del todo mal, si consideramos la cruda realidad que vivimos. Claro está que para cualquier persona con dos dedos de frente y un mínimo de sentido común y/o conocimientos económicos, la bajada de los precios inmobiliarios sigue resultando manifiestamente insuficiente y lenta.
En mi modesta opinión, el suelo de los precios será a grandes rasgos y generalizando el que hubo en el año 1985.
Los del BBVA preveen una bajada adicional de los precios actuales estimadas en el 20% en los próximos 2 años. Lo que traducido a la segunda mano supondrá de facto unas bajadas mínimas del 30% de los precios actuales de noviembre de 2012, tirando por lo bajo. :biggrin:
¿"Esperar puede salirnos caro..." tal como anuncian las inmobiliarias?
Con Castuza Sin Castuza
NO SI
A los precios inmobiliarios les queda aún un largo trecho de caídas, un 50% desde los actuales en noviembre de 2012. El crédito es y será aún más escaso y demasiado usurero. Sólo unos cuantos practicantes del TOCATEJISMO realmente se beneficiarán de tales bajadas. La mayoría de la gente no podrá comprar.
________________
¿Qué esperamos entonces para quitarnos de encima a toda ésta chusma política? España ya es Grecia, como bien señala Urbanismo.
Nos está resultando demasiado caro, mortal seguir con toda ésta Castuza encima de nuestras espaldas. El parasitismo de estos Vampiros acaba de matar al huesped: nosotros.
De cualquiera de las maneras, el notable deterioro económico que vamos a experimentar los próximos meses será antológico, histórico y va a cambiar muchas cosas y muchas actitudes, muchas conductas, muchas maneras de pensar y de vivir. Esto es debido a que vamos a recibir EL PRIMER CHEQUE DEL RESCATE BANCARIO y hay que cumplir lo firmado y devolver la pasta.
El desempleo se disparará (de nuevo) y la pobreza y la miseria se extenderán notablemente por toda la nación y serán muy visibles. Hay que vender de todo no pagar el piso, sino para comer, pagar la luz, el agua, la calefacción, el colegio de los niños...
Sólo unos pocos podrán pagarse Justicia, Sanidad, Educación ¡¡ y el pisito de los cojones !! porque el problema real será comer, sobrevivir, aguantar, resistir, tener un ingreso líquido regular.
El congeladurismo de precios inmobiliarios del Banco Guindos, o Banco Malo 666 está abocado al fracaso. Los ladrilleros, los banksters, los castuzos sólo intentan salvar su pellejo y poner a resguardo lo estafado.
Malos tiempos, buenos tiempos. Unos suceden a otros.
Bienvenidos al incendio en las calles, a la debacle social, al paro estructural por años y años, a la pobreza, a la miseria, a la gente muriendo por no tener dinero para pagarse un tratamiento médico... Un escandalo sucede a otro, cada vez mayor.
Y no, no hay dinero, ni hay tiempo. Los sueños húmedos de los castuzos para 2013 y 2014 son sólo eso, sus deseos, sus sueños.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Este país cada día me da más asco. Cada día necesita más que lo volvamos del revés.
Sardinita, de acuerdo con usted. Pero para quitarnos a esta gente de encima necesitamos dos cosas: elecciones generales anticipadas y un programa político que se cumpla y que nos de una ruta de salida, no hacia la situación anterior, sino hacia un estado estable en el que se garantice la supervivencia de la población -comida, trabajo, techo, sanidad, educación, etc...-. Pobres pero estables y pudiendo dormir por las noches, con manta de lana en vez de edredón, pero al menos eso.Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.
Las personas con discapacidad salen a la calle contra la "regresión" de sus derechos
Europa Press 2/12/2012
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1665203/0/marcha-madrid/personas-discapacidad/defensa-derechos/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1665203/0/marcha-madrid/personas-discapacidad/defensa-derechos/[/url])
Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.Deje, deje, que a un servidor las rayas le sientan fatal, sobre todo en uno de esos pijamas con pechera numerada.
Sardinita, de acuerdo con usted. Pero para quitarnos a esta gente de encima necesitamos dos cosas: elecciones generales anticipadas y un programa político que se cumpla y que nos de una ruta de salida, no hacia la situación anterior, sino hacia un estado estable en el que se garantice la supervivencia de la población -comida, trabajo, techo, sanidad, educación, etc...-. Pobres pero estables y pudiendo dormir por las noches, con manta de lana en vez de edredón, pero al menos eso.Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.
A cielo abierto, en campos del tamaño de países y a fuego lento. Programado y eficiente. Ya nos lo han dicho. Sobramos muchos. Los que no quieran captar el mensaje, bienaventurados sean porque ellos heredaran la tierra.
Salvo que aceptemos por campo de concentración en sentido figurado la realidad artificial en la que vivimos, este Matrix edulcorado de baja intensidad que nos hace desdeñar la suspicacia mediante la progresión. Este goteo, esta filtración paulatina, esta humedad progresiva que nos carcome, corroe y deja inermes ante el sistema, claro. Pastoreo 2.0 y tal.
Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.La audiencia?
¿A alguien se le ocurre algún motivo?
Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.
¿A alguien se le ocurre algún motivo?
La indefensión aprendida es un tecnicismo que se refiere a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, sin poder hacer nada y que no responde a pesar de que existen oportunidades para ayudarse a sí mismo, evitando las circunstancias desagradables o mediante la obtención de recompensas positivas. La teoría de indefensión aprendida se relaciona con depresión clínica y otras enfermedades mentales resultantes de la percepción de ausencia de control sobre el resultado de una situación
Motivation
Learned helplessness can also be a motivational problem. Individuals who have failed at tasks in the past conclude erroneously that they are incapable of improving their performance.[28] This might set children behind in academic subjects and dampen their social skills.
Children with learned helplessness typically fail academic subjects, and are less intrinsically motivated than others. They may use learned helplessness as an excuse or a shield to provide self-justification for school failure.[citation needed] Additionally, describing someone as having learned to be helpless can serve as a reason to avoid blaming him or her for the inconveniences experienced.[citation needed] In turn, the student will give up trying to gain respect or advancement through academic performance.[29]
Social impact
Child abuse by neglect can be a manifestation of learned helplessness: when parents believe they are incapable of stopping an infant's crying, they may simply give up trying to do anything for the child.[30]
Another example of learned helplessness in social settings involves loneliness and shyness. Those who are extremely shy, passive, anxious and depressed may learn helplessness to offer stable explanations for unpleasant social experiences. However, Gotlib and Beatty (1985) found that people who cite helplessness in social settings may be viewed poorly by others, resulting in a situation that reinforces the problematic thinking. A third example is aging, when some older people may respond to the deaths of friends and family members, the loss of jobs and income, and the development of age-related health problems by neglecting their medical care needs.[31]
Social problems resulting from learned helplessness may seem unavoidable; however, when induced in experimental settings learned helplessness resolves with the passage of time.[32] Learned helplessness in response to experiences can be prevented or minimized by "immunization" and, when present, may be reversed by therapy. People can be immunized against the perception that events are uncontrollable by increasing their awareness of previous experiences, when they were able to effect a desired outcome.[33] Therapy can instruct people in the fact of contingency[34] and bolster people's self esteem.[35]
Extensions
Cognitive scientist and usability engineer Donald Norman used learned helplessness to explain why people blame themselves when they have a difficult time using simple objects in their environment.[36]
The American sociologist Harrison White has suggested in his book Identity and Control that the notion of learned helplessness can be extended beyond psychology into the realm of social action. When a culture or political identity fails to achieve desired goals, perceptions of collective ability suffer.
CitarVecinos de Sanlúcar se quedan un alijo tras apedrear un helicóptero de Aduanas
Familias de la zona de Bonanza, con mujeres y niños incluidos, acorralan a un agente de Vigilancia Aduanera en pleno día y se llevan entre 70 y 80 fardos de una neumática interceptada en la playa
M.M.F./F.S.Z. / Cádiz | Actualizado 01.12.2012 - 05:01
"Una cosa como esta no la he visto en mi vida", decía ayer a este periódico Santiago Villalba, experimentado jefe de Vigilancia Aduanera en Cádiz, para describir los hechos ocurridos el pasado miércoles por la tarde en la playa del poblado marinero de Bonanza, donde el estuario del Guadalquivir empieza a convertirse en puro río, más allá de Sanlúcar. Un numeroso grupo de personas, familias con mujeres y niños incluidos, acorralaron y amenazaron a un agente de Vigilancia, de los conocidos como 'observadores', cuando este había bajado a hacerse cargo de un alijo de hachís, y se llevaron todo el cargamento, entre 70 y 80 fardos, unos 2.000 kilos de droga.
Los hechos ocurrieron a eso de las ocho de la tarde. Un helicóptero del Servicio estaba haciendo un seguimiento de una lancha sospechosa que estaba transbordando bultos a otra más pequeña en la zona, y observó que salía gente de la playa a hacer el alijo. Al posarse el aparato, los narcotraficantes salieron huyendo. El observador saltó a tierra para hacerse cargo de la droga mientras se daba aviso al personal de Vigilancia Aduanera de la zona para que acudieran, así como a la Guardia Civil.
Enseguida, el agente en tierra vio que empezó a llegar mucha gente de la barriada con intención de apropiarse de los fardos de hachís. En principio, eran unas cincuenta personas, pero el grupo fue aumentando hasta rondar el centenar, y entre ellos había incluso menores, de una edad que los agentes calcularon que rondaban "los once o doce años de edad", según las fuentes de Vigilancia Aduanera. Estas confirmaron que hubo intentos serios de agresión al observador, que aguantó el tiempo que pudo, haciendo incluso el ademán de echar mano a su arma. Al mismo tiempo, de entre el grupo, algunos lanzaron piedras y otros objetos contra el helicóptero que permanecía vigilando la zona. Desde él, se avisó a fuerzas de la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso la Policía Local para que acudieran en auxilio de los agentes.
Ante el cariz que estaban tomando los hechos, los pilotos rescataron al observador "que corrió serio peligro", y juntos despegaron incluso con las puertas del aparato abiertas, ante la amenaza de que sufriera una avería seria por los ataques. El helicóptero tomó de nuevo tierra a unos 400 metros de allí y enseguida volvieron para intentar al menos acosar con vuelo rasante a los vecinos que se estaban apoderando del hachís. Entonces se repitieron las escenas de insultos y ataques en los que participaron todos los presentes. Villalba describía ayer esta escena como un "maremágnum de gente que llenaron la playa". "Al parecer, habían bajado familias enteras", concluyó.
Después de eso, al poco tiempo llegaron los refuerzos pedidos, pero la droga ya había desaparecido. Agentes de la Policía Nacional que rastrearon la zona detuvieron a un hombre que estaba en posesión de un fardo. Pero eso fue todo. "Lo mejor fue que no hubo que lamentar daños ni personales ni en los medios aéreos", dijo ayer Villalba, quien se mostró convencido de que la retirada fue la mejor decisión ("realmente temimos por la vida del observador"), y no era aconsejable enfrentarse a una multitud en la que había niños. "Allí cogió fardos todo el mundo", dice Villalba. "No sé cómo calificar esto. Supongo que la gente está muy desesperada. Hemos vivido hechos de la misma naturaleza, pero ni siquiera remotamente parecidos, hace años, por ejemplo, en el Campo de Gibraltar. Era por asuntos de contrabando de tabaco, y había barriadas en las que no se podía casi entrar".
Lo peor eran los significativos comentarios que algunos agentes oían al día siguiente en su trabajo de investigación por la zona de Bonanza: "Este año seguro que tengo para los reyes de mi niño".
[url]http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html[/url] ([url]http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html[/url])
Cádiz es la provincia española con la tasa de paro más alta: el 36%. La crisis golpea con dureza a las familias gaditanas. El sector pesquero vive momentos difíciles. Y la cercanía geográfica con Marruecos hacen el cóctel perfecto para que esta provincia andaluza se haya convertido en la puerta de entrada española y europea del hachís marroquí y en el principal mercado donde los narcos 'contratan' a sus 'obreros'.
Los datos son esclarecedores. En 2004 solo el 11% del hachís que se decomisaba en España se cogía en Cádiz. El porcentaje subió al 23% en 2007, al 40% en 2009, el 46% en 2010 y ahora ya está en el 50%. De las 282 toneladas que interceptó la Guardia Civil en 2011 en toda España, 115 'cayeron' en esta provincia (que incluye la demarcación de Ceuta). La Fiscalía eleva la cifra a 160 toneladas.
La memoria de la Fiscalía de 2011 ya habla sin tapujos de que el "narcotráfico es el punto fuerte de la economía" gaditana. "Y eso que solo se decomisa el 20% de lo que entra. Y ese 20% es un negocio de 300 millones", señalan fuentes policiales. Desde la Fiscalía explican que se ha disparado el número de detenidos sin antecedentes en la aduana de Algeciras, los llamados culeros, vagineras y mulas, que introducen pequeñas cantidades de hachís. Gente desesperada que busca dinero muy rápido y fácil: "Hay arrestados todos los días. Solo en un fin de semana de abril se detuvo a 47 personas».
"El hachís no es una droga dura. Traficar con ella no tiene rechazo social. Y la crisis y el paro lanzan a muchas familias a este mercado", señala Francisco Mena, de la Federación de Drogodependencias Nexos. "Hay mucha demanda. Mucha gente quiere 'trabajar' para los narcos. Y estos lo saben y bajan los 'salarios'".
2.000 euros por alijar
Hace un par de años, los alijadores (los que descargan los fardos de 30 kilos de hachís en las playas) recibían unos 4.000 euros por trabajar 15 minutos. Ahora no se paga más de 2.000. Los 'puntos', los chavales que con motos y un móvil vigilan los desembarcos, también cobran menos. Hay muchos menores que se ofrecen. Y en la calle, el precio de una 'posturita' (10 gramos) también ha bajado, porque hay mucha oferta y de muy variada calidad.
Traer con éxito 1.000 kilos de hachís deja a la red de narcos 200.000 euros limpios, después de pagar la mercancía en Marruecos y los 'salarios' de todos los que participan en la cadena. "En Cádiz se paga 1.500 euros por el kilo de polen de hachís. En Europa ya vale cuatro veces más", explican en la Policía Nacional. Pequeños envíos ocultos en vehículos y personas en las aduanas, grandes cargamentos en lanchas rápidas, botes de pesca y recreo, en avionetas, todo vale. "Hay grandes alijos diarios, y ahora se ha detectado que entra más por aire que por mar", explican en la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC). La necesidad manda.
Mientras que la población gaditana no llega al 3% del total nacional, los casos de narcotráfico son allí el 15%del total. Solo en Barbate, uno de los puntos calientes, hay 300 vecinos condenados por tráfico de drogas (23.000 habitantes).
Juzgados especializados
Cádiz es la única provincia española que tiene tres fiscales antidroga y se ha pedido que se creen juzgados de instrucción especializados en el narcotráfico, un negocio controlado por muchas "sagas familiares y grupos organizados peligrosos", dice la memoria fiscal. La AUGC pide un órgano de coordinación que incluya los medios aéreos del Ejército para combatir con eficacia a las redes que introducen la droga por aire.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1533773/0/cadiz/puerta/hachis-marroqui/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1533773/0/cadiz/puerta/hachis-marroqui/[/url])
De vez en cuando me gusta hacer un pequeño sumario de la situación para tomar perspectiva, otros lo llaman joder por joder, pero sigue siendo igual de esclarecedor para despejar ofuscaciones pasajeras.
No sé con que rima 2013, pero bienvenidos al año 1 de los próximos 10 años.
Sí, significa exactamente eso.
Solo se ha iniciado el camino hacia eso que llamáis transición del modelo productivo y social, y todavía resta un lento camino hacia la catarsis y la aceptación.
Me gustaría hacer una descripción más elaborada , pero la verdad es que tengo la mala costumbre de no hacer elucubraciones ociosas y la mayor parte del proceso ya se ha visto en otras crisis. Solo puede esperarse lo mismo que precedió a los últimos años, una serie de medidas destinadas a el control de de los daños, y una supervisión férrea de la UE.
Me temo que replantear el modelo económico del país también implica una transición social y de la estructura política de los partidos al igual que en Grecia.
Ya se dijo que en España estábamos calcando el proceso griego con una diferencia de dos años, fue el modelo político el primero que entro en crisis, al perder su papel de garante del bienestar social y capacidad de censura de la política económica del estado, y es bastante probable que continúe así hasta el batacazo de las próximas elecciones.
Me parece que el mejor planteamiento es el de la depuración de las causas que crearon este andamiaje económico que ha resultado tan nefasto, y mejor asumir que esto no va a cambiar en bastante tiempo. Es la premisa básica de cualquier análisis de la situación.
Pretender hacer sostenible un modelo de transición es solo alargar los parches y remiendos, y me temo que se sigue sin vislumbrar los cimientos de un nuevo modelo productivo.
Por lo menos hasta que la palme la vieja del gato.
.
- Die Wahrheit triumphiert nie, ihre Gegner sterben nur aus.
- Truth never triumphs — its opponents just die out.
- Science advances one funeral at a time.
Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.
¿A alguien se le ocurre algún motivo?
Madrid rebaja impuestos y se reserva perdonar faltas muy graves a Eurovegas
* El Gobierno regional se reserva el derecho a modificar las sanciones previstas por la ley
* Podrá perdonar además los antecedentes penales a sus empleados ??? ??? >:(
* El macrocomplejo de Adelson apenas tendrá que pagar impuestos regionales >:( Los impuestos, para la gente de a pie
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/02/madrid/1354461218_181280.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/02/madrid/1354461218_181280.html[/url])
Surrealismo... Miedo me da en lo que nos estamos convirtiendo. Se puede degenerar mas? Pues a parecer si, estos
patriotas de salon estan dispuestos a TODO para conservar resquicios de poder >:( >:( >:(
Saludos e intenten comenzar la semana con buen pie...
Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.La audiencia?
¿A alguien se le ocurre algún motivo?
Vaya coincidencia, anoche el programa del Évole tratando el blanqueo de dinero, la ocultación de bienes al fisco y la amnistía fiscal y hoy, como si formara parte de un guión:
También le acusan de ocultación de bienes
Detenido por blanqueo el ex presidente de la CEOE Díaz Ferrán
[url]http://www.europapress.es/turismo/agencias-ttoo/noticia-policia-arresta-diaz-ferran-operacion-mas-detenciones-relacionadas-blanqueo-dinero-20121203112902.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/turismo/agencias-ttoo/noticia-policia-arresta-diaz-ferran-operacion-mas-detenciones-relacionadas-blanqueo-dinero-20121203112902.html[/url])
Starkiller:
Aqui tengo que discrepar. el chuleteo es una diferencia, pero no la única.
Corrupción hay en todas las partes. Joder, desde que el primer hombre plantó la primera semilla intencionadamente, la ha habido.
La diferencia para mi estriba en los que matan la gallina de los huevos de oro y los que no. No estoy seguro al 100% de que los alemanes sean de los segundos; pero se al 100% que los Españoles son de los primeros.
Madrid rebaja impuestos y se reserva perdonar faltas muy graves a Eurovegas
* El Gobierno regional se reserva el derecho a modificar las sanciones previstas por la ley
* Podrá perdonar además los antecedentes penales a sus empleados ??? ??? >:(
* El macrocomplejo de Adelson apenas tendrá que pagar impuestos regionales >:( Los impuestos, para la gente de a pie
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/02/madrid/1354461218_181280.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/02/madrid/1354461218_181280.html[/url])
Surrealismo... Miedo me da en lo que nos estamos convirtiendo. Se puede degenerar mas? Pues a parecer si, estos
patriotas de salon estan dispuestos a TODO para conservar resquicios de poder >:( >:( >:(
Saludos e intenten comenzar la semana con buen pie...
Hacia un narcoestado. O meretroestado: el estado puticlub, que se vende por un plato de lentejas, obtiene sus ingresos de la prostitución y está gobernado por hijos de la... gloriosa patria.
Montoro desvela el resultado de la amnistía fiscal: se han recaudado 1.200 millones, menos de la mitad de lo previsto
"Ha valido la pena hacer una operación así en un momento como el que vive España", ha asegurado el ministro en unas charlas en Mijas.
Economía | 16:58
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que se han ingresado 1.200 millones de euros por la amnistía fiscal, y ha añadido que este dato supone el afloramiento de bases imponibles de, al menos, 12.000 millones de euros. El objetivo inicial cuando se presentó la amnistía en la primera parte del año era recaudar con ella 2.500 millones de euros, lo que significaba aflorar 25.000.
BALANCE DE LA POBREZA DE LA COMISIÓN EUROPEA
La crisis aumenta en dos millones el número de personas en riesgo de pobreza o exclusión social en España
La pobreza se dispara en España. Desde que comenzó la crisis hay dos millones más que viven en situación de pobreza o en riesgo de exclusión. Es el mayor aumento de la UE, y lidera las tasas de pobreza, sólo por detrás de Bulgaria y Rumanía.
Economía ([url]http://www.vozpopuli.com/economia[/url]) | 18:37
Javier Ruiz
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/2D35655C-8A80-C080-A6C6-F839E140F2AC.jpg/resizeCut/540-28-574/0-148-430/imagen.jpg[/url]) ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/18146-la-crisis-aumenta-en-dos-millones-el-numero-de-personas-en-riesgo-de-pobreza-o-exclusion-social-en-espana[/url])
El impacto de la crisis en España ha dejado a España como el tercer país de la Unión con mayor tasa de pobreza y de población en riesgo de exclusión social, sólo por detrás de Bulgaria y Rumanía. Así lo revela el observatorio de la Comisión Europea que apunta que el 27% de la población española está ya en riesgo de la pobreza, incluso después de recibir beneficios sociales, tres puntos más que la media de la Unión Europea.
Desde que comenzó la crisis, casi dos millones de personas han engrosado las listas de la exclusión en nuestro país, afirma la Comisión Europea, la mayor cifra bruta de toda la Unión Europea. En total, 12,4 millones de personas viven en
Por tramos de población, la Comisión Europea asegura que el 21,8% de la población sigue siendo pobre incluso después de recibir las ayudas sociales del Estado. La cifra de la UE resulta preocupante porque todavía no recoge los datos del recorte. En 2012 han disminuido las ayudas a dependencia, asistencia sanitaria y han aumentado las tasas y copagos en áreas como educación o sanidad por lo que esa cifra, previsiblemente, queda muy por debajo de la realidad actual.
De igual modo, cuatro de cada cien españoles viven sin poder pagar su alquiler o las facturas de la calefacción, la luz o el agua o no disponen de dinero para comer carne o pescado en días alternos. En ese grupo se incluyen, lógicamente, las familias que no se pueden permitir un coche, un teléfono (incluido el móvil) o una lavadora.
Esa cifra es consecuencia de que el 12,2% de las personas en España vivan en hogares en los que no hay ningún ingreso, concluye la Comisión Europea.
Hallan 150.000 euros en casa de Díaz Ferrán y más de un millón en la de Ángel De Cabo
Que desastre la amnistía. Hasta Cabo y Ferrán hacian banco colchón :biggrin:
[url]http://www.eldiario.es/politica/Hallan-Diaz-Ferran-Angel-Cabo_0_75592852.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Hallan-Diaz-Ferran-Angel-Cabo_0_75592852.html[/url])CitarHallan 150.000 euros en casa de Díaz Ferrán y más de un millón en la de Ángel De Cabo
HDLGP : MONTORO Y LOS AMNISTIADOS.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
"Ha valido la pena hacer una operación así en un momento como el que vive España", ha asegurado el ministro en unas charlas en Mijas.CitarBALANCE DE LA POBREZA DE LA COMISIÓN EUROPEA
La crisis aumenta en dos millones el número de personas en riesgo de pobreza o exclusión social en España
La pobreza se dispara en España. Desde que comenzó la crisis hay dos millones más que viven en situación de pobreza o en riesgo de exclusión. Es el mayor aumento de la UE, y lidera las tasas de pobreza, sólo por detrás de Bulgaria y Rumanía.
Economía ([url]http://www.vozpopuli.com/economia[/url]) | 18:37
Javier Ruiz
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/2D35655C-8A80-C080-A6C6-F839E140F2AC.jpg/resizeCut/540-28-574/0-148-430/imagen.jpg[/url]) ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/18146-la-crisis-aumenta-en-dos-millones-el-numero-de-personas-en-riesgo-de-pobreza-o-exclusion-social-en-espana[/url])
El impacto de la crisis en España ha dejado a España como el tercer país de la Unión con mayor tasa de pobreza y de población en riesgo de exclusión social, sólo por detrás de Bulgaria y Rumanía. Así lo revela el observatorio de la Comisión Europea que apunta que el 27% de la población española está ya en riesgo de la pobreza, incluso después de recibir beneficios sociales, tres puntos más que la media de la Unión Europea.
Desde que comenzó la crisis, casi dos millones de personas han engrosado las listas de la exclusión en nuestro país, afirma la Comisión Europea, la mayor cifra bruta de toda la Unión Europea. En total, 12,4 millones de personas viven en
Por tramos de población, la Comisión Europea asegura que el 21,8% de la población sigue siendo pobre incluso después de recibir las ayudas sociales del Estado. La cifra de la UE resulta preocupante porque todavía no recoge los datos del recorte. En 2012 han disminuido las ayudas a dependencia, asistencia sanitaria y han aumentado las tasas y copagos en áreas como educación o sanidad por lo que esa cifra, previsiblemente, queda muy por debajo de la realidad actual.
De igual modo, cuatro de cada cien españoles viven sin poder pagar su alquiler o las facturas de la calefacción, la luz o el agua o no disponen de dinero para comer carne o pescado en días alternos. En ese grupo se incluyen, lógicamente, las familias que no se pueden permitir un coche, un teléfono (incluido el móvil) o una lavadora.
Esa cifra es consecuencia de que el 12,2% de las personas en España vivan en hogares en los que no hay ningún ingreso, concluye la Comisión Europea.
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/18146-la-crisis-aumenta-en-dos-millones-el-numero-de-personas-en-riesgo-de-pobreza-o-exclusion-social-en-espana[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/18146-la-crisis-aumenta-en-dos-millones-el-numero-de-personas-en-riesgo-de-pobreza-o-exclusion-social-en-espana[/url])
La UE debería mandar a un emisario a que le diera dos sopapos a la petarda cortijera esta, no cabe otra respuesta. :roto2:
¿tirará de la manta ó habrá indulto?... hagan sus apuestas... tantos hilos de los que tirar... ¿la retirada de espe tiene algo que ver?
[url]http://www.publico.es/espana/227168/el-presidente-de-la-ceoe-dono-246-000-euros-al-pp[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/227168/el-presidente-de-la-ceoe-dono-246-000-euros-al-pp[/url])CitarEl presidente de la CEOE donó 246.000 euros al PP
Díaz Ferrán encabeza una lista de empresarios que aportaron cerca de 800.000 euros a Fundescam, una fundación del PP de Madrid que pagó gastos electorales de Esperanza Aguirre en 2003
La admiración que siente Gerardo Díaz Ferrán por Esperanza Aguirre está más que declarada. "Es que es cojonuda", se le oyó decir al presidente de la patronal española CEOE hace unas semanas ante un inesperado micrófono abierto. Pero Díaz Ferrán no sólo paga a Esperanza con sonoros piropos. El presidente de todos los empresarios también donó 192.200 euros al PP de Madrid durante 2003, el año del tamayazo, y otros 54.000 en marzo de 2004.
Los 192.200 euros de 2003 se entregaron en tres transferencias a Fundescam, la desconocida fundación sin apenas actividad pública que depende orgánicamente del PP de Madrid y que pagó a la empresa Special Events, de Francisco Correa, parte de las facturas de las dos campañas electorales de Esperanza Aguirre de ese mismo año. En total, el empresario destinó 246.200 euros al PP madrileño a través de Fundescam en doce meses.
El dinero siempre llegaba a la fundación en plena campaña electoral. Las dos primeras donaciones de Díaz Ferrán, una por valor de 72.000 euros y otra de 48.000 euros, aparecen anotadas en las cuentas de Fundescam el 19 y el 20 de mayo, a pocos días de las primeras elecciones autonómicas de Madrid, que se celebraron el 25 de mayo de 2003. La tercera donación, otros 72.000 euros, entra en la cuenta corriente de Fundescam el 25 de octubre de 2003, un día antes de que los madrileños votasen por segunda vez en ese año tras la espantada de los diputados del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que impidieron a Rafael Simancas ser presidente de Madrid.
Ayer y a través de un portavoz, Gerardo Díaz Ferrán alegó que sus empresas hacen "donaciones a muchas fundaciones" y que, aunque no recuerda las efectuadas a Fundescam en 2003 y 2004, "no le extraña que la información sea correcta". Como ejemplo de la política de donaciones de Díaz Ferrán, su portavoz citó la de "500.000 euros a ONUART" para la cúpula de Miquel Barceló en Ginebra y las aportadas a la madrileña Fundación Síndrome de Down.
Las tres donaciones efectuadas en 2003 por Díaz Ferrán a Fundescam se canalizaron a través de Seguros Mercurio SL, una de sus empresas. Las transferencias quedaron anotadas en varios certificados de donación a Fundescam a los que ha tenido acceso Público y que llevan fecha de entrega posterior a la que señala la contabilidad interna de la fundación.
Las dos primeras transferencias, las de mayo, fueron certificadas unos meses después con fecha 10 y 11 de agosto por medio de un contrato por escrito firmado personalmente por Díaz Ferrán y por el tesorero del PP de Madrid, Beltrán Gutiérrez. En ese documento se justifican los donativos en concepto de colaboración y ayuda para el cumplimiento de sus fines fundacionales. Sin embargo, Fundescam, como reveló Público el pasado martes, usó parte de sus fondos procedentes de subvenciones y donaciones para pagar varias de las facturas de las campañas de Esperanza Aguirre a Special Events, la empresa de Francisco Correa que está siendo ahora investigada dentro del caso Gürtel.
La campaña de 2004
Díaz Ferrán no sólo realizó donativos en el año 2003. A través de otras empresas propiedad o participadas por su grupo, también financió a Fundescam en los primeros días de marzo de 2004, de nuevo en las vísperas de otras elecciones: las primeras generales que perdió Rajoy ante Zapatero. El 3 de marzo, Hotetur Club S.L.dona 12.000 euros; el 4 de marzo, Transportes de Cercanías S.A. entrega 30.000 y Expacontra S.A., otros 12.000.
En total, 54.000 euros en tres transferencias a través de tres sociedades distintas de Díaz Ferrán en sólo una semana. Su socio Antonio Mata Ramayo también colaboró: su empresa Aerolíneas de Baleares donó 12.000 euros a Fundescam el 11 de marzo de 2004.
Cuando Díaz Ferrán entregó a través de sus empresas estas importantes sumas al PP, el entonces presidente de la patronal madrileña ya había recibido contratos públicos, como el obtenido por Trapsa en unión con otra empresa en febrero de 2001 para gestionar el servicio de autobuses turísticos en Madrid. Pero la operación más sonada, y la que ha terminado convirtiendo al empresario en imputado por presunto delito fiscal, fue la adquisición de Aerolíneas Argentinas a través de Air Comet, filial de Marsans. Propiedad de Iberia, Aerolíneas fue privatizada por el Gobierno de José María Aznar en 2001 y Díaz Ferrán se la adjudicó por el precio simbólico de un dólar. Ese mismo año, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) dio a Marsans 300 millones de dólares para cancelar las deudas de la compañía. Parte del dinero se utilizó supuestamente para otros fines. El caso está siendo investigado por un juez de Madrid desde 2005. La ley de financiación prohíbe a los partidos recibir "directa o indirectamente" donaciones de empresas que tengan contratos vigentes con "alguna Administración Pública".
Aunque Díaz Ferrán es el empresario que más dinero ingresó en la cuenta corriente de Fundescam durante los años 2003 y 2004, no es ni mucho menos el único. Su sucesor al frente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, propietario del Grupo Cantoblanco, también realizó cuatro donaciones entre el año 2003 y 2004. Las fechas son casi idénticas a las de Díaz Ferrán, otra vez justo en las vísperas electorales. La primera, el 7 de mayo de 2003, tres semanas antes de las primeras autonómicas, por valor de 18.030 euros. La segunda, un día antes de las elecciones forzadas por el tamayazo, el 25 de octubre de 2003, por valor de 15.000 euros. La tercera y la cuarta donación, ambas de 12.000 euros, llegan de nuevo en marzo de 2004: una el 3 y otra el 16. En total Arturo Fernández, que disfruta de varios contratos de catering adjudicados por la Comunidad de Madrid, donó a la fundación del PP madrileño 57.030 euros.
Fernández comparte con Díaz Ferrán una de las adjudicaciones públicas otorgadas a sus respectivas empresas por el Gobierno de Aguirre: Grupo Cantoblanco y Expacontra gestionan desde diciembre de 2006, junto con otras dos sociedades, el teatro-auditorio de San Lorenzo de El Escorial. La adjudicación ascendió aquí a 6,8 millones de euros.
Otra de las grandes empresas que pagó a Fundescam es Unión Fenosa. La eléctrica entregó dos generosos donativos: el primero, de 120.000 euros, llegó a la cuenta de la fundación el 23 de mayo, dos días antes de las primeras autonómicas. El segundo, de 36.000 euros, el 4 de marzo de 2004, diez días antes de las generales. La primera transferencia está certificada formalmente el 25 de julio de 2003 por el entonces presidente de la eléctrica, Antonio Basagoiti, padre del actual líder del PP vasco.
En la cuenta de Fundescam también está registrada una transferencia de la constructora FCC de 60.000 euros el 21 de octubre de 2003, de nuevo pocos días antes de las elecciones. La constructora, entre otras muchas obras de la Comunidad de Madrid, se ocupó de la reconstrucción del Palacio de los Deportes y también ganó la concesión de la futura autopista de peaje M-404.
Otro de los empresarios que donó una importante suma a Fundescam en vísperas de las elecciones autonómicas de mayo de 2003 es Manuel Moratiel, quien presidía entonces la empresa de autobuses Grupo Avanza y entregó 60.000 euros. Y también Eduardo Montes, entonces presidente de Siemens, que pagó 25.000 euros. Ayer, Montes aseguró a Público que "no tiene ni idea" de qué es Fundescam. Cuando este periódico le envió copia del certificado de donación, reconoció que es auténtico y prometió hacer indagaciones sobre la donación.
Casi 800.000 euros en total
Entre otros contratos adjudicados en los años de gobierno de Aguirre, Siemens acaba de conseguir de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid una importante adjudicación, por 54 millones de euros, para centralizar los historiales clínicos de los madrileños. En julio de 2006, ya se había alzado con el concurso para poner en marcha los sistemas de información de los nuevos hospitales de Madrid por 44,6 millones de euros. Hewlett Packard (HP) obtuvo la mejor puntuación, pero la Comunidad alegó que su certificación como contratista de servicios llevaba cuatro semanas caducada y otorgó la concesión a Siemens. El asunto está en los tribunales.
En la contabilidad de Fundescam, también aparecen como donantes Celso García, que aportó 60.000 euros en dos transferencias; Salazar Simpson, de Ciuvasa; José Manuel de Riva, presidente del grupo Gesfor; José Antonio López Casas; Carlos del Castillo, de la Inmobiliaria COF; Germán López Madrid y el joyero Valentín López Pombo. Según la contabilidad de Fundescam, el total recaudado entre empresarios fue de 790.230 euros.
Ni Arturo Fernández ni Antonio Basagoiti ni FCC han querido dar su versión de los hechos. Tampoco el PP de Madrid, que guarda silencio desde que Público reveló el martes los primeros datos sobre Fundescam. Esperanza Aguirre sólo respondió, ante el micrófono de un periodista de La Sexta Noticias, "que se lo pregunten a pío, pío, pío".
[url]http://www.publico.es/espana/226638/aguirre/culpa/escudero/pregunten/pio/pio/pio[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/226638/aguirre/culpa/escudero/pregunten/pio/pio/pio[/url])
([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2009/5/22/1242984702814fundescam0.jpg[/url])
Que desastre la amnistía. Hasta Cabo y Ferrán hacian banco colchón :biggrin:
[url]http://www.eldiario.es/politica/Hallan-Diaz-Ferran-Angel-Cabo_0_75592852.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Hallan-Diaz-Ferran-Angel-Cabo_0_75592852.html[/url])CitarHallan 150.000 euros en casa de Díaz Ferrán y más de un millón en la de Ángel De Cabo
¿Quién no abre el azucarero y se encuentra un milloncejo?
Faemino y Cansado- invirtiendo mil millones ([url]http://www.youtube.com/watch?v=t0LhjLf3inE#[/url])
Si; dice mucho que gente como Diaz-Ferran caiga. Si es que cae.
Aunque creo que esto no es exactamente algo preparado por la castuza despellejándose. No tengo ni idea, ni información privilegiada ni nada, pero...
...de salida, me inclinaría a pensar que es un disparo de aviso de los jueces.
Fuentes jurídicas han explicado que esta operación se produce en el marco de la investigación que instruye el juez Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, a partir de la querella presentada por AC Hoteles, Meliá, Pullmantur y el grupo Orizonia contra los antiguos propietarios de la agencia de viajes Marsans, Gerardo Díaz Ferrán y el fallecido Gonzalo Pascual, su nuevo dueño, Ángel de Cabo, y la empresa Possibilitum por la comisión de delitos de alzamiento de bienes y ocultación apresurada de sus bienes personales.
No se, entre el Evole y esto, no podriamos estar en los comienzos de una ofensiva mediatica a gran escala?
Como lo que dice Anguita aqui no sea verdad el marron que se come es ciclópeo:
Anguita revela nombres de políticos españoles con cuentas en Suiza ([url]http://www.youtube.com/watch?v=na2-Q1rIk-4#ws[/url])
Tras hacer pública una lista ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4442108/12/12/La-lista-de-politicos-espanoles-a-los-que-Julio-Anguita-acusa-de-tener-cuentas-en-Suiza.html[/url]) de supuestos evasores fiscales de España en el programa 'Pido la palabra' del pasado 9 de noviembre, el ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita ha matizado en un vídeo que el profesor Vincenç Navarro "no dio esos nombres" pero se ratifica en sus palabras "puesto que están en muchas listas en internet".
Además, Anguita se siente extrañado por que esas personas a las que se señala "no hayan denunciado la supuesta falsedad que les atribuye un delito grave" si es falso.
Para terminar, el político pide al Gobierno que publique la lista con los 569 nombres.
Algunos nombres El pasado día dos de diciembre, Anguita denunció esa lista y destacó, entre los nombres que aparecen, los siguientes: el padre de Artur Mas, José María Aznar, Dolores de Cospedal, Rodrigo Rato, Narcís Serra, Eduardo Zaplana, Miguel Boyer, José Folgado, Carlos Solchaga, Josep Piqué, Rafael Arias Salgado, Pío Cabanillas, Isabel Tocino, Jordi Sevilla, Josu Jon Imaz, José María Michavila, Juan Miguel Villar Mir, Anna Birulés o Abel Matutes.
......... es defensivo y, más allá de los símbolos, expresa el deseo de un pequeño grupo de ricos de atrincherarse tras los muros de su castillo, abandonando a los demás a su suerte....
Han restaurado la cadena perpetúa que estaba abolida desde 1870. Han impuesto el doble pago en los litigios y recursos jurídicos. Han retrotraído la ley del aborto a la de 1985 y anunciando que con carácter restrictivo. Han quitado la dispensa de la píldora postcoital. Han aumentado los impuestos cuando juraban y perjuraban en campaña electoral que no lo iban a hacer. Han aumentado el IBI y el IRPF y han hecho depender de las rentas del trabajo el 80 % del esfuerzo fiscal. No han tomado ni anuncian ninguna novedad para combatir el fraude fiscal de 8.000 millones de euros al año. No han aplicado ni piensan hacerlo el pírrico 1 % que recomienda la UE en las transacciones financieras. Las grandes fortunas, refugiadas en los Sicav, siguen tributando un bochornoso 1 %.
Han anulado, utilizando una mentira como argumento y siguiendo la obediencia al Episcopado, la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Preparan una “durísima” y enésima reforma del mercado laboral, con abaratamiento del despido, acortamiento y abaratamiento del desempleo, práctica anulación de la negociación colectiva, medidas todas que tratan de ocultar el objetivo inconfeso de abaratar los salarios reales un 15 %. Pretenden hacer tabla rasa de todas las medidas de protección medioambiental – “milongas”, les llaman-, relanzar la burbuja inmobiliaria, especialmente en las costas, y transvasar todo lo transvasable.
Su única obediencia es la reducción del déficit a costa de todo: del peligro de recesión interminable, de la supresión completa de programas y ayudas sociales y del aumento imparable de los índices de pobreza, ya por encima del 25 % técnico.
Todo ello en poco más de un mes. (Nota: el artículo data de Febrero de 2012)
Alfonso Guerra dijo que “una pasada por el socialismo iba a dejar a España que no la iba a reconocer ni la madre que la parió”. Estos le han ganado. Y en un tiempo record. Cambian el nombre de las calles, vuelve los santos, los frailes, los roques y los fascistas y autoritarios reconocidos. Procesan a los jueces que buscan justicia con la memoria y hacen que absuelvan a los corruptos, arruinadores de autonomías y amiguitos del alma.
No hay que engañarse. En este Gulag pepero, vuelven a mandar los Obispos, los Bancos, la CEOE y los fachas de tomo y lomo. En un mes hemos puesto proa al medievo, a la sociedad feudal y al esclavismo.
Las epidemias de peste no causaban tanto daño.
[url]http://lucasleonsimon.wordpress.com/2012/02/02/espana-el-gulag-del-pp/[/url] ([url]http://lucasleonsimon.wordpress.com/2012/02/02/espana-el-gulag-del-pp/[/url])
solo hay un plan b, desempolvar el dedo de señalar
[url]http://tercerainformacion.es/spip.php?article44748[/url] ([url]http://tercerainformacion.es/spip.php?article44748[/url])
y recortar a castuzas y mamporreros
Bancaculpismo y euroculpismo in crescendo (*) desde los megáfonos de todas las tribus de la Castuza ("izquierdas", "derechas", "centros").No lo pillo. Se explique please?
Los peones que caen, cada vez menos pringaetes (no va con segundas).
El NHD empieza a hacer mella de verdad.
A ver si la gente de la calle no cae en estos cantos de sirena.
(*) con lo difícil que parece poner a la Castuza de acuerdo en algo (de cara a la galería), y en estos - culpismos hay unanimidad absoluta, hoyga
jojojojojo :roto2: :roto2: (Tomasjos, no lo leas que te quedas en el sitio :P)
Aguirre alerta del "afán" de la UE "por "suplantar los Estados nacionales"
[url]http://www.libertaddigital.com/espana/2012-12-03/aguirre-alerta-del-afan-de-la-ue-por-suplantar-los-estados-nacionales-1276475926/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/espana/2012-12-03/aguirre-alerta-del-afan-de-la-ue-por-suplantar-los-estados-nacionales-1276475926/[/url])
Ayy que me da algo !!!
....... como apesebrados que son.y hablando de apesebrados, ¿donde estan los rojelios?; pues intuyo que tienen el dedo de señalar metido en el culo; mirando a los votos que pueden obtener de "la mayoria natural" y a ver que salvan de su condicion de mamporrero infimo de ultima fila;
El secreto mejor guardado de Alemania
[url]http://www.tiempodehoy.com/economia/el-secreto-mejor-guardado-de-alemania[/url] ([url]http://www.tiempodehoy.com/economia/el-secreto-mejor-guardado-de-alemania[/url])
Las reticencias de Berlín a arrojar luz sobre sus 10 bancos estatales y más de 400 cajas regionales frenan la unión bancaria en la UE, clave para la economía española.
De verdad está dispuesto a supervisar 6.000 entidades financieras en toda Europa?”. El eurodiputado alemán Burkhard Balz formuló recientemente al presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, esta pregunta que, más que curiosidad, encerraba una advertencia sobre una de las líneas rojas de Alemania en la nueva estructura económica con que la UE quiere salir de la crisis y evitar otras futuras. Berlín se opone a uno de los pilares básicos de la unión bancaria, un paso más en la integración económica que previamente requiere poner en marcha un sistema común de supervisión de los bancos por parte del BCE, a quien la Comisión Europea propone entregar todo el control supervisor. De momento, por encima del cadáver de Alemania, que desearía que solo vigilase a las principales entidades. En el Consejo Europeo de octubre consiguió postergar como mínimo un año el inicio de una supervisión que España deseaba que hubiera empezado a principios de 2013.
La unión bancaria y la supervisión común es esencial para España, puesto que de ellas depende que las ayudas del rescate bancario vayan directamente a los bancos, sin pasar por el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que convierte esos fondos europeos en deuda pública. El eurodiputado del PP y vicepresidente de la Comisión de Economía, Pablo Zalba, subrayaba horas después del fin del Consejo Europeo que, a pesar del retraso, al menos “serán todos los bancos los supervisados”, incluidas las “famosas” cajas alemanas, tema tabú en los pasillos comunitarios. El mismo Balz no dudó en bloquear hace poco un informe sobre la unión bancaria que ni siquiera mencionaba a su país.
"Los empresarios se quejan al Rey de la falta de vicepresidente económico ([url]http://www.tudosis.es/2012/los-empresarios-se-quejan-al-rey-de-la-falta-de-vicepresidente-economico/[/url])"
"“¿A quien hacemos caso, a Guindós, a Montoro, a Soria, a Alvarito Nadal (director de la oficina económica), a Linde” se preguntaban en una empresa energética."
“LLAMAD A ÁLVARO NADAL”
Se ha dado el caso de que más de uno de estos grandes banqueros o empresarios se ha atrevido a preguntar a otros miembros del Ejecutivo ¿a quién hacer caso? Y desde las más altas instancias, la respuesta ha sido “llamad a Álvaro Nadal, el director de la Oficina Económica”. Momento en el cuál, el citado empresario, banquero o economista ha estado a punto de desmayarse, según fuentes de los tres sectores citados. Sensación de desmayo también corroborada entre diputados del Partido Popular, a quienes ya les han llegado las anécdotas -más que preocupantes- que corren en torno al director de la Oficina Económica de la Moncloa.
Las comidas o cenas previstas a las que asiste Nadal con el poder económico y empresarial para analizar la situación se convierten en monólogos (doctrinarios, si los entendieran dicen algunos) de hora y media por parte del hombre de confianza del presidente. Da igual que los interlocutores sean españoles, alemanes, economistas o empresarios.
“El problema con Nadal es que nunca hemos visto alguien que sea tal saco de erudición y de confusión a la vez” contaba a sus amigos uno de los muchos empresarios que han pasado por la Oficina Económica, por no hablar de los notables economistas de la London School que se han sentado frente a él y luego han salido aterrados al oir sus diatribas, difícilmente aplicables a la economía real.
“Quizá sea por su juventud o su exceso de sabiduría o tecnicismos, o por todo a la vez, pero si quien va a dirimir las diferencias entre todos los ministros económicos del Gobierno es ese muchacho, que además es el que se sienta con Rajoy en Bruselas o ante Merkel, es normal que estemos asustados, por no decir perdidos. Sí, es un asunto que hablamos entre nosotros en algunos encuentros -confiesa un alto cargo- y creo que es de sentido común sugerirle al presidente Rajoy que, si va a hacer una crisis, por favor, nombre a un vicepresidente económico. La situación es insoportable y más en estos momentos”.
¿Quién ha ordenado la detención "ejemplarizante" de Díaz Ferrán? ([url]http://www.zoomnews.es/zoom-plus/economia-insostenible/quien-ha-ordenado-detencion-ejemplarizante-diaz-ferran[/url])
"Antes del verano ya supimos algunas anécdotas sobre sus encuentros con empresarios, banqueros (los menos) y economistas: tan pronto da por hecho que el auditorio empresarial que tiene en ese momento está de acuerdo con sus ideas políticas y cita argumentos como que la Alemania de Merkel siempre les tiene que apoyar para que no lleguen los de izquierdas, como lanza ideas "brillantes" a sus colegas de mantel, diciéndoles que no pasaría nada (o casi nada) si España se tuviera que salir del euro. Es más, él y su hermano gemelo Alberto Nadal, asesor en la CEOE, ya habían contemplado esa posibilidad y no pasaba gran cosa. (Fue ese asunto el que desencadenó la tribuna de Luis Garicano, Fernández-Villaverde y Tano Santos sobre no volver a la España de los 50 y que tanto ruido creó).
...
Los gemelos Nadal
Para quienes no tienen los antecedentes sobre el brillante director de la Oficina Económica, cabe advertirles de que la historia es curiosa. Los gemelos Álvaro y Alberto Nadal Belda fueron unas brillantes máquinas de estudios, en números y curriculum. Estudiantes de ICADE, cuando preparaban las oposiciones a Técnicos Comerciales del Estado en CECO se toparon con su principal mentor en aquellos inicios, el hoy secretario de Estado Jaime García Legaz. Estaban en segundo o tercero de carrera cuando ya cantaban ante el preparador los temas para la oposición. A Legaz le parecieron tan listos que los recomendó para hacer números en el PP.
"Pero hombre, chicos, que sois serios en exceso y aún muy jóvenes, ¿por qué no paráis un poco y os váis un mes o dos de InterRail?", les sugería algún colega. Ni por esas. Ya por entonces, los Nadal Belda tenían claro que su carrera pública era lo más importante en la vida y no despegaban los codos, a no ser que tuvieran que perfeccionar su alemán (de por sí perfecto y el principal activo ante Rajoy) y teniendo claro que con el PP, lo de los abogados del Estado era un lobby con futuro."
SANIDAD ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/madrid.html[/url]) | Huelga por la sanidad pública
Los médicos irrumpen en el Senado
([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/12/04/madrid/1354619378_0.jpg[/url])
Los médicos protestan en el Senado. | Efe | VEA MÁS IMÁGENES ([url]http://www.elmundo.es/albumes/2012/12/04/huelga_sanidad/index.html[/url]) Agencias | Madrid
Actualizado martes 04/12/2012 12:10 horas
Un grupo de médicos y trabajadores de la sanidad madrileña han protagonizado el inicio de las XV jornadas de Puertas Abiertas del Senado, que ha inaugurado esta mañana el presidente de la Cámara Alta, Pío García Escudero.
Las puertas se han abierto a las 10.00 horas en punto de la mañana y, un año más, el primero en atravesarlas ha sido Joaquín del Barrio, que ha saludado al presidente del Senado y a los miembros de la Mesa, que hoy se estrenaban en la recepción oficial a los ciudadanos con motivo del Día de la Constitución.
Entre los visitantes, se encontraban médicos y trabajadores de varios hospitales públicos madrileños que, tras atravesar el arco de seguridad como el resto de ciudadanos, han ocupado los escaños del antiguo Salón de Plenos, desde donde se emitía en directo un programa de radio.
Una vez allí, se han puesto batas blancas que llevaban en bolsos y mochilas en protesta por la reforma sanitaria planteada por el Gobierno regional y, posteriormente, han abandonado el salón y se han sumado con normalidad a la visita del Senado, ya sin las batas.
Sanidad pública" o "Sí se puede" han sido algunos de los lemas que han empezado a corerar, mientras en el estrado se encontraba el conductor del programa, Manolo H.H., y los senadores Beatriz Jurado (PP), Ander Gil (PSOE) y Narvay Quintero (CC).
"No puede ser que una parte del presupuesto sanitario vaya a una empresa privada, no queremos que la salud de todos la gestione una empresa privada", ha afirmado uno de los manfiestantes, para reconocer que han aprovechado esta jornada abierta en el Senado para "buscar difusión".
Al margen de la protesta sanitaria, las jornadas de puertas abiertas transcurren sin incidentes en una año especial para la Cámara Alta, que acogerá por primera vez el acto central del Día de la Constitución, según ha destacado Pío García Escudero.
Recuerdan que se inventaron unas obras para no abrir el Congreso al público hace unos días.Que Dios te oiga ciudadano!
Ya se les ha ido todo de las manos.
El siguiente paso no será tan pacífico.
Moncloa, Trabajo y Hacienda ‘cocinaron’ la decisión sobre las pensiones a espaldas de Luis de Guindos
No había margen para conseguir 3.800 millones de euros sin poner en riesgo los objetivos de déficit para este año y por ello la decisión de no actualizar las pensiones estaba ya tomada una semana antes de conocerse el IPC adelantado. Pero el ministro de Economía, Luis de Guindos, no se enteró de ella hasta que se sentó el pasado viernes, 30, en la Mesa del Consejo.
Economía | 15:01
LA AMNISTÍA FISCAL FRACASA TOTALMENTE
Montoro infla la amnistía fiscal: apenas ha recaudado un tercio de lo previsto
Hacienda asegura que la aministía ha recaudado 1.200 millones procedentes de 31.000 defraudadores. Sin embargo, sus cuentas incluyen la regularización ordinaria de este año y la repatriación de dividendos de empresas. Con esas cifras, la amnistía fracasa.
Economía | 07:16
escuchas de la Operación mercurio
El alcalde imputado de Sabadell se jacta de tener información contra CiU para 'tirar de la manta'
El primer edil se ha apartado provisionalmente del cargo, aunque insiste en que no es una dimisión. La trama de corrupción urbanística que hasta el momento afectaba sólo al Partido Socialista en Cataluña ha dado un giro sorprendente gracias a las escuchas efectuadas al alcalde de Sabadell, que involucran a miembros de CiU.
Nacional | 12:59
Las escuchas telefónicas realizadas al alcalde socialista durante la investigación judicial de la 'Operación Mercurio' han dado un giro sorprendente a la trama. Y es que, a tenor de las grabaciones, la corrupción podría extenderse más allá del PSOE a otras formaciones políticas e incluso a la judicatura, según publica este martes el diario 'ABC'.
Operación Crucero
Díaz Ferrán creó una red de decenas de empresas para ocultar el dinero de Marsans
El ex presidente de la CEOE y los liquidadores Ángel de Cabo e Iván Losada utilizaron presuntamente a los otros seis detenidos ayer como testaferros para levantar una trama de compañías fantasmas que evitase que la Justicia embargase sus bienes.
Empresas | 03-12-2012
Concluye la comisión del Madrid Arena con una lección: evitar que hable Ana Botella
La sesión de investigación municipal se finiquita en una semana con más sombras que luces. Villanueva y Calvo auscultan a la alcaldesa. Una dimisión y dos despidos coronan la responsabilidad por cinco muertes.
Nacional | 15:44
Medios y Redes
Infojobs, Bankia y Ryanair sustituyen a Shakira y Piqué como lo más buscado de Yahoo!
Cristiano Ronaldo, Gran Hermano, Infojobs y Nokia han sido algunos de los temas más buscados de España en Yahoo! durante este año 2012. Sin embargo, la crisis y la polémica que rodea a la banca y las aerolíneas «low cost» han impulsado a Infojobs, Bankia y Ryanair a los primeros puestos del ranking general, que el año pasado estuvo dominado por Skakira y Piqué.
El ranking general de elementos más buscados lo lidera Infojobs, lo que refleja claramente la preocupación general de la sociedad española: la crisis actual y la falta de empleo. Pese a que el pasado año eran Shakira y Piqué los que encabezaron esta lista, este año son Infojobs, seguido por Bankia y Ryanair, los reyes de las búsquedas.
Los usuarios muestran su preocupación por la situación actual y eso se traduce en la lista de búsqueda del año: empleo, estabilidad laboral -Infojobs-, preocupación por los ahorros y los intereses de deudas -Bankia- y por una de las protagonistas de este año, la prima de riesgo que se coloca en novena posición, tras la Seguridad social -sexta posición- y el Euribor -séptimo lugar-.
Lo más buscado de este 2012
Los más buscados
1.- Infojobs.
2.- Bankia.
3.- Ryanair.
4.- Real Madrid.
5.- Apple.
6.- Seguridad Social.
7.- Euribor.
8.- Shakira.
9.- Prima de riesgo.
10.- Pilar Rubio.
El secreto mejor guardado de Alemania
[url]http://www.tiempodehoy.com/economia/el-secreto-mejor-guardado-de-alemania[/url] ([url]http://www.tiempodehoy.com/economia/el-secreto-mejor-guardado-de-alemania[/url])
Las reticencias de Berlín a arrojar luz sobre sus 10 bancos estatales y más de 400 cajas regionales frenan la unión bancaria en la UE, clave para la economía española.
De verdad está dispuesto a supervisar 6.000 entidades financieras en toda Europa?”. El eurodiputado alemán Burkhard Balz formuló recientemente al presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, esta pregunta que, más que curiosidad, encerraba una advertencia sobre una de las líneas rojas de Alemania en la nueva estructura económica con que la UE quiere salir de la crisis y evitar otras futuras. Berlín se opone a uno de los pilares básicos de la unión bancaria, un paso más en la integración económica que previamente requiere poner en marcha un sistema común de supervisión de los bancos por parte del BCE, a quien la Comisión Europea propone entregar todo el control supervisor. De momento, por encima del cadáver de Alemania, que desearía que solo vigilase a las principales entidades. En el Consejo Europeo de octubre consiguió postergar como mínimo un año el inicio de una supervisión que España deseaba que hubiera empezado a principios de 2013.
[b]La unión bancaria y la supervisión común es esencial para España, puesto que de ellas depende que las ayudas del rescate bancario vayan directamente a los bancos, sin pasar por el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que convierte esos fondos europeos en deuda pública. [/b] El eurodiputado del PP y vicepresidente de la Comisión de Economía, Pablo Zalba, subrayaba horas después del fin del Consejo Europeo que, a pesar del retraso, al menos “serán todos los bancos los supervisados”, incluidas las “famosas” cajas alemanas, tema tabú en los pasillos comunitarios. El mismo Balz no dudó en bloquear hace poco un informe sobre la unión bancaria que ni siquiera mencionaba a su país.
Esto ya viene de lejos (el articulo es de hace un mes)! Lean un poco los post del hilo de los seres de luz.
El primer edil se ha apartado provisionalmente del cargo, aunque insiste en que no es una dimisión. La trama de corrupción urbanística que hasta el momento afectaba sólo al Partido Socialista en Cataluña ha dado un giro sorprendente gracias a las escuchas efectuadas al alcalde de Sabadell, que involucran a miembros de CiU.
Nacional | 12:59
Las escuchas telefónicas realizadas al alcalde socialista durante la investigación judicial de la 'Operación Mercurio' han dado un giro sorprendente a la trama. Y es que, a tenor de las grabaciones, la corrupción podría extenderse más allá del PSOE a otras formaciones políticas e incluso a la judicatura, según publica este martes el diario 'ABC'.
Cambio de mentalidad (necesidad obliga) y de actitud en la red.
De Shakira a Bankia y la Prima de Riesgo por delante de Pilar Rubio
¿Quién lo iba a decir?CitarMedios y Redes
Infojobs, Bankia y Ryanair sustituyen a Shakira y Piqué como lo más buscado de Yahoo!
Cristiano Ronaldo, Gran Hermano, Infojobs y Nokia han sido algunos de los temas más buscados de España en Yahoo! durante este año 2012. Sin embargo, la crisis y la polémica que rodea a la banca y las aerolíneas «low cost» han impulsado a Infojobs, Bankia y Ryanair a los primeros puestos del ranking general, que el año pasado estuvo dominado por Skakira y Piqué.
El ranking general de elementos más buscados lo lidera Infojobs, lo que refleja claramente la preocupación general de la sociedad española: la crisis actual y la falta de empleo. Pese a que el pasado año eran Shakira y Piqué los que encabezaron esta lista, este año son Infojobs, seguido por Bankia y Ryanair, los reyes de las búsquedas.
Los usuarios muestran su preocupación por la situación actual y eso se traduce en la lista de búsqueda del año: empleo, estabilidad laboral -Infojobs-, preocupación por los ahorros y los intereses de deudas -Bankia- y por una de las protagonistas de este año, la prima de riesgo que se coloca en novena posición, tras la Seguridad social -sexta posición- y el Euribor -séptimo lugar-.
Lo más buscado de este 2012
Los más buscados
1.- Infojobs.
2.- Bankia.
3.- Ryanair.
4.- Real Madrid.
5.- Apple.
6.- Seguridad Social.
7.- Euribor.
8.- Shakira.
9.- Prima de riesgo.
10.- Pilar Rubio.
[url]http://www.abc.es/medios-redes/20121204/abci-buscadores-noticias-leidas-201212041019.html[/url] ([url]http://www.abc.es/medios-redes/20121204/abci-buscadores-noticias-leidas-201212041019.html[/url])
Los alcaldes frenan la ley de Rajoy para reducir concejales y municipios
* Hacienda para la Ley Local ante la presión de regidores populares y socialistas
* El presidente de la FEMP pide que los regidores fijen sus sueldos
ANABEL DÍEZ 4/12/2012
[url]http://elpais.com/politica/2012/12/04/actualidad/1354625995_211268.html[/url] ([url]http://elpais.com/politica/2012/12/04/actualidad/1354625995_211268.html[/url])
Dedicado a pringaete ;)Citar"Los empresarios se quejan al Rey de la falta de vicepresidente económico ([url]http://www.tudosis.es/2012/los-empresarios-se-quejan-al-rey-de-la-falta-de-vicepresidente-economico/[/url])"
"“¿A quien hacemos caso, a Guindós, a Montoro, a Soria, a Alvarito Nadal (director de la oficina económica), a Linde” se preguntaban en una empresa energética."
“LLAMAD A ÁLVARO NADAL”
Se ha dado el caso de que más de uno de estos grandes banqueros o empresarios se ha atrevido a preguntar a otros miembros del Ejecutivo ¿a quién hacer caso? Y desde las más altas instancias, la respuesta ha sido “llamad a Álvaro Nadal, el director de la Oficina Económica”. Momento en el cuál, el citado empresario, banquero o economista ha estado a punto de desmayarse, según fuentes de los tres sectores citados. Sensación de desmayo también corroborada entre diputados del Partido Popular, a quienes ya les han llegado las anécdotas -más que preocupantes- que corren en torno al director de la Oficina Económica de la Moncloa.
Las comidas o cenas previstas a las que asiste Nadal con el poder económico y empresarial para analizar la situación se convierten en monólogos (doctrinarios, si los entendieran dicen algunos) de hora y media por parte del hombre de confianza del presidente. Da igual que los interlocutores sean españoles, alemanes, economistas o empresarios.
“El problema con Nadal es que nunca hemos visto alguien que sea tal saco de erudición y de confusión a la vez” contaba a sus amigos uno de los muchos empresarios que han pasado por la Oficina Económica, por no hablar de los notables economistas de la London School que se han sentado frente a él y luego han salido aterrados al oir sus diatribas, difícilmente aplicables a la economía real.
“Quizá sea por su juventud o su exceso de sabiduría o tecnicismos, o por todo a la vez, pero si quien va a dirimir las diferencias entre todos los ministros económicos del Gobierno es ese muchacho, que además es el que se sienta con Rajoy en Bruselas o ante Merkel, es normal que estemos asustados, por no decir perdidos. Sí, es un asunto que hablamos entre nosotros en algunos encuentros -confiesa un alto cargo- y creo que es de sentido común sugerirle al presidente Rajoy que, si va a hacer una crisis, por favor, nombre a un vicepresidente económico. La situación es insoportable y más en estos momentos”.Citar¿Quién ha ordenado la detención "ejemplarizante" de Díaz Ferrán? ([url]http://www.zoomnews.es/zoom-plus/economia-insostenible/quien-ha-ordenado-detencion-ejemplarizante-diaz-ferran[/url])
"Antes del verano ya supimos algunas anécdotas sobre sus encuentros con empresarios, banqueros (los menos) y economistas: tan pronto da por hecho que el auditorio empresarial que tiene en ese momento está de acuerdo con sus ideas políticas y cita argumentos como que la Alemania de Merkel siempre les tiene que apoyar para que no lleguen los de izquierdas, como lanza ideas "brillantes" a sus colegas de mantel, diciéndoles que no pasaría nada (o casi nada) si España se tuviera que salir del euro. Es más, él y su hermano gemelo Alberto Nadal, asesor en la CEOE, ya habían contemplado esa posibilidad y no pasaba gran cosa. (Fue ese asunto el que desencadenó la tribuna de Luis Garicano, Fernández-Villaverde y Tano Santos sobre no volver a la España de los 50 y que tanto ruido creó).
...
Los gemelos Nadal
Para quienes no tienen los antecedentes sobre el brillante director de la Oficina Económica, cabe advertirles de que la historia es curiosa. Los gemelos Álvaro y Alberto Nadal Belda fueron unas brillantes máquinas de estudios, en números y curriculum. Estudiantes de ICADE, cuando preparaban las oposiciones a Técnicos Comerciales del Estado en CECO se toparon con su principal mentor en aquellos inicios, el hoy secretario de Estado Jaime García Legaz. Estaban en segundo o tercero de carrera cuando ya cantaban ante el preparador los temas para la oposición. A Legaz le parecieron tan listos que los recomendó para hacer números en el PP.
"Pero hombre, chicos, que sois serios en exceso y aún muy jóvenes, ¿por qué no paráis un poco y os váis un mes o dos de InterRail?", les sugería algún colega. Ni por esas. Ya por entonces, los Nadal Belda tenían claro que su carrera pública era lo más importante en la vida y no despegaban los codos, a no ser que tuvieran que perfeccionar su alemán (de por sí perfecto y el principal activo ante Rajoy) y teniendo claro que con el PP, lo de los abogados del Estado era un lobby con futuro."
emm... por curiosidad, yo es que ya lo daba por supuesto, leo muchas cosas además de este foro, pero ¿nadie ha comentado por aquí que el IVA tiene y va a subir al 23%? es que se suele oír especular sobre la fecha, pero creía que ya era algo más o menos conocido. (así queda el reducido en 21%)
.
emm... por curiosidad, yo es que ya lo daba por supuesto, leo muchas cosas además de este foro, pero ¿nadie ha comentado por aquí que el IVA tiene y va a subir al 23%? es que se suele oír especular sobre la fecha, pero creía que ya era algo más o menos conocido. (así queda el reducido en 21%)
.
...
¡Viva la discapacidad! ¡Viva la rareza! ¡Acción Mutante!
...
Alvaro Nadal, Ja!
Otro Bluf.
[url]http://youtu.be/VEvMwbgeI9g[/url] ([url]http://youtu.be/VEvMwbgeI9g[/url])
Ni aunque pusieran a todos los premios Nobel de economía de la historía a asesorar al Registrador.
Si no hay voluntad de hacer nada, no se hace nada.
([url]http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/luisasa/536393_rajoy_puro_primera_570x202.jpg[/url])
Aguanta Mariano, aguanta, que los vamos a doblegar de sopor.
CONSUMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO
Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil
Madrid, 4 dic (EFE).- La asociación profesional Jueces para la Democracia (JpD) ha denunciado hoy la inminente "privatización del Registro Civil, que va a perjudicar a la mayoría de la población y va a beneficiar" a registradores y notarios, que aprovecharán una inversión pública en estas oficinas de 128 millones de euros.
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/construccion-e-inmobiliaria/jueces-para-la-democracia-denuncia-la-privatizacion-del-registro-civil_yrQ7sswuUhEIKzFB9g23M6/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/construccion-e-inmobiliaria/jueces-para-la-democracia-denuncia-la-privatizacion-del-registro-civil_yrQ7sswuUhEIKzFB9g23M6/[/url])
Ya no hablaré de otra cosa. Esto es un golpe de Estado en toda regla.
Ahora si quieres registrar a tu hijo o contraer matrimonio pasarás por el notario.
Que te jodan, España. En la medida de lo posible y a partir de ya huelga indefinida de consumo y a preparar maletas.
Me cago en vuestra puta madre. Y esto no obedece a ningún pensamiento único :biggrin: (nos la han metido hasta el tuétano) esto sobrepasa la derecha más rancia pero haciendo bueno al enano de Franco.
CONSUMACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO
Jueces para la Democracia denuncia la privatización del Registro Civil
Madrid, 4 dic (EFE).- La asociación profesional Jueces para la Democracia (JpD) ha denunciado hoy la inminente "privatización del Registro Civil, que va a perjudicar a la mayoría de la población y va a beneficiar" a registradores y notarios, que aprovecharán una inversión pública en estas oficinas de 128 millones de euros.
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/construccion-e-inmobiliaria/jueces-para-la-democracia-denuncia-la-privatizacion-del-registro-civil_yrQ7sswuUhEIKzFB9g23M6/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/construccion-e-inmobiliaria/jueces-para-la-democracia-denuncia-la-privatizacion-del-registro-civil_yrQ7sswuUhEIKzFB9g23M6/[/url])
Ya no hablaré de otra cosa. Esto es un golpe de Estado en toda regla.
Ahora si quieres registrar a tu hijo o contraer matrimonio pasarás por el notario.
Que te jodan, España. En la medida de lo posible y a partir de ya huelga indefinida de consumo y a preparar maletas.
Me cago en vuestra puta madre. Y esto no obedece a ningún pensamiento único :biggrin: (nos la han metido hasta el tuétano) esto sobrepasa la derecha más rancia pero haciendo bueno al enano de Franco.
En el tema de Justicia están desbocados. Amén de las tasas, reforma de la LOPJ,...
Por partes.
Nacionalidad: En el ministerio estaban desbordados con las peticiones de nacionalidad, gracias a estos años pasados en que vinieron más inmigrantes ¿de los previstos?. Una solución que se barajó fue que la administración periférica (las unidades del ministerio que están en las provincias) se hicieran cargo de ello, al menos en los casos más "sencillos", dejando los "complejos y delicados" para Madrid. Hubo, de hecho, un proyecto piloto y se estuvo realizando desde una comunidad autónoma, con resultados más o menos satisfactorios (El trabajo salía, pero en Madrid "perdían" bocado). Se rebobinó y en un futuro puede que lo lleven los Registradores de la Propiedad.
Registro Civil: Idem. Estaba previsto pasarlo de la Administración de Justicia (funcionarios de los juzgados bajo un juez) a la Administración General (funcionarios del Estado bajo un jefe de servicio u otro superior) también de la administración periférica. Hubo borradores al respecto. Finalmente parece que también lo llevarían los Registradores de la Propiedad.
El anteproyecto que incluiría estas dos "variaciones", también puede que incluya otras dos funciones que realiza la adminsitración periférica, a saber, la expedición de Certificados de Últimas Voluntades (paso obligatorio y ya con tasa) cuando perdemos un familiar. E igualmente el Certificado de Seguros de Vida (también actualmente con tasa). Despojando a la administración de un plumazo (porque el anteproyecto es realmente cortito en este respecto) de cuatro funciones en favor de los Registradores.
No descartaría que también incluyera la gestión de los Antecedentes Penales para los Registradores de la Propiedad. Y, por supuesto, la exposición de motivos es, digamos, escasa. Veamos en qué finaliza y como lo rematan.
Me apunto la versión en Francia de estas figuras Conservateurs des hypothèques.
Este ministro, creo, va a pasar a los anales (En su versión de "dar por saco").
Récord de deuda pública en manos de los bancos: 200.000 millones en octubre El vínculo entre el riesgo soberano y el bancario aumenta. La banca española controla ya un tercio de la deuda del Tesoro y en un año ha pasado de tener una exposición de 65.932 millones a poseer 197.185 millones, un récord histórico. Mercados ([url]http://proveedor2.vozpopuli.com/mercados[/url]) | Cristina de la Sota | 04-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0CB66678-B86A-7132-E405-05B0359337D4.jpg/resizeCut/692-0-1464/0-70-825/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0CB66678-B86A-7132-E405-05B0359337D4.jpg/resizeMod/1000/0/Record-de-deuda-publica-en-manos-de-los-bancos--200-000-millones-en-octubre.jpg[/url]) La exposición de la banca española a la deuda pública se ha disparado a niveles récord. Los últimos datos publicados por el Tesoro muestran que en octubre el sector adquirió en 5.034 millones de euros en bonos y letras, una cifra que sitúa la cartera registrada (la cartera a vencimiento ajustada de operaciones temporales y simultáneas) en 197.185 millones de euros. En los últimos 12 meses los bancos españoles han pasado así de tener una exposición de 65.932 millones de euros a la deuda del Estado a controlar casi 200.000 millones, una cifra nunca vista. Y solo este año las compras totales realizadas por los bancos alcanzan ya los 102.807 millones de euros, lo que ha servido para compensar en gran medida las ventas de 71.831 millones realizadas por los inversores extranjeros en ese periodo.
“No es una buena señal porque sabemos que la banca española está detrás de la contención de la prima de riesgo y el crédito sigue sin circular”, explica Joaquín Maudos, Investigador del IVIE y profesor de la universidad de Valencia.
Romper el vínculo entre el riesgo bancario y el riesgo soberano, clave para acabar con la crisis, se posterga así en el tiempo. El Estado continúa dependiendo de la banca para colocar su deuda, al tiempo parte del sistema financiero necesita ayuda pública para cubrir sus necesidades de financiación. Un círculo vicioso que se ha visto agravado por el retraso en la creación de la unión bancaria europea y las dificultades del Gobierno español para lograr el visto bueno de sus socios a la recapitalización directa de la banca por parte del fondo de rescate.
El peso de la banca en la financiación del Estado, por tanto, sigue siendo clave a pesar de que el ritmo comprador de las entidades españolas ha disminuido desde principios de año. La lluvia de dinero obtenida por los bancos en las subastas a tres años realizadas por el BCE en diciembre de 2011 y febrero de 2012, cerca del billón de euros, provocó una auténtica avalancha compradora en los primeros meses del ejercicio. Entre diciembre de 2011 y marzo la exposición de la banca pasó de los 94.378 millones los 170.611. Y es que la banca encontró en las compras de deuda una actividad muy rentable. Pedir prestado al BCE al 1% (hoy 0,75%) y adquirir bonos con rentabilidades sustancialmente superiores (la rentabilidad del 10 años ronda el 5,2%) permiten al sector hacer patria y al mismo tiempo dar impulso a la cuenta de resultados en un momento en el que el negocio tradicional vive horas bajas.
Con todo, una vez pasados los efectos de las subastas del BCE la banca ha seguido adquiriendo deuda. En abril y mayo, de hecho, redujeron su exposición para después retomar las compras en junio con menor intensidad. Una actitud que ha llevado a la banca española a controlar el 33,47% de la deuda del Tesoro, según los últimos datos publicados, solo por detrás de los extranjeros, grupo que posee 209.608 millones de euros, el 35,4% del total.
Los inversores extranjeros, al contrario que la banca española, han reducido su exposición a la deuda pública este año. Ha pasado de controlar 281.439 millones de euros a finales de 2011 a tener unos 209.608 millones. En octubre redujeron ligeramente su exposición, en unos 630 millones de euros, después de que el mes anterior aumentaran sus posesiones en más de 18.000 millones de euros y pusieran así fin a nueve meses consecutivos de ventas por el efecto balsámico causado por el plan de compra de bonos anunciado por el BCE.
El mercado lleva meses esperando la intervención del BCE en el mercado de deuda. En septiembre anunció que adquirirá deuda en plazos cortos, hasta tres años, siempre y cuando el país interesado solicite asistencia a los socios comunitarios. España se resiste a pedir ayuda y eso frenó el apetito de los extranjeros en octubre. Los expertos, de hecho, no dan mucho importancia a las ligeras ventas que se produjeran ese mes y aseguran que sigue habiendo mucho apetito por el riesgo español. “En noviembre los inversores extranjeros entraron de forma muy activa en las subastas de deuda. Hay muchos inversores que han optado por vender deuda en los plazos más cortos y apostar por bonos a más largo plazo al retrasarse la petición del rescate”, explica Javier Casal, de Ahorro Corporación.
URL: [url=http://vozpopuli.com/mercados/18150-record-de-deuda-publica-en-manos-de-los-bancos-200-000-millones-en-octubre]http://vozpopuli.com/mercados/18150-record-de-deuda-publica-en-manos-de-los-bancos-200-000-millones-en-octubre ([url]http://vozpopuli.com/mercados/18150-record-de-deuda-publica-en-manos-de-los-bancos-200-000-millones-en-octubre[/url]) [/url]
Si se llegasen a materializar estas nuevas atribuciones para los registradores de la propiedad, y Marihuano le pusiese su seal of aproval, ¿estaria prevaricando, no?
LA TORTUGA EN EL POSTE
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.
Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los Legisladores y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -
LOS POLITICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
- "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio" ¿Qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
"Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ,
HAGÁMOSLO MEJOR, TRATEMOS DE QUE NINGÚN ANIMAL SUBA AL POSTE.
España, cuyo nombre oficial es “República de España”, es un país soberano miembro de los Estados Unidos de Europa (U.S.E.) y cuya fuente de gobierno es una democracia parlamentaria.
Su territorio, con capital en Barcelona, ocupa la práctica totalidad de la península Ibérica junto con los archipiélagos de las Islas Baleares, las Islas Canarias, el Islote de Perejil, la ciudad autónoma de Ceuta y la región sudamericana Telefónica (antes conocida como Venezuela).
Tiene una extensión de 1.492.925 kilómetros, siendo el segundo país más grande del continente tras Rusia, y una población de 115.116.894 habitantes según datos del padrón municipal de 2019. España es, además, es único país con territorios en tres continentes distintos.
De acuerdo a la Constitución Española, el castellano y el catalán son las lenguas oficiales del Estado y son las lenguas comunes de todos los españoles.
La Constitución Española vigente define el país como un Estado aconfesional, siendo el catolicismo la religión predominante en el país seguida de cerca por la cienciología.
En 2009 se sella el tratado conocido como “Firma de Lisboa”, según el cual Portugal se integra oficialmente en España en forma de Comunidad Autónoma.
Un año después, ETA, la organización terrorista más antigua del mundo, anuncia oficialmente su desintegración. Tras un periodo de verificación de dos años, el Estado Español constata la desarticulación de la banda, lo que posibilita el referéndum de independencia en el País Vasco. El sí gana con un 67% de los votos. Tres años después, en 2016, y con Alberto Ruiz Gallarón como presidente del gobierno, el País Vasco obtiene su independencia de España en un acto solemne al que acuden las principales autoridades de España, de la Unión Europea y de la recién constituida Euskal Herria Errepublika (República del País Vasco). Un año después, ETA reaparecería dentro del Estado Vasco exigiendo la reunificación con España. En la actualidad, sigue ejerciendo el terrorismo.
En 2013 se inaugura la nueva sede del Parlamento español, edificio firmado por el prestigioso arquitecto Santiago Calatrava. Durante el acto de inauguración el edificio se viene abajo causando graves destrozos en los cuerpos y cabezas de los parlamentarios. El caos en los días sucesivos es tal que, por iniciativa de un grupo de empresarios catalanes, se concentra un gobierno provisional en un edificio del antiguo Forum de Barcelona. Un año después se convoca un referéndum para que los ciudadanos decidan si desean que Barcelona sea la nueva capital de España. El “no” gana con un 92%, pero el Gobierno dice que la consulta no era vinculante y Barcelona pasa a ser la capital de España.
En 2014 la empresa española Telefónica adquiere el 100% de Venezuela y se la cede al gobierno español para su gestión, siendo los beneficios compartidos por la empresa y el Estado. Venezuela se convierte así en una Comunidad Autónoma española. Es rebautizada como Telefónica y pasa a la Historia como la primera región patrocinada del mundo.
Tras la inesperada abdicación del Rey Felipe VI de Borbón el 13 de diciembre de 2015 (con su ya célebre frase: “Oyes, que lo dejo”), España se constituyó en una democracia parlamentaria. Esto forzó una importante reforma constitucional que contó con la aprobación de todos los grupos parlamentarios con la excepción del representante de Izquierda Unida que, además, tuvo que ser desalojado por montar un espectáculo. Se decidió respetar la bandera bicolor y mantener el himno que, en 2008, compusiera el cantante y poeta Melendi (posteriormente reconocido con un Premio Nobel de la Paz por su defensa de los cultivadores de marihuana en todo el mundo).
En 2016 la Unión Europea culmina su proceso de reformulación: se firma la versión definitiva de su Constitución (The Eurobook), se adopta el nombre de Estados Unidos de Europa (U.S.E.) y el socialista español José Blanco es elegido primer presidente europeo. Éste sería destituido sólo dos días después de su nombramiento por su manifiesta incompetencia y sustituido por el francés Nicolás Sarkozy (que, en el plazo de un mes, inhabilitaría los euros como moneda oficial, implantaría los ecus, volvería a los euros, aprendería esperanto y publicaría dos novelas, una de espías y un drama rural con trasfondo político).
En 2017 Kira Miró se convierte en la primera mujer en acceder a la presidencia de España. Miró iniciará entonces una serie de políticas llamadas a transformar por completo la morfología del país. Por una parte Castilla León sería rebautizada como Castilla Lince con la excusa de que hay que potenciar los animales patrios y no los africanos, lo que causa un grave incidente diplomático con África y con Castilla al mismo tiempo.
Además, Miró decide que Valencia ya tiene un montón de cosas “chulas” y ordena que se trasladen todos los naranjos a Soria. Los ciudadanos de Valencia, indignados, toman las calles del centro y se las llevan a la periferia, lo que causa gran desconcierto entre la gente, pero principalmente entre los carteros.
En los meses sucesivos, varias comunidades autónomas serían súbitamente cambiadas de ubicación, haciendo de España el primer país donde la esquizofrenia dejaría de ser una enfermedad para convertirse en un rasgo del carácter nacional.
Actualmente España es la cuarta potencia económica mundial (tras China, Estados Unidos y Nueva Andorra), y está considerada por la ONU el mejor país del mundo para vivir y el cuarto mejor para morirse.
Jon Trinitario.
Si se llegasen a materializar estas nuevas atribuciones para los registradores de la propiedad, y Marihuano le pusiese su seal of aproval, ¿estaria prevaricando, no?
No me atrevería a tanto, pero que juzgue cada uno. Los registradores puede que pasen a llevar muchos de los registros que se os vienen a la cabeza. Y aprovecharían para modificar la Ley Hipotecaria.
tsit tsit, que viene, que viene...
El Gobierno pediría un rescate "mañana" si le garantizan una prima de 200 puntos ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4449825/12/12/Espana-pediria-el-rescate-manana-si-tuviera-garantias-sobre-la-prima-de-riesgo.html[/url])
Como diría Gila, alguien ha matao a alguien... Se van dando los pasos para la futura Tambourin république sud des Pyrénées, también llamada "Panderetia".
tsit tsit, que viene, que viene...
El Gobierno pediría un rescate "mañana" si le garantizan una prima de 200 puntos ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4449825/12/12/Espana-pediria-el-rescate-manana-si-tuviera-garantias-sobre-la-prima-de-riesgo.html[/url])
Como diría Gila, alguien ha matao a alguien... Se van dando los pasos para la futura Tambourin république sud des Pyrénées, también llamada "Panderetia".
Eso no se va a dar al parecer, según comentaba un alto cargo del BCE:
[url]http://www.transicionestructural.net/geopolitica/la-unificacion-de-europa-(y-que-va-a-pasar-con-espana)/msg59256/#msg59256[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/geopolitica/la-unificacion-de-europa-(y-que-va-a-pasar-con-espana)/msg59256/#msg59256[/url])
"ECB Can’t Deliver Spain Spread Rajoy Wants, Wellink Say"
. El colapso de la justicia es incomprensible pues aplicados estos métodos con la gente que hay ahora mismo en Justicia no es que bastase, es que sobraba para el trabajo que hay. Otrosí. Se evitarían errores porque al entrar el Secretario en el Juzgado le bastaría dar a una tecla para que le dijese lo que tenía que hacer ese dia. Sinceramente me supera. Pero me superan tantas cosas...
Asistimos por desgracia a un intento claro y flagrante de desmantelamiento de la Justicia por parte del gobierno de España y pilotado por el Sr. Gallardón. Precisamente la existencia de una Justicia pública, accesible para el justiciable, independiente y gratuíta es la ÚNICA GARANTÍA DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE LA DEMOCRACIA.
Desde nuestras ocupaciones como operadores jurídicos, Jueces, Fis
cales, Secretarios Judiciales, Abogados, Procuradores, Funcionarios Judiciales, debemos hacer un FRENTE COMÚN contra este atropello, y no porque nos afecte a nosotros únicamente, sino porque afecta a todos los ciudadanos y a la ESENCIA MISMA DE LA DEMOCRACIA.
La hoja de ruta del gobierno pasa por la privatización del Registro Civil (en manos de los compañeros registradores del Sr. Rajoy), la privatización de la jurisdicción voluntaria y de parte de la de familia (a los Notarios), la pretensión de mandar a los funcionarios a casa durante dos años con el 75% de sus emolumento en "espectativa de destino", la eliminación de los Jueces y Magistrados sustitutos, y en definitva por la LIQUIDACIÓN Y DESGUACE del sistema público de Justicia.
No nos queda sino batirnos, pero no en retidada, sino en BUENA LID, todos juntos contra este atropello. Sólo la unidad de todos los profesionales, de todo el sector, juntamente con Consumidores, Ciudadanos y Sindicatos puede detener esta TROPELÍA. Vamos
TODOS JUNTOS A LAS MOVILIZACIONES DEL DÍA 12, SAQUEMOS LAS TOGAS A LA CALLE. NO SEAMOS CÓMPLICES AÚN POR OMISIÓN DE LA DEFUNCIÓN DEL DERECHO A LA JUSTICIA.
,
- ¡Por fin una manifa con un objetivo claro y no ideológico! ¿no hay una web de la convocatoria o algún enlace? No encuentro nada en internete. ¿De dónde ha salido? O igual es un arranque tuyo... ¡Molaba! ( ;
- jajaja ojalá tuviera yo ese arranque. estoy en un grupo que han creado compañeros colegiados de ourense, no a la justicia para ricos, se han movilizado y nos han ido movilizando al resto de compañer@s de otras ciudades. han creado videos, canciones, escritos para aportar en los juzgados, con la finalidad de hacer frente común al memo de gallardón.
[url]http://www.noalastasasjudiciales.com/[/url] ([url]http://www.noalastasasjudiciales.com/[/url]) aquí encontrarás escritos solicitando recogida de firmas para todas las iniciativas que supondrán el desmantelamiento de la justicia. yo ya estoy recopilando firmas en el chollo para llevarlas al colegio de abogados de ponte
Las Corporaciones y Grandes Empresas repartiéndose el pastel: :biggrin:
Pd. Es normal que las movilizaciones sean "del gremio". De los distintos gremios, o colectivos de "afectados por"
Quizá sea optimista en esto, pero poco a poco veo - o creo ver- que los gremios se van mezclando, o apoyando unos a otros. No solo sanitarios en defensa de la sanidad, no solo personal de Justicia contra las tasas y otros, no solo desahuciados contra la desprotección del desahuciado, etc... poco a poco,poco a poco, cada vez vamos "saltando" más
Más de 130.000 firmas exigiendo a UE una auditoría del mercado energético español (ayer y hoy presentadas en Bruselas) surgieron "del gremio" de las renovables ;)
Una cosa curiosa que me ha pasado hoy. Ayer estando de visita por Madrid perdi una tarjeta que di de baja. Hoy al pasarme por la sucursal (BBK) para encargar otra el operario me ha preguntado en que sector trabajo:
-Pues es 'xxxx', pero y eso para que es? - le pregunto.
-No se, es una orden que ha llegado del ministerio de hacienda, se lo tenemos que preguntar a todo el mundo. Si no rellenamos este campo nos bloquean los datos fiscales del cliente.
Me ha parecido extraño de narices ([url]http://www.cg-spain.es/forums/images/smilies/cateto.gif[/url]). Que creeis que puede significar?.
Efectivamente se han puesto a parir ideas propias, raras, y meten miedo.
España está al nivel de Botsuana en cuanto a percepción de corrupción Un estudio de la organización Transparencia Internacional sobre los países más y menos corruptos sitúa a España en el puesto 30 de una lista de 170 países, con una nota de 6,5 en transparencia, seis décimas menos que la lograda en 2004. Nacional ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 18:15
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A6595E23-091D-7A3B-B496-44CF76B7CEA4.jpg/resizeCut/692-0-500/0-119-377/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A6595E23-091D-7A3B-B496-44CF76B7CEA4.jpg/resizeMod/1000/0/Espana-esta-al-nivel-de-Botsuana-en-cuanto-a-percepcion-de-corrupcion.jpg[/url]) Foto:Europa Press España continúa estancada en alrededor del puesto número 30 del índice de percepción de la corrupción de 2012 que ha elaborado la organización Transparencia Internacional ([url]http://www.transparencia.org.es/[/url]), que sitúa a nuestro país en el mismo puesto que Botsuana y por detrás de la mayoría de países de la antigua UE de los 15, según recoge Europa Press.
Según este estudio, que establece cuáles son los países más y menos corruptos del mundo teniendo en cuenta la percepción de su población, España obtiene una nota de 6,5 en lo que se refiere a transparencia, sólo tres décimas por encima de la obtenida el año pasado y cuatro más que en 2010 y 2009. Sin embargo, son seis décimas menos de la puntuación que sacaba España en años anteriores, como en 2004, cuando obtuvo una nota de notable (7,1).
En la presentación del informe, el presidente de Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, ha alertado de que nuestro país sigue "atascado" en lo que a la percepción de la corrupción se refiere, un asunto en los que "no avanza" porque hay "bastante que mejorar".
Es más, el catedrático Manuel Villoria, miembro de Transparencia Internacional España, ha identificado la corrupción en nuestro país como un "problema cultural", ya que considera que a los políticos "les cuesta mucho asumir la idea de tener más transparencia".
Según ha explicado, "de puertas para fuera" los políticos hablan de mejorar los niveles de transparencia de las instituciones, pero "de puertas para adentro la cosa cambia". A su juicio, es un problema que debe abordarse desde las primeras etapas de la educación hasta la formación de funcionarios en valores éticos.
Transparencia como derecho fundamental
Pero además, el director general de la Fundación Ortega-Marañón, Jesús Sánchez Lambás, ha subrayado que el combate de la corrupción se tiene que llevar a cabo "desde una perspectiva internacional", incorporando la transparencia al listado de derechos fundamentales.
Así pues, en el caso de España el patrono vitalicio de la Fundación, Antonio Garrigues, ha dicho que la corrupción es un "problema que se puede afrontar", pero que la "única manera" es "establecer la transparencia como una obligación absoluta de las instituciones y como un derecho absoluto de los ciudadanos".
En este sentido, ha valorado la futura aprobación de la Ley de Transparencia, con la que cree posible que en España aumenten los índices de transparencia y, por tanto, ganar en "buena gestión" y "calidad democrática", elementos con los que hacer frente a la corrupción.
Por eso, ha instado a aprobar la ley "cuanto antes" aunque se trate de una norma "incompleta, incluso con imperfecciones", ya que ha recordado que España es el único país de la Europa occidental que carece de una ley de estas características.
Tomar ejemplo de Dinamarca o Finlandia
La puesta en marcha de esta norma es una de las recomendaciones que ha trasladado Transparencia Internacional para bajar los niveles de percepción de la corrupción en las administraciones españolas, a las que también aconseja que se miren en los países con mayor nivel de transparencia, como Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda o Suecia, que se sitúan en los primeros puestos de la lista de más de 170 países que ha elaborado la organización.
Pero además, el presidente de la organización considera que los ciudadanos también tienen que poner de su parte "tomando conciencia de lo que pueden pedir y pueden ser informados". También ve necesaria la existencia de "un órgano que sancionase" a las instituciones que no cumplieran con las normas de transparencia.
Sobre la próxima publicación en Internet de la información sobre la actividad internacional de los diputados del Congreso sin ofrecer datos sobre el coste de esos viajes, Sánchez Lambás ha calificado la decisión de "poco inteligente" porque "todo lo que no sea transparencia", exceptuando los casos en los que existen causas justificadas, "favorece la corrupción".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18255-espana-esta-al-nivel-de-botsuana-en-cuanto-a-percepcion-de-corrupcion]http://vozpopuli.com/nacional/18255-espana-esta-al-nivel-de-botsuana-en-cuanto-a-percepcion-de-corrupcion ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18255-espana-esta-al-nivel-de-botsuana-en-cuanto-a-percepcion-de-corrupcion[/url]) [/url]
La percepción de la corrupción española aumenta:CitarEspaña está al nivel de Botsuana en cuanto a percepción de corrupción Un estudio de la organización Transparencia Internacional sobre los países más y menos corruptos sitúa a España en el puesto 30 de una lista de 170 países, con una nota de 6,5 en transparencia, seis décimas menos que la lograda en 2004. Nacional ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 18:15
La dirección del partido culpa de las desdichas de Rubalcaba al empeoramiento de la crisis
La intención de voto del PSOE se desploma hasta el 20% y dispara las alarmas en la cúpula de Ferraz Si ahora se celebraran elecciones generales, los socialistas obtendrían el 20% de los votos, casi nueve puntos menos que en los comicios de hace un año. La crisis y, sobre todo, el aumento del paro, son las causas determinantes de este descalabro, según el análisis de Ferraz.
Nacional ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/nacional[/url]) | Federico Castaño | 16:57
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/85B0FFE6-E7CB-7F04-1B23-4B975A0BC31A.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-186-960/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/85B0FFE6-E7CB-7F04-1B23-4B975A0BC31A.jpg/resizeMod/1000/0/La-intencion-de-voto-del-PSOE-se-desploma-hasta-el-20-y-dispara-las-alarmas-en-la-cupula-de-Ferraz.jpg[/url]) El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Foto:EFE Los analistas más finos del Partido Socialista calculan que cerca del 70% de los votantes que tuvo Alfredo Pérez Rubalcaba en las elecciones de 2011 están ahora en el paro. En su opinión, esta es una de las causas principales de la desafección hacia esta formación política, pues buena parte de los ciudadanos siguen culpando a Zapatero ([url]http://www.vozpopuli.com/buscon/17059-rodriguez-zapatero-ultima-sus-memorias-y-abre-la-veda-del-tiro-al-pichon[/url]) y al anterior Gobierno de haber metido a España en un túnel de difícil salida. La foto de situación es explosiva: solo el 20% de los votantes estarían dispuestos a volver a confiar en esta alternativa, mientras que el resto de los antiguos seguidores del PSOE se ha refugiado en su inmensa mayoría en la abstención, según el último sondeo demoscópico que se maneja en la cúpula de Ferraz. En las legislativas celebradas hace ahora un año, los socialistas consiguieron casi siete millones de votos, el 28,7% del electorado, lo que les dio derecho a 110 escaños.
<blockquote> La foto de situación es explosiva: solo el 20% de los votantes estarían dispuestos a volver a confiar en esta alternativa, mientras el resto de los antiguos seguidores del PSOE se ha refugiado en la abstención
</blockquote> En la sede federal del PSOE han saltado todas las alarmas, en parte por el bajo porcentaje de intención de voto que refleja la encuesta, en parte también por los movimientos internos que se han desatado desde el descalabro del partido en Galicia, el País Vasco y Cataluña. Buena parte de ellos buscan mover el sillón a Rubalcaba y esperan para ello la señal de ataque del andaluz José Antonio Griñán, ([url]http://vozpopuli.com/buscon/17586-grinan-despues-del-domingo-en-el-psoe-vamos-a-tener-mas-tiros-que-en-puerto-hurraco[/url]) uno de los más firmes convencidos de que el PSOE no comenzará la remontada hasta que no se produzca el relevo en su secretaría general.
La mayoría de las cartas que recibe la dirección del PSOE no son para criticar a Rubalcaba o para ensalzar a la ex ministra Carmen Chacón ([url]http://vozpopuli.com/nacional/16500-chacon-no-quiero-que-nadie-obligue-a-decidir-si-somos-catalanes-o-espanoles[/url]). En ellas es habitual el caso del militante que ha quedado en el paro y pide trabajo. Y es que los socialistas han afrontado desde las elecciones locales de 2011 un gigantesco ERE que ha expulsado a miles de ex altos cargos y de militantes de a pie de ministerios, ayuntamientos, comunidades autónomas, diputaciones, fundaciones y empresas públicas.
La travesía del desierto ha corrido paralela al agravamiento de la crisis y a un trasvase de voto hacia otras formaciones políticas que, de momento, tiene parada y fonda en la abstención. Esta es la razón por la que, según fuentes socialistas, la caída electoral del PP no se traduce de momento en una ganancia para el PSOE de la misma magnitud, ya que el grueso de los ciudadanos le sigue responsabilizando de casi todos los males conocidos por conocer. Casi todas las caras visibles en el Partido Socialista tuvieron que ver con el pasado, esto es una evidencia, por lo que la ejecutiva que rodea a Rubalcaba sigue sin centrar solo sobre él el problema.
<blockquote> Casi todas las caras visibles en el Partido Socialista tienen que ver con el pasado, por lo que la ejecutiva socialista no centra el problema solo en Rubalcaba
</blockquote> El equipo del actual secretario general confía en llegar vivo a las elecciones europeas de junio de 2014, el primer gran termómetro para el Gobierno de Mariano Rajoy. Hay, pues, año y medio sin convocatoria electoral a la vista, tiempo que Rubalcaba quiere aprovechar para asentar su liderazgo y sus enemigos para convocar las primarias ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/16174-rubalcaba-pide-a-los-dirigentes-territoriales-del-psoe-que-no-le-hagan-la-guerra-sucia-a-sus-espalda[/url]) y elegir nuevo candidato.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18231-la-intencion-de-voto-del-psoe-se-desploma-hasta-el-20-y-dispara-las-alarmas-en-la-cupula-de-ferraz]http://vozpopuli.com/nacional/18231-la-intencion-de-voto-del-psoe-se-desploma-hasta-el-20-y-dispara-las-alarmas-en-la-cupula-de-ferraz ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18231-la-intencion-de-voto-del-psoe-se-desploma-hasta-el-20-y-dispara-las-alarmas-en-la-cupula-de-ferraz[/url]) [/url]
Una cosa curiosa que me ha pasado hoy. Ayer estando de visita por Madrid perdi una tarjeta que di de baja. Hoy al pasarme por la sucursal (BBK) para encargar otra el operario me ha preguntado en que sector trabajo:
-Pues es 'xxxx', pero y eso para que es? - le pregunto.
-No se, es una orden que ha llegado del ministerio de hacienda, se lo tenemos que preguntar a todo el mundo. Si no rellenamos este campo nos bloquean los datos fiscales del cliente.
Me ha parecido extraño de narices ([url]http://www.cg-spain.es/forums/images/smilies/cateto.gif[/url]). Que creeis que puede significar?.
Efectivamente se han puesto a parir ideas propias, raras, y meten miedo.
Me ha pasado lo mismo. A mí me han dado a rellenar en el Deutsche, en el que tengo cuenta desde hace varios años, unos formularios según ellos exigidos por Hacienda en la lucha contra el blanqueo de dinero. Y tengo que llevar copia de una nómina, so pena del bloqueo al que ya ha aludido usted.
Y eso que soy funcionario, y por lo general, lo único que tengo que hacer en junio es confirmar el borrador del IRPF, porque esos chicos lo saben todo de mí. :roto2:
En resumen, el reciente retroceso en el IPC de noviembre parece explicarse en gran parte por una espectacular disminución en el precio de los carburantes en España. A pesar de que los precios de los carburantes en otros países también han disminuido en las últimas semanas, la caída en España es notablemente mayor. Dado que se trata de bienes esencialmente homogéneos, los datos parecen sugerir que las petroleras han reducido sus márgenes mucho más en España que en otros países europeos. Los datos sugieren que este ajuste desproporcionado parece haberse producido en gran medida en las últimas semanas ya que los precios en España evolucionaron de manera similar a los de otros países hasta mediados de octubre.
Es imposible saber exactamente a qué se deben estos ajustes de márgenes de las petroleras españolas, pero parece claro que si dichas reducciones les han sido impuestas, uno esperaría que los precios de los carburantes en España repuntasen hacia la media europea en cuanto dichas presiones desaparezcan. Tal hipótesis acarrearía incrementos notables en el IPC en los próximos meses y, como consecuencia, reducciones aún más severas en el poder adquisitivo de los pensionistas y de sus dependientes.
Por último, si nuestras sospechas son correctas y la bajada de márgenes ha sido temporal e impuesta por las presiones, recomendamos que la próxima vez se use la vía habitual en los países desarrollados: que el Organismo Regulador competente en la materia intervenga para garantizar la competencia sectorial y sancione los comportamientos colusorios y las prácticas anticompetitivas. Precisamente, en estos momentos, como bien apuntó Gerard Llobet en este post, se esta tramitando la Ley de Creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Esperemos que esta reforma llegue buen puerto y que de ahora en adelante no sea necesario que ningún ministro “imponga la competencia”.
—
Actualización (09:50): Los datos de esta última semana han sido publicados y confirman nuestras sospechas. Los precios de los carburantes en España han aumentado notablemente en los días posteriores al anuncio del gobierno. Y no parece que ello se deba a alzas en los precios internacionales, ya que como se observa en el siguiente gráfico, los precios de estos mismos carburantes han disminuido (en algunos casos muy significativamente) en el resto de países europeos estudiados.
¿Hasta qué punto tiene derecho un banco a preguntarte a qué te dedicas?
¿El gobierno tiene algún tipo de límite de imagen (no hablo ya de moral, porque está demostrado que de eso no tienen nada, hablo de un mínimo de marketing) con la dualidad de perseguir a los pobres y beneficiar a los ricos? Amnistía fiscal, beneficios e indultos para los que defraudan millones de euros y persecución tributaria, judicial, represora y política contra el resto, no creo que sea lo más escandaloso que haya hecho el capitalismo neoliberal hasta ahora...pero joder, tiene que andar cerca.
La verdad es que lo del Registro clama al cielo. Dado que la Admon no tiene dinero para informatizar los Registros (ni nada) los Registradores ponen los 400 kilos del ala y se quedan con todo. Es la Edad Media pura y dura. El recaudador de impuestos como el discípulo Mateo, o los concesonarios de impuestos y tasas, o el Habilitado del Estado para pagar...la vuelta al Antiguo Régimen. Estoy conmovido. En el país con más kilómetros de Ave del mundo, más que Alemania, con inmensos museos en ciudades de 200.000 habitantes no hay unos cientos de millones para informatizar la Justicia. Es de Código Penal. Es la metáfora del mal gobierno de España. Y sigue el proyecto de Olimpiada y más Ave.
Añado y modifico. Tengo algo de experiencia en archivo y puedo daros informaciones complementarias. Nuevo software (nuevo de hace ya cinco años) es capaz de modificar los formatos habituales de imagen (jpg, giff etc) en doc para que puedan editarse. Lo sorprendente es la baratura del sistema y su rapidez. Baratura. Un scanner de mesa de 300 euros, no mayor que una impresora normal de ordenador, con el software adecuado, puede procesar, en turnos de 24 horas, 8 millones de documentos al mes por las dos caras. No hay juzgado español que tire 8 millones al mes. Bueno, a lo mejor alguno, pero lo que quiero decir es que informatizar toda la Justicia española son dos duros. ¿Cómo es posible que nadie haya pensado en eso? Añado que, introducidos los campos correspondientes, aunque ya entiendo que no serían siempre los mismos, llevaría un poco más de tiempo y que lo caro sería el software y el mantenimiento del mismo. De todas formas una coña si se tiene en cuenta como nos hemos gastado el dinero estos pasados treinta años. El colapso de la justicia es incomprensible pues aplicados estos métodos con la gente que hay ahora mismo en Justicia no es que bastase, es que sobraba para el trabajo que hay. Otrosí. Se evitarían errores porque al entrar el Secretario en el Juzgado le bastaría dar a una tecla para que le dijese lo que tenía que hacer ese dia. Sinceramente me supera. Pero me superan tantas cosas...
Pd. Es normal que las movilizaciones sean "del gremio". De los distintos gremios, o colectivos de "afectados por"
Quizá sea optimista en esto, pero poco a poco veo - o creo ver- que los gremios se van mezclando, o apoyando unos a otros. No solo sanitarios en defensa de la sanidad, no solo personal de Justicia contra las tasas y otros, no solo desahuciados contra la desprotección del desahuciado, etc... poco a poco,poco a poco, cada vez vamos "saltando" más
Más de 130.000 firmas exigiendo a UE una auditoría del mercado energético español (ayer y hoy presentadas en Bruselas) surgieron "del gremio" de las renovables ;)
Joer, esa es la idea que habría que borrar. El deterioro de la justicia nos afecta a todos y es la clave de la corrupción rampante que parasita todas las actividades. ¿Cómo que es una reivindicación sectorial? Lo mismo para la sanidad o la energía. ¿Son protestas sectoriales? Noooooo. Lo que son es pragmáticas, concretas, realistas, ejecutivas.... pero afectan al conjunto. ¿no?
¿Sólo son reivindicaciones comunes cuando no tienen ningún objetivo concreto? Parece eso. Yo creo que esa manera de pensar es la que nos tiene cautivos.
Van Rompuy renuncia a los eurobonos y retrasa a 2014 el fondo anticrisis
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-van-rompuy-renuncia-eurobonos-retrasa-2014-fondo-anticrisis-20121206111454.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-van-rompuy-renuncia-eurobonos-retrasa-2014-fondo-anticrisis-20121206111454.html[/url])
El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha publicado su hoja de ruta -con medidas concretas y calendario- para corregir los defectos estructurales de la eurozona y garantizar la irreversibilidad del euro. Su propuesta renuncia a los eurobonos y retrasa a 2014 la creación de un presupuesto para la eurozona, que podría pagar la prestación por desempleo de los países en crisis.
El plan de Van Rompuy -elaborado conjuntamente con los presidentes del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi; del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker; y de la Comisión, José Manuel Durao Barroso- representa un triunfo de la postura de Alemania, que rechaza cualquier tipo de mutualización de la deuda, frente a Francia, España y la Comisión, que defendían la emisión de eurobonos como receta para estabilizar la eurozona y generar confianza.
De hecho, la hoja de ruta renuncia también a uno de los tres pilares considerados fundamentales para construir una unión bancaria: la creación de un sistema común de garantía de depósitos, una iniciativa que Berlín también rechaza.
El plan será debatido y aprobado en la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los 27 que se celebra en Bruselas los días 13 y 14 de diciembre.
La primera fase de la hoja de ruta (que cubre 2012 y 2013) tiene como prioridad garantizar la sostenibilidad presupuestaria y "romper el vínculo entre bancos y Estados". Para ello, Van Rompuy reclama completar la legislación que refuerza el Pacto de Estabilidad y da más poderes a la Comisión para intervenir en los presupuestos nacionales.
También exige aprobar antes de que acabe el año la norma que encomienda al Banco Central Europeo (BCE) la supervisión de los bancos de la eurozona, "de forma que el mecanismo de supervisión único esté plenamente operativo desde el 1 de enero de 2014 como muy tarde". Sólo entonces será posible la recapitalización directa de los bancos con problemas a cargo del fondo de rescate (MEDE), aunque la hoja de ruta pide acordar el "marco operativo" de estas operaciones antes de marzo de 2013.
La segunda fase cubre el periodo 2013 y 2014 y su objetivo es "completar el marco financiero integrado y promover políticas estructurales sólidas". En primer lugar, se creará un fondo de liquidación único para bancos con problemas. "Se financiará ex ante con tasas calculadas según el riesgo que serán aportadas por todas las entidades que participen en el mecanismo único de supervisión", señala Van Rompuy.
Además, el MEDE garantizará una línea de crédito en caso de que no haya recursos suficientes y cualquier asistencia pública será recuperada a posteriori con nuevas tasas a los bancos. El presidente del Consejo Europeo sostiene que el fondo de liquidación único facilitará la toma de decisiones sobre grandes bancos transfronterizos en crisis con un coste mínimo para los consumidores.
CONTRATOS BILATERALES DE REFORMAS
En esta segunda fase, los países de la eurozona estarán obligados a firmar contratos bilaterales con Bruselas sobre las reformas que se comprometen a emprender para corregir sus desequilibrios estructurales. Estos contratos serán voluntarios para los países no euro. Los acuerdos tendrán "carácter multianual" y "se centrarán en las debilidades clave" de cada país. "Dependiendo de la situación de cada país, en esta fase dos los contratos podrían ser respaldados con apoyo financiero limitado, flexible y bien orientados".
Sin embargo, la puesta en marcha de un presupuesto propio para la eurozona se retrasa hasta "después de 2014", en la tercera fase de la hoja de ruta. El objetivo de este presupuesto será doble, promover reformas estructurales y facilitar la absorción de crisis que afectan sólo a uno o a varios Estados miembros a través de un mecanismo de seguro central. Sin embargo, Van Rompuy todavía no se pronuncia sobre la dotación de este presupuesto, que estará al margen de las perspectivas financieras que cubren al conjunto de la UE.
Eso sí, el presidente del Consejo Europeo propone que la capacidad presupuestaria de la eurozona pueda endeudarse, aunque siempre manteniendo el equilibrio presupuestario. "Una capacidad presupuestaria para la eurozona podría ofrecer una base apropiada para la emisión común de deuda sin recurrir a la mutualización de la deuda soberana", señala.
En cuanto al funcionamiento de este presupuesto de la eurozona, una de las opciones que propone Van Rompuy es que actúe "como complemento o sustituto de los sistemas nacionales de prestaciones por desempleo. Las transferencias podrían limitarse, por ejemplo, al paro cíclico, cubriendo sólo el desempleo a corto plazo", señala.
En cualquier caso, este sistema "no deberá conducir a transferencias unidireccionales y permanentes entre países ni puede concebirse como una herramienta de igualación de retas", avisa. Además, sólo los países que hayan aplicado las reformas exigidas en los contratos bilaterales tendrán acceso.
En esta tercera fase, aumentaría la coordinación de políticas económicas entre los países de la eurozona, en particular en las áreas de impuestos y empleos.
Sin citar en ningún momento los eurobonos o siquiera las euroletras, el documento señala que "a medida que la unión monetaria evoluciona hacia una integración más profunda, deberán examinarse más otras cuestiones importantes". Y remite a las propuestas presentadas por la Comisión, que sí incluyen la emisión de eurobonos
LA RED DE GAO PING LLEGÓ A COMPRAR DEUDA GRIEGA PARA BLANQUEAR DINERO
06/12/2012 SERVIMEDIA
La trama mafiosa presuntamente liderada por el magnate chino Gao Ping puso marcha un amplio abanico de estrategias para sacar de España y blanquear el dinero que obtenían ilegalmente, una tarea en la que llegaron a comprar deuda soberana de Grecia para ‘lavar’ sus ingresos.
El sumario del ‘caso Emperador’, al que ha tenido acceso Servimedia, relata pormenorizadamente todas estas herramientas de evasión fiscal y desvió de capitales. En la causa dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu consta un informe de la Comisaría General de Policía Judicial en el que se alerta de que la red de Ping se dedica a “la compra de deuda de países que actualmente están pasando por una situación de crisis”.
El sumario recoge, en este sentido, una conversación telefónica realizada el 15 de septiembre de 2011 y en el que un miembro de la trama ordena la compra de bonos griegos.
INVERSIONES INMOBILIARIAS
Otro de los métodos utilizados por la red para blanquear el dinero negro era la compra de casas en China. El informe policial destaca que en el país asiático “el mercado inmobiliario se encuentra en plena ebullición, tal y como sucedió en nuestro país unos años atrás, cuando la inversión en este tipo de productos constituía una buena vía para favorecer el blanqueo y amortización de capitales”.
En varias de las llamadas telefónicas intervenidas, los miembros de la trama hablan de la compra de viviendas en China. En una de ellas se hace referencia a la compra de un chalet con el que “en tres años se pueden ganar ocho millones”. Uno de los interlocutores especifica que se trata de “una urbanización muy pobre” pero en la que “van a poner una boca de metro cerca”.
La trama mafiosa utilizaba, además, otras vías para sacar de España el dinero que obtenían ilegalmente, tanto de la venta de productos de ‘todo a cien’ que no declaraban a Hacienda como de otras actividades como la prostitución. Gao Ping y sus subordinados recurrieron a organizaciones especializadas en el blanqueo de capitales, principalmente a dos, una formada por españoles y otra por individuos de ascendencia hebrea. También trasladaban el dinero por vía terrestre a lugares como Hungría, desde donde se transfería a China, enviaban pequeñas cantidades a través de las agencias de transferencias camufladas como remesas de inmigrantes, o recurrían a empresarios para evadir el dinero obtenido ilegalmente.
LOS PENSIONISTAS SON EL ÚNICO COLECTIVO QUE HA AUMENTADO SU CONSUMO EN LA CRISIS
El 28% de los hogares españoles depende de la pensión de un jubilado
El recorte de las pensiones lo sentirán los hogares porque cada vez más españoles dependen de las pensiones de sus abuelos.
Según los últimos datos, el 27,9% de los hogares sólo tiene una fuente de ingresos: la pensión de sus abuelos.
Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 05-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/81D882B6-6A29-44B5-48E2-BCCD56896004.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-69-843/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/81D882B6-6A29-44B5-48E2-BCCD56896004.jpg/resizeMod/1000/0/El-28-de-los-hogares-espanoles-depende-de-la-pension-de-un-jubilado.jpg[/url])
Foto:Efe
Los jubilados sostienen al 27,8% de los hogares españoles
Javier Ruiz
El recorte de las pensiones no será un golpe sólo a las clases pasivas. Las activas lo notarán también porque cada vez más familias dependen de una pensión, según reflejan los datos del INE. Uno de cada cuatro hogares españoles tiene como único ingreso el de los jubilados que viven en ellos.
La llamada solidaridad intergeneracional explica que el 27,9% de los hogares dependan ya de sus abuelos: un 16,9% de los hogares está sustentado por hombres de más de 65 años y un 10,4% por las pensiones de mujeres de más de esa edad, según revela la última encuesta de condiciones de vida. ([url]http://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3Dcifine1312.pdf&blobkey=urldata&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=871%2F146%2Fcifine1312.pdf&ssbinary=true[/url])
El INE disponía de ese dato desde hace meses y el Gobierno lo conocía antes de tomar su decisión sobre las pensiones, lo que anula, en opinión de los diputados que comparecieron en el Congreso para pedir la dimisión de la ministra Fátima Báñez, el argumento del Ejecutivo de que “se protege a los hogares más necesitados”. De hecho, los diputados de la oposición descartan también el argumento de la herencia recibida porque no han aflorado nuevos datos desde que el Gobierno prometió revalorizar las pensiones hasta que rectificó su compromiso.
Un problema para el consumo privado
El principal motor del consumo, el consumo privado, se había desplomado en España. Sólo un sector ha seguido gastando como antes de la crisis e incluso ha ampliado sus gastos: el de los mayores de 65 años que ha incrementado su consumo un 3,2% con respecto a las cifras de 2008.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/consumo-x-edad.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/consumo-x-edad.jpg[/url])
Sin embargo, las medidas de copago y de recorte de pensiones amenazan ahora con frenar el único segmento del consumo que se sostenía y que representa casi una cuarta parte del gasto total de todos los tramos de edad. En términos macroeconómicos, eso puede significar que la caída del consumo del 1,1% puede pasar ahora a ralentizarse todavía más, hasta el -1,2%.
Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde (born in Cartagena, Spain, May 23, 1952) is a Spanish politician belonging to the People's Party. His father, also named Federico Trillo, was a politician during the dictatorship of Francisco Franco.
He has a bachelors degree in law from the University of Salamanca and a juris doctor from the Complutense University of Madrid. He is married with five children.
After finishing first in his class, Trillo entered into the Navy's judicial body in 1974 where he was placed in the prosecutor's office of the Maritime Zone of the Mediterranean, then later in the Directorship of Military Naval Construction. In 1979, he served as the opposition for the Lawyer Corps of the State Council. He retired as commander in 1989 to enter politics.
In 1983 he entered the judicial cabinet of the Coalición Popular (People's Coalition), then headed by Manuel Fraga Iribarne, where he actively participated in the restructuring of the party, refashioning it as the People's Party. He has been a member of the national executive since 1986.
Trillo has been an elected deputy for the province of Alicante since 1989. From 1989 and 1996, he was vice-president of the Congress of Deputies. On March 27, 1996, he was named president of the Congress of Deputies, a position he maintained until the end of the sixth legislature in 2000. On April 27, 2000, Prime Minister José María Aznar named him Minister of Defense for Aznar's second government.
In July 2002, he ordered an attack on Perejil Island, which had been occupied for days by Moroccan soldiers. The Yakovlev 42 crash in Turkey on May 26, 2003 in which 62 Spanish soldiers died while returning from Afghanistan marked the end of his tenure as the Minister of Defense. Three of his subordinates were sent to prison for falsifying the identification of 30 of the bodies. A judge found no grounds to implicate Trillo, and Trillo repeatedly refused to accept political or criminal responsibility.
Trillo is the author of many books on law and judicial and political thought. His most recognized works are: El poder político en los dramas de Shakespeare (Political Power in Shakespeare's Dramas) and Pregones y Semblanzas.
He collaborated in the founding of the Association for Studies for Social Progress. He is a member of the Spanish Commission of Military History, and a member of Opus Dei.
¿Para cuando la conexión Díaz Ferrán- Esperanza Aguirre, una conexión que sea tan clara que obligue a la Fiscalía a ir a por ella?"A la fiscalía me la paso yo por el forro" Un castuzo cualquiera dixit.
ATENTOS A LA BUEN NUEVA DE MARIHUANO:
"EL AÑO 2013 VA A SER MEJOR QUE 2012" :roto2:
"EN EL AÑO 2014 ESPAÑA CREARÁ EMPLEO" :roto2:
El 2014 no sé si España creará empleo, pero que el 2013 sea mejor que 2012 parece que no...
El Banco de España prevé un 30% más de desahucios en el 2013
Un informe del ente supervisor deja en evidencia que el decreto para tratar de frenar los desalojos en caso de extrema pobreza tampoco será muy útil
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/banco-espana-preve-mas-desahucios-2013-2266556 (http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/banco-espana-preve-mas-desahucios-2013-2266556)
¿Para cuando la conexión Díaz Ferrán- Esperanza Aguirre, una conexión que sea tan clara que obligue a la Fiscalía a ir a por ella?
EDUARDO TORRES DULCE LIFANTE : UNO DE LOS NUESTROS
Nace en Madrid allá por el año 1950. Proviene de una familia conservadora e integrada por varios juristas. Su padre, fallecido en 1997 fue Magistrado del Tribunal Supremo. Un tío suyo fue Presidente del Tribunal de Orden Público durante la dictadura franquista , uno de sus hermanos Miguel Ángel es sacerdote próximo al Opus Dei y se encuentra en excedencia como Fiscal y su tío paterno Aurelio, también es sacerdote perteneciente al Opus Dei.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Ha estado destinado en Sevilla, Guadalajara y Madrid. En 1996 fue ascendido a la categoría de Fiscal de Sala y ha sido, desde entonces, entre otros cargos, Fiscal de Sala del Tribunal Supremo , Jefe de la Sección de lo Penal, Vocal del Consejo Fiscal y Fiscal de Sala en la Fiscalía ante el Tribunal Constitucional.
Durante el mandato de Jesús Cardenal como Fiscal General del Estado en los gobiernos de Aznar ejerció de segundo en calidad de Fiscal Jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado. Durante su mandato se opuso a que los tribunales españoles investigarán a las dictaduras militares de Chile y Argentina.
Miembro cualificado de conservadora Asociación de Fiscales. Es conocida su afición por el cine y ejerce como crítico en el programa radiofónico Cowboys de medianoche (esRadio) perteneciente al Grupo mediático de ultraderecha Libertad Digital. También escribe en el periódico Expansión perteneciente al Grupo editorial italiano Rizzoli-Corriere della Sera (RCS), que controla Unidad Editorial en el que está integrado El Mundo,
En las primeras semanas desde que ha sido nombrado Fiscal General del Estado ha tomado las siguientes decisiones:
En primer lugar oponerse a que la Fiscalía se sume a la petición de nulidad de la sentencia que condena a Baltasar Garzón a 11 de años de inhabilitación por las escuchas de la trama Gürtel.
En segundo lugar, no recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia no condenatoria de un Jurado a Francisco Camps y Ricardo Costa por el Caso Gürtel, pieza de los trajes.
En tercer lugar, respecto al Caso Urdangarín ha reiterado un día si y otro también que no ve motivo alguno para imputar ni llamar a declarar a su mujer, la infanta Elena de Borbón
En cuarto lugar, anunciar en un desayuno patrocinado por Nueva Economía Forum que se han abierto diligencias en la fiscalía de Madrid para que se investiguen los restos ferroviarios de los atentados del 11-M, encontrados en una empresa de Madrid. Admite que su decisión se basa en una información periodística, a partir de lo que él pidió al fiscal de Madrid que investigara el hallazgo para determinar si esos restos ya forman parte de algún proceso judicial. Y, si no, para que compruebe si son constitutivos de algún delito. El fiscal, que ha asegurado que ha tomado la decisión sin pedir informes policiales, ha apuntado que en caso de haber delito puede ser el de "obstrucción a la justicia". La información periodística que sustenta la investigación, según su explicación, es un reportaje de Libertad Digital.
Lo del opusino nuevo fiscal general, ya tiene guasa que al poco de nombrarlo aquí salga nombrado. Decís que está casado, ¿no fue numerario en su juventud? ¿una juventud prolongada? no sé, hay mucha gente que ha salido del Opus y está casada. Y la particularidad de ser además de fiscal crítico de cine es una cuestión más de numerarios privilegiados que de supernumerarios. Lo han dicho los hombres ex. No conocí a ninguna mujer que se dedicara a hacer críticas de cine en publicaciones ni mucho menos en un programa de televisión como sí vimos a TorresDulce durante años contertulio habitual de ¡Qué grande es el cine!
Una de las típicas prohibiciones para los numerarios, numerarias y agregados/as es que no se va al cine. ¿Por pobreza por no mundanizarse?. El caso es que el numerario o numeraria de base no puede ir al cine. Y sin embargo recuerdo a un tal Jerónimo, numerario que escribía libros de cine y vino a Jaén a la biblioteca pública, sólo fuimos cuatro gatos a escucharlo, o un tal Aresté que hacía lo mismo, y este Torres Dulce que cuando salí del Opus Dei y empecé a ver la tele normalmente me lo encontré departiendo amigablemente con Garci, Lamet, Juan Manuel de Prada, Juan Cobos, Jiménez Rico, Rodríguez Marchante.... cinéfilos empedernidos. Me chocó. ¿Le averigué el anillo de numerario en la mano al Torres Dulce? a lo mejor me engañó su pinta de numerario, el recuerdo del primer Torres Dulce que conocí, "capellán mayor de la universidad de Navarra." He estado mirando y no le veo el anillo de casado. A lo mejor alguien lee y nos puede informar sobre el recorrido de Torres Dulce ¿supernumerario de toda la vida? sigo pensando que parece más nume que super.
Es muy raro en un supernumerario no mostrar el anillo de casado como creo que si hace Rick Santorum. No olvidemos que la familia es uno de sus caballos de batalla y cartel electoral: "defendemos la familia y el matrimonio".
En este video se le ven bien las manos a Torres Dulce.
Otro dato más que corrobora la depresión económica que estamos padeciendo: 50% menos de desplazamientos por carretera en el Puente de la Constitución. :biggrin:
Vuelta atrás 40 años. (...)
Las 30 grandes empresas españolas que evaden impuestos en paraisos fiscales
Si hace cuatro años eran 18 las firmas del IBEX que utilizaban este tipo de tácticas, el último informe anual del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa revela que ya lo hacen 30 de las 35 que componen el índice.
Estas prácticas de elusión fiscal no violan ninguna norma española o internacional, pero el director del estudio, Carlos Cordero, destaca que se producen en un contexto en el que los ciudadanos sufren recortes en salarios y en prestaciones sociales para reducir el déficit público, al tiempo que se les exige que aporten más a las arcas públicas.
En el año 2010, los ciudadanos españoles entregaron a Hacienda el 11,5% de sus ingresos, mientras que las empresas del IBEX-35 aportaron el 9,9% de sus beneficios.
El estudio señala además que ninguna de las firmas ofrece datos desglosados de los impuestos que pagan en cada uno de los países en los que están presentes.
¿Qué se considera un paraíso fiscal?
No existe consenso a nivel internacional para definir qué países son paraísos fiscales, si bien diversas instituciones han publicado sus propias listas de territorios.
En España, el criterio es que estén incluidos en la lista del Real Decreto 1080/91, de 5 de julio. Originalmente, el decreto enumeraba 48 territorios, pero en 2003 fue modificado para precisar que se excluiría a aquellos países que firmasen con España un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria.
Tras una intensa actividad en los dos últimos años, la lista ha quedado sensiblemente reducida.
El alto ritmo de convenios firmados por España se enmarca en la persecución de los delitos fiscales, pero las empresas pueden evitar pagar sus impuestos en los países donde generan el beneficio sin por ello incumplir ningún precepto legal.
Por ello, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa señala que el hecho de que se suscriban acuerdos sobre intercambio de información fiscal no puede considerarse suficiente como para quitar la condición de ‘paraíso’ a un país.
El listado del ORSC incluye un total de 75 territorios y ha sido elaborado utilizando fuentes especializadas como las listas publicadas por la OCDE y la organización especializada Tax Justice Network, además del informe Hamon del Parlamento Europeo.
A modo de ejemplo, esas tres listas incluyen a Belice entre los paraísos fiscales, pero el país no aparece en el Real Decreto español.
Es por ello que en su reciente declaración judicial, el que fuera secretario del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, señaló que no cometió ningún delito al crear una sociedad en ese pequeño Estado centroamericano cuando ejercía como contable de entidades gestionadas por Iñaki Urdangarín, el yerno del Rey de España.
El informe del ORSC pone de manifiesto operaciones corrientes en el panorama empresarial español, como compraventas de fuel domiciliadas en Delaware o producciones de hidrocarburos de Ecuador domiciliadas en las Islas Caimán.
([url]http://economiazero.com/wp-content/uploads/2012/09/112.jpg[/url])
Las tiendas online, otra vía de evasión
El Observatorio alerta también del “agujero” que están creando las tiendas por Internet en lo que respecta a recaudación de impuestos debido a que las sociedades que se encargan de facturar las ventas “online” están ubicadas en territorios considerados paraísos fiscales.
Esto provoca un impacto negativo en el volumen de dinero recaudado tanto a través del impuesto de sociedades como del IVA.
Desde el ORSC señalan que la elusión “legal” de impuestos seguirá aumentado mientras los gobernantes no pongan límites y las empresas sigan viendo con buenos ojos “las estrategias agresivas de optimización fiscal”.
Las 30 empresas que evaden impuestos:
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACS
ARCELOR MITTAL
BANESTO
BBVA
BANCO PASTOR
BANCO POPULAR
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
CRITERIA
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IBERDROLA
INDITEX
MAPFRE
OHL
RED ELECTRICA
REPSOL
TECNICAS REUNIDAS
TELECINCO
TELEFONICA
BOLSAS Y MERCADOS
IBERIA
[url]http://economiazero.com/las-30-grandes-empresas-espanolas-que-evaden-impuestos-en-paraisos-fiscales/[/url] ([url]http://economiazero.com/las-30-grandes-empresas-espanolas-que-evaden-impuestos-en-paraisos-fiscales/[/url])
Continua mi incredulidad ante lo que veo. Me recuerda a los independentistas catalanes diciendo que con Estado propio todo seguirá igual y entrarán en la UE sin problemas ni quebrantos. A ver si se enteran de una vez y dejan de hacer el ridículo. Se dice en inglés. "Who pays the bagpiper picks the music". NO se puede engañar a quien te da el dinero. Uno. Dos, en quince años esto no remonta a precios considerados "normales" por la casta. Los fundamentales de renta, demografía y base inmobiliaria son tan evidentes que no necesitan ni comentarse. Yo comprendo que no hay nada más agarrado que la esperanza de un pobre pero lo que hemos conocido hasta ahora ha terminado. El problema es con qué sustituirlo porque España, querida y pobre, no sabe hacer otra cosa sino sacar dinero de engañar a sus propios descendientes. Tres son los componentes de la demanda full de esta gentuza. Uno, la recalificación inmobiliaria. Otro el sector público parasitario (se ingresa porque si, se cobra al margen del Derecho Administrativo) y el tercero el porcentaje sobre obras públicas, razón por la que antes se enladrilla Pirichimolo del Arzobispo que informatiza la Justicia (informatizada ya en lo privado por Registradores y Notarios desde hace décadas). Obviamente si falla la recalificación y no hay dinero para obra pública ( a causa del déficit) la Administración no nuclear se va al carajo. En eso estamos. El caso catalán es paradigmático. Desesperados como están porque no les llega, NHD, recurren al enemigo exterior. Pero ni siquiera con diez mil millones más al año tienen sus males arreglo. El único arreglo es meter la tijera en la selva oscura del despelote adminstrativo. Y no quieren. Pero el congeladurismo talibán que padecemos es de imposible cumplimiento. Son los espasmos del decapitado. Preparémonos para el espectáculo con un saco de palomitas y, preferiblemente, desde el extranjero.
Ana Botella dobla el gasto en publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid 07 Viernes dic 2012
Posted by Eva Belmonte ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/author/evabelmonte/[/url]) in presupuestos ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/category/presupuestos/[/url])
≈ Dejar un comentario ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2012/12/07/ana-botella-dobla-el-gasto-en-publicidad-institucional-del-ayuntamiento-de-madrid/#respond[/url])
Los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid para 2012 y 2013 incluyen recortes millonarios y un aumentos generalizado de tasas para hacer frente al déficit. En medio del ‘tijeretazo’, el presupuesto para la publicación de publicidad institucional pasa de seis millones y medio a más de diez millones de euros.
- El presupuesto para la inserción de anuncios en 2013 es de diez millones
- En 2011, se contrató el mismo servicio por unos seis millones y medio
Tal y como publica hoy ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/07/pdfs/BOE-B-2012-42263.pdf[/url]) el BOE, el ayuntamiento que dirige Ana Botella ha formalizado la contratación de dos empresas (Inteligencia y Media e Irismedia) para la “mediación, inserción y asesoramiento de la difusión de la publicidad institucional declarada de gestión centralizada” (entendemos que a este gasto, pues, habría que sumarle la no-centralizada). En total, diez millones de euros divididos en cuatro lotes, para la difusión de la publicidad institucional durante 2013 en todo tipo de medios. En 2011, el consistorio licitó un servicio idéntico, pero el presupuesto ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/05/04/pdfs/BOE-B-2011-14843.pdf[/url]) entonces era mucho más reducido: seis millones y medio de euros.
Entre los pliegos ([url]http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/PerfilContratante/PC_Areas/PC_Hacienda/CONTRATACI%C3%93N/2012/ficheros/PPT%2000016.pdf[/url]) de la oferta de licitación cuya formalización se ha publicado hoy encontramos los requisitos, por ejemplo, que deben cumplir los medios digitales que acojan publicidad destinada a los distritos dentro de lo que el ayuntamiento denomina lote 1: ‘micromedios’. Las publicaciones deberán incluir un alto porcentaje de información sobre los barrios a los que se dirija la campaña y, además, “se seleccionarán los sites priorizando aquellos que maximicen la afinidad”.
Buenos días.
Supongo que habría que aclarar que es bastante plausible alcanzar los 1000 desahucios diarios y que esa es la verdadera razón de tanta sensibilidad política en estas fechas. Una vez hecho el estropicio hay que evitar que se haga demasiado evidente. No busquéis más razones.
.
Según los servicios de estudios de un banco muy azul el pico de deshaucios llegará en... 2014.Bah, ninguna novedad, ya dijo Marihuano el otro día que en 2014 va to p'arriba :biggrin:
Se están preparando.
Cada vez tengo más claro que aqui NO PASARÁ NADA. Y no va a pasar nada porque a la incultura y necedad hispanistaní se une la miseria moral que tan bien señala Sidartah. Esto está derivando en una suerte de cuba intrauropea. Abandonemos ideologías y tengamos solo en cuenta métodos. Comunismo caribeño o fascismo ppsoero cañí. Tanto monta que monta tanto, el raul que el marihuano.
Somos expertos en métodos de control para los de dentro, y famosos en crear válvulas de escape, leáse puentes de hojalata oxidá, para el disidente o sobrante. Eso alivia la presión y, lo mejor, evita la creación de masa crítica interna.
Puede haber más incultura, no tener ni puta idea de nada, y más miseria moral que ver como las vacas sagradas de cada familia toman como mal menor el exilio de las cohortes más jovenes del clan y seguir votando....me da igual en qué raja la metan... y sin dar el menor síntoma de actividad cerebral....yo lo veo en mi familia a diario. Si bien, al menos, para mi salud mental, es en la extensa.
Se está buscando por parte de la castuza un esquema pais favelizado. Lo están consiguiendo. Y la casta uropea cada vez me da más la impresión de que deja hacer porque en sus respectivos cotos hacen lo mismo....con su sello nacional y metiendo solo la puntita pues sus súbditos les han salido más finos. Aunque en un ejercicio de voluntarismo estéril me digo que la toma del mando por la UE traería beneficios al territorio, esta fe cada vez es más débil. Y como santo Tomás, quiero pruebas. Y el que un pais UE esté saltandose cualquier atisbo de legalidad y principio de un estado de derecho con los helmuts, françois y demás ralea silbando al tendido, me reafirma en mi falta de fe.
Ya no es cuestión de pasta si es que alguna vez lo ha sido. Yo no quiero un rescate financiero. Quiero un rescate moral y legal. Sin eso, todo es inútil. Y eso, me temo, ni nos lo van a facilitar fuera, y permitidme que me descojone, ni va a sugir de este territorio putrefacto.
salud
pd. lo siento. no haberos metido a camareros... :biggrin:
Con hipervínculo NO funciona.
Lo pongo yo sin imágenes e invito a que los de verdad interesados entréis en el link directamente y hagáis click. Se puede y yo lo he hecho antes. No sé como es que ahora no va.
Si hay algún voluntario capaz de descifrar un pdf y postearlo se lo puedo mandar por email. Son 23 páginas y he de mandarlo en dos cachos.
Lo último que yo conozco de Haldane, siempre sobre lo mismo aunque más elaborado. Es de este mismo año.
Tales of the unexpected.
[url]http://www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/news/2012/058.aspx[/url] ([url]http://www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/news/2012/058.aspx[/url])
Y este sí que se abre.
A tenor de los hechos, cuando el ministro de Economía, Luis de Guindos, dice una (muchas veces dice varias distintas e incompatibles) cosa y Bruselas otra, acaba siendo verdad lo que dice Bruselas.
El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
Sobre la noticia de ayer donde se decia que el SAREB deberia aplicar descuentos promedios del 72% en vez del 54%, y que no ha aparecido todavia en ningun gran medio, he encontrado esto en elplural.com. Panico en bancos, promotoras, inmobiliarias y Gobierno :tragatochos:
El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
Solo el parlamento europeo es elegido directamente por los ciudadanos y no tiene poder alguno. Solo propone leyes que la comisión europea de mafiosos, a cuyas ordenes trabajan 34.000 funcionarios, acepta o veta.El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
Ya te contesto yo.
NADIE :biggrin:
Ah, no, que leo esto en la Wiki: " Además, es el la única institución elegida directamente por los ciudadanos en la Unión Europea."
Claro que dice "institución", no representantes.
Bueno, es igual. Votamos a favor de Maastricht y el posterior Tratado de Lisboa, no? :roto2:
Pues eso.
Es terrible, terrible. Y lo peor es que salvo en estos oasis (incluyo a zerohedge) nadie dice nada. Todos lo saben, incluso los premios Nobel de Economia (que no son tales) y nadie dice nada. Es indescriptible. ¿Qué pensarán de nosotros las generaciones venideras?Se dice y se sabe. Pero la masa critica no entiende ni le llegan rumores de la "gran estafa". Así ha sido, es y sera siempre. Aquí mismo te salen con aquello de conspiranoico y wishfull thinking cuando les sacas un poco de Matrix.
Depression Deepens Greek Middle Class Despair With Crime By Oliver Staley - 2012-12-06T05:01:00Z ([url]http://www.bloomberg.com/image/iUOzCxatI7uQ.jpg[/url]) Adam Ferguson/The New York Times via Redux People wait outside a free clinic in Athens. Anastasia Karagaitanaki, 57, is a former model and cafe owner in Thessaloniki, Greece ([url]http://topics.bloomberg.com/greece/[/url]). After losing her business to the financial crisis, she now sleeps on a daybed next to the refrigerator in her mother’s kitchen and depends on charity for food and insulin for her diabetes.
“I feel like my life has slipped through my hands,” said Karagaitanaki, whose brother also shares the one-bedroom apartment. “I feel like I’m dead.”
For thousands of Greeks like Karagaitanaki, the fabric of middle-class life is unraveling. Teachers, salaries slashed by a third, are stealing electricity. Families in once-stable neighborhoods are afraid to leave their homes because of rising street crime.
Karagaitanaki’s family can’t afford gas to heat their home this winter and will rely on electric blankets in the chilly northern Greek city. They live on the 785 euros ($1,027) a month their mother collects monthly from their late father’s pension. Two years ago, Karagaitanaki sold her jewelry for 3,000 euros, which she gave to her two sons. Her blood sugar is rising because she can’t afford the meat and vegetables her doctor recommends and instead eats rice and beans she gets from the Greek Orthodox Church.
“We are waiting every month for my mother’s pension,” Karagaitanaki said. “If my mother dies, what can I do? Everyone here is dependent on their parents' pensions.”
No Money Even as Greece reduces its deficit and accepts a European aid package that may include a 34.4 billion-euro loan approved last month, conditions for Greece’s middle class are likely to worsen next year as austerity measures take a bigger bite, said George Tzogopoulos, a research fellow at the Hellenic Foundation ([url]http://www.eliamep.gr/en/[/url]) for European & Foreign Policy in Athens.
“I don’t think there is a single Greek citizen who believes that things will be better,” Tzogopoulos said. “There is no money for people to spend.”
Signs of Greece’s decline are everywhere in Thessaloniki, its second-largest city. Stores are closed in the fashionable shopping district downtown. Near an Yves Saint Laurent store, a man searched the trash bins for scrap metal, which he piled in the same shopping cart where his toddler daughter rode.
Outside a soup kitchen run by the Evangelical Church of Thessaloniki, men and women squabble over their place in line. Attendance at the kitchen’s twice-weekly dinners has climbed from 25 to about 140 in five years, said Antonis Sakellariou, a church elder.
Moving Away In the once stable neighborhood of Kordelio, the unemployed and drug users gather in the parks, scaring away mothers and children, and crimes like chain snatching are on the rise. Many long-time residents have left, moving abroad or to their families’ villages, leaving behind empty houses, said Evangelia Rombou, 58, who has lived in Kordelio for 22 years.
“We feel like foreigners here,” Rombou said.
Greece’s economy has contracted every quarter for four years and one in four Greeks is jobless. Austerity measures have cut public employee salaries and benefits, reduced government services and raised taxes. Another round of cuts passed Nov. 8 raised the retirement age ([url]http://topics.bloomberg.com/retirement-age/[/url]), reduced wages and pensions and means Greece will become the 17-nation euro region’s poorest country in two years, according to the European Commission.
For many unemployed Greeks, the vaunted European social safety net doesn’t exist. Only 17 percent of the 1.2 million jobless receive unemployment insurance ([url]http://topics.bloomberg.com/unemployment-insurance/[/url]), said Manos Matsaganis ([url]http://www.aueb.gr/pages_en/staff/faculty_en_short.php?facid=1095[/url]), an assistant professor at the Athens University of Economics and Business.
Poverty Line Greece’s effective poverty rate has risen to 36 percent from about 20 percent in 2009, Matsaganis said. About 8.5 percent of Greeks now live in extreme poverty and can’t afford a basic basket of goods and services, he said.
The crisis is shredding the middle class, which is feeling the brunt of public-sector salary reductions and private job losses while paying higher taxes, said Elias Papaioannou, an associate professor of economics at London Business School ([url]http://topics.bloomberg.com/london-business-school/[/url]).
Papaioannou, an Athens ([url]http://topics.bloomberg.com/athens/[/url]) native who considered a career in Greece and now has no plans to return, compares the situation with the German occupation of Greece during World War II, when hyperinflation wiped out the middle class.
“People are suffering massively,” he said. “To me, it’s the collapse of the state.”
Afrodity Giannakis, 52, is a teacher earning 800 euros a month, cut from 1,200 euros a month. When she refused to pay a new, 420-euro annual property tax attached to her electricity bill, her power was cut. She called friends in a neighborhood solidarity group and with the help of an electrician, she was illegally reconnected to the grid within hours.
‘At War’ “We’re at war,” Giannakis said. “The state is against us and we’re trying to protect ourselves and our rights, as much as we can. Things are becoming ferocious.”
Karagaitanaki has bright red hair, expertly applied makeup, and dressed in a white, quilted jacket accented with a Chinese- style pendant. She was raised in a working class family in Thessaloniki and began modeling as a teenager. At 16 she was crowned “Miss Northern Greece,” she said. Runway modeling took her across Europe ([url]http://topics.bloomberg.com/europe/[/url]) -- to Milan, Paris and Dusseldorf, she said.
In 1978, with her then-husband, Karagaitanaki opened her cafe in downtown Thessaloniki. Based on a Viennese coffee house, the small business attracted the city’s intellectuals and artists. Her younger brother, Maximus, began working there when he was 18, and eventually her two sons joined in. She divorced in 2000.
“We did everything ourselves,” Karagaitanaki said. “We built the cafe ourselves and that’s why people loved it.”
Taxes Surge When it opened, the cafe’s rent was 400 drachmas a month. By 2010, after Greece’s economy surged and real estate boomed, the rent had climbed to 3,000 euros a month and other expenses rose, Karagaitanaki said. Bills for taxes and utilities climbed fourfold since 2000, she said. To cover her costs, she charged more.
“I had to raise my prices, she said. “That’s why I lost my customers.”
The final straw came when the landlord raised the rent again and demanded an additional 40,000 euros for a new, 12-year lease, she said. She closed the cafe in 2010.
“It’s like losing my life,” she said with tears in her eyes. “The cafe was my life.”
Karagaitanaki said she recently passed the cafe, now a store selling organic beauty products, and cried after seeing that a tree she had planted in front was dead.
Futile Search Losing the cafe left the family unemployed. Her two sons, aged 32 and 22, moved to Komotini in Eastern Greece, where their father lives, to open a bar there. Karagaitanaki moved in with her 84 year-old mother in April of 2010, joining her brother.
While Karagaitanaki sleeps on her daybed, her 1.91-meter (6-foot, 3-inch) brother folds himself onto a five-foot couch in the living room each night. Living in such close quarters mean the siblings fight over using the bathroom, she said.
“It’s like being a teenager,” she said. “The only good thing about it is that we can help my mother.”
Maximus Karagaitanakis, 49, said he looks for work daily, going to the unemployment ([url]http://www.bloomberg.com/quote/GKUERASA:IND[/url]) office and asking friends who work in cafes and pubs. Mostly, though, he hangs around the apartment.
“It’s very, very hard,” he said.
Even before the crisis, Greeks tended to stay at home late into adulthood and often depended on parents for support, Papaioannou said. The crisis has made middle-aged Greeks even more dependent on their elderly parents for income, which puts pressure on pensions that are being cut, he said.
Cigarettes, Coffee Karagaitanaki spends her days cleaning her mother’s apartment and helping a friend run a downtown coffee shop. In exchange, her friend buys her cigarettes and coffee.
In a drawer in her mother’s kitchen, Karagaitanaki keeps a folder of mementos. She has magazine clippings from her modeling days, when she sauntered down the catwalk in boxy ’80s fashions, and photos from parties held at the cafe.
She also has paperwork for a court date over her failure to pay 34,000 euros in back taxes owed by her cafe. Since she has no way to pay, she said she isn’t concerned.
Karagaitanaki also lacks health insurance after falling behind on her payments. While the Greek national health service covers hospital care, there’s no free primary care.
To treat her diabetes, she goes to the Social Solidarity clinic, a free medical center staffed by doctors and nurses volunteering their time. From the clinic she gets insulin and needles, which would otherwise cost her 150 euros a month, and dental care after diabetes destroyed her teeth, she said.
Medication Donations When the clinic in Thessaloniki’s Chinatown opened in November 2011, doctors expected to primarily serve illegal immigrants who had no other options, said Stathis Giannakopoulos, a general practitioner who volunteers one night a month. Instead, at least half the patients are Greeks who have lost their health insurance. For medicine, they depend on donations of surpluses from drugstores and individuals, he said.
“This isn’t a way to treat a country,” Giannakopoulos said. “This a way to destroy a country.”
Like many doctors in Greece, Giannakopoulos’s salary has been cut, from about 2,000 euros a month in 2009 to less than 1,500 a month now.
While doctors have told Karagaitanaki to reduce starchy foods in her diet to help her diabetes, she said she can’t.
“It’s the most expensive illness because you should eat meat, fish, chicken, everyday,” she said. “How can we afford it?”
Standing in her mother’s kitchen, Karagaitanaki carefully cradles a bandaged hand. On a rainy day last month, she slipped on leaves and sprained her wrist. When she went to the hospital, she had 10 euros her mother had given her for the day. She paid 9 euros for X-rays and bandages.
“I had 10 euros and it cost 9,” she said. “Now I have 1 euro.”
Los Mass Mierda llegan demasiado tarde, muy poco y evitan lo gordo del asunto: aunque algo sueltan, dado que es imposible ocultar tanta realidad. ;)
La corrupción se extiende en España y alcanza al menos 1.100 millones
El Economista 8/12/2012
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4455931/12/12/La-corrupcion-se-extiende-en-Espana-y-alcanza-al-menos-1100-millones-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4455931/12/12/La-corrupcion-se-extiende-en-Espana-y-alcanza-al-menos-1100-millones-.html[/url])
La familia Botín tenía un mínimo de 2.000 millones de euros ocultos en las cuentas suizas de HSBC ...
Europa dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012 ([url]http://Europa[/url] dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012)
Ya se que están fuera del "scope" del foro estas expresiones tan burdas, pero.....
([url]http://blog.photos2view.com/files/3-2-streetfighter-finally-won.png[/url])
Asi lo siento....
Europa dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012 ([url]http://Europa[/url] dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012)
Ya se que están fuera del "scope" del foro estas expresiones tan burdas, pero.....
([url]http://blog.photos2view.com/files/3-2-streetfighter-finally-won.png[/url])
Asi lo siento....
Tambien cabe la posibilidad de que el (des)gobierno se lie la manta a la cabeza, y añada esos 18K minoye a deficit, y nos suba IVA, nos meta repago sanitario etc., pero lo mismo les peta el tema en la cara, que la gente esta ya muyyyyyy caliente. Pero esta escoria dara hasta la ultima gota de (nuestra) sangre por unos pisitos caros
Los Mass Mierda llegan demasiado tarde, muy poco y evitan lo gordo del asunto: aunque algo sueltan, dado que es imposible ocultar tanta realidad. ;)
La corrupción se extiende en España y alcanza al menos 1.100 millones
El Economista 8/12/2012
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4455931/12/12/La-corrupcion-se-extiende-en-Espana-y-alcanza-al-menos-1100-millones-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4455931/12/12/La-corrupcion-se-extiende-en-Espana-y-alcanza-al-menos-1100-millones-.html[/url])
Y una Mierda para El Economista.
Solo la parte conocida del desfalco de Botín duplica la cifra:CitarLa familia Botín tenía un mínimo de 2.000 millones de euros ocultos en las cuentas suizas de HSBC ...
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/botin-millones-ocultos-suiza-hsbc-20110616-80204.html[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/botin-millones-ocultos-suiza-hsbc-20110616-80204.html[/url])
Monti confirma a Napolitano que tiene intención de dimitir tras la aprobación de los Presupuestos
y por si fuera poco:
Berlusconi:"Regreso para vencer" ([url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-berlusconiregreso-vencer-20121208145528.html[/url])
Europa dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012 ([url]http://Europa[/url] dice que los pisos traspasados al ‘banco malo’ deben bajar un 75% su precio
AMELIA RUIZ | 07/diciembre/2012)
Ya se que están fuera del "scope" del foro estas expresiones tan burdas, pero.....
([url]http://blog.photos2view.com/files/3-2-streetfighter-finally-won.png[/url])
Asi lo siento....
Tambien cabe la posibilidad de que el (des)gobierno se lie la manta a la cabeza, y añada esos 18K minoye a deficit, y nos suba IVA, nos meta repago sanitario etc., pero lo mismo les peta el tema en la cara, que la gente esta ya muyyyyyy caliente. Pero esta escoria dara hasta la ultima gota de (nuestra) sangre por unos pisitos caros
El pisito esta sentenciado, para ellos el pisito no era mas que un instrumento de control social. Ahora simplemente están cambiando de instrumento para perpetuarse en el poder, mientras desmantelan el anterior intentando que no afecte a sus intereses.
Nuestra generación ya esta matcheada por el pisito, a los que han quedado a salvo los pueden matchear con la educación de sus hijos y la salud, justo cuando empezamos a necesitarla. Sin embargo, la información y el control sobre la producción y la distribución de la energía y los alimentos se están perfilando como los instrumentos que necesitan tener bajo control para mantener su status, en pugna o en connivencia con el eurocore.
Monti piensa dimitir y Berlusconi anuncia su regresoCita de: azkunaveteya;7851981Monti confirma a Napolitano que tiene intención de dimitir tras la aprobación de los Presupuestos
y por si fuera poco:
Berlusconi:"Regreso para vencer" ([url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-berlusconiregreso-vencer-20121208145528.html[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/372482-monti-a-dimitir.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/372482-monti-a-dimitir.html[/url])
Quizá me equivoque y haya leído un poco rápido, pero me parece que evoca mas la corrupción endogena que la evasión de corte privado tipo Botín. También creo que hacen una suma de lo aparecido oficialmente y no de lo estimado. Pero eso no cambia nada en el fondo. Del concejal de cualquier pueblucho de España hasta las mas altas dignidades todos parecen haber "mojado" de cerca o de lejos. Las cifras reales deben ser de vértigo y acercarse mas bien a los 80.000 milllones de que hablaba Arcadi Oliveres.
La malversación de caudales públicos (cobro de comisiones ilegales), el blanqueo de capitales y el desvío de fondos se ha comido un mínimo de 1.100 millones de euros.
EL TESORO OCULTO DE LOS BOTÍN
26/09/2011
José Luis Mazón.
(...)
Los Botín se apresuraron contrataron al mejor fiscalista y presentaron una "declaración voluntaria" (con la relatividad de haber sido requeridos previamente) por unos 200 millones de euros, si 200 millones de euros eran los impuestos de cuatro ejercicios ¿cuánto dinero tienen los Botín en Suiza sin que nadie lo sepa? La tira, unos dicen por encima de 2000 millones, un experto me aseguró que la cifra podría ir por los 10 mil millones. Según la versión de los Botín son unos 1000 millones, todo está por aclarar porque rehuyen preguntas de los Inspectores. Por algo será.
La Asociación Preeminencia del Derecho, de la que yo formo parte, ha denunciado en el caso a los Botín pero por blanqueo de capitales, que es un delito que permite investigar toda fortuna cuyo origen sea sospechoso de origen ilícito, y la pasta oculta de los Botín lo es.
Los Botín se apresuraron contrataron al mejor fiscalista y presentaron una "declaración voluntaria" (con la relatividad de haber sido requeridos previamente) por unos 200 millones de euros, si 200 millones de euros eran los impuestos de cuatro ejercicios ¿cuánto dinero tienen los Botín en Suiza sin que nadie lo sepa? La tira, unos dicen por encima de 2000 millones, un experto me aseguró que la cifra podría ir por los 10 mil millones. Según la versión de los Botín son unos 1000 millones, todo está por aclarar porque rehuyen preguntas de los Inspectores. Por algo será.
La Asociación Preeminencia del Derecho, de la que yo formo parte, ha denunciado en el caso a los Botín pero por blanqueo de capitales, que es un delito que permite investigar toda fortuna cuyo origen sea sospechoso de origen ilícito, y la pasta oculta de los Botín lo es.
El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
Muchas veces me habrá leído lo importante que es que los ciudadanos europeos tejamos redes para luchar por la democratización de la UE cuando el niño esté parido (ahora no tiene tanto sentido porque la soberanía está en proceso de transmisión).
Se eligieron por consenso interno de los partidos de la UE, lo cual por cierto da un resultado bastante parecido a nuestras listas cerradas, aquí se decide desde dentro de los partidos también. ¿Por qué Rajoy y no Pimentel u otros? ¿Es que no había ninguno mejor? ¿Y ZP? etc...
Pero vamos, en eso no le quito razón, democratizar la UE es imprescindible.
Parecen defender mejor los intereses de los ciudadanos españoles no relacionados con el sector parapúblico-autonómico-ladrillero, que la verdad, no se si somos mayoría.
Aún así, mi apuesta es que habrá consenso y aprobarán una elección directa del presidente de la comisión y que inicialmente será una democracia cosmética, valga la redundancia.
Españoles en fila india cargados con maletines en el aeropuerto de Ginebra
El Buscón ([url]http://www.vozpopuli.com/buscon[/url]) | 08-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5CF6DC36-19CF-4BCC-A986-EC3CF9499030.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-12-786/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5CF6DC36-19CF-4BCC-A986-EC3CF9499030.jpg/resizeMod/1000/0/Espanoles-en-fila-india-cargados-con-maletines-en-el-aeropuerto-de-Ginebra.jpg[/url])
Foto:EFE
El Buscón
Los días previos a la finalización de la amnistía fiscal han sido un festival en el aeropuerto de Ginebra.
Así lo contaba un banquerito hijo de ilustre ex político, que señalaba que él mismo ha realizado varios viajes, pero bien de incógnito, nada menos que vestido con chándal: “si llega a ir un fotógrafo de la Agencia Tributaria nos saca un book al completo porque eso estaba lleno de españoles bajando con maletines, sin cortarse un pelo”.
El incógnito era algo inevitable, ya que en este negocio de la banca privada la discreción es lo primero y en estos últimos días previos a la amnistía nadie descartaba nada. Tampoco un reportaje de las televisiones.
Este tipo de banqueritos privados son gente que mueve las carteras de unos cuantos clientes y se ganan bastante bien la vida sólo con eso. No están en nómina de ninguna entidad, sino que se mueven por las que más les conviene.
Son los que se han dedicado ahora a subir a Suiza en compañía de los titulares, para retirar los fondos y a la vez buscar abogados regularizaran con Hacienda, ya fuera mediante la vía extraordinaria o la declaración paralela.
El desfile fue apoteósico. Algo parecido ocurrió hace unos años, cuando Banesto clausuró las cajas de seguridad de las oficinas de la histórica sede de la Calle Sevilla; esa que lleva años vendiéndose para que se construya un centro comercial y un hotel de lujo, trasladándolas apenas unos cientos de metros más abajo. El trasiego de personas cruzando el centro de Madrid con bolsas de El Corte Inglés fue para registrarlo. Una vez sanos y salvos en la nueva sucursal, los suspiros de alivio de los clientes eran de nota; que todavía eran los años buenos de la burbuja, en los que el dinero negro era un caudal inagotable.
La amnistía fiscal ha recaudado menos de un 2% del capital aflorado
Los asesores fiscales consultados por Vozpópuli explican que en el sector se baraja que los clientes sólo han contribuido un porcentaje muy pequeño de lo declarado.
Economía ([url]http://www.vozpopuli.com/economia[/url]) | 08-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/11D71892-B786-D855-E9E8-B25634DD0CC4.jpg/resizeCut/879-0-620/0-78-398/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/11D71892-B786-D855-E9E8-B25634DD0CC4.jpg/resizeMod/1000/0/La-amnistia-fiscal-ha-recaudado-menos-de-un-2-del-capital-aflorado.jpg[/url])
Foto: EFE
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.
Antonio Maqueda
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado que todavía tardará algún tiempo en calcularse exactamente cuánto dinero se ha aflorado con la amnistía fiscal.
Sin embargo, basándose en las cantidades que han declarado para sus clientes, varios asesores fiscales consultados por Vozpópuli explican que en el sector todos barajan que con la amnistía sólo se ha recaudado entre un 1 y un 2 por ciento del capital regularizado.
Esto se debe básicamente a que las rentas generadas antes de 2008, precisamente las de los años de bonanza, estaban prescritas y, por lo tanto, no tributaban el 10 por ciento establecido por Hacienda.
Y dado que sólo se han ingresado unos 1.200 millones, ello implica que la cantidad total regularizada puede superar los 50.000 millones.
Con una cautela: el dinero en efectivo si habrá tenido que abonar el 10 por ciento y, por tanto, reducirá la media.
Por un lado, el Ministerio de Hacienda argumenta que la Declaración Tributaria Especial servirá para generar ingresos tributarios futuros y supondrá un inyección de liquidez para la economía española.
Por otro, un porcentaje tan bajo de recaudación puede enviar un mensaje pernicioso a los contribuyentes, que pueden considerar que hay barra libre para los evasores, algo que han defendido las asociaciones de inspectores de Hacienda desde el principio.
EN CONTRA DE LO QUE ASEGURÓ TRIBUTOS
Los inspectores de Hacienda quieren investigar a todos los que se han apuntado a la amnistía.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012102365montoro_dentro.jpg[/url])
Los inspectores de Hacienda, que se han opuesto desde el principio a la amnistía fiscal, están decididos a investigar todas las regularizaciones practicadas en este proceso, algo que Tributos aseguró que no se haría precisamente para atraer más defraudadores a esta medida. Existe una batalla entre los profesionales y Hacienda sobre la interpretación de las normas que han regido la amnistía y la clave es si estos contribuyentes se incluirán automáticamente en la lista de inspección. En todo caso, los inspectores se resignan a aplicar el criterio de prescripción aplicado en la amnistía, que permite regularizar sin pagar los patrimonios anteriores a 2008.
El director general de Tributos, Diego Martín-Abril, dijo en varias ocasiones durante el roadshow de la amnistía fiscal que no se iba a "hacer sangre" con este tema y que las regularizaciones no pasarían automáticamente a las listas de inspección, según fuentes presentes en esos encuentros. "Esta declaración de intenciones fue decisiva para que muchos defraudadores se animaran a regularizar; si piensas que por hacerlo te van a inspeccionar automáticamente, nadie lo habría hecho", según una de estas fuentes.
Pero las palabras se las lleva el viento y lo que cuenta es lo que está escrito. Y lo que está escrito es un informe que esta Dirección General emitió en junio en el que se dice que "no resulta procedente la comprobación aislada de la declaración tributaria especial por cuanto que la misma, a pesar de tener la naturaleza de declaración tributaria, no se presenta en cumplimiento de una obligación tributaria (en los términos del artículo 19 y siguientes de la Ley General Tributaria), ni tan siquiera de carácter informativo". Ahora bien, añade a continuación "sin perjuicio de que, una vez invocada la misma por el obligado tributario en el curso de un procedimiento de comprobación de una concreta obligación tributaria (concepto y periodo definidos), la Administración tributaria pueda efectuar dicha comprobación al efecto de verificar el ajuste a la realidad de lo en ella manifestado".
Esto significa que la declaración especial (el modelo 750) de la amnistía fiscal no se puede inspeccionar por separado, sino en dentro de una inspección más amplia de las obligaciones del contribuyente. Ahora bien, los inspectores entienden que este informe no es vinculante, puesto que los informes de Tributos no lo son salvo que lo digan expresamente. Y este no lo dice. Por tanto, entienden que no hay ninguna norma que les impida comprobar la veracidad de las declaraciones realizadas en la amnistía fiscal. Hacienda, en cambio, entiende que este informe sí es vinculante para todo el mundo.
Hacienda tiene que demostrar que el contribuyente ha mentido.
Sea como fuere, las fuentes consultadas consideran que la batalla no está en el carácter vinculante del informe ni en si se debe inspeccionar esta declaración en un proceso más amplio, sino en si los que han regularizado se incluirán en las listas de inspección o no. La respuesta que dan es que la Agencia Tributaria no va a hacerlo de forma automática, pero sí podrá inspeccionar aquellos casos más llamativos.
Eso no significa que los que sean inspeccionados tengan que demostrar que lo que han consignado en esta declaración es correcto, sino que es Hacienda la que tiene que demostrar que es falso. Esta era una de las grandes preocupaciones de los afectados, porque en muchos casos la documentación que respalda ese dinero negro es muy endeble. "Lo importante no es poder demostrar de dónde viene el dinero ni que está prescrito, sino que Hacienda no pueda demostrar que no es así. Si el que se ha acogido a la amnistía ha dicho la verdad, puede estar tranquilo", explican desde una importante asesoría.
Resignados a aceptar la prescripción.
Por otro lado, los inspectores han renunciado a otro de sus objetivos: que los defraudadores paguen el 10% de todo su patrimonio, no sólo del que no ha prescrito. La exención del patrimonio anterior a 2008 -que es lo que ha permitido que se regularicen al menos 20.000 millones sin pagar un euro- también se incluye en el citado informe de junio; y como los inspectores no lo consideran vinculante, planteaban exigirlo. Pero fuentes de este colectivo aseguran que han recibido instrucciones precisas a este respecto, con lo que tendrán que adaptarse a ello.
De hecho, este colectivo se quejaba de esta laxitud con la prescripción en un comunicado de prensa el lunes pasado: "Una de las razones que explica la reducida recaudación estriba en la generosa interpretación de la Dirección General de Tributos hizo aplicando la institución de la prescripción a esta medida, cuando la propia ley extraordinaria no la regula. Ello provoca que una parte importante de los activos aflorados se hallen prescritos".
Los inspectores de Hacienda se rebelan ante el monigote opusdeístico Montoro.
Qué olor a castucillos achicharrados.
Qué nervios deben tener las señoras de Conde de Orgaz ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/07/actualidad/1354913681_420522.html[/url])
El titular incluye una gran mentira: no es mejor año de turismo, ya que el turismo nacional literalmente está desapareciendo. Ha aumentado el número de turistas extranjeros que visitan nuestro pais, pero a cambio ha disminuido el dinero que se gastan. :biggrin:
La comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, advirtió de que los resultados en la lucha contra la corrupción en la Unión son "insuficientes" y ha urgido a todas las autoridades a aumentar sus esfuerzos en este ámbito.
n un comunicado con motivo de celebrarse hoy el Día Internacional contra la Corrupción, Malström indicó que había que "acelerar la marcha" en los esfuerzos contra las prácticas corruptas.
La comisaria sueca recordó que "tres cuartas partes de los europeos siguen considerando la corrupción como un gran problema en sus sociedades" y que casi la mitad de ellos creen que ésta ha aumentado en sus países en los últimos tres años.
Malström aseguró que a pesar de las normas impulsadas por la UE en este ámbito, "muchos Estados miembros se están quedando atrás en su implementación y otros carecen de normas anticorrupción robustas".
"En conjunto, los resultados en la lucha contra la corrupción en la Unión Europea son insuficientes", lamentó.
Malmström recordó que, entre otras cosas, las prácticas corruptas suponen un alto coste para los contribuyentes, que se estima en unos 120.000 millones de euros anuales. ya, y algo más también
Además, esas prácticas a menudo facilitan el camino al crimen organizado, el tráfico de personas, drogas y armas, al blanqueo de dinero y al fraude, señaló.
Malmström, que este año propuso nuevas normas para facilitar la confiscación de bienes en casos de corrupción, dijo que es necesaria voluntad política por parte de los líderes y gestores a todos los niveles.
Por ello, avanzó que en 2013 la CE publicará su primer informe sobre las medidas anticorrupción en los Estados miembros, con un análisis de lo que funciona y lo que no y sugerencias para mejorar. (muero de ganas por ver el informe sobre España, lo mismo nos dan otra palmadita en la espalda
Malmström subrayó que avanzar en este ámbito impulsará la "confianza" necesaria para "la credibilidad de la política y la democracia".
Hallan muerta a una mujer que iba a ser desalojada de su piso de alquiler :'(
El cuerpo de la fallecida, una vecina de Peñafiel de 62 años, ha sido encontrado tendido en la calle junto a la puerta del inmueble en el que residía | El suceso ha ocurrido en torno a las 14:00 horas de este domingo
LA VANGUARDIA/EFE Valladolid | 09/12/2012
______________________________________________________________________________________
Estoooo . . . .
¿Saben Uds. que voy por el sexto proceso de desahucio violento de mi vivienda?
De la primera, en propiedad y hoy en manos de una concejala acosadora, me desalojó un grupo mafioso perfectamente organizado e impune. A base de palizas, acoso brutal durante largo años y denuncias falsas.
De las siguientes, otros ''agentes'' mafiosos o mafiosillos al servicio de los grandes ladrilleros y las cloacas en la Costa del Sol.
Mi próximo domicilio es el portal de la Iglesia de la Inmaculada (hace tiempo que lo he decidido 8), puede que así, por fin, ya no puedan intentar disimular su 'colaboración necesaria' los más hipócritas y chorizos del pueblo :biggrin: . . . Todo el mundo me conoce y los nuevos, que no me conocen, son lo suficientemente cotillas).
_________________________________________________________________________________
... "La mujer estaba casada, . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[url]http://www.lavanguardia.com/sucesos/20121209/54357156162/hallan-muerta-mujer-desalojada-piso-alquiler.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/sucesos/20121209/54357156162/hallan-muerta-mujer-desalojada-piso-alquiler.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El titular incluye una gran mentira: no es mejor año de turismo, ya que el turismo nacional literalmente está desapareciendo. Ha aumentado el número de turistas extranjeros que visitan nuestro pais, pero a cambio ha disminuido el dinero que se gastan. :biggrin:
Ha sido un gran año de turismo extranjero, gracias a que prácticamente no se puede viajar a todo el norte de Africa. Ya veremos que pasa cuando se vuelvan a abrir Egipto y Túnez.
Algo que ya anunció en su momento Santiago Niño Becerra: :biggrin:
Sortean un puesto de trabajo en Pontevedra por hacer una compra de 8 e
20 Minutos 9/12/2012
[url]http://www.20minutos.tv/video/lCEPVW35-sortean-puesto-de-trabajo-para-vender-mas/0/[/url] ([url]http://www.20minutos.tv/video/lCEPVW35-sortean-puesto-de-trabajo-para-vender-mas/0/[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Montoro haciendo trampas al solitario. Ha utilizado el FLA para ocultar un punto de deficit. Ha desviado a 2013 10K minoyeh. El deficit real rondaria el 8%, y no el 7%. ¿Hasta cuando les permitiran desde Bruselas seguir con estos mamoneos castuciles?
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4455996/12/12/Montoro-camufla-un-punto-de-deficit-al-retrasar-facturas-de-las-autonomias.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4455996/12/12/Montoro-camufla-un-punto-de-deficit-al-retrasar-facturas-de-las-autonomias.html[/url])
No es sólo 1 punto de déficit. Es muchísimo más:
1º Faltan de entrada todas las facturas guardadas en los cajones que tienen (de nuevo y como siempre) las Administraciones españolas: por ejemplo, en muchos ayuntamientos, diputaciones provinciales, ministerios y toda la Administración Paralela (organismos autónomos, empresas mixtas, consorcios, observatorios, etc., etc.) ;)
2º Muchas Administraciones españolas no reciben, ni "recojen" certificaciones, ni facturas desde el mes de julio de 2012, y otras desde septiembre de 2012. Han hablando previamente con proveedores, contratistas, suministradores & demás para que lo hagan a partir de enero de 2013. Vamos que no cobran y al que lo presente cobra el último, je, je, je. :biggrin:
3º Se han vuelto a reeditar las trampas contables clásicas como computar gastos ya realizados como gastos plurianuales, o si son de menor importe, para el próximo año 2013, etc.
Europa sabe muy bien todo esto. Otra cosa es que también a los políticos europeos les interese mantener temporalmente estas ficciones de que El Emperador no está desnudo et al. :biggrin:
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Ministerio de Hacienda desmiente a El Economista
En relación a la información publicada hoy por el diario El Economista en la que se habla del camuflaje de un punto de déficit a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas señala su absoluta falsedad.
En la información se confunde gasto (que es el que genera déficit) con pago (que depende de las disponibilidades de caja y tesorería). El FLA sirve para posibilitar a las comunidades autónomas a pagar a los proveedores con preferencia para sanidad, educación y servicios sociales. El FLA, por tanto, no elimina déficit porque el gasto ya se ha realizado, simplemente lo financia.
Además, la acusación de camuflaje parte de otro dato incierto, el que los recursos que todavía no se han utilizado de Fondo de Liquidez Autonómico 2012 vayan a formar parte de la dotación del FLA para el año que viene. En estos momentos, nueve comunidades autónomas han acudido al FLA 2012 y se les han asignado un total de 12.582 millones del total de 18.000 millones con los que estaba dotado.
El Gobierno jamás se ha planteado que los 5.418 millones sin adjudicar del FLA 2012 pasen directamente a los recursos del FLA 2013, como publica erróneamente El Economista. De hecho, la Comisión Delegada de Asuntos Económicos ya tiene en el orden día de la próxima reunión aprobar la utilización de los remanentes sin asignar del FLA, que, en ningún caso, servirían para ocultar ningún déficit.
Es intención prioritaria del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas atender las necesidades de financiación de las comunidades autónomas ante la dificultad para acceder a los mercados, y que éstas puedan hacer frente a sus compromisos con acreedores y proveedores.
Igualmente, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas mantiene sus previsiones de déficit para el año 2012 y trabaja para conseguirlas.
La idea es del grupo 'El Balconcillo', donde se juntan los parlamentarios más jóvenes y chisposos 'populares'
Los diputados del PP ‘se echan unas risas’ y premian a Andrea Fabra por su ‘ingenioso’ “¡que se jodan!”
Esta mañana, el diario 'El Mundo' en su minisección 'Nos cuentan que...' que publican en su 'noble' página 2, nada menos que junto a la columna diaria de 'don Federico' (Jiménez Losantos), desvelaba que un grupo de diputados del PP, los más 'folloneros' -por edad (poca) y disposición (al jolgorio)- que se autodenominan 'el Balconcillo', anduvieron de cena de Navidad el pasado martes y repartieron premios. El más llamativo, para Andrea Fabra.
El grupo, ironía ya en su nombre, se llama así porque lo formaron en su origen los diputados que ocupan los escaños incluso físicamente más alejados de donde ‘se cuece la tostada’. Ya saben, allá arriba, lejos del suelo donde se sienta ‘el poder’: Mariano, Soraya, Alberto, Alfonso…; en fin, en ‘el balconcillo’. El que planteó la idea, en 2008, fue el diputado balear Juan Carlos Grau
Escaño…, y cenas y copas
Grau, diputado joven, entendía que no todo en la vida es parlamentar, y que una cena y unas copas también tenían cabida en la vida del congresista. Y dicho y hecho, se puso a buscar otros diputados ‘populares’ que compartieran sus inquietudes. Resultado poco tiempo después: el nacimiento de “el banconcillo”. La idea se demostró tan buena que desde entonces el clan no ha dejado de crecer hasta convertirse en ‘grupo de presión y cotilleo (o rumorología)” dentro del Grupo Popular.
Y como todo grupo organizado que se preste decidieron tener su ‘momento anual’ en el que salir a la luz y repartir ‘premios’ ¿La fecha para esa macro reunión fiesta entrega de galardones? Fin de año y la cena de navidad, que ellos desde 2009 celebran en noviembre, y cuya asistencia ha ido creciendo hasta acercarse al centenar de comensales.
Fabra, premio ‘Emilio Castelar’
Así hasta este año, donde, según desvela El Mundo, los galardones y galardonados han sido, por ejemplo, ‘Premio Mimosín’, para el diputado Juan de Dios Ruano, o el premio ‘Más Bonito que un San Luis’, que le han dado a Manuel Mora, de quien pueden ver aquí su foto y, aunque lo de la belleza es siempre opinable, aquí verán quizás la broma detrás del premio ([url]http://www.google.es/imgres?um=1&hl=es&safe=off&sa=N&tbo=d&biw=1344&bih=746&tbm=isch&tbnid=fUfpKmPdBq_wHM:&imgrefurl=http://www.heraldo.es/noticias/suplementos/elecciones_n/la_representacion_aragonesa_congreso_165944_1031024.html&docid=w6ryQUaR0MmmsM&imgurl=http://www.heraldo.es/uploads/imagenes/bajacalidad/_Imagen20111356755_be372a01.jpg&w=261&h=319&ei=zKC4UPneAZO08ATD3YHICg&zoom=1&iact=hc&vpx=1028&vpy=97&dur=4910&hovh=248&hovw=203&tx=106&ty=126&sig=105201236519593178448&page=1&tbnh=137&tbnw=111&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:6,s:0,i:102[/url]). ([url]http://www.google.es/imgres?um=1&hl=es&safe=off&sa=N&tbo=d&biw=1344&bih=746&tbm=isch&tbnid=fUfpKmPdBq_wHM:&imgrefurl=http://www.heraldo.es/noticias/suplementos/elecciones_n/la_representacion_aragonesa_congreso_165944_1031024.html&docid=w6ryQUaR0MmmsM&imgurl=http://www.heraldo.es/uploads/imagenes/bajacalidad/_Imagen20111356755_be372a01.jpg&w=261&h=319&ei=zKC4UPneAZO08ATD3YHICg&zoom=1&iact=hc&vpx=1028&vpy=97&dur=4910&hovh=248&hovw=203&tx=106&ty=126&sig=105201236519593178448&page=1&tbnh=137&tbnw=111&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:6,s:0,i:102[/url]) Feo hasta decir basta, el HDLGP. :roto2:
Pero a veces resulta difícil medir la gracia. Y este año, la ingeniosidad ha podido traicionar al grupo, que decidió dar el premio ‘Emilio Castelar’, el premio a la mejor intervención, a Andrea Fabra por “decir tanto…, en una sola frase”. Claro, la frase no es otra que aquel “que se jodan” con el que la diputada acogió fuera de sí, henchida de ‘pepeismo’, el anuncio por parte de Mariano Rajoy de que ser parado y cobrar el seguro de desempleo se iba a poner más difícil… La diputada, que intentó negarlo primero, tuvo que acabar por disculparse por escrito, aún fuera de aquella manera.
Pero parece que para el Grupo Popular el escándalo que se montó en su momento, porque hubo millones de personas que no le vieron ninguna gracia al desahogo de la señora diputada, en especial los millones de parados, la broma del ‘¡Que se jodan!’ da para más… Para más risas. Claro que en este caso, parece, ellos son los únicos que entienden ‘la broma’.
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/01/los-diputados-del-pp-se-echan-unas-risas-y-premian-a-andrea-fabra-por-su-ingenioso-que-se-jodan/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/01/los-diputados-del-pp-se-echan-unas-risas-y-premian-a-andrea-fabra-por-su-ingenioso-que-se-jodan/[/url])
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
Según el indicador de desigualdad en la distribución de la renta de la oficina estadística de la Comisión Europea (Eurostat), España es el Estado de la Unión Europea en el que la desigualdad en la distribución de la renta es mayor en 2011. El dato es sorprendente, pues encabezamos el ranking dejando atrás a países con un menor nivel de desarrollo y sistemas tributarios poco desarrollados y obsoletos. España supera en desigualdad a Estados como Letonia, Hungría o Rumania, todos ellos de reciente incorporación a la UE y con niveles de renta per cápita y un Estado de Bienestar muy inferior al español. Puede comprobar estos datos en la página oficial de Eurostat pinchando aquí.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-6ulSm1-661w/UMRlNBezoiI/AAAAAAAAAHk/JXrrLgWwr74/s640/desigualdad-bueno.png[/url])
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsdsc260[/url] ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsdsc260[/url])
En el gráfico se puede observar como el ratio de desigualdad en la distribución de la renta en España es de 6,8. Esto quiere decir que el 20% de la población con una renta disponible (la renta que queda tras deducir impuestos directos e indirectos) más alta, tiene 6,8 veces más renta disponible que el 20% de la población española con una renta disponible más baja. En 2010, el ratio en España era de 6,9, más alto todavía, pero Lituania encabezaba la clasificación con un ratio de desigualdad de 7,3. Puede comprobar los datos oficiales de 2010 y estudiar la metodología empleada en el indicador pinchando aquí.
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Income_distribution_statistics[/url] ([url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Income_distribution_statistics[/url])
Que España sea el Estado con mayor desigualdad en la distribución de la renta en la Unión Europea, quiere decir que las Administraciones Públicas están fallando en su misión de redistribuir la renta entre los agentes económicos. La distribución primaria se produce entre el empresario y los asalariados (Excedente bruto de explotación o renta mixta y la remuneración de los asalariados), esta primera distribución suele estar cargada de desigualdad, existen grandes diferencias entre la renta de los empresarios y trabajadores, y entre la de los propios asalariados (unos ganan mucho más que otros). Por eso, las Administraciones Públicas intentan realizar una segunda distribución de la renta o redistribución, que procura ser más equitativa. Esta redistribución se realiza a través de los impuestos y el gasto público, se pide un mayor esfuerzo tributario a las rentas más altas y, en principio, una parte más importante del gasto público (recaudado con esos impuestos) recae sobre los más desfavorecidos del país.
Como podemos comprobar con estos datos de desigualdad en 2011, la redistribución de la renta en España no es eficiente. De modo que habría que plantearse dos cuestiones: 1 trabajar para que sea más eficiente y se despilfarre menos dinero en el camino. 2 Que el grado de intervención de las Administraciones Públicas se redujera, con el objetivo de dar mayor libertad a una economía y a unos ciudadanos, que se ven ahogados por los continuos incrementos de la presión fiscal. Ayer se publicaba una noticia con el siguiente titular: Rajoy ha subido 27 impuestos en su primer año de gobierno.
[url]http://www.libremercado.com/2012-12-08/rajoy-ha-subido-27-impuestos-en-su-primer-ano-de-gobierno-1276476226/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-12-08/rajoy-ha-subido-27-impuestos-en-su-primer-ano-de-gobierno-1276476226/[/url])
El día en que el banco se quedó la casa de Encarnación y Manuel por seis euros
Una entidad bancaria les reclama 65.000 euros 18 años después por un préstamo de 14.000Elsa García de Blas ([url]http://politica.elpais.com/autor/elsa_garcia_de_blas/a/[/url]) Madrid 9 DIC 2012 - 20:32 CET50 ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/09/actualidad/1355081443_104856.html#bloque_comentarios[/url])
- ESPECIAL Historia fotográfica de dos años de desahucios
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2012/12/09/actualidad/1355081443_104856_1355081518_noticia_normal.jpg[/url])
Encarnación Abalos y Manuel Galván en la casa de alquiler donde viven ahora en Málaga. / GARCIA SANTOS
Seis euros, el precio de un menú de hamburguesa con patatas en una cadena de comida rápida. Por esa cantidad (1.000 pesetas entonces) el banco se adjudicó en subasta la casa de Encarnación Abalos y Manuel Galván. Un chalé de 220 metros cuadrados en León valorado en 14 millones de pesetas (84.000 euros). Era 1997.
Dejaron de pagar la hipoteca tras la quiebra de la tienda de muebles de cocina de Manuel. Después de perder la casa ([url]http://elpais.com/tag/desahucios/a/[/url]), les quedaron 23.000 euros a deber. La nómina de Encarnación estuvo años parcialmente embargada. El pasado octubre el matrimonio de jubilados recibió la última carta del juzgado: 18 años después, otra entidad les reclama 65.000 euros de intereses de demora por un préstamo de 14.000 para la tienda. Casi cinco veces más. No hay segunda oportunidad para Encarnación y Manuel. Toda la vida perseguidos por la deuda.
“Si pagábamos no comíamos. Teníamos tres hijos”, recuerda Encarnación, de 65 años, desde la casa de alquiler en el Rincón de la Victoria, en Málaga, donde viven ahora. Hubo un tiempo en que los requerimientos de cobro llegaban todas las semanas, casi todos los días. “Cada dos por tres tenía que pedir un anticipo de nómina; esperábamos al último día para pagar la luz”, rememora ella.
La quiebra de la tienda arruinó a la familia. “Nos pilló la crisis del año 93 ([url]http://elpais.com/diario/2011/03/19/economia/1300489207_850215.html[/url]) y además llegó El Corte Inglés ([url]http://elpais.com/tag/el_corte_ingles/a/[/url]) a León y se llevó todo el negocio. Hasta la mediana, que trabajaba conmigo, se fue a trabajar allí en el departamento de muebles”, cuenta Manuel, de 63 años. El agujero en el que se convirtió el chalé de sus sueños en León, que perdieron antes de llegar a vivir en él, les terminó de hundir.
Si pagábamos no comíamos. Teníamos tres hijos”
“Casi 200 propietarios se declaran atrapados en un engaño de 1.500 millones de desviación entre el coste presupuestado y la inversión necesaria para culminar las obras”, decía sobre su urbanización un artículo de la época en La Crónica de León ([url]http://www.lacronicadeleon.es/[/url]). Las casas de la comunidad de propietarios dispararon su precio en más de cinco millones. No pudieron pagar. La subasta de su casa, antes del desahucio, quedó desierta, y la entidad, Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (hoy Caja Duero) se la adjudicó por 1.000 pesetas.
Hasta 2001 no se fijó un límite legal por el que los bancos pudieran quedarse una casa. Hoy, si no hay comprador, las entidades pueden adjudicársela como mínimo por un 60% del valor de tasación. “No me parece justo que el banco la vendiera dos veces: a mis padres, que siguieron debiendo la hipoteca, y después de obtenerla por seis euros, a otra familia por los millones que quisieron... ¡El negocio no es un cliente que pague, es uno que no pague!”, se indigna Raúl Galván, su hijo mayor.
El sistema de desahucios se ha aplicado en toda su crudeza a Encarnación y Manuel. Que la deuda no prescriba nunca, con solo una reclamación del acreedor, ha permitido que el BBVA ([url]http://elpais.com/tag/bbva_banco_bilbao_vizcaya_argentaria/a/[/url]) les reclame 18 años después 65.000 euros de intereses de demora por un préstamo de 14.000. Que no existan topes a esos intereses ha posibilitado que la entidad les haya aplicado unos del 27%. Fuentes del BBVA arguyen que eran los tipos vigentes en 1994 y que la liquidación es resultado de años de negociación, sin éxito. Encarnación y Manuel nunca se pudieron permitir un abogado.
“Nos sentimos perseguidos y yo tengo mucha vergüenza, como si hubiera hecho algo malo”, lamenta ella. “En casa tenemos unos cuadros que pintó Manolo y una máquina de coser del año catapún. El coche tiene 15 años. Ya no tenemos nada que nos puedan quitar”.
cojonudo el programa. el mejor, Cristobal Colón. Una empresa con 280 trabajadores, 180 de ellos con certificado de minusvalía, y facturando 14 millones €.....eso es crear empleo y bienestar. Una lección para todos esos empresaurios sijosdeputa que se les llena la boca con la creasión de empleo é lo má importante, y lo mejor, se pasa por el forro el mito de la superioridad empresaurial.....psicólogo er tío y sin vocación de empresa. Rompiendo esquemas. Tu lo has dicho Mapck.
Hay una pequeña base para empezar algo, pero dios, cuanto HDLGP hay suelto.
salud
Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...
El plasma y tal
El plasma y talCitarEl día en que el banco se quedó la casa de Encarnación y Manuel por seis euros
“Casi 200 propietarios se declaran atrapados en un engaño de 1.500 millones de desviación entre el coste presupuestado y la inversión necesaria para culminar las obras”, decía sobre su urbanización un artículo de la época en La Crónica de León ([url]http://www.lacronicadeleon.es/[/url]). Las casas de la comunidad de propietarios dispararon su precio en más de cinco millones. No pudieron pagar. La subasta de su casa, antes del desahucio, quedó desierta, y la entidad, Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (hoy Caja Duero) se la adjudicó por 1.000 pesetas.
Hasta 2001 no se fijó un límite legal por el que los bancos pudieran quedarse una casa. Hoy, si no hay comprador, las entidades pueden adjudicársela como mínimo por un 60% del valor de tasación. “No me parece justo que el banco la vendiera dos veces: a mis padres, que siguieron debiendo la hipoteca, y después de obtenerla por seis euros, a otra familia por los millones que quisieron... ¡El negocio no es un cliente que pague, es uno que no pague!”, se indigna Raúl Galván, su hijo mayor.
Piden un crédito para la tienda... no lo devuelven.
Compran sobre plano una morada individual de unos míseros 220m2; a la hora de firmar, 6 millones más el coste. No se arredran, y piden el préstamo hipotecario... no lo devuelven.
Y ya el colmo, la niña, que digo, la princesa, se tiene que poner a trabajar en ECI.
La Ley Hipotecaria, canalla donde las haya, les termina de machacar... Nada, nada, que lo paguen a escote la totalidad de los trabajadores por cuenta ajena (que esos no son empresarios ni ná... )
[ A ver, decidme: ¿Qué culpa tenemos los demás? ]
Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...
montas una comuna, donde el alojamiento, alimentación y transporte de los trabajadores sea despreciable para la empresa
les pones una nómina de 20.000 eur, y les quitas de ahí esos conceptos, ahorrando en IRPF, y les pagas de forma efectiva 6000 eur. además accedes a ayudas estatales por tener esos empleados, por cuidado del medio ambiente etc...
al final tienes unos trabajadores que van contentos a trabajar, que no les importa hacer horas extra o estar atentos a que las máquinas funcionen y a proponer mejoras. y a cambio ellos tienen la vida resuelta, viviendo en un entorno natural, no necesitan coche ni "consumir".
Solo el parlamento europeo es elegido directamente por los ciudadanos y no tiene poder alguno. Solo propone leyes que la comisión europea de mafiosos, a cuyas ordenes trabajan 34.000 funcionarios, acepta o veta.El BCE y la comisión europea. Es decir los órganos menos democráticos y no electos de la UE. Quién ha elegido a Barrosso, Van Rompuy, a Junker o a Draghi?
Eso para mi es la definición de "poder". ¿Se hace lo que dice quien?
Ya te contesto yo.
NADIE :biggrin:
Ah, no, que leo esto en la Wiki: " Además, es el la única institución elegida directamente por los ciudadanos en la Unión Europea."
Claro que dice "institución", no representantes.
Bueno, es igual. Votamos a favor de Maastricht y el posterior Tratado de Lisboa, no? :roto2:
Pues eso.
Por cierto la pagina de wiki sobre la comisión ha sido hackeada:
La Comisión Europea (también conocida como Ejecutivo comunitario) es la Institución que en el marco constitucional de la Unión Europea que perfilan sus Tratados, encarna la rama ejecutiva del poder comunitario. Sus integrantes no han sido elegidos democraticamente por los ciudadanos y ciudadanas de la Unión. Es la garante del cumplimiento del Derecho de la Unión, ostenta el monopolio de la iniciativa legislativa, ejecuta el presupuesto y las políticas comunes, representa a la Unión en su conjunto y promueve y defiende el interés general europeo y el método comunitario. Responde políticamente ante el Parlamento Europeo, de manera colegiada. Es el instrumento europeo para la implementación de políticas económicas y sociales de corte neoliberal.
Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...
montas una comuna, donde el alojamiento, alimentación y transporte de los trabajadores sea despreciable para la empresa
les pones una nómina de 20.000 eur, y les quitas de ahí esos conceptos, ahorrando en IRPF, y les pagas de forma efectiva 6000 eur. además accedes a ayudas estatales por tener esos empleados, por cuidado del medio ambiente etc...
al final tienes unos trabajadores que van contentos a trabajar, que no les importa hacer horas extra o estar atentos a que las máquinas funcionen y a proponer mejoras. y a cambio ellos tienen la vida resuelta, viviendo en un entorno natural, no necesitan coche ni "consumir".
Si, sí. Algo de eso sería viable. Al ser un centro especial de empleo pueden (legalmente) pagar muy, muy poco a los discapacitados (no todos los trabajadores de La Fageda son discapacitados), los costes de seguridad social de los discapacitados pueden llegar a ser nulos. Luego te lo puedes montar de tal forma que el "tiempo libre" se emplea en el mantenimiento del alojamiento y de los propios medios productivos. También puedes llegar a acuerdos con otras empresas para que tus servicios les cuenten como "cuota de discapacitados". Si se gestiona bien se puede recibir bastante dinero por adaptaciones de puestos o del sistema productivo a las discapacidades...Según como te lo montes, en lugar de empleados puedes llegar a tener fans (gente a la que le has dado una oportunidad cuando todo el mundo se la negó).
Por eso decía lo de Marinaleda. Puntualmente puede ser una solución viable. Dificilmente se puede extrapolar al conjunto del sistema productivo.
Algo no me cuadra con lo de La Fageda. ¿Nos encontramos ante algo parecido a Marinaleda?.
No me cuadra que con 280 trabajadores facturen 14 millones y les vaya bien.
Es posible que al ser un centro especial de empleo o algo así su coste laboral sea ridículo, si no no me salen las cuentas...
Una granja con 500 vacas...
No sé, es que a 25.000 euros de coste laboral (salarios y seguridad social) la cosa se va a 7 millones y quedan otros 7 millones para las compras, los suministros, los seguros, los servicios, el coste inmobiliario, las amortizaciones...
montas una comuna, donde el alojamiento, alimentación y transporte de los trabajadores sea despreciable para la empresa
les pones una nómina de 20.000 eur, y les quitas de ahí esos conceptos, ahorrando en IRPF, y les pagas de forma efectiva 6000 eur. además accedes a ayudas estatales por tener esos empleados, por cuidado del medio ambiente etc...
al final tienes unos trabajadores que van contentos a trabajar, que no les importa hacer horas extra o estar atentos a que las máquinas funcionen y a proponer mejoras. y a cambio ellos tienen la vida resuelta, viviendo en un entorno natural, no necesitan coche ni "consumir".
Si, sí. Algo de eso sería viable. Al ser un centro especial de empleo pueden (legalmente) pagar muy, muy poco a los discapacitados (no todos los trabajadores de La Fageda son discapacitados), los costes de seguridad social de los discapacitados pueden llegar a ser nulos. Luego te lo puedes montar de tal forma que el "tiempo libre" se emplea en el mantenimiento del alojamiento y de los propios medios productivos. También puedes llegar a acuerdos con otras empresas para que tus servicios les cuenten como "cuota de discapacitados". Si se gestiona bien se puede recibir bastante dinero por adaptaciones de puestos o del sistema productivo a las discapacidades...Según como te lo montes, en lugar de empleados puedes llegar a tener fans (gente a la que le has dado una oportunidad cuando todo el mundo se la negó).
Por eso decía lo de Marinaleda. Puntualmente puede ser una solución viable. Dificilmente se puede extrapolar al conjunto del sistema productivo.
indudablemente no es extrapolable al conjunto del sistema, pero con una economía de posguerra y un ejército de fans, que sino locos por esta mierda de pais, si jodidos de por vida con una deuda perpetua, puede ser un camino a la redención. Ya solo falta que el sistema continue excluyendolos y los palilleros, banksters y demás ralea los esclavicen en negro por un plato de lentejas. Y sin las vistas de la fageda. Ah, que eso ya está pasando....
salud
La pregunta, pues, se reduce a: ¿Tenemos más opciones de conseguir una democracia más real todos los pueblos Europeos en conjunto, o tenemos más opciones los Espagniolos solitos? Yo, la respuesta, la tengo clara aunque sea por eliminación.
Ya, pero aun asi, este hombre habló de facturar 14 M€....eso es impepinable. Lo que me extraña es que, vendiendo 14M€ en yogures no se haya encargado alguien de "reventar" el invento por competencia desleal :roto2:
salud
La pregunta, pues, se reduce a: ¿Tenemos más opciones de conseguir una democracia más real todos los pueblos Europeos en conjunto, o tenemos más opciones los Espagniolos solitos? Yo, la respuesta, la tengo clara aunque sea por eliminación.
Pues no creo que tengamos mas posibilidad toda europa unida.
Si es difícil sacar de matrix a 45 millones de españoles, ni siquiera con una crisis con un 25% de paro, una burbuja inmobiliaria del copón con miles de deshauciados, etc...
ya me dirá usted si metemos en el saco a toda europa...
No se engañe, Europa es menos democracia si o sí y será mucho mas complicado cambiar esa situación que hacerlo a nivel local.
A todos se nos llena la boca hablando de Europa. Pero a la hora de la verdad los Estados no sueltan competencias. El mal está hecho porque se hace lo contrario de lo que se dice. Pero si por casualidad se ceden competencias lo que no se cede es el control político sobre las mismas. ¿Qué pasa con catalanes, vascos, escoceses y demás? Que ellos también quieren su propio Estado. Si, al fin y al cabo el Estado no vale nada pero es lo único que vale. ¿por qué ellos no? Esa situación puede llevarnos a la balcanización de Europa Occidental y a los Balcanes a estar todavía más desunidos de lo que están. La idea de Europa es hacer que los Estados dejen de ser el círculo administrativo de competencias por el que se mata o se muere. Pero cruzar sentimiento nacional clásico, a veces ni siquiera político sino étnico, con ruptura territorial puede llevarnos a la ruina negra e irrecuperable. Y en eso estamos. Por otra parte, si se percibe o políticos populistas hacen percibir, que la austeridad y la miseria vienen de Europa (y no de donde de verdad vienen que es del propio sistema) se va a producir lo que advierte el Nobel. No hay sustituto para hacer las cosas bien
El plasma y talSí, parece que es el plasma. O el chalet de 220 metros tal vez. Hay que joderse.
Yo estoy hasta más allá de las narices de leer la cantinela de "el plasma, las tetas de goma, el Cayenne y el viaje a Cancún" de los bancaexculpistas, de contemplar cómo se recurre a culpar a las víctimas, típica estrategia de manipulación, mientras se relativiza la responsabilidad de los mayores beneficiados en este proceso. Lo de este país en los últimos lustros solo tiene una denominación: ESTAFA & SAQUEO. Hay que decirlo más, joder.Yo no soy bancaexculpista y estoy hasta también hasta más allá de las narices de los lloriqueos porqueyolovalguistas de toda la fauna morosa y del victimismo barato. Quiero que los banksters culpables por su actitud irresponsable paguen como es debido: quiebras. Pero no por ello quiero que los listos de turno que quieren vivir en una casa que ni siquiera necesitan (¿quién coño necesita 220 m² de casa para vivir sin ser un clan gitano al completo? vamos, digo yo, solo en limpiar la casa esa se debe tardar una semana, cuando has terminado de fregar los baños tienes que empezar otra vez por la cocina) se vayan de rositas.
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Los miles de ciudadanos que llevan meses preguntándose quién ha sido el principal beneficiado de la famosa página web del Senado ya tienen un firme candidato: la empresa de servicios de software Oracle. Solo en concepto de licencias se pagaron a la firma 218.631 euros públicos, la mitad del monto total que se destinó a la creación de la web, su buscador y los sitios temáticos para niños. Y se da la circunstancia de que el hombre que firmó estas facturas es José Ángel Alonso López, director de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones del Senado y expresidente del Círculo de Usuarios de Oracle de España (CUORE). Esta asociación, una suerte de club de amigos influyentes de la marca, nace en 1991 con el objeto de "armonizar los intereses de los miembros asociados, con los intereses de la Sociedad Española Oracle Ibérica S.R.L.", según reza su página web.
El senador popular Pío García-Escudero acaba de ser elegido presidente del Senado con el respaldo de 180 senadores y el voto en blanco de 81, sin que ningún grupo político se haya opuesto a su elección.
Ana Garcia-Escudero
Principal Sales Consultant at Oracle
Madrid Area, Spain Programas informáticos
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.
Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.
Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".
Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:
"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."
A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.
Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).
Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.
A los EEUU les importa Europa una mierda. Han decidido mirar hacia el Pacífico y cuanto antes lo entendamos mejor. A este respecto señalo que El Capital de Costa Gavras, a pesar de sus buenas intenciones, demuestra que su autor NO se ha enterado de nada. Lo único bueno es que acusa a los ricos de explotar a los crios, lo que es la pura verdad. La idea, por ejemplo, de la mujer del prota, de que su marido vuelva a la función pública como antiguo alumno que es de la Politénica, resulta grotesca. La idea de que hay banca americana y europea también. Solo hay una banca. Y lo peor. Desplaza el problema porque parece como si las empresas pudiesen hacer algo. El problema no son las empresas. El problema es la política, idiota. A ver si nos enteramos. Es el sistema. Los bancos trabajan dentro de un paradigma. Eso es lo que hay que cambiar. Y advierto. Por mucho que Europa se una no podrá cambiar el paradigma salvo que se lo proponga y cuente con China. Y eso es muy difícil. Primero porque no sabe lo que quiere. Y ahí le duele. Goldman Sachs sí que lo sabe.
Los germanos son intrumentalizados por la banca financiera para desviar la atención. Vivimos todos una gran pieza de teatro tragica en que, quien mueve los hilos hace lo posible para que las marionetas y titeres que somos olvidemos el hilo que nos manipula. Hay siempre que distinguir a la plebe de los que los gobiernan. Los de alli no son mejores que los de aquí. Quizá mas perversos incluso. La historia esta ahí para recordarnos hasta donde puede llegar un pueblo manipulado y desesperado. El enemigo es la finanza. No sigan mirando las sombras de la caverna.
Dios me libre de ser el único en este foro que no vive en Matrix! Pero sí puedo responderte a lo de la finanza si de verdad quieres saberlo. Peco a veces de hablar para iniciados y entonces entendería tu postura y eso del "criptico". Pero quizá sea exigir mucho de su augusta paciencia para conmigo. Quiere que empecemos por la creación de los bancos centrales?
Ya estamos descubriendo conspiraciones... pero sin concretar.
Por favor, define "la finanza".
Que la gente de este foro, esos tontines que sólo miraban las sombras de la caverna hasta que tuvieron la suerte de que vinieras a iluminarles, cuando dirige la mirada a donde tú señalas sólo ve espejismos.
Dios me libre de ser el único en este foro que no vive en Matrix! Pero sí puedo responderte a lo de la finanza si de verdad quieres saberlo. Peco a veces de hablar para iniciados y entonces entendería tu postura y eso del "criptico". Pero quizá sea exigir mucho de su augusta paciencia para conmigo. Quiere que empecemos por la creación de los bancos centrales?
Ya estamos descubriendo conspiraciones... pero sin concretar.
Por favor, define "la finanza".
Que la gente de este foro, esos tontines que sólo miraban las sombras de la caverna hasta que tuvieron la suerte de que vinieras a iluminarles, cuando dirige la mirada a donde tú señalas sólo ve espejismos.
La finanza no es un actor sino un sistema con un objetivo: el control.Dios me libre de ser el único en este foro que no vive en Matrix! Pero sí puedo responderte a lo de la finanza si de verdad quieres saberlo. Peco a veces de hablar para iniciados y entonces entendería tu postura y eso del "criptico". Pero quizá sea exigir mucho de su augusta paciencia para conmigo. Quiere que empecemos por la creación de los bancos centrales?
Ya estamos descubriendo conspiraciones... pero sin concretar.
Por favor, define "la finanza".
Que la gente de este foro, esos tontines que sólo miraban las sombras de la caverna hasta que tuvieron la suerte de que vinieras a iluminarles, cuando dirige la mirada a donde tú señalas sólo ve espejismos.
Con que expliques cómo un solo actor puede manejar a su antojo un sistema altamente complejo (caótico), sin capacidad alguna de intervención de otros actores, y sin que se salgan las cosas de madre por la propia naturaleza del sistema, ya sería un avance.
Bueno, es que la falta de educación política en España es de traca. Y a la derecha le mola Franco que no veas. En cuanto te descuidas, en un partido internacional, se levantan los brazos y sale el Cara al Sol ante el horror general. Bueno, cuando Bono, el ínclito Bono, quiso hacer memoria histórica sacó a la Castellana a veteranos de las Brigadas Internacionales y a voluntarios de la División Azul.
A Marx.
El que históricamente el mundo sin Europa no haya sido nada es precisamente lo que está cambiando. El 30% del crecimiento global fue China el pasado ejercicio y los intercambios intrapacíficos son superiores a los intratlánticos. Es decir, o unión europea seria, de verdad, o hundimiento. Véase Italia con Berlusconi e Inglaterra a su aire para ver como va el futuro ya presente. De pena.
En lo referente a la Banca no sé si me he explicado mal. La peli de Costa Gavras habla de dos bancas, la mala, USA y la que podría ser buena, que es la europea. NO es así. La banca es ya una sola cosa y lo único que le interesa es forrarse a como haya lugar. Su único límite es la ley y la ley la hacen ellos via lobby.
Yo no veo en la peli la denuncia de la apatía. Será que estoy curado de espanto. Mi problema es otro. La única manera de atacar el problema es cambiar las reglas de juego. Para cambiarlas hace falta ser capaz de plantear la lucha en el terreno institucional y ganarla. Y eso exige una Europa unida y una China de nuestra parte. Lo que yo no veo nada claro. Ni por un lado ni por el otro.
Dicho esto: ¿quién, en vísperas del descubrimiento del carbón podía imaginar que se iba a arrinconar la leña como combustible? ¿Y quien, a principios del XX, pudo prever lo que iba a significar el petróleo al sustituir al carbón?
Quiero decir que en el medio y largo plazo lo de prever es imposible. Lo que me parece imposible también es que se pueda sostener la contradicción entre política de sufragio universal y economía esclavista o de Bajo Imperio Romano. (todos miserables y unos pocos forradísimos)
Lo de este país es de traca, no hay ni un solo euro que no sea un oscuro objeto de deseo por parte de la casta....CitarLos miles de ciudadanos que llevan meses preguntándose quién ha sido el principal beneficiado de la famosa página web del Senado ya tienen un firme candidato: la empresa de servicios de software Oracle. Solo en concepto de licencias se pagaron a la firma 218.631 euros públicos, la mitad del monto total que se destinó a la creación de la web, su buscador y los sitios temáticos para niños. Y se da la circunstancia de que el hombre que firmó estas facturas es José Ángel Alonso López, director de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones del Senado y expresidente del Círculo de Usuarios de Oracle de España (CUORE). Esta asociación, una suerte de club de amigos influyentes de la marca, nace en 1991 con el objeto de "armonizar los intereses de los miembros asociados, con los intereses de la Sociedad Española Oracle Ibérica S.R.L.", según reza su página web.
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/12/10/el-senado-pago-218000-euros-en-licencias-a-oracle-a-traves-de-su-mejor-amigo-3782/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/12/10/el-senado-pago-218000-euros-en-licencias-a-oracle-a-traves-de-su-mejor-amigo-3782/[/url])
Cada vez esto da más miedo, pienso que como continúe la deriva social, económica, cultural y política que este país esta cogiendo al final va a acabar siendo carne fácil de populismos...
El vídeo ya corre por las redes...
Saludos fascistas al sonar el himno nacional en un colegio concertado
Esquerra Unida exige investigar quien aleccionó a los alumnos de este centro de Orihuela
El vídeo está corriendo por las redes sociales como la pólvora. Los jugadores de un equipo de fútbol de un colegio concertado de Orihuela (Alicante) brindan el saludo fascista al escuchar el himno nacional. La diputada autonómica de EUPV, Esther López Barceló, ha reclamado a la consejera de Educación, María José Català, que ordene “de inmediato” una inspección de la consejeria sobre los hechos ocurridos en 2010 en el centro concertado Nuestra Señora de Carmen de Orihuela donde durante un partido de fútbol, los jugadores realizaron el saludo fascista mientras sonaba el himno de España. “Estas imágenes están grabadas y corriendo como la pólvora por las redes sociales”, denuncia López Barceló, quien exige a Català que se depuren responsabilidades de inmediato.
Fuentes de la consejería de Educación anuncian que analizan el caso, pero advierten que al tratarse de un centro concertado no tienen "autoridad sobre los docentes, será la dirección la que actúe si lo considera oportuno". Desde el colegio han evitado hacer declaraciones. "No nos pronunciaremos hasta que se reúna el equipo directivo", ha informado un portavoz del centro.
López Barceló considera que estos hechos “no pueden quedar impunes y sin ser investigados. La consejería tiene que tomar cartas sobre el asunto, aunque sea en un centro concertado, donde no pueden permitirse tampoco este tipo de comportamientos”, denuncia.
“Los colegios, sean privados o públicos, reciban o no subvenciones, no pueden tolerar ninguna apología fascista. Estos comportamientos peligrosísimos vulneran los valores democráticos que contempla la ley, y por lo tanto es necesaria y urgente una inspección de educación que confirme los hechos, que los investigue y por supuesto, que acabe con una depuración de responsabilidades, que tocaría desde la dirección del centro hasta las sanciones que correspondan, entre ellas, la retirada del concierto”, reclama la parlamentaria.
Por su lado, la concejal de Educación en el Ayuntamiento de Orihuela, Rosa Martínez, aclara que se trata de un vídeo "casero, no oficial" y anuncia que se reunirá con la dirección de este centro concertado para pedir explicaciones. "No son prácticas toleradas en ningún centro educativo y se debe de rechazar porque atentan contra el sistema democrático", ha declarado la edil.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html[/url])
Apología del fascismo en colegio concertado ([url]http://www.youtube.com/watch?v=6lRH9pbjpfA#ws[/url])
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.
Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.
Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".
Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:
"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."
A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.
Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).
Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.
El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? :biggrin:
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.
Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.
Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".
Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:
"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."
A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.
Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).
Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.
El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? :biggrin:
Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).
En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.
Cada vez esto da más miedo, pienso que como continúe la deriva social, económica, cultural y política que este país esta cogiendo al final va a acabar siendo carne fácil de populismos...
El vídeo ya corre por las redes...
Saludos fascistas al sonar el himno nacional en un colegio concertado
Esquerra Unida exige investigar quien aleccionó a los alumnos de este centro de Orihuela
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/10/valencia/1355154319_630616.html[/url])
Apología del fascismo en colegio concertado ([url]http://www.youtube.com/watch?v=6lRH9pbjpfA#ws[/url])
Jodo. Que nadie se me ofenda, pero estos no son comunistas precisamente... :roto2:
Ahora en serio; recuerdo en el otro foro una embestida brutal contra el peligroso comunismo... :biggrin: ¿Qué comunismo? ¿ánde? Con la que está cayendo aquí y en nuestro entorno :biggrin:.
Coño, debatamos los desmanes contrários o más cercanos al capitalismo agreste del que todos somos víctimas y no regateemos fantasmas, que esto sí es serio y por aquí sí que existen muchas ganas desestabilizadoras.
El que suscribe está preparando maletas porque no se fía. Me consta que en Francia resuena de nuevo la caspa y hay quién también está preparado.
Ya lo creo que esto peta, y de qué forma. :roto2:
Los germanos son intrumentalizados por la banca financiera para desviar la atención. Vivimos todos una gran pieza de teatro tragica en que, quien mueve los hilos hace lo posible para que las marionetas y titeres que somos olvidemos el hilo que nos manipula. Hay siempre que distinguir a la plebe de los que los gobiernan. Los de alli no son mejores que los de aquí. Quizá mas perversos incluso. La historia esta ahí para recordarnos hasta donde puede llegar un pueblo manipulado y desesperado. El enemigo es la finanza. No sigan mirando las sombras de la caverna.
pero yo creo que esto no tiene por qué ser así, porque no dejan de ser instrumentos de poder, y el poder lo ejercen en último término las personas.Asi debiera ser. Pero debemos saber a qué maquinaria nos enfrentamos. Jamas tan pocos concentraron tanto. Diez grandes corporaciones poseen el 80% de las marcas del mundo. Cinco grandes bancos emiten el 80% de los CDS del mundo (que es lo mismo que decir que tienen a los gobierno del planeta cogidos por las pelotas). Los grandes grupos de prensa están en manos de financieros y solo se escapan algunas honrosas excepciones como alguna cadena publica franco alemana y "le monde diplomatique). Con esta potencia de destrucción de masas pueden permitirse llevar a la humanidad al matadero sin que se dé cuenta, pidiéndolo incluso. Y lo están haciendo.
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.
Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.
Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".
Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:
"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."
A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.
Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).
Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.
El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? :biggrin:
Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).
En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.
Qué malo me sabe no explicarme en condiciones.
Por supuesto, eran los macarras del reino, pero eran macarras porque tenían base ideológica además de ser estadistas. Eso es lo que quería decir.
Los gobernantes de ahora son peleles. No sé si eso es peor o mejor, pero la factura política de hoy está muy acorde con su ciudadanía (por desgracia).
Fiel a su famosa frase de que "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones", pronunciada en 1960, y que tantas críticas le había ocasionado, Deng Xiaoping, junto a sus más cercanos colaboradores, como Zhao Ziyang, que en 1980 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1980[/url]) relevaba a Hua Guofeng como primer ministro, y Hu Yaobang ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Hu_Yaobang[/url]), que en 1981 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1981[/url]) hacía lo propio con el cargo de presidente del partido, tomaba las riendas del poder y con el propósito de avanzar en las llamadas "cuatro modernizaciones" (de la economía, la agricultura, el desarrollo científico y tecnológico y la defensa nacional) ponía en marcha un ambicioso plan de apertura y liberalización de la economía.
Marx, la base ideológica de González era el poder por el poder.
Políticamente, era el candidato de los Estados Unidos y Alemania, que aseguraba que el capitalismo iba a pervivir en España. Con su ayuda, se cargó en Suresnes a la vieja guardia del PSOE, que entonces aún era de izquierdas. González fue puesto porque sabían que era capitalista. De hecho, en más de una ocasión ha comentado que admiraba a Deng Xiaoping, el hombre que llevó el capitalismo a China. Recuerda la cita:CitarFiel a su famosa frase de que "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones", pronunciada en 1960, y que tantas críticas le había ocasionado, Deng Xiaoping, junto a sus más cercanos colaboradores, como Zhao Ziyang, que en 1980 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1980[/url]) relevaba a Hua Guofeng como primer ministro, y Hu Yaobang ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Hu_Yaobang[/url]), que en 1981 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1981[/url]) hacía lo propio con el cargo de presidente del partido, tomaba las riendas del poder y con el propósito de avanzar en las llamadas "cuatro modernizaciones" (de la economía, la agricultura, el desarrollo científico y tecnológico y la defensa nacional) ponía en marcha un ambicioso plan de apertura y liberalización de la economía.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping[/url])
....que González repitió más de una vez. Ahora es "asesor" de Slim, un multimillonario. Si González tenía base ideológica de izquierdas aquí somos todos trotskistas. :biggrin:
En respuesta a una de las últimas mentiras de Marihuano: ;D
Todas las razones por las que 2.013 será el peor año desde el fin de la orgía del crédito :biggrin:
Andrés González 10/12/2012
[url]http://financialred.com/todas-las-razones-por-las-que-2-013-sera-el-peor-ano-desde-el-fin-de-la-orgia-del-credito/[/url] ([url]http://financialred.com/todas-las-razones-por-las-que-2-013-sera-el-peor-ano-desde-el-fin-de-la-orgia-del-credito/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En respuesta a una de las últimas mentiras de Marihuano: ;D
Todas las razones por las que 2.013 será el peor año desde el fin de la orgía del crédito :biggrin:
Andrés González 10/12/2012
[url]http://financialred.com/todas-las-razones-por-las-que-2-013-sera-el-peor-ano-desde-el-fin-de-la-orgia-del-credito/[/url] ([url]http://financialred.com/todas-las-razones-por-las-que-2-013-sera-el-peor-ano-desde-el-fin-de-la-orgia-del-credito/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jodo qué panorama :roto2: Esto va pa´muy largo.
Los próximos años esto será un sálvese quien pueda.
Las ayudas públicas a la banca española desde el inicio de la crisis ascienden a la módica cifra de 215.691 millones de euros,...
imaginemos un cajon con dos pueblos: "villatempujo" y "nosubes" (en adelante V y N), pueblos alejados de otros y cercanos entre si;
en crisis economica, el ayuntamiento de V organiza una exposicion de belenes;
N organiza un concurso de villancicos;
ambos acontecimientos se celebran con gran exito; los de V van a N y los de N van a V; y supongamos, como estan lejos de otros pueblos, que no hay afluencia de gente que no sea de N o de V; se llenan los bares, se gasta gasolina, .....
El diputado del PP por Madrid Santiago Cervera ha renunciado hoy a su escaño tras su presunta implicación en un intento de chantaje al presidente de Caja Navarra (CAN), aunque ha querido dejar claro que "yo no soy el culpable, ni el responsable ni el autor; al revés, yo soy aquí una víctima". Cervera, en una breve comparecencia en el Congreso, ha asegurado que en ningún momento su partido le ha presionado para tomar esta decisión y la razón de esta renuncia temporal es que prefiere afrontar este caso sin aforamiento alguno, pues de continuar como diputado la investigación habría llevado al Tribunal Supremo. También ha anunciado que se dará de baja cautelarmente como militante del PP, partido al que no quiere causar perjuicio alguno y cuya "generosidad" en estos años agradece. El PP, por su parte, ha abierto un expediente informativo.
Cervera, que ha insistido en que no ha cometido ningún delito, ha afirmado que cree conocer las causas por las que ha sido "víctima" de esta "tesitura", aunque se ha negado a desvelarlas hasta que no sea el momento oportuno. El exdiputado ha mostrado su disposición absoluta a colaborar para esclarecer los hechos, a la vez que ha destacado que a lo largo de su carrera política siempre ha actuado con "total integridad".
Los hechos
La primera explicación sobre estos hechos la daba el parlamentario a través de su blog: "Tuve curiosidad". Cervera admite que cometió una "imprudencia" pero niega tajantemente los hechos que se le imputan. La historia comenzó a raíz de una denuncia del presidente de Caja Navarra, Antonio Asiaín, presentada el pasado día 5. Asiaín alertó a la Guardia Civil de que había recibido un correo electrónico anónimo en el que se le conminaba al pago de 25.000 euros si quería evitar que se hiciera pública una información sobre sus actividades profesionales. El anónimo precisaba la fecha para hacer la entrega de los 25.000 euros, que debían ir en un sobre cerrado y depositarse en una ranura de la muralla cercana al Club Natación de Pamplona.
Santiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Y eso a pesar de la generosa amnistía fiscal acordada por este buen gobierno que nos la ha vendido a bombo y platillo. Es un ZAS en toda la boca ejemplar.
Luego que si el plasma y tal.
Las Administraciones Públicas y demás autoridades competentes fomentarán un elevado nivel de la calidad de los servicios. En particular:
a) Impulsarán que los prestadores aseguren de forma voluntaria la calidad de sus servicios por medio, entre otros, de los siguientes instrumentos:
i) La evaluación o certificación de sus actividades por parte de organismos independientes.
ii) La elaboración de su propia carta de calidad o la participación en cartas o etiquetas de calidad elaboradas por organizaciones empresariales o profesionales a nivel comunitario.
Al hilo de lo que se comentaba estos días sobre el populismo, "para muestra un botón"la vuelta de'Il Cavaliere', a medida que se ahonda la crisis económica y se produce un profundo deterioro de las estructuras y relaciones sociales, económicas y políticas, el populismo tiene más posibilidades de consolidarse, instrumentaliza la ansiedad y el desencanto socialmente extendidos mediante "medidas de gobierno populares", destinadas a ganar la simpatía de la población ...
Berlusconi denuncia una "estrategia alemana" tras la crisis del euro
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4461306/12/12/Berlusconi-asegura-que-Monti-deja-Italia-mucho-peor-y-denuncia-una-estrategia-alemana-tras-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4461306/12/12/Berlusconi-asegura-que-Monti-deja-Italia-mucho-peor-y-denuncia-una-estrategia-alemana-tras-la-crisis.html[/url])
El juzgado de Plaza de Castilla ha admitido a trámite la querella del Sindicato de Trabajadores contra la alcaldesa de Madrid Ana Botella, a la que se le acusa de los supuestos delitos de prevaricación omisiva y homicidio imprudente, penados con inhabilitación y hasta cuatro años de cárcel.
Según informa la Cadena Ser, los querellantes piden dicha condena al considerar que el Consistorio permitió el funcionamiento del Madrid Arena, que "carecía de cualquier tipo de licencia o planes de seguridad y prevención", causa de los incidentes.
Además de la de Botella también se ha admitido a trámite la querella contra el el concejal de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, Antonio de Guindos; y los exdirectivos de la empresa municipal Madrid, Espacios y Congresos S.A., responsable del inmueble, Pedro Calvo exconcejal y expresidente de la sociedad; José Ángel Rivero, exconsejero delegado; y el exgerente, Jorge Rodrigo.
El SUP contra Flores
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) presentó hoy un escrito en la Comunidad de Madrid en la que pide a su presidente, Ignacio González, que estudie retirar la licencia al empresario Miguel Ángel Flores, organizador de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena que se saldó con la muerte de cinco jóvenes.
El escrito del SUP argumenta que si se retira la licencia a Flores, éste no podrá organizar nuevas fiestas, como una de fin de año que estaba intentando llevar a cabo en la plaza de toros de Leganés.
Según este sindicato policial, la Ley 17/ 1997 de Espectáculos Públicos de Madrid establece, en su artículo 34.2, "la responsabilidad solidaria de los organizadores y titulares de los establecimientos, de las infracciones administrativas que se cometan en los espectáculos regulados por esta ley".
Que disgusto se van a llevar algunos internautas cuando descubran la informática forense y como funciona TOR. Ay, dios.
.
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde antes que lo conocieran en España, hace décadas.
Era una estrella de la arquitectura mundial antes de que Barbera & Amiguitos del Alma decidieran encargarle proyectos por toda Valencia. De hecho, es el arquitecto español mas conocido.
Si ha hecho la declaración de la renta y ha pagado lo que le corresponde con el resto como si lo quema. Lo que se lleva a Suiza le pertenece y no es evasión de impuestos.
Ahora más que nunca se me antoja complicadísimo hacer esa Europa democrática en obligaciones y reparto, entre otras muchas cosas porque tenemos un déficit en políticos de raza brutal. No hay, no existen.
Además, su biblia es la que es y la están siguiendo a rajatabla. Que yo sepa no escucho voces discordantes al respecto, sin embargo limpiabotas los veo por doquier.
Tenemos los políticos que la mayoría de la gente quiere.
Si la gente no quisiera ZP's, Rajoy's, Mas'es y similares, no los habría. Llegaría un partido con un candidato con visión de Estado y arrasaría.
Lo más cerca que ha habido a ese tipo de candidato en los últimos 25 años sería probablemente Anguita, y ya ve usted... Le aprecian mucho como opinador, pero a la hora de votar, votan al "todo a cien".
Y voces discordantes las hay, pero como dice Javier Krahe:
"La problemática es económica
y en lo teórico no son unánimes,
los hay escépticos, los hay fanáticos,
pero en la práctica no ves apóstatas
sino en los márgenes o con prismáticos."
A la gente le parece cojonuda la igualdad, la educación y acabar con el hambre, pero en teoría.
Cuando votan, votan al qué-hay-de-lo-mío o a-mi-club-de-toda-la-vida, permitiendo que se siga esa biblia (si la hay - que quizá no son más que fascículos ciclostilados tan avariciosos como inconexos).
Y eso no es cosa de Spectra, sino de los millones de ruindades o cegueras de la población.
El mismo populacho que teníamos con González, Mitterrand, Koln, Delors, etc. Esos eran estadistas, ideólogos, tan peligrosos como que dieron vida a este engendro llamado Europa pero políticos de peso para ejercer liderazgo político.
Ahora mire a su alrededor... el pueblo es el mismo, sus gobernantes ni parecidos.
¿Cree que es casual? :biggrin:
Marx, llamar a González (FILESA, GAL, fondos reservados, etc.) y Mitterrand (Rainbow Warrior, etc.) estadistas y políticos de peso es ironía, supongo (a no ser que lo digas porque incrementaron el peso de la corrupción con los años).
En realidad, el pueblo es el mismo y los gobernantes igual de honestos, sólo que ahora hay menos que repartir. Esto viene desde hace muchos años, y no han cambiado de comportamiento ni políticos ni votantes. Y así nos va.
Qué malo me sabe no explicarme en condiciones.
Por supuesto, eran los macarras del reino, pero eran macarras porque tenían base ideológica además de ser estadistas. Eso es lo que quería decir.
Los gobernantes de ahora son peleles. No sé si eso es peor o mejor, pero la factura política de hoy está muy acorde con su ciudadanía (por desgracia).
Marx, la base ideológica de González era el poder por el poder.
Políticamente, era el candidato de los Estados Unidos y Alemania, que aseguraba que el capitalismo iba a pervivir en España. Con su ayuda, se cargó en Suresnes a la vieja guardia del PSOE, que entonces aún era de izquierdas. González fue puesto porque sabían que era capitalista. De hecho, en más de una ocasión ha comentado que admiraba a Deng Xiaoping, el hombre que llevó el capitalismo a China. Recuerda la cita:CitarFiel a su famosa frase de que "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones", pronunciada en 1960, y que tantas críticas le había ocasionado, Deng Xiaoping, junto a sus más cercanos colaboradores, como Zhao Ziyang, que en 1980 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1980[/url]) relevaba a Hua Guofeng como primer ministro, y Hu Yaobang ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Hu_Yaobang[/url]), que en 1981 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1981[/url]) hacía lo propio con el cargo de presidente del partido, tomaba las riendas del poder y con el propósito de avanzar en las llamadas "cuatro modernizaciones" (de la economía, la agricultura, el desarrollo científico y tecnológico y la defensa nacional) ponía en marcha un ambicioso plan de apertura y liberalización de la economía.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping[/url])
....que González repitió más de una vez. Ahora es "asesor" de Slim, un multimillonario. Si González tenía base ideológica de izquierdas aquí somos todos trotskistas. :biggrin:
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde antes que lo conocieran en España, hace décadas.
Era una estrella de la arquitectura mundial antes de que Barbera & Amiguitos del Alma decidieran encargarle proyectos por toda Valencia. De hecho, es el arquitecto español mas conocido.
Si ha hecho la declaración de la renta y ha pagado lo que le corresponde con el resto como si lo quema. Lo que se lleva a Suiza le pertenece y no es evasión de impuestos.
Que no vuelvo a poner otra vez el enlace. Te lo lees de nuevo si quieres.
Ah, y es un coñazo como arquitecto además de un jeta: [url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/ ([url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/)
En fin, no se quien estará orquestando estos movimientos y que es lo que se pretende...Dudo mucho que esté orquestado. No pida tanta planificación que no dan para tanto. En todo caso, habrá pastoreo, pero planificación con un fin detrás, es pedirle demasiado a nuestros pastores. Ellos simplemente aprovechan la situación, el ruido, el caos y tratan de conducir el desorden del rebaño lo justito para poder esquilar/esquilmar. Y lo único que les atemoriza es una estampida ocasional, pero ahora las tienen olvidadas, por eso no prestan la debida atención a esa posibilidad.
Joder! Es que me pides que explique algo que me llevara paginas y ni siquiera sé si valdrá la pena el esfuerzo.Los coforeros agradecemos la confianza que deposita en nuestra capacidad de comprensión...
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde antes que lo conocieran en España, hace décadas.
Era una estrella de la arquitectura mundial antes de que Barbera & Amiguitos del Alma decidieran encargarle proyectos por toda Valencia. De hecho, es el arquitecto español mas conocido.
Si ha hecho la declaración de la renta y ha pagado lo que le corresponde con el resto como si lo quema. Lo que se lleva a Suiza le pertenece y no es evasión de impuestos.
Que no vuelvo a poner otra vez el enlace. Te lo lees de nuevo si quieres.
Ah, y es un coñazo como arquitecto además de un jeta: [url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/ ([url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/)
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde antes que lo conocieran en España, hace décadas.
Era una estrella de la arquitectura mundial antes de que Barbera & Amiguitos del Alma decidieran encargarle proyectos por toda Valencia. De hecho, es el arquitecto español mas conocido.
Si ha hecho la declaración de la renta y ha pagado lo que le corresponde con el resto como si lo quema. Lo que se lleva a Suiza le pertenece y no es evasión de impuestos.
Que no vuelvo a poner otra vez el enlace. Te lo lees de nuevo si quieres.
Ah, y es un coñazo como arquitecto además de un jeta: [url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/ ([url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/)
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
A mí es que su arquitectura me parece efectista y de consumo e masas, no "buena"... Y como ingeniero, pues a alguno le parecerá que el Puente del Alamillo es genial por estar al revés de lo que dictaría la lógica estructural, pero a mí me parece una boutade sin mucho fundamento.
Tanto arquitectos como ingenieros abominan de Calatrava.
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
El arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha trasladado el registro de su sociedad Calatrava & Family Investments, S.L. (Sociedad Unipersonal) de Madrid a la ciudad suiza de Zurich, según informa este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Otros proyectos, como las denominadas torres de Calatrava, nunca llegaron a realizarse, pero Calatrava percibió, según EU, 15 millones de euros de la Ciudad de las Ciencias.
Calatrava facturaba a la Generalitat sin IVA porque tenía su residencia legal en Suiza.
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
La sociedad Calatrava estaba en Madrid, no en Suiza.CitarEl arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha trasladado el registro de su sociedad Calatrava & Family Investments, S.L. (Sociedad Unipersonal) de Madrid a la ciudad suiza de Zurich, según informa este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url] ([url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url])
Oiga, inquina a los que sobresalen ninguna, a lo jetas toda.
Que no se le olvide que por estos lares suena el hambre, así que paso de moralinas. Este jeta recibió su formación aquí pero cobraba desde Suiza en concepto de proyecto y dirección de obra desde allí y no desde España; imagino que por cuestiones de infraestructuras y no por pagar impuestos :roto2:.CitarOtros proyectos, como las denominadas torres de Calatrava, nunca llegaron a realizarse, pero Calatrava percibió, según EU, 15 millones de euros de la Ciudad de las Ciencias.CitarCalatrava facturaba a la Generalitat sin IVA porque tenía su residencia legal en Suiza.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url])
Independientemente del gusto de cada cual - no es mi pretensión discutirlo - debería tener un mínimo de dignidad y vergüenza además de dejarnos sus bodrios a cambio de millardos públicos en coparticipación con la casta política.
Es denunciable desde el terreno moral (ya que la legislación impide que sea por lo penal) si luego exigimos decoro y honestidad a los nuestros. Como tal lo denuncio.
A mí lo cainita no me va, estoy muy por encima de esa mierda.
Yo lo que veo de Calatrava es que parece lo que Garci.
El tampoco tiene la culpa de nada, pero esta en todos los saraos donde se desvia dinero. Es mas facil ocultar trapicheos detras de alguien prestigioso (en el caso de Garci es discutible si le queda algo de eso).
Y no pueden decir que no se figuren lo que pasa con su trabajo, lo saben de sobra aunque no esten en el ajo.
Joder! Es que me pides que explique algo que me llevara paginas y ni siquiera sé si valdrá la pena el esfuerzo.
Los coforeros agradecemos la confianza que deposita en nuestra capacidad de comprensión... (No confunda capacidad con voluntad)
En fin, si tan claro lo tiene, le invito a que abra un hilo ad hoc y ponga esas páginas allí con todo el tiempo del mundo y espacio suficiente, para que de una vez por todas quede claro todo eso que nos cuenta pero no nos termina de contar pero que si nos contase veríamos porqué no nos cuenta. Y todo eso. ;)
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
La sociedad Calatrava estaba en Madrid, no en Suiza.CitarEl arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha trasladado el registro de su sociedad Calatrava & Family Investments, S.L. (Sociedad Unipersonal) de Madrid a la ciudad suiza de Zurich, según informa este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url] ([url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url])
Oiga, inquina a los que sobresalen ninguna, a lo jetas toda.
Que no se le olvide que por estos lares suena el hambre, así que paso de moralinas. Este jeta recibió su formación aquí pero cobraba desde Suiza en concepto de proyecto y dirección de obra desde allí y no desde España; imagino que por cuestiones de infraestructuras y no por pagar impuestos :roto2:.CitarOtros proyectos, como las denominadas torres de Calatrava, nunca llegaron a realizarse, pero Calatrava percibió, según EU, 15 millones de euros de la Ciudad de las Ciencias.CitarCalatrava facturaba a la Generalitat sin IVA porque tenía su residencia legal en Suiza.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url])
Independientemente del gusto de cada cual - no es mi pretensión discutirlo - debería tener un mínimo de dignidad y vergüenza además de dejarnos sus bodrios a cambio de millardos públicos en coparticipación con la casta política.
Es denunciable desde el terreno moral (ya que la legislación impide que sea por lo penal) si luego exigimos decoro y honestidad a los nuestros. Como tal lo denuncio.
A mí lo cainita no me va, estoy muy por encima de esa mierda.
Ninguno de lo ejemplos que has puesto se puede deducir que se evade al fisco.
Si ejecuta proyectos en España necesita tener una sociedad en España, si se acaban los proyectos, se liquida la sociedad. No hay mas pies que buscarle al gato. Es obvio, que además de la sociedad que tenía en España, tiene otra u otras en Suiza para pagar sus impuestos. Si el IVA no lo tiene que pagar por residir en Suiza, mejor para él, es un trámite que se ahorra, (recordemos que el IVA no es dinero que se le quite al arquitecto. Como empresario lo único que hace es cobrarlo a sus clientes para entregarlo al fisco, es decir es dinero que no le pertenece. Vamos, que el que se ha ahorrado el IVA, en cualquier caso, es la sociedad que lo contrató)
Los arquitectos siempre cobran por su proyecto de ejecución, si son estrellas por adelantado y con muchos ceros, si el contratante decide no contruirlo es su problema (un grave problema moral para el político pues es dinero público que en un país serio debería ser puesto a los pies de los caballos, con leyes al efecto, por presión mediatica y en la calle, o en las urnas).
No hay nada inmoral por parte del arquitecto por cobrar por su trabajo, es como funciona en España y en Pernambuco.
Evade pagar impuestos en el país que le dio formación y que posteriormente se lucró del dinero público, además ya lo he denunciado desde el prisma moral que no legal por desgracia. Así que no se quede en el detalle y sí en la categoría. Es un je-ta además de una estrella mediática y estrellada por sus obras y por un gobierno valenciano corrupto hasta la médula que fue capaz de contratarlo sin concurso público. Entonces sí estaba afincado en España. :biggrin:
Otra cosa es que aceptemos la fuga de capitales a los paraísos fiscales porque el mundo es así, entonces no nos quejemos de las crisis.
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde antes que lo conocieran en España, hace décadas.
Era una estrella de la arquitectura mundial antes de que Barbera & Amiguitos del Alma decidieran encargarle proyectos por toda Valencia. De hecho, es el arquitecto español mas conocido.
Si ha hecho la declaración de la renta y ha pagado lo que le corresponde con el resto como si lo quema. Lo que se lleva a Suiza le pertenece y no es evasión de impuestos.
Que no vuelvo a poner otra vez el enlace. Te lo lees de nuevo si quieres.
Ah, y es un coñazo como arquitecto además de un jeta: [url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/ ([url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url]!/otras-pifias/)
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
A mí es que su arquitectura me parece efectista y de consumo e masas, no "buena"... Y como ingeniero, pues a alguno le parecerá que el Puente del Alamillo es genial por estar al revés de lo que dictaría la lógica estructural, pero a mí me parece una boutade sin mucho fundamento.
Tanto arquitectos como ingenieros abominan de Calatrava.
En España, fuera se le valora con un poco mas de ecuanimidad, por eso gana concursos internacionales y puedes encontrar sus obras en cualquier libreria del mundo.
Ojo, que tampoco estoy diciendo lo que me parece como arquitecto. Solo he opinado sobre el intento de distorsionar la realidad de forma malintencioada, o por desconocimiento, con comentarios como "evadir al fisco".
Estoy de acuerdo con lo que dices de la arquitectura de masas y efectista, pero desgraciadamente eso es lo que es un arquitecto estrella y eso es lo que se busca cuando se les contrata.
([url]http://www.bloomberg.com/image/iKbgue_vuncg.jpg[/url])
Resulta curioso comprobar la inquina que tenemos en España contra los españoles que sobresalen del resto.
La expresión "evadir al fisco" y lo que insinua el artículo es que se lleva la pasta a Suiza para no pagar impuestos.
Calatrava vive y tiene su estudio principal en Suiza desde hace la tira, y si no se prueba lo contrario, no ha "evadido al fisco". No hay nada inmoral en llevarse el dinero ganado en un lugar a otro país si se ha cumplido con las obligaciones tributarias, como no es inmoral que los inversores extranjeros traigan el dinero ganado en sus paises para invertirlo en nuestro país. En España solo tuvo estudios para hacer seguimiento de las obras in situ. Si ahora no hay proyectos, lo normal es que los cierre y liquide la sociedad que tenía para pagar impuestos en España.
La realidad es que esta en el top de las estrellas de la arquitectura mundial, y que muchas de las pifias de las que se le culpan, como las goteras de la Ciudad de las Ciencias, no es mas que una pésima ejecución por parte de la constructora encargada del proyecto y del equipo que lo desarrolló.
En cualquier caso, creo que no se está discutiendo los gustos que tenemos cada uno y las preferencias. Posiblemente coincidamos en ser contrarios a un modelo de ciudad parque tématico plagado de "hitos" arquitectónicos para atraer turistas, y al mismo concepto de "arquitecto estrella".
La sociedad Calatrava estaba en Madrid, no en Suiza.CitarEl arquitecto valenciano Santiago Calatrava ha trasladado el registro de su sociedad Calatrava & Family Investments, S.L. (Sociedad Unipersonal) de Madrid a la ciudad suiza de Zurich, según informa este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url] ([url]http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/calatrava-se-va-a-suiza_785877.html[/url])
Oiga, inquina a los que sobresalen ninguna, a lo jetas toda.
Que no se le olvide que por estos lares suena el hambre, así que paso de moralinas. Este jeta recibió su formación aquí pero cobraba desde Suiza en concepto de proyecto y dirección de obra desde allí y no desde España; imagino que por cuestiones de infraestructuras y no por pagar impuestos :roto2:.CitarOtros proyectos, como las denominadas torres de Calatrava, nunca llegaron a realizarse, pero Calatrava percibió, según EU, 15 millones de euros de la Ciudad de las Ciencias.CitarCalatrava facturaba a la Generalitat sin IVA porque tenía su residencia legal en Suiza.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/valencia/1355156729.html[/url])
Independientemente del gusto de cada cual - no es mi pretensión discutirlo - debería tener un mínimo de dignidad y vergüenza además de dejarnos sus bodrios a cambio de millardos públicos en coparticipación con la casta política.
Es denunciable desde el terreno moral (ya que la legislación impide que sea por lo penal) si luego exigimos decoro y honestidad a los nuestros. Como tal lo denuncio.
A mí lo cainita no me va, estoy muy por encima de esa mierda.
Ninguno de lo ejemplos que has puesto se puede deducir que se evade al fisco.
Si ejecuta proyectos en España necesita tener una sociedad en España, si se acaban los proyectos, se liquida la sociedad. No hay mas pies que buscarle al gato. Es obvio, que además de la sociedad que tenía en España, tiene otra u otras en Suiza para pagar sus impuestos. Si el IVA no lo tiene que pagar por residir en Suiza, mejor para él, es un trámite que se ahorra, (recordemos que el IVA no es dinero que se le quite al arquitecto. Como empresario lo único que hace es cobrarlo a sus clientes para entregarlo al fisco, es decir es dinero que no le pertenece. Vamos, que el que se ha ahorrado el IVA, en cualquier caso, es la sociedad que lo contrató)
Los arquitectos siempre cobran por su proyecto de ejecución, si son estrellas por adelantado y con muchos ceros, si el contratante decide no contruirlo es su problema (un grave problema moral para el político pues es dinero público que en un país serio debería ser puesto a los pies de los caballos, con leyes al efecto, por presión mediatica y en la calle, o en las urnas).
No hay nada inmoral por parte del arquitecto por cobrar por su trabajo, es como funciona en España y en Pernambuco.
Evade pagar impuestos en el país que le dio formación y que posteriormente se lucró del dinero público, además ya lo he denunciado desde el prisma moral que no legal por desgracia. Así que no se quede en el detalle y sí en la categoría. Es un je-ta además de una estrella mediática y estrellada por sus obras y por un gobierno valenciano corrupto hasta la médula que fue capaz de contratarlo sin concurso público. Entonces sí estaba afincado en España. :biggrin:
Otra cosa es que aceptemos la fuga de capitales a los paraísos fiscales porque el mundo es así, entonces no nos quejemos de las crisis.
Desde los nueve años estudió en la Escuela de Bellas Artes donde empezó formalmente su preparación como dibujante y pintor. A los 13 años su familia lo envió a París a través de un programa de intercambio estudiantil. De regreso a Valencia, tras asistir a clases nocturnas en la Escuela de Bellas Artes y Oficios de Burjasot, Santiago Calatrava inició en 1969 la carrera de Arquitectura en la Universidad Politécnica de Valencia, donde se graduó en 1973 y realizó un curso de posgrado en urbanismo, siendo discípulo del eminente arquitecto conquense Juan Carlos Jiménez. A continuación, Calatrava, que se interesaba por las grandes obras de los maestros clásicos y que deseaba ampliar su formación, se trasladó en 1975 a Zúrich, donde estudió durante cuatro años ingeniería civil en el Instituto Federal de Tecnología, (ETHZ, por sus iniciales en alemán) en el cual se graduó con un doctorado en Ciencias Técnicas con la tesis Acerca de la plegabilidad de las estructuras y ejerció asimismo la actividad docente en 1979.
"La empresa, que estaba en Madrid, se dedica a la compraventa de valores mobiliarios" ([url]http://www.lasprovincias.es/noticias/201212/11/Media/calatrava--647x231.jpg[/url])...
"La empresa, que estaba en Madrid, se dedica a la compraventa de valores mobiliarios" ([url]http://www.lasprovincias.es/noticias/201212/11/Media/calatrava--647x231.jpg[/url])
Santiago Calatrava ya no pagará los impuestos de su empresa en España. El arquitecto valenciano ha decidido trasladar a Suiza su sociedad de inversión Calatrava & Family Investments SL cuyo volumen de activos supera los 31,7 millones de euros. Así lo comunicó al Registro Mercantil de Madrid el pasado 3 de diciembre Robertina María Marta Calatrava, hija del arquitecto y administradora solidaria de la empresa (también figura otro hijo, Rafael Alejandro), aviso que ayer publicó el Boletín Oficial del Registro Mercantil.
El pasado 23 de noviembre, Calatrava & Family Investments SL quedó inscrita en el Registro Mercantil del Cantón de Zúrich, ciudad donde el arquitecto también cuenta desde hace años con una residencia y dispone de domicilio fiscal. La sociedad se dedicaba a comprar, suscribir, permutar y vender toda clase de valores mobiliarios, nacionales y extranjero y figuraba inscrita en la calle Bravo Murillo de Madrid. Ahora pasará a denominarse Calatrava & Family Investments GmbH. Según los últimos datos financieros publicados, la sociedad registró unas pérdidas de apenas 88 euros en 2010.
El paso dado por Calatrava muestra la rotura del cordón umbilical que unía al arquitecto y sus negocios con España. De hecho, en la web de Calatrava sólo aparece ya la dirección de su despacho suizo. Hace unos meses cerró su oficina en Valencia, que ocupaba un edificio noble en la calle Trinitarios, que abrió en pleno boom del proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, su obra más emblemática, cuyo coste ha sido cifrado por grupos de la oposición en 1.100 millones de euros -la inversión inicial era de 300 millones-.
Nombrado embajador honorario de la 'Marca España' el año pasado, el traslado de sus negocios fuera le permite obtener ventajas fiscales.
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Veo que tampoco habías puesto el vínculo.
Lo pongo yo, El ABC.. :roto2: :roto2: :biggrin:
[url]http://www.abc.es/cultura/arte/20121211/abci-calatrava-suiza-razones-201212102207.html[/url] ([url]http://www.abc.es/cultura/arte/20121211/abci-calatrava-suiza-razones-201212102207.html[/url])
Propiedad, como Las Provincias, del Grupo Vocento. :roto2:
CitarSantiago calatrava traslada su fortuna y negocios a Zúrich
Primero fue su despacho de ingeniería en Valencia, y ahora su sociedad de inversiones en Madrid. El arquitecto Santiago Calatrava, ha decidido hacer el petate e irse con su fortuna y sus negocios a Zúrich (Suiza), ciudad en la que tiene su residencia fiscal desde hace dos años.
Embajador honorario de la Marca España
Tal y como consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer, la sociedad familiar Calatrava & Family Investments GmBH fue inscrita el pasado 23 de noviembre en el Registro Mercantil de la capital de Suiza. Esta empresa, a la que se atribuyen inversiones financieras por un valor aproximado de 32 millones de euros, tiene como objeto la «compra, venta, suscripción y conversión de valores mobiliarios nacionales y extranjeros y los derechos de todo tipo», según se ve en el documento presentado en el Registro Mercantil por la hija del arquitecto, Robertina María Marta Calatrava, que figura como administradora solidaria de la empresa, cargo que también ostenta su hermano Alejandro Rafael. La empresa familiar del arquitecto, nombrado el año pasado embajador honorario de la «Marca España», acumula unas pérdidas de 19.412 euros.
El traslado de su empresa patrimonial a Suiza permitirá a Calatrava eludir el pago de impuestos en España, precisamente en un momento delicado para el país y para el Gobierno de Mariano Rajoy, que redobla esfuerzos para evitar que las grandes fortunas salgan de nuestras fronteras y preservar así los ingresos fiscales del Estado.
Además de los motivos meramente fiscales, la decisión de abandonar el país coincide con el deterioro de la imagen pública del ingeniero, que en tan sólo unos años ha pasado de ser el baluarte de la imagen de vanguardia española en el resto del mundo a ser un símbolo de megalomanía y despilfarro de dinero público.
La crisis económica y el final de su «idilio» con los gobiernos autonómicos y locales que durante más de una década atestaban su despacho de peticiones, la actividad de Calatrava en España se ha visto prácticamente paralizada en los últimos tres años. Tras varios ejercicios en números rojos, decidió cerrar su oficina en el centro de Valencia.
A esto hay que añadir los problemas judiciales por su implicación el caso «Palma Arena», en el que ha tenido que declarar como imputado por presunta malversación de caudales por la elaboración –y el cobro de un millón de euros- de un anteproyecto del palacio de la ópera que nunca se llegó a construir, dejando en la cuneta varios proyectos como el Centro de Convenciones de Castellón y tres rascacielos en el antiguo cauce del río Turia.
Esto es lo que no puede ser, coño. >:(
Este gili se ha forrado gracias al Estado durante años para ahora que vienen mal dadas evadir el fisco español.
HDLGP
Luego que si el plasma y tal.
Veo que tampoco habías puesto el vínculo.
Lo pongo yo, El ABC.. :roto2: :roto2: :biggrin:
[url]http://www.abc.es/cultura/arte/20121211/abci-calatrava-suiza-razones-201212102207.html[/url] ([url]http://www.abc.es/cultura/arte/20121211/abci-calatrava-suiza-razones-201212102207.html[/url])
Propiedad, como Las Provincias, del Grupo Vocento. :roto2:
El ABC y algunas más.
[url]http://www.elplural.com/2012/12/11/calatrava-el-arquitecto-del-pp-se-va-a-suiza-para-pagar-menos-impuestos/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/12/11/calatrava-el-arquitecto-del-pp-se-va-a-suiza-para-pagar-menos-impuestos/[/url])
[url]http://es.globedia.com/arquitecto-santiago-calatrava-traslada-fortuna-suiza[/url] ([url]http://es.globedia.com/arquitecto-santiago-calatrava-traslada-fortuna-suiza[/url])
Va a ser que ahora se me tache de prosistema cuando denuncio al jeta amigo de la corruptela mayor :biggrin:
Amos, amos...
Y no coño, lo acuso desde el terreno moral que no legal puesto que son los patrioteros peperos (yo no lo soy :biggrin:) los que se jactan de ello. No te me ofusques, buen hombre.
¿Ahora vamos a descubrir Suiza todos? :biggrin:
El rumboso arquitecto esquiva los impuestos de las adjudicaciones millonarias peperas, nada más. Si no está en Bravo Murillo es circunstancial... la crisis y tal.
El culpable no es él, los ladrones son los que gestionan la administración pública. Calatrava hizo su aportación, cobró y evitó los impuestos :roto2:.
Está muy bien y se sabrá espanol, seguro.
Hale, venga...
Lo mejor de todo es ver en algunos de ustedes ramalazos de rojuno malo. ¡Los idiotas rojunos no soportan a los ricos por ser ricos!.
¡Qué estudió en España! Y en su infancia comió espárragos de la madre patria, añado.
¡Prohibamos la emigración!. No, mejor ¡Prohibamos la emigración del que le va bien! y permitamos la sufrida pero honrada emigración (todos los pobres son honrados) de los desgraciados.
Por no hablar de los extraños dilemas morales que me produce la exportación de servicios o aceptarle a ese turista guiri dinero a cambio de las cañas porque no se está gastando el dinero en el país que le dio la formación. Un rojo de bien jamás acepta dinero sucio.
Me queda claro. Calatrava es un colaboracionista del capitalismo internacional explotador y desahuciador de viejas y merece la horca (o que le cortemos la cabeza y la paseemos en una pica).
Qué si que evadió impuestos y se los llevo a Suiza. Pa ti la gorda. :roto2:
Báñez faltó al Consejo Europeo de ministros de Empleo para ir al cóctel de la Constitución
A pesar de que España es el país europeo con más paro, fue de los pocos que no envió a ningún ministro a la cumbre europea sobre el empleo
Alemania pidió un encuentro bilateral con España, pero la ministra no estaba y se realizó una breve reunión entre la ministra alemana y la secretaria de Estado española
En la reunión se discutían los fondos de ayudas contra el desempleo. Italia mandó dos ministros. Francia, tres. Suecia, a cuatro
([url]http://images.eldiario.es/politica/Senado-Dia-Constitucion-presidentes-autonomicos_EDIIMA20121206_0143_13.jpg[/url])
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, causó baja en el último Consejo Europeo de ministros de Empleo en Bruselas. La cita, al más alto nivel, fijada para los pasados 6 y 7 de diciembre, tenía previsto abordar cuestiones como un paquete de empleo, que en la práctica supondría la puesta en marcha de fondos europeos para los países con mayores tasas de paro. En la agenda de esa reunión, en la que Báñez hizo novillos, se incluía un debate sobre el fondo de globalización, una partida de la que España es máximo beneficiario con repercusiones directas en sectores como el automóvil, el textil o la industria del juguete. Las últimas estadísticas sitúan a España a la cabeza, junto a Grecia, en tasa de desempleo de la zona euro con un 25% de paro.
Sin embargo, la máxima autoridad del Gobierno español en materia de empleo prefirió reservar sitio en su agenda para los dos discursos seguidos de cava y canapés que se ofrecieron en el Senado con motivo del día de la Constitución. Según fuentes del Ministerio de Empleo consultadas por eldiario.es, Báñez no desatendió sus deberes porque "unos días antes de esa cumbre se reunió en Madrid con el comisario europeo de Empleo [László Andor]" durante la celebración de un desayuno informativo.
Según fuentes comunitarias, la ausencia de Báñez tuvo consecuencias relevantes porque Alemania solicitó, durante el encuentro, la celebración de una reunión bilateral con nuestro país. Alemania, uno de los principales mercados laborales para los jóvenes españoles que deciden buscar suerte fuera, se quedó sin la cita solicitada. El problema con los alemanes era explicarles que la ministra española ni estaba ni se la esperaba.
Para solventar la petición germana, nuestra delegación ofreció a la secretaria de Estado, María Engracia Hidalgo, como interlocutora de la ministra alemana, Ursula Von der Leyen. Según fuentes del Gobierno español, la ministra alemana y la número dos del Ministerio español hablaron durante un instante y fijaron "el compromiso de seguir manteniendo más contactos para analizar las cuestiones que se estaban tratando allí".
España es de los pocos países que no envió ministros al encuentro de Bruselas. Para esa reunión estaban convocados los titulares de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumo. Para tomar medida de la dimensión que al encuentro le dieron otros socios comunitarios basta comprobar la información que ofrece la web del consejo europeo en la que se anunciaba la presencia de un ministro alemán, tres ministros franceses, dos ministros italianos, dos ministros griegos, un ministro austriaco, un ministro portugués y hasta cuatro ministros enviados por Suecia.
Frente a esto España envió a dos secretarias de Estado (la citada Hidalgo, de Empleo, y Pilar Farjas, de Sanidad y Consumo), y desde el departamento de Bañez ni se molestaron en emitir una simple nota de prensa anunciando los acuerdos adoptados.
Te lo señalo por si no lo conoces. Tienes en Toronto una obra de Calatrava, la Galería del rascacielos del Centro Financiero, el más chuli de la ciudad.
Circulación del dinero y ciclo largo
Luis Riestra 10/12/2012
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1910-luis-riestra-circulacion-del-dinero-y-ciclo-largo[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1910-luis-riestra-circulacion-del-dinero-y-ciclo-largo[/url])
__________
Los pilotos de Iberia preparan una demanda contra su presidente por “vaciar la caja de la compañía” :biggrin:
Los pilotos de Iberia analizan con dos bufetes de abogados las figuras jurídicas en las que encajar lo que consideran "irregularidades en la gestión" que perjudican a Iberia y benefician a British Airways. Iberia niega las acusaciones y afirma que "lo mejor que puede pasar es que esa demanda se presente" para que los tribunales "certifiquen su transparencia".
Javier Ruiz 11/12/2012
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18490-los-pilotos-de-iberia-preparan-una-demanda-contra-su-presidente-por-vaciar-la-caja-de-la-compania[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18490-los-pilotos-de-iberia-preparan-una-demanda-contra-su-presidente-por-vaciar-la-caja-de-la-compania[/url])
__________
5.- Se va. Normal. Los lios que ha tenido no los ha tenido en ningún entorno del mundo mundial y ha trabajado en los más exigentes. Respecto a impuestos Zurich no es que sea gratis y las plazas de aparcamiento suelen estar llenas de Porsches carrozados por Pinin Farina (y así). Me atrevo a pensar que está de la Casta hasta las heces.
Corregido.
Enlace, por favor.
5.- Se va. Normal. Los lios que ha tenido no los ha tenido en ningún entorno del mundo mundial y ha trabajado en los más exigentes. Respecto a impuestos Zurich no es que sea gratis y las plazas de aparcamiento suelen estar llenas de Porsches carrozados por Pinin Farina (y así). Me atrevo a pensar que está de la Casta hasta las heces.
Ahora NHD, pero si la administración (primera responsable) aprende y no vuelve a contratarlo con dinero público ya habremos ganado algo todos los que por aquí habitamos. Good bye.
http://www.eldiario.es/politica/Fatima-Consejo-Europeo-Empleo-Constitucion_0_78392552.html (http://www.eldiario.es/politica/Fatima-Consejo-Europeo-Empleo-Constitucion_0_78392552.html)
jojojooojjojoojjoCitarBáñez faltó al Consejo Europeo de ministros de Empleo para ir al cóctel de la Constitución
A pesar de que España es el país europeo con más paro, fue de los pocos que no envió a ningún ministro a la cumbre europea sobre el empleo
Alemania pidió un encuentro bilateral con España, pero la ministra no estaba y se realizó una breve reunión entre la ministra alemana y la secretaria de Estado española
En la reunión se discutían los fondos de ayudas contra el desempleo. Italia mandó dos ministros. Francia, tres. Suecia, a cuatro
que se jodan !!!!
Creo que ha pasado desapercibido.
PD. Vuelvo a mi Sin Bin.
Brookfield Place (BCE), Architect Calatrava, Toronto, Canada
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-3NGlhA6H6mgJJHL309XgqLNED_0bpiVCMFIQU7UOnMEEP6We[/url])
Umbrella - Valencia,
([url]http://benandalice.com/uploaded_images/CalatravaCiutadValenciaRoof-708580.jpg[/url])
Al calatraba este... mayor arquitecto y exponiente mundial le ponía a cargar sacos de cemento. Y a los que le han pagado para que se lo lleve calentito a cargar carretillas. Si de esta gente es de la que tenemos que presumir, con la burbuja inmobiliaria aún sin explotar... apaga y vamonos.
Viene a España y termina por salir corriendo y vuelve a Zurich. Para mi es demoledor. Porque Johny Haliday se va de Francia por impuestos. Aquí no hay causa precisa. Se va, no ha salido bien la cosa. Sea él, la casta paleta, la combinación de ambas cosas, etc me da igual. Un grandísimo ingeniero, el segundo Eiffel, y conste que a mi no se me ha perdido nada en ello, se va de su pais derrotado.- quizás incluso algo peor.
Conste que el otro único pais en el que ha tenido problemas, como por azar, es Italia. Su puente en Venecia. Francia, Suiza, EEUU...nada de nada.
A ver si me meto un poco y arreglo algo el tema Calatrava.
1.- Calatrava arranca fuera de España y se hace superfamoso fuera de España antes de los noventa. Buque almirante, insignia o lo que se diga, la Estación de Ferrocarril de Zurich, bueno, es la que conocía yo. También tenía obra en Toronto, una espectacular galería inspirada, diría yo, en la Lonja de Valencia.
2.- Hecha ya su fama, empiezan a encargarle cosas en España. Él se va de Zurich a Nueva York.
3.- Viene a España, cosa que no sabía. Tampoco sé si los pufos son de los que le encargan cosas (no me extrañaría, visto que en los EEUU, Suiza et al no ha habido ningún lio con él. Y tiene hasta libros escritos sobre su obra)
4.- Es ingeniero de caminos y no arquitecto. Y se nota. Bellísimos edificios, sin duda, que la crítica compara a esculturas, PERO poco ergonómicos. En Bilbao, el Aeropuerto se diseña sin sala de espera. Había que esperar en la calle la llegada de los familiares y amigos. (Increible)
El ZubiZuri (un puente sobre la ria) no se termina. Se queda a medio camino y hay que hacer un practicable. No menos increible. Pero insisto. NO es un arguitecto sino un Ingeniero como lo era Eiffel. No es lo mismo.
5.- Se va. Normal. Los lios que ha tenido no los ha tenido en ningún entorno del mundo mundial y ha trabajado en los más exigentes. Respecto a impuestos Zurich no es que sea gratis y las plazas de aparcamiento suelen estar llenas de Porsches carrozados por Pinin Farina (y así). Me atrevo a pensar que está de la Casta hasta las heces.
Casi antes de empezar los cimientos de las obras llega el primer modificado en el proyecto. "El último cambio en las estructura es este", dice Calatrava sin inmutarse. Y lo explica al responsable de la promoción, Jhonny Örbäck y al arquitecto a pie de obra, Invar Nohlin dibujándolo en un mantel. La cara de Nohlin vale por todo el documental.
"Suecia es un país acostumbrado a hacer cosas confortables, pero si llega alguien que quiere hacer algo nuevo lo despiden. Es muy dañino y habla mal no solo de la empresa sino también del país", explica a la cámara Calatrava. Sin inmutarse.
Viene a España y termina por salir corriendo y vuelve a Zurich. Para mi es demoledor. Porque Johny Haliday se va de Francia por impuestos. Aquí no hay causa precisa. Se va, no ha salido bien la cosa. Sea él, la casta paleta, la combinación de ambas cosas, etc me da igual. Un grandísimo ingeniero, el segundo Eiffel, y conste que a mi no se me ha perdido nada en ello, se va de su pais derrotado.- quizás incluso algo peor.
Conste que el otro único pais en el que ha tenido problemas, como por azar, es Italia. Su puente en Venecia. Francia, Suiza, EEUU...nada de nada.
Podriamos abrir un hilo para despellejar a españoles que han triunfado en sus carreras. Propongo empezar por Calatrava y continuar por Almodovar, Sánchez Ron, etc podriamos empezar por decir que evaden impuestos, que son malas personas, y que lo que hacen es una mierda... ¡Qué país!
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)
En eso estamos de acuerdo.
Tan capullo como el arquitecto.
Podriamos abrir un hilo para despellejar a españoles que han triunfado en sus carreras. Propongo empezar por Calatrava y continuar por Almodovar, Sánchez Ron, etc podriamos empezar por decir que evaden impuestos, que son malas personas, y que lo que hacen es una mierda... ¡Qué país!Y seremos mejorespatriotas y personas por no denunciarlo. Es mejor disimular y no distinguir el grano de la paja.
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)
En eso estamos de acuerdo.
Tan capullo como el arquitecto.
Ya nos vamos entendiendo.
Qué decir de Sanchez Ron, el muy cabrón se fué con sus conocimientos adquiridos con dinero público para que lo aprovecharan los americanos. Traidor...
Menos mal que los cientificos son unos muertos de hambre, sino seguro que tendría la pasta en las Cayman.
Y que decir de Amenabar o Pedro Duque...
Podriamos abrir un hilo para despellejar a españoles que han triunfado en sus carreras. Propongo empezar por Calatrava y continuar por Almodovar, Sánchez Ron, etc podriamos empezar por decir que evaden impuestos, que son malas personas, y que lo que hacen es una mierda... ¡Qué país!
Cree que las críticas que recibe responde a una 'maniobra de los comunistas'
Tilda de 'modestos' sus honorarios, de 90 millones en la Ciudad de las Artes
El arquitecto explica que se encarga hasta de las labores de fontanería
N. de la Torre | Valencia
Actualizado viernes 13/07/2012 08:46 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 136
¿Qué son 1.000 millones de euros para un rescate del país de 100.000 millones? "Nada". Es lo que opina el arquitecto Santiago Calatrava que, sin dudarlo, restó importancia al coste final de la Ciudad de las Artes y las Ciencias cuando en una entrevista a la revista Architectural Record el periodista valoró que esos 1.000 millones "es mucho dinero en esta economía".
Así que las críticas que contra él se han vertido son una simple "maniobra" comunista, teniendo en cuenta que nada se dice de proyectos como la Alhambra o la catedral de Santiago de Compostela, según Calatrava, cuyos honorarios se explican teniendo en cuenta que se encarga hasta de las labores de fontanería.
"España ha recibido 100.000 millones [como rescate inicial] de la Unión Europea. La gente dice que se necesitará en total un billón. Comparado con eso, los 1.000 millones no son nada", insiste Calatrava, cuyas palabras se publicaron el pasado 27 de junio.
La entrevista para esta publicación especializada de Nueva York fue telefónica (con el valenciano hablando desde Zurich), por lo que el periodista resalta incluso cómo eleva Calatrava su tono de voz cuando afirma: "Es erróneo decir que he hecho mucho dinero ahí. No es verdad".
'Sufrimiento'
Su vehemencia (en inglés, passion) no pasó desapercibida para el entrevistador, y así se lo hace notar al arquitecto quien, por su parte, lo achaca al "sufrimiento" que ha pasado en todo este tiempo con las críticas hacia su obra y los sobrecostes. "Me gusta mucho la palabra passion, porque viene del latín passio, que significa sufrimiento. He trabajado muy duro. Esa es la verdad".
¿Y qué hay de las críticas de Esquerra Unida hacia los honorarios pagados por la Generalitat?, pregunta el periodista, cuestión, por cierto, que Calatrava agradece expresamente.
El arquitecto argumenta que ha trabajado en Valencia durante 20 años. "Mi firma ha recibido unos honorarios de 90 millones de euros, lo cual es muy modesto si considera que he estado haciendo la arquitectura, el diseño, y toda la ingeniería -estructural, mecánica, fontanería-". Es más, "soy el responsable de todo, desde el primer boceto hasta los edificios acabados".
¿Cuál puede ser la causa de tanto ataque hacia su trabajo? Calatrava tiene también una respuesta, y mira directamente para ello a los "comunistas", a quienes atribuye esta "maniobra política". ¿Por qué si no le atacan a él y no a la Alhambra? "No atacan la Alhambra en Granada. No atacan la catedral en Santiago de Compostela. No atacan el Prado en Madrid", reflexiona
En la entrevista tampoco se pasan por alto las denuncias que Calatrava ha tenido que soportar por unos complejos arquitectónicos poco prácticos. "Lo importante es que el cliente piensa que merece la pena trabajar conmigo", dice, pues en ciudades como Dublín o Dallas han vuelto a requerir sus servicios. ¿Y en Valencia? ¿Superará su obra el examen del tiempo? "No es volátil, como el rescate a los bancos. Permanecerá por generaciones".
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)
En eso estamos de acuerdo.
Tan capullo como el arquitecto.
Ya nos vamos entendiendo.
Qué decir de Sanchez Ron, el muy cabrón se fué con sus conocimientos adquiridos con dinero público para que lo aprovecharan los americanos. Traidor...
Menos mal que los cientificos son unos muertos de hambre, sino seguro que tendría la pasta en las Cayman.
Y que decir de Amenabar o Pedro Duque...
No lo se. Si se que cualquiera de los nombrados serían muy respetados en paises que funcionan.
Posiblemente haya una relación entre la inquina con la que los españoles tratamos a los que destacan por méritos propios y la situación del país. Quizás no.
Respecto al repago sanitario, veamos la experiencia alemana: :biggrin:
Un revés para el copago ;)
* Alemania suprime el cobro de 10 euros al trimestre por la atención primaria
* La medida no logra reducir las visitas
* Los médicos denuncian que ha minado la confianza del paciente en ellos
Juan Gómez/ Emilio de Benito 10/12/2012
[url]http://elpais.com/sociedad/2012/12/10/actualidad/1355160027_164115.html[/url] ([url]http://elpais.com/sociedad/2012/12/10/actualidad/1355160027_164115.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)
En eso estamos de acuerdo.
Tan capullo como el arquitecto.
Ya nos vamos entendiendo.
Qué decir de Sanchez Ron, el muy cabrón se fué con sus conocimientos adquiridos con dinero público para que lo aprovecharan los americanos. Traidor...
Menos mal que los cientificos son unos muertos de hambre, sino seguro que tendría la pasta en las Cayman.
Y que decir de Amenabar o Pedro Duque...
Exactamente ¿A qué estás jugando?
Si no recuerdo mal, tu eras el que queria regresar a un pais no devastado por los déspotas. El problema con Calatrava no es envidia hispanica, no es odio hacia las estructuras aéreas. Es odio por ser el arquitecto del despota.
A ver si se te mete en la cabeza, que no tiene nada que ver con su trabajo, ni con Almodovar, ni con el Jesús del Gran Poder.
Dicho sea lo anterior, con vehemencia pero sin acritud. Creo que tu crees que vamos contra algo contra lo que en realidad no vamos.
No juego a nada, solo indico un hecho, la inquina con la que los españoles tratan a quienes destacan.
En cuanto al coste de la obra. 1000 millones puede parecer una barbaridad, pero en los números que se mueven en obras faraónicas no es una cantidad disparatada. Menos si es una obra que ha durado 20 años.
Ojo que no digo que me parezca bien que se gaste el dinero tan estupidamente, solo que el arquitecto no es el culpable.
Por ejemplo, a nadie se le ha ocurrido ir a cortar la cabeza del arquitecto y la ingeniería de la linea 9 de Barcelona. Porque claramente la responsabilidad de quien se gasta esa monstruosidad no es del arquitecto.
La línea L-9 costará 10.000 millones más de lo previsto
CiU reconoce que es la obra que "acumula más despropósitos" en la historia del metro de Barcelona
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/28/catalunya/1332931940_658584.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/28/catalunya/1332931940_658584.html[/url])
Y si, los arquitectos estrella, todos, cometen errores y se les va el presupuesto cuando la constructora se pone a ello. A Herzog & De Meuron se les fue la obra del Forum 2004 de 80 a 120 millones y nadie dijo que fueran arquitectos del déspota o que se lleván la pasta a Suiza para evadir impuestos (Su país, como el de Calatrava)
Hasta aquí he llegado con el offtopic, no esta bien llenar tantas páginas de este hilo con este tema.
ok... pero me quedo con gaudi, picasso o goya o lorca, o...
¿Qué creen que se ha podido financiar con los sobrecostes de las mierdas de Calatrava? ([url]http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2011/12/10/el-arquitecto-santiago-calatrava-consultor-del-papa-para-la-cultura-iglesia-religion-vaticano-papa-ravasi.shtml[/url])
Y yo me preguntaba: donde esta CdE cuando se le necesita con sus informes asesinos?
Y yo me preguntaba: donde esta CdE cuando se le necesita con sus informes asesinos?
Hay mucha red y demasiados compromisos.
Además, pensábamos que ya tenían ustedes fichado al personajillo/testaferro.
Hay que tener mucha paciencia, lo que pasa que eso te conduce a infartos. Mucha paciencia porque no se puede hacer por las bravas. Por las bravas a veces hay que defender la democracia; por las bravas, en los momentos extremos hay que utilizar la fuerza. Pero eso es con cuentagotas, en momentos extremos. Si hay que defender la democracia y hay que coger un fusil, se coge, como lo coge un Allende que inequívocamente era un hombre… ¡Pero que hay que cogerlo! Yo nunca he desterrado del horizonte la violencia; no la quiero, pero no pongo la otra mejilla.
Julio Anguita
Muñoz asegura que no habrá levantamiento alguno. :roto2: “Lo que estamos comenzando a vivir en España es lo que llevan años viviendo en Latinoamérica, una sociedad de ricos y pobres, sin apenas clase media. Y allí llevan años gobernando los mismos, desde México a Argentina. Nada ha cambiado a pesar de la pobreza”. Y aquí pasará igual, afirma, porque “el estado de bienestar nos ha vacunado contra la revolución.
La guerra en Iberia tendrá un nuevo campo de batalla: el de los tribunales. Los pilotos investigan el destino de unos 2.500 millones que la aerolínea española tenía en su caja en el momento de la fusión con British Airways para determinar la responsabilidad de los directores de la compañía en lo que denuncian como un “vaciado de la aerolínea”, según han confirmado a Vozpópuli fuentes del sindicato. Los pilotos trabajan ya con dos bufetes de abogados: el de Javier Nart Peñalver y el de Martínez-Echevarría para determinar en qué figuras jurídicas encajan lo que los trabajadores de la aerolínea denuncian como “irregularidades en la gestión”.
Los pilotos denuncian que ha habido maniobras que favorecen a British en perjuicio de Iberia a tres niveles: caja de la compañía, operaciones y flota.
Según su denuncia, la caja de Iberia se han utilizado para potenciar la actividad de British Airways en perjuicio de la actividad de la aerolínea española. Según los datos publicados por la compañía el 9 de noviembre, a día de hoy:
- Iberia ha transferido hasta 1.019 millones de euros de su caja para el fondo de pensiones de la aerolínea británica, algo que recoge explícitamente el acuerdo de fusión de ambas compañías (epígrafe 13.1.13 del Documento de Registro de Fusión remitido a la CNMV y al regulador británico).
- La aerolínea española tiene un colchón de 700 millones a disposición de British y
- Prepara el uso del remanente de esa caja para financiar los despidos de los 4.500 empleados propuestos por la dirección de la aerolínea.
Junto a las operaciones de caja, el SEPLA denuncia que ha habido maniobras en la producción y en la flota para reforzar al socio británico en perjuicio de la marca española. Movimientos como el de no renovar la flota aeronáutica (algo que, según los pilotos, hubiera ahorrado hasta 400 millones en mejoras de eficiencia) y traspasar diez aparatos A-320 comprados por Iberia a British Airways han reforzado sólo al lado británico de la alianza. Lo mismo ha ocurrido, aseguran esas fuentes, con el traspaso de los sistemas de carga o bases de datos de clientes, controlados totalmente por los ingleses.
Iberia asegura que esa denuncia es una respuesta a la que British Airways ha presentado ya contra el sindicato de pilotos por difamación y daños a su reputación en los tribunales británicos. Según una portavoz de la compañía española, “esa denuncia es lo mejor que puede pasar para que los tribunales certifiquen la transparencia existente”.
Iberia niega las acusaciones y asegura que el deterioro de la caja de la compañía ha sido fruto de que sus gastos han crecido un 5,1% mientras que sus ingresos sólo han aumentado un 1,5% lo que ha provocado unas pérdidas acumuladas de 863 millones de euros. Según la contabilidad de la aerolínea, el resto del deterioro de su liquidez se ha producido como consecuencia de los EREs anteriores, el repago de sus deudas, etc.
La aerolínea duda de que finalmente se acabe presentando esa demanda y asegura que un año después de que los pilotos denunciaran como “ilegal” la creación de Iberia Express, esa demanda no se ha llevado a los tribunales.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/iberia-caja.jpg[/url])
Redada en la sede Deutsche Bank por un supuesto caso de blanqueo de capitales
La Justicia alemana ha registrado las oficinas centrales de la entidad en Fráncfort y ha presentado una orden de detención contra varios de sus empleados bajo sospecha de evasión fiscal.
EFE, fráncfort | Actualizado 12.12.2012 - 14:25
La Justicia alemana presentó orden de detención contra cinco empleados del Deutsche Bank después de que la Policía registrara las oficinas de la central del primer banco alemán por sospecha de blanqueo de dinero, encubrimiento y evasión fiscal.
La Fiscalía General del Estado de Hesse informó de que unos 500 funcionarios de la Oficina Federal de Investigación Criminal, de la Inspección Fiscal y de la Policía Federal registraron las oficinas de Deutsche Bank en Fráncfort y numerosas viviendas y otras oficinas en Berlín y Düsseldorf. Deutsche Bank está bajo sospecha de evasión fiscal en relación con derechos de emisión de dióxido de carbono (CO2), algo por lo que ya fue investigado en primavera de 2010. La Fiscalía General añadió que se investiga contra 25 empleados por la sospecha de evasión fiscal grave, blanqueo de dinero e intento de encubrimiento.
Además, se sospecha que los empleados de Deutsche Bank han ocultado pruebas a las autoridades de la investigación. La Audiencia Provincial de Fráncfort condenó en diciembre de 2011 a seis hombres a penas de prisión después de que reconocieran haber evadido 230 millones de euros del impuesto sobre el volumen de ventas en operaciones con derechos de emisiones contaminantes de CO2.
Claro, Almodovar tambien es una rata que ha triunfado con dinero público, seguro que tiene todo lo que nos ha robado en un paraiso fiscal. Encima es un capullo. ::)Bueno, Almodóvar y su SICAV han dado para ríos de tinta. Sus películas hace tiempo que no puedo hablar de ellas porque las que le he visto me parecen un truño infumable.
Y en el cortijo, a falta de Jesús Gil :biggrin:, ¿quién sería el equivalente al tito Berlus -que no entiendo cómo no está empapelado ya-?
¿Nadie va a comentar lo del Campeón?
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2012/12/12/policia-cree-blanco-pago-parte-casa-madrid-dinero-negro/0003_201212G12P3991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2012/12/12/policia-cree-blanco-pago-parte-casa-madrid-dinero-negro/0003_201212G12P3991.htm[/url])
([url]http://1.bp.blogspot.com/-Sqk2InO90Ys/T44ymLXZleI/AAAAAAAAASc/5ZvPVqnchIc/s1600/Garrapata.jpg[/url])
alguien ha visto alguna ventaja en la fusión de Iberia con British Airways??CitarLa guerra en Iberia tendrá un nuevo campo de batalla: el de los tribunales. Los pilotos investigan el destino de unos 2.500 millones que la aerolínea española tenía en su caja en el momento de la fusión con British Airways para determinar la responsabilidad de los directores de la compañía en lo que denuncian como un “vaciado de la aerolínea”, según han confirmado a Vozpópuli fuentes del sindicato. Los pilotos trabajan ya con dos bufetes de abogados: el de Javier Nart Peñalver y el de Martínez-Echevarría para determinar en qué figuras jurídicas encajan lo que los trabajadores de la aerolínea denuncian como “irregularidades en la gestión”.
Los pilotos denuncian que ha habido maniobras que favorecen a British en perjuicio de Iberia a tres niveles: caja de la compañía, operaciones y flota.
Según su denuncia, la caja de Iberia se han utilizado para potenciar la actividad de British Airways en perjuicio de la actividad de la aerolínea española. Según los datos publicados por la compañía el 9 de noviembre, a día de hoy:
- Iberia ha transferido hasta 1.019 millones de euros de su caja para el fondo de pensiones de la aerolínea británica, algo que recoge explícitamente el acuerdo de fusión de ambas compañías (epígrafe 13.1.13 del Documento de Registro de Fusión remitido a la CNMV y al regulador británico).
- La aerolínea española tiene un colchón de 700 millones a disposición de British y
- Prepara el uso del remanente de esa caja para financiar los despidos de los 4.500 empleados propuestos por la dirección de la aerolínea.
Junto a las operaciones de caja, el SEPLA denuncia que ha habido maniobras en la producción y en la flota para reforzar al socio británico en perjuicio de la marca española. Movimientos como el de no renovar la flota aeronáutica (algo que, según los pilotos, hubiera ahorrado hasta 400 millones en mejoras de eficiencia) y traspasar diez aparatos A-320 comprados por Iberia a British Airways han reforzado sólo al lado británico de la alianza. Lo mismo ha ocurrido, aseguran esas fuentes, con el traspaso de los sistemas de carga o bases de datos de clientes, controlados totalmente por los ingleses.
Iberia asegura que esa denuncia es una respuesta a la que British Airways ha presentado ya contra el sindicato de pilotos por difamación y daños a su reputación en los tribunales británicos. Según una portavoz de la compañía española, “esa denuncia es lo mejor que puede pasar para que los tribunales certifiquen la transparencia existente”.
Iberia niega las acusaciones y asegura que el deterioro de la caja de la compañía ha sido fruto de que sus gastos han crecido un 5,1% mientras que sus ingresos sólo han aumentado un 1,5% lo que ha provocado unas pérdidas acumuladas de 863 millones de euros. Según la contabilidad de la aerolínea, el resto del deterioro de su liquidez se ha producido como consecuencia de los EREs anteriores, el repago de sus deudas, etc.
La aerolínea duda de que finalmente se acabe presentando esa demanda y asegura que un año después de que los pilotos denunciaran como “ilegal” la creación de Iberia Express, esa demanda no se ha llevado a los tribunales.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/iberia-caja.jpg[/url])
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18490-los-pilotos-de-iberia-preparan-una-demanda-contra-su-presidente-por-vaciar-la-caja-de-la-compania[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18490-los-pilotos-de-iberia-preparan-una-demanda-contra-su-presidente-por-vaciar-la-caja-de-la-compania[/url])
Curioso como en 2009 cuando se anunciaba dicha fusión decían todo lo contrario ???
El acuerdo establece cauciones sobre el fondo de pensiones de BA, cuyo déficit asciende a 2.966 millones de euros. Se establece que ni Iberia ni TopCo otorgarán garantías "ni utilizarán sus fondos o facilidades crediticias para financiar el fondo de pensiones de British". Iberia se reserva el derecho a romper la fusión sin penalización si no le satisface el acuerdo final entre BA y los administradores de sus fondos de pensiones. Para otros supuestos de ruptura se establece una penalización de 20 millones de euros.
[url]http://elpais.com/diario/2009/11/13/economia/1258066801_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2009/11/13/economia/1258066801_850215.html[/url])
¿Nadie va a comentar lo del Campeón?
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2012/12/12/policia-cree-blanco-pago-parte-casa-madrid-dinero-negro/0003_201212G12P3991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2012/12/12/policia-cree-blanco-pago-parte-casa-madrid-dinero-negro/0003_201212G12P3991.htm[/url])
([url]http://1.bp.blogspot.com/-Sqk2InO90Ys/T44ymLXZleI/AAAAAAAAASc/5ZvPVqnchIc/s1600/Garrapata.jpg[/url])
-El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado este miércoles en el Pleno del Congreso que la creación de un Impuesto sobre Depósitos Bancarios con tipo cero por parte del Gobierno responde a la necesidad de "homogeneizar" el sistema tributario y mantener la unidad del mercado bancario interior, y ha añadido que este tipo cero puede ser revisado, por lo que no descartó que Hacienda vaya finalmente a gravar los depósitos de los bancos.(...)
Montoro dijo que la prioridad en este momento es hacer que el crédito fluya a los emprendedores
Qué bueno éste video
Cómo destruir Telemadrid
Telemadrid, cómo destruir un servicio público ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r36TTpisayA#ws[/url])
Qué bueno éste video
Cómo destruir Telemadrid
Telemadrid, cómo destruir un servicio público ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r36TTpisayA#ws[/url])
Tal cual lo cuenta. Ejemplo de empresa publica totalmente parasitada.
Y el resto de TVs autonomicas por el estilo.
Se que la plantilla ha hecho ofertas de negociacion: reduccion importante de sueldo, medias jornadas, incluso trabajar solo dos semanas al mes, etc. para poder conservar la mayor cantidad de puestos de trabajo. Todas rechazadas.
Desesperación total
Montoro no descarta aplicar un impuesto sobre los depósitos bancarios
Baraja aplicar un Impuesto sobre las Transacciones Financieras y otro sobre los depósitos bancarios.
fuente: [url]http://www.libremercado.com/2012-12-12/montoro-no-descarta-aplicar-un-impuesto-sobre-los-depositos-bancarios-1276476739/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-12-12/montoro-no-descarta-aplicar-un-impuesto-sobre-los-depositos-bancarios-1276476739/[/url])Citar-El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado este miércoles en el Pleno del Congreso que la creación de un Impuesto sobre Depósitos Bancarios con tipo cero por parte del Gobierno responde a la necesidad de "homogeneizar" el sistema tributario y mantener la unidad del mercado bancario interior, y ha añadido que este tipo cero puede ser revisado, por lo que no descartó que Hacienda vaya finalmente a gravar los depósitos de los bancos.(...)
Montoro dijo que la prioridad en este momento es hacer que el crédito fluya a los emprendedores
Con dos cojones!
Economía necesita captar otros 2.500 millones de inversores privados para el banco malo antes de marzo ;D
El escaso interés por participar en la Sareb reduce la inversión privada del 55% inicial al 52%. Algunas entidades de la banca sana no descartan que Guindos "vuelva a pasar de nuevo el cepillo" para esta segunda ronda de capitalización. BBVA no entrará finalmente como accionista.
Miguel Alba 12/12/2012
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18538-economia-necesita-captar-otros-2-500-millones-de-inversores-privados-para-el-banco-malo-antes-de-marzo[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/18538-economia-necesita-captar-otros-2-500-millones-de-inversores-privados-para-el-banco-malo-antes-de-marzo[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pagador de Fucturas: sí, afecta a toda la Banca que realice operaciones en España (sea nacional o extranjera) y, por supuesto, a todo depositante español (con residencia y domicilio fiscal en España).
Y la union y supervision bancaria va tomando forma. Tanto las entidades sistemicas COMO AQUELLAS QUE RECIBAN AYUDA PUBLICA seran controladas por el nuevo orga(ni)smo. Castuzos GAME OVER 8)
Alemania y Francia acercan posturas sobre la supervisión bancaria común
Las dos potencias aceptan que el BCE controle a los bancos “sistémicos”
También podría supervisar los que tengan ayudas públicas, según el Süddeutsche Zeitung
Juan Gómez Berlín 12 DIC 2012 - 17:16 CET6
Archivado en:
MEDE
Reforma financiera
Cumbres europeas
UBE
BCE
Consejo Europeo
Bancos
Política bancaria
UE
Política financiera
Organizaciones internacionales
Banca
Economía europea
Relaciones exteriores
Finanzas
Economía
Enviar vídeo
Recomendar en Facebook 11
Twittear 18
Enviar a LinkedIn 0
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar
París y Berlín quieren que el Banco Central Europeo (BCE) supervise los bancos de importancia “sistémica” y los que estén recibiendo ayudas públicas para evitar la bancarrota dentro de la futura unión bancaria europea. Los demás seguirán bajo la supervisión de las autoridades bancarias nacionales, si bien el BCE podrá dar instrucciones a dichos organismos supervisores. En casos concretos, el banco emisor podrá poner a más entidades bajo su supervisión. El nuevo organismo de control bancario del BCE tendrá al principio 200 economistas que serán contratados por el organismo con sede en Fráncfort.
Guindos confía en el acuerdo
El ministro español de Economía, Luis de Guindos, se mostró también confiado en que hoy se llegue a un acuerdo que permita la creación del supervisor bancario único para la zona del euro, para lo que consideró necesario que se establezca un "plan" con fechas precisas.
"Espero que hoy tengamos un acuerdo, creo que se ha avanzado bastante. Quedan algunos puntos abiertos, pero espero que alcancemos un acuerdo y que mañana el Consejo Europeo lo pueda refrendar", señaló De Guindos a su llegada a la reunión de ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin). "Nos hemos acercado bastante en las cuestiones que estaban abiertas", aseguró el ministro español, quien recordó que los líderes europeos dieron un mandato a sus titulares económicos para que cerraran un acuerdo antes de finales de año. "Vamos a intentar cumplirlo", indicó De Guindos, quien consideró que hay "voluntad de acuerdo" por parte de todos los países.
La Autoridad Bancaria Europea (EBA) arbitrará en los casos en que el directorio del BCE y el organismo de supervisión no estén de acuerdo en las medidas a tomar. Según el diario de Múnich Süddeutsche Zeitung, que adelantó estas informaciones, el acercamiento entre Francia y Alemania podría ser el paso definitivo para que los ministros de Hacienda y Economía europeos alcancen el miércoles en Chipre un acuerdo sobre la supervisión bancaria. Según el diario económico Handelsblatt, unos 150 bancos europeos quedarían bajo vigilancia directa del BCE.
El Gobierno alemán confía en que el acercamiento a Francia sirva para alcanzar el acuerdo el mismo miércoles. Según avanzaban en Berlín, las propuestas podrían encallar en la resistencia de socios ajenos a la eurozona, particularmente Reino Unido. Aún no está clara su participación en el organismo de supervisión bancaria común.
Desde Bruselas, el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durão Barroso, ha instado a los países socios a no caer en la "complacencia" por la mejoría de la situación económica y ha advertido de que es "crucial" que la cumbre respalde ya un acuerdo sobre el supervisor bancario único. “Un rápido acuerdo político sobre el supervisor bancario único y su respaldo en este Consejo Europeo es crucial", ha añadido.
El Gobierno español comparte la idea de que de la reunión debe salir una "señal clara" de avance hacia la unión bancaria. En opinión del ministro de Economía, Luis de Guindos, esto sería esencial para atajar los riesgos de que cualquier evento inesperado desate de nuevo las turbulencias en los mercados, como ha sucedido la salida precipitada de Mario Monti del Gobierno italiano.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/12/actualidad/1355312039_247091.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/12/actualidad/1355312039_247091.html[/url])
Depresión económica imparable: ;)
Desciende un 14,2% el número de usuarios que optan por el avión
y 0,3% los de tren
Más de 116 millones de viajeros utilizaron el transporte interurbano, un 0,5% más, con caídas en todos los tipos de transporte a excepción del autobús
República/ Europa Press 12/12/2012
[url]http://www.republica.com/2012/12/12/desciende-un-142-el-numero-de-usuarios-que-optan-por-el-avion_588205/[/url] ([url]http://www.republica.com/2012/12/12/desciende-un-142-el-numero-de-usuarios-que-optan-por-el-avion_588205/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Qué bueno éste video
Cómo destruir Telemadrid
Telemadrid, cómo destruir un servicio público ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r36TTpisayA#ws[/url])
Una circular de Guardia Civil insta a sus unidades a informar con tiempo de registros y detenciones de cargos públicos La portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, da a conocer una circular vigente desde el 19 de abril en la que se pide a las unidades una breve reseña con la fecha de la operación, el número previsible de detenidos e implicados y los registros de inmuebles y sedes oficiales. Nacional ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 12-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0BB7146B-E833-2F9F-8FED-5279EF022491.jpg/resizeCut/692-0-1369/0-21-729/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/0BB7146B-E833-2F9F-8FED-5279EF022491.jpg/resizeMod/1000/0/Una-circular-de-Guardia-Civil-insta-a-sus-unidades-a-informar-con-tiempo-de-registros-y-detenciones-de-cargos-publicos.jpg[/url]) El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, en la comisión de Interior del Congreso.
Foto:EFE Una circular interna de la Guardia Civil insta a las unidades del Instituto Armado a informar con una semana de antelación a la dirección general de las posibles implicaciones de cargos públicos o registros de sedes oficiales en aquellas operaciones que se vayan a llevar a cabo. La portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, ha aprovechado la presencia del Director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados para hacer pública esta circular en la que se insta a las unidades de la Guardia Civil a informar al Director Adjunto Operativo (DAO), Cándido Cardiel, de los cargos públicos que se vean implicados en operaciones que vayan a realizarse de manera inminente.
Oramas ha leído de forma íntegra esa circular, vigente desde el 19 de abril, que, según ha dicho, le ha "sido facilitada". "Se recuerda a todas las unidades de que por orden del DAO se debe emitir antes de las 11 horas de las cada miércoles y hasta nueva orden una breve reseña de las operaciones que vayan a entrar en fase de explotación en la semana siguiente". Según ha continuado la diputada canaria, en la citada circular se insta a informar de "los siguientes extremos: nombre de la operación y unidad participante, concepto de la operación, fecha previsible y número previsible detenidos e implicados, registros de inmuebles que se prevea practicar, posibles implicaciones de cargos públicos de personas y de registros de sedes oficiales".
A su juicio, la existencia de esta circular resulta "gravísima" y ha preguntado al director general de la Guardia Civil si la conocía, si se trata de una iniciativa suya, del DAO o del propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. También ha pedido saber si esa información se traslada al director operativo o también se eleva.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18620-una-circular-de-guardia-civil-insta-a-sus-unidades-a-informar-con-tiempo-de-registros-y-detenciones-de-cargos-publicos]http://vozpopuli.com/nacional/18620-una-circular-de-guardia-civil-insta-a-sus-unidades-a-informar-con-tiempo-de-registros-y-detenciones-de-cargos-publicos ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18620-una-circular-de-guardia-civil-insta-a-sus-unidades-a-informar-con-tiempo-de-registros-y-detenciones-de-cargos-publicos[/url]) [/url]
Qué bueno éste video
Cómo destruir Telemadrid
Telemadrid, cómo destruir un servicio público ([url]http://www.youtube.com/watch?v=r36TTpisayA#ws[/url])
Y por ultimo, una de demografia: Putin pide a los rusos 3 hijos por pareja. Es la primera vez que oigo algo similar de un politico
RUSIA | El propio mandatario tiene sólo dos vástagos
Putin quiere tres hijos por pareja
El presidente Putin, minutos antes de dar su discurso en el Kremlin. | Reuters
El presidente Putin, minutos antes de dar su discurso en el Kremlin. | Reuters
Xavier Colás | Moscú
Actualizado miércoles 12/12/2012 13:43 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Creced y multiplicaos. Ésa parece ser la consigna del presidente ruso, Vladimir Putin, a sus ciudadanos. En su discurso anual ante las dos cámaras parlamentarias, Putin ha enunciado como principal prioridad de su Gobierno edificar una Rusia rica, próspera y fuerte, capaz de preservar su independencia en tiempos de cambios y de conflictos a escala global. Aunque se ha aumentado el gasto en defensa, hay una tarea patriótica que el Gobierno no puede hacer por los rusos: procrear. "Si queremos ser fuertes, debemos ser más y mejores", ha dicho el presidente.
El líder ruso lleva años preocupado por la menguante población de su país (143 millones en 2011) y esta mañana ha expresado su deseo de que "las familias de tres hijos se conviertan en una norma en Rusia". El primer ministro ruso, Dimtri Medvedev, celebró el viernes pasado los recientes datos de población rusos, que establecen que por primera vez en 20 años han nacido más rusos de los que han muerto.
Las ayudas que ofrece Rusia a las madres desde 2007 han ayudado a lograr esta pequeña mejoría de la tasa de reposición. Pero los expertos creen que es un dato coyuntural y que se debe sobre todo a que la inmigración y el 'baby boom' de los años 80 hacen que ahora haya más parejas en edad de tener hijos.
"Los demógrafos aseguran que elegir tener un segundo hijo supone potencialmente decidirse a tener un tercero. Es importante para una familia dar ese paso", dijo Putin, que al tener sólo dos hijas quedaría en teoría por debajo de sus propias expectativas demográficas.
Cuestión demográfica
El problema demográfico está muy presente en Rusia, con regiones que se quedan vacías junto a una frontera china con 1.300 millones de habitantes.
"En el siglo XXI Rusia debe ser un país soberano e influyente en este mundo, donde se configuran nuevas fuerzas económicas, militares y de civilización", ha dicho el mandatario.
Putin ha rechazado "cualquier influencia exterior" en los asuntos de Rusia y ha sido muy aplaudido en este punto. También se refirió a que los diputados y altos cargos deberán confesar si tienen propiedades o ingresos en el extranjero, pues para el presidente esto es inaceptable.
Limpieza en la administración
Los políticos y altos funcionarios también deberán detallar sus gastos e ingresos en general, ha recordado Putin. Segundos antes de referirse a este punto, el presidente ha dicho con sorna a los parlamentarios: "No aplaudan todo el rato, tal vez esto que voy a decir no les guste". La 'limpieza' de la administración, que se llevó por delante el mes pasado al ministro de Defensa, seguirá adelante.
Putin -que frente a los rumores sobre sus problemas de espalda se ha mantenido en pie durante toda la hora que ha durado su alocución en la sala de San Jorge del Palacio del Kremlin- también ha mencionado de pasada a la oposición extraparlamentaria, al recordar que "sólo es posible el diálogo con los que se mueven dentro de la legalidad". La oposición ha convocado una marcha para el sábado, pero a día de hoy no ha recibido autorización oficial.
También habló del sistema político: "Para Rusia no existe ni puede existir otra opción política que la democracia. Quisiera enfatizar que compartimos los principios democráticos universales adoptados en todo el mundo. Sin embargo, la democracia rusa es el poder precisamente del pueblo ruso», dijo Putin.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/12/internacional/1355315561.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/12/internacional/1355315561.html[/url])
Workin' Class Hero
Las cosas sucedían muy rápido en aquella España en transición, tener 19 años en 1980 era lo mejor que te podía pasar, todo por descubrir en un país que despertaba de la pesadilla tras casi 40 años de dictadura. La constitución del 78 daba sus primeros pasos, y aquí, en Cataluña, Jordi Pujol llegaba al poder para quedarse 23 años. Lo que son las cosas.
Con todo por hacer, un nutrido grupo de jóvenes dimos la espalda a todo lo que sucedía a nuestro alrededor, léase; nacionalismo y ruido de sables, para construir nuestra propia realidad. Cada uno de nuestra madre y nuestro padre coincidíamos en odiar la ortodoxia, tanto política como musical.
Aquel 8 de diciembre marcó de forma definitiva nuestras vidas, mataron a John Lennon. Aviso a navegantes, el R 'N' R es peligroso y pueden llegar a matarte por ello. Ninguno de nosotros creímos que un fan loco se lo había cargado, iban a por él desde hacia años, molestaba.
A diferencia de los hippies, que lo tenían en un pedestal, copiaban sus gafas y nos daban la chapa con el karma de los cojones, para nosotros seguía siendo aquel 'teddy boy' de pelo grasiento, pendenciero y fan de Gene Vincent, el que años mas tarde paseaba por Hamburgo de cuero negro y se hacía fotos en las azoteas con unas botas de 'cowboy' por fuera del pantalón con dibujos alucinantes, y que eran lo mas preciado y buscado entre los rockers con aspiraciones, como yo.
Su disco lanzado en el 75, 'R 'N' R', fue una forma de volver a los orígenes y de dar a conocer a las nuevas generaciones los clásicos del R 'N' R, un disco que influyó sobremanera a los protagonistas de la explosión del R 'N' R barcelonés de finales de los 70.
Durante las siguientes semanas, las emisoras radiaron 'Double Fantasy' a todas horas, su esperada vuelta, después de cinco años sin grabar, había sido abortada. Nosotros estábamos bloqueados, todavía no teníamos nombre para la banda y en la habitación de Juan Caníbal, donde ensayábamos, las versiones de Eddie Cochran o de The Pirates no tenían continuidad.
Necesitábamos algo propio en español, eso nos hacía diferentes a las bandas de rockabilly, que solo cantaban en inglés. Parecía que todo nos venía grande, teníamos la mejor pinta pero nada más. Una tarde, pocos días antes de entrar en el estudio, Sabino Méndez se colgó la guitarra y nos enseñó lo que acababa de componer, la canción se llamaba 'R 'N' R STAR' y describía con precisión la historia de un tipo, momentos antes de convertirse en estrella del rock.
Todo parecía encajar, hasta que en un momento de la letra Sabino cantó.
"Yo te haré rico, tú solo has de cantar bien, si no te pegan diez tiros en la puerta de un hotel". En ese momento todos no miramos, el silencio llenó la habitación, nadie fue capaz de hablar.
Han pasado 32 años desde aquella tarde y John Lennon sigue golpeando con su legado, ahora más que nunca, con canciones como 'Workin' Class Heroe', 'Power to the People' o 'Imagine', que parecen compuestas hoy, ahora.
Ahora que los derechos de los ciudadanos son pisoteados, las libertades recortadas, ahora que las banderas vuelven a las calles, los discursos hablan de patrias y de pueblos elegidos, siento que la bestia ha vuelto, y que la utopía que imaginó Lennon, es ahora la mejor munición para estos tiempos asesinos, una llamada a la revuelta.
"Si quieres ser un héroe de la clase obrera, ven y sígueme".
Loquillo
[url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lanavedeloslocos/2012/12/13/workin-class-hero.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lanavedeloslocos/2012/12/13/workin-class-hero.html[/url])
“LA AMNISTÍA FISCAL EXCEDE SUS LÍMITES Y BLINDA CONTRA LA PERSECUCIÓN PENAL”, DENUNCIAN
El diseño de la amnistía fiscal impide a los inspectores denunciar sus sospechas de blanqueo
La amnistía de Cristóbal Montoro iba a dar cobertura a los delitos fiscales. Pero su diseño ha terminado dando también cobertura a las sospechas de presuntos delitos penales como el blanqueo de capitales.
Ni la inspección de Hacienda ni el Banco de España pueden investigar los indicios de blanqueo que han detectado entre quienes se han acogido al conocido como "modelo 750".
Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 12:13
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5225F7FD-38B3-19B5-F667-9BC86FE63EFF.jpg/resizeCut/879-0-1453/0-69-819/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5225F7FD-38B3-19B5-F667-9BC86FE63EFF.jpg/resizeMod/1000/0/El-diseno-de-la-amnistia-fiscal-impide-a-los-inspectores-denunciar-sus-sospechas-de-blanqueo.jpg[/url]) Foto:efe
La amnistía fiscal impide a los inspectores denunciar sospechas de blanqueo
Javier Ruiz
Los inspectores de Hacienda están estrellando contra un muro en su intento de lucha contra los delitos económicos: los de su propio sistema informático. Según revelan fuentes de la inspección, el diseño de la amnistía fiscal está yendo más allá de lo inicialmente diseñado y no sólo ha blindado los delitos fiscales sino que también está cerrando la puerta a investigaciones penales puesto que no permite a la inspección remitir al Sepblac (Servicio de Prevención contra el Blanqueo de Capitales, adscrito al ministerio de Economía y dependiente del Banco de España) los indicios de presuntos delitos de blanqueo de capitales, una figura penal que no quedaba protegida por la amnistía el ministro Cristóbal Montoro.
Según revelan fuentes de la inspección, varios inspectores han topado ya con una página en blanco que resulta al investigar a quienes se han acogido al conocido como “modelo 750” que permitía la regularización de cantidades defraudadas al fisco. “Las bases de datos de Hacienda no muestran ningún acceso ni a los cuerpos de inspección ni a la inspección del Banco de España”, denuncian esas fuentes.
“La amnistía fiscal excede sus límites y está blindando contra la persecución penal”, denuncia la inspección
Esa opacidad es fruto de la reforma que la Dirección General de Tributos introdujo en la amnistía fiscal para dar garantías a los bufetes de abogados de que sus clientes no serían perseguidos tampoco penalmente en el caso de que regularizaran sus delitos fiscales. Inicialmente, esa amnistía no cerraba la puerta a una investigación penal, tal y como revelaron fuentes de la Agencia Tributaria a Vozpópuli el pasado mes de junio. ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/310613-amnistia-fiscal-evitara-multas-o-recargos-permitira-persecucion-de-defraudadores.html[/url]) Pero tras las reuniones con los bufetes a finales de ese mismo mes ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/10346-hacienda-cita-a-los-grandes-bufetes-para-que-recomienden-a-sus-clientes-la-amnistia-fiscal[/url]), Hacienda blindó todavía más esa amnistía. Ahora los inspectores consultados denuncian que “la amnistía fiscal excede sus límites y está blindando contra la persecución penal”.
Montoro ataca a los medios de comunicación
El ministro de Hacienda fue interrogado ayer en el Congreso por las informaciones que denunciaban que la Agencia Tributaria había inflado los resultados de la amnistía al incluir en la cifra final la repatriación de dividendos y otras regularizaciones ordinarias. El portavoz socialista en la Comisión de Hacienda, Pedro Saura, calificó la amnistía de “inmoralidad” y “vergüenza” y denunció que el gravamen aplicado finalmente ha sido menor del 10 % y que en algunos casos ha rondado el 1 ó el 2 % al penalizar sólo la rentabilidad de los patrimonios amnistiados y no la totalidad de esos patrimonios.
Cristóbal Montoro no desmintió ninguna de las acusaciones sino que atacó a la prensa. En referencia velada al diario El País que ha publicado un editorial esta semana criticando la amnistía, el ministro hizo pública la situación fiscal de una empresa como PRISA y dijo: “en vez de dar lecciones de ética” deberían pagar sus “importantísimas deudas con Hacienda”.
Desesperación total
Montoro no descarta aplicar un impuesto sobre los depósitos bancarios
Baraja aplicar un Impuesto sobre las Transacciones Financieras y otro sobre los depósitos bancarios.
fuente: [url]http://www.libremercado.com/2012-12-12/montoro-no-descarta-aplicar-un-impuesto-sobre-los-depositos-bancarios-1276476739/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-12-12/montoro-no-descarta-aplicar-un-impuesto-sobre-los-depositos-bancarios-1276476739/[/url])Citar-El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha explicado este miércoles en el Pleno del Congreso que la creación de un Impuesto sobre Depósitos Bancarios con tipo cero por parte del Gobierno responde a la necesidad de "homogeneizar" el sistema tributario y mantener la unidad del mercado bancario interior, y ha añadido que este tipo cero puede ser revisado, por lo que no descartó que Hacienda vaya finalmente a gravar los depósitos de los bancos.(...)
Montoro dijo que la prioridad en este momento es hacer que el crédito fluya a los emprendedores
Con dos cojones!
España tardará 20 años en volver al nivel de bienestar previo a la crisis
Intermón Oxfam alerta de que las políticas de austeridad en el país amenazan la universalidad de derechos como la salud y la educación
Médicos del Mundo, Cáritas, Unicef y la red Compañía de Jesús respaldan estas conclusiones
España afronta una década perdida
Paloma Marín Madrid 13 DIC 2012 - 14:09 CET4
España corre el riesgo de perder tres generaciones de bienestar, derechos sociales y democracia de continuar la política actual de recortes y austeridad. Según el informe Crisis, desigualdad y pobreza, publicado este jueves por Intermón Oxfam, en colaboración con Médicos del Mundo, UNICEF, Cáritas o la red de organizaciones de acción social de la Compañía de Jesús, el país está a punto de convertirse en una sociedad dual de ricos y pobres, en las que los primeros ingresarán 15 veces más que los segundos en solo diez años. Una desproporción que podría resquebrajar la paz social.
Los datos son contundentes. José María Vera, director de Intermón, alerta de que de seguir por la senda de los ajustes, "España llegará a los 18 millones de personas en riesgo de padecer exclusión social en 2022". Un 40% de españoles (dos de cada cinco) estaría en situación de pobreza. Una tasa tan elevada que harán falta dos décadas para recuperar los niveles de pobreza anteriores a la crisis, según cálculos de la ONG.
Para llegar a estas conclusiones, la organización ha comparado la situación española actual con la experiencia de países de América Latina durante la llamada Década Perdida, en los años sesenta y setenta, o la crisis de los Tigres asiáticos desatada en julio de 1997 con la devaluación de la moneda tailandesa y rematada con la suspensión de pagos de Rusia un año más tarde, entre otras devastadoras consecuencias para el Este asiático, cuyos niveles de pobreza también se incrementaron exponencialmente. "Después de décadas denunciando la desprotección de las poblaciones pobres en esas regiones del mundo ante la imposición de la austeridad y el ajuste, con consecuencias terribles, vemos en España una situación idéntica", subraya el informe.
El trabajo de la organización basa sus temores en que América Latina y el Este asiático tardaron entre 15 y 25 años en recuperar sus niveles de pobreza previos a las crisis que padecieron. Su experiencia ha llevado a la organización a concluir que, si no se cambian las políticas que se están aplicando en España, puede llevar entre dos y tres décadas en recuperar el nivel de bienestar que existía antes del inició de la crisis, en 2008.
Vera añade que “las recetas que se están aplicando en España solo van a incrementar el desempleo, la pobreza y la desigualdad”. El director general de la organización subraya, al igual que lo hace el estudio, “que existen diferencias entre Europa y América Latina, y el este asiático, pero también hay muchas similitudes que puede llevar a España a una situación insostenible”. Y añade: "las mismas políticas de ajuste, que sometieron los organismos internacionales a ambas zonas, son iguales que las que está padeciendo España, solo que bajo otro nombre, austeridad”.
El informe sugiere tres líneas de cambio en el modelo de desarrollo necesarias para garantizar los derechos fundamentales de las personas y su bienestar. La primera recomendación es la creación de un sistema recaudatorio más justo, "luchando contra los paraísos fiscales, estableciendo medidas fiscales progresivas, e imponiendo una tasa a las transacciones financieras que destine sus recursos a la lucha contra la pobreza doméstica e internacional", dice Intermón. La segunda es blindar las políticas sociales y la cooperación para el desarrollo ante los constantes ajustes fiscales que se realizan. La organización también reclama una regeneración democrática, con una mayor transparencia de las instituciones.
Intermón Oxfam añade que, a pesar de los evidentes abusos de poder del sistema financiero, no se han exigido las responsabilidades a quienes crearon esta situación —como sí se hizo en Islandia— y que los cambios sociales que está sufriendo la ciudadanía llevarán a una redefinición de un nuevo contrato social entre la ciudadanía y el Estado.
El caso es que esta sensación de desamparo e inutilidad, por mucho que los estudios digan lo que digan, es realista y lógica. Lo que no es lógico es creerse que uno controla lo que le pasa (falacia del mundo justo) cuando en realidad ese control es sólo aparente y mientras se esté en una sociedad que cumpla las reglas establecidas, cosa que hoy en día poco se da.Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.
¿A alguien se le ocurre algún motivo?
Sospecho que además, la emisión de estos programas se "tolera" porque debe haber una cierta intención de crear en la población un efecto de "indefensión adquirida". Cuando el público era totalmente ajeno a todos los tejemanejes que últimamente van apareciendo en los falsimedia, cualquier "revelación" era objeto de escándalo. Ahora, al hacer aparecer el fraude y la corrupción como algo cotidiano, el pan nuestro de cada día, el modus operandi habitual, la gente irá asumiendo que "las cosas son así" y "no se puede hacer nada" (brazobajismo) por simple saturación, al contemplar la gente la magnitud y el alcance de la corrupción que todo lo impregna, por lo que se acaban limitando sus acciones a los ámbitos en los que sienten que tienen algún control "llegar a fin de mes" (de forma aislada e inocua para el sistema, una tarea en la que, además las víctimas se culpan a si mismas cuando fracasan, divide y vencerás) vs "organizarse y luchar para cambiar la sociedad" (de forma colectiva, la unión hace la fuerza y se señala a los verdaderos culpables, lo que es un peligro para los oligarcas).
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Indefensi%C3%B3n_aprendida[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Indefensi%C3%B3n_aprendida[/url])CitarLa indefensión aprendida es un tecnicismo que se refiere a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, sin poder hacer nada y que no responde a pesar de que existen oportunidades para ayudarse a sí mismo, evitando las circunstancias desagradables o mediante la obtención de recompensas positivas. La teoría de indefensión aprendida se relaciona con depresión clínica y otras enfermedades mentales resultantes de la percepción de ausencia de control sobre el resultado de una situación
Más completo y con implicaciones más interesantes y reveladoras, el artículo sobre "indefensión adquirida" de la wikipedia en inglés:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness[/url])CitarMotivation
Learned helplessness can also be a motivational problem. Individuals who have failed at tasks in the past conclude erroneously that they are incapable of improving their performance.[28] This might set children behind in academic subjects and dampen their social skills.
Children with learned helplessness typically fail academic subjects, and are less intrinsically motivated than others. They may use learned helplessness as an excuse or a shield to provide self-justification for school failure.[citation needed] Additionally, describing someone as having learned to be helpless can serve as a reason to avoid blaming him or her for the inconveniences experienced.[citation needed] In turn, the student will give up trying to gain respect or advancement through academic performance.[29]
Social impact
Child abuse by neglect can be a manifestation of learned helplessness: when parents believe they are incapable of stopping an infant's crying, they may simply give up trying to do anything for the child.[30]
Another example of learned helplessness in social settings involves loneliness and shyness. Those who are extremely shy, passive, anxious and depressed may learn helplessness to offer stable explanations for unpleasant social experiences. However, Gotlib and Beatty (1985) found that people who cite helplessness in social settings may be viewed poorly by others, resulting in a situation that reinforces the problematic thinking. A third example is aging, when some older people may respond to the deaths of friends and family members, the loss of jobs and income, and the development of age-related health problems by neglecting their medical care needs.[31]
Social problems resulting from learned helplessness may seem unavoidable; however, when induced in experimental settings learned helplessness resolves with the passage of time.[32] Learned helplessness in response to experiences can be prevented or minimized by "immunization" and, when present, may be reversed by therapy. People can be immunized against the perception that events are uncontrollable by increasing their awareness of previous experiences, when they were able to effect a desired outcome.[33] Therapy can instruct people in the fact of contingency[34] and bolster people's self esteem.[35]
Extensions
Cognitive scientist and usability engineer Donald Norman used learned helplessness to explain why people blame themselves when they have a difficult time using simple objects in their environment.[36]
The American sociologist Harrison White has suggested in his book Identity and Control that the notion of learned helplessness can be extended beyond psychology into the realm of social action. When a culture or political identity fails to achieve desired goals, perceptions of collective ability suffer.
p.d.: Todo esto es adecuado para el hilo sobre democracia y control social. ;) ::)
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/democracia-y-control-social-pensamiento-dicotomico-etiquetaje-y-pnl/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/democracia-y-control-social-pensamiento-dicotomico-etiquetaje-y-pnl/[/url])
el país está a punto de convertirse en una sociedad dual de ricos y pobres, en las que los primeros ingresarán 15 veces más que los segundos en solo diez años. Una desproporción que podría resquebrajar la paz social.
No creo que La Sexta (Planeta) este usando ninguna sofisticada tecnica de control de masas via indefension aprendida.
Pienso mas bien que con el hundimiento del PSOE se ha quedado sin padrinos y se esta poniendo a si misma a la venta. Teniendo en cuenta que esos tinglados a la larga sobreviven solo gracias a los supercontratos (desde futbol a libros de texto), Planeta querra asegurarse que alguien les adopta politicamente para apaciguarles.
O sea, que mi impresion es que estan negociando con su capacidad como medio creador de opinion. Ahora mismo estan "sueltos". No me soprenderia que dentro de un tiempo el agitador Evole desapareciese a cambio de la F1.
O quizas hayan sido ya adoptados en una red clientelar nueva, externa a la casta, interesada en remover cuanta mas mierda mejor. Tampoco me extranyaria.
Montoro anuncia que el Gobierno publicará una lista de defraudadores y morosos.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas explica que la medida se aplicará a los mayores defraudadores de la Hacienda Pública »
El Gobierno quiere publicar una lista con los mayores defraudadores a Hacienda
Montoro ha recordado que esto se hace en otros países de la UE como el Reino Unido o Irlanda
El ministro dice en el Senado: "No puedo entender tanto sigilo y cautela"
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que el Gobierno estudia la manera de adaptar la normativa vigente para poder publicar una lista con los mayores defraudadores y morosos a la Hacienda Pública. Así lo ha señalado Montoro en el Pleno del Senado durante su defensa del proyecto de ley de medidas tributarias, donde ha recordado que esto se hace en otros países de la UE como el Reino Unido o Irlanda.
El ministro ha explicado que esta medida se justifica porque la lucha contra el fraude descansa, en gran medida, en el cumplimiento voluntario y la conciencia social. "Se trata de que paguen, no se puede decir más claro y en plata", ha dicho.
Esta lista incluirá a los mayores defraudadores de Hacienda con independencia de la actividad económica que desarrollen y su posición social. "No puedo entender tanto sigilo y cautela", ha dicho.
Que raroooo.... ::)
[url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url] ([url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url])
¿Empiezan a llegar a la superficie las dentelladas entre facciones de la casta-oligarquía?¿es solo una pose, una maniobra de propaganda de cara al esquilmado populacho?¿qué andará por debajo de todo esto?
Que raroooo.... ::)
[url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url] ([url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url])
¿Empiezan a llegar a la superficie las dentelladas entre facciones de la casta-oligarquía?¿es solo una pose, una maniobra de propaganda de cara al esquilmado populacho?¿qué andará por debajo de todo esto?
No se yo, acuerdate que en los bancos estan preguntando a todo el mundo su profesion "para atajar el fraude fiscal". Si no rellenan ese campo el ministerio les bloquea los datos fiscales del cliente en cuestion.
Sacrificaran alguna vaca gorda para colar una ley que permita meterse en la cocina de todos los demas.
Oye, Dan.
No te entiendo. ¿Qué significa que les "bloquea los datos fiscales"?
Oye, Dan.
No te entiendo. ¿Qué significa que les "bloquea los datos fiscales"?
Es lo que me dijeron en la sucursal cuando le pregunte que "eso pa que". Me da que tendra que ver con la siguiente declaracion de la renta, cuando tengan que actualizar los datos fiscales sobre rendimientos, hipotecas, creditos, etc...
Yo he rellenado en lo de profesión: POLÍTICO. ;D La empleada se ha quedado "planchada" y no me ha preguntado nada más. :biggrin:
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me suena a cuento chino. Posiblemente lo quieran ellos para sus estadísticas y sus rollos de marketing directo.
Hacienda todo lo que necesita es el NIF-CIF del que paga y el NIF-CIF del que cobra. La profesión le importa un bledo.
Y todos los cruces se hacen en función de esos dos sencillos números.
Citar“LA AMNISTÍA FISCAL EXCEDE SUS LÍMITES Y BLINDA CONTRA LA PERSECUCIÓN PENAL”, DENUNCIAN
El diseño de la amnistía fiscal impide a los inspectores denunciar sus sospechas de blanqueo
La amnistía de Cristóbal Montoro iba a dar cobertura a los delitos fiscales. Pero su diseño ha terminado dando también cobertura a las sospechas de presuntos delitos penales como el blanqueo de capitales.
Ni la inspección de Hacienda ni el Banco de España pueden investigar los indicios de blanqueo que han detectado entre quienes se han acogido al conocido como "modelo 750".
Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 12:13
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5225F7FD-38B3-19B5-F667-9BC86FE63EFF.jpg/resizeCut/879-0-1453/0-69-819/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/5225F7FD-38B3-19B5-F667-9BC86FE63EFF.jpg/resizeMod/1000/0/El-diseno-de-la-amnistia-fiscal-impide-a-los-inspectores-denunciar-sus-sospechas-de-blanqueo.jpg[/url]) Foto:efe
La amnistía fiscal impide a los inspectores denunciar sospechas de blanqueo
Javier Ruiz
Los inspectores de Hacienda están estrellando contra un muro en su intento de lucha contra los delitos económicos: los de su propio sistema informático. Según revelan fuentes de la inspección, el diseño de la amnistía fiscal está yendo más allá de lo inicialmente diseñado y no sólo ha blindado los delitos fiscales sino que también está cerrando la puerta a investigaciones penales puesto que no permite a la inspección remitir al Sepblac (Servicio de Prevención contra el Blanqueo de Capitales, adscrito al ministerio de Economía y dependiente del Banco de España) los indicios de presuntos delitos de blanqueo de capitales, una figura penal que no quedaba protegida por la amnistía el ministro Cristóbal Montoro.
Según revelan fuentes de la inspección, varios inspectores han topado ya con una página en blanco que resulta al investigar a quienes se han acogido al conocido como “modelo 750” que permitía la regularización de cantidades defraudadas al fisco. “Las bases de datos de Hacienda no muestran ningún acceso ni a los cuerpos de inspección ni a la inspección del Banco de España”, denuncian esas fuentes.
“La amnistía fiscal excede sus límites y está blindando contra la persecución penal”, denuncia la inspección
Esa opacidad es fruto de la reforma que la Dirección General de Tributos introdujo en la amnistía fiscal para dar garantías a los bufetes de abogados de que sus clientes no serían perseguidos tampoco penalmente en el caso de que regularizaran sus delitos fiscales. Inicialmente, esa amnistía no cerraba la puerta a una investigación penal, tal y como revelaron fuentes de la Agencia Tributaria a Vozpópuli el pasado mes de junio. ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/310613-amnistia-fiscal-evitara-multas-o-recargos-permitira-persecucion-de-defraudadores.html[/url]) Pero tras las reuniones con los bufetes a finales de ese mismo mes ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/10346-hacienda-cita-a-los-grandes-bufetes-para-que-recomienden-a-sus-clientes-la-amnistia-fiscal[/url]), Hacienda blindó todavía más esa amnistía. Ahora los inspectores consultados denuncian que “la amnistía fiscal excede sus límites y está blindando contra la persecución penal”.
Montoro ataca a los medios de comunicación
El ministro de Hacienda fue interrogado ayer en el Congreso por las informaciones que denunciaban que la Agencia Tributaria había inflado los resultados de la amnistía al incluir en la cifra final la repatriación de dividendos y otras regularizaciones ordinarias. El portavoz socialista en la Comisión de Hacienda, Pedro Saura, calificó la amnistía de “inmoralidad” y “vergüenza” y denunció que el gravamen aplicado finalmente ha sido menor del 10 % y que en algunos casos ha rondado el 1 ó el 2 % al penalizar sólo la rentabilidad de los patrimonios amnistiados y no la totalidad de esos patrimonios.
Cristóbal Montoro no desmintió ninguna de las acusaciones sino que atacó a la prensa. En referencia velada al diario El País que ha publicado un editorial esta semana criticando la amnistía, el ministro hizo pública la situación fiscal de una empresa como PRISA y dijo: “en vez de dar lecciones de ética” deberían pagar sus “importantísimas deudas con Hacienda”.
[url]http://vozpopuli.com/economia/18628-el-diseno-de-la-amnistia-fiscal-impide-a-los-inspectores-denunciar-sus-sospechas-de-blanqueo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/18628-el-diseno-de-la-amnistia-fiscal-impide-a-los-inspectores-denunciar-sus-sospechas-de-blanqueo[/url])
Que raroooo.... ::)
[url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url] ([url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url])CitarMontoro anuncia que el Gobierno publicará una lista de defraudadores y morosos.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas explica que la medida se aplicará a los mayores defraudadores de la Hacienda Pública »
El Gobierno quiere publicar una lista con los mayores defraudadores a Hacienda
Montoro ha recordado que esto se hace en otros países de la UE como el Reino Unido o Irlanda
El ministro dice en el Senado: "No puedo entender tanto sigilo y cautela"
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que el Gobierno estudia la manera de adaptar la normativa vigente para poder publicar una lista con los mayores defraudadores y morosos a la Hacienda Pública. Así lo ha señalado Montoro en el Pleno del Senado durante su defensa del proyecto de ley de medidas tributarias, donde ha recordado que esto se hace en otros países de la UE como el Reino Unido o Irlanda.
El ministro ha explicado que esta medida se justifica porque la lucha contra el fraude descansa, en gran medida, en el cumplimiento voluntario y la conciencia social. "Se trata de que paguen, no se puede decir más claro y en plata", ha dicho.
Esta lista incluirá a los mayores defraudadores de Hacienda con independencia de la actividad económica que desarrollen y su posición social. "No puedo entender tanto sigilo y cautela", ha dicho.
¿Empiezan a llegar a la superficie las dentelladas entre facciones de la casta-oligarquía?¿es solo una pose, una maniobra de propaganda de cara al esquilmado populacho?¿o simplemente es que algunos quieren intentan sus gaznates haciendo que las iras de la plebe apunten en otra dirección?¿qué andará por debajo de todo esto?
"¡Por fin! Parecen respirar tranquilos desde el Gobierno, una vez que el fondo de rescate permanente de la eurozona transfirió este martes a España deuda por valor de 39.468 millones de euros para financiar el saneamiento de los cuatro bancos españoles nacionalizados y la inyección al llamado banco malo. Sin embargo, la realidad es bien distinta. Ni la cuantía, ni la forma en que se ha implementado el banco malo Sareb, son suficientes para restaurar la insolvencia de nuestra banca. Y lo peor de todo, y como siempre, va a correr a cargo de los contribuyentes.
Lo estan haciendo en todos los bancos. A mi en el mio me dijeron que era orden del ministerio de Hacienda.
Esto es para CdE, mi pequeño homenaje: :)
It's A Beautiful Day - "White Bird" (1969) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=NrFCwvlw0cs#[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
David y Linda LaFlamme (con los que quiso tocar Hendrix), que compusieron esta bellísima canción pasándolas putas en Seattle, sin dinero, sin apenas comida que llevarse a la boca.
Pájaro blanco en jaula de oro que se eleva por encima de miserias y mezquindades.
En amorosa memoria y recuerdo de otro amigo mío (que luchó contra la dictadura) y ya está muerto.
Paz y Amor, de los ya lejanos día del emergente San Francisco hippie.
El Gobierno quiere publicar una lista con los mayores defraudadores a Hacienda
La medida podría entrar en funcionamiento durante el primer semestre del año
El Gobierno de Adolfo Suárez con UCD ya publicó listas de defraudadores
Montoro ha recordado que esto se hace en otros países de la UE como el Reino Unido o Irlanda
El ministro dice en el Senado: "No puedo entender tanto sigilo y cautela"
Jesús Sérvulo González Madrid 13 DIC 2012 - 19:15 CET
Tras el fiasco de la amnistía fiscal ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/03/actualidad/1354545669_643372.html[/url]), el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro ([url]http://politica.elpais.com/tag/cristobal_montoro/a/[/url]), anunció este jueves que pretende crear una lista pública con los principales defraudadores y morosos con el fisco. Para ello el Gobierno “está estudiando” adaptar la normativa vigente, según avanzó el ministro en el pleno del Senado donde se aprobaron los Presupuestos de 2013 y las medidas tributarias que lo acompañan.
(...)
Además, indicó que con esta medida el Gobierno espera “estimular la regularización voluntaria, se trata de que pague, no lo puedo decir más claro y más en plata”, dijo el ministro durante su intervención en el Senado.
Les pongo estas noticias antes de acostarme :biggrin::
Alemania quiere retirar el instrumento que iba a crearse a partir del 2014 para pagar la prestacion por desempleo de paises en graves problemas, como España.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/13/economia/1355436959.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/13/economia/1355436959.html[/url])
El PSOE ejerce de partido del régimen y veta a Amaiur en el recurso al TC sobre las pensiones
El PSOE ejerce su labor de partido del régimen, españolista y fascistoide, y veta a los diputados de Amaiur en la firma conjunta de un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto que aprueba la no revalorización de las pensiones al IPC de noviembre.
[url]http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/40522-el-psoe-ejerce-de-partido-del-r%C3%A9gimen-y-veta-a-amaiur-en-el-recurso-al-tc-sobre-las-pensiones.html[/url] ([url]http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/40522-el-psoe-ejerce-de-partido-del-r%C3%A9gimen-y-veta-a-amaiur-en-el-recurso-al-tc-sobre-las-pensiones.html[/url])
Solo el Banco March, y las 2 txikis, ontenyent y pollenca quedan fuera
azkuna
¿tienes referencias de caixa guissona?
tengo entendido que es una pequeña caja rural sin pufos inmos y con bastante buen aspecto
Solo el Banco March, y las 2 txikis, ontenyent y pollenca quedan fuera
azkuna
¿tienes referencias de caixa guissona?
tengo entendido que es una pequeña caja rural sin pufos inmos y con bastante buen aspecto
no sorry, con las rurales no me meti, solo con las 2 vascas y la ladrillera de VLC que tenia muy mala pinta
La inflación como cura. Y luego, ¿qué?
Todo esto me lleva a pensar que mientras tengamos instituciones -del mercado financiero, mercado laboral y productos- parecidas con élites -en el sector público y en el privado- no muy distintas que hace cinco o seis años, volveremos a repetir los errores del pasado y el tirón por el lado de la demanda no llevará a ningún lugar concreto. Aunque cierta benevolencia en la política monetaria es necesaria (el “two handed approach”), esto solo resultará si va acompañada por una serie de reformas estructurales que cambien sustancialmente nuestro entorno institucional y, el principal problema, es que estas reformas solo parecen llegar cuando la economía está suficientemente deprimida.
Que raroooo.... ::)
[url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url] ([url]http://elpais.com/m/economia/2012/12/13/actualidad/1355415059_609368.html[/url])
¿Empiezan a llegar a la superficie las dentelladas entre facciones de la casta-oligarquía?¿es solo una pose, una maniobra de propaganda de cara al esquilmado populacho?¿qué andará por debajo de todo esto?
No se yo, acuerdate que en los bancos estan preguntando a todo el mundo su profesion "para atajar el fraude fiscal". Si no rellenan ese campo el ministerio les bloquea los datos fiscales del cliente en cuestion.
Sacrificaran alguna vaca gorda para colar una ley que permita meterse en la cocina de todos los demas.
Oye, Dan.
No te entiendo. ¿Qué significa que les "bloquea los datos fiscales"?
Por otro lado, ni te cuento lo que he dicho yo cuando me han preguntado en el banco por mi profesión...
Yo he rellenado en lo de profesión: POLÍTICO. ;D La empleada se ha quedado "planchada" y no me ha preguntado nada más. :biggrin:
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hoy no, mañaaaana!
.... ontenyent ....
Rajoy descarta el rescate inminente: “Hoy no lo necesitamos”
* Batacazo en la tasa de fecundidad
El programa 'Salvados' despide el domingo temporada en La Sexta con una entrevista al exjuez Baltasar Garzón, la primera que concede desde su inhabilitación por las escuchas ilegales del 'caso Gürtel' y en la que dará su versión de los hechos.
Jordi Évole y el extogado repasarán los temas más polémicos que han envuelto su carrera, como el GAL, las torturas a los independentistas detenidos en 1992, la encarcelación de Arnaldo Otegi, su paso por la política, la causa contra él por la investigación de los crímenes del franquismo y los cursos subvencionados en Nueva York por el Banco Santander. Además, hablará también de la defensa del fundador de WikiLeaks Julian Assange.
'Salvados' regresará a La Sexta con nuevas entregas a lo largo del primer trimestre del 2013, en una fecha todavía por concretar.
El ahora representante legal de Julian Assange considera que este 2012 habrá sido “un mal año para aquellos que le condenaron” y tiene muy claro que la suya “fue una condena política”. Garzón tilda a los políticos de los organismos de la nación de “grandes cazadores” de los que “nadie sospecha, pero existen nombres y apellidos”.
La condena por prevaricación por las escuchas ilegales del ‘caso Gürtel’ le apartó de la carrera judicial en España, pero Baltasar Garzón confiesa que, aún a día de hoy, continúa “recibiendo amenazas” y que España es una país donde todavía "existe la tortura". A su vez, desde su posición como jurista, asegura que “la crisis tiene responsables penales, porque corrupción y crisis van de la mano”.
Acabo de leer que en el programa de Salvados de este domingo es una entrevista de Jordi Évole a Garzón.
Buenas noches, la verdad es que tengo sensaciones encontradas, la semana pasada el cura del pueblo de mis padres pidió que quien pudiera llevara comida a su casa y la repartieran ya que la cruz roja no es suficiente, he llevado una garrafa de aceite y una caja de leche... y he visto recogiendo comida a un ex-constructor.... que vaciló a mi padre y a otros hace años pegando fuego a un billete de 500 € para prender un puro en una boda.... su hijo se bajaba los pantalones en el colegio y desafía a los hijos de los funcionarios porque no llevaban calzoncillos de Calvin Klein...
Aqui estaban los del banco de alimentos el otro día en el supermercado. De la que hacías la compra cogías algo más y lo dejabas en las cajas del banco.
Creo que también estuvieron en unos cuantos colegios por Oviedo.
Joder, cada vez da más miedo todo esto :-\
Me parece un comentario de una crueldad desmesurada. El padre bastante penitencia tiene. El niño es inocente.
Pagador, no habia leido tu post antes de publicar el mio....aunque el computadó ma´visao :biggrin:
Respecto a lo del banco de alimentos, te doy toda la razón. Un HArtz IV masivo sería de lo más transicionista :roto2:
Respecto a lo otro, pos mira, en mi post se puede entrever quienes serán los próximos ninis, inmis....en otros paises....no te digo ná y te lo digo tó.
salud
El preso: Parece usted hombre de luces. Su hablar es como de otros tiempos.
Max: Yo soy un poeta ciego.
El preso: ¡No es pequeña desgracia!... En España el trabajo y la inteligencia siempre se han visto menospreciados. Aquí todo lo manda el dinero.
Max: Hay que establecer la guillotina eléctrica en la Puerta del Sol.
A buenas horas mangas verdes. Las tasadoras inmobiliarias, otros de los grandes cómplices necesarios en la Gran Estafa al pueblo español que ha supuesto la Burbuja Inmobiliaria. Buena parte de ellos deben terminar dirimiendo sus actos ante la Justicia, perdiendo su trabajo (siendo incapacitados legalmente para su ejercicio profesional), aparte de su responsabilidad civil y pecuniaria. :tragatochos:
El Banco de España obliga a que las tasadoras de pisos se desliguen de la banca
El Banco de España se propone que las tasadoras de inmuebles sean totalmente independientes de las entidades financieras. El responsable de tasación ha de ser ajeno a las unidades operativas y comerciales de la entidad y han de existir procedimientos para impedir la realización de tasaciones previas para los bancos propietarios de las firmas de valoración.
Pablo M. Simón 14/12/2012
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-espana-obliga-tasadoras-pisos-desliguen-banca/20121214cdscdsmer_7/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-espana-obliga-tasadoras-pisos-desliguen-banca/20121214cdscdsmer_7/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Si alguna vez habéis leído una tasación, no de tu piso sino de una inmobiliaria, veréis que se lavan las manos desde la portada, ellos digamos que opinan y allá cada uno lo que haga con su opinion, luego entran los auditores y ya está el rey vestido con firmas rimbombantes.
Sardinita, digo Max:CitarEl preso: Parece usted hombre de luces. Su hablar es como de otros tiempos.
Max: Yo soy un poeta ciego.
El preso: ¡No es pequeña desgracia!... En España el trabajo y la inteligencia siempre se han visto menospreciados. Aquí todo lo manda el dinero.
Max: Hay que establecer la guillotina eléctrica en la Puerta del Sol.
Al final logré hacerme con una copia de la adaptación de éste gran texto como película que hizo TVE, hace muchos años. Una delicia.
¡¡ Qué pena el ver cómo le aplican la ley de fugas al revolucionario y le asesinan por la espalda !! España, siempre comportándose como esa madrastra mala con sus mejores hijos.
Una lástima que tan poca gente lea a nuestros clásicos. Todavía estoy esperando una adaptación televisiva de "Los sueños" de Quevedo. Y así con otras muchas obras. ;)
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La Audiencia Nacional dejará en libertad al delator de evasores Hervé Falciani
La fiscalía pide la excarcelación por su colaboración con las autoridades de varios países
Gracias a sus datos se logró la mayor regularización fiscal de la historia en España
Copió los datos de 130.000 supuestos evasores mientras trabajó en el HSBC en Suiza
Manuel Altozano Madrid 12 DIC 2012 - 21:20 CET
Dos confidentes ofrecen datos de cuentas suizas de Mas y Pujol
Negocian con la policía aportar información a cambio de inmunidad
M. Saiz-Pardo / R. Gorriagán
Madrid / Colpisa 14 de diciembre de 2012 05:02
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía negocia con dos posibles confidentes para apuntalar su investigación sobre las supuestas cuentas en el extranjero del presidente en funciones de la Generalitat, Artur Mas, y del exjefe de Gobierno de Cataluña Jordi Pujol.
El andorrano-estadounidense Philip MacMahan Bolich, imputado por el caso Pretoria, que ya salpicó a varios dirigentes de CiU, y el cerebro informático francoitaliano encarcelado en España Daniel Marcel Falciani, se han ofrecido a los agentes para desvelar datos sobre los presuntos movimientos económicos fuera de España de Mas, Pujol y sus familias a cambio de inmunidad.
Los contactos con los dos arrepentidos constan en cinco documentos policiales denominados Análisis de situación-sumario Palau elaborados por diversos funcionarios de la UDEF. Estos informes, fechados entre el 10 de septiembre y el 31 de octubre de este año, son comunicaciones internas entre responsables policiales sobre las investigaciones en curso y no han sido enviados al juez del caso Palau, el titular del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, Josep María Pijuán.
En el análisis número cuatro se apunta que la «información recogida (en ese documento) tiene su origen en algún imputado que dada su situación procesal desea llegar a acuerdos contemplados en la Ley de Enjuiciamiento a cambio de colaborar con la Administración de Justicia». Se trata de Philip MacMahan, quien «ha ofrecido la posibilidad de informar de todas las operaciones que ha estado realizando en los últimos años a la familia Pujol y a la de Mas y a otros dirigentes de CDC».
El imputado «estaría dispuesto a informar sobre cuentas que -aunque estarían bajo cobertura del empresario F.M. (el nombre completo consta en el informe) y de su grupo inmobiliario- en realidad actuaría de testaferro del propio Artur Mas y de su esposa Helena Rakosnik».
MacMahan Bolich ya ha hecho saber a la Policía que «dirigentes de CDC, en especial alguno de los hijos de Pujol» habría recurrido a banqueros andorranos (cuyos nombres aporta el documento) para proponerle pagar un 5 % de comisión de su «dinero circulante» a «condición de que dicho efectivo no conste en los balances generales». También habría ofrecido datos sobre los «lugares y cuentas» en los que en los últimos años los tres hijos de Pujol han recibido pagos.
En cuanto a Falciani, aseguró tener un «disco duro» en el que aparece «información exhaustiva», incluido un «listado de políticos españoles y empresarios» cuya revelación «podría aportar a las arcas de la Hacienda Pública más de 100.000 millones de euros (sic)», entre los que estarían las personas investigadas en el caso Palau.
Insistamos una vez mas en ello: se rescata a la banca acreedora alemana, anglo y francesa. Si me apuran al sistema financiero en su conjunto. España se la sopla.Lo cual es perfectamente comprensible. Rescataría alguien a bostwana si en ello no fuera la estabilidad financiera de mi propio pais?
Yo viví lo que en mi país se sintió arrastrado por la palabra Democracia. Creyó que la democracia era el bálsamo para todo, hasta para curar las hemorroidos. Toooodo lo curaba la democracia. Y la advertencia era: oigan ustedes, la democracia es un sistema tal y como la entiende Occidente en el que por defender nuestras ideas no nos van a meter ya en la cárcel. Pero ya está. Hay que luchar.
¿Porqué? Porque es una crisis del sistema. Además, es tan elemental. Tenemos una capacidad productiva cuya obra no tiene salida, no se consume. Bien porque hay una población empobrecida o bien porque producimos más de lo que necesitamos. Esto lo dijo ya un economista capitalista, magnífico economista capitalista, llamado Schumpeter. Es austríaco y defensor del capitalismo, pero dijo una frase tremenda: “El capitalismo morirá de éxito”. Terrible sentencia. ¿Porqué? Porque el capitalismo ha cogido todo el mundo, ha producido bienes, ha producido que la gente acceda a cosas que nunca accedió. Es verdad. Estoy siendo consecuente con Carlos Marx, ¿eh? Si ustedes han leído El manifiesto comunista, y le recomiendo que lo lean, los que más alaban a la burguesía son Marx y Engels. Les reconoce lo que ha hecho pero dice que ha pasado su época. Pues bien. El capitalismo ha llegado a esa situación. Por ejemplo, otro: ‘No hay trabajo para todos los seres humanos a ocho horas diarias’.
El fascismo es una dialéctica política para perros mentales, que necesitan que le den las cosas hechas. Eso da una fuerza que se juegan la vida, cuidado. Y unos análisis en los que todo es tan elemental, tan sencillo, que arrastra a la gente. En estos momentos estamos a expensas de que se pueda presentar. Lo que ocurre es que al capital no le interesa, porque ya domina perfectamente. No le interesa que eso progrese. Si no en el momento en que ellos vean que pudiera haber una reacción del pueblo aparecerán los fascismos. Porque son hijos suyos. El fascismo es el hijo del sistema capitalista cuando entra en crisis. Lo va produciendo por sus propias lógicas. Yo no hablo de gente buena ni mala. Hablo de la visión lógica de las cosas. Cuando digo el capitalista, no estoy diciendo el capitalismo asesino. No, no. Cuando hablo de capitalista es porque tiene esta definición. Cuando hago esta definición me refiero a términos económicos, no a términos morales. Muchas veces en la izquierda siempre hacemos análisis desde el punto de vista moral y estamos perdidos. Ya que entonces incurrimos en fallos enormes: ‘capitalista, miserable, ruín, perverso. Obrero, santo’. No, no. Hay empresarios que son buena gente y hay cada obrero… Y nos perdemos, nos perdemos. P. Los fascismos clásicos se nutrieron del movimiento obrero también.
R. En unas elecciones francesas, de unos 10 o 12 años, Lepen ganó en los feudos del partido comunista. Y esto, que muchas veces los partidos comunistas lo sueltan así… yo he intentado y hemos conseguido hacer análisis de esto. ¿Porqué nosotros? Porque muchas veces la clientela que nos ha votado, luchadora y demás, también necesitaba que le dijeran cuál es el enemigo. Y para mí el comunismo es un ejercicio de pensamiento permanente, de reflexión. Vamos, eso es lo que yo aprendí. Entonces, el comunismo visceral, el comunismo de corazón sin razón a mí no me interesa. Yo sé que esto que digo es una blasfemia.
¿El Frente Cívico es un pincho con el que se intenta despertar a la gente para hacerle pensar? R. No, no. Eso no es así. Yo voy a ser muy claro. Cuando se pensó en el Frente Cívico, y que va a ser muy difícil que vaya cuajando, lo digo abiertamente, yo no estoy hablando de dialéctica de poder y contrapoder. Estoy hablando de fuerza. No una fuerza física. En este juego, alguien tiene que quedar en el campo de batalla: ellos o nosotros. Así de simple. Porque además me lo está diciendo la Historia. O nosotros ganamos o ganan ellos. Entonces, ¿cómo se llega al acopio de fuerzas, tan heterogéneo que es la mayoría del pueblo español? Pues con un programa de mínimos al que la gente vaya. Y nos encontramos con posiciones. Primero, los de izquierdas que dicen que esto tiene que ser un movimiento de izquierdas. Cosa a la que yo me niego. Esto es un movimiento de sentido común. De cosas, de justicia. Porque en el momento en el que esto sea de izquierdas… yo sí lo soy, pero hemos pensado en esto para que entre la mayoría. Cuando Rajoy dice ante una manifestación que la mayoría no va es que lleva razón. Es que hasta que el que se queda en su casa no se dé cuenta de que tiene que participar no le vamos a ganar la batalla. Hay que quitárselo, ahora. ¿Para eso qué hay que hacer? Un trabajo ímprovo, hay que negarse. Es decir, cuando llegó el Frente Cívico no, no, no. Problemas concretos. Es que hay que hablar de que la izquierda. Fuera, suprimido. Problemas concretos. ¿Porqué? Porque a través de lo concreto iremos alcanzando un nivel de conciencia. Largo me lo fiáis, sí. Yo no sé hacer otra cosa. Entonces, el Frente Cívico desde su concepción es la creación de un contrapoder que incluso si llega a existir, y lo veo en estos momentos muy díficil, rozando lo imposible, pues hasta la desobediencia civil. Vamos, lo digo sin cortarme. Porque yo sé que en un momento decisivo se romperá la baraja. Porque ellos la rompen. Lo dice la Historia. Y la están rompiendo. Aquí lo que hay es un golpe de estado incruento y a cámara lenta, poquito a poco. Por eso yo lo digo claro. Hay un momento en que la baraja tiene que romperse.
¿Cuál ha sido el fallo de la izquierda? Que ha entrado en las instituciones y ha considerado que son respetables. Las instituciones no son en absoluto respetables. Eso es mentira. Están al servicio del poder económico. Hombre, hay gente que es honesta. No estoy hablando de que los funcionarios sean todos una colección de bandidos, ni muchísimo menos. Digo que la institución como tal representa al poder económico, le sirve. Entonces, cuando entramos nosotros entramos como paracaidistas sabiendo que tenemos que abrirle las puertas a los que están fuera. Si quieren, eh. Ahí está el problema, que es que no quieren. A mí me ha costado que la gente acudiera a mis charlas cuando iba a hablar de programa. La primera vez que un alcalde iba a los barrios a hablarle del programa y del presupuesto. La gente tiene su comodidad. Pero desde luego, entrar en las instituciones para desde ahí intentar cambiar… No, no, no. Yo no creo en eso.
Democracia para mí es justicia social. ¿Es democracia porque hay elecciones? No hay democracia que no tenga elecciones, cuidado, eh. Sin elecciones no hay democracia pero sólo con elecciones tampoco. Eso es.
En una cosa: cada candidato a la Alcaldía, metiendo a los míos, ha dicho yo voy a acabar con el paro. Eso es una auténtica imbecilidad. El poder municipal no puede hacer nada para luchar contra el paro. Puede crear cuatro puestos de policía, cuatro historias. En todo caso, si hay empresarios que quieran invertir ofrecer los terrenos. Pero ese discurso electorero falso y mendaz está en el origen de que hoy le digan al PP: usted no ha creado puestos de trabajo. Se lo digan a Izquierda Unida o se lo digan al PSOE. Porque han caído como tontos en un discurso imbécil, y no se me ocurre de otra manera. Como resulta que yo he sido candidato, a mí no se me ocurrió nunca hablar del paro, porque esto no es de mis competencias. Y ya desde las competencias que tengo, ¿a qué puedo ayudar? Por ejemplo. Hace muchos años, no voy a decir los santos pero sí los milagros, siendo yo alcalde me llegó un conjunto de empresarios de Córdoba. La entrada fue con su jefe a la cabeza: Alcalde, venimos a plantear una salida para el paro en Córdoba. Yo les dije, pasen ustedes (risas). Aquí un polígono para pequeñas empresas no se qué no se cuánto. Montamos el polígono. Si el Ayuntamiento, los terrenos… Yo les dije, decidme cuánto cuestan los terrenos que yo ese dinero lo robo. Y ya están los terrenos, que yo lo robo. Ahora, empresas. Y su respuesta: Hombre no, es para que vayan viniendo. Ea, pues hemos terminado. A la calle.
En el sistema que tenemos los trabajos los crean, salvo los de oposición en el Ayuntamiento, los empresarios. Pero claro, venían a decirme que les compráramos los terrenos.
¿Quién tenía interés en que le compráramos su cortijo? Eso habría que verlo luego. Pues el discurso de imbécil es que todos cuando llegan empiezan a decir: acabar con el paro. Pues no es competencia municipal y hemos hecho el ridículo todos al plantear eso. Todos no, que yo me salvo.
Sí, que se hunda la Mezquita. Que se hunda. Porque utilizan el chantaje de la Mezquita es de todos. Sí, pero el beneficio económico es vuestro. Argumento ya recurrente de la Iglesia Católica desde Teodosio. Pero vamos, hay que conocerlo. Yo creo que en este caso la Iglesia ha hecho lo que siempre ha hecho. Medrar del poder político, vivir a costa de él, porque el poder político se ha dejado. Y es el responsable. No la Iglesia. En este caso en concreto.
No nos engañemos. Si somos Botswana los que dieron crédito privado para iniciativas privadas que han sido nefastas que las paguen los que han querido creer que Botswana era ElDorado. Y no los habitantes de Botswana que es lo que se esta pidiendo. Que se repartan responsabilidades a partes iguales.Insistamos una vez mas en ello: se rescata a la banca acreedora alemana, anglo y francesa. Si me apuran al sistema financiero en su conjunto. España se la sopla.Lo cual es perfectamente comprensible. Rescataría alguien a bostwana si en ello no fuera la estabilidad financiera de mi propio pais?
No nos engañemos.
Sin embargo,hay razones geo estratégicas que les hacen ser tolerantes con ciertas cosas,y tal vez,una vez devuelta la parte de la deuda que ellos consideren importante,nos dejen seguir en su club.
"Como España no puede devaluar la peseta tiene que devaluar los salarios. Es de cajón"
Señor Anguita, creo que se le ve el plumero. España debe hacer una devaluación interna: salarios y precios.
"Como España no puede devaluar la peseta tiene que devaluar los salarios. Es de cajón"
Señor Anguita, creo que se le ve el plumero. España debe hacer una devaluación interna: salarios y precios.
El problema de España es precisamente que los salarios son excesivamente bajos y los precios excesivamente altos.
Le remito al comentario que les he puesto mas arriba sobre la estanflacion y porqué los precios no van a bajar.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg61240/#msg61240[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg61240/#msg61240[/url])
Los gobiernos son los primeros interesados en que no aumente la distancia entre unos estratos sociales y otros. :roto2: "A cualquier país le interesa tener gente cualificada que pueda contribuir a la recuperación".
Los gobiernos son los primeros interesados en que no aumente la distancia entre unos estratos sociales y otros. :roto2: "A cualquier país le interesa tener gente cualificada que pueda contribuir a la recuperación".
no se si descojonarme o llorar amargamente. Igual es que esto hace mucho que dejó de ser un pais y es un territorio fallido. Si este es el análisis del "profezó" y al que se da voz en el inmundo....apaga y vamonos. Y lo de apaga es literal. Y lo de vamonos, pues también.
salud
Los gobiernos son los primeros interesados en que no aumente la distancia entre unos estratos sociales y otros. :roto2: "A cualquier país le interesa tener gente cualificada que pueda contribuir a la recuperación".
no se si descojonarme o llorar amargamente. Igual es que esto hace mucho que dejó de ser un pais y es un territorio fallido. Si este es el análisis del "profezó" y al que se da voz en el inmundo....apaga y vamonos. Y lo de apaga es literal. Y lo de vamonos, pues también.
salud
Me lo has quitado de la boca. :-X
Y yo estoy cada vez más convencido de que las personas con sentido crítico y propio pasaremos en breve a ser semiclandestinas, y que sólo nos darán la opción de vivir aquí bajo amenaza permanente, o salir y dejar que despotriquemos, cuando crean que éso ya no les puede afectar ni afear en su día día.
Y si creen estar ungidos de legitimidad nuestros representantes porque se les vote en una farsa democrática, pues para mí serán lo que dije hace poco en post:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg60783/#msg60783[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg60783/#msg60783[/url])
"Puercos demócratas de mierda".
Encima, masoquista que es uno, me acabo de casi tragar por tercera vez "Un franco 14 pesetas". Paleovisillismo en estado puro. Joder qué pais... :'(
Demasiados años con los mismos al mando....y lo que nos queda, porque estos han hecho madre, los muy hijosdeputa.
Encima, masoquista que es uno, me acabo de casi tragar por tercera vez "Un franco 14 pesetas". Paleovisillismo en estado puro. Joder qué pais... :'(
Demasiados años con los mismos al mando....y lo que nos queda, porque estos han hecho madre, los muy hijosdeputa.
Estás hecho todo un tío. Sí señor, con un par. :biggrin:
La película vale la pena aunque sólo sea por la cara del crío entrando en ese submundo (barriada ladrillera de Madrid). Es una de las críticas veladas más ácidas; pone en entredicho nuestro modelo social, laboral, católico-familiar, empresarial, marginal y ecológico en una sola escena.
Yo no he tenido los bemoles para volverla a ver. Fíjate hasta qué punto me/nos condiciona este malestar estomacal por más que uno confíe en su coraza. :-\
Qué ganas tengo de ver decapitaciones... políticas y financieras :biggrin:
Me identifico especialmente con esa escena, aunque cuando yo llegué, de paso para mi casa, ya tenía alrededor de 25 años.
Por lo demás, para el niño era no tener más remedio que reconocer la realidad a la que pertenecía su propio mundo. Yo, optimista y bien pensada donde las hubiese, sólo ví inocentes oprimidos por un régimen que fuera tenía muy mala fama. . . . Y me iba definitivamente en un mes o dos.
El fondo sociológico no era/es tan sencillo. Viene desde siglos atrás y no se resuelve con dinero fácil o crédito a bajos intereses.
Aun hoy, hasta la gente más joven, a la que suelo intentar escuchar las pocas veces que salgo, siguen con los mismos esquemas.
Y cuidao!, que se consideran a sí mismos como post-modernos y presumen de haber superado amplísimamente a sus padres (la mayoría de ellos con 'título' y algunos bastante 'viajados').
Triste (no encuentro otro calificativo).
Desesperanzador: la utopía y el acicate de ''sentirse a gustito con uno mismo la mayor parte del día'', intentando otros horizontes desde lo que se tiene a mano, no les pasa por la imaginación.
Y los que venden ''alegría',' lo hacen cual si de un 'producto', para ofrecer al turista que ''se deja los dineritos'', se tratase.
De liberar el pensamiento o plantearse las posibles mejoras en la educación, ni hablar. . . se ''compra'' la mejor 'empaquetada' que quede más cerca.
Buenas noches.
.
Encima, masoquista que es uno, me acabo de casi tragar por tercera vez "Un franco 14 pesetas". Paleovisillismo en estado puro. Joder qué pais... :'(
Demasiados años con los mismos al mando....y lo que nos queda, porque estos han hecho madre, los muy hijosdeputa.
Estás hecho todo un tío. Sí señor, con un par. :biggrin:
La película vale la pena aunque sólo sea por la cara del crío entrando en ese submundo (barriada ladrillera de Madrid). Es una de las críticas veladas más ácidas; pone en entredicho nuestro modelo social, laboral, católico-familiar, empresarial, marginal y ecológico en una sola escena.
Yo no he tenido los bemoles para volverla a ver. Fíjate hasta qué punto me/nos condiciona este malestar estomacal por más que uno confíe en su coraza. :-\
Qué ganas tengo de ver decapitaciones... políticas y financieras :biggrin:
La résistance de l'Euroland passe aussi par la mutualisation des dettes publiques. Avec le lancement des « project bonds » (13) destinés à financer des projets d'infrastructure dans l'Union Européenne, une mutualisation accrue est en cours et la voie est ouverte aux euro-obligations. Une chancelière allemande affaiblie après les élections de 2013, comme nous le verrons, aura peu de latitude pour refuser des euro-obligations demandée par le SPD qui se retrouvera dans la coalition gouvernementale. Puisque seule la voix de l'Allemagne manquait à ce sujet, au-delà de l'union bancaire, 2014 sera donc l'année des euro-obligations
CitarLa résistance de l'Euroland passe aussi par la mutualisation des dettes publiques. Avec le lancement des « project bonds » (13) destinés à financer des projets d'infrastructure dans l'Union Européenne, une mutualisation accrue est en cours et la voie est ouverte aux euro-obligations. Une chancelière allemande affaiblie après les élections de 2013, comme nous le verrons, aura peu de latitude pour refuser des euro-obligations demandée par le SPD qui se retrouvera dans la coalition gouvernementale. Puisque seule la voix de l'Allemagne manquait à ce sujet, au-delà de l'union bancaire, 2014 sera donc l'année des euro-obligations
Los projects bonds para infraestructuras puestos en marcha y eurobonos para 2014? ???
Pues yo los veo optimistas de narices a estos de GEAB.
Al final pone que también se analiza en este número el futuro de la política Alemana. Nadie por aquí tiene acceso a toda la info de GEAB, no?
Por tanto, sucede naturalmente que los partidos se europeizan y Barroso ha pedido a los partidos políticos presentar a las elecciones europeas un mismo "candidato principal" en todos los países (21), ¡ una verdadera revolución después de 30 años de sordera completa a las cuestiones de democratización (22) de las instituciones europeas ! Estas elecciones de 2014, año de la recuperación serán así el catalizador para el surgimiento de la zona euro.
Despues de haber posteado los resultados de la última subasta de supervinos de Sotheby´s he recordado que, en efecto, durante los dias de la República de Weimar y la superinflcación los alemanes ahorraban en botellas de coñac. Claro, no a 4000 euros la botella. Para estas vacaciones y el mundo real recomiento por nueve euros CVNE Viña Real, la añada es gloriosa, 2001. Difícil encontrar algo mejor a ese precio. Claro, el Imperial Reserva es todavía mejor y sube a veintitantos euros. Off topic pero sabroso.Había algún hilo olvidado por ahí sobre ahorros. Tal vez mejor allí. Lo buscaré y citaré allí su aporte, con su venia.
La verdad es que podríamos ponernos todos de acuerdo en alguna profesión como medida de desobediencia civil... cosas como vago, millonario, ladrón, vampiro, chupóptero...Gran post en general, pero como están sembrados ustedes este finde y les leo con demasiado retrado ultimamente, pues se me acumulan los agradecimientos y se me acaban los corazoncitos.
No nos engañemos. Si somos Botswana los que dieron crédito privado para iniciativas privadas que han sido nefastas que las paguen los que han querido creer que Botswana era ElDorado. Y no los habitantes de Botswana que es lo que se esta pidiendo. Que se repartan responsabilidades a partes iguales.Veo que va captando el quid del mensaje TE, me alegro. Eso que resalto en su mensaje es lo que siempre se ha pedido desde estas páginas. Bienvenido y tal.
No, el precio de algún bien de primera necesidad (i.e. la vivienda) es demasiado alto.O el de la energía. No es algún, son varios los precios demasiado altos que nos mantienen así, como ilotas.
Preparense que puede estallar el obús, según advierten los Mass Mierda: ;D
¿Qué harán los precios de la vivienda en 2013? Prepárense para el desplome total :biggrin:
Aunque son muchas las incertidumbres (Sareb, fin del IVA superreducido y de la deducción por compra de vivienda, rescate) que planean sobre el mercado inmobilario, algo es seguro: los precios caerán de forma sostenida.
Mario S. Guillén 16/12/2012
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/18619-que-haran-los-precios-de-la-vivienda-en-2013-preparense-para-el-desplome-total[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/18619-que-haran-los-precios-de-la-vivienda-en-2013-preparense-para-el-desplome-total[/url])
___________
Porra extraida de éste artículo para 2013: :biggrin:
* José Luis Ruiz. Precios hacia abajo asegurados. :D
* Jose Luis Campos. Para 2013 establecería un rango conservador que iría del 6% al 12% en la vivienda nueva y del 8% al 14% en la usada" :roto2:
* Borja Mateo. "los precios a final de 2013 caerán de media un 20% respecto a los precios del 31-12-2012". "Respecto a este pico de 2006, "los precios de los pisos bajarán entre un 75% y un 85% en términos reales" (teniendo en cuenta la inflación acumulada)". :biggrin:
* Manuel Gandarias. "caídas moderadas para 2013". :roto2:
* Belén Romana (SAREB). "Prevén una pequeña bajada de precios en 2012 que al final ha sido monumental. Pero lo más destacable es que prevén caídas hasta 2017 y 2018, años en los que el precio se estabilizaría, y que hasta 2019 no empezaría a subir". ;D Esta mujer, la Fátima Bañez y Montoro le van a quitar el puesto de trabajo a los humoristas.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sin suscribir, por pura ignorancia básica -se entiende-, me ha llegado un artículo que, posiblemente, tenga bastante que hacer en este hilo.
Siempre partiendo de la base de que si no sabes de dónde vienen los males presentes, mal puedes orientar las acciones a emprender para partir de una base 'un poco' más saneada.
Si no corresponde, ruego a los moderadores que se borre este post.
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url])
Por supuesto, los comentarios suelen ser bastante jugosos (lo digo porque a mí sí que me censuraron/banearon en el Confi hace años :().
.
El clan de la Dehesilla
(...)
Había llegado el tardo franquismo y sabían, de primera mano, que una vez sobrevenido el ocaso del Caudillo el tinglado, aunque estuviera atado y bien atado, no se aguantaría. Desde dentro se debían de encontrar alternativas de mantener asidas las riendas del poder. Cuatro hombres están ya preparados para lanzarlos hacia la cima: Claudio Boada, Leopoldo Calvo Sotelo, José María López de Letona y Alberto Monreal Luque. Detrás de la empresa privada, sirviendo de seguro refugio y colchón para todos ellos, está Rafael del Pino. Estos personajes, más el citado Mariano Rubio, son el germen del clan.
Olvidaba un matiz: a partes iguales entre los responsables del desastre en funcion del puesto que ocupa cada cual en su sociedad. No se apresure tanto en darme la bienvenida y tal... :biggrin:No nos engañemos. Si somos Botswana los que dieron crédito privado para iniciativas privadas que han sido nefastas que las paguen los que han querido creer que Botswana era ElDorado. Y no los habitantes de Botswana que es lo que se esta pidiendo. Que se repartan responsabilidades a partes iguales.Veo que va captando el quid del mensaje TE, me alegro. Eso que resalto en su mensaje es lo que siempre se ha pedido desde estas páginas. Bienvenido y tal.
Wert, Ruiz-Gallardón y los solistas díscolos de una orquesta de provincias que toca sin director Nacional ([url]http://proveedor2.vozpopuli.com/nacional[/url]) | Jesús Cacho | 10:20
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6D3D0B08-7600-FFC0-E73C-41274D121CF9.jpg/resizeCut/692-0-1457/0-34-786/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6D3D0B08-7600-FFC0-E73C-41274D121CF9.jpg/resizeMod/1000/0/Wert--Ruiz-Gallardon-y-los-solistas-discolos-de-una-orquesta-de-provincias-que-toca-sin-director.jpg[/url]) José Ignacio Wert, en presencia de los diputados de CiU, Josep Sánchez Llibre y Josep Antoni Duran i Lleida.
Foto:EFE Un viernes de caos. En contra de lo que ocurría en los ya lejanos días de la abundancia, cuando el país crecía y la calle se saturaba por la abundancia de dinero fácil, el del viernes 14 en Madrid fue el colapso de la impotencia, la saturación de la lluvia fina de un día gris de diciembre en estrecha alianza con huelgas de metro y autobuses, ello en una ciudad, rompeolas de todas las Españas que dijo el poeta, que está viviendo jornadas de violentas protestas causadas por la hidra de mil cabezas de la crisis, con jueces, médicos, profesores, estudiantes, trabajadores de metro, conductores de autobuses, jubilados… clamando airados contra las desgracias del ajuste.
Primera constatación: camino de los 6 millones de parados, el país ha soportado en silencio el inmisericorde ajuste laboral que durante los últimos años ha tenido lugar en el sector privado de la Economía, allí donde los sindicatos no cuentan y donde los afectados por los recortes y/o despidos solo pueden reclamar al maestro armero. Cuando la marea del ajuste, por el contrario, llega a las riberas del sector público, se produce un tsunami de proporciones descomunales que amenaza con desbordar la paz social e incendiar la calle. Los trabajadores -muchos de ellos white collar, caso de jueces y médicos, cuerpos de elite de la Administración-, cuyo bienestar depende del gasto público, ponen pies en pared y se niegan a asumir cualquier sacrificio, luchando con uñas y dientes por la defensa de sus privilegios, ello con la ayuda de unos sindicatos solo fuertes en lo público y de una ideología metida en la entretela de las Españas según la cual el Estado, cual perfecta hada madrina, está obligado a salvarnos la vida e incluso a asegurar nuestra felicidad, porque el dinero público no es de nadie y, sobre todo, es inagotable.
<blockquote> En España todo se arregla con más dinero, nunca con una mejor gestión de los recursos existentes
</blockquote> Se demuestra una vez más la dificultad de meterle mano al ajuste del sector público, de dar la batalla contra los privilegios y derechos adquiridos de determinados colectivos de elite. Desde el punto de vista de esos grupos y de gran parte, si no toda, de nuestra clase política, en España todo se arregla con más dinero, nunca con una mejor gestión de los recursos existentes. Cuando el dinero se acaba y no hay forma de darle a la maquinita de hacer billetes sobreviene la tragedia, porque nadie quiere perder un ápice de sus derechos. Los sacrificios, para los demás. La pérdida del nivel de vida que acarrea la brutalidad de la crisis, para el vecino. La determinación a la hora de no ceder un milímetro se manifiesta en la disposición de los afectados -médicos cultos y cirujanos de prestigio- a aceptar un nivel de consigna callejera (“salvan bancos; venden salud”) capaz de ofender cualquier espíritu sensible, consignas en las que demagogia y mentira se mezclan a partes iguales.
La movilización del personal sanitario contra el proyecto de la Comunidad de Madrid de ceder a la iniciativa privada la gestión de seis hospitales con la intención de abaratar costes, encarna mejor que mil discursos las contradicciones de un estamento médico que en la consulta matinal en el hospital público meten el miedo en el cuerpo a los pacientes crédulos, -“no sé si voy a poner seguir atendiéndola, señora, porque no sabemos qué va a pasar con este hospital”-, mientras por la tarde pasan consulta en un centro privado, con gran aprovechamiento para su bolsillo. La externalización de la gestión supone, en buena lógica, el final de las horas extras (las “peonadas”), unos 30 millones año con los que se podría abrir por la tarde contratando interinos, algo a lo que se oponen unos Jefes de Servicio (“los interinos son mis becarios”), que con los cambios perderían el control del hospital. ¿Por qué un médico es más eficiente en un centro privado que en uno público? Porque, entre otras cosas, no se puede llevar a casa ni un pañal, y desde luego no se puede largar a Houston para asistir a un seminario cuando le apetece. Ayer mismo supimos que la negativa de la elite médica a perder privilegios se ha traducido ya en la cancelación de 4.000 operaciones en los siete primeros días de huelga, un escándalo sin paliativos.
El golpe al Estado de Derecho de Ruiz-Gallardón
Hospitales públicos con gestión privada funcionan desde hace tiempo en Andalucía, Cataluña y la propia C.A. madrileña, sin que entonces se levantara la polvareda de ahora. ¿Por qué? Entre otras cosas porque los responsables de Madrid han lanzado su órdago sin negociación previa con los implicados, básicamente con el personal sanitario. En la Real Casa de Correos han dado al final su brazo a torcer, asegurando que si los médicos tienen un plan para reducir costes mejor que el suyo, lo aceptarán sin rechistar. ¿Por qué no empezaron por ahí? Mucho más llamativo ha resultado el “ordeno y mando” del ministro Ruiz-Gallardón con su reforma de la Justicia ya en vigor, cuya medida estrella es la imposición de unas tasas escandalosas destinadas a disuadir a los ciudadanos de pleitear –aliviando así la saturación de los juzgados-, lo que en la práctica supone la entronización de una justicia solo para ricos, con desaparición del principio constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva y, por extensión, del propio Estado de Derecho.
Es la incapacidad de nuestros servidores públicos para hacer funcionar el aparato administrativo de forma más eficiente, para gestionar mejor con menos dinero. Vuelta la burra al trigo: todo en España se arregla con dinero, de modo que cuando éste se acaba llega el diluvio. Con la misma ligereza y ausencia de diálogo se ha comportado el ministro Wert con su anunciada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que ni siquiera ha consensuado con los consejeros de Educación de las CC.AA. gobernadas por el PP. Cual burro en cacharrería, Wert ha logrado el milagro de reagrupar las huestes, desnortadas tras el 25-N, del nacionalismo catalán, al poner el acento en las lenguas vehiculares en lugar de en el Conocimiento, es decir, en la imperiosa necesidad de reforzar el núcleo de las enseñanzas que reciben los jóvenes españoles, masacrados por la filosofía igualitaria de un socialismo dañino que abjura de la excelencia para poner el énfasis en la mediocridad de los iguales, ricos y pobres, tontos o listos.
<blockquote> El Gobierno está obligado a dar la batalla en defensa de los derechos de los padres que quieran educar a sus hijos en español
</blockquote> Al final, el legionario Wert, que parecía dispuesto a acabar él solito con el dragón de San Jordi, ha terminado envainándosela, tras soportar la burda arrogancia de los Tardá –asombra observar cómo los descendientes de la otrora autoproclamada exquisita burguesía catalana pueden soportar sin abochornarse verse representados por semejante tropa de cafres- y la arrogancia de una señora que se expresa con dificultad en español. El proyecto es ahora un lodazal, un charco inmenso del que será necesario salir con un nuevo -¿el cuarto?- borrador. Estamos donde estuvimos en buena parte de la Historia de España, empantanados en la religión y las lenguas, con abandono de lo esencial: el Conocimiento y la cualificación de los estudiantes españoles capaz de asegurar un país competitivo en un mundo globalizado.
Sobre la necesidad de una reforma educativa imprescindible, dados los pobres resultados de nuestros estudiantes en todo tipo de test, el señor Wert ha cometido algunos pecados de arrogancia difíciles de entender en un órgano colegiado. El Gobierno está obligado a dar la batalla en defensa de los derechos de los padres que en España quieran educar a sus hijos en español, pero deberá hacerlo en el momento procesal oportuno y con la absoluta determinación de ganarla. El caso es que, como ocurre con el protagonista de El buen soldado Švejk, la memorable obra satírica del checo Jaroslav Hašek, es difícil saber si en Wert prima la estulticia sobre el talento o al revés. Da la impresión, en todo caso, de que el Gobierno Rajoy es una orquesta de provincias alguno de cuyos solistas ha decidido que es demasiado bueno como para compartir partitura, de modo que va a su aire, toca por su cuenta -el caso más flagrante es el de Gallardón-, porque en la banda no hay director, o el director deja hacer, ocupado como está en menesteres de mayor enjundia.
Una balsa a la deriva y sin timón
El resultado es que no existe, o no se advierte, una partitura capaz de ser interpretada por los distintos miembros de la orquesta. No hay un guion de la acción de Gobierno, un proyecto concreto y reconocible de país, con un modelo de sociedad hacia el que se quiere remar. Un año después de su toma de posesión –lo prueban los conflictos comentados-, el Ejecutivo sigue pareciendo esa balsa a la deriva y sin timón que a duras penas consigue atender asuntos de urgencia extrema, y cuya estabilidad depende del estallido de una gran tormenta. Lo llamativo de las protestas sociales de estas últimas semanas es que en su mayoría están provocadas por simples recortes, que no por reformas de fondo. De modo que el Gobierno está sufriendo el coste de imagen y la sangría de votos que ello implica, sin ni siquiera haber puesto en marcha las reformas estructurales profundas que reclama la dimensión política e institucional de la crisis.
<blockquote> Los recortes sin reformas implican sangre, sudor y lágrimas, sin recompensa de victoria al final del camino
</blockquote> El problema es que esos recortes no son sostenibles en el tiempo si no se acompañan de esas reformas que, de momento, brillan por su ausencia. Es preciso tocar las partidas estructurales del gasto, adelgazar el tamaño del Estado, gestionar mejor con menos dinero, porque los recortes sin reformas son autodestructivos en sí mismos en tanto en cuanto implican sangre, sudor y lágrimas, sin recompensa de victoria al final del camino. Son sufrimientos que perpetúan un statu quo que no funciona, y que, además, ponen en peligro la paz social. Naturalmente que para recortar reformando hay que tener clara aquella hoja de ruta, saber qué modelo de sociedad, qué tipo de país queremos construir, por qué esquema de crecimiento apostar, qué sistema fiscal aplicar, qué privilegios destruir para construir un país abierto con capacidad para crecer desde el respeto a la actividad privada y el enaltecimiento de la responsabilidad individual.
El Gobierno Rajoy está más cerca de esa banda de música con solistas dispuestos a dar la nota por su cuenta, que del grupo compacto y con un proyecto de futuro que las circunstancias de país reclaman. Existe la sospecha de que el social unrest de estas semanas podría ser apenas el aperitivo de lo que nos tocaría vivir si finalmente le país se viera abocado a solicitar el rescate. A sensu contrario, tampoco es descartable que un golpe de suerte -más bien una conjunción astral- logre sacarnos del atolladero a partir del verano próximo y con más fuerza de lo que muchos imaginan. En uno u otro caso, la única razón que justificaría el sufrimiento actual consistiría en aprovechar la crisis para abordar esas grandes reformas -organización territorial, Justicia y Educación, entre otras- susceptibles de dar vida nueva a un país capaz de garantizar un futuro de sus jóvenes generaciones. Si al final consiguiéramos el milagro de salir del hoyo sin romper la espina dorsal de esta España institucionalmente enferma, sin hacer añicos el statu quo salido de la transición, la frustración podría ser de dimensión histórica. No es fácil que eso ocurra, pero tampoco imposible. En tal caso, el sufrimiento habría sido en vano.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18757-wert-ruiz-gallardon-y-los-solistas-discolos-de-una-orquesta-de-provincias-que-toca-sin-director]http://vozpopuli.com/nacional/18757-wert-ruiz-gallardon-y-los-solistas-discolos-de-una-orquesta-de-provincias-que-toca-sin-director ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18757-wert-ruiz-gallardon-y-los-solistas-discolos-de-una-orquesta-de-provincias-que-toca-sin-director[/url]) [/url]
Fue la Troika quien presionó a Italia para convertir a Monti en primer ministro sin pasar por las urnas. Monti no es un tecnócrata, simplemente es un ideólogo más del paradigma neoclásico que nos ha arrastrado a la Gran Recesión. En realidad, los grandes bancos italianos realizaron un golpe de facto que obligó a Berlusconi a renunciar.[/b] ;)
Por dios, no me da tiempo ahora, pero el comentario de Cacho es asqueroso en varios puntos, asquerosamente manipulador
Por dios, no me da tiempo ahora, pero el comentario de Cacho es asqueroso en varios puntos, asquerosamente manipulador
Por dios, no me da tiempo ahora, pero el comentario de Cacho es asqueroso en varios puntos, asquerosamente manipulador
Es posible nora, pero como bien apunta currobena, este hombre habla de una conjunción astral en el próximo verano. Digo yo que las conjunciones astrales se pueden dar en cualquier época del año.
En primavera elecciones alemanas.
A mí el artículo me ha removido el baul de la esperanza, que la tengo encerrada con varias llaves.
Por dios, no me da tiempo ahora, pero el comentario de Cacho es asqueroso en varios puntos, asquerosamente manipulador
Es posible nora, pero como bien apunta currobena, este hombre habla de una conjunción astral en el próximo verano. Digo yo que las conjunciones astrales se pueden dar en cualquier época del año.
En primavera elecciones alemanas.
A mí el artículo me ha removido el baul de la esperanza, que la tengo encerrada con varias llaves.
Respecto a Cacho:
Claramente manipula con su afirmación a lo Rappel para un próximo verano. :biggrin: Tengamos en cuenta, aparte de su ideología y de sus sesgos personales, que ha de pagar algunos préstamos bancarios y que depende de determinados ingresos. Inocula esperanza a la base electoral pepera. ;)
domingo, 12 de abril de 1987
Rafael del Pino, hombre clave de un clan financiero
Xavier Vidal-Folch Barcelona 12 ABR 1987
Rafael del Pino Moreno, presidente de Ferrovial, es un puntal de un grupo financiero que en parte se ha integrado en lo que se conoce como la beautiful people, o, más bien, en su sector senior. Rafael del Pino, casado con Ana María Calvo Sotelo -hermana de Leopoldo-, inició su carrera empresarial a los 21 años, en Vías y Construcciones, cuando en 1951 fue contratado como directivo junto con su primo e íntimo amigo Jose María López de Letona y Núñez del Pino, quien más tarde sería director general (1955) y consejero (1960).
Pronto, en 1952, Del Pino, montó su propia firma: SA Ferrovial, la actual Ferrovial, SA. Le acompañaron en esta aventura algunos de sus compañeros de estudios y familiares, en un consejo que, tras algunas variaciones, componen hoy su concuñado José Ignacio Cabrera (casado con Mercedes Calvo Sotelo), su cuñado Leopoldo Calvo Sotelo, José María López de Letona (actual vicepresidente ejecutivo de Banesto) y su íntimo colaborador Claudio Boada Villalonga, ahora presidente del Banco Hispano-Americano.
Mariano Rubio, ejecutivo
En 1973, López de Letona, ministro de Industria de Carrero Blanco, llama a Del Pino para que presida Enagás. Allá se lleva como primer ejecutivo y luego como consejero a un funcionario del Banco de España, burgalés como Letona y pariente consorte de éste: Mariano Rubio, el actual gobernador. Letona deja el ministerio en 1974 y Del Pino regresa a Ferrovial. Ambos fundan en abril de 1974 una nueva empresa: Interholding, holding de otras socledades de la construcción, con un capital de 200 millones, del que José María ostentará un 32,5% (además de la presidencia); Rafael, un 20%; y cantidades menores, Emilio López de Letona, Leopoldo Calvo Sotelo y José Ignacio Cabrera. El consejo contrata a Mariano Rubio como director, y poco después le coopta. Cuando Letona y Rubio marchan en agosto de 1976 a hacerse cargo del Banco de España, la presidencia pasa a Del Pino. La empresa apenas cosecha éxitos y acabará disolviéndose en 1984.
Con la transición, Boada, Letona y Del Pino pugnar. por vertebrar organizaciones empresariales con personas como Claudio Boada, presidente del INI con Letona y padrino de éste en el Banco de Madrid anterior a su absorción por Banesto. En distintas combinaciones dirigen el Círculo de Empresarios y otros clubes, como la APD, que han mantenido buenas relaciones con el nacionalismo conservador catalán.
El último hito de Rafael del Pino es su acceso al consejo del Banco Hispano Americano, que le ofreció en noiviembre de 1985 Claudio Boada.
Claudio Boada presidente del cículo de empresarios
El Círculo de Empresarios, según su declaración de pricipios, "nació en 1977 por iniciativa de un grupo de relevantes hombres de empresa unidos por el objetivo común de defender públicamente las ideas de libertad de mercado y libertad de empresa en el ámbito de una sociedad libre". Claudio Boada Villalonga fue socio fundador y actualmente su hijo Claudio Boada Pallerés, "por casualidad" es su presidente.
Fue presidente no ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal. (Siempre Lehman Brothers)
y mientras defiende la pensión de 55,9 millones de euros que percibirá el ya exconsejero y director general para Latinoamérica del Banco Santander, Luzón , justificando que la entidad ha sido "transparente" y que la cantidad ha sido pactada, pide una reforma laboral, cosa sorprendente porque la actual legislación laboral, es "transparente" y ha sido pactada, en cambio dice: lo que hay que hacer es abaratar el coste del país.¿ Por qué no abartar el coste-banquero?. Pregunto..
[url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url])
[url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url] ([url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url])
Por dios, no me da tiempo ahora, pero el comentario de Cacho es asqueroso en varios puntos, asquerosamente manipulador
Nora, Cacho es un ultraliberal y proanglo -enaltecedor del modelo de sociedad anglosajón de las últimas décadas- descarado. Llama privilegios a lo que son derechos y es tan... -pongan aquí el epíteto descalificador que deseen- ... que quiere que sean los votantes de izquierda los que sufran todos los recortes como castigo por votar a Zapatero -así lo dijo hace meses en una de sus columnas. La clase media, votante de Rajoy, no tenía que sufrir subidas de impuestos. Todo debía recaer sobre las clases más bajas, que como votantes de izquierda, se lo merecían-.
Aun me acuerdo de como quiso culpar al Eurocore de lo del 11-M, acusándoles de vengarse de Aznar. Ese tipo es de lo peor de la cueva. Me da aun más miedo que Aguirre, que ya es decir.
En resumen, utilizando la expresión de Wanderer, es otro que está por encima de su derecho a la existencia.
Volviendo al Clan de La Dehesilla, para que comprueben, una vez más, como esta mafia franquista parte de unos pocos clanes familiares que se han reproducido como las ratas, sumando en el camino a quienes pudieran entorpecer el expolio.Citardomingo, 12 de abril de 1987
Rafael del Pino, hombre clave de un clan financiero
Xavier Vidal-Folch Barcelona 12 ABR 1987
Rafael del Pino Moreno, presidente de Ferrovial, es un puntal de un grupo financiero que en parte se ha integrado en lo que se conoce como la beautiful people, o, más bien, en su sector senior. Rafael del Pino, casado con Ana María Calvo Sotelo -hermana de Leopoldo-, inició su carrera empresarial a los 21 años, en Vías y Construcciones, cuando en 1951 fue contratado como directivo junto con su primo e íntimo amigo Jose María López de Letona y Núñez del Pino, quien más tarde sería director general (1955) y consejero (1960).
Pronto, en 1952, Del Pino, montó su propia firma: SA Ferrovial, la actual Ferrovial, SA. Le acompañaron en esta aventura algunos de sus compañeros de estudios y familiares, en un consejo que, tras algunas variaciones, componen hoy su concuñado José Ignacio Cabrera (casado con Mercedes Calvo Sotelo), su cuñado Leopoldo Calvo Sotelo, José María López de Letona (actual vicepresidente ejecutivo de Banesto) y su íntimo colaborador Claudio Boada Villalonga, ahora presidente del Banco Hispano-Americano.
Mariano Rubio, ejecutivo
En 1973, López de Letona, ministro de Industria de Carrero Blanco, llama a Del Pino para que presida Enagás. Allá se lleva como primer ejecutivo y luego como consejero a un funcionario del Banco de España, burgalés como Letona y pariente consorte de éste: Mariano Rubio, el actual gobernador. Letona deja el ministerio en 1974 y Del Pino regresa a Ferrovial. Ambos fundan en abril de 1974 una nueva empresa: Interholding, holding de otras socledades de la construcción, con un capital de 200 millones, del que José María ostentará un 32,5% (además de la presidencia); Rafael, un 20%; y cantidades menores, Emilio López de Letona, Leopoldo Calvo Sotelo y José Ignacio Cabrera. El consejo contrata a Mariano Rubio como director, y poco después le coopta. Cuando Letona y Rubio marchan en agosto de 1976 a hacerse cargo del Banco de España, la presidencia pasa a Del Pino. La empresa apenas cosecha éxitos y acabará disolviéndose en 1984.
Con la transición, Boada, Letona y Del Pino pugnar. por vertebrar organizaciones empresariales con personas como Claudio Boada, presidente del INI con Letona y padrino de éste en el Banco de Madrid anterior a su absorción por Banesto. En distintas combinaciones dirigen el Círculo de Empresarios y otros clubes, como la APD, que han mantenido buenas relaciones con el nacionalismo conservador catalán.
El último hito de Rafael del Pino es su acceso al consejo del Banco Hispano Americano, que le ofreció en noiviembre de 1985 Claudio Boada.
[url]http://elpais.com/diario/1987/04/12/economia/545176803_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1987/04/12/economia/545176803_850215.html[/url])CitarClaudio Boada presidente del cículo de empresarios
El Círculo de Empresarios, según su declaración de pricipios, "nació en 1977 por iniciativa de un grupo de relevantes hombres de empresa unidos por el objetivo común de defender públicamente las ideas de libertad de mercado y libertad de empresa en el ámbito de una sociedad libre". Claudio Boada Villalonga fue socio fundador y actualmente su hijo Claudio Boada Pallerés, "por casualidad" es su presidente.
Fue presidente no ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal. (Siempre Lehman Brothers)
y mientras defiende la pensión de 55,9 millones de euros que percibirá el ya exconsejero y director general para Latinoamérica del Banco Santander, Luzón , justificando que la entidad ha sido "transparente" y que la cantidad ha sido pactada, pide una reforma laboral, cosa sorprendente porque la actual legislación laboral, es "transparente" y ha sido pactada, en cambio dice: lo que hay que hacer es abaratar el coste del país.¿ Por qué no abartar el coste-banquero?. Pregunto..
[url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url])
[url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url] ([url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url])
[url]http://www.angelesgarciaportela.com/2012_01_01_archive.html[/url] ([url]http://www.angelesgarciaportela.com/2012_01_01_archive.html[/url])
Y ahora la pregunta:
¿Estos clanes eran/son mas listos que nadie o eran/son meros delegados de la Gran Mafia Usana?
El San ya poseía el 97,5% de las acciones del BBVA ::) , tampoco sorprende tanto ni creo que cambie gran cosa.
Un apunte: El presidente de Banesto es Antonio Basagoiti, padre del actual presidente del PP en el Pais Vasco. Por lo de la endogamia y tal...
El San ya poseía el 97,5% de las acciones del BBVA ::) , tampoco sorprende tanto ni creo que cambie gran cosa.
Un apunte: El presidente de Banesto es Antonio Basagoiti, padre del actual presidente del PP en el Pais Vasco. Por lo de la endogamia y tal...
John Nash, ¿Has querido decir que San ya poseía el 97,5% de acciones de BANESTO, no? Muy buena la pista sobre Basagoiti. Y recordemos además que la presidenta de BANESTO hasta 2010 fué Ana Patricia Botín. Todo queda en casa. Atado y bien atado.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Patricia_Bot%C3%ADn[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Patricia_Bot%C3%ADn[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banesto#Administraci.C3.B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banesto#Administraci.C3.B3n[/url])
Como dice Nora, tendencioso y manipulador, además de artero y falaz.
Un juez acusa a banqueros y políticos corruptos de quebrar España
«Han dejado el país más doblado que en años de terrorismo», escribe el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco
17.12.12 - 01:05 -
MATEO BALÍN | MADRID.
Después de la «decadencia de la clase política» denunciada por el juez Santiago Pedraz en el auto de archivo de la causa por manifestación del 25-S ante el Congreso, otro instructor de la Audiencia Nacional ha vuelto a poner el dedo en la llaga con unas duras acusaciones a los políticos y banqueros corruptos. (¿de los jueces no habla?)
A diferencia de Pedraz, que eligió una resolución judicial para criticar la deriva de los políticos, el juez Eloy Velasco aprovechó un artículo publicado en el último número de la revista de la Asociación Profesional de la Magistratura, el colectivo conservador y mayoritario de la carrera judicial, al que pertenece. La columna se titula 'Las competencias de la Audiencia Nacional: del terrorismo a la delincuencia con corbata y olor a Chanel' y en la misma destaca el daño que ha hecho a España la corrupción política y los desmanes de los banqueros encausados.
«Los políticos de segunda fila (¿y los de primera?) que saquean las arcas públicas y los banqueros que desvían la riqueza financiera hacia su bolsillo o hacia la quiebra que al final tenemos que pagar todos, y que con olor a Chanel o a Loewe, han dejado el país más doblado que muchos años de terrorismo», afirma Velasco.
El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que el pasado 6 de diciembre envió a prisión al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, bajo fianza de 30 millones de euros, hace esta referencia a los corruptos para justificar la necesidad de que la Audiencia Nacional siga investigando estas conductas, en un momento donde crecen las voces que apuestan por su desaparición ante el final de ETA.
Pullazo a la prensa
Velasco explica que los casos de terrorismo, pese a ser muy mediáticos, ocupan un porcentaje muy escaso en los juzgados comparado con otros asuntos. Para ello enumera la corrupción, el crimen organizado, terrorismo internacional, delitos económicos, justicia universal, salud pública, delitos informáticos o el narcotráfico, «la materia que más esfuerzo y trabajo nos exige pese a que la prensa solo le interesa cuando a un juzgado se le pasa uno de los tantos plazos que constantemente hay que observar». Por todo ello, considera que «es necesario que exista la Audiencia Nacional, y si no, había que hacerla existir».
No es la primera vez que el juez, exdirector general de Justicia en la Comunidad Valenciana con Eduardo Zaplana, se desmarca con reflexiones un tanto polémicas. Hace un año, en una jornadas sobre la situación de la Justicia organizadas por el consejo notarial, Velasco se mostró partidario de que el Tribunal Constitucional desapareciera coincidiendo con las voces políticas que rechazaban su existencia tras legalizar Bildu.
En ese foro, el juez que investigó el caso del saqueo de Marbella también dejó un recado a los políticos. «La Justicia no se arregla sin política, pero la política pasa de la Justicia», lamentó, al tiempo que confió en que sus demandas para mejor la administración judicial «se fuguen a alguno de esos cerebros maravillosos que viven de la política».
La versión en castellano del GEAB 70
[url]http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-70-esta-disponible-2013-los-primeros-pasos-en-el-mundo-de-manana-en-caos_a12830.html[/url] ([url]http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-70-esta-disponible-2013-los-primeros-pasos-en-el-mundo-de-manana-en-caos_a12830.html[/url])
La resistencia de Eurolandia pasa también por el compartir las deudas públicas. Con el lanzamiento de los « project bonds » (13) destinados a financiar los proyectos de infraestructura en la Unión Europea está en curso un compartir intensificado y está abierta la vía para las euro obligaciones. Una canciller alemana debilitada después de las elecciones de 2013, como lo veremos, tendrá poca libertad para rechazar las euro obligaciones pedida por SPD que estará en la coalición gubernamental. Ya que sólo la voz de Alemania faltaba a este respecto, más allá de la unión bancaria, 2014 será pues el año de las euro obligaciones. Por otra parte Ángela Merkel ya suelta lastre en cuanto a la deuda griega (14), cediendo a un tema sensible para los alemanes a pesar de la proximidad de las elecciones; por supuesto, está en su interés el asegurarse el buen funcionamiento de la Eurozona, la amplia salida de sus exportaciones.
(...)
Así, con los avances realizados y La tempestad mundial de 2013 generará problemas pero no desestabilizará a una Eurolandia a pesar de una leve recesión en 2013, según LEAP/E2020, el final del próximo año señalará la salida de crisis de Eurolandia.bien estibada y cada vez más sólida. Aunque todavía no todos los mecanismos de salida de la crisis serán visibles, se aplicarán a partir de 2013 para atravesar este período en continuo fortalecimiento, y permitirán una clara reanudación en 2014.
(...) Estas elecciones de 2014, año de la recuperación, serán el catalizador de la aparición de Eurolandia.
[/i]
@XosheLo de mostrar marca de gayumbo es un efecto secundario. Esta moda de llevar los pantalones caídos tiene su origen en las cárceles de EE.UU. en la que frecuentemente los monos de presidiario quedaban grandes. Se estableció como moda porque por aquellos lares el estar en la cárcel por temas de tráfico de drogas es algo considerado respetable en los barrios negros marginales (eres todo un hombre), así que los niñatos empezaron a imitar ese estilo para que pareciera que eran duros como los que estaban en la cárcel. La moda llegó aquí completamente vacía de significado, como casi todo.
El comentario no pretendía ser cruel ni con el padre ni con el hijo.
Más bien era una reflexión (muy desacertada en la exposición por lo que veo) sobre el consumismo tan atroz que hemos padecido/padecemos.
Consumismo/marquismo que, en una de su manifestaciones más burdas a mi entender, había convertido en "moda" llevar los pantalones caídos para lucir marca de gayumbo.
Como dice Nora, tendencioso y manipulador, además de artero y falaz. Por otra parte, lo de hacer sufrir los recortes a la clase media/baja o baja, aparte de asombrosamente injusto, se está rebelando como ineficaz y contraproducente, porque las adscripciones ideológicas respecto de las de clase social, no son ni mucho menos fijas e inamovibles, de modo que los recortes están afectando, y mucho, a grandes masas de sus votantes.
Todo eso es cierto, pero no me imagino a Joaquín Ruiz Giménez o a Fernando Álvarez de Miranda jaleando en el Congreso los recortes al grito de "¡Que se jodan!". :biggrin:
Todo eso es cierto, pero no me imagino a Joaquín Ruiz Giménez o a Fernando Álvarez de Miranda jaleando en el Congreso los recortes al grito de "¡Que se jodan!". :biggrin:
La derecha conservadora (tradicional) tenían cuanto menos maneras, maneras y vocación política aunque fuesen del régimen, incluso hacían gala de ello. Por otro lado eran políticos algo más ilustrados que los nuestros. :biggrin: Lo de ahora no tiene nombre. Parte del pensamiento único viene dado por ese discurso vacío de cualquier contenido de nuestra ladrillera casta.
:biggrin:
La Asociación Española de Banca culpa al Gobierno de Aznar de la 'burbuja' inmobiliaria
([url]http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/12/17/economia/1355770840_0.jpg[/url])
José María Aznar y Rodrigo Rato, en 1999. | Julio PalomarEuropa Press | Madrid
- Miguel Martín afirma que cambió los tipos de interés fijos por variables
- El portavoz del PP le recuerda que estuvo en el Banco de España
- Pide justicia contra los responsables de entidades quebradas
- 'El que la hace, la paga, todo lo demás son pamplinas'
- Asegura que no se han hecho desahucios por evitar más impagos
Actualizado lunes 17/12/2012 20:00 horas
El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín ha responsabilizado al Gobierno 'popular' de José María Aznar de haber causado, al menos en parte, la 'burbuja inmobiliaria' al decidir cambiar la legislación para cambiar los tipos bancarios de fijos a variables.
"La banca española nunca quiso tener tipos de interés variable, fue un determinado Gobierno, que vio que los tipos de interés iban a bajar y dijo: quiero que los tipos sean todos variables", afirmó durante su comparecencia ante la subcomisión de transparencia de Productos Financieros del Congreso, que se celebra a puerta cerrada.
"Por supuesto, el primer Gobierno del PP" fue el que modificó la normativa, añadió Martín. "Eso es parte de la burbuja, porque si hubiéramos estado con la cultura del tipo de interés fijo no habría que poner subidas y bajadas", apostilló.
El portavoz del PP en la subcomisión, Vicente Martínez-Pujalte, le recordó que en esos años el propio Martín era subgobernador del Banco de España y "le parecía muy bien". "Ha dicho que en unos años anteriores se hizo muy mal el que hubiera tanto crédito a interés variable, y yo no daba crédito. Claro, en su calidad de AEB le parece mal, pero en su calidad de subgobernador le parecía muy bien. No doy crédito cuando uno interviene, se cambiar el gorro a los dos días, y dice 'el anterior lo hizo muy mal'. ¡Pero, coño, era usted!", replicó, según consta en el acta.
Desahucios
Miguel Martín hizo también referencia al problema de los desahucios, alegando que gran parte de las entidades bancarias "han estado sin hacer desahucios, en el sentido de desalojos, desde hace muchos años" y que hay incluso algunas que "no han hecho ninguno, pero no lo pueden decir porque si no nadie les pagaría".
Según los cálculos de las propias entidades, estas renegociaciones han permitido evitar 400.000 lanzamientos. "Y sin que lo pidiera ningún Código de Buenas Prácticas, sino simplemente el sentido común", zanjó, refiriéndose por último brevemente al tema de las comisiones que, a su juicio, "es un problema que tiene poca solución" en general en todos los países.
'El que la hace, la paga'
"El que la hace la paga, todo lo demás son pamplinas". Así de contundente se ha mostrado Martín, quien ha exigido que los responsables de entidades financieras que han tenido que ser rescatadas "respondan" por esas "quiebras" y por los daños causados a los clientes.
En su opinión, el problema va mucho más allá del rescate porque la parte del sistema bancario que está sana "puede quebrar como consecuencia de que las entidades (con problemas) siguen funcionando y siguen poniendo muchas dificultades" al resto, ya que "se están levando los depósitos y se están llevando los clientes".
"A determinadas entidades, que van a irse de rositas, (les van a inyectar) 40.000 millones que no los va a pagar Europa, los va a pagar el contribuyente español o el resto del sistema sano, que tendrá que poner a través del Fondo de Garantía de Depósitos o a través de otro procedimiento, tendrá que mutualizar esas pérdidas. El resto del sistema tiene que hacer frente a sus propios problemas y, después, tiene que arrimar el hombro para salvar a los demás problemas", lamentó.
Y, pese a que considera que es razonable esta solución, el presidente de la AEB exige que se ponga "disciplina" en el sector. "La única disciplina que hay es la disciplina del que la hace la paga, el señor que quiebra desaparece. Ésa es la única disciplina, todo lo demás son pamplinas. La entidad que no puede sobrevivir por sí misma, tiene que desaparecer", insistió, recordando que hay algunas entidades que llevan con problemas desde 2009 "y ahí están todavía, funcionando".
'Trigo y paja' con las preferentes
Con respecto al problema de las participaciones preferentes, el presidente de la AEB reconoció que el sector, además de cumplir las normas vigentes, confió "más que en la supervisión en que funcionara la competencia", si bien subrayó que "no todas las entidades se han comportado mal" y que hay que "separar el trigo de la paja" y no culpar a todo el sector de ciertas prácticas. "Vamos a buscar quién se ha comportado mal y exijámosle responsabilidades", exigió.
En este sentido, pidió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que "analice" todos los expedientes abiertos y establezca qué entidades "no se han comportado razonablemente", les imponga sanciones y "exponga al público" sus nombres. De no hacerse así, teme que se "generalicen las culpas", algo muy dañino para el sector bancario porque quiebra la confianza de los clientes en las entidades, fundamental para el sostenimiento del sistema.
Sobre el fondo de la cuestión, Martín responsabilizó de parte del actual problema a los gobiernos que, sucesivamente, han modificado la normativa sobre estos productos, considerados "capital a efectos regulatorios" pero también deuda. Así, cuando deciden aplicar "de forma retroactiva" medidas como que "accionistas, preferentistas, titulares de deuda subordinada, etc. tengan que absorber pérdidas" se genera una sensación de engaño entre quienes suscribieron estos productos pensando que "es deuda que se tiene que devolver al final sin ningún problema".
Además, recordó que también el sector bancario ha asumido su parte en toda la crisis, y ha asegurado que las pérdidas de las entidades financieras desde el comienzo de la crisis en términos de valoración bursátil ascienden a unos 60.000 millones de euros. "40.000 millones, como ustedes pueden comprender, no es ninguna cosa; la banca tiene algo así como cinco millones de accionistas que han perdido 60.000 millones de euros", ha añadido.
Todo eso es cierto, pero no me imagino a Joaquín Ruiz Giménez o a Fernando Álvarez de Miranda jaleando en el Congreso los recortes al grito de "¡Que se jodan!". :biggrin:
La derecha conservadora (tradicional) tenían cuanto menos maneras, maneras y vocación política aunque fuesen del régimen, incluso hacían gala de ello. Por otro lado eran políticos algo más ilustrados que los nuestros. :biggrin: Lo de ahora no tiene nombre. Parte del pensamiento único viene dado por ese discurso vacío de cualquier contenido de nuestra ladrillera casta.
:biggrin:
Yo creo que en ese caso la clave es que el nepotismo no selecciona el personal por su competencia y, por tanto, cometio una imperdonable falta de profesionalidad por no ser capaz de disimular que es una HDLGP.
Que la categoría de muchos travestidos del pasado era capacidad de disimulo.
Todo eso es cierto, pero no me imagino a Joaquín Ruiz Giménez o a Fernando Álvarez de Miranda jaleando en el Congreso los recortes al grito de "¡Que se jodan!". :biggrin:
La derecha conservadora (tradicional) tenían cuanto menos maneras, maneras y vocación política aunque fuesen del régimen, incluso hacían gala de ello. Por otro lado eran políticos algo más ilustrados que los nuestros. :biggrin: Lo de ahora no tiene nombre. Parte del pensamiento único viene dado por ese discurso vacío de cualquier contenido de nuestra ladrillera casta.
:biggrin:
Yo creo que en ese caso la clave es que el nepotismo no selecciona el personal por su competencia y, por tanto, cometio una imperdonable falta de profesionalidad por no ser capaz de disimular que es una HDLGP.
Que la categoría de muchos travestidos del pasado era capacidad de disimulo.
Yo matizaría.
La diferencia, además de en capacidades, estriba en que los anteriores se creían lo que hacían. Una sociedad estratificada, paternalista y caritativa.
Siendo eso así, y creyéndose uno mismo que eso le parece bien, es un HDP, pero no para sí mismo.
Ahora, ni se creen ni les importa qué tipo de sociedad defienden o apoyan, y SE SABEN HDGP.
Y para poder tragar con eso, hay que ser además de HDGP, un supercínico, lo que a su vez conlleva una catadura moral de rata, y que te importe ello una mierda.
Es la diferencia entre erotismo y pronografía.
Por supuesto, los de ahora son pornografía barata.
Lo de antes era erotismo (que solo podían pagar unos cuantos).
No será ese el precio de la dmocracia???
La democracia no se defien por los votos únicamente.
Sino por el sufragio universal pasivo.
Si cualquier desgarramantas pueder ser elegido y gobernar, el más hijoputa gana.
Yo a veces tengo vleleidades franquistas a comprender esto, y como yo, la inmensa mayoría del país. Por eso somos fascistoides como MN.
Luego me doy una colleja, y me doy cuenta que la salida no es patrás sino palante...
Sds.
¿No será que con Franco se mentía mejor?
.
Yo a veces tengo vleleidades franquistas a comprender esto, y como yo, la inmensa mayoría del país. Por eso somos fascistoides como MN.
Luego me doy una colleja, y me doy cuenta que la salida no es patrás sino palante...
Sds.
Todo eso es cierto, pero no me imagino a Joaquín Ruiz Giménez o a Fernando Álvarez de Miranda jaleando en el Congreso los recortes al grito de "¡Que se jodan!". :biggrin:
La derecha conservadora (tradicional) tenían cuanto menos maneras, maneras y vocación política aunque fuesen del régimen, incluso hacían gala de ello. Por otro lado eran políticos algo más ilustrados que los nuestros. :biggrin: Lo de ahora no tiene nombre. Parte del pensamiento único viene dado por ese discurso vacío de cualquier contenido de nuestra ladrillera casta.
:biggrin:
Yo a veces tengo vleleidades franquistas a comprender esto, y como yo, la inmensa mayoría del país. Por eso somos fascistoides como MN.
Luego me doy una colleja, y me doy cuenta que la salida no es patrás sino palante...
Sds.
A mi me dan ramalazos Stalinistas.
Yo a veces tengo vleleidades franquistas a comprender esto, y como yo, la inmensa mayoría del país. Por eso somos fascistoides como MN.
Luego me doy una colleja, y me doy cuenta que la salida no es patrás sino palante...
Sds.
A mi me dan ramalazos Stalinistas.
Como dicen por aquí:
"Si fa, no fa..."
Quiere decir:
"Tanto monta..."
Mientras después se dñe una colleja a sí mismo como yo, y vea que hay que salir palante y no patrás, estaremos juntos para TE.
Así lo espero.
Sds.
Yo a veces tengo vleleidades franquistas a comprender esto, y como yo, la inmensa mayoría del país. Por eso somos fascistoides como MN.
Luego me doy una colleja, y me doy cuenta que la salida no es patrás sino palante...
Sds.
A mi me dan ramalazos Stalinistas.
Como dicen por aquí:
"Si fa, no fa..."
Quiere decir:
"Tanto monta..."
Mientras después se dñe una colleja a sí mismo como yo, y vea que hay que salir palante y no patrás, estaremos juntos para TE.
Así lo espero.
Sds.
Rajoy defiende sus reformas “en un año de dolor y sufrimiento”
- "Los españoles no nos eligieron para no hacer nada", afirma el presidente
- El líder del PP dice que el Gobierno no oculta los problemas sino que los elimina*
- Los populares analizan el primer año de Gobierno y las reformas ya aprobadas o en proceso
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355727559_279118.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355727559_279118.html[/url])
Los ‘emperadores’ del papel ‘couché’
La policía investiga relaciones de empresarios, nobles y otros famosos con la red de Gao Ping Cree que usaron la trama para traer su dinero de paraísos fiscales
Manuel Altozano ([url]http://politica.elpais.com/autor/manuel_altozano/a/[/url]) Madrid 17 DIC 2012 - 23:52 CET40 ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355779356_580988.html#bloque_comentarios[/url]) Archivado en:([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2012/12/17/actualidad/1355779356_580988_1355779502_noticia_normal.jpg[/url])
- Gao Ping ([url]http://politica.elpais.com/tag/gao_ping/a/[/url])
- Operación Emperador ([url]http://politica.elpais.com/tag/operacion_emperador/a/[/url])
- Enrique Lasarte ([url]http://politica.elpais.com/tag/enrique_lasarte/a/[/url])
- Acción policial ([url]http://politica.elpais.com/tag/accion_policial/a/[/url])
- Blanqueo dinero ([url]http://politica.elpais.com/tag/blanqueo_dinero/a/[/url])
- Blanqueo capitales ([url]http://politica.elpais.com/tag/blanqueo_capitales/a/[/url])
- Delitos fiscales ([url]http://politica.elpais.com/tag/delitos_fiscales/a/[/url])
- Policía ([url]http://politica.elpais.com/tag/policia/a/[/url])
- Delincuencia ([url]http://politica.elpais.com/tag/delincuencia/a/[/url])
- Delitos económicos ([url]http://politica.elpais.com/tag/delitos_economicos/a/[/url])
- Fuerzas seguridad ([url]http://politica.elpais.com/tag/fuerzas_seguridad/a/[/url])
- Delitos ([url]http://politica.elpais.com/tag/delitos/a/[/url])
- España ([url]http://politica.elpais.com/tag/espana/a/[/url])
- Política ([url]http://politica.elpais.com/tag/politica/a/[/url])
- Justicia ([url]http://politica.elpais.com/tag/justicia/a/[/url])
Inmaculada de Borbón, Enrique Lasarte, Cuqui Fierro y Antonio Banús.
Fue un encuentro discreto. El empresario Antonio Banús Ferré, sobrino del famoso promotor inmobiliario del mismo nombre, el que dio nombre a Puerto Banús, el famoso puerto deportivo de Marbella, acudió con su lujoso coche deportivo Bentley Continental al hotel Mirasierra Suites ([url]http://www.sheratonmadridmirasierra.com/[/url]) de Madrid el pasado 8 de marzo. La cita era con una señora de mediana edad que le esperaba en el hall. Tras saludarse afectuosamente, Banús y su acompañante se dirigieron a una zona reservada del hotel, según los policías que les observaban en ese momento. Estuvieron allí un escaso cuarto de hora. Después salieron y se despidieron. Cada uno se fue por su lado.
más información¿Cuál fue la finalidad de esa reunión? Los agentes creen que Antonio Banús pudo recibir en ese acto 100.000 euros de la mayor red de blanqueo desarticulada en los últimos años, la mafia china que dirigía Gao Ping. ([url]http://elpais.com/tag/gao_ping/a/[/url]) La persona con la que se vio fue Malka Maman, ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/07/actualidad/1354913681_420522.html[/url]) la principal cabecilla del grupo de ciudadanos israelíes establecidos en España que ayudó a la organización criminal a sacar hacia China millones de euros. ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/10/16/actualidad/1350372280_541844.html[/url])
- “La señora de Conde de Orgaz está feliz con los billetes pequeños” ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/07/actualidad/1354913681_420522.html[/url])
- Todo sobre la Operación Emperador ([url]http://elpais.com/tag/operacion_emperador/a/[/url])
- FOTOGALERÍA Los supuestos pagos de la mafia china
- 200 empresarios lavaban dinero en paraísos fiscales con la red de Gao ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350761940_527049.html[/url])
Antes de esa reunión, Banús había enviado supuestamente esa misma cantidad más una comisión a las cuentas de la trama desde algún paraíso fiscal en el que tendría dinero no declarado. Tras hacer el traspaso, el empresario habría hecho llegar por fax o correo electrónico una copia del justificante del envío con su correspondiente código internacional swift. Una vez comprobado que el dinero estaba allí, la red acudía con el dinero contante empaquetado en fajos y metido en mochilas, carteras o simples bolsas de plástico. ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/07/album/1354880486_250846.html[/url]) Esto es lo que los agentes creen que Malka hizo al encontrarse con Banús, según se recoge en el sumario del caso Emperador. ([url]http://elpais.com/tag/operacion_emperador/a/[/url])
Como Banús, varias decenas de empresarios españoles, entre ellos algunos muy conocidos por pertenecer a la nobleza o ser asiduos de la prensa del corazón, acudieron a Malka —directamente o a través de intermediarios— para traer a España dinero cash procedente de cuentas en el exterior, eludiendo así los controles de Hacienda, según la policía. El sistema, que según fuentes jurídicas constituiría en algunos casos un delito fiscal, no solo beneficiaba a los receptores de los maletines y bolsas. También a la red de Gao Ping, que conseguía blanquear grandes cantidades deshaciéndose en estos intercambios del efectivo que generaban sus supuestas actividades de contrabando y falsificación de mercancías para vender al por mayor a los miles de bazares chinos dispersados por todo el país.
Recibían efectivo de la red a cambio de transferencias desde bancos extranjeros
Muchas de las transferencias de estos clientes adinerados de la organización criminal llegaban directamente a China, pero Malka y el resto de los integrantes de la trama de ciudadanos israelíes, dirigidos por el verdadero cerebro de esta trama de blanqueo, el empresario catalán Rafael Pallardó, habían diseñado una red internacional con intermediarios en terceros países, como Suiza, India, Pakistán, Israel o Egipto. En muchas ocasiones el dinero que los clientes recibían en cash en España había pasado previamente por las cuentas de estos comisionistas que, en algunos casos, se valían de sus puestos en bancos extranjeros como el HSBC de Ginebra (Suiza), o en la Bolsa de Diamantes de Tel Aviv para remitirlo a las cuentas de Gao.
Otro de los personajes conocidos que aparece en la investigación es el exconsejero delegado de Banesto Enrique Lasarte, ([url]http://elpais.com/tag/enrique_lasarte/a/[/url]) uno de los hombres de máxima confianza de Mario Conde ([url]http://elpais.com/tag/mario_conde/a/[/url]) cuando este dirigía la entidad y condenado junto a él por el quebranto millonario causado a sus accionistas y valorado por el Banco de España ([url]http://www.bde.es/bde/es/[/url]) en 3.600 millones de euros. La policía considera que Lasarte no solo fue cliente de la trama que dirigía Malka, sino también intermediario de otros empresarios con dinero no declarado y necesitados de efectivo.
Lasarte no solo fue cliente, sino que también captó a otros empresarios
Como tal actuaba Lasarte en varias de sus conversaciones grabadas por la policía con Malka Maman, en las que expresaba cierto nerviosismo. El problema era que la persona que acudió al exbanquero para entrar en contacto con la trama no había recibido el efectivo a pesar de que había realizado la transferencia a favor del Bank of China. ([url]http://www.boc.cn/en/[/url]) Malka le repite una y otra vez que el traspaso “no ha llegado”. Lasarte le reprocha el haber elegido ese banco y le dice que hubiera preferido uno de Hong Kong, donde le hubieran puesto más facilidades, como el Hong Kong Shanghai Bank Corporation ([url]http://www.hsbc.es/1/2/esp/es/home[/url]) (HSBC). En todo momento hace gala de su experiencia y conocimientos en temas financieros.
El sumario también recoge entregas de dinero a favor de la familia de Cuqui Fierro, uno de los rostros más conocidos de la alta sociedad madrileña y asidua de las revistas del corazón. La policía grabó al menos dos entregas de efectivo —una de ellas, según la investigación, de un millón de euros— en el domicilio de su hijo José Manuel Torrontegui Fierro, fallecido el pasado 27 de abril. Los Torrontegui Fierro entraron en contacto con Malka Maman y por tanto con la trama china a través del empresario Vicente de Gregorio Abelló, el sobrino del financiero Juan Abelló, detenido el pasado 16 de octubre por orden de la Audiencia Nacional. “Esta familia de individuos ya aparecen en informes anteriores como uno de los clientes destinatarios del capital con los que más a menudo trabaja Abelló”, dice uno de los informes de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía. Los agentes hicieron el seguimiento de uno de los encuentros con Malka y tomaron fotografías de la entrega de dinero en su casa del barrio de Salamanca (Madrid).
Los agentes creen que el marqués de Revilla colaboraba con la trama
Entre los clientes de Gao Ping —supieran o no que lo eran— también se encuentran miembros de la nobleza. Como Francisco de Borja Otero y Zuleta de los Reales, Marqués de Revilla, empresario conservero que vendió sus propiedades de la isla de Sálvora —ahora en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas— al Ministerio de Medio Ambiente en 2007 por 8,5 millones. Los investigadores no solo lo consideran uno de los receptores de dinero en efectivo de la red, “sino sobre todo un auténtico socio de Isaac Cohen Bengio[otro de los miembros de la trama de Malka] para el desarrollo de sus actividades delictivas”. Según uno de los informes del sumario, Otero, de 65 años, “estaría en disposición de realizar transferencias internacionales con plena libertad desde el extranjero, fundamentalmente desde Suiza”. Gracias a ello, Cohen lo aprovecharía para concertar operaciones con otros empresarios y personas adineradas que también quisieran su dinero evadido en España entregado en fajos.
En el sumario aparece una rama Borbón, pero muy lejana al Rey
Entre otros empresarios importantes también aparece en la investigación el enólogo y consejero de las bodegas del Marqués de Riscal Pedro Aznar. Fue grabado un encuentro suyo con Malka en el que, según las conversaciones grabadas con anterioridad, habría recibido de esta 55.000 euros. O Antonio Herrero Abelló, con cargos de relevancia en 11 empresas, entre ellas algunas con un importante volumen de ventas, como Operaciones Petrolíferas Españolas o Linguaserve. También aparecen contactos grabados y fotografiados entre Malka y María Mercedes de Castro, propietaria de la escuela de arte, diseño y moda IADE, una de las más antiguas de Madrid.
El sumario del caso Emperador contiene también otros apellidos ilustres. En él aparecen tres parientes muy lejanas del rey Juan Carlos. Se trata de Maria Margarita Borbón-Dos Sicilias Lubomirska y su hermana María Inmaculada. Las intervenciones telefónicas revelarían que ambas se relacionaban con la trama a través de la hija de esta última, Maria Ilia García de Sáez Borbón-Dos Sicilias, también empresaria. Todas ellas pertenecen a una rama de la familia Borbón muy distanciada de la Familia Real.
PUTREFACCION
No hay democracia en España. De facto. Sólo hay Apariencia de Democracia.
Tampoco ha existido en los años de Transición: ninguno de los pilares del Régimen Franquista se desmontó.
Hemos tenido una oportunidad histórica de darnos una democracia, pero no ha resultado así, por las causas, razones y personas que todos conocemos.
Ha existido cambio de chaqueta y continuismo, arribismo. Punto pelota.
Miras los apellidos de la chusma política y miras los apellidos de los cargos públicos durante 40 años de Dictadura y más del 70% son idénticos. Algunas de esas familias franquistas han crecido mucho y padecemos a los hijos, sobrinos, nietos, tíos, hermanos, cuñados, etc.
Por poner un símil, que todo español entiende no se puede construir una democracia (edificio) sin demócratas (ladrillos).
No es que el Régimen Actual esté corrompido. Es algo más. Es que es la putrefacción.
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por cierto, Sor Aya anunciaba ayer públicamente el saqueo de todo lo público, para repartirse lo poco que queda y unos buenos chollos entre sus familiares, amiguetes y redes clientelares de la PPOE. Será un año 2013 terrible.
PUTREFACCION
No hay democracia en España. De facto. Sólo hay Apariencia de Democracia.
Tampoco ha existido en los años de Transición: ninguno de los pilares del Régimen Franquista se desmontó.
Hemos tenido una oportunidad histórica de darnos una democracia, pero no ha resultado así, por las causas, razones y personas que todos conocemos.
Ha existido cambio de chaqueta y continuismo, arribismo. Punto pelota.
Miras los apellidos de la chusma política y miras los apellidos de los cargos públicos durante 40 años de Dictadura y más del 70% son idénticos. Algunas de esas familias franquistas han crecido mucho y padecemos a los hijos, sobrinos, nietos, tíos, hermanos, cuñados, etc.
Por poner un símil, que todo español entiende no se puede construir una democracia (edificio) sin demócratas (ladrillos).
No es que el Régimen Actual esté corrompido. Es algo más. Es que es la putrefacción.
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por cierto, Sor Aya anunciaba ayer públicamente el saqueo de todo lo público, para repartirse lo poco que queda y unos buenos chollos entre sus familiares, amiguetes y redes clientelares de la PPOE. Será un año 2013 terrible.
¿Alguien vió anoche la serie Carrero Blanco en la 1?
Edit:
Pues de aquellos polvos...
No...si estamos de acuerdo.
A mi me suele venir un ramalazo "autoritarista". Con casi cualquier tema.
Tenía la esperanza que la transición europea nos aportase algunas de las costumbres del norte de Europa, no al revés :roto2:
¿Peligro de burbuja? Españoles, griegos e italianos compran inmuebles masivamente en Alemania :roto2:
Kissinger en el asesinato de Carrero ([url]http://www.cronicapopular.es/2011/12/kissinger-en-el-asesinato-de-carrero/[/url])
– 13 diciembre, 2011
José Manuel Martín Medem || Madrid. Periodista.
La CIA utilizó a ETA para asesinar en 1973 a Luis Carrero Blanco, el primer presidente del gobierno nombrado por el dictador Francisco Franco. La conexión de la CIA con ETA fue facilitada por el Partido Nacionalista Vasco. Un informe de los servicios secretos españoles asegura que el explosivo utilizado era C4, “fabricado en Estados Unidos para el uso exclusivo de sus Fuerzas Armadas“.
Con el asesinato de Carrero, la Administración Nixon eliminaba la oposición del almirante a la renegociación sobre las bases militares y a la entrada de España en la OTAN. También cancelaba la amenaza de una colaboración del gobierno español con el francés para compartir la fabricación de armamento nuclear.
Y además aumentaba la necesidad que el príncipe Juan Carlos tenía del apoyo de Washington. Estados Unidos establecía las condiciones de lo que iba a ser su intervención para conducir la transición después de la muerte de Franco.
Todo esto y mucho más es lo que cuenta Pilar Urbano en su libro El precio del trono, recientemente publicado. Según Urbano, “Kissinger tenía que saber porque, como presidente ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional, no debía desconocer determinadas operaciones de alto calibre político si en ellas estaba incursa la CIA“. Y añade que el atentado era “la utilización o dirección a distancia de unos elementos subversivos terroristas para ejecutar un magnicidio que fulminaría no sólo a un jefe de gobierno, también al sistema autoritario que él encarnaba“. Su conclusión es que “la CIA había intervenido en distintas fases del proyecto: propuso el objetivo Carrero, reorientó a ETA para que su plan de secuestro fuese plan de eliminación, facilitó el hallazgo casual de un lugar desde donde cometer el atentado y puso el explosivo necesario“. Poco antes de la voladura de Carrero, Kissinger había recibido el Premio Nobel de la Paz por las tramposas negociaciones sobre la guerra de Vietnam.
El relato que resumo a continuación es el que construye Pilar Urbano en su libro. En lo fundamental, confirma las denuncias de las investigaciones antifranquistas que se han acumulado desde entonces: la CIA intervino en el asesinato de Carrero y Estados Unidos apadrinó al rey Juan Carlos para conducir la transición imponiendo sus intereses. Pero la versión de Urbano añade la supuesta responsabilidad personal de Kissinger. Y nos hace plantearnos la pregunta imprescindible: ¿por qué una periodista del Opus, bien relacionada con la familia real y con la política estadounidense, denuncia de manera contundente la implicación de la CIA en el asesinato de Carrero y la intervención de Estados Unidos para diseñar y manejar la transición con la complicidad de la monarquía?
El libro de Pilar Urbano se presenta como una narración sobre lo que le costó a Juan Carlos el acceso al trono, pero casi la mitad de sus 834 páginas están dedicadas a los motivos y a los procedimientos para el asesinato de Carrero. Coincide en su aparición con las memorias del general Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre, que fue agente de los servicios secretos de Carrero y enlace con la CIA. El militar escribe lo siguiente: “No es verdad todo lo que se ha dicho de la transición. Como eso de que el rey fue el motor del cambio. Ni Suárez ni él fueron motores de nada, sólo piezas importantes de un plan muy bien diseñado y concebido al otro lado del Atlántico. Todo estuvo diseñado por la Secretaría de Estado y la CIA. A los norteamericanos sólo les hemos interesado por nuestra posición estratégica. Estados Unidos quería tener la seguridad de que, con el final del franquismo, aquí no iba a pasar nada que estuviera fuera de su control. Los ejecutantes del atentado contra Carrero son etarras, eso está claro, pero ¿quién lo pone en marcha? Quizá alguien pensó en la CIA que Carrero podía ser un obstáculo y era mejor suprimirlo“.
([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/cache/1338__600x399_carrerobn.jpg[/url]) ([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/general_diciembre2011/carrerobn.jpg[/url])
Henry Kissinger fue el supuesto responsable de la intervencion de la CIA en el atentado y en el apadrinamiento del rey Juan Carlos. ©Brandon ([url]http://www.cronicapopular.es/2011/12/kissinger-en-el-asesinato-de-carrero/2680488605_35feffa79f_o[/url]) |
Explosivo militar estadounidense
El 14 de setiembre de 1972, en un hotel de Madrid, un desconocido entregó al etarra Joseba Mikel Beñaran Ordeñana, Argala, un mensaje sin remitente. Le había dado la cita un amigo del ámbito nacionalista cuyo protagonismo permanece en la sombra. Era un sobre con una nota mecanografiada: El almirante Luis Carrero Blanco, vicepresidente del gobierno, acude todos los días laborables a la misa de las nueve de la mañana que se celebra en la iglesia de los jesuitas situada en la calle de Serrano, frente a la embajada de Estados Unidos. Lleva muy poca protección de escolta y recorre siempre el mismo trayecto.
ETA decidió secuestrar a Carrero y Joseba Iñaki Mujica Arregi, Ezkerra, se ofreció para dirigir la operación. Se había incorporado a ETA con quinientos compañeros de las juventudes del PNV. Según Urbano, la CIA orienta a ETA hacia Carrero a través de los servicios secretos del PNV que mantenían una comprobada relación con las agencias de seguridad de Estados Unidos desde las vísperas de la segunda guerra mundial. La conexión se establecía mediante “personas de arraigada confianza para la CIA que eran también de arraigada confianza para ETA“.
Ezkerra propone convertir el secuestro en asesinato pero se opone el jefe militar Eustakio Mendizábal Benito, Txikia. Un soplo a la policía permite el cerco a Txikia en la estación de Algorta y lo acribillan cuando intenta huir.Los etarras encuentran por casualidad el sótano que alquilan en la calle de Claudio Coello. El dueño lo tenía en abandono pero una misteriosa llamada, con una buena oferta que luego se desvanece, lo convence de ponerle el cartel de alquiler que los etarras descubren en la zona por donde buscaban. En la ruta de Carrero. Siempre la misma.
Abren un túnel desde el sótano para colocar los explosivos debajo del asfalto. El 20 de diciembre de 1973 el coche de Carrero vuela como consecuencia del efecto chimenea: una tremenda explosión vertical sin dispersiones en ataque directo contra el objetivo.
([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/cache/1336__300x388_carrero_interviu.jpg[/url]) ([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/general_diciembre2011/carrero_interviu.jpg[/url])El juez Luis de la Torre Arredondo, al que le arrebataron el sumario para pasarserlo a la jurisdicción militar, comprobó con los expertos que la explosión no pudo ser provocada con la dinamita que ETA dijo que había utilizado. En una entrevista para Interviú, en 1984, el magistrado llegó a decir que “iba teniendo la convicción cada vez más sólida de que la CIA supo que iban a matar a Carrero, que la CIA estaba detrás“. Le ocultaron el informe con el resultado de la investigación que el Grupo Operativo de los Servicios Secretos de Información había realizado tomando muestras en el cráter provocado por la explosión. Urbano explica que, aunque ese informe sigue siendo materia reservada, veteranos agentes de los servicios secretos le han confirmado su existencia y contenido.
Portada de la revista nº 411 de 1984 de Interviu dónde se publicaban las revelaciones sobre la posible dirección de la CIA en el atentado a Carrero
Lo que se había utilizado era C4, un potentísimo explosivo plástico que “sólo se fabricaba en Estados Unidos para el uso exclusivo de sus Fuerzas Armadas“. El relato de la periodista sugiere que la CIA cambió el explosivo del túnel cuando los etarras dejaron el sótano sin vigilancia al aplazar el atentado por la visita de Henry Kissinger. Camuflado en la delegación del Secretario de Estado, vino a Madrid el Jefe de Operaciones de la CIA, William Nelson. Con él se reunió Kissinger en su embajada después de una larga sesión con Carrero en la que le impuso el compromiso de mantener un secreto total sobre la conversación. Urbano cuenta que en ese encuentro Carrero se mantuvo en su posición de no renegociar el acuerdo sobre la utilización de las bases militares en España si no se establecía un tratado bilateral de defensa mutua con Estados Unidos. Y le advirtió a Kissinger que, si la OTAN no quería a España por la dictadura de Franco, no le quedaría otra posibilidad que aceptar la propuesta de Francia para compartir la fabricación de armamento nuclear. Según Urbano, Carrero le entregó a Kissinger un informe de la Junta de Energía Nuclear explicandole que España tenía yacimientos de uranio y la tecnología francesa de la central de Vandellós para conseguir plutonio.
Los señores de los hilos
Durante la preparación de la Operación Ogro (el asesinato de Carrero), desde el 14 de setiembre de 1972 hasta el 20 de diciembre de 1973, hubo tres cambios de director en la CIA pero se mantuvo como subdirector el general Vernon Walters. Había sido el intérprete en las visitas a Madrid de los presidentes Eisenhower (1959) y Nixon (1970). En 1971, Nixon envió a Walters con un mensaje personal para Franco. Nixon le dijo a Walters: “Sin democracia no pueden estar en la OTAN y con democracia pueden no querer estar en la OTAN. Hay que reforzar el estatuto de nuestra presencia en sus bases“.
Nixon le planteaba a Franco dos posibilidades: entronizar a Juan Carlos y quedarse al mando de las Fuerzas Armadas o nombrar a un presidente del gobierno que sintonice con el príncipe. Franco nombró presidente del gobierno al almirante Luis Carrero Blanco. Para Estados Unidos, era un obstáculo en la dominación militar y un cerrojo para la democratización. Sin Carrero, bases sí y OTAN también. Sin Carrero, una democracia contenida y diseñada por Washington. Sin Carrero, un Juan Carlos entregado a Estados Unidos como precio del trono. Cuando Ford visitó Madrid, el príncipe Juan Carlos le anticipó al embajador Wells Stabler lo que le iba a decir al presidente, “que él estaba al margen de la interminable negociación de las bases y que, cuando reinara, estrecharía mucho más los vínculos con Estados Unidos porque consideraba crucial esa relación para la política exterior española“.
([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/cache/1337__350x233_carrero_placa.jpg[/url]) ([url]http://www.cronicapopular.es/wp-content/gallery/general_diciembre2011/carrero_placa.jpg[/url])Pilar Urbano señala al general Walters junto a Kissinger en la Operación Ogro. En 1973, con los sucesivos cambios en la CIA, Walters ocupó durante dos meses el puesto de mando en la agencia. En ese periodo de dirección interina, Ezkerra ascendió a la jefatura en todas las instancias de decisión militar en ETA y la operación se reorientó de secuestro a asesinato. A Ezkerra, que nunca fue acusado por el asesinato de Carrero, lo detuvieron en 1975. Dos años después lo sacaron de la cárcel para enviarlo temporalmente a Oslo por presiones del PNV y finalmente lo acogió la amnistía general.
Placa conmemorativa en el lugar exacto dónde cometió ETA el atentado contra Luis Carrero Blanco. ©Germán Gallego
En octubre de 1947, el general Marshall, Secretario de Estado, le llevó al presidente Truman un informe de su gabinete de planificación política sobre las relaciones con España. Una nueva orientación se desarrolló desde entonces: Dejemos de manifestarnos abiertamente hostiles con el régimen de Franco y trabajemos de ahora en adelante para normalizar con sutileza las relaciones políticas y económicas. En 1968 los que Urbano denomina los señores de los hilos, el Club Bilderberg y el Consejo de Relaciones Internacionales, a los que se añadiría en 1975 la Comisión Trilateral, decidieron que Juan Carlos debería ser designado sucesor. Así lo hizo Franco en 1969. Los señores acordaron también hacerle al príncipe un seguimiento durante cinco años.
En 1973 anunciaron que “está perfectamente preparado para reinar“. Durante la agonía de Franco, el embajador Wells Stabler le presentó a Juan Carlos un guión para el cambio, aprobado por Kissinger. “Los señores de los hilos —asegura Urbano— le marcaban los límites en el escenario, en los actores, en el ritmo de la acción y en el libreto que debía interpretar“. Estados Unidos —añade— “decidió que en España apoyaría un cambio de régimen hacia la democracia sin prisa, gradual y parsimonioso“.
Asesinado Carrero, el embajador en Madrid le escribía a Kissinger que “no tenía carisma ni afecto popular y nadie se ha sentido afectado por su muerte“. Y el comentario de un importante portavoz de esa representación diplomática, también vinculado personalmente con Kissinger, estremecía a un destacado representante del ministerio español de Asuntos Exteriores: “No quiero que suene brutal pero … un estorbo menos para la apertura de España y, por deplorable que sea un asesinato, lo cierto es que ETA os ha hecho un gran favor“.
OPERACIÓN "OGRO": E.T.A. HACE EL TRABAJO SUCIO DE LA C.I.A.
([url]http://2.bp.blogspot.com/-QqXn45Kardk/TtZ8uHq9ClI/AAAAAAAAA30/1ILlRPEMh8o/s320/CarreroBlancoCoche1.jpg[/url]) ([url]http://2.bp.blogspot.com/-QqXn45Kardk/TtZ8uHq9ClI/AAAAAAAAA30/1ILlRPEMh8o/s1600/CarreroBlancoCoche1.jpg[/url])En 1973, Carrero Blanco era el hombre fuerte del tardo-franquismo, de quien se esperaba que fuera el sucesor del dictador. Anti-O.T.A.N., anti-bases norteamericanas, anti-masón, anti-sionista, y anti-un montón de cosas, estaba rodeado de enemigos que buscaban neutralizar su enorme poder. Un "dossier" de la C.I.A. -que llegó hasta el escritorio del presidente Nixon- recogía el parecer de un alto cargo español de Exteriores: "Lo mejor que podría surgir de esta situación es que Carrero desapareciera de escena" (frase que, al parecer, alguien subrayó en el informe). Los E.E.U.U. temían en particular que Carrero bloquease la renovación de la presencia de bases militares norteamericanas en suelo español (el permiso para su establecimiento estaba a punto de expirar). Una aparente confluencia de intereses hace que el presidente del gobierno esté a la vez en el punto de mira de los servicios secretos norteamericanos y de E.T.A., que con su asesinato logra un importante salto cualitativo y su ascenso a la "premier league" del terrorismo internacional.
Para llevarlo a cabo, un comando etarra (Zigor, Wilson, Kiskur y Atxulo) se instaló en el 12 "C" de la calle Mirlo 1 de Madrid, donde fueron visitados por Ekerra, el "hombre fuerte" del PNV dentro de ETA. El portero del inmueble dio parte de la presencia de unos jóvenes vascos sospechosos al Servicio de Información, la policía secreta de Franco, pero cuando ésta se disponía a entrar en el piso el propio Director General de Seguridad, Eduardo Blanco, abortó la operación. ¿Por qué una instancia tan alta protegió al comando etarra?
Henry Kissinger estuvo de visita en Madrid los dias 18 y 19 de diciembre de 1973 para convencer a Carrero de facilitar la renovación de las bases de Torrejón, Rota y Morón y el ingreso de España en la OTAN, argumentando el riesgo que la animadversión del Magreb suponía para España. Carrero respondió desvelando al secretario de Estado norteamericano el proyecto "Islero", el plan para que España desarrollase autónoma e independientemente su arsenal nuclear. Tal vez este gesto selló su condena a muerte. Kissinger salió de Madrid el dia 19 urgido por la CIA. El dia 20, a las 9´36 de la mañana, el coche de Carrero, un Dodge Dart voló sobre el número 104 de la calle Claudio Coello.
En su libro, "El precio del trono", Pilar Urbano subraya la "coincidencia" de que los cambios del comando etarra se correspondían con los cambios en el calendario del doctor Kissinger. ETA iba a actuar el 18, cuando la visita de Kissinger estaba programada para los días 21 y 22. Al adelantar Kissinger su viaje al 18 y 19, ETA retrasó el magnicidio al dia 20.
([url]http://3.bp.blogspot.com/-UIwLzif7GYM/TtZ8ed7J86I/AAAAAAAAA3o/UDyhBts4dj0/s320/CarreroBlancoGrafico.jpg[/url]) ([url]http://3.bp.blogspot.com/-UIwLzif7GYM/TtZ8ed7J86I/AAAAAAAAA3o/UDyhBts4dj0/s1600/CarreroBlancoGrafico.jpg[/url])ETA cavó el túnel para el explosivo en las mismas inmediaciones de la embajada norteamericana, algo que no pudo pasar desapercibido a la seguridad de la legación, dotada ya entonces con sismógrafos extremadamente sensibles. ¿Se decidió permitir el atentado, o fue éste directamente planificado por los servicios secretos norteamericanos? Hay datos que permiten suponer que la excavación misma fue modificada al margen de lo preparado por el comando para facilitar el magnicidio. Además, la potentísima explosión (a 29.000 kms./h., 23 veces por encima de la velocidad del sonido) sugiere el uso del explosivo militar plástico C4, que solo se fabricaba en E.E.U.U. para uso exclusivo de sus fuerzas armadas. ETA confirmó en Burdeos haber utilizado dinamita Goma-2, pero la instrucción judicial (como ocurriría después en el caso 11-M) desmentía su versión. El juez instructor, magistrado De la Torre, siempre sospechó que la CIA completó el chapucero trabajo del comando etarra (por cierto, el fiscal de esta instrucción, Fernando Herrero Tejedor, moriría años después en extrañas circunstancias).
E.T.A. no estuvo, al decir de Pilar Urbano, infiltrada por la C.I.A., tal como sí lo estuvo décadas después por el CESID. Los previsibles contactos entre ambas organizaciones se lograrían merced al SIV (Servicio de Inteligencia Vasco, dependiente del P.N.V. y organizado por el FBI y la OSS, Oficina de Servicios Estratégicos, antecesora de la CIA), a los jesuítas vascos, o a ambos.
El explosivo y la infraestructura para asesinar a Carrero Blanco fueron, sin duda racional posible, facilitados por la CIA. El comando actuó como pantalla de una operación para la que, según todas las fuentes, carecía de capacidad. No sería ni la primera ni la última vez. Además, tenemos el "aviso" (leáse "la sentencia") previo del siniestro Kissinger, quien años después "advertiría" a Aldo Moro y a Olof Palme del riesgo personal que asumían con sus actitudes políticas, tan solo días antes del secuestro del primero (concluido en asesinato, 1978) y del magnicidio -nunca esclarecido- del segundo (1986).
(Fuente: Pilar Urbano, "El precio del trono", editorial Planeta, 2011)
CitarLos ‘emperadores’ del papel ‘couché’
España: hasta 2032
no se recuperará el nivel de bienestar de antes de la crisis
La pobreza y la exclusión social van a crecer en España hasta afectar a 18 millones de personas en 2022, casi el 40% de la población. El país tardará más de dos décadas en recuperar los niveles de bienestar anteriores a 2008.
Así es el pronóstico de la fundación Intermón Oxfam, dedicada a la lucha contra la pobreza, que lo elaboró en conjunto con Unicef, Médicos del Mundo y otras organizaciones internacionales. Se basa en un análisis comparativo de las políticas y la dinámica social que caracterizan al país ibérico hoy y —por otro lado— las decisiones que tomaban los gobiernos de América Latina , a medida que sus economías se deslizaban hacia una crisis en los años 1980, y sus consecuencias.
Las medidas aplicadas actualmente en España, aseguran los investigadores, son las mismas que generaron grandes bolsones de pobreza y abismales niveles de desigualdad en aquellos países. Y eso que el punto de partida es diferente.
América Latina tardó 25 años en reducir sus niveles de pobreza a los existentes en 1981, cuando comenzó la crisis. España tiene unas perspectivas semejantes, aunque en los próximos 10 años la situación social va a empeorar.
Tras cuatro años de crisis financiera, España ya encabeza el ranking de desigualdad social en la Unión Europea. Dentro de una década, dos de cada cinco españoles serán pobres y el 20% de las personas más ricas en España tendrán ingresos 15 veces mayores que los del 20% más pobre.
Los autores del informe sugieren "reorientar las políticas y centrarlas en las personas", “poner los pies en el suelo y tomar medidas contundentes que nos definan como sociedad", mientras que califican el rumbo actual de "destrucción de las políticas sociales". "Las respuestas a las crisis son opciones políticas y España y la UE están tomando un camino equivocado", recalca la fundación.
RT
NOTA: Nada podemos oponer desde acratas.net al criterio de los informantes, excepto que el hablar de 2032 es lo mismo que decir 2050 o "nunca". Hay motivos para decir que la economía de España sigue cayendo en picado y que no hay ni el menor asomo de síntoma de que el despeñamiento esté frenándose. Por lo tanto, nada impide que se produzca el colapso total por estampamiento contra el "suelo social" en un lustro, por ejemplo. Ésa podría muy bien ser la realidad.
El gobierno Rajoy es nefasto para los intereses del pueblo español. Pero su alternativa, el PSOE, lo es tanto como éste. Únicamente los distingue su capacidad de disimulo y que el clientelismo del PSOE alcanza a capas sociales a las que el del PP no llega, como la de "los intelectuales" que se nutren de la SGAE.
Sólo una política de izquierdas de verdad puede sacar a España de su vertiginosa e imparable caída. Ni siquiera es necesario que la aplique un partido de izquierda que, por milagro, alcanzase el poder. Bastaría con un Gobierno que pensase en España con cierto interés, y aplicase políticas de resurrección social al estilo del New Deal norteamericano de Roosevelt.
Es el momento de un liderazgo fuerte. Y como éste ni está ni se le espera, habrá de ser el propio pueblo español el que, haciendo caso omiso de la clase política con posibilidades de alcanzar el poder, aplique sus propias medidas de resurrección, aunque ello conduzca a algo parecido a una gran noche de los muertos vivientes.
El San ya poseía el 97,5% de las acciones del BBVA ::) , tampoco sorprende tanto ni creo que cambie gran cosa.
Un apunte: El presidente de Banesto es Antonio Basagoiti, padre del actual presidente del PP en el Pais Vasco. Por lo de la endogamia y tal...
John Nash, ¿Has querido decir que San ya poseía el 97,5% de acciones de BANESTO, no? Muy buena la pista sobre Basagoiti. Y recordemos además que la presidenta de BANESTO hasta 2010 fué Ana Patricia Botín. Todo queda en casa. Atado y bien atado.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Patricia_Bot%C3%ADn[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Patricia_Bot%C3%ADn[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banesto#Administraci.C3.B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banesto#Administraci.C3.B3n[/url])
El mercado advierte de indicios de información privilegiada en la absorción de Banesto
Varios agentes de bolsa avisan de movimientos "sospechosos" antes de la fusión de Banesto por parte de Santander
El miércoles el volumen de compra-venta de 'banestos' subió casi un 2.000% respecto a la jornada anterior
En España apenas se investigan casos por este delito financiero
([url]http://images.eldiario.es/economia/Movimiento-acciones-Banesto-anuncio-Santander_EDIIMA20121217_0292_13.jpg[/url])
Imagen: Movimiento de acciones de Banesto previo al anuncio de la fusión con Santander. BLOOMBERG
" Una vergüenza", así califican varias fuentes consultadas los movimientos sobre las acciones de Banesto la semana pasada. La acciones de la entidad filial de Santander, que anunció en la mañana del lunes su absorción, pasaron de manos en las sesiones anteriores a un ritmo sospechosamente trepidante. Fuentes del mercado, que prefieren no ser citadas, reconocen que la semana pasada se filtró el rumor de que esta misma semana se podía anunciar la operación y comenzó el baile de títulos de la entidad financiera.
La reacción del mercado fue inmediata. El miércoles 12, el volumen de facturación de la entidad, esto es, las veces que cambia de manos en operaciones de compraventa, aumentó en un 1.921% frente al intercambio producido el día anterior (ver imagen). Al día siguiente, uno o varios inversores se apuntaron masivamente a este carro y se movieron en esa sesión hasta 1,13 millones de acciones de Banesto, cuando la media diaria durante 2012 fue de 158.000.
Pese a este elevadísimo volumen de facturación, el precio no sufrió alteraciones significativas. Así, en el día de más movimiento, la acción apenas mejoró en un 3% su valor. De nuevo fuentes del mercado explican que el cambio de titularidad no tiene por qué estar ligado a un brusco cambio de valor. Un inversor institucional puede haber ordenado (mediante uno o varios broker) la compra masiva de estas acciones con el fin de estar hoy bien posicionado ante el eventual anuncio de la operación.
Cabe resaltar que apenas un 10% de las acciones de Banesto circula libremente en bolsa. El resto del capital está ya en manos de la entidad financiera presidida por Emilio Botín. Cuando una acción es así de "estrecha" (como se conoce en términos técnicos), está sujeta a fuertes vaivenes en el mercado. Al operar sobre un número tan reducido de acciones, los movimientos que se producen en el precio o el volumen de la acción son mucho más virulentos.
Utilizar información privilegiada para operar en bolsa es un delito tipificado en la legislación española que puede ser perseguido penalmente. Lo difícil es demostrar que se ha utilizado para lucrarse cierta información obtenida gracias a un cargo en una empresa u organismo que opere en el mercado financiero. Es necesario que la información no esté al alcance de los inversores minoristas y que al trascender altere la cotización de un valor negociable. Hasta que una empresa no envía un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), no se considera que ha hecho oficial una información, aunque esta ya haya aparecido publicada en medios.
Aunque en el extranjero se han dado casos muy conocidos por condenadas por información privilegiada, como el caso de Raj Rajaratnam en EEUU donde el gestor de fondos tuvo que pagar una multa de 10 millones de dólares y devolver los 54 millones que había obtenido ilícitamente, en España su persecución ha sido muy deficiente. En la actualidad está bajo investigación un caso muy similar a este, el de la compra de Banco Pastor por parte de Banco Popular.
Santander anunció a primera hora de la mañana del lunes que absorbía a su filial Banesto con una prima –es decir, un precio superior al fijado en el valor de mercado de la acción– de casi un 25% respecto al cierre de las acciones el viernes. La oferta de compra de títulos de Banesto será en "papelitos", esto es, se le canjeará al accionista sus 'banestos' por valores del banco de Botín. Así, por cada diez títulos de Banesto se darán al accionista 6,33 acciones de Santander.
Las acciones de ambos bancos estuvieron suspendidas buena parte de la mañana hasta conocerse los términos exactos de la operación. Una vez que se dio a conocer la noticia, como es natural, el precio de las acciones de Banesto se disparó en línea con la oferta del banco matriz. El rumor de que Banesto podría acabar fagocitado por su matriz llevaba semanas en el mercado. Banesto no había sido capaz de cumplir los requisitos de capital exigidos por el Banco de España para 2012 y su disolución dentro de Santander la libera de este compromiso.
A vueltas con el informe de Intermon et alia. Me parecen muy acertadas las consideraciones que hacen los de Ácratas.Estos de ácratas, superando la simpatía inicial que me genera el nombre, me tienen un poco mosqueado. Hace dos o tres meses anunciaban el apocalipsis hiperinflacionario a partir de noviembre en una escalada según ellos imparable. A día de hoy, ni está, ni se la espera ya.
(...)
Hace 2 años escasos hacer la afirmación de que "nada impide que se produzca el colapso total por estampamiento contra el "suelo social" en un lustro" podía parecer algo cenizo. Hoy por hoy esto está más cerca de ocurrir que lo contrario. Las inercias antisociales son ya imparables. EMHO, suponiendo la llegada de un cambio de rumbo, dadas estas inercias, solo se podría limitar a intentar paliar el horror causado. Como bien dicen estos de Ácratas, como ni está ni se le espera, es fácil de adivinar lo que va a pasar. Pero difícil ser plenamente consciente de lo que es para un hispanistaní nacido en los 70. Al menos para mi. La imagen de la gran noche de los muertos vivientes me parece muy acertada.
Aunque soy plenamente consciente de que este foro no tiene como objetivo ser el catalizador de movimiento alguno, si pienso, por higiene mental que de aquí o de cualquier otro punto de encuentro virtual o analógico, irán surgiendo iniciativas y movimientos que, como dicen estos ácratas, utilicen sus propias medidas de resurrección. Quiero entender que se refieren a cosas fuera del sistema. Este esta cerrando a cal y canto las angostas rendijas que durante años, acostumbrados a los ambientes cerrados, nos parecieron ventanales abiertos de par en par a la civilización.
salud
En este documental emitido ayer se desgrana la historia económica de España desde la autarquía de Franco hasta el boom inmobiliario y la reciente crisis de Bankia pasando por la nefasta gestión política de cajas de ahorros, la corrupción y los elefantes blancos de Valencia. Realiza un análisis profundo de la situación social a día de hoy: Familias completas viviendo de comedores sociales, inmigrantes españoles con estudios que han dejado el país y expertos internacionales que aportan una visión realista de cómo se gestó la tormenta perfecta.
El Gobierno catalán ha aprobado hoy la creación de un impuesto sobre los depósitos bancarios que entrará en vigor mañana mismo y con el que pretende encontrar nuevas vías de ingresos para las arcas de la Generalitat. El portavoz del Gobierno de CiU, Francesc Homs, ha dicho que con esta aprobación del impuesto por vía urgente se busca "blindar el espacio fiscal de la Generalitat" y evitar que el Gobierno central pueda prohibir a las comunidades autónomas gravar las cuentas bancarias como se ha propuesto a través de la ley de acompañamiento de los Presupuestos. El Gobierno pretendía con ello evitar que cada autonomía pueda tener una tasa propia, como ya ocurre en Extremadura, Canarias y Andalucía.
El objetivo del Gobierno catalán es recaudar 500 millones de euros al año. El impuesto gravará a todas las entidades, tanto las que tienen la sede en Cataluña como las que están radicadas en otros puntos pero tienen actividad comercial en Cataluña. La Generalitat entiende que puede poner en marcha este impuesto porque el Gobierno central no ha aprobado formalmente la creación del impuesto sobre los depósitos a tipo cero. Además, el Gobierno catalán publicará la creación del impuesto esta misma semana pero con efectos retroactivos a una fecha anterior a 1 de diciembre. Con ello, el Gobierno catalán también abre la puerta a ser compensado por parte de la administración central si finalmente le impide recaudar este dinero.
A vueltas con el informe de Intermon et alia. Me parecen muy acertadas las consideraciones que hacen los de Ácratas.Estos de ácratas, superando la simpatía inicial que me genera el nombre, me tienen un poco mosqueado. Hace dos o tres meses anunciaban el apocalipsis hiperinflacionario a partir de noviembre en una escalada según ellos imparable. A día de hoy, ni está, ni se la espera ya.
(...)
Hace 2 años escasos hacer la afirmación de que "nada impide que se produzca el colapso total por estampamiento contra el "suelo social" en un lustro" podía parecer algo cenizo. Hoy por hoy esto está más cerca de ocurrir que lo contrario. Las inercias antisociales son ya imparables. EMHO, suponiendo la llegada de un cambio de rumbo, dadas estas inercias, solo se podría limitar a intentar paliar el horror causado. Como bien dicen estos de Ácratas, como ni está ni se le espera, es fácil de adivinar lo que va a pasar. Pero difícil ser plenamente consciente de lo que es para un hispanistaní nacido en los 70. Al menos para mi. La imagen de la gran noche de los muertos vivientes me parece muy acertada.
Aunque soy plenamente consciente de que este foro no tiene como objetivo ser el catalizador de movimiento alguno, si pienso, por higiene mental que de aquí o de cualquier otro punto de encuentro virtual o analógico, irán surgiendo iniciativas y movimientos que, como dicen estos ácratas, utilicen sus propias medidas de resurrección. Quiero entender que se refieren a cosas fuera del sistema. Este esta cerrando a cal y canto las angostas rendijas que durante años, acostumbrados a los ambientes cerrados, nos parecieron ventanales abiertos de par en par a la civilización.
salud
Me parece estupendo advertir, pero cuando un mes sí y otro también se dedica uno a pronosticar el fin del mundo para pasado mañana a las tres y cuarto después del café... en fin, que como que el alarmismo ya me aburre.
----
ETA et al. jugando a los mineros.
Yo había leído o escuchado o no se qué que el túnel ese está cerquita cerquita de la embajada USAna en los Mandriles. Y que ya por entonces las embajadas USAnas de todo el mundo disponían de detectores sísmicos precisamente para detectar ese tipo de construcciones irregulares en las inmediaciones, por seguridad y eso. También que la parada de bus desde donde los etarras vigilaron el recorrido del coche oficial está a la vista de la misma embajada. Un tipo fichado como terrorista de izquierdas frente a tu embajada todos los días con mirada aviesa, nada sospechoso, claro. La veracidad de todo esto es tan confusa como pueda llegar a ser mi maltrecha memoria ::)
Me reservo mi opinión para no alterar la percepción del video, que bastante alterado estoy ya.
Nuevo spot de Campofrio para la Navidad 2012-2013 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lX5Ff3fboFc#ws[/url])
¿intento de que la gente no se de cuenta de lo que pasa, financiado por dicha empresa?
Por lo que llevo leído, creo que confiáis alguno demasiado en ese despertar de la sociedad española, una especie de 2 de mayo o algo parecido.
Yo al menos he perdido esa esperanza y me veo una argentinización de España inexorable ya. Habrán protestas frente al Congreso, que los mass mierda se encargarán de etiquetar y criminalizar para evitar cualquier simpatía que pueda despertar (como llevan haciendo ahora) y la abstención aumentará bastante, pero de la misma forma que en Argentina, pese a sus caceroladas y sus revueltas (con muertos incluidos, cosa que aqui aun no hemos visto), hoy en día siguen con su bipartidismo y sus Castuzos en el poder; aquí habrá más de lo mismo, siguen contando con millones de zombies votantes fieles y serviles, y a pocos millones que sean, gracias a la ley electoral seguirán sacando mayorías.
Algunos venimos observando, discutiendo y comparando el proceso desde hace más de 30 años
. . . . hasta que no sientan el mismo terror y desesperación . . . . . . . . ., hasta entonces no habrá respuesta. Su cinismo y cara de hormigón les protejen de cualquier ataque verbal y sentimental.
Los ataques verbales les hacen sentirse ''algo'' (estar vivos), les engordan la vanidad al saberse reconocidos (como maestrilla opino que el maltrato verbal es una de las formas de identificación que tienen algunos psicópatas para permanecer en sociedad --que hablen de mí, aunque sea mal o 'ladran Sancho' (señal de que estamos vivos)--)
. . . . . . . . . . . . . . .
la dosis de anestesia lleva mucho tiempo haciendo efecto, y todos los días siguen dando la pildora azul para que la gente calle, calle y siga callando.
Sin eufemismos ni veleidades poéticas, la realidad es que las famosas pastillitas de colores para 'neutralizar' a los que verbalizan cualquier cosa que se parezca auna idea o una evidencia aplastante, están presentes en nuestro entorno de forma más que asumida y más que natural
He ahí el arma más peligrosa, universal y barata del siglo XXI
Cuando las "manifestaciones" sean sustituidas por "vamos a casa de X a sacarle a hostias hasta que confiese todos sus chachullos" me creeré que en este país podemos hacer cambiar algo.
PUTREFACCION
No hay democracia en España. De facto. Sólo hay Apariencia de Democracia.
Tampoco ha existido en los años de Transición: ninguno de los pilares del Régimen Franquista se desmontó.
Hemos tenido una oportunidad histórica de darnos una democracia, pero no ha resultado así, por las causas, razones y personas que todos conocemos.
Ha existido cambio de chaqueta y continuismo, arribismo. Punto pelota.
Miras los apellidos de la chusma política y miras los apellidos de los cargos públicos durante 40 años de Dictadura y más del 70% son idénticos. Algunas de esas familias franquistas han crecido mucho y padecemos a los hijos, sobrinos, nietos, tíos, hermanos, cuñados, etc.
Por poner un símil, que todo español entiende no se puede construir una democracia (edificio) sin demócratas (ladrillos).
No es que el Régimen Actual esté corrompido. Es algo más. Es que es la putrefacción.
_________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Por cierto, Sor Aya anunciaba ayer públicamente el saqueo de todo lo público, para repartirse lo poco que queda y unos buenos chollos entre sus familiares, amiguetes y redes clientelares de la PPOE. Será un año 2013 terrible.
La crisis democrática se puede resumir bajo dos aspectos fundamentales; la crisis del Sistema - institucional- y la cultural. Las dos se retroalimentan; la falla institucional viene precedida de su ciudadanía en su recurrente omisión a la protesta - y no sólo verbal, dejémosnos de mariconadas, cuando el Estado es violento el recurso cívico debe ser violento >:( -, por otro lado el comportamiento "cívico" de tal ciudadanía está condicionado (alterado) por las propias instituciones - reguladas mediante la enseñanza, medios de comunicación y la estructura insolidaria de clases-.
Lo malo es que el cáncer atañe a todas democracias. Hasta en el contexto histórico han tenido suerte esta castuza palillera.
El modelo soviético cayó, el estadounidense está en ello. Europa precisará de limpia general (empezando por nuestros algarrobos :biggrin:) y de un proteccionismo regional para evitar a China y EE.UU. lejos de estas políticas económicas impregnadas en cantos de falsete.
Las perspectivas son desoladoras, no nos engañemos. Veo una España cobarde y autista, pero también veo explosiones sociales... y es más, se debe mantener ese discurso amenazador en la ciudadanía por lo que nos va en ello.
GUARDIA CIVIL ([url]http://www.guardiasciviles.com/modules.php?name=News&new_topic=1[/url])
([url]http://www.guardiasciviles.com/images/topics/2.gif[/url]) ([url]http://www.guardiasciviles.com/modules.php?name=News&new_topic=1[/url])
Reads: La guardia civil dice que el nivel de corrupción en espana es patético
Asegura que se pierden muchas operaciones contra el blanqueo por falta de coordinación
MADRID, 18 (SERVIMEDIA)
Arsenio Fernández de Mesa, director general de la Guardia Civil, aseguró hoy que el nivel de corrupción en España es patético y lamentable.
Fernández de Mesa hizo esta afirmación durante la inauguración esta mañana en Madrid del I Seminario de Prevención de Blanqueo de Capitales, organizado por el IUISI (Instituto Universitario de Investigación para la Seguridad Interior); el Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de Economía y Hacienda; y por la Guardia Civil.
Durante su intervención, el responsable de la Benemérita se refirió a la posición de España en el último informe de Transparencia Internacional, que es una ONG que se dedica a combatir la corrupción mundial.
A este respecto, Fernández de Mesa señaló que el informe de esta asociación correspondiente a 2012 muestra que la corrupción continúa devastando a sociedades en todo el mundo. Destacó, en este sentido, que España ha mejorado tres décimas en índice de percepción de la corrupción y se mantiene en el puesto treinta de la lista, con una nota de 6,5 puntos, algo que, a su juicio, es realmente patético y lamentable.
El director del Instituto Armado también se refirió a que la corrupción no está ni en la política, ni en los funcionarios ni en los militares ni en ningún otro estamento u organismo: la corrupción está en las personas. Personas que son capaces de dejarse corromper y personas que no lo son.
SE PIERDEN OPERACIONES
En cuanto a la lucha contra la corrupción y el blanqueo de capitales, señaló que es la hora de exigir mejores resultados a la hora de atajar y de atacar este gravísimo problema, esta lacra social.
Al mismo tiempo, Fernández de Mesa reclamó mayor cooperación y mayor coordinación frente al blanqueo de capitales. Asimismo, señaló que es lamentable que puedan perderse operaciones por el prurito de apuntarse el tanto desde el punto de vista administrativo.
En esta línea, sostuvo que se pierden cantidad de operaciones por no estar perfectamente conjuntados, por no tener una unidad de acción, por no hacer confluir absolutamente todo lo que uno tiene a su disposición para tratar de erradicar esta lacra que en muchas ocasiones está produciendo más que alarma social.
El responsable de la Benemérita también aludió a que, en la lucha contra el blanqueo de capitales, los ciudadanos deben tener la garantía de que el sistema funciona, de que no importa quién gobierne y de que los distintos cuerpos policiales están al servicio de los intereses de todos los españoles.*
(SERVIMEDIA)
18-DIC-12
EL FRAUDE DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES
Víctimas del 11-M denuncian que Bankia invirtió sus indemnizaciones en preferentes
Las cantidades de la indemnización embargadas van desde los 20.000 euros a los 130.000, según el caso, invertidas entre los años 2004 y 2009
PILAR VELASCO 18-12-2012
Víctimas del 11-M denuncian que empleados de Bankia, con el consentimiento de los directivos de la entidad, decidieron invertir el ingreso del ministerio del Interior en concepto de indemnización como victimas de los atentados del 11 marzo en participaciones preferentes.
([url]http://www.cadenaser.com/recorte/20121218csrcsrnac_11/LCO668/Ies/Victimas-11-M-denuncian-SER-empleados-Bankia-invirtieron-indemnizaciones-atentados-participaciones-preferente.jpg[/url])
Perdieron a sus familiares o sufrieron daños en las explosiones de los trenes.
Una vez les ingresaron el dinero, en las sucursales les dijeron que se trataba de un producto seguro del que no tendrían que preocuparse.
Ahora, como los más de 500.000 afectados en todo el país, no pueden recuperarlo.- (CADENA SER)
Son victimas que perdieron a sus familiares, hijos o sobrinos en muchos casos, o sufrieron las secuelas y los daños de los atentados. Hablamos de distintas sucursales de la zona de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo (precisamente en las inmediaciones de las estaciones de Cercanías donde explotaron las bombas) y donde las víctimas dicen haber sido clientes de toda la vida.
- Arturo Fernández: "Si la auditora dijo que las cuentas estaban bien, ¿para qué mirarlas?" ([url]http://www.cadenaser.com/economia/articulo/arturo-fernandez-auditora-dijo-cuentas-estaban-bien-mirarlas/sernot/20121214csrcsreco_8/Tes[/url])
- Torres Dulce revela que alguna entidad pudo cometer delito de estafa con las preferentes ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/torres-dulce-revela-alguna-entidad-pudo-cometer-delito-estafa-preferentes/sernot/20121204csrcsrnac_13/Tes[/url])
- El Gobierno promoverá el arbitraje para los afectados de preferentes de Bankia ([url]http://www.cadenaser.com/economia/articulo/gobierno-promovera-arbitraje-afectados-preferentes-bankia/sernot/20121218csrcsreco_12/Tes[/url])
Todos coinciden en que fue la entidad quien les ofreció el producto; les dijeron que era seguro y podrían recuperar el dinero en 48 horas ([url]http://www.cadenser.com/espana/audios/felisa-has-enganado-sangre-hijo/csrcsrpor/20121218csrcsrnac_17/Aes/[/url]). Las cantidades de la indemnización embargadas van desde los 20.000 euros a los 130.000, según el caso, invertidas entre los años 2004 y 2009.
Versión de Bankia
Hay al menos una docena de afectados de la asociación 11M Afectados de Terrorismo. La Cadena SER ha recogido sus testimonios y aseguran que en las entidades desde hace un año les han dicho que no había solución para ellos y - como los mas de 500.000 afectados en todo el país - no han podido recuperar su dinero por orden, les decían, de Bruselas.
Esta emisora se ha puesto en contacto con Bankia, consideran que los afectados podrían estar dentro del arbitraje anunciado hoy por el ministro de Economía ([url]http://www.cadenaser.com/economia/articulo/gobierno-promovera-arbitraje-afectados-preferentes-bankia/serpro/20121218csrcsreco_12/Tes[/url]), Luis de Guindos.
¿Les hacen caso en la Fed (Reserva Federal de EE.UU.) a los de Terrassa?
Hacen caso a cualquiera que crean que tiene talento, sea de Terrassa, la India o la China, porque también tengo de colegas a un asesor chino y a otro indio, los dos muy respetados.
¿Cuántos son ustedes?
En la Reserva Federal de Atlanta -una de las 12 que componen la Fed- somos 14 investigadores y la mayoría -ocho- extranjeros.
El pasaporte no hace al economista.
Yo despacho cada semana con mi presidente, Dennis Lockhart; una gran diferencia respecto al BCE, donde un no europeo no podría ni entrar.
El talento sirve venga de donde venga.
Cuando pedimos una nacionalidad al talento los primeros que perdemos somos nosotros: los europeos deberíamos dejar de autolimitarnos y reclutarlo en todo el mundo.
Asesore, pues, a uno de sus gobiernos: dígale a Rajoy si debe pedir el rescate.
Es irremediable pedirlo al menos mientras tengamos que pagar intereses a 10 años a cerca del 6 por ciento. Sencillamente, son impagables. :biggrin: Nos cuestan 40.000 millones al año todo lo que estamos ahorrando en recortes lo perdemos en pagarlos. Y, además, penalizan a nuestras empresas.
¿Por qué Madrid tarda tanto?
Madrid espera un milagro, pero esa espera no nos sale gratis, porque cada minuto que pasa sin pedirlo aumenta la dureza de los recortes que le impondrán. :'(
Y Merkel, con elecciones en otoño, será cada vez más exigente.
Cuando al fin lo pida, a Rajoy le exigirán dar un tajo a pensiones; gasto sanitario :'(-copago elevado- con un enorme coste electoral.
¿Cómo sería el milagro?
De repente comenzarían a ir bien las cosas; creceríamos, cambiaría el "sentimiento" de los mercados y bajaría la prima de riesgo... :roto2:
Tralará...
Madrid, además, juega con la convicción de que España es too big to fail (demasiado grande para caer) y, si en vez de milagro llega el tortazo, sabe que, por pura supervivencia, el BCE intervendría en su ayuda. >:(
EE.UU. a la keynesiana se apaña mejor que nosotros con austeridad germánica.
Es una falsa impresión. En realidad, los dos bancos centrales han reaccionado igual. ;D
¿No han fabricado ustedes en la Fed más billetes que el BCE en Frankfurt?
Si analiza los datos, verá que los activos del BCE y la Fed han evolucionado de forma muy semejante. Así que no ha habido esa diferencia entre el Obama progre y la Merkel tacañona con el austero BCE.
¡Pero EE.UU. no ha sufrido recortes!
¡Pues claro que los ha habido! Si analiza la evolución del empleo público en EE.UU. verá que se ha reducido enormemente.
Tal vez el BCE ha disimulado más.
EE.UU. puede permitirse endeudarse más y mejor porque el mercado le da más crédito que al euro. Pero sin el BCE, el sistema bancario español se hubiera hundido.
Y alguno más también.
El alemán tiene esqueletos en la bañera, por eso ha evitado que su banca regional, pillada en Grecia, sea supervisada por el BCE. Ya impidieron que Irlanda cerrara sus bancos quebrados simplemente sin devolver sus deudas -a los alemanes- y Trichet obligó al contribuyente irlandés a sanearlos.
Pues como aquí a nosotros.
Pero los alemanes siguen convencidos -y yo les he pedido sin éxito que lo demuestren- de que ellos pagan los platos rotos de la UE. Ya no queda nada de su clásica solidaridad.
Hoy en día la confunden con estupidez.
También en Catalunya, que, efectivamente, sufre un déficit fiscal de entre el 5 y el 8 por ciento -similar al de Madrid y menor al de Baleares- respecto a España, pero no por ser Catalunya, sino por ser más rica. Del mismo modo que las comarcas ricas catalanas ceden recursos a las pobres.
Sin límite, la solidaridad es estupidez.
Y un sistema que transfiere tal cantidad de recursos es que es defectuoso. Pero el verdadero problema catalán es que, aun descontando ese déficit, no hemos sabido convertir nuestro autogobierno en ventaja de eficiencia y buena gestión respecto a España. ::)
¿En qué sentido?
El debate identitario visceral oculta el crucial: por qué la Administración catalana no ha logrado hacerlo mejor que las demás y, en cambio, ha reproducido en menor escala tantos vicios e ineficiencias de "Madrid". :biggrin:
La buena gestión sería su bandera.
Si lo hubiéramos hecho mejor que otros gobiernos, el argumentario soberanista ganaría legitimidad sin necesidad de marketing.
¿Hasta dónde?
No soy independentista, pero aceptaría la independencia si tuviera el refrendo -no lo tiene- de la incuestionable mayoría de los catalanes. Pero hay cuestiones más perentorias. :biggrin:
Por ejemplo.
Pese a los recortes, el gasto público por habitante aún es un 40 por ciento mayor aquí que en Madrid o Baleares. O aceptamos recortes o subimos impuestos. Eso sí que es el gran debate: quién los va a pagar o quién va a recibir menos servicios. Debe llevar mucho tiempo fuera si cree que lo tienen que debatir...lo tienen muy claro!!
El gobierno cuida bien a sus jefes y amigos con nuestro dinero
El Gobierno garantizará hasta el 80% de los ingresos de las autopistas de peaje
El Economista | 17/12/2012
La difícil situación financiera por la que atraviesan buena parte de las autopistas de peaje en España (cuatro de las cuales se han declarado ya en quiebra) llevará al Gobierno a ampliar, a partir del año que viene, las cuentas de compensación para garantizar el 80% de los ingresos por tráfico que preveían obtener inicialmente sus respectivas empresas concesionarias. >:(
Esta medida, que según informa ABC está recogida en los Presupuestos Generales para 2013, amplía así el mínimo garantizado hasta ahora, que se cifraba en el 49% de esos ingresos pronosticados.
La iniciativa por parte del Gobierno responde a un nuevo intento de paliar la merma del tráfico en estas autopistas, que no llega ni al 30% del proyectado en un principio y que ha dado con una deuda total de 2.170 millones de euros en estas empresas.
Pero desde el Ministerio de Fomento reconocen que dichas garantías no serán suficientes para asegurar la supervivencia de las concesiones que ostentan grandes constructoras (ACS, Ferrovial, Sacyr…) o entidades financieras como Caja Madrid. Por ello, según el citado diario, el gabinete de Ana Pastor negociará con la banca reestructuraciones de crédito, tanto para asumir “períodos de carencia” como para aceptar “quitas”.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/17/el-gobierno-cuida-bien-a-sus-jefes-y-amigos-con-nuestro-dinero/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/17/el-gobierno-cuida-bien-a-sus-jefes-y-amigos-con-nuestro-dinero/[/url])
Las Administraciones morosas deberán pagar un recargo del 8%
- Hacienda exigirá a las CCAA cumplir los plazos para poder acceder al FLA
- La directiva antimorosidad de la UE obligará a abonar a los proveedores en 30 días
El deporte favorito de las Administraciones Públicas españolas, la morosidad y el incumplimiento impune de la ley, tiene los días contados. Hasta el 16 de marzo del año que se inicia. A partir de esa fecha ayuntamientos, comunidades autónomas y demás empresas y organismos públicos de este país tendrán que pagar a sus proveedores en un plazo máximo de 30 días, bajo pena de tener que someterse al pago de unos intereses de castigo de ocho puntos por encima del tipo medio de interés que fija el Banco Central Europeo (BCE).
Esta es la consecuencia fundamental que se deriva de la entrada en vigor, en esa fecha, de la nueva directiva de la Comisión Europea (CE) por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Una directiva que de aplicarse al tipo actual obligaría a las administraciones y a las empresas morosas a pagar unos intereses del 8,75% a partir del primer día de retraso, añadidos al importe de la factura pendiente de pagar.
La directiva europea es de obligado cumplimiento en todos los estados miembros de la UE, y es a esta normativa comunitaria a la que hacía referencia el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, cuando el pasado lunes aseguraba en los corrillos de la copa de Navidad de Presidencia, que las administraciones públicas pagarían ineludiblemente a 30 días a partir de 2013.
Precisamente, la entrada en vigor de la normativa europea hace innecesario modificar la actual Ley de Morosidad española, del año 2010. Aunque lo que si hará el Ministerio de Hacienda es condicionar la concesión del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) al cumplimiento estricto de los plazos de pago a proveedores por parte de las comunidades autónomas que soliciten el rescate del Estado.
Pagar será rentable
La nueva directiva expone que la morosidad es uno de los obstáculos a la libre circulación de bienes y servicios en el mercado único, y constituye uno de los mayores problemas para las empresas, especialmente para las pequeñas y medianas, ya que incide de manera muy negativa en su financiación.
Abundando sobre la cacareada Transición (copiado al forero Volem xxx Alacant del otro foro).
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html[/url])
Estos de ácratas, superando la simpatía inicial que me genera el nombre, me tienen un poco mosqueado. Hace dos o tres meses anunciaban el apocalipsis hiperinflacionario a partir de noviembre en una escalada según ellos imparable. A día de hoy, ni está, ni se la espera ya.
Me parece estupendo advertir, pero cuando un mes sí y otro también se dedica uno a pronosticar el fin del mundo para pasado mañana a las tres y cuarto después del café... en fin, que como que el alarmismo ya me aburre.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/18/catalunya/1355837526_044359.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/18/catalunya/1355837526_044359.html[/url])CitarEl Gobierno catalán ha aprobado hoy la creación de un impuesto sobre los depósitos bancarios que entrará en vigor mañana mismo y con el que pretende encontrar nuevas vías de ingresos para las arcas de la Generalitat. El portavoz del Gobierno de CiU, Francesc Homs, ha dicho que con esta aprobación del impuesto por vía urgente se busca "blindar el espacio fiscal de la Generalitat" y evitar que el Gobierno central pueda prohibir a las comunidades autónomas gravar las cuentas bancarias como se ha propuesto a través de la ley de acompañamiento de los Presupuestos. El Gobierno pretendía con ello evitar que cada autonomía pueda tener una tasa propia, como ya ocurre en Extremadura, Canarias y Andalucía.
El objetivo del Gobierno catalán es recaudar 500 millones de euros al año. El impuesto gravará a todas las entidades, tanto las que tienen la sede en Cataluña como las que están radicadas en otros puntos pero tienen actividad comercial en Cataluña. La Generalitat entiende que puede poner en marcha este impuesto porque el Gobierno central no ha aprobado formalmente la creación del impuesto sobre los depósitos a tipo cero. Además, el Gobierno catalán publicará la creación del impuesto esta misma semana pero con efectos retroactivos a una fecha anterior a 1 de diciembre. Con ello, el Gobierno catalán también abre la puerta a ser compensado por parte de la administración central si finalmente le impide recaudar este dinero.
Un paso más. A uno se le acaban los adjetivos para calificar a estos parásitos.
Estos de ácratas, superando la simpatía inicial que me genera el nombre, me tienen un poco mosqueado. Hace dos o tres meses anunciaban el apocalipsis hiperinflacionario a partir de noviembre en una escalada según ellos imparable. A día de hoy, ni está, ni se la espera ya.
Me parece estupendo advertir, pero cuando un mes sí y otro también se dedica uno a pronosticar el fin del mundo para pasado mañana a las tres y cuarto después del café... en fin, que como que el alarmismo ya me aburre.
Es como lo de los OVNIs y temas afines. Uno puede creer en alguno de ellos, o no creer, pero ningún creyente honesto y en su sano juicio puede creer en absolutamente todos los fenómenos catalogables como paranormales a la vez: OVNIs, telepatía, antiguos astronautas, artefactos anómalos, criptozoología, el monstruo del Lago Ness, el Yeti, los reptilianos y el vudú.
Pero claro, para los tratadistas de estos temas es su modo de vida, profesional o no, así que adelante con todo. El hecho de que la pseudociencia y la conspiranoia se puede interpretar como un tipo de actitud antisistema tiene el reverso tenebroso de que es tremendamente fácil que un think tank antisistema acabe tomando actitudes propias del gabinete de la bruja Lola.
([url]http://i.ytimg.com/vi/ssWCJde2Jh4/0.jpg[/url])
Realmente he visto muy pocos que hayan predicado con el ejemplo cuando vieron que el mundo "se acababa". Morototeo uno de ellos (se lió el petate y se fue a montarse una huerta autosuficiente con su familia), Desde mi Huerto, rgcim, Taliván, no recuerdo muchos más. Otros nos hemos quedado con las ganas por falta de medios, pero en cuanto se pueda, se hará. Yo cada vez tengo más claro que el futuro será la autosuficiencia en todo lo que se pueda (algunos alimenticia, otros energética, otros laboral...) y que es mejor eso que depender de los tejemanejes políticos y del "mercáo".Estos de ácratas, superando la simpatía inicial que me genera el nombre, me tienen un poco mosqueado. Hace dos o tres meses anunciaban el apocalipsis hiperinflacionario a partir de noviembre en una escalada según ellos imparable. A día de hoy, ni está, ni se la espera ya.
Me parece estupendo advertir, pero cuando un mes sí y otro también se dedica uno a pronosticar el fin del mundo para pasado mañana a las tres y cuarto después del café... en fin, que como que el alarmismo ya me aburre.
Es como lo de los OVNIs y temas afines. Uno puede creer en alguno de ellos, o no creer, pero ningún creyente honesto y en su sano juicio puede creer en absolutamente todos los fenómenos catalogables como paranormales a la vez: OVNIs, telepatía, antiguos astronautas, artefactos anómalos, criptozoología, el monstruo del Lago Ness, el Yeti, los reptilianos y el vudú.
Pero claro, para los tratadistas de estos temas es su modo de vida, profesional o no, así que adelante con todo. El hecho de que la pseudociencia y la conspiranoia se puede interpretar como un tipo de actitud antisistema tiene el reverso tenebroso de que es tremendamente fácil que un think tank antisistema acabe tomando actitudes propias del gabinete de la bruja Lola.
([url]http://i.ytimg.com/vi/ssWCJde2Jh4/0.jpg[/url])
Si consideramos el corpus de conocimientos de este foro como aun especie de "mentalidad" que ha ido evolucionando, en una especie de "consenso", para nada uniforme o definido, pero indudablemente, existente, podemos ver como también nosotros, si nos remontamos lo suficiente (Tiempos de burbuja, y ni tan siquiera los últimos) pasamos por la fase de "Mañana se acaba el mundo".
A la quincuagésima que, no solo nos e acaba, sino que no pasa nada, uno aprende a tomárse los timings de otra forma. O no, y se va con la música a otra parte... pero eso ya es otro tema.
Los de ácratas no es que lleven poco tiempo en el ajo, pero por ser menos y mas organizados, su consenso es seguramente más firme, y evoluciona más lentamente en el tiempo. Dadles tiempo; o escarmientan, os e convertirán en unos Doomsayers al servicio de algún interés raro. Cual de las dos será, solo lo sabremos en su debido momento...
Me reservo mi opinión para no alterar la percepción del video, que bastante alterado estoy ya.
Nuevo spot de Campofrio para la Navidad 2012-2013 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lX5Ff3fboFc#ws[/url])
¿intento de que la gente no se de cuenta de lo que pasa, financiado por dicha empresa?
No lo había visto...
Ojo, que en mi opinión hay mucho de ironía en ese spot, y así como hay cosas que pueden interpretarse como "ánimo guapísimos", otras cosas tienen una carga de profundidad BRUTAL...
"rodeados de noticias que no paran de decir lo malos que somos" -> nos están intentando culpabilizar a nosotros de la crisis
"idiomas: castellano, euskera, catalán, gallego, VALENCIANO, - y no te olvides el bable! has puesto el silbo gomero?" -> sarcasmo sobre el terruñismo...
"y los yayoflautas" -> guiño al 15M
"y cómicos? por lo menos uno por familia" -> no tenemos modelo económico alternativo...
"infraestructuras, que aquí tenemos aeropuertos pa aburrir!"-> sarcasmo clarísimo
"no te olvides de los jóvenes! que exportamos la generación más preparada de la historia" -> los jóvenes, la generación más preparada de la historia, tienen que irse del país! (MALETA)
"pero volveremos" -> (... Y METRALLETA?) ja ja ja
"y solidarios... LA FUERZA DE LA GENTE ha puesto a todo el mundo de acuerdo en el tema de los deshaucios" -> bien por lo de LA FUERZA DE LA GENTE, como capaces de unirse ante el abuso (mal por lo del stop-deshaucios, en mi opinión)
el Quique San Francisco haciendo de forofo deportivo, y el Fofito pasando de él... :biggrin:
"CAMPEONAS ELLAS, que con su pensión están manteniendo A SUS HIJOS y A SUS NIETOS" -> brutal carga de profundidad!
"espera, espera... el chorizo es para Moody's"
"QUE NO PIENSEN QUE SON SÓLO PALABRAS" -> quien quiera entender, que entienda... :biggrin:
"se te olvida que eres más listo de lo que crees, MÁS FUERTE DE LO QUE PIENSAS"
en fin, que o yo me estoy dejando llevar, o algún transicionista se ha infiltrado en la agencia publicitaria que ha diseñado esta campaña... :roto2:
Mercados Financieros
La morosidad deja al descubierto las vergüenzas de los bancos españoles
Como no podía ser de otra forma, la morosidad ha vuelto a crecer nada más y nada menos que un 11,23 % durante el mes de octubre. La cifra representa un nuevo máximo histórico y deja al descubierto las vergüenzas de los bancos españoles. Esta circunstancia se da en pleno proceso de reestructuración del sistema financiero y a escasos días del nacimiento oficial de Sareb.
Las cifras ofrecidas por el Banco de España datan en 189.618 millones de euros :roto2: los créditos considerados dudosos de las entidades de crédito españolas. Como es lógico, el sector de la construcción es el más afectado de todos: la mora de las empresas vinculadas al ladrillo disparan los impagos de su sector al 26,4 %.
:tragatochos: :tragatochos:
No se si se recuerdan cuando en el año 2006 la tasa de morosidad representaba solamente un 0,71 % del total de créditos. ¿Todo el mundo pagaba religiosamente sus deudas en aquellos años y hoy no? Lo cierto es que entonces había en el sistema de créditos 1,5 billones de euros prestado. Actualmente, la cartera de préstamos apenas se ha incrementado hasta los 1,68 billones de euros, lo que pone de manifiesto la contracción del crédito, pero ahora la tasa de morosidad representa un verdadero cáncer en el sistema financiero.
Lo más grave de todo es que nada hace pensar que la morosidad haya tocado techo, más bien al contrario. En los próximos meses la mora seguirá marcando nuevos récords porque es ahora cuando el sector financiero de nuestro país está enseñando la verdadera realidad del crédito en España. Las refinanciaciones sólo han servido para alargar la agonía y transmitir una sensación de falsa calma en el sector. El ladrillo ha hecho demasiado daño en nuestro país y ahora estamos sufriendo los efectos del pinchazo de una burbuja inmobiliaria histórica junto con el desapalancamiento financiero de la banca española.
Más Información | Banco de España
En El Blog Salmón | La morosidad avanza sin control: crece un 28 % en un año, La morosidad sigue desbocada antes del rescate financiero y La morosidad y la contracción del crédito nos indican el fin de una era
shibumi
Ni me creo el índice de morosidad de 2006 ni el de ahora. Seguro que los bancos están haciendo de la suyas para no mostrar la realidad que, sin duda, será superior.
En cuanto a las vergüenzas, estas ya comenzaron a dejarse ver a finales de 2008. Desde entonces, en el día a día, no hemos parado de ver como los bancos han ido apretando el cuello hasta casi asfixiarnos.
Crédito nuevo cero, si tienes póliza de crédito o la amortizas o la renegocias por préstamos a dos o tres años, y si tienes línea de descuento te voy recortando un 30% anual y en tres años ya está lista. Todo esto, por supuesto, siempre y cuando aportes garantías complementarias y solidarias y pagando un diferencial de 6 o 7 puntos sobre su coste de financiación.
Si se hubieran dedicado a prestar solo de los depósitos de los residentes en España en lugar de expandir el crédito con los recursos obtenidos de los bancos extranjeros, nos habríamos ahorrado la burbuja inmobiliaria y ellos no se habrían apalancado, con lo que dispondrían de liquidez, habría crédito comercial, no existiría esa morosidad y, de paso, nos habrían ahorrado eso de vivir “por encima de nuestras posibilidades”.
Esta gente no tienen vergüenza y quienes les facilitan el juego... tampoco.
El euro se nos ha disparado a casi 1'33 dólares del ala. :o
Así que no descarten ninguna barrabasada durante las próximas fechas, aprovechando que todo el personal estará ebrio (sea de alcohol, sea de amorl familiar).
¡Hay que bajar ese cambio como sea y somos la espita!
shibumi
Ni me creo el índice de morosidad de 2006 ni el de ahora. Seguro que los bancos están haciendo de la suyas para no mostrar la realidad que, sin duda, será superior.
En cuanto a las vergüenzas, estas ya comenzaron a dejarse ver a finales de 2008. Desde entonces, en el día a día, no hemos parado de ver como los bancos han ido apretando el cuello hasta casi asfixiarnos.
Crédito nuevo cero, si tienes póliza de crédito o la amortizas o la renegocias por préstamos a dos o tres años, y si tienes línea de descuento te voy recortando un 30% anual y en tres años ya está lista. Todo esto, por supuesto, siempre y cuando aportes garantías complementarias y solidarias y pagando un diferencial de 6 o 7 puntos sobre su coste de financiación.
Si se hubieran dedicado a prestar solo de los depósitos de los residentes en España en lugar de expandir el crédito con los recursos obtenidos de los bancos extranjeros, nos habríamos ahorrado la burbuja inmobiliaria y ellos no se habrían apalancado, con lo que dispondrían de liquidez, habría crédito comercial, no existiría esa morosidad y, de paso, nos habrían ahorrado eso de vivir “por encima de nuestras posibilidades”.
Esta gente no tienen vergüenza y quienes les facilitan el juego... tampoco.
Taliván, si tomamos como sistema esta memocracia plutocrática, yo soy un antisistema. Y biunívocamente soy tendente a la conspiranoia :roto2:
Afectados por preferentes interrumpen el Pleno gallego al grito de “¡Va a haber sangre!”
"¡Cuidado, que va a haber sangre!", ha sido una de las advertencias lanzadas desde la tribuna de invitados del Parlamento gallego por un afectado por la comercialización indebida de participaciones preferentes y que, junto con un pequeño grupo de titulares de este producto financiero, logró paralizar la sesión plenaria durante más de un cuarto de hora.
Los hechos se han sucedido tras una interpelación de la diputada socialista Carmen Gallego al consejero de Economía, Francisco Conde, en la que le reclamó reiteradamente un "compromiso" para que los "estafados" por preferentes y subordinadas pudiesen recuperar sus "ahorros". En el último turno, el consejero aseguró que la Xunta mantendría su apuesta por el arbitraje, por el que se celebran "100 vistas diarias" y casi 11.000 personas ya recuperaron "más de 200 millones de euros". "Trabajaremos para que este número pueda seguir creciendo", subrayó para poner fin al debate.
En ese momento, varios afectados levantaron la voz para dejar claro que "todo es una estafa" y reprocharon a la exdirectora general de Consumo Nava Castro, ahora diputada del PPdeG, el incumplimiento de sus promesas "en campaña". "¡Sois todos una estafa!", clamó. Tras escucharles decir que están "arruinando a Galicia", el vicepresidente del Parlamento, en funciones de presidente, Miguel Santalices, trató de mediar mientras los servicios de la Cámara intentaban calmar a los afectados.
"Entendemos su problemática", les aseguró, pero se topó con un reproche: "No os riáis de nosotros". "Vosotros tenéis buenos sueldos, pero para nosotros es una ruina", remarcó este afectado, advirtiendo de que sus movilizaciones "no van a parar" hasta que le devuelvan "su dinero". "Vosotros pasaréis buenas navidades, pero nosotros no", prosiguió, censurando que los políticos se están "comiendo" sus "ahorros". "¡Sois unos sinvergüenzas, unos terroristas, devolvednos nuestro dinero!", sentenció.
Un aviso
Cada vez más irritado, no dejó pasar la ocasión para recordar que "ayer un director de una sucursal fue apuñalado" -en referencia a una agresión registrada en una sucursal bancaria de Baiona (Pontevedra)- y recomendó a sus señorías encajarlo como "un aviso".
En medio de estas airadas protestas, los diputados del PP decidieron abandonar el hemiciclo, lo que provocó que este afectado concluyese que "no les importa" que muchos de los que adquirieron preferentes "tengan que ir a la cocina económica o lo que sea" por tener sus ahorros "trincados" en ese producto.
Mientras los parlamentarios de AGE aplaudían las palabras de los afectados desde los escaños, en los que también permanecían sentados los representantes del PSdeG, algunos de los diputados del BNG subieron a solidarizarse con los afectados. Así, la persona que protagonizó las intervenciones más duras pidió al portavoz parlamentario del Bloque, Francisco Jorquera, que admitió su "indignación" ante este "robo legal", su "ayuda" después de exponerle su situación.
Se presentó como el dueño de un restaurante en Santiago que fue expropiado por el paso de la vía del AVE, al igual que su casa, y aseguró que todavía no recibió el dinero aunque sí tuvo que pagar a Hacienda "60.000 euros".
"4.800 Tiros"
Antes de que todo esto ocurriese, varios afectados de la plataforma de O Rosal-Baixo Miño habían realizado declaraciones a los medios en los pasillos de la Cámara. Uno de ellos, Argimiro Martínez, censuró la estimación de que sufrirán una quita del 40 por ciento. En su caso, va a tener que "dar al banco" 4.800 euros. "Lo que le voy a dar son 4.800 tiros", advirtió, criticando las promesas del PP en campaña electoral "diciendo que si ganaba habría arbitraje para todos".
Ahora, después de escuchar que "ahora dicen que es Europa" la que impone estas condiciones, acusó a "Feijóo y Rajoy" de ser "cómplices" de la situación actual. "Feijóo si tuviera dos dedos de vergüenza tenía que dimitir, porque ya dijo que sabía lo que pasaba", reclamó. En cuanto a la quita, planteó que "se la carguen a los inversores", a los que consideró "gentuza", y a "todos los diputados de Galicia y de España" en sus sueldos, ya que "lo único que hacen es cobrar por viajar en avión" entre Santiago y Madrid.
Que tenga cuidado Feijóo
Por ello, les advirtió de que "tengan cuidado" por si los afectados deciden "empezar a ir a sus casas". "A Feijóo lo vamos a tener controlado estas navidades, a ver si viene por O Rosal", subrayó. "Que venga si tiene aquello que tiene un hombre, porque a lo mejor entra, pero veremos cómo sale", incidió, haciendo hincapié en que "sólo" conseguirá salir "si se lleva al ejército con él, que es lo que sabe hacer". "Son unos auténticos dictadores", finalizó.
Siete de las catorce candidaturas solicitaron la nulidad de las votaciones que daban por ganadora a Sonia Gumpert ante las sospechas de irregularidades (ocho) detectadas durante la jornada, situación que obligó a la comisión electoral a reunirse de urgencia y deliberar hasta altas horas de la madrugada bajo presencia policial. Al final, esperpento mediante, la decisión ha sido suspender los comicios y abrir un plazo de alegaciones que terminará el próximo 21 de diciembre.
La estadística más aterradora de la crisis
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/jordi-llatzer/9348/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/jordi-llatzer/9348/[/url])
Publicado por Llatzer el dic 19th, 2012
El INE ha publicado los últimos datos de empleo público y privado correspondientes al tercer trimestre del año, las cifras son estas y llevan a una inquietante conclusión:
([url]http://www.colectivoburbuja.org/wp-content/uploads/2012/12/Empleados.jpg[/url])
1.- Se han perdido tres millones doscientos mil empleos desde el pico de la burbuja.
2.- Mientras que el sector privado lleva cinco años destruyendo empleo el sector público ha seguido aumentando de volumen hasta el tercer trimestre del 2011.
3.- El número de trabajadores del sector privado se ha reducido casi en un 20% pero el de empleados públicos es un 2% mayor.
4.-Durante 2012, en realidad, la deuda ha aumentado más de 130 mil millones. España se enfrenta a un dilema: si no se produce un cambio en el rumbo de la economía a muy corto plazo va a ser imposible mantener la cifra de empleados públicos pero si se ajusta el sector público el consumo se va a derrumbar. Para generar ese cambio de rumbo deberían bajarse impuestos pero si los impuestos se reducen no va a poder sostenerse a los 3 millones de empleos de todas las administraciones del Estado.
[url]http://www.libremercado.com/2012-12-19/mas-sancionara-a-quienes-muevan-sus-depositos-fuera-de-cataluna-1276477399/?utm_source=1&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido[/url]
Mas sancionará a quienes muevan sus depósitos fuera de Cataluña
Tras crear una nueva tasa sobre los depósitos, la Generalidad multará la "deslocalización" de estos ahorros hacia otras regiones.
([url]http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/650/0/mas-dentro.jpg[/url])
El decreto ley que aprobó el martes la Generalidad para crear un nueva tasa sobre los depósitos bancarios prevé sanciones "por deslocalización de depósitos" y deducciones vinculadas al arraigo de las diferentes entidades financieras con Cataluña.
Según este decreto, que consta de doce artículos, el impuesto se aplicará a los depósitos a la vista y a plazo captados en Cataluña por entidades financieras cuya sede está en esta comunidad o que tienen oficinas en este territorio. Si una entidad financiera ha captado depósitos por valor de 150 millones de euros en Cataluña, se le aplicará un gravamen del 0,3%; de esta cantidad, hasta los 600 millones, se aplicará el tipo del 0,4%, y de los 600 millones en adelante el gravamen será del 0,5%.
Según el texto, son las entidades financieras las que tendrán que abonar esta tasa. En concreto, las cajas o bancos que "capten, en el ámbito territorial de Cataluña, ya sea por medio de su sede central o de sus sucursales y oficinas situadas en el referido ámbito territorial, fondos de terceros con obligación de restituirlos [depósitos]". De hecho, la Generalidad prohíbe de forma explícita que las entidades repercutan el pago de esta tasa a terceros, es decir, a los depositantes. :roto2: :roto2: Algo que, sin embargo, es casi imposible de evitar en la práctica, según los expertos, ya que basta con que la entidad eleve sus comisiones para trasladar este nuevo coste a sus clientes.
Para evitar fuga de depósitos
La medida es casi idéntica al impuesto aprobado previamente por Andalucía, Extremadura y Canarias, con una salvedad, la relativa al régimen sancionador. Y es que, una de las medidas más sorprendentes del decreto catalán se refiere a las sanciones. La norma establece que se considerará "infracción muy grave la deslocalización de depósitos que, provenientes de oficinas situadas en el territorio de Cataluña, se contabilicen en oficinas situadas fuera de dicho territorio".
Según fuentes de la Generalidad consultadas por Libre Mercado, esto significa que las entidades serán castigadas en caso de que capten y constituyan depósitos en Cataluña y los trasladen a oficinas situadas fuera de dicha autonomía. Es decir, la norma sanciona el mero traspaso de depósitos desde Cataluña a otros territorios, lo cual supondría limitar la libre circulación de capitales dentro del país. En principio, un futuro reglamento detallará el funcionamiento de esta disposición.
"La sanción tributaria correspondiente a la infracción por deslocalización de depósitos será igual al 50 por 100 de la cuota dejada de ingresar por este concepto", aclara el texto del real decreto aprobado el martes. "En caso de reincidencia, la sanción podrá llegar al100 por 100 de la cuota dejada de ingresar", añade.
Deducciones por arraigo
Asimismo, habrá deducciones de la cuota resultante en 200.000 euros para aquellas entidades de crédito cuya sede esté en Cataluña, y de 5.000 euros por cada sucursal u oficina que tengan en Cataluña, una cantidad que será de 5.500 euros si éstas están situadas en municipios con un padrón inferior a 2.000 habitantes.
Además, también habrá deducciones por aquellos créditos, préstamos e inversiones destinados a finalidades de interés social, utilidad pública y, en general, promoción económica en Cataluña, o bien por aquellos fondos invertidos en Cataluña por la obra social de las diferentes entidades.
La 'jugada' de Mas
Aunque la Generalidad prevé recaudar unos 500 millones de euros al año con esta nueva tasa, lo cierto es que difícilmente podrá aplicarla, ya que Hacienda anunció la semana pasada la creación de una tasa estatal sobre los depósitos (en principio, a tipo cero) para anular la de las CCAA, y evitar así la fragmentación del mercado bancario.
El Tribunal Constitucional (TC) dictaminó recientemente que las CCAA tenían potestad para crear este tipo de tributos propios. Ante este fallo, el Gobierno anunció que implantaría una tasa a nivel nacional, ya que la ley impide a dos administraciones gravar el mismo hecho imponible. Pero la Generalidad se ha adelantado a su aprobación, aun sabiendo que no podrá aplicar su propio impuesto.
El motivo es que, de este modo, la Generalidad podrá reclamar posteriormente al Estado una compensación -como sucede en el euro por receta- por los 500 millones de euros al año que estimaba ingresar, al igual que sucederá en el caso de Andalucía, Extremadura y Canarias. Es decir, aprovechando la ley sobre financiación autonómica, Artur Mas crea este impuesto, pero no lo aplicará, para captar dinero extra del Estado.
Lo pongo aquí, en lugar de en el hilo sobre Sanidad, porque ver esto ahora mismo en portada, si es verdad... :)
Los directores de centros de salud planean presentar su dimisión en bloque
Los directores de los 270 centros de salud de la Comunidad de Madrid se plantean presentar su dimisión en bloque en protesta por el plan sanitario del Gobierno regional que privatiza la gestión de seis hospitales y un 10% de los centros de atención primaria. Tienen previsto reunirse mañana en el Colegio de Médicos y decidir si firman de forma masiva una carta de renuncia que ya tienen redactada.
El documento va dirigido al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, y al director general de Atención Primaria, Antonio Alemany. "Durante las últimas semanas los profesionales sanitarios de Atención Primaria le han trasladado de forma absolutamente mayoritaria el rechazo al Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad de la Sanidad", empieza la carta, que tiene fecha del 21 de diciembre, el próximo viernes.
"Una vez aprobado el citado plan de sostenibilidad, y ante la inminencia de la privatización de la gestión de un elevado número de centros de salud, deseo transmitirle mi deseo de no participar en actividad organizativa alguna que suponga una aceptación de dicho plan", afirma el texto. "Por tanto, le presento mi dimisión como responsable a partir del mismo día de la publicación de los pliegos para externalizar la gestión de cualquier centro de salud", añade.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/madrid/1355943873_052422.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/madrid/1355943873_052422.html[/url])
Y los diputados de la Asamblea de Madrid, saliendo por el garaje y protegidos por 50 furgones policiales
Pleno de la Asamblea. Alrededor de 50 furgones de la policía nacional rodean la Asamblea. Los diputados cvan saliendo poco a poco del garaje del Parlamento regional. Eso sí, lo hacen en dirección contraria a la habitual por la Avenida de Pablo Neruda.
Y luego dicen que si se independizan, seguirán en la Unión Europea... ::)
Lo pongo aquí, en lugar de en el hilo sobre Sanidad, porque ver esto ahora mismo en portada, si es verdad... :)
Los directores de centros de salud planean presentar su dimisión en bloque
Los directores de los 270 centros de salud de la Comunidad de Madrid se plantean presentar su dimisión en bloque en protesta por el plan sanitario del Gobierno regional que privatiza la gestión de seis hospitales y un 10% de los centros de atención primaria. Tienen previsto reunirse mañana en el Colegio de Médicos y decidir si firman de forma masiva una carta de renuncia que ya tienen redactada.
El documento va dirigido al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, y al director general de Atención Primaria, Antonio Alemany. "Durante las últimas semanas los profesionales sanitarios de Atención Primaria le han trasladado de forma absolutamente mayoritaria el rechazo al Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad de la Sanidad", empieza la carta, que tiene fecha del 21 de diciembre, el próximo viernes.
"Una vez aprobado el citado plan de sostenibilidad, y ante la inminencia de la privatización de la gestión de un elevado número de centros de salud, deseo transmitirle mi deseo de no participar en actividad organizativa alguna que suponga una aceptación de dicho plan", afirma el texto. "Por tanto, le presento mi dimisión como responsable a partir del mismo día de la publicación de los pliegos para externalizar la gestión de cualquier centro de salud", añade.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/madrid/1355943873_052422.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/madrid/1355943873_052422.html[/url])
Y los diputados de la Asamblea de Madrid, saliendo por el garaje y protegidos por 50 furgones policiales
Pleno de la Asamblea. Alrededor de 50 furgones de la policía nacional rodean la Asamblea. Los diputados cvan saliendo poco a poco del garaje del Parlamento regional. Eso sí, lo hacen en dirección contraria a la habitual por la Avenida de Pablo Neruda.
La Justicia investiga la trama del Roblecillo y al Ay untamiento de Caravaca. Las ediciones digitales no han incluido la noticia, seguramente para que no corra por las redes sociales, y los medios del pesebre en Caravaca han hecho caso omiso a una noticia tan importante: 72 tomos y 25000 folios de sumario, donde debe de haber de todo. Alguien en Caravaca debe estar muy preocupado... Que corra, que corra, compartid y multiplicaos!!!
[url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url] ([url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url])
Información y Opinión
Entre 100.000 y 150.000 millones de euros robados en España por los corruptos
Aunque los datos no son todo lo fiables que quisiéramos, muchos expertos coinciden al calcular que los corruptos, sobre todo los políticos y sus amigos, han robado entre 100.000 y 150.000 millones de euros, desde que murió Franco hasta nuestros días, una cantidad desorbitada que ha provocando la ruina de este país. Casi la totalidad de ese dinero fue sustraído desde el triunfo electoral de Felipe González (1982) hasta nuestros días.
El saqueo se ha producido a través de comisiones ilegales, subvenciones que se perdieron, sobrevaloración de contratos y servicios, créditos condonados, facturas falsas, negocios con ventaja, testaferros, recalificaciones dolosas, concesiones mafiosas, EREs trucados, apropiación indebida de fondos públicos, sobre todo fondos reservados, y robos directos de fondos públicos.
Gran parte de ese dinero ha ido a parar a los bolsillos de los corruptos mas poderosos, generalmente políticos con cargos públicos y empresarios cómplices, pero una parte nada desdeñable ha ingresado en las arcas de algunos partidos políticos, lo que los convierte en auténticas asociaciones de maleantes.
Los políticos no sólo son los responsables de ese brutal saqueo, sino que también lo son de que los ladrones, en su mayoría, se hayan escapado de la justicia, sin castigo y sin devolver un solo euro de lo rapiñado. Los que no han robado y se declaran limpios son culpables por haber guardado un silencio cómplice cuando vieron y conocieron el saqueo del país que perpetraban muchos de sus colegas. Algunos partidos no han dudado en incluir a sospechosos de corrupción en sus listas electorales y otras veces han protegido y apoyado a los que estaban siendo investigados por corrupción. Al negarse a perseguir a los ladrones, muchos de los cuales son de sus propios partidos, los políticos, sin excepción, aunque no hayan participado directamente en el saqueo de España, se han convertido en cómplices y en traidores a la patria, a la que están obligados a defender desde sus cargos públicos.
La situación es tan grave y bochornosa que los ciudadanos deberíamos rebelarnos y practicar una resistencia pacífica, pero implacable, incluyendo dejar de pagar impuestos y de acudir a las urnas, hasta que la clase política cumpla con su deber, abandone el silencio y la pasividad ante el crimen y los ladrones sean encerrados y devuelvan el dinero robado.
La ciudadanía, indignada ante una casta política que vive en la impunidad y permite que el robo y el saqueo de España no sean penalizados, debe exigir que los sospechosos sean investigados por tribunales especiales (Audiencia Nacional), que la Fiscalía del Estado y los jueces envíen comisiones rogatorias a todos los paraísos fiscales para averiguar donde están los mas de 100.000 millones robados al erario público, que todos los sospechosos de enriquecimiento rápido e inexplicable sean investigados, que se registren todas sus propiedades en busca del dinero substraído, que se bloqueen sus cuentas bancarias y se embargue su patrimonio y que todos los que han robado ingresen en prisión hasta que no devuelvan el último euro.
Esa sería la única manera de comenzar la regeneración de España y la limpieza de la pocilga nacional.
La recuperación de ese dinero bastaría para asegurar las pensiones en el próximo cuarto de siglo, para acabar con los recortes y asegurar el mantenimiento de los sevicios sociales básicos.
Los partidos políticos, responsables de haber incluído en las listas (cerradas y bloqueadas) a chorizos y delincuentes, deben ser considerados responsables subsidiarios de los crímenes cometidos por sus pupilos y protegidos y deberán devolver el dinero substraído al pueblo en el caso de que los ladrones se nieguen a hacerlo.
Esa exigencia es necesaria para devolver a España su dignidad y solvencia como país. Hay que forzar a los gobernantes a que acaben con la corrupción o a que dimitan en masa si se niegan a aplicar la Justicia.
..... De todo se sale, nos repiten. La cuestión es ¿quién sale?, ¿cuándo sale?, ¿cómo sale? y ¿qué le ha sucedido todos esos lustros que vive hasta que logra salir?.......
¿Cuál es el PIB real en el que tocaremos suelo? .....
2013 y 2014 serán demoledores. No lo duden. .....
[url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url] ([url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url])
Los dos ´cabecillas´ murieron y no podrán defenderse
José Luis Cano falleció en un accidente de moto y José Antonio Núñez se arrojó al vacío desde la torre Godoy
Martes 18 de octubre de 2011
D. G. C.
Los dos principales implicados en el caso Biblioteca no responderán ante la Justicia de sus supuestas actividades delictivas y, en el caso de que el juez les considerara culpables, no pisarían nunca la cárcel. Simplemente, porque ya no viven.
José Luis Cano Valverde, propietario de la empresa Acadi y jefe de servicio de la consejería de Presidencia, falleció en enero de 2010 tras estrellarse contra la mediana de la autovía A-30 (entre Cartagena y Madrid) cuando se dirigía con su moto a ver a quien era entonces su abogado, Francisco Valdés.
Por su parte, José Antonio Núñez, propietario de Urvisán, una de las empresas que se benefició de adjudicaciones irregulares en Aledo, falleció en septiembre de 2008 tras arrojarse al vacío desde la Torre Godoy, en Murcia. Núñez era yerno de Santiago Martínez Esparza, constructor de San Javier que también fue detenido por sus relaciones societarias con el que fuera alcalde de San Javier José Hernández.
José Antonio Martínez era el dueño de las empresas que se llevaba las obras en Aledo y José Luis Cano el que le propiciaba la información privilegiada.
Un millar de policías se manifiesta sin permiso en Barcelona contra los recortes
[url]http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/4484137/12/12/un-millar-de-policias-se-manifiesta-sin-permiso-en-barcelona-contra-los-recortes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/4484137/12/12/un-millar-de-policias-se-manifiesta-sin-permiso-en-barcelona-contra-los-recortes.html[/url])
Barcelona, 19 dic
.........................Convocados por la Plataforma Catalana de Policía, centenares de mossos d'esquadra, policías locales, policías nacionales, vigilantes aduaneros y policías portuarios, todos vestido de paisano, se han concentrado desde las 18.00 horas en la plaza de Sant Jaume para mostrar su rechazo a las políticas de recortes salariales.
Los agentes también denuncian que los recortes les han dejado sin medios materiales y personales para poder garantizar la seguridad pública.....................................
Los agentes, muchos de los cuales cubrían sus rostros con bufandas para no ser identificados, coreaban consignas como "Puig (conseller de Interior) dimisión", "Sí, sí, sí, la poli ya está aquí", "No hay policía para tanto chorizo" y "La poli toda junta no nos moverán"...................
Una vez han abandonado la Ronda del Litoral, los policías han disuelto la manifestación al grito de "Esto es solo un aviso".
Alerta Digital (ultraderecha) haciéndose eco de la web de Voto en Blanco:
Información y Opinión
Entre 100.000 y 150.000 millones de euros robados en España por los corruptos
Alerta Digital (ultraderecha) haciéndose eco de la web de Voto en Blanco:
Información y Opinión
Entre 100.000 y 150.000 millones de euros robados en España por los corruptos
Pronto nos venderán la solución.
Están sembrando que la democracia es una mierda, para vendernos que con una “dictadura” vivíamos mejor.
Tiempo al tiempo.
PD. Los zapadores de los “cuarteles de invierno” han hecho bien su trabajo.
LA CRISIS IMPULSA UN NUEVO NEGOCIO INMOBILIARIO Sexo a cambio de casa gratis: "Como todo hombre, me gustaría poder hacerlo todos los días" El programa de Ana Rosa contacta con varias personas que ofrecen pagar con sexo su vivienda o recibirlo a cambio de alquilar una habitación Redacción, 19 de diciembre de 2012 a las 18:35 Anuncio en el que se ofrece habitación por sexo visto en el programa de Ana Rosa Telecinco ha investigado a través del 'Programa de Ana Rosa' el 19 de diciembre de 2012 lo que podría llegar a convertirse como el nuevo negocio inmobiliario para enfrentarse a la crisis. Frente a los numerosos anuncios de gente que ofrece habitaciones a cambio de sexo, cada son más las personas que se ofrecen a mantener relaciones sexuales con su casero para poder vivir gratis.
'El programa de AR' ha intentado mostrar una vez más, qué hay detrás de este tipo de ofertas, cada vez más habituales. En la red se muestran nombres y números de teléfono explícitos con mensajes claros "busco habitación, pago con sexo". Los reporteros del programa contactan con caseros e inquilinos.
Las llamadas reflejan que los interesados en regalar el alquiler de una habitación son los que fijan las normas y entre las condiciones que plantean casi todos coinciden en pedir unos determinados requisitos físicos.
En una de las llamadas el casero señala que "si nos conocemos y nos gustamos verás que no me importa que te quedes en mi casa sin que pagues nada" y en otra la reportera que habla con el anunciante tiene que describirse: "soy morena, bastante alta, delgadita". El hombre accede a quedar con la periodista que aunque no la ha visto, parece encajar con el perfil que busca.
En la mayoría de los casos, los gastos del piso van incluidos con el pago sexual. Una de las conversaciones entre el equipo de investigación de programa y el potencial casero, este se muestra de lo mas generoso:" no soy de los de aquí te pillo, aquí te mato, te satisfago a ti y luego tú a mí" y avisa de la frecuencia con la que le gustaría mantener estas relaciones: "Como todo hombre pues por pedir se pide todos los días".
El reportaje muestra otra conversación en la que además de la casa gratis ofrecen trabajo y todo por el mismo precio.
Parte de la investigación refleja que muchas personas ofrecen mantener relaciones sexuales para ahorrar dinero o no pagar un duro por la vivienda. Con la crisis este sistema se ha ido incrementando. La mayoría de los que lo ofrecen sexo como renta, están preparados para lo que les espera.
Cuando el periodista dice que busca sexo con sus inquilinos la respuesta es bastante clara: "Vale, no me importa, si a la vez tengo la habitación y encuentro sexo pues mejor". El patrón se repite en el resto de las llamadas y los futuros inquilinos se muestran abiertos a negociar un precio más bajo o la rebaja total del alquiler a cambio de mantener relaciones sexuales.
En las dos partes de la investigación se puede ver como tanto los que buscan como los que ofrecen alquilar esa habitación por sexo, apenas tienen reparo en quedar inmediatamente. 'El programa de Ana Rosa' refleja el funcionamiento de un sistema para alquilar casa cada vez más habitual en nuestro país.
La expresión derecho de pernada (en latín vulgar ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lat%C3%ADn_vulgar[/url]) medieval, Ius primae noctis, «derecho de la primera noche»; en inglés ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ingl%C3%A9s[/url]) se usa la expresión francesa Droit de seigneur ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Droit_de_seigneur[/url]), aunque en francés ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_franc%C3%A9s[/url]) se prefiere utilizar la locución Droit de cuissage ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_cuissage[/url])), se refiere a un presunto derecho que otorgaba a los señores feudales la potestad de mantener relaciones sexuales ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_sexuales[/url]) con cualquier doncella, sierva de su feudo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Feudo[/url]), que se casara con uno de sus siervos.
Enga, más risas (que ya sólo nos queda el cachondeo, del CPM se ocupan ellos)Citar[url]http://www.libremercado.com/2012-12-19/mas-sancionara-a-quienes-muevan-sus-depositos-fuera-de-cataluna-1276477399/?utm_source=1&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido[/url]
Mas sancionará a quienes muevan sus depósitos fuera de Cataluña
Tras crear una nueva tasa sobre los depósitos, la Generalidad multará la "deslocalización" de estos ahorros hacia otras regiones.
....
[url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url] ([url]http://subefotos.com/ver/?99d212bde7186c4336a3cadff1e5b803o.jpg[/url])
Cuantos muertos hay en la trama ¿no?
¿Falta algun testigo incómodo más por caer antes de que empiece el juicio?CitarLos dos ´cabecillas´ murieron y no podrán defenderse
José Luis Cano falleció en un accidente de moto y José Antonio Núñez se arrojó al vacío desde la torre Godoy
Martes 18 de octubre de 2011
D. G. C.
Los dos principales implicados en el caso Biblioteca no responderán ante la Justicia de sus supuestas actividades delictivas y, en el caso de que el juez les considerara culpables, no pisarían nunca la cárcel. Simplemente, porque ya no viven.
José Luis Cano Valverde, propietario de la empresa Acadi y jefe de servicio de la consejería de Presidencia, falleció en enero de 2010 tras estrellarse contra la mediana de la autovía A-30 (entre Cartagena y Madrid) cuando se dirigía con su moto a ver a quien era entonces su abogado, Francisco Valdés.
Por su parte, José Antonio Núñez, propietario de Urvisán, una de las empresas que se benefició de adjudicaciones irregulares en Aledo, falleció en septiembre de 2008 tras arrojarse al vacío desde la Torre Godoy, en Murcia. Núñez era yerno de Santiago Martínez Esparza, constructor de San Javier que también fue detenido por sus relaciones societarias con el que fuera alcalde de San Javier José Hernández.
José Antonio Martínez era el dueño de las empresas que se llevaba las obras en Aledo y José Luis Cano el que le propiciaba la información privilegiada.
[url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/10/18/cabecillas-murieron-podran-defenderse/358074.html[/url] ([url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/10/18/cabecillas-murieron-podran-defenderse/358074.html[/url])
PORTADA DE LA VERDAD (MURCIA)
GOLDEN SKY (CARAVACA DE LA CRUZ) UN PELOTAZO DE 16 MILLONES DE LEROS
2.662.176.000 pesetas !!!!!!!!!
[url]http://kiosko.net/es/np/laverdad_murcia.html[/url] ([url]http://kiosko.net/es/np/laverdad_murcia.html[/url])
MANUEL SANCHEZ CONTRERAS
GOLDEN SKY S.L
PRESIDENTE
CONSEJERO
CONS. DEL. MANCOMUNADO
CONSEJERO DELEGADO
RESTAURANTE EL ROBLECILLO SL
ADMINISTRADOR UNICO
[url]http://www.murciaregion.com/index.php?option=com_myblog&show=MANUEL-SANCHEZ-CONTRERAS-PRESIDENTE-DEL-CARAVACA-C.F.-PRESENTA-SU-DIMISION-.html&Itemid=300&blogger=caravacainfo[/url] ([url]http://www.murciaregion.com/index.php?option=com_myblog&show=MANUEL-SANCHEZ-CONTRERAS-PRESIDENTE-DEL-CARAVACA-C.F.-PRESENTA-SU-DIMISION-.html&Itemid=300&blogger=caravacainfo[/url])
El actual Presidente del Caravaca club de fútbol año Santo 2010 Manuel Sánchez Contreras, Anuncio su dimisión como presidente al frente de la entidad blanca que milita en la segunda división B, fue en la casa de cultura el pasado jueves día trece, mediante la convocación de una rueda de prensa que ofreció a los medios de comunicación
MUNMMCHO BUMMBOL :tragatochos:
España no está completamente fuera de peligro, pero la actitud favorable de los inversores sugiere que está manejando bien la situación esperando su momento y, en última instancia, podría no necesitar pedir un rescate, según se comenta por las casas de gestión de las grandes firmas londinenses.
Está claro que el sentimiento ha cambiado. Una serie de malos datos de desempleo y de mora en el sector financiero, que alcanzó un máximo histórico en octubre, no ha resquebrajado el relativo optimismo de los inversores.
Con la subasta de deuda del pasado martes, donde el Tesoro superó con creces las necesidades del presente año, España logró eliminar cualquier rumor sobre un rescate según apuntaban varios reputados analistas en la CNBC.
El mensaje constructivo por parte del Banco Central Europeo (BCE) sigue filtrándose en los mercados y estamos viendo que los inversores institucionales de Europa están volviendo a invertir en la deuda española. Como resultado, la prima de riesgo de España está bajando sensiblemente, y ya cotiza bien por debajo de los 400 puntos básicos.
El BCE ha dicho que, si es necesario, comprará deuda de países de la eurozona que lo necesiten, aunque tal medida requeriría una solicitud oficial por parte del Estado que lo pida y la ayuda vendría con condiciones.
Cada vez hay más voces que señalan que España podría "escapar" del aprieto y no tener que solicitar el respaldo de las compras de bonos del BCE si el sentimiento sigue siendo favorable.
Cuanto más tiempo España sea capaz de mantener el acceso al mercado de deuda con relativa facilidad, hay más probabilidades de que los inversores comiencen a ver el rescate "virtual" del BCE" como una intervención real.
Sin embargo, España no debe dormirse en los laureles ya que la opinión predominante todavía es la de un país en apuros con una elevada prima de riesgo.
Los inversores temen que apostar contra España sea apostar contra el BCE. El mercado ha comprado la idea de que el BCE hará lo que sea necesario para apoyar a la eurozona. El programa del BCE es virtual, pero está haciendo maravillas. La paradoja es que el programa se sume a la complacencia y que las autoridades dejen de esforzarse en sus programas de reformas, y eso es perjudicial en el largo plazo.
Lo que parece claro es que España no tiene ninguna intención de pedir un rescate financiero y el mercado tendría que "retorcer" el brazo de Mariano Rajoy.
No vamos a ver una crisis a menos que los inversores comiencen a poner en duda la voluntad y la determinación del BCE. Si eso sucede, entonces se desharían todas las apuestas positivas y tendríamos que enfrentarnos a un nuevo periodo de inestabilidad. Los meses de enero y febrero serán claves para el devenir de España.
El ultimo gran anuncio en Idealista, eso si es un precio transicionado :biggrin:
[url]http://www.idealista.com/inmueble/25584524/[/url] ([url]http://www.idealista.com/inmueble/25584524/[/url])
Citar'No debió arriesgarse dinero público en la reforma bancaria' :biggrin:
ENTREVISTA | El primer año de Rajoy/ Carlos Rodríguez Braun
John Müller 19/12/2012
Carlos Rodríguez Braun (Buenos Aires, 1948) es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la U. Complutense y una de las referencias del pensamiento liberal español a través de sus colaboraciones en diversos medios de comunicación.
¿Qué decisión del Gobierno ha sido la más acertada?
Frenar el crecimiento del gasto público. Sin embargo, al no haberlo reducido, el mérito de los gobiernos del PSOE y el PP empalidece frente a quien realmente se ajustó desde el inicio de la crisis: el sector privado.
¿Y cuál la más equivocada?
Subir los impuestos. Eso fue lo que finalmente abortó la débil recuperación registrada entre mediados de 2009 y mediados de 2011. ;D
¿El Gobierno debe pedir rescate para mejorar la financiación?
Depende de las condiciones del rescate. Si finalmente sirve de excusa para subir aún más los impuestos, no debería pedirlo, y debería atajar el déficit con recortes del gasto.
¿Se ha desarrollado una estrategia adecuada en la UE?
Posiblemente. La UE es tan intervencionista como nuestras autoridades, y nuestros políticos se sienten allí como pez en el agua. Para colmo de bienes, ha canalizado recursos de otros, y sirve de excusa para centrifugar responsabilidades locales.
¿La reforma financiera está bien encauzada?
La crisis ha sido provocada por las autoridades monetarias y financieras, que ahora se apresuran a resolverla y encauzarla. No debió arriesgarse dinero público en la llamada reforma que, por cierto, no garantiza la no repetición de las crisis.
¿Ha estado bien diseñada la política fiscal? ¿Qué cambiaría?
La política fiscal ha sido pésima porque ha hecho lo peor que se puede hacer en una crisis: subir los impuestos. ;)
¿Se cumplirán las predicciones del Gobierno para 2013?
Es posible, :roto2: pero la mejora de nuestra economía no se producirá gracias al Gobierno sino pese a él.
¿La reforma laboral ha sido un avance o un retroceso?
Es un pequeño avance, como otros que se han hecho en el pasado, pero que no han terminado de romper con un mercado laboral dual e injusto, intervenido mucho y mal, y cuyo resultado es el paro.
¿Acierta Rajoy cuando dice que otra política "no es posible"?
Es una espectacular tomadura de pelo. Por supuesto que había otras políticas para fomentar el ahorro y la inversión, y para salir de la crisis. Ni Rajoy ni Zapatero las adoptaron. Y no lo hicieron porque no quisieron. :biggrin:
¿Cuáles son los vectores que sacarán a España de la crisis?
Si se refiere a actividades concretas, no tengo idea, y tiemblo al pensar en el daño que pueden causar quienes son tan arrogantes como para fantasear con que lo saben.
¿Qué reformas son imprescindibles en España?
Bajar los impuestos, bajar el gasto público, bajar la deuda pública, y abrir todos los mercados. Por culpa del PSOE y el PP, España saldrá de la crisis pero sin esas reformas, es decir, con un mayor castigo a los ciudadanos de lo que sería necesario.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/19/economia/1355906825.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/19/economia/1355906825.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Tratando de acostumbrar a la gente a darlo todo por el pisito, incluyendo tu dinero, tu cuerpo y tu dignidad? Este es el papel de los mass-media en España...
Tres millones de publicidad del Tesoro para repartir entre los medios de comunicación antes de fin de año 20 Jueves dic 2012
Posted by Eva Belmonte ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/author/evabelmonte/[/url]) in presupuestos ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/category/presupuestos/[/url])
≈ Dejar un comentario ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2012/12/20/tres-millones-de-publicidad-del-tesoro-para-repartir-entre-los-medios-de-comunicacion-antes-de-fin-de-ano/#respond[/url])
De tanto repetirlo, a nadie se le escapa ya que la culpa de todo -así, en abstracto- la tiene la losa de la deuda pública. Deshacerse de ella tampoco es barato. El Gobierno ha adjudicado, por tres millones de euros, la contratación de espacios en los medios de comunicación para la difusión y comercialización del tesoro público. El contrato, que fue adjudicado el pasado 6 de noviembre y cuya formalización publica hoy ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/20/pdfs/BOE-B-2012-44053.pdf[/url]) el BOE, es de corta duración. Desde su firma hasta el 31 de diciembre de este mismo año.
- El contrato, adjudicado el 6 de noviembre, abarca hasta el 31 de este mes
- El 20% en radio, 30% en prensa, 20% en internet y 20% en internacionales
- El 80% de publicidad en radio es para Ser, Cope, Onda Cero y Punto Radio
La empresa Centro de Investigación y Compra de Medios ha sido la designada para hacerse cargo del reparto de la publicidad de la deuda pública para que la oferta del Estado lleguen, sobre todo, a personas de rentas altas que residan en poblaciones de más de 50.000 habitantes. El objetivo es que reciban el mensaje unos 15.738.594 individuos.
Las condiciones, tal y como se desprende de los pliegos ([url]http://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/87509d02-7a8b-409a-bd88-28bfc72a27b9/DOC20120801183033PPTJ1200104.pdf?MOD=AJPERES[/url]), recuerdan que “no se deberán incluir soportes cuyo contenido sea inadecuado para la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera y sus campañas”. El reparto de anuncios será de aproximadamente un 20% para radio, un 20% para internet, un 30% para prensa y suplementos y un 20% para medios internacionales. Se descarta la televisión (el Tesoro imaginará que entre ronda de cantes y ronda de cantes de ‘La Voz’ nadie se pone a planificar sus inversiones) pero no la prensa deportiva. Y sí, los porcentajes no suman un 100%.
Aunque es el Gobierno el que en todo momento debe aprobar la distribución, ya marca unas pautas a priori a la empresa concesionaria para que no se salga de lo estipulado. En radio, por ejemplo, el contrato obliga a que el 80% se inserte en las emisoras Ser, Cope, Onda Cero y Punto Radio.
Buenos días.
¿Gigantes de la banca mundial u organizaciones de delincuentes?
Carlos Elordi ([url]http://www.eldiario.es/autores/carlos_elordi/[/url])
20/12/2012 - 11:39h
([url]http://images.eldiario.es/economia/UBS-millones-dolares-manipulacion-Libor_EDIIMA20121219_0090_13.jpg[/url])
UBS pagará más de 1.500 millones de dólares por manipulación del Libor. / Efe
“La banca es culpable”, se grita desde hace años en las manifestaciones de las víctimas de la crisis, de la austeridad y del paro. Pero ahora resulta que ese eslogan es también la fría conclusión de las investigaciones judiciales que se están llevando a cabo en varios países –Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, entre otros- contra las prácticas ilegales de algunos de los mayores gigantes bancarios del planeta.
Los tribunales norteamericanos acaban de condenar a la Unión de Bancos Suizos (UBS) al pago de una multa de 1,2 millones de euros por haber manipulado, a su favor, el Líbor y por haber blanqueado los beneficios obtenidos; los fiscales alemanes investigan al Deutsche Bank por evasión fiscal, blanqueo de dinero y una larga lista adicional de delitos. Y la prensa internacional cree que, en breve, otras instituciones como el Royal Bank of Scotland, el Citigroup, el JP Morgan Chase y hasta 30 bancos más de todo el mundo, serán directamente acusados.
En el mes de junio, varios máximos directivos del Barclays Bank tuvieron que dimitir tras de que las autoridades financieras británicas desvelaran que la institución había cometido delitos similares a los del UBS, multándola con medio millón de euros. El editorial del Financial Times ([url]http://www.ft.com/intl/cms/s/8dcf1f50-49dd-11e2-a7b1-00144feab49a,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F8dcf1f50-49dd-11e2-a7b1-00144feab49a.html&_i_referer=#axzz2FUDlVBxT[/url]) de hoy (+) dice: “La escala de las actuaciones del UBS es extraordinaria y mucho mayor que las de Barclays.
La autoridad financiera británica (FSA) ha recogido al menos 2.000 demandas de apropiación indebida por parte de 45 bancos. Las complicidades colocan a otros bancos que están siendo investigados en una situación muy difícil”.
El eje del escándalo es la manipulación del Líbor, el equivalente británico del euribor, es decir, del tipo de interés que se aplica a las ingentes transacciones que los bancos se hacen entre ellos. Las entidades acusadas venían, al menos desde 2005, modificando ese índice según les convenía: antes de que la crisis estallara en 2008, cuando la demanda de préstamos por parte de otros bancos estaba al máximo, subiéndolo respecto del tipo oficial. Luego bajándola, para endeudarse a un coste menor del que legalmente tendría que haberlo hecho.
No se conocen los beneficios obtenidos mediante esas prácticas. Sí se ha revelado, en cambio, que Timothy Geithner –el gurú económico de Obama durante su primer mandato presidencial- fue advertido de esas prácticas en 2008, cuando era el presidente de la Reserva Federal de Nueva York. ( Financial Times ([url]http://www.ft.com/intl/cms/s/8e0d9282-4931-11e2-b25b-00144feab49a,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F8e0d9282-4931-11e2-b25b-00144feab49a.html&_i_referer=#axzz2FUDlVBxT[/url])). También se sabe, y de ahí que en las próximas semanas se esperen nuevas acusaciones formales, que esas actuaciones no se podían llevar a cabo aisladamente y que necesitaban de la colaboración de otras instituciones, todas ellas con delegación en la City londinense, el mayor centro financiero del planeta (pero los ojos de los investigadores también están puestos en Hong Kong, que con la neoyorquina Wall Street, es otra de las tres grandes capitales bancarias del mundo).
Dos elementos más para enmarcar el escándalo: uno, que han sido bancos afectados negativamente por esas prácticas los que las han denunciado. Es decir, que la cosa ha saltado porque los abusos estaban haciendo daño en el propio sector y no porque ciudadanos ajenos a ese mundo hayan podido incitar a la acción de los jueces y de las instituciones reguladoras. Y, dos, que, hasta el momento, los dirigentes máximos de los bancos encausados, o condenados, han sido considerados ajenos a esas prácticas. Es decir, que están libres de polvo y paja. Cabe preguntarse qué argucias, legales o del tipo que sea, habrán esgrimido para lograrlo, cuando sólo suponer que no sabían nada de lo que estaba ocurriendo en los despachos de sus entidades atenta contra el sentido común. Pero lo cierto es que hasta hoy sólo empleados de menor rango del UBS y de sociedades de intermediación financiera han sido acusados.
La investigación sobre el Deutsche Bank está aún en curso. También es sospechoso de haber participado en la manipulación del Líbor, pero asimismo de otros delitos tan graves como blanqueo de dinero, evasión fiscal y destrucción de pruebas. Y el escándalo crece en la prensa alemana. En este caso, el consejero delegado del banco, Jurgen Fitschen, sí que es objeto directo de la investigación. “Hubo un tiempo en el que el Deutsche Bank era la institución financiera más orgullosa de Alemania. Ahora, el gigante se ve acusado de una miríada de irregularidades que hacen pensar que actuaba como un gang criminal”, ha dicho Der Spiegel ([url]http://www.spiegel.de/international/business/tax-evasion-probe-why-deutsche-bank-will-emerge-unscathed-a-872732.html[/url]).
Un dato adicional sobre cómo se las trae el tal Jürgen Fitschen: el Suddeutsche Zeitung ([url]http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/urteil-zu-riskanten-zinswetten-italiens-justiz-knoepft-sich-deutsche-bank-vor-1.1555378[/url]), el diario de centro-izquierda alemán que ha sido la vanguardia de las denuncias sobre el escándalo, revelaba hace un par de días que el consejero delegado del Deutsche Bank llamó por teléfono al presidente de la región de Hesse para pedirle que hiciera algo para impedir que los 500 funcionarios que la fiscalía había mandado para investigar la entidad entraran en el banco. El tiro, según parece, le ha salido por la culata, porque hasta la prensa alemana de derechas se ha escandalizado por eso. A pesar de ello, no pocos comentaristas temen que, al final, Fitschen salga limpio de polvo y paja ( Der Spiegel ([url]http://www.spiegel.de/international/business/tax-evasion-probe-why-deutsche-bank-will-emerge-unscathed-a-872732.html[/url]))
Al Deustche Bank le ha salido otro grano que nada tiene que ver con esas investigaciones. Un tribunal alemán acaba de condenarle –junto al banco suizo UBS, el norteamericano JP Morgan y el germano-irlandés Depfa- por transacciones ilegales con varios municipios transalpinos. Les prestaban dinero a intereses supuestamente más bajos que los de mercado, pero, al final, les cobraban mucho más. Cabe preguntarse cuantos ayuntamientos y comunidades autónomas españolas, hasta hace poco clientes habituales de esas entidades y hoy deudores atribulados de las mismas, han sido víctimas de prácticas similares: lo cierto es que aquí no ha habido hasta el momento denuncia alguna al respecto.
Y una reflexión final: si es verdad, y hay demasiados indicios de ello como para que no lo sea, de que los intereses de los grandes bancos son los que inspiran la política económica que está aplicando Europa, bajo el dictado alemán, frente a la crisis, ¿en qué lugar dejan estos escándalos, y la larga lista de los que le han precedido, a quienes afirman que la salud de los bancos es la clave para la recuperación de la economía? ¿Qué de bueno puede salir de ayudar a una gente que, como dice Der Spiegel, se parecen cada vez más a gánsteres?
Citar¿Gigantes de la banca mundial u organizaciones de delincuentes?
Carlos Elordi ([url]http://www.eldiario.es/autores/carlos_elordi/[/url])
20/12/2012 - 11:39h
(...)
Dos elementos más para enmarcar el escándalo: uno, que han sido bancos afectados negativamente por esas prácticas los que las han denunciado. Es decir, que la cosa ha saltado porque los abusos estaban haciendo daño en el propio sector y no porque ciudadanos ajenos a ese mundo hayan podido incitar a la acción de los jueces y de las instituciones reguladoras. Y, dos, que, hasta el momento, los dirigentes máximos de los bancos encausados, o condenados, han sido considerados ajenos a esas prácticas.
(...)
+Citar
Transición 2009-07-10
Patatas de tortilla
Joan Valls
Receta clásica de unas buenas patatas de tortilla para élites norcoreanas que piensen en una transición y tal y tal:
Divídanse las élites en aparentes ramas políticas de distinta ideología y pelaje. Persígase con desgana a un determinado grupúsculo terrorista recién creado, mas infíltreselo con topos durmientes para asegurarse de que se fortalece. Escenifíquese una transición democrática tras la muerte del dictador. Iníciese la polarización de la sociedad y la fragmentación del Estado.
Desarróllese la virtud de la paradoja; esto es, que la izquierda haga política de derechas y la derecha, política de izquierdas. Facilítese un santuario en el extranjero para que los terroristas puedan establecerse sin ser molestados. Iníciese la política de dependencia energética de la metrópolis. Canjéense con la metrópolis concesiones de infraestructuras a cambio de la entrega de terroristas. Fínjase un golpe de Estado, asesínese con bandera terrorista durante décadas a quienes investiguen o puedan revelar los ingredientes secretos de la receta, sacrifíquese con regularidad a ciudadanos en previsible ritual terrorista. Jibarícese a las Fuerzas Armadas. Ábranse las aduanas a productos infinitamente más competitivos que los nacionales. Iníciese la fase de terrorismo demoscópico.
Endéudese masivamente a la sociedad mediante pirámide inmobiliaria. Polarícesela con violencia discursiva extrema, atentados selectivos y exacerbación de los nacionalismos. Manténgase la precariedad laboral. Condénese a la juventud (norcoreana) a envejecer en la soledad del hogar familiar. Poténciese el fútbol (norcoreano) de las estrellas y polaríceselo. Institucionalícese el aborto. Admítase a varios millones de ilegales sin exigir ninguna garantía. Manténgase latente el presunto peligro de secesionismo de varias regiones (norcoreanas).
Culmínese la fase de terrorismo demoscópico. Aténtese de forma masiva contra la sociedad, haciendo que parezca dirigido contra un gobierno. Foméntese el encanallamiento masivo de la ciudadanía en todos los ámbitos
Cuando huela a chamusquina, désele la vuelta a la tortilla.
Sírvase fría.
Ingredientes del Gazpacho con su Huevo:
-Uno: Conexiones entre Cloacas del Estado, Banca Mundial y Corporaciones: múltiple ataque social
-Dos: Cortafuegos; apuntan alto pero no suficiente: ¿Goldman-Sachs, B.I.S. (Bank of International Settlements), Banco Mundial, F.M.I., Reserva Federal, entre otros...?
Lo pongo aquí, en lugar de en el hilo sobre Sanidad, porque ver esto ahora mismo en portada, si es verdad... :)
Los directores de centros de salud planean presentar su dimisión en bloque
Los directores de los 270 centros de salud de la Comunidad de Madrid se plantean presentar su dimisión en bloque en protesta por el plan sanitario del Gobierno regional que privatiza la gestión de seis hospitales y un 10% de los centros de atención primaria. Tienen previsto reunirse mañana en el Colegio de Médicos y decidir si firman de forma masiva una carta de renuncia que ya tienen redactada.
Lo pongo aquí, en lugar de en el hilo sobre Sanidad, porque ver esto ahora mismo en portada, si es verdad... :)
Los directores de centros de salud planean presentar su dimisión en bloque
Los directores de los 270 centros de salud de la Comunidad de Madrid se plantean presentar su dimisión en bloque en protesta por el plan sanitario del Gobierno regional que privatiza la gestión de seis hospitales y un 10% de los centros de atención primaria. Tienen previsto reunirse mañana en el Colegio de Médicos y decidir si firman de forma masiva una carta de renuncia que ya tienen redactada.
Pues eso
Más de 100 directores de centros de salud firman la carta de dimisión
Una asamblea multitudinaria decide entregar al menos 135 dimisiones el próximo día 27
Las renuncias se harán efectivas cuando el Gobierno regional ejecute la privatización
Los equipos directivos de los 270 centros de salud madrileños se han reunido en asamblea este mediodía en el Colegio de Médicos de Madrid para decidir si presentan su dimisión en bloque como medida de presión para forzar al Gobierno regional a retirar su plan sanitario, que incluye la privatización de seis hospitales y 27 centros de salud.
Pese a que el objetivo de la asamblea era votar si tomaban esa decisión, más de 100 equipos directivos (compuestos por director médico, responsable de enfermería y de la unidad administrativa) se han presentado con las cartas de dimisión ya firmadas. Eso ha permitido ir contando las hojas durante las intervenciones de los sanitarios en la asamblea. Al poco rato ya habido una cifra oficiosa: los responsables de 118 centros de salud madrileños han firmado.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])
González: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])CitarGonzález: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])CitarGonzález: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
Bueno, espero que la gente se vaya dando cuenta de que estos tipos no se van a arredrar hasta que no vean que la gente se pone seria de verdad.
Han ido pisando el acelerador poco a poco y la única manera de hacer que paren es pisándolo más el pueblo y adelantándoles.
Pero soy pesimista. Aún estamos cómodos en el sillón y aún no hay certidumbre sobre la existencia de una mayoría que esté harta y dispuesta a plantar cara. La única manera de que la gente se anime es que se sienta fuerte en número. Ya verán como se crecen entonces.
Pero será tarde. Ya habrán privatizado la sanidad y consumado el traslado de la bola y cadena de los hipotecados a toda la sociedad. Ya se habrán puesto ellos a salvo, con nuestro dinero. Sólo nos quedará volver a empezar. Y eso si logramos hacerlo por el buén camino, sin traumas ni populismos.
Permitanme el offtopic, pero es que esto es alucinante y miren, que me desahogo con ustedes
Estoy esperando un envio,miro en mi mail y me pone que ayer a las 19.00h estaba "ausente" (los cohones, estaba esperándolo, y aquí no hay nota ni nada), he llamado 3 veces y nada, que nadie coge el teléfono en la empresa de reparto.
Llevan dos semanas llamándome varias veces al dia de yoigo para decirme "Amelia nosequé, el banco nos ha devuelto su recibo, puede pagarlo en XXX o la incluiemos en la lista de morosos".
Que ni me llamo Amelia ni tengo nada con yoigo, y llevo 2 horas pasando de operador en operador y nada, que nadie sabe nada ni sabe con quien pasarme ni nada. Me pasan con atención al cliente y como la maquinita de las narices me pide "mi número de yoigo" y yo no soy de yoigo, pues que nada :roto2:
Se nos ha roto el marco de una ventana y todavía estoy esperando al paisano, que se suponía venía ayer. Le llamo esta tarde y me dice que "se ha liáo", que viene la semana que viene. Perfecto, pues yo no estoy aquí la semana que viene.
Aggggg. Me ha mirado un tuerto o este país es un desastre, así, en general?
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])CitarGonzález: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
Bueno, espero que la gente se vaya dando cuenta de que estos tipos no se van a arredrar hasta que no vean que la gente se pone seria de verdad.
Han ido pisando el acelerador poco a poco y la única manera de hacer que paren es pisándolo más el pueblo y adelantándoles.
Pero soy pesimista. Aún estamos cómodos en el sillón y aún no hay certidumbre sobre la existencia de una mayoría que esté harta y dispuesta a plantar cara. La única manera de que la gente se anime es que se sienta fuerte en número. Ya verán como se crecen entonces.
Pero será tarde. Ya habrán privatizado la sanidad y consumado el traslado de la bola y cadena de los hipotecados a toda la sociedad. Ya se habrán puesto ellos a salvo, con nuestro dinero. Sólo nos quedará volver a empezar. Y eso si logramos hacerlo por el buén camino, sin traumas ni populismos.
Ayer 50 furgonas tuvieron que escoltar a la castuza politicorrupta mandrileña, la poli manifestandose con sloganes anticasta, amenazas de que correra sangre en la camara gallega, un director del Santander apuñalado en Baiona (Galicia) etc.Vengo a aguarle la fiesta (le acabo de dar un zankeo a su post, incoherente que soy). El pueblo hispanistaní no está despertando. Sujetos aislados, debidamente individualizados por el sistema, harán microdespertares temporales, completamente circunstanciales y a la desesperada. Exactamente cuando les toquen a cada uno lo suyo en su individualidad, y estallarán en formas violentas: algaradas, alguna palabra salida de tono y algún que otro chivo expiatorio apuñalado.
Empiezo a creer que el pueblo hispanistani esta despertando y asumiendo que a esto solo se le da la vuelta de manera expeditiva.
TODAVIA HAY ESPERANZA :)
CitarIncreíble pero cierto: el Gobierno no quiere pinchar la burbuja inmobiliaria ;D ;D ;D
Aurelio Jiménez 20/12/2012
"Ayer confirmaron el peor de mis temores respecto al banco malo: el Gobierno no quiere pinchar la burbuja inmobiliaria. Llevaba tiempo esperando unas declaraciones al respecto por parte de algún miembro destacado del mismo y ha sido Belén Romana, la presidenta de Sareb, la que ha hecho unas declaraciones que dada la coyuntura actual del mercado de la vivienda en España no hay por donde cogerlas. ;D
Lo que esta señora vino a decir es que desde el gigante inmobiliario que preside no tienen ninguna intención de quitarse el stock de casas a cualquier precio, sino más bien al contrario. Se han propuesto, no me pregunten como, obtener esa rentabilidad prevista del 15 % a 15 años con la venta de sus activos tóxicos al mejor postor y sin ninguna prisa por obtener el máximo beneficio. :roto2:
O ellos tienen mayor información que nosotros respecto al mercado inmobiliario, cosa que sinceramente dudo, o no tienen ni la más remota idea sobre la situación real del mismo en estos momentos. Quieren hacernos creer que Sareb será capaz de hacer lo que los propios bancos no han conseguido: ganar dinero con la venta de inmuebles. ;D Alguien debería explicarle que esos activos, que no precisamente por casualidad son tóxicos, eran el cáncer de las entidades bancarias. ¿Acaso si estas últimas hubiesen creído que podían colocarlos en el mercado a buenos precios los habrían cedidos a Sareb? :biggrin:
El banco malo ha obtenido los inmuebles con un descuento medio del 53 % sobre su desorbitado valor contable. Estos valores contables se fijaron en pleno boom de la burbuja inmobiliaria y estaban totalmente inflados, lo que viene a significar que realmente el descuento del 53 % no lo era tanto, sino más bien una aproximación real al valor de esas casas hoy en día en el mercado. :roto2:
Desde mi punto de vista el banco malo no ha tenido la más mínima razón de ser desde el mismo día de su nacimiento. El Gobierno debería haber dejado que fueran los propios bancos los que se comieran sus casas hasta verse obligados a sacarlas al mercado a precios competitivos y reales. La pelota está ahora en manos de un Estado que no solo no quiere asumir pérdidas con esta operación, sino que además cree que puede hacer rentable ese amasijo de ladrillos. ;D
Si no querían entrar en una guerra con el sector privado que terminase por hundir el precio de las viviendas, me pregunto con qué intención metieron las narices en el mismo. El mercado debió regularse solo a través de la ley de la oferta y la demanda. La intervención pública en este asunto sólo ha servido para poner nuevamente de manifiesto su amiguísimo con las entidades bancarias, a las que han acudido en su auxilio sin importarles que en España, hoy por hoy, la gente no compra casas porque a esos precios no se las pueden permitir". :biggrin:
[url]http://www.elblogsalmon.com/sectores/increible-pero-cierto-el-gobierno-no-quiere-pinchar-la-burbuja-inmobiliaria[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/sectores/increible-pero-cierto-el-gobierno-no-quiere-pinchar-la-burbuja-inmobiliaria[/url])CitarOtros 1.865 millones de euros tirados a la basura
Aurelio Jiménez 20/12/2012
"A los cerca de 40.000 millones de euros que Bruselas ya nos ha transferido para socializar las pérdidas de los cuatro bancos nacionalizados (Novagalicia, Bankia, CatalunyaCaixa y el Banco de Valencia) habrá que sumar otros 1.865 millones de euros para reestructurar a los bancos del llamado grupo 2 tras los test de estrés a la banca española realizados por Oliver Wyman: Liberbank, Caja3, BMN y Banco CEISS.
Está claro que si comparamos estas dos cifras cualquiera podría pensar que 1.865 millones son calderilla. Por desgracia, entre las cifras del rescate, de la deuda pública y de los ajustes del Gobierno podría parecer que estas cantidades tan estratosféricas ya forman parte de nuestra cultura económica y son percibidas por la sociedad como insignificantes. Obviamente, esto no puede ser así: estamos hablando de casi dos mil millones de euros de dinero público que se van a utilizar para pagar los excesos de ambiciosos y egoístas banqueros . Vamos, que los vamos a tirar a la basura. :biggrin:
El pastel/saneamiento a cargo de nuestros bolsillos de estas cuatro entidades ya ha sido aprobado por Bruselas y se va a llevar a cabo de la siguiente forma:
Caja3: recibirá 407 millones de euros en forma de CoCos, será absorbida por Ibercaja y cederá unos 770 millones de euros a Sareb.
Liberbank: 124 millones de euros en forma de CoCos para una entidad con un plan de recapitalización de 1.384 millones. Saldrá a Bolsa. A ver quién es el valiente que mete un euro ahí dentro.
Banco Ceiss: 604 millones para hacer frente a un déficit de 2.063 millones. Transferirá al banco malo unos 717 millones. Deberá ser absorbido por otra entidad y desaparecer.
BMN: esta entidad, resultado de la fusición de Caja Murcia, Caja Granada, Sa Nostra y Caixa Penedés, recibirá 730 millones de euros. También saldrá a Bolsa.
Resignación, no queda otra. :roto2: Estamos siendo testigos de excepción de como el Estado nos cruje a impuestos por una parte, desmantela el Estado del Bienestar por otra y destina más y más dinero a salvar al sistema financiero español. Nunca sabremos cuáles habrían sido los efectos reales de haber dejado caer a los bancos. Nuestro Gobierno tenía muy clara su hoja de ruta desde un primer momento: que sean las clases medias las encargadas de pagar el rescate a los verdaderos causantes de este desastre económico".
[url]http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/otros-1-865-millones-de-euros-tirados-a-la-basura[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/otros-1-865-millones-de-euros-tirados-a-la-basura[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])CitarGonzález: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
Bueno, espero que la gente se vaya dando cuenta de que estos tipos no se van a arredrar hasta que no vean que la gente se pone seria de verdad.
Han ido pisando el acelerador poco a poco y la única manera de hacer que paren es pisándolo más el pueblo y adelantándoles.
Pero soy pesimista. Aún estamos cómodos en el sillón y aún no hay certidumbre sobre la existencia de una mayoría que esté harta y dispuesta a plantar cara. La única manera de que la gente se anime es que se sienta fuerte en número. Ya verán como se crecen entonces.
Pero será tarde. Ya habrán privatizado la sanidad y consumado el traslado de la bola y cadena de los hipotecados a toda la sociedad. Ya se habrán puesto ellos a salvo, con nuestro dinero. Sólo nos quedará volver a empezar. Y eso si logramos hacerlo por el buén camino, sin traumas ni populismos.
Ayer 50 furgonas tuvieron que escoltar a la castuza politicorrupta mandrileña, la poli manifestandose con sloganes anticasta, amenazas de que correra sangre en la camara gallega, un director del Santander apuñalado en Baiona (Galicia) etc.
Empiezo a creer que el pueblo hispanistani esta despertando y asumiendo que a esto solo se le da la vuelta de manera expeditiva.
TODAVIA HAY ESPERANZA :)
Mientras no haya sinergia, mientras todos esos estallidos no exploten en una misma dirección que apunte a las garrapatas, no hay nada que hacer.
Para mí, cualquier persona que aluda a la razón X para explicar el desempleo y no haga referencia al problema estructural creado por la tecnología y la enrome cantidad de población que símplemente no puede tener ocupación porque no es necesario, será tod lo catedrático que quiera pero no tiene ni puñetera idea de lo que está hablando.Citar'No debió arriesgarse dinero público en la reforma bancaria' :biggrin:
ENTREVISTA | El primer año de Rajoy/ Carlos Rodríguez Braun
John Müller 19/12/2012
Carlos Rodríguez Braun (Buenos Aires, 1948) es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la U. Complutense y una de las referencias del pensamiento liberal español a través de sus colaboraciones en diversos medios de comunicación.
¿Qué decisión del Gobierno ha sido la más acertada?
Frenar el crecimiento del gasto público. Sin embargo, al no haberlo reducido, el mérito de los gobiernos del PSOE y el PP empalidece frente a quien realmente se ajustó desde el inicio de la crisis: el sector privado.
¿Y cuál la más equivocada?
Subir los impuestos. Eso fue lo que finalmente abortó la débil recuperación registrada entre mediados de 2009 y mediados de 2011. ;D
¿El Gobierno debe pedir rescate para mejorar la financiación?
Depende de las condiciones del rescate. Si finalmente sirve de excusa para subir aún más los impuestos, no debería pedirlo, y debería atajar el déficit con recortes del gasto.
¿Se ha desarrollado una estrategia adecuada en la UE?
Posiblemente. La UE es tan intervencionista como nuestras autoridades, y nuestros políticos se sienten allí como pez en el agua. Para colmo de bienes, ha canalizado recursos de otros, y sirve de excusa para centrifugar responsabilidades locales.
¿La reforma financiera está bien encauzada?
La crisis ha sido provocada por las autoridades monetarias y financieras, que ahora se apresuran a resolverla y encauzarla. No debió arriesgarse dinero público en la llamada reforma que, por cierto, no garantiza la no repetición de las crisis.
¿Ha estado bien diseñada la política fiscal? ¿Qué cambiaría?
La política fiscal ha sido pésima porque ha hecho lo peor que se puede hacer en una crisis: subir los impuestos. ;)
¿Se cumplirán las predicciones del Gobierno para 2013?
Es posible, :roto2: pero la mejora de nuestra economía no se producirá gracias al Gobierno sino pese a él.
¿La reforma laboral ha sido un avance o un retroceso?
Es un pequeño avance, como otros que se han hecho en el pasado, pero que no han terminado de romper con un mercado laboral dual e injusto, intervenido mucho y mal, y cuyo resultado es el paro.
¿Acierta Rajoy cuando dice que otra política "no es posible"?
Es una espectacular tomadura de pelo. Por supuesto que había otras políticas para fomentar el ahorro y la inversión, y para salir de la crisis. Ni Rajoy ni Zapatero las adoptaron. Y no lo hicieron porque no quisieron. :biggrin:
¿Cuáles son los vectores que sacarán a España de la crisis?
Si se refiere a actividades concretas, no tengo idea, y tiemblo al pensar en el daño que pueden causar quienes son tan arrogantes como para fantasear con que lo saben.
¿Qué reformas son imprescindibles en España?
Bajar los impuestos, bajar el gasto público, bajar la deuda pública, y abrir todos los mercados. Por culpa del PSOE y el PP, España saldrá de la crisis pero sin esas reformas, es decir, con un mayor castigo a los ciudadanos de lo que sería necesario.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/19/economia/1355906825.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/19/economia/1355906825.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
:o :o :o :o :o :o :o
Ya me gustaría oir todo eso que dice en Onda Cero, porque ahi no oigo más que los mensajes pro Casta de Herrera, y hace tiempo que no escucho a Braun en La Brujula, pero la útlima vez que la oí, en su programa se decían cosas como que ''la reserva fraccionaria europea está muy bien como está'' o que la ley Glass Steagall (la que separaba banca financiera de depósitos)''si se quitó fue por algo'' :roto2:
Si hace estas declaraciones a título personal y en medios de poca difusión, certifica que este tipo es otro mercenario más cómplice de la manipulación de masas e hispanificación aguda que sufrimos.
Entrevistas —Xavier Sala-i-Martin: “No entiendo por qué la gente no hace una revolución. Deberían estar en la puerta del Ministerio quemándolo todo”
¿Hay peligro de corralito en España?
Ahora mismo, no. ¿Qué es un corralito? El corralito se produce cuando de repente a la gente le entra el pánico, saca el dinero de su país para llevárselo a otro lado y los bancos dicen “no se puede sacar dinero”. Esto lo dicen los bancos un viernes y el lunes siguiente dicen “ahora ya se puede, pero en lugar de dólares sacareis pesos que valdrán una cuarta parte de lo que valían el viernes”. Esto es la Argentina de 2001, cuando se crea el término. Aunque lo de corralito al principio se refería solo a cuando no se te permite sacar dinero. Tú tienes 1.000 euros en el banco y te dicen “sólo puedes sacar 250 a la semana”. Y luego está el corralón, que es cuando dicen “ahora podéis sacar dinero, pero en vez de dólares lo haréis en una nueva moneda”. Los argentinos en aquel momento podían utilizar dólares y pesos con un tipo de cambio 1-1. Pero con el corralón te devalúan tu dinero y en vez de tener 1.000 dólares pasas a tener 1.000 pesos. Y esos 1.000 pesos valen mucho menos. ¿Esto podría pasar en España? Bueno, pasaría si la gente sospechase que el lunes que viene no habría euros sino pesetas. O euros españoles. Durante la semana los bancos se dedicarían a estampar un sello que pusiera “Spain” en los euros y los que tuvieran ese sello valdrían la mitad de los que no lo tuvieran. Si la gente sospechara eso, todos sacarían su dinero para que no se lo marcasen, los bancos no tendrían suficiente y dirían “señores, no se puede sacar más”. Y el lunes te devolverían los euros, pero todos marcados. Esto pasaría si hubiera miedo de que el euro desapareciera o si España o Grecia salieran del euro. A esto se le asignaba una probabilidad elevada durante los meses de mayo y junio, justo antes de las elecciones griegas, cuando no se sabía quién ganaría. Pero una de las cosas que hemos aprendido durante los últimos meses, desde julio de hecho, es que los alemanes harán lo que sea para salvar el euro. Es más, desde el 23 de julio, que es cuando Mario Draghi dice que el Banco Central Europeo está dispuesto a hacer lo que sea para salvar el euro, incluso comprar deuda soberana italiana y española, queda claro que eso no pasará. Es decir, que el Banco Central Europeo pondrá dinero sobre la mesa. De hecho, los griegos no han cumplido y aun así los alemanes han puesto más dinero sobre la mesa. Y todo eso indica que los alemanes están dispuestos a hacer lo que sea para salvar el euro. Y si ellos están dispuestos a hacer lo que sea, todo este pánico de correr para no encontrarnos con pesetas desaparece.
La presión ha aflojado un poco últimamente, pero hasta hace unos meses no eran pocos los que defendían que España debería salir del euro.
Esa es una mala idea. ¿Por qué? La idea de esta gente es que España no es competitiva porque es demasiado cara. Y, tradicionalmente, cuando alguien tenía su propia moneda y era demasiado caro, ¿qué hacía? Bajar el precio de la moneda, es decir, depreciarla o devaluarla. Al hacer una moneda más barata los productos que se compran con ella son más baratos y eso te permite exportar. En un momento en el que la demanda interna no funciona, en el que los consumidores no compran porque están arruinados, porque tienen miedo o porque están en el paro, en el que las empresas tampoco compran porque no tienen acceso al crédito bancario y en el que el gobierno, que está haciendo recortes, tampoco compra… la única manera es vender fuera. Pero si eres demasiado caro y no puedes vender fuera, la solución es devaluar. Eso es lo que se hacía cuando tenías tu propia moneda. De hecho, mucha gente vuelve a mirar a Argentina y dice “mira, en el momento en el que quitaron el corralito, salieron del dólar y pusieron pesos, empezaron a crecer”. ¿Cuál es el problema? Que no puedes devaluar porque tienes el euro y no hay una peseta (o un dracma) que devaluar. Dicho esto, la gente no se da cuenta de que devaluar no es necesariamente bueno. La gente no quiere que se hagan recortes porque eso nos empobrece y, en cambio, quiere devaluar. Pero devaluar es perder dinero. Devaluar es tener dinero por valor de 10.000 euros en el banco y de repente pasar a tener 5.000. Te han quitado 5.000 euros. Devaluar quiere decir que los coches alemanes serán más caros y que, en términos de poder adquisitivo, serás más pobre. Exactamente igual que si te recortaran el salario. Por lo tanto, devaluar no sería una alternativa a bajar salarios, no nos engañemos: será lo mismo que bajar salarios, que es a lo que nos estamos oponiendo. Punto final. Pero es que, además, hay otro problema, y es que si tú tienes tu propia moneda, el gobierno tendrá la tentación enfermiza de imprimirlo. Imagina ahora que, de repente, ese gobierno que no tiene dinero y que está obligado a recortar porque tiene un déficit insostenible tiene una máquina de hacer dinero que le permite no tener que recortar y poder pagar salarios sin subir impuestos. ¿Qué crees que haría ese gobierno? ¡Imprimir! ¡Si es lo que han hecho toda la vida! ¿Cuál es el problema? Pues que entonces tendríamos inflación. Las grandes hiperinflaciones, como la de la Alemania de los años 20, se generaron porque el gobierno imprimía billetes. Por lo tanto, si le dieras una máquina de hacer dinero a los gobiernos que tienen problemas graves y déficits crónicos, como el español, el griego o el portugués, la inflación se dispararía. Eso es lo que vimos en América Latina durante los años 80, en Europa en los años 20 y también en Grecia en los años 50. Así que cuidado con pensar que la panacea es salir del euro e imprimir la nueva moneda. Y esto te lo dice alguien que estaba en contra del euro desde el principio. Si buscas en la hemeroteca verás que el 31 de diciembre de 1998, un día antes de la entrada del euro, escribí un artículo que se titulaba Que dios nos pille confesados. Si lo lees verás que explicaba que con el euro podía pasar… pues exactamente lo que está pasando ahora. “Habrá una crisis en el sur de Europa, no la habrá en el norte, la imposibilidad de depreciar, bla, bla, bla”. Yo estaba totalmente en contra del euro. Pero una vez estás dentro salir es una locura. Es como hacer una tortilla. Tienes un huevo y haces una tortilla, pero una vez hecha no puedes volver a tener el huevo. A no ser que seas Ferran Adrià no se puede deconstruir. Y ahora ya tenemos la tortilla. Los europeos nos equivocamos. Y muy seriamente. Pero volver atrás ahora sería un caos.
España ha quebrado 13 veces a lo largo de su historia, de hecho fue la primera nación moderna en quebrar en 1557. ¿Cree que sufre algún tipo de mal endémico?
Estás hablando de deuda soberana, pero es que esto pasa con una facilidad brutal en todos los niveles, incluido el empresarial. Aquí das un cheque sin fondos, que es algo que en otro país te llevaría directo a la prisión, y no pasa nada. No está ni penalizado. Cuando digo penalizado me refiero a penalmente. En EE. UU. firmas un cheque sin fondos y vas a la cárcel. Aquí vas a un tribunal y al cabo de seis años sentencian, pero cuando te dan la razón ya estás arruinado. Así que esto de no pagar es un mal endémico de la sociedad.
¿Y los motivos de esto son culturales o políticos?
En parte, culturales. En España hay toda una literatura que la gente encuentra divertidísima, la picaresca, en la que los ladrones son los héroes. Le roban a un ciego y todos se lo pasan teta. “Mira, mira qué divertido, le roban a un ciego”. Y eso es cultural. Esas diferencias culturales se ven también en mis estudiantes. Los españoles, italianos, sudamericanos o chinos son muy proclives a copiar en un examen. Los estudiantes forman una coalición contra el profesor y cooperan para copiar. Copiar les parece normalísimo y divertidísimo. Y si no te pilla el profesor eres el más listo. “Mira, mira este, que viene con chuletas”. El que hace la picaresca es el héroe. En los EEUU el que copia es visto por los otros estudiantes como un tramposo. E incluso sus compañeros lo denuncian. Allí se forma una coalición de estudiantes buenos contra profesores tramposos. Es una cuestión cultural. En EEUU, cuando pillas a alguien copiando puedes apostar lo que quieras a que es italiano, español, sudamericano o chino. Nunca norteamericano. Es su cultura. Y eso se lo enseñan desde pequeños.
La respuesta habitual a eso es que el sistema americano fomenta una competitividad malsana en detrimento de la solidaridad.
¿Ah, sí? ¿Solidaridad es robar y hacer trampas? ¿Tú crees que evadir impuestos es ser solidario? ¿Que denunciar al vecino que evade es ser insolidario? “Pobre tío…” ¡Es un ladrón! Y por su culpa hemos de hacer recortes. Insolidario es que el no paga, el que copia, el que roba. ¿Hemos de estar al lado de los ladrones, de los que roban, o hacen trampas, o mienten? Esto que dices es exactamente el problema: en España hay mucha gente que piensa que sí. Y ese es el error.
No lo digo yo. He dicho que es la respuesta habitual, no que sea la mía.
¿Qué quiere decir que es una competencia malsana? ¡Están robando! En vez de encubrirlos o colaborar con los ladrones, lo que tienes que hacer es denunciarlos. Cuando el dentista te propone no hacer factura (señal inequívoca de que está evadiendo el IVA), tú lo que tienes que hacer es denunciarlo. Lo que pasa es que, en vez de denunciarlo, muchos de nosotros aceptamos que la mitad sea sin IVA. Eso lo hacemos con el dentista, con el paleta, con el pintor y con la chica de la limpieza. Ahora bien, que todo el mundo sepa que cada vez que alguien no declara el gobierno va a hacer un recorte más.
Como residente en los EE. UU., ¿cuál es su posición sobre un hipotético endurecimiento de la ley sobre posesión de armas? Se lo pregunto, evidentemente, a raíz de la matanza de la pasada semana en Newtown, Connecticut.
De entrada déjame decirte que al enterarme de la masacre de Newtown, lo primero que hice fue llamar a mi hija y llorar. Ella nació en Connecticut, muy cerca de Newtown, y la matanza me hizo sentir escalofríos al pensar que podría haber ocurrido cuando ella estaba en un colegio parecido. Dicho esto, pienso que desde aquí en Europa no se entiende lo que ocurre en EEUU. A pesar de que los grandes asesinos de la historia, las grandes guerras y las grandes matanzas del siglo 20 han tenido lugar en Europa, los europeos tenemos esa tendencia a autoproclamarnos moralmente superiores y, mirándolos por encima del hombro, decidir que los americanos están locos y que deberían prohibir las armas. Y eso lo hacemos sin entender y sin querer entender ni su cultura, ni su historia, ni su sociedad. Pero la verdad es que los americanos son gente que ha sido expulsada de Europa y perseguida por sus gobiernos, y lo último que quieren es que el gobierno tenga el monopolio de las armas. Son gente que tenía que hacer sus propias leyes porque el Séptimo de Caballería siempre llegaba tarde al final de la película y si no se apañaban, los mataban. Cuando llegaron a lo que ahora es Dallas no había un sheriff que los protegiera, no había nada. Ni leyes, ni policías, ni jueces. Pues los estadounidenses actuales son los herederos de aquella gente. Y con esta mentalidad y esta historia, tienen unas leyes, una Constitución y una Segunda Enmienda que dice que tienen derecho a llevar armas. Y, además, eso tiene un soporte social brutal. Y no vale decir que la Constitución es del siglo XVIII porque la Constitución también decía que las mujeres no podían votar o que el impuesto sobre la renta era ilegal y eso lo han cambiado. Pero la Segunda Enmienda no la han cambiado. La Constitución Americana ha sido enmendada 27 veces (la última en 1992), pero esto de la libertad de llevar armas no lo han tocado. ¿Por qué no lo han tocado? Porque la gente lo quiere así. Por lo tanto, mi respuesta es que los europeos se dediquen a los europeos y que dejen de dar lecciones de moralina. Si los americanos deciden votar en contra y reformar su Constitución, ya lo harán. Por cierto, este señor noruego que llegó a una isla y asesinó a más de 100 personas lo hizo en un país en el que las armas están prohibidas. Psicópatas y chorizos hay en todos lados. Y armas, también.
¿Qué habría votado en las recientes elecciones presidenciales estadounidenses si hubiera podido hacerlo?
Yo puedo votar en los EEUU porque tengo la nacionalidad estadounidense. Donde no puedo votar es en España porque no me envían las papeletas. O me las envían tarde. Otra cosa es que, pudiendo votar en los EEUU, lo haga. Y yo me abstuve porque Obama ha sido un desastre sin paliativos, pero Mitt Romney era un mentiroso patológico. Sobre todo en los temas de los que yo entiendo, que son los de economía. Lo que decía Romney no cuadraba por ningún lado, era imposible que su programa redujera el déficit como prometía. Por lo tanto, las opciones eran un incompetente y un mentiroso patológico. Todo un dilema para el votante. Los españoles deberían estar familiarizados con este dilema porque, de hecho, el que teníamos los votantes norteamericanos en 2012 era muy parecido al que tenían los españoles en 2011: por un lado el PSOE, un partido repleto de incompetentes como Zapatero o Rubalcaba, que arruinaron la economía española. Por otro lado, el PP de don Mariano Rajoy, un partido repleto de mentirosos compulsivos que proponía reducciones de impuestos y que hizo exactamente lo contrario de lo que prometió: dijo que no subiría el IRPF y ha subido el IRPF, dijo que no subiría el IVA y ha subido el IVA.
¿Qué otra opción había?
Ah, ninguna. De ahí la abstención. Cuando el sistema político te ofrece la opción de un mentiroso patológico y un incompetente, yo no juego.
¿Y Rajoy? ¿Podría haber hecho otra política que la que ha hecho?
No. Pero eso ya lo sabían antes de las elecciones. Cuando Zapatero subió el IVA un año antes de las elecciones, el PP se le tiró encima y le dijo de todo. Y dijo que la solución era bajar los impuestos. Porque claro, si bajas los impuestos se recupera la actividad económica, se produce valor añadido y la recaudación del IVA es más alta aunque el tipo sea más bajo. Esa era la teoría de Montoro. El punto 5 del programa electoral del PP. Léelo. No es la teoría de un economista loco, está en el programa del PP. Y luego mira los discursos de Montoro cuando Zapatero subió el IVA. Yo ya sé que no hay alternativa porque el presidente de España es Angela Merkel. Eso ya lo sabemos. Pero ya lo sabíamos antes de las elecciones. De eso me quejo: la mentira era obvia. Y a la hora de votar solo había dos opciones, pasaba lo mismo que en EEUU: mentirosos contra incompetentes.
Le leo el titular de una noticia publicada el pasado cinco de noviembre en el diario digital El confidencial: “El entorno de Mas mueve ficha para colocar a Sala i Martín de conseller de Economía”. ¿Qué hay de cierto en eso?
Una de las cosas que yo he aprendido de los confidenciales y de muchos diarios es que cuando dan noticias de las que yo tengo información de primera mano, mienten. Y si cada vez que dan una noticia de la que yo tengo información de primera mano observo que es mentira, debo deducir que todo o casi todo lo que leo en el periódico es mentira. Es como si el periodismo se hubiera convertido en una profesión en la que el periodista puede inventarse lo que le salga de las narices porque no pasa nada. Pues bien: la noticia que publicaba El confidencial era falsa. ¡Completamente falsa! Es mentira que el entorno de Mas me haya contactado. Entre otras cosas porque yo he dicho, no ya en el entorno de Mas, sino en la radio, en la tele y en todos lados, que no me meteré en política. No seré consejero de ningún partido ni de ningún gobierno y ni siquiera aconsejaré a ningún gobierno, ni de España, ni de Cataluña. Por activa y por pasiva, no.
¿Qué le ha parecido el trabajo de Mas-Colell como conseller de Economía durante estos dos años?
Desaprovechado. Mas-Colell es un economista creativo y brillante, uno de los mejores economistas de la historia. De hecho, antes de regresar de EEUU a Cataluña él fue presidente de la Econometric Society estadounidense, era el editor de la revista de economía más importante del mundo [se refiere a la revista Econometrica –ndr] y el autor del libro más leído de microeconomía de la historia [Microeconomic Theory –ndr], que es el que hacen servir todas las universidades. De hecho, Mas-Collell no es ya una persona, es un libro. La gente habla del Mas-Colell y se refieren al libro, es EL libro de microeconomía. Mas-Colell se caracteriza por ser una persona creativa, con ideas diferentes, y por lo tanto en un gobierno normal habría tenido la oportunidad de hacer cosas muy importantes para la economía. Pero ha tenido la mala suerte de llegar a un gobierno que la única cosa que puede hacer son recortes. Tenemos a un conseller brillantísimo que está sumando. Y eso es un talento desaprovechado.
Quizá la política actual no es el lugar adecuado para la gente con talento.
Pero es que la política, a diferencia de lo que es ahora, debería ser eso, debería aprovechar talentos. La gente que más sabe y que más puede aportar a la cultura debería poder hacer política. Y lo mismo en la educación, en la sanidad, en la economía. La política no debería ser una profesión. Si tienes al mejor del mundo, pues que ayude durante dos años. Y después que vuelva a casa, a hacer lo que hacía. No queremos abusar de él, pero que nos ayude. Mira los políticos de ahora. ¿Qué hacían antes de dedicarse a la política? Todos son o bien profesionales o bien funcionarios. Estamos gobernados por funcionarios. Funcionarios cuya única virtud es haber memorizado 200 temas en algún momento del pasado. Una gran capacidad de memorización, sí, ¡pero eso no indica capacidad para gestionar un país! Son gente que no ha trabajado en su vida. Nunca han vivido en el extranjero, no hablan idiomas, no saben ir por el mundo. Dicen que la calidad de nuestros políticos ha bajado. Y es verdad. Pero la razón es que la primera generación de políticos estaba formada por médicos, por empresarios, por gente que había hecho cosas en la vida. La razón es que, por culpa del franquismo, toda esa gente estaba obligada a trabajar en la vida real y no en la política. A partir de ahí se creó una casta de políticos y funcionarios que ha sido nefasta para los intereses de los ciudadanos. El político profesional es alguien que no sabe de la vida. Sabe de política partidista.
¿Y eso cómo se evita? ¿Qué medidas se pueden tomar al respecto?
El problema es que, sean cuales sean, los que han de tomar esas medidas son los mismos que van a salir perjudicados por esas medidas. Al ser políticos de profesión, esta gente no puede hacer nada fuera de la política. Por lo tanto, tomar medidas que solucionen el problema les va a comportar a ellos la ruina total. Nadie hace reformas porque los que han de hacer reformas son ellos y los que saldrían perdiendo serían también ellos. Así que es muy complicado que la casta deje escapar la gallina de los huevos de oro.
También es cierto que España lleva 40 años de paz y de democracia desde la Constitución de 1978. Está en Europa y, populismos aparte, parece que ha entrado definitivamente en la modernidad. Si España no funciona todo lo bien que sería deseable, al menos funciona mejor de lo que ha funcionado durante el resto de su historia. Va tirando.
25% de paro y el Rey cazando elefantes en África. El yerno del Rey imputado por robar en dos comunidades. Y por cierto: las dos gobernadas por el PP, que es el que se queja de la corrupción. El presidente del Tribunal Supremo y el CPGJ, Carlos Dívar, obligado a dimitir por utilizar dinero público para irse de fin de semana con su amante. El ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, en prisión, primero por haber robado en el caso Marsans y después por haber ocultado patrimonio para no pagar a sus acreedores. El Banco Central Europeo quitándole poder supervisor al Banco de España porque tres meses antes de quebrar, en julio de 2011, hizo un stress test que decía que Bankia era solvente, cosa que le permitió salir a bolsa con la colaboración de otra institución que es la Comisión Nacional del Mercado de Valores, lo que ha arruinado a 30.000 familias españolas. Al presidente del banco más importante de España, el señor Botín, le enganchan 2.000 millones en Suiza. Dice que son de su padre, que son de la Guerra Civil, y todos le dicen “ah, vale, vale, pues pagas una multita y no pasa nada”. Su número dos [Alfredo Sáenz Abad –ndr], imputado y condenado, es indultado por el gobierno. ¿Vamos bien? ¿Esto es un país moderno? ¿Qué quieres decir con que vamos tirando? ¿Qué quiere decir moderno? ¡Si somos el cachondeo del mundo! ¿Por qué crees que Cristina Fernández de Kirchner expropia la parte española de Repsol y no se atreve a tocar ni un céntimo de los accionistas norteamericanos? Porque sabe que España, que es el ridículo más espantoso del mundo, no podrá hacer nada. Y cuando Rajoy amenaza a Kirchner con que los europeos van a tomar medidas, los europeos no mueven ni un dedo por España. ¿Esto es un país serio? ¿Que ha habido paz? Sí, es verdad, ha habido paz. Y también ha habido paz en otras partes del mundo. Podríamos haber tenido paz a un coste mucho menor.
¿Cómo valora el trabajo de Luis de Guindos y de Cristóbal Montoro durante este último año?
Ya lo he explicado. Han hecho lo contrario de lo que prometían. Recomiendo que la gente escuche los discursos que hacía Montoro cuando el PSOE subió el IVA. Que lo escuchen. Y los de Rajoy. Subir el IVA era lo peor del mundo. Montoro ha mentido sistemáticamente. Pero la cosa es mucho más grave: el argumento utilizado por Montoro para subir el IVA es que “en este país hay mucha gente que evade”. ¿Tú crees que es normal que un ministro tenga esa falta de ética? “Como la mitad de los españoles no paga impuestos, vamos a subir la carga de los que cumplen con su obligación”. Si hay gente que evade impuestos en España lo que tiene que hacer Montoro es dimitir. Porque su obligación como ministro de Hacienda es cobrar los impuestos a los que no pagan, no castigar a los que pagan. A mí esto me horroriza: por su falta de ética y por su descomunal incompetencia. Yo no entiendo por qué la gente no hace una revolución. La gente debería estar en la puerta del Ministerio quemándolo todo. ¿Qué dice este ministro? Nos está induciendo a que no cumplamos. “Si no cumples no te preocupes, ya putearemos más a los que cumplen”. ¿Y qué pasa ahora si la gente que se siente traicionada por su gobierno decide evadir más? ¿Volverán a subir el IVA de los cumplidores? ¿Y cuándo se acaba este argumento? Realmente, que un señor como Montoro sea ministro dice muy poco de España. ¡Y después van y se chotean de Uganda!
¿Cree que CiU y ERC llegarán a un pacto de gobierno? [la entrevista se hizo el lunes 17 de diciembre, 24 horas antes de que CiU y ERC llegarán a un pacto para la celebración del referéndum soberanista –ndr]
A un pacto llegarán. El problema que yo veo es la estabilidad durante los próximos dos años. ERC tendrá unas presiones brutales de los otros partidos de izquierda, que utilizarán la demagogia barata contra ERC. Dirán que se han de hacer recortes pero sin tocar a las clases medias y sin hacer recortes sociales. Y digo que es demagogia porque cualquiera que haya visto los presupuestos de la Generalitat sabe que (dejando de lado los intereses de la deuda) estos tienen básicamente tres partidas: sanidad, educación y seguridad (mossos d’esquadra). Y, por lo tanto, si has de recortar 4.000 millones has de recortar al menos una de las tres. Y normalmente serán las tres. Así que los que dicen que se puede recortar el déficit y cumplir con los criterios a los que obliga España sin hacer recortes sociales que vengan y nos expliquen cómo. Y si ERC da apoyo al gobierno todos los partidos de izquierda la atacarán y la acusarán de ser cómplice de los recortes de la derecha. La pregunta es si ERC podrá aguantar esas embestidas cuando vea que estas tienen un coste electoral.
¿Qué opinión le merece la publicación del borrador de El Mundo?
El hecho de que se publicara en medio de una campaña electoral demuestra falta de ética. Es vergonzoso que pase esto. Alguien debería ir a la prisión. Y yo sé quien lo filtró.
¿Sabe quién lo filtró?
Se hizo desde aquí. Era un político catalán con intereses electorales. Y El Mundo lo aprovechó con toda la intención de manipular los resultados electorales. El tuit de Pedro J. del día de las elecciones lo dejaba claro: “Tengo la sensación de haber ganado las elecciones”. Su intención era manipular las elecciones. Y nadie va a ser castigado por ello.
¿Al menos le sirvió al filtrador para conseguir sus objetivos electorales?
No lo sé. No conozco el impacto electoral que tuvo el borrador. Básicamente, lo único que ha pasado en estas elecciones es que se han trasvasado votos desde CiU hacia un partido que es aún más independentista. El resto, esencialmente, no se ha movido. Así que no sé cómo se puede interpretar este movimiento. Si ese es un movimiento de gente cabreada con la corrupción a raíz de la publicación de El Mundo, entonces el borrador tuvo su efecto. Ahora bien, el trasvase de votos se podría haber dado porque muchos no se fiaban del independentismo de un recién llegado y prefirieron votar a un partido con mucho más pedigree independentista. Si eso fuera así, el documento de El Mundo no habría tenido consecuencias sobre el electorado. Dicho esto: por más que Pedro J. diga que ha ganado las elecciones él, que todo el mundo sepa que los votos que perdió CIU fueron a parar a un partido que es aún más independentista. Que no se engañen: ¡el independentismo no se desactiva aumentando los votos del partido más radicalmente independentista del arco parlamentario!
¿Qué le parece que un partido antisistema como las CUP haya entrado en el Parlament?
Me sorprende que no haya sacado más votos. Ya te he explicado que este sistema no funciona. Desde este punto de vista yo también soy antisistema
Usted será antisistema, pero desde el otro extremo de la franja que las CUP.
No sé cuál es esa franja.
Bueno, las CUP son extrema izquierda.
Yo critico el sistema fiscal y judicial español, al Rey y todo lo que te he mencionado antes. Y estoy seguro de que las CUP estarán de acuerdo en todo conmigo. A la hora de encontrar soluciones las CUP y yo seguramente no nos pondremos de acuerdo en nada. Pero el primer indignado del mundo soy yo. Cuando se habla del movimiento de los jóvenes indignados, que me apunten a mí. No por joven sino por indignado. Porque esto es indignante. Es indignante que tengamos un sistema educativo que hace que el 56% de los chavales estén en el paro. Yo no puedo mirar a mis estudiantes de la UPF y decirles que si estudian encontrarán un buen trabajo. No puedo decírselo porque es mentira. Este sistema educativo es un fracaso monumental. Se ha de derribar y reconstruir de nuevo. Y el sistema fiscal igual. También el sistema de redistribución, con toda esta gente que cobra y cobra y cobra sin hacer nada, todos estos funcionarios. Y los funcionarios que hacen su trabajo son héroes. Mi padre, que era maestro de escuela, era un héroe. A veces me encuentro por la calle con personas de 60 años que vienen y me abrazan. “Ostras, tú eres el hijo del señor Sala, qué bien me enseñó matemáticas”. Y me siento orgulloso. Pero mi padre lo hacía única y exclusivamente porque tenía vocación, no porque el sistema le condujese a ello. Porque el sistema es un desastre que ni premia a los que hacen las cosas bien ni castiga a los que las hacen mal. Yo soy antisistema.
Pero su medicina para la enfermedad del sistema no es la misma que la del movimiento Occupy Wall Street, la del 15M o la de Sánchez Gordillo y sus seguidores, que van asaltando supermercados.
No sé muy bien cuáles son las soluciones del 15M porque no he visto ninguna propuesta. Dejando de lado la tasa Tobin, que el mismo Tobin decía que no la quería, han hecho pocas propuestas. Pero me da igual. La pregunta era si me sorprende que hayan entrado las CUP y la respuesta es que no. La gente está cabreada. Y correctamente cabreada. Y debería estar más cabreada. Lo que me ha sorprendido es la docilidad. ¡Hostia, nos están jodiendo una pasta! ¿A cambio de qué? Una cuadrilla de incompetentes está reventando nuestro dinero. ¿Qué quieren decir estos déficits tan grandes? Déficit quiere decir que te estás endeudando. Lee lo que decía yo en 2007. “Cuidado, que el déficit significa intereses en el futuro”. Y decían: “No, no, para salir de la crisis nos hemos de endeudar, y políticas keynesianas, y se ha de hacer expansión y no políticas de derecha…” Y yo insistía: “Cuidado, porque las deudas se han de pagar y cuanto más déficit tengas mayor será el año que viene la partida de intereses”. Por cierto, antes te he dicho que la Generalitat tiene tres partidas y tiene cuatro. La cuarta son los intereses. Cuanto más te endeudes, más intereses tendrás que pagar el año que viene. Y como el total está fijado porque cada vez recaudas menos, lo que te queda para el resto es cada vez menor.
La respuesta habitual a eso es que ese déficit es sistema del bienestar. Solidaridad.
¿Ah, sí? ¿Solidaridad es coger el dinero de los hijos? Tú no tienes derecho a reventar los presupuestos de los niños del futuro. Y cuando te endeudas, estás haciendo eso. Estás diciéndole a tus hijos: “Vosotros tendréis que pagar los intereses de mi deuda, pero yo me endeudo porque YO tengo unos derechos sociales y he cogido vuestro dinero y me lo he reventado. El día que yo me muera, ahí os quedaréis vosotros con mis deudas”. Eso es lo que estamos haciendo. Si a eso se le quiere llamar solidaridad, adelante. Yo a eso lo llamo robar el dinero de los hijos.
¿Y qué pasa si no pagamos la deuda?
Pues que en vez de rebajar el déficit del 9% al 5%, que es el objetivo que tiene España ahora, el déficit del año que viene será del 0%. Es decir, tener un déficit quiere decir tener que pedir prestado. Si quieres tener déficit, alguien te tiene que prestar. Si tú le dices a tu acreedor que no le vas a pagar, él no te va a prestar ni un euro más. Y, por lo tanto, 24 horas después de no pagar tu deuda tendrás que tener déficit cero. En lugar de poder hacer menos recortes, los recortes que vas a tener que hacer van a ser mucho mayores.
¿Qué le responde usted a la gente que dice que esta es una crisis del capitalismo o que se debe a las políticas neoliberales?
Son dos cosas diferentes.
Sí, pero en la calle, no en el ámbito académico, los ciudadanos las mezclan, hablan de ellas como si fueran casi sinónimas.
Es que estamos ante una crisis de deuda y yo no conozco a ningún neoliberal que diga que se ha de tener un déficit estratosférico. Al contrario. Por lo tanto, decir que la crisis es por culpa de las política liberales no sé exactamente qué quiere decir. Si se refieren a que el sector financiero no estaba regulado, que alguien haga el favor de leer Basilea 2. El sector financiero estaba y sigue estando totalmente regulado. El problema no es que no hubiera regulación. El problema es que los reguladores no sabían lo que hacían. Muchos piensan que teniendo un gobierno que hace reglas ya estamos todos salvados. Y es mentira. Ese es el problema: pensar que esto se arregla con regulaciones del gobierno. ¿Pero qué es lo que ocurre? Que las regulaciones no sirven para nada.
En 2009 el gran sabio del mundo mundial con el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, dice públicamente que el mejor sistema financiero del mundo, el que todos deberían copiar, es el español. Y lo dice cuando ya ha petado el sistema americano, y la liberalización, y los bonos tóxicos.
Lo dice en 2009 y lo repite Zapatero en las reuniones del G20 de noviembre de ese mismo año. ¿Por qué? Pues porque el Banco de España había prohibido los bonos tóxicos. Y eso es verdad, cosa que se tomó como una gran ejemplo de regulación. “El banco de España sí que sabe regular”. ¿Pero qué pasa? Pasa que los reguladores no tienen ni idea de lo que es un bono tóxico. Y no se dan cuenta de que los bonos tóxicos de los bancos españoles no provienen de los EE. UU., sino de la Costa del Sol: son los créditos a las inmobiliarias españolas. ¡Y los grandes gurús decían en 2009 que era el mejor sistema financiero del mundo! Eso de neoliberal no tiene nada. Y cuando el gobierno español dispara el déficit al 11% no hay ningún liberal que aplauda la medida. Porque eso de liberal no tiene nada. ¿Quién ha seguido políticas neoliberales? Política neoliberal era dejar que los bancos quebrasen. Por ejemplo Bankia antes de ser Bankia, cuando era Bancaja y Caja Madrid. Si esos bancos hubiesen cerrado, nadie se acordaría de ellos. ¿Cuál es el problema? Que el gobierno intervino y les obligó a fusionarse. Cogió tres cajas que estaban enfermas y cuatro que estaban bien, las metió en un bodrio que se llama Bankia y las cajas malas perjudicaron a las buenas. Caja Madrid no tenía muchos problemas, los problemas venían de Valencia. Pero al intervenir el gobierno, ¿qué pasa? Que se pudren todas. Nunca en la historia de la humanidad se ha visto que al meter manzanas sanas y manzanas podridas en una bolsa las sanas hayan curado a las podridas. ¿Tú lo has visto alguna vez? Pues con los bancos pasa lo mismo.
Cuando encuentras un banco insolvente, ciérralo. Los consumidores, protegidos por el seguro de depósitos. La abuela no pierde los ahorros. Pero los accionistas, los acreedores, todos estos… pues mira, la vida es eso. El capitalismo liberal consiste en que si tú haces las cosas bien, te haces rico; pero si las haces mal, pierdes. Chaval, no se puede ir al casino y si sale cara gano yo y si sale cruz pierdes tú. Cuando los bancos ganaban dinero, ¿quién se quedó ese dinero? Los bancos. ¿Lo repartieron entre todos? No. Se lo quedaron ellos. ¿Y cuando fue mal qué pasó? Que los contribuyentes pagaremos 37.000 millones de euros. ¿Eso es liberal? ¿En qué libro de liberalismo has visto eso? Eso es lo que estamos haciendo aquí, en Europa. Esto de liberalismo no tiene nada. Ni la política de fusiones es liberal, ni la política de rescates es liberal, ni el Plan E es liberal, ni el Plan Renove es liberal, ni fue liberal subir el gasto como psicópatas cuando empezó la crisis, que es lo que nos está mordiendo ahora. Nada que se haya hecho es liberal. Estos que dicen que la culpa es del liberalismo que me digan qué medidas liberales se han adoptado para que yo las entienda. Porque a lo mejor soy yo el que no entiendo lo que es el liberalismo.
Le leo una frase de José Antonio Montano, uno de nuestros colaboradores: “He cazado la falacia esencial de los liberales: acusan al Estado según su realidad; pero defienden al Mercado según su idealidad”. ¿Qué opina de ella?
Yo he cazado la falacia de la socialdemocracia: acusa al mercado según su realidad pero defiende al gobierno según su idealidad. Y es que todos los socialistas encuentran situaciones en las que el mercado “no funciona” (de hecho, todos los problemas del mundo mundial son culpa del mercado) y proponen como solución la intervención de un Estado ideal que aparece en el capítulo cuatro de su libro de texto pero que nadie ha visto en el mundo real. El Estado de la idealidad es un Estado que todo lo hace bien, que no malgasta dinero del contribuyente, que no construye aeropuertos fantasma, ni trenes sin pasajeros, ni salas multiusos en todos los ayuntamientos. Un Estado ideal que no regula para ayudar a los lobbies amigos, que no tiene funcionarios inútiles, ni burócratas chupópteros, ni ministros corruptos e incompetentes, ni jefes de estado que se van a cazar elefantes cuando el 25% de sus súbditos están en el paro. Un Estado de la idealidad donde no hay políticos profesionales interesados en perpetuarse en el poder y donde el gobierno no redistribuye dinero según sus intereses electorales. Y, claro, así es muy fácil llegar a la conclusión de que el socialismo es fantástico. Y lo es… en el mundo de los unicornios, los conejos mágicos y los libros de texto de la idealidad.
¿Por qué es usted liberal y no socialista?
Pues porque yo creo, honestamente, que los gobiernos de la vida real no son los del capítulo 4 del libro de texto. Y que conste que ser liberal no quiere decir que no haya gobierno. Liberalismo y anarquismo son dos cosas diferentes. Ha de existir un gobierno, ha de hacer las cosas que le tocan y las ha de hacer bien. Todos sabemos que hay veces en las que el mercado no funciona. Por ejemplo, cuando hay monopolios en vez de competencia, o cuando hay bienes complicados, o cuando hay externalidades, o cuando tú contaminas, o cuando hay bienes públicos que son difíciles de cobrar, o cuando hay bienes de los llamados repugnantes, como por ejemplo los trasplantes de órganos o los matrimonios, que antes se solucionaban comprando mujeres u hombres y que ahora nos repelerían éticamente. Todo esto existe y hay un papel para la regulación del gobierno. Pero que el gobierno tenga un papel no quiere decir que el gobierno tenga que representar todos los papeles. Y lo que pasa con los gobiernos de la vida real es que tienen unos problemas que a menudo empequeñecen los problemas del mercado, con lo que la solución acaba siendo peor que el problema. El otro problema que tiene el socialismo son los incentivos. Lo que mata a Marx es lo de La guerra de los mundos de Orson Welles. En La guerra de los mundos lo que acaba destruyendo a los extraterrestres es una cosa muy pequeña que se llama virus y que ellos no han visto. El virus del socialismo son los incentivos. Los socialistas no hablan nunca de incentivos. Cuando tú haces algo, la gente reacciona. Es lo que los economistas llaman incentivos. Y los incentivos excesivamente igualitaristas, que es lo que quieren los socialistas, hacen que las cosas no funcionen. Por ejemplo, una pregunta para ti: ¿crees que es 1) eficiente y 2) justo que un profesor ponga notables a toda la clase?
Ni lo uno ni lo otro, evidentemente.
Exacto. Si todos sacan notable los que habrían sacado matrícula de honor no estudian y los que hubieran aprobado tampoco. Si tienes el notable asegurado nadie estudia y eso es ineficiente. El problema es que tampoco es justo. El que ha estudiado para sacar matrícula tiene que ser recompensado con una matrícula. Y el que no ha estudiado debe suspender. No es justo que el que se esfuerza tenga la misma recompensa que el que no. Y en economía pasa lo mismo. ¿Es justo que haya redistribución? Sí, claro. ¿Hasta qué punto?
Eso, ¿hasta qué punto?
Entendemos que el rico ha de pagar más, vale. La pregunta que le hago a los socialistas es hasta cuánto. ¿Hay un límite? El señor Joan Herrera, siempre pide que los ricos paguen más. El señor Herrera sabe que los ricos ya pagan más. Pagan el 90% de los impuestos, no jodamos. La pregunta es: ¿cuánto más? Pongamos un señor que cobra 100 y uno que cobra 10. El señor que cobra 10 paga 1, el 10%. El señor que cobra 100 paga 40, el 40%. Esto es redistribución. ¿Pero queremos más? ¿Hemos de hacer 10 y 50? ¿10 y 60? ¿10 y 100? Fíjate que no hay respuesta. Ningún socialista puede darte una respuesta. Para ellos, la solución siempre es que los ricos paguen más porque en su cabeza no cabe la posibilidad de que llegue un momento en que los ricos ya paguen suficiente o paguen demasiado. No hay un límite racional que, una vez sobrepasado, permita decir que los ricos ya pagan lo que les toca pagar.
Si el liberalismo es tan racional, ¿por qué tiene tan mala prensa?
Tiene mala prensa en España. Hay culturas en las que gusta 1) que la culpa siempre sea de los demás, 2) que no haga falta trabajar demasiado, 3) que te lo den todo hecho, y 4) que cuando las cosas van mal siempre haya otro que te ayude. Esta cultura de “yo soy el que lo ha de hacer, yo soy el responsable y yo soy el que ha de trabajar si quiero triunfar” es muy poco española. En España gusta mucho Operación Triunfo. Porque en realidad, España es una gran Operación Triunfo. El programa seguramente es muy bonito pero como mensaje a los chavales es lo peor del mundo.
Decir que tú puedes meter en una casa durante tres semanas a un palurdo y sacar una gran estrella es el peor mensaje que puedes dar. Es el fomento de la cultura del pelotazo. Todos los niños deberían saber que Messi es Messi porque desde pequeñito entrena al fútbol durante horas y horas cada día. La cultura que funciona es la de La Masía. ¿Tú quieres triunfar? A trabajar. La cultura Operación Triunfo dice lo contrario: no hace falta que tengas talento ni que trabajes. Cogemos a un tío aleatorio, lo metemos en la casa y en tres semanas ya es un gran cantante al que llevamos a vender por ahí. En la vida se ha de trabajar. Y en España encantan los Mario Conde y el gran pelotazo, las recalificaciones y el dinero fácil. Y, claro, en el país encantado por los pelotazos, ¡hostia!, el mensaje del liberalismo es muy difícil de vender. El mensaje del liberalismo es “tú has de trabajar, tú eres responsable, tú te has de esforzar”. El mensaje del socialismo es “hay unos ricos que lo pagan todo y lo que has de hacer es cogerles el dinero y repartirlo, todos tenemos derechos, tenemos derecho a esto y a esto y a esto, y todo es gratis, los ricos lo pagarán”. Y la gente que no tiene ganas de trabajar se apunta a eso. Es muy difícil vender responsabilidad. Es muy fácil vender el “tú no tienes que hacer nada porque todo es gratis y ya lo pagarán los ricos”.
Pero aquí hay un incentivo claro: de vez en cuando es cierto que alguien pega un pelotazo. De vez en cuando uno de los que entran en Operación Triunfo se convierte en una estrella. La probabilidad es la misma que la de la lotería, pero de tanto en cuanto funciona. No deja de ser un incentivo.
Funciona de vez en cuando porque detrás hay una gran operación de marketing. Pero que funcione (o no) no es el tema. El tema es el mensaje que envías. El mensaje de que hay un atajo si no te esfuerzas. Los niños han de entender que no hay atajos. Toda la gente que ha tenido un gran éxito en la vida, en todos los campos, ya se trate de un gran trompetista, de un gran futbolista o de un gran banquero, ha trabajado horas y horas y horas. Isidre Fainé trabaja 20 horas al día. Y Pep Guardiola también.
La última cacicada de Gallardón y los suyos se consuma hoy
Gallardón lleva al Consejo de Ministros la reforma del CGPJ contraria al programa del PP
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha llevado esta mañana al Consejo de Ministros un anteproyecto de ley para modificar el sistema de elección y funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial de manera que los 20 vocales del órgano de gobierno de los jueces serán designados directamente por el Parlamento, sin elecciones previas en la carrera judicial.
La mierda esta brotando a borbotones y los corruptos van a hacer todo lo posible y lo imposible para tratar de evitar que les salpique a ellos...
[url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/malestar-guardia-civil-tener-dar-datos-politicos-operacion/csrcsrpor/20121213csrcsrnac_7/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/espana/articulo/malestar-guardia-civil-tener-dar-datos-politicos-operacion/csrcsrpor/20121213csrcsrnac_7/Tes[/url])
21/12/2012 | Por Sara Flamenco
El juez imputa a Ramoncín por el caso SGAE
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como imputado al cantante José Ramón Márquez, "Ramoncín", el próximo 14 de enero en el marco del caso SGAE, por los delitos de apropiación indebida y/o administración desleal, así como falsedad documental.
El juez cita a Ramoncín basándose en un informe aportado por la Guardia Civil en el cual se han analizado facturas emitidas por el cantante o por su editora musical Júpiter Musical S.L. al grupo SGAE entre 2004 y 2012, por un valor total de 170.552 euros.
Según este informe, se generan dudas sobre la forma de contratación observada y, en algunos casos, sobre la realidad de los servicios o productos por los que el grupo SGAE retribuyó al cantante, han indicado fuentes jurídicas.
Segunda parte de la entrevista (que tiene más de 40.000 caracteras :o )
[url]http://www.jotdown.es/2012/12/xavier-sala-i-martin-no-entiendo-por-que-la-gente-no-hace-una-revolucion-deberian-estar-en-la-puerta-del-ministerio-quemandolo-todo/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2012/12/xavier-sala-i-martin-no-entiendo-por-que-la-gente-no-hace-una-revolucion-deberian-estar-en-la-puerta-del-ministerio-quemandolo-todo/[/url])
...En 2009 el gran sabio del mundo mundial con el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, dice públicamente que el mejor sistema financiero del mundo, el que todos deberían copiar, es el español. Y lo dice cuando ya ha petado el sistema americano, y la liberalización, y los bonos tóxicos....
Los mayas no vaticinaron el fin del mundo para hoy. Vaticinaron el fin de una era; y de hecho, la era que empezaria hoy era considerada mucho mejor.
Hace 5000 años los Mayas hicieron el lila. Hace 11 años Paco Rabanne hizo lo mismo.
No es culpa de los Mayas, es que no tenían ni idea de que 5000 años más tarde la civilización habría caído en una época de obscurantismo y tontería generalizada.
.
Segunda parte de la entrevista (que tiene más de 40.000 caracteras :o )
[url]http://www.jotdown.es/2012/12/xavier-sala-i-martin-no-entiendo-por-que-la-gente-no-hace-una-revolucion-deberian-estar-en-la-puerta-del-ministerio-quemandolo-todo[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2012/12/xavier-sala-i-martin-no-entiendo-por-que-la-gente-no-hace-una-revolucion-deberian-estar-en-la-puerta-del-ministerio-quemandolo-todo[/url])
Por cierto, vaya "arbol de navidad" más chulo tiene este hombre en su despacho... :biggrin: :biggrin:
...
Querrás decir "borla de vanidad", EMHO.
Este tío (Ramoncín) será de los personajes que más repulsión me ha suscitado.
Me da que ha sido el tonto útil de la SGAE.
Carlos Rodríguez Braun (Buenos Aires, 1948) es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la U. Complutense y una de las referencias del pensamiento liberal español a través de sus colaboraciones en diversos medios de comunicación.
Hay muchas señales de que no estamos tan solos en este foro.
Y de que todo puede ser, ya que no es usual, que yo sepa, leer estas declaraciones por parte de un militar
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4480369/12/12/El-director-de-la-Guardia-Civil-el-nivel-de-corrupcion-en-Espana-es-patetico-y-lamentable.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4480369/12/12/El-director-de-la-Guardia-Civil-el-nivel-de-corrupcion-en-Espana-es-patetico-y-lamentable.html[/url])
Patético y lamentable . . . ¿por qué no punible, ya mismo? :'(
.
El Gobierno garantizará hasta el 80% de los ingresos de las autopistas de peaje
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url])
17/12/2012
La difícil situación financiera por la que atraviesan buena parte de las autopistas de peaje en España (cuatro de las cuales se han declarado ya en quiebra) llevará al Gobierno a ampliar, a partir del año que viene, las cuentas de compensación para garantizar el 80% de los ingresos por tráfico que preveían obtener inicialmente sus respectivas empresas concesionarias.
........................................
Cambio de ritmo crucial. La Comisión Europea se ha comprometido a dar más flexibilidad a España para cumplir las metas de déficit, según explican a este diario fuentes de Bruselas y confirma el Gobierno de Mariano Rajoy. El Fondo Monetario Internacional (FMI) apuesta por dar hasta dos años más. El Banco Central Europeo (BCE) se decanta por un solo año adicional. Gane quien gane, lo seguro es que habrá más tiempo, a la vista de que es materialmente imposible cumplir los objetivos fijados por la formidable acumulación de problemas que agravan la recesión española. Ese cambio de registro —un menor énfasis en los ajustes a corto plazo ante el temor a que el ritmo de la consolidación fiscal sea demasiado agresivo— se incluye dentro de un paquete más amplio de política económica, destinado a facilitar la salida del túnel de los países que sienten el abrazo mortal de la crisis de deuda.
No habrá grandes estímulos para crecer por la insistente negativa de una Alemania en año electoral. Pero Berlín tampoco puede permitirse un empeoramiento de las constantes vitales en la eurozona, con la recesión amenazando seriamente al Norte. La Comisión opta por la vía intermedia: por levantar suavemente el pie del pedal del freno. Tras haber dado ya muestras de cierta flexibilidad (España se benefició de una mejora a principios de 2012), establecerá sendas de ajuste más razonables en varios países, empezando por España y Francia. No está descartado que esa medida se extienda a Holanda e Italia.
Se teme el efecto de la posible rebaja del ‘rating’ de un gran país del euro
Las nuevas metas fiscales españolas se aprobarán oficialmente en torno al 15 de febrero, aunque el Gobierno ya ha sido debidamente informado. Por eso el Ejecutivo deja al menos hasta esa fecha una eventual petición de rescate, informan fuentes de La Moncloa, a la espera de las elecciones en Italia y siempre que no ocurra ningún accidente en el mercado: lo más temible sería una rebaja del rating de España o de alguno de los grandes países del euro. Con los objetivos actuales de déficit, en caso de pedir la ayuda la troika obligaría a tomar nuevas medidas de ajuste en las primeras revisiones del programa, en cuanto se viera que España no cumple. Por eso, “salvo imprevistos está descartada la solicitud al menos hasta que se haga efectivo el compromiso de suavizar las metas fiscales”, indica un alto cargo del Gobierno. Fuentes diplomáticas van más allá y explican que, si no ocurre nada extraño en los próximos dos meses, Rajoy se decanta por dejar aparcado el rescate por su alto coste político y las escasas garantías de que la prima de riesgo baje con claridad.
Las críticas del FMI al diktat berlinés van calando: la austeridad no es una carrera de velocidad; debe parecerse más a un maratón, a una prueba de resistencia. En el caso español, los números son estos: España debía alcanzar un déficit del 6,3% del PIB este año; del 4,5% en 2013, y estar por debajo del sacrosanto 3% en 2014. Moncloa asegura que ha conseguido pactar ya algo más de margen: 7% este año (sin contar las inyecciones a la banca, que dejarán la cifra por encima del 8%) y 6% el próximo. Con la nueva senda, el listón del 3% deberá alcanzarse en 2015 o en 2016, en función de si se consigue un año más o dos. España no debe acometer nuevos ajustes en 2013, pero sí en 2014: ese año, el esfuerzo fiscal deberá ser de un punto de PIB (10.000 millones) o punto y medio (15.000 millones).
Pero no se trata solo de números: la austeridad sigue siendo la prioridad europea, pero esta vez Bruselas no se limita a cambiar los objetivos, busca ampliar el foco. La suavización de la senda de déficit viene acompañada de un paquete más amplio de medidas para no cegar la salida de la crisis. Se trata, básicamente, de apretar menos el cinturón: además de la flexibilización, en la contabilización del déficit no se tendrán en cuenta los gastos achacables a la recesión. Ni los citados rescates bancarios. Ni, atención, determinadas inversiones públicas. “Bajo ciertas condiciones, los planes de inversión pública no recurrentes y con un impacto demostrado en la sostenibilidad de las finanzas públicas [educación e I+D, por ejemplo] podrían permitirse [y no afectar a los procedimientos por déficit excesivo]”, según el vicepresidente de la Comisión, el finlandés Olli Rehn.
Haría falta algo más, pero en Bruselas nadie se atreve públicamente a pedir estímulos a Alemania. La posibilidad de activar políticas de crecimiento no cuenta con suficiente respaldo político, más allá de las facilidades que dé el Banco Europeo de Inversiones (BEI). No serán muchas: el BEI tendrá un mayor margen de maniobra en 2013, pero de momento apenas ha presentado proyectos de inversión en la periferia. Fuentes europeas critican que el banco parece estar más preocupado por una posible rebaja en su nota de solvencia que por dinamizar el crecimiento. Bruselas promete presionar para que eso cambie.
(...)
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4486370/12/12/-Gonzalez-Si-los-directores-de-los-centros-de-salud-que-asi-lo-consideren-quieren-dimitir-bienvenido-sea.html[/url])CitarGonzález: "Si los directores (de los centros de salud) quieren dimitir, bienvenido sea..." ... que así hay más puestos donde colocar enchufados dóciles.
Bueno, espero que la gente se vaya dando cuenta de que estos tipos no se van a arredrar hasta que no vean que la gente se pone seria de verdad.
Han ido pisando el acelerador poco a poco y la única manera de hacer que paren es pisándolo más el pueblo y adelantándoles.
Pero soy pesimista. Aún estamos cómodos en el sillón y aún no hay certidumbre sobre la existencia de una mayoría que esté harta y dispuesta a plantar cara. La única manera de que la gente se anime es que se sienta fuerte en número. Ya verán como se crecen entonces.
Pero será tarde. Ya habrán privatizado la sanidad y consumado el traslado de la bola y cadena de los hipotecados a toda la sociedad. Ya se habrán puesto ellos a salvo, con nuestro dinero. Sólo nos quedará volver a empezar. Y eso si logramos hacerlo por el buén camino, sin traumas ni populismos.
Es que lo estamos haciendo fatal, huelgas, huelgas de hambre, dimisiones, les favorecen. habría que pensar otro tipo de medidas.
Y no entiendo como no se dan cuenta, lo primero que pensé con lo de las dimisiones fué eso mismo que tu has puesto, si es de cajón coño.
Tras la queja de Trillo, la BBC muestra a Valencia como ejemplo del aumento de la extrema derecha
La cadena británica provocó las protestas del PP por un reportaje en el que la tierra de los Camps y los Fabra aparecía como epicentro del derroche y la mala gestión en España
ELPLURAL.COM daba cuenta ayer de las protestas desde el PP -protagonizadas por Trillo como embajador en Londres y por la alcaldesa Rita Barberá- contra la emisión de un reportaje en la BBC británica ([url]http://www.elplural.com/2012/12/19/zafarrancho-de-combate-del-pp-contra-la-bbc-brit%C3%A1nica-por-un-documental-que-repasa-los-despilfarros-en-valencia/[/url]) sobre la crisis española con la Comunidad Valenciana como símbolo. La queja de la embajada se remitió el lunes contra el editor de Economía responsable del programa, Paul Mason.
Otro reportaje más
Mason no debió quedar muy impresionado por la protesta de Trillo, porque el miércoles difundió otro reportaje crítico con Valencia, que puede verse en su blog en la BBC ([url]http://www.bbc.co.uk/news/world-20773516[/url]). Esta vez, el reportaje se centraba en el crecimiento de la extrema derecha en España en el contexto de la crisis y del pasado sin cerrar del franquismo. Por ejemplo, en 2007 el PSOE aprobó la Ley de Memoria Histórica para entre otras cosas exhumar fosas comunes de víctimas del golpe y la dictadura. Pero el PP no solo se opuso a la Ley sino que ha cortado su financiación. El historiador Matías Alonso advierte en el reportaje del “gran peligro” cuando existen gobernantes “que no han rechazado los valores por los que muchos demócratas perdieron la vida”. Y es que así, “nadie puede estar seguro” de que, con la crisis golpeando, vuelvan a las andadas.
España2000 en Valencia
Aunque se apunta que no había aparecido una fuerza extremista del tipo Amanecer Dorado en Grecia, advierte algunos brotes: “En el Cabanyal, una zona de clase trabajadora y dura en lo que era el muelle de Valencia, se puede ver la amenaza para el status quo”.
Así, se recoge la historia de un boxeador, “Tsunami” Martínez, que entrena a chavales de la calle y se declara “nacional socialista” y miembro de España 2000, quien cree en una “revolución nacional” desde la derecha. La plataforma ultranacionalista España 2000 ha protagonizado por ejemplo manifestaciones una mezquita musulmana, como recuerda el reportaje. En cualquier caso, Mason cree que la progresividad del rescate español, con recortes más escalonados, ha ayudado a que no se produza un incremente de la ira al nivel de Grecia, pero la amenaza está ahí si el rescate no funciona. El líder de la plataforma ultra, José Luis Roberto, también es entrevistado para decir que la imagen de Franco está recuperando crédito con la crisis española.
Amenazas y una ventaja del rescate gradual
Insiste Mason con el caso de los fusilamientos de republicanos en Paterna durante la Guerra Civil en que el olvido de las víctimas del totalitarismo no se produce en otros países. En cualquier caso, Mason cree que el rescate de España fue “más suave e inteligente” que en Grecia, donde han saltado los consensos políticos básicos, de ahí la importancia de que funcione ante el malestar y la ira crecientes.
Melchor Rodriguez chapeau. Un posting de referencia. No hace falta decir más. No obstante se abre un inquietante capítulo. Si lo hecho está mal hecho, y lo está. ¿Cómo va a terminar esto y cuando?
Muchas gracias a Melchor por el resumen (y a Sardinita por traerlo).
Pero tengo una pregunta. ¿Crees que a día de hoy podría ser administrable, desde el punto de vista financiero/monetario (Eurogrupo/BCE), esa liquidación rápida y contundente de todo lo que queda por destapar?
Porque, digo yo, si a día de hoy lo pudieran hacer (desde la UE) de forma rápida y contundente pues lo harían. Pero es que quizá no quieren correr el riesgo de que se les vaya la mano y la cosa acabe mucho peor que haciéndolo de a poquitos, ¿no te parece?
Saludos
Lo de la BBC y Valencia no se queda ahí:A estos lo que les jode es que no les pueden sobornar, comprar, amenazar lo que sea. JDT. Qué rabia les da que se exponga lo gentuza asquerosa que son.CitarTras la queja de Trillo, la BBC muestra a Valencia como ejemplo del aumento de la extrema derecha
La cadena británica provocó las protestas del PP por un reportaje en el que la tierra de los Camps y los Fabra aparecía como epicentro del derroche y la mala gestión en España
ELPLURAL.COM daba cuenta ayer de las protestas desde el PP -protagonizadas por Trillo como embajador en Londres y por la alcaldesa Rita Barberá- contra la emisión de un reportaje en la BBC británica ([url]http://www.elplural.com/2012/12/19/zafarrancho-de-combate-del-pp-contra-la-bbc-brit%C3%A1nica-por-un-documental-que-repasa-los-despilfarros-en-valencia/[/url]) sobre la crisis española con la Comunidad Valenciana como símbolo. La queja de la embajada se remitió el lunes contra el editor de Economía responsable del programa, Paul Mason.
Otro reportaje más
Mason no debió quedar muy impresionado por la protesta de Trillo, porque el miércoles difundió otro reportaje crítico con Valencia, que puede verse en su blog en la BBC ([url]http://www.bbc.co.uk/news/world-20773516[/url]). Esta vez, el reportaje se centraba en el crecimiento de la extrema derecha en España en el contexto de la crisis y del pasado sin cerrar del franquismo. Por ejemplo, en 2007 el PSOE aprobó la Ley de Memoria Histórica para entre otras cosas exhumar fosas comunes de víctimas del golpe y la dictadura. Pero el PP no solo se opuso a la Ley sino que ha cortado su financiación. El historiador Matías Alonso advierte en el reportaje del “gran peligro” cuando existen gobernantes “que no han rechazado los valores por los que muchos demócratas perdieron la vida”. Y es que así, “nadie puede estar seguro” de que, con la crisis golpeando, vuelvan a las andadas.
España2000 en Valencia
Aunque se apunta que no había aparecido una fuerza extremista del tipo Amanecer Dorado en Grecia, advierte algunos brotes: “En el Cabanyal, una zona de clase trabajadora y dura en lo que era el muelle de Valencia, se puede ver la amenaza para el status quo”.
Así, se recoge la historia de un boxeador, “Tsunami” Martínez, que entrena a chavales de la calle y se declara “nacional socialista” y miembro de España 2000, quien cree en una “revolución nacional” desde la derecha. La plataforma ultranacionalista España 2000 ha protagonizado por ejemplo manifestaciones una mezquita musulmana, como recuerda el reportaje. En cualquier caso, Mason cree que la progresividad del rescate español, con recortes más escalonados, ha ayudado a que no se produza un incremente de la ira al nivel de Grecia, pero la amenaza está ahí si el rescate no funciona. El líder de la plataforma ultra, José Luis Roberto, también es entrevistado para decir que la imagen de Franco está recuperando crédito con la crisis española.
Amenazas y una ventaja del rescate gradual
Insiste Mason con el caso de los fusilamientos de republicanos en Paterna durante la Guerra Civil en que el olvido de las víctimas del totalitarismo no se produce en otros países. En cualquier caso, Mason cree que el rescate de España fue “más suave e inteligente” que en Grecia, donde han saltado los consensos políticos básicos, de ahí la importancia de que funcione ante el malestar y la ira crecientes.
[url]http://www.elplural.com/2012/12/20/tras-la-queja-de-trillo-la-bbc-tambi%C3%A9n-muestra-a-valencia-como-ejemplo-del-aumento-de-la-extrema-derecha/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/12/20/tras-la-queja-de-trillo-la-bbc-tambi%C3%A9n-muestra-a-valencia-como-ejemplo-del-aumento-de-la-extrema-derecha/[/url])
[...] Guindos tiene la misión de pinchar la burbuja... y lo están haciendo, pero poco a poco, porque si no, si se hiciera de golpe, ya sabemos que al dia siguiente estamos con muertos (ya me entiendes)
[...] sigo pensando que el banco malo no es otra cosa más que socializar las pérdidas, y además impuesta por Europa. De esta forma, empezamos a limpiar un poco balance de los bancos, aka respiracion asistida. Y es un primer paso, porque no es suficiente. De momento ya llevamos unos miles comidos, pero tiene pinta de que los 400.000 se van a convertir en 800.000
Melchor, no puedo más que estar de acuerdo en todo lo que planteas en tu respuesta, tienes razón. La gestión del pinchazo de la burbuja sería mucho mejor y más sencilla si al crear el Euro lo hubieran complementado con un estructura Federal en lo financiero-fiscal.
Pero es que lo que te estoy planteando es otra cosa. La cuestión es, ¿cuál es la manera "menos mala" de salir de ésta, dada las circunstancias actuales (es decir, sin tener todavía esa estructura federal).
En ese sentido coincido bastante con la opinión de azcuna en este post del mismo hilo:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/376602-sareb-copia-mala-del-bad-bank-irlandes-copia-mala-del-bad-bank-sueco-2.html#post7947534[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/376602-sareb-copia-mala-del-bad-bank-irlandes-copia-mala-del-bad-bank-sueco-2.html#post7947534[/url])Citar[...] Guindos tiene la misión de pinchar la burbuja... y lo están haciendo, pero poco a poco, porque si no, si se hiciera de golpe, ya sabemos que al dia siguiente estamos con muertos (ya me entiendes)
[...] sigo pensando que el banco malo no es otra cosa más que socializar las pérdidas, y además impuesta por Europa. De esta forma, empezamos a limpiar un poco balance de los bancos, aka respiracion asistida. Y es un primer paso, porque no es suficiente. De momento ya llevamos unos miles comidos, pero tiene pinta de que los 400.000 se van a convertir en 800.000
Aunque haría una puntualización. El dinero del rescate sí es una socialización de pérdidas a nivel del contribuyente español. La sareb espero que, dentro de 15 años, sea ya una socialización de pérdidas a nivel del contribuyente de la Euro Federación ;)
[...] El problema ha sido que el SAREB va comprar a los bancos nacionalizados activos por un precio inflado. Esta ha sido la clave.
En España se ha decidido ser Japón sin ser Japón en la respuesta al crash financiero de la burbuja inmobiliaria Una solución lenta, muy lenta y con mucho dolor. Mucho más con el SAREB, una aplicación mala del concepto Bad Bank. Cuando había que realizar una respuesta contundente, liquidando el problema y redirigir los escasos recursos a nuevas inversiones productivas.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/376602-sareb-copia-mala-del-bad-bank-irlandes-copia-mala-del-bad-bank-sueco-2.html#post7949538[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/376602-sareb-copia-mala-del-bad-bank-irlandes-copia-mala-del-bad-bank-sueco-2.html#post7949538[/url])
Dermoestética y Suescun, dos iconos de la burbuja que emprenden discreta retirada
La empresa llegó a valer más de 400 millones. Su fundador presumía de family office, yate, sicavs... Todo, en clave valenciana. Pero están plegando velas. Acaba de anunciar la recompra de su empresa, que vale 6 millones. En 2005, parecía imparable.
.......................
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/19076-dermoestetica-y-suescun-dos-iconos-de-la-burbuja-que-emprenden-discreta-retirada[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/19076-dermoestetica-y-suescun-dos-iconos-de-la-burbuja-que-emprenden-discreta-retirada[/url])
Citar“Ahora hay que elegir entre quebrar o recortar”
* El profesor Rafael Pampillón ha sido elegido mejor docente de Administración de Empresas de España
Carmen Sánchez-Silva 20/12/2012
* “Algunos predijimos la devaluación interna con que se están solucionando los desequilibrios de la economía española”
* “Lo más grave del salto demográfico y ocupacional que hemos dado en los últimos años es que se ha basado en sectores sin futuro. Fue un error que no supimos ver y ahora nos hemos dado cuenta de que no tenemos salida para la crisis”. “No sabemos qué nos puede sacar de ella”, insiste el profesor, que es de quienes piensan que “estamos pagando los excesos cometidos en los últimos años”. “Y ahora hay que elegir, como Estado y como empresa, entre quebrar o recortar”.
* “En España la única salida para digerir a tantos desempleados es la emigración. No veo más alternativas”
* “Habrá contestación en la calle antes de que la economía empiece a salir del túnel, :biggrin: en 2014”. :roto2: Entonces, y ante las elecciones de 2015, “Rajoy tendrá que impulsar políticas expansivas si no quiere que peligre su reelección”.
* Lo que está en cuestión es el Estado de bienestar, dice. “Y ahí es donde el Gobierno tiene que dejar de actuar al dictado de Bruselas y trazar un plan, una agenda de actuaciones de cara a 2020". ;D
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url])
____________
Desde la heterodoxia
Estados Unidos colapsará en 2013
Juan Laborda (22-12-2012)
Mientras la zona Euro, Reino Unido o Japón se encuentran en recesión o estancadas, Estados Unidos presenta un crecimiento económico moderado, próximo al 2%. Frente a la austeridad presupuestaria de la Unión Europea o Gran Bretaña, los Estados Unidos han aplicado una expansión fiscal. La mejoría del país norteamericano desde finales del año 2010 se debe exclusivamente a los impulsos fiscales a las rentas bajas y medias, que ha permitido un crecimiento moderado del consumo privado. La política monetaria de la FED, en trampa de liquidez, es ineficiente y sólo ha generado burbujas de activos financieros que mantiene la riqueza de las élites extractivas.
Sin embargo, el rápido crecimiento de la deuda pública estadounidense, fruto de un déficit fiscal de dos dígitos, no es sostenible, ya que apenas ha reducido el volumen de su deuda privada, próximo al 250% del PIB. Estados Unidos, al margen de que haya o no un acuerdo sobre el llamado precipicio fiscal, es una bomba de relojería a punto de estallar, que además de llevarse por delante a la principal economía del mundo acabaría arrastrando al resto de economías, incluidas las emergentes. Sólo procesos de reestructuración de su deuda, especialmente privada, unida a un reordenamiento de su sistema bancario, mucho más frágil de lo asumido, evitarían un colapso total.
El precipicio fiscal
El 2 de agosto de 2010 Estados Unidos evitó un proceso de suspensión de pagos tanto de partidas de gasto como de intereses y principal de la deuda. Demócratas y republicanos alcanzaron un acuerdo in extremis que permitió incrementar el techo de deuda por un valor mínimo de 2,1 billones de dólares, alrededor del 15% del PIB norteamericano, condicionado a un compromiso de reducción del déficit público por valor de 2,5 billones de dólares en los siguientes 10 años.
Sin embargo, si llegado el 1 de enero de 2013 no se llega a un acuerdo sobre que partidas de gasto habría que recortar o de impuestos subir, se producirá de forma automática un recorte de 500.000 millones de dólares en las partidas de defensa, infraestructuras y educación, además de eliminar las determinadas bonificaciones fiscales. De producirse, Estados Unidos entraría inmediatamente en recesión, con una contracción próxima al 3%, al igual que la economía global, y los mercados financieros de riesgo colapsarían. Obviamente ya pueden imaginarse ustedes donde acabaría España y nuestra prima de riesgo.
Estructura de la deuda total de los Estados Unidos
Si bien la deuda total en volumen alcanzó en el segundo trimestre de 2012 un récord histórico, al superar los 55 billones de dólares (354% del PIB), como porcentaje del PIB ha disminuido desde 2008, al crecer la actividad económica a un ritmo superior. Mientras la deuda de las administraciones públicas norteamericanas alcanza los 14 billones de dólares (90% del PIB), la deuda privada de los sectores residentes se aproxima a los 39 billones (250% del PIB). El resto corresponde a no residentes.
Analizando la evolución desde el inicio de la crisis se observa como los sectores privados han disminuido el volumen total desde los 42 billones de dólares a cierre de 2008 a los 39 actuales. Sin embargo, la práctica totalidad de esa reducción corresponde al sector financiero, que ha pasado de una deuda acumulada próxima a los 17 billones en 2008 a los 14 actuales. Las empresas no financieras han continuado acumulando deuda, y las familias apenas la han reducido.
Por el contrario las administraciones públicas, en ese período, han incrementado el volumen de deuda desde los 9 billones de dólares a los 14 actuales. Y aquí esta la paradoja. La expansión fiscal garantiza un crecimiento económico alrededor del 2%, pero al no reducirse la deuda privada de manera notoria, Estados Unidos aumenta su deuda total. El desapalancamiento del sector privado apenas compensa el incremento del déficit del sector público. Obviamente, con restricción fiscal, al hundir el crecimiento, las cosas hubieran ido mucho peor. El crecimiento económico es el mejor antídoto contra la acumulación de deuda y su insostenibilidad. Pero hace falta algo más.
Perspectivas 2013
La clave de la economía global en 2013, bajo nuestro análisis, será Estados Unidos. Según nuestras previsiones, el año que viene continuará el proceso de reversión a la media de diversas variables macro, y al margen del acuerdo fiscal, entrará en recesión. Por un lado, habrá reversión a la media en la tasa de ahorro. Cuando se intensifique el desapalancamiento, con una política fiscal contractiva, el crecimiento del consumo privado será más bajo, habrá una menor inversión privada, y por lo tanto la tasa de ahorro será más alta. Ello implicará recesión y/o depresión. Por otro lado, se acelerará la reversión a la media en el crecimiento de la riqueza, es decir, disminuirá la riqueza pero esta vez la concentrada en los más ricos. Finalmente, seguirá sin circular el dinero: la velocidad de circulación se está hundiendo, revirtiendo a la media histórica (desapalancamiento más efecto retirada de los procesos de innovación financiera), y al no haber demanda efectiva los aumentos de los agregados monetarios llevan implícitos un descenso del multiplicador monetario, y ausencia total de presiones inflacionistas.
Cuando Estados Unidos deje de implementar políticas fiscales expansivas en 2013, se producirá una recesión global. Ello ya está generando tensiones que surgen de los problemas de déficit estructural y envejecimiento poblacional, que se añadirán a los problemas de recesión en la UE y fuerte moderación en China.
Bajo estas premisas, prevemos un fuerte incremento de la aversión al riesgo en 2013. El mercado, en un contexto de clara sobrevaloración bursátil, especialmente la estadounidense, según nuestros modelos estratégicos, ha tenido un comportamiento positivo para la actual situación del ciclo económico, con un sentimiento alcista, y una dinámica interna que acaba produciendo posteriormente fuertes correcciones de mercado.
Fracaso de la ortodoxia económica
La mezcla de políticas económicas propuestas por la ortodoxia, consistente en política fiscal restrictiva, política monetaria expansiva (ampliación de los balances de la FED o del BCE), y deflación salarial acelerarán la recesión global en ciernes. El multiplicador monetario no funciona, al estar las economías desarrolladas en trampa de la liquidez. El impacto negativo de las restricciones presupuestarias sobre el crecimiento económico ha sido casi cuatro veces superior al estimado por los modelos del FMI. El descenso de la participación de los salarios en la renta y el aumento global del desempleo acaba hundiendo la demanda efectiva y el comercio mundial, es lo que se conoce como paradoja de costes.
Lo más urgente para una reactivación económica en el largo plazo, como condición necesaria, pasa por una reordenación y reducción del tamaño del sistema bancario mundial, que además conlleve una disminución de la deuda privada existente, y donde los acreedores sufran la correspondiente quita. Sin ello, sólo cabe esperar sangre, sudor, y lágrimas.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1967-juan-laborda-estados-unidos-colapsara-en-2013[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1967-juan-laborda-estados-unidos-colapsara-en-2013[/url])
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url])
Hora de afrontar la bomba demográfica
El envejecimiento de la población y la entrada de los 'baby boom' en edad de jubilación exigen un cambio de chip que no se está viendo, avisan los expertos
Cuento de navidad con final infeliz de Ricard Verges.
[url]http://www.ricardoverges.com/pdf/HistoriaNavidad.pdf[/url] ([url]http://www.ricardoverges.com/pdf/HistoriaNavidad.pdf[/url])
Cuento de navidad con final infeliz de Ricard Verges.
[url]http://www.ricardoverges.com/pdf/HistoriaNavidad.pdf[/url] ([url]http://www.ricardoverges.com/pdf/HistoriaNavidad.pdf[/url])
Citar“Ahora hay que elegir entre quebrar o recortar”
* El profesor Rafael Pampillón ha sido elegido mejor docente de Administración de Empresas de España
Carmen Sánchez-Silva 20/12/2012
* “Algunos predijimos la devaluación interna con que se están solucionando los desequilibrios de la economía española”
* “Lo más grave del salto demográfico y ocupacional que hemos dado en los últimos años es que se ha basado en sectores sin futuro. Fue un error que no supimos ver y ahora nos hemos dado cuenta de que no tenemos salida para la crisis”. “No sabemos qué nos puede sacar de ella”, insiste el profesor, que es de quienes piensan que “estamos pagando los excesos cometidos en los últimos años”. “Y ahora hay que elegir, como Estado y como empresa, entre quebrar o recortar”.
* “En España la única salida para digerir a tantos desempleados es la emigración. No veo más alternativas”
* “Habrá contestación en la calle antes de que la economía empiece a salir del túnel, :biggrin: en 2014”. :roto2: Entonces, y ante las elecciones de 2015, “Rajoy tendrá que impulsar políticas expansivas si no quiere que peligre su reelección”.
* Lo que está en cuestión es el Estado de bienestar, dice. “Y ahí es donde el Gobierno tiene que dejar de actuar al dictado de Bruselas y trazar un plan, una agenda de actuaciones de cara a 2020". ;D
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url])
____________
Joder, podrían tener un poco de cuidado en lo que dicen, cojones. Son muchas familias con necesidades básicas sin cubrir.
¿Este tío es el mejor docente de Administración de Empresas?
Amos, amos, no me jodas.
Es que ya ni por decoro, que es una cuestión de sensibilidad social, joder. Qué a gusto aplaudiría la cara a algunos.
Aiiins, cagonsuputamadre, pero qué mala hostia llevo... :roto2:
Me piro a tomar algunas cañas en buena compañía por ehta, mi Ehpanña.
Argentina's policies culminate in looting outbreak <blockquote> </blockquote> As looting broke out across Argentina, political analysts scrambled to find the reason for the outbreak. Is it the unions? The opposition? The sad reality is that these events are simply the culmination of horrific government policies, including the recent theft of foreign property (see discussion (http://soberlook.com/2012/04/ypf-to-become-fernandez-falklands-war.html)). The belligerent approach to foreign relations (see post (http://soberlook.com/2012/05/argentina-is-not-making-many-friends.html)) for a nation whose growth had depended heavily on exports has backfired.
<blockquote> WSJ (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324461604578193560574983162.html): - Thousands of people in several Argentine cities ransacked supermarkets for a second day in the latest challenge to President Cristina Kirchner, who is struggling to revive a weak economy and maintain her control over the ruling Peronist Party.
What started with a raid Thursday afternoon of a supermarket in the Patagonian resort town of Bariloche quickly spread to other parts of the country, with thousands of looters attacking supermarkets and shops in the cities of Rosario, Campana and Zárate. In the central city Rosario, two people were killed during the incidents and 137 people arrested.</blockquote>[/q]
(http://3.bp.blogspot.com/-hAJpTXnKRF8/UNY_kON6b8I/AAAAAAAAV58/TrYje7qpZro/s320/Looting+in+argentina.png) (http://3.bp.blogspot.com/-hAJpTXnKRF8/UNY_kON6b8I/AAAAAAAAV58/TrYje7qpZro/s1600/Looting+in+argentina.png)[/t]
Kirchner's government single-handedly drove the nation's economy into the ground. Here are just a couple of economic data points from Q3: construction spending and private consumption.
(http://4.bp.blogspot.com/-95xpxBHq7mE/UNZEDryzWSI/AAAAAAAAV6k/AATcIrQCwi0/s1600/Argentina+construction.png) (http://4.bp.blogspot.com/-95xpxBHq7mE/UNZEDryzWSI/AAAAAAAAV6k/AATcIrQCwi0/s1600/Argentina+construction.png)
(http://3.bp.blogspot.com/-gW28_yzsuEs/UNZEMxVONpI/AAAAAAAAV6s/Npy0NgFw-ak/s1600/Argentina+private+consumption.png) (http://3.bp.blogspot.com/-gW28_yzsuEs/UNZEMxVONpI/AAAAAAAAV6s/Npy0NgFw-ak/s1600/Argentina+private+consumption.png)
What makes this situation extreme is the out-of-control stagflation. Despite such severe economic weakness, inflation is running at 25% yoy, as the currency weakens further (and the government continues to lie about the actual inflation level - see discussion (http://soberlook.com/2012/09/lies-damned-lies-and-argentinas.html)).
Of course Argentina's government (which now relies on children's vote to stay in power - see discussion (http://soberlook.com/2012/08/with-argentina-reeling-from-economic.html)) is attempting to deflect the blame for the mess it has created.
<blockquote> WSJ (http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324461604578193560574983162.html): - Mrs. Kirchner's cabinet chief Juan Manuel Abal Medina accused Mr. Moyano's truckers union and other union bosses of organizing the latest looting this week.
"These are isolated incidents that are clearly organized and structured. In none of them did people seek food. They took televisions and drinks," he said.</blockquote> It seems Mrs. Kirchner wants to be congratulated for the fact that the nation, rich in natural resources and the world's 5th largest wheat exporter, is not yet in full starvation mode.
Uno de los mayores exportadores de comida del mundo, con saqueos de tiendas y supermercados, inflación al 25% anual y al borde del hambre. En su mayor parte, por las políticas de saqueo de los políticos. Me suena familiar. :(
http://soberlook.com/2012/12/argentinas-policies-culminate-in.html (http://soberlook.com/2012/12/argentinas-policies-culminate-in.html)
[/td][/tr][/table]
Lo que esconde el Big Mac en ArgentinaEl gobierno estaría aplicando métodos poco ortodoxos para hacer frente a la fuerte alza de precios en el país. El famoso índice que utiliza el precio de la hamburguesa estadounidense está detrás de todo.([url]http://blu.stb.s-msn.com/i/22/E43E66471DDA60C6675C136BB1E8AC.jpg[/url])
BBC Mundo
"supermercado"Según el famoso 'Índice Big Mac' que compila la revista británica The Economistpara comparar el poder adquisitivo en diversas partes del mundo, Argentina es en 2012 el séptimo país más caro del mundo.
Se trata de un ranking informal: la publicación basa su índice en la teoría de la paridad del poder adquisitivo y estima cuánto cuesta en dólares la más famosa hamburguesa del mundo en los 120 países donde es vendida.
Así, su última medición, elaborada en enero pasado, muestra que en Argentina un Big Mac cuesta US$4.64, más de lo que vale en Estados Unidos (US$4.20) y la eurozona (US$4.43).
El dato seguramente no sorprenda a los miles de turistas extranjeros que visitan Argentina y se asombran por lo caro que está todo.
Pero lo curioso del índice es que muestra apenas la punta de un iceberg: lo cierto es que el precio de la hamburguesa que cita la revista se mantiene artificialmente bajo, lo que desvirtúa su valor comparativo.
Si bien McDonald's niega haber recibido presiones del gobierno, hace unos años que la casa de comidas rápidas mantiene a un precio llamativamente bajo su más emblemática hamburguesa.
El Big Mac es actualmente uno de sus sandwiches más baratos y cuesta casi la mitad de las versiones 'premium'. El combo con papas fritas y gaseosa cuesta un tercio menos de lo que vale el menú infantil (la 'Cajita Feliz' o 'Happy Meal').
En tanto, el producto estrella de McDonald's no es promocionado en ninguna de las publicidades de los locales y ni siquiera puede ser hallado entre los productos destacados arriba de la línea de cajas.
Si el Big Mac no tuviera un precio regulado, Argentina seguramente competiría con Suiza como el país que encabeza el famoso índice.
Creatividad económica
La mayoría de los observadores cree que este curioso hecho hace parte de la estrategia de control de precios que mantiene el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con la intención de 'esconder' la inflación real en el país, que oscila entre el 22-24% (una de las más altas del mundo).
Hace poco el propio The Economistanunció que las estadísticas oficiales que brinda el país, por considerar que no son creíbles.
'Estamos cansados de ser parte de lo que parece ser un deliberado intento de engañar a votantes y estafar a inversionistas', señaló el medio, en un duro artículo titulado 'No me mientas, Argentina'.
Desde 2007 que el gobierno mantiene intervenido al principal órgano de medición del país, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
El año pasado empezó a con cifras de hasta US$120.000 a las consultoras privadas que publicaban los datos de la inflación.
En tanto, el gobierno comenzó a aplicar una serie de medidas poco ortodoxas para tratar de resolver los problemas económicos.
Por un lado, en un intento por mantener su balance comercial, obligó a las empresas a exportar por igual cantidad de lo que importan, algo que ha generado .
Además, a través de la figura del polémico secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ha presionado a las compañías para que bajen el precio de sus productos más populares.
¿Por qué siguen los aumentos?
Pero a pesar de estas presiones, los precios siguen subiendo. Sandra González, presidenta de la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua), dijo a BBC Mundo que los aumentos son especialmente notorios en alimentos e indumentaria.
Según los datos recogidos por Adecua, muchos de los productos básicos consumidos por los argentinos aumentaron por encima de los índices de inflación.
En el último año, por ejemplo, la leche se encareció en un 26%, la manteca en un 64%, la yerba mate (la bebida más popular en el país) en un 28% y el shampoo en un 32%.
En 2011 estos productos ya habían experimentado alzas similares.
Según Jorge Colina, del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), el aumento de los precios se debe a que la demanda agregada (el consumo, la inversión y el gasto público) crece por encima del 30%, mientras que el Producto Interno Bruto (PIB) del país, aumenta un 8% por año, aproximadamente.
'Ese crecimiento no alcanza para satisfacer el incremento de la demanda de bienes y servicios', explicó.
Por su parte, Mariano Lamothe, economista jefe de la consultora económica Abeceb.com, dijo a BBC Mundo que el país tiene una de las inflaciones en dólares más altas del mundo (15% anual) porque mantiene una política monetaria expansiva.
Especulación
Según el gobierno -que hasta hace poco se negaba a reconocer el problema de la inflación- el aumento de los precios se da en gran medida por la especulación de muchos comerciantes que suben sus precios injustificadamente.
En más de una ocasión la presidenta Fernández instó a sus compatriotas a que recorran diversos negocios y comparen precios para evitar pagar más de lo debido.
BBC Mundo pudo constatar que existen precios muy dispares entre diversos negocios. En algunas ocasiones el costo de ciertos productos difiere en casi un 100% entre un comercio y otro ubicado a pocas cuadras.
Sandra González coincidió en que la especulación es un elemento importante para explicar el alza de precios.
Además remarcó una particularidad: los consumidores no son los únicos afectados por el sistema vigente. También los productores son grandes perdedores.
Según Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), los consumidores de alimentos agrarios pagan 700% más que el valor percibido por los productores.
La situación es particularmente crítica en el .
A puertas cerradas
Según González, el principal problema es la falta de competencia.
'En Argentina hay muchos monopolios y oligopolios, especialmente en el sector de alimentos, perfumería y productos de limpieza', señaló.
En ese sentido, muchos ven con preocupación las recientes impuestas por el gobierno.
El economista Nicolás Bridger, director de la asesora financiera Prefinex, dijo a BBC Mundo que los frenos a la importación podrían llevar a un encarecimiento de los productos argentinos, lo que, a su vez, los tornaría menos competitivos para su exportación.
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.
Citar“Ahora hay que elegir entre quebrar o recortar”
* El profesor Rafael Pampillón ha sido elegido mejor docente de Administración de Empresas de España
Carmen Sánchez-Silva 20/12/2012
* “Algunos predijimos la devaluación interna con que se están solucionando los desequilibrios de la economía española”
* “Lo más grave del salto demográfico y ocupacional que hemos dado en los últimos años es que se ha basado en sectores sin futuro. Fue un error que no supimos ver y ahora nos hemos dado cuenta de que no tenemos salida para la crisis”. “No sabemos qué nos puede sacar de ella”, insiste el profesor, que es de quienes piensan que “estamos pagando los excesos cometidos en los últimos años”. “Y ahora hay que elegir, como Estado y como empresa, entre quebrar o recortar”.
* “En España la única salida para digerir a tantos desempleados es la emigración. No veo más alternativas”
* “Habrá contestación en la calle antes de que la economía empiece a salir del túnel, :biggrin: en 2014”. :roto2: Entonces, y ante las elecciones de 2015, “Rajoy tendrá que impulsar políticas expansivas si no quiere que peligre su reelección”.
* Lo que está en cuestión es el Estado de bienestar, dice. “Y ahí es donde el Gobierno tiene que dejar de actuar al dictado de Bruselas y trazar un plan, una agenda de actuaciones de cara a 2020". ;D
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/20/actualidad/1356021455_385567.html[/url])
____________
Joder, podrían tener un poco de cuidado en lo que dicen, cojones. Son muchas familias con necesidades básicas sin cubrir.
¿Este tío es el mejor docente de Administración de Empresas?
Amos, amos, no me jodas.
Es que ya ni por decoro, que es una cuestión de sensibilidad social, joder. Qué a gusto aplaudiría la cara a algunos.
Aiiins, cagonsuputamadre, pero qué mala hostia llevo... :roto2:
Me piro a tomar algunas cañas en buena compañía por ehta, mi Ehpanña.
Lo de la mala hostia (o la depresión tal cual) es algo que nos atormenta a muchos. Con cañas o sin ellas temo que el diagnóstico es el correcto. Con Indalecio Prieto pasaba igual. Lo vio claro desde el primer dia. Tras la batalla de Madrid, que ganó la República con ayuda de las Brigadas Internacionales, dijo. "Ya se ve que el pueblo español puede con su ejército. Ahora bien, si a los sublevados les ayudan Mussolini y Hitler y a nosotros solo Rusia y México terminaremos perdiendo".
Le llamaron derrotista. Era solo realista.
No decapitemos al mensajero. Es terrible pero es lo que hay. Y vamos a ver como termina.
Habrá contestación en la calle antes de que la economía empiece a salir del túnel, :biggrin: en 2014”. :roto2:
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url])¿No es gracioso como los "expertos" pasan de puntillas sobre elementos como el desempleo estructural y tecnológico? Es que clama al cielo. Es obvio que no va a haber suficiente trabajo para todos, pase lo que pase y vaya la economía como vaya (tendencia que continúa en todos los países sin excepción desde los años 70). Ese sí que va a ser el verdadero reto.
Hora de afrontar la bomba demográfica
El envejecimiento de la población y la entrada de los 'baby boom' en edad de jubilación exigen un cambio de chip que no se está viendo, avisan los expertos
[url]http://img01.lavanguardia.com/2012/12/23/Portada-del-suplemento-Dinero-_54356588169_51348736062_224_270.jpg[/url] ([url]http://img01.lavanguardia.com/2012/12/23/Portada-del-suplemento-Dinero-_54356588169_51348736062_224_270.jpg[/url])
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20121223/54358256826/bomba-demografica.html[/url])¿No es gracioso como los "expertos" pasan de puntillas sobre elementos como el desempleo estructural y tecnológico? Es que clama al cielo. Es obvio que no va a haber suficiente trabajo para todos, pase lo que pase y vaya la economía como vaya (tendencia que continúa en todos los países sin excepción desde los años 70). Ese sí que va a ser el verdadero reto.
Hora de afrontar la bomba demográfica
El envejecimiento de la población y la entrada de los 'baby boom' en edad de jubilación exigen un cambio de chip que no se está viendo, avisan los expertos
[url]http://img01.lavanguardia.com/2012/12/23/Portada-del-suplemento-Dinero-_54356588169_51348736062_224_270.jpg[/url] ([url]http://img01.lavanguardia.com/2012/12/23/Portada-del-suplemento-Dinero-_54356588169_51348736062_224_270.jpg[/url])
A ver qué inventan, porque lo que está claro es que con una población sin acceso ni siquiera a la subsistencia básica, el sistema se cae (es necesario el consumo de masas).
Los países que apuesten por la autosuficiencia (tanto a escala de país como a escala individual) podrán sortear los problemas con relativa facilidad. Los que sigan por el camino actual lo tendrán muy jodido.
Ojo que cuando digo autosuficiencia no me refiero a aislarse y arreglarse con lo puesto, sino a lograr el mínimo grado de dependencia posible del exterior, especialmente en lo energético, alimentario e hidrológico (que es lo que al final provoca los problemas geopolíticos). Creo que está empezando una nueva era (nada que ver con los mayas) en la que lo físico se impondrá a lo político y económico que manteníamos artificialmente hasta ahora ignorando los problemas reales que se nos vienen encima.
¿No es gracioso como los "expertos" pasan de puntillas sobre elementos como el desempleo estructural y tecnológico? Es que clama al cielo. Es obvio que no va a haber suficiente trabajo para todos, pase lo que pase y vaya la economía como vaya (tendencia que continúa en todos los países sin excepción desde los años 70). Ese sí que va a ser el verdadero reto.
A ver qué inventan, porque lo que está claro es que con una población sin acceso ni siquiera a la subsistencia básica, el sistema se cae (es necesario el consumo de masas).
Los países que apuesten por la autosuficiencia (tanto a escala de país como a escala individual) podrán sortear los problemas con relativa facilidad. Los que sigan por el camino actual lo tendrán muy jodido.
Ojo que cuando digo autosuficiencia no me refiero a aislarse y arreglarse con lo puesto, sino a lograr el mínimo grado de dependencia posible del exterior, especialmente en lo energético, alimentario e hidrológico (que es lo que al final provoca los problemas geopolíticos). Creo que está empezando una nueva era (nada que ver con los mayas) en la que lo físico se impondrá a lo político y económico que manteníamos artificialmente hasta ahora ignorando los problemas reales que se nos vienen encima.
Una empresaria viguesa vuelve al siglo XVII arrojando pan a los pobres
([url]http://www.vigoalminuto.com/wp-content/uploads/2012/12/Cristina_de_Andres_Antonio_Raquel_de_TORRASANTA_en_DESPACHO_CRISTINA_DE_ANDRES1.jpg[/url])
Un cuento de Dickens hecho realidad. Los pobres tendrán algo que llevarse a la boca estas Navidades gracias a la generosidad de una empresaria que les tirará, desde sus balcones, bollos de leche para que los desdichados y menesterosos sientan algo de alegría en estas fechas.
Podéis creer que se trata de una noticia que nos manda Jean-Honoré Fragonard , nuestro corresponsal, con lunar y peluca, en la corte de Luis XIV, pues se equivocan vuesas mercedes, esto ocurrirá aquí mismo, en Vigo.
El sábado y domingo próximos, a las 6 y media de la tarde, cuando se abran los cortinones de sus ventanales, Cristina de Andrés saldrá a felicitar las Pascuas al populacho y, en un acto de generosidad impagable, empezará a lanzar bollos de leche a la multitud, “para traer paz, armonía y alegría en esta fechas”.
Atención a la pose :biggrin:
([url]http://www.vigoalminuto.com/wp-content/uploads/2012/12/Crisitina_de_Andres_y_Antonio_Raquel_en-TORRASANTA.jpg[/url])
En la fachada de su despacho, situado en en número 10 de la calle Urzáiz, los ‘papanoeles’ teñirán de alegría la casa de los desvalidos, indigentes y limosneros, porque si “otros años, arrojaban nieve y 500 kilogramos de caramelos desde los balcones del Despacho Cristina de Andrés, este año, dada la situación que están viviendo muchas personas y familias, y mediante una colaboración, muy especial a todos los niveles, con la Panadería- Pastelería Torrasanta, se arrojarán 3.000 unidades de bollos de leche”.
Doña Cristina, asegura que tiene un “único y exclusivo propósito: que nadie se quede sin pan en estas fechas” y “demostrar que unidos se pueden poner en práctica sueños e ilusiones”.
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/19/una-empresaria-viguesa-vuelve-al-siglo-xvii-arrojando-pan-a-los-pobres/[/url]]http://www.vigoalminuto.com/2012/12/19/una-empresaria-viguesa-vuelve-al-siglo-xvii-arrojando-pan-a-los-pobres/
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/19/una-empresaria-viguesa-vuelve-al-siglo-xvii-arrojando-pan-a-los-pobres/ ([url]http://www.vigoalminuto.com/2012/12/19/una-empresaria-viguesa-vuelve-al-siglo-xvii-arrojando-pan-a-los-pobres/[/url]
[url)[/url]
[url]http://auditoriaciudadana.net/tag/pacd/[/url] ([url]http://auditoriaciudadana.net/tag/pacd/[/url])
En la estafa inmobiliaria, unos cuantos han sido muy ávaros, ambiciosos, estafadores, malos y golfos. Otros han sido desplumados, estafados, tontos, ignorantes y algunos realmente estúpidos. :biggrin:
Bajada de precio inmobiliario de vivienda reconocido por éste Mass Mierda será de = 75% ;D :tragatochos:CitarHemos sido realmente estúpidos
Manuel Caraballo 23/12/2012
“Agua pasada no mueve molido”, es lo que dice la sabiduría popular, y efectivamente, por mucho que expliquemos lo que ocurrió en España en la época de la burbuja inmobiliaria y financiera, no nos servirá de nada para solucionar los problemas derivados de aquéllas, aunque sí para no caer en otra burbuja de similares o distintas características.
Aunque la idea de explicar la burbuja y cómo finalmente explotó –como todas las burbujas– pudiera parecer manida, sí me gustaría destacar el papel realmente estúpido que como consumidores nos atribuimos durante esos años de “fiesta”.
Desde un punto de vista microeconómico la cuestión es sangrante porque hemos destinado nuestras rentas actuales y futuras hasta la frontera de unos 30 años, incluso más, a pagar una cosa que no tiene en realidad ni la cuarta parte de valor en relación al precio que pagamos. Se calcula que para 2013 la vivienda en España habrá perdido un 50% de su precio en términos nominales en relación al pico (situado en el verano de 2007). Si aplicamos inflación para calcular la pérdida en términos reales, nos podemos encontrar con una bajada de aproximadamente el 75%.
Independientemente de indicadores sobre la evolución del precio de la vivienda en los próximos años, lo que nos preocupa a los analistas económicos es cómo resolver los problemas, y concretamente cómo podemos reducir nuestra altísima deuda tanto pública, como privada (incluyendo lógicamente a empresas) en los años venideros con una situación de recesión económica y con una tasa de desempleo ya superior al 25%, y que, aún suponiendo que crezcamos un 1 ó 2% dentro de unos años, difícilmente podemos ver una reducción de dicha tasa por debajo del 20% probablemente en más de una década. ;)
Si a este problema, le unimos los que tiene España con su pirámide poblacional, lo cierto es que debemos hacer un esfuerzo titánico y un liderazgo político para resolver todos estos asuntos, liderazgo que ni está ni se le espera. :biggrin: En este sentido, aconsejo la lectura de una ponencia excepcional de Jesús Fernández-Villaverde, uno de los economistas de FEDEA, catedrático de Economía en la universidad de Pensilvania, EE.UU., desde 2007.
Volviendo a la cuestión de nuestro mercado inmobiliario y nuestra abultada deuda, pongamos como ejemplo el gasto que las familias han realizado durante los años de la burbuja especialmente en un endeudamiento masivo en viviendas que, como decía, no valen la cuarta parte de lo que pagaron, y el supuesto ejemplo de una sociedad donde ese mismo dinero se invierte en bienes productivos, digamos una fábrica. No hace falta desarrollar sesudos estudios econométricos para explicar la situación, sino simplemente aplicar la lógica.
Ejemplo de gasto en vivienda:
Las familias solicitan créditos normalmente para la compra de una vivienda. Durante la época de la burbuja un porcentaje muy elevado de familias financiaban dicha compra con un porcentaje muy elevado de endeudamiento. En muchos casos, sin aportar ninguna cantidad de dinero procedentes de sus ahorros.
La construcción de viviendas genera una serie de efectos positivos para la economía, pero sólo durante su etapa de construcción:
Compra de suelo, cuyo dinero luego irá a inversiones o a consumo.
Proyectos urbanísticos.
Construcción propiamente dicha.
Mobiliario y demás gastos inherentes a la vivienda.
Impuestos desde el comienzo que van a parar a las arcas públicas, y que si son bien gestionadas (ése es otro tema), genera inercias positivas en la economía.
Entrega de llaves.
Pago de impuestos cada año por parte de los propietarios.
Fin
Ejemplo de gasto en una industria:
Los inversores, empresas o particulares, aportan dinero de sus ahorros o desinversiones en otros activos, solicitan crédito en la parte faltante. Es cierto que durante la época del boom, el porcentaje de crédito era muy elevado en relación a la inversión total; uno más de los problemas que ahora intenta resolver nuestro sistema financiero.
La construcción y puesta en marcha de esa industria, genera los siguientes efectos positivos sobre nuestra economía:
Compra de suelo, cuyo dinero igualmente irá a inversiones o a consumo.
Proyectos urbanísticos.
Construcción propiamente dicha de las instalaciones y las infraestructuras externas necesarias para el desarrollo de esa industria.
Atracción de industrias auxiliares y multitud de pequeñas y medianas empresas que dan soporte a dicha industria, además de profesionales especializados como abogados, economistas, asesores fiscales,…
Compra de maquinaria que irá a parar a otras industrias que crean empleo y nuevas inversiones.
Compra de materias primas y productos intermedios con idéntico efecto que el anterior.
Desarrollo de transporte e infraestructuras vinculadas.
Contratación de personal.
Venta de los productos elaborados.
Pago de impuestos desde el comienzo del desarrollo del proyecto y durante la vida de existencia de la industria.
Empleo y generación de más riqueza.
Para ilustrar el montante de deuda que las familias españolas debemos al sector financiero, que obtuvo esos recursos básicamente de la banca e inversores internacionales, me apoyaré en los gráficos del Instituto Mackinsey publicado en la revista británica The Economist.
En ellos podemos ver en primer lugar la evolución de la deuda tanto pública como privada (empresas financieras y no financieras) desde 1990 hasta casi la actualidad medidos en término del PIB. Vemos claramente que la deuda de las familias evolucionó hasta el 85% del PIB aproximadamente, unos 900.000 millones de euros a principios de 2009 y que se ha ido reduciendo lentamente hasta estar en unos 850.000 millones de euros, siempre de forma aproximada. Es decir, el 85% de todo lo que produce España en bienes y servicios en un año.
El sector de la construcción, lógicamente también incluye a las promotoras y constructoras que solicitaron créditos al sistema financiero y que ésta alegremente les facilitó. Esa cantidad es muy superior a las indicadas para las familias. No incluye la información porque corresponde a una idea distinta a la desarrollada en este texto.
[url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2012/12/SpanishDebt.jpg[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2012/12/SpanishDebt.jpg[/url])
Nos podemos ir un poco más al detalle y comparamos ese porcentaje con otros países de nuestra “órbita”. Aún, con las pequeñas amortizaciones de las familias, el porcentaje sobre el PIB se ve casi en el 85% en la actualidad. Y representa aproximadamente unos 882 mil millones de euros.
[url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2012/12/t3-house_0.png[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2012/12/t3-house_0.png[/url])
Sobra decir que si ese dinero lo hubiéramos empleado en su totalidad o en un porcentaje alto en las inversiones reales, y no en una estupidez llamada “mercado inmobiliario”, nuestra tasa de desempleo estaría a la altura de Alemania, y no estaríamos volviéndonos locos en buscar una solución al atolladero en el que nos encontramos. :biggrin:
Titulé a este texto como “hemos sido realmente estúpidos”. Es una expresión dura que intenta reflejar una situación que ahora miramos desde el futuro, y éste es muy distinto al que imaginábamos en plena burbuja.
Hay que ser muy estúpido para pensar que cualquier activo va a subir de precio eternamente, por supuesto, pero más estúpido es endeudarnos en algo que vale la cuarta parte de lo que pagamos, porque nos creímos el mantra de “la vivienda nunca baja de precio”, y más estúpidos porque el dinero que tomamos prestado no lo dedicamos a una actividad productiva generadora de puestos de trabajo, sino en una burbuja realmente estúpida que nos hipotecará durante varias generaciones".
[url]http://www.gurusblog.com/archives/hemos-sido-realmente-estupidos/23/12/2012/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/hemos-sido-realmente-estupidos/23/12/2012/[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[url]http://auditoriaciudadana.net/tag/pacd/[/url] ([url]http://auditoriaciudadana.net/tag/pacd/[/url])
Hace falta algo así en cualquier país. De viaje por Boston esta mañana me he encontrado con este cartel:
([url]http://i.imgur.com/BCRY6.jpg[/url])
Cuando yo era un adolescente rebelde, yo solía decir como boutade que no tenía ningún sentido ir "hacia una sociedad del pleno empleo, sino del pleno ocio". El tiempo no ha hecho sino mostrarme hasta qué punto acertaba con esa intuición temprana.*
*: Y vale, sí, lo hacía para justificar y racionalizar mi ingénita tendencia hacia la holgazanería, aunque era también consciente ya en aquél entonces de los problemas que suscitas (estamos hablando de los 80; los primeros años de FGlez).
Cuando yo era un adolescente rebelde, yo solía decir como boutade que no tenía ningún sentido ir "hacia una sociedad del pleno empleo, sino del pleno ocio". El tiempo no ha hecho sino mostrarme hasta qué punto acertaba con esa intuición temprana.*
*: Y vale, sí, lo hacía para justificar y racionalizar mi ingénita tendencia hacia la holgazanería, aunque era también consciente ya en aquél entonces de los problemas que suscitas (estamos hablando de los 80; los primeros años de FGlez).
Eso, más que rebeldia, es tener fresco (por la juventud y por la proximidad de la enseñanza primaria) que 1+1=2.
En su caso razonó que esto
.-Necesito medios de vida
.-Necesito dinero para pagar esos medios de vida
.-El trabajo da dinero
.-Necesito trabajo
Es solo una version alargada y circunstancial de esto
.-Necesito medios de vida
Cuando los hombres mienten, las matemáticas son lo único que nos queda.
Paranoicos antiestado son responsables de las mayores matanzas en EEUU. De verdad queremos eso? También dijo Jefferson cosas importantes y clarificadoras sobre la banca pero no creo que nadie las ponga en carteles por allí.
Dejémoslo en "El Poder". Así todo queda más claro.Paranoicos antiestado son responsables de las mayores matanzas en EEUU. De verdad queremos eso? También dijo Jefferson cosas importantes y clarificadoras sobre la banca pero no creo que nadie las ponga en carteles por allí.
Y los Estados son los responsables de "matanzas" todavia mayores, las guerras, siempre en nombre del "bien común" y manipulando a la población y sus opiniones.
No manipule usted tambien, por favor.
Además es complicado diferenciarlos.Dejémoslo en "El Poder". Así todo queda más claro.Paranoicos antiestado son responsables de las mayores matanzas en EEUU. De verdad queremos eso? También dijo Jefferson cosas importantes y clarificadoras sobre la banca pero no creo que nadie las ponga en carteles por allí.
Y los Estados son los responsables de "matanzas" todavia mayores, las guerras, siempre en nombre del "bien común" y manipulando a la población y sus opiniones.
No manipule usted tambien, por favor.
Porque tan hijos de puta son unos como otros.
Mensaje al Rey (Jordi Évole)
Jordi Évole | El Periódico | 24/12/2012
Espero no llegar tarde y que don Juan Carlos aún acepte sugerencias para el mensaje de esta noche. Tengo varias ideas que le pueden ir de fábula para atraer la atención de los espectadores. Porque no sé a ustedes, pero a mí tras tantos años de discursos me parece que ha llegado la hora de innovar.
Todas las grandes cadenas emiten simultáneamente lo mismo: el discurso del Monarca. Por eso propongo que este año los directores del programa -que alguno habrá- incorporen detalles de los grandes éxitos de la temporada televisiva. Por ejemplo, que el Rey empiece su discurso sentado de espaldas, como si fuera un juez de La Voz. Y que se levante entusiasmado cuando intente dar ánimos a los españoles, en plan Bisbal.
O que fichen al gran Chicote y nos hagan una versión de su reality. Pesadilla en la Zarzuela, un título muy apropiado teniendo en cuenta lo que se ha vivido este año en esa casa. Chicote poniendo orden en palacio. Con diálogos chispeantes:
-Chicote: «¡Pero cómo tienes el horno, Juan Carlos! Esto es una guarrada…»
-Juan Carlos I: «Es que en esta casa hace tiempo que no está el horno para bollos…»
Petaría el share. Y trending topics a punta pala: #pesadillaZarzuela, #ReyChicote, #OrgulloySatisfacción…
También sería un puntazo que este año no se pasara todo el discurso sentado. Para no dar la sensación de que en España está parado hasta el Rey. Mejor que se levante, camine, se caiga… Es decir, las cosas normales que hace él. Todo muy natural, pero mirando a cámara y hablándonos. Lo que sería una versión renovada de Vídeos de primera que haría que el país se descojonase de la risa y olvidase los problemas.
Ah, y estaría muy bien que el Rey hablase de las operaciones. De las que le han hecho a él y de las otras: operación Gürtel, operación Mercuri, de los ERE falsos, de todas esas operaciones que nos tienen en vilo en la sala de espera sin saber si va para largo lo de extirpar la corrupción.
Claro y sin tópicos
Y que hable claro y sin tópicos, como en él es habitual. Y con sinceridad. O sea, que critique a Gallardón por las tasas judiciales, ya que eso puede costarle un pico a Urdangarín, con el consiguiente perjuicio para la economía familiar. Porque la familia real también está notando la crisis como todo hijo de vecino. También sufre los recortes. Cuando aborde este asunto, el Rey podría soltar una de esas frases que atraen mucho la atención del espectador. «La crisis es igual para todos», por ejemplo. Una de esas frases que a uno lo reconcilian con la monarquía parlamentaria.
¡Qué ganas tengo de que llegue esta noche! Nunca me pierdo el mensaje de Navidad. Me encanta. Tenemos un Rey tan campechano como nosotros. Me refiero a los colegas con los que me reúno cada 24 de diciembre. Comemos pizza, bebemos birras y apagamos la voz de la tele para oír el discurso por la radio. Como hacemos con el fútbol. Y pillamos cada trompa… Y sin necesidad de ir a Botsuana.
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/jordi-evole/mensaje-rey-2280429[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/jordi-evole/mensaje-rey-2280429[/url])
Y esto podría ser un adelanto…
[url]http://youtu.be/U7FxB3ELsS4[/url] ([url]http://youtu.be/U7FxB3ELsS4[/url]) :biggrin:
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/24/mensaje-al-rey/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/24/mensaje-al-rey/[/url])
AHORA QUE YA TENEMOS 6 MILLONES DE PARADOS Y CASI 1 MILLÓN DE TRABAJADORES CON CONTRATOS-MIERDA-INMUNDOS, DE UNAS HORAS O A LO SUMO POCOS DÍAS AL AÑO, AHORA QUE VAMOS DIRECTOS A LOS 8 MILLONES DE PARADOS UN ARTÍCULO DIRIGIDO ESPECIALMENTE A ESTE DESGOBIERNO Y A LA MINISTRA DEL PARO:
HAY OTRAS ALTERNATIVAS QUE SÍ PUEDEN SOLUCIONAR CIERTOS PROBLEMAS.
LA CLAVE ES CREAR EMPLEO. ;D
Por cierto, patético, bochornoso y vergonzoso el mensaje del Bribón de ayer:
.- Amparando y defendiendo expresamente a toda la Camarilla borbónica, la partitocracia cleptómana, su corrupción y el expolio, robo, saqueo y el esquilmado actual que le están haciendo a toda la población española de a pié. Especialmente a los más indefensos y a los más débiles.
No habló de la corrupción: la omertá de los mafiosos.
.- El llamamiento al olvido, al "aquí no ha pasado nada", a legalizar la delincuencia, por la vía de los hechos consumados, a la impunidad sobre lo que ha sucedido estas 3 pasadas décadas y lo que nos están haciendo delincuentes, prevaricadores, estafadores, castuzos, chusma política varia, banksters, empresaurios y miembros de la propia familia real (su hija y el Mondangarín). "Hay que mirar adelante". Un discurso tomado del propio Fernando VII. Sin comentarios.
.- La vergonzosa justificación de las actuales medidas económicas (austeridad y recortes) destinadas específicamente a socializar las pérdidas privadas de los responsables de la Estafa Inmobiliaria (camarilla borbónica, castuzos, banksters, empresaurios y demás cómplices), lo que de hecho supondrá la segunda mayor estafa a toda la población española de a pié.
Respaldo monárquico y validación de la actual "austeridad" (sólo aplicada a los más débiles y pobres de los españoles) y de objetivos que, para nada, pasan por la creación de empleo real para la población de a pié (el verdadero problema, aparte de otros muchos).
.- Su justificación del sacrificio del pueblo, de todas las desgracias que están padeciendo millones de seres humanos en aras a:
1. Mantener su chollo y su tren de vida, sus privilegios e intereses, así como el de toda la camarilla borbónica, de la castuza política, banksters, y empresaurios amigotes.
Todo el pueblo tirando del carro y él, como Fernando VII, el Bribón, subido encima cómodamente.
2. Mantener la "estabilidad social", tema que les preocupa profundamente, es decir, que temen realmente que se acabe este remanso de paz, éste estanque putrefacto tranquilo y que comience la violencia dirigida contra ellos.
Quien le haya hecho el discurso parece que va a lograr que su reinado acabe más pronto de lo que pensamos. Quizás sea ese el objetivo principal. Siguiendo por ese sendero se llega a "la monarquía delenda est". :biggrin:
La religión oficial en Egipto es el Islam Suní al que pertenece el 75% de la población.19 20 21 22 El segundo grupo religioso más grande es la minoría Copta que representa el 19% de la población total. El 6% restante corresponde a otras minorías religiosas, como son los ortodoxos, cristianos armenios, católicos y protestantes...
.... los Hermanos Musulmanes, formación del presidente Mohamed Mursi, y los medios gubernamentales informaron de que el 64% de los votantes aprobó la Constitución al término de las dos fases del referéndum llevadas a cabo el 15 y el 22 de diciembre. Según los islamistas, la tasa de participación se situó en torno al 32%.
Esto de la emigración asistida sí que es un cambio cualitativo. Tipificar como delito la asistencia al sin papeles nos lleva a Corea del Norte. No es que lleguen a fusilarnos, como allí, pero definitivamente la cosa se complica. Todo se va cumpliendo, que diría un cristiano, según las escrituras. Aumenta el control interior. Ha dado un salto de gigante. ¿Veis a curas y monjas en la cárcel? Mira por donde la derecha, entre sus convicciones religiosas y la pela, va a tirar por la pela. La Ûberbau que se dice en este foro tan pedante, al final solo es eso, superestructura. Confío en que la ley no se aplique. Bueno, se la aplicarán a los del 15M que para eso son antisistema.A mí, por que viniera la que ahora es mi mujer a casarse aquí, y dependiendo de la interpretación (por algo es ambigua), podrían haberme condenado según esa ley. Moraleja: la gente pasará de problemas y se irá.
Respecto a la debacle social que ya hemos comenzado a experimentar (y de la que nadie nos vá a librar, visto lo visto, con la política económica seguida por éste desgobierno de Marihuano) he encontrado unos textos de la forera Amaya, en Burbuja, sobre lo que está pasando en Grecia, en su fair-play con Europa y que señala claramente el camino que muy probablemente tendremos que atravesar (a no ser que Merkel sufra una abultada derrota electoral en otoño de 2013). ;D
Ya sé que por aquí, en T.E., cada uno es de su padre y de su madre y mantenemos posturas muy divergentes sobre Eurolandia, el mundo anglo, etc. Así que al tajo que hay carne, mis queridas pirañas. Leamos: :biggrin:CitarBruselas concede ese "respiro" para no cumplir el pacto fiscal y el objetivo de déficit firmado por España a principios de este año. Saben perfectamente que las cifras no son reales y que estamos en el 8,5%. La caída de ingresos tambien es mayor que la publicada. Bruselas acepta el imcumplimiento del pacto y el acceso a la ventanilla del BCE a cambio de:
- La banca española continue adquiriendo bonos soberanos. Tienen ya el 35% de bonos en sus balances. En el 2013 las necesidades de emisión de deuda son mayores que en 2012, ergo, posiblemente alcanzará el 45-50% . Un punto similar al de Grecia donde son sus bancos los mayores tenedores de deuda griega.
- España liberalice el sector energético y otros nichos ahora protegidos. (= España en venta)
- Rajoy deje de presionar para que el ESM (los siguientes tramos del rescate financiero) recapitalice directamente a la banca y así reducir el impacto en el déficit estatal.
- España no pida formalmente la re-estructuración de deuda o rescate hasta pasadas las elecciones alemanas en otoño 2013.
- España comience a redactar los borradores necesarios para dicho rescate y re-estructuración de deuda con el FMI, actor principal en este tipo de programa. Son negociaciones muy complejas llenas de documentos jurídicos a 3 bandas (UE, Eurozona y FMI). Se tarda meses.
El problema es que España debería de haber empezado el proceso este verano, cuando bruselas le pidió hacerlo pero, al haberlo retrasado, cuando más se necesitará (en 2013) es cuando a la eurozona no le interesa por motivos políticos (elecciones alemanas). ;D ;)
Es por lo anterior por lo que véis "noticias" recientes tanto por parte del eurogrupo como por la del gobierno de España: "Por ahora no necesitamos el rescate" "La UE considera que España ya ha hecho los ajustes recomendados e insta a seguir por la senda emprendida" "Alemania considera que España va por el camino correcto y un rescate inminente no es necesario"... etc... etc...
Pero todos saben que el rescate sucederá. :biggrin:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-49.html#post7906343[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/371677-bono-del-5-vii-y-ahora-grecia-quiebra-49.html#post7906343[/url])CitarLos planes "de arriba" es lo que sucederá. Créame. Y le encomiendo, como muestra de empatía, a que si me equivoco elija usted el mejor owned para una servidora de la manera que usted estime conveniente. Efectivamente, a dia de hoy, hacer un "sinpa" sería casi hacérnoslo a nosotros mismos puesto que el mayor % de deuda soberana está ya en manos españolas. ;D Exactamente lo que le ha sucedido a Grecia con su último buy-back en bonos donde la banca griega era la portadora del 60% de bonos griegos, ergo, no les ha quedado otra salida que destrozar el balance en sus bancos admitiendo pérdidas para esta segunda re-estructuración. ;)
No @bertok, España no va a salirse del euro unilaterlamente le convenga o no. Estamos hablando de 16 Bancos centrales que no admitirían tal evento y mucho menos el BCE. ;)
@Melchor: Para el populismo de la "casta" española es una imposibilidad jurídica, internacional, romper con 7 Tratados europeos que, dicho sea de paso, son los garantes de que España pueda pagar los gastos corrientes a dia de hoy sin acceso a los mercados, viviendo casi en exclusiva del BCE y en un futuro cercano ídem. Rajoy no podría ni pagar pensiones o nóminas estatales. ;D
Aqui, quien tiene la sartén por el mango son los acreedores de la eurozona los cuales tienen ya planes -B- para una re-estructuración más óptima en la zona euro y España poco puede influenciar en esa toma de decisiones. Intentamos aliarnos en un bloque con Hollande y los mediterráneos pero esto ha pasado factura puesto que Francia ha quedado anulada por Alemania y el Bundesbank.
Es asi.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7908724-post532.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7908724-post532.html[/url])CitarLo que ha sucedido es que el Estado griego, con el fin de recibir alrededor de 24 billones en préstamos para la recapitalización de los bancos griegos (24 billones que se bombea en los bancos griegos como parte de la recapitalización previamente acordada en el último tramo de rescate) han impuesto sobre ellos una pérdida en sus balances "o lo tomas, o lo dejas" (y según cálculos de valor actual), de 16 billones de euros! ¿Cómo es posible? Bonos con un valor nominal de aproximadamente 17 billones fueron intercambiadas para la FEEF por bonos por valor de 5,8 billones.
Si estas pérdidas se han incluido en las necesidades de recapitalización de los bancos es irrelevante por el simple hecho que sus tenencias de deuda del Gobierno griego fueron reducidas por la reéstructuración. Además, bajo las directrices de Basilea III y las auditorías de EBA en Londres, los bancos griegos han podido contar al 100% con estos bonos como parte de su capital de nivel 1 (core tier 1).
Prueba de ello es que los bancos de Grecia han contado, hasta ahora, con estos bonos bajo el sistema europeo de bancos centrales (a través de la ELA del BCE) como garantía para recibir liquidez al 70% del valor nominal. Esta liquidez ahora se ha perdido; una pérdida de más de 5 billones de dinero líquido para un sector bancario en quiebra y que es absolutamente incapaz de apoyar a los circuitos de crédito en la economía griega.
Es exactamente lo que sucederá en España cuando la re-estructuración de bonos soberanos llegue. ;)
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7908965-post535.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7908965-post535.html[/url])CitarLo que ha sucedido es que el Estado griego, con el fin de recibir alrededor de 24 mil millones (billones en cifra anglo que son la que usan en FMI, BCE y BM) en préstamos para la recapitalización de los bancos griegos cuyo objetivo del préstamo era ese: recapitalizar los bancos en quiebra para dejar de depender del Banco Central y que fluya el crédito a la economía ordinaria, tras la nueva re-estructuración de deuda soberana han impuesto sobre ellos una pérdida en sus balances (según cálculos de valor actual a madurez), de 16 mil millones de euros. :biggrin:
Simplemente porque el 60% de los bonos griegos los tenían en su balance la banca griega, ergo con esta nueva re-estructuración de bonos (o quita parcial) han vuelto a descapitalizarse los bancos porque su balance ha quedado destrozado dado que los bonos soberanos computan en el balance como capital de nivel 1. Además de haberse usado como colateral/garantía en el BCE para obtener liquidez. ;)
Como el BCE no puede tener "perdidas" bajo ninguna re-estructuración de bonos soberanos, toda esa liquidez en la banca griega se ha perdido + casi un 70% del valor (a madurez) de esos bonos a vencimiento. ;D
Conclusión: El tramo/préstamo aportado para recapitalizar la banca griega por parte de la UE no ha servido más que para reducir un % del ratio deuda/PIB, pero su sistema financiero, al ser el mayor tenedor de bonos, ha vuelto a quedar descapitalizado, ergo seguirán otro año más subsistiendo en exclusiva de su banco Central a través del programa de emergencia ELA. ;D
Y por eso dije que es exactamente lo que sucederá en España cuando la re-estructuración de bonos (quita) soberanos llegue puesto que, hoy por hoy, el 35% de todos los bonos soberanos españoles los tienen ya la banca española en sus balances computando como capital nivel 1. En el 2013 las necesidades de emisión de deuda son mayores y la banca española alcanzará el 40/50% como tenedores de bonos en sus balances. ;) :biggrin:
Espero haberlo aclarado.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7962379-post706.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7962379-post706.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Coincido plenamente con Amaya en que desde Europa se está planteando la realización de similar Hoja de Ruta Griega para España (con algunas variantes formales).
Otra cuestión es que al final sea así, dado el devenir europeo: elecciones anticipadas en Italia, resultado electoral alemán en 2013, política económica de USA, según pactos sobre el Fiscal cliff, etc.
También le agradezco haber podido traer algunos de sus textos a T.E. Un placer esa información europea. :)
Rajoy anuncia a Karzai que España seguirá en Afganistán tras 2014
El presidente del Gobierno]asegura que "si todos trabajaran como los militares “las cosas irían mejor”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url])
En cuanto improvisa en el discurso se le nota el background, al Marianonaino...CitarRajoy anuncia a Karzai que España seguirá en Afganistán tras 2014
El presidente del Gobierno]asegura que "si todos trabajaran como los militares “las cosas irían mejor”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url])
y si en vez de juicios hubiera consejos de guerra sería todo más fácil de dominar, le faltó decir.
. (los españoles tienen mala fama con la bebida en el resto del mundo, no es una rareza)
.
No lo pillas. No tenemos fama de bebedores. tenemos fama de no saber beber. Es diferente. ::)
.
En cuanto improvisa en el discurso se le nota el background, al Marianonaino...CitarRajoy anuncia a Karzai que España seguirá en Afganistán tras 2014
El presidente del Gobierno]asegura que "si todos trabajaran como los militares “las cosas irían mejor”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/21/actualidad/1356120141_477115.html[/url])
y si en vez de juicios hubiera consejos de guerra sería todo más fácil de dominar, le faltó decir.
Los espejos del rey y la trampa de “la política grande”
Juan Luis Sánchez | El Diario | 25/12/2012
El mensaje del rey en Nochebuena es como la escena de las películas en la que el héroe entra a buscar al villano a una sala a media luz llena de espejos. Lo ve por todas partes, su imagen queda multiplicada y deformada, estirada y achatada, replicada tan verazmente que el héroe siempre lanza algún ataque fallido contra un cristal. Se rompe y vuelta a empezar. Se tarda mucho en saber cuál es la verdad en una sala llena de espejos.
El discurso del rey es siempre, cada año, una ambigüedad deliberada para llenar un espacio lo más grande posible con un discurso lo más vacío posible. Entre toda la madeja de lugares comunes y obviedades, la Casa Real quiere colar un mensaje, quizá solo uno, pero rodeado de mil espejos que proyecten una imagen del rey que satisfaga a casi cada tipo de persona que pueda estar escuchando.
Así que el discurso navideño de Juan Carlos I suele ser, inevitablemente, contradictorio. Estirado y achatado a la vez. Es capaz de reclamar, como esta Nochebuena, “nuevos modos y formas de hacer algunas cosas” y una “puesta al día” de las instituciones para justo después atrincherarse en la nostalgia de los valores de consenso del 78. ¿Cuál es el espejo y cuál es el mensaje real? Toquen el primero de los argumentos y verán que es de cristal.
El rey hizo anoche un ejercicio de militancia en la cultura política de la Transición. Y lo hizo dibujando un mapa tramposo de la realidad: dijo que en España se está “generando un desapego hacia las instituciones y hacia la función política que a todos nos preocupa”. Lo llamó desapego y no le llamó crítica. Lo llamó desapego y no lo llamó desacuerdo. Lo llamó desapego para que pensemos que cuando uno reclama un modelo diferente de articular la democracia no está proponiendo, está ‘despegándose’. Para marcar mejor el argumento, lo reforzó con una dosis de emocionalidad: al malestar social lo llamó “pesimismo”, dos veces.
Dejó sembrada la idea al principio para volver sobre ella a mitad del discurso y dejar caer el concepto de la noche: “la política grande”. Aquí se acabaron los espejos. El rey dedica todo un minuto a definir lo que él considera que es “la política con mayúsculas”: una que sabe pactar, que sabe ceder, que sabe renunciar, que sabe sacrificar el corto plazo, que sabe ser leal. Por si no queda claro a qué se refiere, señala que es “la política grande que supo inaugurar una nueva y brillante etapa integradora en nuestra historia reciente”. La filosofía política de la Transición, recordemos, “frente al pesimismo”. Muchos medios pican el anzuelo y titulan “el rey reivindica la política”. Objetivo cumplido: ya toda España sabe lo que es la política y lo que no.
Porque con este sencillo juego el rey consigue algo: identificar una manera de hacer política con La Política. Si te acoges a los principios rectores de la Transición, eres gran política. Si no, eres un pesimista desencantado, despegado, desleal. Vulgo irracional con tentaciones peligrosas. Oye, que se te entiende, ¿eh? Que no creas que no te comprendemos, porque la cosa está muy mal y los sentimientos a veces son difíciles de controlar. Pobrecito. Te deseo feliz navidad.
Con este mensaje, el rey vacía de contenido político toda la reivindicación social, a la que ni nombra en su discurso. Establece que no hay culpa en el modelo político, que solo hay crisis. Según la Casa Real, la marea verde, la marea blanca, los sindicatos, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los nodos que surgen tras el 15M, el periodismo crítico, los libros, los blogs, las huelgas de funcionarios, las Iniciativas Legislativas Populares, las acampadas frente a los bancos, las pancartas sobre fachadas, las manifestaciones, las redes… Todo eso no es política, no reclaman “política grande”, no es la reactivación de la exigencia ciudadana en un momento de urgencia. No es la construcción intelectual de un cambio. Es solo “desapego”, es solo “pesimismo”, es cortoplacista. Es emocional y, por tanto, inútil para el juego de “la política grande”.
Vamos a aceptar por un momento (no mucho rato) que la política es solo lo que sucede en las instituciones. ¿Y qué hay de los partidos que, dentro de esas instituciones, defienden un nuevo modelo democrático o un nuevo modelo de Estado? Pónganse a contar porque son muchos ¿No son “política grande” porque asumen que los mitos políticos de la Transición se desvanecen? El único pacto tipo-Transición que podría darse hoy sería entre PP y PSOE. ¿A eso se refiere el rey?
La ofensa es demoledoramente elegante. Está tejida de manera que hasta a ratos parece que el rey le echa la bronca a los políticos, reforzando la idea de que son “un todo” y quedándose él hábilmente fuera de ese todo. Y como habla insinuando, a ratos no se sabe si se refiere al clima social o al soberanismo en Cataluña. Y así cada cual, de nuevo, que coja la imagen que más le guste.
Después de tocar y romper mucho cristal, de dar muchas vueltas entre reflejos, de distraernos con los espejismos de la decoración y la mesa, al menos sabemos algo: el rey ya no presume de modelo político; ahora lo defiende.
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/25/los-espejos-del-rey-y-la-trampa-de-la-politica-grande/[/url]]http://www.eldiario.es/zonacritica/politica_grande-rey-nochebuena-espejos_6_83001711.html
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/25/los-espejos-del-rey-y-la-trampa-de-la-politica-grande/ ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/politica_grande-rey-nochebuena-espejos_6_83001711.html[/url]
[url)[/url]
Pues yo he vivido en bastantes sitios y la verdad es que nuestra relación con el alcohol es bastante menos atormentada que la de rusos, finlandeses, polacos o ingleses. En general, y al igual que franceses e italianos, vemos el vino como comida y el alcohol duro para colocarse, aunque no con tanta furia como los de nacionalidades citadas.
En 1625, por ejemplo, ingleses y holandeses tienen la virtud de haber organizado la única expedición alcohólica de la historia. Desembarcaron en Cádiz, se encontraron con los depósitos de vino, brandy etc etc, se colocaron a modo...y allí capotó la expedición. Se dice algo parecido de Drake en Coruña pero no he podido verificarlo. Lo de Cádiz es historia pura y dura.
Con dos cojones. Perdón.CitarEl Gobierno garantizará hasta el 80% de los ingresos de las autopistas de peaje
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/ecomotor/motor/noticias/4476446/12/12/El-Gobierno-garantizara-hasta-el-80-de-los-ingresos-de-las-autopistas-de-peaje.html[/url])
17/12/2012
La difícil situación financiera por la que atraviesan buena parte de las autopistas de peaje en España (cuatro de las cuales se han declarado ya en quiebra) llevará al Gobierno a ampliar, a partir del año que viene, las cuentas de compensación para garantizar el 80% de los ingresos por tráfico que preveían obtener inicialmente sus respectivas empresas concesionarias.
........................................
y lo publican en la sección motor.
No la entiendes, porque no la hay. En ninguno de los múltiples sitios que conozco tenemos fama de borrachos ni nada parecido. Más bien se podría decir de otras nacionalidades que sí que culturalmente beben muchísimo, en cualquier contexto, sin saber cuando parar (porque parar es de nenazas) y con un comprobado problema de malos tratos en los hogares por este motivo. Coincido con lo que ha dicho Xhose.Pues yo he vivido en bastantes sitios y la verdad es que nuestra relación con el alcohol es bastante menos atormentada que la de rusos, finlandeses, polacos o ingleses. En general, y al igual que franceses e italianos, vemos el vino como comida y el alcohol duro para colocarse, aunque no con tanta furia como los de nacionalidades citadas.
En 1625, por ejemplo, ingleses y holandeses tienen la virtud de haber organizado la única expedición alcohólica de la historia. Desembarcaron en Cádiz, se encontraron con los depósitos de vino, brandy etc etc, se colocaron a modo...y allí capotó la expedición. Se dice algo parecido de Drake en Coruña pero no he podido verificarlo. Lo de Cádiz es historia pura y dura.
Yo las cosas que ví en Finlandia no las he visto en España nunca... De verdad, no entiendo por qué esta mala fama.
Bueno, le estáis dando más importancia de la debida. Probablemente por esa otra cualidad española que es la hipersensibilidad. Semos los más mejores. No me refería a que los españoles beban mucho. Me refiero, y por eso digo que es diferente, a que con poca bebida, en general, no yo, hay tendencia a ponerse estupendo y dar la nota. Es diferente a vaciar la bodega. Más bien lo contrario, aunque seguro que también somos los que más saque tenemos del mundo mundial cuando nos ponemos a dragar las bodegas.
No sé si ya me he explicado, o todavía no, o solo un poco. Pero es solo mi experiencia. Y os aseguro que me lo han hecho notar varias veces.
Aquí no somos de cogorza astral, sino más bien de pedete tonto y emético.
.
Tengo curiosidad por ver hasta que punto puedes ser seguir metiendote en este offtopic-jardin. Por ahora sigues al frente con paso firme :D
Bueno, le estáis dando más importancia de la debida. Probablemente por esa otra cualidad española que es la hipersensibilidad. Semos los más mejores. No me refería a que los españoles beban mucho. Me refiero, y por eso digo que es diferente, a que con poca bebida, en general, no yo, hay tendencia a ponerse estupendo y dar la nota. Es diferente a vaciar la bodega. Más bien lo contrario, aunque seguro que también somos los que más saque tenemos del mundo mundial cuando nos ponemos a dragar las bodegas.
No sé si ya me he explicado, o todavía no, o solo un poco. Pero es solo mi experiencia. Y os aseguro que me lo han hecho notar varias veces.
Aquí no somos de cogorza astral, sino más bien de pedete tonto y emético.
.
Guindos sobre un posible rescate. "España ya fue rescatada en 2011" cuando el BCE compró deuda española, dice Guindos. "A día de hoy se ha decidido no pedir asistencia financiera que implique la actuación del BCE" aunque ha dejado abierta la posibilidad de hacerlo en el futuro.futuro.
En este sentido, De Guindos subrayó que, en cualquier caso, de producirse este solicitud de asistencia, "no sería un rescate a la portuguesa ni a la irlandesa", sino que se trataría de una intervención del BCE en los mercados de deuda para reducir los costes de financiación de España, recordando que "España ya fue rescatada en 2011", cuando el BCE compró deuda española entre agosto y diciembre del año pasado.
Leo esto en los breves de El País:CitarGuindos sobre un posible rescate. "España ya fue rescatada en 2011" cuando el BCE compró deuda española, dice Guindos. "A día de hoy se ha decidido no pedir asistencia financiera que implique la actuación del BCE" aunque ha dejado abierta la posibilidad de hacerlo en el futuro.futuro.
Ampliado en el Economista:
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/espana/noticias/4494183/12/12/De-Guindos-asegura-que-el-plan-de-ayuda-a-Espana-no-seria-un-rescate-a-la-portuguesa.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/espana/noticias/4494183/12/12/De-Guindos-asegura-que-el-plan-de-ayuda-a-Espana-no-seria-un-rescate-a-la-portuguesa.html[/url])CitarEn este sentido, De Guindos subrayó que, en cualquier caso, de producirse este solicitud de asistencia, "no sería un rescate a la portuguesa ni a la irlandesa", sino que se trataría de una intervención del BCE en los mercados de deuda para reducir los costes de financiación de España, recordando que "España ya fue rescatada en 2011", cuando el BCE compró deuda española entre agosto y diciembre del año pasado.
. Dan , se nota que no eres de Madrid. Eso que has visto en Cardiff, casualmente ciudad universitaria, es solo un botón de lo que acontecía en el barrio de Moncloa todos los viernes hace años.
.
¿Cuáles son las ventajas de las OMT?
Primera, las OMT no producen inflación porque no financian déficits, ....
Segunda, las OMT solo operan en el mercado secundario, .......
Tercera, el BCE ha decidido, acertadamente, enfocarse en la parte corta de la curva,........
Sobre eso que afirma Santiago Niño Becerra y otros, de que hacer huelgas no sirve para nada, los castuzos de la PPOE no opinan igual: ;DCitarMadrid insta a regular el derecho a huelga ante el "uso abusivo"
El presidente regional, Ignacio González
Tras los casos en Metro, Telemadrid o sanidad
Europa Press 26/12/2012
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url])
_______
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La gente nueva estimulará todo proceso de cambio si este se produce.
Sobre eso que afirma Santiago Niño Becerra y otros, de que hacer huelgas no sirve para nada, los castuzos de la PPOE no opinan igual: ;DCitarMadrid insta a regular el derecho a huelga ante el "uso abusivo"
El presidente regional, Ignacio González
Tras los casos en Metro, Telemadrid o sanidad
Europa Press 26/12/2012
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url])
_______
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Concuerdo. No entiendo cómo se sigue con el ambiente "festivo". La única imagen que da es de que "estamos protestando, pero en realidad no estamos enfadados ni nos parece mal".
Sobre eso que afirma Santiago Niño Becerra y otros, de que hacer huelgas no sirve para nada, los castuzos de la PPOE no opinan igual: ;DCitarMadrid insta a regular el derecho a huelga ante el "uso abusivo"
El presidente regional, Ignacio González
Tras los casos en Metro, Telemadrid o sanidad
Europa Press 26/12/2012
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-madrid-insta-regular-derecho-huelga-uso-abusivo-metro-telemadrid-sanidad-20121226123118.html[/url])
_______
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Prueba irrefutable de que sí sirven para algo. :biggrin:
Otro meme lanzado desde las cloacas.
Eso sí, deberíamos dejar de bailar con esas coreografías de vergüenza en todas manifestaciones. Ah, y que se borren esas sonrisas de la boca también.
Coño.
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".La gente nueva estimulará todo proceso de cambio si este se produce.
Carne de maleta. El problema es que a los chavales con inquietudes como este, o les "quitan la tontería" a base de hostias ó es a la que se le están abriendo las puertas de par en par para que se vayan del cortijo y su inconformismo y su talento lo aprovecharán en otros paises (porque, claramente, aquí estorba/molesta). Y claro, para los gerontócratas y castuzos genial: A enemigo que huye, puente de plata... (y recordad que, para ellos, somos el enemigo..)
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".La gente nueva estimulará todo proceso de cambio si este se produce.
Carne de maleta. El problema es que a los chavales con inquietudes como este, o les "quitan la tontería" a base de hostias ó es a la que se le están abriendo las puertas de par en par para que se vayan del cortijo y su inconformismo y su talento lo aprovecharán en otros paises (porque, claramente, aquí estorba/molesta). Y claro, para los gerontócratas y castuzos genial: A enemigo que huye, puente de plata... (y recordad que, para ellos, somos el enemigo..)
Pasados los siglos estamos en lo mismo.
Son ochocientos al mes, me limpias los zapatos el sábado por la noche, no hay vacaciones etc etc. Y si no te gusta te vas. Y los que pueden, todos sin excepción, se van.
Antes se iban a la ciudad. Así se reclutaron los votantes que trajeron la II República. Y ahora toca irse al extranjero. Si eres ingeniero y hablas idiomas, claro.
Os dejo un video para que os riais algunos y os pongais de mala oxtia otros:
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/el-discurso-real/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/el-discurso-real/[/url])
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".
Pasados los siglos estamos en lo mismo.
Son ochocientos al mes, me limpias los zapatos el sábado por la noche, no hay vacaciones etc etc. Y si no te gusta te vas. Y los que pueden, todos sin excepción, se van.
Antes se iban a la ciudad. Así se reclutaron los votantes que trajeron la II República. Y ahora toca irse al extranjero. Si eres ingeniero y hablas idiomas, claro.
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".
Pasados los siglos estamos en lo mismo.
Son ochocientos al mes, me limpias los zapatos el sábado por la noche, no hay vacaciones etc etc. Y si no te gusta te vas. Y los que pueden, todos sin excepción, se van.
Antes se iban a la ciudad. Así se reclutaron los votantes que trajeron la II República. Y ahora toca irse al extranjero. Si eres ingeniero y hablas idiomas, claro.
Si bueno pero ahora tenemos a)medios de transporte y b)comunicación, con las que la gente de antes no contaba
el cacique y sus fanboys puede decir que me vaya, y nosotros podemos decidir quedarnos y forjar unas redes de alimentación y intercambio
y si consigues salirte de sus garras, la bestia se muere, pero claro es mas facil ser de los españoles en el mundo y irte a un piso patera a echar horas en London
conocerse todos los coffee shops de Amsterdan y tal y tal
una de las cosas buenas del otro foro es que a veces salen mantras interesantes como el VA A CONSUMIR SU PUTA MADRE
¿Qué hemos aprendido de esta crisis financiera?
([url]http://www.elblogsalmon.com/images/2008/10/crisis%201929.jpg[/url])
A estas alturas nadie puede negar que el mundo ha sido sacudido por una brutal crisis financiera. La caída del comercio, de la demanda, del empleo, del propio valor de las monedas son testimonios fehacientes de un colapso económico sin precedentes al cual la teoría económica convencional aún no encuentra respuestas. Se aplican medidas de parche para intentar la reanimación de una economía moribunda, pero en muchas ocasiones el remedio ha sido peor que la enfermedad.
El problema, hay que intentar comprenderlo desde las propias falencias de la teoría económica y sincerar los enormes agujeros que tiene la macroeconomía. Pensar, como ha sido la norma, de que la política monetaria debe sólo ceñirse a custodiar la inflación de corto plazo, es aceptar el cuento del equilibrio general walrasiano sin cuestionar a fondo las fricciones reales que existen en los mecanismos de ajuste.
[url]http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-teoria-el-equilibrio-general-walrasiano[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-teoria-el-equilibrio-general-walrasiano[/url])
De acuerdo al equilibrio general walrasiano, los equilibrios en todos los mercados se alcanzan en forma automática. Y tras cinco años de crisis no podemos concluir que se haya alcanzado un equilibrio real, en ningún mercado. Se viven desplomes generalizados en muchos mercados mientras las burbujas no dejan de cundir avivando las volatilidades de los precios y los tipos de cambio. Esto es porque el equilibrio general walrasiano, plataforma central del modelo neoclásico y base de la macroeconomía no incluye el ciclo financiero.
El ciclo financiero no responde a las características intrínsecas del ciclo económico de la economía real, dado que tiene una frecuencia muy diferente. Mientras el ciclo económico puede tener una frecuencia de 7 años desde el auge a la recesión, los ciclos financieros tienden a ser mucho más largos y pueden tomar varias décadas en su desarrollo, dependiendo de los motores que impulsen el ciclo del crédito. La crisis actual es el resultado de 40 años de crisis financieras en las cuales se buscó apagar el incendio con gasolina. Todas las crisis del llamado “mercado” fueron resueltas con “más mercado”. Y así, la globalización y los tratados de libre comercio impulsaron la industria financiera mientras carcomían gravemente la economía real.
Impulso al crédito y la deuda
Este proceso dio un fuerte impulso al crédito y la deuda, dado que ante precios fijos (por la misión de los bancos centrales) los inversionistas podían apelar a las rentabilidades de la especulación y destruir empleo. Los frutos de la especulación impulsaban al alza los precios de los activos financieros y de los bienes inmobiliarios, distorsionando la economía real por la vía del estancamiento de los salarios en los sectores que no participaban de la fiesta.
La desregulación financiera iniciada en los años 80 y potenciada en los años 90 debilitó las restricciones al crédito y relajó la percepción entre valor y riesgo. Y la promesa de los bancos centrales de una inflación baja y estable alentó la expansión financiera y el desarrollo desigual. Esto permitió que los flujos de capital se movieran sin control y desplazaran sus fuentes productivas a países como China, en la idea de buscar espacios competitivos que mantuvieran la inflación a raya. Con ello, China se ha convertido en el primer fabricante del mundo, con la cruel paradoja de que se está quedando sin compradores en el resto del mundo.
Esta distorsión de los valores reales producida por una competitividad engañosa no fue detectada a tiempo por los bancos centrales y la política monetaria. En verdad, la ceguera de la política monetaria fue la que desató estas distorsiones al no tomar en cuenta el rol de ciclo financiero en el ciclo de negocios y en el ciclo económico. Como hemos señalado anteriormente, el ciclo financiero corresponde a un esquema ponzi que puede funcionar durante varias décadas. A modo de ejemplo, Bernard Madoff comenzó a hacer sus operaciones en los años 70 y creó un formidable esquema piramidal que llegó a los 50 mil millones de dólares. Y todo era una farsa. No obstante, Madoff es hasta hoy el único condenado por lo fraudes involucrados en esta crisis.
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/el-esquema-ponzi-de-las-finanzas-globales[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/el-esquema-ponzi-de-las-finanzas-globales[/url])
La política monetaria no puedes estar ajena a la creación de dinero que realiza el sistema financiero y debe exigir una tasa de encaje que no ponga en riesgo a los países ante una contracción de crédito sistémica. La cruel paradoja es que el relajo monetario nominal existente previo a la crisis se convierte en relajo monetario real con las inyecciones de liquidez que han demostrado ser ineficaces para impulsar la economía. La política monetaria debe saber detectar a tiempo las burbujas y frenar las distorsiones que crea la especulación financiera.
En El Blog Salmón | ¿Qué es la Teoría del Equilibrio General Walrasiano?
[url]http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-teoria-el-equilibrio-general-walrasiano[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-teoria-el-equilibrio-general-walrasiano[/url])
El esquema Ponzi de las finanzas globales
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/el-esquema-ponzi-de-las-finanzas-globales[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/el-esquema-ponzi-de-las-finanzas-globales[/url])
¿Quien ganó con el control de la inflación?
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/quien-gano-con-el-control-de-la-inflacion[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/quien-gano-con-el-control-de-la-inflacion[/url])
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".La gente nueva estimulará todo proceso de cambio si este se produce.
Carne de maleta. El problema es que a los chavales con inquietudes como este, o les "quitan la tontería" a base de hostias ó es a la que se le están abriendo las puertas de par en par para que se vayan del cortijo y su inconformismo y su talento lo aprovecharán en otros paises (porque, claramente, aquí estorba/molesta). Y claro, para los gerontócratas y castuzos genial: A enemigo que huye, puente de plata... (y recordad que, para ellos, somos el enemigo..)
Pasados los siglos estamos en lo mismo.
Son ochocientos al mes, me limpias los zapatos el sábado por la noche, no hay vacaciones etc etc. Y si no te gusta te vas. Y los que pueden, todos sin excepción, se van.
Antes se iban a la ciudad. Así se reclutaron los votantes que trajeron la II República. Y ahora toca irse al extranjero. Si eres ingeniero y hablas idiomas, claro.
Un lugar muy común en la literatura española es el del caciquismo, cosa normal si tenemos en cuenta que se practicó sin tregua y sin tacha durante mucho tiempo. La cosa funcionaba de la siguiente manera. "Esto es lo que hay" venía a decir el cacique. "Y los más inquietos o los que no lo traguen que se vayan".
Pasados los siglos estamos en lo mismo.
Son ochocientos al mes, me limpias los zapatos el sábado por la noche, no hay vacaciones etc etc. Y si no te gusta te vas. Y los que pueden, todos sin excepción, se van.
Antes se iban a la ciudad. Así se reclutaron los votantes que trajeron la II República. Y ahora toca irse al extranjero. Si eres ingeniero y hablas idiomas, claro.
Si bueno pero ahora tenemos a)medios de transporte y b)comunicación, con las que la gente de antes no contaba
el cacique y sus fanboys puede decir que me vaya, y nosotros podemos decidir quedarnos y forjar unas redes de alimentación y intercambio
y si consigues salirte de sus garras, la bestia se muere, pero claro es mas facil ser de los españoles en el mundo y irte a un piso patera a echar horas en London
conocerse todos los coffee shops de Amsterdan y tal y tal
una de las cosas buenas del otro foro es que a veces salen mantras interesantes como el VA A CONSUMIR SU PUTA MADRE
El FROB se queda el 100 % de NovaCaixaGalicia, y la caja y los inversores lo pierden todo
Novagalicia traspasa 5.096 millones al banco malo antes de recibir el rescate de Bruselas
El FROB se convertirá en los próximos días en el único accionista de NCG. Novacaixagalicia, la caja germen del banco actual, y los inversores gallegos privados se quedarán sin participación alguna en la entidad. Los primeros (con el 6,8 % del capital) pierden la única opción tangible de mantener la obra social, un drama para miles de personas en Galicia. Los segundos (con el 2,6 %) dicen adiós a los 70 millones que pusieron hace un año como parte de su compromiso personal con el sistema financiero gallego.
Esa posibilidad, la de ver evaporarse todo el capital invertido, era algo que la caja y los inversores contemplaban como posible. Ya lo había avanzado la semana pasada en el Congreso el ministro Luis de Guindos. Y la noticia la consumó finalmente ayer la dirección del FROB. A estos afectados les queda la vía judicial para recuperar algo.
En una comunicación pública, el fondo de rescate explica lo que se conoce como una operación acordeón: se deja a cero el capital actual de la entidad porque tiene una valoración negativa (el banco se tasó en -3.091 millones, con lo que los 181 millones de la caja y esos 70 millones de los privados (251 millones en total) desaparecen. :roto2: Y, posteriormente se inyectan los 5.425 millones del rescate europeo en ampliación de capital en exclusiva para el FROB, que se queda así con el 100 %. Por el medio, también convertirá en capital los 1.162 millones en participaciones preferentes que el Estado compró a la entidad :roto2: en el 2010 para facilitar la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. Una bien diseñada operación contable.
Esos 5.425 millones llegarán al banco gallego «en los próximos días», dicen fuentes próximas al Banco de España. Lo previsible es que sea hoy o mañana.
Paso al banco malo
Saber lo que iba a pasar con la caja y con los inversores privados, o lo que iba a controlar el FROB, era uno de los dos pasos imprescindibles antes de inyectar el dinero. El otro era la venta de activos al banco malo. Y también se conoce ya.
La banca nacionalizada traspasará el lunes a la Sareb (la sociedad inmobiliaria público-privada, conocida como banco malo) 37.109 millones :roto2: de euros en activos tóxicos vinculados al ladrillo: préstamos morosos a promotores, bienes inmuebles que se han tenido que quedar por falta de pago (suelo, edificios a medias, pisos...) y participaciones accionariales vinculadas a ese sector. A cambio recibirán deuda con aval del Estado :roto2: >:( >:( >:( con la que obtener liquidez del Banco Central Europeo. Los afectados son Bankia, Catalunya Banc, Banco de Valencia, NCG y su participado el Banco Gallego. >:( >:( >:(
El último en anunciar su traspaso ha sido NCG. La entidad gallega colocará 5.091 millones de euros en activos inmobiliarios problemáticos. Y tendrá que asumir una rebaja importante, como todos: un 63 % en los activos adjudicados y un 45 % en los préstamos. Un ejemplo: un piso valorado en 100.000 euros se va a la Sareb por 37.000.
El 77 % de NCG
¿Cuánto suponen esos 37.109 millones? Pues casi todo el negocio inmobiliario de los bancos nacionalizados. El total de su crédito promotor y de los activos adjudicados a mediados de este año rozaba los 83.000 millones. Con los descuentos citados (del 63 al 45 %, según el caso) esa cifra se quedaría en 46.500 millones. Si 37.100 se van a la Sareb, quiere decir que el 87 % se transfiere al banco malo. Es, en la práctica, asumir que el grueso del negocio inmobiliario (al margen de hipotecas) es problemático.
Para NCG sus 5.096 millones suponen el 77 % de su capítulo inmobiliario promotor y de sus activos adjudicados. De las tres grandes nacionalizadas es la que mejor ratio presenta. En Bankia llega al 91 %, y en Catalunya Banc, al 86 %. Da la sensación de que tiene una posición algo menos incómoda.
El "redimensionamiento" de la administración local desatará una ola de despidos colectivos de personal laboral La delegación de competencias de los ayuntamientos a las Diputaciones provinciales conllevará un "déficit democrático de primera magnitud", dado que son instancias no elegidas directamente por los ciudadanos además de poner en cuestión el papel de los alcaldes y concejales si los servicios municipales son asumidos por otra instancia local. Un estudio defiende que el impacto de la reforma puede ser "literalmente dramático" para las plantillas municipales. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Cristina de la Hoz | 26-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/31F2B226-9DB5-4CFE-095A-8D986521ADC7.jpg/resizeCut/692-0-1389/0-22-741/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/31F2B226-9DB5-4CFE-095A-8D986521ADC7.jpg/resizeMod/1000/0/El-redimensionamiento-de-la-administracion-local-desatara-una-ola-de-despidos-colectivos-de-personal-laboral.jpg[/url]) El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro
Foto:Efe La reforma de la Administración local constituye una de las iniciativas más ambiciosas del Gobierno para el año que viene pero también la que más quebraderos de cabeza está dando al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Ni siquiera matizando sus propuestas más polémicas han conseguido unanimidad ni de la FEMP, ni del PSOE, ni siquiera del PP, y mucho menos de buena parte de expertos en la materia. De hecho, uno de ellos, Rafael Jiménez Asensio, Doctor en Derecho por la Universidad del País Vasco, director de la Fundación Democracia y Gobierno Local y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, alerta de que la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local desencadenará un proceso de despidos colectivos del personal laboral además de suponer un "déficit democrático" al delegar competencias a unas Diputaciones cuya composición no es producto de la elección directa de los ciudadanos.
En un estudio destinado a evaluar el impacto del Anteproyecto ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18151-los-municipios-de-mas-de-20-000-habitantes-podran-delegar-competencias-a-las-diputaciones[/url]) de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local sobre la cartera de servicios, la organización y el empleo público de los entes locales, Jiménez Asensio, señala que la transferencia de competencias de los ayuntamientos a las Diputaciones conllevará un traspaso de personal y de medios materiales, además de un esfuerzo de gestión, económico y técnico "de notable complejidad" hasta el punto de que cabe preguntarse si todo este proceso ahorrará, o por el contrario, encarecerá costes. Todo ello deberá incluir, según el Anteproyecto, "un plan de redimensionamiento para adecuar las estructuras organizativas, y laborales" que, a juicio del experto se traducirá en despidos colectivos o despidos por causas objetivas del personal laboral, lo que no incluye a los funcionarios. En cambio, éstos sí pueden verse afectados por medidas de movilidad geográfica y funcional, dado que muchos dejarían de depender del ayuntamiento para hacerlo de la Diputación.
El otro efecto colateral de la transferencia de los servicios municipales a las diputaciones, es que el responsable de la gestión deja de ser el ayuntamiento, por lo que la rendición de cuentas ante los ciudadanos debería correr a cuenta de las Diputaciones, razona el profesor de la Pompeu Fabra. Pero dado que el sistema de elección de las mismas es indirecto "la relación entre este tipo de instituciones y los ciudadanos es sencillamente inexistente". Conclusión, estamos ante "un déficit democrático de primera magnitud", que plantea dee inmeditado el dilema de "para qué se necesita una estructura política (alcalde y concejales) ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18201-rajoy-se-compromete-a-flexibilizar-el-tajo-de-un-30-por-ciento-en-el-numero-de-concejales[/url]) si los servicios básicos son asumidos por una instancia local diferente".
<blockquote> Los ayuntamientos pueden convertirse en "instancias decorativas" donde alcaldes y concejales no rindan cuentas ante sus electores
</blockquote> "En la hipótesis más extrema el ayuntamiento pierde por completo la competencia o competencias (se vacía de poder efectivo) y puede convertirse en una instancia decorativa, en la que los representantes de los ciudadanos (alcalde ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/11943-ningun-alcalde-ni-presidente-de-diputacion-podra-cobrar-mas-que-un-ministro-68-900-euros[/url]) y concejales) no rinden cuentas ante aquellos que les han elegido, sino que desvían las resposnabilidades a una institución que los ciudadanos no han votado directamente. El déficit democrático es una evidencia".
Lo cierto es que para este Doctor en Derecho Constitucional pocas son las ventajas de la reforma que plantea el Ministerio encabezado por Cristóbal Montoro sobre todo en lo que afecta al futuro papel de las Diputaciones. Recuerda Jiménez Asensio que éstas han sido tradicionalmente instancias que han prestado funciones de asistencia y cooperación técnica, económica, financiera... pero "no tienen apenas recorrido alguno en lo que es el ejercicio directo de prestaciones o de servicios a los ciudadanos, por lo que cabe presumir que deberán ser objeto de un replanteamiento estratégico y un cambio de modelo organizativo en un cortísimo espacio de tiempo".
En definitiva, Jiménez Asensio entiende que "no se puede diseñar un procedimiento más farragoso y más complejo para pretender en última instancia ahorrar costes, pues los efectos reales de tan tortuoso sistema es posible que multipliquen los gastos y las ineficiencias".
A falta de conocer el texto definitivo, no sólo por las incorporaciones o modificaciones que puede sufir antes de ser aprobado en Consejo de Ministros sino también por su trayectoria parlamentaria, "el impacto directo e indirecto (del anteproyecto) sobre la cartera de servicios públicos locales y sobre la organización y los recursos humanos de los ayuntamientos será notable y, en algunos casos, literalmente dramático".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/19170-el-redimensionamiento-de-la-administracion-local-desatara-una-ola-de-despidos-colectivos-de-personal-laboral]http://vozpopuli.com/nacional/19170-el-redimensionamiento-de-la-administracion-local-desatara-una-ola-de-despidos-colectivos-de-personal-laboral ([url]http://vozpopuli.com/nacional/19170-el-redimensionamiento-de-la-administracion-local-desatara-una-ola-de-despidos-colectivos-de-personal-laboral[/url]) [/url]
Si existen Gobiernos Autonómicos, que cojones pintan las Diputaciones (su función es la misma).Te explico. Cuando la Revolución Francesa lo trastoca todo, ellos en su país, abolen las provincias y crean los Departamentos. Estos no respetan las denominaciones tradicionales en su totalidad. Véase por ejemplo "Pirineos Atlánticos" etc etc.
Su función en la época de Franco, era la de suplir al Gobierno Autonómico o representar al Gobierno Central en cada provincia. ¿Y ahora pretenden representar al Gobierno Municipal?
Están como una regadera.
Lo que tienen que hacer es, cerrar las Diputaciones ( menos donde de natural, sea Gobierno Regional) y concentrar Ayuntamientos.
“Además, como las Diputaciones no son órganos electos, podemos poner a nuestros mamporreros sin dar explicaciones.”
Exudan franquismo por todos los poros.
...................
pd: Mi tio, pepero hasta la medula esta convencido de que la culpa es de Andaluces y Extremeños por vagos, y convencido que las hinversiones en la zona 0 fueron muy buenas. Esto junto con los catalanes, todos nuestros males. A uno se le hinchan las venitas del cuello, pero claro, no puedo golpear a un señor mayor de 70 años...
en referencia a lo que comentais de la emigración hispanistaní, a parte de que Uropa está literalmente petada de técnicos, creo que por dinamismo y expectativas Latinoamérica es la nueva tierra de promisión....y encima no es impepinable el idioma :roto2: Tengo familia en Chiley Perú. Y amigos y conocidos en Uruguay y Brasil. Lo que pasa es que claro, si pretendes ser tratado como un injiñero criado en Munich siendo de Ubrique, con poca formación y escasísimos conocimientos de idiomas.... Hasta ahora todos, yo el primero, teníamos la absurda idea de que, de emigrar, sería para mejorar. Ahora hay que emigrar para comer. La diferencia es muy sutil..... :roto2:
.
Te explico. Cuando la Revolución Francesa lo trastoca todo, ellos en su país, abolen las provincias y crean los Departamentos. Estos no respetan las denominaciones tradicionales en su totalidad. Véase por ejemplo "Pirineos Atlánticos" etc etc.
España es mucho más respetuosa y mantiene las antiguas divisiones. Cuando oyes decir, "Galicia cuatro provincias, La Coruna, Lugo, Orense y Pontevedra", lo que te están diciendo es que Galicia fue Reino. No con Rey coronado. Era una división adminstrativa que comportaba Universidad, Obispado, Audiencia y Capitán General. Y sus divisiones territoriales las provincias.
Al llegar el fin del Antiguo Régimen en España las Provincias siguen siendo lo que eran y se controlan por un Delegado Político (no es un cargo administrativo como el Prefecto)-gran diferencia. Si estaban en el poder los moderados, era moderado. Si lo contrario, lo contrario. Hasta 1978 la Provincia es la madre de todas las competencias y se rige por el Delegado Político (luego Gobernador Civil) que tiene un Jefe de Gabinete profesional, el Abogado del Estado y coordina a todos los organismos de la Administración Central en la Provincia pues cada Ministerio tiene una Delegación Provincial en cada una de las 52 provincias. ¿Qué hace la Diputación? Se ocupa de caminos vecinales, manicomios, carreteras provinciales, montes y algunas otras caspillas. Su campo de actuación es, primariamente, la Provincia.
Llega la Consti del 78. Y ahí se plantea un problema que todavía hoy NO se ha resuelto y que es un lio formidable. Porque si la Autonomía abre delegación provincial en la provincia que le toque, ¿qué diablos pinta otra delegación provincial que es la Diputación?
Bueno, pues es fácil de entender. Tomemos una provincia andaluza. Un terremoto del carajo. ¿Cómo averigua Madrid lo que está pasando si no hay Diputación? Imaginemos (no es difícil) que en Madrid está el PP y en Andalucía el PSOE. Para que el Ministro del Interior tuviese información tendría que pedírsela a la Junta de Andalucia. Si no pasa por ahí no hay nada que hacer.
Tenemos un problema con esto de la autonomía. Bueno, tenemos 17 problemas. Y uno de ellos es qué hacer con las Diputaciones y con ocho mil municipios. Y 50.ooo coches oficiales...y solo mil kilos para gasto militar frente a los nueve mil que le dedica Inglaterra. Por no hablar de las cincuenta Universidades (eran 12 hace treinta años). En fin, un caos.
Un paréntesis.
Chaval rechaza un iPod en un concurso de Antena 3
[url]http://youtu.be/AixF-OM7ThM[/url] ([url]http://youtu.be/AixF-OM7ThM[/url])
Una gota no hace océano pero creo que hay más gotas de lo que nos cuentan.
La ilusión por la vida es inherente a los críos - y así debe ser - pero, cuanto menos en mi ámbito veo chavales más sensibles con el entorno físico y social (fomentado por sus padres o no).
La gente nueva estimulará todo proceso de cambio si este se produce.
Es que los clásicos bien comprendidos y releidos, durante muchísimos años vacunan al ser humano contra casi todo. ;D
Aunque, en mi modesta opinión, pongo al mismo nivel a aquellos que han superado con creces la gran Universidad de la Vida, la experiencia humana vivida. ;)
__________
Es hora de morir: :tragatochos: :biggrin:, aunque tirando miles de millones de euros de todos nosotros a la basura. Accionistas & demás gacelas van a perder hasta las bragas. ;)CitarBankia se desploma más de un 30% en Bolsa
Banco de Valencia, más de un 23%
Europa Press 28/12/2012
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url])CitarBankia se desploma otro 25% y arrastra a todo el sector financiero
Enrique Utrera 28/12/2012
Efecto arrastre
"El desplome de Bankia se está llevando por delante a todo el sector bancario. Popular y Sabadell pierden alrededor del 3%, los dos grandes BBVA y Santander se están dejando en el camino alrededor de medio punto porcentual y sólo Bankinter se salva de la quema con un recorte testimonial.
Como el jueves, la mayor parte se la lleva Banco de Valencia. La entidad, adquirida por CaixaBank, se desploma otro 20% y su cotización desciende a niveles absolutamente testimoniales de 0,06 euros por título".
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url])
Es hora de morir: ;DCitarFomento estudia medidas para bajar el precio de la VPO ante la caída del de la vivienda libre :biggrin:
Europa Press 27/12/2012
"Lo que está pasando en el mercado es que la VPO partía con un precio inferior que la libre, pero a consecuencia de la evolución del mercado esta situación se ha vuelto del revés. Ahora el precio de loa VPO es superior que el de la libre" ;D
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4497318/12/12/Fomento-estudia-medidas-para-bajar-el-precio-de-la-VPO-ante-la-caida-del-de-la-vivienda-libre.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4497318/12/12/Fomento-estudia-medidas-para-bajar-el-precio-de-la-VPO-ante-la-caida-del-de-la-vivienda-libre.html[/url])
Je, je, je ¡¡ A buenas horas se dan cuenta de que quedan vacantes sus adjudicaciones de viviendas y sus anuncios de ventas, no sólo porque la Banka no conceda hipotecas, o haya 6 millones de parados, sino porque muchos particulares venden a precios muchísimo más baratos !!
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hay de todo: gente muy culta e impresentable, humanamente hablando y gente muy culta con la sencillez y humildad de los sabios. :)
La gente de edad acusa mucho sus defectos. Parten de otras referencias (lo vivido), y, o son muy leídos o no hay nada que hacer.Seré sincero: como he conocido contraejemplos, no creo que sea la única forma de mantener cierta lucidez. Me parece a mí que tiene mucho más que ver con la actitud ante el mundo y los demás y lo abierto que esté uno al pensamiento crítico. Pero sí, lo que dices tú ayuda mucho sin duda.
Yo fui beligerante con mi padre por estas cuestiones, tras su muerte me pesó. Es algo de lo que estoy arrepentido.
Sólamente quienes han estudiado (y mucho) a los clásicos son capaces de mantener cierta actitud crítica y reflexiva con los años.
La diferencia fundamental es de nuevo la actitud y el propósito con el que se haga. Hay gente que estudia para destacar y sentirse exclusivo, y hay gente que siendo muy culta por convicción e ideal, desea que todos sean de la misma convicción y aspiren a ese mismo ideal. En teoría un profesor vocacional sería de este segundo tipo.
Sé que son casos contados y fuera de lo común, pero lejos de parecer clasista (la providencia me libre) si algo sobresale en el ilustrado es esa "humildad rebelde" que. aunque pueda parecer una expresión poco acertada, para mí es fundamental y sobre todo honorable. Algo de lo que el de la Universidad de la Vida suele carecer, con un carácter más sumiso y derrotado. Aunque comparto tu opinión sin duda
Cómo se nota que éste periodista trabaja en un Mass Mierda que precisa de la publicidad de muchas empresas grandes para sobrevivir. ;) Oculta que aunque no hayan conseguido todo lo que desean, lo realmente mollar sí lo han logrado y lo mantienen.
Es lo que tiene como ser humano el "vivir de". También el paro está empezando a afectar a los cómplices de las grandes estafas españolas, como la Burbuja inmobiliaria, y los que (aún) tienen trabajo, quieren conservarlo.
Los desembolsos por gastos de funcionamiento se disparan un 12,8 %
Entrevista a Ramón Muñoz autor de "Destino tercer mundo":
[url]http://www.racalacarta.com/download.php?file=1227%2017h%20(Dijous%2027-12-12)%20Economia%20(versio%20%20).mp3[/url] ([url]http://www.racalacarta.com/download.php?file=1227%2017h%20(Dijous%2027-12-12)%20Economia%20(versio%20%20).mp3)[/url]
La entrevista es en castellano.
Ya empieza la caída de precios inmobiliarios, y se está generalizando (cada vez más) el quedarse en 5 cifras (de 10.000 euros a 99.000). ;D De ahora en adelante será cada vez más común las grandes rebajas, los saldos y top manta. ;D Estas, que les traigo, vienen anunciadas y respaldadas por un Mass Mierda ladrillero y pro Maquis inmobiliario, de toda confianza:CitarEn España ya se puede comprar una vivienda desde 15.000 euros
ABC 28/12/2012
[url]http://www.abc.es/economia/20121228/abci-vivienda-barata-espana-201212271222.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20121228/abci-vivienda-barata-espana-201212271222.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Un nuevo mundo por descubrir:
Precio de demolición > Precio del suelo
Precio de remodelación > Coste vivienda nueva
Precio de alquiler < Intereses ahorros
PD. Resumiendo: Valor del suelo < 0
El que sobreviva este próximo lustro 2012-2016 es el que vence. [/b] ;)
los buenos planificadores siempre hacen planes quinquenales, no son cortoplacistas, aqui y en la conchinchina, ahora y siempre; yo tambien comulgo con la idea de que viene el quinquenio de aceleracion -de aceleracion hacia abajo-El que sobreviva este próximo lustro 2012-2016 es el que vence. [/b] ;)¿Por qué lo fijas en un lustro, Sardinita?
CitarTriple de paro con doble de deuda
La herencia de cinco años de crisis
Pepa Montero 29/12/2012
[url]http://www.eleconomista.es/seleccion-editor/noticias/4500776/12/12/Triple-de-paro-con-doble-de-deuda.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/seleccion-editor/noticias/4500776/12/12/Triple-de-paro-con-doble-de-deuda.html[/url])CitarPisos rebajados hasta un 80%. De Guindos ha seleccionado las promociones inmobiliarias más atractivas del ‘banco malo’ para cerrar en enero una venta masiva de viviendas
El Confidencial Digital 26/12/2012
[url]http://elconfidencialdigital.com/el_confidencial_digital/dinero/080051/pisos-rebajados-hasta-un-80-de-guindos-ha-seleccionado-las-promociones-inmobiliarias-mas-atractivas-del-banco-malo-para-cerrar-en-enero-una-venta-masiva-de-viviendas[/url] ([url]http://elconfidencialdigital.com/el_confidencial_digital/dinero/080051/pisos-rebajados-hasta-un-80-de-guindos-ha-seleccionado-las-promociones-inmobiliarias-mas-atractivas-del-banco-malo-para-cerrar-en-enero-una-venta-masiva-de-viviendas[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Balance del primer año de desgobierno de Marihuano por don Juan: :biggrin:CitarRajoy, deje ya de engañarnos
Juan Laborda 29/12/2012
.......................
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1991-juan-laborda-rajoy-deje-ya-de-enganarnos[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1991-juan-laborda-rajoy-deje-ya-de-enganarnos[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La canciller alemana, Angela Merkel, ha apremiado a emprender mayores esfuerzos a nivel internacional para controlar los mercados financieros, al tiempo que pidió paciencia en la crisis que atenaza la eurozona.
"Las reformas emprendidas (contra la eurocrisis) comienzan a surtir efecto. Pero necesitamos aún mucha paciencia. La crisis dista de haber sido superada", dijo la canciller en su mensaje de fin de año que será emitido el lunes por la tarde en Alemania.
"Y también hay que hacer más a nivel internacional para controlar mejor a los mercados financieros. El mundo aún no ha aprendido lo suficiente la lección de la devastadora crisis financiera de 2008", sostuvo Merkel, cuyo gobierno propicia la introducción de un impuesto a las transacciones financieras.
"No debemos permitir que nunca más se imponga la irresponsabilidad. El Estado es el guardián del orden en la economía social de mercado; esto es algo en lo que la gente debe poder confiar", demandó.
Merkel resaltó los logros en materia de empleo en Alemania, con la menor tasa de desocupación y la mayor de empleo desde la reunificación en 1990.
"Pero sé que muchos se preocupan por lo que pasará el próximo año. Y de verdad el entorno económico no será más sencillo, sino más complejo", reconoció, llamando a sus compatriotas a no perder la esperanza y encarar la situación con valor.
CAZA MAYOR ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/caza-mayor[/url])
El gran expolio
El ministro de Economía, Luis de Guindos, lo llama “reordenación del sector”, los más elegantes hablan de “socialización de las pérdidas”, mientras que los enemigos de los eufemismos se decantan directamente por el término “expolio”. Dicen que la reforma financiera de 2012 será recordada en un futuro como el mayor expolio cometido contra los españoles. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.
Básicamente, la reforma ha consistido en detraer recursos de los contribuyentes para salvar a las entidades financieras. A todas las entidades. Tanto las ‘tóxicas’ como las que conforman esa reducida elite mal llamada ‘banca sana’.
El diputado y portavoz de UPyD para los asuntos económicos, Álvaro Anchuelo, preguntó recientemente a De Guindos por la cuantía total de las ayudas públicas destinadas a la reestructuración. Nadie lo sabe. Ni siquiera el ministro. Entre el dinero de Bruselas, el FROB, los esquemas de protección de activos (EPA), los avales (¿alguien se acuerda ya de los avales?), resulta imposible realizar un cálculo exacto. Uno comienza a sumar y se va a los 50.000, los 60.000, o incluso a los 70.000 millones. Es casi como contar monedas al juego de los chinos en la barra de un bar.
De Guindos insiste hasta la extenuación en que estas ayudas tendrán un coste cero para el Estado, en tanto en cuanto deberán ser reintegradas por las entidades beneficiadas. Ahora bien, que levante la mano quien crea que la banca va a devolver el dinero prestado por el FROB. ¿Va a generar una Bankia en proceso de desguace recursos suficientes para cancelar el préstamo de 22.000 millones? ¿Qué sucede con los 8.850 millones inyectados ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/24/la-caixa-gana-1400-millones-con-la-compra-de-banco-valencia-sin-hacer-nada-111659/[/url]) a Banco de Valencia una vez que se lo ha vendido a la Caixa por un euro? Sencillo: ese dinero ya se ha perdido. Lo mismo que los créditos concedidos por el FROB 1. Todo perdido.
En aras del rescate del sistema financiero, el Gobierno ha subido impuestos a los ciudadanos, ha dejado atrapados a cientos de miles de particulares en el corralito de las preferentes, se ha llevado por delante los ahorros de los inversores particulares que acudieron a la “aplaudida” salida a bolsa ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-26-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url]) de Bankia y ha dado el nihil obstat al despido de 10.000 trabajadores del sector. Son las víctimas del expolio. En el otro plato de la balanza se encuentran los acreedores internacionales y los gestores de las cajas que condujeron con su mala praxis a esta situación. Estos, en cambio, han salido indemnes.
Los exdirectivos de las cajas hoy nacionalizadas o en quiebra se han paseado ufanos por el Congreso y tribunales como si la cosa no fuera con ellos. “Invertimos en el aeropuerto de Ciudad Real porque nos dijeron que era un gran proyecto cuya racionalidad económica estaba más que probada” (el expresidente de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, el pasado 27 de noviembre); “Créanme, un coche blindado no es la cosa más cómoda del mundo” (el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, sobre su BMW de medio millón de euros). Pocos espectáculos han resultado tan bochornosos como las comparecencias de estos directivos. Se autoeximían de responsabilidad alguna y argüían que no entendían de balances, que a lo que se dedicaban era a la Obra Social. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.
Una reforma para tapar agujeros
Existe la convicción de que el Ejecutivo se está valiendo de la reforma financiera para tapar los agujeros de un barco cuyas cuadernas parecen sufrir de carcoma, esto es, de que las ayudas indirectas que están recibiendo los grandes bancos tras engullir a las cajas nacionalizadas se están empleando para arreglar los maltrechos números de estos.
Y todo ello a costa de provocar un ingente agujero en las arcas del Estado. No en vano, España cerrará el año 2012 con un déficit público del 9%, ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/27/el-rescate-bancario-dispara-el-deficit-otros-dos-puntos-hasta-situarlo-en-el-9-111814/[/url]) de los que dos puntos porcentuales corresponden exclusivamente al rescate bancario.
Grosso modo, el Gobierno se está valiendo de las entidades nacionalizadas para que la gran banca solvente sus propios problemas, ya sea el agujero que tiene en su cartera de participaciones industriales, ya sea la situación de insolvencia en sus divisiones españolas. Economía entrega una suculenta dote pública a las cajas en quiebra y, acto seguido, se las ‘regala’ a los popes financieros. Salvando las distancias, recuerda a la venta de ciertos activos de Banesto tras su intervención. Hubo quienes los adquirieron a precio cero y hoy son multimillonarios.
El Sabadell recibirá más de 21.000 millones de euros para quedarse con la CAM (la Santa CAM, que así es como se refieren a ella en el banco catalán), de los que 5.300 son capital más un EPA de 16.000 millones (el 80% de una cartera de 20.000); el BBVA se ha llevado 1.997 millones con Unnim, divididos en 953 de capital y 1.044 de EPA (80% de una cartera de 1.350), y la Caixa se ha comprado Banco de Valencia por un euro y a cambio ha recibido 8.850 millones en ayudas públicas, 4.500 de capital más un EPA de 4.350 (72,5% de una cartera de 6.000 millones).
Sobre esta última operación, Tano Santos, doctor en Economía por la Universidad de Chicago y miembro de Fedea, se preguntaba recientemente en un artículo ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=26901[/url]) por qué se inyectaba en Banco de Valencia una cantidad muy superior a las necesidades de capital estimadas por Oliver Wyman en el escenario adverso y cuál era el coste de las alternativas contempladas, tal como la liquidación de la entidad. La conclusión a la que llegaba era la siguiente:
“Esto es un capítulo más de la triste gestión de nuestra crisis bancaria. El volumen de la inyección al parecer se ha justificado por las prisas con las que se ha hecho la venta y la falta de tiempo para que Caixabank evaluase a fondo el estado financiero de Banco Valencia. ¿Para qué evaluar a fondo cuando se obtiene mejor precio bajo la ignorancia y así aprovecharse de las prisas del FROB para quitarse de encima entidades azuzado, como estaba, por Bruselas?”.
Santos hace alusión a otro de esos extraños elementos sobre los que ha pivotado la reforma financiera. A saber: la auditoría de Oliver Wyman. Estos señores de OW, de los que apenas teníamos conocimiento hasta hace escasos meses, realizaron una evaluación del sector bancario español en tiempo récord con unos criterios que, si bien no pueden ser tildados de dudosos, cuanto menos resultan subjetivos. No se entienden de otra forma los distintos esfuerzos de saneamiento exigidos a unos y a otros atendiendo a las mismas ratios, ni que el Popular se haya visto obligado a realizar una ampliación salvaje por su exposición a ladrillo y pyme, y la Caixa haya salido sin un rasguño pese a las minusvalías que arrastra su cartera industrial.
En el cuadro superior, que incluye los datos públicos de OW para el escenario adverso pero omite la capacidad de generar beneficios de las entidades, llama la atención que la calidad del balance de la Caixa (más Cívica) sea el doble de bueno (6,5%) que el del Popular (13,1%) e incluso que el de Santander (10,3%) y BBVA (10,4%). ¿Por qué se exige a la Caixa menos provisiones que al resto en porcentaje con su balance? Sea como fuera, esta pregunta carece ya de sentido tras la absorción de Banco de Valencia.
Todavía quedan otras dos peritas en dulce con las que solventar los desaguisados internos: CatalunyaCaixa y NovaGalicia. Una de las dos irá a la buchaca del Santander, que por ahora no ha participado del juego de las sillas de la reorganización financiera. La entidad presidida por Emilio Botín se ha presentado a las subastas anteriores y ha quedado lejos de las ofertas ganadoras. Ha sugerido al Ejecutivo que si quiere encasquetarle una entidad nacionalizada, tendrá que ser con el zurrón lleno de ayudas, al igual que ha hecho con sus rivales.
De tal forma que el contribuyente volverá a ser el pagano de las dádivas a la banca. Es la técnica del apaleamiento: te recortan el sueldo, te fríen a impuestos, te congelan la pensión, a algunos los desahucian y luego toman tu dinero prestado para dárselo a los bancos. Palo tras palo, llega un momento en que el contribuyente deja de sufrir.
NOMBRADO ADMINISTRADOR CONCURSAL
El marido de la juez Alaya tiene en sus manos el destino del 'holding' de Luis Portillo
La juez Mercedes Alaya (EFE) Agustín Rivera ([url]http://www.elconfidencial.com/autores/agustin-rivera[/url]) 31/12/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/31[/url]) (06:00)
Jorge Francisco Castro García, esposo de la juez Mercedes Alaya y socio responsable de BDO Andalucía desde septiembre de 2010, es el administrador concursal del grupo Zent Inversiones, cabecera del holding patrimonial del empresario de la construcción Luis Portillo y su esposa, María Jesús Valero. El pasado mes de septiembre presentaron concurso de acreedores para trece de sus empresas, con una deuda superior a los 545 millones de euros. Su nombramiento como administrador concursal se produjo el 30 de octubre de 2012, según consta en el BOE ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/10/30/pdfs/BOE-B-2012-36833.pdf[/url]).
Jorge Castro, con despacho profesional en la calle Luis Morales, en el barrio de Nervión de Sevilla, ya apareció en los medios de comunicación en 2010 cuando se supo que el marido de Alaya (de baja por cefaleas ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/13/la-enfermedad-de-la-juez-alaya-paraliza-los-casos-eres-falsos-y-mercasevilla-105355/[/url])), quien instruye el caso de los ERE falsos, había trabajado como auditor de la consultora KPMG en la empresa municipal Mercasevilla, el germen de la investigación de prejubilaciones fraudulentas instruidas por su mujer.La Fiscalía de Sevilla apoyó la recusación presentada por el abogado de Fernando Mellet, exdirector general de Mercasevilla, quien compartió una célebre mariscada en Bruselas con Antonio Rodrigo de Torrijos ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/imputacion-torrijos-puntilla-intento-conservar-sevilla-20110409-77260.html[/url]), exteniente de alcalde de Sevilla por Izquierda Unida. El recurso finalmente no prosperó, como falló la Audiencia Provincial de Sevilla. “La intimidad familiar la dedico a otros menesteres distintos al trabajo. ¿Piensa que tras acabar mi marido y yo nuestras respectivas jornadas a la diez de la noche tenemos el más mínimo interés en resolver cuestiones de índole jurídica y económica?, inquirió [Alaya] en sus alegaciones”, relató El País de Andalucía ([url]http://elpais.com/elpais/2012/03/30/gente/1333110144_049356.html[/url]) y así se recoge en el capítulo "Mercedes Alaya: una juez de porcelana" de El Cortijo andaluz ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2012/11/04/el-cortijo-andaluz-treinta-anos-de-subvenciones-enchufismo-y-despilfarro-108535/[/url]).
Castro tendrá que lidiar con la administración concursal de uno de los grandes emporios del ladrillo en España de la última década.
Portillo, que fracasó en la renegociación de su holding familiar, es natural de Dos Hermanas (Sevilla) y tras el hundimiento de Inmobiliaria Colonial, se exilió a Andalucía en 2008, “para olvidarse de los sinsabores de Madrid y empezar de nuevo con algo más de humildad, como cuando hacía obras para la Expo de Sevilla, o como cuando se levantaba de una reunión para entregar las llaves del piso a sus clientes”, según se cuenta en Los señores del ladrillo ([url]http://www.bubok.es/libros/205752/Los-senores-del-ladrillo[/url]). También fracasó en Sevilla (el caso del selecto colegio privado Alminar ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/10/12/la-ruina-inmobiliaria-de-luis-portillo-acaba-con-su-selecto-colegio-privado-85769/[/url])).
17 años y 7 meses en KPMG
No es el único caso con presencia polémica del auditor Castro, con 24 años de experiencia profesional (17 años y 7 meses en KPMG, como figura en su perfil de LinkedIn ([url]http://es.linkedin.com/pub/jorge-francisco-castro-garc%C3%ADa/3b/722/623[/url])). El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Posadas (Córdoba) admitió a trámite el pasado mes de octubre la querella que había presentado el administrador único de Laboratorios Pérez Giménez, Sergio Martínez, contra los cinco administradores concursales de su empresa (entre los que figura el marido de Alaya ([url]http://www.europapress.es/andalucia/noticia-juez-admite-tramite-querella-perez-gimenez-contra-administradores-concursales-20121016141449.html[/url])) y contra el exdirector financiero de la misma, por la presunta comisión de los delitos de "amenazas, coacciones y revelación de secretos".
El delegado sindical de UGT en Laboratorios Pérez Giménez, José Ruiz, destacó en declaraciones a Europa Press que a los trabajadores no les parecía “lógico" que el Juzgado de lo Mercantil de Córdoba que tramita el concurso de acreedores de la farmacéutica se pueda estar planteando "apartar al administrador único (Sergio Martínez), mientras mantiene a los administradores concursales, cuando otro juzgado ha admitido a trámite una querella contra estos, uno de ellos el marido de la juez Mercedes Alaya".
Las conexiones socialistas
El PSOE siempre consideró al empresario Luis Portillo un aliado. En 2007 presentó al entonces candidato socialista al Ayuntamiento de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, en una conferencia en el prestigioso Club Antares. “Aquella noche se preparó con gran expectación. Portillo, del que casi no conocíamos la voz, se presentó en sociedad con un discurso leído en el que reivindicaba una ciudad sin atascos y capaz de captar fondos privados. Es cierto que de él jamás trascendieron saraos ni derroches, lo que contribuyó a forjar una imagen sin frivolidad y hasta mitificada por algunos”, cuenta Carlos Navarro en su blog La caja negra sevillana ([url]http://blogs.grupojoly.com/caja-negra-sevillana/2012/09/19/obituarios-del-pelotazo/[/url]) .
Javier Caraballo, en su Matacán publicado el pasado 20 de septiembre ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/matacan/2012/09/20/luis-portillo-el-ocaso-de-una-era-el-simbolo-de-nuestra-ruina-9883/[/url]), abundaba en las relaciones con el PSOE. “Si Portillo es relevante es porque es el símbolo de las componendas políticas y financieras que nos han precipitado a este agujero. La fortuna de Luis Portillo no se entiende sin sus conexiones con el poder socialista en Andalucía, y se entiende menos aún sin la relajación del sistema financiero en España”, relata Caraballo.
El auto del 1 de octubre de 2012 enumera las empresas incluidas en el concurso voluntario de acreedores del holding de Portillo: Zent Inversiones, S.L.; Grupo Portival, S.L.; Expo-An, S.A.U.; Inmopolis Calidad de Sevilla, S.A.U.; Inversiones Empresariales Tersina S.L.U.; Desarrollo Empresarial Quetro, S.L.U.; Inversiones Portival, S.L.,; Nazaria Empresa Constructora, S.L., Vitafresh, S.L.U.; Atymsa Nuevas Tecnologías, S.L.U. ; Landship Investments, S.L.,; JabugoNature Club, S.L.U y Producciones Agrícolas Nature, S.L..
Todas estas sociedades están domiciliadas en Sevilla, en la Avenida de la Palmera, número 48, “un inmueble preciosista al que se conoce como la Casa Luca de Tena por haber sido propiedad de los fundadores del diario ABC ([url]http://www.elconfidencial.com/caza-mayor/exilio-sevillano-luis-portillo-colonial-otros-relatos-belicos-20110116-6853.html[/url])”, detalla Nacho Cardero en Los señores del ladrillo. Sólo Atymsa Nuevas Tecnologías, S.L.U., se localiza en la calle Marie Curie sin número, en la isla de la Cartuja.
La frase del año
En estos días en que los medios de comunicación insisten todos los años en hacernos su particular resumen de las noticias más importantes, de los mejores goles, de las películas más taquilleras… yo también me he sentido tentado a elaborar y publicar la lista, en su inmunda versión española, de las más inolvidables frases del año que se ha ido.
Son tantas las expresadas y tan variados los temas, que hasta podrían agruparse por el tono. De lo que sí no me he sentido capaz es de repartir el medallero, labor que se la voy a dejar a los lectores. Organizadas de manera aleatoria se las presento.
Vamos con la primera, a cargo de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, la misma que, a falta de mejores ideas, ha implementado rezos a la Virgen del Rocío como política para reducir el paro: “¡Obtuve 5390 puntos en Bubble Shooter Adventures! ¿Puedes mejorarlo? Ghh goo.gl/s44cb pic.twitter.com.
La segunda, también encuadrada en la categoría extremo-sacrificio-L corresponde a José Antonio Monago, presidente de la junta extremeña: “¡Obtuve 2.215 puntos en el #Doodlejump!!! Supera eso!!! (twitter)
La tercera es de la autoría del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, que es también el político que más frases inmundas ha aportado a este inventario: “Haré cualquier cosa aunque dijera que no la iba a hacer”, el más explícito reconocimiento de que miente más que habla.
La cuarta competidora en esta final de la inmundicia olímpica corresponde a Carmen Alvarez-Arenas, portavoz del Partido Popular en el Congreso: “No hace falta comer marisco y caviar para estar bien alimentados”. Hallazgo conceptual que pertenece a la misma categoria de “una manzana no es una pera” de Ana Botella.
De la alcaldesa de Madrid, precisamente, recogemos la quinta frase (categoría cínica XXL) pronunciada durante un acto público de duelo por la muerte de las cinco jóvenes madrileñas durante una fiesta en un centro de la capital: “Pido a la sociedad madrileña una verdadera conversión personal y ciudadana que debe comenzar por nosotros mismos". Antes de regresar al hotel de Portugal al que se había trasladado luego de la tragedia y donde “no dejé de pensar en ellas”, aún tuvo tiempo de apuntar: “A la virgen de la Almudena le pido fuerzas para afrontar los días de tristeza y los tiempos de dificultades”.
La sexta frase corresponde al monarca español, que también reincide en la lista, cuando al abandonar el hospital en que se recuperaba de algunas de sus dolencias contraídas matando elefantes o subiendo escaleras declaró: “ya no puedo seguir aqui… tengo que currar”.
La séptima frase, (categoría perversidad-extrema XXL) es de la autoría de José Manuel Castelao, dirigente del Partido Popular y presidente de los españoles en el exterior: “Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”.
En la misma categoría, tal vez XL, puede colocarse la octava frase, que es una pregunta que nos hace Patricia Flores, consejera de salud de la Comunidad de Madrid: ¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?”
La novena, que hasta podrían ser dos y cuya categoría bien mereciera su apellido por la constancia con que las emite y la peculiar enjundia con que las enuncia, vamos a dejárselas a Mariano Rajoy: “Haré todo lo posible para que Europa haga todo lo posible” y “Hemos decidido no pedir el rescate pero eso no significa que no lo pidamos”.
La décima nos llega de los empresarios por boca de uno de los dirigentes de la CEOE, José Luis Feito: “Es inconcebible que los desempleados cobren paro si han recibido una oferta de trabajo aunque sea en Laponia.”
La undécima queda a la cuenta de la popular en el Congreso, Andrea Fabra: “¡Que se jodan!”
En la categoría patriótica-L, podemos hallar hasta tres ejemplos para las candidaturas 12, 13 y 14. La de Mariano Rajoy: “”España saldrá adelante porque tiene españoles”; la del embajador del Estado español en Polonia: “¡Vamos a dar por el saco a los franceses!” (se refería, por supuesto, a un partido de fútbol); y la del delegado del gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo: “El gobierno no permitirá una broma en relación a la unidad de la nación”, (frase que también podría competir en la categoría Estulticia Suprema- XXL).
“Nuestro interés es españolizar a los alumnos catalanes”, de la autoría del ministro de Educación y Cultura, Wert, es una frase, la número 15, que no debe faltar en ninguna selección.
La decimosexta frase corresponde a Carlos Dívar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo Judicial del Poder Judicial cuando finalmente, tras algunos años de fondos distraídos en agitadas “semanas caribeñas”, se vio obligado a dimitir: “Soy víctima de una campaña cruel y desproporcionada”, que habría podido encuadrarse en la categoría melodramática-XL si Francisco Camps hubiera dejado espacio.
La decimoséptima se la vamos a adjudicar a Baltasar Garzón, aunque sólo sea en solidaridad con Otegi, todavía preso por orden de este cínico-XL, cuando de la mano de otro rey mago, Gaspar Llamazares, advertía en estos días: “La izquierda está dormida”… debe de ser la que no está en la cárcel.
Para la número 18, categoría sarcasmo etílico, otra del monarca tras su safari africano: “Lo siento, me he equivocado. No volverá a pasar”.
Para la frase19 hay que contar con Marina del Corral, secretaria general de Inmigración y Migración, que ha apuntado una nueva teoría para explicar porqué emigran los españoles: “los jóvenes emigran por un impulso aventurero”.
El rey también puede coronar la vigésima con otra perla reciente durante su visita a la India: “Los análisis de España desde dentro dan ganas de llorar”.
A Mariano Rajoy y a Mayor Oreja, en la categoría hipocresía-cum laude, les corresponden la 21 y la 22, por dos apuntes de extraordinaria sensibilidad ética. Del Rajoy: "Al final los seres humanos somos, sobre todo, personas, con alma y con sentimientos, y esto es muy bonito y me reconforta mucho". Del Oreja: “La crisis es una crisis moral y de conciencia, de valores".
La número 23 se la apunto a Carromero, el niñato dirigente popular cuya pericia al volante de un coche para el que ni siquiera tenía carné de conducir provocó la muerte de dos personas en Cuba y que, nada más ser detenido declaró: "Hago un llamado a la comunidad internacional para que me saque de aquí..." Cuando sólo era un niño pijo malcriado llamaba a su papá para que le resolviera los problemas. Ya más crecido y arropado por el Partido Popular llama a la comunidad internacional. Pronto, tras seis meses en Cuba de los cinco años a que fue condenado por homicidio involuntario, será puesto en libertad en el Estado español. Ojalá que encuentre trabajo como chofer de Rajoy.
Y ya para terminar, lamentando las tantas ilustres inmundicias de las que las limitaciones de esta columna no pueden ocuparse, alguien que nunca falta a la cita: José María Aznar. De sus memorias copio: “La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de seguridad. A todo el mundo le pareció… milagroso. Esa noche soñé con Dios. Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo: Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad. Me dijo un par de cosas más, pero son personales. Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más humilde… Muchas veces me han preguntado cómo sé que soy especial. Es difícil de decir; digamos que siempre lo he sabido. Ya desde el colegio, sabía que ninguno de los que me rodeaban estaba a mi altura. Como delegado de mi clase, en 3ºB, tomé la decisión de ocupar 3ºD y librar a aquellos pobres chicos del pésimo delegado que habían elegido. No fue una decisión sencilla; tuve que mandar a varios muchachos a combatir al patio pero, al final, obtuvimos la victoria. Ese día supe que estaba destinado a algo más grande que yo mismo…”. :roto2:
Carromero, que no tuvo una sola palabra para lamentar el accidente, para consolar, o intentarlo, a las víctimas que su imprudencia provocara, tampoco se limitó a demandar de la comunidad internacional que se centrara en su caso. También exigió que “me saquen de aquí”. O lo que es lo mismo, de Cuba, de responder por sus actos ante la justicia cubana, como ocurriría con cualquier persona y en cualquier país, incluso en el Estado español.
Cuando era niño y Carromero se metía en problemas llamaba a su papá. Y su papá acudía al rescate. Ahora que ya ha crecido y es, además, político de fuste, llama a la comunidad internacional.
Tres posibilidades rondan el futuro de Carromero. La primera, la más benigna, es que la justicia cubana lo someta por homicidio involuntario y le caigan algunos años de cárcel, tal vez ocho.
La segunda, más grave, es que lo acusen por espionaje, por colaboración con banda armada, por ser parte del entorno de la gusanera cubana y lo dispersen por la isla o le creen nuevas imputaciones y le apliquen la ley Parot, porque una posible condena en este caso, tal vez le supongan veinte años de cárcel.
Pero hay una tercera posibilidad que es, sin duda, la más grave, la que peores consecuencias penales podría acarrearle a Carromero, y es que lo enjuicien y condenen por idiota, por ñiñato malcriado, por cretinismo manifiesto, por imbecilismo crónico, por su imperial estupidez, porque en ese caso se juega la cadena perpetua o, si lo prefieren, dado que se trata de un español, la condena indefinida. :biggrin:
Koldo Campos Sagaseta
Rebelion
A ver ¿quién de ustedes es el autor del siguiente artículo en un Mass Mierda? ;D
Habla de The Wire, del empobrecimiento de la población española, de los 6 millones de parados, de la maleta y de la Transición Estructural, al mismo tiempo: :biggrin:CitarThe Wire: la crisis del modelo occidental en una serie
Gustavo Teruel CFA 31/12/2012
... "Y mientras, en España, los ciudadanos seguiremos soportando el peso de los ajustes mientras que la mayoría de los políticos seguirán cómodamente a lo suyo, tapando sus vergüenzas asistidos por la oligarquía empresarial mediante operaciones ignominiosas como las de Banco de Valencia y otras más por el estilo. Del progresivo empeoramiento de las condiciones de vida de la clase media y de los seis millones de parados nadie se va a acordar y no existe una transición estructural a la vista como las del 86 (entrada en Europa) o el 99 (entrada en la UME) que invite a la esperanza, así que el que pueda que emigre. Lamentablemente, entre nuestros políticos sobre estos últimos temas, parafraseando a Omar Little, “no one gives a fuck”.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/postales-inversion/2012/12/31/the-wire-la-crisis-del-modelo-occidental-en-una-serie-7872[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/postales-inversion/2012/12/31/the-wire-la-crisis-del-modelo-occidental-en-una-serie-7872[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Asumo las fallas en las personas sin posibles (información, educación, etc), pero a este tipo de sociedad clasista... a deguello.
Ya empieza la caída de precios inmobiliarios, y se está generalizando (cada vez más) el quedarse en 5 cifras (de 10.000 euros a 99.000). ;D De ahora en adelante será cada vez más común las grandes rebajas, los saldos y top manta. ;D Estas, que les traigo, vienen anunciadas y respaldadas por un Mass Mierda ladrillero y pro Maquis inmobiliario, de toda confianza:CitarEn España ya se puede comprar una vivienda desde 15.000 euros
ABC 28/12/2012
[url]http://www.abc.es/economia/20121228/abci-vivienda-barata-espana-201212271222.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20121228/abci-vivienda-barata-espana-201212271222.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La crisis
inmobiliaria nos se hubiese producido si los sueldos se hubiesen actualizado al
coste de la vida real (1.000 Euros de hoy = 20.000 Pts. del año
1979) El poder adquisitivo de un empleado de hoy es 4 veces y media inferior al
de nuestros padres.
Veintiocho
años de súper maquillaje continuado de las cifras del I.P.C. han traído estos
problemas y muchos más que van a traer.
El más del 70%
de la población española, es mileurista o no llegamos, para un mileurista,
60.000 euros por una vivienda es un lujo inalcanzable. Los pisos bajarán
muchísimo hasta quedar los precios en niveles del año 1984 o anterior. Muchas
personas de dinero hicieron acopio de pisos llegando a ser propietarios de 5 ó
más, dichos pisos nunca han sido destinados a vivienda, quedándose por lo tanto
estos vacíos. Esto es lo que provocó las espantosas y continuadas subidas de
los inmuebles. Aquellas personas que hicieron acopio de viviendas para
venderlas después a precio más alto colapsaron el mercado, si tardan en vender,
no recuperaran ni el 20% de lo que pagaron por ellas. Los precios actuales
tienen que decrecer muchísimo por que el salario real del español que necesita
la vivienda es ínfimo y no la puede comprar.
CitarLa frase del año
Koldo Campos Sagaseta
Rebelion
Naaa...
Es por terminar el año con cierto tono crítico tras levantarme y leerles.
Que no respetan ni la muerte del año, cohones, de verdad, cómo son ustedes. :roto2:
Conversación ayer por la tarde con un ex empresario fulminado por la crisis y que está tratando de sobrevivir con la venta de un piso que no consigue vender. Es lo único que le queda.
"Pues solución la de siempre. Que salga alguien de uniforme y diga. Durante un corto período de tiempo y debido a circunstancias excepcionales se suspenden las garantías. Poner a gente de mérito en los puestos claves, olvidarse de amigos y demás y trabajar seriamente para sacar a España de la ruina. ¿Ves tu acaso otra solución?"
Le dije que tenía mucho que hacer y cerramos el tema y el encuentro. Este señor tiene 59 años y ha visto el poder del PSOE desde dentro. Del PP sabe menos. Así estamos.
Estas Navidades estuve con familiares que tienen negocios. Negocios que hasta hace 4 años les daban para vivir bien no, lo siguiente. Mi padre siempre ha sido el pringaó de la familia por no haber querido seguir con el negocio de la familia.
Lo cierto es que aluciné, yo recuerdo ya desde pequeñita aquello lleno de gente los sábados por la tarde, y ahora nada.
Me decía uno de ellos que el mes pasado "le habían quedado como sueldo 1.500 euros, y con eso no llegaba ni a cubrir los gastos fijos de su casa" y dijo algo similar a lo que comenta xoshé de su conocido.
Me sorprendió como hablaba de 1.500 euros como si fueran propina, aunque lo cierto es que estaban acostumbrados a ganar mucho más...
Así que ahora están en fase de pánico, y entrampados en gastos (hipotecas de segundas residencias, etc..) que adquirieron en la época del boom, y me decían que quieren liquidar la herencia del abuelo (la propiedad de los locales y alguna cosa más).
Nosotros no nos habíamos metido porque entendiámos que segun estaban las cosas, que pudieran tener locales sin pagar alquiler sería algo fundamental para ellos - imagínate si de esos 1.500 hay que quitar alquiler!- pero nada, que necesitan cash y prefieren desmantelarlo todo.
CitarAsumo las fallas en las personas sin posibles (información, educación, etc), pero a este tipo de sociedad clasista... a deguello.
Tienes razón. Pero a mi me da mucha pena. Al fin y al cabo es el negocio que dio de comer a mi padre de pequeño. Él no quiso dedicarse a eso, vale, pero el cariño que le tiene es normal.
No sé, supongo que de haber hecho las cosas bien, si no se hubieran creido que ganar esas millonadas era lo logico, lo normal y que sería así para siempre...pues sin tener que pagar alquiler y esas cosas el negocio podría seguir dándoles de comer, mal que bien.
En fin..
Lenguaje activista, estilo tecnopolítico, ambición de máximos, anonimato enigmático y referencias no explícitas a algunos conceptos cultivados durante el 15-M y el 25-S. Con esas herramientas de comunicación, un grupo de unas 90 personas de diferentes lugares de España prepara el lanzamiento de un nuevo partido político llamado Partido X - Partido del futuro. La nueva formación política está dada de alta en el registro oficial del ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre.
eldiario.es ha podido contactar con una de las personas que están fundando el Partido X, que pone como condición para hablar conservar el anonimato por el momento. "No queremos dar ningún nombre porque queremos evitar el personalismo en el que caen los partidos tradicionales", comenta. " El Partido X es un dispositivo ciudadano para atacar políticamente el feudo donde permanece atrincherado el poder, que es el feudo electoral y de partidos".
Según esta fuente, el Partido X se gesta desde hace alrededor de un año entre personas "que hemos decidido que hay que recuperar la democracia" y que "hay que desalojar del hemiciclo a los poíticos y a las reglas que hay ahora". Siempre "de manera pacífica", matizan.
¿Con "desalojar el hemiciclo" queréis decir que os presentaréis a las elecciones cuando llegue el momento?, le preguntamos. "No te puedo contestar a eso por ahora", responden.
El Partido X prepara el ambiente de lanzamiento con este vídeo, que ha sido más difundido por ahora más en privado, y del que se pueden extraer pistas de la esencia de la iniciativa:
- El primer mensaje es claro: "reiniciar el sistema". Es un concepto de regeneración social que ha sido utilizado por Democracia Real Ya y otros colectivos afines al 15-M para marcar su caracter tecnopolítico, volcado en las redes sociales, y para reconducir el estereotipo "antisistema".
- El vídeo casi completo constituye un mensaje de arenga, de acción directa no violenta, de llamamiento a la participación individual en una red enigmática y a la vez reconocible. Un estilo con referentes claros en la inspiración hacktivista o en el movimiento Anonymous.
- "Y punto". Esa frase, ese "y punto" colocado a final de un rótulo pidiendo una democracia mejor en el vídeo, recuerda inevitablemente a otro "Y punto", el que coloca la iniciativa Rodea el Congreso en los carteles cuando se redefine toda la estrategia estética y de comunicación del 25-S.
Como en el caso de otras muchas iniciativas de los últimos meses, los miembros del Partido X rehuyen cualquier identificación directa con la etiqueta "15-M". Se ha convertido en una carga demasiado pesada y, a veces, inmovilizadora. "Entre nosotros hay gente de todo tipo y de todas partes", aseguran desde dentro.
En su mensaje hay un ataque directo contra "los políticos", una generalización que siempre ha levantado suspicacias entre los simpatizantes de izquierda por considerar que trataba como iguales a estilos y personas que no lo son. Ante esto, desde la nueva formación se afirma que "ningún partido político de los que tienen representación está haciendo lo que debería estar haciendo". En algunos casos, porque "se apropian de lo que pasa en la calle pero no lo apoyan realmente", dicen; en otros, "cosa que por supuesto es más grave, porque simplemente ningunean a los ciudadanos". Sin embargo, asegura también esta fuente, "hay excepciones que no se darán por ofendidas" porque "un político que merezca la pena es el que comprenda por qué estamos hartos de la política que tenemos".
La nueva formación "tiene ideas muy claras de lo que se puede hacer para que los ciudadanos tengan peso real en las decisiones que se toman en un país", dicen. Ideas concretas para las que, como para otros detalles, habrá que esperar hasta el día 8 de enero, que es cuando ofrecerán más información de su propuesta para ese nuevo modelo de sistema democrático que dicen tener entre manos.
El 8 de enero nace el Partido X ???
[url]http://www.eldiario.es/politica/partido_X-partido_del_futuro-reiniciar-sistema-politico_0_85741571.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/partido_X-partido_del_futuro-reiniciar-sistema-politico_0_85741571.html[/url])
Nace el Partido X, una formación política que pretende "reiniciar el sistema" y "recuperar la democracia"
Hay un vídeo en la noticia que tampoco aclara nada.
Gracias por sus posts.
Saludos
La UE podrá rescatar a España pero no salvarla de sus políticos, afirma el WSJ :biggrin:
El diario carga contra la incapacidad de la clase política...... y denuncia que el enchufismo ha generado mediocres
El rescate ayudaría a mejorar la situación de las finanzas públicas españolas y podría sentar las bases de la recuperación económica. Pero lo que no lograría, según The Wall Street Journal, es solventar la "disfunción política" existente en el país.
En un artículo titulado España salvada, pero no rescatada, el diario estadounidense critica la ineficacia del Gobierno para tomar decisiones ambiciosas y carga contra el amiguismo y el enchufismo propio de las instituciones públicas.
El texto recoge el eterno debate sobre si España debe o no debe pedir el rescate a pesar de las continuas negativas del presidente Rajoy. "Hay dudas acerca de si la canciller alemana Angela Merkel aprobaría otra solicitud de ayuda, incluso aunque sea una línea de crédito preventiva", apunta el WSJ. Así pues, el dilema para Rajoy "es el mismo que tiene cualquier adolescente: si no está seguro de obtener un sí, entonces es mejor no hacer nada", recalca la publicación del grupo de medios News Corp.
El artículo señala que el presidente del Gobierno es el "líder español más poderoso en décadas" por su mayoría absoluta y destaca que tiene el control de la mayor parte de las comunidades autónomas. Y por eso critica la "timidez" con la que gestiona la crisis económica y su falta de decisión a la hora de emprender medidas importantes, como la revisión de las pensiones o una profunda reforma laboral. "Este suave estilo político reverente tiene su pariente más cercano en los burócratas del Partido Comunista de China", dispara el WSJ.
Es más, el periódico le compara con el primer ministro griego, Antonis Samaras: "Como el mandatario heleno, Rajoy obtiene el beneplácito de Angela Merkel cumpliendo sus órdenes, produciendo un goteo de ajustes económicos y manteniendo la paz en casa. Una decapitación al estilo de Berlusconi o Papandreu parece poco probable", añade.
"Ineficiencia por enchufismo"
¿Y cuál es el motivo de esta disfunción en la clase política?, se pregunta Raymond Zhong, el autor del artículo. "La respuesta más simple es el enchufismo. La importancia del enchufismo en España", añade.
Ningún trabajo de relevancia en el Banco de España, el Tribunal Constitucional o en prácticamente cualquier institución del Estado se libra de injerencias políticas. Como ejemplo, el WSJ señala que la burbuja inmobliaria empezó cuando las cajas de ahorros se convirtieron en vehículos de préstamo para los partidos políticos.
"De ahí que los partidos políticos estén poblados de mediocres en todos los niveles", concluye.
Ppcc es Michele l boldrin
Sardinita monta un partido
Pollo escribe en cotizalia
......
Mañana más :biggrin:
El 8 de enero nace el Partido X ???
[url]http://www.eldiario.es/politica/partido_X-partido_del_futuro-reiniciar-sistema-politico_0_85741571.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/partido_X-partido_del_futuro-reiniciar-sistema-politico_0_85741571.html[/url])
Nace el Partido X, una formación política que pretende "reiniciar el sistema" y "recuperar la democracia"CitarLenguaje activista, estilo tecnopolítico, ambición de máximos, anonimato enigmático y referencias no explícitas a algunos conceptos cultivados durante el 15-M y el 25-S. Con esas herramientas de comunicación, un grupo de unas 90 personas de diferentes lugares de España prepara el lanzamiento de un nuevo partido político llamado Partido X - Partido del futuro. La nueva formación política está dada de alta en el registro oficial del ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre.
eldiario.es ha podido contactar con una de las personas que están fundando el Partido X, que pone como condición para hablar conservar el anonimato por el momento. "No queremos dar ningún nombre porque queremos evitar el personalismo en el que caen los partidos tradicionales", comenta. " El Partido X es un dispositivo ciudadano para atacar políticamente el feudo donde permanece atrincherado el poder, que es el feudo electoral y de partidos".
Según esta fuente, el Partido X se gesta desde hace alrededor de un año entre personas "que hemos decidido que hay que recuperar la democracia" y que "hay que desalojar del hemiciclo a los poíticos y a las reglas que hay ahora". Siempre "de manera pacífica", matizan.
¿Con "desalojar el hemiciclo" queréis decir que os presentaréis a las elecciones cuando llegue el momento?, le preguntamos. "No te puedo contestar a eso por ahora", responden.
El Partido X prepara el ambiente de lanzamiento con este vídeo, que ha sido más difundido por ahora más en privado, y del que se pueden extraer pistas de la esencia de la iniciativa:
- El primer mensaje es claro: "reiniciar el sistema". Es un concepto de regeneración social que ha sido utilizado por Democracia Real Ya y otros colectivos afines al 15-M para marcar su caracter tecnopolítico, volcado en las redes sociales, y para reconducir el estereotipo "antisistema".
- El vídeo casi completo constituye un mensaje de arenga, de acción directa no violenta, de llamamiento a la participación individual en una red enigmática y a la vez reconocible. Un estilo con referentes claros en la inspiración hacktivista o en el movimiento Anonymous.
- "Y punto". Esa frase, ese "y punto" colocado a final de un rótulo pidiendo una democracia mejor en el vídeo, recuerda inevitablemente a otro "Y punto", el que coloca la iniciativa Rodea el Congreso en los carteles cuando se redefine toda la estrategia estética y de comunicación del 25-S.
Como en el caso de otras muchas iniciativas de los últimos meses, los miembros del Partido X rehuyen cualquier identificación directa con la etiqueta "15-M". Se ha convertido en una carga demasiado pesada y, a veces, inmovilizadora. "Entre nosotros hay gente de todo tipo y de todas partes", aseguran desde dentro.
En su mensaje hay un ataque directo contra "los políticos", una generalización que siempre ha levantado suspicacias entre los simpatizantes de izquierda por considerar que trataba como iguales a estilos y personas que no lo son. Ante esto, desde la nueva formación se afirma que "ningún partido político de los que tienen representación está haciendo lo que debería estar haciendo". En algunos casos, porque "se apropian de lo que pasa en la calle pero no lo apoyan realmente", dicen; en otros, "cosa que por supuesto es más grave, porque simplemente ningunean a los ciudadanos". Sin embargo, asegura también esta fuente, "hay excepciones que no se darán por ofendidas" porque "un político que merezca la pena es el que comprenda por qué estamos hartos de la política que tenemos".
La nueva formación "tiene ideas muy claras de lo que se puede hacer para que los ciudadanos tengan peso real en las decisiones que se toman en un país", dicen. Ideas concretas para las que, como para otros detalles, habrá que esperar hasta el día 8 de enero, que es cuando ofrecerán más información de su propuesta para ese nuevo modelo de sistema democrático que dicen tener entre manos.
Hay un vídeo en la noticia que tampoco aclara nada.
Gracias por sus posts.
Saludos
Michele Boldrin es pipichichi. Desvelado uno de los grandes enigmas de la humanidad. ¿Quién era la máscara de hierro? ¿Y Superman? ¿Qué me dice vd de Batman o la mujer pantera? Pues he aquí que el otro gran enigma, la identidad de ppcc, azote de pisitos y otras faunas caspoibéricas es...
Michele Boldrin en El Pais de hoy. Lean
"Las condiciones financieras internacionales, los métodos de trabajo y de producción, las oportunidades de inversión, las reglas de financiación y gasto público, la estructura de la demanda y la relación costes / precios de los años 1993-2007 no volverán nunca más. Por aquella antigua vía no podemos subir, así que, antes de nada, necesitamos una revolución cultural: dejar de aguantar para preservar las cosas como eran antes y abrazar el cambio estructural y la innovación socio-económica (obvia y consecuentemente, tecnológica) como únicas maneras de reanudar el crecimiento. La necesidad imperiosa de una revolución cultural vale para el Gobierno y también para la oposición; para los empresarios y los altos cargos públicos y para sus empleados: cuando la pared demuestra ser diferente de lo esperado es suicida pedir que sigamos escalando como antes. Si un cierto tipo de cambio de vía no nos gusta es necesario proponer otro que, de una manera distinta y posiblemente superior, nos saque de la posición insostenible en la cual nos encontramos y nos haga avanzar en la dirección deseada."
De ahí, sin duda, la francofilia de Blinchon y su nick. Saludos, feliz 2013 desde la euforia del conocimiento y la ruina de mis esperanzas. Morituri te legunt.
El 2013 está siendo muy, muy, muy duro. ;DCitar
Cabronazo, menudo déjà vu :roto2:. Por un momento pensaba que estaba en el otoño del 13. :roto2:
En fin... Una de alemanes :biggrin:.
El turno de Alemania
Miles de ciudadanos en el umbral de la pobreza
Miles de familias desahuciadas. Suicidios ante el temor de quedarse sin un techo. Ira popular desatada por el flagelo de los desalojos y vertida en las calles de toda España, que le costó la integridad a muchos de los que se enfrentaron a los policías durante las protestas.
Todo ello tiñó de negro prácticamente cada día del calendario 2012 en el país ibérico. No hubo solución para los desahucios, pese a las promesas rotas de Mariano Rajoy y los esfuerzos del poder europeo. Sin embargo, al exigir mayor rigidez de los países del sur de Europa la principal institutriz de las medidas de austeridad, Angela Merkel, parece que ha olvidado echar un vistazo al estado de su propia economía.
Los financistas alemanes hacen un resumen de 2012 poco alentador. El impacto de la crisis en la economía germana, considerada como un patrón de referencia para toda la Unión Europea, ha dejado por debajo del umbral de la pobreza a un alarmante número de personas. Para entrar en este club, basta con ser víctima de los despidos masivos.
"Durante los años que usted estaba trabajando, empezó a demandar cosas: un buen apartamento, un coche, un seguro, créditos... Y de repente le despiden, pero usted quiere vivir como antes. No le basta la prestación por desempleo y usted acaba endeudado", dice el financista Hans Ulrich Fitz, de la agencia Creditreform.
Las calles alemanas están llenas de ejemplos. Angela Wolf es una de ellas, al entrar en su vivienda social en vísperas del nuevo año en vez de regalos les lleva a sus dos hijos una mala noticia: probablemente la ola de desahucios alcanzará su casa. Angela está desempleada y no tiene dinero para pagar el alquiler. A golpe de mazo, un juez la etiquetó de "insolvente".
"No vamos al cine, a ninguna parte. Siempre estamos en casa. Es difícil entenderlo para los niños. Ellos ven cómo viven sus compañeros, como van al mar en verano. Ni hablar de lo que puedo permitirme para mí misma", lamenta Angela.
Angela, estadounidense de nacimiento, abandonó su país natal y cruzó el Atlántico por amor. Hace 12 años que cambió el sueño americano por el sueño alemán, sin imaginarse que su vida se acercaría a un punto tan crítico: un divorcio, 40.000 euros de deudas, el celular bloqueado y muchas probabilidades de ser desahuciada. "¿Trabajar? Me encantaría tener un trabajo. Aunque sea en una profesión diferente. Pero no puedo encontrar empleo sin titulación alemana y para recibirla, tienes que pagar. ¿Cómo lo voy a hacer?", concluye Angela Wolf.
Además de Angela, cerca de medio millón de alemanes reciben el año nuevo con los monederos vacíos y las esperanzas rotas. La mayor agencia financiera de Alemania publica anualmente el atlas de los endeudados del país. En el mapa marcan con color rojo las regiones en las que una de cada cinco familias se encuentra en el pozo de las deudas. :roto2:
"Los alemanes tienen la tradición de ahorrar lo máximo posible para los días malos. Pero la diferencia entre la capa de la sociedad más rica y la más pobre se hace más y más visible", opina el financista Ulrich Fitz.
Si hay una profesión en esta época de crisis que goza de demanda en el mercado laboral, es la de los consultores de deudas. Agencias así se encuentran por toda Alemania ofreciendo consejos, pero no el dinero para pagar las deudas. Los más de 6 millones de alemanes calificados como "insolventes" por las agencias hacen pensar que el patrón de referencia para Europa ya está desgastado y en 2013 el continente tendría que dedicarse a buscar uno nuevo.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=161646&titular=miles-de-ciudadanos-en-el-umbral-de-la-pobreza-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=161646&titular=miles-de-ciudadanos-en-el-umbral-de-la-pobreza-[/url])
A Urbanismo
Lo del primer nivel es solo el comienzo de algo inevitable. Volver al pasado. Aunque nadie lo recuerde hubo un tiempo, y no tan lejano, en el que los Alcaldes, o al menos muchos de ellos, no cobraban. Y por supuesto estaban controlados por un Interventor que dependía de Hacienda y no pasaba una. El PSOE, en una de sus maniobras suicidas, hizo depender a los Interventores de los propios Alcaldes con lo que se puso la zorra a cargo del gallinero. Por fin se va entendiendo que lo que no es sostenible es suicida. Y le han empezado a meter mano. Estoy de acuerdo en que no van a volver a lo antiguo en toda su prístina pureza. Pero algo tienen que arreglar porque ya se han dado cuenta de que están matando la gallina de los huevos de oro.
A Urbanismo
Lo del primer nivel es solo el comienzo de algo inevitable. Volver al pasado. Aunque nadie lo recuerde hubo un tiempo, y no tan lejano, en el que los Alcaldes, o al menos muchos de ellos, no cobraban. Y por supuesto estaban controlados por un Interventor que dependía de Hacienda y no pasaba una. El PSOE, en una de sus maniobras suicidas, hizo depender a los Interventores de los propios Alcaldes con lo que se puso la zorra a cargo del gallinero. Por fin se va entendiendo que lo que no es sostenible es suicida. Y le han empezado a meter mano. Estoy de acuerdo en que no van a volver a lo antiguo en toda su prístina pureza. Pero algo tienen que arreglar porque ya se han dado cuenta de que están matando la gallina de los huevos de oro.
A Urbanismo
Lo del primer nivel es solo el comienzo de algo inevitable. Volver al pasado. Aunque nadie lo recuerde hubo un tiempo, y no tan lejano, en el que los Alcaldes, o al menos muchos de ellos, no cobraban. Y por supuesto estaban controlados por un Interventor que dependía de Hacienda y no pasaba una. El PSOE, en una de sus maniobras suicidas, hizo depender a los Interventores de los propios Alcaldes con lo que se puso la zorra a cargo del gallinero. Por fin se va entendiendo que lo que no es sostenible es suicida. Y le han empezado a meter mano. Estoy de acuerdo en que no van a volver a lo antiguo en toda su prístina pureza. Pero algo tienen que arreglar porque ya se han dado cuenta de que están matando la gallina de los huevos de oro.
No estoy ni mucho menos de acuerdo, ni espero que algo así llegara a producirse. Pero.....esa prístina pureza, no fue en tiempos de un uniformado? lo digo por lo que comentaba el otro día del empresario ...... pragmático.....
Vamos, esto es hablar por hablar. Esa prístina pureza, si alguna vez la hubo, ya no la hay ni en el mundo castrense. Ese mundo de los contratos públicos....en el ejército no difiere mucho del resto de la Admon.
salud
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: COMO EN GRECIACitarUn hombre se quema a lo bonzo al no tener “ni para comer” :'(
La víctima, de 57 años, se prendió fuego en la calle junto al mayor hospital de Málaga
Jesús Sánchez Orellana 2/01/2013
"Un hombre de 57 años de edad que atraviesa dificultades económicas ha ingresado este miércoles en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Carlos Haya de Málaga con quemaduras muy graves tras quemarse a lo bonzo en plena calle. Los hechos ocurrieron en la avenida Carlos Haya, a pocos metros del centro hospitalario. La víctima presentaba heridas por quemaduras de tercer grado en el 80% su cuerpo, según el parte médico. Las llamas le afectaron a todo el cuerpo, a excepción de la cabeza y el cuello.
Un testigo que auxilió al hombre tras rociarse con una botella de gasolina y pegarse fuego con un mechero, aseguró que este le dijo que atravesaba “graves problemas económicos” y que “no tenía ni para comer”. El hombre, casado y con hijos, llevaba desempleado varios meses. :'(
Varios taxistas situados en una parada cercana utilizaron los extintores de sus vehículos para apagar las llamas. Según los servicios de emergencia del 112, fueron varios transeúntes, junto a los taxistas, los que auxiliaron al individuo en la misma calle hasta que consiguieron sofocar el fuego. Los sanitarios fueron los encargados de trasladar a este hombre hasta el centro hospitalario.
El incidente se produjo pasadas las seis de la tarde en una de las zonas más concurridas de la capital malagueña. Los agentes de la policía científica de la comisaría de Málaga estuvieron varias horas en el lugar de los hechos recabando pruebas como la botella utilizada por la víctima, así como los testimonios de las personas que le auxiliaron. El suceso provocó un importante revuelo en la zona, lo que obligó incluso a la policía local a cortar el tráfico.
Nuevo caso en Málaga
El suceso ocurre apenas dos semanas después de que, también en Málaga, una mujer de 52 años, Victoria M., se arrojara desde el balcón de su apartamento después de haber recibido una orden de embargo de algunos de sus bienes debido a las deudas que mantenía con una entidad financiera. Además de los problemas económicos, la fallecida sufría una depresión derivada del estado de salud de su madre, de 96 años y víctima de Alzheimer.
Al menos otras tres personas se han quitado la vida en los últimos meses cuando estaban a punto de ser desalojadas de sus casas por falta de pago de la hipoteca".
[url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: COMO EN GRECIACitarUn hombre se quema a lo bonzo al no tener “ni para comer” :'(
La víctima, de 57 años, se prendió fuego en la calle junto al mayor hospital de Málaga
Jesús Sánchez Orellana 2/01/2013
"Un hombre de 57 años de edad que atraviesa dificultades económicas ha ingresado este miércoles en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Carlos Haya de Málaga con quemaduras muy graves tras quemarse a lo bonzo en plena calle. Los hechos ocurrieron en la avenida Carlos Haya, a pocos metros del centro hospitalario. La víctima presentaba heridas por quemaduras de tercer grado en el 80% su cuerpo, según el parte médico. Las llamas le afectaron a todo el cuerpo, a excepción de la cabeza y el cuello.
Un testigo que auxilió al hombre tras rociarse con una botella de gasolina y pegarse fuego con un mechero, aseguró que este le dijo que atravesaba “graves problemas económicos” y que “no tenía ni para comer”. El hombre, casado y con hijos, llevaba desempleado varios meses. :'(
Varios taxistas situados en una parada cercana utilizaron los extintores de sus vehículos para apagar las llamas. Según los servicios de emergencia del 112, fueron varios transeúntes, junto a los taxistas, los que auxiliaron al individuo en la misma calle hasta que consiguieron sofocar el fuego. Los sanitarios fueron los encargados de trasladar a este hombre hasta el centro hospitalario.
El incidente se produjo pasadas las seis de la tarde en una de las zonas más concurridas de la capital malagueña. Los agentes de la policía científica de la comisaría de Málaga estuvieron varias horas en el lugar de los hechos recabando pruebas como la botella utilizada por la víctima, así como los testimonios de las personas que le auxiliaron. El suceso provocó un importante revuelo en la zona, lo que obligó incluso a la policía local a cortar el tráfico.
Nuevo caso en Málaga
El suceso ocurre apenas dos semanas después de que, también en Málaga, una mujer de 52 años, Victoria M., se arrojara desde el balcón de su apartamento después de haber recibido una orden de embargo de algunos de sus bienes debido a las deudas que mantenía con una entidad financiera. Además de los problemas económicos, la fallecida sufría una depresión derivada del estado de salud de su madre, de 96 años y víctima de Alzheimer.
Al menos otras tres personas se han quitado la vida en los últimos meses cuando estaban a punto de ser desalojadas de sus casas por falta de pago de la hipoteca".
[url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
A Urbanismo
Lo del primer nivel es solo el comienzo de algo inevitable. Volver al pasado. Aunque nadie lo recuerde hubo un tiempo, y no tan lejano, en el que los Alcaldes, o al menos muchos de ellos, no cobraban. Y por supuesto estaban controlados por un Interventor que dependía de Hacienda y no pasaba una. El PSOE, en una de sus maniobras suicidas, hizo depender a los Interventores de los propios Alcaldes con lo que se puso la zorra a cargo del gallinero. Por fin se va entendiendo que lo que no es sostenible es suicida. Y le han empezado a meter mano. Estoy de acuerdo en que no van a volver a lo antiguo en toda su prístina pureza. Pero algo tienen que arreglar porque ya se han dado cuenta de que están matando la gallina de los huevos de oro.
No estoy ni mucho menos de acuerdo, ni espero que algo así llegara a producirse. Pero.....esa prístina pureza, no fue en tiempos de un uniformado? lo digo por lo que comentaba el otro día del empresario ...... pragmático.....
Vamos, esto es hablar por hablar. Esa prístina pureza, si alguna vez la hubo, ya no la hay ni en el mundo castrense. Ese mundo de los contratos públicos....en el ejército no difiere mucho del resto de la Admon.
salud
Verás. Para la gente que como yo hemos conocido Franco-y hemos, modestamente, luchado para que se fuese, o participado en protestas para que se fuese y pagamos por ello, esto de la democracia es un sinvivir y una esquizofrenia.
Con Franco, evidentemente, no habia libertades y fue, al menos yo lo tengo clarísimo, un terrible error por el que España está como está. Esos cuarenta años nos aislaron del mundo, crearon un nacionalismo resistencialista (Inglaterra o Francia tienen la culpa de todo) y vendió España a los EEUU y al Vaticano. Entre otras tragedias no menores. Por ejemplo de 1929 a 1959 no hubo incremento del PNB.
Bien. Pero en el orden administrativo no había dudas. El Alcalde de un pueblo no cobraba. Eso de la recalificación no se sabia lo que era y se entraba en el Ayunta o donde fuese por oposición. Lo sé muy bien porque tenía un familiar que quería entrar en el Ayunta de Madrid y en cuanto llegó Tierno dejó de haber oposiciones.
Sin negar que la corrupción siempre ha estado ahí y sin negar tampoco que la Admon española no es ni ha sido un modelo de eficacia, lo cierto es que lo de la democracia está siendo de traca.
El número de trabajadores públicos se ha multiplicado por cinco. Los partidos llegan al poder con un ejército de reserva a colocar que arruina toda meritocracia, la politización es absoluta, o, alternativamente, no se te hace caso (guerra de Irak, burbuja inmobililaria). Telemadrid mil trabajadores. TeleValencia 2000. Telesur ni lo sé, me pierdo. Todos de algún partido y en los ochenta un delegado provincial de Telesur ganaba más que el Presidente del Gobierno.
El mamoneo público privado deja chiquito al de Franco y la corrupción es rampante e impune. Al menos el padre de Rato fue a la cárcel. Aquí de cárcel nada, hagas lo que hagas.
¿Sigo?
Os quiero hacer una pregunta. En la quedada zonacerense salió el tema de la vergüenza, un tema que siempre se queda en segundo plano porque hay sentimientos más literarios como el odio, el amor, la culpa, la ira. La vergüenza se queda rezagada y parece un sentimiento de segunda, pero la pregunta que quiero hacer es si los suicidios que aparecen en prensa son la consecuencia de la deseperación o de la vergüenza.
Desconozco las cifras de suicidios en los países rescatados y católicos como Portugal e Irlanda, lo de Grecia es otra cosa.
Desconozco también las cifras de suicidios en la gran depresión norteamericana, y también desconozco las cifras de suicidios en la Alemania de entreguerras, pero tengo la intuición de que la vergüenza está presente en muchos de los casos de nuestro país.
La fertilidad del miedo
En vez de llevar a España a un estallido social, la crisis refuerza los lazos comunitarios
Ante el descrédito de todos los poderes, más cercanía al vecino
VICENTE VERDÚ ([url]http://sociedad.elpais.com/autor/vicente_verdu/a/[/url]) 2 ENE 2013 - 21:49 CET
El miedo es un medio donde el puñal se hunde y acaba disipando su influencia en los blandos humos del pavor. Nada ata más, emascula más, obnubila más que la presa del temor. Y ahora no es solo una amenaza lo que nos paraliza, sino ya un psicofármaco atmosférico que ha aspirado el inocente pulmón social. ¿Pero miedo, miedo tóxico y más miedo adónde puede llevar? Efectivamente, a una exasperación de su dosis y a la producción del efecto paradójico mediante el cual se llega al punto en que, saturados, ya no se tiene nada más que temer.
En ese momento, la explosión de ira es igual a la de Los Miserables ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2012/12/27/actualidad/1356625322_054297.html[/url]) de Víctor Hugo, que no por azar se representa en los teatros, en la música, en la televisión y en el cine de la actualidad. El miedo, el miedo y el miedo continuos. La Santísima Trinidad bajo la que se ha sacralizado el discurrir de esta Gran Crisis ha sido posible gracias a inculcar miedo a granel en la totalidad de los cerebros sociales. ¿Una conspiración satánica para la trepanación? Un efecto quirúrgico de la aguda seducción del mal.
Todos nos preguntamos, desde los periodistas a los quiosqueros, desde los ministros a los obreros, cómo no se ha producido ya -o hace algún tiempo- un formidable estallido social. ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/16/actualidad/1355690363_819960.html[/url]) Cierto: hay huelgas, manifestaciones, carteles de diferentes colores, protestas airadas, pero lejos de coaligarse para crear una dinamita crítica, al borde de la explosión, las sublevaciones se disuelven en las aguas amargas de la cólera efímera y hasta los enfermos aceptan pagar a la ambulancia para que les practiquen una diálisis o les extirpen el corazón. El miedo ha hecho posible esta luctuosa coyuntura donde es posible la crueldad, el crimen o el desahucio sin que haya otra reacción popular que la de darse muerte y, sin embargo, no asesinar al comendador. Los miserables no dejan de amontonarse y de crecer. En un barrio de Las Palmas, con un 46% de parados, el 76% de sus habitantes son ya excluidos sociales. Si la tasa aumentara un grado más ¿qué quedará finalmente de la inclusión social?
Una de las perspectivas más seguras para los próximos años será, pues, el cambio de sociedad, porque como un cambio de piel ruinosa, la penuria va carcomiendo el tejido conjuntivo de la colectividad. En adelante pues, no habrá ya ciudad ni colectividad sino, como se va viendo, comunidad.
En ABC Punto Radio hay (o había, antes de su paso a la COPE ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/19/actualidad/1355941868_372875.html[/url])) un programa vespertino de diez minutos en donde unos ofrecían aquellos bienes que les sobraban, desde una máquina de coser a una bicicleta estática, desde una mecedora o una bañera para el bebé, puestos de trabajo y puñados de euros para prestar. Seguro que con la COPE por medio continuarán haciéndolo, porque entre sus fines de hace unos días se hallaba animar a todas las emisoras a producir programas semejantes de caridad. Programas en los que se establecía una comunicación entre lo sobrante y la necesidad. La suerte y la muerte. El exceso y el deceso. La sombra y la sombra de la vaciedad.
En la radio, en la red y fuera de la red, en Caritas ([url]http://sociedad.elpais.com/tag/caritas_diocesana/a/[/url]), en Médicos sin Fronteras o en la tendencia de la multicaridad se siembra la luminosa acción de auxiliar al otro. Sólo en las guerras o las inmediatas posguerras se ha conocido un efecto parecido al que ahora cunde por toda España o Grecia, Irlanda o Portugal.
Hay protestas, pero se disuelven en las aguas amargas de la cólera efímera
Vivir atemorizado incrementa la tendencia a la empatía y la agrupación, tanto entre los animales como entre los seres humanos. La riqueza diferencia, conlleva distancia, distinción, mientras la pobreza aglomera a la muchedumbre bajo el mismo tufo de privación. El amigable olor penoso de la misma especie.
Nunca la solidaridad, la idea de cooperación y el sentimiento de culpa ha crecido, por tanto, con tanta intensidad. La reducción del consumo suntuario entre los más pudientes —que ahora se contienen empáticamente en el lujo o en las compras de arte— tiene que ver con esta clase de imantación paupérrima. Cuando el país es comunitariamente más pobre aumenta la igualación de barriada y, con ella, la idea de curativa de la vecindad.
¿La independencia de Cataluña ([url]http://ccaa.elpais.com/tag/independentismo/a/[/url]) o de Ciudad Real? Nunca una reivindicación separatista resultó más grotesca y tan ajena a lo real. Todo caso de este tipo, sea del carácter que sea, denota síntomas de una neurosis suicida o un delirio institucional o cerebral. Lo que no es del todo extraño contemplando la esquizofrenia del conjunto político-social al que hemos llegado sin apenas darnos cuenta y empeorando mes tras mes. Porque otro factor en perspectiva, pero ya evidentemente activo, es el creciente descrédito de toda autoridad. Y tanto más cuanto la autoridad se relaciona con la exigencia de su distinción retórica, sea nacionalista, salarial, condecorada o no.
El ridículo o el escándalo acompañan a todos aquellos casos en que la llamada autoridad pretende investirse de púrpuras identitarias, viajar enbusiness o aumentar su cualificación gracias al AVE y la pompa volátil en general.
La totalidad del estamento autoritario arde hoy por sus cuatro costados y gracias al incandescente cinismo de la muchedumbre, excitada de antemano por la sofocante hoguera del poder.
Nada que sea vertical, jerárquico o impositivo puede ya consentirse o tragar con relativa facilidad. La gente, por mano de la reiterada injusticia de esta Gran Crisis y el ejercicio diario de las redes sociales, no acepta la arquitectura piramidal y sí, en cambio, la habitual y creciente vida en horizontal de la precariedad compartida. Odia en fin, la píldora y acepta consuetudinariamente el puré.
En la radio, en la red o en Cáritas se siembra el auxilio a los demás
De esto mismo deriva que, desde el Tribunal Supremo a los parlamentarios, desde el ministro de Educación al de Sanidad, todos se hallen cuestionados y a punto de perecer simbólicamente a causa de su arrogancia salvífica y, al cabo, tan ridícula como fatal.
La ciudadanía asustada y aplastada ha compuesto una pasta venenosa donde, tarde o temprano, van muriendo los barrocos gestos de autoridad. Lo privado, en sanidad ([url]http://elpais.com/tag/c/2e7977e26b422521d703086c8b209f16[/url]) o educación, en energía o en agua potable, es lo opuesto a la ley de la comunidad. El público ya no traga más relatos infantiles cuyo moral dulzor ha colmado su aforo de ingenuidad.
Porque dos relatos principales han sido los best seller de esta Gran Crisis. Uno es aquel que hace culpable de esta hecatombe a la actuación de los malvados. Tipos avariciosos y estafadores, que han robado los ahorros de la población, sea a través de las trampas preferentes o mediante todas las prevaricaciones bancarias aunadas al humus de una democracia en descomposición. Este relato de malos, al modo de un cómic, comporta un pensamiento religioso que explicaría el gran delito de la burbuja como un soplo diabólico, un desafío ante la respiración transparente del mismo Dios.
Pero Dios, como juez económico supremo y emperador del mundo, habría desencadenado su ira contra este delito que, en su extremo, no sería sino una directa profanación del espejo divino. El espejo o la luna del dormitorio donde habita, día y noche, la silente figura de Dios.
Solo en guerras o posguerras hubo un efecto parecido de multicaridad
Pero hay, además, otro relato más, difundido entre la población española que obtiene su ascendencia en la estructura el cuento infantil. Alguien, como la madrastra de Blancanieves representada por la señora Merkel, nos impide obtener la dicha de una recuperación castiza y familiar. Merkel, como horrenda y extraña figura del Anticristo, señalaría la cercanía de un Apocalipsis al que la población otorgara su anonada pasividad.
El año 2013 habrá superado la profecía terminal de los mayas pero encerraría en la suma de sus números un maldito 6 (suma de sus cifras unitarias) que remite al compuesto numérico de la Bestia del Apocalipsis de San Juan. La Bestia, designada con el número 666, representa al nombre de Nerón porque el nombre de Nerón César es igual a NRWN QSR respecto a cuyas siglas, en los abecedarios griego y hebreo, la N ocupa el lugar 50, la R el puesto 200, la letra W el 6, la N el 50, la Q el 100, la S el 60 y la R el 200, hasta formar el 666 con que se alude al diablo mismo. Y 2013, sumado número a número arroja un fatídico resultado de 6. El principio de la Gran Destrucción.
No hay, por tanto, que extrañarse demasiado de las cábalas. 2013 puede ser un año apocalíptico o de inflexión crítica, ponderado así por muchos analistas. El año del “doloroso progreso” o el año del dolor del progreso en su peor opción hacia lo mejor. El mismo progreso, sea a través del “progreso decreciente” o “crecimiento negativo” vienen a ser la diabólica meta de la evolución de la que partiría el tiempo de la larga Parusía posterior.
Evolución social en metamorfosis, porque, así como en el ciclo del gusano de seda fuimos una vez mariposas especulativas, ingrávidas y volanderas, ahora somos larvas reptantes apegadas al suelo como al borde empedernido de la sepultura.
El año que comienza puede ser apocalíptico o de inflexión crítica
¿La muerte? Esa idea había casi desaparecido de la historia del aún breve siglo XXI. Así como el siglo XIX fue explícito respecto a la muerte (plañideras, corros y lloros en torno al lecho del moribundo) fue en el sexo una perfecta excavación. Por el contrario, el siglo XXI fue explícito con el sexo en todas de sus versiones y muy recatado, sin embargo, con la muerte en cualquier manifestación.
El sexo, de hecho, se halla hoy por todas partes (o en ninguna) mientras la muerte es una esquela sin demasiada dimensión. El sexo ha sido liberado incluso del tabú del incesto en nuevas series televisivas o en el cine mientras la muerte permanece celada en los hospitales o consolidada en los birriosos tanatorios del extrarradio.
Ahora, sin embargo, con la Gran Crisis esa muerte marginada reaparece como una venganza capital. No sólo hay muertes masivas en los colegios de primaria norteamericanos, sino muerte a granel en los países islámicos, muerte en las parejas románticas o muerte en las casas desahuciadas, tanto en los ancianos esquilmados como en la economía general. Muerte que no deja entrar en los ambulatorios a los pobres moribundos sin papeles y muerte lleva su agonía a los presupuestos de los hospitales, los quirófanos y la investigación.
La muerte regresa ahora, dos siglos después, con su imperio absoluto y como el hermoso paralelo de la crisis llamada sistémica. Porque no se trata ya de una crisis financiera, ni económica, ni de Bretton Woods o de toda su parentela liberal. Esto es la crisis de la vida social y personal. La perspectiva de un mundo que, mediante la muerte física o simbólica, ha regresado hasta años atrás para replantearse la flecha del tiempo y, para recobrar, gracias a Dios, el sentido de la vida comunitaria. Tan feliz o desdichada como humanitaria. Finita y perdurable con riqueza o sin ella en la voluntad de una nueva razón de ser.
Anem a vore, (y desde el respeto total, que conste en acta). En mi primera plaza, allá por los felices años ochenta, mi antedecesor, felizmente jubilado, había entrado en la Administración mediante una instancia, a la acompañaba dos certificados del cura y del jefe local del movimiento, en la que tras su nombre se decía literalmente: caballero de España y ex-cautivo de las hordas rojas, vamos, una oposición en toda regla.
En la dictadura de aquel señor que llegó por la fuerza de las armas y se murió en la cama, los Alcaldes tenían como emolumentos una parte del presupuesto de inversiones del Ayuntamiento (léanse la Ley de Régimen Local de 1.955 -texto articulado-, y el Reglamento de funcionarios de AALL del mismo año), pues los Ayuntamientos tenían dos presupuestos, el ordinario y el de inversiones.
La mayor parte del personal de la AALL, sobre todo en los niveles mas bajos, entraba por enchufe directo con las fuerzas vivas, he conocido funcionarios (si, funcionarios), analfabetos, esto es que no sabían ni leer ni escribir, que firmaban con la huella digital, eran peones y su mérito era normalmente ser hijos de ex-combatientes o de familia protegida por el caciquillo de turno.
Los Ayuntamientos en general, eran administraciones paupérrimas, que apenas podían mal prestar servicios muy básicos y mal atender a los "pobres de solemnidad"; en los años 70 y salvo algunas capitales y por el centro, las calles eran de tierra, el alumbrado nocturno bombillas con un plato de cerámica, y poco mas. Eso si, en las capitales había alcaldes muy honrados, que hicieron desarrollos urbanísticos modélicos (y sin pelotazos) y protegieron el patrimonio arquitectónico de la ciudad perfectamente en cuanto se produjo el desarrollo de los años sesenta y setenta, así por ejemplo en Valencia además de derruir una buena parte del ensanche modernista (Cirilo Amorós es la calle de los horrores), se llegaron a vender palacetes que fueron desmontados piedra a piedra, (el de Monforte), amén del proyecto de hacer en el viejo cauce del Turia una autopista o derruir la estación del Norte (casi lo consiguen), por no hablar de la avenida del oeste, que llevaba el nombre del alcalde franquista que la proyectó, avenida que parte por dos el casco histórico de la ciudad, y que no llevó por delante el barrio del carmen porque había que derruir los Santos Juanes, y a Olaechea no le convenció el proyecto.
Y si, los secretarios y los interventores -que dado lo que se les pagaba, en su mayor parte pedían excedencia por la vía rápida, o directamente aparecían por el Ayuntamiento dos ratillos, ganándose la vida en otras cosas-, hacían lo que podían, que no era mucho normalmente, porque el control lo llevaba el gobierno civil y la delegación de hacienda, a través del servicio de inspección de entidades locales, o directamente con la destitución de algún alcalde que se podía poner un poco (solo un poco) respondón.
Por cierto lo de la cárcel, si, pero mas cosmético que otra cosa, que si estos indultaban, aquel era maestro en esas cosas (verdad jesusito gil?), y a salvo de algún sector caido en desgracia, o de contrapesos de poder, la corrupción era aun mas rampante de lo que es ahora, o que se lo cuenten a los madrileños y su espléndido alcalde el excmo. sr. conde de mayalde, que inició la política de privatizaciones de servicios ... de manera cristalinisima y honradisima, como no podía ser de otra manera.
Un saludo
Os quiero hacer una pregunta. En la quedada zonacerense salió el tema de la vergüenza, un tema que siempre se queda en segundo plano porque hay sentimientos más literarios como el odio, el amor, la culpa, la ira. La vergüenza se queda rezagada y parece un sentimiento de segunda, pero la pregunta que quiero hacer es si los suicidios que aparecen en prensa son la consecuencia de la deseperación o de la vergüenza.
Desconozco las cifras de suicidios en los países rescatados y católicos como Portugal e Irlanda, lo de Grecia es otra cosa.
Desconozco también las cifras de suicidios en la gran depresión norteamericana, y también desconozco las cifras de suicidios en la Alemania de entreguerras, pero tengo la intuición de que la vergüenza está presente en muchos de los casos de nuestro país.
El que se enroca en la vergüenza ante su nueva condición económico-social, mal síntoma. Malo porque anticipa orgullo y soberbia como patrón de vida sea esta descarada o velada.
Malos tiempos para ellos.
Pero aún careciendo de datos fehacientes no considero la vergüenza como paso previo al suicidio en nuestro actual contexto cultural, sí en el pasado donde las afrentas y agravios daban lugar al deshonor mancillando la dignidad, de hecho el duelo se tornaba como solución previa a la deshonra.
Que sea un componente más no lo dudo, pero no significativo ante el suicidio.
La desesperación conlleva insomnio permanente, éste a la lucidez categórica y ésta a su vez a interrogaciones sin respuesta. Es entonces cuando llega el ultimatum del espíritu, el vértigo y la liberación del todo.
El nivel de vida de los españoles ya cae más que en la Gran Depresión de EEUU
Durante varias generaciones en el imaginario de los ciudadanos de los EEUU pesó como una losa el trauma colectivo que supuso la Gran Depresión: un tiempo de pobreza y penurias que marcó el fin de una época en la política económica no sólo de los EEUU sino de todo el mundo. Durante aquel período el PIB de los EEUU, país donde casi con más gravedad golpeó la crisis, declinó aproximadamente una tercera parte, el paro llegó al 25% y el consumo y la inversión se desplomaron.
([url]http://financialred.com/wp-content/uploads/2013/01/depression.jpg[/url])
Existe un cierto consenso entre los estamentos oficiales y la mayoría de los economistas en que en modo alguno puede compararse ese período de empobrecimiento con el que estamos viviendo ahora; pero, ¿es eso cierto? ¿Qué está ocurriendo realmente en España con aquellos parámetros que reflejan el nivel de vida de los ciudadanos? Es decir, fundamentalmente el consumo.
En primer lugar veamos lo que ha pasado con el comercio en los últimos cinco años. En el gráfico podemos apreciar cómo éste ha decaído nada menos que un 27,1%, siendo lo más preocupante que la caída en estos momentos es más grave que durante la media del período.
([url]http://financialred.com/wp-content/uploads/2013/01/grafico1.jpg[/url])
Podemos ver a continuación la evolución de un índice más amplio, el de los servicios de mercado, que incluye también el comercio. Como vemos el descenso es aún mayor, llegando al 33,2%. En este caso el descenso que se aprecia en los últimos meses está dentro de la media de los últimos cinco años. Las ventas interiores de las grandes empresas, que suponen más de la mitad de la actividad económica del país, han tenido una evolución aún peor, en concreto bajan un 36,2% desde 2007. Hay que destacar que en este caso no se trata de encuestas, sino de datos totales compilados por la Agencia Tributaria. La situación en el último año se ha agravado sobremanera, y especialmente desde la subida del IVA.
([url]http://financialred.com/wp-content/uploads/2013/01/grafico2.jpg[/url])
Existen también agregados que miden el consumo dentro del país. El primero de ellos son las disponibilidades interiores de bienes de consumo no duradero (menos de tres años de vida útil), que se hunden un 32,2% desde 2007.
([url]http://financialred.com/wp-content/uploads/2013/01/grafico3.jpg[/url])
En cuanto al consumo de bienes duraderos, la situación es mucho peor, habiendo bajado un 71,9% desde 2007.
([url]http://financialred.com/wp-content/uploads/2013/01/grafico4.jpg[/url])
Por fortuna disponemos de datos equivalentes sobre lo que ocurrió en la Gran Depresión en los EEUU. [url]http://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr2311.pdf[/url] ([url]http://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr2311.pdf[/url]) Desde 1929 a 1933 (punto más bajo de la depresión), el consumo de bienes no duraderos cayó un 29%, es decir, 3 puntos menos que en España en el período 2007-2012. En cuanto al consumo de bienes duraderos, éste descendió un 55%, nada menos que 17 puntos menos que los vistos en España actualmente.
Escuchando lo que dicen los políticos y ciertos datos económicos que son los más aireados (especialmente el PIB, que baja sólo 5 puntos desde el inicio de la crisis) podría pensarse que lo que está ocurriendo en España es una recesión sin más, y perfectamente asimilable a la de otros países. Nada más lejos de la realidad. En Francia, por ejemplo, la actividad de los servicios se halla en estos momentos sólo un 2% por debajo de la de 2007, mientras que el índice de comercio minorista está un 8,6% por encima.
Los datos de la coyuntura económica española nos están dando una bien distinta, una imagen de gravísimo declive en los estándares de vida como probablemente no se ha visto en ningún país avanzado en los últimos 100 años, en período de paz. Una imagen que coincide plenamente con la percepción de la gente que vive y lucha a pie de calle y no vive en la torre de marfil de unos despachos situados en Moncloa, en los ministerios, ayuntamientos o consejerías.
Por ello es tan poco comprensible la insistencia de Europa en castigar todavía más a los ciudadanos españoles en lo que a estas alturas parece más un auténtico ejercicio de sadismo que algo dirigido por la racionalidad. Y aún menos se entiende la sumisión de un Gobierno que en lugar de defender a sus ciudadanos parece preocuparse sólo de su propio bienestar.
Desde Financialred recomendamos como lectura relacionada: Tres medidas para sacar a España de la crisis mañana mismo
[url]http://financialred.com/tres-medidas-crisis/[/url] ([url]http://financialred.com/tres-medidas-crisis/[/url])
Imagen: [url]http://www.flickr.com/photos/89225326@N07/[/url] ([url]http://www.flickr.com/photos/89225326@N07/[/url])
Wednesday, January 02, 2013 Spoiled Teenager Syndrome ([url]http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2013/01/spoiled-teenager-syndrome.html[/url]) Is masking risk, cost and consequence a strategy that leads to success? No; it is a pathway to catastrophic failure.[/size][/color]
[/size] What are the core characteristics of the spoiled teenager? The conventional view is that the spoiled teen "gets everything they want." In my view, the key characteristic of Spoiled Teenager Syndrome is that risk, cost and consequence have been masked.
[/color] [/size] This is a systemic point of view, meaning that the masking of risk, cost and consequence help us understand not just the eventual failure of spoiled teenagers but the eventual failure of every group or enterprise that masks risk, cost and consequence as a strategy to paper over an unsustainable Status Quo. This includes families, companies, states and nations.
[/color] [/size] The spoiled teen is spoiled precisely because the risk, cost and consequence of their choices and actions are suppressed by Mommy and/or Daddy. Since Mommy and/or Daddy diligently cover the cost and mask the eventual consequence of Junior's unrealistic expectations and poor choices, the risks created by Junior's choices and lifestyle are also masked. Junior naturally assumes Mommy and/or Daddy will bail him out of every scrape and "make it right" at no cost to Junior.
[/color] [/size] Masking risk, cost and consequence creates an illusory world that eventually crashes on the unforgiving rocks of reality. Anyone who knows parents who have spoiled their kids has stories that beggar the imagination of those who have no choice but to live in the real world. In one such instance within our circle of friends, the daughter who was caught shoplifting told her Mom that she did not want to go to court, and Mom had to do something so she wouldn't have to face any consequence from her actions.
[/color] [/size] This 16-year old apparently believed that Mommy could push risk, cost and consequence aside in all cases; even the law should give way if it proved inconvenient or painful.
[/color] [/size] Are the values, experiences and skills spoiled teens receive going to help them navigate adulthood, or will they encourage a state of permanent adolescence? When will Mommy and Daddy stop hovering, warding off risk, cost and consequence? We know the answer: when they are finally unable to do so.
[/color] [/size] Did all their "help" masking risk, cost and consequence actually aid their child in the long-term? Or did it cripple the child by leading him into a false sense of security, an illusory state where someone will always save you from consequence?
[/color] [/size] What sort of skills to assess and manage risk does the spoiled teen have in hand when risk has been cloaked? How can the teen understand cost and trade-offs when the true costs of their lifestyle have been hidden? How can the teen navigate adult life, which is characterized by taking responsibility for one's actions and being accountable to others, when the consequences of his choices have been smoothed away by Mommy and Daddy?
[/color] [/size] One intrinsic characteristic of parents who have masked risk, cost and consequence is that they do not perceive themselves as having spoiled their children. Instead, they see themselves as "good parents" who are protecting their children from the unpleasant rough edges of life. In their view, there is plenty of time later in life to learn about risk assessment, short-term and long-term trade-offs, costs (both financial and emotional), accountability, realistic appraisals and consequence.
[/color] [/size] These parents seem blind to the reality that their coddling and hovering have left their children disastrously ill-prepared for adulthood. If there is any recipe for guaranteed unhappiness, it is nurturing expectations that are wildly at odds with what real life offers. Risk and return are indeed causally linked.
[/color] [/size] I have watched in amazement as coddled 19-year olds taking a few classes at community college and dreaming of rock stardom confidently declare that they would be OK with being a firefighter in a wealthy city because the starting pay was $80,000. That there are 1,000 applicants for every opening did not seem to register in this young man's assessment, nor did his inability to clean up a weedy backyard; he stopped after an hour or so because there was no consequence to a sorrowfully half-baked effort.
[/color] [/size] I grieve for young people so ill-prepared for a recessionary economy, not to mention marriage, managing scarce income and capital and a hundred other aspects of unsubsidized adulthood. Their parents have essentially robbed them of the slow and relatively safe part of the learning curve, where you get fired for being late at 16 years of age rather than at 26.
[/color] [/size] Is it any wonder that many young people are boiling with frustration when they exit college and the protected enclave of their parents' home to find a world that doesn't respond to their desires for creative expression and their long list of likes and dislikes, i.e. demands?
[/color] [/size] On the other side of the ledger, I have seen quiet young men and women, residents in youth homeless shelters, who received no buffering at all between the teen years and unforgiving adulthood. Abused at home or simply abandoned, they hit the road as the only alternative open to them. Penniless and without family support, they often face bleak choices. Their appraisals (in my limited experience) are by necessity realistic. Of course they are hurting; but ironically, perhaps, they are in some ways better prepared to navigate adulthood than teens who have yet to be exposed to risk, cost and consequence.
[/color] [/size] Is masking risk, cost and consequence a strategy that leads to success? No; it is a pathway to repeated catastrophic failure. What is the Central Planning strategy being pursued by our Central State and the Federal Reserve? Masking risk, cost and consequence.
[/color] Masking risk, cost and consequence is disastrous not just for teens, but for entire nations.
Pienso que ambos tienen razón, solo que la miran desde distintos puntos de vista. Siempre he tenido la sensación de que al desaparecer el régimen lo único que se democratizó fue la corrupción.Verás. Para la gente que como yo hemos conocido Franco-y hemos, modestamente, luchado para que se fuese, o participado en protestas para que se fuese y pagamos por ello, esto de la democracia es un sinvivir y una esquizofrenia.Anem a vore, (y desde el respeto total, que conste en acta). En mi primera plaza, allá por los felices años ochenta, mi antedecesor, felizmente jubilado, había entrado en la Administración mediante una instancia, a la acompañaba dos certificados del cura y del jefe local del movimiento, en la que tras su nombre se decía literalmente: caballero de España y ex-cautivo de las hordas rojas, vamos, una oposición en toda regla.
Xoshe, todo lo que no sea una reforma radical, partiendo desde cero del régimen local, eliminando ayuntamientos (sobra el 80%) y diputaciones, cambiando el esquema de competencias urbanisticas, el sistema de financiación de las AALL, el control político (y sindical) de las plantillas y alguna cosilla que me dejo en el tintero, no es sino mas de lo mismo; porque el final de la corrida de los interventores o de los secretarios, es la privatización de sus funciones -mira lo que está pasando con la intervención del estado o la de la seguridad social-, no tiene ningún sentido que en un cuerpo de funcionarios donde hay muchisimas vacantes, interinos puestos por las CCAA y demas fauna, la tasa de reposición sea 0; bueno, si que tiene sentido, oiga que no tenemos funcionarios, así que llamemos a Garrigues que por unos dinerillos nos lleva los controles municipales, (pagados por los ayuntamientos "off course"), capichi?
Un saludo
La crise espagnole
Trois ans après le début de l'envolée du taux d'intérêt de l’État grec, la zone euro est toujours au bord de l'explosion. La crise a été gérée de façon contre-productive : la zone euro est actuellement la seule au monde à connaître une croissance négative et la panique bancaire s'est étendue à l'Espagne. La situation de l'économie espagnole illustre la supercherie sur laquelle est fondé le nouveau traité. Celui-ci prétend imposer une règle d'équilibre afin de remédier au laxisme budgétaire. Pourtant, avant la crise, la dette publique de l'Espagne représentait moins de 40% du PIB et son solde budgétaire était positif (1% du PIB en 2005, 2% en 2006, 1,9% en 2007). En outre, s'il avait prévalu dans les années 2000, le TSCG n'aurait aucunement empêché les divergences productives et les déséquilibres commerciaux de s’aggraver au sein de la zone euro. C'est pourtant le nœud du problème. En Espagne, le déficit commercial s'est approfondi à partir de 1997 tandis que l'endettement privé s'envolait pour atteindre 220% du PIB en 2008. Pour comprendre cette situation, qui trouve son origine profonde dans le fonctionnement même du capitalisme néo-libéral, revenons d'abord sur les récents évènements.
« Lo de hayer »
Début 2012, plusieurs dirigeants européens annonçaient la reprise économique, les cours de Bourse s'envolaient et la première manifestation de la crise européenne – la difficulté des Etats à financer des déficits accrus par la crise mondiale - semblait avoir disparu. 28% du besoin de financement annuel des Etats de la zone euro avaient été couverts à la mi-mars et ces émissions de titres publics avaient trouvé preneurs sans qu'il ait été nécessaire d'accorder des taux d'intérêt aussi élevés qu'au dernier trimestre 2011.
Le répit a été de courte durée. Le Trésor espagnol, qui avait dû concéder un taux d'intérêt criminel de 6,97% pour placer ses titres à 10 ans lors de l'adjudication du 17 novembre 2011, s'est à nouveau retrouvé dans une situation difficile. Lors des émissions d'avril 2012, le taux de ses emprunts à 10 ans a atteint 5,79%. Le 30 mai, il s'élevait à 6,66% sur le marché secondaire. Le 5 juin, le Ministre espagnol du budget déclarait qu'un tel taux « signifie que l'Espagne n'a pas accès au marché ». Au niveau des collectivités locales, la situation n'était pas meilleure : en avril, la région de Valence a dû accepter un taux d'intérêt de 7% pour emprunter sur six mois. La région de Barcelone, classée par l'agence Moody's dans la catégorie des junk bonds (« obligations pourries »), a annoncé avoir épuisé toutes ses ressources.
Le 9 juin 2012, l'Eurogroupe annonce donc que le Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF), ou le Mécanisme Européen de Stabilité (MES) qui lui succèdera, accorderait au secteur bancaire espagnol un prêt plafonné à 100 milliards d'euros. Malgré les efforts sémantiques déployés le lendemain par Mariano Rajoy pour minimiser les implications de « ce qui s'est passé hier » (« lo de hayer »), le fait est qu'après la Grèce (mai 2010), l'Irlande (novembre 2010) et le Portugal (mai 2011), c'est au tour de l'Espagne de recourir au financement européen. Le problème est de taille : la somme des PIB des États ayant déjà fait appel au financement extérieur ne représente que la moitié du PIB de l'Espagne, quatrième économie de la zone euro.
La situation macroéconomique européenne joue bien sûr un rôle dans l'évolution de la conjoncture espagnole. Au dernier trimestre 2011, le PIB de la zone euro s'était contracté de 0,3% en raison d'une baisse de la consommation, de l'investissement et des échanges commerciaux intra-zone. Plusieurs instituts de prévision estimaient qu'en 2012, les politiques d'austérité allaient continuer de peser négativement sur le pouvoir d'achat, et donc la consommation. Ces avertissements n'ont pas été pris au sérieux et les dirigeants ont continué de comprimer les budgets publics, ce qui a aggravé la situation de tous les pays de la zone. Mais cela n'explique ni l'ampleur ni le caractère structurel de la crise ibérique. Le PIB espagnol a reculé de 0,5% au dernier trimestre 2011, de 0,3% au premier trimestre 2012 et de 0,4% au deuxième trimestre. Alors que la croissance pour 2012 était initialement prévue à +2,9%, elle est actuellement estimée à -1,7% par le FMI. Le taux de chômage frôle les 25%. La demande intérieure s'effondre. Pour quelles raisons ?
Arriba las manos !
L’Espagne est retombée en récession en même temps que le Royaume-Uni. Ces deux pays européens figurent parmi ceux ayant appliqué les plans de rigueur les plus drastiques, mais ce sont surtout des États dont les dirigeants avaient depuis longtemps choisi d'imiter le modèle économique néo-libéral. Les socialistes au pouvoir en Espagne et au Royaume-Uni ont mené sur ce point une politique proche de celle de la droite.
Dès le printemps 2010, le gouvernement Zapatero avait mis en place des mesures d'austérité telles que la diminution des salaires des fonctionnaires ou le gel des retraites. Sous prétexte de favoriser les embauches et de réduire la précarité, la loi du 17 septembre 2010 a facilité les licenciements. A leur arrivée au pouvoir, les conservateurs s'empresseront de prolonger la politique économique de leurs prédécesseurs « socialistes » en sacrifiant tout à la réduction du déficit public et en accroissant encore cette flexibilité du marché du travail.
Face à ce hold-up, la contestation sociale prend de l'ampleur. Le gouvernement actuel poursuit toutefois la fuite en avant dans l'espoir insensé de ramener le déficit public à 4,5% du PIB en 2013 et à moins de 3 % en 2014. Le plan du 11 juillet 2012 prévoit 65 milliards d'euros d'économies supplémentaires d'ici 2014, avec notamment la hausse de la TVA de 18 à 21% et la suppression, pour les fonctionnaires, de trois jours de congé et de la prime de fin d'année. Au total, selon le document transmis à la Commission européenne, 102 milliards d'euros d'économies sont programmés d'ici 2014. Pour compenser l'effondrement de la demande intérieure provoqué par les mesures d'austérité, le gouvernement mise sur le dynamisme du commerce extérieur. Une telle stratégie est vouée à l'échec. Certes, avec la déflation salariale les exportations augmentent. Mais cela n'est pas suffisant pour faire repartir l'économie et encore moins pour résorber le chômage. Aujourd'hui 52% des exportations espagnoles ont pour destination une zone euro sinistrée et 48% une économie mondiale ralentie. D’autant que tous les pays du monde se donnent le même objectif de relance par le commerce extérieur.
Au total, de 2010 à 2013, les plans d’austérité auront représenté environ 12 points du PIB, mais, en raison de la chute de l’activité et de la hausse des charges d’intérêt, le solde public n’aura été amélioré que de 6 points.
La crise espagnole trouve cependant ses racines dans une période plus longue au cours de laquelle les gouvernements successifs, conservateurs et socialistes, ont aligné l'économie de leur pays sur le modèle néo-libéral. Dans celui-ci, le développement des inégalités ne se traduit pas immédiatement par une baisse de la demande car il est temporairement compensé par une diminution du taux d’épargne des ménages et par une hausse de leur endettement. Pour le comprendre, il faut comparer l'économie espagnole avec celle des États-Unis.
Depuis le début des années 1980, la croissance américaine a été stimulée par la forte demande de consommation. On a observé dans le même temps un déficit extérieur augmentant plus vite que le PIB, une impressionnante chute du taux d’épargne des ménages et, sur la période 2000-2006, un fort accroissement de leur taux d'endettement alimentant la bulle immobilière.
C'est ce modèle qui est entré en crise. Or, au-delà des spécificités nationales, les similitudes entre les économies américaine et espagnole sont frappantes. Le déficit commercial de l'Espagne s'est lui aussi considérablement creusé, atteignant près de 100 milliards d'euros en 2007 (dont 26% avec l'Allemagne et 23% avec le reste de l'Union Européenne). En Espagne « les ménages ont augmenté fortement leurs dépenses depuis 2001. Comme leur pouvoir d’achat a stagné, ils ont financé ce surplus de dépenses par une baisse de leur taux d’épargne et par une importante hausse de leur taux d’endettement qui a doublé, passant de 65% à 130% de leur revenu disponible de 1995 à 2005 […] Les ménages ont bénéficié de prêts hypothécaires, à taux variables, parmi les plus avantageux d’Europe. En termes réels, compte tenu de l’inflation, les taux d’intérêt hypothécaires étaient pratiquement nuls au début des années 2000. Il en est résulté une hausse spectaculaire des prix de l’immobilier (+180% de 1997 à 2005). »[1]
Une différence importante est qu'aux Etats-Unis, la bulle engendrée par la suraccumulation immobilière a commencé à se dégonfler il y a plus de 5 ans. Depuis lors, les prix des logements diminuent. Si la crise immobilière américaine n'est pas finie, la chute du prix des transactions s'est toutefois nettement ralentie ces derniers mois et les prix actuels sont comparables à ceux de fin 2002. En revanche, en Espagne, la chute n'en est probablement qu'à mi-parcours. De même, si le taux de chômage américain est encore élevé, il a un peu diminué du fait de l'ampleur des politiques budgétaires et monétaires américaines. En Espagne, le taux de chômage, qui était de 8% fin 2007 et de 18% en 2009, est aujourd'hui proche de 25%. Mais les dirigeants semblent s'inquiéter davantage de l'impact de la crise immobilière sur le système bancaire que de son effet sur l'emploi.
Crise bancaire et concentration du capital financier
Les banques espagnoles étaient très peu exposées aux prêts subprimes américains. Elles possèdent cependant de nombreuses créances douteuses en raison des prêts colossaux qu'elles ont elles-mêmes accordés aux entreprises et ménages espagnols, pour construire ou acheter des logements et des infrastructures. Les constructions n'étaient pas planifiées et la corruption jouait à plein. Ces prêts ne représentent qu'une petite partie de l'activité du grand capital financier (Santander, BBVA) car la libéralisation mondiale et l'euro ont ouvert la voie au repositionnement financier de l'économie espagnole dans la division internationale du travail, notamment sur les marchés d'Amérique latine. Sur le territoire national, l'inflation immobilière anarchique était surtout financée par les « cajas de ahorros » (caisses d’épargne). Nombre d'entre elles ont disparu à l'occasion de fusions et restructurations encouragées dès l'automne 2009 par les autorités politiques.
Comme aux Etats-Unis, la crise débouche sur une concentration bancaire accrue. Santander, première banque et troisième entreprise de la zone euro en termes de capitalisation, était l'établissement espagnol possédant le plus d'actifs jusqu'à ce que la Banque d'Espagne décide – en mars 2012 - d'attribuer à BBVA la caisse d'épargne Unnim. Cet établissement, résultant de la fusion de caisses d'épargne catalanes avait été nationalisé en raison de ses difficultés financières. BBVA est ainsi passé du deuxième au premier rang en termes d'actifs. Mais le mouvement de concentration se poursuit : Banca Civica, née de la fusion de quatre caisses d'épargne, a été rachetée par Caixa Bank qui est ainsi devenue le 3 août 2012 le premier établissement financier espagnol en termes d'actifs.
Ces opérations étaient censées rassurer les propriétaires de capitaux. Mais les investisseurs attendent que tous les cadavres soient sortis des placards. Leur prudence est justifiée si l'on se réfère aux statistiques publiées par la Banque d'Espagne le 17 août 2012 : les créances douteuses des banques s'élevaient en juin à plus de 164 milliards d'euros, soit 9,42% du total (contre 0,72% en 2006 et 3,37% fin 2008). Un quart des impayés concerne des prêts aux ménages, le reste provient des prêts aux entreprises. Le chômage réduit chaque jour la solvabilité des premiers, la récession provoque la faillite des secondes. Dans un cas comme dans l'autre, la banque récupère tout ce qu'elle peut : logements, terrains ou usines à la valeur très incertaine. Aujourd'hui, en plus des créances douteuses, les bilans des banques espagnoles contiennent des actifs immobiliers « problématiques » pour 184 milliards d'euros.
Laisser ces banques faire faillite n'est pas une option. In memoriam Lehman Brothers... Dès lors, la question centrale est de savoir qui va supporter les pertes ? En Espagne, les opérations de restructuration ont été financées par un fonds public (le FROB) et par le Fonds de garantie des dépôts alimenté par les banques elles-mêmes. Or, jusqu'à présent, la seconde source a prédominé. Ainsi, après la nationalisation de Unnim, ses pertes n'ont pas été socialisées. Sa revente à BBVA par le FROB pour un euro symbolique a eu pour principale conséquence une mutualisation des pertes entre les banques. En décembre 2011, le gouvernement espagnol a d'ailleurs imposé aux banques d'accroître leurs versements au Fonds de garantie des dépôts, portant leur contribution minimale à 2 euros pour 1000 euros de dépôt.
Les limites de la gestion de crise
Le FMI s'est alors inquiété des conséquences de ces sauvetages sur les autres banques espagnoles et a estimé que « pour éviter que les coûts ne soient plus élevés que ce que peut supporter le secteur, une fois épuisées les options de recapitalisation privée, un plus grand recours aux fonds publics pourra être nécessaire »[2]. Le gouvernement espagnol cherche à crever l'abcès de la suraccumulation en provoquant une grande braderie dans l'immobilier sans que les banques y perdent trop. Il a donc imposé aux banques de sortir les actifs immobiliers de leur bilan d'ici à la fin de l'année pour les placer dans des structures de défaisance. Or, cela fait apparaître des pertes plus importantes que les provisions déjà constituées, ce qui amène à une nouvelle recapitalisation du secteur bancaire. « Les finances publiques n’ont pas fini de payer la facture du 'ladrillo' »[3].
Le cas de Bankia illustre bien le problème. Dans un premier temps, la facture publique du sauvetage de cet établissement financier s'est élevée à 4,5 milliards d'euros, soit la valeur du prêt public converti en actions. Le 25 mai, Bankia a toutefois demandé au FROB une aide additionnelle de 19 milliards d'euros ! Ce n'est pas un cas isolé : d'autres entités ont besoin de soutien financier car elles ne sont pas capables de faire face à l'augmentation des provisions (80 milliards d'euros) exigée par le gouvernement espagnol. Celui-ci a envisagé d'apporter à BFA, maison mère de Bankia, des titres de dette souveraine en échange des nouvelles actions qu'émettra la banque pour augmenter son capital. Ainsi, l’État n'aurait pas eu à émettre de nouvelles obligations (à des taux prohibitifs) et Bankia aurait pu apporter ces titres publics à la Banque Centrale Européenne (BCE) pour obtenir les liquidités dont elle a tant besoin. La BCE ayant dogmatiquement refusé ce montage s'apparentant à un financement monétaire de l'Etat espagnol, il devenait nécessaire d'émettre davantage d'obligations publiques pour financer l'aide aux banques. Mais le ministre espagnol du Budget a déclaré qu'il n'y croyait pas lui-même. Qui achèterait ces titres et à quel taux ? Au mois de mai, seulement 20% à 30% des émissions de titres souverains espagnols ont été achetées par des étrangers, et à des taux prohibitifs.
Vers la socialisation des pertes
Les dirigeants européens poussent donc l'Espagne vers une autre possibilité : recourir au Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF) afin de doter le FROB des fonds nécessaires à la recapitalisation des banques. Le 9 juin, Mariano Rajoy n'a pas daigné faire cette annonce lui-même. Pourtant, cela n'implique-t-il pas d'accepter une perte de souveraineté et une aggravation des mesures d'austérité ? Une question sous-jacente est de savoir si les capitalistes du « centre » peuvent imposer à la quatrième économie de la zone le traitement néocolonial infligé à la Grèce ou au Portugal. Pour les classes dominantes, cette question politique posée par la crise économique est d'autant plus problématique que l'Espagne est dirigée par les conservateurs. Mariano Rajoy a prétendu que la recapitalisation directe des banques par le FESF se fera « sans conditions ». Et il s'est employé à éviter le terme « sauvetage » qui avait été utilisé au sujet de la Grèce, de l'Irlande et du Portugal.
En réalité, le gouvernement espagnol a seulement bénéficié d'une présentation mensongère des faits qui arrangeait tout le monde à la veille des élections grecques. Depuis lors, les conditions d'un financement européen sont en cours de négociation. C'est la raison pour laquelle le gouvernement espagnol n'a pas obtenu une première tranche de 30 milliards d'euros au mois d'août comme il l'espérait. Et la BCE a prévenu qu'elle ne rachèterait des titres sur le marché secondaire que si l'Espagne respectait de « strictes conditions ». Il s'agira au minimum de mener à leur terme les programmes d'austérité annoncés, avec une vérification de leur avancement tous les trois mois. Le Ministre du Budget, Cristobal Montoro, a donc eu tort d'annoncer que « les hommes en noir » de la Troïka ne viendraient pas remettre en cause la souveraineté budgétaire de l'Espagne.
Le plafond du prêt est de 100 milliards d'euros alors que le besoin de financement espagnol total de la mi-2012 à la fin 2014 excède largement cette somme. Les estimations - pour l'Etat, les régions et les banques - sont comprises entre 350 et 465 milliards d'euros. Or, le FESF n'a plus que 240 milliards d'euros réellement disponibles. Le futur MES pourra disposer de 500 milliards d'euros mais il n'est pas encore opérationnel. Surtout, chaque émission obligataire réalisée par le FESF/MES augmente la dette publique des Etats en proportion des garanties qu'ils accordent au fonds. Et à chaque nouveau pays « à sauver », le nombre de pays garants diminue. Le poids des garanties est alors à répartir entre ceux qui restent.
Le quotidien El Mundo s'est fait l'écho de « la nécessité d'une commission d'investigation parlementaire sur la gestion des caisses d'épargne ». Mais cette question intéresse désormais tous les Espagnols, et pas seulement les parlementaires, puisque les travailleurs et les contribuables font les frais de la crise. Il est urgent que la population elle-même contrôle les cajas et les banques, que les services publics reprennent le pas sur les coûteux partenariats public-privé, que les activités bancaires soient re-cloisonnées, que la BCE et l'UE soient radicalement transformées afin de privilégier l'emploi et la satisfaction des besoins sociaux.
Ainsi, le cas espagnol illustre tous les risques de l’organisation de la zone euro que les classes dirigeantes veulent mettre en place : les politiques d’austérité enfoncent les pays les plus en difficulté dans la crise, leur ratio de dette explose, ce qui justifie la mise en œuvre de nouvelles mesures de rigueur, le MES apparaît comme un instrument pour soumettre les peuples aux diktats libéraux
[1] D. Plihon et N. Rey, « L'Espagne, douze années d'aveuglement », chapitre 3 du livre "Europa al borde del abismo"
[2] [url]http://www.imf.org/external/np/ms/2012/042512.htm[/url] ([url]http://www.imf.org/external/np/ms/2012/042512.htm[/url])
[3] J. Berthereau, « Espagne : la malédiction du 'ladrillo' », Les Echos, 14 mai 2012.
Un caso real curioso
Conozco un matrimonio, el ahora está parado (antes trabajaba haciendo muebles, en empresa de cerca de 30 trabajadores) y ella, trabajando de camarera de hotel.
Ahora se las están viendo jodidas y eso que la mujer ha recibido 2 herencias (libres de cargas), en menos de tres años. :o (...)
Un caso real curioso
Como quisieron seguir manteniendo el mismo tren de vida, -aún cuando la empresa de él comenzaba a dar signos de quiebra futura-, no redujeron gasto alguno y ¡¡ tachán !! pidieron un préstamo al Banko para pagar los impuestos y gastos de la herencia del piso del tío de la mujer.
El caso es que ahora, después de perder él la prestación por desempleo, no pueden pagar las mensualidades del préstamo (pedido para pagar los gastos e impuestos de la herencia) y han de recurrir a su familia, para que les den dinero para comer, etc.
Viendo la situación, tanto yo, como otras personas, le aconsejamos reducir gastos ipso facto (de entrada): nada de bares, nada de alquiler de plaza de garaje, el coche a venderlo, adiós a las vacaciones, etc. Respuesta de ambos: "No". :roto2:
El Banko ya les ha comenzado a dar los primeros avisos por sus retrasos y dilaciones, etc. ¡¡ y pretenden ambos que sus familiares les paguen lo que deben al Banko, sin poner nada por su parte !! :o
Bueno, la cosa se ha complicado porque en la empresa de ella están empezando a despedir personal (-algo que ella veía venir-), reducen jornadas y salarios de los trabajadores, etc. y alucinantemente ¡¡ la culpa de todo lo que les sucede la tienen los demás !! Los familiares que se han negado a darles el dinero que ambos piden ya son "malos" también. Incluso desean que les avalen para ampliar el préstamo inicial. :roto2:
Yo les he advertido firmemente de que son carne de cañón para embargo y desahucio, en unos meses próximos y aún así siguen sin tomar conciencia de que a ellos les sucederá lo mismo que a otras personas... ;)
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: EL WALL STREET JOURNAL ADVIRTIENDO DE QUE EL RESCATE DE ESPAÑA ES PARA 2013.. ;D
España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana ;)
El 48% de los desempleados no tiene cobertura de ningún tipo
La cobertura de desempleo se ha ido deteriorando según se profundiza la crisis económica provocada por las políticas de austeridad. Según ha destacado el colectivo IOE de investigación social a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística, en los nueve primeros meses de 2012 la tasa de cobertura de las personas en situación de desempleo descendió hasta el 51%: el 48'5% de las personas desempleadas no percibían ningún tipo de prestación, mientras que al cierre de 2007 el porcentaje de personas sin cobertura era del 23%.
El porcentaje es todavía peor si se excluyen las ayudas no contributivas, aquellas que el Gobierno concede de forma discrecional y que benefician fundamentalmente a los parados y paradas de larga duración. Sin incluir la ayuda de los 400 euros, en los primeros 9 meses de 2012 tan sólo estaban cubiertas el 24,1% de las personas en situación de desempleo según la Encuesta de Población Activa. El porcentaje ha pasado desde el 42,5% en 2007 hasta apenas el 26,6% en 2011 y el 24,1% en los nueve primeros meses de 2012.
Según destaca el colectivo IOE, ese 48'5% sin cobertura supone el máximo de personas en números absolutos en esa situación: 2.776.000. No obstante, en términos relativos la mayor tasa de parados y paradas sin cobertura se dio en el periodo entre 1995 y 1999, cuando llegó a superar el 60%. “Entre quienes perciben algún ingreso son más las prestaciones asistenciales (1.560.000) que las contributivas (1.377.000)”, informa IOE.
La tasa de cobertura asistencial se había visto afectada también desde 2007. Tras una bajada de casi diez puntos (del 35% en 2007 al 25,5% en 2009), este porcentaje llegó a subir al 33,9% después de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero introdujera la ayuda de los 400 euros. No obstante, este porcentaje ha ido bajando al 30% en 2011 y al 27% en los nueve primeros meses de 2012.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=161718&titular=el-48%-de-los-desempleados-no-tiene-cobertura-de-ning%FAn-tipo-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=161718&titular=el-48%-de-los-desempleados-no-tiene-cobertura-de-ning%FAn-tipo-[/url])
10 cosas que en España parecen normales
1. Que financiemos con dinero público emisiones televisivas de Hollywood sin cortes publicitarios al mismo tiempo que se privatiza la sanidad pública alegando que "hay que ahorrar".
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/10/31/actualidad/1351719000_419536.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/10/31/actualidad/1351719000_419536.html[/url])
2. Que los gobiernos, tanto el nacional como los autonómicos, contraten cada vez más estudios a "consultorías independientes", generalmente multinacionales, para que les digan cómo deben proceder en toda clase de asuntos.
3. Que más de 300 políticos españoles estén imputados en casos de corrupción.
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/mas-300-politicos-espanoles-estan-imputados-presuntos-casos-corrupcion-con-baleares-valencia-cabeza-2284682[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/mas-300-politicos-espanoles-estan-imputados-presuntos-casos-corrupcion-con-baleares-valencia-cabeza-2284682[/url])
4. Que los dos partidos más corruptos sean los más votados y los que más discursos moralizantes contra la corrupción dan.
5. Que, según la encuesta sobre las preocupaciones de los españoles que elabora el Centro de Investigaciones Sociológicas, los políticos ocupen en puesto que hasta hace unos años ocupaba ETA.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-politicos-bancos-recortes-consolidan-problemas-espana-20120806131106.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-politicos-bancos-recortes-consolidan-problemas-espana-20120806131106.html[/url])
[url]http://www.ideal.es/granada/prensa/20061228/espana/terrorismo-vuelve-tercera-preocupacion_20061228.html[/url] ([url]http://www.ideal.es/granada/prensa/20061228/espana/terrorismo-vuelve-tercera-preocupacion_20061228.html[/url])
6. Que la gente se suicide por no poder pagar la hipoteca mientras se inyecta dinero público a Bankia, en quiebra por culpa de la corrupción política.
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/rajoy-defiende-inyeccion-dinero-publico-bankia/1422185/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/rajoy-defiende-inyeccion-dinero-publico-bankia/1422185/[/url])
[url]http://www.eldiario.es/zonacritica/magnificos-Bankia_6_6009411.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/magnificos-Bankia_6_6009411.html[/url])
7. Que los detenidos sigan siendo sometidos a régimen de incomunicación a pesar de las reiteradas denuncias del relator contra la tortura de la ONU y Amnistía Internacional.
[url]http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/report/espana-poner-fin-detencion-regimen-incomunicacion-20090915[/url] ([url]http://www.amnesty.org/es/news-and-updates/report/espana-poner-fin-detencion-regimen-incomunicacion-20090915[/url])
8. Que cada partido que llega al poder, nacional y autonómico, cambie a capricho a los directivos de las radio-televisiones públicas para que cumplan con sus objetivos propagandísticos.
9. Que buena parte de los cargos electos no acepten preguntas de los periodistas como norma general.
[url]http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/preguntas-hay-cobertura/csrcsrpor/20110430csrcsrtec_1/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/preguntas-hay-cobertura/csrcsrpor/20110430csrcsrtec_1/Tes[/url])
10. Que el Gobierno indulte a policías condenados por torturas pero no a un extoxicómano rehabilitado.
[url]http://www.europapress.es/catalunya/noticia-gobierno-indulta-segunda-vez-cuatro-mossos-condenados-torturas-20121123153448.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/catalunya/noticia-gobierno-indulta-segunda-vez-cuatro-mossos-condenados-torturas-20121123153448.html[/url])
[url]http://www.publico.es/447217/el-escritor-willy-uribe-en-huelga-de-hambre-para-exigir-el-indulto-del-extoxicomano-vigues[/url] ([url]http://www.publico.es/447217/el-escritor-willy-uribe-en-huelga-de-hambre-para-exigir-el-indulto-del-extoxicomano-vigues[/url])
Nos quejamos por vicio de nuestros políticos. Lo que pasa es que somos unos desagradecidos y no sabemos poner en marcha iniciativas alternativas para sus obras faraónicas fracasadas:
[url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121228/54358381181/unas-fotografias-muestran-a-un-joven-navegando-en-el-tunel-de-las-obras-de-la-linea-2-del-metro.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121228/54358381181/unas-fotografias-muestran-a-un-joven-navegando-en-el-tunel-de-las-obras-de-la-linea-2-del-metro.html[/url])
([url]http://img01.lavanguardia.com/2012/12/28/Foto-navegando-en-linea-2-metr_54356684930_51351706917_600_226.jpg[/url])
Aprendan, coño, aprendan. Eso es optimizar recursos públicos, si no hay para acabar el metro, montamos una ruta para turistas en góndola y yastá. :roto2:
Piensa mal y acertarás. Qué os jugais a que después de esto:
[url]http://blogs.km77.com/engendromecanico/12838/el-limite-de-velocidad-en-las-carreteras-convencionales-se-rebajara-con-la-entrada-del-nuevo-codigo-de-circulacion/[/url] ([url]http://blogs.km77.com/engendromecanico/12838/el-limite-de-velocidad-en-las-carreteras-convencionales-se-rebajara-con-la-entrada-del-nuevo-codigo-de-circulacion/[/url])
...y de esto otro...
[url]http://www.motorpasion.com/otros/los-empleados-de-las-autopistas-de-peaje-seran-considerados-agentes-de-la-autoridad[/url] ([url]http://www.motorpasion.com/otros/los-empleados-de-las-autopistas-de-peaje-seran-considerados-agentes-de-la-autoridad[/url])
...vendrá la privatización (-robo-) y puesta en marcha de peajes en las autovías públicas de la red nacional de carreteras... >:( (No, en serio, "unid la línea de puntos" ¿no os sale el mismo "dibujo" que a mí?)
HAY QUE DECIRLO MÁS.
No es que tengan un castigo no, en este país se les recompensa... NO COMMENTS :-X... Si de esto se trata la transición estructural de este país...
Telefónica ficha a Rato para sus consejos asesores de Latinoamérica y Europa
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url])
No es que tengan un castigo no, en este país se les recompensa... NO COMMENTS :-X... Si de esto se trata la transición estructural de este país...
Telefónica ficha a Rato para sus consejos asesores de Latinoamérica y Europa
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url])
Lo acababa de leer.
Pues nada, a ver que tal las jetas cuando les vayan expropiando mas filiales por esos paises :biggrin: Se lo estan poniendo a huevo a la Kirchner et al.
Por cada expropiación un brindis.
Telefónica ficha a Rato ...
Telefónica, S.A.
Informe Anual de Gobierno Corporativo
Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
Nombre o denominación social del accionista Número de derechos de voto directos Número de derechos de voto indirectos (*) % sobre el total de derechos de voto
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. 257.947.943 269.194 5,658
Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, “la Caixa” 0 246.898.917 5,410
Blackrock, Inc. 0 177.257.649 3,884
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (II)
En un contexto de deterioro económico originado por la crisis del petróleo de 1979, el precio de la vivienda cayó de manera sostenida entre los años 1979 y 1982. A finales de los 80 se produjo un boom inmobiliario, pero el verdadero inicio de la macro estafa inmobiliaria, cuyas dramáticas consecuencias estamos pagando ahora, se sitúa en 1996.
Paralelamente, la política de privatizaciones iniciada en España por Felipe González a mediados de los 80 encontró su auge a partir de 1996 con la llegada al gobierno del Partido Popular.
El Gobierno de Aznar, con Rodrigo Rato al frente del Ministerio de Economía, culminó la privatización de Argentaria, un holding fundado en mayo de 1991 para agrupar las entidades bancarias públicas.
Francisco González Rodríguez (FG), un agente de cambio y bolsa, era el hombre elegido para pilotar la operación de asalto al BBV.
En Febrero de 1996, Francisco González cerraba la venta de las tres compañías de FG Inversiones Bursátiles al banco de inversiones estadounidense Merrill Lynch, el mismo que en 2008 tuvo que ser adquirido por el Banco de América para salvarlo de la crisis de lashipotecas basura (subprime).
Según las informaciones publicadas en aquellas fechas, los accionistas de FG Valores -Francisco González 60%, Caja de Ahorros del Mediterráneo 20,8%, Alfredo Lafita 10%,Caja Castilla la Mancha 5% y Caja de Burgos 3,5%- recibieron 3.700 millones de pesetas por tres sociedades del holding: FG Valores, FG Gestión y FG Corporate-.
El presidente del grupo de sociedades de Merril Lynch en España era Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre, la entonces Ministra de Educación y Ciencia que se haría con la presidencia de la Comunidad de Madrid en el año 2004 gracias al escándalo del Tamayazo. FG se convertiría en consejero del banco estadoudinense incorporándose como senior advisor de Merrill Lynch Internacional.
El 3 de Marzo de ese mismo año el Partido Popular, encabezado por Aznar, gana las elecciones generales.
Francisco González, primer accionista de FG Valores, es nombrado en Mayo de 1996 presidente de Argentaria.
El 9 de Julio, Rodrigo Rato, ministro de Economía, autoriza la operación de compra de FG Valores.
Pero sólo días después de la autorización administrativa la situación en torno a FG Valores da un sustancial giro, merced al descubrimiento por parte de Merrill Lynch de una serie de'irregularidades contables'. Según una carta enviada por los responsables de Merrill en España a Francisco González el 19 de julio de 1996, el día 11 de ese mes -dos días después de la autorización de Economía- un empleado de FG Valores informó al banco de las 'irregularidades contables' de la sociedad y de la estructura que se había creado para ocultarlas.
El 25 de julio de 1996 Merrill Lynch entregó a un miembro de la CNMV, Ramiro Martínez Pardo, entonces jefe de Sujetos del Mercado un juego de cartas y documentos que denunciaban la existencia de un esquema de compraventas ficticias para ocultar pérdidas de 800 millones. Fue el último rastro de esos documentos. Ya nunca más aparecieron.
En 2005 la Fiscalía Anticorrupción abrió una investigación sobre el caso FG Valores. El 11 de enero de ese año, el fiscal reclamó a Deloitte que le enviase los "soportes documentales" de una auditoría realizada por la firma de Arthur Andersen -con la que Deloitte se fusionó después- al Grupo FG en 1994.
El 12 de enero de 2005, justo un día después de la petición del fiscal, ardía por completo el edificio Windsor, en el que la consultora tenía sus oficinas centrales en España y del queocupaba todas las plantas excepto tres. Fuentes de la consultora comentaron que desde el miércoles 9 de enero ya tenían los documentos en el edificio Windsor. "Hasta el lunes 14 no llegaba el responsable de esta información, por lo que se dejaron en su despacho y ardieron el sábado".
La contestación definitiva de Deloitte, que llevó en mano al fiscal Anticorrupción un emisario,señalaba que la documentación se encontraba en la planta 23, preparada para ser remitida a la Fiscalía el lunes 14 de febrero. El incendio comenzó en la planta 21, por lo que debió arder en los primeros momentos.
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (III)
La fusión entre Argentaria y el Bilbao Vizcaya llevaría a Francisco González a la presidencia compartida del BBVA junto con Emilio Ybarra.
Aparecieron entonces las famosas cuentas secretas del BBV Privanza en Jersey yLiechtenstein, forzando la salida de la oligarquía vasca (Clan Neguri) del BBVA y, en consecuencia, del consejo de administración de Repsol, Telefónica e Iberdrola.
Francisco González dejó en el consejo de administración del BBVA a José Ignacio Goirigolzarri como hombre de confianza del Clan Neguri.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: COMO EN GRECIACitarUn hombre se quema a lo bonzo al no tener “ni para comer” :'(
La víctima, de 57 años, se prendió fuego en la calle junto al mayor hospital de Málaga
Jesús Sánchez Orellana 2/01/2013
"Un hombre de 57 años de edad que atraviesa dificultades económicas ha ingresado este miércoles en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Carlos Haya de Málaga con quemaduras muy graves tras quemarse a lo bonzo en plena calle. Los hechos ocurrieron en la avenida Carlos Haya, a pocos metros del centro hospitalario. La víctima presentaba heridas por quemaduras de tercer grado en el 80% su cuerpo, según el parte médico. Las llamas le afectaron a todo el cuerpo, a excepción de la cabeza y el cuello.
Un testigo que auxilió al hombre tras rociarse con una botella de gasolina y pegarse fuego con un mechero, aseguró que este le dijo que atravesaba “graves problemas económicos” y que “no tenía ni para comer”. El hombre, casado y con hijos, llevaba desempleado varios meses. :'(
Varios taxistas situados en una parada cercana utilizaron los extintores de sus vehículos para apagar las llamas. Según los servicios de emergencia del 112, fueron varios transeúntes, junto a los taxistas, los que auxiliaron al individuo en la misma calle hasta que consiguieron sofocar el fuego. Los sanitarios fueron los encargados de trasladar a este hombre hasta el centro hospitalario.
El incidente se produjo pasadas las seis de la tarde en una de las zonas más concurridas de la capital malagueña. Los agentes de la policía científica de la comisaría de Málaga estuvieron varias horas en el lugar de los hechos recabando pruebas como la botella utilizada por la víctima, así como los testimonios de las personas que le auxiliaron. El suceso provocó un importante revuelo en la zona, lo que obligó incluso a la policía local a cortar el tráfico.
Nuevo caso en Málaga
El suceso ocurre apenas dos semanas después de que, también en Málaga, una mujer de 52 años, Victoria M., se arrojara desde el balcón de su apartamento después de haber recibido una orden de embargo de algunos de sus bienes debido a las deudas que mantenía con una entidad financiera. Además de los problemas económicos, la fallecida sufría una depresión derivada del estado de salud de su madre, de 96 años y víctima de Alzheimer.
Al menos otras tres personas se han quitado la vida en los últimos meses cuando estaban a punto de ser desalojadas de sus casas por falta de pago de la hipoteca".
[url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url] ([url]http://elpais.com/ccaa/2013/01/02/andalucia/1357158795_177550.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Fallece el hombre que se quemó a lo bonzo en Málaga
La víctima permanecía desde el pasado miércoles en estado grave en un hospital de Sevilla
Un hombre se quema a lo bonzo al no tener "ni para comer"
Retrato de la víctima: un albañil en paro desesperado
El hombre hallado en plena calle en Málaga envuelto en llamas el pasado miércoles murió este viernes en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Las quemaduras, de tercer grado que presentaba en el 80 por ciento de su cuerpo le provocaron un fallo multiorgánico que no pudo superar, según indicaron fuentes sanitarias.
Dos días ha tardado el Cuerpo Nacional de Policía en identificar a la víctima, que llevaba todo este tiempo hospitalizada. El fuego afectó a parte de sus huellas dactilares lo que dificultó las tareas de reconocimiento. Tras el suceso, ocurrido el pasado miércoles por la tarde, ingresó en el hospital Carlos Haya de la capital malagueña, a escasos metros de donde se produjo el incidente. Horas después, ya en la madrugada del jueves, fue trasladado al centro sanitario de la capital hispalense, donde permaneció en la Unidad de Grandes Quemados hasta que falleció a última hora de la tarde.
Los investigadores han confirmado que se trata de A. H. A., natural de Ceuta, donde nació en enero del año 1955. Los investigadores tratan ahora de localizar a los padres del fallecido ya que no consta, en ningún registro, que tuviera domicilio en la provincia de Málaga. Según el testimonio de los que le conocían, el hombre se dedicó durante varios años a trabajar en la construcción. La crisis económica provocó que perdiera su empleo. Desde hace meses era el aparcacoches ilegal de un solar donde acudía cada tarde y donde pedía “la voluntad”.
más información
Los agentes mantienen abierta la investigación para esclarecer lo ocurrido. Las hipótesis que se barajan pasan por que se prendiera fuego a lo bonzo, tal como sostienen algunos de los testigos, o que se tratara de un accidente cuando iba a encender un cigarrillo.
>:(
A.H.A. había comprado una cajetilla de tabaco Ducados rubio en el quiosco situado a las puertas del hospital malagueño, en la avenida Carlos Haya de la ciudad, apenas unos minutos antes del suceso. Según detalló el propietario del puesto, Francisco Nieto, solía acudir cada día allí antes de dirigirse al escampado donde vigilaba los coches. Aquella tarde también había estado en las Urgencias del hospital porque había sufrido, al parecer, un ataque de ansiedad provocado, posiblemente, por la asfixia económica.
“Solíamos tener conversaciones y él me dijo que estaba muy agobiado por las deudas” afirmó el vendedor de prensa. El miércoles, sobre las seis de la tarde, el fallecido pidió su tabaco y pagó con un billete de cinco euros, lo que extrañó al dueño del pequeño establecimiento. “Siempre me daba los cuatro euros exactos de la cajetilla”. Pero el cliente pidió también un mechero.
La víctima se despidió del quiosquero, pasó junto a la parada de taxis de la calle del Ciprés y fue en la acera contraria, menos concurrida, donde prendió fuego su ropa. Los taxistas fueron los primeros en auxiliar al hombre con los extintores de sus vehículos. “Era una bola de fuego y se retorcía de dolor en el suelo” aseguró uno de los testigos. Un vecino alertó a los servicios de emergencia y a la policía, pero estos llegaron tarde porque se confundieron de calle, según otro testigo.
Los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Málaga no tenían constancia de que el fallecido solicitara algún tipo de ayuda. La policía estaba dispuesta ayer a distribuir, por los albergues municipales, el retrato del fallecido para intentar localizar a algún familiar. Pero una vez identificado, los agentes buscarán ahora en Ceuta a los progenitores, que tendrán que decidir si trasladan el cadáver desde Sevilla hasta su ciudad natal.
Las personas que se relacionaban con la víctima aseguraron que éste les comentó que estaba casado y que tenía dos hijos. Sin embargo, la policía no tiene constancia de que el hombre tuviera esposa o descendencia. En primera instancia, los investigadores sospecharon que podría tratarse de un indigente que solía frecuentar la zona donde se produjo el incendio. En el comunicado remitido ayer por la Comisaría Provincial de Málaga ya no se hacía referencia a este extremo.
Telefónica ficha a Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia, como asesor de sus consejos en el exterior
Al loro con la foto de portada de Vozpópuli, a todo trapo
(...)
Hay que joderse.....
salud
Caballeros, estoy flipando con lo de la noche del Rey...
- Poco Rey, no ha aprovechado la oportunidad ni para lucirse. No ha dicho nada sobre ningún tema de importancia.
- Viejunos T (entre ellos FG, Alierta, Cebrián...) diciendo lo cojonudos que han sido y siguen siendo. Forges ha tenido los huevos de decir que no lo deja porque no hay jovenes mejores que él.
Corrupción, fraude y políticos superan a la sanidad y la educación como problema
Es hora de morir: :tragatochos: :biggrin:, aunque tirando miles de millones de euros de todos nosotros a la basura. Accionistas & demás gacelas van a perder hasta las bragas. ;)CitarBankia se desploma más de un 30% en Bolsa
Banco de Valencia, más de un 23%
Europa Press 28/12/2012
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url])CitarBankia se desploma otro 25% y arrastra a todo el sector financiero
Enrique Utrera 28/12/2012
Efecto arrastre
"El desplome de Bankia se está llevando por delante a todo el sector bancario. Popular y Sabadell pierden alrededor del 3%, los dos grandes BBVA y Santander se están dejando en el camino alrededor de medio punto porcentual y sólo Bankinter se salva de la quema con un recorte testimonial.
Como el jueves, la mayor parte se la lleva Banco de Valencia. La entidad, adquirida por CaixaBank, se desploma otro 20% y su cotización desciende a niveles absolutamente testimoniales de 0,06 euros por título".
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url])
¿No será una devaluación intencionada para que recojan esos frutos los mangantes financieros a primeros de año?
De aquí al martes próximo le inyectan dinero :biggrin:
No sé, pero algo me dice que por ahí van los tiros. Bankia subirá cotización y para algunos la crisis será un cuento de negro sobre blanco.
Bankia sube un 49% y recupera terreno en unas navidades de locura
"El mercado me lo dio, el mercado me lo quitó..." la paciencia de los accionistas de Bankia ha sido puesta a prueba estas Navidades, desde la publicación de su agujero de 10.444 millones de euros, con una montaña rusa bursátil en la que ha pasado de perder un 26% en un día a ganar un 48,91% otro.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/economia/1357321968.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/economia/1357321968.html[/url])
No es que tengan un castigo no, en este país se les recompensa... NO COMMENTS :-X... Si de esto se trata la transición estructural de este país...
Telefónica ficha a Rato para sus consejos asesores de Latinoamérica y Europa
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url])
Es hora de morir: :tragatochos: :biggrin:, aunque tirando miles de millones de euros de todos nosotros a la basura. Accionistas & demás gacelas van a perder hasta las bragas. ;)CitarBankia se desploma más de un 30% en Bolsa
Banco de Valencia, más de un 23%
Europa Press 28/12/2012
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-desploma-mas-30-bolsa-20121228095847.html[/url])CitarBankia se desploma otro 25% y arrastra a todo el sector financiero
Enrique Utrera 28/12/2012
Efecto arrastre
"El desplome de Bankia se está llevando por delante a todo el sector bancario. Popular y Sabadell pierden alrededor del 3%, los dos grandes BBVA y Santander se están dejando en el camino alrededor de medio punto porcentual y sólo Bankinter se salva de la quema con un recorte testimonial.
Como el jueves, la mayor parte se la lleva Banco de Valencia. La entidad, adquirida por CaixaBank, se desploma otro 20% y su cotización desciende a niveles absolutamente testimoniales de 0,06 euros por título".
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/12/28/bankia-se-desploma-otro-25-y-arrastra-a-todo-el-sector-financiero-7762[/url])
¿No será una devaluación intencionada para que recojan esos frutos los mangantes financieros a primeros de año?
De aquí al martes próximo le inyectan dinero :biggrin:
No sé, pero algo me dice que por ahí van los tiros. Bankia subirá cotización y para algunos la crisis será un cuento de negro sobre blanco.
::)CitarBankia sube un 49% y recupera terreno en unas navidades de locura
"El mercado me lo dio, el mercado me lo quitó..." la paciencia de los accionistas de Bankia ha sido puesta a prueba estas Navidades, desde la publicación de su agujero de 10.444 millones de euros, con una montaña rusa bursátil en la que ha pasado de perder un 26% en un día a ganar un 48,91% otro.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/economia/1357321968.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/economia/1357321968.html[/url])
:biggrin: Macarras, que sois unos macarras de bingo.
Caballeros, estoy flipando con lo de la noche del Rey...
- Poco Rey, no ha aprovechado la oportunidad ni para lucirse. No ha dicho nada sobre ningún tema de importancia.
- Viejunos T (entre ellos FG, Alierta, Cebrián...) diciendo lo cojonudos que han sido y siguen siendo. Forges ha tenido los huevos de decir que no lo deja porque no hay jovenes mejores que él.
Forges, quién te ha visto y quién te ve...¡qué decepción! :(
Creo que el título de Comisario Político del foro debería de pasar a Taliván. ¡Qué barbaridad, qué ortodoxia stalinista! Si nos descuidamos nos manda al Gulag.Xoshe, es que lo que hace falta es eso, llamar al pan pan y al vino vino, y dejarse de máscaras, tanto por un lado del espectro ideológico como por el otro. Ir a cara de perro de una vez, que llevamos casi 40 años españoleando también con eso.
Por supuesto, tierna criaturilla, en el fondo todos los tuiteros pueden montar la CNN y el New York Times en el cuadro de luces del trastero de su apartamento de dos habitaciones. A esto en los tiempos que vivimos se le llama "microemprendimiento"...
Por cierto, ¿puede parecer que alguien cómo yo, o quien escriba en Internet cómo pura calistenia, aspire a periodista? es broma, ¿no? :P
.
La casta se blinda. Esto puede ser el preludio del (des)gobierno de concentracion. Diferentes personalidades del PPSOE y UCD crean la fundacion llamada España Constitucional. Figuran escoria del rango de Bono, Zaplana, Acebes, Salgado, Martin Villa... se sienten cada vez mas acorralados
Punto de encuentro
Exministros de UCD, PSOE y PP crean España Constitucional
[...]
El objetivo que se marca la Fundación España Constitucional es el de difundir los valores de libertad, unidad y solidaridad recogidos en la Carta Magna de 1978 y fomentar la convivencia entre españoles. Para ello, se valdrá de la experiencia de esta treintena de exministros, así como de informes, estudios e iniciativas que sirvan para impulsar la defensa de la Constitución.
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130105/sociedad/exministros-psoe-crean-espana-201301051229.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130105/sociedad/exministros-psoe-crean-espana-201301051229.html[/url])
Sólo espero que algún día llegue alguien al poder aquí que los tenga tna bien puestos como para a golpe de "populismo" recuperar para todos lo que es de todos y fue regalado . Si renacionalizar empresas que dan beneficios es populismo, que viva el populismo. Y si lo llaman brollismo, que viva el brollismo.No es que tengan un castigo no, en este país se les recompensa... NO COMMENTS :-X... Si de esto se trata la transición estructural de este país...
Telefónica ficha a Rato para sus consejos asesores de Latinoamérica y Europa
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/01/04/actualidad/1357317721_854634.html[/url])
Lo acababa de leer.
Pues nada, a ver que tal las jetas cuando les vayan expropiando mas filiales por esos paises :biggrin: Se lo estan poniendo a huevo a la Kirchner et al.
Por cada expropiación un brindis.
Sólo espero que algún día llegue alguien al poder aquí que los tenga tna bien puestos como para a golpe de "populismo" recuperar para todos lo que es de todos y fue regalado . Si renacionalizar empresas que dan beneficios es populismo, que viva el populismo. Y si lo llaman brollismo, que viva el brollismo.
Eso sí, lo que hacen los privatizadores no tiene otra palabra: robar.
Por cierto, ¿puede parecer que alguien cómo yo, o quien escriba en Internet cómo pura calistenia, aspire a periodista? es broma, ¿no? :P
.
Un muerto y un herido grave tras un tiroteo en la localidad pontevedresa de Moaña
Acudían a cobrar una deuda y fueron recibidos a tiros, ese es el relato de lo ocurrido según uno de los testigos.
En el municipio pontevedrés de Moaña esta madrugada se han vivido momentos de tensión. Tras los disparos, uno de los heridos lograba escapar y avisar a la Guardia Civil. Su acompañante no ha tenido tanta suerte y fallecía en el acto a consecuencia de los disparos. Los agentes rodearon la vivienda del agresor, pensaban que estaba atrincherado en el interior. Pero poco después, el autor del tiroteo aparecía en su coche para entregarse a las autoridades sin resistencia.
Un hombre de 54 años, con iniciales J.R.C. y vecino de Moaña (Pontevedra), ha matado hoy supuestamente a un hombre y herido a otro a tiros, tras lo que se ha entregado a las autoridades gracias a la mediación de un familiar, informaron fuentes policiales.
SANTIAGO DE COMPOSTELA.
El suceso ocurrió en torno a las cuatro de la madrugada ante la vivienda del presunto homicida, en la calle Fernando García Arenal, cercana al puerto, donde murió por al menos un disparo M.G.A, de 41 años, y sufrió heridas también por un arma de fuego F.M.F., de 39 años, ambos del ayuntamiento de Moaña.
¿Dos tipos del Ayuntamiento van a cobrar una deuda a las 4 de la madrugada?
¿Dos tipos del Ayuntamiento van a cobrar una deuda a las 4 de la madrugada?
En Suiza no. Aquí sí.
Parece mentira que lo pregunte usted, que tan bien nos ilustra sobre las costumbres de los "tipos de los ayuntamientos"...
A ver si alguien es capaz de aclarar esta noticia:CitarUn muerto y un herido grave tras un tiroteo en la localidad pontevedresa de Moaña
Acudían a cobrar una deuda y fueron recibidos a tiros, ese es el relato de lo ocurrido según uno de los testigos.
En el municipio pontevedrés de Moaña esta madrugada se han vivido momentos de tensión. Tras los disparos, uno de los heridos lograba escapar y avisar a la Guardia Civil. Su acompañante no ha tenido tanta suerte y fallecía en el acto a consecuencia de los disparos. Los agentes rodearon la vivienda del agresor, pensaban que estaba atrincherado en el interior. Pero poco después, el autor del tiroteo aparecía en su coche para entregarse a las autoridades sin resistencia.
[url]http://www.diariovasco.com/videos/actualidad/noticias-de-actualidad/2075201704001-muerto-herido-grave-tras-tiroteo-localidad-pontevedresa-moana.html[/url] ([url]http://www.diariovasco.com/videos/actualidad/noticias-de-actualidad/2075201704001-muerto-herido-grave-tras-tiroteo-localidad-pontevedresa-moana.html[/url])CitarUn hombre de 54 años, con iniciales J.R.C. y vecino de Moaña (Pontevedra), ha matado hoy supuestamente a un hombre y herido a otro a tiros, tras lo que se ha entregado a las autoridades gracias a la mediación de un familiar, informaron fuentes policiales.
SANTIAGO DE COMPOSTELA.
El suceso ocurrió en torno a las cuatro de la madrugada ante la vivienda del presunto homicida, en la calle Fernando García Arenal, cercana al puerto, donde murió por al menos un disparo M.G.A, de 41 años, y sufrió heridas también por un arma de fuego F.M.F., de 39 años, ambos del ayuntamiento de Moaña.
[url]http://www.deia.com/2013/01/05/sociedad/estado/un-muerto-y-un-herido-en-un-tiroteo-en-moana-pontevedra[/url] ([url]http://www.deia.com/2013/01/05/sociedad/estado/un-muerto-y-un-herido-en-un-tiroteo-en-moana-pontevedra[/url])
¿Dos tipos del Ayuntamiento van a cobrar una deuda a las 4 de la madrugada?
Caballeros, estoy flipando con lo de la noche del Rey...
- Poco Rey, no ha aprovechado la oportunidad ni para lucirse. No ha dicho nada sobre ningún tema de importancia.
- Viejunos T (entre ellos FG, Alierta, Cebrián...) diciendo lo cojonudos que han sido y siguen siendo. Forges ha tenido los huevos de decir que no lo deja porque no hay jovenes mejores que él.
¿Puedes poner el enlace del programa?
Gracias.
Pero si los usuarios de Internet evitan a la prensa tradicional, esta ha decidido que las burlas hacia su ineficacia para contrastar o competir con un nuevo medio de información y comunicación, también sirven para poner en la picota cosas tan "amenazadoras" como Twitter. La gente debate y no se cree las noticias de los medios. Un escándalo. Un peligro para las esquelas tradicionales. Quieren enjuiciar la información que reciben, deplorable.
.
¿En qué quedamos? Porque entre estos datos y las afirmaciones de ppcc sobre los pensionistas potentados, hay un abismo.
El gigante Exxon se lleva de España la filial que usaba para ahorrar impuestos
La petrolera tenía beneficios de miles de millones de euros con un solo empleado
El gigante petrolero Exxon, la segunda mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la tercera por facturación, ha usado durante años España como su particular paraíso fiscal. Una filial con un solo empleado lograba beneficios de miles de millones de euros que no tributaban al fisco gracias al régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros. Exxon, sin embargo, ha decidido que otra sociedad holandesa absorba a la española, con lo que la petrolera pasará a usar las ventajas fiscales que ofrece la legislación holandesa para deducir impuestos, evitar la doble imposición y reducir la factura tributaria.
Los países desarrollados han decidido embarcarse en una batalla para que las grandes multinacionales no consigan trasladar las bases imponibles a territorios de baja tributación o paraísos fiscales. Al tiempo, paradójicamente, muchos de esos países, entre ellos España, han diseñado estructuras jurídicas para sociedades holding con las que ahorrarse impuestos. Aunque, en principio, la razón de ser de estas sociedades de cartera es evitar la doble imposición internacional, en la práctica los expertos y asesores fiscales de las empresas realizan maniobras de ingeniería fiscal con las que en ocasiones los beneficios acaban sin tributar ni en el país de origen ni en el de destino del dinero.
En España, ese régimen es el de las entidades de tenencia de valores extranjeros, que han sido usadas por numerosas multinacionales para situar en España firmas sin actividad económica real que funcionan como meros cascarones donde situar las participaciones en otras empresas para lograr así ahorrar impuestos. Hacienda, que promovió el régimen, ha acabado por admitir que en ocasiones es un foco de fraude fiscal.
Exxonmobil Spain era una sociedad de ese tipo. Con un solo empleado, logró beneficios de 16.300 millones de euros entre 2008 y 2011 sin pagar ni un solo euro de impuestos por ellos. Exxon usaba la filial española principalmente para recibir beneficios de una sociedad de cartera luxemburguesa y traspasarlos a Estados Unidos, evitando cualquier tipo de impuesto o retención, todo ello, en principio, dentro de la más estricta legalidad.
La filial holandera de la petrolera absorverá a la española
El grupo petrolero, sin embargo, ha decidido que Exxonmobil Spain sea absorbida por ExxonMobil Luxembourg Investments, una sociedad que, pese a lo que pueda aparentar su nombre, es holandesa. Holanda es uno de los países que mayores facilidades da para establecer sociedades holding o de cartera con amplias ventajas fiscales. Muchas multinacionales las usan como camino de paso para llevarse el dinero a paraísos fiscales escapando de tributación legalmente. Las compañías tecnológicas como Google, Apple o Facebook están entre las que usan esas maniobras agresivas de planificación fiscal para ahorrar impuestos.
Qué pasa que iba por módulos? :biggrin:
Edito: Se sabe algo del pavo que trabajaba allí?
Yo creo que no se van a tocar las pensiones de los posibles votantes inmediatos, los T, y si que tocarán las de aquellos que venimos detrás, la generación más numerosa y el MFBH y tal...
Una de las 10 tácticas que decía Chomsky era retrasar en el tiempo una medida no? Pues eso...
El famoso Twitter de los cojones, es un concepto mucho más jodido que la neolengua. Vamos a eliminar por completo la capacidad crítica y de concentración transformándolo todo por cojones en slogans. Es lo más "in" y "cool". Si no estás en Twitter tío, no estás en el mundo, tío. Tío. Flipa. Tío.
Pero si los usuarios de Internet evitan a la prensa tradicional, esta ha decidido que las burlas hacia su ineficacia para contrastar o competir con un nuevo medio de información y comunicación, también sirven para poner en la picota cosas tan "amenazadoras" como Twitter. La gente debate y no se cree las noticias de los medios. Un escándalo. Un peligro para las esquelas tradicionales. Quieren enjuiciar la información que reciben, deplorable.
.
Cualquier cosa de la prensa con Twitter en concreto tiene más fondo del que parece. ¿Por qué le dan tanta bola a uno de los "medios" más limitados y lamentables que el internet ha dado de sí? Obvio, porque no supone una competencia. Los blogs, las revistas online... de eso los periódicos no hablan, ergo implícitamente se entiende que no son cosas serias. Hablan insistentemente de Twitter porque no les amenaza en absoluto, de hecho, al ser un intermediario único con el que pueden llegar a acuerdos (como las noticias patrocinadas), les beneficia.
El famoso Twitter de los cojones, es un concepto mucho más jodido que la neolengua. Vamos a eliminar por completo la capacidad crítica y de concentración transformándolo todo por cojones en slogans. Es lo más "in" y "cool". Si no estás en Twitter tío, no estás en el mundo, tío. Tío. Flipa. Tío.
El pogreso que nos trae la tesnología.
Esto tiene todo que ver con ella. Y todo lo que veo en el comportamiento de la gente no hace sino confirmarlo. el hecho de que sea una empresa no es excluyente ni tiene nada que ver, como si digo que un coche no es un medio de transporte, sino un vehículo a motor. Es una tecnología, que está siendo adoptada de forma masiva y a la que interesa darle bombo porque permite lo que permite (vender y venderse, usando por fuerza simplificaciones).El famoso Twitter de los cojones, es un concepto mucho más jodido que la neolengua. Vamos a eliminar por completo la capacidad crítica y de concentración transformándolo todo por cojones en slogans. Es lo más "in" y "cool". Si no estás en Twitter tío, no estás en el mundo, tío. Tío. Flipa. Tío.
El pogreso que nos trae la tesnología.
Se lo he dicho muchas veces: NO. ;)
Esto no tiene nada que ver con la tecnología. Tiene que ver con la economía, con la sociedad, con las luchas de poder.
Twitter no es una tecnología. Twitter es una empresa. Y buena parte de su importancia le está cayendo gracias al apoyo de los periódicos, que son otras empresas y no tecnológicas. Que haya idiotas encadenados a sus cacharritos no tiene relación alguna con la tecnología: es un problema de oligopolios, cuotas de mercado, barreras de entrada, marketing. Todo, cosas muy del siglo XX antes de la informática.
Exacto. Lo que veo es que la gente reacciona de forma defensiva, porque asume que la tecnología es un rasgo personal. Lo raro del asunto es que no se entiende que mi ataque es al mal uso de la misma y a la degradación del concepto "tecnología" a un montón de gadgets para impresionables. Las cuentas de colores del S.XXI.
El pogreso que nos trae la tesnología. Compren compren, que esto nunca baja hoyja.
Mantengan sus neuronas en funcionamiento (las de la reflexión y las de la capacidad crítica), porque en breves serán una especie en vías de extinción.
La mayoría de la capacidad de pensamiento de la humanidad se está redirigiendo a imbecilidades y a adorar estúpidamente dioses tecnológicos que nos traerán la tierra prometida por la Ciencia ficción (no olviden colocar Ciencia con mayúscula, como Iglesia o Dios).
Estamos creando un mundo de ejpertos. Es decir, completamente ignorantes en todo lo que no sea su campo de especialidad...
Mientras tanto, vamos poco a poco a nuestra autodestrucción mientras siguen sin resolver los problemas más básicos y acuciantes. Pero como eso todo queda fuera de mi jaula de oro (ciudad) no me doy por aludido, que pa eso soy un hombre de éxito y a mí los problemas de los mortales comunes no me afectan ni me afectarán.
Comparto totalmente tu mensaje, pero queria hacer un apunte. Subrayo "tesnologia" por que creo que es un concepto importante, y es que cuando el "progreso" y la "tesnologia" son ostentados y dirigidos por unas "elites" que son las que acumulan el capital, el poder, los medios de comunicacion, etc... los resultados siempre van a ir en su propio favor, y esto es en idiotizar al personal, en eliminar la capacidad critica, en fomentar y gravar a fuego el consumismo, el "tanto tienes tanto vales", en "sin mi pisito, me voy de este mundo" (de aqui viene la "humillacion" de la que se hablaba hace unas paginas).
La sociedad idiotizada, ha sucumbido totalmente a "su progreso" y su "tesnologia" y de momento no sabe vivir fuera de ella, y esto a parte de preocupante, es lo que mas dificulta la TRANSICION PERSONAL, casi mas importante que la TRANSICION ESTRUCTURAL.
La tecnologia, y por ende sus aplicaciones posibles, podría ser fantastica, pero dado que los que ponen la "pashhtaa" y dirigen el "progreso" son los de "arriba" se queda en mediocre y en muchos casos dañina. Que esto no nos vuelva anti-tecnologicos, si no reivindicativos ;)
Que la tendencia sean tecnologías libres, y dirigidas por las personas, no para el consumo y el consumidor, es clave en que sea provechosa para la humanidad y no para el productor ;D
Saludos!
Esto tiene todo que ver con ella. Y todo lo que veo en el comportamiento de la gente no hace sino confirmarlo. el hecho de que sea una empresa no es excluyente ni tiene nada que ver, como si digo que un coche no es un medio de transporte, sino un vehículo a motor. Es una tecnología, que está siendo adoptada de forma masiva y a la que interesa darle bombo porque permite lo que permite (vender y venderse, usando por fuerza simplificaciones).El famoso Twitter de los cojones, es un concepto mucho más jodido que la neolengua. Vamos a eliminar por completo la capacidad crítica y de concentración transformándolo todo por cojones en slogans. Es lo más "in" y "cool". Si no estás en Twitter tío, no estás en el mundo, tío. Tío. Flipa. Tío.
El pogreso que nos trae la tesnología.
Se lo he dicho muchas veces: NO. ;)
Esto no tiene nada que ver con la tecnología. Tiene que ver con la economía, con la sociedad, con las luchas de poder.
Twitter no es una tecnología. Twitter es una empresa. Y buena parte de su importancia le está cayendo gracias al apoyo de los periódicos, que son otras empresas y no tecnológicas. Que haya idiotas encadenados a sus cacharritos no tiene relación alguna con la tecnología: es un problema de oligopolios, cuotas de mercado, barreras de entrada, marketing. Todo, cosas muy del siglo XX antes de la informática.
A mí no me importan las definiciones ni quién la tiene más gorda, ni que me pongan emoticonos intentando guardar un falso respeto por mi opinión, me importan los hechos y lo que implican. Los que pierden el tiempo intentando dilucidar o convenir si esto está definido como tla o como cual no entienden el problema (ni han intentado empezar a entenderlo). El problema está gestándose en nuestros cerebros y eso es lo que importa.
[url]http://cultureandcommunication.org/f09/tdm/sara-hardwick/attention-span-in-the-internet-age-information-overload-memory-and-teal-deers/[/url] ([url]http://cultureandcommunication.org/f09/tdm/sara-hardwick/attention-span-in-the-internet-age-information-overload-memory-and-teal-deers/[/url])
¿Es esto un problema? Yo creo que sí, y explica algunas cosas acerca de la sumisión y la estupidez de la población. Mira a los jóvenes. Mira los resultados académicos. Mira lo que ocurre. A la larga, habrá una mayoría de idiócratas tal cual la película de idiocracia, que no deja de ser una parodia acertadísima que ilustra lo que nos va a pasar, por reducción al absurdo. La única diferencia que habrá será que la sociedad no aguantará 500 años de esa forma (o que una pequeña élite controlará, a lo mejor sin éxito, el cotarro durante un tiempo).
Los bárbaros se acercan a Roma, pero esta vez no vienen por el mismo sitio.
Desde luego, o siempre preferiré a alguien que se hace preguntas por si acaso que a alguien que pretende darme respuestas definitivas. Puede que sea víctima del problema que estoy denunciando, o de la negación de la adicción que hace todo adicto. En 20 o 30 años se tipificará la adicción y la gente se dará cuenta de que el lema "apaga la red" será igual de válido que el "apaga la TV" de hoy día. Incluso aunque no toda la Internet y no toda la TV sea mierda.
Por mi parte, prefiero seguir pensando en lugar de aceptar tu invitación a una respuesta definitiva y simple.
Siento decir que recortar un 20% a los que más cobran no hace nada a las arcas... es "necesario" reducir las medias de 1000 euros, que son las que más gente cobra, entre 800 y 1200
Por eso. El impacto sería tremebundo. Mayor ruina y catástrofe segura. ;)
Se pueden racionalizar gastos, buscar eficacia/eficiencia. Pero tocar Sanidad, Educación, Servicios Sociales, (que ni siquiera han llegado a alcanzar un nivel europeo), tal como lo estan haciendo, estos castuzos, es un despropósito y un gran expolio.
Máxime si pensamos que hay que afrontar primero y antes que nada una desaparición de la Administración Paralela (descomunal frente a la Administración real, la visible), reorganizar el Estado, tanto en su estructura actual, como en su organización (ya sea interna, territorial, etc.) si es que se quiere ahorrar gasto a tutiplen.
Ruina y más ruina. En poco tiempo peor que Portugal, donde hace 1 año salía la noticia de un pensionista (con 300 euros mensuales) que falleció porque no podía pagarse la operación de cáncer en el sistema público sanitario, es decir, no tenía dinero para abonar la parte que le correspondía.
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El transportista es un viejo conocido de la comisaría de Cartagena. Se le había detenido en ocasiones anteriores por su implicación en el transporte y tráfico de hachís. Cuando salió de la cárcel, el año pasado, se asoció con un empresario agrícola que, según las fuentes, carece de antecedentes por drogas y tenía problemas económicos.
Con toda probabilidad, el envío incautado es el primero que transportista y empresario hacían juntos.
Arturo del Tiempo habría introducido más de 8 Toneladas de cocaína en España
Arturo del Tiempo - Dimas Martín - José María Rossell
Los socios españoles de Arturo del Tiempo (I)
Arturo del Tiempo / Jorge Garavito - La conexión colombiana
Basilea suaviza los plazos a la banca para cumplir los requisitos de liquidez
7/01/2013 - 0:16
La intención es rebajar la necesidad de acudir a la financiación de bancos centrales.
Los Reyes Magos han llegado cargados para los grandes bancos internacionales. El grupo de gobernadores y de jefes de supervisión de las 27 mayores instituciones mundiales acordaron ayer ampliar los plazos para cumplir con los ratios de liquidez exigidos y suavizar sus condiciones, al tiempo que intentan que las entidades financieras puedan mantener un nivel de activos con suficiente liquidez como para no tener que acudir a los bancos centrales como "prestamistas de primer recurso".
El Grupo de Gobernadores y Jefes de Supervisión (ghos), el órgano de supervisión del Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria, se reunió ayer para estudiar las enmiendas presentadas por el Comité de Basilea para el nuevo ratio de cobertura de liquidez (LCR). La institución respaldó este indicador como un componente esencial de las reformas de Basilea III, pero aprobó una serie de cambios sobre la formulación que se realizó en 2010.
Según indicaron, las reformas aprobadas constan de cuatro elementos: una revisión de la definición de los activos de alta calidad líquidos (HQLA) y las salidas netas de efectivo, un calendario para la introducción progresiva de la norma -mucho más suave-, una reafirmación de la capacidad de uso de la reserva de activos líquidos en períodos de estrés, incluyendo durante el período de transición, y un acuerdo para que el Comité de Basilea pueda llevar a cabo trabajos adicionales sobre la relación entre la liquidez y los préstamos de los bancos centrales.
Cambios en el ratio de liquidez
Los cambios en la definición de la cobertura de liquidez (LCR) incluyen la expansión de la gama de activos elegibles como de alta calidad (aquellos que puedan convertirse en efectivo en un plazo de 30 días dentro de un escenario de estrés), así como algunas aclaraciones a la entrada y las tasas de flujo de salida para reflejar mejor la situación real en tiempos de estrés. Todos estos cambios se recogerán en el anexo 2, que el Comité de Basilea prevé dar a conocer hoy mismo.
Los gobernadores acordaron también que la LCR debe aplicarse de manera gradual a la puesta en marcha de los requisitos de capital de Basilea III. En concreto, el ratio de liquidez se introducirá como estaba previsto el 1 de enero de 2015, pero el requisito mínimo se iniciará en el 60 por ciento en lugar del 100 por ciento previsto en un primer momento, aumentando en tramos anuales de 10 puntos porcentuales, hasta alcanzar el objetivo inicial el 1 de enero de 2019, lo que supone una suavización notable de los requisitos exigidos.
Este enfoque de incremento gradual está diseñado para asegurar que se puede introducir la norma sin interrumpir el fortalecimiento de los sistemas bancarios o la financiación de la actividad económica y responde a las peticiones realizadas constantemente por las entidades financieras y sus lobbies durante los últimos dos años.
Durante los períodos de crisis, el comité permitirá que los bancos puedan utilizar sus reservas de alta calidad, con lo que el ratio exigido podrá caer por debajo del mínimo. Al mismo tiempo, será responsabilidad de los supervisores tutelar esta situación atendiendo a las circunstancias existentes. El 'ghos' también acordó que, ya que los depósitos en bancos centrales son mayoritarios - de hecho, en algunos casos, la única forma segura de liquidez-, la interacción entre la LCR y la prestación de servicios de los bancos centrales es muy importante. Por este motivo, el Comité ha decidido seguir trabajando en este tema el próximo año.
Stefan Ingves, presidente del Comité de Basilea y Gobernador del Sveriges Riksbank, señaló que "las enmiendas a la LCR están diseñadas para garantizar que proporciona un estándar mínimo de liquidez de los bancos - un nivel que refleje la experiencia real en momentos de estrés. La realización de este trabajo permitirá que el Comité de Basilea pueda dirigir su atención a refinar el otro componente de las normas de liquidez global, la tasa neta de financiación estable, que permanece sujeto a un período de observación antes de su puesta en práctica en 2018".
La reforma de Basilea III, surgida a raíz de la quiebra de Lehman Brothers, incluye varios elementos básicos como el aumento de la calidad del capital, la mejora de la captura de los riesgos, el aumento de los requerimientos de capital, la constitución de colchones de liquidez, la introducción de un ratio de apalancamiento y de una estándar de liquidez, así como la mejora de la gestión del riesgo.
La Policía Nacional se ha incautado de más de 110 kilos de cocaína de gran pureza que se encontraban ocultos en un cargamento de hortalizas y ha detenido a siete personas, entre ellas el empresario que pretendía usar su negocio hortofrutícola como tapadera para el tráfico de drogas.
La droga, camuflada entre 18 toneladas de vegetales, desembarcó en el puerto de Algeciras procedente de Colombia y ha sido interceptada en su destino final, la localidad murciana de Sangonera la Seca, ha informado este sábado la Policía Nacional.
La investigación surgió cuando un empresario radicado en Murcia se asoció a un transportista con antecedentes por tráfico de drogas.
Pretendían introducir en España grandes cantidades de hachís y cocaína procedentes de Marruecos y Sudamérica, a través de una empresa legal de importación y exportación de vegetales.
Fruto de las investigaciones, se confirmó la llegada al puerto de Algeciras de un contenedor con destino a la empresa hortofrutícola, cuyo desembarco y posterior traslado en camión hasta la localidad murciana fue vigilado por los agentes.
Cuando el contenedor llegó a la empresa, se produjo la intervención policial, que se saldó con la detención del empresario, uno de sus trabajadores, el transportista y un familiar de éste último.
También han sido detenidos un dominicano, que controlaba la carga en origen y el transporte de la droga hasta España, y dos colombianos, responsables de su venta y distribución.
La policía se ha incautado de 52 sacos con 110,5 kilos de cocaína de gran pureza y del camión con remolque utilizado para el transporte, así como de otros tres vehículos y varios teléfonos móviles.
Las investigaciones han sido llevadas a cabo por el grupo de estupefacientes de la comisaría de Cartagena (Murcia), desde donde se ha solicitado al juzgado de guardia la entrega de la carga legal de hortalizas al Banco de Alimentos
[url]http://www.rtve.es/noticias/20130105/incautan-mas-110-kilos-cocaina-ocultos-cargamento-hortalizas/596001.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20130105/incautan-mas-110-kilos-cocaina-ocultos-cargamento-hortalizas/596001.shtml[/url])
..... Diferentes personalidades del PPSOE y UCD crean la fundacion llamada España Constitucional. Figuran escoria del rango de Bono, Zaplana, Acebes, Salgado, Martin Villa... se sienten cada vez mas acorralados
Yo creo que no se van a tocar las pensiones de los posibles votantes inmediatos, los T, y si que tocarán las de aquellos que venimos detrás...... Antes de cinco años los jubilados verán reducidas sus pensiones a la mitad.
Una de las 10 tácticas que decía Chomsky era retrasar en el tiempo una medida no? Pues eso...
De nuevo sigues sin entender lo que quiero decir, que siendo más literal para que se miren lunas y no dedos, no me interesa en entrar en discusiones estériles (por cansino y repetitivo) sobre si lo que se dice sigue tal o cual definición estricta o sobre si tú crees o no en que lo que yo digo es falso o cierto, entre otras cosas porque ahora tengo muy poco tiempo para entrar y prefiero que los lectores hagan el esfuerzo de entender y no que tenga que estar hilando finísimo en detalles que se pueden entender a la primera si se quiere (como así han hecho otros).
Pero como veo que cualquier cosa que digo la tomas personalmente (¿el guiño mostraba falso respeto? ¿a esto hemos llegado?) dejaré de intentar mostrar que la tengo más gorda (tus palabras). Me voy a buscar cuál es el verdadero enemigo al que hay que combatir (en tus palabras, pierdo el tiempo).
CitarLos defensores de la austeridad deben pedir perdón
Juan Laborda 6/01/2013
"Después del destrozo económico y social que está provocando el austericidio fiscal y salarial promovido por una élite extractiva insolvente y su brazo político, aquí representado por el indolente Rajoy, el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, acaba de reconocer el "error" cometido por el organismo internacional a la hora de recomendar recortes.
Las élites extractivas tratan de proteger su patrimonio a costa de la ciudadanía. Da igual que desde puestos de responsabilidad privada se lleven a la quiebra a entidades financieras, o que los responsables públicos y quienes les asesoran implementen o hagan recomendaciones de política económica que acaban empobreciendo a la mayoría de los ciudadanos. Ahí siguen, en sus poltronas, bien alimentados, sin asumir ninguna responsabilidad. ;)
El señor Olivier Blanchard en el mes de mayo de 2008, justo antes del mayor colapso económico tras la Gran Depresión, afirmó sin despeinarse que la economía global estaba en el mejor momento de su historia. Ahora pide disculpas por sus recomendaciones de política económica. Pero ahí sigue. Y aquí, en nuestra querida España, sin novedades, hartos de contemplar atónitos cómo funcionan “las puertas giratorias”, donde ex Ministros, ex Presidentes de Gobiernos, y banqueros de postín pasan de lo público a lo privado y viceversa sin ningún control. Eso sí, la gente preparada, formada, y honesta tiene que hacer las maletas y buscar fuera El Dorado.
El papel de la academia
Para todo ello han contado con la inestimable ayuda de una parte del mundo académico y de diversos Think Tank neoliberales bien alimentados. Eran ellos quienes justificaban intelectualmente toda una serie de recomendaciones de política económica, bien acogidas por la plutocracia, y que no dejaban de ser meras propuestas ideológicas. En este sentido, la actual crisis económica y financiera ha puesto de manifiesto una crisis más profunda de la que apenas se discute y se habla en los medios de comunicación: el vacío intelectual y el escaso soporte empírico de la mayoría de las teorías macroeconómicas y microeconómicas que se enseñan en las Facultades de Ciencias Económicas y Empresariales de todo el mundo.
La inmensa mayoría de los técnicos, asesores, académicos liberales, y defensores de los ajustes de oferta que asesoran a los gobiernos, ni predijeron la actual crisis económica, ni se enteraron del perverso mecanismo de endeudamiento privado financiado por un colateral, o inflación de activos. Y ahora, para más inri, dichos gobiernos, aunque no todos, aplican sus recetas, vestidas bajo el eufemismo de reformas. Las consecuencias de las mismas ya las conocemos todos, recesión, paro, y miseria social.
Los juicios de valor ideológicos de la ortodoxia neoclásica
Desde la ortodoxia dominante, “el pensamiento único” o “consenso de Washington”, se proponen una serie de recetas económicas basadas en un conjunto de “verdades indiscutibles”, cuando en realidad no representan nada más que juicios metodológicos previos, de carácter ideológico. Se trata de políticas económicas basadas en la austeridad, liberalizaciones, y privatizaciones, con el fin de eliminar la inflación, preservar el tipo de cambio, incrementar la tasa de crecimiento de la productividad, y crear puestos de trabajo estables. Si bien los fines u objetivos pueden ser idóneos, no así los medios.
Propugnan Bancos Centrales Independientes, cuando en realidad la FED, el BCE, o Banco de España, además de ser la semilla negra de la actual crisis de deuda privada, sólo han servido, y siguen defendiendo, a la élite dominante que ha generado la actual crisis, el lobby bancario. ;)
Recomiendan una combinación de sindicatos débiles, mayor flexibilidad del trabajo, y congelación y reducción de salarios, cuando en realidad los países de mayor formación, prosperidad económica, y menor corrupción se caracterizan por lo contrario: fuerte implantación sindical, participación de los sindicatos en la gestión empresarial, altos salarios, y protección del empleo. ;)
Exigen una reducción de los servicios públicos e impuestos, cuando en realidad aquellos países desarmados fiscalmente y con servicios públicos mediocres es donde más golpea la crisis. ¿Quieren dos ejemplos? Ahí los tienen: España y Grecia. ;)
La ortodoxia dominante propugna la cuasi desaparición de los déficits públicos y fija límites a la deuda pública. Pero, ¿acaso se han enterado de que en España, Reino Unido o Estados Unidos la deuda privada es superior al 300% del PIB, y que los errores de asignación de recursos del sector privado están detrás de la brutal crisis actual? :biggrin:
Para rematar consideran que es necesario la privatización de numerosas empresas públicas y el desmantelamiento de numerosas reglamentaciones que regulan mercados para que estos sean más flexibles. ¿Han cogido alguna vez el transporte público en Reino Unido o Estados Unidos? ¿Los ciudadanos españoles han visto mejorar los servicios de luz, gas, electricidad o teléfono, antiguos monopolios naturales? ¿Se han enterado de que Alemania es un país muy regulado? ;D
El fracaso de la mezcla de políticas económicas de la ortodoxia
A la hora de trasladar sus verdades indiscutibles, la ortodoxia económica propuso para salir de la crisis una combinación de política fiscal restrictiva, política monetaria expansiva (ampliación de los balances de la FED o del BCE), y deflación salarial, bajo una serie de hipótesis que han resultado ser falsas. Ha hecho un diagnostico absolutamente erróneo de lo que está pasando en el mundo. Como consecuencia, sus recetas económicas han fracasado, y, como corolario, han empezado a revisar y revisarán de manera continuada y adaptativa sus previsiones económicas.
El multiplicador monetario no ha funcionado, al estar en trampa de la liquidez. El impacto negativo de las restricciones presupuestarias sobre el crecimiento económico ha sido casi cuatro veces superior al estimado por los modelos del FMI, y ya no hablemos respecto a las tonterías pregonadas por los neoricardianos. El abaratamiento generalizado de los salarios y del despido ha acabado hundiendo la demanda efectiva, es lo que se conoce como paradoja de costes.
Las medidas de política económica recomendadas por la ortodoxia, e implementadas a pie puntillas por el actual ejecutivo de Rajoy, han hundido aún más la demanda efectiva, y han trasladado la crisis de deuda privada a deuda soberana. Por mantener los privilegios de una élite, si nadie lo remedia, la quiebra de deuda soberana podría ser una realidad. ;)
Desde este blog volvemos a hacer hincapié, por enésima vez, en que lo más urgente para una reactivación económica en el largo plazo pasa por una reordenación y reducción del tamaño del sistema bancario patrio y global, que además conlleve una disminución de la deuda privada y pública existente, y donde los acreedores sufran la correspondiente quita. :biggrin:
Sin embargo, y tristemente, aún no se ha hecho nada en este sentido. ¿Por qué? La razón es muy sencilla, si se reestructura el sistema bancario y se redujera su tamaño acorde con la economía real, serían los más ricos y poderosos los grandes perdedores. Obviamente ni lo han tolerado ni lo tolerarán. En su lugar, han diseñado una estructura de ahorro para la economía en la que su riqueza se mantiene, así como las instituciones que la controlan, y lo han hecho a nuestra costa". ;)
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2020-juan-laborda-los-defensores-de-la-austeridad-deben-pedir-perdon[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2020-juan-laborda-los-defensores-de-la-austeridad-deben-pedir-perdon[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarLos defensores de la austeridad deben pedir perdón
"Después del destrozo económico y social que está provocando el austericidio fiscal y salarial promovido por una élite extractiva insolvente y su brazo político......
Las élites extractivas tratan de proteger su patrimonio a costa de la ciudadanía. Da igual que desde puestos de responsabilidad privada se lleven a la quiebra a entidades financieras, o que los responsables públicos y quienes les asesoran implementen o hagan recomendaciones de política económica que acaban empobreciendo a la mayoría de los ciudadanos. Ahí siguen, en sus poltronas, bien alimentados, sin asumir ninguna responsabilidad. ;) ........
Esto tiene todo que ver con ella. Y todo lo que veo en el comportamiento de la gente no hace sino confirmarlo. el hecho de que sea una empresa no es excluyente ni tiene nada que ver, como si digo que un coche no es un medio de transporte, sino un vehículo a motor. Es una tecnología, que está siendo adoptada de forma masiva y a la que interesa darle bombo porque permite lo que permite (vender y venderse, usando por fuerza simplificaciones).El famoso Twitter de los cojones, es un concepto mucho más jodido que la neolengua. Vamos a eliminar por completo la capacidad crítica y de concentración transformándolo todo por cojones en slogans. Es lo más "in" y "cool". Si no estás en Twitter tío, no estás en el mundo, tío. Tío. Flipa. Tío.
El pogreso que nos trae la tesnología.
Se lo he dicho muchas veces: NO. ;)
Esto no tiene nada que ver con la tecnología. Tiene que ver con la economía, con la sociedad, con las luchas de poder.
Twitter no es una tecnología. Twitter es una empresa. Y buena parte de su importancia le está cayendo gracias al apoyo de los periódicos, que son otras empresas y no tecnológicas. Que haya idiotas encadenados a sus cacharritos no tiene relación alguna con la tecnología: es un problema de oligopolios, cuotas de mercado, barreras de entrada, marketing. Todo, cosas muy del siglo XX antes de la informática.
A mí no me importan las definiciones ni quién la tiene más gorda, ni que me pongan emoticonos intentando guardar un falso respeto por mi opinión, me importan los hechos y lo que implican. Los que pierden el tiempo intentando dilucidar o convenir si esto está definido como tla o como cual no entienden el problema (ni han intentado empezar a entenderlo). El problema está gestándose en nuestros cerebros y eso es lo que importa.
[url]http://cultureandcommunication.org/f09/tdm/sara-hardwick/attention-span-in-the-internet-age-information-overload-memory-and-teal-deers/[/url] ([url]http://cultureandcommunication.org/f09/tdm/sara-hardwick/attention-span-in-the-internet-age-information-overload-memory-and-teal-deers/[/url])
¿Es esto un problema? Yo creo que sí, y explica algunas cosas acerca de la sumisión y la estupidez de la población. Mira a los jóvenes. Mira los resultados académicos. Mira lo que ocurre. A la larga, habrá una mayoría de idiócratas tal cual la película de idiocracia, que no deja de ser una parodia acertadísima que ilustra lo que nos va a pasar, por reducción al absurdo. La única diferencia que habrá será que la sociedad no aguantará 500 años de esa forma (o que una pequeña élite controlará, a lo mejor sin éxito, el cotarro durante un tiempo).
Los bárbaros se acercan a Roma, pero esta vez no vienen por el mismo sitio.
Desde luego, o siempre preferiré a alguien que se hace preguntas por si acaso que a alguien que pretende darme respuestas definitivas. Puede que sea víctima del problema que estoy denunciando, o de la negación de la adicción que hace todo adicto. En 20 o 30 años se tipificará la adicción y la gente se dará cuenta de que el lema "apaga la red" será igual de válido que el "apaga la TV" de hoy día. Incluso aunque no toda la Internet y no toda la TV sea mierda.
Por mi parte, prefiero seguir pensando en lugar de aceptar tu invitación a una respuesta definitiva y simple.
¿PERO? ¿SIMPLE?
Es exactamente al revés: cada vez que tú hablas de tecnología, suena a que los problemas sociales están empotrados en la tecnología, son inherentes a ella misma, a su diseño. Cito: "El pogreso que nos trae la tesnología." Eso es simple.
Y lo que yo digo es que los problemas sociales no están implícitos en la tecnología sino que se deben a una red de causas económicas y políticas. Cito: "oligopolios, cuotas de mercado, barreras de entrada, marketing." Eso es menos simple.
El ejemplo del coche es clarísimo. Que el coche de gasolina contamina es un problema empotrado en la tecnología del coche de gasolina, no es un problema social (el problema social será cuánto lo usemos). Que internet idiotiza no es un problema empotrado en la tecnología de internet, sino un problema exclusivamente social, porque internet ya tiene todos los desarrollos necesarios para no idiotizar. Y la solución al problema del coche de gasolina no es el coche de gasolina, mientras que la solución al problema de internet sí es internet (su parte no idiotizante). ¿Se ve la diferencia?
Por cierto, que las tópicas advertencias sobre que Google nos está volviendo estúpidos y estamos perdiendo capacidad de atención, son falsas. Medias verdades como mucho. Yo propongo leer esto:
[url]http://www.iasc-culture.org/THR/THR_article_2012_Spring_Wellmon.php[/url] ([url]http://www.iasc-culture.org/THR/THR_article_2012_Spring_Wellmon.php[/url])
Pero como veo que cualquier cosa que digo la tomas personalmente (¿el guiño mostraba falso respeto? ¿a esto hemos llegado?) dejaré de intentar mostrar que la tengo más gorda (tus palabras). Me voy a buscar cuál es el verdadero enemigo al que hay que combatir (en tus palabras, pierdo el tiempo).
(...)
las mayorias siguen en el "virgencita, virgencita, que me quede como estaba"; vease los henjprendimientos de poner una tienda de yogures o de magdalenas, fracasos seguros
Por cierto, que las tópicas advertencias sobre que Google nos está volviendo estúpidos y estamos perdiendo capacidad de atención, son falsas. Medias verdades como mucho. Yo propongo leer esto:
[url]http://www.iasc-culture.org/THR/THR_article_2012_Spring_Wellmon.php[/url] ([url]http://www.iasc-culture.org/THR/THR_article_2012_Spring_Wellmon.php[/url])
Susan George : "Ensayan con los españoles para ver cuánto aguantan"
"Lo importante no es el coche oficial, sino que el Estado gobierne para el mercado"
Estadounidense de nacionalidad francesa, Susan George (1934), activista y pensadora, es presidenta de honor de la Asociación para la Tasación de las Transacciones Finacieras y ayuda a la Ciudadanía (Attac). George denuncia el "austericidio" al que se somete a España
PACO CERDÁ| VALENCIA Decir de Susan George que es una activista y pensadora es empequeñecer la figura de esta combativa estadounidense de 78 años afincada en París. Y su ensayo El Informe Lugano, en el que imagina un terrorífico escenario ecológico, económico, laboral y social hacia el que abocaba el capitalismo del siglo XXI, constituye una biblia para los movimientos sociales y el anticapitalismo. George asistió en Valencia al Máster en Derechos Humanos, Democracia y Justicia Internacional de la UV. La activista advierte de que "la democracia está en peligro ante el ataque de la clase de Davos: una clase transnacional desvinculada de la suerte del resto de la sociedad y compuesta por las altas finanzas, las empresas transnacionales y algunos gobiernos que consideran que la democracia es demasiado lenta".
-Usted denuncia el "austericidio" de Europa.
-Es que la actual política de austeridad, en particular en Grecia y España, es inaceptable. Es inaceptable que la mitad de jóvenes españoles no tenga trabajo. ¿Para quién se gobierna? Porque esa es la gran cuestión en democracia. Las constituciones de Estados Unidos, Francia -y me imagino que también la de España- subrayan que el pueblo es soberano. Pero con este principio de austeridad aprobado por Europa, ¿se gobierna para la gente o para los mercados financieros?
-Cree entonces que el pueblo ya no es soberano...
-El pueblo está deviniendo cada vez menos soberano. Y con el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la UE se está robando no solo el poder a los ciudadanos, sino también a los representantes de los ciudadanos. Por tanto, ni tenemos democracia directa, ni democracia representativa.
-Pero apenas reaccionamos...
-Está el frente de los indignados y algunos huelguistas. Pero la última huelga en España no ha tenido éxito. Y pienso que es porque la gente tiene miedo de perder su trabajo. Yo comprendo ese miedo, porque el miedo es la disciplina de una sociedad capitalista, que usa el miedo individual para disciplinar y calmar la población con el objetivo de que acepte lo que le digan. De hecho, creo que los griegos y los españoles son como ratas de laboratorio para ver qué nivel de castigo y sufrimiento puede ser aceptado por esta sociedad sin que la gente se rebele. Eso puede alentar al fascismo.
-¿Considera que la extrema derecha saldrá reforzada?
-Es el paradigma clásico que ya vimos en los años 20 y 30: el poder de la extrema derecha. Pienso que es normal. ¿Hacia dónde se volverán las personas sin formación? Mirarán al vecino, al inmigrante que tienen al lado... Desgraciadamente, es una reacción que ya hemos visto y para la que hemos de estar preparados.
-Con la crisis, la población española ha redoblado sus críticas contra los sueldos y privilegios de los políticos. ¿Eso es desviar la atención de lo importante?
-¡Pero si son los banqueros a los que deberían criticar! La actual crisis es la continuación de lo que ocurrió en 2007 y 2008 por culpa de los banqueros y, en España, de la burbuja inmobiliaria, que al final también era culpa de los bancos por dar préstamos imprudentes y alimentar esta burbuja. Sin embargo, cuando estalló la burbuja, fue el Estado el que asumió la deuda privada. La deuda pública de España era muy moderada cuando estalló la crisis. Sin déficit y con el 50% de deuda pública, cuando se permitía tener hasta el 60%. ¡Estabais perfectos, mejor que Alemania! Pero el Estado cargó con la deuda de los bancos. Y ha gastado muchísimo dinero para capitalizar y salvar los mismos bancos que habían causado el problema. Por eso la deuda pública aumentó muy rápidamente. Es una respuesta muy larga a la pregunta, pero no es el coche oficial de los políticos lo importante, sino que el Estado gobierna para los mercados financieros y no para el pueblo. Se ha castigado a los inocentes y los culpables han sido recompensados.
-¿Y, ante ello, qué pueden hacer los ciudadanos españoles?
-Unirse. Unirse los estudiantes, los parados, los jubilados, los trabajadores, los sindicalistas, los agricultores... Todo el mundo ha de unirse contra esta realidad. Porque la clase de Davos, que es la que gobierna por ellos, está muy unida.
-En Pakistán, una niña que quería estudiar ha sido víctima de un atentado que casi le arranca la vida. ¿El mundo está loco?
-No, el mundo no está loco. El mundo musulmán de los talibanes es sexista, machista y tiene un miedo terrible a la mujer, a la sexualidad de la mujer y al poder de la mujer. Y cuando ellos tienen el poder, lo utilizan para oprimir a las mujeres. Puede llamársele locura, pero responde al interés de los hombres por coartar la sexualidad femenina.
-Si Karl Marx resucitara y viera esta Europa, ¿qué pensaría?
-Él pensaría que la guerra de clases está acabando y que los ricos la están ganando. De eso trata mi próximo libro, que publicará Planeta en España en febrero y que se titulará El Informe Lugano 2. Cómo ganar la guerra de clases. El subtítulo procede de una frase de Warren Buffet, la tercera fortuna del mundo, que escribió: 'Hay una guerra de clases, pero es mi clase, la de los ricos, la que está haciendo la guerra, y la estamos ganando'.
-Es cierto.
-¡Claro! Y por eso hay que unirse y no dejarse perder. Porque en juego está la democracia y todo lo que hemos hecho desde el siglo XVIII. Todo aquello que los europeos hemos hecho desde el fin de la II Guerra Mundial. Todo lo que los españoles han hecho desde el final del franquismo
[url]http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2012/10/19/susan-george--ensayan-espanoles-ver-aguantan/656531.html[/url] ([url]http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2012/10/19/susan-george--ensayan-espanoles-ver-aguantan/656531.html[/url])
El fenómeno de "reciclado" de empresarios mas o menos modestos al narcotráfico para mantener el estatus no es más que la versión pedestre del gran capital.
Este pobre imbécil se asoció con un mafiosete de poca monta -de los de toda la vida- y en el primer envío (110 kilos de prueba) los pillaron.CitarEl transportista es un viejo conocido de la comisaría de Cartagena. Se le había detenido en ocasiones anteriores por su implicación en el transporte y tráfico de hachís. Cuando salió de la cárcel, el año pasado, se asoció con un empresario agrícola que, según las fuentes, carece de antecedentes por drogas y tenía problemas económicos.
Con toda probabilidad, el envío incautado es el primero que transportista y empresario hacían juntos.
[url]http://www.laverdad.es/murcia/v/20130106/region/mayor-alijo-polvo-blanco-20130106.html[/url] ([url]http://www.laverdad.es/murcia/v/20130106/region/mayor-alijo-polvo-blanco-20130106.html[/url])
Mientras nos ocupan con la chusma, seguimos sin tener noticias de los testaferros del Gran Poder:CitarArturo del Tiempo habría introducido más de 8 Toneladas de cocaína en España
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/16/arturo-del-tiempo-habria-introducido-mas-8-toneladas-de[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/16/arturo-del-tiempo-habria-introducido-mas-8-toneladas-de[/url])CitarArturo del Tiempo - Dimas Martín - José María Rossell
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/04/25/arturo-del-tiempo-dimas-martin-jose-maria-rosell[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/04/25/arturo-del-tiempo-dimas-martin-jose-maria-rosell[/url])CitarLos socios españoles de Arturo del Tiempo (I)
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/26/los-socios-espanoles-arturo-del-tiempo-i[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/26/los-socios-espanoles-arturo-del-tiempo-i[/url])CitarArturo del Tiempo / Jorge Garavito - La conexión colombiana
[url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/25/arturo-del-tiempo-jorge-garavito-conexion-colombiana[/url] ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/25/arturo-del-tiempo-jorge-garavito-conexion-colombiana[/url])
De nuevo sigues sin entender lo que quiero decir, que siendo más literal para que se miren lunas y no dedos, no me interesa en entrar en discusiones estériles (por cansino y repetitivo) sobre si lo que se dice sigue tal o cual definición estricta o sobre si tú crees o no en que lo que yo digo es falso o cierto, entre otras cosas porque ahora tengo muy poco tiempo para entrar y prefiero que los lectores hagan el esfuerzo de entender y no que tenga que estar hilando finísimo en detalles que se pueden entender a la primera si se quiere (como así han hecho otros).
Pero como veo que cualquier cosa que digo la tomas personalmente (¿el guiño mostraba falso respeto? ¿a esto hemos llegado?) dejaré de intentar mostrar que la tengo más gorda (tus palabras). Me voy a buscar cuál es el verdadero enemigo al que hay que combatir (en tus palabras, pierdo el tiempo).
Tú me contestas con un "ya te he dicho muchas veces que no" (como si el hecho de que me lo digas tú o que lo digas mil veces añadiese algún peso al arguento) mostrando un interés nulo en lo que puedo haber o no haber dicho y acto seguido te pones a contestar a una serie de puntos que yo no he dicho (como siempre, has entendido que yo ataco a "Internet" y a "la tecnología"... ¿wtf?). Por ejemplo mientras Eltiti ha captado perfectamente lo que quiero decir con "tesnología" tú te lo has tomado de forma genérica y has respondido como si mi opinión fuese algo que te afecta a ti (y me acusas a mí de tomarmelo personalmente, cosa que precisamente quiero evitar, me la suda "ganar el debate", me importa que se entienda el problema).
Por otro lado, contestando a lo que has dicho, no se puede desligar una tecnología del uso que tendente se hace de la misma, como los adictos que niegan que las drogas duras les dominen a ellos y en realidad es al contrario (y para evitar interpretaciones que no tienen nada que ver que ya lo veo venir, voy a aclarar que no estoy comparando el uso de las tecnologías de la información con una droga -que hay numerosos casos sin duda- sino que es imposible desligar la droga de su efecto en el que la toma, por mucho que haya unas pocas excepciones en las que eso no ocurra). Me interesan las realidades prácticas, no las vacas esféricas en las que los tecnófilos suelen vivir, y que lleva en la mayoría de los casos a buscar problemas para soluciones y no al revés.
Por ejemplo, la investigación y desarrollo de productos-servicios relacionados con las nuevas tecnologías dependen principalmente del capital privado y en menor medida de programas públicos.
En ambos casos la dirección que tome la investigación nunca va a ser neutra sino que se verá mediatizada por los intereses e ideología de quienes tienen el poder de crear nuevos productos
Hay que apuntar a las conexiones entre el ejercicio bruto del poder, que es conservador e invasivo, y el potencial transformador de la tecnología dentro de sistemas dinámicos, no discutir sobre cuál de ellos determina al otro.
muuuuuuuuuu raro.... el día de reyes paseando por el monte??????
DOMINGO, 6 DE ENERO DE 2013
Fallece el doctor Fernando Mesa del Castillo de un ataque cardíaco, haciendo senderismo en El Valle
MURCIA.- Un hombre de 58 años que responde a las iniciales F.M.C. falleció a primera hora de esta tarde supuestamente de un infarto. Su cuerpo fue encontrado en el fondo de un barranco, tras despeñarse a unos 15 metros de altura respecto a la carretera, por una pareja de senderistas que transitaba por la zona de El Valle. Se trata del conocido médico murciano Fernando Mesa del Castillo López, director-gerente de la clínica Mesa del Castillo y presidente de la Unión Murciana de Hospitales, según han confirmado posteriormente fuentes familiares.
El Centro de coordinación de Emergencias 1-1-2 Región de Murcia recibió la llamada a las 13.00 horas solicitando urgente asistencia médica para atender a un hombre que se encontraba en parada cardiorrespiratoria.
Una pareja que se encontraba caminado por una senda situada entre el Centro de Visitantes de La Luz y San Antonio El Pobre, muy cerca del castillo de Santa Catalina, había localizado previamente el cuerpo inerte.
Al lugar del accidente se dirigieron una ambulancia del servicio murciano de salud (Unidad Médica Especializada), un agente medioambiental de la zona, bomberos del parque del Ayuntamiento de Murcia y policía local.
La reanimación cardiopulmonar (RCP) que le practicaron los efectivos de emergencias nada pudo hacer para salvar su vida. Los médicos sanitarios confirmaron poco después el fallecimiento.
El cadáver se encuentra ya en el Tanatorio de Jesús, donde mañana a las 16.30 horas tendrá lugar una misa de 'corpore in sepulto' previa a su inhumación.
El doctor Mesa del Castillo estaba casado con Amparo Rosique Costa, hermana de José Rosique, secretario general de la CROEM, y tenía dos hijos
http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461 (http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461)
[/quote
Chester, no es tan raro. Yo mismo ayer estuve haciendo algo parecido en Oviedo.
muuuuuuuuuu raro.... el día de reyes paseando por el monte??????
DOMINGO, 6 DE ENERO DE 2013
Fallece el doctor Fernando Mesa del Castillo de un ataque cardíaco, haciendo senderismo en El Valle
MURCIA.- Un hombre de 58 años que responde a las iniciales F.M.C. falleció a primera hora de esta tarde supuestamente de un infarto. Su cuerpo fue encontrado en el fondo de un barranco, tras despeñarse a unos 15 metros de altura respecto a la carretera, por una pareja de senderistas que transitaba por la zona de El Valle. Se trata del conocido médico murciano Fernando Mesa del Castillo López, director-gerente de la clínica Mesa del Castillo y presidente de la Unión Murciana de Hospitales, según han confirmado posteriormente fuentes familiares.
El Centro de coordinación de Emergencias 1-1-2 Región de Murcia recibió la llamada a las 13.00 horas solicitando urgente asistencia médica para atender a un hombre que se encontraba en parada cardiorrespiratoria.
Una pareja que se encontraba caminado por una senda situada entre el Centro de Visitantes de La Luz y San Antonio El Pobre, muy cerca del castillo de Santa Catalina, había localizado previamente el cuerpo inerte.
Al lugar del accidente se dirigieron una ambulancia del servicio murciano de salud (Unidad Médica Especializada), un agente medioambiental de la zona, bomberos del parque del Ayuntamiento de Murcia y policía local.
La reanimación cardiopulmonar (RCP) que le practicaron los efectivos de emergencias nada pudo hacer para salvar su vida. Los médicos sanitarios confirmaron poco después el fallecimiento.
El cadáver se encuentra ya en el Tanatorio de Jesús, donde mañana a las 16.30 horas tendrá lugar una misa de 'corpore in sepulto' previa a su inhumación.
El doctor Mesa del Castillo estaba casado con Amparo Rosique Costa, hermana de José Rosique, secretario general de la CROEM, y tenía dos hijos
[url]http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461[/url] ([url]http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461[/url])
[/quote
Chester, no es tan raro. Yo mismo ayer estuve haciendo algo parecido en Oviedo.
solo????
muuuuuuuuuu raro.... el día de reyes paseando por el monte??????
DOMINGO, 6 DE ENERO DE 2013
Fallece el doctor Fernando Mesa del Castillo de un ataque cardíaco, haciendo senderismo en El Valle
[url]http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461[/url] ([url]http://murciaconfidencial.blogspot.com.es/2013/01/fallece-de-un-ataque-cardiaco-el-doctor.html?showComment=1357514079461[/url])
[/quote
Chester, no es tan raro. Yo mismo ayer estuve haciendo algo parecido en Oviedo.
solo????
Pues la verdad es que si, pero también es cierto que suele haber bastante gente por los sitios por donde voy -los que sean de Oviedo conocerán la ruta de Fuxo o la que empieza en la pista finlandesa y termina casi al otro lado del Naranco-.
UYYYYY UYY UYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
NA GARCÍA La formación de los médicos era precisamente uno de los principales retos de Fernando Mesa del Castillo cuando asumió la presidencia de la Federación Nacional de Clínicas Privadas –en abril de 2009–, y eso mismo es lo que ha motivado su salida anticipada de un organismo que representa a más de 300 centros de todo el país.
El presidente de la Unión Murciana de Hospitales y máximo responsable del centro Mesa del Castillo de Murcia detectó algunas irregularidades en los cursos de formación que se estaban ofreciendo desde la Federación a su llegada a ella, cursos gestionados por la empresa Aliad mediante el acuerdo suscrito con el anterior presidente, Antonio Bartolomé, según ha publicado un diario nacional. Cursos para los que la patronal había recibido más de 19 millones de euros entre 2003 y 2010.
La pasada semana, durante una tensa reunión de la junta directiva de la Federación, la cúpula de ésta, con Mesa del Castillo a la cabeza, presentó su dimisión. Entre los que lo acompañaban se encontraba también el vicepresidente, Isidro Díaz de Bustamante, de la Clínica Ruber; el secretario general, Julio Fernández Llamazares, del Grupo Capio; así como Ernesto San Francisco, de la Clínica Cemtro; José Manuel Baltar, de la Clínica Los Roques; Manuel Sánchez Climent, de la Virgen del Mar; Manuel Sánchez Madrid y Gabriel Uguet, de la Clínica Juaneda de Mallorca.
Todo parte de una auditoría encargada por Fernando Mesa del Castillo a la consultora externa PricewaterhouseCoopers para analizar la gestión que se ha realizado en el órgano en el ámbito formativo, «auditoría que no se llega a finalizar porque faltan numerosos datos y hay irregularidades que no han podido aclararse, según indica el informe que nos han remitido», explicó a LA OPINIÓN el presidente de la Federación de Clínicas Privadas.
Así, dijo que «estábamos auditando cuando detectamos los problemas, por lo que se ha producido una división en la junta directiva entre quienes solicitábamos los datos y quienes tenían inconvenientes para aportarlos, por lo que antes de ver peligrar la situación he preferido retirarme». El responsable de la Unión Murciana de Hospitales calificó como «incómoda» la situación que se ha vivido, «aunque otros compañeros de Madrid, Canarias o Baleares me han respaldado», señaló.
Otro de los problemas que se puede derivar de la escisión que se ha vivido en la junta directiva de la Federación es que se produzca una fuga en cadena de las clínicas que forman parte de ella, como consecuencia de la mala imagen que esto pueda generar, algo que Mesa del Castillo duda, ya que «se trata de un problema interno que no tiene por qué afectar al funcionamiento y a la rutina de trabajo».
En la junta directiva, que ya no preside Fernando Mesa del Castillo, están representadas prácticamente todas las comunidades, hospitales privados de grandes y pequeñas dimensiones, centros asistenciales de compañías y clínicas de organizaciones no gubernamentales. La patronal de las clínicas privadas representa a los principales grupos empresariales asistenciales y supone el 30% de toda la Sanidad española.
[url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/05/cupula-federacion-clinicas-privadas-dimite-irregularidades/288055.html[/url] ([url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/05/cupula-federacion-clinicas-privadas-dimite-irregularidades/288055.html[/url])
UYYYYY UYY UYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
NA GARCÍA La formación de los médicos era precisamente uno de los principales retos de Fernando Mesa del Castillo cuando asumió la presidencia de la Federación Nacional de Clínicas Privadas –en abril de 2009–, y eso mismo es lo que ha motivado su salida anticipada de un organismo que representa a más de 300 centros de todo el país.
El presidente de la Unión Murciana de Hospitales y máximo responsable del centro Mesa del Castillo de Murcia detectó algunas irregularidades en los cursos de formación que se estaban ofreciendo desde la Federación a su llegada a ella, cursos gestionados por la empresa Aliad mediante el acuerdo suscrito con el anterior presidente, Antonio Bartolomé, según ha publicado un diario nacional. Cursos para los que la patronal había recibido más de 19 millones de euros entre 2003 y 2010.
La pasada semana, durante una tensa reunión de la junta directiva de la Federación, la cúpula de ésta, con Mesa del Castillo a la cabeza, presentó su dimisión. Entre los que lo acompañaban se encontraba también el vicepresidente, Isidro Díaz de Bustamante, de la Clínica Ruber; el secretario general, Julio Fernández Llamazares, del Grupo Capio; así como Ernesto San Francisco, de la Clínica Cemtro; José Manuel Baltar, de la Clínica Los Roques; Manuel Sánchez Climent, de la Virgen del Mar; Manuel Sánchez Madrid y Gabriel Uguet, de la Clínica Juaneda de Mallorca.
Todo parte de una auditoría encargada por Fernando Mesa del Castillo a la consultora externa PricewaterhouseCoopers para analizar la gestión que se ha realizado en el órgano en el ámbito formativo, «auditoría que no se llega a finalizar porque faltan numerosos datos y hay irregularidades que no han podido aclararse, según indica el informe que nos han remitido», explicó a LA OPINIÓN el presidente de la Federación de Clínicas Privadas.
Así, dijo que «estábamos auditando cuando detectamos los problemas, por lo que se ha producido una división en la junta directiva entre quienes solicitábamos los datos y quienes tenían inconvenientes para aportarlos, por lo que antes de ver peligrar la situación he preferido retirarme». El responsable de la Unión Murciana de Hospitales calificó como «incómoda» la situación que se ha vivido, «aunque otros compañeros de Madrid, Canarias o Baleares me han respaldado», señaló.
Otro de los problemas que se puede derivar de la escisión que se ha vivido en la junta directiva de la Federación es que se produzca una fuga en cadena de las clínicas que forman parte de ella, como consecuencia de la mala imagen que esto pueda generar, algo que Mesa del Castillo duda, ya que «se trata de un problema interno que no tiene por qué afectar al funcionamiento y a la rutina de trabajo».
En la junta directiva, que ya no preside Fernando Mesa del Castillo, están representadas prácticamente todas las comunidades, hospitales privados de grandes y pequeñas dimensiones, centros asistenciales de compañías y clínicas de organizaciones no gubernamentales. La patronal de las clínicas privadas representa a los principales grupos empresariales asistenciales y supone el 30% de toda la Sanidad española.
[url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/05/cupula-federacion-clinicas-privadas-dimite-irregularidades/288055.html[/url] ([url]http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/05/cupula-federacion-clinicas-privadas-dimite-irregularidades/288055.html[/url])
La verdad es que es una casualidad muy grande lo de este hombre.... no?
por otra parte, me consta por terceras personas, que el bbva y otros bancos están pensando en construir de nuevo... para lo cual están guardando suelo... y el SAREB igual, llenito...Anda que no lo saben (los JJ.OO. se otorgan por motivos políticos). Me parece que ahí sabremos en realidad cuales son los planes para España, pero yo apostaría a que Madrid no va a conseguir unos juegos olímpicos en el estado actual del país hasta que se congele el infierno, año arriba, año abajo.
Qué esperan?
Que madrid se lleve los JJOO en Septiembre para relanzar el ladrillo...
Me parece que los suizos del COI no saben la realidad del país... como se lo concedan.... uff.
Un hombre herido de gravedad tras ser tiroteado en Villaverde
La víctima presenta al menos cinco impactos de bala en la cabeza y el tronco
F. JAVIER BARROSO Madrid 7 ENE 2013 - 21:42 CET
Un varón de 40 años ha resultado muy grave al ser tiroteado esta tarde en el distrito de Villaverde, según ha informado un portavoz de Emergencias 112. La víctima, de nombre Jesús Javier M. A, ha sido trasladada al servicio de urgencias del hospital 12 de octubre con al menos cinco impactos de bala en su cuerpo. Según fuentes policiales, tiene dos antecedentes por tráfico de drogas y otro por extorsión
Los hechos han ocurrido pasadas las ocho de la tarde frente al número 1 de la calle Totanes, en el barrio de San Cristóbal de los Ángeles, cuando se ha acercado una persona a la víctima y le ha descerrajado varios tiros. Los médicos de un centro de salud que está a unos 20 metros han atendido de inmediato al varón. Le han taponado las heridas y le han entubado hasta la llegada de una UVI móvil del Summa. Tras estabilizarlo, los facultativos le han trasladado al hospital. Presentaba orificios por balazos en el rostro, la cabeza, el abdomen y un hombro.
Al lugar se han desplazado agentes del Grupo V de homicidios y especialistas de Policía Científica, que están intentando recoger vestigios que permitan el esclarecimiento de este crimen.
Nuevo desalojo del macroburdel de La Jonquera
Un falso aviso de bomba obliga a desocupar el prostíbulo con 800 clientes en su interior
Artificeros de los mossos desactivaron una bomba real en un coche la semana pasada
Espadaler rechaza el cierre del recinto porque cuenta con los permisos pertinentes
C. T. BURGUÈS Barcelona 2 ENE 2013 - 11:36 CET
El macroprostíbulo de La Jonquera (Girona) cerró el año 2012 con un nuevo desalojo por aviso de bomba, el segundo en tan solo ocho días. En este segundo caso, sin embargo, la alerta era falsa, hecho que ya sospechaban los Mossos d’Esquadra. A pesar de ello, optaron por actuar y desalojar el Club Paradise y otros establecimientos del alrededor atendiendo el precedente del 23 de diciembre, cuando unos encapuchados aparcaron un vehículo a las puertas del local con dos bombonas de butano y un kilo de explosivos entre dinamita y TNT. El lunes, unas 800 personas tuvieron que salir a la calle.
Este fue el tercer incidente que sufrió el burdel en el mes de diciembre, unos problemas de seguridad que preocupan al Ayuntamiento de La Jonquera y al propietario del Club Paradise, José Moreno Gómez, quien ayer aseguró que estos sucesos asustan a los clientes y “meten miedo a las mujeres, que se están yendo”. Los investigadores sospechan que los ataques al macroprostíbulo, uno de los mayores de Europa, están relacionados con el negocio de la prostitución, muy amplio y disputado en esta zona y que cuenta con cientos de clientes.
AUDIENCIA DE GIPUZKOA
Doce miembros de una mafia rusa en Euskadi, condenados a casi quince años de prisión
La organización actuaba en Euskadi y contaba con ramificaciones en Catalunya
País Vasco | 07/01/2013 - 17:58h
San Sebastián (EFE).- Doce miembros de una mafia rusa que actuaba en Euskadi y que contaba con ramificaciones en Catalunya han sido condenados este lunes por la Audiencia de Gipuzkoa a penas que suman catorce años y siete meses de prisión, tras alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía en los momentos previos al juicio.
(...)
En un principio, la Fiscalía había solicitado penas que sumaban 137 años de cárcel para el conjunto de los veinte implicados en este caso, ocho de los cuales no han sido juzgados por hallarse huidos.
El principal imputado por este caso de mafia rusa, con ramificaciones en Gipuzkoa, Álava y Catalunya, es un "niño de la guerra" asentado desde hace años en Gipuzkoa, que tiene la doble nacionalidad rusa y española.
Según la Fiscalía, este encausado disfrutaba de un elevado nivel de vida y utilizaba vehículos de gama alta, uno de ellos valorado en más de 95.000 euros, a pesar de no tener ninguna actividad laboral.
Entre los delitos que se imputan a esta mafia está la recolecta de cantidades de dinero en efectivo a ciudadanos originarios del este de Europa residentes en Gipuzkoa a cambio de garantizar su propia seguridad y la de sus negocios.
Otros miembros de la banda robaban en comercios de Gipuzkoa y Barcelona artículos de informática, electrodomésticos y consolas de videojuegos, así como ropa, complementos y perfumes, que luego ponían a la venta en la tienda de otros integrantes de la mafia.
El documento de la Fiscalía concreta además que el principal acusado también se dedicaba al tráfico de cocaína y desvela que los miembros de la mafia residentes en Cataluña poseían armas. El acuerdo de conformidad cerrado este lunes en los momentos previos al inicio del juicio evitará la celebración de las sesiones previstas a lo largo de este mes.
por otra parte, me consta por terceras personas, que el bbva y otros bancos están pensando en construir de nuevo... para lo cual están guardando suelo... y el SAREB igual, llenito...Hoyga,pero en todo caso,ese relanzamiento del ladrillo sería en madrid no?
Qué esperan?
Que madrid se lleve los JJOO en Septiembre para relanzar el ladrillo...
Me parece que los suizos del COI no saben la realidad del país... como se lo concedan.... uff.
Por ejemplo, la investigación y desarrollo de productos-servicios relacionados con las nuevas tecnologías dependen principalmente del capital privado y en menor medida de programas públicos.
No, y esto es clave fundamental para cualquier transición estructural.
Las tecnologías de la era industrial, pesadas, caras, especializadas, con grandes economías de escala, necesitaban de departamentos de I+D e inversiones subvencionadas.
En las tecnologías de la información, baratas, ligeras, genéricas, distribuidas, un gran número de innovaciones (me columpiaré y diré la mayoría*) se crean a ras de suelo, por personas individuales, por comunidades pequeñas, y no se capitalizan privadamente sino que se liberan.
Incluso un engendro monumental industrializado como Facebook, empezó con un par de frikis haciendo algo útil para sí mismos y para sus amigos, basándose en una infraestructura (PHP, etc.) que empezó de la misma forma. Podían haber liberado el código y se habrían convertido en algo como Wordpress, que rompe completamente el esquema citado: "desarrollo de productos-servicios relacionados con las nuevas tecnologías dependen principalmente del capital privado y en menor medida de programas públicos."
Por eso:CitarEn ambos casos la dirección que tome la investigación nunca va a ser neutra sino que se verá mediatizada por los intereses e ideología de quienes tienen el poder de crear nuevos productos
En software (en hardware mucho menos, claro) ese poder no está concentrado, sino distribuido. Todos podemos crear software (yo mismo he colaborado en software libre, y no sé programar). La cuestión es que los intereses económicos intentan convencernos de que eso no es así.CitarHay que apuntar a las conexiones entre el ejercicio bruto del poder, que es conservador e invasivo, y el potencial transformador de la tecnología dentro de sistemas dinámicos, no discutir sobre cuál de ellos determina al otro.
Hay que saber quién nos está puteando. Y son los de la pasta y el marketing.
* Referencia: conferencia de Eben Moglen sobre "Innovación en la austeridad". [url]http://larjona.wordpress.com/2012/09/08/innovacion-en-la-austeridad-de-eben-moglen/[/url] ([url]http://larjona.wordpress.com/2012/09/08/innovacion-en-la-austeridad-de-eben-moglen/[/url])
por otra parte, me consta por terceras personas, que el bbva y otros bancos están pensando en construir de nuevo... para lo cual están guardando suelo... y el SAREB igual, llenito...
Qué esperan?
Que madrid se lleve los JJOO en Septiembre para relanzar el ladrillo...
Me parece que los suizos del COI no saben la realidad del país... como se lo concedan.... uff.
Hoyga,pero en todo caso,ese relanzamiento del ladrillo sería en madrid no?
A ver si por ser madrid sede olimpica hay que ponerse a edificar en lepe. No jodamos hombre.
El 90% del fondo de las pensiones se ha invertido en deuda pública
:roto2:
Alerta ante el adelgazamiento de la reserva de la Seguridad Social | En el 2008, el fondo apenas cubría el 55% de la deuda del país | La relajación de la prima de riesgo es insuficiente: el interés es del 5,11%
:roto2:
A largo plazo, los analistas interpretan que el túnel se estrecha: el Fondo de Reserva de la Seguridad Social español se vacía a marchas forzadas. Así son las consecuencias del elevado endeudamiento público del país. Por mucho que la prima de riesgo haga esfuerzos por relajarse, el bono español a diez años seguía registrando ayer tipos del 5,11%, extraordinariamente altos...
El año pasado, el Ejecutivo de Mariano Rajoy tuvo que invertir el 89,6% de los 65.000 millones de euros del fondo de la Seguridad Social a cubrir la deuda pública del país. Y eso no había ocurrido nunca. El caso es que semejante coyuntura está agotando las reservas de la Seguridad Social, uno de los grandes problemas que afronta la economía del país en el largo plazo. Con esas reservas se pagan las pensiones. Y si no hay reservas, no hay pensiones.
"En el 2040 -dice Álvaro Monterde, experto en previsión social de March JLT-, las prestaciones de la Seguridad Social no serán, ni de lejos, las de ahora. Antes, la pensión máxima podía alcanzar el 85% o el 90% del salario. En el 2040, la pensión máxima estará entre 1.000 y 1.500 euros mensuales".
The Wall Street Journal se hacía ayer eco del problema, recurriendo a las cifras que el departamento de la Seguridad Social ha ofrecido en los últimos días. En noviembre, el Gobierno retiraba 4.000 millones del fondo de reserva: era la segunda vez en la historia que la caja pública se veía al borde de la quiebra. La primera vez se había registrado un par de meses antes, cuando el Ejecutivo había tenido que recoger otros 3.000 millones del fondo, en aquel caso para cubrir necesidades que nunca se especificaron. Ambas retiradas agotaron el límite legal anual, de manera que el Gobierno tuvo que elevarlo de forma temporal.
Muchos lectores lo recordarán. En aquellos meses se hablaba de un rescate inminente. Algo que, en realidad, hoy por hoy no se ha producido. De hecho, los analistas económicos andan divididos: algunos interpretan que ese rescate no va a ser necesario, vista la tendencia correctora que están tomando los principales indicadores económicos y financieros. La prima de riesgo, que había alcanzado los 638 puntos a mediados de julio, se ha relajado hasta los 360 puntos actuales.
Son datos relativamente reconfortantes, pero siguen siendo muy graves. La deuda pública absorbe buena parte de los ajustes fiscales y financieros que se están produciendo en el país. Es aquí donde se manifiesta el resto de expertos, aquellos que consideran que el Ejecutivo de Rajoy tiene que pedirle el rescate a Bruselas. Opinan que será entonces cuando la prima de riesgo retroceda de una forma convincente y definitiva, para situarse por debajo de los 300 puntos.
La situación es similar en muchos casos. Han sido muchos los países que se han cubierto ante futuras eventualidades. En los años previos al 2008 -fecha de inicio de la actual crisis-, España, Finlandia y Francia generaron superávit y fortalecieron su fondo de reserva de las pensiones. Así, se cubrían para los días más oscuros. El caso es que esos malos tiempos han llegado. Y según parece, para quedarse por una larga temporada.
Tan pronto como la crisis tomó forma, muchos de esos países utilizaron esas reservas para cubrir contingencias, y entre ellas los tipos de interés que deben pagar los bonos del tesoro. Irlanda, por ejemplo, usó buena parte de su fondo para invertir en acciones de bancos nacionalizados y deuda del Estado, una intervención en la que nunca iban a entrar los inversores extranjeros.
Algo similar ha ocurrido hasta ahora en el caso español. Durante buena parte del 2012, los inversores internacionales le han dado la espalda a la deuda española, que ha tenido que financiarse a través de aportaciones nacionales. En el caso de la reserva de la Seguridad Social, su aportación ha sido cada vez más elevada.
En el 2008, el fondo apenas cubría el 55% de la deuda del país. El año pasado, ya se ha metido mano en el 90% del fondo. Mientras los responsables del fondo opinan que la reserva tiene recursos para un largo plazo, los escépticos fruncen el ceño. Estos últimos tienen motivos para desconfiar: la tasa de paro galopa desbocada, rondando el 25%, la población envejece y la pirámide engorda por su tramo superior y apenas se crean nuevos puestos de trabajo. Se calcula que en la actualidad ya hay dos cotizantes por cada pensionista, muy lejos de los recomendables cuatro cotizantes.
Leer más: [url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130108/54358882953/fondo-pensiones-invertido-deuda-publica.html#ixzz2HOg1yWaP[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130108/54358882953/fondo-pensiones-invertido-deuda-publica.html#ixzz2HOg1yWaP[/url])
[url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130108/54358882953/fondo-pensiones-invertido-deuda-publica.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20130108/54358882953/fondo-pensiones-invertido-deuda-publica.html[/url])
Para los que visitamos España de vez en cuando, y comparando con nuestros paises de acogida, el proceso de anquilosamiento probablemente sea mas visible. En los restaurantes de postín que continuan a precios de estafa solo se ven abuelos. Lo mas moderno que se pudo ver en televisión en nochebuena fue un recopilatorio de programas de humor de hace 20 años, cuando los abuelos vivían sus mejores años. El ECI es un espectro, mas rancio que nunca, donde solo compran abuelos. Los políticos al frente son abuelos teñidos o jóvenes que parecen abuelos. España es lo mejor que los abuelos han podido construir apartir de la propaganda inculcada por el desarrollismo cuando erán jóvenes.
[url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url] ([url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url])
por otra parte, me consta por terceras personas, que el bbva y otros bancos están pensando en construir de nuevo... para lo cual están guardando suelo... y el SAREB igual, llenito...Hoyga,pero en todo caso,ese relanzamiento del ladrillo sería en madrid no?
Qué esperan?
Que madrid se lleve los JJOO en Septiembre para relanzar el ladrillo...
Me parece que los suizos del COI no saben la realidad del país... como se lo concedan.... uff.
A ver si por ser madrid sede olimpica hay que ponerse a edificar en lepe. No jodamos hombre.
España, un pais en shock, inmovil como un conejo aturdido ante las luces de un coche apunto de aplastarlo. España es hoy un país gobernado por antiguallas que intentan recuperar su autoestima dañada con los recuerdos de "los buenos tiempos".
Los babyboomers están todos demasiado entretenidos haciendo equilibrios en la cuerda floja para no caer abajo o se consuelan viendo el futbol. Se ciscan en todo pero no enfocan. Muchos siguen pensando que es coyuntural. Para los jóvenes su preocupación ya no es como no caerse del mundo, sino encontrar un punto de apoyo para poder subirse a él de alguna manera.plas plas plasplas!!
... elaborar un plan de contingencia para salir de la crisis. "Nuestro próximo movimiento público será a través de trabajos sobre estos temas, elaborados con la colaboración ciudadana y siempre con un aspecto propositivo".
A un grupo que aspira a ser gestor de la cosa pública hay que exigirle quién es y cuáles son sus competencias, pero ahora mismo nosotros solo estamos presentando un dispositivo, una máquina de acción que tiene que hablar por lo que hace y no por quienes la promueven. De momento, solo queremos mostrar un trabajo".
Estos dos últimos posts de Maple y Dan, así, uno detrás del otro, son... qué barbaridad :'( por favor...No os dejéis engañar. Lo malo no son los viejos visibles sino los viejos invisibles que gozan de excelente salud. Deusto, por ejemplo. ICADE, el IESE, BBVA, Ban San, el poder real.CitarEspaña, un pais en shock, inmovil como un conejo aturdido ante las luces de un coche apunto de aplastarlo. España es hoy un país gobernado por antiguallas que intentan recuperar su autoestima dañada con los recuerdos de "los buenos tiempos".CitarLos babyboomers están todos demasiado entretenidos haciendo equilibrios en la cuerda floja para no caer abajo o se consuelan viendo el futbol. Se ciscan en todo pero no enfocan. Muchos siguen pensando que es coyuntural. Para los jóvenes su preocupación ya no es como no caerse del mundo, sino encontrar un punto de apoyo para poder subirse a él de alguna manera.plas plas plasplas!!
Me dan ganas de reactivar mi cuenta de facebook sólo para postearlos.
Si se llenan de Thanks para ir al blog, propongo que vayan encadenados.
Educación
La Junta elige mañana los opositores que harán prácticas en 380 colegios
Luis J. Gómez / Toledo - martes, 08 de enero de 2013
En las últimas semanas ha sido una de las preguntas más repetidas entre los opositores de Castilla-La Mancha:«¿Vas a pedir las prácticas?». Y la respuesta en muchos casos es afirmativa aunque suponga trabajar en un colegio más de dos meses y sin recibir remuneración alguna. A cambio, estos docentes conseguirán 25 créditos extra que puntuarán para las oposiciones. Y las circunstancias no están para desaprovechar esos puntos de más. No sólo hay en juego 203 plazas de maestro, sino que también a partir de estas oposiciones se modificará la lista de interinos de la bolsa de trabajo, de modo que las oposiciones también serán claves para estar en una buena posición de cara a cubrir una vacante el curso escolar próximo.
La Justicia acorrala a CCM por créditos no reclamados a empresarios del ladrillo
La antigua cúpula de Caja Castilla-La Mancha, liderada por su ex presidente Juan Pedro Hernández Moltó y su antiguo director general Ildefonso Ortega, tendrá que rendir nuevamente cuentas ante la Justicia.
La petición por parte del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz de información sobre los préstamos concedidos a empresarios relacionados con el sector del ladrillo que podrían haber generado un agujero cercano a los 300 millones a la entidad aflorará que la entidad fue excesivamente permisiva con acreedores como Luis Portillo, Domingo Díaz de Mera y empresas como Grupo Lábaro.
EMPRESAS | 07-01-2013
...Pues cuéntenos su intuición, porque yo de momento no tengo ni idea de que pensar sobre ese partido... Me tiene muy mosca, de verdad
Yo tengo mi intuición sobre qué tipo de salidas van a proponer. Ojalá me equivoque.
Citar...Pues cuéntenos su intuición, porque yo de momento no tengo ni idea de que pensar sobre ese partido... Me tiene muy mosca, de verdad
Yo tengo mi intuición sobre qué tipo de salidas van a proponer. Ojalá me equivoque.
Efectivamente. Lo raro es que haya de pronto muchos medios que les hayan dado bombo cuando no se ha hecho con ningún otro d elos partidos pequeños que se han ido creando. Así que oler huele mal.Citar...Pues cuéntenos su intuición, porque yo de momento no tengo ni idea de que pensar sobre ese partido... Me tiene muy mosca, de verdad
Yo tengo mi intuición sobre qué tipo de salidas van a proponer. Ojalá me equivoque.
Na, promocion del circulo vicioso de las discusiones bizantinas. Con el turbo puesto.
O como meter las asambleas del 15m en una caja estanca para que esten controladas y no molesten.
Ya digo que a mi me da que el disenio ha salido de alguien del entorno de la publicidad de alto nivel, tipo Young & Rubican o McCann. No es que lo sepa, es una picazon que me produce el estilo. Como Darth Vader sintiendo la fuerza de Obi Wan Kenobi :biggrin:
Eso y que ha aparecido en todos los medios de golpe y porrazo en formato noticia. Como si algun cliente de los que ponen anuncios le hubiese pedido un favorcillo a las redacciones...
Efectivamente. Lo raro es que haya de pronto muchos medios que les hayan dado bombo cuando no se ha hecho con ningún otro d elos partidos pequeños que se han ido creando. Así que oler huele mal.
La Fiscalía investiga por blanqueo al ministro de Presupuesto francés
La web Mediapart le acusó de tener una cuenta en el UBS en Francia y de transferir todo el capital a otro banco en Singapur
PÚBLICO/EFE París 08/01/2013 16:56 Actualizado: 08/01/2013 17:10
François Hollande y Jérôme Cahuzac, dialogan a las puertas del Elíseo.- AFP
La Fiscalía de París ha abierto una investigación contra el ministro de Presupuesto, Jérôme Cahuzac, por un presunto delito de blanqueo de capitales y fraude fiscal.
Las pesquisas se abren después de que la web Mediapart publicara que Cahuzac poseía una cuenta bancaria en el banco suizo UBS. El ministro lo negó en todo momento y llegó a querellarse por difamación, pero el fiscal ha preferido llegar al fondo del asunto.
Según un comunicado del Ministerio Público, los hechos denunciados por Mediapart pueden ser considerados como "penales", por lo que ordenó proceder a "verificaciones" y a "todas las audiciones necesarias para lograr establecer la verdad".
"La Fiscalía ha ordenado, por tanto, abrir una investigación preliminar sobre los cargos de blanqueo y de fraude fiscal y ha encargado la misma a la división nacional de investigaciones financieras y fiscales", señaló.
Mediapart acusó a Cahuzac de poseer esa cuenta en el UBS desde los años noventa y haber procedido a cerrarla en 2010 (aún no era ministro). Pero el dinero no volvió a Francia, sino que, según la publicación digital, el montante -que no ha sido desvelado- llegó a Singapur gracias a una serie de mecanismos financieros de difícil trazabilidad.
La noticia supone un serio varapalo para el presidente François Hollande, que ha hecho de la lucha contra el fraude y la evasión, una de las banderas de su programa político.
Affaire Cahuzac: le parquet ouvre une enquête pour «blanchiment de fraude fiscale»
08 JANVIER 2013 | PAR FABRICE ARFI ET MICHEL DELÉAN
DU MÊME AUTEUR
Affaire Cahuzac: les dix questions qui fâchent
Ziad Takieddine charge Sarkozy et Guéant sur la Libye
Les questions du fisc à Jérôme Cahuzac
Les mensonges de Jérôme Cahuzac
Affaire Cahuzac: le gestionnaire de fortune qui sait tout
Ziad Takieddine rattrapé par ses affaires libyennes
Cahuzac: l'aveu enregistré
Le compte suisse du ministre du budget Jérôme Cahuzac
Noticias Mediapart sitio web dice que dos de sus periodistas que trabajan en el archivo de Karachi se encuentran bajo vigilancia constante por parte de los servicios de seguridad franceses.
Yo no entiendo nada. El Muela este, que iba de antimonarquico, antieuro y proyanki ahora habla de proteccionismo, de recuperar el poder del Estado y tal y eso :roto2: ¿Ya no le pagan en la embajada usana o es que lo de la moneda del billón de dolares le ha hecho dudar de sus convicciones?No hay nada que entender tomasjos. Quien paga, manda.
'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate
El semanario alemán señala que la operación se ha hecho "en silencio" y que ha pasado "casi desapercibido por el público", pero dudan de que el peligro haya pasado
Nada menos que un "saqueo". El semanario alemán Der Spiegel considera que el Gobierno español ha llevado a cabo un saqueo con el fin de evitar el rescate del país. En una información del pasado 4 de enero, el medio explicaba a sus lectores que el Ejecutivo de Rajoy ha utilizado el fondo de pensiones para evitar el mal mayor: "España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la seguridad social debido a sus dificultades financieras", señalaba.
Además, la revista considera que el modus operandi de Rajoy ha pasado prácticamente desapercibido para la mayoría de los españoles y del resto de los partidos políticos, o por lo menos, la operación de Rajoy ha tenido poca repercusión habida cuenta de la gravedad: "Casi desapercibido por el público, el Gobierno ha comprado así sus propios títulos soberanos y utilizó parte del dinero para pagos urgentes e inmediatos". Además, tal y como publica hoy la Vanguardia, "al menos el 90% de los 65.000 millones activos de los fondos han sido objeto de distribución indebida".
Según Der Spiegel, "en noviembre, el Gobierno retiró 4 millones de euros del fondo de reserva para pagar las pensiones y ya era la segunda vez que habían gastado dinero de la olla", apunta.
Según afirma la publicación, este "gran saqueo no podrá seguir mucho más tiempo" y además ponen en duda que Rajoy no tenga que pedir el rescate en algún momento. En cualquier caso, auguran una presión "tan grande que podría verse obligado a pedir este año la ayuda financiera al fondo de rescate de la Unión Europea".
Leer más: [url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130108/54358716078/der-spiegel-rajoy-saquear-fondo-de-reserva-evitar-rescate.html#ixzz2HPhAhweM[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20130108/54358716078/der-spiegel-rajoy-saquear-fondo-de-reserva-evitar-rescate.html#ixzz2HPhAhweM[/url])
Síguenos en: [url]https://twitter.com/@LaVanguardia[/url] ([url]https://twitter.com/@LaVanguardia[/url]) | [url]http://facebook.com/LaVanguardia[/url] ([url]http://facebook.com/LaVanguardia[/url])
España necesita un profundo cambio generacional y una ruptura con el pasado. España necesita mirar al futuro, pero "los jóvenes" parecen estar tan sumisos, tan descastados, o tan favorables al estado de las cosas, que no veo que vayamos a salir de nuestra realidad nunca. Sin cambios en nuestra estructura de pensamiento no saldremos de esta.
Estos días he estado leyendo un libro llamado La Inquisición Española, de Henry Kamen. Resulta desesperanzador comprobar como nos hemos perdido todas las corrientes humanistas desde hace mas de 500 años, como la represión violenta de los mas brutos al mando ha llevado a nuestro país a ser un valle de lágrimas para beneficio de unas oligarquías analfabetas y ultraconservadoras.
Hay partes del libro que perfectamente podrían describir la España actual. Es un libro muy facil de leer y muy interesante para entender nuestra actualidad.
[url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url] ([url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url])
Bueno, yo es que cuando hablaba de tecnología me refería más a bienes que a servicios, ahí creo que te has focalizado en el software para llevar el agua a tu molino. Ningún programa o aplicación sirve de nada sin soporte físico, y ahí la financiación al menos - y el control de patentes, ojo- está extremadamente centralizada, aunque luego la fabricación-ensamblado se distribuya entre filiales o grupos dependientes, debido principalmente a que hace falta mucho dinero para traer silicio y coltan de África, tierras raras de China y crear un producto mediante procedimientos bastante más costosos que una aplicación para ipad. Porque desarrollar y fabricar ese ipad cuesta bastante más.
A mí esto de un mercado mucho más global y disperso me suena a broma de mal gusto cuando todos los recursos materiales y financieros están cada día que pasa más concentrados. Internet, el software libre y todas esas historias son un islote en el océano. Y claro, esto ciñéndonos a las nuevas tecnologías de la información, que el mundo sigue funcionando con energía y nukes por muchos datos que circulen por la red. Conste todo esto como expelido por un profano en estos temas.
La empresa familiar de la ministra de Trabajo no paga desde hace un año a los trabajadores
[url]http://www.elplural.com/2013/01/08/ccoo-denuncia-practicas-ilegales-en-la-empresa-familiar-de-la-ministra-fatima-banez/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2013/01/08/ccoo-denuncia-practicas-ilegales-en-la-empresa-familiar-de-la-ministra-fatima-banez/[/url])
España necesita un profundo cambio generacional y una ruptura con el pasado. España necesita mirar al futuro, pero "los jóvenes" parecen estar tan sumisos, tan descastados, o tan favorables al estado de las cosas, que no veo que vayamos a salir de nuestra realidad nunca. Sin cambios en nuestra estructura de pensamiento no saldremos de esta.
Estos días he estado leyendo un libro llamado La Inquisición Española, de Henry Kamen. Resulta desesperanzador comprobar como nos hemos perdido todas las corrientes humanistas desde hace mas de 500 años, como la represión violenta de los mas brutos al mando ha llevado a nuestro país a ser un valle de lágrimas para beneficio de unas oligarquías analfabetas y ultraconservadoras.
Hay partes del libro que perfectamente podrían describir la España actual. Es un libro muy facil de leer y muy interesante para entender nuestra actualidad.
[url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url] ([url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url])
Porra de la Agencia Fitch sobre caída de precios inmobiliarios en España para 2013: 15% :biggrin:
Y eso que acabamos de estrenar el año. ;DCitarFitch alerta: "El mercado hipotecario español es extremadamente vulnerable a subidas de tipos"
ESPERA CAÍDAS ADICIONALES DE PRECIOS DEL 15% ;D
Elena Sanz 8/01/2013
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/01/08/fitch-alerta-el-mercado-hipotecario-espanol-es-extremadamente-vulnerable-a-subidas-de-tipos-112460[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/01/08/fitch-alerta-el-mercado-hipotecario-espanol-es-extremadamente-vulnerable-a-subidas-de-tipos-112460[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Edito para añadir el último sencillo de David Bowie, de vuelta a Berlin, paseando muertos y preguntándose como muchos españoles "¿Dónde estamos ahora?"
David Bowie - Where Are We Now - The Next Day (Official new music video) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=dcUvdwRsTtk#ws[/url])
Por varios amigos que tengo de diferentes grupos, más o menos de mi edad (rango 30-35) lo que puedo decir es que si tenemos que confiar en la capacidad crítica y las iniciativas de ese sector de la población, lo llevamos claro. Todos ellos colocados y conformistas-creyentes en el sistema y sólo ahora levantan un poco la voz con tanto escándalo y corrupción. Hace no mucho negaban la burbuja inmobiliaria y decían que mis "predicciones" eran paranoicas y exageradas, pero algo de duda debieron de tener, porque bastantes de ellos están de alquiler hace años o en pisos heredados. Cada uno va a lo suyo o eso es lo que percibo al menos y la opinión general es que "de esta salimos trabajando y montando negocios" (sector informática) y que habrá una recuperación en pocos años. Eso ya no lo sé, pero a mí no me parece que vaya a ser así y mucho menos en pocos años. De cualquier forma, les da igual porque se hacen la maleta y se van sin problema, como yo mismo.España necesita un profundo cambio generacional y una ruptura con el pasado. España necesita mirar al futuro, pero "los jóvenes" parecen estar tan sumisos, tan descastados, o tan favorables al estado de las cosas, que no veo que vayamos a salir de nuestra realidad nunca. Sin cambios en nuestra estructura de pensamiento no saldremos de esta.
Estos días he estado leyendo un libro llamado La Inquisición Española, de Henry Kamen. Resulta desesperanzador comprobar como nos hemos perdido todas las corrientes humanistas desde hace mas de 500 años, como la represión violenta de los mas brutos al mando ha llevado a nuestro país a ser un valle de lágrimas para beneficio de unas oligarquías analfabetas y ultraconservadoras.
Hay partes del libro que perfectamente podrían describir la España actual. Es un libro muy facil de leer y muy interesante para entender nuestra actualidad.
[url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url] ([url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url])
Son de chufla. ¿Un partido que alude constantemente a lo abierto, lo libre, la deliberación, la participación, por no mencionar al 15M, se constituye después de un año de gestiones en secreto y no se dan a conocer las personas? ¿Cuántos oximorones acabo de escribir?
La teoría conspiratoria de Dan no se me había ocurrido, pero no me extrañaría nada, nada...
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.Me acaban ustedes de alegrar el dia. Pensaba que Bowie estaba retirado. Me encanta verle de vuelta.
Edito para añadir el último sencillo de David Bowie, de vuelta a Berlin, paseando muertos y preguntándose como muchos españoles "¿Dónde estamos ahora?"
David Bowie - Where Are We Now - The Next Day (Official new music video)
Por varios amigos que tengo de diferentes grupos, más o menos de mi edad (rango 30-35) lo que puedo decir es que si tenemos que confiar en la capacidad crítica y las iniciativas de ese sector de la población, lo llevamos claro. Todos ellos colocados y conformistas-creyentes en el sistema y sólo ahora levantan un poco la voz con tanto escándalo y corrupción. Hace no mucho negaban la burbuja inmobiliaria y decían que mis "predicciones" eran paranoicas y exageradas, pero algo de duda debieron de tener, porque bastantes de ellos están de alquiler hace años o en pisos heredados. Cada uno va a lo suyo o eso es lo que percibo al menos y la opinión general es que "de esta salimos trabajando y montando negocios" (sector informática) y que habrá una recuperación en pocos años. Eso ya no lo sé, pero a mí no me parece que vaya a ser así y mucho menos en pocos años. De cualquier forma, les da igual porque se hacen la maleta y se van sin problema, como yo mismo.España necesita un profundo cambio generacional y una ruptura con el pasado. España necesita mirar al futuro, pero "los jóvenes" parecen estar tan sumisos, tan descastados, o tan favorables al estado de las cosas, que no veo que vayamos a salir de nuestra realidad nunca. Sin cambios en nuestra estructura de pensamiento no saldremos de esta.
Estos días he estado leyendo un libro llamado La Inquisición Española, de Henry Kamen. Resulta desesperanzador comprobar como nos hemos perdido todas las corrientes humanistas desde hace mas de 500 años, como la represión violenta de los mas brutos al mando ha llevado a nuestro país a ser un valle de lágrimas para beneficio de unas oligarquías analfabetas y ultraconservadoras.
Hay partes del libro que perfectamente podrían describir la España actual. Es un libro muy facil de leer y muy interesante para entender nuestra actualidad.
[url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url] ([url]http://www.casadellibro.com/libro-la-inquisicion-espanola/9788498921984/1829242[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg10951/#msg10951[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/repasando-un-poco-la-historia-de-este-pais-llamado-espana/msg11489/#msg11489[/url])
Yo no me veo salvo milagro viviendo aquí dentro de cinco años, y puede que dos o incluso uno.
Bueno, yo es que cuando hablaba de tecnología me refería más a bienes que a servicios, ahí creo que te has focalizado en el software para llevar el agua a tu molino. Ningún programa o aplicación sirve de nada sin soporte físico, y ahí la financiación al menos - y el control de patentes, ojo- está extremadamente centralizada, aunque luego la fabricación-ensamblado se distribuya entre filiales o grupos dependientes, debido principalmente a que hace falta mucho dinero para traer silicio y coltan de África, tierras raras de China y crear un producto mediante procedimientos bastante más costosos que una aplicación para ipad. Porque desarrollar y fabricar ese ipad cuesta bastante más.
A mí esto de un mercado mucho más global y disperso me suena a broma de mal gusto cuando todos los recursos materiales y financieros están cada día que pasa más concentrados. Internet, el software libre y todas esas historias son un islote en el océano. Y claro, esto ciñéndonos a las nuevas tecnologías de la información, que el mundo sigue funcionando con energía y nukes por muchos datos que circulen por la red. Conste todo esto como expelido por un profano en estos temas.
Bueno, me centré en el software inconscientemente porque lo anterior hablaba todo de eso, pero tienes razón. El aspecto del hardware es bastante más jodido que el de los datos. Sin embargo, hay muchas señales prometedoras y brotes "verdes", aunque no me atrevo a decir que sean suficiente o lleguen a tiempo. Por ejemplo, es cierto que los recursos financieros están concentrados, pero es que las TIC son muchísimo más baratas que las tecnologías industriales, es más posible financiar innovaciones fuera de los cauces habituales. En cuanto a la energía, está la autogeneración, las posibilidades de generar tu propia energía e incorporarla a la red cuando te sobra, que están más bloqueadas por las cuestiones empresariales que por las técnicas (quien tiene la pasta no quiere competencia).
En general, la tendencia tecnológica desde hace muchas décadas es la constante reducción de los recursos materiales necesarios para hacer cualquier cosa: menos materias primas, menos espacio, menos energía. El incremento del consumo viene de la incorporación de los países pobres, no de los ricos (unos más que otros, no es lo mismo Holanda que USA). Está claro que la tecnología está desmaterializándolo todo, y que eso nos facilitará obtener autonomía frente a los que concentran los recursos materiales y financieros.
La cuestión es: ¿suficiente y a tiempo?
CitarEl nuevo tipo de IVA sobre vivienda favorece a los pisos de los bancos :roto2:
Imanol Glez-Paradela 6/01/2013
"La lucha por conseguir una vivienda va seguir siendo dura en 2013. Encontrar un precio bajo en un buen barrio, conseguir la financiación… y ahora el IVA. Las viviendas de nueva adquisición, que estaban clasificadas dentro de los productos gravados con el tipo de IVA superreducido del 4%, han pasado a estar gravadas con el actual tipo de IVA reducido del 10%.
Esta modificación tan sólo afecta a las viviendas de nueva adquisición ó vivienda nueva, no afectando en absoluto a la vivienda de segunda mano, que no está sujeta al pago del IVA sino al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, ni a la vivienda de protección oficial.
¿A qué viviendas no afecta la subida del IVA? ;)
Esta subida del IVA no afecta a la compra de viviendas de segunda mano, ya que en estos casos se paga el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, que varía según la Comunidad Autónoma en que se realice la compraventa.
Tampoco se verán afectados la mayoría de las viviendas que venden los bancos, ya que solo se paga el IVA por la compra de vivienda nueva cuando se trata de la primera transmisión de la casa. En estos casos, la primera transmisión ya se ha producido entre el promotor de las viviendas y el banco, por lo que aunque la vivienda sea nueva y esté sin estrenar, de cara a Hacienda ya no se considera nueva y tan solo estará sujeta al pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
Principales cambios fiscales que afectan a la vivienda desde el 1 de enero de 2013 ;)
* Subida del IVA. Como ya hemos comentado, el IVA que grava la compra de vivienda nueva pasa desde el 4% anterior del IVA superreducido al reducido del 10%.
* Desgravación en el IRPF. En el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) queda suprimida la desgravación fiscal por vivienda habitual de hasta el 15% con un máximo de 9.040 euros.
* Exención del 50% de la plusvalía. Finalización del período de exención del 50% del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, que grava el incremento del valor experimentado en los terrenos de naturaleza urbana desde su compra y hasta el momento de la venta.
* Deducción por obras de mejoras en inmuebles. Se suprime la desgravación del 20% sobre una base imponible máxima de 6.650 euros anuales y un tope de 20.000 euros por inmueble, en obras de mejoras en inmuebles.
Reducida la desgravación a los que compraron una vivienda antes de 2006 ;)
Los propietarios de viviendas que habían adquirido su casa antes del año 2006 gozaban de una compensación fiscal que también ha sido eliminada. Este colectivo disfrutaba de una desgravación mayor que los que compraron después vivienda ya que cuando lo hicieron había una fiscalidad más favorable que se cambió en 2006. El cambio supone una pérdida anual de hasta 225 euros en ayudas si la vivienda está comprada en solitario y hasta 450 euros si se paga en pareja".
[url]http://impuestosrenta.com/nuevo-tipo-de-iva-sobre-vivienda-de-nueva-adquisicion[/url] ([url]http://impuestosrenta.com/nuevo-tipo-de-iva-sobre-vivienda-de-nueva-adquisicion[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEl nuevo tipo de IVA sobre vivienda favorece a los pisos de los bancos :roto2:
Imanol Glez-Paradela 6/01/2013
"La lucha por conseguir una vivienda va seguir siendo dura en 2013. Encontrar un precio bajo en un buen barrio, conseguir la financiación… y ahora el IVA. Las viviendas de nueva adquisición, que estaban clasificadas dentro de los productos gravados con el tipo de IVA superreducido del 4%, han pasado a estar gravadas con el actual tipo de IVA reducido del 10%.
Esta modificación tan sólo afecta a las viviendas de nueva adquisición ó vivienda nueva, no afectando en absoluto a la vivienda de segunda mano, que no está sujeta al pago del IVA sino al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, ni a la vivienda de protección oficial.
¿A qué viviendas no afecta la subida del IVA? ;)
Esta subida del IVA no afecta a la compra de viviendas de segunda mano, ya que en estos casos se paga el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, que varía según la Comunidad Autónoma en que se realice la compraventa.
Tampoco se verán afectados la mayoría de las viviendas que venden los bancos, ya que solo se paga el IVA por la compra de vivienda nueva cuando se trata de la primera transmisión de la casa. En estos casos, la primera transmisión ya se ha producido entre el promotor de las viviendas y el banco, por lo que aunque la vivienda sea nueva y esté sin estrenar, de cara a Hacienda ya no se considera nueva y tan solo estará sujeta al pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.
Principales cambios fiscales que afectan a la vivienda desde el 1 de enero de 2013 ;)
* Subida del IVA. Como ya hemos comentado, el IVA que grava la compra de vivienda nueva pasa desde el 4% anterior del IVA superreducido al reducido del 10%.
* Desgravación en el IRPF. En el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) queda suprimida la desgravación fiscal por vivienda habitual de hasta el 15% con un máximo de 9.040 euros.
* Exención del 50% de la plusvalía. Finalización del período de exención del 50% del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, que grava el incremento del valor experimentado en los terrenos de naturaleza urbana desde su compra y hasta el momento de la venta.
* Deducción por obras de mejoras en inmuebles. Se suprime la desgravación del 20% sobre una base imponible máxima de 6.650 euros anuales y un tope de 20.000 euros por inmueble, en obras de mejoras en inmuebles.
Reducida la desgravación a los que compraron una vivienda antes de 2006 ;)
Los propietarios de viviendas que habían adquirido su casa antes del año 2006 gozaban de una compensación fiscal que también ha sido eliminada. Este colectivo disfrutaba de una desgravación mayor que los que compraron después vivienda ya que cuando lo hicieron había una fiscalidad más favorable que se cambió en 2006. El cambio supone una pérdida anual de hasta 225 euros en ayudas si la vivienda está comprada en solitario y hasta 450 euros si se paga en pareja".
[url]http://impuestosrenta.com/nuevo-tipo-de-iva-sobre-vivienda-de-nueva-adquisicion[/url] ([url]http://impuestosrenta.com/nuevo-tipo-de-iva-sobre-vivienda-de-nueva-adquisicion[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No sé si es que se me escapa algo o que estoy mal de lo mío. Este final de año, la gente ha corrido -es un decir :roto2:- a las notarías para firmar antes de que entrara 2013 y con él el IVA al 10% en lugar de al 4%. Un amigo de Cajasur me contaba que ha estado currando como un loco para preparar 5 firmas a final de año. Esto no me cuadraba porque, pensaba, que la 1ª transmisión ya había sido hecha del promotor al banko. Pero ahora leo lo que resalto en negrita y me quedo stupidodefacto. O se me escapa algún matiz que ruego que alguien que lo sepa me aclare, o esto es un caso prototípico de ley del embudo más.
salud
Son de chufla. ¿Un partido que alude constantemente a lo abierto, lo libre, la deliberación, la participación, por no mencionar al 15M, se constituye después de un año de gestiones en secreto y no se dan a conocer las personas? ¿Cuántos oximorones acabo de escribir?
La teoría conspiratoria de Dan no se me había ocurrido, pero no me extrañaría nada, nada...
He trabajado bastante en publicidad, como tres lustros.
Ya digo que no se en realidad nada de esta gente, pero atufan a 'profesion', no se si me explico. Lo miro y me entra una sensacion de tener que reunirme maniana con el director creativo de la agencia que no puedo con ella. :roto2:
Es mas, diria que la direccion solo puede venir de una de las agencias que este entre las 4 o 5 mas importantes del pais.
En su dia me bastaron 4 o 5 segundos del spot de 'esto solo lo arreglamos entre todos' de la 'fundacion confianza' para tener la misma sensacion. Enseguida me vino una imagen mental de la produccion incluyendo un presupuesto aproximado.
Si esto es cierto y las agencias son las que les hacen el servicio de propaganda a la casta... claro que no me extrañaria nada. El oficio viene a ser el mismo: venderte lo que no necesitas.
Otro ejemplo más, ésta cifra: ¿quién se cree que en 2012 tengamos más PIB que en 2006, 1 billón de euros? ¿Acáso ya pasan de la coca y se han pasado al consumo de crack? ;D
Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle. El pasado de Grecia es nuestro futuro: ;DCitarEl Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública ;) :biggrin:
Cláusulas de Acción Colectiva
Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.
Manuel Llamas 9/01/2013
" El Tesoro ha presentado este martes su estrategia de financiación pública de cara a 2013. La institución admite en su informe que, al igual que en 2012, se enfrenta a "importantes desafíos". En primer lugar, un elevado volumen de emisiones, ya que necesitará colocar en el mercado deuda pública por un importe bruto de 230.000 millones de euros, de los que 71.000 millones serán emisiones netas (deuda nueva) para cubrir las necesidades financieras del Estado el presente ejercicio. Y ello, en medio de un contexto aún convulso, con una elevada prima de riesgo (rondando todavía los 360 puntos) y bajo la sombra de un posible rescate soberano.
Sin embargo, la gran novedad de este año es la puesta en marcha de las denominadas Cláusulas de Acción Colectiva (CAC), cuya entrada en vigor se produjo el pasado 1 de enero. España, al igual que el resto de los países de la zona euro, comienza a emitir deuda pública bajo un nuevo esquema, por el cual el Gobierno podrá imponer pérdidas a los tenedores de bonos siempre y cuando cuente con el visto bueno de la mayoría de sus acreedores (al menos el 50%). Es decir, para evitar que un Estado se declare en suspensión de pagos, podrá negociar nuevas condiciones con los inversores para devolver su deuda (quita y/o espera), y si la mayoría acepta, las pérdidas se podrán extender obligatoriamente al resto de tenedores mediante la activación de las CAC. ;D ;)
Las CAC serán introducidas en toda la deuda pública española con un plazo de amortización superior a un año, cuyo primer tramo se emita después del 1 de enero de 2013, tal y como recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE). Afectarán, por tanto, a todos los nuevos Bonos y Obligaciones del Estado y a todas las notas a medio plazo.No se aplicarán a las Letras del Tesoro.
De este modo, se trata de facilitar los procesos de reestructuración de deuda soberana sin necesidad de que el país entre oficialmente en default (impago), ya que las CAC sirven para facilitar consensos mayoritarios entre los inversores de cada instrumento de deuda, evitando que una minoría pueda bloquear cambios en las condiciones, a diferencia de lo que acontecía hasta ahora. ;)
Así, el Gobierno podrá modificar cualquiera de las condiciones de una emisión concreta de deuda (rentabilidad, vencimiento, devolución, etc.) si cuenta con la aprobación de al menos el 75% del principal total de los bonos en circulación o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los bonos en circulación.
Igualmente, podrá modificar varias series de deuda (distintas emisiones) con el voto afirmativo de al menos el 75% del principal total de los títulos de deuda en circulación de los títulos de deuda de todas las series (tomadas en conjunto) afectadas; o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los títulos de deuda en circulación de todas las series (tomadas en conjunto); o bien una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de más del 50% del principal total de los títulos de deuda afectados por la modificación.
La entrada en funcionamiento de las CAC fue acordada a finales de 2010 a raíz de la crisis de deuda, y posterior impago, de Grecia y se decidió su aplicación generalizada a partir del presente ejercicio. :biggrin: Su funcionamiento fue consensuado por todos los gobiernos soberanos de la Zona Euro y las mismas cláusulas serán aplicadas a la Deuda de todos los Estados Miembros. Aunque las CAC no alteran las obligaciones que se derivan de la Deuda del Estado, la novedad consiste en que facilita alcanzar acuerdos vinculantes para todos los tenedores en caso de que se plantearan modificaciones en alguna de sus condiciones esenciales".
[url]http://www.libremercado.com/2013-01-09/el-gobierno-podra-imponer-perdidas-a-los-compradores-de-deuda-publica-1276478703/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-01-09/el-gobierno-podra-imponer-perdidas-a-los-compradores-de-deuda-publica-1276478703/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Gobierno ha acordado el contenido esencial del que será el convenio para la creación de un fondo social de viviendas destinadas al alquiler, que se firmará previsiblemente en la tercera semana de enero, lo que permitirá su puesta en marcha a partir del primer trimestre de 2013.
Según ha informado el Ministerio de Economía en un comunicado, el fondo se constituirá con unas 6.000 viviendas propiedad de las entidades financieras y contará con alquileres de baja cuantía.
Podrán beneficiarse del fondo las personas que hayan sido desalojadas de su primera vivienda desde el 1 de enero de 2008 por impago de la hipoteca y que se encuentran en una situación especial de vulnerabilidad social.
El convenio cuenta con el respaldo del Ministerio de Economía, Sanidad y Servicios Sociales, Fomento, el Banco de España, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), la Plataforma del Tercer Sector y la mayor parte de las entidades financieras.
Cada entidad financiera constituirá su propio fondo con un número inicial de viviendas que podrá ampliarse. Estas viviendas se ofrecerán a personas que hayan sido objetivo de una demanda de ejecución por parte de la entidad propietaria del fondo.
Las entidades darán información de las viviendas de su fondo social a posibles beneficiarios, a ayuntamientos, diputaciones provinciales colaboradoras, organizaciones no gubernamentales con proyectos de inclusión social y a la Comisión de Coordinación y Seguimiento.
Esta información, que también estará disponible en las propias entidades, incluirá las características básicas de las viviendas, su distribución por municipios y provincias, los requisitos para acceder al contrato y los términos básicos del mismo.
Pueden ser arrendatarios las personas desalojadas a partir del 1 de enero de 2008 como consecuencia de una demanda de ejecución por impago de préstamo hipotecario por parte de la entidad que constituye el fondo.
Requisitos para acceder al fondo
En el momento en el que solicite la vivienda, el conjunto de los ingresos de su unidad familiar no puede superar tres veces el Iprem (1.597,53 euros mensuales) y ninguno de los miembros puede tener vivienda en propiedad.
Además, el potencial beneficiario tiene que encontrarse en un supuesto de especial vulnerabilidad como pertenecer a una familia numerosa, a una unidad familiar monoparental con dos o más hijos a cargo o a una unidad de la que forme parte al menos un menor de tres años.
También se consideran supuestos de especial vulnerabilidad las unidades familiares en las que alguno de los miembros tiene declarada una discapacidad superior al 33%, situación de dependencia o enfermedad que le incapacite de forma permanente, y aquellas en las que el deudos está en paro y ha agotado sus prestaciones.
Asimismo, forman parte de este colectivo las familias en las que exista alguna víctima de la violencia de género y las que conviven con una o dos personas unidas con el titular de la hipoteca o su cónyuge por vínculo de hasta tercer grado y con alguno de los miembros en situación de discapacidad o enfermedad grave que les incapacite de forma temporal o permanente.
Entre 150 y 400 euros al mes
La renta del arrendamiento estará comprendida entre 150 y 400 euros al mes, con un límite máximo del 30% de los ingresos netos totales, mientras que la duración del contrato será de dos años, prorrogable un año más.
Las solicitudes deberán dirigirse a la entidad de crédito, que darán prioridad a aquellas situaciones de mayor necesidad o riesgo social. Para determinarlo, solicitarán un informe a los servicios sociales de los Ayuntamientos o Diputación provincial, que deberán emitirlo en un plazo de 15 días.
Las viviendas se asignarán antes de la finalización de cada trimestre, comenzando el 31 de marzo de 2013. Las organizaciones sociales asesorarán en el proceso y facilitarán el acceso a la información.
El Gobierno creará una Comisión de Coordinación y Seguimiento en la que participarán, además de las organizaciones sociales, los ministerios que suscriben el convenio, el Banco de España, la FEMP y cuatro representantes de las entidades designados por la Asociación Española de Banca, la Confederación Española de las Cajas de Ahorros, la Unión Nacional de Cooperativas de Crédito y la Asociación Hipotecaria.
no hay crisis porque bajan, sino que hay crisis porque no bajan
..... reducción salarial permanente a los funcionarios de entre el 3 y el 7 % a partir de 2014, además de limitar el cobro de pluses y aumentar la jornada laboral en el sector público de 35 a 40 horas ....... reducir entre un 10 y un 20 % la plantilla de trabajadores del sector público, ...... "limitar la duración e introducir una mayor rebaja" en el subsidio de paro, .... cortar en un 20 % las jubilaciones de empleados estatales, .......... de elevar la edad de jubilación
Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle. El pasado de Grecia es nuestro futuro: ;DCitarEl Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública ;) :biggrin:
Cláusulas de Acción Colectiva
Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.
Manuel Llamas 9/01/2013
" El Tesoro ha presentado este martes su estrategia de financiación pública de cara a 2013. La institución admite en su informe que, al igual que en 2012, se enfrenta a "importantes desafíos". En primer lugar, un elevado volumen de emisiones, ya que necesitará colocar en el mercado deuda pública por un importe bruto de 230.000 millones de euros, de los que 71.000 millones serán emisiones netas (deuda nueva) para cubrir las necesidades financieras del Estado el presente ejercicio. Y ello, en medio de un contexto aún convulso, con una elevada prima de riesgo (rondando todavía los 360 puntos) y bajo la sombra de un posible rescate soberano.
Sin embargo, la gran novedad de este año es la puesta en marcha de las denominadas Cláusulas de Acción Colectiva (CAC), cuya entrada en vigor se produjo el pasado 1 de enero. España, al igual que el resto de los países de la zona euro, comienza a emitir deuda pública bajo un nuevo esquema, por el cual el Gobierno podrá imponer pérdidas a los tenedores de bonos siempre y cuando cuente con el visto bueno de la mayoría de sus acreedores (al menos el 50%). Es decir, para evitar que un Estado se declare en suspensión de pagos, podrá negociar nuevas condiciones con los inversores para devolver su deuda (quita y/o espera), y si la mayoría acepta, las pérdidas se podrán extender obligatoriamente al resto de tenedores mediante la activación de las CAC. ;D ;)
Las CAC serán introducidas en toda la deuda pública española con un plazo de amortización superior a un año, cuyo primer tramo se emita después del 1 de enero de 2013, tal y como recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE). Afectarán, por tanto, a todos los nuevos Bonos y Obligaciones del Estado y a todas las notas a medio plazo.No se aplicarán a las Letras del Tesoro.
De este modo, se trata de facilitar los procesos de reestructuración de deuda soberana sin necesidad de que el país entre oficialmente en default (impago), ya que las CAC sirven para facilitar consensos mayoritarios entre los inversores de cada instrumento de deuda, evitando que una minoría pueda bloquear cambios en las condiciones, a diferencia de lo que acontecía hasta ahora. ;)
Así, el Gobierno podrá modificar cualquiera de las condiciones de una emisión concreta de deuda (rentabilidad, vencimiento, devolución, etc.) si cuenta con la aprobación de al menos el 75% del principal total de los bonos en circulación o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los bonos en circulación.
Igualmente, podrá modificar varias series de deuda (distintas emisiones) con el voto afirmativo de al menos el 75% del principal total de los títulos de deuda en circulación de los títulos de deuda de todas las series (tomadas en conjunto) afectadas; o una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de al menos el 66% del principal total de los títulos de deuda en circulación de todas las series (tomadas en conjunto); o bien una resolución escrita firmada por los tenedores, o en nombre de los mismos, de más del 50% del principal total de los títulos de deuda afectados por la modificación.
La entrada en funcionamiento de las CAC fue acordada a finales de 2010 a raíz de la crisis de deuda, y posterior impago, de Grecia y se decidió su aplicación generalizada a partir del presente ejercicio. :biggrin: Su funcionamiento fue consensuado por todos los gobiernos soberanos de la Zona Euro y las mismas cláusulas serán aplicadas a la Deuda de todos los Estados Miembros. Aunque las CAC no alteran las obligaciones que se derivan de la Deuda del Estado, la novedad consiste en que facilita alcanzar acuerdos vinculantes para todos los tenedores en caso de que se plantearan modificaciones en alguna de sus condiciones esenciales".
[url]http://www.libremercado.com/2013-01-09/el-gobierno-podra-imponer-perdidas-a-los-compradores-de-deuda-publica-1276478703/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-01-09/el-gobierno-podra-imponer-perdidas-a-los-compradores-de-deuda-publica-1276478703/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Voy a intentar sacarle un poco de jugo a esto y de paso que me corrijan si me equivoco.
Esta norma provocará que la prima de riesgo se desdoble en dos. Habrá la melliza buena y la mala.
La buena: es la guardiana de toda la deuda emitida hasta hoy. Repartida en su mayor parte dentro de la UE. Con un buen tipazo (de interés) para quién invirtió (fantas) en ella cuando nadie la quería. Se irá bajando progresivamente del manzano al que se había subido.
La mala: bajo la influencia de su malvada madrastra mariana rajona, se subirá a un globo impidiendo la emisión de nuevas subastas y ahuyentado inversores extranjeros que habían venido atraídos por el aval tácito del tío Gilito-UE a la prima buena. Esto abocará a la madrastra a pedir el rescate total a Gilito, que hace tiempo que le tiene ganas. No sin antes intentar que los súbditos del reino pagafantaseen a su protegida con medidas como limitar el interés de los depósitos.
Todo esto lo baso en mi loca creencia de que si la UE ha obligado a poner esta cláusula a partir de ahora diciendo que las emisiones no están garantizadas, indirectamente están diciendo que las anteriores sí lo están.
Disclaimer: esto no es una recomendación de inversión, tan sólo una fábula (con idas de olla importantes).
Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle. El pasado de Grecia es nuestro futuro: ;D
......................
España, al igual que el resto de los países de la zona euro, comienza a emitir deuda pública bajo un nuevo esquema, por el cual el Gobierno podrá imponer pérdidas a los tenedores de bonos siempre y cuando cuente con el visto bueno de la mayoría de sus acreedores (al menos el 50%). Es decir, para evitar que un Estado se declare en suspensión de pagos, podrá negociar nuevas condiciones con los inversores para devolver su deuda (quita y/o espera),
......................
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Se comenta que son libios los que quieren comprar el Aeropuerto Fantasma... no sé para qué.
LOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
Falciani ofrece las claves para multiplicar por 30 el fraude fiscal destapado con su lista del HSBC El informático francoitaliano que reveló datos de miles de evasores de todo el mundo permanece protegido por la Policía española desde que abandonó la prisión a mediados de diciembre. Ha mostrado su disposición a 'traducir' los 2,9 gigas de información de su disco duro para aflorar hasta 100.000 millones de euros oculto por fortunas españolas en Suiza, frente a los poco más de 3.000 destapados hasta ahora. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Ó. López-Fonseca | 09-01-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeCut/692-0-666/0-0-344/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeMod/1000/0/Falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-HSBC.jpg[/url]) Imagen de archivo de Hervé Flaciani.
Foto:EFE Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional. Un acuerdo en el que el antiguo empleado de HSBC en Ginebra se ha mostrado dispuesto a desvelar las claves que permiten exprimir los 2,9 gigas de información sobre miles de cuentas del banco suizo que guardó en el disco duro de su ordenador y que desde 2009 está en poder de las autoridades francesas.
<blockquote> El informático francoitaliano aceptó colaborar con la justicia española tras reunirse el pasado mes de septiembre con policías en la prisión
</blockquote> De confirmarse el ofrecimiento del fugitivo de la justicia suiza, la Hacienda española multiplicaría por 30 la cantidad aflorada hasta ahora con la lista del bautizado como el ‘Robin Hood de la banca suiza’. Hasta ahora su información ya había permitido identificar a 659 defraudadores en nuestro país y recaudar 3.000 millones de euros. Entre ellos estaba el presidente del Santander, Emilio Botín, que en 2010 tuvo que abonar 200 millones para regularizar su situación.
El acuerdo entre Falciani y la justicia española se fraguó tras el encuentro que mantuvo el pasado mes de septiembre en la cárcel de Valdemoro (Madrid) con agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Al término de la entrevista, los policías comunicaron al juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, lo hablado con el ex empleado de HSBC y su ofrecimiento de colaboración a cambio de no ser extraditado a Suiza y de ser incluido en el plan de testigos protegidos. Tres meses después, y con el visto bueno de la Fiscalía, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional acordó ponerle en libertad, entre otros motivos, por la actitud colaboradora del preso.
Medidas excepcionales de seguridad
Su salida de prisión se produjo finalmente el pasado 16 de diciembre y estuvo rodeada de excepcionales medidas de seguridad: ocho policías enviados por el Ministerio del Interior le esperaban a la puerta del centro penitenciario para protegerle. Antes de abandonar el recinto, incluso le invitaron a ponerse un chaleco antibalas, como adelantó Vozpópuli. ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18884-interior-blinda-a-falciani-con-8-policias-y-chaleco-antibalas-para-salir-de-prision[/url]) Además, la Audiencia Nacional decidió informar a la prensa de su puesta en libertad con veinte horas de retraso, en una decisión inusual que buscaba, precisamente, reforzar las medidas de protección a adoptadas para el ex recluso.
<blockquote> La Policía cree que finalmente no se aflorará la cifra de dinero augurada por Falciani, sino bastante menos: 15.000 millones de euros
</blockquote> Desde entonces, Falciani ha permanecido oculto en un lugar desconocido y protegido por la Policía con la única obligación judicial de comparecer cada tres días en la comisaría más próxima a su domicilio y la prohibición de abandonar el territorio español, además de comunicar su domicilio en nuestro país. Todo ello mientras las autoridades españolas deciden si finalmente acceden a la petición de Suiza para extraditarle y, sobre todo, mientras se cumplimenta una comisión rogatoria enviada a la justicia francesa para que esta remita una copia del disco duro que contiene todos los datos bancarios sustraidos por el italofrancés. Una vez llegue aquí el material informático, el ex empleado del HSBC ayudará a los agentes a desentrañar los secretos del mismo y poner nuevos nombres a la lista de defraudadores españoles para alcanzar la cifra de los 100.000 millones de euros augurada por él.
Sin embargo, fuentes policiales aseguraban ayer a este diario que sus expectativas sobre el fruto de las pesquisas a las que dé lugar la colaboración de Falciani son cuantitativamente muy inferiores y estiman que el fraude que se aflorará con ella no superará los 15.000 millones de euros, muy lejos de los cálculos del informático italofrancés. No obstante, los agentes esperan obtener otra información práctica, entre ellas mecanismos de blanqueo y ocultación de dinero utilizados por la delincuencia organizada y que son desconocidos hasta ahora para las Fuerzas de Seguridad del Estado. “Falciani es una mina, pero quizá no tanto como él nos quiere hacer creer”, destaca un agente consultado.
Francia, Italia, Gran Bretaña, EEUU...
Una ‘mina’ que no sólo ha servido para descubrir a centenares de defraudadores en España, sino también en Francia, Italia, Gran Bretaña y EEUU. De hecho, las autoridades de París fueron las primeras que consiguieron identificar a más de 4.000 contribuyentes que habían eludido el pago de impuestos después de que su Policía entrara en enero de 2009 en la casa de la localidad francesa de Castellar, cerca de la frontera con Italia, donde se ocultaba Falciani y se incautaran de un ordenador, un teléfono Iphone y una cuaderno de espirales con información sensible. Además, la justicia francesa no se limitó a utilizar la información que afestaba directamente a su fisco y facilitó el resto de países los datos que había obtenido de los soportes informáticos del ex empleado de HSBC. Fue con esta información con la que nuestro país identificó a los 659 defraudadores en 2010.
<blockquote> La Fiscalía ha defendido que los delitos de los que se acusa al ex empleado de HSBC en Suiza no son infracción penal en España
</blockquote> La actuación de la justicia francesa provocó en su momento una crisis diplomática entre París y Berna, que siempre ha considerado que la acción del antiguo empleado de banca era un delito muy grave. Además, las autoridades helvéticas consideraron que París nunca debía haber ‘explotado’ policial la información contenida en el disco duro ya que el registro de la vivienda lo efectuó a petición de ellas.
Una tensión que se trasladó el pasado 1 de julio a España. Ese día, Hervé Falciani fue detenido en el puerto de Barcelona, donde había llegado en barco procedente de Francia. Al comprobar su documentación, la Policía comprobó que había una orden internacional de busca y captura dictada por las autoridades suizas, por lo que procedió a arrestarle. Desde entonces, permaneció encarcelado hasta que fue puesto en libertad el pasado diciembre a la espera de que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional decida en los proximos meses si concede la extradición al país helvético.
Algo que, sin embargo, parece poco probable, entre otras cosas por el acuerdo alcanzado en septiembre para lograr su colaboraciçon. Además, la Fiscalía ya dejó claro a finales de agosto su oposición a la entrega de Falciani en un escrito en el que consideraba que los delitos de los que se le acusa en Suiza --violación del secreto comercial, espionaje económico y violación del secreto bancario-- no suponen infracción penal en España. De hecho, la ley de Prevención del Blanqueo de Capitales fija todo lo contrario: es obligatorio para los residentes en nuestro país denunciar cualquier indicio de evasión. Lo que precisamente hará ahora el ex empleado de HSBC.
Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle. El pasado de Grecia es nuestro futuro: ;DCitarEl Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública ;) :biggrin:
Cláusulas de Acción Colectiva
Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.
LOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional.
La economía tomada
Javier Benegas (08-01-2013)
El teléfono sonó por dos veces y sin tomarse la molestia de disculparse con quien estaba reunido, el directivo pulsó rápidamente el botón del interfono. La voz de una mujer, que brotó nítida del altavoz, le informaba que al otro lado de la línea tenía a la espera a un alto cargo político. “Pásemelo”, ordenó al instante el ejecutivo. Una vez desconectó el altavoz y se acercó el auricular al oído, la persona que estaba al otro lado del hilo telefónico empezó a hablar de manera atropellada y en un tono tan elevado que sus palabras reverberaron por todo el despacho. El directivo frunció el ceño. Y nervioso, se dedicó a golpear rítmicamente con las yemas de los dedos la superficie de la mesa. Súbitamente interrumpió a su interlocutor y le espetó: “Escucha fulano, sabemos lo que pasa. Estamos al tanto. Sé que no es cosa tuya. Pero esto no es lo que hablamos. No es lo acordado. Y habrá que ponerle remedio”. Y sin dejar margen a la interrupción, las excusas o los lamentos, continuó imperativo: “Tú lo que vas a hacer es lo siguiente”. Y en un tono a medio camino entre la complacencia y la amenaza, le transmitió una serie de instrucciones claras y concisas. Luego, el teléfono enmudeció durante unos breves instantes. Y al poco la voz volvió a sonar en el auricular, esta vez ininteligible. El ejecutivo escuchó satisfecho, asintió con la cabeza, se despidió de su interlocutor cariñosamente, como si hablara a un pariente cercano, y colgó. Volviéndose hacia Elicio, que era con quien estaba reunido, esbozó una sonrisa, casi una mueca. Y encogiéndose de hombros a modo de disculpa sentenció: “Estos capullos de los políticos se ahogan en un vaso de agua”.
Elicio y los extractores de rentas
Elicio (que es el nombre ficticio de un personaje real), a quien conocí hace ya bastantes años, era un agente libre, uno de tantos, que vivía principalmente de asesorar a grandes compañías. Antes se movía y trabajaba en otros ambientes más abiertos y dinámicos. Pero la regulación excesiva e interesada de las administraciones públicas le obligó a cambiar el rumbo y a maniobrar para acceder a los reducidos entornos en los que, desde hace tiempo, se concentra el flujo de dinero de una economía cada vez más cerrada.
Elicio combinaba a la perfección inteligencia y prudencia. Y si bien era razonablemente ambicioso, nunca pecó de avaricioso. Sabía perfectamente cuál era su lugar en la pirámide de los grandes negocios y jamás tentó a la suerte. Se limitaba a hacer su trabajo con la mayor eficacia y discreción posibles. Cumplía religiosamente con la hipoteca, pagaba los estudios de sus hijos en el extranjero y proporcionaba una vida digna a su familia. Su forma de ser, tan reservada y ajena a los lujos superfluos y a la ostentación, hizo de él una persona muy del agrado de un determinado tipo de alto ejecutivo, al que le complace, y mucho, que quienes le sirven no olviden, por más que se les trate con familiaridad y camaradería, cuál es su sitio en el escalafón. Y quizá por eso, tras años de leal servicio, Juan tuvo la suerte, o la desgracia, de terminar siendo testigo privilegiado y mudo de los lazos familiares entre las grandes compañías y los políticos.
Elicio nunca me dijo el nombre de la persona que llamó aquel día. Y habría sido una pérdida de tiempo tratar de sonsacárselo. Pero, en pago a nuestra amistad de tantos años, sí dejó muy claro que era un “pez muy gordo”. Quién sabe si un concejal, un consejero de alguna comunidad autónoma o incluso el alcalde de una ciudad principal o un miembro destacado del Gobierno. También me aseguró con pesar, pues Elicio era pese a todo persona íntegra, que aquello no era algo excepcional sino recurrente, cotidiano. Y ya entonces andaba el hombre preocupado porque la situación, de un tiempo a esa parte, había degenerado mucho. De tal suerte que detrás de cada gran negocio, de cualquier operación en la que mediara alguna administración pública, la corrupción era omnipresente. Y los repartos de favores, dinero y privilegios habían alcanzando cotas desconocidas. Para él, insostenibles.
La deserción y el viaje
No hace mucho, aprovechando el privilegio de compartir mesa y mantel con un par de altos directivos, Elicio cometió su primer error en muchos años; la primera imprudencia. Tras escuchar un buen rato la turbia conversación de sus compañeros de mesa, jalonada de sarcasmos y cinismo, Elicio tomó la palabra y les dijo: “¿No os dais cuenta de que así no es posible seguir, que esto se viene abajo?”. Y tras observar la estupefacción de los dos hombres que tenía en frente, se preguntó si había dicho realmente aquellas palabras en voz alta o si habían sido sólo pensamientos ruidosos. Sea como fuere, aquel día fue el final del principio para Elicio.
Hoy, con sus hijos ya mayores y sus vidas hechas en el extranjero, Elicio, a pesar de que cree que eso que llaman crisis económica podría terminar cualquier día de estos, ha decidido también hacer las maletas y probar suerte en otra parte. Pues, para él, la otra crisis, la de las instituciones, la de la corrupción y el control de la riqueza, no terminará nunca. Dice que hacer fortuna en España sólo es posible si se está dentro de ese círculo vicioso en el que interactúan los políticos, los grandes empresarios y banqueros y los colectivos organizados, dentro de los cuales están, entre otros, los sindicatos. Fuera de ahí sólo hay incertidumbre. Y eso, según él, no va a cambiar. España es una economía tomada. Un Estado-pastel que se reparten unos pocos. Y cuando todo va bien, hay migajas para el resto. Y cuando no, nada. Eso es todo.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/2031-javier-benegas-la-economia-tomada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/2031-javier-benegas-la-economia-tomada[/url])
Atentos a la Burbuja de Deuda para cuando estalle. El pasado de Grecia es nuestro futuro: ;DCitarEl Gobierno podrá imponer pérdidas a los compradores de deuda pública ;) :biggrin:
Cláusulas de Acción Colectiva
Podrá reestructurar (quita y/o espera) la deuda emitida a partir del 1 de enero si cuenta con el visto bueno de la mayoría de acreedores.
Pero por el apor de Dior!, si la deuda la están comprando con el fondo de reserva de la Seguridad Social! ¿van a preguntarnos acaso si estamos de acuerdo con que nos impongan pérdidas??? :roto2:
Un holocausto sin memorial
Antonio Álvarez Solís | Diario Octubre | 09/01/2013
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/01/dnn061109solis01_1.jpg[/url])
Antes de irme definitivamente, he decidido, Sr. Rajoy, enviarle esta carta como español que afortunadamente pronto dejará de serlo. Supongo que usted la arrojará de sí, como suele con todo lo que le estorba; pero no puedo partir sin dejar en el umbral de su casa algunas reflexiones que al menos sirvan para contraponer a su labor de exterminio ciudadano una serie de verdades, como creo.
Sr. Rajoy, hay muchas formas de holocausto. De esta palabra se apoderó el sionismo para cimentar el muro milenario de sus intereses, que hoy vuelven a decidir el mundo sobre los huesos de cientos de miles de honrados judíos vilmente exterminados. Pero hay muchos otros holocaustos que no quedan señalados con signo que en su día sirva para recordar la tortura de los acabados en los campos de concentración en que dirigentes como usted van reuniendo a millones de trabajadores a fin de sostener con su sufrimiento el gran edificio fascista. Como pretendió otro alemán inolvidable, se trata de alcanzar la Europa de los mil años. Usted es el gruppenführer encargado de aportar a la ingente empresa el combustible humano español. Supongo que, elevado sobre el poder y el dinero de su entorno, usted no pensará en todo ello cuando oye su misa en compañía de esas señoras con mantilla que van al Rocío para pedir a la Virgen -INEM de urgencia- que encuentre empleo para esos parados a los que ustedes han privado previamente del trabajo.
Le digo todo esto porque a mi edad ya no tiene uno derecho al miedo que imparten ustedes en el Parlamento con el mazo inicuo de sus leyes o administran sus policías y jueces -ahora ya en camino de ser totalmente suyos gracias al Sr. Gallardón, ese inventor de normas para convertir en justo según la letra todo lo que es verdaderamente injusto según el espíritu, pues es ley injusta toda la que no proporciona igualdad y bien-.
Holocausto: «Sacrificio especial entre los israelitas, en que se quemaba toda la víctima». ¿Y que hacen ustedes sino quemar toda la víctima, un día tras otro, para alimentar el horno de un poder que carece ya de límites morales? Nadie, Sr. Rajoy, gruppenführer del ejército enviado a España -¿no es así, Sr. Guindos?-, puede sostener que el sistema social y económico que todos los días duerme a tantos ciudadanos entre los cartones del abandono constituya algo irremediable y necesario. Hay otros sistemas, Sr. Rajoy, pero esos sistemas exigen que la riqueza que nace del común sea retornada a los pueblos para servir de semilla a la siguiente cosecha, mejorada y crecida. Usted sabe eso, porque aunque sus estudios solo le hayan servido para ponerle a la vida el diario corsé de las escrituras que tantos beneficios dejan en las oficinas registrales -ahora multiplicados gracias al Sr. Gallardón, que ha enriquecido aún más ese negocio-, esos estudios contenían algunas referencias universitarias a la rica variedad de los posibles idearios políticos y sociales. Esos idearios que, siempre hay que recordarlo, también fueron ahogados en sangre, desde la primacial que derramaron modernamente los mártires de Chicago a la que formó el gran río de las constantes represiones.
Sr. Rajoy, es criminal, solo moralmente criminal porque no está escrito en el Código, sacrificar a unas generaciones de ciudadanos a la ambición siempre sedienta de los poderosos, que incluso han perdido aquella mínima elegancia con que nos conducían en tiempo de los abuelos desde el duro surco al limitado establo. Es doblemente criminal -hay que gritárselo así al Sr. Wert- contaminar la educación y jibarizar las cabezas de la juventud para volverlas incapaces de respuesta ante la vesania de la trituradora imperialista y económica de los opresores y de los ricos. Es criminal, dramáticamente criminal, que los derechos sociales sean destrozados, hasta en su mínima expresión, mediante la redacción urgente de un balance pretendidamente salvador que hacen ahora los financieros que antes falsificaron el inmoral y verdadero balance. La sangre del pueblo, Sr. Rajoy, no debe mover, con dolor inmenso, ese molino que está acabando con tantas cosas.
Sr. Rajoy, cuando la historia haya calmado la tormenta, que será cuando ustedes y las gentes como ustedes hayan sido expulsados del poder, se hará patente todo el horror que ha suscitado la gobernación de esta época. ¡Qué frialdad en el acabamiento físico y moral de tanta gente! ¡Qué innecesario acabamiento, además, por no doblegar el encarnizamiento criminal de los que han robado las verdaderas posibilidades del mundo! Esa frialdad es defendida y aún ensalzada, para mayor agravio, con el aderezo supuestamente heroico -el «hay que hacer lo que hay que hacer»- de la destrucción de todas las reglas humanas de la convivencia, como si para vivir hubiera que inventar más muerte. Acerca de esa forma de proceder la ciudadanía deberá pedirles gran cuenta llegado el momento. Cuentas, por ejemplo, sobre su sumisión a políticas venenosas para el común de los ciudadanos que, instrumentadas en el exterior, fueron aplicadas en pueblos como el español, siempre deslumbrados por la fanfarria fascista que convierten los estados en campos de trabajo forzado. Usted ha sabido siempre -y permítame que le dedique esta generosa suposición del saber- que la pretendida recuperación de España, con el modelo actual de sociedad, resulta impensable en un mundo donde tres grandes potencias pueden producir todo lo que consumiría ese mundo en una época de verdadero capitalismo burgués, esto es, discretamente normal y con un comercio que buscase la expansión social, lo que tampoco está en los propósitos de esas minorías actuales, cada vez más reducidas y desinteresadas en el bien común.
Lo que resulta también criminal, moralmente criminal, es que gobiernos como el suyo oculten esa incapacidad de creación por su parte y reduzcan la causa del desastre a un puro desequilibrio de las cuentas públicas producido por errores en las sumas. Un desequilibrio en todo caso achacable, al parecer, al afán de gasto de los ciudadanos seducidos por los bancos. Además, ¿quién desequilibró esas cuentas con políticas de crecimiento disparatadas? Usted puede preguntárselo al Sr. Aznar, por ejemplo, que con los pies sobre la mesa encendió un puro en irrisoria postura de poderoso ante los amos.
Sr. Rajoy, la humanidad, que es eso que queda fuera de su programa, tan bien cuidado por beligerantes contra las masas como el Sr. Montoro o señoras de la sección femenina, como la Sra. Cospedal; repito, la humanidad necesita ante todo una instauración democrática para que la ciudadanía, ahora condenada a oír la misa política que usted oficia de espaldas en la Moncloa, se haga cargo de sí misma y decida el destino de la riqueza que produce, que evidentemente no será para los banqueros en corso, gente que debería estar ya en los tribunales.
He cavilado infinidad de veces que en el fondo de su postura hay ese rencor contra la calle que todo español encaramado a la repisa del poder profesa a los españoles del común, a los que tiene por fuerza auxiliar para empujarles su artillería. Se trata, claro es, de una reflexión que surge de una larga contemplación de la historia de España, hecha con retazos de arrogancia y jirones de miedo a la resurrección de la carne pobre. Pero esto ya es otro tema, que corresponde a la medicina. Aunque no acabo de saber con alguna certeza si el remedio a la situación es propio de la política o de la cirugía. Que conste que no hago elogio del terrorismo, sino ensalzamiento del quirófano.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/01/10/carta-abierta-a-rajoy-del-periodista-antonio-alvarez-solis/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/01/10/carta-abierta-a-rajoy-del-periodista-antonio-alvarez-solis/[/url])
CitarLOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
Falciani ofrece las claves para multiplicar por 30 el fraude fiscal destapado con su lista del HSBC El informático francoitaliano que reveló datos de miles de evasores de todo el mundo permanece protegido por la Policía española desde que abandonó la prisión a mediados de diciembre. Ha mostrado su disposición a 'traducir' los 2,9 gigas de información de su disco duro para aflorar hasta 100.000 millones de euros oculto por fortunas españolas en Suiza, frente a los poco más de 3.000 destapados hasta ahora. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Ó. López-Fonseca | 09-01-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeCut/692-0-666/0-0-344/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeMod/1000/0/Falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-HSBC.jpg[/url]) Imagen de archivo de Hervé Flaciani.
Foto:EFE Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional. Un acuerdo en el que el antiguo empleado de HSBC en Ginebra se ha mostrado dispuesto a desvelar las claves que permiten exprimir los 2,9 gigas de información sobre miles de cuentas del banco suizo que guardó en el disco duro de su ordenador y que desde 2009 está en poder de las autoridades francesas.
<blockquote> El informático francoitaliano aceptó colaborar con la justicia española tras reunirse el pasado mes de septiembre con policías en la prisión
</blockquote> De confirmarse el ofrecimiento del fugitivo de la justicia suiza, la Hacienda española multiplicaría por 30 la cantidad aflorada hasta ahora con la lista del bautizado como el ‘Robin Hood de la banca suiza’. Hasta ahora su información ya había permitido identificar a 659 defraudadores en nuestro país y recaudar 3.000 millones de euros. Entre ellos estaba el presidente del Santander, Emilio Botín, que en 2010 tuvo que abonar 200 millones para regularizar su situación.
El acuerdo entre Falciani y la justicia española se fraguó tras el encuentro que mantuvo el pasado mes de septiembre en la cárcel de Valdemoro (Madrid) con agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Al término de la entrevista, los policías comunicaron al juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, lo hablado con el ex empleado de HSBC y su ofrecimiento de colaboración a cambio de no ser extraditado a Suiza y de ser incluido en el plan de testigos protegidos. Tres meses después, y con el visto bueno de la Fiscalía, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional acordó ponerle en libertad, entre otros motivos, por la actitud colaboradora del preso.
Medidas excepcionales de seguridad
Su salida de prisión se produjo finalmente el pasado 16 de diciembre y estuvo rodeada de excepcionales medidas de seguridad: ocho policías enviados por el Ministerio del Interior le esperaban a la puerta del centro penitenciario para protegerle. Antes de abandonar el recinto, incluso le invitaron a ponerse un chaleco antibalas, como adelantó Vozpópuli. ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18884-interior-blinda-a-falciani-con-8-policias-y-chaleco-antibalas-para-salir-de-prision[/url]) Además, la Audiencia Nacional decidió informar a la prensa de su puesta en libertad con veinte horas de retraso, en una decisión inusual que buscaba, precisamente, reforzar las medidas de protección a adoptadas para el ex recluso.
<blockquote> La Policía cree que finalmente no se aflorará la cifra de dinero augurada por Falciani, sino bastante menos: 15.000 millones de euros
</blockquote> Desde entonces, Falciani ha permanecido oculto en un lugar desconocido y protegido por la Policía con la única obligación judicial de comparecer cada tres días en la comisaría más próxima a su domicilio y la prohibición de abandonar el territorio español, además de comunicar su domicilio en nuestro país. Todo ello mientras las autoridades españolas deciden si finalmente acceden a la petición de Suiza para extraditarle y, sobre todo, mientras se cumplimenta una comisión rogatoria enviada a la justicia francesa para que esta remita una copia del disco duro que contiene todos los datos bancarios sustraidos por el italofrancés. Una vez llegue aquí el material informático, el ex empleado del HSBC ayudará a los agentes a desentrañar los secretos del mismo y poner nuevos nombres a la lista de defraudadores españoles para alcanzar la cifra de los 100.000 millones de euros augurada por él.
Sin embargo, fuentes policiales aseguraban ayer a este diario que sus expectativas sobre el fruto de las pesquisas a las que dé lugar la colaboración de Falciani son cuantitativamente muy inferiores y estiman que el fraude que se aflorará con ella no superará los 15.000 millones de euros, muy lejos de los cálculos del informático italofrancés. No obstante, los agentes esperan obtener otra información práctica, entre ellas mecanismos de blanqueo y ocultación de dinero utilizados por la delincuencia organizada y que son desconocidos hasta ahora para las Fuerzas de Seguridad del Estado. “Falciani es una mina, pero quizá no tanto como él nos quiere hacer creer”, destaca un agente consultado.
Francia, Italia, Gran Bretaña, EEUU...
Una ‘mina’ que no sólo ha servido para descubrir a centenares de defraudadores en España, sino también en Francia, Italia, Gran Bretaña y EEUU. De hecho, las autoridades de París fueron las primeras que consiguieron identificar a más de 4.000 contribuyentes que habían eludido el pago de impuestos después de que su Policía entrara en enero de 2009 en la casa de la localidad francesa de Castellar, cerca de la frontera con Italia, donde se ocultaba Falciani y se incautaran de un ordenador, un teléfono Iphone y una cuaderno de espirales con información sensible. Además, la justicia francesa no se limitó a utilizar la información que afestaba directamente a su fisco y facilitó el resto de países los datos que había obtenido de los soportes informáticos del ex empleado de HSBC. Fue con esta información con la que nuestro país identificó a los 659 defraudadores en 2010.
<blockquote> La Fiscalía ha defendido que los delitos de los que se acusa al ex empleado de HSBC en Suiza no son infracción penal en España
</blockquote> La actuación de la justicia francesa provocó en su momento una crisis diplomática entre París y Berna, que siempre ha considerado que la acción del antiguo empleado de banca era un delito muy grave. Además, las autoridades helvéticas consideraron que París nunca debía haber ‘explotado’ policial la información contenida en el disco duro ya que el registro de la vivienda lo efectuó a petición de ellas.
Una tensión que se trasladó el pasado 1 de julio a España. Ese día, Hervé Falciani fue detenido en el puerto de Barcelona, donde había llegado en barco procedente de Francia. Al comprobar su documentación, la Policía comprobó que había una orden internacional de busca y captura dictada por las autoridades suizas, por lo que procedió a arrestarle. Desde entonces, permaneció encarcelado hasta que fue puesto en libertad el pasado diciembre a la espera de que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional decida en los proximos meses si concede la extradición al país helvético.
Algo que, sin embargo, parece poco probable, entre otras cosas por el acuerdo alcanzado en septiembre para lograr su colaboraciçon. Además, la Fiscalía ya dejó claro a finales de agosto su oposición a la entrega de Falciani en un escrito en el que consideraba que los delitos de los que se le acusa en Suiza --violación del secreto comercial, espionaje económico y violación del secreto bancario-- no suponen infracción penal en España. De hecho, la ley de Prevención del Blanqueo de Capitales fija todo lo contrario: es obligatorio para los residentes en nuestro país denunciar cualquier indicio de evasión. Lo que precisamente hará ahora el ex empleado de HSBC.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc]http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc ([url]http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc[/url]) [/url]
"ERA PARA DINERO POR SUPUESTOS CURSOS DE FORMACIÓN"
Jorge Vestrynge: "Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas"
Jaime González: "¿Pero tú te has dado cuenta de lo que has dicho?" ¡Os lo llevasteis crudo!
J. F. Lamata, 09 de enero de 2013 a las 19:23
Unió Democrática de Catalunya no es el único partido que ha usado los cursos de formación para cobrar subvenciones usadas en realidad para financiarse ilegalmente. Según el ex secretario general del Partido Popular, Jorge Verstrynge, en la etapa en que la formación se llamaba Alianza Popular, este partido también se financió ilegalmente mediante esa treta.
La confesión de Vestrynge se produjo en 'Las Mañanas de Cuatro' al analizar el caso 'Pallerols'.
Jorge Verstrynge- Lo de los cursos de formación lo hemos hecho todos. Cuando yo era secretario general de un partido político había un equipo que se dedicaba a falsificar facturas para sacarle dinero a una fundación alemana que nos daba dinero para cursos de formación que evidentemente no se daban.
José María Calleja- ¡Atención, titular, Alianza Popular se financió ilegalmente!
Jaime González- ¡Pero lo que has dicho es muy grave!
Jorge Versrynge- Pero está prescrito. De los alemanes algo les trincamos al menos, aunque ahora nos trinquen ellos...
Jaime González- ¿Pero tú te has dado cuenta de lo que has dicho? ¡Os lo llevasteis crudo!
Jorge Verstrynge- Pero no al bolsillo. Al partido.
Jaime González- ¡Pero tú eras el responsable del partido!
José María Calleja- Él y el Sr. Fraga.
Jorge Verstrynge- Debo decir que al final los chicos de la fundación alemana se enfadaron.
José María Calleja- Claro, de ahí viene la mala imagen de los españoles en Alemania.
Marta Fernández- ¿Esto lo dejaste preparado en el partido cuando te fuiste?
DE LA EXTREMA DERECHA A LA EXTREMA IZQUIERDA
El caso de Jorge Verstrynge es el antológico de la evolución, vinculado a la extrema derecha en una primera etapa. Fue co-fundador de Alianza Popular con Manuel Fraga y a partir de 1979 secretario general de la formación, cargo en el que se mantuvo hasta 1986 en que fue reemplazado con Ruiz Gallardón tras una pelea con Fraga.
Tras coquetear con el CDS de Suárez y crear su propia formación política con la ayuda de Mario Conde ('Renovación Democrática'), se pasó al PSOE - vía mediación Guerra - en 1993. En 1999 reapareció como asesor del Partido Comunista de Francisco Frutos. En 2006 trascendió que era uno de los asesores españoles del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
El político nunca ha tenido reparos en explicar su evolución "comprendí que los ricos se defendían solos y que había que ayudar a los pobres" ha repetido en más de una ocasión. Odiado por la derecha en general (tituló sus memorias como 'crónicas de un maldito'), desde que es tertuliano no pierde ocasión en hablar mal de su antiguo partido.
No sabía si poner esto aquí -no es estrictamente tema de Rescate-, pero si que está muy relacionado con el tipo de generación que viene detrás de los H, que va a ser la que empuje a estos en busca de las migajas que queden después del latrocinio de los T.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nectar12/espana/noticias/4520108/01/13/El-267-de-los-adolescentes-de-Espana-e-Italia-quiere-aprender-a-usar-armas.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nectar12/espana/noticias/4520108/01/13/El-267-de-los-adolescentes-de-Espana-e-Italia-quiere-aprender-a-usar-armas.html[/url])
El 54,7% de los adolescentes justifica la violencia para conseguir objetivos personales y el 26,7% está interesado en aprender a manejar armas de fuego, según los resultados de una encuesta entre 6.782 alumnos de 57 colegios de España e Italia apoyada por la Comisión Europea.
Entre otros resultados, el 23,6% enseñaría a los hijos a recurrir a métodos violentos "en caso de necesidad", el 8% considera la violencia "necesaria, útil y agradable" y el 12% firmaría una petición de legalización de las armas.
Además, el 27% reconoce que insulta a compañeros y el 19% ha amenazado a conocidos o amigos.
Aparte, el 17,1% suele consumir pornografía, el 33% piensa que ésta no afecta a su personalidad y el 6% recibe mensajes sexuales de amigos.
A pesar de todo, el 56% firmaría un manifiesto contra la violencia y el 30,4% apoyaría la limitación de la violencia en los medios de comunicación.
Redes sociales
El 72,5% tiene al menos un perfil en redes sociales, pero el 60,4% no habla nunca o casi nunca con los padres sobre lo que hace o le sucede en internet y el 48,3% no recibe orientaciones sobre el uso seguro de la red.
El 22% contacta con extraños en internet, sin saber si son también adolescentes o adultos.
Sólo el 35% tienen acceso a internet en el colegio, lo que implica el riesgo de aprender a navegar solos, sin el consejo de los profesores ni tampoco de los padres, que no suelen tener tiempo.
Los datos se recogen en la investigación de dos años 'Adolescentes y Social Media', parte del proyecto internacional 'Stop Violencia on Social Media', para reducir el consumo y el impacto de la violencia en los medios de comunicación interactivos.
Han participado la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Intermedia Consulting y Davide.it.
En el caso de España, fueron 2.510 alumnos de entre 12 y 16 años o más de 22 centros de Madrid (5), Comunidad Valenciana (4), Galicia (4), Castilla y León (3), Andalucía (2) Castilla-La Mancha (1), Cataluña (1), Extremadura (1) y Murcia (1), tanto de ciudades pequeñas como grandes y de todos los niveles socioeconómicos.
Medios y violencia
El responsable de Intermedia Consulting y del estudio, Reynaldo Rivera, ha negado que los medios sean la causa de la violencia y que haya una relación "automática" entre consumir videojuegos violentos o participar activamente en las redes sociales y ser acosador en la red.
Sin embargo ver películas y productos digitales violentos sí implicaría una aceptación de la violencia y una menor disposición y capacidad para las actividades sociales entre los que más siguen las redes en internet.
Sobre los que quieren aprender a usar armas, los videojuegos pueden ser un modelo, ha indicado, si bien los medios interactivos pueden "confirmar pero no causar" la violencia, que también puede ser resultado del contexto social del niño.
El estudio detecta falta de diálogo generalizada dentro de la familia, pues sólo el 28% reconoce que habla con los padres.
El 75% no ha hablado nunca con ellos sobre cómo manejar las emociones, lo que puede hacer que caigan fácilmente en el ciberacoso, según Rivera, que defiende la supervisión parental de internet y fortalecer el diálogo dentro de la familia.
Sobre el ciberacoso, ha dicho que suele tener raíz en casos previos en el entorno social o escolar. Ha añadido que los peligros de internet, entre ellos la presión comercial, son muchas veces reflejo de los que hay fuera de la red.
'Generación GTA' y 'generación GPS'
El estudio encuadra al 31,6% de los adolescentes en la denominada 'generación GTA': consumen contenidos violentos en gran medida, no comparten proyectos con amigos, carecen de supervisión parental, aceptan ampliamente la violencia y estudian poco.
Pero el grupo mayoritario o 'generación GPS' (38,6%) es el de los que están en contacto con la realidad que los rodea, dialogan con la familia y conocidos, son religiosos en general y tienen amigos, algunos íntimos.
Rivera ha reconocido diferencias entre varones y mujeres, pues aquellos consumen y aceptan más la violencia, mientras que el ciberacoso es más habitual entre éstas, por lo que hay que "repensar" la educación de unos y otras.
El estudio recomienda a los políticos proyectos de prevención en la escuela y la familia, a los educadores que enseñen a navegar a los alumnos y sean modelos para ellos y a las familias, como aliadas de los enseñantes, a que dialoguen con los hijos.
¿No sería muy didáctico y ejemplarizante que el ladrillo de Pontegadea arrastrase consigo al fondo de su ruina el valor de Inditex, y así arruinase al tercer hombre en riqueza de todo el mundo mundial? :biggrin: :roto2:
¿Sería suficiente para abrir los ojos de los hispanistaníes o seguirían profesando el culto al barro cocido? :o :tragatochos:
Ojo, que no es un deseo, es una ocurrencia. Así, a vuelatecla. Cabroncete que es uno. ::) ;D
Coño, pero lo lógico es que este tío haya enviado copias cifradas por doquier a gente de confianza o a instituciones como wikileaks, como seguro. Tener una información así en un solo lugar es un poco suicida.CitarLOS SECRETOS DEL LADRON DE DATOS
Falciani ofrece las claves para multiplicar por 30 el fraude fiscal destapado con su lista del HSBC El informático francoitaliano que reveló datos de miles de evasores de todo el mundo permanece protegido por la Policía española desde que abandonó la prisión a mediados de diciembre. Ha mostrado su disposición a 'traducir' los 2,9 gigas de información de su disco duro para aflorar hasta 100.000 millones de euros oculto por fortunas españolas en Suiza, frente a los poco más de 3.000 destapados hasta ahora. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | Ó. López-Fonseca | 09-01-2013
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeCut/692-0-666/0-0-344/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D9FA5ACB-3226-50C2-439F-3CE8A38AB6A3.jpg/resizeMod/1000/0/Falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-HSBC.jpg[/url]) Imagen de archivo de Hervé Flaciani.
Foto:EFE Sacar a la luz cerca de 100.000 millones de euros de fraude fiscal. Ese es lo que Hervé Falciani, el informático fracoitaliano que reveló datos de miles de evasores fiscales de todo el mundo, ha ofrecido a la justicia española para conseguir su reciente libertad provisional. Un acuerdo en el que el antiguo empleado de HSBC en Ginebra se ha mostrado dispuesto a desvelar las claves que permiten exprimir los 2,9 gigas de información sobre miles de cuentas del banco suizo que guardó en el disco duro de su ordenador y que desde 2009 está en poder de las autoridades francesas.
<blockquote> El informático francoitaliano aceptó colaborar con la justicia española tras reunirse el pasado mes de septiembre con policías en la prisión
</blockquote> De confirmarse el ofrecimiento del fugitivo de la justicia suiza, la Hacienda española multiplicaría por 30 la cantidad aflorada hasta ahora con la lista del bautizado como el ‘Robin Hood de la banca suiza’. Hasta ahora su información ya había permitido identificar a 659 defraudadores en nuestro país y recaudar 3.000 millones de euros. Entre ellos estaba el presidente del Santander, Emilio Botín, que en 2010 tuvo que abonar 200 millones para regularizar su situación.
El acuerdo entre Falciani y la justicia española se fraguó tras el encuentro que mantuvo el pasado mes de septiembre en la cárcel de Valdemoro (Madrid) con agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Al término de la entrevista, los policías comunicaron al juez Eloy Velasco, de la Audiencia Nacional, lo hablado con el ex empleado de HSBC y su ofrecimiento de colaboración a cambio de no ser extraditado a Suiza y de ser incluido en el plan de testigos protegidos. Tres meses después, y con el visto bueno de la Fiscalía, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional acordó ponerle en libertad, entre otros motivos, por la actitud colaboradora del preso.
Medidas excepcionales de seguridad
Su salida de prisión se produjo finalmente el pasado 16 de diciembre y estuvo rodeada de excepcionales medidas de seguridad: ocho policías enviados por el Ministerio del Interior le esperaban a la puerta del centro penitenciario para protegerle. Antes de abandonar el recinto, incluso le invitaron a ponerse un chaleco antibalas, como adelantó Vozpópuli. ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18884-interior-blinda-a-falciani-con-8-policias-y-chaleco-antibalas-para-salir-de-prision[/url]) Además, la Audiencia Nacional decidió informar a la prensa de su puesta en libertad con veinte horas de retraso, en una decisión inusual que buscaba, precisamente, reforzar las medidas de protección a adoptadas para el ex recluso.
<blockquote> La Policía cree que finalmente no se aflorará la cifra de dinero augurada por Falciani, sino bastante menos: 15.000 millones de euros
</blockquote> Desde entonces, Falciani ha permanecido oculto en un lugar desconocido y protegido por la Policía con la única obligación judicial de comparecer cada tres días en la comisaría más próxima a su domicilio y la prohibición de abandonar el territorio español, además de comunicar su domicilio en nuestro país. Todo ello mientras las autoridades españolas deciden si finalmente acceden a la petición de Suiza para extraditarle y, sobre todo, mientras se cumplimenta una comisión rogatoria enviada a la justicia francesa para que esta remita una copia del disco duro que contiene todos los datos bancarios sustraidos por el italofrancés. Una vez llegue aquí el material informático, el ex empleado del HSBC ayudará a los agentes a desentrañar los secretos del mismo y poner nuevos nombres a la lista de defraudadores españoles para alcanzar la cifra de los 100.000 millones de euros augurada por él.
Sin embargo, fuentes policiales aseguraban ayer a este diario que sus expectativas sobre el fruto de las pesquisas a las que dé lugar la colaboración de Falciani son cuantitativamente muy inferiores y estiman que el fraude que se aflorará con ella no superará los 15.000 millones de euros, muy lejos de los cálculos del informático italofrancés. No obstante, los agentes esperan obtener otra información práctica, entre ellas mecanismos de blanqueo y ocultación de dinero utilizados por la delincuencia organizada y que son desconocidos hasta ahora para las Fuerzas de Seguridad del Estado. “Falciani es una mina, pero quizá no tanto como él nos quiere hacer creer”, destaca un agente consultado.
Francia, Italia, Gran Bretaña, EEUU...
Una ‘mina’ que no sólo ha servido para descubrir a centenares de defraudadores en España, sino también en Francia, Italia, Gran Bretaña y EEUU. De hecho, las autoridades de París fueron las primeras que consiguieron identificar a más de 4.000 contribuyentes que habían eludido el pago de impuestos después de que su Policía entrara en enero de 2009 en la casa de la localidad francesa de Castellar, cerca de la frontera con Italia, donde se ocultaba Falciani y se incautaran de un ordenador, un teléfono Iphone y una cuaderno de espirales con información sensible. Además, la justicia francesa no se limitó a utilizar la información que afestaba directamente a su fisco y facilitó el resto de países los datos que había obtenido de los soportes informáticos del ex empleado de HSBC. Fue con esta información con la que nuestro país identificó a los 659 defraudadores en 2010.
<blockquote> La Fiscalía ha defendido que los delitos de los que se acusa al ex empleado de HSBC en Suiza no son infracción penal en España
</blockquote> La actuación de la justicia francesa provocó en su momento una crisis diplomática entre París y Berna, que siempre ha considerado que la acción del antiguo empleado de banca era un delito muy grave. Además, las autoridades helvéticas consideraron que París nunca debía haber ‘explotado’ policial la información contenida en el disco duro ya que el registro de la vivienda lo efectuó a petición de ellas.
Una tensión que se trasladó el pasado 1 de julio a España. Ese día, Hervé Falciani fue detenido en el puerto de Barcelona, donde había llegado en barco procedente de Francia. Al comprobar su documentación, la Policía comprobó que había una orden internacional de busca y captura dictada por las autoridades suizas, por lo que procedió a arrestarle. Desde entonces, permaneció encarcelado hasta que fue puesto en libertad el pasado diciembre a la espera de que la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional decida en los proximos meses si concede la extradición al país helvético.
Algo que, sin embargo, parece poco probable, entre otras cosas por el acuerdo alcanzado en septiembre para lograr su colaboraciçon. Además, la Fiscalía ya dejó claro a finales de agosto su oposición a la entrega de Falciani en un escrito en el que consideraba que los delitos de los que se le acusa en Suiza --violación del secreto comercial, espionaje económico y violación del secreto bancario-- no suponen infracción penal en España. De hecho, la ley de Prevención del Blanqueo de Capitales fija todo lo contrario: es obligatorio para los residentes en nuestro país denunciar cualquier indicio de evasión. Lo que precisamente hará ahora el ex empleado de HSBC.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc]http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc ([url]http://vozpopuli.com/nacional/19652-falciani-ofrece-las-claves-para-multiplicar-por-30-el-fraude-fiscal-destapado-con-su-lista-del-hsbc[/url]) [/url]
Lo que resulta también criminal, moralmente criminal, es que gobiernos como el suyo oculten esa incapacidad de creación por su parte y reduzcan la causa del desastre a un puro desequilibrio de las cuentas públicas producido por errores en las sumas. Un desequilibrio en todo caso achacable, al parecer, al afán de gasto de los ciudadanos seducidos por los bancos. Además, ¿quién desequilibró esas cuentas con políticas de crecimiento disparatadas? Usted puede preguntárselo al Sr. Aznar, por ejemplo, que con los pies sobre la mesa encendió un puro en irrisoria postura de poderoso ante los amos.
Pornopolítica S.L.
Javier Gallego ([url]http://www.eldiario.es/autores/javier_gallego/[/url])
10/01/2013
Han convertido la política en un negocio, en una Sociedad Limitada de la que los políticos implicados y sus círculos de relaciones obtienen beneficios casi ilimitados. La han convertido en un medio de enriquecimiento privado y una forma de saqueo de lo público que nos empobrece a todos. Son una mafia que se reparte nuestro dinero y nuestros servicios y comparte favores, amparo y empresas. No son la Cosa Nostra, son La Cosa Suya. Lo nuestro es suyo y la política no es un fin sino su lucrativo medio de vida.
Nos roban pero no llevan pistolas, llevan papeletas de voto. Nos roban a golpe de decreto. Y lo hacen amparados por una masa que les vota ciegamente, por un sistema electoral que blinda la corrupción y por algunos tribunales que actúan como cómplices. Vamos, lo que viene siendo un sistema corrompido de los pies a la cabeza que no le importa esconder sus vergüenzas. Es obsceno. Es obsceno lo que ganan, cómo lo ganan y cómo salen impunes. Es Pornopolítica S.L. Nos muestran cómo nos follan sin esconder detalle.
Por todas partes. Miren a Rodrigo Rato. Aún está imputado en los tribunales por sus presuntas prácticas engañosas a clientes y su dudosa gestión y le hace un contrato millonario Telefónica, curiosamente la empresa que terminó de privatizar el Gobierno del PP en el que Rato era vicepresidente. Otra indecencia de la pornopolítica: premian con un puestazo a uno de los responsables de que mucha gente vaya al paro o la estén echando de su casa.
Pero así actúa el holding político empresarial. Hoy por ti, mañana por mí. Y a los demás, que les jodan que diría Andrea Fabra. Es el pago por los servicios prestados. Cuando más les necesitaba don Rodrigo, le echan un cable, nunca mejor dicho. Esto sí que es un rescate y no el rescate a la banca. El rescate a la banca que Rato ayudó a hundir nos está costando la vida, el rescate a Don Rodrigo le va a reportar 100 mil euros anuales. Telefónica le devuelve el favor de haber contribuido a privatizarla. Ahora Telefónica es una de las empresas que más sigue creciendo y en 2010 consiguió el mayor beneficio obtenido nunca por una compañía en España. En plena crisis. Mientras naufragamos, ellos van viento en popa.
Telefónica también es la empresa con más desigualdad del país. ¡Sus directivos cobran 103 veces más que el empleado medio! Tienen sueldos estilo Rato: 2,7 millones anuales. Y el año pasado hicieron un ERE a más de 6.500 trabajadores. Pues eso, la estafa de la crisis: unos políticos venden España, sus amiguetes hacen negocio con ella, el país se hunde, los amiguetes rescatan a los políticos (y viceversa) y los trabajadores pagan las consecuencias.
Esos beneficios podrían haber sido para todos nosotros. Es más, con las ganancias de las empresas de energía y telecomunicaciones privatizadas, hubiéramos evitado los recortes, al menos muchos de ellos. Solo con lo que ganaron en 2011 (más de 12 mil millones) nuestro temido déficit que nos lleva por la calle de la amargura bajaría al 3,3% por debajo del 3,6 exigido por Europa que ha provocado la sangría ([url]http://periodismohumano.com/economia/los-beneficios-de-algunas-empresas-publicas-privatizadas-cubririan-el-coste-de-los-recortes-sociales.html[/url]). Nos sacan la sangre para hacerle una transfusión a los vampiros.
No hay que ser muy listo para saber por qué quieren privatizar ahora la Sanidad en Madrid y luego donde puedan. Un simple vistazo muestra cómo la mafia política y empresarial trapichea con nuestra salud ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Vende-Hospital-dignidad-sanidad_6_66903337.html[/url]). Hoy por ti, mañana por mí. Hoy te vendo infraestructuras pagadas durante décadas por los ciudadanos, mañana me das un puesto de consejero. O te lo doy yo a ti en la empresa pública para que el saqueo sea completo. Y te pongo un buen sueldo. Los directivos de empresas públicas, es decir, los cargos puestos a dedo, han ganado un 50% este año aunque el Gobierno dijo que les había rebajado sus honorarios un 30%. Ocultaron que semanas después Hacienda había autorizado con sigilo cuantiosos complementos ([url]http://www.eldiario.es/politica/directivos-empresas-publicas-Gobierno-sueldo_0_87491400.html[/url]).
Nos roban y nos engañan. Y cuando les pillamos, la mafia mueve sus hilos y llega incluso hasta los juzgados. La desesperante maquinaria judicial española ha tardado 14 años en llegar a la conclusión de que Uniò, el partido que dirige Durán i Lleida, se financió irregularmente con dinero público destinado ¡a los parados! Otra obscenidad de la Pornopolítica S.L. Violan a los más débiles. Y salen indemnes. Política y judicialmente. La fiscalía y la defensa han llegado a un acuerdo para que devuelvan el dinero y se libren del juicio y la cárcel. Durán también se libra de dimitir. Esto es eyacularte en el rostro y restregártelo por la cara.
Las consecuencias de este saqueo generalizado son devastadoras, no sólo para nuestros bolsillos sino para los ya desaparecidos Estado de Derecho y del Bienestar. Están dejando la política tan empobrecida que ya nadie da un duro por ella. Y la política es más necesaria que nunca para frenar la voracidad de los mercados y de los políticos codiciosos.
Cuando el rey habló de la “política grande” en su discursito navideño imagino que se refería al tamaño de los negocios y sueldos de los peces gordos de la mafia Pornopolítica S.L. O mejor dicho, XXL. Parafraseando al banco que dirigió a la deriva Rodrigo Rato,“Hazte Político”. O hazte amigo de político. Si no, vas de cráneo.
CitarPornopolítica S.L.
Javier Gallego ([url]http://www.eldiario.es/autores/javier_gallego/[/url])
10/01/2013
Han convertido la política en un negocio, en una Sociedad Limitada de la que los políticos implicados y sus círculos de relaciones obtienen beneficios casi ilimitados. La han convertido en un medio de enriquecimiento privado y una forma de saqueo de lo público que nos empobrece a todos. Son una mafia que se reparte nuestro dinero y nuestros servicios y comparte favores, amparo y empresas. No son la Cosa Nostra, son La Cosa Suya. Lo nuestro es suyo y la política no es un fin sino su lucrativo medio de vida.
Nos roban pero no llevan pistolas, llevan papeletas de voto. Nos roban a golpe de decreto. Y lo hacen amparados por una masa que les vota ciegamente, por un sistema electoral que blinda la corrupción y por algunos tribunales que actúan como cómplices. Vamos, lo que viene siendo un sistema corrompido de los pies a la cabeza que no le importa esconder sus vergüenzas. Es obsceno. Es obsceno lo que ganan, cómo lo ganan y cómo salen impunes. Es Pornopolítica S.L. Nos muestran cómo nos follan sin esconder detalle.
Por todas partes. Miren a Rodrigo Rato. Aún está imputado en los tribunales por sus presuntas prácticas engañosas a clientes y su dudosa gestión y le hace un contrato millonario Telefónica, curiosamente la empresa que terminó de privatizar el Gobierno del PP en el que Rato era vicepresidente. Otra indecencia de la pornopolítica: premian con un puestazo a uno de los responsables de que mucha gente vaya al paro o la estén echando de su casa.
Pero así actúa el holding político empresarial. Hoy por ti, mañana por mí. Y a los demás, que les jodan que diría Andrea Fabra. Es el pago por los servicios prestados. Cuando más les necesitaba don Rodrigo, le echan un cable, nunca mejor dicho. Esto sí que es un rescate y no el rescate a la banca. El rescate a la banca que Rato ayudó a hundir nos está costando la vida, el rescate a Don Rodrigo le va a reportar 100 mil euros anuales. Telefónica le devuelve el favor de haber contribuido a privatizarla. Ahora Telefónica es una de las empresas que más sigue creciendo y en 2010 consiguió el mayor beneficio obtenido nunca por una compañía en España. En plena crisis. Mientras naufragamos, ellos van viento en popa.
Telefónica también es la empresa con más desigualdad del país. ¡Sus directivos cobran 103 veces más que el empleado medio! Tienen sueldos estilo Rato: 2,7 millones anuales. Y el año pasado hicieron un ERE a más de 6.500 trabajadores. Pues eso, la estafa de la crisis: unos políticos venden España, sus amiguetes hacen negocio con ella, el país se hunde, los amiguetes rescatan a los políticos (y viceversa) y los trabajadores pagan las consecuencias.
Esos beneficios podrían haber sido para todos nosotros. Es más, con las ganancias de las empresas de energía y telecomunicaciones privatizadas, hubiéramos evitado los recortes, al menos muchos de ellos. Solo con lo que ganaron en 2011 (más de 12 mil millones) nuestro temido déficit que nos lleva por la calle de la amargura bajaría al 3,3% por debajo del 3,6 exigido por Europa que ha provocado la sangría ([url]http://periodismohumano.com/economia/los-beneficios-de-algunas-empresas-publicas-privatizadas-cubririan-el-coste-de-los-recortes-sociales.html[/url]). Nos sacan la sangre para hacerle una transfusión a los vampiros.
No hay que ser muy listo para saber por qué quieren privatizar ahora la Sanidad en Madrid y luego donde puedan. Un simple vistazo muestra cómo la mafia política y empresarial trapichea con nuestra salud ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Vende-Hospital-dignidad-sanidad_6_66903337.html[/url]). Hoy por ti, mañana por mí. Hoy te vendo infraestructuras pagadas durante décadas por los ciudadanos, mañana me das un puesto de consejero. O te lo doy yo a ti en la empresa pública para que el saqueo sea completo. Y te pongo un buen sueldo. Los directivos de empresas públicas, es decir, los cargos puestos a dedo, han ganado un 50% este año aunque el Gobierno dijo que les había rebajado sus honorarios un 30%. Ocultaron que semanas después Hacienda había autorizado con sigilo cuantiosos complementos ([url]http://www.eldiario.es/politica/directivos-empresas-publicas-Gobierno-sueldo_0_87491400.html[/url]).
Nos roban y nos engañan. Y cuando les pillamos, la mafia mueve sus hilos y llega incluso hasta los juzgados. La desesperante maquinaria judicial española ha tardado 14 años en llegar a la conclusión de que Uniò, el partido que dirige Durán i Lleida, se financió irregularmente con dinero público destinado ¡a los parados! Otra obscenidad de la Pornopolítica S.L. Violan a los más débiles. Y salen indemnes. Política y judicialmente. La fiscalía y la defensa han llegado a un acuerdo para que devuelvan el dinero y se libren del juicio y la cárcel. Durán también se libra de dimitir. Esto es eyacularte en el rostro y restregártelo por la cara.
Las consecuencias de este saqueo generalizado son devastadoras, no sólo para nuestros bolsillos sino para los ya desaparecidos Estado de Derecho y del Bienestar. Están dejando la política tan empobrecida que ya nadie da un duro por ella. Y la política es más necesaria que nunca para frenar la voracidad de los mercados y de los políticos codiciosos.
Cuando el rey habló de la “política grande” en su discursito navideño imagino que se refería al tamaño de los negocios y sueldos de los peces gordos de la mafia Pornopolítica S.L. O mejor dicho, XXL. Parafraseando al banco que dirigió a la deriva Rodrigo Rato,“Hazte Político”. O hazte amigo de político. Si no, vas de cráneo.
[url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Pornopolitica-SL_6_88951109.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Pornopolitica-SL_6_88951109.html[/url])
.
La empresa de la que es consejero Juan José Güemes se queda con la gestión de los análisis clínicos que él mismo privatizó
El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid forma parte desde agosto del consejo de administración de la empresa sanitaria Unilabs, integrada en el grupo Capio
Unilabs acaba de comprar el 55% de la Unión Temporal de Empresas a la que el propio Güemes, siendo Consejero de Sanidad, adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales madrileños. Son los seis centros cuya gestión sanitaria quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.
"Esta operación refuerza nuestra presencia y compromiso con la sanidad madrileña y forma parte de un proyecto de inversión mucho más amplio" dijo el presidente de Unilabs España, Daniel de Busturia, al anunciar la operación. Una optimista declaración habitual en el sector pero que adquiere un cariz bien distinto al provenir de una empresa que tiene a Juan José Güemes (consejero madrileño de Sanidad entre 2008 y 2010) sentado en el consejo de administración.
Unilabs España, filial española de la multinacional suiza del mismo nombre, contrató a Güemes, que hasta entonces trabajaba en el Instituto de Empresa, el pasado mes de agosto. Poco más de tres meses después, el pasado 21 de noviembre, Unilabs anunciaba la compra del 55% de la UTE BR Salud, compuesta por el grupo Balagué y Ribera Salud. Una UTE adjudicataria, desde al año 2009, del servicio público de análisis clínicos de seis hospitales madrileños (Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Hospital del Tajo). Una adjudicación que fue aprobada por el propio Güemes en 2009 , cuando ocupaba el cargo de consejero de Sanidad.
La concesión administrativa, para un periodo de ocho años, contempla no sólo la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales sino también de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias. En total, un área de un 1.200.000 habitantes a un precio de 16 euros por habitante a pagar por la Consejería de Sanidad. Un negocio millonario.
La empresa a la que pertenece Güemes podrá ahora beneficiarse de la privatización que él mismo aprobó en 2009 y que justificó "por criterios de ahorro", ya que con la compra efectuada por su empresa Unilabs (que ha comprado por 5 millones de euros el 55% que el grupo Balagué tenía en la UTE) aumenta exponencialmente su red gestión de servicios públicos sanitarios ya que con anterioridad gestionaba los laboratorios del Hospital de Torrejón en Madrid y de los Hospitales de Denia, Torrevieja y Elche en la Comunidad Valenciana.
Un portavoz de Unilabs ha declarado a la Cadena SER que pese a que Juan José Güemes forma parte del consejo de administración de la empresa "su puesto no es ejecutivo y no ha intervenido en ninguna de la operaciones de la compañía". Así mismo, desde la empresa destacan que durante los años en los que Güemes fue consejero de Sanidad, Unilabs nunca recibió ninguna adjudicación por parte de dicha Consejería.
Una empresa integrada en la multinacional Capio
Unilabs España pertenece a la multinacional suiza Unilabs, que a su vez está integrada desde 2008 en grupo sueco Capio. La división española de este grupo sueco, Capio Sanidad, que ya gestiona íntegramente los hospitales Infanta Elena de Valdemoro, la Fundación Jiménez Díaz y el Rey Juan Carlos de Móstoles, aspira a hacer lo propio con los otros seis hospitales cuya gestión quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.
No obstante, la española Capio Sanidad se escindió de su matriz sueca en 2011, cuando la matriz vendió su participación al fondo de inversión CVC, si bien, en el acuerdo de venta se estableció que la separación efectiva de ambas compañías se producirá el próximo mes de marzo. De ahí que ambos grupos compartan ahora nombre e imagen corporativa.
Unilabs España está, por tanto, integrada en la multinacional Capio, pero según sus responsables "desde 2011 no tiene vinculación con Capio Sanidad", que es la empresa que opta a la gestión de los hospitales madrileños que la Comunidad de Madrid quiere sacar a concurso en los próximos meses.
Lecturas obligadas.
Como parece que ninguno de los coforeros le ha prestado la atención que se merece, habrá que hacer algun breve comentario acerca de la LPGE para el año 2013. Cuyo enlace pongo a continuación:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/28/pdfs/BOE-A-2012-15651.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/28/pdfs/BOE-A-2012-15651.pdf[/url])
No olvidemos que la Ley contiene a modo de cajón de sastre múltiples modificaciones normativas que nos dan pistas de por donde van los tiros que intentan disparar con sus trabucos el mudo y sus mariachis.
Así nos encontramos con:
-
- Se apunta una igualación (por bajo, of course) de las retribuciones de los funcionarios públicos, (DA 27)
Offtopic
como sé que hay informáticos en la sala. Lo de Java ¿es importante? ¿o es una tontería del Twitter?
[url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE90A01920130111?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=278334[/url] ([url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE90A01920130111?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=278334[/url])
Offtopic
como sé que hay informáticos en la sala. Lo de Java ¿es importante? ¿o es una tontería del Twitter?
[url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE90A01920130111?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=278334[/url] ([url]http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE90A01920130111?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=278334[/url])
(Me mordí la lengua para no intervenir y decirles que voten a otro o que lo tienen bien merecido, Enjoy Rajoy y bla bla. Pero ¿saben qué? Yo ya no me meto en esos berenjenales.)
ECONOMIA | Es propietario de la cadena HUSA
Gaspart, ex presidente del Barça, no paga a sus empleados de los hoteles en Madrid
Husa deja la gerencia del Hotel Real
[...]
Aunque Husa tenía contrato para seguir con el Real hasta el año 2020 la falta de liquidez del grupo habría precipitado su salida del hotel santanderino: debe varios meses de alquiler a Botín, lleva con retraso el pago a los trabajadores (no les ha abonado la segunda quincena de octubre) y ha incumplido el plan de inversiones en el edificio pactado con Hotel Real S. A. El establecimiento tiene ochenta trabajadores y el pasado año fue plenamente rentable, con unas ganancias de alrededor de 300.000 euros. Este año la situación es algo diferente, a la baja, con unas previsiones que no hablan de pérdidas.
[...]
Enlace (http://www.eldiariomontanes.es/v/20121127/santander/destacados/husa-deja-gerencia-hotel-20121127.html) (del 27/11/2012)
Lo interesante respecto al aeropuerto castellonense sería el desglose de sus costes, se trata de una instalación de mínimos que ha dejado para el futuro la calle de rodadura, pro ejemplo, incluso han tenido que construir una raqueta en el extremo de la pista no conectado a la terminal porque AENA no les daba no sé qué permiso de no hacerlo (se supone que habrán contratado a ingenieros aeronáuticos expertos para el diseño, pero a lo mejor es mucho suponer y eran sobrinos del "capo di tutti capi" o becarios sin conocimientos) , así que los€200M mencionados me parecen una cantidad abultada salvo que, cómo no, la partida más gorda (como en la T4) sean las expropiaciones de terrenos, y en ese caso hay que seguir la pista que ya podemos imaginar a qué afortunado ganador de loterías nos va a llevar.La noticia es de ayer. El aeropuerto habrá de satisfacer todavía unos quinientos millones en expropiaciones pues los tribunales han accedido a la reclamación de los propietarios que no se conformaban con valoración de suelo rústico. Atentos a la jugada porque si despues de venderlo por una miseria resulta que la Admon todavía tiene que soltar tela la estafa va a ser de manual.
Por más o menos lo que se supone que ha costado Castellón en Fuerteventura han hecho una megaterminal para 8 MPax/año (y llegará porque es uno de los grandes aeropuertos españoles), una nueva pista y el aprovechamiento de la vieja como calle de rodadura, nueva torre, accesos, ampliación del terminal de carga, mejoras en ILS, planta eléctrica, etc. Así que no huele nada bien, por no hablar de Ciudad Real "Intercontinental", que creo reordar que rondó los €1.000M.