Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: R.G.C.I.M. en Mayo 03, 2015, 21:00:48 pmDT es DroleTransicionsitas.Ya que estamos de neolingüística: DT no se entiende, ni en francés. ni traducido. Lo que quieres decir es esto:DdT= Drole de Transición (Drôle de Transition)No me pidas que intente explicarlo, pero si se usa, que sea DdT. No cuesta nada y además, así el nombre resulta buenisimo Edit:Es un partitivo, y tú /Ud lo está poniendo (mal puesto) como si fuera un adjetivo. La Drôle de Guerre no es que fuera graciosa (drôle, adjetivo), era su característica, su componente, su modelo, su transcurrir lo que la convertía en absurda, extraña (drôle de-, lo gracioso que tiene, que es parte de-).http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_bromaEn wikipedia está mal traducido ademásNo es que fuera una guerra de broma ni ilusoria (adjetivo)Era una Broma de Guerra, una Illusión de Guerra. Aquí, lo mismo para la Drole de Transición -- (a la que se espera ¡como a Godot¡ )CitarLa drôle de guerre (pronúnciese droldeguér)se refiere al período de la Segunda Guerra Mundial que, sobre el teatro de operaciones europeo, comenzó con la declaración de guerra que Francia y el Reino Unido dirigieron a Alemania, el 3 de septiembre de 1939, y acabó con la invasión alemana de Francia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo el 10 de mayo de 1940.1En este intervalo de tiempo las tropas francesas y británicas apenas se movilizaron y no participaron en ningún acto bélico contra los alemanes, a pesar de que en virtud de la alianza anglo-polaca y franco-polaca, ambos países estaban obligados a asistir militarmente a Polonia.Durante el periodo comprendido entre septiembre de 1939 y mayo de 1940, los principales actos bélicos contra el Tercer Reich ocurrieron en batallas navales en el océano Atlántico. Inclusive la Guerra de Invierno entre Finlandia y la URSS (diciembre 1939-marzo 1940) transcurrió sin que Francia o Reino Unido lanzaran ataque alguno contra Alemania.2Hablar de "DroldeTransición", en este casoes un hallazgo excelente, pero si lo deja en Drol-Transicion, no lo capta nadie, gramaticalmente suena incorrecto y cuando lo descifras, parece estar diciendo lo contrario..
DT es DroleTransicionsitas.
La drôle de guerre (pronúnciese droldeguér)se refiere al período de la Segunda Guerra Mundial que, sobre el teatro de operaciones europeo, comenzó con la declaración de guerra que Francia y el Reino Unido dirigieron a Alemania, el 3 de septiembre de 1939, y acabó con la invasión alemana de Francia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo el 10 de mayo de 1940.1En este intervalo de tiempo las tropas francesas y británicas apenas se movilizaron y no participaron en ningún acto bélico contra los alemanes, a pesar de que en virtud de la alianza anglo-polaca y franco-polaca, ambos países estaban obligados a asistir militarmente a Polonia.Durante el periodo comprendido entre septiembre de 1939 y mayo de 1940, los principales actos bélicos contra el Tercer Reich ocurrieron en batallas navales en el océano Atlántico. Inclusive la Guerra de Invierno entre Finlandia y la URSS (diciembre 1939-marzo 1940) transcurrió sin que Francia o Reino Unido lanzaran ataque alguno contra Alemania.2
Cita de: juancoco en Mayo 07, 2015, 10:41:24 amEL TURISMO.....ESA PANACEA.Por allá arriba en el hilo se vienen comentando bastantes temas sobre el turismo en España, solo quería llamar la atención sobre las cifras de este negocio:- Representa el 10% del PIB (100.000 MM €/año)- Emplea al 10% de la población activa de forma directa (2.2 MM personas)...Estando de acuerdo contigo, quizás el turismo no representa el 10 % del PIB sino muchísimo más, pero no se quiera reconocer.
EL TURISMO.....ESA PANACEA.Por allá arriba en el hilo se vienen comentando bastantes temas sobre el turismo en España, solo quería llamar la atención sobre las cifras de este negocio:- Representa el 10% del PIB (100.000 MM €/año)- Emplea al 10% de la población activa de forma directa (2.2 MM personas)...
Cita de: saturno en Mayo 03, 2015, 22:40:09 pmCita de: R.G.C.I.M. en Mayo 03, 2015, 21:00:48 pmDT es DroleTransicionsitas.Ya que estamos de neolingüística: DT no se entiende, ni en francés. ni traducido. Lo que quieres decir es esto:DdT= Drole de Transición (Drôle de Transition)No me pidas que intente explicarlo, pero si se usa, que sea DdT. No cuesta nada y además, así el nombre resulta buenisimo Edit:Es un partitivo, y tú /Ud lo está poniendo (mal puesto) como si fuera un adjetivo. La Drôle de Guerre no es que fuera graciosa (drôle, adjetivo), era su característica, su componente, su modelo, su transcurrir lo que la convertía en absurda, extraña (drôle de-, lo gracioso que tiene, que es parte de-).http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_bromaEn wikipedia está mal traducido ademásNo es que fuera una guerra de broma ni ilusoria (adjetivo)Era una Broma de Guerra, una Illusión de Guerra. Aquí, lo mismo para la Drole de Transición -- (a la que se espera ¡como a Godot¡ )CitarLa drôle de guerre (pronúnciese droldeguér)se refiere al período de la Segunda Guerra Mundial que, sobre el teatro de operaciones europeo, comenzó con la declaración de guerra que Francia y el Reino Unido dirigieron a Alemania, el 3 de septiembre de 1939, y acabó con la invasión alemana de Francia, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo el 10 de mayo de 1940.1En este intervalo de tiempo las tropas francesas y británicas apenas se movilizaron y no participaron en ningún acto bélico contra los alemanes, a pesar de que en virtud de la alianza anglo-polaca y franco-polaca, ambos países estaban obligados a asistir militarmente a Polonia.Durante el periodo comprendido entre septiembre de 1939 y mayo de 1940, los principales actos bélicos contra el Tercer Reich ocurrieron en batallas navales en el océano Atlántico. Inclusive la Guerra de Invierno entre Finlandia y la URSS (diciembre 1939-marzo 1940) transcurrió sin que Francia o Reino Unido lanzaran ataque alguno contra Alemania.2Hablar de "DroldeTransición", en este casoes un hallazgo excelente, pero si lo deja en Drol-Transicion, no lo capta nadie, gramaticalmente suena incorrecto y cuando lo descifras, parece estar diciendo lo contrario..Se me ocurre que si la dicotomia pp_psoe es el PLU y representan a los Ts, la nueva P_Cs estaria representando a los Hs y podría ser el PRU como partido resentido unificado. No hay ni se intuye aun una dicotomia autentica TE. Cuando surja sera representante de los I, indultados, y probablemente no surja hasta ese 202x.Desde esa perspectiva si que el PRU es la transición politica hacia la nueva estructura ; lo que me hace pensar en si la TE es el estado en que ya tenemos nuevo rumbo , o el giro mismo hacia el nuevo rumbo. Siguiendo con ello, la TE podría ser el enfoque en la política de rentas y NO como asumimos la mayoría aquí, la aplicación de esas rentas a otro modelo productivo. Duda que me hace replantearme prioridades y postura a tomar en todo el proceso. Quizás el apoyo a PRU sea tacticamente correcto aunque no sea ontologicamente deseable. Me explico?Sds.
Los expertos ven con optimismo el momento actual del sector inmobiliario y el ‘stock’ de pisos sin vender, generado tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pasa a un segundo plano. Esta es la principal conclusión que se extrae tras la Conferencia Inmobiliaria Madrid 2015, realizada en el marco del Salón Inmobiliario Internacional de Madrid (SIMA).Así, los especialistas del sector se decantan más por hablar de estabilización que de recuperación y no ven posible un recalentamiento del sector, y esperan que su aportación al PIB no supere el 10% en próximos años, tras el 17% que llegó a alcanzar antes de la crisis.El presidente de la patronal de promotores constructores de España (APCE), José Antonio Gómez-Pintado, ha afirmado que “el momento del sector es ahora”, mientras aseguraba que el sector supondrá el 10% del PIB, si se realizan una serie de ajustes en favor del ‘ladrillo’, como la reducción de la “carga fiscal desmesurada”, que alcanza el 26% del valor de la vivienda.
Desde BBVA Real State se calcula que del ‘stock’ de vivienda, un 30% no se va a vender nunca,
....programa de Podemos en materia de Vivienda en la Comunidad de Madrid.De este modo, la Agencia Pública de Alquiler actuaría de intermediaria entre los particulares que poseen un inmueble y los potenciales inquilinos. A los particulares se les ofrecerá seguridad jurídica y la gestión de sus inmuebles "incorporándolos a un parque de vivienda en alquiler supervisada por la propia agencia". Con esta medida, Podemos pide ampliar el número de viviendas en alquiler y la calidad de dicho parque. Una medida, que aseguran puede realizarse a partir de la vivienda privada.Del mismo modo, a los inquilinos se les ofrecerá la misma seguridad "incrementando la oferta de vivienda en alquiler a precios negociados con los particulares".Esta agencia tendría como principales funciones la gestión del parque público de viviendas, la mediación entre inquilinos y la sociedad en caso de litigios, la captación de nuevos inmuebles privados, el diseño de las mejoras en materia de eficiencia energética y la relación permanente con los Servicios Sociales para la provisión de soluciones habitacionales en casos de desahucios, entre otras cosas.Por su parte, el expresidente de la sociedad publica de alquiler Alejandro Inurrieta pide que esta agencia elabore un "aparato estadístico y real" del censo de la vivienda que indique los precios de la vivienda de alquiler, así como un censo de las viviendas con necesidades de rehabilitación. Asimismo, proponen que se elabore una legislación que permita que las personas que viven de alquilar lo hagan de forma "estable" así como instrumentos de financiación, de seguridad y fiscalidad.
Unos putos cracks:. CitarEl banco malo pierde 2.800 millones por una ‘cláusula suelo’ giganteContrató una cobertura por la que no se ha beneficiado de la caída de los tipos de interésh$$p://economia.elpais.com/economia/2015/05/07/actualidad/1430979607_047174.htmlExtraigo una perlita:En su memoria, la Sareb explica que la operación "no tiene finalidad especulativa sino que tiene la consideración de cobertura de flujos de efectivo".
El banco malo pierde 2.800 millones por una ‘cláusula suelo’ giganteContrató una cobertura por la que no se ha beneficiado de la caída de los tipos de interésh$$p://economia.elpais.com/economia/2015/05/07/actualidad/1430979607_047174.html
El secreto mejor guardado sobre el futuro del ladrillo está en las BBDD de la AEAT. Ellos pueden con facilidad hacer un informe, que sería muy revelador, del ingreso agregado de cada cohorte, con comparativas hacia atrás y extrapolaciones razonables de escenarios futuros.Van a salir cosas tremendas, si el salario marginal es menor y la proporción de desempleados mayor, sumando la restricción que los bancos han establecido al nuevo préstamo (típica españolada es alternar banquetazos con hambre extrema, se hace en las empresas con las prejubilaciones de oro y en el hipotecario también) la capacidad de compra de vivienda es baja para las nuevas cohortes salvo para los tramos de precios más bajos, los que ni existían durante la burbuja. Así que futuro hay, pero para un mercado lowcost de pisitos básicos a 60-90.000 euros si son nuevos, y sin suelo para las ruinillas (antes tesoros).
En 2014 sumando automóviles terminados y componentes, 35.000M exportados , de los que 11.000 de componentes. No está nada mal.Es de los grandes sectores. En material de transporte que no son coches, 12.000M (barcos,a viones y trenes), y tenemos 10.000 en "aparatos eléctricos" y otro tanto en maquinaria industrial.El gran agujero de España está en electrónica e informática, ahí quedamos muy atrás. Pero en otros se mantiene bien el pulso, de hecho respecto al PIB y comparados con UK o Francia incluso estamos algo mejor en industria, y con Italia, peor.
Cita de: Republik en Mayo 07, 2015, 12:54:12 pmEl secreto mejor guardado sobre el futuro del ladrillo está en las BBDD de la AEAT. Ellos pueden con facilidad hacer un informe, que sería muy revelador, del ingreso agregado de cada cohorte, con comparativas hacia atrás y extrapolaciones razonables de escenarios futuros.Van a salir cosas tremendas, si el salario marginal es menor y la proporción de desempleados mayor, sumando la restricción que los bancos han establecido al nuevo préstamo (típica españolada es alternar banquetazos con hambre extrema, se hace en las empresas con las prejubilaciones de oro y en el hipotecario también) la capacidad de compra de vivienda es baja para las nuevas cohortes salvo para los tramos de precios más bajos, los que ni existían durante la burbuja. Así que futuro hay, pero para un mercado lowcost de pisitos básicos a 60-90.000 euros si son nuevos, y sin suelo para las ruinillas (antes tesoros).¿No crees que eso estaría totalmente distorsionado por la renta de los padres? Habría que estimar la ayuda que prestan a estas cohortes sus padres y familiares. Creo que perdemos de vista el traspaso de unas generación a otras, lo que aumenta la renta de los jóvenes considerablemente, pudiendo acceder a pisos más caros. Es cierto que de manera muy desigual, pero ayudas esperadas de los padres e inesperadas (herencia de un tio que fallece sin hijos) las estoy viendo.