Seguro que van a suceder cosas después de las elecciones...Fijémonos en lo que pasa en Italia...
¿Qué son la "SD" y la "SL"?
Seguro que van a suceder cosas después de las elecciones...Fijémonos en lo que pasa en Italia...
¿Qué son la "SD" y la "SL"?
Seguro que van a suceder cosas después de las elecciones...Fijémonos en lo que pasa en Italia...
¿Qué son la "SD" y la "SL"?
El “LSD” es un tipo de droga “Demodé”.
Ahora se lleva mas el “ÉXTASIS” Europeo. :biggrin:
PD: Lo siento mucho, pero lo tenia que decir.
No acabo de captar la idea : ¿ZP se come el marrón de pedir el rescate para que Marianín quede de "salvador" obligado a acometer terroríficas medidas de ajuste ( que él no quería , pero le obligan)? ¿A cambio de qué? Porque éstos no dan puntada sin hilo. Hay algo que se me escapa, perdonen mi ignorancia
No acabo de captar la idea : ¿ZP se come el marrón de pedir el rescate para que Marianín quede de "salvador" obligado a acometer terroríficas medidas de ajuste ( que él no quería , pero le obligan)? ¿A cambio de qué? Porque éstos no dan puntada sin hilo. Hay algo que se me escapa, perdonen mi ignorancia
El “LSD” es un tipo de droga “Demodé”.
Ahora se lleva mas el “ÉXTASIS” Europeo. :biggrin:
PD: Lo siento mucho, pero lo tenia que decir.
Hamijos... el que suscribe se halla en ruta laboral por las Españas, cerrando pedidos con clientes cada vez mas acojonados. Hoy mismo uno de ellos se ha echado atras de su planificacion navideña, tras dos meses de preparación, mientrs que otros estan cancelando pedidos programados para el mes próximo. Y estoy hablando de electronica de consumo, donde, dependiendo de las gamas, en estos dos meses se hace entre el 40 y el 70% de la facturación del año...
Si estas especulaciones se materializan, y habemus rescate antes del turrón, IVA al 20%, eliminación de la extra de navidad o alguna lindeza parecida antes de enero, les aseguro que los visto hasta ahora va a ser cosa de crios :-X
Además, José Luis Rodríguez Zapatero tiene la intención de dejar cuanto antes toda actividad pública.
:o Tranquilos,amigos,si al final de todo este proceso ,que ya se vislumbra desde hace ya tiempo, no acaba la cosa en guerras,que también tiene cierta probabilidad,pues podremos quedar contentitos si al final aún nos pagarán alguna pensión,aunque sea pequeñilla,nos dan un poco de quimio si nos pilla "un mal lleig"(un mal feo),como se llamaba antes a un cáncer en catalunya,y no falta comida de la básica en las tiendas,al fin y al cabo creo que era como se vivía hace unos 40 añitos de nada,y que yo sepa la gente no era tan infeliz,al menos mi niñez me ha dejado esa dulce impresión.Recuerdo que en casa se esperaba a que mi papi cobrara en un sobre cada sábado para comprar lo básico con aquellas hermosas moneditas agujereadas de dos reales,o aquellas grandotas de dos pesetas y media.
De acuerdo, pero entonces había ilusión, ahora se ha perdido y también había sentido de ciudadanía ahora tambien se ha perdido. Han desactivado al grupo, somos millones de solitarios insolidarios.
Lo malo no es que tengamos que àsar con menos. Lo malo es que ahora la gente está condenada a no poder progresar ya que solo vamos a poder recoger las migajas, a la mesa no nos vamos a poder sentar nunca ninguno.
En Catalunya el hereu (el hijo mayor) se quedaba con la propiedad y los otros, con la legitima miraban de montarse un negocio o una forma de vida, y mayoría lo conseguía, unos mejor y otros no tanto, pero ahora... Ahora no tienen opción.
Os acordáis que en las familias pobres el que salia listo, se arriesgaba y montaba un negocio podía salir adelante. Ahora los negocios son de los que mandan, no queda nada para la tropa. El listo va a poder trabajar para ellos y respirar un poco mientras sirva.
Antes los inventores/investigadores si sacaban un buen producto daban el salto. Ahora imposible, no tienen capacidad económica para desarrollar el invento, simplemente inventa y el rendimiento de la patente es para el empresario/compañía para quien trabaje, él solo vende su trabajo por unas monedas, no tiene acceso a nada mas.
... Que no nos pase nada, la situacion se va a poner muy muy fea.
....... 1 millón y medio de parados más, desde ahora hasta el primer trimestre de 2013.
Hasta dónde vá a quedar reducido nuestro PIB, nuestra anterior riqueza de aquellos años en la fase ascendente del Burbujazo Inmobiliario. En 2015, por poner un plazo medio, estaremos ¿en un un 30 %?, ¿un 35 %?, ¿un 40%? menor de lo anterior ........
Hay algo que no he entendido de esa gran hoja de ruta.
¿Cómo van a sofocar la posible reacción de 6 millones de parados, sus familiares y allegados?
¿De verdad creen que se van a conformar con llorar sus desgracias y mendigar un plato de comida?
Aquí va a haber dolor, mucho dolor, pero no todo se va a quedar dentro.
Venía esta noche algo alicaída pero nada comparado con leer este hilo...
Como decía, he estado en una reunión donde la conversación ha girado sobre las próximas elecciones y la crisis. Entre los tertulianos, un agente inmobiliario y el encargado de la venta de la cartera de inmuebles de una Caja de Ahorros. Éste último comenta lo que ya se sabe, la cosa está fatal; tiene un número muy elevado de inmuebles completamente invendibles, un porcentaje muy alto de promociones en urbanizaciones fantasmas sin acabar. Habla que ni por 120 mil euros se van a vender casas que tenían como precio hace un par de años 350 mil euros; y que además tienen otro problema. Como promociones completas, no hay promotor que las compre; a título individual, ¿qué vendes? Viviendas sin acabar, sin zonas urbanizadas, sin cédulas de habitabilidad...
También hablan tanto él como el agente inmobiliario de un problema cada vez mayor. Las viviendas de segunda mano que se están vendiendo, muchas de ellas, por debajo del valor de escrituración o del valor de la hipoteca. El vendedor además de la pérdida de valor de su inmueble se encuentra en una situación que la legislación en estos momentos no ampara. Si tras la compraventa, el inmueble se escritura por debajo del precio escriturado en primera venta, Hacienda está requiriendo una escrituración mayor o un mayor pago de impuestos vía valor estimación de la venta. También parece que hay problemas con las plusvalías.
La única salida a la crisis, según sus opiniones, pasa por mover el mercado inmobiliario, y todo porque sea el PP el que gane las elecciones y modifique esta situación, pues mientras el vendedor se encuentre con este problema legal, no hay quien mueva ficha. El dinero está atascado y lo que tienen claro es que la única vía en una larga temporada, es la venta a pérdidas.
¿El rescate? Ni se lo plantean
No acabo de captar la idea : ¿ZP se come el marrón de pedir el rescate para que Marianín quede de "salvador" obligado a acometer terroríficas medidas de ajuste ( que él no quería , pero le obligan)? ¿A cambio de qué? Porque éstos no dan puntada sin hilo. Hay algo que se me escapa, perdonen mi ignoranciaSupongo que así ZP devuelve el favor que YA le han hecho al retrasar el rescate hasta después de las elecciones y dejarle que salga de forma no deshonrosa (es decir, no destituido como Silvio o el griego*). Tampoco es que haya sido muy voluntario, porque la legislatura no la acaba. Supongo también que como dio su brazo a torcer con el adelanto, pues esos son los puntos del acuerdo: adelantas elecciones, te dejamos hasta entonces sin demasiada presión y después haces lo que debes (so inútil). Ahora tiene que pagar ese favor (regalo envenenado) haciendo lo que hay que hacer mientras está de presidente saliente en funciones. A cambio puede decir: "No me echan sino que me voy". Eso y una carta de recomendación para cualquier consejo de administración o entidad europea de chichinabo, como dice arriba Karunel
Tal vez este otro "rumor-noticia" vaya indicando que lo que cuenta sardinita .sea la pura y dura realidad:
Zapatero convocará el lunes el Congreso Extraordinario del PSOE
José Luis Rodríguez Zapatero convocará el Congreso Extraordinario de los socialistas el día 21 de noviembre, sea cual sea el resultado electoral que depare la jornada del domingo.
Según ha podido saber el equipo de investigación política de laSexta|Noticias, el presidente del Gobierno hará este anuncio durante la Ejecutiva Federal que tendrá lugar el lunes, un día después de la jornada de elecciones.
El Congreso, probablemente, tendría lugar en el mes de febrero y decidiría al sucesor de Zapatero al frente de la secretaría general del PSOE.
El objetivo del presidente del Gobierno pretende dar el relevo lo antes posible al frente del partido, algo que se produciría en cuestión de semanas.
Además, José Luis Rodríguez Zapatero tiene la intención de dejar cuanto antes toda actividad pública.
Zapatero convocará el lunes el Congreso Extraordinario del PSOE Noticias laSexta|Noticias ([url]http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/zapatero_convocara_el_lunes_el_congreso_extraordinario_del_psoe/413183[/url])
Hamijos... el que suscribe se halla en ruta laboral por las Españas, cerrando pedidos con clientes cada vez mas acojonados. Hoy mismo uno de ellos se ha echado atras de su planificacion navideña, tras dos meses de preparación, mientrs que otros estan cancelando pedidos programados para el mes próximo. Y estoy hablando de electronica de consumo, donde, dependiendo de las gamas, en estos dos meses se hace entre el 40 y el 70% de la facturación del año...
Si estas especulaciones se materializan, y habemus rescate antes del turrón, IVA al 20%, eliminación de la extra de navidad o alguna lindeza parecida antes de enero, les aseguro que los visto hasta ahora va a ser cosa de crios :-X
Joder Sardinita, llevo esperando este post suyo diría que meses. Concreción del panorama en que consistirá la travesía por el Gobi. Su visión del "a pie de calle" y hechos cotidianos de las consecuencias de la hoja de ruta. Porque su criterio siempre me ha causado una impresión inmejorable pero nunca veía que entrase al trapo de esto más mundano en las aportaciones que le leía.... Que no nos pase nada, la situacion se va a poner muy muy fea.
Desgraciadamente sí nos van a suceder hechos muy perjudiciales para casi toda la población. De una manera u otra todos nos vamos a ver afectados, ya sea directa o indirectamente.
¡ Que Dios nos ayude ante lo que se nos viene encima ! Sobretodo estos 5 años que tenemos por delante.
De entrada, cómo explicarle a mucha gente corriente que su objetivo principal estos primeros años ha de ser conseguir un íngreso regular, periódico, de dinero, de euros que tener en la mano. Que ésta ha de ser la clave de todo trabajador, tanto asalariado, como autónomo, empresario, pensionista o funcionario.
Con 6 millones de parados reales, la verdad es constatada por casi toda la población: no hay trabajo. Ni en blanco, ni en "negro". Ni en azul, ni en morado, ni en nada. Y lo peor no es eso, sino que estamos a las puertas del mayor ERE de nuestra historia: 1 millón y medio de parados más, desde ahora hasta el primer trimestre de 2013.
Hasta dónde vá a quedar reducido nuestro PIB, nuestra anterior riqueza de aquellos años en la fase ascendente del Burbujazo Inmobiliario. En 2015, por poner un plazo medio, estaremos ¿en un un 30 %?, ¿un 35 %?, ¿un 40%? menor de lo anterior ¿Cuando se acabará nuestra depresión, la trampa deflacionaria que se está llevando la nación por el water?. ¿2018?, ¿2020?
¿Cómo le haces comprender a cualquier trabajador que en menos de 5 años, vá a ganar un 15 % menos de su sueldo actual? ¿Y a un pensionista que en menos de 3 años habrá perdido una de las pagas extras? Amén de la subida y reforma de todo tipo de impuestos y creación de otros nuevos? ¿Y a aquellos que cobran pensiones ínfimas de 432 euros, por ejemplo, que muchas operaciones y tratamientos sanitarios ya no se prestarán?
De aquí a 5 años, 6, 8 la clave es sobrevivir, resistir, aguantar. El que lo logre será un vencedor. La mayoría de la gente que entre en el paro no logrará volver a encontrar un trabajo, al menos durante años. Y los que después encuentre ni serán tan remunerados, ni fijos, ni con tan "buenas" condiciones como los de antes.
No por menos esperado dejará de ser tan doloroso. El rescate, el empobrecimiento generalizado y sus efectos en el día a día de la vida corriente van a suponer "un descenso a los infiernos"; para algunas personas será lento, sin sobresaltos, pero para una mayoría abrupto, traumático (por ejemplo, para hijos de familias en las que los padres pierdan ambos sus trabajos y sus ingresos anteriores).
El futuro ya está aquí. Pasar de una situación en la que se vive regular, mal, a otra mejor es bastante fácil. Uno se acostumbra rápidamente. Lo realmente difícil y jodido es adaptarse a una situación de más pobreza, carencias, abandonando otras bondades, habiendo conocido una vida anterior mejor.
Adiós a la carretera amarilla del Mago de Oz y su ilusión. El despertar será muy doloroso y traumático para una gran mayoría de la gente corriente. Todo un shock.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. @ Perchas, me alegra que me cuente entre sus amigos, como tambien hago desde que le conocí. Olvídese del usted, y que sepa que me veo rodando, de nuevo en la carretera.
Hay algo que no he entendido de esa gran hoja de ruta.Seño seño, esa me la sé.
¿Cómo van a sofocar la posible reacción de 6 millones de parados, sus familiares y allegados?
¿De verdad creen que se van a conformar con llorar sus desgracias y mendigar un plato de comida?
Aquí va a haber dolor, mucho dolor, pero no todo se va a quedar dentro.
Sardinita, estoy con CdE en que da la sensación de que piensa que nos vamos a dejar morir sin hacer nada. Por lo que le he leído, usted no es de esos, sino más bien lo contrario.Supongo que lo relevante aquí no es lo que queramos/hagamos cuatro "frikis" en un foro del hinternec. La representación de ese nos pienso que es a nivel país. Y francamente, ya hemos hablado muchas veces que a ese nivel los mimbres que tenemos son los que tenemos. Los "pirados del gorro de papel albal" podemos debatir, discurrir y proponer iniciativas constructivas* para el conjunto de la sociedad y a nivel personal, pero es esa sociedad quien tiene que decidir acometerlas. Eso me parece más difícil.
Jovar, es que la sensación de "abandonad toda esperanza", "la resistencia es futil", etc.... no va conmigo. Yo puedo luchar, retirarme a una posición más defendible -romper el contacto con el enemigo se llama en términos militares, creo-, fortificarme -relacionado con lo anterior- pero rendirme y bajar los brazos, NI DE COÑA, y no llevo bien esa sensación, me cabrea sobremanera.
Hay algo que no he entendido de esa gran hoja de ruta.
¿Cómo van a sofocar la posible reacción de 6 millones de parados, sus familiares y allegados?
¿De verdad creen que se van a conformar con llorar sus desgracias y mendigar un plato de comida?
Aquí va a haber dolor, mucho dolor, pero no todo se va a quedar dentro.
Una de las bondades del español es que hemos hecho callo tras tantas generaciones soportando a la casta. Estamos acostumbrados a las penurias y a la represión.
Seño seño, esa me la sé.
Fácil. Simplemente como hasta ahora. Donde caben 5 millones de parados (6 reales) caben 6 (7 reales).
Asistencia social familiar, tres o cuatro generaciones viviendo bajo el mismo techo y comiendo de la misma olla, mucha economía sub-infra-sumergidísima, aumento de la criminalidad (doble utilidad: espectáculo asustaviejas y salida para los desesperados sin tener que invertir en darles paguitas) y todo sazonado con mucho jurbolesteban y el archifamoso teatro de marionestas de reconocimiento mundial conocido como Congreso de los Diputados con retramisión en tecnicolor. Vamos, no se me haga el nuevo, conoce perfectamente la fórmula. Que se haya acostumbrado a ella de tanto que nos dan la paliza no significa que no esté ahí fuera.
Y si alguno saca el dolor fuera lo suficiente para que se note, ya se encargarán de aislarlo con una etiqueta ad hoc, estigmatizarlo y a continuación borrarlo de la faz del mundo. Como siempre.
Miles de griegos salen a la calle en protesta por las reformas
"Mucha gente no es que no quiera más austeridad, es que no se la puede permitir", afirma un parado
Papademos aprueba en el Parlamento pero se enfrenta a la calle
Papademos afronta las primeras resistencias para el rescate de Grecia
Amanda Mars Atenas 17 NOV 2011 - 17:25 CET
Porque cree que está mejor que muchos otros, Giannis Hasanakos salió ayer a protestar contra la factura social de la crisis económica de Grecia. Perdió el trabajo en junio, con lo que cobra 460 euros de paro, y su mujer, empleada de una empresa constructora de colegios públicos, ha visto caer su jornal de 1.400 a 1.100 euros. Ambos esperan un hijo y algunas respuestas. “Haga números: si pagamos 600 euros de alquiler, nos quedan apenas mil para pagar todas las facturas, seguros… y los impuestos no dejan de subir”, explica. Con 37 años, planean irse a vivir con los padres de su esposa, como muchos griegos han hecho desde que empezó lo más negro de la crisis. “Mucha gente no es que no quiera más austeridad, es que no se la puede permitir. Yo estoy mejor que muchos”, añade.
..........
¿Cómo se mide eso de estar mal? Es difícil poner números. Son cuatro años en recesión, que seguirá en 2012, una tasa de paro oficial del 18% (hay quien lo eleva al 21%), y sobre todo, una deuda pública y privada descomunal. Entre rebajas de salarios, pensiones y subidas de impuestos, los sindicatos calculan muchos trabajadores ha perdido hasta un 40% de sus ingresos para vivir.
La cifra de suicidios de este país, que solía tener una de las tasas más bajas de Europa, no ha dejado de crecer con la crisis. En los cinco primeros meses del año, el número ha crecido un 40%, según los datos del Ministerio de Salud. Y en un año, el ratio se ha duplicado, de tres a seis por cada 100.000 habitantes.
Nikos Pleuris, un médico de 26 años sin trabajo, militante de izquierdas, se quejaba airado: “Mucha gente que conozco ha tenido que cortar la luz porque no pueden pagar y ahora viene el invierno, no podemos asumir más sacrificios, nos amenazan todo el día con salir del euro, pues salgamos, no podremos acabar de pagar esta deuda nunca”.
.......
Así que, como era previsible, los gritos contra Europa, el FMI, y la llamada troika (los inspectores del Banco Central europea, la comisión Europa y el FMI que vigilan la economía griega), dominaron toda la marcha. La policía antidisturbios -había miles de agentes repartidos por toda la ciudad- utilizó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes en varias ocasiones durante la protestos, que vivió su momentos más caliente en la plaza Syntagma, donde se encuentra en Parlamento y es razón social de las protestas atenienses, y al finalizar, frente a la embajada de Estados Unidos, país al que consideran haber sido cómplice de aquella dictadura militar.
La policía detuvo al menos a dos personas que habían lanzado bombas incendiarias contra los agentes que protegían el Parlamento griego, según se ve en las imágenes de la emisora en internet Zougla, aunque las revueltas fueron más leves que otros años.
¿Alguien sabe donde cae Avalon, por lo de despertar a Arturo y tal?
El jurgolesteban (¿quién habrá sido el ****** que ha parido semejante palabro?) ...........
Hay algo que no he entendido de esa gran hoja de ruta.
¿Cómo van a sofocar la posible reacción de 6 millones de parados, sus familiares y allegados?
¿De verdad creen que se van a conformar con llorar sus desgracias y mendigar un plato de comida?
Aquí va a haber dolor, mucho dolor, pero no todo se va a quedar dentro.
Si con lo que ya tenemos encima no ha estallado el pais no esperemos que lo haga... asi es el hispanistaní, lobo con el vecino y cordero con el amo.
Si con lo que ya tenemos encima no ha estallado el pais no esperemos que lo haga... asi es el hispanistaní, lobo con el vecino y cordero con el amo.
Triste pero cierto lo que comentas, de lo que más me llamó la atención de la conversación que tuve con la abogada que antes cité, es que no se explicaba, cómo tras la situación actual, (no solo de crisis, sino de corrupción generalizada y nula capacidad de la política para dar soluciones a la situación en la que estamos) la gente no estaba en la calle, recuerdo sobre todo ya no sus palabras sino sobre todo su gesto de asombro al comentarme ésto.
Quizás sea por lo que comentas del carácter egoísta del hispanistaní, o que la CASTUZA ha hecho bien su trabajo de desinformación, o que simplemente la gente está tan desorientada y desesperanzada que no tiene fuerzas para alzar la voz, o un cócktel de todo lo anterior.....
Para esto y para todo el entorno y su presión son un atenuante, pero no un exculpatorio. Cada uno es, atenuantes aparte, responsable de sus aciertos, sus errores, y su nivel de estupidez.
En mi casa ya hemos cambiado los hábitos, congelador lleno, el brasero preparado, un generador eólico casero, onzas de metales preciosos, etc, etc, se reía mi hermana cuando lo preparaba, ¡¡pero jodo!!, ayer me llamo muy preocupada preguntándome, le dije! " por que crees que llevo preparándome tan prematuramente", "ahora no te queda tiempo".
Sardinita, estoy con CdE en que da la sensación de que piensa que nos vamos a dejar morir sin hacer nada. Por lo que le he leído, usted no es de esos, sino más bien lo contrario.
Bueno aunque pudiera haber dado tal impresión, no es así como pienso, siento y vivo. Es debido a la dificultad que tengo en expresar correctamente mis ideas.
En una galaxia muy lejana, otro forero, Leolfredo me decía que me encontraba muy echado para adelante, como muy exaltado. La realidad es que me veo dentro de dos telediarios, como quien dice, en la calle, con todos los demás, estudiantes, pensionistas, médicos, funcionarios, parados, perroflautas, marginados del rock & demás, dando caña a los verdaderos antisistema de ésta nación (como bien señala PPCC), la Castuza & cómplices diversos.
En pocos meses, ya lo he dicho en otros mensajes, sí preveo UN ESTALLIDO SOCIAL. Es sí o sí: tanto si hay PPSOE como si no existe. Tanto si desaparecen los sindicatos de clase, como si no llaman a la gente. En cuanto se tomen las medidas exigidas por nuestros acreedores comenzará el jaleo, la bronca. Son muchos años de Castuza, de abusos, de corrupción, de enseñoreamiento de mafias y la gente no es que esté indignada, es que símplemente está harta, hastiada, hasta los mismísimos ovarios de todo lo que nos han hecho tragar estas tres últimas décadas.
Si con lo que ya tenemos encima no ha estallado el pais no esperemos que lo haga... asi es el hispanistaní, lobo con el vecino y cordero con el amo.
Seguro que habrá explosiones puntuales, algunas algaradas, pero focalizadas y dispersas, sin cohesión ni coordinación. Y las revueltas sin plan, sin coordinación y sin un puerto a llegar solo son eso, revueltas, algaradas que quedan en nada y son rápidamente sofocadas. Y poca policía hará falta: entre el individualismo salvaje inculcado estos años, el "quehaydelomio" endémico del pais, y mas furgolestebaneo la olla va soltando el vapor necesario para no reventar.
Solo con el hambre llegarán las guillotinas... tarde, probablemente.
Si con lo que ya tenemos encima no ha estallado el pais no esperemos que lo haga... asi es el hispanistaní, lobo con el vecino y cordero con el amo.
Seguro que habrá explosiones puntuales, algunas algaradas, pero focalizadas y dispersas, sin cohesión ni coordinación. Y las revueltas sin plan, sin coordinación y sin un puerto a llegar solo son eso, revueltas, algaradas que quedan en nada y son rápidamente sofocadas. Y poca policía hará falta: entre el individualismo salvaje inculcado estos años, el "quehaydelomio" endémico del pais, y mas furgolestebaneo la olla va soltando el vapor necesario para no reventar.
Solo con el hambre llegarán las guillotinas... tarde, probablemente.
Yo no creo que el hispanistaní medio sea tan malo. De acuerdo que estamos bien lejos de ser seres de luz (y por cierto, que muchos de los que se autoproclaman seres de luz son también para echarles de comer aparte).
Eso si, lo que noto es una terrible falta de liderazgo. No habrá protestas efectivas hasta que no haya una "cabeza" visible que sea capaz de motivar al personal. Y eso no lo hay. Los 15M son muy horizontales. Eso es algo que me gusta, porque, para empezar, es novedoso. Pero creo que aún los modelos clásicos (un tipo que diga lo que hay que hacer) funcionarían bien. Creo que la gente necesita a una cabeza visible que sepa catalizar el cabreo que tienen.
Y ojo, que el problema de liderazgo se lo veo a la castuza, y si me apuran, de toda Europa. Ningún dirigente europeo de los que veo logra inspirarme nada más que bostezos. De España ya ni hablamos, claro.
Lo que me preocupa es que algún dia surja un líder, pero uno de los malos. Y me parece que el primero que llegue se va a quedar con todo el "mercao".
Cuando pasen unos meses y descubran que la cosa no sólo no va a mejor sino que empeora, ¿qué creen ustedes que va a ocurrir?
Cuando pasen unos meses y descubran que la cosa no sólo no va a mejor sino que empeora, ¿qué creen ustedes que va a ocurrir?
No sé si quiero saberlo... ::)
[ modo hispanistán medio]
Ahora en serio; llevo unos días pensando en algo, y aprovecho la ocasión para exponerlo en este hilo que va tomando un derrotero de necesidad de acción.
Los que llevamos años en este submundo, navegando entre hilos e hilos de datos negativos, de análisis de la situación, de lo que queda por venir...., comprobamos que los resultados de estos análisis son siempre negativos, de desesperanza e incluso de miedo.
Y me parece fantástico todo lo que se ha hecho hasta ahora, y que se debe seguir haciendo; sin embargo, creo que es el momento de construir; estamos llegando a tocar el suelo; sabemos pizca más o menos lo que queda por delante; y aunque vamos a sufrir y morir cienes de veces, y lo sabemos...., no podemos regodearnos en el lodo, una y otra vez; sin ver algún rayo de luz.
¿Qué propongo? No propongo ni montar un partido, ni una plataforma, ni nada que se le parezca; sólo crear un hilo, un hilo de debate, pero con espíritu constructivo y donde podamos vislumbrar un final feliz, o al menos un rayo de esperanza.
Me gustaría crear un hilo donde, por ejemplo cada semana, o cada quincena, mes... se propusiera tratar sobre un tema a mejorar. Siempre hablamos de lo que no debería ser; hablemos ahora de cómo deberían ser las cosas; pero en profundidad. Que la gente que quisiera, o que se sintiera más preparada, (que habeilos, haylos; y muchos), o al que le interesara el tema propusiera sus mejoras; se trajera información sobre cómo cambiar; e hiciéramos todos un esfuerzo por ser críticos con nuestras propias propuestas. Por así decirlo, me gustaría que pudiéramos llegar a grandes y profundas conclusiones y no decir simplemente "hábría que cambiar el sistema educativo, o el modelo de produccción, o el sistema electoral... o un gran etcétera de cosas.
No sé vosotros, pero me apetece después de nadar entre tanto negativo, empezar a ver un rayo de esperanza.
Me gustaría conocer vuestras opiniones. Gracias
Monster, lo que tú propones son acciones concretas; algo que me parece muy bien. Sin embargo, cuando hablaba de crear el hilo en cuestión, me refería a otro enfoque, a abrir un debate sobre en qué cosas cambiar y cómo creemos que tendrían que ser. Por ejemplo, si hablamos de una reforma en el sector bancario. ¿cuáles serían nuestras propuestas concretas?. No se trata tanto de luchar contra lo que hay y si plantear cómo creemos que deberían funcionar las cosas. Pero ya digo, analizar esas propuestas de forma profunda y crítica. no lanzar cuatro mantras al aire y ya.
Serían como las propuestas de, imagina, un partido político en capaña electoral. Pero propuestas creíbles y realizables, no pretender irnos a los mundos de yuppi.
PD: Insisto por si alguien le crea dudas, no se trata de montar nada. Se trata de adelantarnos en el tiempo. Al igual que en los principios de los años 2000 un grupo de gente ya vió la explosión de la burbuja inmobiliaria, podríamos adelantarnos al futuro, e intentar proponer los cambios necesarios para regenerar nuestro mundo perdido.
Creo que hay un gran consenso que los culpables de la actual crisis son el sistema bancario y financiero.
Creo que hay un gran consenso que los culpables de la actual crisis son el sistema bancario y financiero.
Amigo monsterchatarrero (con cariño y aprecio, eh?), ese consenso lo tiene Vd. consensuado con sus consensuadores, pero yo, sectario ppccista bastante ortodoxo (no del todo), no soy bancaculpista (sin ser bancaexculpista), y la mayoría de los ppccistas no lo somos.
Así que no apoyaré su moción, calificada entre nosotros como antisistema.
Aunque algún día, de vez en cuando, y por motivos tácticos, quizás sí que le apoye.
En cualquier caso, loo su determinación y su voluntad de acción.
Yo a mi modo, también lo intento.
Supongo que es de lo que se trata.
Sólo es exigible la honestidad, consecuencia y voluntad de pacto con otras opciones.
Y eso, de entrada, por mi parte se lo concedo.
Sds.
No voy a volve a debatir sobre bancaculpismo. Lo hice mucho, aprendí y fijé mi opinión.
Es lección pasada para mí.
Sólo diré que el vértice y máximo responsable es EL EMISOR.
Y quién controla al emisor?
Muchos, pero principalmente, el regulador, que es POLÍTICO.
Es lo jodido de la democracia.
Los capitalistas alemanes se creían que iban a mandar a los nazis porque eran banqueros e industriales y tenían el capital.
JA!
Sds.
Soy republicano y antifranquista, pero tengo que confesar que con Franco no nos chulearían como lo hacen con las marionetas de ZP y Rajoy.
Estoy de acuerdo con origin en una cosa imoprtante, yo veo que el problema en la política española es la deserción política de los más capaces de la generación inmomutilada. No hemos querido jugar a lamer a los del bipartido.
Un estallido social no sirve para nada sino tiene objetivos y una articulación política, es más, es incluso contraproducente porque libera tensiones. Aquí hay mucha gente muy capaz y hay un programa serio y no naif (internodevaluacionismo, cesión de soberanía, exportación, transformación funcionarial, etc) y, sinceramente, no entiendo porque no sale algo organizado.
Desde luego habéis hablado durante años, tenéis suficientes puntos en común y os conocéis como para construir puentes de confianza. Mientras la reclamación sea "resolved los problemas" la castuza sonreirá. La consigna debería ser "queremos el poder".
Es una cuestión de responsabilidad social, como recoger las cacas de los perros, ya no es una cuestión de triunfar o de vanidad.
Estoy de acuerdo con origin en una cosa imoprtante, yo veo que el problema en la política española es la deserción política de los más capaces de la generación inmomutilada. No hemos querido jugar a lamer a los del bipartido.
Un estallido social no sirve para nada sino tiene objetivos y una articulación política, es más, es incluso contraproducente porque libera tensiones. Aquí hay mucha gente muy capaz y hay un programa serio y no naif (internodevaluacionismo, cesión de soberanía, exportación, transformación funcionarial, etc) y, sinceramente, no entiendo porque no sale algo organizado.
Desde luego habéis hablado durante años, tenéis suficientes puntos en común y os conocéis como para construir puentes de confianza. Mientras la reclamación sea "resolved los problemas" la castuza sonreirá. La consigna debería ser "queremos el poder".
Es una cuestión de responsabilidad social, como recoger las cacas de los perros, ya no es una cuestión de triunfar o de vanidad.
Solo un matiz, aquí no se habla de transformación funcionarial. El funcionario de carrera es lo que hace falta. De lo que se habla es de eliminar el enchufismo y las cesantías de esos puestos de libre disposición para la parentela política -o redes clientelares que dice con acierto Melchor Rodriguez-.
Se trata de que el funcionario de carrera por oposición limpia e inamovible para garantizar la neutralidad del Estado, sea el que tenga el control de este en todos los puestos hasta director general, para evitar la politización de la administración.
Soy republicano y antifranquista, pero tengo que confesar que con Franco no nos chulearían como lo hacen con las marionetas de ZP y Rajoy.
Mal ejemplo, Franco ya venia chuleao de fabrica.
Monster, lo que tú propones son acciones concretas; algo que me parece muy bien. Sin embargo, cuando hablaba de crear el hilo en cuestión, me refería a otro enfoque, a abrir un debate sobre en qué cosas cambiar y cómo creemos que tendrían que ser. Por ejemplo, si hablamos de una reforma en el sector bancario. ¿cuáles serían nuestras propuestas concretas?. No se trata tanto de luchar contra lo que hay y si plantear cómo creemos que deberían funcionar las cosas. Pero ya digo, analizar esas propuestas de forma profunda y crítica. no lanzar cuatro mantras al aire y ya.
Serían como las propuestas de, imagina, un partido político en capaña electoral. Pero propuestas creíbles y realizables, no pretender irnos a los mundos de yuppi.
PD: Insisto por si alguien le crea dudas, no se trata de montar nada. Se trata de adelantarnos en el tiempo. Al igual que en los principios de los años 2000 un grupo de gente ya vió la explosión de la burbuja inmobiliaria, podríamos adelantarnos al futuro, e intentar proponer los cambios necesarios para regenerar nuestro mundo perdido.
Pero no tanto como ZP o Rajoy, que es lo que estoy diciendo. Vaya, ni punto de comparación! Toreo a Hitler en Hendaya, y luego a los usanos y británicos después de la WWII.
Pero no tanto como ZP o Rajoy, que es lo que estoy diciendo. Vaya, ni punto de comparación! Toreo a Hitler en Hendaya, y luego a los usanos y británicos después de la WWII.
En lo de Hendaya hubo mucha propaganda franquista. Nadie sabe muy bien de lo que hablaron, pero se sospecha que el mayor logro fue conseguir hacerse el tonto toda la reunión para no llegar a ningún trato en firme, ya que los británicos habían amenazado a Franco con enviar una expedición a las islas Canarias y quedarselas como le hiciese muchas concesiones a Hitler. Ademas Franco le debía unos cuantos favores importantes a la Royal Navy de cuando la guerra civil, cosa poco conocida.
Vease como en estas fotos de lo de Hendaya las retocaron para hacerle mas alto, mas guapo y cambiar la Cruz de Águila alemana por una medalla española:
Curistoria - Curiosidades y anécdotas históricas: Las fotos trucadas de Franco en Hendaya
([url]http://curistoria.blogspot.com/2009/03/las-fotos-trucadas-de-franco-en-hendaya.html[/url])
En cuanto a torear a US y UK después de la guerra, me temo que tampoco. Si Franco aguanto 40 años ahí fue gracias a USA y su guerra fría, que les ofrecía un régimen fervientemente anticomunista en una posición estratégica. Antes de que las partes se diesen cuenta de lo que podían ofrecerse mutuamente, en los 40, España estaba tan aislada que la gente vendía tierras para poder conseguir penicilina de contrabando entre otras cosas (tengo un caso tal cual en mi familia).
En el CESID había un refrán por aquel entonces: Por la mañana se trabaja para España, y por la tarde para el amigo americano, que pagan mejor.
La fuente de lo de Hendaya es el libro de Anton Beevor sobre la Guerra civil.
Y lo dejo, que estoy polucionando un hilo que no va de esto...
Pero no tanto como ZP o Rajoy, que es lo que estoy diciendo. Vaya, ni punto de comparación! Toreo a Hitler en Hendaya, y luego a los usanos y británicos después de la WWII.
En lo de Hendaya hubo mucha propaganda franquista. Nadie sabe muy bien de lo que hablaron, pero se sospecha que el mayor logro fue conseguir hacerse el tonto toda la reunión para no llegar a ningún trato en firme, ya que los británicos habían amenazado a Franco con enviar una expedición a las islas Canarias y quedarselas como le hiciese muchas concesiones a Hitler. Ademas Franco le debía unos cuantos favores importantes a la Royal Navy de cuando la guerra civil, cosa poco conocida.
Vease como en estas fotos de lo de Hendaya las retocaron para hacerle mas alto, mas guapo y cambiar la Cruz de Águila alemana por una medalla española:
Curistoria - Curiosidades y anécdotas históricas: Las fotos trucadas de Franco en Hendaya
([url]http://curistoria.blogspot.com/2009/03/las-fotos-trucadas-de-franco-en-hendaya.html[/url])
En cuanto a torear a US y UK después de la guerra, me temo que tampoco. Si Franco aguanto 40 años ahí fue gracias a USA y su guerra fría, que les ofrecía un régimen fervientemente anticomunista en una posición estratégica. Antes de que las partes se diesen cuenta de lo que podían ofrecerse mutuamente, en los 40, España estaba tan aislada que la gente vendía tierras para poder conseguir penicilina de contrabando entre otras cosas (tengo un caso tal cual en mi familia).
En el CESID había un refrán por aquel entonces: Por la mañana se trabaja para España, y por la tarde para el amigo americano, que pagan mejor.
La fuente de lo de Hendaya es el libro de Anton Beevor sobre la Guerra civil.
Y lo dejo, que estoy polucionando un hilo que no va de esto...
Cuando pasen unos meses y descubran que la cosa no sólo no va a mejor sino que empeora, ¿qué creen ustedes que va a ocurrir?
No sé si quiero saberlo... ::)
[ modo hispanistán medio]
Ahora en serio; llevo unos días pensando en algo, y aprovecho la ocasión para exponerlo en este hilo que va tomando un derrotero de necesidad de acción.
Los que llevamos años en este submundo, navegando entre hilos e hilos de datos negativos, de análisis de la situación, de lo que queda por venir...., comprobamos que los resultados de estos análisis son siempre negativos, de desesperanza e incluso de miedo.
Y me parece fantástico todo lo que se ha hecho hasta ahora, y que se debe seguir haciendo; sin embargo, creo que es el momento de construir; estamos llegando a tocar el suelo; sabemos pizca más o menos lo que queda por delante; y aunque vamos a sufrir y morir cienes de veces, y lo sabemos...., no podemos regodearnos en el lodo, una y otra vez; sin ver algún rayo de luz.
¿Qué propongo? No propongo ni montar un partido, ni una plataforma, ni nada que se le parezca; sólo crear un hilo, un hilo de debate, pero con espíritu constructivo y donde podamos vislumbrar un final feliz, o al menos un rayo de esperanza.
Me gustaría crear un hilo donde, por ejemplo cada semana, o cada quincena, mes... se propusiera tratar sobre un tema a mejorar. Siempre hablamos de lo que no debería ser; hablemos ahora de cómo deberían ser las cosas; pero en profundidad. Que la gente que quisiera, o que se sintiera más preparada, (que habeilos, haylos; y muchos), o al que le interesara el tema propusiera sus mejoras; se trajera información sobre cómo cambiar; e hiciéramos todos un esfuerzo por ser críticos con nuestras propias propuestas. Por así decirlo, me gustaría que pudiéramos llegar a grandes y profundas conclusiones y no decir simplemente "hábría que cambiar el sistema educativo, o el modelo de produccción, o el sistema electoral... o un gran etcétera de cosas.
No sé vosotros, pero me apetece después de nadar entre tanto negativo, empezar a ver un rayo de esperanza.
Me gustaría conocer vuestras opiniones. Gracias
Creo que hay un gran consenso que los culpables de la actual crisis son el sistema bancario y financiero. Luego deberíamos ser coherentes y sabotearlos en la medida que podamos. Acciones simples que aplicadas masivamente acelerarían su colapso (a vuela pluma):
(1) Sacar los ahorros del banco. Bankrun!
(2) No pedir crédito, ni utilizar tarjetas de crédito.
(3) Evitar los pagos bancarios.
(4) Organizar acciones de bloqueo de las sucursales bancarias.
En paralelo a esto:
(5) Fomentar el intercambio de servicios y la economía local.
(6) Pasar a economía negra todo lo posible para evitar el impuesto revolucionario que nos viene.
(7) Utilizar monedas locales alternativas o verdadero dinero de oro y plata en las transacciones.
(8 ) Fomentar la solidaridad y los círculos de confianza. Intercambiar favores. Promover la generosidad.
(9) Crear redes de abastecimiento de productos básicos, todo en negro.
(10 ) Hablar y difundir para concienciar a la población de lo que está ocurriendo.
(11) Ganarnos a las fuerzas de seguridad y a los militares. Que la castuza sienta nuestro aliento en su cogote y que nadie dará su pellejo para protegerles.
Todo esto plantará el germen de una revolución. Ahora está la cosa muy verde, pero en la primavera las cosas van a cambiar mucho...Es el momento de ir concienciando a la gente. Sobre todo promover el ánimo. Que la gente no se acostumbre ni se conforme con vivir de rodillas. La acción tiene que ir in crescendo. Hay que plantar el germen informando a la gente de lo que hay, y cómo puede oponerse y defenderse.
Nota: Cuando propongo atacar el sistema financiero, no estoy proponiendo establecer un régimen marxista o anarquista. Estoy pensando en erradicar un sistema podrido, independientemente de lo que se cree luego, que puede ser tanto un sistema capitalista con un sistema financiero sano, como un sistema más socialista. Lo que está claro es que hay que barrer el sistema capitalista con toda la deuda que nos esclaviza a todos.
Cuando pasen unos meses y descubran que la cosa no sólo no va a mejor sino que empeora, ¿qué creen ustedes que va a ocurrir?
No sé si quiero saberlo... ::)
[ modo hispanistán medio]
Ahora en serio; llevo unos días pensando en algo, y aprovecho la ocasión para exponerlo en este hilo que va tomando un derrotero de necesidad de acción.
Los que llevamos años en este submundo, navegando entre hilos e hilos de datos negativos, de análisis de la situación, de lo que queda por venir...., comprobamos que los resultados de estos análisis son siempre negativos, de desesperanza e incluso de miedo.
Y me parece fantástico todo lo que se ha hecho hasta ahora, y que se debe seguir haciendo; sin embargo, creo que es el momento de construir; estamos llegando a tocar el suelo; sabemos pizca más o menos lo que queda por delante; y aunque vamos a sufrir y morir cienes de veces, y lo sabemos...., no podemos regodearnos en el lodo, una y otra vez; sin ver algún rayo de luz.
¿Qué propongo? No propongo ni montar un partido, ni una plataforma, ni nada que se le parezca; sólo crear un hilo, un hilo de debate, pero con espíritu constructivo y donde podamos vislumbrar un final feliz, o al menos un rayo de esperanza.
Me gustaría crear un hilo donde, por ejemplo cada semana, o cada quincena, mes... se propusiera tratar sobre un tema a mejorar. Siempre hablamos de lo que no debería ser; hablemos ahora de cómo deberían ser las cosas; pero en profundidad. Que la gente que quisiera, o que se sintiera más preparada, (que habeilos, haylos; y muchos), o al que le interesara el tema propusiera sus mejoras; se trajera información sobre cómo cambiar; e hiciéramos todos un esfuerzo por ser críticos con nuestras propias propuestas. Por así decirlo, me gustaría que pudiéramos llegar a grandes y profundas conclusiones y no decir simplemente "hábría que cambiar el sistema educativo, o el modelo de produccción, o el sistema electoral... o un gran etcétera de cosas.
No sé vosotros, pero me apetece después de nadar entre tanto negativo, empezar a ver un rayo de esperanza.
Me gustaría conocer vuestras opiniones. Gracias
Mi opción:
Terrorismo intelectual cooperativo anónimo. Eso en lo colectivo. Será nuestro grano de arena.
Ya menté que en las ocasiones que haya, que se presentarán, entonces sí, reividicación y añadir momento. Cuando no, calladitos en las catacumbas como putas.
En lo individual, miren por VDs. y saquen petrtóleo de los resquicios del sistema. Al resto, que se apañen.
Somos cristianos en las catacumbas y, aun poseedores de la Verdad, seremos perseguidos, pero venceremos, y el emperador se convertirá.
Mucha discreción, paciencia, y proselitismo.
Perdonen la crudeza.
Y con su permiso, cuelgo este mismo post en hilo ppcc, que es el mío.
Sds.
... Si yo te enseño a nadar,como técnico en natación te daré las pautas para que puedas nadar en estilo mariposa o bien en estilo braza,y si fuera técnico en poner tornillos en la madera seguro que pondría y sabría hacerlo bien poner tornillos en una madera u otra con sus diferencias,pero hacia dónde vas a nadar,en qué mar o piscina y con qué objetivos,o en qué sitio pondré un tornillo y en cual no,no depende ya de lo técnico de la situación,ahí hará falta que,además de ser técnico sea un político,porque deberé decidir que aquello que técnicamente está ya bien resuelto,hacia dónde o a qué va dirigido...
... Si un ministro "técnico" de medio ambiente me estudia "técnicamente" hasta la perfección hacer un trasvase del Ebro,¿luego el "técnico" continuará siendo ministro "técnico" si decide que se haga o que no se haga? ¿No sería ésto una decisión tremendamente política y nada técnica ya? El que el técnico de tornillos decida ponerlos aquí o allá técnicamente correcto no es una decisión política? ¿ El que yo nade técnicamente bien en estilo mariposa para ligarme a la rubia del vecino a lo bunga-bunga-mariposón no es una decisión de intenciones tremendamente política? ...
Ayer tras leer el post de Sardinita, me entró un ataque de pesimismo, hoy tras leer el post de Aire Mutable, al menos he equilibrado la sensación.
Pocos post me han parecido mas desesperanzados que el de Sardinita; hoy tras la oportuna reflexión, no creo que sea asi. Es cierto que vamos a ser mas pobres en bienes materiales, pero también es cierto que cuantos de ellos son superfluos y no nos sirven para nada, ahora me viene a la memoria esa frase espléndida de algún forero: "trabajo en lo que no me gusta, para comprar cosas que no necesito".
A lo mejor es el tiempo de volver a una vida mas sencilla, de parar un poco, de reflexionar sobre la vida que llevamos, y sobre todo de no quedarnos quietos ante lo que se nos viene encima. cada uno de nosotros somos solo una gota en el océnao, pero ese mismo océano está compuesto de muchas, muchisimas gotas.
A lo mejor es el tiempo de comenzar a trabajar en serio por una sociedad mejor, de tratar en nuestra medida que paliar lo que lleva años destruyéndose conscientemente por parte de nuestras clases dirigentes: la educación y la justicia. De enseñar a nuestros hijos a pensar, en lugar de dejarlos con la play y la wi. De no volver la cara ante todos esos detalles que vemos todos los dias, que no nos gustan y ante los cuales simplemente giramos la cara.
Y hay algo que la clase de arriba sabe, lo han sabido siempre. El pueblo de este pais tiene una característica que lo hace muy peculiar y terrible a la vez, le puedes apretar las tuercas hasta límites insospechados y permanece mudo, impasible, apenas protesta; hasta que un día le aprietas un poco mas, y de repente sale a las calles a incendiarlo todo. No tiene término medio, es noble y al cabo de dos minutos es el peor de los canallas, es pacífico y al cabo de esos dos mismos minutos sale a matar con sus manos desnudas. Franco lo sabía, por eso fué tan minucioso en la represión, y por eso mismo les dió el seiscientos y el pisito, lo sabía. Si los que ahora mandan no lo saben ... pobres de ellos.
Un saludo
El jurgolesteban (¿quién habrá sido el ****** que ha parido semejante palabro?) valió para anestesiar al personal durante el expolio, pero los tiempos son otros y las necesidades también.
Hay que comer, joder.
(...)
Coño, es que a eso hemos venido ¿no? :biggrin:Sardinita, estoy con CdE en que da la sensación de que piensa que nos vamos a dejar morir sin hacer nada. Por lo que le he leído, usted no es de esos, sino más bien lo contrario.
Bueno aunque pudiera haber dado tal impresión, no es así como pienso, siento y vivo. Es debido a la dificultad que tengo en expresar correctamente mis ideas.
En una galaxia muy lejana, otro forero, Leolfredo me decía que me encontraba muy echado para adelante, como muy exaltado. La realidad es que me veo dentro de dos telediarios, como quien dice, en la calle, con todos los demás, estudiantes, pensionistas, médicos, funcionarios, parados, perroflautas, marginados del rock & demás, dando caña a los verdaderos antisistema de ésta nación (como bien señala PPCC), la Castuza & cómplices diversos.
En pocos meses, ya lo he dicho en otros mensajes, sí preveo UN ESTALLIDO SOCIAL. Es sí o sí: tanto si hay PPSOE como si no existe. Tanto si desaparecen los sindicatos de clase, como si no llaman a la gente. En cuanto se tomen las medidas exigidas por nuestros acreedores comenzará el jaleo, la bronca. Son muchos años de Castuza, de abusos, de corrupción, de enseñoreamiento de mafias y la gente no es que esté indignada, es que símplemente está harta, hastiada, hasta los mismísimos ovarios de todo lo que nos han hecho tragar estas tres últimas décadas.
¿De verdad se ve en la calle cuando se produzca el estallido social? Tal y como están las cosas y compruebo a mi alrededor, nada más se produzca los primeros estallidos sociales la masa será encauzada por el camino que a la castuza le convenga siendo el resultado impredecible, muchos no saben contra qué disparar. Deberíamos aprovechar nuestra privilegiada situación en estos momentos para una vez llegado el momento, o incluso YA, tener todo preparado para poder encauzar toda la masa contra los que de verdad son los culpables.
Mi opción:Completamente de acuerdo salvo en el término "terrorismo", que luego las palabras las carga el diablo y las disparan los gilipollas (que decía de las armas un amigo milico). Conlleva connotaciones que nos pueden perjudicar. Esto es un foro público y no todo el mundo es capaz de comprender la ironía que necesita ese término en este contexto. Con la que está por caer, para según que cosas mejor nos la cogemos con papel de fumar y hacemos requetebién eso de las catacumbas. Perfil bajo, bajísimo, subterráneo.
Terrorismo intelectual cooperativo anónimo. Eso en lo colectivo. Será nuestro grano de arena.
Ya menté que en las ocasiones que haya, que se presentarán, entonces sí, reividicación y añadir momento. Cuando no, calladitos en las catacumbas como putas.
En lo individual, miren por VDs. y saquen petrtóleo de los resquicios del sistema. Al resto, que se apañen.
Somos cristianos en las catacumbas y, aun poseedores de la Verdad, seremos perseguidos, pero venceremos, y el emperador se convertirá.
Mucha discreción, paciencia, y proselitismo.
Perdonen la crudeza.
Solo un matiz, aquí no se habla de transformación funcionarial. El funcionario de carrera es lo que hace falta. De lo que se habla es de eliminar el enchufismo y las cesantías de esos puestos de libre disposición para la parentela política -o redes clientelares que dice con acierto Melchor Rodriguez-.Solo un matiz al matiz de la parte matizante de la primera parte. El funcionariado de carrera también necesita un meneo. Todavía recuerdo a una señora mayor que conozco por familia, funcionaria tardía ella, que era ultracumplidora y muy estricta, pero se horrorizaba con los comportamientos de sus compañeros. Esta mujer había tragado muchísimo en la vida, de estrato bajísimo y luchadora asombrosa. Contaba que se escandalizaba con la situación y lo exageraba tal que así: "Es que mañana me subo a la mesa del director, me cago encima ¡y ni aún por esas me echarían!". En el funcionariado de carrera hay muchísimo abuso, como gente muy responsable.
Se trata de que el funcionario de carrera por oposición limpia e inamovible para garantizar la neutralidad del Estado, sea el que tenga el control de este en todos los puestos hasta director general, para evitar la politización de la administración.
Esta mañana precisamente, mientras caminaba hacia el trabajo, iba pensando en la "negatividad" que se desprenden en foros como este. No quiero que se me entienda mal; la labor que la mayoría de ustedes hacen en este foro con sus aportaciones es sencillamente impagable. Yo por lo menos así lo siento.
Sin embargo, como bien dice el compañero Aire Mutable, quizá sea el momento de salir de este mar de datos negativos (aunque reales) y ver si hay alguna posibilidad de aportar en positivo.
Un líder actual europeo, tendría un pasado, un país, una bandera. Eso no seria aceptado por el resto de posibles lideres y ciudadanos de otros países.
Por ahora toca, perfil gris, gobiernos de concentración y pocas estridencias.
Solo un matiz, aquí no se habla de transformación funcionarial. El funcionario de carrera es lo que hace falta. De lo que se habla es de eliminar el enchufismo y las cesantías de esos puestos de libre disposición para la parentela política -o redes clientelares que dice con acierto Melchor Rodriguez-.Solo un matiz al matiz de la parte matizante de la primera parte. El funcionariado de carrera también necesita un meneo. Todavía recuerdo a una señora mayor que conozco por familia, funcionaria tardía ella, que era ultracumplidora y muy estricta, pero se horrorizaba con los comportamientos de sus compañeros. Esta mujer había tragado muchísimo en la vida, de estrato bajísimo y luchadora asombrosa. Contaba que se escandalizaba con la situación y lo exageraba tal que así: "Es que mañana me subo a la mesa del director, me cago encima ¡y ni aún por esas me echarían!". En el funcionariado de carrera hay muchísimo abuso, como gente muy responsable.
Se trata de que el funcionario de carrera por oposición limpia e inamovible para garantizar la neutralidad del Estado, sea el que tenga el control de este en todos los puestos hasta director general, para evitar la politización de la administración.
Y no me voy a poner a contar lo que yo he visto personalmente de funcionarios de carrera para justificar eso porque no quiero que se convierta en "hilo antifunci del día".
Un líder actual europeo, tendría un pasado, un país, una bandera. Eso no seria aceptado por el resto de posibles lideres y ciudadanos de otros países.
Por ahora toca, perfil gris, gobiernos de concentración y pocas estridencias.
Qué casualidad que Vd piense así.
Pienso que alguno más ha debido hacerlo. Casualmente empiezan a aparecer "tecnócratas" en los gobiernos de varios países: personas grises, aparentemente centradas en el objetivo final y sin ataduras.
Yo no termino de encajar las piezas porque no veo el papel del PSOE, desde Mayo del 2010 todo lo que ha hecho Zapatero ha sido aguantar para dejarle el marrón a Rajoy y la campaña electoral de Rubalcaba ha consistido en hacer mentir a Rajoy para más adelante echárselo en cara y poner a la calle contra él.
Rajoy por supuesto ha entrado de lleno y ha prometido subir las pensiones, no recortar el seguro de desempleo y no subir el IVA, una mentira detrás de otra pero lo adecuado para arrasar mañana en las elecciones.
Si al final es el gobierno provisional de Zapatero quien solicita el rescate todo lo que han hecho no sirve de nada, y Rajoy ya ha dado a entender que está dispuesto tanto a anunciar recortes como a nombrar tecnócratas en su gobierno con la intención de que le den algo de tiempo.
Veo más probable que se hagan nuevos recortes incluso durante el gobierno provisional pero ya personalizados en Rajoy, además dentro de pocos meses son las elecciones andaluzas, van a hacer cualquier cosa para no llegar con el país intervenido.
Soy republicano y antifranquista, pero tengo que confesar que con Franco no nos chulearían como lo hacen con las marionetas de ZP y Rajoy.
Mal ejemplo, Franco ya venia chuleao de fabrica.
Pero no tanto como ZP o Rajoy, que es lo que estoy diciendo. Vaya, ni punto de comparación! Toreo a Hitler en Hendaya, y luego a los usanos y británicos después de la WWII.
Soy republicano y antifranquista, pero tengo que confesar que con Franco no nos chulearían como lo hacen con las marionetas de ZP y Rajoy.
Mal ejemplo, Franco ya venia chuleao de fabrica.
Pero no tanto como ZP o Rajoy, que es lo que estoy diciendo. Vaya, ni punto de comparación! Toreo a Hitler en Hendaya, y luego a los usanos y británicos después de la WWII.
Offtopic: un poco de rigor histórico, puñeta... No entramos de escarbapiojos al estilo rumano en la IIGM porque el histriónico austríaco no se fiaba de Paquillo y porque consideraba inasumibles sus demandas en el norte de Africa entre otras lindezas, asi que eso de que toreo a nadie está errado, y documentado de sobra.
Fin, y disculpas. Al lio
Les reitero que no soy pesimista. Así que les cuento un chiste que me envió un amigo, hace unas semanas: dos exploradores son capturados por un pueblo caníbal y el jefe de la tribu les ofrece lo siguiente: muerte o "bunga-bunga". Les explican que bunga-bunga es ser violado por toda la tribu (literal). Entonces un explorador pide la muerte, el otro pide el bunga-bunga Tras ver cómo su compañero sufre el bunga-bunga, durante un día, éste es liberado. Finalmente, vienen a por él y cuando piensa que le van a matar, el jefe se dirige a él y le dice: cómo vas a morir, ya no importa nada, así que primero sufrirás bunga-bunga...
Era Chomsky quien decía que hoy en día el mayor acto de disidencia era la solidaridad con los demás. Me parece que en los últimos años (los de la "bonanza") se ha perdido este sentido de la disidencia.
(1) Sacar los ahorros del banco. Bankrun!
(2) No pedir crédito, ni utilizar tarjetas de crédito.
(3) Evitar los pagos bancarios.
(4) Organizar acciones de bloqueo de las sucursales bancarias.
En paralelo a esto:
(5) Fomentar el intercambio de servicios y la economía local.
(6) Pasar a economía negra todo lo posible para evitar el impuesto revolucionario que nos viene.
(7) Utilizar monedas locales alternativas o verdadero dinero de oro y plata en las transacciones.
(8 ) Fomentar la solidaridad y los círculos de confianza. Intercambiar favores. Promover la generosidad.
(9) Crear redes de abastecimiento de productos básicos, todo en negro.
(10 ) Hablar y difundir para concienciar a la población de lo que está ocurriendo.
(11) Ganarnos a las fuerzas de seguridad y a los militares. Que la castuza sienta nuestro aliento en su cogote y que nadie dará su pellejo para protegerles.
.......... dos exploradores son capturados por un pueblo caníbal y el jefe de la tribu les ofrece lo siguiente: muerte o "bunga-bunga". Les explican que bunga-bunga es ser violado por toda la tribu (literal). Entonces un explorador pide la muerte, el otro pide el bunga-bunga Tras ver cómo su compañero sufre el bunga-bunga, durante un día, éste es liberado. Finalmente, vienen a por él y cuando piensa que le van a matar, el jefe se dirige a él y le dice: cómo vas a morir, ya no importa nada, así que primero sufrirás bunga-bunga...
Era Chomsky quien decía que hoy en día el mayor acto de disidencia era la solidaridad con los demás. Me parece que en los últimos años (los de la "bonanza") se ha perdido este sentido de la disidencia.
Señor Sardinita en Lata, le ruego me de permiso para copiar y difundir su respuesta nº99 de este hilo, Gracias.
Bueno todos lo teneís de antemano. No necesitaís permiso mío previo para nada.
Un saludo a todos y no me llameís señor. Como vuelven los malos tiempos para la lírica, podríamos quedar un viernes tarde, o un sábado tarde a tomar un café o un chocolate caliente, o lo que queraís, ya que no muchas veces en la vida se vive la quiebra de España y hablamos de eso, de lo que se quiera, de nosotros, de lo divino y lo humano.
Tened en cuenta que ésta mañana he escuchado a la aún vicepresidenta del gobierno Salgado diciendo expresamente que no ha solicitado el rescate de España. Y ella es un faro para mí: si se ha molestado en desmentirlo específicamente es que sí, es que es verdad, es un hecho. Estan pactando la escenificación, un rescate "suave", en términos de Rajo-Hito, algo que poder "presentar" medianamente edulcorado y acaramelado a la población española. Vamos, como si no fuera un rescate económico, es decir una ayuda financiera. Como si lo de los rescates no fuera con nosotros...
por lo de lo que se viene arrastrando, el orden social, los damnificados o lo que les aguarda a algunos a la vuelta de la esquina
[url]http://www.publico.es/culturas/407728/ni-siquiera-el-fascismo-logro-lo-que-ha-conseguido-el-capitalismo[/url] ([url]http://www.publico.es/culturas/407728/ni-siquiera-el-fascismo-logro-lo-que-ha-conseguido-el-capitalismo[/url])
por lo de lo que se viene arrastrando, el orden social, los damnificados o lo que les aguarda a algunos a la vuelta de la esquina
[url]http://www.publico.es/culturas/407728/ni-siquiera-el-fascismo-logro-lo-que-ha-conseguido-el-capitalismo[/url] ([url]http://www.publico.es/culturas/407728/ni-siquiera-el-fascismo-logro-lo-que-ha-conseguido-el-capitalismo[/url])
El artículo es interesante, pero los comentarios de los fanboys del psoe, me producen una sensación entre la pena y el asco.
A mi entender el psoe ha sido el que más daño ha hecho con diferencia a la sociedad española en las últimas decadas.
Y sonrío y pienso. "Joder, tiene delito que el único que parece entenderme sin casi explicárselo es un niño de 8 años". Gracias a dios que es mi hijo.
Cambio terrorismo por gamberrismo.
Nos constituimos en el frente gamberro intelectual cooperativo anonimo?
El FGICA. ???
Jejeje
Los políticos no te van a ayudar, pero lo interesante es hacer que los partidos mayoritarios, que son los puestos por el poder fáctico tengan las mayores trabas posibles.Y sonrío y pienso. "Joder, tiene delito que el único que parece entenderme sin casi explicárselo es un niño de 8 años". Gracias a dios que es mi hijo.
Yo creo que tu hijo si pudiera te votaría a tí, porque él sabe que eres la única persona que le podría ayudar... El caso es que aun existe mucha gente que piensa, para bien o para mal, que los políticos les pueden ayudar.
Sarkozy y Merkel quieren hablar esta misma noche con Rajoy
Al borde del abismo
¿Y si la crisis de la deuda soberana obligase a una intervención en España con un Gobierno en funciones?
Pues yo no soy nada negativo. Me parece muy bien la mayoría absoluta del PP. Se va a liar aún más parda. En primavera empieza la revolución. Desgraciadamente no tendrá suficiente fuerza...por el momento.
Yo tengo claro lo que voy a hacer: Hablar y abrir los ojos a cuanta más gente mejor. Sé que no escucharán mis argumentos, y sólo abrirán los ojos cuando apriete el hambre y sientan la crisis en sus carnes. Pero entonces recordarán que alguien les dijo que esto iba a ocurrir, y entonces será el momento de organizarse en serio.
Pues yo no soy nada negativo. Me parece muy bien la mayoría absoluta del PP. Se va a liar aún más parda. En primavera empieza la revolución. Desgraciadamente no tendrá suficiente fuerza...por el momento.
Yo tengo claro lo que voy a hacer: Hablar y abrir los ojos a cuanta más gente mejor. Sé que no escucharán mis argumentos, y sólo abrirán los ojos cuando apriete el hambre y sientan la crisis en sus carnes. Pero entonces recordarán que alguien les dijo que esto iba a ocurrir, y entonces será el momento de organizarse en serio.
Pues yo no soy nada negativo. Me parece muy bien la mayoría absoluta del PP. Se va a liar aún más parda. En primavera empieza la revolución. Desgraciadamente no tendrá suficiente fuerza...por el momento.
Yo tengo claro lo que voy a hacer: Hablar y abrir los ojos a cuanta más gente mejor. Sé que no escucharán mis argumentos, y sólo abrirán los ojos cuando apriete el hambre y sientan la crisis en sus carnes. Pero entonces recordarán que alguien les dijo que esto iba a ocurrir, y entonces será el momento de organizarse en serio.
Muy bien Monnster, yo también lo estoy haciendo, aunque parezca la prédica del desierto, opino como tu, que luego la memoria les recordará el asunto. De momento más de uno ya ha visto la luz, aunque no sea del sol :biggrin:
Pues yo no soy nada negativo. Me parece muy bien la mayoría absoluta del PP. Se va a liar aún más parda. En primavera empieza la revolución. Desgraciadamente no tendrá suficiente fuerza...por el momento.
Yo tengo claro lo que voy a hacer: Hablar y abrir los ojos a cuanta más gente mejor. Sé que no escucharán mis argumentos, y sólo abrirán los ojos cuando apriete el hambre y sientan la crisis en sus carnes. Pero entonces recordarán que alguien les dijo que esto iba a ocurrir, y entonces será el momento de organizarse en serio.
No nos pasemos con lo de liarla parda, que los deseos son como las pistolas: los carga el diablo (otra versión es ten cuidado con lo que deseas, que quizá se convierta en realidad).
Esta mañana, repasando los enlaces del último informe del LEAP (carolingios confesos, y detractores del bloque anglo), estaba este informe de un futurible de Historia-ficción, y aunque estoy muy lejos de compartir ni el fondo, ni la forma, ni las motivaciones (provienen de un historiador anglo y euroescéptico), no deja de tener su fundamento y de ser profundamente perturbador lo que plantea:
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054913/Europe-war-2018-As-Angela-Merkel-says-euro-meltdown-spark-battle.html[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054913/Europe-war-2018-As-Angela-Merkel-says-euro-meltdown-spark-battle.html[/url])
Bueno, creo que ésa es una expresión cuyo uso está bastante extendido desde hace tiempo. Tampoco nos pongamos tiquismiquis :)
Además, que se pueda extender el uso de una palabra o término que nazca en un foro, me parece natural y positivo.
Sólo me molesta que alguien se atribuya inapropiadamente la autoría (como si saliera un periodista mañana inventando el lonchafinismo) o cuando levantan datos, interpretaciones o enfoques (a veces posts enteros de foreros) y se montan un articulo en 5 minutos sin citar fuentes.
Pero esta noche, hace apenas una hora; de vuelta a casa, vamos comentando en el coche sobre los planes de mañana y en un momento dado, digo "mañana, elecciones". Y mi hijo dice "Tú no vas a votar, ¿no mamá?" Y le pregunto "¿Y por qué crees que no voy a votar?" y me contesta "Porque no te gusta ninguno de los políticos que hay".
Y sonrío y pienso. "Joder, tiene delito que el único que parece entenderme sin casi explicárselo es un niño de 8 años". Gracias a dios que es mi hijo.
Pues yo no soy nada negativo. Me parece muy bien la mayoría absoluta del PP. Se va a liar aún más parda. En primavera empieza la revolución. Desgraciadamente no tendrá suficiente fuerza...por el momento.
Yo tengo claro lo que voy a hacer: Hablar y abrir los ojos a cuanta más gente mejor. Sé que no escucharán mis argumentos, y sólo abrirán los ojos cuando apriete el hambre y sientan la crisis en sus carnes. Pero entonces recordarán que alguien les dijo que esto iba a ocurrir, y entonces será el momento de organizarse en serio.
Muy bien Monnster, yo también lo estoy haciendo, aunque parezca la prédica del desierto, opino como tu, que luego la memoria les recordará el asunto. De momento más de uno ya ha visto la luz, aunque no sea del sol :biggrin:
Supongo que te referirás a la luz del tren que viene de frente a toda ostia... :roto2:
([url]http://2.bp.blogspot.com/-PhwAq1Cvex0/Th8s8E_dbhI/AAAAAAAABX8/eT8UOYw9GvQ/s1600/miguel+gila.jpg[/url])
¿Esta Mariano? Que se ponga :biggrin:
Tienes razón, wanderer. El final de todo esto tiene muy mala pinta. Este tipo de crisis tiene costumbre de acabar en guerra mundial. Pero eso está fuera de nuestro control. La guerra la empezarán Israel y los USA contra Irán cuando necesiten disimular la hiperinflación (que atribuirán al desorbitado aumento del petroleo cuando la líen parda). Sin embargo, a nivel nacional, seguramente haya más que hacer, y crear una verdadera resistencia.
Me parece muy buena idea crear una sección de "acciones", y si es una sección oculta, sólo para los registrados, pues mejor.
PD. Es que fregando los platos, me aburro . :roto2:
Como se suele decir, es muy difícil establecer predicciones, especialmente si son sobre el futuro... :biggrin: En serio, lo que plantea el artículo es una forma de liarla parda entre entre nosotros europeos (incluyendo a los anglos), y en una situación dónde US habría cortado amarras con los anglos, pues habría involucionado en lo económico y en su influencia internacional para retornar a un inveterado aislacionismo del que ha hecho gala durante largos períodos de su historia.
PD. Es que fregando los platos, me aburro . :roto2:
Vayan dos menciones especiales: una por el avatar Waitsiano y otra por fregar los platos a la vez que teclea en un dispositivo electrónico ;)
EDIT: Respecto de tu propuesta de crear un grupo de resistencia, yo sólo creo en las acciones individuales y si acaso, dentro de nuestro entorno cercano, explicando, desmontando esquemas mentales, haciendo pedagogía, en definitiva.
EDIT: Respecto de tu propuesta de crear un grupo de resistencia, yo sólo creo en las acciones individuales y si acaso, dentro de nuestro entorno cercano, explicando, desmontando esquemas mentales, haciendo pedagogía, en definitiva.
Al principio (desde hace unos años hasta ahora) más o menos todos los que tenemos algún tipo de compromiso moral/social hemos actuado de forma individual, tratando de influir en nuestro entorno inmediato y/o saltando a la red.
No habrá de pasar mucho tiempo para que los que nos miraban como a bichos raros, cuando en plena voracidad ladrillera avisábamos de lo que venía, empiecen a mirarnos de otra forma, a querer escucharnos y a formularnos preguntas.
Al principio serán pocos (cuesta mucho deshacerse de la chepa) pero estoy seguro de que habrá una demanda importante de respuestas por parte de muchas personas. Algunas de ellas posiblemente han ido hoy cargadas de ilusión a depositar un papelito en una urna.
Creo que deberíamos estar organizados de alguna manera para poder atender esa demanda.
ZAPATERO LO SOLICITA TRAS EL 20-N Y MARIANO LO RECEPCIONA
Quisiera plantear una duda, en estos momentos de euforia de la SL y pesadumbre de la SD.
Si la intención es desarticular a la PPSOE. ¿Que seria mejor?:
1. Ser rescatados durante el traspaso de poderes, tal y como lo plantea “Sardinita en lata”.
Esto significa , desarticular totalmente la SD ( mira que ha pasado por tu culpa) y embridar a la SL de entrada ( Pobre de mi ).
2. Dar “carrete” a la SL un tiempo y mostrar que es tan inútil como la SD ( muerte diie las expectativas creadas), para luego “Rescatar” y desarticularlos a los dos.
PD. Es que fregando los platos, me aburro . :roto2:
EDIT: Respecto de tu propuesta de crear un grupo de resistencia, yo sólo creo en las acciones individuales y si acaso, dentro de nuestro entorno cercano, explicando, desmontando esquemas mentales, haciendo pedagogía, en definitiva.
Al principio (desde hace unos años hasta ahora) más o menos todos los que tenemos algún tipo de compromiso moral/social hemos actuado de forma individual, tratando de influir en nuestro entorno inmediato y/o saltando a la red.
No habrá de pasar mucho tiempo para que los que nos miraban como a bichos raros, cuando en plena voracidad ladrillera avisábamos de lo que venía, empiecen a mirarnos de otra forma, a querer escucharnos y a formularnos preguntas.
Al principio serán pocos (cuesta mucho deshacerse de la chepa) pero estoy seguro de que habrá una demanda importante de respuestas por parte de muchas personas. Algunas de ellas posiblemente han ido hoy cargadas de ilusión a depositar un papelito en una urna.
Creo que deberíamos estar organizados de alguna manera para poder atender esa demanda.
Habrá que ver si efectivamente se produce esa demanda explícita de respuestas. Puede también suceder que ya haya una demanda y consumo silencioso de respuestas mayor de la perceptible. O puede que la demanda crezca de forma distribuida. El tiempo dirá.
En mi opinión particular, cada cual deberá seguir haciendo lo que le parezca mejor y en su entorno directo. Eso de "organizarnos para atender la demanda" me suena a la vez bien y mal. Mal en cuanto a arrogarse protagonismos (individuales o colectivos), o entrar en modo "salvador" (individual o colectivo), o pensar que se tienen las respuestas (todas y las correctas). Tenemos y tendremos algunas respuestas o algunas partes de algunas respuestas. Precisamente el organizarse en la red para compartir información y debatir tiene como fundamento el pensar que no se tienen las respuestas y que se van elaborando o afinando colectivamente de forma anónima.
Cambio terrorismo por gamberrismo.
Nos constituimos en el frente gamberro intelectual cooperativo anonimo?
El FGICA. ???
Jejeje
No se yo si merece mucho la pena, habida cuenta que un tartazo "cuesta" cuatro años de trena, por lo bajo :o
Barcina pide penas de entre 4 y 9 años de cárcel a los tres autores del tartazo. Diario de Noticias de Navarra ([url]http://www.noticiasdenavarra.com/2011/11/17/politica/navarra/barcina-pide-penas-de-entre-4-y-9-anos-de-carcel-a-los-tres-autores-del-tartazo[/url])
La justicia francesa les acusa de posesión de "armas de sexta clase" por llevar en el coche material de escalada
O no. Hace tiempo que decidí que el que quiera informarse que pregunte. He perdido demasiado tiempo de mi vida preocupándome por gente que prefiere morirse antes que reconocer un error. A partir de ahora mi mollera es para mí y para el que lo solicite, pero nada de ofrecer las cosas porque sí.
EDIT: Respecto de tu propuesta de crear un grupo de resistencia, yo sólo creo en las acciones individuales y si acaso, dentro de nuestro entorno cercano, explicando, desmontando esquemas mentales, haciendo pedagogía, en definitiva.
Al principio (desde hace unos años hasta ahora) más o menos todos los que tenemos algún tipo de compromiso moral/social hemos actuado de forma individual, tratando de influir en nuestro entorno inmediato y/o saltando a la red.
No habrá de pasar mucho tiempo para que los que nos miraban como a bichos raros, cuando en plena voracidad ladrillera avisábamos de lo que venía, empiecen a mirarnos de otra forma, a querer escucharnos y a formularnos preguntas.
Al principio serán pocos (cuesta mucho deshacerse de la chepa) pero estoy seguro de que habrá una demanda importante de respuestas por parte de muchas personas. Algunas de ellas posiblemente han ido hoy cargadas de ilusión a depositar un papelito en una urna.
Creo que deberíamos estar organizados de alguna manera para poder atender esa demanda.
Habrá que ver si efectivamente se produce esa demanda explícita de respuestas. Puede también suceder que ya haya una demanda y consumo silencioso de respuestas mayor de la perceptible. O puede que la demanda crezca de forma distribuida. El tiempo dirá.
En mi opinión particular, cada cual deberá seguir haciendo lo que le parezca mejor y en su entorno directo. Eso de "organizarnos para atender la demanda" me suena a la vez bien y mal. Mal en cuanto a arrogarse protagonismos (individuales o colectivos), o entrar en modo "salvador" (individual o colectivo), o pensar que se tienen las respuestas (todas y las correctas). Tenemos y tendremos algunas respuestas o algunas partes de algunas respuestas. Precisamente el organizarse en la red para compartir información y debatir tiene como fundamento el pensar que no se tienen las respuestas y que se van elaborando o afinando colectivamente de forma anónima.
(...) propuesta de crear un grupo de resistencia, yo sólo creo en las acciones individuales y si acaso, dentro de nuestro entorno cercano, explicando, desmontando esquemas mentales, haciendo pedagogía, en definitiva.Siempre me la he planteado en esos términos. Ahora bien, tener un lugar de encuentro virtual es fundamental. Para informarnos, aprender, debatir y para compartir tácticas guerrillero-dialécticas. Indispensable.
Habrá que ver si efectivamente se produce esa demanda explícita de respuestas. Puede también suceder que ya haya una demanda y consumo silencioso de respuestas mayor de la perceptible. O puede que la demanda crezca de forma distribuida. El tiempo dirá.
En mi opinión particular, cada cual deberá seguir haciendo lo que le parezca mejor y en su entorno directo. Eso de "organizarnos para atender la demanda" me suena a la vez bien y mal. Mal en cuanto a arrogarse protagonismos (individuales o colectivos), o entrar en modo "salvador" (individual o colectivo), o pensar que se tienen las respuestas (todas y las correctas). Tenemos y tendremos algunas respuestas o algunas partes de algunas respuestas. Precisamente el organizarse en la red para compartir información y debatir tiene como fundamento el pensar que no se tienen las respuestas y que se van elaborando o afinando colectivamente de forma anónima.
Creo que, salvo en el entorno particular de cada uno, no se va a producir ninguna petición explícita y masiva de respuestas. Más bien, como apuntas, asistiremos a un consumo silencioso cada vez mayor de respuestas.
No se trata de arrogarse protagonismos ni de salvar a nadie. Pero pienso (maldito optimismo) que siempre podemos hacer algo más que estar en la red: organizar algún tipo de debate público por ejemplo.
Pero tal vez tengas razón y las prisas me puedan.
Máxima indignación en Harvard: Los alumnos de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard exigen nuevas perspectivas académicas.
Un un hecho insólito, digno de ser incluido en la saga de “Aunque usted no lo crea”de Ripley, el pasado 02.11.2011, un grupo de estudiantes de economía tomó la decisión de retirarse en bloque de la cátedra de Introducción a la Economía de la Universidad Harvard, en protesta por el contenido y el enfoque desde el cual se imparte esta materia.
¿Qué hay de asombroso en este hecho?. En primera lugar, la protesta tuvo como destinatario directo al conocido economista Gregory Mankiw, ex asesor del Presidente George W. Bush y autor de uno de los manuales de macroeconomía más utilizado en las escuelas de economía dentro y fuera de Estados unidos. En segundo lugar, porque de acuerdo a la carta entregada por los/as estudiantes antes de retirarse de la cátedra, el motivo de la protesta fue su indignación por lo que consideran el vacío intelectual y la corrupción moral y económica de gran parte del mundo académico, cómplices por acción u omisión en la actual crisis económica. Y en tercer lugar, se trata de un hecho insólito, porque los integrantes del movimiento estudiantil detrás de este hecho de indignación académica en contra del pensamiento único neoclásico, pertenecen a la élite económica, social y política de los Estados Unidos, que se forma en la Universidad de Harvard para dirigir las corporaciones empresariales globales y/o para asesorar a los gobiernos en materia de políticas económicas y financieras.
En diversos párrafos de la carta al profesor Mankiw se lee: “hoy estamos abandonando su clase, con el fin de expresar nuestro descontento con el sesgo inherente a este curso. Estamos profundamente preocupados por la forma en que este sesgo afecta a los estudiantes, a la Universidad, y nuestra sociedad en general (…) Un estudio académico legítimo de la economía debe incluir una discusión crítica de las ventajas y los defectos de los diferentes modelos económicos. A medida que su clase no incluye las fuentes primarias y rara vez se cuenta con artículos de revistas académicas, tenemos muy poco acceso a aproximaciones económicas alternativas. No hay ninguna justificación para la presentación de las teorías económicas de Adam Smith como algo más fundamental o básico que, por ejemplo, la teoría keynesiana ..(…) ..Los graduados de Harvard juegan un papel importante en las instituciones financieras y en la conformación de las políticas públicas en todo el mundo. Si falla la Universidad de Harvard a la hora de equipar a sus estudiantes con una comprensión amplia y crítica de la economía, sus acciones serán susceptibles de perjudicar el sistema financiero mundial. Los últimos cinco años de crisis económica han sido prueba suficiente de ello”. La carta concluye: “No estamos retirando de su clase este día, tanto para protestar por la falta de discusión de la teoría económica básica y como para dar nuestro apoyo a un movimiento que está cambiando el discurso estadounidense sobre la injusticia económica (Occupy wall street) . Profesor Mankiw, le pedimos que se tome nuestras inquietudes y nuestro retiro de su clase en serio”.
Según reportan los escasos medios de comunicación que le dieron cobertura a esta protesta, el movimiento de los estudiantes de Harvard a favor de una economía crítica, se ha ampliado y ha incorporado otras demandas para hacer de Harvard una “universidad socialmente responsable”. Una de éstas consiste en la negociación de contratos de trabajo más dignos para el personal de servicios de la universidad que sufre las políticas de flexibilización laboral que tanto daño le han ocasionado a la clase trabajadora norteamericana. Movimientos similares han comenzado a surgir en la Universidad de Duke (Carolina del Norte) y en la Universidad de Berkeley (California)
El movimiento iniciado en Harvard por un cambio en el enfoque dominante de la enseñanza de la economía no es nuevo. Más bien es un movimiento que viene a sumarse a la iniciativa por un cambio en la enseñanza de esta disciplina que iniciaron en mayo de 2000 los y las estudiantes de las universidades francesas y que meses después recibió el apoyo de estudiantes de Cambridge, Inglaterra.
En ese entonces, también el movimiento estudiantil francés hizo pública una carta declarándose globalmente descontento por la enseñanza recibida, que les impedía lograr una comprensión profunda de los fenómenos económicos a los cuales las personas se enfrentan en el mundo real. Un pasaje de esta carta señalaba que “ la mayor parte de nosotros ha escogido la formación económica con el fin de adquirir una comprensión profunda de los fenómenos económicos a los cuales el ciudadano de hoy en día se encuentra confrontado. Ahora bien, la enseñanza tal como es expuesta –es decir en la mayor parte de los casos la teoría neoclásica o enfoques derivados –, generalmente no responde a esta expectativa”. La carta finalizaba con un exhortación al profesorado francés similar al mensaje enviado al profesor Mankiw: ¡Despiértense antes de que sea demasiado tarde!.
Hace casi 200 años, John Stuart Mill al asumir como Rector de la Universidad de Saint Andrew, recordaba al claustro de profesores de dicha universidad, que la función de las universidades no es hacer que los estudiantes aprendan a repetir lo que se les enseña como verdadero sino que su función es formar personas con capacidad de pensar por si mismas. De acuerdo a este gran economista y filosofo, las universidades deben enseñarles a las personas a “Poner en duda las cosas; no aceptar doctrinas, propias o ajenas, sin el riguroso escrutinio de la crítica negativa, sin dejar pasar inadvertidas falacias, incoherencias o confusiones; sobre todo, insistir en tener claro el significado de una palabra antes de usarla y el significado de una proposición antes de afirmarla……. El objetivo de la universidad no es enseñar el conocimiento requerido para que los estudiantes puedan ganarse el sustento de una manera particular. Su objetivo no es formar abogados ó médicos ó ingenieros (ó economistas) hábiles, sino seres humanos capaces y sensatos……. Los estudiantes son seres humanos antes de ser abogados, médicos, comerciantes o industriales; y sí se les forma como seres humanos capaces y sensatos, serán por sí mismos médicos y abogados (y economistas) capaces y sensatos”.
Es obvio que la incapacidad de las universidades actuales de formar economistas críticos y sensatos no responde únicamente a posturas personales e ideológicas de docentes y/o autoridades universitarias, sino más bien responde a factores relacionados con el rol que las universidades cumplen en la reproducción de las relaciones de poder dentro del sistema capitalista en su fase neoliberal. Probablemente uno de los principales factores explicativos de la crisis en la enseñanza de una economía crítica e integral, es la pérdida de la identidad e independencia de las universidades debido a que han sido capturadas por los intereses de las corporaciones y/o por la demanda del mercado. Se les ha presionado directa (o indirectamente) a convertirse en empresas educativas con la misión de formar a los dos tipos básicos de economistas que demanda el mercado en la fase actual del capitalismo: economistas especialistas altamente calificados/as y economistas generalistas poco calificados/as para apoyar a especialistas o para desempeñarse en funciones gerenciales. Esto a su vez ha conducido a una especie de fragmentación del conocimiento y a la ausencia de pensamiento crítico. ¿El resultado final? Economistas formados para adaptarse y/o colaborar con el status quo que mantiene a la mayor parte de la humanidad en la exclusión y la pobreza.
El mensaje que desde Harvard envían los y las estudiantes de economía, no debería pasar desapercibido por las escuelas de economía del mundo entero, en particular por las escuelas de economía de los países del sur. Es tiempo de rectificar el rumbo (si se ha perdido en algún momento). Es tiempo de separar la verdadera función universitaria de la función de formación técnica superior, y sobre todo, es tiempo de devolverle a la enseñanza de la economía el carácter crítico, riguroso e integral que tanta falta hace en los momentos actuales de crisis sistémica que ha provocado el sistema capitalista.
Si no actuamos ahora, con hechos y no con meros discursos, las escuelas de economía (y quienes trabajamos en ellas) estamos en riesgo de correr – más tarde o más temprano- con la misma suerte del desafortunado profesor Mankiw.
Y respecto a las algaradas de Pantojo y Petardazo, siempre me viene a la mente un post de un burbu que fue de lo más premonitorio. Era un enlace a la noticia sobre una compra masiva de pelotas de goma antidisturbios hace ya tiempo. La he buscado y me ha salido esto
[url]http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/23/espana_71_guardia_civil_compra_100000_pelotas.html[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/23/espana_71_guardia_civil_compra_100000_pelotas.html[/url])
Un recuerdo más que nos deja Rubalcaba.
En ningún caso veo excluyente el crear un hilo como el que proponía en mi post de ayer con el hecho de realizar unas acciones concretas contra lo que hay. Es más, son dos cosas con la que estaría encantada, y apoyaría por completo.
Estando de acuerdo con casi todo lo que decís, argumento con algo más. La idea de ese hilo no sólo se me ocurrió por no ahogarnos en la visión menos negativa; tambien, porque creo que en este foro hemos aterrizado un grupo numeroso pero también heterogéneo; y por ello quizá más interesante aún. Creo que todos tenemos algo en común, conocemos con bastante aproximación la situación en la que estamos y el camino que se vislumbra bastante certeramente que nos queda por seguir.
Aún así, percibo, simbolicamente y a grandes rasgos, a tres tipos de forero transicional:
- El forero más sesudo y teórico; que comenta las jugadas y las posibles opciones que tiene el entrenador para la gran final, y difruta como comentarista.
- El forero intermedio que una vez sabida la teórica piensa que hay que engrandecer el equipo, hay que fichar a más jugadores y para ello no hay como crear clubs en todos sitios donde enseñar esas teorías y sumar adeptos.
- El forero que está harto de chupar banquillo y se conoce al dedillo las tácticas que siguen los rivales, y con ellas está seguro que los titulares no ganarán la final. Conocen la teoría pero se preguntan, "vale, y ahora ¿qué? ¿me quedo en el banquillo viendo jugar a los otros?". Están sedientos de acción.
Y para éste último grupo estaba pensado la apertura del hilo. Son los que quieren algún tipo de acción; sólo que en este grupo veo dos vertientes: la acción para destruir y la acción para construir; pero yo las englobaría los dos en acciones, incluso englobaría en ellas a parte del segundo grupo, que piensa en las divulgaciones, charlas, etc... (interesantísimas tb).
Y claro que es necesario destruir, asolar, llegar al fondo para luego emerger, pero también pienso que en la distancia, se puede ir trabajando sobre el futuro menos inmediato. Pienso además, que es sano.
Sardinita comentaba que un erróneo diagnóstico puede ser fatal, como confundir una gripe con un cáncer. Y así lo veo yo. Pero voy más allá. Una vez diagnósticado el cáncer y puestos en tratamiento, nos queda una penosa y larga etapa, en la que hay que canalizar todas las fuerzas y energía para superarla. Pero estoy segura que sin una luz de esperanza, aunque pequeña e intermitente; si el enfermo en ese proceso, no es capaz de imaginar su vida, curado; tengo la sensación que dificilmente la superará.
PD: No me resigno a no compartir un comentario.
Por puro hartazgo me he mantenido muy alejada de todo lo concerniente a la campaña electoral. Sin embargo es inevitable que en tu entorno se produzcan conversaciones que giren entorno a ellas. Y es curioso observar cómo después de dar tu versión (superreducida) de lo que entiendes que es la vida política hoy; un poco en la dirección de Sardinita sobre la no democracia que tenemos, la gente termina preguntándote ¿entonces a quién vas a votar? Y me quedo como diciendo "pero ¿éste me ha entendido algo, me ha escuchado?"
Sin ir más lejos, una amiga bastante cercana, el otro día nos envía (a unos amigos) un email sobre uno asunto personal. Al final se despide y en una postdata dice "Bye,,,,,,,,, y VOTAD al PP"
Le contesto con un Ok a todo menos a lo del PP. Me envía una respuesta con "Entiendo que el que NO vota PP... votará a UPYD no entiendo otra opción para sacar a este pais del hoyo". Y ya ni le contesto. ¿para qué? Hacía unos días que habíamos hablado por última vez sobre el asunto y ya había dado yo mi parecer.
Pero esta noche, hace apenas una hora; de vuelta a casa, vamos comentando en el coche sobre los planes de mañana y en un momento dado, digo "mañana, elecciones". Y mi hijo dice "Tú no vas a votar, ¿no mamá?" Y le pregunto "¿Y por qué crees que no voy a votar?" y me contesta "Porque no te gusta ninguno de los políticos que hay".
Y sonrío y pienso. "Joder, tiene delito que el único que parece entenderme sin casi explicárselo es un niño de 8 años". Gracias a dios que es mi hijo.
Cuando servidor iba al instituto había una pintada ( graffiti si eres cool :P )Sólo por puntualizar: creo que grafitti es cuando hay una intención artística o plástica detrás y pintada cuando es símplemente poner algo en una pared, normalmente un mensaje.
Pues mu mal. Yo creo firmemente en el principio de la competencia. Este principio además, se activa por crisis, hoy, es el momento idóneo, bueno, quizá dentro de un año o dos, para que surja el auténtico cambio.
Por similitud de colores, PP= Movistar, PSOE = Vodafone, IU podría ser quizá Orange, un duopolio de facto con tarifas altas y gorroneando, y un tercero aprovechando lo que puede igualando tarifas para no tocar demasiado las narices. Pero cuando la crisis apretó, la gente empezó a arriesgarse con otras opciones, en este sentido Yoigo=UPyD, y estoy a la espera de descubrir a mi Pepephone político particular. Es el momento de fomentar que se peguen por devolverle el control al ciudadano, y para eso la gente ha de despertar a otras opciones.
De ser así, todavía hay esperanza de tarifas baratas y buen servicio al cliente. :roto2:
Se me entiende el "conceto" ¿no?
Abner, entiendo tu conceto, pero no sé porqué dices mu mal. ¿mu mal, qué?
Pues mu mal. Yo creo firmemente en el principio de la competencia. Este principio además, se activa por crisis, hoy, es el momento idóneo, bueno, quizá dentro de un año o dos, para que surja el auténtico cambio.
Por similitud de colores, PP= Movistar, PSOE = Vodafone, IU podría ser quizá Orange, un duopolio de facto con tarifas altas y gorroneando, y un tercero aprovechando lo que puede igualando tarifas para no tocar demasiado las narices. Pero cuando la crisis apretó, la gente empezó a arriesgarse con otras opciones, en este sentido Yoigo=UPyD, y estoy a la espera de descubrir a mi Pepephone político particular. Es el momento de fomentar que se peguen por devolverle el control al ciudadano, y para eso la gente ha de despertar a otras opciones.
De ser así, todavía hay esperanza de tarifas baratas y buen servicio al cliente. :roto2:
Se me entiende el "conceto" ¿no?
Y respecto a las algaradas de Pantojo y Petardazo, siempre me viene a la mente un post de un burbu que fue de lo más premonitorio. Era un enlace a la noticia sobre una compra masiva de pelotas de goma antidisturbios hace ya tiempo. La he buscado y me ha salido esto
[url]http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/23/espana_71_guardia_civil_compra_100000_pelotas.html[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/23/espana_71_guardia_civil_compra_100000_pelotas.html[/url])
Un recuerdo más que nos deja Rubalcaba.
Con animus informandi.
A) La compra de este material venía siendo recurrente en años precedentes.
2008 - 86.000,00 euros ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2008/12/17/pdfs/B14763-14763.pdf[/url]) la licitación que da pie a la noticia
2005 - 140.000,00 euros ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2005/06/22/pdfs/B05599-05599.pdf[/url])
2005 - 140.000,00. euros ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2005/01/26/pdfs/B00603-00603.pdf[/url])
2004 - 30.000 euros ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2004/04/23/pdfs/B03524-03524.pdf[/url]) 50.000 unidades
2033 - 30.000 euros ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2003/05/06/pdfs/B03565-03565.pdf[/url])
2001 - 54.091,09 ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2001/10/17/pdfs/B11073-11073.pdf[/url]) 100.000 unidades, como en la noticia.
Se podría seguir hacia atrás, a razón de dos compras de 50.000 anuales (más o menos) [Busque "bolas" y departamento "Interior" aquí ([url]http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/texto_boe_avanzada.php[/url]) ]
B) El artículo comienza con:
"O el stock de pelotas de goma de las unidades antidisturbios se ha agotado o el Ministerio del Interior teme que la aguda crisis económica provoque un aumento de la conflictividad social en las calles."
Pero, como no contestan, desestima la primera.
Bajo mi punto de vista, un "sensacional" titular que no se ajusta a la realidad. Es más, me llama la atención que, desde el 2008, aunque aquel contrato era por dos años, no se haya vuelto a licitar más.
Pues mu mal. Yo creo firmemente en el principio de la competencia. Este principio además, se activa por crisis, hoy, es el momento idóneo, bueno, quizá dentro de un año o dos, para que surja el auténtico cambio.
Por similitud de colores, PP= Movistar, PSOE = Vodafone, IU podría ser quizá Orange, un duopolio de facto con tarifas altas y gorroneando, y un tercero aprovechando lo que puede igualando tarifas para no tocar demasiado las narices. Pero cuando la crisis apretó, la gente empezó a arriesgarse con otras opciones, en este sentido Yoigo=UPyD, y estoy a la espera de descubrir a mi Pepephone político particular. Es el momento de fomentar que se peguen por devolverle el control al ciudadano, y para eso la gente ha de despertar a otras opciones.
De ser así, todavía hay esperanza de tarifas baratas y buen servicio al cliente. :roto2:
Se me entiende el "conceto" ¿no?
Cuando servidor iba al instituto había una pintada ( graffiti si eres cool :P ) que rezaba:
CUANDO TODO ESTÁ PERDIDO, SIEMPRE QUEDA MOLESTAR
Yo estoy mas en la línea de que las acciones de buena voluntad son elogiables, pero no van a servir de nada. Estamos en un mundo de gilipollas intelectuales e indigentes morales, y para colmo, viviendo en uno de los peores barrios ( Piel de Toro Residencial... joder, hasta suena lo suficientemente cani :biggrin: ). El esperar que sus habitantes esperen algo que no sea " que hay de lo mio " o encontrar a alguien que les diga lo que quieren oir, por falso que sea, me temo que es pecar de optimismo.
Y aclaro: molestar no es ir a quemar cajeros, es MOLESTAR.
Buzonear todo tu barrio con fotocopias de la evolución del paro, de los precios de la vivienda, de los cargos políticos imputados por corrupción que se han presentado y salido elegidos en las últimas elecciones... Escribir en la puerta de la sucursal de tu barrio "aqui está el dinero que no hay para el ambulatorio", en la sede local de los sindicatos mariscadores "¿donde estábais estos últimos 8 años?"... Molestar es recordar a las personas, mas que les joda, lo miserable que es su existencia PORQUE NO HACEN NADA PARA CAMBIARLA. Recordarles a los de la castuza que ni perdonamos, ni olvidamos, ni nos sometemos.
Grano no hace granero, pero ayuda al compañero. Y alguno, germina.
Que nadie espere grandes cambios ni revoluciones, y menos en este barrio, todo es mas gradual, se necesita mas masa crítica, y mas gente que abra los ojos, y, hamijos, viviendo donde vivimos lo que funciona es la contínua patada en las pelotas, y no el enciclopedismo ilustrado.
Es lo que hay.
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
A. Nombramientos, situaciones e incidencias
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
18322 Real Decreto 1742/2011, de 21 de noviembre, por el que se declara el cese de
don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 62 y 101 de la Constitución y como
consecuencia de la celebración de elecciones generales,
Vengo en declarar el cese de don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del
Gobierno, que continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente
del Gobierno.
Dado en Madrid, el 21 de noviembre de 2011.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO
Estimados foreros ésta mañana he vuelto a escuchar las declaraciones de ayer de LA SECRETARIA GENERAL DEL PARTIDO POPULAR, Cospedal y literalmente, refiriéndose a lo inaceptable de seguir colocando deuda española a intereses tan elevados como el 7%, tal como ha sucedido estos últimos días pasados, SOLICITA PUBLICAMENTE UN ACUERDO A LA UNION EUROPEA EN MATERIA FINANCIERA.
Ya desde hace meses, PPCC nos señaló que el rescate sería denominado AFFUEE, es decir, Acuerdo Fiscal Financiero Unión Europeo España. Ya lo tenemos aquí, sin más ropajes, ni disimulos: LA SL SOLICITA PUBLICAMENTE EL RESCATE, sólo transcurridas varias horas de celebradas las elecciones el 20-N.
Formalmente, ¿PRESENTARÁ EL ESCRITO DE SOLICITUD EL PSOE, LA SD? La realidad es que Europa no quiere hablar con ZP, ni oír para nada de la necesidad de reunirse con él (aunque formalmente es el presidente del gobierno en funciones). Dado el desprecio que le manifiestan los líderes europeos en público, desde hace bastantes meses y que realmente no tiene ya sentido. Con quien quieren negociar es con el nuevo Presidente de Gobierno, Rajo-Hito.
Cuando tenga lugar las próximas y cruciales reuniones de diciembre, ¿asistiremos a un último acto de ZP presentándose públicamente ante los líderes europeos, que no quieren ni verle, ni tienen ya nada que hablar con él? ¿Y, al mismo tiempo, a una reunión en el despacho de atrás, con el nuevo presidente de gobierno español, Rajo-Hito, que formalmente aún no lo es, pues no se ha producido sesión de investidura alguna?
Se está preparando, a toda prisa, una escenificación del rescate de España de la manera más suave y digerible con que poder hacerlo tratar a toda la población española, por parte de la SL. Como si no fuera tal rescate, tal ayuda financiera. Vamos, como un préstamo bilateral del FMI, o del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, a través de su nuevo Mecanismo. De ahí esa insistencia de Rajo-Hito en afirmar que ellos no son parte del problema de Europa, sino de la solución.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. No llegamos ni a las uvas de Nochevieja. :biggrin:
Hoy es un gran dia, jamás un país ha tenido un dirigente tan incompetente e inutil:CitarII. AUTORIDADES Y PERSONAL
A. Nombramientos, situaciones e incidencias
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO18322 Real Decreto 1742/2011, de 21 de noviembre, por el que se declara el cese de don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 62 y 101 de la Constitución y como consecuencia de la celebración de elecciones generales,Vengo en declarar el cese de don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente delDado en Madrid, el 21 de noviembre de 2011.
Gobierno, que continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente
del Gobierno.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATER
Estimados foreros ésta mañana he vuelto a escuchar las declaraciones de ayer de LA SECRETARIA GENERAL DEL PARTIDO POPULAR, Cospedal y literalmente, refiriéndose a lo inaceptable de seguir colocando deuda española a intereses tan elevados como el 7%, tal como ha sucedido estos últimos días pasados, SOLICITA PUBLICAMENTE UN ACUERDO A LA UNION EUROPEA EN MATERIA FINANCIERA.
Ya desde hace meses, PPCC nos señaló que el rescate sería denominado AFFUEE, es decir, Acuerdo Fiscal Financiero Unión Europeo España. Ya lo tenemos aquí, sin más ropajes, ni disimulos: LA SL SOLICITA PUBLICAMENTE EL RESCATE, sólo transcurridas varias horas de celebradas las elecciones el 20-N.
"España no se puede seguir financiando al 7% y, por lo tanto, un acuerdo, a través de una estrategia operativa conjunta de la zona euro, para salvar y para garantizar la solvencia de nuestra deuda soberana, tiene que venir de las instituciones europeas."
Estoy convencido que ustedes, como yo, habrán comprobado como con el tiempo pasábamos a ser de sacrílegos a pesimistas, y ahora, sin que se nos reconozca la razón en la mayor parte de las ocasiones (por amor propio, o por que simplemente muchos son incapaces de ver las relaciones de causalidad), lo cierto es que la gente que nos rodea empieza a solicitar nuestras opiniones con mayor frecuencia, o a callar cuando las expresamos.
Una vez más, para nuestro mensaje cuanto peor, mejor.
Por que nuestro mensaje es doloroso. Es ...
"España, una carrera contra-reloj para evitar el rescate"
Los mercados han frustrado cualquier esperanza de una luna de miel de los inversores de entrada de España Mariano Rajoy, enviando el índice IBEX de Madrid estrellándose contra el nivel de 8000 y empujando los costos de endeudamiento a niveles tóxicos.
Pie de foto:
Asesores más cercanos al señor Rajoy dijo que el partido tendrá que profundizar en exactamente cómo tiene previsto sacar al país de su espiral descendente, y tal vez llegar a un acuerdo con los socialistas salientes para comenzar a implementar medidas de emergencia. :biggrin:
Los rendimientos de los tres meses de notas español saltó a 5.11pc a la venta el martes, por encima de las tasas pagadas por Grecia la semana pasada.
Equipo de Rajoy está luchando para encontrar formas de reducir el hiato paralizar hasta mediados de diciembre cuando el nuevo gobierno finalmente es capaz de tomar las riendas en el derecho español.
"Tenemos que ir más allá de los requisitos estrictamente legales, porque los mercados no van a esperar", dijo Miguel Arias Cañete, jefe del máximo órgano del Partido Popular.
Asesores más cercanos al señor Rajoy dijo que el partido tendrá que profundizar en exactamente cómo tiene previsto sacar al país de su espiral descendente, y tal vez llegar a un acuerdo con los socialistas salientes para comenzar a implementar medidas de emergencia. El país puede necesitar 30 mil millones de € (£ 26bn) en cortes de carne fresca para llegar a su objetivo de déficit 4.4pc el próximo año.
Lo que está claro es que prisa, lo que se dice prisa, hay y mucha. Yo diría que demasiada para haber pasado sólo unas horas desde las elecciones del 20-N. Vean si no:
Merkel destaca que Rajoy tiene "un mandato claro" para realizar "reformas rápidas" en España
La canciller desea "éxito a Rajoy"
22.11.11 | 15:11h. EUROPA PRESS | BERLÍN
La canciller alemana, Angela Merkel, ha enviado un telegrama al líder del PP, Mariano Rajoy, para felicitarle por su victoria en las elecciones del domingo, en el que destaca el "mandato claro" que le han dado los españoles para llevar a cabo "reformas rápidas" en estos "momentos difíciles" para España y Europa.
Angela Merkel
En su mensaje, que se produce después de que la canciller mantuviera este lunes una conversación telefónica con Rajoy, Merkel resalta que el líder del PP ha recibido "un mandato claro en estos momentos difíciles para España y Europa para decidir e implementar rápidamente las reformas necesarias".
En este sentido, como ya hiciera ayer, la canciller ha deseado "éxito" a Rajoy y ha confiado en poder trabajar de forma conjunta para "profundizar en la integración europea y por el beneficio de Europa".
Asimismo, Merkel ha confiado en poder trabajar con el futuro Gobierno del PP en la profundización de las ya de por sí "buenas y tradicionales relaciones de amistad" que unen a España y Alemania.
[url]http://www.telecinco.es/informativos/economia/Merkel-Rajoy-mandato-reformas-Espana_0_1509449429.html[/url] ([url]http://www.telecinco.es/informativos/economia/Merkel-Rajoy-mandato-reformas-Espana_0_1509449429.html[/url])
__________________________
Además, lo del rumor de la gestión del rescate de España por parte del FMI no parece ir muy desencaminado, a tenor de los preparativos e instrumentos creados ad hoc, para tamaña intervención: PRÉSTAMOS BILATERALES. De entrada y como aperitivo, un préstamo preventivo, como a mí me gusta, porque nosotros lo valemos:
"El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado este martes la creación de un nuevo instrumento de crédito a corto plazo para "romper la cadena de contagio" de la crisis de deuda. España podría solicitar hasta 40.000 millones de euros.
La institución indica en un comunicado que su consejo de administración ha autorizado una "línea preventiva de liquidez", que había sido prometida por el G-20 y que pone a disposición de los estados miembros un crédito para cubrir sus necesidades inmediatas.
El FMI ha estado incubando durante meses la idea de ofrecer líneas de crédito a los países con el objetivo de contribuir a restaurar la confianza de los mercados.
Según el comunicado de la institución, la nueva línea de crédito podrá ser utilizada como una fuente de liquidez para un periodo de 6 meses a 2 años y su importe variará en función de la cuota de suscripción que paga cada país miembro y que en el caso de España asciende a unos 5.600 millones de dólares, unos 4.100 millones de euros.
Cada país podrá recibir o bien un crédito a 6 meses hasta el 500% de la cuota (unos 20.000 millones de euros en el caso de España) o uno a 12 y 24 meses por hasta el 1000%. En este caso, podría recibir hasta 40.000 millones de euros.
Exactamente, precisa el FMI, el organismo podrá prestar a 6 meses a los países que lo requieran hasta un 250% de su cuota, ampliable al 500% en "circunstancias excepcionales en las que los socios afronten pagos a corto plazo y no pueda financiarse por su cuenta debido a "causas exógenas, incluidas una situación de mayor estrés en la economía regional o mundial". A 12 y 24 meses, podrá prestar entre un 500% y un 1.000% de la cuota en las mismas circunstancias.
"Hemos actuado rápidamente y las nuevas herramientas nos permitirán responder más rápida y eficazmente para beneficio de todos los miembros", según ha precisado la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en un comunicado.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html[/url])
____________________________
Un saludo y gracias a todos por sus aportaciones. Al ritmo que van, para la reunión de diciembre el rescate de España ya está perfilado. Sólo faltaría el timing, vamos, el factor humano de la decisión última. :biggrin:
Por mi parte, en mi familia, se le empiezan a ver de verdad las orejas al lobo, en la empresa de mi hermana, el puente de diciembre se lo tienen que tomar obligatoriamente, sin sueldo claro, que los resultados empresariales están por los suelos.
Me temo que no seré tocatejista, lo ahorrado acabará yendo a dar soporte a mi familia. ¡Qué años nos esperan Señor!
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Y digo yo que tampoco hay que ponerse tremendista...
¿Y qué es más tremendo que tener que jdrt y tener que salvar a unas cigarras? (que además serán seguramente unas chantajistas morales y unas desagradecidas).
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Y digo yo que tampoco hay que ponerse tremendista...
¿Y qué es más tremendo que tener que jdrt y tener que salvar a unas cigarras? (que además serán seguramente unas chantajistas morales y unas desagradecidas).
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Y digo yo que tampoco hay que ponerse tremendista...
¿Y qué es más tremendo que tener que jdrt y tener que salvar a unas cigarras? (que además serán seguramente unas chantajistas morales y unas desagradecidas).
Hombre yo interpreto que el prefiera ayudar a la familia que comprarse un piso, si las cosas se ponen muy duras, los pisos serán lo de menos.
Estoy convencido que ustedes, como yo, habrán comprobado como con el tiempo pasábamos a ser de sacrílegos a pesimistas, y ahora, sin que se nos reconozca la razón en la mayor parte de las ocasiones (por amor propio, o por que simplemente muchos son incapaces de ver las relaciones de causalidad), lo cierto es que la gente que nos rodea empieza a solicitar nuestras opiniones con mayor frecuencia, o a callar cuando las expresamos.
Una vez más, para nuestro mensaje cuanto peor, mejor.
Por que nuestro mensaje es doloroso. Es ...
Sr. Bonacheladas. A mí me ha sucedido tal cual lo cuenta. Primero con correos electrónicos, luego con un Blog, (sin ninguna pretensión, sólo copia y pega de Burbuja, Transición y otros) y siempre de palabra.
Me alegro de que a varios, al final los convencí de la que venía y alguno que ya iba a caer, no compró y sigue de alquiler. Ahora otros muchos se dan cuenta. Y aunque no sé si sirve de algo, sigo con la palabra y el Blog.
Un saludo a todos y gracias por vuestro esfuerzo.
Por cierto, espero que no le importe que a partir de ahora también fusile su Blog, siempre mencionándolo, faltaría más.
[url]http://gameto.blog.com.es/[/url] ([url]http://gameto.blog.com.es/[/url])
Además, lo del rumor de la gestión del rescate de España por parte del FMI no parece ir muy desencaminado, a tenor de los preparativos e instrumentos creados ad hoc, para tamaña intervención: PRÉSTAMOS BILATERALES. De entrada y como aperitivo, un préstamo preventivo, como a mí me gusta, porque nosotros lo valemos[/b]:
"El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado este martes la creación de un nuevo instrumento de crédito a corto plazo para "romper la cadena de contagio" de la crisis de deuda. España podría solicitar hasta 40.000 millones de euros.
(...)
"Hemos actuado rápidamente y las nuevas herramientas nos permitirán responder más rápida y eficazmente para beneficio de todos los miembros", según ha precisado la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en un comunicado.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html[/url])
____________________________
Un saludo y gracias a todos por sus aportaciones. Al ritmo que van, para la reunión de diciembre el rescate de España ya está perfilado. Sólo faltaría el timing, vamos, el factor humano de la decisión última. :biggrin:
Por mi parte, en mi familia, se le empiezan a ver de verdad las orejas al lobo, en la empresa de mi hermana, el puente de diciembre se lo tienen que tomar obligatoriamente, sin sueldo claro, que los resultados empresariales están por los suelos.
Me temo que no seré tocatejista, lo ahorrado acabará yendo a dar soporte a mi familia. ¡Qué años nos esperan Señor!
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Citar¿Y qué es más tremendo que tener que jdrt y tener que salvar a unas cigarras? (que además serán seguramente unas chantajistas morales y unas desagradecidas).
No tener capacidad para ayudar a nadie, ni a uno mismo,pero de ahí a la muerte... Se que es una licencia poética, pero sin dejar de ser realistas el adelantar acontecimientos tremendistas no ayuda en nada.
Saludos.
Secundo la segunda propuesta.
Pues si señor…..
Este será el gran drama de esta historia.
“Entre la Razón y el Corazón”
Es el drama de la Hormiga y su familia, amiga, etc, la Cigarra cuando llega el invierno
Es el drama de salvarte tu o jugártela por los demás.
Es el drama de no saber que hacer con tu conciencia.
Es el drama de elegir quien vive y quien muere.
Y ese drama, lo sufriremos todos.
Y digo yo que tampoco hay que ponerse tremendista...
Aire, podría quedar bien reconducir el subforo A PIE DE CALLE para acciones y divulgación, el nombre se deja bien para este nuevo uso ademas del original ahora abandonado...
Hombre yo interpreto que uno que ha sido hormiga, sabe lo que valen las cosas y sabrá también si el que necesita de su ayuda es o no merecedor de ella, y si esa ayuda puede significar el sacrificio de lo propio por el bienestar de un familiar.Está ud. ignorando las fuerzas vivas de la naturaleza que pueden llegar a ser el chantaje emocional y la coacción moral.
Hombre yo interpreto que uno que ha sido hormiga, sabe lo que valen las cosas y sabrá también si el que necesita de su ayuda es o no merecedor de ella, y si esa ayuda puede significar el sacrificio de lo propio por el bienestar de un familiar.Está ud. ignorando las fuerzas vivas de la naturaleza que pueden llegar a ser el chantaje emocional y la coacción moral.
El merecer o no merecer o ser capaz de determinarlo serán arrollados como por una estampida de ñús del Serengueti.
Es decir, el hermano "paria de la sociedad por vivir de alquiler" no tiene deudas y vive modestamente de alquiler. El hermano "listo y triunfador" disfruta de un chalet ¡que le paga su hermano oveja negra mientras vive en el pisito de alquiler!
¿Y qué es más tremendo que tener que jdrt y tener que salvar a unas cigarras? (que además serán seguramente unas chantajistas morales y unas desagradecidas).
Génova teme quemar por adelantado al próximo vicepresidente económico.
Apuntaros estas fechas.....aquí tendrá lugar una de las escenificaciones de lo que puede pasar en España.
7-8 de Diciembre en Marsella. [url]http://www.epp2011.eu/english/index.asp[/url] ([url]http://www.epp2011.eu/english/index.asp[/url])
Coincidirán todos los populares de Europa, Merkel, Sarkozy, Barroso, Junker, Rompuy.....Rajoy,
España tiene vencimientos de deuda de 400.000 millones en 2012
¿Qué medidas de choque necesitará España?
Entre las medidas de choque que Freemarket propone para atajar esta sangría económica y social figuran, necesariamente, la reducción del déficit público y la rebaja de los costes internos, sobre todo, los laborales. (...)
Acabo de escuchar en la radio las declaraciones de hoy de CAMPA y no tenían desperdicio: en resúmen que si el PSOE SOLICITA UNA DE LAS RECIEN CREADAS LÍNEAS DE CRÉDITO DEL FMI, PARA ESPAÑA, ESO NO ES UN RESCATE DE ESPAÑA. :biggrin:
Lo mejor de todo es que el PSOE está preparando al pueblo para que éste acepte como algo "corriente" y normal que se tramite la solicitud de rescate de España. :roto2: El pajarito que me contó el cuento del Rescate no íba desencaminado, no señor.
¿Cómo es posible que no me hayan aplicado a mí un crédito preventivo de 1 millón de euros? ;D Me reconocerán ustedes que el concepto de CRÉDITO PREVENTIVO es demasiado. Rememorando aquél de "ataque preventivo a la URSS", al fín y al cabo, estamos ante los mismos de siempre: los Amos del Mundo.
______________________
Hoy mismo HACIENDA HA DESMENTIDO LAS CIFRAS DE PARO OFICIALES PROPORCIONADOS POR EL MINISTERIO DE TRABAJO: EXISTEN 6 MILLONES DE PARADOS REALES (PERSONAS QUE HAN COBRADO EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO EN UN AÑO).
El neo-feudalismo que citas Sidartah está reforzado también por muchas más ideas en todos los niveles sociales. Un ejemplo: en el Medievo se decía "todos iguales ante Dios"/siervos de la gleba (explotados). Ahora se afirma "todos iguales ante la ley/ciudadanos (explotados).
En todo caso la deflación de salarios es brutal: HACIENDA RECONOCE QUE EL 60% DE ASALARIADOS COBRA MENOS DE 1.000 EUROS MENSUALES. Y bajando, que hace pocos días en la costa murciana y alicantina he comprobado in situ que hay mucha gente trabajando mensualmente por salarios de 500/600 euros, como lo más normal del mundo.
La deflación de precios inmobiliarios también llegará. Por eso están tan alterados, nerviosos y desesperados muchos que escriben en los Mass Mierda. :biggrin: Ya huelen el desastre.
______________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Edito para añadir enlace a la noticia de Hacienda: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/agencia-tributaria-60-de-asalariados-son-mileuristas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/agencia-tributaria-60-de-asalariados-son-mileuristas/[/url])
Vengo rebotado desde el otro hilo "principal" del foro, así que disculpen si parezco exaltado.
¡Tanto rescate ¿para qué?!
Si al final para lo que lo quieren es para tapar sus agujeros fecales inmobiliarios de la banca ¡de qué demonios nos sirve! ¿Qué arreglamos a parte de hundir al país? ¿Qué ganamos con un país de absolutos perdedores?
No entiendo a esta gentuza, de veras, no entiendo a la maldita castuza y su cortedad y sus mentiras y sus conflictos de intereses.
Asquito de país... :'(
([url]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/321100_2648831701396_1273804242_2955652_1307975340_n.jpg[/url])
([url]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/321100_2648831701396_1273804242_2955652_1307975340_n.jpg[/url])
Lo malo es que no sabe que no queda ni gota en el depósito.
Lo peor es que vamos montados.
Que venga merkozy y nos haga un repostaje en vuelo cuanto antes para que fluya el combustible y reactive lash ventash
El Partido Popular ha desmentido las informaciones de Reuters que aseguran que el próximo Gobierno, que presidirá Mariano Rajoy, estaría estudiando solicitar ayuda financiera como una de las opciones para hacer frente a la presión de los mercados.
En todo caso la deflación de salarios es brutal: HACIENDA RECONOCE QUE EL 60% DE ASALARIADOS COBRA MENOS DE 1.000 EUROS MENSUALES. Y bajando, que hace pocos días en la costa murciana y alicantina he comprobado in situ que hay mucha gente trabajando mensualmente por salarios de 500/600 euros, como lo más normal del mundo.
El Partido Popular ha desmentido las informaciones de Reuters que aseguran que el próximo Gobierno, que presidirá Mariano Rajoy, estaría estudiando solicitar ayuda financiera como una de las opciones para hacer frente a la presión de los mercados.
Pues si el rescate nos sale al mismo precio que ha nuestros vecinos Portugeses, igual es mejor que nos dejen como estamos.....
Pues yo estoy encantado con el rescate oygan. No lo voe nada prosajón.Me van a disculpar uds. pero tengo la sensación de que me he saltado una clase o algo así, como que me he perdido ¿qué es el CPM? Lo llevo leyendo unos días y todavía no lo ubico...
VIVA EL RESCATE!
VIVA CPM!!
Sds.
¿Y Mariano que opina de esto? :biggrin:
Me da a mi que el silencio del gallego está siendo algo mas que la táctica habitual de sentarse a esperar que las cosas se arreglen solas...
¿Y Mariano que opina de esto? :biggrin:
Me da a mi que el silencio del gallego está siendo algo mas que la táctica habitual de sentarse a esperar que las cosas se arreglen solas...
Me da que Mariano está en una gran encrucijada.
Por un lado, la presión de Alemania y Francia, con la prima de riesgo en el cogote. Si toma partido por seguir los dictados del eje Berlín-París, puede salvar la legislatura, aunque "ardan las calles".
Por otro lado, la presión de los pisitófilos y su banco malo con el congelador. Como se decante por esta opción, Mariano puede durar lo que dura un caramelo en la puerta de un colegio.
¿ Que le pide el cuerpo a Mariano?
¿ Darle la última bocanada de aire al pisito, o podrá su prudencia y sensatez y se plegará a los deseos de Merkozy?
Creo que tendremos pronto la respuesta.
¿ Que le pide el cuerpo a Mariano?
A no ser intervenciones televisadas muy determinadas, siempre, siempre libreta (sea con el guión escrito, sea para apuntar datos o frases del contrincante en un debate parlamentario).
Será un fín de año apoteósico, entretenido y agitado. ¿Qué nos sucederá el 28 de diciembre, día de los inocentes? Seguro que nos han preparado algo
Señores, los acontecimientos ocurren a una velocidad de vértigo...
Solana alerta del riesgo de que España no participe al cambio que se gesta en la UE
El ex Alto representante cree que “algo importante está pasando” e “Italia ya está en la jugada”
“A quien corresponda. Pálpito. Algo está al caer en la UE. Preferiría que España participara en su gestación. Italia-Monti ya está en la jugada…”. 140 caracteres no dan para más pero el mensaje lanzado por Javier Solana esta mañana en Twitter quería ser algo más que un comentario fugaz. Mientras se sigue especulando sobre las negociaciones entre Alemania y Francia para poner en marcha una mayor integración fiscal de la eurozona y desbloquear la intervención del Banco Central Europeo, la preocupación del ex Alto Representante del Consejo para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE es que España no se pierda el momento. “Creo que las piezas se están poniendo en su lugar y me gustaría que España estuviera presente”, explica por teléfono.
“Lo que se está gestando” es una solución que evite un riesgo que ha dejado de ser un tabú: el colapso de la zona euro. “A la eurozona solo le quedan días para evitar el colapso”, escribe Wolfgang Münchau en un análisis publicado hoy por el Financial Times y que Solana ha citado también en otro tuit. A falta de detalles, lo que se baraja es una reforma del Pacto de Estabilidad, que hasta ahora ha sido el eje de la eurozona, y que supondría criterios más estrictos y una mayor unión fiscal. Lo que aún no está claro es si se aplicaría a todos los países de la zona euro o solo a lo que se empieza a llamar “el núcleo duro”.
Solana rechaza que se vaya hacia una Europa a dos velocidades: “Europa ya tiene muchas velocidades…no todos los países están en Schengen, no todos forman parte de la eurozona”. Frente a las especulaciones, prefiere hablar de lo que lo que le gustaría: “Una profundización del Pacto de Estabilidad que incluyera la Unión Fiscal, que en sí sería un cambio muy importante”.
Sea como sea, para el ex Alto representante “algo importante está pasando”. ¿Y cuándo se concretará? ¿En la cumbre europea del 9 de diciembre? “Puede ser el 9 de diciembre, o antes”, responde, “seguramente antes de que nos vayamos de vacaciones”. “Europa tiene 10 días como mucho”, escribe Münchau en su análisis. Por eso los días que quedan son cruciales y cogen a España en pleno traspaso de poderes. “No quiero criticar a nadie”, repite Solana pero el aviso está bastante claro: “España tiene que hacer todo lo posible para que lo que se está gestando no nos coja al improviso”. ¿Quién tiene que mover fichas, el Gobierno saliente o el Gobierno in pectore? ¿Zapatero o Rajoy? “Espero que en los encuentros que han mantenido hayan hablado de ello”.
En su tuit, Solana hacía referencia a que “Italia-Monti ya está en la jugada…”. La imagen de la cumbre a tres que mantuvieron el pasado viernes Mario Monti, Ángela Merkel y Nicolas Sarkozy fue reforzada el domingo por las palabras pronunciadas por la ministra francesa de Presupuesto, Valérie Pécresse: “Alemania, Francia e Italia quieren ser el motor de una Europa mucho más integrada”. Que Roma quiera tener posibilidad de influir está fuera de duda. Está por ver lo que hará España para ser parte del “motor”.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/28/actualidad/1322492378_126144.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/28/actualidad/1322492378_126144.html[/url])
Bueno, poquito a poco, Europa ya va asomando la patita:....
En mi opinion España no va a formar parte del "Nucleo Duro" por una sencilla razon,no tiene nada interesante que aportar,solo deuda,tochos y turismo,Italia sigue teniendo un Norte industrial decente,España no
En mi opinion España no va a formar parte del "Nucleo Duro" por una sencilla razon,no tiene nada interesante que aportar,solo deuda,tochos y turismo,Italia sigue teniendo un Norte industrial decente,España noYa lo desarrollé en otro sitio, no sé si este mismo hilo u otro. A mí me da que aportamos muchas cosas más allá de lo que ud. cita.
En mi opinion España no va a formar parte del "Nucleo Duro" por una sencilla razon,no tiene nada interesante que aportar,solo deuda,tochos y turismo,Italia sigue teniendo un Norte industrial decente,España no
España tiene mucho que aportar: su deuda enorme :roto2:
Precisamente, estas medidas tienen como objetivo fundamental hacer viable (embridable :biggrin: ) la situación de deuda de Italia y España, y el fin que persiguen es desposeer a estos países de su soberanía, de modo que sus cuentas pasen a estar controladas directamente desde Bruselas/Berlín...
Por tanto, ya sea en primera instancia (desde su fundación) o en un momento posterior (tras dejar que España se pasee unos meses/años por el borde de la quiebra + "ayuda" del amigo FMI), en mi opinión está claro que van a tomar el control de España e integrarla en este núcleo de soberanía común...
El razonamiento es bien sencillo: no pueden permitirse que el sector financiero español quiebre y deje de pagar sus deudas, porque entonces haría quebrar al sector financiero alemán...
En mi opinion España no va a formar parte del "Nucleo Duro" por una sencilla razon,no tiene nada interesante que aportar,solo deuda,tochos y turismo,Italia sigue teniendo un Norte industrial decente,España no
Mejor el primero en el infierno que el último en el cielo.
Fregar suelos y poner el ojal a disposición del amo es lo mismo en la City que en Nairobi; lo demás es pura tramoya
España tiene mucho que aportar: su deuda enorme :roto2:
Precisamente, estas medidas tienen como objetivo fundamental hacer viable (embridable :biggrin: ) la situación de deuda de Italia y España, y el fin que persiguen es desposeer a estos países de su soberanía, de modo que sus cuentas pasen a estar controladas directamente desde Bruselas/Berlín...
Por tanto, ya sea en primera instancia (desde su fundación) o en un momento posterior (tras dejar que España se pasee unos meses/años por el borde de la quiebra + "ayuda" del amigo FMI), en mi opinión está claro que van a tomar el control de España e integrarla en este núcleo de soberanía común...
El razonamiento es bien sencillo: no pueden permitirse que el sector financiero español quiebre y deje de pagar sus deudas, porque entonces haría quebrar al sector financiero alemán...
Una posibilidad para que España pueda estar en ese "núcleo" es que se le obligue a aplicar unos soberanos recortes de forma que, de cara a la masa, se nos "venda" de la siguiente forma: si no queremos quedarnos fuera y ser importantes en Europa, no nos queda otro remedio que acometer importantes ajustes.
En mi opinion España no va a formar parte del "Nucleo Duro" por una sencilla razon,no tiene nada interesante que aportar,solo deuda,tochos y turismo,Italia sigue teniendo un Norte industrial decente,España no
España tiene mucho que aportar: su deuda enorme :roto2:
Precisamente, estas medidas tienen como objetivo fundamental hacer viable (embridable :biggrin: ) la situación de deuda de Italia y España, y el fin que persiguen es desposeer a estos países de su soberanía, de modo que sus cuentas pasen a estar controladas directamente desde Bruselas/Berlín...
Por tanto, ya sea en primera instancia (desde su fundación) o en un momento posterior (tras dejar que España se pasee unos meses/años por el borde de la quiebra + "ayuda" del amigo FMI), en mi opinión está claro que van a tomar el control de España e integrarla en este núcleo de soberanía común...
El razonamiento es bien sencillo: no pueden permitirse que el sector financiero español quiebre y deje de pagar sus deudas, porque entonces haría quebrar al sector financiero alemán...
Una posibilidad para que España pueda estar en ese "núcleo" es que se le obligue a aplicar unos soberanos recortes de forma que, de cara a la masa, se nos "venda" de la siguiente forma: si no queremos quedarnos fuera y ser importantes en Europa, no nos queda otro remedio que acometer importantes ajustes.
¿Qué se quiere, qué se precisa de ellos? En primer lugar (y como sucede con otros más) se quiere su dinero. Nuestros mayores, de 70 de 80 años, aquellos nacidos con "ese olor a guerra detrás", los que se comieron literalmente la postguerra, las necesidades, las carencias, el hambre, la falta de casi todo, los que tuvieron que realizar una masiva inmigración interior, del campo a la ciudad, pasando por todo tipo de circunstancias (la mayoría nada buenas o agradables) y finalmente, en parte, debiendo emigrar fuera de España, tragando con casi todo. Los que se han hartado de trabajar, desde su más tierna infancia, los que apenas tuvieron estudios (sólo "las 4 reglas") han devenido ahora en objetivo primordial del saqueo, del expolio de la Castuza.Las primeras veces que en burbuja vi los argumentos "antiviejunocracia" que llamaban allí, me chocó mucho. Antes de recaer en ese foro y beber de los datos y las explicaciones que allí había, yo me había hecho mi propia composición de lugar sobre la génesis de la crisis inmobiliaria. En esta explicación paralela basada solo en lo que veía a pie de calle y mi alrededor, la burbuja y crisis tenían una finalidad clara para mí. Después comprendí que era todo mucho más complejo, pero como el hombre primitivo que ve un rayo destructor o una avalancha, yo traté de darle mi propia explicación con lo que tenía: unos datos y mis entendederas.
(...)
Además es que nuestros mayores, según ellos lo "ven", tienen la vida hecha. Tienen piso, coche, etc, etc.
Aún recuerdo la insistencia de mis padres para que me hipotecase; aún entrada la crisis, estando yo apenas sin recursos, querían hacerlo ellos y que pagásemos el piso a medias. Cómo me alegro de no haber flaqueado en todos estos momentos. Y eso que yo apenas frecuentaba el foro entonces ni nada.
Conozco a gente super válida entrampada en hipotecas... sin ninguna necesidad de ello. "Es por ahorrar" "Es el momento de mi vida"... La presión social ha sido terrible. No sé qué decirles a esta gente.
Pues sí, buena parte de la culpa es de la generación precedente; no sólo han inculcado el pepitismo sino que han creado un sistema educativo de mierda en un entorno en el no hace falta estudiar porque los trabajos no precisan de ello. Muchos años para obtener un conocimiento deficiente y ni siquiera poder aplicarlo.
Hay días que me pregunto cómo se sostiene esto.
Por las penurias pasadas en este país la gran mayoría de españoles de esas generaciones tenían verdadera obsesión con dar una vida mejora a sus hijos. Ignoro si por una proyección de ambiciones personales frustradas, si por un amor paternofilial desmedido o por simple ignorancia. Todos esos príncipes y princesas. Tanta gente estudiando carreras para ser algo en la vida. Tanto sacrificio de clase obrera para que sus vástagos subiesen el escalón social. Pues salió mal. Lo que tenemos en este país es criada y crecidita una legión de porqueyolovalguistas.
Si, Thor, hay muchos jóvenes que se han esforzado y que valen mucho, pero no me negarás que muchos otros solo se preocupan por nimiedades, por no comentar la estultez de otros que se creen que el estar de fiesta y botellón es su único fin. Muchos que, estamos hartos de comentar en el “otro foro”, se vanagloriaban que en el tocho ganaban y vivían mejor que los universitarios. La gente actua de la forma en que se la ha enseñado y también en como le direcciona el entorno.
Hay que quitarle los mandos del pais a la generacion T, que estos solo entienden las tres T: Tochos, Turismo y Trincar. Pero si miras para atras, viene la genaracion inmomutilada, y detras la generacion LOGSE. ¿Al final, que nos gobiernen de fuera sera la mejor opcion? :o¿Qué se quiere, qué se precisa de ellos? En primer lugar (y como sucede con otros más) se quiere su dinero. Nuestros mayores, de 70 de 80 años, aquellos nacidos con "ese olor a guerra detrás", los que se comieron literalmente la postguerra, las necesidades, las carencias, el hambre, la falta de casi todo, los que tuvieron que realizar una masiva inmigración interior, del campo a la ciudad, pasando por todo tipo de circunstancias (la mayoría nada buenas o agradables) y finalmente, en parte, debiendo emigrar fuera de España, tragando con casi todo. Los que se han hartado de trabajar, desde su más tierna infancia, los que apenas tuvieron estudios (sólo "las 4 reglas") han devenido ahora en objetivo primordial del saqueo, del expolio de la Castuza.Las primeras veces que en burbuja vi los argumentos "antiviejunocracia" que llamaban allí, me chocó mucho. Antes de recaer en ese foro y beber de los datos y las explicaciones que allí había, yo me había hecho mi propia composición de lugar sobre la génesis de la crisis inmobiliaria. En esta explicación paralela basada solo en lo que veía a pie de calle y mi alrededor, la burbuja y crisis tenían una finalidad clara para mí. Después comprendí que era todo mucho más complejo, pero como el hombre primitivo que ve un rayo destructor o una avalancha, yo traté de darle mi propia explicación con lo que tenía: unos datos y mis entendederas.
(...)
Además es que nuestros mayores, según ellos lo "ven", tienen la vida hecha. Tienen piso, coche, etc, etc.
Lo que yo veía era que, si bien a la generación de jóvenes nos había jodido al vida con esos precios de la vivienda, desde el punto de vista del banco no tenía mucho sentido hundir a alguien en la miseria si no vas a poder cobrar la deuda. Entonces me di cuenta de que muchos de los hipotecados estaban avalados por sus padres, gente con la "vida ya hecha". Gente que después de toda una vida luchando habían conseguido ESTABILIDAD. Gente con todo pagado a la que ya no se les podía arrebatar lo que poseían mediante un juego de riesgo. Porque a alguien que ya no tiene necesidad de una vivienda (porque ya tiene) no se le puede obligar a que se arriesgue de forma tan tonta como se han arriesgado los pepitos a verse sometidos al neofeudalismo de la deuda. (Bueno sí, algún que otro pasapisero sí que ha caído, pero el grado de avaricia necesario no está suficientemente generalizado). No tiene ese punto flaco para forzarlos a entrar en la ruleta de casino que ha sido la burbuja-estafa-inmobiliaria.
Cavilando quise darle un sentido teleológico a todo esto de la burbuja y la crisis que veía que se avecinaba. Entonces me di cuenta de que el punto flaco de todos esos mayores eran precisamente los pepitos que habían criado esos que ahora son mayores. Por las penurias pasadas en este país la gran mayoría de españoles de esas generaciones tenían verdadera obsesión con dar una vida mejora a sus hijos. Ignoro si por una proyección de ambiciones personales frustradas, si por un amor paternofilial desmedido o por simple ignorancia. Todos esos príncipes y princesas. Tanta gente estudiando carreras para ser algo en la vida. Tanto sacrificio de clase obrera para que sus vástagos subiesen el escalón social. Pues salió mal. Lo que tenemos en este país es criada y crecidita una legión de porqueyolovalguistas.
El pecado de esa generación de "viejunos" que llamaban en el otro foro ha sido precisamente ese, criar a una generación de porqueyolovalguistas que les han arrastrado en los pecados de su l'orealismo.
Por eso nunca compartí del todo las tesis de la lucha generacional propuestas en burbuja, porque en mi entorno he visto como ellos mismos son los perjudicados en la siguiente ronda de jodienda de esta ruleta de casino. Que no sé si se podrá extrapolar al resto del país. Pero es lo que yo quise unir en mi mente, responsabilizando a una banca que vió como única posibilidad de apropiarse de lo conseguido por esa generación el camino del aval hipotecario a hijos descerebrados. Hoy comprendo que tal vez no existiese esa intencionalidad pero como plan maligno de dominación no me negarán que es brillante ¿eh?
En resumen, cría cuervos...
"Apostaría a que no tocan las pensiones, o a nuestros jubilados, más que de forma "suave" (congelación, pagar x% de los fármacos aquellos que cobren más de un % de pensión) salvo mandato expreso de la UE."
"Si hay que apostar, apuesto a que van a tocar mucho antes la prestación por desempleo que las pensiones."
LA MEDIOCRACIA, RUINA DE LA DEMOCRACIA
28/11/2011
Zapatero es otro político mediocre de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel
A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP
([url]http://www.vegamediapress.es/noticias/images/stories/rajoy_merkel.jpg[/url])
José Luis Mazón.
La política española y la europea actual están siendo dirigidas por personajes mediocres, por el "hombre masa". Por mucha cualificación técnica que se atribuyan, carecen de vision de largo alcance capaz de vislumbrar por donde echar para amortiguar si no es posible remediar, los problemas de la sociedad actual que tocan la supervivencia del propio género humano sobre este planeta.
Una propiedad del hombre masa es que fue amputado en la infancia y desde entonces carece de capacidad creativa, incapaz de emprender "caminos desusados o sendas encubiertas" (como diría Cervantes en su segundo Quijote), por tanto se atiene a lo que permite la visión miope de la vida, no ve poco más allá de sus propias narices. Su mente es confusa y no capta el peligro de su propia conducta.
Hasta que el agua alcance la cubierta del Titanic en donde actualmente estamos. Europa es un gran Titanic de más de doscientos millones de pasajeros, las recetas de los oficiales al mando, Merkel y Sarkozy, son las rutas trilladas que nos conducen al inevitable hundimiento, ya que se aferran neuróticamente a defender su propia obra, un conjunto de recetas clásicas que como medicinas son inoperantes para curar este nuevo mal y acabarán empeorarán la salud del cuerpo social, creyendo vanamente en que por obra de una especie de milagro, se reducirá el agujero que nos ha hecho el témpano de hielo, y podremos recuperar flotación.
Zapatero es otro político mediocre ( y hasta envilecido después del indulto a Sáenz), de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel. Es un hombre a la vez ambicioso y corto de luces, con cara de buena persona y alma de malvado y cínico, que llegó al poder por un par de carambolas de la vida, su peor desgracia porque sus errores (y sus horrores que tambien los tiene) no le permitirán en lo sucesivo vivir en paz y ya veremos si no tiene que responder donde no pensaba hacerlo, ante la Justicia. Es el pago del hombre que vende su alma al diablo como él ha hecho.
Rajoy viene a gobernar como monigote del Estado alemán, delegado del gobierno de la Merkel en España, triste papel el suyo, ejercer la jefatura bajo el yugo alemán. Lo que no consiguió Hitler lo ha logrado Merkel.
A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, deprimente condición la de ser una pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP. Y no se llevará mucho tiempo el proceso.
¿Tiene la cantera de la sociedad civil española personas providenciales dotadas para introducir arriesgadas reformas que exigen romper nuestra dependencia (ahora convertida en puro yugo alemán) con la zona euro y llevar el barco a buen puerto tras pasar una cierta travesía del desierto?
Claro que existen, pero los más no están interesados en la política, solo una situacion extrema les forzará y les aupará.
Hay que limpiar el panorama político de su configuración actual. Es necesario resetear el sistema. Ni PSOE ni PP deben de quedar vivos, pero tampoco estos partidos que yo llamo los mendicantes de la partitocracia, IU o UPYD que según les convenga despotrican contras las reglas del bipartidismo o se acogen a él, por ejemplo, para chupar subvenciones ilegales a sus propias fundaciones. Todos ellos están contaminados hasta la médula con el veneno que ha causado la situación actual, la falta de contacto con la realidad de una clase política ególatra que solo piensa en sí misma y no en las necesidades reales de la ciudadanía. Veneno que ha estado unido a una población española "lela", desorientada, incapaz de poner la mano sobre la herida, que solo reaccionará cuando ya sea bastante tarde, en las últimas, y entonces, ya veremos, se pasarán de un extremo al otro y vendrán linchamientos irracionales y brotes de violencia incontrolable. Es lo que suele pasar.
No hay salida de la crisis. Solo existe la posibilidad de resistir a ella, sobrevivir en la crisis administrando el desastre, reduciendo su impacto en la vida cotidiana. Para ello hay que ir a lo hondo, a remodelar nuestro propio estilo de vida. Eso suena a raro. Hay que reaprender a vivir, para vivir mejor con menos, que es posible. Y es lo que viene. No habrá creación de empleo. Solo podemos repartir el trabajo para que todo el mundo pueda comer, cosa que también está en riesgo por el camino que llevamos. Hay que saber replegarse en tiempos hostiles. La cosa no irá a mejor sino que bajaremos aun más. Estamos en guerra (en guerra con la Naturaleza que viene de nuestro historial depredador y voraz). En cierto modo toda esta cascada de adversidades no es más que una maldición planetaria contra el homo sapien, que ha empezado por el primer mundo, esa oleada es muy superior a nuestras fuerzas y como una ciudad sitiada, como una nueva Numancia, solo podemos organizar la resistencia, porque no hay victoria, la victoria es solo sobrevivir.
El sentido de la razón, ese don recibido de la Naturaleza por el homo, es la fuerza que tenemos que cultivar vivamente, desechando todo lo irracional, empezando por lo más grave y urgente, los políticos irracionales, la ruina de la sociedad. Está demostrado que las masas sacan lo peor del ser humano en tiempos revueltos. Pero también lo mejor. Eso está comprobado. Que cada uno ponga su grano de arena y así elijamos que la masa saque lo mejor porque es la única forma de transitar bajo estos tiempos difíciles.
José Luis Mazón
Presidente de Soberanía de la Democracia (Soberanid)
No hay salida de la crisis. Solo existe la posibilidad de resistir a ella, sobrevivir en la crisis administrando el desastre, reduciendo su impacto en la vida cotidiana. Para ello hay que ir a lo hondo, a remodelar nuestro propio estilo de vida. Eso suena a raro. Hay que reaprender a vivir, para vivir mejor con menos, que es posible. Y es lo que viene. No habrá creación de empleo. Solo podemos repartir el trabajo para que todo el mundo pueda comer, cosa que también está en riesgo por el camino que llevamos. Hay que saber replegarse en tiempos hostiles. La cosa no irá a mejor sino que bajaremos aun más.
Como desde que tengo uso de razón nuestra generación nos quejaremos de las consecuencias, pero nunca podremos decir que luchamos contra las causas.
Pringaete no estoy en absoluto de acuerdo contigo y voy a intentar argumentar muy bien mi opinión para no llevar a equívocos.Discrepo con ud. No puede estar en desacuerdo con mi opinión porque no he expresado mi opinión. He planteado un recuerdo impreciso de lo que opinaba tiempo ha. Como he dejado entrever, ahora veo que todo es mucho más complejo. Lo que señalo no exonera a la generación que ha criado a esos cuervos ni hace cuervos a todos los que han sido criados por esa generación. Ni todo lo contrario. Principalmente acuso a la generación criadora de su mayor pecado, que es inintencionado y sociológico y casi determinístico.
No entiendo como se critica tan duramente a la generación de porqueyolovalgistas llamándolos de todo, malcriados, vagos, etc.
Yo pertenezco a la generación que "ha estudiado" igual que muchos de los jóvenes españoles que lo han hecho con la ayuda económica y convencimiento de un mejor futuro por parte de sus padres.
Muchos de nosotros nos hemos realmente esforzado, muchas veces teniendo en cuenta si lo que hacíamos tenía sentido, postergando proyectos vitales que otros si emprendían, renunciando a sueldos astronómicos en otros sectores más rentables, arriesgándonos a cambiar de trabajo para poder progresar, pasando de las oposiciones por no son de lo nuestro, etc. Yo me pregunto, es eso malo?.
De la gente que conozco ninguno que dejara la carrera lo hacía porque pensaba que podría encontrar un futuro mejor en otro sitio, sino porque o no podían con ella o simplemente no les gustaba o se dieron cuenta de que mejor aprobar una oposición y vivir con un sueldo/puesto fijo mucho más cómodo toda la vida (lo que les evitaba esfuerzo).
Lo que ha pasado aquí no es que los jóvenes sean unos porqueyolovalguistas, sino que llegado un tiempo después de su formación (en muchos casos muy vocacional) y su experiencia profesional no le puedes pedir a nadie que se ponga a servir en un bar. Toda esta crisis nos ha cogido con el paso cambiado a muchos, y es normal que la gente pretenda seguir con su ritmo de vida anterior por que la inercia que en sí lleva nuestro aprendizaje/formación/experiencia profesional así lo fuerza.
Yo, muchas veces también me lamento de esta situación, pero por qué no nos preguntamos:
1º Qué habrían hecho las generaciones anteriores en nuestro caso?, es decir, la viejunocracia, los cuarentones. Habrían hecho lo mismito, por lo que no es un problema de los individuos en sí, sino que es una cuestión de "tiempos".
2º Qué habríamos hecho nosotros en los tiempos de la posguerra?, dedicarnos a estudiar Ingenierías, Arquitecturas y Medicinas. No, habríamos pasado hambre, y nos habríamos espabilado como hicieron nuestros padres.
Ahora toca bajarse de la burra, sea como sea, emigrando, trabajando en cualquier cosa, etc. pero eso lleva tiempo y creo que en eso estais simplemente siendo muy injustos, y nos os engañéis porque hay mucha gente entre la que yo me encuentro que sabe que para sobrevivir hay que adaptarse, no subestimeis la inteligencia y la capacidad de esfuerzo de esos porqueyolovalgistas porque muchos de ellos están ahí por su propio esfuerzo y su trabajo.
Por cierto menos los prudentes aquí se ha hipotecado de mi generación todo quisqui, los de carrera (aun los menos por postergar su desarrollo personal), los paletas, los efepes, los canis, los ricos, los hijos de papá, etc.
Yo no niego lo que es evidente, pero si lo he sufrido yo en mis propias carnes!, lo que no se puede es identificar porqueyolovalgista = universitario y además criticar una forma de pensamiento totalmente comprensible de la generación viejuna con respecto a sus vástagos.Por supuesto que puede hacerse. La coherencia era la debilidad de las mentes estrechas ¿no se traducía así? Es en esas contradicciones donde podemos encontrar la esencia de nuestra sociedad y dejar de criticarlas sería ser condescendiente con nosotros mismos.
Cuanta más cultura se tiene "más estudios" llámese, más posibilidades tiene de valorar lo que es nimio/futil/frívolo por lo que los menos susceptibles de caer en las redes del porloqueyolovalgismo serían los universitarios.Ah no, mire ud. que por ahí no paso. Del mismo modo que acabo de decir arriba que hay muchísimo porqueyolovalguista que no tiene estudios (por simple estadística demográfica de gente con y sin ellos), lo mismo le digo que los estudios no inmunizan contra el mal.
Lo que no entiendo exactamente es si por una parte se critica a los paletas, por otro se está criticando la obsesión de los padres porque sus hijos estudiaran, entonces ¿a qué se dedica uno?Fácil, a no dejarse influir por las críticas de los demás y ser uno mismo; a lograr los objetivos que se fije uno mismo sin injerencias de los demás; y a tratar de buscarse la vida acorde a los planteamientos morales que le hagan dormir tranquilo (y que preferiblemente estos sean compatibles con respetar a los demás y no aprovecharse del prójimo ;)). Vale, reconozco que no es tan fácil a la hora de ponerlo en práctica.
CitarLA MEDIOCRACIA, RUINA DE LA DEMOCRACIA
28/11/2011
Zapatero es otro político mediocre de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel
A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP
(...)
[/i]
José Luis Mazón
Presidente de Soberanía de la Democracia (Soberanid)
[url]http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=17732&Itemid=1[/url] ([url]http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=17732&Itemid=1[/url])
Bueno pues ya tenemos nuevo nombramiento: EL AGENTE INTERVENTOR SERÁ EL FMI. Este sí que es un Interventor y lo demás son tonterías.
El Eurogrupo amplía el fondo de rescate pero asegura que necesita más ayuda del FMI
Avalará entre un 20% y un 30% de las emisiones de los países con problemas
Se ha acordado estudiar "rápidamente" un incremento de los recursos del FMI
"El Eurogrupo ha aprobado las reglas operativas del reforzado fondo temporal de rescate, que avalará entre un 20% y un 30% de las emisiones de deuda de los países con problemas y empezará a actuar parcialmente a partir de diciembre. El Eurogrupo desbloquea el tramo de ayudas de 8.000 millones para Grecia.
Los ministros de Finanzas de la zona euro han concluido los términos y las condiciones de los dos modelos que permitirán a los 17 países miembros aumentar la capacidad de intervención del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) para que pueda dar líneas de crédito preventivas, intervenir en los mercados de deuda primario y secundario y financiar la recapitalización de la banca.
¿En qué consistirá?
Así, el FEEF actuará como asegurador -que arrancará en diciembre- y otro de coinversor -que funcionará a partir de enero-, según explicó el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker.
En el modelo asegurador, el FEEF ofrecerá un certificado de protección parcial de entre un 20 y 30 % para la emisión de bonos en el mercado primario, con el fin de favorecer la demanda de los inversores y bajar los costes de financiación de los Estados. Se utilizará principalmente como programa de precaución.
En el esquema de coinversión se crearán uno o varios instrumentos para maximizar los recursos con inversiones públicas y privadas externas para obtener liquidez adicional y comprar deuda en los mercados primario y secundario de un país. Si el vehículo aporta la financiación directamente a los Estados podría ser utilizada para la recapitalización de la banca.
En ambos casos se vinculará la intervención a la solicitud del país afectado y a un Memorando de Entendimiento en el que se detallan las condiciones y los procedimientos de supervisión.
El objetivo era apalancar el FEEF hasta el billón de euros, para multiplicar varias veces y sin más garantías de los países su capacidad actual, que es de 250.000 millones de euros si se descuentan los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda, una cifra insuficiente para rescatar a economías más grandes de la Eurozona. Sin embargo, ayer reconocieron que será inalcanzable y el escenario más optimista es ahora multiplicar su potencia 2, 2,5 o 3 veces como máximo.
Bueno pues ya tenemos nuevo nombramiento: EL AGENTE INTERVENTOR SERÁ EL FMI. Este sí que es un Interventor y lo demás son tonterías.Desde luego esto confirma más la teoría de poli bueno (UE) y poli malo (FMI)... (o poli malo y poli peor, que no lo tengo claro).
El Eurogrupo amplía el fondo de rescate pero asegura que necesita más ayuda del FMI
(...)
______________________
Dos hechos son clarificadores, a la vista de la decisión tomada ayer y a la espera de la próxima reunión del ECOFIN y las que le seguirán:
a) No hay pasta real que poner encima de la mesa. Dicho de otra manera, de momento y hasta que no cambien las circunstancias, Alemania no pone un euro más. El show de carretera por el mundo, China, Asia, etc de los políticos europeos solicitando dinero para Europa ha sido un completo fracaso.
b) Se ha elegido a un Interventor con experiencia y que encima sí aporta pasta real. Aparte de los indudables engorros que quita a Bruselas, y al eje franco-alemán, la FMIzación de los países irredentos con endeudamiento abismal, no hay que desdeñar el tremendo conocimiento y experiencia en gestión directa y a tiempo real de rescates por parte del FMI.
En mi modesta opinión, es muy plausible que dado el número de los paises europeos a rescatar, el FMI proceda a crear en cada uno de ellos una Agencia Interventora de Control y Fiscalización, independiente de las autoridades políticas de ese país, que actuaría como el Fisco, vamos, como el Ministerio de Hacienda real: empieza a tomar un control real de todas las operaciones, e información sobre las cuentas del país y por otra parte supervisa quién, cómo y cuándo recibe el dinero de los préstamos bilaterales y preventivos (si es preciso).
Como toda persona hace en su vida cotidiana, Europa para surgir como estado soberano empleará las instituciones existentes, los instrumentos legales, políticos y económicos que tiene a su mano, a su alcance, para construir Eurolandia. Todos estos "materiales", serán como el barro empleado por los humanos desde la noche de los tiempos, para construir objetos, chozas, casas, etc. Se les amasa = se les modifica, se les cuece = se les transforma y con la intervención del tiempo ocasionan resultados apetecidos.
Estas independientes Agencias que montará el FMI pueden constituir toda una primera red de oficinas del Fisco Europeo, que posteriormente será unificado. De hecho, en la vida diaria desempeñará el mismo papel que un Ministerio de Hacienda: recaudará (en una primera fase sólo recibirá préstamos, luego también lo obtenido por el Fisco del país en cuestión) y controlará todo lo recaudado (es decir, repartirá el pastel de dinero, indicando quién, cómo, cuánto y a qué se destinará).
______________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La unica cosa que hará que nuestra "castuza", decida entrar por su propio pie en el nucleo duro de EUROPA, es algo similar a esto:
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlgz4lp7NitwX1ft0WMGURo9XxN2ePrx6DEyuskLFN5tH8kH8H[/url])
Otra cosa, es que EUROPA los obligue.
La unica cosa que hará que nuestra "castuza", decida entrar por su propio pie en el nucleo duro de EUROPA, es algo similar a esto:
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSlgz4lp7NitwX1ft0WMGURo9XxN2ePrx6DEyuskLFN5tH8kH8H[/url])
Otra cosa, es que EUROPA los obligue.
¡Hombre, la loba capitolina! Será porque RNPT, o porque de aquí saldrá la fundación de un nuevo Imperio: el Neo-Sacro Imperio Romano Germánico Carolíngeo.
No se crea usted que me quedo yo tranquilo después de esta noticia, en especial por lo remarcado en el texto.
Conociendo cómo se las gasta la casta española, es probable que alguno interprete aquí que se abre una puerta para la creación del Banco Malo y de ese modo el trasvase de deuda privada a deuda pública, a cargo de todos los contribuyentes... >:(
También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)". Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa. Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pero tenían algo en común esas diferentes políticas de una escasa regulación, el dinero barato, la
alianza económica no escrita chino-americana o la promoción de la propiedad de la vivienda.
Aunque algunas están asociadas a los demócratas y otras a los republicanos, todas ellas beneficiaron al sector financiero. Fueron ignorados o barridos a un lado los cambios políticos que podrían haber evitado la crisis pero que habrían limitado los beneficios del sector financiero, tales como los ahora famosos intentos de Brooksley Born en 1998 para que la Commodity Futures Trading Commission regulara los credit default swaps (seguros de crédito)
La industria financiera no siempre ha gozado tal trato de favor. Sin embargo, durante los últimos veinticinco años más o menos las finanzas han tenido un gran auge, haciéndose inclusive más poderosas. El auge llegó con los años de Reagan y adquirieron fortaleza con las políticas de
desregulación de las administraciones de Clinton y George W. Bush.
No se crea usted que me quedo yo tranquilo después de esta noticia, en especial por lo remarcado en el texto.
Conociendo cómo se las gasta la casta española, es probable que alguno interprete aquí que se abre una puerta para la creación del Banco Malo y de ese modo el trasvase de deuda privada a deuda pública, a cargo de todos los contribuyentes... >:(
La verdad es que la mayoría de los que estamos en este Foro sabemos, a ciencia cierta, que la Castuza & sus cómplices intentarán (como siempre) socializar sus pérdidas empresariales (sean inmobiliarias o no). De una manera o de otra, ahora mismo o dentro de 5 años. Esa es la realidad y éste es uno de sus objetivos prioritarios, por supuesto, tras su objetivo principal y primario de supervivencia, que es ni más ni menos que perpetuarse en el poder otros 40 años más (por poner una cifra).
Lo que sucede es que la situación económica nacional e internacional no es la de los tiempos pretéritos de Felipe o de Aznar. Si nuestras acreedores u otros, rescatan a España a través del FMI (sea mediante préstamos bilaterales y/o preventivos), de ninguna de las maneras la Castuza aquí va a "oler" o "tocar" tal dinero: ese dinero es entregado directamente por el FMI a nuestros acreedores, para abonar parte de la deuda pendiente (tanto la pública como la deuda privada).
Obvio es afirmar que, en tal caso, lo que se pondrían a hacer es desviar parte del dinero recaudado por el Estado (impuestos, etc, en fín la recaudación tributaria) para tapar tales pérdidas. Problema: no hay dinero en las arcas estatales.
Esto último es clave: es más, el poco que entra (dada nuestra situación actual de inanición fiscal), ni siquiera dá para pagar salarios de cargos públicos, empleados públicos, mantenimiento de la actual organización administrativa y territorial del estado, pago de pensiones, pago de sanidad, educación, subsidios de desempleo, etc, etc. Y para más inri de la Castuza, de ésta recaudación tributaria hay que sacar y rebañar más dinero, para hacer frente a los vencimientos de pago de nuestra exorbitante y disparatada deuda.
No tengo la menor duda de que en cuanto nuestros acreedores, el eje franco-alemán, el FMI, tuvieran la más mínima constancia de que determinados recursos obtenidos por el estado español han sido desviados de su destino principal (pagar la deuda), por parte de la Castuza, (para enjuagar déficits privados y personales, como los inmobiliarios), no pasarían menos de 2 ó 3 días en "cortar la cabeza" y sustituir al presidente de gobierno (Rajo-Hito) por otro.
Recordemos lo sucedido éstas semanas y meses pasados con Berluscoñi (en Italia), Sócrates (en Portugal), Papandreu (en Grecia), Owen (en Irlanda). No ha sido una lección gratuita para Castuzas varios, caciques políticos irredentos, chulescos o tramposos.
También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)". Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa. Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.
[url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja[/url] ([url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja)[/url]
[url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja[/url] ([url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja)[/url]
_________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
(...)
Lo que sucede es que la situación económica nacional e internacional no es la de los tiempos pretéritos de Felipe o de Aznar. Si nuestras acreedores u otros, rescatan a España a través del FMI (sea mediante préstamos bilaterales y/o preventivos), de ninguna de las maneras la Castuza aquí va a "oler" o "tocar" tal dinero: ese dinero es entregado directamente por el FMI a nuestros acreedores, para abonar parte de la deuda pendiente (tanto la pública como la deuda privada).
Obvio es afirmar que, en tal caso, lo que se pondrían a hacer es desviar parte del dinero recaudado por el Estado (impuestos, etc, en fín la recaudación tributaria) para tapar tales pérdidas. Problema: no hay dinero en las arcas estatales.
Esto último es clave: es más, el poco que entra (dada nuestra situación actual de inanición fiscal), ni siquiera dá para pagar salarios de cargos públicos, empleados públicos, mantenimiento de la actual organización administrativa y territorial del estado, pago de pensiones, pago de sanidad, educación, subsidios de desempleo, etc, etc. Y para más inri de la Castuza, de ésta recaudación tributaria hay que sacar y rebañar más dinero, para hacer frente a los vencimientos de pago de nuestra exorbitante y disparatada deuda.
No tengo la menor duda de que en cuanto nuestros acreedores, el eje franco-alemán, el FMI, tuvieran la más mínima constancia de que determinados recursos obtenidos por el estado español han sido desviados de su destino principal (pagar la deuda), por parte de la Castuza, (para enjuagar déficits privados y personales, como los inmobiliarios), no pasarían menos de 2 ó 3 días en "cortar la cabeza" y sustituir al presidente de gobierno (Rajo-Hito) por otro.
Recordemos lo sucedido éstas semanas y meses pasados con Berluscoñi (en Italia), Sócrates (en Portugal), Papandreu (en Grecia), Owen (en Irlanda). No ha sido una lección gratuita para Castuzas varios, caciques políticos irredentos, chulescos o tramposos.
También deseo recomendarles vívamente que se lean un artículo antigüo, del 16 de agosto de 2009, de Simon Johnson autor de "El silencioso golpe (de estado)". Este profesor, EX ECONOMISTA JEFE DEL FMI, explica lo que se encuentra el FMI cuando rescata a un país y cómo actúa. Salimos en la "fotografía" retratados hasta en los más mínimos detalles.
[url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja[/url] ([url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=21&ved=0CB8QFjAAOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.theatlantic.com%2Fmagazine%2Farchive%2F2009%2F05%2Fthe-quiet-coup%2F7364%2F&ei=sWzWTrfoFoXf4QSozrGqAg&usg=AFQjCNG9dfvdukwOJ1EYBIyO6rz5slOgPQ&sig2=9QkwB5KCckZ9hjQtTCAv8A&cad=rja)[/url]
[url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja[/url] ([url]http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=simon%20johnson%20el%20silencioso%20golpe%20(de%20estado)&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.herbogeminis.com%2FIMG%2Fpdf%2Fthe-quiet-coup.pdf&ei=VWzWTpjHKof1ggfU4djEAQ&usg=AFQjCNG4N5_98c3lSOLoP3XYTJz75d-TDw&sig2=kRN5bYoLAPw-HoQqmxpm9w&cad=rja)[/url]
_________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Gracias por el enlace, Sardinita.
Aún me estoy frotando los ojos
Ver para creer, yo echando flores a un tipo del FMI. Los prejuicios que no me quite yo en este foro...
Otro de los elementos que ya se van perfilando es que al menos habrá un 'banco malo' para el suelo que acumulan las entidades y que, en el entorno actual, vale prácticamente cero porque es invendible
Esta fórmula mixta público-privada es lo que ha permitido vencer las resistencias de los sectores del PP más reacios, encabezados por Cristóbal Montoro, que se oponen a "socializar las pérdidas" de la banca. Según las fuentes consultadas, en el otro extremo se encontraría un sector próximo a Rodrigo Rato, actual presidente de Bankia y principal beneficiario potencial de un 'banco malo'.
el nuevo Gobierno pretende evitar a toda costa que se dé la imagen de que está regalando miles de millones para salvar a los bancos. "Si ya se prevén movilizaciones por los recortes sociales que va a tener que imponer Rajoy, añadir que se gasta 30.000 ó 50.000 millones en rescatar bancos sería el Apocalipsis". Por supuesto, también hay que tener en cuenta la precaria situación de las arcas públicas.
Me gustaría que alguien me aclarase una duda.
Hoy he oído en la radio, un comentario de un especialista que decía que el problema del banco europeo en apuros era que no tenia dolares par devolver un vencimiento. Que los bancos centrales, le han tenido que prestar dolares urgentemente.
Mi duda es:
Las deudas contraídas en dolares es obligado devolverlas en dolares. Ok?
Podría ser que dicho banco, no consiguiera dolares, porque el precio que le pedía el mercado era desorbitado respecto al cambio del momento EU/USD.
Si esto es así, ¿podría ser una maniobra no vender dolares, para provocar la caída artificial de esa entidad europea?
Gracias
Estimados forer@s, si uno lo piensa fríamente, está el patio, como para haberse presentado a unas elecciones europeas con un programa económico, basado en medidas concretas. :biggrin:
Tienes que estar todo el día leyendo noticias, sólo para estar un poquito informado de lo que está sucediendo: dada la velocidad y cantidad de hechos que se producen en pocas horas.
Será un fín de año apoteósico, entretenido y agitado. ¿Qué nos sucederá el 28 de diciembre, día de los inocentes? Seguro que nos han preparado algo. ;D
_________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarLA MEDIOCRACIA, RUINA DE LA DEMOCRACIA
28/11/2011
Zapatero es otro político mediocre de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel
A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP
([url]http://www.vegamediapress.es/noticias/images/stories/rajoy_merkel.jpg[/url])
José Luis Mazón.
La política española y la europea actual están siendo dirigidas por personajes mediocres, por el "hombre masa". Por mucha cualificación técnica que se atribuyan, carecen de vision de largo alcance capaz de vislumbrar por donde echar para amortiguar si no es posible remediar, los problemas de la sociedad actual que tocan la supervivencia del propio género humano sobre este planeta.
Una propiedad del hombre masa es que fue amputado en la infancia y desde entonces carece de capacidad creativa, incapaz de emprender "caminos desusados o sendas encubiertas" (como diría Cervantes en su segundo Quijote), por tanto se atiene a lo que permite la visión miope de la vida, no ve poco más allá de sus propias narices. Su mente es confusa y no capta el peligro de su propia conducta.
Hasta que el agua alcance la cubierta del Titanic en donde actualmente estamos. Europa es un gran Titanic de más de doscientos millones de pasajeros, las recetas de los oficiales al mando, Merkel y Sarkozy, son las rutas trilladas que nos conducen al inevitable hundimiento, ya que se aferran neuróticamente a defender su propia obra, un conjunto de recetas clásicas que como medicinas son inoperantes para curar este nuevo mal y acabarán empeorarán la salud del cuerpo social, creyendo vanamente en que por obra de una especie de milagro, se reducirá el agujero que nos ha hecho el témpano de hielo, y podremos recuperar flotación.
Zapatero es otro político mediocre ( y hasta envilecido después del indulto a Sáenz), de más bajo nivel aun que Sarkozy y Merkel. Es un hombre a la vez ambicioso y corto de luces, con cara de buena persona y alma de malvado y cínico, que llegó al poder por un par de carambolas de la vida, su peor desgracia porque sus errores (y sus horrores que tambien los tiene) no le permitirán en lo sucesivo vivir en paz y ya veremos si no tiene que responder donde no pensaba hacerlo, ante la Justicia. Es el pago del hombre que vende su alma al diablo como él ha hecho.
Rajoy viene a gobernar como monigote del Estado alemán, delegado del gobierno de la Merkel en España, triste papel el suyo, ejercer la jefatura bajo el yugo alemán. Lo que no consiguió Hitler lo ha logrado Merkel.
A Mariano le toca el papel de bailar al son del ritmo alemán, deprimente condición la de ser una pura marioneta que se quemará hasta calcinarse como le ha pasado a ZP. Y no se llevará mucho tiempo el proceso.
¿Tiene la cantera de la sociedad civil española personas providenciales dotadas para introducir arriesgadas reformas que exigen romper nuestra dependencia (ahora convertida en puro yugo alemán) con la zona euro y llevar el barco a buen puerto tras pasar una cierta travesía del desierto?
Claro que existen, pero los más no están interesados en la política, solo una situacion extrema les forzará y les aupará.
Hay que limpiar el panorama político de su configuración actual. Es necesario resetear el sistema. Ni PSOE ni PP deben de quedar vivos, pero tampoco estos partidos que yo llamo los mendicantes de la partitocracia, IU o UPYD que según les convenga despotrican contras las reglas del bipartidismo o se acogen a él, por ejemplo, para chupar subvenciones ilegales a sus propias fundaciones. Todos ellos están contaminados hasta la médula con el veneno que ha causado la situación actual, la falta de contacto con la realidad de una clase política ególatra que solo piensa en sí misma y no en las necesidades reales de la ciudadanía. Veneno que ha estado unido a una población española "lela", desorientada, incapaz de poner la mano sobre la herida, que solo reaccionará cuando ya sea bastante tarde, en las últimas, y entonces, ya veremos, se pasarán de un extremo al otro y vendrán linchamientos irracionales y brotes de violencia incontrolable. Es lo que suele pasar.
No hay salida de la crisis. Solo existe la posibilidad de resistir a ella, sobrevivir en la crisis administrando el desastre, reduciendo su impacto en la vida cotidiana. Para ello hay que ir a lo hondo, a remodelar nuestro propio estilo de vida. Eso suena a raro. Hay que reaprender a vivir, para vivir mejor con menos, que es posible. Y es lo que viene. No habrá creación de empleo. Solo podemos repartir el trabajo para que todo el mundo pueda comer, cosa que también está en riesgo por el camino que llevamos. Hay que saber replegarse en tiempos hostiles. La cosa no irá a mejor sino que bajaremos aun más. Estamos en guerra (en guerra con la Naturaleza que viene de nuestro historial depredador y voraz). En cierto modo toda esta cascada de adversidades no es más que una maldición planetaria contra el homo sapien, que ha empezado por el primer mundo, esa oleada es muy superior a nuestras fuerzas y como una ciudad sitiada, como una nueva Numancia, solo podemos organizar la resistencia, porque no hay victoria, la victoria es solo sobrevivir.
El sentido de la razón, ese don recibido de la Naturaleza por el homo, es la fuerza que tenemos que cultivar vivamente, desechando todo lo irracional, empezando por lo más grave y urgente, los políticos irracionales, la ruina de la sociedad. Está demostrado que las masas sacan lo peor del ser humano en tiempos revueltos. Pero también lo mejor. Eso está comprobado. Que cada uno ponga su grano de arena y así elijamos que la masa saque lo mejor porque es la única forma de transitar bajo estos tiempos difíciles.
José Luis Mazón
Presidente de Soberanía de la Democracia (Soberanid)
[url]http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=17732&Itemid=1[/url] ([url]http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=17732&Itemid=1[/url])
Me gustaría que alguien me aclarase una duda.
Hoy he oído en la radio, un comentario de un especialista que decía que el problema del banco europeo en apuros era que no tenia dolares par devolver un vencimiento. Que los bancos centrales, le han tenido que prestar dolares urgentemente.
Mi duda es:
Las deudas contraídas en dolares es obligado devolverlas en dolares. Ok?
Podría ser que dicho banco, no consiguiera dolares, porque el precio que le pedía el mercado era desorbitado respecto al cambio del momento EU/USD.
Si esto es así, ¿podría ser una maniobra no vender dolares, para provocar la caída artificial de esa entidad europea?
Gracias
Por cierto, tendría su gracia que nos dieran alguna el 28... medio planeta (Que tiene el día de las bromas el 4 de Abril, April's Fools y otros) considera que estamos un poco enfermos por dedicarnos a gastar bromas el día de la matanza de los niños.
Y no les falta cierta razón. Aprovecho para enlazar esto con los temas generacionales. Es algo curioso, y que viene de antiguo; más curioso aunque evolucione de la costumbre anglosajona de no prestar anda ese día, porque el que lo recibe no tiene que devolverlo (Es "inocente" de su devolución).
¿que curiosas referencias, verdad?
Grande como siempre, Sardinita, con el enlace del tipo del FMI. Ud. lo recomienda, pero yo digo que es lectura obligada. Y reconfortante. Me ha quitado las dudas que planteaba aquí (o en el otro hilo, ya me lío) sobre posibles tentáculos del Bankero. El señor Jhonson lo ha dicho clarito: el dinerito del FMI es para lo que es y con el FMI no se juega. Si embridó a Putin, a Mariano el Pusilánime lo fulminan estos con solo una mirada reprobatoria. O ni siquiera, yo creo que tiene que estar acojonado detrás del sillón cada vez que suene el fax del despacho...
No es que describa con precisión nuestro escenario reflejado en otros países, es que casi lo fotografía. No es que tengan intención de no ayudar a los palilleros, es que piensan darles algún coscorrón a más de uno como condición sine qua non.
Pero para colmo este señor tiene estopa para todos y cuando empieza el segundo cuerpo del artículo de la república bananera ¡referido a los USA! es que ya es cuasi extático.
Ver para creer, yo echando flores a un tipo del FMI. Los prejuicios que no me quite yo en este foro...
En el país se gastan una mala leche con las fotos...
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2011/12/02/actualidad/1322791606_782928_1322819126_noticia_normal.jpg[/url])
Geithner visita la próxima semana Europa para reunirse con Sarkozy, Monti y Draghi, entre otras autoridades europeas
WASHINGTON, 2 Dic. (EUROPA PRESS) -
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, se reunirá el próximo miércoles 7 de diciembre en la localidad francesa de Marsella con el futuro presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, según informó el Tesoro estadounidense en un comunicado.
Geithner visitará Europa del 6 al 8 de diciembre para analizar con sus colegas europeos los esfuerzos que están realizando para reforzar las instituciones europeas.
El próximo 6 de diciembre, Geithner llegará a la localidad alemana de Francfort, donde celebrará sendas reuniones con el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, y el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann. Ese mismo día por la tarde, mantendrá un encuentro con el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schauble, en Berlin.
El miércoles 7 de diciembre, el secretario del Tesoro estará en París, donde se reunirá con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y su ministro de Finanzas, Francois Baroin, antes de viajar a Marsella, localidad en la que se encontrará con el futuro presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que acude a Francia a participar en otras reuniones.
Por último, el 8 de diciembre visitará la localidad italiana de Milán, donde celebrará una reunión con el presidente y ministro de Economía y Finanzas de Italia, Mario Monti, antes de regresar a última hora de la tarde a Washington.
El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, viajará el próximo miércoles por la tarde a Marsella para asistir al Congreso y la Cumbre organizados por el Partido Popular Europeo, en los que también participarán, entre otros, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, con quienes tiene intención de reunirse por primera vez desde que ganara las elecciones generales.
Según han indicado fuentes del PP, "muchos" de los jefes de Estado y de Gobierno 'populares' que estarán en Marsella han solicitado encuentros bilaterales con Rajoy en el que será su primer viaje al exterior después de su victoria en las urnas.
(A)Y hay que trasladar el empleo y el capital de los sectores en declive a nuevos sectores ...........
..... (B)"Españoles .... sois cada vez menos en número, más pobres, menos libres y lo peor es que nuestra crisis económica, social, política no ha llegado a su punto más álgido: lo peor está por llegar, ...........
Hamijos... el que suscribe se halla en ruta laboral por las Españas, cerrando pedidos con clientes cada vez mas acojonados. Hoy mismo uno de ellos se ha echado atras de su planificacion navideña, tras dos meses de preparación, mientrs que otros estan cancelando pedidos programados para el mes próximo. Y estoy hablando de electronica de consumo, donde, dependiendo de las gamas, en estos dos meses se hace entre el 40 y el 70% de la facturación del año...
Si estas especulaciones se materializan, y habemus rescate antes del turrón, IVA al 20%, eliminación de la extra de navidad o alguna lindeza parecida antes de enero, les aseguro que los visto hasta ahora va a ser cosa de crios :-X
Siento contestar un post de hace tanto tiempo pero se me ha quedado cara de :roto2: con este comentario.
Por supuesto podrán bajar sueldos, eliminar la CESTA de navidad en las empresas que la haya y cosas por el estilo pero la paga extra, así como el finiquito, el paro, etc. no son regalos, son partes de nuestro sueldo que invertimos por si las cosas no salen como nos gustarían. A ver si vamos cambiando conceptos que si ni siquiera tenemos claros nuestros derechos apañados vamos!
Desde que El País paso a formar parte de los negocios del grupo Liberty se ha convertido en otro medio de comunicación anglo en Europa, como Le Monde y Der Spiegel, curiosamente los periodicos que obtuvieron la exclusiva de Wikileaks, (junto con The Guardian y The New York Times en el resto del mundo).
([url]http://www.marianne2.fr/photo/art/default/921313-1091202.jpg?v=1297164319[/url])
y pa que no falten ideas
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes[/url])
Mi posicinón actual ante cualquier evento-noticia (por supuesto, todas malas)es siempre, invariablemente la misma:Para conservar la moral manteniendo las distancias empáticas, creo que sí le puede ser útil. Aunque un poquito hiperbólico (¿ud. también es del sur? ;)). Pero en términos generales yo creo que para ir tirando puede funcionar. Y conste que yo también me mantengo fuera de casi todos esos supuestos (no sé que es la "litri" y no se si el repago me afectará para según que cosas). Algunos JDT incluso los suscribiría como "personal motto".
FODEIVOS.
Os jodéis.
Me da igal de qué se trate.
Sube la prima?: Os jodéis.
Bajan el sueldo?: Os jodéis.
Quitan la extra?: Os jodéis.
Cargan los mossos?: Os jodéis.
Quitan clases?: Os jodéis.
Copago?: Os jodéis.
Jubilación a los 70?: Os jodéis.
Baja tu pisito?: Os jodéis.
No hay crédito?: Os jodéis.
La Admón no os paga?: Os jodéis.
Sube la litri?: Os jodéis.
Te han despedido?: Os jodéis.
Más refinanciación a los bancos?: Os jodéis.
Os quitan soberanía?: Os jodéis.
Os lo juro. Mano de Santo para mi moral.
Y a los que aún no se han jodido, me froto las manos y me sonrío para mis adentros mirando sus fotos del facebook esperando el mometo de decirles también:
JDT!!
Sds.
- Fiscalmente: se recaudará sólo un 40% de lo que se recaudaba en el pico más alto de la Burbuja inmobiliaria.
Por dios, estoy viendo el telediario y estoy alucinando
La primera frase "Esta semana asistiremos a la Refundación de Europa" * y luego un señor hablando de lo horriblemente malo que sería perder "el tren europeo".
Va a ser que llega la hora, sí.
* Lo peor es que al principio entendí "..asistiremos a la unificación de Europa"- sí, el foro afecta y tal- y casi se me queman las croquetas
Sardinita, me has animaó la noche :roto2: Ya, ya lo sé, facilísimo al fondo a la derecha
Qué opinan ustedes?????? A mi me sorprende mucho lo dócil que está Marianin, sinceramente, no me lo esperaba....de hecho me esperaba más bien un último intento, aunque fuera desesperado, por volver a lo de antes.......
ESPAÑA ESTÁ EN DEPRESION ECONÓMICA. Según el artículo de Steve Keen [url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12,[/url] ([url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12,[/url]) ya se sabe 20 AÑOS, coincidente con la descripción de John Kenneth Galbraith sobre la crisis de 1929.
Si empezamos en 2007, en España, tenemos soga de ahorcado hasta para 2027. Es lo que hay de plausible, con los datos que contamos a pié de calle.
Como no tengo una bola de cristal, todo lo que os expongo variará significativamente en cuanto se modifiquen las actuales circunstancias geoestratégicas mundiales (ejemplo, generalización de un conflicto en una región que afecte a materias primas, petróleo, etc.), la situación económica europea, etc.
Tengamos en cuenta que la economía no se rige tanto por leyes propias, como por las decisiones humanas. La clave es el factor humano. No es tanto la economía como la política económica que se decide llevar a cabo.
Entremedias: pues pasará de todo, con más guerras en Oriente Medio, aumento de la mortandad mundial por hambre, mayor empobrecimiento de la población, competitividad por lograr recursos naturales, etc.
De aquí a 5 años, lo fundamental en España: sobrevivir, resistir. El que lo haga vencerá. Hay que mantener o lograr un ingreso regular (periódico) de dinero en líquido (cash, euros), aunque sólo sean 600 euros mensuales.
Yo no tengo un libro, ni una Hoja de ruta, ni nada que se le parezca. Así que os traigo esto (a petición de algunos conocidos, amigos y foreros).
Mis previsiones, plausibles, para España:
.- Depresión económica durante 10 años más (2012-2022) + Fase final de recesión, estancamiento, 5 años más (2022-2027). Total de 2007 a 2027, 20 años.
.- Período de agudización de la crisis de 2012 a 2016. Años malísimos para una gran mayoría de españoles.
.- Reducción del PIB (desde el pico de la Burbuja) en un 35%.
_______________________
.- Suelo definitivo del paro en 7 millones y medio de desempleados. Desde este mes a aumento del desempleo en 1,5 millones más de parados.
.- Gran parte de los que han caído en el paro, se jubilan siendo parados.
.- No habrá trabajo para un 40 % de la población activa durante al menos 10 años.
.- Disminución de los salarios en un 30% mínimo. Por cada puesto de trabajo real habrá 70 trabajadores a la espera de conseguirlo.
.- Nueva vida laboral: menor trabajo, durante menos tiempo al año, peor pagado. Será frecuente el trabajo temporal y cambiar de empresa. Desaparición del trabajo fijo continuo y durante muchos años en la misma empresa (éste será la excepción).
.- Desaparición de gran parte de clase trabajadora, que pasa a la pobreza y beneficencia y desaparición de parte de la clase media con niveles de ingresos medio altos e ingresos medios. La deuda de los hogares españoles fué motor del crecimiento económico
.- Desaparición progresiva del sindicalismo decimonónico, los sindicatos “de clase”. Surgimiento de un sindicalismo por profesión o sector de actividad, más especializado y fragmentado.
_________________
.- 3 millones de inmigrantes vuelven a emigrar saliendo de España.
.- 2 millones de españoles emigran al extranjero, buscándose la vida.
.- Debacle demográfico: habrán 5 millones menos de españoles, viviendo aquí, en menos de 10 años.
.- Despoblación rural a mansalva: migración interior de la población activa a ciudades, y a pueblos turísticos de costa para encontrar algún mes de trabajo durante el año. El interior de España se queda vacío, se despuebla. La población se concentrará en ciudades y en la costa.
____________________
.- Desaparición de 2/3 dos tercios del sistema financiero español. Desaparición de todas las cajas de ahorro, rurales, etc.
.- Contracción del crédito brutal.
.- Aparición del Mercado Negro, del trueque y del préstamo de dinero entre particulares (no de Banco a particular).
_________________________
.- Cambio de todo el panorama actual empresarial. Las joyas empresariales nacionales pasarán a manos extranjeras. Una parte de pymes actuales desaparecerán.
.- Desaparición de un 20% más de empresas.
.- La España de las furgonetas blancas (autónomos) literalmente desaparece.
.- Siguen sin darse las condiciones para el surgimiento de empresas medias tan potentes como las existentes en Europa.
.- Desaparición de parte de los empresaurios históricos que han succionado los recursos públicos estatales, durante estas 3 últimas décadas, por decisiones de política económica impuestas por nuestros acreedores, sobretodo, en sectores estratégicos que les interesan a Europa: energía, infraestructuras, etc.
_____________________________
.- Despido 600.000 empleados públicos (no-funcionario de carrera). Desde funcionarios interinos, personal laboral, eventual, algunos puestos de libre designación, etc.
.- Disminución del tamaño de nuestras Fuerzas Armadas y de su número de efectivos, motivada por la congelación del presupuesto (salvo conflicto bélico sobrevenido).
.- Desaparición de la mitad de los municipios. Todos los de menos de 1.000 habitantes.
.- Desaparición de diputaciones provinciales
.- Desaparición de 1/3 de la Administración pública española
.- Desaparición del 80% de las empresas públicas, organismos autónomos, etc.
.- Cambios en la organización administrativa y territorial. Racionalización de recursos humanos, uso de edificios públicos, etc. Motivada por la falta de presupuesto. Desaparición de partidas presupuestarias.
.- Disminución del tamaño, número y poder de las tradicionales redes clientelares de la partitocracia cleptómana: las arcas están vacías y “de donde no hay no se puede sacar”. Fin de parte de ese capítulo.
.- Nueva gestión política de la economía: REPARTO DE LA MISERIA. (Ejemplo: mejor que 1.000 trabajadores contratados a tiempo completo (8 horas laborales), obliguemos a que sean 2.000 trabajadores a tiempo parcial (mediante incentivos fiscales a empresarios; según la perspectiva de un cacique político).
.- Aumento exorbitante de la fiscalidad pública. Modificación de la tributación: tanto de la existente, como aparición de nuevas figuras impositivas, tales como impuestos “ambientales, verdes, o ecológicos”, etc.
.- Fiscalmente: se recaudará sólo un 40% de lo que se recaudaba en el pico más alto de la Burbuja inmobiliaria.
______________________________
.- Empobrecimiento de la población española a niveles desconocidos durante décadas.
.- Nueva y mayor concentración de la riqueza en unos pocos.
.- La vida de millones de españoles se verá afectada. Nada será como antes.
.- 700.000 embargos más de pisos.
.- Derrumbe en precios de bienes de consumo, de 2ª mano, (coches, pisos, electrodomésticos) que serán malvendidos para tener dinero con que comer y vivir.
.- Incendio en la calle. Disturbios públicos, no sólo conflictos laborales, como huelgas y manifestaciones reivindicativas.
.- El caciquismo político es percibido como enemigo a batir. Aún así el caciquismo pervivirá muchos años.
.- Aumento de la mortandad en España, al contraerse la prestación de servicios sanitarios.
.- Importancia de la familia para "tirar adelante". Así como la red de amigos y conocidos. Cooperación como forma de salvar los peores momentos y tragos.
.- Rechazo al cambio social. Frustración, ira, violencia.
.- Aumento de la delincuencia, divorcios, suicidios, prostitución, tráfico de drogas, de niños, de órganos humanos...
.- La Generación Perdida se revuelve y cambia la mentalidad de España: la natalidad se despeña. Disminuye el número de formación de familias nuevas, de una manera notable y progresiva.
.- Desaparición de parte de la red de educación: menor número de guarderías infantiles, escuelas, institutos y universidades.
_______________________________
.- Sustitución progresiva de la Castuza actual: a) motivada por las decisiones de nuestros acreedores europeos y b) causada por el malestar social y político.
.- Desaparición y transformación progresiva del bipartidismo caciquil. Una de las 2 Sectas, la SD ha caído. Llega el turno de la SL en un horizonte muy próximo. Nuevo escenario partitocrático: varios partidos se repartirán el pastel.
.- Cambio de la Constitución del 78, por otra nueva. Sea por transformación profunda de ésta, o por las exigencias impuestas del proceso de surgimiento de Europa como estado soberano.
.- Larga agonía y degeneración del régimen político borbónico de la segunda restauración. Dada la decisión de la Castuza de perpetuarse en el poder sea como sea, ésta camarilla se llevará por delante toda la nación, sin importarle lo más mínimo.
.- Progresivo colapso caciquil: los escándalos que saldrán a la luz cada vez serán más numerosos y harán tambalearse a la Castuza que siga aún en centros de poder.
.- Cambios en el sistema electoral.
.- Disminución del número de cargos públicos electos, al desaparecer parte de la organización territorial: menor número de alcaldes, menos concejales, menos diputados provinciales, etc.
.- Sucesión de la Corona problemática, en un entorno social, económico y político bastante complicado.
________________________
.- Cesión de soberanía nacional real a Europa: de poder, económica, etc. Por el devenir del proceso europeo constituyente.
.- El rescate, la ayuda financiera externa, supondrá que el poder real formalmente y legalmente pasará de la Castuza a nuestros acreedores: el eje franco-alemán.
.- Europa dictará toda nuestra política económica: presupuestaria y fiscal.
.- Europa determinará toda decisión clave sobre nuestra exorbitante deuda: vencimientos de pago, plazo, refinanciaciones, etc.
___________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. Me dejo más en el tintero, pero es que ya es un tocho muy largo de leer. Os repito: no soy pesimista. Las apariencias engañan. :biggrin:
Sed benévolos conmigo, porque no es que me moje: ¡¡ es que me he tirado al mar sin salvavidas !!
Pues nada, que veo un enlace de Marc Vidal hablando del tema de la protección (salvaguarda dice el señor) de los depósitos de la gente. Lo pincho, empieza bien aunque sin llegar a nada concreto. Mucha paja. Sigue criticando al Banco Malo, eso gusta. Y cuando hay que ir al grano... ¡Zas en toda la boca!
¡Solo se trata de aprovechar para montar otro chiringuito financiero!
¿Tendra el Madoff seal of approval?
([url]http://memegenerator.net/cache/instances/400x/11/11677/11957505.jpg[/url])
El enlace:
[url]http://marcvidal.cat/2011/12/salvaguardar-depositos.html[/url] ([url]http://marcvidal.cat/2011/12/salvaguardar-depositos.html[/url])
Al final va de participar en el próximo chiringuito financiero para deslocalizar costes. La rimbombante Nueva Economía entiendo que es lo siguiente: como en Españistán los sueldos van a descalabrarse, pues que esto será la maquila de Europa y claro, hay que aprovechar la ocasión para encauzar todos los dineritos que van a llegar de fuera.
Pole de Marc Vidal y tal.
Sardinita, una observación le hago pues quizá se haya equivocado al pinchar la tecla, dada la mayoría de mileuristas que pueblan este "pais", si se reducen un 30% los salarios, creo yo que sería más consecuente en su optimista planteamiento el agarrarse a unos ingresos de 400 euros o así :roto2:.
Me pregunto: ¿no es significativo a quién está recibiendo antes que a nadie el Registrador?
Rodrigo Rato ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-recibe-despacho-genova-rodrigo-rato-20111123163621.html[/url]) Atlantista
viceprimer ministro británico Clegg ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/02/espana/1322807218.html[/url]) Atlantista
Líderes sindicales y patronal ([url]http://www.expansion.com/2011/11/29/economia/politica/1322568069.html[/url]) Me abstengo de definirlos
secretario del Tesoro de EEUU ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/geithner-reunira-rajoy-miercoles-1250581[/url]) Atlantista.
Antes de ir, el jueves, a ver a Merkel y Sarkozy. Me está resultando curioso el órden o las prioridades.
Sardinita, una observación le hago pues quizá se haya equivocado al pinchar la tecla, dada la mayoría de mileuristas que pueblan este "pais", si se reducen un 30% los salarios, creo yo que sería más consecuente en su optimista planteamiento el agarrarse a unos ingresos de 400 euros o así :roto2:.
Bueno, aún hay mucha gente con salarios mucho mayores de los 1000 u 800€; miembros de la generación T, funcionarios, paletas protegidos por su convenio, etc.. son esos los salarios que yo entiendo se dice habitualmente que van a bajar.
100% de acuerdo con Sardinita.
Mileurismo deja de ser un término peyorativo y empieza a ser un término esperanzador, porque ha llegado el cientoeurismo.
Hoy día sólo las hermanitas de la caridad capitalista no han tocado sueldos. Como le oí el otro día al amigo José Mota "te suspendo de sueldo, pero echarte yo....no soy capaz"
Hoy día sólo las hermanitas de la caridad capitalista no han tocado sueldos. Como le oí el otro día al amigo José Mota "te suspendo de sueldo, pero echarte yo....no soy capaz"
Hablando de hermanitas de la caridad, una rareza:
Un empresario sube el sueldo a sus empleados tras tratar de vivir con su salario
[url]http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/10/21/00031192966254180803546.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/10/21/00031192966254180803546.htm[/url])
Y aunque no se define marxista, sino ex de derechas, Rossi afirma: La plusvalía generada de la transformación de la harina y de los huevos debe dar también beneficios a los agricultores que me dan la materia y a los trabajadores de la fábrica
Que tengo claro que este lo ha hecho por vergüenza torera, más que nada. Y que es la campaña de marketing más barata que ha hecho el señor Rossi, tal vez. Pero me gusta eso de que haya alguien que pueda ser ex-de-derechas. Me gusta que alguien empiece a superar los enfrentamientos terminológicos también desde el otro lado de la barrera.
Hoy día sólo las hermanitas de la caridad capitalista no han tocado sueldos. Como le oí el otro día al amigo José Mota "te suspendo de sueldo, pero echarte yo....no soy capaz"
Hablando de hermanitas de la caridad, una rareza:
Un empresario sube el sueldo a sus empleados tras tratar de vivir con su salario
[url]http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/10/21/00031192966254180803546.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2007/10/21/00031192966254180803546.htm[/url])
Total, que me empecé a reir y les dije que ellos en España serían de extrema izquierda o revolucionarios. Se me quedaron mirando con cara de no entender nada... Es que ser de derechas o de izquierdas es muy relativo e incluso desfasado.
Que tengo claro que este lo ha hecho por vergüenza torera, más que nada. Y que es la campaña de marketing más barata que ha hecho el señor Rossi, tal vez. Pero me gusta eso de que haya alguien que pueda ser ex-de-derechas. Me gusta que alguien empiece a superar los enfrentamientos terminológicos también desde el otro lado de la barrera.
Qué susto! por un momento crei que era por estos lares y.....bueno......por un momento vi como el mundo tal como lo habiamos conocido.....se tambaleaba bajo mis pies......
Aquí, encima, directamente, se le tildaría de demagogo por la castuza y sus medios de desinformación y lobotomización social.
salud
Yo, que me defino básicamente como ex-de izquierdas (y reconociendo que en bastantes aspectos ahora me sitúo en posiciones consideradas tradicionalmente "de derechas"), encuentro muy positivo que haya también ex-de derechas, aunque aún sea eso una rareza por nuestros pagos. Como en el fondo soy optimista, creo que la debacle a la que se enfrentan Marianín y sus acólitos, hará que si la pata SD del bipartidismo patrio ha recibido una herida mortal, que ahora le toque su turno a la pata SL. Olvidaron eso tan básico de la espiritualidad kármica Ten cuidado con lo que deseas, que puede hacerse realidad (y volverse contra tí).Hace bien en poner la partícula condicional. Yo todavía no tengo claro que la derrota haya sido definitiva. En el otro foro se pronosticaban ochenta y pico escaños como señal de muerte. Pero han sacado ciento poco. Estos hijos de fruta del puño y el capullo son muy listos y no me creo que estén finiquitados. No vendamos la piel del oso antes de tiempo. No me fío de estos mamones.
Yo, que me defino básicamente como ex-de izquierdas (y reconociendo que en bastantes aspectos ahora me sitúo en posiciones consideradas tradicionalmente "de derechas"), encuentro muy positivo que haya también ex-de derechas, aunque aún sea eso una rareza por nuestros pagos. Como en el fondo soy optimista, creo que la debacle a la que se enfrentan Marianín y sus acólitos, hará que si la pata SD del bipartidismo patrio ha recibido una herida mortal, que ahora le toque su turno a la pata SL. Olvidaron eso tan básico de la espiritualidad kármica Ten cuidado con lo que deseas, que puede hacerse realidad (y volverse contra tí).Hace bien en poner la partícula condicional. Yo todavía no tengo claro que la derrota haya sido definitiva. En el otro foro se pronosticaban ochenta y pico escaños como señal de muerte. Pero han sacado ciento poco. Estos hijos de fruta del puño y el capullo son muy listos y no me creo que estén finiquitados. No vendamos la piel del oso antes de tiempo. No me fío de estos mamones.
La despoblación rural en España es un fenómeno histórico y, desgraciadamente, para nosotros, ha comenzado de nuevo y se está recrudeciendo.Gracias por esclarecerlo con los datos. A igual que a Starkiller a mí lo de la despoblación rural me había sonado raro. Pienso que es un sesgo madmaxista. Ahora lo veo de otro modo, en términos generales.
(...)
Despoblación
Las cifras referentes a la desertización del medio rural en España son alarmantes. Según publicaciones del grupo “Leader”, más de 6.000 municipios españoles, lo que representa un 75% del total, tienen menos de 2.000 habitantes. En ellos sólo vive un 7% de la población. Estos datos son el resultado de la emigración a las grandes capitales durante las décadas de los sesenta y setenta. La población rural está masculinizada y envejecida. Afecta sobre todo a las provincias de la gran meseta central. Junto a Guadalajara, las menores densidades de población (inferiores a 25 habitantes/km2) se dan en Teruel, Huesca, Soria, Burgos, Palencia, Zamora, Ávila, Segovia, Cuenca, Albacete y Cáceres.
(...)
El 'invierno' demográfico de media España
La España interior perderá población desde ahora hasta el año 2021
Lugo, Ourense, Palencia y Zamora, las provincias más envejecidas
La costa mediterránea y los archipiélagos siguen aumentando población
La tasa media de dependencia (niños y ancianos) alcanzará en 2021 el 57,3%
Guadalajara será la provincia que gane porcentualmente más población
Barcelona y Guipúzcoa, entre las provincias donde caerán más los natalicios
SOCIEDAD | Proyección de la población hasta 2021
Javier Rubio | Sevilla EL MUNDO
Actualizado domingo 16/10/2011 06:05 horas
(...)
Los dos extremos del exacerbado clima demográfico nacional lo representan Zamora y Málaga. La primera, en el 'agujero negro' poblacional del Noroeste, perderá el 12,74% de su ya de por sí escasa población en los primeros veinte años del siglo XXI de continuar las tendencias proyectadas por los estadísticos del INE.
Málaga, capital mediterránea, aumentará un tercio su tamaño en el mismo periodo. No es la provincia española que más va a crecer en el periodo 2001-2021, lugar de privilegio que cede a Guadalajara, con un incremento poblacional estratosférico del 54,05%.
(...)
En el lado contrario están (entre las provincias con grandes capitales) Madrid, Córdoba, Zaragoza, Santa Cruz de Tenerife o incluso Teruel con suaves caídas alrededor de la media nacional del 12,01% entre 2010 y 2020. Pero, sobre todo, Sevilla y Málaga donde sólo disminuirá un 8,81% y 8,54%, respectivamente.
(...)
______________
Quisiera hacer una matización al respecto. Desconozco cuando se produciría un regreso a la agricultura española, (aunque no dudo que no pueda suceder pasada ésta u otras décadas más). Es más, mientras no medie una orden directa de Europa al respecto me temo que no. Es más, durante muchos, pero que muchos años, me temo que Europa no dará tal orden: seguirá siendo más barato importar productos agrícolas de Marruecos, Africa, China, de Europa del Este, etc. que producirlos nosotros mismos. Es algo tremendo, pero es así: y además en un cierto tiempo minorarán y hasta desaparecerán muchas subvenciones a la agricultura.
Hay condiciones difíciles, duras. Volver al campo te puede ofrecer algunas cosas y hasta quizás muy baratas. Tener un huerto, animales de corral, etc. pero se necesita trabajo, dinero, para pagar luz, agua, teléfono, colegio de los niños, gasoil, medicinas, etc. Aparte otra muy fundamental: adaptarse a la vida rural, al trabajo en el campo. No todo el mundo lo logra.
_________________________
Un saludo a todos y muchas gracias por sus aportaciones.
Me remito a las sabias palabras del ilustre forero melchor rodríguez: mientras no saquen suficientes escaños para poder colocar a una fracción suficiente de sus redes clientelares (y eso creo que sí que se ha producido), están básicamente heridos de muerte. De ahí a la diáspora y la disgregación sólo quedan unos pasos.
[/b]
.
Dicho lo cual, en términos particulares: lo de Málaga es una ilusión. Mentira cochina y el demógrafo que ha escrito eso no tiene ni repajolera idea de lo que habla. Málaga es la campeona nacional de paro del país con más paro del mundo desarrollado (¡superamos a la campeonísima Cádiz!). Málaga ha vivido por y para el ladrillo y ya ha construido hasta la extenuación. No queda sitio donde amontonar ladrillo. Las urbanizaciones de los pueblos de la costa son un erial de carteles de "se vende" conforme el turismo se ha empachado de ladrillo. Sé de lo que hablo porque visito los pueblos a menudo por motivo de trabajo. Si va a venir población será buscando trabajo y aquí hay parados a espuertas, pero de trabajo, nada de nada. No sé como está el resto de capitales costeras, pero lo que es aquí, es dantesco.
En Málaga ya ha sucedido esa migración desde el interior hacia la capital costera hace años. Muchísimos colectivos son de pueblos del interior de la provincia. Especial y tradicionalmente los taxistas. O el personal auxiliar de distintas administracioncitas. Pero sobre todo la gente de la construcción. Esos últimos están volviendo al pueblo de forma parcial. Primero porque aquí no tienen nada de qué vivir y segundo porque nunca perdieron el apego al terruño y casi todos se han hecho una casona familiar despampanante. Así que creo que al menos en esta ciudad se compensarán los flujos. Es que no hay trabajo, así de sencillo.
Insisto, el caso particular de Málaga es muy particular, porque tenemos un paro del recopón.
Yo, que me defino básicamente como ex-de izquierdas (y reconociendo que en bastantes aspectos ahora me sitúo en posiciones consideradas tradicionalmente "de derechas"), encuentro muy positivo que haya también ex-de derechas, aunque aún sea eso una rareza por nuestros pagos. Como en el fondo soy optimista, creo que la debacle a la que se enfrentan Marianín y sus acólitos, hará que si la pata SD del bipartidismo patrio ha recibido una herida mortal, que ahora le toque su turno a la pata SL. Olvidaron eso tan básico de la espiritualidad kármica Ten cuidado con lo que deseas, que puede hacerse realidad (y volverse contra tí).Hace bien en poner la partícula condicional. Yo todavía no tengo claro que la derrota haya sido definitiva. En el otro foro se pronosticaban ochenta y pico escaños como señal de muerte. Pero han sacado ciento poco. Estos hijos de fruta del puño y el capullo son muy listos y no me creo que estén finiquitados. No vendamos la piel del oso antes de tiempo. No me fío de estos mamones.
Me remito a las sabias palabras del ilustre forero melchor rodríguez: mientras no saquen suficientes escaños para poder colocar a una fracción suficiente de sus redes clientelares (y eso creo que sí que se ha producido), están básicamente heridos de muerte. De ahí a la diáspora y la disgregación sólo quedan unos pasos.
Estimados forer@s, si uno lo piensa fríamente, está el patio, como para haberse presentado a unas elecciones europeas con un programa económico, basado en medidas concretas. :biggrin:
Tienes que estar todo el día leyendo noticias, sólo para estar un poquito informado de lo que está sucediendo: dada la velocidad y cantidad de hechos que se producen en pocas horas.
Será un fín de año apoteósico, entretenido y agitado. ¿Qué nos sucederá el 28 de diciembre, día de los inocentes? Seguro que nos han preparado algo. ;D
_________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jejeje... esta siendo espectacular. Lástima que ande demasiado liado; tengo mi propia fracción personal de los temblores de tierra ocupandome profesionalmente.
Por cierto, tendría su gracia que nos dieran alguna el 28... medio planeta (Que tiene el día de las bromas el 4 de Abril, April's Fools y otros) considera que estamos un poco enfermos por dedicarnos a gastar bromas el día de la matanza de los niños.
Y no les falta cierta razón. Aprovecho para enlazar esto con los temas generacionales. Es algo curioso, y que viene de antiguo; más curioso aunque evolucione de la costumbre anglosajona de no prestar nada ese día, porque el que lo recibe no tiene que devolverlo (Es "inocente" de su devolución).
¿que curiosas referencias, verdad?
Lo peor es la situación de la gente, en paro, sin vivienda en propiedad.
Mariano Rajoy demostró ayer que, por encima de todo, es un político pragmático. Al día siguiente de que Merkel y Sarkozy alumbraran su acuerdo para la reforma de los Tratados de la Unión Europea, el presidente del Gobierno en ciern
Habrá que marcar en corto al Registrador.
Que tenga cuidado con la cacicada y la castuza.
Rajoy aparca los eurobonos y se suma al directorio Merkel-SarkozyCitarMariano Rajoy demostró ayer que, por encima de todo, es un político pragmático. Al día siguiente de que Merkel y Sarkozy alumbraran su acuerdo para la reforma de los Tratados de la Unión Europea, el presidente del Gobierno en ciern
[url]http://elmundo.orbyt.es/2011/12/06/orbyt_en_elmundo/1323207279.html[/url] ([url]http://elmundo.orbyt.es/2011/12/06/orbyt_en_elmundo/1323207279.html[/url])
No por nada la Axarquía fue pionera en el pinchazo de la burbuja. Cuando todos los precios seguían subidos a la parra, Vélez Málaga figuraba entre las 10 localidades del país con mayor desplome de precios en obra nueva (>40%) cuando aún era de majaretas hablar de bajada de precios. Para mí son el faro que me alumbra pues supuso una señal inequívoca (entonces no era ni asiduo de burbuja.info siquiera). Si en la comarca de la Axarquía bajan, el resto va detrás. Si aquello ahora es un desierto despoblado y está repleto de urbanizaciones fantasma, el resto irá detrás.[/b]
.
Dicho lo cual, en términos particulares: lo de Málaga es una ilusión. Mentira cochina y el demógrafo que ha escrito eso no tiene ni repajolera idea de lo que habla. Málaga es la campeona nacional de paro del país con más paro del mundo desarrollado (¡superamos a la campeonísima Cádiz!). Málaga ha vivido por y para el ladrillo y ya ha construido hasta la extenuación. No queda sitio donde amontonar ladrillo. Las urbanizaciones de los pueblos de la costa son un erial de carteles de "se vende" conforme el turismo se ha empachado de ladrillo. Sé de lo que hablo porque visito los pueblos a menudo por motivo de trabajo. Si va a venir población será buscando trabajo y aquí hay parados a espuertas, pero de trabajo, nada de nada. No sé como está el resto de capitales costeras, pero lo que es aquí, es dantesco.
En Málaga ya ha sucedido esa migración desde el interior hacia la capital costera hace años. Muchísimos colectivos son de pueblos del interior de la provincia. Especial y tradicionalmente los taxistas. O el personal auxiliar de distintas administracioncitas. Pero sobre todo la gente de la construcción. Esos últimos están volviendo al pueblo de forma parcial. Primero porque aquí no tienen nada de qué vivir y segundo porque nunca perdieron el apego al terruño y casi todos se han hecho una casona familiar despampanante. Así que creo que al menos en esta ciudad se compensarán los flujos. Es que no hay trabajo, así de sencillo.
Insisto, el caso particular de Málaga es muy particular, porque tenemos un paro del recopón.
Estimado Pringaete, no sólo en los pueblos de la costa. Precisamente esta tarde, bajaba de vistar el Torcal y bajé por Villa nueva de la Concepción - Almogía, llegando a Almogía le comenté a mi mujer la barbaridad que se había construido en pueblos de interior, que no tenían posibilidad de crecer para ocuparlas ni de coña. A lo cual me empezó a decir que en Almogía y pueblos de interior seguro que no.
Nada más entrar se encontró con el segundo owned del día, con una urbanización de adobados a medio construir, que parecía abandonada y otra terminada sin ocupar.
Antes de llegar al Torcal después de comer en una venta, se cerró todo de niebla espesa, me empeñé en llegar alegando que podría haber visivilidad en el Torcal, al estar más alto, a lo cual ella se resignó, no sin antes mostrar una absoluta su seguridad, en que me equivocaría. A penas llegando, en pocos metros se disipó la espesa niebla y apareció un Sol radiante, primer owned con alborozo de los críos incuido. Me ha dicho que por un tiempo no me llevará la contraria...je je je.
En lo de las casonas despampanates, no puedo estar más de acuerdo, las llamamos "los castilletes", algunos de ellos tan cargados de balustradas blancas que empalagan, como pastelitos gigantes.
Nos horroriza pensar en la limpieza y mantenimiento que deben requerir, buena parte de ellos son de parejas, que han tenido por herencia la parcela y no han sabido contenerse lo más mínimo con las dimensiones de la casa. En cuanto se les marchen lo hijos debe ser un horror vivir en esos castilletes.
Respecto al parón, donde ha sido total es en la parte oriental "La Axarquía", por lo que he visto y lo que me han comentado unos amigos, comerciales de un distribuidor provincial.
...................
Escuchando al populista y demagogo Bono, la Castuza ya ha tomado conciencia de su futura desaparición y cierran filas. Llamamiento formal al partido único para perpetuarse en el poder: todos unidos o no lo logramos. El temor al conflicto social que se avecina es enorme.
[url]http://vimeo.com/31735623[/url]
El salario mínimo de subsistencia del que tanto habla Santiago Niño Becerra ni siquiera existirá en su forma gratuita, en España. Habrá que ganarselo con el sudor de la frente.
Jurídicamente (civil y penalmente) hablando, todos los caciques políticos implicados pretenden salir impunes. De ahí el silencio de la PPOE ahora mismo frente a MAFO como gobernador del Banco de España, que como buen político, como militante de la PSOE con carnet de partido, se congracia así con su rival político. Nadie hará valer ante los tribunales la responsabilidad civil y patrimonial que tienen los consejeros, presidente y gestores de una caja de ahorros (excepto con el chivo expiatorio designado). Toda la dirección de la PPOE en las Comunidades Autónomas de Valencia y Murcia quedan exentas de responsabilidad alguna, aunque hayan realizado y designado muchos de los nombramientos realizados estos últimos años, por no decir casi todos.
Otra que no veo tan clara, es que yo apuesto a que se está abriendo una ventana de oportunidad en España para que surja un nuevo sujeto político puesto que un fracaso de los dos partidos que se turnan va a generar un sensación de vértigo en la gente corriente. Eso, unido a la eliminación del suelo bajo sus pies, el derrumbe del mito del progreso. Me refiero al momento en el que sean conscientes que se va a acabar la tendencia a vivir cada vez mejor (en términos materiales) que es una creencia de tipo irracional.
La pega es que todos aquellos que disponen de la capacidad intelectual de constituir ese sujeto político, tienen un tabú con el poder, el poder es malo, yo no lo quiero, la política apesta, etc. Tendrán que superarlo si quieren salvar su país. O se toma el poder o se sufre la casta.
It´s a question of fuck or be fucked.
Llevo días preguntándome el motivo de la excesiva complacencia de los políticos de la unión europea con las exigencias de Angela Merkel. La canciller alemana está decidiendo el futuro de Europa sin ningún contrapeso, y lo más extraño es que se le ha otorgado el papel de presidenta de la unión sin ningún tipo de oposición. Pero fuera del ámbito político, cada vez son más las voces que se levantan en contra de este nuevo régimen germano-europeo, y sobre todo, de la sumisión del presidente francés, Nicolás Sarkozy.
Evans Pritchard en The Telegraph establece un término llamado Fiscalunión, y se pregunta como yo hago, porque se ha aceptado el camino que ha marcado Alemania sin ninguna matización. Veamos lo que expone Pritchard.
La palabra quiere decir veto previo de los planes fiscales. Significa multas automáticas, recortes en los fondos de desarrollo de la UE, y la pérdida de los derechos de voto en la UE de los presuntos infractores, todos los justiciables ante el Tribunal Europeo.
El término correcto es “Unión de Estabilidad”, como la canciller la llama en casa. Sin duda, supone una intrusión sin precedentes en los asuntos internos de los estados soberanos, pero en una sola dirección: la disciplina.
Los griegos han probado esto cuando los comisarios de la UE se presentaban en cada ministerio, bajo los términos de ocupación del paquete de ayuda, y que puede golpear a la propia Alemania si un día el ciclo económico juega en su contra.
Tampoco la idea cae bien en Francia, donde el izquierdista Jean-Marie Le Guen, compara la sumisión del presidente Nicolas Sarkozy ante la canciller de hierro, con la capitulación de Daladier en Munich en 1938, y conde Marie Le Pen, del Frente Nacional, ha subido cerca de un 20% en las encuestas con el slogan “dejar que el euro muera de muerte natural”
“Ha llegado el momento de asumir la confrontación política con Alemania y defender nuestros valores”, dijo el decano socialista Arnaud Montebourg, que equipara las humillaciones épicas de Sarkozy con la derrota francesa de Sedán en 1870.
Incluso el líder socialista Francois Hollande sumerge su dedo del pie en estas aguas nacionalistas. “Merkel decide y sigue Sarkozy”, dijo el hombre que más probabilidades tiene de ser el presidente de Francia el próximo año. La revuelta Latina está en marcha.
Ninguna de las propuestas de Merkel - consagradas en los tratados de la UE o no - ofrecen ninguna solución sensata a la crisis actual. Ellas continúan ignorando el cáncer en el sistema monetario de la UE: el desajuste de la moneda del 30% entre el Norte y el Sur, y el superávit comercial alemán-holandés.
Su plan se aferra al mito wagneriano que la extravagancia fiscal del Club Med es la causa de todos los problemas, aunque España tenía un superávit presupuestario del 2% del PIB hace cinco años y nunca rompió el pacto de estabilidad - a diferencia de Alemania - e Italia tenía un gran superávit primario.
Pero podemos golpearnos la cabeza contra la pared tratando de convencer a los puritanos de que su problema de moralidad es una mala ciencia, o que forzando a la contracción al Sur sólo puede empujar a Italia, España, Portugal, Grecia a profundizar más en sus problemas de deuda y en última instancia, conducir a un agujero negro como en 1930 a todo el mundo. De nada serviría. Los puritanos quieren sufrir. Sólo el sufrimiento purifica.
Esa una cuestión ineludible que la unión monetaria debe equilibrarse internamente, ya sea por la vía comercial o por los flujos de capital.
Si el bloque alemán recorta el capital hacia el sur, entonces el bloque alemán tendrá que aceptar un menor superávit comercial.
Se puede hacer con cuidado, o de forma brutal, pero sucederá con tanta seguridad como la noche sigue al día, de una u otra manera.
Los historiadores solo pueden sonreír o llorar. Alemania le está haciendo a España, exactamente lo mismo que Estados Unidos le hizo a la Alemania de Weimar, cuando después de inundar el país con capital barato a finales de 1920, Wall Street cortó bruscamente los fondos, y puso fin a la expansión del crédito. Alemania se derrumbó.
Hubo un coro de santurrones en EE.UU. que lo convirtieron en una cuestión de ética cultural, reprochando a los alemanes por su falta de disciplina y de no trabajar lo suficientemente duro. ¿Les suena familiar?
Sea como fuere, el plan alemán no es una unión fiscal como se entiende en cualquier otro país. La señora Merkel se sitúa al borde del Rubicón, sin sobrepasarlo.
Ella no ha accedido a la emisión de deuda conjunta, los eurobonos, las transferencias fiscales, o los ingresos compartidos, y tampoco puede hacerlo a la ligera, ya que el Tribunal Constitucional de Alemania dictaminó en septiembre que los poderes soberanos del Bundestag no podrán ser enajenados a un órgano de la UE.
“La soberanía del Estado alemán es inviolable y anclada a perpetuidad por la Ley Fundamental. No puede ser alienada por el poder legislativo”, dijo el jefe de la justicia Andreas Vosskuhle en el momento.
“Hay poco margen de maniobra para ceder los poderes fundamentales a la UE. Si uno quiere ir más allá de este límite entonces Alemania tendrá que darse una nueva Constitución. Sería necesario un referéndum”, dijo.
La señora Merkel sigue diciendo que “la responsabilidad solidaria no es posible” y que “los eurobonos ahora no se puede utilizar como una medida de rescate en esta crisis. Quien no comprenda esto, no entiende la naturaleza de la crisis”.
Se propone un fondo de amortización para cada estado para pagar la deuda pública por encima del 60% del PIB durante los próximos veinte años. Esto parece a primera vista la propuesta de los cincos sabios de Alemania de un plan de 2,3 billones de euros, para ayudar al Club Med a reducir su exceso de deuda. En realidad no es tal cosa. Su plan no implica una puesta en común transfronteriza de las deudas.
Esto puede cambiar. Los acontecimientos se mueven rápido. El comisionado de la UE por Alemania, Günther Oettinger, dijo que los eurobonos no pueden ser “categóricamente” descartados.“Hay negociaciones en curso. Nadie quiere poner todas sus cartas sobre la mesa “, dijo.
Los social cristianos de Baviera (CSU) en coalición con Merkel, han insinuado que podrían celebrar un “día del partido” para discutir las variantes de los eurobonos, apenas dos meses después de que se comprometieran “a morir en una zanja” para impedir un asalto a la democracia alemana.
Si los inversores desean creer en un trueque en la cumbre de la UE de esta semana, sin duda hay palos en las ruedas, o más que palos.
Los inversores pueden tener la esperanza de que la señora Merkel estará de acuerdo en una forma disfrazada de emisión de deuda conjunta y un despliegue igual de disfrazado del Banco Central Europeo como prestamista de última instancia - a través del Fondo Monetario Internacional - una vez que Europa se someta a su política de estabilidad.
Es una cuestión por discutir si el resto del mundo accede al abuso sobre el FMI para rescatar a los países ricos que se niegan a limpiar su propio desorden.
Los europeos nos dicen que sus deudas y los déficits agregados son más bajos que en los EE.UU. o Japón. Si es así ¿por qué hay que involucrar entonces al FMI?
¿Por qué el riesgo de impago de la deuda italiana se tiene que trasladar a Asia, América Latina, o los contribuyentes de África, y por qué el mundo tendría que prestar ayuda al BCE para encubrir su recurso humillante de imprimir dinero después de tanta jactancia?
Tampoco hemos oído las últimas palabras de Beijing, Tokio, Brasilia, Ottawa, y sobre todo de Washington, donde el Congreso se encuentra en efervescencia ante esta idea.
Bruselas ha advertido de que Europa se “desintegrará” a menos que los líderes lleguen a un acuerdo esta semana. Se trata de una táctica de miedo. No hay necesariamente una conexión entre una ruptura del euro y el fin de la Unión Europea. Uno también podría argumentar que la forma más segura de que Europa pueda persistir es dejar de mantener esta moneda inviable, junto con los poderes coercitivos.
Por cierto, los de la CAM ni ningún otro irán a juicio nunca, porque el pais entero es, por acción u omisión, una inmensa red clientelar.
salud
Ahora, ese experimento que ideó el supervisor para la CAM perderá todo su valor con la compra del Sabadell de la caja alicantina. Según ha explicado el presidente de Banco Sabadell, Josep Oliu,"las cuotas participativas son capital pero previamente a la ampliación de capital se producirá una operación acordeón con lo que la cuotas no tendrán ningún valor económico". Es decir, todos aquellos cuotapartícipes, la mayoría de ellos pequeños inversores, principalmente familiares y amigos de los propios trabajadores de la CAM, verán como su inversión se quedará reducida a la nada, a pesar de que el Banco de España ofrece al Sabadell un esquema de protección de activos por valor de 24.600 millones de euros para cubrir las minusvalías de una cartera crediticia compuesta, principalmente, por los activos tóxicos del ladrillo.
Por cierto, los de la CAM ni ningún otro irán a juicio nunca, porque el pais entero es, por acción u omisión, una inmensa red clientelar.
salud
[url]http://www.vozpopuli.com/empresas/el-banco-de-espana-abandona-los-cuotaparticipes-de-la-cam[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/el-banco-de-espana-abandona-los-cuotaparticipes-de-la-cam[/url])CitarAhora, ese experimento que ideó el supervisor para la CAM perderá todo su valor con la compra del Sabadell de la caja alicantina. Según ha explicado el presidente de Banco Sabadell, Josep Oliu,"las cuotas participativas son capital pero previamente a la ampliación de capital se producirá una operación acordeón con lo que la cuotas no tendrán ningún valor económico". Es decir, todos aquellos cuotapartícipes, la mayoría de ellos pequeños inversores, principalmente familiares y amigos de los propios trabajadores de la CAM, verán como su inversión se quedará reducida a la nada, a pesar de que el Banco de España ofrece al Sabadell un esquema de protección de activos por valor de 24.600 millones de euros para cubrir las minusvalías de una cartera crediticia compuesta, principalmente, por los activos tóxicos del ladrillo.
Veamos que hacen estos inversores.
Y en cuanto a un tercer partido... Hay que esperar a ver si finalmente el PP se estrella.Acabo de escuchar a Rajoy dar su discurso ante el PP europeo. Créame, se estrellará.
Y en cuanto a un tercer partido... Hay que esperar a ver si finalmente el PP se estrella.Acabo de escuchar a Rajoy dar su discurso ante el PP europeo. Créame, se estrellará.
No es solo que haya puesto como garante de su éxito a Ánsar el Traidor a Europa a los mismos a los que aquel traicionó, sino que se ha limitado a repetir la misma monserga que ha soltado en las elecciones. Que a la borregada españistaní le suelte el juego de palabras de haremos lo que haremos porque somos capaces de hacer lo que haremos porque lo demostraremos cuando lo hagamos, pues vale. Que se lo suelte a quienes tiene que darles la pasta... pues me deja claro su caudal político. Pero que se lo suelte al resto de gobernantes ¡uf! ¿En serio se piensa que va a poder gobernar del mismo modo en que llegó al gobierno?
Me ha dejado claro que no tiene ni repajolera idea de lo que sucede y que si la tiene, lo disimula muy bien. Bueno, eso me lo ha confirmado el diputado electo que ha salido de comentarista en el programa que ha sacado las imágenes. Su único plan es "haremos lo que hicimos" ¡¿Pero es que no saben que lo que hicieron fue lo que (en parte) nos ha traído hasta aquí?! ¡¿No saben que lo que permitió dar aquellos resultados es todo lo contrario que tenemos ahora?! ¡¿ES QUE NO SABEN NADA DE NADA?!
Por mucho que vendan AENA o cualquier otra joya de la abuela, (que lo harán) ¿realmente estos tíos no son conscientes de que no es suficiente y que no es la misma situación y que no puedes apagar un fuego con fuego?
Ya, ya lo sé. Pero es que esperaba algo más del presidentable, solo para equivocarme. Esperaba un algo, un viso de cordura, un rayito de esperanza. Pero no, este discursito me lo ha dejado claro. Nuevo éxito en sus pantallas: Guano Days Are Coming, Soon (dicho así por si el futuro presidente lee esto que no nos entienda del todo).
PS: Si fuese reponedor de supermercado o instalador de gas para el puesto seguro que le exigen idiomas. Para presidente del gobierno no hace falta. Por lo visto.
El líder del PP y próximo presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, quiere que España pueda bloquear el Mecanismo Europeo de Estabilidad y para eso ha propuesto elevar del 85 al 90% la mayoría cualificada necesaria en la UE para vetar el uso del mismo.
Esta petición, según informaron este jueves fuentes del PP, ha sido expresada por Rajoy al jefe del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, para que la defienda en el Consejo Europeo que comienza en Bruselas.
Hasta ahora, las decisiones de la Unión Europea como las relativas a este asunto han de adoptarse por unanimidad, pero la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pretenden que se abandone esa regla y han propuesto que baste con el apoyo del 85% de las cuotas correspondientes a los socios comunitarios. Eso permitiría que, en función de la cuota correspondiente a cada país en relación con su PIB, sólo Alemania, Francia e Italia puedan vetar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM), denominación adoptada para el llamado con anterioridad fondo de rescate europeo.
Sin embargo, al subir la mayoría cualificada necesaria un 5%, hasta el 90, España ya podría tener también la opción de llevar a cabo ese bloqueo.
Este fondo podría servir para participar directamente en la capitalización de entidades financieras de los socios de la UE, como ha propuesto el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Las fuentes citadas insistieron en que se trata de una cuestión que debe tratarse en el seno del Consejo Europeo y que, por tanto, es todavía Zapatero el que debe hacerlo. Pero hicieron hincapié en que ha sido el PP el que se ha dado cuenta de que España no tendría una capacidad de bloqueo que consideran que es necesaria y, de ahí, que Rajoy le haya pedido directamente a Zapatero que trabaje en esa dirección.
Podemos estar tranquilos porque viendo la actuación de nuestros políticos, España está aportando un activo muy importante a la comunidad europea: estamos siendo ese del que todo el mundo se burla en los corrillos, evitando desagradables incidentes diplomáticos al saber todos con quién pueden meterse libremente. Con Grecia y Portugal no creo que se metan, que a los muertos siempre se les respeta.
Si fuéramos náufragos, estaríamos pidiéndole el abrigo al rescatador a cambio de subir a bordo.
Podemos estar tranquilos porque viendo la actuación de nuestros políticos, España está aportando un activo muy importante a la comunidad europea: estamos siendo ese del que todo el mundo se burla en los corrillos, evitando desagradables incidentes diplomáticos al saber todos con quién pueden meterse libremente. Con Grecia y Portugal no creo que se metan, que a los muertos siempre se les respeta.
Si fuéramos náufragos, estaríamos pidiéndole el abrigo al rescatador a cambio de subir a bordo.
Esto acaba de aparecer en las noticias de última hora sobre la cumbre europea en "el país".
Pues no. Rajoy fracasa en su estreno al exigir que España pudiera bloquear concesiones de ayudas del fondo de rescate. Ese poder queda para Berlín, París y Roma.
¡Reclamamos el derecho a españolear!:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/zapatero-pedira-en-la-cumbre-que-espana-tenga-derecho-de-bloqueo-en-el-fondo-de-rescate-89038/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/zapatero-pedira-en-la-cumbre-que-espana-tenga-derecho-de-bloqueo-en-el-fondo-de-rescate-89038/[/url])CitarEl líder del PP y próximo presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, quiere que España pueda bloquear el Mecanismo Europeo de Estabilidad y para eso ha propuesto elevar del 85 al 90% la mayoría cualificada necesaria en la UE para vetar el uso del mismo.
Esta petición, según informaron este jueves fuentes del PP, ha sido expresada por Rajoy al jefe del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, para que la defienda en el Consejo Europeo que comienza en Bruselas.
Hasta ahora, las decisiones de la Unión Europea como las relativas a este asunto han de adoptarse por unanimidad, pero la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pretenden que se abandone esa regla y han propuesto que baste con el apoyo del 85% de las cuotas correspondientes a los socios comunitarios. Eso permitiría que, en función de la cuota correspondiente a cada país en relación con su PIB, sólo Alemania, Francia e Italia puedan vetar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM), denominación adoptada para el llamado con anterioridad fondo de rescate europeo.
Sin embargo, al subir la mayoría cualificada necesaria un 5%, hasta el 90, España ya podría tener también la opción de llevar a cabo ese bloqueo.
Este fondo podría servir para participar directamente en la capitalización de entidades financieras de los socios de la UE, como ha propuesto el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Las fuentes citadas insistieron en que se trata de una cuestión que debe tratarse en el seno del Consejo Europeo y que, por tanto, es todavía Zapatero el que debe hacerlo. Pero hicieron hincapié en que ha sido el PP el que se ha dado cuenta de que España no tendría una capacidad de bloqueo que consideran que es necesaria y, de ahí, que Rajoy le haya pedido directamente a Zapatero que trabaje en esa dirección.
¡Reclamamos el derecho a españolear!:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/zapatero-pedira-en-la-cumbre-que-espana-tenga-derecho-de-bloqueo-en-el-fondo-de-rescate-89038/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/zapatero-pedira-en-la-cumbre-que-espana-tenga-derecho-de-bloqueo-en-el-fondo-de-rescate-89038/[/url])CitarEl líder del PP y próximo presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, quiere que España pueda bloquear el Mecanismo Europeo de Estabilidad y para eso ha propuesto elevar del 85 al 90% la mayoría cualificada necesaria en la UE para vetar el uso del mismo.
Esta petición, según informaron este jueves fuentes del PP, ha sido expresada por Rajoy al jefe del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, para que la defienda en el Consejo Europeo que comienza en Bruselas.
Hasta ahora, las decisiones de la Unión Europea como las relativas a este asunto han de adoptarse por unanimidad, pero la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pretenden que se abandone esa regla y han propuesto que baste con el apoyo del 85% de las cuotas correspondientes a los socios comunitarios. Eso permitiría que, en función de la cuota correspondiente a cada país en relación con su PIB, sólo Alemania, Francia e Italia puedan vetar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM), denominación adoptada para el llamado con anterioridad fondo de rescate europeo.
Sin embargo, al subir la mayoría cualificada necesaria un 5%, hasta el 90, España ya podría tener también la opción de llevar a cabo ese bloqueo.
Este fondo podría servir para participar directamente en la capitalización de entidades financieras de los socios de la UE, como ha propuesto el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
Las fuentes citadas insistieron en que se trata de una cuestión que debe tratarse en el seno del Consejo Europeo y que, por tanto, es todavía Zapatero el que debe hacerlo. Pero hicieron hincapié en que ha sido el PP el que se ha dado cuenta de que España no tendría una capacidad de bloqueo que consideran que es necesaria y, de ahí, que Rajoy le haya pedido directamente a Zapatero que trabaje en esa dirección.
Señor, ven y LLÉVATELO ya, que el cuerpo le pide ¿contar nubes? (antes de que el muy merluzo nos lleve a todos con él).
La única Hoja de Ruta que se llevará a cabo será la de Europa. Además, Europa tiene un plan y por lo que acabamos de escuchar desde hace unas pocas horas, viendo qué ataca y cómo ataca la Castuza al eje franco-alemán, ésta Hoja de Ruta europea se traduce en un plan con acciones muy lesivas para sus intereses.
No hay dinero para todos, ni para todo. En la escasez, todo se raciona. Empezando por los costes, los beneficiados y la cuantía de los beneficios. http://www.expansion.com/2011/12/10/opinion/tribunas/1323472074.html (http://www.expansion.com/2011/12/10/opinion/tribunas/1323472074.html)
________________
Es un placer seguirle Sardinita.Despues de la travesía que expone,realmente va ser un ataque a la Castuza por arriba la EU y por abajo nuestra ciudadanía.Pienso que esta gentuza en los peores momentos no se resignará a perder el trinqueo.Va a utilizar la tensión de abajo para presionar a los de arriba,para sostener su tinglado y lo peor es que llegarán a manipular al personal contra EU.Siempre han actuado contra el interés general..y antes muertos que quebraos.
Gracias a todos
La única Hoja de Ruta que se llevará a cabo será la de Europa. Además, Europa tiene un plan y por lo que acabamos de escuchar desde hace unas pocas horas, viendo qué ataca y cómo ataca la Castuza al eje franco-alemán, ésta Hoja de Ruta europea se traduce en un plan con acciones muy lesivas para sus intereses.
No hay dinero para todos, ni para todo. En la escasez, todo se raciona. Empezando por los costes, los beneficiados y la cuantía de los beneficios. [url]http://www.expansion.com/2011/12/10/opinion/tribunas/1323472074.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/12/10/opinion/tribunas/1323472074.html[/url])
________________
Es un placer seguirle Sardinita.Despues de la travesía que expone,realmente va ser un ataque a la Castuza por arriba la EU y por abajo nuestra ciudadanía.Pienso que esta gentuza en los peores momentos no se resignará a perder el trinqueo.Va a utilizar la tensión de abajo para presionar a los de arriba,para sostener su tinglado y lo peor es que llegarán a manipular al personal contra EU.Siempre han actuado contra el interés general..y antes muertos que quebraos.
Gracias a todos
totalmente de acuerdo. Siempre he pensado que este nivel de paro, inevitable que sea alto dadas las circunstancias, es quizás "ilógicamente" alto. Siendo además favorecido por decisiones del desgobierno de la castuza, y ni de lejos, por los hechos y declaraciones, visto como problema real. Tengo para mi que es parte de su estrategia para cuando llegue el momento.
salud
el asunto no va de pesimismo, va de quien administra el miedo;
[url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/el-poder-del-miedo_720806.html[/url] ([url]http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/el-poder-del-miedo_720806.html[/url])
quien desinforma; quien inventa ovnis, despistes, memes que dosifican el transito; van a provocar el peor de los caminos hacia lo que viene; se podria describir como la congelacion, suave y con una sonrisa;
por ejemplo, usando ciertas cifras, se puede estimar que el conjunto del estado tendra una evolucion que, comparandola con un currito, seria como pasar de 14 pagas de 2000€ netos, a tener las pagas de 570€;
¿que plantea la castuza frente a eso?
¿aguantara esto que llaman democracia?, con tan pocos ingresos en la familia, siendo que la han convertido en algo carisimo de funcionar
claro, hay muchos interesados en disimular y que dure lo mas que se pueda con los modos y formas acostumbrados; pero los daños colaterales, siempre por abajo, van a ser mas de muerte que de susto;
(y castuza hay en todas partes, en europa tambien; tambien alli estan con el reparto de favelas)
Las 2 últimas páginas del hilo de Irlanda del otro foro son impagables. La que está cayendo en un país que también tuvo que nacionalizar banca y hacer un banco maloso, pero que a diferencia nuestra, cuenta con superávit comercial.
.............. a España no la va a reconocer ni la madre que la parió tras la rumanización.
EL REINO HUNDIDO, MEJOR DICHO, SU GOBIERNO ACTUAL, HA COMETIDO UNO DE SUS MAYORES ERRORES EUROPEOS: SU DECISION DE NO SEGUIR DENTRO DE EUROPA.
Cameron sólo ha defendido los intereses particulares de un 10% de su PIB, sólo ha defendido a la Citi. Al resto de su PIB, a sus ciudadanos, empresarios, comerciantes, y demás economía real, sumidos en la mayor crisis vivida desde la Segunda Guerra Mundial, al 87% de su población Cameron les ha dejado en la estacada.
La mayor red de paraísos fiscales se concentra en la City de Londres
28 FEB 2011
La City capta capitales de dictadores como Gadafi, Mubarak o Ben Alí. Suiza se defiende señalando a su vez con el dedo a sus acusadores como Gran Bretaña, con sus paraísos de las islas del Canal, como la de Man, o EE UU, con estados como Delaware y Nevada.
La City de Londres es el centro de una telaraña de paraísos fiscales
La City de Londres, de poco más de 3 kilómetros cuadrados, es el centro financiero de la capital y al mismo tiempo núcleo de una vasta telaraña de paraísos fiscales que son o fueron hasta hace poco parte de la Corona británica.
Como una araña atrapa los insectos en su red, la sigilosa pero altamente eficiente red de la City capta capitales de dictadores como Gadafi, Mubarak o Ben Alí.
Tal es el símil que utiliza un experto en paraísos fiscales, el periodista financiero Nicholas Shaxson, en su revelador libro "Treasure Islands" (Islas del Tesoro: Paraísos fiscales y los hombres que robaron al mundo)", publicado por Bodley Head.
Justamente criticada por su secreto bancario, una de las principales fuentes de su riqueza, Suiza se defiende señalando a su vez con el dedo a sus acusadores como Gran Bretaña, con sus paraísos de las islas del Canal, como la de Man, o EE UU, con estados como Delaware y Nevada, y este libro pone de relieve esos ocultamientos e hipocresías.
Es un libro de meridiana claridad que destripa los trucos contables, muchas veces perfectamente legales, que permiten mediante transferencias internas a bancos y compañías multinacionales evadir impuestos hasta extremos escandalosos.
Aproximadamente un 60% del comercio mundial se desarrolla actualmente a través de multinacionales que, para no pagar impuestos, hacen aflorar sus beneficios en paraísos fiscales y cargan en cambio sus costos en países de elevada fiscalidad.
Los gobiernos del G-20 hablan continuamente de la necesidad de combatir la fuga de capitales, pero, como denuncia Shaxson, no mencionan algo obvio: a la fuga de capital de un país corresponde siempre el refugio de ese dinero en otro, algo de lo que se benefician lo mismo las multinacionales que las elites de los esquilmados países en desarrollo.
En el libro se documentan históricamente los esfuerzos llevados a cabo tanto por el Banco de Inglaterra como por el conjunto de la City de Londres para desregular el sector financiero, algo que comenzó mucho antes del famoso Big-Bang de 1986, bajo la conservadora Margaret Thatcher
El gran cambio se produjo treinta años antes, en plena guerra fría, con la introducción del llamado "eurodólar".
Los soviéticos, entre otros, no querían tener muchos dólares en EE UU por temor a una eventual confiscación, pero tampoco deseaban invertir en libras esterlinas, moneda en la que hasta poco tiempo antes se había financiado el 40% del comercio mundial.
El Banco de Inglaterra presionó entonces a favor de la desregulación financiera, lo que propiciaría la llegada masiva de dólares de todo el mundo a la City.
Si en 1959 había 200 millones de dólares en depósitos en Londres, a finales de 1960 eran 1.000 millones; en 1970, el "euromercado" tenía ya un valor de 46.000 millones, y en 1997 casi el 90% de los préstamos internacionales se hacían a través de ese mercado.
El "euromercado", que en ningún caso hay que confundir con la eurozona, se extendió rápidamente a partir de la City a las islas del canal (Jersey y Guernsey) o la de Man, en el mar de Irlanda, a Gibraltar, a las plazas financieras del Caribe inglés (Bermudas, Caimán), a Asia (Hong Kong, Singapur) y hasta a algunos atolones de Pacífico.
En 1981, ya con Ronald Reagan en la Casa Blanca, EEUU resolvió que, ya que no podía luchar contra esos centros de baja fiscalidad, lo mejor era subirse al carro, para lo cual creó la International Banking Facility, que permitía a sus bancos hacen lo que no habían hecho antes: ofrecer créditos y otros servicios financieros a extranjeros libres de requerimientos en materia de reservas o de impuestos.
Shaxson analiza el papel que ha desempeñado históricamente la City de Londres en esos esfuerzos desreguladores y documenta el fracaso de los políticos laboristas que trataron en su día de abolir la Corporación de la City por su anacronismo antidemocrático.
Es ésa en efecto un extraño enclave que tiene su propio alcalde, distinto del de Londres y en el que votan no sólo los ciudadanos, siempre a título independiente porque en él no hay partidos, sino también las empresas, como los bancos allí radicados.
El papel de su alcalde, el llamado Lord Mayor, es cabildear por todo el mundo a favor de la desregulación financiera, la bajada de impuestos y la persistencia de los centros de baja fiscalidad aunque todo ello se disfrace oficialmente, explica el autor, de "apoyo a la innovación, a una fiscalidad proporcionada y regulación".
Las 2 últimas páginas del hilo de Irlanda del otro foro son impagables. La que está cayendo en un país que también tuvo que nacionalizar banca y hacer un banco maloso, pero que a diferencia nuestra, cuenta con superávit comercial.
Reducciones de salarios en el ámbito privado del 40%, nacionalización de los planes de pensiones de los funcionarios públicos para rescatar a la banca (dinero que probablemente nunca se recuperará), IVA al 23%, retenciones del 41% a partir de 32.000 euros de nómina, reducción de salarios de funcionarios de más de un 20% de momento.
Pues yo no sé si es sarcaasmo, pero esto aún no lo había leído en un mass mierda:
"La tesis racista -ay, esos vientos teutones- dice que los españoles trabajamos menos y peor. Puede ser, pero sólo en cierta medida. Lo que de verdad ocurre es que los empresarios españoles son muy inferiores. ¿Racismo empresarial? No, ganan más que los alemanes, por eso son peores. Viven como marajás en su red infinita de monopolios, no invierten en mejoras, innovaciones y tecnologías -de ahí que la productividad sea una birria- y sólo se preocupan de recortar más los sueldos, asaltar mercados internacionales con el ingente capital acumulado en España con sus duros métodos y cuando el cuento se acabe -o sea, ahora o casi- salir de escena forrados."
Y me parece una maravilla.
Sds.
Pues yo no sé si es sarcaasmo, pero esto aún no lo había leído en un mass mierda:
"La tesis racista -ay, esos vientos teutones- dice que los españoles trabajamos menos y peor. Puede ser, pero sólo en cierta medida. Lo que de verdad ocurre es que los empresarios españoles son muy inferiores. ¿Racismo empresarial? No, ganan más que los alemanes, por eso son peores. Viven como marajás en su red infinita de monopolios, no invierten en mejoras, innovaciones y tecnologías -de ahí que la productividad sea una birria- y sólo se preocupan de recortar más los sueldos, asaltar mercados internacionales con el ingente capital acumulado en España con sus duros métodos y cuando el cuento se acabe -o sea, ahora o casi- salir de escena forrados."
Y me parece una maravilla.
Sds.
El salario mínimo de subsistencia del que tanto habla Santiago Niño Becerra ni siquiera existirá en su forma gratuita, en España. Habrá que ganarselo con el sudor de la frente.
Quizás sería de subsistencia en poblaciones pequeñas pero en grandes ciudades ni siquiera eso, es imposible vivir con un mínimo de dignidad a día de hoy en Madrid con un sueldo underseiscientoseurista, ni compartiendo piso ni aplicando un lonchafinismo extremo. Eso sólo servirá para anestesiar a jóvenes casapapis que se sacaran unas "pelillas" para poder permitirse algunos pequeños vicios, de ese modo se mantendrán conformes y anestesiados en casa de sus padres mientras toda posibilidad de construir su proyecto vital se esfuma por el sumidero.
Quizás en un tiempo próximo los pisos patera dejen de ser algo exclusivo de la población emigrante. Agárrense los machos que vienen curvas.
Si intentan imponer los "minijobs", viva el eufemismo, y las calles de este pais no arden, no lo harán nunca.
Como decía una famosa viñeta, ahora no recuerdo de quien, "No al contrato detritus, viva el contrato basura"
EL REINO HUNDIDO, MEJOR DICHO, SU GOBIERNO ACTUAL, HA COMETIDO UNO DE SUS MAYORES ERRORES EUROPEOS: SU DECISION DE NO SEGUIR DENTRO DE EUROPA.
Cameron sólo ha defendido los intereses particulares de un 10% de su PIB, sólo ha defendido a la Citi. Al resto de su PIB, a sus ciudadanos, empresarios, comerciantes, y demás economía real, sumidos en la mayor crisis vivida desde la Segunda Guerra Mundial, al 87% de su población Cameron les ha dejado en la estacada.CitarLa mayor red de paraísos fiscales se concentra en la City de Londres
El PSOE sospecha que Bono juega a representarle en un Gobierno de concentración nacional
El eco de la crisis económica y la respuesta europea no ha apagado el malestar que ha provocado en las dos principales fuerzas políticas la forma en que José Bono se ha despedido de su cargo. En los cuarteles generales del PP y del PSOE se opina que el hasta ahora presidente del Congreso juega sus cartas como integrante de un futuro gabinete de emergencia nacional.
Los diputados socialistas solían calificar de ‘bonadas’ las incursiones periódicas que el hasta ahora presidente del Congreso hacía sobre la actualidad política. Sin embargo, el discurso de despedida que pronunció en la reciente Fiesta de la Constitución, además de provocar un profundo malestar en los dos grandes partidos, ha sido interpretado en Ferraz y en Génova como una señal inequívoca de que José Bono no solo no ha tirado la toalla en la política, sino que ha querido mostrarse disponible para asumir un papel protagonista en el caso de que las cosas vengan mal dadas.
La idea de un gobierno de emergencia nacional viaja en las mentes de muchos integrantes de la vieja guardia del PSOE desde hace meses. El extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra la ha explicitado por escrito y en su partido es una iniciativa que ha ido calando en previsión de que España llegue a ser rescatada y que la contestación en la calle se le vaya de las manos al nuevo Gobierno y a los sindicatos. Recientemente, un destacado líder sindical veía más probable dentro de ocho o nueve meses un gran pacto nacional que una huelga general, ante el previsible aumento del paro y las dificultades para pagar el seguro de desempleo.
Mientras en la cúpula del PSOE se comenta que Rajoy “puede ser el Papandreu de la derecha” y se busca a un líder que ayude a digerir en el partido el descalabro del 20-N, la voz de Bono ha sonado esta vez meridianamente clara en su despedida como presidente del Congreso. “Mientras estemos unidos en lo esencial, hay esperanza y no podrá triunfar el fracaso… Estoy muy seguro de que quien en esta hora no arrime el hombro no estará a la altura política y moral que exigen los españoles mas necesitados de solidaridad y de ayuda. Los parados, los dependientes, los muchos españoles que no llegan a fin de mes, nos reclaman unidad: ¡caminen juntos, pónganse de acuerdo!, nos dicen, de manera clara y contundente. Si para el acuerdo hace falta memoria, bebamos de la fuente de la memoria. Pero si para llegar a entendimientos y acuerdos fuera menester olvidar, bebamos entonces de la fuente del olvido…”. Para no pocos parlamentarios socialistas que escucharon este discurso, de ahí a proponer un Ejecutivo de concentración nacional solo hay un paso.
La apelación a esta unidad de acción entre Gobierno y oposición fue complementada por Bono con elogios envenenados a Zapatero – “Cuando la mar se calme contemplaremos en toda su dimensión tu obra de gobernante…” – y una sólida bienvenida a Mariano Rajoy: “De cada 100 ciudadanos, 72 tomaron la palabra y mayoritariamente reclamaron un relevo… Solo desde la unidad y el entendimiento seremos capaces de conseguir lo que España necesita…”.
1º Hay que salvar del hundimiento del Barco todos los muebles posibles (poltronas, redes clientelares, empresaurios amiguetes pegados a la teta del estado, partidos políticos, sindicatos de trabajadores y patronal, banksters, etc)
La otra posibilidad, la de un remplazo de la monarquía, por una república (presidencialista, por ejemplo) debiera contar con el beneplácito de Europa y USA: potencias que hasta el momento no han dado señales claras en la dirección de necesidad apremiante de un recambio en la forma del Estado español.
No está de más que recordemos las violentas y enormes vicisitudes que llevan padeciendo los Borbones estos dos pasados últimos siglos XIX y XX, ante la sucesión dinástica. Les ha sucedido de todo, desde una guerra civil, pérdida de las "colonias", como trasfondo histórico, y sobretodo, la pérdida del poder en España 2 veces.
PD: y que conste que yo me considero un republicano moderado, más que nada porque pienso que España tiene problemas más urgentes y no por cambiar la forma del Estado vamos a librarnos de castas y semejantes. Denme el rebajón y firmo otra generación más de Bo(r)bones. Total, se van a acabar por ir al guano ellos sólos.
PD: y que conste que yo me considero un republicano moderado, más que nada porque pienso que España tiene problemas más urgentes y no por cambiar la forma del Estado vamos a librarnos de castas y semejantes. Denme el rebajón y firmo otra generación más de Bo(r)bones. Total, se van a acabar por ir al guano ellos sólos.
Ni rebajón ni nada.
Ya no toca mercadear con nadie.
Toca amputar cuanto antes todo miembro corrupto de nuestro cuerpo, aunque sólo nos queden los ojos para verlo.
Anglófilos lanzando cargas a la desesperada. Como he comentado en otro hilo, recordando a un general francés que comentaba lo de Balaklava... "c'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre", o también, menos solemne y más conocido, el "hay que saber cuando se es conquistado", que le suelta Quinto a Máximo en Gladiator.
He de reconocer que en el caso de estos dos elementos, verles echar espuma por la boca es mejor que el sexo :biggrin:.
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3593979/12/11/Salvador-Sostres-El-unico-aliado-razonable-es-EEUU-que-nos-ha-salvado-de-todos-los-desastres.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3593979/12/11/Salvador-Sostres-El-unico-aliado-razonable-es-EEUU-que-nos-ha-salvado-de-todos-los-desastres.html[/url])
El columnista Salvador Sostres ha alabado la postura del 'premier' británico David Cameron al separarse de la postura común de una Europa a la que considera "cobarde y agotada".
"Europa siempre hace el ridículo y nunca da la talla", considera, al tiempo que asegura que "no es de fiar". "Que se lo pregunten a bosnios y croatas, que sólo dejaron de ser brutalmente asesinados cuando Estados Unidos decidió intervenir ante la cínica y cobarde pasividad de la Unión Europea", puntualiza en las páginas del diario El Mundo.
"Que se lo pregunten también a Israel, que le pregunten por Alemania y por el tradicional antisemitismo francés, no tan visible pero igual de repugnante", puntualiza.
"El único aliado razonable es Estados Unidos, que nos ha salvado siempre de todos los desastres que nosotros mismos nos hemos ocasionado", considera Sostres.
"El presidente Aznar tuvo la valiosa y muy sensata idea de buscar la complicidad de Bush y Blair, pero luego vino Zapatero y con su total estupidez se cargó el proyecto", justifica.
"Europa agoniza ahogándose en su propia descomposición y Cameron ha salvado a su país apartándolo de nuestro total naufragio", concluye el polémico columnista, dando su visión sobre la postura adoptada por el país insular.
[url]http://www.lne.es/opinion/2011/12/11/aislados/1169388.html[/url] ([url]http://www.lne.es/opinion/2011/12/11/aislados/1169388.html[/url])
JAVIER NEIRA Una terrible tormenta cerró al tráfico el Canal de la Mancha y un periódico inglés tituló: «El continente, aislado». Eso relata una leyenda urbana y aun descontando el humor británico, que sin duda subyace a tal sentencia, lo cierto es que a finales del XIX, donde se sitúa la anécdota, Inglaterra -y sus colonias, claro- pesaba más que Francia, Alemania y compañía juntas.
Ahora, a cuenta del no de Cameron a la nueva UE, puede afirmarse lo mismo. No se aísla el Reino Unido, sino la UE, mutilada sin ese gran país, y, encima, al margen del mundo al apostar por el capital industrial frente al capital financiero que todo lo mueve. ¿Qué otra cosa se podría esperar de la posmarxista-leninista Angela Merkel y del posbonapartista-gaullista Sarkozy?
Moneda única, fiscalidad única, endeudamiento único, todo muy igualitario menos los salarios, que en España serán la tercera parte de los de Alemania. Vaya negocio.
La tesis racista -ay, esos vientos teutones- dice que los españoles trabajamos menos y peor. Puede ser, pero sólo en cierta medida. Lo que de verdad ocurre es que los empresarios españoles son muy inferiores. ¿Racismo empresarial? No, ganan más que los alemanes, por eso son peores. Viven como marajás en su red infinita de monopolios, no invierten en mejoras, innovaciones y tecnologías -de ahí que la productividad sea una birria- y sólo se preocupan de recortar más los sueldos, asaltar mercados internacionales con el ingente capital acumulado en España con sus duros métodos y cuando el cuento se acabe -o sea, ahora o casi- salir de escena forrados.
¿Por qué España no hace como Inglaterra?
Urdangarin, ¿un caso aislado?
Marcello
Nos cuenta un pajarito que almorzó no hace mucho en el CNI que en ciertos círculos políticos y financieros existe el temor que el caso Urdangarin no sea el único escándalo posible o plausible en el entorno de la Familia Real, o de la familia del Rey que es mas amplia, y se especula con el riesgo de que si en las circunstancias actuales apareciera otro lío parecido o similar el futuro político e institucional de La Corona se empezaría a tambalear. Y no por una cuestión de reivindicación democrática o de representatividad más justa del pueblo español en las altas instancias del Estado, como podría ser el caso previa celebración de un referéndum. Ni siquiera como reivindicación ideológica de una izquierda radical o tradicionalmente republicana.
Lo que se teme es que en fechas no lejanas se descubran ahora otros escándalos de negocios sospechosos aparecidos cerca o en el entorno de la Familia Real o de la familia del Rey y ello podría provocar una bola de nieve que a base de rodar y rodar, y sobre el precedente de Urdangarin, crecería de tamaño hasta estrellarse contra las puertas del palacio de la Zarzuela.
De momento, y como fondo de una foto aparecida en estos días en la que aparecía el Rey con Urdangarin en la entrega o en la presentación de unos extraños premios deportivos que pretendían ser “los oscars” del deporte –los Premios Laurius-, alguien de “La Casa” de los espíritus o del espionaje español preguntó si dichos premios y sus promotores y financiadores –¿acaso otra vez Paco Camps, o Jaume Matas, con dinero público, y las empresas que a golpe de teléfono se ponen en fila?- tenían algo que ver con cierta “princesa” que circula por ahí. ¿Quién estuvo detrás de Laurius.?
Y luego añaden y advierten preguntando si hay ¿familiares del Rey o algún empresario “amigote” metido de por medio en los contratos sobre petróleo, armas, grandes obras públicas con otros países, o por ejemplo con los de las dictadura reales del Golfo Pérsico. Y dice el señor de los espíritus ¿a qué no sabéis que une el tren de Navalcarnero con la alta velocidad a la Meca?
Tengamos la fiesta en paz, pero para ello es necesario que todos los conseguidores, comisionistas, familiares próximo o lejanos de la familia del Rey o Real, y demás artistas paren en seco, den uno o varios pasos hacia atrás y no cometan el menor desliz porque si llueve sobre mojado se puede armar la parda en un país en el que vamos hacia los seis millones de parados, y donde las ayudas y los socorros públicos se empiezan a acabar, mientras emigran los jóvenes de España como ocurría hace muchos años atrás.
Cuidado, mucho cuidado con los negocios a la sombra de todo lo que se acerque a La Corona, y mucho cuidado con las cuentas en los paraísos fiscales como las que al parecer le han cazado ahora a Urdangarin. Además, si el Duque de Palma sabe sumar pero aún no sabe escribir que se busque a un “plumilla” que le escriba un poco mejor los comunicados, porque el último que acaba de hacer público exculpando a La Corona de sus andanzas financieras y a la vez culpando a “la prensa” por haberlas publicado es, además del colmo de la desfachatez, un disparate más que revela el caos en el que unos y otros están inmersos, sin saber que hacer. Y más vale que el famoso caso Urdangarin sea cuestión aislada porque de lo contrario se puede armar.
El escándalo Urdangarín saca a la luz nuevos fondos de inversión de la Casa Real española vinculados al millonario americano Warren Buffet ([url]http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=8329[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
El primo hermano de Letizia Ortiz, el abogado David Rocasolano Llácer, implicado en el caso de corrupción en el Ayuntamiento socialista madrileño de Ciempozuelos, aparece en toda está nueva trama
El conglomerado financiero está dirigido por el multimillonario americano Warren Buffett y se maneja desde su holding Berkshire Hathaway
Ante una pregunta concreta del fiscal general del Estado – “¿Hay datos objetivos para imputarlo?-, el fiscal Horrach contestó: “No sólo para imputarlo, para condenarlo”
Actualizado 28 noviembre 2011
Juan Luis Galiacho ([url]http://www.extraconfidencial.com/contacta_envia.asp?idarticulo=8329[/url])([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/david-rocasolano.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/david-rocasolano.jpg[/url])
David Rocasolano([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/urdangarin7.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/urdangarin7.jpg[/url])Iñaki Urdangarín([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
Las investigaciones de Extraconfidencial.com confirman que el escándalo ocasionado por el pago de fondos públicos al entramado de empresas de Iñaki Urdangarín, yerno del Rey de España, Juan Carlos I, está poniendo en entredicho y en grave peligro a la Casa Real española. Debido a toda la cascada de noticias sobre los manejos irregulares del marido de la infanta Cristina y el presunto desvío de fondos a paraísos fiscales, como Luxemburgo, Belice o pequeños estados asociados al Reino Unido, están apareciendo nuevas actividades financieras vinculadas a personas muy próximas a la Familia Real española.
Tras muchos años de opacidad informativa en referencia las finanzas de la Casa del Rey, de las que sólo se conoce que recibe cerca de nueve millones de euros al año de los presupuestos del Estado, y que depende de su libre criterio su administración total, ahora las investigaciones judiciales del caso Urdangarín pueden aclarar cuál es la asignación verdadera que percibe la infanta Cristina de dicho presupuesto. Se asegura desde el Palacio de la Zarzuela que es acorde con el número de actos institucionales a los que la infanta acude.
Nuevas vías de investigación
Pero las investigaciones sobre Iñaki Urdangarín han abierto la caja de Pandora y ahora sale a la luz un nuevo fondo de inversión en el que aparecen vinculados destacados personajes de la Casa Real, tapados por distintas sociedades pantalla, y vinculado con el financiero multimillonario americano Warren Buffet. Se trata de uno de los tres hombres más ricos del planeta, con una fortuna superior a los 50.000 millones de dólares, nacido el 30 de agosto de 1930 en Omaha ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Omaha[/url]) (Nebraska ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Nebraska[/url])), y uno de los mayores inversionistas del mundo. Todo su conglomerado financiero se mueve desde su holding Berkshire Hathaway, en el que es el mayor accionista Se trata de un holding de riesgo, donde se distribuyen los capitales de los inversionistas entre diferentes sociedades, según la cuantía, para no despertar sospechas ante el Fisco.
Las investigaciones de Extraconfidencial.com indican que dentro de sus ramificaciones en España aparece la figura del primo hermano de Letizia Ortiz, el abogado David Rocasolano Llácer, implicado en el caso de corrupción en el ayuntamiento socialista de Ciempozuelos (Madrid). En junio de 2010, el primo de la princesa de Asturias declaró en el Juzgado de Instrucción número 2 de Valdemoro en calidad de testigo para explicar porque extrajo 385.000 euros de la cuenta de uno de los imputados por blanqueo de capitales obtenidos ilícitamente de las comisiones pagadas por distintos constructores a los responsables de dicho ayuntamiento madrileño.
El primo político de Don Felipe
El primo político de Felipe de Borbón extrajo 385.000 euros en efectivo de una de las cuentas de Frangest SL, una de las sociedades tapaderas de Francisco Javier Marazuela, presunto testaferro del entonces edil de esta localidad madrileña, el socialista Pedro Torrejón. El abogado Rocasolano afirmó ante el juez de Ciempozuelos que sacó ese dinero para comprar en subasta una vivienda, con su correspondiente garaje, en septiembre de 2006 en la urbanización Las Lomas, en Marbella (Málaga), pero sin justificar el por qué lo hizo, ni en base a qué lo retiró. El trato de favor recibido por el primo de Leticia Ortiz fue denunciado en su día por el sindicato Manos Limpias.
David Rocasolano efectuó la compra a través de su sociedad Rocasolano y Asociados SL., con sede social ubicada al lado del Parque del Retiro madrileño, en la calle de Ibiza. El primo de Letizia Ortiz también trabaja como socio en el bufete de Francisco Javier Ledesma Bartret, que fue abogado del consistorio de Ciempozuelos.
David Rocasolano, “íntimo” de los príncipes
Rocasolano ha estado presente en muchos de los eventos de la Familia Real española. Por ejemplo, fue testigo en la boda de su prima Letizia Ortiz y también acudió al bautizo de las infantas Leonor y Sofía. A su vez, figuró en la primera foto de familia tras la pedida de mano del príncipe Felipe de Borbón y Letizia Ortiz Rocasolano. Ocupaba la segunda fila junto a su esposa, Patricia Reina, y al lado de Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina.
Precisamente, hace unos días el Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, llamó con urgencia a Madrid al fiscal Anticorrupción de Mallorca, Pedro Horrach, para que le informara con precisión acerca de las investigaciones judiciales y policiales que se están llevando a cabo para aclarar los supuestos pagos ilícitos recibidos por el yerno del Rey de España. Ante una pregunta concreta del fiscal general del Estado – “¿Hay datos objetivos para imputarlo?-, el fiscal Horrach contestó: “No sólo para imputarlo, para condenarlo”.
Juan Luis Galiacho
Los de Vozpópuli, van un paso mas adelante, ya hablan del futuro gobierno de concentración.
Las cosas avanzan a una velocidad endiablada. En estos días estamos leyendo en la prensa, cosas que cuando las contabamos a nuestros allegados nos miraban con cara de extrañeza y nos trataban de locos.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/el-psoe-sospecha-que-bono-juega-representarle-en-un-gobierno-de-concentracion-nacional[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/el-psoe-sospecha-que-bono-juega-representarle-en-un-gobierno-de-concentracion-nacional[/url])CitarEl PSOE sospecha que Bono juega a representarle en un Gobierno de concentración nacional
Un saludo. Sigo aprendiendo con ustedes.
Es que a los Bo(r)bones ha habido que restaurarlos una vez más, la primera: cuando la Guerra de la Independencia. Recordemos que la toma de poder de Napoleón/José I viene precedida de escándalos, quejas de mal gobierno, motín en Aranjuez y general cachondeo a cuenta del cornudo Carlos IV, la reina y su gigoló el "Choricero" Godoy; todo esto con el Deseado Fernando VII conspirando para echar al padre. Son una dinastía Guadiana en la que desde hace dos siglos a uno de cada dos moñarcas hay que echarlo de puro incompetente. Y mira que ahora no tenían grandes responsabilidades, salvo mantener las apariencias; ¡pues ni eso!
¿A que ningún medio importante tiene huevos de hacer una encuesta sobre la monarquía mañana o dentro de un més?
Creo que este año, por vez primera y sin que sirva de precedente, voy a ver el mensajito navideño.
PD: y que conste que yo me considero un republicano moderado, más que nada porque pienso que España tiene problemas más urgentes y no por cambiar la forma del Estado vamos a librarnos de castas y semejantes. Denme el rebajón y firmo otra generación más de Bo(r)bones. Total, se van a acabar por ir al guano ellos sólos.
Yo estoy completamente de acuerdo con lo resaltado. Empiezo a sospechar que es más cortina de humo que otra cosa y que nos la quieren volver a dar con queso. Y quiero añadir un poco de debate.
Las 2 últimas páginas del hilo de Irlanda del otro foro son impagables. La que está cayendo en un país que también tuvo que nacionalizar banca y hacer un banco maloso, pero que a diferencia nuestra, cuenta con superávit comercial.
.............. a España no la va a reconocer ni la madre que la parió tras la rumanización.
¿le van a meter a irlanda una armonizacion fiscal que le joda su estatus actual de paraiso fiscal?, entonces si que se enterarian;
me gusta mas el termino guatemalizacion, la desestructuracion social alli es mas clara
Yo estoy completamente de acuerdo con lo resaltado. Empiezo a sospechar que es más cortina de humo que otra cosa y que nos la quieren volver a dar con queso. Y quiero añadir un poco de debate.
No estoy de acuerdo, Pringaete; el asunto va cogiendo unas dimensiones, que ya veremos como acaba..., le recomiendo un paseo por el hilo Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
Migajas, solo migajas para pagar un teatrillo de sombras más. Respeto sus opiniones, yo antes también me dejaba llevar por mi sentimiento antimonárquico. Ahora veo que son unos tontos útiles estos Bo(r)bones y me preocupan mucho menos que tantísimas otras cosas de este podrido país. Para colmo hay un factor que me desarma completamente cualquier ataque a la monarquía: hay legiones de adeptos a la monarquía que saltarían a defenderlos. El desgaste que supone atacar este problema menor es incluso mayor que el de acabar con los problemas gordos. En Españistán todavía quedan fanáticos de la monarquía de todas las edades: por Dios, por el Rey y España ¿saben a lo que me refiero? Pues eso, que una cosa cada vez. Total, si en cuanto abdique Campechano I le quedan dos telediarios (¿porqué creen que tengo tantas ganas de que lo haga?). El único miedo que me provocan es que para que el Ninio se gane al populacho haya que volver a escenificar de nuevo un tinglado a lo 23F.Yo estoy completamente de acuerdo con lo resaltado. Empiezo a sospechar que es más cortina de humo que otra cosa y que nos la quieren volver a dar con queso. Y quiero añadir un poco de debate.
No estoy de acuerdo, Pringaete; el asunto va cogiendo unas dimensiones, que ya veremos como acaba..., le recomiendo un paseo por el hilo Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
Miren, un presidente de la república me parece que sale caro porque cada X años hay que instalar toda una red clientelar nueva, sin despojarse del todo de la anterior. Nosotros con Campechano I de Bo(r)bón tenemos además un dos por uno. Jefe de Estado y relaciones públicas. No sé si se han percatado de que los últimos ¿5? ¿6? ministros de exteriores que hemos tenido han sido ceros a la izquierda, nulidades y despojos humanos que no servían ni para dar de comer a los leones. Nos lo podemos permitir porque tenemos al Juanca. Campechano I tampoco es que sea un cúmulo de virtudes (salvo en lo de trasegar caldos y hacer risas) pero lleva tanto tiempo en el puesto que a fuerza de estar ahí pues se ha hecho una institución. Es lo que tiene la continuidad, supongo.
Primeras designaciones de El Registrador (que tiene delito asumir que sean "nombrados" o "designados" por dicha persona):
Ex-ministro con Aznar --> Presidente del Congreso
Conde de Badarán --> Presidente del Senado
Migajas, solo migajas para pagar un teatrillo de sombras más. Respeto sus opiniones, yo antes también me dejaba llevar por mi sentimiento antimonárquico. Ahora veo que son unos tontos útiles estos Bo(r)bones y me preocupan mucho menos que tantísimas otras cosas de este podrido país. Para colmo hay un factor que me desarma completamente cualquier ataque a la monarquía: hay legiones de adeptos a la monarquía que saltarían a defenderlos. El desgaste que supone atacar este problema menor es incluso mayor que el de acabar con los problemas gordos. En Españistán todavía quedan fanáticos de la monarquía de todas las edades: por Dios, por el Rey y España ¿saben a lo que me refiero? Pues eso, que una cosa cada vez. Total, si en cuanto abdique Campechano I le quedan dos telediarios (¿porqué creen que tengo tantas ganas de que lo haga?). El único miedo que me provocan es que para que el Ninio se gane al populacho haya que volver a escenificar de nuevo un tinglado a lo 23F.Yo estoy completamente de acuerdo con lo resaltado. Empiezo a sospechar que es más cortina de humo que otra cosa y que nos la quieren volver a dar con queso. Y quiero añadir un poco de debate.
No estoy de acuerdo, Pringaete; el asunto va cogiendo unas dimensiones, que ya veremos como acaba..., le recomiendo un paseo por el hilo Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín
Lo que se resume en el eufemismo que suelta la parroquia monárquico-juancarlista acerca de lo barata que sale la monarquía en comparación con una república.
Yo también me declaro monárquico, monárquico, matizo, de nariz tapada y conveniencia. Añado dos motivos más a los anteriores. Uno, que las dos repúblicas anteriores han sido desastres indiscutibles y enormes. Y otro, que una hipotética III República está planteada, al igual que la que padecimos entre 1931 y 1936, de forma sectaria y excluyente, esto es, en contra de los españoles que sociológicamente están inclinados hacia posiciones políticas de derecha. Una república así inevitablemente traería de nuevo el enfrentamiento entre españoles y el desastre; como menú degustación ahí está Zapatero.
Yo también me declaro monárquico, monárquico, matizo, de nariz tapada y conveniencia. Añado dos motivos más a los anteriores. Uno, que las dos repúblicas anteriores han sido desastres indiscutibles y enormes.
Y otro, que una hipotética III República está planteada, al igual que la que padecimos entre 1931 y 1936, de forma sectaria y excluyente, esto es, en contra de los españoles que sociológicamente están inclinados hacia posiciones políticas de derecha. Una república así inevitablemente traería de nuevo el enfrentamiento entre españoles y el desastre; como menú degustación ahí está Zapatero.
Y otro, que una hipotética III República está planteada, al igual que la que padecimos entre 1931 y 1936, de forma sectaria y excluyente, esto es, en contra de los españoles que sociológicamente están inclinados hacia posiciones políticas de derecha. Una república así inevitablemente traería de nuevo el enfrentamiento entre españoles y el desastre; como menú degustación ahí está Zapatero.
Con esto lo único que pretendo decir es que seamos pragmáticos, de que nos serviría cambiar ahora A por B si en un futuro no existirá esa variable, y vaya por delante que no soy monárquico.
Aire, que el tema de la corrupción y el disfraz que coja el jefe del Estado son conceptos distintos.
Con esto lo único que pretendo decir es que seamos pragmáticos, de que nos serviría cambiar ahora A por B si en un futuro no existirá esa variable, y vaya por delante que no soy monárquico.
Yo en realidad ni soy monárquica ni lo dejo de ser. Sólo sé que no quiero esta monarquía, porque no es sólo que sea una monarquía corrupta que se ha enriquecido con lo que muchos llaman "una muy buena labor de relaciones públicas y de representación"; sino que además, como dice Jespas es el nexo de unión "honorable" de toda la castuza corrupta que nos expolia; y ha usado toda su influencia para salvar e incluso indultar a grandes amigos corruptos como él.
No ha velado por los españoles ni por sus intereses. Ha velado exclusivamente por sus propios intereses y se ha enriquecido a nuestra costa. Es el gran comisionista español que ha servido de guía a muchos otros que han seguido su estela con su misma impunidad.
Y para terminar y como algo más anecdótico, estoy en contra de la ley sálica. En un país donde se lucha por la igualdad y donde se ha hecho todo el paripé de la paridad (con lo que no estoy de acuerdo por completo); y donde la nobleza ha tenido que claudicar, es decimonónico que vayamos a tener un rey (si es que llega) por guebs.
Los negocios de Juan Carlos I: treinta años a cuerpo de rey
Los intereses financieros del jefe de estado se han visto envueltos en numerosas irregularidades.
Los negocios del rey, así como su relación 'carnal' con la clase empresaria, contrasta con la figura mediática de "el rey de todos los españoles".
Decio Machado | Diagonal - Kaos. Estado Español | 7-11-2006 a las 17:11
Los intereses financieros del jefe de estado se han visto envueltos en numerosas irregularidades. Los negocios del rey, así como su relación 'carnal' con la clase empresaria, contrasta con la figura mediática de "el rey de todos los españoles". Su intermediación a favor de los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior
Con inmunidad penal ante cualquier delito y sobreprotegido como una delicada planta de invernadero, se han publicado muy pocas cosas con un mínimo de objetividad sobre el monarca y sobre sus actuaciones políticas. En el artículo 490.3 del Código Penal se puede leer: "el que calumniare o injuriare al Rey (...), será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".
Esto generó procesos por injurias al rey en varias ocasiones. Los artículos y un dibujo de Jesús Zulets llevaron a la revista El Cocodrilo al banquillo en 1987. También Javier Madrazo tuvo que vérselas con la justicia por decir: "ya que le pagamos policías, yates, viajes a esquiar y a montar a caballo, no habría estado de más que, por una vez abandonase sus ocupaciones y compartiese con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq"; o Arnaldo Otegi, por referirse al rey como el "jefe de los torturadores", así como Soziedad Alkohólica, Eskorbuto o Manolo Kabezabolo por el contenido de sus canciones.
A pesar del silencio mediático, la figura del rey dista mucho de ser incuestionable: desde su falta de legitimidad democrática a la construcción de su importante fortuna personal, pasando por una nunca bien aclarada actuación en el 23-F, el rey nunca ha tenido que rendir cuentas de sus acciones. La intermediación del rey en los intereses de las multinacionales españolas y de las cúpulas de la CEOE han marcado su labor como máximo representante del Estado en el exterior. Numerosos medios latinoamericanos no han dejado de denunciar sus actuaciones en beneficio del Santander Central Hispano o de Repsol en Argentina, ante la ofensiva española por hacerse con YPF.
Al mismo tiempo que la popularidad de la monarquía desciende en los sondeos, un nuevo movimiento republicano emerge con fuerza al cumplirse los 75 años de la proclamación de la II República.
Juan Carlos I, un as de los negocios
Las tramas financieras del monarca y el rico prosperar de su familia y de toda una subcorte que utiliza la imagen real para optimizar sus inversiones, señala a uno de los asuntos más oscuros de la Casa Real.
Se suele decir que la corte española es "una corte sin cortesanos", y es cierto que los monarcas no han sido amigos de aliarse con la aristocracia. En su lugar han preferido empresarios, banqueros y élites del poder económico y jet set en general.
Juan Carlos I llegó al trono literalmente con lo puesto. Se dice por cronistas del momento que incluso tenía que pedir el dinero a su padre, para visitar a su novia en Atenas.
Labrándose un futuro
El comienzo de su autosuficiencia económica, se remonta a 1962 (coincidiendo con su boda con Sofía), cuando el banquero Luis Valls Taberner comenzó a administrar una "suscripción popular" que aportaría liquidez económica a los recién casados. En aquella `renta básica real' colaboraban además de otros banqueros, muchos nobles y empresarios del franquismo, según indica Patricia Sverlo (seudónimo del autor) en su libro Un rey golpe a golpe.
Otro de los que ha declarado haber hecho transferencias importantes al monarca fue Ruiz Mateos. Tras la expropiación de Rumasa, siendo prófugo de la Justicia en Londres, acusó al rey de haber aceptado "miles de millones" no solo de su propio bolsillo, sino del de diversos empresarios. El Fiscal General del Estado le acusó de un delito de injurias: lo que podría haberse convertido en un sumario comprometedor quedó reducido a nada.
En su libro El negocio de la libertad, Jesús Cacho habla de las vías de financiación personal del rey, según señala "una de las primeras formas conocidas fue el petróleo, las comisiones del crudo que importaba España para cubrir sus necesidades de energía. Nada más ocupar Juan Carlos I el trono a la muerte del dictador, Manuel Prado [y Colón de Carvajal, el hombre de confianza del rey] se dedicó a remitir varias misivas reales a otros tantos monarcas reinantes, especialmente del mundo árabe, para pedirles dinero en nombre del rey de España".
Hay constancia documental de una carta firmada por Juan Carlos I y dirigida al Sha de Persia, el 4 de julio de 1977, donde el monarca tras una descripción de la situación política dice: "me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder 10 millones de dólares como tu contribución personal para el fortalecimiento de la monarquía española". Dos años después el Sha de Persia, títere de EE UU en la zona, cayó tras la revolución islámica.
Sus buenas relaciones con los dictadores árabes también quedó patente en la respuesta favorable de la monarquía saudí a la petición de un crédito de 100 millones de dólares. Exactamente la misma cantidad pagada por la empresa kuwaití KIO a Colón de Carvajal, indica Cacho. Y prosigue: "los pagos se justificaron en Kuwait por la necesidad de que, durante la llamada `Tormenta del Desierto', la aviación estadounidense pudiera disponer a su antojo de las bases aéreas españolas de Rota y Torrejón, para lo que era preciso `untar' a los políticos".
El último escándalo real llegó de Francia, donde en la instrucción del caso Elf (2003) por apropiación indebida, su ex presidente Le FlochPrigent declaró sobre la compra de Ertoil "haber entregado 55 millones de francos en España a numerosos hombres políticos; en particular a los próximos a Felipe González y del entorno del rey Juan Carlos", con el que Le Floch-Prigent aseguraba haberse visto en múltiples ocasiones.
Según José García Abad, autor del libro La soledad del rey: "Felipe González hizo la vista gorda ante los negocietes y escapadas reales e incluso llegó a realizar alguna importante negociación en beneficio de la Familia Real: envió a su hombre de confianza, Julio Feo, a gestionar cerca del Gobierno griego la devolución de los bienes de la familia de doña Sofía, que habían sido confiscados cuando el rey Constantino fue destronado".
Próximos a Juan Carlos I aparecen además nombres como Mario Conde, Alfonso Escámez, los Albertos... Destaca en sus relaciones el conocido como `clan de Las Cuatro Estaciones', nombre del restaurante del que Miguel Arias, Joaquín Vázquez Alonso, Jaime Cardenal Pombo y el propio rey son socios. Algunos aparecieron implicados en la trama de Ibercorp. Entre ellos se tejió una tupida trama de negocios. Cardenal Pombo fue socio de Borja Prado (hijo de Manuel Prado) en el sector armamentístico. Este último también coparticipa, junto a su madre Paloma Eulate y la Infanta Elena en la empresa Micos Mi Primer Cole, SL. Borja Prado fue requerido como testigo por parte de la Audiencia Nacional en la instrucción del caso Banesto y se ha visto relacionado con traficantes de armas.
Joaquín Vázquez Alonso fue el constructor que remodeló en su día el Palacio de la Zarzuela, y socio de Cardenal Pombo y Arias en varios negocios inmobiliarios.
La desaparecida revista de investigación Kalegorría indicaba que próximo a este grupo estaba Francisco Sitges, ex presidente de Asturiana de Zinc y ex propietarios de los astilleros Mefasa. Esta empresa fue la encargada de construir el yate Fortuna, tras una adjudicación estatal. Sitges acabó en el banquillo de los acusados del caso Banesto.
El paraíso mallorquín
Mallorca ha sido el otro espacio de ilustres amistades del monarca, en este caso mucho más aristocráticas. Allí, el rey Juan Carlos intimó con el príncipe Zourab Tchokotua, un aristócrata georgiano que fue procesado por un juzgado mallorquín en 1978 y en 1992 en relación con presuntas estafas inmobiliarias. En la última instrucción figuraba también su socio Oliver Mateu, otro hombre cercano al rey. Según Kalegorría, el clan Mallorca se completaba con un grupo selecto de empresarios hosteleros.
El rey fue fotografiado el 7 de agosto de 1990 en Puerto Portals, junto a sus amigos Giovanni Agnelli (dueño de FIAT) y Raul Gardini, ex presidente de Montedilson, la empresa química a la cual Juan Abelló vendió su laboratorio Antibióticos con un beneficio de 450 millones de dólares. Tanto Agnelli como Gardini se vieron implicados en casos de corrupción en Italia. Este último se suicidó en 1994.
Es público que el Fortuna II fue financiado por un grupo de empresarios mallorquines, los cuales juntaron 17,5 millones de dólares para hacer el regalo real. Hoy el monarca navega en el Fortuna III, valorado en más del doble que el anterior.
Mallorca es una buena fuente de ingresos para el rey en patrocinios, ropa y equipamientos deportivos, bebidas y relojes para la familia real, convertida en un atractivo modelo publicitario a veces subliminal y otras descarado.
¿Qué dinero tiene el rey?
La partida de los Presupuestos Generales del Estado para los gastos de la Casa Real no esta sometida por ley al control del Tribunal de Cuentas. La Constitución de 1978 permite al monarca disponer de él sin dar más explicaciones. En 1980, el Gobierno le asignó 200 millones de pesetas. Hasta entonces, el rey apenas cobraba un sueldo de Capitán General. Actualmente, la partida del Presupuesto General del Estado asciende a los 7,78 millones de euros.
Debido a la opacidad de la casa real, la fortuna del rey es difícil de cuantificar. La revista Forbes (abril 2003) incluye a Juan Carlos I en el sexto lugar de los monarcas más ricos de Europa con una fortuna de 1.790 millones de euros, el puesto 134 entre los más ricos del planeta.
Una familia como cualquier otra
La hermana
Pilar de Borbón y Borbón, duquesa de Badajoz. Presidenta y consejera delegada de Labiernag 2000 SA. Administradora única de Labiernag SL, y de San Jacobo SL, y consejera de Plus Ultra Seguros, Plus Ultra Vida, Boga SA y Vendome LG Ibéric.
El primo hermano
Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, duque de Calabria. Consejero accionista de Grupo Dragados, Inmobiliaria Urbis, Cepsa, Viajes Marsans y de Sociedad Española del Acumulador Tudor, entre otras.
La prima hermana
Teresa de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma Vinos, duquesa de Salermo. Presidenta de San Dimas SL. Su hija Clara Moreno de Borbón es administradora de Salubre Consulting SL, y propietaria de Bodegas Tarsus y de Navamayor SA
El primo segundo
Alfonso de Borbón y Escasany. Presidente de Ahorro Familiar SA. Consejero de Axa Aurora Ibérica. Presidente de Ildefonso SL y de Keka SL. Consejero delegado de Gilgamesh Inmoinversión SL, y de ZRZ SL. Preside Data Rent SA BRIBÓN. Numerosas firmas patrocinan las actividades deportivas del monarca.
El yerno
Jaime de Marichalar y Sáez de Tejada, duque de Lugo. Esposo de la infanta Elena, miembro de la comisión ejecutiva de Pórtland Valderrivas, empresa perteneciente a Fomento de Construcciones y Contratas, presidida por Marcelino Oreja. Marichalar además preside la Fundación Winterhur, del grupo asegurador del mismo nombre, integrada en el grupo Crédit Suisse. Fue director gerente de Crédit Suisse First Boston en Madrid. Dado su dominio de la moda, el ocio y el gran lujo, fue nombrado consejero de Loewe. Un genio de la promoción por sus relaciones con Volvo, Hérmes o los modistos Christian Lacroix o Charles Jourdan.
El otro yerno
Iñaki Urdangarín, duque de Palma de Mallorca. Esposo de la infanta Cristina, director de planificación de Octagon Esedos S.L., de la multinacional Interpublic. Preside el Instituto Noos de Estudios Estratégicos. Vinculado también al Instituto Noos S.L y a Motorpress Ibérica. Participó en Dentipartnes SL, Odont Mad S.L., Sport e Rormaczione S.L., Enveitg XXI S.L. y Aizoon S.L. Nóos ha sido la adjudicataria de eventos de promoción turística y deportiva en Palma de Mallorca y en Valencia, ambos cuestionadas por sus costos desproporcionados. Actualmente también forma parte de la imagen patrocinadora del Govern balear.
Los amigos del rey
Manuel Prado y Colón de Carvajal
Hay constancia documental de que "el administrador privado del rey", Manuel Prado, utilizaba cartas con membrete real en las que pedía apoyo para determinados negocios. Hizo una fortuna a la sombra del monarca. Fue condenado por sus trapicheos con Javier de la Rosa en el caso KIO, donde recibió 100 millones de dólares del empresario catalán. Gracias a la intervención de la monarquía kuwaití, Prado logró evitar la orden de búsqueda de la Corte Comercial de Londres, ciudad donde se encuentra la sede de las operaciones internacionales de KIO. Las Cintas en posesión de De la Rosa que implicaban al rey en conversaciones telefónicas con importantes personalidades árabes, dan credibilidad a la tesis de que esos 100 millones de dólares salieron de KIO para premiar los servicios del monarca en la guerra del Golfo.
Marc Rich
Considerado el evasor de impuestos más importante en la historia de los EE UU. Le han calificado en diferentes medios como "el gran dragón de la corrupción", "monsieur pétrole" o "el delincuente más inescrupuloso de la era moderna". Cuando en 1983 se fugó de EE UU, el FBI lo perseguía por 65 delitos, como fraude, ganancias de 105 millones de dólares por venta ilícita de petróleo, simulación de precios, cotizaciones falsas y evasión fiscal por 48 millones de dólares. Rich adquirió la nacionalidad española y se estableció en Suiza. Organizó su red de empresas e hizo suculentos negocios con la mafia rusa, con Milósevic y con la Halliburton de Cheney. En 1998 fue indultado por Bill Clinton, tras financiar la campaña para senadora de Hillary. El rey Juan Carlos I figura entre los solicitantes del indulto, junto a Shabtai Shavit, ex jefe del Mossad; Camilo José Cela, ex presidente de la Fundación Marc Rich en el Estado; y por el ex vicepresidente del Real Madrid, el empresario Fernández Tapias.
Mario Conde
Este personaje no encaja exactamente en la sección de la economía golfa. El dinero y el éxito fue fomentado como estrategia de fuerte carisma sobre la realeza. Mario Conde aspiraba a que la monarquía le diera su respaldo para alcanzar el poder político, indican varios de sus biógrafos. El que llegó a convertirse en el "banquero de la monarquía" fue una de las amistades más peligrosas del rey. Cuando Banesto fue intervenido, aparecieron al menos dos cuentas a nombre del monarca (la cuenta 8317-172 y la 148963-172) vinculadas con operaciones en Asturiana de Zinc, Sindibank, y Banesto, así como opciones para la gran ampliación de capital que no llegó a realizarse, según denuncia Ernesto Ekaizer en su libro Vendetta. Revela Jesús Cacho que fue el rey quien intercedió entre Alfonso Escámez y Gustavo Villapalos para que el banquero fuera investido doctor honoris causa. Conde fue condenado por un `agujero' de 605.000 millones de pesetas y por apropiación indebida.
La familia real en cifras
800 millones de pesetas aumentó el presupuesto de la Casa Real entre 2002 y 2005
29 millones de pesetas fue el gasto en gasolina de la Casa Real en 1994. En 1995 el dato ya no figuraba en ese mismo informe.
1.790 millones de euros es la fortuna del rey, estimada por la revista Forbes en 2003.
6 millones de euros es lo que ha costado la nueva casa de los duques de Palma en el barrio de Los Pedralbes en Barcelona.
Cualquier cabeza de estado, es cierto, puede realizar el mismo papel.
Pero incluso Berlusconni tiene los años contados, antes de que las autoridades judiciales le puedan meter mano.
Un mero Presidente de Estado no tiene ni el "halo" místico que tiene un rey, ni, desde luego, tiene su puesto garantizado de por vida.
Eso, a mi forma de ver, marca una diferencia sutil, pero de gran efecto.
@Pringaete
Que no, que la corrupción y el disfraz del jefe del Estado son la misma cosa.
Las monarquías siguen ahí porque interesan a la Casta de Verdad.
Porque son en sí mismas un tejido de relaciones corruptas al más alto nivel forjadas a través de siglos y, por ende, el mejor camino para cualquier negocio (legal o ilegal) a gran escala.
Porque un puesto en el consejo de administración de algunos de sus miembros (o de sus testaferros) es garantía de éxito/pelotazo.
Porque su influencia en todos los estamentos (militar, judicial, bancario, fiscal y político) blinda (hasta ahora ha sido así) a los corruptos.
[....]
" la ejemplaridad o no de las conductas no debe ser objeto de opinión por parte de nadie. El grado de ejemplaridad, en todo caso, viene marcado por la ley..."
El asunto nos lleva directamente a la clave de nuestra situación, desde hace décadas, la clave de España: LA CORRUPCION.
LA CORRUPCION es la médula espinal, el nexo por el que indefectiblemente ha de atravesar todo estudioso, todo historiador, todo escritor sobre lo que ha sucedido en España, durante la restauración borbónica de Juan Carlos I.
Sin abordar el asunto de la corrupción es imposible explicar lo sucedido durante éstas 3 últimas décadas, en casi cualquier aspecto al que deseemos enfocar la lupa: sea la política, la economía, la sociedad. La corrupción no es algo abstracto y como un cáncer los corruptos han extendido y podrido a la sociedad española, y especialmente su modo de funcionar. La corrupción es un hecho, está generalizada: recojemos lo sembrado durante años. Es la hora de la cosecha. Unos (pocos) por su acción, por su actividad, y una mayoría de españoles, por su inacción, por su pasividad, por consentir la corrupción, han conseguido entre todos que el mal se extienda y nos corroa.
En la corrupción no existen "grados", no existen males menores. Estás o no estás en ella. La "pomada" una vez que se extiende sobre la piel de la persona actúa, produce efectos, no es inocua.
me pega cada vez más un aviso a navegantes de la castuza, por parte de la UE verdadera, para que se dejen de poner palos en la rueda y exigir más gasolina para sus ferraris. Esto es lo que hay.
salud
El asunto nos lleva directamente a la clave de nuestra situación, desde hace décadas, la clave de España: LA CORRUPCION.
LA CORRUPCION es la médula espinal, el nexo por el que indefectiblemente ha de atravesar todo estudioso, todo historiador, todo escritor sobre lo que ha sucedido en España, durante la restauración borbónica de Juan Carlos I.
Sin abordar el asunto de la corrupción es imposible explicar lo sucedido durante éstas 3 últimas décadas, en casi cualquier aspecto al que deseemos enfocar la lupa: sea la política, la economía, la sociedad. La corrupción no es algo abstracto y como un cáncer los corruptos han extendido y podrido a la sociedad española, y especialmente su modo de funcionar. La corrupción es un hecho, está generalizada: recojemos lo sembrado durante años. Es la hora de la cosecha. Unos (pocos) por su acción, por su actividad, y una mayoría de españoles, por su inacción, por su pasividad, por consentir la corrupción, han conseguido entre todos que el mal se extienda y nos corroa.
En la corrupción no existen "grados", no existen males menores. Estás o no estás en ella. La "pomada" una vez que se extiende sobre la piel de la persona actúa, produce efectos, no es inocua.
Sardinita lo ha expuesto magistralmente. Para mi, ésta es la clave y en la que tendremos que emplearnos a fondo si realmente queremos un gran cambio en nuestro país; todo lo demás son intenciones de tapar una herida que no para de supurar y cada vez con más pús.
Sardinita, te haría la ola ;)
me pega cada vez más un aviso a navegantes de la castuza, por parte de la UE verdadera, para que se dejen de poner palos en la rueda y exigir más gasolina para sus ferraris. Esto es lo que hay.
salud
Lo veo.
Ojalá.
Ya lo han hecho en Italia con il capo de tutti capi. Y aqui en hispanistán, qué habría más ejemplarizante que tocar a la casa real. lo que no sabemos es si la castuza se avendrá a los términos decididos o habrá que desmontar el toco mocho entero. Si me preguntan, yo lo derribaba entero, pero no creo que este la fiesta para gastar energías en algo tan arduo.....pero que les conste que si no lo hacen ahora, resucitarán.....y en modo chungo.....yo amputaba de raiz.
salud
me pega cada vez más un aviso a navegantes de la castuza, por parte de la UE verdadera, para que se dejen de poner palos en la rueda y exigir más gasolina para sus ferraris. Esto es lo que hay.
salud
PS: Quien me ha visto y quien me ve, haciendo de abogado del diablo para Campe I con la de discusiones en persona que he tenido por denostar a este personaje. Sepan que son uds. una panda de rojelios del recopón para que sea yo el que aparentemente defiende al Campechano I con lo mal que me cae ;D
Al menos animamos el debate a las puertas del discurso navideño :roto2:
Planteado así me gusta más, Aire Mutable. Pero me lo podía haber hecho mucho más fácil: ud. lo que quiere es aprovechar para hacer un escarmiento ejemplarizante, aprovechando que la figura tiene mucha repercusión y tendría gran impacto. La dimensión de las faltas de esta institución no estaría entonces tanto en sus propias faltas sino en el interés teleológico que queremos darle a su castigo. Suena feo pero al menos por una vez Campechano I realmente serviría a su patria.
Ya lo han hecho en Italia con il capo de tutti capi. Y aqui en hispanistán, qué habría más ejemplarizante que tocar a la casa real. lo que no sabemos es si la castuza se avendrá a los términos decididos o habrá que desmontar el toco mocho entero. Si me preguntan, yo lo derribaba entero, pero no creo que este la fiesta para gastar energías en algo tan arduo.....pero que les conste que si no lo hacen ahora, resucitarán.....y en modo chungo.....yo amputaba de raiz.
salud
Ahí está el quid de la cuestión; y ahí es donde fundamentalmente no estoy de acuerdo con Pringaete, R.G.C.I. M y otros. No se trata de si el hijo hará lo mismo que el padre o no, no se trata de hacerte después republicano ¿y para qué sirve eso si están blindados?. No se trata de que no es hora de gastar energías en ésto cuando hay cosas más acuciantes. No, a mi modo de ver es como dice Logo, aprovechar el momento y las circunstancias para amputar de raíz y arrasar no sólo con la monarquía, sino con toda la castuza que revolotea alrededor.
¿No se considera en estos días al rey ejemplo? Pues ejemplericemos con él y con lo que representa. Un ataque en toda la línea de flotación. Acabemos con las formas de hacer las cosas en este país, con la IMPUNIDAD.
"Vienen tiempos muy duros en los que tendremos que ganar la batalla al paro". Así lo ha afirmado Don Juan Carlos en el brindis del almuerzo de despedida que los Reyes y los Príncipes de Asturias han ofrecido en el Palacio Real a los miembros del Gobierno en funciones, que preside José Luis Rodríguez Zapatero.
El Monarca también ha instado a consumar la victoria definitiva contra "el cobarde y estéril terrorismo" y ha pedido a los políticos que no dejen de "dar lo mejor de si mismos" y de actuar "con sentido de Estado".
Planteado así me gusta más, Aire Mutable. Pero me lo podía haber hecho mucho más fácil: ud. lo que quiere es aprovechar para hacer un escarmiento ejemplarizante, aprovechando que la figura tiene mucha repercusión y tendría gran impacto. La dimensión de las faltas de esta institución no estaría entonces tanto en sus propias faltas sino en el interés teleológico que queremos darle a su castigo. Suena feo pero al menos por una vez Campechano I realmente serviría a su patria.
Se imaginan a todos los idolos de la plebe, rotos y por los suelos.
Se imaginan el "Shock" que produciría en el país.
Seria la mejor situación para un cambio completo de mentalidad.
16.07.2007
"Operación Relámago": Blanqueo VIP en Mallorca
Ana Torroja, Michael Douglas y Richard Branson están siendo investigados por Hacienda, la Fiscalía Anticorrupción de Baleares y la policía
Ana Torroja declara por defraudar 655.000 euros a Hacienda
La cantante de Mecano está imputada en el caso Relámpago sobre blanqueo y defraudación a Hacienda.
Efe 7/7/2011 Actualizada a las 12:13 h
Alejandro Sanz, acusado de blanquear medio millón de euros
europafm.com Actualizado el 05/12/2008
Isabel Pantoja será juzgada a partir de junio por blanqueo de capitales
Isabel Pantoja, Julián Muñoz y su exmujer, Maite Zaldívar y otras siete personas más declararán a partir del 28 de junio acusados de blanqueo de capitales.
| 13 dic 2011
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
Arantxa Sánchez Vicario debe pagar 3,5 millones a Hacienda
En julio de 2003 la Audiencia Nacional rechazó el recurso de la tenista
Actualizado jueves 10/12/2009
Empresas del tenista Rafa Nadal fueron domiciliadas en la misma asesoría imputada en el caso Victor Bravo
Posted on 23 octubre, 2009
Al menos cuatro empresas del tenista mallorquín Rafa Nadal establecieron su sede social en Alt Norte (ahora Cialt Asesores), la misma asesoría cuyo administrador está imputado por la fiscalía por haber albergado el domicilio social de Glass Costa, la empresa de Cambrils que irregularmente logró domiciliarse en Gipuzkoa para obtener beneficios fiscales a cambio, presuntamente, de dar una participación en la sociedad al entonces director de la Hacienda foral, Victor Bravo, y luego senador del PNV, y a Rufino Eizagirre, un alto cargo foral y socio de este.
Caminero, imputado en una trama internacional de tráfico de drogas
El ex futbolista está acusado de colaborar al blanqueo de dinero procedente de la venta de coca
R. VAREA/Ó. LÓPEZ-FONSECA
Madrid 29/06/2009 13:31
Para, para Ciudadano de Espartinas que al final saldremos todos.
CdE investigado por blanqueo de información.
Ignorant investigado por ignorar con quien se junta.
Abner investigado por ideas no declaradas.
R.G.I.M. investigado por dudas ocultas.
Pringaete investigado por dudas sobre la corona.
Transición Estructural investigado por conspiración Franco-Germana.
El resto de foreros investigados por asociación ilícita Ideológica- Terrorista.
PD. Saludos al CNI
No te olvides del polonio. :roto2:
El asunto nos lleva directamente a la clave de nuestra situación, desde hace décadas, la clave de España: LA CORRUPCION.
LA CORRUPCION es la médula espinal, el nexo por el que indefectiblemente ha de atravesar todo estudioso, todo historiador, todo escritor sobre lo que ha sucedido en España, durante la restauración borbónica de Juan Carlos I.
Sin abordar el asunto de la corrupción es imposible explicar lo sucedido durante éstas 3 últimas décadas, en casi cualquier aspecto al que deseemos enfocar la lupa: sea la política, la economía, la sociedad.
Si la Totale Lösung (solución) consiste en:
1. devolver la deuda durante años mediante impuestos / empresones / mercados cautivos.
2. a cambio de ofrecer y realizar lo anterior, nosotros reducimos algún exceso pero nos mantenemos en el sistema actual (yo y mi poltrona), habiendo de camino empobrecido a todo el personal de a pie de calle. (aún tras haber muelto mil veces antes de posibles corralitos, primas de riesgo a 3 megatones, y un sin fin de comedias financieras)
en este caso, digo, no se habrá resuelto NADA.
Se imaginan a todos los idolos de la plebe, rotos y por los suelos.
Se imaginan el "Shock" que produciría en el país.
Seria la mejor situación para un cambio completo de mentalidad.
PD. No lo verán mis ojos. Diosssss!!!!!
Se imaginan a todos los idolos de la plebe, rotos y por los suelos.
Se imaginan el "Shock" que produciría en el país.
Seria la mejor situación para un cambio completo de mentalidad.
PD. No lo verán mis ojos. Diosssss!!!!!
Yo sí espero verlo, pero para ello es necesario que el cambio de mentalidad sea anterior.
Un cambio que nos obligue a no mirar hacia otro lado ante cualquier caso de corrupción, a no pensar que es un mal necesario e inevitable, que es algo consustancial a la posición, el cargo o el poder, que es la naturaleza humana; o cualquiera de las miles de excusas que nos ponemos para autoengañarnos. O lo que es lo mismo, cuando empecemos a ser intolerantes con cualquier caso de los que se conocen, sea a través de los mass medios, sea del vecino, del compañero, del amigo...
Una vez que los de a pié tengamos esa mentalidad y actuemos en consecuencia; serán los corruptos los que o cambien de mentalidad o emigren.
Les recomiendo la lectura del hilo, que nos sitúa exactamente dónde estamos
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/las-nuevas-caras-del-capitalismo-mafioso/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/las-nuevas-caras-del-capitalismo-mafioso/[/url])
Bankia crea una inmobiliaria para agrupar todos sus activos del ladrillo
"Este único grupo inmobiliario, participado al 100% por Bankia, agrupará dichos activos, ya sean adjudicados o propios del grupo, e integrará las sociedades participadas que tengan como objeto la actividad promotora o inmobiliaria.
Asimismo, el nuevo grupo inmobiliario gestionará los activos análogos de la matriz Banco Financiero y de Ahorros (BFA), pero no los integrará, precisó en un comunicado la entidad que preside Rodrigo Rato".
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3598555/12/11/Bankia-crea-una-inmobiliaria-para-agrupar-todos-sus-activos-del-ladrillo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3598555/12/11/Bankia-crea-una-inmobiliaria-para-agrupar-todos-sus-activos-del-ladrillo.html[/url])
(...)
Incluso aquella profecía de que sería legalizado el consumo de marihuana, tal como se hizo en USA legalizando el consumo de alcohol, en la Crisis de 1929, ya está asomando la patita: [url]http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-13/el-pais-vasco-plantea-legalizar-el-consumo-de-cannabis-1276444068/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-13/el-pais-vasco-plantea-legalizar-el-consumo-de-cannabis-1276444068/[/url])
___________________
Ahora todo se acelerará. Después del endeudamiento excesivo y gigantesco, de la explosión de la burbuja inmobiliaria, después del crédit-crunch, de la explosión de la burbuja de la deuda (privada y pública). Ahora nos tocará el paso adelante hacia el infierno, empezar a monetizar deuda masivamente, tentación irresistible para políticos, y deseo húmedo de especuladores, banqueros e inversores quebrados et al. Un punto de no retorno, directos al precipicio, caída al abismo, si deciden hacerlo. No habrá marcha atrás, una vez iniciada. No lo confundamos con una mera ventana de liquidez temporal ilimitada por 3 años (inicialmente):
[url]http://www.libremercado.com/2011-12-09/juan-ramon-rallo-en-que-consiste-la-monetizacion-de-deuda-publica-62329/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2011-12-09/juan-ramon-rallo-en-que-consiste-la-monetizacion-de-deuda-publica-62329/[/url])
__________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. @ Ignorant, prefiero no saber los motivos de mi investigación. En mi descargo de entrada les digo que me defenderé indicando que me estoy redimiendo de actos infames cometidos en otras vidas. :biggrin:
@Aire Mutable,
Comparto plenamente su opinión pero discrepo en el orden de aplicación.
En sociedades democráticamente avanzadas e instruidas, es lógico que esa mentalidad este en todas las capas de la sociedad. Unos a otros se controlan y los poderes se regulan.
En nuestra sociedad, sin tradición democrática, con instrucción reciente y sin poderes separados, es difícil hacer el cambio.
Yo sí espero verlo, pero para ello es necesario que el cambio de mentalidad sea anterior.
Un cambio que nos obligue a no mirar hacia otro lado ante cualquier caso de corrupción, a no pensar que es un mal necesario e inevitable, que es algo consustancial a la posición, el cargo o el poder, que es la naturaleza humana; o cualquiera de las miles de excusas que nos ponemos para autoengañarnos. O lo que es lo mismo, cuando empecemos a ser intolerantes con cualquier caso de los que se conocen, sea a través de los mass medios, sea del vecino, del compañero, del amigo...
Buenas noches y perdonen la ida de olla.
Siempre tuve al norte, de recta moral protestante esculpida a golpe de hielo y oscuridad invernal, como un faro que iluminaba Europa. Aquí, me decía, aquí si se indignan ante el mangante, aquí si que la gente dimite, aquí si que el votante tiene poder y criterio.
Ay, vanas ilusiones. Sí es cierto que las responsabilidades se asumen (y, sobre todo, se exigen) de forma mucho más acusada que en la piel de toro. Pero cuanto más me adentro en la mente vikinga más comprendo que bajo la apariencia de justicia e igualdad crece un germen trans-nacional de estulticia, ambición sin medida y porqueyolovalguismo lorealista.
Según en que zonas incluso con los minijobs no se conseguirá crear trabajo, consecuencias de tener un vecino pobre, muy pobre, que también es socio comunitario.
Esta es la nómina de un obrero portugués que trabaja en la construcción del nuevo hospital de Vigo, 2,8 €/hora frente a los 8-10 €/hora de sus compañeros gallegos.
Viendo cosas así uno pierde por momentos la esperanza, los problemas económicos de este país no se solucionaran sin meter mano primero a los políticos y eso señores, me temo que es harto difícil ya que la población sigue sin identificar el problema real que nos quita el aire y nos mantiene adormecidos languideciendo, como si de una muerte ¿dulce? se tratase.
A LA BASTILLA!!!!
Según en que zonas incluso con los minijobs no se conseguirá crear trabajo, consecuencias de tener un vecino pobre, muy pobre, que también es socio comunitario.
Esta es la nómina de un obrero portugués que trabaja en la construcción del nuevo hospital de Vigo, 2,8 €/hora frente a los 8-10 €/hora de sus compañeros gallegos.
¿En Portugal hay burbuja? Porque en cuanto los servicios sociales en España bajen al mismo nivel que los de allí veo a la gente mudándose tras la frontera.CitarViendo cosas así uno pierde por momentos la esperanza, los problemas económicos de este país no se solucionaran sin meter mano primero a los políticos y eso señores, me temo que es harto difícil ya que la población sigue sin identificar el problema real que nos quita el aire y nos mantiene adormecidos languideciendo, como si de una muerte ¿dulce? se tratase.
A LA BASTILLA!!!!
Estás poniendo un ejemplo de la construcción. El camino está en los productos de mayor valor añadido. Que no sé cuáles serán, pero seguramente tendrán que ver con la cretividad, no con poner ladrillos.
El salario mínimo de subsistencia se acabará imponiendo, como dice SNB, no veo otra solución para mantener un mínimo de paz social. Cada día tengo más claro que hay mucha gente (incluida gente joven) que en este país jamás tendrá trabajo.
Sobre lo que comentas del valor añadido no puedo estar más de acuerdo contigo, pero...¿qué hacemos con toda la gente de poca o nula cualificación que hay en el país? Ahí quería llegar con el ejemplo de la construcción, tal como están las cosas no podrán ni optar a trabajos de baja cualificación sin aceptar salarios que a día de hoy consideramos humillantes por la simple presión que ejerce el exceso de mano de obra o la competencia de mano de obra de países tan próximos como Portugal.
El salario mínimo de subsistencia se acabará imponiendo, como dice SNB, no veo otra solución para mantener un mínimo de paz social. Cada día tengo más claro que hay mucha gente (incluida gente joven) que en este país jamás tendrá trabajo.
SOLICITÓ UN CRÉDITO SINDICADO PARA DEVOLVER 1.500 MILLONES EL DÍA 22
La Generalitat de Valencia se reúne con los grandes bancos para evitar la quiebra
Eduardo Segovia - Sígueme en Twitter 14/12/2011 (11:20h)
El conseller de Economía de la Comunidad Valenciana se reunió el viernes pasado con los principales bancos españoles para buscar una solución de emergencia ante el escaso éxito de la colocación de los 'bonos patrióticos' en marcha. Esta emisión pretende atender el vencimiento de una similar lanzada el año pasado por 1.500 millones; si no consigue recaudar ese dinero, Valencia incurrirá en default (impago).
La colocación actual comprende 1.800 millones, pero el viernes pasado la Generalitat reconoció que sólo se habían vendido 650, lo que prácticamente hace imposible alcanzar el objetivo. De ahí la convocatoria de esta reunión de emergencia.
En ella estuvieron presentes Santander y BBVA, según confirman fuentes del sector, a pesar de que no están entre los colocadores de los bonos. Éstos también asistieron: La Caixa, la recién adjudicada CAM, Bankia (que integra a Bancaja), CatalunyaCaixa, el intervenido Banco de Valencia, Sabadell, Ibercaja, Caja Rural del Mediterráneo, Caixa Ontinyent, Ahorro Corporación y Mediolanum.
Según las fuentes consultadas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, planteó a las entidades la necesidad de buscar una solución para evitar el impago a toda costa. No ya por el derrumbe del crédito a Valencia, sino por la catastrófica imagen que se extendería a todas las comunidades autónomas, que verían cerrada su financiación durante mucho tiempo, lo que puede dar pie a una suspensión de pagos en cadena y al cierre de numerosos servicios públicos.
Las soluciones más factibles parecen dos. La primera es que los bancos compren los bonos necesarios para atender el vencimiento de los 1.500 millones y evitar el impago; esta opción no ha gustado mucho a las entidades, que sólo habían asegurado 800 millones. La segunda es la concesión de un crédito sindicado por el importe que no se coloque, operación en la que entrarían Santander y BBVA.
Las fuentes consultadas añaden que no sólo se está negociando cómo solucionar esta emergencia, sino una fórmula más global porque la Comunidad Valenciana necesita mucho más dinero para poder pagar a sus proveedores. Es decir, si finalmente se le concede el sindicado, será por un importe mucho mayor del estrictamente necesario para hacer frente al vencimiento.
Las negociaciones continúan esta mañana y la Generalitat confía en que se alcance un acuerdo para salvar la situación antes del día 22. De momento, ayer algunas entidades intensificaron la venta de los bonos en sus sucursales de la región para intentar colocar el máximo posible.
Bajo interés y colocadores parados
El 17 de diciembre de 2010 se lanzó la primera emisión de bonos patrióticos valencianos por los citados 1.500 millones, con un tipo de interés del 4,75% a plazo de un año. El vencimiento tiene lugar el 22 de diciembre de este año y, para poder devolverlo, la Generalitat inició hace dos semanas una nueva emisión de bonos por un importe de 1.800 millones, ampliable a 2.600 (ampliación que está totalmente descartada dadas las circunstancias).
Las principales razones del escaso interés en esta emisión son dos. La primera es el bajo tipo de interés es, del 5% a un año y del 5,5% a dos años, inferior al ofrecido por Cataluña hace apenas un mes y muy cercano al de las letras del Tesoro por la crisis de la deuda periférica. El segundo es la situación en que se encuentran CAM y Banco de Valencia, que tiene prácticamente paralizadas sus redes comerciales por las incertidumbre sobre su futuro. Es decir, el peso de la colocación recae en La Caixa, que ha asegurado 250 millones, y en Bankia, que se ha comprometido a colocar 100.
Los idiotas me miran raro cuando digo "viajar está sobrevalorado" mientras ellos llenan su wall de fotos en destinos absurdos y teóricamente exóticos, donde beben la misma mierda de cócteles sentados en la misma mierda de sillas de plástico.Quizá no es viajar lo que está sobrevalorado, sino lo que la inmensa mayoría entiende por "viajar". Es una batalla perdida. Quien no lo pilla, jamás lo pillará ya.
Los idiotas me miran raro cuando digo "viajar está sobrevalorado" mientras ellos llenan su wall de fotos en destinos absurdos y teóricamente exóticos, donde beben la misma mierda de cócteles sentados en la misma mierda de sillas de plástico.Quizá no es viajar lo que está sobrevalorado, sino lo que la inmensa mayoría entiende por "viajar". Es una batalla perdida. Quien no lo pilla, jamás lo pillará ya.
Quien viaja a sitios de turistas para coleccionar postales, ver "lo típico del lugar" y comer está de vacaciones, de turisteo. Pero de viaje poco.
Hasta que no se tienen amigos de un lugar y participas de la vida cotidiana de un lugar no has viajado. Y para eso hace falta ir sin prisas y con una actitud diferente a la del típico turista.
Tengo un hamijo que con tres cojones y cuatro duros se fue él solito a la China rural, haciendo la mayor parte del viaje en bici, y sin ordenadores, cámaras de fotos ni gilipolleces. Quedó encantado, muy lejos de las grandes ciudades. Hizo amigos, y realmente descubrió como era aquello y las gentes de aquel lugar, y eso sin tener ni papa de chino (y ellos poco o ningún inglés). Estaban sorprendidos por tener algún turista extranjero, no era nada habitual ni mucho menos.
La verdad es que siendo así en el 99% de los casos, coincido contigo: viajar está sobrevalorado.
El FMI advierte de que la austeridad extrema es contraproducente en España
Blanchard ha afirmado, por este motivo, que se siente preocupado con "las posiciones extremas" que adoptan algunos
_______________
Sardinita, olvide lo de la bicicleta.
He dicho CULO !!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
PD. Lo siento, no he podido evitarlo. :roto2:
Jo, CdE ¿me está ud. insinuando que no vamos a rescatar a los bancos y CCdAA sino que en realidad lo que estamos rescatando es el despilfarro de las CCAA? ¡Vaya!
Madre del alma lo que acabo de oír, en lugar de los cico mil y pico millones que el BdE preveía como agujero en la CAM, el Banco de Sabadell ha encontrado diecisiete mil y pico millones... quién se tragará la enorme bola???
Madre del alma lo que acabo de oír, en lugar de los cico mil y pico millones que el BdE preveía como agujero en la CAM, el Banco de Sabadell ha encontrado diecisiete mil y pico millones... quién se tragará la enorme bola???
Las reglas del poquer, sea el Texas Holden, el clásico o el que sea, son siempre las mismas, si tienes una escalera de color ganas la partida. Ahora imaginemos que tienes esa escalera de color, y de repente el jugador de enfrente te canta las cuarenta. No vale, no se está jugando al tute.
Las reglas del sistema, que no las hemos puesto nosotros, dicen que si alguien ha quebrado una empresa, sea un banco o una fábrica de chupachups, y esa quiebra ha sido fraudulenta (por ejemplo poniéndose sobresueldos fantásticos, invirtiendo en ruinas anunciadas, en resumen malversando los recursos de la empresa), lo pagará con su patrimonio y con la cárcel o al menos la muerte civil; y que los accionistas que invirtieron su dinero en esa empresa, lo perderán.
La CAM, ha sido saqueda conscientemente a lo largo de una serie de años, por unos administradores cuando menos incompetentes e inútiles, administradores que alguien ha colocado allí, no han salido como setas cuando llueve, y que en este momento y quitando una cabeza de turco de tercera clase, están en su casa bien calentitos, como lo están quienes los pusieron alli. Y además hay también una importante cantidad de ciudadanos que compraron preferentes, bonos, obligaciones, etc; esto es invirtieron su dinero en un negocio que a la postre ha devenido en ruina total.
Así pues, lo que toca es aplicar las reglas de juego, investigar a los administradores, que han hecho, como lo han hecho y porque lo han hecho, que beneficios han tenido, quien los ha colocado, porque los ha colocado, y depurar las responsabilidades. En cuanto a los inversores, pues que se acuerden de los sellos, y se encomienden a san filatélico para recuperar su inversion, que esa no está garantizada por nadie.
Otra cosa es que los restantes miembros del mas seguro sistema bancario del mundo mundial, estén por la labor de hacer una derrama entre ellos y pagar el estropicio, a lo cual, evidentemente nadie se opone, e incluyan a los de las preferentes, bonos y demas historias para pagarles su inversion. Pero sospecho que no lo están, como no lo estarían los restantes miembros de las industrias de la chuchería a pagar la quiebra del fabricante de chupachups.
Otra cosa diferente es lo que quieren estos restantes miembros, y que es que el contribuyente, esto es ustedes y yo, paguemos de nuestros impuestos y de la rebaja de nuestros derechos sociales (que no nos han regalado, y estamos pagando religiosamente), la quiebra de una empresa; porque si yo monto una empresa me va mal y me pagan la quiebra, mañana monto siete; pero me parece que es que no.
Esta claro que lo que quieren es lo segundo, pero NHD, así que veremos como se las apañan, igual hasta acaban pagando y todo.
Un saludo
Madre del alma lo que acabo de oír, en lugar de los cico mil y pico millones que el BdE preveía como agujero en la CAM, el Banco de Sabadell ha encontrado diecisiete mil y pico millones... quién se tragará la enorme bola???
Según el consejero delegado, Jaime Guardiola
Sabadell: las pérdidas por la CAM estarán cerca de 17.000 millones
El consejero delegado de Banco Sabadell, Jaime Guardiola, ha asegurado que la pérdida esperada en la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) "se acerca más a 17.000 millones de euros que a los 5.500 millones" que baraja el Banco de España tras la auditoría de la entidad alicantina realizada para el supervisor por Ernst & Young.
¿quién ha tirado de la manta en el caso Urdangarín? Por Zarzuela creen que se trata del imputado Jaume Matas, uno de los principales donantes al Duque de Palma. Pillado in fraganti, el ex ministro de Aznar parece haberse soltado la melena.
“Sí, prometo por imperativo legal. Legeak behaartuta”. Con esta fórmula, en castellano y euskera, los diputados de Amaiur acataron ayer la Carta Magna en el acto de constitución de la Cámara Baja. La misma fórmula que en 1989 utilizaron los diputados de Herri Batasuna (HB) con gran escándalo del resto de parlamentarios y el rechazo del entonces presidente del Congreso, el socialista Félix Pons, que no permitió que tomaran posesión plena del cargo.
.....................................
Ayer, además, habría tenido un problema añadido, porque a las señorías de Amaiur se sumaron en el “imperativo legal” las del PNV (ya lo habían hecho en otras ocasiones), ERC (acataron exclusivamente en catalán y sin traducción simultánea) y algunos diputados de IU. Uno de ellos, José Luis Centella (secretario general del PCE), dijo además que prometía “sin renunciar a mi condición republicana”.
Fibraillo me sonrojas y aunque te estoy muy agradecido por tus comentarios no los merezco. CdE sí que es CRACK, Nº 1.
Madre del alma lo que acabo de oír, en lugar de los cico mil y pico millones que el BdE preveía como agujero en la CAM, el Banco de Sabadell ha encontrado diecisiete mil y pico millones... quién se tragará la enorme bola???
Las reglas del poquer, sea el Texas Holden, el clásico o el que sea, son siempre las mismas, si tienes una escalera de color ganas la partida. Ahora imaginemos que tienes esa escalera de color, y de repente el jugador de enfrente te canta las cuarenta. No vale, no se está jugando al tute.
Las reglas del sistema, que no las hemos puesto nosotros, dicen que si alguien ha quebrado una empresa, sea un banco o una fábrica de chupachups, y esa quiebra ha sido fraudulenta (por ejemplo poniéndose sobresueldos fantásticos, invirtiendo en ruinas anunciadas, en resumen malversando los recursos de la empresa), lo pagará con su patrimonio y con la cárcel o al menos la muerte civil; y que los accionistas que invirtieron su dinero en esa empresa, lo perderán.
La CAM, ha sido saqueda conscientemente a lo largo de una serie de años, por unos administradores cuando menos incompetentes e inútiles, administradores que alguien ha colocado allí, no han salido como setas cuando llueve, y que en este momento y quitando una cabeza de turco de tercera clase, están en su casa bien calentitos, como lo están quienes los pusieron alli. Y además hay también una importante cantidad de ciudadanos que compraron preferentes, bonos, obligaciones, etc; esto es invirtieron su dinero en un negocio que a la postre ha devenido en ruina total.
Así pues, lo que toca es aplicar las reglas de juego, investigar a los administradores, que han hecho, como lo han hecho y porque lo han hecho, que beneficios han tenido, quien los ha colocado, porque los ha colocado, y depurar las responsabilidades. En cuanto a los inversores, pues que se acuerden de los sellos, y se encomienden a san filatélico para recuperar su inversion, que esa no está garantizada por nadie.
Otra cosa es que los restantes miembros del mas seguro sistema bancario del mundo mundial, estén por la labor de hacer una derrama entre ellos y pagar el estropicio, a lo cual, evidentemente nadie se opone, e incluyan a los de las preferentes, bonos y demas historias para pagarles su inversion. Pero sospecho que no lo están, como no lo estarían los restantes miembros de las industrias de la chuchería a pagar la quiebra del fabricante de chupachups.
Otra cosa diferente es lo que quieren estos restantes miembros, y que es que el contribuyente, esto es ustedes y yo, paguemos de nuestros impuestos y de la rebaja de nuestros derechos sociales (que no nos han regalado, y estamos pagando religiosamente), la quiebra de una empresa; porque si yo monto una empresa me va mal y me pagan la quiebra, mañana monto siete; pero me parece que es que no.
Esta claro que lo que quieren es lo segundo, pero NHD, así que veremos como se las apañan, igual hasta acaban pagando y todo.
Un saludo
Lo de las reglas lo tengo clarísimo, lo que pasa es que estas reglas hace mucho que están y NO se aplican, este es básicamente el problema y no parece que la cosa vaya a cambiar, llevamos ya muchos pufos y NADIE paga nada, ni un responsable. No se que es lo que tiene que pasar en este país para que las leyes se cumplan.
Jo, CdE ¿me está ud. insinuando que no vamos a rescatar a los bancos y CCdAA sino que en realidad lo que estamos rescatando es el despilfarro de las CCAA? ¡Vaya!
Despilfarro no, amigo pringaete:
SAQUEO y EXPOLIO.
Según en que zonas incluso con los minijobs no se conseguirá crear trabajo, consecuencias de tener un vecino pobre, muy pobre, que también es socio comunitario.
Esta es la nómina de un obrero portugués que trabaja en la construcción del nuevo hospital de Vigo, 2,8 €/hora frente a los 8-10 €/hora de sus compañeros gallegos.
Viendo cosas así uno pierde por momentos la esperanza, los problemas económicos de este país no se solucionaran sin meter mano primero a los políticos y eso señores, me temo que es harto difícil ya que la población sigue sin identificar el problema real que nos quita el aire y nos mantiene adormecidos languideciendo, como si de una muerte ¿dulce? se tratase.
A LA BASTILLA!!!!
Para que se empiezen a cumplir las leyes, lo que se necesita es lo que dice Urbanismo: "que no hay dinero", yo más bien diría que lo que no hay es capacidad de endeudamiento, dinero siempre hubo poco y espero que de verdad no puedadan endeudarnos con deuda pública, para pagar todo lo que han robado estos HIJOS DE SU MADRE. En el momento que no cobren los acreedores extranjeros, entrarán en esas cuevas de ladrones y sabandijas cuchillo en mano, en ese momento verá como la justicia empieza a funcionar, ¿¿quizás lo de Mangondarin sea un aviso para navegantes??.
Para que se empiezen a cumplir las leyes, lo que se necesita es lo que dice Urbanismo: "que no hay dinero", yo más bien diría que lo que no hay es capacidad de endeudamiento, dinero siempre hubo poco y espero que de verdad no puedadan endeudarnos con deuda pública, para pagar todo lo que han robado estos HIJOS DE SU MADRE. En el momento que no cobren los acreedores extranjeros, entrarán en esas cuevas de ladrones y sabandijas cuchillo en mano, en ese momento verá como la justicia empieza a funcionar, ¿¿quizás lo de Mangondarin sea un aviso para navegantes??.
Me parece que bastante van a tener los acreedores con los suyo como para meterse a ajusticiar a esta cosa innombrable (no hay adjetivos suficientes), les pondrán puente de plata aunque queramos SANGRE.
Ojalá veamos redadas de cientos o miles de los mierdas que nos han robado el futuro y pasen largas condenas en la carcel y penurias lo que les queda de sus miserables vidas, pero ni por esas pagarían el daño que han hecho.
Fibraillo me sonrojas y aunque te estoy muy agradecido por tus comentarios no los merezco. CdE sí que es CRACK, Nº 1.
Hoy, en estos momentos, cuando ya J.P. MORGAN ESTIMA QUE EL DESEMPLEO EN ESPAÑA TERMINARÁ EL PRÓXIMO AÑO 2012 EN UNA CIFRA DE 27% DE TODA NUESTRA POBLACION ACTIVA, ES DECIR, AUMENTARÁ EN 1 MILLÓN DE PARADOS MÁS, también el término chupóptero se me antoja suave.
Esto es porque toda esta Castuza simplemente ha jugado al "todo vale para mis intereses", causando la ruina en la que nos encontramos y ha dañado la vida de millones de personas (españoles y extranjeros) para muchos, muchos años.
Las cifras, las estadísticas, los números, nunca reflejan en realidad las verdaderas consecuencias, la dimensión de los dramas personales: el dolor de esas personas, las vidas truncadas, las necesidades, los malos tragos a los que han abocado a gran parte de la población. Algo tan sencillo como no poder regalar un determinado juguete a tu hijo, no poderle llevar a determinado colegio, o el observar a mucha gente mayor cómo se tira horas y horas en bibliotecas públicas, o centros culturales, o centros de mayores, simplemente para no consumir calefacción y luz en su propia casa (ya que estamos en invierno), porque ya no se lo pueden permitir (= pagar).
Imposible cuantificar este sufrimiento que, como una gran mancha negra, se ha extendido por toda la nación y en el que estamos inmersos. Ahora que se han generalizado en muchas tiendas de alimentación y fruterías, esas bolsas transparentes de plastico rellenas de algunas piezas de fruta, zanahoria, pimientos, cebollas previos al mal estado, a precio de 0,60 euros o 1 euro y que nadie se extraña y la gente vé "normal" que haya personas rebusquen en la basura, uno toma conciencia de que LA DEBACLE SOCIAL HA COMENZADO.
A la deflación económica (la deflación real, no sólo de precios), a la depresión económica le sigue la debacle social.
En una primera aproximación, muchos pueden verse tentados a no considerar su profundidad, su tamaña dimensión. Esto, en parte, unas veces es debido a la inercia de nuestra vida cotidiana, regular, de animal de costumbres, que mientras no se vea alterada no llaman a una reflexión detallada sobre nuestro entorno. Sin embargo, a los que ya les ha dado de lleno el paro, desde hace 3 años por ejemplo, les es imposible obviar "su" realidad.
Esta realidad particular de 6 millones de personas (y sus familiares afectados directamente) no es sólo "su" realidad. Es "la" realidad. No pensemos que nos vamos a escapar a ella. Más tarde o temprano, nos afectará a (casi) todos, de una manera u otra, ya sea directamente o a través de nuestro entorno (familiares, empresas, amigos).
Cuando este "destino" nos alcance será demasiado "tarde". El daño está hecho desde hace muchos años, desde mucho "antes". El daño ya está hecho. Se puede minorar su alcance, suavizar sus perniciosos efectos, pero nada más.
La Castuza que lo ha ocasionado, deja a los Vampiros, al mismo Conde Drácula, como un "benefactor" de la humanidad, en una comparación "a corazón abierto". El Vampiro se alimenta de tí y tras la succión nutritiva te convierte en uno de los suyos. La Castuza, la Camarilla, la Corte que rodea al Borbón no se contenta con ello. De entrada no te convierte en uno de los suyos. Te esclaviza de por vida, tras la estafa inmobiliaria, y juega con tu vida. YA NADA SERÁ COMO ANTES.
El esclavo no tiene derechos. Sólo recibe lo imprescindible, lo mínimo para poder subsistir y seguir siendo útil al Amo. De ahí lo de los 400 euros/salario real, que se ha planteado como objetivo la Castuza. Claro que para lograr alcanzar éste objetivo, largamente acariciado por los Amos (tal como hacen desde hace siglos en el Tercer y Cuarto Mundo) has de propiciar las condiciones adecuadas. Esta se reduce a que haya millones de personas sin trabajo, sin dinero, sin salida, que acepten lo que sea, como sea y cuando sea. Hoy mismo la Patronal española pedía el despido de 1 millón más de empleados públicos. Ya tienen 6 millones de parados, pero precisan más, así se asegura uno que la jugada salga bien y redonda.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603875/12/11/Rosell-Los-parados-quieren-los-miniempleos-de-400-euros-al-mes-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603875/12/11/Rosell-Los-parados-quieren-los-miniempleos-de-400-euros-al-mes-.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603593/12/11/La-CEOE-exige-que-se-despida-en-el-sector-publico-como-en-la-empresa-privada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603593/12/11/La-CEOE-exige-que-se-despida-en-el-sector-publico-como-en-la-empresa-privada.html[/url])
LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR, no lo duden. Más que de las guillotinas, yo soy partidario del fuego purificador, una gran pira funeraria llena de todos los responsables de nuestra ruina, en medio de un gran estadio olímpico, al mas puro estilo griego. Se evita así la impunidad. Cuestión central para atajar la corrupción que nos corroe.
___________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. Mi previsión es de 1 millón y medio de parados más. Santiago Niño Becerra ha terminado siendo un economista moderado, "light", a la vista del escenario que se nos viene encima, y de las previsiones de JP Morgan, Roberto Centeno, etc.
No sé que pasará, pero lo que si es seguro es que sin pasta , la influencia y el poder desaparecerán, como ya dije, lo del yernísimo podría ser un primer aviso y síntoma.
La castuza es muy numerosa, como para tenderle un puente de plata hacia algún lado, con la escasez de recursos que hay, (Niño Becerra dixit) lo eficiente es que se despeñen por un barranco mientras se apuñalan unos a otros.
Veamos.
Un agujero de 17.000 Millones de Euros en una de las tantas cajas expoliadas y no arde el país.
Todo el mundo hablando de los 16 Millones (mil veces menos) de Mangondarín.
Para que se empiezen a cumplir las leyes, lo que se necesita es lo que dice Urbanismo: "que no hay dinero", yo más bien diría que lo que no hay es capacidad de endeudamiento, dinero siempre hubo poco y espero que de verdad no puedadan endeudarnos con deuda pública, para pagar todo lo que han robado estos HIJOS DE SU MADRE. En el momento que no cobren los acreedores extranjeros, entrarán en esas cuevas de ladrones y sabandijas cuchillo en mano, en ese momento verá como la justicia empieza a funcionar, ¿¿quizás lo de Mangondarin sea un aviso para navegantes??.
Me parece que bastante van a tener los acreedores con los suyo como para meterse a ajusticiar a esta cosa innombrable (no hay adjetivos suficientes), les pondrán puente de plata aunque queramos SANGRE.
Ojalá veamos redadas de cientos o miles de los mierdas que nos han robado el futuro y pasen largas condenas en la carcel y penurias lo que les queda de sus miserables vidas, pero ni por esas pagarían el daño que han hecho.
Esto es porque toda esta Castuza simplemente ha jugado al "todo vale para mis intereses", causando la ruina en la que nos encontramos y ha dañado la vida de millones de personas (españoles y extranjeros) para muchos, muchos años.
Las cifras, las estadísticas, los números, nunca reflejan en realidad las verdaderas consecuencias, la dimensión de los dramas personales: el dolor de esas personas, las vidas truncadas, las necesidades, los malos tragos a los que han abocado a gran parte de la población. Algo tan sencillo como no poder regalar un determinado juguete a tu hijo, no poderle llevar a determinado colegio, o el observar a mucha gente mayor cómo se tira horas y horas en bibliotecas públicas, o centros culturales, o centros de mayores, simplemente para no consumir calefacción y luz en su propia casa (ya que estamos en invierno), porque ya no se lo pueden permitir (= pagar).
Imposible cuantificar este sufrimiento que, como una gran mancha negra, se ha extendido por toda la nación y en el que estamos inmersos. Ahora que se han generalizado en muchas tiendas de alimentación y fruterías, esas bolsas transparentes de plastico rellenas de algunas piezas de fruta, zanahoria, pimientos, cebollas previos al mal estado, a precio de 0,60 euros o 1 euro y que nadie se extraña y la gente vé "normal" que haya personas rebusquen en la basura, uno toma conciencia de que LA DEBACLE SOCIAL HA COMENZADO.
(...)
La Castuza que lo ha ocasionado, deja a los Vampiros, al mismo Conde Drácula, como un "benefactor" de la humanidad, en una comparación "a corazón abierto". El Vampiro se alimenta de tí y tras la succión nutritiva te convierte en uno de los suyos. La Castuza, la Camarilla, la Corte que rodea al Borbón no se contenta con ello. De entrada no te convierte en uno de los suyos. Te esclaviza de por vida, tras la estafa inmobiliaria, y juega con tu vida. YA NADA SERÁ COMO ANTES.
El esclavo no tiene derechos. Sólo recibe lo imprescindible, lo mínimo para poder subsistir y seguir siendo útil al Amo. De ahí lo de los 400 euros/salario real, que se ha planteado como objetivo la Castuza. Claro que para lograr alcanzar éste objetivo, largamente acariciado por los Amos (tal como hacen desde hace siglos en el Tercer y Cuarto Mundo) has de propiciar las condiciones adecuadas. Esta se reduce a que haya millones de personas sin trabajo, sin dinero, sin salida, que acepten lo que sea, como sea y cuando sea. Hoy mismo la Patronal española pedía el despido de 1 millón más de empleados públicos. Ya tienen 6 millones de parados, pero precisan más, así se asegura uno que la jugada salga bien y redonda.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603875/12/11/Rosell-Los-parados-quieren-los-miniempleos-de-400-euros-al-mes-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603875/12/11/Rosell-Los-parados-quieren-los-miniempleos-de-400-euros-al-mes-.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603593/12/11/La-CEOE-exige-que-se-despida-en-el-sector-publico-como-en-la-empresa-privada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3603593/12/11/La-CEOE-exige-que-se-despida-en-el-sector-publico-como-en-la-empresa-privada.html[/url])
LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR, no lo duden. Más que de las guillotinas, yo soy partidario del fuego purificador, una gran pira funeraria llena de todos los responsables de nuestra ruina, en medio de un gran estadio olímpico, al mas puro estilo griego. Se evita así la impunidad. Cuestión central para atajar la corrupción que nos corroe.
___________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. Mi previsión es de 1 millón y medio de parados más. Santiago Niño Becerra ha terminado siendo un economista moderado, "light", a la vista del escenario que se nos viene encima, y de las previsiones de JP Morgan, Roberto Centeno, etc.
Está bien la precisión terminológica sobre la naturaleza del hecho, pero con la pregunta retórica yo lo que quería era resaltar el sujeto responsable. Que nos ponen pantallas de humo sobre pantallas de humo sobre pantallas de humo para que luego no sepamos contra quién dirigir nuestra indignación. Bueno, a lo mejor aquí no es necesario, pero a mí me gusta remachar de vez en cuando. Para que no queden dudas. Que luego pensamos que han sido los cuatro consejeros de la caja de turno. Y no. Han sido los que han sido, quienes les han puesto ahí para lo que les han puesto ahí. Criminal y móvil. Eso es lo importante. El crimen también, pero ya está hecho y no tiene remedio. Ahora hay que ir a por ellos para que no repitan ni lo profundicen.Despilfarro no, amigo pringaete:
Jo, CdE ¿me está ud. insinuando que no vamos a rescatar a los bancos y CCdAA sino que en realidad lo que estamos rescatando es el despilfarro de las CCAA? ¡Vaya!
SAQUEO y EXPOLIO.
Está bien la precisión terminológica sobre la naturaleza del hecho, pero con la pregunta retórica yo lo que quería era resaltar el sujeto responsable. Que nos ponen pantallas de humo sobre pantallas de humo sobre pantallas de humo para que luego no sepamos contra quién dirigir nuestra indignación. Bueno, a lo mejor aquí no es necesario, pero a mí me gusta remachar de vez en cuando. Para que no queden dudas. Que luego pensamos que han sido los cuatro consejeros de la caja de turno. Y no. Han sido los que han sido, quienes les han puesto ahí para lo que les han puesto ahí. Criminal y móvil. Eso es lo importante. El crimen también, pero ya está hecho y no tiene remedio. Ahora hay que ir a por ellos para que no repitan ni lo profundicen.
Que nos ponen pantallas de humo sobre pantallas de humo sobre pantallas de humo para que luego no sepamos contra quién dirigir nuestra indignación
¿De qué cree que va nuestro trabajo en este y otros foros?
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/mexico-los-proyectos-turisticos-del-poder-oculto/msg3907/#msg3907[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/mexico-los-proyectos-turisticos-del-poder-oculto/msg3907/#msg3907[/url])
Pringaete, hoy si estoy de acuerdo con tu opinión ;)
Es indiscutible que las últimas generaciones han sido educadas en la vorágine consumista de lo que muy bien defines como "lo quiero aquí y ahora" y hay una intolerancia bajísima a la frustración.
Hoy parece que decirle a un niño "NO" es frustrarle, y sí, lo es, pero es que el niño necesita aprender a frustrarse. Y frustrar a un niño por decirle NO a algunas cosas no es crearle un trauma. Al igual que comentas que entre darle al niño todos los juguetes y no darle ninguno hay un trecho muy amplio; de la misma forma,en no decirle nunca no y decírselo siempre tb la hay. Todos hemos recibido, primero de nuestros padres y después de la propia vida, NOES, unos más y otros menos, y siempre que no haya sido algo desproporcionado y continuo, nos ha servido entre otras cosas para valorar lo que tenemos, lo que conseguimos, lo que nos ofrecen... Cuando todo se da, y como en muchos casos, aún antes de que hasta el mismo niño lo pida, hace que éste deje de valorarlo todo.
En este asunto os podría dar miles de ejemplos; pero seguro que todos conocéis de sobra otros similares.
Solamente daré dos detalles:
- Me repatea que como masa borreguil haya que hacer lo que nos mandan y que está estipulado, no se sabe por quién, pero se hace sin más. Por ejemplo; las comuniones de los niños, todos a Eurodisney. Y lo peor es que la gran mayoría de ellos no conocen ningún parque temático de España, y si lo conocen, será el más lejano a su lugar de residencia. Pero, todos a Eurodisney.
- Mi hijo el año pasado después de decirle que NO a la compra de ya ni me acuerdo "¿no podriáis ser padres normales?" La razón os la podéis imaginar, es el único niño de su clase que no tiene playstation, wii, xbox, nintendo y no se cuantos aparatejos más. Muchos padres se autoconvencen de "no va a ser el único que no tenga" y sigue la bola...
Urredera, lo del plan E, no sé que decirte, no es algo que haya tenido muy buena prensa y más viendo los resultados.
Salario Mínimo Interprofesional
Año SMI Día SMI Mes
---- ------- --------
2002 14,74 € 442,20 €
2003 15,04 € 451,20 €
2004 15,35 € 460,50 €
2005 17,10 € 513,00 €
2006 18,03 € 540,90 €
2007 19,02 € 570,60 €
2008 20,00 € 600,00 €
2009 20,80 € 624,00 €
2010 21,11 € 633,30 €
2011 21,38 € 641,40 €
Repuesto del susto de ayer, hoy ha sido un dia pletórico de noticias; de como se están tanteando los límites por parte de nuestra castuza: como muestra dos noticias, la del despido de los funcionarios y los contratos infrabasura de esa cosa que hay como jefe de los patronos subvencionados; y la decisión del conseller catalán de atrasar la paga extra de los funcionarios y reducirla de tamaño.
Muestra del anestesiamiento en general de la pobalción, son las escasas reacciones a esas noticias; y muestra del estado catatónico es que apenas se haya dicho casi nada del agujerito de la CAM.
Señores, que el "agujerito" de la CAM es casi seis veces mayor que el ahorro que supuso congelar las pensiones el año pasado, que es casi dos veces que los famosos planes de zapatero; que es casi 100 veces el supuesto ahorro de mutilar la paga extra de los funcionarios -medida que roza, sino entra directamente en la prevaricación-; y aqui no pasa nada.
Oiga que con lo de la CAM se podía haber vestido a toda la población de Castellón como a Camps (incluidos señoras con traje de solapa nápoli, y niños de pecho con la misma solapa), y aun sobraría para vestir igual a las comarcas vecinas de Valencia. Y aqui no pasa nada.
La piedra de toque de la capitulación es doble, por un lado la rebaja real de los "tesoros", y por otro, que en el banquillo la gente que se siente además de por trajes, sea por agujeros de 17.000.000.000 de euros o casi 3.000.000.000.000. de pesetas (a que ahora si parece mucho dinero).
Un saludo
Está divertido esto de traducir lo de los 17.000. millones de la CAM.
Si quieren se lo traduzco en bienes de equipo.
Se podría hacer más de 5 veces el proyecto industrial más grande que se ha llevado a cabo en españa en las últimas décadas. Diseñado construido y puesto en servicio.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-fbAVXgS87-4/ToBHd0Mmn8I/AAAAAAAABf8/ZC_00VmKfmk/s1600/C-10CT.jpg[/url])
Durante meses se llegaron a juntar 6000 personas en su construcción.
Otro ejemplo. El LHC del CERN costó 6.000 millones. Así que con lo dilapidado en ladrillos, suelos y apoyo a los proyectos inútiles y empresas públicas saqueadoras, podríamos haber construido dos (en realidad casi tres) Colisionadores de Hadrones (nosotros solitos).
Citar
2.221.000 personas.
Aproximadamente un 45% de los parados tendría trabajo durante un año
También ayer se hablaba precisamente de la cifra de personas que viven bajo mínimos, con menos de 500 euros al mes; son 12 millones, de los cuales 2 millones viven con menos de 300 euros al mes. No es difícil hacer la cuenta qué podrían paliar esos 17 mil millones
Por lo que sé de críos (y créeme, tengo experiencia respecto a juegos de críos por haberme dedicado a ser monitor de tiempo libre muchos muchos años) no necesitan juguetes para inventarse juegos con lo que sea.
Alguno pensará que no regalar a un crío juguetes es un ejercicio de sano anticonsumismo. Pues miren, pues no. Un niño necesita jugar para su desarrollo.
A mi tampoco me gustó el plan E. No es por la mala o buena prensa en sí.
Es para que nos hagamos una idea de lo que supone ese dineral.
Es cierto que estaría bien hacer tablas comparándolo con cuantas escuelas se podrían hacer, hospitales, etc....
Sería un logro que el personal visualizara lo que suponen esos dinerales.
Pollo, que no es esa la cuestión. Si estamos de acuerdo. Yo me pasé toda la infancia improvisando juguetes y juegos y antes mi padre que era un manitas me los hacía con madera y barnizados. No se trata del objeto en sí. Se trata de la ilusión rota por una parte y de la presión social artificial por otra. Que todo eso se haya hecho mal no quita que el efecto vaya a ser demoledor para muchos críos. Y que me puse a escribir de juguetes para dejar clara, por una suerte de elipsis argumental, la pena que me da hablar de viejos rebuscando en contenedores de basura, que es de lo que realmente se trata. De miseria e ilusiones rotas. Eso es todo.Por lo que sé de críos (y créeme, tengo experiencia respecto a juegos de críos por haberme dedicado a ser monitor de tiempo libre muchos muchos años) no necesitan juguetes para inventarse juegos con lo que sea.
Alguno pensará que no regalar a un crío juguetes es un ejercicio de sano anticonsumismo. Pues miren, pues no. Un niño necesita jugar para su desarrollo.
A los críos les encanta la sensación de sorpresa y la novedad, pero no necesitan juguetes (tm) para jugar. Cuando era pequeño jugábamos a muchas cosas, y a veces nos fabricábamos nuestros propios juguetes con lo que teníamos a mano. Al final lo más usado de todos los juguetes eran los juegos de tablero, el tente, los balones y cosas de ese tipo.
Pringaete, hoy si estoy de acuerdo con tu opinión ;)
Es indiscutible que las últimas generaciones han sido educadas en la vorágine consumista de lo que muy bien defines como "lo quiero aquí y ahora" y hay una intolerancia bajísima a la frustración.
Hoy parece que decirle a un niño "NO" es frustrarle, y sí, lo es, pero es que el niño necesita aprender a frustrarse. Y frustrar a un niño por decirle NO a algunas cosas no es crearle un trauma. Al igual que comentas que entre darle al niño todos los juguetes y no darle ninguno hay un trecho muy amplio; de la misma forma,en no decirle nunca no y decírselo siempre tb la hay. Todos hemos recibido, primero de nuestros padres y después de la propia vida, NOES, unos más y otros menos, y siempre que no haya sido algo desproporcionado y continuo, nos ha servido entre otras cosas para valorar lo que tenemos, lo que conseguimos, lo que nos ofrecen... Cuando todo se da, y como en muchos casos, aún antes de que hasta el mismo niño lo pida, hace que éste deje de valorarlo todo.
En este asunto os podría dar miles de ejemplos; pero seguro que todos conocéis de sobra otros similares.
Solamente daré dos detalles:
- Me repatea que como masa borreguil haya que hacer lo que nos mandan y que está estipulado, no se sabe por quién, pero se hace sin más. Por ejemplo; las comuniones de los niños, todos a Eurodisney. Y lo peor es que la gran mayoría de ellos no conocen ningún parque temático de España, y si lo conocen, será el más lejano a su lugar de residencia. Pero, todos a Eurodisney.
- Mi hijo el año pasado después de decirle que NO a la compra de ya ni me acuerdo "¿no podriáis ser padres normales?" La razón os la podéis imaginar, es el único niño de su clase que no tiene playstation, wii, xbox, nintendo y no se cuantos aparatejos más. Muchos padres se autoconvencen de "no va a ser el único que no tenga" y sigue la bola...
Una imagen de esas que vale por mil palabras:
([url]http://2.bp.blogspot.com/-bnw5thu3pYo/TuqBgyR2q2I/AAAAAAAAATg/bXiVo2VTC-E/s1600/379394_10150416021099983_670164982_8517937_364956227_n.jpg[/url])
Por capitalización bursatil:
Con 17000 millones compras 10 empresas del IBEX35 juntas.
Con 17000 millones compras cuatro veces el Banco Sabadell.
Con 17000 millones compras Caixabank y te sobra casi para comprarte Gamesa, Tecnicas Reunidas y Abengoa.
Por coste:
Con 17000 millones construyes el AVE Madrid-Barcelona dos veces y sobran 1000 millones para hacer ocho hospitales.
Con 17000 millones montas tres veces las olimpiadas de Barcelona con las infraestructuras parejas.
Con 17000 millones montas seis veces la Expo de Sevilla.
Con 17000 millones montas casi ocho veces el Forum 2004.
Con 17000 millones construyes trece veces la Ciudad de las Ciencias de Valencia.
Con 17000 millones construyes 6000 colegios.
Con 17000 millones construyes 1700 geriátricos completamente equipados.
Con 17000 millones construyes 140 museos Guggenheim.
Con 17000 millones construyes 56 centrales termosolares de 50MW.
Con 17000 millones compras 270 eurofighters.
Con 17000 millones compras Barajas y el Prat tres veces y te sobra para construir otros tres aeropuertos como el de Ciudad Real.
Con 17000 millones construyes 114 aeropuertos como el de Castellón.
Con 17000 millones equiparas la facturación de Mercadona y mejoras sus beneficios 43 veces.
Con 17000 millones compras Skype, Motorola y Symantec juntas, y te sobra para comprar el 50% de IBM.
Con 17000 millones reconstruyes la zona cero siete veces.
Con 17000 millones construyes 130 rascacielos de 150 metros, 50 plantas.
Con 17000 millones construyes 280000 pisitos y los dejas deteriorarse durante años porque no hay nadie que te los vaya a comprar al precio absurdo al que pretendías venderlos.
Por lo que sé de críos (y créeme, tengo experiencia respecto a juegos de críos por haberme dedicado a ser monitor de tiempo libre muchos muchos años) no necesitan juguetes para inventarse juegos con lo que sea.
Alguno pensará que no regalar a un crío juguetes es un ejercicio de sano anticonsumismo. Pues miren, pues no. Un niño necesita jugar para su desarrollo.
A los críos les encanta la sensación de sorpresa y la novedad, pero no necesitan juguetes (tm) para jugar. Cuando era pequeño jugábamos a muchas cosas, y a veces nos fabricábamos nuestros propios juguetes con lo que teníamos a mano. Al final lo más usado de todos los juguetes eran los juegos de tablero, el tente, los balones y cosas de ese tipo.
Una imagen de esas que vale por mil palabras:
([url]http://2.bp.blogspot.com/-bnw5thu3pYo/TuqBgyR2q2I/AAAAAAAAATg/bXiVo2VTC-E/s1600/379394_10150416021099983_670164982_8517937_364956227_n.jpg[/url])
Solamente daré dos detalles:
- Me repatea que como masa borreguil haya que hacer lo que nos mandan y que está estipulado, no se sabe por quién, pero se hace sin más. Por ejemplo; las comuniones de los niños, todos a Eurodisney. Y lo peor es que la gran mayoría de ellos no conocen ningún parque temático de España, y si lo conocen, será el más lejano a su lugar de residencia. Pero, todos a Eurodisney.
- Mi hijo el año pasado después de decirle que NO a la compra de ya ni me acuerdo "¿no podriáis ser padres normales?" La razón os la podéis imaginar, es el único niño de su clase que no tiene playstation, wii, xbox, nintendo y no se cuantos aparatejos más. Muchos padres se autoconvencen de "no va a ser el único que no tenga" y sigue la bola...
Porque, sabemos cuánto cuesta una escuela?
¿España rescatada? El 63% de los españoles no ve probable que esto ocurra
El 70% cree que el euro no ha sido beneficioso para España
Merkel, la segunda líder internacional mejor valorada después de Obama
El 63% de los españoles no cree que España vaya a ser rescatada pese a los problemas de las finanzas públicas, según el último Barómetro del Real Instituto Elcano (BRIE), que también muestra que la canciller alemana, Angela Merkel, es la segunda líder internacional mejor valorada, sólo por detrás del presidente estadounidense, Barack Obama.
Aunque el 63% ve la posibilidad de que España sea rescatada como algo poco o nada probable, el 34% lo considera bastante o muy probable, según la encuesta, publicada este viernes y realizada entre el 23 de noviembre y el 2 de diciembre, justo después de que el Partido Popular ganara las elecciones generales.
¿Gobiernos tecnócratas?
Sin embargo, los españoles están divididos respecto a los gobiernos encabezados por tecnócratas que se formaron recientemente en Grecia e Italia a raíz de la crisis de la deuda, ya que un 47% les da el visto bueno y a un 40% no le gustan.
El investigador principal de imagen exterior de España y opinión pública del Real Instituto Elcano, Javier Noya, ha señalado durante la presentación del barómetro que las personas encuestadas que se declaran de derechas ven mejor esos gobiernos que quienes dicen ser de izquierdas.
Responsabilidad de los especuladores
A la pregunta de quién es el principal responsable de la crisis de la deuda, más del 46% contestó que son los especuladores de los mercados y solo un 22% apuntó al Gobierno español y un 4% a la Unión Europea. Entre los entrevistados de derechas, el 30% culpó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Para resolver esa crisis que afecta a la zona euro, la mayoría (más del 64%) ve necesaria una reforma de la UE, aunque el sondeo se hizo antes de la última cumbre europea. Además, un 62% apoya que se reforme el Banco Central Europeo, y un 56%, que se rescate e intervenga en los países con problemas.
En cuanto a la emisión de eurobonos avalados por la UE, el 39% está a favor. Respecto a la recapitalización de los bancos, el 38% dijo estar de acuerdo, pero un 37% dijo que le parece una medida negativa.
Aprobado raspado para la UE
A pesar de los problemas que está atravesando la UE, al hacer una valoración de distintas instituciones internacionales, ésta es la que recibe la mejor puntuación por parte de los españoles, con un 5,7. Le siguen la OTAN (5,1) y, algo por debajo de los 5 puntos, distintos organismos económicos y financieros como el G-20, el Fondo Monetario Internacional y el BCE.
En cambio, preguntados sobre las consecuencias de que España adoptase el euro como moneda, el 70% piensa que ha sido poco o nada beneficioso, frente al 28,5% que opina que ha sido bastante o muy beneficioso.
El Barómetro del Real Instituto Elcano (BRIE) se elaboró realizando entrevistas telefónicas a 1.003 personas mayores de edad de todo el territorio nacional. Tiene un margen de error de más/menos 3,2 puntos porcentuales para datos referidos a toda la muestra y de más/menos 4 puntos para datos referidos a submuestras, y un intervalo de confianza del 95,5.
(...)
pero les queda mucho camino, mi impresion es que desde los paranormales (dans?), o los fedea, o los rojelios (iu), o vete a saber quien coño anda en eso, nadie se hace a la idea de los cambios en el mundo, los damnificados van a ser muchos y muy perjudicados
[url]http://www.elpais.com/articulo/cultura/15-M/paradojico/reclama/derecho/ser/burgues/elpepicul/20111216elpepicul_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/cultura/15-M/paradojico/reclama/derecho/ser/burgues/elpepicul/20111216elpepicul_3/Tes[/url])
Tampoco se trata de satanizar a los videojuegos y glorificar los juegos antiguos, porque a mí me parece que tienen influencias extremadamente positivas (como todo) siempre que se sepa qué juegos y con equilibrio. Hay auténticas obras maestras por ahí circulando que podrían enseñar a los críos muchas cosas, tanto por las historias que cuentan por lo que les pueden enseñar en la práctica. Yo por ejemplo procuraría que un hijo mío llegase a jugar a Earthbound/Mother 3 o al Sim City, Al Monkey Island o al Civilization.Por lo que sé de críos (y créeme, tengo experiencia respecto a juegos de críos por haberme dedicado a ser monitor de tiempo libre muchos muchos años) no necesitan juguetes para inventarse juegos con lo que sea.
Alguno pensará que no regalar a un crío juguetes es un ejercicio de sano anticonsumismo. Pues miren, pues no. Un niño necesita jugar para su desarrollo.
A los críos les encanta la sensación de sorpresa y la novedad, pero no necesitan juguetes (tm) para jugar. Cuando era pequeño jugábamos a muchas cosas, y a veces nos fabricábamos nuestros propios juguetes con lo que teníamos a mano. Al final lo más usado de todos los juguetes eran los juegos de tablero, el tente, los balones y cosas de ese tipo.
Estoy de acuerdo Pollo, yo incluso iría más alla, los niños lo que necesitan no son juguetes son otros niños con los que pasar el rato jugando y un entorno seguro para hacerlo.
Yo recuerdo mi infancia muy feliz y aunque mis padres me compraban juguetes dentro de sus posibilidades cuando recuerdo aquellos años lo único que me viene a la cabeza es cuando jugaba con el resto de niños de mi edad al escondite, al pañuelo, a las chapas, a las canicas, etc. etc. Para todo ello no hacía falta practicamente nada, las canicas costaban dos duros, las chapas te las daba el del bar...
Quizás lo único material a lo que si le daría importancia es a la bicicleta, quien no recuerda cuando te regalaron tu primera bici, joder eso si que era felicidad y no que te regalen la play, la xbox o la wii de turno.
También reconozco que lo de "el entorno seguro" es bastante complicado en una ciudad, yo me he criado en pueblos y la sensación de libertad era tremenda, no era necesario que mi madre estuviese ojo avizor, cual policia, siempre había algún adulto cerca (porque estaba en la terraza de la cafetería, porque pasaba por alli, etc.). Recuero que me llamaba mucho la atención cuando era pequeño que al regresar a casa mi madre estaba al tanto de todo lo que habia estado haciendo, sin que yo tuviese constancia de que estuviese por alli, cuando le preguntaba me decía "me la ha dicho un pajarito"....perdonenme lo edulcorado el mensaje...joder me acabo de emocionar sólo de recordarlo :)
Hola a todos, esta noticia es tan sumamente grave y dado que la inmensa mayoría de la población vive inmersa en otros problemas y es desconocedora de la situación real que se vive en Fukushima...donde, recordemos hay tres núcleos reconocidos oficialmente que están fuera de la vasija de contención...en paradero desconocido...pero aun así se han atrevido a anunciar a bombo y platillo que a partir de hoy "Fukushima ya es historia".
ASI ME HE QUEDADO YO AL ESCUCHAR EL TELEDIARIO MATUTINO DE LA PRIMERA...
SE HAN ATREVIDO...Unos españoles han ido a "i n f o r m a r" sobre la parada fría...Y LOS CORIUMS SIN APARECER...E INMEDIATAMENTE EL PROBLEMA JAPONES ESTA RESUELTO
Aquí tenéis las imágenes...
Japón alcanza hoy las condiciones de "parada fría" en los reactores de Fukushima, Telediario - RTVE.es A la Carta
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/japon-alcanza-hoy-condiciones-parada-fria-reactores-fukushima/1274420/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/japon-alcanza-hoy-condiciones-parada-fria-reactores-fukushima/1274420/[/url])
Por favor que alguien las grabe, no sea que les de por quitarlas de la web de RTVE...
Escuchemos algunas frases históricas:
"...LO PEOR YA HA PASADO..."Claro, por eso la IAEA ha solicitado ingenieros y técnicos a todas las empresas especializadas del sector y les ha exigido confidencialidad
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-205.html#post5406298[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-205.html#post5406298[/url])
"...PODRIAN VOLVER A CASA ALGUNOS DE LOS 80.000 EVACUADOS TRAS EL ACCIDENTE NUCLEAR...Eso si, que los radionucleidos se los queden en sus casas no se los vayan a devolver a TEPCO y tengamos un disgusto
"[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-157.html#post5340877[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-157.html#post5340877[/url])
"...JAPON ANUNCIA QUE FUKUSHIMA YA ESTA EN SITUACION ESTABLE, LOS REACTORES HAN ENTRADO EN PARADA FRIA..."Que se lo pregunten a este experto...pero claro la Primera ya no entrevista expertos desde que le salió rana lo del Profesor Gutiérrez
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-205.html#post5406440[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-205.html#post5406440[/url])
"...YA NO EXISTE EL RIESGO DE QUE EL COMBUSTIBLE SE RECALIENTE..."No...si ya no se puede recalentar más!!!
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-206.html#post5408317[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-206.html#post5408317[/url])
"...EL PELIGRO PRACTICAMENTE HA PASADO..."Que se lo pregunten al técnico que hizo este informe oficial de TEPCO ...!!!Como cuentan con unos sofisticados sistemas de cierre por espuma de poriespan¡¡¡
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-151.html#post5333171[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-151.html#post5333171[/url])
"...PODRIAMOS DECIR POR LO TANTO QUE LO PEOR HA PASADO, HOY ES UN DIA IMPORTANTE PARA JAPON..."El único problema es que los nietos de los nietos de las generaciones actuales de Japoneses tendrán que seguir combatiendo este desastre
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-207.html#post5408549[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-207.html#post5408549[/url])
"...HOY LOS DUEÑOS DE FUKUSHIMA HAN DICHO QUE NO VAN A VERTER FINALMENTE AGUA CONTAMINADA AL MAR POR LAS PROTESTAS DE LOS PESCADORES DE LA ZONA..."Ya, hasta que se vuelvan a quedar sin hueco, ¿no?
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-206.html#post5408473[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-206.html#post5408473[/url])
"...EL SIGUIENTE PASO SERA RETIRAR EL COMBUSTIBLE NUCLEAR, LO QUE TARDARA AL MENOS 2 AÑOS Y DESPUES EL COMBUSTIBLE FUNDIDO DE LOS REACTORES, EN TOTAL CASI 40 AÑOS HASTA LOGRAR EL DESMANTELAMIENTO COMPLETO DE LA PLANTA..." Mirad, mirad...como se solucionan estas cosas... ...En Chernóbil ya tienen experiencia, que les llamen
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-210.html#post5414063[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-210.html#post5414063[/url])
"...PARA ALGUNA DE LAS TAREAS DE LIMPIEZA SE VAN A USAR ROBOTS POR CONTROL REMOTO..."JA,JA,JA Cada JA es un enlace distinto, !que disfruten¡
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-155.html#post5338739[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-155.html#post5338739[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-66.html#post5206086[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-66.html#post5206086[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-64.html#post5204365[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-64.html#post5204365[/url])
ABSOLUTAMENTE VOMITIVO...
Y lo peor de todo es que un español va a ser el responsable de dar este carpetazo...Desastre nuclear de Fukushima (XIV)
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-232.html#post5441973[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-232.html#post5441973[/url])
"Las labores de limpieza y rehabilitación de las zonas contaminadas con radiactividad en torno a la central nuclear japonesa de Fukushima están siendo supervisadas por un español. El director de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Juan Carlos Lentijo, dirige el grupo enviado por el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) a Japón para encargarse de estas tareas."
Tampoco se trata de satanizar a los videojuegos y glorificar los juegos antiguos, porque a mí me parece que tienen influencias extremadamente positivas (como todo) siempre que se sepa qué juegos y con equilibrio. Hay auténticas obras maestras por ahí circulando que podrían enseñar a los críos muchas cosas, tanto por las historias que cuentan por lo que les pueden enseñar en la práctica. Yo por ejemplo procuraría que un hijo mío llegase a jugar a Earthbound/Mother 3 o al Sim City, Al Monkey Island o al Civilization.
Por otra parte, conceptos como Pokemon son exactamente el mismo concepto que las canicas o los cromos (coleccionar y poder jugar contra amigos), aunque con unos niveles de sofisticación superiores (el juego puede volverse muy complejo) y potenciando otro tipo de habilidades.
El problema suele ser la ignorancia absoluta de los padres en este aspecto, que se refleja en que les compran cosas completamente inadecuadas. ¿Qué coño hace un crío jugando a Call of Duty (aparte de ser el equivalente a Bisbal en videojuegos) sin ni siquiera poder comenzar a entender el contexto histórico de la II G.M. y no tener sentido de la moralidad? Yo hace dos semanas conocí a uno.
Lo que quiero decir es que a la hora de jugar, los niños no juegan mejor o peor por tener más o menos medios, sino que simplemente tendrán experiencias diferentes y aprenderán cosas diferentes. Máxime cuando la mayoría de juguetes comerciales aportan bien poco (excepciones haylas como algunos juegos de tablero, los juegos de construcción y en general todo aquello que no sea gloria de un día). Es más, diría que los videojuegos si están bien escogidos pueden estar en el mismo lugar que un Lego o una pelota de fútbol. Lo que no se puede hacer es lo que hacen muchos padres hoy en día que es básicamente buscar el reemplazo del "comodín de la TV" para que no dé la lata.
En cuanto a lo de jugar con otros críos, lo suscribo completamente. Eso sí, hay que tener cuidadín porque también entre los críos aparecen abusos con relativa facilidad y un crío menos hábil socialmente puede recibir más daño que beneficio si no se controla, aunque eso suele ser culpa de la educación que les dan a algunos en particular.
Tampoco se trata de satanizar a los videojuegos y glorificar los juegos antiguos, porque a mí me parece que tienen influencias extremadamente positivas (como todo) siempre que se sepa qué juegos y con equilibrio. Hay auténticas obras maestras por ahí circulando que podrían enseñar a los críos muchas cosas, tanto por las historias que cuentan por lo que les pueden enseñar en la práctica. Yo por ejemplo procuraría que un hijo mío llegase a jugar a Earthbound/Mother 3 o al Sim City, Al Monkey Island o al Civilization.
Por otra parte, conceptos como Pokemon son exactamente el mismo concepto que las canicas o los cromos (coleccionar y poder jugar contra amigos), aunque con unos niveles de sofisticación superiores (el juego puede volverse muy complejo) y potenciando otro tipo de habilidades.
El problema suele ser la ignorancia absoluta de los padres en este aspecto, que se refleja en que les compran cosas completamente inadecuadas. ¿Qué coño hace un crío jugando a Call of Duty (aparte de ser el equivalente a Bisbal en videojuegos) sin ni siquiera poder comenzar a entender el contexto histórico de la II G.M. y no tener sentido de la moralidad? Yo hace dos semanas conocí a uno.
Lo que quiero decir es que a la hora de jugar, los niños no juegan mejor o peor por tener más o menos medios, sino que simplemente tendrán experiencias diferentes y aprenderán cosas diferentes. Máxime cuando la mayoría de juguetes comerciales aportan bien poco (excepciones haylas como algunos juegos de tablero, los juegos de construcción y en general todo aquello que no sea gloria de un día). Es más, diría que los videojuegos si están bien escogidos pueden estar en el mismo lugar que un Lego o una pelota de fútbol. Lo que no se puede hacer es lo que hacen muchos padres hoy en día que es básicamente buscar el reemplazo del "comodín de la TV" para que no dé la lata.
En cuanto a lo de jugar con otros críos, lo suscribo completamente. Eso sí, hay que tener cuidadín porque también entre los críos aparecen abusos con relativa facilidad y un crío menos hábil socialmente puede recibir más daño que beneficio si no se controla, aunque eso suele ser culpa de la educación que les dan a algunos en particular.
Si me permiten un pequeño offtopic... yo quería hablar del simcity ^^
Para quien no lo conozca, es un simulador en el que el jugador asume el papel del alcalde de una pequeña ciudad.
Las primeras veces que jugué, ponía cuatro casas y cuatro comercios, y a continuación empezaba a poner las cosas que molan de verdad: el hospital central, la central nuclear, el estadio de fútbol y el aeropuerto internacional....
Evidentemente, a los pocos meses estaba totalmente arruinado.. ¿les suena lo que estoy contando? Lo que yo aprendí equivocandome en casa, sin hacer daño a nadie, parece que lo ha aprendido mucha gente en este país por las malas.
No sé, a lo mejor convenía obligar a los aspirantes a representantes del pueblo a echar unas horas de simulador, igual que se hace con los pilotos de aviones. ^^
En la ciudad antiguamente también te tirabas todo el día en la calle (si el entorno de tu casa tenía un mínimo espacio sin carrteras con tráfico denso)...incluso de pequeño, yo recuerdo que no llegaba al portero automático y tenía que "escalar" por las barras de la puerta del portal para llamar y subir.
Yo tengo un hijo y ahora no se me ocurriría.
Si me permiten un pequeño offtopic... yo quería hablar del simcity ^^
Para quien no lo conozca, es un simulador en el que el jugador asume el papel del alcalde de una pequeña ciudad.
Las primeras veces que jugué, ponía cuatro casas y cuatro comercios, y a continuación empezaba a poner las cosas que molan de verdad: el hospital central, la central nuclear, el estadio de fútbol y el aeropuerto internacional....
Evidentemente, a los pocos meses estaba totalmente arruinado.. ¿les suena lo que estoy contando? Lo que yo aprendí equivocandome en casa, sin hacer daño a nadie, parece que lo ha aprendido mucha gente en este país por las malas.
No sé, a lo mejor convenía obligar a los aspirantes a representantes del pueblo a echar unas horas de simulador, igual que se hace con los pilotos de aviones. ^^
Ten en cuenta que hablo de que tenemos una oportunidad en España, a huevo. Sin lugar a dudas.
Me sucede lo mismo que cuando murió el dictador. Me he dado cuenta de un final.
:) Interesante estudio,¿no? :
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20111216/54241164970/estudio-ignorancia-favorece-democracia.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20111216/54241164970/estudio-ignorancia-favorece-democracia.html[/url])
0
Washington. (EFE).- Un estudio realizado con un banco de peces demuestra que cuando un grupo quiere tomar una decisión, los más ignorantes pueden contrarrestar la posición de un grupo minoritario que quiere imponer su opinión, sumándose a la mayoría. El estudio titulado Los individuos sin formación promueven el consenso en grupos animales, saldrá publicado el viernes en el número del 16 de diciembre de la revista Science.
El profesor Ian Couzin, del departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad estadounidense de Princeton se plantea si la ignorancia puede favorecer la democracia. El equipo parte de la premisa de que cuando un grupo debe tomar una decisión por consenso, los miembros más testarudos pueden intimidar en los procesos decisivos para imponer su posición, aunque estén en minoría.
No obstante, el estudio, realizado con bancos de peces, demuestra que contar con miembros no formados en el grupo puede ayudar a contrarrestar ese efecto. "Este resultado es inesperado, porque cuando un grupo incluye individuos sin fuertes preferencias parecería que son más vulnerables a la influencia de una minoría extremista", indica la investigación. Los investigadores primero desarrollaron un modelo experimental basado en la congregación animal y otro en dinámicas de grupo en el que, ante dos objetos posibles a los que dirigirse, una pequeña minoría podría dictar las decisiones del grupo.
Sin embargo, si un cierto número de individuos no tiene preferencia por un blanco u otro, finalmente acaban uniendo al grupo más numeroso y el control de la decisión regresa a la mayoría. Los autores probaron estas predicciones en bancos de peces de la especie Notemigonus crysoleucas conocidos como carpitas doradas o sardinilla de quilla. Entrenaron a los peces para moverse hacia un plato azul o amarillo y observaron el comportamiento de los peces instruidos cuando fueron mezclados con otros que no habían recibido ningún tipo de entrenamiento.
Los resultados experimentales confirmaron que los individuos no formados pueden promover un resultado democrático al hacer valer la representación igualitaria de preferencias en un grupo. "El trabajo de Couzin es un aporte importante en el estudio del comportamiento y la toma de decisiones de grupos grandes", dijo a Efe, Carl Begstro, de la Univesidad de Washington en Seattle, que publica un comentario sobre el artículo en Science. Sin embargo, aclara que "hay que ser muy cautelosos, y no saltar de un estudio como éste a extrapolaciones sobre la forma en que los humanos toman las decisiones".
"Nuestro modelo se refiere, exclusivamente, a una minoría empecinada que no cambia su opinión", explicó. A diferencia de lo que sucede en el mundo real, "no es una minoría que haga esfuerzo alguno por persuadir a otros en el grupo mayor, sino que mantiene inflexiblemente sus posiciones. Esto no es lo que ocurre normalmente cuando hablamos de sistemas de votación o como funciona la democracia entre los humanos. Ésa no fue la intención".
[...]
Si las apilas en vertical, tendrías una columna de 39 610 km lo cual es como 4476,7 everests puestos uno encima del otro.
En esta novela se especula con la construcción de un ascensor espacial de 36.000 km de altura (hasta la órbita geosíncrona), basándose en una idea original del ingeniero ruso Yuri Artsoutanov.
Menos mal que alguien le pone un poco más de prosa al pensamiento que tenemos muchos: las ciudades, al menos las de ahora tal y como están concebidas son máquinas alienantes de comercio. Son MIERDA, para que se me entienda.En la ciudad antiguamente también te tirabas todo el día en la calle (si el entorno de tu casa tenía un mínimo espacio sin carrteras con tráfico denso)...incluso de pequeño, yo recuerdo que no llegaba al portero automático y tenía que "escalar" por las barras de la puerta del portal para llamar y subir.
Yo tengo un hijo y ahora no se me ocurriría.
Hubo un tiempo no muy lejano en que las ciudades eran pensadas como escenario vital de hombres, mujeres y niños. Un complejo tejido de relaciones entre lo público y lo privado. Las calles, plazas y parques tenían esa dimensión humana que todos reconocemos sin entender de urbanismo. Había un marco físico perfecto para las relaciones sociales.
Llegó el coche y se adueñó de todo. Las calles se hicieron avenidas con sus aparcamientos/barreras. Hubo que poner semáforos y pintar pasos de cebra para que las personas cruzaran de un lado a otro.
La especulación hizo el resto. Los espacios mejor situados se destinaron a viviendas de lujo, comercios u oficinas. Las principales calles de los centros de las ciudades fueron tomadas por bancos, oficinas y multinacionales del comercio. Los mejores edificios lucían el inequívoco signo de los tiempos en forma de luminoso del Banco Santander, Zara o Mapfre.
Los parques se empezaron a llamar metropolitanos y se llevaron al extrarradio, donde el valor del suelo era mínimo.
Los cines de barrio se convirtieron en macrodiscotecas o en bingos y se apilaron unos cajones con butacas a los que llamaron multisalas.
Las nuevas plazas solo sirvieron ya de acceso a una gran superficie comercial de nombre rimbombante que asociaba hábilmente el consumo con la palabra ocio. Esos fueron a partir de entonces los centros neurálgicos de las ciudades. Unos macrocontenedones de mercancías donde el vidrio, la luz artificial y la música de diseño anulaban cualquier posibilidad de relación social que no fuera la frase "¿en efectivo o con tarjeta?".
Y en las afueras se amontonaron bloques e hileras de viviendas clonadas hasta borrar la identidad de cualquier ciudad.
Y los pueblos se juntaron unos con otros en esa amorfa continuidad que significó la gloria económica de unos pocos y la miseria del resto.
Llego un poco tarde pero para que se vea gráficamente, 17 000 000 000 € en monedas de 1 puestas en fila (la carrera del duro se llamaba eso antes) harían una fila de 395 250 km, suficiente para dar la vuelta al mundo 10 veces (por el ecuador que es lo más largo).
Si las apilas en vertical, tendrías una columna de 39 610 km lo cual es como 4476,7 everests puestos uno encima del otro.
Si lo pones en billetes de 5 € y los extiendes, podrías cubrir 2529 Ha (campos de futbol)
Sobre las cuentas del salario mínimo, estáis presuponiendo que el trabajo anual de esos 2 200 000 empleados no generaría ningún ingreso, con que generara un 75% de lo que cuesta (bastante improductivo sería) no daría para un año sino para 4. Más todo el efecto multiplicador en la economía que tuviera ese dinero que iría al consumo de bienes y no al agujero negro.
A cambio de algo que ahora no vale nada pero...
Se trata de poner en valor todos los zurullos inmobiliarios que hemos construido.
Se trata de conseguir dinero del exterior vendiendo algo que hagamos aquí.
Se trata de emplear los millones de viviendas vacías para conseguir vender mejor fuera lo que hacemos y sabemos hacer. Como si fueran bienes de equipo. ¿Qué otro país tiene ese stock de alojamientos?
Por eso hay que elegir los sectores y emplear el dinero falso mientras todavía valga para motivar a la gente para trabajar en esos sectores.
¿Porqué no curamos viejos de media Europa con nuestro excelente (y muy competitivo) sistema sanitario, cobrando claro, y los alojamos en el levante, en las casas de la cam?
¿Porqué no usar Seseña para poner fábricas que paguen una parte de salario en especie (vivienda gratis)?
¿Porqué no hacer el mayor burdel de Europa en marina d´ór?
¿Porqué no estamos casando a todos los gays de Europa oficiando vestidos de toreros, ya que aquí se puede y allí no?
Abajo los costes inmobiliarios y arriba la imaginación.
Todo el país debería estar pensando ¿que tenemos que ofrecer?
Todo el país está pensando ¿Quién paga? ¿Qué hay de lo mio? ¿Quién será ministro? ¿Qué tengo que ofrecer al ministro?
El pescado parece ya prácticamente vendido. Mariano Rajoy trabaja a estas horas -después de acudir ayer a la boda del hijo mayor de José María Aznar, de la que fue el primero en marcharse- en su discurso de investidura. El Gobierno debería estar ya perfilado en su cabeza. Sin embargo, en las últimas tres semanas el futuro presidente ha recibido todo tipo de presiones, según coinciden varios dirigentes. Banqueros, empresarios, barones autonómicos... Todos quieren tratar de influir, y tienen sus candidatos. Especialmente para Economía.
Rajoy, sin embargo, ha escuchado a todo el mundo -a algunos les ha pedido que le manden sus sugerencias por escrito, para evitar atenderles-, pero no ha avanzado nada a nadie y tiene la firme intención de resistir todas las presiones, que no solo tratan de promover nombres sino de vetar otros, como el de Cristóbal Montoro. El futuro presidente, que está tan obsesionado con evitar filtraciones que ha recibido a personas importantes en su casa de Aravaca (Madrid) y no en su despacho de la calle Génova, le ha dicho a su gente que él no tiene deudas con nadie y hará el Gobierno que quiera. A los suyos les suele recordar que en 2008, cuando perdió por segunda vez, no solo algunos medios de comunicación conservadores, también varios empresarios relevantes se movieron para buscarle una alternativa. Y él tiene instalada esa idea de que ha llegado al poder gracias al hundimiento del PSOE, pero sin apoyo externo.
En el equipo económico, la mayoría de los consultados juega con un tándem: Luis de Guindos, hombre de confianza del líder como asesor en la sombra durante estos años -fue secretario de Estado de Economía con Rodrigo Rato y después pasó a la empresa privada-, y Montoro, que ha recorrido como portavoz económico de Rajoy la travesía del desierto de la oposición.
El reparto con el que se especula, a falta de que mañana Rajoy dé a conocer la estructura de su Gobierno -los nombres llegarán el miércoles-, es el de De Guindos en Economía y Montoro en Hacienda, pero con atribuciones muy potentes, como Administraciones Públicas. Montoro sería el político, tal vez con rango de vicepresidente, encargado de manejar a las comunidades autónomas y embridar el déficit, por ejemplo, y De Guindos el técnico para afrontar la crisis, en especial la reforma financiera, y negociar con la Unión Europea. A De Guindos, sea dentro o fuera del Gobierno, todos le atribuyen en cualquier caso la fuerza de ser el hombre de quien se fía Rajoy a la hora de tomar decisiones. Podría también pensar en él para el Banco de España, o mantenerlo como asesor externo.
Además de haber estado a las duras, Montoro tiene el aval de Javier Arenas, tal vez el barón más influyente del PP. Él también avala a Elvira Rodríguez, otra exministra del Gobierno de José María Aznar, como Montoro, y a Fátima Báñez, que podría quedarse en el siguiente escalón, de secretarios de Estado.
Otros grupos de presión, en especial empresarios catalanes, promueven el regreso de Josep Piqué -que coincidió con Rajoy ayer en la boda- como vicepresidente económico. Sin embargo, casi nadie acaba de ver claro su regreso -preside Vueling-. Otros pesos pesados del PP que han dejado la política, como Rodrigo Rato (Bankia) o Manuel Pizarro (Baker & McKenzie), parecen haberse descartado a sí mismos.
En el PP se da por hecho que otros grupos presionan para incorporar a personajes de alto nivel técnico, como el exgobernador del Banco de España Jaime Caruana (ahora en el Banco Internacional de Pagos y con dos años aún de mandato) o José Manuel González Páramo (ahora en el BCE). Nadie está en condiciones de descartar nada, dado el hermetismo de Rajoy, pero no parecen las opciones más probables.
La obsesión de Rajoy por no desvelar ninguna clave ni siquiera con gestos le ha llevado por ejemplo a reunirse la semana pasada con Angela Merkel y Nicolás Sarkozy acompañado no por Montoro sino por Álvaro Nadal, un hombre de su absoluta confianza, al que la mayoría no ve como ministro, pero sí como principal asesor en Moncloa -tal vez jefe de la oficina económica- o secretario de Estado de Hacienda.
"Rajoy ha sido capaz de marcar su propio ritmo, y no ha pasado nada. Dijeron que esto se hundía si no decía quién era su ministro de Economía. No lo ha hecho, y hasta la prima de riesgo se está recuperando. Dijo que solo se sabría el Gobierno después de que se lo cuente al Rey, y así va a ser", resume un marianista. Las llamadas llegarán el martes a última hora, aunque nadie espera que esta vez haya noes como el de Miquel Roca a Aznar en 2002, que ahora algunos recuerdan. Nadie en el PP o su entorno, si no hay grandes fichajes que tengan que renunciar a mucho dinero, puede negarse. Al contrario. Habrá muchas frustraciones.
Los nombramientos parlamentarios del lunes, más bien conservadores, hacen pensar a muchos que Rajoy no va a arriesgar demasiado en su Ejecutivo. Que será un Gobierno muy político, sin grandes fichajes. "Rajoy no quiere experimentos", resume uno. "Él nunca juega a acertar, sino a no equivocarse", señala otro, más escéptico. En cualquier caso, la incertidumbre es total.
Lo que sí tienen claro muchos dirigentes es que tampoco puede haber demasiados exministros de Aznar. Parece seguro que Soraya Sáenz de Santamaría, que no lo fue, estará en el puesto de mando. Hay quien dice que puede que no haya vicepresidencias. Pero se da por hecho que ella llevará el Gobierno desde Presidencia y tendrá la portavocía. Alberto Ruiz Gallardón, que tampoco fue nunca ministro, es otro fijo, como José Manuel Soria, Esteban González Pons o Ana Mato, otros nuevos. Pero si se empieza a incluir a Miguel Arias Cañete y Ana Pastor, que también se dan por casi seguros, ya se sube a cuatro exministros de Aznar, cinco con Rajoy. Por eso, entre otras cosas, poca gente ve a Federico Trillo en el Ejecutivo. Aunque nadie se arriesga a dar nada por seguro.
Si es que está claro: históricamente lo mejor es desregularlo todo y dejar que los trileros de las finanzas creen Riqueza (tm) para todo el mundo. ¿No véis qué debido a la gran Riqueza (tm) creada por el mercao trilerista en los años 20, luego vinieron las grandes prosperidades de los años 30 y 40 (la II G.M. fue el colmo de la creación de Riqueza (tm)) en todo el mundo?
Lagarde alerta de una depresión económica equiparable a la de los años 30
Europa Press | Washington
Actualizado viernes 16/12/2011 11:48 horas
La falta de colaboración a nivel internacional entre los países representa, desde el punto de vista económico, un riesgo de mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, alertó la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, en un discurso ante el Departamento de Estado de EEUU.
Si la comunidad internacional no trabaja de manera conjunta "el riesgo desde el punto de vista económico es de un mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, y lo que vino a continuación es algo que no esperamos", dijo Lagarde.
"Ninguna economía en el mundo, ya sea de ingresos bajos, emergente o superdesarrollada, va a ser inmune a la crisis que, no sólo está desplegándose, sino aumentando su escalada", añadió.
En este sentido, la directora del FMI subrayó que la crisis no podrá resolverse por las acciones de un grupo de países, sino que deberá serlo por todos los países y regiones.
Así, Lagarde señaló que incluso las economías emergentes, que sufrieron su propia crisis en los 90, tendrán que colaborar en la lucha contra la crisis, aunque apuntó que el liderazgo en esta ocasión corresponde a Europa.
"Va a tener que empezar en el núcleo de la crisis, que obviamente se encuentra en los países europeos y, particularmente, en aquellos que comparten la moneda", dijo la exministra francesa de Finanzas, quien no dudó en reconocer que dicha unión monetaria "no se ha completado de manera apropiada con una unión fiscal y económica sobre la que actualmente se trabaja".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324031816.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324031816.html[/url])
[url]http://www.republica.com/2011/12/16/el-fmi-alerta-del-riesgo-de-caer-en-una-depresion-como-la-de-los-anos-30_426635/[/url] ([url]http://www.republica.com/2011/12/16/el-fmi-alerta-del-riesgo-de-caer-en-una-depresion-como-la-de-los-anos-30_426635/[/url])
______________________
Definitivamente ya se han puesto manos a la obra para preparar a la gente de que estamos en medio de una crisis sistémica más grave, profunda y dañina que la Crisis de 1929. Ahora sí que se puede decir, ahora toca, antes no. Ya no cuela el vender la moto de una recuperación económica, de un crecimiento futuro.
Por otro lado, es obvio que es imposible ocultarlo por más tiempo. La Gran Recesión de 2007 ha avanzado y cada vez más afecta a un gran conjunto de paises. Especialmente los grandes centros del sistema financiero internacional, Estados Unidos de la Austeridad, Reino Hundido, Europa Europa, Japón...
Como es evidente no afecta a todos los paises por igual, ni del mismo modo, ni al mismo tiempo. A unos les ha llegado antes, a otros les tocará, igual no tanto, pero en poco tiempo afectará a toda la economía mundial.
Aparte de que estamos ahora mismo peor que cuando lo de Lehman Brothers, las intervenciones extraordinarias por parte de acciones conjuntas de bloques enteros de países, G-7, bancos centrales más importantes del mundo, el tipo de acciones puestas en marcha (sin precedentes), denotan que estamos a un paso del abismo.
Es por ello que están preparando a la población para lo peor. Existe un riesgo real de un shock, un gran catacrack mundial, un colapso.
Después del gran Burbujazo inmobiliario y de las cuantiosas pérdidas en los mercados financieros de derivados, siguieron los rescates bancarios, los quantitativae easing, la entrada arrasadora y depredadora de capitales financieros en los países subdesarrollados (ahora denominados emergentes), el inflado de la Burbuja de Deuda, que ahora está reventando, el Crédit-crunch, la guerra de divisas, ahora la guerra comercial con el proteccionismo que implica, le seguirá una masiva monetización de deuda y cuando ya no funcione ninguna patada para adelante, pues un gran colapso.
Es lo que hay. Sin embargo, no se nos debe escapar algo importante de las declaraciones de C. Lagarde. El FMI brazo derecho ejecutor del sistema financiero internacional, impuesto tras la II Guerra Mundial, la mano derecha de la divisa única (el dólar), que impuso a diestro y siniestro por todo el planeta, durante décadas, "apuntó que el liderazgo en esta ocasión corresponde a Europa".
El liderazgo ya no es de USA, el liderazgo es de Europa. Es cierto, sigue siendo occidental, pero en Occidente se reconoce ya el cambio de gorila macho alfa en la manada. También es un hecho que el FMI es una institución que, ante la desaparición del viejo sistema financiero internacional, se está reinventando para no desaparecer, para no terminar en una de las muchas instituciones internacionales que devienen en obsoletas y desaparecen en el cementerio de la historia.
De momento ha logrado que el liderazgo en el FMI sea occidental y ha retrasado unos cuantos años más que en su estructura de poder se transcriba que el centro de gravedad de la economía internacional se está desplazando de Occidente hacia Asia.
Hay un serio riesgo de colapso mundial, debido a las múltiples, intrincadas, directas y complejas relaciones entre las economías de los países: y Europa debe liderar el cambio, las decisiones. Razón, entre otras más de índole política, por la que finalmente Rusia (tras casi 2 décadas) ha logrado ser admitida como miembro de la Organización Mundial del Comercio. [url]http://www.dirigentesdigital.com/articulo/economia/201857/rusia/omc/comercio.html[/url] ([url]http://www.dirigentesdigital.com/articulo/economia/201857/rusia/omc/comercio.html[/url])
_____________________
Continuando con el chiste nacional de los mini-jobs, hasta desde Bruselas contestan a la Castuza:
Los 'miniempleos' no resuelven el paro juvenil, según Bruselas
La precariedad aumenta la pobreza entre los asalariados
Andreu Missé - Bruselas - 16/12/2011
"No creo que los miniempleos" puedan ser "la única solución" para afrontar el paro juvenil. El comisario de Empleo y Asuntos Sociales, László Andor, cree que España debe encontrar otras soluciones para combatir este problema que unos contratos que contemplan un sueldo máximo de 400 euros propuestos esta semana por la CEOE. Así lo manifestó Andor en la presentación del primer informe sobre la evolución del empleo y el desarrollo social de la Unión Europea, en 2011.
El salario mínimo en España es el tercero más bajo de la Unión Europea
Precisamente, este documento señala que en Alemania, donde se han implantado estos contratos desde hace tiempo, han aumentado las desigualdades y el riesgo de pobreza. Según el estudio, "los trabajadores pobres" representan el 6,8%, tras crecer dos puntos porcentuales desde el 4,8% en 2005. La media europea es del 8%. Sin embargo, la tasa de "trabajadores pobres" entre los empleos temporales es del 15%, por encima de la media europea que es del 14%.
El informe explica que este incremento "puede explicarse en parte por el aumento del empleo parcial y la creación de muchos miniempleos". Los "trabajadores pobres" son los que perciben unos ingresos inferiores al nivel de pobreza. Tener empleo ya no es garantía de salir de la pobreza debido a los bajos salarios. Según la Consejería de Trabajo e Inmigración del Gobierno de Berlín, en Alemania había a finales de 2010 un total de 6,8 millones de personas con miniempleos, con salarios inferiores a los 400 euros, de los que 4,2 millones ejercían esta actividad de manera exclusiva.
En España, los trabajadores pobres representan el 11,4%, tras un crecimiento sostenido desde 2005, que representaban el 10,4%. La tasa se dispara al 25% entre los temporales. El trabajo de la Comisión advierte de que "la retirada de las deducciones fiscales de 400 euros y la reducción progresiva de las deducciones por hijos tendrán un efecto desproporcionado en la población de rentas más bajas". En materia de remuneraciones, señala que el salario mínimo es el tercero más bajo de la UE".
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/miniempleos/resuelven/paro/juvenil/Bruselas/elpepueco/20111216elpepieco_6/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/miniempleos/resuelven/paro/juvenil/Bruselas/elpepueco/20111216elpepieco_6/Tes[/url])
___________________
La situación, a fecha de 16 de diciembre de 2011, para millones de españoles es la siguiente:
La riqueza de los españoles retrocede hasta niveles de hace ocho años
El PIB per cápita de nuestro país se situó en 2010 a ocho puntos de la media de la eurozona, por detrás de todas las grandes potencias europeas
[url]http://www.abc.es/20111214/economia/abcp-riqueza-espanoles-retrocede-hasta-20111214.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20111214/economia/abcp-riqueza-espanoles-retrocede-hasta-20111214.html[/url])
Y además:
Dos de cada diez españoles viven con 500 euros al mes
efe / Toledo
Día 16/12/2011 - 17.03h
Unos diez millones de personas (el 22,5% de la población) viven en España en situación de «pobreza relativa», con unos 500 euros al mes, y otros dos millones en «pobreza severa», con ingresos de unos 300 euros al mes.
Según ha explicado en Toledo el presidente de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en España (EAPN-ES), Carlos Susías, según el baremo de la Unión Europea, se considera pobreza relativa cuando los ingresos están por debajo del 60% de las retribuciones medias del país y del 25% en el caso de la severa.
Susías ha alertado de que la situación que se avecina para 2012 es «tremenda», por lo que hacen un llamamiento a las administraciones sobre la necesidad de invertir y no solo de hacer recortes en el gasto.
Aún estando de acuerdo con que tiene que haber unos niveles de «estabilización» entre ingresos y gastos -ha afirmado Susías- «lo que no puede ser es que solo se vele por la reducción del gasto, pues, hay que aumentar los ingresos» para reactivar la economía, pues, de lo contrario, «entramos en una espiral de la que difícilmente podremos salir».
Las entidades sociales tienen «serios problemas» porque desde hace tres años reciben menos recursos para ayudar a las personas y, por tanto, sus «colchones de reserva están prácticamente agotados y por tanto la situación de las personas más vulnerables está siendo tremenda».
[url]http://www.abc.es/20111214/economia/abci-pobreza-espana-201112141252.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20111214/economia/abci-pobreza-espana-201112141252.html[/url])
________________
Y para solucionarla el otro "sindicato de clase", la Patronal española propone:
La patronal reconoce que ha planteado "informalmente" congelar o bajar los salarios
"Se habló no formalmente en la Junta Directiva de congelar salarios e incluso de bajarlos, pero son sólo avances. No hay nada concreto y no es una propuesta en firme", ha señalado el vicepresidente de la organización empresarial tras publicar hoy varios medios que la CEOE planteará a los sindicatos congelar los salarios durante los próximos años.".
ElEconomista.es 16/12/2011
___________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. En fín, será una larga agonía.
@ CdE, no soy maestro de nada, qué más quisiera, sólo otro estudiante de la vida.
Ayer fuí a ver un piso que vendían los de Redpiso cerca de mi barrio y la realidad se impone inexorablemente a la mentalidad del pisito, a la conciencia visillera. Este proceso lleva su tiempo, porque implica un cambio de mentalidad, una cuestión personal, subjetiva, que requiere el cambio de una creencia asentada durante (al menos) 2 décadas, si nos retrotraemos a ésta última estafa inmobiliaria. El resto del trabajo lo hará la crisis agudizándose, el paro, la necesidad de dinero para seguir viviendo, la subida de impuestos, etc, etc.
De la misma manera que los que niegan la bajada de precios inmobiliarios, pueden ser comparados a aquellos que negaban la bajada brusca, progresiva, de los salarios que actualmente se pagan: nadie de los que hoy trabaja por 600 euros mensuales, lo hace por gusto, (sobretodo si antes recibía 2.000 euros mensuales), pero es lo que hay si deseas trabajar. Son lentejas... Esto es lo que está sucediendo a la inmensa mayoría de vendedores de pisos, oficinas, locales, etc. El precio final del piso lo fija el comprador con la cantidad que esté dispuesto a dar (eso si aparecen compradores; pues ya apenas hay). Eso para que haya venta. Si no, pues lentejas.
Por mor de diversas circunstancias, y de diversos agentes económicos (ladrilleros, banksters, caciques políticos) un concepto, un hecho corriente como supone el adquirir un bien dónde vivir, ha devenido en una creencia, que como toda creencia tiene una componente irracional. Es igual, la corriente sigue su curso y la realidad es la que es, empeorando cada día que pasa.
La vendedora de dos pisos, que reconocía que también había sido estafada, ya que compró hace años, a precio burbujeados máximos, nos soltó el famoso lema de "ahora es buen momento para comprar", que todos llevamos oyendo desde hace siglos (permítaseme la licencia), mes tras mes, año tras año, a los constructores, a los promotores, a los banqueros, a los políticos, a los tasadores inmobiliarios, etc, etc.
Lo más simpático era su justificación del "buen momento": estos pisos, de segunda mano, han bajado de 240.000 euros a sólo 100.000 euros negociables y que cuando costaban 180.000 euros "se vendían como churros". Además, la joven "creía" que no iban a bajar mucho más. Que un poquito más sí, pero no mucho...
En fín, no supo responderme a la razón por la cuál nos intentaba vender esos 2 pisos similares que nos había mostrado minutos antes, a esos precios de 100.000 euros negociables, que no lograban vender ni a tiros a precios tan "bajos". Entonces le señalé que estos pisos como mucho se venderían por debajo de los 60.000 euros en Madrid (lo cuál ya eran 10 millones de las antigüas pesetas, un precio más que abusivo, para viviendas de hace 30 años), en cuestión de meses.
El caso es que enseguida me contestó que ya tienen pisos por 60.000 euros, aunque en peor estado y de difícil salida, pues no tienen ascensor, plaza de garaje, situados en barrios problemáticos, etc.
Respecto al precio, es de sentido común señalar que, conforme durante 2012 siga aumentando el paro y se agraven las consecuencias sociales de la depresión económica que estamos atravesando, seguirá bajando contínuamente el precio de todo bien inmueble. En esta fase descendente de la Burbuja inmobiliaria, de la misma manera que durante la otra fase ascendente burbujil, la gente hubo de "acostumbrarse" a subidas progresivas, bruscas, de precios durante años y años, pues ahora habrá de adaptarse a una bajada progresiva, brusca, de todos los precios durante años y años.
En especial, por este aumento del paro, que ha venido aquí para quedarse y acompañarnos durante años y, por otro lado, debido al declive demográfico de España: seremos muchos menos españoles viviendo en España, hay menos nacimientos y en un semestre 1 millón menos de habitantes debido a la emigración española. También los emigrantes extranjeros abandonan numerosamente nuestra nación, dado que España se está hundiendo económicamente.
_______________________
Desde hace 6 meses, éstas llamadas de oficinas inmobiliarias se repiten cada mes, al mínimo 2 veces, debido a que en junio del año 2009 con una amiga se me ocurrió entrar por internet en Fotocasa y otras páginas similares, para ver los precios de los pisos en Madrid capital.
Recuerdo claramente cómo no existían pisos a la venta por menos de 220.000 euros, en ese mes de 2009. Descubrí, con el tiempo, un pequeño apartado en el menú donde se podían realizar ofertas, así que si pedían por ejemplo 300.000 euros, pues yo ofrecía 100.000 euros; si pedían 240.000 euros, ponía 90.000, etc, etc.
Esto, por supuesto, hablando de lo que conozco, de Madrid, ya que en la costa el derrumbe de precios es brutal (hablo de Orihuela costa, Torrevieja, Guardamar, Lopagán, Murcia, etc). La mayoría ya es invendible. Cada vez hay menos turismo, la gente se gasta menos dinero y día tras día aumenta la oferta de inmuebles a la venta. El paro que observé este noviembre pasado es tremebundo: la gente está emigrando de allí a otras ciudades (Madrid, Barna) a ver si logran encontrar algo de trabajo.
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
LA SUCESION EN LA CORONA Y EL AGOTAMIENTO DEL REGIMEN POLITICO DE LA RESTAURACION BORBONICA
LA SUCESION EN LA CORONA Y EL AGOTAMIENTO DEL REGIMEN POLITICO DE LA RESTAURACION BORBONICA
Ante el horrendo panorama que nos presenta en esta hija de ruta, sólo un par de comentarios.
¿Cree usted que es viable una censura efectiva en la internet hispana, y más sabiendo los de arriba que podría ser una potencial fuente de agitación o disturbios?
¿Hasta qué punto va a permitir la UE que "los de siempre" lleven a buen puerto esta no-reforma para que todo siga como hasta ahora?
Perdonen el casi-offtopic :)
Lagarde alerta de una depresión económica equiparable a la de los años 30
Europa Press | Washington
Actualizado viernes 16/12/2011 11:48 horas
La falta de colaboración a nivel internacional entre los países representa, desde el punto de vista económico, un riesgo de mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, alertó la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, en un discurso ante el Departamento de Estado de EEUU.
Si la comunidad internacional no trabaja de manera conjunta "el riesgo desde el punto de vista económico es de un mayor proteccionismo y aislamiento, tal y como sucedió en los años 30, y lo que vino a continuación es algo que no esperamos", dijo Lagarde.
"Ninguna economía en el mundo, ya sea de ingresos bajos, emergente o superdesarrollada, va a ser inmune a la crisis que, no sólo está desplegándose, sino aumentando su escalada", añadió.
En este sentido, la directora del FMI subrayó que la crisis no podrá resolverse por las acciones de un grupo de países, sino que deberá serlo por todos los países y regiones.
Así, Lagarde señaló que incluso las economías emergentes, que sufrieron su propia crisis en los 90, tendrán que colaborar en la lucha contra la crisis, aunque apuntó que el liderazgo en esta ocasión corresponde a Europa.
"Va a tener que empezar en el núcleo de la crisis, que obviamente se encuentra en los países europeos y, particularmente, en aquellos que comparten la moneda", dijo la exministra francesa de Finanzas, quien no dudó en reconocer que dicha unión monetaria "no se ha completado de manera apropiada con una unión fiscal y económica sobre la que actualmente se trabaja.
La paulatina reducción en la capacidad adquisitiva (apuntalada desde el inicio de los 80 con el incremento desmedido del precio de la vivienda) que empujó a que ambos dos miembros tuvieran que salir a trabajar para poder vivir y poder criar a sus hijos ha tenido un efecto perverso.
(....)
Esto, y estoy seguro no se les escapa, es otro de los factores provocados por la perdida adquisitiva que comentaba antes. La necesidad de que los dos progenitores estén trabajando les ha quitado tiempo para bajar por las tardes con sus hijos, a socializar en banales tertulias con sus vecinos y amigos del barrio mientras les echan un ojo a sus vástagos.
La paulatina reducción en la capacidad adquisitiva (apuntalada desde el inicio de los 80 con el incremento desmedido del precio de la vivienda) que empujó a que ambos dos miembros tuvieran que salir a trabajar para poder vivir y poder criar a sus hijos ha tenido un efecto perverso.
(....)
Esto, y estoy seguro no se les escapa, es otro de los factores provocados por la perdida adquisitiva que comentaba antes. La necesidad de que los dos progenitores estén trabajando les ha quitado tiempo para bajar por las tardes con sus hijos, a socializar en banales tertulias con sus vecinos y amigos del barrio mientras les echan un ojo a sus vástagos.
Muy interesante lo que usted apunta, muy de acuerdo con casi todo. Y sin embargo me chirría leer "pérdida adquisitiva". Para mí está meridianamente claro que la masiva incorporación de la mujer al mercado laboral no obedece a un deseo igualitario. Más bien creo que se ha tratado de una jugada maestra para lograr la duplicación de facto del mercado de consumidores. Si antes había un sueldo ahora tenemos dos... para gastar en chuminadas.
Y sin embargo la calle estaba llena de críos. Jugábamos por todos los lados y callejones al escondite y al fútbol o a balón prisionero y no pasaba nada. Me resisto a pensar que la calle de ahora es intrínsecamente más peligrosa que aquella calle.
Me da la sensación de que lo único que ocurre es que nosotros mismos con nuestros actos provocamos la situación. No dejamos jugar a los niños en la calle, por que ningunos padres dejan que sus hijos lo hagan, y las plazas y las calles son un erial de críos. Y así las cosas, no vamos a ser nosotros los que rompamos el hielo, no sea que siendo los únicos llamen la atención y tengamos una desgracia. Vamos que me suena a profecía autorrealizada.
Esto, y estoy seguro no se les escapa, es otro de los factores provocados por la perdida adquisitiva que comentaba antes. La necesidad de que los dos progenitores estén trabajando les ha quitado tiempo para bajar por las tardes con sus hijos, a socializar en banales tertulias con sus vecinos y amigos del barrio mientras les echan un ojo a sus vástagos. Se me ocurre que con cada vez más gente en el paro y con un nivel económico claramente más bajo, tendríamos que volver a ver como las madres y padres vuelven a esas tertulias callejeras y los niños vuelven a tomar las calles.
La fatiga de los honestos
Sus espaldas flaquean ante el deprimente paisaje que han dejado pícaros, petimetres y corruptos
Artículos | 19/12/2011 - 00:00h
Antoni Puigverd
Con la caída del último velo (los tejemanejes de Urdangarin), la democracia está al desnudo y muestra sus miserias al completo. Ni una institución se salva de la exhibición de aprovechamiento privado de la función pública. Ni una. La semana pasada, mientras la Casa Real expulsaba al agradable deportista, nos reencontramos con las historias valencianas del caso Gürtel y la declaración ante el Supremo de un juez que unos consideran héroe y otros villano por razones políticas, que no judiciales. Es posible que la inquina haya pesado más que el celo en la querella de los cursos americanos que Garzón organizó con el Santander estando en situación de permiso de estudios. Es posible. Y, sin embargo, el comportamiento de Garzón en América es feo. O al menos lo sería en una sociedad que respetara como es debido el dinero de todos. Garzón gozaba de una oportunidad a la que muy pocos acceden. El Estado le seguía pagando su sueldo para dedicarse al estudio y no para gestionar cursos con patrocinio privado. No entro en los oscuros pasadizos del caso ni quiero hacer leña del árbol caído. Quisiera enfatizar simplemente el uso grosero de este privilegio único cual es gozar de un año sabático a cargo del erario.
¿De qué nos habla el comportamiento de Garzón? No propiamente de corrupción, pero sí de negligencia. Una negligencia moral que ha contaminado como un virus a toda nuestra sociedad. La caja común daba para todo. Era el barroco cuerno de la abundancia. Un duque se compraba una multimillonaria casa en Pedralbes y, a pesar de no tener profesión conocida, a nadie extrañaba. Los inefables Millet y Montull se zamparon de un bocado decenas de millones y nadie se dio por enterado. A diario, cargos políticos menos preparados que Sancho Panza en la ínsula Barataria han comido con su séquito en mesas principescas. La secretaria de Camps exigía, puntillosa, noticia de nuevos regalos al infeliz Bigotes.
¿Cómo evitar, en este panorama, que el uso negligente del dinero público (y del privado subvencionado) se generalizara a todos los estamentos y niveles? Los funcionarios obtenían fantásticas ampliaciones de las vacaciones. Los sindicatos aceptaban triples escalas salariales, volviendo la cabeza para no ver las condiciones basura que se ofrecen a los jóvenes que trabajan (se niegan a aceptar una reforma a fondo del mercado laboral a pesar de haberse superado la horripilante cifra del 20% de parados). Los empresarios destinaban sus ganancias al ladrillo de oro, en lugar de invertir en investigación, en formar sus plantillas o en reducir los costes de energía. Cajeros y banqueros formalizaban hipotecas a destajo e hinchando locamente la burbuja cuyo colosal reventón ahora pagamos entre todos...
No todo el mundo es igualmente responsable de lo que está pasando, pero son legión los que han compartido la negligencia moral. Ahora el patio está lleno de quejas e indignaciones. Algunas hipócritas, otras muy justificadas. La suma de crisis económica y total desprestigio de la cosa pública es diabólica: la historia recuerda que en estas circunstancias puede pasar lo peor. Pero no quería hablar hoy de este peligro, sino del profundo agotamiento que coloniza el corazón de nuestra mejor gente.
Aunque no tengan quien les escriba, son muchos los ciudadanos responsables. Joan V. es un mediano empresario que, en la época del ladrillo, opuesto al lujo de sus semejantes, invirtió los beneficios en investigación y reciclaje laboral. Su fábrica es puntera: exporta y funciona. Ninguno de sus trabajadores está en la calle. Pero se siente lastrado por una deuda que no creó. El joven Marc S., con un sueldo de basura, está renovando la proyección comercial de su empresa mediante un innovador programa 2.0. Habla con pasión de su trabajo, a pesar de no saber si su empresa abrirá en enero. Miquel S. es un técnico extraordinario. En plena crisis, con una ilusión de chaval a pesar de sus 50 años, abandonó su puesto de trabajo para crear su propia empresa. Trabajando de sol a sol, al cabo de unos meses pudo otorgarse un sueldo algo más que mileurista. Ya ha conseguido crear empleo, pero Hacienda, que somos todos, indiferente al futuro que le espera, se llevará el 35% de los beneficios generados en el primer año.
No faltan en el país gentes responsables. Funcionarios sensacionales, jóvenes y maduros altruistas, políticos y jueces honestos y laboriosos, empresarios arriesgados, trabajadores comprometidos. Gente generosa y voluntarista, como Antonia R., funcionaria que dedica sus horas libres a Cáritas, a pesar de su frágil salud. No son héroes anónimos: son ciudadanos honestos. Honestos y fatigados. Son ellos, ya sólo ellos, los que sostienen el país. Pero sus espaldas flaquean ante el deprimente paisaje social que han dejado petimetres, pícaros, corruptos y aprovechados.
Veamos que medidas anuncia Rajoy hoy........mi opinión es que en general superfluas, sólo 1 o 2 con contenido limitado.
España: una fábrica de talentos en fuga
Ángeles Lucas. España. Domingo, 18 de diciembre de 2011
Una de las tantas españolas que decidió buscar fortuna lejos de su país es Clara Morales, de 29 años, que acumula once páginas de currículum.
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha desgranado las medidas que más inmediatamente va a encargar a su próximo Ejecutivo - aún por desvelar su formación- en su discurso de investidura de esta mañana en el Congreso de los Diputados.
Tras recordar a las víctimas del terrorismo, "siempre estaremos con ellos", y el reconocimiento a Zapatero, empieza que sus medidas no pueden obviar la grave crisis económica por lo que su gobierno se va a basar en "estimular el crecimiento y acelerar la creación de empleo".
Rajoy parte en su diagnóstico de la situación con los 5,4 millones de parados y sus efectos en las cuentas del Estado, unido a la falta de inversión y al déficit que supone ya el 6% del PIB.
.- Reducir el déficit en 16.500 millones de euros en 2012 para así conseguir el objetivo de déficit del 4,4 % del PIB.
.- Estabilidad presupuestaria.
.- Saneamiento del sector financiero ante las "serias incertidumbres de los balances" y reestructuración.
.- Reformas estructurales: Economía más flexible y más competitiva.
.- Reforma del sector público evitando duplicidades y más eficiencia.
.- Reforma de la legislación laboral.
.- Nuevo marco fiscal para los emprendedores, que serán prioritarios.
.- Impulso de la competitividad de nuestra economía.
El calendario de actuación será inmediato, explica Rajoy. El 30 de diciembre. en consejo de ministros, se aprobará un real decreto ley de medidas urgentes, con la prórroga de los Presupuestos y no habrá reposición de personal en el sector público, excepto en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en los Servicios Públicos Básicos.
A continuación, la actualización de las Pensiones, el único y exclusivo compromiso de aumento de gasto, precisa.
.- Supresión de organismos autónomos y otras entidades públicas. Nuevo sistema de nombramiento de sus gestores.
.- Recorte de los gastos corrientes de la Administración del Estado y centralización de las compras del Estado y autonomías.
.- En cuanto al sector financiero, más fusiones y cambio del mapa bancario hasta tener entidades más sólidas, en los primeros seis meses del año hasta que vuelva a fluir el crédito.
.- Reforma fiscal, con carácter urgente a la que luego seguirá otra más profunda. La consolidación fiscal y la austeridad sólo una parte para recuperar empleo, con apoyo emprendedores y pymes. Compensación automática de deuda con Administraciones; reforma del IVA (no pagar hasta cobro de facturas); ayuda a la compra de vivienda habitual; reforma del impuesto de sociedades; no tributación de plusvalías por venta de activos siempre que se reinviertan; mejorar tributación por planes de pensiones.
.- Reforma del mercado laboral. Tras conversaciones con agentes sociales habrá una ley para reforma laboral en el primer trimestre del año. Eliminando puentes y traspasando los festivos al lunes, fomento del teletrabajo; conciliación de vida laboral y familiar; plan de igualdad; mesa de diálogo social para un plan de empleo juvenil y bonificación del 100% de las cuotas de la Seguridad Social en el primer año de contrato.
.- Reforma de la Competitividad. Refuerzo por ley de los controles previos y de los gestores públicos para el control del gasto. Reforma de ley de subvenciones que elimine las nominativas y sean más transparentes y tengan criterios homogéneos para su concesión.
.- Televisiones públicas. Reforma legal para permitir nuevos modelos de gestión para las televisiones públicas.
.- De acuerdo con las Comunidades Autónomas establecer un único marco de autorizaciones y licencias.
Búsqueda de consenso para abordar un gran cambio. Potenciar el esfuerzo, el gusto por aprender, la responsabilidad así como garantizar enseñanzas comunes en todo el territorio nacional. Aumenta el Bachillerato un año más. Educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años. Cambio en el acceso a la enseñanza (el "MIR" para los profesores) y dotar a la figura del profesor de autoridad.
La subida de las tarifas no puede recaer sólo en los consumidores y los incrementos de precios y tarifas, si no se aborda, pone a España en situación de desigualdad frente a sus competidores europeos. La reforma será con el objetivo de la competitividad.
Será calificado como sector prioritario y se elaborará un Plan Integral del Turismo.
Ha de ser un servicio moderno y compatibilizar la unidad de gestión de la oficina de Justicia y hacer compatibles los distintos sistemas informáticos.
Fomentar la seguridad jurídica y recuperar la confianza de los ciudadanos en la misma, tanto en los que afecta al Poder Judicial como al Tribunal Constitucional. Más garantías de independencia al nombramiento de sus miembros. Acelerar la renovación del Tribunal Constitucional, Tribunal de Cuentas, Defensor del Pueblo y del Consejo de RTVE en un plazo de tres meses.
Un pacto para la Sanidad para poder abordar la reforma, con unos servicios mínimos públicos básicos para todos los ciudadanos
Eliminar las prejubilaciones y poner freno a la "práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo, en los últimos años de la vida laboral, un "mecanismo" de "prejubilación encubierta".
Propone "acercar la edad real de jubilación a la edad legal", para garantizar el derecho a la jubilación y el poder adquisitivo de los pensionistas. La necesidad de garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Se creará un ministerio de Agricultura, con el principal objetivo de elaborar un plan estratégico nacional.
Sostenibilidad y diversidad. Dará un tratamiento adecuado a los residuos, la calidad del aire y las aguas y ha subrayado que España es uno de los países europeos con mayor patrimonio medioambiental,
Habrá unas líneas de actuación "claras y reconocibles" que proporcionen "credibilidad" a España y ayuden a recuperar la confianza que proyecta en el mundo. Habrá una política activa en la Unión Europea y comprometidos con un euro estable; reforzar el vínculo iberoamericano; reforma del servicio exterior de España.
Tras el reconocimiento a las mismas, en Defensa actuará en consenso con el principal partido de la oposición.
No dispuesto a que España tenga una "generación pérdida".
"No he venido a cosechar aplausos sino a resolver problemas" por eso solicito la confianza de esta Cámara, termina.
Lo cierto es que estamos en una época de cambios radicales, más radicales que nunca ya que hasta la fecha los cambios solían ser para mejorar. La humanidad a lo largo de la historia ha ido dando a sus hijos unas mejores condiciones. De acuerdo que han habido excepciones, pero pocas y bastante lejanas. Pero ahora hemos llegado a un tope del que no podemos pasar, y a partir de ahí tenemos que organizarnos para lidiar con este nuevo paradigma de ir a menos.
En realidad ese punto completo es poco creíble y posiblemente cocinado. Una de las pocas especialidades que tienen salida en España en este momento es la anestesia y hace nada se importaban anestesistas polacos que no hablaban castellano por la falta que había. En la privada puede ganar más que suficiente. No me creo que un anestesista español con ese CV tenga que irse. No me lo creo. Hay miles de médicos especialistas de otras especialidades que sí, pero en anestesia no cuela que lo haga por falta de trabajo.
España: una fábrica de talentos en fuga
Ángeles Lucas. España. Domingo, 18 de diciembre de 2011
Una de las tantas españolas que decidió buscar fortuna lejos de su país es Clara Morales, de 29 años, que acumula once páginas de currículum.
¿Soy el único que no se queda impresionado por eso? Más me impresionaría uno que cupiese en un folio, que es a lo que suelen obigar en sitios civilizados como el Reino Unido. Si no puedes convencer a tu futuro empleador con un A4... Más muestras de la mentalidad empollonil-estajanovista imperante.
Acaba de hablar sobre el saneamiento del sistema financiero.A mí eso me rechina y no me cuadran ambos conceptos juntos. Que defina prudentes. O mejor aún ¿prudentes para quién?
Habla de reconocer pérdidas latentes. De modificar el mapa bancario con más fusiones. Y de dar salida al "stock" inmobiliario a precios prudentes, así como a la hora de reconocer pérdidas del sisteme financiero.
ATENCIÓN: Recupera la deducción en la compra de vivienda habitual. He querido entender que vuelven las desgravaciones por compra de vivienda. Aplausos en el hemiciclo... En fin.
¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
En primer lugar, permítanme que me presente pues es la primera vez que escribo, y noestoy seguro ni siquiera, si lo estoy haciendo bien. Amigo, evidentemente por lo que digo a continuación, soy pensionista y o bien le he entendido mal o no está usted de acuerdo con la revalorización de las pensiones? pues cotizé más de 45 años y estuve dos años antes de jubilarme con el sueldo congelado y ahora el segundo año de jubilado, se me rebajó la pensión al subir las retenciones y sinceramente va para el quinto año que no veo una subida y estoy tan contento de que aunque poquito, ver un ligero aumento. Gracias a todos pues aunque yo no escrivo pues entre vosotros soy un donnadie os leo desde el otro hilo de Burbuja Económica y ya aprovecho para decir a Sardinita que me gustaría que se equivocara un poquito y que nos sea un poquito menos grave. Saluds y perdonadme por ser algo intruso¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
Lo cierto es que estamos en una época de cambios radicales, más radicales que nunca ya que hasta la fecha los cambios solían ser para mejorar. La humanidad a lo largo de la historia ha ido dando a sus hijos unas mejores condiciones. De acuerdo que han habido excepciones, pero pocas y bastante lejanas. Pero ahora hemos llegado a un tope del que no podemos pasar, y a partir de ahí tenemos que organizarnos para lidiar con este nuevo paradigma de ir a menos.
Niego la mayor.
Las mejoras en la calidad de vida han sido, como prácticamente todo, una oscilación mejor-peor, aunque con una tendencia ascendente.
En 1860 se vivia mejor que en 1880. En 1920 se vivia mejor que en 1940. En 1960 se vivia mejor que en 1990.
Es así de simple.
En primer lugar, permítanme que me presente pues es la primera vez que escribo, y noestoy seguro ni siquiera, si lo estoy haciendo bien. Amigo, evidentemente por lo que digo a continuación, soy pensionista y o bien le he entendido mal o no está usted de acuerdo con la revalorización de las pensiones? pues cotizé más de 45 años y estuve dos años antes de jubilarme con el sueldo congelado y ahora el segundo año de jubilado, se me rebajó la pensión al subir las retenciones y sinceramente va para el quinto año que no veo una subida y estoy tan contento de que aunque poquito, ver un ligero aumento. Gracias a todos pues aunque yo no escrivo pues entre vosotros soy un donnadie os leo desde el otro hilo de Burbuja Económica y ya aprovecho para decir a Sardinita que me gustaría que se equivocara un poquito y que nos sea un poquito menos grave. Saluds y perdonadme por ser algo intruso¿A qué oscuros y viejunocráticos intereses responde el incremento de las pensiones, mientras mete mano de forma descarada a los sueldos del sector privado y congela nuevas plazas de trabajo público, amén de una posible bajada de sueldos de funcionarios?
Lo de las ventas a precios razonables se me escapa... ¿bancomalo-congelador -80ºC? ¿a pagar todos a escote?
Con respecto a lo que comenta tb Pagador de facturas sobre la tolerancia cero o baja a la frustración y a la sobreprotección de los padres; tb estoy de acuerdo casi en todo. Es cierto que los padres no les dejamos aprender a encajar los golpes que reciben, que estamos demasiados focalizados en hacerles la vida lo más fácil y feliz posible; pero no caemos en la cuenta que eso no va a servir de nada si no les dejamos que aprendan a gestionar sus propios problemas y frustraciones. Haremos de ellos personas que o bien se ahogarán en un vaso de agua o personas agresivas. En este sentido me llama la atención a la vez que me indigna profundamente, padres que con hijos de 10 o 12 años e incluso menos, niños con 6 o 7 años, te comentan “no puedo con él/ella”.
Muchos padres confunden el "quiero lo mejor para mi hijo" con colmarle de bienes materiales, no exigirle nada y no ponerle ningun limite, cuando solo hay que fijarse en lo que hace la naturaleza: los animales preparan a sus hijos para que sean autonomos y vivan su vida; les protegen de los peligros "graves" pero les enseñan las herramientas necesarias para desenvolverse en el medio que habitan, que es lo que importa; y luego a volar solos.
Aqui buena parte de responsabilidad la tienen los horarios de este pais, empresauriado, cipotecones...que hacen que ambos conyuges curren a destajo, dejando la familia mas descuidada que cuando trabajaba solo papa, y ahora son los abuelos y especialmente el cole los que tienen que llenar el hueco, y encima negandole herramientas necesarias para ello en el caso del sistema educativo.
En cuanto a que se indigna con los padres que no pueden con sus chiquillos de 10-12 años, permitame que me descojone cariñosamente; he sido maestro de infantil hasta junio y eso me lo han dicho PADRES DE CRIOS DE 2 Y DE 3 AÑOS!!!! Lo que hay tambien es una falta de paciencia del copon en muchos padres, tiran la toalla a la de dos. Y cuantos mandan al comedor al nene "para que aprenda a comer", "es que en casa no hay manera". Acabe hasta los huevos de criar hijos ajenos, esa profesion (e. inf.) se ha desvirtuado completamente :'(. En septiembre empece una nueva etapa en el mundo de la E.Especial, un trabajo mucho mas funcional, y sin mandangas que se hacen para los padres mas que para los nenes.
Por cierto, no tengo hijos, o sea que estoy en otro nivel que tu, por lo que puedes darme alguna colleja cariñosa por todo lo dicho.
En cuanto a la afirmación de Pollo y Coredump sobre que los niños no necesitan juguetes. Estoy de acuerdo a medias. Es cierto que no es algo indispensable, pero tb es cierto que muchos juguetes les abren unas ventanas en su imaginación muy positivas; podríamos llamarles materiales. Si observas a un niño jugar con juguetes observas que en muchas ocasiones se apoyan en el juguete pero no para jugar a lo que tú supones que debería hacerlo o entiendes que viene determinado por el juguete en sí; sino que él los utiliza como base para otros muchos tipos de juegos que pueden ser totalmente distintos a los que tú a priori entiendes. Así por ejemplo, puedes ver a un niño jugando con un barco reconvertido en una nave espacial y un cofre de pirata, reconvertido en una cabina de virtualización. No sé si me explico lo suficiente, pero así como un niño que sale de casa sin ningún tipo de juguete y lo llevas a un lugar libre de juegos, columpios, etc… como la consulta del médico, es capaz de jugar sin grandes problemas a algo que se le ocurra, el hecho de tener juguetes le ayuda a ampliar sus dotes imaginativas. Como siempre, en la media está la virtud. Quizá lo interesante es que el niño tenga momentos para ambas cosas. Momentos en los que se pueda apoyar en juguetes y momentos en los que sólo tenga su imaginación.
Totalmente de acuerdo en lo de los juguetes, sobre todo si son didacticos. Ahora tambien de acuerdo en lo que dicen nuestros compis. Mis recuerdos tambien son mas bien de jugando al escondite a polis y cacos etc. Yo creo que ambas facetas son innegociables.
Sobre lo que comenta Pagador de facturas en relación a “tampoco puedes dejarle en excesiva "desventaja" con sus compis, porque le puedes causar cierto complejo de inferioridad y rencor hacia los padres” y lo que comenta sobre que todos queremos ir en el mismo tren. “es heredado pero ella no lo sabe porque como se entere, no lo quiere”?....No sé la respuesta, pero intuyo a que la razón es que a la madre/padre tampoco les seduce la idea y probablemente el niño/a lo ha captado sutilmente.
Así que lo de sentirse acomplejado, no digo que no se dé, pero creo que es una actitud de los padres que la transmiten a sus hijos.
Aqui me referia mas bien a niños un poco creciditos, y sobre todo lo que mas influiria serian el grupo de amigos y su actitud.
Sin embargo, junto a ésto que podríamos llamar “rata”, no escatimo en otro tipo de gastos, por ejemplo en llevarlos a cualquier tipo de actividad, ya sea, ir al cine, al teatro, a una gala de magia, a un parque, a apuntarse a unas clases para hacer acrobacias con los patines, a practicar cualquier deporte, a juegos de legos, libros, talleres de robóticas, manualidades… y les hablo mucho de la gestión de la economía y de la crisis.
Chapeau!!!!
Otro tema interesante que se ha planteado es el que comenta Fibraillo sobre la falta de confianza de los padres hacia los profesores. Yo, en mi posición de madre y maestra, entiendo que la desconfianza es bidireccional. Hay una absoluta falta de confianza de unos sobre otros. Los padres no se fían de los maestros y en muchas ocasiones generalizan muchas de las actitudes que tienen un grupo (aunque sea numeroso) y muchos profesores y equipos directivos entienden o como una intromisión en su labor cualquier acercamiento de los padres, como una dejadez si se mantienen al margen o como padres puntillosos y pesados los que se acercan más de lo que ellos quisieran. ¿dónde está el punto exacto que los maestros consideran el idóneo?
En mi opinión, hay una fractura importantísima entre esos dos pilares, familia y escuela, básicos para la educación de nuestros menores. Como siempre, ni unos ni otros tendrán la razón en todos los casos, pero la desconfianza que se ha conseguido instalar entre esos dos pilares, está haciendo mucho daño, en definitiva a los alumnos.
Por otro lado, creo firmemente que sin la confianza en las personas y en la propia institución que está educando a tus hijos, es imposible sacar lo mejor de ellos. Así que mi consejo a los padres es intentar confiar en ellos, en los maestros, en el centro escolar, y si ello no es posible, por las cuestiones que sean, entonces, lo mejor que puedes hacer es quitar a tu hijo de ese centro.
Si que es verdad que he notado algunas veces desconfianza en los padres en estos años (ademas un chico en infantil) que no tengo muy claro el porque, y por parte de los profes el que en los ultimos 15 años o asi nos hayamos convertido en una sociedad del "que te denuncio!" no ha ayudado nada.
Recientemente he leído una frase (perdonen que no recuerde de quién es) que viene muy bien para esto:
Todos los males de nuestra economía no se deben solo a los gobiennos que hemos padecido. El empresauriado de aqui ha estado contento como gitana con castañuelas todos estos años. Falta de visión, o nublado de esta por el brillo de la baratija la mayor de las veces, nunca se ha pensado a medio o largo. Nunca se ha unido para nada que no sea el que hay de lo mio.
Más aún, si cabe, después de escuchar hoy el discurso de investidura de Rajo-Hito, como candidato. Lo llevamos crudo. Vamos para atrás, como los cangrejos. La hemos cagado, de verdad. Es decepcionante y anticipa una larga agonía.[/b] Aunque, "no hay mal que por bien no venga". Ya descubriremos ese bien.Venga vamos, si ninguno esperábamos nada del Sosainas, reconozcámoslo ya. Veo a todos como muy decepcionados. No sé si es que yo había puesto el listón tan bajo que lo ha superado o que ya estoy curado de espantos.
Una de las afirmaciones tremendas que ha realizado hoy Rajo-Hito se concreta en una simple cifra: 20. Ha hablado de 20 años. Está pensando en tomar decisiones válidas para los próximos 20 años y, enseguida he recordado la crisis japonesa, los tremendos primeros 20 años que han padecido y los que les quedan todavía por pasar para más inri. Le ha traicionado el inconsciente (caciquil) y nos ha señalado cuánto tiempo piensa que durará ésta travesía del desierto y los sacrificios que hemos de hacer.
PPCC habla de 15 años de transición estructural. La Castuza ya lo cifra en 20 años. ¡¡ Porca miseria !!
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. Azkunaveteya está en el foro. Azkuna ha vuelto a casa, por navidad. :biggrin:
Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mínimo IVA, IRPF y recortar nóminas de funcionarios[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios[/url])Poli bueno-poli malo. A otros les tocará hacer de poli malo (sería absurdo que el poli malo fuese de aquí).
¿Cómo financiará Rajoy las deducciones prometidas para cumplir con el déficit?[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3615579/12/11/Como-va-a-compatibilizar-Rajoy-sus-recortes-fiscales-con-el-recorte-del-deficit.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3615579/12/11/Como-va-a-compatibilizar-Rajoy-sus-recortes-fiscales-con-el-recorte-del-deficit.html[/url])
...después de escuchar hoy el discurso de investidura de Rajoy, me he quedado con la sensación de que hay algo que no me cuadra, aquí hay gato encerrado, tanto oír que hay que cumplir el déficit, que si los mercados presionan, que si Europa nos manda deberes, ... y en las medidas del discurso ambiguo realizado, no parece que se vayan a cumplir los compromisos realizados con Bruselas ... alguien sabe por donde van los tiros o es todo tan simple como que tenemos más de lo mismo o sea más procrastinación... hasta que los mercados vuelvan a tener el país contra las cuerdas...
Abertis ofrece a Rajoy financiación a cambio de ampliar sus concesiones
El grupo de infraestructuras Abertis, consciente de la necesidad perentoria de recursos que tienen las administraciones públicas, ha visto su oportunidad y está preparando una oferta que piensa presentar en cuanto se constituya el nuevo gobierno para poder ampliar la concesión de aquellas autopistas españolas que controla.
En el foco de prioridades se sitúan de manera preeminente aquellas que vencen antes, fundamentalmente las que están en manos de Aumar y Acesa.
El caso de su filial valenciana, Aumar, que explota 468 kilómetros a través de la autopista AP-7 Tarragona-Valencia-Alicante desde 1974, y la AP-4 entre Sevilla y Cádiz (adquirida en 1986 a la sociedad Bética de Autopistas) es el más urgente. Estas concesiones concluyen 2019.
Por su parte, Acesa gestiona la concesión del tramo de autopista La Jonquera-Tarragona-Zaragoza que finaliza en 2021.
La intención de Abertis es ofrecer una serie de inversiones importantes en dichos tramos a cambio de alargar los períodos concesionales establecidos inicialmente en unos momentos donde los tráficos han descendido de manera sostenida en los últimos años (un 4% en 2010), un dato que no debe pasar por alto ya que afectará al proceso de negociación en relación a la concreción de la cuantía a desembolsar.
Abertis es el principal operador de autopistas de peaje por kilómetros gestionados en España. En total 1.526 kilómetros sin contar otros 234 kilómetros de concesiones donde participa de manera minoritaria.
Euroviñeta
Por otro lado, el presidente del grupo, Salvador Alemany, está convencido que el nuevo gobierno deberá aplicar más temprano que tarde una legislación europea, conocida como ‘Euroviñeta’ (Directivas 1999/62/CE y 2006/38/CE) que obliga a los estados miembros a aplicar una serie de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras.
Algunos países como Alemania o Austria ya la están aplicando mientras que otros como Francia tienen previsto empezar a cobrar a partir de 2013.
Esta normativa permite a los estados de la UE establecer un canon a los vehículos que más deterioran las infraestructuras para recuperar los costes de la inversión y su mantenimiento y que revertirán en temas medioambientales.
Una modificación de estos preceptos se encuentra en estudio en el Parlamento Europeo y el Consejo para que se pueda ampliar su ámbito de aplicación a toda la red de carreteras.
Otro de los ámbitos de ingresos de Abertis está relacionado con la implantación del régimen de la 'Euroviñeta' en España ya que para ello se necesitará desarrollar una serie de infraestructuras tecnológicas para controlar el tráfico a efectos de poder determinar el cobro por vehículo.
En Francia se convocó un concurso para su implementación, ganado por el consorcio italiano Atlantia, que supone una inversión en torno a los 2.000 millones de euros durante los próximos 13 años.
Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.
El consejero delegado del grupo, Francisco Reynés, apuesta por esta estrategia aunque apunta que el foco principal de la empresa se sitúa en Estados Unidos donde se plantean crecer de manera importante en los próximos años.
El mundo de la E.Especial, un trabajo mucho mas funcional, y sin mandangas que se hacen para los padres mas que para los nenes.
Por cierto, no tengo hijos, o sea que estoy en otro nivel que tu, por lo que puedes darme alguna colleja cariñosa por todo lo dicho.
Si que es verdad que he notado algunas veces desconfianza en los padres en estos años (ademas un chico en infantil) que no tengo muy claro el porque, y por parte de los profes el que en los ultimos 15 años o asi nos hayamos convertido en una sociedad del "que te denuncio!" no ha ayudado nada.
"... Tenemos que mejorar la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años, para reducir el abandono educativo temprano y elevar la formación de los alumnos. La educación secundaria debe tener una organización más flexible, con vías formativas distintas, de acuerdo con los intereses, motivaciones y progresos de los alumnos...".
[Aire Mutable creo que te interesa (cualificaciones profesionales)]
"... Para ello, hay que establecer un nuevo sistema nacional de acceso a la función docente para atraer a la docencia a los mejores profesionales, primando el mérito y la capacidad, reconocer su autoridad e incentivar su labor...." (Creo que el sistema de acceso es por comunidades autónomas).
"... Una política ambiciosa de competitividad exige una reforma de nuestras Universidades. Tenemos que apostar por la innovación, la excelencia y la internacionalización de nuestro sistema universitario..."
No me queda muy claro el tema educación. Van a mantener la educación obligatoria hasta los 16, pero a los 15 entrarían en el Bachillerato, harían 1º, y luego deja de ser obligatorio, con lo que pueden dejar el sistema a medias. ¿No sería más lógico mantener los 4 cursos de la ESO, y montar 3 de Bachillerato, para que salgan con 19 años, tal que en Italia? Lo digo, porque con lo de los grados de 4 años, al final saldrían del sistema con 23, igual que antes, que tampoco es para tanto. Y dado el nivel de madurez con el que llegan a la Uni ahora, que tengan un año más a lo mejor ayuda.No va a servir de mucho lleguen a la edad que lleguen puesto que:
[/quote]
No sé si este sería el lugar correcto para postearlo pero me parece interesante esta noticia que habían publicado en el otro foro. Es un ofrecimiento entre negociación/chantaje.
Y la frase en negrita tiene miga. Que nos enteremos los ciudadanos de que no tenemos ningún derecho a las infraestructuras, eh¡
Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.
No sé si este sería el lugar correcto para postearlo pero me parece interesante esta noticia que habían publicado en el otro foro. Es un ofrecimiento entre negociación/chantaje.
Y la frase en negrita tiene miga. Que nos enteremos los ciudadanos de que no tenemos ningún derecho a las infraestructuras, eh¡
[url]http://www.diarionegocio.es/empresas/abertis-ofrece-rajoy-financiacion-cambio-ampliar-sus-concesiones-20111218[/url] ([url]http://www.diarionegocio.es/empresas/abertis-ofrece-rajoy-financiacion-cambio-ampliar-sus-concesiones-20111218[/url])CitarAbertis ofrece a Rajoy financiación a cambio de ampliar sus concesiones
El grupo de infraestructuras Abertis, consciente de la necesidad perentoria de recursos que tienen las administraciones públicas, ha visto su oportunidad y está preparando una oferta que piensa presentar en cuanto se constituya el nuevo gobierno para poder ampliar la concesión de aquellas autopistas españolas que controla.
En el foco de prioridades se sitúan de manera preeminente aquellas que vencen antes, fundamentalmente las que están en manos de Aumar y Acesa.
El caso de su filial valenciana, Aumar, que explota 468 kilómetros a través de la autopista AP-7 Tarragona-Valencia-Alicante desde 1974, y la AP-4 entre Sevilla y Cádiz (adquirida en 1986 a la sociedad Bética de Autopistas) es el más urgente. Estas concesiones concluyen 2019.
Por su parte, Acesa gestiona la concesión del tramo de autopista La Jonquera-Tarragona-Zaragoza que finaliza en 2021.
La intención de Abertis es ofrecer una serie de inversiones importantes en dichos tramos a cambio de alargar los períodos concesionales establecidos inicialmente en unos momentos donde los tráficos han descendido de manera sostenida en los últimos años (un 4% en 2010), un dato que no debe pasar por alto ya que afectará al proceso de negociación en relación a la concreción de la cuantía a desembolsar.
Abertis es el principal operador de autopistas de peaje por kilómetros gestionados en España. En total 1.526 kilómetros sin contar otros 234 kilómetros de concesiones donde participa de manera minoritaria.
Euroviñeta
Por otro lado, el presidente del grupo, Salvador Alemany, está convencido que el nuevo gobierno deberá aplicar más temprano que tarde una legislación europea, conocida como ‘Euroviñeta’ (Directivas 1999/62/CE y 2006/38/CE) que obliga a los estados miembros a aplicar una serie de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras.
Algunos países como Alemania o Austria ya la están aplicando mientras que otros como Francia tienen previsto empezar a cobrar a partir de 2013.
Esta normativa permite a los estados de la UE establecer un canon a los vehículos que más deterioran las infraestructuras para recuperar los costes de la inversión y su mantenimiento y que revertirán en temas medioambientales.
Una modificación de estos preceptos se encuentra en estudio en el Parlamento Europeo y el Consejo para que se pueda ampliar su ámbito de aplicación a toda la red de carreteras.
Otro de los ámbitos de ingresos de Abertis está relacionado con la implantación del régimen de la 'Euroviñeta' en España ya que para ello se necesitará desarrollar una serie de infraestructuras tecnológicas para controlar el tráfico a efectos de poder determinar el cobro por vehículo.
En Francia se convocó un concurso para su implementación, ganado por el consorcio italiano Atlantia, que supone una inversión en torno a los 2.000 millones de euros durante los próximos 13 años.
Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.
El consejero delegado del grupo, Francisco Reynés, apuesta por esta estrategia aunque apunta que el foco principal de la empresa se sitúa en Estados Unidos donde se plantean crecer de manera importante en los próximos años.
Para mi es bastante claro que la reforma cambia los nombres para ampliar dos años más arriba el concierto, hasta los 18. Amén.
Mariano ya es presidente(*). Parece ser que el rescate, de momento, tendrá que esperar al menos a que ocurra:
a) Que Rajoy haga un Papandreu y aparezca en la tele mesándose la barba, lamentándose y culpando a los socialistas de todo lo ocurrido desde el asesinato de JFK.
b) Que Rajoy intente eso del verano del membrillo y fracase.
Desde luego las propuestas, muy veladas o light, nadando en esa ambiguedad gris en la que tanto le gusta refugiarse a Marihuano. Debería empezar a darse cuenta de que ya no está en la oposición, y de que le van a exigir, y de qué manera, desde dentro y desde fuera.
Todo muy matizadito y de poco calado. Reformas previsiblemete duras, sí, pero carentes del alcance y radicalidad necesarios para que España dé un salto y se pueda dar la Transición Estructural. No parece que este señor, que no olvidemos, no deja de ser un funcionario, posea una comprensión profunda de lo que de verdad ocurre en este país.
(*) ¿"Matamos" este hilo o lo continuamos con otro nombre?
Mariano ya es presidente(*). Parece ser que el rescate, de momento, tendrá que esperar al menos a que ocurra:
a) Que Rajoy haga un Papandreu y aparezca en la tele mesándose la barba, lamentándose y culpando a los socialistas de todo lo ocurrido desde el asesinato de JFK.
b) Que Rajoy intente eso del verano del membrillo y fracase.
Desde luego las propuestas, muy veladas o light, nadando en esa ambiguedad gris en la que tanto le gusta refugiarse a Marihuano. Debería empezar a darse cuenta de que ya no está en la oposición, y de que le van a exigir, y de qué manera, desde dentro y desde fuera.
Todo muy matizadito y de poco calado. Reformas previsiblemete duras, sí, pero carentes del alcance y radicalidad necesarios para que España dé un salto y se pueda dar la Transición Estructural. No parece que este señor, que no olvidemos, no deja de ser un funcionario, posea una comprensión profunda de lo que de verdad ocurre en este país.
(*) ¿"Matamos" este hilo o lo continuamos con otro nombre?
Lo siento dmar, pero que sea Rajoy funcionario no le incapacita, como parece deducirse de su comentario, de lo que pase o deje de pasar en este país. Empieza a ser cansino que los funcionarios seamos los nuevos judios.
Mariano ya es presidente(*). Parece ser que el rescate, de momento, tendrá que esperar al menos a que ocurra:
a) Que Rajoy haga un Papandreu y aparezca en la tele mesándose la barba, lamentándose y culpando a los socialistas de todo lo ocurrido desde el asesinato de JFK.
b) Que Rajoy intente eso del verano del membrillo y fracase.
Desde luego las propuestas, muy veladas o light, nadando en esa ambiguedad gris en la que tanto le gusta refugiarse a Marihuano. Debería empezar a darse cuenta de que ya no está en la oposición, y de que le van a exigir, y de qué manera, desde dentro y desde fuera.
Todo muy matizadito y de poco calado. Reformas previsiblemete duras, sí, pero carentes del alcance y radicalidad necesarios para que España dé un salto y se pueda dar la Transición Estructural. No parece que este señor, que no olvidemos, no deja de ser un funcionario, posea una comprensión profunda de lo que de verdad ocurre en este país.
(*) ¿"Matamos" este hilo o lo continuamos con otro nombre?
Tengo la sensación de que Rajoy va a querer contentar a todo el mundo, y eso, va a ser imposible, pero a mi me parece que lo va a intentar. Y va a ser imposible porque me parece a mi que hay intereses contrapuestos.
Cuando hablo de contentar a todo el mundo, hablo de contentar a todos los grupos de presión que tiene, ( núcleo duro de la UE, bancos, cajerío, promotores/constructores varios, castuza, barones, etc...).
Creo que intenta nadar y guardar la ropa.
A ver como sale de esta.
Esta gente habla de posible nacionalización del Deutsche Bank y de Commerzbank, ¿es posible?.
[url]http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_20.mp3[/url] ([url]http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_20.mp3[/url])
El mundo de la E.Especial, un trabajo mucho mas funcional, y sin mandangas que se hacen para los padres mas que para los nenes.
Buenas noches y perdoname el que no me haya expresado bien. Queria decir que me he pasado al mundillo de E. Especial (Audicion y lenguaje mas concretamente), y veo que es un trabajo muy funcional; a diferencia de E.Infantil, qu es donde he pasado varios años y creo que es una profesion que se ha desvirtuado mucho, y funciona cada vez mas como un escaparate. El mundo de educacion especial lo veo muy funcional.
Perdoneme. Tambien he visto que mi lenguaje escrito palidece ante mi oratoria; espero que segun vaya posteando vaya haciendolo cada vez mejor.
Si que es verdad que he notado algunas veces desconfianza en los padres en estos años (ademas un chico en infantil) que no tengo muy claro el porque, y por parte de los profes el que en los ultimos 15 años o asi nos hayamos convertido en una sociedad del "que te denuncio!" no ha ayudado nada.
Lo de la desconfianza de los padres/madres hacia el profesorado no lo acabo de tener del todo claro a que se debe.
Yo estaba un poco en guardia con los padres, pero normalmente como me han tocado gente normal, luego me relajaba.
Urmangarín iba por allí a rascar la calderilla, con unas cifras irrisorias.
1973, crisis del petróleo:
1973 fue un año dramático, económicamente hablando, por culpa del petróleo.
El 17 de octubre, los países árabes productores acuerdan reducir su producción. Y el 22 de diciembre la OPEP, reunidos en Teherán, resuelve doblar el precio del barril, que pasa de 5,092 dólares a 11,651 dólares.
Esta medida produjo en los países industrializados una crisis sin precedentes, hasta el extremo de que el Reino Unido implanta el estado de emergencia a causa de la crisis energética.
En España, el Gobierno recurre al prestigio internacional del entonces Príncipe Juan Carlos y a sus buenas relaciones con el Rey de Arabia Saudí para que interfiera ante el soberano árabe con el fin de que garantice el suministro de petróleo.
Por esta gestión se autoriza al Príncipe a cobrar una comisión de dos centavos de dólar por barril.
Jaime Peñafiel
1976, Colección de cuadros del duque de Hernani:
La fortuna privativa de la Familia Real Española tiene su origen en la ESTAFA y ROBO de la colección de pintura Duque de Hernani, valorada en más de 1000 millones de euros y compuesta por obras de TIZZIANO, CARPACCIO, VAN DYCK, TENIERS, etc.
La familia real ha vendido muchos de estos cuadros, que pertenecen al Patrimonio Histórico Español, a museos extranjeros para asegurarse un capital fuera de España. En la operación ha intervenido la Dirección General de Bellas Artes, además del Ministerio de Economía y Hacienda, y en la actualidad es un tema totalmente censurado en España debido al continuo encubrimiento que exige el robo de estos bienes. Los familiares del Duque de Hernani han interpuesto QUERELLA CRIMINAL contra la familia real por robo y estafa en el Juzgado de Instrucción nº 46 de Madrid, Diligencias Previas 6049/ 95.
1979: Constitución Española, art. 56.3: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
1990, declaraciones de Javier de la Rosa:
El martes reiteró ante la Audiencia Nacional que en 1990 realizó "pagos de guerra" por más de 75 millones de euros (12.500 millones de pesetas) al administrador privado del Rey, Manuel Prado y Colón de Carvajal con destino al Monarca.
1993, Intervención de Banesto:
Al tiempo, Banesto debió ser intervenido, y allí aparecieron dos cuentas a nombre del rey Juan Carlos, la nº 8.317-172 y la nº 148.963-172, vinculadas a operaciones con Asturiana de Zinc, Sindibank y el propio Banesto, así como con otras operaciones para una gran ampliación de capital que no llegaron a realizarse, según relata Ernesto Ekaizer en su libro “Vendetta”.
("Este rey no está desnudo")
2011, Forbes y Eurobusiness le adjudican una fortuna de 1.790 millones de euros:
Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de 2.600 millones de pesetas, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó 400 millones. Y así disfruta de sus veraneos, como cada año recogen las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.
Parece que Mariano va hacer caso a Arenas.
El ajuste duro después de ganar en Andalucía. Bueno, la va liar más a partir de marzo de 2012 ya que va hacerlo de golpe.
La barra libre de BCE a los bancos puede sostener esta estrategia de recortes suaves y amagos hasta marzo de 2012 salvo que en el euro vuelva otra crisis de deuda, que son más cortas los tiempos de transición entre ellas.
Sobre la barra libre de BCE a los bancos que empieza hoy (préstamos a 3 años). No soluciona el problema. Lo alarga más. ¿Por qué?. En el caso español, los bancos lo utilizarán para tapar los agujeros del Estado y del ladrillo. Menos dinero al sector privado que sigue hundiéndose. Aunque el Estado tuviera un déficit ordinario muy bajo, los bancos con el excedente lo tendrían aparcado ya que el sector privado debe desapalancarse mucho para recibir el nuevo crédito. La trampa del sobreendeudamiento. El Estado en vez de aprovechar el crédito recibido en programas de I+D e inversión eficiente, lo malgasta. Los recortes que hace son sin criterio. No se mide en productividad: Eliminar lo superfluo y concentrarse en lo esencial para generar más riqueza.
Desde este verano hay un parón brutal. La espiral de deudaflación se ha activado. Las devoluciones e impagos están destrozando miles de empresas que estaban sanas. Los bancos cortan más el crédito. Con la barra de liquidez de BCE pueden parar esta espiral -más crédito a empresas privadas sanas y más crédito al sector público- pero llega demasiado tarde. La deuda es tal, que no llega para tapar todos los agujeros.
Lo dice uno de los mayores expertos en coyuntura del país: "Rajoy no tiene margen para aflorar todo el déficit oculto y no lo hará". Su principal argumento es la experiencia de lo ocurrido en Grecia, donde Papandreu, nada más llegar al poder, sacó a la luz déficit escamoteado por el anterior Gobierno y ahí está el origen de las recientes convulsiones en el mercado de deuda.
Su opinión es corroborada por fuentes internas del PP, que admiten que la situación no es como la de 1996, cuando el vicepresidente Rato rebañó todo lo que pudo y elevó el desequilibrio presupuestario hasta el 7,2%, en torno a dos puntos de PIB por encima de lo que reflejaba la ‘herencia oficial’ recibida de Solchaga. Ahora todo es diferente. Según esas fuentes, un afloramiento general del déficit no contabilizado podría tener consecuencias negativas para la deuda pública, y por eso se prefiere ser prudentes. En particular en lo relacionado con el déficit de las administraciones territoriales.
El déficit del Estado, por el contrario, está mejor contabilizado gracias a la función fiscalizadora de la Intervención General :roto2:, pero, aun así, cada Gobierno cuenta con un cierto margen de maniobra a la hora de registrar el desequilibrio entre ingresos y pagos. En concreto, en la partida denominada ‘Otros ingresos’, en la que se incluyen los ajustes por recaudación ‘incierta’.
Los últimos datos sobre ‘recaudación incierta’ -once primeros meses del año- reflejan una minoración de los ingresos por valor de 4.383 millones de euros (un 14% más que en el mismo periodo del año anterior), pero esa cifra podría ser muy superior debido a los problemas de los agentes económicos para ponerse al día con Hacienda.
Las normas contables obligan a que la parte que no se recauda de impuestos y cotizaciones sociales en cada ejercicio quede registrada como un ‘derecho pendiente de cobro’. Una parte de ese derecho pendiente se recaudará a lo largo de los ejercicios siguientes, pero el resto, no. Y por ello, para aproximar a largo plazo la recaudación real y el devengo, cada año se realiza la estimación de lo que se prevé que no va a recaudarse en el futuro de esos derechos pendientes de cobro. En otras palabras, la deuda que se da por perdida. Se introduce, por lo tanto, una cierta discrecionalidad a la hora de calcular el déficit, si bien es cierto que para ello se utiliza un modelo econométrico como el que utiliza la UE, que, precisamente, ha cambiado con la buena base 2008 con la que se elabora el PIB.
Los ingresos tributarios caen un 4%
Las dificultades para que 2011 se cierre con un déficit equivalente al 6% del Producto Interior Bruto se antojan hoy por hoy prácticamente insuperables. Sobre todo teniendo en cuenta el comportamiento de los ingresos.
Los datos anunciados ayer por la Agencia Tributaria indican, en concreto, que las medidas de consolidación fiscal han permitido ahorrar hasta noviembre 8.167 millones, incluyendo la rebaja del tipo de IVA al 4% en la compra de vivienda nueva, con un coste para el erario público estimado en 115 millones de euros.
Según la Agencia Tributaria, de la comparación entre ese importe total de impactos normativos y el aumento que acumula la recaudación hasta noviembre (761 millones) se deduce que, en ausencia de los mismos, los ingresos tributarios habrían registrado en 2011 un descenso en torno al -4%, “en línea con la caída de la base imponible agregada de los impuestos en los tres primeros trimestres”.
Esta caída real de los ingresos -sin ‘extraordinarios’- explica la sospecha de que el déficit real irá creciendo a medida que se conozcan las cuentas de las comunidades autónomas, los ayuntamientos y la propia Seguridad Social, que cerrará este año con déficit, cuando se esperaba un superávit de cuatro décimas del PIB, unos 4.000 millones de euros. Sobre todo teniendo en cuenta que durante la segunda parte del año la economía se ha comportado mucho peor que en la primera. Y en este contexto, aparecer con un déficit del 7% u 8% ante los mercados se antoja como un problema para el nuevo Gobierno. No sólo ante los mercados, sino ante la ciudadanía, toda vez que el recorte sería mucho mayor.
Rajo dijo durante el debate de investidura que si el déficit es del 6%, el recorte será equivalente a 16.500 millones, pero a esa cantidad habría que sumar otros 10.000 millones por cada punto de PIB de desviación, lo que parece excesivo sin poner en peligro los niveles asistenciales básicos que prestan las administraciones públicas.
Al asunto de cambiar el 4º de la ESO por un año más de Bachillerato le imagino yo una intención oculta que no se ha desvelado. Al mantener la obligatoriedad de ese curso (o su alternativa de FP), es forzoso concertarlo. Una vez el chaval ha hecho el 1º en un centro, debe seguir en el mismo por muchas razones y por tanto se debe mantener el concierto los otros dos años. Conclusión, más pasta para los privados concertados. Este no se ha enterado de que NHD.
Para mi es bastante claro que la reforma cambia los nombres para ampliar dos años más arriba el concierto, hasta los 18. Amén.
CdE y demás, que van uds. a tener razón, aquí las cuentas:
El Rajao no quiere hacer "er Papandreu":
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/21/rajoy-evitara-aflorar-todo-el-deficit-oculto-para-que-no-le-suceda-lo-que-a-grecia-89701/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/21/rajoy-evitara-aflorar-todo-el-deficit-oculto-para-que-no-le-suceda-lo-que-a-grecia-89701/[/url])CitarLo dice uno de los mayores expertos en coyuntura del país: "Rajoy no tiene margen para aflorar todo el déficit oculto y no lo hará". Su principal argumento es la experiencia de lo ocurrido en Grecia, donde Papandreu, nada más llegar al poder, sacó a la luz déficit escamoteado por el anterior Gobierno y ahí está el origen de las recientes convulsiones en el mercado de deuda.
Festival del humor "andamos ejpañoleando", en estado puro... :P
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141686[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141686[/url])
aqui se puede leer la parte de como deflactan a algunas capas sociales, o el sentido general de "las barbas a remojar", pero tambien sobre como se arrastran las carencias historicas;
El nuevo portavoz del PP en el Senado declara 21 propiedades inmobiliarias, un coche y un barco[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url])
Rajoy declara 4 viviendas, una oficina y casi 600.000 euros[url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url])
Si estos pisitos son los que tienen que realizar el cambio estructural ....¡Que Dios nos pille confesados!
Dentro de poco más de una hora Rajoy revelará su Gabinete.
Igual nos da muchas pistas de por donde quiere tirar.
Tendrá que empezar a "mojarse".
¿ Para Economía un tecnócrata al gusto de Bruselas, o alguien del Partido al servicio de la Castuza?
De Guindos ha estado en todas las quinielas para ocupar la vicepresidencia desde bastante antes de que las encuestas vaticinaran la victoria del PP. Este hombre fue responsable del programa económico del PP en las elecciones de 2004 y ya entonces estaba llamado a ocupar la cartera que ahora le llega, aunque ocho años después quizá a él le hubiera gustado más ser gobernador del Banco de España, cargo que queda vacante en julio.
La vuelta al mundo privado tras la inesperada derrota de 2004, le llevó, pasado un prudencial tiempo, al comité ejecutivo mundial y a la presidencia ejecutiva del banco de inversión norteamericano Lehman Brothers para España y Portugal. Dejó el cargo poco después del escándalo de las subprime que hizo saltar por los aires la entidad, una de los cinco bancos de inversión más grandes del mundo, y originó un terremoto en la economía mundial.
Ese paso fue traumático y le marcó un borrón negro en su carrera que posiblemente ahora le vaya a marcar. Más tarde saltó a la división financiera de Price Waterhouse, responsabilidad que dejó por alguna incompatibilidad, y con la que, no obstante, mantiene una relación contractual como director del Centro de Estudios del Sector Financiero que patrocina junto al IE. Además de eso es consejero de la eléctrica Endesa, Unedisa (editora de El Mundo y Expansión, entre otros medios) y Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por la antigua Caja Murcia), lo que seguramente le obligará a abstenerse, por conflicto de intereses, en algunas decisiones sobre política energética, de comunicación o financiera en la que se vea involucrado. (añado, amos no me jodas :roto2:)
El nuevo responsable de los destinos económicos del país, que se ganó el prestigio en los ocho años de Gobierno de Aznar como escudero del vicepresidente Rodrigo Rato, ha sido una de las pocas personas a las que ha recurrido Rajoy para aprender y entender de economía durante estos últimos años de oposición. Sus reuniones eran habituales y De Guindos, que goza de fama de paciente, nunca puso pegas a hacer de maestro en la materia del futuro presidente. Todo eso, y que además habla un buen inglés, habrá visto Rajoy en él para darle toda la confianza en un momento tan crítico como el presente. Y hay quien asegura que pensó en él para presidir Caja Madrid cuando las espadas estaban en todo lo alto dentro del PP para sustituir a Miguel Blesa. La responsabilidad finalmente recayó en Rato, en quien De Guindos deposita total veneración. De Guindos recientemente coordinó un libro titulado España, claves de prosperidad editado por Faes y prólogo de José María Aznar en el que hace un repaso de alabanza a los ocho años de Gobierno del PP, con especial incidencia en la entrada en el euro y el saneamiento de las cuentas públicas.
Se identifica con la escuela liberal, muy bebido en las teorías de Von Hayek.
Por si acaso, en declaraciones previas a la formación de Gobierno e incluso alas elecciones, ya ha puesto vendas en algunas heridas advirtiendo, además, que “esto no es 1996”, cuando la economía que heredaba el PP estaba bastante bien encauzada por la política aplicada por Pedro Solbes. Sabe que hay que acabar la reestructuración financiera y que se avecina una nueva oleada de fusiones, se impone el reto de reducir el déficit, mantener duras políticas de gasto y abordar las reformas estructurales que faltan, como la laboral, que precisamente quiso hacer en 2002 sin éxito.
Con 23 años era técnico comercial y economista del Estado. Tras pasar cuatro años por el Ministerio de Economía, se incorporó al equipo de la sociedad de valores y bolsa AB Asesores donde dirigió el negocio de gestión de activos y de asesoramiento patrimonial, además de comprar un paquete de acciones. Pero las vendió para volver al ministerio como director general de Política Económica en 1996 bajo el mando de Rato justo antes de que los fundadores de la empresa dieran el pelotazo con la venta multimillonaria a Morgan Stanley. Quizá la pasión por la política, aunque no sea militante, le llevara entonces y le lleva ahora a aceptar retos como este sin importarle demasiado los emolumentos y, aun a costa de salir perdiendo con el cambio.
Metido en la harina ministerial, participó en la preparación de España para la entrada en el euro, donde trabajó mano a mano con Cristóbal Montoro, Jaime Caruana, José Folgado y Elvira Rodríguez, entre otros. En la segunda legislatura popular ocuparía la secretaría de Estado de Economía, pero antes tuvo una de las actuaciones que le dio fama de no casarse con nadie al imponer unas condiciones leoninas a la fusión de Iberdrola y Endesa que dieron al traste con ella.
Economía, Luis de Guindos.
El hombre del núcleo duro de U.E. El tecnócrata que puede relevar a Mariano. Va ser una especie de Ministerio de Exteriores en la U.E.
CitarEconomía, Luis de Guindos.
El hombre del núcleo duro de U.E. El tecnócrata que puede relevar a Mariano. Va ser una especie de Ministerio de Exteriores en la U.E.
Realemente ves eso? No sé, a mi no me parece muy UE, me parece muy Aznar
Dentro de poco más de una hora Rajoy revelará su Gabinete.
Igual nos da muchas pistas de por donde quiere tirar.
Tendrá que empezar a "mojarse".
¿ Para Economía un tecnócrata al gusto de Bruselas, o alguien del Partido al servicio de la Castuza?
No se si me equivocaré, pero creo que la única opción es la "A", igual le han pasado un papelito con el nombre y todo :biggrin:
Un saludo
Ahora se demuestra que haber derogado parcialmente la ley de estabilidad en 2004 fue un error. Se pasó una señal de "barra libre" a las Autonomías que habrá que corregir, eliminando gasto superfluo y con mayor control y disciplina.
"Lo más urgente es poner las bases para que efectivamente se genere ese elemento de credibilidad y de confianza sobre la capacidad recuperación de la economía española en los próximos trimestres. Y eso se hace con reformas económicas"
"España tiene enormes dificultades por su mercado laboral, por la situación del sistema financiero y del sector bancario, tiene dificultades en el ámbito de las administraciones territoriales... Eso desde luego lo estamos pagando ahora"
"Pero también, y este es el elemento de esperanza, es que hay un margen de mejora notable de la economía española cuando se tomen las medidas adecuadas. Lo importante es mantener la capacidad y la autonomía del futuro gobierno para llevar a cabo las reformas que hay que hacer. Y yo estoy convencido de que esto será así"
De Guindos por lo menos ha tenido la decencia de reconocer que no valen las recetas del 96, al contrario que su compi en Hacienda, González Pons (que se ha quedado sin caramelo) y los otros.
Comparado con el resto me parece de los mas reformistas, pero está manchadísimo por su pasado en Goldman. Y además queda la que se perfila como cuestión clave: el Banco Malo y la vlaoración de los activos apestosos.
De Guindos por lo menos ha tenido la decencia de reconocer que no valen las recetas del 96, al contrario que su compi en Hacienda, González Pons (que se ha quedado sin caramelo) y los otros.
Comparado con el resto me parece de los mas reformistas, pero está manchadísimo por su pasado en Goldman. Y además queda la que se perfila como cuestión clave: el Banco Malo y la vlaoración de los activos apestosos.
Me recuerda a Campa. Reformista técnico que es "anulado" por los políticos. En este caso, por Salgado.
Montoro es el que va mandar y no Luis de Guindos. Aunque éste más que técnico es más defensor de la banca española y europea.
Dentro de poco más de una hora Rajoy revelará su Gabinete.
Igual nos da muchas pistas de por donde quiere tirar.
Tendrá que empezar a "mojarse".
¿ Para Economía un tecnócrata al gusto de Bruselas, o alguien del Partido al servicio de la Castuza?
No se si me equivocaré, pero creo que la única opción es la "A", igual le han pasado un papelito con el nombre y todo :biggrin:
Un saludo
Me lo como con patatas :tragatochos:; castuza pura y dura, Guindos qeu habla bién inglés para intentar vender la moto en Europa, y Montoro en Hacienda, que se preparen los funcionarios, este es capaz de bajar los sueldos un 75%.
Pero ... NHD, así que eppur si muove
Un saludo
El Partido Popular considera que el PSOE se ha dedicado estos años a "inflar" las plantillas de empleados públicos, convirtiendo muchas empresas públicas en "agencias de colocación". Por eso, una de las propuestas que pondrá en marcha tras las elecciones del 20 de noviembre consistirá en "depurar" esas plantillas públicas y aplicar "un programa de contención de la evolución de esas plantillas".
Así lo ha anunciado en una entrevista concedida a Europa Press el coordinador de Economía del PP, Cristóbal Montoro, quién cree que en España es necesario "clarificar competencias de las administraciones públicas y depurar por tanto las propias plantillas", ya que, a su entender, lo que se ha vivido estos años es "es sencillamente infinanciable".
El exministro de Hacienda ha subrayado que el PP no quiere hacer un plan de recorte sino "un plan de reordenación" del sector público "evitando la superposición de competencias". "Esa reconversión de competencias lo que haría sería aliviar la necesidad de que existan nuevas plantillas en las diferentes administraciones públicas", ha señalado, para recalcar que esa reorganización supondrá un "ahorro de gasto fortísimo".
Preguntado si considera que sobran funcionarios en la Administración, Montoro ha indicado que no todos los empleados de la administración son funcionarios. "El problema que ha habido es que se han inflado muchas plantillas a través de fórmulas como son las empresas públicas, que no son auténticas empresas sino organismos públicos creados a veces sencillamente para desarrollar actividades que necesitan gente, y [gente incluso próxima a formaciones políticas[/b]. Eso es muy negativo para un país", ha aseverado.
Ya..muy bonito. Veremos, pero ni la más mínima confianza ..CitarEl coordinador de Economía del PP ha rechazado suprimir provincias o municipios pero ha admitido que "quizás sobren mancomunidades", algo que, según ha reiterado, habrá que ver cuando se delimiten claramente las competencias de cada administración. Además, ha abogado por que los municipios compartan funciones y servicios, lo que "es más importante que la supresión de los municipios".
Dado que los municipios "no tienen dinero", el dirigente del PP está convencido de que no habrá resistencia a esta reorganización de la administración, máxime cuando el PP cuenta con gran parte del poder territorial y eso le brinda "capacidad operativa en clave política".CitarAnte el hecho de que algunas comunidades autónomas hayan amenazado con devolver competencias, el diputado 'popular' ha querido dejar claro que la apuesta de su partido "no es en modo alguno centralizar competencias de nuevo" y ha agregado que lo que deben hacer es "evitar esa superposición de competencias", delimitando cada administración lo que debe hacer y evitando que "las administraciones territoriales en España traten de hacer de todo".
Esta semana en telefelino fue vehementemente proinflacionista y politicobancocentrista.
Cuidadín, cuidadín.
Esta semana en telefelino fue vehementemente proinflacionista y politicobancocentrista.
Cuidadín, cuidadín.
Superados esos miedos, el BCE podría hacer mucho más de lo que ha hecho hasta ahora, convirtiéndose en prestamista de última instancia como el Banco de Inglaterra o la Reserva Federal Americana cuyo balance ha aumentado un 226% entre enero de 2007 y octubre de 2011, mientras que el del BCE lo ha hecho solo un 103%. La deuda comprada por el Banco de Inglaterra equivale al 16% del PIB de Reino Unido; la del BCE al 2% del de la eurozona. George Soros, que de esto entiende, pide “un techo para los intereses de la deuda de los países que sigan una política fiscal responsable y no estuviesen sujetos a rescate; inicialmente se fijaría en el 5% y se iría reduciendo” (Financial Times, 21-11-2011).
Más pronto que tarde, el fondo de rescate tiene que aumentar su potencia de fuego para ahuyentar a los tiburones que, como se sabe, solo atacan cuando huelen sangre. Para eso, debería poder emitir eurobonos en cuantía potencialmente ilimitada y con responsabilidad mancomunada que sustituiría a las emisiones nacionales. Es la propuesta conocida como Basket bonds, que debería ser una solución transitoria hasta que se modifiquen los tratados y se emitan eurobonos solidarios. El acceso al fondo de rescate estaría condicionado al cumplimiento del paquete de gobernanza (disciplina presupuestaria y macroeconómica), porque se trata de ayudar al que cumple y no de dar barra libre.
Pero esto no basta. Necesitamos crecer. Si el BEI doblase en los próximos 10 años el esfuerzo hecho en la última década, contaría con el mismo dinero que en su día el Plan Marshall. Este esfuerzo se complementaría con los bonos proyecto, que aparecen en todos los documentos europeos pero que nunca acaban de materializarse. La discusión de las perspectivas financieras (2014-2020) son una buena ocasión para hacerlos realidad, aunque la Comisión podría anticiparlos.
Coda. Los economistas ortodoxos rechazan el modelo anglosajón porque temen que una política monetaria laxa provoque inflación. En mi opinión, este riesgo hoy es menor porque en la zona euro estamos creciendo muy poco y flirteando con una recesión. En todo caso, mejor un poco de inflación que recesión. Ya se sabe: muerto el enfermo, suspender la medicación.
Esta semana en telefelino fue vehementemente proinflacionista y politicobancocentrista.
Cuidadín, cuidadín.
Perdone, ¿que es el telefelino?
Muchas gracias
De Guindos es el hombre (a Economía, de penitencia por sus actos pasados) y Montoro a Hacienda (de nuevo, porque nunca segundas partes fueron buenas). Más de lo mismo. Más Castuza, menos cambio. La hemos cagado (con perdón).
Ante todo, nada de desmoralizarnos porque ya sabemos cómo se las gasta la Castuza y de qué vá el percal. Hasta aquí todo muy claro. La clave es cúanto, de lo que tienen planeado y desean que suceda, lograrán llevar a cabo.
La primera cuestión es si Europa, acreedores varios y "mercados", esto es, circunstancias internacionales, les permitirán llegar hasta las elecciones andaluzas, en marzo de 2012, sin acometer las medidas económicas más potentes e impopulares, tal como pretenden (para evitar un "gatillazo" electoral). Teniendo en cuenta los latigazos que el FMI le metía a Rajo-Hito, ésta semana pasada, sin haber tomado siquiera posesión del cargo, intentarán marear la perdiz, ante el exterior, realizando anuncios que gusten a los acreedores & mercados: que si a primeros de enero nuevo presupuesto, que si a fines de marzo las primeras medidas, etc.
La segunda cuestión es cómo lo van a implementar. 2011 no es 1996, ni para España, ni para Europa, ni para Los Reyes Magos (o no) si me apuran. La denominación al Ministerio de "Hacienda y Administraciones Territoriales" ya señala quién realizará la poda y qué árbol será podado. Vía o manera de realizar la "poda": no te doy dinero. Justificación: no hay dinero.
Es algo más que probable que la poda no sea como deseamos en el Foro y que como en toda tramitación de un expediente administrativo, se cumpla a rajatabla la fase del "justo castigo al inocente", por lo que sólo serán realmente perjudicados los empleados públicos.
La denominación "Economía y Competitividad" (ojo que no han colado el término productividad) ya señala el principio rector y justificador de las desdichas futuras de casi todos los trabajadores españoles: "competitividad", en aras de cuya consecución se justificará todo tipo de ocurrencias y agresiones directas a las rentas de trabajo, etc. por poner un ejemplo. Ya tenemos al frente de Economía a un político, que es también hombre de la banca. Los peores augurios se cumplen para nosotros.
La tercera cuestión es el tiempo. No es lo mismo tomar las medidas más duras e impopulares durante el primer año de la legislatura, que tener que esperar acontecimientos, e ir dosificándolo con "vaselina". Aquí sí que les vá mucho de su supervivencia política para los años próximos.
No hay que reflexionar mucho para darse cuenta de que ésta noche es la noche del regreso de los muertos vivientes. Una reedición de la época aznarista, versión marianita, con sus hombres de confianza y amiguetes de toda la vida, amén de los inefables pagos a determinados caciques por su apoyo expreso en la época en la que otros líderes del PP intentaron descabalgar a Mariano.
______________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No hay que reflexionar mucho para darse cuenta de que ésta noche es la noche del regreso de los muertos vivientes. Una reedición de la época aznarista, versión marianita, con sus hombres de confianza y amiguetes de toda la vida, amén de los inefables pagos a determinados caciques por su apoyo expreso en la época en la que otros líderes del PP intentaron descabalgar a Mariano.
Rajoy pilotará la dirección de la política económica
21 DIC 2011 | Agencias
Asumirá la dirección de la política económica del Ejecutivo, ya que tiene previsto presidir la Comisión Delegada de Asuntos Económicos.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, asumirá la dirección de la política económica del Ejecutivo, ya que tiene previsto presidir la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, informaron a Europa Press en fuentes del Gobierno.
En consonancia con esta decisión, Rajoy no ha nombrado un vicepresidente económico. Como se venía anunciando, el presidente del Gobierno ha creado dos áreas económicas diferenciadas. Por una parte, el ministerio de Economía y Competitividad, al frente de la cual estará Luis de Guindos. Por su parte, Cristobal Montoro, se ocupará de Hacienda y Administraciones Públicas para controlar el gasto.
Sin embargo, al asumir la presidencia de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos, se convierte de facto que controlará de cerca las decisiones económicas.
No conozco mucho del sujeto, así que veamos lo que hay en el hilo.CitarEconomía, Luis de Guindos.
El hombre del núcleo duro de U.E. El tecnócrata que puede relevar a Mariano. Va ser una especie de Ministerio de Exteriores en la U.E.
Realemente ves eso? No sé, a mi no me parece muy UE, me parece muy Aznar
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón;
Ya es Ministro. Eso sí, le deja un Ministerio sin presupuesto. Su amigo Mariano le ha hecho la mayor putada. Puede morirse en el cargo ya que no tiene nada que hacer.
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón;
Ya es Ministro. Eso sí, le deja un Ministerio sin presupuesto. Su amigo Mariano le ha hecho la mayor putada. Puede morirse en el cargo ya que no tiene nada que hacer.
Caballero, se equivoca vd. Es el único ministerio con un presupuesto de modernización muy elevado (200M€ solo para el 2013) y con compromiso de no recorte.
Evidentemente es justicia... pasta, loq ue se dice pasta, poca, y de siempre. Pero mucha influencia.
Esto tiene matices curiosos... y muy interesantes. Gallardon es Fiscal; lo que con la actual situación va a hacer que el Ministerio y el CGPJ esten de uñas todo el día; eso es bueno, al menos para una cierta independencia del poder judicial.
Además, probablemente tengamos alguna reforma importante en la FGE.
Yo creo que alguien no ha pensado mucho... de forma estructural este nombramiento (Un Fiscal en Justicia) es potencialmente revolucionario.
Esten atentos al tema, que ya ha levantado mucha ampolla, y lo que te rondaré morena.
De Guindos para Economia y Competitividad
Montoro para Hacienda y AAPP
Gallardón a Justicia y Espe no aparece por ningún lado
Opiniones?
Un presupuesto de 200 millones de euros no me parece una burrada habida cuenta de las cantidades que manejan otros ministerios. ¡Si venimos de gastarnos 37 millones de dólares USA en la Oficina de la mujer de la ONU [1]! Bienvenida sea esa partida presupuestaria, en cualquier caso.
Para reformas estructurales de la justicia, apunto las siguientes 'asignaturas pendientes':
- Los jueces serán juzgados por tribunales populares, no por sus colegas.
- El órgano de gobierno de los jueces (el CGPJ) será elegido por directamente, por votación, por el pueblo.
- El fiscal general del estado será elegido por directamente, por votación, por el pueblo.
- Indemnizaciones rápidas y justas por errores judiciales; por este motivo, el Reino de España ha sido condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [2].
[1] [url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2011/12/22/conjeturas-sobre-rajoy-y-la-politica.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2011/12/22/conjeturas-sobre-rajoy-y-la-politica.html[/url])
[2] [url]http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/europa-condena-espana-indemnizar-errores-judiciales-20110123-73917.html[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/europa-condena-espana-indemnizar-errores-judiciales-20110123-73917.html[/url])
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón;
Ya es Ministro. Eso sí, le deja un Ministerio sin presupuesto. Su amigo Mariano le ha hecho la mayor putada. Puede morirse en el cargo ya que no tiene nada que hacer.
Caballero, se equivoca vd. Es el único ministerio con un presupuesto de modernización muy elevado (200M€ solo para el 2013) y con compromiso de no recorte.
Evidentemente es justicia... pasta, loq ue se dice pasta, poca, y de siempre. Pero mucha influencia.
Esto tiene matices curiosos... y muy interesantes. Gallardon es Fiscal; lo que con la actual situación va a hacer que el Ministerio y el CGPJ esten de uñas todo el día; eso es bueno, al menos para una cierta independencia del poder judicial.
Además, probablemente tengamos alguna reforma importante en la FGE.
Yo creo que alguien no ha pensado mucho... de forma estructural este nombramiento (Un Fiscal en Justicia) es potencialmente revolucionario.
Esten atentos al tema, que ya ha levantado mucha ampolla, y lo que te rondaré morena.
Dadas las buenas relaciones que Gallardon mantiene con sectores del PSOE, su nombramiento en justicia podría estar encuadrado dentro de un pacto más amplio de la castuza por su supervivencia.Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón;
Ya es Ministro. Eso sí, le deja un Ministerio sin presupuesto. Su amigo Mariano le ha hecho la mayor putada. Puede morirse en el cargo ya que no tiene nada que hacer.
Caballero, se equivoca vd. Es el único ministerio con un presupuesto de modernización muy elevado (200M€ solo para el 2013) y con compromiso de no recorte.
Evidentemente es justicia... pasta, loq ue se dice pasta, poca, y de siempre. Pero mucha influencia.
Esto tiene matices curiosos... y muy interesantes. Gallardon es Fiscal; lo que con la actual situación va a hacer que el Ministerio y el CGPJ esten de uñas todo el día; eso es bueno, al menos para una cierta independencia del poder judicial.
Además, probablemente tengamos alguna reforma importante en la FGE.
Yo creo que alguien no ha pensado mucho... de forma estructural este nombramiento (Un Fiscal en Justicia) es potencialmente revolucionario.
Esten atentos al tema, que ya ha levantado mucha ampolla, y lo que te rondaré morena.
CdE y demás, que van uds. a tener razón, aquí las cuentas:
Se abren las apuestas,
Cinco a uno a que el rey menciona a Urdangarin en su discurso navideño
Una casa de apuestas británica analiza las posibilidades en torno al mensaje real
PÚBLICO.ES MADRID 21/12/2011 11:30 Actualizado: 21/12/2011 11:42
La casa de apuestas británica William Hill ofrece cinco veces lo apostado a que el rey Juan Carlos mencionará a Iñaki Urdangarin durante su discurso navideño de Nochebuena.
Según informa en una nota de prensa, "con motivo de los recientes acontecimientos", tras estallar el caso Urdangarin, la casa de apuestas ha decidido analizar "cómo podría ser este año el mensaje" real.
"Las apuestas indican que hay muchas posibilidades de que el rey nombre a su yerno", indican. "Por ello, William Hill ofrece cinco veces lo apostado".
Pero no sólo se puede apostar por si Urdangarin formará parte del mensaje, también se puede apostar por si Juan Carlos afirmará que Urdangarin ya no es miembro de la Familia Real. Las apuestas en este sentido están 51 a uno a favor de que lo hará.
Otra posibilidad que se analiza es que los Duques de Palma regresen a España. Quienes apuesten por esta posibilidad podrían ganar 11 veces lo apostado si volvieran a vivir a España entre enero de 2012 y enero de 2014.
[url]http://www.publico.es/espana/413334/cinco-a-uno-a-que-el-rey-menciona-a-urdangarin-en-su-discurso-navideno[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/413334/cinco-a-uno-a-que-el-rey-menciona-a-urdangarin-en-su-discurso-navideno[/url])
Yo apuesto 63 a 1 que el Rey hará público su testamento donde el beneficiario de su patrimonio, acumulado en su labor de servicio al país, será el pueblo español.
Hagan sus apuestas...
El nuevo portavoz del PP en el Senado declara 21 propiedades inmobiliarias, un coche y un barco[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url])
Rajoy declara 4 viviendas, una oficina y casi 600.000 euros[url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url])
Si estos pisitos son los que tienen que realizar el cambio estructural ....¡Que Dios nos pille confesados!
El nuevo portavoz del PP en el Senado declara 21 propiedades inmobiliarias, un coche y un barco[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/el-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-senado-declara-21-propiedades-inmobiliarias-un-coche-y-un-barco-89731/[/url])
Rajoy declara 4 viviendas, una oficina y casi 600.000 euros[url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/09/08/economia/politica/1315480563.html?a=MOVd34291ad4f43aa37bcf759ee8feb09ca&t=1324482039[/url])
Si estos pisitos son los que tienen que realizar el cambio estructural ....¡Que Dios nos pille confesados!
las casas de los nuevos ministros y sus hipotecas
Los nuevos ministros nombrados por mariano rajoy tienen un claro perfil comprador de viviendas e incluso algunos son caseros. nueve de los ministros eran ya diputados, por lo que tienen recientes declaracines de sus bienes en el congresp. entre todos suman más de una decena de viviendas y muchas hipotecadas
Mariano Rajoy, refleja cuatro casas, dos en pontevedra y dos en madrid, un garaje y una oficina. el presidente del gobierno declara 11.952 euros de ingresos por el alquiler de inmuebles y no tiene ningún tipo de deuda (ver declaración de bienes)
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, declara dos pisos hipotecados en madrid. el último lo compró en 2006 al 50% y el anterior en 2002. sus hipotecas iniciales fueron de 214.050 y 385.000 euros, pero actualmente tiene un saldo pendiente de 165.564 y 248.386 euros. además, sáénz de santamaría recibe ingresos por el alquiler de inmuebles de 12.100 euros al año (ver declaración de bienes)
Ana Pastor, ministra de Fomento y responsable de las políticas de viviendas, declara tres casas (todas al 50%), dos en Pontevedra y una en Madrid, y dos plazas de garaje. la última vivienda adquirida es un piso en pontevedra de 96 m2 en 2010 por el que abrió una hipoteca de 200.000 euros con un capital pendiente de 135.000 euros (ver declaración de bienes)
el que mayor patrimonio inmobiliario declara es miguel arias cañete, ministro de exteriores, con cuatro viviendas (tres en cádiz y una en madrid), todas al 50% y cuya fecha de adquisición más recientes una en 1998. también declara dos plazas de garaje y un local de oficina, también al 50%. tampoco tiene ningún tipo de deuda (ver declaración de bienes)
Le sigue de cerca el nuevo ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, que tiene cuatro viviendas, tres en madrid y una en Alicante (dos de ellas en herencia). la última vivienda la compró en 2005 y abrió una hipoteca entonces de 360.000 euros, de la que ya sólo le queda por pagar 14.046 euros. también tiene una plaza de garaje y recibe 10.200 euros por el alquiler de inmuebles (ver declaración de bienes)
También tiene dos viviendas, una en madrid y otra en nerja (málaga) el nuevo ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, cuyo patrimonio se ve engordado por dos plazas de garaje en madrid. gallardón no ha adquirido ningún inmueble desde 1999 y su única deuda es un préstamo personal pedido en 2010 a banco santander por 56.213 euros del que aún debe 49.482 euros (ver declaración de bienes)
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, también acumula dos casas, una en madrid y otra en cádiz de total propiedad. desde 1999 tampoco ha registrado ninguna adquisición que mantenga actualmente en su patrimonio. mato tiene sendas hipotecas abiertas en bbva desde la adquisición de ambas propiedades. sus saldos iniciales fueron de 108.000 y 391.000 euros y actualmente sólo deben 3.000 y 189.000 euros, respectivamente (ver declaración de bienes)
las mismas viviendas (2 de pleno dominio) y sendas plazas de garaje (al 50%) declara el ministro de Interior Jorge Fernández Díaz, que mantiene dos hipotecas abiertas por un saldo inicial de 90.152 euros cada una y abiertas en 1995 y 2001. actualmente debe 29.600 euros en una de ellas y 66.500 euros en la otra (ver declaración de bienes)
por su parte, la responsable de la cartera de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, cuenta con dos viviendas en gananciales en madrid y huelva, adquiridas en 2004 y 2001, respectivamente. asegura haber recibido en herencia una pequeña parte de 4 viviendas, un solar y dos fincas de secano en huelva. recibe cerca de 7.000 euros por actividad agraria y mantiene una hipoteca con banco santander desde 2004, cuyo saldo inicial era de 390.658 euros y que actualmente está reducida a 157.739 euros (ver declaración de bienes)
El nuevo titular de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, firma en su declaración poseer una vivienda en Las Palmas y una sexta parte de siete propiedades heredadas (3 viviendas, una oficina y varias parcelas por canarias). Tres de esos inmuebles son de naturaleza rústica localizados en Telde, Freila y Tuineje (ver declaración de bienes)
faltaría por conocerse la declaración de bienes de los nuevos ministros que no son diputados como Luis de Guindos, el ministro de Economía y Competitividad, José Manuel García Margallo (Asuntos Exteriores y Cooperación), Pedro Morenés (Defensa) y José Ignacio Wert (Educación, Cultura y Deporte)
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/23/0371883-las-casas-de-los-nuevos-ministros-y-sus-hipotecas[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/23/0371883-las-casas-de-los-nuevos-ministros-y-sus-hipotecas[/url])
Ahora si que no hay duda señores, esta gente tiene profundamente arraigada en sus cabecitas la cultura del pisito y me temo que existen muchas posibilidades que se vuelva a las andadas, pondrán todo su esfuerzo y empeño en resurgir el tema pisitos, y dejarán para tiempos mejores el cambio estructural de la economía. Finalmente, entre lobbys ladrilleros y gran parte de la población española que ha vivido directamente o indirectamente del burbujón inmobiliario y que relaciona construcción con riqueza apoyaran el resurgimiento del ladrillazo… Me parece que me voy a dar una vuelta… saludos
Acepto la apuesta y digo que no cita a Urdangarín.
Eso sí, no lo pienso ver....ya diréis como fué.
....llevan desde la política (ya destacan) desde una edad comprendida entre 25 a 33 años salvo los casos más tardíos ....
.... muy pocos han ejercido su profesión muchos años y ninguno ha trabajado en el sector privado no dependiente del sector público ....
Son miembros genuinos de la casta partitocrática e incrustados en la administración (funcionarios de carrera en excedencia) y por lo tanto tienen una visión limitada del mundo....
La diferencia con los ejecutivos de ZP, es que tienen mejor expediente académico. Son la versión mejorada de la casta.
La ruptura generacional es enorme e irreconciliable.
Ellos no van a dar su brazo a torcer, pretenden llevarse su poder y "loh miyoneh" al "hoyo", al igual que los faraones se llevaban sus joyas y séquito a acompañarles al mas allá. Cada vez tengo mas claro que esa ansia de acaparación y control se debe al hambre (no solo de alimentos) que pasaron los muy desgraciados en la posguerra.
A pesar de lo putrefacto de la situación, es probable que nuestra única opción sea esperar a que el tiempo haga su trabajo, para cuando termine la Transición Estructural quedarán muy pocos de ellos.
Atención a esta entrevista.
Es un firme partidario del banco malo.
Pero la clave... ¿ A que precios?
Ojo, que está dispuesto a limpiar todo el suelo tóxico que tienen las entidades financieras...
Y la misma pregunta...¿ Pero a que precios?
Entrevista a Luis de Guindos ([url]http://www.youtube.com/watch?v=TflVtcmpLx0#[/url])
Esto es, en grandes líneas, lo que nos espera. Ni más, ni menos. PPCC opina que se librarán de tales recortes 2 grupos: los pensionistas y las pymes. En mi modesta opinión, esto sucederá sólo durante un primer momento. En cuanto pasen 2 ó 3 años, y nuestros acreedores nos aprieten, nos expriman un poco más, también les tocará, no lo duden.
!! JUVENTUD DIVINO TESORO !!
Hay un futuro esperanzador.. :roto2:
Rubalcaba presenta su candidatura el 29 en la sede de UGT
[url]http://politica.elpais.com/politica/2011/12/27/actualidad/1325010668_453866.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2011/12/27/actualidad/1325010668_453866.html[/url])
En Firestone-Bridgestone momenzaron a negociar el convenio en septiembre.
La dirección de la empresa Bridgestone pretende aplicar en el nuevo convenio colectivo una congelación salarial para el próximo año, la flexibilización de la movilidad laboral entre plantas, así como la reducción de hasta un 10% en los pluses de festivos o la supresión de la antigüedad, según denunciaron fuentes sindicales.
Además, los sindicatos recalcan que la empresa prevé incrementar la jornada laboral tres días más al año, reducir el uso de papel en la confección de las nóminas de manera que los recibos se emitan sólo mediante correo electrónico y «aplicar otros recortes sociales como no pagar los tres primeros días de la baja por enfermedad».
Estas propuestas se han incluido en la plataforma negociadora del convenio, que será respondida por las demandas de la parte sociales en la primera reunión entre ambas partes prevista para el próximo 9 de noviembre. Según la empresa, las plantas españolas son más caras en aspectos como tonelada producida y hora que las demás fábricas europeas, por lo cual es necesario aplicar medidas que reduzcan estos costes para conseguir mantener la rentabilidad. Tras conocer los planes de la compañía, los sindicatos los han calificado de «barbaridad».
Enlace ([url]http://www.eldiariomontanes.es/v/20111104/economia/otras-noticias/bridgestone-propone-comite-congelar-20111104.html[/url])
el director general de La Caixa, Juan María Nin, planteó gráficamente que "si usted tiene un piso y tiene que elegir entre venderlo por menos de lo que le costó o esperar a poder venderlo mejor, ¿qué haría? Pues los bancos, lo mismo". El presidente del Popular, Ángel Ron, también se ha manifestado en varias ocasiones a favor de esta política.El señor Nin (¿venga, en serio se apellida Nin-i?) se equivoca, lo que ha querido decir es
El señor Nin (¿venga, en serio se apellida Nin-i?) se equivoca, lo que ha querido decir es
"si usted tiene un piso y tiene que elegir entre venderlo por menos de lo que le costó o esperar a poder NO-venderlo mejor, ¿qué haría? Pues los bancos, lo mismo".
Hago mención al no-mercado de no-venta porque deja claro que en Españistán y en Cataluñistán los directores generales son palurdos ignorantes de la situación. O no-situación, que para el caso es lo mismo. Si llevan una entidad de la entidad (valga la rebuznancia) de La Caixa como lleva su no-negocio un pasapisero cateto cualquiera, pues así va el sector. O será que para ser director general de La Caixa hasta ayer no hacía falta más que ser un pasapisero cateto cualquiera más. A lo mejor.
Pués a lo que me refería al principio.
Nos vamos a encontrar un panorama tan malo, pero en el que la gente no va a querer bajar mucho su nivel de vida y vaha querer vender para tener cash. También tienen la opción de alquilar, es cierto. Pero estoy convencido, de que mucha gente con piso en propiedad se va a plantear vender a la desesperada.
Si pensamos fríamente, la decisión anunciada por Rajoy de posponer los presupuestos generales del Estado hasta después de las elecciones andaluzas, en marzo de 2012, es una mala noticia, pues implica:
...
Il sorpasso
Il sorpasso es una maravillosa película italiana en la que Vittorio Gassman se dedica a adelantar con su Lancia Aurelia descapotable a todo el que se le pone por delante mientras se pitorrea de la víctima con su claxon de tres bocinas. [...] Aquí nos gusta recurrir a la palabra italiana para referirnos a cualquier victoria electoral planeada a largo plazo y de difícil logro. Ahora podríamos utilizarla para designar al muy deseable, y más probable de lo que parece, adelantamiento que UPyD debiera hacer a este PSOE desarbolado.
Es verdad que la distancia que va de 110 diputados a 5 parece sideral. Pero, téngase en cuenta que la que va del 28 por ciento al 5 ya no lo es tanto. Y en Madrid, lo que hay de los 10 del PSOE a los 4 de UPyD es relativamente asequible. En la capital ocurrió que las elecciones de 2008, donde UPyD obtuvo un diputado, demostraron que votar al pequeño partido de izquierda nacional no era tirar el voto a la basura. Por eso, a las siguientes, fueron muchos más los electores de izquierda que lo prefirieron al confederado PSOE. [...]
[...] la mayoría de las circunscripciones españolas eligen tan pocos diputados que los partidos pequeños no tienen oportunidad de obtener representación y sus potenciales electores se ven obligados a elegir entre PSOE y PP. Sin embargo, si la crisis del partido de Zapatero continúa y se corre la voz de que UPyD puede obtener un gran resultado en las siguientes elecciones, a lo mejor se pasan a él en bloque los electores de izquierda de esas pequeñas circunscripciones, incluidos los más inclinados a votar al PSOE si se convencen de que sólo UPyD obtendrá representación en esas provincias.
[...]
Los socialistas harían bien en no quitarle ojo al retrovisor, porque Rosa Díez está a punto de poner el intermitente izquierdo. Sólo le falta comprarse un claxon como el de Vittorio Gassman en la película y ensayar la pedorreta que le hará a quien finalmente conduzca el cacharro en el que se ha convertido el PSOE. Y yo que lo vea.
[url]http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/il-sorpasso-62253/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/il-sorpasso-62253/[/url])
Es que él no aplica el NO mercado.
Él aplica el "el Gobierno no lo permitirá".
Y hasta hoy, así ha sido.
Hasta hoy.
Sds.
- El PSOE hizo que España perdiese en los años 80 una oportunidad irrepetible de parecerse a las socialdemocracias del norte de Europa. En vez de ello, a la muerte de Franco ya había pactado con la castuza el participar en el objetivo de que nuestro papel en la UE fuese el convertirse la Florida de Europa.
.......... Mi manera de enfocar el asunto es distinta; y sigo dándoles la tabarra con el no pienses en lo que te costó, ni en lo que vas a perder, ni en lo que podrías haber ganado hace 4 ó 5 años. Piensa en lo que puedes hacer con el dinero que obtengas ahora. Piensa en la "seguridad" o "tranquilidad" que puedes obtener para al menos los próximos 10 años durísimos que nos esperan. Hay que ser prácticos, y tened claro que "el pisito ha muerto"; y ya estás tardando en ponerlo a la venta. Hoy tu piso vale menos que ayer, pero más que mañana.
Si pensamos fríamente, la decisión anunciada por Rajoy de posponer los presupuestos generales del Estado hasta después de las elecciones andaluzas, en marzo de 2012, es una mala noticia, pues implica:
...
El que el PP se haga con Andalucía puede tener un efecto cojonudo: la destrucción del PSOE. Efecto no buscado por el registrador, pero eso no nos importa.
El PSOE ha sido, y es, un partido nefasto para España. Expongo algunos motivos:
- Tiene un discurso que niega España, aunque no es el único que ha cometido el pecado de pactar con los nacionalistas. Lo del PSC es de vergüenza, tanto que Felipe González nunca hizo nada porque ganase las elecciones autonómicas en Cataluña; prefería a Pujol - que de aquella pasaba por moderado ante el gran público - en la poltrona catalana. Y es que de aquella CiU estaba menos echada al monte independentista que que 'sus' chicos del PSC (a quienes los socialistas de Extramadura y Andalucía no tragan).
- El PSOE hizo que España perdiese en los años 80 una oportunidad irrepetible de parecerse a las socialdemocracias del norte de Europa. En vez de ello, a la muerte de Franco ya había pactado con la castuza el participar en el objetivo de que nuestro papel en la UE fuese el convertirse la Florida de Europa.
- Bajo un barniz de izquierdas, se trata de un partido sociológicamente tributario, cuando no directo heredero, de la derechona falangista (ahí radica buena parte de su éxito: 40 años de dictadura moldean al personal; los españoles mataron a Franco de muerte natural), que mantiene secuestrada a la izquierda moderada en España.
Al margen del hecho de que la calidad de nuestra derecha es manifiestamente mejorable, España necesita un partido socialdemócrata en condiciones. El PSOE no lo es, no lo puede ser (ahí está la historia) y ese lugar lo puede ocupar UPyD.CitarIl sorpasso
Il sorpasso es una maravillosa película italiana en la que Vittorio Gassman se dedica a adelantar con su Lancia Aurelia descapotable a todo el que se le pone por delante mientras se pitorrea de la víctima con su claxon de tres bocinas. [...] Aquí nos gusta recurrir a la palabra italiana para referirnos a cualquier victoria electoral planeada a largo plazo y de difícil logro. Ahora podríamos utilizarla para designar al muy deseable, y más probable de lo que parece, adelantamiento que UPyD debiera hacer a este PSOE desarbolado.
Es verdad que la distancia que va de 110 diputados a 5 parece sideral. Pero, téngase en cuenta que la que va del 28 por ciento al 5 ya no lo es tanto. Y en Madrid, lo que hay de los 10 del PSOE a los 4 de UPyD es relativamente asequible. En la capital ocurrió que las elecciones de 2008, donde UPyD obtuvo un diputado, demostraron que votar al pequeño partido de izquierda nacional no era tirar el voto a la basura. Por eso, a las siguientes, fueron muchos más los electores de izquierda que lo prefirieron al confederado PSOE. [...]
[...] la mayoría de las circunscripciones españolas eligen tan pocos diputados que los partidos pequeños no tienen oportunidad de obtener representación y sus potenciales electores se ven obligados a elegir entre PSOE y PP. Sin embargo, si la crisis del partido de Zapatero continúa y se corre la voz de que UPyD puede obtener un gran resultado en las siguientes elecciones, a lo mejor se pasan a él en bloque los electores de izquierda de esas pequeñas circunscripciones, incluidos los más inclinados a votar al PSOE si se convencen de que sólo UPyD obtendrá representación en esas provincias.
[...]
Los socialistas harían bien en no quitarle ojo al retrovisor, porque Rosa Díez está a punto de poner el intermitente izquierdo. Sólo le falta comprarse un claxon como el de Vittorio Gassman en la película y ensayar la pedorreta que le hará a quien finalmente conduzca el cacharro en el que se ha convertido el PSOE. Y yo que lo vea.
[url]http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/il-sorpasso-62253/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/il-sorpasso-62253/[/url])
tag: soñar es gratis, fantasías húmedas
El yerno del monarca, que actualmente reside en Washington con su esposa, la infanta Cristina de Borbón, y sus cuatro hijos, ha sido citado a declarar el próximo 6 de febrero por el juez de Palma José Castro, que investiga el desvío de fondos de diversas administraciones públicas a un entramado societario tejido por Urdangarín y su socio, Diego Torres, en torno al Instituto Nóos, una entidad que se declaraba "sin ánimo de lucro".
No me haga trampas Burbunova, UPD no es de izquierdas, ni por asomo. No puede ser de izquierdas un partido que admite el capitalismo como sistema económico, y no pretende superarlo. Como mucho apostaría por un nuevo partido creado por el ala izquierda del PSOE, que eliminara los rollos progres -anos, fetos y fosas- y se convirtiera en un partido de clase en condiciones. Probablemente traería consigo que buena parte de los votantes de IU que están ahí por inercia se pasaran, junto con militantes del PCE y algunos cuadros, a la nueva formación. Además debería de ser jacobino, cosa que el PSOE no es.
............
No me haga trampas Burbunova, UPD no es de izquierdas, ni por asomo. No puede ser de izquierdas un partido que admite el capitalismo como sistema económico, y no pretende superarlo.
- El PSOE hizo que España perdiese en los años 80 una oportunidad irrepetible de parecerse a las socialdemocracias del norte de Europa. En vez de ello, a la muerte de Franco ya había pactado con la castuza el participar en el objetivo de que nuestro papel en la UE fuese el convertirse la Florida de Europa.
Al margen del hecho de que la calidad de nuestra derecha es manifiestamente mejorable, España necesita un partido socialdemócrata en condiciones. El PSOE no lo es, no lo puede ser (ahí está la historia) y ese lugar lo puede ocupar UPyD.
Es que él no aplica el NO mercado.
Él aplica el "el Gobierno no lo permitirá".
Y hasta hoy, así ha sido.
Hasta hoy.
Sds.
a) DE LA OLIGARQUIA FINANCIERA,
b) DE LA OLIGARQUÍA LADRILLIL,
c) DE NUESTRA FAUNA EMPRESAURIAL (FUNDAMENTALMENTE LA ENERGETICA)
d) DE BARONES Y FAMILIAS DEL PARTIDO, PARA COLOCARSE EN EL PODER.
Ahora mismo, estos grupos de interés que presionan están desatados de los nervios. Rajoy ha manifestado que no debe nada a nadie y yo respondo con un refrán "díme de lo que alardeas y te diré de lo que careces".
No me haga trampas Burbunova, UPD no es de izquierdas, ni por asomo. No puede ser de izquierdas un partido que admite el capitalismo como sistema económico, y no pretende superarlo. Como mucho apostaría por un nuevo partido creado por el ala izquierda del PSOE, que eliminara los rollos progres -anos, fetos y fosas- y se convirtiera en un partido de clase en condiciones. Probablemente traería consigo que buena parte de los votantes de IU que están ahí por inercia se pasaran, junto con militantes del PCE y algunos cuadros, a la nueva formación. Además debería de ser jacobino, cosa que el PSOE no es.
............
Estoy de acuerdo con las apreciaciones que señalas, pero debo añadir que, a título personal, yo tengo desde hace tiempo clarísimo que la izquierda, ni con un palo...
Lo cual no quiere decir que tenga ni la menor simpatía por el PP: en eso abrazo la doctrina Hayek y diría de todos ellos que son "socialistas de todos los partidos", unos con un barniz socialdemócrata, y los otros con un perfil socio-liberal trufado de meapilismo.
Y eso sí, castuza trincona todos ellos.
Los que figuramos en este foro, la inmensa mayoría (Y otros muchos, muchísimos) somos renovadores. Pero es difícil encontrar un término correcto. ¿Progresistas? Nah, prostituido. ¿Revolucionarios? Incorrecto, con un contexto erróneo.
¿Restauracionistas? ¿Buscando restaurar una cierta moralidad en nuestras élites, a la par que volver a que el sistema financiero y productivo tengan como fin la economía ordinaria, y no el drenaje de riqueza?
¿Neotecnócratas? ¿Buscando que se apliquen medidas racionales a la política y economía para que se vuelva al orden?
Den ideas, señores.
Los que figuramos en este foro, la inmensa mayoría (Y otros muchos, muchísimos) somos renovadores. Pero es difícil encontrar un término correcto. ¿Progresistas? Nah, prostituido. ¿Revolucionarios? Incorrecto, con un contexto erróneo.
¿Restauracionistas? ¿Buscando restaurar una cierta moralidad en nuestras élites, a la par que volver a que el sistema financiero y productivo tengan como fin la economía ordinaria, y no el drenaje de riqueza?
¿Neotecnócratas? ¿Buscando que se apliquen medidas racionales a la política y economía para que se vuelva al orden?
Den ideas, señores.
Un social demócrata actual sería un capitalista de derechas demócrata.
Un social liberal sería un... capitalista de derechas demócrata.
Curioso, ¿No?
Ahora en España hay un solo movimiento político, que aglutina a todos (UPyD, PPSOE, Nacionalistas, IU, etc...), así como a toda la casta y sus estómagos agradecidos, es el continuismo pseudodemocrático. Conservadores. Españolear, más de lo mismo, seguir exactamente igual da igual donde acabemos.
Los que figuramos en este foro, la inmensa mayoría (Y otros muchos, muchísimos) somos renovadores. Pero es difícil encontrar un término correcto. ¿Progresistas? Nah, prostituido. ¿Revolucionarios? Incorrecto, con un contexto erróneo.
¿Restauracionistas? ¿Buscando restaurar una cierta moralidad en nuestras élites, a la par que volver a que el sistema financiero y productivo tengan como fin la economía ordinaria, y no el drenaje de riqueza?
¿Neotecnócratas? ¿Buscando que se apliquen medidas racionales a la política y economía para que se vuelva al orden?
Den ideas, señores.
Den ideas, señores.
Un último apunte de estrategia, dijo Sun Tzu que "lo que no puede ser definido, no puede ser vencido".
¿Estructuralistas?
Me gusta como definición.
Que la estructura económica y productiva este al servicio de la gente., no al servicio de la casta y de la acumulación de riqueza en 4 manos.
Que las políticas sea estructurales, y no coyunturales.
Que importe la estructura del estado y el pueblo, y no la gente que la conforma (La casta) como hasta ahora.
Transiciónestructuralistas es mas corto, y abarca un periodo temporal, mientras que lo otro es un objetivo a alcanzar... y a mantener.
Además, no tiene connotaciones. Dicha estructura puede ser mas o menos liberal, mas o menos estatalista... mas o menos de derechas o de izquierdas. Y eso ya es cosa de cada uno.
Conste que no es ningun intento político, pero si es un intento, por mi parte al menos, de luchar contra la neo-lingua.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. Lo que a todas luces para mí es previsible es LA DECEPCION Y LA DESESPERACION DE MUCHOS ESPAÑOLES cuando pasen los meses y el primer año y descubran que no sólo no se crea empleo, sino que la gente pierde y pierde y pierde y los asuntos fundamentales (paro, corrupción, etc sin solucionarse).
En Firestone-Bridgestone momenzaron a negociar el convenio en septiembre.
Pues, al respecto, las negociaciones comenzaron, según los representantes de los trabajadores, con estas intenciones empresariales.CitarLa dirección de la empresa Bridgestone pretende aplicar en el nuevo convenio colectivo una congelación salarial para el próximo año, la flexibilización de la movilidad laboral entre plantas, así como la reducción de hasta un 10% en los pluses de festivos o la supresión de la antigüedad, según denunciaron fuentes sindicales.
Además, los sindicatos recalcan que la empresa prevé incrementar la jornada laboral tres días más al año, reducir el uso de papel en la confección de las nóminas de manera que los recibos se emitan sólo mediante correo electrónico y «aplicar otros recortes sociales como no pagar los tres primeros días de la baja por enfermedad».
Estas propuestas se han incluido en la plataforma negociadora del convenio, que será respondida por las demandas de la parte sociales en la primera reunión entre ambas partes prevista para el próximo 9 de noviembre. Según la empresa, las plantas españolas son más caras en aspectos como tonelada producida y hora que las demás fábricas europeas, por lo cual es necesario aplicar medidas que reduzcan estos costes para conseguir mantener la rentabilidad. Tras conocer los planes de la compañía, los sindicatos los han calificado de «barbaridad».
Enlace ([url]http://www.eldiariomontanes.es/v/20111104/economia/otras-noticias/bridgestone-propone-comite-congelar-20111104.html[/url])
Que es izquierda y que es derecha? Orson Wells, en Homage to Catalonia, al menos ilustra mejor estas cosas.
Me acaban de dejar estupefacto. Es la primera vez que veo que un conjunto de personas que hablan de política intentan definirse como colectivo y no hay ostias. Enhorabuena por ser tan civilizados, desde luego no creo que seamos gentenormalCORRIENTE.
Yo creo que aquí hay sensibilidades muy diferentes y que se podría discutir incluso el significado de cada categoría política hasta la saciedad, especialmente el significado de "izquierda" o de "liberal".
Si se mira que puede unir a una amalgama tan diferente de personas civilizadas e inteligentes (es mi opinión) , les diré que pienso que es el momento histórico. Nuestro país esta herido de muerte y los que están al mando sólo quieren sacarle más sangre. La transición estructural que se va a hacer si o si es el punto de unión. Que se haga pronto y bien y que el coste de nuestros errores se reparta con justicia entre clases y generaciones es el mejor objetivo posible.
Eso incluye la reforma de la función pública, la bajada de los costes inmobiliarios, la transformación de la cultura de empresa (en especial la relación empresa-estado), el retorno de los sindicatos como agente social (actualmente por financiación y comportamiento son casi una parte del estado), la integración real y adulta en Europa (ahora sólo son el padre que nos daba la paga y nos la quita al crecer y no querer ni estudiar ni trabajar) etc etc.
En ese sentido "transiciónestructuralistas" nos viene que ni al pelo, puesto que la ideología no nos une tanto como la necesidad de transformar la estructura económica y política de forma que las ideologías puedan expresarse de forma sana y honesta (y no la falsa SD y falso SL que hoy nos martirizan).
Un último apunte de estrategia, dijo Sun Tzu que "lo que no puede ser definido, no puede ser vencido".
De nuevo gracias por no entrar en un momento frente popular de judea Vs frente judáico popular, me han alegrado la tarde.
Este jodido pais es una viñeta de Forges venida a más.
(31-mar-2009, En el hilo del no-mercado de Sylar en burbu.info)
¿Estructuralistas?
Me gusta como definición.
Que la estructura económica y productiva este al servicio de la gente., no al servicio de la casta y de la acumulación de riqueza en 4 manos.
Que las políticas sea estructurales, y no coyunturales.
Que importe la estructura del estado y el pueblo, y no la gente que la conforma (La casta) como hasta ahora.
Transiciónestructuralistas es mas corto, y abarca un periodo temporal, mientras que lo otro es un objetivo a alcanzar... y a mantener.
Además, no tiene connotaciones. Dicha estructura puede ser mas o menos liberal, mas o menos estatalista... mas o menos de derechas o de izquierdas. Y eso ya es cosa de cada uno.
Conste que no es ningun intento político, pero si es un intento, por mi parte al menos, de luchar contra la neo-lingua.
Pues a lo mejor no deberíamos luchar tanto contra la neolengua y la manipulación, ni intentar definirnos tan puntillosamente.
A lo mejor deberíamos seguir más el ejemplo de ppcc: reutilizar las herramientas y resotes que la neolengua nos ha implantado a todos para poner en evidencia la impostura en la que vivimos.
Aunque para ser totalmente sincero, no me encontraría cómodo utilizando la manipulación para conseguir mis fines (propagandísticos), como hace él.
Pues a lo mejor no deberíamos luchar tanto contra la neolengua y la manipulación, ni intentar definirnos tan puntillosamente.
A lo mejor deberíamos seguir más el ejemplo de ppcc: reutilizar las herramientas y resotes que la neolengua nos ha implantado a todos para poner en evidencia la impostura en la que vivimos.
Aunque para ser totalmente sincero, no me encontraría cómodo utilizando la manipulación para conseguir mis fines (propagandísticos), como hace él.
Ya que ha salido Sun tzu: "Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas"
No queda mas remedio que utilizar la neolengua para acabar con ella. Utilizar las palabras que la neolengua no ha pervertido porque son las que utiliza para generar consenso, es el unico medio para que no puedan hacer nada contra esa definicion-etiqueta.
NEODEMOCRATAS
Ya sabeis, "la democracia es el menos malo de los sistemas posibles" pero deja en evidencia a la "otra" democracia que ellos represenntan
Pues a lo mejor no deberíamos luchar tanto contra la neolengua y la manipulación, ni intentar definirnos tan puntillosamente.
A lo mejor deberíamos seguir más el ejemplo de ppcc: reutilizar las herramientas y resotes que la neolengua nos ha implantado a todos para poner en evidencia la impostura en la que vivimos.
Aunque para ser totalmente sincero, no me encontraría cómodo utilizando la manipulación para conseguir mis fines (propagandísticos), como hace él.
Ya que ha salido Sun tzu: "Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas"
No queda mas remedio que utilizar la neolengua para acabar con ella. Utilizar las palabras que la neolengua no ha pervertido porque son las que utiliza para generar consenso, es el unico medio para que no puedan hacer nada contra esa definicion-etiqueta.
NEODEMOCRATAS
Ya sabeis, "la democracia es el menos malo de los sistemas posibles" pero deja en evidencia a la "otra" democracia que ellos represenntan
¡MEEEGG! ¡ERROR!
Como se defina vd le pondrá más fácil al "Gran Hermano" (*) la tarea de etiquetarle.... como vd mismo ha advertido.
Dicho esto, me atrae su idea. Cuál sería el antónimo, ¿TARDODEMÓCRATA?
(*) ¡que buenos nelingüistas son!, han conseguido emborronar el contenido semántico de "Gran Hermano". Nos acabaremos quedaremos sin palabras.... literalmente.
O simplemente:
-. Ortodemócratas (lo que pretendemos ser).
-. Pseudodemócratas (lo que en esta sociedad somos, y no queremos reconocer).
Somos un chiste malo en una patalla de un ordenador de un funcionata B del CNI.
Bueno, leamos un poco sobre la última barra de liquidez ilimitada del BCE y en qué ha quedado. Efectivamente, no existe credit-crunch para bancos y estados, pero para los pequeños particulares, pymes, familias, etc. sí que existe:
El fracaso de la monetización por la puerta falsa
[...]
Juan R. Rallo
[url]http://www.vozpopuli.com/blog/juan-r-rallo/el-fracaso-de-la-monetizacion-por-la-puerta-de-atras[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blog/juan-r-rallo/el-fracaso-de-la-monetizacion-por-la-puerta-de-atras[/url])
El rincón austriaco
Juan R. Rallo
Juan Ramón Rallo es doctor en Economía, habiendo concluido la licenciatura con Premio Extraordinario de fin de carrera y licenciado en Derecho con Premio Extraordinario de fin de carrera por la Universidad de Valencia, así como master en economía de la Escuela Austriaca por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Actualmente es profesor en esta última universidad y en el centro de estudios ISEAD. Asimismo es socio fundador del Instituto Juan de Mariana, director de su Observatorio de Coyuntura Económica y analista político de esRadio.
Que es izquierda y que es derecha? Orson Wells, en Homage to Catalonia, al menos ilustra mejor estas cosas.
Querrá usted decir Eric Arthur Blair, más conocido como George Orwell.
El incosciente cinematográfico le traciona.
Usted perdone el puntillismo.
¿Estructuralistas?
Me gusta como definición.
Que la estructura económica y productiva este al servicio de la gente., no al servicio de la casta y de la acumulación de riqueza en 4 manos.
Que las políticas sea estructurales, y no coyunturales.
Que importe la estructura del estado y el pueblo, y no la gente que la conforma (La casta) como hasta ahora.
Transiciónestructuralistas es mas corto, y abarca un periodo temporal, mientras que lo otro es un objetivo a alcanzar... y a mantener.
Además, no tiene connotaciones. Dicha estructura puede ser mas o menos liberal, mas o menos estatalista... mas o menos de derechas o de izquierdas. Y eso ya es cosa de cada uno.
Conste que no es ningun intento político, pero si es un intento, por mi parte al menos, de luchar contra la neo-lingua.
Pues a lo mejor no deberíamos luchar tanto contra la neolengua y la manipulación, ni intentar definirnos tan puntillosamente.
A lo mejor deberíamos seguir más el ejemplo de ppcc: reutilizar las herramientas y resortes que la neolengua nos ha implantado a todos para poner en evidencia la impostura en la que vivimos.
Aunque para ser totalmente sincero, no me encontraría cómodo utilizando la manipulación para conseguir mis fines (propagandísticos), como hace él.
Será que soy demasiado NORMAL, como el del chiste que puse antes. Sobre todo porque no tengo ni puñetera idea de si tengo razón.
Saludos,
PD: Pero sigan, sigan con las definiciones, no era mi intención cortarles el rollo, ¿eh?
En Firestone-Bridgestone momenzaron a negociar el convenio en septiembre.
Pues, al respecto, las negociaciones comenzaron, según los representantes de los trabajadores, con estas intenciones empresariales.CitarLa dirección de la empresa Bridgestone pretende aplicar en el nuevo convenio colectivo una congelación salarial para el próximo año, la flexibilización de la movilidad laboral entre plantas, así como la reducción de hasta un 10% en los pluses de festivos o la supresión de la antigüedad, según denunciaron fuentes sindicales.
Además, los sindicatos recalcan que la empresa prevé incrementar la jornada laboral tres días más al año, reducir el uso de papel en la confección de las nóminas de manera que los recibos se emitan sólo mediante correo electrónico y «aplicar otros recortes sociales como no pagar los tres primeros días de la baja por enfermedad».
Estas propuestas se han incluido en la plataforma negociadora del convenio, que será respondida por las demandas de la parte sociales en la primera reunión entre ambas partes prevista para el próximo 9 de noviembre. Según la empresa, las plantas españolas son más caras en aspectos como tonelada producida y hora que las demás fábricas europeas, por lo cual es necesario aplicar medidas que reduzcan estos costes para conseguir mantener la rentabilidad. Tras conocer los planes de la compañía, los sindicatos los han calificado de «barbaridad».
Enlace ([url]http://www.eldiariomontanes.es/v/20111104/economia/otras-noticias/bridgestone-propone-comite-congelar-20111104.html[/url])
Aunque parezca extraño, no es raro en la industria encontrar empresas con costes laborales más elevados que la media europea y hasta que la alemana. Y ello tiene que ver con peculiaridades en la negociación, absentismo consentido bajo cuerda, excesos de plantilla necesarios por la inflexibilidad en turnos, horas extra o vacaciones (todos quieren Agosto), etc.
Hace poco tuve noticia de que están en concurso unas cuantas plantas adquiridas nada menos que por un grupo alemán cuyos representantes se quedaron boquiabiertos al conocer los costes laborales de la filial española, y nunca llegaron a proponer recortes nominales sino lo que se estila en Alemania, menos absentismo, reubicación de algunos (había personal "sin destino" vagando por ahí), cierta flexibilidad en la jornada semanal para poder acortar en momentos bajos y alargar en picos (en España las horas extra por convenio son legalmente pocas, voluntarias y además caras,pero lo último parece que no es que más preocupa), y por supuesto un reparto más racional de las vacaciones; los sindicatos creyeron que seguían negociando con sus antiguos jefes españoles (que siempre decían que sí porque hasta no hace tanto en España los costes extraordinarios se llevaban a precio y todo seguía igual) y han terminado en un concurso y ERE del 30% de la plantilla por el momento.
Luego, como contrapartida, tenemos trabajos extremadamente mal pagados y con horarios abusivos en el sector comercio minorista, hostelería, transporte y muchos más en los servicios. Pero la parte bien capitalizada y abierta de la economía española está en cifras europeas para casi todo, a veces mejor y otras algo peor.
Hace poco tuve noticia de que están en concurso unas cuantas plantas adquiridas nada menos que por un grupo alemán cuyos representantes se quedaron boquiabiertos al conocer los costes laborales de la filial española, y nunca llegaron a proponer recortes nominales sino lo que se estila en Alemania, menos absentismo, reubicación de algunos (había personal "sin destino" vagando por ahí), cierta flexibilidad en la jornada semanal para poder acortar en momentos bajos y alargar en picos (en España las horas extra por convenio son legalmente pocas, voluntarias y además caras,pero lo último parece que no es que más preocupa), y por supuesto un reparto más racional de las vacaciones; los sindicatos creyeron que seguían negociando con sus antiguos jefes españoles (que siempre decían que sí porque hasta no hace tanto en España los costes extraordinarios se llevaban a precio y todo seguía igual) y han terminado en un concurso y ERE del 30% de la plantilla por el momento.
Luego, como contrapartida, tenemos trabajos extremadamente mal pagados y con horarios abusivos en el sector comercio minorista, hostelería, transporte y muchos más en los servicios. Pero la parte bien capitalizada y abierta de la economía española está en cifras europeas para casi todo, a veces mejor y otras algo peor.
Una economía compuesta exclusivamente por actividades de servicios será por definición una economía de baja productividad por lo que los salarios y el nivel de vida de la población serán necesariamente menores que los de una economía basada en la industria.
La economía de los servicios es la economía de los bajos salarios, del empleo temporal, del reponedor del super, del guía turístico, del empleado del hotel, del vendedor paliza de telefonía móvil y del taxista para ese noventa y nueve por ciento de la población que no tiene un PHD en Harvard, sea cirujano, abogado de éxito o que no tiene un buen enchufe para trabar en alguna eléctrica o en la telefónica.
Entonces ¿ porque en los países fuertemente industrializados toda la población tanto la que trabaja en la industria como la que trabaja en sector servicios parecen vivir bien ?. ¿ Por que los que trabajan en Krupp Stahlwerke parecen tener el mismo nivel de vida que los que trabajan en los supermercados REWE ?.
Porque es el sector industrial, su productividad y sus sindicatos los que establecen el tono general de los salarios dentro de una economía homogénea. Los empleados industriales poseen la fuerza de negociación que su productividad, su conocimiento del manejo de las complejas instalaciones que utilizan y sus sindicatos les dan para negociar salarios y beneficios sociales. Esto establece el tono salarial para el resto de la población. El sector servicios se beneficia de capacidad de negociación de los industriales lo que le permite tener salarios por encima de su productividad. Por eso el barbero en Alemania cobra treinta euros y el de España diez cuando ambos son igual de diestros y ambos son capaces de cortar el pelo al mismo número de personas por día, en otras palabras: son igual de productivos. No es su productividad la que determina su salario, son sus compañeros del sindicato AG-Metal los que lo establecen cuando negocian con los propietarios de las acererías. Por otra parte los trabajadores del sector servicios y que tenga el nivel de formación requerido tienen la oportunidad de emplearse en sector industrial por lo que los patronos de los servicios se ven obligados a pagar salarios competitivos.
Los salarios del sector servicios se ven inflados por los salarios del sector industrial, debido a la competencia directa y a la capacidad negociadora de este último sector. En una economía es el sector industrial el que determina el tono de los salarios en general. El resultado son unos servicios más caros y una aproximación entre los niveles de vida de ambos sectores, sobre todo si el estado implementa programas de protección y seguridad social para toda la población y que en realidad son financiados en su mayoría por el sector industrial ya que al ser el sector con más beneficios es quien más contribuye con impuestos.
Los últimos torreones del Ensanche
([url]http://static.deia.com/images/2011/12/11/torreones_1.jpg[/url])
Son los dos últimos torreones que se han construido en el Ensanche de Bilbao. Recogen la esencia del clasicismo de la expansión de la villa de principios del siglo pasado y a la vez un toque moderno que llama la atención de todos aquellos que transitan por debajo. Además, su impronta y características únicas se observan con nitidez desde la nueva plaza Euskadi. Son los dos remates arquitectónicos que enmarcan desde lo alto la fachada principal del edificio ArtKlass, una obra conjunta del arquitecto luxemburgués Robert Krier, el galo Marc Breitman y el bilbaino Iñaki Aurrekoetxea.
Son las dos guindas del pastel clásico que significa este edificio de viviendas en el entorno de Abandoibarra, donde la arquitectura moderna impera con el museo Guggenheim y la Torre Iberdrola como buques insignia.
Se trata de una fórmula de rematar las esquinas del Ensanche, que quedó anulada con la aprobación en 1994 del Plan General de Ordenación Urbana vigente. Ibon Areso, director entonces de la oficina del PGOU y actual teniente alcalde en el Ayuntamiento de Bilbao, razona la prohibición de estos torreones. "Al final se habían convertido en una fórmula que utilizaban los constructores para aprovechar metros cuadrados y, prácticamente, crear una planta más en el edificio, en lugar de dotar al edificio de un elemento singular", explica.
Por ello, desde hacía más de 15 años no se había construido torreón alguno en el Ensanche. Únicamente existe una excepción. Se trata del edificio de Osakidetza finalizado en 2008 y ubicado en la esquina de Licenciado Poza con la alameda de Rekalde. Su espectacular y poliédrica fachada recoge una especie de remate esquinero que emula un torreón de factura ultramoderna.
Dos excepciones La construcción de estas cúpulas ha sido excepcional. De hecho, el Plan Especial Reforma Interior de Abandoibarra recoge un permiso especial para poder construir estos peculiares elementos, un salvoconducto que solo ha aprovechado el edificio de Krier, Breitman y Aurrekoetxea, si no se tiene en cuenta el gran anexo elevado que conforma el suite en forma de tríplex del hotel Meliá.
Iñaki Aurrekoetxea se muestra orgulloso de cómo ha quedado el edificio y de los dos torreones que se enseñorean al lado del Museo de Bellas Artes. Unas piezas, además, que tienen su propia historia. El arquitecto explica que "el más cercano al museo estaba previsto en el Plan Especial de Abandoibarra, con el objetivo de realzar esa esquina que se ve desde Mazarredo y da remate a la alameda".
Que no quedara cojo Pero el triunvirato de profesionales quería más. "Cuando hicimos el proyecto, vimos que, aunque desde un punto de vista de ordenación tiene su justificación, un edificio que tiene dos esquinas que dan a la plaza se quedaba cojo con solo un torreón y pedimos que se modificara el plan para recoger otro", recuerda.
Iñaki Aurrekoetxea, alma mater del estudio bilbaino IA+B, destaca cómo "las esquinas de este edificio tenían que tener una cierta significación porque además el torreón no previsto en un inicio, es el que da fin a la avenida Leizaola".
Cada una de las cúpulas es la planta superior de una vivienda duplex y cuenta con doce metros de altura con respecto al suelo. Sin embargo, las habitaciones tiene la altura normal de un piso ya que se ha colocado un falso techo.
¿Y por qué dos piezas totalmente diferentes? "No queríamos repetirlos", asegura, rotundo, el arquitecto vasco. Además, se veían obligados a ello porque uno de los remates se asienta sobre un ángulo recto, el de color verde, y el otro sobre uno ángulo obtuso, lo que impedía un torreón redondo perfecto. Por ello, finalmente se optó por una elipse.
Esa peculiar forma del torreón dorado implicó también una dificultad en la cubrición, lo cual llevó a elegir diferentes materiales para los dos puntos esquineros.
Aurrekoetxea explica cómo también se tuvo en cuenta que "la elipsoide está casi en el eje del puente de Deusto y tras analizar varias fórmulas se decidió que la solución fuera una especie de gresite con piezas de 4x4 centímetros de lado".
En cuanto al visible color oro, el arquitecto recuerda que "fue una de las opciones de tonos que nos ofertaron, un material con un acabado dorado que le va muy bien al estilo clásico del edificio".
Pero este material tenía un handicap. Junto a la ubicación del torreón, que marcaba también la parte del friso ubicado por debajo, se daba la circunstancia de que los elementos decorativos que podían utilizarse con gresite eran limitados. "Tras darle muchas vueltas -explica el autor- se nos ocurrió que podíamos escribir alguna frase para llenar ese espacio". Había que tomar otra decisión: ¿qué escribir? Relata que "estuvimos pensándolo varios días y en una comida en casa con mi familia surgió la frase Ezina ekinez egina, (lo imposible se hace posible con esfuerzo) una idea redonda y que puede significar muchas cosas".
Una frase redonda Entre las opciones, Aurrekoetxea elige la manera poética de lo que ha podido ser la transformación urbanística de Bilbao. "Es algo que parecía imposible pero que con gran esfuerzo se ha conseguido. Ese es el espíritu principal pero también recoge el propio edificio, algo que ha sido muy laborioso, en el que se ha puesto mucha dedicación. Parece imposible que tengamos un edificio de este corte en Bilbao".
¿Y el uso del euskera? El arquitecto, nacido en Zamudio, es claro. "Soy euskaldun y si tenía que poner algo iba a ser en euskera. Tengo más facilidad para encontrar algo que haga referencia a mi pueblo, mi país y mi cultura. El uso de euskera es por manifiesto, porque estamos donde estamos y, además, en Bilbao y no hay ninguna frase en ningún edificio". Concreta que, aunque nació en su entorno, "el mensaje fue consensuado con Krier y Breitman. No hubo ni imposición ni disenso alguno".
Mmm... no desvirtuemos tampoco mi intención inicial.
Aqui nos ponemos a hablar de socialistas y liberales y los términos, la mitad de las veces, nos traicionan. Con izquierda y derecha, ni hablemos.
En un momento tuve [la iluminación/el apagón]* de pensar que sería útil algún vocablo para definir lo que todos tenemos mas o menos claro (Siempre hay quien no, pero un poco en general) y utilizarlo en el debate, no solo por claridad, sino también por evitar meternos muchas veces en rollos de izquierda, derecha, socialismo o democratismo.
La idea era crear un término amplio y genérico, no no un cajón estrecho para intentar encajar a todo el mundo. Y la idea era únicamente utilitaria, sin ningún objetivo más que ese.
No obstante, sigo pensando que nos falta una dicotomía ellos (Casta) <-> nosotros (X), donde en "nosotros" entramos todos los que queremos que las cosas se hagan de forma diferente y mejor.
_________________
*Tache la que corresponda
Den ideas, señores.
¿gente normal pero (por desgracia) no corriente?
([url]http://pilarbego.files.wordpress.com/2011/12/forges-razon.jpg[/url])
Os estoy muy agradecido por todo lo que me habeis enseñado en estos casi 3 años, un alumno ha de ser agradecido con sus maestros, no hay nada peor que un alumno desagradecido. Me encanta que hableis de lo divino y de lo humano.
Sinopsis
No es únicamente un libro sobre dibujo. Es un libro sobre cómo vivir. Esta valiosa aportación a la enseñanza del dibujo no puede considerarse un simple manual... nos ayuda a ser libres. -Los Angeles Times.
Aprender a dibujar con el lado derecho del cerebro es una de esas obras que por su originalidad e inspiración marcan un antes y un después y se constituyen en obligado punto de referencia. Traducida a trece idiomas, ha enseñado a dibujar a millones de lectores y ha servido de guía para miles de profesionales del arte. Casi una década después de su aparición en castellano, esta edición revisada y actualizada incorpora los últimos descubrimientos en el campo de la investigación de los procesos cerebrales y aporta nuevas sugerencias para aplicar las técnicas de aprendizaje artístico en el ámbito empresarial y en la resolución creativa de problemas. El nuevo material, que constituye más de la mitad del contenido del libro, incluye: - Los últimos hallazgos sobre los procesos cognitivos del cerebro humano y las diferencias entre los dos hemisferios cerebrales. - Nuevas sugerencias sobre cómo utilizar las técnicas de dibujo en el campo de la educación y en el mundo de la empresa. - La utilización del dibujo como instrumento terapéutico de expresión personal. - Indicaciones para pasar del dibujo en blanco y negro al color. - Instrucciones detalladas para aplicar las 5 habilidades básicas del dibujo a la resolución creativa de problemas. Basado en la premisa de que todos podemos ser creativos y de que lo importante no es la habilidad manual sino la forma de mirar, este libro resulta de gran ayuda tanto para las personas que desean aprender a dibujar pero creen no tener talento como para aquellos profesionales del arte que buscan mejorar su técnica.
Cómo la entiendo Aire Mutable. Para bien o para mal llevo un desfase horario con ustedes de 9 horas. Para cuando llego a casa después del trabajo y puedo conectarme un momento son las 7 de la tarde (No hagan cuentas, las 4 de la mañana en España). Esto provoca dos inevitables en mi relación con el foro:
1. Tengo la delicia de poder leer los debates de una manera fluida, y cuando tienen la poco corriente calidad de la que hacen gala en este foro uno no puede por más que sentirse orgulloso de estar dentro de transición estructural (yo lo comparo a poder ver una serie completa del tirón y no capítulo a capítulo, pero una buena serie de la HBO, tipo the Wire ya me entienden).
2. Estar escribiendo en la madrugada cuando no hay nadie al otro lado para leerle a uno provoca una sensación de exclusión difícil de contrarrestar. Además con el nuevo día las noticias se suceden y el cambio de tercio se hace inevitable, quedando los mensajes escritos huérfanos de sentido, fuera de tiempo y tono la mayoría de las ocasiones.
Entenderán que no escriba demasiado. Ya para desahogarme utilizo el blog, que es más apropiado para monólogos, y además también es transicional ;D
Dicho esto me alegro de que seamos 500 foreros y de lo de los 10.000 mensajes pero les confesaré que tengo el secreto y egoísta deseo de que transición Estructural no crezca mucho más. Puede ser inevitable y hasta bueno, pero me decepcionaría mucho que terminara siendo un sitio ingobernable como burbuja. Yo descubrí burbuja demasiado tarde, en verano del 2009, y y tuve que leer leer decenas (cientos) de veces aquéllo de que el foro "ya no es lo que era". En realidad yo mismo de mediados del 2009 a finales del 2011 he podido comprobar la degeneración hasta el punto de que no me avergüenza decir que me siento mucho más a gusto aquí y mis pasos por allí son cada vez más anecdóticos.
Quiero decirle a Gardel que si, que yo si oigo el runrún, y me alegro de ello por que es ilusionante. Una de las cosas que más ganas tengo de ver hecho realidad es el tema del fanzine / magazine, y espero que sean capaces de darle cierta continuidad. Yo de momento me he auto-excluido por falta de tiempo, r.g.c.i.m. y compañía descubrirán (si es que no lo saben ya) lo sacrificado (a nivel de tiempo que conlleva) que es escribir o llevar de manera regular una iniciativa de estas.
Yo, gracias a ustedes, me siento transicionalestructurista, o transicionestruscuralista que para el caso... Y se que es complicado de decir, pero por fin tengo una etiqueta que ponerme frente a los demás y estaré encantado de ver la cara desencajada :roto2: con la que me mirarán nada más se lo suelte cuando me pregunten desde su reducido mundo bipolar (madridbarsa, izquierdaderecha, elpaiselmundo, terruñismocentralismo...).
Opino como Pagador de Fuckturas, y (neo)transicionista / neotransicional(ista) de momento también me gusta. Y si es verdad que llegamos a algún lado que merezca la pena estaré deseoso de acoger una nueva etiqueta, o utilizar una de las existentes.
Una necesidad estúpida pero muy humana esta de etiquetarse, de sentirse miembro de una tribu, no les parece?
Cómo la entiendo Aire Mutable. Para bien o para mal llevo un desfase horario con ustedes de 9 horas. Para cuando llego a casa después del trabajo y puedo conectarme un momento son las 7 de la tarde (No hagan cuentas, las 4 de la mañana en España). Esto provoca dos inevitables en mi relación con el foro:
1. Tengo la delicia de poder leer los debates de una manera fluida, y cuando tienen la poco corriente calidad de la que hacen gala en este foro uno no puede por más que sentirse orgulloso de estar dentro de transición estructural (yo lo comparo a poder ver una serie completa del tirón y no capítulo a capítulo, pero una buena serie de la HBO, tipo the Wire ya me entienden).
2. Estar escribiendo en la madrugada cuando no hay nadie al otro lado para leerle a uno provoca una sensación de exclusión difícil de contrarrestar. Además con el nuevo día las noticias se suceden y el cambio de tercio se hace inevitable, quedando los mensajes escritos huérfanos de sentido, fuera de tiempo y tono la mayoría de las ocasiones.
Entenderán que no escriba demasiado. Ya para desahogarme utilizo el blog, que es más apropiado para monólogos, y además también es transicional ;D
Dicho esto me alegro de que seamos 500 foreros y de lo de los 10.000 mensajes pero les confesaré que tengo el secreto y egoísta deseo de que transición Estructural no crezca mucho más. Puede ser inevitable y hasta bueno, pero me decepcionaría mucho que terminara siendo un sitio ingobernable como burbuja. Yo descubrí burbuja demasiado tarde, en verano del 2009, y y tuve que leer leer decenas (cientos) de veces aquéllo de que el foro "ya no es lo que era". En realidad yo mismo de mediados del 2009 a finales del 2011 he podido comprobar la degeneración hasta el punto de que no me avergüenza decir que me siento mucho más a gusto aquí y mis pasos por allí son cada vez más anecdóticos.
Totalmente identificado con lo que dice; preferiria egoistamente que el foro no creciera en exceso, aunque estaria bien que de esos 500 foreros, se animaran a postear mas de ellos, en vez de solo leer. ¡Animense a salir de entre las sombras!
Quiero decirle a Gardel que si, que yo si oigo el runrún, y me alegro de ello por que es ilusionante. Una de las cosas que más ganas tengo de ver hecho realidad es el tema del fanzine / magazine, y espero que sean capaces de darle cierta continuidad. Yo de momento me he auto-excluido por falta de tiempo, r.g.c.i.m. y compañía descubrirán (si es que no lo saben ya) lo sacrificado (a nivel de tiempo que conlleva) que es escribir o llevar de manera regular una iniciativa de estas.
Yo, gracias a ustedes, me siento transicionalestructurista, o transicionestruscuralista que para el caso... Y se que es complicado de decir, pero por fin tengo una etiqueta que ponerme frente a los demás y estaré encantado de ver la cara desencajada :roto2: con la que me mirarán nada más se lo suelte cuando me pregunten desde su reducido mundo bipolar (madridbarsa, izquierdaderecha, elpaiselmundo, terruñismocentralismo...).
¡Cuanta verdad en lo del mundo bipolar! La mente simple no es capaz de trascender la dualidad ¡Que pais!
Opino como Pagador de Fuckturas, y (neo)transicionista / neotransicional(ista) de momento también me gusta. Y si es verdad que llegamos a algún lado que merezca la pena estaré deseoso de acoger una nueva etiqueta, o utilizar una de las existentes.
Una necesidad estúpida pero muy humana esta de etiquetarse, de sentirse miembro de una tribu, no les parece?
Hombre, Starkiller, no se lo tome a mal, que no era ni de lejos mi intención. Prefreriría que se quedara con mi primera respuesta al reto que lanzó, la del chiste de Forges. De hecho, me parece más acertada.CitarDen ideas, señores.
¿gente normal pero (por desgracia) no corriente?
([url]http://pilarbego.files.wordpress.com/2011/12/forges-razon.jpg[/url])
Mi intención con la respuesta sobre la neolengua era, más bien, la de apuntar alternativas. A veces es bueno que los brain-storming no se centren sólo en una opción principal (buscar una denominación/descripción en este caso) sino dejar también la posibilidad de buscar caminos o metas alternativas.
Por ejemplo: ¿Es necesario/conveniente que nos definamos? A lo mejor, con el tiempo, esa necesidad se soluciona sola. O a lo peor ya se encarga alguien de ponernos una etiqueta interesada. Y a lo peor esa hipotética etiqueta es inexacta y nos da mucha rabia al principio, pero con el tiempo a lo mejor la acabamos llevando con naturalidad y orgullo. ¿Quién sabe? ¿Qué importa?
De hecho, fíjense que durante el período de la burbuja la corriente a la que pertenecemos(*) se acabó llamando.... burbujista, por ser los únicos que teníamos la osadía de nombrarla o, si me apura, de plantearnos su existencia.
En resumen, lo que quiero decir es: sigamos cabalgando, y que los perros ladren si quieren.
[ojo, me refiero al enemigo común; por si acaso]
Y si es posible, sigamos cabalguemos mirando al horizonte. Nos estamos acercando ya al borde del desierto, si no es que lo hemos pasado ya. Y la travesía no nos va a brindar, seguramente, una vistas demasiado agradables. Intentemos, al menos, conservar el espíritu fuerte, pero también alegre y jovial en la adversidad. Que al menos no nos quiten eso. ¿no lo cree usted así, r.g.c.i.m?
(*) Me incluyo, aunque no me duelen prendas en reconocer que, como mucho, tan sólo llevo unos 2-3 años leyendo, que no participando, en burbu.info.
NOTA: Por favor, no me tomen demasiado en serio. A veces se me va la tecla...
Third, financial investors are schizophrenic about fiscal consolidation and growth. (...) But it should be, in the words of Angela Merkel, a marathon rather than a sprint. It will take more than two decades to return to prudent levels of debt. There is a proverb that actually applies here too: “slow and steady wins the race.”
Fourth, perception molds reality.
Estamos a pocas horas ya de un fin de año, que curiosamente en los últimos días muchos tachan de "año para olvidar", quizá en el autoengaño de un 2012 cargado de esperanza.
Entonces, ¿hemos quedado en Frente Transicional Estructuralista o Frente Estructural Transicionista? :o
...
Hombre, Starkiller, no se lo tome a mal, [...]
El problema del medio digital es que es terriblemente seco; o quizá yo soy terriblemente seco por el medio digital, no se. El caso es que con mi primera novia, tuve que dejar las conversaciones por IRC, porque acababamos de broncas la mitad de las veces... es tan sencillo malinterpretar el tono (Aunque, las cosas como son, no era el IRC el problema... xD).
No, mi tono no era seco, pero quería aclarar eso. Mas que nada por una cosa muy simple que, si bien ha sido RGCIM quien ha traído a colación los últimos días, lleva tiempo preocupandome:
Cuando discutimos de soluciones, a menudo tenemos mas disensiones por pequeños matices que si parecen tener un nombre (Izquierda vs derecha), que adquieren peso por el mero hecho de tener nombre, que por lo que nos une (Ese estructuralismo o transicionalismo), que es inmensamente mayor, pero no puedo evitar pensar que pierde muchísimo peso por el mero hecho de no tener un nombre.
Aun recuerdo como, de chaval, me fascinaban muchos de los conceptos de la magia antigua (Clavicula salomonis y demás). Si bien todo era, evidentemente, filfa, como de todo, saqué algunas cosas de provecho de aquellas lecturas. Una es la consciencia de responsabilidad; la otra, que las palabras tienen poder. Que el mero hecho de poder nombrar algo, le da entidad.
Quizá sea una fijación estúpida mía. Pero me parece que reviste importancia, y eso es todo.
No obstante, no se preocupe. Mi post no iba con mal tono en absoluto, y si mi escritura no lo ha transmitido, me disculpo. A veces el sarcasmo me pierde; es más fácil transmitirlo en la palabra escrita que una sonrisa.
Y ahora, una pequeña y genérica crítica constructiva.
Tengo la impresión de que estamos todos un poco desorientados. El marco temporal del ticket ha acabado hace ya un año, y todavía no tenemos muy claro hasta que punto la Capitulación habita entre nosotros. Nos encontramos inmersos en el periodo de la deseada, y al mismo tiempo tenebrosa y terrible, Transición Estructural/Travesía del Desierto.
Siguiendo con la analogía, vamos en una caravana que se adentra en el desierto, y vemos que los guías de la caravana titubean sobre el camino a tomar. Tenemos algunas ideas interesantes sobre por dónde debería ir la caravana, pero sabemos que tendremos que aceptar la decisión de los guías, sea o no acertada. La otra opción sería abandonar la caravana (maleta), pero el tiempo para esa opción podría estar acabándose.
Pero nosotros también estamos muy desorientados ¡Hasta a ppcc parece que le escasea o no le funciona la especia melange! Estamos frente a uno (posiblemente varios) de esos puntos en los que el futuro se bifurca en varias ramificaciones. Podemos tratar de intuirlas, de interpretarlas, pero no sabemos qué bifurcación tomará finalmente el mundo real, qué camino tomarán los guías de la caravana. El nombre de este hilo es una prueba irrefutable.
¿Qué podemos hacer? Mi opinión es que, en primer lugar, deberíamos intentar estar lo más atentos posible a la información/desinformación/mixtificación que nos hacen llegar por todos lados. E intentar desenredar las ramificaciones, teniendo en cuenta que en estos momentos las previsiones son necesariamente a muy corto plazo, como mucho de semanas. Y que salir corriendo con el pelo ardiendo a la primera noticia catastrófica es muy humano, pero no ayuda.
Aquí hay mucha gente buena escrutando la realidad, en diversas facetas. Después de un largo tiempo aprendiendo estoy intentando, dentro de mis posibilidades, echar una mano. Sigamos en ello, intentemos no distraernos demasiado en, por ejemplo, discusiones cainistas (no va por usted ;)).
El Ticket de la Transición Estructural, la ruta para salir del Desierto está ya escrita en algún sitio, estoy seguro. ¿Vamos a esperar a que un maestro, nuevo o antigüo, nos la señale? O vamos a probarnos, intentar ser algo más que padawans? Entiendo que ése es el mensaje que intentaron transmitir ustedes al crear este foro. Por eso estoy aquí.
Saludos
P.D.: Y el siguiente punto a escrutar es... el consejo de menestros de hoy. ¿Preparados?
----------------------------------------
(*) En particular, cuando activa usted su imbatible modo geo-económico-estratégico, le leo con admiración, entusiasmo y disfrute [\modo cocksucking off]
Pues a lo mejor no deberíamos luchar tanto contra la neolengua y la manipulación, ni intentar definirnos tan puntillosamente.
A lo mejor deberíamos seguir más el ejemplo de ppcc: reutilizar las herramientas y resotes que la neolengua nos ha implantado a todos para poner en evidencia la impostura en la que vivimos.
Aunque para ser totalmente sincero, no me encontraría cómodo utilizando la manipulación para conseguir mis fines (propagandísticos), como hace él.
Ya que ha salido Sun tzu: "Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas"
No queda mas remedio que utilizar la neolengua para acabar con ella. Utilizar las palabras que la neolengua no ha pervertido porque son las que utiliza para generar consenso, es el unico medio para que no puedan hacer nada contra esa definicion-etiqueta.
NEODEMOCRATAS
Ya sabeis, "la democracia es el menos malo de los sistemas posibles" pero deja en evidencia a la "otra" democracia que ellos represenntan
Somos CRIMENTALES
La carga de profundidad de esa palabra es muy potente.
Además de que es una palabra que lleva al vocabulario de Orwell y su neolengua, con todo lo que significa.
Muy explícito, es cierto, pero es más fácil para establecer relaciones.
Somos Ciudadanos/as (con mayúscula), con todo lo que ello implica.
Seres comprometidos sin ideología encadenante.
Gente sencilla que ha sabido escapar de la masa zombi y que no comulga con ningún tipo de imposición.
Feliz 2012 y disculpen por no tener tiempo para agradecer todos los mensajes.
Eliminación de la financiación prevista en los Estatutos de Autonomía de Andalucía, Castilla y León, Illes Balears y Cataluña.
Los transportistas se van a poner "contentos", presiento movilizaciones fuertes en el ramo:
Recordemos la reciente anulada subvención al gasóleo profesional .
Con fecha 1 de enero de 2010 entró en vigor la "Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010", que modifica la letra a) apartado 6 del artículo 52 bis de la Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos Especiales, de forma que la bonificación pasa de ser 37,14€ por 1000 litros a 29,00€ por 1000 litros.
Los transportistas titulares de vehículos de más de 7,5 toneladas, podrán solicitar la devolución del incremento del impuesto de carburante por aplicación del gasóleo profesional.
Para proceder a la devolución, y previa inscripción en el censo de beneficiarios del gasóleo profesional, la Agencia Tributaria reintegrará trimestralmente de forma automática en la cuenta bancaria designada por el transportista el importe equivalente a los litros de gasóleo consumidos multiplicado por 0,029€.
La nueva normativa sobre gasóleo profesional (1), por la que se devuelve el incremento que ha sufrido el tipo impositivo aplicable al gasóleo para uso general en el Impuesto sobre Hidrocarburos a partir de 1/1/2007, permite a los titulares de vehículos beneficiados (2) la devolución de parte de dicho impuesto.
Son susceptibles de recibir esta bonificación tanto los suministros realizados en estaciones de servicio (mediante tarjeta profesional) como los realizados en las instalaciones del titular, denominadas de consumo propio.
(1) Ley 36/2006 de Medidas para la prevención del fraude fiscal, de 29 de noviembre (BOE de 30 de noviembre de 2006), en que se modifica el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos, que permite la devolución parcial del Impuesto sobre Hidrocarburos
(2) Vehículos:
Vehículos de motor y conjuntos de vehículos acoplados destinados exclusivamente al transporte de mercancías por carretera, por cuenta ajena o por cuenta propia, y con peso máximo autorizado igual o superior a 7,5 toneladas
Los vehículos de motor destinados al transporte de pasajeros, regular u ocasional, incluidos en las categorías M2 o M3 de las establecidas en la Directiva 70/156/CE del Consejo, de 6 de febrero de 1970
Los taxis provistos de las preceptivas autorizaciones y de aparato taxímetro
[url]http://www.gasoleoprofesional.info/[/url] ([url]http://www.gasoleoprofesional.info/[/url])
Entre las medidasCitarEliminación de la financiación prevista en los Estatutos de Autonomía de Andalucía, Castilla y León, Illes Balears y Cataluña.
Se va a liar parda
El PP acaba de convertirse en apenas un Consejo de Ministros en el partido de los impuestos altos. Si algo quedaba de aquella formación que decía apostar por los impuestos bajos y por la austeridad del gasto, ya ha muerto de manera irremediable. De la misma manera que el PSOE se hizo el harakiri en mayo de 2010 como abanderado del mal llamado "gasto social", el PP ha abandonado ya, y por varios lustros, el estandarte de los tributos moderados a través de la salvaje y alevosa subida de impuestos aprobada este viernes en el Consejo de Ministros.
Al final, tanto a izquierdas como a derechas se ha impuesto la "única política económica posible", que ni es única ni económica, pero sí política y desgraciadamente posible. Es decir, el arte de expoliar al sufrido ciudadano para costear los gastos y despilfarros de la casta estatal. A este respecto, tanto montaba Rubalcaba como monta Rajoy: los dos tenían bien claro que no iban a transformar nada sustancial de nuestro mastodóntico aparato estatal y que tratarían de crujir un poquito más a las clases medias con la excusa de perseguir a los más ricos.
Porque es posible que la reducción de 8.900 millones de euros en el gasto público sea sólo un aperitivo de lo que nos ofrecerán el próximo 31 de marzo, pero es de temer que el atroz incremento de los impuestos también lo sea. Y eso es lo que se ha puesto de manifiesto este viernes: que el PP ha optado por la vía izquierdista para corregir el déficit, es decir, el PP apuesta por que sea la impuesta y asfixiante austeridad privada la que sufrague los abundantes despilfarros públicos.
Se dirá que esto es lo propio del centro político, vacuo concepto ideológico donde los haya. Pero no: las medidas del Consejo de Ministros han sido las propias del socialismo más primario. No olvidemos que si bien era posible que las cuentas se cuadraran por el lado de los gastos –como exigían las necesidades de nuestra economía–, era del todo inviable (incluso para los más redomados comunistas) que se equilibraran solamente subiendo impuestos –pues no existe ni mucho menos margen para recaudar cerca de 85.000 millones de euros adicionales sin terminar de asesinar al sector privado–. El PP baja los gastos en 9.000 millones e incrementa los impuestos en 6.000: de los 15.000 millones en los que se reduce el déficit, el 40% procede del lado impositivo. Para llegar al 4,4% de déficit quedan ahora cerca de 30.000 millones; atendiendo a los antecedentes, ¿adivinan de dónde saldrán cerca de 12.000 millones de euros? Pues sí: de sus bolsillos.
Prepárense, pues, para una subida histórica del IVA en los próximos meses, porque ya histórica ha sido la del IRPF. Los que ganen más de 175.000 tributarán al 51%: más de la mitad de su renta se la embolsarán nuestros mandatarios. Pero bueno, usando la propia terminología clasista y frentista del PP, "esos son quienes más tienen", los que deben pagar parte del agujero que han causado esos mismos mandatarios socialistas y populares, nacionales, autonómicos y locales. De acuerdo, olvidémonos de ellos: a partir de 33.000 euros soportaremos un gravamen del 40%. Es de ahí de donde saldrá el grueso de la recaudación: de exprimir un poquito más a la clase media que mantiene en pie este país. Al menos, eso sí, espero que de una vez por todas se acabe la monserga de que los impuestos en España son mucho más bajos que en Europa. Para que nos hagamos una idea de la barbaridad que acaba de aprobarse hoy: en Suecia, el paraíso socialdemócrata por excelencia, las rentas hasta 43.000 euros pagan sólo el 30%. Aquí el 40%.
Tres cuartos de lo mismo acaece con las rentas del capital, cuyos gravámenes han aumentado hasta el 27%. Simplemente desolador: hace apenas cinco años, las plusvalías y los dividendos del capital mobiliario tributaban al 15%, casi la mitad que ahora. O dicho de otra manera, ahorrar en este país se está convirtiendo en una práctica casi proscrita por la Administración justo en el momento en el que menos nos lo podemos permitir: España no necesita consumir más, sino ahorrar muchísimo más. Los países hiperendeudados como el nuestro han de amasar un importante volumen de ahorro para minorar sus pasivos y recomponer su tejido empresarial, pero Rajoy está incentivando todo lo contrario. ¿Y para qué? Para recaudar apenas 1.200 millones de euros, algo menos de lo que se dejará de recaudar por la reintroducción de la deducción a la compra de vivienda habitual. O dicho de otra forma: el PP está favoreciendo la descapitalización de las empresas más punteras de nuestro país para incentivar que el capital de los ciudadanos fluya hacia la adquisición de viviendas, esto es, hacia bancos y promotores (nuestro motor económico para la próxima década, es de suponer).
En definitiva, el nuevo Gobierno está desangrando una economía privada moribunda para minimizar el adelgazamiento del sector público: el mismo Estado que ahora pero con mucho menos mercado... eso sí, sólo "de manera temporal". Incluso en el lenguaje comienzan a sonar como Zapatero.
Juan Ramón Rallo es doctor en Economía y profesor en la Universidad Rey Juan Carlos y en el centro de estudios Isead. Puede seguirlo en Twitter o en su página web personal. Su último libro, coescrito con Carlos Rodríguez Braun, lleva por título El liberalismo no es pecado.
Algunas frases interesantes del libeggal Rallo:Citar...
Tres cuartos de lo mismo acaece con las rentas del capital, cuyos gravámenes han aumentado hasta el 27%. Simplemente desolador: hace apenas cinco años, las plusvalías y los dividendos del capital mobiliario tributaban al 15%, casi la mitad que ahora. O dicho de otra manera, ahorrar en este país se está convirtiendo en una práctica casi proscrita por la Administración justo en el momento en el que menos nos lo podemos permitir: España no necesita consumir más, sino ahorrar muchísimo más. Los países hiperendeudados como el nuestro han de amasar un importante volumen de ahorro para minorar sus pasivos y recomponer su tejido empresarial, pero Rajoy está incentivando todo lo contrario. ¿Y para qué? Para recaudar apenas 1.200 millones de euros, algo menos de lo que se dejará de recaudar por la reintroducción de la deducción a la compra de vivienda habitual. O dicho de otra forma: el PP está favoreciendo la descapitalización de las empresas más punteras de nuestro país para incentivar que el capital de los ciudadanos fluya hacia la adquisición de viviendas, esto es, hacia bancos y promotores (nuestro motor económico para la próxima década, es de suponer).
...
[url]http://www.libremercado.com/2011-12-30/juan-ramon-rallo-zapatero-no-lo-habria-hecho-peor-62599/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2011-12-30/juan-ramon-rallo-zapatero-no-lo-habria-hecho-peor-62599/[/url])
un IBI progresivo no se-ría algo de este tenor:
- vivienda habitual: lo actualmente vigente
- 2ª vivienda: un 20% más del actual
- 3ª y siguientes: 100% más del actual
y para aquellos que constituyan empresas de alquiler de viviendas y las tengan efectivamente arrendadas, el correspondiente a la situación que declare el arrendador. Si es la vivienda habitual pues el básico.
salud
bueno, lo normal pa un lunes, no? no esperaba menos de estos.
ahora, lo del IBI, y siempre segun lo que mis cortas entendederas han concluido escuchando al ínclito Montoro, de traca. Igual esto hace que mucha gente venda el pisito y se pase al lado oscuro, como yo, que del IBI se ocupa mi casero. Y como pago religiosamente, el año pasado no llamó para el asunto ese de la actualización de renta según IPC, y este año espero que se olvide también.
Desde aqui doy un consejo a nuestros próceres. Dejense de mandangas y suban el IBI de verdad a los grandes pisitófilos, los bancos. No se arrepentirán :biggrin:
Amos, ej que......
salud
PD. por cierto, lo de las 37,5 horas es para los del Estado o para todos? solo para funcionarios, o para todos los empleados públicos? ya no es que sea neolingua, sino que el uso correcto y concreto del lenguaje está proscrito, parece ser.
Sería interesante definir de qué estructura queremos salir y a cual queremos llegar/transicionar (y de todos modos tenemos que ser extremadamente cautos con no volver a caer en la trampa de una transicion en que se cambie todo en la superficie/apariencia para que no cambie nada en la base/estructura, como pasó con la segunda restauración borbónica, la tan mistificada "transición democrática"). Como aún parece algo difícil definir a dónde queremos llegar sin enfrentarnos por diferencias de matiz, propongo empezar por definir cual es la estructura de la que queremos salir:
....
-os invito a que añadais más cosas...
En 2012 se puede armar
Marcello
Cuidado con los cenizos que sólo pregonan desgracias y que se esconden en la crisis para olvidarse de todo lo demás. Cuidado con los políticos que se alejan de los ciudadanos en aras de una tecnocracia sin alma como la que los mercados están imponiendo en Europa, deslegitimando en muchos casos la voluntad popular y la soberanía nacional. Cuidado con los números sin rostro y con los desamparados, los jóvenes, los inmigrantes. Y más cuidado con la libertad, empezando por la de expresión. Mucho cuidado con todo esto porque están los nervios y las sensibilidades a flor de piel y porque en las “vacas flacas” ese discurso tan español de que “nunca pasa nada” se puede terminar.
...
[url]http://www.republica.com/2011/12/30/en-2012-se-puede-armar_431875/[/url] ([url]http://www.republica.com/2011/12/30/en-2012-se-puede-armar_431875/[/url])
_________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. PPCC ya clavó a Amancio Ortega con lo de los pisitos, su otro "negocio" [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3637522/12/11/Amancio-Ortega-se-queda-La-Castellana-compra-Torre-Picasso-a-FCC-por-400-millones.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3637522/12/11/Amancio-Ortega-se-queda-La-Castellana-compra-Torre-Picasso-a-FCC-por-400-millones.html[/url])
Entre las medidasCitarEliminación de la financiación prevista en los Estatutos de Autonomía de Andalucía, Castilla y León, Illes Balears y Cataluña.
Se va a liar parda
CdE
2012, el año del Juicio Final
James Petras
Traducido para Rebelión por Christine Lewis Carroll y revisado por Caty R.
Crisis, recesiones y depresiones
Hace 20 años, el Nobel de Economía Paul Samuelson escribía en su manual que «en la época poskeynesiana toda economía mixta tiene suficientes conocimientos y capacidad para utilizar las políticas monetaria y fiscal con el fin de crear, mediante gastos pacíficos útiles, suficiente poder adquisitivo global. La creación de dinero y la flexibilidad fiscal han conseguido desterrar en todo el mundo el miedo a la depresión crónica» (p. 897). Veinte años más tarde, su discípulo Olivier Blanchard, jefe del departamento de economía del celebérrimo MIT (Massachusetts Institute of Technology) donde también Samuelson trabajara tantos años, se toma la molestia de escribir un artículo de prensa (recogido por El País de 16-3-2001) para desmentir parcialmente a su maestro y recordarnos que sigue habiendo tres tipos de recesiones o depresiones en la economía capitalista.
El primer tipo se produce de forma impredecible (por ejemplo, las crisis del petróleo de los 70); el segundo se da «al azar» y «es fácil de reparar, si no de evitar» (por ejemplo, la recesión en EEUU a principios de los 90). Sin embargo, Blanchard se muestra tan preocupado por las de tercer tipo (asociadas a «desequilibrios», «deuda» y «especulación», como la japonesa «hace 10 años», según escribe) que asegura que su posibilidad «literalmente me hace temblar» porque si la productividad no crece suficientemente en los próximos 30 años, la situación puede ser «simple y aterradora»....
The tax burden on labour is essentially composed of personal income taxes and social security contributions. In most Member States the personal income tax contains several rates. However, a description of the entire rate structure goes beyond the scope of this chapter(45). Therefore, the focus lies on the top rate, which is also of importance when comparing CIT and PIT rates. Table II-3.2 contains the top PIT rates (including surcharges and local taxes) for the EU Member States, Norway and Island on 1995–2011 income.
Por llevar la contraria y eso....
[url]http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/12/31/0003_201112E31P22993.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/12/31/0003_201112E31P22993.htm[/url])
[...]
Yo no sé cual de las dos hipótesis es verdad, y, como ustedes pueden ver, ni quito ni pongo rey. Pero Elena Salgado no tenía móvil para mentir, y Luis de Guindos sí. Feliz año 2012.
[/i]
Se supone que esto es un foro abierto, pero estos troskistas de rebelión me encienden. A pescar en río revuelto. Como si esto fuera 1890.
Por la rebelión a los Soviets!
Sds.
Un ajuste a la altura de las circunstancias
La situación de emergencia que atraviesa la economía española y el descubrimiento de un déficit público total en 2011 muy superior a lo esperado forzaron ayer al nuevo Gobierno a poner encima de la mesa un ajuste histórico del gasto público. En suma, 8900 millones de euros. Junto a ello, la necesidad de generar más ingresos para evitar que el desfase se agrave durante el año 2012 hace inevitable una subida de impuestos no prevista y que, a diferencia de lo esperado por los expertos, se centrará en gravámenes que soportan la mayoría de los españoles: el IRPF, las rentas de capital y el IBI. Un esfuerzo colectivo sin precedentes en la democracia española.
El histórico anuncio de ajuste del gasto y subida de impuestos puesto ayer sobre la mesa por el nuevo Gobierno responde a la situación de emergencia de nuestra economía.
La desviación del déficit al 8%, muy por encima de lo esperado y de lo prometido por el Ejecutivo de Zapatero, y la entrada en recesión de la economía española en 2012 hacen necesario un esfuerzo colectivo sin precedentes en toda la democracia.
Ante la situación que han encontrado al conocer el detalle de las cuentas públicas, el equipo económico de Mariano Rajoy ha sabido reaccionar a la altura de las circunstancias. Ya anticipábamos ayer que sus primeras medidas no se quedarían en una mera prórroga de los Presupuestos de 2011.
Lo anunciado tras la reunión del Consejo de Ministros constituye un plan de austeridad en toda regla. Más allá de los necesarios reproches y la exigencia de explicaciones a los responsables directos de esta situación, con la exvicepresidenta Elena Salgado a la cabeza, el riesgo de no actuar con contundencia era demasiado elevado, de ahí que el Gobierno haya optado por enviar un gesto firme a los mercados y la sociedad española, en aras de recuperar la credibilidad perdida por la Administración anterior e implicar en la solución a la crisis a toda la población activa.
El esfuerzo colectivo que deben asumir la mayoría de los españoles en forma de mayores impuestos legitima además al Ejecutivo para reclamar un esfuerzo similar a buena parte de los sectores productivos.
Cuadrar las cuentas.
Ante la urgente necesidad de cuadrar las cuentas, la elevación del IRPF constituye la medida más eficaz por su mayor fiabilidad como fuente de ingresos. Las mayores retenciones nutrirán las arcas sin la incertidumbre que acarrearía una subida del IVA en plena fase de repliegue del consumo. La pronunciada progresividad del recargo no evita que su impacto cuantitativo gravite ante todo sobre el asalariado medio, minorando su capacidad adquisitiva.
Si sumamos el IBI y el fuerte aumento de la fiscalidad a las rentas del capital, la mayor presión fiscal no contribuirá precisamente a reanimar la demanda. Pero el impacto constituye un mal menor si se compara con el panorama que se presenta para llevar a cabo en marzo recortes adicionales por otros 20.000 millones. Por mucho que se expriman los epígrafes de gasto no obligatorio, amén de reexaminar los créditos fiscales, el margen de recorrido en las cuentas del Estado está próximo a agotarse. Por eso, se impone reducir sensiblemente el déficit de los entes territoriales, disciplinando su gasto social, evitando duplicidades y poniendo coto a los dispendios injustificados. Nos va en ello la estabilidad.
El grueso de la desviación proviene de autonomías y corporaciones locales, cuya mejoría en términos de caja al cierre del tercer trimestre se ha demostrado un espejismo. Todo apunta a un recurso masivo a la morosidad como medio expeditivo para demorar los compromisos de pago ante el que, como poco, el anterior Gobierno mostró una pasividad preocupante. Que a estas alturas haya gobiernos autonómicos y municipales prácticamente inéditos en la implementación de medidas de ajuste resulta incomprensible.
Por el contrario, el esfuerzo realizado por Castilla-La Mancha o Cataluña debe ser reconocido y tomado como ejemplo. No será posible equilibrar las cuentas sin introducir una disciplina severa en el gasto de los entes territoriales. Corregir su déficit, más de 5 puntos del 8% total, constituye la prioridad por excelencia.
Reformas pendientes. Junto a la contracción del gasto, procedente de la no disponibilidad de unos 8.900 millones –incluyendo 1.300 millones en transferencias a entidades públicas–, la puesta en marcha de las reformas estructurales pendientes debe ser el complemento necesario.
Ha llegado la hora de que patronal y sindicatos –a los que el Ejecutivo recortará un 20% las subvenciones que perciben, al igual que a los partidos políticos– dejen de lado sus intereses particulares y ayuden a que la reforma laboral en ciernes genere la creación de empleo deseada.
Sin una mejora clara de la actividad y de las cotizaciones sociales –la entrada en números rojos de la Seguridad Social constituye motivo de inquietud–, acompañadas de la normalización del crédito al sector privado, los duros ajustes actuales serán insuficientes.
Por llevar la contraria y eso....
[url]http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/12/31/0003_201112E31P22993.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/12/31/0003_201112E31P22993.htm[/url])
S i las previsiones de déficit para el 2011 se han desviado en dos puntos, del 6 al 8 %, estamos ante una espeluznante noticia. Porque vamos a sufrir ajustes épicos (8.900 millones hasta abril), porque no podremos estar en el núcleo duro de la nueva UE, y porque las consecuencias laborales y sociales de los recortes nos van a meter en tensiones difíciles de soportar. Por eso hay que establecer cuanto antes cuál de los dos Gobiernos miente. Porque puede ser el de Zapatero, que hizo los cálculos del 2011 y nos dijo que estábamos cerrando el año al borde del 6 %, o puede ser el de Rajoy, que habiendo heredado unas cuentas razonables, intenta aprovechar las rentas del desastre.
La mayoría de los ciudadanos creerá que miente Zapatero, que era aquel señor de León que tenía la culpa de todo. Pero a mí, que soy un retorcido, no me cuadra. Porque no veo ninguna razón para mentir en quien ya ha perdido el poder, las elecciones, su partido y sus amigos, y en quien sabe -¡sobre todo!- que le van a descubrir el gazapo en la primera semana. Así que esta primera hipótesis, que afecta a un sospechoso de libro, carece de móvil y no parece sostenible. La otra posibilidad, que hace mentiroso al Gobierno Rajoy, no le cabe en la cabeza a nadie -el 99,99 % de los ciudadanos la rechazaría de plano-, porque aún parece más huérfana de móvil que la anterior. Pero aquí estoy yo -politólogo, y viejo conocedor de enredos palaciegos- para decirles que no se precipiten en el descarte, porque por el cine sabemos que el que parece bueno casi siempre es malo, y que el que ofrece más indicios de ser el criminal nunca lo es.
Que el PP iba a discutir las cuentas de Zapatero era una evidencia, porque, además de haber preparado el terreno para tal operación, ya la ensayó con descaro en muchos ayuntamientos y comunidades que no gobernaba. Y que esas discusiones están preñadas de errores de bulto que son imposibles de aclarar también es cosa probada, ya que ni siquiera De Cospedal sintió la obligación de ponerse colorada ante las confusiones de concepto que utilizó para despellejar a Barreda. Por eso no es imposible que Luis de Guindos se haya hecho esta sutil composición: si en vez de reconocer que el déficit está en el entorno del 6 lo elevo hasta el 8 %, antes incluso de tomar las primeras decisiones y de hacer un sesudo repaso de la contabilidad del Estado, nadie podrá probar lo contrario, tomaré con facilidad y extensión cualquier medida que necesite adoptar, echaré a Zapatero la culpa de todos los males de mi arrancada y, cuando al final del 2012 consiga bajarlo todo al 4 %, miraré por encima del hombro al mismísimo Hayek.
Yo no sé cual de las dos hipótesis es verdad, y, como ustedes pueden ver, ni quito ni pongo rey. Pero Elena Salgado no tenía móvil para mentir, y Luis de Guindos sí. Feliz año 2012.
@Tomasjos: yo me quedo con la versión de Shevek sin que por ello deje de haber un poquito de "doctrina del cheque en blanco". Es nuestra particular Große Koalition asomando la patita. Disimulan con eso de la legislatura de cada cual para marcar una apariencia de separación por "tempos", pero son la misma mierda pinchada en distintos palos. ¿Acaso creen uds. que en cuatro días mal contados se ajustan las cuentas y YA saben que hay un aumento del 33% del déficit previsto? ¿Que acaso no lo sabían antes de entrar? ¿Acaso han saltado los otros refutando con datos? ¿Porqué calla el saliente si es inocente y no tiene nada que perder? ¿O simplemente es que ni siquiera sabía lo que había? ¿O está tan relajado que ya ni articula vocablo para negar o defenderse, una masa de gelatinosa pulpa carnosa en calma terminal de absoluto "marronazo me he quitado de encima, hoygan"?
@ rgcim: eso le pasa a ud. por leer con detalle ;D yo a los de rebelión normalmente les doy 5 segundos en diagonal y según la primera impresión les dedico más tiempo o no. Y en general, coincido con la lectura que hace Starkiller, los de rebelión se han quedado pelín trasnochados.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/el-gobierno-condecora-a-zapatero-con-el-collar-de-la-orden-de-isabel-la-catolica-90189/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/el-gobierno-condecora-a-zapatero-con-el-collar-de-la-orden-de-isabel-la-catolica-90189/[/url])
¿Tanto ha mediado este hombre por España? En el orden terrorista está claro que ha echado más de una manita, pero me parece demasiado premio.
Living members of the order
Below a list of the names of the living knights and ladies, in chronologic order and with between brackets the date when they were inducted into the Order:
The King of Spain (1941) - Sovereign of the Order since 1975
The Duke of Calabria (1964)
The King of the Hellenes (1964)
The Prince of Asturias (1981)
The King of Sweden (1983)
Jean, Grand Duke of Luxembourg (1983)
The Emperor of Japan (1985)
The Queen of the Netherlands (1985)
The Queen of Denmark (1985)
The Queen of the United Kingdom and the Commonwealth Realms (1988)
The King of the Belgians (1994)
The King of Norway (1995)
The Tsar of the Bulgarians (2004)[7]
The King of Thailand (2006)
The Grand Duke of Luxembourg (2007)[8]
The Duke of Suárez (2007)[9]
The King of Saudi Arabia (2007)[10]
Javier Solana (2010)[11]
Víctor García de la Concha (2010)[12]
Nicolas Sarkozy, President of the French Republic and Co-Prince of Andorra (2011) [13]
A mi el articulo de rebelión me parece una posible versión cámara rápida de lo que va puede pasar, lo que ocurre que en vez de en un año como ellos proponen, en tres o cuatro y poco a poco, con lo que todos los actores se irán acomodando y aceptando su sino (incluídos nosotros) sin necesidad de grandes revueltas.
Si algo saben hacer bien los políticos del mundo es procastinar.
Editorial de Expansión (lo siento, pero me está entrando la risa floja. Vaya cambio de línea editorial):
Editorial de Expansión (lo siento, pero me está entrando la risa floja. Vaya cambio de línea editorial):
Lo de expansión, que se supone que es el periódico serio de la prensa económica española, ultimamente está siendo de traca. Otros que abrazan el chivo expiatorio alemán.
Incluso "El país", periódico que tradicionalmente creo que ha mantenido una linea europeista, ha lanzado unas cuantas andanadas contra Merkozy.
A este paso van a dejar la banda europeista limpia de atacantes. Alguien tendrá que rellenar el hueco.
Lo de expansión, que se supone que es el periódico serio de la prensa económica española, ...
Por mucho que aquí estemos de vuelta, ya me gustaría ver algún artículo en los mass mierda que plantease la décima parte de la realidad que vislumbra Petras en Rebelión.
Otro gallo nos cantaría.
Hacen una recopilación, agrupación y clasificación de datos tremenda y magnífica, sobre la situación, aislando puntos claves y sintetizando la información de forma magistral.
Y cuando pasan a las conclusiones, .........
No se vayan todavía, que aún hay más.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-QaOw7wf7tEw/TZMTJyJA9bI/AAAAAAAAAKk/tY7d5iyxuS0/s400/superraton.jpg[/url])
Montoro anuncia nuevas medidas "para taponar el déficit público"
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/02/actualidad/1325506765_495294.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/02/actualidad/1325506765_495294.html[/url])
No se si habeis hablado ya de ello, pero alguien puede explicarme el aumento tremendo de avales del Estado en el Decretazo del otro día? Y como puede eso pasar desapercibido??
Según dicen en burbuja, la evolución ha sido
23-12-2010: 59.900.000 miles de euros.
24-12-2010: 76.900.000 miles de euros
20-08-2011: 115.543.560 miles de euros.
31-12-2011: 196.043.560 miles de euros
Es una barbaridad!
Sufre la maldición de los escritores políticos socialistas o izquierdistas (Me refiero al socialismo de verdad, como doctrina), incluyendo a Marx:
Hacen una recopilación, agrupación y clasificación de datos tremenda y magnífica, sobre la situación, aislando puntos claves y sintetizando la información de forma magistral.
Y cuando pasan a las conclusiones, igualmente, escriben lo que les sale de los cojones, que es lo mismo que pensaban escribir antes de haber analizado los datos. Y así, no se puede.
Curiosamente, detecto exactamente el mismo vicio en la literatura liberal (De los del Juan de Mariana y neoAustricos en general).
Porque será...
No se si habeis hablado ya de ello, pero alguien puede explicarme el aumento tremendo de avales del Estado en el Decretazo del otro día? Y como puede eso pasar desapercibido??
Según dicen en burbuja, la evolución ha sido
23-12-2010: 59.900.000 miles de euros.
24-12-2010: 76.900.000 miles de euros
20-08-2011: 115.543.560 miles de euros.
31-12-2011: 196.043.560 miles de euros
Es una barbaridad!
Si Shevek, pero ese aval es una forma de "subvención indirecta"
El círculo es. Yo te doy un aval por 190 000 millones.
Con ese aval, tu pides 190 000 millones al BCE al 1%. Pagas 1900 millones de interés en un año.
Me dejas (refinancias vencimientos realmente) 190 000 millones al 4%. Te pago 7600 millones de euros de interés en un año.
Conclusión, yo te avalo para que me sablees 5700 millones si todo sale bien. Si algo sale mal, te cubro las pérdidas (aunque para que algo salga mal tengo que ser insolvente).
Que hipocresía, tanto costaría que el BCE prestara directamente al estado a cambio de un control político del presupuesto (sino no se para el despilfarro). Si los bancos necesitan dinero, se les deja así pero se les quita el poder, que para eso es nuestro dinero.
Si Shevek, pero ese aval es una forma de "subvención indirecta"
El círculo es. Yo te doy un aval por 190 000 millones.
Con ese aval, tu pides 190 000 millones al BCE al 1%. Pagas 1900 millones de interés en un año.
Me dejas (refinancias vencimientos realmente) 190 000 millones al 4%. Te pago 7600 millones de euros de interés en un año.
Conclusión, yo te avalo para que me sablees 5700 millones si todo sale bien. Si algo sale mal, te cubro las pérdidas (aunque para que algo salga mal tengo que ser insolvente).
Que hipocresía, tanto costaría que el BCE prestara directamente al estado a cambio de un control político del presupuesto (sino no se para el despilfarro). Si los bancos necesitan dinero, se les deja así pero se les quita el poder, que para eso es nuestro dinero.
Está claro que mientras que el bankito use la mayor parte del préstamo para comprar deuda, el resultado final es equivalente a la subvención de un 2%-4% de la cantidad avalada por parte del estado.
Pero no me parece hipocresía, desde el momento en que si el bankito quiebra el estado, es decir todos nosotros, es responsable subsidiario de las operaciones del bankito. Fíjate lo que pasó en Islandia, por ejemplo. O sea, EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PAGA, de un modo u otro. No es que me guste, es que ¡por desgracia es así!.
Pero cuidado, que el diablo está en los detalles. Puestos a elegir, mejor pagar en cómodos plazos y, si es posible, al menor tipo posible, ¿no?
Respecto a lo de que el BCE preste directamente al Estado... ¿crees que sería lo más conveniente?
Esta mañana, he asistido a una verdadera situación cómica, en una cafetería de mi barrio. Varios contertulios de derechas "de toda la vida", de edades superiores a los 62, estaban que bramaban y aullaban ante las primeras medidas económicas de Mariano.
Nuestra derecha sociológica, la de a pié (tanto la más o menos racional, como la muy visceral, que distingue PPCC) se ha encontrado con que Mariano es igualito a ZP. Hartos de las mentiras de PPCC durante 8 años seguidos (casi), no se esperaban una traición tan descarada:
.- La primera en la frente. MARIANO LES HA MENTIDO Y HA SUBIDO LOS IMPUESTOS, consecuentemente, otros contertulios (de izquierdas, y otros que no creen en político alguno) se estaban riendo a su costa de lo lindo.
Mariano es un "rojo" (decían) que toma las medidas de Rubalcabra, subiendo impuestos, en vez de recortar todos los gastos que puede recortar. Es todo lo contrario a lo dicho durante estos últimos 3 años y durante toda la campaña electoral.
.- La segunda, ha sido una clavada por el culo (y perdónenme la expresión). LES SUBEN EL IBI Y EL IRPF, y de lo lindo. Es la mayor subida fiscal de impuestos directos en 35 años de "democracia". Fastidiando a trabajadores, propietarios de inmuebles, ladrilleros, pensionistas, etc.
.- La tercera, es una puñalada por la espalda a todos aquellos ahorradores, con depósitos e inversiones realizadas a través de cajas y bancos. Otra subida de impuestos.
.- La cuarta es por qué no se han decidido a recortar todo tipo de gastos inútiles, duplicidades, etc, etc., pero sí han decidido subir impuestos. La cuestión es que viendo las reacciones de los contertulios, ya se puede cuidar muy mucho la PPOE en las próximas elecciones. Acaba de perder un buen puñado de votantes.
yo entiendo que es la contraparte de la deuda que tiene con Bancos Centrales y otros de Europa
Si Shevek, pero ese aval es una forma de "subvención indirecta"
El círculo es. Yo te doy un aval por 190 000 millones.
Con ese aval, tu pides 190 000 millones al BCE al 1%. Pagas 1900 millones de interés en un año.
Me dejas (refinancias vencimientos realmente) 190 000 millones al 4%. Te pago 7600 millones de euros de interés en un año.
Conclusión, yo te avalo para que me sablees 5700 millones si todo sale bien. Si algo sale mal, te cubro las pérdidas (aunque para que algo salga mal tengo que ser insolvente).
Que hipocresía, tanto costaría que el BCE prestara directamente al estado a cambio de un control político del presupuesto (sino no se para el despilfarro). Si los bancos necesitan dinero, se les deja así pero se les quita el poder, que para eso es nuestro dinero.
Está claro que mientras que el bankito use la mayor parte del préstamo para comprar deuda, el resultado final es equivalente a la subvención de un 2%-4% de la cantidad avalada por parte del estado.
Pero no me parece hipocresía, desde el momento en que si el bankito quiebra el estado, es decir todos nosotros, es responsable subsidiario de las operaciones del bankito. Fíjate lo que pasó en Islandia, por ejemplo. O sea, EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PAGA, de un modo u otro. No es que me guste, es que ¡por desgracia es así!.
Pero cuidado, que el diablo está en los detalles. Puestos a elegir, mejor pagar en cómodos plazos y, si es posible, al menor tipo posible, ¿no?
Respecto a lo de que el BCE preste directamente al Estado... ¿crees que sería lo más conveniente?
El contribuyente siempre paga pero si se hace directamente, entrando en el capital, por lo menos el banco pierde poder y sus accionistas dinero.
Que el BCE preste no es lo mas conveniente, por eso he puesto lo del control de los presupuestos. Debería decir Draghi, te lo presto para que rescates el SF pero mientras vivas bajo mi techo harás con el dinero lo que yo diga.
yo entiendo que es la contraparte de la deuda que tiene con Bancos Centrales y otros de Europa
Capitalizan deuda? Les perdonamos deuda, nos deben menos. No es circulante, no afecta al disponible.
Mi teoría(*) es que la primera fase de eso que cuentas es lo que ha estado pasando durante 2010/2011 con el teatrillo de la crisis de deuda y ¡que se hunde el euro!. Lo que pasa es que el nirvana final (si no se hunde todo antes) no se llamará QE del BCE sino Eurobonos al 60%. Ya veremos.
Pero yo no soy economista sino físico [...]
Creo que en realidad estamos de acuerdo en que es una de las soluciones menos malas y que hacia allí se encamina Europa.
Mi apuesta, ya lo dije en el hilo de Europa, es que cuando todos los países firmen la regla de oro y la incorporen, cuando en todos haya austeridad auténtica, se hará un QE y sólo uno a un % del PIB igual para todos, destinado a compra y condonación de deuda soberana y quizá a un "plan marshall". Con ese dinero se nacionaliza parte de la banca con pérdidas, dinero creado por un lado y destruido por otro. Pero yo no soy economista sino físico y donde mi me parece que salen las cuentas a ellos no les salen y viceversa.
Mi razón para pensar esto es que 26 países se pusieron de acuerdo rápido y bien de manera un poco inesperada, de forma que imaginé que algún pastel nuevo había para repartir entre todos
Yo también agradecería que me saquen defectos a las teorías, a ver si voy a estar creyéndome Keynes y haciendo un Andy y Lucas .
Sarkozy se quedó muy alividado porque había estado toda la segunda parte calentado en la banda, pero finalmente el míster no le sacó. Posteriormente salió un tal Cameron quejándose de que no le habían dejado jugar y, por pena, le dejaron meter otro gol en propia puerta que no subió al marcador oficial, pero eso sí, parecía contento.
No se vayan todavía, que aún hay más.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-QaOw7wf7tEw/TZMTJyJA9bI/AAAAAAAAAKk/tY7d5iyxuS0/s400/superraton.jpg[/url])
Montoro anuncia nuevas medidas "para taponar el déficit público"
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/02/actualidad/1325506765_495294.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/01/02/actualidad/1325506765_495294.html[/url])
Sé que esto parece de persona perturbada pero llevo dando vueltas toda la tarde a lo que van a hacer, estaba en cama y tuve un impulso...
¿Y si fueran a aprobar una amnistía fiscal?
Sé que esto parece de persona perturbada pero llevo dando vueltas toda la tarde a lo que van a hacer, estaba en cama y tuve un impulso...
¿Y si fueran a aprobar una amnistía fiscal?
No es descartable; recuerde la definición(*) de nuestro país: "España, el país donde la parodia supera a la ficción."
(*) Definición debida al forero FragaII de burbuja.info.
El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica. 03/01/2012
LA GENERALITAT VALENCIANA HA DEJADO DE PAGAR SUS DEUDAS CON LOS BANCOS POR PRIMERA VEZ. EL EJECUTIVO VALENCIANO NO HA HECHO FRENTE AL PAGO QUE TENÍA PENDIENTE CON DEUTSCHE BANK, SEGÚN HAN CONFIRMADO FUENTES DEL TANTO DEL EJECUTIVO VALENCIANO COMO DE LA ENTIDAD. TRAS 5 DÍAS DE RETRASO, DEUTSCHE BANK HA PREFERIDO NO CLASIFICAR LA PARTIDA COMO “IMPAGADA” PARA EVITAR LA DECLARACIÓN DE QUIEBRA DE LA AUTONOMÍA Y HA PERMITIDO QUE SEA EL TESORO EL QUE COMPROMETA SU AVAL POR LAS DEUDAS AUTONÓMICAS.
....La nueva legislación permite el aval
La situación de impago valenciana se ha producido antes de que el gobierno Rajoy aprobara el nuevo plan de ajuste presupuestario. Por ese motivo, el decreto de ajuste aprobado el pasado viernes incluye un párrafo que –según los expertos consultados—abre la puerta a que el Tesoro realice operaciones de aval como éstas o incluso de pago. En su página 145.609, el Boletín Oficial del Estado asegura que “en el momento en que los indicados créditos resulten insuficientes para el pago de las entregas a cuenta indicadas, se realizarán las transferencias de crédito oportunas”....
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/el-tesoro-evita-la-declaracion-de-quiebra-de-la-generalitat-valenciana[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/el-tesoro-evita-la-declaracion-de-quiebra-de-la-generalitat-valenciana[/url])
Que asco!!!!
El Ejecutivo dispone –según esas mismas fuentes—de 18.000 millones de euros para evitar ningún tipo de impago o quiebra de las autonomías que, de momento, no implican ninguna pérdida para Deutsche Bank que sólo tendría que provisionar ese crédito si lo contabilizara como impagado.
El aval del Estado tampoco supone ninguna carga financiera extraordinaria en el presupuesto público, ya que no hay que dotar ninguna partida extraordinaria para los avales. Técnicamente, la legislación actual permite que los pagos que se efectúen o avalen en el último mes del año se contabilicen en el ejercicio siguiente. Así pues, el Estado consigue ganar tiempo extra para la autonomía sin tener que hacer un desembolso. Ese mecanismo ordinario ha vuelto a ser ratificado en el último decreto de medidas urgentes para la corrección del déficit público que establece que “los pagos efectuados en el mes de diciembre de cada año, que se aplicarán al presupuesto en el primer trimestre del siguiente año” (B.O.E. pág. 146.638).
Un precedente inédito
Hasta el momento, el Tesoro sólo autorizaba la emisión de deuda pública pero esa autorización no equivalía a un aval. Ahora se puede abrir un nuevo escenario. Los expertos consultados por Vozpópuli califican el aval del Tesoro Público como un buen precedente: “La legislación española no contempla un bail-out o rescate”, asegura el Catedrático de Sistema Financiero Santiago Carbó, “pero esto sienta un precedente para saber que el Estado asumirá un impago si se produce”. “Es un buen precedente en términos de solvencia porque lo contrario –concluye Carbó—hubiera disparado la prima de riesgo”.
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró hoy que una nueva subida de impuestos "no está en absoluto encima de la mesa", por lo que la descartó para el Consejo de Ministros de este jueves.
...
El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica. 03/01/2012
El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica. 03/01/2012
Hoygan, y este rescate por qué no implica cesión de soberanía caciquil? >:(
El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica. 03/01/2012
Hoygan, y este rescate por qué no implica cesión de soberanía caciquil? >:(
La Comisión Europea espera discutir en las próximas semanas con el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy nuevas medidas de consolidación fiscal para compensar el desvío en el objetivo del déficit en 2011 que podría superar incluso el 8% frente al 6% pactado, y ha avanzado que el aumento del IVA constituye una posibilidad.
El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica. 03/01/2012
Hoygan, y este rescate por qué no implica cesión de soberanía caciquil? >:(
No exactamente.
Sería algo como el retroleasenguiseado inmobiliario.
Sería una retrocesión usufructuaria de los caciques entre ellos.
:D
Sds.
Sé que esto parece de persona perturbada pero llevo dando vueltas toda la tarde a lo que van a hacer, estaba en cama y tuve un impulso...
¿Y si fueran a aprobar una amnistía fiscal?
No es descartable; recuerde la definición(*) de nuestro país: "España, el país donde la parodia supera a la ficción."
(*) Definición debida al forero FragaII de burbuja.info.
En mi opinión, van de cabeza.
Lleva tiempo tocando sacar lo negro a blanco.
Primero amnistia fiscal, y comenzarán a hablar de cambio de billetes de alto valor (100, 200, 500). Si luego lo harán o no, no se... pero la amenaza va a estar.
Solo es una mala idea que me pasa por la cabeza.
Hacen una amnistía fiscal = afloración de dinero negro.
El dinero negro aflorado, tiene dos opciones:
1. Cuenta bancaria, con el consecuente incremento gravamen del IRPF.
2. Compra Inmobiliaria con la consecuente desgravación del IRPF.
No hay color.
¿Qué cantidad de dinero negro existe?
¿ Que cantidad de absorción de Stock inmobiliario puede significar?
Los voceros gritando “esto ya se recupera” y los rocamboles ( dinero negro) entran al trapo.
El “Bull Trap” limpia los balances
Después REBAJÓN.
PD. ¿Wishful Thinking? Seguramente.
El ministro, que reunió de urgencia a la cúpula de su ministerio en la tarde de ayer, empezó a diseñar el nuevo plan de ajuste, que vendrá por la vía del gasto y, dentro de este gran capítulo, de aquel que realizan las comunidades autónomas, entre ellos el sanitario, un auténtico pozo sin fondo que, sin embargo, se ha reducido de manera considerable en los últimos meses por la vía de la generalización de los medicamentos genéricos, entre otros.
Dentro de esta política agresiva de consolidación presupuestaria se baraja incluso recuperar la fórmula de agrupar en un organismo público todas las empresas estatales y, en la medida en que las condiciones del mercado sean favorables, venderlas para capitalizar la generación de recursos que en este momento tiene el Estado. Este fue el formato puesto en marcha en 1996 bajo el paraguas del Instituto Nacional de Industria y produjo pingües beneficios para las arcas públicas. Ahora serían candidatas a la desinversión estatal Aena y Loterías del Estado, entre otras.
Una mente mala pensaría que se está incitando a la gente a meter el dinero en fondos para no poder tocarlo durante 2 años y también en FONDOS/DEPOSITOS que pagan al cabo de 2 años y un día.
Si no podemos meter en fondos, ni en depósitos, ni bancolchón (por el control del metálico futuro), ¿qué hace con su dinero un Juan Español de tres al cuarto?
Preocuparse menos por el dinero.
Preocuparse menos por el dinero.No sé el resto, pero mi preocupación no es tanto por el dinero en sí sino por lo que significa, los esfuerzos y sacrificios que ha costado reunir esa cantidad, que, por modesta que sea, se ha sudado mucho la camiseta para conseguirla. Las ilusiones rotas que arrastrarían privaciones soportadas en la promesa -otra más que ha sido un engaño- de que siendo hormiguita tendría una recompensa. Parece que no pero las promesas que esta sociedad me ha roto ya pesan demasiado (que si estudia, que si sé un hombre de provecho, que si respeta la ley, que si trabaja, que si ahorra...). No es el dinero en sí, es lo que ha costado ese dinero. El dinero en sí cada vez me parece más un instrumento. Que me volviese a estafar la sociedad es lo que me resultaría un poco bochornoso.
No sé el resto, pero mi preocupación no es tanto por el dinero en sí sino por lo que significa, los esfuerzos y sacrificios que ha costado reunir esa cantidad, que, por modesta que sea, se ha sudado mucho la camiseta para conseguirla.
EL MOVIMIENTO CIUDADANO REALIZARÁ SU PRIMERA ACCIÓN EL 15 DE ENERO
Viajar por la patilla: llega el movimiento “Yo no pago”
@Guillermo Moratinos 04/01/2012 (06:00h)
¿Están dispuestos a soportar subidas de impuestos en plena crisis económica?
¿Creen conveniente que seamos los ciudadanos los que paguemos con nuestro dinero la mala gestión política y los rescates bancarios?
¿Se indignan cuando ven que no llegan a fin de mes mientras los responsables de la crisis se van de rositas?
Un nuevo movimiento ciudadano ha llegado de Grecia a España como forma de “insurrección económica” ante los recortes que se avecinan: “Yo no pago”.
Con las últimas medidas de ajuste anunciadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy y las subidas de precios del transporte, la gasolina, los peajes, los parquímetros o el gas, muchos hogares al borde de la asfixia económica van a acabar ahogándose. Esto se complica en ciudades grandes donde el transporte público es fundamental y es la única forma de poder ir a trabajar o a buscar empleo. Lo que pasa es que si los sueldos no suben y el precio del transporte se incrementa, nos podemos encontrar en una situación muy complicada.
Ante todo esto, muchos ciudadanos, hartos, están comenzando a movilizarse a través de “Yo no pago”. El movimiento surgió en Grecia (Den Plirono en heleno) hace unos meses y aboga por no pagar el transporte público, los peajes o el parquímetro.
Un miembro del movimiento explica a El Confidencial que surge porque “consideran que con los recortes sociales y las subidas de precios e impuestos no hay un cambio en la actitud de la Administración. También vale para decir que “yo no pago” la crisis porque no la he creado, ya que ha sido causada por los lobbys financieros con la condescendencia política de los gobiernos europeos”.
Es más caro el metro de otras ciudades, pero aquí el salario mínimo es menos de la mitad que allí
Este miembro anónimo señala que “ante leyes injustas hay que tener cierto grado de desobediencia civil”. Desde “Yo no pago” ponen como ejemplo la subida del billete sencillo del metro de Madrid de un 50 por ciento y las que se avecinan en las próximas semanas. Además, critican duramente la campaña publicitaria del metropolitano que alude a que es el mejor metro y el más barato del mundo. “Es más caro el metro de otras ciudades, pero aquí el salario mínimo, que se ha congelado, es menos de la mitad que en esos países. Hasta en Grecia es mayor”, asegura. Buena prueba de ello es que muchos usuarios han criticado la campaña en Internet e, incluso, a llegar a realizar pintadas en los carteles aludiendo a los salarios de cada capital.
El 15 de enero, primera acción
El miembro del movimiento da a conocer en El Confidencial que la primera acción conjunta que tienen prevista se desarrollará el 15 de enero a las 17.00 horas en las paradas de metro de Sol, en Madrid; de Plaza Catalunya, en Barcelona; de Primero de mayo, en Sevilla; y de Abando, en Bilbao. Consistirá en que todo el que esté de acuerdo se cuele en el suburbano, sin llegar a actos violentos.
Esta primera maniobra surge después de que en sólo poco más de 20 días hayan conseguido más de 5.000 seguidores en su página de Facebook, donde se encuentra toda la información relativa a “Yo no pago” y en Twitter. Aunque no saben si el acogimiento de esta rebelión ciudadana tendrá tanta acogida como en Grecia –“el 40 por ciento de los usuarios no paga el autobús, el 56 por ciento está a favor del movimiento, e, incluso, los trabajadores de estos servicios son bastante permisivos”-, creen que tendrá “un grado de aceptación alto”.
“Hay cinco millones de parados que tienen que acudir al transporte público para buscar trabajo. No hay coherencia en este aspecto desde la Administración porque éstos tienen que tener facilidades”, explica.
Además, este miembro de “Yo no pago” explica que hay varios problemas añadidos: “por una parte el precio de los billetes y, por otra, que la gente que no tiene dinero está asistiendo al espectáculo de cómo unos y otros se lo llevan caliente. También porque se está apoyando a los bancos y no a los ciudadanos. Si a ti te va mal en tu negocio, nadie te va a rescatar”.
Si seguimos en esta dinámica nos aproximaremos a la situación de Grecia
De todas formas, a parte de las acciones colectivas, lo que se pide es que cada uno dentro de sus principios ejerza de forma individual esta rebelión. Un buen ejemplo en este sentido es que muchos grupos a nivel local se están organizando para poder facilitar de forma gratuita libros de texto –de gente que los dona o que los copia-. “Es una buena iniciativa y la hemos compartido”, aseguran desde el movimiento.
¿Miedo a las represalias de la Administración?
Ante las posibles multas o represalias por parte de la Administración que pueden derivarse de estas acciones, “Yo no pago” ha elaborado una serie de recomendaciones.
“Hemos enlazado la página de Facebook a portales como Memetro, ElComentarioTV o Paquímetros fuera donde dan pistas para esquivar las multas y para saber cuál es la autoridad de la seguridad privada”, explica este ciudadano. Asegura que “si te encuentras en el andén del metro, no te pueden multar. Sólo es posible si estás en el tren. Si recibes una sanción de la zona azul debe ser por parte de una autoridad y no de un trabajador de la empresa privada que se encarga de los parquímetros”.
También explican cómo recurrir una multa ante la Administración, que si ha sido puesta por un trabajador de la empresa privada, tiene que ser respondida positivamente. “No es nada descabellado, es acudir a las leyes que ellos han marcado”, alude.
¿Qué deben hacer los políticos para detener “Yo no pago”?
Desde el movimiento señalan que “si seguimos en esta dinámica nos aproximaremos a la situación de Grecia. Poco a poco habrá más descontento social y empobrecimiento de los ciudadanos”.
Por ello, consideran que “las condiciones para parar este movimiento van en línea con las reivindicaciones del 15M: democracia más directa –ya que creen que el hecho de que los ciudadanos estemos pagando la crisis es una consecuencia derivada de esto-, que la banca deje de atacar a ciudadanos y gobiernos, que se apoye a las personas en situaciones económicas graves, que el transporte sea gratuito, autopistas sin peajes o que se combata el fraude fiscal”. Explican sobre este último punto que mientras las SICAV tributan al uno por ciento, un trabajador paga más de un 20 por ciento de IRPF”.
“Si preguntamos a los votantes del PP, a que la mayoría le parecerá mal esta subida de impuestos anunciada, más aún después de decir en campaña que no los subirían”, comentan.
Y digo yo, respecto al tema de la tributación de las rentas del capital ¿no sería más justo que tributasen con los mismos tramos que las rentas del trabajo? Ya saben, si cotizas un 12 por ciento de irpf en la nómina por, digamos 15000 euros, que pagues también un 12 por ciento por 15000 euros de rendimientos del capital, y si cotizas un 40, digamos, por 90000 euros en la nómina, pues pagas un 40 por ciento por 90000 euros de renta del capital -los porcentajes son simulados, no tengo la tabla de tramos del IRPF de las rentas del trabajo a mano-.
Lo digo porque cotizar al 21 o al 23 para las cantidades que marca el gobierno me parece que a quien afecta es a las rentas bajas y medias, porque muy dudosamente sus ahorros -en plazos fijos, o letras del Tesoro, o como mucho fondos de inversión con estrategias conservadoras, que es donde la mayoría del personal de este pais guarda su dinerito- van a rentarles bruto más de 24000 euros al año, con lo que se les está pegando la patada para abajo a lo bestia, mientras que rentas del capital de 300000 al año, por poner una cantidad, cotizan la mitad de lo que cotizarían de ser rentas del trabajo, lo cual me parece de escándalo.
Lo que me pregunto es si la recaudación teóricamente obtenida de esta manera -excluyendo maniobras ulteriores para aprovechar los flecos de la ley y cotizar menos- sería inferior o superior a la actual.
Si no podemos meter en fondos, ni en depósitos, ni bancolchón (por el control del metálico futuro), ¿qué hace con su dinero un Juan Español de tres al cuarto?
Preocuparse menos por el dinero.
¿Pero qué país es este?
MADRID, 3 Ene. (OTR/PRESS) -
Primero fue el anuncio del nuevo gobierno autonómico de Cospedal: "se debe muchísimo más de lo que nos habían dicho, hay facturas que están hasta reflejadas en pesetas" Y Barreda asegurando que tampoco era para tanto y Cospedal insistiendo en que era para más y las farmacias sin cobrar. Castilla-La Mancha no es una bloque de viviendas en las que el presidente de la comunidad o el administrador puedan hacer alguna jugarreta; tampoco una ONG del tipo de la que todos pensamos que despachaba, al parecer incluso en la Palacio de Marivent; se trataba de un gobierno autonómico aunque, eso sí, con una caja de ahorros quebrada y un aeropuerto fantasma. Era el primer aviso de lo que se avecinaba.
Y se avecinaba lo que ya parece una realidad que complica mucho las cosas: nuestro déficit no sólo no es del 6% como aseguraba el Gobierno de ZP sino que es posible que sea incluso mayor que 8% según el nuevo ministro de Economía. Y el ciudadano no da crédito a que gente que se supone responsable suelte esta sarta de mentiras con las cosas de comer. Porque si lo que dijo Cospedal y ahora dice de Guindos es cierto, estoy seguro que en la justicia hay alguna manera de implicar a los presuntos responsables. La otra posibilidad es que lo que dicen los peperos no se cierto y les sirva como coartada, pero entonces Barreda y Salgado ya deberían haber puesto la correspondiente demanda por difamación o lo que sea.
Pues no, nadie dice nada. Se acusan de mentir, ¡nada menos que de mentir en las cuentas públicas, de mentir sobre nuestro dinero¡ y se contentan uno con decir que sí y otro con decir que no. ¿Pero que país es este? El Gobierno del Partido Popular no puede traicionar sus promesas electorales sobre el tema fiscal limitándose a decir que el ejecutivo de ZP les ha engañado. ¿Es que en la oposición no llevaba un control de la cosa? ¿Es que si no tenían acceso a las cuentas reales y lo han visto ahora no es el engaño o la ocultación lo suficientemente grave para algo más que quejarse? Y la ahora oposición, igual: ¿no tienen nada que decir sobre las acusaciones del PP? Si son mentira ¿por qué no desenmascaran al Gobierno? Y si son verdad ¿por qué no dan la cara y piden perdón?
Dan ganas de irse de aquí, de mandarles a todos al Senado a vegetar y cobrar sueldos y dietas a cambio de nada. ¿Pero qué país es este donde todo puede pasar sin que nunca pase nada? Quiero ver ante los tribunales a mucha gente, a los directivos de las Cajas que se repartían el botín de la institución casi muerta blindándose retiros inmorales, quiero ver a los que en el Banco de España daban el visto bueno para esos latrocinios, quiero ver a los que consintieron y se lucraron con los aeropuertos de Castellón y Ciudad Real; quiero verlos y que devuelvan el dinero lo primero y se les inhabilite al menos para la trabajar en la Administración. Y quiero ver una comisión investigadora en los parlamentos castellano manchego, valenciano y nacional para esclarecer responsabilidades y mentiras que igual no son de cárcel pero si de bochorno general. Quiero ver tantas cosas que no veré, que nadie quiere que vea, que ya no es ni cabreo lo que siento sino un tristeza de siglos por esta vieja España instalada eternamente en el estraperlo cutre y sucio.
Las CCAA multiplicaron las empresas públicas en plena crisis para camuflar su endeudamiento
El Confidencial. Madrid 04/01/2012 (11:59h)
Las Comunidades Autónomas aumentaron en casi 5.400 millones de euros la deuda de sus empresas públicas entre 2008 y el tercer trimestre de 2011, lo que ha elevado el nivel de endeudamiento total de las administraciones territoriales en un 7,2% durante la crisis. Es más, muchas autonomías aceleraron la creación de sociedades mercantiles para evitar sus límites de déficit. Cataluña lidera la creación de entes públicos mientras que Castilla y León encabeza el repunte de deuda, según un informe la firma internacional de auditoría Russell Bedford.
En los últimos meses, numerosas CCAA han revisado al alza sus niveles de déficit y, en gran medida, se debe al afloramiento de obligaciones en empresas creadas expresamente por las administraciones para acceder a un mayor endeudamiento. Según Russell Bedford España, los balances de sociedades mercantiles no consolidan con los presupuestos de las autonomías, lo que permite ocultar temporalmente las cuantías reales. Además, esta práctica también permite escapar a controles internos y políticos, aunque a largo plazo perjudica las cuentas y eficiencia de las administraciones, que han visto cómo sus ratios económicos empeoraban en poco tiempo.
Desde que estalló la crisis a principios de 2008, el número de entes públicos no ha dejado de crecer en las administraciones territoriales, al pasar de 2.196 en enero de 2008 hasta los 2.671 actuales. Pero su crecimiento (+21,6%) es menos espectacular que el de la deuda (+53,3%) que ocultan: ha pasado de 10.100 a 15.500 millones en tres años, 5.400 millones de euros más. De los 135.000 millones de euros que adeudan el conjunto de las autonomías, el 11,5% procede de las sociedades mercantiles públicas. Además, en ese mismo periodo las autonomías incrementaron su endeudamiento en 75.000 millones de euros, de los que el 7,2% procede de las empresas públicas.
Cataluña y Canarias lideran la creación de entes públicos
Atendiendo al crecimiento del número de entes públicos por comunidades, Cataluña es la que lidera la clasificación, con un 71,5% más. Le siguen Canarias (+46,2%), Navarra (+41,2%), Andalucía (+40%), Madrid (+38,3%), Aragón (+38%), Asturias (+36,2%) y Castilla y León (+30%). Con incrementos más moderados, aunque significativos, se sitúan Cantabria (+24%), Comunidad Valenciana (+23,9%), La Rioja (+19,2%), Murcia (+10,6%) y País Vasco (+9,1%). En donde menos repunta es en Baleares (+2,4%), Extremadura (+4,7%) y Galicia (+7,7%). Los entes solo se reducen en Castilla-La Mancha (-3,3%).
Para reducir el gasto y el endeudamiento de las administraciones, el nuevo Gobierno español planea reestructurar y suprimir diferentes tipos de entes públicos. Entre sus objetivos se encuentra la simplificación del sector público empresarial y fundacional con el objetivo de reducir sensiblemente este tipo de entidades. Russell Bedford recuerda que comunidades autónomas como Galicia, Valencia, Cataluña o Aragón ya han realizado auditorías a sus empresas públicas que han revelado un desfase en las cuentas.
Según el socio fundador de Russell Bedford España, Gabriel Martínez, "la creación de sociedades públicas es una potestad perfectamente lícita que tiene la Administración Pública y que además puede reportarle importantes ventajas fiscales, en la contratación laboral, la financiación y la eficiencia económica y social. Sin embargo, en los últimos tiempos parece que ha servido a otros fines poco relacionados con la operatividad funcional que debe tener todo servicio público, convirtiéndose en una tapadera del despilfarro público".
Castilla y León y Extremadura, a la cabeza
Un total de ocho comunidades incrementaron por encima de la media el endeudamiento de sus empresas, entre las que se encuentran las más grandes. Lidera estos incrementos Castilla y León (+631,5%), seguida de Extremadura (+500%), Andalucía (+317,5%), Aragón (+114%), Asturias (+91,8%), Cantabria (+84,2%), Madrid (+77,6%) y Cataluña (+69,7%).
La deuda del sector público empresarial de otras cinco autonomías creció por debajo de la media, como es el caso de Baleares (+25,6%), Navarra (+25,3%), Comunidad Valenciana (+15,6%), Canarias (+5%) y País Vasco (+3,9%). Sólo tres comunidades redujeron la deuda de sus empresas: La Rioja (-94,1%), Castilla-La Mancha (-43,6%) y Galicia (-3,4%). La Región de Murcia es la única que no acumula deudas en sus entes empresariales.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012010485GRAFICODEUDA.jpg[/url])
Russell Bedford España destaca que el pago de la deuda y sus intereses ha llevado a una situación complicada a muchas administraciones regionales y ha contribuido a que su déficit se haya disparado del 0,2% del PIB español al 3,5% entre 2007 y 2010.
Precisamente a eso me refiero. Para algunos, los cuatro duros que tenemos ahorrados, suponen muchos meses de trabajo.No sé el resto, pero mi preocupación no es tanto por el dinero en sí sino por lo que significa, los esfuerzos y sacrificios que ha costado reunir esa cantidad, que, por modesta que sea, se ha sudado mucho la camiseta para conseguirla.
Estas navidades hablando con un familiar le comentaba que realmente no sabemos valorar el dinero que gastamos o ahorramos. Puse un ejemplo muy sencillo: ¿te parece mucho ahorrar 10.000€? Me dijo que no, que 10.000€ no es mucho dinero. Le respondí que sí, que es bastante dinero por lo que supone a una persona normal: si suponemos un salario neto mensual de 1.400€, ahorrar 10.000€ supone que esa persona durante más de 7 meses no ha gastado ni un sólo euro de su nómina.
"Para que veas la auténtica salvajada que se ha pagado por un pisito" decía mi mirada.
pringaete, puede no sonar duro ahora, pero yo creo que veremos muertos cuando pase esoYo es que ese tipo de escenario tan extremo simplemente me bloqueo cuando lo pienso. No sé si porque no quiero pensar que será así o porque en el fondo me temo que es cierto y quiero conjurarlo y expulsarlo de mi imaginación no pensándolo. Así que simplemente no lo veo (o no lo quiero ver).
Os habeis enterado de lo de Valencia, me acaba de contar un colega que todos los interinos 50% de sueldo porque les ponen a media jornada
Los sindicatos abandonan la Mesa de Negociación
AMP.- La Generalitat valenciana ahorrará 271 millones al año con reducción de jornadas y salarios a interinos
La Generalitat valenciana prevé ahorrar 271 millones de euros al año con diferentes medidas que afectan a funcionarios y a otros empleados públicos como la reducción de jornadas y salarios a interinos y la paralización y disminución del 50 por ciento de la jornada profesional. También se suspenden las aportaciones a los planes de pensiones, se reducen los llamados 'días moscosos' y se eliminan determinadas ayudas sociales.
... En concreto, se reduce la jornada laboral de interinos y laboral temporal hasta las 25 horas semanales y, por tanto, disminuyen en la misma proporción sus retribuciones. Esta medida supone un ahorro de 16 millones de euros al año. En sanidad esta reducción afectará al 5 por ciento de la plantilla y supondrá una disminución de 13,6 millones, mientras que en Justicia el ahorro será de unos 500.000 euros...
De aquellos barros estos lodos: Aeropuertos sin aviones, la Fórmula 1, la Terra Mítica, obras con aires de grandeza, superficialidad, corrupción, pelotazos, cortoplacismo español …se saquean las instituciones y luego lo recupera robándolo a los ciudadanos, la sociedad aplaudiendo y aprobando con su voto toda esta farsa, dando mayorías absolutas, elección tras elección a la casta… El resultado de todo este despropósito está llegando…
Valencia paraliza los sexenios a los funcionarios, reduce a 25 horas la jornada a los interinos, y elimina los moscososCon este plan, que será aprobado este jueves, se pretende ahorrar mil millones INMA PARDO 04-01-2012
Entre las medidas que se han anunciado a los sindicatos están la reducción del 50% de la jornada de trabajo del personal interino de la función pública -en total 1.553 trabajadores, con la consiguiente reducción salarial-, salvo el personal de atención directa al público.
El conseller de Hacienda de la Comunidad Valenciana en la Mesa de negociación de la función pública, José Manuel Vela, ha presentado a los sindicatos parte del paquete de medidas que el Consell piensa aplicar con un decreto que se aprobará este jueves, en el pleno del Consell.
Para el personal de Sanidad, se reduce el 50% de la carrera profesional, un complemento que perciben los empleados por el cumplimiento de objetivos, entre el 12 y el 15% del salario sanitario. En Educación se reducen los sexenios al 50%, alrededor del 14% del sueldo de los maestros y profesores.
Se eliminan también todas las ayudas sociales existentes hasta ahora. No habrá ninguna prórroga de jubilación, y desaparecen las reducciones de jornada. También los llamados días moscosos, aquellas jornadas a las que se puede acoger el personal público para atender sus asuntos propios.
Los sindicatos se han levantado de la Mesa de la función pública al entender que el gobierno valenciano no tenía intención de negociar sino informar de recortes que ascenderían a 271 millones en nóminas. Acusan al conseller de Hacienda, José Manuel Vela, de ser el responsable de la ruina económica de la Generalitat tras 18 años en el Consell en los que, en su opinión, ha justificado el expolio del PP en la Comunidad Valenciana.
Luis Lozano, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT, en declaraciones la Cadena SER, ha señalado que "lo mejor que podría hacer el conseller es dimitir e irse a su casa".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/valencia-paraliza-sexenios-funcionarios-reduce-25-horas-jornada-interinos-elimina-moscosos/csrcsrpor/20120104csrcsrnac_10/Tes (http://www.cadenaser.com/espana/articulo/valencia-paraliza-sexenios-funcionarios-reduce-25-horas-jornada-interinos-elimina-moscosos/csrcsrpor/20120104csrcsrnac_10/Tes)
http://www.zerohedge.com/news/pain-spain-charts (http://www.zerohedge.com/news/pain-spain-charts)
... its not all sangria and siestas in the land of the bull...and matador.
No hay manera de quitarse de encima esta imagen estereotipada de Hispanistán que tienen los usanos.
Sobre el tema de los ahorros, cómo el sistema de incentivos penaliza al ahorrador, etc.
Me voy a salir un poco por peteneras y a filosofar al respecto porque creo que tenemos vicios heredados del entorno tecno industrial de crecimiento perpetuo en el que hemos crecido.
Mi punto de vista a este respecto es:
Dinero es todo lo que la gente cree que es dinero.
Pero para que sea dinero, no basta con que yo lo crea, sino que los demás me acompañen, y aún más, que acepten a lo que yo llame dinero ya como medio de transacción o como depósito de valor
El dinero sirve para simbolizar cosas y de esa manera, motiva a la gente a tomar unas decisiones u otras.
Se está hablando de cómo se reparte el coste de los errores cometidos en España y en el mundo, quiénes tiene que perder y cuanto, para que el dinero simbolice la producción realmente existente.
La única posibilidad de que el conjunto de los ahorradores (guarda-dineros) va a conseguir que sus ahorros aumenten con el tiempo, es el crecimiento económico (real).
De acuerdo: la conclusión es que será muy difícil que pueda haber ahorro genuino, pues el crecimiento ni está ni se le espera, y si aparece, será en entornos muy específicos, del tipo de los que apunta SNB.
Si la producción baja y el dinero se mantiene constante, simboliza menos cosas, porque hay el mismo dinero para menos cosas. Otra opción es que para esas "menos cosas" quede menos dinero. Es decir, quiebras o inflación. El interés para los ahorradores es insostenible e incompatible con un decrecimiento salvo que se modifique el reparto de la riqueza crujiendo a los no ahorradores, y no hasta el infinito.
Ahorradores y no ahorradores seremos crujidos, pero no necesariamente del mismo modo. Y sinceramente, los no ahorradores deberán serlo más (pretender que el estruje sea homogéneo es injusto a la par que disfuncional).
Piensen que si ahorraran en grano, a los pocos años habría un merme, por los ratones. En un mundo sin dinero lo aceptarían porque pese al merme, les permitiría salvar el culo en caso de sequía. El mundo económico está mermando y muchos van a perder dinero. Para salvarlo hay que buscar que se va a producir y en que va a creer la gente y aceptar que a lo mejor dentro de 10 años con el 80% de lo ahorrado hoy eres más rico que ahora.
Si vienen malos tiempos, han ahorrado y pierden un 40%, ese 60% les vendrá estupendamente para vivir. Nos roban para no perder ellos, pero si no nos robaran, también perderíamos aunque menos. Vienen malos tiempos si o si, son malos comparados con los 1990 pero si lo comparan con 1930 o con el siglo XI no estará mal. Todos los que vivieron esas épocas eran humanos, algunos fueron felices y otros no. No tengan miedo.
Magro consuelo el compararse con épocas pasadas y en términos absolutos, de los cuales nos es muy difícil hacernos consciencia; a lo que somos sensibles es al cambio, y ése es a peor sin paliativos.
Perdón por el sermón, pero no crean que los ahorradores pueden ganar siempre, porque ahorrar es comprar en el futuro y el futuro viene con menos cosas para comprar, decreciendo.
Susto o muerte: lo podrido está en la herencia del PSOE ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2012/01/04/susto-o-muerte-lo-podrido-esta-en-la-herencia-del-psoe-8510/[/url])
04/01/2012
Les voy a contar una cosa que seguramente ustedes no saben: por dos veces consecutivas, dos, la actual vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, reclamó por escrito a la ya ex vicepresidenta económica del Gobierno socialista, Elena Salgado, que le hiciera constar de forma oficial su previsión de déficit público para el cierre del ejercicio 2011. Y por dos veces, dos, la ex vicepresidenta Elena Salgado declinó darle esa información, miró para otro lado, hizo como que no se enteraba, etcétera, etcétera. El hecho de que eso fuera así no enturbia la educación y las buenas maneras con las que se ha llevado a cabo el traspaso de poderes, pero obviamente dice mucho de un Gobierno que hasta el último momento, hasta el último minuto, ha ocultado la verdad a los españoles.
Una verdad con la que tan cerca como el lunes de hace una semana se encontró el nuevo Gobierno encima de la mesa sin darle casi tiempo para reaccionar. En dos días, consciente de que estaba obligado a aprobar la prórroga de los Presupuestos de 2011 por decreto antes de que acabara el año, debía poner en marcha un ajuste muy superior a lo que tenía previsto. Para que ustedes lo entiendan, dos puntos más de déficit -y eso suponiendo que la cifra final sea el 8%, y no más- significan 20.000 millones más y si el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se había comprometido a reducir el déficit en 16.500 millones, ese dato obligaba al nuevo Gobierno a poner en marcha un recorte de 36.500 millones de euros. Casi nada. Opciones: teniendo en cuenta que la mayor parte del gasto público se destina al pago de intereses de la deuda y a servicios sociales básicos -educación y sanidad, principalmente-, al Gobierno solo le quedaba el camino de aplicar la tijera en lo segundo porque en lo primero es imposible, o el camino de buscar ingresos extra que atenuaran el impacto negativo de semejante situación.
Es decir, susto o muerte. Y eligió susto. No quedaba otra. No había más alternativas, y por eso son profundamente injustas algunas de las cosas que se están escribiendo y diciendo estos días, y me extraña de manera especial algunas que se han escrito en este mismo periódico por parte de gente que yo presumía sobradamente preparada para darse cuenta de cuál era la verdadera situación que atraviesa el país y que ha obligado al Gobierno del PP a tomar las decisiones que ha tomado.
La crítica fundamental parte de la premisa de que el PP ya conocía cuál era la desviación del déficit porque desde mayo gobierna en la mayoría de las CCAA y que, aún así, ocultó su pretensión de subir impuestos para corregir esa desviación. Pero quienes esto esgrimen deberían tener en cuenta que durante la campaña electoral el Gobierno socialista, que ya conocía también esa desviación porque las CCAA había aportado los nuevos datos, seguía insistiendo en que el año se cerraría con un déficit del 6% o, como mucho, con una desviación de unas décimas, porque los desfases autonómicos se compensaban con el ajuste en las cuentas de la Administración Central, y esa era, nos guste o no, la información ‘oficial’ que tenía el PP y que teníamos todos los españoles, más allá de la ‘fe’ que pudiéramos tener todos en las afirmaciones del anterior Gobierno.
Es verdad, para qué engañarse, que el Gobierno ha elegido un camino para el que no nos había preparado. Es más, había dicho que tomaría el camino contrario durante la campaña electoral. Ciertamente, esto merece una reflexión aparte sobre hasta dónde deben y pueden llegar los partidos políticos en las campañas electorales, pero ahora se vuelve más comprensible la reticencia de Mariano Rajoy a concretar medidas que en las actuales circunstancias ni él mismo era capaz de adivinar si podría adoptarlas. Tanto es así, que la decisión de subir impuestos ni siquiera cabía en el imaginario colectivo ‘popular’. Incluso, yendo más lejos, tampoco en el socialista, que de lo que acusaba al PP era de tener un programa oculto para cargarse el Estado del Bienestar, no de ocultar una subida de impuestos para mantenerlo, porque eso no cuadraba con la etiqueta de ‘neoliberalismo salvaje’ con que se calificaba al PP.
Pero si alguna lección podemos sacar de esta crisis es que, al menos temporalmente, ha matado las ideologías: no era imaginable que un Gobierno de izquierdas se comprometiera por mandato constitucional a limitar el déficit, como tampoco lo era que un Gobierno de centro-derecha subiera los impuestos para combatirlo sin perjudicar partidas esenciales del gasto social.
Lo que debería de hacer ahora el Partido Socialista, y el señor Rubalcaba al frente, es explicarnos a los ciudadanos por qué su partido y su Gobierno nos han dejado esta situación tan extrema. Asumir, si cabe, una cota más de responsabilidad que la que ya han asumido en las urnas, o al menos entonar un mea culpa que sería muy de agradecer. Ayer, un destacado miembro del nuevo Gobierno me preguntaba por la mañana si “alguien con dos dedos de frente puede pensar que hacemos esto sin pensar en todo lo que supone…”. Pues hay quien sí lo hace, hay quien realmente cree que esta cesión a los principios está motivada por alguna extraña suerte de pérdida de juicio, pero más juicio han perdido quienes lo sostienen, porque no parece sensato creer que este Gobierno haya optado de pronto por el suicidio sin venir a cuento.
Ni cien días de gracia se le han dado a un Ejecutivo al que encima desde algunas tribunas se acusa de estar formado por políticos que llevan toda la vida en la poltrona… Nada más falso. Puede ser verdad en un par de casos, pero la inmensa mayoría de los componentes de este Gobierno tiene perfectamente asegurada su subsistencia fuera de la política, y eso es lo que hace que su dedicación sea mucho más comprometida con el interés general que aquello a lo que estábamos acostumbrados hasta ahora, y por eso no es creíble pensar que el Gobierno haya hecho lo que ha hecho con un ánimo irrazonable de jorobar al personal.
Claro, claro. La culpa es del que sale, que es muy malo, y no me hadado los datos.
Por eso:
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-gobierno-condecora-ejecutivo-saliente-collar-orden-isabel-catolica-zapatero-20111230172213.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-gobierno-condecora-ejecutivo-saliente-collar-orden-isabel-catolica-zapatero-20111230172213.html[/url])
El portavoz del Gobierno catalán entiende que el control presupuestario por parte del Gobierno central supondría "cargarse la autonomía financiera" y "vulnerar las reglas del juego que establece la Constitución". A falta de más información, Homs no se ha aventurado a indicar si el Gobierno catalán estaría dispuesto a llevar la futura ley ante el Tribunal Constitucional. Por ahora, dos partidos catalanes, Esquerra Republicana, y Solidaritat Catalana han convocado comparecencias de prensa a mediodía para valorar lo que hoy algunos medios catalanes califican de "Loapa financiera", en referencia a la Ley de Armonización del Proceso Autonómico, de 1982, que pretendía equiparar las competencias de las 17 comunidades autónomas.
El pasado martes, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, pidió a Rajoy que "no trate a las comunidades autónomas como menores de edad" y, en el balance de su primer año de Gobierno, cuando defendió los recortes los argumentó "para evitar que Cataluña sea intervenida por España". Con todo, Mas recordó que también España puede ser intervenida.
@Shevek sobre el tal Quevedo del confi.
¿Argumentos? ¿Razonables? Se limita al ¡y tú más! y al ¡los anteriores lo hicieron peor! Son del manual-ideario de Génova para periodistas torpes afines al régimen. Necesita recurrir a la comparación para justificar a estos insolventes mentales. Es un cibersorayo de tomo y lomo. El papel no aguanta todo.
El tal Quevedo es un demagogo y además, torpe. Que el bobierno entrante iba a utilizar la política del cheque en blanco ya lo decíamos aquí. Perogrullada. Que los anteriores lo habían hecho mal es otra perogrullada (por eso perdieron las elecciones ¿no?). Otra perogrullada. Mezclar entre perogrulladas una idea falaz (que no han traicionado a su electorado cuando sí lo han hecho) es de primero de demagogia.
Se ha cambiado de bobierno para que las cosas mejoren, no para una versión 2.0 de las mismas idioteces de los anteriores pero además estrujando a los de siempre con la excusa de "me habéis votado". Ni para que se agarren al "soy menos malo". Si hace las mismas cabronadas que los otros en nombre de que las hubiesen hecho de todos modos los otros ¿de qué sirve que estén ellos? ¿para rotar a los trincones?
Pues como marcaba el guión, ya han saltado rabiosamente desde álgún sitio periférico protestando por el control previo de los presupuestos.
Es el momento de el apoyo decidido desde UE.
Europa es algo en el mundo.
España es poco en el mundo.
Una CA no es nada en el mundo, por muy excepcionales que se crean.
¿Qué prefieren, control previo de "Madriz" o de Bruselas? Lo divertido es que con todo el odio que han estado vendiendo hacia el primero ahora no van a poder reencauzarlo hacia la segunda.
El Gobierno anuncia una intensificación en la lucha contra el fraude fiscalretransmisión en directo
Sigue en directo la rueda de prensa tras el Consejo. Santamaría cifra en 8.171 millones de euros la cantidad que el Ejecutivo pretende rescatar de la economía sumergida
Hacienda recaudó 10.400 millones contra el fraude en 2011
Del total recaudado en 2011, los ingresos procedentes de actuaciones de control ascendieron a 9.400 millones, el 10,6% más que en 2010.
Efe - Madrid - 12/12/2011 - 12:21
La Agencia Tributaria recaudó 10.400 millones de euros en 2011 en actuaciones de prevención y lucha contra el fraude fiscal, lo que supone un incremento del 3,6 % respecto al año anterior. Según los datos ofrecidos en rueda de prensa por la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Elena Salgado, desde 2005 se han recuperado 55.833 millones de euros fruto de la lucha contra el fraude.
Del total recaudado en 2011, los ingresos procedentes de actuaciones de control ascendieron a 9.400 millones, el 10,6 % más que en 2010, en tanto que por regularizaciones voluntarias se contabilizaron 1.000 millones, el 35 % menos.
Ayer hablando con Aleph y otros creo que llegamos a la conclusión de que lucha contra el fraude: limitacion a transferencias en metalico era otra opcion que podian poner el jueves
Es muy probable que me estoy montando la película yo solo, pero me siento un poco como Henry Fonda en la peli de "doce hombres sin piedad". No pretendo defender al bobienno, pero sí tengo dudas razonables sobre las motivaciones que casi todo el mundo les achacan para justificar su actuación.
Le doy parte de razón en relación a que los argumentos que expone el Quevedo éste para exculpar al bobienno no son del todo sólidos como prueba, pero sí creo que pueden ayudar a crear esa duda razonable.
En cuanto a los juicios de valor que hace sobre el periodista, no puedo opinar porque no le había leído antes, y no sé como respira. Sospecho que va un poco de radical libre, pero no lo sé. [lo pongo en tareas pendientes]
Me gustaría aportar algún dato más en pos de despertar en alguien más esa "duda razonable", con el siguiente vídeo (minuto 27 al 29 aprox.).
La noche en 24 horas - 21/11/11 - Entrevista a Álvaro Nadal ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/[/url])
- La estimación real de ingresos del año 2011 se debería haber presentado junto a los presupuestos en septiembre/octubre, que no se presentaron, como ya sabemos.
- El "chaval" dice que eso son el tipo de cosas que se preguntan en el traspaso de poderes (y él fue el representante económico del gobierno entrante en ese traspaso).
Más cosas:
- ¿Porqué el gobierno saliente intentó aumentar los ingresos a final del año con la venta de Loterías y AENA, operación que fue "extrañamente" abortada?
- ¿Se dan cuenta de que las mayores críticas a las medidas del PP son a las medidas que intentan aumentar públicamente la previsión de ingresos para el 2012 en adelante?
-------------------------
¿podemos hablar de dudas razonables? ¿o tampoco?
NOTA: Le puedo asegurar que no me siento nada cómodo con éste papel que estoy haciendo. Me mola más soltar alguna ocurrencia ingeniosa de vez en cuando para que me pongan thanks. Pero es que yo sí tengo la duda razonable. Y me he lanzado, no sé si equivocadamente, a contarla.
Con cariño, sin acritud y tal.
NOTA 2: por si acaso, pp$oe = kk, la misma mierda es, etc.
Saludos
Presenting Europe's Complete €1 Trillion 2012 Monthly Bond Redemption Schedule
Tyler Durden's picture
Submitted by Tyler Durden on 01/05/2012 12:29 -0500
Bond
While we have previously presented aggregated level data showing European bond redemption needs by country, we have not had a chance to do so on a monthly basis and broken down by maturity (Bills, Notes, Bonds). Luckily, here is Goldman with a full monthly cheat sheet by country by maturity type of the €1+ trillion in scheduled 2012 bond redemptions.
@CdE: el "yo no pago" me suena al "yo mango" e incluso al "todo gratis" que espetaban los de la $GA€. No veo como esas medidas van a solucionar nada ni aportar realmente algo. Incluso todo lo contrario. Lo de que los griegos no pagaban el metro me suena de mucho antes de la crisis de un amiguete que estuvo allí de erasmus.
Rectificación y presión a las grandes fortunas ([url]http://www.republica.com/2012/01/05/rectificacion-y-presion-a-las-grandes-fortunas_434511/[/url])
Pablo Sebastián. Republica.com
Hay dos cuestiones previas que debe reconocer el Gobierno y que figuran en sus errores o trucos electorales de los pasados meses. La primera de ella consiste en que Rajoy nunca debió decir que no subiría los impuestos, porque sabía que la herencia del PSOE sería peor de lo que anunciaban Zapatero y Salgado y que en ese caso tendría que aumentar la presión fiscal. Luego debió haber dicho: “Si Zapatero y Salgado no mienten nosotros no subiremos los impuestos”. Decir ahora como ha dicho la vicepresidenta que son “medidas excepcionales para una herencia excepcionalmente mala” no es suficiente, aunque la herencia es malísima y llena de mentiras por parte del pasado Gobierno del PSOE. Y también han de rectificar desde el Gobierno su discurso de que “la confianza reside solo en el buen hacer y la buena fama del Gobierno”, una vez que a la vista está que la presencia de Rajoy en la Moncloa no ha eliminado los ataques de los mercados a la deuda de España, cuya prima de riesgo ya ha superado los 372 puntos. Aquí casi todo se sabía o se sospechaba, y muchos peligros financieros nos vienen de fuera y entre otras cosas por culpa directa de Alemania.
Pero dicho esto tenemos que añadir que hace bien el Gobierno del silencioso Rajoy en tomarse ahora un tiempo de reflexión antes de lanzar nuevas oleadas de recortes fiscales y ajustes sociales, para evaluar con mayor tranquilidad la situación y no precipitarse. Y para poner orden entre sus locuaces ministros económicos que, como hizo ayer De Guindos, eclipsando la rueda de prensa de la vicepresidenta y portavoz del Consejo de Ministros, Soraya Sáenz de Santamaría, no cesan de aventurar cifras y medidas polémicas -el agujero de 50.000 millones de los bancos y cajas, o una ley para el control del déficit autonómico-, algo que merecería una explicación en profundidad y no solo un titular de tronío en los medios, como los que están provocando problemas en la Bolsa y subidas en la prima de riesgo y la indignación de los presidentes de distintas autonomías.
Quien debería explicar esa situación es el presidente Rajoy, pero ya nos ha dicho la portavoz que eso no ocurrirá hasta después del Consejo Europeo del 30 de enero, estreno diplomático de Rajoy, para así hacer un revoltijo entre las medidas españolas y lo que se acuerde en la UE a fin de difuminar el mensaje y aumentar más si cabe el nivel de indignación mediática que no cesa de crecer por la incomprensible ausencia de Rajoy, desde la noche electoral del 20-N ante los medios de comunicación y la opinión pública del país. Un absentismo que viene de lejos y que se está convirtiendo en problema político si no lo remedian pronto en la Moncloa.
Sobre la cuestión de fondo, relativa a la grave situación social y económica de España, la portavoz Sáenz de Santamaría ha dicho que la herencia recibida es “excepcionalmente mala”, peor de lo que esperaban, y ha subrayado la caída de cinco puntos y el 0,06 de déficit de la Seguridad Social, mientras apunta a importantes reducción de empresas públicas deficitarias en todo el Estado, y a controles exhaustivos en la lucha contra el déficit (reducción de los pagos en billetes), pero sin mencionar el núcleo duro del gran fraude fiscal: la sociedades llamadas patrimoniales y las Sicav que es donde está el grueso del dinero sin controlar de la grandes fortunas protegidas por alta ingeniería legalista y fiscal. Y a no perder de vista el dinero huido y oculto en los paraísos fiscales, sobre el que este Gobierno debería hacer algo urgente y especial (lo de la economía sumergida es una broma comparada con esta inmersión de miles de millones de euros), como el anunciar una durísima reforma legal, sin prescripción alguna y con penas de cárcel, para quien tenga dinero oculto fuera de España y a partir de ahora mismo no regularice y repatríe esos fondos ocultos.
Mientras el Gobierno no entre a fondo en estos asuntos -ahora por fin parece que van a investigar los sueldos y ventajas que tienen los gestores de los bancos y cajas con ayudas del Estado-, nadie creerá en la justicia social del ajuste, los recortes, bajadas de sueldos y subidas de impuestos porque, una vez más, los más poderosos evadirán la ley y burlarán a la Hacienda pública y pagarán los que menos tienen y las clases medias a las que ha llegado de manera frontal la crisis del paro y la pérdida de sus ingresos y patrimonio. De manera que hay que reconocer ahora los errores, o trucos calculados de la pasada campaña electoral, hablar más con la opinión pública y priorizar el control fiscal de la Hacienda pública en el núcleo duro de las grandes fortunas y de la evasión de capitales, en beneficio del Presupuesto y también de la Justicia Social. Como tienen que reconocer en el Gobierno que se han equivocado con tanto “fair play” en el traspaso de poderes, porque ahora tienen que hablar de herencia “excepcionalmente mala” porque ya es tarde para reclamar. Ni tanto como Cospedal, ni tan calvo como Rajoy con Zapatero. En el término medio está como casi siempre la posición ideal.
@CdE: el "yo no pago" me suena al "yo mango" e incluso al "todo gratis" que espetaban los de la $GA€. No veo como esas medidas van a solucionar nada ni aportar realmente algo. Incluso todo lo contrario. Lo de que los griegos no pagaban el metro me suena de mucho antes de la crisis de un amiguete que estuvo allí de erasmus. El abuso ha sido a todos los niveles. Tratar de justificarse a estas alturas con los recortes, ... pues no sé.
Btw, en burbuja están empezando la iglesia del "va a consumir su puta madre", que me parece al menos más coherente.
Cierro este Hilo y procedo a abrir su continuación aquí:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado/msg10562/#msg10562[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado/msg10562/#msg10562[/url])
ya que la segunda parte del título hace daño a la vista, pues finalmente Zapatero no solicitó el Rescate.
Aunque inicié este tema, dada la amplia participación y el enfoque multidisciplinar tan enriquecedor con el que se afronta nuestra situación, os invito a continuar participando en el segundo hilo, porque el tema tiene vida propia y es de todos los foreros.