Porque eso me hace pensar que habría que atacarles primero en las propiedades inmobiliarias, no en la pensión. Vía IBI, fiscalidad de las rentas de arrendamiento, etc.
Estoy de acuerdo, pero de nuevo eso volvería a reabrir el eterno debate del IBI progresivo, el cual me parece cada vez más necesario.
Pero ellos tendrían la capacidad de trasladar ese ataque a los arrendatarios, contrarrestando uno de los dos o tres primeros objetivos transicionistas de abaratar y extender el alquiler.
Eso, permíteme que lo dude, teniendo en cuenta que, si como insinúas, no son un colectivo demasiado numeroso, tampoco tienen capacidad de formación de precios (salvo que quieran estar fuera de mercado, claro) :biggrin:
Si al trasladar el ataque a los arrendatarios, se quedaran con precios fuera del mercado, entonces se tendrían que comer el ataque. ¿Cómo se pueden empujar los precios a la baja? Con arriendos que estén en otras manos: fondos buitre, parque público de alquiler. Sin duda
El problema nunca será la ciencia sino el uso que se hace de la misma. Esto incluye a muchos científicos ideologizados o vendidos al mejor postor, con los que se ha desvirtuado y pervertido el afán de conocimiento para transformarse en una herramienta de alienación y opresión. Esto en mi opinión no trae sino desgracias y sí, pienso que el progreso científico pervertido es mucho más perjudicial que un retroceso. No hay más que ver las consecuencias de cosas como Fukushima, la pérdida de soberanía alimentaria o los propios vendedores de teorías económicas, la idiotización colectiva mediante un invento que se supone que nos debería unir y educar (internet). No hay mejor forma de ser ineficiente que ser eficiente en la dirección equivocada. Y en eso estamos. La culpa es nuestra.No estoy de acuerdo Chosen. De hecho iba a escribir para felicitar a Xhose por el correo de su amigo y a decirle que comparto de pleno que lo que vivimos todos los días son representaciones de la realidad.
Iba a terminar con una ironía sobre la religión porque soy creyente, pero te has ido a la ciencia con mayúsculas y ya no hago chistes.
Si eso abrimos un hilo para estos temas, a mí me encantan, y en lo que estoy de acuerdo es en que la economía no pasa de ser una disciplina que nos ayuda, o nos perjudica, a la hora de interpretar la realidad de nuestros comportamientos de trueque.
No voy a entrar en debate, pero la ciencia no son los hechos cientifícos. La gravedad funciona con nosotros y sin nosotros, pero la ciencia que hemos inventado nosotros con nuestro lenguaje es una representacion de esa fuerza.
Porque si no es así, explicame porqué la medimos en metros y segundos. Son medidas de longitud y de tiempo inventadas por nosotros.
Hasta dónde yo sé la ciencia es lo que la comunidad de científicos define como ciencia.
La verdad es que se agradecen escritos distintos a la deuda y al deficit.
Gracias a todos.
Bueno, iba a responderle algo parecido a Chosen, pero te me has adelantado.
Efectivamente, la ciencia es una construcción comletamente humana y por lo tanto artificial (lo que no implica nada malvado, por supuesto :biggrin:): la ciencia, por lo tanto, no es la realidad, sino un sistema de interpretación y explicación de la misma, (que se ha dado un sistema de validación que es de lo mejorcito que ha inventado nuestra especie). Siguiendo la misma línea argumental de chosen, la ciencia puede desaparecer mañana mismo, cosa que no le hará ninguna mella a la realidad.
(De hecho, una de las cosas que más me hacen gracia respecto de aquellos que intentan desacreditar a la ciencia cuando no les festeja sus ocurrencias, es decir "al fin y al cabo no es la realidad sino sólo una teoría", creyendo equivocadamente que la ciencia asimila "teoría" con "realidad". Por supuesto que una teoría es "tan sólo" una teoría y no la realidad, que para eso se llama "teoría" y es, precisamente una construcción intelectual que describe y explica una parte de la realidad.)
Por supuesto que esto de ninguna manera puede dar rienda libre a asimilar la ciencia con "discurso" a secas, como les gusta hacer con gran felicidad y descaro a todos aquellos que ven que ésta amenaza alguna de sus creencias. En todo caso la ciencia es un "discurso" muy especial, con criterios de validación inconmensurables respecto de los discursos culturales de consumo popular.
Pero tampoco hay que ser ingenuo por defecto y caer en dos errores: el primero es creer que la ciencia no es discurso en absoluto, cuando como todo producto cultural sí lo es, cosa perfectamente verificable en las ciencias blandas, humanísticas y todo tipo de protociencias que no tienen un status epistémico muy claro (lo único que no es discurso es la matemática y sus aplicaciones axiomáticas físicas, pero eso es sólo una parte no muy grande de todo el sistema científico), como bien sabemos padecer quienes nos interesa, entre otras cosas, la economía; y el segundo, de confundir ciencia con tecnología y ciencias aplicadas, que como toda actividad humana, tiene muy poco de ciencia y mucho de política.
Por supuesto, y a pesar de todas sus carencias, a mí tampoco me toquen a la ciencia. ;)
Le vengo dando últimamente bastantes vueltas al "mundo futuro" (que ni yo ni Vds, ni nuestros nietos verán)No aprendemos...
(22/09/2012 13:58) EL PSOE ES UNA MIERRRDA, PERDONEN LA EXPRESIÓN.-
En este asunto de la soberanía fiscal vasca, la UE tiene que decir que no.
El PSOE, con su iniciativa, pretenden denaturalizar lo que hay, que dentro de lo malo, es lo mejor para el Estado y la UE.
A diferencia de los países normales, España tiene 5 soberanías fiscales originarias [poder para establecer y exigir tributos]:
- Alava;
- Guipúzcoa;
- Vizcaya;
- Navarra; y
- resto de España.
El PSOE pretende "modernizar" el sistema de privilegio medieval resucitado idiotamente por la Constitución de 1978, creando la ficción de que las regiones de la UE, que son 315, pueden razonablemente optar por la titularidad de soberanía fiscal originaria, no derivativa.
El PSOE es un partido fascista moderno, no cabe la menor duda: el "socialismo" conjugado con el nacionalismo étnico-cultural-territorial y el Capitalimo Popular Inmobiliario.
¡Qué cabronada a última hora, Dios!
(22/09/2012 14:17) ¡Y YO QUE CREÍA QUE, EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS, EN PAÍS VASCO, TOCABA DISIMULAR!.-
Qué descomposición mas alucinante de España se nos está viniendo encima, señores.
La argumentación del PSOE es "impecable" desde el punto de vista del fundamentalismo democrático, eso que llevó a Hitler al poder.
Es de todo punto vista "lógico" que la soberanía fiscal originaria, en las provincias vascas o en donde esté residenciada en otros sitios en el mundo, se ejerza en el mejor Parlamento disponible.
La proposición del PSOE es, prácticamente, la "independencia", es decir, la sublimación de una mierda de administración regional, una más de las 315 de la UE. Señores, ¡que la única soberanía que pueden tener las administraciones públicas en la UE es la fiscal!
A partir del momento del traspaso de la soberanía por las Diputaciones [Administración Pública Local] a la Admninistración Pública Regional, ésta ya sí tendrá masa crítica para dotarse de una estructura verdadera de Estado.
Perdónenme lo que voy a decir. ¡Qué HDGP son! Evidentemente, lo hacen ahora cuando el Estado español está más débil en toda su historia.
El rescate-UEt t-o-t-a-l tiene que ser ya, pero, ya, ya, ya.
(23/09/2012 10:35) LA SOLUCIÓN ES 17 CUPOS.-
Los privilegios fiscales vasco y navarro son irrebobinables. Entonces, desdibujémoslo; algo, por cierto, al alcance del NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE de nuestros gobernantes.
El régimen de Cupo, anómalamente, sitúa la SOBERANÍA TRIBUTARIA ORIGINARIA [poder para establecer y exigir todos los tributos] en una administracioncita pública subestatal, que se convierte en sujeto activo de todas las relaciones jurídico-tributarias. Ésta administracioncita usa directamente la recaudación para financiar "su" gasto público territorializado; y, a final de año, extiende un cheque [sic] al Estado como contribución para el gasto público provisto por éste.
La trampa está en que es imposible calcular bien el importe del cheque [el Cupo]. En las tres décadas que ha estado funcionando la mierda de sistemita, el País Vasco y Navarra, se han llevado por la cara una subvención del resto de España equivalente al 7% de su PIB anual.
BASTARÍA CON REORGANIZAR LA A.E.A.T. PARA GENERALIZAR EL RÉGIMEN DE CUPO A TODAS LAS CCAA Y MATAR DOS PÁJAROS DE UN TIRO: LA INJUSTICIA DISTRIBUTIVA VASCO/NAVARRA Y LA ENVIDIA PESETERA CATALANA.
¡Qué favor le haríamos a la UE!
(23/09/2012 10:45) LA RADICALIZACIÓN CATALANISTA SE DEBE A QUE LA U.E. LES DEJA SIN LA CAIXA.-
El MoU ordena lo siguiente [el subrayado es mío]:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their CAPACITY as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their STAKES to NON-CONTROLLING levels".
El NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE ha traducido esto así:
- "Las autoridades españolas prepararán para finales de noviembre de 2012 normas que aclaren la función de las cajas de ahorro en su CALIDAD de accionistas de entidades de crédito, para, en último término, reducir su PARTICIPACIÓN en las mismas hasta un nivel NO MAYORITARIO".
En cualquier caso, a La Caixa le quedan dos cortes de pelo.
La etnia cultural-territorial "catalana", cornuda [sin Cupo Vasco/Navarro] y apaleada [sin banca pública y política].
Les invito a que se descojonen de los fascistillas casposos de risita sarcástica que usurpan la mierdecilla de poder administrativo regional en Cataluña [y a que se autoexilien de España hasta mediados de los 2020s].
Todo o nada: las dos semanas cruciales de Rajoy ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/09/23/todo-o-nada-las-dos-semanas-cruciales-de-rajoy-9902[/url])
Carlos Sánchez.- 23/09/2012Citar(23/09/2012 10:35) LA SOLUCIÓN ES 17 CUPOS.-
Les invito a que se descojonen de los fascistillas casposos de risita sarcástica que usurpan la mierdecilla de poder administrativo regional en Cataluña [y a que se autoexilien de España hasta mediados de los 2020s].
Ya está aquí
Ya llegó
Es Judas el miserable
¡Era un auténtico cabrón!
[url]http://www.publico.es/espana/442791/el-bce-pide-ahora-a-espana-que-reforme-la-financiacion-autonomica[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/442791/el-bce-pide-ahora-a-espana-que-reforme-la-financiacion-autonomica[/url])
Mi amigo, el de la ciencia y la no ciencia, le llamaremos Patxi, cabalga de nuevo y responde a los foreros que intervinieron. No asustaros, el nivel es otro.
-------------------
"Querido José: en buena me has metido! Contesto brevemente a las aportaciones de ayer.
- si ciencia es igual a realidad, con el añadido de los calificativos de totalidad y plena, estamos de lleno en la metafísica.
- si el problema es el lenguaje y su polisemia-imperfección, como no existe ser humano sin lenguaje, y sin ser humano no hay ni conocimiento ni ciencia, tampoco existe realidad.
- Rudolf Carnap -escuela de Viena- intentó una formulación de la física sin los problemas del lenguaje humano. Fracasó en el intento.
- Wittgenstein inicia sus análisis de la lógica criticando los presupuestos de los Principia Mathematica de Bertrand Russell: existen las relaciones entre las proposiciones de la lógica; existen las relaciones entre los fenómenos de la realidad. Se supone que entre ambos planos - el de la lógica y el de la realidad fenoménica- se da un paralelismo y una relación real. Pero para ello, para ver esa relación entre ambos planos, sería necesario colocarse en un tercer plano, lo que es imposible para el hombre. Resumen violento de la consecuencia de Wittgenstein: el ser humano está encerrado en el lenguaje y fuera del lenguanje no existe mundo.
- todo esto no es más que continuación del desarrollo del pensamiento desde el nominalismo de la Edad Media (Wilhelm Ockam), según el cual nominalia non sunt realia. En los nombres siempre hay una mezcla de generalización y de realidad concreta, individual. La realidad siempre es concreta, los fenómenos de la realidad siempre son concretos. La ciencia, el conocimiento versan siempre sobre lo general. David Hume decía que el principio de cuasalidad es la generalización a partir de la experiencia de ciertas repeticiones -el dicho de la escolástica medieval post hoc non est propter hoc-.
- a partir de Ockam y de David Hume se desarrolla el empirismo, la lucha contra las esencias, contra la metafísica. Popper escribe que la única forma de definir lo que es científico radica en la capacidad de las formulaciones de la ciencia de exponerse a ser falsificadas por una realidad concreta. Nada más: ni el principio de inducción -de datos experimentales, aplicando el principio de inducción, llegar a una teoría o hipótesis general-, ni el principio de verificación -de la teoría o hipótesis general, aplicando el principio de verificación, demostrar la verdad de la teoría en cada fenómeno concreto- son lógicamente sostenibles: el de inducción porque conduce a la regressio ad infinitum, es decir, nunca llega a demostrar nada, y el de verificación porque los datos concretos de la realidad son, por definición infinitos, y siempre puede aparecer un nuevo dato que falisifique la teoría.
- es cierto que, como decía Galileo, la matemática es el lenguaje de las leyes naturales. Pero ya en 1935 se formuló la llamada aporía de Gödel (Kurt): la demostración matemática de que la matemática no es perfecta ni plena ni absoluta, es decir, que cualquier sistema de lógica matemática tiene que recurrir, para ser entendible, a variables externas al propio sistema lógico (Ernst Nagel, El teorema de Gödel, editorial Tecnos, Madrid) -algo que hemos tardado en descubrir en economía, las llamadas externalidades sin las que no hay racionalidad de sistema económico alguno-.
- el problema radica en que todos los metalenguajes, y la matemática es uno de ellos, deben ser traducidos al lenguaje de todos los días si quieren tener significado alguno.
- por eso los pensadores más radicales han buscado siempre lo que se denomina el universal concreto, la palabra, la teoría, le hipótesis, la idea que combine en sí misma ambos planos, el de la generalización y el de la concreción. Uno de los últimos fue Walter Benjamin, para quien, en la tradición de la Kabbala (Gershom Scholem) el nombre de Yahvé es ese universal concreto, pues de ese nombre se deriva toda la realidad concreta existente.
- algunas teorías de la ciencia tienen hoy a definirla por medio del probabilismo, las llamadas verdades científicas poseen una alta probabilidad de funcionar en la realidad. Y algunos físios, incluido algún premio Nobel de Física, afirman que lo importante de la física no consiste en definir las leyes inmutables de la naturaleza, sino en explicar las trasnformaciones, el surgimiento de cosas nuevas.
- hHannah Arendt, en su Crisis de la República, dice que la novedad en la historia y la mentira tienen la misma raíz o fuente: la contingencia de la realidad. Y añado yo: sólo si la realidad es contingente puede existir la libertad humana.
- conviene apuntar que, en la historia del pensamiento eropeo, la crítica del poder ha ido unida siempre con el nominalismo y el empirismo
- al final, Caludio Magris -Utopía y desencanto- lo expresa muy bien comentando la obra de Hermann Broch -el autor de la maravillosa novela La Muerte de Virgilio-: la tarea del escritor es conducir a la razón hasta las puertas dodnde reside la razón perfecta y absoluta, sabiendo que nunca puede entrar en sus aposentos."
Vosotros veréis si os atrevéis a contestar. Suerte.
ya que vuelvo a los setenta y a Kuhn, Feyerabend, Popper y demás, la falsabilidad son los resultados electorales.El bueno de Feyerabend y sus esfuerzos por escapar de las gafas popperianas.
Ya está aquí
Ya llegó
Es Judas el miserable
¡Era un auténtico cabrón!
[url]http://www.publico.es/espana/442791/el-bce-pide-ahora-a-espana-que-reforme-la-financiacion-autonomica[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/442791/el-bce-pide-ahora-a-espana-que-reforme-la-financiacion-autonomica[/url])
Una reflexión de las mías ¿qué cojones hacen los idiotas de la PSOE dando alas a la secesión? Cataluña es uno de sus grandes caladeros de votos, si no formase parte de España perderían un montón de peso electoral mientras el PP a penas lo notaría en cómputo global. Así que o son idiotas a secas o están jugando con fuego y son idiotas por creer que lo pueden controlar.
ya que vuelvo a los setenta y a Kuhn, Feyerabend, Popper y demás, la falsabilidad son los resultados electorales.El bueno de Feyerabend y sus esfuerzos por escapar de las gafas popperianas.
Los ingredientes "ideológicos" del conocimiento se descubren contrainductivamente, por ejemplo, admitamos que la tierra es hueca o nuestros gobernantes honrados, a ver que sale...
Juegan con fuego, son idiotas -unos totalmente, otros simplemente buenistas-, y creen que lo pueden controlar.Es que se están dando un tiro en el pie ellos solos. Perderán los votos de allí en el medio plazo si prospera y en el resto del país a corto muchos de sus potenciales votantes se decantarán por UPyD solo por posicionarse así.
Llevan haciéndolo décadas. Por eso ahora, cuando el fuego parece irse tanto de control, yo me descojono tanto. En los 90, cuando este partido se jugaba de verdad, yo tuve discusiones muy encendidas. No porque me cabrease el resultado en sí -la independencia-, sino porque ellos, puñeteros necios, seguían repitiendo sus mantras progres como gallinas sin cabeza.
Y aún así, ayer, uno de esos -buenista/idiota-, me decía todo convencido "la independencia de Cataluña es algo imposible y nunca sucederá" :roto2: :roto2:.
Le hubiera explicado que la independencia se puede obtener de facto (como el rescate; lo llamamos de otra forma, pero es lo que es), pero ni yo tenía ganas ni el cabeza. Pa qué. Como digo, yo ya discutí en los 90. Ahora paso. Asisto al espectáculo, pero paso.
Siento el offtopic, pero es que estaba leyendo sobre la reforma educativa..y cuando crees que nada te va a sorprender, te encuentras esto3 de primaria, con 8 años, no de ESO.
La primera révalida se establecerá en tercero (8 años) para la detección precoz de dificultades de aprendizaje
Precoz!! Pero bueno por dios, ningún maestro, pedagogo, psicólogo..ha participado en esto o qué?
Nos cargamos los refuerzos, los desdobles, aumentamos los ratios ..y queremos hacer detección precoz de dificultades mediante una reválida en tercero, tercero! de ESO :o :o
Me imagino que fomentar la formación de educadores infantiles y maestros de primaria en trastornos del aprendizaje y otros muchos temas ni se les ha ocurrido.
Ah, que no! Que la intención debe ser clasificarles en tercero de ESO como tonticos o espabilaós mediante una prueba estándar y señalarles hacia donde se deben dirigir.
Madre mía, siento el offtopic pero es que me estoy pillando un cabreo - el énesimo- que pa qué!!
Siento el offtopic, pero es que estaba leyendo sobre la reforma educativa..y cuando crees que nada te va a sorprender, te encuentras estoNo te cabrees. Yo pasé la primera reválida a los ocho años y se llamaba "Ingreso de Bachiller".
La primera révalida se establecerá en tercero (8 años) para la detección precoz de dificultades de aprendizaje
Precoz!! Pero bueno por dios, ningún maestro, pedagogo, psicólogo..ha participado en esto o qué?
Nos cargamos los refuerzos, los desdobles, aumentamos los ratios ..y queremos hacer detección precoz de dificultades mediante una reválida en tercero, tercero! de ESO :o :o
Me imagino que fomentar la formación de educadores infantiles y maestros de primaria en trastornos del aprendizaje y otros muchos temas ni se les ha ocurrido.
Ah, que no! Que la intención debe ser clasificarles en tercero de ESO como tonticos o espabilaós mediante una prueba estándar y señalarles hacia donde se deben dirigir.
Madre mía, siento el offtopic pero es que me estoy pillando un cabreo - el énesimo- que pa qué!!
Siento el offtopic, pero es que estaba leyendo sobre la reforma educativa..y cuando crees que nada te va a sorprender, te encuentras estoNo te cabrees. Yo pasé la primera reválida a los ocho años y se llamaba "Ingreso de Bachiller".
La primera révalida se establecerá en tercero (8 años) para la detección precoz de dificultades de aprendizaje
Precoz!! Pero bueno por dios, ningún maestro, pedagogo, psicólogo..ha participado en esto o qué?
Nos cargamos los refuerzos, los desdobles, aumentamos los ratios ..y queremos hacer detección precoz de dificultades mediante una reválida en tercero, tercero! de ESO :o :o
Me imagino que fomentar la formación de educadores infantiles y maestros de primaria en trastornos del aprendizaje y otros muchos temas ni se les ha ocurrido.
Ah, que no! Que la intención debe ser clasificarles en tercero de ESO como tonticos o espabilaós mediante una prueba estándar y señalarles hacia donde se deben dirigir.
Madre mía, siento el offtopic pero es que me estoy pillando un cabreo - el énesimo- que pa qué!!
Espero que hayan visto Salvados "yoyalodije".
Creo que puede ser una sacudida para mucha gente, oir estas cosas, todas juntitas, en prime time. Todo un "shot in the arm"...
El inspector en excedencia del BdE, tremendo, un héroe: "las cajas, un juguete perfecto para los políticos".
Pepiño el de la "infinita paciencia".
A la gente no se le puede decir más claro. Évole ha estado genial.
Y de paso, cojo sitio en el hilo.
Espero que hayan visto Salvados "yoyalodije".
Creo que puede ser una sacudida para mucha gente, oir estas cosas, todas juntitas, en prime time. Todo un "shot in the arm"...
El inspector en excedencia del BdE, tremendo, un héroe: "las cajas, un juguete perfecto para los políticos".
Pepiño el de la "infinita paciencia".
.....
Espero que hayan visto Salvados "yoyalodije".Desde luego.
...
...
A la gente no se le puede decir más claro. Évole ha estado genial.
Y de paso, cojo sitio en el hilo.
¿Y ahora es cuando tocaba pedir guillotinas?
Yo eché en falta el vídeo de la Chacón plantando a los de la BBC por preguntar por la burbuja inmobiliaria.
Y pienso que esta omisión no es por desconocimiento, veo la mano de Miguel Barroso detrás. No sé si la secta le estará preparando el camino a la Chacón.
El tiempo dirá.
([url]http://santiagonzalez.files.wordpress.com/2012/09/dc3ada-de-la-banderita2.jpg[/url])
Portada apócrifa de La Vanguardia: Ikewana
El periodismo floral ha vuelto. Después de la gesta realizada por doce periódicos catalanes, doce, que publicaron un editorial conjunto, rescatando la idea matriz de la Prensa del Movimiento se demuestra andando o del parte de conexión obligatoria para todas las cadenas de radio, tenía que llegar esto: el almibarado relato de los héroes en close up. Nadie será un gran hombre para su mayordomo, pero eso es porque no tosdos los hombres son Artur Mas y el mayordomo no sería periodista catalán (y catalanista). El president de la Generalitat es un homo cualunque a quien miran con extraordinario arrobo los poetas de un régimen subvencionado. Debo confesar que a mí me pareció un poco ridículo desde que tuvo la ocurrencia de acudir a un notario para que diera fe de que él no pensaba pactar con el PP pasara lo que pasara. Pero eso, que a mí me pareció una estupidez, fue visto por otros (y otras, naturalmente) como un gesto de heroísmo. Ah, aquel desmelene de Pilar Rahola que reinventó la leyenda artúrica con una mínima apoyatura en la pila de su nombre: el Rey Arturo de Catalunya. Oh.
La gesta, el periplo, como lo definen acertadamente sus autores con la primera acepción del DRAE (aunque al tema le vendría mejor la cuarta) acerca más el asunto a Ulises que al Rey Arturo, aunque sigue siendo asombrosa esta capacidad catalana para hacer épica los fracasos que ni siquiera son trágicos. Es la leyenda de Rafael de Casanova, a quien la peña considera caído en la defensa de Barcelona frente al Borbón en 1714. Es, también, la ridícula proclama de Companys, a quien redimió una muerte trágica: su detención por la Gestapo, que lo entregó a Franco y su fusilamiento. “Un bel morir tutta la vita onora”, escribió Petrarca. En fin, pasen y vean.
Titular: “El viaje a lo desconocido”
Entradilla: “‘La Vanguardia’ acompañó a Mas en su periplo a Madrid, en el AVE de ida y en el avión de vuelta, para su trascendental encuentro con Rajoy en la Moncloa”.
Prefiero quitas a la gente sobreendeudada, que guillotinas. No veremos nada de esto, seguramente.
Yo también tenía el hilo otoñal sin "marcar" :) así que voy a meter aquí este caramelito:
[url]http://santiagonzalez.wordpress.com/2012/09/23/un-viaje-historico/[/url] ([url]http://santiagonzalez.wordpress.com/2012/09/23/un-viaje-historico/[/url])
Como es muy largo pego sólo la intro.Citar([url]http://santiagonzalez.files.wordpress.com/2012/09/dc3ada-de-la-banderita2.jpg[/url])
Portada apócrifa de La Vanguardia: Ikewana
El periodismo floral ha vuelto. Después de la gesta realizada por doce periódicos catalanes, doce, que publicaron un editorial conjunto, rescatando la idea matriz de la Prensa del Movimiento se demuestra andando o del parte de conexión obligatoria para todas las cadenas de radio, tenía que llegar esto: el almibarado relato de los héroes en close up. Nadie será un gran hombre para su mayordomo, pero eso es porque no tosdos los hombres son Artur Mas y el mayordomo no sería periodista catalán (y catalanista). El president de la Generalitat es un homo cualunque a quien miran con extraordinario arrobo los poetas de un régimen subvencionado. Debo confesar que a mí me pareció un poco ridículo desde que tuvo la ocurrencia de acudir a un notario para que diera fe de que él no pensaba pactar con el PP pasara lo que pasara. Pero eso, que a mí me pareció una estupidez, fue visto por otros (y otras, naturalmente) como un gesto de heroísmo. Ah, aquel desmelene de Pilar Rahola que reinventó la leyenda artúrica con una mínima apoyatura en la pila de su nombre: el Rey Arturo de Catalunya. Oh.
La gesta, el periplo, como lo definen acertadamente sus autores con la primera acepción del DRAE (aunque al tema le vendría mejor la cuarta) acerca más el asunto a Ulises que al Rey Arturo, aunque sigue siendo asombrosa esta capacidad catalana para hacer épica los fracasos que ni siquiera son trágicos. Es la leyenda de Rafael de Casanova, a quien la peña considera caído en la defensa de Barcelona frente al Borbón en 1714. Es, también, la ridícula proclama de Companys, a quien redimió una muerte trágica: su detención por la Gestapo, que lo entregó a Franco y su fusilamiento. “Un bel morir tutta la vita onora”, escribió Petrarca. En fin, pasen y vean.
Titular: “El viaje a lo desconocido”
Entradilla: “‘La Vanguardia’ acompañó a Mas en su periplo a Madrid, en el AVE de ida y en el avión de vuelta, para su trascendental encuentro con Rajoy en la Moncloa”.
Yo eché en falta el vídeo de la Chacón plantando a los de la BBC por preguntar por la burbuja inmobiliaria.
Y pienso que esta omisión no es por desconocimiento, veo la mano de Miguel Barroso detrás. No sé si la secta le estará preparando el camino a la Chacón.
El tiempo dirá.
¿Catalunya? Aún hay otra amenaza regional más incontrolable
S. McCoy.- 24/09/2012
(24/09/2012 07:52) 17 CUPOS RESOLVERÍAN LA AVARICIA VASQUISTA Y LA ENVIDIA CATALANISTA.-
En el Régimen Fiscal Común, la SOBERANÍA TRIBUTARIA ORIGINARIA [poder para establecer y exigir todos los tributos] la tiene la Administración Central [Estado]. En el Régimen de Cupo, una administración subestatal [por ahora, las Diputaciones Provinciales, aunque los idiotas dostoievskianos del PSOE quieren pasársela a la Comunidad Autónoma].
En el Régimen de Cupo, cada administracioncita pública soberana usa la recaudación tributaria total para:
- primero, financiar "su" gasto público territorializado;
- a final de año, extender un cheque [sic] al Estado como contribución para el gasto público provisto por éste; y
- el remanente, para mayor gloria de la nación étnico-cultural-territorial miniunidad de destino en lo universal.
La trampa está en que es imposible calcular bien el importe del cheque [el Cupo].
En las tres décadas que ha estado funcionando esto, el País Vasco y Navarra han escamoteado un importe equivalente al 7% de su PIB anual.
BASTARÍA CON REORGANIZAR BIEN LA A.E.A.T. PARA GENERALIZAR EL RÉGIMEN DE CUPO A TODAS LAS CCAA Y MATAR DOS PÁJAROS DE UN TIRO.
Antes, habría que preservar ADUANAS.
(24/09/2012 08:02) LOS ÉTNICO-PESETEROS ESTÁN ENRABIETADOS PORQUE LA U.E. LES QUITA LA CAIXA.-
El MoU ordena lo siguiente [el subrayado es mío]:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their CAPACITY as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their STAKES to NON-CONTROLLING levels".
El NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE ha traducido esto así:
- "Las autoridades españolas prepararán para finales de noviembre de 2012 normas que aclaren la función de las cajas de ahorro en su CALIDAD de accionistas de entidades de crédito, para, en último término, reducir su PARTICIPACIÓN en las mismas hasta un nivel NO MAYORITARIO".
La U.E. quiere castrar a las CCdAA, que es una manera elegante de bajarle los humos a estas 17 regiones administrativas, de las 315 que tiene que pastorear; pero a los políticos pisitófilo-creditófagos "ejpañoles" no les gusta la idea y se confabulan para aguachirlarlo todo:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Les quitan los juguetitos y no dejan de lloriquear, los muy nenazas.
24/09/2012 08:15) LOS CUPOS, COMO SE CALCULAN BIEN ES "A ESCOTE".-
Calcular el Cupo de abajo a arriba es imposible. Surgen problemas irresolubles: participación en fondos de nivelación, reparto del IVA, determinación de cifra relativa de negocio en cada empresa, etc.
Calculémoslo de arriba a abajo:
Que cada CCAA recaude todo a sus súbditos [en sintonía con las dictadurcillas de proximidad que se quieren dar a sí mismos los imbéciles de los españoles] y se financie lo suyo, aunque todo ello dirigido por una Agencia Interregional de Administración Tributaria; y, el resto, "a escote", en proporción a la recaudación misma, corregida con un solo coeficiente de nivelación.
Dicho resto incluiría:
- el endeudamiento público grueso, como prevén los pactos con la UE [cara al exterior sí hay que aparentar ser normales]; y, por supuesto,
- las Aduanas, que tarde o temprano se unificarán.
24/09/2012 08:24) SOLO HA DOS INGRESOS PÚBLICOS NO DESCENTRALIZABLES: LA GRAN DEUDA PÚBLICA Y LOS DERECHOS DE ADUANAS.-
Todo ingreso público que no sea este, incluyendo las cotizaciones de la Seguridad Social, podría estar formalmente descentralizado, a sabiendas de que es imposible descentralizar materialmente sin la mediación de una sola Agencia Interregional.
por ejemplo, ¿qué Dirección General de Tributos, Instituto de Estudios Fiscales, etc. tienen las Diputaciones Forales? Los actuales "soberanos" fiscales vascongados se limitan a fotocopiar el Derecho Fiscal común. ¡Si es que no puede ser de otra manera! Mucha hidalguía provinciana, pero a la hora de la verdad se carece de masa crítica [de ahí lo desleales a España que son los del PSOE vasco proponiendo ahora, en plena crisis estructural, que las provincias vascas fusionen sus fiscos independendientes en uno solo].
(24/09/2012 08:46) LA IDEA ES TRANSFORMAR LA AEAT EN UNA EMPRESA DE SERVICIOS DE GESTIÓN TRIBUTARIA.-
Por decirlo como les gusta a los fascistillas del provincianismo mal llevado, la AEAT sí sabe qué tributos se recaudan en cada una de sus Delegaciones.
Obviamente, el mando de la Agencia Interregional debería ser técnico y "español", no político.
Buena parte del actual Ministerio de Hacienda debería integrarse en esa Agencia.
Este enfoque de la Agencia Tributaria está en ella desde su creación, por la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
¿Qué hace que los gobernantes actuales hayan renunciado a evolucionar la organización de Hacienda? ¿Se imaginan que el Santander, Telefónica, Endesa, etc., llevaran 22 años sin un solo cambio? La respuesta es muy sencilla: el apego al modelo Construcción & Consumo.
(24/09/2012 09:08) COMO EN JUDO, APROVECHEMOS LOS EMBATES VASQUISTA Y CATALANISTA PARA LA CASTRACIÓN DEL FASCISMO NEOPROVINCIANO.-
La no resistencia es la base del judo. El judoka cede a la fuerza de su oponente para cambiarla a su favor.
Embate vasquista: la proposición del PSOE vasco de conformar un solo fisco unificando los tres independientes que hay; propuesta que ha sido inmediatamente bien recibida por el PNV, que habla de que sí hay condiciones para avanzar en un Estado vasco.
Embate catalanista: o pacto fiscal o referendum independentista.
Saquémonos de la manga 17 CUPOS mediante un añadido a la Ley de Presupuestos Generales del Estado.
Sin embargo, como me ha dicho un pensionista de oro este viernes:
- "No hay cojones".
Están acobardados y ensoñados con la resurrección de su mierda de modelo y no van hacer nada, salvo aguachirlar toda ambición que provenga de Bruselas/Frankfurt o de la parresia de Internet.
“La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más”
Las posiciones de control accionarial que mantienen unos pocos núcleos financieros sobre los principales monopolios del país empieza a darnos una idea aproximada acerca de dónde reside el verdadero poder en España. Botín, Francisco González, los March, Abelló, Koplowitz, Del Pino, Entrecanales, Fornesa, Brufau, Valls Taberner,... Una reducida y selecta oligarquía financiera que tiene en sus manos la capacidad de gestionar billones de euros cada año, que encuadra a un auténtico ejército de centenares de miles de trabajadores a su servicio, de cuyas decisiones en uno u otro sentido depende la vida económica del país,... Y sin embargo, la radiografía todavía no está completa. La Caixa, el BBVA o el SCH pueden presumir del poder y la influencia de que disponen en las grandes empresas del IBEX 35 –el selectivo índice de la bolsa española capaz de proporcionar a sus propietarios sólo en 2004 unas plusvalías y beneficios de 3 billones y medio de las antiguas pesetas–, pero su magnitud resulta empequeñecida si la comparamos con el poder de que disponen los fondos de inversión extranjeros. Y en particular Chase Nominees, la filial dedicada al negocio de los fondos de inversión en todo el planeta del banco norteamericano JP Morgan Chase, que aparece como accionista de gran relevancia en al menos 14 de las 35 empresas del Ibex.
A finales del pasado año, la constructora Sacyr –detrás de la cual encontramos al financiero Abelló, y por extensión a Botín– reclamó sentarse en el consejo de administración del BBVA por poseer el 3’5% de las acciones del banco, habiéndose convertido, según ellos, en su principal accionista. Nada más alejado de la realidad. Para conseguirlo tendría que superar el 6’9% de acciones que posee el norteamericano State Street Bank & Trust o el 5’74% de Chase Nominees.
Y esto es sólo un botón de muestra. La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más. Haciendo un simple cálculo, más de un 10% de las grandes compañías españolas les pertenece y los beneficios que su inversión de capital en ellas les representa superará sólo este año los 2.500 millones de euros, más de 400.000 millones de las antiguas pesetas.
Cuatro o cinco grandes fondos norteamericanos (Chase Nominees, Fidelity, Franklin Resources Inc, EC Nominees y State Street Bank & Trust) se reparten la mayoría de todo este control accionarial. Pero de ellos, sin duda el “rey” es el JP Morgan Chase, la megacorporación bancaria resultante de la fusión del banco fundado por John Pierpont Morgan y el de la familia Rockefeller. Su logo aparece repetidamente como primer o segundo accionista en Altadis, BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol YPF y SCH; ocupando el tercer puesto en el accionariado de Gas Natural, Inditex, Telecinco o ENAGAS. Y hablar del JP Morgan Chase es hablar no sólo de la familia Rockefeller, sino de gigantescos monopolios mundiales como General Electric, Exxon Mobil, la farmacéutica Merck o el grupo mediático de los Hearst (el ciudadano Kane de Orson Welles). Es, en definitiva, hablar de toda una fracción de la clase dominante norteamericana alineada en torno al poder financiero del JP Morgan Chase, enfrentado al otro gigante bancario norteamericano, el Citigroup, de donde ha salido el grueso de cuadros que copan la administración de Bush.
Mientras las burguesías monopolistas europeas tomaron el camino –especialmente tras el ingreso de España en el Mercado Común– de instalar sus multinacionales en nuestro suelo, hacerse con el control de buena parte de la estructura productiva del país y ocupar directamente el mercado, la táctica del capital monopolista norteamericano no por más oculta es menos eficaz. Ellos, simplemente, se dedican a controlar a los que mandan, a mantenerse silenciosamente presentes en lo que constituye los verdaderos núcleos de poder de la oligarquía financiera española.
Gobierno y banca temen que Bruselas rechace fusiones tras el test de Wyman En peligro aquellas operaciones en las que uno de sus socios queda al borde de la nacionalización y el otro también presente déficit de capital. Hasta 3 operaciones pueden estar en esa situación. Miguel Alba (23-09-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A6840B4D-9D1D-7DE6-6102-8A36C03822A2.jpg/resizeCut/692-27-634/0-0-313/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A6840B4D-9D1D-7DE6-6102-8A36C03822A2.jpg/resizeMod/1000/0/Gobierno-y-banca-temen-que-Bruselas-rechace-fusiones-tras-el-test-de-Wyman.jpg[/url]) Las operaciones que proyecta la banca mediana pueden estar en peligro tras el test de Wyman.
Foto:EFE El diseño definitivo del mapa bancario español se mueve entre operaciones teóricamente consensuadas (Unicaja, con Caja España Duero; Liberbank, junto a Ibercaja) y algunas otras con promesas de futuro (Popular y BMN). Un juego de movimientos financieros que necesitan del voto afirmativo de Bruselas, última exigencia para poder materializarse. Desde a finales de la pasada semana las entidades conocen la nota definitiva del examen efectuado por Oliver Wyman. Tanto en el Gobierno como en buena parte de los bancos en vías de unión existe la percepción de que alguna de estas operaciones pueden ser rechazadas por Bruselas en base a su axioma: toda fusión tiene que ser viable financieramente. "Bruselas no va a permitir ese esquema de que dos entidades con problemas suman una sana. Aquí se utilizó en otros momentos para ganar tiempo. Ahora, con la 'troika' (UE, FMI y BCE) controlando el proceso tras el rescate financiero, esa vía es implanteable", aseguran fuentes del Gobierno. "La cuestión es saber la línea roja que va a marcar Bruselas a partir de la cual una entidad o una operación se considerará inviable", prosiguen estas mismas voces. "La exigencia de Bruselas en las operaciones del Sabadell con la CAM y la adjudicación de Unnim por parte de BBVA ha sido muy alta. Así seguirá siendo. No se aceptará ningún proceso que no tenga lógica financiera", explican fuentes comunitarias. El test de estrés de Oliver Wyman dividirá a las entidades en cuatro grupos. Aquellas que sobrepasan el mínimo exigido del 6% de capital de máxima calidad para un escenario estresado formarán el Grupo 0. Este escenario coloca a las entidades en la hipótesis en una recesión de tres años, una caída acumulada del PIB del 6,5% (el Gobierno calcula una contracción de la economía del 1,7% para este año), una bajada del precio de la vivienda del 26,4% frente al 5% previsto en el escenario base, una desvalorización de la Bolsa del 55% y hasta 270.000 millones de euros de pérdidas para la banca. (entre173.000 y 194.000 millones son las pérdidas del escenario base), y todo, con un ‘colchón del 6%’. <blockquote> El veto de Bruselas puede darse en aquellas operaciones en las que uno de los socios quede integrado en el Grupo 2 (sin capacidad para lograr su déficit capital) y el otro en el Grupoo 3 (al borde o con ayuda del estado para cuadrar su nueva necesidad de capital) </blockquote> Además del Santander, BBVA y Caixabank, a este Grupo 0 pueden adherirse Sabadell, Bankinter y Kutxabank. El Grupo 1 está integrado por las entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia). El Grupo 2 estará formado por aquellas entidades a las que se inyectará dinero público ante la imposibilidad de obtener de forma privada su déficit de capital. Deberán presentar sus planes de restructuración antes de fin de año. Entre sus planes también se deberá estipular, como sucede con las entidades del Grupo 1, qué pasa con las preferentes, cuántas pérdidas deben asumir sus titulares. Finalmente, el Grupo 3 estará formado por entidades con déficit de capital, pero que no quieren pedir ayuda pública y pretenden obtenerlo de forma privada. Deberán acometer las medidas para elevar su solvencia, entre las que podrían figurar fusiones, antes del próximo 30 de junio. Para este último grupo, si sus necesidades de capital superan el 2% de sus activos ponderados por riesgo (APR), los bancos recibirán de forma preventiva una inyección de dinero del Estado mediante 'bonos contingentes convertibles,' los denominados 'cocos', que deberán recomprar antes, también del 30 de junio. En caso contrario, el Estado ejecutará estos cocos entrando en el accionariado. "La cifra final de Oliver Wyman (poco más de 50.000 millones) parece haberse convertido en esa suma de árboles que no dejan ver el bosque. El dato después se matizará a la baja con las palancas que presente cada entidad. El tema clave es conocer cuantas entidades conformarán los Grupos 2 y 3. De esa distribución depende que el mapa financiero futuro que se está negociando ahora sea posible o haya que tirarlo a la papelera", reflexiona un alto directivo del sector. <blockquote> En Economía admiten que sólo la banca sana (Grupo 0) podrá comprar las entidades nacionalizadas. En el sector se da por sentado que sucederá lo mismo para solucionar el futuro de los bancos del Grupo 2 </blockquote> En Economía admiten que las entidades nacionalizadas sólo podrán ser compradas por la banca sana, es decir, las que integren el Grupo 0. "Es la única combinación que tiene sentido financiero y genera viabilidad", admiten fuentes de Economía. Este mismo razonamiento subyace para las entidades del Grupo 2, potencialmente nacionalizables en la mayoría de los casos. Esta puede ser la situación en la que puede verse Caja España-Duero, si finalmente Unicaja logra romper la fusión tras los movimientos que está efectuando Braulio Medel, como adelantó la pasada semana Vozpópuli. Incluso en el sector financiero se sospecha que puedan vetarse operaciones entre dos grupos que queden encuadrados dentro del Grupo 3. El temor entre la banca y el Gobierno es que alguna de estas fusiones pactadas o proyectadas sea rechazada por Bruselas al tener divididos a sus socios entre los Grupos 2 y 3. Es el caso de Unicaja con Caja España Duero, pero también pueden serlo las operaciones de BMN y Popular, o Liberbank con Ibercaja-Caja 3. "Si estas operaciones saltan por los aires terminará habiendo más presas que cazadores. Así que Santander y BBVA tendrán que comprar a pares o incluso en más cantidad", admite el presidente de un banco mediano. Si así fuera, Caixabank podría intentar la compra del Popular, como es el deseo de la entidad catalana, que tampoco descarta la opción Banesto. Sin embargo, en el sector se asegura que será precisamente Banesto el vehículo que utilizará el Santander para hacer sus compras. De hecho, el rumor de una posible opa de exclusión, ante las continuas alzas de los títulos de la filial, se alimenta hace alguna semana para explicar esta posibilidad. A las limitaciones impuestas por la pertenencia a un grupo u otro, se une la prohibición de Bruselas de que las cajas mantengan la mayoría de sus bancos, lo que puede dificultar aún más el puzzle. La medida se aprobará en noviembre con toda probabilidad. URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/14509-gobierno-y-banca-temen-que-bruselas-rechace-fusiones-tras-el-test-de-wyman]http://vozpopuli.com/empresas/14509-gobierno-y-banca-temen-que-bruselas-rechace-fusiones-tras-el-test-de-wyman ([url]http://vozpopuli.com/empresas/14509-gobierno-y-banca-temen-que-bruselas-rechace-fusiones-tras-el-test-de-wyman[/url]) [/url]
CitarGobierno y banca temen que Bruselas rechace fusiones tras el test de Wyman En peligro aquellas operaciones en las que uno de sus socios queda al borde de la nacionalización y el otro también presente déficit de capital. Hasta 3 operaciones pueden estar en esa situación.
Recordemos que los escenarios y parámetros con los que se hicieron los test "de Oliver y Benji" eran puritíto "Güishful zinkin" :biggrin:Sobre las auditorías de Oliver y Benji, pasad hasta el minuto 9:27, pero recomiendo el vídeo completo, en donde analiza toda la situación de la banca, que debería liquidar sus activos inmobiliarios a precio real y reconocer pérdidas. También comenta la estafa a los ciudadanos que sería la creación del banco malo:
Xoxhe, se hace imperativo que invites a "Patxi" a resolver aqui una serie de cuestiones ;D ;)
AVISO: continuación de offtopic.
A mi modo de ver -y con todos mis respetos- el mensaje adolece de lo que yo llamaría fondo científico. Me explico: entre las múltiples (e interesantes) citas que se plantean, encuentro a:
Rudolf Carnap
Wittgenstein
Bertrand Russell
Wilhelm Ockam
David Hume
Walter Benjamin
Hannah Arendt
Kurt Godel
Caludio Magris
Hermann Broch
Popper
Feyerabend
TODOS filósofos y ningún científico. :)
Lo cual me convierte en lo mas parecido a un científico en este debate!!! Y ya metidos de lleno en el ámbito del magister dixit , esto no hace sino afianzarme aún mas en la postura inicial: la economía no es ciencia, aunque algunos economistas quieran llamarla así.
Y aqui está el quid de la cuestión. No por estar expresada en lenguaje matemático una disciplina se convierte en ciencia. Y es lo que le pasa a la economía (que además irremediablemente desaparecerá con la humanidad).
Centrándome en la economía, diré que hablar en lenguaje matemático no convierte esta disciplina en ciencia, de la misma forma que aunque el francés sea el idioma del amor, también se utiliza para proferir insultos y palabras malsonantes.
Creo que convenimos en que las únicas ciencias son la física y la química, y su lenguaje es la matemática.
Ya mas adelante, lo que decía es que pretender darle una explicación al mundo desde el punto de vista humano (el único que tenemos) estará siempre limitado por las propias limitaciones humanas. Estamos de acuerdo. Pero es que la distancia y el movimiento ya existían antes del ser humano, como demuestran observaciones del movimiento de las estrellas.
Por eso la física no necesita de nosotros para existir.
Por eso la química tampoco necesita de nosotros para existir.
Cuando hablo de limitaciones del lenguaje, quería decir que "química=fenómenos químicos", "física=fenómenos físicos", y "ciencia=fisica+química+matematicas", de ahí dije que la ciencia no necesita de nosotros para existir, puesto que ciencia=realidad. La "realidad" no necesita de nosotros para existir.
Comprendo que es aquí donde el debate deja de ser científico y se torna filosófico. Yo en ese debate no puedo entrar (como dije, soy el representante científico en este debate, jeje) así que me limito a demarcar unos límites que no traspasaré, lo que es ciencia y lo que no es ciencia, y disfrutaré leyendo a los mas versados en el tema. Como dijo una forera, los filósofos dirán lo que es filosofía... y los científicos lo que es ciencia.
Solamente puedo opinar que la economía no es una ciencia, porque no cumple con los requisitos necesarios para ser considerada ciencia.
No soy amigo de continuar offtopics, y mucho menos contaminar el hilo de ppcc con ellos, pero realmente opino que si hay que hablar en algun sitio de los economistas y su forma de comprender "la realidad", éste es el lugar.
Y creo que este debate era pertinente.
¿PORQUE?
Porque en el proceso de "conversión" de disciplinas -como la economía- en ciencia, se intuyen clarísimos intentos de engaño a la población.
Y es un proceso de perversión del lenguaje que me veo en obligación de apuntar. El mismo proceso que utilizan la homeopatía o la hipnosis. El mismo proceso que hace que en los anuncios de TV aparezcan actores vestidos de bata blanca.
:D saludos a todos y gracias por lo enriquecedor de la conversación.
Ser filósofo y científico no son categorías excluyentes, y de hecho, en la lista hay al menos dos que lo son plenamente (Russell y Gödel) (los dos hicieron contribuciones importantes a las Matemáticas).
22/09/2012 06:00h
“Spain’s meltdown is so huge that Al Gore would make a documentary about it”
La semana pasada tuve la suerte de reunirme con muchas empresas españolas. La transparencia y la prudencia es lo que nos ayuda a mejorar la imagen del país ante los inversores a pesar de la erosión de resultados por voracidad recaudatoria, de las algaradas políticas y de las soflamas anti-extranjeros.
No es fácil posicionarse ante el último trimestre. Por un lado, vemos la bolsa subir y la prima de riesgo se celebra aunque se encuentre a niveles que hace un año eran considerados intolerables. Todo gracias a las palabras –aun no ha comprado un solo bono- de Draghi. Y, muy bien hecho, las empresas españolas han aprovechado de manera ejemplar la ventana de crédito que se ha abierto en Septiembre para acudir a los mercados y refinanciar parte de su deuda. De hecho la semana del 10 al 17 de Septiembre, según Goldman Sachs, fue la semana de mayor actividad de emisión de bonos corporativos desde 2009, con casi 21.000 millones en emisiones. Pero desafortunadamente no es suficiente, y las empresas solo han emitido bonos por un tercio de sus necesidades de los próximos doce meses.
¿Qué nos dice el mercado de deuda? ¿Pública o privada?
La buena noticia es que las empresas españolas sí pueden acceder al mercado de capitales y que lo hacen a diferenciales que no son muy diferentes de los que vimos en 2008-2009, unos 300 puntos básicos por encima de la referencia (midswaps), tipos de interés aceptables y demanda que supera en cuatro veces la oferta.
Lo que nos explica el mercado de bonos es que hay apetito por comprar deuda de empresas que, aunque tengan dificultades financieras o beneficios decrecientes, tienen deuda garantizada por activos. Ese apetito debe aprovecharse.
Lo que también nos dice el mercado de deuda es que no hay apetito para la deuda pública. Cuando se publicó la ejecución presupuestaria de julio, la mayoría de economistas ya dieron por perdido el objetivo de déficit de 6,3% en 2012. A finales de junio el déficit de todas las AAPP era del 8,56%. Por mucho impuesto y mucho ajuste que se anuncie, es prácticamente imposible llegar al objetivo, revisado al alza tres veces, como muestra este grafico de JB Capital.
La subasta del jueves fue extremadamente reveladora. Las emisiones vienen ya con el final de la película explicado en el tráiler porque los bancos colocadores las absorben.
La débil demanda extranjera se concentra en los tramos cortos -tres años- que es donde supuestamente compraría el BCE y, por tanto, solo hay unos pocos Hedge Funds apostando a que la intervención es inminente. La emisión a largo plazo -10 años- dejó mucho que desear -901 millones de euros solamente-, mostrando la falta de demanda internacional.
Esta es una de las razones más importantes que yo siempre les explico a mis lectores cuando me dicen que España “no tiene un problema de deuda pública” sino privada. Si claro… No tiene un problema porque no hay demanda. “No demand, no problem”. Total, nada. Máximos histórico, 804.388 millones de euros, 75,9% del PIB -un 110% del PIB si incluimos todos los conceptos. Vamos camino de tener un Apple mas un Exxon... pero en deuda. No hay mayor problema que tener necesidades de financiación de decenas de miles de millones anuales y no tener demanda institucional. Como una tienda sin clientes.
a) La deuda privada, por muy mal que estén las empresas, está garantizada por activos, que se podrán vender más o menos caros, pero son vendibles. La deuda pública es gasto, que desaparece, no genera un retorno y se tira en mantener esas diputaciones, esas empresas publicas como Invercaria u Omnium, esos monumentos al derroche y en salvar a las cajas… todas publicas. ¿No querían banca pública? Enhorabuena, toma dos tazas.
b) Las empresas privadas pueden ampliar capital y vender activos. El Estado o cercena los gastos o solo puede subirle a usted los impuestos y recortarle los servicios.
c) La deuda privada cotiza con un riesgo de impago que llega a ser casi un 40% inferior al de la deuda publica. No es casualidad, cuando en todos estos debates políticos siempre subyace la idea del impago –default.
d) La mitad de la deuda privada de España se concentra en 30 empresas. Ni una sola de ellas genera pérdidas o caja libre negativa que iguale, en lo más mínimo, al desastre de las cuentas publicas. El Estado pierde 45.233 millones de euros en seis meses. Si, “déficit” es perdidas. El Estado gasta casi el doble de lo que ingresa. Búsquenme una sola empresa del Ibex o PyME que gaste el doble de lo que ingresa. Ni remotamente. Y no me cuenten historias de que el estado tiene un deber social. El primer deber social es no gastarse el dinero que no tiene y no hundir generaciones futuras especulando a que todo va a subir.
Por lo tanto, nos encontramos con una ejecución presupuestaria que no induce al optimismo –aunque me digan, como en el plomazo de Prometheus, que hay que esperar, que lo bueno viene al final-, un déficit de las Comunidades Autónomas que se ha “cumplido” –ejem- adelantado transferencias –que no se cobraran en 2013- y ya están otra vez con el “no se aceptan facturas”.
- Muy pocos inversores se creen que los ingresos por impuestos van a crecer un 17,9% entre 2011 y 2014, porque estamos viviendo la curva de Laffer en toda su gloria. Más impuestos, menos ingresos. Y en esta partida descansa nada menos que el 28% de la mejora de las cuentas públicas nacionales estimada.
- Muy pocos inversores se creen que España, y las CCAA menos, va a reducir sus gastos viendo la evolución de los mismos. De hecho, muchos inversores estiman 20-30.000 millones más para tapar el agujero de las cajas en 2013, y se temen que el objetivo del gobierno sea mantener el PIB cueste lo que cueste, aunque sea sosteniendo gastos improductivos.
Los inversores apuestan claramente por renta fija corporativa y siguen evitando un bono soberano que, con una prima de riesgo de 400 puntos básicos, solo cotiza la opción de un rescate. La deuda pública en manos de inversores extranjeros ha seguido cayendo mientas los bancos españoles han compensado esa caída.
¿Por Qué Se Retrasa el Rescate?
El retraso tiene su lógica, pero el rescate es inevitable:
- Como hemos comentado en esta columna, en el momento en que el rescate se pida, el país corre el riesgo de ponerse en bono basura. Aunque una agencia de rating diga que no lo va a hacer, lo puede hacer el mercado. Este riesgo hace que sea de importancia capital dar la posibilidad a las empresas a financiar todo lo que puedan y a que amplíen capital.
- Las condiciones pueden ser muy onerosas y, lo que es peor, con los indicadores de liquidez y solvencia de los países de la UE empeorando, se corre el riesgo de hacer un mal negocio. España va a tener que hacer enormes recortes sí o sí, e interesa a todos dar la impresión de calma y prudencia.
- Percepción de problema político. Elecciones cercanas y nadie se atreve a presentarse diciendo “señores, aquí lo que hay que hacer es aplicar el lápiz rojo”. Me sorprende, porque es obvio, la gente lo sabe y lo único que pide es que el lápiz pase algún día por un coche oficial o algún negociado de cooperación con los sindicatos de Burundi. Como decía el maravilloso video, “que caiga ya el meteorito”.
¿Y que hacemos con el Ibex a 8.230?
“Bull markets are born on pessimism, grown on scepticism, mature on optimism and die on euphoria” Sir John Templeton
Menudo rally ayer al cierre. Pasamos del “lo peor ha pasado” a “lo mejor está por llegar” si nos inundan de liquidez. Me alegra muchísimo por empresas que estaban desesperadas con su cotización.
Vamos a terminar septiembre y España es el único país de Europa que prohíbe las posiciones cortas. Plas, plas, aplausos. Todo el mundo celebrando el éxito de esa medida, y no al regalo de veranito de Draghi, que es mil veces más relevante. Y ahora que por fin la Señora María había hecho un dinero con sus cuatro acciones, impuestazo que te crió. Porque –oh sorpresa- ese impuestazo “a los especuladores” se lo comen los minoritarios, no los grandes fondos. Ya saben ustedes, vender una acción es especular, pero construir estatuas en aeropuertos inviables es “invertir”.
Decía ayer McCoy en su post que el “Ibex 35 puede ser una oportunidad histórica de inversión” basado en el PER ajustado al ciclo. Puede ser cierto pero, como apunta el post, yo también tengo dudas. ¿Subirse ahora a la ola de Hawai? Pues no sé. ¿Y valorar hoy usando el ciclo pasado cuando el pasado era deuda salvaje, adquisiciones a precio de oro, subvenciones chollo-prix y crecimiento ladrillero?
Mi opinión es:
- El Ibex no está “tan” barato. El consenso –se lo juro- espera un crecimiento de beneficios en 2013 del… Cincuenta y dos por ciento. “Ahí es ná”, como diría mi abuela. Normalizando esas estimaciones, el Ibex que parece relativamente barato a 12xPER, solo se mantiene barato en tres sectores, industriales, eléctricas y consumo. Miren éste grafico de Mirabaud.
- Una vez que establecemos que el Ibex no puede dar grandes sorpresas en los beneficios esperados, la alegría puede venir por el coste medio de capital –el factor por el que se descuentan los flujos de caja para llegar a un precio objetivo-. Ese coste medio ha mejorado por el coste de la deuda, pero el impacto sobre los valores lo dictará su capacidad de seguir refinanciándose barato… y el riesgo país. Si el mercado nos pone en bono basura, el brutal efecto positivo que este concepto ha generado puede revertirse.
- El Ibex sigue siendo el índice más endeudado de Europa, por eso sube más cuando se inyecta liquidez y cae más cuando se reduce. Las necesidades de refinanciación de las empresas pueden llevar a una situación que llamamos de “canibalismo”, que la oferta de bonos nuble el interés por las acciones. Cuando el apetito inversor marginal se centra exclusivamente en los bonos corporativos y no en sus acciones, como ocurrió en 2008.
España va a tener que hacer recortes de verdad, no aumentos de impuestos. No veamos el rescate, que de suave no tendrá nada, como comentamos en esta columna, como una panacea y no obviemos los riesgos para empresas y particulares. Y a nuestros queridos políticos, que tanto se quejan de los especuladores: por caridad, dejen de especular con el dinero de los demás a que en dos años todo sube, que están convirtiendo España en el peor Hedge Fund del mundo.
“Spain’s meltdown is so huge that Al Gore would make a documentary about it”
Mi amigo, el de la ciencia y la no ciencia, le llamaremos Patxi, cabalga de nuevo y responde a los foreros que intervinieron. No asustaros, el nivel es otro.
-------------------
"Querido José: en buena me has metido! Contesto brevemente a las aportaciones de ayer.
- si ciencia es igual a realidad, con el añadido de los calificativos de totalidad y plena, estamos de lleno en la metafísica.
- si el problema es el lenguaje y su polisemia-imperfección, como no existe ser humano sin lenguaje, y sin ser humano no hay ni conocimiento ni ciencia, tampoco existe realidad.
- Rudolf Carnap -escuela de Viena- intentó una formulación de la física sin los problemas del lenguaje humano. Fracasó en el intento.
- Wittgenstein inicia sus análisis de la lógica criticando los presupuestos de los Principia Mathematica de Bertrand Russell: existen las relaciones entre las proposiciones de la lógica; existen las relaciones entre los fenómenos de la realidad. Se supone que entre ambos planos - el de la lógica y el de la realidad fenoménica- se da un paralelismo y una relación real. Pero para ello, para ver esa relación entre ambos planos, sería necesario colocarse en un tercer plano, lo que es imposible para el hombre. Resumen violento de la consecuencia de Wittgenstein: el ser humano está encerrado en el lenguaje y fuera del lenguanje no existe mundo.
- todo esto no es más que continuación del desarrollo del pensamiento desde el nominalismo de la Edad Media (Wilhelm Ockam), según el cual nominalia non sunt realia. En los nombres siempre hay una mezcla de generalización y de realidad concreta, individual. La realidad siempre es concreta, los fenómenos de la realidad siempre son concretos. La ciencia, el conocimiento versan siempre sobre lo general. David Hume decía que el principio de cuasalidad es la generalización a partir de la experiencia de ciertas repeticiones -el dicho de la escolástica medieval post hoc non est propter hoc-.
- a partir de Ockam y de David Hume se desarrolla el empirismo, la lucha contra las esencias, contra la metafísica. Popper escribe que la única forma de definir lo que es científico radica en la capacidad de las formulaciones de la ciencia de exponerse a ser falsificadas por una realidad concreta. Nada más: ni el principio de inducción -de datos experimentales, aplicando el principio de inducción, llegar a una teoría o hipótesis general-, ni el principio de verificación -de la teoría o hipótesis general, aplicando el principio de verificación, demostrar la verdad de la teoría en cada fenómeno concreto- son lógicamente sostenibles: el de inducción porque conduce a la regressio ad infinitum, es decir, nunca llega a demostrar nada, y el de verificación porque los datos concretos de la realidad son, por definición infinitos, y siempre puede aparecer un nuevo dato que falisifique la teoría.
- es cierto que, como decía Galileo, la matemática es el lenguaje de las leyes naturales. Pero ya en 1935 se formuló la llamada aporía de Gödel (Kurt): la demostración matemática de que la matemática no es perfecta ni plena ni absoluta, es decir, que cualquier sistema de lógica matemática tiene que recurrir, para ser entendible, a variables externas al propio sistema lógico (Ernst Nagel, El teorema de Gödel, editorial Tecnos, Madrid) -algo que hemos tardado en descubrir en economía, las llamadas externalidades sin las que no hay racionalidad de sistema económico alguno-.
- el problema radica en que todos los metalenguajes, y la matemática es uno de ellos, deben ser traducidos al lenguaje de todos los días si quieren tener significado alguno.
- por eso los pensadores más radicales han buscado siempre lo que se denomina el universal concreto, la palabra, la teoría, le hipótesis, la idea que combine en sí misma ambos planos, el de la generalización y el de la concreción. Uno de los últimos fue Walter Benjamin, para quien, en la tradición de la Kabbala (Gershom Scholem) el nombre de Yahvé es ese universal concreto, pues de ese nombre se deriva toda la realidad concreta existente.
- algunas teorías de la ciencia tienen hoy a definirla por medio del probabilismo, las llamadas verdades científicas poseen una alta probabilidad de funcionar en la realidad. Y algunos físios, incluido algún premio Nobel de Física, afirman que lo importante de la física no consiste en definir las leyes inmutables de la naturaleza, sino en explicar las trasnformaciones, el surgimiento de cosas nuevas.
- hHannah Arendt, en su Crisis de la República, dice que la novedad en la historia y la mentira tienen la misma raíz o fuente: la contingencia de la realidad. Y añado yo: sólo si la realidad es contingente puede existir la libertad humana.
- conviene apuntar que, en la historia del pensamiento eropeo, la crítica del poder ha ido unida siempre con el nominalismo y el empirismo
- al final, Caludio Magris -Utopía y desencanto- lo expresa muy bien comentando la obra de Hermann Broch -el autor de la maravillosa novela La Muerte de Virgilio-: la tarea del escritor es conducir a la razón hasta las puertas dodnde reside la razón perfecta y absoluta, sabiendo que nunca puede entrar en sus aposentos."
Vosotros veréis si os atrevéis a contestar. Suerte.
Estoy dispuesto a aceptar la "economía" como disciplina de conocimiento siempre que, en lo político, se limite a imperativos hipotéticos. "Si quieres obtener el objetivo A debes implantar la política B o C o D". Que es muy diferente que decir "debes hacer B y there is no alternative".
...
Llegados a ese punto, y dentro de ese marco de referencia, si existen absolutos, y esos son los que la ciencia busca. Y por lo tanto, sabemos que la masa de un objeto modifica el espacio a su alrededor y provoca una atracción entre dichas masas. Eso, y otras tantas cosas, son absolutas, incluso aunque no comprendamos el motivo subyacente (que, eventualmente, comprenderemos).
Lo absoluto es aquello que responde a un marco de referencia.
...
PS2: Huelga aclarar, que en el fondo mi post no es más que la definición práctica del término absoluto para que nos sea util; dado que el término absoluto, en su acepción más completa, es tan falsa e inalcanzable como ese Dios-Punto Inmutable.
...
Huelga decir que es posible que fuera del marco de referencia en el que nos movemos, no sea así; de hecho, hay motivos para pensar que otras regiones del espacio tienen otras constantes fundamentales diferentes, y por lo tanto, la física es muy diferente
...
Yo creo que por mucho que muchos vascos tengan asumido lo suyo, y por mucha polvareda que haya levantado el tema catalán, lo de la castración fiscal de los privilegios vasco-navarros es un tema muy gordo que no pueden abordar de forma directa, por lo tanto veo bastante sentido a las palabras de rubalcaba. Habrá muy buenas intenciones por delante y mucha sodomía fiscal por detras, habrá besitos en la boca, pero habrá inflamación en el orto. A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
(24/09/2012 19:37) ¿QUÉ HACEMOS?.-
Perdónenme por la metáfora que van a leer a continuación, pero reconozcan que es exactamente lo que corresponde.
- ¿Por qué miraron para otro lado mientras constataban cómo una pandilla de cerdos usureros violaban analmente a la juventud a la par que les amenazaban a ustedes mismos para que cerraran la boca?
- "¿A qué tío se le ocurre parar la música en mitad de una fiesta?".
Esto es lo que hay, señores. Veánlo aquí, sobre todo en el 4º enlace:
Puro cabroncetismo:
- "¡Que se jodan!".
No se dejen manipular ahora. Salen a proclamar desvergonzadamente que esto es una burbuja porque quieren colarles que la culpa la tiene el mismo PP de Rajoy y Montoro. Para darle verosimilitud a la operación, se autoinculpan, aunque enfatizan atenuantes de tanta envergadura que son casi eximentes. ¡No! La burbuja inmobiliaria y el patrón de crecimiento Construcción & Consumo viene de mediados de 1980s. El PP-Aznar apretó cínicamente el acelerador y dejó a medias lo peor, el desfalco de las CCdAA.
(24/09/2012 20:10) CAIXABANK, LA CAIXA Y CRITERIA.-
Caixabank es la transformación parcial de Criteria, la Rumasa [colección variopinta de participaciones secuestradas entre sí] de La Caixa.
Caixabank ha absorbido este año a Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos y Cajasol.
¿Dónde hay banca de verdad en este tinglado? La UE hace requetebién queriendo evolucionar esto mediante una oportunísima patada en el trasero al cajadeahorrismo.
Criteria se dividió en dos. Las participaciones de Repsol y Telefónica pasaron a Caixabank. Cuando se consume la corta del cordón umbilical con La Caixa, ordenada por la UE, el petróleo quedará liberado del olor a ajo étnico-pesetero. ¡Ójala haya mucho capital alemán ahí!
En la otra parte de Criteria, la que sobrevive, quedó Gas Natural, Agbar y Abertis, peeero... para compensar el agujerazo de Servihabitat, Colonial y Metrovacesa. Este Criteria residual no vale nada, independientemente de lo problemático que es como negocio distribuir gas y agua. Se sostiene gracias a la conexión indirecta con Caixabank a través de La Caixa.
La Caixa tiene un problemón encima ya: el MoU.
Esto es lo que está detrás de la precipitación de la reivindicación separatista.
(24/09/2012 20:48) Quizá debiera sustituir esta frase: "Este Criteria residual no vale nada, independientemente de lo problemático que es como negocio distribuir gas y agua".
La frase de sustitución podría ser: "Este Criteria residual, declarado no enajaneble por La Caixa, no vale sino en la medida que las empresas de distribución de gas y de agua puedan ponerse en valor".
Por lo que respecta a las participaciones bancarias en el extranjero, hay que decir que no son nada del otro jueves y forman parte del negocio básico de Caixabank.
Mi idea está clarísima: el microcosmos constituido por CiU-Generalitat-La Caixa-Caixabank-Criteria saltará por los aires el día que La Caixa tenga que soltar amarras respecto del sistema bancario ordinario por orden de la UE; y esto es lo que explica la nueva ideología separatista que ha surgido con fuerza en esa parte tan casposa de España.
La solución está clarísima, también: hacer de judokas y dar el régimen fiscal de Cupo [descafeinado gracias a una evolución inteligende de la AEAT] a las 15 CCAA que lo padecen.
Hay una cosa que no entiendo, a ver si alguien me lo puede explicar. ¿Por qué a ppcc les molesta tanto el cambio que quiere hacer Patxi López? ¿En qué cambia el asunto de que el cotarro lo manejen las Diputaciones a que lo maneje el parlamento vasco?
Hacendado me hayo!! :o
Patxi López pide que el Parlamento decida el sistema fiscal vasco ([url]http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201209221411-patxi-lopez-pide-parlamento-decida-rc.html[/url])
No entiendo cómo ppcc puede seguir proponiendo soluciones a los problemas identificados (deriva nacionalista catalana, injusticia del cupo vasco, etc.) que luego no se implementan (como dicen los cursis) porque la Casta realmente no tiene ni los incentivos ni los pantalones para hacerlo...
Lo de esperar al Rescate-UE e incluso llamarlo a gritos, no es un poco "Esperando a Godot"?
Disculpen pero sigo deprimido a pesar de mi exilio. Y eso que el otro día hice una paella en Alemania (es lo que los levantinos llamamos "poner una pica en Flandes").
(24/09/2012 21:00) Piensen que la burbuja inmobiliaria ha puesto el mundo bancario al revés.
Toda la vida hemos estado diciendo que los bancos no debían tener participaciones industriales para preservar al sistema financiero de la marcha de esas "sus" empresas.
Ahora, es a estas empresas a la que hay que preservar del hundimiento de unas entidades-basura, las Cajas de Ahorros, que solo saben de inmuebles, urbanismo y politiqueo provinciano.
La Caixa es una Caja de Ahorros más y, por tanto, tiene la lepra, el SIDA y halitosis congénita. Y no nos meteríamos con ella si no hubiera sido porque el canguelo que tienen los políticos de las provinciotas butifárricas les ha llevado a defecar en la boca de los españoles jurídico-políticos, como yo, que no he pedido ni ser español ni ser hijo de mi señora madre. Perdónenme por el tono, pero reconozcan que tengo razón. Y no olviden que, en esta vida, donde las dan las toman, y que la primera regla del quesejodanismo, tan típico de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas, es que el que tiene que joderse antes que yo es el prójimo.
(24/09/2012 22:57) LA PROPUESTA DEL PSOE VASCO ES NEFASTA.-
La fantochada butifárrica no es nada comparada con lo de los gudaris del Goierri.
Yo soy jatorra de los pies a la cabeza, pero no trago a los étnico-cultural-terrtoriales, como es público y notorio.
Al PSOE y al PNV les interesa rebajar el perfil de la Diputación de Gipuzkoa elevando todo el poder tributario originario a la administración pública regional.
Pero a la UE no le interesa para nada que sus 315 regiones sean titulares de dicho poder. Antes al contrario, de lo que se trata es de que lo tengan los Estados y se lo cedan a UE-Bruselas, tal y como el poder financiero-monetario fue cedido en su día a UE-Frankfurt. A la larga, la UE solo admitirá que los Estados, regiones y municipios tengan poder tributario derivado.
La propuesta del PSOE crearía una verdadera bilateralidad PV-UE, como si PV fuera un Estado [que, en efecto, lo sería técnicamente en materia tributaria]. A diferencia de los otros 26 países de la UE, España tendría dos "Regiones-Estado", contando Navarra, una de ellas, PV, con masa crítica.
Es, pues, una propuesta que obliga a reaccionar de forma fuerte al Estado español.
No entiendo cómo ppcc puede seguir proponiendo soluciones a los problemas identificados (deriva nacionalista catalana, injusticia del cupo vasco, etc.) que luego no se implementan (como dicen los cursis) porque la Casta realmente no tiene ni los incentivos ni los pantalones para hacerlo...
Lo de esperar al Rescate-UE e incluso llamarlo a gritos, no es un poco "Esperando a Godot"?
Disculpen pero sigo deprimido a pesar de mi exilio. Y eso que el otro día hice una paella en Alemania (es lo que los levantinos llamamos "poner una pica en Flandes").
25 de septiembre del 2012
Bankia, Novagalicia y Catalunya Caixa tendrán que ‘tirar’ los precios de sus pisos con descuentos de hasta el 70%. Bruselas impone esa condición para impedir que el ‘banco malo’ entre en quiebra
El mandato de Europa al Gobierno ha sido claro: el 'banco malo' no puede perder dinero. Esa premisa ha llevado a Bruselas a plantear descuentos de hasta el 70% en el precio de los pisos como condición para las entidades que van a recibir las ayudas comunitarias.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes financieras, Bruselas impondrá estos altos descuentos para evitar que el ‘banco malo’, el instrumento al que las entidades transferirán sus activos inmobiliarios dañados, entre en quiebra.
El plan del Eurogrupo para que el banco malo tenga inversores, y a la vez sea rentable, es comprar los activos tóxicos de los bancos rescatados a precios muy bajos. De esta manera, socios privados sí verían interesante entrar a hacer negocio bajo esas condiciones.
El traspaso de activos tóxicos al ‘banco malo’ no se limitará a las entidades intervenidas por el Banco de España: Bankia, Novagalicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia.
Además de las cuatro nacionalizadas, tendrán que transmitir sus activos malos a la sociedad gestora las entidades que vayan a entrar en un proceso de reestructuración o resolución tras conocer este viernes la evaluación de Oliver Wyman sobre las necesidades de capital de la banca.
Nunca bajen
En España, a nadie le interesa que baje el precio del inmobiliario. Y menos aún a las Entidades Financieras. Una excepción: los que necesitando emanciparse no tienen inmuebles en propiedad. Generación NINI, entre otros.
Repasemos la lista de actores y figurantes en este culebrón:
Gobierno de España for the time being, o de lo que quede de ella después del otoño electoral:
Ministerio de Economía y Competitividad:
Españolitos de a pie: El corazón pide sangre contra la estafa piramidal ladrillera de los años de la burbuja
Banca Insana e insane
Banca Sana y sound (“cuerda”, para entendernos):
¿Cuáles consideran Ustedes que serán los operadores que irrumpirán para dejar bien claro que el Rey está desnudo?
Y Moody´s dictó su sentencia: España es un ‘caso perdido’
S. McCoy.- 25/09/2012
(25/09/2012 08:41) NENAZAS AGUACHIRLADORAS QUE SIGUEN TAPANDO QUE ESTO SOLO ES LA DEPRESIÓN DE UNA BURBUJA INMOBILIARIA.-
No se está haciendo todo lo que toca para parar la sangría financiera y buscar los precios relativos de los nuevos emprendimientos:
- Nivel 1: DEVALUACIÓN INTERNA DE BASE INMOBILIARIA
- Nivel 2: CONSOLIDACIÓN FISCAL [nada de recortes temporales] & REFORMAS ESTRUCTURALES PARA EL AJUSTE-PRECIOS [no solo ajuste-cantidades]
- Nivel 3: LADRILLAZO, AUTONOMIZAZO, PENSIONAZO Y SALARIAZO.
Empezamos a hartarnos de tanta avaricia y soberbia. Vean qué ha pasado.
Se ha preguntado a un exgobernante reciente porqué se dejaron amenazar por los usureros que sodomizaban a la juventud durante la segunda alza explosiva de la burbuja-pirámide generacional. Y la contestación ha sido la esperada:
- "¿Qué tío se atreve a quitar la música en medio de una fiesta?".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ZzWKIy4lVqU[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ZzWKIy4lVqU[/url])
La violación anal de nuestros hijos, ¡una fiesta! [mi metáfora no es peor que la suya, perdónenme no obstante].
Las otras tres partes:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U8udr-Mh9cM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=U8udr-Mh9cM[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=REg23T-V-gI[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=REg23T-V-gI[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=184eIF5NKP0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=184eIF5NKP0[/url])
El NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE de los gobernantes actuales les sitúa en una posición subordinada, sin protagonismo en nada, incluido el relato histórico de la burbuja.
Como pueden comprobar en estos enlaces que les pongo los exgobernantes nos intentan hacer creer que la burbuja es cosa sólo de 1998-2006, imputable por tanto a un Gobierno en que participaron las personas más relevantes del actual, velando que todo comenzó a mediados de los 1980s [las burbujas inmobiliarias tienen un módulo temporal histórico de 20+4 años y las bursátiles de 7+2]:
- 1986-1989 1ª alza explosiva
- 1998-2006 2ª alza explosiva
- 2006 Turning point
- 2006-2010 Crash
- 2010 Capitulación
- 2010-2025 Transición estructural
Gracias por leerme.
25/09/2012 09:17) CAIXABANK Y CRITERIA.-
Criteria era la Rumasa de LA CAIXA. Ahí puso sus participaciones industriales [un banco, por cierto, no debe tenerlas].
La dinámica de la crisis ha obligado a La Caixa a escindir de Criteria sus participaciones en Telefónica y Repsol [declaradas vendibles], meterlas en Caixabank y absorber Caja Navarra, Cajasol, Caja Canarias. En Criteria, que no cotiza, ha quedado la superbasura inmobiliaria compensada con Gas Natural, Aguas y Abertis.
El MoU obliga a decir cómo se cortará el cordón umbilical entre La Caixa y Caixabank este noviembre. A la UE [y a nosotros] no le gusta nada el cajadeahorrismo, algo tan preciado por la mierda de neoporvincianismo fascistoide casposo.
La ruptura del statu quo Caixabank-La Caixa-Criteria/Generalitat-CiU es cuestión de semanas.
En clave de dictadurcita de proximidad, no se les ha ocurrido otra cosa que estimular las bajas pasiones étnico-cultural-territoriales de sus súbditos para que defequen en nuestras bocas jurídico-políticas [yo no he pedido ni nacer en España ni de mi madre].
Se les olvida que, en la vida, donde las dan, las toman, mucho más si impera el CABRONCETISMO propio de toda burbuja-pirámide generacional.
25/09/2012 09:29) NUESTRÁ PARRESIA INTERNÁUTICA TIENE UN AFÁN.-
Eso no quiere decir que, a título personal, estemos todo el día con la burbuja en la cabeza.
Yo, como torerito de plata, solo me dedico a oír, ver y leer donde toca y, luego, dar cauce ordenadamente.
Siempre todo con un fondo de amor al prójimo, como buen cristiano, aunque marxiano y, por tanto, liberal-auténtico.
“Tenemos 280 socios promotores inmobiliarios, la mayoría insolventes”
El debate sobre qué manzana contaminó al resto de cajas integrantes de Bankia ofrece distintas respuestas. Los informes del Banco de España contradicen la versión de que Caja Madrid fue arrastrada al abismo financiero por la carga tóxica de los activos de Bancaja. Los informes del Banco de España destacaban en 2010 con trazos más gruesos los riesgos que padecía Caja Madrid al hilo de su fusión, operación que, sin embargo, ni cuestionaban ni frenaban. Incluso pronosticaban que le evitaría entrar en pérdidas.
La visión desde el seno del Consejo de Administración del grupo BFA-Bankia, la entidad resultante de la fusión de siete cajas, entre ellas Caja Madrid y Bancaja, era distinta. El 12 de diciembre de 2011 se produce un Consejo de Administración en BFA, en el que se traza un sombrío panorama del grupo bancario por el consejero José María Fernández Norniella, número dos de Rato al que este había confiado la gestión del área inmobiliaria.
El informe de Norniella analiza la situación de la cartera de activos inmobiliarios del grupo antes y después de la fusión de las diversas cajas integrantes. El cuadro no resultaba nada tranquilizador. “La situación actual es compleja con activos adjudicados y sociedades participadas que ascienden a 294, de las que 47 son participadas al 100%, 26 tienen una participación mayor del 50% y 221 inferiores al 50%. Contamos con más de 350 socios de los que un 80% (280) son promotores, en su mayoría insolventes”.
Tras el relato puramente estadístico del problema, Fernández Norniella intentó evaluar riesgos, concediendo a la valenciana Bancaja el peor crédito. “El origen es diverso, el 51% proviene de Bancaja con un riesgo alto, 20% de Caja Madrid con riesgo bajo y el 29% del resto de cajas con riesgo medio”.
El balance final, con una crisis económica en su peor momento y una crisis del sector inmobiliario mayúscula, era especialmente difícil para el Grupo Bankia. “La situación resultante es de 53.123 unidades y 10.854 millones de euros de activos adjudicados. Considerando también los activos en sociedades, tenemos que gestionar activos por un total de 28.500 millones de euros”.
A continuación, Fernández Norniella expuso los riesgos para Bankia y su matriz, BFA: “La exposición de riesgo total es de 20.958 millones de euros [cantidad similar a la que acabaría solicitando el sucesor del entonces presidente, Rodrigo Rato, tan solo seis meses después para reflotar el banco]”.
El consejero y mano derecha de Rato terminó su exposición con una mala noticia para las cuentas del grupo bancario: “La valoración de los activos supondría provisiones adicionales en este ejercicio. Se está negociando con el Banco de España dilatar en el tiempo y fraccionar y hay buenas perspectivas en el proceso”.
El consejero plantea que existe un gran volumen de activos a gestionar. Y, por ello, defiende realizar acciones para “aislar el negocio inmobiliario” y lograr que sea gestionado por profesionales con el fin de que sea “autofinanciable y atractivo a inversores”. “Se necesita una solución global inmobiliaria. Esta decisión supone un coste de tener que anticipar dos años impuestos por 13 millones de euros aunque se conseguirían beneficios fiscales y sinergias alrededor de 258 millones de euros entre 2012 y 2013”.
Paradójicamente, mientras Fernández Norniella asegura en esa sesión del Consejo de Administración que la parte del león del riesgo procede de Bancaja, el Banco de España, cuando en octubre de 2010 analiza todas las cajas que iban a integrar Bankia, carga más las tintas sobre la entidad madrileña. “Se trata de una entidad con solvencia ajustada y rentabilidad muy decreciente. Morosidad elevada con tendencia al alza, que se sitúa por encima del grupo, debido principalmente a la cartera hipotecaria minorista, aunque el riesgo promotor, con peso significativo, ha impactado ya de forma destacada. Bajo nivel de cobertura. Elevada dependencia de los mercados mayoristas de emisiones por el elevado peso de la financiación mayorista”.
Por el contrario, Bancaja, la tercera caja por activos entonces de España, merecía el siguiente diagnóstico: “Se trata de una entidad con una rentabilidad muy ligada a la actividad de banca tradicional, destacando la importancia de su exposición al riesgo promotor e inmobiliario. (....) El fuerte ritmo de crecimiento de su inversión crediticia durante la línea expansiva del ciclo económico, la llevó a acudir a los mercados de capitales de manera creciente. La situación de cierre de estos mercados originó su sustitución por el recurso al BCE, lo que la imposibilita una adecuada diversificación de plazos según se producen vencimientos. Mantiene unos niveles adecuados de solvencia”.
Pese a este buen diagnóstico, el informe del Banco de España apuntaba algunos puntos oscuros. “Las debilidades principales son el deterioro de la inversión crediticia, en especial en los sectores promotor e inmobiliario, su delicada situación de liquidez y el riesgo de negocio”.
No era mucho mejor el análisis que hacían de las cajas menores integrantes de la fusión como Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Insular de Ahorros de Canarias: “Todas ellas presentan una elevada concentración sectorial en el negocio promotor-constructor y en la financiación a las personas físicas para la adquisición de vivienda. Problemas de resultados y eficiencia en muchas de ellas, consecuencia del estrechamiento de márgenes derivado de la bajada de tipos, de las elevadas dotaciones por deterioro y de una red sobredimensionada”.
Quince promotores negocian con los bancos la entrega de pisos para pagar sus deudas.
Liberbank concentra el 75% del crédito del sector en Cantabria.
Liberbank quiere vender parte de su sede en La Porticada.
En España faltan empresarios y sobran ladrilleros Y cuando sale uno, como Amancio Ortega, los progres y los envidiosos le disparan como a una perdiz en temporada de caza Pedro Fernández Barbadillo, 24 de septiembre de 2012 a las 13:42 <blockquote> </blockquote> Mientras los empresarios que necesita España se extinguen, los políticos resucitan a los ladrilleros y bancarios.
Tenemos la juventud mejor preparada de la historia de España, hasta el punto de que incluso muchos motoristas de las pizzerías son licenciados universitarios, pero apenas tenemos empresarios como los que salen en las películas norteamericanas.
Y cuando sale uno, como Amancio Ortega ([url]http://blogs.periodistadigital.com/cronicasbarbaras.php/2012/08/10/amancio-ortega-y-los-mezquinos[/url]), los progres y los envidiosos le disparan como a una perdiz en temporada de caza.
Acaba de fallecer Jesús Sáenz de Miera ([url]http://www.lne.es/economia/2012/09/23/familia-ganadera-despide-fundador-clas-capsa-lider-irrepetible/1301933.html[/url]), fundador de Central Lechera Asturiana y un empresario que consiguió que los ganaderos asturianos precios justos por la leche de sus vacas.
Su muerte se produce cuando los ganaderos españoles están abandonando las vaquerías: cuatro explotaciones lecheras cierran en España cada día ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-ganaderia-cuatro-explotaciones-lecheras-cierran-espana-cada-dia-crisis-lactea-upa-20120921134824.html[/url]), asunto que no interesa ni al Gobierno, ni al PSOE, ni a CiU, ni al sindicato único UGT-CCOO, ni a los ecologistas, ni a las asociaciones de consumidores, ni a los gobiernitos regionales...
El Mundo ([url]http://www.periodistadigital.com/medios/el-mundo/[/url]) ha publicado un excelente obituario de Sáenz de Miera en el que su autora, Patricia Gallo, no omite la vinculación del primero con el régimen franquista. Os dejo unos párrafos.
<blockquote> Pasará a la historia como un gran defensor de los derechos de los ganaderos y a la vez un gran empresario.
</blockquote> <blockquote> En 1942 sacó las primeras oposiciones a policía que se convocaron en España. Mientras trabajaba en la comisaría de Oviedo, estudió derecho. También fue maderero y llegó a ser presidente del sindicato de este gremio. Allí promovió la Mutualidad para Accidentes de Trabajo de los Industriales de la Madera. Fue sindicalista en la Organización vertical del Franquismo y durante un tiempo, titular de una pequeña explotación.
Siempre pensó que la familia campesina no gozaba de los mismos derechos y beneficios que el resto de trabajadores. Eran años difíciles y más para un sector que malvivía. Por ello una de sus obsesiones fue que los ganaderos tuvieran la posibilidad de acceder a los mismos bienes que los demás.
Y para conseguirlo había que unirse. Poco a poco comenzó a gestar un movimiento mutualista. En 1967 se crea el Grupo Sindical de Colonización de Asturias, única fórmula que entonces permitía el régimen, con el objetivo de logar la concesión y puesta en marcha de una gran Central Lechera Asturiana. Un proyecto que no hubiera sido posible sin las buenas relaciones que mantenía con el poder político. Fue procurador en Cortes de 1958 a 1971 y participó en la elaboración de la ley sindical de ese año.
Central Lechera Asturiana llegó a tener 12.000 socios y con el apoyo de las cajas de ahorro del Principado logró levantar una fábrica en Granda en el concejo asturiano de Siero. El 1 de septiembre de 1970 llegaba la primera partida de 25.000 litros de leche y el sueño de Sáenz de Miera se hacía realidad. Ellos mismos recogían la leche, la procesaban y la distribuían a mejor precio que la competencia.
</blockquote> Por el contrario, ¿a qué empresarios promocionan los políticos? A los ladrilleros. Ni escarmientan ellos ni les escarmentamos nosotros. La Generalitat catalana ha recurrido a Enrique Bañuelos ([url]http://www.publico.es/espana/441923/el-socio-de-la-generalitat-es-un-especulador-inmobiliario[/url]), de las colonias catalanas del sur, para montar Barcelona World. Un individuo que ha fracasado en España ([url]http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/09/33_accionistas_astroc_piden_recusacion_garzon_contra.html[/url]) y en Brasil, pero que ha hecho una fortuna gracias al ladrillo y la bolsa. A esta clase de conseguidores vinculados a los políticos, Jesús Cacho la denomina los florentinos ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/743-jesus-cacho-los-florentinos-y-el-ocaso-del-capitalismo-castizo[/url]).
Sáenz de Miera fue un revolucionario, como lo ha definido Juan Velarde ([url]http://www.lne.es/asturias/2010/09/04/juan-velarde-jesus-saenz-miera-revolucionario/963348.html[/url]), y, además, una persona "de fuertes convicciones religiosas y afín a la Doctrina Social de la Iglesia".
¡Qué contraste con los poceros y con otro asturiano célebre también muerto recientemente y cuyo modelo era el reino comunista de Corea del Norte!
Parece que los empresarios dedicados al bien común (incluso en las cajas de ahorros) han desaparecido... ya sabéis a partir de cuándo.
No conozco demasiado a la Sra. Rodríguez; no dudo que sea inteligente, honesta y una bellísima persona, ciertamente. Lo que sí es cierto (y basta leer su biografía para darse cuenta) es que en toda su carrera profesional no ha tenido el más mínimo contacto con nada parecido a los mercados financieros. Ha sido ministra de medio ambiente un par de años y consejera de transportes en Madrid, aparte de una larga serie de nombramientos políticos y comisiones presupuestarias variadas. Enviarla a la CNMV, uno de los organismos reguladores más importantes y complejos técnicamente del estado es como colocar a un fontanero de controlador aéreo. No tiene ningún sentido.
LA AGENCIA TRIBUTARIA REDUCE A LA MITAD LA PERSECUCIÓN DEL SECTOR INMOBILIARIO DURANTE LA CRISIS
Hacienda recorta otro 15% los recursos para perseguir el fraude inmobiliario Hacienda mira hacia otro lado cuando se trata de perseguir el fraude inmobilario. Apenas revisa un 0,1% de las 350.000 operacionaes anuales, la mitad de las inspecciones que realizaba al principio de la crisis. La Agencia Tributaria ha recortado, además, un 82% las inspecciones sobre las tramas de IVA.
Javier Ruiz (11:47) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AB9751B8-9E39-D974-84D8-9BD43FB21E15.jpg/resizeCut/692-0-664/0-58-400/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/AB9751B8-9E39-D974-84D8-9BD43FB21E15.jpg/resizeMod/1000/0/Hacienda-recorta-otro-15-los-recursos-para-perseguir-el-fraude-inmobiliario.jpg[/url]) Hacienda recorta a la mitad la persecución del fraude inmobiliario desde que empezó la crisis
La persecución del fraude inmobiliario sigue siendo más una declaración de intenciones que una realidad política. Hacienda ha decidido recortar por tercer año consecutivo los recursos que destina a perseguir el fraude inmobiliario, según confirman los datos de la Agencia Tributaria.
En los últimos 12 meses, Hacienda apenas ha revisado 4.910 operaciones de las casi 350.000 que Fomento contabiliza oficialmente en nuestro país, ([url]http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/C56A02F2-A65B-4B65-BA1C-D3972A1B6B92/109984/12030701.pdf[/url])es decir, un 0,14% del total. El último recorte de efectivos significa que la persecución del fraude inmobiliario ha caído a la mitad desde que comenzó la crisis y ha descendido a un ritmo del 15% anual en los últimos ejercicios.
Hacienda justifica su recorte con el argumento de que “el sector inmobiliario ha dejado de ser considerado como de elevado riesgo fiscal”, pese a que cada comienzo de campaña la Agencia Tributaria anuncia la persecución del dinero negro que se esconde bajo el ladrillo.
<blockquote> "El sector inmobiliario ya no es de elevado riesgo fiscal", dice Hacienda
</blockquote> Fuentes de la inspección discrepan de ese diagnóstico y critican que el Ejecutivo "está dispuesto a hacer la vista gorda al fraude a cambio de promover la actividad inmobiliaria".
El resultado final es que la deuda media liquidada por contribuyente en 2011 ha sido de 227.000 euros, frente a los 250.888 de 2010, casi un 10% menos, algo que Hacienda atribuye a que el ejercicio de 2010 fue "anormalmente bueno".
Hacienda deja de vigilar también el IVA
Hacienda está dejando de vigilar también las tramas del IVA cuya inspección ha caído a casi la mitad que el año pasado. Según su Memoria Tributaria, la persecución de esas tramas se ha limitado a 6.136 actuaciones, es decir, un 82% menos que el año anterior.
La Agencia Tributaria ha decidido también clasificar como de bajo riesgo esas tramas.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14569-hacienda-recorta-otro-15-los-recursos-para-perseguir-el-fraude-inmobiliario]http://vozpopuli.com/economia/14569-hacienda-recorta-otro-15-los-recursos-para-perseguir-el-fraude-inmobiliario ([url]http://vozpopuli.com/economia/14569-hacienda-recorta-otro-15-los-recursos-para-perseguir-el-fraude-inmobiliario[/url]) [/url]
P.D.: CdE, parece que vas a ser el único que quede intentando seguir las tramas de fraude inmobiliario. :(
CUENTA CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES
Llega a España la loteria de la vivienda
Esta peculiar iniciativa lleva un año funcionando en Francia y la empresa promotora se acaba de instalar en nuestro país.
Su funcionamiento es simple, es tan sencillo como comprar una papeleta por diez euros y esperar al sorteo.
La vivienda ([url]http://www.antena3.com/temas/noticias/vivienda-1.html[/url])se entrega libre de cargas.
Para evitar el blanqueo de dinero, no se permite comprar más de cinco papeletas.
([url]http://www.antena3.com/clipping/2012/07/11/00013/30.jpg[/url])
ver el video
Video: Sonsoles Moralejo | Joan Serra
Sonsoles Moralejo | Joan Serra | Madrid | Actualizado el 24/09/2012 a las 23:17 horas
A nadie se le ocurrió la idea cuando estábamos inmersos en la burbuja inmobiliaria. Pero estalló y la crisis obliga al menos a desarrollar la imaginación. Eso hizo hace un año Léonard Simpatico, un francés con 25 años de experiencia en el sector. Decidió desarrollar una fórmula ya testada en Austria para sacar al mercado viviendas. Creó en su país este portal de sorteo inmobiliario online que mañana se abre en España.
La idea bastante sencilla. Un catálogo de viviendas. Papeletas de diez euros que se compran por Internet. Un máximo de cinco para evitar blanqueo de capitales. Y cuando ya han vendido suficientes para cubrir costes - es decir, precio de la casa, gastos notariales, impuestos y su 15% de comisión - llega el sorteo.
Léonard Simpatico asegura que “es completamente legal. En realidad es una venta participativa. Cualquiera que compre un boleto puede recuperar su dinero antes de que se celebre el sorteo”. La probabilidad de que nos toque el primer premio de la lotería es de una entre catorce millones y medio. En estos sorteos, aseguran los organizadores, es una entre 26.000.
No lo he visto colgado, así que lo pongo por aquí
[url]http://www.antena3.com/videos-online/noticias/economia/diez-euros-piso-internet_2012092400210.html[/url] ([url]http://www.antena3.com/videos-online/noticias/economia/diez-euros-piso-internet_2012092400210.html[/url])CitarCUENTA CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES
Llega a España la loteria de la vivienda
Esta peculiar iniciativa lleva un año funcionando en Francia y la empresa promotora se acaba de instalar en nuestro país.
Su funcionamiento es simple, es tan sencillo como comprar una papeleta por diez euros y esperar al sorteo.
Adéu Rubalcaba-Griñan-Valenciano, adéu!!
4:59pm - 24 Sep 12
A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
Vuelvo a citar hoy este magnífico post de nuevo.
La oligarquia catalana, como siempre, perro fiel servidor de su amo y señor.
Hoy, que todos los dedos apunta a la castuza inmunda que tenemos que padecer sobre nuestras cabezas. Cuando la masa ha decidido rodear el Congreso de los "imputados".
Hoy, repito, el palanganero de Mas es cuando decide convocar elecciones anticipadas.
!! Otra cortinita de humo para la "plebe" el día que apuntan a la cabeza de sus señorías !!
!! GUILLOTINAS YA !!
....pero ya, ya, ya.
A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
Vuelvo a citar hoy este magnífico post de nuevo.
La oligarquia catalana, como siempre, perro fiel servidor de su amo y señor.
Hoy, que todos los dedos apunta a la castuza inmunda que tenemos que padecer sobre nuestras cabezas. Cuando la masa ha decidido rodear el Congreso de los "imputados".
Hoy, repito, el palanganero de Mas es cuando decide convocar elecciones anticipadas.
!! Otra cortinita de humo para la "plebe" el día que apuntan a la cabeza de sus señorías !!
!! GUILLOTINAS YA !!
....pero ya, ya, ya.
tu crees que es una cortina de humo??
yo es que creo que estan jugando con fuego y alguno se va a quemar...
de hecho, estan tan quemados, tan carbonizados ya, por los recortes y la mierda de gestion que han hecho (y porque nohaydinero) que nos les quedaba otra que echar mierda sobre "españa" (como si ellos fueran de marte) y ahora no les quedaba otra...
concedo que ese ahora es un poco oportuno para cierta gente... pero no se...
...
Llegados a ese punto, y dentro de ese marco de referencia, si existen absolutos, y esos son los que la ciencia busca. Y por lo tanto, sabemos que la masa de un objeto modifica el espacio a su alrededor y provoca una atracción entre dichas masas. Eso, y otras tantas cosas, son absolutas, incluso aunque no comprendamos el motivo subyacente (que, eventualmente, comprenderemos).
Lo absoluto es aquello que responde a un marco de referencia.
...
PS2: Huelga aclarar, que en el fondo mi post no es más que la definición práctica del término absoluto para que nos sea util; dado que el término absoluto, en su acepción más completa, es tan falsa e inalcanzable como ese Dios-Punto Inmutable.
Siendo puristas la atracción no se produce, es decir, la gravedad es una consecuencia de la curvatura del espacio tiempo debido a la presencia de una masa que lo distorsiona y se traduce en que "parece" que haya una fuerza atractiva pero lo que hay son las líneas geodésicas correspondientes y el concepto de fuerza desaparece, hablando dentro de la relatividad general, por supuesto.
Yo creo que podemos resumir lo que dices con los teoremas de incompletud de Gödels ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del[/url]) y la teoría especial de la relatividad de Einstein ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Relatividad[/url])donde no hay observador privilegiado al no haber un marco de referencia absoluto.
Dicho ésto la única duda que me queda es saber qué has querido decir exactamente con ésto:...
Huelga decir que es posible que fuera del marco de referencia en el que nos movemos, no sea así; de hecho, hay motivos para pensar que otras regiones del espacio tienen otras constantes fundamentales diferentes, y por lo tanto, la física es muy diferente
...
Te refieres a otra parte del espacio-tiempo de nuestro universo o a otros universos en sí?
PD: EMHO Lacenaire lo describe muy bien.
Saludos.
A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
Vuelvo a citar hoy este magnífico post de nuevo.
La oligarquia catalana, como siempre, perro fiel servidor de su amo y señor.
Hoy, que todos los dedos apunta a la castuza inmunda que tenemos que padecer sobre nuestras cabezas. Cuando la masa ha decidido rodear el Congreso de los "imputados".
Hoy, repito, el palanganero de Mas es cuando decide convocar elecciones anticipadas.
!! Otra cortinita de humo para la "plebe" el día que apuntan a la cabeza de sus señorías !!
!! GUILLOTINAS YA !!
....pero ya, ya, ya.
A veces, poniéndome muy conspiranoico, pienso si la oligarquía catalana no estará cumpliendo con un alto deber de lealtad para con la españa que tanto les ha dado, y ayudando a hacerle la cama a los vascos, aunque esos pensamientos se me pasan en seguida la verdad.
Vuelvo a citar hoy este magnífico post de nuevo.
La oligarquia catalana, como siempre, perro fiel servidor de su amo y señor.
Hoy, que todos los dedos apunta a la castuza inmunda que tenemos que padecer sobre nuestras cabezas. Cuando la masa ha decidido rodear el Congreso de los "imputados".
Hoy, repito, el palanganero de Mas es cuando decide convocar elecciones anticipadas.
!! Otra cortinita de humo para la "plebe" el día que apuntan a la cabeza de sus señorías !!
!! GUILLOTINAS YA !!
....pero ya, ya, ya.
lo siento, pero toda acción se explica mejor desde la estupidez que desde un inteligente plan preconcebido.
no pasa nada, 2013 españa se reduce un poco, no sabemos si para bien o para mal.
yo ya he estado todas las veces que tenia que estar en cataluña, asi que no me verán mas.
que les vaya bonito y ya esta.
lo siento, pero toda acción se explica mejor desde la estupidez que desde un inteligente plan preconcebido.
en que punto del ticket ese estamos ya??
que creo que nos hemos pasado de parada o desviado o no hicimos trasbordo o algo...
Es como si hubiéramos perdido de repente nuestro poder analítico y previsor, ¡con lo buenos que hemos sido hasta ahora describiendo el proceso y desentrañando los subprocesos y sus fases!
No es así.
No estamos en ningún cruce de caminos. Esto de la encrucijada lo dicen los cursis que tocan de oído, para presumir de intelectuales. Mixtifican. Muchos de ellos conscientemente. Aquí hay solo un camino a recorrer, el de la virtud; el otro sería el del vicio, que es imposible porque nuestros acreedores externos no nos van a dejar hacer trampas, como es lógico y natural.
[...]
La metáfora aplicable es la del tren y sus vías.
El prestigio ppcc no viene solo de habernos limitado a señalar, de la mano del Banco España, qué tramos de raíles había, por qué orden y cuánto debían extenderse razonablemente los mismos. Además, hemos sido muy buenos en el señalamiento del tiempo que teníamos para recorrerlos, que es lo mismo que decir que hemos tenido siempre presente nuestra sincronización o desincronización cíclica con las economías con las que interactuamos. Es falso, pues, que nuestros análisis no tengan en cuenta la economía mundial. Lo que pasa es que no escribimos mucho sobre ello, entre otras cosas, por la libertad que nos da el anonimato, en el sentido de que no tenemos que demostrar nada a nadie, lo contrario de lo que les pasa a la mayoría de economistas profesionales, los cuales acaban o no haciendo previsiones, para no sufrir por si se equivocan, o siendo sistemáticamente siemprealcistas, porque le gusta a la gente, aunque íntimamente lo desprecia (la jactancia por el "sorpasso" y demás está en la base de la descapitalización electoral del Sr. R-Zapatero).
Hay, pues, que recorrer el camino que hay que recorrer y hacerlo en el tiempo que corresponde.
Sin embargo, sí podemos elegir, más o menos, dos cosas:
1) cómo darle la velocidad al tren, si de forma continua o a trompicones; y
2) qué ambiente tenemos dentro de los vagones, tonos de la decoración incluidos.
Tampoco es que nuestra capacidad de elección sea muy grande, pero sí es cierto que podemos modular un poco las cosas.
En España, ha fallado demasiado la socialdemocracia y el social-liberalismo, esa SDSL de la que hablamos y que aflora simultáneamente en el PSOE y en el PP.
Para explicarlo, hemos utilizado en otras ocasiones una metáfora complementaria de la del tren y las vías: la diferencia entre Descarriado y Descarrilado.
No importa ser un descarriado. El descarriado puede estar fuera del tren o montado en él, como yo. A mí me encanta ser un descarriado. Para ser buen pastor hay que ser buen descarriado. El problema lo plantean los descarrilados, que están yendo fuera de la vía y que pueden tener una apariencia magnífica, como les pasa a muchos, en estos blogs o foros.
Los descarrilados son un gran problema porque intentan denodadamente que los suyo funcione, extremando su buen comportamiento, eso sí, fuera de los carriles. No hay mejor manera de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado.
Las contradicciones de toda burbuja inmobiliaria dan lugar a que proliferen los descarrilamientos.
[...]
La socialdemocracia y el social-liberalismo no han sido buenos gestores del proceso de burbuja inmobiliaria, desde que comenzara a mediados de los 1980s.
Las hipotéticas mieles de la burbuja han impedido que la evolución de nuestra estructura política fuera saludable y hemos acabado padeciendo un régimen partitocrático afeado con dictadurcitas de proximidad.
[...]
Los que nos dedicamos a desentrañar el proceso sabemos qué cosas hay que cambiar o modificar en profundidad. El problema está en saber en qué orden hay que abordarlas y cuánto tiempo tenemos para cada una.
Por ejemplo, es evidente que habrá más Europa y menos CCAA. Pero, ¿cómo y cuándo?
Poco a poco se van despejando incógnitas, pero todavía no podemos razonablemente salir con un "subticket" diciendo, "señores, las fases son estas".
Estamos muy lejos de completar el inmo-crash, aunque sí podemos hablar de inmo-capitulación, pero solo en lo que se refiere a expectativas, que, no obstante, es lo más importante. De todas formas, me sorprende la altivez puesyonoveoquebajista de muchos compatriotas. Cosas de pobres.
El crash tiene dos subprocesos, el financiero y el fiscal. El financiero, muy técnico. El fiscal, eminentemente político.
El financiero es demasiado secreto como para que podamos decir en los blogs y foros mucho sobre él, pero es evidente ha habido avances notabilísimos en 2010, sobre todo en materia de liquidación de Cajas de Ahorros. Podemos decir sin temor a equivocarnos que las entidades de crédito españolas están "niqueladas", en el sentido de que todas tienen ya cortado su traje a medida. Y que ellas lo conocen. Solo es ya cuestión de avanzar en la gestión de las decisiones.
El subproceso fiscal es increíblemente decepcionante, lo que es la prueba de que la política no funciona, sin duda, por culpa del pensamiento fascistoide étnico-cultural regional, que se cree por encima de la crisis y de lo que le echen, como corresponde a toda unidad de destino en lo universal.
A estas alturas, tendríamos que tener muchas cosas hechas ya en materia fiscal y muchas anunciadas, con sus hojitas de ruta consensuadas. Por ejemplo, qué va a pasar con la red de Agencias Tributarias. No hay administracioncita pública española sin su organizacioncita tributaria. ¡Tenemos todavía 8.000 + 17 + 1 organizaciones "autónomas" de gestión, recaudación e inspección tributaria, como cuando atábamos los perros con longaniza!
[...]
Lo que decimos los ppcc, pues, son dos cosas:
1) increíblemente, por culpa de los políticos españoles (sí, han leído bien, políticos y de aquí, no de Europa), la incertidumbre sobre el proceso estructural económico es enorme, de modo que no estamos en condiciones de aventurar un subticket con sus fases y tiempos, porque podría llegar a pasar de todo, incluso cosas malísimas, que van desde una guerra en el magreb hasta un ataque especulativo "americano" contra el Banco Santander o el BBVA, pasando por la proliferación de rebeliones civiles sectoriales, como se puede atisbar en los comentaristas de este blog, todo el día aparentando amor laico universal pero en verdad infundiendo odio hacia las instituciones básicas, banca, iglesia y funcionarios-ejército, exigiéndonos a nosotros, los únicos que tenemos los pantalones bien puestos desde hace 7 años, explicaciones de por qué hablamos bien de España y el Crisitianismo; ¡payasos!; y
2) todo ello no quita para que sí podamos decir qué cosas, necesariamente, han de estar en el próximo futuro, o sea, qué tramos de las vías hay, por donde el tren tiene que pasar de modo inexorable, aunque no sepamos decir bien su orden y tiempo; entre ellas, las principales son tres:
- abaratamiento de costes inmobiliarios (El Pisito),
- bozal presupuestario y tributario a las administracioncitas públicas regionales (El Terruñito) y
- europeización latino-germánica y desmusulmanización (Las Ideítas).
no se trata de eso
se trata de las reacciones parafascistas (o fascistas a secas) que se produzcan
grupos violentos
armados o por armar
creo que no es tan sencillo como pedir la cuenta, pagar y largarse...
hay posibilidades de que te monten unas leyes de nuremberg de catalanidad y todo lo no-catalan sea exterminado...
Hoyga, si por mí también.
Pero qué pasa conmigo y el par de millones de catalanes que no queremos largarnos?
Nos vendrán a salvar y montamos una serbia-croacia?
Grupos paramilitares de la orden de Orange?
Y mis propiedades?
Las "malvendo"? Me las "expropian"? me las compran a pedoputa?
Y lo que no se pueden ir? Bueno, esos ya están "integrados" desde hace tiempo en la masa berraca del barsa.
Que alguien me tranquilice.
Sds.
........................
Ya saben su solución, esconderse en el bunker y esperar que escampe, que vengan los dineros de algun sito - godot, o mejor todavía Rosencratz y Guidelstein; no han leido nada mas que el marca, el as y los otros el sport; mejor lean los clásicos, así no esperaran en vano.
........................
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
No. La soberanía reside en el pueblo español. La castuza representa al pueblo, pues funcionamos -se supone- con un sistema de "democracia representativa" :roto2:
Si la castuza no nos representa -pues incluso a quienes les votaron (hoyga, hay quien chupa candados :roto2:) han engañado, si la castuza se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y si la castuza gobierna en contra del interés general...lo que llamamos castuza es castuza. Y punto.
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
No. La soberanía reside en el pueblo español. La castuza representa al pueblo, pues funcionamos -se supone- con un sistema de "democracia representativa" :roto2:
Si la castuza no nos representa -pues incluso a quienes les votaron (hoyga, hay quien chupa candados :roto2:) han engañado, si la castuza se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y si la castuza gobierna en contra del interés general...lo que llamamos castuza es castuza. Y punto.
NO.
La base de un sistema democrático es el procedimiento, no el principio.
El pueblo es soberano y las Cortes representan al pueblo. Con el procedimiento del que nos dotamos (nosotros y otros muchos estados democráticos), cada cuatro años el pueblo soberano nombra a representantes Y LOS HACE DEPOSITARIOS DE SU SOBERANÍA.
Explíqueme por favor EL PROCEDIMIENTO por el que "...la castuza [que] se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y ... la castuza [que] gobierna en contra del interés general..." puede ser desposeída de esa SOBERANÍA DEPOSITADA.
Una algarada en la calle NO VALE.
en que punto del ticket ese estamos ya??
que creo que nos hemos pasado de parada o desviado o no hicimos trasbordo o algo...
Explíqueme por favor EL PROCEDIMIENTO por el que "...la castuza [que] se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y ... la castuza [que] gobierna en contra del interés general..." puede ser desposeída de esa SOBERANÍA DEPOSITADA.
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
Estimado forero no confunda conceptos. Soberanía (sea nacional o no) no es Castuza. Le recomiendo, del Curso 1º de Políticas: "Introducción a la Ciencia Política" de D. Pablo Lucas Verdú, para refrescar y aclarar conceptos que pueden haber sido olvidados (o nunca aprendidos).
Y eso de "Para todo lo demás, 1936" le sobra, por ende. Suena demasiado a la burda propaganda pepera de Coz-Pedal (ayer), o de Cristina Cifuentes hoy, igualando unas manifestaciones públicas con un intento de golpe de estado por fuerzas militares.
Especialmente cuando aquí en España existe Apariencia de Democracia, pero no democracia, ya que desde 1986 no existe separación de los 3 poderes, que afirma Montesquieu. El voto en democracia no es un voto en blanco que permita o ampare que un político haga y deshaga a su antojo. Aunque en España sea así desde hace demasiados años: una prueba más de que no vivimos en democracia. :)
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
-Constitución normativa: aquella que de hecho se cumple, y es sentida y vivida tanto por los titulares como los destinatarios del poder. Es normativa porque sus preceptos rigen, norman efectivamente el proceso político, de modo que son eficaces y se cumplen.
-Constitución nominal: aquella cuyo texto, por falta de condiciones adecuadas o de preparación del cuerpo social sólo es nominal y no se aplica realmente. Con todo, puede tener un valor educativo; es un instrumento más en el proceso de educación popular, que, con el tiempo, podría llegar a convertirse en Constitución normativa.
-Constitución semántica: también llamada pseudoconstitución, aquella que es aplicada, pero no tanto para regular el proceso político cuanto para formalizar y legalizar el monopolio de poder de determinados grupos sociales o económicos. Estaríamos ante un disfraz constitucional.
Primero las palabras de Su Majestad el Rey esta misma tarde (y que muy probablemente nadie escuchará, ni siquiera Mas, que estaba a su lado)
Alguna mente sabia del foro que me responda:
¿Para qué le sirve la soberanía nacional a alguien del pueblo llano?
Y entiendo que aunque la soberanía esté en el "Pueblo" (signifique eso lo que signifique), en la práctica es soberanía delegada a sus representantes "la Casta".
Saludos
Explíqueme por favor EL PROCEDIMIENTO por el que "...la castuza [que] se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y ... la castuza [que] gobierna en contra del interés general..." puede ser desposeída de esa SOBERANÍA DEPOSITADA.
Nosotros no hemos depositado nuestra soberanía en la clase política, ellos la usurparon en la Constitución del 78.
Nosotros no nos dimos la Constitución, por el simple hecho de que elegir entre algo y nada (¿qué alternativa nos ofrecieron?) no es elegir libremente. Más bien son lentejas...
La soberanía permanece en el pueblo mediante un sistema representativo en el que puedan revocar a sus representantes en cualquier momento. Porque la libertad política es libre elección + libre revocación, si no están las dos caras de la moneda, sencillamente no hay libertad, sólo podemos elegir al amo que haga con nosotros lo que quiera durante 4 años. Y un hombre libre, en una democracia, no elige amo.
Y por supuesto, en España no hay separación de poderes (lea mi firma, por favor).
Saludos.
Alguna mente sabia del foro que me responda:
¿Para qué le sirve la soberanía nacional a alguien del pueblo llano?
Y entiendo que aunque la soberanía esté en el "Pueblo" (signifique eso lo que signifique), en la práctica es soberanía delegada a sus representantes "la Casta".
Saludos
Lamento no poder complacerte en lo de "mente sabia". Mi harto maltrecha psique cree entender, wanderer, que lo que se persigue -o debería-, visto que lo que hay hasta ahora ya no funciona (si es que alguna vez lo hizo, lo cual es muy debatible), es establecer unos controles, unos contrapesos (de eso iba la separación de poderes, la representatividad, la revocabilidad de los cargos y todas esas cositas que "misteriosamente" faltan en nuestra "consolidada y ejemplar" falsicracia) para que los representantes no prevariquen y no incumplan su mandato de representar a quienes les han elegido y les pagan el sueldo "en A", para pasar a representarse a si mismos y a los que les pagan el sueldo "en B" a ellos y a su partido. Y para eso hay que cambiar cosas que tocan a los del statu quo (la castuza pero también a la oligarquía, a la verdadera casta -la que paga los sueldos en B a la castuza-). Y opondrán -ya lo están haciendo- una resistencia brutal.
¿Para qué le sirve la soberanía nacional a alguien del pueblo llano?
Hoyga, si por mí también.
Pero qué pasa conmigo y el par de millones de catalanes que no queremos largarnos?
Nos vendrán a salvar y montamos una serbia-croacia?
Grupos paramilitares de la orden de Orange?
Y mis propiedades?
Las "malvendo"? Me las "expropian"? me las compran a pedoputa?
Y lo que no se pueden ir? Bueno, esos ya están "integrados" desde hace tiempo en la masa berraca del barsa.
Que alguien me tranquilice.
Sds.
desde mi postura no-independentista (se puede ser independiente de un pais que ya no lo es?) y con los debidos respetos que un forero como usted se merece, me parece que esas cuestiones que tiene me parecen una tonteria pues, en el 2018 pongamos el caso, su mayor preocupación no será si su inspector de hacienda se llama Roger Vila o Bartolo Gonzalez sino el modelo del almohada que utilizará su culo para no hacerse daño al sentar.
bajada de pensiones, inseguridad, paro, sanidad privada...
me parece que desde el campo de golf de Nassau se estan descojonando de nosotros.
y ademas en ingles. para mas dolor de nacionalistas de uno y otro bando
PD estan dando ostias a diestro y siniestro en madrid >:(
Citar¿Para qué le sirve la soberanía nacional a alguien del pueblo llano?
Pues aparentemente sirve para que te esposes con ella al sillón de tu casa y no protestes. :roto2:
Alguna mente sabia del foro que me responda:
¿Para qué le sirve la soberanía nacional a alguien del pueblo llano?
Y entiendo que aunque la soberanía esté en el "Pueblo" (signifique eso lo que signifique), en la práctica es soberanía delegada a sus representantes "la Casta".
Saludos
Edito: éste es el Case-Shiller que ilusiona
([url]http://imageshack.us/a/img837/7562/caseshillerindexjuly201.jpg[/url]) ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/837/caseshillerindexjuly201.jpg/[/url])
Pues parece el típico pequeño repunte de una bull-trap. Ilusionante, sí... :roto2:
Pues parece el típico pequeño repunte de una bull-trap. Ilusionante, sí... :roto2:
Entre las subidas más importantes en el precio de la vivienda está la de Detroit de un 3%, seguro que han pasado de pedir 1 dolar a pedir 1 dolar y 3 centavos....
Otros que Dios guarde...
Aunque pensándolo mejor..., ¿QU3 produciendo subidas nominales de precios?¿o incluso subidas reales con la gente cambiando papelitos por zulitos?
???
En palabras de ppcc (enero 2011):CitarEs como si hubiéramos perdido de repente nuestro poder analítico y previsor, ¡con lo buenos que hemos sido hasta ahora describiendo el proceso y desentrañando los subprocesos y sus fases!
No es así.
No estamos en ningún cruce de caminos. Esto de la encrucijada lo dicen los cursis que tocan de oído, para presumir de intelectuales. Mixtifican. Muchos de ellos conscientemente. Aquí hay solo un camino a recorrer, el de la virtud; el otro sería el del vicio, que es imposible porque nuestros acreedores externos no nos van a dejar hacer trampas, como es lógico y natural.
[...]
La metáfora aplicable es la del tren y sus vías.
El prestigio ppcc no viene solo de habernos limitado a señalar, de la mano del Banco España, qué tramos de raíles había, por qué orden y cuánto debían extenderse razonablemente los mismos. Además, hemos sido muy buenos en el señalamiento del tiempo que teníamos para recorrerlos, que es lo mismo que decir que hemos tenido siempre presente nuestra sincronización o desincronización cíclica con las economías con las que interactuamos. Es falso, pues, que nuestros análisis no tengan en cuenta la economía mundial. Lo que pasa es que no escribimos mucho sobre ello, entre otras cosas, por la libertad que nos da el anonimato, en el sentido de que no tenemos que demostrar nada a nadie, lo contrario de lo que les pasa a la mayoría de economistas profesionales, los cuales acaban o no haciendo previsiones, para no sufrir por si se equivocan, o siendo sistemáticamente siemprealcistas, porque le gusta a la gente, aunque íntimamente lo desprecia (la jactancia por el "sorpasso" y demás está en la base de la descapitalización electoral del Sr. R-Zapatero).
Hay, pues, que recorrer el camino que hay que recorrer y hacerlo en el tiempo que corresponde.
Sin embargo, sí podemos elegir, más o menos, dos cosas:
1) cómo darle la velocidad al tren, si de forma continua o a trompicones; y
2) qué ambiente tenemos dentro de los vagones, tonos de la decoración incluidos.
Tampoco es que nuestra capacidad de elección sea muy grande, pero sí es cierto que podemos modular un poco las cosas.
En España, ha fallado demasiado la socialdemocracia y el social-liberalismo, esa SDSL de la que hablamos y que aflora simultáneamente en el PSOE y en el PP.
Para explicarlo, hemos utilizado en otras ocasiones una metáfora complementaria de la del tren y las vías: la diferencia entre Descarriado y Descarrilado.
No importa ser un descarriado. El descarriado puede estar fuera del tren o montado en él, como yo. A mí me encanta ser un descarriado. Para ser buen pastor hay que ser buen descarriado. El problema lo plantean los descarrilados, que están yendo fuera de la vía y que pueden tener una apariencia magnífica, como les pasa a muchos, en estos blogs o foros.
Los descarrilados son un gran problema porque intentan denodadamente que los suyo funcione, extremando su buen comportamiento, eso sí, fuera de los carriles. No hay mejor manera de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado.
Las contradicciones de toda burbuja inmobiliaria dan lugar a que proliferen los descarrilamientos.
[...]
La socialdemocracia y el social-liberalismo no han sido buenos gestores del proceso de burbuja inmobiliaria, desde que comenzara a mediados de los 1980s.
Las hipotéticas mieles de la burbuja han impedido que la evolución de nuestra estructura política fuera saludable y hemos acabado padeciendo un régimen partitocrático afeado con dictadurcitas de proximidad.
[...]
Los que nos dedicamos a desentrañar el proceso sabemos qué cosas hay que cambiar o modificar en profundidad. El problema está en saber en qué orden hay que abordarlas y cuánto tiempo tenemos para cada una.
Por ejemplo, es evidente que habrá más Europa y menos CCAA. Pero, ¿cómo y cuándo?
Poco a poco se van despejando incógnitas, pero todavía no podemos razonablemente salir con un "subticket" diciendo, "señores, las fases son estas".
Estamos muy lejos de completar el inmo-crash, aunque sí podemos hablar de inmo-capitulación, pero solo en lo que se refiere a expectativas, que, no obstante, es lo más importante. De todas formas, me sorprende la altivez puesyonoveoquebajista de muchos compatriotas. Cosas de pobres.
El crash tiene dos subprocesos, el financiero y el fiscal. El financiero, muy técnico. El fiscal, eminentemente político.
El financiero es demasiado secreto como para que podamos decir en los blogs y foros mucho sobre él, pero es evidente ha habido avances notabilísimos en 2010, sobre todo en materia de liquidación de Cajas de Ahorros. Podemos decir sin temor a equivocarnos que las entidades de crédito españolas están "niqueladas", en el sentido de que todas tienen ya cortado su traje a medida. Y que ellas lo conocen. Solo es ya cuestión de avanzar en la gestión de las decisiones.
El subproceso fiscal es increíblemente decepcionante, lo que es la prueba de que la política no funciona, sin duda, por culpa del pensamiento fascistoide étnico-cultural regional, que se cree por encima de la crisis y de lo que le echen, como corresponde a toda unidad de destino en lo universal.
A estas alturas, tendríamos que tener muchas cosas hechas ya en materia fiscal y muchas anunciadas, con sus hojitas de ruta consensuadas. Por ejemplo, qué va a pasar con la red de Agencias Tributarias. No hay administracioncita pública española sin su organizacioncita tributaria. ¡Tenemos todavía 8.000 + 17 + 1 organizaciones "autónomas" de gestión, recaudación e inspección tributaria, como cuando atábamos los perros con longaniza!
[...]
Lo que decimos los ppcc, pues, son dos cosas:
1) increíblemente, por culpa de los políticos españoles (sí, han leído bien, políticos y de aquí, no de Europa), la incertidumbre sobre el proceso estructural económico es enorme, de modo que no estamos en condiciones de aventurar un subticket con sus fases y tiempos, porque podría llegar a pasar de todo, incluso cosas malísimas, que van desde una guerra en el magreb hasta un ataque especulativo "americano" contra el Banco Santander o el BBVA, pasando por la proliferación de rebeliones civiles sectoriales, como se puede atisbar en los comentaristas de este blog, todo el día aparentando amor laico universal pero en verdad infundiendo odio hacia las instituciones básicas, banca, iglesia y funcionarios-ejército, exigiéndonos a nosotros, los únicos que tenemos los pantalones bien puestos desde hace 7 años, explicaciones de por qué hablamos bien de España y el Crisitianismo; ¡payasos!; y
2) todo ello no quita para que sí podamos decir qué cosas, necesariamente, han de estar en el próximo futuro, o sea, qué tramos de las vías hay, por donde el tren tiene que pasar de modo inexorable, aunque no sepamos decir bien su orden y tiempo; entre ellas, las principales son tres:
- abaratamiento de costes inmobiliarios (El Pisito),
- bozal presupuestario y tributario a las administracioncitas públicas regionales (El Terruñito) y
- europeización latino-germánica y desmusulmanización (Las Ideítas).
Ostras lo que se puede estar cociendo en Japón
S. McCoy.- 26/09/2012
(26/09/2012 07:59) [Que los titulares de la deuda de una administración pública sean sus propios administrados no tiene nada que ver con Ponzi; es buenísimo; tampoco es que sea malo lo contrario; lo importante es que el dinero tomado a préstamos sea bien empleado de modo que, al final, se haya generado otra renta nueva que compense la comprometida]
LA SOLUCIÓN A "EL TERRUÑITO" ES PEOR QUE LA DE "EL PISITO".-
Es mentira que Bankia tuviera negocios con "280 promotores insolventes".
http://economia.elpais.com/economia/2012/09/24/actualidad/1348512866_025945.html (http://economia.elpais.com/economia/2012/09/24/actualidad/1348512866_025945.html)
Los 280 promotores están forrados y con el dinero a buen recaudo. Las insolventes son sus promotoras vaciadas. La frase correcta es:
- "Hay 280 HDLGP que han desalfacado esta entidad de crédito".
El Pisito no solo da problemas de dinero. Además, está el sufrimiento derivado del descubrimiento masivo de la necedad del proyecto de felicidad mezquina del Capitalismo Popular y cómo éste ha abusado de la hiperbolización del útero que toda vivienda significa, al ser el continente de la familia, marsupia del ser humano.
Aun así, lo de El Terruñito es mucho peor. Por eso "odiamos" infinitamente más a Mas que a los 280 usureros desfalcadores.
26/09/2012 08:26) LA RABIETA PESETERO-SEPARATISTA.-
Lo importante no es el estrangulamiento financiero de la región administrativa catalana. Eso solo es un problema de gestión.
LO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE LA U.E. [Y NOSOTROS] QUIERE ROMPER EL STATU QUO GENERALITAT/CONVÈRGENCIA I UNIÓ/LA CAIXA/CAIXABANK/CRITERIA.
Segun el MoU, "the Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their CAPACITY as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their STAKES to NON-CONTROLLING levels".
¡Qué curioso!, ¿a mediados de noviembre no es para cuando se han adelantado las amenazantes elecciones catalanas?
Yo no haría nada. Dejaría que la situación se pudriera. Bueno, sí haría algo. Aprovecharía para hablar cojonudamente bien de la España jurídico-política, la de:
- la reconquista frente al Islam,
- la cristianización de América; y
- el liberalismo auténtico contrarreformista.
26/09/2012 08:45) LEY DE NORMALIZACIÓN CAJADEAHORRÍSTICA.-
Artículo único.- Queda prohibido que las Cajas de Ahorros puedan dar préstamos y ser titulares de entidades que los den.
Disposición adicional única.- Las Cajas de Ahorros podrán optar extinguir su personalidad jurídica propia reintegrándose en las administraciones públicas locales y regionales que las poseen.
¡Esto es lo que viene!
La verdad es que la burbuja ha madurado muy en la línea nuestra, señores. En general hemos acertado de pleno, incluso en lo relativo a lo que llamábamos "subproceso de entidades financieras". Solo hay una cosa alucinantemente retrasada, el subproceso fiscal. A estas alturas debiera, cuando menos, estar en debate. La culpa la tiene el resurreccionismo idiota con que se ha producido el relevo de personas en el mando de la política económica.
LOS ACTUALES GOBERNANTES NO TIENEN REFLEXIONADO QUÉ HACER CON LOS 1+17+8000 FISCOS ESPAÑOLES.
A mí se me ocurre lo de los 17 CUPOS CON AGENCIA TRIBUTARIA ÚNICA. Se admiten ideas.
(26/09/2012 08:59) LA MORRITOS Y LA OJERAS, DEMASIADO LADRADORAS, POCO MORDEDORAS.-
No digan que no se ha llenado esto de NENAZAS AGUACHIRLADORAS.
El Maquis & Quintacolumna ha sido muy bueno inoculando el "antiausteridadismo fiscal".
Ha calado muy bien entre los gobernates y sus acólitos de que la situación fiscal es remontable con recortes fiscales temporales [nada de consolidación fiscal auténtica]. De ahí que prolifere la chorrada de que las pensiones son intocables. Un funcionario del Estado de los nuestros me dijo ayer:
- "No bajarle 5 euros a la pensión media es una paga mensual completa mía".
El "recortetismo" significa la renuncia a decidir cómo se deistribuye el peso del ajuste. Se recorta lo que se puede en cada momento, dependiendo de correlación de fuerzas sociales que vaya habiendo. Por eso decimos que el NENAZAÍSMO AGUACHIRLANTE que viene por no tener un norte estructural [por apego al modelo Construcción & Consumo] acabará consiguiendo que...
NOS COMAMOS UNOS A OTROS.
Estos días, de comida, toca butifarra
(26/09/2012 09:17) ACABAREMOS COMIÉNDONOS UNOS A OTROS.-
La prueba de que ha calado la idea de que la situación fiscal es remontable con recortes fiscales temporales es, precisamente, lo insustancial que es la oposición a los recortes mismos.
Primero, se confunden tres conceptos:
- consolidación fiscal [que no se pone en práctica];
- austeridad fiscal [que tampoco la hay como debiera]; y
- recorte fiscal.
Al respecto, nosotros decimos que no es lo mismo la abstinencia que la castidad.
Pero, en segundo lugar, lo peor es que el movimiento anti-recortista se mueve solo por el "a mí no me toques". Los recortistas juegan, pues, con meter la mano en el bolsillo según el lío que le vaya a montar después el recortado. De ahí lo lógico que resulta el separatismo rabietudo, el caradurismo yayoflautista, etc. Como los funcionatillas están sometidos a sus jefes, contra ellos podemos perpetrar todos los recortes que nos plazcan. Ayer escuché como una funcionaria del Estado le dijo de cachondeo a su marido, también del gremio:
- "Como no recojas todo lo que tú y tus amigotes habéis guarreado, te echo encima a Beteta".
O sea, igual que el hombre del saco con los niños.
(26/09/2012 09:33) LA QUE VA A LA CNMV ES UN HORROR.-
Yo la conozco. Es una pisitos "revenía" y una supermeganenaza aguachirladora.
La ponen en la CNMV porque, sobre el papel, tal y como es y la señora, no es verosímil que vaya a utilizar el cargo para montarse el chiringuito. Les importa un bledo el mercado de valores. Ellos, El Pisito y punto.
Su fama reciente viene de haber ninguneado a un funcionario de prisiones secuestrado por la ETA porque se atrevió a poner su cara en un movimiento ciudadano partidario de una reforma de la Constitución y de la Ley Electoral. Cerdísimo aguachirle, este, ¿o no? Eso sí, sus jefes, tan encantadísimos de la vida con el mismo que la premian con la CNMV.
Elvira Rodríguez y Carmen Tomás debaten sobre las declaraciones de Ortega Lara (http://www.youtube.com/watch?v=4g0lf5reT8U#ws)
Lo patético es el lametraserismo, sobre todo el pisitófilo, pedante y sobrevocalizado.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/rifirrafe-entre-esperanza-aguirre-presidenta-asamblea-madrid-elvira-rodriguez-botella-agua/479383/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/rifirrafe-entre-esperanza-aguirre-presidenta-asamblea-madrid-elvira-rodriguez-botella-agua/479383/)
(26/09/2012 09:43) ACABAREMOS AÑORANDO LA FRIKILANDIA ZP.-
Es que, con los estirados del NENANZAÍSMO AGUACHIRLADOR, a los súbditos, se nos pone cara de gilipollas, perdónenme la expresión.
Casi prefiero a los payasos carablanca grotescos de La Comedia de Gallinas. Además, para "socialistas", ya teníamos a los "socialistas".
Al ver hoy la expresión no verbal de Rajoy en su entrañable foto con el matrimonio presidencial americano, me ha venido a la mente la memorable foto de las góticas. Me da como que hay ciertos denominadores comunes. ¿Me lo hago ver?
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/26/ostras-lo-que-se-puede-estar-cociendo-en-japon-7476/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/09/26/ostras-lo-que-se-puede-estar-cociendo-en-japon-7476/)
Es mentira que Bankia tuviera negocios con "280 promotores insolventes".
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/09/24/actualidad/1348512866_025945.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/09/24/actualidad/1348512866_025945.html[/url])
Los 280 promotores están forrados y con el dinero a buen recaudo. Las insolventes son sus promotoras vaciadas. La frase correcta es:
- "Hay 280 HDLGP que han desalfacado esta entidad de crédito".
El que el índice de desigualdad de los EEUU y China sea parecido da la razón a Marx y a su crítica de las libertades formales del capitalismo. Es un momento importante en la historia pues el mal gobierno del mejor sistema está llevando a éste a su desaparición. Lo que pasa es que la desaparición puede llevar mucho tiempo y en ese intervalo consolidarse verdaderos fortunones. El sufrimiento que eso pueda causar le da igual que le da lo mismo a la castuza global. Son la hez.Pues parece el típico pequeño repunte de una bull-trap. Ilusionante, sí... :roto2:
Entre las subidas más importantes en el precio de la vivienda está la de Detroit de un 3%, seguro que han pasado de pedir 1 dolar a pedir 1 dolar y 3 centavos....
Otros que Dios guarde...
Aunque pensándolo mejor..., ¿QU3 produciendo subidas nominales de precios?¿o incluso subidas reales con la gente cambiando papelitos por zulitos?
???
Creo recordar que el sinvergüenza del Bernanke declaró hace poco que su propósito con los QE(n) (supongo que querrá el régimen asintótico "n tendiendo a infinito" :roto2:) no tienen otro propósito que el sostenimiento de PIB nominal (eso sí, del real, mejor ni hablamos).
Que en el proceso se afianze el mayor proceso de extracción de rentas hacia las clases altas que ha conocido la historia... nobody gives a damm about it (máxime cuando yo pertenezco a esas clases favorecidas, claro).
Señoras y señores, pongamos las cartas encima de la mesa.
Lo que llamamos la castuza es la SOBERANÍA NACIONAL ESPAÑOLA.
Que será una puta mierda, pero es nuestra puta mierda.
Para todo lo demás, 1936.
Es lo que hay, señores.
No. La soberanía reside en el pueblo español. La castuza representa al pueblo, pues funcionamos -se supone- con un sistema de "democracia representativa" :roto2:
Si la castuza no nos representa -pues incluso a quienes les votaron (hoyga, hay quien chupa candados :roto2:) han engañado, si la castuza se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y si la castuza gobierna en contra del interés general...lo que llamamos castuza es castuza. Y punto.
NO.
La base de un sistema democrático es el procedimiento, no el principio.
El pueblo es soberano y las Cortes representan al pueblo. Con el procedimiento del que nos dotamos (nosotros y otros muchos estados democráticos), cada cuatro años el pueblo soberano nombra a representantes Y LOS HACE DEPOSITARIOS DE SU SOBERANÍA.
Explíqueme por favor EL PROCEDIMIENTO por el que "...la castuza [que] se pasa por el forro los prinicipios de un Estado "Social, Democrático y de Derecho" y ... la castuza [que] gobierna en contra del interés general..." puede ser desposeída de esa SOBERANÍA DEPOSITADA.
Una algarada en la calle NO VALE.
Muchísimas gracias por vuestras gracias al post, y sobre todo por enriquecer mi muy enclenque visión de las cosas, ya que me ayuda mucho a intentar acercarme a ese punto de vista desde el que se ve lo que apuntáis. Espero poder de alguna manera con el tiempo a favor ensanchar mi perspectiva achicando de esa manera mi no saber debido a la pobre formación que llevo en la mochila (no por falta de oportunidades sino por mi marcada tendencia a la chapuza).
Sobre lo que escribo... yo no sé lo que escribo, simplemente a veces así por un algo que me impulsa salen las palabras una tras otra, y después al leerlo me digo ¿y esto, de dónde ha salido? No sé qué margen de error os planteáis en vuestras afirmaciones, en cuanto a mí decir que no tengo ni pajolera idea de los temas sobre los que muy de vez en cuando escribo aportando tochos que para muchos serán infumables, y en este caso, para vosotras, plagado de afirmaciones las cuales, afortunadamente para mí me lo hacéis saber gracias a lo cual aprendo, no coinciden para nada con las que vosotras planteáis.
Que quede claro, se puede decir que no sé ni por dónde me pega el viento, lo que sí procuro es aprovecharlo para hacer volar mi ala delta...
Muchas gracias otra vez por hacerme consciente de los errores de planteamiento y de exposición que apelmazan el mensaje aportado.
PD. "Sólo aclararte que estás en el lote ppcc, ya que el análisis se hace en la Red". ¿Y eso es bueno o malo? Quiero decir que no alcanzo a comprender el jugoso significado que muestran esas palabras. jeje ¿aclararme?... en este caso ya os digo yo que no me he aclarado de nada. ¿O se trataba de eso?
b) ¿Y si no sucediera exactamente así? ¿Y si la UE prefiriera unos estados debilitados porque esto armoniza con sus objetivos superiores? ¿Y si la situación actual de desequilibrio fuera el terreno apropiado para plantar una distinta estructura continental? ¿Y si España fuera el campo de experimentación ideal (una Europa en miniatura) para el futuro? ¿Y si ya se estuviera hablando de euroáfrica siendo la península ibérica puente de civilizaciones? ¿Y si en lugar de Unión Fiscal Homogénea se hace una distinción por niveles? ¿Y si la UE estructura el aparato fiscal no por estados sino por niveles de convergencia comunitaria con Europa? ¿Y si los ajustes a aplicar no fuera por estados sino por zonas partes o áreas? ¿Y si a Madrid se le aplica un tratamiento fiscal de nivel "A" equiparable al Área Metropolitana de Milán distinto del de Rumanía, que podría ser de nivel "S" y por lo tanto miembro de los Países en Proceso de Convergencia Comunitaria como lo podría ser alguna parte o zona de la actual España? Un apunte recogido del Diario de Navarra del 10 de enero del 2008:
b) ¿Y si no sucediera exactamente así? ¿Y si la UE prefiriera unos estados debilitados porque esto armoniza con sus objetivos superiores? ¿Y si la situación actual de desequilibrio fuera el terreno apropiado para plantar una distinta estructura continental? ¿Y si España fuera el campo de experimentación ideal (una Europa en miniatura) para el futuro? ¿Y si ya se estuviera hablando de euroáfrica siendo la península ibérica puente de civilizaciones? ¿Y si en lugar de Unión Fiscal Homogénea se hace una distinción por niveles? ¿Y si la UE estructura el aparato fiscal no por estados sino por niveles de convergencia comunitaria con Europa? ¿Y si los ajustes a aplicar no fuera por estados sino por zonas partes o áreas? ¿Y si a Madrid se le aplica un tratamiento fiscal de nivel "A" equiparable al Área Metropolitana de Milán distinto del de Rumanía, que podría ser de nivel "S" y por lo tanto miembro de los Países en Proceso de Convergencia Comunitaria como lo podría ser alguna parte o zona de la actual España? Un apunte recogido del Diario de Navarra del 10 de enero del 2008:
Tambien contestando a Dmar, 300 regiones son perfectamente gestionables. Es mas, yo creía que esto ya estaba "confirmado" :o
Por ejemplo 3 niveles (A-B-C) de 100 regiones cada uno que incorporen diferentes tipos de fiscalidad e incluso normativa con unos mecanismos de transferencias que facilitasen la convergencia en un futuro. O diferentes regiones de acuerdo a criterios comunes de intereses ya sean económicos o territoriales -por ejemplo en zonas de frontera-.
Me explico: En Suiza está muy bien que el seguro médico sea privado. Pero esta misma medida aplicada en Córdoba hace que los médicos sean santeros y curanderos. Lo mismo aplica en legislación laboral. Es ridiculo que la normativa en Luxemburgo -donde priman las profesiones liberales- comparta marco regulatorio con zonas industriales de Alemania donde la legislación ha de ser colectiva para proteger al asalariado. Esto mismo sucede a nivel impositivo. No puede haber empresas de 200 empleados en el mismo nivel que empresas de 20.000.
En Holanda o Bélgica es facilmente viable una única legislación por la homogeneidad, pero marcos regulatorios de nivel europeo transacional cuando hay zonas africanas junto a zonas industriales es y será foco de tensiones y euroescepticismo. No hace falta ir a las islas del norte.
El ejemplo lo tenemos en casa con Ceuta-Melilla y Euskadi. Es lógico y normal que catalanes y vascos se sientan diferentes... Es que lo son!
Así que si no puedes con tu enemigo, únete a él.
Euroregiones con legislación y fiscalidad específica.
Las aspiraciones nacionalistas de vascos y catalanes quedarían totalmente desarticuladas. Sería tan absurdo como pedir la independencia de Tejas o Alabama... ¿Independencia de que, independiente de donde? ;D Ahora muchos se sienten poco españoles... Pero negar que somos europeos, no tiene ningún sentido. El contraejemplo perfecto lo tenemos en Bélgica, cuyos problemas no son derivados de la renta como pasa en España, sino que son realmente histórico-identitarios. Legislación y fiscalidad específica ya la tienen. Es un país homogéneo en ese sentido... pero están todos de acuerdo en que son europeos ;D.
Creo recordar que esto ya lo habíamos hablado.
Hay mapas visionarios donde está definida la zona mediterránea como una sola euroregión. Hay mapas dibujando la bluebanana.
Yo mismo puse un mapa de las euroregiones (las grandes, las pequeñitas ya son de índole administrativo y a saber cuanto falta para eso). Los estados actuales quedarán como viejos resquicios del pasado. Historias del abuelo.
Todo esto encaja con la teoría de los clúster de SNB, que nos guste o no, se viene aplicando desde hace años. Es mas, la construcción del IV Reich y el predominio del eje Paris-Berlín también encaja perfectamente con esta forma de construcción europea (bypasseando a los Estados actuales) y derivando la zona de poder hacia la capital en centroeuropa.
Opcionalmente se pueden crear subdelegaciones en las distintas grandes regiones, donde Barcelona tendrá mucho que competir con Roma o Mónaco.
Que barato (y entretenido) sale imaginar :)
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
me llaman para decirme que krugman ha escrito un artículo en el que vuelve por sus fueros habla de la necesidad de una devaluación interna en españa
serian ustedes tan amables de encontrar el enlace?
gracias por adelantado
Euro Update: The Perils of Pointless Pain
So, I’m in jet lag city, which means that it’s time for a euro update. (I’ve been pretty focused on the US election, since it is, after all, my country; but still keeping an eye on the other side of the pond).
The basic story of the euro crisis remains the same: it’s essentially a balance of payments crisis, misinterpreted as a fiscal crisis, and the key question is whether internal devaluation is really workable.
What? OK: the roots of the euro crisis lie not in government profligacy but in huge capital flows from the core (mainly Germany) to the periphery during the good years. These capital flows fueled a peripheral boom, and sharply rising wages and prices in the GIPSI countries relative to Germany:
([url]http://graphics8.nytimes.com/images/2012/09/26/opinion/092612krugman2/092612krugman2-blog480.jpg[/url])
Then the music stopped.
The combination of deeply depressed peripheral economies (which meant surging budget deficits) and fears of a euro crackup turned this into an attack on peripheral-government bonds. But the root remains the balance of payments/cost problem. And any resolution must involve getting costs and prices back in line.
This is the context in which you have to see Mario Draghi’s actions. Twice now — first with the LTRO last fall, then with the plan to buy sovereign debt, he has stepped in to limit runaway bond yields, short-circuiting a possible financial “death spiral” of falling bond prices, collapsing banks, and high-speed capital flight. Here are bond yields (monthly averages, with the most recent data standing in for September):
([url]http://graphics8.nytimes.com/images/2012/09/26/opinion/092612krugman1/092612krugman1-blog480.jpg[/url])
Good for him. But you still need “internal devaluation”: a sharp fall in costs and prices relative to the core. And that’s a slow, painful process.
Where does austerity fit in to this story? Mostly it doesn’t. Shaving an extra couple of points off the structural deficit will make very little difference to long-run solvency, nor will it do much to accelerate the pace of internal devaluation. It will, however, depress employment even further and inflict a lot of direct suffering too through cuts in social programs.
Why do it, then? Partly it’s because Europe is still operating on the false theory that this is essentially a fiscal issue; partly it’s to assuage the Germans, who remain convinced that those lazy Southern Europeans are getting away with something. In effect, the policy is to inflict pain for the sake of inflicting pain.
Which brings us to the question: can this go on? When do the people of the afflicted economies say that they can bear no more?
The news from Spain, with vast protests and talk of secession, suggests that this moment may be approaching fast. Also, while Greece has long since ceased to be the epicenter, things seem to be breaking down there too.
I really do think Draghi has done very well. But he can’t make internal devaluation work on his own, and he can’t save Europe if its leaders continue to think that gratuitous infliction of pain is sound policy.
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
Ni bien ni mal, sino todo lo contrario.
CR7 y Casillas van a cobrar lo estipulado por muchos disturbios que provoquen los ultras del fondo sur.
Aqui esta todo firmado y finiquitado a la espera del 'anuncio oficial al pueblo, que tampoco sera la verdad. La verdad se ira imponiendo dia a dia al igual que ocurre en Grecia o Portugal.
Pues parece el típico pequeño repunte de una bull-trap. Ilusionante, sí... :roto2:
Entre las subidas más importantes en el precio de la vivienda está la de Detroit de un 3%, seguro que han pasado de pedir 1 dolar a pedir 1 dolar y 3 centavos....
Otros que Dios guarde...
Aunque pensándolo mejor..., ¿QU3 produciendo subidas nominales de precios?¿o incluso subidas reales con la gente cambiando papelitos por zulitos?
???
Creo recordar que el sinvergüenza del Bernanke declaró hace poco que su propósito con los QE(n) (supongo que querrá el régimen asintótico "n tendiendo a infinito" :roto2:) no tienen otro propósito que el sostenimiento de PIB nominal (eso sí, del real, mejor ni hablamos).
Que en el proceso se afianze el mayor proceso de extracción de rentas hacia las clases altas que ha conocido la historia... nobody gives a damm about it (máxime cuando yo pertenezco a esas clases favorecidas, claro).
Terelu, estan todos los antidisturbios de españa en madrid o que?
No: sólo hay un batallón y varias unidades de apoyo. En total unos 1.400 según afirman diferentes medios. Excepto El Confidencial que sube la cifra a 2.500 policías:
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/25/interior-blinda-el-congreso-de-los-diputados-con-2500-policias-ante-la-protesta-del-25s-106051/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/25/interior-blinda-el-congreso-de-los-diputados-con-2500-policias-ante-la-protesta-del-25s-106051/[/url])
No tienen miedo los castuzos, es simplemente PANICO. Estan A-C-O-J-O-N-A-D-O-S. :biggrin:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ahora sólo falta que alguien grite: ¡¡ Cuidado !! ¡¡ Que viene El Cojo Mantecas con el alcalde Gordillo !! y le dá el telele a la Cifuentes, je, je, je. :biggrin:
Momento emocional en el Congreso de los Imputados. :biggrin:
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
Bildu plantea subir el IPC en tasas e impuestos y más bonificaciones para familias en apuros
el gobierno empezará a negociar con la oposición esta semana
Propone congelar la viñeta de la OTA y no cobrar plusvalías al desahuciado
arantzazu zabaleta - Martes, 25 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:26h
donostia. El Gobierno donostiarra ultima su propuesta para las tasas e impuestos municipales para 2013 y, en general, planteará que los cargos aumenten en proporción al IPC y que se aprueben nuevas bonificaciones dirigidas a las familias con problemas económicos. A lo largo de esta semana Bildu presentará su propuesta concreta a los tres grupos de la oposición y comenzará a negociar con ellos.
Además de la habitual subida del IPC y de la incertidumbre respecto a la cuantía de la aportación foral para el año que viene, en 2013 el Ayuntamiento deberá hacer frente a otras dos cuestiones: al incremento del IVA y, también, a los tres últimos millones de euros pendientes de devolver a la Diputación correspondientes a la liquidación del Fondo Foral de Financiación Municipal de 2009. El delegado de Hacienda, Jabi Vitoria, explicó que todo ello supondrá un incremento del gasto para las arcas municipales, de ahí que se plantee la subida de las tasas en proporción al IPC, aunque añadió que intentarán aliviar las cargas a las familias que lo pasan peor con nuevas bonificaciones.
"No queremos un incremento de la presión fiscal puro y duro, ni que sea la ciudadanía quien soporte las cargas", declaró ayer Vitoria. Entre otras cuestiones, sí concretó que proponen congelar la viñeta de la OTA y, en caso de desahucio, cobrar a las entidades bancarias o a quienes se queden con la casa la correspondiente plusvalía, en lugar de al desahuciado. También proponen subvencionar el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) a aquellas empresas que creen empleo. Asimismo, aplicarán las modificaciones del IBI y el IAE aprobadas en las Juntas Generales de Gipuzkoa.
El pasado año Bildu aprobó su propuesta para las tasas e impuestos municipales después de lograr el apoyo del PSE-EE. Preguntado por si ve factible que se repita el acuerdo, Vitoria declaró que intentarán negociar con todos los grupos y recordó que los citados cambios fiscales aprobados en las Juntas Generales contaron con el apoyo de los socialistas.
inversiones Por otro lado, Vitoria comentó que el Gobierno municipal acaba de aprobar una apelación al crédito de 10,2 millones. Una vez escuchadas las propuestas de las entidades bancarias interesadas en conceder el préstamo, el Consistorio contará con ese dinero para seguir ejecutando su plan de inversiones. En ese sentido, el delegado de Hacienda recordó, asimismo, que el Ayuntamiento espera lograr en breve nuevos ingresos correspondientes a la venta de Illunbe y de algunas parcelas en Atotxa Erreka, operaciones para las que se ultiman los pliegos de condiciones.
"El gasto en inversiones es necesario pero con prudencia", afirmó Vitoria en respuesta a las críticas de la oposición que recientemente cifraba en el 10% el porcentaje de las inversiones previstas que se han ejecutado. "Hay más partidas que están en fases anteriores", señaló el delegado.
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
Ni bien ni mal, sino todo lo contrario.
CR7 y Casillas van a cobrar lo estipulado por muchos disturbios que provoquen los ultras del fondo sur.
Aqui esta todo firmado y finiquitado a la espera del 'anuncio oficial al pueblo, que tampoco sera la verdad. La verdad se ira imponiendo dia a dia al igual que ocurre en Grecia o Portugal.
A ver.
Repasemos conceptos.
¿Bajan porque hay crisis o hay crisis porque bajan?
¿Los chicos están en la calle porque todo es un desastre o todo es un desastre porque los chicos están en la calle?
Ahora pregúntense que respuestas daría a estas preguntas un inversor extranjero listo.
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
De todas maneras hay una forma muchísimo más sencilla de encarar los dos simulacros de golpe de estado de ayer (el de Mas en el parlamento catalán y el de los chicos de otpor en el congreso), a saber:
- ¿Vosotros creéis que, en términos de imagen exterior, lo de ayer viene bien o mal para atraer al país las futuras inversiones extranjeras que impulsarán la transición estructural?
Ni bien ni mal, sino todo lo contrario.
CR7 y Casillas van a cobrar lo estipulado por muchos disturbios que provoquen los ultras del fondo sur.
Aqui esta todo firmado y finiquitado a la espera del 'anuncio oficial al pueblo, que tampoco sera la verdad. La verdad se ira imponiendo dia a dia al igual que ocurre en Grecia o Portugal.
A ver.
Repasemos conceptos.
¿Bajan porque hay crisis o hay crisis porque bajan?
¿Los chicos están en la calle porque todo es un desastre o todo es un desastre porque los chicos están en la calle?
Ahora pregúntense que respuestas daría a estas preguntas un inversor extranjero listo.
Un inversor extranjero listo no pregunta. Cuanta más oportunidad haya menos preguntará. Se limitará a esperar el bofetón y cuando el personal camine zombi, sin rumbo y desesperado por vender por lo que le den, entonces sabrá dónde invertir, si no lo sabe ya.
Y hay crisis porque NO bajan. Y llegados a este punto de putrefacción, ni siquiera bajando radicalmente los costes inmobiliarios saldríamos de esta, aunque sería un detalle.
(27/09/2012 08:31) EL RESCATE TOTAL GENERARÁ TODAS LAS OPORTUNIDADES MENOS UNA.-
Al Maquis & Quintacolumna solo le importa lo suyo:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Bueno, pues precisamente eso es lo único que estará prohibido. Olvidémonos del pasado y preparémonos para aprovechar las oportunidades en todo lo demás.
Comencemos por diferenciar bien tres conceptos fiscales [tributarios y presupuestarios]:
- recortes,
- austeridad y
- consolidación.
Puede estar uno absteniéndose [recortes, todos] pero no ser nada casto [de austeridad, nada] y, encima, estar pensando solo en la próxima orgía [consolidación, ninguna].
[url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/09/26/euro-update-the-perils-of-pointless-pain/[/url] ([url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/09/26/euro-update-the-perils-of-pointless-pain/[/url])
Corríjanme si me equivoco. Recortes igual a dolor. Pero Krugman no anatematiza el dolor sino solo "el dolor por el dolor". El dolor por una DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA [balanza de pagos] es, incluso, bueno. El problema sería cómo conseguirlo:
- "You still need “internal devaluation”: a sharp fall in costs y prices relative to the core. And that’s a slow, painful process".
A ver si los antiausteridadistas toman nota.
[Gracias por el enlace]
(27/09/2012 08:31) EL RESCATE TOTAL GENERARÁ TODAS LAS OPORTUNIDADES MENOS UNA.-
Al Maquis & Quintacolumna solo le importa lo suyo:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Bueno, pues precisamente eso es lo único que estará prohibido. Olvidémonos del pasado y preparémonos para aprovechar las oportunidades en todo lo demás.
Comencemos por diferenciar bien tres conceptos fiscales [tributarios y presupuestarios]:
- recortes,
- austeridad y
- consolidación.
Puede estar uno absteniéndose [recortes, todos] pero no ser nada casto [de austeridad, nada] y, encima, estar pensando solo en la próxima orgía [consolidación, ninguna].
[url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/09/26/euro-update-the-perils-of-pointless-pain/[/url] ([url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/09/26/euro-update-the-perils-of-pointless-pain/[/url])
Corríjanme si me equivoco. Recortes igual a dolor. Pero Krugman no anatematiza el dolor sino solo "el dolor por el dolor". El dolor por una DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA [balanza de pagos] es, incluso, bueno. El problema sería cómo conseguirlo:
- "You still need “internal devaluation”: a sharp fall in costs y prices relative to the core. And that’s a slow, painful process".
A ver si los antiausteridadistas toman nota.
[Gracias por el enlace]
(27/09/2012 09:01) ME MUERO POR VER ESTO LLENO DE BRAINS Y LADY-PENÉLOPES.-
La de los hombres de negro es una metáfora cabroncetista, muy propia para las nenazas-pony del aguachirle:
[url]http://www.butterscotch-pony.com/images/products/butterscotch-pony4.jpg[/url] ([url]http://www.butterscotch-pony.com/images/products/butterscotch-pony4.jpg[/url])
¡Que no se trata de eso sino de la los Tracy!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=37KOX6yaC4w[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=37KOX6yaC4w[/url])
"International Rescue, a secretive organisation created to help those in grave danger using technically advanced equipment", je, je:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbirds_[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbirds_[/url])[TV_series]
(27/09/2012 09:33) LOS CASOS DE ENDESA-EON Y REPSOL-PEMEX DAN MUCHÍSIMA GRIMA.-
Las misiones thunderbirderas que más me gustan son las bursátiles relativas a las joyas de la abuela.
Los villanos, regocijadísimos con la sodomización continua de sus súbditos, tan idiotamente complacidos con sus "himbersiones", ondeando banderitas fascistoides, instalados en la deslealtad superestructural global. Y los Tracy en su isla.
Esta España rechina.
Con España, me pasa como a Myrtill Micheller, que hoy digo como que no, aunque, al final, diré que sí [versión en femenino de "Elle Dit Non, Non, Non"]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=_i7_0VbzdVk[/url])
Ya que sale el scat, permítanme el enlace a unos de los mejores jamás escuchados. Versión sencilla de One O'Clock Jump. En la introducción, Basie, parece que se equivoca al repetir la frase. Ella se ríe. Es intencional. Forma parte de la síncopa. "I don't knowI'm goin' from here", je, je, casi como nosotros:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url])
[En streaming se ve fatal, pero si se lo bajan en formato "mp4" con el "aTube Catcher", lo verán todo lo bien que se puede; ciertamente, es una de las mejores grabaciones de jazz de todos los tiempos]
(27/09/2012 09:53) Pido ser corregido por si me equivoco en la síntesis del artículo de Krugman, por si no lo he leído bien.
¿Es verdad que Krugman, cuando escribe eso de que "you still need “internal devaluation”: a sharp fall in costs y prices relative to the core. And that’s a slow, painful process", nos está diciendo que el dolor por una DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA [balanza de pagos] es, incluso, bueno y que el problema sería cómo conseguirlo?
Comprendo que, después de la que algunos mixtificadores [normalmente, hipotecadísimos] tienen montada contra la austeridad, que su ídolo intectual recule debe joder que te cagas, perdón por el tono.
Qué pesados se ponen los idiotas dostoievskianos con llamar solo activos a los activos financieros para colar que los pisitos es como si lo fueran [recuerden cómo el Gafe Nº1 decía que un pisito era un bono a 30 años... ¡y ahora se va de aluiler!].
El concepto inflación de activos es una chorrada periodística inoculada por los rocamboles, aunque con cierto éxito académico, como tenemos analizadísimo en la red. Las Existencias son activos también [p.e., casi todos los beneficios ocultos al Fisco están materializados en Existencias infravaloradas].
(27/09/2012 10:05) ¿Dónde está escrito que a partir de no se qué momento histórico el 75% de los salarios tienen que ir a El Pisito?
(27/09/2012 10:24) Devaluación interna significa que todos los precios de todos los bienes y servicios, en globo, bajan, pongamos, un X%.
Evidentemente, todas las rentas bajarán tambien en globo ese X%.
Lo que nosotros decimos son dos cosas:
1] tiene que producirse esa bajada porque sin exportación no hay solución al problemón de balanza de pagos [deuda externa]; y
2] la distribución interna de la bajada, tanto en precios como en rentas, debe hacerse no proporcionalmente sino aprovechando para crear un nuevo equilibrio contra todo lo que huela a muerto.
Yo creo que está clarísimo. Ni transables ni no transables ni factores ni leches. Aunque podemos elaborar el discurso con estos conceptos, no nos da la gana [como ya he dicho, yo personalmente me he ganado la vida una temporada haciendo literatura macroeconómica... por cierto, en mi época no se decía transable, se decía comercializable, aunque hubo quien introdujo, en contra de nosotros, comerciable]
A nosotros lo que nos pone en la red, donde solo escribimos por amor, sí por amor [parresia], es lo normal: pisito, dinero, usurero, membrillo, mutilado, maquis, etc., je, je.
(27/09/2012 10:40) Al hacer profesionalmente uno literatura macroeconómica se da cuenta de la gran mentira que es.
He contado mil veces lo de los "dígitos oscilantes". Como la red es una cosa cojonuda, alguien ha tenido a bien ayudar:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mpAdzk4Jqyo[/url])
¿Se acuerdan de cuando fuimos "diecisieteporculizados", con los rocamboles saliendo a los medios en los diciembres, diciendo aquello de que "el año que viene la vivienda subirá un 17,17%" y quedándose más anchos que largos?
Háblenles de transables a éstos.
Ante la cercanía de la Navidad, en algunos hogares, aquello era tran entrañable como el anuncio de las muñecas de Famosa:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Q_cB2WR-AXU[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Q_cB2WR-AXU[/url])
"Y Jesús, en el pesebre, se ríe porque está alegre".
(27/09/2012 10:45) No hablamos de deflación aposta; aunque decimos que la deflación no tiene por qué ser mala, siempre que aumente la velocidad de circulación del dinero, lo que puede suceder saludablemente [no toqueteando la masa monetaria] si rompemos a producir mucho más de aquellas cosas que nos gustan, para lo cual, volvemos al liberalismo bien entendido, hay que reprimir las mierdas.
(27/09/2012 10:53) No entiendo a quienes critican este sitio de la red porque se enlaza a artículos y se elabora festivamente. ¡Si ese es su valor añadido, precisamente! [nada fácil de hacer día tras día, por cierto]. Para Premios Nobel ya tenemos a Krugman que debe cobrar un potosí para sacar su reculadas en cierta prensa española, esa que, recordémoslo, se congratubala tanto, en su momento, de los "años dorados". Que Krugman recule es un indicador importante de la inminencia de la intervención total. Es que el trance, no por sabido y esperado, acojona, señores. Entiendo, pues, la concentración de policías en los eventos de anteayer
(27/09/2012 10:58) Que el déficit de la balanza de pagos se corrija solo es la mitad de nuestra propuesta. Hace falta, además, que la distribución interna sea la correcta.
Si nos dedicáramos a plantar amapolas y a forrarnos expandiendo el consumo de heroína por el mundo, igual a los de El Pisito, etc., les parecería cojonudo.
¡Hasta saldría algún think tank de gafes y franzs con que sería buenísmo para la recaudación del IVA en los países de destino!
(27/09/2012 11:29) Dos ideas más:
- la profesión de estadístico es una de las más creativas; ejemplo 1, el dato-PIB [que incluye la economía sumergida, sépase] se inventa en todo el mundo... ¿cómo valorarían ustedes el trabajo de los funcionarios, que suele ser la mitad del PIB?; ejemplo 2, en comercio exterior la clasificación arancelaria es algo nebuloso, pero lo que es delirante es calificación de los movimientos internacionales de dinero y capitales [los famosos "invisibles", etc.];
- solo interesan las variaciones efectivas de la masa monetaria; si creamos dinero y lo metemos en un cajón no pasa prácticamente nada; últimamente, esto está de moda con el concepto esterilización.
Tengo que irme al médico. Luego seguimos.
(27/09/2012 11:32) [La betetada consiste en quitar dinero a los funcionarios del Estado pero también quitarles vacaciones y, así, contentar el dato-PIB]
Habéis tocado un punto interesantísimo que no puedo desarrollar pero es obvio que Europa, el dia que llegue a ser una unidad política, no podrá serlo sobre la base de la nación estado. Habremos de ir a otras divisiones. Pienso en el Imperio Romano o algo así. Constitucionalmente la soberanía es una cosa y las competencias otra.¡Seño, seño, esa me la sé! O al menos tengo una opinión muy particular al respecto, que para el caso, vale lo mismo si me lo permiten.
De entrada convendría ir abandonando el concepto de soberanía. Insisto, no tengo tiempo pero esto es el núcleo de la cuestión.
Soberanía. El poder que tiene el soberano y que procede de Dios.
¿Cómo se come el que una sociedad horizontal, basada en el contrato social laico pueda reivindicarse como soberana?
Tras responder a esa pregunta entraremos en la noción de competencia. La capacidad de desarrollar actividades públicas según lo establecen las leyes y los reglamentos.
Tercer parte. Los tribunales garantizan que las competencias se ejercen de acuerdo con lo establecido.
En Donostia el Ayuntamiento dirigido por un alcalde de Bildu pretende recargar hasta un 150% el IBI a todas las segundas viviendas.
Esta noticia aparece en la edición en papel de “El Diario Vasco”, (diario de mayor tirada en Gipuzkoa) no así en su edición digital.
En la edición digital de “Noticias de Gipuzkoa” se hace mención de pasada sobre el asunto.CitarBildu plantea subir el IPC en tasas e impuestos y más bonificaciones para familias en apuros
el gobierno empezará a negociar con la oposición esta semana
Propone congelar la viñeta de la OTA y no cobrar plusvalías al desahuciado
arantzazu zabaleta - Martes, 25 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:26h
donostia. El Gobierno donostiarra ultima su propuesta para las tasas e impuestos municipales para 2013 y, en general, planteará que los cargos aumenten en proporción al IPC y que se aprueben nuevas bonificaciones dirigidas a las familias con problemas económicos. A lo largo de esta semana Bildu presentará su propuesta concreta a los tres grupos de la oposición y comenzará a negociar con ellos.
Además de la habitual subida del IPC y de la incertidumbre respecto a la cuantía de la aportación foral para el año que viene, en 2013 el Ayuntamiento deberá hacer frente a otras dos cuestiones: al incremento del IVA y, también, a los tres últimos millones de euros pendientes de devolver a la Diputación correspondientes a la liquidación del Fondo Foral de Financiación Municipal de 2009. El delegado de Hacienda, Jabi Vitoria, explicó que todo ello supondrá un incremento del gasto para las arcas municipales, de ahí que se plantee la subida de las tasas en proporción al IPC, aunque añadió que intentarán aliviar las cargas a las familias que lo pasan peor con nuevas bonificaciones.
"No queremos un incremento de la presión fiscal puro y duro, ni que sea la ciudadanía quien soporte las cargas", declaró ayer Vitoria. Entre otras cuestiones, sí concretó que proponen congelar la viñeta de la OTA y, en caso de desahucio, cobrar a las entidades bancarias o a quienes se queden con la casa la correspondiente plusvalía, en lugar de al desahuciado. También proponen subvencionar el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) a aquellas empresas que creen empleo. Asimismo, aplicarán las modificaciones del IBI y el IAE aprobadas en las Juntas Generales de Gipuzkoa.
El pasado año Bildu aprobó su propuesta para las tasas e impuestos municipales después de lograr el apoyo del PSE-EE. Preguntado por si ve factible que se repita el acuerdo, Vitoria declaró que intentarán negociar con todos los grupos y recordó que los citados cambios fiscales aprobados en las Juntas Generales contaron con el apoyo de los socialistas.
inversiones Por otro lado, Vitoria comentó que el Gobierno municipal acaba de aprobar una apelación al crédito de 10,2 millones. Una vez escuchadas las propuestas de las entidades bancarias interesadas en conceder el préstamo, el Consistorio contará con ese dinero para seguir ejecutando su plan de inversiones. En ese sentido, el delegado de Hacienda recordó, asimismo, que el Ayuntamiento espera lograr en breve nuevos ingresos correspondientes a la venta de Illunbe y de algunas parcelas en Atotxa Erreka, operaciones para las que se ultiman los pliegos de condiciones.
"El gasto en inversiones es necesario pero con prudencia", afirmó Vitoria en respuesta a las críticas de la oposición que recientemente cifraba en el 10% el porcentaje de las inversiones previstas que se han ejecutado. "Hay más partidas que están en fases anteriores", señaló el delegado.
[url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/09/25/vecinos/donostia/bildu-plantea-subir-el-ipc-en-tasas-e-impuestos-y-mas-bonificaciones-para-familias-en-apuros[/url] ([url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/09/25/vecinos/donostia/bildu-plantea-subir-el-ipc-en-tasas-e-impuestos-y-mas-bonificaciones-para-familias-en-apuros[/url])
No se si se comentó en su día (es de Julio). La noticia sobre las modificaciones de IBI y IAE está aquí:
[url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/07/03/sociedad/euskadi/los-ayuntamientos-podran-recargar-el-ibi-a-todas-las-segundas-viviendas[/url] ([url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/07/03/sociedad/euskadi/los-ayuntamientos-podran-recargar-el-ibi-a-todas-las-segundas-viviendas[/url])
Anuncia esta noticia la 'quita' tras el rescate?
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/27/los-bancos-espanoles-reducen-en-2900-millones-su-exposicion-a-deuda-publica-5401/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/27/los-bancos-espanoles-reducen-en-2900-millones-su-exposicion-a-deuda-publica-5401/[/url])
Los bancos españoles reducen en 2.900 millones su exposición a deuda pública
La tendencia a la compra masiva de deuda soberana por parte de los bancos ha cambiado. Según una información publicada por Reuters y de acuerdo con los últimos datos publicados hoy por el Banco Central Europeo (BCE), las entidades financieras españolas e italianas registraron un fuerte descenso de su exposición a bonos soberanos durante el mes de agosto.
Concretamente, los bancos de nuestro país redujeron su tenencia de deuda soberana en 2.900 millones de euros, después de que en julio los bonos en cartera ya cayeran un total de 7.600 millones.
Las entidades financieras parecen haber modificado este comportamiento después de registrar cifras disparatadas. En los cuatro meses anteriores a marzo, las compras de bonos soberanos aumentaron hasta los 77.000 millones de euros gracias a las inyecciones masivas de liquidez (LTRO) del Banco Central a largo plazo.
La exposición total a deuda española en las carteras de las entidades financieras patrias, ajustadas al valor del mercado, cayó hasta 243.000 millones de euros.
La inyección de liquidez del monetario europeo, prestado a un tipo de interés del 0,75%, para la compra de deuda pública inició esta fuerte tendencia de compras de bonos de los gobiernos después de que el ex-presidente francés, Nicolas Sarkozy, instara a las entidades financieras a utilizar el dinero para ese propósito.
En Italia la tendencia es similar aunque más tímida. Sus entidades financieras consiguieron reducir sus compras de deuda desde los 342.400 millones hasta los 341.000 millones. El mes pasado, los bancos italianos vendieron bonos del Estado por valor de 6.200 millones de euros.
La situación en Grecia sin embargo parece complicarse. Las entidades bancarias del país heleno han aumentado su posesión de deuda pública en 3 millones de euros, según los datos del BCE.CitarNos contaban que la culpa de la "prima" eran ataques externos orquestados contra el euro, y al final resulta que tenemos al enemigo en casa [o al menos buena parte del enemigo] sacando bonos de deuda española....
Rajoy... si tanto quieres bajar la prima, dile a los bancos españoles que se aprienten el cinturón como el resto de españoles y que dejen de vender deuda española.
Bueno, pues han subido las pensiones. Bajo el supuesto que los ingresos del estado van a aumentar un 3,8%.
Y ahora que?
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/presupuestos/presupuestos-generales-2013-suben-las-pensiones-las-becas-y-el-pago-de-la-deuda_qddFqlsbYGTA4hzOi4Bnz2/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/presupuestos/presupuestos-generales-2013-suben-las-pensiones-las-becas-y-el-pago-de-la-deuda_qddFqlsbYGTA4hzOi4Bnz2/[/url])
Botella anuncia recortes en el Ayuntamiento a la vez que mantiene 1.600 ofertas de empleo público La alcaldesa de la capital olvida su promesa de racionalizar la Corporación y sigue ofertando empleo público. “No puedo garantizar que el empleo público se vaya a mantener”, dijo la alcaldesa a principios de mes. Solo 19 plazas de maestro frente a 600 de auxiliar. Tan solo 19 plazas de maestro frente a más de 600 de auxiliar se hallan “en fase de realización” en Madrid. Pablo García (11:18) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C3567F5C-EA9E-84AF-FAE6-B8AE685F1F6A.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-102-879/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C3567F5C-EA9E-84AF-FAE6-B8AE685F1F6A.jpg/resizeMod/1000/0/Botella-anuncia-recortes-en-el-Ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico.jpg[/url]) Ana Botella junto a sus concejales durante un pleno, este año.
Foto:AYUNTAMIENTO DE MADRID A finales de mes, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, presentará, de acuerdo con sus palabras, un “plan de racionalización” consistente en adelgazar el cuerpo de las empresas municipales. Botella heredó de Alberto Ruiz-Gallardón una deuda colosal que, aunque ha ido reduciéndose paulatinamente en los últimos meses, supera aún los 6.000 millones de euros. Ante esa rémora, la regidora anunció el pasado 3 de septiembre que había llegado la hora de echar mano de la reforma laboral para ahorrar en las corporaciones municipales, bien mediante bajas voluntarias o sencillamente despidos. "No puedo asegurar que el empleo público se vaya a mantener",dijo.
Pero lo que el Consistorio por un lado desecha, por otro lo absorbe. Mientras que la tijera esquilmará a las empresas dependientes del Ayuntamiento, cabe preguntarse de dónde sacarán las arcas de la capital lo suficiente para costear las 1.628 plazas ofertadas cuyo proceso de selección continúa abierto ([url]http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Oposiciones-y-Empleo/Oposiciones-y-Ofertas-de-empleo?vgnextfmt=default&vgnextchannel=56d380335645d010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&idioma=es&vgnextfmt=default&vgnextchannel=56d380335645d010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&iniIndex=10[/url]). Se trata de puestos ofertados en la web de la Corporación, cuyo estatus va del personal funcionario a personal laboral fijo. Fuentes municipales sostienen que, si bien muchos de estos procesos ya no pueden detenerse, sí pueden congelarse algunos hasta que regresen tiempos mejores.
Concretamente, algunas de las ofertas presentadas pueden ser objeto de discusión, aseguran estas mismas fuentes. Así, se ofertan 615 nuevos puestos de auxiliar administrativo; otro centenar se reserva a técnicos de gestión; y otros 30 van dirigidos a “oficiales de Jardinería”. También hay cinco plazas para “aplicadores de plaguicidas”, otras 35 para quien sea “técnico superior veterinario” y otras tantas para “agentes de parques”. La abultada oferta y el consiguiente gasto en auxiliares administrativos han suscitado recelos entre algunos trabajadores de la Corporación, a la vista de que la tijera se sigue cebando igual con la plantilla en materia de horarios y sueldo.
Más paro y más JJOO
Otras plazas teóricamente indispensables no corren la misma suerte. Es el caso de las ofertas para maestros de Educación Primaria e Infantil, que totalizan 19 puestos, el 1% de los procesos de selección abiertos. Algo más generosos son los cupos relacionados con la profesión de bombero: el Ayuntamiento promociona alrededor de 400 plazas vinculadas a la extinción de incendios.
Entretanto, ayer se celebró un debate en el Pleno en el que reconoció que el plan de su predecesor Gallardón para crear 150.000 empleos hasta 2015 quizá era demasiado ambicioso (bajo la administración de la mujer de José María Aznar el paro ha escalado en 22.000 personas). También anunció la paralización de las inversiones hasta que no se encauce la deuda (al ritmo actual ésto ocurrirá dentro de diez años) y defendió, una vez más, la candidatura de Madrid 2020 a los Juegos Olímpicos.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico]http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico[/url]) [/url]
CitarBotella anuncia recortes en el Ayuntamiento a la vez que mantiene 1.600 ofertas de empleo público La alcaldesa de la capital olvida su promesa de racionalizar la Corporación y sigue ofertando empleo público. “No puedo garantizar que el empleo público se vaya a mantener”, dijo la alcaldesa a principios de mes. Solo 19 plazas de maestro frente a 600 de auxiliar. Tan solo 19 plazas de maestro frente a más de 600 de auxiliar se hallan “en fase de realización” en Madrid. Pablo García (11:18) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C3567F5C-EA9E-84AF-FAE6-B8AE685F1F6A.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-102-879/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C3567F5C-EA9E-84AF-FAE6-B8AE685F1F6A.jpg/resizeMod/1000/0/Botella-anuncia-recortes-en-el-Ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico.jpg[/url]) Ana Botella junto a sus concejales durante un pleno, este año.
Foto:AYUNTAMIENTO DE MADRID A finales de mes, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, presentará, de acuerdo con sus palabras, un “plan de racionalización” consistente en adelgazar el cuerpo de las empresas municipales. Botella heredó de Alberto Ruiz-Gallardón una deuda colosal que, aunque ha ido reduciéndose paulatinamente en los últimos meses, supera aún los 6.000 millones de euros. Ante esa rémora, la regidora anunció el pasado 3 de septiembre que había llegado la hora de echar mano de la reforma laboral para ahorrar en las corporaciones municipales, bien mediante bajas voluntarias o sencillamente despidos. "No puedo asegurar que el empleo público se vaya a mantener",dijo.
Pero lo que el Consistorio por un lado desecha, por otro lo absorbe. Mientras que la tijera esquilmará a las empresas dependientes del Ayuntamiento, cabe preguntarse de dónde sacarán las arcas de la capital lo suficiente para costear las 1.628 plazas ofertadas cuyo proceso de selección continúa abierto ([url]http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Oposiciones-y-Empleo/Oposiciones-y-Ofertas-de-empleo?vgnextfmt=default&vgnextchannel=56d380335645d010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&idioma=es&vgnextfmt=default&vgnextchannel=56d380335645d010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&iniIndex=10[/url]). Se trata de puestos ofertados en la web de la Corporación, cuyo estatus va del personal funcionario a personal laboral fijo. Fuentes municipales sostienen que, si bien muchos de estos procesos ya no pueden detenerse, sí pueden congelarse algunos hasta que regresen tiempos mejores.
Concretamente, algunas de las ofertas presentadas pueden ser objeto de discusión, aseguran estas mismas fuentes. Así, se ofertan 615 nuevos puestos de auxiliar administrativo; otro centenar se reserva a técnicos de gestión; y otros 30 van dirigidos a “oficiales de Jardinería”. También hay cinco plazas para “aplicadores de plaguicidas”, otras 35 para quien sea “técnico superior veterinario” y otras tantas para “agentes de parques”. La abultada oferta y el consiguiente gasto en auxiliares administrativos han suscitado recelos entre algunos trabajadores de la Corporación, a la vista de que la tijera se sigue cebando igual con la plantilla en materia de horarios y sueldo.
Más paro y más JJOO
Otras plazas teóricamente indispensables no corren la misma suerte. Es el caso de las ofertas para maestros de Educación Primaria e Infantil, que totalizan 19 puestos, el 1% de los procesos de selección abiertos. Algo más generosos son los cupos relacionados con la profesión de bombero: el Ayuntamiento promociona alrededor de 400 plazas vinculadas a la extinción de incendios.
Entretanto, ayer se celebró un debate en el Pleno en el que reconoció que el plan de su predecesor Gallardón para crear 150.000 empleos hasta 2015 quizá era demasiado ambicioso (bajo la administración de la mujer de José María Aznar el paro ha escalado en 22.000 personas). También anunció la paralización de las inversiones hasta que no se encauce la deuda (al ritmo actual ésto ocurrirá dentro de diez años) y defendió, una vez más, la candidatura de Madrid 2020 a los Juegos Olímpicos.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico]http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico ([url]http://vozpopuli.com/nacional/14682-botella-anuncia-recortes-en-el-ayuntamiento-a-la-vez-que-mantiene-1-600-ofertas-de-empleo-publico[/url]) [/url]
NHD, pero fijaos cómo los puestos en los que se contrata personal son los de menor cualificación en los que es más fácil "colar" a algún amigo y/o conocido.
"No se aclara cuánto se revalorizarán las pensiones, pero sí que se usará el Fondo de Reserva para mejorarlas"
Anuncia esta noticia la 'quita' tras el rescate?
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/27/los-bancos-espanoles-reducen-en-2900-millones-su-exposicion-a-deuda-publica-5401/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/09/27/los-bancos-espanoles-reducen-en-2900-millones-su-exposicion-a-deuda-publica-5401/[/url])
Gracias, pianista. Atentos a esta noticia y al comentario que deja un lector de cotizalia...
Yo interpreto que lo que quiere decir es que el complejo bancario-gubernamental está más seco que la mojama y que ya no pueden seguir jugando al jueguecito del "perpetuum mobile" por el cual los bancos compran deuda pública al 7% para financiar los dispendios de la castuza a cambio de que el estado les inyecte rescates al 1% (a través del BCE, que hay que "desimular") les avale las deudas y les permita maquillar los balances... ahora los cobradores del frac extranjeros ya no entienden de birlebirloques cañíes y la recaudación ha caido tanto que ya no hay sangre de contribuyente para seguir alimentando a los vampiros que pusieron en marcha todo el mecanismo de la estafa...CitarLos bancos españoles reducen en 2.900 millones su exposición a deuda pública
La tendencia a la compra masiva de deuda soberana por parte de los bancos ha cambiado. Según una información publicada por Reuters y de acuerdo con los últimos datos publicados hoy por el Banco Central Europeo (BCE), las entidades financieras españolas e italianas registraron un fuerte descenso de su exposición a bonos soberanos durante el mes de agosto.
Concretamente, los bancos de nuestro país redujeron su tenencia de deuda soberana en 2.900 millones de euros, después de que en julio los bonos en cartera ya cayeran un total de 7.600 millones.
Las entidades financieras parecen haber modificado este comportamiento después de registrar cifras disparatadas. En los cuatro meses anteriores a marzo, las compras de bonos soberanos aumentaron hasta los 77.000 millones de euros gracias a las inyecciones masivas de liquidez (LTRO) del Banco Central a largo plazo.
La exposición total a deuda española en las carteras de las entidades financieras patrias, ajustadas al valor del mercado, cayó hasta 243.000 millones de euros.
La inyección de liquidez del monetario europeo, prestado a un tipo de interés del 0,75%, para la compra de deuda pública inició esta fuerte tendencia de compras de bonos de los gobiernos después de que el ex-presidente francés, Nicolas Sarkozy, instara a las entidades financieras a utilizar el dinero para ese propósito.
En Italia la tendencia es similar aunque más tímida. Sus entidades financieras consiguieron reducir sus compras de deuda desde los 342.400 millones hasta los 341.000 millones. El mes pasado, los bancos italianos vendieron bonos del Estado por valor de 6.200 millones de euros.
La situación en Grecia sin embargo parece complicarse. Las entidades bancarias del país heleno han aumentado su posesión de deuda pública en 3 millones de euros, según los datos del BCE.CitarNos contaban que la culpa de la "prima" eran ataques externos orquestados contra el euro, y al final resulta que tenemos al enemigo en casa [o al menos buena parte del enemigo] sacando bonos de deuda española....
Rajoy... si tanto quieres bajar la prima, dile a los bancos españoles que se aprienten el cinturón como el resto de españoles y que dejen de vender deuda española.
Parece que hay quien no siente vergüenza de la Überbau ni la toquetea en beneficio propio
FRANCIA | Inaugura la Gran Mezquita de Estrasburgo
Si señor.
La verdad es que el dia en el que veamos que una autoridad civil (como el ministro del interior francés) participa en la inauguración de una mezquita ( o una sinagoga o un templo de hare krishna o una asociación atea...) significará que se ha dado un gran paso en quitarnos de encima la caspa nacionalcatolicista. Y si fuese una autoridad de la etnia butifárrica o txapelera ya sería un orgasmo.
La identificación Estado-religión_concreta no puede ser vista si no como algo retrógado y fuera de nuestro tiempo.
La France, la merveille.
(27/09/2012 20:28) EL SECESIONISMO PESETERO ES MUY BUENA NOTICIA PARA EL PISITO.-
Como se trata de un secesionismo antiestalinista, inmaduro e idiota, que perdería en un referendum como Dios manda, lo único que va a conseguir es dar por el trasero una temporadita de mierda, perdón por la expresión.
Y esta es una dinámica que le viene de puta madre, vuelvo a pedir perdón, a todos aquellos que quieren retrasar la intervención fuerte de la UE para tener tiempo para perpetrar sus enjuagues usureros.
Podría ocurrir que, objetivamente, un sector de gobernantes de ambos partidos estuvieran encantadísimos de la vida viendo estas caras de HDDGP's fascistas sarcásticos y cínicos que ponen los separatistas del provincianismo mal llevado.
(27/09/2012 20:38) CARNE DE PARACUELLOS.-
Esa meseta que, cuando despegas de Barajas, queda a estribor del avión, es Paracuellos. Las vistas desde allí sobre al aeropuerto son magníficas, especialmente por la noche. Tuve una novia cariñosísima y enrolladísima, cuyo padre era espía, que gustaba de ir a querernos en el coche allí, je, je, que no lea esto mi mujer.
Yo, a todo estos, les llevaba a Paracuellos. Sin vaselinas.
(27/09/2012 20:40) PARA QUÉ VALEN LAS CCAA.-
Sin CCdAA, las CCAA son una mierdecilla.
(27/09/2012 20:45) LA DESPLUMADA GENERACIONAL DE "EL PISITO" ES UN CERDADA HISTÓRICA.-
Ahora viene poner a los inmomutilados al servicio del porculismo neoprovinciano. ¡Adelante, HsDLGP!
El otro dia pedí ayuda. Alguien posteó en el foro que los gibraltareños se vanaglorian de estar ayudando a los independentistas españoles. No encuentro el post. ¿Alguien puede ayudar? Gracias.
site:transicionestructural.net gibraltar
El otro dia pedí ayuda. Alguien posteó en el foro que los gibraltareños se vanaglorian de estar ayudando a los independentistas españoles. No encuentro el post. ¿Alguien puede ayudar? Gracias.
El artículo:
[url]http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=9316&offset=0[/url] ([url]http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=9316&offset=0[/url])
Para otra vez, metes en google lo siguiente:Citarsite:transicionestructural.net gibraltar
y llegas a:
ttp://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg48940/#msg48940 ([url]http://ttp://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg48940/#msg48940[/url])
El otro dia pedí ayuda. Alguien posteó en el foro que los gibraltareños se vanaglorian de estar ayudando a los independentistas españoles. No encuentro el post. ¿Alguien puede ayudar? Gracias.
El artículo:
[url]http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=9316&offset=0[/url] ([url]http://www.panorama.gi/localnews/headlines.php?action=view_article&article=9316&offset=0[/url])
Para otra vez, metes en google lo siguiente:Citarsite:transicionestructural.net gibraltar
y llegas a:
ttp://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg48940/#msg48940 ([url]http://ttp://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vi)/msg48940/#msg48940[/url])
Post encontrado. Muchas gracias. Lo de google lo veo muy complicado. Primero porque no sabia que el post estaba en "transicion estructural". Gracias otra vez.
Surrealismo en el NY Times sobre la quebrada California
S. McCoy.- 28/09/2012
(28/09/2012 07:19) ¡VAYA MIERRRDA DE PRESUPUESTOS!.-
Como saben, según mi leal saber y entender, el ALZAMIENTO SEPARATISTA catalán se debe, no a que la Comunidad Autónoma tiene dificultades financieras, lo cual solo es un problema de gestión; sino a que el Memorandum of Undertanding, impuesto por los rescatadores de España, obliga a aclarar antes de finales de noviembre cómo se cortará el cordón umbilical que une a Caixabank con La Caixa y, por tanto, con Criteria, la Generalitat y CiU.
Ayer vi en televisión el enésimo anuncio lacrimógeno-paternalista de La Caixa, "el teu grup financer". ¡Qué ruindad, los pornográficos, otra vez parapetando su pronunciamiento hortera en el síndrome de Down! ¿Barcelona no tiene cerca ningún Paracuellos o qué? Aunque, con Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos y Cajasol dentro, no sé a cuento de qué viene tanta "consulta" para la autodeterminación.
La Caixa y la socialdemocracia/social-liberalismo fascistoide étnico-cultural pesetero han dejado perpetuada su imagen internacional con el ordeño de Repsol, prostituyendo a la madre patria con la Argentina [YPF] y defecando sobre México [Pemex].
Estos cerdos con tirantes se hinchan a insultar a la España jurídico-política. Pero lo acojonante es que, a los gobernantes españoles, no les importa y refuerzan su exabrupto con la obscenidad de unos Presupuestos Generales del Estado contemporizadores que se resumen en una frase: RENUNCIA A ADMINISTRAR LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Y es que, a los pisitófilos creditófagos, les viene bien toda postergación, por pequeña que sea.
Brillan por su ausencia las decisiones relativas al subproceso fiscal-tributario; en particular, el silencio es absoluto en materia de organización. Pero lo peor es que, en una economía deprimida por causa del derrumbe de una gigantesca pirámide generacional, cuyos beneficiarios han sido los nacidos antes de 1955, ¿qué pinta financiar un aumento de las pensiones de jubilación a costa de las retribuciones de los empleados públicos?
¡Hay que ser cabrón!, perdóneseme, además de desleal con el liberalismo-Empresa que hoy ostenta el poder en los cuarteles generales del capitalismo. ¡Ójala el correctivo llegue pronto!
Estos tíos son unos caraduras, ¡hombre! Su apego al modelo muerto Construcción & Consumo hace que, de hecho, sean igual o todavía más enemigos de España que los provincianos sarcásticos y cínicos.
Sin embargo, SIN ESPAÑA NO EXISTIRÍA EL JAZZ. Sin el rescoldo de una Luisiana española y francesa, la población negra del delta del Mississippi nunca se habría beneficiado del espíritu auténticamente liberal de la Contrarreforma y su marginación se habría adelantado un siglo, de modo que, en sus casas, no habría conseguido entrar la música culta. Y sin el crisol del virtuosismo pianístico del ragtime, las "work songs" y las "marching bands" nunca habrían cristalizado en jazz.
Comparto anónima y gratuitamente con ustedes esta idea que he investigado y comprobado en el mismo New Orleans, y que solo defiendo yo, por ahora, entre otras cosas por el protagonismo de Barcelona en esta materia [Tete Montoliú, etc.].
Permítanme repetir el enlace a una de las mejores grabaciones de jazz de todos los tiempos:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url])
Se trata de una versión sencillísima del One O'Clock Jump con que Count Basie terminaba todos sus conciertos desde los años 1930s. Ahí están totalmente puros los tres elementos con que se describe el jazz desde antes de la Segunda Guerra Mundial, además de una de las mejores performances de "scat" de la historia, por Ella Fitzgerald:
- "walkin' bass", una sola nota en cada tiempo del compás, como caminando, algo muy de Duke Ellington y de todo el Swing en general ["dam, dem, dam, de-dem, dim, dom, dum,...!];
- "ride rhythm" en el "high-hat" [lo que aquí llamamos chaston], un recurso muy de Kansas City ["chss, ch-ch chss, ch-ch chss,..."]; y
- "comping" en el piano, acompañamiento rítmico sincopado y fraseo improvisado al mismo tiempo ["tá-ti, tacatá, tá,... taca-taca, tá,... ti, ti, tá,... tacatá,..."].
¡Qué lástima y vergüenza que muchos por El Pisito, unos cuantos por El Terruñito y algunos por Las Ideítas, echen tantas cagarrutas sobre España, una nación canónica y un imperio histórico con tan gracia!
Gracias por leerme.
(28/09/2012 07:19) ¡VAYA MIERRRDA DE PRESUPUESTOS!.-
Como saben, según mi leal saber y entender, el ALZAMIENTO SEPARATISTA catalán se debe, no a que la Comunidad Autónoma tiene dificultades financieras, lo cual solo es un problema de gestión; sino a que el Memorandum of Undertanding, impuesto por los rescatadores de España, obliga a aclarar antes de finales de noviembre cómo se cortará el cordón umbilical que une a Caixabank con La Caixa y, por tanto, con Criteria, la Generalitat y CiU.
Ayer vi en televisión el enésimo anuncio lacrimógeno-paternalista de La Caixa, "el teu grup financer". ¡Qué ruindad, los pornográficos, otra vez parapetando su pronunciamiento hortera en el síndrome de Down! ¿Barcelona no tiene cerca ningún Paracuellos o qué? Aunque, con Caja Navarra, Caja Canarias, Caja Burgos y Cajasol dentro, no sé a cuento de qué viene tanta "consulta" para la autodeterminación.
La Caixa y la socialdemocracia/social-liberalismo fascistoide étnico-cultural pesetero han dejado perpetuada su imagen internacional con el ordeño de Repsol, prostituyendo a la madre patria con la Argentina [YPF] y defecando sobre México [Pemex].
[sigue 1]
(28/09/2012 07:19) [cont. 1]
Estos cerdos con tirantes se hinchan a insultar a la España jurídico-política. Pero lo acojonante es que, a los gobernantes españoles, no les importa y refuerzan su exabrupto con la obscenidad de unos Presupuestos Generales del Estado contemporizadores que se resumen en una frase: RENUNCIA A ADMINISTRAR LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Y es que, a los pisitófilos creditófagos, les viene bien toda postergación, por pequeña que sea.
Brillan por su ausencia las decisiones relativas al subproceso fiscal-tributario; en particular, el silencio es absoluto en materia de organización. Pero lo peor es que, en una economía deprimida por causa del derrumbe de una gigantesca pirámide generacional, cuyos beneficiarios han sido los nacidos antes de 1955, ¿qué pinta financiar un aumento de las pensiones de jubilación a costa de las retribuciones de los empleados públicos?
¡Hay que ser cabrón!, perdóneseme, además de desleal con el liberalismo-Empresa que hoy ostenta el poder en los cuarteles generales del capitalismo. ¡Ójala el correctivo llegue pronto!
[sigue 2]
(28/09/2012 07:19) [cont. 2]
Estos tíos son unos caraduras, ¡hombre! Su apego al modelo muerto Construcción & Consumo hace que, de hecho, sean igual o todavía más enemigos de España que los provincianos sarcásticos y cínicos.
Sin embargo, SIN ESPAÑA NO EXISTIRÍA EL JAZZ. Sin el rescoldo de una Luisiana española y francesa, la población negra del delta del Mississippi nunca se habría beneficiado del espíritu auténticamente liberal de la Contrarreforma y su marginación se habría adelantado un siglo, de modo que, en sus casas, no habría conseguido entrar la música culta. Y sin el crisol del virtuosismo pianístico del ragtime, las "work songs" y las "marching bands" nunca habrían cristalizado en jazz.
Comparto anónima y gratuitamente con ustedes esta idea que he investigado y comprobado en el mismo New Orleans, y que solo defiendo yo, por ahora, entre otras cosas por el protagonismo de Barcelona en esta materia [Tete Montoliú, etc.].
[sigue 3]
(28/09/2012 07:19) [cont. 3]
Permítanme repetir el enlace a una de las mejores grabaciones de jazz de todos los tiempos:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=m9Srkgr7VaE[/url])
Se trata de una versión sencillísima del One O'Clock Jump con que Count Basie terminaba todos sus conciertos desde los años 1930s. Ahí están totalmente puros los tres elementos con que se describe el jazz desde antes de la Segunda Guerra Mundial, además de una de las mejores performances de "scat" de la historia, por Ella Fitzgerald:
- "walkin' bass", una sola nota en cada tiempo del compás, como caminando, algo muy de Duke Ellington y de todo el Swing en general ["dam, dem, dam, de-dem, dim, dom, dum,...!];
- "ride rhythm" en el "high-hat" [lo que aquí llamamos chaston], un recurso muy de Kansas City ["chss, ch-ch chss, ch-ch chss,..."]; y
- "comping" en el piano, acompañamiento rítmico sincopado y fraseo improvisado al mismo tiempo ["tá-ti, tacatá, tá,... taca-taca, tá,... ti, ti, tá,... tacatá,..."].
¡Qué lástima y vergüenza que muchos por El Pisito, unos cuantos por El Terruñito y algunos por Las Ideítas, echen tantas cagarrutas sobre España, una nación canónica y un imperio histórico con tan gracia!
Gracias por leerme.
Mientras antes se persegúia a los ateos ahora se persigue a los creyentes.:roto2:
Todo apunta a que tendremos que asumir más riesgos para mantener el mismo nivel de vida en el futuro
[...]
--¿comeremos a las 12:30 y cenaremos a las 19:00?--
Llevar la capitalidad a Mataró no sé, pero lo que sí creo es que empezar a redistribuir los organismos del Estado por la geografía española quizás ayudará a eliminar, en un proceso de muchos años por supuesto, esa concentración de poderes y por tanto sensación de corte real que tiene Madrid.
Tener a todos los poderosos compartiendo mesa en los mismos cinco restaurantes es, en una sociedad tan dada a la corrupción como es España, el equivalente a abrirle la puerta al ladrón, para que no se tenga que cansar demasiado.
España, a la cabeza del descenso de precio de la vivienda en el mundo
Redacción fotocasa.es ([url]http://www.fotocasa.es[/url]) , 27/09/2012
La consultora inmobiliaria internacional Knight&Frank publica cada año su Índice Mundial sobre el precio de la vivienda, que recoge las variaciones de los precios de la vivienda en más de 50 países del mundo.
Según este índice, el precio medio de la vivienda en el mundo subió un 0,7% en el segundo trimestre de 2012. En lo que respecta a España, se posiciona como el cuarto país donde más cayó el precio de los pisos al bajar un 8,3%, solo superado por Grecia (-10,3%), Hungría (-11,2%) e Irlanda (-14,4%). No es casualidad que, en términos interanuales, son los países rescatados los que encabezan las mayores caídas en los precios de las viviendas.
Knight&Frank señala que esta ligera recuperación de los precios viene justificada por alza de los precios de la vivienda en 25 de los 55 países que conforman el estudio. Destaca el caso de EE.UU., donde el precio de la vivienda aumentó un 6,9% en el segundo trimestre de 2012 respecto al trimestre anterior.
No obstante, la consultora destaca que estos repuntes no contrarrestan el bajo rendimiento de la vivienda en Europa, debido a la falta de financiación, la contracción del mercado de trabajo y la baja de confianza del consumidor.
Evolución desde 2008
Pero si se echa un vistazo a los resultados del índice desde 2008 la tendencia bajista de los precios de la vivienda en España es aún más nítida. En el índice de 2008, España ocupaba el puesto número 24, en 2009 caía hasta el 33, en 2010 ahondaba su bajada ligeramente hasta el puesto 34, en 2011 se situaba como el país número 42 y, por fin, en 2012 alcanza el puesto 51, solo por delante de Grecia, Irlanda y Hungría, como ya se ha mencionado.
Así pues, y como viene indicando el índice de precios de fotocasa.es viene reflejando año tras año, el precio de la vivienda en España desciende de forma pronunciada, bajada que se refleja también internacionalmente, como se aprecia en la siguiente infografía. Se puede apreciar como el descenso de los precios en España ha sido constante y uno de los más acusados desde 2008.
HAZ CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA MÁS GRANDE
([url]http://images.fotocasa.es/inmnews/fotos_noticias/RankingPrecios_3.jpg[/url]) ([url]http://images.fotocasa.es/inmnews/fotos_noticias/RankingPrecios_3.jpg[/url])
Sin España no habría Jazz. (...)
No sé si se atreverán con la paguita adicional cuando es un clamor en la UE que hay que separar la indexación de las pensiones del IPC ordinario. En todo caso sí veo que la estrategia fiscal del gobierno tiene por objetivo inflar el PIB nominal para que así todos sus desmanes (deuda, déficit, desviaciones), parezcan más pequeños. Este año gracias al IPC le daremos un empujoncito al dato-PIB y a seguir con la bola de nieve mientras nos dejen, esto parece ser el masterplan de Mariano y su corte.
En Donostia el Ayuntamiento dirigido por un alcalde de Bildu pretende recargar hasta un 150% el IBI a todas las segundas viviendas.
Esta noticia aparece en la edición en papel de “El Diario Vasco”, (diario de mayor tirada en Gipuzkoa) no así en su edición digital.
En la edición digital de “Noticias de Gipuzkoa” se hace mención de pasada sobre el asunto.CitarBildu plantea subir el IPC en tasas e impuestos y más bonificaciones para familias en apuros
el gobierno empezará a negociar con la oposición esta semana
Propone congelar la viñeta de la OTA y no cobrar plusvalías al desahuciado
arantzazu zabaleta - Martes, 25 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:26h
donostia. El Gobierno donostiarra ultima su propuesta para las tasas e impuestos municipales para 2013 y, en general, planteará que los cargos aumenten en proporción al IPC y que se aprueben nuevas bonificaciones dirigidas a las familias con problemas económicos. A lo largo de esta semana Bildu presentará su propuesta concreta a los tres grupos de la oposición y comenzará a negociar con ellos.
Además de la habitual subida del IPC y de la incertidumbre respecto a la cuantía de la aportación foral para el año que viene, en 2013 el Ayuntamiento deberá hacer frente a otras dos cuestiones: al incremento del IVA y, también, a los tres últimos millones de euros pendientes de devolver a la Diputación correspondientes a la liquidación del Fondo Foral de Financiación Municipal de 2009. El delegado de Hacienda, Jabi Vitoria, explicó que todo ello supondrá un incremento del gasto para las arcas municipales, de ahí que se plantee la subida de las tasas en proporción al IPC, aunque añadió que intentarán aliviar las cargas a las familias que lo pasan peor con nuevas bonificaciones.
"No queremos un incremento de la presión fiscal puro y duro, ni que sea la ciudadanía quien soporte las cargas", declaró ayer Vitoria. Entre otras cuestiones, sí concretó que proponen congelar la viñeta de la OTA y, en caso de desahucio, cobrar a las entidades bancarias o a quienes se queden con la casa la correspondiente plusvalía, en lugar de al desahuciado. También proponen subvencionar el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) a aquellas empresas que creen empleo. Asimismo, aplicarán las modificaciones del IBI y el IAE aprobadas en las Juntas Generales de Gipuzkoa.
El pasado año Bildu aprobó su propuesta para las tasas e impuestos municipales después de lograr el apoyo del PSE-EE. Preguntado por si ve factible que se repita el acuerdo, Vitoria declaró que intentarán negociar con todos los grupos y recordó que los citados cambios fiscales aprobados en las Juntas Generales contaron con el apoyo de los socialistas.
inversiones Por otro lado, Vitoria comentó que el Gobierno municipal acaba de aprobar una apelación al crédito de 10,2 millones. Una vez escuchadas las propuestas de las entidades bancarias interesadas en conceder el préstamo, el Consistorio contará con ese dinero para seguir ejecutando su plan de inversiones. En ese sentido, el delegado de Hacienda recordó, asimismo, que el Ayuntamiento espera lograr en breve nuevos ingresos correspondientes a la venta de Illunbe y de algunas parcelas en Atotxa Erreka, operaciones para las que se ultiman los pliegos de condiciones.
"El gasto en inversiones es necesario pero con prudencia", afirmó Vitoria en respuesta a las críticas de la oposición que recientemente cifraba en el 10% el porcentaje de las inversiones previstas que se han ejecutado. "Hay más partidas que están en fases anteriores", señaló el delegado.
[url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/09/25/vecinos/donostia/bildu-plantea-subir-el-ipc-en-tasas-e-impuestos-y-mas-bonificaciones-para-familias-en-apuros[/url] ([url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/09/25/vecinos/donostia/bildu-plantea-subir-el-ipc-en-tasas-e-impuestos-y-mas-bonificaciones-para-familias-en-apuros[/url])
No se si se comentó en su día (es de Julio). La noticia sobre las modificaciones de IBI y IAE está aquí:
[url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/07/03/sociedad/euskadi/los-ayuntamientos-podran-recargar-el-ibi-a-todas-las-segundas-viviendas[/url] ([url]http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/07/03/sociedad/euskadi/los-ayuntamientos-podran-recargar-el-ibi-a-todas-las-segundas-viviendas[/url])
Es que los de Bildu son terro...bajistas, ya se sabe. :roto2:
Creo que lo interesante de la noticia es saber quién es el que se opone al incremento del IBI de las viviendas vacías. El PNV y el PP quedan retratados en Gipuzkoa.
Giftstoff-Alarm bei Deutscher Bank in Schkeuditz - 40 Menschen kontaminiert! Am Freitagnachmittag rückten Einsatzkräfte der Polizei und Feuerwehr zum Gebäude der Deutschen Bank in Schkeuditz aus. Rund 40 Menschen wurden dort durch das Einatmen einer gefährlichen, aber bisher unbekannten Substanz verletzt. +++
Ein Brief mit dem weißen Pulver war in den Stunden davor abgegeben worden. Mit großer Wahrscheinlich verbreitete sich die Substanz durch die Klimaanlage in dem gesamten Gebäude.
40 Menschen wurden dabei kontaminiert, der komplette Bürokomplex und ein angrenzender Kindergarten wurden evakuiert. Insgesamt waren mehr als 700 Menschen von den Sicherungsmaßnahmen betroffen. Die Polizei und Feuerwehr sind mit einem Großaufgebot vor Ort, um die Ermittlungen hinsichtlich des Pulvers und seiner Herkunft aufzunehmen.
Perdon por el lapsus. YO NO QUIERO FEDERALISMO. NO Y NO. Se me ha ido el teclado.
A que hora se sabrá como valoran oliver y benji nuestros ladrillos? Lo digo por echar unas risas y tal...
Me temo un aguichirlamiento colosal y marianico sacando pecho en 3,2,1...
La AN ordena al BdE que investigue posibles irregularidades en CAM y la responsabilidad de KPMG El Tribunal dictamina que sean dos peritos independientes los que analicen si se contabilizaron correctamente los créditos subestándar, dudosos y fallidos y los sueldos de sus directivos. La Audiencia atiende así la petición de la Fiscalía Anticorrupción y solicita que el informe del supervisor bancario evalúe el "perjuicio causado a la entidad o a terceros" por esas posibles decisiones erróneas de la caja o su firma de auditoría. VOZPÓPULI (16:26) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7D5FB43C-A680-E89A-810E-12461A1F8B98.jpg/resizeCut/692-0-944/0-32-520/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/7D5FB43C-A680-E89A-810E-12461A1F8B98.jpg/resizeMod/1000/0/La-AN-ordena-al-BdE-que-investigue-posibles-irregularidades-en-CAM-y-la-responsabilidad-de-KPMG.jpg[/url]) El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ([url]http://www.vozpopuli.com/empresas/13754-el-juez-bermudez-abre-una-solucion-para-los-afectados-por-las-participaciones-de-la-cam[/url]) ha pedido al Banco de España que elabore un informe sobre las posibles irregularidades contables y de ocultación de créditos morosos de la CAM y se pronuncie sobre si estos hechos "deberían o podrían haber sido detectados" por su auditora, KPMG.
En un auto fechado el pasado 19 de septiembre, publicado hoy, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 ha atendido la petición de la Fiscalía Anticorrupción y ha solicitado que el informe del supervisor bancario evalúe, en definitiva, el "perjuicio causado a la entidad o a terceros" por esas posibles decisiones erróneas de la caja o su firma de auditoría. El informe pericial, que tendrá que ser elaborado por dos inspectores, abordará varios aspectos controvertidos de los balances y cuentas de la caja alicantina entre 2007 y 2011.
En primer lugar, la Audiencia Nacional pide que los expertos establezcan si en ese período "se han clasificado y contabilizado correctamente" los créditos subestándar, dudosos o fallidos, y si se han aplicado correctamente los criterios para que dejaran de ser considerados morosos. También quiere que se pronuncien sobre algunas operaciones contables ordenadas por los antiguos gestores de la CAM, que supuestamente sirvieron para inflar las cuentas de 2010 y principios de 2011, según un informe pericial de PwC, encargado por la entidad financiera tras su intervención por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
Revisarán los acuerdos de jubilación de los directivos
Entre esas operaciones destaca la liberación de provisiones ligadas a préstamos titulizados (que engordaron en 168,6 millones la cuenta de resultados) y el reparto de dividendos de las sociedades filiales de la CAM, por un importe de 163,2 millones. Los peritos del Banco de España también deberán abordar la corrección o no de las remuneraciones y los acuerdos de prejubilación de los altos directivos de la entidad ([url]http://vozpopuli.com/empresas/12168-los-exdirectivos-de-cam-fijaron-sus-prejubilaciones-en-base-a-balances-manipulados[/url]).
Según la pericial de PwC, exdirectivos como Roberto López Abad y María Dolores Amorós engrosaron indebidamente sus pensiones complementarias.
En cambio, los imputados sostienen que los acuerdos a los que llegaron supusieron una renuncia a los derechos que habían consolidado, lo que, en el caso particular de Amorós, supuso que dejaran de corresponderle 602.671,99 euros anuales en concepto de prestación complementaria y se le asignaran 369.497,16 euros.
En el caso de que los peritos del Banco de España encuentren irregularidades en todos estos aspectos, tendrán que emitir una opinión sobre "si éstas deberían o podrían haber sido detectadas por los auditores externos mediante el desarrollo de los trabajos y procedimientos de auditoría generalmente aceptados". En conclusión, deberán determinar si todas esas cuestiones incidieron "en el reflejo de la imagen fiel de la situación financiera de la CAM" y, por tanto, evaluar "el perjuicio causado a la entidad o a terceros".
Los peritos nombrados por el supervisor de la banca en España no podrán haber intervenido en ninguna de las actuaciones inspectoras o sancionadoras seguidas contra la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y tendrán un plazo prorrogable de 90 días para presentar el informe. La CAM fue intervenida por el Banco de España el 22 de julio de 2011 tras haber perdido 1.136 millones en los seis primeros meses de ese año y tener como morosidad más de la mitad de sus préstamos a promotores inmobiliarios.
Solo soy un humilde navegante.
Pero si CaixaBank tiene un excedente de capital de 5.300 millones de euros y es la cajita integradora vertical catalana... ¿Porque Cataluña está en quiebra esperando dinero del gobierno central?
No lo entiendo.
Que alguien me EXPLIQUE cómo se puede estimar una bajada del 20% para el 2012 seguida de una bajada del 5% en 2013, y del 2% en 2014.
Me he permitido remarcarlo en rojo y subir la imagen.
Esto supone una variación interanual del 400% (en el período 2012-2013) y un 1.000% de variación relativa entre el 2012 y el 2014 !!!
:roto2: :roto2:
Ojo, que no hablamos de precio. La variación es relativa al porcentaje.
Un 20% es un 1000% (mil%) mas que el 2%
¿Pero esto es serio?
El rescate de la banca cuesta ya 55.000 millones al contribuyente
Eduardo Segovia.- 29/09/2012
(29/09/2012 11:00) LOS ESPAÑOLES, DE COJONUDOS A CACHONDOS.-
Según los payasos carablanca grotescos somos cojonudos. Según los nuevos payasos carablanca estirados, unos cachondos.
1] PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO HILARANTES.-
Este es el documento:
[url]http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/11BDF744-55AF-4A0C-9BB8-57F9C538016C/0/120927_EstrategiaEspa%C3%B1olaPoliticaEconomica3.pdf[/url] ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/11BDF744-55AF-4A0C-9BB8-57F9C538016C/0/120927_EstrategiaEspa%C3%B1olaPoliticaEconomica3.pdf[/url])
Página 40: "La corrección de los precios inmobiliarios en España ya es comparable al mismo proceso ocurrido en Estados Unidos y Reino Unido".
¡Ja, ja, ja!
2] TEST DE ESTRÉS DE ENTIDADES FINANCIERAS HILARANTE.-
Hay dos escenarios para los precios inmobiliarios:
Base:
2012: -5.6%
2013: -2.8%
2014: -1.5%
Adverso:
2012: -19.9%
2013: -4.5%
2014: -2.0%
Tratándose de un piso por el que estuvieran pidiéndose ahora mismo 250.000,- euros, su precio estimado sería, dentro de dos años:
Base: 237.311,34 euros
Adverso: 225.682,67 euros
Para empezar, incluso en el escenario adverso, los precios de la vivienda tendrían que subir en lo que queda de 2012. Pero lo cachondísimo es que la adversidad consiste en que la caída de precios gozará de un frenazo alucinante en 2013.
¡Ja, ja, ja!
¡Ja, ja, ja!
¡Ja, ja, ja!
(29/09/2012 12:12) ESTOS PGE AHONDAN LA CRISIS Y ESTE ESTRÉS TEST SEPARA AL AHORRADOR DEL CAPITAL DE LOS BANCOS.-
Y todo se debe a una sola cosa, el APEGO INMOBILIARIO.
Estos Presupuestos Generales del Estado no solo significan un bombeo directo de recursos financieros a favor de los ganadores de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Además, impiden que trabajadores hipotecados se beneficien de una inflación que se desea para aliviar el peso de la deuda, aun a sabiendas de que la economía menguará porque no hay nuevo modelo Exportación & Inversión, su amada Construcción no chuta y el Consumo se da por castrado con los recortes fiscales, que se confunden con austeridad/consolidación auténtica.
Y el estrés test fracasará para atraernos a los inversores particulares a las ofertas de suscripción de la banca, y no sólo por la insuficiencia de dinero público para capitalización, sino además porque falta contrición y, por tanto, propósito de enmienda:
EN EL CAPITAL DE LA BANCA, FALTAN VARIOS CIENTOS DE MILES DE MILLONES PORQUE SE LOS HAN DADO A LOS GANADORES DE LA BURBUJA.
No me cabe duda de que los cuarteles generales internacionales están hasta los cojones, perdónenme la expresión.
Real estate prices experience a similarly severe evolution with drops of ~20% in housing prices and ~50% in land prices in 2012 for a total peak-to-trough fall by 2014 in housing prices of ~37% and land prices of ~72%.
Recogido en la glorieta de Alonso Martínez el dia de la llegada de la Merkel a Madrid. Lado 1
<a target='_blank' title='ImageShack - Image And Video Hosting' href='[url]http://imageshack.us/photo/my-images/641/panfletod.jpg/'[/url] ([url]http://imageshack.us/photo/my-images/641/panfletod.jpg/'[/url])><img src='[url]http://imageshack.us/a/img641/3599/panfletod.jpg'[/url] ([url]http://imageshack.us/a/img641/3599/panfletod.jpg'[/url]) border='0'/></a><br>Uploaded with <a target='_blank' href='[url]http://imageshack.us[/url] ([url]http://imageshack.us[/url])'>ImageShack.us</a>
Lado 2.
[url]http://imageshack.us/a/img696/5061/panfletol.jpg[/url] ([url]http://imageshack.us/a/img696/5061/panfletol.jpg[/url])
Veréis que el panfleto, dejando aparte su tamaño inusual, es una pequeña maravilla. Ni una sola falta de ortografía en las tildes. Pulcritud absoluta y corte de los bordes perfecto. Lejos de los Gestetner de los buenos tiempos (oh dedos manchados de tinta, dulce decorado de la adolescencia a la que equivocadamente considerábamos una madurez insoportable) estos son de profesional.
Si alguien me dice como meter fotos sin ir a imageshack, gracias.
El cual, si no me equivoco, CONTIENE UNA ERRATA.
Fijaos en el adverse scenario para suelo (land prices) en los años 2012-2013-2014.
Bajadas de 50+16+6 = 72% (vale, correcto)
Ahora fijaos en el adverse scenario para housing prices en los años 2012-2013-2014.
Bajadas de 19,9+4,5+2=26,4%
Y EN EL PARRAFO ANTERIOR ACABAN DE DECIR "fall of 37%"
Nop..., según LibreOffice Calc, 50% -> 16% -> 6% si lo ponemos "uno detrás de otro" nos da una bajada total del 60.52% (salvo que haya metido la pata), ya que los porcentajes de los años venideros se aplican (supongo, no he mirado el texto) sobre los precios del anterior.
...
De nuevo según LibreOffice Calc, 19.9% -> 4.5% -> 2% nos da una bajada total del 25.3%
Ahora si me dice que los pavos están sumando porcentajes de bajada de distintos años "a pelo" sin poner en letra bien gorda que los porcentajes han sido previamente armonizados (no me he leído el texto) apaga y vamonos...
(29/09/2012 13:14) NI LADRILLAZO NI AUTONOMIZAZO NI PENSIONAZO, SOLO SALARIAZO.-
Estoy escuchando en directo a Montoro, que en su día se vanaglorió de la burbuja "porque la vivienda es un bien básico" y animó a la gente a endeudarse a costa de lo que se había revalorizado su pisito gracias a lo cojonudo que era el Gobierno.
Está gagá.
Está apeándose de todo, incluso de la diferenciación Estado-Seguridad Social, preparando la segunda estafa que viene a los nacidos después de 1955.
RECORTAN PORQUE NO TIENEN FINANCIACIÓN EXTERNA Y PUNTO.
Como no se ve por ningún lado el nuevo modelo económico de sustitución, la prima de riesgo seguirá por las nubes y la deuda externa volverá a subir otra barbaridad, además del devengo de intereses, pero con un poco de suerte ellos y sus amiguitos sueltan alguna maula.
Esta política económica es exactamente la misma que la de los anteriores gobernantes solo que modulada por tratarse de otro momento de su amada burbuja-pirámide generacional.
¿La UE no tiene nada que decir?
¿La UE no tiene nada que decir?
“Siéntate a la orilla del río el tiempo suficiente y verás bajar flotando, el cadáver de tu enemigo”.
¿La UE no tiene nada que decir?
“Siéntate a la orilla del río el tiempo suficiente y verás bajar flotando, el cadáver de tu enemigo”.
Cierto, pero la pregunta va en un sentido mas amplio.
Doctores tiene la iglesia, pero en mi opinión, la política de comunicación del silencio, por parte de la UE, es una verguenza.
No pueden estar callados mientras se han cometido y se estan cometiendo crímenes económicos y se esta machacando la vida de millones de personas que forman parte de un país de la UE.
A estas alturas, el silencio les hace complices de la situación.
En cualquier caso, ¿no eran estos de O&B auditores nombrados por la UE?
Solo paso por aquí para compartir con vosotros una situación que viví la semana pasada: Iba a salir a calle con mi hijo, que aún no tiene cinco años, y me pregunta algo así:
-Papa, ¿por qué hay tantos locales cerrados?.
Se me pusieron los pelos de punta.
Fantasias animadas de ayer y de hoy (de mañana ya no)
Ayer fue día de fantasías; el mudo y su troupe presentaron dos simultáneamente: los PGE para el año 2013- son como las proclamas de Goebbels con los rusos a la puerta de la cancillería, todo el mundo sabe que son irrealizables-, y el informe "ad hoc" de la consultora acerca del estado de la mejor banca del universo (raticulin incluido).
No vamos a decir donde están las mentiras, foreros mas doctos ya las han descubierto, y sería mucho mas breve decir donde están las verdades -escasas en los PGE, básicamente las subidas de impuestos, y nulas en el informe hecho cual traje a medida, pero por sastres de saldo-; al final se trata de ganar un poco mas de tiempo, de engañar a la gente, de conseguir que la mamandurria dure unos meses mas. El (des)gobierno de España solo mira a la semana siguiente, esa es su meta, seguir una semana mas, mas allá no hay nada, solo un agujero negro de proporciones siderales.
Mientras tanto, y en solo cuatro o cinco dias, nuestros simulacros de políticos se van dando cuenta de lo que opinan de ellos fuera: que loque tienen que hacer es lo mismo que sus conmilitones portugueses y griegos, no salir del pais, asi ahorran un rato de verguenza ajena al resto. La imagen del mudo leyendo los papelotes que le habian preparado sus criados del bunker ante la asamblea general de la ONU lo dice todo, solo estaban allí los que no tienen calefacción en sus embajadas, y en estas fechas del año ya hace frio en Nueva York. Las imágenes de grupos de energúmenos sin identificar, disparando salvas en la estación de atocha, cual matones del fard west en Tombstone, son claras, dicen mas que mil discursos.
Van a intentar aguantar todo lo que puedan, con su teatrillo zarrapastroso, sus marionetas llenas de andrajos, su matonismo tabernario, su chulería con los débiles, su servilismo ante los poderosos, su miseria mental, su caspa secular, su pelo de la dehesa. No, no lo van a conseguir, NHD, no se lo van a prestar -no en sus condiciones, que se han creido?-, es tiempo de otoño, la caida de la hoja, la caida del decorado, el fin del veranillo del membrillo -expresión afortunada-, el fin de una época, la traidade lo que nos queramos traer, trabajemos por ello, las fantasias se han acabado.
Un saludo
Yo quiero creer que un informe de 2 minolles de euros (ya de por sí con más trampas que una película de chinos) no han cometido ese error de concepto, salvo que se lo hayan subcontratado a un compañero de clase de mi sobrino, que tiene 8 años...
Quiero creer.
???
Ellos gobiernan para la masa, la masa es propietaria y está hipotecada en parte, que la vivienda sólo baje un 4% el próximo año es lo que quieren TODOS.
Nosotros somos unos frikies, unos antisistema. En este país solo queda huir o autoexiliarse.
Yo haré todo lo posible por mantenerme vivo en este erial. De lo que me cansé es de predicar en el desierto. Demasiadas energias malgastadas. Desde luego que son tiempos para las prioridades.
Solo paso por aquí para compartir con vosotros una situación que viví la semana pasada: Iba a salir a calle con mi hijo, que aún no tiene cinco años, y me pregunta algo así:Eso es algo que según donde mires, pues se acaba notando. También depende de sitios el cómo se vea. En Palencia, por ejemplo, la Calle Mayor sigue teniendo la misma pinta que hace 2 años, sigue lleno de tiendas. Claro, la cosa es mirar las calles cercanas/laterales. Y un montón de cosas chapadas, abandonadas y tal. En otros lugares va más repartido (este tipo de cosas en la mayoría de casos tienen que ver con EL PISITO) aunque influye mucho el tema centros comerciales y tal, y lo que salga posteriormente al lado y se cargue negocios del centro comercial..
-Papa, ¿por qué hay tantos locales cerrados?.
Se me pusieron los pelos de punta.
Azkuna... Enfado todo el que quieras, pero no te desanimes, ¿va?.
Teniendo en cuenta que el porcentaje español de propiedad es el 80% y el europeo 40% creo que hay mucho margen.
Teniendo en cuenta que el porcentaje español de propiedad es el 80% y el europeo 40% creo que hay mucho margen.
En ese amplio margen se suponen tambien que el numero de desahucios a corto plazo va a ser mas brutal de lo que se espera?
Teniendo en cuenta que el porcentaje español de propiedad es el 80% y el europeo 40% creo que hay mucho margen.
En ese amplio margen se supone tambien que el numero de desahucios a corto plazo va a ser mas brutal de lo que se espera?
Los precios deberian caer tanto como para que el acceso a la vivienda deje de ser un problema es este pais. Seria de las pocas cosas buenas de una post burbuja inmobiliaria, no?
Teniendo en cuenta que el porcentaje español de propiedad es el 80% y el europeo 40% creo que hay mucho margen.
En ese amplio margen se suponen tambien que el numero de desahucios a corto plazo va a ser mas brutal de lo que se espera?
Mas paro, menos prestaciones, etc ... ¿ Vd que cree ?
Los precios deberian caer tanto como para que el acceso a la vivienda deje de ser un problema es este pais. Seria de las pocas cosas buenas de una post burbuja inmobiliaria, no?
El problema es que de poco sirve que el precio de la vivienda caiga hasta los infiernos si no hay trabajo, y los sueldos menguan vertiginosamente mientras las prestaciones y ayudas desaparecen y los precios de bienes básicos como la energia suben un 10% cada 6 meses ...
El precio de la vivienda creo que ya ha dejado de ser noticia para el acceso a esta ( que va a ser inviable durante muchísimos años para la mitad de la población... sino mas ) y se circunscribe al efecto en las cuentas de los bankitos y la losa y condena que supone para todo el pais
Es mi opinion
@TheEconomist: In America, the economic legacy left by the baby-boomers is leading to a battle between the generations [url]http://t.co/CdeDagVi[/url] ([url]http://t.co/CdeDagVi[/url])
Para los interesados en estadística de propiedad de primera vivienda en el mundo. España 78%, Alemania 42%.
Lista completa en
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate[/url])
Para que cuando veais a los chavales de "Occupy Wall Street" entendáis porqué se manifiestan.
Newark, la ciudad con mayor índice de asesinatos de EEUU, desmantela su fuerza policial sindicada para darse otra no sindicada y más barata. Ya, ahora mismo, en Newark la poli no atiende ni a delitos contra la propiedad ni accidentes de tráfico sin víctimas.
Todo empezó cuando desaparecieron 60.000 puestos de trabajo: la globalización.
El artículo es deprimente y está en inglés. Recomiendo su lectura solo a los fuertes de corazón. El recorte comienza hablando del asesinato de un niño en su cuna y de ahí para arriba.
Recién sucedido, nada de los tiempos de Jack the Ripper.
NYTimes: To Fight Crime, a Poor City Will Trade In Its Police
Officials in Camden, N.J,. say that their unionized police department is too expensive, so they are disbanding it to free up millions for a nonunionized force to safeguard the city. Noticia completa en el link abajo.
[url]http://nyti.ms/V8xSIy[/url] ([url]http://nyti.ms/V8xSIy[/url])
Los precios deberian caer tanto como para que el acceso a la vivienda deje de ser un problema es este pais. Seria de las pocas cosas buenas de una post burbuja inmobiliaria, no?
El problema es que de poco sirve que el precio de la vivienda caiga hasta los infiernos si no hay trabajo, y los sueldos menguan vertiginosamente mientras las prestaciones y ayudas desaparecen y los precios de bienes básicos como la energia suben un 10% cada 6 meses ...
El precio de la vivienda creo que ya ha dejado de ser noticia para el acceso a esta ( que va a ser inviable durante muchísimos años para la mitad de la población... sino mas ) y se circunscribe al efecto en las cuentas de los bankitos y la losa y condena que supone para todo el pais
Es mi opinion
[...]
es tiempo de otoño, la caida de la hoja, la caida del decorado, el fin del veranillo del membrillo -expresión afortunada-, el fin de una época, la traidade lo que nos queramos traer, trabajemos por ello, las fantasias se han acabado.
Un saludo
[...]
Este periodo del año lo llamamos el Veranillo del Membrillo. Es un tiempo en el que parece alargarse el verano entre finales de septiembre y principios de octubre. La temperatura sube por encima de lo habitual para luego volver a bajar según la temperatura típica del otoño.
El nombre viene de esta fruta que madura a finales de septiembre. El membrillo parece una mezcla entre una manzana y una pera y es de color amarillo. Alguna gente lo come en compota o en mermelada e incluso se utiliza como ambientador cuando se coloca entre la ropa.
Según la región y el país, el Veranillo del Membrillo, también conocido como Veranillo de San Miguel, tiene diferentes nombres: en Estados Unidos se denomina Indian Summer, en Francia été de la Saint-Denis mientras que en Italia se llama Estate di San Martino.
[...]
Pero la reflexión debe ir más allá. ¿Qué pasa en ese país?¿Cómo puede haber en Camdem un ratio de seis asesinatos al año por cada 10.000 habitantes ?. Es como si en Zaragoza tuviésemos 420 asesinatos al año (en 2011 no hubo homicidios en toda la provincia).
Y el desempleo y la desindustrialización no pueden ser la explicación.
Aquí teneís la foto de la capital del Condado de Greensboro, Hale County, Alabama hoy.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mainstreet-greensboro.jpg[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mainstreet-greensboro.jpg[/url])
Siento no saber hacerlo mejor.
Bueno, veréis que esa Main Street de la capital del Condado de Hale está vacía. Sus locales comerciales están sin ocupar. Pero tenemos un testimonio visual de como era esa ciudad en 1930. Walker Evans viajó a ella con James Agee y entre los dos escribieron un libro de culto, "Let us now praise famous men". Hay traducción española, no compréis la primera de Seix Barral porque es incomprensible.
¿Y qué nos dice el genio de Walker Evans?
Esto.
([url]http://i.imgur.com/GyqOB.jpg[/url])
Como veis en 1930 la ciudad estaba viva. Su Main Street boyante. Hoy nada de nada y su Alcalde en la cárcel por fabricar meta no sé qué. Perdón por la imprecisión. Es una droga de diseño prohibida. Las chicas que me lo dijeron formaban parte de un programa federal de ayuda. Y añadieron que todo el mundo, vista la ausencia de trabajo y salidas laborales, hacía lo mismo.
Winter Bone y Camden como metáforas del sueño americano.
Por cierto, puesto ya a decir barbaridades de los USA recuerdo que el Embajador Javier Rupérez en sus Memorias sobre la Embajada cuenta que un dia le llamó su mujer desde el móvil porque un pirado había secuestrado un autobús y ella estaba con su niño entre el fuego cruzado del secuestrador y de la poli. En la capital del Imperio.
Me alegro el foro vea que, a pesar de mi descuido :-[ con los números no fantaseo. Metanfetamina, en efecto. Y ahora viene la buena. En los EEUU, a diferencia de nosotros, se practica el culto a la verdad. Y todos saben que la llegada a Medicaid y Medicare de los babyboomers hará inviable el sistema. Simplemente no se podrá pagar. Es algo así, perdón otra vez por mis inexactitudes, como seis veces el gasto militar de hoy. (Si han estadísticos entre vosotros que den un paso al frente y aclaren esto)En cualquier caso insostenible.Hay que tener en cuenta que de ese gasto médico teorizado, la mayor parte son costes completamente artificiales generados por las ineficiencias del propio sistema (seguros, amenazas de demandas, farmacéuticas...).
Al mismo tiempo esa política de tierra quemada está creando un hegemón chino de campeonato. Es decir, la coctelera llena de nitroglicerina se está empezando a agitar y cada año se agita más rápido.
PS.- Voy a ver como va eso de los babyboomers en google.
Fernando López-Amor, consejero de Economía de Madrid durante unas horas
Ana I. Gracia.- 30/09/2012
comentario
(30/09/2012 13:47) FLA es un pisitos revenío, como Elvira Rodríguez.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/30/fernando-lopezamor-consejero-de-economia-de-madrid-durante-unas-horas-106381[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/30/fernando-lopezamor-consejero-de-economia-de-madrid-durante-unas-horas-106381[/url])
"España debe dejar el euro" y otras opiniones de la prensa internacional
Raquel Benito.- 30/09/2012
comentario
(30/09/2012 16:06) LA SALIDA DEL EURO, UNA PARIDA; LOS ACTUALES GOBERNANTES ZOMBIES, VERDAD.-
He tenido la paciencia franciscana de leerme todos los documentos de los PGE.
NI LADRILLAZO NI AUTONOMIZAZO NI PENSIONAZO, SOLO SALARIAZO.
Los PGE apestan a fine tuning. La reflexión estructural, sencillamente, no existe.
Se piensa que el ajuste inmobiliario está a punto de terminar y se fudamenta única exlusivamente en una chorrada, el agotamiento del efecto viviendas iniciadas.
Estamos en 1977 pero los gobernantes no transicionistas sino epónimos del modelo muerto.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/30/espana-debe-dejar-el-euro-y-otras-opiniones-de-la-prensa-internacional-106408[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/30/espana-debe-dejar-el-euro-y-otras-opiniones-de-la-prensa-internacional-106408[/url])
Llega por fín el ladrillazo................¿?¿?
[url]http://elconfidencialdigital.com/dinero/077988/casas-de-subastas-de-estados-unidos-venderan-a-precio-de-saldo-el-millon-de-pisos-que-acumulan-los-bancos-espanoles-las-rebajas-pueden-llegar-al-80[/url] ([url]http://elconfidencialdigital.com/dinero/077988/casas-de-subastas-de-estados-unidos-venderan-a-precio-de-saldo-el-millon-de-pisos-que-acumulan-los-bancos-espanoles-las-rebajas-pueden-llegar-al-80[/url])
Gutz 30-09-2012 - 08:06:58
El problema es que si alquilas un piso el dinero que pagas por ello desaparece, pero si ese mismo importe lo dedicas (mediante hipoteca, claro) a comprar uno, al final es tuyo, y tienes patrimonio por el mismo importe ... (bueno o muy parecido)
Llega por fín el ladrillazo................¿?¿?
[url]http://elconfidencialdigital.com/dinero/077988/casas-de-subastas-de-estados-unidos-venderan-a-precio-de-saldo-el-millon-de-pisos-que-acumulan-los-bancos-espanoles-las-rebajas-pueden-llegar-al-80[/url] ([url]http://elconfidencialdigital.com/dinero/077988/casas-de-subastas-de-estados-unidos-venderan-a-precio-de-saldo-el-millon-de-pisos-que-acumulan-los-bancos-espanoles-las-rebajas-pueden-llegar-al-80[/url])
Ana Cleto 30-09-2012 - 03:12:02
Esta noticia me parece un escandalo. ¿Por qué no venden los pisos en España a esos precios? Hay cientos de miles de personas que necesitamos vivienda y podriamos pagar esas cantidades.¿Para no reventar el futuro mercado de vivienda donde volverán a expoliarnos? ¿Para eso hemos salvado a los bancos los pringaos de aquí abajo? ¿Es mejor darle el negocio de la reventa a los americanos que luego nos los revenderan a nosotros mismos llevandose ellos el beneficio? Es infame. YO TAMBIEN VOY A NEPTUNO.
Interrumpimos la emisión para insertar un poco de spam sobre un hilo muy nuevo y muy bonito (¡tiene visillos!) que acaba de abrirse para que colaboren todos los foreros de buena voluntad:
Este es un mensaje promocional de la agencia de reclutamiento de activistas de TE. Uds. eligen, o vamos haciendo algo ya o se nos comen por sopa.
Reclutamiento para informar o reclutamiento para las favelas, es su elección.
Pesimistas del mundo:
Aprovecho este hilo de máxima audiencia y este momento ascuasardinista inaugurado por pringaete para informarles de otra iniciativa.
Durante una semana hemos estado recopilando los posts que han recibido más de 30 thanks y no son un copiar y pegar textual de otras fuentes. Con ellos hemos hecho una simulación de cómo quedaría un blog cuyas entradas se seleccionaran siguiendo dicho criterio.
El producto de esa simulación lo tienen disponible aquí:
[url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/simulacion-de-blog/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/simulacion-de-blog/[/url])
Mis conclusiones:
-Todo lo que ha entrado merece la pena y el resultado es aceptable.
-Se podría emplear el material para un blog sin que el "editor" influyera ideológicamente, simplemente eliminando "pillo sitio" y otras referencias.
-Algunos posts de hilos de menos audiencia se han escapado al sistema de selección, los del rescate de España (en mi opinión con 25 thanks en ese hilo se han escapado mensajes excelentes) o los resúmenes de contabilidad nacional.
Comenten amigablemente en ese mismo hilo si creen que la iniciativa merece la pena y se puede sacar adelante:
[url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/simulacion-de-blog/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/simulacion-de-blog/[/url])
Mi opinión es que tenemos un consenso de mínimos que constituye un "corpus" y que es hora de pasar a la propagación, inocente que es uno.
Por ello me parece excelente la idea de Pringaete.
Cierro el ascuasardinismo con mi modesta aportación a dicha idea, en el mensaje siguiente.
(01/10/2012 12:22) LO QUE NOS PROPONEN OW y PGE, ¡QUÉ ASQUITO DA!.-
El informe de Oliver Wyman sobre las necesidad de capitalización de las entidades de crédito es mera contemporización. Solo se trata de vestir el muñeco de una ayuda crediticia puntual de 50.000 millones de euros. Ya hemos hablado del cachondeo, con perdón, del escenario adverso, según el cual, primero, una vivienda por la que hoy se estuvieran pidiendo 250 mil euros bajaría solo 25 mil euros en los próximos dos años; y, segundo, para cumplirse, en lo que queda de año 2012, esos 250 mil euros deberían subir. Además, hay errores de bulto en su literatura, como hemos analizado en "[url=http://www.transicionestructural.net]www.transicionestructural.net[/url]".
Por su parte, los Prespuestos Generales del Estado solo contienen medidas de ajuste fino. No hay nada estructural.
NI LADRILLAZO NI AUTONOMIZAZO NI PENSIONAZO, SOLO SALARIAZO.
Todo está teñido de la idea idiota de que el reequilibrio de precios relativos estaría completado y solo faltarían gestos formales para no sufrir en una financiación externa endurecida por culpa de deficiencias en la arquitectura de la UE.
Blandenguería de nenazas aguachirladoras.
[El médico me ha aconsejado 15 días de reposo, en ello estoy]
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_estatutario_en_Catalu%C3%B1a_de_2006[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_estatutario_en_Catalu%C3%B1a_de_2006[/url])
Referéndum 2006
Datos generales
Censo: 5.202.291
Mesas: 8.227
Votantes: 2.570.478 (49,41%)
Abstención: 2.631.813 (50,59%)
Votos:
Válidos: 2.547.432 (99,10%)
A opciones: 2.411.371 (93,81%)
Sí: 1.882.650 (73,90%)
No: 528.721 (20,76%)
En blanco: 136.061 (5,34%)
Nulos: 23.046 (0,90%)
Edito para decir que cada uno haga sus cuentas, porcentajes, aprobación y otros datos, según su leal y saber entender.
Los números ya están ahí.
[...]
Los nacionalistas también se han olvidado de que la Constitución es el producto de una voluntad común de convivencia y de un pacto político en el que todos renunciaron a sus aspiraciones máximas (los nacionalistas también)
[...]
Lo que se ha vuelto urgente para quienes no somos nacionalistas es apelar con vigor a un “patriotismo constitucional” y activo, derivado de la tradición liberal y democrática. No se trata de enfrentar un nacionalismo (el español) con otro (el catalán) sino de dejar las cosas claras: que España es una nación —la única en este territorio, eso nos dice la Constitución— y todos los líderes políticos han jurado o prometido defender esa Constitución
[...]
Canarias, Madrid y Baleares pagan el déficit de las pensiones del resto de CCAA
* Almería aporta más de lo que recibe, pero sus pensiones son de las más bajas
* los jubilados del País Vasco, que son los que más cobran
* Los pensionistas de Lugo y Orense tienen la paga más pequeña
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/30/economia/1349004733.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/30/economia/1349004733.html[/url])
Presupuestos Generales del Estado para 2013
El Estado deberá el próximo año el 90,5% de lo que produce
* El Gobierno revisa al alza el dato desde el 85,8% previsto
* Culpa a las CCAA, la banca y los países rescatados de la Eurozona
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/29/economia/1348911223.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/29/economia/1348911223.html[/url])
BANCA | En The Irish Times
Goirigolzarri dice que el problema de España son los créditos a particulares, no a promotores ([url]http://www.sherv.net/cm/emo/smoke/stoned-smiley.gif[/url])
* Cree que la crisis irlandesa es "completamente diferente" a la burbuja española
* Remarca la importancia de traspasar rápido los activos tóxicos al 'banco malo'
* Su cartera de suelos y promociones triplica al valor de las hipotecas ejecutadas
- "España tenía un problema con las hipotecas residenciales, no con los préstamos a promotores o de propiedad comercial", atribuye el diario al baquero vasco. Sin embargo, en los balances de la entidad que preside, el peso del crédito promotor y su cartera de suelo son más abultados que su bolsa de pisos adjudicados.
- En total, las daciones en pago de promotores y gestores de terrenos suman 9.124 millones, el triple que lo que acumula en concepto de ejecuciones hipotecarias a familias.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/suvivienda/1348843777.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/suvivienda/1348843777.html[/url])
CRISIS | Apuesta por la independencia
El Banco Popular acuerda ampliar su capital hasta los 2.500 millones de euros
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/30/economia/1349029775.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/30/economia/1349029775.html[/url])
CRISIS | Alquiler entre particulares: ahorro y sostenibilidad
Mi coche es tu coche
* Permite un uso eficiente y amortizar el vehículo
* Un coche se pasa aparcado el 96% del tiempo, dice un empresario del sector
* 'Es como todo: hay que probarlo; yo empiezo a tomarle gusto', dice un usuario
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/27/economia/1348753309.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/27/economia/1348753309.html[/url])
Mi jefe es tu jefe, apenas lo uso y se pasa parado el 96% del tiempo. Es adsurdo tener cosas que la mayor parte del tiempo no usamos como los asesores politicos ................. aeropuertos en el campo ........... directores de aeropuertos sin aviones....... tenemos tantas cosas que no usamos..... Tambien tengo algun banco y caja que nunca uso y me cuesta una fortuna.
Los precios deberian caer tanto como para que el acceso a la vivienda deje de ser un problema es este pais. Seria de las pocas cosas buenas de una post burbuja inmobiliaria, no?
El problema es que de poco sirve que el precio de la vivienda caiga hasta los infiernos si no hay trabajo, y los sueldos menguan vertiginosamente mientras las prestaciones y ayudas desaparecen y los precios de bienes básicos como la energia suben un 10% cada 6 meses ...
El precio de la vivienda creo que ya ha dejado de ser noticia para el acceso a esta ( que va a ser inviable durante muchísimos años para la mitad de la población... sino mas ) y se circunscribe al efecto en las cuentas de los bankitos y la losa y condena que supone para todo el pais
Es mi opinion
Esto... más bien al contrario. Si los sueldos menguan, no hay trabajo, las prestaciones desaparecen, etc.. es cuando sirve de algo que los precios de la vivienda como bien básico estén bajísimos. Precisamente es cuando se necesita más.
No se puede destinar dinero que el sistema necesita para otras cosas en satisfacer la mordida de la vivienda, ya sea compra o alquiler. Y además es que no nos podremos permitir porque la energía será lo caro.
Que los precios sean bajos y eso no sea noticia... bienvenido. Es como siempre debió ser en un país semidesarrollado.
(01/10/2012 12:50) SABÍAMOS POR LAS SOMBRAS QUE TENÍAN PENSADO PROCEDER AL RESCATE TOTAL DURANTE EL DEBATE PARLAMENTARIO DE LOS PGE-2013.-
Según mi leal saber y entender, los súbditos de la dictadurcilla de proximidad catalana deberían votar en su mierda de elecciones-plebiscito separatista con el proceso de rescate total ya escenificado.
Con la que está cayendo, es imposible que lograran ver la luz unos PGE como estos, ¡subiendo pensiones de jubilación a costa de los empleados y penalizando a los emprendedores que no tengan su inversión empresarial amortizada!.
De ser burbujistas, ¿hubieran creído ustedes a quien les bubiera dicho que los PGE del tercer año de la transición estructural iban a seguir contemporizando sin medidas de calado solo con wishful thinking en cuanto a necesidad de financiación externa?
(01/10/2012 12:59) MENOS PORRITAS EN LAS MANIFESTACIONES Y MÁS CÁRCEL PARA LOS ROCAMBOLES.-
Es muy de nenazas aguachirladores ponerse bravo con los débiles.
No habrá remontada de la situación económica sin:
- rebajón generalizado de costes inmobiliarios [ladrillazo];
- castración financiera de las dictadurcitas de proximidad neoprovinciana [autonomizazo]; y
- rebaja progresiva de las pensiones [pensionazo].
Ni exprimeinquilinato ni banco malo-congelador ni leches. De donde no hay no se puede sacar. Y hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.
Durante los días de vino y rosas de vuestra mierda de burbuja, lo sabíais. A vostros, la vivienda, no os costó nada, caraduras.
(01/10/2012 13:12) ¿CÓMO VA A HABER EMPRENDIMIENTOS SI CADA MIERDA DE SALARIO TIENE QUE ALIMENTAR LAS FANTASÍAS DE AYER Y HOY DE CUATRO FAMILIAS: ASALARIADO, CASERO, PENSIONISTA Y NACIONALISTA?.-
A mi familia, creo que la conozco bastante, je, je.
A mi casero o el que se llevó mis ahorros a cambio de la MVM [mierda de vivienda de mierda], también, o le conozco o le conocí, en su caso.
A los caraduras del terruñito, no es que los conozca, ¡es que os tengo todo el día metidos hasta en la sopa!, con sus sonrisitas cínicas y sus vomitivas deposiciones fascistoides étnico-culturales.
¡Yo lo que quiero saber es el nombre de mi pensionista!
Querido pensionista mío: ¡que te den!, que bien te lo has llevado crudito en vida, cabroncete.
(01/10/2012 13:24) DONDE LAS DAN, LAS TOMAN.-
¿Se acuerdan cuando los faslosliberales se quejaban de que el Estado, vía impuestos, es un puto [con perdón] socio forzoso del negocio?
La tributación de los beneficios empresariales se ha quedado en casi nada y, además, para compensar pérdidas, los empresarios disponen ya de media vida.
Por contra, ¿por qué cada trabajador tenemos, por cojones [con perdón], que alimentar a otras tres familias?
¿Dónde está escrito que la vivienda tenga que costarnos un sueldecito a ingresar? todos los meses en la cuenta del casero o del acreedor hipotecario?
¿Por qué una pensión tiene que ser otro sueldecito a ser satisfecho por mí?
¿Por qué tengo yo que contribuir en la alimentación de una caterva de vagos abyectos que se pasan las mañanas "cara al sol" exhibiendo obscenamente lo mal que llevan su provincianismo, a la vez que me echan a mí la culpa de su explotación, idéntica a la que todos sufrimos?
Sí, sobre todo esto último. ¡Qué harto estoy de que, en provincias, en vez de luchar contra el enemigo común, me escupan a mí!
(01/10/2012 13:38) Titulares ppcc:
SI LA VIVIENDA FUERA GRATIS, ¿CUÁNTO NOS AHORRARÍAMOS TODOS LOS MESES?.-
SI EL ESTADO ESPAÑOL FUERA NORMAL Y NO HUBIERA TANTO NEOPROVINCIANISMO, ¿CUANTO NOS NOS AHORRARÍAMOS EN IMPUESTOS?.-
CON EL AHORRO GENERADO, ¿QUÉ PENSIONES NOS HARÍAN FALTA PARA COMPLETAR UNA JUBILACIÓN DE LUJO?.-
SOMOS ESCLAVOS FINANCIEROS DE LAS IDIOTECES QUE NOS HEMOS DADO COMO NUEVOS RICOS HORTERAS.-
(01/10/2012 13:44) UNA COSA ES LO QUE LLAMAMOS "CRISIS" Y OTRA LA BURBUJA.-
En el mundo, siempre ha habido "crisis". Ahora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
Nuestra obligación es empezar a arreglar lo que tenemos más cerca.
(01/10/2012 13:46) EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
01/10/2012 12:50) SABÍAMOS POR LAS SOMBRAS QUE TENÍAN PENSADO PROCEDER AL RESCATE TOTAL DURANTE EL DEBATE PARLAMENTARIO DE LOS PGE-2013.-
Según mi leal saber y entender, los súbditos de la dictadurcilla de proximidad catalana deberían votar en su mierda de elecciones-plebiscito separatista con el proceso de rescate total ya escenificado.
Con la que está cayendo, es imposible que lograran ver la luz unos PGE como estos, ¡subiendo pensiones de jubilación a costa de los empleados y penalizando a los emprendedores que no tengan su inversión empresarial amortizada!.
De ser burbujistas, ¿hubieran creído ustedes a quien les bubiera dicho que los PGE del tercer año de la transición estructural iban a seguir contemporizando sin medidas de calado solo con wishful thinking en cuanto a necesidad de financiación externa?
Ahora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
Buenas tardes.Citar01/10/2012 12:50) SABÍAMOS POR LAS SOMBRAS QUE TENÍAN PENSADO PROCEDER AL RESCATE TOTAL DURANTE EL DEBATE PARLAMENTARIO DE LOS PGE-2013.-
Según mi leal saber y entender, los súbditos de la dictadurcilla de proximidad catalana deberían votar en su mierda de elecciones-plebiscito separatista con el proceso de rescate total ya escenificado.
Con la que está cayendo, es imposible que lograran ver la luz unos PGE como estos, ¡subiendo pensiones de jubilación a costa de los empleados y penalizando a los emprendedores que no tengan su inversión empresarial amortizada!.
De ser burbujistas, ¿hubieran creído ustedes a quien les bubiera dicho que los PGE del tercer año de la transición estructural iban a seguir contemporizando sin medidas de calado solo con wishful thinking en cuanto a necesidad de financiación externa?
Entiendo que el rescate será durante las elecciones catalanas, allá mediados de Noviembre... o ¿nuevamente es sólo lo que debería ser?CitarAhora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
Punto 1), me lo expliquen... el problema de la demografía lo veo; en lo de la familia, mujeres e Islam seguro que me pueden aportar muchas cosas...
Punto 2), agradecería sus comentarios, pues tampoco veo claro por dónde van los tiros..
Y del Punto 3) tampoco entiendo la relación "Desarrollo tecnológico de las finanzas" <->
"estabilidad cambiaria ex-dólar".... y los deberes que tiene pendientes el Dólar algo tengo claro... pero siguen con su ejército y eso lo complica todo un poco más...
Vaya... Maestro y compañeros aventajados... me estoy quedando atrás... ¿serán esas últimas paginillas que no me he leído? ¿está todo por explicar aún?
¿Dónde dan clases particulares de esto?
Voy a aprovechar que rgcim ha abierto fuego de cobertura:
Buenas tardes.Citar01/10/2012 12:50) SABÍAMOS POR LAS SOMBRAS QUE TENÍAN PENSADO PROCEDER AL RESCATE TOTAL DURANTE EL DEBATE PARLAMENTARIO DE LOS PGE-2013.-
Según mi leal saber y entender, los súbditos de la dictadurcilla de proximidad catalana deberían votar en su mierda de elecciones-plebiscito separatista con el proceso de rescate total ya escenificado.
Con la que está cayendo, es imposible que lograran ver la luz unos PGE como estos, ¡subiendo pensiones de jubilación a costa de los empleados y penalizando a los emprendedores que no tengan su inversión empresarial amortizada!.
De ser burbujistas, ¿hubieran creído ustedes a quien les bubiera dicho que los PGE del tercer año de la transición estructural iban a seguir contemporizando sin medidas de calado solo con wishful thinking en cuanto a necesidad de financiación externa?
Entiendo que el rescate será durante las elecciones catalanas, allá mediados de Noviembre... o ¿nuevamente es sólo lo que debería ser?CitarAhora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
Punto 1), me lo expliquen... el problema de la demografía lo veo; en lo de la familia, mujeres e Islam seguro que me pueden aportar muchas cosas...
Punto 2), agradecería sus comentarios, pues tampoco veo claro por dónde van los tiros..
Y del Punto 3) tampoco entiendo la relación "Desarrollo tecnológico de las finanzas" <->
"estabilidad cambiaria ex-dólar".... y los deberes que tiene pendientes el Dólar algo tengo claro... pero siguen con su ejército y eso lo complica todo un poco más...
Vaya... Maestro y compañeros aventajados... me estoy quedando atrás... ¿serán esas últimas paginillas que no me he leído? ¿está todo por explicar aún?
¿Dónde dan clases particulares de esto?
CitarAhora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
Punto 1), me lo expliquen... el problema de la demografía lo veo; en lo de la familia, mujeres e Islam seguro que me pueden aportar muchas cosas...
Punto 2), agradecería sus comentarios, pues tampoco veo claro por dónde van los tiros..
Y del Punto 3) tampoco entiendo la relación "Desarrollo tecnológico de las finanzas" <->
"estabilidad cambiaria ex-dólar".... y los deberes que tiene pendientes el Dólar algo tengo claro... pero siguen con su ejército y eso lo complica todo un poco más...
La mezcla de familia, mujer e Islam en la misma frase junto con alusión a los límites energético-demográficos me sugiere más bien que las mujeres deberían buscar una realización personal fuera de la maternidad, que debería convertirse en algo mucho más limitado y "responsable", más bien la cosa va de ponerlas a trabajar (a las musulmanas) y quizá de empobrecer a las occidentales a ver si se les quita el deseo de reproducirse, pero me temo que tal logro solamente se alcanzará por procedimientos químicos y no consentidos, es decir, "echando algo en el agua".o bien mediante una hecatombe sanitaria que elimine a tal cantidad de personas que ya sea irrelevante la claramente excesiva natalidad en buena parte del planeta.
Aunque reconozco que la redacción tan escueta posibilita múltiples interpretaciones.
La mezcla de familia, mujer e Islam en la misma frase junto con alusión a los límites energético-demográficos me sugiere más bien que las mujeres deberían buscar una realización personal fuera de la maternidad, que debería convertirse en algo mucho más limitado y "responsable", más bien la cosa va de ponerlas a trabajar (a las musulmanas) y quizá de empobrecer a las occidentales a ver si se les quita el deseo de reproducirse, pero me temo que tal logro solamente se alcanzará por procedimientos químicos y no consentidos, es decir, "echando algo en el agua".o bien mediante una hecatombe sanitaria que elimine a tal cantidad de personas que ya sea irrelevante la claramente excesiva natalidad en buena parte del planeta.
Aunque reconozco que la redacción tan escueta posibilita múltiples interpretaciones.
¿Ante el cero absoluto demográfico interpretas animar a la gente a tener menos hijos? Lo que interpretas es precisamente lo que está ocurriendo las últimas 3 décadas. Yo creo que los tiros van por lo contrario.
La excesiva natalidad del planeta no se da en la UE (ni Japón, etc.). Si la globalización hace que se equilibren los diversos niveles de vida, lo mismo ocurriría con las natalidades (crecerían en "Occidente" si no se atenta contra la natalidad, y decrecería en "los emergentes").
En diciembre de 2010, la Organización para la:roto2: :roto2:
Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE,
en su reunión anual en temas de empleo
público, planteó la preocupación creciente por la
proliferación de asesores políticos en los
departamentos ministeriales, es decir, asesores no
funcionarios, vinculados al partido en el gobierno y
que desarrollan sus funciones en órganos tales
como gabinetes de altos cargos.
Ante los murmullos de los asistentes
confirmando dicha preocupación, el delegado de
Suecia pidió la palabra y expresó que dichos
asesores son muy valorados en su país porque
aportan un punto de vista fresco a la gestión, más
cercano al ciudadano y más alejado de la rigidez
“burocrática”. Por eso mismo, en su país se permite
que cada Ministro o Secretario de Estado tenga UN
asesor político.
La estupefacción de algunos delegados quedó
plasmada en sus ojos pegados al suelo...
Lo de meter "la cuestión del Islam" en esta ecuación lo veo como la típica paranoia de ppcc. Todo el mundo tiene sus manías y más a ciertas edades.
A menos que lo que se proponga es de proceder a castraciones colectivas o exterminaciones en masa.
Buenas tardes.Citar01/10/2012 12:50) SABÍAMOS POR LAS SOMBRAS QUE TENÍAN PENSADO PROCEDER AL RESCATE TOTAL DURANTE EL DEBATE PARLAMENTARIO DE LOS PGE-2013.-
Según mi leal saber y entender, los súbditos de la dictadurcilla de proximidad catalana deberían votar en su mierda de elecciones-plebiscito separatista con el proceso de rescate total ya escenificado.
Con la que está cayendo, es imposible que lograran ver la luz unos PGE como estos, ¡subiendo pensiones de jubilación a costa de los empleados y penalizando a los emprendedores que no tengan su inversión empresarial amortizada!.
De ser burbujistas, ¿hubieran creído ustedes a quien les bubiera dicho que los PGE del tercer año de la transición estructural iban a seguir contemporizando sin medidas de calado solo con wishful thinking en cuanto a necesidad de financiación externa?
Entiendo que el rescate será durante las elecciones catalanas, allá mediados de Noviembre... o ¿nuevamente es sólo lo que debería ser?CitarAhora tocan los efectos de tres procesos históricos:
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
Punto 1), me lo expliquen... el problema de la demografía lo veo; en lo de la familia, mujeres e Islam seguro que me pueden aportar muchas cosas...
Si no fuese por "el pisito" en muchas familias sería perfectamente posible que el trabajo de uno de los dos cónyuges fuese suficiente para una vida normal.
Cuando yo era un chaval (y supongo que les pasará a alguno más de los foreros) en mi casa trabajaba fuera solamente mi padre. Y con un trabajo normal tenían piso, coche, un mes de vacaciones en la playa y acabaron haciéndose un pequeño chalecito en la costa. Eso ahora es imposible.
Si es el hombre o la mujer la que trabaja fuera eso será cosa de cada uno pero que en una familia alguien se ocupe de los hijos no estaría mal frente a lo que tenemos ahora.
Lo de meter "la cuestión del Islam" en esta ecuación lo veo como la típica paranoia de ppcc. Todo el mundo tiene sus manías y más a ciertas edades.
A menos que lo que se proponga es de proceder a castraciones colectivas o exterminaciones en masa.
(20/09/2012 14:08) DENTRO DE SEMANAS, QUIZÁ DÍAS, EL SEPARATISMO SARCÁSTICO PESETERO SERÁ SUPERADO POR EL RESCATE-UE TOTAL.-
Mercadona está en el candelero por baratera. La crisis obliga.
Pero, en sí misma, como empresa, Mercadona es un horror.
Y no lo digo por su exposición inmobiliaria que es, simplemente, bestial. Lo digo por sus dos señas de identidad corporativa:
- el paternalismo exprimidor; y
- el peseterismo de inspiración catalanista.
Exclusive: Spain ready for bailout, Germany signals "wait"- sources[/b]
([url]http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20121001&t=2&i=658788016&w=460&fh=&fw=&ll=&pl=&r=CBRE8901J0900[/url])
(Reuters) - Spain is ready to request a euro zone bailout for its public finances as early as next weekend but Germany has signaled that it should hold off, European officials said on Monday.
The latest twist in the euro zone's three-year-old sovereign debt crisis comes as financial markets and some other European partners are pressuring Madrid to seek a rescue program that would trigger European Central Bank buying of its bonds.
"The Spanish were a bit hesitant but now they are ready to request aid," a senior European source said. Three other senior euro zone sources confirmed the shift in the Spanish position, all speaking on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter.
German Finance Minister Wolfgang Schaeuble has said Spain is taking all the right steps to overcome its fiscal problems and does not need a bailout, arguing that investors will recognize and reward Spanish reforms in due course.
Privately, several European diplomats and a senior German source said Chancellor Angela Merkel preferred to avoid putting more individual bailouts for distressed euro zone countries to her increasingly reluctant parliament.
"It doesn't make sense to send looming decisions on Greece, Cyprus and possibly also Spain to the Bundestag one by one," the senior German source said. "Bundling these together makes sense, due to the substance and also politically."
Participants said there were tense exchanges at a euro zone ministerial meeting in Cyprus in mid-September when Schaeuble told his peers Berlin could not take another bailout for Spain to parliament so soon after lawmakers approved up to 100 billion euros ($129 billion) to help Spanish banks in July.
Asked about the reports that Germany was urging Spain to wait, a German government spokesman told Reuters: "Every country decides for itself. Germany isn't pushing in one direction or the other."
A spokeswoman for Spain's Prime Minister Mariano Rajoy said she was not aware of any veto from Germany for an aid request.
"What we are focused on is to get the decisions of the June summit on the banking union implemented. That would send a strong message of confidence to the markets," she said, referring to an EU decision to centralize oversight of the biggest banks to avoid a repeat of a crisis that has some of its roots in the banking system.
STALLING?
European sources said EU Economic and Monetary Affairs Commissioner Olli Rehn was to deliver a message to Spanish leaders on Monday that Brussels wants them to apply for assistance soon and will not impose onerous conditions beyond the reforms and savings measures outlined by the Spanish government.
Brussels is keen to avoid another paroxysm of the debt crisis by getting support to Spain before it is on the brink of being forced out of the bond market, at the risk of contagion spreading to Italy and other euro zone states.
Rehn met Prime Minister Mariano Rajoy and Economy Minister Luis de Guindos in Madrid and said afterwards the conditions of any aid program were well known to all euro zone governments.
"Conditions would be based on country-specific recommendations that were decided for all 27 EU member states in July and there would be a clear set of policy priorities and clear timelines on the basis of these country-specific recommendations," he told a news conference.
Euro zone officials are considering a so-called Enhanced Conditions Credit Line that would keep Spain in the credit markets with support from the euro zone rescue funds in the primary bond market and from the ECB in the secondary market.
Rajoy is eager to avoid the political humiliation of conditions being imposed from outside and enforced by the "troika" of inspectors from the International Monetary Fund, European Commission and European Central Bank that has supervised programs for Greece, Ireland and Portugal.
There has been widespread speculation that Rajoy was stalling a bailout bid until after October 21 regional elections in his home state of Galicia and the Basque Country.
But diplomats said it was German discouragement, not Spanish pride, that was now holding back a request for assistance.
One senior European diplomat said the Spanish position was: "We are in favor if everyone else accepts."
Madrid did not want to risk submitting an application and having Berlin rebuff it by raising unacceptable conditions such as deep pension cuts or procedural obstacles, he said.
The senior euro zone source said Spanish leaders had understood that making a move now was the best way of avoiding losing market access and being forced into a full state bailout.
"The German U-turns have convinced the Spanish they could end up in the not too distant future in the same position as Greece, Portugal or Ireland - shut out of the markets and with a very harsh adjustment program," the source said.
The Spanish government said it would enact 43 structural reforms over the next six months and Brussels said the detailed timetable goes beyond what the Commission has asked of Spain and is an ambitious step forward.
Rehn said he was fully confident Spain would take the necessary steps to restore the economy to health and added it must continue reforming its pension system, linking retirement age to life expectancy.
Rajoy has said pensions are the last thing he would cut as he introduces sweeping savings through the social security system, though he has said he would introduce a new law on pensions before the end of the year.
Spain needs to refinance some 29 billion euros in maturing debt -- including 9 billion in short-term paper -- by the end of this month.
The senior euro zone source said that under one scenario under consideration, Spain was ready to submit the request at the weekend, with German agreement, so euro zone finance ministers could discuss it at their next regular meeting in Luxembourg next Monday.
Failing that, Madrid could make the application before an EU summit in Brussels on October 18-19, but euro zone partners such as France and Italy, which are pushing for an early decision, would not want it to drag on beyond then, the source said. ($1 = 0.7749 euros)
(Additional reporting by Noah Barkin in Berlin, Jan Strupczewski in Brussels and Fiona Ortiz in Madrid; Writing by Paul Taylor; Editing by Janet McBride)
Aunque me repugna el sectarismo de Pedro de Tena (por cierto, pasadas las elecciones, ha cerrado el chiringuito pro-Arenas ([url]http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/3749-por-andalucia-libre-se-toma-un-periodo-de-meditacion.html[/url])), subo el siguiente artículo.
Nótese que buena parte del mismo es copiada de la serie Y EL ÁNGEL SE POSÓ EN LA CUENCA publicada por Manuel María Becerro en el año 2006.
Lo normal a lo que nos tiene acostumbrado este señor; sólo contar la parte de la historia que le interesa. Un artículo publicado en estos días no tiene perdón; el original de Manuel M. Becerro es del 2006, en los que todavía éramos muy pocos los que sabíamos qué había detrás de esta rama de la nephila. Pero un señor que se dedica a destapar los tejeymanejes y que deliberadamente tapa las ramificaciones de su cuerda cuando sabemos que sabe de sobra lo que se cuece, queda retratado.
Si quieren saber, les vuelvo a remitir a mi anterior post.
Yo creo que el tema de la mujer va más por el tema del femifascismo y las leyes de género, pero no sé. Respecto a lo del islam, hoy ha salido la siguiente noticia:
[url]http://www.abc.es/20121001/sociedad/abci-alcalde-bruselas-limitar-nacimientos-201210011752.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121001/sociedad/abci-alcalde-bruselas-limitar-nacimientos-201210011752.html[/url])
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
[2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba;
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
EL DÓLAR ES LA ÚNICA SUPERMONEDA QUE TIENE GRANDES DEBERES PENDIENTES.-
El acojono debe ser enorme.
[...]:biggrin: :biggrin: Carita revolcandose por el suelo....
Para tranquilizar a los mercados exteriores ante la posibilidad de constituir un Estado catalán, ha destacado que si Cataluña, sin disponer de "instrumentos de Estado", ha sido capaz de convertirse en una de las economías europeas con mayor potencial, aún podría ser más fuerte, a medio o largo plazo, si "se emancipa".
1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
[2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba;
3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:) ppcc siempre dice que la banca 'hizo muy bien su trabajo'. Con un sistema de trading automatico y en tiempo real las posibilidades de arbitraje son nulas, las tensiones cambiarias se estabilizan al igual que las rentas y los precios.
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
Una cosa. Si el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la caixa caiga,y con ella repsol y GN,¿por que de repente esta ansia independentista?
Yo pensaba justo en lo contrario, el algarrobo ha abandonado a la caixa,el mou acecha,y la casta catalana se tira al monte,desesperada,al grito de "antes partidos que doblados".
Otra cosa. Que sentido tiene aguachirlar el mou o su traducción al castellano,cuando los que los que lo escribieron no lo hicieron con intención aguachirlada? Los que nos tienen que dejar la pasta tienen claras sus condiciones por mas que aqui las traduzcamos con tinta rosa y pongamos corazoncitos en los márgenes del folio.
Todo me parece tan estupido e infantil en estos dias....todo son pataletas,en plan "me llevo el scatergoris"......
Y ahora resulta que alemania quiere demorar el rescate.....
Señor,llevame pronto....
Una cosa. Si el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la caixa caiga,y con ella repsol y GN,¿por que de repente esta ansia independentista?Marx, que hizo tanto por el análisis político, dejó sin embargo una herencia nefasta al tratar de lo político como algo subordinado a lo económico. La política es, en muchas ocasiones, superior a la economía. En vísperas de la I Guerra Mundia era consenso entre los economistas serios que la guerra era imposible porque el grado de integración de las economías (con perdón por tanta economía) era tal que un conflicto resultaba impensable. Hay una anécdota sublime a este respecto. Lloyd George llama al hombre más rico de Inglaterra y posiblemente del mundo, Rotschild, y le pide que venda todo. Vamos a la guerra necesitamos liquidez. Rotschild tuvo los santos huevos de decirle NO. Quiero decir. Es obvio que con la economía por delante no hubiese habido guerra. Con Cataluña algo parecido. Yo no puedo cuantificar cuál sería la caida del PNB catalán si se escindiese de España pero desde luego sería considerable. Obviamente Barcelona dejaría de ser el puerto de entrada de España para pasar a serlo Valencia. El resto de las infraestructuras (corredores ferroviarios y de carretera) id de id. Muchas empresas, como ahora lo ha hecho Motorola por la crisis, simplemente pasarían de España como mercado vista la reducción de su volumen. Las que se quedasen irían a España. No tiene sentido que la Coca Cola bebida en España se haga en Barcelona etc etc. En el caso ruso ucraniano el cálculo es del 50%.
Yo pensaba justo en lo contrario, el algarrobo ha abandonado a la caixa,el mou acecha,y la casta catalana se tira al monte,desesperada,al grito de "antes partidos que doblados".
Otra cosa. Que sentido tiene aguachirlar el mou o su traducción al castellano,cuando los que los que lo escribieron no lo hicieron con intención aguachirlada? Los que nos tienen que dejar la pasta tienen claras sus condiciones por mas que aqui las traduzcamos con tinta rosa y pongamos corazoncitos en los márgenes del folio.
Todo me parece tan estupido e infantil en estos dias....todo son pataletas,en plan "me llevo el scatergoris"......
Y ahora resulta que alemania quiere demorar el rescate.....
Señor,llevame pronto....
Empresas y familias sí se aprietan el cinturón y reducen su deuda a niveles de 2007 Según los datos del Banco de España las familias españolas mantenían en agosto deudas por importe de 845.479 millones de euros, el 3,8% menos que un año antes. De estos 845.479 millones, la mayor parte, un 77%, correspondía a créditos para la adquisición de vivienda. La caída de la deuda de las empresas se ha debido en gran medida al descenso de los préstamos titulizados fuera de balance. VOZPÓPULI (10:43) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/65437E60-8727-5341-BA43-7CC58719302B.jpg/resizeCut/692-0-800/0-1-416/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/65437E60-8727-5341-BA43-7CC58719302B.jpg/resizeMod/1000/0/Empresas-y-familias-si-se-aprietan-el-cinturon-y-reducen-su-deuda-a-niveles-de-2007.jpg[/url]) El actor César Vea, reclama una deuda de unos 53.500 euros que 'Bodegas Valoria S.L.' debe a unos primos suyos
Foto:efe Las familias españolas mantenían en agosto deudas por importe de 845.479 millones de euros, el 3,8% menos que un año antes y el volumen más bajo desde julio de 2007, según los datos provisionales publicados hoy por el Banco de España.
De estos 845.479 millones, la mayor parte, un 77%, correspondía a créditos para la adquisición de vivienda, que ascendían a finales de agosto a 649.856 millones de euros, informa Efe.
Los préstamos para la compra de vivienda se han reducido en el último año un 32%, en tanto que los créditos para otros fines han alcanzado a finales de agosto 192.813 millones de euros, un 5% menos que un año antes.
En cuanto a las sociedades no financieras -las empresas-, su deuda ascendía en julio a 1,208 billones de euros, frente a los 1,262 billones del año anterior y a los 1,225 del mes anterior. De esta forma, la deuda de las empresas cayó al nivel más bajo desde noviembre de 2007.
Tal y como viene ocurriendo en los últimos meses, la caída de la deuda de las empresas se ha debido en gran medida al descenso de los préstamos titulizados fuera de balance, que pasaron de 852.995 millones de euros en agosto de 2011 a 791.767 millones en agosto de este año.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/14993-empresas-y-familias-si-se-aprietan-el-cinturon-y-reducen-su-deuda-a-niveles-de-2007]http://vozpopuli.com/economia/14993-empresas-y-familias-si-se-aprietan-el-cinturon-y-reducen-su-deuda-a-niveles-de-2007 ([url]http://vozpopuli.com/economia/14993-empresas-y-familias-si-se-aprietan-el-cinturon-y-reducen-su-deuda-a-niveles-de-2007[/url]) [/url]
Una cosa. Si el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la caixa caiga,y con ella repsol y GN,¿por que de repente esta ansia independentista?
Yo pensaba justo en lo contrario, el algarrobo ha abandonado a la caixa,el mou acecha,y la casta catalana se tira al monte,desesperada,al grito de "antes partidos que doblados".
Otra cosa. Que sentido tiene aguachirlar el mou o su traducción al castellano,cuando los que los que lo escribieron no lo hicieron con intención aguachirlada? Los que nos tienen que dejar la pasta tienen claras sus condiciones por mas que aqui las traduzcamos con tinta rosa y pongamos corazoncitos en los márgenes del folio.
Todo me parece tan estupido e infantil en estos dias....todo son pataletas,en plan "me llevo el scatergoris"......
Y ahora resulta que alemania quiere demorar el rescate.....
Señor,llevame pronto....
Una cosa. Si el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la caixa caiga,y con ella repsol y GN,¿por que de repente esta ansia independentista?
Yo pensaba justo en lo contrario, el algarrobo ha abandonado a la caixa,el mou acecha,y la casta catalana se tira al monte,desesperada,al grito de "antes partidos que doblados".
Otra cosa. Que sentido tiene aguachirlar el mou o su traducción al castellano,cuando los que los que lo escribieron no lo hicieron con intención aguachirlada? Los que nos tienen que dejar la pasta tienen claras sus condiciones por mas que aqui las traduzcamos con tinta rosa y pongamos corazoncitos en los márgenes del folio.
Todo me parece tan estupido e infantil en estos dias....todo son pataletas,en plan "me llevo el scatergoris"......
Y ahora resulta que alemania quiere demorar el rescate.....
Señor,llevame pronto....
Muchas gracias a Spheratu y al Sr. Matanzas. Precisamente algo de lo que comentais es lo que yo sospecho. El timing para azuzar el independentismo y los actores que lo están azuzando (CiU, que es parte de la castuza, un partido *conservador* y está financiado por la misma oligarquía empresarial prima-hermana de la del resto del cortijo que no quiere saber nada de independentismo, solo de "nacionalismo" y transferencias de competencias y *pasta*) y ahora las reticencias de Alemania... huele a gato encerrado... no se si será un último pulso a la desesperada por conservar La Caixa, Repsol, Gas Natural (evidentemente en el momento en que los acreedores "rescaten" a españa, en realidad estarán comprando-controlando a precio de saldo como contrapartida lo poco estratégico y aún rentable que quede en el cortijo, ya sea recibiendo el control de empresas, ya sea "abriendo mercados" mediante el dinamitado de los servicios públicos para sustituirlos por lo que quieran ofertan con sus chiringuitos -sanidad, pensiones, aseguradoras, etc...-), o bien algún "esqueleto dentro del armario" que se ha descubierto a última hora ya sea en las cuentas de algún banco gordo ó de algo público... posiblemente una combinación de todo ello...
¿A qué creeis que obedece esta reticencia alemana a última hora?[/i]
[/i]
Es un "como sigais intentando colarnos inventos como los test de estrés de OW no soltamos un chavo". "Y de intentarlo con el disenho del Banco Malote ya sabeis a lo que os atenéis...".
NHD, lo saben, y tienen al Gobierno cogido por los webs, aunque no lo quieran asumir, no queda otra que claudicar, a ver con que pagan las nóminas y los vencimientos de deuda de octubre.... Game Over, no hay farol que valga, cartas marcadas, etc. :tragatochos:
Yo tambien me añado a las interpretaciones:Citar1] los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
La forma de pagar deudas sin sufrir bajada de consumo es a traves del crecimiento de la economia. Sin embargo:
Se han agotado las vias de crecimiento a traves del aumento demografico y la incorporacion de la mujer al trabajo.
Y tambien tenemos los problemas energeticos y creo que por aqui va el rollo del Islam: agotado el petroleo o al menos en peak-oil... el Islam perdera su fuerza (los petro-dolares) y tendremos que replantearnos la estabilidad del medio-oriente. Igual que tenemos que replantearnos la cuestion de la mujer y la familia si no hay crecimiento demografico y la incorporacion de la mujer tampoco ha aumentado la renta familiar.
La unica salida para el crecimiento son los debidos a los avances tecnologicos. Con la globalizacion se perdio la apertura de nuevos mercados y durante los ultimos 30 años el enfoque micro-economico ha sido en la busqueda de 'eficiencia' y no en el 'crecimiento' como lo fue en los 50-70. Por lo que esta via esta ya agotada (no mas latigos por favor).Citar[2] la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba;
Con la caida del Socialismo , a los gobiernos capitalistas ya no le queda un enemigo comun para hacer 'piña'. Tal vez en los 70 los paises occidentales permitieron a USA salirse del patron oro para darle otro empujoncito al capitalismo ante la amenaza que la crisis estructural llevara a mas paises hacia el socialismo. Pero ahora el contexto internacional es otro y no hace falta taparle las 'verguenzas' al capitalismo. Las diferentes interpretaciones del capitalismo luchan entre si y no habra salida magica apoyada por todos los paises en bloque.Citar3] el desarrollo tecnológico [informática y comunicaciones] de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:) ppcc siempre dice que la banca 'hizo muy bien su trabajo'. Con un sistema de trading automatico y en tiempo real las posibilidades de arbitraje son nulas, las tensiones cambiarias se estabilizan al igual que las rentas y los precios.
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
Por debajo de todo ello, sufrimos la devastación económica y psicosocial provocada por la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que se les ha ocurrido a los nacidos entre 1940 y 1955.
Lo mismo se aplica a la globalizacion de mercancias y a los bienes reales. Estabilizacion de precios y bajos margenes una vez el arbitraje esta eliminado y es accesible por todos.
Los unicos sobresaltos en los mercados se corresponden a manipulaciones: el poder del dolar o el truño-mercado inmobiliario.
Yo aqui añadiria que a pesar de los avances en los mercados financieros, estos todavia pueden sufrir 'sobresaltos' debido a los 'efectos manada' que propone la behavioural economy.
Pero vamos, que es mi interpretacion libre.... se aceptan criticas y eso :)
Una cosa. Si el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que la caixa caiga,y con ella repsol y GN,¿por que de repente esta ansia independentista?Alemania tiene su ciclo electoral, es probable que Merkel no quiera comprometer su popularidad (Bild venderá sin rubor que el rescate es un donativo de Alemania a la perezosa España en lugar de una modificación de plazos y tipos de la deuda).
Yo pensaba justo en lo contrario, el algarrobo ha abandonado a la caixa,el mou acecha,y la casta catalana se tira al monte,desesperada,al grito de "antes partidos que doblados".
Otra cosa. Que sentido tiene aguachirlar el mou o su traducción al castellano,cuando los que los que lo escribieron no lo hicieron con intención aguachirlada? Los que nos tienen que dejar la pasta tienen claras sus condiciones por mas que aqui las traduzcamos con tinta rosa y pongamos corazoncitos en los márgenes del folio.
Todo me parece tan estupido e infantil en estos dias....todo son pataletas,en plan "me llevo el scatergoris"......
Y ahora resulta que alemania quiere demorar el rescate.....
Señor,llevame pronto....
Pero ganar tiempo,con que fin?
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (12:52)
pisitofilos_creditofagos
30.- LA BURBUJA INMOBILIARIA ES CAUSA DE LA CRISIS PERO NO ES TODA LA CRISIS.-
Por razones:
- demográficas y energéticas,
- geopolíticas,
- tecnológico-financieras y
- microeconómicas vinculadas a la fantasía animada de ayer y hoy del Capitalismo Popular,
el mundo está desconcertado en un inmenso punto de inflexión histórico. Sin la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria global, que arranca a mediados de los 1980s, no se habría producido la intensificación de estos procesos ni su cristalización en lo que los periodistas llaman "crisis", Gran Recesión, etc. El agotamiento de la fuerza impulsora proporcionada por la burbuja inmobiliaria global determinará el cambio definitivo de status quo mundial.
En España, vivimos la cuestión con especial virulencia por la extrema soberbia y avaricia de los nacidos entre 1940 y 1955, que ha eclipsado casi toda otra actividad económica que no fuera la relacionada con los inmuebles.
[sigue 1]
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (12:53)
pisitofilos_creditofagos
31.- [cont. 1]
Veamos.
- Demografía.- Ya somos 7.000 millones y creciendo. Las transformaciones de la familia y de la condición de la mujer son consecuencia de ello y no "conquistas" en el vacío realizadas por una hipotética socialdemocracia y social-liberalismo progresistas.
[url]http://foweb.unfpa.org/SWP2011/reports/SP-SWOP2011_Final.pdf[/url] ([url]http://foweb.unfpa.org/SWP2011/reports/SP-SWOP2011_Final.pdf[/url])
- Energía.- La humanidad es, cada día que pasa, más y más eléctrico-dependiente. Por otra parte, muy pocos ya discuten las previsiones de Hubbert. El wahabbismo [corriente fundamentalista y puritana sunnita, de la escuela hanbalí] es la ideología de acompañamiento de la reacción, centralizada en Arabia Saudí, a la presión del mundo sobre los pozos de petróleo de la península arábiga, descubiertos en los 1930s.
- Geopolítica.- El espejismo del Capitalismo Popular determinó la desmembración de la Unión Soviética. En China, triunfaría la tesis de "un país dos sistemas". En la segunda parte de los 1980s, la restricción geopolítica cedió, abriéndose una etapa de excesos cuyo final no era ya, entonces, imprevisible.
[sigue 2]
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (12:54)
pisitofilos_creditofagos
33.- [cont. 2]
- Tecnología financiera.- Por decirlo en términos revisionistas, la profundización de la revolución científico-técnica, esta vez por avances en informática y comunicaciones, donde ha sido más decisiva es en materia financiera. Nunca antes en la historia la actividad financiera había sido tan perfecta, como se prueba en tres terrenos:
a] gestión del riesgo [por ejemplo, Basilea II, derivados financieros, cierre de grifo a tiempo en megaburbujas, indiferenciación monetario-fiscal, etc.];
b] grandes áreas monetarias con su corolario de estabilidad cambiaria [por ejemplo, euro, anclaje, arbitraje y carry trade, oficialización de la sobrevaloración del dólar, etc.]; y
c] equilibrio dinámico de precios relativos de casi todos los bienes y servicios y en casi en todas partes, tras la victoria histórica en la lucha contra la inflación de los 1970s [Era Cero].
- Management pervertido.- Desde los 1980s, la microeconomía ha sido distorsionada por la fantasía animada de ayer y hoy del Capitalismo Popular. En las empresas, los trabajadores han consentido con un statu quo pervertido, que tiene tres pilares:
[sigue 3]
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (12:56)
pisitofilos_creditofagos
34.- [cont. 3]
a] DpO-p [Dirección por Objetivos pervertida],
b] C&C [Control & Castigo] y
c] B&B [Bonus & Blindajes].
Esta odiosa deriva microeconómica ha sido posible gracias a tres mecanismos:
a] teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios con su consecuencia de consumo por el efecto riqueza;
b] abuso de la docilidad de una mujer ya no consagrada a la fecundidad y, en teoría, discriminada positivamente; y
c] desviación de los intereses objetivos de los trabajadores al terreno regional-nacionalista étnico-cultural.
Gracias por leerme.
P.S.: Siento causar tanta inquietud por salirme del asunto inmobiliario. Pero, tan mentira es que todo esté relacionado con todo como que nada esté relacionado con nada.
P.S. 2:Todo viene de esto:
[url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/09/la-guerra-de-divisas-ii-el-origen-de-la.html?showComment=1349083828750[/url] ([url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/09/la-guerra-de-divisas-ii-el-origen-de-la.html?showComment=1349083828750[/url])
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (13:00)
pisitofilos_creditofagos
35.- GESTIONANDO LA BURBUJA INMOBILIARIA GESTIONAMOS LA CRISIS.-
Decir que una crisis es financiera es decir que una enfermedad es un problema de salud.
Decir que la burbuja inmobiliaria es un problema financiero es como decir que, si te matan de un tiro, estamos ante un problema balístico.
pisitofilos_creditofagos»
02/10/2012 (13:14)
pisitofilos_creditofagos
39.- NOS DAN "BALÍSTICA" PORQUE CAUSA DEMASIADO DOLOR VIAJAR AL CENTRO DE LA CRISIS.-
Sufrimos una constante "balacera" [después de la estafa con la vivienda viene la de las pensiones, esta vez para regocijo de bolsistas avispados], pero estamos permitiendo que gobernantes y comunicadores se enzarcen en cuestiones meramente balísticas.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XZHOKMcdyXQ[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XZHOKMcdyXQ[/url])
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/02/y-el-embajador-usa-dijo-lsquosi-te-vas-a-enterar-espanarsquo-7502/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/02/y-el-embajador-usa-dijo-lsquosi-te-vas-a-enterar-espanarsquo-7502/[/url])
¿Que pensará PPCC de esta señora?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url])
La consejera delegada de Bankiner,María Dolores Dancausa
Y mientras tanto el señor MC carga contra el Rey a lo bestia. Si a eso le sumamos que quiere salir del euro, cargarse los convenios colectivos por la vía constitucional, dejar la sanidad y educación pública para los que no pueden permitirse otra cosa- beneficencia-, y la sarta de estupideces -salvo la mili obligatoria- del escrito de aquel fan suyo en la página web de SCyD -que parecido a UPyD-, queda claro en que bando está este señor -no olviden lo de ¡Viva Rusia! ¡Viva Putin! del Rey en aquella reunión de la OTAN-.
Hasta las narices estoy de esta gente que se hace llamar liberal y que realmente son una panda de ultramontanos/reaccionarios de mucho cuidado. Igual que el PSOE prostituyó la palabra socialismo, esta gente ha prostituido la palabra liberal: Ahora socialismo significa neoliberal y liberal directamente neoconservador -como poco-.
[url]http://www.vozpopuli.com/nacional/14997-mario-conde-tilda-de-reaccionario-al-rey-y-propone-un-referendum-sobre-la-monarquia[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/nacional/14997-mario-conde-tilda-de-reaccionario-al-rey-y-propone-un-referendum-sobre-la-monarquia[/url])
"El que no consume la utopía se ve obligado a consumir la inercia diaria. El mundo ha evolucionado gracias a las ideas, no hay nada más reccionario que cuando una persona expone una idea se le diga eso es una utopía. Eso lo dice el Rey de España en la cibercarta y es un error dramático" de esta forma se despachaba anoche el exbanquero y empresario Mario Conde en la televisión gallega 'Correo Televisión'. Muy hábilmente, el pontevedrés hablaba de "utopías" y no utilizaba la palabra exacta que empleó el monarca el mes pasado para pedir unidad a Cataluña.
Conde se presenta a las elecciones gallegas, que se celebrarán el próximo 21 de octubre, con su partido de nueva creación 'Sociedad Civil y Democracia', que se constituirá de forma oficial este próximo sábado 6 de octubre. Por este motivo fue invitado a la cadena gallega, inaugurando la programación especial que desde hoy hasta la noche electoral ofrecerá la televisión de Santiago. "Yo soy republicano" explicó Conde a los telespectadores y precisó "no creo en la monarquía como categoría intelectual". Incluso fue más allá y tras reconocer que se considera "español" y reconocer "el papel de la monarquía en España" advierte de que al Rey "le va a llegar la hora. Nosotros propondremos un referéndum sobre el futuro de la monarquía" afirma sin tapujos.
Curiosamente, Mario Conde fue una de las personas más cercanas al monarca en la década de los noventa. La presunción de su amistad con don Juan Carlos se ocupaba él especialmente de airearla. Pero todo esto ocurrió antes de que se produjera la intervención de Banesto, el banco del que él era presidente.
La entrevista dio para mucho más. El gallego explicó por ejemplo por qué se presenta: "No para pedir cargos" sino para que "haya una voz de la sociedad" a la hora de controlar las decisiones parlamentarias que afectan a los ciudadanos. El empresario también habló de la denominada 'clase política española'. "El hecho de decir que en la clase política existe corrupción no es un discurso intelectual, es una constatación empírica. Con todo el respeto para la presunción de inocencia, estamos viendo en la actualidad que hay personas de los tres partidos del espectro parlamentario gallego implicadas en un caso de corrupción".
"A mí esto me produce pena, no me interesa ni un solo voto que provenga de la corrupción, quiero los votos que provengan de las ideas. Quiero sanear la democracia" ha subrayado. Durante el tiempo en que estuvo en plató Conde reconoció que votó por Felipe González en 1982 y habló de sus problemas tanto con el socialista como con el popular: "Felipe González se portó mal conmigo, José María Aznar me odió". De esta forma, como reconoce 'El Correo gallego', resume su relación con los líderes políticos de la época en la que alcanzó el éxito económico y personal.
Dejando viejas rencillas a un lado, el pontevedrés también fue preguntado por los problemas económicos y financieros que está sufriendo Galicia. ¿Qué pasó con las cajas para llegar a esta situación? Ante esta pregunta Conde asegura que "el nivel de ahorro de Galicia era elevado" pero que "no se correspondía con un nivel de inversión de crédito igual. El ahorro gallego se iba al interbancario y era muy rentable". "¿Qué pasó para transitar desde entidades rentables hacia una quiebra? ¿Quién se empeñó en la fusión?" se pregunta el exbanquero, para al final rematar: "Si yo hubiera estado aquí les hubiera dicho ¿pero a dónde van?"
¿Que pensará PPCC de esta señora?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url])
La consejera delegada de Bankiner,María Dolores Dancausa
María, dolores dan casas :roto2: :tragatochos:
MARÍA DOLORES DANCAUSA TREVIÑO hija del que fuera alcalde de Burgos Fernando Dancausa entre los años 1965 y 1973, nació en Burgos en 1959.
Siempre he tenido unarelación magnífica con todos misjefes, lo considero casi una obligación. De hecho, es un consejo que doy siempre: “Haz un esfuerzo por llevarte bien con tu jefe, sino, tienes muchas posibilidadesde salir por la puerta”. En cuanto a mi marido, no le dejo, la verdad.
“Conchita siempre ha tenido las ideas muy claras.Es muy sensata y enormemente luchadora: ha vivido en otros países, ha trabajado mucho, ha cuidado a sus cinco hijos... No ha sido fácil, nada fácil”
Concepción Dancausa es secretaria general de Asuntos Sociales desde mayo de 2000, tras la victoria electoral del PP por mayoría absoluta. Los cuatro años anteriores, durante el primer mandato de Aznar, fue la directora general del Instituto de la Mujer. Los altos cargos le han llegado a Dancausa con el PP, aunque es cierto que lleva toda su vida laboral en la Administración. En diciembre de 1975, con el cadáver del dictador todavía caliente y recién salida de la Complutense, entró como letrada en el Ministerio de Organización Sindical. A principios de los ochenta, Dancausa decidió cambiar de aires y estuvo trabajando en las embajadas españolas en Argentina y Uruguay. De vuelta a España, se incorporó al Ministerio de Asuntos Sociales, donde fue nombrada subdirectora general de Organizaciones No Gubernamentales y Subvenciones en diciembre de 1991. En ese puesto, de nivel 30, permaneció hasta la derrota electoral de los socialistas.
Con el triunfo del PP, Concepción Dancausa ocupó por primera vez en su carrera un alto cargo, al ser nombrada directora general del Instituto de la Mujer. Una decisión que no deja de ser irónica, si tenemos en cuenta la opinión que tenía Ana Botella sobre dicho organismo cuando el PP estaba en la oposición. En la mencionada biografía sobre la ahora segunda dama, se recoge parte del discurso pronunciado por Ana Botella el 26 de mayo de 1994, cuando acudió a la tertulia Charter 100, compuesta por un grupo de mujeres empresarias. Ana ahogó por mejorar la calidad de vida de las mujeres trabajadoras: "No mediante legislaciones específicas, en las que no creo, como no creo en el Instituto de la Mujer porque eso es hacer una separación entre perros, niños, mujeres .. si no que las condiciones objetivas de la sociedad en su conjunto favorezcan un mayor nivel de empleo"
Es de suponer que, una vez instalados en La Moncloa, Ana Botella y su marido cambiaron de opinión sobre el Instituto de la Mujer. Porque parece descabellado pensar que, para la misión de "separar perros, niños y mujeres " fueran a elegir precisamente a Concepción Dancausa, la joven que se sentaba en el pupitre contiguo al de Ana Botella en las aulas de la Complutense.
El 10 de junio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/10_de_junio[/url]) del mismo año, Tamayo y la también diputada socialista María Teresa Sáez ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mar%C3%ADa_Teresa_S%C3%A1ez&action=edit&redlink=1[/url]) se abstuvieron en la Asamblea de Madrid ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_de_Madrid[/url]), y con ello impidieron la elección del socialista Rafael Simancas como presidente de la misma, ya que los populares, con mayoría absoluta ese día (55 diputados contra 54) eligieron a Concepción Dancausa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Concepci%C3%B3n_Dancausa[/url]), lo que supuso un escándalo político debido a las acusaciones de transfuguismo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Transfuga[/url]) y corrupción. Desde el principio, el PSOE afirmó que los dos diputados habrían recibido dinero de una trama inmobiliaria y urbanística con el objetivo de beneficiar al PP. El Partido Popular por su parte achacó la ausencia a un problema interno entre distintas corrientes del PSOE. Tamayo, por su parte, afirmó en repetidas ocasiones estar en contra de un pacto con Izquierda Unida ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29[/url]), negando las acusaciones de corrupción.
El Ayuntamiento de Madrid ha elevado un 60% su aportación económica a la Fundación Humanismo y Democracia. Esta ONG, vinculada al PP, estaba presidida hasta mayo por la concejal de Servicios Sociales de Madrid, Concepción Dancausa. La ex presidenta de la Asamblea, ahora en el Gobierno municipal, es la responsable de autorizar las subvenciones. De hecho, firmó el decreto que las concede.
La fundación fue acusada por la fiscalía de Navarra de cometer irregularidades para justificar proyectos de cooperación, le obligó a devolver dinero y trasladó la investigación a Madrid. El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ordenó en 2004 fiscalizar todas las subvenciones concedidas por el Ayuntamiento. El resultado fue un informe que no aclaraba si Humanismo y Democracia había gestionado las subvenciones con transparencia.
La auditora privada Agroconsulting ha realizado este año para el Ayuntamiento un informe sobre las solicitudes de ayudas para planes de cooperación que llegan al Consistorio. La empresa ha propuesto que el plan para la "mejora de la capacidad participativa de los habitantes de San Pedro de Quemes, Colcha y San Agustín" presentado por Humanismo y Democracia se lleve 386.418, euros, un 60% más que el año pasado. La Concejalía de Asuntos Sociales es responsable de conceder las subvenciones a través de la Dirección General de Inmigración y Cooperación, que dirige Laura López de Cerín-Salsamendi. Ésta ha aprobado la subvención para la ONG que dirigía su jefa.
Con esta decisión, el Ayuntamiento pagará a Humanismo y Democracia 145.438 euros más que en 2006. Con esta cantidad la fundación se sitúa como la segunda que más dinero recibe de las arcas públicas municipales, tras Ayuda en Acción.
Dancausa se incorporó al Ayuntamiento en junio de 2007, tras las elecciones municipales. Entonces abandonó la presidencia de la fundación. Éste es el año que más dinero recibe la fundación desde 1995. En los últimos 12 años, ha recibido cerca de cuatro millones de euros.
El edil socialista Óscar Iglesias reclamó ayer que se aclaren ya todas las denuncias que recaen contra Humanismo y Democracia. "Esta organización ha justificado inadecuadamente algunos gastos". Y agregó: "Entre 1995 y 2004, la ONG ha sido beneficiaria de 12 programas de subvención, que están repletos de irregularidades, documentación incompleta, justificaciones de gastos amañados...".
Un portavoz municipal aseguró ayer que la subvención que el Ayuntamiento entregará a la fundación corresponde a proyectos aprobados antes de que llegara Dancausa al Consistorio, pero reconoce que la edil firmó el decreto que autoriza el cobro de las ayudas. "Esta ONG no está implicada en ningún caso de irregularidad, como lo han demostrado los informes de los auditores independientes", puntualiza.
Otra auditora contratada por el Ayuntamiento para fiscalizar los proyectos reveló que Humanismo y Democracia recibió dinero en 2000 para levantar 100 casas para los afectados del huracán Mitch en Honduras. Tres años más tarde sólo estaban levantadas 47 casas. La fundación presentó un documento justificando que todas las viviendas estaban terminadas. El PSOE denunció en 2005 que la ONG falsificó firmas para justificar la asistencia de jóvenes de la República Dominicana a cursos de formación.
Informe de: Maria Dolores Dancausa TreviÑo
Gratuito.
Cargos inscritos de Maria Dolores Dancausa TreviÑo en la provincia de provincia de MADRID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php/es/borme/provincia/id/32[/url]).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Consejero: MCKEE CHRISTOPHER RAYMOND ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MCKEE%20CHRISTOPHER%20RAYMOND[/url]); MATEU DE ROS CEREZO RAFAEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MATEU%20DE%20ROS%20CEREZO%20RAFAEL[/url]); BOTIN- SANZ DE SAUTUOLA NAVEDA ALFONSO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=SANZ%20DE%20SAUTUOLA%20NAVEDA%20ALFONSO[/url]). Presidente: BOTIN- SANZ DE SAUTUOLA NAVEDA ALFONSO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=SANZ%20DE%20SAUTUOLA%20NAVEDA%20ALFONSO[/url]). Consejero: ECHEGOYEN ENRIQUEZ DE LA ORDEN JAIME ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ECHEGOYEN%20ENRIQUEZ%20DE%20LA%20ORDEN%20JAIME[/url]); PAUL SULLIVAN CHRISTPHER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=PAUL%20SULLIVAN%20CHRISTPHER[/url]). Vicepresid.: PAUL SULLIVAN CHRISTPHER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=PAUL%20SULLIVAN%20CHRISTPHER[/url]). Consejero: CRAWFORD CHARLES; Maria Dolores Dancausa TreviÑo . Con.Delegado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo . Consejero: HESKETH MARK ALEXANDER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=HESKETH%20MARK%20ALEXANDER[/url]); DE LAZARO TORRES LAZARO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20LAZARO%20TORRES%20LAZARO[/url]).
Publicado el Martes 21 de Julio del 2009. El Acto Inscrito número 325302 de la empresa LINEA DIRECTA ASEGURADORA SOCIEDAD ANONIMA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2304[/url]) Puede consultarse en la página 62 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-137-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=4026[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Revocaciones.
Apoderado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo ; VALENCIA ALONSO FRANCISCO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=VALENCIA%20ALONSO%20FRANCISCO[/url]); GALAN HERNANDEZ ANGEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=GALAN%20HERNANDEZ%20ANGEL[/url]); GONZALEZ SCWITTERS GRIMALDO PABLO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=GONZALEZ%20SCWITTERS%20GRIMALDO%20PABLO[/url]).
Publicado el Martes 21 de Julio del 2009. El Acto Inscrito número 325302 de la empresa LINEA DIRECTA ASEGURADORA SOCIEDAD ANONIMA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2304[/url]) Puede consultarse en la página 62 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-137-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=4026[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Consejero: Maria Dolores Dancausa TreviÑo . Con.Delegado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Lunes 06 de Diciembre del 2010. El Acto Inscrito número 450581 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 45 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-233-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=13635[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apo.Sol.: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Miércoles 08 de Diciembre del 2010. El Acto Inscrito número 452672 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 37 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-234-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=13661[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo ; BOTIN SANZ DE SAUTUOLA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=BOTIN%20SANZ%20DE%20SAUTUOLA[/url]) Y NAVEDA ALFONSO.
Publicado el Miércoles 08 de Diciembre del 2010. El Acto Inscrito número 452673 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 37 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-234-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=13661[/url]) (documento auténtico descargable). Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Consejero: ECHEGOYEN ENRIQUEZ DE LA ORDEN JAIME ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ECHEGOYEN%20ENRIQUEZ%20DE%20LA%20ORDEN%20JAIME[/url]). Con.Delegado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Martes 14 de Diciembre del 2010. El Acto Inscrito número 461407 de la empresa LINEA DIRECTA ASEGURADORA SOCIEDAD ANONIMA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2304[/url]) Puede consultarse en la página 8 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-238-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=13773[/url]) (documento auténtico descargable). Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Revocaciones.
Apoderado: BOTIN SANZ DE SAUTUOLA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=BOTIN%20SANZ%20DE%20SAUTUOLA[/url]) Y NAVEDA ALFONSO; Maria Dolores Dancausa TreviÑo ; DE LAZARO TORRES LAZARO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20LAZARO%20TORRES%20LAZARO[/url]); DIAZ FERNANDEZ JOSE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIAZ%20FERNANDEZ%20JOSE[/url])-LUIS; BOTIN SANZ DE SAUTUOLA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=BOTIN%20SANZ%20DE%20SAUTUOLA[/url]) Y NAVEDA ALFONSO; Maria Dolores Dancausa TreviÑo ; DE LAZARO TORRES LAZARO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20LAZARO%20TORRES%20LAZARO[/url]); DIAZ FERNANDEZ JOSE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIAZ%20FERNANDEZ%20JOSE[/url])-LUIS; DIAZ FERNANDEZ JOSE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIAZ%20FERNANDEZ%20JOSE[/url])-LUIS.
Publicado el Martes 14 de Diciembre del 2010. El Acto Inscrito número 461408 de la empresa LINEA DIRECTA ASEGURADORA SOCIEDAD ANONIMA COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2304[/url]) Puede consultarse en la página 8 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-238-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=13773[/url]) (documento auténtico descargable). Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Adm. Mancom.: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Lunes 03 de Enero del 2011. El Acto Inscrito número 2710 de la empresa MOTO CLUB LDA SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=118544[/url]) Puede consultarse en la página 2 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-2-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=14167[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Adm. Mancom.: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Lunes 03 de Enero del 2011. El Acto Inscrito número 2714 de la empresa LINEA DIRECTA ASISTENCIA SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=51383[/url]) Puede consultarse en la página 2 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-2-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=14167[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Adm. Unico: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Miércoles 23 de Febrero del 2011. El Acto Inscrito número 85179 de la empresa SERVICIO INTEGRAL A SOCIEDADES TECNOLOGICAS SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=125093[/url]) Puede consultarse en la página 21 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-38-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=15184[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Con.Delegado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Lunes 01 de Agosto del 2011. El Acto Inscrito número 320284 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 36 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-146-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18350[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Reelecciones.
Consejero: DE ZULUETA GREENEBAUM JOHN ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20ZULUETA%20GREENEBAUM%20JOHN[/url]); Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Lunes 01 de Agosto del 2011. El Acto Inscrito número 320284 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 36 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-146-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18350[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Con.Delegado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Jueves 04 de Agosto del 2011. El Acto Inscrito número 327513 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 5 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-149-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18448[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Jueves 04 de Agosto del 2011. El Acto Inscrito número 327514 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 5 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-149-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18448[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Jueves 04 de Agosto del 2011. El Acto Inscrito número 327515 de la empresa BANKINTER SOCIEDAD ANONIMA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=2199[/url]) Puede consultarse en la página 5 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-149-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18448[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Dolores Dancausa TreviÑo : Ceses/Dimisiones.
Adm. Mancom.: Maria Dolores Dancausa TreviÑo .
Publicado el Miércoles 07 de Septiembre del 2011. El Acto Inscrito número 365955 de la empresa CENTRO AVANZADO DE REPARACIONES CAR SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=62298[/url]) Puede consultarse en la página 19 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-172-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=19092[/url]) (documento auténtico descargable).
Informe de: Enrique Dancausa TreviÑo
Gratuito.
Cargos inscritos de Enrique Dancausa TreviÑo en la provincia de provincia de MADRID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php/es/borme/provincia/id/32[/url]).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: SAIZ MOGORRON ENRIQUE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=SAIZ%20MOGORRON%20ENRIQUE[/url]); Enrique Dancausa TreviÑo ; RISOTO GIL MANUEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RISOTO%20GIL%20MANUEL[/url]); DOMINGUEZ DEL RIO JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DOMINGUEZ%20DEL%20RIO%20JOSE%20LUIS[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); CANTERA BENGOECHEA JOKIN ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CANTERA%20BENGOECHEA%20JOKIN[/url]); PORRAS LOPEZ FRANCISCO JAVIER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=PORRAS%20LOPEZ%20FRANCISCO%20JAVIER[/url]); ECHAIDE DE LUCAS JOSE JAVIER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ECHAIDE%20DE%20LUCAS%20JOSE%20JAVIER[/url]).
Publicado el Lunes 06 de Abril del 2009. El Acto Inscrito número 171018 de la empresaBANCO ESPAÑOL DE CREDITO SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=725[/url]) Puede consultarse en la página 31 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-66-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=1974[/url]) (documento auténtico descargable).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Enrique Dancausa TreviÑo ; LAGUNA MARTINEZ MERCEDES ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LAGUNA%20MARTINEZ%20MERCEDES[/url]); MARTIN MONTALVO SANTILLANA GREGORIO DAVID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTIN%20MONTALVO%20SANTILLANA%20GREGORIO%20DAVID[/url]); DE MIGUEL HIERRO MARIA JESUS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20MIGUEL%20HIERRO%20MARIA%20JESUS[/url]); CASTRO GRANJA GONZALO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CASTRO%20GRANJA%20GONZALO[/url]); POZUELO TEJEDOR ELENA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=POZUELO%20TEJEDOR%20ELENA[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); LOPEZ SANZ DANIEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LOPEZ%20SANZ%20DANIEL[/url]); CARCELLER SUAREZ VANESA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CARCELLER%20SUAREZ%20VANESA[/url]); DIEZ SAN MILLAN LUCIA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIEZ%20SAN%20MILLAN%20LUCIA[/url]).
Publicado el Domingo 29 de Agosto del 2010. El Acto Inscrito número 334750 de la empresa AKTUA SOLUCIONES FINANCIERAS SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=53098[/url]) Puede consultarse en la página 4 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2010-166-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=11779[/url]) (documento auténtico descargable).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Enrique Dancausa TreviÑo ; LAGUNA MARTINEZ MERCEDES ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LAGUNA%20MARTINEZ%20MERCEDES[/url]); MARTIN MONTALVO SANTILLANA GREGORIO DAVID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTIN%20MONTALVO%20SANTILLANA%20GREGORIO%20DAVID[/url]); DE MIGUEL HIERRO MARIA JESUS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20MIGUEL%20HIERRO%20MARIA%20JESUS[/url]); CASTRO GRANJA GONZALO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CASTRO%20GRANJA%20GONZALO[/url]); POZUELO TEJEDOR ELENA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=POZUELO%20TEJEDOR%20ELENA[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); LOPEZ SANZ DANIEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LOPEZ%20SANZ%20DANIEL[/url]); DIEZ SAN MILLAN LUCIA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIEZ%20SAN%20MILLAN%20LUCIA[/url]).
Publicado el Miércoles 13 de Julio del 2011. El Acto Inscrito número 296398 de la empresa AKTUA SOLUCIONES FINANCIERAS SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=53098[/url]) Puede consultarse en la página 22 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-134-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18011[/url]) (documento auténtico descargable).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: Enrique Dancausa TreviÑo ; LAGUNA MARTINEZ MERCEDES ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LAGUNA%20MARTINEZ%20MERCEDES[/url]);MARTIN- MONTALVO SANTILLANA GREGORIO DAVID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MONTALVO%20SANTILLANA%20GREGORIO%20DAVID[/url]); DE MIGUEL HIERRO MARIA JESUS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20MIGUEL%20HIERRO%20MARIA%20JESUS[/url]); CASTRO GRANJA GONZALO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CASTRO%20GRANJA%20GONZALO[/url]); POZUELO TEJEDOR ELENA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=POZUELO%20TEJEDOR%20ELENA[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); LOPEZ SANZ DANIEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LOPEZ%20SANZ%20DANIEL[/url]); DIEZ SAN MILLAN LUCIA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIEZ%20SAN%20MILLAN%20LUCIA[/url]).
Publicado el Miércoles 13 de Julio del 2011. El Acto Inscrito número 296399 de la empresa AKTUA SOLUCIONES FINANCIERAS SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=53098[/url]) Puede consultarse en la página 22 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2011-134-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=18011[/url]) (documento auténtico descargable).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: AKTUA SOLUCIONES FINANCIERAS SA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=AKTUA%20SOLUCIONES%20FINANCIERAS%20SA[/url]);GESCOBAN C B;MEPABAN SA; CENTRO DE GESTION INFORMATICA MADRID SL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CENTRO%20DE%20GESTION%20INFORMATICA%20MADRID%20SL[/url]); AVANZA EXTERNALIZACION DE SERVICIOS SA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=AVANZA%20EXTERNALIZACION%20DE%20SERVICIOS%20SA[/url]); Enrique Dancausa TreviÑo ; LAGUNA MARTINEZ MERCEDES ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LAGUNA%20MARTINEZ%20MERCEDES[/url]);MARTIN- MONTALVO SANTILLANA GREGORIO DAVID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MONTALVO%20SANTILLANA%20GREGORIO%20DAVID[/url]); DE MIGUEL HIERRO MARIA JESUS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20MIGUEL%20HIERRO%20MARIA%20JESUS[/url]); CASTRO GRANJA GONZALO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CASTRO%20GRANJA%20GONZALO[/url]); POZUELO TEJEDOR ELENA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=POZUELO%20TEJEDOR%20ELENA[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); LOPEZ SANZ DANIEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LOPEZ%20SANZ%20DANIEL[/url]); DIEZ SAN MILLAN LUCIA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIEZ%20SAN%20MILLAN%20LUCIA[/url]); DAVILA ESCRIBANO BORJA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DAVILA%20ESCRIBANO%20BORJA[/url]).
Publicado el Jueves 29 de Marzo del 2012. El Acto Inscrito número 148039 de la empresaPROMONTORIA SIERRA SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=164866[/url]) Puede consultarse en la página 14 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2012-63-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=22961[/url]) (documento auténtico descargable).
Enrique Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Apoderado: AKTUA SOLUCIONES FINANCIERAS SA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=AKTUA%20SOLUCIONES%20FINANCIERAS%20SA[/url]);GESCOBAN C B;MEPABAN SA; CENTRO DE GESTION INFORMATICA MADRID SL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CENTRO%20DE%20GESTION%20INFORMATICA%20MADRID%20SL[/url]); AVANZA EXTERNALIZACION DE SERVICIOS SA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=AVANZA%20EXTERNALIZACION%20DE%20SERVICIOS%20SA[/url]); Enrique Dancausa TreviÑo ; LAGUNA MARTINEZ MERCEDES ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LAGUNA%20MARTINEZ%20MERCEDES[/url]);MARTIN- MONTALVO SANTILLANA GREGORIO DAVID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MONTALVO%20SANTILLANA%20GREGORIO%20DAVID[/url]); DE MIGUEL HIERRO MARIA JESUS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20MIGUEL%20HIERRO%20MARIA%20JESUS[/url]); CASTRO GRANJA GONZALO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CASTRO%20GRANJA%20GONZALO[/url]); POZUELO TEJEDOR ELENA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=POZUELO%20TEJEDOR%20ELENA[/url]); MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=MARTINEZ%20RODRIGUEZ%20JOSE%20LUIS[/url]); LOPEZ SANZ DANIEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=LOPEZ%20SANZ%20DANIEL[/url]); DIEZ SAN MILLAN LUCIA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIEZ%20SAN%20MILLAN%20LUCIA[/url]); DAVILA ESCRIBANO BORJA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DAVILA%20ESCRIBANO%20BORJA[/url]). Publicado el Domingo 15 de Abril del 2012. El Acto Inscrito número 169051 de la empresa PROMONTORIA SIERRA SL. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=164866[/url])
Puede consultarse en la página 36 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2012-72-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=23220[/url]) (documento auténtico descargable).
Informe de: Maria Concepcion Dancausa TreviÑo
Gratuito.
Cargos inscritos de Maria Concepcion Dancausa TreviÑo en la provincia de provincia de MADRID ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php/es/borme/provincia/id/32[/url]).
Maria Concepcion Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Consejero: DE GUINDOS JURADO ANTONIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20GUINDOS%20JURADO%20ANTONIO[/url]); Maria Concepcion Dancausa TreviÑo ; GARCIA ROMERO PALOMA ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=GARCIA%20ROMERO%20PALOMA[/url]); RUBIO DE URQUIA FRANCISCO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RUBIO%20DE%20URQUIA%20FRANCISCO[/url])- JAVIER; RUEDAS ARTEAGA SANTIAGO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RUEDAS%20ARTEAGA%20SANTIAGO[/url]); ORIHUELA NAVARRO RAFAEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ORIHUELA%20NAVARRO%20RAFAEL[/url]); ALFARO GRANDE JUAN ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ALFARO%20GRANDE%20JUAN[/url]); RODRIGUEZ HERRERO MIGUEL ANGEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RODRIGUEZ%20HERRERO%20MIGUEL%20ANGEL[/url]); ARNAIZ RONDA MANUEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ARNAIZ%20RONDA%20MANUEL[/url]); ITURBE LOPEZ JOSE IGNACIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ITURBE%20LOPEZ%20JOSE%20IGNACIO[/url]). Presidente: DE GUINDOS JURADO ANTONIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20GUINDOS%20JURADO%20ANTONIO[/url]). Vicepresid.: RUBIO DE URQUIA FRANCISCO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RUBIO%20DE%20URQUIA%20FRANCISCO[/url])-JAVIER. Miem.Com.Ej.: DE GUINDOS JURADO ANTONIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20GUINDOS%20JURADO%20ANTONIO[/url]); RUBIO DE URQUIA FRANCISCO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RUBIO%20DE%20URQUIA%20FRANCISCO[/url])-JAVIER; ARNAIZ RONDA MANUEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ARNAIZ%20RONDA%20MANUEL[/url]). Pres.Com.Ej.: DE GUINDOS JURADO ANTONIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20GUINDOS%20JURADO%20ANTONIO[/url]). Apo.Sol.: ARNAIZ RONDA MANUEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ARNAIZ%20RONDA%20MANUEL[/url]). Apo.Manc.: ARNAIZ RONDA MANUEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ARNAIZ%20RONDA%20MANUEL[/url]); DEL PINO ALVAREZ JOSE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DEL%20PINO%20ALVAREZ%20JOSE[/url]); RUBIO DE URQUIA JAVIER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=RUBIO%20DE%20URQUIA%20JAVIER[/url]); DE GUINDOS JURADO ANTONIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DE%20GUINDOS%20JURADO%20ANTONIO[/url]).
Publicado el Lunes 26 de Marzo del 2012. El Acto Inscrito número 141301 de la empresa MADRID CALLE 30 SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=42827[/url]) Puede consultarse en la página 2 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2012-60-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=22869[/url]) (documento auténtico descargable).
Maria Concepcion Dancausa TreviÑo : Nombramientos.
Consejero: VILLANUEVA GONZALEZ MIGUEL ANGEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=VILLANUEVA%20GONZALEZ%20MIGUEL%20ANGEL[/url]); OYARZABAL DE MIGUEL JAVIER ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=OYARZABAL%20DE%20MIGUEL%20JAVIER[/url]); PALACIOS DE LA VILLA MARIA DEL ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=PALACIOS%20DE%20LA%20VILLA%20MARIA%20DEL[/url]) PILAR; CALVO POCH PEDRO LUIS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=CALVO%20POCH%20PEDRO%20LUIS[/url]); Maria Concepcion Dancausa TreviÑo ; VILLADONGA CAMPOS FERNANDO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=VILLADONGA%20CAMPOS%20FERNANDO[/url]); FERNANDEZ ALVAREZ ARTURO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=FERNANDEZ%20ALVAREZ%20ARTURO[/url]); DIAZ RUIZ CARLOS ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=DIAZ%20RUIZ%20CARLOS[/url]); ALMANDOZ RIOS MATILDE ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ALMANDOZ%20RIOS%20MATILDE[/url]); ALFARO MORENO HILARIO ENRIQUE FERNANDO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=ALFARO%20MORENO%20HILARIO%20ENRIQUE%20FERNANDO[/url]); FERNANDEZ GONZALEZ JOSE IGNACIO ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=cargo&pv=32&nm=FERNANDEZ%20GONZALEZ%20JOSE%20IGNACIO[/url]).
Publicado el Jueves 03 de Mayo del 2012. El Acto Inscrito número 192434 de la empresa MADRID VISITORS & CONVENTION BUREAU SA. ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=174711[/url]) Puede consultarse en la página 4 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2012-84-28.pdf ([url]http://www.islanet.es/intranet/index.php?module=Downloads&func=display&lang=es&lid=23544[/url]) (documento auténtico descargable).
La guerra de divisas (II): el verdadero origen de la crisis financiera global
Anónimo1 de octubre de 2012 02:30
En mi modesta opinión, hay que saber separar la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria de los tres procesos históricos de nuestra época:
1) los límites demográficos y energéticos, lo que incluye la reflexión relativa a la familia y la mujer y la cuestión del Islam;
2) la caída del Campo Socialista, como dicen en Cuba; y
3) el desarrollo tecnológico (informática y comunicaciones) de la industria de las finanzas, que se manifiesta en tres ámbitos:
- dispersión del riesgo crediticio que desemboca en su retrocesión última, vía sistema fiscal;
- estabilidad cambiaria ex-dólar, y
- estabilidad de precios y rentas, salvo en materia inmobiliaria.
En efecto, los cambios del statu quo dan lugar a estrangulamientos financieros, pero no es nada que no sea administrable. De hecho, no estamos viviendo ninguna revolución ni nada que no supiéramos desde los 1970s. Solo duele la espina irritativa del horror de la mutilación que el precio de la vivienda ha causado, sobre todo, a los nacidos entre 1960 y 1980, y que se debe única y exclusivamente a la avaricia de los nacidos entre 1940 y 1955. En suma, lo llamamos "crisis" pero no es más que el pinchazo-derrumbe de las fantasías animadas de ayer y hoy del Capitalismo Popular.
pisitófilos creditófagos
Responder
Respuestas
Jesús N.1 de octubre de 2012 05:18
Hola pisitófilos,
Tu estilo de redacción, tan escueto, me hace difícil interpretar tu comentario.
En mi modesta opinión todo está unido. La industria de las finanzas comienza a globalizarse antes de que se produzca ese desarrollo tecnológico del que hablas. Es una necesidad que surge en los 70, ante una avalancha de pasivo depositado en los bancos americanos, estos van saltando las barreras para proceder al reciclaje de petrodólares, según la expresión usada por el departamento de estado EEUU en su plan de cooperación con Arabia Saudita. El riesgo estaba claramente concentrado y no disperso, ya que eran préstamos a gobiernos concretos de países emergentes. Posteriormente es cierto que el riesgo se va dispersando, aunque en realidad esto, en mi opinión, solo muestra la capacidad de EEUU de hacer impago de su deuda externa. Que haya una “burbuja-pirámide generacional inmobiliaria” solo nos indica que las fuerzas que guían la burbuja encontraran ese segmento para colocar el crédito, al acabar esas fantasías, rápidamente otras van ocupando su lugar, la liquidez siempre encuentra su camino. A mi no me parece tan sencillo gestionar el derrumbe, de hecho vemos que tras cinco años de estancamiento sigue sin aparecer la luz al final del túnel, y es que de momento no hay alternativa a Chimérica, pero eso no impide que aquella quimera haya desaparecido en un tsunami de tinta roja.
Un saludo
Responder
Anónimo1 de octubre de 2012 13:38
Muchas gracias por contestar. Estamos básicamente de acuerdo.
Es falso que nada esté relacionado con nada pero también que todo esté relacionado con todo.
Según mi leal saber y entender, la guerra de divisas solo sería contra el dólar, a cuya sobrevaloración le quedaría "dos cortes de pelo", dicho sea en clave temporal histórica (o sea, que yo creo que, por edad, no voy a ver el ajuste de cuentas que, al final, perpetrará China contra el "tigre de papel").
Me ha faltado en la exposición un cuarto elemento:
4) la perversión del management; las empresas han entrado en algo que, para nada, se pensó en los 1950s y 1960s, lo que llamamos management Posmoderno, cuyo tres pilares son:
- la DpO-p (Dirección por Objetivos pervertida),
- el C&C (Control & Castigo) y
- los B&B (Bonus & Blindajes).
La entronización de este management depredador y "cabroncetista", perdóneseme la expresión, ha sido posible gracias a la función compensatoria del Capitalismo Popular Inmobiliario:
- teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios;
- regional-nacionalismo fascistoide (étnico-cultural) antepuesto a los intereses específicos de los trabajadores; y
- abuso de la docilidad de una mujer, en teoría, discriminada positivamente.
En suma, por razones demográficas y energéticas, geopolíticas, tecnológico-financieras y microeconómicas relacionadas con la fantasía animada de ayer y hoy del Capitalismo Popular, el mundo está desconcertado en un inmenso punto de inflexión.
En efecto, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria era algo que necesariamente tenía que producirse en esta época histórica porque era consustancial (en el fondo, esto que vivimos solo es el fracaso del proyecto idiota de humanización del capitalismo, que se remonta a la II Internacional). Pero lo que no cabe duda es que haber hecho de la burbuja inmobiliaria la monolocomotora económica era una idiotez independientemente del proceso global. Podíamos haber prescindido perfectamente de ello y ahora solo tendríamos un problema de gestión. Al final, tenemos superpuesto al problema global (que insisto que es demográfico y energético, geopolítico, tecnológico-financiero y de management) otro odioso, sin cuya resolución previa no hay nada que hacer.
Responder
Respuestas
Jesús N.1 de octubre de 2012 15:10
Hola de nuevo,
En efecto estamos básicamente de acuerdo. Razones demográficas y energéticas, geopolíticas, tecnológico-financieras y el problema institucional del management que citas. Me distancio un tanto en que no creo que la burbuja sea provocada racionalmente, supongo que Greenspan, Bernanke y demás responsables fueron víctimas de la habitual necedad financiera junto a la parálisis política habitual, dado lo complicado de pinchar una burbuja con la que todo el mundo está contento. Para mi la principal fuerza motriz de esa burbuja, tal y como expongo en el post, es la asimetría del sistema monetario. Para los emergentes practicamente la única opción fue financiar la burbuja, y de ahí la parálisis actual, estos países no pueden tirar todavía de la demanda mundial.
un saludo,
Responder
Anónimo2 de octubre de 2012 03:49
Muchas gracias por contestar.
La idea principal es que la abundancia de crédito (hipotecario) sólo realimentó al alza una burbuja inmobiliaria que era preexistente. No hay una búsqueda deseperada de colocación para la liquidez crediticia previa, y, ¡eureka!, descubrimos los pisitos de los trabajadores. Esta es nuestra forma de ver la relación causal.
La idea accesoria es que, la burbuja inmobiliaria global es parte sustancial del espejismo histórico de la posibilidad de un capitalismo humanista, que predicó la II Internacional y que tanto eco ha tenido en España (cfr. las Cajas de Ahorros y la concepción idiota de la burbuja como perpetuum mobile y su conversión en monolocomomtora).
Decir que esta crisis es financiera es como decir que una enfermedad es un problema de salud.
Decir que la burbuja inmobiliaria es un problema financiero es como decir que, si te matan de un tiro, estamo ante un fenómeno balístico.
La burbuja inmohipotecaria global es, pues, el centro de la crisis (aunque se enmarque en grandes procesos históricos, que los intensifica) y, gestionándola, gestionamos toda la crisis.
Pero la devastación de la burbuja inmobiliaria es tan grande que la convierte en un tabú, de modo que hablar de ella con franqueza queda circunscrito al anonimato de Internet. En eso estamos.
Responder
Respuestas
Jesús N.2 de octubre de 2012 05:29
Buenas de nuevo,
Decirte el debate me resulta muy interesante así que gracias a ti, en todo caso.
No estoy en condiciones de negar -ni tampoco afirmar- la idea de la burbuja inmobiliaria preexistente como parte del espejismo histórico de un capitalismo humanista. Como ideas que reconozco que no he trabajado no puedo hacerlo, sin embargo, parecen -ojo, digo parecen- indicar un grado de control de la economía por parte de los gobiernos que no me resulta atractivo como idea. Esta entrada de otro blog al respecto resume mis ideas sobre el tema
[url]http://www.euribor.com.es/2012/10/01/conspiraciones/[/url] ([url]http://www.euribor.com.es/2012/10/01/conspiraciones/[/url])
Respecto a la cuestión financiera, no creo que mi punto de vista, expresado en el post, sea tautológico. Decir que la crisis es financiera no explica por qué el sistema financiero fue tan estable hasta los años 80, ni el vínculo entre la crisis asiática y la presente. Para mi esos hechos son fundamentales, puesto que explican el "tipo" de mal financiero que nos asola, y las sencillas soluciones que se podrían dar, que abordare en breve.
un saludo
Y yo pregunto lo que otros forero se preguntan tb:
Que gana CIU, que recordemos, tiene a 7 miembros en el consejode administración de La Caixa, con la posible secesión de Cataluna?
Al ver el post de los chanchullos y mamandurrias de los dancausa se me ha ocurrido ¿que tal un boicot a las empresas que tienen consejeros políticos?
Luego me he partido de risa, no hay empresas sin contactos con los políticos...
En fin.
¿Que pensará PPCC de esta señora?
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/14996-bankinter-alerta-de-que-el-banco-malo-echara-abajo-los-precios-de-todas-las-viviendas[/url])
[...]
Banca prisionera (y II)
Enfilamos la recta final del rescate financiero. Cuestión más de fe que de hechos, por aquello de creer en lo que no se ve. Al menos eso dice el FMI.
Toca reparto de notas, nuevos esponsales, algún que otro divorcio, y no pocas llamadas a la injusta actuación arbitral. Y, en su estela, el “Guiaburros” (blueprint) del Banco Malo con su ansiado corolario sobre la definición de los activos a aportar (perímetro) y precio (valor real a largo plazo).
[...] creo que la Banca Sana va a celebrar (puertas afuera) un precio de cesión en bloque de activos a Banco Malo no punitivo (alineado con los Guindos, esto es, valor en libros menos provisiones), incluso a fuer de hacer menos atractiva su “inversión” en el mismo, para a continuación arramblar con la vajilla en forma de liquidación acelerada de los activos en cartera propia. Dirán Ustedes, con razón, que esta especulación que les lanzo es un puro sinsentido. Un comportamiento irracional rayano en el absurdo y, por tanto, inverosímil. Confiéranme el beneficio de la duda y acuérdenme un poco más de su valioso tiempo para una explicación.
[...] en un mercado de demanda como lo es a corto y medio plazo el inmobiliario español (sobre-oferta, poco comprador e iliquidez), el aparcamiento de una parte importante de la oferta en un vehículo soberano y pseudo-público (sin presión de mercado por vender ni por dar resultado a corto y medio plazo, bien al contrario, con ganas de dar empleo estable durante diez o quince años a sus nuevos funcionarios), elimina para la Banca Sana una parte muy substancial de la “competencia” en la realización de activos inmobiliarios, que ella sí debe sanear inmediatamente para desprenderse del estigma “español” (el agujero inmobiliario o “Spanish flu” de las finanzas).
[...]
Pensarán que con esto las Entidades Sanas se disparan un tiro en el pie, pues incurren en mayores pérdidas (diferencia sobre provisiones) en lo vendido al tiempo que infligen un deterioro sobre lo que retienen en balance (fruto del mark to market) y, para colmo, perjudican la rentabilidad de su “inversión” en Banco Malo. Pues no. El bonus por librarse del estigma inmobiliario español en términos de mayor cotización bursátil y menores costes mayoristas de financiación (incluido el acceso a los mercados hoy severamente limitado o directamente vedado) supera con creces un quebranto inmobiliario fruto de una realización acelerada de la cartera, en buena parte ya descontado.
[...]
Por lo que se comenta, la gente en Cataluña no sabe siquiera hablar español, ¿no? :roto2:
Me permito insistir en lo ya dicho. No hagais lecturas económicas de la posible secesión catalana, salvo para entender que ese apretón les puede dar, en el orden real, un cierto respiro, haciendo bajar, por ejemplo, su contribución a las arcas comunes de España. Lo otro es poder. Parece como si todo fuesen pelas. El que a Oriol Pujol no le procesasen hiciese lo que hiciese, tipo Corea del Norte, pues le viene muy bien. A Mas el que le reciban en Japon como Jefe de Estado también. Tenéis que ver el aspecto político del tema. A la casta le vendría de narices. Claro, la caida del PNB sería lamentable. Pero le echarían la culpa a España y a la casta esa caida se la iba a traer al pairo. Cuando os preguntéis a quien favorece algo en la vida política española y penséis en la Casta pensad en gente a quien el bien común se la trae al pairo. El ejemplo del PSOE es paradigmático. El PSC pasa de 25 diputados a (según últimas encuestas) 9. Pero a Maragall, a su familia y a Montilla et al, les da igual que les da lo mismo. Ya han sido Presidentes de la Generalitat que era lo que querían Entiendo que es terrible. Pero es así. Son unos desalmados.
Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.La mezcla de familia, mujer e Islam en la misma frase junto con alusión a los límites energético-demográficos me sugiere más bien que las mujeres deberían buscar una realización personal fuera de la maternidad, que debería convertirse en algo mucho más limitado y "responsable", más bien la cosa va de ponerlas a trabajar (a las musulmanas) y quizá de empobrecer a las occidentales a ver si se les quita el deseo de reproducirse, pero me temo que tal logro solamente se alcanzará por procedimientos químicos y no consentidos, es decir, "echando algo en el agua".o bien mediante una hecatombe sanitaria que elimine a tal cantidad de personas que ya sea irrelevante la claramente excesiva natalidad en buena parte del planeta.
Aunque reconozco que la redacción tan escueta posibilita múltiples interpretaciones.
¿Ante el cero absoluto demográfico interpretas animar a la gente a tener menos hijos? Lo que interpretas es precisamente lo que está ocurriendo las últimas 3 décadas. Yo creo que los tiros van por lo contrario.
La excesiva natalidad del planeta no se da en la UE (ni Japón, etc.). Si la globalización hace que se equilibren los diversos niveles de vida, lo mismo ocurriría con las natalidades (crecerían en "Occidente" si no se atenta contra la natalidad, y decrecería en "los emergentes").
Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
DESEQUILIBRIOS EN EL SECTOR PRIVADO
- Patrón consumo (deuda) vs. Ahorro privado (financia la economía)
- Importaciones (deficit) vs. Exportaciones (ingreso de capitales)
- Precios inmo burbujeados (parálisis) vs. Rebajón (activa emprendimientos)
- Costes energéticos (inflación) vs. Liberalización energética (devaluación interna)
- Modelo intensivo en trabajo (productividad baja) vs. Modelo innovación/conocimiento (productividad alta, apalancamiento bajo)
- Management posmoderno (riesgo sistémico) vs. Responsabilidad corporativa (prevención)
- Empresauriado (expulsa talento) vs. Nueva economía (importa capital humano)
DESEQUILIBRIOS EN EL SECTOR PUBLICO
- Clientelismo (incentivos corruptos a la producción) vs. Libre competencia (abaratamiento de bienes y servicios)
- Antimeritocracia (insosteniblilidad) vs. Depuración de responsabilidades (sostenibilidad con eficiencia)
- Faraonadas falsokeynesianas (depilfarro) vs. Austeridad presupuestaria (ahorro público)
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
- Hipertrofia administrativa regional (mamandurria) vs. Autonomazo (responsabilidad fiscal)
- Baja calidad democrática (castuza) vs. Control democrático (disuasión, transparencia, guillotinas)
Y EN LO SOCIOLÓGICO...
- Corrupción a pie de calle ("si yo fuera ellos, haría lo mismo")
- Caciquismo: ("Si callo y obedezco, mi señor me ha de premiar...")
- Pepitismo & Visillerismo
- Terruñismo
- Gerontocracia ("después de mi, el diluvio")
- Irresponsabilidad ("dame dazión y dime tonto")
Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
Ojo, no realiza, pero independiza. Que es importante. Una razón más para el reparto del trabajo. La posibilidad del divorcio o la soltería, creo que son derechos irrenunciables de hombres y mujeres.
De hecho creo que esto es mucho más importante para las mujeres "modernas" a la hora de tener hijos que la "paguita" del marido. Otra cosa es para mujeres a la "antigua". Pongo entrecomillados por que creo que las excepciones son demasiadas como para hacer una generalidad. Espero que se entienda bien, que lo veo fácil de malinterpretar.
Y respondo a Frommer aquí. No es un plan siniestro para eliminar a la familia ni bajar la natalidad. Simplemente creo que tras la 2ª guerra mundial se la incorpora para suplir la demanda de trabajo de la industria, y por supuesto para rebajar la presión sobre los salarios al alza. Que tenga efectos más o menos dañinos sobre la "familia" y la demografía pudiera ser que hubiera sido previsto e ignorado por codicia.
Perdón pero esto se lo han buscado las mujeres ellas solas. En "La mística de la femineidad" Betty Friedan aseguró que lo de las mujeres de su generación con el delantal todo el día puesto como que no. Y ahí empezó todo. No hay conspiración sino evolución natural de las cosas. Las mujeres quieren tener su propio proyecto personal de vida y eso incluye currar. Lo que nadie podía prever era que el trabajo iba a convertirse en algo peor que las galeras. Y que el Estado iba a tratar el tema de la manera en que lo trata. Ni fiscalmente ni con infraestructuras ni con leyes se trata de compensar el que la mujer trabajadora tenga hijos. Puesto de otra manera. Garantizar la igualdad de la mujer trabajadora cuesta dinero y el Estado no lo pone. Ni con lucro cesante (desgravaciones) ni con daño emergente (construcción de guarderías etc). Tampoco se lo toma en serio de verdad. Véase el nombramiento de Bibiana Aido como Ministra de Igualdad. El resultado a la vista está.
Perdón pero esto se lo han buscado las mujeres ellas solas. En "La mística de la femineidad" Betty Friedan aseguró que lo de las mujeres de su generación con el delantal todo el día puesto como que no. Y ahí empezó todo. No hay conspiración sino evolución natural de las cosas. Las mujeres quieren tener su propio proyecto personal de vida y eso incluye currar. Lo que nadie podía prever era que el trabajo iba a convertirse en algo peor que las galeras. Y que el Estado iba a tratar el tema de la manera en que lo trata. Ni fiscalmente ni con infraestructuras ni con leyes se trata de compensar el que la mujer trabajadora tenga hijos. Puesto de otra manera. Garantizar la igualdad de la mujer trabajadora cuesta dinero y el Estado no lo pone. Ni con lucro cesante (desgravaciones) ni con daño emergente (construcción de guarderías etc). Tampoco se lo toma en serio de verdad. Véase el nombramiento de Bibiana Aido como Ministra de Igualdad. El resultado a la vista está.
Además de mujeres hay otros familiares, la elección no debe producirse necesariamente entre una madre reproductora dedicada a la crianza o un servicio profesional. Yo entiendo más bien que cuando comenzó la crítica feminista a esta división clásica del trabajo (que de clásica no tiene nada, pero vale) no se pretendía introducir a la mujer en el mercado laboral por la puerta de atrás, sino rediseñar el modelo familiar o finiquitarlo directamente. Digo yo que habrá fórmulas que pasen por la distribución de tareas, racionalizando horarios por ejemplo, o aumentando el compromiso del padre en una educación paritaria.
Estoy de acuerdo, pero entonces de esto se deriva necesariamente que existe una intencionalidad, un plan para lograr: desestructurar a la familia, bajar los sueldos, obtener más trabajo (puesto que trabajan los dos...) etc
Y eso a su vez nos lleva a quién planea y ejecuta esto... y para qué. Y en este punto ya todos conspiranoicos?
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
El cabreo que me ha entrado ahora mismo no entra dentro de lo que pueda expresar a través de un teclado.
Creo que lo podría expresar en la cara del Gorrinozulari ese abofeteándolo rítmica y fuertemente con las manos abiertas hasta romperme las muñecas.
Creo que somos legion los que queremos ser el chaval de verde ...
http://youtu.be/AKg8UZ-K8Vw (http://youtu.be/AKg8UZ-K8Vw)
5pisitofilos_creditofagos 03/10/2012 | 11:41
QUÉ SIGNIFICA QUE EL PODER ECONÓMICO INSTE AL POLÍTICO A QUE SOLICITE YA EL RESCATE-UE TOTAL.-
El Sr. González, del BBVA, estuvo, incluso, un poco grosero. La Sra. Dancausa, portavoz de los Botín, ha sido más diplomática, pero tampoco mucho.
¿Estamos ante una puesta en escena del tipo policías buenos y malos o, por contra, sí está pasando que el Sr. Rajoy está hecho un "huevón", como se diría en Chile, perdóneseme la expresión?
No olviden nunca, primero, que los hermanos Rajoy [tres registradores de inmuebles y el otro, notario] compartieron colegio con Zapatero [Las Discípulas de León]; y, segundo, que el provincianismo, sublimado o por sublimar -caso de Mas-, es hortera en sí mismo, especialmente, en determinados salones de Madrid, sobre todo en presencia de Grandes de España.
En cualquier caso, tal y como han quedado las cosas, ¡a que, si el Gobierno no pide el rescate-UE total, la situación va a ser rarísima!
Añádase que está revelándose cuán parida es el informe de Oliver Wyman y las fotos de los 17 neoprovincianos unidos son espantosas.
Je, je. Al maquis y su quintacolumna le crecen los enanos.
Nenazas aguachirladoras, calimeras y cachondas.
¡Rebajón ya, coño!
¿Estamos cambiando? ¿Qué se puede sacar en claro después de 5 años de crisis?
DESEQUILIBRIOS EN EL SECTOR PRIVADO
- Patrón consumo (deuda) vs. Ahorro privado (financia la economía) NEUTRO: se ha frenado la deuda, al menos desde el consumo de particulares, pero no hay ahorro posible
- Importaciones (deficit) vs. Exportaciones (ingreso de capitales) BIEN... de momento
- Precios inmo burbujeados (parálisis) vs. Rebajón (activa emprendimientos) BIEN, pero queda camino
- Costes energéticos (inflación) vs. Liberalización energética (devaluación interna) MAL
- Modelo intensivo en trabajo (productividad baja) vs. Modelo innovación/conocimiento (productividad alta, apalancamiento bajo) MAL
- Management posmoderno (riesgo sistémico) vs. Responsabilidad corporativa (prevención)
- Empresauriado (expulsa talento) vs. Nueva economía (importa capital humano) MAL
DESEQUILIBRIOS EN EL SECTOR PUBLICO
- Clientelismo (incentivos corruptos a la producción) vs. Libre competencia (abaratamiento de bienes y servicios) MAL
- Antimeritocracia (insosteniblilidad) vs. Depuración de responsabilidades (sostenibilidad con eficiencia) MAL
- Faraonadas falsokeynesianas (depilfarro) vs. Austeridad presupuestaria (ahorro público) BIEN
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
- Hipertrofia administrativa regional (mamandurria) vs. Autonomazo (responsabilidad fiscal) MAL
- Baja calidad democrática (castuza) vs. Control democrático (disuasión, transparencia, guillotinas) MAL
Y EN LO SOCIOLÓGICO...
- Corrupción a pie de calle ("si yo fuera ellos, haría lo mismo") MAL, la gente se queja de la corrupción de los políticos pero aún no asume que el cambio es responsabilidad de todos; la desesperación no ayuda
- Caciquismo: ("Si callo y obedezco, mi señor me ha de premiar...") MAL
- Pepitismo & Visillerismo BIEN, aunque queda camino
- Terruñismo JODIDAMENTE MAL
- Gerontocracia ("después de mi, el diluvio") MAL
- Irresponsabilidad ("dame dazión y dime tonto")
Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
Estoy de acuerdo, pero entonces de esto se deriva necesariamente que existe una intencionalidad, un plan para lograr: desestructurar a la familia, bajar los sueldos, obtener más trabajo (puesto que trabajan los dos...) etc
Y eso a su vez nos lleva a quién planea y ejecuta esto... y para qué. Y en este punto ya todos conspiranoicos?
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
El cabreo que me ha entrado ahora mismo no entra dentro de lo que pueda expresar a través de un teclado.
Creo que lo podría expresar en la cara del Gorrinozulari ese abofeteándolo rítmica y fuertemente con las manos abiertas hasta romperme las muñecas.
Perdón pero esto se lo han buscado las mujeres ellas solas. En "La mística de la femineidad" Betty Friedan aseguró que lo de las mujeres de su generación con el delantal todo el día puesto como que no. Y ahí empezó todo. No hay conspiración sino evolución natural de las cosas. Las mujeres quieren tener su propio proyecto personal de vida y eso incluye currar. Lo que nadie podía prever era que el trabajo iba a convertirse en algo peor que las galeras. Y que el Estado iba a tratar el tema de la manera en que lo trata. Ni fiscalmente ni con infraestructuras ni con leyes se trata de compensar el que la mujer trabajadora tenga hijos. Puesto de otra manera. Garantizar la igualdad de la mujer trabajadora cuesta dinero y el Estado no lo pone. Ni con lucro cesante (desgravaciones) ni con daño emergente (construcción de guarderías etc). Tampoco se lo toma en serio de verdad. Véase el nombramiento de Bibiana Aido como Ministra de Igualdad. El resultado a la vista está.
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
El cabreo que me ha entrado ahora mismo no entra dentro de lo que pueda expresar a través de un teclado.
Creo que lo podría expresar en la cara del Gorrinozulari ese abofeteándolo rítmica y fuertemente con las manos abiertas hasta romperme las muñecas.
Es que no hay límite al saqueo... In Brussels we trust, que no permitan este atraco ... Que desesperación....
URGE actualizar la Carta sobre el Banco Malo y aportar nueva info, divulgar e intentar que no se llegue a perpetrar esto... en serio, es que ni en la peor pesadilla .... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
(03/10/2012 12:07) TOCANDO LAS PELOTAS A LOS INQUILINOS, JUEGAN CON FUEGO.-
Perdónenme por la profusión de palabrotas que me salen últimamente, pero no me digan que no es para incendiarse con la falta de reacción ¡6 años exactos después del turning point! [los cumpleaños son los dos de octubre o, si se prefiere, el día de la publicación del Boletín Económico del Banco España correspondiente a septiembre].
Que sí, que la banca es "muuu" mala, pero... ¡que esto es, ante todo, una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, idiotas!
Tanta pañito caliente y medidita preservadora de espinitas irritativas inmohipotecarias del mediopelo social podría desembocar en una inmensa descomposición económica que abriría la puerta a una oleada histórica de población proveniente del magreb.
Yo le gritaría a los egoístas cabronazos [con perdón] nacidos entre 1940 y 1955, que la población mundial se ha duplicado desde su amado 1968, pasando de 3,5 mil millones a 7.
Siempre que sale el sesentaiochismo me viene a la cabeza esta falta de vergüenza:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=loeu1AvqRyE[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=loeu1AvqRyE[/url])
- "No, no conocí el azote de aquella invasión. Vivo feliz en la tierra que aquél levantó".
(03/10/2012 12:18) QUÉ HABRÍA PASADO SI, A LOS RAJOY, EN VEZ DE POR REGISTRAR INMUEBLES, LES HUBIERA DADO POR CUALQUIER OTRA COSA.-
No tengo ni idea, la verdad.
(03/10/2012 12:28) LO IMPORTANTE ES QUE VAN DE REGISTRAR INMUEBLES Y, PARA MÁS INRI, EN PROVINCIAS.-
Me sorprendió el caradura el domingo hablándole a su tropa inmomutilada:
- "No desesperéis. Esto es como cuando montas una empresa, que al pricipio hasta tienes que perder dinero".
¿Qué coño sabe tú de montar empresas, mentecato?
¡Anda, preguntadles a estos sobre qué piensan sobre la contradicción entre Apple y Android! A ver con qué artículo de la Ley Hipotecaria te contestan.
Vaya mierrrda de sistema que padecemos que solo sirve para canalizar intereses urbanísticos, constructores e inmobiliarios.
Les dejo con una gozada:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=-URZfA1aElY[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=-URZfA1aElY[/url])
(03/10/2012 12:49) NUESTRA SALVACIÓN SON LOS HOMBRES DE NEGRO.-
Frente a la alianza objetiva de los hombrecillos-nenaza de colorines, todo el día relamiéndose heridas, con los hombres sileciosos de marrón, "la ilaha illa allah", todas nuestras esperanzas están en los neovisigodos.
Además, los hombres de negro sí respetan la historia de España, a diferencia de toda la fauna estridente esta que manda aquí.
(03/10/2012 12:51) ¿DEBE EL REY OTORGAR UN TÍTULO NOBILIARIO AL COMPAÑERO DE COLEGIO DE ZP?.-
No.
(03/10/2012 12:57) RECIÉN LLEGADOS DE PROVINCIAS, LOS REGISTRADORES DE INMUEBLES SIEMPRE QUEDAN EPATADOS EN LOS SALONES DE LA ARISTOCRACIA.-
Luego, cuando comprenden que pertenecen a otro gallinero [inferior], si tienen algún poder, se ensoberbecen y rompen a esnobear a diestro y siniestro. Dan alguna cornada, sí. Pero, es entonces cuando están perdidos.
El problema es que ahora, despues de tanta teoría, en la práctica se descubre que no se pueden tener energías para todo al mismo tiempo (lógico). Todo tiene consecuencias. La que nunca se comenta, es la de la influencia que tiene esto en las generaciones que ahora y sólo ahora estamos comenzando a ver.Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
Ojo, no realiza, pero independiza. Que es importante. Una razón más para el reparto del trabajo. La posibilidad del divorcio o la soltería, creo que son derechos irrenunciables de hombres y mujeres.
De hecho creo que esto es mucho más importante para las mujeres "modernas" a la hora de tener hijos que la "paguita" del marido. Otra cosa es para mujeres a la "antigua". Pongo entrecomillados por que creo que las excepciones son demasiadas como para hacer una generalidad. Espero que se entienda bien, que lo veo fácil de malinterpretar.
Y respondo a Frommer aquí. No es un plan siniestro para eliminar a la familia ni bajar la natalidad. Simplemente creo que tras la 2ª guerra mundial se la incorpora para suplir la demanda de trabajo de la industria, y por supuesto para rebajar la presión sobre los salarios al alza. Que tenga efectos más o menos dañinos sobre la "familia" y la demografía pudiera ser que hubiera sido previsto e ignorado por codicia.
No hay vuelta atrás porque la independencia personal es el factor clave que a veces obviamos, sobre todo contemplándolo desde el punto de vista masculino. Con la secularización total de la sociedad y el 60% de los matrimonios rompiendo, el viejo modelo, basado en el aguante infinito de la mujer, ha muerto sin remedio. Y no ayuda el ejemplo moral de "la clase ociosa" (que es, en todas las sociedades, el que fabrica los sueños de la gran mayoría) con su voraz apetito de variedad sexual e impostura de eterna juventud.
Me estoy acordando de un conocido, ultra-católico y tradicionalista/pataquebradista que anda medio zombie a base de pastillas desde que su señora, que compartía en principio su cosmovisión, le puso las maletas en la puerta cuando se vió con la posibilidad de emanciparse gracias a una herencia inesperada.
Y ojo que hay situaciones muy variadas, en mi entorno no es raro ya encontrar mujeres que ganan mucho más que sus parejas (esto suele acabar mal según voy viendo) y que se realizan en su trabajo, que no todo son horrores "nine to five" (o "nine to seven", que es la versión española) en hipermercados y cutre-oficinas con jefe baboso y sobón.
Citar(03/10/2012 12:28) LO IMPORTANTE ES QUE VAN DE REGISTRAR INMUEBLES Y, PARA MÁS INRI, EN PROVINCIAS.-
Me sorprendió el caradura el domingo hablándole a su tropa inmomutilada:
- "No desesperéis. Esto es como cuando montas una empresa, que al pricipio hasta tienes que perder dinero".
¿Qué coño sabe tú de montar empresas, mentecato?
"en busca de la perfección individual" dice pollo... ¡Qué cachondo! La "sociedad" actual son muchas personas inconexas, confusas, malinformadas y maleducadas (en todas las acepciones), en busca del beneficio individual y cortoplacista (¿quéhaydelomío?)Era una forma poética de decirlo. Obviamente la perfección se refiere al egoísmo perfecto (pasividad ante los problemas), al tonto útil perfecto (trabajadores cualificados ahora pauperizados), al consumidor perfecto... Tres facetas de las que el sistema prefiere en los individuos. Ande yo caliente, le jodan al resto del sistema porque total "a mí no me va a afectar" (hasta que llega el día en que afecta a todos de forma inevitable).
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
El cabreo que me ha entrado ahora mismo no entra dentro de lo que pueda expresar a través de un teclado.
Creo que lo podría expresar en la cara del Gorrinozulari ese abofeteándolo rítmica y fuertemente con las manos abiertas hasta romperme las muñecas.
Es que no hay límite al saqueo... In Brussels we trust, que no permitan este atraco ... Que desesperación....
URGE actualizar la Carta sobre el Banco Malo y aportar nueva info, divulgar e intentar que no se llegue a perpetrar esto... en serio, es que ni en la peor pesadilla .... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
...La sociedad por definición, debe ser social...
El problema es que ahora, despues de tanta teoría, en la práctica se descubre que no se pueden tener energías para todo al mismo tiempo (lógico). Todo tiene consecuencias. La que nunca se comenta, es la de la influencia que tiene esto en las generaciones que ahora y sólo ahora estamos comenzando a ver.Yo también creo que lo de la poblaicón y la mujer va por donde dices tú. El trabajo no realiza, pese a lo que les han vendido a las mujeres durante los últimos 20? 30? años. Al contrario, ha sido utilizado para tirar los sueldos por los suelos y desestructurar más aún las familias y la crianza de los hijos. Si en cada familia trabajasen menos personas estaríamos todos mejos. Es igual que la paradoja de los embotellamientos: si todos fuesen 20Km/h más despacio todos tendrían una velocidad media muy superior.
El sistema tal como está ahora es un loss-loss. Todos salen perdiendo. Incluidos los que más se benefician.
Ojo, no realiza, pero independiza. Que es importante. Una razón más para el reparto del trabajo. La posibilidad del divorcio o la soltería, creo que son derechos irrenunciables de hombres y mujeres.
De hecho creo que esto es mucho más importante para las mujeres "modernas" a la hora de tener hijos que la "paguita" del marido. Otra cosa es para mujeres a la "antigua". Pongo entrecomillados por que creo que las excepciones son demasiadas como para hacer una generalidad. Espero que se entienda bien, que lo veo fácil de malinterpretar.
Y respondo a Frommer aquí. No es un plan siniestro para eliminar a la familia ni bajar la natalidad. Simplemente creo que tras la 2ª guerra mundial se la incorpora para suplir la demanda de trabajo de la industria, y por supuesto para rebajar la presión sobre los salarios al alza. Que tenga efectos más o menos dañinos sobre la "familia" y la demografía pudiera ser que hubiera sido previsto e ignorado por codicia.
No hay vuelta atrás porque la independencia personal es el factor clave que a veces obviamos, sobre todo contemplándolo desde el punto de vista masculino. Con la secularización total de la sociedad y el 60% de los matrimonios rompiendo, el viejo modelo, basado en el aguante infinito de la mujer, ha muerto sin remedio. Y no ayuda el ejemplo moral de "la clase ociosa" (que es, en todas las sociedades, el que fabrica los sueños de la gran mayoría) con su voraz apetito de variedad sexual e impostura de eterna juventud.
Me estoy acordando de un conocido, ultra-católico y tradicionalista/pataquebradista que anda medio zombie a base de pastillas desde que su señora, que compartía en principio su cosmovisión, le puso las maletas en la puerta cuando se vió con la posibilidad de emanciparse gracias a una herencia inesperada.
Y ojo que hay situaciones muy variadas, en mi entorno no es raro ya encontrar mujeres que ganan mucho más que sus parejas (esto suele acabar mal según voy viendo) y que se realizan en su trabajo, que no todo son horrores "nine to five" (o "nine to seven", que es la versión española) en hipermercados y cutre-oficinas con jefe baboso y sobón.
¿Por qué los chavales están como están y salen como salen? Será el café... dicen algunos, yendo a los síntomas y no a las causas. Las causas son obvias: los críos hoy en día no tienen padres, o tienen sucedaneos de padres.
Una sociedad no puede funcionar a base de muchas personas inconexas cada una a lo suyo en busca de la perfección individual. Nunca ha sido así. Sólo ha sido así y así se ha vendido cuando ha interesado que las personas fueran los hamster que dan vueltas a las rueditas del sistema (la burbuja inmobiliaria una consecuencia de esto). Primero tú, luego tú y después tú: sé una pieza útil. Trabaja, consume, quema tu vida en nuestro beneficio y no te hagas preguntas.
Bueno, sí que puede "funcionar", pero luego no lloremos cuando otras sociedades cohesionadas nos tomen ventaja usando técnicas ultrasecretas como tener una sociedad cohesionada. O cuando la sociedad se hunda por su propia desaparición. La sociedad por definición, debe ser social. Y "lo social" va mucho más allá de "las redes sociales".
Es exactamente lo que les está pasando a los EE.UU. Y nosotros detrás, junto con (casi) todos los demás. ¿El desarrollo y el crecimiento son netamente positivos? No.
Depende de más factores, que además no son cuantificables, sino cualificables (y por tanto invisibles para el sistema y para los -irracionales- racionalistas): ¿por qué somos más infelices si la economía va mejor que nunca y las necesidades se cubren? ¿por qué cuanto más desarrollo hay las cosas van peor? ¿por qué cuanto más avanzamos como organización más inestable se vuelve todo? ¿por qué en la época de más producción hay menos confianza en el futuro, más desempleo y más pobreza? ¿por qué parejo al desarrollo se produce una destrucción sin precedentes de los recursos naturales muchas veces irreemplazables y aquí no pasa nada?
Lo incuantificable. Ahí está la trampa de todo y es donde está escondida toda la mierda. O dicho de otro modo: nos creemos que somos la hostia porque no nos hemos puesto a medir ciertas cosas que nos harían morirnos de vergüenza. Esto de la "independencia" (¿independencia de quién?) es una de ellas. Coño, si nos han llegado a convencer que en el caso general tu jefe/empresa se va a preocupar de ti más que tu pareja (por eso es mejor depender de tu jefe/empresa que de tu pareja ¿es así o no es así?).
La entronización de este management depredador y "cabroncetista", perdóneseme la expresión, ha sido posible gracias a la función compensatoria del Capitalismo Popular Inmobiliario:
- teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios;
- regional-nacionalismo fascistoide (étnico-cultural) antepuesto a los intereses específicos de los trabajadores; y
- abuso de la docilidad de una mujer, en teoría, discriminada positivamente.
Si esto es verdad es muy grave, ¿no?:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/350238-bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo-rescate-del-banco-malo-77-de-subida.html[/url])
El cabreo que me ha entrado ahora mismo no entra dentro de lo que pueda expresar a través de un teclado.
Creo que lo podría expresar en la cara del Gorrinozulari ese abofeteándolo rítmica y fuertemente con las manos abiertas hasta romperme las muñecas.
Es que no hay límite al saqueo... In Brussels we trust, que no permitan este atraco ... Que desesperación....
URGE actualizar la Carta sobre el Banco Malo y aportar nueva info, divulgar e intentar que no se llegue a perpetrar esto... en serio, es que ni en la peor pesadilla .... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
CitarLa entronización de este management depredador y "cabroncetista", perdóneseme la expresión, ha sido posible gracias a la función compensatoria del Capitalismo Popular Inmobiliario:
- teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios;
- regional-nacionalismo fascistoide (étnico-cultural) antepuesto a los intereses específicos de los trabajadores; y
- abuso de la docilidad de una mujer, en teoría, discriminada positivamente.
Es muy difícil expresar más en menos espacio, cuántas verdades condensadas.
El "enemigo" que quiere acaparar nuestras rentas ya no es el patrón, son los demás, que no arriman el hombro lo suficiente.
Desde el típico comentario cínico de "Aaaah, ¿qué te piensas? así empezamos los demás", pasando por el trato diferenciado en función si eres de su quinta o no, y la total falta de conciencia generacional entre los generación H, que solo hablan de verdes pastos que nunca catarán y de culpables que nunca son de la generación de sus papis.
Es decir, aquí tenemos a una generación T que dispara hacia abajo y a una generación H que dispara hacia los lados.
Desde luego, yo apoyo cualquier iniciativa de creación de una fuerza política que inaugure una nueva era de márketing político, la división generacional del electorado de forma explícita. Un partido así debería desvincularse totalmente de la dicotomía izquierda-derecha y captaría sus votos entre perroflautas y abstencionistas.
El trabajo de derrumbe del PPSOE lo harían los condes y cascos que vayan surgiendo en cada provincia, es curioso que en este sentido la cuestión empiece por la zona con menos burbuja, Galicia y Asturias y donde el paro no es especialmente grave.
Es decir, disgregación por desencanto del nucleo duro PPSOE y consolidación de un partido que aglutine a los inmoindultados en torno a ideas transicionistas y no revanchistas.
El recorte de las pensiones por la vía de aumentar la edad de jubilación es doblemente dañino, por un lado no toca las pensiones actuales, por otro lado mantiene al mando cabroncetista más tiempo en el mercado laboral.
CitarLa entronización de este management depredador y "cabroncetista", perdóneseme la expresión, ha sido posible gracias a la función compensatoria del Capitalismo Popular Inmobiliario:
- teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios;
- regional-nacionalismo fascistoide (étnico-cultural) antepuesto a los intereses específicos de los trabajadores; y
- abuso de la docilidad de una mujer, en teoría, discriminada positivamente.
Es muy difícil expresar más en menos espacio, cuántas verdades condensadas.
El "enemigo" que quiere acaparar nuestras rentas ya no es el patrón, son los demás, que no arriman el hombro lo suficiente.
Desde el típico comentario cínico de "Aaaah, ¿qué te piensas? así empezamos los demás", pasando por el trato diferenciado en función si eres de su quinta o no, y la total falta de conciencia generacional entre los generación H, que solo hablan de verdes pastos que nunca catarán y de culpables que nunca son de la generación de sus papis.
Es decir, aquí tenemos a una generación T que dispara hacia abajo y a una generación H que dispara hacia los lados.
Desde luego, yo apoyo cualquier iniciativa de creación de una fuerza política que inaugure una nueva era de márketing político, la división generacional del electorado de forma explícita. Un partido así debería desvincularse totalmente de la dicotomía izquierda-derecha y captaría sus votos entre perroflautas y abstencionistas.
El trabajo de derrumbe del PPSOE lo harían los condes y cascos que vayan surgiendo en cada provincia, es curioso que en este sentido la cuestión empiece por la zona con menos burbuja, Galicia y Asturias y donde el paro no es especialmente grave.
Es decir, disgregación por desencanto del nucleo duro PPSOE y consolidación de un partido que aglutine a los inmoindultados en torno a ideas transicionistas y no revanchistas.
El recorte de las pensiones por la vía de aumentar la edad de jubilación es doblemente dañino, por un lado no toca las pensiones actuales, por otro lado mantiene al mando cabroncetista más tiempo en el mercado laboral.
En Asturias y Galicia no hay mucho paro porque los jóvenes que deberían estar desempleados directamente no nacieron en su día o bien se han largado a buscarse la vida y, si acaso, quedarse sin trabajo fuera de sus regiones. Pero sí es curioso que sociedades envejecidas y conservadoras puedan ser por motivos peculiares la avanzadilla del fin del Régimen de 1.978.
En cuanto a las pensiones la clave son los votantes presentes, nadie piensa en cómo va a ser su futuro de pensionista, y la Historia (reforma de 1.985) ha demostrado que no hay protestas cuando se rebajan los derechos pasivos futuros manteniendo los presentes, aparte se espera, como siempre ha ocurrido, que la inflación haga el trabajo sucio de diescretamente ir arañando poder adquisitivo a los actuales pensionistas de modo que el gasto agregado como % del PIB no crezca (de nuevo tenemos el éxito de la reforma de hace 27 años como precedente).
CitarLa entronización de este management depredador y "cabroncetista", perdóneseme la expresión, ha sido posible gracias a la función compensatoria del Capitalismo Popular Inmobiliario:
- teóricas plusvalías latentes en los patrimonios de los obreros-propietarios;
- regional-nacionalismo fascistoide (étnico-cultural) antepuesto a los intereses específicos de los trabajadores; y
- abuso de la docilidad de una mujer, en teoría, discriminada positivamente.
Es muy difícil expresar más en menos espacio, cuántas verdades condensadas.
El "enemigo" que quiere acaparar nuestras rentas ya no es el patrón, son los demás, que no arriman el hombro lo suficiente.
Desde el típico comentario cínico de "Aaaah, ¿qué te piensas? así empezamos los demás", pasando por el trato diferenciado en función si eres de su quinta o no, y la total falta de conciencia generacional entre los generación H, que solo hablan de verdes pastos que nunca catarán y de culpables que nunca son de la generación de sus papis.
Es decir, aquí tenemos a una generación T que dispara hacia abajo y a una generación H que dispara hacia los lados.
Desde luego, yo apoyo cualquier iniciativa de creación de una fuerza política que inaugure una nueva era de márketing político, la división generacional del electorado de forma explícita. Un partido así debería desvincularse totalmente de la dicotomía izquierda-derecha y captaría sus votos entre perroflautas y abstencionistas.
El trabajo de derrumbe del PPSOE lo harían los condes y cascos que vayan surgiendo en cada provincia, es curioso que en este sentido la cuestión empiece por la zona con menos burbuja, Galicia y Asturias y donde el paro no es especialmente grave.
Es decir, disgregación por desencanto del nucleo duro PPSOE y consolidación de un partido que aglutine a los inmoindultados en torno a ideas transicionistas y no revanchistas.
El recorte de las pensiones por la vía de aumentar la edad de jubilación es doblemente dañino, por un lado no toca las pensiones actuales, por otro lado mantiene al mando cabroncetista más tiempo en el mercado laboral.
En Asturias y Galicia no hay mucho paro porque los jóvenes que deberían estar desempleados directamente no nacieron en su día o bien se han largado a buscarse la vida y, si acaso, quedarse sin trabajo fuera de sus regiones. Pero sí es curioso que sociedades envejecidas y conservadoras puedan ser por motivos peculiares la avanzadilla del fin del Régimen de 1.978.
En cuanto a las pensiones la clave son los votantes presentes, nadie piensa en cómo va a ser su futuro de pensionista, y la Historia (reforma de 1.985) ha demostrado que no hay protestas cuando se rebajan los derechos pasivos futuros manteniendo los presentes, aparte se espera, como siempre ha ocurrido, que la inflación haga el trabajo sucio de diescretamente ir arañando poder adquisitivo a los actuales pensionistas de modo que el gasto agregado como % del PIB no crezca (de nuevo tenemos el éxito de la reforma de hace 27 años como precedente).
¿Por qué precisamente en Galicia y Asturias? ¿tan evidente es ahí el desastre demográfico que ni el CPI puede frenar el "miedo a la soledad" o la ausencia de gente a quien darle el pase?
Respecto a lo de las pensiones y la inflación..., en fin, con un PIB menguante pese a las manipulaciones del INE, con los funcionarios rebajados, con una inflación de "quiero y no puedo" porque no se puede transmitir a salarios...
... un poco como el coyote corriendo en el aire pese a haber superado borde del abismo.
Acollejadme si digo una estupidez:
-Activos tóxicos= ladrillo sobretasado
y
-Necesidades financieras calculadas a la baja= menos dinero de la UE para hacerse con esos activos
¿Menos dinero para comprar tochos caros= menos activos absorbidos por el BM= nuevo rescate en lontananza?
Citar
5pisitofilos_creditofagos 03/10/2012 | 11:41
QUÉ SIGNIFICA QUE EL PODER ECONÓMICO INSTE AL POLÍTICO A QUE SOLICITE YA EL RESCATE-UE TOTAL.-
El Sr. González, del BBVA, estuvo, incluso, un poco grosero. La Sra. Dancausa, portavoz de los Botín, ha sido más diplomática, pero tampoco mucho.
¿Estamos ante una puesta en escena del tipo policías buenos y malos o, por contra, sí está pasando que el Sr. Rajoy está hecho un "huevón", como se diría en Chile, perdóneseme la expresión?
No olviden nunca, primero, que los hermanos Rajoy [tres registradores de inmuebles y el otro, notario] compartieron colegio con Zapatero [Las Discípulas de León]; y, segundo, que el provincianismo, sublimado o por sublimar -caso de Mas-, es hortera en sí mismo, especialmente, en determinados salones de Madrid, sobre todo en presencia de Grandes de España.
En cualquier caso, tal y como han quedado las cosas, ¡a que, si el Gobierno no pide el rescate-UE total, la situación va a ser rarísima!
Añádase que está revelándose cuán parida es el informe de Oliver Wyman y las fotos de los 17 neoprovincianos unidos son espantosas.
Je, je. Al maquis y su quintacolumna le crecen los enanos.
Nenazas aguachirladoras, calimeras y cachondas.
¡Rebajón ya, coño!
He visto proyecciones para 2.050, que no cae tan lejos, de 1,8M de habitantes en Galicia (ahora 2,8M) y de 0,75M en Asturias (hoy 1,1M). De ser ciertas en no muchos años habrá más viviendas que personas en algunas ciudades de ambas regiones, y la verdad es que todo el resto del N no lo tiene mucho mejor.´Por ahí empezó a caer la natalidad, y con más fuerza que la media, ya en los últimos 70.
Para ver mejor la catástrofe potencial, la suma de las áreas metropolitanas de Vigo y Coruña es de 896.000 personas y Gijón tiene 277.000h, así que ambas regiones perderían algo más que el equivalente a todo eso.
Bueno, ya es oficial. La Hacienda Foral Navarra ha timado este año a la Hacienda Estatal 360 millones de euros con el timo de la Volkswagen, y España se deja.
El timo se ha extendido durante 17 años (con lo que las cantidades son milmillonarias --1.700 millones o así--) y representan en 2012 ¡¡la cuarta parte de los ingresos navarros!!
Eso sí, se ha "dialogado", y la situación se aclarará. Navarra seguirá timando, pero menos.
Los 17 años anteriores serán "olvidados".
El "cupo navarro" será "amejorado" para compensar la pérdida de ingresos navarros
Navarra ira timando cada vez menos hasta que sólo time a España 25 millones de euros.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales-106580/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales-106580/[/url])
Bueno, ya es oficial. La Hacienda Foral Navarra ha timado este año a la Hacienda Estatal 360 millones de euros con el timo de la Volkswagen, y España se deja.
El timo se ha extendido durante 17 años (con lo que las cantidades son milmillonarias --1.700 millones o así--) y representan en 2012 ¡¡la cuarta parte de los ingresos navarros!!
Eso sí, se ha "dialogado", y la situación se aclarará. Navarra seguirá timando, pero menos.
Los 17 años anteriores serán "olvidados".
El "cupo navarro" será "amejorado" para compensar la pérdida de ingresos navarros
Navarra ira timando cada vez menos hasta que sólo time a España 25 millones de euros.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales-106580/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/03/caso-volkswagen-el-acuerdo-de-hacienda-con-navarra-llega-a-los-tribunales-106580/[/url])
los navarros son los vascos buenos
que se ande con ojo mas no monten un comando Tudela para hacer desaparecer a los dirigentes catalanes por dar una patada al avispero de las financiaciones autonomicas y dejar a la vista el cabroncentismo de hasta los vascos buenos.
CitarHe visto proyecciones para 2.050, que no cae tan lejos, de 1,8M de habitantes en Galicia (ahora 2,8M) y de 0,75M en Asturias (hoy 1,1M). De ser ciertas en no muchos años habrá más viviendas que personas en algunas ciudades de ambas regiones, y la verdad es que todo el resto del N no lo tiene mucho mejor.´Por ahí empezó a caer la natalidad, y con más fuerza que la media, ya en los últimos 70.
Para ver mejor la catástrofe potencial, la suma de las áreas metropolitanas de Vigo y Coruña es de 896.000 personas y Gijón tiene 277.000h, así que ambas regiones perderían algo más que el equivalente a todo eso.
Yo nunca he visto proyecciones, pero creo que es algo que se nota bastante para los que vivimos aquí. En mi grupo de amigos (entre 29 y 34 la mayoría) hay 1 embarazada -el resto sin hijos-. En conocidos cercanos, aquí la zona donde vivo, etc.. el primer hijo a partir de los 35 es lo más.
Eso, y la gente joven que se va, claro.
Al menos en la zona de Valladolid y León, que tampoco deben andan para tirar cohetes en este sentido pero es lo que conozco un poco más, juararía, por mi impresión, que hay más gente que tiene hijos y más joven
... cada vez me convenzo mas de que lo de cataluña es solo un laboratorio donde hacer pruebas de resistencia...
[url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/10/03/the-economic-consequences-of-mr-rajoy/[/url] ([url]http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/10/03/the-economic-consequences-of-mr-rajoy/[/url])
Si Krugman fuese Keynes, entonces Rajoy seria Churchill
Krugman no es Keynes...
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
Muy buen post.
¿A qué te refieres con esto? No lo veo claro. Ejemplos plis, que los que me vienen a la cabeza no me funcionan.
¿Se empieza a notar que la Castuza va contracorriente?
El acreedor francés ha roto la baraja:
EMPRESAS | Negocio inmobiliario
Rivero y Soler piden el concurso de acreedores con 1.600 millones de deuda
* Alteco Gestión y Mag Import controlan el 30% de la francesa Gecina
* Uno de los 11 bancos acreedores rechaza refinanciar la deuda
* Habían pagado sus intereses puntualmente hasta ahora ¡Jó, qué pena! :roto2: :tragatochos:
Las entidades financieras acreedoras son Banco Popular, Bankia, NCG, Royal Bank of Scotland, Caixa Geral, Eurohipo, Sabadell, Liberbank, La Caixa y Banco de Valencia, además de Natixis que, según fuentes del sector, habría sido la entidad que se habría negado a la petición de las familias Rivero y Soler.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/economia/1349271657.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/economia/1349271657.html[/url])
¿Mensajito de Christine Lagarde a Mariano "Eshpaña no tiene un problema eshtructural shino coyuntural" Rajoy?
Urge a solucionar la crisis: 'Nadie tiene el lujo del tiempo'
El Fondo Monetario Internacional está listo para participar en el rescate de España 'de diversas maneras'
* Desde auditar las reformas negociadas con Europa o financiar el rescate
* Lagarde espera 'tener más detalles' sobre los Presupuestos
- Lagarde alabó las medidas adoptadas por España para reestructurar su sistema bancario pero subrayó que espera "tener más detalles" sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2013.
- "La austeridad y el crecimiento no son incompatibles. Hay medidas que se deben tomar para privilegiar las condiciones para el crecimiento. Se trata de reformas estructurales que ayudan tanto a las empresas como a los hogares".
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/economia/1349287079.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/economia/1349287079.html[/url])
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
Muy buen post.
¿A qué te refieres con esto? No lo veo claro. Ejemplos plis, que los que me vienen a la cabeza no me funcionan.
Gracias.
Soy detractor acérrimo de la empresa pública básicamente porque ni es empresa, ni es pública. ¿Podría tener las cosas buenas de ambos? En mi opinión lo que tiene son las cosas malas de ambos, y no por casualidad.
Por otro lado no creo que el sector público deba hacer lo que hace una empresa, creo que su papel debe ser el de la 'parte contratante', con buena gestión, transparencia y sin clientelismo. Gestión pública (funcionarios independientes de alta cualificación en la gestión y procesos transparentes de contratación) y empresas privadas en competencia de mercado como proveedores bienes o de servicios.
Si fallan los ejemplos es por lo mismo de siempre, porque no se cumple nada de eso: politiqueo, mamandurrias y opacidad cuando no delitos directamente.
Claro que puede haber casos de éxito de empresas públicas, pero eso no invalida que tienen poco sentido y que no funcionan sino como otra arma más de la castuza.
Bankia restaura los precios inmobiliarios burbujeados para obtener el máximo rescate del banco malo: 77 % de subida.
Hace unos días comenté un colectivociudadano a través de un foro, se han organizó para enviar decenas de “cartas” traducidas a varios idiomas a diferentes organismo de la UE. El objetivo era expresar una preocupación sobre el Banco Malo, los foreros, pensaben que los activos tóxicos no se iban a corregir y que por tanto no el Banco Malo no iba a estar al servicio del interés general, sino al servicio de unos pocos. La UE contestó que si se llevaría una corrección del valor de los pisos y que normalmente no se aceptaría una transferencia a valor de libros. Pues bien, Bankia a restaurado precios no solo a valor de libros, sino al valor real menos provisión , en otras palabras a precio burbuja.
En este otro foro han realizado un seguimiento de los activos de Bankia durante al menos 5 años, pues están denunciando la “jugada” de Bankia, que de salirle bien, pagaremos activos a precio burbujeado para beneficiar a un banco privado.
Si si, amigos llevo siguiendo la promoción desde hace 5 años:
Bankiahabitat
Si nos posicionamos en Residencial Islamar vemos que hay muchas entradas, desde 216.000 €. Al final de la página, podemos proseguir con el listado de las páginas siguientes. Os cuento el asunto:
1. Desde que pinchó la burbuja en el año 2008, los precios de los apartamentos estaban de la siguiente manera: apartamento de dos dormitorios desde 250.000 €
2. En 2010 y al ver que no se vendía un colín los bajaron un 10-12 %, el apartamento anterior pasó a venderse en la página de la malograda bancaja.es por 216.000 €.
3. A mediados de 2011 todos estos apartamentos se bajaron de precio un 30 % ya con la "malograda" bankia.es. Podíamos ver p.e. el apartamento de 216.000 € anterior por 160.000. (Pongo malograda entre comillas, por no decir malogrados españolitos de a pié)
4. En marzo del presente volvieron a bajar el precio en otro 25 %, para de esta manera el apartamento de 160.000 estuviera en la web por 120.00 €. ! Y sigue sin venderse prácticamente nada ¡
5. Llega el decretazo en junio sobre la creación del banco malo. Los precios se mantienen en 120.000 € para el apartamento más económico.
6. Una vez clarificados los detalles en este mes de septiembre y la posterior valoración por parte de Oliver Newman, vuelven a aparecer los precios de 2010, precio de 216.000.
Conclusión:
a) De junio a septiembre los precios de la cartera se han revalorizado un 80 % sobre precio de promoción (de 120.000 a 216.000 € )
b) Estos nuevos precios son la tarjeta de presentación del nuevo banco malo, que los va a mantener durante X siglos a precios estratosféricos.
c) Durante el periodo de comercialización será interesante observar la evolución de precios sabiendo que al precio mínimo alcanzado no se vendía ninguno. Análisis: Bankia ha restaurado precios no al valor de libros de 2007, sino al valor real menos lo provisionado - recordar que se hizo una provisión del ladrillo en su momento - para sacar el máximo cash en la operación del banco malo. Podría tratarse incluso de fraude, porque la provisión sólo llega al 10-12 % y no del importe del 30 % que se estimaba, o sea que han puesto precios de burbuja ( con un par ). La segunda parte, es si el banco malo va a descontar sobre el precio un 30, 40, 50, 60, .... por cien de el precio en web, o no va a descontar nada. Sabemos que descontando un 55 % (ver puntos 3 y 4 ) no se vende nada, pero lo que es peor, si lo cubre al 100 %, EL LADRILLAZO QUE NOS DAN A LOS ESPAÑOLITOS DE A PIE ES DE COGER METRALLETA E IR A POR EL DINERO DEL RESCATE PARA QUE RESCATEN A LA SANIDAD, A LA EDUCACIÓN, ...... EN DEFINITIVA A LAS PERSONAS.
De todas maneras, el banco malo es una caja negra y nadie vamos a saber como se funden miles y miles de millones en un "negocio surrealista ad eternum".
Precios antes del 30/09/2012Gracias a siemprelopodrásvender
Si quieres "menear" este despropósito aquí: Menéame
[url]http://www.meneame.net/story/bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/bankia-restaura-precios-inmobiliarios-burbujeados-obtener-maximo[/url])
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
Muy buen post.
¿A qué te refieres con esto? No lo veo claro. Ejemplos plis, que los que me vienen a la cabeza no me funcionan.
Gracias.
Soy detractor acérrimo de la empresa pública básicamente porque ni es empresa, ni es pública. ¿Podría tener las cosas buenas de ambos? En mi opinión lo que tiene son las cosas malas de ambos, y no por casualidad.
Por otro lado no creo que el sector público deba hacer lo que hace una empresa, creo que su papel debe ser el de la 'parte contratante', con buena gestión, transparencia y sin clientelismo. Gestión pública (funcionarios independientes de alta cualificación en la gestión y procesos transparentes de contratación) y empresas privadas en competencia de mercado como proveedores bienes o de servicios.
Si fallan los ejemplos es por lo mismo de siempre, porque no se cumple nada de eso: politiqueo, mamandurrias y opacidad cuando no delitos directamente.
Claro que puede haber casos de éxito de empresas públicas, pero eso no invalida que tienen poco sentido y que no funcionan sino como otra arma más de la castuza.
Te lo agradezco, pero creo que eso tendríamos que dejarlo aparte de momento, y me explico un poco.
Si tal y como estamos, para esa transición estructural que propones lo primero que me viene a la cabeza es la privatización del canal de Isabel II. Y ya sabes como terminaría ahora mismo. Triplicando facturas, agua mineral para beber, perdiendo ingresos la CAM y jubilando consejos de dirección trufados de castuzos con cifras auténticamente pornográficas.
Me suena un poco a los que en el 15M pedían un banco público obviando el asunto cajerío pero desde el otro lado de la calle ideológica. Un poquito de ascuasardinismo.
Mejor hacemos lo que tenemos que hacer al margen de ideologías, lo que es indiscutible, y luego arreglado el asunto principal pues pasamos a elegir democráticamente en que acera política nos ponemos.
Ya he subrayado el creo. EMHO.
Y es que cojeo de la pierna izquierda, y me cuesta. Y creo que no es tanto asunto de empresas públicas, como de servicios. Las empresas todas privadas, pero los servicios esenciales no han demostrado aún funcionar mejor, que sea por castucismo o lo que sea vale, lo aceptaría, pero entonces sin arreglar castucismo no me privatices mucho que acabamos triplicando facturas, pagando yogures a 4 euros y pagando por llevar tartera. Vamos, más caro, peor y con unos sinvergüenzas levantando auténticas millonadas y tropas de infraempleados.
Torrejón: La vivienda protegida busca compradores y la única manera de encontrarlos es bajar los precios
El ayuntamiento ha eliminado las listas y las adjudicaciones de viviendas por sorteo y venderá las casas por orden de llegada. También les regalará la segunda plaza de garaje. Originalmente, los pisos salieron al mercado por entre 187.000 euros y 110.000 euros (más el 4% de IVA). Ahora, el ayuntamiento aplica descuentos de hasta 65.000 euros, con dos y tres dormitorios, plaza de garaje. Los de dos dormitorios tendrán ahora un coste de 88.556 euros, y los de tres dormitorios, de 116.164 euros, más el IVA.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/suvivienda/1349251453.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/03/suvivienda/1349251453.html[/url])
¿Y los primos que compraron antes, qué van a decir? :tragatochos:
- Empresa pública (desvío de fondos) vs. Gestión pública + empresa privada (control con eficiencia)
Muy buen post.
¿A qué te refieres con esto? No lo veo claro. Ejemplos plis, que los que me vienen a la cabeza no me funcionan.
Gracias.
Soy detractor acérrimo de la empresa pública básicamente porque ni es empresa, ni es pública. ¿Podría tener las cosas buenas de ambos? En mi opinión lo que tiene son las cosas malas de ambos, y no por casualidad.
Por otro lado no creo que el sector público deba hacer lo que hace una empresa, creo que su papel debe ser el de la 'parte contratante', con buena gestión, transparencia y sin clientelismo. Gestión pública (funcionarios independientes de alta cualificación en la gestión y procesos transparentes de contratación) y empresas privadas en competencia de mercado como proveedores bienes o de servicios.
Si fallan los ejemplos es por lo mismo de siempre, porque no se cumple nada de eso: politiqueo, mamandurrias y opacidad cuando no delitos directamente.
Claro que puede haber casos de éxito de empresas públicas, pero eso no invalida que tienen poco sentido y que no funcionan sino como otra arma más de la castuza.
Te lo agradezco, pero creo que eso tendríamos que dejarlo aparte de momento, y me explico un poco.
Si tal y como estamos, para esa transición estructural que propones lo primero que me viene a la cabeza es la privatización del canal de Isabel II. Y ya sabes como terminaría ahora mismo. Triplicando facturas, agua mineral para beber, perdiendo ingresos la CAM y jubilando consejos de dirección trufados de castuzos con cifras auténticamente pornográficas.
Me suena un poco a los que en el 15M pedían un banco público obviando el asunto cajerío pero desde el otro lado de la calle ideológica. Un poquito de ascuasardinismo.
Mejor hacemos lo que tenemos que hacer al margen de ideologías, lo que es indiscutible, y luego arreglado el asunto principal pues pasamos a elegir democráticamente en que acera política nos ponemos.
Ya he subrayado el creo. EMHO.
Y es que cojeo de la pierna izquierda, y me cuesta. Y creo que no es tanto asunto de empresas públicas, como de servicios. Las empresas todas privadas, pero los servicios esenciales no han demostrado aún funcionar mejor, que sea por castucismo o lo que sea vale, lo aceptaría, pero entonces sin arreglar castucismo no me privatices mucho que acabamos triplicando facturas, pagando yogures a 4 euros y pagando por llevar tartera. Vamos, más caro, peor y con unos sinvergüenzas levantando auténticas millonadas y tropas de infraempleados.
Si al privatizar aumenta la factura al ciudadano, es simple y llanamente por dos factores: o no ha cuidado la libre competencia (o sea, lo que se ha hecho es un regalo al amigüito de turno), o bien el coste para el ciudadano estaba siendo parcialmente subvencionado. En este último caso, el coste para el ciudadano es el mismo o mayor (¿dónde está la bolita...?)
Es condición necesaria que cualquier privatización se centre en la posibilidad de competencia de los candidatos a cubrir la necesidad o servicio. Unas veces es más fácil y otras menos, pero si se deja a un lado la ideología, suele ser más sencillo.
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales. OJO, no estoy diciendo que precisamente ese sector sea ejemplo de lo que defiendo, sino que es ejemplo negativo de la perversión de la que hablo: Privatización con monopolio + amiguismo + corruptela + subvención + ...
Todo ello no impide que la gestión puramente técnica sea eficiente y buena y no por ser privada se producen desabastecimientos y desastres como insinúas (agua mineral) que pasaría en el caso del Canal .
(...) el aspirante republicano puso a España como ejemplo de un camino que EE.UU. no debería seguir.
(...)
"España gasta el 42 por ciento de su economía total en el gobierno. Nosotros (Estados Unidos) estamos gastando ahora el 42 por ciento de nuestra economía en el gobierno", indicó Romney.
"Yo no quiero ir por el camino de España. Yo quiero ir por el camino del crecimiento que pone a los estadounidenses a trabajar, con más dinero que entra porque están trabajando",
"Estamos en el ojo del huracán por una razón: porque hay muchas personas que tienen mucho interés en que el euro no tenga estabilidad y hay algunos que les ha parecido que lo más fácil es atacar a España"
Sí, amigüitos, la sargenta agarrándose a postulados transicion-estructuralistas para salvar el tipo. ¡Lo que hay que ver!
¿Qué opináis de este artículo sobre cómo recortar?
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/09/29/necesitamos-el-lapiz-rojo-ya-7490/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/09/29/necesitamos-el-lapiz-rojo-ya-7490/[/url])
. Salarios públicos, con un gasto superior a 100.000 millones. Tenemos un gasto por salarios públicos superior a la media de la UE pero un número de funcionarios por ciudadano menor a la UE (Eurostat). ¿Qué ocurre? Que hay mucho patrón para tan poco marinero. Me repugna que todos los partidos, IU incluida, rechacen una propuesta de limitar los sueldos de alcaldes y concejales para que –¡oh, calamidad!- cobren menos que el presidente del Gobierno, el mismo día en que se manifiestan miles de personas.
Ahí, ahí. Solo le ha faltado decir que esos patrones están puestos a dedo para terminar de bordalo.
. Asesores y administraciones duplicadas, que, según el Círculo de Empresarios y el PP cuando estaba en la oposición, supera los 22.000 millones de euros. Incluso si fuera la mitad, sería obsceno.
Otro gran agujero que en realidad está en relación al anterior: perchas de las que colgar enchufados que se tocan las narices (porque si hay una función duplicada significa que los correspondientes "trabajan" la mitad).
. Inversiones improductivas: según los presupuestos del Gobierno central de 2012, la inversión directa en infraestructuras –ya saben, AVEs inútiles, ciudades de las artes, y otras- asciende a 11.000 millones. Según el último Programa de Estabilidad, la formación bruta de capital fijo -que incluye más que infraestructuras- para el total de administraciones públicas fue del 2,8% del PIB en 2011, y se espera otro 1,0-1,2% en 2012 y 2013. En un país donde las infraestructuras nos salen por las orejas.
Claro, pero es que esta es la otra pata: hay que hacer estas gilipolleces improductivas para mantener la red clientelar. Contratitos a Amiguetes S.A. Nuevamente, lo mismo: electoralismo, corrupción política y crony capitalism.
. Subvenciones: La cantidad en 2011 era de 11.300 millones y aun en 2012 y 2013 se espera que superen un 0,8% del PIB. Si buscamos entre transferencias y ministerios, llegamos fácilmente a los 15.000 millones. Si estamos en recesión y no hay dinero debe recortarse mucho más.
Que en demasiados casos vemos como también son para las redes clientelares. Nuevamente, el problema es la inmoralidad de nuestros políticos.
Por supuesto, televisiones públicas con más empleados que Telecinco, radios públicas a centenares con más empleados que Onda Cero… Si atacamos a las subvenciones y a las duplicidades administrativas, evitamos el “hachazo” del “rescate” –préstamo- que implicaría mirar a las tres partidas con gasto superior a los 30.000 millones y cercenar, sin importar a quién y cómo.
DURANTE CASI TODA MI VIDA, EL BANCO POPULAR HA PASADO POR SER EL MEJOR DEL MUNDO [SIC].-
Esos años, con las Cajas de Ahorros, no había ponencia de lo que fuera que no terminara con aquel:
- "¡Qué bien gestionadas están las Cajas!".
Ahora, en 2012, la UE ordena romper el cordón umbilical de La Caixa con CaixaBank y sus políticos fascistoides se echan a la calle. Entonces, je, je, la revista Euromoney va y nombra a CaixaBank "mejor banco de España". Nombramiento de las dos mentiras: ni banco de verdad ni, según ellos mismos, España.
Con la Inspección de Hacienda interior, no la exterior [Aduanas], igual:
- "Marujita, fíjate, ¡uno de los colectivos de élite mejores que hay!".
El resultado, por todos conocido:
- rescate-UE de entidades de crédito; y
- estreñimiento fiscal [tributario y presupuestario] crónico sin viso alguno de solución.
Podríamos enunciar una suerte de ley:
- En el mundo financiero [monetario y fiscal] español, cuando hay defenestración ponen adulación [para que la vean los membrillos].
Todo indica que el banco malo será una cerdada, tanto en su nacimiento como en su gestión. Me juego el cuello a que no se escucharán nada más que parabienes.
Junta Municipal XXXX de Madrid.
Petición de Licencia de Obras.
Casi un año desde que se inició el trámite.
Sugerencias veladas sobre la conveniencia de engrasar.
La concesión de la Licencia está aprobada finalmente, pero...
Tienen que... ¡escanear los planos! (¿por qué los piden en papel entonces?)
Tienen que firmarla nosecuantas personas, contrafirmarla, sellarla, subirla y bajarla...
LICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL.
Constitución.
Comienzo de operaciones: 1.10.09. Objeto social: LA GESTION DE COMUNICACIONES PREVIAS Y PROCEDIMIENTO PARA LA IMPLANTACION O MODIFICACION DE ACTIVIDADES SUJETAS A LICENCIA URBANISTICA EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID... Domicilio: C/ QUINTANA
Publicado el Jueves 22 de Octubre del 2009. El Acto Inscrito número 443672 de la empresa LICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL. puede consultarse en la página 32 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-203-28.pdf (documento auténtico descargable).
Nombramientos.
Apoderado: AGUILAR VIYUELA FRANCISCO JAVIER.
Datos registrales.
T 26983 , F 108, S 8, H M 486165, I/A 2 (18.12.09).
Publicado el Jueves 22 de Octubre del 2009. El Acto Inscrito número 543358 de la empresa LICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL. puede consultarse en la página 51 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-248-28.pdf (documento auténtico descargable).
La justicia española no logra dar con el paradero de Francisco Javier Aguilar Viyuela, el marido de Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid y nueva heroína de la derecha mediática.
Junta Municipal XXXX de Madrid.
Petición de Licencia de Obras.
Casi un año desde que se inició el trámite.
Sugerencias veladas sobre la conveniencia de engrasar.
La concesión de la Licencia está aprobada finalmente, pero...
Tienen que... ¡escanear los planos! (¿por qué los piden en papel entonces?)
Tienen que firmarla nosecuantas personas, contrafirmarla, sellarla, subirla y bajarla...
Hay auténticos especialistas en esos trámites...CitarLICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL.
Constitución.
Comienzo de operaciones: 1.10.09. Objeto social: LA GESTION DE COMUNICACIONES PREVIAS Y PROCEDIMIENTO PARA LA IMPLANTACION O MODIFICACION DE ACTIVIDADES SUJETAS A LICENCIA URBANISTICA EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID... Domicilio: C/ QUINTANA
Publicado el Jueves 22 de Octubre del 2009. El Acto Inscrito número 443672 de la empresa LICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL. puede consultarse en la página 32 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-203-28.pdf (documento auténtico descargable).
Nombramientos.
Apoderado: AGUILAR VIYUELA FRANCISCO JAVIER.
Datos registrales.
T 26983 , F 108, S 8, H M 486165, I/A 2 (18.12.09).
Publicado el Jueves 22 de Octubre del 2009. El Acto Inscrito número 543358 de la empresa LICENCIAS Y CERTIFICACIONES DE MADRID SL. puede consultarse en la página 51 del Boletín Oficial del Registro Mercantil de la provincia de MADRID, BORME-A-2009-248-28.pdf (documento auténtico descargable).
[url]http://islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=58097[/url] ([url]http://islanet.es/intranet/index.php?module=borme&func=empresa&pid=32&eid=58097[/url])
... El único problema es encontrarlos:CitarLa justicia española no logra dar con el paradero de Francisco Javier Aguilar Viyuela, el marido de Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid y nueva heroína de la derecha mediática.
[url]http://www.elplural.com/2012/06/20/la-justicia-da-en-%E2%80%9Cignorado-paradero%E2%80%9D-al-marido-de-cifuentes-la-delegada-del-gobierno-en-la-comunidad-de-madrid/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/06/20/la-justicia-da-en-%E2%80%9Cignorado-paradero%E2%80%9D-al-marido-de-cifuentes-la-delegada-del-gobierno-en-la-comunidad-de-madrid/[/url])
.
Ante el incumplimiento de pago del marido de Cifuentes a pesar de la sentencia, la Justicia acordó el embargo del crédito que ostentaba Viyuela por parte de la empresa “Dimora Gestión, Sociedad Anónima Unipersonal”. Esta constructora pertenece a la familia Nozaleda, dueña a su vez de la constructora Nozar que se declaró en suspensión de pagos en 2009, y que, un año antes fue investigada por Hacienda por un desfase contable de más de 40 millones de euros.
La empresa “Dimora Gestión S.A.U” fue adjudicataria de concursos públicos por parte de la Comunidad de Madrid como por ejemplo las nueve parcelas de Buenavista en Getafe por un importe superior a 7 millones de euros.
¿Sabías que Cristina Cifuentes Cuencas aparece en el año 2000 en un edicto del Magistrado-Juez del Juzgado de Prmera Instancia número 6 de Gijón, en juicio promovido por la Caja de Ahorros de Asturias sobre una reclamación económica, contra la Gerencia Económica Inmobiliaria S. A. y varias personas más, entre las que figura Cristy y su marido?
En España se privatiza con dos intenciones:
a) Mamandurrias y corruptelas
b) Una vez mamandurreado y corrupteleado se socializan las pérdidas.
Privatizaciones no por favor. No habéis pagado ya suficientemente por ellas?
En España se privatiza con dos intenciones:
a) Mamandurrias y corruptelas
b) Una vez mamandurreado y corrupteleado se socializan las pérdidas.
Privatizaciones no por favor. No habéis pagado ya suficientemente por ellas?
Casi que este señor se merece su propio hilo...
Si al privatizar aumenta la factura al ciudadano, es simple y llanamente por dos factores: o no ha cuidado la libre competencia (o sea, lo que se ha hecho es un regalo al amigüito de turno), o bien el coste para el ciudadano estaba siendo parcialmente subvencionado. En este último caso, el coste para el ciudadano es el mismo o mayor (¿dónde está la bolita...?)
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.
"En un interesante trabajo teórico sobre la privatización local, Hart, Shleifer y Vishny (1997) obtienen resultados sugerentes acerca de la relación entre privatización, corrupción y sobreempleo. En el caso de producción pública, los políticos pueden transferir rentas, mediante colocaciones o sueldos relativamente altos, a cambio de apoyo político. En cambio, la producción privada facilita la obtención de rentas materiales por los políticos, puesto que la percepción de rentas suministradas por empresas privadas (en forma, por ejemplo, de sobornos individuales o de financiación electoral) está más lejos del escrutinio público o institucional que la posible extracción de rentas de empresas públicas"
...
"La mayor parte de los estudios internacionales sobre residuos sólidos no hallan diferencias significativas en los costes soportados por los municipios según la producción del servicio sea pública o privada. En total, de los 21 estudios econométricos disponibles hasta ahora en la literatura, seis encuentran menores costes con producción privada, trece encuentran ausencia de diferencia en costes y dos encuentran costes más elevados con producción privada. Los trabajos que encuentran ahorros de costes con la privatización son especialmente frecuentes entre los estudios más tempranos, en los años setenta, pero este resultado parece no sostenerse con el paso del tiempo. De hecho, de entre los estudios aparecidos en la presente década, más robustos desde el punto de vista técnico y de los datos disponibles, se encuentra ahorro de costes con la privatización en Irlanda (Reeves y Barrow 2000), ausencia de diferencias significativas en Massachusetts (Callan y Thomas 2001) y en Holanda (Dijkgraaf y Gradus 2003 y 2007) y mayores costes con producción privada en Suecia (Ohlsson 2003). Por lo que respecta a España, no existen diferencias significativas de costes entre producción pública y privada para los municipios de Cataluña (Bel 2006c, Bel y Costas 2006) y de Aragón (Bel y Mur 2009). En el caso de los municipios de Galicia, Bel y Fageda (2009b) encuentran que la producción privada está asociada a costes mayores.
En cuanto al servicio de suministro urbano de agua, los datos disponibles son todavía más sistemáticos por lo que respecta a la ausencia de diferencia de costes entre producción pública y privada. De entre los 17 estudios econométricos disponibles en la literatura, sólo tres (todos para Estados Unidos) encuentran ahorros de costes con la privatización, mientras que diez encuentran ausencia de diferencias de costes entre producción pública y producción privada y otros cuatro encuentran mayores costes con la producción privada.
Para España, en el caso del servicio del suministro de agua, más allá de estudios específicos de caso, no se dispone de estudios de tipo econométrico que analicen las posibles diferencias de costes del servicio entre producción pública y producción privada. Este hecho se debe con gran probabilidad a que es extremadamente difícil obtener información sobre los costes de producción de las empresas que operan en el sector (en el caso de los residuos sólidos en España, el hecho de que no sean los usuarios sino los entes locales los que pagan directamente al productor, sea público o privado, hace más viable obtener información sobre los costes).
En suma, si la reducción de costes era una de las principales expectativas que había creado la privatización de servicios locales, los resultados –al menos por lo que se refiere a los servicios de residuos sólidos y suministro de agua– no han dado satisfacción a esas expectativas."
...
Un primer factor que puede explicar este resultado es el hecho de que la estructura de estos sectores induce tendencias a la concentración en el sector privado (Warner y Bel 2008; Bel, Dijkgraaf, Fageda y Gradus 2009) y la competencia por el contrato desciende como consecuencia de la concentración en el mercado. La existencia de economías de escala (residuos sólidos) y economías de red y grandes costes de inversión enterrada (agua) configuran servicios con carácter de monopolio, por lo que la única competencia relevante puede producirse por obtener el contrato. Si bien la existencia de competencia por el contrato es probable en los primeros contratos de externalización, ésta tiende a disminuir en sucesivas convocatorias por el contrato en el municipio.
Por otra parte, y especialmente en el sector de residuos sólidos, es muy probable que los mercados se segmenten según el tamaño del negocio –aproximado por población o volumen de residuos–, de forma que las grandes empresas privadas centren su atención en municipios de mayor tamaño y áreas metropolitanas, mientras que en los municipios de menor dimensión operen preferentemente empresas de tipo local/regional y de menor dimensión (Bel y Fageda 2008b). La segmentación de mercados implica una limitación
adicional de la competencia."
En España se privatiza con dos intenciones:
a) Mamandurrias y corruptelas
b) Una vez mamandurreado y corrupteleado se socializan las pérdidas.
Privatizaciones no por favor. No habéis pagado ya suficientemente por ellas?
Creo que estáis dejando que las ideologías os despisten.
Fijaos en los posts anteriores:
- No queremos que privaticen lo público (CYII, por ejemplo) porque prevemos que nos van a estafar.
- No queremos que nacionalicen lo privado (algún banco, por ejemplo) porque prevemos que nos van a estafar.
El quid de la cuestión no es izquierda-derecha, público-privado, liberal-estatalista...
El quid de la cuestión es que, en manos de quienes estamos desde hace tiempo, nos van a estafar por izquierda y derecha, por público y por privado, por la vía liberal y por la estatalista.
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
En España se privatiza con dos intenciones:
a) Mamandurrias y corruptelas
b) Una vez mamandurreado y corrupteleado se socializan las pérdidas.
Privatizaciones no por favor. No habéis pagado ya suficientemente por ellas?
Creo que estáis dejando que las ideologías os despisten.
Fijaos en los posts anteriores:
- No queremos que privaticen lo público (CYII, por ejemplo) porque prevemos que nos van a estafar.
- No queremos que nacionalicen lo privado (algún banco, por ejemplo) porque prevemos que nos van a estafar.
El quid de la cuestión no es izquierda-derecha, público-privado, liberal-estatalista...
El quid de la cuestión es que, en manos de quienes estamos desde hace tiempo, nos van a estafar por izquierda y derecha, por público y por privado, por la vía liberal y por la estatalista.
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
Es un bucle del que debemos salir pero existen serios impedimentos:
-La "Gleichschaltung" de facto que compone nuestra superestructura jurídica, tan bien urdida por la banda de los altos cuerpos del Estado, que son las mismas familias desde 1.860 ya extendidas cual cáncer por la política (donde también los puestos parecen hereditarios., de las familias del franquismo a los partidos actuales, por ejemplo) Esto ha generado desde un poder judicial indigno de confianza a organismos fiscalizadores y supervisores (inspecciones, reguladores, Tribunal de Cuentas) que dan risa porque su control es directo desde el multitentacular Ejecutivo.
-El anómalo sistema de relaciones laborales con un mercado dualizado con su parte europea (industria, sector público, banca y grandes corporaciones) y cada día más "tangerina" (ladrillo, distribución, hostelería); en España los sindicatos tienen gran poder para colocar a personas (algo atractivísimo con un mercado laboral enrarecido) y esa dinámica genera el crecimiento incontrolado del aparato parapúblico y de partes no bien supervisadas del puramente público.
Popular marca el dramático camino de la banca
S. McCoy.- 04/10/2012
(04/10/2012 14:40) EL BANCO MALO ES LOS CONTRIBUYENTES COMPRANDO MAULAS INMOBILIARIAS A ENTIDADES QUEBRADAS PARA PONERLAS COMO BRAZOS DE MAR.-
El BM "ejpañol" es quesejodanismo en estado puro. Me pregunto qué compensaciones van a tener los bancos que no están tan mal.
Uno de ellos del que soy cliente desde hace décadas, me llama para ofrecerme un "producto estructurado", je, je, mínimo 50.000,- pavos, que una vez analizado por un servidor sólo significa que el banco es bajista a dos años vista en relación con la evolución de la cotización del "Santa" y quiere que apuestes contra él.
Los pulsos contra la banca siempre se pierden. El único "negocio" que puede hacerse contra un banco es desfalcarlo, como nos han enseñado los rocamboles de El Pisito.
Hay negocio en este producto estructurado porque la gente no lee transicionestructural.net, etc. y se atreve a apostar por que la macroeconomía será cojonuda tras estos "trances amargos aunque insoslayables".
La señorita que me ha llamado, inteligentísima, se reía a mandíbula batiente mientras gozaba con el volcán ppcc, je, je. Se ha despedido con un sincerísimo "encantada".
(04/10/2012 15:45) YA HABLA DEL RESCATE HASTA EL DEL CARRITO DEL HELADO.-
Los ppcc ya pasamos de Rescate. Estamos en el día después.
El maquis y su quintacolumna se van a clandestinizar aún más.
Tiene razón Cospedal. EEUU está jugando con España [cfr. Romney ayer, ridiculizando la "vía española"] para lastrar el euro y ganar tiempo en el inexorable proceso histórico de decadencia del dólar, cuyo dies ad quem yo no veré pero ustedes igual sí.
(04/10/2012 15:58) COSPEDAL METIÉNDOSE CON EEUU NO HA DEBIDO GUSTAR ABSOLUTAMENTE NADA EN LAS CLOACAS DE GÉNOVA.-
Cospedal es la Alberdi del PP. A nosotros nos viene bien que estas contradicciones se agudicen. Además, indican que hay fisuras en el quintacolumnismo.
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
OK,
Pero esto es TE. Intentamos decir cómo creemos que debe ser el país (o lo que quede) una vez completado el proceso. Queremos analizar en profundidad de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde queremos ir -justo lo que no hacen nuestros gobernantes-.
Me parece nuclear la dialéctica sobre cuáles son los problemas y cuáles son las situaciones deseables. Repetir una y otra vez que todo es por los castuzos "HDLGP" únicamente induce a la melancolía. En algún momento tenemos que incorporar la idea de que estamos bajo el paraguas de la castuza y DESDE AHI debemos pensar y actuar.
Problema + Objetivo + medios para ir del uno al otro. (repetir hasta que)
Y todo esto no tiene más remedio que estar basado en componentes ideológicos, y desde ahí someterse a dedate. Esto es un foro en el que de lo que se habla es de política e ideología todo el tiempo.
S. McCoy.- 04/10/2012[/b]
(04/10/2012 14:40) EL BANCO MALO ES LOS CONTRIBUYENTES COMPRANDO MAULAS INMOBILIARIAS A ENTIDADES QUEBRADAS PARA PONERLAS COMO BRAZOS DE MAR.-
El BM "ejpañol" es quesejodanismo en estado puro. Me pregunto qué compensaciones van a tener los bancos que no están tan mal.
Uno de ellos del que soy cliente desde hace décadas, me llama para ofrecerme un "producto estructurado", je, je, mínimo 50.000,- pavos, que una vez analizado por un servidor sólo significa que el banco es bajista a dos años vista en relación con la evolución de la cotización del "Santa" y quiere que apuestes contra él.
Los pulsos contra la banca siempre se pierden. El único "negocio" que puede hacerse contra un banco es desfalcarlo, como nos han enseñado los rocamboles de El Pisito.
Hay negocio en este producto estructurado porque la gente no lee transicionestructural.net, etc. y se atreve a apostar por que la macroeconomía será cojonuda tras estos "trances amargos aunque insoslayables".
La señorita que me ha llamado, inteligentísima, se reía a mandíbula batiente mientras gozaba con el volcán ppcc, je, je. Se ha despedido con un sincerísimo "encantada".
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
OK,
Pero esto es TE. Intentamos decir cómo creemos que debe ser el país (o lo que quede) una vez completado el proceso. Queremos analizar en profundidad de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde queremos ir -justo lo que no hacen nuestros gobernantes-.
Me parece nuclear la dialéctica sobre cuáles son los problemas y cuáles son las situaciones deseables. Repetir una y otra vez que todo es por los castuzos "HDLGP" únicamente induce a la melancolía. En algún momento tenemos que incorporar la idea de que estamos bajo el paraguas de la castuza y DESDE AHI debemos pensar y actuar.
Problema + Objetivo + medios para ir del uno al otro. (repetir hasta que)
Y todo esto no tiene más remedio que estar basado en componentes ideológicos, y desde ahí someterse a dedate. Esto es un foro en el que de lo que se habla es de política e ideología todo el tiempo.
Claro, claro. A lo que me refiero es a no dejar que la ideología nos ciegue. Hay cosas absolutamente fundamentales que están mal, y en las que se coincide desde cualquier ideología, pero a veces los aspectos secundarios nublan los fundamentales.
¿De qué sirve chocar por querer un Estado pequeño o uno grande, cuando no hay verdadera democracia y cuando nos roban a diario sin vergüenza y sin consecuencias?
Así se rompió el espíritu inicial del 15-M. Todo el mundo empezó de acuerdo con el asunto de la (falta de verdadera) democracia, y luego cada cual tiró por sus cerros de Úbeda (feminismo/machismo, centralización/descentralización, izquierda/derecha, monarquía/república, Madrid/Barça, Fanta/Pepsi).
En manos de quienes estamos, yo no quiero privatizaciones ni nacionalizaciones.
Quiero listas abiertas, separación de poderes, quiebras formales, juicios serios, cárcel, devolución de lo robado e inhabilitaciones.
El modelo funcionarial napoleónico en España se pervierte doblemente porque el poder sindical ha logrado ser determinante incluso en algo que debería ser sagrado como es el acceso en igualdad de condiciones al funcionariado, con inventitos como listas de interinos gobernadas desde sindicatos o "consolidaciones" y concursos visiblemente amañados las CCAA han prostituido totalmente muchos cuerpos funcionariales, la administración de la sanidad entre ellos, incluso muchos empleos de la red sanitaria.
INFORME Estudio de Tecnocasa y la Universidad Pompeu Fabra
Caída libre de la vivienda usada, que bajó un 20,73% en el primer semestre
* El metro cuadrado cae hasta 1.633 euros, frente a los 3.500 euros de 2006 -53,34% :tragatochos:
* El informe se basa en precios sobre operaciones cerradas :tragatochos:
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/suvivienda/1349353580.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/suvivienda/1349353580.html[/url])
¡¡Mi adobado nunca baja!!
NUEVA ESTADÍSTICA Datos notariales
Los pisos se deprecian casi el triple que los chalés
Las viviendas en altura se abaratan un 14,6% y las unifamiliares un 5,7%. El precio medio de la vivienda bajó en julio un 12,9%, hasta los 1.357 euros/metro.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/suvivienda/1349363235.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/suvivienda/1349363235.html[/url])
Hay algo que no acabo de entender, se rumorea que el capital privado entrará en el banco malo. Esto bien hecho sería bueno porque:
-Se vigilarían unos a otros como halcones porque al ser difícil que metan capital en proporción a los gatuperios de sus respectivos balances (nadie revela su realidad), no interesa dejar que el competidor se pase de listo sobrevalorando su basura o colando demasiada.
-Como al final el BM tendrá que perder todo su capital en forma de dotaciones según vaya liquidando su basura a precios inferiores al de etiqueta, al menos algo perderán las entidades y no solamente nosotros.
Pero todo eso, como siempre, es contando con que los directivos y sus supervisores serán personas de probada honorabilidad y sin intereses cruzados, huelga decir que insobornables. Si no ,lo probable es un acuerdo colusivo, que echen la basura en cuotas pactadas y al final puede que ni desembolsen su parte del capital o que lo diluyan entre otros pasivos que serán deuda suscrita en última instancia por el Estado y/o por pardillos ahorradores e inversores en fondos a los que les colocarán complejos productos con un timo como premio último.
...
No caigamos en cegueras ideológicas que nos dividen absurdamente.
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.¿Cómo que nadie? yo llevo diciendo años que ambos sectores deben ser públicos (y en el apartado energético en concreto me refiero a grandes instalaciones de renovables de titularidad pública). Creo que no soy el único.
Efectivamente, yo diría que somos legión.Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.¿Cómo que nadie? yo llevo diciendo años que ambos sectores deben ser públicos (y en el apartado energético en concreto me refiero a grandes instalaciones de renovables de titularidad pública). Creo que no soy el único.
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.¿Cómo que nadie? yo llevo diciendo años que ambos sectores deben ser públicos (y en el apartado energético en concreto me refiero a grandes instalaciones de renovables de titularidad pública). Creo que no soy el único.
Es que es alucinante que algo tan básico se deje en manos privadas y en el ámbito público nos dediquemos a crear las más varopintas fundaciones, empresas, etc..o a dedicar recursos de la Administración en cosas que no tienen ni nombre, cómo esta:
La idea del alcalde de Roma, Gianni Alemanno, de multar con entre 25 y 500 euros a quienes coman bocadillos o beban en la calle podría no ser considerada inaplicable en otra gran ciudad como Madrid. El vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva, preguntado sobre este particular, evitó descartar tal posibilidad, y remitió a la prensa a la nueva ordenanza de convivencia, ahora en elaboración, que será la que «regule el uso del espacio público». :roto2:
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.¿Cómo que nadie? yo llevo diciendo años que ambos sectores deben ser públicos (y en el apartado energético en concreto me refiero a grandes instalaciones de renovables de titularidad pública). Creo que no soy el único.
De hecho son sectores tan regulados que casi se podria asegurar que son estatales... si no fuera porque se privatizan los beneficios!!!
Existe el precedente de la Desamortización en la que se autorizó como medio de pago la Deuda Pública española. Así compraron las fincas los que tenían dinero y no los ahorradores con onzas bajo el colchón. Como por casualidad los que tenían Deuda eran los de la Casta. Los agricultores perdieron. Es una vieja historia. No le veo arreglo. Ni BM ni leches. Lo que vayan a hacer lo harán contra nosotros. Ya lo vieron los corresponsales americanos en la Guerra Civil. Lo tenéis, desgraciadamente no traducido, en Kamen, The Disinherited. Tras la casta el pensamiento conservador global. Los Obispos, el Vaticano, la Standard Oil y la civilizada Inglaterra. Es la norma, el paradigma.Hay algo que no acabo de entender, se rumorea que el capital privado entrará en el banco malo. Esto bien hecho sería bueno porque:
-Se vigilarían unos a otros como halcones porque al ser difícil que metan capital en proporción a los gatuperios de sus respectivos balances (nadie revela su realidad), no interesa dejar que el competidor se pase de listo sobrevalorando su basura o colando demasiada.
-Como al final el BM tendrá que perder todo su capital en forma de dotaciones según vaya liquidando su basura a precios inferiores al de etiqueta, al menos algo perderán las entidades y no solamente nosotros.
Pero todo eso, como siempre, es contando con que los directivos y sus supervisores serán personas de probada honorabilidad y sin intereses cruzados, huelga decir que insobornables. Si no ,lo probable es un acuerdo colusivo, que echen la basura en cuotas pactadas y al final puede que ni desembolsen su parte del capital o que lo diluyan entre otros pasivos que serán deuda suscrita en última instancia por el Estado y/o por pardillos ahorradores e inversores en fondos a los que les colocarán complejos productos con un timo como premio último.
Esa es la pieza que a mi nunca me encaja. No hay suficiente dinero público para congelar todo lo que quieren congelar. El capital privado no quiere perder por lo tanto no desea congelar ni comprar a precio de libros así que ahí siempre hay un bloqueo. O aprietan o abarcan.
La única forma de superar un bloqueo así es saltándose las reglas. Como el colegio privado concertado. Una forma sería que los inversores suscribieran capital de forma "voluntaria obligatoria" en una nueva "regulación" de la libertad de la que nuestro gobierno, aceptemoslo, quizá fuera capaz.
Ya propuse una forma en otro hilo porque esta x me tiene preocupado. Es posible que en caso de quiebra tras la venta de los activos al BM por debajo del precio de libros, el FGD tenga que cubrir depósitos. Y en su reglamentación dice:
título II, artículo 8º, apartado 3º:
"3. Todos los pagos que realice el Fondo en virtud de los dos apartados anteriores se realizarán en euros, bien en efectivo o mediante otro medio de pago de general aceptación, valorándose para ellos los valores u otros instrumentos financieros en la forma que reglamentariamente se determine"
¿Y si los depositantes de cajas quebradas fueran inversores privados que deciden de forma "voluntaria obligatoria" meter su dinero en el BM como capital u obligación CDO o similar?
EDITO: Yo bautizaría ese movimiento como "Plan Tochex" en honor al plan bonex.
...
“Hemos invertido más de 12 millones en instrumental para preparar hasta 10 ciclos que esperábamos concertar”, asegura Manuel Blanco, uno de los titulares del centro. Sostiene que las cuotas son “voluntarias obligatorias”, y en el escrito subraya que el cobro “es genérico” en los centros concertados. “Se han convertido en un método generalizado de financiación de los mismos, que viéndose privados de ellos quedan en situación de desigualdad para competir con aquellos a los que la Administración les permite continuar cobrando”, añade, “por carecer de repetidas denuncias”.
...
Y lo habrá dicho con la cara bien alta...
---
No es de recibo que con los impuestos de todos los ciudadanos se subvencione una enseñanza ideologizada en un sentido muy concreto. El que quiera ideología, religiosa o no, que se la pague.
Correcto. Sólo falla un detalle: el que quiera educación privada, deberá pagar menos impuestos, ¿o se lo cobramos también?
Los que llevan sus hijos a los concertados también pagan y también son ciudadanos. Además entiendo que habrá concertados no ideologizados, o al menos igual de ideologizados que la enseñanza pública de alguna que otra comunidad autónoma...
Recibimiento a de Guindos en la LSE
"The bubble was something that everybody knew. Everybody knew what was going to happen and nobody did anything". (La burbuja era algo que todo el mundo conocía. Todo el mundo sabía lo que iba a pasar y nadie hizo nada)
Conferencia De Guindos ([url]http://www.youtube.com/watch?v=QWhF6bbkEMA#[/url])
En un pueblo de Almería de dos mil habitantes el PP ha gastado 228.960€ en compra de vehículos del que realiza uso exclusivo el primer edil y del que tiene disponibilidad las 24 horas del día 365 días al año.
[url]http://www.elplural.com/2012/10/04/en-un-pueblo-de-almeria-de-2-000-habitantes-en-los-dos-ultimos-mandatos-del-pp-el-equipo-de-gobierno-ha-gastado-228-960e-en-compra-de-vehiculos/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/10/04/en-un-pueblo-de-almeria-de-2-000-habitantes-en-los-dos-ultimos-mandatos-del-pp-el-equipo-de-gobierno-ha-gastado-228-960e-en-compra-de-vehiculos/[/url])
La gran duda ¿cuántas viviendas vacías hay en España? Redacción fotocasa.es (http://www.fotocasa.es) , 04/10/2012
- 0
Una de las preguntas más difíciles de contestar en el sector inmobiliario es la de cuántas viviendas vacías hay en España. Algunos cifran en 3,5 millones (http://noticias.fotocasa.es/espana-acumula-3417064-viviendas-vacias__10696.aspx) el número de casas vacías, otros hablan de más de 5 millones de inmuebles vacíos… pero lo cierto es que no contamos con un número concreto y todo son aproximaciones y suposiciones.
[/q]
(http://images.fotocasa.es/inmnews/fotos_noticias/319destacado_620x300.jpg) Estas son las cifras ofrecidas por el Gobierno.
XXXXX
Con la reciente presentación del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2023 (http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/E35B8D33-F3B6-4695-9012-C22229966FA0/113351/PITVI.pdf) (PITVI) se ha sabido que, durante los próximos diez años , la política de Vivienda girará, básicamente, en torno a la rehabilitación y el impulso al alquiler. Durante 2013 esta política dispondrá de unos recursos presupuestarios de 765,9 millones de euros, lo que significa un 6,6 % menos que en 2012.
Así, paralelamente a la necesidad de promover el alquiler y la rehabilitación, el nuevo Plan de Vivienda reconoce que actualmente España cuenta con un elevado stock de viviendas vacías sin usar, a la que hay que dar alguna salida.
Concretamente, el Plan de Vivienda dice que el parque de viviendas en España se estima en 25.8 millones de viviendas para una población de 47 millones de habitantes, que conforman unos 17,1 millones de hogares aproximadamente. Un cálculo sencillo es que, entonces, hay 8,7 millones de viviendas que sobran. Evidentemente esto no es correcto, pues existen muchas variantes a tener en cuenta (segundas y terceras residencias habitadas de forma temporal, etc.) Así pues la incógnita sigue bien presente ¿Cuántas viviendas vacías hay en España?
Tipología de viviendas vacías
Para dar respuesta a esta eterna pregunta, el Gobierno ha divido en tres los componentes del parque de viviendas vacías en España:
- Stock de vivienda usada vacía. Según el último censo de población y vivienda realizado en 2001 (el nuevo censo (http://www.ine.es/censos2011/censos2011_proyecto.pdf) se hará público a finales de este año), el número de viviendas en España en aquel momento era de 21 millones, de las cuales 3,1 millones figuraban como vacías. Pero es de prever que en las cifras que nos aporte el nuevo censo este año esta cifra aumente de forma considerable.
- Stock de vivienda nueva sin vender. El ministerio de Fomento ha elaborado tres estudios sobre el stock de vivienda nueva sin vender en los años 2009, 2010 y 2011. Según ha avanzado el Plan de Vivienda, actualmente este stock de vivienda nueva sin vender se puede situar en torno a las 900.000 viviendas.
- Stock de vivienda nueva sin vender con potencialidad turística. Por último, en el Plan de Vivienda se cita en este tercer apartado un volumen de vivienda nueva sin vender con características que lo hacen especialmente apto para su utilización como vivienda vacacional o turística. Sin citar fuentes, el Gobierno realiza una estimación grosso modo de entre 150.000 y 300.000 viviendas con potencialidad turística situadas mayoritariamente en la costa mediterránea y las islas.
Total de viviendas vacías
Sumando las tres tipologías de vivienda que se citan en el Plan de vivienda arroja que en España habría entre 4 y 4,3 millones de viviendas vacías actualmente en España. Sin embargo hay voces que pondrían en duda esta cifra, ya que determinar si una vivienda está vacía o no, no es tarea fácil. Por ejemplo, a efectos estadísticos, se consideran vacías muchas viviendas iniciadas pero no finalizadas, al no estar ya en construcción. Así pues, y según publicó el diario El País (http://economia.elpais.com/economia/2012/01/05/actualidad/1325752378_850215.html), expertos del sector aventuran que podría haber más de 5 millones de viviendas vacías , lo que significaría el 20% del parque inmobiliario residencial de España.
No obstante, estas cifras tampoco se pueden dar por buenas y definitivas. Habrá que esperar a finales de año para ver los resultados que arroje del nuevo censo de población y vivienda, y analizarlos en función de la metodología que se haya empleado.
Ante un panorama así, el Plan de Vivienda ha centrado todos sus esfuerzos en promover la rehabilitación y el alquiler sobre la compraventa, con la intención de reducir considerablemente el enorme parque de viviendas vacías que actualmente hay en España.
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
http://noticias.fotocasa.es/la-gran-duda-cuantas-viviendas-vacias-hay-en-espana__13562.aspx (http://noticias.fotocasa.es/la-gran-duda-cuantas-viviendas-vacias-hay-en-espana__13562.aspx)
........... espero que ppcc levante un teléfono y lo compruebe, ......
......... empeñados en que parezca que hay follón, aunque controlado, para ir donde los jefes europeos a lloriquear cual nenazas aguachirladoras y retardar como sea el proceso de Transición Estructural [cfr. risita de Más, explíquenmela si no] ...........
De hecho son sectores tan regulados que casi se podria asegurar que son estatales... si no fuera porque se privatizan los beneficios!!!Si este sector está tan regulado no es sólo para privatizar beneficios. Lo está principalmente para socializar pérdidas, pérdidas que sobrevinieron de la apuesta de las eléctricas por la energía nuclear en el pasado y de las centrales de ciclo combinado en el presente. Me atrevo a decir que el timo es comparable al del pisito, si no mayor, o sea que ya podéis hacer números de lo que va a seguir subiendo la tarifa eléctrica y aunque en realidad están empresas están quebradas, van a seguir estirando el chicle todo lo posible, so pena de que echemos a nuestra casta política y oligarquía. No caerá esa breva. Y recuerdo que aunque el sector está fuertemente regulado está liberalizado (para eso se les pagó los 2 billones de pesetas en su momento, no?). De dónde creéis que se financian los partidos políticos? A dónde van nuestros políticos cuando se jubilan? Y recuerdo que según la ley el suministro de energía eléctrica ha dejado de ser un servicio público por su progresiva pérdida de trascendencia en la práctica y se ha convertido en un servicio de interés económico general o lo que es lo mismo, que todo el mundo debe pagar las locuras de empresas privadas. Es la triste historia de nuestra transición, bueno, una de ellas.
Anónimo3 de octubre de 2012 05:17
Según lo veo yo, nos dividimos en dos grandes grupos:
- los que defienden que lo financiero es causa de lo real (res, rei); y
- los que defendemos que lo real es causa de lo financiero.
Yo, particularmente, aunque me he ganado la vida durante una temporada de literato macroeconómico, me he dedicado sobre todo a la economía real. A lo largo de mi vida, he visto muchísimas contabilidades de negocios muy variopintos. Tengo, pues, cierta "deformación" contable (a mi juicio, defromación ninguna, sino mero conocimiento directo). Yo tengo como muy claro en la cabeza, primero, que el Trabajo es la causa de la causa del Capital; y que el Capital es algo residual, la diferencia entre el Activo y el Pasivo, o lo que es lo mismo, que lo que crece el Capital en un período contable es la diferencia entre Ingresos y Gastos, después de pagar impuestos.
Por otra parte, he vivido varias décadas con conciencia económica, podríamos decir, de modo que sé perfectamente qué significa la inflación y los tipos de interés elevados.
Y, sobre todo, he sufrido en España, primero, a los "socialistas" del marxismo-ladrillismo o de la hoz y el ladrillo; y a los "liberales" de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
Nací bajo la Autarquía. En mi casa se vivió el Plan de Estabilización de 1959 y la eclosión y agotamiento del Desarrollismo (mi padre era amigo de Alberto Ullastres). He tenido plena conciencia de lo que estábamos viviendo durante los Pactos de la Moncloa y la transición estructural (Reindustralización, Reconversión Industrial). Por eso sé que estamos ante el ocaso de la estructura económica que se puso en marcha en los 1980s. Un modelo caracterizado por Construcción & Consumo Efecto Riqueza & Importación, financiado con euroayudas y lumpenturismo y, a partir de 1998, con el hipotecón externo.
Esta es mi verdad, por mucho que vengan a decirme que la crisis se debe a no se qué de las "monolines" (¿te acuerdas cuando a los mixtificadores les dió por las "monolines"?, ¡ja, ja, ja!).
Finalmente, todo el mundo habla de lo financiero-monetario, pero casi nadie de lo financiero-fiscal. Eso es lo que escama. Porque, al final, hay una indeferenciación entre los dos ámbitos.
(Me llama mi mujer para comer)
Anónimo3 de octubre de 2012 05:21
¡¡¡ Perdón !!!
Releo y me doy cuenta que se entiende justo al revés.
Nosotros defendemos que lo real es demiurgo de lo financiero, por decirlo con el aparato conceptual hegueliano (hay que ser un poco marxiano porque, si no, no se entiende nada).
Lo financiero es posterior a lo real.
No obstante, al leer el siguiente párrafo, el de la Contabilidad, ya queda claro.
Jesús N.3 de octubre de 2012 15:42
Buenas de nuevo,
Una visión muy interesante y apoyada en la experiencia. Evidentemente lo financiero se imbrica en lo real. Siguiendo tu punto de vista la crisis global sería el ocaso del modelo Chimericano de las corporaciones, Industrialización & Fabricación & Cuencoarrocismo salarial en el lado emergente + Consumo Efecto Riqueza & Importación financiado con el hipotecon externo en el otro lado del Pacífico.
Sin embargo, no soy partidario de pensar que el poder burocrático tenga tanta capacidad para planificar la economía, quizás hasta los 80 si, después habría que echar una mirada más amplia, al conjunto de la sociedad y al entramado institucional.
Un saludo
¿Y si los depositantes de cajas quebradas fueran inversores privados que deciden de forma "voluntaria obligatoria" meter su dinero en el BM como capital u obligación CDO o similar?
Rechazó ser alcalde de su pueblo para ser político en Santiago de Compostela
El socialista gallego Pachi Vázquez se brindó al mejor postor entre PP y PSOE en los 90 El candidato del PSOE a la Xunta de Galicia negoció en los años 90 su ingreso en los dos grandes partidos con opciones de Gobierno, eligiendo finalmente al PSOE por ser el único que le garantizaba un sillón de diputado autónomico. A.V. (08:55) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/97F36A95-4B25-A040-2750-628C3D60F00D.jpg/resizeCut/692-0-1403/0-98-822/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/97F36A95-4B25-A040-2750-628C3D60F00D.jpg/resizeMod/1000/0/El-socialista-gallego-Pachi-Vazquez-se-brindo-al-mejor-postor-entre-PP-y-PSOE-en-los-90.jpg[/url]) El secretario General del PSdeG-PSOE y candidato a la presidencia de la Xunta de Galicia, Pachi Vázquez,
Foto:EFE Las convicciones políticas del candidato del PSOE en las elecciones gallegas están en tela de juicio.
Pachi Vázquez, de profesión médico, habría negociado simultáneamente su ingreso en el PP y el PSOE en sus inicios en la política, habiéndose decantado finalmente por los socialistas por ser los únicos en aceptar su petición de ser diputado autonómico, según publica este viernes el diario ABC ([url]http://www.abc.es/20121005/espana/abcp-pachi-vazquez-negocio-entrada-20121005.html[/url]).
Vázquez, que comenzó su andadura política en el Centro Democrático y Social (CDS), decidió cambiar de formación en los años 90, por lo que se puso en contacto con los dos partidos que ofrecían entonces garantías de Gobierno. En un primer momento, el Partido Popular le ofreció ser alcalde de O Carballiño, su localidad natal. "Queríamos llevarlo de candidato a alcalde porque un médico en una zona rural era un buen cartel. Tenía vocación política y en el regate corto se movía bien", relata al diario Tomás Pérez Vidal, expresidente del parlamento de Galicia y exsenador del PP.
Pérez Vidal recuerda haber negociado esta propuesta "ganadora" con Pachi Vázquez, que admitió estar "más interesado en la política en Santiago de Compostela". Poco después, les comunicó que el PSdeG tenía una mejor oferta para él. "De repente nos dijo que se iba con el PSOE porque prometían llevarlo de diputado autonómico", declara Pérez Vidal, "algo que ha ocurrido punto por punto".
Un portavoz de Vázquez se ha puesto en contacto con ABC para desmentir esta historia, que califica de "leyenda". Asegura que "hubo un interés", pero fue por parte del PP. "Ni siquiera llegó a plasmarse ninguna oferta", afirma.
No obstante, el tiempo parece dar la razón al expresidente del parlamento gallego. Tras perder las elecciones municipales en su pueblo -consiguió cinco concejales, los mismos que el PP que creó coalición con los centristas-, Vázquez salió elegido diputado del PSOE por Orense en las elecciones de 1993. A posteriori, también fue elegido alcalde de O Carballiño, cargo que ocupó durante diez años. En 2005, fue reelegido diputado y ejerció como consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.
En opinión de Tomás Pérez Vidal, ya apartado de la vida política, "Pachi Vázquez ha llegado más arriba de lo que prometía en un principio".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/15193-el-socialista-gallego-pachi-vazquez-se-brindo-al-mejor-postor-entre-pp-y-psoe-en-los-90]http://vozpopuli.com/nacional/15193-el-socialista-gallego-pachi-vazquez-se-brindo-al-mejor-postor-entre-pp-y-psoe-en-los-90 ([url]http://vozpopuli.com/nacional/15193-el-socialista-gallego-pachi-vazquez-se-brindo-al-mejor-postor-entre-pp-y-psoe-en-los-90[/url]) [/url]
Por ponerte un ejemplo, conozco casos en Galicia de políticos que han cambiado del PP a CG (Coalición Galega) varias veces. Les mueve la pasta y el poder, (conozco a varios que han enchufado a sus hijos en las cajas de ahorro locales) y crear una base social de proletarios que no puedan trabajar en ningún otro sitio y les sirvan de mano de obra barata y obediente al no conocer otro idioma y estar apegados al terruño vía pisitos y tribalismo.
En un pueblo de Almería de dos mil habitantes el PP ha gastado 228.960€ en compra de vehículos del que realiza uso exclusivo el primer edil y del que tiene disponibilidad las 24 horas del día 365 días al año.
[url]http://www.elplural.com/2012/10/04/en-un-pueblo-de-almeria-de-2-000-habitantes-en-los-dos-ultimos-mandatos-del-pp-el-equipo-de-gobierno-ha-gastado-228-960e-en-compra-de-vehiculos/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/10/04/en-un-pueblo-de-almeria-de-2-000-habitantes-en-los-dos-ultimos-mandatos-del-pp-el-equipo-de-gobierno-ha-gastado-228-960e-en-compra-de-vehiculos/[/url])
noticia vaporizada por cierto
[url]http://www.teleprensa.es/almeria/el-psoe-de-fines-reclama-la-venta-del-coche-oficial-de-uso-exclusivo-del-alcalde.html[/url] ([url]http://www.teleprensa.es/almeria/el-psoe-de-fines-reclama-la-venta-del-coche-oficial-de-uso-exclusivo-del-alcalde.html[/url])
wop !!
FINES.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Fines ha registrado una solicitud en el registro del consistorio pidiendo al alcalde que venda el coche oficial, comprado hace unos años por el Ayuntamiento, del que realiza uso exclusivo el primer edil y del que tiene disponibilidad las 24 horas del día 365 días al año.
El concejal del Grupo Municipal Socialista de Fines y secretario de Organización del PSOE en la localidad, Juan Herrero, ha explicado que “esta petición parte de un análisis de la situación de crisis y desempleo por la que está atravesando el municipio, así como de los problemas económicos de las arcas municipales del Ayuntamiento”.
“Tener un coche oficial destinado al paseo del alcalde supone un gasto innecesario cuya inversión debería destinarse a actuaciones que mejoren la calidad de vida y el bienestar de los vecinos y vecinas de la localidad”, ha defendido Herrero.
(...)
Para el concejal del PSOE “es sorprendente que en los dos últimos mandatos municipales el equipo de gobierno del Partido Popular de Fines haya gastado 228.960 euros, más de 38 millones de las antiguas pesetas, del dinero de todos los fineros en la compra de vehículos”.
Finalmente, Juan Herrero ha advertido que “el Grupo Municipal Socialista de Fines ha pedido en reiteradas ocasiones al equipo de Gobierno del PP información sobre quién es el mediador del seguro de los vehículos del Ayuntamiento y jamás se la ha facilitado, lo que hace sospechar que la flota de estos vehículos oficiales y sus seguros benefician al hermano del alcalde, que es mediador de las dos compañías de seguros que aparecen en el inventario de vehículos municipales”.
A estos ungidos la mayoría de los españoles les rendimos pleitesía, porque son de los nuestros (en casitas, terruño, etc.) ...hasta que dejan de serlo. Y entonces los aceptamos otra vez los proletarios del otro bando, exactamente igual. Y así nos va, claro. :tragatochos: :-[ :(
Los precios bajan un 15% en cada proceso que queda desierto
Botella no ha vendido ni un inmueble del Ayuntamiento tras dos subastas Los planes del Ayuntamiento de Madrid para obtener ingresos extras con la venta de edificios públicos no están saliendo conforme a lo previsto. Sobre todo porque, después de dos subastas, el Consistorio ha sido incapaz de colocar alguno de los activos entre los potenciales inversores. Las subastas proseguirán pero el impacto en los ingresos por las operaciones será significativo, hasta un 45%. Raul Pozo (11:18) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/659EC67D-3D06-CF81-28E1-6A961EEAA4C1.jpg/resizeCut/692-0-666/0-14-358/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/659EC67D-3D06-CF81-28E1-6A961EEAA4C1.jpg/resizeMod/1000/0/Botella-no-ha-vendido-ni-un-inmueble-del-Ayuntamiento-tras-dos-subastas.jpg[/url]) La alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
Foto:G3ONLINE Dos subastas, dos fracasos. El Ayuntamiento de Madrid está teniendo serias dificultades para llevar a cabo sus planes de venta de activos inmobiliarios pertenecientes al patrimonio de la capital. Pese al atractivo de la mayoría de los edificios, los dos procesos públicos que han tenido lugar hasta el momento se han saldado con el mismo resultado: desierto.
De hecho, el Ayuntamiento de Madrid ha puesto en marcha ya la tercera subasta, abierta desde el pasado lunes y hasta finales del presente mes. Sin embargo, el hecho de que hasta el momento no haya sido posible encontrar compradores para los inmuebles tiene una consecuencia negativa sobre las previsiones de ingresos del Consistorio con este plan.
De acuerdo con la Ley, en cada subasta que se convoque por quedar desierta la anterior se debe aplicar un descuento del 15%, así hasta cuatro subastas. De este modo, los descuentos que se acumulen podrían alcanzar hasta el 45%. En este segundo lote de activos, llama la atención el inmueble situado en el Paseo de Recoletos 12, que tendrá en la tercera subasta un precio de algo más de 20 millones de euros.
Sin embargo, si finalmente todo se dirime en la cuarta subasta, el Ayuntamiento ingresará poco más de 21 millones de euros por los seis edificios frente a los más de 35 millones que el Ayuntamiento habría logrado de haber podido colocar los inmuebles con antelación.
Los planes de la Comunidad
El problema con el que se encuentra el Consistorio es que los potenciales inversores conocen las necesidades de la institución por lograr recaudación extra por lo que forzarán la máquina para conseguir el precio más barato posible. Las operaciones se llevarán a cabo finalmente pero los objetivos de recaudación serán más difíciles de lograr.
Otro edificio que está ahora mismo a la venta es el que ocupa la Concejalía de Urbanismo, en la calle Guatemala, que cuenta con un precio de salida de 65 millones de euros. Por el momento, el proceso no ha podido seguir adelante también por falta de ofertas.
La Comunidad de Madrid también cuenta con un plan para la venta de edificios públicos. El Gobierno regional espera ingresar unos 30 millones de euros hasta 2014 por este concepto. Entre los edificios que se pueden poner a la venta se encuentra la propia sede de la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid, situada en la Carrera de San Jerónimo. También se encuentran edificios que cuentan con localizaciones privilegiadas como las calles Ayala y José Abascal.
El Gobierno regional aseguraba contar ya con inversores interesados en la adquisición de los edificios, con lo que espera que las transacciones se realicen con relativa facilidad y rapidez. No obstante, teniendo en cuenta las previsiones del Gobierno regional, lo más probable es que las negociaciones con los compradores sean a la baja en cuanto al precio final del inmueble. Es decir, una historia similar a la del Ayuntamiento.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/15167-botella-no-ha-vendido-ni-un-inmueble-del-ayuntamiento-tras-dos-subastas]http://vozpopuli.com/empresas/15167-botella-no-ha-vendido-ni-un-inmueble-del-ayuntamiento-tras-dos-subastas ([url]http://vozpopuli.com/empresas/15167-botella-no-ha-vendido-ni-un-inmueble-del-ayuntamiento-tras-dos-subastas[/url]) [/url]
Tan "estratégico" o core es la energía como el agua, y nadie se plantea en estos momentos que la generación y distribución la haga el estado mediante empresas u organismos estatales.¿Cómo que nadie? yo llevo diciendo años que ambos sectores deben ser públicos (y en el apartado energético en concreto me refiero a grandes instalaciones de renovables de titularidad pública). Creo que no soy el único.
El Consejo de Ministros dará luz verde al proyecto de ley sobre la reforma de la Ley de Costas El encuentro estará presidido por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ante la ausencia del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que viajará a La Valetta, en Malta, para participar en el Diálogo 5+5. VOZPÓPULI (08:30) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/79637F6F-ECD5-D199-34F2-B5258B5B3D1C.jpg/resizeCut/692-0-1288/0-92-759/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/79637F6F-ECD5-D199-34F2-B5258B5B3D1C.jpg/resizeMod/1000/0/El-Consejo-de-Ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-Ley-de-Costas.jpg[/url]) El Gobierno aprueba la ley de costas y el acuerdo para el escudo antimisiles
Foto:EFE El Gobierno tiene previsto dar luz verde durante la reunión del Consejo de Ministros de este viernes al proyecto de ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y modificación de la Ley de Costas de 1988. El Consejo de Ministros de este viernes estará presidido por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ante la ausencia del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que viajará a La Valetta, en Malta, para participar en el Diálogo 5+5.
El Consejo de Ministros ya abordó el pasado mes de julio el anteproyecto de ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y la modificación de la Ley de Costas de 1988, según el cual la nueva norma elevará hasta 75 años las concesiones de viviendas en playa, permitirá al Estado suspender acuerdos municipales contrarios a la normativa, establecerá concesiones de cuatro años para los 'chiringuitos' y modifica las normas del deslinde administrativo.
En relación a las concesiones, según explicó entonces el Gobierno, la norma también permitirá la transmisión mortis causa e intervivos y establece una prórroga extraordinaria para las concesiones existentes para resolver la extinción de las previstas en la Ley de 1988, que expiraban en 2018.
Asimismo, introduce la suspensión automática en vía administrativa a instancia de la Administración del Estado de los acuerdos adoptados por las entidades locales que afecten a la integridad del dominio público marítimo-terrestre o servidumbre de protección. Acto seguido, el Estado deberá impugnar estos acuerdos ante los tribunales de lo contencioso-administrativo en el plazo de diez días.
Modificación del uso de las playas
Entre otras actuaciones, la norma introduce una reforma en relación con el uso de las playas. En este caso, se establece un régimen diferenciado para las playas urbanas (las contiguas a suelos urbanizados) y para las playas naturales (junto a espacios protegidos o suelo rural). Para estas últimas, según explica el Ejecutivo, se impondrá un nivel de protección mayor aún al ya vigente y se restringirán las ocupaciones.
Además, "con el objetivo de dar respuesta a la demanda social de muchos municipios", el Gobierno regularizará distintas barriadas históricas para excluirlas del dominio público marítimo-terrestre, como el Pedregalejo y El Palo (Málaga).
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas]http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas ([url]http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas[/url]) [/url]
CitarEl Consejo de Ministros dará luz verde al proyecto de ley sobre la reforma de la Ley de Costas El encuentro estará presidido por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ante la ausencia del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que viajará a La Valetta, en Malta, para participar en el Diálogo 5+5. VOZPÓPULI (08:30) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/79637F6F-ECD5-D199-34F2-B5258B5B3D1C.jpg/resizeCut/692-0-1288/0-92-759/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/79637F6F-ECD5-D199-34F2-B5258B5B3D1C.jpg/resizeMod/1000/0/El-Consejo-de-Ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-Ley-de-Costas.jpg[/url]) El Gobierno aprueba la ley de costas y el acuerdo para el escudo antimisiles
Foto:EFE El Gobierno tiene previsto dar luz verde durante la reunión del Consejo de Ministros de este viernes al proyecto de ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y modificación de la Ley de Costas de 1988. El Consejo de Ministros de este viernes estará presidido por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ante la ausencia del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que viajará a La Valetta, en Malta, para participar en el Diálogo 5+5.
El Consejo de Ministros ya abordó el pasado mes de julio el anteproyecto de ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y la modificación de la Ley de Costas de 1988, según el cual la nueva norma elevará hasta 75 años las concesiones de viviendas en playa, permitirá al Estado suspender acuerdos municipales contrarios a la normativa, establecerá concesiones de cuatro años para los 'chiringuitos' y modifica las normas del deslinde administrativo.
En relación a las concesiones, según explicó entonces el Gobierno, la norma también permitirá la transmisión mortis causa e intervivos y establece una prórroga extraordinaria para las concesiones existentes para resolver la extinción de las previstas en la Ley de 1988, que expiraban en 2018.
Asimismo, introduce la suspensión automática en vía administrativa a instancia de la Administración del Estado de los acuerdos adoptados por las entidades locales que afecten a la integridad del dominio público marítimo-terrestre o servidumbre de protección. Acto seguido, el Estado deberá impugnar estos acuerdos ante los tribunales de lo contencioso-administrativo en el plazo de diez días.
Modificación del uso de las playas
Entre otras actuaciones, la norma introduce una reforma en relación con el uso de las playas. En este caso, se establece un régimen diferenciado para las playas urbanas (las contiguas a suelos urbanizados) y para las playas naturales (junto a espacios protegidos o suelo rural). Para estas últimas, según explica el Ejecutivo, se impondrá un nivel de protección mayor aún al ya vigente y se restringirán las ocupaciones.
Además, "con el objetivo de dar respuesta a la demanda social de muchos municipios", el Gobierno regularizará distintas barriadas históricas para excluirlas del dominio público marítimo-terrestre, como el Pedregalejo y El Palo (Málaga).
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas]http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas ([url]http://vozpopuli.com/nacional/15192-el-consejo-de-ministros-dara-luz-verde-al-proyecto-de-ley-sobre-la-reforma-de-la-ley-de-costas[/url]) [/url]
75 años con mi casoplón en primera línea de playa y, por si acaso, mis compañeros de la casta me aseguran que, si por casualidad, ganase un alcalde realmente democrático (véase Torrelodones) no me pueda expropiar la casa legalmente. Y, para asegurar aún más, los barrios de lujo en la playa quedan específicamente exentos "por la demanda social" de los millonarios de la casta. >:(
Que me corrija Pringaete, que conoce Málaga mejor que yo, pero ¿esto no es asegurar las casas de lujos que tienen los amiguetes en primera línea de playa?
Wanderer, cuánta razón tienes... >:( >:( >:(
El Gobierno modifica a ley de Costas para "librarnos de atrocidades urbanísticas" La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría presenta las deliberaciones del Consejo de Ministros en la rueda de prensa posterior. M. S. G. (14:10) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D5B500CF-4896-71AB-EAB6-0A930E5F70BE.jpg/resizeCut/692-0-784/0-46-452/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D5B500CF-4896-71AB-EAB6-0A930E5F70BE.jpg/resizeMod/1000/0/El-Gobierno-modifica-a-ley-de-Costas-para-librarnos-de-atrocidades-urbanisticas.jpg[/url]) El Consejo de Ministros ha modificado la ley de Costas con el objetivo de "librarnos de atrocidades urbanísticas", una norma que "incrementa la protección de las playas, definde de mejor manera la zona de dominio público y además da una solución definitiva a las ocupaciones no residenciales", especialmente los 3.000 chiringuitos.
Así lo ha indicado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, ha destacado los "10.000 kilómetros de costas" que tiene España y los problemas conlas "ocupaciones residenciales". Ha recordado que muchos ciudadanos extranjeros y españoles "han visto que perdían su propiedad tras comprarla, con una enorme desprotección de los propietarios, que verían como a partir de 2018 habría demoliciones masivas".
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/15207-el-gobierno-modifica-a-ley-de-costas-para-librarnos-de-atrocidades-urbanisticas]http://vozpopuli.com/nacional/15207-el-gobierno-modifica-a-ley-de-costas-para-librarnos-de-atrocidades-urbanisticas ([url]http://vozpopuli.com/nacional/15207-el-gobierno-modifica-a-ley-de-costas-para-librarnos-de-atrocidades-urbanisticas[/url]) [/url]
75 años con mi casoplón en primera línea de playa y, por si acaso, mis compañeros de la casta me aseguran que, si por casualidad, ganase un alcalde realmente democrático (véase Torrelodones) no me pueda expropiar la casa legalmente. Y, para asegurar aún más, los barrios de lujo en la playa quedan específicamente exentos "por la demanda social" de los millonarios de la casta. >:(Por una vez no voy a tirarme a la yugular de la pequeñita porque no hay razón objetiva en lo que menciona de Málaga. En otras partes no sé, pero en los dos barrios que cita no son realmente casas de lujo las de primera línea de playa. Los dos barrios que cita son un poco mixtos, es cierto que hay un poco de todo. En concreto la parte que está en la mismísima playa es cierto que hay mucha vivienda social. Son antiguas casas de pescadores que han ido pasando de familia en familia. Durante el boom del ladrillo algunas de esas casitas (porque realmente son casitas, algunas asombrosamente diminutas y algunas en un estado muy humilde) fueron engullidas por la vorágine y ya alguno intentó promover a precio de oro. Sin embargo el barrio es de gente humilde en su mayoría y por mucho que han intentado promocionarlo como "chic" o "glamouroso" no deja de ser una barriada popular en esa parte. Las viviendas tienen muy poco terreno y eso las hace muy poco atractivas, pienso. Actualmente hay varios esqueletos de hormigón de ambiciosos chaletes que llevan años parados. Gran parte de las casas son chiringuitos y bares en su planta baja y vivienda arriba, en realidad. Es un paseo marítimo de lo más pintoresco y muy agradable, pero no consigue la denominación de "alto standing" para que se llene de castuzos salvo de paseo. Con solo adentrarse tierra adentro 100 metros sí hay viviendas de más "categoría", chaletes y algunas zonas de gente bien típicas de la ciudad, pijerío de todo tipo, pero están pasando la antigua carretera y no se ven afectadas por la ley de costas porque es territorio urbano de toda la vida. Con esto ni quito ni pongo sobre la ley y solo hablo de lo que sucede en el casco urbano.
Que me corrija Pringaete, que conoce Málaga mejor que yo, pero ¿esto no es asegurar las casas de lujos que tienen los amiguetes en primera línea de playa?
75 años con mi casoplón en primera línea de playa y, por si acaso, mis compañeros de la casta me aseguran que, si por casualidad, ganase un alcalde realmente democrático (véase Torrelodones) no me pueda expropiar la casa legalmente. Y, para asegurar aún más, los barrios de lujo en la playa quedan específicamente exentos "por la demanda social" de los millonarios de la casta. >:(
Que me corrija Pringaete, que conoce Málaga mejor que yo, pero ¿esto no es asegurar las casas de lujos que tienen los amiguetes en primera línea de playa?
Wanderer, cuánta razón tienes... >:( >:( >:(
Rebelión de las empresas industriales contra la reforma eléctrica del Gobierno
Las pymes españolas pagan el doble que las alemanas por un préstamo
(05/10/2012 13:03) [El gráfico del Rial iraní con el Euro no tiene nada que ver con el del Dólar:
[url]http://www.forexticket.es/es/cambio/divisas-EUR-IRR[/url] ([url]http://www.forexticket.es/es/cambio/divisas-EUR-IRR[/url])
Irán es muy protagonista en el proceso histórico de desdolarización del petróleo y de la economía internacional en general]
COSPEDAL HA PUESTO EL DEDO EN TODA LA LLAGA.-
- "Hay muchas personas que tienen interés en que el euro no tenga estabilidad; y hay algunos a los que les ha parecido que lo más fácil es atacar a España".
Minuto 1:26 de esta histórica, por sincera, proclamación:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ScjTt1RaqhM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ScjTt1RaqhM[/url])
Los ppcc podríamos empezando a estar a no caber de alegría. No solo el Rescate-UE es un hecho [de ahí lo apiñaditos que salen a negarlo quienes están negociándolo, para tener tranquilidad mientras lo ultiman]; sino que desertan relevantes miembros de los Hombres No de Negro.
Siempre hablamos de la burbuja en sentido estricto, desde la primera alza explosiva [1986] hasta el día en que fue vencido y desarmado el ejército inmobiliario [2010]. Ahora toca vencer y desarmar al maquis y su quintacolumna [2025].
Hablando de SOBREcostes:
[url]http://www.expansion.com/2012/10/04/empresas/energia/1349305410.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2012/10/04/empresas/energia/1349305410.html[/url])CitarRebelión de las empresas industriales contra la reforma eléctrica del Gobierno
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/10/04/actualidad/1349378786_230189.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/10/04/actualidad/1349378786_230189.html[/url])CitarLas pymes españolas pagan el doble que las alemanas por un préstamo
¡¿Pero donde está el menestro de economía y Competitividaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad cuando se le necesita?! ¿Cómo vamos a ser competitivos asín?
Ah, ya, que la culpa es de los salarios y por eso no somos competitivos.
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/351088-hoy-pais-industria-arremete-contra-gobierno.html[/url]
....... Si no somos capaces de tirárnoslos de encima, luego no nos quejemos de lo que nos pasa.
Decía PPCC que en sus años de profesional había aprendido un cierto número de verdades elementales de la economía, y que gracias a eso -entre otras cosas- tenía una macroperspectiva de la que no todos los mortales disfrutan. Gran verdad.
Entre ellas, se encontraba conocer lo que se podría llamar la "esencia" del capital. La naturaleza del capital y la razón posterior de su "marxianismo". Uno de mis temas favoritos. :biggrin: Lástima que Daskapital esté proscrito en las universidades.
Iba a prescindir de este post porque va a ser un rollo para la mayoría, pero me he animado al ver el mensaje de Urbanismo. Luego diré porqué.
Retomo donde lo había dejado ppcc en su conversacion blogera, mas o menos venía a definir el capital como materialización del trabajo. No pongo quotes porque tengo que buscar y no me apetece, pero está unas páginas mas atrás.
Siendo -como es- cierta esta afirmación, ppcc siempre deriva su arenga contra el Capitalismo Popular con la figura buenista, en mi opinión, del "empresario capitalista bueno". Recuerdo haber hablado ya sobre ello hace tiempo pero es que es un tema recurrente.
El problema es que el rentismo es inherente al capitalismo.
De hecho, es el origen de las distintas clases.
En la definicion de capital como trabajo es INHERENTE que el trabajo lo hace uno (el trabajador) pero el aprovechamiento del mismo, en forma de plusvalía, se lo lleva otro: El dueño de los medios de producción.
Que mayor rentismo que este!!!
Claro que el capitalista bueno reinvierte y amplía el capital de la empresa, y que en un escenario de competitividad ésta es la única forma de supervivencia.
El capital y la plusvalía son trabajo de la clase trabajadora!!! Seamos estrictos, esto es rentismo. Es innegable la relación de subordinación del trabajador.
El uso que se haga de la plusvalía posteriormente (reinversión, acumulación o dilapidación) es POSTERIOR a la realidad rentista. El rentismo es previo.
El único caso claro donde se da una coincidencia entre trabajador y capitalista bueno es el de empleado por cuenta propia. Esto implica una serie de problemas, la primera de ellas la atomización y minituarización de "capitalistas buenos", es decir, de capitalistas que reinvierten SIEMPRE la plusvalía en el negocio.
En todos los demás casos, especialmente en las grandes multinacionales, nos encontramos con capitalistas de naturaleza rentista, los dueños del capital. De hecho los consejos de administración no son mas que meros trabajadores al servicio del mismo. Por eso unos se reúnen a definir la estrategia empresarial y los otros esperan en su cuenta bancaria los efectos de la misma.
Lo que quiero decir es que el problema del capitalismo popular no ha sido ser rentista. Ha sido invertir equivocadamente.
En resumen, que si se critica al capitalismo popular por rentista, se critica al capitalismo en sí.
Sí hay capitalismo bueno y otro que no lo es.
En ese momento, dejará de generar riqueza, y utilizará su poder para extraer rentas. Porque cuando tienes poder, siempre es más fácil y eficiente extraer rentas que generar riqueza.
Hace unos años me pidieron que escribiera un artículo de opinión sobre cuál podría ser la solución a la crisis del sistema financiero español. Así que me puse a ello y, nada más empezar, me di cuenta que podríamos habernos ahorrado el artículo entero: la solución se podía decir con dos palabras: sobran bancos. O, por ser más precisos, sobran “bancocajas”.
Aunque ahora esta afirmación parezca más acertada que lo que pudiera parecer entonces, el hecho es que nadie la propone, y mucho menos el Gobierno. Cuando hice aquel artículo era la época del inicio del nefasto FROB y mi propuesta de “mejor FLOC que FROB” –siendo FLOC “Fondo para la Liquidación Ordenada de las Cajas”– generó sorna e indiferencia (“La solución de las cajas, de espectáculo de inmoral a surrealista).
Entiendo que en un país en el que cerrar un banco es tan pecaminoso que hasta el presidente del Gobierno dice que es anatema -vaya usted a saber por qué- obviamente se siguió el camino contrario: no sólo no se liquidó ni una sola caja -fusionar es simplemente juntar varias- sino que se les inyectó dinero a mansalva. Obviamente no sirvió de nada, porque inyectar dinero en un negocio ruinoso, donde la oferta (en este caso los bancos) supera en varias veces la demanda (de crédito, que es la actividad principal de un banco) siempre acaba mal, como sabe cualquier empresario. Y en la España actual la demanda de crédito es muy inferior a la de la España del Monopoly que jugaba en la Champions (y que iba a superar económicamente a Francia en breve).
Pero no contentos con ello, como ya no les queda dinero para inyectar en estos “bancocajas” totalmente inviables, nuestros políticos van y se lo piden a sus socios europeos, aduciendo que o les dan la pasta o nos autoinmolamos, y ellos con nosotros, claro. Yo me imaginaba -con todo cariño, de verdad- a nuestro ministro de Economía –con quien no estoy de acuerdo, pero admiro su valentía al enfrentarse a un “Miura” como el que está toreando- abriéndose la chaqueta y enseñando un chaleco cargado de explosivos de esos que se ponen los yihadistas, mientras mostraba un mando con un botón conectado al chaleco. Porque habrá habido muchos abrazos y mucha diplomacia, pero en el fondo eso es exactamente lo que les dijo: o me dais dinero para mis “bancocajas” o explotamos todos. Hombre, también hay que reconocerle el valor de echar un órdago de esa magnitud a Angela Merkel & Co.
Porque el dinero, señores, no es para “los bancos”, no. Es para esas cajas a las que les dieron una manita de pintura y las llamaron bancos. El dinero va a ir casi todo a esos bancocajas y, muy especialmente, a los que más habían recibido anteriormente del FROB. En otras palabras, error sobre error, albarda sobre albarda, y al burro cada vez le cuesta más moverse. No sé cómo todos los pringados que pagamos un pastón en impuestos no organizamos un movimiento civil para negarnos a esto, porque obviamente todo este dinero lo acabaremos pagando los contribuyentes, y el que crea lo contrario o es muy buena persona -más bien muy inocente- o es muy simple.
Porque, obviamente, esas entidades nunca serán viables porque no hay negocio para todos y mucho menos para ellas. Así que las inyecciones de capital se convertirán en subvenciones y luego en subvenciones irrecuperables. Y, obviamente, no se podrán vender, primero porque nadie quiere un negocio ruinoso y, segundo, porque no va a ser necesario comprarlas: sus clientes se irán yendo de forma natural a los bancos más sólidos, nacionales o extranjeros.
Ya está ocurriendo: han salido más de 20.000 millones de euros de los bancocajas, y eso que todavía disparan con pólvora del rey, pues utilizan nuestros impuestos para pagar extratipos en los depósitos, práctica absolutamente injusta y, además, peligrosa, porque ese dinero que captan pagando un pastón lo invierten luego en deuda pública, cuyas pérdidas luego tendrán que provisionar. Albarda de provisiones de deuda a poner sobre la albarda de las provisiones del ladrillo. Y eso tendrá que acabar. Una entidad técnicamente quebrada no puede asumir el riesgo de estar especulando con deuda española en los mercados, que ya no es lo que era (nuestra deuda). Y ya veremos entonces cómo compite en el mercado “bancocaja Pepe”, en la que para entrar hay que taparse la nariz.
Los defensores del planteamiento FROB y EUROFROB me dirán que no hay alternativa. Falso de toda falsedad. Haciendo grandes números, entre el FROB y el EUROFROB se van a inyectar en total más de 100.000 millones de euros a los bancocajas. Pues imagínense que en lugar de inyectárselo a estos engendros se lo inyectáramos al Fondo de Garantía de Depósitos. Se convertiría en el primo de Zumosol, en ese amigo fuerte y noble, en ese pariente rico con dinero suficiente para cubrir no ya 100.000 euros por cliente de bancocaja, sino todo el dinero de esos clientes.
Hagan números. La totalidad de los depósitos que hay en los peores “bancocajas” no llega a ese importe porque, obviamente, hay casos recuperables y, además, se obtendría dinero de la venta de activos al “banco malo” -que es una buena idea, por cierto- así que, muy probablemente, se necesitaría menos de lo que se va a inyectar en forma de capital. En otras palabras, se podrían cerrar de un plumazo las entidades más “tóxicas” y dedicar los 53.000 millones de euros que nos va a “dar” la Eurozona a cubrir la totalidad de los depósitos a la vista (no los intereses esos de locura, claro) y a las cuentas corrientes de los peores bancocajas, así como para pagar el paro a sus empleados, excluidos, obviamente, los gestores y miembros del consejo, a los cuales, por cierto, habría que poner boca abajo y agitarlos para al menos intentar que sufraguen parte del desastre del que son responsables.
En el momento en que el público sepa que el hecho de que un banco que cierre y sea liquidado no implica pérdida alguna para sus depositantes, que no tienen culpa de nada y que solo tienen que recoger el dinero y llevárselo/transferírselo a una entidad sana, en ese momento desaparece la posibilidad de un “pánico bancario”. Conseguido esto, podemos movernos rápidamente hacia el objetivo: pinchar la burbuja financiera que financió la inmobiliaria -burbuja que sigue intacta gracias al FROB y al EUROFROB-, y adecuar así la oferta a la demanda.
Y este proceso tiene tres consecuencias positivas adicionales: una, que queda clarísimo que los bancos que quedan son solventes -y que además mejorarán sus resultados, pues se van a quedar con la clientela de los enfermos terminales-. Dos, que genera la imprescindible confianza de los inversores y prestamistas que tanto necesitan nuestros bancos -y no un informe pagado por el Gobierno- y, tres, que es entonces cuando puede empezar a fluir el crédito como consecuencia de todo lo anterior, aunque eso dependerá también de si el Gobierno tiene la valentía de dejar de desmotivar el consumo, porque si no hay consumo ¿para qué van a pedir créditos las empresas?, o ¿qué garantías tienen los bancos?, pero de eso ya hablé en otra ocasión.
Los refranes podrían ser la forma de trabajar de los ejecutivos más eficientes, porque definen en pocas palabras y de forma clara y contundente todo tipo de situaciones. Y para la cuestión que hoy nos ocupa hay uno que viene a la medida: muerto el perro, se acabó la rabia. Eliminados los bancocajas más tóxicos, se acabó la enfermedad del sistema. Hay quien argumentará que si empleamos el dinero en cubrir a clientes -y empleados- será dinero a fondo perdido, es decir, irrecuperable. Es cierto, ¿pero de verdad se cree alguien que el dinero que se va a inyectar en forma de capital a las entidades más tóxicas se va a recuperar?
Si lo utilizamos como propongo, al menos acabamos con el problema de una vez por todas. De la otra manera lo único que hacemos es prolongar la agonía. Además, como he dicho antes, algunos bancocajas -o parte de ellos- son recuperables y en un entorno libre de plagas podrían ser viables y venderse dentro de unos años para resarcir al contribuyente. Lo que tengo claro es que si queremos salvar a todos los bancocajas va a ser como los botes del Titanic, que se hundían por exceso de gente a bordo. Aquí pueden salvarse algunas entidades, pero sólo si no saturamos el bote. En caso contrario -que es lo que se está haciendo- lo más probable es que se hundan todas.
Después de leer esto, quienes estén de acuerdo conmigo se preguntarán por qué no se hace algo tan obvio. Yo también me lo pregunto y la verdad es que no tengo ni idea de la respuesta. Seguro que los que están en el Gobierno tienen que ser más listos que yo, pues si no estaría yo y no ellos, y yo solo soy un simple estratega de mercados, mientras que ellos gobiernan el país. También es evidente que los economistas que asesoran al Gobierno tienen que ser mucho mejores que yo, porque si no el Gobierno me valoraría tanto que me contrataría -como a los de Oliver Wyman-, así que esto se les ha tenido que pasar por la cabeza.
Entonces ¿por qué narices no lo hacen? ¿Será porque implicaría poner en la calle a muchos miembros del partido, de esos que luego te tienen que votar en el congreso nacional? ¿Será por la porquería -de todos los partidos- que saldría a la luz en un proceso de liquidación de cajas? ¿O será porque la mente de un funcionario no contempla la toma de medidas drásticas y novedosas y prefiere seguir el protocolo establecido, por si luego le acusan de haberse salido del tiesto? ¿O se les ha ocurrido y los funcionarios europeos, que lo son hasta la médula, son los que lo impiden? Prefiero quedarme con las dos últimas, pero, como dijo Dylan, la respuesta queda en el aire.
La distinción que hace obcad sobre la transformación producida en la naturaleza es muy pertinente y en mi opinión se lleva un mini punto, pero se queda corta en mi entender puesto que no tiene en cuenta que también se puede producir un bien económico sin un cambio en la naturaleza, como en el caso de la propiedad intelectual o de muchos servicios.
La diferencia entre el capitalismo rentista y el capitalismo empresa es fundamental, y que esto no se entienda a pie de calle es en mi opinión un problema de primer orden.
(a mí el atún vivo y nadando alegremente por el pacífico no me sirve de nada) y que hacen que en el mundo exista más capital real (los latunes).
ESPAÑA PIDIÓ IMPLÍCITAMENTE EL RESCATE-UE HACE MUCHOS AÑOS, CUANDO SE ABANDONÓ A LA DROGA DURA DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA.-
Todos sabíamos que esto llegaría.
Rescate-UE e Inmo-Capitulación son "dos caras de la misma moneda", nunca mejor dicho. Estamos en el segundo año de este proceso. La petición formal que está negociándose tiene una importancia relativa.
En la situación actual, padecemos todas los inconvenientes de un Rescate-UE pero ninguna de sus ventajas.
Un buen ejemplo lo tenemos con la interpretación autocomplaciente, en clave nenaza aguachirladora, de la mejoría de la Balanza de Pagos; mejoría en la temperatura que se debe, mayoritariamente, al encefalograma plano, no a la estructura; y que está constituyéndose en peligrosísimo cimiento último de las tesis anti-austeridad y anti-rescate, para regocijo del dólar americano tan interesado en que le salgan quistes al euro.
En este sentido, siento disentir de Ramonet. "Troika" es un concepto idiota; el malo de la película no es el euro utilizando al FMI sino el dólar directamente.
Ya sabemos para qué montajes de mierda quiere soberanía financiera la socialdemocracia y el social-liberalismo español.
Obcad, yerras en la parte fundamental de ese argumento;
Que la asuncion del riesgo ha de verse recompensada es una realidad totalmente asimétrica. La asociacion de promotores en quiebra esta encantada con este principio... El agujero lo pagas TU (incluso en banca privada) pues ellos solo responden con el capital inicial aportado. Sin quiebras existe una asimetría total, incluidas las de bancos. Y en el caso de quiebras de banca privada es aún peor.
El camino retórico del capitalismo bueno es un dogma totalmente rebatible con el del comunismo bueno. No es valido.
Lo unico que cuenta al final son las leyes.
Y las leyes por definición son limitaciones a la libertad. ¿Cómo conjugamos libertad de mercado con la necesidad -sistemica- de control sobre el mismo?
Por eso es importante marcar la línea que separa la parte "productiva y sostenible" de la "rentista".
¿Hacen falta limitaciones a la inversion según el tipo?
EL SEPARATISMO, ¿A QUIÉN LE VIENE MEJOR?.-
Está claro que el separatismo catalán [y el aprovechamiento del río revuelto por los vizcaínos para robarle la soberanía tributaria a las Diputaciones provinciales de Guipúzcoa y Alava, mediante la cesión de las tres a la región donde mandará Bilbao] le viene de hongos al inmo-maquis y a su quintacolumna. La misión de la inmo-reacción no es otra que ralentizar y ensuciar la Transición Estructural 2025, tras la cual la vivienda básica será de provisión semipública, como la Sanidad y la Educación.
El afán de los inmo-usureros coincide objetivamente con la ecuación de intereses del dólar, obsesionado con ganar tiempo en el irresistible proceso histórico de consolidación del euro.
Sin embargo, la inflamación separatista debiera acelerar los mecanismos de intervención y construcción europea. No hay mejor forma de meter a un burro en el establo que poniéndole de culo y tirar [no demasiado] de las riendas hacia afuera.
Ustedes, ¿qué opinión tienen al respecto?
Por supuesto la acumulación del capital se hace posible por el trabajo de muchos. Lo incorrecto es que se intente tergiversar la idea asimilándola con la esclavitud. No.
(...)
Una vez dicho esto, hay sistemas que canalizan correctamente este sistema de incentivos y otros en los que está totalmente pervertido y no funciona, como España.
Tras 167 meses la balanza por cuenta corriente vuelve al terreno positivo
Juan Carlos Barba.
- 06/10/2012
(07/10/2012 19:22) LA MEJORÍA DE LA BALANZA DE PAGOS, OTRA PATRAÑA DE LAS NENAZAS AGUACHIRLADORAS.-
Buen artículo este, de J.C.Barba, sobre lo cautelísimos que debemos ser en materia de BP.
En los datos de la BP, no hay ningún cambio estructural [que no sea la Inmo-Capitulación misma, claro está].
La BP refleja la depresión [recesión cronoficada] que padecemos tras el pinchazo-derrumbe de la pirámide generacional inmobiliaria.
Ni siquiera la evolución de las Exportaciones es tumbativa de nada. Veo mucho whisful thinking de inmoenamorados.
La "buena" noticia es que, dado el estado de coma, el enfermo no engorda casi nada, es decir, que crece poco la Deuda Externa total [pública y privada].
Como este, de la BP, es un asunto que va a estar muy de moda, porque el maquis y su quintacolumna va a fundar en él lo cojonudos que somos [para intentar eludir la corrección valorativa inmobiliaria], me he permitido la supersíntesis teórica que posteo a continuación para que se sepa de qué se habla [sépase que los antiguos estudiamos otra conceptuación de la PB, p.e., en nuestra época, la Bza. por Cuenta Financiera era llamada Bza. por Cuenta de Capital, que hoy es una categoría distinta].
(07/10/2012 19:24) La BALANZA DE PAGOS, mediante partida doble, registra el flujo de operaciones de los residentes con el resto del mundo [exportaciones e importaciones e ingresos y pagos]. Sus dos partes son:
1.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a] BIENES [Balanza Comercial];
b] SERVICIOS [p.e., turismo];
c] RENTAS [p.e., intereses]; y
d] TRANSFERENCIAS NO DE CAPITAL [p.e., remesas de rentas de emigrantes].
1.2.- Balanza por cuenta de Capital:
e] TRANSFERENCIAS DE CAPITAL [p.e., liquidaciones de patrimonios de emigrantes]; y
f] Adquisiciones de activos inmateriales no producidos [p.e., patentes]
2.- Balanza por Cuenta Financiera:
g, h, i, j] PRÉSTAMOS E INVERSIONES [inversión directa, de cartera, otra inversión y derivados financieros]; y
k] Variación de las RESERVAS de divisas.
La suma aritmética de los saldos de las Bzas. por Cuenta Corriente y de Capital es:
- contablemente, igual al saldo de la Bza. por Cuenta Financiera [más o menos errores y omisiones]; y
- económicamente, el préstamo neto dado por o recibido del resto del mundo; o, con otras palabras, la diferencia entre el Ahorro y la Inversión de la economía; la Deuda Externa no sería sino la agregación histórica de dichos saldos.
(07/10/2012 19:31) CUANDO LA BP MEJORE DE VERDAD, SE SABRÁ.-
Yo nunca diría que hay que ser cautelosísimo en la interpretación de los supuestos buenos datos de la BP.
Yo negaría, directamente, que los datos son buenos.
¡Es que de verdad no lo son!
Bájense los cuadros de la web del Banco España y vayan rengón por renglón.
No se ve cambio estructural para n-a-d-a.
(07/10/2012 22:17) Un debate en transicionestructural.net
Por reducirlo a términos contables:
- Capitalismo-Empresa = Beneficio [Ingresos menos Gastos] remansado en la empresa
- Capitalismo-Renta = Retribución Recursos Ajenos [Gastos financieros] & Retribución Recursos Propios [Beneficio distribuido]
El plusvalor [la diferencia entre el valor que genera el trabajo y el importe con que lo retribuimos] se transforma en renta cuando se distribuye o al soberano fiscal [Impuesto sobre los beneficios] o a los socios [Operaciones vinculadas, Dividendo y Liquidación].
La primera tesis es que el Capitalismo ha degenerado por dos vías:
- porque se ha desequilibrado en favor del Capitalismo-Renta, de modo que ahora tocaría volver a poner el énfasis en la acumulación capitalista originaria; y
- porque se ha creado un artefacto, el Capitalismo Popular, para engatusar a los trabajadores, pero que no tiene nada que ver con el capitalismo.
Quitando esto último, las otras reflexiones ya están en la tercera parte de Das Kapital.
La segunda tesis es que, en España, como consecuencia del modelo Contrucción & Consumo Efecto Riqueza, el Capitalismo-Empresa, prácticamente, no existe; todo es rentismo.
Guerra generacional en The Economist.
[url]http://www.economist.com/node/21563725?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709[/url] ([url]http://www.economist.com/node/21563725?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709[/url])
Esta parte es interesante:
"Young workers also cannot expect decades of rising asset prices like those that enriched the boomers. Zheng Liu and Mark Spiegel, economists at the Federal Reserve Bank of San Francisco, found in 2011 that movements in the price-earnings ratio of equities closely track changes in the ratio of middle-aged to old workers, meaning that the p/e ratio is likely to fall. Having lived through a spectacular bull market, boomers now sell off assets to finance retirement, putting pressure on equity prices and denying young workers an easy route to wealth."
Que cachondos. Hacen un buen análisis pero su solución es más madera. Otra burbuja para que la nueva generación tenga las mismas plusvalías inmobiliarias que sus papis (los boomers americanos y europeos son la generación T, nada que ver con los boomers españoles nacidos en los 70).
Una lástima que la demografía se lo impidan.
Por cierto, más adelante proponen una inflación del 5% o superior para aguar las deudas y comenzar de nuevo. Si estos fueran los que nos intervinieran, Rajoy hace mucho que ya habría solicitado el rescate. Desafortunadamente para ellos, España está en Europa.
...Romperá por los recursos, por la competencia por los mismos o por un cisne negro catastrófico de tantos que están esperando en la cola una serie de circunstancias (el tema del clima es uno muy importante, al que no se le presta la suficiente atención y las consecuencias van a ser muy jodidas, mientras que los bobos habituales sólo ven que se va a poder navegar por el polo norte en verano... ¿a qué precio?).
LOS PRIVILEGIOS DE SUS SEÑORÍAS (IV)
El montante original solicitado supera los 51,87 millones de euros
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
Las deudas de los diputados: 292 hipotecas y 83 préstamos personales por un importe total de 38,63 millones de euros ([url]http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=10569[/url])
([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
En 91 de estas operaciones no especifican el banco acreedor, a pesar de la indicación expresa en el formulario de declaración de bienes y rentas
Otros diputados se “olvidan” de incluir otros datos como fecha de constitución del préstamo, o el capital concedido
Tan sólo 111 miembros del Congreso declaran no tener ninguna deuda con una entidad financiera
Actualizado 8 octubre 2012
extraconfidencial.com ([url]http://www.extraconfidencial.com/contacta_envia.asp?idarticulo=10569[/url])([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/congreso_vacio%281%29.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/congreso_vacio%281%29.jpg[/url])
Congreso de los Diputados([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/Posada.jpg[/url]) ([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/Posada.jpg[/url])Jesús Posada junto a Durán i Lleida([url]http://www.extraconfidencial.com/imagenes/sp.gif[/url])
En estos días conseguir un préstamo bancario, especialmente una hipoteca, es una tarea más que complicada, las concesiones bajan y los requisitos son cada vez más imposibles de asumir por las familias. De hecho, la situación ha llegado a tal punto, que nos encontramos como inmobiliarias como Pryconsa han vuelto a financiar sus viviendas con “letras”, una práctica muy común, pero hace más de tres décadas en España. Pero esto, para los que soliciten un nuevo préstamo ¿Y para los que ya tienen uno? Una mezcla de suerte y desgracia, especialmente para aquellos que ven como lo que fue su sueño pasa a pesadilla, con un proceso judicial y de desahucio por medio.
Pero no para todos, nuestros diputados, sin problemas de salario como ha venido informando extraconfidencial.com ([url]http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=10363[/url]), acumulan 292 préstamos hipotecarios, 83 préstamos personales (especialmente dedicados a la compra de vehículos) y una deuda viva total, que en la última declaración de bienes y rentas, alcanzaba los 38,63 millones de euros, y cuyo importe inicial superó los 51,87 millones de euros. Es más, no son todos los diputados los que tiene deudas con entidades financieras, 111 de ellos, casi un tercio del total, entre los que se incluyen el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, declaran no tener ningún préstamo con alguna entidad financiera, por lo que 239 diputados se reparten 375 operaciones financieras, con algunas señorías que superan hasta los cinco préstamos y las tres hipotecas por “barba”.
Opacidad en la información
Pero desde luego, en lo que suspenden es en la claridad de la información, omitiendo datos que se piden expresamente en la declaración de bienes y rentas. Por ejemplo, hay diputados que no informan de la fecha de concesión del préstamo o del importe concedido, pero la “amnesia” es especialmente relevante a la hora de especificar el acreedor con el que tienen concedido el préstamo, y eso que lo indica el documento como lo pueden ver a continuación.
([url]http://www.extraconfidencial.com/archivos2/declaracion.jpg[/url])
En concreto, en 91 préstamos, 62 diputados se olvidan de esta información, despiste en el que incurren miembros del Congreso como Elena Valenciano, Carme Chacón, Francisco Caamaño, Carlos Floriano o Rafael Hernando. En el lado contrario, los que nos dan hasta el mínimo detalle, como eldiputado socialista Jesús Caldera, que incluye hasta el número de su préstamo personal con BBVA. Pero todo ello es síntoma de una falta de control en unas declaraciones de bienes, que todas tienen su registro de entrada pero que rellenan cómo quieren a la hora de detallar la información. Privilegios de sus señorías.
El Foro de Expertos del Instituto Aviva de Ahorro y Pensiones reclama mejoras en los incentivos fiscales para promover el ahorro a largo plazoProponen la introducción de reformas concretas en la fiscalidad que incentiven a los ciudadanos hacia el ahorro a largo plazo y les permita mantener su poder adquisitivo después de la jubilación
Advierten de la necesidad de promover el ahorro previsión en las clases medias que, de otra manera, sufrirán una reducción significativa en su nivel de vida
Reformas a llevar a cabo en la fiscalidad de los productos de ahorro a largo plazo:
El Foro de Expertos del Instituto Aviva estima que se debe impulsar decididamente que los ciudadanos ahorren a largo plazo. Es fundamental que se facilite toda la información necesaria a los ciudadanos y clarificar las características de los productos financieros existentes para que los ciudadanos puedan decidir cuánto quieren ahorrar.
A juicio del Foro de Expertos en España se ahorra mucho a corto y mal a largo en productos poco líquidos como la vivienda.
Es preciso que se definan importantes ventajas fiscales fácilmente entendibles por los ciudadanos, que incentiven el ahorro a largo plazo, ya que los instrumentos de incentivación fiscal en España de este tipo de ahorro no han sido eficientes.
Deben implantarse medidas que consigan incentivar el ahorro de la clase media ya que, de no ahorrar de manera privada, sufrirán en el futuro una reducción de su nivel de vida muy significativo.
Es necesaria una revisión de la fiscalidad del ahorro bajo un parámetro de neutralidad: la fiscalidad no debería distorsionar en ningún caso las decisiones de inversión real o financiera de los ahorradores.
Debería incentivarse el ahorro previsional a largo plazo entendiendo este concepto de manera genérica. Se plantea la posibilidad de crear una especie de “perímetro de ahorro a largo plazo”. Se trataría de una cuenta paraguas que permitiría realizar inversiones en distintos tipos de activos financieros disfrutando del mismo tratamiento fiscal que los productos previsionales actuales, como los planes de pensiones. El cliente podría vender y comprar los distintos activos sin penalización fiscal alguna siempre que los recursos se mantengan dentro de esta cuenta, tributando únicamente en el momento de retirar sus aportaciones tras haber alcanzado la edad de jubilación.
Sería preciso, con respecto al desarrollo tan necesario del Pilar II (ahorro previsional colectivo) que se implantara la articulación del ahorro vía planes de empresa. En España los planes de empleo no han funcionado hasta la fecha por la elevada tasa de sustitución de la pensión pública de jubilación existente todavía.
De cara a la fiscalidad de los rendimientos vinculados al ahorro a largo plazo sería necesario descontar la inflación y gravar solamente los rendimientos reales del ahorro aplicando progresividad a los mismos pero siempre sobre rendimientos reales.
Es preciso establecer tratamientos distintos en la fase de acumulación del ahorro que en la fase de desacumulación.
Sería indispensable diferenciar las dos partes del ahorro previsión: por un lado, la parte que debe ir al IRPF tributando al tipo marginal del impuesto y, por otro, la de los rendimientos de la primera que deben ir al tipo impositivo correspondiente a la tributación del ahorro.
Opinión del Foro de Expertos del Instituto Aviva respecto a la mejora de los incentivos fiscales:
Guillermo de la Dehesa (Chairman), Presidente de Aviva España.
Ignacio Conde-Ruiz, Profesor en la Universidad Complutense, subdirector de FEDEA y director de la Cátedra “Inmigración” Fedea- Banco Popular.
Juan José Dolado, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid.
Rafael Domenech, Economista Jefe de Economías Desarrolladas de BBVA Research y Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad de Valencia.
Ángel de la Fuente Moreno, Científico del Instituto de Análisis Económico (CSIC) y profesor en el Departamento de Economía e Historia Económica de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Luisa Fuster, Investigadora en el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales.
José Antonio Herce, Socio Director de AFI.
César Molinas, Socio Fundador de la consultora Multa Paucis y Socio y Consejero de CRB.
5pisitofilos_creditofagos 03/10/2012 | 11:41
¿Estamos ante una puesta en escena del tipo policías buenos y malos o, por contra, sí está pasando que el Sr. Rajoy está hecho un "huevón", como se diría en Chile, perdóneseme la expresión?
CitarEl Foro de Expertos :biggrin: del Instituto :biggrin: Aviva de Ahorro :biggrin: y Pensiones
Guillermo de la Dehesa (Chairman), Presidente de Aviva España.
Situación Profesional en la Actualidad
a) En el sector privado
International Advisor de Goldman Sachs, desde 1988.
Consejero Independiente y Miembro de la Comisión Ejecutiva del Grupo Santander, desde 2002.
Presidente no Ejecutivo de AVIVA Corporación, desde 2002.
Consejero Independiente de Campofrío, desde 1997.
Vicepresidente de Amadeus IT Holdings
Miembro del European Advisory Board de Ely Lilly desde 1999.
pensando en un hombre de Goldman en España el nombre que surge es el de Guillermo de la Dehesa, exsecretario de Estado de Economía con el PSOE y asesor internacional del banco americano desde 1988, donde se cumple el perfil de expolítico reclutado.
Por favor. Acabas de mentar la socialización de pérdidas, lo cual he comenzado por decir que es igual de perversa que su contrario. No vale. Yo quiero que quiebren las empresas privadas que lo han hecho mal, incluidos bancos, pero ¿sabes qué? También quiero que quiebren las cosas públicas que lo han hecho mal, y que se sometan a la misma vara de medir.
No es dogma pues hay argumentación. Como mucho te refieres a que es no-falsable, y eso es cierto.
Sólo comentar que quien se haya molestado mínimamente en entender el liberalismo, ha podido constatar que la seguridad jurídica es una de las premisas fundamentales, o sea la desregulación es o una mentira o un invento de advenedizos.
El 'banco malo' no servirá para que las entidades se quiten sus pisos invendibles Ni siquiera las sucesivas bajadas de precios posibilitan sacar al mercado estos adjudicados por debajo de 100.000 euros. Bankia concentra el 80% del crédito promotor menor de 250.000 euros que no se podrá traspasar a la sociedad de gestión de activos. Miguel Alba (07-10-2012) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D0C5878B-0943-04B7-4EDF-2DCCA280F7FE.jpg/resizeCut/692-0-610/0-23-336/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D0C5878B-0943-04B7-4EDF-2DCCA280F7FE.jpg/resizeMod/1000/0/El-banco-malo-no-servira-para-que-las-entidades-se-quiten-sus-pisos-invendibles.jpg[/url]) Luis de Guindos
Foto:efe El 'banco malo' será el instrumento que digiera gran parte del empacho de ladrillo que arrastra el sector financiero desde 2008. Sin embargo, lo peor de la burbuja inmobiliaria seguirá apareciendo en los balances de las entidades nacionalizadas o que reciban ayudas públicas, las únicas obligadas a traspasar su crédito promotor y adjudicados a esta sociedad de gestión de activos. Por debajo de ese umbral mínimo de transferencia de 100.000 euros, para los activos adjudicados, se sitúan los pisos invendibles de la banca, según explican fuentes del sector. Una tipología de viviendas que por su deterioro, características, ubicación y perfil de comprador no tienen apenas salida, pese a los descuentos crecientes que ofrece la banca.
<blockquote> Por tipología, situación y perfil de comprador, este tipo de viviendas, por debajo de los 100.000 euros, apenas tienen salida, según reconocen en la banca
</blockquote> "Si ahora son muy difíciles de vender, desde la entrada en funcionamiento del 'banco malo' (primer trimestre de 2013), va a ser prácticamente imposible hacer una transacción de este tipo de viviendas. Su peor competencia serán los pisos que superen por poco ese umbral mínimo y que tendrán más recorrido de descuento en los precios por las provisiones que hayan tenido que hacer las entidades para sacarlo de sus balances", aseguran desde el sector.
En este sentido, Luis de Guindos, titular de Economía, aseguró el pasado miércoles en el Congreso que el 'banco malo' sacará al mercado viviendas a precios mucho más baratos de los actuales. "Ese comentario paralizará las ventas de los pisos de los bancos, a no ser que éstos inicien campañas agresivas de precios, por la expectativa que ha creado en los potenciales compradores", aseguran desde una de las grandes consultoras inmobiliarias.
Estas mismas fuentes, coinciden con muchas entidades, en que la única salida que tienen a medio plazo estos pisos invendibles sería la vuelta de sus anteriores propietarios, en su mayoría inmigrantes. "Son activos en los que tiene menos incidencia el efecto corrector del precio porque apenas hay demanda, y la que existe, es poco solvente", explican desde un par de bancos de antiguas cajas. De hecho, todos estos pisos, como la mayor parte de viviendas que integran el 'stock' inmobiliario de la banca, llevan aparejada el 100% de financiación en la oferta de venta. Sin embargo, en más del 70% de los casos, según las estimaciones del sector, los departamentos de riesgos niegan el préstamo ante la falta de garantías de los solicitantes.
<blockquote> Según un estudio que manejan algunos bancos, el 35% de los activos adjudicados (alrededor de 5.250 millones) están por debajo del umbral mínimo de 100.000 euros
</blockquote> A diferencia del 'stock' en la costa, que puede tener finalmente algunos activos por debajo de ese umbral mínimo de los 100.000 euros, el apetito de inversores privados, como los fondos buitres, es inexistente por estos pisos invendibles. "Primero, porque no suelen estar concentrados, como sucede con las promociones de adjudicados en la costa, lo que dificulta su comercialización. Segundo, porque no son negocio", reflexionan desde esta gran consultora inmobiliaria.
Según un estudio que manejan algunas entidades, un 35% de los activos adjudicados de toda la banca, tanto la nacionalizada, como la que reciba ayudas, como la sana, se sitúa por debajo de este umbral de los 100.000 euros. Los últimos datos disponibles cifran en 15.000 millones los activos adjudicados del sector financiero español. Por tanto, el volumen de adjudicados de la peor calidad asciende a 5.250 millones.
Si el umbral mínimo en el caso de los adjudicados seguirá teniendo incidencia en los balances de las entidades afectadas por el banco malo, no ocurre lo mismo en cuanto al crédito promotor. El suelo de 250.000 euros, adelantada por Vozpópuli, tendrá una repercusión residual. "Cualquier promoción, incluso en zonas rurales, superior a tres viviendas está por encima de esa cifra", admiten en las entidades consultadas. En el sector se asegura que Bankia concentra entre el 80% y 90% del crédito promotor que no podrá transferírsela al 'banco malo'. Precisamente, la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri cuenta con un sensible 'stock' de estas viviendas invendibles, fruto de la política hipotecaria de Caja Madrid desde 2005-08. Una práctica que que le valió la advertencia del Banco de España, que desde 2006, conminó a la caja madrileña a variar su política de concesión de créditos. Así aparece en el sumario de Bankia, adelantado por este medio.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/15270-el-banco-malo-no-servira-para-que-las-entidades-se-quiten-sus-pisos-invendibles]http://vozpopuli.com/empresas/15270-el-banco-malo-no-servira-para-que-las-entidades-se-quiten-sus-pisos-invendibles ([url]http://vozpopuli.com/empresas/15270-el-banco-malo-no-servira-para-que-las-entidades-se-quiten-sus-pisos-invendibles[/url]) [/url]
Lo cual es una proposición cierta.
La regulación es el pilar fundamental del comunismo.
Mario Fernández Pelaz, presidente de Kutxabank
"La entrada de capital privado al 'banco malo' es impensable"
El presidente de Kutxabank considera que "salvo que salga a precio de derribo" es impensable la entrada de capital privado a corto plazo en el 'banco malo'.
Mario Fernández, presidente de Kutxabank
"No habrá chollos en la venta de participadas"
CINCO DÍAS - 05/10/2012 - 08:11
Mario Fernández (Bilbao, 1943) se manifiesta con la seguridad y el crédito que da presidir la entidad más solvente del Estado, con un core capital del 11,6%, tras los informes de Oliver Wyman conocidos hace una semana. El máximo responsable de Kutxabank asegura que "salvo que salga a precio de saldo", a corto plazo es impensable la entrada de capital privado en el 'banco malo'. Fernández vaticina que se producirán movimientos con las entidades intervenidas pero no así entre las del grupo cero, es decir las más solventes.
PREGUNTA. ¿Cuál es el modelo de Kutxabank para situarse entre las entidades más solventes?
RESPUESTA. Nuestro modelo de gestión es profesional y se resume hoy en tres objetivos básicos. Primero, capital; segundo, liquidez y, tercero, morosidad, que está creciendo en todo el sistema aunque en nuestro caso en términos menores. Y he dicho modelo de hoy, porque no es lo mismo una época de crisis que una de bonanza. Las cajas -como hemos demostrado nosotros y alguna más- no son malas por definición.
P. ¿Está de acuerdo con el nivel de exigencia que se le pide a la banca española?
R. Creo que las pruebas deben realizarse también a las entidades europeas que han recibido ayudas públicas y también a las que no. Tengo la absoluta certeza, de que en términos profesionales y de haberse sometido a los test que hemos sufrido en el escenario más adverso, su porcentaje de aprobados no diferiría mucho del nuestro. Es más, creo que hubiera sido inferior. El nivel de exigencia que se ha establecido respecto de los bancos españoles es incompatible con el que los supervisores de cada país solicitan a sus bancos. Hace 15 días se ha publicado que una entidad alemana tiene como objetivo alcanzar el 8% de capital principal en 2013. Si es verdad que hoy no lo tiene y fuera española, estaría intervenida.
P. El miércoles el ministro De Guindos desveló algunos detalles sobre el banco malo. ¿Qué piensa usted?
R. Hay que distinguir entre dos tipos de banco malo. Al que se refiere el ministro es el de los activos de los que no han hecho los deberes. Hay otro, producto del segundo real decreto, que nacerá tras establecer la obligación a todas las entidades de crédito para que traspasen todos los activos adjudicados a una sociedad gestora y por lo tanto es solo una segregación de parte del ladrillo.
P. ¿Dónde se encuentran las diferencias?
R. La crisis del ladrillo que nos afecta está compuesta por el ladrillo físico, que serían los inmuebles que han tendido que quedarse las entidades y, ojo, otros activos muy importantes como los préstamos concedidos a los promotores. En el caso de las sociedades que hayan superado el trámite [la última evaluación] solo se concreta en el traspaso a una sociedad de gestión de los activos adjudicados. En el caso de los otros, es todo. Adjudicados y promotor.
P. ¿A qué valor se pueden sacar esos activos tóxicos según su criterio?
R. Pues al valor que resulta tras las dotaciones realizadas de febrero y junio por indicación de los dos reales decretos. Estamos hablando de cosas serias. Si salen a valor inferior y tras las dotaciones realizadas, las entidades deberán realizar provisiones
adicionales por la diferencia entre su precio de coste y el valor de salida. La consecuencia es que los bancos se vuelven a descapitalizar y la foto de Oliver Wyman del pasado viernes ya no vale. Y, para los que tenemos que traspasar activos sin tener ningún problema de capital, alguien nos tendrá que explicar muy bien por qué tenemos que penalizar nuestra cuenta de resultados con una provisión adicional si hemos cumplido todas las normas.
P. El objetivo de la administración, que controlará el 49% del capital de ese banco, es que inversores privados, principalmente bancos, formen parte de su accionariado. ¿Cree que el proyecto tendrá éxito?
R. En el banco de los que no han hecho los deberes me parece que a corto plazo, y ojalá me equivoque, pensar en la presencia de capital privado es un supuesto irrealizable salvo que salga a precio de derribo. En ese caso puede haber algún inversor que apueste a tres o cuatro años, tras conseguir precios de saldo, y que consiga alguna rentabilidad. Lo veo muy complicado. Supongo, no obstante, que se habrá analizado que el futuro banco, si recibe todos los activos en curso, por ejemplo promociones que se están ejecutando, deberá financiarlas lo cual significa la necesidad de poner capital.
P. Con lo que expone seguro que no participarán en el banco malo. Otras entidades han mostrado su disposición...
R. Solo estaremos en un posible banco malo que sería el nuestro y que concentraría los activos tóxicos de Kutxabank.
P. ¿Han creadoustedes ya la sociedad de gestión de activos inmobiliarios?
R. No hemos pasado nada hasta conocer cual es el régimen definitivo. Primero, cumpliremos la ley. A mí lo que me gustaría, y en eso estamos trabajando por razones de eficiencia, es aprovechar para pasar a esa y otras sociedades inmobiliarias el conjunto de los activos vinculados al ladrillo. Tiene una razón. Esos activos requieren de una gestión inmobiliaria y queremos separar el negocio financiero del inmobiliario.
P. ¿Se producirá una nueva ronda de fusiones o integraciones en el mapa financiero español tras el último informe de Oliver Wyman?
R. Se ejecutarán movimientos y, en principio, los actores pasivos serán las entidades intervenidas. Pero desconozco cómo lo puede hacer ahora el Gobierno si entiende, por ejemplo, que lo mejor es transmitir las redes en vez del conjunto del patrimonio. No lo sé. La duda es si van a reestructurarlas o van a pasar a la siguiente fase que sería la liquidación. Habrá movimientos para bien o para mal.
P. ¿Y el resto?
R. También se producirá en el segundo grupo, es decir a los que se les va a dar una opción para recapitalizarse sin dinero público. Entre los del grupo cero, los que no tenemos necesidades de inyectar recursos, no veo movimientos a corto plazo.
P. ¿Y, con este escenario, ustedes qué tienen previsto hacer?
R. No tenemos ninguna prisa. Nuestro criterio es antes de hacer nada saber de qué estamos hablando y el ladrillo es muy importante. No es lo mismo una determinada entidad con todo su ladrillo y la misma limpia de todo su riesgo. Eso, hoy en día, los desconocemos. El efecto principal de haber aprobado con sobresaliente, aparte de que nuestra plantilla tenga derecho a recibir esa nota, es que tenemos la libertad para decidir. Nadie nos podrá obligar a hacer algo que no queramos. Eso no significa que nunca vayamos a hacer nada. Me reafirmo en que no tenemos prisa y que haremos una operación que nos convenga. No vamos a estar a toque de corneta.
P. Pero ustedes ya manifestaron que les interesaba Catalunya Banc....
R. El proceso se suspendió pero tenga claro que nosotros no presentamos ninguna oferta. Sí mostramos nuestro interés en conocer la entidad.
P. Kutxabank y CaixaBank son el fruto de la fusión o absorción de varias cajas que ahora son sus accionistas. ¿Qué le parece la idea del memorando de que las cajas reduzcan su peso en el capital de esos bancos?
R. El enunciado del memorando dice que las cajas se tienen que transformar en fundaciones. No me parece una decisión muy acertada pero de ahí se deriva una obligación y el Gobierno deberá poner en marcha un real decreto ante de noviembre en este sentido. La exigencia de que una fundación excaja deba situar su participación por debajo del 50%, el memorando la difiere en el tiempo y dice que finalmente, repito finalmente, se inicie un proceso de revisión que concluya en eso.
P. ¿Concluirá?
R. En el caso italiano fueron nueve años y eso en época de bonanza. Por tanto no veo ninguna razón para que en España sea algo diferente teniendo en cuenta, además, que aun siendo una norma general, tiene nombre y apellidos y sabemos a qué cajas nos estamos refiriendo.
Si ve usted el resultado de la quiniela de Oliver Wyman me da la sensación de que a las entidades de ahorro que afectaría esa obligación no son un peligro para el sistema financiero. Tengo serias esperanzas de una modulación de este asunto y que se tenga en consideración que la transformación de las cajas se ha producido de una manera reciente. Por lo tanto no hay ninguna razón para tener prisa en revisar el modelo.
P. ¿Cree que tienen futuro esas fundaciones especiales?
R. Es perfectamente compatible el equilibrio de sensibilidades que se manifiestan en una caja, políticas o sociales, con una gestión profesional que no se vea influida.
Guerra generacional en The Economist.
[url]http://www.economist.com/node/21563725?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709[/url] ([url]http://www.economist.com/node/21563725?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709[/url])
Esta parte es interesante:
"Young workers also cannot expect decades of rising asset prices like those that enriched the boomers. Zheng Liu and Mark Spiegel, economists at the Federal Reserve Bank of San Francisco, found in 2011 that movements in the price-earnings ratio of equities closely track changes in the ratio of middle-aged to old workers, meaning that the p/e ratio is likely to fall. Having lived through a spectacular bull market, boomers now sell off assets to finance retirement, putting pressure on equity prices and denying young workers an easy route to wealth."
Que cachondos. Hacen un buen análisis pero su solución es más madera. Otra burbuja para que la nueva generación tenga las mismas plusvalías inmobiliarias que sus papis (los boomers americanos y europeos son la generación T, nada que ver con los boomers españoles nacidos en los 70).
Una lástima que la demografía se lo impidan.
Por cierto, más adelante proponen una inflación del 5% o superior para aguar las deudas y comenzar de nuevo. Si estos fueran los que nos intervinieran, Rajoy hace mucho que ya habría solicitado el rescate. Desafortunadamente para ellos, España está en Europa.
Al final el tema de la viejunocracia se da en todo el mundo, y sobre todo los que rondan la Gen. T. Hoy a la mañana viendo un ratin la tele, salian los de viajeros callejeros en Budapest. Pisos suministrados por el estado a los viejunos hace un porron de años por poco dinero, o tal vez gratis(el que sepa como funcionaba el tema que aporte un poco de luz, please), se venden por un potosi; un piso en primera linea del Danubio estaba a 2369 E/m2. Creo recordar que en el viaje que realizamos hace un año nos comentaron que el sueldo medio eran 300E, y la pension media 180 E. Mucha gente muy mayor rebuscando en la basura. Mucho coche de lujo.
En Chequia mas de lo mismo con la vivienda (aunque no parecia haber tanto coche de lujo ni viejos rebuscando en la basura).
Me he venido a vivir a Fadura (Getxo). Veo que el barrio esta petado de edificios de cuando el ministerio de vivienda de Franco (aunque muchos han arrancado la plaquita). Opino que esas casas no deberian de valer gran cosa, pero cuestan un potosi, y fueron compradas por 4 duros.
Opino que para acabar con la pisitofilia tendra que ser casa por casa y a bayonetazos, pero creo que con la generacion T tendra que ser igual. Estos solo saben extraer rentas, preferentemente via pisito. Sea en España, Hungria o USA :'(
Y lo peor es que gente que ronda mi generacion (1980) aspiran a ser los nuevos T en un futuro, cuando es evidente que va a ser que no. Sindrome de Estocolmo lo llaman. Somos los babyboomers, pero los que estan en el rango 50-90 años son muchos mas y votan en masa al PPSOECIUPNV. Las generaciones que vienen por detras creo que no tienen la misma empanada mental, aunque son victimas de la LOGSE, lo cual no hay que despreciar.
A los nacidos en 1960-80 les han comido el desayuno y el almuerzo los T, y los nacidos en 1980-2000 les comeran la merienda y la cena. Por subnormales
La solución a los problemas de España está… ¡en Canadá!
S. McCoy.- 08/10/2012
(08/10/2012 12:41) EL DINERO NUNCA HA VALIDO TANTO COMO AHORA, EMITIDO EN MASA Y CON SU PRECIO EN MÍNIMOS HISTÓRICOS.-
Esta es la gran paradoja.
Nos quejamos de frío; pero, ¿qué temperatura económica estaríamos padeciendo si las autoridades monetarias mundiales no estuvieran expandiendo tan agresivamente sus ofertas monetarias?
Lo nuevo es que ni siquiera el Imperio puede mejorar sus situación empeorando la de los demás países. Son las cosas del hipermegaendeudamiento. Déjense de países y miren a su alrededor.
Esto es una guerra civil económica intergeneracional. El patrimonio del que goza muy complacidamente la mitad triunfadora de la población, la perdedora siguiente se lo debe al sistema financiero-fiscal.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/10/08/la%2Dsolucion%2Da%2Dlos%2Dproblemas%2Dde%2Despana%2Desta%2Den%2Dcanada%2D7530/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/10/08/la%2Dsolucion%2Da%2Dlos%2Dproblemas%2Dde%2Despana%2Desta%2Den%2Dcanada%2D7530/[/url])CitarLa guerra de divisas como nunca la habías visto
Kike Vázquez.- 08/10/2012
(08/10/2012 12:22) LA GRAN PREGUNTA ES POR QUÉ, CON TANTA OFERTA MONETARIA, NO SUBE APENAS LA INFLACIÓN.-
Dada la globalización, los tipos de cambio son relativamente estables ante fluctuacioines masivas de las ofertas monetarias, por lo que, de haber intencionalidad bélica implícita en las políticas monetarias ultraexpansivas, resulta fallida.
El mundo está ahogado en dinero y divisas, pero:
- la burbuja inmobiliaria está pinchada;
- la Bolsa no chuta;
- los salarios nominales bajan, sobre todo en los sectores públicos; y
- las tasas de inflación no cambian apenas.
¿Por qué?
La respuesta es: LA DEUDA.
En el currículum de Guillermo de la Dehesa que pone Nostrasladamus faltaría incluir su papel de "organizador" del 15M.
La solución a los problemas de España está… ¡en Canadá!
S. McCoy.- 08/10/2012
(08/10/2012 14:46) SON COSAS DEL HIPERMEGAENDEUDAMIENTO... Y DE LA PERFECCIÓN TECNOLÓGICA DE LA INDUSTRIA DEL DINERO.-
Devaluar/Inflacionar, de mantis religiosa, ha pasado a bocatto di cardenale.
¡Bienvenidos a la Era Cero!
¿A qué esperamos para meter el rebajón?
¿A qué esperamos para jubilar a la generación "triunfadora"?
Señores, a ver si se enteran: nunca jamás volverá la época ye-yé.
Ya que sale:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=GV5oGIZZc5c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=GV5oGIZZc5c[/url])
Versión impagable, ¿o no?
La guerra de divisas como nunca la habías visto
Kike Vázquez.- 08/10/2012
(08/10/2012 14:22) LO QUE HAY ES UNA COMPETICIÓN PECAMINOSA POR LLEVARSE LA INFLACIÓN A CASA, JE, JE.-
La informática y las telecomunicaciones aplicadas a la industria del dinero, interfiriendo en los mecanismos de transmisión de la política monetaria, han acabado desnaturalizando la soberania monetaria.
Devaluar/inflacionar selectivamente se ha convertido en un objetivo dificilísimo para las autoridades monetarias, incluso fuera de la trampa de liquidez [ese nivel de tipos de interés por debajo del cual la oferta monetaria no influye en la renta].
La burbuja inmo-hipotecaria ha permitido traerse del futuro no solo recursos financieros sino también inflación.
El futuro ya está aquí y descubriendo, primero, que la única inflación que hay es la empotrada [built-in]; y, segundo, que dicha ínfima inflación no minora nada la carga real de la deuda.
Las expectativas globales de inflación son decepcionantes. La inflación se ha convertido en una droga escasísima con un mercado asociado extraordinariamente abierto.
Si no, observen con qué fruición los buscadores de pasivo, cual vendedores de crecepelo, nos hablan permanentemente del hipotético priapismo de supuestos "emergentes".
Pues bien, tras la designación de los miembros del Gobierno fue apreciable la influencia que algunos lobbies tendrían en el Consejo por el mero hecho de haber sentado allí a varios de sus peones. Sorprendía que el rector de la política económica, un hombre que se había hecho un adosado en esa puerta giratoria que comunica el sector público y el privado, fuera un habitual de los bancos de inversión que precipitaron la crisis financiera, de las auditoras que nunca se enteraron del pastel y hasta consejero de una empresa eléctrica sobre la que tendrá que establecer un marco regulatorio; o que el de Agricultura fuera por gananciales un terrateniente; y que el de Defensa, vecino de la urbanización de la puerta giratoria, tuviese mil tiros dados en la industria armamentística.
(...)
Pedro Argüelles: Nombrado este jueves secretario de Estado de Defensa, ministerio del que fue director de gabinete en tiempos de Eduardo Serra y en el que coincidió con el actual ministro, Pedro Morenés, deja la presidencia de Boeing España y la vicepresidencia de Boeing Internacional, que no paga mal. Es de prever que en EADS, el fabricante aeronáutico europeo y competidor de Boeing, estarán encantados y valoran lo bien que conoce el sector.
Jaime Pérez Renovales: El nuevo subsecretario de la Presidencia deja la dirección general de la asesoría jurídica del Banco de Santander y la vicesecretaría del consejo del banco, donde la posibilidad de que fuera mileurista es remota. No hay por qué pensar que un exempleaado tan cualificado de Emilio Botín pueda influir a su favor en la inmediata reestructuración y saneamiento del sector financiero que prepara el Ejecutivo.
Miguel Ferré Navarrete: Socio de fiscalidad internacional de PricewaterhouseCoopers, debe de llegar a la secretaría de Estado de Hacienda por amistad con Luis de Guindos, que en esa auditora fue director financiero. Por esa amistad cambia un sueldo que no bajaba de 300.000 euros por otro que es la cuarta parte.
Iñigo Fernández de Mesa: El nuevo secretario general del Tesoro, fue subdirector general del mismo en el pasado, pero tras meterse en la puerta giratoria también cayó como De Guindos en Lehman Brothers, donde era responsable de financiación del sector público, y tras su quiebra por fin de existencias recaló en Barclays Capital como managing director. Ahora regresa porque es obvio que de tesoros entiende un rato.
María Flavia Rodríguez-Ponga Salamanca: Su amor por lo público viene de familia. Su hermano Estanislao fue director general de Tributos y secretario de Estado de Hacienda. Su imputación por haber elaborado un manual de productos financieros tóxicos con el que trabajaba el BBV fue desestimada. Ella deja la dirección de Estudios y Reaseguro de la Mutua Madrileña, soy, soy, soy, para convertirse en directora general de Seguros y Fondos de Pensiones. Su ecuanimidad en este campo es a prueba de bombas.
¿Qué opináis de esto? Yo no sé ni por dónde empezar a cogerlo:
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/15278-alemania-quiere-quitarle-poderes-a-draghi-para-que-no-controle-la-banca[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/15278-alemania-quiere-quitarle-poderes-a-draghi-para-que-no-controle-la-banca[/url])
Los políticos teutones aspiran a preservar su influencia sobre las cajas de ahorros alemanas. El Gobierno germano ha inyectado ya de sus propios bolsillos 300.000 millones en su sistema financiero y ha creado un banco malo donde ha depositado activos dañados por valor de 250.000 millones.
Sin embargo, según los analistas, estas entidades canalizaron buena parte de los masivos excedentes de ahorro alemanes y los invirtieron en la periferia europea y la subprime americana, de modo que sus cuentas todavía albergan dudas y podrían estar poco capitalizadas. De hecho, los germanos no permitieron que sus cajas, conocidas como Landesbanken y Sparkassen, se sometiesen a los test de estrés.
Puerta giratoria que lo llaman:
[url]http://www.cuartopoder.es/preferirianohacerlo/los-senores-de-la-puerta-giratoria/1289[/url] ([url]http://www.cuartopoder.es/preferirianohacerlo/los-senores-de-la-puerta-giratoria/1289[/url])CitarPues bien, tras la designación de los miembros del Gobierno fue apreciable la influencia que algunos lobbies tendrían en el Consejo por el mero hecho de haber sentado allí a varios de sus peones. Sorprendía que el rector de la política económica, un hombre que se había hecho un adosado en esa puerta giratoria que comunica el sector público y el privado, fuera un habitual de los bancos de inversión que precipitaron la crisis financiera, de las auditoras que nunca se enteraron del pastel y hasta consejero de una empresa eléctrica sobre la que tendrá que establecer un marco regulatorio; o que el de Agricultura fuera por gananciales un terrateniente; y que el de Defensa, vecino de la urbanización de la puerta giratoria, tuviese mil tiros dados en la industria armamentística.
(...)
Pedro Argüelles: Nombrado este jueves secretario de Estado de Defensa, ministerio del que fue director de gabinete en tiempos de Eduardo Serra y en el que coincidió con el actual ministro, Pedro Morenés, deja la presidencia de Boeing España y la vicepresidencia de Boeing Internacional, que no paga mal. Es de prever que en EADS, el fabricante aeronáutico europeo y competidor de Boeing, estarán encantados y valoran lo bien que conoce el sector.
Jaime Pérez Renovales: El nuevo subsecretario de la Presidencia deja la dirección general de la asesoría jurídica del Banco de Santander y la vicesecretaría del consejo del banco, donde la posibilidad de que fuera mileurista es remota. No hay por qué pensar que un exempleaado tan cualificado de Emilio Botín pueda influir a su favor en la inmediata reestructuración y saneamiento del sector financiero que prepara el Ejecutivo.
Miguel Ferré Navarrete: Socio de fiscalidad internacional de PricewaterhouseCoopers, debe de llegar a la secretaría de Estado de Hacienda por amistad con Luis de Guindos, que en esa auditora fue director financiero. Por esa amistad cambia un sueldo que no bajaba de 300.000 euros por otro que es la cuarta parte.
Iñigo Fernández de Mesa: El nuevo secretario general del Tesoro, fue subdirector general del mismo en el pasado, pero tras meterse en la puerta giratoria también cayó como De Guindos en Lehman Brothers, donde era responsable de financiación del sector público, y tras su quiebra por fin de existencias recaló en Barclays Capital como managing director. Ahora regresa porque es obvio que de tesoros entiende un rato.
María Flavia Rodríguez-Ponga Salamanca: Su amor por lo público viene de familia. Su hermano Estanislao fue director general de Tributos y secretario de Estado de Hacienda. Su imputación por haber elaborado un manual de productos financieros tóxicos con el que trabajaba el BBV fue desestimada. Ella deja la dirección de Estudios y Reaseguro de la Mutua Madrileña, soy, soy, soy, para convertirse en directora general de Seguros y Fondos de Pensiones. Su ecuanimidad en este campo es a prueba de bombas.
Actualmente existe un comité para la reforma del baremos de indemnizaciones por accidentes de tráfico que se llevará al congreso en 2013. Hasta la llegada de esta señora a la dirección el comité de expertos tenía 7 miembros repartidos de forma ecuánime que decidían por consenso. Esta señora ha elevado a 10 el número de miembros, peeeero solo incluyendo a 3 representantes más del sector asegurador, con lo que se "aseguran" que las votaciones siempre van a caer del lado de las compañías.
Su pasado en Mutua Madrileña no tiene nada que ver, claro.
La pasta la tienen las aseguradoras, no lo olvidemos. El negocio ha crecido de forma descomunal en los últimos años porque el número de asegurados ha crecido en doce millones de clientes más, mientras que ha disminuido la siniestralidad y la morbilidad asociada a esta de forma espectacular. Es decir, tienen muchos más clientes pero con incluso menos gastos. Sin embargo, la actual reforma está siendo presionada en el sentido de disminuir de forma sustanciosa las indemnizaciones para aumentar más aún el margen de beneficio. Recordemos que el seguro es obligatorio y tiene una finalidad social para cubrir a las víctimas, no para que se hagan millonarios los consejeros. Pero claro, si los consejeros, directivos y directores acaban legislando ...
No sè si ppcc ha dicho algo sobre este nuevo intento de mantra de que "España no necesita rescate". Mantra que viene incluso desde Alemania. Que España solo necesita un prestamo a sus bancos. Me pierdo con este nuevo cambio de tuerca. Nos dice Alemania y su Ministro que la Burbuja es tb proyecto aleman, y que a los unicos q hay q rescatar es a los bancos -complices necesarios de la burbuja- y a los que hay que compensar por el favor prestado y así que sigan devolviendo el dineral que deben a los bancos alemanes??? Es el rescate español imposible y estaremos como zombies durante decadas?? O que objetivo tiene esto? Electoral en clave alemana? Me pierdo...pasa demasiado tiempo sin que ocurran acontecimientos "de calidad" y la cosa esta cada vez mas embrollada
¿Qué opináis de esto? Yo no sé ni por dónde empezar a cogerlo:
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/15278-alemania-quiere-quitarle-poderes-a-draghi-para-que-no-controle-la-banca[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/15278-alemania-quiere-quitarle-poderes-a-draghi-para-que-no-controle-la-banca[/url])
Me gustaría alguna lectura sobre el priapismo de algunos emergentes y los captadores de pasivo.
Su crecimiento no será tal?
Gracias.
Sds.
Me gustaría alguna lectura sobre el priapismo de algunos emergentes y los captadores de pasivo.
Su crecimiento no será tal?
Gracias.
Sds.
Recuerdo haberlo hablado hace mucho. Ya entonces los emergentes habían fracasado en su intento de crear una clase media sólida que pusiese las espaldas al servicio del sistema credito-consumista occidental. Con la clase media primermundista ahogada y resabiada, sólamente nuevos remeros pueden hacer moverse la nave.
Esos nuevos remeros, que se suponían en principio por millones, han resultado ser mas bien escasos: 4 hijos de terratenientes sudamericanos que han podido estudiar y poco más. Lo mismo con el oriente cercano occidentalizado/ble.
No hay masa crítica.
Creo que ppcc se refiere a la supuesta pujanza de esta "clase media emergente", lo cual ha resultado ser todo un bluff, muy bien vendido eso si.
Todo va muchísimo mas lento de lo que "nos venden los buscadores de pasivo". Harán falta al menos 2 generaciones (30 años) para poder ver avances en ese aspecto (España post70)... eso si al final el capitalismo bueno se impone, cosa que aún está por ver!!! En España tenemos un ejemplo: no solo no ha aumentdo la clase media sino que ha sido diezmada.
Creo que se refiere a eso.
...
Pese a esa ambigüedad calculada en cancillerías y ministerios, para las fuentes consultadas (uno de los inversores que se reunieron con Guindos en Londres, funcionarios del Consejo y la Comisión, dos ministros de la eurozona, fuentes próximas al BCE y al FMI), el resumen de lo que va a suceder es el que sigue. España pedirá ayuda “en el plazo de unas semanas”, aseguran tanto una alta fuente en Bruselas como un ejecutivo de un gran fondo. La modalidad del rescate será una “línea de crédito con condicionada reforzada”, según la deliciosa jerga de Bruselas: una especie de aval con el que los inversores quedarían cubiertos por el fondo de rescate de una quita del 20% o el 30% del valor de la deuda emitida. Eso permitiría no tener que gastar más fondos (salvo en caso de impago), aunque la compra directa de bonos no está totalmente descartada. En cuanto a las condiciones, el aspecto más peliagudo de la jugada, dependen del tempo que Rajoy emplee. “Puede seguir amagando mientras el mercado esté tranquilo, pero a nadie se le escapa que esa tranquilidad solo resistirá mientras el mercado crea que va a acudir al rescate”, explican fuentes diplomáticas. “Hay que pedir el rescate mientras aún no se desate el incendio”, abunda Santiago Carbó, de la Universidad de Bangor. Si en el momento de la petición sigue el viento a favor, “España podrá asegurarse unas condiciones iniciales relativamente suaves porque ha hecho los deberes”, indican fuentes próximas al FMI. Si empieza el vendaval, las condiciones serán durísimas. Pero atención: “Aunque al inicio las condiciones sean suaves, en cuanto llegue la primera revisión del programa y se vea que no hay forma de cumplir con el déficit las condiciones se volverán severísimas. Así ha sido siempre”, apostilla un alto funcionario comunitario.
...
Devaluar/inflacionar selectivamente se ha convertido en un objetivo dificilísimo para las autoridades monetarias, incluso fuera de la trampa de liquidez [ese nivel de tipos de interés por debajo del cual la oferta monetaria no influye en la renta].
La burbuja inmo-hipotecaria ha permitido traerse del futuro no solo recursos financieros sino también inflación.
El futuro ya está aquí y descubriendo, primero, que la única inflación que hay es la empotrada [built-in]; y, segundo, que dicha ínfima inflación no minora nada la carga real de la deuda.
Las expectativas globales de inflación son decepcionantes. La inflación se ha convertido en una droga escasísima con un mercado asociado extraordinariamente abierto.
Si no, observen con qué fruición los buscadores de pasivo, cual vendedores de crecepelo, nos hablan permanentemente del hipotético priapismo de supuestos "emergentes".
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
No se equivoquen, estimadas neopteras. Las aseguradoras son quienes tienen la pasta en todo el mundo. Igualmente, en Españistán debería ser así (desconozco el dato). No confunda las aseguradoras, por discretas, con un negocio cualquiera.
Ya lo comenté cuando salió lo de DB, de quien AXA y Allianz son las propietarias en la sombra.
Aquí nos encontramos con dos casos hispanistanís muy concretos.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Mutua Madrileña no sé qué capital tiene, quienes la dirigen y qué relaciones tienen con el partido en cuestión. Lo que sí sé a ciencia cierta es lo que he puesto hace nada en este mismo hilo y en el de la puerta giratoria:
Una subdirectora de la dirección de seguros (público) en tiempos de Aznar pasa en 2004 a Mutua Madrileña (privado). En 2006 empieza a conseguir cargo de consejera en "empresas del grupo" (sueldos sobre sueldos, supongo). El 30 de diciembre de 2011 es nombrada directora general de seguros y fondos de pensiones (público). Lo primero que hace es poner patas arriba el comité de trabajo para la reforma de la ley de seguros. Casualmente hoy van y nos dicen que precisamente su antigua empresa está siendo "forzada" a participar en el Banco Peor.
[url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url])
¿Será porque los seguros son quienes tienen la poca pasta que hay, la única que queda cuando decimos que NHD?
¿Será que les piensan compensar por el esfuerzo con la nueva ley? Insisto, la ley de seguro obligatorio es otra forma muy lucrativa de recaudar dinero a la población. Es un diezmo encubierto que no se está empleando en su finalidad originaria: compensar por el perjuicio de los siniestros, sino que se está empleando en crear enormes agregados de capital que son recolectados de todos los idiotas que conducimos coche.
O igual estoy completamente desnortado y tal vez ¿será que les piensan compensar con el MFBH? Recordemos que estas entidades a las que ahora se les pide la pasta son las que controlan no solo los seguros de responsabilidad civil sino que también manejan los seguros de jubilación, pensiones privadas, etc...
No digo que nada de eso tenga que pasar. Solo digo que ayer hablábamos del mamoneo de los seguros y ahora nos encontramos con la noticia de que ahora son, precisamente, los seguros a quienes les piden la pasta que sirva de "autojector" que insufle vida al Banco Peor. Casualidades.
[url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-bruselas-plantea-subir-iva-agua-energia-residuos-vivienda-20121008191922.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-bruselas-plantea-subir-iva-agua-energia-residuos-vivienda-20121008191922.html[/url])
pero va a ser que no, ya que la medida tiene muchos daños colaterales, por ejemplo el cierre de viviendas y la disminucion de hogares que no podran pagar esos precios, mas viviendas "vacias"
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
No se equivoquen, estimadas neopteras. Las aseguradoras son quienes tienen la pasta en todo el mundo. Igualmente, en Españistán debería ser así (desconozco el dato). No confunda las aseguradoras, por discretas, con un negocio cualquiera.
Ya lo comenté cuando salió lo de DB, de quien AXA y Allianz son las propietarias en la sombra.
Aquí nos encontramos con dos casos hispanistanís muy concretos.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Mutua Madrileña no sé qué capital tiene, quienes la dirigen y qué relaciones tienen con el partido en cuestión. Lo que sí sé a ciencia cierta es lo que he puesto hace nada en este mismo hilo y en el de la puerta giratoria:
Una subdirectora de la dirección de seguros (público) en tiempos de Aznar pasa en 2004 a Mutua Madrileña (privado). En 2006 empieza a conseguir cargo de consejera en "empresas del grupo" (sueldos sobre sueldos, supongo). El 30 de diciembre de 2011 es nombrada directora general de seguros y fondos de pensiones (público). Lo primero que hace es poner patas arriba el comité de trabajo para la reforma de la ley de seguros. Casualmente hoy van y nos dicen que precisamente su antigua empresa está siendo "forzada" a participar en el Banco Peor.
[url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url])
¿Será porque los seguros son quienes tienen la poca pasta que hay, la única que queda cuando decimos que NHD?
¿Será que les piensan compensar por el esfuerzo con la nueva ley? Insisto, la ley de seguro obligatorio es otra forma muy lucrativa de recaudar dinero a la población. Es un diezmo encubierto que no se está empleando en su finalidad originaria: compensar por el perjuicio de los siniestros, sino que se está empleando en crear enormes agregados de capital que son recolectados de todos los idiotas que conducimos coche.
O igual estoy completamente desnortado y tal vez ¿será que les piensan compensar con el MFBH? Recordemos que estas entidades a las que ahora se les pide la pasta son las que controlan no solo los seguros de responsabilidad civil sino que también manejan los seguros de jubilación, pensiones privadas, etc...
No digo que nada de eso tenga que pasar. Solo digo que ayer hablábamos del mamoneo de los seguros y ahora nos encontramos con la noticia de que ahora son, precisamente, los seguros a quienes les piden la pasta que sirva de "autojector" que insufle vida al Banco Peor. Casualidades.
Ejem, ejem (tosecilla)
Alguien se ha preguntado porque si una persona tiene dos vehículos tiene que tener un seguro para cada uno de ellos, máxime cuando las condiciones del seguro son personales, y no se pueden conducir los dos a la vez.
Creo que lo común en buena parte del resto del mundo, es que el seguro sea de la persona, y este le habilite para conducir un tipo determinado de vehículos. ¿Porque aqui no?
Otra mas, si tengo un vehículo de solo gasto un mes al año, ¿porque tengo que asegurarlo todo el año?
Otra mas, el sistema bonus-malus, ¿porque no es independiente del tipo de siniestro que se tiene?, o ¿porque hay un baremo establecido por las compañias en que los gastos por daños materiales se tipifican a tanto alzado?.
Y si entramos en las populares compañias de decesos del pais, -algunas muy importantes, que se han extendido desde ese tipo de seguro-, ¿alguien se ha preguntado porque en buena parte de los cementerios municipales tienen concesiones "sine die" y a dedo?, ¿alguien controla la calidad de los servicios que prestan? -he llegado a ver coronas de plástico reutilizables-.
Simpático tema el de las aseguradoras, y una última: ¿alguien controla los seguros de amortización que algunos bancos obligan a suscribir a sus hipotecaditos?.
Un saludo
No sè si ppcc ha dicho algo sobre este nuevo intento de mantra de que "España no necesita rescate". Mantra que viene incluso desde Alemania. Que España solo necesita un prestamo a sus bancos. Me pierdo con este nuevo cambio de tuerca. Nos dice Alemania y su Ministro que la Burbuja es tb proyecto aleman, y que a los unicos q hay q rescatar es a los bancos -complices necesarios de la burbuja- y a los que hay que compensar por el favor prestado y así que sigan devolviendo el dineral que deben a los bancos alemanes??? Es el rescate español imposible y estaremos como zombies durante decadas?? O que objetivo tiene esto? Electoral en clave alemana? Me pierdo...pasa demasiado tiempo sin que ocurran acontecimientos "de calidad" y la cosa esta cada vez mas embrollada
Puede haber intereses electorales alemanes, aunque no he visto un análisis que ponga el dedo en la llaga.
También puede haber una espera a las elecciones EEUU por varios motivos (favor a Obama y/o esperar acontecimientos).
A la par, puede ser un pulso silencioso a EEUU. Los artículos económico-financieros estadounidenses de las últimas dos semanas vienen muy esquizoides (o sabiamente dirigidos): los hay (incluso de un mismo autor y en el mismo medio) ultra-críticos y catastrofistas con Europa y el euro, y acojonadísimos por lo pobre e inefectivo del QE3 (y posibles QE's posteriores). En alguno hablaban literalmente de que se les acaba la mecha (con datos tremendos de pobreza, gente viviendo de food stamps, paro escondido bajo la alfombra, descenso en picado del nivel de vida) y de que el Presidente que salga de las elecciones tendrá que ser el primero que lidie a las claras con esto.
Finalmente, recordar que rescatados ya estamos, porque sin las transfusiones de la UE estaríamos muertos hace tiempo. Hay incluso un MoU firmado, al que podría seguir un Rescate mayor, también firmado. Pero si lo aguachirlamos como el MoU, lo mismo da que da lo mismo.
El que estemos como zombies no es tanto culpa de quienes hacen la transfusión como de quienes la recibimos. Hablando de priapismo, estamos al borde de la muerte, pero nos empeñamos en que la poca sangre que nos llega, vía transfusión UE, llegue a los genitales en lugar de al corazón y al cerebro. Porque lo de menos es vivir, lo que importa es aparentar.
Nos pasa como a Don Andrés Octogenario (Javier y Jorge Krahe):
Podemos decir que - sin exageración -
era algo extraordinario,
la enfermera que cuidaba al bueno de Don
Andrés Octogenario.
El abuelo que enfrentaba con resquemor
perspectivas eternas,
en lugar de rezar miraba con fervor
sus magníficas piernas.
"Para siempre esta vez" - dijo - "me
voy a echar en brazos de Morfeo.
Ya no te veré más, no me
puedes negar mi último deseo".
Con un hilo de voz, el enfermo expresó
su voluntad postrera,
no diremos cuál fue, sólo que ella accedió.
¡Bravo por la enfermera!
Y fue al desabrocharse ella el quinto botón
de los seis de la bata,
que por la enfermedad, o bien por la emoción,
él estiró la pata.
Pero lo grave estuvo en que estiró algo más.
Y un algo tan notorio
que los deudos al verlo exclamaron: "¡Jamás!
¡Jamás iremos al velorio!"
"¡Ni al entierro tampoco porque al ataúd
no habrá quien le eche el cierre!
¡Irse a morir así...! ¡En plena senectud
y Andrés erre que erre...!"
Nadie fue al funeral,
nadie llevo una flor, nadie fue al cementerio
y hasta escandalizó al mismo enterrador,
que dijo: "Esto no es serio..."
Y al pobre Don Andrés lo enterraron muy mal,
entreabierta la caja.
La muerte lo abrazaba de un modo especial,
lo que tampoco es paja...
Javier y Jorge Krahe - Don Andrés Octogenario ([url]http://www.youtube.com/watch?v=sh03Tq_fAUA#[/url])
Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Según informa Expansión, Mapfre es la favorita para comprar el 50,25% de Cesce (Compañía Española de Seguro de Crédito a la Exportación) al Estado, que quiere privatizar la firma. Se baraja, tal y como cifra el rotativo, un precio de venta de entre 160-200 millones de euros. La aseguradora que cotiza en el Ibex 35 actuaría de la mano de su socio Euler Hermes (filial de Allianz). Expansión asegura también que Mutua Madrileña, cuyo socio en seguros generales es La Caixa, y otras aseguradoras extranjeras también analizan la operación.
Los expertos de Ahorro Corporación Financiera creen que, para Mapfre, se trataría de un ”buen encaje estratégico dada la presencia de la aseguradora en los principales países donde Cesce está presente (Francia, Portugal y Latinoamérica)”. Estos analistas recuerdan que el beneficio neto de Cesce en 2011 fue de 34 millones de euros, por lo que calculan que “el precio que se baraja supone un PER retrospectivo de 9,4-11,7x. La operación se haría en efectivo y supondría un desembolso poco representativo para Mapfre. Además creemos que el resto de los accionistas de referencia de Cesce (Santander, 21,07%; BBVA, 16,3%; otros bancos, 8,5%; y otras aseguradoras, 3,9%) estarían de acuerdo con la entrada de los nuevos accionistas privados”.
Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
No se equivoquen, estimadas neopteras. Las aseguradoras son quienes tienen la pasta en todo el mundo. Igualmente, en Españistán debería ser así (desconozco el dato). No confunda las aseguradoras, por discretas, con un negocio cualquiera.
Ya lo comenté cuando salió lo de DB, de quien AXA y Allianz son las propietarias en la sombra.
Aquí nos encontramos con dos casos hispanistanís muy concretos.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Mutua Madrileña no sé qué capital tiene, quienes la dirigen y qué relaciones tienen con el partido en cuestión. Lo que sí sé a ciencia cierta es lo que he puesto hace nada en este mismo hilo y en el de la puerta giratoria:
Una subdirectora de la dirección de seguros (público) en tiempos de Aznar pasa en 2004 a Mutua Madrileña (privado). En 2006 empieza a conseguir cargo de consejera en "empresas del grupo" (sueldos sobre sueldos, supongo). El 30 de diciembre de 2011 es nombrada directora general de seguros y fondos de pensiones (público). Lo primero que hace es poner patas arriba el comité de trabajo para la reforma de la ley de seguros. Casualmente hoy van y nos dicen que precisamente su antigua empresa está siendo "forzada" a participar en el Banco Peor.
[url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url])
¿Será porque los seguros son quienes tienen la poca pasta que hay, la única que queda cuando decimos que NHD?
¿Será que les piensan compensar por el esfuerzo con la nueva ley? Insisto, la ley de seguro obligatorio es otra forma muy lucrativa de recaudar dinero a la población. Es un diezmo encubierto que no se está empleando en su finalidad originaria: compensar por el perjuicio de los siniestros, sino que se está empleando en crear enormes agregados de capital que son recolectados de todos los idiotas que conducimos coche.
O igual estoy completamente desnortado y tal vez ¿será que les piensan compensar con el MFBH? Recordemos que estas entidades a las que ahora se les pide la pasta son las que controlan no solo los seguros de responsabilidad civil sino que también manejan los seguros de jubilación, pensiones privadas, etc...
No digo que nada de eso tenga que pasar. Solo digo que ayer hablábamos del mamoneo de los seguros y ahora nos encontramos con la noticia de que ahora son, precisamente, los seguros a quienes les piden la pasta que sirva de "autojector" que insufle vida al Banco Peor. Casualidades.
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
No se equivoquen, estimadas neopteras. Las aseguradoras son quienes tienen la pasta en todo el mundo. Igualmente, en Españistán debería ser así (desconozco el dato). No confunda las aseguradoras, por discretas, con un negocio cualquiera.
Ya lo comenté cuando salió lo de DB, de quien AXA y Allianz son las propietarias en la sombra.
Aquí nos encontramos con dos casos hispanistanís muy concretos.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Mutua Madrileña no sé qué capital tiene, quienes la dirigen y qué relaciones tienen con el partido en cuestión. Lo que sí sé a ciencia cierta es lo que he puesto hace nada en este mismo hilo y en el de la puerta giratoria:
Una subdirectora de la dirección de seguros (público) en tiempos de Aznar pasa en 2004 a Mutua Madrileña (privado). En 2006 empieza a conseguir cargo de consejera en "empresas del grupo" (sueldos sobre sueldos, supongo). El 30 de diciembre de 2011 es nombrada directora general de seguros y fondos de pensiones (público). Lo primero que hace es poner patas arriba el comité de trabajo para la reforma de la ley de seguros. Casualmente hoy van y nos dicen que precisamente su antigua empresa está siendo "forzada" a participar en el Banco Peor.
[url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url])
¿Será porque los seguros son quienes tienen la poca pasta que hay, la única que queda cuando decimos que NHD?
¿Será que les piensan compensar por el esfuerzo con la nueva ley? Insisto, la ley de seguro obligatorio es otra forma muy lucrativa de recaudar dinero a la población. Es un diezmo encubierto que no se está empleando en su finalidad originaria: compensar por el perjuicio de los siniestros, sino que se está empleando en crear enormes agregados de capital que son recolectados de todos los idiotas que conducimos coche.
O igual estoy completamente desnortado y tal vez ¿será que les piensan compensar con el MFBH? Recordemos que estas entidades a las que ahora se les pide la pasta son las que controlan no solo los seguros de responsabilidad civil sino que también manejan los seguros de jubilación, pensiones privadas, etc...
No digo que nada de eso tenga que pasar. Solo digo que ayer hablábamos del mamoneo de los seguros y ahora nos encontramos con la noticia de que ahora son, precisamente, los seguros a quienes les piden la pasta que sirva de "autojector" que insufle vida al Banco Peor. Casualidades.
Muerta la banca,o al menos gravemente herida y con años de hospitalización por delante, las aseguradoras son el último reducto, la fuente de caja que permita la toma y mantenimiento de participaciones "estratégicas" de control en los empresones patrios, banca incluida (si no es que hay muy poquitos).
Ahora pagarán caro en la casta dos cosas:
-Una, haber mantenido conscientemente infradesarollado el sector, las aseguradoras francesas, germanas o neerlandesas, hasta italianas, son montañas de dinero acumulado durante décadas porque el ahorro-previsión y el aseguramiento compulsivo de casi cualquier contingencia están ya en la programación mental de todo europeo de allende el Pirineo. En España entre los bajos salarios, la costumbre que de que el Estado o alguna administración subsidiaria terminen por responder de todo abuso/catástrofe, y la percepción de que el aseguramiento en general entrega bajos retornos (aquí muchas aseguradoras son del banco, en Europa las aseguradoras poseen y controlan entidades bancarias y muchas más cosas), el volumen del sector es rídículo. Además los propios bancos han asumido papeles que en otros países son de aseguradoras o en USA de entidades gestoras segregadas de los bancos, así lo poco que en España existe en forma de planes de pensiones privados está mayoritariamente en manos de los bancos.
-Dos, no haber potenciado grandes fusiones entre las aseguradoras controladas por bancos o las grandes regionales, de modo que nos hemos quedado con un sector atomizado, pequeño y con creciente presencia foránea (esto en España acaba siendo bueno en general, dada la calidad de la casta, que es baja pero además me temo que decreciente). Entre la remuneración (en España tradicionalmente alta, para eso eran banqueros los amos) del capital y la escala ridícula, los costes son altos y esto realimenta la percepción ciudadana de que el seguro da poco a cambio de lo que pide en primas; solamente faltaba, y ha ocurrido varias veces, que el lobby lograse ventajas como las baremaciones ridículas de las indemnizaciones por accidentes graves, en España quedar incapacitado por culpa de otro es la ruina se tenga el seguro que se tenga, y es la pensión de la SS el ingreso principal del sufrido accidentado (en USA por ejemplo no es así y las aseguradoras, pese a todo ganan dinero, y no hablo de las sanitarias que son la mafia reencarnada).
Y es que al final, sin cajas y aseguradoras a nuestra casta, tan acostumbrada a tomar el poder con dinero ajeno (el estilo "Floren-timo" es lo normal), le van a levantar las joyas a buena velocidad y a gusto del adquirente germano, porque no hay ni para amurallar Numancia, se lo pulieron todo en Seseñas y Marinas Dór.
Huy, que susto, aseguradoras....
Que raro que aun no nos hayan hecho un 30% más por la feis en lo que llevamos de crisis.
Me huelo reunión, y tribunal de competencia mirando a otro lado.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Hace dos días, portada del Expansión: Mapfre favorita para adquirir CESCE en su inminente privatización.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/noticias/Mapfre-un-buen-encaje-estrategico-si-compra-el-50-25-de-Cesce-al-Estado--0420121008103548.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/noticias/Mapfre-un-buen-encaje-estrategico-si-compra-el-50-25-de-Cesce-al-Estado--0420121008103548.html[/url])CitarSegún informa Expansión, Mapfre es la favorita para comprar el 50,25% de Cesce (Compañía Española de Seguro de Crédito a la Exportación) al Estado, que quiere privatizar la firma. Se baraja, tal y como cifra el rotativo, un precio de venta de entre 160-200 millones de euros. La aseguradora que cotiza en el Ibex 35 actuaría de la mano de su socio Euler Hermes (filial de Allianz). Expansión asegura también que Mutua Madrileña, cuyo socio en seguros generales es La Caixa, y otras aseguradoras extranjeras también analizan la operación.
Los expertos de Ahorro Corporación Financiera creen que, para Mapfre, se trataría de un ”buen encaje estratégico dada la presencia de la aseguradora en los principales países donde Cesce está presente (Francia, Portugal y Latinoamérica)”. Estos analistas recuerdan que el beneficio neto de Cesce en 2011 fue de 34 millones de euros, por lo que calculan que “el precio que se baraja supone un PER retrospectivo de 9,4-11,7x. La operación se haría en efectivo y supondría un desembolso poco representativo para Mapfre. Además creemos que el resto de los accionistas de referencia de Cesce (Santander, 21,07%; BBVA, 16,3%; otros bancos, 8,5%; y otras aseguradoras, 3,9%) estarían de acuerdo con la entrada de los nuevos accionistas privados”.
los foros burbujarras son muy parciales, para ver la calle es conveniente mirar los comentarios de los periodicos
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/economia/noticias/4308840/10/12/El-FMI-advierte-que-Espana-no-cumplira-sus-objetivos-fiscales-en-los-proximos-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/economia/noticias/4308840/10/12/El-FMI-advierte-que-Espana-no-cumplira-sus-objetivos-fiscales-en-los-proximos-anos.html[/url])
Mapfre y Mutua sopesan entrar en la SGA ¿Sopesan o les han "invitado a sopesar"?
Las dos mayores aseguradoras españolas, Mapfre y Mutua Madrileña, están a la espera de que el Gobierno culmine el desarrollo normativo del 'banco malo' para sopesar si entran en el capital del 'banco malo'.
El Ministerio de Economía ha sondeado de manera informal el interés de las compañías que presiden Antonio Huertas e Ignacio Garralda, respectivamente, de invertir en la sociedad de gestión a la que las entidades nacionalizadas y con dinero público traspasarán sus activos tóxicos del 'ladrillo', entre ellas Bankia, socia de Mapfre.
No obstante, ambas aseguradoras desean conocer los detalles del 'banco malo' para evaluar qué exigencias en materia de constitución de reservas acarrearía una inversión en este instrumento en función de la normativa de solvencia. Cuánto mayor es el riesgo de la inversión que se acomete mayor es la penalización que aplica solvencia mediante la constitución de reservas, dinero que las aseguradoras tendrían que apartar y no destinar a otros negocios.
Por contra, entre las ventajas que podría suponer para las aseguradoras entrar en el 'banco malo' figura su tendencia a llevar a cabo inversiones a largo plazo como las previstas en la SGA, cuya vida se prolongará durante 15 años.
Tanto Mapfre como Mutua Madrileña han declinado hacer comentarios sobre el interés del Gobierno de que participen como inversores en el 'banco malo', cuyos principales inversores privados serán, previsiblemente, los grandes bancos.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/08/suvivienda/1349682136.html[/url])
------------
Regalamos noticia a El Mundo Today:
"Todavía no lo veo claro. Habrá que verlo con la parienta."
Ultramarinos Duque sopesa su entrada en el Banco Malo
* Tomás Duque niega haber recibido presiones del Ministerio, aunque "llamar, llaman con insistencia, sí"
* Podría aportar un capital de entre 1.500 y 3.000 euros
* Todo depende de la venta de conservas de aquí a fin de año. "Es que está tó mú parao" dice Tomás con preocupación.
No se equivoquen, estimadas neopteras. Las aseguradoras son quienes tienen la pasta en todo el mundo. Igualmente, en Españistán debería ser así (desconozco el dato). No confunda las aseguradoras, por discretas, con un negocio cualquiera.
Ya lo comenté cuando salió lo de DB, de quien AXA y Allianz son las propietarias en la sombra.
Aquí nos encontramos con dos casos hispanistanís muy concretos.
Mapfre, infiltradísima por el PP y mezcladísima con Bankia. Hace unos años, cuando empecé a interesarme por quién estaba detrás de cada partido, me sorprendió que al PSOE estaba financiado por bancos, con el Santander a la cabeza. El PP estaba financiado por Caja Madrid y ¡oh sopresa! por Mapfre.
Mutua Madrileña no sé qué capital tiene, quienes la dirigen y qué relaciones tienen con el partido en cuestión. Lo que sí sé a ciencia cierta es lo que he puesto hace nada en este mismo hilo y en el de la puerta giratoria:
Una subdirectora de la dirección de seguros (público) en tiempos de Aznar pasa en 2004 a Mutua Madrileña (privado). En 2006 empieza a conseguir cargo de consejera en "empresas del grupo" (sueldos sobre sueldos, supongo). El 30 de diciembre de 2011 es nombrada directora general de seguros y fondos de pensiones (público). Lo primero que hace es poner patas arriba el comité de trabajo para la reforma de la ley de seguros. Casualmente hoy van y nos dicen que precisamente su antigua empresa está siendo "forzada" a participar en el Banco Peor.
[url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/ca-ES/El%20Ministerio/Organigrama/Paginas/DireccionGeneraldeSegurosyFondosdePensiones.aspx[/url])
¿Será porque los seguros son quienes tienen la poca pasta que hay, la única que queda cuando decimos que NHD?
¿Será que les piensan compensar por el esfuerzo con la nueva ley? Insisto, la ley de seguro obligatorio es otra forma muy lucrativa de recaudar dinero a la población. Es un diezmo encubierto que no se está empleando en su finalidad originaria: compensar por el perjuicio de los siniestros, sino que se está empleando en crear enormes agregados de capital que son recolectados de todos los idiotas que conducimos coche.
O igual estoy completamente desnortado y tal vez ¿será que les piensan compensar con el MFBH? Recordemos que estas entidades a las que ahora se les pide la pasta son las que controlan no solo los seguros de responsabilidad civil sino que también manejan los seguros de jubilación, pensiones privadas, etc...
No digo que nada de eso tenga que pasar. Solo digo que ayer hablábamos del mamoneo de los seguros y ahora nos encontramos con la noticia de que ahora son, precisamente, los seguros a quienes les piden la pasta que sirva de "autojector" que insufle vida al Banco Peor. Casualidades.
Muerta la banca,o al menos gravemente herida y con años de hospitalización por delante, las aseguradoras son el último reducto, la fuente de caja que permita la toma y mantenimiento de participaciones "estratégicas" de control en los empresones patrios, banca incluida (si no es que hay muy poquitos).
Ahora pagarán caro en la casta dos cosas:
-Una, haber mantenido conscientemente infradesarollado el sector, las aseguradoras francesas, germanas o neerlandesas, hasta italianas, son montañas de dinero acumulado durante décadas porque el ahorro-previsión y el aseguramiento compulsivo de casi cualquier contingencia están ya en la programación mental de todo europeo de allende el Pirineo. En España entre los bajos salarios, la costumbre que de que el Estado o alguna administración subsidiaria terminen por responder de todo abuso/catástrofe, y la percepción de que el aseguramiento en general entrega bajos retornos (aquí muchas aseguradoras son del banco, en Europa las aseguradoras poseen y controlan entidades bancarias y muchas más cosas), el volumen del sector es rídículo. Además los propios bancos han asumido papeles que en otros países son de aseguradoras o en USA de entidades gestoras segregadas de los bancos, así lo poco que en España existe en forma de planes de pensiones privados está mayoritariamente en manos de los bancos.
-Dos, no haber potenciado grandes fusiones entre las aseguradoras controladas por bancos o las grandes regionales, de modo que nos hemos quedado con un sector atomizado, pequeño y con creciente presencia foránea (esto en España acaba siendo bueno en general, dada la calidad de la casta, que es baja pero además me temo que decreciente). Entre la remuneración (en España tradicionalmente alta, para eso eran banqueros los amos) del capital y la escala ridícula, los costes son altos y esto realimenta la percepción ciudadana de que el seguro da poco a cambio de lo que pide en primas; solamente faltaba, y ha ocurrido varias veces, que el lobby lograse ventajas como las baremaciones ridículas de las indemnizaciones por accidentes graves, en España quedar incapacitado por culpa de otro es la ruina se tenga el seguro que se tenga, y es la pensión de la SS el ingreso principal del sufrido accidentado (en USA por ejemplo no es así y las aseguradoras, pese a todo ganan dinero, y no hablo de las sanitarias que son la mafia reencarnada).
Y es que al final, sin cajas y aseguradoras a nuestra casta, tan acostumbrada a tomar el poder con dinero ajeno (el estilo "Floren-timo" es lo normal), le van a levantar las joyas a buena velocidad y a gusto del adquirente germano, porque no hay ni para amurallar Numancia, se lo pulieron todo en Seseñas y Marinas Dór.
Republik,
permítame que me ponga en pie (aunque sea virtualmente) para aplaudir y darle mil thanks por este post.
Lo único malo de este proceso que describe, es saber como nos afectará a los pringaillos de a pie.
En los periódicos con difusión hay mucho fanboy, troll a sueldo y comiunitimanaché. No sé quienes son más parciales.ya, me referia a pequeño sector de poblacion y opinion;
...... cosas como la hipoteca inversa .....
......... que no sea el único superviviente en manos de una casta que trataría de utilizar sus fondos disponibles a largo plazo para apuntalar sus juegos de poder con el dinero de otros.
La vivienda ha bajado un 33 por ciento, según Tinsa. O sea, la mitad de lo que tiene que bajar. Aun queda otro tanto. Espero que no tengamos que esperar otros cinco años para verlo.¿La mtad de lo que tenía que bajar desde máximos? Nah, más bien en algún lugar entre la mitad y la tercera parte.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/precio-pisos-acumula-ajuste-329-inicio-crisis-tinsa/20121009cdscdseco_3/#?id_externo_display=03072012-cincodias-dsp-pie-001-cds[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/precio-pisos-acumula-ajuste-329-inicio-crisis-tinsa/20121009cdscdseco_3/#?id_externo_display=03072012-cincodias-dsp-pie-001-cds[/url])
La contracción que los pisos suman desde los precios máximos alcanzados en diciembre de 2007, antes de que estallara la burbuja del sector, oscilan en función de las distintas áreas geográficas hasta rozar un máximo de casi el 40% en el caso de la costa de Levante.
En concreto, en la Costa Mediterránea la vivienda acumula un desplome del 39,2%, el mayor de todo el país. Después se sitúan las capitales y las grandes ciudades, donde los pisos se han abaratado una media del 36% desde que comenzó la crisis, y las áreas metropolitanas, con un ajuste del 33,2%.
Asimismo, en las islas Baleares y Canarias, el precio de los pisos ha bajado ya un 28,6% desde finales de 2007, y en el resto de municipios, un 28,5%.
En lo que respecta al último año, según el índice de precios de Tinsa, las caídas más ajustadas se localizaron en las capitales y grandes ciudades, con una contracción del 13,5%.
Después se situaron el resto de municipios, donde el precio medio de los pisos descendió un 10,9% entre septiembre de 2011 y el mismo mes de 2012. En la Costa Mediterránea los precios retrocedieron un 10,8%, en las áreas metropolitanas se abarataron un 10,4%, y en Baleares y Canarias bajaron un 10%.
La vivienda ha bajado un 33 por ciento, según Tinsa. O sea, la mitad de lo que tiene que bajar. Aun queda otro tanto. Espero que no tengamos que esperar otros cinco años para verlo.¿La mtad de lo que tenía que bajar desde máximos? Nah, más bien en algún lugar entre la mitad y la tercera parte.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/precio-pisos-acumula-ajuste-329-inicio-crisis-tinsa/20121009cdscdseco_3/#?id_externo_display=03072012-cincodias-dsp-pie-001-cds[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/precio-pisos-acumula-ajuste-329-inicio-crisis-tinsa/20121009cdscdseco_3/#?id_externo_display=03072012-cincodias-dsp-pie-001-cds[/url])
La contracción que los pisos suman desde los precios máximos alcanzados en diciembre de 2007, antes de que estallara la burbuja del sector, oscilan en función de las distintas áreas geográficas hasta rozar un máximo de casi el 40% en el caso de la costa de Levante.
En concreto, en la Costa Mediterránea la vivienda acumula un desplome del 39,2%, el mayor de todo el país. Después se sitúan las capitales y las grandes ciudades, donde los pisos se han abaratado una media del 36% desde que comenzó la crisis, y las áreas metropolitanas, con un ajuste del 33,2%.
Asimismo, en las islas Baleares y Canarias, el precio de los pisos ha bajado ya un 28,6% desde finales de 2007, y en el resto de municipios, un 28,5%.
En lo que respecta al último año, según el índice de precios de Tinsa, las caídas más ajustadas se localizaron en las capitales y grandes ciudades, con una contracción del 13,5%.
Después se situaron el resto de municipios, donde el precio medio de los pisos descendió un 10,9% entre septiembre de 2011 y el mismo mes de 2012. En la Costa Mediterránea los precios retrocedieron un 10,8%, en las áreas metropolitanas se abarataron un 10,4%, y en Baleares y Canarias bajaron un 10%.
Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
En dos palabras: deser-tec
Si es que ya lo decía yo. :biggrin:Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
En dos palabras: deser-tec
(09/10/2012 12:06) NO SEAN HIPÓCRITAS, EN LA CNMV SE GANAN SUELDOS HAMBRE.-
No se puede estar en misa y repicando.
¿No están ustedes tan complacidos la "cotización" de sus mierdas de pisitos?
¿No consideran ustedes que las empresas privadas, especialmente, las del sector financiero, hacen requetebien pagando esos sueldos de fábula a sus direCtivitos, además del Audi o BMW?
Han bastado solo unos años para que se revele el tipo de sociedad a que nos ha condenado vuestra avaricia. ¡Cuánto me alegro!
El sector público ha vivido de los funcionarios de más edad, cuyas retribuciones sí bastaban para financiar una vida de clase media en Madrid o Barcelona. Madurada la burbuja, ahora os váis a enterar de para qué sirve un Estado servido por muertos de hambre.
Muertos de hambre; nunca mejor dicho en un conflicto legalista por unas ayudas para comida. Que los sueldos de los funcionarios estén establecidos por ley no quiere decir que los organismos autónomos no puedan gratificarles. Bastaría con haberlo hecho fuera de la nómina para librar al complemento del reparo de ilegalidad.
Sin duda, este es el espíritu de esa pisitos "revenía" que es Doña Elvira, a la que habrán dicho: "Empieza arreando, QSJ".
(09/10/2012 13:09) [De la trimurti, La Caixa sale parada muy distinto si cargamos en el Modelo Oliver Wyman unos datos de partida peores que los que se han apresurado a llamar Escenario Estresado -según el cual, pásmense, una vivienda de 250 pasaría en dos años solo a 225-. Y es que, donde la burbuja global se ha cebado más, ha sido en Barcelona. Además, peor que Unicaja-CEISS, en el modelo OW, salen Ibercaja-Caja3-Liberbank y Popular-Pastor. No les entiendo nada. Estas cosas no gustan, ¿saben?]
EL PÚBLICO ESTÁ ESPERANDO A QUE HAYA CIERTA RECUPERACIÓN PARA SACAR A LA VENTA SUS INMUEBLES SUPERFLUOS.-
En España:
- casi hay una vivienda superflua por hogar;
- hay fascismo predicado de las regiones para parar un tren; y
- se ha toqueteado la Überbau demasiado.
Ya pueden ustedes decir misa en arameo.
Mientras no resolvamos El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas, no hay absolutamente ninguna revolución que hacer.
Esto está lleno de capitalistas populares de su mierda de pisitos; empeñados en la mayor gloria de su mierda de miniunidad de destino en lo universal; y aspirando a desplazar el cristianismo católico con su mierda de ideítas.
(09/10/2012 14:25) LA CONTESTACIÓN A LOS RECORTES ES TESTIMONIAL PORQUE SON SOLO ESO, RECORTES.-
La queja de verdad comenzará cuando no haya más remedio que hacer, por fin, CONSOLIDACIÓN FISCAL auténtica.
La experiencia dice que las reformas estructurales hacen después de las no estructurales [coyunturales].
Nos están dando el gato de meros recortes fiscales por la liebre de reformas estructurales de verdad, que, como saben, forman parte del siguiente esquema, de más a menos
- Transición Estructural;
- Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria;
- Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales para Ajuste-Precios; y
- Ladrillazo, Autonomizazo, Pensionazo y Salariazo.
Como a la fuerza ahorcan, todo sucederá con la formalización final del proceso de Rescate-UE.
Los socialdemócratas de la hoz y el ladrillo le echarán la culpa a la Troika, que no es tal sino solo la UE. Y los social-liberales de Ludwig von Pisos y Friedich von Cajas, se la echarán a los Hombres de Negro. Tanto monta.
Y, como siempre, los fascistillas de provincias le echarán la culpa a España; y los anal-fetales, a la Iglesia Católica.
Pero todos sabrán que la culpa es de ellos.
(09/10/2012 14:56) VASQUISTAS = USURA*; CATALANISTAS = ENVIDIA PESETERA.-
En España, no obstante, no hay solo dos fascismos** neoprovincianos. Hay 17.
En materia de Autonomía Fiscal de las CCAA y las CCLL, a lo máximo que podemos aspirar es a condicionarla. Como es absolutamente imposible rebobinarla, lo mejor es que haya:
17 CUPOS,
de modo que el gasto público cuya provisión solo puede hacerse por administraciones públicas supraprovinciales*** se distribuya a escote por cojones, perdón por la expresión, eso sí, administrado todo por una única Agencia Tributaria, como pasa ya, porque nadie se cree que, por ejemplo, la Diputación de Guipúzcoa tenga una Dirección General de Tributos de verdad [es público y notorio que lo copian todo].
___
* Usura = Injusticia conmutativa.
** Nacionalismos étnico-culturales predicados de esas provinciotas que son las CCAA. ¿Qué mejor prueba de fascismo que cobrarse vidas humanas por meras cuestiones político-administrativas dentro de la UE?
*** Las administracioncitas públicas "cercanas", je, je, solo valen para jardinería, etc., y para establecer dictadurcillas sobre membrillos masoquistas que se creen superiores por haber nacido en algún lugar de mierda
Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
La venganza es un plato que se sirve frio. Y ahora, Merkel, como una Krimilda rediviva, se apresta a cobrarse la sangre de Endesa, que debió haber sido suya. Al igual que Rivero paga el haberse creido superior a Francia, España paga ahora su deuda germana. Lo malo es que lo hace con el sudor y la miseria de todos los españoles. Porque los que se forraron con el despojo de marras siguen frecuentando la Rue de la Paix y batiendo las aceras de Mayfair con toda la impunidad del mundo y la cobertura de El Pais dirigido por un progresista de 13 millones al año.
Como apunta un compañero más arriba, los tiros pueden ir por aquí:
[url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url] ([url]http://movil.hispanidad.com/Confidencial/merkel-quiere-una-elctrica-espaola-a-cambio-del-rescate-endesa-o-iber-20121008-152714.html[/url])
La venganza es un plato que se sirve frio. Y ahora, Merkel, como una Krimilda rediviva, se apresta a cobrarse la sangre de Endesa, que debió haber sido suya. Al igual que Rivero paga el haberse creido superior a Francia, España paga ahora su deuda germana. Lo malo es que lo hace con el sudor y la miseria de todos los españoles. Porque los que se forraron con el despojo de marras siguen frecuentando la Rue de la Paix y batiendo las aceras de Mayfair con toda la impunidad del mundo y la cobertura de El Pais dirigido por un progresista de 13 millones al año.
Lo del heroico exfalangista Cebrián (otro que creo que anda enfermito, de ahí que rapiñe tanto, lo quiere todo y lo quiere ya, además se ha hecho un casoplónm de ocho dígitos en La Moraleja) tiene tela, es una caricatura, se embolsa dos meses de ventas de El País en forma de salario y bonus (y eso que aún aguanta la publicidad institucional, que debería casi desaparecer, y las suscripciones chantajistas de grandes compañías y operadoras de transporte) él solito, al final es una distribución de la renta que en ningún país del mundo está tan desequilibrada, y resulta que ocurre en el órgano que riega de ideítas retroprogres a España y parte del extranjero (esta gente manda mucho sobre los corresponsales extranjeros, vamos, en realidad los compra por sistema desde los años 80). Parece la venganza de Sansón, me muero pero me cargo España (bueno, realmente en PRISA llevan 30 años trabajando día a día para esto).
Por ejemplo el presidente de Inditex o el de Telefonica andan por el 0,3% y el 0,02% respectivamente, de las ventas de sus empresas, que poco no es.
Lo del heroico exfalangista Cebrián (otro que creo que anda enfermito, de ahí que rapiñe tanto, lo quiere todo y lo quiere ya, además se ha hecho un casoplónm de ocho dígitos en La Moraleja) tiene tela, es una caricatura, se embolsa dos meses de ventas de El País en forma de salario y bonus (y eso que aún aguanta la publicidad institucional, que debería casi desaparecer, y las suscripciones chantajistas de grandes compañías y operadoras de transporte) él solito, al final es una distribución de la renta que en ningún país del mundo está tan desequilibrada, y resulta que ocurre en el órgano que riega de ideítas retroprogres a España y parte del extranjero (esta gente manda mucho sobre los corresponsales extranjeros, vamos, en realidad los compra por sistema desde los años 80). Parece la venganza de Sansón, me muero pero me cargo España (bueno, realmente en PRISA llevan 30 años trabajando día a día para esto).
Por ejemplo el presidente de Inditex o el de Telefonica andan por el 0,3% y el 0,02% respectivamente, de las ventas de sus empresas, que poco no es.
La venta de casas aumenta tímidamente en agosto por primera vez en 18 meses En el mes más flojo del año en cuanto a venta de viviendas se hicieron 27.708 operaciones de compraventa, lo que supone un 3% que en 2011. VOZPÓPULI (10:44) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4B2AB1A9-FB82-6BA8-584D-3B49B80FA766.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-48-822/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4B2AB1A9-FB82-6BA8-584D-3B49B80FA766.jpg/resizeMod/1000/0/La-venta-de-casas-aumenta-timidamente-en-agosto-por-primera-vez-en-18-meses.jpg[/url]) La compraventa de viviendas alcanzó en agosto las 27.708 operaciones, el 3% más que en el mismo mes de 2011, lo que supone el primer aumento tras 17 meses consecutivos de caídas. Según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), los datos de agosto suponen un aumento del 1,2 % respecto a julio.
En agosto se transmitieron 13.922 viviendas nuevas (el 50,2 % del total), lo que supone el 6,2% más que el mismo mes de 2011, mientras que se vendieron 13.786 casas usadas (el 49,8%), la misma cifra que un año antes.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/15364-la-venta-de-casas-aumenta-timidamente-en-agosto-por-primera-vez-en-18-meses]http://vozpopuli.com/economia/15364-la-venta-de-casas-aumenta-timidamente-en-agosto-por-primera-vez-en-18-meses ([url]http://vozpopuli.com/economia/15364-la-venta-de-casas-aumenta-timidamente-en-agosto-por-primera-vez-en-18-meses[/url]) [/url]
Joder, peinetas, mantillas y sombreros de tres picos.
Me recuerda al "Hola" que reposaba en la mesa de camilla con olor a brasero de mi abuela, allá por el cuaternario más o menos.
Y todos estos ornamentos nos bombardean ultimamente día sí día también. Asín, como quien no quiere la cosa. :roto2:
Que Será, Será,
Whatever will be, will be
The future's not ours, to see
Que Será, Será...
::)
Joder, peinetas, mantillas y sombreros de tres picos.
Me recuerda al "Hola" que reposaba en la mesa de camilla con olor a brasero de mi abuela, allá por el cuaternario más o menos.
Y todos estos ornamentos nos bombardean ultimamente día sí día también. Asín, como quien no quiere la cosa. :roto2:
Que Será, Será,
Whatever will be, will be
The future's not ours, to see
Que Será, Será...
::)
Para el bipartidismo, winter is coming.
Es la hora de quedarse en sus cuarteles y cerrar filas con los más fieles.
En el caso del PP, intentan ajustarse a un estereotipo que conetnga religión, tradición, recato en la vestimenta :roto2: para mantener su "imagen de marca" ante los clientes que mantienen su suelo.
La otra estrategia paralela es enfrentarse a sus enemigos odiados tradicionales; comunistos atracamercadonos, catalanes, etc.
En el caso del PSOE se correspondería con la cultura (en el sentido de las producciones intelectuales de miguel bose, ana belen, y todos aquellos que han ayudado a modernizarnos), los servicios públicos (maestros con chaqueta de lana) y modernidad en la imagen (en el sentido que da el suplemento del ELPAIS, gauche divine). Y sus enemigos, los franquistas, la religión...
Es el show de siempre pero el descampado que hay fuera del circo está en llamas y los espectadores no se si se lo tragan.
Para el bipartidismo, winter is coming.
Es la hora de quedarse en sus cuarteles y cerrar filas con los más fieles.
En el caso del PP, intentan ajustarse a un estereotipo que conetnga religión, tradición, recato en la vestimenta :roto2: para mantener su "imagen de marca" ante los clientes que mantienen su suelo.
La otra estrategia paralela es enfrentarse a sus enemigos odiados tradicionales; comunistos atracamercadonos, catalanes, etc.
En el caso del PSOE se correspondería con la cultura (en el sentido de las producciones intelectuales de miguel bose, ana belen, y todos aquellos que han ayudado a modernizarnos), los servicios públicos (maestros con chaqueta de lana) y modernidad en la imagen (en el sentido que da el suplemento del ELPAIS, gauche divine). Y sus enemigos, los franquistas, la religión...
Es el show de siempre pero el descampado que hay fuera del circo está en llamas y los espectadores no se si se lo tragan.
............ (Dios mio, la foto de sargenta y al pequeñita en Roma, como me ha recordado a esta):
[url]http://fotos.miarroba.com/fotos/9/9/990822ae.jpg[/url] ([url]http://fotos.miarroba.com/fotos/9/9/990822ae.jpg[/url])
Pero cuando estos...
([url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7gc9iwKOMRIB7TzlUd6nWlDZoWknRaforCgsiasasij1y13Dplg[/url])
se dan la vuelta...
salen estos...
([url]http://www.fiep.org/wp-content/uploads/2011/05/spanish-300x238.png[/url])
Joder, peinetas, mantillas y sombreros de tres picos.
Me recuerda al "Hola" que reposaba en la mesa de camilla con olor a brasero de mi abuela, allá por el cuaternario más o menos.
Y todos estos ornamentos nos bombardean ultimamente día sí día también. Asín, como quien no quiere la cosa. :roto2:
Que Será, Será,
Whatever will be, will be
The future's not ours, to see
Que Será, Será...
::)
Para el bipartidismo, winter is coming.
Es la hora de quedarse en sus cuarteles y cerrar filas con los más fieles.
En el caso del PP, intentan ajustarse a un estereotipo que conetnga religión, tradición, recato en la vestimenta :roto2: para mantener su "imagen de marca" ante los clientes que mantienen su suelo.
La otra estrategia paralela es enfrentarse a sus enemigos odiados tradicionales; comunistos atracamercadonos, catalanes, etc.
En el caso del PSOE se correspondería con la cultura (en el sentido de las producciones intelectuales de miguel bose, ana belen, y todos aquellos que han ayudado a modernizarnos), los servicios públicos (maestros con chaqueta de lana) y modernidad en la imagen (en el sentido que da el suplemento del ELPAIS, gauche divine). Y sus enemigos, los franquistas, la religión...
Es el show de siempre pero el descampado que hay fuera del circo está en llamas y los espectadores no se si se lo tragan.
60 por ciento de descuentos para activos adjudicados, frente al 35 por ciento provisionado, es la cantidad con la que se juega en estos momentos para el banco malo. No olvidemos que nuestra bajada de 65 por ciento está muy cerca. Si se confirmase tendríamos un bajonazo brutal en el precio de la vivienda al principio del próximo año.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/linde-negocia-troika-ajuste-precios-banco-malo/20121009cdscdimer_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/linde-negocia-troika-ajuste-precios-banco-malo/20121009cdscdimer_1/[/url])
El precio al que se traspasará la carga inmobiliaria de las entidades con problemas a la nueva sociedad de gestión de activos es la clave de bóveda del llamado banco malo, pieza maestra, a su vez, de la reestructuración financiera. Es por esto que su discusión sigue abierta entre el Banco de España, que ejecuta la obra, y la troika, que tras poner sobre la mesa el dinero del rescate a la banca se convirtió en arquitecta del proyecto. El retraso en el acuerdo ha obligado a las entidades en apuros a entregar planes de recapitalización meramente provisionales, basados en precios hipotéticos de traspaso de activos. Fuentes del sector prevén que las cifras finales sean consensuadas para el próximo lunes, permitiendo que las autoridades estudien ya sus proyectos oficiales. Las entidades no nacionalizadas en las que se han detectado necesidades de capital en el test de estrés de Oliver Wyman deben entregar sus informes esta misma semana. Se trata de Banco Popular (con un agujero de 3.223 millones de euros en el escenario adverso), BMN (2.208 millones), Ibercaja (226 millones), Caja 3 (779 millones) y Liberbank (1.198 millones).
Esta última entregó ya ayer el plan requerido donde recoge su futuro en solitario ya que la fusión con Ibercaja y Caja 3, que cuenta con la oposición de Bruselas, ha saltado por los aires. De hecho, la misma absorción de Caja 3 por parte de Ibercaja ha quedado en vilo a la espera de las cuentas definitivas. Por el momento, sin embargo, y hasta que la troika y el Banco de España consensúen un precio de compra de los activos inmobiliarios, los cálculos serán solo estimativos. Una cifra definitiva para el próximo lunes, día 15, permitiría avanzar, ya con los datos oficiales, en el calendario establecido en el memorando de entendimiento (MoU) del rescate. El Banco de España y Bruselas comenzarían entonces a analizar dichos informes para tomar una decisión sobre el futuro de cada entidad. "Los planes de reestructuración que estamos negociando son una condición previa y necesaria para poder recibir dinero público a través del mecanismo del MoU", recordaba ayer el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, en una comparecencia ante eurodiputados en Bruselas.
A la espera del dato decisivo, la consultora N+1 ha emitido un informe con estimaciones sobre el previsible precio de traspaso de los activos que estaría en la línea de las hipótesis con que ha trabajado la banca, según fuentes del sector financiero. En concreto, la firma habla de un descuento del entorno al 60% en los activos adjudicados, frente al 50% de media que vienen exigiendo los decretos de saneamiento, y del 40% sobre los créditos a promotores, respecto al 30%-35% que se ha obligado a provisionar.
Sin atractivo para los inversores
"Estos precios de transferencia tendrían sentido", argumentan desde N+1, "ya que estarían más o menos en línea con los precios del mercado. Sin embargo, dudamos de que vayan a ser lo suficientemente bajos para atraer inversores extranjeros al banco malo". Este es uno de los puntos de fricción entre Banco de España y la troika. Mientras el organismo del que es gobernador Luis María Linde aboga por recortes de menor impacto, que protejan a las entidades afectadas y reduzcan la cuantía de las ayudas europeas que recibirán, la troika busca rebajar los precios de traspaso lo suficiente como para vender los activos a precios competitivos y sacar un cierto margen, lo que ayudaría a mitigar el coste que tiene el proyecto para el contribuyente.
Al tostaderoPor favor, Urbanismo, te lo suplico de rodillas. No me pongas fotos del franquismo años cincuenta que vomito. Por favor de los favores, misericordia, perdón, piedad. Todo menos eso.
(10/10/2012 13:09) EL BANCO MALO SOLO ES PARA "HIMBERSORES" PATRIOTAS IDIOTAS CON FE EN "EL PISITO".-
¿No véis, tiernas criaturillas, que nos vamos a descojonar de todo aquel que se meta en el BM-666^3?
BM-666^3:
- 6 años tarde;
- 6 entidades quebradas principales [CajaMadrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa NOva y Banco Valencia]
- 6 anclas al pasado estructural [pocobajismo, bancaculpismo, localizacionismo, inflacionismo, expansionismo, estajanovismo]
- malo a corto [por encima del precio teórico de mercado]
- malo a medio [incompletitud de la corrección valorativa]
- malo a largo [amortización, demografía y competitividad]
El BM que va a salir no es el que tienen en la cabeza los pastores-UE. Va a ser un bodrio de nenazas aguachirladoras.
Podría haber un BM que le viniera de verdad bien a España. En su dirección habría gente como nosotros administrando El Rebajón e investigando los enjuagues para dilucidar responsabilidades penales, toda vez que las tributarias ya han prescrito [entre otras cosas por la posesión pisitófilo-creditófaga que sufre el mando joven funcionarial].
Tal y como están las cosas, el BM solo es aprovechable para operaciones semicorruptas puntuales.
(10/10/2012 13:19) EL ENVILECIMIENTO DEL INQUILINATO ES LETAL PARA EL BANCO MALO.-
El mismo impulso que llevó al Gobierno a resucitar la deducción-IRPF vivienda es el que ha llevado al cambio regulatorio que ha amargado la vida a los inquilinos [con el objetivo inconfesable de que nadie alquile, sino que se quede el inmenso stock-banca].
Hoy, cada trabajador en activo ha de ganar cuatro sueldos:
- el que transfiere al exprimeinquilinos o al exprimehipotecados de turno [la opción no es alquilar o comprar, es alquilar o alquilar el dinero],
- la parte de los tributos que primero le retienen y luego paga que corresponde a bienes y servicios públicos que no consume, dinero que sobre todo va a CCAA y CCLL,
- las cotizaciones para los pensionistas, y
- el residuo que necesita para vivir.
¿Dónde está dicho que un alquiler tenga que ser un sueldecito magro para embolsárselo el casero? En ninguno. ¿Qué aportan los caseros al PIB? Nada. ¿Qué gana el sistema financiero-fiscal con los caseros? Nada.
Un casero familiar mío, la semana pasada:
- "Cubro gastos con solo un mes de alquiler al año. Lo demás, para el bote".
¿Qué negocio hay mejor que este?
(10/10/2012 13:24) LO MÁS CERCA QUE ESTÁN LOS IDIOTAS DE SENTIRSE CAPITALISTAS ES SOÑANDO QUE EXPRIMEN BICHOS.-
Exprimir inquilinos debería ser una actividad privada prohibida, como la esclavitud.
Nunca las casas han valido nada. En cuanto comenzó la efervescencia popular inmobiliaria, los alquileres, como se definen en función del "valor" de la cosa arrendada, se han situado en un nivel incompatible con la vida.
Las cotizaciones que están bien para "himbertir" son mortales cuando se observan como costes de la economía ordinaria. Las sociedades occidentales todavía no han colapsado porque hay trabajadores viejos y pymes antiguas cuyos costes inmobiliarios son bajos.
Siempre ha sido feo alquilar. A finales de los 1990s,hablando de lo bajos que empezaban a ponerse los tipos d interés, un cliente me dijo:
- "La cosa está tan mal que me veo obligado a alquilar una vivienda que voy a construir en una esquina de mi finca".
Dicho y hecho. Pero la descerebrada de su hija ha perdido esa vergüenza [no ha vivido la época en la que la vivienda no valía nada] y actúa como si la usura inmobiliaria fuera natural.
Esto es lo que hay que desterrar si queremos que el capitalismo liberal vuelva por sus fueros.
(10/10/2012 14:00) NO CABE DUDA DE QUE LOS AMERICANOS QUIEREN QUE HAYA MUCHO GASTO PÚBLICO EN LA EUROZONA.-
El multiplicador del gasto público es algo que no es nada pacífico en la doctrina. Tiene muchísimo de puro politiqueo. Pero, desde luego, es absurdo que dicho número llegue a 1,7 en los países más devastados por la burbuja inmobiliaria global. Si así fuera, el Plan E habría sido un éxito, ¿o no?
Además, que crezca el dato-PIB no significa nada. En él todo son estimaciones y enjuagues. Por ejemplo, la "beteteada" [la reducción de vacaciones de los funcionarios del Estado, que servirá para subir varias décimas el dato-PIB de 2013].
EEUU se habría convertido en un imperio "progresista", ja, ja, ja.
ppcc dice:
"Podría haber un BM que le viniera de verdad bien a España. En su dirección habría gente como nosotros administrando El Rebajón e investigando los enjuagues para dilucidar responsabilidades penales, toda vez que las tributarias ya han prescrito [entre otras cosas por la posesión pisitófilo-creditófaga que sufre el mando joven funcionarial]."
¿Esto es deseo o posibilidad real?
Ayer, al leer la noticia del ERE en Gamesa, se me ocurrió algo que nunca había considerado ¿Qué mejor manera de llevar a cabo la ecuación ladrillazo-salariazo-autonomizazo que trasladando la producción de núcleos con euros por metro cuadrado caros a núcleos con euros por metro cuadrado baratos?
Ayer, al leer la noticia del ERE en Gamesa, se me ocurrió algo que nunca había considerado ¿Qué mejor manera de llevar a cabo la ecuación ladrillazo-salariazo-autonomizazo que trasladando la producción de núcleos con euros por metro cuadrado caros a núcleos con euros por metro cuadrado baratos?
Sería tan bonito que funcionase el libre mercado y los hombres fuesen honrados...
Pero la cuestión Gardel es que no habría choque social frontal, es una forma muy limpia de matar tres pájaros de un tiro, y para el cuarto (pensionazo) ya están las 17 agencias tributarias. Yo también considero que es imposible pero en realidad es algo que a Europa no le costaría nada resolver. Luego si Europa no va por ahí, seguramente es un mero enemigo más que añadir a la larga lista.
BAE Systems y EADS han dado por concluidas las negociaciones para una posible fusión después de que las conversaciones con los gobiernos afectados por esta operación no hayan culminado en un acuerdo sobre sus intereses
No puedo sino corroborar todo lo que dice ppcc.
Quien tenga oportunidad, que le pregunte por el "precio de las casas" a cualquier persona de más de 75 años. No perdáis la oportunidad de hacerlo si tenéis abuelos, amigos o vecinos octogenarios.
N-A-D-A
Y las "del pueblo" (2ª) menos aún.
Ejem, ejem (tosecilla)
Alguien se ha preguntado porque si una persona tiene dos vehículos tiene que tener un seguro para cada uno de ellos, máxime cuando las condiciones del seguro son personales, y no se pueden conducir los dos a la vez.
Creo que lo común en buena parte del resto del mundo, es que el seguro sea de la persona, y este le habilite para conducir un tipo determinado de vehículos. ¿Porque aqui no?
Otra mas, si tengo un vehículo de solo gasto un mes al año, ¿porque tengo que asegurarlo todo el año?
Otra mas, el sistema bonus-malus, ¿porque no es independiente del tipo de siniestro que se tiene?, o ¿porque hay un baremo establecido por las compañias en que los gastos por daños materiales se tipifican a tanto alzado?.
Y si entramos en las populares compañias de decesos del pais, -algunas muy importantes, que se han extendido desde ese tipo de seguro-, ¿alguien se ha preguntado porque en buena parte de los cementerios municipales tienen concesiones "sine die" y a dedo?, ¿alguien controla la calidad de los servicios que prestan? -he llegado a ver coronas de plástico reutilizables-.
Simpático tema el de las aseguradoras, y una última: ¿alguien controla los seguros de amortización que algunos bancos obligan a suscribir a sus hipotecaditos?.
Un saludo
No puedo sino corroborar todo lo que dice ppcc.
Quien tenga oportunidad, que le pregunte por el "precio de las casas" a cualquier persona de más de 75 años. No perdáis la oportunidad de hacerlo si tenéis abuelos, amigos o vecinos octogenarios.
N-A-D-A
Y las "del pueblo" (2ª) menos aún.
Es lo que tiene haber tenido (y disfrutado) abuelos, de esas historias que la familia que se contaban por las noches, en invierno, al lado de la estufa de leña, en una habitación pequeña y caldeada, mientras se asaban castañas o patatas, se limpiaban las lentejas de la cosecha que se iban a comer al dia siguiente -tras su remojo en agua con bicarbonato-, alegradas con unas gruesas rodajas de chorizo de la matanza.
Uno de mis abuelos, con el dinero que ahorró en el servicio militar, compró la casa para casarse y dió la entrada de un mulo, se trajo 500 pesetas en plata (de los años 20); cuando necesitó una casa mas grande, dió de entrada aquella, y el resto lo pagó con la mitad de la cosecha de un año (no era un terrateniente, sino un labrador normal).
Cuando fuimos a hacer la herencia del otro abuelo, la casa -que era de su suegro, se la había construido él de joven, con la ayuda de un primo carpintero y un albañil del pueblo-, como la mayoria de las casas del pueblo, no estaba registrada, al contrario que las tierras que si lo estaban; ya que la gente se gastaba el dinero en notarios y registradores en aquellos bienes que realmente valían dinero -las tierras-, y de los que vivían; no de las casas, que eran solo el lugar donde cobijarse, almacén de las cosas del campo y criadero de animales para autoconsumo.
El virus pepitil y visillero, no está en nuestros genes, se nos inoculó cuidadosamente -como el del coche-, a partir de los años 50 y 60, y es cierto que se ha desarrolado espectacularmente, aunque hasta bien entrados los setenta, los pisos se compraban generalmente mediante letras al constructor, en cuatro o cinco años, entre otras cosas, porque el monopolio de las hipotecas lo tenía el banco hipotecario, y las daba con cuentagotas y mil y una cautelas.
Un saludo
No puedo sino corroborar todo lo que dice ppcc.
Quien tenga oportunidad, que le pregunte por el "precio de las casas" a cualquier persona de más de 75 años. No perdáis la oportunidad de hacerlo si tenéis abuelos, amigos o vecinos octogenarios.
N-A-D-A
Y las "del pueblo" (2ª) menos aún.
Es lo que tiene haber tenido (y disfrutado) abuelos, de esas historias que la familia que se contaban por las noches, en invierno, al lado de la estufa de leña, en una habitación pequeña y caldeada, mientras se asaban castañas o patatas, se limpiaban las lentejas de la cosecha que se iban a comer al dia siguiente -tras su remojo en agua con bicarbonato-, alegradas con unas gruesas rodajas de chorizo de la matanza.
Uno de mis abuelos, con el dinero que ahorró en el servicio militar, compró la casa para casarse y dió la entrada de un mulo, se trajo 500 pesetas en plata (de los años 20); cuando necesitó una casa mas grande, dió de entrada aquella, y el resto lo pagó con la mitad de la cosecha de un año (no era un terrateniente, sino un labrador normal).
Cuando fuimos a hacer la herencia del otro abuelo, la casa -que era de su suegro, se la había construido él de joven, con la ayuda de un primo carpintero y un albañil del pueblo-, como la mayoria de las casas del pueblo, no estaba registrada, al contrario que las tierras que si lo estaban; ya que la gente se gastaba el dinero en notarios y registradores en aquellos bienes que realmente valían dinero -las tierras-, y de los que vivían; no de las casas, que eran solo el lugar donde cobijarse, almacén de las cosas del campo y criadero de animales para autoconsumo.
El virus pepitil y visillero, no está en nuestros genes, se nos inoculó cuidadosamente -como el del coche-, a partir de los años 50 y 60, y es cierto que se ha desarrolado espectacularmente, aunque hasta bien entrados los setenta, los pisos se compraban generalmente mediante letras al constructor, en cuatro o cinco años, entre otras cosas, porque el monopolio de las hipotecas lo tenía el banco hipotecario, y las daba con cuentagotas y mil y una cautelas.
Un saludo
No me enteré bien de este tema, pero por lo que os he leido creo que puede ser importante
EADS y BAE abandonan su proyecto de fusiónCitarBAE Systems y EADS han dado por concluidas las negociaciones para una posible fusión después de que las conversaciones con los gobiernos afectados por esta operación no hayan culminado en un acuerdo sobre sus intereses
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/economia/1349872858.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/economia/1349872858.html[/url])
No puedo sino corroborar todo lo que dice ppcc.
Quien tenga oportunidad, que le pregunte por el "precio de las casas" a cualquier persona de más de 75 años. No perdáis la oportunidad de hacerlo si tenéis abuelos, amigos o vecinos octogenarios.
N-A-D-A
Y las "del pueblo" (2ª) menos aún.
Es lo que tiene haber tenido (y disfrutado) abuelos, de esas historias que la familia que se contaban por las noches, en invierno, al lado de la estufa de leña, en una habitación pequeña y caldeada, mientras se asaban castañas o patatas, se limpiaban las lentejas de la cosecha que se iban a comer al dia siguiente -tras su remojo en agua con bicarbonato-, alegradas con unas gruesas rodajas de chorizo de la matanza.
Uno de mis abuelos, con el dinero que ahorró en el servicio militar, compró la casa para casarse y dió la entrada de un mulo, se trajo 500 pesetas en plata (de los años 20); cuando necesitó una casa mas grande, dió de entrada aquella, y el resto lo pagó con la mitad de la cosecha de un año (no era un terrateniente, sino un labrador normal).
Cuando fuimos a hacer la herencia del otro abuelo, la casa -que era de su suegro, se la había construido él de joven, con la ayuda de un primo carpintero y un albañil del pueblo-, como la mayoria de las casas del pueblo, no estaba registrada, al contrario que las tierras que si lo estaban; ya que la gente se gastaba el dinero en notarios y registradores en aquellos bienes que realmente valían dinero -las tierras-, y de los que vivían; no de las casas, que eran solo el lugar donde cobijarse, almacén de las cosas del campo y criadero de animales para autoconsumo.
El virus pepitil y visillero, no está en nuestros genes, se nos inoculó cuidadosamente -como el del coche-, a partir de los años 50 y 60, y es cierto que se ha desarrolado espectacularmente, aunque hasta bien entrados los setenta, los pisos se compraban generalmente mediante letras al constructor, en cuatro o cinco años, entre otras cosas, porque el monopolio de las hipotecas lo tenía el banco hipotecario, y las daba con cuentagotas y mil y una cautelas.
Un saludo
Yo, aunque soy relativamente yogurín, tengo por ahí un buen salto generacional, por lo que mis abuelos nacieron en el 1900. Recuerdo que me contaba mi abuelo que poco antes de la guerra civil, cuando compraron casa en el pueblo, era sencillo y barato conseguir una casa; que lo jodido era conseguir comida decente. Y que casas! Que no eran como la mierda de ahora. Que esos muros no los tirabas con un pico... me rio yo de las casas energéticamente eficientes... dame un muro de medio metro de piedra y mortero, y ya verás que aislamiento...
No puedo sino corroborar todo lo que dice ppcc.
Quien tenga oportunidad, que le pregunte por el "precio de las casas" a cualquier persona de más de 75 años. No perdáis la oportunidad de hacerlo si tenéis abuelos, amigos o vecinos octogenarios.
N-A-D-A
Y las "del pueblo" (2ª) menos aún.
Es lo que tiene haber tenido (y disfrutado) abuelos, de esas historias que la familia que se contaban por las noches, en invierno, al lado de la estufa de leña, en una habitación pequeña y caldeada, mientras se asaban castañas o patatas, se limpiaban las lentejas de la cosecha que se iban a comer al dia siguiente -tras su remojo en agua con bicarbonato-, alegradas con unas gruesas rodajas de chorizo de la matanza.
Uno de mis abuelos, con el dinero que ahorró en el servicio militar, compró la casa para casarse y dió la entrada de un mulo, se trajo 500 pesetas en plata (de los años 20); cuando necesitó una casa mas grande, dió de entrada aquella, y el resto lo pagó con la mitad de la cosecha de un año (no era un terrateniente, sino un labrador normal).
Cuando fuimos a hacer la herencia del otro abuelo, la casa -que era de su suegro, se la había construido él de joven, con la ayuda de un primo carpintero y un albañil del pueblo-, como la mayoria de las casas del pueblo, no estaba registrada, al contrario que las tierras que si lo estaban; ya que la gente se gastaba el dinero en notarios y registradores en aquellos bienes que realmente valían dinero -las tierras-, y de los que vivían; no de las casas, que eran solo el lugar donde cobijarse, almacén de las cosas del campo y criadero de animales para autoconsumo.
El virus pepitil y visillero, no está en nuestros genes, se nos inoculó cuidadosamente -como el del coche-, a partir de los años 50 y 60, y es cierto que se ha desarrolado espectacularmente, aunque hasta bien entrados los setenta, los pisos se compraban generalmente mediante letras al constructor, en cuatro o cinco años, entre otras cosas, porque el monopolio de las hipotecas lo tenía el banco hipotecario, y las daba con cuentagotas y mil y una cautelas.
Un saludo
Yo, aunque soy relativamente yogurín, tengo por ahí un buen salto generacional, por lo que mis abuelos nacieron en el 1900. Recuerdo que me contaba mi abuelo que poco antes de la guerra civil, cuando compraron casa en el pueblo, era sencillo y barato conseguir una casa; que lo jodido era conseguir comida decente. Y que casas! Que no eran como la mierda de ahora. Que esos muros no los tirabas con un pico... me rio yo de las casas energéticamente eficientes... dame un muro de medio metro de piedra y mortero, y ya verás que aislamiento...
No me enteré bien de este tema, pero por lo que os he leido creo que puede ser importante
EADS y BAE abandonan su proyecto de fusiónCitarBAE Systems y EADS han dado por concluidas las negociaciones para una posible fusión después de que las conversaciones con los gobiernos afectados por esta operación no hayan culminado en un acuerdo sobre sus intereses
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/economia/1349872858.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/economia/1349872858.html[/url])
En mi opinión esto (junto con la toma de control de la City) era una estupenda oportunidad para ir metiendo en vereda a UK y aflojar un poco la correa con que los USA la tienen atada. Tema estratégico-militar: BAE es un gran fabricante de armamento (aviones, submarinos, misiles, sistemas de guiado y electrónica... [url]http://es.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems[/url]) ) que trabaja mano a mano con USA, mientras que EADS además de hacer aviones militares es el principal (único, diría) competidor de la Boeing. Está claro que a USA no le interesa que EADS se fortalezca y perder el "grip" que tienen sobre UK a través de BAE...
El BM que va a salir no es el que tienen en la cabeza los pastores-UE. Va a ser un bodrio de nenazas aguachirladoras.
Batalla entre la troika y las entidades españolas por la creación del 'banco malo'
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/201210038de%20guindos%20dentro.jpg[/url])
El martes pasado se celebró una reunión de todos los actores implicados en el 'banco malo' en la sede del Ministerio de Economía en Cuzco, en la que se desataron unas fuertes tensiones entre los representantes de la troika (BCE, Comisión Europea y FMI) y la banca española. Los principales motivos de fricción son el precio de transferencia de los activos, que la banca sana quiere que sea lo más alto posible para no tener que rebajar en exceso sus propios inmuebles a la hora de venderlos, y quién se encargará de vender dichos activos, puesto que la troika se opone a que sean las mismas cajas de ahorros insolventes que los transferirán.
Esta pelea es la que está retrasando la definición de las características del 'banco malo', que según el Memorándum de Entendimiento (MoU) tendrían que haber estado listas en septiembre. Es decir, España está incumpliendo los plazos marcados por Bruselas. Ahora bien, "hay flexibilidad en los plazos porque lo que se quiere es que se haga bien, no deprisa; la UE está tolerando el retraso con tal de que el 'banco malo' tenga el mejor diseño posible para que funcione y cumpla los objetivos de sanear a la banca y reactivar el mercado inmobiliario", según una fuente conocedora de las negociaciones.
El precio de transferencia de los activos tóxicos es el gran caballo de batalla del 'banco malo', la característica que determinará el éxito o el fracaso del proyecto. Los bancos sanos españoles quieren que ese precio no sea demasiado bajo, puesto que eso les obligaría a rebajar los precios de sus inmuebles en la misma medida para ser competitivos y poder venderlos, lo que les forzaría a asumir nuevas pérdidas en forma de provisiones. Por el contrario, tanto las autoridades españolas como la troika quieren que ese precio sea el más bajo posible, para incrementar la rentabilidad potencial del vehículo y, en consecuencia, el atractivo para los inversores privados. Eso supone un descuento adicional sobre la rebaja impuesta por los dos Reales Decretos del ministro Luis de Guindos (el ministro dijo que la transferencia de activos generaría nuevas necesidades de capital a las entidades). Con ese mismo objetivo se ha reducido a la mínima expresión (el 10%) el capital del vehículo, que estará muy apalancado para incrementar la rentabilidad potencial y reducir las aportaciones de los inversores.
Pero los inversores privados se muestran muy reticentes a entrar en el proyecto por las múltiples incertidumbres que lo rodean, ante lo cual el Gobierno no tiene más remedio que echar mano de los propios bancos sanos españoles (inicialmente Santander, BBVA y La Caixa, pero posteriormente se sumarán los demás) para que se hagan con más del 50% del capital. Se trata de un requisito indispensable para que la deuda del 'banco malo' no compute como deuda pública, conditio sine qua non impuesta por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
(...) sigue (...)
Yo, aunque soy relativamente yogurín, tengo por ahí un buen salto generacional, por lo que mis abuelos nacieron en el 1900. Recuerdo que me contaba mi abuelo que poco antes de la guerra civil, cuando compraron casa en el pueblo, era sencillo y barato conseguir una casa; que lo jodido era conseguir comida decente. Y que casas! Que no eran como la mierda de ahora. Que esos muros no los tirabas con un pico... me rio yo de las casas energéticamente eficientes... dame un muro de medio metro de piedra y mortero, y ya verás que aislamiento...
NO NO NO. La culpa de que no se unan es de ALEMANIA que, con la fusión, quedaba de socio junior.
Chine : Amnesty International dénonce les évictions forcées, en forte augmentation
Le Monde.fr | 11.10.2012 à 10h28 • Mis à jour le 11.10.2012 à 10h34
Par Brice Pedroletti (correspondant à Pékin)
[url]http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/10/11/chine-amnesty-denonce-les-evictions-forcees-en-forte-augmentation_1773308_3216.html#ens_id=1465892&xtor=RSS-3208[/url] ([url]http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/10/11/chine-amnesty-denonce-les-evictions-forcees-en-forte-augmentation_1773308_3216.html#ens_id=1465892&xtor=RSS-3208[/url])
Consultation, negotiation and litigation help little for land issues. Officials collude with businessmen to seize the land in the name of economic development and use land as a mortgage to harm the interests of villagers.”
Lin Zuluan, newly elected leader for Wukan village, Guangdong province
[url]http://www.amnesty.org/en/library/asset/ASA17/001/2012/en/976759ee-09f6-4d00-b4d8-4fa1b47231e2/asa170012012en.pdf[/url] ([url]http://www.amnesty.org/en/library/asset/ASA17/001/2012/en/976759ee-09f6-4d00-b4d8-4fa1b47231e2/asa170012012en.pdf[/url])
¿Ninguno de los nostálgicos va a comentar sobre las casas cueva? Es que es lo que falta... :roto2:
Vamos a ver, seamos realistas. La inmensa mayoría de la población española es urbanita. En las ciudades no se puede recurrir a ese tipo de construcción por motivos de espacio y logística. Supongo que también por costes. Lo que nos hace volver al principio de la cuestión. Si el ladrillo es aún más barato y operativo, y las casas aquellas valían poco...
El suelo ya vale cero o incluso negativo (que no significa que los que lo retienen lo pongan a ese precio y dejen de estar subidos a la parra de las expectativas, pero ese es otro cantar). Los métodos de construcción han abaratado los costes. Existe una sobreinstalación de potencia habitacional (¡5 millones de casas vacías! ¡un 20% del total está SIN USAR!). El invierno demográfico despunta en el horizonte.
Pienso que hay poco más que decir.
Pensemos en los males de España. ¿Cuál es el verdadero problema económico? Esencialmente, España sufre las consecuencias de una enorme burbuja inmobiliaria que provocó un periodo de auge económico e inflación que hizo que la industria española se volviese poco competitiva respecto a la del resto de Europa. Cuando la burbuja estalló, España se encontró con el complejo problema de recuperar esa competitividad, un proceso doloroso que durará años. A menos que España abandone el euro —una medida que nadie quiere tomar—, está condenada a años de paro elevado.
¿No se ha puesto el último artículo de Krugman por aquí? Ese en el que dice textualmente:CitarPensemos en los males de España. ¿Cuál es el verdadero problema económico? Esencialmente, España sufre las consecuencias de una enorme burbuja inmobiliaria que provocó un periodo de auge económico e inflación que hizo que la industria española se volviese poco competitiva respecto a la del resto de Europa. Cuando la burbuja estalló, España se encontró con el complejo problema de recuperar esa competitividad, un proceso doloroso que durará años. A menos que España abandone el euro —una medida que nadie quiere tomar—, está condenada a años de paro elevado.
[url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url])
¡Albricias! ¡Mr. Pisitos-Krugman reconoce que el problema está en el ladrillo! ¡Y en la inflación que resta competitividad! :o
Ahora solo falta que reconozca públicamente que la última parte, la de que se rompa el euro, también es una filia suya completamente interesada. En fin, el tiempo, que lo pone todo en su sitio.
(artículo pescado en el hilo de SNB)
¿No se ha puesto el último artículo de Krugman por aquí? Ese en el que dice textualmente:CitarPensemos en los males de España. ¿Cuál es el verdadero problema económico? Esencialmente, España sufre las consecuencias de una enorme burbuja inmobiliaria que provocó un periodo de auge económico e inflación que hizo que la industria española se volviese poco competitiva respecto a la del resto de Europa. Cuando la burbuja estalló, España se encontró con el complejo problema de recuperar esa competitividad, un proceso doloroso que durará años. A menos que España abandone el euro —una medida que nadie quiere tomar—, está condenada a años de paro elevado.
[url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url])
¡Albricias! ¡Mr. Pisitos-Krugman reconoce que el problema está en el ladrillo! ¡Y en la inflación que resta competitividad! :o
Ahora solo falta que reconozca públicamente que la última parte, la de que se rompa el euro, también es una filia suya completamente interesada. En fin, el tiempo, que lo pone todo en su sitio.
(artículo pescado en el hilo de SNB)
Merkel planea rebajas de impuestos para impulsar la economía de la Eurozona
La canciller alemana Angela Merkel ha asegurado hoy que su Gobierno se está planteando rebajas de impuestos para impulsar la demanda alemana ante los problemas que hay actualmente en la Eurozona.
Merkel ha defendido que tomará esta medida porque su trabajo es estimular el conjunto de la economía de la Eurozona y ha reconocido que la economía alemana está sufriendo por la ralentización del conjunto del bloque del euro. "También sentimos el impacto del colapso económico alrededor de nosotros", dijo Merkel a los periodistas tras un encuentro con el primer ministro húngaro, Viktor Orban. "No podemos desacoplarnos" de Europa, añadió.
"Estamos trabajando arduamente para continuar creciendo y mantener alta la demanda doméstica para importar bienes de otros países de la Eurozona", añadió.
En este sentido, la canciller también dijo que Alemania "hará todo lo que sea necesario para asegura que la demanda doméstica funciona bien" y puede compensar la debilidad de la demanda exterior.
Merkel ha explicado que el interés alemán reside en ayudar a la Eurozona y también ha dicho que Alemania no es inmune a los primeros síntomas de estancamiento de las economías asiáticas.
Merkel ya trató el pasado mes de mayo de reducir impuestos en 6.000 millones de euros, pero el Bundestag rechazó su propuesta, ya que la oposición defendía que sería irresponsable en un momento de consolidación fiscal.
¿No se ha puesto el último artículo de Krugman por aquí? Ese en el que dice textualmente:CitarPensemos en los males de España. ¿Cuál es el verdadero problema económico? Esencialmente, España sufre las consecuencias de una enorme burbuja inmobiliaria que provocó un periodo de auge económico e inflación que hizo que la industria española se volviese poco competitiva respecto a la del resto de Europa. Cuando la burbuja estalló, España se encontró con el complejo problema de recuperar esa competitividad, un proceso doloroso que durará años. A menos que España abandone el euro —una medida que nadie quiere tomar—, está condenada a años de paro elevado.
[url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url])
¡Albricias! ¡Mr. Pisitos-Krugman reconoce que el problema está en el ladrillo! ¡Y en la inflación que resta competitividad! :o
Ahora solo falta que reconozca públicamente que la última parte, la de que se rompa el euro, también es una filia suya completamente interesada. En fin, el tiempo, que lo pone todo en su sitio.
(artículo pescado en el hilo de SNB)
Pues yo estoy de acuerdo, en el euro y con esta tropa estamos condenados a años de paro alto, sin duda.
Lo malo es q fuera del euro y con otra tropa también.
Empiezo a pensar que el abanico de posibilidades se estrecha a pasos agigantados. Que el márgen de maniobra es mínimo.
Dentro, fuera, con estos, con otros, recortando, sin recortar, i+d, o sin ella, pensiones o no, mamandurrias o sin ellas, el abanico es mínimo.
Perdimos un tren q no creo que vuelva a pasar en mucho, mucho tiempo, más que perder un tren, perdimos el bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Bote que solo dará unos días más de vida al norte de europa. Que no nos van a invitar a subir, por que las raciones de comida son escasas.
Y cambiar el sistema, buf, no nos veo lo suficientemente creativos y en este caso la desesperación no ayuda, esperemos que los de los botes lleguen pronto a una solución que nos incluya.
El FMI alerta de que la prima se situará en los 750 puntos si España no pide ayuda al BCE
Agencias.- 10/10/2012
(10/10/2012 14:34) LA CREACIÓN DEL CLIMA PRE-RESCATE TOTAL MARCHA A PEDIR DE BOCA.-
Ayer salió lo de la fuga de capitales [el "compromiso" con sus víctimas que tienen nuestros mimados ganadadores de la burbuja].
Hoy sale esto de que la prima se "pondría" en 750 [se va a poner de todas, todas].
Lo importante es comprender que el rescate no es algo puntual sino un proceso que comenzó con la capitulación inmobiliaria y que nunca jamás se rebobinará. El Estado español nunca volverá a ser lo que en su día fue.
Pues yo estoy de acuerdo, en el euro y con esta tropa estamos condenados a años de paro alto, sin duda.
Lo malo es q fuera del euro y con otra tropa también.
Empiezo a pensar que el abanico de posibilidades se estrecha a pasos agigantados. Que el márgen de maniobra es mínimo.
Dentro, fuera, con estos, con otros, recortando, sin recortar, i+d, o sin ella, pensiones o no, mamandurrias o sin ellas, el abanico es mínimo.
Perdimos un tren q no creo que vuelva a pasar en mucho, mucho tiempo, más que perder un tren, perdimos el bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Bote que solo dará unos días más de vida al norte de europa. Que no nos van a invitar a subir, por que las raciones de comida son escasas.
Y cambiar el sistema, buf, no nos veo lo suficientemente creativos y en este caso la desesperación no ayuda, esperemos que los de los botes lleguen pronto a una solución que nos incluya.
(11/10/2012 13:24) LO QUE JODE NO ES EL PRECIO DE LA BASURA SINO QUE LOS BASUREROS DESBASURERIZADOS VAN A QUEDAR 'NIQUELAOS', POR SUPUESTO, INFINITAMENTE MEJOR QUE LAS ENTIDADES HIPOTÉTICAMENTE SANAS, QUE ENCIMA VAN A TENER QUE COMERSE, POR COJONES, LA BASURA DE AQUELLOS.-
Estas son las cosas de los idiotas de los pisitos.
Siempre eres tú el que debes comerte el marrón.
Estoy profesionalmente con el caso de un usurero inmobiliario HDGLP, médico, pero, de verdad, exprimeinquilinos. El cerdo con tirantes, abusando de la confianza que tenían depositada en él, "compró" por nada a un matrimonio mayor, mis clientes, su vivienda cediéndoles el derecho a "ocuparla" [sic]. Nunca pagó el precio. Acordaron fraccionarlo en varios plazos. Al tiempo del primer pago, les convenció para convertirse en una suerte de "banquero" suyo; le "colocarían" el importe a modo de imposición a plazo fijo con los correspondientes intereses, que él, rumbosamente, pagaría por adelantado; con este jueguecito ha estado toda la vida hasta que ha venido la burbuja y ya no hay ni intereses ni nada.
[Perdón por el tono, pero comprendan que uno está ya harto con tanto Pisito, Terruñito e Ideítas]
(11/10/2012 13:37) LA IDEA DE QUE, PARA BAJAR PRECIOS, PRIMERO HAY QUE SUBIR CANTIDADES ES UNA HIJOPUTEZ.-
Perdonen los tacos, pero forman parte de nuestro lenguaje y, según mi leal saber y entender, estaría llegando ya la hora.
¿Entregarían ustedes a su hija a todos los maromos profesionales y amateur del barrio para optimizar la decisión de con quién se casa la niña?
Para bajar precios, hay que bajarlos y punto.
Dígase la verdad, ¡coño!, con dos pantalones: "NO QUEREMOS QUE BAJE LA COTIZACIÓN DE NUESTRAS MIERDAS DE PISITOS".
¡No!, cínicos. Reconocéis que los precios que son demasiado altos, pero encogéis los hombros por la cuenta que os trae. El problema lo tenéis con nosotros, los liberales auténticos, que estamos hasta la coronilla de vuestra usura y que estamos triunfado en el antídoto a vuestro veneno:
LA ECONOMÍA ORDINARIA NO CHUTA POR CULPA DE LOS PRECIOS RELATIVOS INOMBILIARIOS.
Retorciendo el Banco Malo solo váis a conseguir un poco de tiempo, cerdos, a costa de empeorar mucho más las cosas.
(11/10/2012 13:46) LOS PRECIOS, POR LAS NUBES; 'ES EL MERCADO, ES EL MERCADO'; Y CUANDO LLEGA EL MOMENTO, ¡ALE HOP!, OS SACÁIS EL BANCO MALO DE DEBAJO DEL SOBACO.-
¡Ójala se vaya todo a freír puñetas, cerdos usureros!
¿Cuántos van a votar la separación en Cataluña solo por joder?
¿No queríais inmuebles? ¡Dos tazas!
¡Fíjese si hay margen aún!Pues yo estoy de acuerdo, en el euro y con esta tropa estamos condenados a años de paro alto, sin duda.
Lo malo es q fuera del euro y con otra tropa también.
Empiezo a pensar que el abanico de posibilidades se estrecha a pasos agigantados. Que el márgen de maniobra es mínimo.
Dentro, fuera, con estos, con otros, recortando, sin recortar, i+d, o sin ella, pensiones o no, mamandurrias o sin ellas, el abanico es mínimo.
Perdimos un tren q no creo que vuelva a pasar en mucho, mucho tiempo, más que perder un tren, perdimos el bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Bote que solo dará unos días más de vida al norte de europa. Que no nos van a invitar a subir, por que las raciones de comida son escasas.
Y cambiar el sistema, buf, no nos veo lo suficientemente creativos y en este caso la desesperación no ayuda, esperemos que los de los botes lleguen pronto a una solución que nos incluya.
1) Ladrillazo, Autonomizazo, Pensionazo y Salariazo.
2) Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales para Ajuste-Precios
3) Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
4) Transición Estructural;
S&P estudia rebajar los ratings de los bancos españoles tras dejar la nota de España al borde del bono basura
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) está estudiando rebajar la nota de un gran número de bancos españoles después de recortar en dos escalones el rating soberano de España, hasta 'BBB-' con perspectiva 'negativa', situándolo de esta manera al borde de la categoría denominada 'bono basura'.
"Creemos que esta rebaja podría tener un impacto negativo en la solvencia de los bancos españoles que calificamos", explica la agencia de calificación en un comunicado.
Entre las entidades que se podrían ver afectadas por esta rebaja se encuentran Banco Santander ('A-') y sus subsidiarias Banesto ('A-') y Santander Consumer Finance ('BBB+'), así como BBVA ('BBB+') y Barclays Bank ('BBB+'), las únicas que mantenían un rating superior o igual al de España.
Asimismo, también estudiará el impacto que tiene esta rebaja en las calificaciones de CaixaBank ('BBB') y su matriz La Caixa ('BB+'), que se encuentra ya en la categoría de 'bono basura', al igual que los ratings de Bankia 'BB+' y su matriz Banco Financiero y de Ahorros ('B+').
En esta línea, analizará los perfiles crediticios de Kutxabank, Ibercaja Banco y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), que tienen una calificación 'BBB-', al borde de la categoría del grado de especulación, en la que ya se encuentran Banco de Sabadell, Banco Popular y Bankinter, al ostentar un rating 'BB+'.
La agencia de calificación crediticia rebajó este miércoles la nota de la deuda soberana española en dos escalones, desde 'BBB+' hasta 'BBB-' con perspectiva negativa, al considera que la economía del país está lastrada por una "profunda recesión económica" que "está limitando las opciones políticas" del Gobierno de Mariano Rajoy.
[url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121011/54352481712/s-p-estudia-rebajar-los-ratings-de-los-bancos-espanoles-tras-dejar-la-nota-de-espana-al-borde-del-bo.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121011/54352481712/s-p-estudia-rebajar-los-ratings-de-los-bancos-espanoles-tras-dejar-la-nota-de-espana-al-borde-del-bo.html[/url])
S&P estudia rebajar los ratings de los bancos españoles tras dejar la nota de España al borde del bono basura
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) está estudiando rebajar la nota de un gran número de bancos españoles después de recortar en dos escalones el rating soberano de España, hasta 'BBB-' con perspectiva 'negativa', situándolo de esta manera al borde de la categoría denominada 'bono basura'.
"Creemos que esta rebaja podría tener un impacto negativo en la solvencia de los bancos españoles que calificamos", explica la agencia de calificación en un comunicado.
Entre las entidades que se podrían ver afectadas por esta rebaja se encuentran Banco Santander ('A-') y sus subsidiarias Banesto ('A-') y Santander Consumer Finance ('BBB+'), así como BBVA ('BBB+') y Barclays Bank ('BBB+'), las únicas que mantenían un rating superior o igual al de España.
Asimismo, también estudiará el impacto que tiene esta rebaja en las calificaciones de CaixaBank ('BBB') y su matriz La Caixa ('BB+'), que se encuentra ya en la categoría de 'bono basura', al igual que los ratings de Bankia 'BB+' y su matriz Banco Financiero y de Ahorros ('B+').
En esta línea, analizará los perfiles crediticios de Kutxabank, Ibercaja Banco y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), que tienen una calificación 'BBB-', al borde de la categoría del grado de especulación, en la que ya se encuentran Banco de Sabadell, Banco Popular y Bankinter, al ostentar un rating 'BB+'.
La agencia de calificación crediticia rebajó este miércoles la nota de la deuda soberana española en dos escalones, desde 'BBB+' hasta 'BBB-' con perspectiva negativa, al considera que la economía del país está lastrada por una "profunda recesión económica" que "está limitando las opciones políticas" del Gobierno de Mariano Rajoy.
[url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121011/54352481712/s-p-estudia-rebajar-los-ratings-de-los-bancos-espanoles-tras-dejar-la-nota-de-espana-al-borde-del-bo.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20121011/54352481712/s-p-estudia-rebajar-los-ratings-de-los-bancos-espanoles-tras-dejar-la-nota-de-espana-al-borde-del-bo.html[/url])
Pd: LOL Krugman!
Pues yo estoy de acuerdo, en el euro y con esta tropa estamos condenados a años de paro alto, sin duda.
Lo malo es q fuera del euro y con otra tropa también.
Empiezo a pensar que el abanico de posibilidades se estrecha a pasos agigantados. Que el márgen de maniobra es mínimo.
Dentro, fuera, con estos, con otros, recortando, sin recortar, i+d, o sin ella, pensiones o no, mamandurrias o sin ellas, el abanico es mínimo.
Perdimos un tren q no creo que vuelva a pasar en mucho, mucho tiempo, más que perder un tren, perdimos el bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Bote que solo dará unos días más de vida al norte de europa. Que no nos van a invitar a subir, por que las raciones de comida son escasas.
Y cambiar el sistema, buf, no nos veo lo suficientemente creativos y en este caso la desesperación no ayuda, esperemos que los de los botes lleguen pronto a una solución que nos incluya.
1) Ladrillazo, Autonomizazo, Pensionazo y Salariazo.
2) Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales para Ajuste-Precios
3) Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
4) Transición Estructural;
O dime como coños con la transición creamos +3 millones de puestos de trabajo, que estoy deseando dejar de lado el pesimismo.
Pues yo estoy de acuerdo, en el euro y con esta tropa estamos condenados a años de paro alto, sin duda.
Lo malo es q fuera del euro y con otra tropa también.
Empiezo a pensar que el abanico de posibilidades se estrecha a pasos agigantados. Que el márgen de maniobra es mínimo.
Dentro, fuera, con estos, con otros, recortando, sin recortar, i+d, o sin ella, pensiones o no, mamandurrias o sin ellas, el abanico es mínimo.
Perdimos un tren q no creo que vuelva a pasar en mucho, mucho tiempo, más que perder un tren, perdimos el bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Bote que solo dará unos días más de vida al norte de europa. Que no nos van a invitar a subir, por que las raciones de comida son escasas.
Y cambiar el sistema, buf, no nos veo lo suficientemente creativos y en este caso la desesperación no ayuda, esperemos que los de los botes lleguen pronto a una solución que nos incluya.
1) Ladrillazo, Autonomizazo, Pensionazo y Salariazo.
2) Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales para Ajuste-Precios
3) Devaluación interna competitiva de base inmobiliaria
4) Transición Estructural;
Sí, pero...
25% paro,
Deudas a cascoporro,
Quiebras a cascoporro,
ERES a cascoporro,
Inmensa cantidad de gente sin oficio ni beneficio.
Mandos superiores y medios incompetentes con sus B&B.
Empresas zombies everywhere esperando un mirlo blanco.
Esto en España, que si salgo;
Desigualdad creciente, crisis financiera mundial, recortes mundiales, paraisos fiscales rebosando de billetes extraidos de los PBIs de todos los paises del mundo, peakoils y crisis energética a la vuelta de la esquina.
A lo que quiero llegar, si "hacemos bien los deberes" no vamos a salir de la crisis, no vamos a mejorar, no vamos a librarnos de lacras sociales, no volveremos a ver la educación y la sanidad que tuvimos, no veremos justicia social, ni "ascensores" sociales, ni democracia, ni leches en vinagre. Vamos a una distopía.
No me digas que si lo hacemos bien estaremos mejor, que eso es tautológico, dime a qué punto llegaremos haciendo bien las cuentas, y ahí es dónde no me lo creo.
Que lleguemos al 30% de paro o al 32% pues sí, pero si el sistema no es capaz de frenar ese 30% no valdrá y devendrá en colapso sistemico.
Que sí, que España transiciona y en 2025 estamos preparados para... en mundo de ¿2006? o ¿para el de 2025?
El sábado me voy de España, estará influyendo en mi manera de ver la historia.
Los cuatro puntos los veo para los ppcc, para los curritos en puestos intermedios de empresones en oligopolios, para gente preparada que pueda emigrar, para puestos altos, para megaejecutivos, etc, etc...
Al resto de los españolitos les da lo mismo. Y no aprenderán, más bien al contrario, se embrutecerán y asilvestrarán.
¿De que sirven alquileres bajos e impuestos más justos si no tienes trabajo?
¿De verdad crees que el paro bajará algún día del 20%?
Insisto, creo que no hemos perdido un tren, hemos perdido un bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Telefónica en año de beneficios récord hizo un ERE. Eso es lo que está pasando en el mundo entero, poco importa al común de los mortales que transicionemos a un modelo que estará muerto para cuando lleguemos.
Algo habrá que hacer mientras tanto, no lo discuto, y arreglar nuestros problemas y tal, pero la década con paro al 25% la tenemos encima sí o sí, y otra cosa es hacer un Rajoy "conmigo bajará el paro".
O dime como coños con la transición creamos +3 millones de puestos de trabajo, que estoy deseando dejar de lado el pesimismo.
Se pueden crear un montón de puestos de trabajo con sueldo bajo & vivienda gratis puesta por la empresa. Cedemos viviendas del banco peor a empresas que se establezcan aqui, durante el tiempo que empleen a gente.No es ningún invento nuevo.
Pd. Ánimo!
CitarSe pueden crear un montón de puestos de trabajo con sueldo bajo & vivienda gratis puesta por la empresa. Cedemos viviendas del banco peor a empresas que se establezcan aqui, durante el tiempo que empleen a gente.No es ningún invento nuevo.
Pd. Ánimo!
Pues sinceramente, el salariazo de ppcc no se habrá dado en algunos sectores, pero en otros...no solo en los salarios públicos como a veces dice (ciertamente llevamos un salariazo acumulado cojonudo), también en otros.
Que yo cada vez veo más sueldos 800euristas, incluso a un amigo le ofrecieron 750 de lunes a domingo y a turnos hace poco y si él no lo cogió ya lo cogerá otro al que no le quede otra opción.
(No sé si es que pisando moqueta, que diría alguno, estas cosas no se ven o qué)
Salariazo hasta dónde? Porque con 500€ sin derechos laborales y copagando y repagando por todos los servicios básicos -eso si, con vivienda semigratuita- lo mismo creamos trabajo, sí.
Pero vaya mierda de transición :-X Casi prefiero metralleta
Lo siento, yo también tengo el día torcido
CitarO dime como coños con la transición creamos +3 millones de puestos de trabajo, que estoy deseando dejar de lado el pesimismo.
Como mucho, así [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4316892/10/12/El-puerto-griego-de-El-Pireo-prospera-gracias-a-la-tenacidad-y-a-la-constancia-de-los-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4316892/10/12/El-puerto-griego-de-El-Pireo-prospera-gracias-a-la-tenacidad-y-a-la-constancia-de-los-chinos.html[/url])
El modelo chino se traslada a Europa: el éxito del puerto griego de El Pireo
Con la llegada de los chinos, los sindicalistas griegos pusieron el grito en el cielo, acusándoles de importar las prácticas de trabajo propias del país asiático. Pero lo cierto es que la otra mitad del puerto que continúa bajo dirección helena va hoy a la zaga, con sus normas laborales arraigadas y sus salarios relativamente altos...
:(
CitarO dime como coños con la transición creamos +3 millones de puestos de trabajo, que estoy deseando dejar de lado el pesimismo.
Como mucho, así [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4316892/10/12/El-puerto-griego-de-El-Pireo-prospera-gracias-a-la-tenacidad-y-a-la-constancia-de-los-chinos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4316892/10/12/El-puerto-griego-de-El-Pireo-prospera-gracias-a-la-tenacidad-y-a-la-constancia-de-los-chinos.html[/url])
El modelo chino se traslada a Europa: el éxito del puerto griego de El Pireo
Con la llegada de los chinos, los sindicalistas griegos pusieron el grito en el cielo, acusándoles de importar las prácticas de trabajo propias del país asiático. Pero lo cierto es que la otra mitad del puerto que continúa bajo dirección helena va hoy a la zaga, con sus normas laborales arraigadas y sus salarios relativamente altos...
:(
CitarSe pueden crear un montón de puestos de trabajo con sueldo bajo & vivienda gratis puesta por la empresa. Cedemos viviendas del banco peor a empresas que se establezcan aqui, durante el tiempo que empleen a gente.No es ningún invento nuevo.
Pd. Ánimo!
Pues sinceramente, el salariazo de ppcc no se habrá dado en algunos sectores, pero en otros...no solo en los salarios públicos como a veces dice (ciertamente llevamos un salariazo acumulado cojonudo), también en otros.
Que yo cada vez veo más sueldos 800euristas, incluso a un amigo le ofrecieron 750 de lunes a domingo y a turnos hace poco y si él no lo cogió ya lo cogerá otro al que no le quede otra opción.
(No sé si es que pisando moqueta, que diría alguno, estas cosas no se ven o qué)
Salariazo hasta dónde? Porque con 500€ sin derechos laborales y copagando y repagando por todos los servicios básicos -eso si, con vivienda semigratuita- lo mismo creamos trabajo, sí.
Pero vaya mierda de transición :-X Casi prefiero metralleta
Lo siento, yo también tengo el día torcido
CitarSe pueden crear un montón de puestos de trabajo con sueldo bajo & vivienda gratis puesta por la empresa. Cedemos viviendas del banco peor a empresas que se establezcan aqui, durante el tiempo que empleen a gente.No es ningún invento nuevo.
Pd. Ánimo!
Pues sinceramente, el salariazo de ppcc no se habrá dado en algunos sectores, pero en otros...no solo en los salarios públicos como a veces dice (ciertamente llevamos un salariazo acumulado cojonudo), también en otros.
Que yo cada vez veo más sueldos 800euristas, incluso a un amigo le ofrecieron 750 de lunes a domingo y a turnos hace poco y si él no lo cogió ya lo cogerá otro al que no le quede otra opción.
(No sé si es que pisando moqueta, que diría alguno, estas cosas no se ven o qué)
Salariazo hasta dónde? Porque con 500€ sin derechos laborales y copagando y repagando por todos los servicios básicos -eso si, con vivienda semigratuita- lo mismo creamos trabajo, sí.
Pero vaya mierda de transición :-X Casi prefiero metralleta
Lo siento, yo también tengo el día torcido
A eso o a algo peor es a lo que nos conducen el sistema de: valores personales, económico y monetario, convertido no en un medio para intercambiar riqueza, sino en una trampa con la que acaparar la riqueza existente.
Si realmente queremos una vida mejor, los primeros que deberiamos cambiar somos nosotros mismos y a partir de ahí comenzar algo nuevo, todo lo demás es deshacer el camino desde el hiperconsumismo, la obsolescencia programada....etc, hacia a una especie de sociedad mezcla de feudal y esclavista.
A mi juicio, probablemente lo peor y más venenoso del Capitalismo Popular Inmobiliario (CPI) ha sido la radical perversión de los valores, tanto personales como colectivos.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
No amiga.
Yo no lo veo.
Estoy seguro de que pasará.
Pero de momento creo que la mayoría se está enconando en sus posiciones anteriores y disparando al carrito del helado.
Y lo que te rondaré morena.
Bla bla bla, amor, amistad, verdad, cambio, mral y tal.
Pero malditos bancos, politicos, españoles, catalanes, fachas, rojos, controladores, funcionarios, etc. Si nos libráramos de ellos, todo volvería a ser maravilloso.
ESO es lo que veo hoy.
Eso sí, pasado mañana, o el otro, a base de hambre, cambiarán.
Sds.
[quote author=visillófilas pepitófagas[/color]
Los que sean muy jóvenes ni lo habrán vivido, pero hace sólo 30 años en España íbamos en alpargatas o deportivas Nisu, bebíamos en porrón, conducíamos Seat 131 y Simca 1200, pasábamos el fin de semana en el campo, manteníamos a una familia de 4 con un solo trabajador, pagábamos la casa en 8 ó 10 años, estábamos más gordos o más flacos o más calvos o más planas o más tetudas pero nos importaba un pito, pasábamos más tiempo con los niños y con los abuelos...
Teníamos poco, pero lo necesario y básico, y éramos mucho más felices.
Yo me acuerdo de lo que comentas y es verdad. Además entre las personas había unas relaciones de ayuda muy interesantes, que se han perdido por el camino.
Mi madre cuando veía a todo el mundo super rico (con tres generaciones anteriores comiendo judías) comentaba que todo estaba mal, que nadie se acordaba de nadie, y que nadie creía necesitar a nadie.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
Citar[quote author=visillófilas pepitófagas
Los que sean muy jóvenes ni lo habrán vivido, pero hace sólo 30 años en España íbamos en alpargatas o deportivas Nisu, bebíamos en porrón, conducíamos Seat 131 y Simca 1200, pasábamos el fin de semana en el campo, manteníamos a una familia de 4 con un solo trabajador, pagábamos la casa en 8 ó 10 años, estábamos más gordos o más flacos o más calvos o más planas o más tetudas pero nos importaba un pito, pasábamos más tiempo con los niños y con los abuelos...
Teníamos poco, pero lo necesario y básico, y éramos mucho más felices.
[/color]
Yo me acuerdo de lo que comentas y es verdad. Además entre las personas había unas relaciones de ayuda muy interesantes, que se han perdido por el camino.
Mi madre cuando veía a todo el mundo super rico (con tres generaciones anteriores comiendo judías) comentaba que todo estaba mal, que nadie se acordaba de nadie, y que nadie creía necesitar a nadie.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
Entonces, entre esta sociedad presente, consumista, burbujil e inmoral ;
y aquella otra pretérita, generosa, humana, y en alpargatas ;
¿no hubo relación de causa efecto? ¿Ninguna?
Creo que idealizar el pasado, es mala señal de cómo abordamos el futuro.
-- Qué se pretende ahora. ¿Volver a calzar alpargatas?
Saludos a todos
Argumento
Julio César envía a su agente Cayo Coyuntural para meter a los galos a la modernidad a toda costa usando la economía como medio para lograr esta meta. Al ver que Obélix se ha vuelto rico e importante vendiendo menhires a Cayo Coyuntural, todo el pueblo termina haciendo lo mismo. Menhires que los romanos pagan, cada vez, a más alto precio. Cuando las finanzas de Roma están en los suelos, César ordena acabar con la adquisición de los inútiles monolitos. Los romanos de los campamentos cercanos a la aldea pagan los platos rotos, mientras todo vuelve a la normalidad.
Citar[quote author=visillófilas pepitófagas
Los que sean muy jóvenes ni lo habrán vivido, pero hace sólo 30 años en España íbamos en alpargatas o deportivas Nisu, bebíamos en porrón, conducíamos Seat 131 y Simca 1200, pasábamos el fin de semana en el campo, manteníamos a una familia de 4 con un solo trabajador, pagábamos la casa en 8 ó 10 años, estábamos más gordos o más flacos o más calvos o más planas o más tetudas pero nos importaba un pito, pasábamos más tiempo con los niños y con los abuelos...
Teníamos poco, pero lo necesario y básico, y éramos mucho más felices.
[/color]
Yo me acuerdo de lo que comentas y es verdad. Además entre las personas había unas relaciones de ayuda muy interesantes, que se han perdido por el camino.
Mi madre cuando veía a todo el mundo super rico (con tres generaciones anteriores comiendo judías) comentaba que todo estaba mal, que nadie se acordaba de nadie, y que nadie creía necesitar a nadie.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
Entonces, entre esta sociedad presente, consumista, burbujil e inmoral ;
y aquella otra pretérita, generosa, humana, y en alpargatas ;
¿no hubo relación de causa efecto? ¿Ninguna?
Creo que idealizar el pasado, es mala señal de cómo abordamos el futuro.
-- Qué se pretende ahora. ¿Volver a calzar alpargatas?
Saludos a todos
No seas tan literal, hombre...
Se pretende recuperar la naturalidad y dejar de hacer el gilipollas:[/color]
NIÑOS | Ocio para las más pequeñas
Manicura, pedicura, spa... sólo para 'princesas'
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 10/10/2012 10:52 horas
El primer establecimiento en Madrid de Princelandia, el spa educacional destinado a niños de entre 4 y 12 años, abrirá en el centro de la capital, como ha informado la compañía.
El nuevo local de la franquicia Princelandia se encuentra en la Avenida de Juan Carlos I, (Esq. Av.de Madrid) locales 5-6, en el municipio madrileño de Villanueva del Pardillo.
Se trata establecimiento número 20 que la compañía inaugura este año en España. Durante los próximos meses la empresa prevé abrir un mínimo de otros cinco centros nuevos por todo el país, tres de ellos en Madrid, concretamente en la capital, en Boadilla del Monte y en Rivas Vaciamadrid.
Moda, manicura, pedicura y "todo un mundo de fantasía y relax para las pequeñas princesas", como explica la compañía. Según asegura la empresa en su página web, Princelandia "se asienta sobre el modelo educacional de las más pequeñas relacionado con la salud, la alimentación y el bienestar".
Albornoces rosas, agua y zumos en copas de champán, deliciosos y cuidados menús... Un mundo de adultos al alcance de las más pequeñas que durante dos horas podrán vivir el culto a la belleza y el bienestar.
Además, de manera puntual organizan talleres de repostería, protocolo, creación literaria o baile por diferentes precios.
Princelandia también está pensado para cumpleaños y comuniones por lo que tienen una amplia oferta para celebrar momentos tan especiales en la vida de un niño.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url])
([url]http://s01.s3c.es/imag/_v3/Evasion/640x450/princelandia.jpg[/url])
([url]http://globedia.com/imagenes/noticias/2012/9/21/pesadilla-princelandia-street-ocio-menores-princesas_1_1386413.jpg[/url])
Citar
Creo que idealizar el pasado, es mala señal de cómo abordamos el futuro.
-- Qué se pretende ahora. ¿Volver a calzar alpargatas?
Saludos a todos
El regreso de las alpargatas
En la moda, todo vuelve. Lo que ayer era un pecado fashion hoy, tal vez, se vuelva lo más “cool” del momento. Esta vez, es el turno de las alpargatas.
(http://moda.infobae.com/files/2010/12/Alpargatas.jpg)
Aquel calzado tradicional que se caracterizaba por ser de yute y lona, volvió a cobrar protagonismo con modelos renovados y acorde a las últimas tendencias. Estampas en variedad de colores, suelas de goma y formatos más confortables para su uso, son algunas de las propuestas para usarlas esta temporada.
“Así como las zapatillas náuticas de los 80, las botas de lluvia, las cámaras lomo, las moleskines, las kokeshi japonesas, las alpargatas vuelven a la moda encontrándoles otro sentido a esta tipología de calzado. Buscando otras ocasiones de uso y gracias a la variedad de diseños hoy existentes en el mercado; se las puede combinar y encontrar así; cada uno, un estilo diferente”, explicó Patricia Alanis, responsable del área de marketing y diseño de Q-bambas, firma que se especializa en este tipo de calzado.
Según detalló Alanis la alpargata, así como también otros objetos de culto, “vuelve, se resignifican y se aggiornan a nuevos estilos de vida, donde el ocio intelectual está bien visto y por lo tanto no solamente las usamos para la playa o el campo; sino también para la ciudad”. “A esto se suma la intención de las marcas, que estas; lleguen a ser, objetos de deseo por sus consumidores y/o fans de la tipología”, aseguró.
En cambio Pablo, de Las Paez, indicó que “este tipo de calzado nunca estuvo asociado a la moda propiamente dicha por lo cual es un clásico para todo el mundo” aunque hizo hincapié que en los últimos años se están popularizando nuevamente.
El revival de este calzado surge hace unos cinco años atrás cuando en Estados Unidos y Europa empezó la Marca Toms que las comercializa a 45 dólares el par. Un grupo de celebrities y socialites fashionistas las usaron y marcaron tendencia en los países del hemisferio norte. De a poco, la moda se fue extendiendo hacía otras partes del mundo como Sudamérica.
Las alpargatas se caracterizan por su comodidad y es en la temporada estival que comienzan a tomar protagonismo por ser un calzado fresco. Los nuevos diseños lograron que además de que se usen en la playa también se las lleve para la vida urbana.
El vocero de Las Paez destacó que los modelos más demandados son aquellos con colores vivos. “También se destacan algunos estampados con corazones entre las mujeres y las distintas tonalidades de azules y verdes entre los hombres. Para está temporada, algunos rayados con colores verano funcionan muy bien”.
“Los hombres suelen ser conservadores si comparamos frente al acto de compra de la categoría zapatillas. Por lo general eligen colores uniformes y no muy estampados. De a poco algunos tímidamente se animan a elegir modelos con mezcla de estampados y colores; de hecho cada vez son más. Pero aun; se puede decir, que son mayoría, los que se inclinan hacia una paleta de colores más tradicional como azul, blanco, beige, rojo, negro”, contó Alanis.
¿Con qué se usan?
“Se las puede combinar con jeans o pantalones ajustados, shorts, bermudas. Lo ideal es dejar ver un poco el tobillo; y no cubrir la alpargata con el ruedo del pantalón para que quede más canchera y estilice las piernas”, aconsejó Alanis.
Para Juan, de Las Paez, se usan con “bermudas de jean, un buen traje de baño liso. Los clásicos jeans y los chupines siempre acompañan perfecto”.
Se pueden crear un montón de puestos de trabajo con sueldo bajo & vivienda gratis puesta por la empresa. Cedemos viviendas del banco peor a empresas que se establezcan aqui, durante el tiempo que empleen a gente.No es ningún invento nuevo.
Pd. Ánimo!
Salariazo hasta dónde? Porque con 500€ sin derechos laborales y copagando y repagando por todos los servicios básicos -eso si, con vivienda semigratuita- lo mismo creamos trabajo, sí.
Pero vaya mierda de transición :-X Casi prefiero metralleta
Lo siento, yo también tengo el día torcido
Sí, pero...El problema del pesimismo es que es un cristal que empaña la forma de ver las cosas.
25% paro,
Deudas a cascoporro,
Quiebras a cascoporro,
ERES a cascoporro,
Inmensa cantidad de gente sin oficio ni beneficio.
Mandos superiores y medios incompetentes con sus B&B.
Empresas zombies everywhere esperando un mirlo blanco.
Esto en España, que si salgo;
Desigualdad creciente, crisis financiera mundial, recortes mundiales, paraisos fiscales rebosando de billetes extraidos de los PBIs de todos los paises del mundo, peakoils y crisis energética a la vuelta de la esquina.
A lo que quiero llegar, si "hacemos bien los deberes" no vamos a salir de la crisis, no vamos a mejorar, no vamos a librarnos de lacras sociales, no volveremos a ver la educación y la sanidad que tuvimos, no veremos justicia social, ni "ascensores" sociales, ni democracia, ni leches en vinagre. Vamos a una distopía.
No me digas que si lo hacemos bien estaremos mejor, que eso es tautológico, dime a qué punto llegaremos haciendo bien las cuentas, y ahí es dónde no me lo creo.
Que lleguemos al 30% de paro o al 32% pues sí, pero si el sistema no es capaz de frenar ese 30% no valdrá y devendrá en colapso sistemico.
Que sí, que España transiciona y en 2025 estamos preparados para... en mundo de ¿2006? o ¿para el de 2025?
El sábado me voy de España, estará influyendo en mi manera de ver la historia.
Los cuatro puntos los veo para los ppcc, para los curritos en puestos intermedios de empresones en oligopolios, para gente preparada que pueda emigrar, para puestos altos, para megaejecutivos, etc, etc...
Al resto de los españolitos les da lo mismo. Y no aprenderán, más bien al contrario, se embrutecerán y asilvestrarán.
¿De que sirven alquileres bajos e impuestos más justos si no tienes trabajo?
¿De verdad crees que el paro bajará algún día del 20%?
Insisto, creo que no hemos perdido un tren, hemos perdido un bote salvavidas en el naufragio del sistema.
Telefónica en año de beneficios récord hizo un ERE. Eso es lo que está pasando en el mundo entero, poco importa al común de los mortales que transicionemos a un modelo que estará muerto para cuando lleguemos.
Algo habrá que hacer mientras tanto, no lo discuto, y arreglar nuestros problemas y tal, pero la década con paro al 25% la tenemos encima sí o sí, y otra cosa es hacer un Rajoy "conmigo bajará el paro".
O dime como coños con la transición creamos +3 millones de puestos de trabajo, que estoy deseando dejar de lado el pesimismo.
Estimados Wanderer y Rgcim, hay esperanza: a la fuerza ahorcan. A todos esos loeralistas y cainitas, les pasará la realidad por encima como un rodillo. O se adaptan o se extinguen.Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.No amiga.
Yo no lo veo.
Estoy seguro de que pasará.
Pero de momento creo que la mayoría se está enconando en sus posiciones anteriores y disparando al carrito del helado.
Y lo que te rondaré morena.
Bla bla bla, amor, amistad, verdad, cambio, mral y tal.
Pero malditos bancos, politicos, españoles, catalanes, fachas, rojos, controladores, funcionarios, etc. Si nos libráramos de ellos, todo volvería a ser maravilloso.
ESO es lo que veo hoy.
Eso sí, pasado mañana, o el otro, a base de hambre, cambiarán.
Sds.
Aunque creo que tenéis razón los dos, yo estoy más con r.g.c.i.m: el cambio de la valoración de las relaciones humanas, hasta dónde yo veo, aún no refleja un aprecio por la relación con quienes estén próximos a nosotros. Lo que veo es, ante todo, mucho desconcierto y mucha frustración, y cuando se recupere de verdad ése aprecio, será porque la elección sea entre sentirlo y que nos envuelva, o el vacío. Desgraciadamente, creo que muchos, por cobardía, ceguera o simple sentido del individualismo pícaro hispano, elegirán el vacío, y de ésos, creo que el mayor número se hallará en los treinta ó cuarentagenarios de mi generación, que no es otra que la H, amén de los T, que ésos ya hace mucho que eligieron, pero conforme se empiecen a jubilar en masa, recogerán los frutos de lo sembrado, es decir, la nada, y ni siquiera comprenderán que ha pasado.
Entonces, entre esta sociedad presente, consumista, burbujil e inmoral ;Es que el pretérito de ese pretérito venía de ser mucho peor. Cuando siempre vas a mejor siempre esperas ir a mejor. Como si fuese posible. Subir de 1 a 10 es más fácil que de 10 a 100, pero parece que es lo mismo, solo x10.
y aquella otra pretérita, generosa, humana, y en alpargatas ;
¿no hubo relación de causa efecto? ¿Ninguna?
Creo que idealizar el pasado, es mala señal de cómo abordamos el futuro.
-- Qué se pretende ahora. ¿Volver a calzar alpargatas?
Saludos a todos
¡Visillófilas, estás sobrado! Yo no puedo por menos de añadir el mantra antiPSOE. Todo viene de ahí. La derecha siempre estará ahí y será la de siempre. Aquí el partido clave era el de los menos favorecidos, que sin ser marxistas tampoco eran del barrio de Salamanca. Los que trajeron la II República, sin ir más lejos. Y el PSOE los traicionó. Hizo de la especulación la base del sistema y aplicó la especulación a un bien básico como la vivienda. Tengo un amigo judío rojo de verdad y muy mayor, americano, de los que todavía se acuerdan de las ambulancias de Harvard a la República cuando la Guerra Civil. No me cree. Le cuento lo que ha pasado y está pasando y no me cree. Imaginad un PSOE que hubiese hecho casas para todos, que no hubiese utilizado las Cajas, que hubiese echado de su seno a los corruptos, que en lugar de hablar tanto de Economía hubiese recuperado el espíritu de la Institución Libre de Enseñanza y en vez de AVES y Aeropuertos fantasmas hubiese metido el dinero en I+D. ¿Dónde estaríamos ahora?¿En Suecia*?
Citar...
Los que sean muy jóvenes ni lo habrán vivido, pero hace sólo 30 años en España íbamos en alpargatas o deportivas Nisu, bebíamos en porrón, conducíamos Seat 131 y Simca 1200, pasábamos el fin de semana en el campo, manteníamos a una familia de 4 con un solo trabajador, pagábamos la casa en 8 ó 10 años, estábamos más gordos o más flacos o más calvos o más planas o más tetudas pero nos importaba un pito, pasábamos más tiempo con los niños y con los abuelos...
Teníamos poco, pero lo necesario y básico, y éramos mucho más felices.
...
Visi, ojalá. Mi infancia fue esa, y fue feliz.
Pero es que - sin spas para niñas (diossss :roto2:), sin bmw, sin caribe, sin restaurantes, sin nada de todo eso - con un sueldo 600eurista por ejemplo no se mantiene una familia hoy en día. Ni con la vivienda gratis.
Los precios de todo lo demás, desde la alimentación hasta la energía, tendrían que bajar una barbaridad para que eso fuera posible. Y los servicios públicos básicos, mantenerse.
Y esto es lo que no veo por mucho ladrillazo que haya.
No tengo ningún problema en "volver a llevar alpargatas", sí lo tengo en trabajar dos personas en lugar de una para que lo ingresado no de ni para una vida digna para una familia en los términos básicos además de la vivienda (sanidad, educación, alimentación..), si lo tengo con el no-reparto de la riqueza que cada vez se hace más acusado y patente. Y en eso pocas alternativas a la metralleta encuentro porque no veo ninguna intención en cambiarlo
Voy a contestar.
No idealizo el pasado. Entonces existían personas y familias que no tenían ni lo necesario ni lo básico, pero tenían carencias económicas a las que no era necesario unir la humillación de no tener el vestido de primera comunión de 80.000 pesetas. Ahora hay personas y familias que no tienen nada y rebuscan en los contenedores de basura, algo que veo en mi vida por primera vez. En muchos casos son personas solas. Antes en mi entorno nadie utilizaba la palabra solidaridad, pero si sabía que una familia tenía alguna necesidad, con naturaliad y sin humillar, pasaban todas las familias cercanas para cubrir lo básico y necesario. Nadie hablaba con el cura, ni con Cáritas. La vecinas sabían y actuaban y ya está.
No idealizo pero no existía tanta megagili..... en estado destilado y puro. Todo el mundo sabía que en cualquier momento todo podía ser diferente, y cuando te sabes y sientes vulnerable comportas de otra manera.
Los que decís que ahora todavía no notáis los cambios, wanderer y regcin, supongo que es por la diferencia de edad, y hay cohortes de treinta y tantos que no se han caído del guindo todavía, y creen que el mundo los espera para que ellos sean sus amos, vestidos de Zara o Sprinfield o H M. Ni siquiera les da por pensar que esas ropas son pingos, son feas, inútiles y uniforman a todo el mundo. Ellos que son tan especiales van con el uniforme todo el día.
En mi entorno sí lo noto, pero en gente mayor. Las madres de cuarenta siguen con el disímulo, los padres fingen que encontrarán trabajo pronto y los abuelos saben que esto va para largo.
No idealizo pero es más higiénico para el alma vivir sin tanta tontería, y para los niños es más divertido pasar la tarde jugando unos con otros que cada uno con su pantallita, y es más barato.
Veo que más o menos he contestado.
(12/10/2012 15:11) EL REQUETERRETROLEASINGUEO.-
- LEASING = ALQUILER + OPCIÓN DE COMPRA: queremos un inmueble y un tercero financiero lo compra, nos lo alquila y va vendiéndonoslo poco a poco
- RETROLEASING [o "sale & lease back"] = VENTA + LEASING: ya tenemos el inmueble; el tercero financiero nos lo compra a nosotros mismos, nos lo alquila y va revendiéndonoslo poco a poco
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO = RETROLEASING + HIPOTECA: el tercero, además, es financiado por nosotros mismos, que somos más financieros que él
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO: el tercero es financiado por un prestatario nuestro
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO SOCIALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO + DINERO PÚBLICO O DEL PÚBLICO: el dinero que le damos al prestatario se lo sacamos al contribuyente o a esos membrillos que, cuando ven pisitos, se les hace el culo 'pesicola'.
Je, je. Idiotas.
¡Comprad, comprad, que ya viene!
¡Comprad, comprad, que ya viene!
Visi, en cuanto a lo del spa para "princesas".....no hay suficientes facepalms en el mundo para calificar "eso". Pero a mi se me vienen cosas a la cabeza: Maria Antonieta, hambre, pasteles, Moscú, misería, opulencia, Zar, siervos,.....
Ha sido un servidor. Y sí, son. Están condenadas. De la "educación" que les pueden dar esos padres no puede salir nada bueno. Es lo de los pretéritos que decía alguien arriba. Los lorealistas de hoy son los príncipes y princesas de ayer. Malcriados por padres acomplejados. Carne de hipoteca, remeros de la galera del ladrillo y el aifon.Visi, en cuanto a lo del spa para "princesas".....no hay suficientes facepalms en el mundo para calificar "eso". Pero a mi se me vienen cosas a la cabeza: Maria Antonieta, hambre, pasteles, Moscú, misería, opulencia, Zar, siervos,.....
¡Grave error, tomasjos!
Princelandia no es aristocracia, opulencia y zares. Es quieroynopuedismo, alucinación, lorealismo y alienación proletaria / "clase media".
Princelandia está en Mairena del Aljarafe, Sevilla. Y quieren abrir más centros en Villanueva del Pardillo, Boadilla del Monte, Rivas-Vaciamadrid o Polígono Industrial Son Valenti (Palma de Mallorca).
Por eso lo pongo como ejemplo de la radical perversión de los valores consustancial al CPI.
Y no recuerdo quién ha hablado de "niñas-monstruo". Lo podrán acabar siendo, pero no creo que los monstruos sean ellas sino sus padres.
Ha sido un servidor. Y sí, son. Están condenadas. De la "educación" que les pueden dar esos padres no puede salir nada bueno. Es lo de los pretéritos que decía alguien arriba. Los lorealistas de hoy son los príncipes y princesas de ayer. Malcriados por padres acomplejados. Carne de hipoteca, remeros de la galera del ladrillo y el aifon.Visi, en cuanto a lo del spa para "princesas".....no hay suficientes facepalms en el mundo para calificar "eso". Pero a mi se me vienen cosas a la cabeza: Maria Antonieta, hambre, pasteles, Moscú, misería, opulencia, Zar, siervos,.....
¡Grave error, tomasjos!
Princelandia no es aristocracia, opulencia y zares. Es quieroynopuedismo, alucinación, lorealismo y alienación proletaria / "clase media".
Princelandia está en Mairena del Aljarafe, Sevilla. Y quieren abrir más centros en Villanueva del Pardillo, Boadilla del Monte, Rivas-Vaciamadrid o Polígono Industrial Son Valenti (Palma de Mallorca).
Por eso lo pongo como ejemplo de la radical perversión de los valores consustancial al CPI.
Y no recuerdo quién ha hablado de "niñas-monstruo". Lo podrán acabar siendo, pero no creo que los monstruos sean ellas sino sus padres.
Los niños serán víctimas inocentes todo lo que uds. quieran, pero el monstruo de Frankestein era lo que era aún sin ser culpable de ser lo que era. Yo soy de un determinista que asqueo a veces. Son niñas, son inocentes y van a ser monstruos. Condenadas. Como tantos otros.
¡Carnet de padre YA!
¿Qué es MAYA?
Escrito por: fgm729 el 21 Oct 2007
En un paraje remoto situado en la ladera de una de las montañas del Himalaya, un mentor se reunía diariamente con sus discípulos que le formulaban toda clase de interrogantes acerca del fluir y el devenir de los acontecimientos que aparecían en sus vidas.
Uno de ellos se animó a preguntarle:
-¡Maestro! Siempre estás hablando de la Maya. ¿Por qué no te dignas a explicarnos su significado?
El maestro clavó su mirada en el aventajado discípulo y le dijo:
-¡De acuerdo! Te explicaré el significado de Maya, pero antes has de traerme agua en este cuenco, del río que discurre por el fondo del valle.
El discípulo diligentemente se encaminó hacia el río y cuando llegó a la orilla para coger agua, observó a una joven doncella que estaba llenando unas garrafas a unos metros de él. Se cruzaron las miradas y el tiempo se detuvo para ambos; acabaron por sentir un profundo amor el uno por el otro. Y decidieron unir sus vidas para siempre.
El joven discípulo se había olvidado por completo del motivo por el cual había ido al río. Ahora su vida estaba colmándose de una felicidad que hasta la fecha desconocía. El amor físico. La relación afectiva y la pasión era su horizonte y por nada en el mundo quería abandonarlo.
Y fruto de ese amor comenzaron a venir los hijos. Ahora su mundo giraba en torno a su pequeña cabaña, el trabajo y el cuidado de su familia con amor y dedicación. La imagen del maestro y las enseñanzas que había recibido, habían desaparecido de su norte. Transcurría el tiempo y maduraba en años y rodeado de felicidad y paz.
Llegaron las estaciones de lluvias y el caudal del río creció tanto de agua, que fueron arrastrados todos. La cabaña y todas sus pertenencias. Sus hijos y su amada esposa. Iba siendo testigo de cómo todo se estaba yendo. Sus hijos uno a uno. Su bella esposa, que aunque iban abrazados a una muerte segura, terminaron soltándose y no pudo atenazarla con su mano. En unos segundos toda su vida, fotograma a fotograma se estaba revelando para él.
Inexplicablemente yendo corriente abajo medio ahogándose y saliendo a flote, pudo agarrarse a un tronco, y en medio de las súplicas que estaba dirigiendo desde lo más profundo de su ser, le vino a la memoria el cuenco de agua que su maestro le había pedido. Pudo llegar a la orilla del río agarrado al tronco y se dirigió hacia la montaña con su cuenco lleno de agua.
El maestro esperaba pacientemente hasta que hubiera aprendido la lección. Cierto día, al verle llegar salió a su encuentro y le dijo:
-¡Hijo mío! ¿Has aprendido lo que es Maya?
Dos compradores de pisos para especular, condenados a pagar al precio de 2006
Los batallones fantasma.
Lo he pensado muchas veces. Te encuentras que tienes/has adquirido cierta visión de la realidad que tus congéneres (=misma generación) no sólo no comprenden sino que no comparten y además se supone que por edad y condiciones perteneces a esa generación que debería liderar un cambio, cierto pero indeterminado. Pero al mismo tiempo tienes claro que sólo sois cuatro gatos desperdigados.
Miras hacia arriba y ves a los Saturnos, miras a los lados y ves a los interminables batallones de orcos inmomutilados; invocas a los refuerzos (=siguiente generación) y entonces ves que básicamente son los que se salieron del insti, reyes porro en el andamio.
Y llegas a la conclusión de que la esperanza está en G + 2, los liberados.
Ves todo eso y... ¿qué coño hacer?
Reflexionas. Esperas que la crisis convierta a los orcos en tus aliados cuando la suerte les empiece a dar la espalda un poco demasiado, pero te das cuenta que los orcos sólo quieren satisfacer su bajo instinto de orcos, no hay nada que hacer.
Y se te ocurre entonces que la salvación podría venir en forma de un mítico ejército de Elfos del norte, pero pasa el tiempo y empiezas a olerte que esos tampoco se van a jugar el cuello por salvar orcos. No confían mucho en los orcos.
¿Qué coño hacer?
Vuelves a la postura inicial. Salvarás a algunos (pocos) si buenamente puedes, y te limitarás a esperar el invierno sabiendo que en ese invierno van a quedarse muchos.
A la vuelta de la primavera, los impulsos y los cambios vendrán de los libres, lo más amargo es que quizá el mundo ya haya cambiado tanto, que los mismos de siempre volvamos a estar fuera.
Quién sabe si es así como tiene que ser.
Off topic?
Hoy es 12O.
Hace poco fue 11S y aún hay debates.
En uno de mis estados elevados de sensibilidad me he preguntado tras pensar:
Conozco muchos alemanes. Son individuos. Tienen defectos. Virtudes.
Pero si aceptásemos generalizaciones con todo su peligro e invalidez científica; si me preguntaran, creo que podría decir qué creo que son como grupo desde solo una aproximación positiva.
Son valerosos, cartesianos, directos, nobles, disciplinados, comunales, detallistas, profundos.
Su aproximación a la vida nos ha dado muchas cosas.
Conozco muchos italianos. Tienen defectos. Virtudes.
Pero si aceptásemos generalizaciones con todo su peligro e invalidez científica; si me preguntaran, creo que podría decir qué creo que son como grupo desde solo una aproximación positiva.
Su aproximación a la vida nos ha dado muchas cosas.
Son joviales, improvisadores, complejos, vitalistas, sensibles, individualistas, eclécticos, románticos, creativos.
Franceses.
...
(...)
Pero, aunque pocas generaciones han sido tan egoístas y saturnales(*) como la T,
(*)
saturnal.
(Del lat. saturnālis).
1. adj. Perteneciente o relativo a Saturno. (**)
2. f. Fiesta en honor del dios Saturno. (**) U. m. en pl.
3. f. Orgía desenfrenada.
[url]http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=saturnal[/url] ([url]http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=saturnal[/url])
Lo reconozco, lo traigo solo por el ensañamiento:
[url]http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/4318543/10/12/Dos-compradores-de-pisos-para-especular-condenados-a-pagar-al-precio-de-2006.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/4318543/10/12/Dos-compradores-de-pisos-para-especular-condenados-a-pagar-al-precio-de-2006.html[/url])CitarDos compradores de pisos para especular, condenados a pagar al precio de 2006
:tragatochos:
Bueno y porque si esto se difunde será un golpe al hígado a las eshpectativash.
NIÑOS | Ocio para las más pequeñas
Manicura, pedicura, spa... sólo para 'princesas'
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 10/10/2012 10:52 horas
El primer establecimiento en Madrid de Princelandia, el spa educacional destinado a niños de entre 4 y 12 años, abrirá en el centro de la capital, como ha informado la compañía.
(...)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url])
([url]http://s01.s3c.es/imag/_v3/Evasion/640x450/princelandia.jpg[/url])
([url]http://globedia.com/imagenes/noticias/2012/9/21/pesadilla-princelandia-street-ocio-menores-princesas_1_1386413.jpg[/url])
GRUPO DIVERALIA SPA, SL
Sevilla
Datos identificativos
Denominación Social GRUPO DIVERALIA SPA, SL
Forma social Sociedad Limitada
Duración Indefinida
CIF B91933739
Comienzo operaciones 01/06/2011
Estado ACTIVA
Organo administración Administrador único
Domicilio C/ COMERCIO 4 - LOCAL 1, C.P. 41927 (MAIRENA DEL ALJARAFE) - Ver mapa
Capital social 3.000,00 €
Clasificación CNAE 9602 - Peluquería y otros tratamientos de belleza
Objeto social PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y ACTIVIDADES ESTÉTICAS, RELACIONADAS DIRECTA O INDIRECTAMENTE CON TRATAMIENTOS DE BELLEZA, PELUQUERÍA, MASAJES, MANICURA Y PEDICURA; VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS DE ESTÉTICA PARA NIÑOS. EXPLOTACIÓN DE PARQUES INFANTILES SPA
Cargos y directivos
Directivo Cargo Desde Hasta
PARRA LEBRATO MIGUEL ANGEL Administrador Único 07-04-2011
Listado de publicaciones oficiales
Fecha Descripcion Fuente
28-10-2011 Concesion total o parcial de marca PRINCELANDIA
M 2977815 (8). PRINCELANDIA
Oficina Española de la Propiedad Industrial. M 2977815 (8)
Ver fuente
13-06-2011 Solicitud marca registrada PRINCELANDIA
M 2977815 (8). PRINCELANDIA
Oficina Española de la Propiedad Industrial. M 2977815 (8)
Ver fuente
20-04-2011 Nombramientos
Adm. Unico: PARRA LEBRATO MIGUEL ANGEL.
Registro Mercantil de Sevilla. Datos registrales: Tomo 5358, Folio 139, Sección 8, H SE 89266, I/A 1
Ver fuente
20-04-2011 Constitución
Comienzo de operaciones: 1.06.11. Objeto social: Prestación de servicios y actividades estéticas, relacionadas directa o indirectamente con tratamientos de belleza, peluquería, masajes, manicura y pedicura; venta y distribución de productos de estética para niños. Explotación de parques infantiles spa. Domicilio: C/ COMERCIO 4 - LOCAL 1, C.P. 41927 (MAIRENA DEL ALJARAFE). Capital: 3.000,00 Euros.
Registro Mercantil de Sevilla. Datos registrales: Tomo 5358, Folio 139, Sección 8, H SE 89266, I/A 1
PARRA LEBRATO MIGUEL ANGEL
Historial de cargos en empresas.
Empresa Cargo Nombramiento Cese o dimisión
GRUPO DIVERALIA SPA, SL Administrador Único 07/04/2011
BODY SILKEN, SL Administrador Único 04/03/2010
BODY SILKEN, SL Socio Único 04/03/2010
DELTA SUR INVERSIONES, SL Administrador Mancomunado 11/03/2003
Informe de: DELTA SUR INVERSIONES SL.
Constitución.
Comienzo de operaciones: 4.03.03.
Objeto social: Promoción, gestión, compraventa y alquiler de fincas urbanas y rústicas.
Domicilio: Jerónimo Hernández, nº 21, bajo B (SEVILLA). Capital: 3.060,00 Euros.
Nombramientos.
Adm. Mancom.: PARRA LEBRATO MIGUEL ANGEL; MUÑOZ LORA JESUS; LOPEZ SUAREZ RUBEN DARIO.
Off topic?
(...)
Qué piensan los pueblos de nosotros? Qué somos? Cómo nos caracterizan? Qué hemos aportado al mundo? Qué aportamos? En qué nos admiran? En qué nos denostan?
(...)
Saben qué?
Me siento con energía para formar parte de los que lideren la transición. Pero NO nos dejan. Es más, me siento condenado al ostracismo.
Nos exiliamos?
Hay tanto que hacer!
Y tan poco nos dejan!
Cuál es mi-nuestro deber moral?
Perseverar?
Inhibirnos?
Cuánto sufrimiento debemos soportar antes de que desistan? E incluyo ahí a las mayorías sociológicas pisistófilas que aún rigen nuestros destinos.
Debemos forzar el traspaso?
Qué piensan los pueblos de nosotros?convénzase que los pueblos no piensan nada, como Ud tampoco piensa en pueblos.
Me siento con energía para formar parte de los que lideren la transición.
El rapto de Europa
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_%28mitologC3%ADa%29#El_rapto_de_Europa[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Europa_%28mitologC3%ADa%29#El_rapto_de_Europa[/url])
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Moreau%2C_Europa_and_the_Bull.jpg/383px-Moreau%2C_Europa_and_the_Bull.jpg[/url])
Europa y el toro, de Gustave Moreau (ca. 1869).
Según la leyenda, Zeus estaba enamorado de Europa y decidió seducirla o violarla, siendo ambas versiones casi equivalentes en la mitología griega. Se transformó en un toro blanco y se mezcló con las manadas de su padre. Mientras Europa y su séquito recogían flores cerca de la playa, ella vio al toro y acarició sus costados y, viendo que era manso, terminó por subir a su lomo.
la solución histórica para el Estado plurinacional español es la Unión Ibérica. Integrando Portugal en una unidad supranacional ganamos todos, en un conjunto de pueblos que reconocida su identidad y diversidad, suman sus recursos y capacidades para constituir una realidad más influyente y determinante en las decisiones de la UE
Citar[quote author=visillófilas pepitófagas
Los que sean muy jóvenes ni lo habrán vivido, pero hace sólo 30 años en España íbamos en alpargatas o deportivas Nisu, bebíamos en porrón, conducíamos Seat 131 y Simca 1200, pasábamos el fin de semana en el campo, manteníamos a una familia de 4 con un solo trabajador, pagábamos la casa en 8 ó 10 años, estábamos más gordos o más flacos o más calvos o más planas o más tetudas pero nos importaba un pito, pasábamos más tiempo con los niños y con los abuelos...
Teníamos poco, pero lo necesario y básico, y éramos mucho más felices.
[/color]
Yo me acuerdo de lo que comentas y es verdad. Además entre las personas había unas relaciones de ayuda muy interesantes, que se han perdido por el camino.
Mi madre cuando veía a todo el mundo super rico (con tres generaciones anteriores comiendo judías) comentaba que todo estaba mal, que nadie se acordaba de nadie, y que nadie creía necesitar a nadie.
Hay algo bueno en esta crisis, no todo iba a ser malo, y es que las personas han redescubierto que está bien relacionarse con el vecino, por lo que pueda pasar. Ahora la gente se siente vulnerable y busca cobijo en la relación con los otros.
Entonces, entre esta sociedad presente, consumista, burbujil e inmoral ;
y aquella otra pretérita, generosa, humana, y en alpargatas ;
¿no hubo relación de causa efecto? ¿Ninguna?
Creo que idealizar el pasado, es mala señal de cómo abordamos el futuro.
-- Qué se pretende ahora. ¿Volver a calzar alpargatas?
Saludos a todos
No seas tan literal, hombre...
Se pretende recuperar la naturalidad y dejar de hacer el gilipollas:
NIÑOS | Ocio para las más pequeñas
Manicura, pedicura, spa... sólo para 'princesas'
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado miércoles 10/10/2012 10:52 horas
El primer establecimiento en Madrid de Princelandia, el spa educacional destinado a niños de entre 4 y 12 años, abrirá en el centro de la capital, como ha informado la compañía.
El nuevo local de la franquicia Princelandia se encuentra en la Avenida de Juan Carlos I, (Esq. Av.de Madrid) locales 5-6, en el municipio madrileño de Villanueva del Pardillo.
Se trata establecimiento número 20 que la compañía inaugura este año en España. Durante los próximos meses la empresa prevé abrir un mínimo de otros cinco centros nuevos por todo el país, tres de ellos en Madrid, concretamente en la capital, en Boadilla del Monte y en Rivas Vaciamadrid.
Moda, manicura, pedicura y "todo un mundo de fantasía y relax para las pequeñas princesas", como explica la compañía. Según asegura la empresa en su página web, Princelandia "se asienta sobre el modelo educacional de las más pequeñas relacionado con la salud, la alimentación y el bienestar".
Albornoces rosas, agua y zumos en copas de champán, deliciosos y cuidados menús... Un mundo de adultos al alcance de las más pequeñas que durante dos horas podrán vivir el culto a la belleza y el bienestar.
Además, de manera puntual organizan talleres de repostería, protocolo, creación literaria o baile por diferentes precios.
Princelandia también está pensado para cumpleaños y comuniones por lo que tienen una amplia oferta para celebrar momentos tan especiales en la vida de un niño.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/tendencias/1349859099.html[/url])
([url]http://s01.s3c.es/imag/_v3/Evasion/640x450/princelandia.jpg[/url])
([url]http://globedia.com/imagenes/noticias/2012/9/21/pesadilla-princelandia-street-ocio-menores-princesas_1_1386413.jpg[/url])
80pisitofilos_creditofagos
AL DOLAR LE VIENE OBJETIVAMENTE BIEN LA INFLAMACIÓN SIFILÍTICO-CATALANISTA.-
Al dólar le viene cojonudo que la galaxia de administracioncitas públicas europeas [la UE, 27 Estados, 315 Regiones y 200.000 Municipios] se cargen de deuda pública.
Nada mejor que predicar inflacionismo y expansionismo, que son músicas que, en teoría, les encantan, respectivamente, a los hipotecados [obrero-propietarios y pymes] y a la clase obrera orgánica. Luego, en la práctica, resulta que los préstamos están a interés variable y la nueva deuda pública no va al Estado del Bienestar sino al Capitalismo Popular [p.e., la deducción-IRPF vivienda].
EEUU se ha convertido en un imperio blandiporno y "progresista" para con Europa. No me extrañaría nada que CiU y UGT-CCOO estuvieran infestadas de micrófonos americanos.
Mas anuncia una pregunta 'trampa' para el referéndum de independencia de Cataluña
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/13/mas-anuncia-una-pregunta-trampa-para-el-referendum-de-independencia-de-cataluna-107203/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/13/mas-anuncia-una-pregunta-trampa-para-el-referendum-de-independencia-de-cataluna-107203/[/url])
José L. Lobo.- 13/10/2012
(13/10/2012 12:24) LOS CATALANISTAS, SUPERANDO A LOS VASQUISTAS, ASALTAN EL PODER PORQUE EL ESTADO ESTÁ USURPADO POR NENAZAS AGUACHIRLADORAS PISITÓFILO-CREDITÓFAGAS QUE NO SABEN QUÉ HACER CON LA A.E.A.T.-
Tras la ruptura del cordón umbilical entre La Caixa y Bancaixa, ordenada por esa UE de cuya teta quiere mamar la administracionicita regional catalana sin la interposición del Estado español, ABSOLUTAMENTE TODA LA PELOTA QUEDARÁ EN EL TEJADO FISCAL.
A lo largo de estos años, la socialdemocracia y el social-liberalismo, complacidísimos con la burbuja, han reprimido todo pensamiento creativo que oliera a rediseño de la constelación hortera de fiscos autónomos que salió de la Constitución fascistoide de 1978.
El vasquismo plantea menos problemas graves que el catalanismo en muchas cosas.
El catalanismo está desapegado de la Überbau. Dicho en términos de la moral dominante, los catalanistas son malos, puñeteros, peseteros, ateos, horteras y puteros. San Ignacio era de Loiola. Y Monseñor, navarro. Para un vasquista, España es rechazable por liberal. Para un catalanista, por lo contrario.
EL DESPRECIO A ESPAÑA EN EL PAÍS VASCO NO ES NADA COMPARADO CON EL ODIO CATALANISTA.
(13/10/2012 12:38) Error en mi lúcido [je, je] comentario:
El cordón umbilical que ha de cortarse es el de La Caixa con su CixaBank [e, indirectamente, con Criteria].
Mi error está inducido, evidentemente, por los catalanistas, que durante estos años solo han sabido desarrollar "caixas" para desalfacarlas.
Aprovecho para reexponer porqué el cajadeahorrismo es infumable:
- capitalismo paternalista de integración vertical de clases;
- filosofía de ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];
- residuo fascistoide e identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, "la nuestra"];
- localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];
- poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;
- expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;
- cooptación y caudillismo-de-rapiña;
- blindaje corporativo contra terceros;
- legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];
- obsesión urbanística;
- reclutamiento de Activo especializado en lo hipotecario "subprime"; y
- exploración de Pasivo entre los menos favorecidos.
(13/10/2012 12:56) LOS DOS PROCESOS QUE EXPLICAN DE VERDAD QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA ADMINISTRACIONCITA PÚBLICA REGIONAL DE CATALUÑA SON CAJADEAHORRÍSTICOS.-
El cajadeahorrismo es la punta de lanza del fascismo étnico-cultural catalanista. La marginación charnega ha sido desactivada mediante El Pisito y El Hipotecón.
Los dos procesos son:
1] El ordenado por el Memorandum of Understanding, según el cual La Caixa debe olvidarse de CaixaBank [Repsol, Telefónica], con lo que Criteria [Gas Natural, Servihabitat] quedará huérfana:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Finales de noviembre, ¡qué curioso!, el mes de las elecciones catalanistas del cínico El Risitas, ese fatxa casposo que lidera la secesión, ¿apoyado por EEUU a cambio de YPF?.
2] La catalanización de la Comunidad Valencia vía la sabadellización de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, donde me han dicho que están haciendo la maleta todos los que no hablan catalán.
'EL TERRUÑITO' ES LA VERSIÓN PLÍTICA DE 'EL PISITO'.
(13/10/2012 13:09) AL DOLAR LE VIENE OBJETIVAMENTE BIEN LA INFLAMACIÓN SIFILÍTICO-CATALANISTA.-
Al dólar le viene cojonudo que la galaxia de administracioncitas públicas europeas [la UE, 27 Estados, 315 Regiones y 200.000 Municipios] se cargen de deuda pública.
Nada mejor que predicar inflacionismo y expansionismo, que son músicas que, en teoría, les encantan, respectivamente, a los hipotecados [obrero-propietarios y pymes] y a la clase obrera orgánica. Luego, en la práctica, resulta que los préstamos están a interés variable y la nueva deuda pública no va al Estado del Bienestar sino al Capitalismo Popular [p.e., la deducción-IRPF vivienda].
EEUU se ha convertido en un imperio blandiporno y "progresista" para con Europa. No me extrañaría nada que CiU y UGT-CCOO estuvieran infestadas de micrófonos americanos.
El Rey desautoriza a Wert. El progre revenío que dice Urbanismo, tiene los días contados. En la comunidad educativa no lo echaremos de menos.
Puede que lo que ha dicho no sea oportuno hoy.
Pero que tiene toda la razón es, para mi indiscutible.
Si algo ha resultado terriblemente equivocado en el sistema autonómicoterruñístico es el traspaso de las competencias en educación a las taifas.
Por varios motivos, pero principalmente por la utilización por parte de muchos de los caciques de la castuza local de ciertos territorios para "desespañolizar" a los jóvenes o muy jóvenes inventandose una historia tergiversada y llegando a crear odio hacia lo "no propio" como estamos viendo estos mismos dias.
Hay una prueba del algodón: si la psoe critica es que lo que ha dicho sería positivo.
Posiblemente ésto ya no tiene solución pero mi rendida admiración hacia la valentía de este hombre aquí y ahora.
Impresionante canto en unos malos tiempos para la lírica, Saturno.
¿apoyado por EEUU a cambio de YPF?
(13/10/2012 13:53) EN SABADELL-CAM, DONDE SE HABLA CATALÁN ES EN LA CÚPULA.-
La Junta General de Accionistas de Banco Sabadell es en catalán:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rbXsQQKMD8M[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=rbXsQQKMD8M[/url])
Sin embargo, la comunicación es en español. ¡Faltaría más!
Son las cosas del peseterismo, de la complacencia con el olor de los propios pedos bajo el embozo.
Bildu, ERC y Compromís es el pensamiento fascistoide étnico-cultural-territoriales quintaesenciado en sus contradicciones. Desde Hannah Arendt sabemos lo peligrosa que es esta gentuza.
El panorama económico, político y psicosocial que ha dejado tras de sí la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es desolador, todo lleno de membrillos con cara de bobo.
En estas circuntancias, las serpientes se apoderan de los templos.
¡Nenazas aguachirladoras! Nos lleváis a la autodestrucción. Primero, ese anticonceptivo cabrón, perdóneseme, que son los ridículos precios de la vivienda. Ahora, el rediseño fiscal a que nos obliga el colapso financiero.
Mientras tanto, los ganadores de la burbuja, en sus cuevas, verdes de avaricia, contando "loh miyoneh" como tíos gilitos cuando no llevándoselos al extranjero.
Vais a tener lo que estabais pidiendo, idiotas.
[url]http://vozpopuli.com/economia/15603-las-cajas-piden-que-el-bde-pueda-autorizarlas-a-mantener-el-control-de-sus-bancos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/15603-las-cajas-piden-que-el-bde-pueda-autorizarlas-a-mantener-el-control-de-sus-bancos[/url])
Las cajas piden que el MOU no se aplique :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/14/los-otros-y-verdaderos-culpables-de-la-crisis-10025/[/url]
Los otros (y verdaderos) culpables de la crisis
(14/10/2012 11:50) DESCUBRIENDO EL HUEVO FRITO: LA OLIGARQUÍA EXISTE.-
Hay 3 factores definitorios de la posición social individual:
- DINERO
- RELACIONES
- EDUCACIÓN
Cada factor tiene dos vertientes, estática y dinámica, respectivamente:
- PATRIMONIO
- RENTA
- FAMILIA
- AMIGOS
- FORMACIÓN
- CONDUCTA
Cada vertiente tiene dos niveles de profundización, respectivamente:
- INMUEBLES/TANGIBLES Y CARTERA DE VALORES
- TRABAJO Y CAPITAL
- CONSANGUINIDAD Y AFINIDAD
- CONTACTOS Y SOCIOS
- TITULACIÓN Y CULTURA
- URBANIDAD Y CONDUCTA GENERAL
La atribución de clase se hace en función de estos elementos cuya ponderación varía en el tiempo y según la sociedad de que se trate. Nuestra tesis es que la crisis actual se debe a que HA HABIDO UN EXCESO DE PONDERACIÓN DEL FACTOR DINERO-PATRIMONIO-INMUEBLES
En EEUU, fardan de infraponderación del factor RELACIONES-FAMILIA, que, objetivamente, es el más reaccionario. Sin embargo, con la proliferación de la EDUCACIÓN-FORMACIÓN y la sobreponderación del DINERO-PATRIMONIO, lo que marca la diferencia, es, precisamente, la familia.
(14/10/2012 12:06) DIVIÉRTANSE ESTA TARDE PONIENDO A SUS CONOCIDOS EN SU SITIO SOCIAL.-
Cojan una hoja de cálculo y hagan un cuadro de doble entrada con los 12 elementos de clase.
Valoren de 0 a 10 cada elemento de cada uno de sus conocidos.
Ahora, estimen los coeficientes de ponderación que tiene cada elemento en su entorno. Multipliquen, sumen y ordenen matemáticamente a sus conocidos.
Divertido, ¿no?
NUESTRA TESIS ES QUE, POR TENER UNA MIERDA DE PISITO, SE CREEN ROCKEFELLERS, ESPECIALMENTE LAS LOREALISTAS.
Ayer, mi mujer y yo estuvimos con un querido abogado del Estado cuarentoncillo que vive en Madrid en el piso de mala muerte que se puede permitir. En el restaurante, nos encontramos con un conocido de su mujer. Se trataba de un joven heladero 'adobado' [sic, tiene una franquicia de helados y un adosado supermegahipotecado, además del BMW blanco con el que se fue]. Nos tomamos los pacharanes juntos. Pues bien, asistí a una cosa alucinante. ¡El abogado del Estado y su mujer, completamente humillados! Esto es lo que hay, señores.
14/10/2012 12:40) LAS PONDERACIONES DE LOS FACTORES DE CLASE ESTÁN CAMBIANDO AHORA TAN DEPRISA QUE LOS PERDEDORES PUEDEN DARNOS ALGÚN SUSTO.-
Lo del odio fatxa-casposo catalanista es eso, realmente.
El nenazaísmo aguachirlante de la socialdemocracia y el social-liberalismo, también.
Hoy viene en Exansión un estudio sobre dónde estudiaron los máximos directivos de las empresas del Ibex. Salvo el del Sabadell el del gas y el caradura de Repsol, no hay nadie "catalán".
Que conste que me repugna hablar de nacioncitas, pero no no tenemos más remedio porque el separatismo en España, a diferencia del escocés, por ejemplo [yo tengo algo de escocés, como he dicho en alguna ocasión], se basa en que se creen étnico-culturalmente superiores.
Fíjense cómo los americanitos que echan gasolina al fuego del euro siempre lo hacen irritando los pruritos nacionalistas. Exactamente lo mismo que hacen los catalanistas, solo que, éstos respecto de su provinciota. Incluso, como los nacionalistas, mezclan los conceptos de nación y sufrimiento.
[url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5280[/url])
No olviden nunca que Krugman se pulió el dinero del Nobel en la entrada de un vetusto apartamento en Manhattan.
Ultimamente me estoy poniendo nervioso. Tanta negociacion castuza, tanta resistencia a pedir el rescate, ahora los alemanes andan con que no hace falta que seamos rescatados...¿No estara la castuza negociando con el Eurocore nuestra guatemalizacion y toma de algunos empresones a cambio de mantener sus mamandurrias? Con la que nos lleva cayendo y el 26% de la poblacion bajo el umbral de la pobreza, poco nos hemos movido los ciudadanos. ¿Alguien mas ve alguna intentona de este pelo?
El error de la UE, dar prioridad a las finanzas y no a la industria
El vicepresidente de la Comisión Europea (CE) y responsable de Industria, Antonio Tajani, ha admitido que dar prioridad a las finanzas y no a la industria ha sido un error que no se debe volver a repetir.
"Cometimos errores en el pasado al poner en el centro (de la política económica) las finanzas y solo los servicios. Arrinconamos la industria y las empresas. Y hay que hacer lo contrario: Poner en el centro la industria y las empresas, y usar las finanzas para ayudar a la economía real", indica en una entrevista a Euronews.
En el extracto facilitado por la cadena, que emitirá la grabación completa mañana por la noche, Tajani destaca el compromiso de su organización para "intentar poner la economía real en el centro de la política económica".
El comisario, entrevistado desde Bruselas en el marco de la semana europea de las pequeñas y medianas empresas (PME), añade también que está trabajando para que haya un plan de acción en favor del sector automovilístico.
"Vamos a aumentar hasta 1.500 millones de euros las cantidades prometidas para la investigación e innovación en el sector de los vehículos ecológicos. El coche ecológico estará en el centro de la nueva política industrial", aseguró el italiano.
El comisario comentó igualmente su intención de presentar antes de mediados de 2013 un plan de acción en favor de la industria del acero, para reforzar un sector "con problemas de competitividad con las empresas chinas y de Oriente Medio".
"No podemos ganar en cantidad, pero tenemos la oportunidad de hacerlo gracias a la red europea", apuntó respecto a las deslocalizaciones, sobre las que insiste en la necesidad de "ganar el desafío" de la calidad a China, la India, Rusia, Estados Unidos y Brasil.
En apoyo de la PME recordó además que a finales de marzo se va a aplicar una directiva europea para combatir la morosidad en los pagos, que fija en dos meses el plazo máximo que las administraciones tienen para pagar a esas compañías el dinero pactado.
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4321149/10/12/El-error-de-la-UE-dar-prioridad-a-las-finanzas-y-no-a-la-industria.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4321149/10/12/El-error-de-la-UE-dar-prioridad-a-las-finanzas-y-no-a-la-industria.html[/url])
EL PAÍS GARANTIZA PASAR POR SUS AEROPUERTOS SIN PERMISO ESPECIAL
Portugal se convierte en la puerta de África al resto del mundo
Que la legislación influye decisivamente en la marcha de la economía se estudia en todas las escuelas empresariales. Pero pocas veces hay un ejemplo tan concreto como el que están experimentando los aeropuertos y las aerolíneas de Portugal.
Sus autoridades han sido hábiles para firmar acuerdos bilaterales con la mayoría de naciones africanas que permiten a los ciudadanos de estos países pasar por sus aeródromos sin necesidad de tener un permiso especial. No se les facilita la entrada en territorio portugués, sino que les concede automáticamente el paso por sus aeropuertos sin la necesidad de contar con un visado extraordinario de tránsito aeroportuario, una concesión más conocida por sus siglas en inglés, TWOV (Transit Without Visa). La modificación legal firmada por el Ejecutivo luso autoriza así a los africanos que se benefician de este convenio bilateral a utilizar los aeródromos portugueses como punto de conexión con otros territorios, para los que sí que necesitan previamente el visado de entrada convencional.
España menosprecia los acuerdos
Al contrario que Portugal, España no concede estos permisos de tránsito aeroportuario a los nacionales del continente africano, salvo en contadas excepciones. Los naturales de Angola, República Democrática del Congo, Costa de Marfil, Eritrea, Etiopía, Ghana, Guinea-Bissau, Liberia, Malí, Nigeria, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo y Yibuti, por ejemplo, requieren visado, aunque sólo sea para cambiar de avión rumbo a otro destino. Así que, las embajadas españolas en esos países tienen que conceder previamente una autorización a los pasajeros.
El trámite aumenta el papeleo que tienen que gestionar las legaciones españolas. Pero tiene otra consecuencia más grave: España se está perdiendo el despegue del continente africano. Con unas economías en pleno crecimiento y con unas sociedades que empiezan a conformar pequeñas clases medias, África se ha convertido en un enorme mercado por descubrir, y el sector del transporte aéreo no se está escapando de este vertiginoso auge. Portugal es el país que, gracias a la liberalización impulsada por sus autoridades, está logrando atraer a todos estos nuevos viajeros, al evitarles tener que realizar un trámite burocrático que a priori parece totalmente innecesario.
El aerpuerto de Lisboa se ha transformado así en la principal conexión de África con el resto del mundo. "Es curioso pero es verdad que en los últimos meses se ha producido un incremento muy importante de los pasajeros africanos en tránsito por las instalaciones", explica Maria Pereira, azafata de tierra de la aerolínea TAP, encagada de prestar asistencia a los viajeros VIP. "La verdad es que a quienes trabajamos aquí nos llama mucho la atención. La gran mayoría coge otro avión rumbo a otro sitio. Llegan sobre todo por la mañana porque los vuelos con origen y destino en el continente africano utilizan casi siempre las horas que quedan libres por las noches. Así se pueden ajustar más lo precios", comenta Pereira.
Pérdida de negocio
Incluso los inmigrantes africanos que residen en España utilizan Portugal para hacer la conexión hacia sus países de origen cuando quieren regresar a casa. Bakaru Guindo es uno de ellos. "Trabajo en Canarias pero he tenido que coger un vuelo desde Las Palmas a Madrid, luego otro de Madrid a Lisboa y ahora cogeré otro desde Lisboa a Bamako para llegar hasta Mali", relata Guindo, un joven maliense que trabaja en las plataneras canarias y se dispone a difrutar de su mes de vacaciones, con cara de extremo cansancio. "Es un poco absurdo porque Canarias no está tan lejos de Mali, pero no tengo otra forma de hacerlo".
Spanair abrió algunas rutas con África para tratar de captar pasajeros en este pujante mercado pero su quiebra en enero acabó con todas esas conexiones. Iberia también ha demostrado un interés creciente por aterrizar con fuerza en este mercado y ha abierto nuevas rutas. Ofrece a los africanos buenas frecuencias y enlaces con Latinoamérica y Europa. Pero a Iberia no le favorecen los requisitos que impone España a los viajeros africanos en tránsito.
El 'boom' de África
Con este panorama, TAP, la principal aerolínea portuguesa, es la que más se está beneficiando del boom africano. Es cierto que Portugal ha mantenido siempre fuertes lazos comerciales con el continente negro por su pasado colonial pero, en la actualidad, sus vínculos han traspasado las fronteras a las que quedaban restringidas tradicionalmente sus intereses. En 2011, la aerolínea del país vecino inauguró tres nuevas rutas desde Lisboa a Accra (Ghana), Bamako (Mali) y Sao Vicente (Cabo Verde), que se unieron a las 10 que ya tenía a Luanda (Angola), Maputo (Mozambique), Sal y Praia (Cabo Verde), Bissau (Guinea-Bissau), Dakar (Senegal), Casablanca y Marrakech (Marruecos) y Argel (Argelia).
"En 2001 transportamos a 235.000 pasajeros con origen o destino en África. Y el pasado ejercicio logramos que esa cifra creciera hasta los 617.000, un incremento enorme que coincide con la crisis de la economía mundial y especialmente de la portuguesa", admite Victoria Williams, directora general de TAP España. En los ocho primeros meses de este ejercicio, la compañía ya ha transportado 447.000 personas, un 9% más que en el mismo periodo del año anterior. Por orden de número de viajeros, sus tres destinos más importantes son en la actualidad Luanda, Dakar y Praia. "Estamos siempre atentos a nuevas oportunidades de negocio en esta misma área de influencia. Recibimos a estos viajeros con los brazos abiertos", termina Williams, aportando un enfoque que deberían imitar cuanto antes los legisladores españoles. Porque la ley también abre negocios.
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/10/14/portugal-se-convierte-en-la-puerta-de-africa-al-resto-del-mundo-107267/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2012/10/14/portugal-se-convierte-en-la-puerta-de-africa-al-resto-del-mundo-107267/[/url])
Acabo de leerme el editorial impreso de Pedro Jeta de hoy. Apoyo explícito, al fín, a una reforma constitucional y expresión sin ambages de que los políticos se resisten a admitir el agotamiento total del Régimen del 78. Apuesta por una especie de federalismo sin "café para todos" (a nadie parece gustarle la idea de los 17 cupos de PPCC) que me sigue pareciendo la alternativa más razonable en un "mundo ideal". Para PPedro José este arreglo mantendría la cuestión latente durante "varias generaciones"; pero EMHO no creo que durase más de 10 años sin que reapareciesen las tensiones actuales... Salvo que aparezca algún factor exterior (guerras y grandes cambios en el órden internacional, por otra parte previsibles) que los retrase.
EDITO: dejo el editorial del siempre conservador amigo Tirantes
[url]http://elcomentario.tv/reggio/the-wellington-memorandum-de-pedro-j-ramirez-en-el-mundo/14/10/2012/[/url] ([url]http://elcomentario.tv/reggio/the-wellington-memorandum-de-pedro-j-ramirez-en-el-mundo/14/10/2012/[/url])
¿Si no es la banca,y realmente es el gobierno el que pretende aguachirlarlo todo, por que no se desmarca la banca y habla con voz propia al respecto?
La banca está calladita, como siempre. Quien se mueve sale de plano. Lo de sentarse y ver pasar el cadáver del enemigo bajando por el río, también.
Mensaje directo y conciso a ppcc.
Estimado caballero.
A falta de poder concretar si hay verdad tras los comentarios periodisticos que afloran recientemente,en los cuales se asevera que es la gran banca (san+bbva+caixabank) la que está ofreciendo resistencia ante la troika para que el banco malo no sea una claudicación definitiva inmobiliaria
¿Que queda de aquella esperanzadora frase suya "los cuarteles generales del capitalismo han decretado el fin de las expectativas inmobiliarias"?
¿Si la banca ha provisionado ya el rebajón, por que demonios pretenden ahora dejar los precios semi burbujeados?
¿Si no es la banca,y realmente es el gobierno el que pretende aguachirlarlo todo, por que no se desmarca la banca y habla con voz propia al respecto?
¿Por qué cada dia tengo más claro que tanto la banca como el gobierno lo único que pretenden es seguir tomandonos el pelo a todos con la mierda de los pisitos?
y lo más importante. ¿Europa puede o no puede pararles los pies de una puta vez?
Gracias por todo.
Tormenta de ideas:
--Mas se subleva contra Berlín, no contra Madrid
--Washington y Londres tratan de hundir al euro usando la "variante catalana"
--Berlín quiere hacer más manejable el "problema español" troceándolo: Es más fácil manejar tres o cuatro Grecias o Portugales que una única España.
Lo que aportó la España del'78 a Europa fue el exorcismo de los nacionalismos.
Enseñó, ante el acojone total de Europa y en medio de una Guerra Fría, que era posible amaestrar la bestia nacionalista con una formulación politico-administrativa compatible con el mosáico cultural europeo. Y encima, tener éxito.
Esa lección se oyó clara y alta hasta detrás del telon de acero, en 1989.
Con esa lección Europa aprendió una via para ir poco a poco reconstituyendo el mosáico cultural e identitario de Europa, que habitaría bajo la Union del Carbón y del Acero.
Primero en el Este, del báltico al mediterráneo.
En el Oeste, se vio incluso algo inaudito: Francia empezó a descentralizar, a incluir el catalán, el euskera, el bretón, el corso(!) en las Regiones. En Reino Unido, se concedió autonomía a Irlanda, Gales Escocia. En Bélgica se pusieron de frente, pero con una mesa enmedio... Y con esto, paro de contar.
Pero esa lección la cateamos en Yugoslavia, y seguimos en reválida.
Acabo de venir del Maria Guerrero de ver "Anomia". Queda claro que hay gente en España con un grado de lucidez excepcional, mejorando el presente foro, claro, y que esto está como el agua. Lo que pasa es de público conocimiento y o se arregla o se va todo a la mierda. Pero a la mierda se fue en 1830, volvió a irse a la mierda con la Desamortización, luego la I República, que es a lo que estamos volviendo, y se derrumbó todo otra vez en 1898 y sin razón. Véase como Inglaterra sigue teniendo posesiones en el Caribe, al igual que Francia, mar llamado en su dia en inglés, "The Spanish Main".
Digo otro tanto del Pacífico, que solo atravesó durante siglos el galeón de Manila.
En 1931 surgió una gran esperanza. La Institución Libre de Enseñanza iba a lanzar una OPA sobre los Institutos de Enseñanza Media, el modo de convertirnos en Europa. Pero la República capotó en una horrenda guerra civil que se prolongó 40 años. Nos perdimos el Plan Marshall, la UE, la NATO, las vacas corrian por la Ribera del Manzanares, era normal pillar fiebres de Malta si bebías leche de oveja etc etc.
Cuando por fin parece haberse arreglado todo viene el banquete de Viridiana.
(http://[img]<a href="[url]http://imgur.com/nmBjf[/url]"><img src="[url]http://i.imgur.com/nmBjf.jpg[/url]" alt="" title="Hosted by imgur.com" /></a>)[/img]
Por si no sale la imagen
[url]http://imgur.com/nmBjf[/url] ([url]http://imgur.com/nmBjf[/url])
Amancio Ortega, Rosalía Mera, Alicia Koplowitz, la familia Del Pino... Los ricos españoles de verdad engordan sus fortunas al amparo de las Sicav La buena salud de que gozan las sociedades de inversión de capital variable ([url]http://www.periodistadigital.com/imagenes/iconos/globo.gif[/url]) Periodista Digital, 14 de octubre de 2012 a las 14:16 Los millonarios españoles, lejos de haber visto mermada sus fortunas durante la crisis, las han visto aumentar, como prueban los patrimonios de sus sociedades de inversión, las llamadas 'sicav', que han crecido en algunos casos hasta un 50%.
El contraste de la buena salud de que gozan las sociedades de inversión de capital variable (sicav) respecto al resto de la población es muy llamativo, ya que según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la renta disponible de los hogares descendió el 3,2 % en el segundo trimestre de este año en relación con las mismas fechas del año anterior.
Y al cierre de 2011, un 21,8 % de la población española estaba por debajo del umbral de riesgo de pobreza.
El atractivo de las sicav reside en su favorable tratamiento fiscal, ya que tributan al 1 % en el impuesto de sociedades, frente al 30 % al que tributan las grandes empresas y el 25 % para las pymes, que en cualquier caso finalmente se queda en un tipo efectivo de aproximadamente el 12 %.
Entre los requisitos que deben cumplir estas sociedades de inversión figuran contar con más de cien partícipes y un capital inicial de 2,4 millones de euros.
Si bien en los dos últimos años el patrimonio total gestionado por sicavs en España ha caído un 8,3 %, al pasar de 25.324 millones a 23.218, lo cierto es que las cinco mayores han crecido sustancialmente.
Estas cinco sociedades gestionaban al cierre de junio 1.818 millones de euros, frente a los 1.638 de junio de 2010, según los datos de VDOS Stochastics, aunque ninguna de ellas figuraba entre las más rentables del sector.
La mayor de ellas es Morinvest, gestionada por BBVA y en la que participa la empresaria Alicia Koplowitz.
Al finalizar el mes de junio de 2010, Morinvest contaba con un patrimonio de 440 millones de euros, que al cierre de junio de este año se había incrementado hasta 511.
Inmediatamente después se sitúa Allocation, vinculada a la familia del Pino, propietarios de Ferrovial, que gestionaba en junio un patrimonio de 398 millones de euros, frente a los 389 del mismo periodo de dos años antes.
La sicav en la que participa Rosalía Mera, fundadora junto a Amancio Ortega del gigante textil Inditex, se situaba como la tercera mayor por patrimonio, con 341 millones de euros, casi el 7 % más que en junio de 2010.
Por lo que respecta a la rentabilidad, aunque el conjunto de sicav españolas muestra una modesta revalorización del 0,19 % hasta junio -frente al cerca del 11 % que pierde el principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35- algunas han logrado revalorizaciones cercanas al 50 %.
En concreto, Wana Inversiones, de la gestora de Barclays, ha logrado hasta junio un rendimiento del 49,64%, una rentabilidad que sólo han conseguido o superado tres las empresas que cotizan en la bolsa española: Grifols, Inditex y Amadeus.
RESPALDA LA MACROAMPLIACIÓN DEL BANCO QUE PRESIDE ÁNGEL RON Banco Santander será el cortafuegos del Popular para frenar a La Caixa El Banco Santander es el “primo de Zumosol” que respalda la macroampliación de capital del Banco Popular para escapar de las garras del FROB. La entidad presidida por Emilio Botín ha echado un cuarto a espadas como máximo asegurador del banco que dirige Ángel Ron. Bajo esta garantía, la CNMV ha acelerado su visto bueno al llamado documento de registro como paso previo al folleto de emisión. Toda la supervisión del organismo que preside Elvira Rodríguez se ha efectuado en coordinación con el Banco de España que, a la postre, es el tiene que aprobar el plan de recapitalización del Banco Popular.
La salida de emergencia adoptada por Ron para superar el trance de las auditorías de Oliver Wyman ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/28/la-banca-espanola-tiene-un-deficit-de-capital-de-53745-milllones-segun-oliver-wyman-106322/[/url]) ha inflamado las susceptibilidades dentro del mercado financiero, donde no son pocos los analistas que alertan de dificultades para cubrir una operación de hasta 2.500 millones de euros que tras el desplome del banco en bolsa en las trece últimas sesiones ya supone el 93% de todo su valor en bolsa. A tal efecto se ha suscitado la opción de La Caixa como un eventual 'partner' del Popular en el supuesto de que la ampliación no encontrará una adhesión unánime en los mercados de capitales.
Ahorro Corporación, el ‘broker’ de las cajas de ahorros, es quien más dudas ha expresado sobre la operación. “El gran tamaño de la ampliación de capital y la posibilidad de que no todos los accionistas de referencia puedan acudir plantea, en nuestra opinión, un notable riesgo de ejecución y la posibilidad de emitir ‘CoCos’ –títulos convertibles contingentes- a favor del Frob”. Estos títulos híbridos, mitad capital mitad deuda, son la alternativa a cualquier entidad que no pueda sacar adelante su plan privado de capitalización. En el caso del Popular la salvaguarda del Santander es una credencial de éxito para los reguladores españoles aunque los contratos de suscripción y aseguramiento no han sido todavía firmados, según el citado registro de documentación verificado el viernes por la Comisión de Valores.
La firma apuesta porque el mercado someterá a una gran presión a Popular. Asume un precio de emisión en la ampliación de 0,5 euros, muy cerca del mínimo de 0,4 euros previsto por el propio banco en el diseño de la operación. En manos de las entidades colocadoras está mejorar lo máximo posible el precio de venta mientras la acción no para de bajar. ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/10/10/los-lsquohedgersquo-se-preparan-para-el-gran-festin-en-popular-una-bicoca-para-los-cortos---5825/[/url])
En este escenario, fuentes cercanas a la primera caja de ahorros española han reconocido que el Popular ofrece, sin duda, una interesante oportunidad de negocio pero con la misma determinación aseguran que “La Caixa no ha dado ni un solo paso en dirección al Banco Popular”. Otra cosa distinta es si Ángel Ron llama a la puerta de Isidro Fainé en busca de un acuerdo que, sin duda, ha encendido las alarmas de la gran banca española.
El Banco Santander no va a quedarse de brazos cruzados ante el avance de un rival directo como La Caixa y para eso Botín cuenta también con importantes apoyos dentro del accionariado del Banco Popular. Algunos de estos socios de referencia ven con muy buenos ojos que el banco cántabro, a través de algunos de sus fondos de inversión, adquiera posiciones de relieve en el capital de la entidad presidida por Ron.
A mayor abundancia de futuras alianzas estos mismos inversores no descartan la conveniencia de abordar metas más ambiciosas como podría ser la integración del Popular con el Banesto, una operación que reforzaría el predominio del Grupo Santander en el mercado financiero español. En las últimas semanas han sido constantes los rumores de una OPA de exclusión de la filial del banco cántabro para facilitar su participación en una operación corporativa.
Intereses políticos y negocios financieros
En su análisis de Popular, Ahorro Corporación alimenta el debate sobre el futuro del banco cuando recuerda que “algunas decisiones estratégicas de los últimos años podrían ser un obstáculo de cara a lograr una historia de reestructuración convincente y de reducción del perfil de riesgo”. Pero más allá del presunto interés en dar un golpe de timón –algunos accionistas como Americo Amorim y la Sindicatura han vendido títulos en las últimas semanas ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/10/02/accionistas-historicos-de-popular-vendieron-titulos-por-20-millones-antes-de-los-test---5535/[/url])- están las cifras. Popular pierde este año en bolsa un 63% ([url]http://www.cotizalia.com/cotizacion/bpopular/m_pop/mc[/url]), ha suprimido el tradicional dividendo de octubre y ha puesto a los analistas de acuerdo: 28 casas de bolsa apuestan por vender y solo una recomienda comprar.
Lo que parece muy claro es que el primer banco español no se va a quedar fuera de la reestructuración del mapa sectorial por mucho que su estrategia de negocio esté cada día más volcada a los mercados internacionales. En todo caso, el Santander quiere irrumpir por la puerta grande con una operación que tiene también un marcado acento defensivo. La posibilidad de que una caja se quede con uno de los principales bancos del país es algo que, por lo demás, produce escalofríos en algunas instancias oficiales.
En momentos críticos como los que vive España parece difícil evitar que los intereses políticos se crucen con los negocios financieros y algunos, los más suspicaces, interpretan que la incorporación del Popular al gran hermano de La Caixa es un déjà-vu de la célebre OPA que Gas Natural lanzó hace siete años sobre Endesa. La comparación resulta odiosa y probablemente sea exagerada, pero el miedo es libre. Por suerte para el Gobierno, siempre les quedará Botín.
@Tomasjos: ésta Belén Romana no es ultraliberal, sino neoliberal, y de hecho, tiene afirmaciones claramente liberticidas, como cuando propugna la desaparición del dinero físico, cosa que ningún liberal puede sino criticar severamente, y encima reconocer que la compensación que se reserva el Estado por consentir/no querer controlar los abusos a la hora de usar ésa libertad es acribillarlos a impuestos (aún más antiliberal si cabe). Buena pieza, sí señor...
Por lo demás, sí que es cierto que pone negro sobre blanco una de las principales afirmaciones que ha venido sosteniendo ppcc: joyas de la abuela tomadas por extranjeros. Y la que te rondaré morena...
@Tomasjos: ésta Belén Romana no es ultraliberal, sino neoliberal, y de hecho, tiene afirmaciones claramente liberticidas, como cuando propugna la desaparición del dinero físico, cosa que ningún liberal puede sino criticar severamente, y encima reconocer que la compensación que se reserva el Estado por consentir/no querer controlar los abusos a la hora de usar ésa libertad es acribillarlos a impuestos (aún más antiliberal si cabe). Buena pieza, sí señor...
Por lo demás, sí que es cierto que pone negro sobre blanco una de las principales afirmaciones que ha venido sosteniendo ppcc: joyas de la abuela tomadas por extranjeros. Y la que te rondaré morena...
Wanderer, como usted sabe bien, en España ultraliberal=neoliberal=neocon=feudalismo. De ahí la denominación que le he dado a esa señora, apadrinada por de Guindos. De hecho el tono general de la entrevista de esa señora denotaba un desprecio por la gente común que, en mi opinión, roza lo patológico -vease el comentario sobre la subida del paro, sin ningún tipo de sensibilidad humana, haciendo referencia al principio de destrucción creativa de Schumpeter, pero en plan psicopático, o el comentario sobre recortar en sanidad y educación, casí con alegría.-
Por lo que respecta a la rentabilidad, aunque el conjunto de sicav españolas muestra una modesta revalorización del 0,19 % hasta junio -frente al cerca del 11 % que pierde el principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35- algunas han logrado revalorizaciones cercanas al 50 %.
En concreto, Wana Inversiones, de la gestora de Barclays, ha logrado hasta junio un rendimiento del 49,64%, una rentabilidad que sólo han conseguido o superado tres las empresas que cotizan en la bolsa española: Grifols, Inditex y Amadeus.
Hablan los ultraliberales -Belén Romana-. En dos años las empresas españolas serán propiedad de extranjeros. Parece que hablase PPCC
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros[/url])
(...)
Y, sobre todo, España no debe abandonar el euro”. La historia demuestra que “España necesita más Europa, no menos”.
[/i]
¿Para cuándo la desaparición de los billetes de 500?
Se dan seis meses para ingresarlos en cuenta bancaria o cambiarlos por otros más pequeños (a cambio de un pequeño % :biggrin:), y a saber cuánto dinero afloraba ahí...
........ Los descuentos medios que ha fijado el Banco de España se elevan hasta el 79%, en el caso del suelo; ......el suelo vale negativo, eso lo sabe hasta el apuntador; y a partir de ahi todo lo demas se puede estimar mucho mas adecuadamente, por ejemplo las obras que estan a mitad de hacer
In the IJCS paper, the researchers found that college-educated people were more likely to have a heavy debt burden, even after taking into account not only income, but also income expectations, as well as their age and other characteristics that may influence debt burden.
"We just can't blame the lenders and say they were exploiting uneducated people who didn't know better. Many of those who got in over their heads were highly educated," Hanna said.
(15/10/2012 17:14) MUY EN SÍNTESIS, LA INVERSIÓN PÚBLICA MULTIPLICA EL DATO-PIB, Y EL CONSUMO PÚBLICO LO DESMULTIPLICA.-
El problema está en que la inversión de un año genera consumo en los siguientes. Montas un colegio un día, para regocijo de los inflacionistas/expansionistas [normalmente, pilladísimos], pero te comprometes toda tu vida a comprar tiza y a fregar.
Echen un vistazo a esta magnífica tesis, dirigida por González Páramo y Miguel Sebastián, nada menos:
[url]http://eprints.ucm.es/tesis/cee/ucm-t25418.pdf[/url] ([url]http://eprints.ucm.es/tesis/cee/ucm-t25418.pdf[/url])
De todas formas esta discusión, hoy aquí, es mero politiqueo.
Lo que quiere el enemigo del euro es que las 200.327 administracioncitas públicas de la UE [27 Estados, 300 Regiones y 200.000 Ayuntamientos] se "sientan" muy suyas y gasten y se endeuden lo que no está en los escritos.
Krugman, el muy cuco, sabe diferenciar perfectamente entre Consolidación Fiscal y Austeridad Fiscal. Nunca habla de la primera. Es un ideítas gafe; y su target son los socialdemócratas/social-liberales de El Pisito y El Hipotecón, y los fascistillas de El Terruñito.
En suma, el separatismo catalán viene, pues, de que:
1] al dólar el viene bien lastrar al euro; y
2] por el MoU, CiU se queda sin CaixaBank.
Tenía dudas sobre si postear aquí, o en el otro hilo, pero como toco temas que son comunes a ppcc, ahi va.
Dado que últimamente se está hablando mucho sobre el tema de la secesión catalanista, me gustaría aportar mi grano de arena respecto a los problemas causados por la superposición lingüistica. Ojo que no estamos hablando solamente del tema catalán-castellano, también del tema castellano-inglés, idioma inmigrante-idioma origen.
Aprender un idioma tiene un coste (horas de estudio, profesores, exámenes de calificación, práctica, limitación en el rango de comunicación durante el aprendizaje) que bien puede ser bajo en el caso de aprenderlo desde la infancia (periodo sensitivo) o más elevado durante la edad adulta (periodo cognitivo). A no ser que ambas culturas gozen del mismo estatus y la posibilidad de acceso a los recursos de aprendizaje sea la misma, hay una transferencia de recursos desde el conjunto de hablantes de un idioma al conjunto del segundo idioma.
Un claro ejemplo de esto es la relación con el inglés. Pagamos a profesores nativos, o a profesores locales que previamente han pagado estancias en el pais, además de pagar en esfuerzo por aprenderlo y practicarlo. Además pagamos también en concepto de reducir el esfuerzo de un inglés/americano/etc aprendiendo otros idiomas, más las oportunidades extras que puede tener un hablante de este idioma para encontrar trabajo en otros paises como profesor.
Para frenar este desequilibrio, el filósofo-economista Philippe Van Parijs propuso un "impuesto linguístico", en el que los hablantes de una lengua mayoritaria compensarian al resto. Como quien tiene la sartén por el mango son los anglos, ya podemos imaginar cuán lejos llegó la propuesta.
Eso por una parte.
Por otra parte tenemos el proceso de integración lingüística del que podríamos hacer una analogía con el estudio de la genética de una especie. Van surgiendo mutaciones (nuevas palabras, pronunciaciones distintas), transmisión hereditaria (alta probabilidad que los hijos hablen el mismo idioma/s que sus padres) y hay un entorno más o menos hostil (legislación, tamaño del grupo, poder economico, etc). La principal diferencia podría decirse que es el concepto vital. Un código genético en la vida, un idioma en el uso.
Si tuvieramos un contador con todas las horas habladas por persona, podríamos decir que cada vez que utilizamos el idioma A o el B, estamos efectivamente dándole más "vida" a un idioma u otro en el entorno y también en nuestra mente (recordemos que el uso es lo que refuerza las estructuras neuronales). En comunidades homogéneas un idioma mantiene su curso evolutivo natural y suele asociarse con la identidad (acentos, manera de hablar, etc). En comunidades lingüìsticas heterogéneas hay, o bien una sustitución progresiva, o bien una mescolanza que resulta en un nuevo dialecto que suele ser despreciado por ambos grupos lingüísticos originales. Demasiado parecido, demasiado diferente (cf. "valle inquietante").
Por último mencionar el tema del prestigio lingüístico (ver WP: "Prestige (sociolinguistics)"), que es una fuerza más en la ecuación. Las lenguas consideradas poco prestigiosas se ocultan, se intentan hacer desaparecer, o no se mencionan como parte del patrimonio cultural de un pais. Si consideramos a la televisión y a los informativos como un medio culturalizador, no cuesta encontrar cuales son las lenguas de prestigio y cuales no, pues pocas veces se puede escuchar vasco, catalán, gallego o asturiano en la televisión en versión original y subtítulos, más bien comentarista ahogando las palabras, doblaje, o directamente no se muestra en tv.
Puede argumentarse que para eso ya hay televisiones regionales. Un contraargumento podría ser que si se quiere tener una unidad nacional, todas las partes de la unidad deben ser representadas, o tendríamos incongruencias como el ejército defendiendo por una sóla parte del país. Una televisión nacional realmente plural lingúísticamente hablando tendría una representación proporcional de todas las lenguas que se hablan en el territorio.
Y ahora pasamos al tema de nacionalismos. Los nacionalismos de "butifarra y txapela" no salen de la nada. son la reacción a: 1) un avergonzamiento a reconocer la pluralidad ligüística desde el nucleo de poder (Madrid principalmente) probablemente resultado de un autoconferido prestigio lingüístico (sí, el nacionalismo de los castellano-parlantes también existe), 2) un papel pasivo en la defensa lingüística regional desde el gobierno central, 3) una esfuerzo asimétrico durante el aprendizaje lingüístico.
Por eso una propuesta para zanjar el tema del independentismo, unidad nacional, conflicto lingüístico y demás problemas asociados podría ser:
- sistema de cupos: lo que propone ppcc, porque el problema de la envidia interregional es algo que se suma al conflicto de base.
- política nacional para idiomas regionales: obligatoriedad de enseñanza en territorios lingüísticos nacionales del correspondiente idioma regional.
- equilibrio del esfuerzo asimétrico: una nueva asignatura a nivel nacional que sería "idiomas españoles", donde se aprendería a nivel básico catalán, vasco, gallego, asturiano, y que en las comunidades donde uno de esos idiomas es el predominante, tomaría un 80% de la asignatura.
- ley de representatividad mediática: subtitulado de intervenciones en idiomas españoles, promoviendo así que haya una mayor comprensión a nivel nacional de la realidad lingüística del país.
Con estos puntos podría comenzar una transición hacia un mayor entendimiento al menos a nivel España. Y ya mencionaré otro dia a nivel europeo, porque el tocho se está haciendo demasiado largo.
Luego dicen que no, que lo de que se adoctrina a los críos para que se conviertan en zombies consumistas es todo conspiranoia.
Moda, manicura, pedicura y "todo un mundo de fantasía y relax para las pequeñas princesas", como explica la compañía. Según asegura la empresa en su página web, Princelandia "se asienta sobre el modelo educacional de las más pequeñas relacionado con la salud, la alimentación y el bienestar".
Albornoces rosas, agua y zumos en copas de champán, deliciosos y cuidados menús... Un mundo de adultos al alcance de las más pequeñas que durante dos horas podrán vivir el culto a la belleza y el bienestar.
menuda mano de ostias que se merecen los padres
1) El primer y más grave ataque al euskera y al catalán lo protagonizaron las burguesías vasca y catalana, ya que consideraban que eran idiomas de paletos, por lo que marginaban esos idiomas y no los enseñaban a sus hijos. "El euskera es de baserritarrak". Esas burguesías son las que hoy utilizan en su beneficio esos mismos idiomas a los que hirieron gravemente, "defendiéndolos" de agresores externos (los famosos marcianos que vienen de "Madrit").
2) Los "defensores" del euskera y del catalán - al menos los muchos que hemos conocido - han estado siempre en contra de "normalizar" la situación mediante la enseñanza: no querían ni quieren que se enseñara extensivamente el euskera o el catalán en el resto de España, porque entonces lo hablaría mucha gente ( :roto2:) y ya no se podría usar como "símbolo de identidad racial" ni como arma arrojadiza e instrumento de incomunicación (gran aportación de las regioncitas al lenguaje humano).
3) El hablante (o la hablanta) de euskera batua (el normalizado y más extendido) no suele entender los verdaderos dialectos del euskera. Parecida, aunque no tan extrema, situación en Cataluña con el "catañol" barcelonés. Pero no se cortan un pelo en presumir de raza aria, para asombro de los que no hablan el idioma y de los que sí lo hablan bien.
Si no lo han hecho desaparecer de las hemerotecas, busquen el discursito que se marcó en "euskera" Ibarretxe cuando ganó las elecciones a lehendakari. El señor éste del PNV, de pura raza, no tenía ni zorra idea de euskera (como la mayoría de ellos, puesto que lo consideraban "idioma de paletos" hasta anteayer), y dio un discurso análogo a los de Franco o Botín en inglés, cosa que - por supuesto - nadie se atrevió a señalar.
Así que antes de saltar a las conclusiones a las que se quiere llegar desde el principìo, revisemos los fundamentos, porque no es ADN todo lo que brilla ;)
Esto de la burguesía que rechaza para luego apropiarse de ello por otros motivos, por Asturias siempre lo hemos llamado "desertores del arado". No sé si se usará por más sitios.
No sé si este post va mejor en este hilo: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/catalunya-versus-espana-espana-versus-catalunya/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/catalunya-versus-espana-espana-versus-catalunya/[/url])
Aparte, tu exposición es sesgada o incompleta al menos en dos puntos:
1) El primer y más grave ataque al euskera y al catalán lo protagonizaron las burguesías vasca y catalana, ya que consideraban que eran idiomas de paletos, por lo que marginaban esos idiomas y no los enseñaban a sus hijos. "El euskera es de baserritarrak". Esas burguesías son las que hoy utilizan en su beneficio esos mismos idiomas a los que hirieron gravemente, "defendiéndolos" de agresores externos (los famosos marcianos que vienen de "Madrit").
2) Los "defensores" del euskera y del catalán - al menos los muchos que hemos conocido - han estado siempre en contra de "normalizar" la situación mediante la enseñanza: no querían ni quieren que se enseñara extensivamente el euskera o el catalán en el resto de España, porque entonces lo hablaría mucha gente ( :roto2:) y ya no se podría usar como "símbolo de identidad racial" ni como arma arrojadiza e instrumento de incomunicación (gran aportación de las regioncitas al lenguaje humano).
3) El hablante (o la hablanta) de euskera batua (el normalizado y más extendido) no suele entender los verdaderos dialectos del euskera. Parecida, aunque no tan extrema, situación en Cataluña con el "catañol" barcelonés. Pero no se cortan un pelo en presumir de raza aria, para asombro de los que no hablan el idioma y de los que sí lo hablan bien.
Si no lo han hecho desaparecer de las hemerotecas, busquen el discursito que se marcó en "euskera" Ibarretxe cuando ganó las elecciones a lehendakari. El señor éste del PNV, de pura raza, no tenía ni zorra idea de euskera (como la mayoría de ellos, puesto que lo consideraban "idioma de paletos" hasta anteayer), y dio un discurso análogo a los de Franco o Botín en inglés, cosa que - por supuesto - nadie se atrevió a señalar.
Así que antes de saltar a las conclusiones a las que se quiere llegar desde el principìo, revisemos los fundamentos, porque no es ADN todo lo que brilla ;)
En la "nacionalidad" menos mediática y más tranquila pasa lo mismo:
-es la burguesía local la que siempre despreció al gallego (lengua) considerándolo lengua propia de paletos mientras que en los pueblos campesinos o de pescadores es donde se ha conservado.
-se ha inventado un nuevo gallego (galego normativo) que es el que se difunde principalmenta a través de la RTVG. Mientras tanto lo que se habla realmente en los pueblos, con sus tres variantes (costa atlantica, central y de la montaña oriental) se parece poco al oficial. Los abuelos no entienden lo que los nietos aprenden en la escuela.
-se acaba convirtiendo la lengua, que todos aquí entendemos en un arma política arrojadiza en lugar de ser un medio de comunicación.
Esto de la burguesía que rechaza para luego apropiarse de ello por otros motivos, por Asturias siempre lo hemos llamado "desertores del arado". No sé si se usará por más sitios.
Una investigación indica que, al menos en EEUU, cuantos más estudios tiene una persona, mayor es la probabilidad de que se sobreendeude (incluso corrigiendo factores como la correlación positiva entre estudios y renta, o la deuda contraída para pagar los estudios):CitarIn the IJCS paper, the researchers found that college-educated people were more likely to have a heavy debt burden, even after taking into account not only income, but also income expectations, as well as their age and other characteristics that may influence debt burden.
"We just can't blame the lenders and say they were exploiting uneducated people who didn't know better. Many of those who got in over their heads were highly educated," Hanna said.
[url]http://www.sciencecodex.com/potential_debt_problems_more_common_among_the_educated_study_suggests-99839[/url] ([url]http://www.sciencecodex.com/potential_debt_problems_more_common_among_the_educated_study_suggests-99839[/url])
(...) por Asturias siempre lo hemos llamado "desertores del arado". No sé si se usará por más sitios.
Juan Carlos Córdoba
Ha sido secretario general de la AUGC (Asociación Unificada de la Guardia Civil)
(...) te puedio asegurar que la Guardia Civil ha estado llena de "desertores del arado"
(15/10/2012 23:07) QUE LOS CUARTELES GENERALES HAYAN ABANDONADO A SU SUERTE A LOS "HIMBERSORES" DE "EL PISITO", NO QUIERE DECIR QUE TENGAN QUE HACERSE EL HARAKIRI.-
Los inmuebles que bajan primero son los tuyos, obrero-propietario.
ESPAÑA, DE "EL DESENCANTO" A "EL FRACASO".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url])
Todos sabemos que esta España de hoy no debe sobrevivir, por el bien de la humanidad y de la historia.
2) Los "defensores" del euskera y del catalán - al menos los muchos que hemos conocido - han estado siempre en contra de "normalizar" la situación mediante la enseñanza: no querían ni quieren que se enseñara extensivamente el euskera o el catalán en el resto de España, porque entonces lo hablaría mucha gente ( :roto2:) y ya no se podría usar como "símbolo de identidad racial" ni como arma arrojadiza e instrumento de incomunicación (gran aportación de las regioncitas al lenguaje humano).
3) El hablante (o la hablanta) de euskera batua (el normalizado y más extendido) no suele entender los verdaderos dialectos del euskera. Parecida, aunque no tan extrema, situación en Cataluña con el "catañol" barcelonés. Pero no se cortan un pelo en presumir de raza aria, para asombro de los que no hablan el idioma y de los que sí lo hablan bien.
(16/10/2012 08:54) [¡Vaya "descubrimiento"!, que las contabilidades, especialmente las de los empresones americanos, son toqueteables. Además, lo importante del informe "Earnings Quality: Evidence from the Field - Sept., 2012]" no es el 20% de manipulación expresamente reconocido sino la autocomplacencia que se proclama respecto del 80% restante]
QUE UNA LEY ESTATAL PROTEJA DEL FASCISMO AL CATALÁN, AL EUSKERA Y AL GALLEGO.-
En Cataluña, País Vasco y Galicia, hoy no se habla catalán ni esukera ni gallego. Se habla catañol, batúa y gallego compostelano. Es más, los que hablan de verdad las lenguecitas folk no entienden a los provincianos que hablan las lenguas unificadas de laboratorio. Denostadas en su día por la burguesías respectivas por catetas, hoy se usan, por las mismas, como arma política al servicio de la sublimación de "sus" administracioncitas públicas. Sin embargo, los canallas cínicos, han desfalcado sus Caixas y Kutxas, que están a punto de desaparecer, si Dios quiere.
Si hay armas, ¿por qué no se desactivan?
Que sea el Estado quien promulgue la ley que haga obligatorias estas lenguecitas en los territorios donde proliferan políticos fascistoides étnico-culturales.
Citar(15/10/2012 23:07) QUE LOS CUARTELES GENERALES HAYAN ABANDONADO A SU SUERTE A LOS "HIMBERSORES" DE "EL PISITO", NO QUIERE DECIR QUE TENGAN QUE HACERSE EL HARAKIRI.-
Los inmuebles que bajan primero son los tuyos, obrero-propietario.
ESPAÑA, DE "EL DESENCANTO" A "EL FRACASO".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url])
Todos sabemos que esta España de hoy no debe sobrevivir, por el bien de la humanidad y de la historia.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/10/15/el-fmi-el-nuevo-paladin-contra-la-austeridad-7558[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/10/15/el-fmi-el-nuevo-paladin-contra-la-austeridad-7558[/url])
[...quién lo hubiera pensado ::) ]
S&P deja al borde del bono basura a la banca española, incluidos Santander y BBVA La agencia estadounidense indica que la rebaja se ha aplicado a todas las entidades financieras que mantenían una calificación superior a BBB-, que es la que actualmente ostenta la deuda soberana española. Empresas ([url]http://vozpopuli.com/empresas[/url]) | 09:50
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C91BA5AD-1EDE-8A88-757F-2D50A3784FC3.jpg/resizeCut/692-0-1463/0-26-784/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C91BA5AD-1EDE-8A88-757F-2D50A3784FC3.jpg/resizeMod/1000/0/SandP-deja-al-borde-del-bono-basura-a-la-banca-espanola--incluidos-Santander-y-BBVA.jpg[/url]) Foto:EFE La agencia de calificación Standard and Poor's (S&P) ha revisado a la baja el rating de varios bancos españoles, entre ellos BBVA y Santander, después de haber recortado la semana pasada la calificación de la deuda española hasta situarla en 'BBB-', al borde del nivel conocido como 'bono basura'. En este rango ya se ha quedado la propia deuda soberana ([url]http://vozpopuli.com/economia/15481-s-p-rebaja-en-dos-escalones-la-nota-de-la-economia-espanola-y-la-situa-al-borde-del-bono-basura[/url]) tras una rebaja la semana pasada.
Además de BBVA y Santander, la agencia ha revisado el rating de Caixabank, Banco Sabadell, Banesto, Bankinter, Banco Popular, Bankia y BFA, entre otros. S&P ha decidido recortar la calificación de todas las entidades financieras españolas que tuvieran una nota superior a 'BBB-', calificación que ha asignado a la deuda española, a la que ha colocado también en perspectiva negativa por la "profunda recesión económica" que está viviendo el país y que "está limitando las opciones políticas" del Gobierno de Mariano Rajoy.
URL: [url=http://vozpopuli.com/empresas/15693-s-p-deja-al-borde-del-bono-basura-a-la-banca-espanola-incluidos-santander-y-bbva]http://vozpopuli.com/empresas/15693-s-p-deja-al-borde-del-bono-basura-a-la-banca-espanola-incluidos-santander-y-bbva ([url]http://vozpopuli.com/empresas/15693-s-p-deja-al-borde-del-bono-basura-a-la-banca-espanola-incluidos-santander-y-bbva[/url]) [/url]
La muestra de personal que le ha servido para componer sus argumentos, es bastante marciana, tanto que en mi vida me he cruzado con casos asi, ni vascos ni catalanes.
Yo que vd. me dedicaria a lo que entiendo, y no pisaria fuera de ahi. Pero invito a seguir la discusion en el otro hilo.
Edito para añadir que la mejor manera de conseguir que una lengua se vaya a tomar por el ñas, es no crear un estandar normativo. En estandar normativo estudian el valenciano chavales que luego hablan con expresiones del demonio y acentos propios de marte, es decir, como hablan sus padres y sus hermanos. Pero la gramatica que se estudia en los arrozales del jucar, las montañas de alicante, el maestrazgo de Castellon, el delta del Ebro, pirineos, Costa Brava...es la misma. Y luego hablamos como nos da la gana. Como andaluces, burgaleses, argentinos y mexicanos.
Citar(15/10/2012 23:07) QUE LOS CUARTELES GENERALES HAYAN ABANDONADO A SU SUERTE A LOS "HIMBERSORES" DE "EL PISITO", NO QUIERE DECIR QUE TENGAN QUE HACERSE EL HARAKIRI.-
Los inmuebles que bajan primero son los tuyos, obrero-propietario.
ESPAÑA, DE "EL DESENCANTO" A "EL FRACASO".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=k3Zb9PYWI-Y[/url])
Todos sabemos que esta España de hoy no debe sobrevivir, por el bien de la humanidad y de la historia.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/10/15/el-fmi-el-nuevo-paladin-contra-la-austeridad-7558[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/10/15/el-fmi-el-nuevo-paladin-contra-la-austeridad-7558[/url])
[...quién lo hubiera pensado ::) ]
En 1994 se realizó otra película sobre la familia Panero. Su título es "Después de tantos años". No sé qué película me produce más tristeza, quizá la de 1994 apunta hacia ese escaparate de muñecos que invitan a una tienda en la que apenas hay nada que valga la pena.
[url]http://www.filmaffinity.com/es/film528912.html[/url] ([url]http://www.filmaffinity.com/es/film528912.html[/url])
Leopoldo María Panero - despues de tantos años ([url]http://www.youtube.com/watch?v=GUFSd9g154M#[/url])
Demasiado amargo, y mientras tanto, como dice Urbanismo, cantamos soy español, español, o lo que sea que quiera decir esa palabra.
Y ahora pasamos al tema de nacionalismos. Los nacionalismos de "butifarra y txapela" no salen de la nada. son la reacción a: 1) un avergonzamiento a reconocer la pluralidad ligüística desde el nucleo de poder (Madrid principalmente) probablemente resultado de un autoconferido prestigio lingüístico (sí, el nacionalismo de los castellano-parlantes también existe), 2) un papel pasivo en la defensa lingüística regional desde el gobierno central, 3) una esfuerzo asimétrico durante el aprendizaje lingüístico.
Yo miren la verdad que me la pela un poco lo que hable cada uno en su terruño pero a mi ver noticias de niños que son inducidos al fracaso escolar por no hablar el idioma "que toca" según el talibán que tengan por director...
Si algún día adoptamos el uso de guillotinas, espero y deseo que dichos infraseres tengan reservada plaza entre los primeros.
Mas felicita por carta a Cameron y Salmond por el referéndum escocés Homs contrasta el acuerdo con los “insultos” que, en su opinión, llegan a la Generalitat desde España
DESCARGABLE Carta de Artur Mas a David Cameron (en catalán e inglés)
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/16/8f7c3adeefbd2bba2a472891c1b39d7a.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/16/8f7c3adeefbd2bba2a472891c1b39d7a.pdf[/url])
DESCARGABLE Carta de Artur Mas a Alex Salmond (en catalán e inglés (¿y el gaélico, Artur? ¡Qué fallo!)
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/16/43612bd3c34847c2ff5b25c102494a05.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/16/43612bd3c34847c2ff5b25c102494a05.pdf[/url])
MIQUEL NOGUER Barcelona 16 OCT 2012
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha enviado hoy una carta al primer ministro británico, David Cameron, y al primer ministro escocés, Alex Salmond, para “felicitarles por el ejemplo de diálogo y de democracia” que en opinión del Gobierno catalán han dado al mundo con su acuerdo para que Escocia vote en un referéndum de autodeterminación en 2014.
Joder con las nacioncitas.
O ya hay multinicks, o hay gente que no abre la boca en nada, menos para defender su terruño.
Y entre los transicionistas.
Imaginen el resto.
Mierda de pais.
Sds.
¿Es broma?
Que no se trata de aprender el idioma local.
Que de lo que se trata es de que profesores nazionalistas no cumplen la norma vigente en la que se especifica que el 50% de las asignaturas ha de ser impartido en cada una de las dos lenguas locales y que los alumnos tienen derecho a usar en sus exámenes, etc, la lengua que deseen, excepto logicamente en las asignaturas propiamente linguísticas (l.castellana y l.gallega en nuestro caso).
Es que hay DOS lenguas locales, no una.
Y que, no contentos con ello, humillan e insultan a los niños LOCALES que utilizan, en uso de su libertad, una de las lenguas locales. Mientras siguen cobrando el sueldo que les pagan TODOS los habitantes locales.
Yo miren la verdad que me la pela un poco lo que hable cada uno en su terruño pero a mi ver noticias de niños que son inducidos al fracaso escolar por no hablar el idioma "que toca" según el talibán que tengan por director...
Si algún día adoptamos el uso de guillotinas, espero y deseo que dichos infraseres tengan reservada plaza entre los primeros.
Supongo que se refiere usted a los inmigrantes de paises africanos que se incorporan tarde al sistema escolar, aunque tampoco es para guillotinas el que tengan que aprender el idioma local.
De todas formas, es terrible ver diluirse el foro en cuanto se menta el terruño. El becario del CNI tiene que estar salivando ya su ascenso a becario clase 2 con bocadillo gratuito, como compensación por la desactivación tan sencilla como eficaz.No es terrible. Es inevitable. Somos humanos. Es un impasse. La calma chicha que nos tiene a todos de los nervios. Cualquier chispita, como la terruñitis, y arde todo. Los politicastuzos lo saben y por eso avivan el fuego. Porque necesitan desesperadamente estas cortinas de humo.
...
En cualquier caso, cada cual tiene su lista de guillotinables.
Edit: De todas formas, es terrible ver diluirse el foro en cuanto se menta el terruño. El becario del CNI tiene que estar salivando ya su ascenso a becario clase 2 con bocadillo gratuito, como compensación por la desactivación tan sencilla como eficaz.
Joder con las nacioncitas.
O ya hay multinicks, o hay gente que no abre la boca en nada, menos para defender su terruño.
Y entre los transicionistas.
Imaginen el resto.
Mierda de pais.
Sds.
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
Debo estar mayor, a mi el tema del terruñismo me aburre soberanamente, sin más. :-\
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
Mire, mi padre es profesor y coordinador de plan de estudios en el colegio en el que trabaja, él lleva cuarenta años ahí y yo como consecuencia conozco como funciona la educación en este país. Ahí podríamos hablar de muchas, muchísimas guillotinas, pero en este caso hablo de otras, y creo que he sido muy claro explicando cuáles.
En cualquier caso, cada cual tiene su lista de guillotinables.
Edit: De todas formas, es terrible ver diluirse el foro en cuanto se menta el terruño. El becario del CNI tiene que estar salivando ya su ascenso a becario clase 2 con bocadillo gratuito, como compensación por la desactivación tan sencilla como eficaz.
(17/10/2012 08:49) [Qué vergüenza, rajar contra el Rey, pero lamerle el trasero a Botín por operaciones usureras del Banco Santander, llamándole una cosa tan cursi como "tito". ¿Ven por qué España está como está?]
¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE UN ALQUILER TENGA QUE SER UNA PAGA?.-
¿Dónde está escrito que una pensión de jubilación y el subsidio de desempleo tengan que ser otra paga?
Encima, le bajáis los sueldos a los funcionarios del Estado, preservando los de las CCAA y las CCLL, y les subís el IRPF, que viene a ser una tercera paga.
Con tantas pagas por trabajador en activo, ¿cómo quieren que se creen puestos de trabajo, idiotas?
Y el colmo son los sinvergüenzas que suben sus mierdas de precios, como mi expeluquero.
Perdonen lo que voy a decir. ¡Que consuma su puta madre!
¡Va a consumir su puta madre! :roto2:
ECONOMÍA
El mejor momento posible para comprarse una casa y un coche (si hay dinero)
Gracias a medidas como el plan PIVE y a la caída de los precios de la vivienda, la situación es inmejorable para adquirir vivienda y automóvil
Sponging boomers The economic legacy left by the baby-boomers is leading to a battle between the generations Sep 29th 2012
([url]http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/print-edition/20120929_FND001_0.jpg[/url]) ANOTHER economic mess looms on the horizon—one with a great wrinkled visage. The struggle to digest the swollen generation of ageing baby-boomers threatens to strangle economic growth. As the nature and scale of the problem become clear, a showdown between the generations may be inevitable.
After the end of the second world war births surged across the rich world. Britain, Germany and Japan all enjoyed a baby boom, although it peaked in different years. America’s was most pronounced. By 1964 individuals born after the war accounted for 41% of the total population, forming a generation large enough to exert its own political and economic gravity.
These boomers have lived a charmed life, easily topping previous generations in income earned at every age. The sheer heft of the generation created a demographic dividend: a rise in labour supply, reinforced by a surge in the number of working women. Social change favoured it too. Households became smaller, populated with more earners and fewer children. And boomers enjoyed the distinction of being among the best-educated of American generations at a time when the return on education was soaring.
Yet these gains were one-offs. Retirements will reverse the earlier labour-force surge, and younger generations cannot benefit from more women working. There is room to raise educational levels, but it is harder and less lucrative to improve the lot of disadvantaged students than to establish a university degree as the norm for good ones, as was the case after the war. In short, boomer income growth relied on a number of one-off gains.
Young workers also cannot expect decades of rising asset prices like those that enriched the boomers. Zheng Liu and Mark Spiegel, economists at the Federal Reserve Bank of San Francisco, found in 2011 that movements in the price-earnings ratio of equities closely track changes in the ratio of middle-aged to old workers, meaning that the p/e ratio is likely to fall. Having lived through a spectacular bull market, boomers now sell off assets to finance retirement, putting pressure on equity prices and denying young workers an easy route to wealth. Boomers have weathered the economic crisis reasonably well. Thanks largely to the rapid recovery in stockmarkets, those aged between 53 and 58 saw a net decline in wealth of just 2.8% between 2006 and 2010.
More worrying is that this generation seems to be able to leverage its size into favourable policy. Governments slashed tax rates in the 1980s to revitalise lagging economies, just as boomers approached their prime earning years. The average federal tax rate for a median American household, including income and payroll taxes, dropped from more than 18% in 1981 to just over 11% in 2011. Yet sensible tax reforms left less revenue for the generous benefits boomers have continued to vote themselves, such as a prescription-drug benefit paired with inadequate premiums. Deficits exploded. Erick Eschker, an economist at Humboldt State University, reckons that each American born in 1945 can expect nearly $2.2m in lifetime net transfers from the state—more than any previous cohort.
([url]http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/print-edition/20120929_FNC175.png[/url]) Boomers’ sponging may well outstrip that of younger generations as well. A study by the International Monetary Fund in 2011 compared the tax bills of a cohort’s members over their lifetime with the value of the benefits that they are forecast to receive. The boomers are leaving a huge bill. Those aged 65 in 2010 may receive $333 billion more in benefits than they pay in taxes (see chart), an obligation 17 times larger than that likely to be left by those aged 25.
Sadly, arithmetic leaves but a few ways out of the mess. Faster growth would help. But the debt left by the boomers adds to the drag of slower labour-force growth. Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff, two Harvard economists, estimate that public debt above 90% of GDP can reduce average growth rates by more than 1%. Meanwhile, the boomer era has seen falling levels of public investment in America. Annual spending on infrastructure as a share of GDP dropped from more than 3% in the early 1960s to roughly 1% in 2007.
Austerity is another option, but the consolidation needed would be large. The IMF estimates that fixing America’s fiscal imbalance would require a 35% cut in all transfer payments and a 35% rise in all taxes—too big a pill for a creaky political system to swallow. Fiscal imbalances rise with the share of population over 65 and with partisan gridlock, according to other research by Mr Eschker. This is troubling news for America, where the over-65 share of the voting-age population will rise from 17% now to 26% in 2030.
That leaves a third possibility: inflation. Post-war inflation helped shrink America’s debt as a share of GDP by 35 percentage points (see article ([url]http://www.economist.com/node/21563723[/url])). More inflation might prove salutary for other reasons as well. Mr Rogoff has suggested that a few years of 5% price rises could have helped households reduce their debts faster. Other economists, including two members of the Federal Reserve’s policymaking committee, now argue that with interest rates near zero, the Fed should tolerate a higher rate of inflation to speed up recovery.
The generational divide makes this plan a hard sell. Younger workers are typically debtors, who benefit from inflation reducing real interest rates. Older cohorts with large savings dislike it for the same reason. A recent paper by the Federal Reserve Bank of St Louis suggests that as a country ages, its tolerance for inflation falls. Its authors theorise that a central bank could use inflation to achieve some generational redistribution. Yet pressure on the Fed to cease its expansionary actions has been intense, and led by a Republican Party increasingly driven by boomer preferences.
The political power of the boomers is formidable. But sooner or later, it cannot escape the maths.
¡Va a consumir su puta madre! :roto2:
"A los españoles y portugueses que pagan los desaguisados de otros: es la hora de no imponer solo austeridad"
Joder con las nacioncitas.
O ya hay multinicks, o hay gente que no abre la boca en nada, menos para defender su terruño.
Y entre los transicionistas.
Imaginen el resto.
Mierda de pais.
Sds.
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
siento decirlo, pero esto se va de las manos. lleva varios dias siendo una coña infumable. es imposible transicionar personalmente cuando antepones, a lo que a todas luces es lo básico y perentorio, sentimientos y demás cuestiones de índole....no se como calificarlo.... Cuanto menos esperar una transición estructural con estos mimbres. me temo que estan poniendose los cimientos de otra transmutación spanish style. No es que se haga de espaldas al pueblo, es que se hace en su puta cara y ni se cosca. es jodido decirlo, pero aqui es que ni con hambre y miseria se mira lo importante, se deshace uno de las gilipolleces y, a ser posible, se descarga/relaja uno dando su merecido a quien corresponda.
Y al hilo de las últimas "soflamas" del maestro, ignoro si encierran una idea diferente a lo que parece, pero a mi eso del abobado del estado y el heladero...no acabo de verlo. No sería mejor hablar de descabalgar a la puñetera generación "forever young" hispanistaní que tanto sufrimiento ha traido. Independientemente del entorno de trabajo, es muy dificil hacer algo cuando los de arriba estan ahi,en general, siguiendo un proceso antimeritocrático. Menos clasismo kutre y más meritocracia, en el más amplio sentido de la palabra.
Simple anécdota. Viendo en el Xplora un documental sobre grandes grúas, aparecen hablando el herr direktor de comunicación de Liebherr y un injiñero novamás......el primero con una camiseta y el otro con una rebequita cómoda.....alguien se imagina al pijorro hispanistano de una pyme exportadora de esos que destilan channel nº5 cuando sudan...pues eso.
salud
'Mayores pasos hacia la unión presupuestaria'
Alemania pide que Bruselas pueda vetar los presupuestos nacionales
* Quiere equiparar a los comisarios de Economía y Competencia
* 'El comisario de Competencia es respetado y temido en todo el mundo'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/economia/1350379572.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/economia/1350379572.html[/url])
INFORME | 'Temas candentes del sector inmobiliario español'
PwC prevé que haya ventas 'masivas' de activos inmobiliarios de los bancos
* La reforma financiera 'implicará un significativo ajuste de los precios'
* Jordi Sevilla, ex ministro y asesor de la compañía, advierte que el sector inmobiliario 'está muy condicionado por las diferentes políticas públicas'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/suvivienda/1350386330.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/16/suvivienda/1350386330.html[/url])
como lo de las ardillas en la antiguedad de la peninsula, pero ahora saltando de jilipollas en jilipollas; "dame circo aunque pase hambre"; y quien dice circo, dice referendum, o periodo constituyente, etc
Ojo, no comparemos el referendum con un período constituyente. Los períodos constituyentes tienen una fuerza inmensa para solucionar problemas gravísimos, no olvidemos que USA, Suiza y Francia pasaron de estar al borde de una guerra civil a convertirse en las grandes naciones que hoy son.hablemos de la pela y de que la laminacion de occidente la ha hecho desaparecer; y hablemos de la manera mas directa y clara posible; de que el deficit no es relevante citarlo con referencia al pib, de que esto acaba de empezar y de que es la desaparicion de un euro de cada dos de las AAPP (con lo que ello implica, de porque ha sucedido y de que consecuencias tendra); de a quien hay que quitarle ese euro;
Saludos.
hablemos de la pela y de que la laminacion de occidente la ha hecho desaparecer; y hablemos de la manera mas directa y clara posible; de que el deficit no es relevante citarlo con referencia al pib, de que esto acaba de empezar y de que es la desaparicion de un euro de cada dos de las AAPP (con lo que ello implica, de porque ha sucedido y de consecuancias tendra); de a quien a que quitarle ese euro;
luego ya, si eso, nos ponemos a procesionar o al periodo constituyente
Joder con las nacioncitas.
O ya hay multinicks, o hay gente que no abre la boca en nada, menos para defender su terruño.
Y entre los transicionistas.
Imaginen el resto.
Mierda de pais.
Sds.
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
¿Cual es el problema de que la gente hable mayoritariamente en castellano en Galicia? Es que no lo veo. Me parece natural, y sano.
La cosa es que en galicia el rollo de la independencia, no funciona. El 99% de los gallegos ni se plantean la independencia como una alternativa, simplemente es un juego político, y a diferencia de en el país vasco o cataluña, lo saben mejor que sus políticos.
Para ellos el gallego no es un tema de supervivencia, o de necesidad politica, es simplemente un tema de identidad. La inmensa mayoría quiere que la lengua siga viva (En todo caso, con o sin la Xunta, es un idioma que siempre ha estado muy vivo, dado que galicia es muy rural, y el gallego se habla en todos los pueblos, todos... y demás, quien conozca galicia sabrá que todo gallego es de pueblo).
Por lo tanto, la gente habla castellano por motivos prácticos, pero no deja que muera su lengua. Se habla en familia, o entre amigos. Si llega algún castellanoparlante que no lo entiende, todo el mundo habla castellano (Menos algún gilipollas independentista que, como falta de respeto, insiste en hablarte en gallego, y se molesta cuando le respondes en perfecto inglés).
Es normal que la gente hable de forma mayoritaria la lengua que pertence al territorio superior. Igual que es normal que la gente intente conservar su lengua local y la hable cuando toca.
De hecho, en el pais vasco, el Euskera lo hablan cuatro gatos. En Cataluña, se habla más catalán, pero no tanto. En galicia es, de las regiones históricas, donde he visto que se hable más, y con más naturalidad el idioma local. Curiosamente, donde menos represión ha habido.
No puedo comprender que haya quien quiera obligar (Llamadlo como querais: es obligar) a la gente a que hable gallego. Me parece para forrarle a hostias. Porque, insisto, es el idioma más vivo de España, tras el castellano.
Y si me vas a decir que no conozco la situación, piensatelo dos veces. No soy gallego, pero tengo muchísimas relaciones, paso bastante tiempo por allí, y me la he recorrido entera.
......... toda la población ......
No se si se ha puesto en el foro, me parece muy interesante sobre todo por alguna fecha que da, que coincide con la hoja de ruta de LEAP -diseñada en el Eliseo?-
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/16/actualidad/1350378363_309124.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/16/actualidad/1350378363_309124.html[/url])
Los jardines del Elíseo, los suelos encerados y los grandes espejos que multiplican desde todos los ángulos el movimiento acompasado y tranquilo de los exclusivos servicios de protocolo e intendencia uniformada de la Presidencia no han cambiado prácticamente desde 1848, cuando este palacio requisado a la aristocracia se convirtió en sede y símbolo de la República. Lo que sí ha cambiado en solo meses —minutos para la historia— es la atmósfera que indefectiblemente se cuela con cada jefe a pesar de los rigores del lugar. Si hasta hace poco era Sarkozy quien recibía a sus visitas con su hiperactividad, sus gafas de sol y una teatralidad gestual que todo lo llenaba, hoy es François Hollande, de 58 años, quien ha incorporado ese toque de seriedad y quietud que le acompaña.
Y sin embargo, no es quietud precisamente lo que quiere.
Frente a una Alemania que frena los planes de la unión bancaria acordados en junio, claves para España, promete dar la batalla para acelerarlo. Frente a unos países del sur de Europa ahogados por la austeridad, insiste en mantener la bandera desplegada del crecimiento. La batalla que este jueves y viernes librarán los socios europeos promete renovar el viejo enfrentamiento que está lastrando las soluciones a la crisis: aceleración o freno; solidaridad o rigor extremo.
Otras cosas, sin embargo, no han cambiado: la unión política, dice Hollande mientras recibe a seis periódicos europeos para esta entrevista, mejor después; de un tratado constitucional, mejor nos olvidamos; y ya puestos, adelante con la Europa a varias velocidades.
La primera vez que esta periodista entrevistó a Hollande, en 2004, Zapatero acababa de ganar en España y él visitaba Madrid en busca de inspiración para unos socialistas franceses maltrechos. Lo recuerda bien: “Era un gran tiempo de esperanza en España”.
El papel de Francia debe consistir en decir sin descanso a nuestros socios que la austeridad no es una fatalidad
Y eso, al igual que la atmósfera del Elíseo, también ha cambiado. Hoy, en el mejor de los casos, la esperanza de cambio está en Francia.
Pregunta. La Unión Europea (UE) ha sido galardonada con el premio Nobel de la Paz en vísperas de un nuevo consejo europeo, en el que usted participa, que va a intentar, una vez más, salvar el euro. Este premio les da a todos una responsabilidad añadida. ¿Cómo van a salvar el euro y Europa?
Respuesta. La concesión del premio Nobel a la UE ha sido a la vez un homenaje y un llamamiento. El homenaje es para los padres fundadores de Europa, por haber sido capaces de construir la paz después de una carnicería. Y el llamamiento es para los gobernantes de la Europa de hoy, para que sean conscientes de que es obligatorio reaccionar. Sobre la salida de la crisis de la eurozona, creo que estamos listos porque tomamos las decisiones acertadas en la cumbre del 28 y el 29 de junio y vamos a aplicarlas con la mayor rapidez posible. Para empezar, arreglando de forma definitiva la situación de Grecia, que tantos esfuerzos ha hecho y a la que hay que garantizar que va a permanecer en la eurozona. Después, respondiendo a las demandas de los países que han hecho las reformas exigidas y deben disponer de financiación a un precio razonable. Por último, poniendo en marcha la unión bancaria. Quiero que todo esto se arregle de aquí a fin de año. Entonces podremos abordar el cambio de nuestros modos de tomar decisiones y la profundización de nuestra unión. Esa será nuestra gran tarea para el comienzo de 2013.
Lo que nos amenaza no es la nación, es el nacionalismo. No es Europa, es la falta de Europa
P. Esos países que han hecho esfuerzos, en efecto, con grandes sacrificios para su población, no ven mejoras. ¿Cuánto tiempo cree usted que van a poder resistir sin un cambio de estrategia que permita relanzar el crecimiento?
R. Desde mi elección, he hecho todo lo posible para que Europa adopte como prioridad el crecimiento sin poner en tela de juicio la seriedad presupuestaria, que es algo indispensable debido a la crisis de las deudas soberanas. Porque estoy convencido de que, si no damos un nuevo aliento a la economía europea, las medidas de disciplina, por muy deseables que sean, no podrán traducirse en nada. La vuelta al crecimiento significa movilizar financiación a escala europea, y ese es el pacto que aprobamos en junio, pero también mejorar nuestra competitividad y coordinar nuestras políticas económicas. Los países que están en superávit deben relanzar su demanda interior mediante un aumento de sueldos y una bajada de retenciones, es la mejor forma de expresar su solidaridad. No es posible, por el bien de todos, imponer una cadena perpetua a unas naciones que ya han hecho sacrificios considerables si sus poblaciones no ven, en algún momento, los resultados de sus esfuerzos. ¡Hoy es tan importante la amenaza de la recesión como la de los déficits!
P. ¿Cómo piensa superar la división que subsiste entre los partidarios de la austeridad y los del crecimiento?
La unión política es la etapa que seguirá a la unión presupuestaria y bancaria
R. Francia tiene la responsabilidad, por ser uno de los grandes países de la UE, de lograr ese compromiso entre el desendeudamiento y el crecimiento, para transformar la perspectiva. Creo que hay dos instrumentos imprescindibles. El primero es la confianza. Cuanto antes salgamos de la crisis de la eurozona, es decir, antes podamos arreglar la situación griega y antes consigamos financiar a tipos de interés razonables las deudas de los países bien gestionados, antes regresarán los inversores a la eurozona. Disponemos de todos los medios para actuar: el Mecanismo Europeo de Estabilidad, reglas de intervención del Banco Central Europeo. Utilicémoslos. El segundo instrumento consiste en dar coherencia a la política económica europea. Hemos definido un pacto de crecimiento, y ahora debe ponerse en práctica. Algunos dirán que 120.000 millones de euros es demasiado poco. Pero lo que cuenta es que se gasten deprisa y bien. El presupuesto europeo es un factor de estímulo de la economía, sobre todo a través de los fondos estructurales. Ahora bien, yo propongo que vayamos más lejos, que movilicemos recursos suplementarios. La tasa sobre las transacciones financieras va a ser objeto de una cooperación reforzada. Once países la han aprobado. Me gustaría que el producto de esta tasa se destine en parte a proyectos de inversión y en parte a un fondo de formación para los jóvenes. El papel de Francia debe consistir en decir sin descanso a nuestros socios que la austeridad no es una fatalidad.
P. Dice usted que estamos cerca de la salida de esta crisis. Para remotivar a los ciudadanos de Europa, para “devolverle la magia”, ¿Qué idea de Europa apoya usted? ¿Una Europa federal? ¿Una Europa de naciones?
Acabemos con esas cumbres 'a la desesperada', esas cumbres 'históricas', esas citas excepcionales
R. El debate no es el mismo que a comienzos de los años sesenta: la Europa de las patrias, la federación... Entonces había seis países, después ocho, después 12, hoy somos 27 y pronto seremos 28 con Croacia. Europa, al cambiar de dimensión, ha cambiado de modelo. Mi postura es la de una Europa que avance a varias velocidades, con diferentes círculos. Podemos llamarlos la vanguardia, los Estados precursores, el núcleo duro, no importa, lo que cuenta es la idea. Tenemos una eurozona con un patrimonio que se denomina moneda única y que requiere una nueva forma de gobernar. Esta eurozona debe asumir una dimensión política. Estoy a favor de que el eurogrupo, que reúne a los ministros de Finanzas, refuerce sus poderes, que el presidente del eurogrupo tenga un mandato reconocido, claro y suficientemente largo. También soy partidario, y así se lo he dicho a mis colegas de la eurozona, de una reunión mensual de los jefes de Estado y de Gobierno de estos países. Acabemos con esas cumbres “a la desesperada”, esas cumbres “históricas”, esas citas excepcionales. Y que en el pasado no han logrado más que éxitos efímeros. Los mercados actúan todos los días, las decisiones de las empresas son instantáneas. Europa no puede seguir yendo con retraso. El Consejo de la zona euro permitirá coordinar mejor la política económica y tomar, país por país, las decisiones apropiadas. Y eso no excluye a los demás países. Los que quieran incorporarse a la eurozona estarán vinculados a nuestros debates. Pero algunos países no lo desean: están en su derecho. Ahora bien, ¿por qué van a venir entonces a decir cómo hay que dirigir la eurozona? Es una pretensión que no me parece que responda a nuestro deber de ser coherentes. Además de todo eso, está esa Europa de los 27, pronto 28 y en el futuro más. Es un espacio político de solidaridad, un gran mercado, una voluntad de convergencia económica, social, cultural. Me gustaría darle una nueva dimensión para la juventud, la universidad, la investigación, la energía. Puro LEAP esto último Pero esta Unión amplia no puede impedir cooperaciones reforzadas, las que quieran entablar unos Estados determinados entre sí, con desembolsos de recursos aparte del presupuesto europeo. Es el caso de la tasa sobre las transacciones financieras
Ya nadie piensa que el euro vaya a desaparecer ni que la eurozona vaya a estallar en pedazos. Pero la perspectiva de que va a conservar su integridad no es suficiente
P. Algunos hablan de crear un embrión de parlamento de la eurozona que esté aparte. ¿No corre la UE el riesgo de quedar reducidos a los países del euro, una Europa de dos velocidades?
R. Ya hay una Europa de varias velocidades. Pero el Parlamento Europeo tiene la vocación de representar a toda Europa y, si la eurozona se estructura aún más, es perfectamente capaz de definir procedimientos democráticos reforzados dedicados a los países miembros de la eurozona dentro del Parlamento Europeo.
P. Para una Europa más integrada con la unión política, quizá incluso una política de defensa, ¿no es necesario un nuevo tratado constitucional que se someta a referéndum?
R. Creo recordar que en 2005 intentamos esta solución y que no dio los resultados esperados... Porque, antes de lanzarse a una mecánica institucional, los europeos deben saber qué es lo que quieren hacer juntos. El contenido debe importar más que el marco. Se invoca con frecuencia el obstáculo institucional para no tomar decisiones. No se me escapa que quienes más hablan de unión política han sido a veces los más reacios a tomar las decisiones urgentes que la harían ineludible.
P. ¿Los alemanes?
R. No. Han hecho en varias ocasiones propuestas sinceras sobre la unión política que no han encontrado acogida. Hoy estamos de acuerdo. Francia defiende la “integración solidaria”: cada vez que demos un paso hacia la solidaridad, la unión, es decir, el respeto a las reglas comunes en torno a una gobernanza, debe avanzar. La unión bancaria, que nos conducirá a tener una supervisión cuyo órgano será el banco central, y que permitirá una resolución de las crisis e incluso una recapitalización de los bancos, es una competencia muy importante. Esta solidaridad no puede producirse sin controles democráticos, y la unión bancaria, que pretende controlar los aspectos financieros, será una etapa fundamental de la integración europea.
P. ¿Qué capacidad real tiene Francia de convencer a Alemania y los países más reacios para que se siga ese camino?
R. Tomamos decisiones conjuntas en el Consejo Europeo de junio. Y hubo unas indudables consecuencias positivas: la calma volvió a los mercados. El BCE contribuyó aclarando sus modalidades de intervención. Es decir, por lo que a mí respecta, todo el Consejo europeo del 28 de junio, nada más que el Consejo europeo del 28 de junio, pero aplicado con la mayor rapidez posible. El objetivo es regularizar todo de aquí a fin de año. Ya nadie piensa que el euro vaya a desaparecer ni que la eurozona vaya a estallar en pedazos. Pero la perspectiva de que va a conservar su integridad no es suficiente. Ahora debemos salir de la crisis económica.
No se puede admitir que en un mismo espacio monetario haya países que se financien al 1% a 10 años y otros al 7%
P. ¿Entonces, la unión política no es para ahora?
R. La unión política será después, es la etapa que seguirá a la unión presupuestaria, la unión bancaria, la unión social. Dará un marco democrático a lo que hayamos conseguido en materia de integración solidaria.
P. ¿Para cuándo prevé usted esta unión política?
R. Después de las elecciones europeas de 2014. El futuro de la Unión será el gran reto de esa consulta. Es la condición para movilizar a los ciudadanos y elevar los índices de participación en torno a un auténtico debate, el del futuro de Europa. Los partidos europeos tendrán que presentar sus propuestas, en contenido, marco institucional y personalidades, de tal manera que les permita llegar, en especial a la presidencia de la Comisión Europea.
P. Se oyen muchas voces contra el objetivo de reducir el déficit al 3% del PIB. Claude Bartolone [presidente de la Asamblea Nacional francesa] ha llegado a calificarlo de “absurdo”. ¿Es posible llegar a un acuerdo europeo para aplazarlo un año?
R. No todos los países están en la misma situación. Y dependerá mucho de nuestras decisiones en materia de disciplina presupuestaria y crecimiento. Esta discusión se desarrollará en 2013. Pero, por lo que respecta a Francia, he fijado el objetivo de reducción del déficit en un 3% para 2013 y de restablecimiento del equilibrio de las cuentas públicas en 2017. Por una razón sencilla: de 2007 a 2012, la deuda pública en Francia pasó del 62% del PIB al 90%. Prolongar esa tendencia no sería sostenible. Además, el objetivo, a escala Europea, es armonizar los tipos de interés en la eurozona. La política monetaria y la política presupuestaria deben coordinarse. No se puede admitir que en un mismo espacio monetario haya países que se financien al 1% a 10 años y otros al 7%.
P. Su elección creó enormes expectativas. ¿Qué le diría a un griego en paro, que no tiene dinero para ir al médico?
R. Que voy a hacer todo lo posible para que Grecia permanezca en la eurozona y tenga los recursos indispensables de aquí a fin de año sin que sea necesario imponer nuevas condiciones aparte de las que ya ha ha aceptado el Gobierno de Samaras. Pero también me dirijo a españoles y portugueses, que están pagando caros los desaguisados cometidos por otros: ha llegado la hora de ofrecer una perspectiva que no sea solo la de la austeridad. España debe poder conocer las condiciones concretas para acceder a las financiaciones previstas por el Consejo Europeo del 28 de junio. No tiene sentido seguir añadiendo lastre. Francia es el nexo de unión entre la Europa del norte y la Europa del sur. Rechazo la división de Europa. Si Europa se reunificó no fue para caer a continuación en el egoísmo, el sálvese quien pueda. Nuestro deber es fijar reglas comunes en torno a principios de responsabilidad y solidaridad. Como francés, hago todo lo posible para que los europeos sean conscientes de que pertenecen a una misma comunidad.
P. ¿Se lo dice también a Angela Merkel?
R. Ella lo comprende a la perfección. La prueba es que ha ido a Atenas.
Dejemos de pensar que hay un solo país que paga por todos los demás. No es verdad
P. ¿Les preocupa la resistencia creciente en Alemania a la solidaridad con los países del sur?
R. ¡Pero la solidaridad es cosa de todos, no solo de los alemanes! Los franceses, los alemanes y todos los europeos, en el marco del Mecanismo Europeo de Solidaridad (MES). Dejemos de pensar que hay un solo país que paga por todos los demás. No es verdad. A cambio, soy consciente de la sensibilidad de nuestros amigos alemanes ante el problema de la deuda. Quien paga debe controlar, quien paga debe sancionar. Estoy de acuerdo. Pero la unión presupuestaria debe lograrse mediante la mutualización parcial de las deudas, a través de los eurobonos. Sé también lo que pesan los recuerdos de la hiperinflación, transmitidos de generación en generación en Alemania. Las modalidades de intervención del BCE evitan todo peligro de ese tipo, porque acude en apoyo de las decisiones tomadas en el seno del MEE. ¿Y que es el MEE, sino los Estados? Es decir, el BCE no va a emitir moneda para ayudar a los países endeudados. Contribuirá a dar más eficacia a la política monetaria. Asimismo he tenido en cuenta los argumentos democráticos planteados en Alemania. Reconozco que los parlamentos deben poder autorizar los compromisos exigidos a los Estados tanto en el marco de la unión presupuestaria como en el de la unión bancaria. Estos principios comunes nos permitirán construir una solidaridad. Pero no hay tiempo que perder. Francia está lista.
P. En esta Europa de varias velocidades, ¿qué lugar ocupará el eje París-Berlín? ¿Es el primer círculo?
R. Es el eje lo que permite la aceleración. Y, por tanto, el que también puede ser el freno si no se pone de acuerdo. De ahí la necesidad de esa coherencia entre Francia y Alemania. Tenemos la obligación de estar unidos; pero eso exige tener un sentido elevado de los intereses europeos y, por tanto, del compromiso. En mi opinión, no debe ser una relación exclusiva. Europa no se decide entre dos. La amistad francoalemana debe agregar, asociar, reunir. Por eso tengo cuidado de no crear divisiones entre países supuestamente grandes y pequeños, entre países fundadores y países que se nos unieron después. Europa necesita a todos, no es solo una relación entre Gobiernos. Las instituciones comunitarias, Comisión y Parlamento, deben desempeñar su papel. Y apela además a una ambición. La visión que se confió históricamente a Francia y Alemania. Si nosotros pudimos unirnos, cómo no vamos a ser capaces de conseguirlo entre todos. Es lo que recordaremos durante las ceremonias del 50º aniversario del Tratado del Elíseo.
P. En su relación personal con Angela Merkel, ¿qué ha aprendido de ella?
R. Es una persona clara, que dice las cosas... Eso permite ganar tiempo. Y yo tengo la misma actitud. Después, desde nuestros respectivos puntos de partida, buscamos el mejor punto de encuentro. Es más fácil con puntos de partida explícitos que con puntos de partida ambiguos y no podemos reprochar a Merkel que sea ambigua. No tenemos el mismo calendario, a mí me eligieron hace cinco meses y la canciller tiene sus elecciones dentro de 10, pero eso nos hace no aplazar las decisiones.
P. ¿Y usted, qué le aporta?
R. Pregúntenselo a ella. Creo que es consciente de que la alternancia en Francia ha creado una nueva situación. Es muy sensible a las cuestiones de política interior y a las exigencias de su Parlamento. Lo entiendo y lo respeto. Pero todos tenemos nuestra propia opinión pública. Nuestra responsabilidad común es que prevalezca el interés de Europa.
Es más fácil con puntos de partida explícitos que con puntos de partida ambiguos y no podemos reprochar a Merkel que sea ambigua
P. Se supone que usted es europeísta, pero, durante la campaña, solo habló del “sueño francés”, nunca del “sueño europeo”. ¿Qué apego personal tiene a Europa?
R. El ideal europeo está contenido en el sueño francés. Desde siempre. Los revolucionarios de 1789 imaginaron una nación abierta a todos los ciudadanos de Europa. Victor Hugo fue el primero que habló de unos Estados Unidos de Europa. :roto2:Después de la carnicería de 1914-1918, Aristide Briand ya defendía la idea de Europa en nombre de la paz. En el momento de la liberación, tanto para Jean Monnet como para Charles de Gaulle, construir Europa era reconstruir Francia. François Mitterrand concibió su presidencia en nombre de Europa. Esa es la perspectiva a la que me adhiero yo. Lo que deseo para mi país es que recupere el orgullo y la capacidad de renovar la promesa republicana dirigida a la juventud. ¿Por qué soy europeo? Porque Europa nos permite llegar a eso. Y si se produce una fractura entre Europa y la patria, entonces el peligro será perder al mismo tiempo la cohesión nacional y el ideal europeo.
P. ¿Es lo que sucedió en 2005 con el referéndum?
R. Fue una seria advertencia. Y no se hizo caso. El reto actual es recuperar la confianza en nosotros mismos y en Europa. Lo que nos amenaza no es la nación, es el nacionalismo. No es Europa, es la falta de Europa.
P. ¿Se arriesgaría a que Gran Bretaña abandone Europa?
R. Quiero un Reino Unido plenamente involucrado en la construcción de Europa, pero no puedo decidir por los británicos. He visto que por el momento les gustaría estar más apartados. Los británicos están vinculados por compromisos que asumieron en su día. No pueden desentenderse. Ahora, por lo menos, hay que reconocerles que lo dicen a las claras. [b]No están ni en la eurozona ni en la unión presupuestaria. Por mi parte, no quiero obligarles.[/b]
P. ¿Cuál es la mayor amenaza que pesa sobre Europa?
R. La de que ya no la queramos. La de que se considere, en el mejor de los casos, una mera ventanilla a la que acudamos, unos en busca de fondos estructurales, otros de política agrícola y un tercero en busca de un cheque, y en el peor de los casos, un reformatorio. Tiene que dar sentido a su proyecto y eficacia a sus decisiones. Pero, a pesar de todo, Europa sigue siendo la más bella aventura de nuestro continente. Es la primera potencia económica del mundo, un espacio político de referencia, un modelo social y cultural. Merece que reaccionemos para renovar la esperanza.
P. ¿Ha pasado lo peor?
R. Lo peor, es decir, el temor a la ruptura de la eurozona, sí, creo que ha pasado. Pero lo mejor no ha llegado todavía. Tenemos que construirlo nosotros.
Entrevista realizada por:
Sylvie Kauffmann (Le Monde), Angelique Chrisafis (The Guardian), Berna González Harbour (EL PAÍS), Jaroslaw Kurski (Gazeta Wyborcza), Alberto Mattioli (La Stampa) y Stefan Ulrich (Süddeutsche Zeitung)
Traducción: María Luisa Rodríguez Tapia
En este foro, con contadas excepciones se tiene mucho amor a España, permítaseme la expresión. Por eso queremos hacer una TE. Si nos importara tres cojones, como a algunos, no estaríamos aquí devanándonos los sesos. Y creo que se aprecian honestamente y por igual cada uno de sus territorios, diversidades y lenguas. Lo que nos sobra son los que sólo tienen apego a una porción, la suya. Los que sobran son los nacioncitas, especialmente los peseteros o racistas.
Aquellos a los que molesta, disgusta, incomoda, "desafecta", cabrea, ... etc. la idea de España, lo siento pero me parece que este no es su foro, y no lo ha sido nunca. ¿Qué hacen comentando la transición estructural española? Yo no hablo por nadie más que por mí, que conste, y sólo digo lo que observo y pienso.
Ya he opinado que sería muy necesario avanzar en la independencia de Cataluña. Ya he dicho que yo votaría un sí rotundo. Y de paso, no estaría de más que aquellos que están todo el día con la independencia, hagan más por trabajar en esa dirección y dejen de ofendernos a los demás.
(Por que se habla muy poco de lo ofensivo que resulta tener que aguantar que aquí cualquier indocumentado con el seso comido te ponga gratuitamente de expoliador, aprovechado, fascista... aunque nunca en la cara, siempre con suavoneo, se ve que en algunas cosas son muy españoles).
A los independentistas de Cataluña les pediría: por favor, favorezcan todo lo posible las negociaciones entre la casta catalana y española para que el desenlace se produzca lo antes posible, y en condiciones justas. Emplacen a la casta de su terruño a que no se achanten en el momento de la verdad (que es lo que yo me temo). Presionen y voten independentismo.
estos tambien quieren un periodo constituyente, pa lo suyo, claro
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/eneloct12/empresas-finanzas/noticias/4329048/10/12/El-Circulo-de-Empresarios-pide-reformar-pensiones-paro-y-sueldos-de-funcionarios-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/eneloct12/empresas-finanzas/noticias/4329048/10/12/El-Circulo-de-Empresarios-pide-reformar-pensiones-paro-y-sueldos-de-funcionarios-.html[/url])
Joder con las nacioncitas.
O ya hay multinicks, o hay gente que no abre la boca en nada, menos para defender su terruño.
Y entre los transicionistas.
Imaginen el resto.
Mierda de pais.
Sds.
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
¿Cual es el problema de que la gente hable mayoritariamente en castellano en Galicia? Es que no lo veo. Me parece natural, y sano.
La cosa es que en galicia el rollo de la independencia, no funciona. El 99% de los gallegos ni se plantean la independencia como una alternativa, simplemente es un juego político, y a diferencia de en el país vasco o cataluña, lo saben mejor que sus políticos.
Para ellos el gallego no es un tema de supervivencia, o de necesidad politica, es simplemente un tema de identidad. La inmensa mayoría quiere que la lengua siga viva (En todo caso, con o sin la Xunta, es un idioma que siempre ha estado muy vivo, dado que galicia es muy rural, y el gallego se habla en todos los pueblos, todos... y demás, quien conozca galicia sabrá que todo gallego es de pueblo).
Por lo tanto, la gente habla castellano por motivos prácticos, pero no deja que muera su lengua. Se habla en familia, o entre amigos. Si llega algún castellanoparlante que no lo entiende, todo el mundo habla castellano (Menos algún gilipollas independentista que, como falta de respeto, insiste en hablarte en gallego, y se molesta cuando le respondes en perfecto inglés).
Es normal que la gente hable de forma mayoritaria la lengua que pertence al territorio superior. Igual que es normal que la gente intente conservar su lengua local y la hable cuando toca.
De hecho, en el pais vasco, el Euskera lo hablan cuatro gatos. En Cataluña, se habla más catalán, pero no tanto. En galicia es, de las regiones históricas, donde he visto que se hable más, y con más naturalidad el idioma local. Curiosamente, donde menos represión ha habido.
No puedo comprender que haya quien quiera obligar (Llamadlo como querais: es obligar) a la gente a que hable gallego. Me parece para forrarle a hostias. Porque, insisto, es el idioma más vivo de España, tras el castellano.
Y si me vas a decir que no conozco la situación, piensatelo dos veces. No soy gallego, pero tengo muchísimas relaciones, paso bastante tiempo por allí, y me la he recorrido entera.
Otra faceta netamente hispánica que bascula entre lo pintoresco y lo abracadabrantemente subnormal es la tendencia a denominar como suya y propia del territorio, y por lo tanto definitoria del mismo, una lengua que sólo domina una parte de la población. Es otra de esas apasionantes incoherencias de los nacionalismos en España.
estos tambien quieren un periodo constituyente, pa lo suyo, claro
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/eneloct12/empresas-finanzas/noticias/4329048/10/12/El-Circulo-de-Empresarios-pide-reformar-pensiones-paro-y-sueldos-de-funcionarios-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/eneloct12/empresas-finanzas/noticias/4329048/10/12/El-Circulo-de-Empresarios-pide-reformar-pensiones-paro-y-sueldos-de-funcionarios-.html[/url])
Psssst, ¡oigan! que se les ha olvidado incluir el derecho de pernada. Ya puestos a hacer "las cosas" las hacemos completas ¿no?
Yo debo ser una excepción de la excepción. Tampoco amo España. En todo caso amo a mis familiares, pareja, amigos, personas de mi entorno que son importantes para mí y demás como los demás.En este foro, con contadas excepciones se tiene mucho amor a España, permítaseme la expresión. Por eso queremos hacer una TE. Si nos importara tres cojones, como a algunos, no estaríamos aquí devanándonos los sesos. Y creo que se aprecian honestamente y por igual cada uno de sus territorios, diversidades y lenguas. Lo que nos sobra son los que sólo tienen apego a una porción, la suya. Los que sobran son los nacioncitas, especialmente los peseteros o racistas.
Disculpa, pero discrepo. Leo este foro a diario y he participado alguna vez, y he de decir que no siento amor por España. Yo siento amor por mi familia y mis amigos, y las personas de mi entorno que son importantes para mí.
Y sí, "la idea de España" me incomoda, en la medida en que no creo que exista tal idea.
En tu discurso parece que intuyo algunos de los tics de precisamente aquello que en teoría rechazas. El hecho de que consideres tan deseable la independencia de Cataluña me parece especialmente llamativo, teniendo el cuenta el respeto y aprecio que dices tener a todos los territorios de España.
(17/10/2012 08:49) [Qué vergüenza, rajar contra el Rey, pero lamerle el trasero a Botín por operaciones usureras del Banco Santander, llamándole una cosa tan cursi como "tito". ¿Ven por qué España está como está?]
¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE UN ALQUILER TENGA QUE SER UNA PAGA?.-
¿Dónde está escrito que una pensión de jubilación y el subsidio de desempleo tengan que ser otra paga?
Encima, le bajáis los sueldos a los funcionarios del Estado, preservando los de las CCAA y las CCLL, y les subís el IRPF, que viene a ser una tercera paga.
Con tantas pagas por trabajador en activo, ¿cómo quieren que se creen puestos de trabajo, idiotas?
Y el colmo son los sinvergüenzas que suben sus mierdas de precios, como mi expeluquero.
Perdonen lo que voy a decir. ¡Que consuma su puta madre!
(17/10/2012 15:40) Releo mi comentario de las 8:49 y no puedo sino darle la razón a quien ha salido a criticarlo. Pido disculpas.
Pido, también, que no metamos al Rey en nuestra bronca.
Finalmente, en mi modesta defensa, permítaseme decir que los amargados no somos precisamente nosotros.
Citar(17/10/2012 08:49) [Qué vergüenza, rajar contra el Rey, pero lamerle el trasero a Botín por operaciones usureras del Banco Santander, llamándole una cosa tan cursi como "tito". ¿Ven por qué España está como está?]
¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE UN ALQUILER TENGA QUE SER UNA PAGA?.-
¿Dónde está escrito que una pensión de jubilación y el subsidio de desempleo tengan que ser otra paga?
Encima, le bajáis los sueldos a los funcionarios del Estado, preservando los de las CCAA y las CCLL, y les subís el IRPF, que viene a ser una tercera paga.
Con tantas pagas por trabajador en activo, ¿cómo quieren que se creen puestos de trabajo, idiotas?
Y el colmo son los sinvergüenzas que suben sus mierdas de precios, como mi expeluquero.
Perdonen lo que voy a decir. ¡Que consuma su puta madre!Citar(17/10/2012 15:40) Releo mi comentario de las 8:49 y no puedo sino darle la razón a quien ha salido a criticarlo. Pido disculpas.
Pido, también, que no metamos al Rey en nuestra bronca.
Finalmente, en mi modesta defensa, permítaseme decir que los amargados no somos precisamente nosotros.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/17/este-es-el-vladimir-putin-que-el-rey-tanto-admira-7566[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/17/este-es-el-vladimir-putin-que-el-rey-tanto-admira-7566[/url])
A ver r.g.c.i.m., hablando con profesores de primaria y sobretodo de secundaria, dicen que mayoritariamente los niños ahora hablan en castellano. Castellano, no gallego. Sin embargo en los pueblos olvidados del interior, escasamente escolarizados, directamente es que solo saben hablar en gallego.Un idioma propio es un activo muy importante, no se porque os cuesta tanto ver eso, piensa por ejemplo en la ventaja en las relaciones comerciales con Portugal y Brasil. Y no es incompatible con ser transicionista
Decir que hoy en día el español está discriminado en Galicia, es desconocer totalmente la realidad
La muestra de personal que le ha servido para componer sus argumentos, es bastante marciana, tanto que en mi vida me he cruzado con casos asi, ni vascos ni catalanes.
Yo que vd. me dedicaria a lo que entiendo, y no pisaria fuera de ahi. Pero invito a seguir la discusion en el otro hilo.
Edito para añadir que la mejor manera de conseguir que una lengua se vaya a tomar por el ñas, es no crear un estandar normativo. En estandar normativo estudian el valenciano chavales que luego hablan con expresiones del demonio y acentos propios de marte, es decir, como hablan sus padres y sus hermanos. Pero la gramatica que se estudia en los arrozales del jucar, las montañas de alicante, el maestrazgo de Castellon, el delta del Ebro, pirineos, Costa Brava...es la misma. Y luego hablamos como nos da la gana. Como andaluces, burgaleses, argentinos y mexicanos.
Mi madre nació en los años 30 en un pueblecillo gallego, y me ha contado bastantes veces sus experiencias.
Vivió hasta los 20 años o así en el pueblo, y luego se marchó a Vigo, de sirvienta de una familia bien. En efecto, esa familia "bien" era la que consideraba el gallego como una cosa "del monte", y no propio de personas bien, ahsta el punto en el que el servicio no podía hablar gallego delante de las niñas o con los señores (Si bien no ponían pega alguna a que lo hablaran entre ellos, eso si, fuera de las niñas).
Esto era una actitud, no solo normal, sino completamente generalizada.
En los últimos treinta, cuarenta años nos han intentado hacer creer que el tema linguistico es una cuestión de enfrentamiento entre culturas, pero es una puñetera mentira. Siempre, siempre, desde tiempos de los romanos, ha sido un enfrentamiento entre clases, nobleza y burguesía frente al pueblo. Sin excepción.
Y el caso gallego (Y sin duda el vasco y catalán), por mucho que intenten reconducir la historia, ha sido lo mismo.
Que tal coyuntura haya sido aprovechada por los chorizos de la transición apra reforzar su esquema del timo, es algo que no debería sorprendernos. Pero de ahí, a pensar que realmente hablamos de un choque de culturas... simplemente, hay que desconocer mucho la historia, o estar muy ciego en el análisis.
Por último, si parece ser uqe no tenemos dinero para sanidad, mucho menos lo tenemos para las lenguas. Que se mantenga en lo que se pueda ny no cueste, y en lo referente al resto, Dios conocerá a los suyos.
Al final, una vez pase esta tempestad, el peor enemigo del catalán o del vasco serán los que siempre han sido: sus propias clases altas. Hasta que lo vuelvan a necesitar para timar al personal.
PS: Normalizar esta bien. Crear un idioma nuevo, no. En el caso del gallego, el normativo se parece más al portugués que al idioma gallego que se lleva hablando siglos, al menos en las Rias Baixas (Y por lo que conozco de Coruña y Ourense, que no es poco, lo mismo).
Yo debo ser una excepción de la excepción. Tampoco amo España. En todo caso amo a mis familiares, pareja, amigos, personas de mi entorno que son importantes para mí y demás como los demás.En este foro, con contadas excepciones se tiene mucho amor a España, permítaseme la expresión. Por eso queremos hacer una TE. Si nos importara tres cojones, como a algunos, no estaríamos aquí devanándonos los sesos. Y creo que se aprecian honestamente y por igual cada uno de sus territorios, diversidades y lenguas. Lo que nos sobra son los que sólo tienen apego a una porción, la suya. Los que sobran son los nacioncitas, especialmente los peseteros o racistas.
Disculpa, pero discrepo. Leo este foro a diario y he participado alguna vez, y he de decir que no siento amor por España. Yo siento amor por mi familia y mis amigos, y las personas de mi entorno que son importantes para mí.
Y sí, "la idea de España" me incomoda, en la medida en que no creo que exista tal idea.
En tu discurso parece que intuyo algunos de los tics de precisamente aquello que en teoría rechazas. El hecho de que consideres tan deseable la independencia de Cataluña me parece especialmente llamativo, teniendo el cuenta el respeto y aprecio que dices tener a todos los territorios de España.
Solo que esas personas tienen la mala costumbre de ser casi todos españoles (sea eso lo que sea) y/o residir en un lugar llamado España. Por eso mi interés en el bien, que no amor, por ese lugar que damos en llamar España. Por eso mi preocupación y mi defensa furibunda contra los verdaderos antisistemas que se están cargando el país: la castuza política, la oligarquía oligofrénica y los mamporreros de todos ellos.
A mí la idea de España me la bufa, perdonen la grosería. A mí lo que me importan son los españoles. Aunque no sean nacidos en España o hayan nacido en ella y no estén en España. "Amo" a España en tanto que "amo" a los españoles que la conforman, no por ideas rancias, patrioterismos de hojalata ni líneas imaginarias marcadas en representaciones gráficas de la realidad y refrendadas por ideas imaginarias a las que llamamos leyes. Sí que reconozco que amo esta tierra, su clima, su orografía, sus peculiaridades, el olor de sus montes y sus playas, sus campos y sus corrientes de agua. Pero eso es solo un apego circunstancial y soy consciente de ello. Si hubiese nacido en Tombuctú sería un enamorado del erial, la calima y lo que quiera que adoren los lugareños de ese pintoresco lugar.
En mi concepción de España me repatean las porciones de pequeñas ideas imaginarias que quieren hacer porciones de una idea imaginaria aún mayor. Ni amores ni odios, solo hartazgo.
Nuevo encuentro con fuente FMI. La delegación que está en España es el segundo intento de entender lo que pasa porque el FMI no se cree ni la auditoria de Wyman, ni, lo que es peor, al propio BdE.¿Y si le pasa ud. algunos enlaces? Si hace falta nos ponemos a traducir con nuestro espanglish ya pero ya YA.
Cada cierto tiempo el Ministerio del Interior organiza una vistosa mega-operación contra diversos fenómenos sociales visiblemente descontrolados que ya aterran a la población para hacer ver que se preocupan por la plebe y existe el imperio de la ley. En este caso reciente sencillamente se habrá pactado eliminar un peón (de cierto nivel pero sirviente) para relajar la preocupación, lo cierto es que en la DG de Aduanas e IIEE ,por ejemplo, saben que hace años está perdido el control del puerto de Valencia (en general los puertos españoles los controlan mafias, por ejemplo en Canarias se roban misteriosamente muchos 4x4 que acaban en Africa y no hay otro modo de sacarlos que los puertos, con lo que las complicidades han de ser importantes) y ello supone que importaciones de productos que no pasan ni el 5% de los estándares europeos de calidad y seguridad se están colando al país ante la complacencia de los casteños (que lo suyo cobrarán) y el riesgo para quien los adquiere (la casta los evita). Como cada vez es más difícil mantener la atención del auditorio, ya tienen que meter famosuelos en la cacería para tratar de impresionar un poco.
La pregunta es simpática, Pringa, pero lo que ellos quieren creo que no lo tiene nadie. Ellos dudan incluso de que lo tenga el BdE. Quiero decir, la ingeniería contable es de tal naturaleza que equivale a la pura y simple falsificación. Lo que el FMI necesitaria es un topo. Alguien del BdE que quisiera hacer el papel de Philby y cantar la Traviata con puntos y comas, perdón con euros y céntimos y por capitales de provincia y entidades bancarias, es decir, todo, todito, todo, como en la Lubianka en los buenos tiempos. Yo no conozco a ningún topo y me parece que va a ser dificil encontrarlo porque si la Casta averigua quien se ha ido de la lengua ya se puede ir preparando.Si alguien sabe de numeros y de tropelías,ese es ricardo vergés. Haga usted el favor de deslizar su numero de movil por debajo de la puerta de la habitación donde se hospeden los men in black.
Tampoco quiero ir de santo por la vida. La verdad es que tampoco me voy a poner a buscarlo.
La pregunta es simpática, Pringa, pero lo que ellos quieren creo que no lo tiene nadie. Ellos dudan incluso de que lo tenga el BdE. Quiero decir, la ingeniería contable es de tal naturaleza que equivale a la pura y simple falsificación. Lo que el FMI necesitaria es un topo. Alguien del BdE que quisiera hacer el papel de Philby y cantar la Traviata con puntos y comas, perdón con euros y céntimos y por capitales de provincia y entidades bancarias, es decir, todo, todito, todo, como en la Lubianka en los buenos tiempos. Yo no conozco a ningún topo y me parece que va a ser dificil encontrarlo porque si la Casta averigua quien se ha ido de la lengua ya se puede ir preparando.
Tampoco quiero ir de santo por la vida. La verdad es que tampoco me voy a poner a buscarlo.
Si alguien sabe de numeros y de tropelías,ese es ricardo vergés. Haga usted el favor de deslizar su numero de movil por debajo de la puerta de la habitación donde se hospeden los men in black.
La pregunta es simpática, Pringa, pero lo que ellos quieren creo que no lo tiene nadie. Ellos dudan incluso de que lo tenga el BdE. Quiero decir, la ingeniería contable es de tal naturaleza que equivale a la pura y simple falsificación. Lo que el FMI necesitaria es un topo. Alguien del BdE que quisiera hacer el papel de Philby y cantar la Traviata con puntos y comas, perdón con euros y céntimos y por capitales de provincia y entidades bancarias, es decir, todo, todito, todo, como en la Lubianka en los buenos tiempos. Yo no conozco a ningún topo y me parece que va a ser dificil encontrarlo porque si la Casta averigua quien se ha ido de la lengua ya se puede ir preparando.:biggrin:
Tampoco quiero ir de santo por la vida. La verdad es que tampoco me voy a poner a buscarlo.
.......... posibilita que las entidades ayuden a los promotores con la venta de su stock a través de quitas de deuda
o sea, los bastardos cajiles, ademas de que les pagamos más del doble de lo que les dan los fondos buitres, quieren su comisión cuando se venda?
creo que está justificado:
plomo y cuneta
El plan secreto para los funcionarios que no verá la luz
S. McCoy.- 18/10/2012
(18/10/2012 11:24) MI CONSEJO A LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO: AFÍLIENSE AL PSOE.-
Serán intocables. Los del PSOE, que fardan de que lo público es lo suyo, les verán como suyos, independientemente de la "sensibilidad" que ustedes tengan. Y los del PP, que fardan de que lo público es un lastre, no se atreverán a ir contra ustedes y, si lo hacen, ustedes siempre tendrán la defensa de que es por causa política.
Para hacerlo más suave y creíble, primero se afilian a la UGT. Allí conocerán las caras de sus futuros "compañeros". En las reuniones sindicales, destaquen por algo bueno [p.e., franqueza] que sea percibido como un handicap para ostentar responsabilidades. Nada mejor, por ejemplo, que ir de antipisitos.
Farden en el partido de que su militancia solo la conocen los suyos. Que sus colegas profesionales no sepan por ustedes que tienen el carnet.
En casi todo lo que les encargue el partido, que salga una chapuza sin mala fe, tipo Ecce Homo de Borja.
Este consejo solo vale para el Estado, no para la UE ni para las CCAA ni las CCLL. En la UE, lo mejor es no ser de ningún partidito nacional. En las CCAA, si no se milita en el fascismo provinciano de turno, vas a sufrir. Y, en las CCLL, depende.
(18/10/2012 11:35) ¿QUE FUNCIONA EN EL PP COMO LA POLÍTICA DE ANOS, FETOS Y FOSAS DEL PSOE?.-
EL PSOE, para compensar su pisitofilia creditófaga revenía y su filofascismo neoprovincial, se nos presentan como muy ultraprogresista con sandeces, muchas de las cuales forman parte de la intimidad del WC.
El PP, para hacer lo mismo, farda de hostigar funcionarios del Estado, cuando ellos mismos lo son excedentes y se jerarquizan en función del Cuerpo al que pertenecían en activo [Registradores de Inmuebles, Abogados del Estado, Fiscales e Inspectores de Hacienda, por ese preciso orden].
El PP gana votos metiéndole el dedo en el ojo a los funcionatillas centrales.
Beteta es la Aído del PP.
retomo el post de Pringaete y lo dicho por In Extremis. Será que los andasule, crisol de rasas y culturas, hemos visto pasar tanto por aqui que vamos de despegaos. Ahora en serio. Yo al menos lo veo de una manera muy práctica. Cualquier construcción estatal se hace en un contexto histórico determinado y por unos intereses concretos. Que después eso se adorna para mayor gloria de los beneficiaros del constructo, pos claro. Obviamente los pueblos de la península no se vieron envueltos en una fragancia unificadora que después resultó llamarse españa. Más bien fue al revés.Empiezo a sospechar que los andaluces somos especialmente desapegados porque siempre hemos sufrido el caciquismo y el señoritismo de forma ancestral (ya he dicho otras veces, viene de cuando la puñetera reconquista y los latifundios). Igual por eso estamos ya "despegaos" de todo, porque tenemos el colmillo retorcido y sabemos que el terruño termina siendo utilizado como expresión del ego del tirano de turno. Sea este tirano un señor feudal "libertador" premiado con tierras, luego devenido en señorito terrateniente andalú, evolucionado a gobernador franquista y luego mutado en politicucho chorizo y analfabeto del pesoe o sus amigotes empresaurios. Esa sucesión quema y cala en el fondo del subconsciente colectivo. Los de arriba son unos hijos de puta y siempre lo han sido. Y siempre lo serán. Somos sufridos por naturaleza, supongo.
Una vez nacido y criado dentro de esa fragancia, que por cierto la nuestra no huele demasiado bien o somos mu de nuestro propio olor corporal, puedes morirte sin preguntarte nada más. O pensar y mirar. Y darte cuenta de que a efectos prácticos si esa fragancia quita más que da, no vale. Y en esas estamos. Pocos vemos que eso no vale. Hay que ir a fragancias internacionales, con más glamour. Y ya es de traca lo de echarte solo del que destilan en tu pueblo.
Igual que me parece impensable que la juventud actual diera su vida en una contienda armada como en el XX, no entiendo como algo tan poco práctico como usar eau d´terruño tenga tanto tirón.
Coñe, que se me va la olla. A lo que iba. a mi, desde que tengo uso de razón esta españa (para mi hispanistán) no me vale de mucho. ya la andasulía de hoy ni te cuento. Y como decís, lo que me une al territorio es la familia y los amigos. Y estoy en TE porque me ha tocado esta, aunque le vea pocas posibilidades a la niña. Pero esa es otra cuestión....
salud
Esta gráfica les va a gustar. Indica la evolución de la tasa de crecimiento/decrecimiento del precio de la vivienda en España. Es una curva de burbuja de manual.
([url]http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2012/10/18/suvivienda/1350546990_extras_ladillos_1_g_0.jpg&alto=498&ancho=337&md5=82a655efd3ab7d3e2d294a83bc531dff[/url])
En segundo lugar, el título del artículo de McCoy es de risa. De secreto nada, lo dijo Rajoy en la entrevista de noviembre de 2011 en TVE con Pepa Bueno, y estaba en el programa electoral.
[url]http://www.rtve.es/noticias/20111116/entrevista-mariano-rajoy-pepa-bueno/475880.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20111116/entrevista-mariano-rajoy-pepa-bueno/475880.shtml[/url])
Extracto el párrafo en cuestión :
...Pero creo que hay muchas plazas que se pueden ir amortizando y hay mucha gente a la que se le puede cambiar de sitio. Porque hay sitios donde se necesita gente y hay otros sitios donde probablemente sobran...
La verdad es que a veces pienso que el único que vio esa entrevista fuí yo.
Edito porque no veo la imagen en mi equipo. Les pongo el enlace
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/18/suvivienda/1350546990.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/18/suvivienda/1350546990.html[/url])
Esta gráfica les va a gustar. Indica la evolución de la tasa de crecimiento/decrecimiento del precio de la vivienda en España. Es una curva de burbuja de manual.
Esta gráfica les va a gustar. Indica la evolución de la tasa de crecimiento/decrecimiento del precio de la vivienda en España. Es una curva de burbuja de manual.
([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/10/18/suvivienda/1350546990_extras_ladillos_1_1.jpg[/url])
Ojo que la gráfica es engañosa:
- Parte del año 2000, con lo cual se queda más de la mitad de la burbuja fuera
- No es una curva de precios sino de tasa de crecimiento de precios (lo que se ve es la derivada de la curva de precios)
El plan secreto para los funcionarios que no verá la luz
Sin embargo la verdadera revolución en la que está trabajando el Gobierno para los trabajadores públicos -y que difícilmente verá la luz, al menos mientras la cuestión regional se encuentre en la enrevesada coyuntura actual- no afecta ni a los salarios, ni a las cuantías a percibir en caso de baja, ni al control del absentismo o la eliminación de los moscosos. Qué va. Tiene mucha más profundidad y alcance ya que busca equiparar las distintas categorías profesionales en todo el territorio nacional, con independencia del lugar donde el empleado realice su tarea, sea ayuntamiento, diputación, comunidad, estado u órgano administrativo perteneciente a cualquiera de ellos.
En definitiva se trataría de establecer una habilitación única para cada una de las funciones demandadas que viniera acompañada de una uniformidad salarial,
EL MAYOR DESCENSO DEsde el inicio de LA CRISIS
El precio de la vivienda libre cae un 9,5% anual en el tercer trimestre El precio medio de los pisos se sitúa en 1.565,6 euros por metro cuadrado, su importe mínimo desde mediados de 2004. Por tipo de vivienda, las usadas (pisos de más de dos años de antigüedad) son las que más redujeron su precio, un 9,6%. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 11:39
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BAEC3262-585E-6AE0-C632-9BBCA963EC96.jpg/resizeCut/692-0-1333/0-154-842/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/BAEC3262-585E-6AE0-C632-9BBCA963EC96.jpg/resizeMod/1000/0/El-precio-de-la-vivienda-libre-cae-un-9-5-anual-en-el-tercer-trimestre.jpg[/url]) Foto:Archivo El precio de la vivienda libre cayó un 9,5% en el tercer trimestre del año respecto al mismo periodo de 2011, con lo que se anota el mayor descenso desde el inicio de la crisis, según datos del Ministerio de Fomento. Tras este nuevo retroceso, que supera al del 8,3% del segundo trimestre, el precio medio de los pisos se sitúa en 1.565,6 euros por metro cuadrado, su importe mínimo desde mediados de 2004.
Respecto al segundo trimestre, la vivienda libre cayó un 2,5%. En tasa anual, el precio desciende en todas las comunidades, si bien nueve se anotaron caídas de precios de la vivienda libre más pronunciadas respecto a la media nacional.
Se trata de Extremadura, con un descenso del 12,2% en el tercer trimestre en comparación a un año antes, seguida de Canarias (-11,7%), Aragón (-11,4%), Madrid (-11,3%), Comunidad Valenciana (-11,3%), Cataluña (-11,1%), Andalucía (-10,7%), Castilla-La Mancha (-10,6%), Galicia (-10,1%) y Murcia (-9,6%). En el lado opuesto, las caídas más moderadas se localizaron en Ceuta y Melilla (-1,7%), Navarra (-2,8%), País Vasco (-3,5%), Asturias (-5,2%), La Rioja (-5,9%), Cantabria (-6%), Castilla y León (-6,1%) y Baleares (-7,8%).
Las usadas, las que más bajan
Por tipo de vivienda, las usadas (pisos de más de dos años de antigüedad) son las que más redujeron su precio, un 9,6%, de forma que se situó en una media de 1.554,2 euros por metro cuadrado. Por regiones los descensos se pronuncian hasta la caída del 12,2% en Madrid o el 11,5% en Cataluña. En cuanto a los pisos nuevos (de menos de dos años de antigüedad), cerraron septiembre con un precio medio de 1.603,7 euros, lo que supone un abaratamiento del 8,2% respecto a un año antes.
No obstante, por comunidades se encuentran caídas de hasta el 17% registrado en Canarias, la del 15% que se anotó Extremadura o la del 14,3% en la Comunidad Valenciana.
La estadística del Ministerio de Fomento también revela un descenso de precio en el caso de las viviendas de protección oficial del 1,4% en entre julio y septiembre sobre el mismo periodo de 2011, lo que sitúa el precio medio de estos pisos en 1.141,7 euros por metro cuadrado.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/15860-el-precio-de-la-vivienda-libre-cae-un-9-5-anual-en-el-tercer-trimestre]http://vozpopuli.com/economia/15860-el-precio-de-la-vivienda-libre-cae-un-9-5-anual-en-el-tercer-trimestre ([url]http://vozpopuli.com/economia/15860-el-precio-de-la-vivienda-libre-cae-un-9-5-anual-en-el-tercer-trimestre[/url]) [/url]
Esta gráfica les va a gustar. Indica la evolución de la tasa de crecimiento/decrecimiento del precio de la vivienda en España. Es una curva de burbuja de manual.
([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/10/18/suvivienda/1350546990_extras_ladillos_1_1.jpg[/url])
Ojo que la gráfica es engañosa:
- Parte del año 2000, con lo cual se queda más de la mitad de la burbuja fuera
- No es una curva de precios sino de tasa de crecimiento de precios (lo que se ve es la derivada de la curva de precios)
deduzco correctamente cuando afirmo que ya hemos pasado las fases de bull trap, return to normal y ya estamos de pleno en "Fear"???
:tragatochos:
Por cierto, volviendo al plan maestro supersecreto :roto2: de McCoy, decir que Sardinita ya lo comentó hace un año, no se si en este foro o en el otro. Al parecer le habían comentado ese tema sus conocidos dentro de la Administración -o algo así, Sardinita, corríjame si me equivoco-.
ser de cuasi imposible ejecución real, pues cada funcionario tiene diferentes funciones asignadas, aún a pesar de ser la misma categoría laboral; el asunto legal de que cuando los funcionarios existentes aprobaron las oposiciones, en las bases de éstas venía específicamente delimitadas sus funciones y cometidos, por lo que no les puedes obligar a desempeñar otras diferentes, etc.).
Por cierto, volviendo al plan maestro supersecreto :roto2: de McCoy, decir que Sardinita ya lo comentó hace un año, no se si en este foro o en el otro. Al parecer le habían comentado ese tema sus conocidos dentro de la Administración -o algo así, Sardinita, corríjame si me equivoco-.
Sí, así es. Lo expuse en Burbuja. Era una de las "propuestas" gubernamentales de los de la Central de Personal (época ZP) a los sindicatos, cuando negociaban.
El caso es que en cuanto se consultó a los abogados del estado y otros bufetes de abogados especialistas privados en materia laboral pública (por los más que previsibles recursos en materia contencioso-administrativa, en aluvión), se descartó finalmente, por múltiples motivos (probable inconstitucionalidad; ser de cuasi imposible ejecución real, pues cada funcionario tiene diferentes funciones asignadas, aún a pesar de ser la misma categoría laboral; el asunto legal de que cuando los funcionarios existentes aprobaron las oposiciones, en las bases de éstas venía específicamente delimitadas sus funciones y cometidos, por lo que no les puedes obligar a desempeñar otras diferentes, etc.).
La cuestión es que como sólo se deseaba ahorrar dinero (éste era el quid, y para nada aquél Gobierno tenía como objetivo mejorar la función pública, racionalizarla, etc.) se decantaron por lo de congelar subidas de sueldo, y demás ilegalidades posteriores que han llegado con éste desgobierno, (como quitar una paga extra: ya veremos cuando salgan las sentencias sobre los recursos presentados), etc.
Además, para poner en marcha tal medida, precisas impepinablemente que todas las competencias en materia de personal estén en manos del Estado. O sea una avocación en materia de personal de cojones, (perdónenme la expresión) y ésta a su vez implica una reforma legal del sistema territorial, autonómico y local, donde cada cacique político tiene colocada a su familia, miembros del partido (que trabajan en la sede del partido, pero paga la CCAA o el Ayuntamiento), y demás red clientelar, je, je, je. :biggrin:
Para añadir más ambiente, posteriormente, todo lo legislado sería de aplicación únicamente a los que, a partir de entonces, entraran a formar parte de la función pública, pues el personal anterior tiene derechos, retribuciones, etc. legalmente consolidados, en su momento, por la normativa vigente. ;)
Es curioso comprobar cómo Montoro y el desgobierno de Marihuano ponen en marcha todas las medidas de ZP. :roto2: :biggrin: Se siguen meando encima de su electorado. Le han debido coger mucho gusto. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me acaban de contar que el nuevo nombrajo elegido para el Banco Guindos se debe a que mucha gente ya le denominaba la "SGAE 2" y han querido quitarle la connotación negativa. :biggrin: Aunque ya he oído a dos conocidos llamarle el "Sahel". ;D
Por cierto, volviendo al plan maestro supersecreto :roto2: de McCoy, decir que Sardinita ya lo comentó hace un año, no se si en este foro o en el otro. Al parecer le habían comentado ese tema sus conocidos dentro de la Administración -o algo así, Sardinita, corríjame si me equivoco-.
Sí, así es. Lo expuse en Burbuja. Era una de las "propuestas" gubernamentales de los de la Central de Personal (época ZP) a los sindicatos, cuando negociaban.
El caso es que en cuanto se consultó a los abogados del estado y otros bufetes de abogados especialistas privados en materia laboral pública (por los más que previsibles recursos en materia contencioso-administrativa, en aluvión), se descartó finalmente, por múltiples motivos (probable inconstitucionalidad; ser de cuasi imposible ejecución real, pues cada funcionario tiene diferentes funciones asignadas, aún a pesar de ser la misma categoría laboral; el asunto legal de que cuando los funcionarios existentes aprobaron las oposiciones, en las bases de éstas venía específicamente delimitadas sus funciones y cometidos, por lo que no les puedes obligar a desempeñar otras diferentes, etc.).
La cuestión es que como sólo se deseaba ahorrar dinero (éste era el quid, y para nada aquél Gobierno tenía como objetivo mejorar la función pública, racionalizarla, etc.) se decantaron por lo de congelar subidas de sueldo, y demás ilegalidades posteriores que han llegado con éste desgobierno, (como quitar una paga extra: ya veremos cuando salgan las sentencias sobre los recursos presentados), etc.
Además, para poner en marcha tal medida, precisas impepinablemente que todas las competencias en materia de personal estén en manos del Estado. O sea una avocación en materia de personal de cojones, (perdónenme la expresión) y ésta a su vez implica una reforma legal del sistema territorial, autonómico y local, donde cada cacique político tiene colocada a su familia, miembros del partido (que trabajan en la sede del partido, pero paga la CCAA o el Ayuntamiento), y demás red clientelar, je, je, je. :biggrin:
Para añadir más ambiente, posteriormente, todo lo legislado sería de aplicación únicamente a los que, a partir de entonces, entraran a formar parte de la función pública, pues el personal anterior tiene derechos, retribuciones, etc. legalmente consolidados, en su momento, por la normativa vigente. ;)
Es curioso comprobar cómo Montoro y el desgobierno de Marihuano ponen en marcha todas las medidas de ZP. :roto2: :biggrin: Se siguen meando encima de su electorado. Le han debido coger mucho gusto. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me acaban de contar que el nuevo nombrajo elegido para el Banco Guindos se debe a que mucha gente ya le denominaba la "SGAE 2" y han querido quitarle la connotación negativa. :biggrin: Aunque ya he oído a dos conocidos llamarle el "Sahel". ;D
Esto pasa por ser, para tener a mano a chic@s con tantos estudios, gente mucho menos preparada de lo que aparenta. Los derechos consolidados existen, y si acaso una reforma inteligente con efectos solamente a medio plazo puede ir en el sentido de cambiar al nuevo personal funcionaro que vaya ingresando, pero al ejerciente lo tendrás que tratar como te permita la ley, lo que no sé es si quizá la voluntaria aceptación de algunos cambios se puede forzar amenazando veladamente con reorganizaciones inmensas que potencialmente generarían excedencias forzosas.
Pero el camino no va por ahí ni siquiera para la AGE, que es tirando a pequeña y no muy buena pagadora. La clave está en una dura reforma de la financiación autonómica que corrija excesos y tratos desiguales grotescos que hacen que unas regiones tengan que destinar el 68% de su gasto a sanidad+educación y otras vayan tan sobradas que con el 40% les alcanza, imaginemos qué diferencia para gasto en otros capítulos hay. Será dura pero esa es, con la del sistema de pensiones, la reforma gorda por venir, y de postre se aumentará la suficiencia financiera de los ayuntamientos, la cenincienta administrativa de España, autorizando subidones salvajes del IBI y diversos tributos y tasas municipales.
Aquí una recopilación de datos muy interesante al respecto:
[url]http://www.libremercado.com/2012-09-09/comparaciones-odiosas-entre-autonomias-1276467867/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-09-09/comparaciones-odiosas-entre-autonomias-1276467867/[/url])
Cuando toque recortar en sanidad que piensen que en 2.003 el presupuesto per capita en euros constantes era significativamente inferior al actual, es imperativo forzar a cada CCAA a detallar el crecimiento del gasto partida por partida para sacar los colores a las más gastonas y reconducir el tema sin causar perjuicios reales a la pestacion del servicio (lamentablemente la sanidad fue elegida por su volumen y carácter sensible, como "enchufódromo" preferente tras la cesión a las CCAA de la competencia).
Por cierto, volviendo al plan maestro supersecreto :roto2: de McCoy, decir que Sardinita ya lo comentó hace un año, no se si en este foro o en el otro. Al parecer le habían comentado ese tema sus conocidos dentro de la Administración -o algo así, Sardinita, corríjame si me equivoco-.
Sí, así es. Lo expuse en Burbuja. Era una de las "propuestas" gubernamentales de los de la Central de Personal (época ZP) a los sindicatos, cuando negociaban.
El caso es que en cuanto se consultó a los abogados del estado y otros bufetes de abogados especialistas privados en materia laboral pública (por los más que previsibles recursos en materia contencioso-administrativa, en aluvión), se descartó finalmente, por múltiples motivos (probable inconstitucionalidad; ser de cuasi imposible ejecución real, pues cada funcionario tiene diferentes funciones asignadas, aún a pesar de ser la misma categoría laboral; el asunto legal de que cuando los funcionarios existentes aprobaron las oposiciones, en las bases de éstas venía específicamente delimitadas sus funciones y cometidos, por lo que no les puedes obligar a desempeñar otras diferentes, etc.).
La cuestión es que como sólo se deseaba ahorrar dinero (éste era el quid, y para nada aquél Gobierno tenía como objetivo mejorar la función pública, racionalizarla, etc.) se decantaron por lo de congelar subidas de sueldo, y demás ilegalidades posteriores que han llegado con éste desgobierno, (como quitar una paga extra: ya veremos cuando salgan las sentencias sobre los recursos presentados), etc.
Además, para poner en marcha tal medida, precisas impepinablemente que todas las competencias en materia de personal estén en manos del Estado. O sea una avocación en materia de personal de cojones, (perdónenme la expresión) y ésta a su vez implica una reforma legal del sistema territorial, autonómico y local, donde cada cacique político tiene colocada a su familia, miembros del partido (que trabajan en la sede del partido, pero paga la CCAA o el Ayuntamiento), y demás red clientelar, je, je, je. :biggrin:
Para añadir más ambiente, posteriormente, todo lo legislado sería de aplicación únicamente a los que, a partir de entonces, entraran a formar parte de la función pública, pues el personal anterior tiene derechos, retribuciones, etc. legalmente consolidados, en su momento, por la normativa vigente. ;)
Es curioso comprobar cómo Montoro y el desgobierno de Marihuano ponen en marcha todas las medidas de ZP. :roto2: :biggrin: Se siguen meando encima de su electorado. Le han debido coger mucho gusto. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Me acaban de contar que el nuevo nombrajo elegido para el Banco Guindos se debe a que mucha gente ya le denominaba la "SGAE 2" y han querido quitarle la connotación negativa. :biggrin: Aunque ya he oído a dos conocidos llamarle el "Sahel". ;D
Esto pasa por ser, para tener a mano a chic@s con tantos estudios, gente mucho menos preparada de lo que aparenta. Los derechos consolidados existen, y si acaso una reforma inteligente con efectos solamente a medio plazo puede ir en el sentido de cambiar al nuevo personal funcionaro que vaya ingresando, pero al ejerciente lo tendrás que tratar como te permita la ley, lo que no sé es si quizá la voluntaria aceptación de algunos cambios se puede forzar amenazando veladamente con reorganizaciones inmensas que potencialmente generarían excedencias forzosas.
Pero el camino no va por ahí ni siquiera para la AGE, que es tirando a pequeña y no muy buena pagadora. La clave está en una dura reforma de la financiación autonómica que corrija excesos y tratos desiguales grotescos que hacen que unas regiones tengan que destinar el 68% de su gasto a sanidad+educación y otras vayan tan sobradas que con el 40% les alcanza, imaginemos qué diferencia para gasto en otros capítulos hay. Será dura pero esa es, con la del sistema de pensiones, la reforma gorda por venir, y de postre se aumentará la suficiencia financiera de los ayuntamientos, la cenincienta administrativa de España, autorizando subidones salvajes del IBI y diversos tributos y tasas municipales.
Aquí una recopilación de datos muy interesante al respecto:
[url]http://www.libremercado.com/2012-09-09/comparaciones-odiosas-entre-autonomias-1276467867/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-09-09/comparaciones-odiosas-entre-autonomias-1276467867/[/url])
Cuando toque recortar en sanidad que piensen que en 2.003 el presupuesto per capita en euros constantes era significativamente inferior al actual, es imperativo forzar a cada CCAA a detallar el crecimiento del gasto partida por partida para sacar los colores a las más gastonas y reconducir el tema sin causar perjuicios reales a la pestacion del servicio (lamentablemente la sanidad fue elegida por su volumen y carácter sensible, como "enchufódromo" preferente tras la cesión a las CCAA de la competencia).
Pues no lo veo, Republik.
¿Estas diciendo que un recorte presupuestario en las autonomías (en las transferencias) supondrá una bajada en los salarios de los funcionarios autonómicos, acercándolos o centrándolos en las posiciones de los salarios de la administración central?.
No veo el mecanismo.
¿Estás diciendo que un recorte de ese estilo, supondrá un descenso en el número de contratados innecesarios?
Tampoco veo el mecanismo.
Recortarán en los menús de los enfermos (habrá que llevarlo de casa) o habrá que pagar por el alquiler de la silla del acompañante en los hospitales...
La función pública requiere una seria reforma. Con esto no quiero decir que haya que despedir a 300.000 funcionarios. Requiere una reforma de las relaciones laborales que permita el control del absentismo (escandaloso en todas las instancias de la administración de las que sé algo), la auténtica y práctica movilidad funcional (me quedo a cuadros cuando me dices que en las oposiciones se fijaba detalladamente las funciones a desempeñar) que no suponga tener que pagar peajes porque el trabajo pase de realizarse en una silla a realizarse en otra y, los siento mucho, aplicación de despidos objetivos (en el caso de que se elimine el coche del consejero, el chófer del consejero se tendrá que buscar otro empleo). Ustedes me dirán que esto ya se puede hacer pero que no se hace. No se hace porque nadie tiene incentivos para abordar semejante cosa. Ya lo sé. Conozco el caso de un jefe de servicio que acabó expedientado por "dejar sin contenido"(hacer personalmente el trabajo de un tipo que no lo hacía) a un trabajador y el de otro que pretendió acabar con las horas extras de por las tardes...
Realmente no sé muy bien cuales son los pasos a dar. Uno de los mayores escollos son los sindicatos de la función pública. No digo que en alguna ocasión no hayan defendido los intereses legítimos de los trabajadores, pero en la mayor parte de los casos son una mafieta que juega en el equilibrio de poderes de la función pública como otro stake-holder junto con los partidos castuciles.
la auténtica y práctica movilidad funcional (me quedo a cuadros cuando me dices que en las oposiciones se fijaba detalladamente las funciones a desempeñar) que no suponga tener que pagar peajes porque el trabajo pase de realizarse en una silla a realizarse en otra
plomo y cunetaSin ánimo de tocar las narices: será revolucionaria para algunos. Siempre ha sido la postura más razonable, ahora y hace 50 años.
va a consumir su puta madre
tapayogurismo o muerte
y la mas revolucionaria: no compro eso porque NO LO NECESITO
El descuento que aplicará el banco malo, que se denominará Sareb, superará el 50% respecto a su valor en libros antes de provisiones a cierre de 31 de diciembre del 2011, según ha apuntado hoy el director general del FROB, Antonio Carrascosa, en su participación en el Salón Inmobiliario Barcelona Meeting Point.
En su ponencia, Carrascosa ha evitado dar cifras concretas señalando que se sabrá más el próximo lunes, pero ha reconocido a preguntas de los empresarios y directivos presentes que el valor de descuento con el que se hará el traspaso de los inmuebles del banco malos "se acercará al valor de descuento del escenario estresado del informe de Oliver Wyman". Es decir, más del 50% para todos los activos.
Oliver Wyman estimó en su informe para capitalizar la banca un descuento del escenario estresado del 52% para la vivienda nueva, el 50% para la segunda mano, el 65% para los proyectos en desarrollo y el 79% para el suelo, que será el grueso de los activos que se trasladarán al Sareb.
El director general del FROB ha explicado la dinámica por la cual se llegará a este descuento: "A partir del valor en libros 31 diciembre del 2011, luego se observará la última tasación de este verano y se aplicará un recorte en función de la fecha de tasación; luego se tendrá en función del precio real de transacciones que haya hecho la propia entidad, en función de la evolución prevista hasta 2014; y el cuarto recorte se hará en función de los ejercicios de tasación y valoración estos meses de verano".
100.000 inmuebles y liquidación ordenada
El director general del FROB ha advertido a los empresarios del sector inmobiliario que Sareb "ha de ser un vehículo rentable" por lo que "el precio tiene que ser muy conservador, lo que quiere decir que los descuentos para la transferencia de estos activos han de ser muy significativos". Carrascosa prevé que el banco malo acumulará cerca de 100.000 inmuebles.
"Sareb va a ser un actor importante del sector inmobiliario" ha reconocido Carrascosa pero matizando que el objetivo es "proceder a una liquidación ordenada de los activos" con "desinversiones en un plazo realista de 15 años, si bien sería una buena señal que no se tardase 15 años en liquidar los activos".
Carrascosa ha advertido que será una liquidación ordenada, razonable para "no saturar el mercado" pero avisando que en su plan de negocio no prevén subidas de precios de los inmuebles en España en los próximos tres años". El tamaño máximo será 90.000 millones pero en opinión de Carrascosa "al final estaremos entre 60.000 millones y 70.000 millones en valor neto, mientras quen en valor bruto puede llegar a los 150.000 millones.
El 'banco malo' aplicará un descuento del 50% sobre el valor original de los activos tóxicos
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/18/el-banco-malo-aplicara-un-descuento-del-50-sobre-el-valor-original-de-los-activos-toxicos-107496/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/18/el-banco-malo-aplicara-un-descuento-del-50-sobre-el-valor-original-de-los-activos-toxicos-107496/[/url])CitarEl descuento que aplicará el banco malo, que se denominará Sareb, superará el 50% respecto a su valor en libros antes de provisiones a cierre de 31 de diciembre del 2011, según ha apuntado hoy el director general del FROB, Antonio Carrascosa, en su participación en el Salón Inmobiliario Barcelona Meeting Point..
Estamos ante el ladrillazo, o ante otro acto más de la famosa comedia de gallinas hijoputaspanies???
El 'banco malo' aplicará un descuento del 50% sobre el valor original de los activos tóxicos
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/18/el-banco-malo-aplicara-un-descuento-del-50-sobre-el-valor-original-de-los-activos-toxicos-107496/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/18/el-banco-malo-aplicara-un-descuento-del-50-sobre-el-valor-original-de-los-activos-toxicos-107496/[/url])CitarEl descuento que aplicará el banco malo, que se denominará Sareb, superará el 50% respecto a su valor en libros antes de provisiones a cierre de 31 de diciembre del 2011, según ha apuntado hoy el director general del FROB, Antonio Carrascosa, en su participación en el Salón Inmobiliario Barcelona Meeting Point..
Estamos ante el ladrillazo, o ante otro acto más de la famosa comedia de gallinas hijoputaspanies???
Yo no sè si es el ladrillazo, lo que sé es que un cincuenta me sabe a aguachirri.
Es curioso, un 50% de descuento a tiempo, por ejemplo en el 2008, habría hecho que muchos se arrancasen los ojos y se tirasen por la ventana (mientras otros hubiéramos descorchado el champán) pero ahora, deja frío.
A lo mejor, tantísima procrastinación les termina saliendo por la culata. Tras la devastación a la que nos han traído, el cincuenta ya no vale, ni de coña; no, no...
Vamos a hacer un cálculo idiota:
Piso tasado en 1000 que se come el banco en 2007-2008 y aun no ha vendido. Ha provisionado 400 del precio en libros. El año que viene serian otros 100 más.
Llega el banco malo: Paga por él 500 en metálico. (supongo que no pagará itpajd y esas cosas, no?)
Vamos que el banco no pierde nada ya, al contrario, da salida a algo que no puede vender a mercado.
(19/10/2012 07:28) LA PARTICIPACIÓN DE LA BANCA NO QUEBRADA EN EL BANCO MALO DEBE MATERIALIZARSE NO EN EFECTIVO SINO APORTANDO SU PROPIA BASURA A VALOR ECONÓMICO.-
El maquis quiere un Banco Malo Congelador para aguachirlar el ajuste. ¡Por lo menos, que no suponga la liberación de la banca quebrada en perjuicio de la renqueante!
He perdido el tiempo leyéndome el extraño proyecto de Real Decreto del BM 666^3:
- Valor de mercado es "el importe de efectivo, o equivalente a efectivo, que se obtendría por la venta de un activo en una transacción ordenada entre participantes del mercado de referencia para el activo en cuestión que, actuando en régimen de independencia mutua, están básicamente informados acerca de la naturaleza y características actuales del activo negociado"; y
- Valor económico es "una estimación realista del valor presente de un activo que la entidad obtendría de una venta no forzada, maximizándose el uso de datos relevantes observables de mercado y minimizando los no observables tanto como sea posible. Los datos no observables se estimarán usando la mejor información disponible sobre las asunciones que los participantes en el mercado utilizarían para fijar el precio de un activo".
(19/10/2012 07:39) BM 666^3.-
- 6 años tarde
- 6 entidades principalmente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 principios antitransicionistas [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo, estajanovismo]
- malo a corto [por encima del precio teórico de mercado]
- malo a medio [incompletitud de la corrección valorativa]
- malo a largo [amortización, demografía y competitividad]
VA A HACER LO QUE LES DE LA GANA CON EL BM 666^3 PORQUE NO SE ENTIENDE NADA.-
El primer criterio de "valoración" [a efectos basureros] es, ¡qué curioso!, la localización [art. 10.1 del proyecto de RD]. El segundo, la "disponibilidad de infraestructuras". Incluso, habla de "evolución demográfica". Recuérdese que, para valorar inmuebles, el Banco España ya tiene sa normativa de toda la vida.
EL ESCENARIO ADVERSO ES DE CACHONDEO.-
Significa que un piso por el que estuvieran pidiéndose ahora mismo 250.000,- euros, su precio estimado serían 225.682,67 euros el siguiente dentro de dos años.
(19/10/2012 07:55) QUE NO HUBIERA RESCATE SERÍA UNA MALÍSIMA NOTICIA.-
Para empezar, El Rescate es un proceso estructural y no un evento. El Rescate es la otra cara del proceso de Capitulación del ciclo estructural inmo-hipotecario.
El Rescate comenzó en mayo de 2010 y ha venido para quedarse hasta que, poco a poco, vayan cuajando los EEUUdE [Estados Unidos de Europa].
Que no hubiera "rescate", con comillas, es decir inteligencia europea en la deuda pública emitida por el Estado español, significaría que se aborta el proceso de integración-UE muchísimo antes de tener reenfocada la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico [de "Construcción & Consumo" a "Exportación & Inversión Bienes Equipo"]. Significaría, por tanto, que la economía española es abandonada a su suerte y, como ¡¡¡el modelo anterior está muerto!!!, habría que improvisar una locomotora de repuesto, por ejemplo, la droga, la trata de blancas y el balnqueo de capitales sucios del mundo.
No se puede, pues, salir a decir que no se quiere rescate o que no lo va a haber, si, a la vez, no se dice cómo va a honrarse la deuda externa.
19/10/2012 08:02) HAN PASADO 6 AÑOS DESDE EL TURNING POINT Y TENEMOS AL MANDO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA INTERESES RESURRECCIONSITAS, NO TRANSICIONISTAS.-
La discutible mejoría de la Balanza Comercial no se vive como una oportunidad al servicio del cambio estructural sino como oxígeno para el zombie.
La generación de recursos solo serviría para que el junkie volviera a meterse droga por la vena. De hecho, ya está previéndose que el año que viene ya "vuelve" la construcción residencial.
¡Hay que enterrar el muerto!
Documento 6
UNA DEMOCRACIA DE CALIDAD: VALORES CÍVICOS FRENTE A LA CRISIS
CRISIS ÉTICA. La crisis económica es algo más que una crisis económica y política, es también una crisis ética que pone de manifiesto la debilidad de los valores de la civilización y la falta de espíritu cívico. En los últimos años, se ha echado de menos un marco ético efectivo que estimule la responsabilidad social y un buen uso de la libertad.
PERSEGUIR UN BIEN COMÚN. En una democracia que es, a su vez, un Estado de Derecho, es preciso perseguir un bien común que amplíe el horizonte de los intereses individuales como los únicos fines de la actividad económica y política. Por legítimos que sean los intereses privados, las instituciones y los ciudadanos se deben también a unos intereses comunes.
LA EQUIDAD COMO FIN. Sostener la equidad y, a ser posible, mejorarla, debería ser el principio irrenunciable de un Estado de Derecho. En muy poco tiempo, España consiguió poner en pie un Estado del Bienestar homologable con el resto de los países de nuestro entorno. Pero el modelo es frágil y no podrá sostenerse si no va acompañado de la voluntad de preservarlo por encima de todo. Hay que repensar el modelo con serenidad y con voluntad de conseguir acuerdos lo más amplios posibles.
DEBE CAMBIAR EL ORDEN DE LOS VALORES. Los años de bonanza económica pasados han propiciado una cultura de la irresponsabilidad y del dinero fácil, que ha traído consigo corrupción, evasión de impuestos y un consumismo voraz. Si algo puede enseñar la crisis es que debe cambiar la jerarquía de valores transformando las formas de vida, entendiendo que el bienestar no se nutre sólo de bienes materiales y consumibles. Formas de vida que fortalezcan cultural y espiritualmente al individuo y a la sociedad con valores como la solidaridad, la cooperación, la pasión por el saber, el autodominio, la austeridad, la previsión o el trabajo bien hecho.
DECIR LA VERDAD. La costumbre de ocultar la verdad por parte de políticos y controladores de la economía de distintos niveles ha sido responsable de la crisis en buena medida. Pero esa costumbre se ha extendido también entre intelectuales y otros agentes de la vida pública, plegados a lo políticamente correcto, sea de un signo o de otro. Entre la incompetencia y la ocultación, saber qué pasa y anticipar con probabilidad qué puede pasar es imposible para la gente de a pie.
CULTURA DE LA EJEMPLARIDAD. Los protagonistas visibles de la vida pública tienen un deber de ejemplaridad, coherente con los valores que dan sentido a las sociedades democráticas. La corrupción, la malversación de bienes públicos, el despilfarro, el desinterés por el sufrimiento de quienes padecen las consecuencias de la crisis, la asignación de sueldos, indemnizaciones y retiros desmesurados producen indignación en ocasiones, pero también modelos que se van copiando con resultados desastrosos.
RECHAZAR LO INADMISIBLE. Para que una sociedad funcione bien es necesario que las leyes sean claras y que se apliquen, pero también que la ciudadanía rechace las conductas inaceptables. Es verdad que hay que ir con mucho cuidado con eso que se ha llamado la “vergüenza social” y que es una de las formas que tiene una sociedad para desactivar actuaciones que considera reprobables. Esa vergüenza ha causado tanto daño y es tan manipulable, la utilizan tan a menudo unos grupos para desacreditar a otros, que sólo puede recurrirse a ella como una cultura, vivida por todos los grupos sociales, de que determinadas conductas no pueden darse por buenas.
POTENCIAR EL ESFUERZO. Lo que vale cuesta. Dar a entender que se pueden alcanzar las metas vitales sin trabajo alguno es engañar, condenar a las gentes a ser carne de fracaso y destruir un país. Aprender, por el contrario, que esfuerzo y ocio son dos caras del buen vivir, que ayudan a construir un buen presente y un buen futuro.
SUPERAR LA PARTIDIZACIÓN DE LA VIDA PÚBLICA. La partidización de la vida pública es uno de los lastres de nuestra política, queimpide agregar voluntades para encontrar salidas efectivas y consensuadas a los problemas que nos agobian. Cuando, ante cada uno de los problemas públicos, la sociedad se divide siguiendo los argumentarios de los partidos políticos, se destruyen la cohesión social y la amistad cívica indispensables para llevar una sociedad adelante.
EL SENTIDO DE LA PROFESIONALIDAD. La profesionalidad, en todos sus ámbitos de ejercicio, es un valor que no debe medirse sólo por la eficiencia y la competencia científica y técnica, siendo ambos valores altamente encomiables. Ser un buen profesional significa incorporar también ideales que hagan de las distintas profesiones un servicio a la sociedad y al interés común. Es buena la gestión estimulada no sólo por la obtención de beneficios materiales, sino por un espíritu cívico y de servicio.
PROMOVER LA EDUCACIÓN. El mejor instrumento de que disponemos para conseguir una sociedad más decente y cambiar el orden de los valores es la educación, entendida como formación de la personalidad y como una tarea de la sociedad en su conjunto. El ideal de autenticidad debe poder conjugarse con los valores propios de la vida democrática.
RECUPERAR EL PRESTIGIO. Ni las instituciones ni las personas que ostentan los cargos de mayor responsabilidad han sabido ganarse la reputación y el prestigio imprescindibles para merecer confianza y credibilidad por parte de la ciudadanía. Además del déficit notable de ideas para gestionar y resolver la crisis, se echa de menos un liderazgo compartido por el conjunto de grupos políticos, que actúe con valentía y con prudencia, que corrija los despilfarros de otros tiempos, que sepa discernir la gravedad de cada problema y que tenga visión de futuro y no atienda únicamente al corto plazo.
CONSTRUIR UN MARCO DE VALORES COMUNES. Es urgente construir un suelo de valores compartidos, fortalecer los recursos morales que surgen de las buenas prácticas, porque sólo así se generará confianza. Pero también crear espacios de deliberación que hagan posible construir pueblo, y no masa, que fortalezcan la intersubjetividad y no se disgreguen en la suma de subjetividades. Generar pueblo y sociedad civil tanto en España como en Europa, donde somos y donde queremos estar, es uno de los retos, porque tal vez sea ésta una de las claves del fracaso de Europa: no haber intentado reforzar la conciencia de ciudadanía europea, la Europa de los Ciudadanos, esa pieza que resulta indispensable para que sean posibles tanto la Europa Económica como la Política.
CÍRCULO CÍVICO DE OPINIÓN
5 de septiembre de 2012
Vamos a hacer un cálculo idiota:
Piso tasado en 1000 que se come el banco en 2007-2008 y aun no ha vendido. Ha provisionado 400 del precio en libros. El año que viene serian otros 100 más.
Llega el banco malo: Paga por él 500 en metálico. (supongo que no pagará itpajd y esas cosas, no?)
Vamos que el banco no pierde nada ya, al contrario, da salida a algo que no puede vender a mercado.
‘Levántate y anda’… la economía puede ponerse en marcha desde una sociedad del conocimiento, empleando la palanca del consumoEnviar por email
José Pérez-Guerra
En una sesión ordinaria de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, José Ángel Sánchez Asiain, sin duda una de las cabezas mejor amuebladas de nuestro tiempo, intervino para presentar ‘Algunas consideraciones sobre la crisis’ económica internacional, y en particular sobre la española afectada por su endeudamiento, por la falta de competitividad, y el inmenso error del sector financiero cuando el llamado ‘ladrillazo’ acumulaba el grueso de los créditos.
Entre las motivaciones que han producido tan irresponsable situación, el señor Sánchez Asiain apunta el fortísimo ‘endeudamiento exterior’. Porque la deuda de las familias y empresas en España, es altísima en términos del PIB, y su fuente de financiación ha sido el exterior. En 2010, la economía española tenía un saldo neto exterior negativo del 95% del PIB, solo superado en la Unión Europea, por Portugal, empatado con Grecia, y seguido a corta distancia por Irlanda, países, los tres, intervenidos en los últimos años.
En su intervención ante los académicos de la Real de Ciencias Morales y Políticas, don José Ángel puntualizó que: ‘Lo que pasa es que el modelo de crecimiento de nuestra economía, es decir, nuestra estructura productiva, no se corresponde de ninguna manera con la de una sociedad moderna. No se apoya en los sectores de mayor valor añadido. Y todavía no hemos aceptado, abiertamente, la sociedad del conocimiento. Lo que pasa es grave, porque en un mundo crecientemente competitivo, la capacidad de transformar conocimiento en Producto Interior Bruto, es absolutamente fundamental para la mejora de la competitividad. Es decir, de nuestra capacidad de actuar en el mundo exterior”, de reducir nuestro déficit.
Tras analizar los múltiples fallos cometidos, larga suma de irresponsabilidades, el señor Sánchez Asiaín señala que solo si ‘desde ahora’ empezamos a diseñar en serio nuestro futuro se puede alcanzar la necesaria estabilidad. Para ello hay que atender a esa asignatura pendiente que se llama competitividad y no olvidar que es objetivo esencial el ‘nivel de empleo’ y el ‘crecimiento de la economía’. La experiencia nos dice que el crecimiento del empleo solo se produce a partir de un crecimiento anual del 2% del PIB, y esa meta está muy en el horizonte. Porque hay que aceptar que la credibilidad financiera, la fiscal, y la política se encuentran bajo mínimos.
Hasta ahora, porque la Unión Europea es implacable con ello, la lucha contra el déficit se centra en recortes que constriñen la demanda interna. “Así lo hemos visto en rebajas sustantivas de partidas de gastos presupuestarios, como retribuciones salariales, suspensión de pagas, recortes del seguro de desempleo, de aportaciones sociales. También se ha subido el IVA. Y estos ajustes, dice el señor Sánchez Asiain, están causando problemas y preocupaciones. Porque afectan, directa e inmediatamente, a la demanda, al consumo, y por ello, a la creación de empleo. Y esta es la gran objeción que se puede hacer a esos recortes”. Y lleva razón; el consumo es la palanca que mueve la economía.
A la economía española hay que decirle ‘levantate y anda’. Y andando se llega. El ex presidente del Banco de Bilbao, después del BBV, desde su probada experiencia afirma que entre las medidas que deben ponerse en práctica de forma urgente está un mejor control de la economía sumergida, primero por razones económicas, también éticas, cuestión que parece se ha empezado a tener en cuenta, porque la economía sumergida en España se estima en un 22% del PIB. Y recuerda la propuesta del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda sobre subida del impuesto de sociedades a las grandes empresas y recuperar el impuesto de patrimonio de las grandes fortunas… porque todas ellas no afectan al consumo. Lo que no puede hacerse es aminorar el consumo, porque sin esa muleta no es posible echarse a andar.
Entidades colaboradoras
([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/santander.gif[/url]) ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/bbva.gif[/url]) ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/caixabank.gif[/url]) ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/iberdrola.png[/url]) ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/repsol.gif[/url]) ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/images/socios/telefonica.gif[/url])
Que no hubiera "rescate", con comillas, es decir inteligencia europea en la deuda pública emitida por el Estado español, significaría [,] por tanto, que la economía española es abandonada a su suerte y, como ¡¡¡el modelo anterior está muerto!!!, habría que improvisar una locomotora de repuesto, por ejemplo, la droga, la trata de blancas y el balnqueo de capitales sucios del mundo.
Citar(19/10/2012 07:55) QUE NO HUBIERA RESCATE SERÍA UNA MALÍSIMA NOTICIA.-
Para empezar, El Rescate es un proceso estructural y no un evento. El Rescate es la otra cara del proceso de Capitulación del ciclo estructural inmo-hipotecario.
El Rescate comenzó en mayo de 2010 y ha venido para quedarse hasta que, poco a poco, vayan cuajando los EEUUdE [Estados Unidos de Europa].
Que no hubiera "rescate", con comillas, es decir inteligencia europea en la deuda pública emitida por el Estado español, significaría que se aborta el proceso de integración-UE muchísimo antes de tener reenfocada la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico [de "Construcción & Consumo" a "Exportación & Inversión Bienes Equipo"]. Significaría, por tanto, que la economía española es abandonada a su suerte y, como ¡¡¡el modelo anterior está muerto!!!, habría que improvisar una locomotora de repuesto, por ejemplo, la droga, la trata de blancas y el balnqueo de capitales sucios del mundo.
No se puede, pues, salir a decir que no se quiere rescate o que no lo va a haber, si, a la vez, no se dice cómo va a honrarse la deuda externa.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/19/el-rescate-se-desvanece-y-si-no-lo-hay-10054[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/19/el-rescate-se-desvanece-y-si-no-lo-hay-10054[/url])
crónica en negro
Los ladrillos de la `Ndrangheta
MULTIMEDIA ([url]http://www.laopiniondemalaga.es/elementosWeb/version3_20071008/mediaweb/images/iconos/galerias.jpg[/url]) Fotos de la noticia ([url]http://www.laopiniondemalaga.es/multimedia/imagenes.jsp?pRef=3068_2_143940__Malaga-ladrillos-Ndrangheta[/url])
Uno de los amigos de Roca manejaba una maraña de 28 sociedades para inyectar dinero en metálico en promociones ilegales.
Montaldo posee promociones en las zonas más selectas de la Milla de Oro
MIGUEL ÁNGEL REINA. MÁLAGA.
De comenzar diciendo que me referiré al amigo mafioso de Juan Antonio Roca, la pregunta resulta obvia. ¿Cuál de ellos? Sin embargo, el juez Miguel Ángel Torres soló etiquetó así a uno de los imputados en el `caso Malaya´, el italiano Giovanni (Gianni) Piero Montaldo, a quien vincula a la mafia calabresa, la `Ndrangheta; los `yuppies´ del crimen organizado italiano, en palabras del experto antimafia del Cuerpo de Carabinieri Roberto Casagrande.
Apenas un breve apunte para situarnos. En la década de los 80 la 'Ndrangheta imponía su hegemonía, con una violencia brutal, en las montañas calabresas del Aspromonte. "Ahora tiene una presencia consistente en España, Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, los Balcanes, el este de Europa, Turquía, además de en Suramérica, con consolidadas relaciones con grupos productores y traficantes de cocaína", asegura el Informe 2007 sobre la seguridad nacional de la inteligencia militar italiana, que define a la organización como "el actor criminal más competitivo y el más ramificado de Europa".
Construcción
Regida más que ninguna otra mafia por ancestrales reglas familiares, está integrada por 155 clanes y alrededor de 6.000 miembros. Sus negocios facturan 35.000 millones de euros al año. Controlan la exportación de cocaína colombiana hacia Europa y trafican con armas y prostitutas, pero la base de sus ingresos está en la construcción y las contratas públicas. La policía italiana estima que el 20% de las empresas que operan en Calabria pertenecen a la 'Ndrangheta.
Esta organización criminal lleva décadas asentada en la Costa del Sol, aunque de manera más discreta que sus compatriotas de la Camorra. En el auto de procesamiento del caso `Malaya´, dictado por el juez Torres el 18 de julio pasado, se señala la estrecha amistad entre Gianni Montaldo y Juan Antonio Roca, al que visitaba con frecuencia en la finca La Caridad para hablar de caballos, de obras y de cuadros. Natural de la localidad italiana de Alba, donde nació el 17 de mayo de 1944, Giovanni Piero Montaldo maneja un entramado societario de 28 mercantiles dedicadas a negocios inmobiliarios y hosteleros para operar en España, algunas de ellas junto a su mujer, Titiana Aneta Eugenia Triacca, cinco años más joven que él. Reside desde hace años en Estepona, en la urbanización Las Lomas de Arroyo Judío.
Grupo organizado
Además de sus deslices malayos, en 2001 fue investigado por la Udyco Costa del Sol como presunto miembro de un grupo organizado que, bajo la tapadera de actividades inmobiliarias legales, ocultaba otras ilícitas como la falsificación de documentos, el tráfico de estupefacientes, amenazas, coacciones, etc.
Los hechos se remontaban al año 99 (d.p. 1546/99), cuando el otro juez Torres, Santiago, titular entonces del juzgado de instrucción número 7, pidió a la Udyco un informe sobre una trama dedicada al trafico de estupefacientes y otros delitos como la inmigración ilegal, la prostitución, falsificaciones y estafas, liderada por los italianos Felice Cultrera y Gianni Menino.
Según Interpol Roma, en el año 1.991 los mencionados "tenían el monopolio del trafico de cocaína de Sudamérica a Europa, blanqueando el dinero procedente del narcotráfico en inversiones en el sector inmobiliario", afirmación que hasta la fecha no ha sido demostrada policial o judicialmente, ni en España ni en Italia.
Esta información propició la instrucción de las diligencias previas 365/91 en el Juzgado Central de Instrucción numero Cinco de la Audiencia Nacional, en las que se investigó a los ya citados, así como al anticuario afincado en Marbella Angelo Salamini y a la hermana de la actual alcaldesa de la ciudad, Ana Muñoz Oriol, entre otros.
Relaciones
En esa investigación se dan por sentadas las relaciones, al menos comerciales, del "grupo" con el entonces alcalde Jesús Gil y Gil, con miembros destacados de la mafia italiana, políticos y financieros de ese país y ciudadanos de origen árabe (A.K. & A.K). Los encuentros de negocios entre Roca y Montaldo costaron al italiano 540.000 euros a cambio de una febril actividad inmobiliaria, alimentada con ingresos de elevadas sumas en metálico, para edificar en terrenos reservados para parques y jardines, construir adosados de tres alturas donde habían previstas viviendas de tipo `poblado mediterráneo´ y la obtención de las primeras ocupaciones por silencio administrativo.
Anticorrupción
Los cargos que le imputó Miguel Ángel Torres se refieren a proyectos promovidos en las zonas más selectas de la Milla de Oro por las entidades Los Lagos de Santa María Golf S.L., (Elviria), Piedagera S.L. (Nagüeles) y Sur Inversiones Sema S.L. (Elviria y Nueva Andalucía).
Montaldo, es también uno de los 38 imputados en la querella de la Fiscalía Anticorrupción por el agujero de 136 millones de euros detectado por el Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento de Marbella, es además consejero de Royal Holliday Internacional y representa a otras mercantiles como Promociones Alories y Apex 2000 (actualmente Iberdrola Inmobiliaria), ambas con licencias en revisión por presuntas ilegalidades.
No de todo pero sí de mucho crédito inmobiliario en riesgo, porque €100.000M, que es lo que más o menos se lleva provisionado en los últimos ejercicios (y creo que camino de €120.000 cuando se apliquen a provisiones cantidades importantes en 2012-13), es el 40% de una parte no pequeña de la cartera, aunque evidentemente no de toda.Vamos a hacer un cálculo idiota:
Piso tasado en 1000 que se come el banco en 2007-2008 y aun no ha vendido. Ha provisionado 400 del precio en libros. El año que viene serian otros 100 más.
Llega el banco malo: Paga por él 500 en metálico. (supongo que no pagará itpajd y esas cosas, no?)
Vamos que el banco no pierde nada ya, al contrario, da salida a algo que no puede vender a mercado.
Efectivamente, es idiota creer que la banca ha provisionado el 40% del valor en libros ;)
Lo digo por lo del paro del 25%, la mayor crisis de la historia, la morosidad del 10%, etc... Vamos, el resto del cálculo y la conclusión si está bien, jeje, pero sale partiendo de una premisa "no cierta" :biggrin:
saludos! ;D
Citar(19/10/2012 07:55) QUE NO HUBIERA RESCATE SERÍA UNA MALÍSIMA NOTICIA.-
Para empezar, El Rescate es un proceso estructural y no un evento. El Rescate es la otra cara del proceso de Capitulación del ciclo estructural inmo-hipotecario.
El Rescate comenzó en mayo de 2010 y ha venido para quedarse hasta que, poco a poco, vayan cuajando los EEUUdE [Estados Unidos de Europa].
Que no hubiera "rescate", con comillas, es decir inteligencia europea en la deuda pública emitida por el Estado español, significaría que se aborta el proceso de integración-UE muchísimo antes de tener reenfocada la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico [de "Construcción & Consumo" a "Exportación & Inversión Bienes Equipo"]. Significaría, por tanto, que la economía española es abandonada a su suerte y, como ¡¡¡el modelo anterior está muerto!!!, habría que improvisar una locomotora de repuesto, por ejemplo, la droga, la trata de blancas y el balnqueo de capitales sucios del mundo.
No se puede, pues, salir a decir que no se quiere rescate o que no lo va a haber, si, a la vez, no se dice cómo va a honrarse la deuda externa.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/19/el-rescate-se-desvanece-y-si-no-lo-hay-10054[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/19/el-rescate-se-desvanece-y-si-no-lo-hay-10054[/url])
En nuestra humilde opinión, esa locomotora de la que habla ppcc es la misma que ha tirado de la burbuja inmobiliaria.
Es decir, no habría que importarla, ya está aquí desde hace tiempo.
De lo que se está tratando ahora es de encarrilarla hacia una nueva vía (Eurovegas y demás mierdas) posiblemente con nuevos agentes.
Bruselas obliga a España a bajar los precios de los pisos
Europa comienza a cabrearse de verdad. Según publica hoy el diario Expansión, “El Banco de España fijará precios “realistas” y acordes a la valoración de mercado”.
En pocas palabras: “Que este tinglado no se lo cree nadie”.
¿Cómo es posible que “zulos” y “pisitos” de mala muerte después de cinco años de desplome de la economía pretendan venderlos por encima de 100.000 euros?
Ayer se presentó el real decreto que regula la creación del banco malo, que por lo visto tienen nombre y todo. Se llamará “ Sareb” y como dice un reconocido “tuitero” tiene nombre de villano de una película de 007.
¿por qué en la presentación realizada ayer no se fijaron los precios de transferencia de los bancos quebrados al banco malo?
Simplemente, porque el gobierno español está suplicando a Europa que por favor no le baje el precio de los pisos, ya que afectaría a al banca sana….
¿Pero quién en su sano juicio considera que existe algún banco sano en este páis? Si los preciso siguen sobrevalorados y no se ha declarado la totalidad de las pérdidas del ladrillo, además de la falta de transparencia y confianza, denota que la banca sana no lo es en absoluto.
Literalemente Expansión hoy publica lo siguiente, “España, Bruselas y el FMI están estancados en negociaciones para pactar los precios”
Ahora resulta que los precios se pactan y no los decide el mercado…
“Europa presiona para elevar los descuentos. El Gobierno, de hecho, ha ido modificando el mensaje respecto a los precios de transferencia. Originalmente Economía aludió al valor económico a largo plazo. En las últimas semanas, se apunta al valor de mercado. Hay temor a presionar aún más la valoración de los activos de la banca sana y de la economía en general”
Espero que al final se obligue a valorar a precios de mercado. Sin devaluación inmobiliaria no hay salida a la crisis que valga.
La banca avisa que el desplome de los precios de los inmuebles contaminaría a todo sector
Responsables de los principales bancos españoles han alertado hoy de que si se transfieren al 'banco malo' activos inmobiliarios problemáticos a un precio demasiado bajo, ello puede "contaminar" a todo el sector financiero.
La puesta en marcha del 'banco malo', denominado Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria) ha centrado de nuevo la tercera jornada del Barcelona Meeting Point, el salón inmobiliario de la capital catalana, que hoy ha acogido una jornada de debate organizada por la escuela de negocios Esade sobre las perspectivas del sector inmobiliario.
Precisamente ayer, el director general del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), Antonio Carrascosa, aseguró en este salón que la transferencia de activos inmobiliarios al Sareb, que empezará a operar en diciembre, se realizará con "descuentos muy significativos", cercanos al 50%.
El director de estudios de BBVA Real Estate -la sociedad que aglutina el negocio inmobiliario del grupo, salvo las hipotecas de particulares-, Ignacio Sanmartín, ha asegurado que un traspaso al banco malo a precios "muy bajos" podría llevar al escenario irlandés, donde el sistema financiero "se hundió" y las "caixas, bbvas y santander se fueron", ha comentado en alusión a los bancos más solventes de aquel país.
En este sentido, Sanmartín ha alertado de que si los precios de transferencia al banco malo son "muy bajos" en España, "la parte mala va a contaminar a la buena y también a las inmobiliarias", aunque al mismo tiempo ha admitido que si fueran demasiado altos no se arreglaría ningún problema.
Por otra parte, el responsable de BBVA ha dicho tener la impresión de que la financiación para adquirir activos gestionados por el 'banco malo' vendrá "de entidades colaboradoras o de los propios partícipes" de la entidad, y ha asegurado que BBVA está "dispuesto" a aportar financiación siempre que el diseño del Sareb "no ataque" a las entidades sanas. También ha dicho que BBVA "pude aportar no solo capital, sino 'know-how' y recursos humanos" al Sareb, pero ha insistido en que todo depende "del diseño" de este instrumento.
Por su parte, el director ejecutivo y economista jefe de La Caixa, Jordi Gual, ha alertado del efecto "muy adverso" que puede darse en el sector financiero y en el inmobiliario si los activos inmobiliarios problemáticos de la banca se trasladan al llamado 'banco malo' a precios pensados para vender estos inmuebles de forma "inmediata".
Gual ha apelado a no hacer "tonterías" en la puesta en marcha de Sareb y ha opinado que "es de esperar que el precio de transferencia se "acerque" a los descuentos ya contemplados por los diversos decretos aprobados por el Gobierno, que ya obligaron a hacer importantes provisiones.
El economista jefe de La Caixa ha defendido que el ajuste de precios de los pisos se haga "en su justa medida" y no siguiendo el modelo irlandés porque, si se pretende una venta inmediata, existe un riesgo de "contagio" para todo el sector, dado que si no se atrae a inversores internacionales, los bancos con problemas multiplicarán sus pérdidas y ello obligará al Estado a una "mayor recapitalización".
Por su parte, el directivo Pedro Javier Rodera, responsable de Aliseda, la sociedad que aglutina el negocio inmobiliario del Banco Popular, ha puesto el acento en que "el valor del suelo urbanizado no debe ser mayor que el 15 % del precio de la vivienda".
Por su parte, el consejero delegado de CatalunyaCaixa Inmobiliaria, Eduard Mendiluce, ha recordado que, aunque la exposición inmobiliaria de todo el sector financiero español es "brutal", cada grupo de bancos tiene "intereses" diferentes y quiere políticas "diferentes" para reducir su exposición al sector. Mendiluce ha hecho un llamamiento a hacer compatibles las estructuras inmobiliarias montadas por la banca con las que necesitará poner en marcha Sareb, que gestionará "más de 150.000 expedientes", ha comentado.
Por su parte, el catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) José García Montalvo, experto en el sector inmobiliario, ha analizado las similitudes del 'banco malo' español con el irlandés, denominado Nama, y ha propuesto potenciar la vivienda de alquiler.
Blichón, estoy esperando a que pase por aquí CdE a despellejar a los del Círculo Cívico. A mí me da la risa.
(conste que te he dado un thanks -como siempre- y luego te lo he quitado ;) )
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url])
Vamos a hacer un cálculo idiota:
Piso tasado en 1000 que se come el banco en 2007-2008 y aun no ha vendido. Ha provisionado 400 del precio en libros. El año que viene serian otros 100 más.
Llega el banco malo: Paga por él 500 en metálico. (supongo que no pagará itpajd y esas cosas, no?)
Vamos que el banco no pierde nada ya, al contrario, da salida a algo que no puede vender a mercado.
Efectivamente, es idiota creer que la banca ha provisionado el 40% del valor en libros ;)
Lo digo por lo del paro del 25%, la mayor crisis de la historia, la morosidad del 10%, etc... Vamos, el resto del cálculo y la conclusión si está bien, jeje, pero sale partiendo de una premisa "no cierta" :biggrin:
saludos! ;D
Blichón, estoy esperando a que pase por aquí CdE a despellejar a los del Círculo Cívico. A mí me da la risa.En cuanto sueltan lo de "potenciar el esfuerzo" se desvelan solos. Viva el curro, manque pierda. Que sepáis que si os van mal las cosas es porque sois unos vagos.
(conste que te he dado un thanks -como siempre- y luego te lo he quitado ;) )
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url])
Esto es llamativo, ya que es el único proyecto que cuenta con alguna posibilidad de lograr financiación, aunque ya veremos, ¿se habrá incluido un "salvamento" discreto a ECI entre las secretas cláusulas del contrato con este sujeto de los casinos?
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url])
Esto es llamativo, ya que es el único proyecto que cuenta con alguna posibilidad de lograr financiación, aunque ya veremos, ¿se habrá incluido un "salvamento" discreto a ECI entre las secretas cláusulas del contrato con este sujeto de los casinos?
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url])
El Corte Inglés inaugura el nuevo edificio Windsor tras invertir 300 millones
27-10-2011 / 14:21 h EFE
El Corte Inglés ha inaugurado hoy oficialmente una nueva torre de 27 plantas en Madrid, en el terreno que ocupó el edificio Windsor antes de arder en 2005, tras tres años de trabajo y en el que ha invertido más de 300 millones de euros.
Esto es llamativo, ya que es el único proyecto que cuenta con alguna posibilidad de lograr financiación, aunque ya veremos, ¿se habrá incluido un "salvamento" discreto a ECI entre las secretas cláusulas del contrato con este sujeto de los casinos?
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/19/adelson-propone-a-el-corte-ingles-sumarse-al-proyecto-comercial-de-eurovegas-107525/[/url])
no te quepa duda. lo de ECI no tiene nombre. En la provincia de Cádiz la limpia de trabajadores que están haciendo, y los métodos utilizados, denotan que la cosa debe estar mu malita. Clara connivencia con la inspección de la SS o discretas colocaciones de produstos tipicos en los bolsos de las empleadas son algunas de las acciones empleadas para una limpia free total. Imagino que en el resto de hispanistán la cosa irá tb por esos derroteros de auténtica tortura para el que lo sufre.
Con un puesto preferente en el stablishment castucil desde los Paco days - no como otros advenedizos - está claro que en el nuevo paradigma dronja-sexo&rumbaroll no se iban a quedar fuera.
salud
Blichón, estoy esperando a que pase por aquí CdE a despellejar a los del Círculo Cívico. A mí me da la risa.En cuanto sueltan lo de "potenciar el esfuerzo" se desvelan solos. Viva el curro, manque pierda. Que sepáis que si os van mal las cosas es porque sois unos vagos.
(conste que te he dado un thanks -como siempre- y luego te lo he quitado ;) )
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url])
Insistamos una vez más: sobra fuerza de trabajo y jamás se va a poder volver a recuperar la necesidad de trabajo humano con la población que tenemos. Ni siquiera tras una guerra o catástrofe (excepto que sea apocalíptica y muera más del 50% de la población mundial). El sistema basado en consumo está muerto por los propios absurdos de sus premisas. Lo que ocurre es que esto siempre pasa muy despacio y no lo percibimos a una escala que nos permita apreciarlo con claridad.
¿Recuerdan lo de que los pisos no iban a bajar nunca? Muchos no vivirían para verlo, decían. Pues bien, ya está aquí hace tiempo. Lo mismo con el resto de problemas que no iban a llegar nunca. Ya están aquí y con esta mierda de organización no se sortearán.
Car68, lo mejor es que cascos cobra de FAES :biggrin:
Lo de los cambios de fase me parece una metáfora inadecuada. Es el mismo problema al que se enfrentaban algunos físicos cuando modelaban sistemas de tráfico de carreteras basándose en los comporamientos moleculares en las transiciones de estado de la materia. Funcionaban más o menos, pero no siempre.Blichón, estoy esperando a que pase por aquí CdE a despellejar a los del Círculo Cívico. A mí me da la risa.En cuanto sueltan lo de "potenciar el esfuerzo" se desvelan solos. Viva el curro, manque pierda. Que sepáis que si os van mal las cosas es porque sois unos vagos.
(conste que te he dado un thanks -como siempre- y luego te lo he quitado ;) )
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url])
Insistamos una vez más: sobra fuerza de trabajo y jamás se va a poder volver a recuperar la necesidad de trabajo humano con la población que tenemos. Ni siquiera tras una guerra o catástrofe (excepto que sea apocalíptica y muera más del 50% de la población mundial). El sistema basado en consumo está muerto por los propios absurdos de sus premisas. Lo que ocurre es que esto siempre pasa muy despacio y no lo percibimos a una escala que nos permita apreciarlo con claridad.
¿Recuerdan lo de que los pisos no iban a bajar nunca? Muchos no vivirían para verlo, decían. Pues bien, ya está aquí hace tiempo. Lo mismo con el resto de problemas que no iban a llegar nunca. Ya están aquí y con esta mierda de organización no se sortearán.
Los sistemas físicos experimentan transiciones de fase, y son sucesos abruptos.
¿Porqué no iba a pasar lo mismo con los sistemas sociales? Recuerdo que si un sistema físico experimenta transiciones de fase, es por estar formado por una gran cantidad de átomos o moléculas individuales...
Sólo una hipótesis...
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4334675/10/12/La-burbuja-inmobiliaria-la-bomba-de-relojeria-que-amenaza-a-los-bancos-italianos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4334675/10/12/La-burbuja-inmobiliaria-la-bomba-de-relojeria-que-amenaza-a-los-bancos-italianos.html[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4334675/10/12/La-burbuja-inmobiliaria-la-bomba-de-relojeria-que-amenaza-a-los-bancos-italianos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/vivienda/noticias/4334675/10/12/La-burbuja-inmobiliaria-la-bomba-de-relojeria-que-amenaza-a-los-bancos-italianos.html[/url])
Cuando pasa en España, es una "indigestión de ladrillo"; cuando pasa en Italia es una "bomba de relojería". Por amor de Freud...
El banco malo no es ni más ni menos que el penúltimo intento de tomadura de pelo de la castuza ladrillero-bancaria-gubernamental
Te pediría un favor, pollo, puedes pasar documentación o bibliografía sobre lo que acabas de escribir, me parece interesante, y reune modelos físicos, biológicos, sociales.
pollo
Por eso se pueden establecer paralelismos entre muchos de ellos, pues los fenómenos responden a patrones similares, a pesar de ser fenómenos sin ninguna relación entre sí por estar en campos completamente separados. Sin embargo, los patrones emergentes comparten muchas características.
Al día siguiente del rescate: default interno. El plan alemán
Daniel Lacalle.- 20/10/2012
(20/10/2012 12:09) CONSOLIDACIÓN FISCAL & REFORMAS ESTRUCTURALES PARA AJUSTE-PRECIOS.-
Hay quien lo llama "FISCAL BALANCE & ADJUSTEMENT PLANS THAT REESTABLISH COMPETITIVENESS" [Blanchard hablando de la economía española].
A nosotros, es que no nos gusta la palabra competitividad. Te quedas rayado en la sílaba ti, ti y te viene a la cabeza el lago Titicaca. No, en serio, la palabra competitividad tiene demasiado contenido meramente cambiario, y de lo que se trata es de exportar, a poder ser, productos elaborados que incorporen Conocimiento.
El "rescate", con comillas, es decir, las autoridades monetarias europeas detrás de las emisiones de deuda pública del Estado español, que solo es una de las 200.327* administracioncitas públicas de la UE, no va a bajar milagrosamente la prima de riesgo.
Tiene que instalarse en las expectativas que la economía española está cambiando estructuralmente.
Y no se ve ni Consolidación Fiscal ni Ajuste-Precios; solo hay meros recortes y embalsamiento de la demanda de consumo.
Sin enterrar el modelo muerto, seguirá el estrangulamiento.
___
* 200.000 Ayuntamientos, 300 Regiones [algunas servidas por políticos obscenamente fascistoides] y 27 Estados.
Yo no soy un experto (lo he tocado de forma puntual y me parece interesante) pero como siempre en google tienes mucho donde mirar:Citar
pollo
Por eso se pueden establecer paralelismos entre muchos de ellos, pues los fenómenos responden a patrones similares, a pesar de ser fenómenos sin ninguna relación entre sí por estar en campos completamente separados. Sin embargo, los patrones emergentes comparten muchas características.
Te pediría un favor, pollo, puedes pasar documentación o bibliografía sobre lo que acabas de escribir, me parece interesante, y reune modelos físicos, biológicos, sociales.
Me gustaría saber algo más de este tema.
Gracias.
The concept has been in use since at least the time of Aristotle.[1] John Stuart Mill[2] and Julian Huxley[3] are just some of the historical luminaries who have written on the concept.
The term "emergent" was coined by the pioneer psychologist G. H. Lewes, who wrote:
Every resultant is either a sum or a difference of the co-operant forces; their sum, when their directions are the same -- their difference, when their directions are contrary. Further, every resultant is clearly traceable in its components, because these are homogeneous and commensurable. It is otherwise with emergents, when, instead of adding measurable motion to measurable motion, or things of one kind to other individuals of their kind, there is a co-operation of things of unlike kinds. The emergent is unlike its components insofar as these are incommensurable, and it cannot be reduced to their sum or their difference. (Lewes 1875, p. 412) (Blitz 1992)
Jeffrey Goldstein in the School of Business at Adelphi University provides a current definition of emergence in the journal Emergence (Goldstein 1999). Goldstein initially defined emergence as: "the arising of novel and coherent structures, patterns and properties during the process of self-organization in complex systems".
Goldstein's definition can be further elaborated to describe the qualities of this definition in more detail:
The common characteristics are:
(1) radical novelty (features not previously observed in systems);
(2) coherence or correlation (meaning integrated wholes that maintain themselves over some period of time);
(3) A global or macro "level" (i.e. there is some property of "wholeness");
(4) it is the product of a dynamical process (it evolves); and
(5) it is "ostensive" (it can be perceived).
For good measure, Goldstein throws in supervenience -- downward causation. (Corning 2002)
Corning's definition of emergence:
Rules, or laws, have no causal efficacy; they do not in fact “generate” anything. They serve merely to describe regularities and consistent relationships in nature. These patterns may be very illuminating and important, but the underlying causal agencies must be separately specified (though often they are not). But that aside, the game of chess illustrates precisely why any laws or rules of emergence and evolution are insufficient. Even in a chess game, you cannot use the rules to predict “history” — i.e., the course of any given game. Indeed, you cannot even reliably predict the next move in a chess game. Why? Because the “system” involves more than the rules of the game. It also includes the players and their unfolding, moment-by-moment decisions among a very large number of available options at each choice point. The game of chess is inescapably historical, even though it is also constrained and shaped by a set of rules, not to mention the laws of physics. Moreover, and this is a key point, the game of chess is also shaped by teleonomic, cybernetic, feedback-driven influences. It is not simply a self-ordered process; it involves an organized, “purposeful” activity. (Corning 2002)
pisitofilos_creditofagos»
20/10/2012 (12:52)
20.- "FINANCIEROÍSTAS".-
Hay dos formas de negar la realidad de esta crisis:
1] defendiendo que su causa es financiera; y
2] proponiendo solo soluciones financieras.
La causa de la crisis es inmohipotecaria y su solución solo puede venir de la economía real [res, rei]. Habría que empezar por reestablecer categóricamente el equilibrio de precios relativos a modo de red de seguridad para la actividad económica ordinaria [no la extraordinaria inmobiliaria y su consumo-efecto-riqueza asociado].
En efecto, LOS ACREEDORES EXTERNOS PODRÍAN ESTAR INTENTANDO ABANDONAR AL PECADOR QUE NO DA MUESTRAS DE CONTRICIÓN NI TIENE PROPÓSITO DE ENMIENDA.
Pero, también, podría estar ocurriendo que el dinero privado estuviera abusando de unos emisores públicos españoles que no quieren hacer los deberes estructurales, en la seguridad de que, al final, de un modo u otro, siempre estará el soberano monetario europeo.
El Banco Malo debiera ser el arma con la que asestar el golpe definitivo al maquis inmobiliario. Sin embargo, el proyecto de Real Decreto, con la triquiñuela de los patrimonios separados, pretende congelar los precios en un nivel absurdo que llama, pomposamente, "valor económico".
pisitofilos_creditofagos»
20/10/2012 (13:01)
21.- Que nuestras tesis sean sencillas no quiere decir que sean simples.
Por contra, hay quien nos tima haciendo pasar por complejas ideas que solo son complicadas.
En este caso están los que nos quieren hacer creer que, primero, que la deuda pública estatal se coloca en libertad e independencia, y, segundo, que la prima de riesgo es un precio "neoclásico".
Es verdad que, en lo que se llama "rescate", los rescatados de verdad son los tenedores de bonos que tienen la posibilidad de liberarse de ellos. Pero ya veremos si quieren "liberarse" del extratipo que están sacando por estar la política económica española en manos de comediantes gallináceos y nenazas aguachirladoras.
El lookism (o “aspectismo”, como se ha traducido en castellano) es uno de los prejuicios sociales que con más frecuencia aparecen en el mercado laboral –y también en la vida social–. En sentido estricto, el término serviría para definir todas aquellas discriminaciones originadas por el aspecto del trabajador –su origen se encuentra en términos negativos tales como sexism o racism–, que le ha granjeado el sinónimo “fascismo del cuerpo”.
pisitofilos_creditofagos»
20/10/2012 (22:26)
68.- EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE, ADEMÁS DE LOS IMPUESTOS, LOS SALARIOS TENGAN QUE LLEVAR ANIDADOS UN SEGUNDO PSEUDO-SALARIO INDEXADO A LA INFLACIÓN, PARA SOBREVALORAR LA VIVIENDA DEL ASALARIADO.-
Competitividad o, mejor, Productividad, hoy es esto, precisamente. Los usureros inmobiliarios son parásitos de la economía.
La tesis es muy sencilla: esta crisis global se debe a esto, por lo que el estrangulamiento financiero de cada economía está correlacionado directamente con su grado de "inmobiliarización".
pisitofilos_creditofagos»
20/10/2012 (22:49)
69.- EN NINGÚN SITIO ESTA ESCRITO QUE LOS PRECIOS, ADEMÁS DE LOS IMPUESTOS, TENGAN QUE LLEVAR ANIDADOS OTRO PSEUDO-IMPUESTO INDEXADO A LA INFLACIÓN, PARA COSTES INMOBILIARIOS EXTRAORDINARIOS.-
Tú puedes montar las Ferias que quieras, pero luego no te quejes cuando tengas que pagarlas.
España es un país que ha querido poner ricos a sus propietarios inmobiliarios. Ahora no vengáis con pucheritos.
Y nunca olvidéis que El Terruñito es la versión política de El Pisito.
P.S.: Me encanta lo que está pasando últimamente porque, por fin, empieza a situarse la culpa donde está de verdad en este particular caso histórico, en los jugadores, y no en la banca ni en los reguladores ni en los comunicadores, tres instancias meramente instrumentales en una democracia formal. No pensemos que la clase dominante estaba muy contenta con El Pisito.
[url]http://foro.cotizalia.com/foro/7580/530/asc/pagina/2[/url] ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7580/530/asc/pagina/2[/url])Citarpisitofilos_creditofagos»
20/10/2012 (22:26)
P.S.: Me encanta lo que está pasando últimamente porque, por fin, empieza a situarse la culpa donde está de verdad en este particular caso histórico, en los jugadores, y no en la banca ni en los reguladores ni en los comunicadores, tres instancias meramente instrumentales en una democracia formal. No pensemos que la clase dominante estaba muy contenta con El Pisito.
Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
TE va a caer la del pulpo :biggrin:
PS: Es broma. Pisitófilos Creditófagos. Pásare por [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2012/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2012/[/url])
Se agradece la aclaración.
¿Y qué es TE?
Gracias anticipadas
Muy amable. Así mismo lo veo igualmente. No es tocho.
Una cuestión: ¿Qué es generación T?
Bueno, tampoco está mal un recordatorio de estos de vez en cuando. Desde que los* ppcc empezaron a escribir se ha unido mucha gente que no tiene ni idea de donde viene. Con este tipo de preguntas por los "novatos" se consigue hacer de vez en cuando una recapitulación. Para los despistados como yo que nos perdemos en los detalles no está de mal de vez en cuando hacer este tipo de resumen general (gracias Im-lladris) que reorienta un poco. Al principio de la última edición del ahora difunto hilo de -ir del foro shurmano se plantearon estas preguntas y se hizo una recopilación muy muy buena por parte de algunos foreros veteranos que dieron una buena perspectiva.Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
TE va a caer la del pulpo :biggrin:
La comunidad china teme la vuelta de las leyendas negras sobre ella
[url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/10/21/la-comunidad-china-teme-la-vuelta-de-las-leyendas-negras-sobre-ella-107613/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/10/21/la-comunidad-china-teme-la-vuelta-de-las-leyendas-negras-sobre-ella-107613/[/url])
(21/10/2012 12:29) TODO EL PROBLEMA VIENE DE QUE LA MERCANCÍA CHINA ENTRA POR LA FRONTERA INFRAVALORADÍSIMA.-
Millones de bragas incorporadas al Balance a 5 céntimos y vendidas 3 por 2 euros [caso real], ¿son o no un problema fiscal en Cuenta de Resultados?
China no es un país capitalista. Los precios internos no son tales. Su burbuja inmobiliaria es falsa. Los titulares del Capital saben que están de prestado.
Cuando una mercancía entra por un puerto español, ¡¡¡donde entra es en la UE!!! Lo mismo podemos decir de Rotterdam, Hamburgo, etc.
¿Dónde está dicho que las mercancías de los polígonos españoles que proveen a los Todo-a-100 entran por el trozo de la frontera comunitaria pastoreado por la AEAT?
ESTE CONFLICTO COMERCIAL DEMUESTRA QUE LA SEGUNDA ORGANIZACIÓN EN PANEUROPEIZARSE, DESPUÉS DE LA INSPECCIÓN DE BANCOS, TIENE QUE SER LA DE ADUANAS.
Es alucinante que una cosa que dice ser sobre todo una unión aduanera lleve décadas con la frontera fragmentada, servida por organizaciones que compiten por el tráfico internacional [porque no todo es el arancel, también están los transportes, los agentes, etc.].
Los peseteros catalanistas seguro que querrán también ser "independientes" en ello.
(21/10/2012 12:36) LOS "PRECIOS" EN CHINA NO ESTÁN LASTRADOS CON TODOS CIERTOS COSTES SUPERFLUOS CON QUE LOS CARGAMOS EN OCCIDENTE, EL TIGRE DE PAPEL.-
En China, los precios no llevan anidados:
1] buena parte de la carga impositiva; y
2] los costes inmobiliarios directos y los indirectos vía salarios.
NO ES VERDAD QUE CHINA HAGA TANTO DUMPING SOCIAL; OCCIDENTE HACE EL MEMBRILLO COMERCIAL CON TANTO 'PISITO-TERRUÑITO-IDEÍTAS'.
No menosprecien la ideítas; me refiero al budismo y a esa modalidad especial del confucianismo que es la moral comunista.
China es la demostración de que los salarios, las pensiones, los alquileres, etc., todas las rentas occidentales padecen de obesidad mórbida o, mejor, que se les pide la luna.
¿EN QUÉ CABEZA CABE PONER A LA CLASE TRABAJADORA A DAR PELOTAZOS INMOBILIARIOS A CRÉDITO COMO SI EL CAPITALISMO PUDIERA SER POPULAR?.
¿POR QUÉ HAY PENSIONES PÚBLICAS DE 4 DÍGITOS MENSUALES?
¿POR QUÉ UN ALQUILER TIENE QUE SER UN SUELDECITO Y, ENCIMA, EL QUE LO PAGA NO TENER NINGÚN DERECHO?
Todas estas contradicciones son las que explota China. ¡Y muy bien que hace!
(21/10/2012 13:07) Aquí tienen un buen resumen de la doctrina ppcc por im-lladris:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/new/#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/new/#new[/url])
____
P.S.: Quiten la palabra 'todos' del título del comentario fallido nº 24 de las 12:36
P.S. 2: Hoy ha salido un asunto importantísimo, China o, mejor, "Chimérica", y la Aduana-UE
¿?
Yo pensaba que lo decíais en broma ???
(La generación T es la T_riunfadora).
Por supuesto que ppcc es cínico. De la escuela cínica clásica.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url])
Citar
El resumen de im-lladris tiene el sello de aprobacion ppcc. Los novatos me lo copien cien veces y mañana examen :P
PPCC (Pisitófilos Creditófagos, adoradores, amantes, fascinados de los pisitos y devoradores de créditos), utiliza la ironía en su nick
PPCC antes escribía en los foros de idealista y algún otro, con el nick de ir- (interés real negativo), desde hace más de una década nos viene avisando de la burbuja inmobiliaria, señalando la transmisión de riqueza (futura e inexistente) de la generación joven en favor de las generaciones viejas, sobre todo la generación T.
Nos viene alertando del modelo erróneo pero con muchas facetas, de las implicaciones que conlleva y viene dando en el clavo de muchas cosas que estan pasando, y todo ello desde cuando nombrar el mero hecho de que los precios inmobiliarios eran demasiado altos era considerado un sacrilegio.
Su identidad real, bueno, algunos foreros le hicieron un muy buen seguimiento, él mismo ha dicho ser hijo de un médico, parece haber recibido buena formación católica (en los jesuitas creo recordar), es obvio que viene de clase media-alta, excelente formación y experiencia financiera-bursátil y parece interpretar a la perfección los movimientos desde la UE.
Lo único que descoloca a PPCC es la numantina reacción anti-transicional que está llevando a cabo la casta hispana, y de ahí salió el CPM, (cuanto peor, mejor).
Al fin y al cabo, haciendo una síntesis PPCC expone un escenario futuro ineludible:
- Unificación a la práctica de la UE, Estados Unidos de Europa. Unificación bancaria, presupuestaria y fiscal.
- Más UE y menos administraciones de regioncitas fascistillas de medio pelo (ej, Comunidades Autónomas).
- Unos EEUU Europeos volcados en inversión productiva, exportación (en medida posible con conocimiento), y en definitiva Capitalismo-Empresa.
- Unos EEUU Europeos en los que se abandone el Capitalismo-Renta que absorbe demasiado capital y expolia a las jóvenes generaciones y al potencial humano, sobre todo en los países del sur.
- Para todo ello en España (y otros paises, pero sobre todo en España) hay que hacer una TE, transición estructural, y para ello hay que tomar varias medidas, la más importante es abandonar la burbuja generacional inmobiliaria como base económica y cualquier ansia o sueño resurreccionista:
1- Ladrillazo (devaluación interna de base inmobiliaria, el alto coste del tocho encarece nuestra economía y lastra nuestra competitividad).
2- Autonomiazo (fuera esas administraciones regionales que absorben recursos de la economía real para sus redes clientelares).
3- Pensionazo (sistema de pensiones obsoleto y expoliador de la generación trabajadora, sobre todo teniendo en cuenta el expolio realizado por parte de la generación T a las generaciones jóvenes con el ladrillo).
4- Salariazo (Si una persona cobra 1.200 € pero paga 700 de alquiler le quedan 500 € libres, si una persona cobra 700 € pero paga 100 € de alquiler le quedan 600 € libres, su poder adquisitivo sube al no tener el lastre del ladrillo detrás).
pisitofilos_creditofagos»
21/10/2012 (13:28)
34.-LA TRIMURTI.-
El resumen de "im-lladris" en transicionestructural.net se completa con lo siguiente.
La trimurti son sólo tres configuraciones diferentes de un mismo ser originario en su actividad de creador, conservador y destructor del universo [nacimiento, vida y muerte del cosmos]:
- Brahma crea -exhala- el mundo
- Visnú lo conserva
- Shiva lo destruye para que Brahma, después de inhalarlo, vuelva a crearlo
Visnú = La CONSOLIDACIÓN FISCAL
Shiva = Las REFORMAS ESTRUCTURALES para el AJUSTE vía PRECIOS y RENTAS
Y, por encima,
Brahma = La DEVALUACIÓN INTERNA
Los gobernantes socialdemócratas y social-liberales españoles, estatales, regionales y locales, nos dan gato por liebre:
- meros recortes en vez de consolidación fiscal; y
- ajuste vía cantidades cuidando la no-desinflación, cuando no, la re-inflación.
El resultado es el aguachirle de las fuerzas devaluacionistas internas generadas en el crash inmohipotecario. Tenemos todo lo malo del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, pero ninguna de sus ventajas.
Su identidad real, bueno, algunos foreros le hicieron un muy buen seguimiento, él mismo ha dicho ser hijo de un médico, parece haber recibido buena formación católica (en los jesuitas creo recordar), es obvio que viene de clase media-alta, excelente formación y experiencia financiera-bursátil y parece interpretar a la perfección los movimientos desde la UE.
Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
PPCC (Pisitófilos Creditófagos, adoradores, amantes, fascinados de los pisitos y devoradores de créditos), utiliza la ironía en su nick
PPCC antes escribía en los foros de idealista y algún otro, con el nick de ir- (interés real negativo), desde hace más de una década nos viene avisando de la burbuja inmobiliaria, señalando la transmisión de riqueza (futura e inexistente) de la generación joven en favor de las generaciones viejas, sobre todo la generación T.
Nos viene alertando del modelo erróneo pero con muchas facetas, de las implicaciones que conlleva y viene dando en el clavo de muchas cosas que estan pasando, y todo ello desde cuando nombrar el mero hecho de que los precios inmobiliarios eran demasiado altos era considerado un sacrilegio.
Su identidad real, bueno, algunos foreros le hicieron un muy buen seguimiento, él mismo ha dicho ser hijo de un médico, parece haber recibido buena formación católica (en los jesuitas creo recordar), es obvio que viene de clase media-alta, excelente formación y experiencia financiera-bursátil y parece interpretar a la perfección los movimientos desde la UE.
Lo único que descoloca a PPCC es la numantina reacción anti-transicional que está llevando a cabo la casta hispana, y de ahí salió el CPM, (cuanto peor, mejor).
Al fin y al cabo, haciendo una síntesis PPCC expone un escenario futuro ineludible:
- Unificación a la práctica de la UE, Estados Unidos de Europa. Unificación bancaria, presupuestaria y fiscal.
- Más UE y menos administraciones de regioncitas fascistillas de medio pelo (ej, Comunidades Autónomas).
- Unos EEUU Europeos volcados en inversión productiva, exportación (en medida posible con conocimiento), y en definitiva Capitalismo-Empresa.
- Unos EEUU Europeos en los que se abandone el Capitalismo-Renta que absorbe demasiado capital y expolia a las jóvenes generaciones y al potencial humano, sobre todo en los países del sur.
- Para todo ello en España (y otros paises, pero sobre todo en España) hay que hacer una TE, transición estructural, y para ello hay que tomar varias medidas, la más importante es abandonar la burbuja generacional inmobiliaria como base económica y cualquier ansia o sueño resurreccionista:
1- Ladrillazo (devaluación interna de base inmobiliaria, el alto coste del tocho encarece nuestra economía y lastra nuestra competitividad).
2- Autonomiazo (fuera esas administraciones regionales que absorben recursos de la economía real para sus redes clientelares).
3- Pensionazo (sistema de pensiones obsoleto y expoliador de la generación trabajadora, sobre todo teniendo en cuenta el expolio realizado por parte de la generación T a las generaciones jóvenes con el ladrillo).
4- Salariazo (Si una persona cobra 1.200 € pero paga 700 de alquiler le quedan 500 € libres, si una persona cobra 700 € pero paga 100 € de alquiler le quedan 600 € libres, su poder adquisitivo sube al no tener el lastre del ladrillo detrás).
Perdón por el tocho.
¿Cuánto pueden bajar aún las viviendas? Los expertos manejan otro indicador para fijar el precio razonable de la vivienda en un país, el número de veces que el precio del alquiler está incorporado en el precio de la vivienda (PER). “Actualmente el PER de la vivienda es 24,3 es decir, necesitamos las rentas de alquiler de 24 años para cubrir el precio de la vivienda”, apunta Serrano. No está claro cuál sería el PER óptimo, pero el periodo previo a la burbuja (1986-2000) arroja un valor de equilibrio del 19,4, explica este experto, así que “para llegar a este PER de 19-20 es necesario que el precio de la vivienda ajuste un 19% adicional”.
¿?
Yo pensaba que lo decíais en broma ???
(La generación T es la T_riunfadora).
Por supuesto que ppcc es cínico. De la escuela cínica clásica.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url])
¿?
Yo pensaba que lo decíais en broma ???
(La generación T es la T_riunfadora).
Por supuesto que ppcc es cínico. De la escuela cínica clásica.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url])
Se sabe ya quien es el tal PPCC. ¿Qué significan las siglas?
PPCC (Pisitófilos Creditófagos, adoradores, amantes, fascinados de los pisitos y devoradores de créditos), utiliza la ironía en su nick
PPCC antes escribía en los foros de idealista y algún otro, con el nick de ir- (interés real negativo), desde hace más de una década nos viene avisando de la burbuja inmobiliaria, señalando la transmisión de riqueza (futura e inexistente) de la generación joven en favor de las generaciones viejas, sobre todo la generación T.
Nos viene alertando del modelo erróneo pero con muchas facetas, de las implicaciones que conlleva y viene dando en el clavo de muchas cosas que estan pasando, y todo ello desde cuando nombrar el mero hecho de que los precios inmobiliarios eran demasiado altos era considerado un sacrilegio.
Su identidad real, bueno, algunos foreros le hicieron un muy buen seguimiento, él mismo ha dicho ser hijo de un médico, parece haber recibido buena formación católica (en los jesuitas creo recordar), es obvio que viene de clase media-alta, excelente formación y experiencia financiera-bursátil y parece interpretar a la perfección los movimientos desde la UE.
Lo único que descoloca a PPCC es la numantina reacción anti-transicional que está llevando a cabo la casta hispana, y de ahí salió el CPM, (cuanto peor, mejor).
Al fin y al cabo, haciendo una síntesis PPCC expone un escenario futuro ineludible:
- Unificación a la práctica de la UE, Estados Unidos de Europa. Unificación bancaria, presupuestaria y fiscal.
- Más UE y menos administraciones de regioncitas fascistillas de medio pelo (ej, Comunidades Autónomas).
- Unos EEUU Europeos volcados en inversión productiva, exportación (en medida posible con conocimiento), y en definitiva Capitalismo-Empresa.
- Unos EEUU Europeos en los que se abandone el Capitalismo-Renta que absorbe demasiado capital y expolia a las jóvenes generaciones y al potencial humano, sobre todo en los países del sur.
- Para todo ello en España (y otros paises, pero sobre todo en España) hay que hacer una TE, transición estructural, y para ello hay que tomar varias medidas, la más importante es abandonar la burbuja generacional inmobiliaria como base económica y cualquier ansia o sueño resurreccionista:
1- Ladrillazo (devaluación interna de base inmobiliaria, el alto coste del tocho encarece nuestra economía y lastra nuestra competitividad).
2- Autonomiazo (fuera esas administraciones regionales que absorben recursos de la economía real para sus redes clientelares).
3- Pensionazo (sistema de pensiones obsoleto y expoliador de la generación trabajadora, sobre todo teniendo en cuenta el expolio realizado por parte de la generación T a las generaciones jóvenes con el ladrillo).
4- Salariazo (Si una persona cobra 1.200 € pero paga 700 de alquiler le quedan 500 € libres, si una persona cobra 700 € pero paga 100 € de alquiler le quedan 600 € libres, su poder adquisitivo sube al no tener el lastre del ladrillo detrás).
Perdón por el tocho.
el precio del alquiler anual se recomienda que se fije entre el 3% y el 4% del valor del piso
¿?
Yo pensaba que lo decíais en broma ???
(La generación T es la T_riunfadora).
Por supuesto que ppcc es cínico. De la escuela cínica clásica.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anaideia[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_c%C3%ADnica[/url])
También T de Tapón: se resisten a dejar que la generación siguiente les vaya retirando, con la complicidad de las instituciones del mercado laboral y de la esclavitud ladrillista a la que les han sometido.
Los post de Im--Lladrids, vótenmelos, que al blog van de cabeza.
La Trimurti:
([url]http://www.concienciasinfronteras.com/IMAGEN/trimurti.jpg[/url])
Muy amable. Así mismo lo veo igualmente. No es tocho.
Una cuestión: ¿Qué es generación T?
La generación de personas nacidas antes del 55 (creo recordar esa fecha, que me corrija algún forero habitual si me equivoco), en definitiva y para ponerlo más fácil, esas personas que pudieron disfrutar de unas propiedades, ya sean pisitos o terrenos, a coste muy bajo y que luego los han vendido (o alquilado) a coste obscenamente alto jodiendo así (perdónenme la expresión) la vida a las generaciones que vinieron detrás y al fin y al cabo, el progreso del país, cambiando el modelo, abandonando la industria y la exportación y dirigiendo casi todo el capital a las rentas.
Una generación que vota masivamente a la casta política, que no quiere oír nada de devaluación del ladrillo, que cobra dos sueldos de la generación joven, el que le saca de su nómina en la cotización social, y el que le ha sacado de plusvalía inmobiliaria ya sea en alquileres o en venta.
Que conste que es una generalización, y como todas las generalizaciones no abarca ni mucho menos a todo el colectivo, pero si a gran parte de el.
Edito: Como inciso, un forero (r.g.c.i.m., creo) dibujó una especie de PENTAGONO INFERNAL :biggrin: muy ilustrativo, si lo buscas en este hilo o si alguien te lo puede poner es bastante descriptivo del efecto de las acciones de la generación T (y la imbecilidad pisitófila de la mayoría que vino detrás) sobre la situación, actual y futura, de la economía y modelo de vida del país.
Hablando de cuanto puede bajar el precio de la vivienda, aquí tienen a JC10 elucubrando como evitar que se desplome el precio de la vivienda "porque sería muy malo que bajara demasiado".
Entre este señor y Juan Ramón Rallo me están creando una úlcera de c....... >:(
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/10/banco-malo-precio-de-la-vivienda-y-depresi%C3%B3n.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/10/banco-malo-precio-de-la-vivienda-y-depresi%C3%B3n.html[/url])
En las entidades ya nacionalizadas el precio de transferencia al banco malo no es tan importante ya que los contribuyentes ya hemos asumido el 100% de la pérdida y es indiferente si la pagamos en el banco bueno, en el malo o en el feo.
Hablando del quesejodanismo que nos comentaba PPCC aquí tenemos un ejemplo con el que la úlcera que me ha reactivado JC10, se me ha puesto a sangrar de nuevo.
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/10/22/ldquono-voy-a-contratar-ni-loco-a-un-parado-no-son-de-fiarrdquo-107574/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/10/22/ldquono-voy-a-contratar-ni-loco-a-un-parado-no-son-de-fiarrdquo-107574/[/url])
No lo suelen reconocer, pero se trata de una forma de pensar muy habitual entre los profesionales de los recursos humanos: si pueden evitarlo, no contratan a nadie que esté en paro, y menos aún si se trata de un desempleado de larga duración. En pocas ocasiones estas ideas se hacen explícitas, por lo que es de agradecer que alguien lo formule en público, y más si es con un tono tan desinhibido como el que utiliza Alex Comana, propietario de una agencia inmobiliaria californiana, en un reciente artículo, al señalar las razones por las que nunca incorporará a su empresa a alguien que esté en el paro. Y el texto tiene interés porque lo que el empresario americano señala, es lo que también ocurre en el contexto español.
Los motivos para no contratar a un desempleado se pueden resumir en tres:
Si alguien ha perdido su trabajo, por algo será.
Puede haber muchas circunstancias que hayan influido para que una persona se quede sin empleo, pero nunca se puede saber con exactitud cuáles son. Según José Miguel Ucero, profesor del máster de recursos humanos de ESIC y director general de Ucero consultores, cuando se va a a contratar a un directivo que ha salido de una empresa, la pregunta que siempre se le formula es por qué fue despedido. “No es lo mismo que se haya cerrado una línea de negocio y que eso haya implicado su marcha que si la pérdida de empleo ha tenido que ver con determinadas características personales como la falta de inteligencia emocional”. Pero, afirma Comana, como nunca estaremos seguros del todo, es mejor cubrirse en salud y no contratar a este tipo de trabajadores.
Si alguien está en paro, es fácil que haya quedado obsoleto.
Las personas que conservan su empleo suelen tener más facilidades para ampliar su formación y para estar al tanto de las novedades de su sector. El que está fuera, está fuera, también en ese sentido. Para Ucero, esta creencia puede funcionar cuando se lleva un año desempleado, momento en que la actualización de conocimientos es más complicada, pero no si se está parado menos tiempo.
¿De verdad quiere trabajar?
Cuando alguien está en su casa, es probable que termine acomodándose y le cueste cambiar el chip. Sin embargo, la persona que conserva su empleo suele ser más adaptable y sabe cómo ajustarse a nuevos puestos de trabajo. Para prevenir esa actitud, señala Ucero, los encargados de la selección de personal siempre preguntan qué se ha hecho durante el tiempo de paro. “El desempleado tiene que hacer su pequeño duelo y superar esa etapa en la que se está deprimido y no quiere hacer nada. Lo importante es que quien esté realizando la selección vea que quien pretende el puesto tienen iniciativa y motivación y eso se demuestra si está haciendo un máster, ha puesto en marcha un proyecto propio o desarrolla pequeñas actividades. Si es así, el estereotipo pierde validez”.
Unas creencias plenamente instaladas
Pero estas convicciones no son formas esporádicas de valorar a futuros empleados, sino creencias plenamente instaladas entre buena parte de los profesionales que se dedican a los recursos humanos. La idea en la que se sostienen es que quien atraviesa una mala situación es en gran medida responsable de ella; que quien está en paro es porque algo ha hecho para estar en esa situación.
Si habiendo trabajo (independientemente de la calidad del mismo) estaba en paro, es que algo raro pasabaPara Arturo Lahera, profesor de sociología del trabajo en la Universidad Complutense, estas creencias se ven moduladas por la crisis. En la época de la expansión económica, si alguien estaba desempleado, y aún más si permanecía mucho tiempo en esa situación, se le contemplaba desde la sospecha. Si habiendo trabajo (independientemente de la calidad del mismo) estaba en paro, es que algo raro pasaba: quizá carecía de competencias, o no quería dedicar el suficiente tiempo a la empresa o se sentía muy cómodo en su casa. Hoy, sin embargo, con un desempleo tan elevado, las cosas se ven de otra manera, especialmente en lo que se refiere a los trabajos no cualificados. Para los puestos directivos o los que requieren especialización, no obstante, estas ideas siguen plenamente vigentes.
Y eso lleva a situaciones paradójicas. De un lado, porque provoca que las empresas que buscan directivos o personal altamente formado, al querer contratar a personas que están trabajando, cuenten con menores opciones. Y no sólo porque haya más trabajadores en paro, “sino porque la única manera de atraerles es mejorando sus condiciones laborales, lo cual es complicado en este contexto. Además, muchos trabajadores no quieren cambiar de empresa, porque nadie les asegura que la nueva compañía, aun cuando les ofrezca mejor salario, no va a tener que cerrar o no va a despedir a parte de su plantilla en los próximos meses”.
Los empleados medios están comenzando a sufrir procesos de desclasamientoEn otro sentido, la crisis está dejando fuera del mercado a trabajadores de empresas pequeñas y medianas, que son fundamentalmente las que han cerrado. Las cualificaciones que poseen no son las que se demandan desde las grandes empresas, ya sea porque éstas proporcionan oportunidades de formación que raramente se dan en firmas de dimensiones reducidas, ya se porque las habilidades que buscan no se pueden desarrollar más que en las grandes compañías. Y eso, señala Lahera, “está provocando cierta fractura social, ya que ese empleado medio está comenzando a sufrir procesos de desclasamiento. Son personas que nunca pensaron que iban a acabar en el paro, lo que le además del deterioro en sus condiciones de vida, les lleva a sufrir problemas personales y familiares porque ven sus estructuras vitales socavadas. Ese shock les lleva a tener problemas a la hora de buscar empleo de forma eficaz”.
Por último, estas creencias están llevando a los desempleados a una suerte de trampa de la que no parece posible salir. Porque si estar en el paro es un motivo añadido para que nadie te contrate, al final la desconexión con el mercado laboral será absoluta. Para Lahera, “hacen falta soluciones a esta situación”, porque no es posible que quien pierda pie lo tenga tan difícil para regresar a la superficie.
Hablando de cuanto puede bajar el precio de la vivienda, aquí tienen a JC10 elucubrando como evitar que se desplome el precio de la vivienda "porque sería muy malo que bajara demasiado".
Entre este señor y Juan Ramón Rallo me están creando una úlcera de c....... >:(
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/10/banco-malo-precio-de-la-vivienda-y-depresi%C3%B3n.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/10/banco-malo-precio-de-la-vivienda-y-depresi%C3%B3n.html[/url])
[url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url])
Emilio Botín sobre la Cumbre: Europa sigue avanzando y el euro no se rompe
Ahora solo falta que salga el ppcc ese diciendo que alonso es un muy buen ejemplo de españolidad e imagen en el mundo. oh wait! si ya lo dijo hace tiempo.
me ahorro poner lo que opina mariano sobre el euro por no ser repetitivo y poner lo mismo que ha dicho botin.
ale a disfrutar de europa.
Hablando del quesejodanismo que nos comentaba PPCC aquí tenemos un ejemplo con el que la úlcera que me ha reactivado JC10, se me ha puesto a sangrar de nuevo.
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/10/22/ldquono-voy-a-contratar-ni-loco-a-un-parado-no-son-de-fiarrdquo-107574/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/10/22/ldquono-voy-a-contratar-ni-loco-a-un-parado-no-son-de-fiarrdquo-107574/[/url])
[url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url])
Emilio Botín sobre la Cumbre: Europa sigue avanzando y el euro no se rompe
Ahora solo falta que salga el ppcc ese diciendo que alonso es un muy buen ejemplo de españolidad e imagen en el mundo. oh wait! si ya lo dijo hace tiempo.
me ahorro poner lo que opina mariano sobre el euro por no ser repetitivo y poner lo mismo que ha dicho botin.
ale a disfrutar de europa.
No entiendo a qué viene esto del tito Botas. Me escama. Él siempre se adelanta. Y siempre está calladito aunque sea momento de hablar. No hacía falta decir nada y va dice algo que no era necesario ¿o sí?
???
(22/10/2012 13:50) EL MAQUIS, CON SU AGUACHIRLE DE NENAZAS, PODRÍA ESTAR CONSIGUIENDO SUS OBJETIVOS.-
Este fin de semana, Daniel Lacalle ha abierto el debate de la hipótesis No-Rescate a que nos estaría condenando el maquis/quintacolumna con sus fantasías inmobiliarias de ayer y hoy. Tendría tres postulados:
1] el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha desembocado en una crisis de deuda pública;
2] ésta es inasumible por los mercados y se está enquistando en las entidades de crédito españolas; y
3] toda vez que no hay transición estructural ni expectativas tributarias, que es lo que, en definitiva, permite honrar la deuda pública, la deuda pública acabará invadiendo el sistema financiero español.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/10/20/al-dia-siguiente-del-rescate-default-interno-el-plan-aleman-7580/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/10/20/al-dia-siguiente-del-rescate-default-interno-el-plan-aleman-7580/[/url])
Reconózcase que el diseño español de 1978 ha fracasado, como lo demuestra la impotencia ante los deberes:
- ladrillazo,
- autonomizazo,
- pensionazo y
- salariazo.
Tanta altivez hidalga, cainita y pícara, ¿de qué sirve?.
Señores, ¡que hay un escenario posible en el que quien estuvo dispuesto a ayudarte entona el ahí te pudras!
sirve para prolongar la agonia, para no laminar a los de arriba, para estar a la moda y seguir el camino griego; y hasta sirve a los que ya no te van a ayudar, pues las favelas que tu te comas seran menos que les tocan a ellos;Citar
Tanta altivez hidalga, cainita y pícara, ¿de qué sirve?.
...... ahi te pudras!
Señores, ¡que hay un escenario posible en el que quien estuvo dispuesto a ayudarte entona el ahí te pudras!
Las hipotecas sobre viviendas caen un 28,5% en agosto y suman 28 meses a la baja La cifra total de hipotecas sobre viviendas es la más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable iniciada en 2003. Con el retroceso interanual de agosto, se encadenan 28 meses de caídas consecutivas. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | 10:38
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E5585B50-1907-D851-0A9C-5EE2E2AE02C6.jpg/resizeCut/692-2-1499/0-185-959/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/E5585B50-1907-D851-0A9C-5EE2E2AE02C6.jpg/resizeMod/1000/0/Las-hipotecas-sobre-viviendas-caen-un-28-5-en-agosto-y-suman-28-meses-a-la-baja.jpg[/url]) Foto:EFE El número de hipotecas constituidas sobre viviendas ascendió a 21.106 en agosto de este año, con una caída del 28,5% respecto al mismo mes de 2011, según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) ([url]http://www.ine.es/[/url]) recogidos por Europa Press.
Con el retroceso interanual de agosto, las viviendas hipotecadas encadenan ya 28 meses de caídas consecutivas. El descenso interanual de agosto fue más pronunciado que el de julio, cuando las viviendas hipotecadas se redujeron un 17,5%.
Además, la cifra total de hipotecas sobre viviendas es la más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable, iniciada en 2003. Hasta ahora, el mínimo se marcó en abril de este año, cuando se constituyeron 21.498 hipotecas sobre viviendas.
En los ocho primeros meses del año, las hipotecas constituidas sobre viviendas se han reducido un 34,7% en relación al mismo periodo de 2011, con una disminución del 40,3% en el capital prestado y del 8,7% en el valor promedio de las hipotecas.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en agosto los 103.592 euros, un 3,3% menos que en igual mes de 2011, mientras que el capital prestado se redujo un 30,9%, hasta los 2.186,4 millones de euros.
En tasa intermensual (agosto sobre julio), las hipotecas sobre viviendas bajaron un 13,1%, frente a la disminución del 0,1% que experimentaron en julio en valores mensuales.
De acuerdo con los datos del organismo estadístico, durante el octavo mes del año se constituyeron 35.111 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de éstas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un descenso del 26,3% respecto a agosto de 2011.
<blockquote> En los ocho primeros meses de 2012 las hipotecas sobre viviendas se han reducido un 34,7% respecto a 2011
</blockquote> El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 33,2%, hasta los 3.854,1 millones de euros, en tanto que el importe medio de las hipotecas constituidas sobre el total de fincas ascendió a 109.770 euros, un 9,4% menos que en agosto de 2011.
Los bancos fueron las entidades que concedieron un mayor número de créditos hipotecarios en agosto, al aglutinar el 71,2% del total, seguidas de otras entidades financieras (18,4%) y de las cajas de ahorro (10,4%). En cuanto al capital prestado, los bancos concedieron el 72,9% del total, las cajas el 9,5% y otras entidades, el 17,6%.
Tipo de interés del 4,23% para las viviendas
El tipo de interés medio en agosto de los préstamos hipotecarios alcanzó el 4,27%, un 1,8% menos que en igual mes de 2011, mientras que el interés medio en el caso de las viviendas fue del 4,23%, un 0,2% más. Por entidades, el tipo de interés medio en las cajas fue del 4,49% y el plazo medio de 22 años, mientras que en los bancos fue del 4,37%, con un plazo medio de 21 años.
El 94,4% de las hipotecas constituidas en agosto utilizó un tipo de interés variable, frente al 5,6% de tipo fijo, siendo el Euribor el tipo de referencia más utilizado, al estar presente en el 86,4% de los nuevos contratos.
Por otra parte, el número total de hipotecas con cambios en sus condiciones ascendió en agosto a 27.007, con un repunte del 4% sobre agosto de 2011. En el caso de las viviendas, el número de hipotecas que modificaron sus condiciones creció un 3,2%.
Atendiendo a la clase de cambio en las condiciones de la hipoteca, en agosto se produjeron 21.871 modificaciones pero sin cambiar de entidad financiera (novaciones), lo que representa un aumento interanual del 0,9%. Por su parte, el número de préstamos que cambiaron de entidad (subrogaciones al acreedor) fue de 3.188, un 10% más que en agosto de 2011.
Además, en el octavo mes del año un total de 1.948 hipotecas cambiaron de titular del bien hipotecado (subrogaciones al deudor), lo que supone un incremento del 39,4% respecto a agosto del año pasado.
Las cancelaciones de hipotecas aumentan un 12,9%
De las 27.007 hipotecas que cambiaron sus condiciones en agosto, el 39,1% se debieron a modificaciones en los tipos de interés. De esta forma, el porcentaje de hipotecas a tipo fijo se redujo después del cambio de condiciones desde el 7,2% hasta el 6% del total, ya que la mayoría de estos préstamos pasaron a estar referenciados a un tipo de interés variable.
<blockquote> También ascendió el número total de hipotecas con cambios en sus condiciones y las cancelaciones, con un repunte interanual del 12,9%
</blockquote> El interés medio más bajo antes del cambio fueron los otros tipos de interés (4,11%), y también después del cambio (3,92%).
Tras la modificación de condiciones, el interés medio de los préstamos aumentó 0,01 puntos en las hipotecas a tipo fijo y bajó 0,27 puntos en las hipotecas a tipo variable.
Respecto a las cancelaciones, en agosto se cancelaron registralmente un total de 35.641 hipotecas, lo que supone un repunte interanual del 12,9%. Las hipotecas canceladas sobre fincas rústicas aumentaron un 29,8%, mientras que las canceladas sobre fincas urbanas se incrementaron un 12,2% y las canceladas sobre viviendas crecieron un 7,1%.
En agosto, el número de fincas con hipoteca constituida por cada 100.000 habitantes fue mayor en Baleares (122). Ninguna comunidad registró tasas positivas, y los mayores descensos interanuales se dieron en La Rioja (-59,2%) y Castilla y León (-41,9%). Cantabria fue la región con mayor importe medio hipotecado (216.433 euros) y La Rioja presentó la mayor variación interanual positiva (+123,9%) en cuanto al importe hipotecado.
La comunidad en la que el número de fincas con cambios en sus condiciones por cada 100.000 habitantes fue mayor fue Comunidad Valenciana (147), mientras que La Rioja fue la región que presentó un mayor número de hipotecas canceladas registralmente por cada 100.000 habitantes, con 177.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16015-las-hipotecas-sobre-viviendas-caen-un-28-5-en-agosto-y-suman-28-meses-a-la-baja]http://vozpopuli.com/economia/16015-las-hipotecas-sobre-viviendas-caen-un-28-5-en-agosto-y-suman-28-meses-a-la-baja ([url]http://vozpopuli.com/economia/16015-las-hipotecas-sobre-viviendas-caen-un-28-5-en-agosto-y-suman-28-meses-a-la-baja[/url]) [/url]
Si ppcc levanta la voz alertando de este escenario, es para acojonarse... una de las pocas luces optimistas que se veían en la blogosfera eran sus crónicas.Yo creo que hay soluciones. Pero muchas de ellas implican cosas feas y desagradables.
Me da que seguiré exiliado mucho tiempo... y lo peor, triste, casi deprimido, de ver cómo acaba España, un país que vale la pena a pesar de todo. Y por aquí fuera lo saben, se lo aseguro.
En serio, ¿no hay nada que podamos hacer?
En serio, ¿no hay nada que podamos hacer?
Yo creo que hay soluciones. Pero muchas de ellas implican cosas feas y desagradables.
CitarEn serio, ¿no hay nada que podamos hacer?
([url]http://3.bp.blogspot.com/-r1MOXz30Sz8/TcbY_2MdNtI/AAAAAAAABW8/bytQMwRlh7Y/s1600/maleta-dos.jpg[/url])
([url]http://1.bp.blogspot.com/-IG4pwfTIjrA/TygXwBRWrsI/AAAAAAAADd4/SfVKX22R_7U/s1600/engrasadora.jpg[/url])
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/22/galicia-pais-vasco-da-igual-todo-esta-podrido-7586[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/22/galicia-pais-vasco-da-igual-todo-esta-podrido-7586[/url])Citar(22/10/2012 13:50) EL MAQUIS, CON SU AGUACHIRLE DE NENAZAS, PODRÍA ESTAR CONSIGUIENDO SUS OBJETIVOS.-
Este fin de semana, Daniel Lacalle ha abierto el debate de la hipótesis No-Rescate a que nos estaría condenando el maquis/quintacolumna con sus fantasías inmobiliarias de ayer y hoy. Tendría tres postulados:
1] el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha desembocado en una crisis de deuda pública;
2] ésta es inasumible por los mercados y se está enquistando en las entidades de crédito españolas; y
3] toda vez que no hay transición estructural ni expectativas tributarias, que es lo que, en definitiva, permite honrar la deuda pública, la deuda pública acabará invadiendo el sistema financiero español.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/10/20/al-dia-siguiente-del-rescate-default-interno-el-plan-aleman-7580/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/10/20/al-dia-siguiente-del-rescate-default-interno-el-plan-aleman-7580/[/url])
Reconózcase que el diseño español de 1978 ha fracasado, como lo demuestra la impotencia ante los deberes:
- ladrillazo,
- autonomizazo,
- pensionazo y
- salariazo.
Tanta altivez hidalga, cainita y pícara, ¿de qué sirve?.
Señores, ¡que hay un escenario posible en el que quien estuvo dispuesto a ayudarte entona el ahí te pudras!
CitarEn serio, ¿no hay nada que podamos hacer?
([url]http://1.bp.blogspot.com/-IG4pwfTIjrA/TygXwBRWrsI/AAAAAAAADd4/SfVKX22R_7U/s1600/engrasadora.jpg[/url])
Rezagada con respecto de la mayoría de las naciones occidentales, España se separa igualmente de aquellas otras que no han iniciado su industrialización hasta muy entrada la centuria actual. […] Mi argumentación ha puesto un énfasis especial en el fracaso de las dos desamortizaciones –la del suelo y la del subsuelo- que malograron las bases naturales, agrícola y minera, en que debía haberse asentado la revolución industrial, en el sentido clásico de la expresión. […] los apuros de la Hacienda, perpetuados por los vicios del sistema político y culpables de bastardear las leyes desamortizadoras, de restringir el mercado de capitales para la industria, de imponer una infraestructura (red ferroviaria) inadecuada. […] El problema básico consistió en la inadaptación del sistema político y social a las nuevas realidades económicas planteadas después de la pérdida de posesiones continentales de América. […] Para desarrollarse, la industria decimonónica debiera haber contado con un mercado interior en estado de formación avanzado. Este mercado hubiera exigido, a su vez, un cierto grado de división del trabajo. Al fallar ambas condiciones, cada sector hubo de desenvolverse por su cuenta, sin llegar a componer, entre todos, una verdadera economía nacional [..] estancamiento del sector energético y tradicionalismo del sector agrario, incapaces de darse recíprocamente la mano que uno y otros necesitaban.
Jordi Nadal El fracaso de la Revolución industrial en España, (1814-191), Barcelona 1977
Páginas 226 a 229
(23/10/2012 08:14) LA DICTADURA DEL SEXAGENARIADO.-
Por dos razones, la gente mayor española no es un colectivo en riesgo económico:
1] El Pisito, y
2] el blindaje de sus pensiones
Encima, en provincias, se dedican a encizañar a la juventud con El Terruñito.
Naciones Unidas recoge las denuncias de la PAH y condena duramente la política de vivienda del PP en el Gobierno del Estado español
Hoy se ha hecho público, a través de la web del Alto Comisionado de Naciones Unidas, el informe anual de la Relatora Especial sobre el Derecho a una Vivienda Adecuada de Naciones Unidas, Raquel Rolnik. Este año la Relatora ha centrado su informe en el análisis del impacto que la financiarización de la vivienda está teniendo sobre el derecho a una vivienda adecuada. El informe se presentará oficialmente en la Asamblea Anual de la ONU que se realizará el próximo 29 de octubre en Nueva York.
El informe es demoledor, y concluye que las políticas de los últimos años que han priorizado el acceso a la vivienda en régimen de propiedad a través de hipotecas se han demostrado un absoluto fracaso y han llevado a la vulneración sistemática del derecho a una vivienda adecuada. En particular, el informe destaca al estado español como ejemplo negativo de esa política fallida, que ha llevado a la ruina a cientos de miles de personas, a través de 400.000 ejecuciones hipotecarias desde 2007. Así, el informe señala que "El paradigma que consideraba la propiedad de la vivienda como la forma de tenencia más segura ha resultado ser falso, dado que uno de los principales resultados de las crisis recientes ha sido el aumento de las ejecuciones hipotecarias, como en España" (pág. 11).
Entre otras cosas, el informe también denuncia con contundencia las políticas de austeridad que están perjudicando al conjunto de la población y vulnerando aún más el derecho a una vivienda digna, a la vez que "se asignan enormes cantidades de recursos públicos para el rescate de instituciones financieras" (pág. 12).
El análisis de la Relatora concluye con algunas recomendaciones, pidiendo que "se modifique el paradigma, pasando de las políticas basadas en la financiarización de la vivienda a un enfoque de estas políticas centrado en los derechos humanos" (pág. 24). Para ello "los estados deben promover alternativas a la política de vivienda basada en el crédito privado y la propiedad" a través de "viviendas sociales de alquiler y otras formas de tenencia colectiva e individual", así como "promover una combinación de sistemas de tenencia, incluidos un sector inmobiliario público que no se rija por los mercados liberalizados y sistemas de alquiler con rentabilidad limitada o alquileres regulados, para prevenir la exclusión y segregación social" (pág. 25). También "deben crearse marcos jurídicos e institucionales para garantizar la seguridad de la tenencia en sus distintas formas, incluido el alquiler".
Vamos, lo contrario de lo que ahora mismo está haciendo el gobierno español que insiste en querer reanimar el modelo de la burbuja inmobiliaria, a través de políticas tan nefastas como el banco malo, la reforma del alquiler para hacerlo aún más inseguro y la agilización de los desahucios.
Recordamos que en marzo de 2012 la Relatora Raquel Rolnik visitó Barcelona, invitada por el Observatori DESC, y tuvo ocasión de encontrarse con decenas de familias afectadas por la hipoteca de distintas PAH's (ver video).
Tras ese encuentro, también se le hizo entrega del libro de la PAH, Vidas Hipotecadas, que la Relatora cita en su informe en más de una ocasión. De hecho, la Relatora agradeció la información proporcionada por la PAH y lamentó los pocos datos oficiales disponibles en el estado español respecto a la problemática.
Reyal Urbis se acoge a la ley concursal con un pasivo de unos 4.500 millones
La sociedad tiene ahora tres meses para renegociar su deuda y evitar la suspensión de pagos
Si entra en concurso, sería el segundo mayor de la historia empresarial española
Miguel Jiménez (http://economia.elpais.com/autor/miguel_jimenez/a/) Madrid 23 OCT 2012 - 10:13 CET
El grupo Reyal Urbis, una de las mayores inmobiliarias que quedaban sin suspender pagos o reestructurar su deuda, ha comunicado esta mañana a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que se acoge a la ley concursal, que regula las situaciones de suspensión de pagos e insolvencia empresarial.
Reyal Urbis da el primer paso hacia el concurso de acreedores, al acogerse a la situación llamada de preconcurso, con la que se abre un plazo de tres meses para renegociar la deuda. Si las negociaciones no lograsen evitar el concurso de acreedores, sería el segundo mayor de la historia empresarial española, con un pasivo de unos 4.500 millones para el conjunto del grupo.
"La sociedad comunica que el Consejo de Administración en su reunión celebrada el día 22 de octubre de 2012 ha acordado, por unanimidad, llevar a cabo las actuaciones necesarias a efectos de poner en conocimiento del juzgado competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 5 bis de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, que la Sociedad ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o, subsidiariamente, para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio en los términos previstos en la citada Ley Concursal", dice el hecho relevante remitido a la CNMV.
La inmobiliaria cerró el primer semestre con una pérdidas de 211 millones de euros y con un patrimonio neto negativo de 917 millones de euros, esto es, en situación de quiebra técnica.
Según sus cuentas consolidadas al pasado 30 de junio, el grupo tenía unas deudas con entidades de crédito y otros pasivos financieros por importe de 3.795 millones de euros, a los que se sumaban más de 500 millones en deudas con las Administraciones Públicas por impuestos y otros conceptos, además de deudas con acreedores comerciales y similares por importe de 145 millones.
Hasta ahora, la mayor suspensión de pagos es la protagonizada por Martinsa Fadesa, con un pasivo de unos 7.200 millones de euros, seguida por la de Habitat, con algo más de 2.800 millones. Ha habido otras empresas con deudas mayores que han evitado la suspensión de pagos al reestructurar su deuda y capitalizar parte de ella, entregando la compañía a los bancos acreedores, como en el caso de Metrovacesa. Las entidades financieras prefieren evitar el concurso de acreedores, que supone la intervención judicial, con lo que estos tres meses serán decisivos para ver si Reyal Urbis logra esquivar esa situación.
NOTITIA CRIMINIS (http://notitiacriminis.wordpress.com/)http://notitiacriminis.wordpress.com/2010/02/21/rafael-santamaria-dueno-de-reyal-urbis-e-intimo-de-bono-en-una-empresa-junto-al-%E2%80%9Cmafioso%E2%80%9D-montaldo-y-en-otra-junto-a-sanz-arribas-abogado-del-pocero/ (http://notitiacriminis.wordpress.com/2010/02/21/rafael-santamaria-dueno-de-reyal-urbis-e-intimo-de-bono-en-una-empresa-junto-al-%E2%80%9Cmafioso%E2%80%9D-montaldo-y-en-otra-junto-a-sanz-arribas-abogado-del-pocero/)
Rafael Santamaría, dueño de Reyal-Urbis e íntimo de Bono: en una empresa junto al “mafioso” Montaldo y en otra junto a Sanz Arribas, abogado del Pocero
Posted in El Pocero (http://notitiacriminis.wordpress.com/category/el-pocero/) by Die Rote Kapelle on 21 febrero 2010
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/1243960843_pieza.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/1243960843_pieza.jpg)
Bono en efusivo abrazo con Cañizares
Hasta ahora sabíamos que el “mafioso” Gianni Montaldo ―es imprescindible leer este artículo publicado en la Opinión de Málaga (http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsb3NhcmNoaXZvc2Rlbm90aXRpYWNyaW1pbmlzM3xneDoxYjM0MmJkZjc5NWMwYjhl)― tuvo suficiente contacto con el ex alcalde de Seseña que aprobó el PAU del Pocero, José Luis Martín, como para pagarle ―no se sabe aún por qué― casi un millón de Euros. De igual manera estamos enterados de que el tal Montaldo y el citado José Luis Martín comparten contable, el abogado Álvaro Cruces Navarro, del despacho malagueño Cruces & Asociados.
A más de esto, Giovanni Piero Montaldo ―imputado en los casos Malaya y Astapa― no sólo es sospechoso de pertenecer a la ‘Ndrangheta (http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/mancuso1.html) y de blanquear dinero de la Mafia, sino que también tenía una estrechísima relación con el “malayo” Juan Antonio Roca Nicolás y actuaba en Marbella como parte del círculo formado por la familia Ramírez Balboteo (http://www.elpais.com/articulo/espana/TORRES/_SANTIAGO_/JUEZ/SALAMINI/_ANGELO_/MAFIA_SICILIANA/MENNINO/_GIANNI_/MAFIA_SICILIANA/RAMiREZ_RODRiGUEZ/_JUAN_/PADRE_JUEZA_MARBELLA/elpepiesp/19990624elpepinac_20/Tes/), ―tan es así que el abogado que le asistió durante su detención fue el propio Juan Carlos Ramírez Balboteo― por Monzer Al-Kassar (http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Al+Kassar+tr%C3%A1fico+de+armas&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=o&oq=) y por los miembros de Cosa Nostra, Gianni Meninno y Ugo Giovanni Gianino. Sin embargo, hasta ahora, el itinerario que llevó al ex taxista y ex alcalde de Seseña, José Luis Martín, a establecer contacto ―y muy lucrativo, por cierto― con los círculos mafiosos de Marbella, se desconoce.
No obstante, hace ya tiempo que los tentáculos del caso Malaya gravitan sobre Seseña. La agenda de Roca del año 1995 (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/08/aparecen-nuevas-anotaciones-con-el.html) demuestra que este delincuente anotó varias citas con “José Luis Sanz”, con “J.L. Sanz Arribas” y con “José Luis Sanz Arribas” y ocurre que el abogado y socio del Pocero se llama José Luis Sanz Arribas y, además de despacho en la C/ Cea Bermúdez de Madrid, también ejerce en Marbella.
Por otro lado, el letrado José Luis Sanz Arribas ha tenido relaciones profesionales con la Mafia. Fue el abogado del corleonésGiovanni Greco (http://www.elpais.com/articulo/espana/GRECO/_GIOVANNI_/MAFIOSO_/_COSSA_NOSTRA/ITALIA/ESPAnA/ITALIA/abogado/Greco/confirma/capo/huyo/inminente/extradicion/Italia/elpepiesp/20000808elpepinac_11/Tes/), a fecha de hoy huido de España y en busca y captura y, así mismo, fue abogado de Monzer Al-Kassar (http://www.sudnordnews.org/connectes.html), recientemente condenado en Estados Unidos a 30 años de cárcel (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/25/internacional/1235521651.html) por tráfico de armas. No hace falta repetir (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/11/el-pocero-judah-eleazar-binstock-mosen.html) que el círculo de relaciones de Al-Kassar en Marbella incluía a los Ramírez Balboteo, a Felice Cultrera, igualmente sospechoso de pertenecer a Cosa Nostra, a Gianni Menino y, por tanto, al propio Gianni Montaldo.
Además, aunque de esto se hablará detenidamente en otro artículo, Sanz Arribas también fue el abogado defensor de Adolfo Martos Hinojosa, uno de los principales implicados en el caso INTELHORCE (http://www.elmundo.es/1998/10/29/economia/29N0085.html), una estafa al Erario Público de más de cuatro mil millones de Pts de entonces, protagonizada por el italiano Giovanni Orefici (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/02/economia/39786.html), huido de España y muerto en extrañas circunstancias en Kenia.
Se da la circunstancia de que uno de los socios que entonces actuaron junto al tal Orefici: Sergio Antonio Doménico Ponzio, también es o ha sido socio, en varias empresas, del presunto miembro de la ‘Ndrangheta Giovanni Piero Montaldo, por ejemplo en SUR INVERSIONES SEMA, una de las sociedades que pagó al ex alcalde de Seseña.
Hasta aquí llegaban las pistas, pero los datos que hoy pongo sobre la mesa añaden otras pocas sospechosas casualidades porque entre el letrado José Luis Sanz Arribas y el “mafioso” Gianni Montaldo existe un nexo empresarial: el dueño de la constructora REYAL-URBIS, el amigo íntimo de José Bono (http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/10/26_junta_castillala_mancha_presidida_facilito_pocero_aprobacion_macrociudad.html), el constructor Rafael Santamaría Trigo.
.
Iberdrola Inmobiliaria, el “mafioso” Montaldo y Rafael Santamaría
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/rafael_santamaria_presidente_reyal_urbis.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/rafael_santamaria_presidente_reyal_urbis.jpg)
Rafael Santamaría
Rafael Santamaría aparece en el consejo de muchas sociedades. Una de ellas, históricamente controlada por la familia Oriol ―que ya sabemos que no pone reparos en asociarse con el “malayo” Javier Arteche Tarascón (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/10/el-arquitecto-que-firm-el-proyecto-del.html) y con otros miembros de la llamada “Trama Vasca”― es IBERDROLA y, por supuesto, su filial IBERDROLA INMOBILIARIA.
En esta última entidad, Rafael Santamaría consta con el cargo de apoderado y también, apoderado o representante de la misma corporación en Marbella, lo es o lo era hasta su detención, el calabrés Giovanni Piero Montaldo, el cual actuaba bajo una de las marcas registradas de IBERDROLA INMOBILIARIA: APEX 2000.
No hay que menospreciar, en absoluto, la capacidad de movimientos de este Montaldo ―ligado por la policía al tráfico de cocaína y de armas― en APEX 2000. En el informe de la UDYCO-COSTA DEL SOL que obra en el sumario de la operación Malaya ―Tomo LIX, folio 17.304― se dice que “En la misma línea de lo hasta aquí expuesto, interesa destacar la estrategia seguida por Montaldo consistente en la solicitud a los órganos de gobierno municipal del cambio en la titularidad de las licencias de obras concedidas traspasándoselas entre las diversas mercantiles por él controladas… Los cambios de titularidad de licencias de obras dentro del grupo de empresas relacionadas con Montaldo de los que se tiene constancia son: Expte: 1342/02. Titular: APEX 2000 SAU. Cesión a SUR INVERSIONES SEMA SL ―una de las empresas a través de las que se hicieron pagos a José Luis Martín―. Construcción conjunto residencial Santa María III. Acto Municipal CG de 27.11.03 …”
Es decir, según la UDYCO-COSTA DEL SOL, Montaldo “controla” APEX 2000 y la controla tanto que la utiliza para enmascarar las licencias obtenidas ―siempre según el citado informe de la UDYCO― ilícitamente gracias a la mediación de Roca.
.
El número tres de la calle Salvago de Málaga y el “narco” Marcial Dorado Baúle
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/g6p7f1.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/g6p7f1.jpg)
El detenido por narcotráfico, Marcial Dorado Baúle
Además, APEX no es el único lazo entre Gianni Montaldo e IBERDROLA INMOBILIARIA. Hay otra sociedad ya extinguida, participada por IBERDROLA INMOBILIARIA y en la que también aparecen nombres, que ya conocemos, ligados a SACYR ―Francisco Manuel Moreno Torres, José Ignacio Moreno Torres, etc.― que presenta rasgos interesantísimos: SALVAGO-3.
Los accionistas de SALVAGO 3 son OLMOS 16 y ARPA 21 (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/09/fernando-agullo-diaz-varela-un-eslabon.html), ambas sociedades son propietarias de PONTE TRESA, controlada por Montaldo, ―o controlada por éste hasta hace muy poco tiempo, porque tras las últimas informaciones (http://www.publico.es/espana/289149/ex/alcalde/sesena/mafioso/pago/comparten/auditor) se están produciendo apresurados movimientos en las notarías de Málaga dirigidos a ensombrecer o a eliminar de ahí la presencia de Montaldo― y en ella ya hemos visto que ejerce como auditor Alvaro Cruces Navarro, que también es contable de la sociedad del ex taxista y ex alcalde de Seseña, José Luis Martín, mediante la cual éste recibió los 700.000 € pagados por Montaldo.
PONTE TRESA es propietaria del 50% de TIASTA PROMOCIONES SL y ésta última, a su vez, es resultado de la fusión entre SALVAGO 3 y TAU PROMOCIONES.
No acaban aquí las coincidencias. En Málaga existe la calle Salvago y en el número 3 de esa calle hay un considerable hacinamiento de gente significativa. Está la sede del PP en esa ciudad pero, también, están o estaban domiciliadas varias sociedades de un individuo que atiende al nombre de Antonio Font Feliu: FGV CONSULTORES Y AUDITORES o HIJOS DE EMILIANO RAMOS MEDINA EXPORTADORES, por ejemplo.
Igualmente domiciliada en la C/ Salvago, 3 de Málaga estuvo la sociedad OLIVARERA PENINSULAR en la que constan como ex consejero delegado el citado Antonio Font Feliú y como ex administradora, Sara Sánchez Rodríguez, que es un personaje que está teniendo mucha relevancia últimamente debido al Auto del Juez Grande-Marlaska que la envió a prisión el pasado mes de abril del 2009 por su implicación en la organización del narcotraficante gallego Marcial Dorado Baúle.
Esta Sara Sánchez y su esposo José Manuel Sánchez Zabala, miembro de la Guardia Civil, cuya prisión se decretó en el mismo Auto, administraban la mercantil PROGAMALLO SA, en la que el “narco” Marcial Dorado ejercía como apoderado y que está considerada por el Juez Grande-Marlaska como “el buque insignia de todo el entramado societario” en que consiste lo que el propio Juez denomina “una organización criminal liderada por Marcial Dorado Baúlde”.
De momento, no se conoce aún ningún dato, aparte de esta coincidencia entre la denominación de la mercantil SALVAGO 3 y la presencia en el número 3 de la C/ Salvago de Málaga de sociedades vinculadas a la estructura de Marcial Dorado, que permita relacionar al, todavía presunto, narcotraficante con la trama empresarial de Gianni Montaldo ―PONTE TRESA, ARPA 21, OLMOS 16, TIASTA, etc. ― salvo otro detalle que aún está por investigar: si en OLIVARERA PENINSULAR, junto a la encarcelada Sara Sánchez Rodríguez aparece Antonio Font Feliú, en la mercantil ARPA 21, que tiene participaciones en PONTE TRESA y en SALVAGO 3, aparecen el ya conocido Francisco Manuel Moreno Torres y María Isabel Font Feliú.
La identidad de apellidos entre Antonio y María Isabel no quiere decir que exista una relación familiar ―y menos mercantil, que no consta― entre estos, lo cual, por otro lado, tampoco va a ser difícil comprobar, pero las coincidencias no terminan aquí.
.
El fiscalista Severino Martínez Izquierdo, representante del “malayo” Pedro Román y la trama del “narco” Marcial Dorado
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/severino-martinez-izquierdo.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/severino-martinez-izquierdo.jpg)
Severino Martínez Izquierdo y el lugar del tiroteo minutos después del suceso
El 6 de noviembre de 2003 Europa Press hacía saltar la noticia. Marcial Dorado Baúles había sido detenido en relación con un alijo de siete toneladas y media de cocaína apresadas en el carguero South Sea. Por su parte, El Mundo del día 21 de octubre de ese mismo año publicaba que un ejecutivo del Banco Popular, Gonzalo Cantarela del Castillo (http://www.elmundo.es/2003/10/21/economia/1500203.html), había sido igualmente detenido por su participación en operaciones de blanqueo de dinero relacionado con el alijo del South Sea.
Este Gonzalo Catarela del Castillo trabajaba en la unidad de banca privada del Popular, de la que era apoderado, y resulta que entre los administradores de POPULAR BANCA PRIVADA nos encontramos a un viejo conocido de Notitia Criminis. Ni más ni menos que al mismísimo Severino Martínez Izquierdo (http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_15503.asp), el mismo Severino que ocupó un alto cargo de la Inspección de Hacienda en Marbella, el mismo que en 2005 fue tiroteado por un sicario cerca de su despacho en Madrid (http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsb3NhcmNoaXZvc2Rlbm90aXRpYWNyaW1pbmlzM3xneDo3NmM4ODk1MDdmZmI2Yw), el mismo Severino que, en representación del “malayo” Pedro Román Zurdo, aparecía en los consejos de administración de EL ANGEL DE TEPA ―donde también estaba Montserrat Corulla en representación de Roca― y de MOLA 15, la misma sociedad en la que actúa como “secretario” otro buen conocido de Notitia Criminis: Fernando Agulló Díaz-Varela (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/09/fernando-agullo-diaz-varela-un-eslabon.html)yen la que, junto a altos directivos de la cadena hotelera NH (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/06/la-conexin-malaya-vi-los-hermanos-daz.html), también participaba VALLEHERMOSO DIVISIÓN PROMOCIÓN.
La mercantil VALLEHERMOSO DIVISIÓN PROMOCIÓN, como es evidente, pertenece al grupo SACYR-VALLEHERMOSO y, a su vez, posee el 100% de otra sociedad del grupo: PROSACYR OCIO, cuya denominación antigua, no diré ya que sorprendentemente, era SALVAGO GOLF.
Siguiendo el hilo del letrado Fernando Agulló Díaz-Varela, hombre ligado a la fundación Hogar del Empleado y en su día primer teniente de alcalde del PSOE en Majadahonda y viejo conocido de José Bono desde los años setenta, escribí aquí (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/09/fernando-agullo-diaz-varela-un-eslabon.html) lo siguiente al respecto de la vinculación entre hombres de PROSACYR OCIO y el mafioso ―presunto, faltaría más― Montaldo:
“Luego si esto es así y así lo acreditan los Registros Mercantiles, se plantea una curiosa secuencia: hombres de SACYR poseen, junto a un presunto miembro de la mafia, la compañía PONTE TRESA y ésta, a su vez, es propietaria del 50% de TIASTA PROMOCIONES, cuyo consejo está formado por hombres de SACYR, pues todos ellos, incluido Fernando Agulló, ocuparon puestos, en distintas fechas, en el consejo de PROSACYR OCIO que, por otra parte, sabemos que ha hecho negocios con los “malayos” Juan Antonio Roca, Pedro Román, Juan Germán Hoffmann, Bruno Baumann y con el socio de estos, Juan María López Alvarez… Una sospechosa e imposible muñeca rusa donde lo grande contiene a lo pequeño y lo pequeño posee a la grande”.
En ese mismo artículo también escribí que “visto todo esto, supongo que ya no sorprenderá a nadie encontrar a IBERDROLA INMOBILIARIA ―la misma que tenía por apoderado en Marbella al presunto mafioso Montaldo― y a VALLEHERMOSO DIVISIÓN PROMOCIÓN, haciendo negocios juntas. Eso ocurre, por ejemplo en la mercantil CAMARATE GOLF SA (Cif: A83827907), donde también están AINDA GRUPO INMOBILIARIO SL, es decir el BBVA, y ACCIONA INMOBILIARIA SA; y tampoco será una sorpresa descubrir que el secretario del consejo de CAMARATE GOLF es Fernando Agulló Díaz-Varela”.
.
Acercándonos al Pocero. La asociación de Rafael Santamaría con el letrado José Luis Sanz Arribas.
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/abogado_del_pocero.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/abogado_del_pocero.jpg)
José Luis Sanz Arribas, sentado, junto al Pocero
Ya publiqué hace algún tiempo (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/11/el-letrado-jos-luis-sanz-arribas-el.html) que la empresa de Rafael Santamaría Trigo tiene o ha tenido negocios con el letrado y socio del Pocero, José Luis Sanz Arribas. La mercantil ROYAL MEDITERRÁNEA está ahora controlada por Pedro Romero Aguilar ―más conocido como “el peluquero de Aznar”― y por el grupo BARCELÓ, si bien REYAL-URBIS mantiene un porcentaje indeterminado en su capital; pero a día de su constitución, el 18 de julio del 2001, esta sociedad estaba presidida por Rafael Santamaría Trigo y como consejeros aparecían, entre otros, el letrado José Luis Sanz Arribas y el citado “peluquero de Aznar” a más de la esposa de éste: Juana Fernández García.
La presencia de José Luis Sanz Arribas en el consejo de ROYAL MEDITERRÁNEA se mantuvo hasta el 11 de mayo de 2005, fecha en la que cesó como secretario no consejero de la sociedad. Esto es significativo a los efectos que aquí nos ocupan por un doble motivo.
Primero, porque ese periodo cubre los hechos que relacionan a la mercantil ROYAL MEDITERRÁNEA con el caso Terra Míntica (http://www.elpais.com/articulo/espana/Terra/Mitica/llego/pagar/veces/empresa/misma/obra/elpepuesp/20071002elpepinac_12/Tes) sobre el que se siguen actuaciones por presuntos delitos de fraude fiscal, estafa, falsificación de documento público y alteración contable, y en el que se llegó a implicar al propio Eduardo Zaplana, quien mantiene o mantenía estrecha amistad con José Bono y con Paco el Pocero, a quien concedió, siendo ministro del ramo, la medalla al mérito en el trabajo.
En este sentido, el 25 de enero de 2005, el diario El País (http://www.elpais.com/articulo/espana/Sindicatura/valenciana/puso/reparos/2001/adjudicacion/empresa/ex/peluquero/Aznar/elpepiesp/20050125elpepinac_19/Tes/) se hacía eco de una noticia que afectaba ROYAL MEDITERRÁNEA. Según este periódico, la Sindicatura de Comptes, es decir, el “tribunal de cuentas” de la Generalitat Valenciana, denunció en 2001 “irregularidades” en la adjudicación de terrenos en Terra Mítica a la empresa ROYAL MEDITERRÁNEA.
El informe de la Sindicatura señalaba que la oferta de la empresa de Pedro Romero Aguilar, Rafael Santamaría Trigo y José Luis Sanz Cid, “contenía un canon más bajo por el derecho de superficie que el de la otra aspirante, Hoteles Costa Blanca”. Se trataba de la adjudicación de 394.000 metros cuadrados previamente expropiados por la Generalitat Valenciana a pequeños propietarios de la zona.
La empresa PARQUE TEMÁTICO DE ALICANTE, propiedad de la Generalitat Valenciana valoró la oferta económica de los licitadores con un 10% cuando en el resto de sus adjudicaciones, ese capítulo venía ponderándose, siempre, en un 30%.
Existen, también, algunos asuntos poco claros (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/11/el-letrado-jos-luis-sanz-arribas-el.html) en la actuación de otra empresa del “peluquero de Aznar” en la que aparece o aparecía José Luis Sanz Arribas: PLAY GOLF GESTIÓN SA. Esos hechos se desarrollaron en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón y de ellos dio noticia El Mundo (http://www.elmundo.es/papel/2005/01/24/madrid/1747793.html), pero como del caso ya nos hemos ocupado aquí (http://notitia-criminis.blogspot.com/2008/11/el-letrado-jos-luis-sanz-arribas-el.html), será mejor seguir otro hilo interesante que parte de Rafael Santamaría y que nos lleva hasta nuevos nombres famosos o que están adquiriendo cierta fama.
.
El abogado del Pocero, Rafael Santamaría, José Ramón Carabante y Miguel Boyer Salvador, el padrino de Petra Mateos
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/eduardo-alonso_conesa.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/eduardo-alonso_conesa.jpg)
Eduardo Alonso Conesa
La constructora REYAL-URBIS está participada en un 4,9% por CORPORACIÓN FINANCIERA ISSOS, dominada por José Ramón Carabante que recientemente ha adquirido la finca murciana de La Zerrichera (http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_21571.asp), ligada a la Kutxa, a la trama vasco-malaya y a Trinitario Casanova (http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/11/26/juez-ordena-detener-trinitario-casanova-libra-viaje-eeuu/213663.html), contra el que recientemente se dictó orden de detención (http://www.europapress.es/nacional/noticia-cinco-detenidos-ocho-registros-practicados-marco-caso-zerrichera-corrupcion-urbanistica-murcia-20091126143616.html).
La mercantil CORPORACIÓN FINANCIERA ISSOS tiene como administrador único a José Ramón Carabante de la Plaza, pero hasta hace muy poco ―septiembre del 2008― el presidente de esta entidad era Miguel Boyer Salvador ―el mismo a cuyos pechos fue criada, política y empresarialmente hablando, Petra Mateos Aparicio-Morales (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/04/petra-mateos-persona-de-confianza-de.html)― y como consejero aparecía, también hasta septiembre del 2008, otro conocido en Notitia Criminis: Eduardo Alonso Conesa.
Del papel de los hermanos Alonso Conesa en el entramado societario que parece monopolizar las actuaciones urbanísticas de Aranjuez, me he ocupado con detalle en un texto dedicado a la empresa, sin actividad aparente, ARANJUEZ ECOCIUDAD INTELIGENTE (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/04/petra-mateos-persona-de-confianza-de.html), en cuyo consejo de administración se sientan José Antonio Alonso Conesa y Petra Mateos Aparicio junto a personajes demasiado cercanos a los más señalados protagonistas de la operación Malaya.
Ese es el caso de Alfonso Vegara Gómez (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/12/ciudadanos-de-espartinas-destapa-nuevos.html) ―de la Fundación Metrópoli― estrechamente relacionado empresarialmente con Arteche y otros miembros de la trama vasco-malaya; y de Juan María López Alvarez y José Benito Soto Losa, ambos asociados al “malayo” Pedro Román ―representado por el tiroteado Severino Martínez Izquierdo (http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsb3NhcmNoaXZvc2Rlbm90aXRpYWNyaW1pbmlzM3xneDo3NDQ0ZGQ3YmE3ZmQ3ODc1)― y a José Antonio Roca en EL ANGEL DE TEPA y en MOLA-15 y también asociados al mencionado Pedro Román en PUERTA ORO TOLEDO, la mercantil propietaria de la finca Alcalvín, en Bargas (Toledo) que recibió de la CCM controlada por Hernández Moltó un crédito de 30 millones de €, renovado por dos veces, la última días antes de la intervención de la Caja.
Pues bien, volviendo a Eduardo Alonso Conesa ―hermano de José Antonio, el consejero de ARANJUEZ ECOCIUDAD INTELIGENTE― hay que decir que además de pertenecer al consejo de CORPORACIÓN FINANCIERA ISSOS hasta septiembre de 2008, también fue consejero de IBERDROLA INMOBILIARIA CATALUNYA ―la división catalana de la misma empresa en que el “mafioso” Montaldo era apoderado en Marbella― hasta mayo del 2005, y es consejero, salvo cambios de última hora, de LOLA 2000, una empresa presidida por José Ramón Carabante y, lo que ahora más importa, en la que también es consejero José Luis Sanz Arribas, el abogado y socio del Pocero.
.
María Teresa Alvarellos Bermejo, la proveedora de empresas del Pocero.
(http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/9405c_boyer.jpg?w=720) (http://notitiacriminis.files.wordpress.com/2010/02/9405c_boyer.jpg)
Miguel Boyer Salvador
Cerremos este largo texto, repleto de coincidencias, con una última casualidad. Como he dicho, Miguel Boyer, el mentor de Petra Mateos (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/02/la-operacion-mahou-calderon-iv-petra.html), acompañó a Carabante y a Alonso Conesa en la cúpula de CORPORACIÓN FINANCIERA ISSOS, sin embargo, actualmente la única empresa en la que aparece es INVERSIONES DELOS SL donde tiene el cargo de administrador único desde el 2 de abril del 2009.
Antes de esa fecha, en INVERSIONES DELOS, junto a Boyer, también tenía puesto de administrador el citado José Ramón Carabante y, aún antes, hasta el 12 de abril del 2007, consta como administradora de la sociedad María Teresa Alvarellos Bermejo.
Pues bien, da la casualidad que la citada María Teresa Alvarellos Bermejo ―cuyo negocio principal es la venta de sociedades preconstituídas a gente que las necesita con urgencia― está en el origen de un buen número de empresas pertenecientes al Pocero o en las que aparece como administrador José Luis Sanz Cid, el hijo de José Luis Sanz Arribas, que desde hace algún tiempo viene haciéndose cargo de las actividades y de la cartera de clientes de su padre. Así ocurre con las siguientes:
PROYECTOS INMOBILIARIOS SELLA TRES SL.
FINANCIAL & BUSINESS CORPORATE SL
EDIFICACIONES LAGOON DOS SL
LOS RODEOS WEST SL
PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES GUINEA ECUATORIAL SL.
PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES LUANDA SL.
GOBAL SUNZAL SPAIN SL.
La misma Teresa Alvarellos también aparece en el origen de COMERCIAL ORISTAN DOS, ahora administrada por José Casado Lacort, director de personal del Pocero, letrado perteneciente al Bufete Marín ―del que habrá que hablar en el futuro― y que fue administrador de FISA SYSTEMS SL, una empresa en la que ahora consta como administrador único Adrián de la Joya Ruiz de Velasco, un hombre ligado al felipismo que alcanzó considerable fama en los noventa.
Como ya escribí aquí (http://notitia-criminis.blogspot.com/2009/02/la-operacion-mahou-calderon-iv-petra.html), en enero de 1995 El Mundo (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/28/madrid/25747.html) publicó que se acusaba a Virgilio Cano “de dar contratos a la empresa de un amigo y de un ex consejero del PSOE“. Ese amigo y ese consejero eran, respectivamente, Adrián de la Joya y Ruiz de Velasco y Rafael Martín Sanz, cuyos nombres ya habían salido a relucir en relación con el “Caso Atocha” y, en concreto, respecto a las adjudicaciones dadas a la mercantil DEFENSAS HIDRÁULICAS, de la que tanto Adrián de la Joya como Martín Sanz eran consejeros.
En la actualidad Rafael Martín Sanz consta como Administrador de PARQUESOL INMOBILIARIA Y PROYECTOS S.A. (http://www.elmundo.es/2009/02/22/mercados/2600423_impresora.html) ―otra empresa de CCM relacionada con personajes vinculados al caso Malaya y, directamente con Guillermo García Mauriño Ruiz-Verdejo, directivo de VEMUSA, la empresa del “malayo” Enrique Ventero Terleira,― donde el quebrado GRUPO LABARO (http://www.cotizalia.com/cache/2008/03/31/77_inmobiliaria_quiebra_grupo_labaro_solicita_voluntariamente.html) tiene el 12% del capital, CAJA CASTILLA LA MANCHA CORPORACIÓN ―en cuyo Consejo de Administración está Petra Mateos― el 9,37% y CAJA CASTILLA-LA MANCHA el 4%.
¿He dicho ya que, según El Pocero, las obras que le hizo a José Bono en HIPICA ALMENARA las pagaron los “patrocinadores” de ese hipódromo y que uno de esos patrocinadores es IBERDROLA?
María Flavia Rodríguez Ponga. Directora General de Seguros y Fondos de Pensiones. Hermana de Rafael.Anteriormente esta individua ya había sido un cargo en esa institución pública, de la cual saltó al mundo privado (Mutua Madrileña) y ahora vuelve.
¿Está caído El Confidencial?
Pasen y voten, si gustan...
[url]http://www.transicionestructural.net/funcionamiento-del-foro/propuesta-nuevo-subforo/msg53089/#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/funcionamiento-del-foro/propuesta-nuevo-subforo/msg53089/#new[/url])
¿Está caído El Confidencial?
Pasen y voten, si gustan...
[url]http://www.transicionestructural.net/funcionamiento-del-foro/propuesta-nuevo-subforo/msg53089/#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/funcionamiento-del-foro/propuesta-nuevo-subforo/msg53089/#new[/url])
¿Y la votaciòn para eliminar "Winds of change"?
Government backed Deposit Insurance is like the rip cord on a parachute. It is the thing you know will save you if it all goes horribly wrong. As long as it is there you can pull it and the parachute will open saving you from otherwise certain death. The government guarantees your money if your bank goes bust. In the UK the limit is £85K per account. Double that for a joint account.
It’s just nice to know it is there. Nice to think that whatever other injustices are heaped upon us, in extremis there is still one ultimate guarantee our government has in place for us. It may be only there as a last resort but at least it is our last resort. It proves that there is at least one way left in which our governments are still trying to look out for and protect the best interests of us, the people. In this one way at least the purpose of government for the benefit of the people has not been corrupted or removed.
Or at least that is what I used to think.
A friend of mine did a little digging for me in Greece recently. What he found is that at least one major UK bank is deeply involved in capital flight from Greece and quite possibly from other European nations as well. This bank which I won’t name if you don’t mind has been advertising to Greeks-with-savings that they should switch their savings from their Greek bank to this UK bank. So far so ordinary. Unsavoury, predatory perhaps, but not illegal.
What piqued my friend’s interest was that the bank was telling prospective clients that this was not the Greek registered part of the bank family but a branch of that bank’s UK operation. For the sake of clarity let’s call the bank RBHS. No such bank exists, I’m sure you’ll agree.
RBHS was telling clients it was a branch not of RBHS Greece but RBHS UK. The money would be available to the client in Greece but on deposit in either the UK or they also offered Cyprus. Why, you might wonder? Why go to the bother of opening a branch of (or at least something connected directly to) RBHS UK when you already had a Greek operation? My friend asked. The answer he was given was that the money would then be guaranteed under the UK deposit guarantee scheme run by the FSA/FSCS (Financial Services Compensation Scheme).
So what was being sold to prospective Greek clients was that they should move their money from their Greek bank to UK registered and run RBHS because if the Greek bank went down as part of a Greek exit from the EU and euro then the Greek state might not fully cover the deposit. It might, but then again, it might not. Would the client really want to take such a risk when by simply switching banks to RBHS UK their money would be guaranteed by the British government and British tax payer?
Now just take a moment to think about that.
There is, of course, absolutely nothing illegal about this and British Banks were not and are not the only ones doing it. It was something like this that got the Icelandic banks in such trouble in the UK. But it did set me thinking.
RSBC could claim they were just doing what banks do, expanding their deposit base. But this avoids the point doesn’t it? If RBHS wanted to expand they could just as easily do it by expanding RBHS Greece. It would all be part of the global RSBC bank group? Why emphasize the advantage of it being RBHS UK?
IF RBHS UK or the whole of RBHS were to collapse, the British compensation scheme would pay money not just to British residents but to anybody resident anywhere in the world who had put their money in to RBHS UK. This is quite different to what would happen to people who had put their money in to parts of RBHS registered and regulated in their own countries. RSBC Greece would come under and be backed by the Greek scheme only, like any other Greek bank, but a branch of RBHS UK operating in Greece would be covered by the British scheme.
RBHS is gaining business and profit by using the British compensation scheme as a value added to solicit deposits. RBHS is able to say to foreign, in this case, Greek clients – at absolutely no cost to itself – your money is safer with us because it will be guaranteed by the British Scheme, itself backed by British banks, the British Treasury and ultimately the British Tax payer. What this means is that IF RBHS UK or RBHS globally were to collapse money would fly not just to UK people’s accounts but also fly off-shore to accounts of people who have never lived here, never paid taxes here and contribute nothing to this country.
Now there are all sorts of objections to what I seem to be saying here, I know. For a start the banks will say they pay for the compensation scheme. This is actually not quite true. It is true there is a levy which the banks pay in to. This levy did not and would never cover the cost of a major default. The UK scheme has a credit line from the UK banks of about £1 billion. Sounds a lot, but when Bradford and Bingley, which is tiny compared to the UK’s big banks, went under the UK compensation scheme, the FSCS, had to go to the UK Treasury and Bank of England and borrow about £15 billion. UK government borrowing went up accordingly.
The banks will say ‘Yes, but we pay the interest.’ Which is true. But we, the UK tax payers are still on the hook for the now £12 billion or so with no timetable, according to the FSCS itself ([url]http://www.fscs.org.uk/uploaded_files/Publications/Annual_Reports/annual-report-2011-12.pdf[/url]), for getting that money back. In the mean time we are told (by politicians advised by the banks) that we must make austerty cuts because we are in too much debt. So WE are the ones paying in more than one sense, NOT the banks. The banks will repay us when they feel they can. Which might be a very long time. We on the other hand are required to pay at a moment’s notice, to cover the stupidity and bad management of risk-taking banks and to suffer the long term austerity our governments force upon us.
So let’s think about this again.
RBHS touts for deposits abroad by saying the UK tax payer will guarantee the money. RBHS draws up a contract with its customers which thrusts upon us an obligation to compensate these new clients wheresoever they might live and work. No one asked us. AND WE GET NO BENEFIT. If RBHS were to go down our money would go abroad. Never to be seen again because the person who got the compensation lives and is a citizen of a different country. This is why Iceland in the end said they would not compensate UK depositors. Thus UK banks like RBHS are putting us in the position the Icelanders found themselves in. And they are doing it because it profits THEM not us. We, the residents and tax payers of the UK get NOTHING from this business. We provide RBHS with a valuable guarantee with which they gain business. We get nothing but a huge liability. The money going to RBSH UK does not benefit the UK Treasury. If you think such new business will cause the banks to pay much more in tax then you need to wake up. Any extra profit will be moved off shore to a low tax territory.
Surely we get something out of it? Well, RBHS gains deposits which helps it support more loans which expand its balance sheet which makes it even more too big to fail. That is what we get out of it.
All this prompted me to reconsider what the Deposit scheme is for and who really benefits from it. Sure it does save our money in that extreme crisis moment as the depositors of Bradford and Bingley can attest. But that is the only moment when we benefit from it. On the other hand the banks benefit from it all day everyday. Sure we can’t have a two tier system where national depositors get guaranteed but all johnny foreigners get zip. So I understand the blanket nature of a bank guarantee. But it has mutated hasn’t it? There is no need for RBHS to operate ‘RBHS UK’ in Greece when ‘RBHS Greece’ already exists. There is no need for our guarantee to be brought along with salemen to entice foreign depositors to withdraw funds from their own banks so they and the bank can parasitize another nations’ deposit scheme.
Once again something that started life as a good idea, protecting you and me, (and this is true for every nation not just the UK) has again been mutated by the banks in to something it was not intended to be. It is another example of how the banks pervert everything they touch. If we had banks which were cautious, conservative and small relative to the size of the nations whose guarantee they rely upon, then we could perhaps accept the situation as it has mutated where national guarantees are increasingly tied to an international web of deposits and depositors. But our banks are none of these things. They are irresponsible, risk addicted and unstable.
The short version of all these words is that the banks deposit guarentee is only incidentally for you. It is mainly for the banks. It is part of the huge but largely hidden subsidy which every nation pays to the global private banking sector.
I would be really interested to know if anyone knows whether figures exist from the governments or the banks themselves showing how different banks’ deposits break down by country of origin?
Hay ésta
[url]http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo[/url] ([url]http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo[/url])
No se si siguen actualizándola.
Siendo un compleo offtopic, no veo qué tiene de ideología el que los alumnos aprueben o suspendan.
Sistema igual de perverso es el utilizado en las universidades privadas donde futbolistas e hijos de ricas familas consiguen sus títulos de dentista. Les aprueban... y encima lo hacen pagando en vez de gratis!
¿Eso es de derechas o es de izquierdas? ¿Como hacían en la URRSS? ¿Como hacen en Madrid?
Caes inocentemente en el anzuelo que te ponen delante. Te dan el eslogan y lo repites sin pararte a pensar si es o no es. La ideologia esta en tu cabeza. Tu la pones en el debate (repites un slogan falso) ya que el hecho es completamente neutral.
Siendo un compleo offtopic, no veo qué tiene de ideología el que los alumnos aprueben o suspendan.
Sistema igual de perverso es el utilizado en las universidades privadas donde futbolistas e hijos de ricas familas consiguen sus títulos de dentista. Les aprueban... y encima lo hacen pagando en vez de gratis!
¿Eso es de derechas o es de izquierdas? ¿Como hacían en la URRSS? ¿Como hacen en Madrid?
Caes inocentemente en el anzuelo que te ponen delante. Te dan el eslogan y lo repites sin pararte a pensar si es o no es. La ideologia esta en tu cabeza. Tu la pones en el debate (repites un slogan falso) ya que el hecho es completamente neutral.
La Educación como arma. Nada nuevo bajo el sol.
Perdonen que me meta yo también en el tema educativo... Que ganan ciertas clases (en el mundo actual) jodiendo la educación de las gentes?Bajan expectativas. ¿Por qué? Muy sencillo. En el mundo actual ya sobran millones de personas en el mercado laboral, y esos millones serán decenas de millones (en alemania nos traia sardinita la noticia de que eran 11 millones, y aquí vamos por los 5) y con el tiempo centenares de millones. Está pasando en todas partes: en España, En Alemania, en EE.UU, en Japón, está comenzando en China...
En un mundo globalizado (no nos engañemos, no somos Ruanda) si tu no prósperas, viene uno de fuera y te come.
Yo creo, simplemente, que la oligarquía hispana es inútil, simple y llanamente inútil. Intentan mantener el cortijo... Y perderán hasta la camisa ( nosotros perdemos mucho más en el camino, claro está.
Hay ésta
[url]http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo[/url] ([url]http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo[/url])
No se si siguen actualizándola.
No está mal, aunque según el historial no hacen actualizaciones frecuentes. El tema creo que daría para una wiki entera con nombres, casos, relaciones, etc.
Si no hay nada así y alguien más se anima, creo que se podría empezar algo así en Wikia.
Perdonen que me meta yo también en el tema educativo... Que ganan ciertas clases (en el mundo actual) jodiendo la educación de las gentes?Bajan expectativas. ¿Por qué? Muy sencillo. En el mundo actual ya sobran millones de personas en el mercado laboral, y esos millones serán decenas de millones (en alemania nos traia sardinita la noticia de que eran 11 millones, y aquí vamos por los 5) y con el tiempo centenares de millones. Está pasando en todas partes: en España, En Alemania, en EE.UU, en Japón, está comenzando en China...
En un mundo globalizado (no nos engañemos, no somos Ruanda) si tu no prósperas, viene uno de fuera y te come.
Yo creo, simplemente, que la oligarquía hispana es inútil, simple y llanamente inútil. Intentan mantener el cortijo... Y perderán hasta la camisa ( nosotros perdemos mucho más en el camino, claro está.
Cuantas más aspiraciones tengan esas personas, más difíciles serán de controlar. Desde el punto de vista de un sociólogo, es lo que yo como gobernante haría si tuviese información fehaciente sobre el estado real (no el que cuentan los periódicos) de las cosas. En lo que viene no hará falta mucha gente que tenga capacidad productiva. El tema está en si esto se sotendrá por algún sitio, ya que no está muy claro para qué servirá todo el sistema productivo ante un mercado de masas pauperizado y ahorrando hasta el último céntimo.
A lo mejor las cosas se ponen a sus precios reales, o a lo mejor la gente pasa de todo y se dedica a vivir con la huerta al lado, o vete tú a saber. En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Siendo un compleo offtopic, no veo qué tiene de ideología el que los alumnos aprueben o suspendan.
Sistema igual de perverso es el utilizado en las universidades privadas donde futbolistas e hijos de ricas familas consiguen sus títulos de dentista. Les aprueban... y encima lo hacen pagando en vez de gratis!
¿Eso es de derechas o es de izquierdas? ¿Como hacían en la URRSS? ¿Como hacen en Madrid?
Caes inocentemente en el anzuelo que te ponen delante. Te dan el eslogan y lo repites sin pararte a pensar si es o no es. La ideologia esta en tu cabeza. Tu la pones en el debate (repites un slogan falso) ya que el hecho es completamente neutral.
[url]http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/10/la-educacion-como-arma-nada-nuevo-bajo.html[/url] ([url]http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/10/la-educacion-como-arma-nada-nuevo-bajo.html[/url])CitarLa Educación como arma. Nada nuevo bajo el sol.
Empiezo a tener la leve impresión de que este foro es fiel reflejo del pais, a pesar de las proclamas sobre ser especiales: cada uno lee e interpreta lo que quiere acerca de lo que dicen los otros. Es decir, se leen las cosas con las gafas de los prejuicios sobre quien escribe. Pensando saber que el otro es un facha, o un neoliberal o lo que sea.
Decepción. Una más.
O porque no hacemos módulos de grado medio que enseñen a cultivar un pequeña huerta de supervivencia?
...
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
(24/10/2012 08:12) [La opinión negativa de Moody's sobre la banca alemana, otro jarro de agua fría sobre la economía española: "The German banks' sizable exposures to the most stressed euro area countries, particularly to Spain, make them vulnerable to a further deepening of the crisis"]
LA PARÁLISIS DE LA ECONOMÍA ORDINARIA SE DEBE A ESTE ABSURDO NIVEL DE PRECIOS INMOBILIARIOS Y NO A LA HIPOTÉTICA FALTA DE PRÉSTAMOS.-
¡Si es que es de cajón! Los inmuebles son bienes básicos. Su precio es una restricción en las ecuaciones de decisión económica de los agentes. Tal y como están hoy las cosas, tanto si te empleas como si emprendes, por pantalones, tienes que generar un mínimo bestial de dinero mensual solo para que tú y los tuyos tengan donde dormir.
Ayer tuve que escuchar esto de un usurero inmobiliario:
- "La parálisis nos viene cojonuda, como cuando caían las Torres Gemelas y el sector de oficinas de NY se frotaba las manos".
La burbuja hinchándose era, en principio, muy buena noticia para los que habían comprado sus inmuebles "a pedo de puta" antes de la misma. ¡Vale! ¿Y qué? ¿Dónde están ahora los triunfadores de El Pisito que tanto daño han causado a la juventud?
¡Desgraciados!
(24/10/2012 08:32) AYER SALIÓ EL MINISTRO DE HACIENDA A DECIR QUE "YA NOS ESTAMOS RECUPERANDO".-
El yanosestamosrecuperandismo es un indicador perfecto de cuán abajo se está. "The slope of hope".
Según el enfoque estructural de la crisis y de acuerdo con su etiología inmohipotecaria [consecuencia de la idiota "financiarización" de la vivienda, como dice la Relatora de la ONU], desde el segundo semestre de 2010 estamos abajo y ahí vamos a seguir hasta que no haya noticias estructurales en los cuatro frentes:
- ladrillazo,
- autonomizazo,
- pensionazo y
- salariazo.
Hay un orden en el ajuste que debe ser respetado, cosa que no se ha hecho. Se ha empezado por el final agrandando los problemas.
El salariazo debiera ser la última de las variables a tocar. Lo razonable es bajar los salarios cuando ya no hace falta ganar tantísimo dinero para vivir, ¿o no? De esa forma se agrede lo mínimo al consumo ordinario, que es el que interesa.
Además, donde más se ha avanzado en el salariazo es en el sector público estatal, creando dos nuevos problemas:
- un repliegue adicional del Estado frente a las CCAA, y
- la marginación social de los empleados de la Administración Central.
........ la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Perdonen que me meta yo también en el tema educativo... Que ganan ciertas clases (en el mundo actual) jodiendo la educación de las gentes?Bajan expectativas. ¿Por qué? Muy sencillo. En el mundo actual ya sobran millones de personas en el mercado laboral, y esos millones serán decenas de millones (en alemania nos traia sardinita la noticia de que eran 11 millones, y aquí vamos por los 5) y con el tiempo centenares de millones. Está pasando en todas partes: en España, En Alemania, en EE.UU, en Japón, está comenzando en China...
En un mundo globalizado (no nos engañemos, no somos Ruanda) si tu no prósperas, viene uno de fuera y te come.
Yo creo, simplemente, que la oligarquía hispana es inútil, simple y llanamente inútil. Intentan mantener el cortijo... Y perderán hasta la camisa ( nosotros perdemos mucho más en el camino, claro está.
Cuantas más aspiraciones tengan esas personas, más difíciles serán de controlar. Desde el punto de vista de un sociólogo, es lo que yo como gobernante haría si tuviese información fehaciente sobre el estado real (no el que cuentan los periódicos) de las cosas. En lo que viene no hará falta mucha gente que tenga capacidad productiva. El tema está en si esto se sotendrá por algún sitio, ya que no está muy claro para qué servirá todo el sistema productivo ante un mercado de masas pauperizado y ahorrando hasta el último céntimo.
A lo mejor las cosas se ponen a sus precios reales, o a lo mejor la gente pasa de todo y se dedica a vivir con la huerta al lado, o vete tú a saber. En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
A mí, es que esto me recuerda a las escenas de las películas donde existe un malo malísimo, que hace planes malignos, ya demás fuma puro (como en el Inspector Gadget)... no sé, no lo acabo de ver.
Digo yo... y en lugar de "joder" la educación como lo hacen actualmente ... no será mejor hacer un downgrade de las expectativas? Para que enseñanza obligatoria hasta los 16? pq no lo dejamos como la EGB, en 14 años?
O porque no hacemos módulos de grado medio que enseñen a cultivar un pequeña huerta de supervivencia?
...
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Hay que tener presente que la hipótesis de la menor necesidad del factor trabajo en el futuro parte de una premisa muy cerrada: el trabajo que se está dejando de necesitar es el trabajo fundamentalmente necesario para la producción "clásica", casi siempre de bienes básicos y fundamentalmente físicos.
Pero esto no nos dice nada acerca del factor trabajo relacionado con la información. Sobre todo, no nos dice nada de otros posibles modelos productivos que ahora mismo no se nos ocurren porque la tecnología y la sociedad todavía no los han parido (hace cincuenta años todo el trabajo relacionado con Internet no lo imaginaba ni el más pintao, y ahora son una parte interesante del PIB).
De hecho, esa premisa podría ser bastante reduccionista, porque reduce el mundo de la producción a únicamente lo relativo al sustento básico, y quizá, con el aumento de la cantidad de tiempo ocioso, lo que aumentará precisamente es la demanda y consumo de productos de conocimiento/entretenimiento.
Por lo que el problema de desajuste que comentas podría muy bien venir por el hecho de que la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Por eso pienso que el país o la zona que incorpore este tipo de estrategia a largo plazo para su población, estará bien posicionado en el futuro. Mientras, los países que sigan pensando en mantener empleo vía industria clásica (y aquí meto a la Alemania de los BMW y las lavadoras), perderán la partida contra los emergentes en poco tiempo, y más adelante contra las máquinas.
Tú sigues partiendo de otra premisa falsa, que hace falta la misma cantidad de personas para producir esos nuevos productos y servicios de entretenimiento. Como alguien que está en ese ramo te lo digo yo personalmente: ni de coña. Con unos pocos respecto a la población total sobran (eso quien se lo pueda pagar, por supuesto) y hoy en día la información se reproduce infinitamente en pocas horas....
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Hay que tener presente que la hipótesis de la menor necesidad del factor trabajo en el futuro parte de una premisa muy cerrada: el trabajo que se está dejando de necesitar es el trabajo fundamentalmente necesario para la producción "clásica", casi siempre de bienes básicos y fundamentalmente físicos.
Pero esto no nos dice nada acerca del factor trabajo relacionado con la información. Sobre todo, no nos dice nada de otros posibles modelos productivos que ahora mismo no se nos ocurren porque la tecnología y la sociedad todavía no los han parido (hace cincuenta años todo el trabajo relacionado con Internet no lo imaginaba ni el más pintao, y ahora son una parte interesante del PIB).
De hecho, esa premisa podría ser bastante reduccionista, porque reduce el mundo de la producción a únicamente lo relativo al sustento básico, y quizá, con el aumento de la cantidad de tiempo ocioso, lo que aumentará precisamente es la demanda y consumo de productos de conocimiento/entretenimiento.
Por lo que el problema de desajuste que comentas podría muy bien venir por el hecho de que la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Por eso pienso que el país o la zona que incorpore este tipo de estrategia a largo plazo para su población, estará bien posicionado en el futuro. Mientras, los países que sigan pensando en mantener empleo vía industria clásica (y aquí meto a la Alemania de los BMW y las lavadoras), perderán la partida contra los emergentes en poco tiempo, y más adelante contra las máquinas.
...
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Hay que tener presente que la hipótesis de la menor necesidad del factor trabajo en el futuro parte de una premisa muy cerrada: el trabajo que se está dejando de necesitar es el trabajo fundamentalmente necesario para la producción "clásica", casi siempre de bienes básicos y fundamentalmente físicos.
Pero esto no nos dice nada acerca del factor trabajo relacionado con la información. Sobre todo, no nos dice nada de otros posibles modelos productivos que ahora mismo no se nos ocurren porque la tecnología y la sociedad todavía no los han parido (hace cincuenta años todo el trabajo relacionado con Internet no lo imaginaba ni el más pintao, y ahora son una parte interesante del PIB).
De hecho, esa premisa podría ser bastante reduccionista, porque reduce el mundo de la producción a únicamente lo relativo al sustento básico, y quizá, con el aumento de la cantidad de tiempo ocioso, lo que aumentará precisamente es la demanda y consumo de productos de conocimiento/entretenimiento.
Por lo que el problema de desajuste que comentas podría muy bien venir por el hecho de que la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Por eso pienso que el país o la zona que incorpore este tipo de estrategia a largo plazo para su población, estará bien posicionado en el futuro. Mientras, los países que sigan pensando en mantener empleo vía industria clásica (y aquí meto a la Alemania de los BMW y las lavadoras), perderán la partida contra los emergentes en poco tiempo, y más adelante contra las máquinas.
Siendo un compleo offtopic, no veo qué tiene de ideología el que los alumnos aprueben o suspendan.
Sistema igual de perverso es el utilizado en las universidades privadas donde futbolistas e hijos de ricas familas consiguen sus títulos de dentista. Les aprueban... y encima lo hacen pagando en vez de gratis!
¿Eso es de derechas o es de izquierdas? ¿Como hacían en la URRSS? ¿Como hacen en Madrid?
Caes inocentemente en el anzuelo que te ponen delante. Te dan el eslogan y lo repites sin pararte a pensar si es o no es. La ideologia esta en tu cabeza. Tu la pones en el debate (repites un slogan falso) ya que el hecho es completamente neutral.
[url]http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/10/la-educacion-como-arma-nada-nuevo-bajo.html[/url] ([url]http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/10/la-educacion-como-arma-nada-nuevo-bajo.html[/url])CitarLa Educación como arma. Nada nuevo bajo el sol.
Empiezo a tener la leve impresión de que este foro es fiel reflejo del pais, a pesar de las proclamas sobre ser especiales: cada uno lee e interpreta lo que quiere acerca de lo que dicen los otros. Es decir, se leen las cosas con las gafas de los prejuicios sobre quien escribe. Pensando saber que el otro es un facha, o un neoliberal o lo que sea.
Decepción. Una más.
Palabra de Moody´s: huele a podrido en la banca alemana ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/24/palabra-de-moodys-huele-a-podrido-en-la-banca-alemana-7594[/url])
S. McCoy.- 24/10/2012CitarEl salariazo debiera ser la última de las variables a tocar. Lo razonable es bajar los salarios cuando ya no hace falta ganar tantísimo dinero para vivir, ¿o no? De esa forma se agrede lo mínimo al consumo ordinario, que es el que interesa.
Pero es que además las matemáticas no cuadran. Si lo que se exige es productividad por las nubes debido a la alta cualificación, es algo contraproducente respecto al empleo. ¿Por qué el paro estructural en todas las sociedades está aumentando? Si existe alguna en la que no aumenta, es porque es de las privilegiadas de estar en el momento adecuado haciendo lo correcto....
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Hay que tener presente que la hipótesis de la menor necesidad del factor trabajo en el futuro parte de una premisa muy cerrada: el trabajo que se está dejando de necesitar es el trabajo fundamentalmente necesario para la producción "clásica", casi siempre de bienes básicos y fundamentalmente físicos.
Pero esto no nos dice nada acerca del factor trabajo relacionado con la información. Sobre todo, no nos dice nada de otros posibles modelos productivos que ahora mismo no se nos ocurren porque la tecnología y la sociedad todavía no los han parido (hace cincuenta años todo el trabajo relacionado con Internet no lo imaginaba ni el más pintao, y ahora son una parte interesante del PIB).
De hecho, esa premisa podría ser bastante reduccionista, porque reduce el mundo de la producción a únicamente lo relativo al sustento básico, y quizá, con el aumento de la cantidad de tiempo ocioso, lo que aumentará precisamente es la demanda y consumo de productos de conocimiento/entretenimiento.
Por lo que el problema de desajuste que comentas podría muy bien venir por el hecho de que la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Por eso pienso que el país o la zona que incorpore este tipo de estrategia a largo plazo para su población, estará bien posicionado en el futuro. Mientras, los países que sigan pensando en mantener empleo vía industria clásica (y aquí meto a la Alemania de los BMW y las lavadoras), perderán la partida contra los emergentes en poco tiempo, y más adelante contra las máquinas.
Pero sigue usted enfocando el mundo laboral del próximo futuro bajo parámetros actuales, y claro, así la prospectiva es netamente negativa ante ese paradigma laboral de ganadores :biggrin: (teodicea de privilegios).
¿Pero quién le dice a usted que la solución no pasa por redemocratizar el modelo laboral sin entrar en reglas ordenancistas? Entre otras cosas porque cualquier modelo industrial necesita de compradores :biggrin:.
Según el discurso neoliberal el futuro es de los más preparados y el resto (la gran mayoría) al guano... Y sí pero no :biggrin:, porque las variables de interacción sociales y políticas para que eso no suceda son muchas, a pesar del pensamiento cero.
Pero es que además las matemáticas no cuadran. Si lo que se exige es productividad por las nubes debido a la alta cualificación, es algo contraproducente respecto al empleo. ¿Por qué el paro estructural en todas las sociedades está aumentando? Si existe alguna en la que no aumenta, es porque es de las privilegiadas de estar en el momento adecuado haciendo lo correcto....
En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
Hay que tener presente que la hipótesis de la menor necesidad del factor trabajo en el futuro parte de una premisa muy cerrada: el trabajo que se está dejando de necesitar es el trabajo fundamentalmente necesario para la producción "clásica", casi siempre de bienes básicos y fundamentalmente físicos.
Pero esto no nos dice nada acerca del factor trabajo relacionado con la información. Sobre todo, no nos dice nada de otros posibles modelos productivos que ahora mismo no se nos ocurren porque la tecnología y la sociedad todavía no los han parido (hace cincuenta años todo el trabajo relacionado con Internet no lo imaginaba ni el más pintao, y ahora son una parte interesante del PIB).
De hecho, esa premisa podría ser bastante reduccionista, porque reduce el mundo de la producción a únicamente lo relativo al sustento básico, y quizá, con el aumento de la cantidad de tiempo ocioso, lo que aumentará precisamente es la demanda y consumo de productos de conocimiento/entretenimiento.
Por lo que el problema de desajuste que comentas podría muy bien venir por el hecho de que la gente tiene que dejar ahora los trabajos sin valor añadido (donde no se les necesita) mientras aún no están preparados para el nuevo paradigma :biggrin: de trabajo.
Por eso pienso que el país o la zona que incorpore este tipo de estrategia a largo plazo para su población, estará bien posicionado en el futuro. Mientras, los países que sigan pensando en mantener empleo vía industria clásica (y aquí meto a la Alemania de los BMW y las lavadoras), perderán la partida contra los emergentes en poco tiempo, y más adelante contra las máquinas.
Pero sigue usted enfocando el mundo laboral del próximo futuro bajo parámetros actuales, y claro, así la prospectiva es netamente negativa ante ese paradigma laboral de ganadores :biggrin: (teodicea de privilegios).
¿Pero quién le dice a usted que la solución no pasa por redemocratizar el modelo laboral sin entrar en reglas ordenancistas? Entre otras cosas porque cualquier modelo industrial necesita de compradores :biggrin:.
Según el discurso neoliberal el futuro es de los más preparados y el resto (la gran mayoría) al guano... Y sí pero no :biggrin:, porque las variables de interacción sociales y políticas para que eso no suceda son muchas, a pesar del pensamiento cero.
Pero, ¿qué pasará cuando todo el mundo, como dice obcad, haga lo mismo, porque se hayan educado? Pues pasará algo parecido a lo que pasa ahora en España con la gente cualificada (aunque por motivos diferentes y en distinto grado). Que ya no valdrá esa ventaja y a ninguno le funcionará ser innovador y tener empleos de alta cualificación, porque el mundo necesita sólo cierta cantidad de empleos cualificados. En la rama de la ciencia y la investigación, el summum de los empleos cualificados, la competencia por publicar papers ya hace tiempo que es a degüello y hay mucha gente que tiene que abandonar porque símplemente no hay para todos.
En EE.UU. ya están viendo la tendencia: gente cualificada que no tiene cómo salir adelante porque matemáticamente no tiene posibilidades de encontrar trabajo. Estadísticamente habrá gente que lo encuentre siempre, gente que lo encuentre a veces, gente que lo encuentre poco, y gente que no lo necuentre nunca (sí, existirán casos así). Es un juego de las sillas en el que cada vez hay menos sillas. Y las sillas nuevas que se ponen no compensan ni de coña las que se quitan.
Si no, ya tendríamos pleno empleo en todas las partes del mundo.
No es por nada, pero yo cada día estoy viendo noticias que apuntan a un movimiento organizado para privatizar poco a poco servicios públicos, entre ellos la educación (y con manifestaciones y protestas). Además hubo una subida notoria de cuotas universitarias que a mí me están impidiendo terminar unos estudios que tenía aparcados, y que mucha gente no puede permitirse como hace un tiempo. Está claro que quieren facilitar enormenente el acceso a la educación universitaria.Perdonen que me meta yo también en el tema educativo... Que ganan ciertas clases (en el mundo actual) jodiendo la educación de las gentes?Bajan expectativas. ¿Por qué? Muy sencillo. En el mundo actual ya sobran millones de personas en el mercado laboral, y esos millones serán decenas de millones (en alemania nos traia sardinita la noticia de que eran 11 millones, y aquí vamos por los 5) y con el tiempo centenares de millones. Está pasando en todas partes: en España, En Alemania, en EE.UU, en Japón, está comenzando en China...
En un mundo globalizado (no nos engañemos, no somos Ruanda) si tu no prósperas, viene uno de fuera y te come.
Yo creo, simplemente, que la oligarquía hispana es inútil, simple y llanamente inútil. Intentan mantener el cortijo... Y perderán hasta la camisa ( nosotros perdemos mucho más en el camino, claro está.
Cuantas más aspiraciones tengan esas personas, más difíciles serán de controlar. Desde el punto de vista de un sociólogo, es lo que yo como gobernante haría si tuviese información fehaciente sobre el estado real (no el que cuentan los periódicos) de las cosas. En lo que viene no hará falta mucha gente que tenga capacidad productiva. El tema está en si esto se sotendrá por algún sitio, ya que no está muy claro para qué servirá todo el sistema productivo ante un mercado de masas pauperizado y ahorrando hasta el último céntimo.
A lo mejor las cosas se ponen a sus precios reales, o a lo mejor la gente pasa de todo y se dedica a vivir con la huerta al lado, o vete tú a saber. En todo caso nos espera conflicto mientras el sistema se reajusta a un nuevo equilibrio, si es que este es posible.
A mí, es que esto me recuerda a las escenas de las películas donde existe un malo malísimo, que hace planes malignos, ya demás fuma puro (como en el Inspector Gadget)... no sé, no lo acabo de ver.
¿Se considera usted una persona lobotomizada por la educación?
No, Pollo.Bueno, yo creo que un masterplan no a nivel de humanidad, pero sí a nivel de "vamos a hacer negocio con lo que hasta ahora eran derechos provistos por el Estado". También veo un plan tipo: que estudien sólo los hijos de papá, que a partir de ahora va a haber poco trabajo.
Lo que pasa es que la cosa no es tan sencilla.
En una situación de insuficiencia fiscal y de posibilidad de favorecer negocios de amigos, puede ocurrir que el gobierno tome decisiones que complican el acceso generalizado y con tasas relativamente bajas a la universidad pública. De igual forma puede ser tentador extrangular un poquillo a la uni pública para que cada vez sea peor y así volver a favorecer los negocios de los amigotes.
Pero eso no quiere decir que haya gente trazando planes de dominación. Es puro cortoplacismo de gente con unos determinados intereses y clientelas y determinado sesgo ideológico. Su fin no es dominar al mundo a través del embrutecimiento de la población.
Ni en esto ni en nada existen masterplanes. ¡Pero si no hay masterplan para las cosas gordas, evidentes e inminentes lo va a haber para cosas tan complicadas y tan a largo plazo!.
Que no existan masterplanes no quiere decir que determinado tipo de decisiones en un determinado sentido tomadas de forma reiterada y apoyándose las unas a las otras no puedan producir determinados desastres.
Lo que decía el otro día sobre los barrios pobres y el fracaso escolar. Si te pones conspiranoico podrías decir que son los guetos que se han organizado para albergar a la población emigrante que ha venido a hacer los infratrabajos necesarios y los colegios es donde metes a sus hijos para que la cosa se perpetue.
El resultado es ese pero no hay ningún plan para que eso sea así. Lo que si NO hay es planes para que eso NO ocurra. Es decir, el problema es evidente pero no se hace nada para evitarlo y de formas indirectas se hacen cosas que lo fomentan.
Visi, creo que ese artículo sobre salarios del sector público vs privado debería mirarse con detalle porque hay un elemento que altera el análisis y es que buena parte de los funcionarios pertenecen a los grupos A1 y A2, que están en la horquilla superior de salarios, lo que sesga al alza la media de manera notable.
Con eso no digo que no estén por encima, pero no un 30 por ciento.
Cómo puede ser que un país como España con uno de los porcentajes universitarios más altos del orbe esté en la situación que está...Si no es porque la educación actual sirve para lo que sirve.
¿Se considera usted una persona lobotomizada por la educación?
Por supuesto. Usted no?
Qué es la educación actual? Un lugar que entras con 3 años, o menos, y del que si haces todo el recorrido sales a los 22-23 años. Yo lo hice como tantos otros. En ese entramado te enseñan QUÉ, CÓMO y CUÁNDO pensar. No te enseñan a pensar ehh, ni ha desarrollarte como persona, no.
Sirve para homogeneizar. Para matar la creatividad y eliminar el razonamiento crítico. Hay una hoja de ruta y ya está. Sea cual sea.
La educación actual tenía sentido cuando los conocimientos eran de difícil acceso y estaban concentrados en un porcentaje muy bajo de la sociedad y en determinados lugares o instituciones. Hoy día eso ya no se produce. Por lo tanto la educación actual pierde cualquier sentido, salvo el de ser el lugar donde dejar a los monstruos para que las piezas productivas puedan continuar sus vitales trabajos para el buen funcionamiento de la sociedad.
Y no, está no es un idea únicamente de un friki de internet. Hay mucha gente que ya está avisando de lo que viene, con mucho más criterio y experiencia que yo en este campo.
Y si me permite la maldad, que no es contra usted eh, puede resolver la siguiente paradoja:
Cómo puede ser que un país como España con uno de los porcentajes universitarios más altos del orbe esté en la situación que está...Si no es porque la educación actual sirve para lo que sirve.
Visi, creo que ese artículo sobre salarios del sector público vs privado debería mirarse con detalle porque hay un elemento que altera el análisis y es que buena parte de los funcionarios pertenecen a los grupos A1 y A2, que están en la horquilla superior de salarios, lo que sesga al alza la media de manera notable.
Con eso no digo que no estén por encima, pero no un 30 por ciento.
Yo he pensado lo mismo, no se pueden comparar los datos así, en bruto. Del mismo modo (y suponiendo que todos entraran por oposición, juas, pero algunos hay) por ejemplo un auxiliar administrativo ya entra ganando un sueldo medio decente (pongamos mil y poco) y no tiene que pasar por 3 ó 4 años de ganar 700 pavos, pero es que ya llevas "preparándote" para el trabajo mucho tiempo al estudiar una oposición.
En la administración no existe el becario, ni el contrato en formación, ni nada parecido. Quítale al sector privado todos los sueldos, digamos, de todo el que lleve trabajando menos de dos años, quíta los becados, quita los contratos de formación, y por supuesto, quita todos los trabajos de perfil bajo que ya no cubren funcionarios sino que se externalizan. A ver que sale.
En parte tiene ud. mucha razón. En parte pienso que Lacenaire también. Me parece que parten desde paradigmas distintos y por eso no consiguen confluir en lo que están de acuerdo. Por eso los zankeo a ambos.¿Se considera usted una persona lobotomizada por la educación?
Por supuesto. Usted no?
Qué es la educación actual? Un lugar que entras con 3 años, o menos, y del que si haces todo el recorrido sales a los 22-23 años. Yo lo hice como tantos otros. En ese entramado te enseñan QUÉ, CÓMO y CUÁNDO pensar. No te enseñan a pensar ehh, ni ha desarrollarte como persona, no.
Sirve para homogeneizar. Para matar la creatividad y eliminar el razonamiento crítico. Hay una hoja de ruta y ya está. Sea cual sea.
La educación actual tenía sentido cuando los conocimientos eran de difícil acceso y estaban concentrados en un porcentaje muy bajo de la sociedad y en determinados lugares o instituciones. Hoy día eso ya no se produce. Por lo tanto la educación actual pierde cualquier sentido, salvo el de ser el lugar donde dejar a los monstruos para que las piezas productivas puedan continuar sus vitales trabajos para el buen funcionamiento de la sociedad.
Y no, está no es un idea únicamente de un friki de internet. Hay mucha gente que ya está avisando de lo que viene, con mucho más criterio y experiencia que yo en este campo.
Y si me permite la maldad, que no es contra usted eh, puede resolver la siguiente paradoja:
Cómo puede ser que un país como España con uno de los porcentajes universitarios más altos del orbe esté en la situación que está...Si no es porque la educación actual sirve para lo que sirve.
Visi, creo que ese artículo sobre salarios del sector público vs privado debería mirarse con detalle porque hay un elemento que altera el análisis y es que buena parte de los funcionarios pertenecen a los grupos A1 y A2, que están en la horquilla superior de salarios, lo que sesga al alza la media de manera notable.
Con eso no digo que no estén por encima, pero no un 30 por ciento.
Yo he pensado lo mismo, no se pueden comparar los datos así, en bruto. Del mismo modo (y suponiendo que todos entraran por oposición, juas, pero algunos hay) por ejemplo un auxiliar administrativo ya entra ganando un sueldo medio decente (pongamos mil y poco) y no tiene que pasar por 3 ó 4 años de ganar 700 pavos, pero es que ya llevas "preparándote" para el trabajo mucho tiempo al estudiar una oposición.
En la administración no existe el becario, ni el contrato en formación, ni nada parecido. Quítale al sector privado todos los sueldos, digamos, de todo el que lleve trabajando menos de dos años, quíta los becados, quita los contratos de formación, y por supuesto, quita todos los trabajos de perfil bajo que ya no cubren funcionarios sino que se externalizan. A ver que sale.
Un auxiliar administrativo en AGE entra con unos 950€ netos/mes +-, y en lugares como el SPEE ahi están, resolviendo expedientes además de atender las colas de gente.
Ahora que me saquen ese 30% de más sobre el privado y ese "en los niveles bajos si se cobra más que en la privada".
Pues depende de la Administración, y depende de la privada. Porque en ésta ni en los niveles bajos ni en los altos.
Eso, además de lo que ya habeis dicho
De todas formas, lo que no pone el articulo de El Mundo pero si pone El País es lo siguiente:
La muestra, sin embargo, no incluye a los trabajadores adscritos a las mutualidades, lo que deja fuera a la gran mayoría de funcionarios.
WTF!! :roto2:
No, Pollo.Bueno, yo creo que un masterplan no a nivel de humanidad, pero sí a nivel de "vamos a hacer negocio con lo que hasta ahora eran derechos provistos por el Estado". También veo un plan tipo: que estudien sólo los hijos de papá, que a partir de ahora va a haber poco trabajo.
Lo que pasa es que la cosa no es tan sencilla.
En una situación de insuficiencia fiscal y de posibilidad de favorecer negocios de amigos, puede ocurrir que el gobierno tome decisiones que complican el acceso generalizado y con tasas relativamente bajas a la universidad pública. De igual forma puede ser tentador extrangular un poquillo a la uni pública para que cada vez sea peor y así volver a favorecer los negocios de los amigotes.
Pero eso no quiere decir que haya gente trazando planes de dominación. Es puro cortoplacismo de gente con unos determinados intereses y clientelas y determinado sesgo ideológico. Su fin no es dominar al mundo a través del embrutecimiento de la población.
Ni en esto ni en nada existen masterplanes. ¡Pero si no hay masterplan para las cosas gordas, evidentes e inminentes lo va a haber para cosas tan complicadas y tan a largo plazo!.
Que no existan masterplanes no quiere decir que determinado tipo de decisiones en un determinado sentido tomadas de forma reiterada y apoyándose las unas a las otras no puedan producir determinados desastres.
Lo que decía el otro día sobre los barrios pobres y el fracaso escolar. Si te pones conspiranoico podrías decir que son los guetos que se han organizado para albergar a la población emigrante que ha venido a hacer los infratrabajos necesarios y los colegios es donde metes a sus hijos para que la cosa se perpetue.
El resultado es ese pero no hay ningún plan para que eso sea así. Lo que si NO hay es planes para que eso NO ocurra. Es decir, el problema es evidente pero no se hace nada para evitarlo y de formas indirectas se hacen cosas que lo fomentan.
No es un masterplan, es un cutreplan (o un "vamos a volver a lo de antes, lo que nos mola"), pero lo hay. No había más que ver las declaraciones de gente como Espe.
Visi, creo que ese artículo sobre salarios del sector público vs privado debería mirarse con detalle porque hay un elemento que altera el análisis y es que buena parte de los funcionarios pertenecen a los grupos A1 y A2, que están en la horquilla superior de salarios, lo que sesga al alza la media de manera notable.
Con eso no digo que no estén por encima, pero no un 30 por ciento.
Yo he pensado lo mismo, no se pueden comparar los datos así, en bruto. Del mismo modo (y suponiendo que todos entraran por oposición, juas, pero algunos hay) por ejemplo un auxiliar administrativo ya entra ganando un sueldo medio decente (pongamos mil y poco) y no tiene que pasar por 3 ó 4 años de ganar 700 pavos, pero es que ya llevas "preparándote" para el trabajo mucho tiempo al estudiar una oposición.
En la administración no existe el becario, ni el contrato en formación, ni nada parecido. Quítale al sector privado todos los sueldos, digamos, de todo el que lleve trabajando menos de dos años, quíta los becados, quita los contratos de formación, y por supuesto, quita todos los trabajos de perfil bajo que ya no cubren funcionarios sino que se externalizan. A ver que sale.
Un auxiliar administrativo en AGE entra con unos 950€ netos/mes +-, y en lugares como el SPEE ahi están, resolviendo expedientes además de atender las colas de gente.
Ahora que me saquen ese 30% de más sobre el privado y ese "en los niveles bajos si se cobra más que en la privada".
Pues depende de la Administración, y depende de la privada. Porque en ésta ni en los niveles bajos ni en los altos.
Eso, además de lo que ya habeis dicho
De todas formas, lo que no pone el articulo de El Mundo pero si pone El País es lo siguiente:
La muestra, sin embargo, no incluye a los trabajadores adscritos a las mutualidades, lo que deja fuera a la gran mayoría de funcionarios.
WTF!! :roto2:
Le echas un vistazo al informe, y es de traca: la "muestra" deja fuera a los funcionarios de mutualidades (¿casi todos?) y en cambio incluye a los "trabajadores de empresas públicas" (=mamandurrias). O sea que el titular debería ser más bien:
"Los enchufados en la Cosa Pública cobran un 30% más que la media"
Interesante el gráfico de la página 9 del informe, donde se analizan desviaciones sobre la media de cada estrato. Resulta que lo gordo parece estar en la hostelería (WTF), con salarios públicos un 60% por encima de la media del estrato. Supongo que se referirá a los miembros del Cuerpo de Cocineros del Estado o algo así...
Visi, creo que ese artículo sobre salarios del sector público vs privado debería mirarse con detalle porque hay un elemento que altera el análisis y es que buena parte de los funcionarios pertenecen a los grupos A1 y A2, que están en la horquilla superior de salarios, lo que sesga al alza la media de manera notable.
Con eso no digo que no estén por encima, pero no un 30 por ciento.
Yo he pensado lo mismo, no se pueden comparar los datos así, en bruto. Del mismo modo (y suponiendo que todos entraran por oposición, juas, pero algunos hay) por ejemplo un auxiliar administrativo ya entra ganando un sueldo medio decente (pongamos mil y poco) y no tiene que pasar por 3 ó 4 años de ganar 700 pavos, pero es que ya llevas "preparándote" para el trabajo mucho tiempo al estudiar una oposición.
En la administración no existe el becario, ni el contrato en formación, ni nada parecido. Quítale al sector privado todos los sueldos, digamos, de todo el que lleve trabajando menos de dos años, quíta los becados, quita los contratos de formación, y por supuesto, quita todos los trabajos de perfil bajo que ya no cubren funcionarios sino que se externalizan. A ver que sale.
Un auxiliar administrativo en AGE entra con unos 950€ netos/mes +-, y en lugares como el SPEE ahi están, resolviendo expedientes además de atender las colas de gente.
Ahora que me saquen ese 30% de más sobre el privado y ese "en los niveles bajos si se cobra más que en la privada".
Pues depende de la Administración, y depende de la privada. Porque en ésta ni en los niveles bajos ni en los altos.
Eso, además de lo que ya habeis dicho
De todas formas, lo que no pone el articulo de El Mundo pero si pone El País es lo siguiente:
La muestra, sin embargo, no incluye a los trabajadores adscritos a las mutualidades, lo que deja fuera a la gran mayoría de funcionarios.
WTF!! :roto2:
Le echas un vistazo al informe, y es de traca: la "muestra" deja fuera a los funcionarios de mutualidades (¿casi todos?) y en cambio incluye a los "trabajadores de empresas públicas" (=mamandurrias). O sea que el titular debería ser más bien:
"Los enchufados en la Cosa Pública cobran un 30% más que la media"
Interesante el gráfico de la página 9 del informe, donde se analizan desviaciones sobre la media de cada estrato. Resulta que lo gordo parece estar en la hostelería (WTF), con salarios públicos un 60% por encima de la media del estrato. Supongo que se referirá a los miembros del Cuerpo de Cocineros del Estado o algo así...
Del foro hermano.
Diputación de Vizcaya (o Bizkaia para los de pancorbo con infulas)
30.30.1066.SUBDIRECTOR/A.GENERAL.PARA.LA.PROMOCIÓN.AUTONOMÍA.PERSONAL...84948,67
Cielos.
25.24.1018.MÉDICO/A.DE.SALUD.LABORAL................................ ....61447,97
Cágate Lorito. Imagínense ustedes lo que hace un médico de una diputación provincial con población en activo fundamentalmente sana (porque cuando enferman de verdad son tratados por los servicios de salud). Básicamente la vigilancia de la salud en los términos de la PRL y evidentemente los estudios ergonómicos y todas esas cosas se encargarán fuera...Exactamente cobra un 46% más que el equivalente en mi empresa. Y les aseguro que el nuestro cobra eso porque hay que competir con el sector público para tener un médico titulado.
El convenio de la empresa de limpiezas de Málaga, de titularidad municipal pero sociedad mercantil para mejor mangonearla, establece que quien se jubila puede dejar en herencia o "ceder" (al parecer se suele hacer por un precio en negro, como las licencias de taxi) su plaza a una persona de su elección.
Cosas no tan descaradas pero con idénticos efectos me han contado que son comunes en empresas públicas y ex.públicas, donde destacan las de transporte público.
[url]http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/02/23/alcalde-insta-acabar-puestos-hereditarios-limasa/487593.html[/url] ([url]http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/02/23/alcalde-insta-acabar-puestos-hereditarios-limasa/487593.html[/url])
No, Pollo.Bueno, yo creo que un masterplan no a nivel de humanidad, pero sí a nivel de "vamos a hacer negocio con lo que hasta ahora eran derechos provistos por el Estado". También veo un plan tipo: que estudien sólo los hijos de papá, que a partir de ahora va a haber poco trabajo.
Lo que pasa es que la cosa no es tan sencilla.
En una situación de insuficiencia fiscal y de posibilidad de favorecer negocios de amigos, puede ocurrir que el gobierno tome decisiones que complican el acceso generalizado y con tasas relativamente bajas a la universidad pública. De igual forma puede ser tentador extrangular un poquillo a la uni pública para que cada vez sea peor y así volver a favorecer los negocios de los amigotes.
Pero eso no quiere decir que haya gente trazando planes de dominación. Es puro cortoplacismo de gente con unos determinados intereses y clientelas y determinado sesgo ideológico. Su fin no es dominar al mundo a través del embrutecimiento de la población.
Ni en esto ni en nada existen masterplanes. ¡Pero si no hay masterplan para las cosas gordas, evidentes e inminentes lo va a haber para cosas tan complicadas y tan a largo plazo!.
Que no existan masterplanes no quiere decir que determinado tipo de decisiones en un determinado sentido tomadas de forma reiterada y apoyándose las unas a las otras no puedan producir determinados desastres.
Lo que decía el otro día sobre los barrios pobres y el fracaso escolar. Si te pones conspiranoico podrías decir que son los guetos que se han organizado para albergar a la población emigrante que ha venido a hacer los infratrabajos necesarios y los colegios es donde metes a sus hijos para que la cosa se perpetue.
El resultado es ese pero no hay ningún plan para que eso sea así. Lo que si NO hay es planes para que eso NO ocurra. Es decir, el problema es evidente pero no se hace nada para evitarlo y de formas indirectas se hacen cosas que lo fomentan.
No es un masterplan, es un cutreplan (o un "vamos a volver a lo de antes, lo que nos mola"), pero lo hay. No había más que ver las declaraciones de gente como Espe.
Pues dependerá ¿no?
[url]http://www.ugtbbva.org/salari10.pdf[/url] ([url]http://www.ugtbbva.org/salari10.pdf[/url])
Los directores de oficina pueden ser hasta de nivel VI (vamos, de nivel VI hacia arriba).
Y no voy a entrar en el rollo de los despedidos improcedentemente de la banca, jamás prejubilados, porque ya se ha hablado de ello mucho.
Y esto es solamente un ejemplito que ya ahorraría no menos de un punto y medio de PIB, imaginemos el conjunto en un país donde hay guardias urbanos que ganan lo que un alto mando de la Gendarmerie y aún lloran.Otro ejemplito. Licenciado con postgrado y medio, soltura en inglés, trabajo de lo mío, firmo, tengo que pagarme de mi bolsillo un seguro de responsabilidad civil por ley por si la cago y a pesar de todo ello gano menos que el peor pagado de los operarios de la diputación del listado que trae Cujo y no tengo vacaciones ni derecho a desempleo. Hace unos meses me han bajado unilateralmente el "sueldo" un 10%. No voy a poder tener una casa en mi puta vida y sé que no voy a tener derecho a pensión de jubilación. Sí, soy generación "H" de Hilipollas estafado :-[. [mode llorica off].
Y esto es solamente un ejemplito que ya ahorraría no menos de un punto y medio de PIB, imaginemos el conjunto en un país donde hay guardias urbanos que ganan lo que un alto mando de la Gendarmerie y aún lloran.Otro ejemplito. Licenciado con postgrado y medio, soltura en inglés, trabajo de lo mío, firmo, tengo que pagarme de mi bolsillo un seguro de responsabilidad civil por ley por si la cago y a pesar de todo ello gano menos que el peor pagado de los operarios de la diputación del listado que trae Cujo y no tengo vacaciones ni derecho a desempleo. Hace unos meses me han bajado unilateralmente el "sueldo" un 10%. No voy a poder tener una casa en mi puta vida y sé que no voy a tener derecho a pensión de jubilación. Sí, soy generación "H" de Hilipollas estafado :-[. [mode llorica off].
(24/10/2012 20:42) ESTA INFORMACIÓN ES ENGAÑOSÍSIMA; ¡BASTA YA DE MIXTIFICAR, CARADURAS!.-
Es absolutamente falso que los salarios públicos sean superiores a los privados.
Esta información estadística está circunscrita a los "empleados" en sentido técnico-jurídico, es decir, "no se incluyen los funcionarios adscritos a las mutualidades" [casi la totalidad de funcionarios están adscritos a mutualidades].
SEGÚN LA CONTABILIDAD NACIONAL, EN SU CONJUNTO, LAS MASAS SALARIALES PÚBLICA Y PRIVADA, DIVIDIDAS RESPECTIVAMENTE POR EL NÚMERO DE SUS PERCETORES ARROJA UNA DIFERENCIA DEL 30% EN CONTRA DE LO PÚBLICO... ¡JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE EL LECTOR DE BUENA FE INFIERE DEL TITULAR DE ESTE ARTÍCULO!
La Central de Balances del Banco España, lo mismo.
La polémica es muy pertinente por el potencial aguachirlador de la Transición Estructural que lleva implícito creerse la mentira de que "los funcionarios cobran demasiado".
Dicho de otro modo, la doctrina oficial del Banco España es que el esfuerzo en salarios donde tiene que hacerse es en el sector privado. Salir mixtificando para hacer creer lo contrario es, sencillamente, una canallada.
EN EL ESTADO, ¡LO QUE TIENEN QUE BAJAR SON LAS PENSIONES!
Dicho de otro modo, la doctrina oficial del Banco España es que el esfuerzo en salarios donde tiene que hacerse es en el sector privado. Salir mixtificando para hacer creer lo contrario es, sencillamente, una canallada.
CitarDicho de otro modo, la doctrina oficial del Banco España es que el esfuerzo en salarios donde tiene que hacerse es en el sector privado. Salir mixtificando para hacer creer lo contrario es, sencillamente, una canallada.
Vale, ppcc, pero en qué sectores del ámbito privado? No fastidie, que hay muchísimo salario mísero en el sector privado.
SEGÚN LA CONTABILIDAD NACIONAL, EN SU CONJUNTO, LAS MASAS SALARIALES PÚBLICA Y PRIVADA, DIVIDIDAS RESPECTIVAMENTE POR EL NÚMERO DE SUS PERCETORES ARROJA UNA DIFERENCIA DEL 30% EN CONTRA DE LO PÚBLICO... ¡JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE EL LECTOR DE BUENA FE INFIERE DEL TITULAR DE ESTE ARTÍCULO!
(24/10/2012 10:08) ES RADICALMENTE FALSO QUE LOS JUBILADOS ESPAÑOLES SEAN UN COLECTIVO EN RIESGO ECONÓMICO.-
¡Todo lo contrario!, por dos motivos:
1] El Pisito; y
2] el blindaje de las pensiones.
Particularmente, los nacidos entre 1940 y 1955, han tenido todo a favor en la vida:
- sesesentaiochismo sin heroína ni sida;
- empleo;
- vivienda; y
- pensiones.
Lo único que no han tenido, los "pobreticos", es libertad formal burguesa en su juventud. Pero ahora se están desquitando.
Para colmo, no contentos con el expolio que perpetran contra la juventud, en provincias, malmeten con ideas fascistoides en relación con la etnia, la cultura y el territorio.
EL SEPARATISMO CATALÁN ES MUY MALO, EN EL SENTIDO MORAL.-
Las pseudoderechas y pseudoizquierdas ladrilleras:
- catalana,
- valenciana,
- balear y
- parcialmente, murciana,
se caracterizan por su DESAPEGO DE LA SUPERESTRUCTURA DOMINANTE. Son horteras, no van a misa, son puteros, violentos verbales, soberbios, peseteros y envidiosos.
Lo de la S. Ignacio, el Opus, la yihad-con-txapela, etc. es de colegio de monjas comparado con este monstruo guarrindongo que ha despertado el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
(24/10/2012 10:19) EN EFECTO, EL EURO NO ES LA MONEDA DE "EJPAÑA".-
El euro no es la moneda de los "himbersores" de El Pisito y los fascistillas de El Terruñito.
El euro no es la moneda de los que desprecian el dinero. El dinero siempre se venga.
El euro es la moneda de la España que vendrá tras la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
[url]http://www.transicionestructural.net[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net[/url])
Afortunadamente, es imposible salirse del euro, así que... ¡a pagar el hipotecón que debéis y a perder el tiempo ondeando las banderitas identitarias, idiotas!
(24/10/2012 10:26) ENTONAR EL POBRETICOS JUBILADOS ES COMO COMPADECERSE DEL BOLINAGA CANCEROSO.-
Lo cortés no quita lo valiente.
Bolinaga metió a Ortega Lara en una solución habitacional forzosa con vocación de serlo de por vida, a falta de rescate. Exactamente igual que lo que han perpetrado las generaciones anteriores a 1955 con los nacidos entre 1960 y 1980; y que la socialdemocracia de la hoz y el ladrillo y el social-liberalismo de Ludwig von Pisos pretende resucitar para los nacidos después de 1980 que se dejen o sean impulsados a ello por papi y mami.
Odia el delito y compadece al delincuente.
(24/10/2012 11:03) ES VERDAD QUE, EN EL SIGLO XIX, FRACASÓ LA INDUSTRIALIZACIÓN EN ESPAÑA.-
Fue el resultado de varios procesos históricos, pero la verdad es que España se desangró en batallas internas cainitas que se resolvieron con la pérdida de Cuba y Filipinas y el triunfo de lo que se ha llamado Proteccionismo [Cambó, etc.], que, posteriormente, se profundizaría con el Intervencionismo [Primo de Rivera, etc.] y el Nacionalismo.
Sin acumulación primitiva de capital suficiente, en los 1960s, se tomó el único camino posible, la apertura y el Desarrollismo financiado con remesas de emigrantes, ingresos por turismo e inversión extranjera directa.
LO QUE ES IMPRESENTABLE ES QUE:
1] A MEDIADOS DE LOS 1980s, SE OPTARA POR EMPLEAR LAS EUROAYUDAS EN ENLADRILLAR AL PAÍS;
2] A FINALES DE LOS 1990s, SE OPTARA POR EMPLEAR EL HIPOTECÓN, especialmente cajadeahorrístico, posible por la tercera fase de la unión monetaria, EN SUBLIMAR EL ENLADRILLAMIENTO;
3] A MEDIADOS DE LOS 2000s, SE OPTARA POR DAR LA ÚLTIMA VUELTA DE TUERCA, perfectamente prescindible, AL ENLADRILLAMIENTO HIPOTECARIO; y
4] A PRINCIPIOS DE LOS 2010s, SE HAYA OPTADO, vergonzantemente, POR LA RESURRECCIÓN DE LA LADRILLITIS.
(24/10/2012 11:20) Perdón, he dicho que el cainismo decimonónico [cfr. lo flamencas que están las burguesias periféricas de medio pelo], se "resolvió" en la crisis política, social y económica de finales del XIX. Evidentemente, he empleado el verbo resolver no como la llegada a un punto final, a un total, sino a un subtotal, a un suma y sigue. Lo que quiero decir es que, a finales del XIX ya están perfectamente formadas las contradicciones que van a definir la sociedad española hasta nuestros días.
Muchos, especialmente en EEUU [por intereses inconfesables], hacen como que se les olvida que la UE existe de verdad y que, por tanto, ya no tiene tanto sentido hablar de España, Alemania, bancos españoles, bancos alemanes, etc.
Permítanme reiterar una cosa que me parece importantísima:
- cada administracioncita pública tiene su "corazoncito" fiscal, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria, todo en euros; y
- ¡EN LA UNIÓN EUROPEA HAY 200.327 ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS [200 mil Municipios, 300 Regiones y 27 Estados]!, todas con sus fiscos y sus administradores fiscales.
(24/10/2012 21:08) SI USTED O YO FUÉRAMOS FUNCIONARIOS, ¿QUÉ HARÍAMOS?.-
Cuando yo estudiaba la carrera, para ser funcionario yo no valía porque había que tener un motor interno.
Pero, primero, El Hipotecón se ha cebado con los funcionarios, toda vez que eran los únicos pringados que tenían una mierda de renta vitalicia asegurada descontable que saquear.
Luego, cuando viene el crash inmobiliario, cornudo [el "valor" del pisito a tomar viento fresco] y apaleado [los falsos liberales diciendo que la culpa de la crisis la tienes tú que eres un vago de 7 suelas, porque, evidentemente, ellos no se han equivocado sobrevalorando el capitalismo-Renta/Plusvalía y menospreciando el capitalismo-Empresa].
Finalmente, los comunicadores, para desviar su culpa, recargando la del estamento político [la "convenida" decadencia] y éste, ¡hala!, a quejarse de que los funcionarios no obedecen.
Añadan que se cobran sueldos miserables y que se tiene incompatibilidad para hacer negocios.
Y, mientras, tic, tac, tic, tac, el reloj de la prescipción del desfalco de las Cajas de Ahorros, por ejemplo.
Ustedes, ¿qué harían?
(24/10/2012 21:33) HAY QUE SER ***** PARA TITULAR QUE LOS "EMPLEADOS PÚBLICOS" COBRAN UN 40% MÁS QUE LOS PRIVADOS CUANDO LO QUE EL I.N.E. TE PONE DELANTE QUE EL SALARIO MENSUAL NETO ESPAÑOL ES 1.000 EURITOS.-
Los "empleados publicos" son los contratados laborales y, sobre todo, los altos cargos, consejeros a dedo y demás. Los funcionarios están fuera de la estadística, como expresamente se dice en ella. Y funcionarios son el 99% de los "empleados" [en sentido vulgar] públicos.
Un titular honesto hubiera sido:
- ES IMPOSIBLE QUE LOS ASALARIADOS ESPAÑOLES PAGUEN LOS ALQUILERES-SUELDO QUE ANSÍAN LOS USUREROS PARA VIVIR SIN TRABAJAR.
Hoy he almorzado con otro de los HDLGP que se jactan de haberse forrado en la burbuja. Me interrogaba sobre la amnistía fiscal, todavía en curso:
- "Soy un pedazo de empresario que ha arriesgado mi dinero".
- "Pero si tu empresa, que estinguimos hace años, cuando nos permitieron el enjuague de las sociedades patrimoniales, solo tenía 3.000 euritos de Capital y todo era dinero prestado por La Caixa", he replicado yo.
- "Se te olvida el empleo que he creado".
- "El empleo que has creado los 18 meses que duró la promoción".
- "Y los 6 meses de comercialización, ¿qué?"
(24/10/2012 21:47) EL GRUESO DE LOS QUE SE HAN FORRADO EN LA BURBUJA TIENEN YA EXTINGUIDAS SUS SOCIEDADES INSTRUMENTALES.-
Esta es el verdadero drama de esta crisis.
Estamos en crisis porque se ha timado a membrillos y desfalcado el sistema financiero sobrevalorando inmuebles y, ahora, nadie sabe nada.
El dinero bancario creado se debe fuera. Pero lo tienen en su bolsillo particular los rocamboles inmobiliarios, que están callados como putas, perdón por la expresión. Afortunadamente, son tan catetos que no han sabido sacarlo fuera. Incluso, muchos de ellos han picado con las ampliaciones de capital y productos híbridos que sacamos al principio de la crisis, precisamente, para pillarles. Los asustaviejas, ahora se parapetan en cuatro desdichados que pusieron sus ahorritos de triunfadores de la burbuja en dichas operaciones de consolidación bancaria que nosotros, puntualmente, explicamos con pelos y detalles [recuerden la que montamos cuando la emisión "bélica" de bonos convertibles del Santander al principio del crash, cuando todos negaban que esto fuera una burbuja, o la crítica que hicimos a las cuotas participativas y, en Expansión, a las preferentes, donde destripamos su verdadera finalidad].
En parte tiene ud. mucha razón. En parte pienso que Lacenaire también. Me parece que parten desde paradigmas distintos y por eso no consiguen confluir en lo que están de acuerdo. Por eso los zankeo a ambos.¿Se considera usted una persona lobotomizada por la educación?
Por supuesto. Usted no?
Qué es la educación actual? Un lugar que entras con 3 años, o menos, y del que si haces todo el recorrido sales a los 22-23 años. Yo lo hice como tantos otros. En ese entramado te enseñan QUÉ, CÓMO y CUÁNDO pensar. No te enseñan a pensar ehh, ni ha desarrollarte como persona, no.
Sirve para homogeneizar. Para matar la creatividad y eliminar el razonamiento crítico. Hay una hoja de ruta y ya está. Sea cual sea.
La educación actual tenía sentido cuando los conocimientos eran de difícil acceso y estaban concentrados en un porcentaje muy bajo de la sociedad y en determinados lugares o instituciones. Hoy día eso ya no se produce. Por lo tanto la educación actual pierde cualquier sentido, salvo el de ser el lugar donde dejar a los monstruos para que las piezas productivas puedan continuar sus vitales trabajos para el buen funcionamiento de la sociedad.
Y no, está no es un idea únicamente de un friki de internet. Hay mucha gente que ya está avisando de lo que viene, con mucho más criterio y experiencia que yo en este campo.
Y si me permite la maldad, que no es contra usted eh, puede resolver la siguiente paradoja:
Cómo puede ser que un país como España con uno de los porcentajes universitarios más altos del orbe esté en la situación que está...Si no es porque la educación actual sirve para lo que sirve.
La educación en sí es un don cuasi divino que tenemos el privilegio de disfrutar en nuestra sociedad contemporánea. Es una herramienta que nos permite valernos por nosotros en un mundo competitivo y cruel y levantarnos del fango de la mano de obra no cualificada. Es un vehículo que nos permite obtener un mejor entendimiento del mundo que nos rodea. Es una guía en el camino que nos permite, si queremos, recorrer el sendero de la realización intelectual y personal.
Y si no me cree, dígaselo a una niña dalit cualquiera. Que no, que la educación le va a matar la creatividad.
El proceso educativo a su vez es todo lo que ud. dice y más. Es el primer paso del pastoreo. Nos adocenan, nos estabulan, nos adoctrinan. Adocenan nuestras mentes, estabulan nuestras ideas, adoctrinan nuestro espíritu.
Pienso que ambos tienen toda la razón. Por eso quiero prepararme para el día en que tenga churumbeles. Pienso que es responsabilidad mía que mis vástagos estén supervisados por mí en cuanto a su educación. Delegar esta en terceros sería una dejación de funciones y quiero que cualquiera de los errores antes expuestos sea, en la medida de lo posible, compensado. Para traer críos al mundo como quien cría guarros me abstengo y para poder hacerlo bien pienso que hace falta una seguridad económica que permita dedicarles ese tiempo. Como no la tengo, pues por ahora no me planteo colaborar con la recuperación demográfica de este país.
(¡Carnet de padre, ya!).
PPCC: "Estamos en crisis porque se ha timado a membrillos y desfalcado el sistema financiero sobrevalorando inmuebles y, ahora, nadie sabe nada."
Jrande!!! A ver quién lo resume más...
Estoy de acuerdo con ud. Como siempre que no se habla de lo que quiere (en este caso el pensionazo) pues ppcc se dedica a chirriar, a poder ser en mayúsculas. Es su forma de llamar la atención, en vez de hablar del asunto del artículo, hablar de su libro. Cuando el artículo va de su libro, pues se pone a hablar de otra cosa. :roto2:
SEGÚN LA CONTABILIDAD NACIONAL, EN SU CONJUNTO, LAS MASAS SALARIALES PÚBLICA Y PRIVADA, DIVIDIDAS RESPECTIVAMENTE POR EL NÚMERO DE SUS PERCETORES ARROJA UNA DIFERENCIA DEL 30% EN CONTRA DE LO PÚBLICO... ¡JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE EL LECTOR DE BUENA FE INFIERE DEL TITULAR DE ESTE ARTÍCULO!
Un momento, ¿esto no es como lo del medio pollo y la estadística? En eso de "masa salarial" está metido el sueldo de Rato?
Para intentar ser ecuánime yo tendría en cuenta que en el sector público hay dos desequilibrios, que son justamente los inversos a los de el sector privado:
- En el sector público los altos funcionarios cualificados cobran un mierdón, comparado con lo que se lleva un directivo del IBEX, o sea, infrapagados unos, sobrepagados otros.
- En el sector privado, los puestos de trabajo de baja o media cualificación tienen salarios de hambruna, comparados con los del sector público allí donde son equiparables: profesorado, administrativos, abogados, jardineros, etc. O sea infrapagados unos, sobrepagados otros.
Por último, está el agravio comparativo entre el funcionario del estado y de los terruños (sobre todo si cobras, aunque sea poco, cuando tu puesto es inventado).
PPCC: "Estamos en crisis porque se ha timado a membrillos y desfalcado el sistema financiero sobrevalorando inmuebles y, ahora, nadie sabe nada."
Jrande!!! A ver quién lo resume más...
"El ladrillo no nos trajo prosperidad, nos la robó"
pisitofilos_creditofagos (24/10/2012 23:00) AZNAR CHOCHEA.-
¿Por qué, pudiendo cambiar el rumbo de la burbuja inmobiliaria montada por el felipismo a mediados de los 1980s, Aznar nos metió de hoz y coz en la pisitofilia creditofágica mientras hablaba catalán en la intimidad?
PPCC: "Estamos en crisis porque se ha timado a membrillos y desfalcado el sistema financiero sobrevalorando inmuebles y, ahora, nadie sabe nada."
Jrande!!! A ver quién lo resume más...
"El ladrillo no nos trajo prosperidad, nos la robó"
Interesante, pero el de ppcc introduce muchísima más densidad de conceptos, tanto explícitos como implícitos: crisis, timo, membrillo, desfalco, sistema financiero, inmuebles, sobrevaloración, impunidad...
(...) NHD, rebañando el caldero están, cada paso nuevo que dan les acerca mas al abismo, ningún régimen ni sistema puede mantenerse si no tiene un apoyo político significativo, al final hasta el caos es mejor que la negrura diaria.
Un saludo
En cuanto a lo de gratuita (me refiero a la educación obligatoria) yo creo que en mi época de bachillerato no se pagaba ni una peseta, pero puede que me equivoque.
PD: ahora que lo recuerdo se pagaba una muy pequeña cantidad en un concepto llamado "seguro escolar" para el caso de lesiones o similar durante los estudios.
SEGÚN LA CONTABILIDAD NACIONAL, EN SU CONJUNTO, LAS MASAS SALARIALES PÚBLICA Y PRIVADA, DIVIDIDAS RESPECTIVAMENTE POR EL NÚMERO DE SUS PERCETORES ARROJA UNA DIFERENCIA DEL 30% EN CONTRA DE LO PÚBLICO... ¡JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE EL LECTOR DE BUENA FE INFIERE DEL TITULAR DE ESTE ARTÍCULO!
Un momento, ¿esto no es como lo del medio pollo y la estadística? En eso de "masa salarial" está metido el sueldo de Rato?
Para intentar ser ecuánime yo tendría en cuenta que en el sector público hay dos desequilibrios, que son justamente los inversos a los de el sector privado:
- En el sector público los altos funcionarios cualificados cobran un mierdón, comparado con lo que se lleva un directivo del IBEX, o sea, infrapagados unos, sobrepagados otros.
- En el sector privado, los puestos de trabajo de baja o media cualificación tienen salarios de hambruna, comparados con los del sector público allí donde son equiparables: profesorado, administrativos, abogados, jardineros, etc. O sea infrapagados unos, sobrepagados otros.
Por último, está el agravio comparativo entre el funcionario del estado y de los terruños (sobre todo si cobras, aunque sea poco, cuando tu puesto es inventado).
Estoy de acuerdo con ud. Como siempre que no se habla de lo que quiere (en este caso el pensionazo) pues ppcc se dedica a chirriar, a poder ser en mayúsculas. Es su forma de llamar la atención, en vez de hablar del asunto del artículo, hablar de su libro. Cuando el artículo va de su libro, pues se pone a hablar de otra cosa. :roto2:
En este caso son las cuentas de la vieja y toma los salarios, precisamente de los de la generación T y nos cocina medio pollo para todos. Cuando este señor sabe perfectamente que la moda de los trabajos en lo privado son una puta mierda y que una mayoría de gente nunca ha levantado cabeza precisamente por esos sueldos de mierda. La burbuja-estafa solo ha sido la puntilla.
In politics and sociology, divide and rule (or divide and conquer) (derived from Latin: divide et impera) is gaining and maintaining power by breaking up larger concentrations of power into chunks that individually have less power than the one implementing the strategy. The concept refers to a strategy that breaks up existing power structures and prevents smaller power groups from linking up.
Entonces llega el MoU y cortan el cordón umbilical Caixabank/La Caixa
¿Esto qué significa? ¿Que los bonistas/acreedores de La Caixa, a tomar por culo? ¿Como las preferentes pero a lo bestia? ¿Este es el dónde las dan las toman?
Pues yo lo que veo es que es ahora precisamente cuando aumenta la población de analfabetos. Quizás no analfabetos en el sentido de que conocen el alfabeto y son capaces de leer una palabra y si acaso escribirla, siempre que no sea de demasiadas letras o que represente algún concepto desconocido.
Si conoce ud a algún profesor de ESO o enseñanza media puede pedirle que, en época de exámenes, le muestre algunos. Se le caerá el alma a los pies.
Actualmente en la mayoría de facultades, de ciencias principalmente, tienen que hacer una especie de curso preparatorio para que los estudiantes que entran en 1º de carrera tengan un nivel mínimo que les permita seguir decentemente el curso.
Lo que se con seguridad es que el nivel que tenían los alumnos que acababan COU hace 15, 20 o 25 años en matemáticas, por ejemplo, era muy (muy muy) superior al que tienen ahora.
En cuanto a dominio del lenguaje, conocimiento de historia, etc, el desnivel es abrumador.
A eso podemos llamarle estado del bienestar, vale, como podíamos llamarle cualquier otra cosa. Sin duda los alumnos de la eso que saben que van a pasar al curso siguiente aun suspendiendo todas las asignaturas se encuantran en una situación de bienestar si los comparamos con los que tenían que estudiar y esforzarse con su trabajo personal para conseguir los mismos objetivos formales.
En cuanto a lo de gratuita (me refiero a la educación obligatoria) yo creo que en mi época de bachillerato no se pagaba ni una peseta, pero puede que me equivoque.
PD: ahora que lo recuerdo se pagaba una muy pequeña cantidad en un concepto llamado "seguro escolar" para el caso de lesiones o similar durante los estudios.
Pues yo lo que veo es que es ahora precisamente cuando aumenta la población de analfabetos. Quizás no analfabetos en el sentido de que conocen el alfabeto y son capaces de leer una palabra y si acaso escribirla, siempre que no sea de demasiadas letras o que represente algún concepto desconocido.
Si conoce ud a algún profesor de ESO o enseñanza media puede pedirle que, en época de exámenes, le muestre algunos. Se le caerá el alma a los pies.
CdE, ¿Montserrat Gomendio Kindelan tiene algo que ver con este señor?
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Kindel%C3%A1n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Kindel%C3%A1n[/url])
Porque ya se que no es novedad y tal, pero por confirmarlo tampoco pasa nada.
Marquesado de KindelánMarquesado de KindelánAlfredo Kindelán Duany ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Kindel%C3%A1n[/url])
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Marquess_of_Kindel%C3%A1n_COA.svg/120px-Marquess_of_Kindel%C3%A1n_COA.svg.png[/url]) ([url]http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Marquess_of_Kindel%C3%A1n_COA.svg&page=1[/url])
Armas del Marquesado de Kindelán
Primer titularConcesiónFrancisco Franco ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco[/url])
1 de octubre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1_de_octubre[/url]) de 1961 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1961[/url])Linaje ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Linaje[/url])(s)Casa de Kindelán ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_de_Kindel%C3%A1n&action=edit&redlink=1[/url])Actual titularAlfredo Kindelán y Camp ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfredo_Kindel%C3%A1n_y_Camp&action=edit&redlink=1[/url])
El Marquesado de Kindelán es un título nobiliario ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulo_nobiliario[/url]) español ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]) creado el 1 de octubre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1_de_octubre[/url]) de 1961 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1961[/url]) por el Jefe del Estado español ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Presidente_del_Consejo_de_Ministros_de_Espa%C3%B1a[/url]), general Franco ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco[/url]), a favor del teniente general ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Teniente_general[/url]) de Aviación ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_del_Aire[/url]) Alfredo Kindelán y Duany ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Kindel%C3%A1n[/url]). Éste lo aceptó en 1961 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1961[/url]), con la expresa aprobación del heredero de los derechos históricos de la Casa de Borbón ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Borb%C3%B3n[/url]) en España, es decir, el Infante ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Infante_de_Espa%C3%B1a[/url]) Juan de Borbón ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Borb%C3%B3n[/url]), conde de Barcelona ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Barcelona[/url]).
Armas En campo de azur, un león, pasante, de oro, acompañado de tres estrellas, de ocho puntas, una en lo alto y dos en lo bajo, del mismo metal.
Marqueses de Kindelán
Titular Periodo Casa Creación por Francisco Franco ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco[/url]) I Alfredo Kindelán y Duany ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Kindel%C3%A1n[/url]) 1961 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1961[/url])-1964 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1964[/url]) Casa de Kindelán ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_de_Kindel%C3%A1n&action=edit&redlink=1[/url]) II Alfredo Kindelán y Núñez del Pino ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfredo_Kindel%C3%A1n_y_N%C3%BA%C3%B1ez_del_Pino&action=edit&redlink=1[/url]) 1964 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1964[/url])-1991 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1991[/url]) Casa de Kindelán ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_de_Kindel%C3%A1n&action=edit&redlink=1[/url]) III Alfredo Kindelán y Camp ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfredo_Kindel%C3%A1n_y_Camp&action=edit&redlink=1[/url]) actual titular Casa de Kindelán ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Casa_de_Kindel%C3%A1n&action=edit&redlink=1[/url])
« El Ciudadano Sánchez – La trama Almeriense nº1. La Conexión Roquetas de Amat ([url]http://wikiluismonti.wordpress.com/2011/10/10/el-ciudadano-snchez-la-trama-almeriense-n1-la-conexin-roquetas-de-amat/[/url]) Andrés Montiel Manjón. La Trama Almería 2. NOVOTECNICA ([url]http://wikiluismonti.wordpress.com/2011/10/14/andrs-montiel-manjn-la-trama-almera-2-novotecnica/[/url]) »
El Ciudadano Sanchez. La Trama Almería 1ª Parte. 2º. octubre 13, 2011 por WikiLuis ([url]http://wikiluismonti.wordpress.com/author/gordillo0303/[/url])
Continuamos con la sociedades y vinculaciones del “Ciudadano Sánchez”. Observen las continuas relaciones societarias con el Sr. Montiel y algunas que otras curiosidades que iremos apuntando en esta nota, como por ejemplo, las siguientes. Observen la Sociedad:
*EXPLOTACIONES INDSTRIALES DEL ATLÁNTICO: En esta ocasión, nos encontramos a socios y conocidos e la familia Amat, nuevamente, “en primera línea de playa”. D. Luis Manuel Portillo Muñoz, socio de D. Francisco Javier Amat Vargas, sobrinísimo del Sr. Alcalde de Roquetas de Mar, Presidente del Partido Popular de Almería y Presidente de la Excelentísima Diputación Provincial, D. Gabriel Amat Ayllón, también comparte en esta sociedad, la otra pata del banco en la sociedad “LAS SALINAS“, D. Miguel Rifá Soler. Aquí nos encontramos, prácticamente a casi todos los “elementos”, nuevamente, pueden comprobar como se reparten el “Bacalao”, todos con todos en unas y otras sociedades, compartiendo los negocios y no, desde hace poco tiempo, nos podríamos remontar a mas de 10 años atrás.
* FOMENTO MERIDIONAL S.L., entre otras, relacionada directamente con la sociedad COLABORADORA AL MUNICIPIO, la sociedad a la que, con anterioridad, hicimos mención y en la que se encuentra, entre otros, D. Juan Julián Hernández Codina, Recaudador del Excmo.Ayuntamiento de El Ejido e imputado en la Operación Poniente.D. Andrés Montiel Manjón, forma parte de esta sociedad mediante DELTA INMUEBLES y otras sociedades que forman parte como órganos sociales en Explotaciones Industriales del Atlántico. Respecto a Delta Inmuebles, daremos un buen repaso y veremos, en su momento, como familiares de Ilustres Políticos de nuestra provincia, se encuentran relacionados con nuestros “ínclitos empresarios”, evidentemente, a través de sociedades inter-relacionadas.
* HISPANO AMERCIANA DE INMUEBLES: Aquí, volvemos a encontrarnos a D. Andrés Montiel Manjón y a un miembro de la familia Gomendio , mas concretamente a D. José Manuel Gomendio Fiter, recuerden que estos, junto otros miembros, “compraron” a la familia Amat “al completo”, la sociedad RESIDENCIAL VILLADOLORES DE AGUADULCE.
* HOTELES PLAYA 2000 SL: En esta ocasión, el “Ciudadano Sánchez“, nos lo encontramos compartiendo sociedad con otro “Ilustre Empresario”, Catalán, al igual que lo fuera su ex socio, D. Miguel Rifá, nos referimos a D. José María Rosell Recasens, propietarios, entre otros de la Cadena Hotelera “HOTELES PLAYA”, casado con la Senadora del Partido Popular Dª. María Del Mar Agüero.
Entonces llega el MoU y cortan el cordón umbilical Caixabank/La Caixa
¿Esto qué significa? ¿Que los bonistas/acreedores de La Caixa, a tomar por culo? ¿Como las preferentes pero a lo bestia? ¿Este es el dónde las dan las toman?
Claro que si.
Los bonistas somos usted, yo, y la parroquia.
Y cuanto antes lo entendamos antes acabaremos este tortuoso camino.
Otra observación de tipo genérico, es que la educación de un modo explícito o implícito, siempre va a enseñar los ideales de la sociedad desde la cual ésa educación se imparte, bien por instrucción directa (a menudo coactiva), bien por permear tanto en la actitud de los enseñantes como de los compañeros de clase tales ideales y valores (ése es el método más extendido en la enseñanza contemporánea). La instrucción directa, si es que se está en contra de sus valores, es más fácilmente atacable, por el hecho de mostrarse a las claras (por ejemplo, el rechazo que produce la instrucción nacional-católica+formación del espíritu nacional de la época franquista), pero la indirecta es mucho más difícil, por no mostrarse y ser implícita; por ello, ésta es performativa para casi todos los individuos (como por ejemplo cuando se dice "uno es de dónde hizo el instituto", no por lo que le enseñaran allí, sino por lo que vivió allí y le permeó en su carácter).
Es que ambos fenómenos no son mutuamente excluyentes.Visi, si yo no niego nada de eso. Lo que quiero señalar es que ppcc se equivoca entrando en ese debate en esos términos. El mixtificador está planteando una disyuntiva desde el principio (público vs. privado), es claro. Pero el que le entra al trapo y así aumenta la bola es ppcc cuando se pone a discutir en esos términos. ¡No!
Sucede lo que señala ppcc y sucede con las distribuciones estadísticas no uniformes que señaláis, lo que da lugar a esos desequilibrios: que los A ganan globalmente más que los B, pero muchos B ganan más que muchos A.
La mixtificación no se consigue con una mentira sino con una media verdad.
Y dado que muchos B ganan más que muchos A, es fácil que la media verdad cale hondamente en el ánimo de los A y allegados (los puestos de trabajo de baja o media cualificación del sector privado).
Divide et impera (y mientras tanto, al merme).
Un hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.
El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.
El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.
Claro que si.
Los bonistas somos usted, yo, y la parroquia.
Y cuanto antes lo entendamos antes acabaremos este tortuoso camino.
ya ha empezado...
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html[/url])CitarUn hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.
El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.
El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.
(25/10/2012 11:00) NUNCA HAY QUE CREERSE LAS GRANDES OPERACIONES INMOBILIARIAS AL FINAL DE LAS BURBUJAS.-
Permítanme repostear u comentario sintético nuestro:
EL REQUETERRETROLEASINGUEO.-
- LEASING = ALQUILER + OPCIÓN DE COMPRA: queremos un inmueble y un tercero financiero lo compra, nos lo alquila y va vendiéndonoslo poco a poco
- RETROLEASING [o "sale & lease back"] = VENTA + LEASING: ya tenemos el inmueble; el tercero financiero nos lo compra a nosotros mismos, nos lo alquila y va revendiéndonoslo poco a poco
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO = RETROLEASING + HIPOTECA: el tercero, además, es financiado por nosotros mismos, que somos más financieros que él
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO: el tercero es financiado por un prestatario nuestro
- RETROLEASING RETROLEASINGUEADO EXTERNALIZADO SOCIALIZADO = RETROLEASING + HIPOTECA + PRÉSTAMO + DINERO PÚBLICO O DEL PÚBLICO: el dinero que le damos al prestatario se lo sacamos al contribuyente o a esos membrillos que, cuando ven pisitos, se les hace el culo 'pesicola'.
(25/10/2012 11:16) ESTA CRISIS ES PORQUE, SOBREVALORANDO INMUEBLES, SE HA ESTAFADO A MEMBRILLOS Y SE HA DESFALCADO LA BANCA; Y, AQUÍ, NADIE SABE NADA.-
Evidentemente, los estafadores, los desfalcadores y los propios membrillos se inventan las teorías más enrevesadas para arrimar el ascua a su sardina.
Algunos gafes lo hacen revestidos de auctoritas académica. Otros, los más cursis, trufan sus argumentaciones con conceptos provenientes del mundillo financiero, y que ponen entre paréntesis en inglés para darse postín. Pero los más son usureros simplones y, cuando les acorralas, se ponen violentos.
Ya está prescrita toda la contingencia tributaria y parte de la responsabilidad civil, mercantil y penal.
Vosotros, seguid haciéndoles el caldo gordo, desgraciados.
¿No ves que no solo no te van a dar nada sino que todo se monta para que los platos rotos los pagues tú, idiota?
(25/10/2012 11:53) SERÁN MAYORITARIAMENTE ESPAÑOLES LOS CONTRIBUYENTES QUE, AL FINAL, PAGUEN LA ESTAFA Y EL DESFALCO INMOHIPOTECARIO.-
Si alguien duda de ello es porque es un blando mental.
Lo que tenemos que conseguir es que la carga tributaria recaiga con especial fuerza sobre sobre los ganadores de la burbuja-pirámide generacional.
Para ello hay dos estrategias:
1] productos financieros ad hoc donde estabularlos; y
2] hacer pagar el déficit fiscal a los pensionistas ricos actuales, especialmente, si son caseros.
BAJAR MUCHO LOS ALQUILERES ES LO MÁS INTELIGENTE QUE PUEDE HACERSE PARA ESTIMULAR LA ECONOMÍA ORDINARIA.-
¡A que, para que tu hija elija bien con quien se casa, no la obligas antes a que se acueste con todo el barrio!
El alquiler no se "dinamiza" mediante la volatilización del cliente. ¡Es justo lo contario! El inquilinato requiere estabilidad. Si hay quien sale con esta sandez, evidentemente, es un cínico que no quiere que el alquiler funcione porque lo que ambiciona es su sustitutvo, "lash ventash". Lo que están "dinamizando" es el cabroncetismo en una sociedad infumable, llena de fascistillas de El Pisito & El Terruñito y de canallas en las empresas.
Es que ambos fenómenos no son mutuamente excluyentes.Visi, si yo no niego nada de eso. Lo que quiero señalar es que ppcc se equivoca entrando en ese debate en esos términos. El mixtificador está planteando una disyuntiva desde el principio (público vs. privado), es claro. Pero el que le entra al trapo y así aumenta la bola es ppcc cuando se pone a discutir en esos términos. ¡No!
Sucede lo que señala ppcc y sucede con las distribuciones estadísticas no uniformes que señaláis, lo que da lugar a esos desequilibrios: que los A ganan globalmente más que los B, pero muchos B ganan más que muchos A.
La mixtificación no se consigue con una mentira sino con una media verdad.
Y dado que muchos B ganan más que muchos A, es fácil que la media verdad cale hondamente en el ánimo de los A y allegados (los puestos de trabajo de baja o media cualificación del sector privado).
Divide et impera (y mientras tanto, al merme).
No señor, lo que sucede en España es que los sueldos de la inmensa mayoría de los trabajadores (públicos, privados y mediopensionistas) son una auténtica basura. Que tenemos un SMI de puñetera risa en comparación con el coste de la vida. Que nos han hecho el timo de la bolita con los pisitos, eso lo dice el mismo ppcc, sin duda. Pero que no todo es burbuja. El problema viene de lejos, de miseria y de explotación como tradición.
Cuando leo a ppcc hablando de sus conocidos de altos vuelos en el ladrillo, las altas esferas de la finanza, altos funcionarios, etc me da la sensación que pertenece a un estatus socioeconómico muy concreto que está bastante apartado de la realidad común y corriente, de la normalidad. Porque la norma, lo normal, es el mileurismo e inframileurismo. Ahí es donde está la masa de españoles. El español medio es más pobre que una rata, no tiene para hacer frente a un imprevisto y vive al borde del precipicio de la indigencia.
Todos los días soy testigo obligado de una muestra variada de situaciones personales de todo tipo, desde clase media (de la de verdad) a clase baja (obrera y pobre) y créanme, la situación de algunas criaturas es espeluznante. Este país está condenado.
Sí, luego hay un buen montón de gente cobrando mucha pasta en empresas públicas (que no funcionarios) y en puestos altos de la privada. Pero eso no es lo NORMAL. Lo normal es el problema de España: que nos pagan una mierda para quedarse con una tajada mayor. De toda la vida.
CitarPues yo lo que veo es que es ahora precisamente cuando aumenta la población de analfabetos. Quizás no analfabetos en el sentido de que conocen el alfabeto y son capaces de leer una palabra y si acaso escribirla, siempre que no sea de demasiadas letras o que represente algún concepto desconocido.
Si conoce ud a algún profesor de ESO o enseñanza media puede pedirle que, en época de exámenes, le muestre algunos. Se le caerá el alma a los pies.
Actualmente en la mayoría de facultades, de ciencias principalmente, tienen que hacer una especie de curso preparatorio para que los estudiantes que entran en 1º de carrera tengan un nivel mínimo que les permita seguir decentemente el curso.
Lo que se con seguridad es que el nivel que tenían los alumnos que acababan COU hace 15, 20 o 25 años en matemáticas, por ejemplo, era muy (muy muy) superior al que tienen ahora.
En cuanto a dominio del lenguaje, conocimiento de historia, etc, el desnivel es abrumador.
A eso podemos llamarle estado del bienestar, vale, como podíamos llamarle cualquier otra cosa. Sin duda los alumnos de la eso que saben que van a pasar al curso siguiente aun suspendiendo todas las asignaturas se encuantran en una situación de bienestar si los comparamos con los que tenían que estudiar y esforzarse con su trabajo personal para conseguir los mismos objetivos formales.
En cuanto a lo de gratuita (me refiero a la educación obligatoria) yo creo que en mi época de bachillerato no se pagaba ni una peseta, pero puede que me equivoque.
PD: ahora que lo recuerdo se pagaba una muy pequeña cantidad en un concepto llamado "seguro escolar" para el caso de lesiones o similar durante los estudios.
Bueno, aquí creo yo que caben un par de matizaciones. Hay que recordar que cuando España se incorporó a la UE presentaba unos niveles de analfabetismo muy superiores a los del resto de la unión, de manera que los esfuerzos del sistema educativo se centraron primeramente en resolver ese déficit. Es decir, se extendió la enseñanza obligatoria y se incrementaron los años de escolarización LOGSE mediante. Algunos consideran que fue un error, el incrementar los tramos obligatorios, pues puede haber incidido en la crisis de disciplina al forzar a una parte de la población ya desahuciada o que no quería estudiar a pasar dos años más en el sistema haciendo el paripé. También porque los recursos no se incrementaron proporcionalmente al aumento de la población escolar.
EL modelo económico tampoco ha jugado a favor de la escuela pública ejerciendo un efecto desincentivante en esos tramos (16-18), y por supuesto también por culpa de fallas estructurales como la dejadez de la FP. En general creo que el modelo económico ha arrastrado al sistema educativo con él. El nivel con el que los alumnos llegan a la universidad ha bajado, eso es verdad, pero el número ha aumentado significativamente. Hemos fallado a la hora de ajustar los ciclos superiores al incremento del número de alumnos, pero teniendo en cuenta el punto de partida la situación no es ni mucho menos tan apocalíptica como la presentan. Yo no tengo duda alguna de que el nivel de nuestros licenciados es como mínimo igual a la media de la UE y en muchos casos muy superior debido en parte al sangrante encicplopedismo y la competitividad que se ha instalado en la universidades de manera informal: que entren 100 el primer año y para el segundo haya 30.
Vamos, no suelo prestar oídos a la nostalgia de la calidad de la enseñanza en los 60 o 70, porque es algo que no tiene en cuenta que por aquel entonces el sistema educativo español no tenía que hacer frente a tantísimos alumnos en secundaria y enseñanza superior, ni enfrentarse a las nuevas problemáticas como la subcultura juvenil, el consumismo, los mass mierda y el efecto ladrillo.
Es verdad que la educación llega con el Estado Nación pero también es verdad que la primera educación pública de Occidente es Esparta. En los paises de lengua inglesa (sin Revolución que obligase a erradicar la superstición Iglesia-Rey) la educación no es obligatoria.Otra observación de tipo genérico, es que la educación de un modo explícito o implícito, siempre va a enseñar los ideales de la sociedad desde la cual ésa educación se imparte, bien por instrucción directa (a menudo coactiva), bien por permear tanto en la actitud de los enseñantes como de los compañeros de clase tales ideales y valores (ése es el método más extendido en la enseñanza contemporánea). La instrucción directa, si es que se está en contra de sus valores, es más fácilmente atacable, por el hecho de mostrarse a las claras (por ejemplo, el rechazo que produce la instrucción nacional-católica+formación del espíritu nacional de la época franquista), pero la indirecta es mucho más difícil, por no mostrarse y ser implícita; por ello, ésta es performativa para casi todos los individuos (como por ejemplo cuando se dice "uno es de dónde hizo el instituto", no por lo que le enseñaran allí, sino por lo que vivió allí y le permeó en su carácter).
Me gustaría señalar que la educación pública es un invento del Siglo XIX que surge como herramienta para la construcción de los nuevos estados-nación. Unos aparatos estatales que no surgen para adaptarse a una hipotética identidad nacional preexistente en las personas y en el territorio, sino que la crean ellos mediante herramientas como la educación universal o el servicio militar.
De ahí que los de CiU, imbuidos de ese espíritu dieciochesco, hayan hecho de la educación un arma al servicio de la construcción de su pseudonación y hoy anden protestando por unas maniobras militares.
Me ha quedado un post beligerante sin motivo.
En lo fundamental estamos de acuerdo: la educación es parte fundamental de la sociedad, por eso todos tienen interés en meter ahí la cuchara. Pero como se ha dicho ante todo es uniformadora y formadora de ciudadanos, por eso veo bastante improbable que pueda ser utilizada con esos fines malévolos de adoctrinamiento. Opino que enseñar religión católica es un bodrio, pero no creo que se queira adoctrinar a nadie, sino que el colegio está para otras cosas más útiles.
Las doctrinas no necesariamente se aprenden en la escuela, y en resumen, creo que más hace la televisión que el colegio en la formación de los jóvenes.
Cambiemos la televisión, pues.
El debate educativo me aburre, y me parece que es otra pata de la "relajación" de vigilancia de la sociedad, como ha sido también la legación total en los políticos de los problemas de la sociedad civil. "Que los eduquen en el colegio"... y luego nos quejamos.
Mas grave me parece lo del suicidado.
El siguiente paso es llevarse a alguien por delante.
Ya lo dije en un post hace tiempo: la gente tiene que tener algo que perder, porque cuando lo ha perdido todo no se sabe como puede reaccionar.
(25/10/2012 14:41) EL PROBLEMA ESTÁ EN QUE, DE VERDAD, LOS INMUEBLES VALEN MUY POQUITA COSA.-
Casi todo lo que "valen" los inmuebles es "otra cosa": una peligrosa posición en un timo piramidal.
Encima, como en Rigoletto, la "maledizione" no es esa, sino que, cuando abres el saco que te entrega el sicario, en vez de reconfortarte contemplando la venganza que crees haber perpetrado contra el dinero, lo que te encuentras es a tus propios hijos moribundos financieramente hablando.
¡Pero es que aún hay una tercera "maledizione"!
Cuando, ya frío, miras el inmueble desnudo descubres que casi todo era celofán. La arquitectura brilla por su ausencia. Todo era decoración minimalista para epatar "parvenues.
Y, lo peor, cuando todos descubren que el celofán era solo eso, celofán, pasa a ser políticamente correcto descojonarse de los horterazas inmobiliarios, usureros del tres al cuarto, perdón por el tono, como ha hecho aquí hoy McCoy con el grimoso mentecato que utilizó Banesto para deshacerse de su mierda de Urbis con la burbuja ya pinchada, je, je.
¡A que se me da bien el JDT!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Si el de Reyal tuviera pantalones, le pondría una querella a los de Banesto.
(25/10/2012 15:01) LEOPOLDO ABADÍA HA HECHO MUCHO DAÑO.-
Este mixtificador, cuyo patrimonino y el de los suyos son pisitos en Cataluña, la región de España más pisitófilo-creditófaga, cuando se oficializó que estábamos ante el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, arremetió contra la banca, cuando él, toda la vida, ha sido un derechista económico del IESE, un corifeo de Dyonisos-Dinero. Encima, catapultado a la fama por otro pisitos pseudocatalán, pero que se lo monta de rojeras, Buenafuente.
Yo, personalmente, le pregunté que, de forma categórica, me dijera quién tenía la culpa y, sin dudar, dijo: "La banca".
En determinado momento, cuando comenzaba a estar embridada la situación de las entidades de crédito y ya tenía todo el mundo claro que sería el sistema fiscal el que rellenaría los agujeros, Leopoldo Abadía amplió su inquina rajando contra los políticos.
Banqueros y políticos, o sea, nada nuevo ni tangible, diabólico ticket exculpatorio que permite que los victamarios salgan de rositas.
Hoy se ha suicidado en Granada un cincuentón justo antes de ser deshauciado. Les ha faltado tiempo a los rajadores-mixtificadores para salir en tromba a aguachirlarlo todo.
(25/10/2012 15:05) Perdón, he dicho que Buenafuente es pseudocatalán. Buenafuente es catalán. Quería decir que va bastante de "catalán" con comillas, que no es tan rojo, que es pseudocatalanista.
(25/10/2012 15:16) LA CULPA DEL SUICIDIO DEL DESAHUCIADO GRANADINO LA TIENES TÚ, PISITÓFILO CREDITÓFAGO DE TRES AL CUARTO.-
Si te metes a capitalista, debes saber que siempre la culpa se la comen los jugadores, y que es entonces cuando se forcejea para que lo pague otro más membrillo que tú.
Os la están colando al revés. Vais a pagar hasta el último céntimo de vuestro hipotecón, pero, eso sí, os dejamos rajar [hasta cierto punto] contra la banca y los políticos, solo para que os desahoguéis, idiotas.
20pisitofilos_creditofagos
25/10/2012 | 15:45
¡HORROR! INTERECONOMÍA ESTÁ DANDO LA NOTICIA DE LA DIFERNCIA SALARIAL DE LOS EMPLEADOS PRIVADOS Y PÚBLICOS UTILIZANDO LA PALABRA FUNCIONARIOS.-
El INE se ha cuidado de decir que la estadística sobre salarios no se refiere a los "mutualizados", es decir a los funcionarios, casi todos los que trabajan en el sector público salvo los contratados y los nombrados a dedo.
Es justo al revés de lo que está oyendo. Los funcionarios cobran un 30% menos. Esta es una cuestión crucial en la Transición Estructural.
Esta mixtificación es aguachirladora a más no poder y forma parte de la campaña de engaños para legitimar la paga extra que les han quitado para eludir tocar las pensiones, las nenazas.
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (16:03)
22.- Hay caseros que, cuando exponen su negociete hortera y usurero, parecen oenegés, los pobreticos, casi te dan ganas de lloriquear con ellos, exprimidores "humanitarios". Se les olvida un "pequeño" detalle: la crisis la han provocado los idiotas de los pisitos. Se les ve el pelo de la dehesa cuando hablan de la hipotética "mamandurria financiera y política". ¿Vencomotengo razón cuando denuncio a Abadía?
ALQUILAR INMUEBLES ES LA ACTIVIDAD ECONÓMICA MÁS CHUPÓPTERA QUE HAY. Es algo que solo debería estar tolerado en los países a partir determinado altísimo nivel de vida. De hecho, los caseros en la historia siempre han sido colectivos raritos odiados por la población, el poder político y financiero, la Iglesia y los emprendedores.
¡HORROR! INTERECONOMÍA ESTÁ DANDO LA NOTICIA DE LA DIFERNCIA SALARIAL DE LOS EMPLEADOS PRIVADOS Y PÚBLICOS UTILIZANDO LA PALABRA FUNCIONARIOS.-
El INE se ha cuidado de decir que la estadística sobre salarios no se refiere a los "mutualizados", es decir a los funcionarios, casi todos los que trabajan en el sector público salvo los contratados y los nombrados a dedo.
Es justo al revés de lo que está oyendo. Los funcionarios cobran un 30% menos. Esta es una cuestión crucial en la Transición Estructural.
Esta mixtificación es aguachirladora a más no poder y forma parte de la campaña de engaños para legitimar la paga extra que les han quitado para eludir tocar las pensiones, las nenazas.
Cuando leo a ppcc hablando de sus conocidos de altos vuelos en el ladrillo, las altas esferas de la finanza, altos funcionarios, etc me da la sensación que pertenece a un estatus socioeconómico muy concreto que está bastante apartado de la realidad común y corriente, de la normalidad. Porque la norma, lo normal, es el mileurismo e inframileurismo. Ahí es donde está la masa de españoles. El español medio es más pobre que una rata, no tiene para hacer frente a un imprevisto y vive al borde del precipicio de la indigencia.
doctorhafner»
25/10/2012 (15:22)
18.- #17 si va por mi comentario.
No tengo ninguna hipoteca. Y tengo 2 inquilinos de toda la vida que no les cobro por su situación.
No voy a entrar en insultos y ya no comento nada más, pues noto cierta ira en sus comentarios que poco arreglan a esta situación en que nos encontramos
Y por eso me cuesta ver dónde ve él "tanto margen" al salariazo (manteniendo la dignidad) aún bajando al mínimo el precio de la vivienda.
Y por eso me cuesta ver dónde ve él "tanto margen" al salariazo (manteniendo la dignidad) aún bajando al mínimo el precio de la vivienda.
No digo que no suceda (que no siga sucediendo), como decía ayer Saturio, la tendencia está clara.
Digo que no veo que pueda seguir sucediendo de forma compatible con una vida medio digna, no para muchíiiiisima gente
Y por eso me cuesta ver dónde ve él "tanto margen" al salariazo (manteniendo la dignidad) aún bajando al mínimo el precio de la vivienda.
Si la vivienda se pone en precios normales (de equilibrio), un -65%, y dado que los españoles (excepto los T) suelen dedicar un 40% o 50% de sus ingresos a la vivienda, algo de margen hay, ¿no?
Y ojo, que ppcc insiste en el orden:
1) ladrillazo,
2) autonomizazo,
3) pensionazo y
4) salariazo.
Por ahora, con PSOE, PP y partidos untonómicos, tenemos:
1a) salariazo.
1b) ni una quiebra, y socialización de todas la pérdidas habidas y por haber (literalmente)
Me ha quedado un post beligerante sin motivo.
En lo fundamental estamos de acuerdo: la educación es parte fundamental de la sociedad, por eso todos tienen interés en meter ahí la cuchara. Pero como se ha dicho ante todo es uniformadora y formadora de ciudadanos, por eso veo bastante improbable que pueda ser utilizada con esos fines malévolos de adoctrinamiento. Opino que enseñar religión católica es un bodrio, pero no creo que se queira adoctrinar a nadie, sino que el colegio está para otras cosas más útiles.
Las doctrinas no necesariamente se aprenden en la escuela, y en resumen, creo que más hace la televisión que el colegio en la formación de los jóvenes.
Cambiemos la televisión, pues.
El debate educativo me aburre, y me parece que es otra pata de la "relajación" de vigilancia de la sociedad, como ha sido también la legación total en los políticos de los problemas de la sociedad civil. "Que los eduquen en el colegio"... y luego nos quejamos.
Mas grave me parece lo del suicidado.
El siguiente paso es llevarse a alguien por delante.
Ya lo dije en un post hace tiempo: la gente tiene que tener algo que perder, porque cuando lo ha perdido todo no se sabe como puede reaccionar.
No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado...
(25/10/2012 16:32) DEBERÍAMOS DISECAR A ALGÚN INMOBILIARIO Y EXHIBIRLO EN EL MUSEO DE ANTROPOLOGÍA, ANTES DE QUE SE EXTINGAN.-
O sea, lo mismo que hicimos en Sudáfrica con la venus hotentote o en Banyoles con el bosquimano.
Nos valdría algún idiota de los que aprecen por aquí.
En España, más veces lo hemos discutido, hay dos países en uno, una Bélgica o Francia en la parte pública y gran empresa sujeta a convenios específicos y una especie de Turquía con bajos salarios, nulos derechos, horas extraordinarias no remuneradas, despidos abusivos, fraude a la SS y falsos contratos de autónomo que encubren trabajo asalariado sin los derechos asociados (pero sí con obligaciones y altos costes personales).
No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado...
Yo tengo amigos funcionarios, licenciados, que tiene un sueldo base de bastante menos de 1000€.
No tengo que hacer tantas cuentas para saber que es mentira que los funcionarios cobren más, aparte de que el propio informe ya dice que no se refiere a los funcionarios.
Saludos.
No señor, lo que sucede en España es que los sueldos de la inmensa mayoría de los trabajadores (públicos, privados y mediopensionistas) son una auténtica basura. Que tenemos un SMI de puñetera risa en comparación con el coste de la vida. Que nos han hecho el timo de la bolita con los pisitos, eso lo dice el mismo ppcc, sin duda. Pero que no todo es burbuja. El problema viene de lejos, de miseria y de explotación como tradición.
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (16:19)
23.- AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA.-
Se pongan como se pongan, los inmobiliarios rechinan. Un indicador anticipado de la crisis fue cuando asistimos a cómo los inmobiliarios eran echados a patadas de los salones de la aristocracia financiera.
Los epónimos son Gil y Gil y el Pocero.
En EEUU, el horteraza de Trump.
El negociete inmobiliario es donde se blanquea el dinero negro sucio, ¡hombre! Igual, ese asesor inmobiliario que estimula educadamente tu avaricia no es más que un lobo colocador de dinero procedente de la trata de blancas o de la droga.
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (16:25)
24.- EL QUE TIENE DINERO LIMPIO DE VERDAD NO ESTÁ "HIMBERTIDO" EN INMUEBLES, SALVO QUE SEA UN CEBOLLINO.-
Precisamente, sabemos que esto es una crisis inmohipotecaria porque hemos vivido un momento [la famosa Capitulación 2010] a partir del cual ha empezado a ser políticamente correcto salir a descojonarse de los inmobiliarios, lo que les ha echado al monte, constituyéndose en maquis y montando su mierda de quintacolumna, que llega hasta el Gobierno.
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (17:21)
29.-EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE LOS ALQUILERES TENGAN QUE SER PENSIONES PERPETUAS.-
Nuestra tesis es, precisamente, que el sistema no funciona por este concepto tan antieconómico.
Pero no nos importa que no haya demasiada gente conforme con nuestra tesis.
Lo que sí es importante es todos estemos de acuerdo que, EN UN ESCENARIO ESTABLE DE TIPOS DE INTERÉS BAJOS, MUY BAJOS O REALES NEGATIVOS, NO HAY MEJOR NEGOCIO QUE ALQUILAR PISOS.
De ahí el interés que tienen los usureros inmobiliarios en desdibujar la verdadera esencia injusta [y letal para la economía ordinaria] de su mierda de negociete, generalizando que "todos los bichos son unos destrozapisitos morosos" y que, por ello, tienen, los pobres, mucha "inseguridad" [como si no hubiera compañías aseguradoras]. Siempre tienen a algún idiota que compró carísimo, y al que no le resulta tan rentable exprimir inquilinos, para que salga a lloriquear como una nenaza, para pasmo de los empresarios auténticos de todos los sectores, que se tienen que comer ellos solitos la morosidad de sus clientes.
¡Qué hartos estamos de esta gentuza tan refractaria a soportar su responsabilidad social y económica, incluida la carga tributaria!
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (17:40)
31.- LA GENERALIZACIÓN DE LOS INQUILINOS MOROSOS ES IDÉNTICA A LA PERPETRADA CONTRA LOS FUNCIONARIOS, ¡QUÉ CURIOSO!.-
La verdad es:
1] los funcionarios ganan muchísimo menos que los trabajadores, ya sean privados o públicos; y extrapolar a los funcionarios la situación de los contratados públicos es muy de HDLGP, además de nenazas aguachirladoras; los esbirros hipotecaditos de Intereconomía -donde se ha dado el cambiazo del término empleados, utilizado por el INE, por el de funcionarios-, están acojonadísimos con que les bajen el sueldo o les echen, por es lógico que ansíen derivar el ajuste contra los funcionarios mixtificando todo lo que puedan; no todos tienen agallas para pedir el recorte de las pensiones; y
2] la inmensísima mayoría de los inquilinos conservan muy bien los pisos y pagan religiosamente la renta; por lo que, generalizar lo que hacen cuatro morosos es otra muestra del cabroncetismo que caracteriza todo lo relacionado con el montaje inmobiliario.
Al final, igual habrá que dar, ¡ojo! No se puede permitir que una pandilla de usureros caraduras tengan secuestrado el sistema auténticamente liberal que queremos para España desde la Escuela de Salamanca.
No señor, lo que sucede en España es que los sueldos de la inmensa mayoría de los trabajadores (públicos, privados y mediopensionistas) son una auténtica basura. Que tenemos un SMI de puñetera risa en comparación con el coste de la vida. Que nos han hecho el timo de la bolita con los pisitos, eso lo dice el mismo ppcc, sin duda. Pero que no todo es burbuja. El problema viene de lejos, de miseria y de explotación como tradición.
Como dice Nora, jran post y resumen de muchas cosas. Lo remarcado en negrita es la razón por la que yo y muchos miles de jóvenes no tuvimos más remedio que hacer la maleta y buscarnos la vida en otros países. Lo viví largo tiempo en mis carnes y se me grabó a fuego en la parte interior de mi frente.
Sin vivienda propia y costes de alquiler/compra hiperinflados + costes de luz, agua, impuestos, etc, es totalmente inmoral tragar con eso, vivir con cierta dignidad y hacer planes de futuro.
A veces pienso que si me fuese mal por lo que fuera no volvería a España, me iría a una playa perdida de clima templado a vivir en una cabaña y pescar, ser útil a la gente local en lo que pudiese, etc.
Saludos
# 25, Juanito Gonzale
25 de octubre de 2012, a las 9:07
Ayer fui a reunión de padres al cole de mi nene (1ro Infantil) y nos presentaron el programa del curso. Buen nivel todo, con su presentacion Powerpoint, con su pizarra electrónica, la aula bien amueblada y con todo. El programa con un monton de cosas, que sinceramente yo a los tres años no sabia ni de lejos (creo que tampoco me interesaban, pero esa es otra), la tutora preparadisima, en general salimos con muy, muy buena impresión y yo un poquito desconcertado por una pregunta que se me vino a la mente: Si el comienzo es tan prometedor, como c.oño acabamos luego con el mayor fracaso escolar de toda Europa¿?
No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado...
Yo tengo amigos funcionarios, licenciados, que tiene un sueldo base de bastante menos de 1000€.
No tengo que hacer tantas cuentas para saber que es mentira que los funcionarios cobren más, aparte de que el propio informe ya dice que no se refiere a los funcionarios.
Saludos.
El sueldo base es una parte del salario. En una categoría A2 o A1 tampoco se cobran 1.000€
Pero bueno, yo tampoco entiendo mucho a ppcc. Los salarios Estatales son bajos, sinceramente creo que muy bajos, pero no somos ni de lejos la mayor parte de los funcionarios. En las CCAA suelen ser bastante más decentes, con diferencias importantes entre ellas, y en Entidades Locales conozco menos y supongo que habrá de todo, pero las hay muy generosas.
Eso solo hablando de Administración pura y dura, sin tener en cuenta sector público paralelo.
En global, si no diferenciamos por Administración, no creo que los sueldos públicos "salgan" bajos. Salvo para cuerpos "de élite" cuyo salario en comparación con la privada siempre va a ser mucho menor.
El problema es el mismo que cuando hablamos del sector privado. No es lo mismo hablar del BBVA que de aluminios pepe, pues no es lo mismo hablar de la Diputación de Vizcaya que de AGE.
Así que las estadísticas..pues eso..que hay mentiras..y luego hay estadísticas
Tampoco entiendo eso de " Esta es una cuestión crucial en la Transición Estructural" (el hecho de que, según él, los funcionarios cobren un 30% menos) ¿?¿
Acabáramos.
Lo que a ud le parece mal es que yo haya reconocido publicamente que he votado en contra los terruñistas de mi territorio.
Y, a partir de ahi, ud lee cualquier intervención mia con las gafas de "españolista facha retrógado que duerme en vuelto en la rojigualda". Lo que yo decía, decepcionante. Penoso. Argumentario de bajísimo nivel. Ad-hominem de libro.
El problema no es ni de lejos la falta de recursos. Eso si que es un slogan. Puede haber falta de recursos en ciertas familias, eso es otra cosa que debería corregirse, pero no faltan, ni sobran, recursos en la enzeñanza pública.
¿De qué valen los recursos si no hay la voluntad de formarse?
¿Qué hay gente que cursa la ESO y no solo no es analfabeta funcional si no que llega a algo grande?Eso prueba que el argumento inicial no era cierto.
[...]
¿Qué prueba eso?
pisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (17:54)
33.- MI FAMALIA ES AUTÉNTICAMENTE LINAJUDA Y SIEMPRE HEMOS MAMADO QUE EXPRIMIR INQUILINOS ERA UNA MIERDA HORTERA.-
De hecho, la que se dedica a ello en mi familia está desprestigiadísima, además, de ser borde y estar gorda, je, je.
Creo que me he referido en una ocasión a una conversación con un tío mío:
- Yo: "¿Pero cómo se te ocurre trocear la finca para construir un chaletito espantoso y alquilarlo?".
- Él: "Es que la vida está durísima. Además, dime qué negocio hay mejor. ¡Que el dinero no renta nada! Mira a tu tío Fulanito [un hermano suyo que tiene clase de verdad y al que envidia desde la Primera Comunión], tanta Bolsa, tanta Bolsa, y ya ha dejado de ir a cazar".
Mi experiencia es que, por definición, los inmobiliarios son envidiosísimos. Siempre tienen alguien cerca cuyo inmueble es mejor o le salió más barato. Pero no lo reconocen porque siempre tienen un pecado capital peor que lo eclipsa. Por ejemplo:
- "He estafado a tu hija porque me ha sonreído, envidioso".
mientras en LIMASA se heredan los puestos y seguramente los salarios en promedio no serán nada malos;No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado...
Yo tengo amigos funcionarios, licenciados, que tiene un sueldo base de bastante menos de 1000€.
No tengo que hacer tantas cuentas para saber que es mentira que los funcionarios cobren más, aparte de que el propio informe ya dice que no se refiere a los funcionarios.
Saludos.
El sueldo base es una parte del salario. En una categoría A2 o A1 tampoco se cobran 1.000€
Pero bueno, yo tampoco entiendo mucho a ppcc. Los salarios Estatales son bajos, sinceramente creo que muy bajos, pero no somos ni de lejos la mayor parte de los funcionarios. En las CCAA suelen ser bastante más decentes, con diferencias importantes entre ellas, y en Entidades Locales conozco menos y supongo que habrá de todo, pero las hay muy generosas.
Eso solo hablando de Administración pura y dura, sin tener en cuenta sector público paralelo.
En global, si no diferenciamos por Administración, no creo que los sueldos públicos "salgan" bajos. Salvo para cuerpos "de élite" cuyo salario en comparación con la privada siempre va a ser mucho menor.
El problema es el mismo que cuando hablamos del sector privado. No es lo mismo hablar del BBVA que de aluminios pepe, pues no es lo mismo hablar de la Diputación de Vizcaya que de AGE.
Así que las estadísticas..pues eso..que hay mentiras..y luego hay estadísticas
Tampoco entiendo eso de " Esta es una cuestión crucial en la Transición Estructural" (el hecho de que, según él, los funcionarios cobren un 30% menos) ¿?¿
Me he descojonado con ppcc hoy. Está sembrao el tio. Pero lo cortés no quita lo valiente. Por un lado estoy con Nora en que no sé de dónde va a pegar el salariazo. Solo con un ladrillazo brutal y una bajada de impuestos en condiciones podría darse....y no lo veo.....
Y lo que más me rechina del discurso ppciano de rabiosa actualidad. El tema de los alquileres. Habla de que los "auténticos" empresarios ven con estupor como los caseros llorones se quejan de su pobre situación. O yo estoy gilipoyas o este caldo de cultivo, el capitalismo renta, lleva tanto tiempo sonando en el hispanistán que es como el juego de la silla. Todos esos empresarios "auténticos" en qué han ido invirtiendo mayoritariamente los beneficios? me da que en pisitos. Y dados los incentivos, para qué lidiar con una empresa si una vez hecho un patrimonio gano una pasta rascandome los cojones. Esto llevado a una situación absurda nos trae a la actualidad. Usease, quiénes son esos empresarios "auténticos"? alguno habrá, pero no creo que los suficientes como para que se descojonen del inmobiliario y para que ellos mismos se sientan observados con estupor por esos seres luminários.
salud
Habla de que los "auténticos" empresarios ven con estupor como los caseros llorones se quejan de su pobre situación. O yo estoy gilipoyas o este caldo de cultivo, el capitalismo renta, lleva tanto tiempo sonando en el hispanistán que es como el juego de la silla.
Me he descojonado con ppcc hoy. Está sembrao el tio. Pero lo cortés no quita lo valiente. Por un lado estoy con Nora en que no sé de dónde va a pegar el salariazo. Solo con un ladrillazo brutal y una bajada de impuestos en condiciones podría darse....y no lo veo.....
Y lo que más me rechina del discurso ppciano de rabiosa actualidad. El tema de los alquileres. Habla de que los "auténticos" empresarios ven con estupor como los caseros llorones se quejan de su pobre situación. O yo estoy gilipoyas o este caldo de cultivo, el capitalismo renta, lleva tanto tiempo sonando en el hispanistán que es como el juego de la silla. Todos esos empresarios "auténticos" en qué han ido invirtiendo mayoritariamente los beneficios? me da que en pisitos. Y dados los incentivos, para qué lidiar con una empresa si una vez hecho un patrimonio gano una pasta rascandome los cojones. Esto llevado a una situación absurda nos trae a la actualidad. Usease, quiénes son esos empresarios "auténticos"? alguno habrá, pero no creo que los suficientes como para que se descojonen del inmobiliario y para que ellos mismos se sientan observados con estupor por esos seres luminários.
salud
Incluso depurada del grotesco exceso del crédito a promotor , la deuda agregada de las sociedades no financieras españolas resulta ser muy elevada y además de crecimiento reciente, lo que hace temerse lo peor ("inversiones" en inmobiliario en todo tipo de sectores) de cara a futuras moras y fallidos (si las inversiones no rinden lo esperado, terminarán por generarse tensiones financieras añadidas, no digamos si sube el coste de financiación). El sistema de cobros y pagos entre empresas debe tener también parte de su culpa, y probablemente la diferencia sea un combinado de ambos factores, lo que no es nada tranquilizador.
Salvo que PPCC sea funcionario no entiendo su postura al respecto.
Se habla mucho de estadísticas y formas de calcular las diferencias entre el sector público y el privado. Las leo y veo que la realidad que yo vivo es completamente distinta. De los que conozco: médicos, enfermeros, policías, técnicos, ingenieros, aparejadores, bomberos, auxiliares administrativos, aux. biblioteca...salvo los médicos, todos los demás tienen unos sueldos y unas condiciones laborales muy superiores a sus homólogos o similares del sector privado. Yo he visto con mis ojitos como un bombero cobra 12.000€ en horas extras acumuladas, o un policía local 7.000, además de sueldos superiores a cualquier ingeniero de mi promoción.
En este asunto sólo puedo decir que se aprecia diferencia entre administraciones, y que la central es la que peores sueldos y condiciones ofrece, pero siempre mejor que sus colegas del sector privado.
Salvo que PPCC sea funcionario no entiendo su postura al respecto.
Se habla mucho de estadísticas y formas de calcular las diferencias entre el sector público y el privado. Las leo y veo que la realidad que yo vivo es completamente distinta. De los que conozco: médicos, enfermeros, policías, técnicos, ingenieros, aparejadores, bomberos, auxiliares administrativos, aux. biblioteca...salvo los médicos, todos los demás tienen unos sueldos y unas condiciones laborales muy superiores a sus homólogos o similares del sector privado. Yo he visto con mis ojitos como un bombero cobra 12.000€ en horas extras acumuladas, o un policía local 7.000, además de sueldos superiores a cualquier ingeniero de mi promoción.
En este asunto sólo puedo decir que se aprecia diferencia entre administraciones, y que la central es la que peores sueldos y condiciones ofrece, pero siempre mejor que sus colegas del sector privado.
De verdad que no consigo entender cómo se quiere negar una y otra vez lo que usted comenta con toda razón. Permanentemente tenemos que asistir cómo se niega esta realidad tan absolutamente palpable, y no lo puedo comprender sino desde la perspectiva de que quien lo dice, no es imparcial. Incluido ppcc, por supuesto.
Yo no me quejo para nada de mi sueldo en la privada, o sea que no hablo por envidias ni cosas raritas, pero eso no me impide ver la realidad a mi alrededor, y a otros sí parece que se lo impide.
Los sueldos de la inmensa mayoría (repito: INMENSA MAYORÍA) de ciudadanos españoles en el sector privado son MUCHO MAS BAJOS que en el sector público, y donde no es así, es en las EXCEPCIONES.
O sea, sólo ALGUNOS funcionarios cobran poco -si se tiene en cuenta su cualificación y capacidad-. [Y cuidado si meto los notarios y registradores, ejem]. Lo demás es desviar la atención.
Si lo que quiere decir ppcc es que un inspector del Banco de España está mal pagado, tiene mi thanks desde ya, pero lo que se está diciendo no es eso, y lo que se está diciendo tiene muy poca gracia en estos momentos. Como dice pringaete, todos cobramos muy poco, pero la gente que trabaja en el sector privado estamos sencillamente puteados, y precarizados hasta el extremo, trabajamos más horas, tenemos menos vacaciones, menos derechos, un horario infumable, podemos ser despedidos casi gratis y para ponerle la guinda..., somos los que aportamos la recaudación fiscal necesaria que posibilita todo el chiringuito.
Esto ya cansa un poco.
(Perdon por las mayúsculas).
Habla de que los "auténticos" empresarios ven con estupor como los caseros llorones se quejan de su pobre situación. O yo estoy gilipoyas o este caldo de cultivo, el capitalismo renta, lleva tanto tiempo sonando en el hispanistán que es como el juego de la silla.
.. salvo que sean unos cebollinos.
Yo recuerdo.. pues eso.. hace la hostia, allá por el 2002 o así, en programas de estos de la tarde, tipo, pues eso, tipo España Directo o lo que sea que echaban entonces por las tardes, preguntarle a señores, y decían "yo ya después de lo de Terra..", "lo único que hay seguro es el ladrillo"
Tenía mucho "prestigio" el ladrillo.
Por cierto esto es lo más raro que he leído en mi vida:
The extreme life and dramatic death of Michael Marin ([url]http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/story/2012-08-19/defendant-kills-self/57134642/1[/url])
Menos raro me parece que en el caso del negro de banyoles o el de la venus hotentote los taxidermistas fueran franceses (aunque luego el negro terminara aquí). Por cierto, parece ser que también tenían un español disecado, que era albañil para más señas, posiblemente catalán. He aquí su historia:([url]http://2.bp.blogspot.com/-Ar-OWj4_RFw/UEFY9rjbdKI/AAAAAAAAD-g/KlJnDWFfuc8/s400/El-espa%C3%B1ol-disecado-del-museo-dAllard.jpg[/url])
[url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/23/pagina-35/47954880/pdf.html[/url] ([url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/23/pagina-35/47954880/pdf.html[/url])
[url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/23/pagina-36/47954839/pdf.html[/url] ([url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/23/pagina-36/47954839/pdf.html[/url]).
[url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/25/pagina-27/48016058/pdf.html[/url] ([url]http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2006/04/25/pagina-27/48016058/pdf.html[/url])
Ya, obcad, pero entiende que los funcionarios que no cobramos como esa INMENSA MAYORÍA del sector público - así, en global- que cobra más que en la privada - así, en global- estamos un poco hasta las narices. No ya de recortes, que todos los sufrimos por desgracia,sino del uso de la manipulación y la mentira para justificarlos y de que gracias a esa manipulación algunos aplaudan con las orejas.
Y también tiene muy poca gracia que parezca que hay que ir pidiendo perdón por ser funcionario. "Jódete, que seguro que cobras mucho y no trabajas una mierda".
Ya, obcad, pero entiende que los funcionarios que no cobramos como esa INMENSA MAYORÍA del sector público - así, en global- que cobra más que en la privada - así, en global- estamos un poco hasta las narices. No ya de recortes, que todos los sufrimos por desgracia,sino del uso de la manipulación y la mentira para justificarlos y de que gracias a esa manipulación algunos aplaudan con las orejas.
Y también tiene muy poca gracia que parezca que hay que ir pidiendo perdón por ser funcionario. "Jódete, que seguro que cobras mucho y no trabajas una mierda".
Salvo que PPCC sea funcionario no entiendo su postura al respecto.
Se habla mucho de estadísticas y formas de calcular las diferencias entre el sector público y el privado. Las leo y veo que la realidad que yo vivo es completamente distinta. De los que conozco: médicos, enfermeros, policías, técnicos, ingenieros, aparejadores, bomberos, auxiliares administrativos, aux. biblioteca...salvo los médicos, todos los demás tienen unos sueldos y unas condiciones laborales muy superiores a sus homólogos o similares del sector privado. Yo he visto con mis ojitos como un bombero cobra 12.000€ en horas extras acumuladas, o un policía local 7.000, además de sueldos superiores a cualquier ingeniero de mi promoción.
En este asunto sólo puedo decir que se aprecia diferencia entre administraciones, y que la central es la que peores sueldos y condiciones ofrece, pero siempre mejor que sus colegas del sector privado.
De verdad que no consigo entender cómo se quiere negar una y otra vez lo que usted comenta con toda razón. Permanentemente tenemos que asistir cómo se niega esta realidad tan absolutamente palpable, y no lo puedo comprender sino desde la perspectiva de que quien lo dice, no es imparcial. Incluido ppcc, por supuesto.
Yo no me quejo para nada de mi sueldo en la privada, o sea que no hablo por envidias ni cosas raritas, pero eso no me impide ver la realidad a mi alrededor, y a otros sí parece que se lo impide.
Los sueldos de la inmensa mayoría (repito: INMENSA MAYORÍA) de ciudadanos españoles en el sector privado son MUCHO MAS BAJOS que en el sector público, y donde no es así, es en las EXCEPCIONES.
O sea, sólo ALGUNOS funcionarios cobran poco -si se tiene en cuenta su cualificación y capacidad-. [Y cuidado si meto los notarios y registradores, ejem]. Lo demás es desviar la atención.
Si lo que quiere decir ppcc es que un inspector del Banco de España está mal pagado, tiene mi thanks desde ya, pero lo que se está diciendo no es eso, y lo que se está diciendo tiene muy poca gracia en estos momentos. Como dice pringaete, todos cobramos muy poco, pero la gente que trabaja en el sector privado estamos sencillamente puteados, y precarizados hasta el extremo, trabajamos más horas, tenemos menos vacaciones, menos derechos, un horario infumable, podemos ser despedidos casi gratis y para ponerle la guinda..., somos los que aportamos la recaudación fiscal necesaria que posibilita todo el chiringuito.
Esto ya cansa un poco.
(Perdon por las mayúsculas).
Me juego la cabeza que ningún auxiliar administrativo de Telefónica, BBVA, Santander, Repsol, cualquier caja de ahorros.., cobra menos que un auxiliar administrativo del Estado al que encima le toca la plaza sí o sí en una gran ciudad a 500 kilómetros de casa.
Seamos serios, que no es lo mismo llegar a Auxiliar administrativo del Estado que ser auxiliar administrativo en "Pinturas Manolo".
NO SON EL MISMO PUESTO.
Si comparamos mileuristas de la privada con funcionarios, que sean funcionarios de nuevo ingreso, no seamos tan cínicos de comparar lo peor de la privada con un funcionario auxiliar administrativo que lleve 30 años en el puesto y que cobre 10 trienios.
Citarpisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (17:54)
33.- MI FAMALIA ES AUTÉNTICAMENTE LINAJUDA Y SIEMPRE HEMOS MAMADO QUE EXPRIMIR INQUILINOS ERA UNA MIERDA HORTERA.-
De hecho, la que se dedica a ello en mi familia está desprestigiadísima, además, de ser borde y estar gorda, je, je.
Creo que me he referido en una ocasión a una conversación con un tío mío:
- Yo: "¿Pero cómo se te ocurre trocear la finca para construir un chaletito espantoso y alquilarlo?".
- Él: "Es que la vida está durísima. Además, dime qué negocio hay mejor. ¡Que el dinero no renta nada! Mira a tu tío Fulanito [un hermano suyo que tiene clase de verdad y al que envidia desde la Primera Comunión], tanta Bolsa, tanta Bolsa, y ya ha dejado de ir a cazar".
Mi experiencia es que, por definición, los inmobiliarios son envidiosísimos. Siempre tienen alguien cerca cuyo inmueble es mejor o le salió más barato. Pero no lo reconocen porque siempre tienen un pecado capital peor que lo eclipsa. Por ejemplo:
- "He estafado a tu hija porque me ha sonreído, envidioso".
[url]http://foro.cotizalia.com/foro/7600/503/desc/pagina/1#33[/url] ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7600/503/desc/pagina/1#33[/url])
Gracias a polov:
Stigllitz a favor de rescatar a los pepitos, reduciéndoles el capital pendiente
Stiglitz: Obama, Romney still need to address housing market
- Stiglitz said any meaningful discussion about housing must include a plan for reducing the level of mortgage debt held by U.S. homeowners, given how far property values dropped during the crisis.
- "As soon as you start talking about mortgages and the housing problem, both sides feel uncomfortable," Stiglitz said.
- "Obama hasn't done enough and Romney has no real proposals,"
- Stiglitz is not the only economist who argues that reducing mortgage debt is the surest way to boost the economy by providing financial relief to struggling homeowners.
- The Financial Times reported on Wednesday that if Obama is re-elected, he will push to oust Edward DeMarco, the acting head of the Federal Housing Finance Agency, who has opposed using principal reductions to reduce debt obligations on mortgages guaranteed by Fannie Mae and Freddie Mac.
[url]http://www.chicagotribune.com/news/politics/sns-rt-us-usa-campaign-housing-stiglitzbre89n1o9-20121024,0,1672509.story[/url] ([url]http://www.chicagotribune.com/news/politics/sns-rt-us-usa-campaign-housing-stiglitzbre89n1o9-20121024,0,1672509.story[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/evolucion-economica-y-politica-usana/msg53437/#msg53437[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/evolucion-economica-y-politica-usana/msg53437/#msg53437[/url])
El gran salto en el sistema educativo español en cuanto a movilización de recursos se da en el tardofranquismo y en la Transición. Masas de 8.000 y pico personas terminando Medicina (gracias al Dr. Gannon) se dieron en los primeros 80.
tengo un conocido trabajando de ingeniero (teleco) en SEAT a 1.300 € mensuales.Veo su puja y la subo: hoy me han contado de un ingeniero (industrial) al que ofrecían 1.200 € mensuales para un puesto de responsable de obra en una importante infraestructura local que se supone va a costar 760 millones de euros (subcontrata de contrata de obra pública). ¿Cuencoarrocismo? No llegamos ni a eso. Cuencogachismo más bien.
Ya, obcad, pero entiende que los funcionarios que no cobramos como esa INMENSA MAYORÍA del sector público - así, en global- que cobra más que en la privada - así, en global- estamos un poco hasta las narices. No ya de recortes, que todos los sufrimos por desgracia,sino del uso de la manipulación y la mentira para justificarlos y de que gracias a esa manipulación algunos aplaudan con las orejas.
Y también tiene muy poca gracia que parezca que hay que ir pidiendo perdón por ser funcionario. "Jódete, que seguro que cobras mucho y no trabajas una mierda".
Me parece comprensible que los empleados públicos o funcionarios que hacen bien su trabajo y cobran poco (que en españa es como decir normal) estén cabreados.
En realidad es la misma situación que tienen aquellos que cobran poco en la privada. Están jodidos, y además se piensa mal de ellos injustificadamente.
Pues eso es precisamente lo que estoy diciendo.
Y no hay que pedir perdón por nada, sólo no negar las realidades, es lo único que se pide.
Y por eso me cuesta ver dónde ve él "tanto margen" al salariazo (manteniendo la dignidad) aún bajando al mínimo el precio de la vivienda.
Si la vivienda se pone en precios normales (de equilibrio), un -65%, y dado que los españoles (excepto los T) suelen dedicar un 40% o 50% de sus ingresos a la vivienda, algo de margen hay, ¿no?
Y ojo, que ppcc insiste en el orden:
1) ladrillazo,
2) autonomizazo,
3) pensionazo y
4) salariazo.
Por ahora, con PSOE, PP y partidos untonómicos, tenemos:
1a) salariazo.
1b) ni una quiebra, y socialización de todas la pérdidas habidas y por haber (literalmente)
Por supuesto que no hay margen, de ahí el ladrillazo (que además debe ser antes del salariazo).El detalle del orden y que este tenga connotación cronológica es de agradecer. A mí se me había pasado por alto. Aunque no estoy de acuerdo, lo he dicho posts arriba. Aquí la gente no se atiene a razones ni a sentido común. El ladrillazo no será un preámbulo, será una consecuencia del salariazo. Porque no somos razonables aquí, en Hispanistán.
Y de que una cosa tenga sentido a que llegue a pasar...
Mi hija tiene dos años y un mes. Empezó el cole el día de su cumpleaños. El colegio es un colegio concertado regido por una orden católica que se salta todo lo saltable empezando las reuniones de padres con un padrenuestro y enseñándoles a los niños que Dios les dio las manitas.Es que no es solo el adoctrinamiento, es el condicionamiento. No solo de ideas inoculadas vive el lavado de cerebro, que es a lo que creo que se refieren los detractores del sistema actual de instrucción. El sistema de estabulado lo que hace es condicionar el modo de pensar que es más importante que los pensamientos en sí. Ahí enlaza todo lo demás. Ciudadanos normalizados, obedientes, prusianos, ahormados, cuadriculados. Son más manejables, más pastoreables. Los que no encajen en el patrón, los que se salgan del canon aceptable y adolezcan de patología social, si vienen de familia bien serán directivos, ejecutivos o consejeros de administración y asesores políticos; si vienen de familia pobre serán lumpen, delincuente o no, muy útil para atemorizar a los ciudadanos normalizados (el crimen, que viene el crimen) a la vez que servir de ejemplo "mira Marujita, la suerte que tenemos de no ser ellos y ser nosotros".
Pues bien, el otro día la mocosilla me pregunta -Papa ¿Qué es Jálouin?
No creo que en el cole católico y tradicionalista le hayan hablado de Jálouin. La respuesta está en los anuncios de la tele.
Si el adoctrinamiento funcionase resultaría que los adolescentes de la privada no follarían.
La escuela puede hacer poco por adoctrinar salvo que trate de auténticos lavados de cerebro muy planificados. Hay todo un entorno que influye de forma mucho más efectiva a través de la transmisión de modelos de comportamiento. Los críos aprenden poco dentro de la escuela sobre que es lo que deben desear, que es lo que deben imitar para ser aceptados...
Salvo que PPCC sea funcionario no entiendo su postura al respecto.
Se habla mucho de estadísticas y formas de calcular las diferencias entre el sector público y el privado. Las leo y veo que la realidad que yo vivo es completamente distinta. De los que conozco: médicos, enfermeros, policías, técnicos, ingenieros, aparejadores, bomberos, auxiliares administrativos, aux. biblioteca...salvo los médicos, todos los demás tienen unos sueldos y unas condiciones laborales muy superiores a sus homólogos o similares del sector privado. Yo he visto con mis ojitos como un bombero cobra 12.000€ en horas extras acumuladas, o un policía local 7.000, además de sueldos superiores a cualquier ingeniero de mi promoción.
En este asunto sólo puedo decir que se aprecia diferencia entre administraciones, y que la central es la que peores sueldos y condiciones ofrece, pero siempre mejor que sus colegas del sector privado.
De verdad que no consigo entender cómo se quiere negar una y otra vez lo que usted comenta con toda razón. Permanentemente tenemos que asistir cómo se niega esta realidad tan absolutamente palpable, y no lo puedo comprender sino desde la perspectiva de que quien lo dice, no es imparcial. Incluido ppcc, por supuesto.
Yo no me quejo para nada de mi sueldo en la privada, o sea que no hablo por envidias ni cosas raritas, pero eso no me impide ver la realidad a mi alrededor, y a otros sí parece que se lo impide.
Los sueldos de la inmensa mayoría (repito: INMENSA MAYORÍA) de ciudadanos españoles en el sector privado son MUCHO MAS BAJOS que en el sector público, y donde no es así, es en las EXCEPCIONES.
O sea, sólo ALGUNOS funcionarios cobran poco -si se tiene en cuenta su cualificación y capacidad-. [Y cuidado si meto los notarios y registradores, ejem]. Lo demás es desviar la atención.
Si lo que quiere decir ppcc es que un inspector del Banco de España está mal pagado, tiene mi thanks desde ya, pero lo que se está diciendo no es eso, y lo que se está diciendo tiene muy poca gracia en estos momentos. Como dice pringaete, todos cobramos muy poco, pero la gente que trabaja en el sector privado estamos sencillamente puteados, y precarizados hasta el extremo, trabajamos más horas, tenemos menos vacaciones, menos derechos, un horario infumable, podemos ser despedidos casi gratis y para ponerle la guinda..., somos los que aportamos la recaudación fiscal necesaria que posibilita todo el chiringuito.
Esto ya cansa un poco.
(Perdon por las mayúsculas).
Me juego la cabeza que ningún auxiliar administrativo de Telefónica, BBVA, Santander, Repsol, cualquier caja de ahorros.., cobra menos que un auxiliar administrativo del Estado al que encima le toca la plaza sí o sí en una gran ciudad a 500 kilómetros de casa.
Seamos serios, que no es lo mismo llegar a Auxiliar administrativo del Estado que ser auxiliar administrativo en "Pinturas Manolo".
NO SON EL MISMO PUESTO.
Si comparamos mileuristas de la privada con funcionarios, que sean funcionarios de nuevo ingreso, no seamos tan cínicos de comparar lo peor de la privada con un funcionario auxiliar administrativo que lleve 30 años en el puesto y que cobre 10 trienios.
No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado del Capitulo I del consolidado de AAPP entre el total de empleados públicos sale una cifra que oscila entre €39.000 si nos creemos que hay 2,65M de empleados y una cifra más discreta (unos €34.000 a ojo) si son los 3,2M que sostiene la EPA. Siendo puristas habría que agregar al Cap.I precisamente el coste de las mutuas y clases pasivas, pues en el mercado laboral ordinario son costes laborales pero para las AAPP no,ya que los separan (las CC.PP. son un capítulo aparte y no se financian con el equivalente a cotizaciones sociales en la parte del empleador), y eso eleva en alrededor del 11% los costes totales del empleo público (que son la suma del Capítulo I consolidado y la parte de las clases pasivas y MUFACE/ISFAS/equivalentes a cargo del empleador).
Si se compara eso con el coste laboral medio del total del asalariados, que anda por los €31.000 (incluye indemnizaciones por despido y todos los costes extrasalariales) anuales, está claro que un empleo público cuesta más que uno privado como promedio.
En primer lugar permitame que realice una serie de puntualizaciones .
- Los costes de cotizaciones sociales sí que están incluidos en el Cap I de gastos(articulo 16 CUOTAS, PRESTACIONES Y GASTOS SOCIALES A CARGO DEL EMPLEADOR)
-También el capítulo uno se encuentran otros costes extrasalariales (como el concepto 123 Indemnizaciones percibidas por destino en el extranjero o 127 Contribuciones a planes de pensiones...)
Me gustaría poder aportar a esclarecer un poco este tema por lo que me he atrevido a hacer una serie de cuenta y ruego que me puedan aclarar si he cometido alguna incorrección ( hace tiempo que no repaso presupuestario y me encuentro un poco oxidado) Este tema tiendo tomarlo con cierta cautela, porque todos sabemos la intención de las "informaciones" y "estadísticas" que salen en los medios de desinformación por lo que utilizaré datos únicamente referidos a la AGE y lo contemplado en los PGE ya que esta es la administración de la que contamos con datos más fiables.
Si nos atenemos a lo dispuesto en el proyecto de presupuestos para el Total del Cap I para la Estado es de 27.672.263,06 miles € pero no podemos considerar esta cantidad en bruto ya que deben reducirse los costes de cap I de los Órganos Constitucionales y de las Clases Pasivas, la nada desdeñable cifra de 11.824.304,53 miles € y subiendo lo que explica que el cap I haya subido este año aunque se hayan bajado las retribuciones, con lo que tenemos un coste aproximado de 15.652.093,84 miles de €. A estos costes habría que sumar los del personal de los OOAA que son de 1.821.761,65 miles €. Lo que da un total de 17.473.855,49 miles €
http://www.congreso.es/docu/pge2013/PGE-ROM/doc/L_13_A_R1.PDF (http://www.congreso.es/docu/pge2013/PGE-ROM/doc/L_13_A_R1.PDF)
Ahora queda saber el total del personal de la AGE para poder hallar una media del coste del mismo. Yo he acudido a:
http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/servicios/empleo_publico/boletin/boletin/Bol_estad_pers-juli11-INTERNET (http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/servicios/empleo_publico/boletin/boletin/Bol_estad_pers-juli11-INTERNET)
De ahí obtenemos, en la pág 18 la cifra de 592.531. A estos habría que restar los 29.825 de los de la SS que van en el presupuesto de ésta.
Si hacemos la división nos da un coste medio de 31.053€ lo que se parece bastante al coste medio del sector privado que usted indica por lo que creo que ni tanto ni tan poco.
Otra cuestión sería explicar las especifidades que tiene es sector público que España y que ustedes han ido apuntando
Perdón por el tocho y gracias por estar ahí
Me juego la cabeza que ningún auxiliar administrativo de Telefónica, BBVA, Santander, Repsol, cualquier caja de ahorros.., cobra menos que un auxiliar administrativo del Estado al que encima le toca la plaza sí o sí en una gran ciudad a 500 kilómetros de casa.Intentando rehuir el precipicio y caer en la discusión cainita que tanto nos gusta a los españoles, pienso que la cuestión está precisamente ahí ¿cuantos auxiliares administrativos tienen Telefónica, BBVA, Santander, Repsol? ¿cuantos tienen en todos los "pinturas Manolo", "fábrica de sofas Curri" y "gestoría Pepitez"? El 90% de los empleos en la privada en Hispanistán están (o estaban, con la que está cayendo es aventurado dar cifras de empleo) tradicionalmente en la PYME. Ergo, por su mismo argumento, es de cajón que la mayoría, la norma, de los empleados privados, están mal pagados.
Seamos serios, que no es lo mismo llegar a Auxiliar administrativo del Estado que ser auxiliar administrativo en "Pinturas Manolo".
NO SON EL MISMO PUESTO.
Si comparamos mileuristas de la privada con funcionarios, que sean funcionarios de nuevo ingreso, no seamos tan cínicos de comparar lo peor de la privada con un funcionario auxiliar administrativo que lleve 30 años en el puesto y que cobre 10 trienios.
(26/10/2012 07:30) [A ver si entiendo el batiburrillo de hoy. La Bolsa de EEUU estaría a las puertas de un desplome que habría de ponerla donde se merece, estructuralmente hablando, porque todo indica que no es cierto que estemos en una recesión coyuntural. Pero, si hubiera "colpaso" de ingresos, debería haberlo de Beneficios, porque "la parte baja de la cuenta de Resultados", esto es, Gastos Financieros, pesa poco por lo barato que está el dinero. Además, no es cierto que las sociedades estén comprando masivamente sus propias acciones para amortizarlas. Y, finalmente, no sé qué pinta, en este análisis bursátil-contable, la frase "ausencia de disciplina presupuestaria en Estados Unidos"; se supone que gasto público significa ingresos para las empresas.]
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/26/el-colapso-de-ingresos-empresariales-coyuntural-o-estructural-7606[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/10/26/el-colapso-de-ingresos-empresariales-coyuntural-o-estructural-7606[/url])
LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE YA NADA SERÁ IGUAL TRAS EL PINCHAZO-DERRUMBE DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA GLOBAL.-
Nosotros nos atrevemos a decir que ha muerto para siempre la combinación Asset Economy & Debt-Propelled Economy, forma fina y elegante de referirse a la pisitofilia creditofágica.
Estamos en crisis porque, sobrevalorando inmuebles, se ha estafado a la juventud y se ha desfalcado a la banca; y, aquí, nadie dice nada.
(26/10/2012 08:15) DEBATE SOBRE EL ESTADO DEL AGUACHIRLE.-
1] LADRILLAZO.- Solo va regular. Nos obligan y nadie se cree que "Solo baja la periferia sin ascensor". En cuanto al peligro de un Banco Malo correctivo, no está claro que triunfemos con su concepción reaccionaria, como congelador, a pesar de habernos inventado los "patrimonios separados" con los que vamos a engatusar a escualos tipo "caca-erre" [KKR], nombre que ni pintado.
2] AUTONOMIZAZO.- Va muy bien. Los catalanistas, subiendo el listón, y cuando sale alguien de peso [cfr. Aznar anteayer] con que hay que tocar la Constitución, inmediatamente, le tapamos la boca con que, de recentralizar, nada de nada.
3] PENSIONAZO.- Va muy bien. Nadie se atreve a tocar este tabú, salvo ppcc y algún que otro loco.
4] SALARIAZO.- Estamos trabajaaando en eeello. Hemos comenzado por los funcionatillas. Como viene la paga extra de Navidad, sacamos una estadística que, conveniente mixtificada, legitima que se la quitemos. Que se jodan.
Puntuando de 0 a 10:
- Ladrillazo = 1 [a regañadientes]
- Autonomizazo = 0
- Pensionazo = 0
- Salariazo = 5
- Consolidación Fiscal = 0
- Reformas Estructurales Ajuste-Precios = 0
- Devaluación Interna = 0
(26/10/2012 08:48) DIVISIÓN POR CERO = INFINITO.-
Son las cosas de la Era Cero, o sea, del mundo como casi siempre ha sido, sin expectativas de inflación y con tipo de interés real, neto de impuestos, cero o negativo.
Si tienes la suerte de percibir una renta perpetua, el capital financiero equivalente* es infinito, porque, dado que:
Capital x Tipo de interés = Renta
Resulta que:
Renta / Tipo = Capital
Y, traduciéndolo a El Pisito:
Alquiler / Cero = Tendencia a infinito del valor teórico del piso
Ningún otro negocio tiene la suerte de tener sus ingresos y gastos tan invariables. Cuando los inmousureros lloriquean por la hipotética falta de seguridad, a lo que se refieren es a esto, los canallas.
Por eso decimos que, en la Era Cero, debe prohibirse o desestabilizarse el exprime-inquilinato, ¡porque si no dejaríamos de ser una sociedad capitalista!; además de que, a los liberales auténticos, los horterazas de los caseros nos caen como una patada en los cojones, perdón por la expresión.
___
* CFE = el dinero hipotético que, colocado a tipo de interés de mercado [cero, en nuestro caso], generaría la renta que estamos percibiendo
Al respecto de inmousureros, o mejor dicho, de su mentalidad. Tanto hablar y hacer pública en los medios de comunicación esa herramienta con la que protegerse: "el seguro de alquiler", he comprobado, al menos, dos tipos:
- Un joven que había heredado un piso de su padre, en conversación con su amigo, decía que iba a contratar el seguro de alquiler. A lo que su amigo le espetó "¿Estás loco? Eso debe costar una barbaridad". Pues el jóven contestó que No, se había informado y andaba por una mensualidad, la cual daba por invertida para asegurar el resto de la anualidad.
- Un expreminquilino que a la hora de "sacrificar su patrimonio en aras de dar cobijo a los destrozapisos" sugiere en su anuncio de alquiler "Se requiere seguro de alquiler o aval bancario". Es decir, que pretende que el inquilino se haga cargo del seguro de alquiler.
Busquen en gúgul "se requiere seguro de alquiler" y verán que comienza a estilarse, al menos por esta zona, el endosar esa seguridad al "bicho". Tremenda la perversión con la que enfocan las herramientas de que disponen. Que sigan así, esperando :tragatochos:
Bueno, aquí creo yo que caben un par de matizaciones. Hay que recordar que cuando España se incorporó a la UE presentaba unos niveles de analfabetismo muy superiores a los del resto de la unión, de manera que los esfuerzos del sistema educativo se centraron primeramente en resolver ese déficit. Es decir, se extendió la enseñanza obligatoria y se incrementaron los años de escolarización LOGSE mediante. Algunos consideran que fue un error, el incrementar los tramos obligatorios, pues puede haber incidido en la crisis de disciplina al forzar a una parte de la población ya desahuciada o que no quería estudiar a pasar dos años más en el sistema haciendo el paripé. También porque los recursos no se incrementaron proporcionalmente al aumento de la población escolar.
El analfabetismo que presentaba en aquella época era de gente mayor. Ya no lo presentaba entre la juventud [quizás con alguna excepción entre la población gitana o asi].
Ahora mismo no se el año de entrada en la OCDE, pero desde los 70, al menos, todo el mundo estudiaba la enseñanza primaria que es en la que se evita el analfabetismo (el normal, el de no saber leer o escribir). Al menos yo no he conocido ningun chaval de mi edad (entonces) que no hubiese hecho la primaria.
No creo que haya sido un error incrementar los tramos obligatorios. Es una medida muy loable.
Lo que es un error es, creo, plantear la enseñanza obligatoria como lo está. Es decir, se trata de un simple depósito de chavales en el que si quieren hacen algo, si no quieren no, pero siguen pasando la mañana en un aula perdiendo el tiempo.
Hay sistemas en los que un chaval de 13 o 14 años al que no quiere o no le gusta estudiar historia o filosofía o física puede encaminarse al aprendizaje de una profesión que le resulte atractiva y con la cual podrá ganarse la vida en el futuro.CitarEL modelo económico tampoco ha jugado a favor de la escuela pública ejerciendo un efecto desincentivante en esos tramos (16-18), y por supuesto también por culpa de fallas estructurales como la dejadez de la FP. En general creo que el modelo económico ha arrastrado al sistema educativo con él. El nivel con el que los alumnos llegan a la universidad ha bajado, eso es verdad, pero el número ha aumentado significativamente. Hemos fallado a la hora de ajustar los ciclos superiores al incremento del número de alumnos, pero teniendo en cuenta el punto de partida la situación no es ni mucho menos tan apocalíptica como la presentan. Yo no tengo duda alguna de que el nivel de nuestros licenciados es como mínimo igual a la media de la UE y en muchos casos muy superior debido en parte al sangrante encicplopedismo y la competitividad que se ha instalado en la universidades de manera informal: que entren 100 el primer año y para el segundo haya 30.
Para mi el problema en el tramo 16-18 es doble:
-en cuanto al bachillerato deberían ser 3 cursos como en la época del BUP. Pudo haberse aprovechado la disminución de las carreras de 5 a 4 años para aumentar de 2 a 3 el bachillerato. Dado el bajísimo nivel de la ESO, ese aumento habría compensado el desastre.
-en cuanto a FP la conozco menos pero creo que debería aumentarse la formación práctica en empresas. No se como implantarlo facilmente, eso si.CitarVamos, no suelo prestar oídos a la nostalgia de la calidad de la enseñanza en los 60 o 70, porque es algo que no tiene en cuenta que por aquel entonces el sistema educativo español no tenía que hacer frente a tantísimos alumnos en secundaria y enseñanza superior, ni enfrentarse a las nuevas problemáticas como la subcultura juvenil, el consumismo, los mass mierda y el efecto ladrillo.
Para nada es cierto lo de tantísimos alumnos en secundaria.
Cada vez hay menos. Cosa de la pirámide demográfica invertida.
En centros de donde vivo han disminuido a la mitad de alumnos en 5 años.
Subcultura juvenil hubo siempre.De una u otra forma. Y tiene, si se sabe aprovechar, efectos positivos.
Eso si, el efecto ladrillo en algunos sitios fue demoledor.
...se trata de un simple depósito de chavales en el que si quieren hacen algo, si no quieren no, pero siguen pasando la mañana en un aula perdiendo el tiempo. Hay sistemas en los que un chaval de 13 o 14 años al que no quiere o no le gusta estudiar historia o filosofía o física puede encaminarse al aprendizaje de una profesión que le resulte atractiva y con la cual podrá ganarse la vida en el futuro.
pisitofilos_creditofagos»
26/10/2012 (09:07)
pisitofilos_creditofagos
6.- EN LA ERA CERO, UN ALQUILER ES COMO UN IMPUESTO DE CAPITACIÓN.-
Por cojones, perdón por la expresión, el día 1 de cada mes tienes a un usurero a los pies de la cama pidiéndote el "impuesto".
Para entender esta frase consideren que:
1] la vivienda es un bien básico, es decir, que tienes que consumir sí o sí; y
2] la opción no es alquilar vs. comprar sino alquilar vs. alquilar el dinero para comprar.
Hay que pagar todos los meses de toda o casi toda tu puñetera vida una pseudopensión indexada a la inflación, a un casero o a un acreedor hipotecario, independientemente de que ellos o tú seáis altos o bajos, solteros o casados, ricos o pobres, hayáis ganado o perdido dinero el mes anterior, y solo por el hecho de existir.
¿Qué sentido tiene esto? ¿Me lo pueden explicar? A mí solo se me ocurre que era una forma idiota de "poner en valor", como dicen los cursis, las vivienditas en propiedad de papi y mami a costa de sus hijitos, para satisfacer bajas pasiones inconfesables. Muerto el perro, se acabó la rabia. O nos quitamos esto de encima o nunca levantaremos cabeza porque lo que nos va a sacar del hoyo son los emprendimientos, no ningún deus ex machina.
Alquiler / Cero = Tendencia a infinito del valor teórico del piso
Ningún otro negocio tiene la suerte de tener sus ingresos y gastos tan invariables. Cuando los inmousureros lloriquean por la hipotética falta de seguridad, a lo que se refieren es a esto, los canallas.
Por eso decimos que, en la Era Cero, debe prohibirse o desestabilizarse el exprime-inquilinato, ¡porque si no dejaríamos de ser una sociedad capitalista!; además de que, a los liberales auténticos, los horterazas de los caseros nos caen como una patada en los cojones, perdón por la expresión.
Al respecto de inmousureros, o mejor dicho, de su mentalidad. Tanto hablar y hacer pública en los medios de comunicación esa herramienta con la que protegerse: "el seguro de alquiler", he comprobado, al menos, dos tipos:
- Un joven que había heredado un piso de su padre, en conversación con su amigo, decía que iba a contratar el seguro de alquiler. A lo que su amigo le espetó "¿Estás loco? Eso debe costar una barbaridad". Pues el jóven contestó que No, se había informado y andaba por una mensualidad, la cual daba por invertida para asegurar el resto de la anualidad.
- Un expreminquilino que a la hora de "sacrificar su patrimonio en aras de dar cobijo a los destrozapisos" sugiere en su anuncio de alquiler "Se requiere seguro de alquiler o aval bancario". Es decir, que pretende que el inquilino se haga cargo del seguro de alquiler.
Busquen en gúgul "se requiere seguro de alquiler" y verán que comienza a estilarse, al menos por esta zona, el endosar esa seguridad al "bicho". Tremenda la perversión con la que enfocan las herramientas de que disponen. Que sigan así, esperando :tragatochos:
EL ROTO sobre la educación, hoy 26 de Octubre de 2012
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/10/25/vinetas/1351180299_057277_1351180395_noticia_normal.jpg[/url])
Bueno, aquí creo yo que caben un par de matizaciones. Hay que recordar que cuando España se incorporó a la UE presentaba unos niveles de analfabetismo muy superiores a los del resto de la unión, de manera que los esfuerzos del sistema educativo se centraron primeramente en resolver ese déficit. Es decir, se extendió la enseñanza obligatoria y se incrementaron los años de escolarización LOGSE mediante. Algunos consideran que fue un error, el incrementar los tramos obligatorios, pues puede haber incidido en la crisis de disciplina al forzar a una parte de la población ya desahuciada o que no quería estudiar a pasar dos años más en el sistema haciendo el paripé. También porque los recursos no se incrementaron proporcionalmente al aumento de la población escolar.
El analfabetismo que presentaba en aquella época era de gente mayor. Ya no lo presentaba entre la juventud [quizás con alguna excepción entre la población gitana o asi].
Ahora mismo no se el año de entrada en la OCDE, pero desde los 70, al menos, todo el mundo estudiaba la enseñanza primaria que es en la que se evita el analfabetismo (el normal, el de no saber leer o escribir). Al menos yo no he conocido ningun chaval de mi edad (entonces) que no hubiese hecho la primaria.
No creo que haya sido un error incrementar los tramos obligatorios. Es una medida muy loable.
Lo que es un error es, creo, plantear la enseñanza obligatoria como lo está. Es decir, se trata de un simple depósito de chavales en el que si quieren hacen algo, si no quieren no, pero siguen pasando la mañana en un aula perdiendo el tiempo.
Hay sistemas en los que un chaval de 13 o 14 años al que no quiere o no le gusta estudiar historia o filosofía o física puede encaminarse al aprendizaje de una profesión que le resulte atractiva y con la cual podrá ganarse la vida en el futuro.CitarEL modelo económico tampoco ha jugado a favor de la escuela pública ejerciendo un efecto desincentivante en esos tramos (16-18), y por supuesto también por culpa de fallas estructurales como la dejadez de la FP. En general creo que el modelo económico ha arrastrado al sistema educativo con él. El nivel con el que los alumnos llegan a la universidad ha bajado, eso es verdad, pero el número ha aumentado significativamente. Hemos fallado a la hora de ajustar los ciclos superiores al incremento del número de alumnos, pero teniendo en cuenta el punto de partida la situación no es ni mucho menos tan apocalíptica como la presentan. Yo no tengo duda alguna de que el nivel de nuestros licenciados es como mínimo igual a la media de la UE y en muchos casos muy superior debido en parte al sangrante encicplopedismo y la competitividad que se ha instalado en la universidades de manera informal: que entren 100 el primer año y para el segundo haya 30.
Para mi el problema en el tramo 16-18 es doble:
-en cuanto al bachillerato deberían ser 3 cursos como en la época del BUP. Pudo haberse aprovechado la disminución de las carreras de 5 a 4 años para aumentar de 2 a 3 el bachillerato. Dado el bajísimo nivel de la ESO, ese aumento habría compensado el desastre.
-en cuanto a FP la conozco menos pero creo que debería aumentarse la formación práctica en empresas. No se como implantarlo facilmente, eso si.CitarVamos, no suelo prestar oídos a la nostalgia de la calidad de la enseñanza en los 60 o 70, porque es algo que no tiene en cuenta que por aquel entonces el sistema educativo español no tenía que hacer frente a tantísimos alumnos en secundaria y enseñanza superior, ni enfrentarse a las nuevas problemáticas como la subcultura juvenil, el consumismo, los mass mierda y el efecto ladrillo.
Para nada es cierto lo de tantísimos alumnos en secundaria.
Cada vez hay menos. Cosa de la pirámide demográfica invertida.
En centros de donde vivo han disminuido a la mitad de alumnos en 5 años.
Subcultura juvenil hubo siempre.De una u otra forma. Y tiene, si se sabe aprovechar, efectos positivos.
Eso si, el efecto ladrillo en algunos sitios fue demoledor.
Hay que ponerse de acuerdo en cuanto a las épocas (Republik menciona mediados de los 80 y yo hablaba de las décadas 60-70) pero en cualquier caso la imagen de España en el tardofranquismo como un país en el que el analfabetismo se concentraba en la tercera edad es falsa. Los procesos de este tipo a nivel estatal son lentísimos y tienen que ver también con el medio rural/urbano, en nuestro caso con el éxodo rural que no ha cesado desde entonces, ni siquiera hoy en día.
[url]http://www.oei.es/quipu/espana/ESPA17.PDF[/url] ([url]http://www.oei.es/quipu/espana/ESPA17.PDF[/url])
Aquí se puede ver que las tasas que más han decrecido en el tramo 1960-1991 no son las de la población adulta.
10-14 años--del 8,3 a 0,4
55-64 años-- del 20,4 al 6,1
Cuando digo que teníamos un déficit de alfabetización me refiero a eso exactamente, no al nivel formativo en tramos medios y superiores.
Republik menciona varios tipos de establecimientos, confesionales y no confesionales, pero ese punto está bastante distorsionado por el concierto educativo y las facilidades dadas a la escuela privada tras la LGE que se han ido manteniendo y ampliando. Se supone que era una medida puntual que pretendía suplir la falta de establecimientos públicos para cubrir la demanda y desarrollar el proceso de alfabetización, algo que se extinguiría en cuanto el estado estuviese preparado para absorber ese alumnado, pero como sabemos se ha convertido en un chiringuito más.
En cuanto a las causas de la actual crisis educativa ya me pronuncié aquí.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/sistema-educativo/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/sistema-educativo/[/url])
Es por no ocupar más espacio en este hilo.
Al respecto de inmousureros, o mejor dicho, de su mentalidad. Tanto hablar y hacer pública en los medios de comunicación esa herramienta con la que protegerse: "el seguro de alquiler", he comprobado, al menos, dos tipos:
- Un joven que había heredado un piso de su padre, en conversación con su amigo, decía que iba a contratar el seguro de alquiler. A lo que su amigo le espetó "¿Estás loco? Eso debe costar una barbaridad". Pues el jóven contestó que No, se había informado y andaba por una mensualidad, la cual daba por invertida para asegurar el resto de la anualidad.
- Un expreminquilino que a la hora de "sacrificar su patrimonio en aras de dar cobijo a los destrozapisos" sugiere en su anuncio de alquiler "Se requiere seguro de alquiler o aval bancario". Es decir, que pretende que el inquilino se haga cargo del seguro de alquiler.
Busquen en gúgul "se requiere seguro de alquiler" y verán que comienza a estilarse, al menos por esta zona, el endosar esa seguridad al "bicho". Tremenda la perversión con la que enfocan las herramientas de que disponen. Que sigan así, esperando :tragatochos:
Yo también lo he visto... Se me cayó el alma a los pies. ¡El riesgo tienes que correr tú, melón, que para algo eres el "empresario"! ¡¡¡Dónde se ha visto que álguien que ofrece un producto le traslade el riesgo... A SU CLIENTE!!! ¡El inquilino ES tu cliente, HDLGP! ¡Que eres el casero, no el amo de Los Santos Inocentes! Esto que es normal en el no-residencial (centros comerciales, oficinas) y en el residencial público (hoteles)... ¿por qué les cuesta tanto entenderlo a unos simples usureros del tres al cuarto cuyo único mérito es haber comprado cuatro tochos?
Me pregunto también a qué complejas circunstancias históricas y sociológicas debemos esta enorme aversión al riesgo del supuesto "himbersor" español.
Chosen, te pierde el lenguaje.
Creo que quieres decir una cosa, con buena intención, pero luego vas y escribes otra distinta.
Afirmas de la FP:CitarSi, claro (de limpiabotas).
Esto que dices es una brutalidad que anula el resto del argumentario.
Creo que tu desconocimiento del sistema educativo te lleva a razonamientos absurdos.
¿Desde cuando existe un ciclo de grado medio o superior en "limpiabotas"?
Llegados a este punto, el debate razonado se hace imposible. Ya no es que mantengamos algún punto distinto. Es que no paras de tergiversar lo que digo. Lo del limpiabotas clama al cielo. debería darte vergüenza hacer eso. Creo que eres tú el que habrió el hilo [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url]). Lo que no se es por que no te lees lo que pegaste en él.
No acabo de entender esta historia de ppcc con el coste salarial pero he de decir que me temo que se equivoca groseramente. Si se divide el coste agregado del Capitulo I del consolidado de AAPP entre el total de empleados públicos sale una cifra que oscila entre €39.000 si nos creemos que hay 2,65M de empleados y una cifra más discreta (unos €34.000 a ojo) si son los 3,2M que sostiene la EPA. Siendo puristas habría que agregar al Cap.I precisamente el coste de las mutuas y clases pasivas, pues en el mercado laboral ordinario son costes laborales pero para las AAPP no,ya que los separan (las CC.PP. son un capítulo aparte y no se financian con el equivalente a cotizaciones sociales en la parte del empleador), y eso eleva en alrededor del 11% los costes totales del empleo público (que son la suma del Capítulo I consolidado y la parte de las clases pasivas y MUFACE/ISFAS/equivalentes a cargo del empleador).
Si se compara eso con el coste laboral medio del total del asalariados, que anda por los €31.000 (incluye indemnizaciones por despido y todos los costes extrasalariales) anuales, está claro que un empleo público cuesta más que uno privado como promedio.
En primer lugar permitame que realice una serie de puntualizaciones .
- Los costes de cotizaciones sociales sí que están incluidos en el Cap I de gastos(articulo 16 CUOTAS, PRESTACIONES Y GASTOS SOCIALES A CARGO DEL EMPLEADOR)
-También el capítulo uno se encuentran otros costes extrasalariales (como el concepto 123 Indemnizaciones percibidas por destino en el extranjero o 127 Contribuciones a planes de pensiones...)
Me gustaría poder aportar a esclarecer un poco este tema por lo que me he atrevido a hacer una serie de cuenta y ruego que me puedan aclarar si he cometido alguna incorrección ( hace tiempo que no repaso presupuestario y me encuentro un poco oxidado) Este tema tiendo tomarlo con cierta cautela, porque todos sabemos la intención de las "informaciones" y "estadísticas" que salen en los medios de desinformación por lo que utilizaré datos únicamente referidos a la AGE y lo contemplado en los PGE ya que esta es la administración de la que contamos con datos más fiables.
Si nos atenemos a lo dispuesto en el proyecto de presupuestos para el Total del Cap I para la Estado es de 27.672.263,06 miles € pero no podemos considerar esta cantidad en bruto ya que deben reducirse los costes de cap I de los Órganos Constitucionales y de las Clases Pasivas, la nada desdeñable cifra de 11.824.304,53 miles € y subiendo lo que explica que el cap I haya subido este año aunque se hayan bajado las retribuciones, con lo que tenemos un coste aproximado de 15.652.093,84 miles de €. A estos costes habría que sumar los del personal de los OOAA que son de 1.821.761,65 miles €. Lo que da un total de 17.473.855,49 miles €
[url]http://www.congreso.es/docu/pge2013/PGE-ROM/doc/L_13_A_R1.PDF[/url] ([url]http://www.congreso.es/docu/pge2013/PGE-ROM/doc/L_13_A_R1.PDF[/url])
Ahora queda saber el total del personal de la AGE para poder hallar una media del coste del mismo. Yo he acudido a:
[url]http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/servicios/empleo_publico/boletin/boletin/Bol_estad_pers-juli11-INTERNET[/url] ([url]http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/servicios/empleo_publico/boletin/boletin/Bol_estad_pers-juli11-INTERNET[/url])
De ahí obtenemos, en la pág 18 la cifra de 592.531. A estos habría que restar los 29.825 de los de la SS que van en el presupuesto de ésta.
Si hacemos la división nos da un coste medio de 31.053€ lo que se parece bastante al coste medio del sector privado que usted indica por lo que creo que ni tanto ni tan poco.
Otra cuestión sería explicar las especifidades que tiene es sector público que España y que ustedes han ido apuntando
Perdón por el tocho y gracias por estar ahí
Chosen, te pierde el lenguaje.
Creo que quieres decir una cosa, con buena intención, pero luego vas y escribes otra distinta.
Afirmas de la FP:CitarSi, claro (de limpiabotas).
Esto que dices es una brutalidad que anula el resto del argumentario.
Creo que tu desconocimiento del sistema educativo te lleva a razonamientos absurdos.
¿Desde cuando existe un ciclo de grado medio o superior en "limpiabotas"?
Llegados a este punto, el debate razonado se hace imposible. Ya no es que mantengamos algún punto distinto. Es que no paras de tergiversar lo que digo. Lo del limpiabotas clama al cielo. debería darte vergüenza hacer eso. Creo que eres tú el que habrió el hilo [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url]). Lo que no se es por que no te lees lo que pegaste en él.
CHOSEN, con perdón o sin él, ni puta idea.
Trabajar en una fábrica, incluso una española, puede ser aleccionador. En su día yo lo hice de mecánico durante más de un mes, a razón de 55 horas semanales, durante la parada de mantenimiento de la fábrica.
Para montar y desmontar ejes, cadenas, rodamientos y similares hay que saber primero qué se hace y luego, tener mucha práctica. Yo, con mi título universitario de ingenierito y harto de estar en la cola del paro pese a haber trabajado en una empresa del grupo Telefónica, me metí ahí, de currela, gracias a un curso de FP ocupacional de unos tres meses de duración que había hecho antes. Lo que en realidad hice fue tareas auxiliares e intentar aprender algo: el resto de personal era gente de FP que se había estado trabajando de mecánico desde los 16 años, tenían sus estudios de FP y a quienes no les podía seguir el ritmo ni aunque trabajasen con una mano atada a la espalda.
La mejor parte fue cuando vino otro de esos 'limpiabotas', según usted, de Alemania a hacer un trabajo que precisaba una extrema precisión: substituir los ejes, unas cuantas decenas a razón de unos 100 kilos cada uno, de la máquina de forma que estuviesen alineados con precisión submilimétrica. El señor los montó, y luego hizo los ajustes necesarios mediante rayo láser; acabó el trabajo dos días antes de lo programado y las pruebas de carga se pasaron a la primera.
Si usted cree para hacer bien lo anterior no hace falta estudiar, es más, que lo puede hacer un 'limpiabotas' cualquiera, o que estudiar se limita a teorizar sobre álgebra, derecho, electrónica, biología, literatura, historia, física cuántica, etc... hágaselo mirar.
ps: Luego andaba el tontolaba del ingeniero industrial que nos tocó de supervisor llorando por las esquinas, quejándose de que los más de 2.000 EUR / mes que ganábamos los del mono azul estaban por encima de su salario de trabajo fino y white collar.
Republik, por lo que leo Hectop habla de coste medio, no de salario medio.
Offtopic, que he entrado un momento para contaros.
He ido hace un rato al Banco de España para unos papeleos del trabajo y he alucinado. Oviedo está absolutamente lleno de policía.
Todos los años ocurre con los Premios Príncipe, pero como éste no lo he visto nunca. En la protesta de esta mañana (los viernes) nos han cortado todos los accesos a la zona centro con vallas para que nadie pudiera acercarse demasiado al Hotel Reconquista.
Por la tarde están convocadas diferentes protestas en el teatro Campoamor..cortarán todo el centro me imagino
A este paso, el año que viene no dejan a la gente salir a la calle el día de los premios, por si acaso :roto2:
[url]http://www.invertia.com/noticias/banco-espana-remodela-cupula-supervisora-2773976.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/banco-espana-remodela-cupula-supervisora-2773976.htm[/url])
The Committee of Experts is concerned about the subsequent reduction of Galician-medium education at all levels, also concerning its support structure. While it reiterates its view that the present undertaking does not imply compulsory Galician-medium education at all schools, it reminds the authorities that a sufficient number of schools should offer education wholly or essentially in Galician for pupils whose parents so wish, in order to comply with the chosen undertakings.
954. In view of the high level of commitment under this undertaking, the Committee of Experts considers that the predominantly Galician-medium education should be made available and considers the undertakings partly fulfilled.
The Committee of Experts strongly urges the authorities to make available Galician-medium education.
Mas recomendaciones europeas, en este caso para proteger las lenguas minoritarias. Lean con atención...CitarThe Committee of Experts is concerned about the subsequent reduction of Galician-medium education at all levels, also concerning its support structure. While it reiterates its view that the present undertaking does not imply compulsory Galician-medium education at all schools, it reminds the authorities that a sufficient number of schools should offer education wholly or essentially in Galician for pupils whose parents so wish, in order to comply with the chosen undertakings.
954. In view of the high level of commitment under this undertaking, the Committee of Experts considers that the predominantly Galician-medium education should be made available and considers the undertakings partly fulfilled.
The Committee of Experts strongly urges the authorities to make available Galician-medium education.
El texto al completo
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM%282012%29111&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383#P4375_533963
Mas recomendaciones europeas, en este caso para proteger las lenguas minoritarias. Lean con atención...CitarThe Committee of Experts is concerned about the subsequent reduction of Galician-medium education at all levels, also concerning its support structure. While it reiterates its view that the present undertaking does not imply compulsory Galician-medium education at all schools, it reminds the authorities that a sufficient number of schools should offer education wholly or essentially in Galician for pupils whose parents so wish, in order to comply with the chosen undertakings.
954. In view of the high level of commitment under this undertaking, the Committee of Experts considers that the predominantly Galician-medium education should be made available and considers the undertakings partly fulfilled.
The Committee of Experts strongly urges the authorities to make available Galician-medium education.
El texto al completo
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM%282012%29111&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383#P4375_533963
No veo que diga nada malo ni absurdo. Asegurar que se toman medidas para que no desaparezcan idiomas, sin imposiciones de esos idiomas u otros. O sea, sentido común. Lo que siempre se delega en Europa y luego además no se implementa localmente.
Chosen, te pierde el lenguaje.
Creo que quieres decir una cosa, con buena intención, pero luego vas y escribes otra distinta.
Afirmas de la FP:CitarSi, claro (de limpiabotas).
Esto que dices es una brutalidad que anula el resto del argumentario.
Creo que tu desconocimiento del sistema educativo te lleva a razonamientos absurdos.
¿Desde cuando existe un ciclo de grado medio o superior en "limpiabotas"?
Llegados a este punto, el debate razonado se hace imposible. Ya no es que mantengamos algún punto distinto. Es que no paras de tergiversar lo que digo. Lo del limpiabotas clama al cielo. debería darte vergüenza hacer eso. Creo que eres tú el que habrió el hilo [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url]). Lo que no se es por que no te lees lo que pegaste en él.
CHOSEN, con perdón o sin él, ni puta idea.
Trabajar en una fábrica, incluso una española, puede ser aleccionador. En su día yo lo hice de mecánico durante más de un mes, a razón de 55 horas semanales, durante la parada de mantenimiento de la fábrica.
Para montar y desmontar ejes, cadenas, rodamientos y similares hay que saber primero qué se hace y luego, tener mucha práctica. Yo, con mi título universitario de ingenierito y harto de estar en la cola del paro pese a haber trabajado en una empresa del grupo Telefónica, me metí ahí, de currela, gracias a un curso de FP ocupacional de unos tres meses de duración que había hecho antes. Lo que en realidad hice fue tareas auxiliares e intentar aprender algo: el resto de personal era gente de FP que se había estado trabajando de mecánico desde los 16 años, tenían sus estudios de FP y a quienes no les podía seguir el ritmo ni aunque trabajasen con una mano atada a la espalda.
La mejor parte fue cuando vino otro de esos 'limpiabotas', según usted, de Alemania a hacer un trabajo que precisaba una extrema precisión: substituir los ejes, unas cuantas decenas a razón de unos 100 kilos cada uno, de la máquina de forma que estuviesen alineados con precisión submilimétrica. El señor los montó, y luego hizo los ajustes necesarios mediante rayo láser; acabó el trabajo dos días antes de lo programado y las pruebas de carga se pasaron a la primera.
Si usted cree para hacer bien lo anterior no hace falta estudiar, es más, que lo puede hacer un 'limpiabotas' cualquiera, o que estudiar se limita a teorizar sobre álgebra, derecho, electrónica, biología, literatura, historia, física cuántica, etc... hágaselo mirar.
ps: Luego andaba el tontolaba del ingeniero industrial que nos tocó de supervisor llorando por las esquinas, quejándose de que los más de 2.000 EUR / mes que ganábamos los del mono azul estaban por encima de su salario de trabajo fino y white collar.
Despreciar los trabajos que no son de silla calentita y café a media mañana es uno de los grandes males de este país, merece un estudio sociológico en profundidad para averiguar las causas en los mensajes transmitidos por los medios, el sistema de incentivos, el mal ejemplo de "la clase ociosa", etc.
(26/10/2012 13:42) SINGULARIDAD ABOMINABLE.-
Salieri en transicionestructural.net:
- "Cuando aparecen infinitos se sabe que algo va mal. Hoy queda en evidencia que "el casero" es una singularidad abominable en el tejido capitalista que aspira todo capital disponible. Corolario: la perpetuación de la lógica capitalista exige que la vivienda obrera sea de provisión pública".
Esta es "la" medida: QUE LA VIVIENDA BÁSICA, COMO LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN, SEA DE PROVISIÓN PÚBLICA.
¡Dejémenonos de inventarnos el capitalismo con idioteces! La vivienda básica no vale nada.
Ahora vienen unos años en los que el objetivo es que devuelvan el máximo de hipotecón que sea posible. Por eso ideas como las nuestras deben seguir aparentemente marginadas, aunque el cachondeo que ya hay contra los tontos y tontas de los pisitos es muy considerable.
Así, han perpetrado una desestabilización del inquilinato muy en frío, sin acompañarla de una política de precios [como ha pasado con el empleo y el despido barato, por ejemplo], porque el objetivo solo es desanimar a los bichos, para canalizar la demanda a "lash ventash". Cuando desaparezca esta restricción, el batacazo será antológico.
¡QUE "EL PISITO" HA MUERTO!
(26/10/2012 14:00) MARGEN-AZO: es una consecuencia del ajuste; por su naturaleza, los beneficios empresariales son residuales; si haces las cosas bien, el margen que queda se reduce; dicho de otro modo, la administración del margen siempre es indirecta; solo podemos actuar directamente sobre los sumandos.
BONUS-AZO: los bonus no son beneficios empresariales que los directivos se apropian; son masa salarial redistribuida a fortiori en favor de los canallas de empresa; la base trabajadora consentía porque era retribuida indirectamente con El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas; ahora han cambiado las tornas; ya no se consiente, se aguanta por miedo; sí podría conseguirse reducir este abuso, en beneficio de los demás trabajadores, pero se notaría poco; según nuestros cálculos solo hay 17.000 perceptores de sueldos abusivos en España; en las pymes, se da muy poco.
DOUBLE_DIGIT-AZO: es otra forma de llamar a los "Ajustes Estructurales para el Ajuste-Precios"; en efecto, hay que tener politicas de precios y de rentas proactivas dirigidas a des-inflacionar relativamente más que el resto de agentes comerciales exteriores
Chosen, te pierde el lenguaje.
Creo que quieres decir una cosa, con buena intención, pero luego vas y escribes otra distinta.
Afirmas de la FP:CitarSi, claro (de limpiabotas).
Esto que dices es una brutalidad que anula el resto del argumentario.
Creo que tu desconocimiento del sistema educativo te lleva a razonamientos absurdos.
¿Desde cuando existe un ciclo de grado medio o superior en "limpiabotas"?
Llegados a este punto, el debate razonado se hace imposible. Ya no es que mantengamos algún punto distinto. Es que no paras de tergiversar lo que digo. Lo del limpiabotas clama al cielo. debería darte vergüenza hacer eso. Creo que eres tú el que habrió el hilo [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/quieres-debatir/[/url]). Lo que no se es por que no te lees lo que pegaste en él.
CHOSEN, con perdón o sin él, ni puta idea.
Trabajar en una fábrica, incluso una española, puede ser aleccionador. En su día yo lo hice de mecánico durante más de un mes, a razón de 55 horas semanales, durante la parada de mantenimiento de la fábrica.
Para montar y desmontar ejes, cadenas, rodamientos y similares hay que saber primero qué se hace y luego, tener mucha práctica. Yo, con mi título universitario de ingenierito y harto de estar en la cola del paro pese a haber trabajado en una empresa del grupo Telefónica, me metí ahí, de currela, gracias a un curso de FP ocupacional de unos tres meses de duración que había hecho antes. Lo que en realidad hice fue tareas auxiliares e intentar aprender algo: el resto de personal era gente de FP que se había estado trabajando de mecánico desde los 16 años, tenían sus estudios de FP y a quienes no les podía seguir el ritmo ni aunque trabajasen con una mano atada a la espalda.
La mejor parte fue cuando vino otro de esos 'limpiabotas', según usted, de Alemania a hacer un trabajo que precisaba una extrema precisión: substituir los ejes, unas cuantas decenas a razón de unos 100 kilos cada uno, de la máquina de forma que estuviesen alineados con precisión submilimétrica. El señor los montó, y luego hizo los ajustes necesarios mediante rayo láser; acabó el trabajo dos días antes de lo programado y las pruebas de carga se pasaron a la primera.
Si usted cree para hacer bien lo anterior no hace falta estudiar, es más, que lo puede hacer un 'limpiabotas' cualquiera, o que estudiar se limita a teorizar sobre álgebra, derecho, electrónica, biología, literatura, historia, física cuántica, etc... hágaselo mirar.
ps: Luego andaba el tontolaba del ingeniero industrial que nos tocó de supervisor llorando por las esquinas, quejándose de que los más de 2.000 EUR / mes que ganábamos los del mono azul estaban por encima de su salario de trabajo fino y white collar.
Despreciar los trabajos que no son de silla calentita y café a media mañana es uno de los grandes males de este país, merece un estudio sociológico en profundidad para averiguar las causas en los mensajes transmitidos por los medios, el sistema de incentivos, el mal ejemplo de "la clase ociosa", etc.
Totalmente de acuerdo, esto es una queja que escucho a diario entre profesionales en el sector de la ingeniería, aunque también en sistemas de información, etc
Es excepcional el caso en el que alguien que trabaja muy cercano a lo real, como puede ser la instalación de equipos, como el ejemplo que pone burbunova, sea valorado con buen salario en una empresa. La generación de toneladas de papel, a día de hoy se valora más.
Recuerdo cuando empecé a trabajar en una consultora, en la presentación de la empresa, nos decían que el tope salarial para programadores (como ejemplo de gente que se arremanga y está cerca de los problemas) era de 50.000 euros, al menos en España. En EEUU sería diferente, pero aqui en España era así, el que quisiera ganar dinero tenía que darle al powerpoint, avisados estábamos.
No sé hasta que punto esto es algo español. Lo que si se, es que a menudo tengo reuniones con profesionales de toda Europa en el sector de sistemas de tráfico, y el perfil suele ser diferente. Los expertos no son por lo general vendehumos, sino que traen una experiencia "de campo" que no se ve en los equivalentes españoles.
Ahí me gusta ppcc, cuando habla de economía real, en contraposición a los extractores de renta. Siempre queda mejor alguien que dice que se dedica a comprar y vender pisos ("se dedica a negocios") a otro que instala equipamiento de cualquier tipo, aunque este último mejore una fábrica, una infraestructura, etc que finalmente todos disfrutamos.
Citarpisitofilos_creditofagos»
25/10/2012 (17:54)
33.- MI FAMALIA ES AUTÉNTICAMENTE LINAJUDA Y SIEMPRE HEMOS MAMADO QUE EXPRIMIR INQUILINOS ERA UNA MIERDA HORTERA.-
De hecho, la que se dedica a ello en mi familia está desprestigiadísima, además, de ser borde y estar gorda, je, je.
Creo que me he referido en una ocasión a una conversación con un tío mío:
- Yo: "¿Pero cómo se te ocurre trocear la finca para construir un chaletito espantoso y alquilarlo?".
- Él: "Es que la vida está durísima. Además, dime qué negocio hay mejor. ¡Que el dinero no renta nada! Mira a tu tío Fulanito [un hermano suyo que tiene clase de verdad y al que envidia desde la Primera Comunión], tanta Bolsa, tanta Bolsa, y ya ha dejado de ir a cazar".
Mi experiencia es que, por definición, los inmobiliarios son envidiosísimos. Siempre tienen alguien cerca cuyo inmueble es mejor o le salió más barato. Pero no lo reconocen porque siempre tienen un pecado capital peor que lo eclipsa. Por ejemplo:
- "He estafado a tu hija porque me ha sonreído, envidioso".
Aquí el negociete inmobiliario sólo podía ser montado por las familias Linajudas, que eran las propietarias de la mayoría del suelo y viviendas. Sólo ver en qué se han convertido las casonas y palacetes de cada ciudad, sino en pisitos de 45m apiñados en "edificio señorial" y "con escalinata señorial", eso sí, y cómo sabían vender esos privilegios! cómo camelaban a los membrillos con la escalinata señorial!! :tragatochos:
Y para colmo de familia linajuda, ver a nuestros linajudos Borbones, también haciendo sus "pinitos" pisitófilos creditófagos (recuerden la horterada de casita de nuestro principito casado con la visillera máxima de este país) y los jueguecitos creditófagos de Cristinas y Urdangarines... que hasta pedían hipotecas (creditófagos de 17000 euros al mes) para costearse palacetes (pisitófilos). "Con 4 hijos estoy un poco apurao", Urdangarin dixit en tv. :o
Debe usted pertenecer a una familia linajuda muy purista, por lo que le felicito, o quizá usar éste símil como ejemplo de Capitalismo puro vs. Capitalismo renta en cuyo caso, veo el símil bastante discutible. Quizá destinado a Capitalistas de mediopelo del pisito, que nunca han conocido a familias linajudas, y usa esta idea para asustarlos con la pureza de las verdaderas familias linajudas (lo cual es un mensaje muy católico, el Dios justiciero, la pureza, la bondad, etc etc) lo cual va muy en su línea de comunista auténtico...pero...lo veo débil, no cuela ese mensaje.
GXE
ps: Luego andaba el tontolaba del ingeniero industrial que nos tocó de supervisor llorando por las esquinas, quejándose de que los más de 2.000 EUR / mes que ganábamos los del mono azul estaban por encima de su salario de trabajo fino y white collar.Yo estoy de acuerdo con ud. que la titulitis es perniciosa. Creo que fue ayer cuando hablaba de que esta supone un sesgo a la hora de comparar trabajos/sueldos de la pública y la privada. El que haga un trabajo que lo cobre como corresponda a lo que reporta ese trabajo, punto.
Lo que desde siempre funcionó es la normalización. Si la gente ve (generalmente por la TV o las películas, pero existen otros medios) que una cosa es lo que hace la gente normal (o decente, como dicen los conservadores, que el concepto es el mismo) tenderá a tomarse como nivel de referencia. Siempre puse como ejemplo las películas románticas o series como Médico de Familia, las que tienen personajes cotidianos con los que cualquier persona podría interactuar en el día a día (por eso Alien o Quo Vadis no es normalización).Mi hija tiene dos años y un mes. Empezó el cole el día de su cumpleaños. El colegio es un colegio concertado regido por una orden católica que se salta todo lo saltable empezando las reuniones de padres con un padrenuestro y enseñándoles a los niños que Dios les dio las manitas.Es que no es solo el adoctrinamiento, es el condicionamiento. No solo de ideas inoculadas vive el lavado de cerebro, que es a lo que creo que se refieren los detractores del sistema actual de instrucción. El sistema de estabulado lo que hace es condicionar el modo de pensar que es más importante que los pensamientos en sí. Ahí enlaza todo lo demás. Ciudadanos normalizados, obedientes, prusianos, ahormados, cuadriculados. Son más manejables, más pastoreables. Los que no encajen en el patrón, los que se salgan del canon aceptable y adolezcan de patología social, si vienen de familia bien serán directivos, ejecutivos o consejeros de administración y asesores políticos; si vienen de familia pobre serán lumpen, delincuente o no, muy útil para atemorizar a los ciudadanos normalizados (el crimen, que viene el crimen) a la vez que servir de ejemplo "mira Marujita, la suerte que tenemos de no ser ellos y ser nosotros".
Pues bien, el otro día la mocosilla me pregunta -Papa ¿Qué es Jálouin?
No creo que en el cole católico y tradicionalista le hayan hablado de Jálouin. La respuesta está en los anuncios de la tele.
Si el adoctrinamiento funcionase resultaría que los adolescentes de la privada no follarían.
La escuela puede hacer poco por adoctrinar salvo que trate de auténticos lavados de cerebro muy planificados. Hay todo un entorno que influye de forma mucho más efectiva a través de la transmisión de modelos de comportamiento. Los críos aprenden poco dentro de la escuela sobre que es lo que deben desear, que es lo que deben imitar para ser aceptados...
No quería entrar en la disgresión de la educación, pero al final me he metido hasta los corvejones. Propongo hilo propio e incluso si se vota que se muden posts por los admins. si procede.
Si popularmente se dice que "no hay nada más tonto que un obrero de derechas", es crítico actualizar y complementar el dicho con "no hay nada más tonto que un obrero nacionalista".
Malcom, te pierde el lenguaje.
Creo que quieres decir una cosa, con buena intención, pero luego vas y escribes otra distinta.
Afirmas de la ESO:Citar...se trata de un simple depósito de chavales en el que si quieren hacen algo, si no quieren no, pero siguen pasando la mañana en un aula perdiendo el tiempo. Hay sistemas en los que un chaval de 13 o 14 años al que no quiere o no le gusta estudiar historia o filosofía o física puede encaminarse al aprendizaje de una profesión que le resulte atractiva y con la cual podrá ganarse la vida en el futuro.
Si, claro (de limpiabotas).
Esto que dices es una brutalidad que anula el resto del argumentario. No dudo de la buena intención, pero los niños no deben decidir si estudian esto o aquello, para eso está el sistema educativo. Y si a los profesores se les hace duro tenerlos en clase porque arman jaleo pues se disponen unas clases de apoyo y grupos mas pequeños lo que es igual a + recursos. Lo de la pizarra electrónica es una boutade. Esta es la postura oficial del sector EDUCACIÓN. ¿De verdad tu formas parte de la comunidad educativa?
Por si quedan dudas soy partidario de un sistema educativo igualista e igualador, y pienso que el método Montessori es demasiado buenista.
De todas formas no importa :), cada cual tiene su opinión. Sino esto sería muy aburrido!!! jeje
Por cierto, es probable que El Roto se pase por este hilo de vez en cuando. Sino, no me explico a que viene su viñeta de hoy.
EL ROTO sobre la educación, hoy 26 de Octubre de 2012
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/10/25/vinetas/1351180299_057277_1351180395_noticia_normal.jpg[/url])
Saludos.
(26/10/2012 14:19) La cosa tiene diferentes niveles holóticos, por así decir:
Nivel 1.- TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Nivel 2.- DEVALUACIÓN INTERNA
Nivel 3.- CONSOLIDACIÓN FISCAL & AJUSTES ESTRUCTURALES AJUSTE-PRECIO
Nivel 4.- LADRILLAZO, AUTONOMIZADO, PENSIONAZO Y SALARIAZO, por este orden
En el siguiente nivel, ya se estarían cosas como el exprime-inquilinato, el despido, el IVA, etc.
La segunda cerdada de los mixtificadores es confundir nuestro pensamiento mezclando cosas de distintos niveles. La primera es hacer que no veamos los ciclos superpuestos, de diferentes longitudes de onda. Por ejemplo, Montoro anteayer se puso yanosestamosrecuperandista, McCoy se pregunta si no es solo un espejismo coyuntural y hoy nos dan el dato de desempleo [ajuste-cantidad] como si fuera un indicador anticipado de la recuperación:
- "La salud es una situación transitoria que no presagia nada bueno".
Esto está lleno de gafes, muchos malintencionados. Como te baja la fiebre de la infección oportunista, te hacen creer que se te está curando el sida estructural, para que aflojes el bolsillo. Es como, si a mitad del invierno, te hablaran de lo bien que va cambio climático. En España hay demasiadas elecciones, ¿no?
Duplicidad en organismos para evitar duplicidades
A mediados de Diciembre de 2010, el entonces Vicepresidente tercero del Gobierno, señor Manuel Chaves, anunciaba las intenciones del gobierno de llegar a un acuerdo con las CC.AA. para “mejorar la eficiencia del modelo autonómico y evitar las duplicidades en la ejecución de competencias”. En rueda de prensa anunciaba también que el gobierno había encargado a la Agencia de Evaluación y Calidad, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la elaboración de un informe al respecto, que debería estar listo “en los próximos meses”.
A mediados de Febrero de 2011, el Secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, informaba en la presentación de un libro en Palma de Mallorca, que el informe sobre duplicidades, "que está elaborando el Ministerio de Política Territorial", espera verlo concluido el verano de ese año.
Cabe destacar que dicho Informe, en caso de haberse elaborado, nunca fue hecho público, y en la web de la Agencia de Evaluación y Calidad ([url=http://www.aeval.es]www.aeval.es[/url] ([url]http://www.aeval.es[/url])) no figura en las listas de informes emitidos.
En Junio de 2011, el Consejero de la Presidencia y Portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, hace un llamado a las CC.AA. para colaborar entre sí detectando y suprimiendo duplicidades para aminorar el déficit del sistema.
Comenzando Diciembre de 2011, Mariano Rajoy anuncia que bajo la premisa de “una competencia, una administración”, creará un órgano “anti-duplicidades” que, según Javier Arenas, “tendrá un trabajo ingente a partir de 2012 ya que "hay multitud de asuntos públicos" en manos "de multitud de administraciones".
Después de todas estas manifestaciones, comisiones, informes, etc, que seguramente nos ha costado a los ciudadanos un pastón que jamás recuperaremos ni tampoco conoceremos los resultados de todo esto, el gobierno anuncia que "ha puesto en marcha una comisión, en la que estarán integrados todos los Ministerios, para auditar todos los niveles de la administración (estatal, autonómica y local) para evitar duplicidades y gastos superfluos. Estará adscrita al Ministerio de Hacienda de Cristóbal Montoro pero la presidencia efectiva recaerá en un hombre de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría." (El Confidencial, 26.Oct.12)
La primera duplicidad que debería evitar este gobierno es la de comisiones para evitar duplicidades. Me imagino que lo correcto es que el gobierno cite a los funcionarios de la Agencia de Evaluación y Calidad, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que han participado en la creación del Informe que anunció Cháves en 2010 y que luego Gaspar Zarrías en 2011 anunció para el final del verano de aquel año. Si los funcionarios han cumplido con sus obligaciones, habrá en algún cajón un Informe sobre Duplicidades. Si el Informe no existe, alguien tendrá que tomar las medidas oportunas en contra de quienes no han cumplido con sus obligaciones.
En todo caso, asumiendo que estamos en España y que los funcionarios de la Agencia de Evaluación y Calidad dirían que ellos elaboraron un Informe pero que nadie sabe donde está, y nos atenemos exclusivamente a las actuaciones del actual gobierno, no nos parece eficiente ni serio un gobierno cuyo presidente anuncia en Diciembre de 2011la creación de un "órgano antiduplicidades" y que 10 meses después su Vicepresidenta haga el mismo anuncio.
O nos toman el pelo, o las duplicidades que cuestan a los españoles miles de millones de euros no parecen ser un asunto serio para el actual gobierno.....
.... O ambas, lo más probable.
Sobre los seguros de impago a inquilinos, no conozco el tema al detalle, pero creo que esos seguros tienen de alguna manera "veto" al inquilino si éste no es lo suficientemente solvente. Es decir, ponen tales condiciones que debe cumplir el inquilino, que se reduce el grupo de posibles y finalmente el piso se queda sin alquilar.
Ese es al menos lo que me comentan varios caseros. Prefieren "arriesgar" y ganar más, que contratar un seguro y esperar meses a que venga alguien solvente.
Lo que no tiene sentido es llorar por las esquinas, que si me lo destrozan, etc
Ya se que está la opción de bajar el precio, pero aquí se trata de ganar lo máximo posible, esa opción no se la plantean...
Una cosa es aguachirlar y otra la transmutación del vino en calimocho :roto2:
[url]http://reddeblogscomprometidos.blogspot.com.es/2012/10/duplicidad-en-organismos-para-evitar.html[/url] ([url]http://reddeblogscomprometidos.blogspot.com.es/2012/10/duplicidad-en-organismos-para-evitar.html[/url])CitarDuplicidad en organismos para evitar duplicidades
A mediados de Diciembre de 2010, el entonces Vicepresidente tercero del Gobierno, señor Manuel Chaves, anunciaba las intenciones del gobierno de llegar a un acuerdo con las CC.AA. para “mejorar la eficiencia del modelo autonómico y evitar las duplicidades en la ejecución de competencias”. En rueda de prensa anunciaba también que el gobierno había encargado a la Agencia de Evaluación y Calidad, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la elaboración de un informe al respecto, que debería estar listo “en los próximos meses”.
A mediados de Febrero de 2011, el Secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, informaba en la presentación de un libro en Palma de Mallorca, que el informe sobre duplicidades, "que está elaborando el Ministerio de Política Territorial", espera verlo concluido el verano de ese año.
Cabe destacar que dicho Informe, en caso de haberse elaborado, nunca fue hecho público, y en la web de la Agencia de Evaluación y Calidad ([url=http://www.aeval.es]www.aeval.es[/url] ([url]http://www.aeval.es[/url])) no figura en las listas de informes emitidos.
En Junio de 2011, el Consejero de la Presidencia y Portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, hace un llamado a las CC.AA. para colaborar entre sí detectando y suprimiendo duplicidades para aminorar el déficit del sistema.
Comenzando Diciembre de 2011, Mariano Rajoy anuncia que bajo la premisa de “una competencia, una administración”, creará un órgano “anti-duplicidades” que, según Javier Arenas, “tendrá un trabajo ingente a partir de 2012 ya que "hay multitud de asuntos públicos" en manos "de multitud de administraciones".
Después de todas estas manifestaciones, comisiones, informes, etc, que seguramente nos ha costado a los ciudadanos un pastón que jamás recuperaremos ni tampoco conoceremos los resultados de todo esto, el gobierno anuncia que "ha puesto en marcha una comisión, en la que estarán integrados todos los Ministerios, para auditar todos los niveles de la administración (estatal, autonómica y local) para evitar duplicidades y gastos superfluos. Estará adscrita al Ministerio de Hacienda de Cristóbal Montoro pero la presidencia efectiva recaerá en un hombre de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría." (El Confidencial, 26.Oct.12)
La primera duplicidad que debería evitar este gobierno es la de comisiones para evitar duplicidades. Me imagino que lo correcto es que el gobierno cite a los funcionarios de la Agencia de Evaluación y Calidad, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que han participado en la creación del Informe que anunció Cháves en 2010 y que luego Gaspar Zarrías en 2011 anunció para el final del verano de aquel año. Si los funcionarios han cumplido con sus obligaciones, habrá en algún cajón un Informe sobre Duplicidades. Si el Informe no existe, alguien tendrá que tomar las medidas oportunas en contra de quienes no han cumplido con sus obligaciones.
En todo caso, asumiendo que estamos en España y que los funcionarios de la Agencia de Evaluación y Calidad dirían que ellos elaboraron un Informe pero que nadie sabe donde está, y nos atenemos exclusivamente a las actuaciones del actual gobierno, no nos parece eficiente ni serio un gobierno cuyo presidente anuncia en Diciembre de 2011la creación de un "órgano antiduplicidades" y que 10 meses después su Vicepresidenta haga el mismo anuncio.
O nos toman el pelo, o las duplicidades que cuestan a los españoles miles de millones de euros no parecen ser un asunto serio para el actual gobierno.....
.... O ambas, lo más probable.
Somos muy catetos con el clasismo titulero. Un FP bien formado es tan mano de obra cualificada como un injiniero. A día de hoy más, teniendo en cuenta la formación media de estos últimos.
Si usted lee los programas de la FP se cae de culo.
Lo que ocurre es que una buena formación no se hace sólo con un buen programa, unos bueos contenidos y unos objetivos formativos ambiciosos.
En primer lugar es fundamental la materia prima. Si te nutres de gente que ya porque sea cierto o ya porque se lo cree, se ha metido ahí porque "no vale para otra cosa", tienes un desastre.
Luego tienes unos profes que saben que sus alumnos piensan que están ahí porque no valen para otra cosa.
Y los padres igual. -El mío como no vale para estudiar se ha metido en una FP.
¡Pues jodo, no sé como se supone que va a aprender todo eso sin estudiar!
El resultado es que el nivel de exigencia en la FP es bajísimo.
Curiosamente hay centros muy buenos (bueno, aceptables, mucho mejores que la gran mayoría) en el sentido del resultado que obtienen con sus alumnos. Son centros que han creado un "halo" o "imagen de marca" de que son buenos y exigentes y la gente que se matricula en ellos va conocedora del percal ...el círculo virtuoso.
Si usted lee los programas de la FP se cae de culo.
Lo que ocurre es que una buena formación no se hace sólo con un buen programa, unos bueos contenidos y unos objetivos formativos ambiciosos.
En primer lugar es fundamental la materia prima. Si te nutres de gente que ya porque sea cierto o ya porque se lo cree, se ha metido ahí porque "no vale para otra cosa", tienes un desastre.
Luego tienes unos profes que saben que sus alumnos piensan que están ahí porque no valen para otra cosa.
Y los padres igual. -El mío como no vale para estudiar se ha metido en una FP.
¡Pues jodo, no sé como se supone que va a aprender todo eso sin estudiar!
El resultado es que el nivel de exigencia en la FP es bajísimo.
Curiosamente hay centros muy buenos (bueno, aceptables, mucho mejores que la gran mayoría) en el sentido del resultado que obtienen con sus alumnos. Son centros que han creado un "halo" o "imagen de marca" de que son buenos y exigentes y la gente que se matricula en ellos va conocedora del percal ...el círculo virtuoso.
Bueno yo he hecho ambas, FP e Ingeniería. Yo no creo que sea verdad lo remarcado en negrita. Jamás de todos los profesores que he tenido, entendían que no dábamos para más. Entendían que algunos estaban ahí porque no tenían otra opción, pero no con los demás, más bien todo lo contrario nos animaban a ser mejores y llegar más lejos, porque una cosa es estar el primer año o los dos primeros y otra acabar los 5. El que pasa los dos primeros años está clarísimo a lo que va. Los demás pues, en mi caso iban porque tenían obligatoriamente que pasar por ahí y eso que estoy hablando de un Instituto a 200 mts de las 800 viviendas (quién viva en Sevilla sabrá a qué me refiero) y las demás manzanas no se pudrieron por el camino. Los "elementos" que han pasado por ahí no te los puedes ni imaginar :biggrin: pero esos duraban un año máximo dos. Yo creo que prima más tener buenos profesores como el que yo tuve en electrónica (una máquina el tío!) y no entiendo por qué dices que el nivel es bajísimo. Supongo que dependerá. En mi caso pasé dibujo I yII sin problemas en la carrera y con buena nota, cosa totalmente diferente de los que venían de COU, que las pasaban putas porque lo de dibujar siempre se hacía pero no en el tiempo que te pedían!. Ellos tenían más facilidades para afrontar el primer año porque las asignaturas eran Física, Álgebra, Química, Dibujo y Cálculo, algo a los que, en teoría, te preparaban mejor (excepto en dibujo como he dicho). Luego las asignaturas de electrónica eran mucho más fáciles para nosotros. La verdad es que el primer año entré un poco acomplejado por lo que dices y me lo creí así que me costó mucho adaptarme, pero a partir del segundo entendí que no era verdad y que la capacidad y el sacrificio está en cada uno aunque como dices, si no hay, pues sacar algo está limitado.
He visto mejores alumnos en FP que en la carrera en cuanto a que tenían más lucidez para resolver problemas, si no han llegado a más es porque o no tenían la suficiente confianza en sí mismos para afrontar el primer año o porque la FP simplemente no te prepara lo suficientemente bien la Física y el Cálculo (aunque es verdad que quizás no sea esa su función). Y bueno he visto a estudiantes de ingeniería provenientes de COU que iban a acabar la carrera y no sabían utilizar un polímetro adecuadamente. Los que venimos de FP lo teníamos más difícil al principio pero no por ello estábamos peor preparados, lo estábamos para ciertas asignaturas, lo que pasa es que son las primeras (y así debe ser porque son la base) y las matrículas cuestan mucho dinero si repites. Ahí es donde está la criba que no todo el mundo se lo podía permitir porque es más duro repetir al principio y no ver salida y además tener que pagar una pasta.
En fin, que en parte llevas razón y en mi humilde opinión en otra parte no la llevas. Al menos en lo que yo he vivido que tampoco tiene por qué ser extrapolable a lo demás ni a las demás titulaciones.
Saludos.
Más o menos lo que viví yo (y además en un centro que aquí tiene muy buena fama). Nos daban mucha, mucha caña, y al llegar a la carrera (que en mi caso fue de una especialidad relacionada, pero no la misma, que por lo que dices también hiciste FP por electrónica) se notaba mucho la facilidad para ciertas asignaturas: circuitos, tecnología de computadores, arquitectura de computadores, programación (habíamos programado PLCs y procesadores en ensamblador)... eso sí, las de matemáticas, física, cálculo, álgebra y demás, a pesar de haberlo tocado, se notaba que no habíamos dado las cosas con la misma profundidad ni de coña y costaba mucho ponerse al día. Para mí eso fue un choque fuerte en su día. Al final, unas cosas compensaban otras.Si usted lee los programas de la FP se cae de culo.
Lo que ocurre es que una buena formación no se hace sólo con un buen programa, unos bueos contenidos y unos objetivos formativos ambiciosos.
En primer lugar es fundamental la materia prima. Si te nutres de gente que ya porque sea cierto o ya porque se lo cree, se ha metido ahí porque "no vale para otra cosa", tienes un desastre.
Luego tienes unos profes que saben que sus alumnos piensan que están ahí porque no valen para otra cosa.
Y los padres igual. -El mío como no vale para estudiar se ha metido en una FP.
¡Pues jodo, no sé como se supone que va a aprender todo eso sin estudiar!
El resultado es que el nivel de exigencia en la FP es bajísimo.
Curiosamente hay centros muy buenos (bueno, aceptables, mucho mejores que la gran mayoría) en el sentido del resultado que obtienen con sus alumnos. Son centros que han creado un "halo" o "imagen de marca" de que son buenos y exigentes y la gente que se matricula en ellos va conocedora del percal ...el círculo virtuoso.
Bueno yo he hecho ambas, FP e Ingeniería. Yo no creo que sea verdad lo remarcado en negrita. Jamás de todos los profesores que he tenido, entendían que no dábamos para más. Entendían que algunos estaban ahí porque no tenían otra opción, pero no con los demás, más bien todo lo contrario nos animaban a ser mejores y llegar más lejos, porque una cosa es estar el primer año o los dos primeros y otra acabar los 5. El que pasa los dos primeros años está clarísimo a lo que va. Los demás pues, en mi caso iban porque tenían obligatoriamente que pasar por ahí y eso que estoy hablando de un Instituto a 200 mts de las 800 viviendas (quién viva en Sevilla sabrá a qué me refiero) y las demás manzanas no se pudrieron por el camino. Los "elementos" que han pasado por ahí no te los puedes ni imaginar :biggrin: pero esos duraban un año máximo dos. Yo creo que prima más tener buenos profesores como el que yo tuve en electrónica (una máquina el tío!) y no entiendo por qué dices que el nivel es bajísimo. Supongo que dependerá. En mi caso pasé dibujo I yII sin problemas en la carrera y con buena nota, cosa totalmente diferente de los que venían de COU, que las pasaban putas porque lo de dibujar siempre se hacía pero no en el tiempo que te pedían!. Ellos tenían más facilidades para afrontar el primer año porque las asignaturas eran Física, Álgebra, Química, Dibujo y Cálculo, algo a los que, en teoría, te preparaban mejor (excepto en dibujo como he dicho). Luego las asignaturas de electrónica eran mucho más fáciles para nosotros. La verdad es que el primer año entré un poco acomplejado por lo que dices y me lo creí así que me costó mucho adaptarme, pero a partir del segundo entendí que no era verdad y que la capacidad y el sacrificio está en cada uno aunque como dices, si no hay, pues sacar algo está limitado.
He visto mejores alumnos en FP que en la carrera en cuanto a que tenían más lucidez para resolver problemas, si no han llegado a más es porque o no tenían la suficiente confianza en sí mismos para afrontar el primer año o porque la FP simplemente no te prepara lo suficientemente bien la Física y el Cálculo (aunque es verdad que quizás no sea esa su función). Y bueno he visto a estudiantes de ingeniería provenientes de COU que iban a acabar la carrera y no sabían utilizar un polímetro adecuadamente. Los que venimos de FP lo teníamos más difícil al principio pero no por ello estábamos peor preparados, lo estábamos para ciertas asignaturas, lo que pasa es que son las primeras (y así debe ser porque son la base) y las matrículas cuestan mucho dinero si repites. Ahí es donde está la criba que no todo el mundo se lo podía permitir porque es más duro repetir al principio y no ver salida y además tener que pagar una pasta.
En fin, que en parte llevas razón y en mi humilde opinión en otra parte no la llevas. Al menos en lo que yo he vivido que tampoco tiene por qué ser extrapolable a lo demás ni a las demás titulaciones.
Saludos.
Sobre los seguros de impago a inquilinos, no conozco el tema al detalle, pero creo que esos seguros tienen de alguna manera "veto" al inquilino si éste no es lo suficientemente solvente. Es decir, ponen tales condiciones que debe cumplir el inquilino, que se reduce el grupo de posibles y finalmente el piso se queda sin alquilar.
Ese es al menos lo que me comentan varios caseros. Prefieren "arriesgar" y ganar más, que contratar un seguro y esperar meses a que venga alguien solvente.
Lo que no tiene sentido es llorar por las esquinas, que si me lo destrozan, etc
Ya se que está la opción de bajar el precio, pero aquí se trata de ganar lo máximo posible, esa opción no se la plantean...
Pero coño, siempre estamos discutiendo lo que dice ppcc a partir de cosas completamente tangenciales. Si Vd. su piso lo tiene en alquiler a 200 euros/mes en vez de a 1000 euros/mes, no se preocupe que ya le van a salir inquilinos solventes que cumplan las condiciones que pide la aseguradora hasta de debajo de las piedras.
...Es que yo creo que lo que hablas es totalmente lógico. Está claro que el estudiante medio de la uni te va a resolver más problemas que el estudiante medio de FP porque como dices ya ha pasado una criba importante, mejor dicho ha pasado dos. El hecho de tener un programa técnico similar no significa mucho. Te pongo un ejemplo. Las ingenierías tienen las mismas asignaturas comunes, pues en un examen de física, que lo hacía todo el mundo a la misma vez, se equivocaron y les dieron nuestro examen a los de otra ingeniería, menuda bronca se montó con la protesta hasta que se dieron cuenta los profesores! Y luego estaban los del plan nuevo, no recuerdo qué ingeniería (creo que era medioambiental), que tenían condensado el Cálculo I y la ampliación de cálculo en un año. Es evidente que no pudieron aprender con la misma profundidad que alguien que lo tiene separado en dos años lo que ellos en uno. Así que cada uno de su padre y de su madre!
Y no es que un titulado universitario sepa hacer cosas. Lo que ocurre es que, por regla general, un tipo que se ha enfrentado a integrales cuádruples y al álgebra tiene capacidad para desarrollar casi cualquier cosa.
Por mi experiencia, los titulados de FP quedan muy lejos (hasta en los buenos centros) de las expectativas que abre la lectura de los programas de formación. ¿Por qué?
Y resulta que compiten con unos universitarios que a la hora de la verdad no saben hacer gran cosa, pero que tienen una gran capacidad de desarrollo, aprenden muy rápido, saben buscarse sus referencias, necesitan pocas instrucciones o supervisión para ira avanzando...
Tu ejemplo personal no vale mucho porque hiciste un salto exitoso a la uni, luego esa capacidad de asimilar y de enfrentarte a cosas complejas estaba en ti, aunque te faltase confianza para afrontarla al principio.
Más o menos lo que viví yo (y además en un centro que aquí tiene muy buena fama). Nos daban mucha, mucha caña, y al llegar a la carrera (que en mi caso fue de una especialidad relacionada, pero no la misma, que por lo que dices también hiciste FP por electrónica) se notaba mucho la facilidad para ciertas asignaturas: circuitos, tecnología de computadores, arquitectura de computadores, programación (habíamos programado PLCs y procesadores en ensamblador)... eso sí, las de matemáticas, física, cálculo, álgebra y demás, a pesar de haberlo tocado, se notaba que no habíamos dado las cosas con la misma profundidad ni de coña y costaba mucho ponerse al día. Para mí eso fue un choque fuerte en su día. Al final, unas cosas compensaban otras.
[url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/20/17726985.html[/url])
Emilio Botín sobre la Cumbre: Europa sigue avanzando y el euro no se rompe
Ahora solo falta que salga el ppcc ese diciendo que alonso es un muy buen ejemplo de españolidad e imagen en el mundo. oh wait! si ya lo dijo hace tiempo.
me ahorro poner lo que opina mariano sobre el euro por no ser repetitivo y poner lo mismo que ha dicho botin.
ale a disfrutar de europa.
No entiendo a qué viene esto del tito Botas. Me escama. Él siempre se adelanta. Y siempre está calladito aunque sea momento de hablar. No hacía falta decir nada y va dice algo que no era necesario ¿o sí?
???
Tenemos un berenjenal del copón.
Igualdad de oportunidades (Ascensor social en base a mérito) es lo que hay que buscar. Pero no por la vía de que todo el mundo vaya a la universidad, sino por la vía de que pocos, pero los mejores (Independientemente de su extracción social) lo hagan.
Pretender tener un país de parados-titulados es una necedad. Al final, todos titulados, y lo únicos con un buen trabajo, los hijos de los ricos que tienen contactos.
A día de hoy en España, sobran titulados y faltan profesionales.
Sobran injinieros industriales y faltan torneros.
Sobran telecos y faltan buenos técnicos electrónicos.
Sobran jinjinieros pinformáticos y faltan buenos programadores.
Sobran avogadros y faltan gestores.
And so on...
Hace falta menos universidad y más meitocrática, y falta una (infinítamente mejor) Formación profesional, que saque todos los trabajadores especializados que hacen falta en este país.
Somos muy catetos con el clasismo titulero. Un FP bien formado es tan mano de obra cualificada como un injiniero. A día de hoy más, teniendo en cuenta la formación media de estos últimos.
[...]
Bueno, ppcc ha comentado a menudo sobre la existencia de seguros, y yo no hago más que contrastar con caseros si realmente conocen la existencia de esos seguros. Lo que comento es que sí que lo conocen, pero que no les compensa contratarlos, porque no sólo pierden un mes por pagar el seguro, sino que les implica conseguir alguien solvente, y no quieren bajar el precio.
Totalmente de acuerdo, que la clave es bajar el precio, pero eso sería, según mucha gente "malalquilar". Es lo mismo que para la venta, he oido muchas veces estos años, cuando le he recomendado a la gente bajar el precio de un piso para conseguir venderlo, que eso sería malvenderlo, y ante el comentario de que de aqui a unos años podría valer la mitad, te comentaban que siempre se necesitarían pisos.
Ya es más raro verlo, pero aún hay promotores, que esta semana, te comentan que el precio de un determinado piso es 600.000 euros porque hace 3 años vendieron uno a ese precio. Como consecuencia, tienen al banco jodío con refinanciaciones, con el préstamo a punto de entrar en mora. Eso sí, los hijos los tienen en Nueva York estudiando, no tienen reparo en comentártelo.
Tenemos un berenjenal del copón.
Igualdad de oportunidades (Ascensor social en base a mérito) es lo que hay que buscar. Pero no por la vía de que todo el mundo vaya a la universidad, sino por la vía de que pocos, pero los mejores (Independientemente de su extracción social) lo hagan.
Pretender tener un país de parados-titulados es una necedad. Al final, todos titulados, y lo únicos con un buen trabajo, los hijos de los ricos que tienen contactos.
A día de hoy en España, sobran titulados y faltan profesionales.
Sobran injinieros industriales y faltan torneros.
Sobran telecos y faltan buenos técnicos electrónicos.
Sobran jinjinieros pinformáticos y faltan buenos programadores.
Sobran avogadros y faltan gestores.
And so on...
Hace falta menos universidad y más meitocrática, y falta una (infinítamente mejor) Formación profesional, que saque todos los trabajadores especializados que hacen falta en este país.
Somos muy catetos con el clasismo titulero. Un FP bien formado es tan mano de obra cualificada como un injiniero. A día de hoy más, teniendo en cuenta la formación media de estos últimos.
Te hubiese dado las gracias si no fuera por el último párrafo. Yo cursé el ciclo "gestión y administración de empresas agropecuarias"(capataz agrícola de toda la vida) y luego me pase a ITAgrícola y a IAgrónoma.
Pues bien, dejando de lado que no tiene nada que ver la cualificación de un ingeniero y de un técnico (fp), el mayor despropósito que me he encontrado en mi vida ha sido mi experiencia en fp, tanto desde el punto de vista educativo como de funcionamiento. Y eso que mi experiencia universitaria ha sido también lamentable.
(27/10/2012 13:35) DEL CONTUBERNIO DE MÚNICH AL CONTUBERNIO DE FRÁNCFORT.-
De Baviera a Hesse.
Aquí, en las crisis estructurales, ¡qué curioso!, siempre nos comen el coco con que hay como un confabulación exótica cuya misión es hundir a la "España" que toque.
En torno al Banco Central Europeo, habría unos "hombres de negro" [según los "liberales" de Ludwig von Pisos] o una "troika" [según los "socialistas" de la hoz y el ladrillo] que, como Fu ManChú o Spectra, "os hace la puñeta, desplumables súbditos".
Los gobernantes del Régimen del bigotito de fila de hormiga eran Hermanitas de la Caridad comparados con los comediantes y nenazas del actual Régimen ladrillero-ladrón, ahora ya obscenamente presidido por un registrador profesional de inmuebles que lo primero que hizo nada más entrar fue resucitar la deducción-IRPF-vivienda.
Para justificar sus progromos socioeconómicos, para mayor gloria de El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, andan con que "nos" imponen un estéril y baldío sufrimiento fiscal. Unos enfatizan lo tributario; otros, lo presupuestario; y todos lo monetario.
Incluso nos quieren hacer creer que hay una suerte de siniestros "Protocolos de los sabios de la Euro-Unión".
(27/10/2012 13:57) MIREN BIEN LAS CUENTAS DE RESULTADOS DE LAS PYMES Y DESCUBRIRÁN "EL PISITO" ANIDADO LETALMENTE EN ELLAS.-
No hay pyme sin naves industriales sobrevaloradas. Ayer almorcé con un exportador de naranjas que tiene naves en un pueblote español y, otras, alquiladas, en el norte de Alemania:
- "En Alemania, no tengo apenas costes inmobiliarios; mis Reservas están invertidas en las naves de España".
No hay cupulita familiar de pyme sin ristra de chaletitos, barbacoas incluidas.
No hay esbirros exprimidos en ninguna pyme que, de su ínfimo sueldecito precario, no se vean forzados a tener que sacar otro sueldecito usurero para entregárselo, sí o sí, todos los días 1 de cada mes, a su casero-casero o a su casero-financiero a cambio de una vivienda, normalmente, impresentable.
Lo mismo podemos decir de los proveedores y clientes de toda empresa.
Y, también, de los funcionarios y empleados del Estado, CCAA y CCLL, que trabajan en la provisión de bienes y servicios públicos, sin los que la pyme no pódría exitir, y que se lo cobran a través de los tributos.
En suma, que HAY METÁSTASIS DEL CÁNCER INMOBILIARIO INFILTRADA POR TODA LA ECONOMÍA y, aquí, nadie dice ni mú.
Republik, por lo que leo Hectop habla de coste medio, no de salario medio.
Offtopic, que he entrado un momento para contaros.
He ido hace un rato al Banco de España para unos papeleos del trabajo y he alucinado. Oviedo está absolutamente lleno de policía.
Todos los años ocurre con los Premios Príncipe, pero como éste no lo he visto nunca. En la protesta de esta mañana (los viernes) nos han cortado todos los accesos a la zona centro con vallas para que nadie pudiera acercarse demasiado al Hotel Reconquista.
Por la tarde están convocadas diferentes protestas en el teatro Campoamor..cortarán todo el centro me imagino
A este paso, el año que viene no dejan a la gente salir a la calle el día de los premios, por si acaso :roto2:
La vida del profesorado es dura y poco reconocida. Mucho mas en los tiempos que corren.
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/esperanza-aguirre-pide-perdon-profesores/1191541/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/esperanza-aguirre-pide-perdon-profesores/1191541/[/url])
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/wert-cree-profesores-exageran-protestas-recortes-educacion/1526476/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/wert-cree-profesores-exageran-protestas-recortes-educacion/1526476/[/url])
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/10/18/wert-pide-familias-profesores-implicacion-alumnos/0003_201210G18P29994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/10/18/wert-pide-familias-profesores-implicacion-alumnos/0003_201210G18P29994.htm[/url])
Extraigo un párrafo del artículo que destaco:
Durante un discurso en la inauguración de la Casa del Lector en Madrid, y en presencia de los príncipes de Asturias, Wert citó al economista y catedrático de la Universidad de Stanford Eric Hanushek y consideró que por el hecho de que un país invierta más en educación no tendrá «mejores alumnos y luego trabajadores más productivos», sino que, al revés, si mejora el rendimiento de los estudiantes en matemáticas, lectura y escritura «ese país aumentará su crecimiento económico».
Y es que el razonamiento me parece auténticamente despreciable, y muestra a las claras la catadura del `progre revenío´, urbanismo dixit: lo importante para él no es que la educación sea formativa, y que como consecuencia derivada, la persona que disfruta de ésa educación sea capaz de ser más productiva, porque pueda aportar más, sino que lo que importa es que si la educación forma, "ése país aumentará su crecimiento económico (sic)".
Vamos, que lo que quiere es sólo el ciudadano como homo faber ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_faber[/url]), y muy lejos de ser un ciudadano cabal, pero crítico y con la cabeza bien amueblada.
Más allá del desprecio....
Extraigo un párrafo del artículo que destaco:
Durante un discurso en la inauguración de la Casa del Lector en Madrid, y en presencia de los príncipes de Asturias, Wert citó al economista y catedrático de la Universidad de Stanford Eric Hanushek y consideró que por el hecho de que un país invierta más en educación no tendrá «mejores alumnos y luego trabajadores más productivos», sino que, al revés, si mejora el rendimiento de los estudiantes en matemáticas, lectura y escritura «ese país aumentará su crecimiento económico».
Y es que el razonamiento me parece auténticamente despreciable, y muestra a las claras la catadura del `progre revenío´, urbanismo dixit: lo importante para él no es que la educación sea formativa, y que como consecuencia derivada, la persona que disfruta de ésa educación sea capaz de ser más productiva, porque pueda aportar más, sino que lo que importa es que si la educación forma, "ése país aumentará su crecimiento económico (sic)".
Vamos, que lo que quiere es sólo el ciudadano como homo faber ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_faber[/url]), y muy lejos de ser un ciudadano cabal, pero crítico y con la cabeza bien amueblada.
Más allá del desprecio....
pues yo le voy a dar la razón a Wert. A mi me enseñaron a pensar mis padres y en especial un abuelo. La mayoria de lo que aprendi de historia o filosofia en la escuela se puede considerar mera pantomima, y todo lo poco que se, lo aprendi despues por mi cuenta.
En lo que no me puedo quejar es de lo que en el colegio me enseñaron de matematicas, fisica o literatura.
De nada me sirven los pantallas digitales, los ordenadores, las actividades extraescolares si soy incapaz de entender lo que es un tanto por ciento.
señores, como dice el pueblo elegido, que el niño sepa "de sumar y de leer" lo demás ya se lo enseñará la familia.
pd: en lo primero que se podria ahorrar en los colegios es mandando a la calle a todos los psicopedagogos.
PS: Yo también aprendí todo lo fundamental fuera de la escuela (siempre he sido muy autodidacta, y en el fondo es por ello que estoy en éste foro), pero siempre he considerado la educación ante todo por su valor humano, y no por su valor utilitario.
PS: Yo también aprendí todo lo fundamental fuera de la escuela (siempre he sido muy autodidacta, y en el fondo es por ello que estoy en éste foro), pero siempre he considerado la educación ante todo por su valor humano, y no por su valor utilitario.
para mi es mas humano las matematicas que la educacion para la ciudadania o la historia que ese estudia en muchos institutos. Las Matemáticas son una construcción humana colectiva, que destila de lo mejor del espíritu humano, ahí 100% de acuerdo; en cuanto a la educación para la ciudadanía, es en cambio un engendro buenista y que pretende inculcar unos ciertos principios ideológicos: algo totalmente rechazable tanto si se comparte como si no. Finalmente, la Historia es una disciplina que me merece el mayor respeto, siempre y cuando no se manipule de manera interesada, cosa que parece harto difícil, con el paño que tenemos.
y por otra parte, viendo la cantidad de psicopedagogos, psicologos, estudiantes de magisterio, licenciados en bellas artes que viven de la mamandurria publica, no se si las matematicas y la fisica son mas humanas y menos utilitaristas que la filosofia o cualquier otra asignatura que usted considere mas humanista. De nuevo, totalmente de acuerdo, más aún, lo dice alguien del ramo aludido.
no hay nada mas humanista que el sentido comun, y no hay nada mejor para el sentido comun que saber que 2+2 son 4. Pues allí ya no tanto, sino que lo mejor para el sentido común es ser capaz de razonar situándose fuera de uno mismo y siendo, hasta dónde sea posible, capaz de apartar las preconcepciones, cosa que a menudo pasa por poner en cuestión a ése "sentido común".
¿Vds. han visto las monstruosas noticias que están saliendo hoy? Sin enlaces, que estoy muy cabreado, en burbuja lo tenéis todo. Resulta que de toda la mastodóntica administración marianico el corto quiere recortar precisamente de lo único que me ofrece algo por mi dinero: educación y sanidad. Hoygan ni una mísera consejería de medioambiente, o algo. Todo ello salpimentado con una serie de medidas proteccionistas para con la generación triunfadora del pisito que son directamente demenciales.
Pero ¿al final qué me van a dar a cambio de la mitad de mi sueldo que pago en impuestos? ¿La recogida de basuras? ¡Porque este verano se te quedaban los pies pegados al suelo de la mierda que había!
Ibisate, sin embargo, considera que de ahora en adelante el ajuste en ambos colectivos (sanidad y educación) se va a frenar, porque ya ha pasado. Para el profesor, a partir de ahora la reducción de empleo público se va a dejar notar a través del cierre de organismos públicos en las comunidades autónomas, que, recuerda, tienen los mercados cerrados, "y no de ahora". Aunque advierte de que los políticos "se van a resistir" porque muchos de los puestos los ocupa "gente del partido".
En cuanto al tema de la FP decirles que los currículos son para echarse a temblar, por el nivel de contenidos exigidos. Hace dos años participé en el grupo de trabajo que desarrollaba el currículo del CFGS de Desarrollo de Aplicaciones Multiplataforma, de la familia de Informática y Comunicaciones, a nivel de Cantabria -las comunidades tienen el 35 por ciento del currículo-. Les cuelgo aquí el pdf con los contenidosEs que pretender dar "videojuegos" así, en general, es como enseñar "cine". Por no hablar de que hay que conocer muchas cosas muy variadas dentro del campo de la informática, y muchos campos artísticos. Es inabarcable y además necesita una cantidad grande de experiencia previa. Suena surrealista.
[url]http://www.educantabria.es/docs/info_institucional/etapas_educativas/fp/sep2011/tecn_aplicaciones_multiplat.pdf?phpMyAdmin=DxoCAdBlc%2CANuNIkvc-WZcMiFvc[/url] ([url]http://www.educantabria.es/docs/info_institucional/etapas_educativas/fp/sep2011/tecn_aplicaciones_multiplat.pdf?phpMyAdmin=DxoCAdBlc%2CANuNIkvc-WZcMiFvc[/url])
Échenle un vistazo: programación de videojuegos y dispositivos móviles, ERP-CRM -ya saben , SAP, Dynamics, etc... :roto2:- programación distribuida, bases de datos orientadas a objetos y objeto relacionales, etc....
De hecho, para meter todo esto en curso y medio -a partir de marzo del segundo año se van a la Formación en Centros de Trabajo-, haría falta un milagro, básicamente porque lo que hicieron fue multiplicar por dos el número de módulos, reducir a la mitad las horas disponibles para cada uno, y meter un volumen de contenidos en ellas equivalente al que se tenía que impartir en cada uno de los módulos de los antiguos ciclos. Y eso teniendo en cuenta que en la ESO y el Bachillerato no se ven nociones básicas de programación, redes, bases de datos, etc... -salvo algunos frikis que nos hemos empeñado en ir a la contra en nuestras clases :roto2:- y en el primero de los dos cursos de esos ciclos de grado superior ya se imparte POO en Java sin haber pasado por la programación estructurada y el Pascal -los informáticos que haya por aquí entenderán que si no se entienden los conceptos de función/procedimiento, TAD, etc... , es muy difícil hacerle entender a la gente el concepto de objeto, y de ahí para arriba-.
Ni una cosa ni la otra. Yo estoy cansado de ver incultura e ignorancia de ambos sabores: los que sólo saben de ciencias y certezas absolutas (y que dicen burradas a mas no poder por pura ignorancia) y los que tienen alergia a cualquier deducción lógica o matemática (que dicen burradas a más no poder por pura ignorancia).
PS: Yo también aprendí todo lo fundamental fuera de la escuela (siempre he sido muy autodidacta, y en el fondo es por ello que estoy en éste foro), pero siempre he considerado la educación ante todo por su valor humano, y no por su valor utilitario.
para mi es mas humano las matematicas que la educacion para la ciudadania o la historia que ese estudia en muchos institutos
y por otra parte, viendo la cantidad de psicopedagogos, psicologos, estudiantes de magisterio, licenciados en bellas artes que viven de la mamandurria publica, no se si las matematicas y la fisica son mas humanas y menos utilitaristas que la filosofia o cualquier otra asignatura que usted considere mas humanista.
no hay nada mas humanista que el sentido comun, y no hay nada mejor para el sentido comun que saber que 2+2 son 4
ESPAÑA 2025http://www.colegiodeemeritos.es/docs/repositorio//es_ES//Cuadernos_del_Colegio/cap_6_espana_una_nacion_en_busca_nuevamente_de_proyecto_a_morales_moya-apa_version_publicada_en_web.pdf (http://www.colegiodeemeritos.es/docs/repositorio//es_ES//Cuadernos_del_Colegio/cap_6_espana_una_nacion_en_busca_nuevamente_de_proyecto_a_morales_moya-apa_version_publicada_en_web.pdf)
ESPAÑA, UNA NACIÓN EN BUSCA NUEVAMENTE DE PROYECTO
Antonio Morales Moya
Alfredo Pérez de Armiñán
La situación actual es mucho más compleja que la de la Transición. Entonces se trataba, como hemos dicho, de establecer un régimen democrático, con una amplia descentralización político-administrativa y una extensión de las prestaciones sociales, a partir de la reforma de las instituciones del anterior Estado autoritario y sin poner en peligro la estabilidad social y económica de España, con vistas a integrarnos en las instituciones europeas, homologándonos a los Estados democráticos de Europa occidental. Ahora, en cambio, nos enfrentamos a la necesidad de “reconvertir” tanto las instituciones del Estado como la sociedad y el modelo económico, seriamente dañados por la crisis económica internacional e interna y por la crisis de la Eurozona, así como de restablecer plenamente la conciencia nacional española, erosionada por tres décadas de “deconstrucción” intelectual y amenazada gravemente por los “procesos de construcción nacional” en el País Vasco y Cataluña.
5.- LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES
A lo largo de las páginas anteriores, además de referirnos a los problemas económicos de nuestro país –y sobre los que no seguiremos insistiendo-, se han ido esbozando algunos otros problemas que afectan muy gravemente a España. Los resumimos: una sociedad débilmente cohesionada, con riesgo real, aunque por el momento evitable, de implosión; una nación débilmente vertebrada; un modelo de Estado mal concebido y peor desarrollado, amenazado por tendencias secesionistas crecientes; y una manifiesta crisis de valores, que impide una correcta comprensión de la realidad.
Blichon, en el otro foro se colgaron pdfs de esa página de colegio de eméritos. Creo recordar que leí aquellos documentos y mi conclusión fue que eran otro grupo de neocons, eso si, con estilo y buenas maneras.
MAS ALLÁ DE LA CRISIS
“los beneficios sociales fueron el fruto de un pacto político durante la
guerra fría”. No sólo durante la guerra fría, a no ser que hablemos de una “guerra” de doscientos
años, desde la revolución francesa para acá. Lo que este reconocimiento significa, por otra parte,
es que ahora no tienen ya inconveniente en confesar que nos engañaron: que no se trataba de
establecer un sistema que nos garantizase un futuro indefinido de mejora para todos, sino que sólo
les interesaba neutralizar a los disidentes mientras eliminaban cualquier riesgo de subversión.
Los miedos que perturbaron los sueños de la burguesía a lo largo de cerca de doscientos
años se acabaron en los setenta del siglo pasado. Cada vez estaba más claro que ni los comunistas
estaban por hacer revoluciones –en 1968 se habían desentendido de la de París y habían aplastado
la de Praga-, ni tenían la fuerza suficiente para imponerse en el escenario de la guerra fría. Fue a
partir de entonces cuando, habiendo perdido el miedo a la revolución, los burgueses decidieron que
no necesitaban seguir haciendo concesiones. Y así siguen hoy.
“una democracia de clase media” que implicaba “un contrato social no escrito
entre el trabajo, los negocios y el gobierno, entre las élites y las masas”, que garantizaba un
reparto equitativo de los aumentos en la riqueza
El mundo de los negocios
debe aprender la lección que hace tiempo aprendieron los sindicatos y otros grupos de intereses.
La lección de que el poder político es necesario; que este poder debe cultivarse asiduamente y que,
cuando convenga, hay que usarlo agresivamente y con determinación
Esta fiebre especuladora se producía en un país que, como resultado de su
desindustrialización, estaba convirtiendo en una actividad fundamental el sector FIRE (Finance,
Insurance and Real Estate; o sea Finanzas, seguros y negocio inmobiliario).
El problema inmediato al que hemos de enfrentarnos hoy no es, como algunos pensábamos
hace unos años, la liquidación del capitalismo, que debe ser en todo caso un objetivo a largo plazo,
porque la verdad es que no disponemos ahora de una alternativa viable que resulte aceptable para
una mayoría. Y lo que no puede ser compartido con los más, por razonable que parezca, está
condenado a quedar en el terreno de la utopía, que es necesaria para alimentar nuestras
aspiraciones a largo plazo, pero inútil para la lucha política cotidiana.
Josep Fontana
ENTREVISTA A DIEGO GUERRERO SOBRE
UN RESUMEN COMPLETO DE EL CAPITAL DE MARX
Laberinto
: En cuanto a la crisis capitalista actual, en qué medida consideras que refuerzael carácter científico de la teoría de la crisis de Marx, y cómo ves la actuación de los teóricosmarxistas, en estos momentos que se suponen sonlos más idóneos para hacerse notar activamenteen la crítica y la alternativa revolucionaria
Guerrero
: Marx pensaba que las crisis capitalistas se pueden desencadenar por una diversidad de factores, pero todos ellos deberían tener tal efecto desencadenante debido a la existencia de unas pautas intrínsecas de funcionamiento del sistema tales que cualquiera de esas circunstancias, obrando dentro de ese sistema,redundaría en una crisis de rentabilidad o crisis de sobreacumulación de capital.
El capital y cada capitalista se ven obligados a crecer tanto como puedan, a acumular tan deprisa como sea posible, a superar cualquier obstáculo que se oponga a ello, como podría ser incluso un plan racional que pusiera límite a esos excesos, que pusiera un límite por ejemplo a la tasa de acumulación a nivel agregado. Y eso signifca que al mismo tiempo que se expande la economía se están poniendo las bases para su paralización más adelante. Por eso ambos momentos son igualmente necesarios. Porque la acumulación normal da paso a la sobreacumulación cuando cualquier factor sea una desproporción en los ritmos sectoriales de crecimiento, un cambio brusco en los precios relativos de las mercancías, una burbuja de crédito o cualquier cosa,incluidas las crisis políticas o el azar– hace que los beneficios sufran una merma suficientemente importante. Si los resultados globales no concuerdan con el esfuerzo inversor realizado, la situación es de crisis para el capital porque la estrategia debe ser ahora paralizar la inversión y con ello la demanda, la producción, el empleo,etc. Así se forman los ciclos.
El capital
produce demasiado para lo que puede necesitar a largo plazo la demanda solvente, pero esto no signifca que las crisis sean crisis de sobreproducción o de subconsumo; son crisis de rentabilidad que,al estallar, muestran a las claras efectos como lasobreproducción o el subconsumo, pero también desempleo, miseria, etc.
La crisis actual es una crisis de rentabilidad de este tipo, agravada por el hecho de que se ha intentado responder a las crisis anteriores de las últimas décadas con una sobre expansión del crédito que contrarrestara las tendencias depresivas estimulando artifcialmente la demanda.Esto hace que la situación sea especialmente grave porque al haber salido a la luz el exceso de endeudamiento ahora queda claro que no se puede salir de ésta sin invertir el camino, lo cual sólo puede ocurrir si las empresas, los individuos, los bancos y los Estados recortan su endeudamiento con todas sus consecuencias. Para ello, deben dedicar una parte de su renta a ese fin, dejando una renta menor para el consumo y la inversión, lo cual prolongará el estancamiento durante mucho tiempo, convirtiendo el efecto estimulante de la deuda en el periodo anterior en un efecto paralizante. La teoría de Marx sale reforzada porque muestra que las crisis tienen que producirse por mucho que lo nieguen loseconomistas y los premios Nobel. Ya en 2011 están creando la sensación de que la depresión ha pasado y volverán a llevarse el chasco de que no es así. No aprenden porque no pueden aprender, porque si quieren ganar dinero no pueden difundir las teorías que explican por que eso les va a costar cada vez más y, sobre todo, porqué todo el capital, que es trabajo que no se pagó en el pasado, debe volver a los trabajadores.El paso de la comprensión correcta a la actuación correcta es muy complicado. La acción colectiva se tiene que basar en una comprensión colectiva. Ningún teórico marxista puede esperar que su infuencia vaya más allá de muy poco. Sus interpretaccones son diversas y cada uno apenas pueden hacer otra cosa que contribuir haciendo su trabajo, cada uno lo mejor que pueda. Y lo mismo le pasa al resto de la gente: cada uno aporta como el que más. Y el que menos. Lo que deben intentar todos es mejorar, comprender cada vez mejor, estudiar la realidad. Afortunadamente, los hechos tienen en sí más importancia que las enseñanzas de los teóricos. La crisis de 2007-8 y la depresión subsiguiente son muy dolorosas pero también nos enseñan muchas cosas. Y lo que se debe hacer es mirarlas con atención, intentar profundizar en el problema, comprender. El sufrimiento que está generando y va a seguir generando esta crisis también dará que pensar. Y lo que hay que procurar es que la gente no se desvíe por falsos derroteros. La gente debe pensar, por ejemplo,que con unos sindicatos que se unen, en unosPactos de la Moncloa-2, a un partido del capital y a un gobierno del capital que gestiona como nadie los intereses de las empresas heridas ensus beneficios, y que por ello también se convierten cada vez más en sindicatos precapitalistas, no se va a ninguna parte. Eso es lo que se puede hacer, contribuir a que las miradas vayan en la dirección correcta
Estoy seguro de que distingues perfectamente una profesión de un oficio.
Dice tomasjos
"Parece que el problema de los derivados está concentrado en los bancos de la City y Wall St."
J...tomasjos, ¡vaya notición que nos das!
(28/10/2012 14:09) EL TABÚ PRIMIGENIO.-
Lo que pasa en España se debe, sencillamente, a que nadie se atreve a completar la causa de la crisis con dos hechos incontestables:
1] los nacidos entre 1960 y 1980 han sido estafados por los nacidos entre 1940 y 1955, a cuenta de un bien básico, la vivienda; y
2] el sistema financiero ha sido desfalcado por rocamboles inmobiliarios que tienen a buen recaudo muy buena parte del botín.
No querer reconocer esto, invierte el pensamiento, lo que agranda el daño:
- bancaculpismo resentido e idiota [y no el odio "revolucionario" de toda la vida, para entendernos];
- victimismo nacionalista [unos extranjeros financieros estarían imponiendo a la nación una caprichosa y estéril austeridad fiscal]; y
- cabroncetismo microeconómico ["yo no me he equivocado pagando el precio de mi piso, es la conducta de los demás lo que no está ahora a la altura de él"].
Lo acojonante [perdón por la expresión] es la unanimidad que hay en la mixtficación. Da igual quien hable, siempre se presentan las medidas estructurales correctas como una jodienda que hay que aguantar a regañadientes, con lo que los esfuerzos resultan aguachirlados.
Citar(28/10/2012 14:09) EL TABÚ PRIMIGENIO.-
[...]
- cabroncetismo microeconómico ["yo no me he equivocado pagando el precio de mi piso, es la conducta de los demás lo que no está ahora a la altura de él"].
[...]
Las (malas) tentaciones de Mariano Rajoy ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/28/las-malas-tentaciones-de-mariano-rajoy-10114[/url])
Carlos Sánchez.- 28/10/2012Citar(28/10/2012 14:09) EL TABÚ PRIMIGENIO.-
Lo que pasa en España se debe, sencillamente, a que nadie se atreve a completar la causa de la crisis con dos hechos incontestables:
1] los nacidos entre 1960 y 1980 han sido estafados por los nacidos entre 1940 y 1955, a cuenta de un bien básico, la vivienda; y
2] el sistema financiero ha sido desfalcado por rocamboles inmobiliarios que tienen a buen recaudo muy buena parte del botín.
No querer reconocer esto, invierte el pensamiento, lo que agranda el daño:
- bancaculpismo resentido e idiota [y no el odio "revolucionario" de toda la vida, para entendernos];
- victimismo nacionalista [unos extranjeros financieros estarían imponiendo a la nación una caprichosa y estéril austeridad fiscal]; y
- cabroncetismo microeconómico ["yo no me he equivocado pagando el precio de mi piso, es la conducta de los demás lo que no está ahora a la altura de él"].
Lo acojonante [perdón por la expresión] es la unanimidad que hay en la mixtficación. Da igual quien hable, siempre se presentan las medidas estructurales correctas como una jodienda que hay que aguantar a regañadientes, con lo que los esfuerzos resultan aguachirlados.
Efecto pobreza incoming en 3, 2, 1....Si realmente es así, debe ser bienvenido en este país. Se necesita cuanto antes un batacazo de precios en TODO. Pero por si acaso no ocurre (porque hemos estúpidamente entregado los principales medios de vida básicos a nuestros peores enemigos en nombre del progreso y el avance) lo mejor es que el que tenga un huerto o animales no se deshaga de ellos. Le vendrán muy bien.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4356674/10/12/La-riqueza-inmobiliaria-de-las-familias-cae-un-billon-de-euros-desde-2008.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4356674/10/12/La-riqueza-inmobiliaria-de-las-familias-cae-un-billon-de-euros-desde-2008.html[/url])
La riqueza inmobiliaria de las familias se ha reducido en alrededor de un billón de euros, el equivalente al PIB español, desde que tocara máximos en junio de 2008 al inicio de la crisis, en paralelo al desplome del precio de los inmuebles, según datos del BdE.
Los datos correspondientes al segundo trimestre del año reflejan que esta riqueza alcanzó los 5,1 billones de euros, lo que supone 390.211,3 millones de euros menos que hace un año y un descenso del 7,1%.
Sin embargo, en junio de 2008 la riqueza inmobiliaria de los hogares se situaba en 6,1 billones de euros, con lo que a lo largo de la crisis ésta se ha reducido en un billón de euros, el equivalente al PIB español.
Desde el inicio de la crisis, el precio de la vivienda acumula un descenso del 46,5%, según datos de Tinsa, una devaluación de los activos inmobiliarios que está detrás de este desplome de la riqueza inmobiliaria de los hogares.
Además, transacciones de viviendas han caído vertiginosamente durante estos años. Como ejemplo, si en aquel junio de 2008 se vendieron 46.533 viviendas, en el mismo mes de este año se transaccionaron prácticamente la mitad, un total de 25.405 inmuebles, según datos del Instituto Nacional de Estadística.
Esta evolución del mercado de la vivienda ha hecho también que las viviendas terminadas hayan pasado de las 600.000 en 2008 a las menos de 200.000 en 2011, de acuerdo con los registros del Ministerio de Fomento, que sitúan el actual parque de viviendas en alrededor de los 26 millones de inmuebles.
El precio de la vivienda podría caer más
Por otro lado, la riqueza inmobiliaria de las familias podría descender aún más si la puesta en marcha del 'banco malo' se realiza con descuentos en el valor de los activos, que lleven a su vez a promotores y particulares a aplicar nuevos descuentos para adecuarse a estas rebajas y ser competitivos.
El presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha señalado a Europa Press que, puesto que la banca sana ya está vendiendo sus pisos con descuentos similares a los que aplicará el 'banco malo' -previsiblemente en el entorno del 50%-, no es de esperar que su puesta en marcha suponga un cambio en las actuales circunstancias ni arrastre al mercado de la vivienda a nuevas rebajas de precios.
Sin embargo, ha advertido del peligro que se produzca esa pérdida de riqueza en cadena, desde el sistema financiero hasta las familias que han patrimonializado sus ahorros. "Una mayor destrucción del valor de los activos al traspasarlos al 'banco malo' también conllevaría una mayor pérdida de riqueza en las familias y eso no es para nada bueno, porque significa una pérdida", ha sentenciado.
Por cierto que el artículo confirma lo que se comenta aquí, y es que lo único que hace el banco malo y los bancos buenos es hacer oficiales las bajadas medias a día de hoy -50/55 por ciento desde máximos-, pero aun no recogen, porque no les interesa, los 25-30 puntos que faltan por bajar. Eso nos lo vamos a comer nosotros salvo que la Troika lo evite.
Las (malas) tentaciones de Mariano Rajoy ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/10/28/las-malas-tentaciones-de-mariano-rajoy-10114[/url])
Carlos Sánchez.- 28/10/2012Citar(28/10/2012 14:09) EL TABÚ PRIMIGENIO.-
Lo que pasa en España se debe, sencillamente, a que nadie se atreve a completar la causa de la crisis con dos hechos incontestables:
1] los nacidos entre 1960 y 1980 han sido estafados por los nacidos entre 1940 y 1955, a cuenta de un bien básico, la vivienda; y
2] el sistema financiero ha sido desfalcado por rocamboles inmobiliarios que tienen a buen recaudo muy buena parte del botín.
No querer reconocer esto, invierte el pensamiento, lo que agranda el daño:
- bancaculpismo resentido e idiota [y no el odio "revolucionario" de toda la vida, para entendernos];
- victimismo nacionalista [unos extranjeros financieros estarían imponiendo a la nación una caprichosa y estéril austeridad fiscal]; y
- cabroncetismo microeconómico ["yo no me he equivocado pagando el precio de mi piso, es la conducta de los demás lo que no está ahora a la altura de él"].
Lo acojonante [perdón por la expresión] es la unanimidad que hay en la mixtficación. Da igual quien hable, siempre se presentan las medidas estructurales correctas como una jodienda que hay que aguantar a regañadientes, con lo que los esfuerzos resultan aguachirlados.
De los mejores de ppcc, por la profundidad sicológica, que otras intervenciones suyas no tienen.
Todo esto ha ido siempre más de sicología de masas que de economía. Entenderlo al revés nos ha retrasado mucho tiempo, y lo sigue haciendo.
¿no hay intereses cruzados entre banksters, castuza y grandes empresarios en el mundo inmo, es decir el capital 'nuevo rico' que ha surgido no es una parte ínfima de toda la 'riqueza' desfalcada a las entidades financieras en favor de las tradicionales grandes fortunas?Por supuestón, empufar sus sociedades y ellos se lo llevan crudo personalmente por la puerta de atrás.
Perdonad por cuestionar algo que ppcc da siempre por hecho pero es que no lo veo tan claro: ¿la culpabilidad recae únicamente en los 'rocamboles' inmobiliarios que han engatusado a todo el sistema?ppcc también culpa a los jugadores, a la masa víctima del capitalismo popular inmobiliario. Son ellos los que fueron engatusados, sí, pero no quisieron atarse al mástil como Ulises, más bien se lanzaron de cabeza al mar en busca de las sirenas y sus plusvalías.
pisitofilos_creditofagos (28/10/2012 15:32)
NO PUEDE REPROCHARSE A LOS POLÍTICOS QUE QUIERAN SER REELEGIDOS CADA CUATRO AÑOS.-
Las democracias formales burguesas son muy malas para resolver problemas supralegislaturales, es decir, cuestiones que van más allá del horizonte temporal electoral.
Como los políticos se limitan a interpretar las músicas que su electorado quiere oír, la única forma de desactivar a Mas es metiendo en la cabeza de los catalanes la verdad tumbativa sobre la causa de su ruina, El Pisito.
pisitofilos_creditofagos (28/10/2012 18:30)
ES IMPRESENTABLE QUE UNOS TÍOS QUE TENÍAN QUE ESTAR EMPLUMADOS CONDICIONEN LA POLÍTICA ECONÓMICA.-
Me refiero a las tasadoras imbiliarias y a las patronales del sector.
El maquis tiene demasiada cancha.
Totalmente de acuerdo, que la clave es bajar el precio, pero eso sería, según mucha gente "malalquilar". Es lo mismo que para la venta, he oido muchas veces estos años, cuando le he recomendado a la gente bajar el precio de un piso para conseguir venderlo, que eso sería malvenderlo, y ante el comentario de que de aqui a unos años podría valer la mitad, te comentaban que siempre se necesitarían pisos.Algunos siguen con el chip de "malvender". Hace unos días un familiar me decía lo mismo sobre una casa que tiene y pretende vender. Para colmo sus planes son vender dentro de dos años, porque es cuando les salen sus cuentas para otros temas. Ya me duele la boca de decirles que van a seguir bajando y de hecho se lo anuncié hace 5 y desde entonces tiene en consideración mis opiniones al respecto. Ni aún por esas. No razonan. Esa casa decidieron venderla hace poco aceptando pérdidas, pero cuando les dices que el único modo de vender es una rebaja brutal te responden lo de "malvender". Ya no me esfuerzo, la verdad. No hay nadie más sordo que el que no quiere escuchar.
Ya es más raro verlo, pero aún hay promotores, que esta semana, te comentan que el precio de un determinado piso es 600.000 euros porque hace 3 años vendieron uno a ese precio. Como consecuencia, tienen al banco jodío con refinanciaciones, con el préstamo a punto de entrar en mora. Eso sí, los hijos los tienen en Nueva York estudiando, no tienen reparo en comentártelo.
Otros no alquilan, porque ahora son tiempos convulsos, y que en esos momentos es mejor esperar (¿a qué?). Durante ese tiempo no tienen la paguita extra (porque con la pensión viven más que de sobra) de 500/600 euros que tiene cuando el piso está alquilado. Algo de "antes lo quemo" hay también. Les jode que alguien pueda disfrutar un piso ("mi piso") por 200 euros.
pringaete, aqui le clarifico a que venia lo del botas: [url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/catalunya-versus-espana-espana-versus-catalunya/msg53764/#msg53764[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/catalunya-versus-espana-espana-versus-catalunya/msg53764/#msg53764[/url])
En ningún momento digo que un FP sea mejor para trabajar en un puesto de ingeniero. Mi problema va al revés: que un ingeniero es peor para trabajar en un puesto de un FP, que es lo que pasa hoy en día.El verdadero problema es que los ingenieros estén para trabajar en puestos de FP. ESA y no otra cuestión es lo triste de la situación.
Totalmente de acuerdo, que la clave es bajar el precio, pero eso sería, según mucha gente "malalquilar". Es lo mismo que para la venta, he oido muchas veces estos años, cuando le he recomendado a la gente bajar el precio de un piso para conseguir venderlo, que eso sería malvenderlo, y ante el comentario de que de aqui a unos años podría valer la mitad, te comentaban que siempre se necesitarían pisos.Algunos siguen con el chip de "malvender". Hace unos días un familiar me decía lo mismo sobre una casa que tiene y pretende vender. Para colmo sus planes son vender dentro de dos años, porque es cuando les salen sus cuentas para otros temas. Ya me duele la boca de decirles que van a seguir bajando y de hecho se lo anuncié hace 5 y desde entonces tiene en consideración mis opiniones al respecto. Ni aún por esas. No razonan. Esa casa decidieron venderla hace poco aceptando pérdidas, pero cuando les dices que el único modo de vender es una rebaja brutal te responden lo de "malvender". Ya no me esfuerzo, la verdad. No hay nadie más sordo que el que no quiere escuchar.
Ya es más raro verlo, pero aún hay promotores, que esta semana, te comentan que el precio de un determinado piso es 600.000 euros porque hace 3 años vendieron uno a ese precio. Como consecuencia, tienen al banco jodío con refinanciaciones, con el préstamo a punto de entrar en mora. Eso sí, los hijos los tienen en Nueva York estudiando, no tienen reparo en comentártelo.
Otros no alquilan, porque ahora son tiempos convulsos, y que en esos momentos es mejor esperar (¿a qué?). Durante ese tiempo no tienen la paguita extra (porque con la pensión viven más que de sobra) de 500/600 euros que tiene cuando el piso está alquilado. Algo de "antes lo quemo" hay también. Les jode que alguien pueda disfrutar un piso ("mi piso") por 200 euros.
Respecto a lo que señalo en negrita, bueno, el banco se ha jodío a sí mismo también, no victimicemos. Si sigue refinanciando a ese tipo y no le tienen cogido otros avales, se han jodido ellos mismos y lo tienen bien empleado. Claro, que entiendo que molesta que ese tipo de gente vaya a dejar un pufo (que pagamos los demás vía rescate y/o aumento de comisiones) cuando tienen la pasta para esos otros lujos como los nenes en NY. Este país está podrido, nada nuevo.
El fenómeno de los caseros que no quieren que se disfrute de un piso barato es muy complejo, pero algo de eso debe haber, es una suerte de envidia inversa y morbosa. Por cierto que no se limita a los caseros. Conozco a un ex-inquilino que se ha tenido que hacer casapapi forzoso por la situación y ahora parece que le jode que bajen los precios en comparación con lo caro que él ha pagado estos años.
Cinco Días pide en su editorial el ajuste-precios, indicando que ya se ha puesto en marcha el ajuste-salarios. A mi me parece protransicionista.Lo que necesitamos es un abaratamiento del coste de la vida en relación a los salarios menguantes. Punto. Si entramos al detalle: abaratamiento de la vivienda (de las más caras del mundo), abaratamiento de costes energéticos (de los más caros de nuestro entorno en relación al salario), abaratamiento de costes de telecomunicaciones (de las más caras del mundo), abaratamiento de los impuestos (de los más caros en relación a lo poco que obtenemos a cambio), abaratamiento del coste de mantener a la castuza político-garrapata, etc ...
Sí y no, porque el coste que proponen es el de la financiación.
Esa es su contribución; pero debe ser compensada por un abaratamiento de la financiación para reactivar la economía, que ayudará también con la generación del empleo a acelerar el desapalancamiento. El Gobierno debe despejar su parte -la financiación depende del coste inhibidor de la deuda pública- y debe aplicar sin dilación las reformas planteadas, especialmente el saneamiento de la banca, que paraliza la circulación del ahorro y el crédito.[/i]
Demasiado cerca de postulados tipo "el crédito debe fluir para que she reactiven lash ventash"
Si las notarías contaran, la de libros de anécdotas que podrían escribirse. Yo solo las visito de vez en cuando y ya tengo un buen anecdotario para cuando sea mayor y me convierta en el "abuelo Cebolleta". Concretamente, para el último piso que he vendido he necesitado ir a la notaría tres veces. Se trataba de un piso comprado en marzo y vendido con la ayuda de un agente inmobiliario el 15 de mayo por 240.000 euros a una empresa que se dedica a hacer reformas express y revender inmediatamente. El éxito de su negocio radica en conseguir pactar un plazo relativamente amplio para que les de tiempo a hacer la reforma y conseguir la venta sin tener que escriturar a su propio nombre. Es decir, que a mí me dieron el 15 de mayo 15.000 euros de fianza y tenían como fecha tope para firmar notarialmente esa compraventa hasta el 15 de septiembre.
Por la cuenta que les tiene la reforma la hacen alucinantemente en menos de diez días y luego a enseñar el piso y vender a toda leche. Si lo consiguen, invirtiendo unos treinta mil euros pueden obtener un beneficio que casi dobla su inversión, pero si no lo consiguen se entierran teniendo que perder parte de su liquidez y parte del beneficio.
Pero son muy buenos y suelen conseguirlo, de manera que cuando faltaba una semana para el día D me llamaron y me comunicaron que ya estaba vendido pero que la firma se iba a retrasar unos días si yo no tenía inconveniente y que por favor no lo tuviera. Quizá otro hubiera aprovechado para apretarles las tuercas, pero no yo.
El caso es que los días se convirtieron en semanas y al final no nos encontramos en la notaría hasta el jueves 11 de octubre. Allí estábamos yo (el vendedor), mi agente inmobiliario, la empresa intermediaria, su agente inmobiliario y el comprador, que por cierto nos hizo esperar dos horas porque tenía no se qué problemas en su banco. Ah, y el representante del banco que iba a financiar la operación.
Y de repente... salta la liebre. Cuál no sería mi sorpresa cuando leo que el precio de la compraventa que figura en la escritura no son los 240.000 euros por los que yo les vendí la vivienda a la empresa intermediaria sino los 295.000 euros que paga el comprador final. Naturalmente me niego terminantemente a asumir los beneficios de otro y el intermediario se pone a lloriquear acerca de sus tremendos gastos, de que su agente le cobra una comisión muy elevada y de lo mal que está la vida y la crisis y el gobierno, etc.
Pero como yo nunca fui el más listo de la clase, pero tampoco el más tonto, me pongo firme y al final me promete que me entregará una factura por la diferencia, en la que incluirá la reforma y la intermediación. ¿Pero puedo fiarme de alguien que, por si no me daba cuenta, pretendía colarme el mochuelo de sus propios beneficios como si fueran míos? Evidentemente no. Así que me levanto de la mesa y le contesto que muy bien, que acepto la solución de la factura, pero que firmaré la venta cuando la tenga en la mano. Conclusión, que quedamos para el siguiente martes 16 de octubre. Mientras tanto le exigí que me enviara por mail una copia de la factura que pensaba darme para controlar su validez.
Y allí estábamos los mismos el siguiente martes: el vendedor (yo), mi agente inmobiliario, la empresa intermediaria, el segundo agente inmobiliario y el comprador , también junto al inefable representante del banco, que esta vez iba a convertirse en protagonista indiscutido de la mañana. Esta vez el problema vino por los recibos pendientes del IBI, pues cuando el banquero vio que estaban pendientes los últimos siete u ocho recibos se negó en redondo a firmar la hipoteca. Argumentaba, no sin razón, que al ser una afección real podrían llegar a afectar a sus intereses como acreedores hipotecarios en el caso de una futura ejecución hipotecaria.
Pero por otra parte yo había pactado con la empresa intermediaria que, dado que el pasado 1 de enero yo aún no era el titular de la vivienda, no tendría por qué pagar ninguno de los recibos, que en realidad le corresponden al anterior titular. Pero eso le importaba un comino al del banco y tras varias llamadas a sus superiores y sucesivos dimes y diretes, le transmitieron claramente que el banco exigía el pago, no solo del último recibo del IBI, sino el de los cuatro últimos recibos, que son los que en teoría puede reclamar cualquier administración por no estar aún prescritos.
Ni siquiera valió de nada la intervención del señor notario, en el sentido de que obligar a una tercera persona a pagar unos impuestos que no le corresponden es llevar demasiado lejos las exigencias. El banco se cerro en sus trece y no había manera de moverles de ahí.
A toda leche negociamos pagarlos entre todos, el vendedor, su agente, el intermediario, su agente y el comprador, a razón de una quinta parte cada uno. Los dos agentes inmobiliarios salieron pitando a la calle Raimundo Fernández Villaverde, donde recogieron las cartas de pago de los susodichos recibos de IBI correspondientes al 2009, al 2010, al 2011 y al 2012.
De nuevo en la notaría, con todo ya solucionado, nos encontramos con que ahora el banco exigía que también se pagara el recibo del 2008, pues en teoría el ayuntamiento podría reclamarlo antes del próximo 31 de diciembre. El banco estaba obviando que para reclamar esos recibos al nuevo propietario el ayuntamiento antes tiene que habérselos reclamado al verdadero deudor y no solo eso, sino que tiene que haberlo declarado insolvente y haber derivado la deuda al último titular. Evidentemente no había tiempo para tanto trámite en solo dos meses, pero eso le daba lo mismo al banco amigo.
Entonces fue cuando se rebeló la granja. Yo era el único dispuesto a pagar mi quinta parte de ese último recibo, pero todos los demás implicados se negaron definitivamente. Además ya no había tiempo para ir a recoger la carta de pago porque eran las dos y la notaría cerraba. Las miradas de odio hacia el representante del banco eran más que notorias. Estaba echando a perder un buen negocio a cinco personas distintas. Menos mal que ni estamos en el lejano oeste ni en España hay permiso para portar armas, pues podría haberse armado la gorda.
Pero antes de despedirnos tuve algo de tiempo para explicar a cada uno unas pocas cosas:
Dos días después, el jueves 18 de octubre estábamos firmando los mismos en el mismo escenario. No sin que antes el banco nos ofreciera el bochornoso espectáculo de ver cómo, por un simple crédito de 120.000 euros, apenas el 40% de la operación, aquél pobre desdichado tenía que suscribir un seguro de vida, una seguro de hogar, un seguro médico, un plan de pensiones y un par de tarjetas de crédito platino.
- A la empresa intermediaria le expliqué que como ya estábamos fuera de plazo, nada menos que desde el 15 de septiembre, si al final no se firmaba la venta en esa semana, yo daría por resuelto nuestro contrato y me quedaría con un piso sin vender, pero estupendamente reformado y además, con la fianza.
- A ambos agentes inmobiliarios, el mío y de del intermediario, me limité a decirles que si no renunciaban a un pequeño pico más, al final se quedarían ambos sin nada de nada.
- Al comprador, que el muy imbécil había entregado su fianza el 5 de septiembre con solo un mes de plazo para formalizar la compra, le recordé que él también estaba fuera de plazo y que si no se formalizaba la compra esa misma semana, perdería la compra y la fianza que había entregado a la empresa intermediaria.
- Al del banco no le dije nada porque el muy cabrito tenía la sartén por el mango.
Uno más en la feliz grey de los hipotecados.
Al hilo de lo que cuenta, Urbanismo
Feijoo quiere funcionarizar a laborales fijos de la Xunta. [url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/10/28/haremos-ley-funcionarios-seis-mil-empleados-laborales-fijos-xunta/703680.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/galicia/2012/10/28/haremos-ley-funcionarios-seis-mil-empleados-laborales-fijos-xunta/703680.html[/url])
El truco, por lo visto:
DECRETO 129/2012, del 31 de mayo, por el que se regula el régimen aplicable
a personal de las entidades instrumentales integrantes del sector público
autonómico de Galicia que sean objeto de creación, adaptación o extinción [url]http://www.xunta.es/dog/Publicados/2012/20120613/AnuncioC3C1-070612-0005_es.pdf[/url] ([url]http://www.xunta.es/dog/Publicados/2012/20120613/AnuncioC3C1-070612-0005_es.pdf[/url])
En la pág 5
Regular los procedimientos para la progresiva integración, como personal laboral de
la Xunta de Galicia, del personal laboral fijo de las entidades instrumentales que no esté
sometido a la normativa general de la función pública o al convenio colectivo del personal
de la Xunta de Galicia
Según lo que pones en negrita no es funcionarizar a laborales fijos de la Xunta si no pasar de laborales fijos de entidades a laborales de la Xunta.
Ojo, que no digo que esté bien, ni mal. Ni idea, vaya, de lo que son "entidades intrumentales". Serán chiringuitos me imagino. el neolenguaje me pierde normalmente.
Republik, por lo que leo Hectop habla de coste medio, no de salario medio.
Offtopic, que he entrado un momento para contaros.
He ido hace un rato al Banco de España para unos papeleos del trabajo y he alucinado. Oviedo está absolutamente lleno de policía.
Todos los años ocurre con los Premios Príncipe, pero como éste no lo he visto nunca. En la protesta de esta mañana (los viernes) nos han cortado todos los accesos a la zona centro con vallas para que nadie pudiera acercarse demasiado al Hotel Reconquista.
Por la tarde están convocadas diferentes protestas en el teatro Campoamor..cortarán todo el centro me imagino
A este paso, el año que viene no dejan a la gente salir a la calle el día de los premios, por si acaso :roto2:
No, es salario porque al Capítulo I del Estado le ha restado las Clases Pasivas, que vienen a ser el equvalente a las cotizaciones sociales del personal estatutario, eventual, interino y laboral o las del sector privado. El salario medio en AGE es €31.000, para el nivel medio de cualificación seguramente no es nada elevado, pero sí supera al del sector privado, que es algo menor de €23.000 (esos 23.000 y pico son el salario medio de pública y privada).
Cinco Días pide en su editorial el ajuste-precios, indicando que ya se ha puesto en marcha el ajuste-salarios. A mi me parece protransicionista.Lo que necesitamos es un abaratamiento del coste de la vida en relación a los salarios menguantes. Punto. Si entramos al detalle: abaratamiento de la vivienda (de las más caras del mundo), abaratamiento de costes energéticos (de los más caros de nuestro entorno en relación al salario), abaratamiento de costes de telecomunicaciones (de las más caras del mundo), abaratamiento de los impuestos (de los más caros en relación a lo poco que obtenemos a cambio), abaratamiento del coste de mantener a la castuza político-garrapata, etc ...
Sí y no, porque el coste que proponen es el de la financiación.
Esa es su contribución; pero debe ser compensada por un abaratamiento de la financiación para reactivar la economía, que ayudará también con la generación del empleo a acelerar el desapalancamiento. El Gobierno debe despejar su parte -la financiación depende del coste inhibidor de la deuda pública- y debe aplicar sin dilación las reformas planteadas, especialmente el saneamiento de la banca, que paraliza la circulación del ahorro y el crédito.[/i]
Demasiado cerca de postulados tipo "el crédito debe fluir para que she reactiven lash ventash"
pisitofilos_creditofagos (29/10/2012 09:39)
[¡Qué aguachirle! No queda claro que donde hay que adelgazar el sector público es en el escalón regional; y que, por contra, el nivel central debe reforzarse cara a la profundización del proceso de integración europea]
LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE LA UNIÓN.-
La policía secreta del inmomaquis quintacolumnizado ha elaborado un falso ideario de un supuesto enemigo europeo, al que llaman Hombres de Negro o Troika, cuyo objetivo sería hacer sufrir a los nacionales españoles e impedir que su modelo siga creciendo, estrangulándolo financieramente e imponiéndole una estéril austeridad fiscal.
Cada época histórica tiene, pues, su Contubernio. En la del Caudillo, el de Múnich. Y la de los políticos-constructores/terruñistas actuales:
EL CONTUBERNIO DE FRÁNCFORT.
En la burbuja, os engañábais con que había una inmensa demanda extranjera potencial que justificaba los precios que hacíais pagar a vuestros hijos, pero que tan vergonzantemente complacían vuestra avaricia y soberbia, usureritos triunfadores de poca monta. Ahora os engañáis con que unos extranjeros siniestros, en su afán por cobrarse lo que les debéis, no os dejan vivir.
¿Por qué no rompéis a miraros en el espejo?
Mas recomendaciones europeas, en este caso para proteger las lenguas minoritarias. Lean con atención...CitarThe Committee of Experts is concerned about the subsequent reduction of Galician-medium education at all levels, also concerning its support structure. While it reiterates its view that the present undertaking does not imply compulsory Galician-medium education at all schools, it reminds the authorities that a sufficient number of schools should offer education wholly or essentially in Galician for pupils whose parents so wish, in order to comply with the chosen undertakings.
954. In view of the high level of commitment under this undertaking, the Committee of Experts considers that the predominantly Galician-medium education should be made available and considers the undertakings partly fulfilled.
The Committee of Experts strongly urges the authorities to make available Galician-medium education.
El texto al completo
[url]https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM%282012%29111&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383#P4375_533963[/url] ([url]https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CM%282012%29111&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=C3C3C3&BackColorIntranet=EDB021&BackColorLogged=F5D383#P4375_533963[/url])
No veo que diga nada malo ni absurdo. Asegurar que se toman medidas para que no desaparezcan idiomas, sin imposiciones de esos idiomas u otros. O sea, sentido común. Lo que siempre se delega en Europa y luego además no se implementa localmente.
Hay una sideral distancia entre el modelo voluntario de las lenguas regionales en Francia y lo que se hace en España con las inmersiones, es que aquí todo lo llevamos a los extremos. Claro que en un país que en varios siglos apenas ha aportado al pensamiento político de Occidente el anómalo concepto del "Derecho Teúrico" (las tierras tienen derechos y hablan idiomas), qué podíamos esperar.
Cinco Días pide en su editorial el ajuste-precios, indicando que ya se ha puesto en marcha el ajuste-salarios. A mi me parece protransicionista.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/opinion/crisis-empleo-entra-fase-decisiva/20121026cdscdsopi_5/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/opinion/crisis-empleo-entra-fase-decisiva/20121026cdscdsopi_5/[/url])
La embestida de la recesión en el empleo no cesa, aunque parece haber entrado ya en la última fase, la que se concentra en ajustar las plantillas de las empresas más resistentes a la contracción, las que han mantenido el tipo hasta que la longevidad de la crisis ha agotado su tenacidad. El comportamiento del empleo en el tercer trimestre en España revela que la destrucción se centra ya en el músculo más cercano al tejido óseo y que, por tanto, el fenómeno ha entrado en la fase de resolución. En otras palabras, la crisis puede estar ya en el principio del final, una situación que se ha precipitado tanto por los ajustes de gasto público como por una normativa más flexible para ajustar y abaratar plantillas.
En los meses de verano, con un comportamiento asimétrico por la naturaleza estacional de actividades intensivas en empleo en España, la pérdida de ocupación ha llegado a 96.900 personas, una cantidad elevada, pero alejada de los duros castigos de años pasados. Además, la industria ha incrementado los ocupados por el tirón de la demanda externa de manufacturas, y el avance del paro ha sido inferior al esperado por la pérdida, aunque limitada, de población activa. Por contra, la tasa relativa de desempleo se coloca por vez primera por encima del 25%, lo que significa algo tan dramático que uno de cada cuatro residentes en España con edad y deseo de trabajar no puede hacerlo.
Estos detalles pueden alumbrar la esperanza de que el mercado ha entrado en esa fase cercana a la estabilización, y que supondría que el recorrido al alza de la variable más dolorosa de la crisis podría estar acabándose. Es algo temprano para hacer esas aseveraciones. Pero sí es cierto que las políticas económicas aplicadas en los últimos trimestres son un puente de plata para acelerar el ajuste y estabilizar la economía, y con ella el empleo, en poco tiempo.
Hay acontecimientos que revela Estadística que advierten de tal posibilidad. La destrucción de empleo se ha concentrado sobre todo entre los asalariados (caída de 164.100), y por encima de todo en aquellos que tenían contrato fijo (pérdida de 179.400), solo en parte compensados por empleo temporal y por autónomos. Esta concentración destructiva en estos colectivos se produce por la posibilidad de ajustar plantillas de forma más flexible y barata que antes de la reforma laboral, sobre todo en empresas que habían demorado la reestructuración por entender que podrían evitarla (la banca es el mejor ejemplo), así como por el ajuste de empleo en el sector público (mayor que el del sector privado) tras las políticas obligadas de rigor en el gasto.
Una profundización de estos comportamientos en los dos próximos trimestres podría culminar el ajuste de la fuerza laboral en el país, aunque no hay que descartar que ello suponga una fuerte subida de la tasa de paro, si es que prosigue la salida de nativos y extranjeros ante la falta de oportunidades laborales, o saltar la barrera de los seis millones de parados (ahora hay 5.778.100) si los activos crecen.
Cualquiera de las dos cosas es sonrojante para una de las sociedades más ricas de la OCDE. A la legislación laboral aplicada en el último año, que abarata el coste de rescisión y posibilita para las empresas más cíclicas mecanismos de ajuste temporal de empleo o bajada de costes laborales ordinarios -este año en los expedientes colectivos de crisis se han refugiado cinco trabajadores en suspensión temporal de empleo o reducción de jornada por cada uno que ha sido despedido-, hay que añadirle un verdadero esfuerzo por parte de los agentes económicos para profundizar en la devaluación interna. Solo una reducción significativa de costes y precios de todos los procesos productivos recompondrá los niveles de competitividad de las empresas para abandonar la crisis en la que está atrapada la economía.
Esa es su contribución; pero debe ser compensada por un abaratamiento de la financiación para reactivar la economía, que ayudará también con la generación del empleo a acelerar el desapalancamiento. El Gobierno debe despejar su parte -la financiación depende del coste inhibidor de la deuda pública- y debe aplicar sin dilación las reformas planteadas, especialmente el saneamiento de la banca, que paraliza la circulación del ahorro y el crédito.
¿Qué márgen hay para bajar precios aparte del ladrillo? Por supuesto estaría un hipotético "enchufazo" que aunque se puesieran de verdad a ello tardaríamos en conseguir).
Lo que estan dejando de decir, insinuándolo apenas al final, es que falta hacer el otro ajuste, el del las partes "grasas" sector público: pensionazo y autonomiazo.
¿Qué márgen hay para bajar precios aparte del ladrillo? Por supuesto estaría un hipotético "enchufazo" que aunque se puesieran de verdad a ello tardaríamos en conseguir).
Lo que estan dejando de decir, insinuándolo apenas al final, es que falta hacer el otro ajuste, el del las partes "grasas" sector público: pensionazo y autonomiazo.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa-7614/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa-7614/[/url])
([url]http://d1uero88i7g1fk.cloudfront.net/11/11/22/luz.png[/url])
Republik, por lo que leo Hectop habla de coste medio, no de salario medio.
Offtopic, que he entrado un momento para contaros.
He ido hace un rato al Banco de España para unos papeleos del trabajo y he alucinado. Oviedo está absolutamente lleno de policía.
Todos los años ocurre con los Premios Príncipe, pero como éste no lo he visto nunca. En la protesta de esta mañana (los viernes) nos han cortado todos los accesos a la zona centro con vallas para que nadie pudiera acercarse demasiado al Hotel Reconquista.
Por la tarde están convocadas diferentes protestas en el teatro Campoamor..cortarán todo el centro me imagino
A este paso, el año que viene no dejan a la gente salir a la calle el día de los premios, por si acaso :roto2:
No, es salario porque al Capítulo I del Estado le ha restado las Clases Pasivas, que vienen a ser el equvalente a las cotizaciones sociales del personal estatutario, eventual, interino y laboral o las del sector privado. El salario medio en AGE es €31.000, para el nivel medio de cualificación seguramente no es nada elevado, pero sí supera al del sector privado, que es algo menor de €23.000 (esos 23.000 y pico son el salario medio de pública y privada).
Perdone que me haya explicado tan mal. La cantidades dedicada a clases pasivas a las que me refería en el post es el pago de pensiones publicas generadas por los adscritos al régimen de clases pasivas. Es decir pensiones de los ya jubilados y por lo tanto una cantidad que no debe ser tenida en cuenta para el cómputo objetivo del coste de personal al servicio y en servicio de la AGE. No voy a explicar, salvo que alguien lo pida, todo el régimen especial y porque éste se paga por el uno de PGE y no en por el de SS pero esta cantidad se incluye en el capítulo I y resulta distorsionadora, en el caso de la AGE, para el cómputo del coste de personal por la simple división de este capítulo entre el nº de empleados. Por eso mantengo que le coste aproximado (son PGE 2013 y los últimos datos que he encontrado sobre el personal publicados por el MAP de 2011) son esos 31.000€ que usted apunta para el sector privado. Claro está solo para la AGE con sus OOAA. Las CCAA no tienen estos costes por eso me parece difícil hallar una media del coste de personal simplemente sumando todos los Cap I de todas las administraciones y divideiendolo entre el personal a su servicio.
Para resumirlo, en mi cálculo por supuesto que incluí el el coste de las cotizaciones (concepto 160 según la clasificación económica del presupuesto) todo el gasto de acción social (concepto 162) y incentivos al rendimientos (artículo 15) pero evidentemente por las razones apuntadas excluí el las prestaciones sociales-pensiones (artículo 161) y Sección 7 desde el punto de vista orgánico.
Para quien le interese como se organizan los PGE
[url]http://www.congreso.es/docu/pge2013/LIBROAZUL2013.pdf[/url] ([url]http://www.congreso.es/docu/pge2013/LIBROAZUL2013.pdf[/url])
Esto creo que también es importante puntualizar que en el capítulo I también se incluyen las las pensiones de clases pasivas porque en 2013 se nos volverá a decir que a pesar de estar el año 6 de la crisis vuelve a subir el gasto de personal del estado respecto 2012 aduciendo que ello se ve viendo el incremento del capítulo I. Pero si hacen el cálculo indicado(Cap I 2013-Cap I 2012) restando el coste de las pensiones de clases pasivas verán que los gastos de personal decaen y no crecen como en lógico por otra parte.
Perdón por el tocho y espero haber aclarado algo y haberlo liado más
The details of the Spanish bad bank are being released and it is ugly - far uglier than many had expected. And while the Spanish government expects priovate interest to take some of this massively discounted 'crap' off their hands, we have three words: 'deleveraging' and 'no bid!'.
The Spanish government remain in a world of their own with this level of self-delusion. Haircut details as per the below:
- *RESTOY SAYS BAD BANK AIMS TO BE PROFITABLE
- *SPAIN BAD BANK TO DISCOUNT LOANS AVG 46%; FORECLOSED ASSETS 63%
- *SPAIN AIMS FOR BAD BANK NOT TO COUNT TOWARDS PUBLIC ACCOUNTS
- *SPAIN TO DISCUSS BAD BANK WITH INVESTORS IN COMING DAYS
- *SPAIN BAD BANK TO INCLUDE FORECLOSED ASSETS, LOANS, STAKES
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/spain%20bad%20bank_0.jpg[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/spain%20bad%20bank.jpg[/url])
What this table shows is up through what valuation point there are no natural bids on given Spanish assets. In other words, nobody will bid on Spanish Land at even an 80% haircut, and the fair value of new Housing is well below half of book value! Said otherwise, the state of Spanish real estate is an absolute catastrophe and the bad bank implicit haircuts just confirmed this.
Finally, the comedy concludes:
To summarize: Spain wants its banks to default on its assets, without actually defaulting, have the liability be transferred to a third party, and then not have this third party's debt be counted against the debt of the country.
- BAD BANK VALUES NOT REFERENCE FOR NON-TRANSFERRED ASSETS: FROB
- SPAIN SAYS BAD BANK'S BUSINESS PLAN IS STILL PROVISIONAL
- BAD BANK TO HAVE `MODEST RESULTS' IN FIRST YEARS, FROB SAYS
A comparable analogy would see someone defaulting on their mortgage, keeping the house, and not have the default count against their credit rating.
Finally, as a reminder, Spain has €180 billion in bad loans ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-18/chart-day-spanish-bad-loans-hit-new-parabolic-record[/url])and rising exponentially. Even a blended 50% haircut will barely cover just the existing population of bad loans, which will very soon surpass €200 billion and proceed to soar happily ever higher, at which point the current Bad Bank iteration will be found to be far too little (as usual), about 3 years too late.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/20121018_spaindelinq_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/20121018_spaindelinq.png[/url])
Just to legitimize the Bad Bank, Spain also added a gratuitous timeline to make this idea seem more credible and palatable.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/20121029_FROBtimeline_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/10/20121029_FROBtimeline.png[/url])
Of course, none of the dates above matter when one Grexit would crush not only Spain, but Europe. But in a vacuum the calendar sure is purdy.
The entire concept of a "bad bank" is just plain old "cooking the books". You've got losses and you're attempting to hide them.
If any other business did that they would be committing accounting fraud, and the guilty parties would be doing jail time.
Furthermore, announcing that the "bad bank" will be "profitable" is also fraud because it suggests that (in aggregate) non-performing loans will become performing loans. This is clearly misrepresentation because if it were the case there would be no need for a bad bank to begin with.
For some reason kicking bad debts into a separate 'location' does often buy some time
In our part of Europe we had the Dexia collapse just after being rated #1 good shape in one of the stress tests
Spread across France, Luxembourg and Belgium the re-structuring has been handled in complex ways including 'bad bank' plans ... in Belgium we have a new functioning bank now, Belfius, which includes part of the old Dexia
Many bad debts of old Dexia are still floating around, issues are still pending, but the layers of restructuring complexity, bailout promises etc. did kick the can
It is maybe like how immigrants in many countries evade debt collectors, with multiple fellow-countrymen using multiple locations ... No Mr x is not here, he moved and gone ...
Id buy spanish land if the EU guarantees the Single payment scheme continues, they basically give you money for having empty land...
We all need some of whatever Rajoy is smoking. Hashish,opium and hopium pressingx.
There are a lot of fine Spanish wines, like the famous Rioja, will do the trick well enough
UK Telegraph's Ambrose Evans-Pritchard occasionally writes of drinking Rioja as he finishes his articles, often posted around midnight ... with a spelling error or two
Now in Europe there are ex-Americans who speak of how different America was when they were children, and how our sector of Europe, friendly and non-oppressive, is actually now more like the 'older America' than America itself now
Perhaps indeed wisdom from retired financial newsletter writer Harry Schultz, oft quoted by Jim Sinclair ... everybody needs 3 countries, passport in one country, a residence in a 2nd country, assets in a 3rd ... Harry is in his 80s today living tax-free in Monaco
(29/10/2012 20:38) ¡DIMISIÓN INMEDIATA DE LA CÚPULA DEL BBVA Y DE BANKINTER-SANTANDER-BANESTO!.-
El Sr. Ginzález y la Sra. Dancausa, el primero como número del BBVA y la segunda como nº 1 de los veradedors intereses bancarios personales de la familia Botín, han salido a decir:
- "RESCATE YA, PERO, YA, YA, YA".
El registrador profesional de inmuebles se jacta de que el rescate no hace falta.
Aquí, sobra alguien, ¿o no?
(29/10/2012 21:09) EL COLMO ES EL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO QUE HAN EXHIBIDO BÁÑEZ Y, EL OTRO DÍA, MONTORO.-
Me viene a la cabeza que la otra vez que Montoro fue Ministro, cuando decidieron poner el euro al servicio de la burbuja que montó Felipe-Solchaga, salió, el caradura, a decir:
- "Es muy bueno que la vivienda suba porque es un bien básico".
¡Qué enano mental de geriátrico hay que ser, además de cabroncete, para decir esta sandez!
(29/10/2012 21:25) USTEDES ES QUE ESTÁIS PA'LLÁ [CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS, POR 'EL PISITO'], PERO ESTE GOBIERNO ES FRIKI QUE TE CAGAS.-
No hay más que ver que el vídeo que han sacado con que les chifla la nacioncita étnico cultural catalanista.
En cualquier caso, un pueblo que, en situación de crisis estructural, repone en el Gobierno y en el exGobierno a dinosaurios del Plesitoceno, se merece todo lo que le pase.
(29/10/2012 21:37) EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS, NI SIQUIERA EL IMPRESENTABLE DE ZP SE HUBIERA RESISTIDO A BAJAR LAS PENIONES.-
El problema que tiene Rajoy es que ríen de él en los salones de la aristocracia madrileña, esa cuyos palacetes le hubiera gustado registrar, el provinciano
To summarize: Spain wants its banks to default on its assets, without actually defaulting, have the liability be transferred to a third party, and then not have this third party's debt be counted against the debt of the country.
A comparable analogy would see someone defaulting on their mortgage, keeping the house, and not have the default count against their credit rating.
(30/10/2012 08:01) [Os equivocáis extrapolando las características de la acumulación capitalista occidental a la República Popular China, donde el Capital está sometido al Trabajo -y al Partido Comunista-, de acuerdo con la doctrina de la Triple Representatividad.]
EL CONTUBERNIO DE FRÁNCFORT.-
Franco tenía su contubernio, el de Múnich, expresión del judeo-masónico.
Los falsos socialistas y falsos liberales del Sexagenariado de El Pisito, El Terruñito y Las Ideítas, y sus Inmocastrati, tienen el suyo propio: el de la Troika o Los Hombres de Negro.
Siempre hay unos extranjeros que se confabulan para dominar el mundo, pero hete aquí que "nosotros", príncipes valientes, unidos por la etnia, la cultura y el territorio, nos hacemos fuertes en las covadongas, conjurándonos para mayor gloria de nuestro destino en lo universal:
- "¡Qué canallas, estos torpes europeos que, a diferencia de los eficaces EEUU, imponen el sufrimiento del estrangulamiento financiero-monetario y la estéril austeridad fiscal, que impide que nuestro modelo siga creciendo!".
Como los catalanistas con el colapso sanitario, estos caraduras se regodean con que suba el paro porque les permite rearmarse en el lloriqueo exterior.
(30/10/2012 08:34) LA RISITA DE ARTUR MAS ES CÍNICA A MÁS NO PODER.-
A más a más, Mas es el Urdangarín del Estado de las Autonomías:
- "No me pagáis mi pisito... pues os váis a enterar de nos".
No en vano Nóos es casi lo mismo que nos, nosotros, nuestra familia, nuestra etnia, nuestra cultura, nuestro territorio.
Yo siempre supe que la operación Infanta_Vasco-Catalana acabaría mal porque es de idiotas pensar que uno va a aproximarse a una realidad fascistoide sin ensuciarse. La operación I_V-C es equivalente al "Yo hablo catalán en la intimidad" de ese charlotín que anda suelto tras haberse topado con el "De recentralización, nada de nada" de las nenazas aguachirladoras.
Mas es el estertor de El Terruñito. Toda burbuja se acelera al final, para luego dejar un efecto de tierra quemada. Seguro que habrá pinchazo de El Terruñito, versión política de El Pisito.
¡A quién se le ocurre montarle al español un numerito fascistoide con el catalán, cuando es la lengua oficial de un montón de naciones jurídico-políticas! No me extraña que Kirchner odie a Brufau que ayer volvió a sacarse de la chistera que hay exóticos personajes que se quedarían con ese 10% que compró con dinero que no era suyo.
(30/10/2012 09:02) NO ENTIENDO A CUENTO DE QUÉ HAY TANTA INQUINA CONTRA EUROPA.-
Fíjense lo cínicas que son las nenazas que, cuando exponen cómo van a aguachirlar el renglón del Memorandum de Entendimiento que toque desarrollar ese día, siempre comienzan la frase diciendo:
- "Marujita, ¡qué pedazo de europeísta que soy!".
Se quejan de Europa, especialmente los falsos socialistas, pero la verdad es que, sin euroayuda, no habrían gozado de los días de vino y rosas de su amada orgía inmobiliaria.
El proceso de Rescate está a la espera de que se cumpla la agenda del Memorandum vigente. Es mejor que el nuevo llueva sobre mojado.
Permítanme avisar a gafes y franzs: todo el que ahora raje contra Europa quedará fuera de juego conforme vaya profundizándose la transición estructural; esto es aplicable, también, a todo aquel que destaque ahora aplaudiendo las operaciones escatólogicas de los perdedores históricos aún al mando, empresones incluidos. Siempre, el futuro es de los valientes.
(30/10/2012 09:25) HABIENDO MÁS QUE EVIDENCIAS DE UNA ENTENTE CHINO-AMERICANA PARA LASTRAR EL EURO, A "AMÉRICA" NO LE DEBE GUSTAR NADA QUE SE RAJE EN EUROPA CONTRA LA CHINA COMUNISTA.-
El problema que tenemos los talluditos que hemos pasado por escuelas de negocios en España es que nos han dado clase "liberales" triunfadores de El Pisito, pro-americanos solo de boquilla y hoy integrantes del Sexagenariado aguachirlador.
Al ir cuajando el euro, el proamericanismo como que sobra un poco.
Es más, últimamente detecto que los que más apología hacen de la esencia capitalista americana y de la resolución de la FED, ya no son los de siempre, con sus Sebago y sus camisas azules de Brooks, sino los gafes y franzs horteritas orgánicos del Régimen con ganas de medrar, los mismos que rajan contra la austeridad fiscal.
El próximo Reglamento de Despido Colectivo va a marcar un antes y un después en el ajuste del sector público en España. Esta es la intención con la que los Ministerios de Hacienda y de Empleo trabajan actualmente para sacar adelante una normativa que facilitará los expedientes de extinción de contratos en todos los organismos del Estado con un máximo de 20 días de indemnización por año trabajado. Para ello, será condición objetiva que las entidades oficiales que deseen ajustar su personal laboral acrediten un esfuerzo fiscal equivalente a una reducción del 5% en sus presupuestos de gastos anuales.
Mientras Fátima Báñez anunciaba el pasado viernes el desarrollo de la Ley de medidas urgentes para la Reforma del Mercado Laboral, ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20121026.htm#Despidos[/url])su colega Cristóbal Montoro perfilaba los últimos retoques de un Real Decreto que verá próximamente la luz en el Boletín Oficial del Estado. El papel de Hacienda es fundamental en la nueva disposición por cuanto que supone un cambio radical en las relaciones laborales dentro del segmento de la Administración Pública.
El Gobierno ha informado a los sindicatos de funcionarios del alcance de lo que se considera como una reforma estructural de segundo grado que equipara las condiciones del mercado de trabajo dentro del sector público con las que ya rigen en el sector privado. En definitiva, se trata de eliminar trabas y liberalizar las llamadas causas objetivas del despido para todo el personal laboral que los sindicatos calculan en torno a 700.000 trabajadores en toda España. Los funcionarios de carrera quedarán a salvo de la nueva regulación dado su singular régimen jurídico.
El decreto desarrolla la disposición adicional vigésima del Estatuto de los Trabajadores que se incorporó con la reforma laboral facilitando la aplicación de nuevos EREs en todos los organismos públicos, entidades o sociedades mercantiles bajo control mayoritario del Estado, así como en los ayuntamientos y autonomías. El reglamento incluirá una serie de garantías reforzadas en relación al sector privado, empezando por la exigencia de un informe previo y vinculante del órgano competente en materia de función pública. Asimismo, será necesaria la intervención de la Inspección de Trabajo cuando el programa de ajuste afecte a la Administración General del Estado o a las Comunidades Autónomas. También se amplían los requerimientos de documentación justificativa, ya que el procedimiento deberá iniciarse por escrito y acompañarse de documentación exhaustiva sobre las causas que lo motivan.
En lo que respecta a las condiciones económicas exigidas en el sector público, el Gobierno ha previsto como referencia básica la certificación de los presupuestos del organismo o entidad interesada. Hacienda quiere promover estímulos que favorezcan el recorte de gastos en la Administración y para ello se plantea la necesidad de fijar un mínimo ajuste presupuestario como premisa esencial para llevar a cabo un recorte de plantilla en las mismas condiciones que tiene el sector privado cuando justifica la existencia de pérdidas económicas.
En el sector público, donde los ingresos vienen dados en gran parte por las subvenciones oficiales, la idea del Gobierno es que sólo se puedan abordar EREs con extinción de contratos a partir de una reducción de gastos presupuestarios del 5% en un año o del 7% en dos años consecutivos. Bajo estas condiciones objetivas económicas, la reforma laboral aprobada el pasado mes de julio se traslada con todas sus consecuencias al ámbito de la Administración del Estado en una medida inducida también por el objetivo esencial de la política económica de Rajoy que no es otro que reducir como sea el déficit público en España.
Los descuentos anunciados ayer para el traspaso de activos al 'banco malo' -del 63,1% como media para los adjudicados y del 45,6% para el crédito promotor ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/29/el%2Dbanco%2Dmalo%2Dcomprara%2Dlos%2Dactivos%2Da%2Dlas%2Dnacionalizadas%2Dcon%2Dun%2Ddescuento%2Dmedio%2Ddel%2D63%2D108183/[/url])- supondrán unas provisiones para los bancos sanos de más de 20.000 millones adicionales a las que tienen en la actualidad si tienen que poner sus activos tóxicos al mismo valor que los de este vehículo, según estimaciones que circulan en el sector. De lo contrario, no podrán competir con él. La cuestión es si tendrán que dotarlas o no. El FROB asegura que no, pero los mercados pueden exigirlo; dependerá de si demuestran que la calidad de sus activos es mejor que la del banco malo.
"El precio de transferencia no constituye una referencia adecuada para la valoración de los activos bancarios que no se transfieran. Es una operación singular para unas entidades con unos requisitos especiales que no se pueden trasladar al resto", explicó ayer el subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy. Según este argumento, el precio al que se van a transferir estos activos es menor que el de los de los bancos 'sanos' porque incluye descuentos derivados de la transmisión de activos a la Sareb: adquisición en bloque, cobertura de riesgos, necesidad de obtener una rentabilidad suficiente, gastos que asumían las entidades o perspectivas de desinversión de los activos.
De ahí que no vaya a haber una exigencia de provisiones adicionales para valorar los activos de los bancos sanos al mismo precio que los del malo. Es decir, no va a haber un Decreto 'Guindos 3' después de los dos primeros que exigían fuertes provisiones sobre el crédito moroso y los adjudicados (el Decreto de febrero) y sobre el crédito promotor al corriente de pago (el de mayo). Hay que tener en cuenta que los descuentos fijados para la Sareb, el nombre del 'banco malo', son superiores a los que exigen los dos primeros Decretos de Guindos.
Ahora bien, en las entidades afectadas no están de acuerdo y temen tener que trasladar finalmente esta rebaja de valoración a sus propios balances. "Primero hay que preguntarse a qué precio va a vender los activos el 'banco malo', porque se supone que los tendrá que vender más caros de los que los va a comprar. Y también en qué plazo los va a vender. Porque eso puede aliviar las exigencias de provisiones para los bancos que aprobaron los test de estrés", según una de las fuentes consultadas.
Otra añade que la exigencia de estas provisiones por el mercado "va a depender de si estas entidades demuestran que la calidad de sus activos es mayor que la de los del 'banco malo'; en ese caso, el mercado va a aceptar que no provisionen, pero en caso contrario se lo va a exigir". Hay que partir de la base de que los analistas internacionales desconfían en general de las pérdidas de la banca española en el ladrillo, ya que consideran que en realidad son mucho mayores de lo declarado, de ahí que estimen insuficientes las cantidades para el rescate (en torno a 40.000 millones). Por eso, lo más probable es que su actitud sea la de aplicar a todos los activos la misma valoración que la del 'banco malo', con el consiguiente quebranto para los bancos sanos.
De hecho, los grandes bancos se han enfrentado a la troika ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/11/batalla%2Dentre%2Dla%2Dtroika%2Dy%2Dlas%2Dentidades%2Despanolas%2Dpor%2Dla%2Dcreacion%2Ddel%2Dbanco%2Dmalo%2D107086/[/url]) para tratar de que los descuentos del 'banco malo' fueran lo más exiguos posibles con el fin de no sufrir pérdidas en sus propias cuentas. Un informe de Morgan Stanley de mediados de septiembre estimaba estas pérdidas potenciales entre 7.000 y 14.000 millones sólo para los bancos cotizados ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/13/el%2Dbanco%2Dmalo%2Dse%2Dresigna%2Da%2Dcomprar%2Dactivos%2Da%2Dprecio%2Dde%2Dsaldo%2Dpara%2Datraer%2Dinversores%2D105332/[/url]), lo cual supondría sacrificar todo el beneficio que generan en España el próximo año.
BBVA, el mayor déficit de provisiones
Un informe de Merrill Lynch estima que el déficit de provisiones respecto al escenario adverso de Oliver Wyman -que viene a coincidir con los descuentos anunciados ayer- es de 8.474 millones para BBVA-Unnim, de 3.649 millones para Unicaja-Caja España, de 1.724 millones para KutxaBank, de 1.272 millones para Sabadell-CAM y de 5.971 para Santander. Este estudio no incluye a CaixaBank -aunque otras estimaciones afirman que esta entidad tiene un déficit de más de 2.300 millones solamente en adjudicados, sólo superado por los 2.800 de BBVA- y calcula que Bankinter tiene un superávit de provisiones de 177 millones.
Fuera del grupo de los aprobados (el grupo cero), Merrill considera que Ibercaja y Liberbank necesitan más de 3.000 millones para poner sus activos a precios del 'banco malo', que el déficit de BMN es de 2.881 y que el de Popular se va hasta 7.529. No obstante, estos cálculos no incluyen las provisiones dotadas por las entidades en el tercer trimestre del año.
De acuerdo en todo. Pero aconsejo rebajar el tono generacional. No es generación todo lo que reluce, quiero decir que el expolio, para poder haber sido generacional ha necesitado de.
1.- Una socialdemocracia esperpéntica que hizo de la especulación el modo de acumulación. ¡Toma ya! El SPD debió de alucinar in Bunte Blaetter.
2.- El núcleo de la especulación era: para los poderosos la privatización. Para los pobretes el pisito-así tragan. Modelo El Lazarillo. Yo comía las uvas a dos y tu callabas.
3.- Herramienta. Las Cajas. Creadas para bancarizar a gitanos, pobres de solemnidad etc. La libreta como paradigma.
En una fase superior y final del cajismo se llegó al preferentismo...desde paraíso fiscal para no pagar al FGD. Aquí discrepo con ppcc y con el foro. La línea general es que los pringados fueron también responsables como en todo timo. Mi pdv es que, al contrario, el preferentismo es estafa con agravante de autoridad por parte del estafador. ¿Cómo vais a calificar el que el Director de la Agencia donde la pobre Doña Brígida, la portera en el sotabanco, le diga a esa mujeruca, que podía haber sido muy bien la madre de Arturo Barea (leed "La forja de un rebelde) "meta vd. los ahorros de su vida", es decir, veinte mil euros, "en preferentes que eso es seguro"? ¿Y vosotros sois los que defendéis el hurto famélico? No tenéis corazón. Agravante en grado máximo por pufar a una pobrecilla no culpable de nada. Ni siquiera de ser el modelo de la Madre de Gorki.
Aquí discrepo con ppcc y con el foro. La línea general es que los pringados fueron también responsables como en todo timo. Mi pdv es que, al contrario, el preferentismo es estafa con agravante de autoridad por parte del estafador. ¿Cómo vais a calificar el que el Director de la Agencia donde la pobre Doña Brígida, la portera en el sotabanco, le diga a esa mujeruca, que podía haber sido muy bien la madre de Arturo Barea (leed "La forja de un rebelde) "meta vd. los ahorros de su vida", es decir, veinte mil euros, "en preferentes que eso es seguro"? ¿Y vosotros sois los que defendéis el hurto famélico? No tenéis corazón. Agravante en grado máximo por pufar a una pobrecilla no culpable de nada. Ni siquiera de ser el modelo de la Madre de Gorki.Hay jugadorculpismo y jugadorculpismo. Pienso que nadie en el foro es radical en esto, es relativo.
De acuerdo en todo. Pero aconsejo rebajar el tono generacional. No es generación todo lo que reluce, quiero decir que el expolio, para poder haber sido generacional ha necesitado de.
1.- Una socialdemocracia esperpéntica que hizo de la especulación el modo de acumulación. ¡Toma ya! El SPD debió de alucinar in Bunte Blaetter.
2.- El núcleo de la especulación era: para los poderosos la privatización. Para los pobretes el pisito-así tragan. Modelo El Lazarillo. Yo comía las uvas a dos y tu callabas.
3.- Herramienta. Las Cajas. Creadas para bancarizar a gitanos, pobres de solemnidad etc. La libreta como paradigma.
En una fase superior y final del cajismo se llegó al preferentismo...desde paraíso fiscal para no pagar al FGD. Aquí discrepo con ppcc y con el foro. La línea general es que los pringados fueron también responsables como en todo timo. Mi pdv es que, al contrario, el preferentismo es estafa con agravante de autoridad por parte del estafador. ¿Cómo vais a calificar el que el Director de la Agencia donde la pobre Doña Brígida, la portera en el sotabanco, le diga a esa mujeruca, que podía haber sido muy bien la madre de Arturo Barea (leed "La forja de un rebelde) "meta vd. los ahorros de su vida", es decir, veinte mil euros, "en preferentes que eso es seguro"? ¿Y vosotros sois los que defendéis el hurto famélico? No tenéis corazón. Agravante en grado máximo por pufar a una pobrecilla no culpable de nada. Ni siquiera de ser el modelo de la Madre de Gorki.
Los jubilados se adelantan a los jóvenes en nivel de gasto
El gasto de las familias en alquileres y servicios básicos se dispara más de un 40% desde 2006
Cae la partida de las rentas que se dedica a ropa o automóviles
[...]He de recordar que también familias pudientes han quedado pilladas con las preferentes.
Sí, lo que parece ser que se busca es primero integrar en la Xunta - como personal laboral- a personal de la Administración paralela. Entidades Instrumentales es eso: empresas públicas y entes de ese tipo.
Y después, funcionarizar personal laboral.
Por mi costumbre de empezar a leer desde atrás, añado:
Están aferrados a su tesoro porque es SU LEGADO.
La mayor parte de ellos, por avaricia o para dejar "algo" a su prole, han apostado todo al ladrillo y ahora no tienen nada (de valor comercial).
Aún peor, no lo tienen ni ellos ni sus herederos.
Apenas unas soluciones habitacionales que prácticamente se pueden considerar bienes fungibles.
Yo también estaría aguachirlando.
Por mi costumbre de empezar a leer desde atrás, añado:
Están aferrados a su tesoro porque es SU LEGADO.
La mayor parte de ellos, por avaricia o para dejar "algo" a su prole, han apostado todo al ladrillo y ahora no tienen nada (de valor comercial).
Aún peor, no lo tienen ni ellos ni sus herederos.
Apenas unas soluciones habitacionales que prácticamente se pueden considerar bienes fungibles.
Yo también estaría aguachirlando.
mando intermedio de bankia
- Edad: 54
- Hay una demanda de 1.000.000 de pisos que explotará en cualquier momento, están deseando comprar pero no lo hacen por falta de financiación y miedo
- Va a volver a haber una burbuja inmobiliaria y los precios van a subir mucho
- Si nos vamos del euro todo sería fácil, porque la moneda no es más que un instrumento, nos inventamos la neopeseta y funcionamos con eso
Acabo de hablar con un mando intermedio de bankia, no puedo evitar contaros qué piensa un castuzo... :biggrin:
- Edad: 54
- Merkel lo que pasa es que se aprovecha de España ganando dinero con nuestro sufrimiento
- Lo que hacen con los recortes es obligarnos a retroceder
- Lo que hay que hacer es mantener a la gente en los puestos de trabajo aunque no hagan nada, pagándoles el sueldo para que luego ellos consuman y sigan la "rueda de la economía"
- Hay una demanda de 1.000.000 de pisos que explotará en cualquier momento, están deseando comprar pero no lo hacen por falta de financiación y miedo
- Va a volver a haber una burbuja inmobiliaria y los precios van a subir mucho
- Lo que tendría que hacer el gobierno es plantarse ante Europa y decirles en petit comite: "srs alemanes, la prima tiene que estar por debajo de 400 puntos, si sube más de eso hacemos impago y os rompemos el euro"
- Si nos vamos del euro todo sería fácil, porque la moneda no es más que un instrumento, nos inventamos la neopeseta y funcionamos con eso
señores, estamos sentenciados... :tragatochos: :tragatochos:
Por mi costumbre de empezar a leer desde atrás, añado:
Están aferrados a su tesoro porque es SU LEGADO.
La mayor parte de ellos, por avaricia o para dejar "algo" a su prole, han apostado todo al ladrillo y ahora no tienen nada (de valor comercial).
Aún peor, no lo tienen ni ellos ni sus herederos.
Apenas unas soluciones habitacionales que prácticamente se pueden considerar bienes fungibles.
Yo también estaría aguachirlando.
varios amigos de mis padres, pequeños empreasarios rondando los 65-70 tienen todo lo ganado en su vida invertido en pisos.. cinco, diez, quince. todo en pisos.
Es lo que van a dejar a sus hijos.
Mis padres gracias a dios, se plantaron por indigestion.. herencias recibidas, no necesitaban mas pisos (unos cuantos, no digo el numero) y el dinero que han ido ahorrando en su vida laboral, está en otras historias... antes eran los tontos de l grupo ¿ahora?
Mis padres son T (minusculas) pues no han vendido ningun piso, pero bien que han recibido con los brazos abiertos jugosas idemnizaciones de prejubilacion de empresas publica :roto2:
Hoy en dia a mis padres los pisos no les quitan el sueño (pues nunca se lo han quitado). En cambio es recurrente la conversación de sus amigos de que los pisos no van a bajar mucho mas (por la cuenta que les trae)
Ejemplos como aquel que a lo largo de veinte años ha llegado a acumular unos 12 pisos, y en un ultimo acto de afirmación personal, se metió en un chaletazo de unos 2 millones de euros, que hoy no creo que llegue a 600.000€
todas las ganancias netas de una vida de duro trabajo zampadas en un monton de ladrillos... y lo que te rondaré morena.
Ojo con la generación Triunfadora, que no es tan triunfadora como creemos.
Acabo de hablar con un mando intermedio de bankia, no puedo evitar contaros qué piensa un castuzo... :biggrin:Es fascinante. Me inquieta pensar que lo diga de todo corazón. Ha llegado un punto en esto de la comedia de las gallinas que me desconcierta la defensa numantina del maquis.
- Edad: 54
- Merkel lo que pasa es que se aprovecha de España ganando dinero con nuestro sufrimiento
- Lo que hacen con los recortes es obligarnos a retroceder
- Lo que hay que hacer es mantener a la gente en los puestos de trabajo aunque no hagan nada, pagándoles el sueldo para que luego ellos consuman y sigan la "rueda de la economía"
- Hay una demanda de 1.000.000 de pisos que explotará en cualquier momento, están deseando comprar pero no lo hacen por falta de financiación y miedo
- Va a volver a haber una burbuja inmobiliaria y los precios van a subir mucho
- Lo que tendría que hacer el gobierno es plantarse ante Europa y decirles en petit comite: "srs alemanes, la prima tiene que estar por debajo de 400 puntos, si sube más de eso hacemos impago y os rompemos el euro"
- Si nos vamos del euro todo sería fácil, porque la moneda no es más que un instrumento, nos inventamos la neopeseta y funcionamos con eso
señores, estamos sentenciados... :tragatochos: :tragatochos:
No sé, Maple, yo creo que eso es desincetivar el ahorro.
Me explico. Por ejemplo mi padre (aún no es jubilado) siempre ha tenido buen sueldo, por su profesión. Pero el hombre siempre ha sido bastante ahorrador y ha tenido la preocupación de "lo que pudiera necesitar el día de mañana".
Si ahora le dices que con ese depósito al 4% que dices, lo que va a ocurrir es que le van a decir que se pague de ahí la jubilación mientras que a alguien con su mismo sueldo le darán una pensión más digna porque no tiene ese colchón, pues mira, lo mismo se nos va al caribe a fundirse los ahorros :roto2:
Otra cosa es que si deflactamos, deflactemos todos. Y que manteniendo las pensiones bajas debieran revisarse las altas, la compatibilidad entre pensiones, esos apaños que le dan a la mujer una pensión bajita por haber trabajado unos meses hace 30 años cuando el marido cobra la máxima, etc..
Y por otro lado, respecto al tema pisitos, pues cosas como el IBI progresivo que siempre menciona mpt o similares que graven la acumulación de ladrillo.
Pero de ahí a valorar la cuantía de la pensión en función del colchón logrado por cada uno, pues sinceramente, es para fundírselo todo el día antes
A mí me parece que tener una segunda vivienda no es ser un triunfador, ni de lejos.
Creo que ppcc no habla de quien tiene una casita o un pisito para ir los fines de semana, sino de quien vive de las rentas de los inmuebles (uno o mas), como se ha destinado el ahorro a la compraventa, y como eso esta afectando a la economía real.
El caso que expones no lo entiendo. Los T que tenían las viviendas pagadas por cuatro perras y tenían ahorros han vivido maravillosamente bien de exprimir "bichos". Algunos T se han pillado los dedos si no han salido de la burbuja a tiempo, pero a poco que fueran espabilados y no fueran muy codiciosos se han ido de rositas.
AÑO 1980 SALARIO 40.000 AÑO 2006 SALARIO 300.0000 SUBIDA x7,5
AÑO 1980 MENU 80 AÑO 2006 MENU 1300 SUBIDA x16
AÑO 1980 VIVIENDA 1.350.000 AÑO 2006 VIVIENDA 40.000.0000 SUBIDA x30
En 1980 se necesitaban 34 mese = 2.8 años para pagar una vivienda
En 2006 se necesitan 133 meses = 11 años para pagar una vivienda
Conparando con los sueldos la vivienda cuesta el cuadruple que en 1980
Eso si, un ordenador costaba entonces 1.000.000 y hoy cuesta 150.000 es decir 60
veces menos. Si, por lo que en 1980 comprabamos un ordenador hoy compramos,
comparando lo que se gana ahora y antes 60
O lo que es lo mismo: un ordenador en 1980 costaba en 30 mesese de trabajo y
hoy cuesta un mes de trabajo.
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/01/09/0379053-cuanto-ha-subido-en-los-ultimos-26-anos-el-precio-de-la-vivienda-nueva-en-tu-ciudad-tabla[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/01/09/0379053-cuanto-ha-subido-en-los-ultimos-26-anos-el-precio-de-la-vivienda-nueva-en-tu-ciudad-tabla[/url])
Vean estas dos noticias sobre la C. Valenciana
Varias consellerias y la Biblioteca, sin luz por los impagos de la Generalitat
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/valencia/1351601244.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/30/valencia/1351601244.html[/url])
Los presupuestos de 2013 prevén 17 millones para el aeropuerto de Castellón
[url]http://www.lasprovincias.es/20121030/mas-actualidad/politica/presupuestos-comunitat-aeropuerto-castellon-201210301759.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/20121030/mas-actualidad/politica/presupuestos-comunitat-aeropuerto-castellon-201210301759.html[/url])
:o
Que pisitófilos hable de la pinza amerasiática (parafraseando aquel escándalo del Institute of Pacific Relations en los días tempranos de la guerra fría) me confirma el reset europeo, o sea, que a las Ideítas efectivamente también se les va a dar puerta en el proceso de transición. Por cierto, parece que está habiendo cambios sustanciales en el status quo de las mujeres en España, el otro día una sentencia del constitucional que habilitaba a los jueces a decidir la custodia compartida contra el criterio del fiscal, hoy una del supremo sobre repartir el pago de la hipoteca en caso de divorcio.. son cambios muy sustanciales que se están haciendo por la puerta de atrás (que son sentencias judiciales y no iniciativas legislativas)..
@republik
Pues le ha vuelto a dar. De pleno.
De la misma forma que el otro día les contaba que he "empleado" a muchos titulados universitarios medios y superiores y a muchos grados medios y superiores de FP, también "he jubilado" a sus padres (a veces literalmente).
Y en la mayor parte de los casos ha sido gente que empezó a trabajar entre los 14 y los 16 años que ha llegado al final de su vida laboral con la espalda jodida, medio sordos y alguno con algún dedo de menos. Como he tenido la suerte de poder pagar medio bien se han jubilado con una pensión muy parecida a su último sueldo que en muchos casos superaba al salario de sus "hijos" ingenieros ¡pero después de 40 años de puta profesión!. Profesión, mejor, con mayúsculas.
De patrimonios inmobiliarios cero patatero porque siguen viviviendo en las mismas "casitas de cuentame" (en realidad muchísimo peores) que el régimen construyó para acoger a la inmigración rural en la capital. Es la gente de Torrero, de Valdefierro y del Arrabal que se calentó con estufas de butano (si llegaba para pagarlo) y que curró toneladas de horas, incluidos los sábados en condiciones que ahora consideraríamos inaceptables. Los de la mili obligatoria de dos años. Los que ahora cuidan a los nietos porque los hijos e hijas, las nueras y yernos trabajan y los que cuando han venido mal dadas han ayudado en lo que han podido.
Claro que no piden el rescate, para ellos debe ser como hacerse el harakiri. No hay agendas ocultas ni estrategias. Son asi. No les sale de los cojones que bajen los pisos y punto. Y creen que asi debe ser. El mundo está equivocado y tal....Je, je.
Se justifican pensando que cualquiera pudo hacerlo, era el "libre mercado".En esa frase es en la que yo pienso que radica lo mollar del asunto intergeneracional.
Claro, y es justo lo que dicho en la primera intervención, no se puede generalizar con los T, porque como bien dices los hay que no han especulado con los pisos, y esos que, por lo general, tienen menos recursos son los que merecen, según el caso, tener una pensión digna (suficiente para sobrevivir sin lujos).Yo no estoy de acuerdo con que no tengan pensión. La pensión es un derecho que nace de haber cotizado. Si ha cotizado merece pensión. Punto. Cosa completamente distinta es el grado.
Pero los que tienen pisitos rentando obscenamente no merecen pensión (ahora), igual si mas adelante si el derrumbe de precios los llevara a la indigencia.
Claro, y es justo lo que dicho en la primera intervención, no se puede generalizar con los T, porque como bien dices los hay que no han especulado con los pisos, y esos que, por lo general, tienen menos recursos son los que merecen, según el caso, tener una pensión digna (suficiente para sobrevivir sin lujos).Yo no estoy de acuerdo con que no tengan pensión. La pensión es un derecho que nace de haber cotizado. Si ha cotizado merece pensión. Punto. Cosa completamente distinta es el grado.
Pero los que tienen pisitos rentando obscenamente no merecen pensión (ahora), igual si mas adelante si el derrumbe de precios los llevara a la indigencia.
Miren, hace poco me enteré de unas personas que conozco. Él cargo importante en el sector público, de gran renombre, con despacho privado por otra parte. Forrados porque son de familia bien de toda la vida, varias casas, pisos en los mejores lugares de la ciudad, plazas de garaje a tutiplen, chalete de vacaciones... Hace unos años dieron el salto a mayor pedigrí comprando una finca con cortijo. Para la explotación agrícola se puso este señor como autónomo agrícola o como puñetas sea y ha cotizado un mínimo de tiempo. El caso es que ese señor, que en su vida ha tocado una azada, ahora va y se jubila del campo anticipadamente aprovechando no se qué historias. Está hipermegaforrado y resulta que ahora tiene una paguita agraria de quinientos euros, que este señor se funde fácilmente en una cena de las que acostumbra con sus amistades. Pero es que sigue trabajando en su puesto público, su despacho privado, etc...
¿El colmo? No, el colmo es que su señora, hipermegaforrada, tiene derecho a la tarjeta de autobús gratis de pensionista porque tienen hecho el trapicheo y figura como esposa de un "jubilado". Con dos cojones.
La moraleja de todo esto es que hay que respetar las pensiones, pero siendo respetuosos con estas. Lo que no puede ser es que haya personas con recursos más que suficiente chupando de ayudas sociales que no necesitan. No quitar las paguitas, pero sí mirarlas con lupa y adecuarlas a la necesidad real. Porque se trata de un sistema de protección social, no lo olvidemos, no de una suerte de derecho inalienable. Alienado será cuando se agote el recurso que las mantiene.
En mi opinión se solucionaba con más inspección y recortando las pensiones altas.
¿El colmo? No, el colmo es que su señora, hipermegaforrada, tiene derecho a la tarjeta de autobús gratis de pensionista porque tienen hecho el trapicheo y figura como esposa de un "jubilado". Con dos cojones.
Es algo tan enquistado eso..
Este verano (supongo que todos pero me fijé este año) en la piscina del pueblo había descuentos para familia numerosa, para parados, algo mayor en caso de dos miembros parados y para pensionistas.
El mayor descuento de todos, sin discriminar por renta ni ná, para los pensionistas.
Coñe, que menos que discriminar por renta en descuentos en precios públicos y en ayudas, que no es tan difícil.
Se justifican pensando que cualquiera pudo hacerlo, era el "libre mercado".En esa frase es en la que yo pienso que radica lo mollar del asunto intergeneracional.
Un mercado medianamente accesible para todos durante mucho tiempo creo falsas impresiones, la gente tenía esa idea. Los T no han sabido valorar el esfuerzo que realmente supone una hipoteca a 40 años para pagar una casa que vale el sueldo medio x23, como se llegó en la cresta de la burbuja. Por eso no se sienten tan culpables.
Tampoco han sabido valorar que no es lo mismo meterse en un pisito caro por inversión con media vida hecha que cuando vas a empezar a vivir, sumando peso a las condiciones antes descritas. Ni es lo mismo en un mercado con una tasa de paro del 10% que en un entorno con el 25% de paro como ahora, como guinda de condiciones.
Desde su experiencia personal eso no es concebible, luego no existe. Luego no cambiarán.
Los pisitófilos simplemente son dinosaurios incapaces de adaptarse a los conceptos que cambian, como ha dicho alguien arriba. Por eso se extinguirán. Eso no significa que vaya a ser una extinción masiva y rápida. Van a intentar canibalizar todos los restos que queden. Pero están condenados. El problema es que con ellos estamos condenados casi todos en la cadena trófica. :-\ Solo se salvarán los mamíferos que puedan hibernar y aquellas aves que puedan volar... ::)
Pero cuántos españoles de clase trabajadora y humilde no estafan a la aseguradora con el accidente de coche, el robo del radiocassete, la beca de la universidad que sus padres botiguers pueden pagar de sobra, etc?¿De donde vienes?
La MAYORÍA.
Y en estas andamos, pío, pío, que yo no he sío.
Sds.
(31/10/2012 08:18) SIN REBAJÓN NO HABRÁ RECUPERACION.-
¡Qué espectáculo carroñero más vergonzante estan dando los usureros inmobiliarios con el juguetito congelador que les han preparado las nenazas aguachirladoras!
(31/10/2012 08:28) EL CABRONCETISMO NO ES PRIVATIVO DEL SECTOR FINANCIERO.-
Tampoco la última causa de la crisis está en el sector financiero.
EL FROB DEBE CREAR EL EQUIPO DIRECTIVO EN LOS PRÓXIMOS DÍAS Banqueros e inmobiliarios en reconversión pugnan por desembarcar en el banco malo Todos quieren un puesto en el ‘banco malo’. Es la nueva meca profesional a la que aspiran banqueros y promotores inmobiliarios descolocados tras la grave crisis que atraviesa el sector financiero y el negocio del ladrillo. Desde hace semanas, los candidatos oficiosos y los aspirantes mueven sus hilos para hacer llegar su nombre al ministerio de Economía, para aproximarse a Spencer Stuart, el cazatalentos encargado de articular el proceso de selección ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/10/el-cazatalentos-spencer-stuart-busca-presidente-para-el-banco-malo-107031/[/url]), o para ofrecerse como representante de los bancos (Santander, BBVA, La Caixa…) que formarán el núcleo duro accionarial del nuevo organismo público.
Ayer mismo, uno de los nombres que comenzó a sonar para tomar las riendas de Sareb desde un principio, el exbebeuve Vitalino Nafría ([url]http://www.metrovacesa.com/Web/corporativo/accionistas/gobierno-corporativo/ficha-perfiles/31.19/[/url]), fue noticia al cierre del mercado. El hasta ahora presidente de la cotizada Metrovacesa presentó su dimisión ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/ignacio-moreno-nuevo-presidente-de-metrovacesa-tras-la-dimision-de-nafria-108254/[/url]) al frente de la inmobiliaria controlada por Santander (34%), BBVA (17%), Bankia (19%), Sabadell (12%) y Popular (12%) ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/30/ignacio-moreno-nuevo-presidente-de-metrovacesa-tras-la-dimision-de-nafria-108254/[/url]) después de casi cuatro años en el cargo. Aunque no existe confirmación oficial, su marcha ha sido interpretada como el paso necesario para ir al banco malo, cuyo consejero delegado y seis directores generales se conocerán en los próximos días.
Para el mismo puesto ha sonado también Eduardo Paraja, número dos de Metrovacesa, que había trasladado a los accionistas su deseo de abandonar la entidad. En definitiva, la gran inmobiliaria en ciernes que se está construyendo en torno a Sareb, que gestionará hasta 60.000 millones en activos, entre ellos más de 90.000 viviendas terminadas ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/29/el-banco-malo-comprara-los-activos-a-las-nacionalizadas-con-un-descuento-medio-del-63-108183/[/url]), monopolizará la práctica totalidad existente en torno al negocio del ladrillo: gestión de suelo, promoción en curso y comercialización, aunque su objetivo pasa por una liquidación ordenada de todo su stock a lo largo de los próximos 15 años, según los planes del FROB.
Obligados a participar en el capital de Sareb tras el desinterés de los inversores internacionales, los bancos han decidido jugar sus bazas en lugar de aceptar de primeras al candidato oficial apadrinado por el ministro Luis de Guindos. Como adelantó este diario ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/25/guindos-apadrina-la-candidatura-de-belen-romana-para-dirigir-el-banco-malo-107902/[/url]), el titular de Economía ha sugerido para el cargo el nombre de su colega la técnico comercial y economista Belén Romana, actual consejera de Banesto y Acerinox ([url]http://www.circulodeempresarios.org/sites/default/files/documentos/cv-belen-romana.pdf[/url]), a quien ya intentó impulsar para ocupar la dirección general del fondo de rescate europeo (MEDE) o la presidencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/21/montoro-vuelve-a-imponerse-a-guindos-con-el-nombramiento-de-la-presidenta-de-la-cnmv-105833/[/url]).
Con todo, la lista de candidatos que tratan de posicionarse para recalar en Sareb desde la órbita de los grandes bancos es muy amplia. Por ejemplo, uno de los nombres manejados ha sido el de Enrique Goñi, expresidente de Banca Cívica y actual director general de participadas de La Caixa, cuyo perfil ha llegado a ser cotejado entre varios de los grandes inversores institucionales (BalckRock, Lone Star ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/22/bbva-vende-prestamos-fallidos-por-1500-millones-a-lone-star-y-varde-partners-107679/[/url])…) para conocer su opinión y presentar su aprobación como aval para el cargo, según fuentes internacionales del sector financiero.
Tras casi cinco años desde el pinchazo de la burbuja, la crisis ha expulsado del mercado a cantidad de profesionales. Incluso las propias entidades financieras han quemado durante este tiempo a muchos de sus responsables, como hicieron recientemente todos los grandes, desde BBVA, que relevó a Pedro Becares ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/09/21/bbva-releva-al-maximo-responsable-de-su-division-inmobiliaria-anida-84550/[/url]), hasta el propio Santander, que acaba de prescindir de Manuel del Castillo ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/29/santander-sacrifica-a-manuel-del-castillo-capo-de-su-inmobiliaria-altamira-108144/[/url]), o el castigado Banco Popular, que no contó con el pastor Pablo Rodríguez (exFadesa) para gestionar su ladrillo ([url]http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/banco-pastor-encomienda-fadesa-inmobiliaria-20110207-74516.html[/url]). Y es que la suma de exdirectivos del sector en lista de espera a nuevo destino es casi infinita.
Incluso hasta el gremio de promotores está jugando sus bazas para arrimarse al banco malo. Una de las figuras más conocidas del viejo G-14 que aún sigue en activo es el vallisoletano Fernando Martín, actual presidente de Martinsa-Fadesa, que como otros empresarios del ladrillo necesitado de encontrar su hueco en el mercado aspira a poder participar, de la mano de inversores institucionales, en la gestión y la venta de las distintas carteras de activos que cree Sareb. Y como él, intermediarios y consultoras inmobiliarias que no quieren dejar pasar la oportunidad ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/21/el-chollo-del-banco-malo-todo-el-sector-inmobiliario-quiere-que-lo-contraten-104024/[/url]) de coger el tren del único negocio a la vista.
los responsables (del SAREB) contaron que los primeros años el banco malo tendrá beneficios. A partir del tercero aproximadamente, podría entrar en pérdidas, y mantener los números rojos unos cuantos ejercicios hasta la recuperación del sector inmobiliario. Así, entre el quinto y sexto año, podría regresar al equilibrio financiero...
“Ves que el piso ya no lo vale y te preguntas, ¿qué estoy pagando? Si por 500 euros podría alquilar hasta un chalé. ¿Me merece la pena estar pagando tanto de más?”. A la sensación de estar tirando el dinero se une el miedo a perder el trabajo.
apunten 4 bancos q van al hoyo:¿El último doblete va solo (antes de unirse con Unicaja) o después (arrastrando a la susodicha)?
Liberbank, BMN, Caja 3 y España-Duero
pringaete por dios qué haces todavía con el dinero en el banco? :roto2:apunten 4 bancos q van al hoyo:¿El último doblete va solo (antes de unirse con Unicaja) o después (arrastrando a la susodicha)?
Liberbank, BMN, Caja 3 y España-Duero
Mientras el inmomaquis sigue a lo suyo, la quinta columna anglofílica de Voz Pópuli continua su táctica de guerrilla proyanki. Fíjense en el último párrafo, tras un supuesto análisis técnico frio y profesional. Le sale todo lo que lleva dentro al señor Riestra.
Supongo que a gente como esta es a quien se refería PPCC el otro día cuando avisaba que quienes rajasen de Europa se equivocaban -y creí entender entre líneas que se tomaba nota de nombres y apellidos-
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1716-luis-riestra-elecciones-americanas-y-serpiente-cambiaria-del-euro-dolar[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/1716-luis-riestra-elecciones-americanas-y-serpiente-cambiaria-del-euro-dolar[/url])
pisitofilos_creditofagos (31/10/2012 16:07)
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE LA NO-AUSTERIDAD EQUIVALGA A CRECIMIENTO.-
Tampoco el crecimiento es progresista per se. Depende de qué es lo que crece.
Lo que sí sabemos es que despilfarrando te arruinas.
Una vez dicho esto, sépase que estas nenazas aguachirladoras no están haciendo consolidación fiscal auténtica.
Je, je. Touché. O casi.pringaete por dios qué haces todavía con el dinero en el banco? :roto2:apunten 4 bancos q van al hoyo:¿El último doblete va solo (antes de unirse con Unicaja) o después (arrastrando a la susodicha)?
Liberbank, BMN, Caja 3 y España-Duero
(31/10/2012 19:38) "PROFESIONALES DEL SECTOR" = GENTUZA.-
La gentuza quiere la basura para entresacar cosas con las que todavía hacer guarradas.
(01/11/2012 10:07) ENHORABUENA A LOS NOMBRADOS EN EL NÚCLEO SEPI-PATRIMONIO, PERO... CUI PRODEST?.-
No cabe duda que lo que está pasando en SEPI-Patrimonio es bizarro.
A nosotros nos da igual cómo se distribuyan los roles entre los falsos socialdemócratas/social-liberales. Evidentemente, los "peperos" de-toda-la-vida con peso en Hacienda, especialmente, Aznar, Valiente, López Amor y Elorriaga, deben de estar que trinan con los filosocialistas tan fuertes en su Ministerio. ¡Ja, ja, ja! Pero aplíqueseles su propia máxima: "¡Que se jodan!". Los recién nombrados en la cúpula gestora de la administración patrimonial del Estado, ¡qué regocijados deben estar, Dios mío! Pero, ¿y la culpa que les espera?
En esta fase de la Transición Estructural, ¿cuál de estas dos misiones tienen estos gestores:
- que el Estado se quede a buen precio con inmuebles vacantes y ocupe los vacíos que tiene, dejando de poner riquísimos a los caseros que le exprimen; o
- que el Estado se despatrimonialice "vendiendo" sus inmuebles a personas de confianza para, inmediatamente, realquilarlos y, así, a corto plazo, gozar del flash del chute de cuatro pesetas, y que, a largo, que arree quien venga?
(01/11/2012 10:29) CHÁCÓN NO SIRVE PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, ES UNA PISITOS CATALANISTOIDE.-
Lo tiene "tó": Pisito, Terruñito e Ideítas. Su paso por Defensa no fue porque le viniera bien a Defensa sino por razón de la política de comunicación anal-fetal-fosal que la falsa socialdemocracia pisitófilo-creditófaga utilizó como ariete contra la clase trabajadora durante los estertores del robo y saqueo de la burbuja-pirámide generacional. No en vano, esta señora había sido la Ministra de Vivienda en la primera fase del crash, inmediatamente después del Turning Point. Con el mercado inmobiliario oficialmente en crash, no tuvo comparecencia en la que no terminara, la muy gafe, con que era un momento estupendísimo para comprar. Incluso tuvo la desvergüenza de no pasar una prueba Voight-Kampff [minuto 2:07]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=TdxmuTh313o[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=TdxmuTh313o[/url])
Está claro que ninguno de los partidos políticos hegemónicos va a meter a la economía española en la Transición Estructural como Dios manda. Son organizaciones poseídas por la quintacolumna inmobiliaria. Van a aguachirlarlo todo.
¡Igual la esperanza hay que depositarla en el Poder Judicial!
Visi, el tema de Navantia no es todavía un cambio radical de alianzas, pero si que indica que la industria naval española no va a tener prejuicios ni va a hacer seguidismo riguroso de la industria naval norteamericana,de la que aun depende para algunas cosas -cada día menos, la verdad-.
Es un síntoma de cambio, pero aun no se puede certificar una inversión de alianzas. De todas formas estos procesos son lentos y Navantia aun tiene que terminar los S80, en los que la tecnología usana aun tiene cosas muy importantes que decir -hemos de entender que el S80 es el primer submarino que fabrica Navantia diseñado por ella misma , sin ser un producto bajo licencia como los Scorpene-.
¡Igual la esperanza hay que depositarla en el Poder Judicial!@PPCC
Mientras tanto, en mixtificolandia...
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url])
[EDIT: Si quieren pasar un buen rato, les recomiendo que se lean el papelito de la tal profesora universitaria. Gran compendio de mitos, p.ej. "fluir el crédito", "oferta y demanda", "crisis internacional", etc. Ni siquiera han tenido la sutileza de cambiarle el link: está alojado directamente en la web del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Alicante.]
No sé, yo no veo al Poder Judicial tomando cartas en el asunto. Bastante tienen con lamerse las heridas después de haberse quedado inmomutilados (muchos de ellos) y de haber sufrido los mismos recortes que el resto de funcionarios (o más, al ser Grupo A).
Diseñado arreón mediático y 'español' de Chacón para seguir en la carrera del PSOE ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/01/disenado-arreon-mediatico-y-espanol-de-chacon-para-seguir-en--la-carrera-del-psoe-108360[/url])
Mientras tanto, en mixtificolandia...
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url])
[EDIT: Si quieren pasar un buen rato, les recomiendo que se lean el papelito de la tal profesora universitaria. Gran compendio de mitos, p.ej. "fluir el crédito", "oferta y demanda", "crisis internacional", etc. Ni siquiera han tenido la sutileza de cambiarle el link: está alojado directamente en la web del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Alicante.]
No sé, yo no veo al Poder Judicial tomando cartas en el asunto. Bastante tienen con lamerse las heridas después de haberse quedado inmomutilados (muchos de ellos) y de haber sufrido los mismos recortes que el resto de funcionarios (o más, al ser Grupo A).
Mira, leer el articulíto de la Sra. Taltavull y que me viniera una jartá de potar fueron todo uno...
Eso sí, muy ilustrativo de lo que piensa el inmomaquis (aquí, con ínfulas de análisis económico). Por cierto, todo lo fundamenta desde el punto de vista neoclásico, teoría ampliamente desacreditada, si es que no refutada, por ésta crisis.
Ningún acontecimiento puede refutar el neoclasicismo. La que se equivoca es la realidad. Por eso se personifican las crisis sistémicas en catástrofes naturales, Tsunami crediticio, terremoto bursátil, sequía de liquidez. La teoría no falla, es la naturaleza que se le ha ido la olla. :roto2:
Visi, el tema de Navantia no es todavía un cambio radical de alianzas, pero si que indica que la industria naval española no va a tener prejuicios ni va a hacer seguidismo riguroso de la industria naval norteamericana,de la que aun depende para algunas cosas -cada día menos, la verdad-.
Es un síntoma de cambio, pero aun no se puede certificar una inversión de alianzas. De todas formas estos procesos son lentos y Navantia aun tiene que terminar los S80, en los que la tecnología usana aun tiene cosas muy importantes que decir -hemos de entender que el S80 es el primer submarino que fabrica Navantia diseñado por ella misma , sin ser un producto bajo licencia como los Scorpene-.
Desde la ignorancia: ¿Y qué hay de la integración de misiles rusos dentro del sistema de defensa Aegis??? :o
Alerta en Hacienda: hay que recaudar 9.500 millones antes de fin de año para cumplir el déficit
Hacienda teme el yo-yo fiscal de quienes han adelantado sus compras para evitar la subida del IVA y suelen recortar el consumo tras el repunte del impuesto. Incluso si la amnistía fiscal aflorara todo lo previsto, la recaudación tributaria todavía iría 7.000 millones por debajo de lo presupuestado.
Los datos de recorte de déficit han provocado un alivio en Hacienda pero sólo temporal. Los técnicos del ministerio alertan de que a falta de dos meses para cerrar el ejercicio, todavía faltan 9.500 millones de euros para cuadrar las cuentas públicas y ya no quedan más subidas de impuestos que aplicar. Hacienda seguiría por debajo del presupuesto incluso aunque se cumplieran plenamente las previsiones de recaudación por la amnistía fiscal de 2.500 millones de euros.
Las previsiones del Gobierno eran de un aumento de recaudación de 6.966 para el año 2012. Sin embargo, incluso tras la subida del IVA y del IRPF, la recaudación fiscal ha bajado un 2% con respecto al año pasado. La cifra es especialmente alarmante porque la recaudación del IVA suele provocar un efecto de “yo-yo fiscal”: los ingresos se disparan antes de que entre en vigor porque la gente adelanta sus compras para ahorrar y se desploman después. Así pues, Hacienda se ha beneficiado ya del aumento de ingresos previo a que el impuesto entrara en vigor pero sufrirá el desplome de ingresos en los próximos meses, en los que más necesita un esfuerzo recaudatorio todavía mayor.
El temor a un desplome de ingresos en los próximos meses ha asomado ya en dos indicadores: la caída del comercio minorista que, inmediatamente después de la subida de impuestos, han visto como su cifra de negocio se ha reducido casi el 13% en septiembre (frente al 2% de caída en agosto) y la venta de coches que se ha hundido según confirmarán los datos que ANFAC publica mañana.
Fe absoluta en la amnistía fiscal
Según fuentes de la Agencia Tributaria, la amnistía fiscal ha recaudado a fecha de septiembre unos 150 millones de euros frente a los 2.500 que debería cerrar cuando culmine el plan. Eso significa que, de momento, la amnistía fiscal apenas ha surtido un 5% del efecto previsto.
Hacienda asegura oficialmente que los defraudadores esperan hasta el último momento para acogerse a la ley. Así pues, todavía hay más de 23.000 millones de dinero evadido pendiente de ser aflorado.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/desfase-acumulado-nov.jpg[/url])
Implicaciones de la cifra para el déficit
Hacienda sigue asegurando que cumplirá con el déficit exigido por Bruselas que obligará a España a cerrar sus cuentas con un agujero del 6,3% en 2012. De momento, la evolución de los ingresos confirma que el gobierno central se quedará con el punto extraordinario que Bruselas concedió al Ejecutivo para cuadrar sus cuentas y que las autonomías y entes locales no se beneficiarán del margen concedido por la Unión Europea.
Si la tendencia de los ingresos no se corrige, el déficit no quedaría en el 6,3% sino, como mínimo, en el 7,2% según las proyecciones de los técnicos.
[url]http://www.vozpopuli.com/economia/16539-alerta-en-hacienda-hay-que-recaudar-9-500-millones-antes-de-fin-de-ano-para-cumplir-el-deficit[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/16539-alerta-en-hacienda-hay-que-recaudar-9-500-millones-antes-de-fin-de-ano-para-cumplir-el-deficit[/url])
Hoy he visto en TELEK, la televisión de vallecas, un programa sobre los 30? años que ha cumplido la bola de cristal, han puesto un mitin de la bruja avería, y la verdad es que era completamente premonitorio de lo que se nos venía encima. He intentado buscarlo en youtube pero no lo encontrado. una pena.
Mientras tanto, en mixtificolandia...
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/11/precio-de-la-vivienda-y-cr%C3%A9dito-1.html[/url])
[EDIT: Si quieren pasar un buen rato, les recomiendo que se lean el papelito de la tal profesora universitaria. Gran compendio de mitos, p.ej. "fluir el crédito", "oferta y demanda", "crisis internacional", etc. Ni siquiera han tenido la sutileza de cambiarle el link: está alojado directamente en la web del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Alicante.]
No sé, yo no veo al Poder Judicial tomando cartas en el asunto. Bastante tienen con lamerse las heridas después de haberse quedado inmomutilados (muchos de ellos) y de haber sufrido los mismos recortes que el resto de funcionarios (o más, al ser Grupo A).
Mira, leer el articulíto de la Sra. Taltavull y que me viniera una jartá de potar fueron todo uno...
Eso sí, muy ilustrativo de lo que piensa el inmomaquis (aquí, con ínfulas de análisis económico). Por cierto, todo lo fundamenta desde el punto de vista neoclásico, teoría ampliamente desacreditada, si es que no refutada, por ésta crisis.
CitarAlerta en Hacienda: hay que recaudar 9.500 millones antes de fin de año para cumplir el déficit
Mientras la policía se empleaba a fondo en el 25S, el Gobierno indulta al cerebro de una red de fraude de IVA
Gurus, 26 de Septiembre de 2012
CitarAlerta en Hacienda: hay que recaudar 9.500 millones antes de fin de año para cumplir el déficit
Que busquen por aquí o se vayan a tomar por el culo de una vez:
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ruiz-jarabo-y-las-mafias-de-blanqueo/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ruiz-jarabo-y-las-mafias-de-blanqueo/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/silencio-se-defrauda-16-000-millones-de-euros-anuales/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/silencio-se-defrauda-16-000-millones-de-euros-anuales/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banca-march-banco-pastor-la-cam-y-el-blanqueo-de-la-mafia-cubana-de-miami/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banca-march-banco-pastor-la-cam-y-el-blanqueo-de-la-mafia-cubana-de-miami/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/rafael-antonio-hernando-fraile-gurtel-caso-banesto-liechtenstein-y-otras-mie/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/rafael-antonio-hernando-fraile-gurtel-caso-banesto-liechtenstein-y-otras-mie/[/url])
Hasta los huevos ya de Hijos de la Gran Puta:CitarMientras la policía se empleaba a fondo en el 25S, el Gobierno indulta al cerebro de una red de fraude de IVA
Gurus, 26 de Septiembre de 2012
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/miguel-escudero-arias-davila-fraude-del-iva-y-otras-muchas-malas-hierbas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/miguel-escudero-arias-davila-fraude-del-iva-y-otras-muchas-malas-hierbas/[/url])
Operación Emperador
Nacho Vidal: 'Hay nombres muy importantes que no han salido a la luz'
"Hay nombres muy importantes que no han salido a la luz. En el momento en que a mí se me concede la libertad, el caso se muere. Lo que no sabe la gente es que el caso continua y siguen deteniendo a gente muy gorda. Hay nombres muy importantes de personas muy implicadas y que no han salido a la luz", aseguró el actor.
CitarAlerta en Hacienda: hay que recaudar 9.500 millones antes de fin de año para cumplir el déficit
Que busquen por aquí o se vayan a tomar por el culo de una vez:
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ruiz-jarabo-y-las-mafias-de-blanqueo/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ruiz-jarabo-y-las-mafias-de-blanqueo/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/silencio-se-defrauda-16-000-millones-de-euros-anuales/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/silencio-se-defrauda-16-000-millones-de-euros-anuales/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banca-march-banco-pastor-la-cam-y-el-blanqueo-de-la-mafia-cubana-de-miami/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/banca-march-banco-pastor-la-cam-y-el-blanqueo-de-la-mafia-cubana-de-miami/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/rafael-antonio-hernando-fraile-gurtel-caso-banesto-liechtenstein-y-otras-mie/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/rafael-antonio-hernando-fraile-gurtel-caso-banesto-liechtenstein-y-otras-mie/[/url])
Hasta los huevos ya de Hijos de la Gran Puta:CitarMientras la policía se empleaba a fondo en el 25S, el Gobierno indulta al cerebro de una red de fraude de IVA
Gurus, 26 de Septiembre de 2012
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/miguel-escudero-arias-davila-fraude-del-iva-y-otras-muchas-malas-hierbas/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/miguel-escudero-arias-davila-fraude-del-iva-y-otras-muchas-malas-hierbas/[/url])
La factura de la nueva normativa europea para los ‘hedge’ ascenderá al 12% de sus activos
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/10/30/la-factura-de-la-nueva-normativa-europea-para-los-lsquohedgersquo-ascendera-al-12-de-sus-activos-6404/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/10/30/la-factura-de-la-nueva-normativa-europea-para-los-lsquohedgersquo-ascendera-al-12-de-sus-activos-6404/[/url])
Esto sí que nos ha chocado:
Siemens Exits Solar, Desertec in Green Portfolio Setback
[url]http://www.bloomberg.com/news/2012-10-22/siemens-exits-solar-business-in-setback-for-green-portfolio-push.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2012-10-22/siemens-exits-solar-business-in-setback-for-green-portfolio-push.html[/url])
Hoy he visto en TELEK, la televisión de vallecas, un programa sobre los 30? años que ha cumplido la bola de cristal, han puesto un mitin de la bruja avería, y la verdad es que era completamente premonitorio de lo que se nos venía encima. He intentado buscarlo en youtube pero no lo encontrado. una pena.
([url]http://www.segurreal.es/images/oferta.jpg[/url])
MODO PUBLICIDAD ON
Me permito recordarles otra vez que el blog de transición estructural está en marcha.
[...]
Gracias por su colaboración y por su tolerancia al spam en el hilo de mayor audiencia, la superbowl de TE.
/MODO PUBLICIDAD OFF.
Supongo que ya habéis visto la noticia de hoy. DESGRAVACION FISCAL PARA EL BANCO MALO. Es la evidencia. No y no y no. No va a haber transición estructural sobre la base de la caida de precios del inmobiliario. Es como Flandes pero en economía hispana. Por un piso caro hasta la última gota de sangre. ¿Acaso no es un bien de primera necesidad?
(02/11/2012 10:44) LA PREVISIÓN SOBRE CÓMO SERÁ LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.-
Sabemos dos cosas muy importantes en relación con esta cuestión.
Primero que, siendo oficial la muerte de expectativas inmobiliarias, no obstante, en perjuicio de los acreedores externos europeos, se intenta aguachirlar las consecuencias del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional, retrasando la corrección valorativa contable, dejando que prescriban las responsabilidades civiles, mercantiles, tributarias y penales, etc., con el visto bueno del sistema financiero doméstico que necesita tiempo muerto para:
- administrar el stock; y
- que los inmomutilados con recursos honren tranquilitos cuanta más porción del hipotecón, mejor.
Y, segundo, sabemos que, SIN REBAJÓN NO HABRÁ RECUPERACIÓN de la economía oridinaria, y que ello le importa un bledo a los ganadores de la burbuja-pirámide generacional que están poniéndole un lacito al país para regalárselo a la UE, con su pisitos vacíos, su juventud arruinada, sus provinciotas ensoberbecidas y sus anos, fetos y fosas, aunque, como las donaciones son negocios jurídicos bilaterales, igual la UE no está por la labor.
El Poder Judicial debiera ser más expansivo.
(02/11/2012 11:05) LA DIFÍCIL PREVISIÓN SOBRE LA TE-2025.-
A corto plazo, tenemos la profundización del proceso de Rescate-UE. Pero no hay que ser un einstein para saber que:
- por un lado, todo se reducirá a que se rebajarán aún más las retribuciones de los funcionarios del Estado [de las CCAA, no] y se toquetearán las pensiones de jubilación [verdadero filón, no solo para meros recortes sino para la consolidación fiscal auténtica];
- pero, por otro lado, el esfuerzo presupuestario de "funcionatillas y jubilatas" será aguachirlado; para ello están las terminales pro-expansionistas todo el día infectando con el falso meme "No_Austeridad = Crecimiento = Bienestar"; y se congelará la basura inmobiliaria y no se desinflacionará la economía ["la inflación salva"... las pymes seguirán subiendo sus precios de mierda, para pagar sus chaletitos y navecitas]; seguirá, pues, vigente lo que sabemos todos, que:
ESPAÑA ES UNA NACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICAMENTE FRACASADA Y LA VIDA ES UNA MIERDA,
con todos resentidos y como esperando a que, en el el seno del sistema financiero, se resuelva no se sabe qué y, así, vuelva a "fluir el crédito" para seguir estafándonos unos a otros.
(02/11/2012 11:25) A CORTO PLAZO, ESTO VA A EMPEORAR MUCHO.-
La gente está apegadísima al modelo pisitófilo-terruñístico que saben muerto. ¡Viva la muerte!
El falso social-liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, no tiene pantalones para utilizar ni la fuerza contra sus cachorros malcriados en provincias ni el opio de primera clase contra los trabajadores en general. No solo no cumple con el papel específico para el que le pagamos sino que no tiene ni puñetera idea sobre qué hacer con el Fisco, que es el tejado donde está actualmente toda la pelota del pinchazo-derrumbe.
Y no lo digo solo porque la AEAT ya no recaude, toda vez que, sin bases imponibles, no hay control orwelliano informático que valga [recuérdese que la DpOp -Dirección por Objetivos pervertida- en la AEAT la montó aquel funcionario exmarxista del PP-Aznar que, luego, salió diciendo que los inspectores de Hacienda son el ejército de Pancho Villa]. Lo digo sobre todo por el lado del Gasto Público [cfr. los dos bizarros nombramientos con que nos han desconcertado en el núcleo SEPI-Patrimonio].
Y es que el nudo gordiano de lo que pasa es que NO ESTÁ HABIENDO CONSOLIDACIÓN FISCAL NI REFORMAS ESTRUCTURALES.
(02/11/2012 12:03) ESTA CRISIS ES ESTRUCTURAL, HAY QUE REINVENTARSE Y SOLO OS DEDICÁIS A ARRANCAR HOJAS DEL CALENDARIO CON LOS OJOS LÁNGUIDOS POSADOS SOBRE VUESTRA MIERDA DE LADRILLOS Y TERRUÑOS.-
La única forma de poner el dogal a los fascistillas de provincias para que no aprovechen el descontento del fracaso para lanzar su mierda de órdagos, es cogiendo el timón y orientando la nave a algún sitio.
Pero el puerto de destino ya no puede ser El Pisito.
Estamos en transición estructural. Toda transición consiste en pasar del negro al blanco. Y está claro que la gente ha renunciado a pasar por de la gama de grises.
El Rescate-UE Total no es el punto de inflexión negro-blanco. Solo es la entrada en la UCI financiera con monitorización integral del enfermo. No es ningún "lourdes" tributario.
¿Qué proceso creen ustedes que pudiera significar la inflexión negro-blanco?
Una cosa es clara. Es seguro que habrá transición estructural, que la vivienda básica dejará de estar "financiarizada" [como dice la relatora de la ONU] y que todo ello se explicará en clase de Historia dentro de varias décadas.
(02/11/2012 12:56) ESTÁ A PUNTO DE INAUGURARSE, EN FALSO, EL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO OFICIAL.-
Sin embargo, el SISTEMA TRIBUTARIO está muy lejos de estar ni siquiera optimizado a la espera de esas nuevas bases imponibles que habrían de llegar de ser verdad que ya estuviera recuperándose la actividad económica ordinaria.
SIN REBAJÓN NO HAY RECUPERACIÓN posible porque lo que impide que haya emprendimientos es el estrangulamiento financiero de una economía distorsionada por el DESEQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS. Dicho para que se entienda, emplear recursos financieros en algo que no sea mera refinanciación, hoy por hoy, en la economía española, es como darle dinero a un junkie o a un alcohólico no rehabilitado.
¿Qué proceso creen ustedes que pudiera significar la inflexión negro-blanco?....instaurar lo pedido por adelson, en modo "cafe para todos"; subvencionar en todos los terruños las dronjas, las putas y el juego;
Supongo que ya habéis visto la noticia de hoy. DESGRAVACION FISCAL PARA EL BANCO MALO. Es la evidencia. No y no y no. No va a haber transición estructural sobre la base de la caida de precios del inmobiliario. Es como Flandes pero en economía hispana. Por un piso caro hasta la última gota de sangre. ¿Acaso no es un bien de primera necesidad?
Bueno, eso tb lo ha explicado ¿no?, necesitan que los hipotecados paguen cuanto más mejor de la factura. ¡Por eso hay un ticket que dice que la travesía del desierto dura diez años! Fíjate lo que está circulando por ahí:
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078781/alquila-el-piso-a-tu-cunado-por-50-anos-registra-el-contrato-y-evita-asi-el-desahucio-el-truco-legal-que-esta-proliferando-en-espana-para-eludir-los-embargos[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078781/alquila-el-piso-a-tu-cunado-por-50-anos-registra-el-contrato-y-evita-asi-el-desahucio-el-truco-legal-que-esta-proliferando-en-espana-para-eludir-los-embargos[/url])
No sé, me parece muy difícil que haya un desplome del precio de la vivienda y que no aumenten exponencialmente las moras. No sé cómo funcionaría esto. Obligando a la gente a pagar obviamente, pero quiero decir, si hubiera desplome está claro que el hipotecado lo último que le va a nacer es pensar que ha hecho una inversión y le ha salido mal, la gente querrá sangre y querrá salirse.
El 90% de los propietarios que alquila, lo consigue en menos de seis meses Redacción fotocasa.es ([url]http://www.fotocasa.es[/url]) , 02/11/2012
Según el estudio de fotocasa.es “El alquiler de viviendas en España en 2012 y 2011”, un 64% de los propietarios que han puesto su piso en alquiler han conseguido arrendarlo. Aunque se trata de una cifra considerablemente alta, está 9 puntos por debajo del resultado en 2011, (73%). Destaca el poco tiempo en el que la mayoría de los propietarios cierra las operaciones de alquiler. La gran mayoría de los que han alquilado su vivienda, el 89%, lo ha hecho en menos de 6 meses.
Sin embargo, destaca el poco tiempo en el que la mayoría de los propietarios cierra las operaciones de alquiler. La gran mayoría de las personas que han alquilado su vivienda en el último año, el 89%, lo ha hecho en menos de seis meses, siendo el promedio de tiempo desde que sale al mercado hasta que se alquila de 4,4 meses. Este periodo es mayor al registrado durante el 2011, que era de 2,9 meses. Respecto a los arrendatarios que no han conseguido alquilar su vivienda, es decir un 36%, pusieron el inmueble hace un promedio de siete meses.
Ajuste de precios
Los datos que arroja el estudio sobre arrendamientos revelan que los propietarios están ajustando los precios. El 52% de los encuestados asegura que ha bajado el precio para poder alquilar su propiedad, y que de media, han hecho una rebaja del 12%. Por el contrario, el 48% de los propietarios que han alquilado sus viviendas no han tenido que reducir el precio. Sin embargo, sorprende que del grupo de arrendatarios que no ha conseguido alquilar su vivienda, un 54% ya haya realizado ajustes en el precio con una rebaja media del 13%, una deducción un poco superior a los que sí han alquilado su vivienda.
Por un pacto de Estado; por Santiago Muñoz Machado y José Luis García Delgado, en representación del Círculo Cívico de Opinión
El día 2 de noviembre de 2012, se ha publicado en el diario El País, un artículo de Santiago Muñoz Machado y José Luis García Delgado, en representación del Círculo Cívico de Opinión, en el cual los autores opinan que es urgente promover pactos de Estado para luchar contra las crisis que nos abruman porque, de no ser así, el declive de las instituciones, de los derechos y el bienestar de los ciudadanos continuará durante años y, en muchos aspectos, puede hacerse irreversible.
Por un pacto de Estado
Las posibilidades que tiene el Gobierno de afrontar en solitario y con éxito las crisis que se acumulan sobre España son escasas, por grande que sea su disposición, el arrojo con que las combata y severos los sacrificios que reclame a los ciudadanos. Ciertamente, el actual Gobierno solo lleva meses en el oficio y es pronto todavía para evaluar los resultados de sus políticas. Además, el partido que lo sustenta ganó las elecciones por mayoría absoluta, y el principio democrático impone respetar esos resultados y favorecer la gobernación de quienes el pueblo soberano eligió. No es caso, pese a la crudeza de la situación, de proponer que se forme un Gobierno de concentración que primaría a quienes no obtuvieron votos bastantes para participar en dichas tareas políticas. Sin embargo, es urgente promover pactos de Estado para luchar contra las crisis que nos abruman porque, de no ser así, el declive de las instituciones, de los derechos y el bienestar de los ciudadanos continuará durante años y, en muchos aspectos, puede hacerse irreversible.
Aludimos a las crisis, en plural, porque al menos son de tres tipos diferentes: la que afecta a la economía, la que desestabiliza el Estado de bienestar y la que reclama reajustes en la estructura territorial del Estado.
Ningún Gobierno puede afrontar estos retos con sus exclusivas fuerzas y recursos políticos. Las acciones contra la crisis económica lo están evidenciando de modo continuo. El Gobierno ha asumido como política anticrisis la que ha entendido que es más eficaz, consistente en la aplicación estricta de un programa de estabilidad financiera y sostenibilidad, que comporta ajustes drásticos en los gastos e inversiones públicas de toda clase. Aunque esta política resulta de obligado acatamiento, porque viene impuesta por la Unión Europea y por la propia Constitución, que ha incorporado a su artículo 135, reformado en septiembre de 2011, el mandato de estabilidad, cada decisión que adopta el Gobierno y cada norma que aprueba es puesta inmediatamente en entredicho por los partidos de la oposición. Algunas razones de la crítica se refieren a que el Ejecutivo recurre casi exclusivamente al decreto ley, dada la situación de urgencia y grave necesidad, lo que reduce las posibilidades de que el Legislativo participe anticipadamente en el debate de las medidas. También se aduce que la austeridad es susceptible de graduación y el Gobierno la está aplicando en su nivel extremo, imponiendo sacrificios enormes a los ciudadanos. O que se está provocando con tales políticas una fortísima contracción de la demanda que impedirá la recuperación del consumo y la creación de puestos de trabajo durante años.
Unos y otros defienden sus posiciones con mucho empeño y está por ver la parte de razón que corresponde a cada cual porque los pronósticos en materia de política económica son con mucha frecuencia incumplidos. Pero lo seguro es que las diatribas políticas y las inseguridades que arrastran asustan a los inversores, bloquean los mercados, determinan a los ciudadanos a reservar sus ahorros para afrontar el incierto futuro, y tienen, en fin, un efecto suplementario sobre la paralización de la economía. Solo los partidos pueden sacar provecho de una situación tan inquietante porque, si el Gobierno triunfa en solitario, prorrogará la confianza que los ciudadanos le otorgaron, y, en caso contrario, la fidelidad se trasladará hacia los partidos de la oposición o, al menos, así lo creen ellos.
Los problemas que plantea la crisis del sistema de bienestar social están reclamando con fuerza equivalente la celebración de pactos de Estado para afrontarlos. España no genera recursos suficientes para financiar los servicios públicos que el Estado dispensa, de forma gratuita o casi, a los ciudadanos. No es sostenible el Estado de bienestar tal y como está configurado hoy. Es una sencilla cuestión de números. La consecuencia no es que haya que liquidarlo, sino que es preciso adaptarlo a nuestras disponibilidades económicas. Las fórmulas posibles son muchas, y las que se usen tienen que ser proporcionadas, razonables y equitativas, además de respetuosas con los derechos constitucionales de los ciudadanos.
Los grupos políticos mueven sus opciones dentro de un arco amplísimo. En un extremo, se sitúan quienes, convencidos de su necesidad, aplican reformas sin contar con estudios previos y sin debate suficiente; en el otro están los que sostienen el numantino principio de que el Estado de bienestar no se toca y procede a acorazarlo y no dar un paso atrás en su defensa. Si estas posturas no se aproximan a un pacto, nada difícil de fundamentar y construir en términos económicos y de justicia social, veremos cómo las ventajas del Estado de bienestar se nos escapan de las manos.
La tercera crisis, que no es la menos importante, afecta a la estructura territorial del Estado. La parte más aparatosa de la misma viene ahora de Cataluña y pronto se sumará previsiblemente a sus mismos postulados el País Vasco, y tal vez otros territorios. Reclaman el “derecho a decidir” si seguir formando parte del Estado español, y cómo. Invocan el principio democrático, que creen que les permite utilizar el derecho de autodeterminación, pero sin ningún límite constitucional. Hay que respetar, sin duda, los sentimientos mayoritarios del pueblo en base al principio democrático, pero el principio de constitucionalidad también impone sus reglas que será imprescindible observar. No hacen falta más detalles para que los ciudadanos perciban que la “cuestión catalana” tiene muchos aspectos preocupantes, que conciernen al Estado. Con toda evidencia no es este un asunto exclusivamente del Gobierno, sino que reclama un pacto político para afrontarlo.
La gran manifestación de la Diada del pasado 11 de septiembre y su inmediato aprovechamiento político por el Gobierno de la Generalitat, ha provocado el curioso efecto de que las declaraciones y noticias de cada día se hayan concentrado en la política catalana y sus consecuencias, como si la crisis del Estado de las autonomías no tuviera otras manifestaciones, también graves. Pero no sería sensato olvidar que, después de más de 30 años, el reparto territorial del poder presenta severos deterioros que afectan al funcionamiento del Estado como conjunto y a la articulación de las instituciones que lo conforman. Son manifiestos los defectos de la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas, que demanda un replanteamiento en profundidad. La relación entre la legislación estatal y la autonómica es incorrecta. Las garantías de cumplimiento de las leyes del Estado son escasas. La organización institucional de las Administraciones Públicas es desmesurada. La observancia de las reglas del juego establecidas en el Título VIII de la Constitución es, en la actualidad, mínima. La situación reclama arreglos urgentes que, sumados a las exigencias que proceden de Cataluña, tal vez haga imprescindibles las reformas constitucionales cuya necesidad están planteando sin excepción todos los especialistas solventes. En lugar de estudiar seriamente la orientación de estas reformas, cada grupo político mantiene posiciones muy divergentes, sin que se hayan analizado ni la necesidad de las medidas que se proponen ni las consecuencias que tendrían para el Estado. También resulta evidente que cualquier medida que conduzca a una reforma de la Constitución o, en su defecto, a una revisión de la legislación que contiene regulaciones esenciales de la aludida cuestión autonómica, tiene que ser formulada en el marco de un pacto de Estado.
España vive una situación muy comprometida y el Gobierno y los partidos políticos tienen que asumir patrióticamente la necesidad de establecer compromisos de Estado para superarla. Es seguro que el propio hecho del acuerdo contribuiría también a mejorar la opinión que los ciudadanos tienen actualmente de sus representantes políticos.
Días atrás, el Círculo Cívico de Opinión, que reúne a un grupo extenso de profesionales y académicos de todas las ramas y especializaciones, ha debatido sobre las tres principales crisis que han sido enunciadas, y acordó hacer pública su opinión, que estas líneas resumen en su nombre.
Círculo Cívico de Opinión
(02/11/2012 12:56) ESTÁ A PUNTO DE INAUGURARSE, EN FALSO, EL YANOSESTAMOSRECUPERANDISMO OFICIAL.-
Sin embargo, el SISTEMA TRIBUTARIO está muy lejos de estar ni siquiera optimizado a la espera de esas nuevas bases imponibles que habrían de llegar de ser verdad que ya estuviera recuperándose la actividad económica ordinaria.
SIN REBAJÓN NO HAY RECUPERACIÓN posible porque lo que impide que haya emprendimientos es el estrangulamiento financiero de una economía distorsionada por el DESEQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS INMOBILIARIOS. Dicho para que se entienda, emplear recursos financieros en algo que no sea mera refinanciación, hoy por hoy, en la economía española, es como darle dinero a un junkie o a un alcohólico no rehabilitado.
El Gobierno ultima la supresión de los puentes festivosjoojjojojjo
El decreto sobre el calendario laboral prevé la desaparición de Todos los Santos y que la Constitución pueda ser laborable en el 2013 | Santamaría y Rouco han negociado el calendario, que mantiene la Purísima.
Los del Círculo Cívico mienten como bellacos. Hay recursos de sobra para el Estado del Bienestar, lo que no hay es un sistema fiscal justo, dado que se ha desmantelado en los últimos 20 años para que los de abajo lo paguen todo y los de arriba casi nada, justo los mismos que forman parte de ese "círculo". Lo que esos señores con pinta de neocons pretenden es, con toda esa retahila de eufemismos y frases trascendentes, privatizar los servicios del Estado, dado que no son capaces de generar empresas que en una economía productiva de verdad, puedan competir en el mercado que tanto alaban. Necesitan los monopolios naturales para vivir cual renta feudal.
A tomar el pelo a otros, hombre. >:(
Supongo que ya habéis visto la noticia de hoy. DESGRAVACION FISCAL PARA EL BANCO MALO. Es la evidencia. No y no y no. No va a haber transición estructural sobre la base de la caida de precios del inmobiliario. Es como Flandes pero en economía hispana. Por un piso caro hasta la última gota de sangre. ¿Acaso no es un bien de primera necesidad?
Bueno, eso tb lo ha explicado ¿no?, necesitan que los hipotecados paguen cuanto más mejor de la factura. ¡Por eso hay un ticket que dice que la travesía del desierto dura diez años! Fíjate lo que está circulando por ahí:
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078781/alquila-el-piso-a-tu-cunado-por-50-anos-registra-el-contrato-y-evita-asi-el-desahucio-el-truco-legal-que-esta-proliferando-en-espana-para-eludir-los-embargos[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078781/alquila-el-piso-a-tu-cunado-por-50-anos-registra-el-contrato-y-evita-asi-el-desahucio-el-truco-legal-que-esta-proliferando-en-espana-para-eludir-los-embargos[/url])
No sé, me parece muy difícil que haya un desplome del precio de la vivienda y que no aumenten exponencialmente las moras. No sé cómo funcionaría esto. Obligando a la gente a pagar obviamente, pero quiero decir, si hubiera desplome está claro que el hipotecado lo último que le va a nacer es pensar que ha hecho una inversión y le ha salido mal, la gente querrá sangre y querrá salirse.
Respecto del truco ése para parar desahucios, aquí está magnífica y humorísticamente explicado:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/110021-del-efecto-sonajero-al-efecto-sonajero-hijoputa.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/110021-del-efecto-sonajero-al-efecto-sonajero-hijoputa.html[/url])
(03/11/2012 08:31) ¡ESO, ESO, QUE LOS JUBILATAS SE QUEDEN CON EL STOCK-BANCA, JA, JA, JA!.-
Un país donde sobran más de 3 millones de casas y que no es capaz de alojar y dar trabajo a su juventud, es una puta mierda, perdonen la expresión.
Una vivienda básica vale lo que cuesta construirla y punto. Lo demás que se hincha el precio es el cáncer que tiene aplastada a la economía ordinaria.
¡Idiotas! No sabéis dónde está el dinero porque no lo habéis visto en vuestra amargada vida de envidiosos y de usureros de poca monta. ¡Ójala os pudráis en el infierno!
¡Qué asco de país...! (...)
(...) ¿Se imaginan que, tras ganar los aliados la 2ª Guerra Mundial, en Alemania hubieran seguido gobernando los nazis, al estilo suavón? Pues así estamos en Absurdistán tras la burbuja y entre Rescates aliados...
........ Una vivienda básica vale lo que cuesta construirla y punto. ........
El supuesto valor teórico de los activos en venta podría incluso ser inferior a cero
(03/11/2012 10:46) EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.-
La prueba de que España es un país pobre es lo mucho que se ha desarrollado aquí la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria global.
Ahora bien, muerto el perro, se acabó la rabia. A nosotros, que solo queremos acertar con nuestras previsiones, sabiendo como sabemos que la Transición Estructural es impepinable, lo que nos interesa es:
¿QUÉ PROCESOS SOCIOECONÓMICOS SIGNIFICARÁN LA INFLEXIÓN ENTRE EL MODELO CONSTRUCCIÓN & CONSUMO-EFECTO RIQUEZA Y EL PRÓXIMO MODELO EXPORTACIÓN & INVERSIÓN PRODUCTIVA?
Los problemas que, actualmente, tiene España vienen de haberse mordido el polvo tras haber intentado, infructuosamente, resucitar el modelo muerto. Pero, ya sabiéndose que, cuando menos, la orgía no volverá jamás, en vez de enterrarlo, se está intentando congelarlo. A corto plazo, pues, la situación va a empeorar, dado el apego a El Pisito y a su versión política [fascistoide], El Terruñito. Dicho apego idiota es la segunda prueba de España es un país pobre.
¡Cuánta hidalguía llena de remiendos, Dios!
Preparémonos para la "longa noite de pedra" del resentimiento de los pobres con sus:
- banqueros,
- políticos y reguladores, y
- comunicadores.
(03/11/2012 11:05) FALTA MUCHO PARA QUE SE TRASLADE A CONTABILIDAD LA MUERTE DE LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS.-
Estando todo el mundo sabiendo que, a los precios inmobiliarios, les queda mucho por bajar, ¡se monta el banco malo-congelador y se inaugura oficialmente el yanosestamosrecuperandismo!
Sin embargo, la realidad es que:
- todo lo financieramente interesante de la juventud ya está inmomutilado, es decir, reclutado para El Hipotecón;
- las cohortes de población que quedan por llegar a los 28 años [edad media de emancipación] son muy reducidas;
- cualitativamente, los inmoindultados con capacidad de crédito auténtica lo que quieren es irse de España; y
- hay una inmensa deuda externa que hay que honrar empleando los recursos financieros, no en orgías hipotecarias, sino en inversión productiva orientada a la exportación.
LA FALTA DE AJUSTE-PRECIOS ES LO QUE TIENE PARALIZADA LA ECONOMÍA ORDINARIA y os pasáis el día entristecidos mirando vuestra mierda de pisitos y terruñitos. Solo sabéis hacer ajuste-cantidad, idiotas. Pincha la burbuja y solo se os ocurre parar el mundo hasta que venga no se sabe qué o quién a montar otra vez la mierda de sodoma usurera que llamábais milagro económico.
(03/11/2012 11:14) VEAMOS EL "CONGELADURISMO" COMO ÓPTIMO DE SEGUNDO GRADO.-
Óptimo de primer grado = proceder rápidamente a la consolidación fiscal auténtica y al ajuste-precio.
Óptimo de segundo grado = congelar la economía para gozar de la estabilización que conlleva toda recesión cronificada.
No queréis tomar la medicina ahora, nenazas aguachirladoras. ¡Vale!
Al final, se llega al mismo sitio, aunque con más sufrimiento en el segundo caso.
(03/11/2012 11:37) LOS USUREROS INMOBILIARIOS, HISTÓRICAMENTE, HAN SOBREVIVIDO EMBALSANDO LA DEMANDA E INFLACIONANDO LA ECONOMÍA.-
Ahora no funciona esta cerda estrategia con un bien básico-coste, por cuatro tipos de razones:
1] financiero-hipotecarias [el máximo que puede hipotecarse una economía es un número real y finito, que se ha sobrepasado, aunque con la red de seguridad de la involucración del subsistema tributario];
2] financiero-cambiarias [no te puedes razonablemente inflacionar si no tienes la soberanía monetaria];
3] fundamentales de oferta [construir bien es fácil, barato y popular]; y
4] fundamentales de demanda [invierno demográfico].
La vivienda básica es una suerte de bien Giffen pero con una siniestra funcionalidad como arma de destrucción económica masiva.
Ahora tenemos un problema muy grande:
- por un lado, lo mejor de la juventud nos debe el ahorro adelantado de toda su vida, que han empleado en un montaje efímero; y
- por otro, si la vivienda básica y el suelo para negocios fueran de provisión pública o semipública [como hacemos con la sanidad y la educación], la economía liberal ordinaria rompería a funcionar de la forma más saludable imaginable.
(03/11/2012 11:48) LOS INMOBILIARIOS SON SATÁNICOS OFICIALMENTE.-
Durante la burbuja-pirámide generacional, ya sabíamos que eran satánicos, desde el punto de vista de la economía auténtico-liberal; pero, daban negocio. Reclutaban membrillos, se desarrollaban las finanzas, se recaudaban tributos y la curva de la demanda agregada se desplazaba a la derecha porque los obreros-propietarios se creían ricos.
El proceso de pinchazo-derrumbe ha sido querido y administrado por los cuarteles generales del capitalismo global, como nosotros hemos probado desvelando la hoja de ruta.
Ahora, los inmobiliarios son satánicos a secas. Conforme vaya calando que LO QUE TIENE PARALIZADA LA ECONOMÍA ORDINARIA SON LOS INTERESES INMOBILIARIOS, los usueros de El Pisito pasarán a ser considerados generalizadamente "el" problema. Serán satánicos al cuadrado.
A nosotros nos encanta participar activamente en esta Cruzada del Capitalismo Liberal por la satanización de los inmobiliarios. No siempre el sistema nos da disgustos, pues, je, je.
Lo que verdaderamente me preocupa es lo íntimamente inmobiliaro y, por tanto, satanizado, que está el mando en España, sobre todo, en Presidencia del Gobierno y provincias.
(03/11/2012 12:44) EL DINERO PRESTADO -QUE AHORA NO SE QUIERE DEVOLVER- LO TIENEN EN SU PODER ELLOS MISMOS O SUS AMIGUITOS, ¡IDIOTAS!.-
Lo que está en quiebra solo es una sociedad mercantil.
Repasemos el mecanismo de PASE DE SUELO:
1º] una entidad de crédito presta dinero a una sociedad que dice que va a multiplicarlo con negocios inmobiliarios; al frente de dicha sociedad, solo hay testaferros y hombres de paja;
2º] dicha sociedad emplea el dinero en "comprar" suelo a sus verdaderos amos económicos, que se quedan con el dinero, eso sí, neto de mordidas varias [algunas delictivas, como por ejemplo, las entregadas en la entidad de crédito para "engrasar" la decisión de conceder el préstamo];
3º] la sociedad "descubre", la pobre, que esto era una burbuja que ha pinchado y que ya no va a sacarle dinero al suelo, por lo que acude a la entidad de crédito para darlo en pago de su deuda;
4º] la entidad de crédito es enchufada al sistema tributario y son los los contribuyentes los que financian el montaje; y los idiotas, encantadísimos de la vida porque "los pisitos, bajar no bajan o bajan poco", "ya nos estamos recuperando" y "con el banco malo-congelador evitamos malvender ahora".
(03/11/2012 12:55) CUI PRODEST?... LOS PROVEEDORES DE SUELO DE URBIS.-
Recuérdese que Banesto vendió Urbis con la burbuja ya pinchada oficialmente y que nunca hay que creerse las operaciones inmobiliarias de los bancos, máxime al final de los períodos históricos de burbuja.
Está "chupao" deducir las responsabilidades mercantiles y penales en este asunto. No habrá más de una docena de operaciones "calientes".
¿Ven por qué digo que, ante la pasividad [pisitófila] del Poder Ejecutivo-Legislativo, el Poder Judicial debiera ser más expansivo?
El Poder Judicial solo juzga lo que le pone delante el Poder Ejecutivo [los particulares carecen de capacidad investigadora y probatoria en cuanto el asunto es un poco enrevesado]. Pero el Poder Judicial puede "obligar" a la funcionarios de la AEAT a investigar casos, aunque esté prescrito el derecho a liquidar tributos [4 años].
De hecho, en mi modesta opinión, el Poder Judicial, en este sentido, va por el buen camino.
Me ofrezco para colaborar en ello, como profesional del Derecho Financiero.
Nacido en Madrid en 1946, estudió en el colegio de los padres Agustinos ubicado en esa ciudad.6 Hijo de Octaviano Griñán Gutiérrez, oficial del cuarto militar del general Franco, y María Teresa Martínez Emperador,7 ambos sevillanos. Su tío José Martínez Emperador fue presidente de la Diputación Provincial de Madrid durante el franquismo.
Procurador en Cortes y presidente de la Diputación de Madrid, ha sido elegido por -el periódico El Alcazar, mejor político provincial 1976. Manuel Fraga Iribarne, Cruz Martínez Esteruelas, Utrera Molina y Girón de Velasco, entre otros, se adhirieron a tal nombramiento. El diploma de mejor político provincial se le entregó en el transcurso de una cena a cuyos asistentes el obispo de la zona «había dispensado del cumplimiento de la abstinencia ».
El abogado Miguel Ramírez, asesor para asuntos sociales del grupo parlamentario de Alianza Popular, puede convertirse el próximo jueves en candidato oficial de AP a la alcaldía de Madrid, una vez desechada por este partido la posibilidad de José Martínez Emperador, diputado por Madrid, según informaron ayer a EL PAIS dos portavoces distintos de AP. La separación de Martínez Emperador del primer puesto de la lista para las próximas municipales parece explicarse por el voto negativo a la Constitución del diputado de AP...
La “dolce vita” de Mas en Moscú
Por: Pandora
A Mas le hacen el vacío,
PIDE SIN ÉXITO CITAS CON LOS CARGOS DE MAYOR NIVEL DE PUTIN Y UNA ENTREVISTA CON EL DIARIO OFICIAL
A 1.600 euros por noche-El hotel tiene 26 boutiques, 6 joyerías, concesionario propio de Rolls Royce y una flota de cinco yates
El hotel de lujo Radisson Royal de Mosc en el que se aloja Artur Mas
Así es la habitación de Artur Más en Moscú
El precio medio de una habitación estándar en el hotel de lujo Radisson Royal de Moscú, que ha acogido hasta ayer el Foro Empresarial Cataluña-Rusia, y en donde se han alojado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y la inmensa delegación que le acompañaba, no baja de los 300 euros. Pero algunos miembros de la cúpula catalana han preferido gozar del confort de sus opulentas suites, equipadas con magníficos muebles de estilo clásico y cosméticos de las mejores marcas.
Tal ha sido el caso del propio Mas, acompañado por su esposa, quereservó una suite Ambassador. Su precio oficial asciende a 64.000 rublos (1.600 euros) la noche. No obstante, la jefa de reservas del establecimiento, Ólga Nazárova, sostiene que el líder catalán se benefició de un descuento :roto2:, cuya cuantía no ha querido dar a conocer.
El Radisson Royal, de cinco estrellas, ocupa el imponente edificio del legendario hotel Ucrania, uno de los siete rascacielos construidos por orden de Stalin en los años 50. Antes de su remozamiento, que duró tres años y finalizó en 2010, conservaba su típico sabor soviético. Era el lugar preferido por la «nomenklatura» comunista regional en sus viajes a la capital.
Terma romana y Rolls Royce
Se encuentra enfrente de lo que era el Sóviet Supremo de la RSFSR (República Federativa Socialista Soviética de Rusia). Ahora es la sede del Gobierno ruso, conocida también como la Casa Blanca. Si Mas hubiera logrado que se materializasen los encuentros con los miembros del Gobierno ruso que había planeado, podría haber acudido a pie.
Tras la reconstrucción, el inmueble ha mantenido su antiguo estilo
([url]http://resizer.abc.es/resizer/resizer.php?imagen=http://www.abc.es/Media/201211/03/hall-hotel-mas--644x362.jpg&nuevoancho=644&nuevoalto=362©right=conCopyright&encrypt=false[/url])
ARTUR MAS, IGNORADO EN MOSCÚ
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha tratado de aprovechar su viaje a Rusia en busca de oportunidades para las empresas catalanas para internacionalizar sus aspiraciones separatistas, sin embargo, se vuelve a casa con las manos vacías. Y es que, el presidente catalán ha fracasado en su intento de entrevistarse con un viceprimer ministro de la Federación, Arkady Dvorkovich, y con tres ministros.
Concretamente, los titulares de las carteras de Energía -a su vez, presidente del Comité Mixto Hispano-Ruso-, Desarrollo Regional y Cultura. Todos ellos, según publica este viernes el diario ‘ABC’, recibieron solicitud oficial cursada por la embajada española a petición de la Generalitat para mantener encuentros con Mas y la declinaron, igual que hizo la presidenta del Consejo de la Federación -equivalente al Senado español- y el viceprimer ministro de Desarrollo Económico.
Además, el diario oficial, ‘Rosiiskaya Gazeta’, también rechazó realizar una entrevista a Mas que había sido ofrecida por el departamento de prensa del Gobierno catalán.
([url]http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202012/11%20NOVIEMBRE%202012/02%20NOVIEMBRE%202012/artur-mas.jpg[/url])
Durante su visita Moscú, el presidente de la Generalitat presentó a Cataluña ante los empresarios rusos como una verdadera potencia económica europea, subrayando que en torno al 38% de las exportaciones españolas a Rusia tienen su origen en Cataluña y absorbe cerca del 28% de la importación española procedente de Rusia.
No se bajan de la burra.
Griñán se reafirma: el problema de la crisis es el financiero
...........................
Wall Street Journal advierte: “Solo que se hable de la secesión de Cataluña provoca temblores en los mercados financieros”
[url]http://www.radiocable.com/wsj-independencia-cat-mercados637.html[/url] ([url]http://www.radiocable.com/wsj-independencia-cat-mercados637.html[/url])
Las dudas sobre el fenómeno independentista en Cataluña ya está afectando a las decisiones de localización empresarial
[url]http://www.pymesyautonomos.com/actualidad/las-dudas-sobre-el-fenomeno-independentista-en-cataluna-ya-esta-afectando-a-las-decisiones-de-localizacion-empresarial[/url] ([url]http://www.pymesyautonomos.com/actualidad/las-dudas-sobre-el-fenomeno-independentista-en-cataluna-ya-esta-afectando-a-las-decisiones-de-localizacion-empresarial[/url])
El Washington Post se hace eco de la sentencia a Cafè amb Llet
La revista fue condenada a pagar 10 mil euros por difamación a Josep Maria Via
[url]http://comunicacion.e-noticies.es/el-washington-post-se-hace-eco-de-la-sentencia-a-cafe-amb-llet-69652.html[/url] ([url]http://comunicacion.e-noticies.es/el-washington-post-se-hace-eco-de-la-sentencia-a-cafe-amb-llet-69652.html[/url])
Un vídeo de Ciutadans recuerda opiniones de Pujol sobre los andaluces de 1958
- El partido de Albert Rivera pretende retratar "el menosprecio" y la "xenofobia" de CDC
- "Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, el andaluz destruiría Catalunya", es una de las frases que Pujol escribió en su libro 'La inmigración, problema y esperanza de Catalunya' (1958).
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/video-ciutadans-recuerda-opiniones-pujol-sobre-los-andaluces-2240043[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/video-ciutadans-recuerda-opiniones-pujol-sobre-los-andaluces-2240043[/url])
pisitofilos_creditofagos (03/11/2012 18:22)
LAS DERECHAS DE LA SEÑORITA PEPIS.-
En España, hay tres derechas multiplicadas por dos: política, económica y sociológica; de Madrid y de provincias.
¿Para qué las queremos si:
1] por muy interesantes que se pongan, no les gusta el capitalismo liberal sino las deudas y el montaje piramidal de El Pisito;
2] prefieren El Terruñito a la España jurídico-política de:
- la Reconquista,
- la Cristianización de América, y
- la Contrarreforma; y
3] no solo no reproducen la superestructura ideológica [que tiene sus ventajas, cfr. el opio de primera clase que es el Cristianismo] sino que, obscenamente, exhiben su desapego al sistema.
Con las izquierdas pasa lo mismo:
1] pisitos,
2] terruñitos, e
3] ideítas.
El caso es que ESPAÑA ES UNA NACIÓN FRACASADA Y VIVIR ES UNA PUTA MIERDA, perdonen la expresión, por Dios.
Además, últimamente, se ve como que la UE no está por la labor de arreglar nada en España. Incluso han paralizado las operaciones de asalto a los empresones. España es pasto de la diabólica ecuación de intereses del dólar. ¡Hala, a lloriquear contra la austeridad, a favor de la inflación y a rajar contra los funcionarios del Estado, idiotas!
pisitofilos_creditofagos (03/11/2012 18:45)
MINTEGUI ES UNA ESPAÑOLAZA FUNCIONAL.-
Mintegui es una provinciana hortera jodida porque funcionarios del Estado supermegahiper centralista francés han detenido a Izaskun Lesaka y a su novio.
No hay nada más españolazo que la soberbia hidalga provinciana.
Fascistillas que creen que por haber nacido de su madre son importantes.
Débiles mentales que solo saben socializarse en su pueblote contra el forastero.
No hay nada más españolazo.
¡SAN IGNACIO Y CIERRA, EUSKADI!
Euskadi, miniunidad de destino en lo universal, y una, grande y libre:
- "Eusko gudari gara
Euskadi askatzeko,
gerturik daukagu odola
bere aldez emateko".
En España hay:
1] españolazos lineales [cada vez menos];
2] españolazos funcionales [cada vez más]; y
3] españoles jurídico-políticos, que no tenemos la culpa de haber nacido de nuestras respectivas madres, y que estamos avergonzados, sobre todo, de 2].
pisitofilos_creditofagos (03/11/2012 19:00)
LA PINZA BETETA-MINTEGUI.-
Los dos odian a los funcionarios del Estado por motivos aparentemente distintos.
El primero, un pisitos, para darse el pego de liberal y perpetuar la usurpación de los usureros.
La segunda, una terruñitos*, para que vean los asesinos políticos de su provincia que es una tía maja.
Los dos, pues, a partir un piñón en cuanto a meter en cintura a los funcionatillas del Estado.
DIOS: ¿QUÉ COÑO HE HECHO YO PARA TENER QUE VIVIR EN ESTA PUTA MIERDA DE PAÍS DE USUREROS Y NENAZAS? [perdonen el tono, por favor].
___
* El Terruñito es la versión política de El Pisito.
pisitofilos_creditofagos (03/11/2012 19:19)
MINTEGUI TIENE MENTÓN PROMINENTE, SÍ, PERO EL LÓBULO DE LA OREJA LO TIENE PEGADO A LA MEJILLA.-
La raza aria es superior a la vasca, no cabe duda, je, je. Pero la raza de Mintegui no es la vasca pura. No me extraña que haya consagrado su vida a que los demás veamos cuán vasca es.
QUÉ DECEPCIÓN TRAS 6 AÑOS DE PINCHAZO-DERRUMBE.-
¡Quién nos iba a decir que, después de tanto tiempo, el inmomaquis estaría usurpando el mando, congelando el ajuste y permitiendo el boicot al euro perpetrado por la ecuación de intereses del área dólar, a través del anti-austeridadismo y del separatismo de hermanos ricos peseteros descendientes de la pata del Cid!
Confieso que mi mujer y yo queremos irnos. Otra cosa es que los compormisos nos dejen.
pisitofilos_creditofagos (03/11/2012 19:46) AL DÓLAR LE INTERESA, OBJETIVAMENTE, LASTRAR AL EURO.-
En EEUU, ¿se lamentan de verdad por cómo está España?
Si así fuera, ¿por qué tanta cancha al separatismo y a la anti-austeridad?
En cualquier caso, como el Rescate-Total no va a cambiar la estructura económica sino solo garantizar la refinanciación de la deuda, tanto los resurreccionistas como los transicionistas lo van a vivir como un fracaso [que es lo que está pasando en Grecia], por lo que, de todas, todas, se echará hipócritamente la culpa al Gobierno por no haber pedido el Rescate-Total cuando se le pedía por las voces más importantes del mundo y de España.
De momento, el Gobierno ya lleva el sambenito de haber echado el pulsito del "juego del gallina" con la UE, después de haber resucitado la deducción-IRPF-vivienda y haber sido obligado a quitarla.
QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ESTÉ COMPLETADA 15 AÑOS DESPUÉS DE LA CAPITULACIÓN NO ES UNA PREVISIÓN, ES SOLO UN OBJETIVO.
Si siguen las cosas así, podemos llegar a 2050 como estamos ahora, porque, repito, el Rescate solo es un salvavidas que impide que te hundas; que salgas a tierra firme depende de ti.
¡Que los inmobiliarios son buenísimos congelando!
When we talk about what will be the next economy, it’s easy to get excited about a local bakery or a payment-in-kind system that circumvents The Man.
Skill-swapping, gardening, knowing your neighbors – these are brilliant and vital parts of a hopeful future. But all the warm and fuzzy feelings we get from sharing bran muffins in the local town hall can sometimes obscure rather than highlight the reality of the situation we’re in.
What I hope to do is paint an honest picture of what I see coming.
1. We won’t move to a new economy until this one has run its course.
The majority of all banks are functionally insolvent, as are the majority of Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) governments.
But nobody shows any sign of blinking. There’s too much tied up in the growth system for a revival-style awakening.
If the ineffectiveness of this system becomes apparent to the public only over a period of years, as has happened, there wont likely be enough impetus to move towards an alternative.
If, however, there was a catastrophic interruption, probably characterized by the sovereign default of one or more wealthy industrialized nations, combined with what John Michael Greer calls hyperstagflation—meaning a period of wild inflation coupled to a shrinking economy—that kind of dramatic collapse would definitely spur personal action and government policy.
But the ability to implement changes would be limited by the resources and funds of the willing parties.
2. Without current oil, talk of a renewable energy economy is utter nonsense.
Indium is one of the rare earth metals, 98% of which is exported to the world’s manufacturers from China.
It’s dug out of the ground with oil, processed with oil, transported with oil, transformed into solar panels and LCD screens with oil and shipped to end users with oil where it’s wrapped in plastic made from oil and mounted on shelves made of oil so that workers who got to the shop using oil can sell the panels to customers who arrived using oil.
The only mature renewable technology that we have right now is solar power. And even that, while brilliant for low-level daytime electricity and water heating, is not globally scalable in an oil-depleted world still wed to business-as-usual.
Biofuels on the other hand are a joke. They’re either a short-lived love affair or a global catastrophe, depending on the length of our flirtation.
The only biofuels produced at an industrial scale are corn-based, and corn, as we all know, is a global food staple. In 2009, the US used 26% of its corn crop to make ethanol. The 2011 output might reach 40%.
Not only is this dangerously short-sighted in a food-dependent world, but it’s also unsustainable. Corn is grown using intensive fossil fuel inputs. Even if the entire US corn crop was turned into ethanol without any external inputs, it still wouldn’t begin to cover domestic liquid fuel usage.
Hence, joke.
3. Transportation will not likely exist in its current form much longer.
Depending on the depletion curve, businesses solely relying on the affordability of oil for their profit margin (such as the airline and trucking industries) will either be reduced to functioning only for the purpose of subsistence or may go out of business altogether.
Commercial aviation is already only viable because of government largesse. In a future of economic restraint and oil price escalation, commercial consumer flight is completely irrational and uneconomic.
To give you an idea of how behind the times we are in the UK, in the budget announced recently, our Chancellor of the Exchequer announced he would levy a passenger duty on private aviation for the first time ever.
That’s right, we’ve had private aviation in Britain for the best part of a century and it’s never been taxed, even while fuel and passenger duty on normal public aviation went up every six months to a year.
Not to mention that a post-peak oil world in which private aviation is even legal seems insane.
For what it’s worth, I’d much rather all that oil be turned into the sanitary products, medicinal packaging and hypodermic delivery cylinders that we really need for health care rather than blown out the ass of a JP Morgan-branded Gulfstream jet.
Diesel-intensive trucking is in the same fix.
The EU recently presented plans for the majority of supply chains to be run by rail and waterway by 2050. The upside is that at least there seems to be a growing awareness of the energy decline problem and a rational approach to a solution. The downside is that idyllic rural living which is so sought-after now will be untenable unless you’re completely self-sufficient.
But if you’re not connected by rail or waterway, you’ll be out in the cold.
4. The power structure will look after itself, not you.
In the event of a serious supply freeze, say an uprising or civil war in Saudi Arabia or Iran, only three tiers of oil usage will receive any kind of due diligence from the authorities: government, military and high-end corporate.
The rest of us will be on rations if we’re lucky. Not even the ambulances will run if the oil is needed by the power companies, the White House and the Marines.
There are countries in Eastern Europe (Romania for one) where for the past several years ambulance drivers have forced patients to pay for gas to get to the hospital. And that’s with a national health service.
For a country as atomized as the US, the result of a rationing environment would be civil unrest and local violence on an unprecedented scale.
The so-called Strategic Oil Reserve of the US is a sham and would be zapped in a matter of weeks, even with rationing. The end result would be a state of emergency and troops on the street to keep the peace. But even those troops would need oil.
And in that scenario, I believe that rolling hills quietly growing cabbages, disturbed only by the call of the songbirds at dusk, will simply not happen.
The urban dispossessed and the local disenfranchised will want a piece of the new pie, and there will be precious little effective state control over whether they take it from you or not.
5. The land ain’t what it used to be.
If the depletion curve is softer and gives us a nice, gentle slope towards a different way of doing things, then that time will be consumed with typical government subsidies for dangerous sidetracks like nuclear power, shale gas fracking or fusion. Otherwise known as Corporate Socialism.
The British government, with no consultation, just gave the go-ahead for a shale gas fracking operation in Lancashire. The plans for the American fields are to keep going, full steam ahead, and hang the consequences. By the time we arrive at a point where any kind of drilling or fracking is either uneconomical or downright impossible, who knows how much of the water table will be poisoned?
As Fukushima continues to wheeze radioactive particles over what was one of Japan’s most productive regions, we can only take away the message that even counting on the land to offer up the food we are driven enough to cultivate on it seems cornucopian.
The cesium that has been released has a radioactive half-life of 30 years.
And as budgets are slashed, companies struggle harder than ever to make a profit, workers lose their collective rights and job security and the energy we need to run the necessary safety and redundancy systems becomes increasingly expensive and scarce, how many more nuclear reactors will let us down?
Agriculture is over in the OECD countries. We’ve used every inch of land that we possibly can. Yields are falling.
It takes 11 times the land area of the Netherlands to supply that country with food and absorb its waste.
Even if you discounted the CO2 absorption, you still have a land area orders of magnitude larger than the country in question. That doesn’t even take into account how utterly exhausted our soil is by the years of intensive monocropping and the fertilizer-pesticide double whammies.
And who’s to say that the land will even be available for you to use when push comes to shove?
With all the focus on revolutions and unrest in the Arab world, we shouldn’t forget that there was a military coup in Madagascar last year because the government sold half the arable land in the country to Daewoo, a Korean corporation, so that they could grow food for foreign export.
Similar land grabs are happening all over Africa, from Ethiopia to the Sahel. China is signing long-term supply contracts for oil and grain at an incredible rate and, as a result, this huge exporter ran a trade deficit for the first time ever last year.
In this era of corporate consolidation and government capitulation, especially with all the rhetoric about “efficiency,” it’s not beyond the pale to consider the idea that agribusiness will be engaged to run all food production operations in order to ensure maximum throughput.
Laws such as the pending Food Safety Modernization [sic] Act (S510) in the US, which disproportionately affects small-scale farming operations by burdening them with onerous regulations and requirements and also places all food production facilities within the US under the ultimate jurisdiction of the Department of Homeland Security in the event of “an emergency,” show us that there’s really no iron-clad guarantee that growing your own food is even a viable option in the long-term.
Unless the central governments fall apart…
6. This is the transition. We’re in it now.
More people every year. Less energy, fewer jobs, higher prices.
Big business is consolidating and merging to survive the crisis. Nations are mortgaging their great-grandchildren’s future labor to shore up a system that’s quickly becoming unable to supply even austere levels of social care.
If we had started building a renewable energy infrastructure when Carter was the President of the US and beige was still sexy, we might have made it. But we didn’t.
We traded in fireless cookery, knitwear and board games for McDonalds, IPhones and velour sweatpants with “Bitch” embroidered in sequins on the backside.
This transition will be characterized by unrest as people become disillusioned and then angry with their leaders and their systems.
It will show itself economically in sudden upheavals in markets and national finances. The end game, if there is enough oil to go around and not enough for any one country to fight anyone else over, will be rationing, martial law, curfews and authoritarian rule by surviving political and business interests enforced by the military.
If there’s enough oil to make it worth fighting over, we may find ourselves in an even more unsavory bind, and if the oil crunch comes faster and deeper than we can handle, everything will just fall apart faster.
Libya supplies 2% of the world’s oil and NATO troops are strafing it as I write this.
Upheaval in Egypt and Tunisia, attrition in Bahrain, Syria and Yemen, rumblings in Iraq, Iran, Algeria and Saudi Arabia. Even the famously polite cheeseheads in Wisconsin stormed their state capitol for weeks and recently, a judge threw out Governor Walker’s anti-union bill for the third time.
The Chinese have a curse, which translates as “May you live in interesting times.”
In conclusion
I think we all accept the Transition Equation: Community = Resilience = Good. What I’ve tried to do is point out the cracks in a sloppy, ideological transition rather than a hardy, pragmatic one.
It’s too easy to lose track of how big a part of our best laid plans still rely on the chimera of the fossil fuel economy. When it comes to building a local community around reliable supplies of equitably shared resources, frequently the more we look into it, the more it falls apart.
As Dmitry Orlov is fond of saying, we seem to go to any length to avoid simply getting by with less. Even ardent environmentalists talk with shining eyes about a future of hybrid cars, smart meters and nuclear power.
Continuing our current enterprise by other means is not the same as changing the entire meaning and trajectory of our cultural narrative. If we’re going to make it over the hump, we need to be honest about what the future really holds and how we can face it, armed with a tight-knit community of like-minded individuals and a willingness to dig deeper than the window box.
–Mike Freedman, Transition Voice
...........................
Daniel Lacalle incidiendo sobre lo mismo (califica la posible secesión de Cataluña como "uno de los posibles cisnes negros para 2013", según contemplan diversos fondos de inversión):
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/11/03/independencia-desastre-para-cataluna-y-espana-7652/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/11/03/independencia-desastre-para-cataluna-y-espana-7652/[/url])
Sobre todo, que tal situación sería un lose-lose de órdago para todos los españoles, catalanes o no, del que no saldríamos hasta pasados bastantes años.
Y mientras, en el terruñito...CitarLa “dolce vita” de Mas en Moscú
Por: Pandora
A Mas le hacen el vacío,
PIDE SIN ÉXITO CITAS CON LOS CARGOS DE MAYOR NIVEL DE PUTIN Y UNA ENTREVISTA CON EL DIARIO OFICIAL
2. Without current oil, talk of a renewable energy economy is utter nonsense.Claro. Porque todos sabemos que el petroleo se acabará de un día para otro, así que sigamos empleándolo en idioteces porque así después estaremos mucho mejor. ¿A que sí?
Indium is one of the rare earth metals, 98% of which is exported to the world’s manufacturers from China.
It’s dug out of the ground with oil, processed with oil, transported with oil, transformed into solar panels and LCD screens with oil and shipped to end users with oil where it’s wrapped in plastic made from oil and mounted on shelves made of oil so that workers who got to the shop using oil can sell the panels to customers who arrived using oil.
The only mature renewable technology that we have right now is solar power. And even that, while brilliant for low-level daytime electricity and water heating, is not globally scalable in an oil-depleted world still wed to business-as-usual.
Biofuels on the other hand are a joke. They’re either a short-lived love affair or a global catastrophe, depending on the length of our flirtation.
The only biofuels produced at an industrial scale are corn-based, and corn, as we all know, is a global food staple. In 2009, the US used 26% of its corn crop to make ethanol. The 2011 output might reach 40%.
Not only is this dangerously short-sighted in a food-dependent world, but it’s also unsustainable. Corn is grown using intensive fossil fuel inputs. Even if the entire US corn crop was turned into ethanol without any external inputs, it still wouldn’t begin to cover domestic liquid fuel usage.
Hence, joke.
Yo excepto en la cuestión de las renovables, no lo interpreto proinflacionista ni porqueyolovaguista, la verdad. Creo que en todo es protransicionista con la salvedad de que estamos perdidos porque no cree que las renovabes permitan mantener el nivel mínimo de subsistencia. Poor lo demás le veo uno de los nuestros, pero madmaxista.Hablo exclusivamente de lo que cito en el post. El resto me pareció más o menos acertado, incluído lo de el biofuel. Sobre lo que comento en el post de más arriba está 20 años atrasado respecto a la fecha actual. Sólo faltaba que hablara del TRE negativo y de que la red no soportaría más del 5% de renovable.
Aunque quizás mi inglés no llegue al nivel...
Sds.
Es cierto que aunque lo demás es bastante acertado, el punto de las renovables chirría.
De todas formas, durante la transición al nuevo modelo no apostaría a que no vayamos a ver un madmaxismo focalizado en los estratos sociales y paises mas desfavorecidos.
En el mundo desarrollado nos hemos acostumbrado a una forma de vida que solo se puede cambiar por las malas. Desgraciadamente, a la mayoría no se le convence explicando la realidad y pidiéndole que cambien de hábitos. Por otra parte, como explica el articulo, a la élite solo le va a interesar mantener su status y harán lo estrictamente necesario para controlar los riesgos que se les presenten.
Ojalá haya una gestión y planificación sensata del decrecimiento, pero si no la hubo durante el crecimiento...
El socio de Merkel advierte a Rajoy de que el Bundestag rechazará el rescate de España
José Antonio Navas.- 04/11/2012
(04/11/2012 11:04) LA DESMORALIZACIÓN DE LOS RESCATADORES ES UNA DE LAS NEFASTAS CONSECUENCIAS DE HABER OPTADO POR "DER SITZKRIEG".-
¿Para qué darle recursos a un junkie-nenaza cínica que carece de contrición y propósito de enmienda?
El mando de la política económica española está infestado de maquis inmobiliario. Pero, por culpa del proceso de Inmocapitulación Global, se ve obligado a posponer su ansiada guerra total ["der totale Krieg"], sentándose a la espera de no se sabe muy bien qué.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Su objetivo es aguachirlarlo todo y...
BURLARSE DE LA DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA.
Se retrasa sine die la Transición Estructural de la economía española. No se entierra el modelo muerto Construcción & Consumo-Efecto Riqueza, financiado con recursos de la UE. Y, sabiendo que están prohibidas las medidas resurreccionistas inequívocas [cfr. deducción-IRPF-vivienda], se expande el secretismo y la conspiración [cfr. el diseño del banco malo].
La situación es perfecta para el trabajo de los servicios de inteligencia del adversario cambiario, especialmente, con los fascistillas del terruñismmo, version política de la pisitofilia.
CitarEl socio de Merkel advierte a Rajoy de que el Bundestag rechazará el rescate de España
José Antonio Navas.- 04/11/2012
(04/11/2012 11:04) LA DESMORALIZACIÓN DE LOS RESCATADORES ES UNA DE LAS NEFASTAS CONSECUENCIAS DE HABER OPTADO POR "DER SITZKRIEG".-
¿Para qué darle recursos a un junkie-nenaza cínica que carece de contrición y propósito de enmienda?
El mando de la política económica española está infestado de maquis inmobiliario. Pero, por culpa del proceso de Inmocapitulación Global, se ve obligado a posponer su ansiada guerra total ["der totale Krieg"], sentándose a la espera de no se sabe muy bien qué.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Su objetivo es aguachirlarlo todo y...
BURLARSE DE LA DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA.
Se retrasa sine die la Transición Estructural de la economía española. No se entierra el modelo muerto Construcción & Consumo-Efecto Riqueza, financiado con recursos de la UE. Y, sabiendo que están prohibidas las medidas resurreccionistas inequívocas [cfr. deducción-IRPF-vivienda], se expande el secretismo y la conspiración [cfr. el diseño del banco malo].
La situación es perfecta para el trabajo de los servicios de inteligencia del adversario cambiario, especialmente, con los fascistillas del terruñismmo, version política de la pisitofilia.
Joder, como está la cosa, me da que estamos perdiendo la guerra.
Ahí te has columpiado. En Ucrania y Brasil me he subido, en persona, a vehículos que van a gas (les enchufas una bombona y a tirar millas). Son modificaciones que les hacen a coches normales de gasolina (normalmente taxistas y gente que usa mucho el coche, mi suegro tuvo uno de hecho). Y son bastante numerosos por allí. No tienen nada de especial si se necesitan fabricar.
Más complicado está el tema en la otra pata del problema energético: el transporte. Cuando en USA dicen que están cerca de la independencia energética gracias a nuevos yacimientos es importante saber que esos yacimientos son de gas, cuya aplicación en transporte es casi nula.
CitarEl socio de Merkel advierte a Rajoy de que el Bundestag rechazará el rescate de España
José Antonio Navas.- 04/11/2012
(04/11/2012 11:04) LA DESMORALIZACIÓN DE LOS RESCATADORES ES UNA DE LAS NEFASTAS CONSECUENCIAS DE HABER OPTADO POR "DER SITZKRIEG".-
¿Para qué darle recursos a un junkie-nenaza cínica que carece de contrición y propósito de enmienda?
El mando de la política económica española está infestado de maquis inmobiliario. Pero, por culpa del proceso de Inmocapitulación Global, se ve obligado a posponer su ansiada guerra total ["der totale Krieg"], sentándose a la espera de no se sabe muy bien qué.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Su objetivo es aguachirlarlo todo y...
BURLARSE DE LA DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA.
Se retrasa sine die la Transición Estructural de la economía española. No se entierra el modelo muerto Construcción & Consumo-Efecto Riqueza, financiado con recursos de la UE. Y, sabiendo que están prohibidas las medidas resurreccionistas inequívocas [cfr. deducción-IRPF-vivienda], se expande el secretismo y la conspiración [cfr. el diseño del banco malo].
La situación es perfecta para el trabajo de los servicios de inteligencia del adversario cambiario, especialmente, con los fascistillas del terruñismmo, version política de la pisitofilia.
Joder, como está la cosa, me da que estamos perdiendo la guerra.
Ayer cuando llegué a casa vi un debate en televisión sobre independentismo en Telecinco.
Cuando se mencionó la imposibilidad de seguir en la UE tras la independencia, desde el campo pro-independencia se lanzó un argumento que revela sus verdaderas intenciones (y dicho por dos personas diferentes en el mismo debate): "Eso no es importante, la UE está a medio hacer, podríamos salir y entrar posteriormente".
Entonces se me encendió una luz en la cabeza: estos tipos no quieren independizarse de España, de lo que se quieren independizar las élites catalanas realmente es de la UE. Inflación, inmobiliario... para colmo una de las defensoras de la independencia clamaba: "¿cómo va a poder permitirse Europa prescindir de Barcelona?". Solo le faltó decir: "con lo que valen nuestros solares".
La verdadera guerra contra las élites catalanas fue declarada en el MoU. Saben que si pierden su "estrella" financiera, estarán perdidos.
Citarpisitofilos_creditofagos (03/11/2012 19:19)
QUÉ DECEPCIÓN TRAS 6 AÑOS DE PINCHAZO-DERRUMBE.-
¡Quién nos iba a decir que, después de tanto tiempo, el inmomaquis estaría usurpando el mando, congelando el ajuste y permitiendo el boicot al euro perpetrado por la ecuación de intereses del área dólar, a través del anti-austeridadismo y del separatismo de hermanos ricos peseteros descendientes de la pata del Cid!
-habrá rescate porque es una necesidad fundamental dado el nivel de endeudamiento de la economía española.
-[...] la deuda del sector privado sigue siendo enorme, casi tanto como sobrevalorados están todavía los precios de la vivienda.
- el Gobierno se ha negado a que los bonistas, los que poseen deuda de esas entidades y han metido su capital en ellas, asuman pérdidas. Y eso es inaceptable.
No hay problemas de liquidez en Europa, basta ver el dinero que cada día dejan los bancos en el BCE.
De hecho, la ausencia de problemas de liquidez solo sirve para retrasar la solución al problema
EL ENCAJE DE CATALUÑA EN ESPAÑA;
Mas pide la mayoría absoluta: “Irán a por mí para desestabilizar el proceso”
- El presidente catalán advierte de que el proceso de autodeterminación se debilitará si no tiene una “mayoría excepcional”
- Hasta ahora casi ninguna encuesta vaticina la mayoría absoluta de CiU el 25-N
- "Yo este proceso lo hago hasta el fina mientras tenga al pueblo al lado", ha asegurado
- Cientos de personalidades salen al paso de la ola soberanista de Mas
Artur Mas, presidente de la Generalitat y líder de Convergència i Unió, ha pedido hoy una “mayoría excepcional” en las elecciones del 25 de noviembre para dejar claro ante el Gobierno central y las autoridades comunitarias que hay un “liderazgo fuerte” para encabezar el proceso de autodeterminación de Cataluña. Artur Mas ha advertido durante un acto de partido que el proceso no será fácil ni para él ni para el partido. “Irán a por mí”, ha advertido. “Querrán desestabilizar el proceso y desestabilizarme”, ha remachado.
Hasta ahora casi ninguna encuesta vaticina la mayoría absoluta de CiU el 25-N. Prácticamente todas sitúan a los nacionalistas por encima de su resultado actual (62 escaños de un total de 135) pero sin llegar a los 68 que conforman la mayoría absoluta. Por esta razón Mas ha vinculado hoy la credibilidad de todo el proceso de autodeterminación a que CiU consiga esta mayoría.
Si bien Mas ha reconocido que la mayoría soberanista está prácticamente garantizado por la suma de diputados de CiU, ERC e Iniciativa, ha pedido a los catalanes que se inclinen por Convergència i Unió. “Cuando nos miren desde Madrid o Bruselas querrán saber si Cataluña tiene un liderazgo fuerte para este proceso, y si no lo tiene iremos a trancas y barrancas”.
Tras advertir que los adversarios pondrán todas las trabas posibles en su camino –“irán a por mí- ha garantizado que está dispuesto a ir hasta el final. “Yo este proceso lo hago hasta el final mientras tenga el pueblo al lado, y el pueblo no está al lado solo en las manifestaciones, sino también en las urnas”, ha dicho en referencia al gran manifestación soberanista de la Diada. Si tiene el apoyo mayoritario ha dicho que el proceso “no lo podrá parar nadie, ni los tribunales ni las constituciones que nos ponen por delante”. “La democracia siempre se impone”, ha concluido.
CiU ha logrado hoy un golpe de efecto al reunir en un mismo acto preelectoral a personas significadas de diferentes ámbitos y con diferentes pasados políticos. De esta forma ha apoyado Mas la ex diputada autonómica del PP, Àngels Olano, quien defiende el derecho a decidir de los catalanes. También el consejero de Cultura, y ex dirigente del PSC, Ferran Mascarell, ha apoyado a Mas, así como el radiofonista Justo Molinero, quien en su día se había declarado “montillista”, en referencia a José Montilla.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/catalunya/1352034534_021221.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/catalunya/1352034534_021221.html[/url])
(04/11/2012 20:59) LAS TRES DERECHAS ESPAÑOLAS.-
Hay tres lobos envueltos en las pieles de cordero del social-liberalismo y la socialdemocracia:
1.- DERECHA ECONÓMICA.-
Capitalismo-Empresa, nada.
Capitalismo-Renta/Plusvalía, todo.
[cfr. El Pisito]
2.- DERECHA POLÍTICA.-
Liberalismo auténtico, nada.
Electoralismo fascistoide [etnia, cultura y territorio], todo.
[cfr. El Terruñito]
3.- DERECHA SOCIOLÓGICA.-
Superestreuctura ideológica [Cristianismo], nada.
Anos, fetos y fosas, todo.
[cfr. Las Ideítas]
Las derechas españolas o son gallinas comediantes o nenazas aguachirladoras. El problema no es que estemos en depresión económica [recesión cronificada]. El problema es que los cuarteles generales del capitalismo global han ordenado el fin de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y las tres derechas se han quedado sin su mierda de juguetito.
(04/11/2012 21:21) LAS DERECHAS ESPAÑOLAS SON UNA MIERDA.-
Perdónenme el tono.
¡Qué envidia tengo de las derechas de por ahí!
Con lo fácil que sería:
- capitalismo-Empresa;
- liberalismo auténtico; y
- superestructura ideológica.
Por centrarnos en la derecha política, toda vez que conocemos a los personajes, díganme si no tengo razón en lo que digo en relación con:
- los que van de "rojos" de la hoz y el ladrillo [p.e., Chacón]; y
- los que van de "patriotas" de su provinciota [p.e., Mas].
Precisamente, el gran problema de Cataluña, que es lo que está de moda estos días, es que sus derechas, desde CiU hasta ERC pasando por el PSC, están desapegadas de la superestructura ideológica dominante y, por ello, son impresentables, tan horteras y cínicas.
Una de las cosas más extrañas de lo que está pasando es que no se está utilizando el opio de primera clase que es el Cristianismo. ¡Con lo fácil que sería salia a todas horas en televisión diciendo que el dinero no es importante y que "amarás al prójimo como a ti mismo"! Es que no entiendo nada, señores. Es el mundo al revés.
(04/11/2012 21:34) LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES NO PONEN SU CAPITAL EN RIESGO.-
Durante la burbuja y aún hoy, lo normal es que las sociedades solo tengan 3.000 euros de Capital.
Como profesional del asunto que peina canas puedo proclamar que la inmensa mayoría de sociedades mercantiles que he visto en mi vida estaban infracapitalizadas.
Los que se dejan trincar el chalet [barbacoa incluida] en garantía de los préstamos de la "santa pyme" son que, como te descuides, se dejan larga la uña del dedo meñique.
(04/11/2012 21:50) LAS MUERTES DEL MADRID ARENA SON UNA MARAVILLOSA SÍNTESIS DE LAS DERECHAS ESPAÑOLAS.-
Avaricia + Juventud humillada.
Las derechas españolas son como la "restauradora" del eccehomo de Borja.
ESTA CRISIS ES UNA OPORTUNIDAD DE ORO PARA DESHACERSE DE ESTOS CARADURAS QUE SOLO SABEN DE BURBUJAS.
[Hace no tanto escribía yo una frase idéntica a esta pero poniendo a las CAJAS DE AHORROS. Entonces, me corrieron a gorrazos. Pero, ahora, resulta que ha sido así... salvo en Cataluña, ¡qué curioso!, donde sigue fuerte La Caixa, verdadero reducto del catalanismo más butifarrero. Por cierto, hoy hemos sabido que los de la CAM es probable que vayan al calabozo por operaciones en México y República Dominicana]
(04/11/2012 22:50) Si los empresarios arriesgan su dinero, ¿por qué los que se autodenominan así en España se quejan tanto de que "no fluye el crédito"?
¡Caraduraaas!
(04/11/2012 22:55) Precisamente, el problema de España es que el inmenso caudal de recursos que su juventud se ha traído del futuro para comprar mierdas de viviendas, los "empresarios" que los han saqueado se niegan a involucrarlos en emprendimientos de la economía ordinaria.
(05/11/2012 08:27) [A ver si me he enterado. McCoy tiene amigo emprendedor capaz de dar "soluciones tecnológicas". Está consorciado con industriales y universitarios. Los tiene "de su mano". Desarrollan un proyecto cojonudo. Pero nuestro amigo no se juega su dinerito sino el del contribuyente -una subvención pequeña-. No se nos dice qué proyecto es ni de qué Administración Pública se trata. Lo que sí sabemos es que concurre cierta circunstancia extraordinaria que es aprovechada por la AP concernida para no renovar la subvención. Mis dos preguntas con: a] ¿por qué no se busca un socio capitalista? [bastaría con contactar, en los pueblotes de alrededor, con los que se han forrado durante la burbuja]; y b] ¿por qué los comunicadores que dicen ser liberales plantean la cosa como si la innovación tuviera que ser financiada con dinero público?]
EL VERDADERO PROBLEMA DE ESPAÑA.-
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha tenido una cosa "buena": la juventud ha sido obligada a traerse del futuro el que va a ser el ahorro de su vida y esos recursos creados por la banca [y parcialmente debidos fuera] siguen aquí.
¿Por qué los catetos zampalangostinos de El Pisito no financian emprendimientos?
(05/11/2012 09:00) EL GRAN ERROR DE ESPAÑA.-
El gran error está en pensar que son malas la DEVALUACIÓN INTERNA y la desinflación.
Hay que bucear dentro de la economía ordinaria y ver por qué no hay emprendimientos; y dejar de buscar chivos expiatorios.
Pongamos el ojo en las Cuentas de Resultados, o sea, en las consecuencias no financieras de la burbuja. Dejémonos de hablar mal tan a lo grande contra los sistemas financiero y fiscal. Hablemos de microeconomía.
¿Cómo va a funcionar nada con estos costes inmobilarios directos e indirectos, señores? ¿Cómo vas a emprender nada si, primero, tienes que forrar al casero, y, segundo, tienes que forrar al casero a tu trabajador y de tu proveedor? Hemos creado un monstruo chupóptero infinitamente peor que el sector público que nos provee de bienes y servicios públicos.
No entiendo como una cosa tan sencilla, y que desnuda las vergüenzas del populismo de prefijo social, sistemáticamente es silenciada en ambientes que fardan de liberales. Evidentemente, es porque solo son liberales de boquilla hasta que les tocas El Pisito y su versión política, El Terruñito.
El BCE comprobará unos préstamos a la banca española
...
¿Por qué los catetos zampalangostinos de El Pisito no financian emprendimientos?
Interior ordenó fichar a 300 ciudadanos como 'cabezas de turco' en la manifestación del 27-O
El Ministerio del Interior ordenó al jefe de los antidisturbios que guardaban las cercanías del Congreso durante la manifestación del 27 de octubre que identificara de forma indiscriminada a los primeros centenares de manifestantes que llegaran a la Plaza de Neptuno. Dado que se desconocían los datos de los convocantes reales, la Delegación del Gobierno quería buscar '300 cabezas de turco' para abrirles expediente administrativo con sanción. Pero de esos 300 expedientes sólo una docena tienen razón de ser, el resto están 'inflados': se trata de infundir miedo a la sociedad, dicen medios policiales.
[url]http://m.diariocritico.com/nacional/cristina-cifuentes/rodea-el-congreso/identificacion-de-antidisturbios/27-o/421843[/url] ([url]http://m.diariocritico.com/nacional/cristina-cifuentes/rodea-el-congreso/identificacion-de-antidisturbios/27-o/421843[/url])
¡O yo, o el caos!, ¡O conmigo o contra mí!:CitarEL ENCAJE DE CATALUÑA EN ESPAÑA;
Mas pide la mayoría absoluta: “Irán a por mí para desestabilizar el proceso”
- El presidente catalán advierte de que el proceso de autodeterminación se debilitará si no tiene una “mayoría excepcional”
- Hasta ahora casi ninguna encuesta vaticina la mayoría absoluta de CiU el 25-N
- "Yo este proceso lo hago hasta el fina mientras tenga al pueblo al lado", ha asegurado
- Cientos de personalidades salen al paso de la ola soberanista de Mas
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/catalunya/1352034534_021221.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/catalunya/1352034534_021221.html[/url])
Copiado de la aportación de machetazo:
[url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url])
Soy yo, o los alemanes han cedido en sus negociaciones ante los "crecimientistas", antes incluso de asegurarse imponer hasta sus últimas consecuencias la austeridad "auténtica" a los díscolos?
No sé qué pensar...
rgcim, no te confundas con lo que cuentan los mixtificadores anti-Eurocore...
Los alemanes, ahora mismo están planteando:
- subidas salariales del 4-6% en convenio
- bajadas de impuestos en 2013/2014
- aumento de ayudas publicas (eliminación del copago, etc.)
Cierto que muchas de esas medidas las toman pensando en el propio interes de la CDU, como partido en el Gobierno, para ganar las elecciones de octubre de 2013. También es cierto que se las pueden permitir (hay debate en Alemania debido a los ingresos récor que está teniendo el Fisco, y cuál es la mejor manera de utilizarlos).
Pero, tan cierto como eso, es que esas iniciativas ayudan al resto de Europa, mediante el reequilibrio de precios relativos (demanda interna alemana tirando de la demanda externa del resto de Europa, incluido España).
Por eso, choca mucho más cuando salen los JC10 de turno a quejarse de la "dieta de austeridad" que impone Merkel (y que, como sabemos los seguidores de ppcc, no es austeridad auténtica). Ellos están haciendo su parte. Nosotros todavía no estamos haciendo la nuestra....Copiado de la aportación de machetazo:
[url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url])
Soy yo, o los alemanes han cedido en sus negociaciones ante los "crecimientistas", antes incluso de asegurarse imponer hasta sus últimas consecuencias la austeridad "auténtica" a los díscolos?
No sé qué pensar...
Copiado de la aportación de machetazo:
[url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url])
Soy yo, o los alemanes han cedido en sus negociaciones ante los "crecimientistas", antes incluso de asegurarse imponer hasta sus últimas consecuencias la austeridad "auténtica" a los díscolos?
No sé qué pensar...
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
No, si yo lo interpreté igual respecto a la ayuda al reequilibrio inter€ de precios relativos.Es que ese inflacionismo estará reservado para los alemanes. Allí y solo allí. De ese inflacionismo aquí no va a llegar nada y menos al ladrillo. Aquí sigue tocando devaluación interna, a.k.a. salariazo en sus distintas versiones, por mucho que me pese. Pienso. Opino. Especulo.
A lo que voy es a que eso, no lo considero malo, sino AHORA antes de ahogar a los quintacolunidstaas con la cancioncilla del crecimiento y antiausteridad, hará que, al no haber hecho limpieza de cáncer, la poca tracciçon debida al expansionismo alemán, NO repercuta en sanear nuestra economía SINO a dar más aire a los quintacolumnistas.
No es la acción, sino la circunstancia en la que se toma.
Y los díscolos NO se han limpiado, por lo que lo considero una cesión alemana.
Todo el aire que llegue de su inflacíonismo irá a congelar ladrillos y norercortadelomiísmo.
Es decir, lo interpreto como rendición de las posturas ortodoxas dado que se declara su puesta en marcha ANTES de haber rendido al enemigo.
Dronja pal junkie.
Lo siento, si no me convencen, así lo veo. Excepto que haya cláusulas secretas del MoU.
SDs.
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
Supongo que el cuartel general de cibersorayos está reclutando como comiunitimanaché a ex-diseñadores gráficos. Nada más.
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
Supongo que el cuartel general de cibersorayos está reclutando como comiunitimanaché a ex-diseñadores gráficos. Nada más.
El blog no se hace responsable de las informaciones publicadas ya que lo serán los usuarios
A continuación definimos el código de conducta y los valores éticos así como las normas de publicación de nuestro blog:
Objetividad
Informar
Generación y difusión de contenidos de utilidad para la sociedad
Documentar al máximo las informaciones
Responsabilidad
Conducta ética
Respeto a la legalidad
Calidad en los contenidos y creación de valor
Fomento de informaciones veraces que contribuyan a la información general .
Respeto a los derechos humanos
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
Supongo que el cuartel general de cibersorayos está reclutando como comiunitimanaché a ex-diseñadores gráficos. Nada más.
Acojonante.
Desinformación 2.0
Qué triste tener que seguir luchando contra la desinformacion masiva en pleno 2012...
La mansión donde murió Michael Jackson, 'malvendida' por 14 millones de euros
La casa de estilo francés estaba en venta desde 2008 por 30 millones de euros.- Ha sido adquirida por la mitad del precio inicial
]http://elpais.com/elpais/2012/11/05/gente/1352131150_504584.html] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/11/05/gente/1352131150_504584.html[/url])
Sí, nada más. Porque es un intento patético, cutre y sin más importancia. Cuanta más relevancia le demos a esos catetos, más terreno estarán ganando en el panorama mediático.
Cualquiera es capaz de calar a los autores que no aparecen y no dejan opción a los comentarios.
Casi, casi que me gusta la página, demuestra que ya están contra las cuerdas y recurriendo a medidas desesperadas. Son signos de su deterioro, muestra que están acojonados si tienen que tomarse el tiempo en hacer esas gilipolleces que no van a servir de mucho.
Y vendehumos. Si no a cuento de qué vienen tres urls de acortador como fuentes en un documento de este tipo. Hay que ser cutre. Sólo les faltaba haber puesto el código QR.Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
Supongo que el cuartel general de cibersorayos está reclutando como comiunitimanaché a ex-diseñadores gráficos. Nada más.
La 'troika' pide a España que dinamite los blindajes de las sociedades cotizadas
Para facilitar la entrada de nuevos socios extranjeros de referencia
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/05/la-troika-pide-a-espana-que-dinamite-los-blindajes-de-las-sociedades-cotizadas-108453/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/05/la-troika-pide-a-espana-que-dinamite-los-blindajes-de-las-sociedades-cotizadas-108453/[/url])
La 'troika' pide a España que dinamite los blindajes de las sociedades cotizadas
Para facilitar la entrada de nuevos socios extranjeros de referencia
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/05/la-troika-pide-a-espana-que-dinamite-los-blindajes-de-las-sociedades-cotizadas-108453/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/05/la-troika-pide-a-espana-que-dinamite-los-blindajes-de-las-sociedades-cotizadas-108453/[/url])
¿ Y donde se jubilan los desgraciados estos, tras agotar las legislaturas?
Pues mira este, Dan
Metamamporrerismo. Este anuncio parece hecho para convencer a Rajoy de que les contrate.
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:
Copiado de la aportación de machetazo:
[url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/444907/merkel-elimina-el-copago-sube-las-pensiones-y-crea-ayudas-a-los-padres[/url])
Soy yo, o los alemanes han cedido en sus negociaciones ante los "crecimientistas", antes incluso de asegurarse imponer hasta sus últimas consecuencias la austeridad "auténtica" a los díscolos?
No sé qué pensar...
La oposición criticó las medidas adoptadas, que socialdemócratas, verdes y miembros de La Izquierda coincidieron en calificar de "caros regalos electorales", y anunciaron que recurrirán la llamada "prima del fogón" ante el constitucional.
(05/11/2012 21:06) No sé que causa tanta hilaridad en lo que digo.
Es evidente que las burbujas inmobiliarias de mierda dan lugar a acumulaciones de capital de mierda.
Debe ser que no conocéis a nadie que haya hecho fortuna con la burbuja. Yo no conozco, por razones profesionales, a muchos. Se callan como putas, los cobardicas, pero el pastón lo tienen y punto. Sin ir más lejos, esta tarde he estado con una usurerita que escribe recuerdos con q, pero apalea los millones. Dice que ha pasado el verano "tranquilísima" en su casa [cojonuda] y, según dice, "como mi marido tiene lo del corazón y a mis nietas les encanta esquiar, nos hemos cogido tres meses una casa rural baratita cerca de Ginebra, con su chimenea y todo". Ha añadido: "a otros les gusta tener criados, nosotros siempre hemos sido sencillos, no tenemos por qué cambiar".
Yo veo todos los días cómo el esfuerzo económico que ha hecho la juventud pagando a precio de oro su mierda de viviendas lo retienen cuatro horterazas "para mis hijos y nietos".
No hace mucho un industrial metido a promotor me reconocía [creo que ya lo he contado]:
- "De acuerdo, esto ya no es lo que era. Pero yo tengo hasta para mis nietos".
Los hijos son Ni-Ni.
(05/11/2012 21:20) ME ENCANTA QUE OS METÁIS CON LOS POLÍTICOS; YA NO LO HACÉIS CON LA BANCA.-
Cada día estáis más cerca de echarle la culpa a quienes la tienen: los jugadores.
En una "democracia formal burguesa", je, je, los políticos son unos "mandaos", mentecatos. Solo tocan la música que la gente quiere oír.
Aquí lo que pasa es que los cuarteles generales del capitalismo internacional han ordenado el fin de vuestra mierda de burbuja y no os da la gana acatar la sentencia de muerte.
Mañana rajaréis contra el Rey y los sindicatos, y pasado diréis "hay que ver qué bien gestionada está La Caixa". Tenéis lo que os merecéis.
(05/11/2012 22:27) "Catetos zampalangostinos" es prosa poética.
(05/11/2012 22:31) Me llama mi mujer para decirme que una amiga de una prima suya, con 48 años, ha intentado suicidarse. Tiene una tienda de artesanía y el alquiler mensual es 3.000 euros.
(05/11/2012 22:41) En la Bolsa, la postura "oficial" es que el doble suelo junio-julio es el definitivo. Sin embargo, el volumen no acompaña.
(06/11/2012 07:01) LAS BALANZAS FECALES, PERDÓN FISCALES, SON IMPOSIBLES DE ELABORAR BIEN.-
Aquí tienen, gratis, el informe-base que se comenta en este artículo:
[url]http://www.uv.es/uriel/publicaciones/NBF2007.pdf[/url] ([url]http://www.uv.es/uriel/publicaciones/NBF2007.pdf[/url])
Además de los problemas técnicos que hay para territorializar el Presupuesto Consolidado del Sector Público, hay dos cuestiones que no se debaten nunca:
1] llamamos al bodrio este "Balanzas", pero no son Balances; es decir, no se consideran los elementos patrimoniales poseídos; solo se trata de un estadillo de flujos presupuestarios; y
2] no se tiene en cuenta el mantenimiento a flote de la mierda de las Cajas de Ahorros, que no hay pantalones para meterlas en el sector público cuando, a todas luces, pertenecen a él, como lo prueba la actual rabieta separatista de los políticos fascistoides étnico-cultural-territoriales en las provincias catalanas contra el Memorandum de Entendimiento del Rescate Bancario, que obliga a cortar el cordón umbilical CiU-Generalitat-La Caixa-CaixaBank; rabieta que le viene de hongos a quienes ansían lastrar el euro cargando de deuda las 200.327 administracioncitas públicas que hay en la UE [200 mil Municipios + 300 Regiones + 27 Estados].
(06/11/2012 07:19) GABRIEL ELORRIAGA PISARIK Y LO QUE VIENE EN EL PP.-
Las fantasías resurreccionistas del vengativo Registrador de Inmuebles han fracasado. ¡No saben cómo me alegro de que haya sido un proceso tan rápido! ¡Qué gozo el día que les humillaron obligándoles a retirar la deducción-IRPF-resucitada!, aunque el colmillo retorcido se les haya vuelto a ver en la cerdada que están perpetrando contra el inquilinato y con ell enfoque congelador del banco malo.
Algo se mueve en el PP. Hay vida después de los tontos y tontas de los pisitos/terruñitos.
No podemos decir lo mismo del PSOE, donde el supuesto recambio es una pisitos/terruñitos "revenía".
Atencion lo que me acabo de encontrar. Se me han puesto todos los pelos de punta :roto2:
No hay más que ver el resto de las "infografías" de la página para darse cuenta de cual es su intención. A lo mejor este dominio lo compraron a la vez que el de "nomasiva". Porque apesta a lo mismo.
Supongo que el cuartel general de cibersorayos está reclutando como comiunitimanaché a ex-diseñadores gráficos. Nada más.
Nada mas?. Si da ganas de potar... que empacho de :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Estan todos los topicos, joer, "las familias", el que las casitas sigan "valiendo", el que no se va a hacer con dinero publico... :roto2: ains... le salen a uno canas.
El sitio la verdad es que se las trae. Es otro "estoloarreglamosentre..", solo que ya directamente ni ponen quien anda detras. Supongo que ya se hacen cargo de lo guarro que es.
Esto pone en "sobre los autores" (pero los autores nadie sabe quienes son, ninguna infografia esta firmada y la pagina tampoco):CitarEl blog no se hace responsable de las informaciones publicadas ya que lo serán los usuarios
A continuación definimos el código de conducta y los valores éticos así como las normas de publicación de nuestro blog:
Objetividad
Informar
Generación y difusión de contenidos de utilidad para la sociedad
Documentar al máximo las informaciones
Responsabilidad
Conducta ética
Respeto a la legalidad
Calidad en los contenidos y creación de valor
Fomento de informaciones veraces que contribuyan a la información general .
Respeto a los derechos humanos
PPCC siempre está hablando del logro de la retirada de la deducción Irpf por compra de vivienda, pero a mí no me parece tal, el verdadero logro es la retirada total de dicha deducción independientemente del momento de compra, esa sí que es la verdadera puntilla al modelo muerto, y nunca le he escuchado decir nada al respecto al contrario que con las pensiones.
No, si yo lo interpreté igual respecto a la ayuda al reequilibrio inter€ de precios relativos.Es que ese inflacionismo estará reservado para los alemanes. Allí y solo allí. De ese inflacionismo aquí no va a llegar nada y menos al ladrillo. Aquí sigue tocando devaluación interna, a.k.a. salariazo en sus distintas versiones, por mucho que me pese. Pienso. Opino. Especulo.
A lo que voy es a que eso, no lo considero malo, sino AHORA antes de ahogar a los quintacolunidstaas con la cancioncilla del crecimiento y antiausteridad, hará que, al no haber hecho limpieza de cáncer, la poca tracciçon debida al expansionismo alemán, NO repercuta en sanear nuestra economía SINO a dar más aire a los quintacolumnistas.
No es la acción, sino la circunstancia en la que se toma.
Y los díscolos NO se han limpiado, por lo que lo considero una cesión alemana.
Todo el aire que llegue de su inflacíonismo irá a congelar ladrillos y norercortadelomiísmo.
Es decir, lo interpreto como rendición de las posturas ortodoxas dado que se declara su puesta en marcha ANTES de haber rendido al enemigo.
Dronja pal junkie.
Lo siento, si no me convencen, así lo veo. Excepto que haya cláusulas secretas del MoU.
SDs.
Expansionismo alemán es la única alternativa para que esto siga adelante, independientemente de lo que signifique en otros sitios. Nos guste menos, más o todo lo contrario.No, si yo lo interpreté igual respecto a la ayuda al reequilibrio inter€ de precios relativos.Es que ese inflacionismo estará reservado para los alemanes. Allí y solo allí. De ese inflacionismo aquí no va a llegar nada y menos al ladrillo. Aquí sigue tocando devaluación interna, a.k.a. salariazo en sus distintas versiones, por mucho que me pese. Pienso. Opino. Especulo.
A lo que voy es a que eso, no lo considero malo, sino AHORA antes de ahogar a los quintacolunidstaas con la cancioncilla del crecimiento y antiausteridad, hará que, al no haber hecho limpieza de cáncer, la poca tracciçon debida al expansionismo alemán, NO repercuta en sanear nuestra economía SINO a dar más aire a los quintacolumnistas.
No es la acción, sino la circunstancia en la que se toma.
Y los díscolos NO se han limpiado, por lo que lo considero una cesión alemana.
Todo el aire que llegue de su inflacíonismo irá a congelar ladrillos y norercortadelomiísmo.
Es decir, lo interpreto como rendición de las posturas ortodoxas dado que se declara su puesta en marcha ANTES de haber rendido al enemigo.
Dronja pal junkie.
Lo siento, si no me convencen, así lo veo. Excepto que haya cláusulas secretas del MoU.
SDs.
Expansionsimo alemán significa sí o sí, rebaja de presión sobre los pigs.
Y sin los deberes hechos.
Es decir, otra "próloga".
Para mí es muy mala noticia.
Ano ser que nos hagan un Versalles a pesar de no habernos derrotado del todo.
Pero, de entrada, no me gusta nada.
Tengo la clara sensación de que se rebaja la presión otra vez. Y más paradiña mptiana. Y más muertos bajo la alfombra.
PPCC, qué stá pasando en EU al respecto? No cree que están cediendo? estrategia o debilidad?
Sds.
Lo del infográfico ese es, símplemente, LA GUERRA. :tragatochos:
Lo del infográfico ese es, símplemente, LA GUERRA. :tragatochos:
Una empresa de Bankia y la CAM, candidata a gestionar los hospitales que privatizará Ignacio González
Ribera Salud, empresa valenciana controlada al 50% por Bankia y Banco CAM (ahora integrado dentro del Sabadell) aspira a lograr la concesión de alguno de los seis hospitales de la Comunidad de Madrid que el gobierno de Ignacio González pretende privatizar.
[url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=64128&buffer_share=fe4a0&utm_source=buffer[/url] ([url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=64128&buffer_share=fe4a0&utm_source=buffer[/url])
Republik, me gustaría conocer tu opinión; bueno y de los demás tambien, digo RPK especificamante porque se que sabe mucho de estas cosas.
Estoy de acuerdo en que Alemania quiere (debe?) controlar el grifo. En cualquier caso obviamente es así y nada indica que vaya a ser de otra forma.
Ahora bien: En clave nacional (Alemania), estando como está su balanza y además sumandole la ingente cantidad de fondos de la periferia fluyendo hacia centroeuropa, tenemos que se ha cebado un gigante económico al que, corrígeme si me equivoco, inflacionar ahora auqnue fuera mínimamente, solo le traería aún mas y más financiación aún mas barata. ¿Y que hacer con ella?
Es mas, los rescates del BCE son inflación encubierta. Tiempo es dinero.
Pregunto: ¿de que sirve la inflacion en clave nacional alemana, si esa pequeña inflación a nivel europeo va a fluir en forma de "cobijo" hacia la misma Alemania-Suiza con un multiplicador 4x por culpa de los pigs?
Entiendo que en clave continental algo de inflación vendría bien, pero en clave nacional ¿no crees que sería mas de lo mismo?
Perdón por lo burdo de la exposición, espero que se me entienda.
...
HIPOTECAS | El Banco de España publica por primera vez el IRS
La alternativa al Euribor debuta cotizando un 33% más alto
* Mientras el Euribor cierra octubre en 0,65%, el IRSE se estrena en el 0,97%
* La diferencia entre ambos indicadores se ha estirado en los últimos meses
* 'Poco a poco, el Euribor podría quedar arrinconado y verse menos en 2013'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/05/suvivienda/1352131723.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/05/suvivienda/1352131723.html[/url])
....
...
HIPOTECAS | El Banco de España publica por primera vez el IRS
La alternativa al Euribor debuta cotizando un 33% más alto
* Mientras el Euribor cierra octubre en 0,65%, el IRSE se estrena en el 0,97%
* La diferencia entre ambos indicadores se ha estirado en los últimos meses
* 'Poco a poco, el Euribor podría quedar arrinconado y verse menos en 2013'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/05/suvivienda/1352131723.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/05/suvivienda/1352131723.html[/url])
....
Esto tiene mucha miga me parece a mí. Por lo pronto, no está controlado por Bruselas, sino por el Banco de España
MERCADO | El alquiler se abarata un 15% y el precio de venta un 40%
Parece que los departamentos cibernéticos quintacolumnistas han estado trabajando duro este fin de semana...
[url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url] ([url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url])
Alucinen con el mal gusto.
MERCADO | El alquiler se abarata un 15% y el precio de venta un 40%Pero, ¿esto no debería ser al revés?
Lo del infográfico ese es, símplemente, LA GUERRA. :tragatochos:
o simplemente un farol más. No hay guerra cuando no hay nada que ganar. Es decir, si Europa se niega a rescatarnos, cuando haya que elegir entre destinar ese dinero al BM666 o a pagarse sus sueldazos, privilegios etc. pues se acabará el farol del BM666 y toda la intoxicación mediática.
Nos olvidamos que no nos van a rescatar si seguimos por este camino...de nuevo podríamos aplicar el "cuanto peor, mejor",,,,aunque la cosa ya está cogiendo un cariz bastante dramático.
El siguiente paso sería declarar ya de forma oficial esa guerra a Europa y a Euro...al igual que han hecho los nacionalistas catalanes a España... y eso no lo veo.
Expansionsimo alemán significa sí o sí, rebaja de presión sobre los pigs.
Y sin los deberes hechos.
Es decir, otra "próloga".
Para mí es muy mala noticia.
Ano ser que nos hagan un Versalles a pesar de no habernos derrotado del todo.
Pero, de entrada, no me gusta nada.
Tengo la clara sensación de que se rebaja la presión otra vez. Y más paradiña mptiana. Y más muertos bajo la alfombra.
PPCC, qué stá pasando en EU al respecto? No cree que están cediendo? estrategia o debilidad?
Sds.
Parece que los departamentos cibernéticos quintacolumnistas han estado trabajando duro este fin de semana...
[url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url] ([url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url])
Alucinen con el mal gusto.
Jooooder... Impagable.
"Si no quieres acabar debajo de un puente" dicen los HDLGP...
06/11/2012 21:13) EL CATORCE.-
El Registrador de Inmuebles ha dicho:
- "Espero bajar los impuestos en el 14".
¿Significa esto que piensa anticipar las elecciones a 2014? Debe ser que sí porque absolutamente nadie prevé no solo que vaya a haber expansión de bases imponibles dentro de seis trimestres sino, simplemente, que vayan a mejorar las expectativas, todo por culpa de que no se están haciendo los deberes de verdad.
Para empezar, hemos perdido un año intentando resucitar la mierda de la burbuja [cfr. deducción-IRPF-vivienda y humillación del inquilinato].
Para continuar, si se ralentiza la destrucción de la economía ordinaria será, sencillamente, por estar ya en desempleo todo el mundo salvo los funcionatillas mal pagados, los productores de bienes y servicios básicos y cuatro más, porque no hay pantalones para restaurar mínimamente un equilibrio razonable de precios relativos.
NO SOLO VIVIMOS EN UN PAÍS FRACASADO LLENO DE CABRONCETES SINO QUE NOS QUIEREN MATAR A ABURRIMIENTO.
(06/11/2012 22:38) Muchas gracias por contestar.
La burbuja inmobiliaria comenzó a mediados de los 1980s y, entonces, no había "expansión artificial del crédito [vía manipulación a la baja de los tipos de interés y el fraude legal de la reserva fraccionaria]".
No entiendo por qué hay tanto interés en buscar fundamentos en la Teoría Económica a lo que no son más que estafas y desfalcos. Lo digo, especialmente, por los neoclásicos y los "quants", que están todo el día engolando sus voces para hablar de shocks de demanda, oferta inelástica, modelos estocásticos, etc. cuando lo único que pasa es que un usurero ha arrinconado a tu hijo, que está deseando tener un picadero, y le ha hecho descontar y entregarle el ahorro de toda su vida a cambio de una mierda de pisito, y a papi y mami les ha parecido estupendo porque es una "himbersión".
Ahora bien, dicho esto, me parece fenomenal que los "von-mises" aprovechen el derrumbe del capitalismo popular para arrimar el ascua a su sardina y hagan bellísimos discursos en contra de la soberanía monetaria.
Pero a Mariana, no me lo toquen, por favor. Precisamente, por él sabemos que el hombre elige muchas veces hacer el mal, haya o no "reserva fraccionaria".
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Q4PTiXx-H20#ws[/url])
Parece que los departamentos cibernéticos quintacolumnistas han estado trabajando duro este fin de semana...
[url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url] ([url]http://www.quieroyamipiso.com/[/url])
Alucinen con el mal gusto.
Jooooder... Impagable.
"Si no quieres acabar debajo de un puente" dicen los HDLGP...
no creo ni que Felipe se lo compre. Y si lo malcompra, ¿cuántos Felipes pueden malcomprar ese pisito? un farol más. Durante la burbuja se perdió la oportunidad de crear la alternativa al ladrillo. Ahora no hay nada que hacer, por muchas campañas publicitarias que se hagan en favor de la compra de vivienda o en favor del BM666. Si no nos rescatan=NHabráD.
A ver de dónde sacan para el BM666. Y de dónde sacan para mantener lo que quede del chiringuito ejpañol.
El único problema es cómo dar el "golpe de Estado" a lo Monti en España sin que la castuza se revele (véase el nivel de solvencia moral de la alcaldesa de Madrid en el Spa de lujo portugués).
Y me temo que para que la castuza y ciudadanía acepten el Monti español se tendrá que llegar a una situación dramática y extrema. Estamos en España. Este es un país pendular y sólo llegando a ese extremo dramático la ciudadanía aceptará el golpe de Estado mientras que los castuzos rezarán el virgencita que me quede como estoy. Eso sí, muy bajito.
Cada uno interpreta las cosas según sus propias neuras, y yo voy a decir cómo se interpretaría de acuerdo con las mías, que no tiene nada que ver con esto.Muchas gracias por compartir la lucidez de sus neuras, hace que merezca la pena echarle el tiempo que uno casi no tiene al foro ;)
Yo lo interpretaría en clave puramente interna. El problema primero de Alemania no son los PIGS, no es Europa. Es Alemania. Es la deriva del capitalismo corporativo en los últimos cuarenta años que ha llevado a la crisis a todos los países desarrollados. Alemania tiene que hacer su transición estructural, y los PIGS no tienen que transicionar a como es Alemania ahora, sino a una hipotética Alemania post-transición.
A fecha de hoy, ya es totalmente mainstream que la desigualdad, la concentración de la riqueza y la pérdida de poder adquisitivo de clase media y trabajadores, empujándoles a endeudarse, es una causa central y nuclear de la crisis. Stiglitz lo oficializó. No digo que sea la opinión mayoritaria, digo que es mainstream.
Esas medidas alemanas no serían para generar inflación y reequilibrar su posición frente a los PIGS. No como objetivo primario. Serían medidas para arreglar su propio desastre económico, empujando el péndulo en dirección a aumentar la participación de los sueldos en el PIB, reduciendo la de los beneficios empresariales, redistribuyendo en origen (sueldos) y estatalmente (ayudas y servicios).
La ortodoxia dice que la austeridad salarial de los alemanes en la última década les ha mantenido competitivos y ha evitado una crisis peor. Y una mierda. Esa austeridad ha concentrado la riqueza y esquilmado a la clase media: es una causa de la crisis. La austeridad salarial es la única forma de volverse más competitivo sólo si los crecientes beneficios del capital, que se apropia de todos los incrementos de la productividad, son incuestionables, tal y como ocurre en nuestro sistema actual de corporate welfare. Así cualquiera.
Medidas de este tipo serían (si partimos de estos supuestos) una admisión de que es imposible salir de la crisis sin corregir ese rumbo. No es el primer gobierno que intenta dar una virada y aparentemente reducir su propia ventaja (en realidad, su propia burbuja): los chinos han subido salarios como locos el último par de años.
Una última observación: esta interpretación responde a mis neuras. Pero parece contradecirlas. Yo he afirmado mil veces que no existe capitalismo empresa, que los cuarteles generales del capitalismo son los rentistas más grandes y deleznables de todos, y que lo único que quieren es seguir viviendo de las rentas. Y que los actos de las autoridades españolas, europeas y de todos los países responden a ese objetivo, no hay aguachirle alguno, las autoridades representan a los rentistas. Y he afirmado que las acciones europeas en Grecia demuestran esto, con mucha más fuerza que cualquier declaración pública en las negociaciones de lo que van a hacer en España.
No he cambiado de opinión.
Pero, al borde del precipicio, pueden estar dispuestos a ceder lo mínimo para sobrevivir. Hacer una transicioncita. Soltar un poco a la gallina de los huevos de oro, que se nos muere.
Si hacen eso, nos irá mucho mejor y será el primer indicio de mejora en la crisis.
Pero seguirán siendo unos HGDLP rentistas antitransicionistas que se negarán a liberar a la gallinita. Enemigos.
El país recibió en 2008 un rescate internacional que le obligó a acometer importantes ajustes económicos. Y tras escoger su propia estrategia anticrisis empieza a recoger los frutos de su apuesta. Pero aún así se impone la cautela porque los políticos luchan por evitar que se geste una nueva burbuja inmobiliaria.
El precio de los pisos se ha disparado un 17% desde abril de 2010 y ahora está tan solo un 1,7% por debajo del máximo alcanzado antes de la crisis en marzo de 2008, según las estimaciones del Instituto de Estadística de Islandia.
El auge se debe a las restricciones monetarias y a los controles de capital impuestos en 2008 par evitar el colapso de la corona, unas medidas tomadas después de que los principales bancos islandeses (Kaupthing, Landsbanki y Glitnir) se fueran a la quiebra e impagaran 85.000 millones de dólares.
Aunque estos controles han evitado un éxodo de capital y han respaldado la recuperación, lo cierto es que también han provocado que 8.000 millones de coronas hayan fluido hacia activos del propio país, inflando la demanda de activos inmobiliarios y bonos hipotecarios, recuerda Bloomberg en un artículo. Y por eso los controles de capital suponen hoy una gran amenaza para la recuperación, según las principales agencias de rating y el Fondo Monetario Internacional.
El banco central de Islandia, un país de 320.000 habitantes, estima que estas medidas que se estan eliminando gradualmente, no se suprimirán totalmente hasta 2015. La ministra de Finanzas del país, Katrin Juliusdottir, explicó en una reciente entrevista que algún tipo de control monetario se mantendrá en vigor hasta que Islandia adopte el euro, a pesar de que la isla aún tiene que completar las negociaciones, que se iniciaron en 2010.
¿Limitar las inversiones?
Mientras llega ese momento, el gobierno islandés trata de corregir estos desequilibrios, que elevan el riesgo de que esta pequeña isla nórdica experimente un nuevo ciclo de auge-caída justo cuatro años después de que el sector bancario arrastrara a la economía a su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial.
"Hay razones para examinar si el Parlamento británico debe aprobar una ley para limitar las opciones de inversión para los extranjeros", explica Sigridur Ingibjorg Ingadottir, presidente del comité de bienestar del Parlamento islandés, en declaraciones que recoge Bloomberg. Esto podría implicar "prohibir a los inversores usar fondos para invertir en el mercado inmobiliario", añade.
¿Recuperación o "situación anormal"?
Según las estimaciones del banco central del país, el Producto Interior Bruto (PIB) islandés se expandirá un 3,1% este año y un 2,2% en 2013 después de contraerse un 6,8% en 2009 y otro 4% el año siguiente.
Los controles de capital ayudaron a respaldar la recuperación, pero también "han creado una situación anormal que nos llevan a creer que la situación económica es mejor de lo que realmente es", señala Ingadottir. "Estamos viviendo en un mundo artificial con la corona islandesa, que no es una moneda real".
Sin duda, los bonos hipotecarios se han convertido en el blanco preferido de los inversores extranjeros. Estos inversores han puesto su dinero en bonos emitidos por el proveedor de hipotecas estatal, el Fondo de Financiación de la Vivienda (FFV), que controla aproximadamente el 60% del mercado de préstamos hipotecarios del país. Pero ahora, el FFV lucha por mantenerse a flote, ya que pierde terreno frente a unos bancos comerciales que amplían su gama de productos para captar una mayor participación en el mercado hipotecario.
Las restricciones de capital han mantenido bajos los rendimientos, lo que ayuda a los islandeses a tomar préstamos baratos de los bancos comerciales y prepagar sus hipotecas al FFV.
"Podemos asumir que ahora hay una burbuja de activos en expansión", añade Ingadottir, cuyo comité supervisa el FFV. "El desarrollo en el mercado inmobiliario es anormal".
El gobierno quiere evitar a toda costa traspasar el coste del rescate del FFV a los contribuyentes, especialmente teniendo en cuenta que las elecciones parlamentarias están a la vuelta de la esquina. Ahora, Islandia debe decidir si quiere rescatar al FFV "a través del sistema fiscal o del sistema de pensiones", señala. "Así que en realidad se trata de una cuestión sobre qué generación debe sufrir las pérdidas. La solución mágica es, probablemente, una mezcla de estas dos alternativas", concluye.
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Q4PTiXx-H20#ws[/url])
Si esto se crea por motivos energéticos es un tongo con todas las letras. Hay producción más que de sobra.
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Q4PTiXx-H20#ws[/url])
Pantanos,... lo mismo que las Autopistas, Aeropuertos, AVEs, Centros de Congresos, Regadíos, Pasarelas y Puentes de diseño, Ciudades de la Luz, de las Artes y Ciencias, Poligonos Logísticos o Industriales vacíos,... y toda la retaila de delirios del sector de la construcción, que en su vertiente Obras "Públicas" (a beneficio privado) y parapetados con la excusa de un "desarrollo" basado en el el asfalto y hormigón (extensión natural del ladrillo), ...son una de las causas directas de la ruina y decadencia del pais.
A pesar de "la que está cayendo", allí continúan como si nada, enterrando los recursos económicos que no tenemos en gastos faraónicos de nula rentabildiad economica o social.
Y encima, tienen el cinismo de llamar "inversiones" en "obras de interés general" a lo que no es sino una bomba extractiva de cantidades ingentes de pasta a las manos de los oligarcas (con pequeñas pérdidas por rozamiento en mordidas).
Recrecimemto del pantano de Yesa: Presupuesto inicial de 100 millones de euros, que ya va por los 300 millones, sin haber empezado. Terreno inestable que algún día se podrá traducir en un deslizamiento de laderas con posible rotura de presa que dejaría a Tous y similares en una broma. Grave destrozo ambiental y cultural irreversible menospreciado por la castuza que se turna en el Gobierno de Aragón.
Confederación Hidrográfica (esta es administración centralista, tanto da) llena de funcionarios corruptos, en connivencia con los caciques terratenientes de un regadío insostenible que vive de las subvenciones, organismo "público" al servicio de constructoras, convertido en su jugete como mera agencia de contratación de obras entre colegas, a costa de los tributos ciudadanos.
Y la gente todavía se cree sus patrañas. No me digan que no nos mercecemos todo lo que nos pasa. Aún me parece poco.
Horca , por favor.
..... Y más paradiña mptiana. Y más muertos bajo la alfombra......
(07/11/2012 09:17) LAS DOS ENSEÑANZAS DEL CASO GRIEGO.-
Grecia entró en la UE un poco antes que España.
Se dan dos elementos:
1] durante muchos años, muchos agentes han comprometido su futuro basados sólo en la extrapolación de los procesos atípicos y efímeros propios de la incorporación de una economía pobre a un área económica fuerte y estable; y están convencidos de que el futuro "tiene que ser" el que cuadra con sus apuestas; y
2] el Rescate-UE solo significa el aseguramiento de la refinanciación; es decir, las reformas estructurales auténticas son cosa tuya.
España es tan pobretona como Grecia.
En los dos países hay núcleos beneficiarios de la burbuja, "encantadísimos de la vida", apegados a sus "cotizaciones" inmobiliarias y coches alemanes, y que ve la pobreza como una enfermedad:
- "Algo habrás hecho para no tener dinero".
Ya he contado que, en cierta ocasión, asistí a una bronca familiar en la que un joven Abogado del Estado madrileño, con un niño, se quejaba de que no podía financiar una vida de clase media; delante de mí, su hermana, sin oficio pero exprime-bichos ["tengo dos "apartamentos que se pagan solos"], le dijo:
- "La culpa la tienes tú, que te has quedado ahí".
MERCADO | El alquiler se abarata un 15% y el precio de venta un 40%Pero, ¿esto no debería ser al revés?
Entiendo que, al ser Cabo de Gata, se refiere a alquileres turísticos, de muy corta duración, en los que es posible rebajar menos.
Llevamos unos 3 años en los que muchos precios de alquiler turístico no bajan demasiado, y la gente - tonta como de costumbre - en lugar de negociar a la baja, paga el precio estratosférico pero acorta el periodo de vacaciones fuera de casa :roto2:
Ya he contado que, en cierta ocasión, asistí a una bronca familiar en la que un joven Abogado del Estado madrileño, con un niño, se quejaba de que no podía financiar una vida de clase media; delante de mí, su hermana, sin oficio pero exprime-bichos ["tengo dos "apartamentos que se pagan solos"], le dijo:
- "La culpa la tienes tú, que te has quedado ahí".
(07/11/2012 09:42) LA BURBUJA HA CREADO UN MUNDO ARTIFICIAL DE FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY, QUE GENERA MUCHAS ENDORFINAS EN CASA DE LOS POBRES.-
Ese sueño de Cenicienta ha dado lugar a cosas reales que ahora son un lastre.
Las dos más importantes son:
1] los inmuebles y sus precios [p.e., 49 aeropuertos, cuando Alemania tiene 24]; y
2] los sueldos abusivos del cabroncetismo empresarial, especialmente en el segundo nivel.
Gracias a estas cosas, en la sociedad hay dos grupos de personas cuyos intereses distorsionan el análisis de la situación, sesgándolo contra los subsistemas financiero y fiscal, y que, por tanto, impiden que salgamos de la crisis:
1] los que gozan de la sobrevaloración inmobiliaria y de los sueldos abusivos; y
2] con todo su patetismo, los inmomutilados y quienes creen tener la posibilidad de asalto a un puesto dotado de sueldo abusivo.
La crisis estructural lo es también porque las ecuaciones de intereses de estos núcleos sociales están en contradicción con El Sistema, o lo que es lo mismo, con la acumulación capitalista.
Tristemente, sólo el núcleo 1] es un aliado objetivo nuestro a corto plazo, toda vez que ansía la estabilidad económica para gozar de "loh miyoneh".
(07/11/2012 09:45) [McCoy, últimamente observo que se pasa muy poca gente por aquí]
(07/11/2012 09:50) SIN EVOLUCIÓN ESTRUCTURAL, LA QUITA DE LA DEUDA SOLO SIRVE PARA QUE ÉSTA VUELVA A HINCHARSE.-
Además, lo que, en España, llaman "quita" no es el "haircut" que se plantea.
El haircut es una quita del valor de los títulos, sí, pero a los sólos efectos de su pignoración.
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras
La Guardia Civil apalea a campesinos Aragoneses que protestan contra la ocupación de sus tierras ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Q4PTiXx-H20#ws[/url])
Pantanos,... lo mismo que las Autopistas, Aeropuertos, AVEs, Centros de Congresos, Regadíos, Pasarelas y Puentes de diseño, Ciudades de la Luz, de las Artes y Ciencias, Poligonos Logísticos o Industriales vacíos,... y toda la retaila de delirios del sector de la construcción, que en su vertiente Obras "Públicas" (a beneficio privado) y parapetados con la excusa de un "desarrollo" basado en el el asfalto y hormigón (extensión natural del ladrillo), ...son una de las causas directas de la ruina y decadencia del pais.
A pesar de "la que está cayendo", allí continúan como si nada, enterrando los recursos económicos que no tenemos en gastos faraónicos de nula rentabildiad economica o social.
Y encima, tienen el cinismo de llamar "inversiones" en "obras de interés general" a lo que no es sino una bomba extractiva de cantidades ingentes de pasta a las manos de los oligarcas (con pequeñas pérdidas por rozamiento en mordidas).
Recrecimemto del pantano de Yesa: Presupuesto inicial de 100 millones de euros, que ya va por los 300 millones, sin haber empezado. Terreno inestable que algún día se podrá traducir en un deslizamiento de laderas con posible rotura de presa que dejaría a Tous y similares en una broma. Grave destrozo ambiental y cultural irreversible menospreciado por la castuza que se turna en el Gobierno de Aragón.
Confederación Hidrográfica (esta es administración centralista, tanto da) llena de funcionarios corruptos, en connivencia con los caciques terratenientes de un regadío insostenible que vive de las subvenciones, organismo "público" al servicio de constructoras, convertido en su jugete como mera agencia de contratación de obras entre colegas, a costa de los tributos ciudadanos.
Y la gente todavía se cree sus patrañas. No me digan que no nos mercecemos todo lo que nos pasa. Aún me parece poco.
Horca , por favor.
Pero es que siempre fue así. Yo estoy emperrado con que este es un país de hidalgos, donde prima el ser sobre el hacer. Aunque el ser sea impostado (esos que pasean por el centro comercial) o mera circunstancia (ser rentista por una secuencia de casualidades que lo ponen en situación de poseer un bien que se dispara).CitarYa he contado que, en cierta ocasión, asistí a una bronca familiar en la que un joven Abogado del Estado madrileño, con un niño, se quejaba de que no podía financiar una vida de clase media; delante de mí, su hermana, sin oficio pero exprime-bichos ["tengo dos "apartamentos que se pagan solos"], le dijo:
- "La culpa la tienes tú, que te has quedado ahí".
Pues nada, ya tenemos definida España. Analfabet@ con pasta obtenida del rentismo se burla de quien en otros países conformaría la élite social virtud a su educación, conocimiento y cargo. En España nada de eso importa. Sólo cuántos ladrillos acumules.
La verdad que llevo unas semanas muy deprimido con lo que veo. Lo que se está haciendo con la sanidad en Madrid, las alucinaciones colectivas de Cataluña y País Vasco, mil y una noticias sobre la repugnante catadura moral de este Gobierno, las advertencias de Alemania de que se les agota la paciencia, los datos del paro y de EREs masivos (2013.. buff), ver que nos quieren llevar a un país de (más) ladrillo, putas y droga...
Claro que luego voy a un centro comercial nuevo en Zaragoza un sábado y veo que ese día lo han visitado 150.00 personas (dinero tié que haber, que decía RubalcabaMota), veo que se celebran conferencias y congresos que hablan de temas que nada tienen que ver con las pantochadas del Gobierno sino con el tipo de crecimiento que necesita el país, conozco gente que ahí está luchando por salir adelante e innovar...
La esquizofrenia me consume por momentos. Siempre ha sido éste un país bipolar, a fin de cuentas. Lo mejor y lo peor. Pero en las distancias largas, siempre más de lo peor, por desgracia.
Tampoco pienso que el lleno del centro comercial sea significativo de nada. La cosa está muy malita y la gente se distrae con lo único que sabe hacer: consumismo. Si no puede materializar con la compra, al menos exorcizan el prurito cumpliendo el ritual consumista: acudir al templo y hacer "como que consumen" en un entorno de luz artificial y aroma a ambientador industrial tan familiar y reconfortante de los buenos tiempos. Ser consumista, aunque sea de mentirijillas. Echarse migas en la barba y demás.
Pero es que siempre fue así. Yo estoy emperrado con que este es un país de hidalgos, donde prima el ser sobre el hacer. Aunque el ser sea impostado (esos que pasean por el centro comercial) o mera circunstancia (ser rentista por una secuencia de casualidades que lo ponen en situación de poseer un bien que se dispara).CitarYa he contado que, en cierta ocasión, asistí a una bronca familiar en la que un joven Abogado del Estado madrileño, con un niño, se quejaba de que no podía financiar una vida de clase media; delante de mí, su hermana, sin oficio pero exprime-bichos ["tengo dos "apartamentos que se pagan solos"], le dijo:
- "La culpa la tienes tú, que te has quedado ahí".
Pues nada, ya tenemos definida España. Analfabet@ con pasta obtenida del rentismo se burla de quien en otros países conformaría la élite social virtud a su educación, conocimiento y cargo. En España nada de eso importa. Sólo cuántos ladrillos acumules.
La verdad que llevo unas semanas muy deprimido con lo que veo. Lo que se está haciendo con la sanidad en Madrid, las alucinaciones colectivas de Cataluña y País Vasco, mil y una noticias sobre la repugnante catadura moral de este Gobierno, las advertencias de Alemania de que se les agota la paciencia, los datos del paro y de EREs masivos (2013.. buff), ver que nos quieren llevar a un país de (más) ladrillo, putas y droga...
Claro que luego voy a un centro comercial nuevo en Zaragoza un sábado y veo que ese día lo han visitado 150.00 personas (dinero tié que haber, que decía RubalcabaMota), veo que se celebran conferencias y congresos que hablan de temas que nada tienen que ver con las pantochadas del Gobierno sino con el tipo de crecimiento que necesita el país, conozco gente que ahí está luchando por salir adelante e innovar...
La esquizofrenia me consume por momentos. Siempre ha sido éste un país bipolar, a fin de cuentas. Lo mejor y lo peor. Pero en las distancias largas, siempre más de lo peor, por desgracia.
Tampoco pienso que el lleno del centro comercial sea significativo de nada. La cosa está muy malita y la gente se distrae con lo único que sabe hacer: consumismo. Si no puede materializar con la compra, al menos exorcizan el prurito cumpliendo el ritual consumista: acudir al templo y hacer "como que consumen" en un entorno de luz artificial y aroma a ambientador industrial tan familiar y reconfortante de los buenos tiempos. Ser consumista, aunque sea de mentirijillas. Echarse migas en la barba y demás.
Pero es que este país ignorante no da para más. Hago un inciso. Anoche llegué tarde de currar y cené intentando ver que pasaba en USA con las elecciones después de los telediarios. Nada, imposible informarse de un seguimiento de la situación. Lo más parecido era el canal 24 horas que tenía un debate sobre el tema pero sin hablar de los resultados. Pensé, ingenuo de mí, que alguien retransmitiría algo parecido a lo que se vive aquí en cualquier elección. En todas las cadenas morralla, películas cutres, programas de centrifugado de cerebro y los de interlobotomía hablando del matrimonio gayer como si no estuviese sucediendo en esos momento un hecho decisivo para el futuro próximo ¡¿qué vamos a esperar de un país en el que un evento que nos afecta de forma tan importante no tenga un seguimiento informativo al minuto?! Vale, ya sabíamos que ganaba Obama, pero al menos un poco de interés, puñetas. Es que no tenemos ningún canal de información permanente en este pobre país. Hidalgos y además descerebrados.
Mientras la economía se hunde irremediablemente. Un contacto de los juzgados me decía hace poco que lo que se viene encima de cierre de empresas va a dejar corto lo que hemos visto. Va a ser devastador 2013.
LA TELE ES LA TELE, ya sabe pero le recuerdo que alli son como de 6 a 8 horas tarde a aquí y eso par ala costa este, con lo cual dichos programas serían como aquí al final del recuento y aquí las 5 o 6 a.m. y no a nuestra hora d ela cena.Si soy consciente de que no podían decir gran cosa (aunque eran las tantas y algo de recuentos provisionales seguro que había), el hecho en sí de las elecciones es lo de menos. Lo que me mosqueó fue que con cincuenta mil canales de brujas y adivinos, siete cadenas dando la brasa con cosas de la iglesia, otras tantas promocionando que ser gayer o metrosesuar mola mazo y el resto con películas lacrimógenas no haya ni el más mínimo interés en tener un canal dedicado a las noticias de lo que pasa en el mundo. Eso sí, hay canales temáticos de deporte con noticias al minuto 24/7. Paííííís.
Si sé que por ejemplo la cadena SER con Javier del Pino que ahora está en España tras casi 20 años si no más de corresponsal en USA de la cadena hizo desde las 01:00 hasta esta mañana a las 8:00 un programa especial de las elecciones, pero solo he escuchado el rato del coche esta mañana con las consclusiones finales y sus correspondientes discursos hasta que a las 8:00 han reanudado su habitual horario con el Hoy por hoy y Pepa&Gemma.
S2 y no crea que esto no habrá interesado, seguro que todas las tertulias que esta mañana habrá habido en els telerrosas y demás lo habrán debatido.
El Gobierno quiere que los pisos del 'banco malo' se destinen al alquiler Así consta en una respuesta escrita a una pregunta planteada por el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, sobre la posibilidad de que constituir un parque de viviendas en alquiler con los inmuebles propiedad de los bancos nacionalizados. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 13:33
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/37E7B074-6B5A-E7D0-5191-31DF0F592800.jpg/resizeCut/692-0-500/0-45-304/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/37E7B074-6B5A-E7D0-5191-31DF0F592800.jpg/resizeMod/1000/0/El-Gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler.jpg[/url]) Inmuebles en el centro de Madrid.
Foto:Europa Press El Gobierno no descarta la posibilidad de que los inmuebles que las entidades financieras que reciban ayudas públicas transfieran al llamado 'banco malo' puedan destinarse a alquiler, dado que el modelo de gestión de esa nueva entidad "no prejuzga ni condiciona las actuaciones posteriores"que realice.
Así consta en una respuesta escrita que recoge Europa Press, y con la que se da contestación a una pregunta planteada por el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, sobre la posibilidad de que constituir un parque de viviendas en alquiler con los inmuebles propiedad de los bancos nacionalizados.
"El modelo de gestión (del 'banco malo') no prejuzga ni condiciona las actuaciones posteriores que instrumenten los fines encomendados a la Sociedad de Gestión de Activos, por lo que no se excluye que pueda destinarse una parte de esos inmuebles al alquiler en las condiciones que se estimen adecuadas, siempre siguiendo criterios de eficiencia y de gestión independiente y profesional", afirma el Ejecutivo.
Dinamizar el mercado de alquiler
En este sentido, recuerda que las reformas financieras aprobadas en febrero y en agosto obligan a los bancos y cajas que reciban ayudas públicas a traspasar sus activos tóxicos -tanto viviendas como suelo- a una nueva sociedad de gestión, que estará obligada a "enajenar anualmente, al menos, un 5% de sus activos a un tercero distinto de la entidad de crédito aportante o de cualquier sociedad de su grupo".
Además, el Ejecutivo subraya que también el proyecto de ley de Fomento del Alquiler -actualmente en tramitación- tiene como objetivo principal "movilizar e incorporar al mercado del alquiler no únicamente las viviendas de titularidad de las entidades financieras, sino todo el conjunto de viviendas vacías y sin uso del parque inmobiliario español".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler]http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler ([url]http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler[/url]) [/url]
....... Las bases fanboyistas ppsoeras desencantadas se están pasando en MASA al euroculpismo y bancafraccinariaculpismo.estan en la posicion de los albañiles en 2008, o como los taxistas poco despues, van con retraso; y como ellos, aparecen agitando un culpable en una mano y una solucion en la otra, mientras miran su dedo con fruicion y deleite; esta claro que los que van ganando consiguen que nadie se entere de la cuestion hasta que no ha sido atropellado y que, cuando se entera, pase los primeros meses deseando volver a lo que habia -con el adobo de unos ratos de emotividad por los que mas estan perdiendo: jovenes, parados, deshauciados, ...-;
Y Conde es su adalid por el lado ludvig von pisos.....
¿Rebaja en los precios de los alquileres?
(07/11/2012 15:51) Esta crisis ha creado una anormalidad: los conservadores son los perdedores.
Los inmomutilados no quieren que cambie nada, salvo que cuanto antes vuelva todo a su ser
Lo mismo puede decirse de los cabroncetes de empresa que todavía no han "mojao".
Hay mayoría de perdedores y de ello se aprovechan los políticos, tanto en la nación como en las "Naciones" provincianas. Es más, a título personal, la mayoría de políticos son perdedores de la burbuja y su resurreccionismo y aguachirleo es sincero.
CitarTampoco pienso que el lleno del centro comercial sea significativo de nada. La cosa está muy malita y la gente se distrae con lo único que sabe hacer: consumismo. Si no puede materializar con la compra, al menos exorcizan el prurito cumpliendo el ritual consumista: acudir al templo y hacer "como que consumen" en un entorno de luz artificial y aroma a ambientador industrial tan familiar y reconfortante de los buenos tiempos. Ser consumista, aunque sea de mentirijillas. Echarse migas en la barba y demás.
Ya supongo que ha quedado algo raro lo del centro comercial, pero entiendame, yo no soy mucho de esos sitios y llegar un día, barrutandno el apocalípsis de la crisis, y encontrarme un enjambre humano, colas hasta enfrente de un árbol, bolsas por doquier...y luego leer en el periódico que había 150.000 personas ahí en un sólo día.
Es triste decirlo pero percibo tal descalabro inminente a mi alrededor que cualquier signo de pseudo normalidad me supone un alivio relativo.
El capitalismo, sin regulación, nos ha llevado a donde estamos...y cayendo. En fin, si alguien tiene alguna idea que dé un paso al frente.
Una cosa que es cierta de Zaragoza, y me perdonen el Off-topic, es que tiene muchos barrios poco atractivos, fruto del desarrollismo. Son barrios que van envejeciendo, mucho multiculturalismo, precariedad... hay áreas de Zaragoza y "pueblos dormitorio" de sus alrededores que sorprenden por la vitalidad que se respira, y en esos es muy difícil encontrarse tantos locales vacíos o esa sensación de crisis.
Lo que quiero decir es que a la crisis se le ha venido a sumar un sobredimensionamiento de las ciudades que ahora provoquen "agujeros" en cuanto que el muy disminuido volumen de compra per cápita ya no da para sostener comercios en según qué zonas, máxime cuando los de los locales siguen en la parra (en Plaza España se piden 45.000€ por un local, ni Apple quiso pagarlo). El proceso natural, que no deseable, es que zonas de la ciudad consolidada vayan a presentar durante las próximas décadas un deterioro muy notable y que hubiera podido evitarse si las inversiones dedicadas al pelotazo de construir barrios allá donde Cristo perdió la zapatilla, como es Arcosur, se hubieran dedicado a sostener y revitalizar toda la ciudad consolidada, atando los consumidores a una ciudad más pequeña y permitiendo con ello la no proliferación de áreas con un muy mal futuro.
Versión rápida, los putos especuladores de mierda han impedido que una ciudad que tenía una oportunidad fantástica de crear una malla urbana muy sólida (población concentrada con desierto demográfico alrededor), haya terminado por caer en la creación de barrios y espacios innecesarios que ahora que vienen mal dadas no van a hacer mas que agravar los problemas existentes.
Creo que me he explicado como unas posaderas pero allá lo dejo. :biggrin:
Edit: Una imagen vale más que mil torpes palabras, así que allá va...
(https://lh5.googleusercontent.com/-8LIjTBOXMtE/UJgEfBWc7BI/AAAAAAAAA-s/D6Udh7TM23g/s800/IMG_20121105_171101.jpg)
Edit2: Aragonia es un centro comercial que siendo nuevo transmite bastante casposidad, con esos techos y esa luz... el suelo... tiene mérito gastarte 300M€ y dejarlo así. :biggrin:
¿Bajar el alquiler?, ¿el BM como instrumento para que bajen los alquileres?...jeje dejen que me ría..
ESPAÑA ANTES MUERTA QUE SENCILLA.
Hoy he desayunado con tres funcionatillas de bajo nivel que al vivir en Madrid llevan vida de subsistencia, todos ellos rajaban contra los bancos. Entonces yo, en un momento de inspiración divina les he mostrado la siguiente paradoja, perdonen de antemano su sordidez:
Un joven se va de putas y coje ladillas. Las ladillas le pudren el miembro. ¿Quién tiene la culpa de que el joven se quede mutilado?.
¿La puta? (Es decir, el banco).
¿Las ladillas? (Es decir, el sistema financiero).
¿El propio joven? (Es decir, el cliente)
Al final llegaron a la conclusión de que el joven no debería haberse ido de putas, pero uno de ellos alegó que tendría una necesidad inpepinable como es la vivienda. Entonces yo le comenté que lo que debería haber hecho es una, perdóneme la expresión, buena gayola (Es decir que hubiera alquilado).
Resumiendo creo que he perdido 3 amistades y que me estoy volviendo loco con el mar de las calmas en que nos ha metido el registrador registrado.
sds.
PD: El texto no es de ppcc, es mío a su imagen y semejanza.
Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
Pues si, pero vamos, que se la han bajado a 1.200, y los hijos siguen en paro -con menores ayudas sociales- al igual que un 25% de la población activa, su vecino, su primo o su cuñaó se habrán quedado también en paro o cobrando un 40% menos ("hay señales positivas, los costes laborales se han <<moderado>>"), pagan lo que no tienen por ir al médico, etc, etc, etc... y eso, que las reformas estructurales y la consolidación fiscal marcan sin duda el camino hacia un crecimiento sostenible, y esas cosas...
También quiero compartir con Vds. la reflexión de que a veces creo que hay un gran número de HDGP entre las élites, pero creo que la mayoría de ellos, son meros mamporreros de sí mismos, políticos y banuqueros incluídos. Quiero decir con ello que empiezo a creer que la defensa de sus intereses es parcial y errónea, pero salvo excepciones, no malintencionada. Sólo son gallinas sin cabeza. Joden por salvarse, pero sin quererlo. Son gente ahogándose y ahogando a su rescatador por pánico. Hacen el mal contra ellos y contra los demás, por pánico, no por maldad. Sí cobardía y ruindad.
Una cosa que es cierta de Zaragoza, y me perdonen el Off-topic, es que tiene muchos barrios poco atractivos, fruto del desarrollismo. Son barrios que van envejeciendo, mucho multiculturalismo, precariedad... hay áreas de Zaragoza y "pueblos dormitorio" de sus alrededores que sorprenden por la vitalidad que se respira, y en esos es muy difícil encontrarse tantos locales vacíos o esa sensación de crisis.
Lo que quiero decir es que a la crisis se le ha venido a sumar un sobredimensionamiento de las ciudades que ahora provoquen "agujeros" en cuanto que el muy disminuido volumen de compra per cápita ya no da para sostener comercios en según qué zonas, máxime cuando los de los locales siguen en la parra (en Plaza España se piden 45.000€ por un local, ni Apple quiso pagarlo). El proceso natural, que no deseable, es que zonas de la ciudad consolidada vayan a presentar durante las próximas décadas un deterioro muy notable y que hubiera podido evitarse si las inversiones dedicadas al pelotazo de construir barrios allá donde Cristo perdió la zapatilla, como es Arcosur, se hubieran dedicado a sostener y revitalizar toda la ciudad consolidada, atando los consumidores a una ciudad más pequeña y permitiendo con ello la no proliferación de áreas con un muy mal futuro.
Versión rápida, los putos especuladores de mierda han impedido que una ciudad que tenía una oportunidad fantástica de crear una malla urbana muy sólida (población concentrada con desierto demográfico alrededor), haya terminado por caer en la creación de barrios y espacios innecesarios que ahora que vienen mal dadas no van a hacer mas que agravar los problemas existentes.
Creo que me he explicado como unas posaderas pero allá lo dejo. :biggrin:
Edit: Una imagen vale más que mil torpes palabras, así que allá va...
([url]https://lh5.googleusercontent.com/-8LIjTBOXMtE/UJgEfBWc7BI/AAAAAAAAA-s/D6Udh7TM23g/s800/IMG_20121105_171101.jpg[/url])
Edit2: Aragonia es un centro comercial que siendo nuevo transmite bastante casposidad, con esos techos y esa luz... el suelo... tiene mérito gastarte 300M€ y dejarlo así. :biggrin:
Me he quedado anonadado con esa foto.
Deberiamos llamar a la BBC again. :biggrin:
...
"Presido una antigua nación de Europa"
Artur Mas pide en Bruselas "ayuda" para el Estado propio a cambio de "ceder soberanía" a la UE Cesión de soberanía a cambio de Rescate butifárrico
[url]http://politica.e-noticies.es/presido-una-antigua-nacion-de-europa-69805.html[/url] ([url]http://politica.e-noticies.es/presido-una-antigua-nacion-de-europa-69805.html[/url])
CitarEl Gobierno quiere que los pisos del 'banco malo' se destinen al alquiler Así consta en una respuesta escrita a una pregunta planteada por el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, sobre la posibilidad de que constituir un parque de viviendas en alquiler con los inmuebles propiedad de los bancos nacionalizados. Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 13:33
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/37E7B074-6B5A-E7D0-5191-31DF0F592800.jpg/resizeCut/692-0-500/0-45-304/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/37E7B074-6B5A-E7D0-5191-31DF0F592800.jpg/resizeMod/1000/0/El-Gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler.jpg[/url]) Inmuebles en el centro de Madrid.
Foto:Europa Press El Gobierno no descarta la posibilidad de que los inmuebles que las entidades financieras que reciban ayudas públicas transfieran al llamado 'banco malo' puedan destinarse a alquiler, dado que el modelo de gestión de esa nueva entidad "no prejuzga ni condiciona las actuaciones posteriores"que realice.
Así consta en una respuesta escrita que recoge Europa Press, y con la que se da contestación a una pregunta planteada por el portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso, José Luis Centella, sobre la posibilidad de que constituir un parque de viviendas en alquiler con los inmuebles propiedad de los bancos nacionalizados.
"El modelo de gestión (del 'banco malo') no prejuzga ni condiciona las actuaciones posteriores que instrumenten los fines encomendados a la Sociedad de Gestión de Activos, por lo que no se excluye que pueda destinarse una parte de esos inmuebles al alquiler en las condiciones que se estimen adecuadas, siempre siguiendo criterios de eficiencia y de gestión independiente y profesional", afirma el Ejecutivo.
Dinamizar el mercado de alquiler
En este sentido, recuerda que las reformas financieras aprobadas en febrero y en agosto obligan a los bancos y cajas que reciban ayudas públicas a traspasar sus activos tóxicos -tanto viviendas como suelo- a una nueva sociedad de gestión, que estará obligada a "enajenar anualmente, al menos, un 5% de sus activos a un tercero distinto de la entidad de crédito aportante o de cualquier sociedad de su grupo".
Además, el Ejecutivo subraya que también el proyecto de ley de Fomento del Alquiler -actualmente en tramitación- tiene como objetivo principal "movilizar e incorporar al mercado del alquiler no únicamente las viviendas de titularidad de las entidades financieras, sino todo el conjunto de viviendas vacías y sin uso del parque inmobiliario español".
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler]http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler ([url]http://vozpopuli.com/economia/16811-el-gobierno-quiere-que-los-pisos-del-banco-malo-se-destinen-al-alquiler[/url]) [/url]
¿Rebaja en los precios de los alquileres?
Pues por si te sirve de consuelo yo tambié pienso lo mismo. Esto no es Kondratieff. Esto es que el paradigma de la Revolución Industrial se ha extendido a donde de verdad tenía que estar, no en Inglaterra etc etc sino a los grandes centros de población del mundo. No se entiende pero entre India y China son casi la mitad de la humanidad. Y los problemas que eso trae consigo son irresolubles dentro del paradigma de la Revolución Industrial. No es solo que no hay aire para tanto CO2. Es que no se puede comer un pollo con patatas para cenar. A un cuarto de pollo por persona (excluidos niños, enfermos y viejos) y considerando la blasfemia que es alimentar a un animal con pienso comestible dado que para hacer un kilo de carne hacen falta 100 kilos de pienso pues el resultado es imaginable. Eso en el orden alimentario.Quizás una parte de causa de que haya 3 hijos en paro es que cobraba una pensión de 2250 eurazos.
Sds.
Pues si, pero vamos, que se la han bajado a 1.200, y los hijos siguen en paro -con menores ayudas sociales- al igual que un 25% de la población activa, su vecino, su primo o su cuñaó se habrán quedado también en paro o cobrando un 40% menos ("hay señales positivas, los costes laborales se han <<moderado>>"), pagan lo que no tienen por ir al médico, etc, etc, etc... y eso, que las reformas estructurales y la consolidación fiscal marcan sin duda el camino hacia un crecimiento sostenible, y esas cosas...
Es cierto Nora.
Pero no es menos cierto que después de una borrachera tienes que vomitar.
Pero además, al día siguiente tienes un resacón del 15.
El precio de la cura, a corto plazo, es mayor que el beneficio obtenido de la droga.
Y tardas mucho en recuperar el estado anterior.
Los hijos en paro no encuentran trabajo automáticamente tras recortar la pensionaza que provocó (en parte) su pérdida. Sino bastante después, tras estabilizar, convalecer, y depués, quizás, recuperar.
Lo siento, no digo que me guste, digo que es necesario.
Por otra parte, tampoco discuto que todos los palos se los están llevando empezando por abajo sin tratar la verdadera causa, y en ello, me estoy volviendo muy mptista (reparto favelas e intento de las castas de no pringar paradiñas mediante), y pollista, en lo del fin al crecimiento (por lo menos en lo que nos queda de vida y con este modelo).
Pero el hecho de que esté convencido de que se está haciendo fatal, de que hay millones de mamaporreros, de que el reparto es desigual e injusto; no es óbice para que siga estando seguro de que toca recortes y recortes y más recortes. NHD, NHT, y NHTT.
NHTT=No Hay Tu Tía, o No Hay Otra.
Y después de todo ello, a reeducar a la masa.
Acabo de ver a Taguas en Singulars. Muy bueno.
Esto va a ser mucho peor de lo que imaginaba. Aquí y en la China. O quizás sí que lo imaginaba pero no lo comprendía. No es madmaxismo, es comprensión de lo que transición estructural significa, y empiezo a creer que será bastante más profunda de lo que ppcc postula (le menciono por ser yo un gran seguidor suyo).
De hecho, estoy empezando a darle vueltas a que el cambio estructural no es de superciclo Kondratief de 80 años, sino de 2 ciclos; desde la Revolución Industrial: 160 años.
También quiero compartir con Vds. la reflexión de que a veces creo que hay un gran número de HDGP entre las élites, pero creo que la mayoría de ellos, son meros mamporreros de sí mismos, políticos y banqueros incluídos. Quiero decir con ello que empiezo a creer que la defensa de sus intereses es parcial y errónea, pero salvo excepciones, no malintencionada. Sólo son gallinas sin cabeza. Joden por salvarse, pero sin quererlo. Son gente ahogándose y ahogando a su rescatador por pánico. Hacen el mal contra ellos y contra los demás por pánico, no por maldad. Sí por cobardía y ruindad.
Con su permiso copio en ppcc, que ya saben que tengo querencia y algunos puntos son muy ppccianos.
Sds.
*Copia del post de Rescate de España.
Eduardo Madina está recibiendo llamadas de miembros del PSOE para que dé el paso y se presente a las primarias. Rubalcaba sabe que está ‘muerto’ y que el problema es él
Eduardo Madina, próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno. Es la opción que manejan dirigentes y cuadros medios del partido, que de hecho ya se han puesto en contacto con él para transmitirle ese mensaje. "Edu, ¿por qué no das el paso?", le han planteado.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/078903/eduardo-madina-esta-recibiendo-llamadas-de-miembros-del-psoe-para-que-de-el-paso-y-se-presente-a-las-primarias-rubalcaba-sabe-que-esta-muerto-y-que-el-problema-es-el[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/078903/eduardo-madina-esta-recibiendo-llamadas-de-miembros-del-psoe-para-que-de-el-paso-y-se-presente-a-las-primarias-rubalcaba-sabe-que-esta-muerto-y-que-el-problema-es-el[/url])
Eduardo Madina está recibiendo llamadas de miembros del PSOE para que dé el paso y se presente a las primarias. Rubalcaba sabe que está ‘muerto’ y que el problema es él
Eduardo Madina, próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno. Es la opción que manejan dirigentes y cuadros medios del partido, que de hecho ya se han puesto en contacto con él para transmitirle ese mensaje. "Edu, ¿por qué no das el paso?", le han planteado.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/078903/eduardo-madina-esta-recibiendo-llamadas-de-miembros-del-psoe-para-que-de-el-paso-y-se-presente-a-las-primarias-rubalcaba-sabe-que-esta-muerto-y-que-el-problema-es-el[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/078903/eduardo-madina-esta-recibiendo-llamadas-de-miembros-del-psoe-para-que-de-el-paso-y-se-presente-a-las-primarias-rubalcaba-sabe-que-esta-muerto-y-que-el-problema-es-el[/url])
Es innegable que le estan promocionando y será el candidato del PSOE. Hoy ha salido hablando de parar los deshaucios.
Por cierto, esta iniciativa revela la renuncia a hacer reformas y política de verdad del PPSOE; ahora son sólamente partidos-ONG.
(08/11/2012 11:45) EL FRENO INMOMUTILADO.-
El crash hace que los ganadores de la burbuja, que sólo sabían amenazar con el Apocalipsis, de repente, se convierten en fuerzas aceleradoras de la Transición Estructural, toda vez que ansían la estabilidad económica para gozar de "loh miyoneh".
Sin embargo, con el crash, la inmensa masa de perdedores, en cuanto se dan cuenta de que no pueden sacar la pata que han metido [imposibilidad de la resurrección], se transforman en fuerzas reaccionarias. De ahí, esa mayoría social de nenazas aguachirladoras germanofóbicas que tan bien le viene al dólar.
Al sistema financiero le importa un bledo todo. Primero, sólo tiene que regular su tamaño. Es un algoritmo que, en su conjunto, se autofinancia intermediando [si fusionas al acreedor y al deudor, extingues el derecho de crédito y la deuda].
Y, segundo, el crash demuestra la indiferenciación entre los sistemas financiero y fiscal; y, de paso, que los políticos, es decir, los gestores del Fisco, son unos "mandaos" que, al igual que los comunicadores profesionales, viven de vender lo que la gente quiere oír.
Vienen tiempos duros, ciertamente, por la inmensa fortaleza, en España, del freno inmomutilado y resentido.
(08/11/2012 12:07) ¿QUÉ HACER?.-
Eso es lo que me pregunto yo.
Ahora estamos aparentemente en calma porque están atendiéndose los requerimientos del Memorandum de Entendimeinto de antes del verano. Ya veremos qué pasa cuando la UE compruebe, por ejemplo, que:
- el banco malo es 666^3; y
- la Caixa y CaixaBank siguen siendo la misma cosa y no hay intención alguna de que dejen de serlo.
___
BM_666^3:
- 6 años tarde
- 6 entidades principalmente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 principios antitransicionistas [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo]
- malo a corto [por encima del precio teórico de mercado]
- malo a medio [incompletitud de la corrección valorativa]
- malo a largo [amortización, demografía y competitividad]
Lo que más me horroriza y deprime de este país es ver que cuando la gente descubre que el PPSOE es el auténtico enemigo de España, en vez de votar a otros partidos, directamente "abandona" el sistema y deja de votar directamente. Las bajadas no igualan las subidas.
Me horroriza por una razón muy sencilla, porque quiere decir que en este país no existe democracia, sino que la gente votaba en función de "izquierda contra derecha" como hace 80 años. Eso no es democracia, sino una lucha de clases propia de los primeros años del siglo XX. Ahí seguimos.
(08/11/2012 15:53) LA NOTICIA ES QUE EL PRECIO POR FRENAR A LOS "ESPAÑOLAZOS" ES EL REPLIEGUE INTERNACIONAL DEL EMPRESÓN, Y QUE, COMO SE LE CRUCEN LOS CABLES A LA CAIXA, SE CASTIGARÁ A LOS ACCIONISTAS CON LA DILUCIÓN QUE LE DÉ LA GANA.-
Tras el ridículo de Argentina-YPF, viene la venta a Francia de Canadá, Trinidad y Tobago y Perú, y, si no, "ampliación" [je, je] de Capital para contentar a los idiotas que pusieron dinero en sus preferentes [casi todo el dinero que se apuntó al "preferentismo" de bancos y empresones, tiene su origen en la burbuja inmobiliaria].
Estas son las consecuencias de haber tomado la decisión [aplaudida por los lametraseros idiotas] de pulirse la Tesorería del empresón en comprar acciones propias en poder de Sacyr-Santander, con daño adicional para México, y con el resultado de una reducción del 10% del neto patrimonial, solo para proseguir el mando estos caraduras étnico-cultural-territoriales del provincianismo mal llevado.
¿Por qué no se deja que Francia entre directamente en el Capital del empresón sin trocearlo?
¿Por qué el PP no revisa las decisiones coroporativo-energéticas del PSOE [Gas Natural, en la época de Felipe; Repsol; "IberTrola"; Endesa]?
Finalmente, el Gobierno revalorizará las pensiones conforme la inflación. Así lo ha confirmado el secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, al afirmar que el Ejecutivo cumplirá lo que marca la ley, esto es, según el IPC.
Lo que más me horroriza y deprime de este país es ver que cuando la gente descubre que el PPSOE es el auténtico enemigo de España, en vez de votar a otros partidos, directamente "abandona" el sistema y deja de votar directamente. Las bajadas no igualan las subidas.
Me horroriza por una razón muy sencilla, porque quiere decir que en este país no existe democracia, sino que la gente votaba en función de "izquierda contra derecha" como hace 80 años. Eso no es democracia, sino una lucha de clases propia de los primeros años del siglo XX. Ahí seguimos.
El turnismo o bipartidismo fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la Restauración borbónica en España. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos (conservador y liberal). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crisis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de Sagasta de que el rey llamase a gobernar en 1881 a su partido como alternancia al de Cánovas.
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del reinado de Isabel II, que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los moderados, por lo que los progresistas solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.
Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía de Alfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o "sistema liberal sin democracia".
El sistema turnista seguía estos pasos:
El rey llamaba a gobernar a uno de los dos grandes partidos del sistema: si gobernaba el Liberal, llamaba al Conservador y viceversa. Es decir, el primer paso era contar con el apoyo de la corona.
Como el régimen de la Restauración era un sistema parlamentario, se hacía preciso que el nuevo gobierno contara con el respaldo de las Cortes. Para ello el rey disolvía las Cortes y se convocaban nuevas elecciones, que se manipulaban para que obtuviera mayoría el partido que debía formar el gobierno.
La consolidación del turnismo tuvo lugar en la etapa de la regencia de María Cristina (1885-1902), especialmente tras el gobierno largo liberal (1885-1890) y el llamado Pacto del Pardo, que estableció el acuerdo entre Cánovas y Sagasta y la regente de turnarse el poder con el fin de asegurar la propia monarquía ante la doble amenaza carlista y republicana.
La secuencia de ocupación del poder entre el Partido Conservador y el Partido Liberal muestra a la perfección cuál fue el modo en que esta práctica se llevó a cabo.
A ppcc le va a dar un yuyuCitarFinalmente, el Gobierno revalorizará las pensiones conforme la inflación. Así lo ha confirmado el secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, al afirmar que el Ejecutivo cumplirá lo que marca la ley, esto es, según el IPC.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url])
Ná, nos quitan la otra paga extra y arreglaó :tragatochos:
Edito, acabo de leer esta misma noticia en otro periódico y alucino..
Mariano Rajoy está firmemente decidido a cumplir sus compromisos con los pensionistas, consciente de que las altas tasas de desempleo hace que hoy sean muchos los hogares españoles cuya única fuente de ingresos es la paga de los pensionistas. Además, recuerdan, que son precisamente los pensionistas quienes están impidiendo un mayor desplome del consumo.
(...)
También la patronal CEOE ha terciado en el debate y, en palabras de su secretario general, José María Lacasa, considera que cumplir la ley de revalorización de las pensiones está por encima del cumplimiento de otros compromisos, como la reducción del déficit.
Mariano preocupado por el consumo interno -debe ser que el resto de recortes no afectaban- y la CEOE anteponiendo la ley vigente al recorte presupuestario...simplemente alucinante :tragatochos:
Creo que de forma irracional la gente busca una dosis de "normalidad".Y normalidad bien apestosa yo diría. En qué mierda nos han llegado a convertir como individuos y como colectivo.
El otro día fui en el 39, que baja por la populosísima Avendia de San José, y me quede perplejo por la cantidad de locales vacíos. De todos los tamaños desde guaruchillos de 15 o 20 metros cuadrados a medianas superficies de 1.300 y que albergaron en su momento todo tipo de establecimientos.
Puerto Venecia (que es como se llama el nuevo centro comercial) proporciona una dosis de "fantasiosa normalidad". Todos los locales están ocupados, gente que entra y sale...uno puede pensar "la cosa, a fin de cuentas, marcha"....
Pero la cosa hay que verla en su conjunto. Puerto Venecia compite por una demanda en recesión y posiblemente gane la batalla. Está muy bien montado, ha sido un éxito que marcas de todo rango ocupen todos los locales (Al contrario que Aragonia). El comercio del centro y otros centros comerciales peor montados sufrirán la dentellada.
Lo que más me horroriza y deprime de este país es ver que cuando la gente descubre que el PPSOE es el auténtico enemigo de España, en vez de votar a otros partidos, directamente "abandona" el sistema y deja de votar directamente. Las bajadas no igualan las subidas.
Me horroriza por una razón muy sencilla, porque quiere decir que en este país no existe democracia, sino que la gente votaba en función de "izquierda contra derecha" como hace 80 años. Eso no es democracia, sino una lucha de clases propia de los primeros años del siglo XX. Ahí seguimos.
Si al menos fuese lucha de clases aún significaría que la gente tiene conciencia de su situación, pero se siguen pensando "clase media" (criaturitas)... ni tan siquiera es eso ::) : el ahora-tu-ahora-yo del PPSOE se llama Turnismo. E incluso últimamente empiezo hasta a sospechar de pucherazo -y no sería nada nuevo bajo el sol- para que nada se salga del redil, que la gente está lobotomizada, pero tanto, tanto...
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo[/url])CitarEl turnismo o bipartidismo fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la Restauración borbónica en España. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos (conservador y liberal). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crisis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de Sagasta de que el rey llamase a gobernar en 1881 a su partido como alternancia al de Cánovas.
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del reinado de Isabel II, que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los moderados, por lo que los progresistas solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.
Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía de Alfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o "sistema liberal sin democracia".
El sistema turnista seguía estos pasos:
El rey llamaba a gobernar a uno de los dos grandes partidos del sistema: si gobernaba el Liberal, llamaba al Conservador y viceversa. Es decir, el primer paso era contar con el apoyo de la corona.
Como el régimen de la Restauración era un sistema parlamentario, se hacía preciso que el nuevo gobierno contara con el respaldo de las Cortes. Para ello el rey disolvía las Cortes y se convocaban nuevas elecciones, que se manipulaban para que obtuviera mayoría el partido que debía formar el gobierno.
La consolidación del turnismo tuvo lugar en la etapa de la regencia de María Cristina (1885-1902), especialmente tras el gobierno largo liberal (1885-1890) y el llamado Pacto del Pardo, que estableció el acuerdo entre Cánovas y Sagasta y la regente de turnarse el poder con el fin de asegurar la propia monarquía ante la doble amenaza carlista y republicana.
La secuencia de ocupación del poder entre el Partido Conservador y el Partido Liberal muestra a la perfección cuál fue el modo en que esta práctica se llevó a cabo.
¿Y qué es la impunidad, más que no tener que cumplir límites o regulaciones porque en la práctica no se exigen, debido al poder extremo de quien tiene que cumplirlas, hasta el punto de pasar por encima de las leyes?El capitalismo, sin regulación, nos ha llevado a donde estamos...y cayendo. En fin, si alguien tiene alguna idea que dé un paso al frente.
xoshe, esto no es capitalismo sin regulación. Se le parece tanto como un zombie al humano que fue. Esos ex-socialistas lo mismo, no lo digo por entrar en la discusión del liberalismo o socialismo. Lo digo por el virus. Ideas para dejar de ser un zombie?
Para mi la solución es clarísima. Lo hemos hablado cienes de veces.
Es la impunidad.
Cde lleva años tomando muestras del virus y enseñándonos cómo se organiza su actividad parasitaria.
En el foro comentamos cómo afecta a las funciones cognitivas y emocionales.
Tengo clarísimo que el camino es judicial. Es el más corto y rápido, el natural. La justicia es como el sistema inmunológico de un organismo. Está bloqueado por efecto del virus, pero aún funciona si se hace presión en las fisuras que ya tiene. Esa ha de ser pues la táctica inmediata, y urgente. Es lo que posibilita acometer el resto de la transición. POr lo jurídico, técnico, moral, económico, de integración en Europa, de estado de ánimo y compromiso social, de legitimación del sistema... Es lo primero, no me cabe ninguna duda.
Siempre que sueño con qué haría si me tocara el gordo de trocientos millones, o si fuera Bill Gates después de fumarse un canuto, pienso lo mismo: Que montaría un bufete de abogados del copón que hiciera las funciones que debería hacer un auténtico fiscal del estado tal y como a mi me gustaría que fuese.
Lo que más me horroriza y deprime de este país es ver que cuando la gente descubre que el PPSOE es el auténtico enemigo de España, en vez de votar a otros partidos, directamente "abandona" el sistema y deja de votar directamente. Las bajadas no igualan las subidas.
Me horroriza por una razón muy sencilla, porque quiere decir que en este país no existe democracia, sino que la gente votaba en función de "izquierda contra derecha" como hace 80 años. Eso no es democracia, sino una lucha de clases propia de los primeros años del siglo XX. Ahí seguimos.
Si al menos fuese lucha de clases aún significaría que la gente tiene conciencia de su situación, pero se siguen pensando "clase media" (criaturitas)... ni tan siquiera es eso ::) : el ahora-tu-ahora-yo del PPSOE se llama Turnismo. E incluso últimamente empiezo hasta a sospechar de pucherazo -y no sería nada nuevo bajo el sol- para que nada se salga del redil, que la gente está lobotomizada, pero tanto, tanto...
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo[/url])CitarEl turnismo o bipartidismo fue uno de los elementos fundamentales del sistema de la Restauración borbónica en España. Consistió en la alternancia en el gobierno de los dos partidos dinásticos (conservador y liberal). La formación de gobierno por parte de cada uno de ellos no dependía del triunfo en las elecciones, sino de la decisión del rey en función de una crisis política o de desgaste en el poder del partido gobernante. Su origen estuvo en la exigencia de Sagasta de que el rey llamase a gobernar en 1881 a su partido como alternancia al de Cánovas.
La cesión del rey a esta petición instauró el precedente del relevo pacífico en el poder, y alejó el riesgo de pronunciamientos y motines. Se rompía así con lo que había sido la práctica del reinado de Isabel II, que se fundamentó en el monopolio del gobierno de los moderados, por lo que los progresistas solo tenían la vía del levantamiento para alcanzar el poder.
Lo normal en este relevo era que antes existiese un cierto desgaste del gobierno y que la oposición presionase para que se produjera el cambio. Pero en la práctica esto no era lo esencial: se instauró un acuerdo tácito de que los dos partidos que apoyaban a la monarquía de Alfonso XII se turnarían el poder, mediante la manipulación del proceso electoral, de un verdadero fraude que permite hablar de democracia puramente formal o "sistema liberal sin democracia".
El sistema turnista seguía estos pasos:
El rey llamaba a gobernar a uno de los dos grandes partidos del sistema: si gobernaba el Liberal, llamaba al Conservador y viceversa. Es decir, el primer paso era contar con el apoyo de la corona.
Como el régimen de la Restauración era un sistema parlamentario, se hacía preciso que el nuevo gobierno contara con el respaldo de las Cortes. Para ello el rey disolvía las Cortes y se convocaban nuevas elecciones, que se manipulaban para que obtuviera mayoría el partido que debía formar el gobierno.
La consolidación del turnismo tuvo lugar en la etapa de la regencia de María Cristina (1885-1902), especialmente tras el gobierno largo liberal (1885-1890) y el llamado Pacto del Pardo, que estableció el acuerdo entre Cánovas y Sagasta y la regente de turnarse el poder con el fin de asegurar la propia monarquía ante la doble amenaza carlista y republicana.
La secuencia de ocupación del poder entre el Partido Conservador y el Partido Liberal muestra a la perfección cuál fue el modo en que esta práctica se llevó a cabo.
Esta página es genial, especialmente el apartado Ideologías y el cuadro comparativo que aparece más abajo Comparación de políticas
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa)ña
si no sale la página googlear partidos politicos España y abrir el link de wikipedia
Repsol canjeará sus 3.000 millones en preferentes por bonos para proteger al accionista ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/08/repsol-canjeara-sus-3000-millones-en-preferentes-por-bonos-para-proteger-al-accionista-108859[/url])
Agustín Marco.- 08/11/2012
comentarioCitar(08/11/2012 15:53) LA NOTICIA ES QUE EL PRECIO POR FRENAR A LOS "ESPAÑOLAZOS" ES EL REPLIEGUE INTERNACIONAL DEL EMPRESÓN, Y QUE, COMO SE LE CRUCEN LOS CABLES A LA CAIXA, SE CASTIGARÁ A LOS ACCIONISTAS CON LA DILUCIÓN QUE LE DÉ LA GANA.-
Tras el ridículo de Argentina-YPF, viene la venta a Francia de Canadá, Trinidad y Tobago y Perú, y, si no, "ampliación" [je, je] de Capital para contentar a los idiotas que pusieron dinero en sus preferentes [casi todo el dinero que se apuntó al "preferentismo" de bancos y empresones, tiene su origen en la burbuja inmobiliaria].
Estas son las consecuencias de haber tomado la decisión [aplaudida por los lametraseros idiotas] de pulirse la Tesorería del empresón en comprar acciones propias en poder de Sacyr-Santander, con daño adicional para México, y con el resultado de una reducción del 10% del neto patrimonial, solo para proseguir el mando estos caraduras étnico-cultural-territoriales del provincianismo mal llevado.
¿Por qué no se deja que Francia entre directamente en el Capital del empresón sin trocearlo?
¿Por qué el PP no revisa las decisiones coroporativo-energéticas del PSOE [Gas Natural, en la época de Felipe; Repsol; "IberTrola"; Endesa]?
Raimundo Fernández-Cuesta y Merelo (Madrid, 5 de octubre de 1896 - 9 de julio de 1992) Abogado y notario, fue un ministro y político español que empezó militando en Falange Española desde su fundación. Es hermano de Manuel Fernández Cuesta Merelo.
Abogado perteneciente al Cuerpo Jurídico de la Armada. Amigo personal de José Antonio.
Guerra civil
Llegó a ser nombrado secretario general de este partido por José Antonio Primo de Rivera. En 1936 fue detenido en Madrid por orden de las autoridades republicanas en cuya situación le sorprendió el estallido de la guerra civil pasando, tras ser canjeado por el político republicano Justino de Azcárate, a la zona nacional después de permanecer dieciocho meses en prisión. Posteriormente acepta del general Franco la secretaría general de Falange Española Tradicionalista y de las JONS y la condición de miembro del Consejo Nacional:
«...El Caudillo, cuya política fue siempre la de no permitir a sus partidarios adquirir demasiado poder, cuando Serrano, en diciembre de 1937, fue acusado de comportarse como si fuera el amo de FET, había nombrado a Fernández Cuesta secretario general del nuevo partido y primer secretario de su junta política...»1
Con cuarenta y un años forma parte del Primer Gobierno nacional de España (1938-1939) pasando a desempeñar la cartera Agricultura, con sede en la ciudad de Burgos. Este ministerio comprendía los servicios de agricultura, montes, pesca fluvial, ganadería y reforma económica y social de la tierra.
«...habiendo adquirido Fernández Cuesta más poder que Serrano dentro del partido, la cartera de Agricultura, por el contrario, tenía mucho menos peso en el Gobierno que la cartera de Gobernación, otorgada a Serrano...»2
Franquismo
Terminada la guerra civil desempeñó diversos cargos en la Administración franquista, entre ellos: embajador en Brasil (1940-1942) e Italia (1942-1945). Desde 1945 fue presidente del Consejo de Estado y ministro de Justicia hasta 1951 en que fue nombrado de nuevo Secretario General del Movimiento hasta 1956.
En 1973 su nombre fue incluido juntos a los del reformista Manuel Fraga y el vicepresidente Carrero Blanco en la terna que le fue presentada al Caudillo para que designara presidente del gobierno. Fue consejero nacional y procurador en Cortes hasta 1977, siendo también uno de los 59 procuradores en las Cortes Españolas que el 18 de noviembre de 1976 votaron en contra de la Ley para la Reforma Política que derogaba los Principios Fundamentales del Movimiento.3
Transición
Fundó el Frente Nacional Español, nombre que cambió al año siguiente por el de Falange Española de las JONS, de la cual fue jefe nacional hasta 1983. Fue forzado a dimitir por las pujantes criticas de su propio partido contra el por su pasada colaboración con el franquismo y sus simpatías hacia el mismo. Le sucedió en el cargo Diego Márquez Horrillo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa[/url]ña ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa[/url]ña)
si no sale la página googlear partidos politicos España y abrir el link de wikipedia
Básicamente, destruír el modelo absolutamente funcional, que hacía que apeteciese vivir en una ciudad, y copiar el modelo yankee (lo siento por los que les guste este país, esa forma de funcionar es una estupidez desde cualquier punto de vista excepto que seas un sociópata) logrando ciudades invivibles.Una cosa que es cierta de Zaragoza, y me perdonen el Off-topic, es que tiene muchos barrios poco atractivos, fruto del desarrollismo. Son barrios que van envejeciendo, mucho multiculturalismo, precariedad... hay áreas de Zaragoza y "pueblos dormitorio" de sus alrededores que sorprenden por la vitalidad que se respira, y en esos es muy difícil encontrarse tantos locales vacíos o esa sensación de crisis.
Lo que quiero decir es que a la crisis se le ha venido a sumar un sobredimensionamiento de las ciudades que ahora provoquen "agujeros" en cuanto que el muy disminuido volumen de compra per cápita ya no da para sostener comercios en según qué zonas, máxime cuando los de los locales siguen en la parra (en Plaza España se piden 45.000€ por un local, ni Apple quiso pagarlo). El proceso natural, que no deseable, es que zonas de la ciudad consolidada vayan a presentar durante las próximas décadas un deterioro muy notable y que hubiera podido evitarse si las inversiones dedicadas al pelotazo de construir barrios allá donde Cristo perdió la zapatilla, como es Arcosur, se hubieran dedicado a sostener y revitalizar toda la ciudad consolidada, atando los consumidores a una ciudad más pequeña y permitiendo con ello la no proliferación de áreas con un muy mal futuro.
Versión rápida, los putos especuladores de mierda han impedido que una ciudad que tenía una oportunidad fantástica de crear una malla urbana muy sólida (población concentrada con desierto demográfico alrededor), haya terminado por caer en la creación de barrios y espacios innecesarios que ahora que vienen mal dadas no van a hacer mas que agravar los problemas existentes.
Creo que me he explicado como unas posaderas pero allá lo dejo. :biggrin:
Edit: Una imagen vale más que mil torpes palabras, así que allá va...
(https://lh5.googleusercontent.com/-8LIjTBOXMtE/UJgEfBWc7BI/AAAAAAAAA-s/D6Udh7TM23g/s800/IMG_20121105_171101.jpg)
Edit2: Aragonia es un centro comercial que siendo nuevo transmite bastante casposidad, con esos techos y esa luz... el suelo... tiene mérito gastarte 300M€ y dejarlo así. :biggrin:
No creo que sea un off-topic lo que ilustras con el caso de Zaragoza.
Es la tónica general. Uno de los efectos colaterales del empacho de ladrillo es que tenemos una vida más fea, peor y más cara por cupa del urbanismo requerido por el ladrillismo.
El centro auténtico, carisisísimo, ha expulsado población desde hace mucho y concentrado un comercio orientado al consumo puro y duro y no a cubrir necesidades del día a día. Si pretendes vivir en el Paseo de la Independencia no sé dónde narices vas a comprar el pan, eso sí, puedes comprar jabones multicolores.
El "centro extendido" todavía es habitable pero también caro de cojones ha expulsado también población.
Los barrios tradicionales (los que crecieron entre finales de los 50 y finales de los 80), se han envejecido y encarecido. "mi pisito está a 10 minutos del centro y lo vale".
Los "barrios nuevos" han crecido lejos del copón y con una estructura que ni Dios sabe explicar por qué es así. Aislados entre grandes viales, sin locales, con bloques exentos que los hacen inhóspitos. Los desarrollos de la última década casi igualan por extensión a toda la ciudad anterior (y eso sin contar el engendro de Arco Sur).
EL desarrollo de los barrios rurales y los pueblos cercanos es desigual. En unos es más contenido y en otros es una aberración feista y jodevidas (Cuarte).
Todo esto fomenta un estilo de vida en el que lo normal es que si vives en Santa Isabel hagas la compra en Plaza Imperial. Para eso son necesarios unos viales del copón que costaron en expropiaciones (a quiénes, a quiénes) seis Potosís. En lugar de reducir los desplazamientos en coche (ciudad compacta con buen transporte público) los fomentamos. Sacamos la industria de lo que era la periferia en los 60 para llevarla a 20 kilómetros. Usted me dirá lo que molesta una fábrica de ascensores al final de Miguel Servet. Y lo justificamos de mil maneras cuando sólo hay una razón: el ladrillazo.
¡Pero si hasta las empresas de servicios se han ido a polígonos en el quinto pino!
Como resultado de todo esto hay que coger el coche sí o sí para ir a currar, para ir a comprar, para visitar a los primos...Y hay que dotar de viales, alumbrado, recogida de basuras, alcantarillado...a territorios que cuando era crío no es que fueran las afueras, eran el puto campo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa[/url]ña ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_pol%C3%ADticos_de_Espa[/url]ña)
si no sale la página googlear partidos politicos España y abrir el link de wikipedia
Te quedó "ña" fuera del link, en este de arriba está corregido ;)
¿Y qué es la impunidad, más que no tener que cumplir límites o regulaciones porque en la práctica no se exigen, debido al poder extremo de quien tiene que cumplirlas, hasta el punto de pasar por encima de las leyes?Ajá, eso es la impunidad, y la que considero principal batalla de esta guerra. Es un proceso de realimentación, además.
El capitalismo es esto en la práctica, todo lo demás es engañarse con mentiras y utopías inexistentes. ¿O es que seguimos pensando que la teoría y la práctica son lo mismo? ¿De verdad alguien se cree a estas alturas que la acumulación de poder respeta a los demás, a la ley o a quien sea?Viejo debate. Yo sostengo que el capitalismo clásico, aka economía de libre mercado y el estado liberal auténtico son precisamente la mejor forma de limitar la acumulación excesiva de poder y de capital, y que todas las oligarquías y monopolios se hacen con la participación necesaria del estado. Viejo debate, y además cansino.
El día que tuvieras ese dinero (poder) ya no tendrías los objetivos de ahora. ¿Por qué no aparece ningún milmillonario justiciero? Muy sencillo, porque son personajes de ficción.
"Si tuviera el Anillo, sólo durante un tiempo, para ayudar a mi pueblo, todo sería más fácil". Otro que acabaría como nazgul.
Hay una razón por la cual los que tenían más cabeza lo rechazaban. Sabían que iban a acabar siendo aún más gentuza que el señor oscuro. No porque lo diga una novela, sino porque lo que dice esa novela son las reflexiones de su autor acerca de los efectos del Poder, que me parecen tremendamente lúcidas.
A ppcc le va a dar un yuyuCitarFinalmente, el Gobierno revalorizará las pensiones conforme la inflación. Así lo ha confirmado el secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, al afirmar que el Ejecutivo cumplirá lo que marca la ley, esto es, según el IPC.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url])
Ná, nos quitan la otra paga extra y arreglaó :tragatochos:
Edito, acabo de leer esta misma noticia en otro periódico y alucino..
Mariano Rajoy está firmemente decidido a cumplir sus compromisos con los pensionistas, consciente de que las altas tasas de desempleo hace que hoy sean muchos los hogares españoles cuya única fuente de ingresos es la paga de los pensionistas. Además, recuerdan, que son precisamente los pensionistas quienes están impidiendo un mayor desplome del consumo.
(...)
También la patronal CEOE ha terciado en el debate y, en palabras de su secretario general, José María Lacasa, considera que cumplir la ley de revalorización de las pensiones está por encima del cumplimiento de otros compromisos, como la reducción del déficit.
Mariano preocupado por el consumo interno -debe ser que el resto de recortes no afectaban- y la CEOE anteponiendo la ley vigente al recorte presupuestario...simplemente alucinante :tragatochos:
el gobierno ha puesto a la venta un palacio centenario situado en el corazón del distrito financiero de madrid, como parte del plan de ventas de 100 edificios públicos para ingresar unos 2.000 millones de euros. se trata de un inmueble que sirvió de sede a la cnmv y que está valorado en 28,7 millones de euros
el palacio se encuentra en el número 19 del paseo de la castellana y sirvió de sede a la comisión nacional del mercado de valores (cnmv) hasta 2010. los 100 edificios públicos de los que quiere desprenderse el gobierno se venderán o se alquilarán por 30 años
este palacete que se ha puesto a la venta fue construido por varios arquitectos entre los que se encuentra miguel de olabarria, que también participó en el diseño de la catedral de la almudena de madrid
hay otro palacio, propiedad del ministerio de economía, que podría destinarse al alquiler. se trata de un edificio situado en la calle duque de medinaceli y que fue diseñado en 1920 por gabriel abreu y fernando garcía mercadal
ya ha empezado...
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html[/url])CitarUn hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.
El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.
El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.
Aún no. Empezará cuando esta gente esté determinada a llevarse primero por delante a algún HDLGP de los que le ha llevado a esa situación.
Queda inoperativa
Un hombre incendia una sucursal de Caja de Burgos en Sotopalacios
A parecer, esta persona mantenía algún problema financiero con la entidad bancaria y derramó en su interior unos 20 litros de gasolina que portaba en un bidón, que incendió a continuación.
Un centenar de bomberos irrumpe en el pleno de la Diputación al grito de ´ladrón´
VÍDEO: MIKEL ORTIZ DE ZARATE La concentración, en protesta por sus condiciones laborales y por los recortes, coincidía con la sesión ordinaria del pleno
[...]
que "la misma austeridad que piden a los trabajadores que se la apliquen ellos". "Seguimos viendo que en la Diputación y en el Consorcio sigue habiendo cargos de confianza y asesores, y eso sigue igual, no cambia", ha agregado.
"Por otra parte, nos gustaría que todo lo que están aplicando a la ciudadanía que se lo apliquen ellos. Queremos saber cuándo vendrá su reforma laboral, su Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para que todos los cargos de confianza vayan fuera, su bajada salarial, y su aumento de jornada o de las ratios, como a los maestros y al personal sanitario", ha subrayado.
Claro que la impunidad es el problema. Es obvio. Pero no hay nada que hacer porque los que mandan ya se ocupan de que la impunidad sea la base del sistema. No hace mucho os hablé yo de un juez que lleva con pastillas veinte años porque dijo "no" a FG. Bueno, ahora le ha tocado el turno a la jueza de los ERES andaluces. Está en el hospital con cefaleas continuas. A todo esto, cuando Alfonso Guerra dijo eso de "Montesquieu ha muerto" se tomó como una genialidad y no como lo que era, el anuncio del Angel de la Muerte de la democracia. La responsabilidad del PSOE es inmensa pues fue la primera vez que España tenía democracia desde 1931, solo que esta vez con estabilidad política, apoyo internacional y economía más o menos bajo control. En fin, lamento no poder ofrecer soluciones a los foreros. Estoy convencido de que no las hay. Y ahora Madina en el horizonte. ¿No lo veis? Esto es como intentar curar de enfisema a alguien que lleva fumando tres paquetes de tabaco al dia durante veinte años. Es ya tarde, el mal está hecho y no es reversible. A mi me parece que el PSOE está condenado a la desaparición. Y veremos el PP. Con gente como Botella en el Hay Unta de Madrid...¿Y qué es la impunidad, más que no tener que cumplir límites o regulaciones porque en la práctica no se exigen, debido al poder extremo de quien tiene que cumplirlas, hasta el punto de pasar por encima de las leyes?El capitalismo, sin regulación, nos ha llevado a donde estamos...y cayendo. En fin, si alguien tiene alguna idea que dé un paso al frente.
xoshe, esto no es capitalismo sin regulación. Se le parece tanto como un zombie al humano que fue. Esos ex-socialistas lo mismo, no lo digo por entrar en la discusión del liberalismo o socialismo. Lo digo por el virus. Ideas para dejar de ser un zombie?
Para mi la solución es clarísima. Lo hemos hablado cienes de veces.
Es la impunidad.
Cde lleva años tomando muestras del virus y enseñándonos cómo se organiza su actividad parasitaria.
En el foro comentamos cómo afecta a las funciones cognitivas y emocionales.
Tengo clarísimo que el camino es judicial. Es el más corto y rápido, el natural. La justicia es como el sistema inmunológico de un organismo. Está bloqueado por efecto del virus, pero aún funciona si se hace presión en las fisuras que ya tiene. Esa ha de ser pues la táctica inmediata, y urgente. Es lo que posibilita acometer el resto de la transición. POr lo jurídico, técnico, moral, económico, de integración en Europa, de estado de ánimo y compromiso social, de legitimación del sistema... Es lo primero, no me cabe ninguna duda.
Siempre que sueño con qué haría si me tocara el gordo de trocientos millones, o si fuera Bill Gates después de fumarse un canuto, pienso lo mismo: Que montaría un bufete de abogados del copón que hiciera las funciones que debería hacer un auténtico fiscal del estado tal y como a mi me gustaría que fuese.
El capitalismo es esto en la práctica, todo lo demás es engañarse con mentiras y utopías inexistentes. ¿O es que seguimos pensando que la teoría y la práctica son lo mismo? ¿De verdad alguien se cree a estas alturas que la acumulación de poder respeta a los demás, a la ley o a quien sea? El día que tuvieras ese dinero (poder) ya no tendrías los objetivos de ahora. ¿Por qué no aparece ningún milmillonario justiciero? Muy sencillo, porque son personajes de ficción.
"Si tuviera el Anillo, sólo durante un tiempo, para ayudar a mi pueblo, todo sería más fácil". Otro que acabaría como nazgul.
Hay una razón por la cual los que tenían más cabeza lo rechazaban. Sabían que iban a acabar siendo aún más gentuza que el señor oscuro. No porque lo diga una novela, sino porque lo que dice esa novela son las reflexiones de su autor acerca de los efectos del Poder, que me parecen tremendamente lúcidas.
Qué pasaría si:aqui hay unos en algo parecido
Hay una oleada de acción judicial contra el estatu quo.
.........
La protesta ciudadana se centra en la justicia........
(08/11/2012 21:51) Pido disculpas por haber llamado idiotas a los preferentistas.
También pido disculpas por haber llamado idiotas lametraseros a quienes aplaudieron que La Caixa, con el 12,5% de la propiedad, se gastara la Tesorería de Repsol, porque es la que manda en la empresa, para destruir a otros propietarios que, con el 30% de la propiedad estaban incomprensible marginados de la gestión [cosas de la mierda del "Estado de las Autonomías"].
En mi humilde defensa, sépase que suelo utilizar la palabra idiota en sentido dostoievskiano.
Finalmente, cuando vino la moda de las preferentes los ppcc nos hinchamos a avisar a la gente de que se trataba de una vastísima operación financiera cuyo objetivo era trandsforma Depósitos en pseudo-Capital para dar solidez al sistema. Entonces, la gente estaba rebosante de dos cosas:
- dinero injustamente ganado en la burbuja-pirámide generacional; y
- soberbia siemprealcista.
Nosotros cunplimos nuestro papel.
En particular, a dos personas que se creen importantes les asesoramos para que no se metieran. Nos retiraron la palabra, mofándose: "Eres un pesimista envidioso". Ahora, desplumados, miran al suelo cuando nos cruzamos con ellos.
En particular, a dos personas que se creen importantes les asesoramos para que no se metieran. Nos retiraron la palabra, mofándose: "Eres un pesimista envidioso". Ahora, desplumados, miran al suelo cuando nos cruzamos con ellos.
Yo pierdo la fe en la humanidad...de verdad.
No se si sabeis que el Real Oviedo está a punto de irse al guano (más. vamos, definitivamente). Pues nada, se hace ua campaña "SOS Oviedo" para que la gente compre acciones del club, desde una acción, a 10 euros y ya necesitan abrir el fin de semana por la cantidad de gente que está acudiendo a comprarlas.
Se necesitan 2 millones de euros y llevan casi 600.000 recaudados en unos pocos días.
Y ya, riazndo el rizo
Para las personas que quieran unirse a este iniciativa de comprar cien acciones, la entidad financiera Caja Laboral ha abierto una línea de crédito sin intereses. El que quiera acogerse a este préstamos gratuito tan solo tendrá que poner 50 euros para la apertura de una cuenta y luego podrá pedir un préstamo de hasta 1.000 euros sin intereses para comprar los títulos. :roto2:
[url]http://mas.lne.es/real-oviedo/noticias/oviedismo-acude-llamada/1490.html[/url] ([url]http://mas.lne.es/real-oviedo/noticias/oviedismo-acude-llamada/1490.html[/url])
“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Me parece que es algo tratado en postings anteriores. No saben actuar de otra manera. En vez de enseñarles el Balance de verdad les enseñan uno falso y les llevan de mariscada. Esa conducta indescriptible y paleta puede funcionar y funciona con un Director de sucursal de Banco en provincias. Durante algún tiempo. Pero con los hombres de negro no hay tu tia. ¿Lo saben los funcionarios de turno? Pues eso.“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Esta gente no sabe "lo bien que se vive aquí", lo que me lleva a pensar que el rescate ¿no se va a cerrar en un puticlub? :o
Tiene que haber mucha gente, también de traje, despistada, como pollo sin cabeza, ahora mismo.
“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
¿Y qué es la impunidad, más que no tener que cumplir límites o regulaciones porque en la práctica no se exigen, debido al poder extremo de quien tiene que cumplirlas, hasta el punto de pasar por encima de las leyes?
Ajá, eso es la impunidad, y la que considero principal batalla de esta guerra. Es un proceso de realimentación, además.
Por suerte si se invierte la tendencia también puede darse la realimetación pero esta vez en sentido positivo. Como sigo a veces, no se trata de estar bien o mal, lo relevante es si estás mejorando o empeorando.CitarEl capitalismo es esto en la práctica, todo lo demás es engañarse con mentiras y utopías inexistentes. ¿O es que seguimos pensando que la teoría y la práctica son lo mismo? ¿De verdad alguien se cree a estas alturas que la acumulación de poder respeta a los demás, a la ley o a quien sea?Viejo debate. Yo sostengo que el capitalismo clásico, aka economía de libre mercado y el estado liberal auténtico son precisamente la mejor forma de limitar la acumulación excesiva de poder y de capital, y que todas las oligarquías y monopolios se hacen con la participación necesaria del estado. Viejo debate, y además cansino.
Yo a lo mío, cada vez que alguno le llaméis capitalismo o libre mercado a este zombi, pienso protestar. SI esto es capitalismo, el socialismo son gulags y ya estamos al mismo nivelazo.CitarEl día que tuvieras ese dinero (poder) ya no tendrías los objetivos de ahora. ¿Por qué no aparece ningún milmillonario justiciero? Muy sencillo, porque son personajes de ficción.
"Si tuviera el Anillo, sólo durante un tiempo, para ayudar a mi pueblo, todo sería más fácil". Otro que acabaría como nazgul.
Hay una razón por la cual los que tenían más cabeza lo rechazaban. Sabían que iban a acabar siendo aún más gentuza que el señor oscuro. No porque lo diga una novela, sino porque lo que dice esa novela son las reflexiones de su autor acerca de los efectos del Poder, que me parecen tremendamente lúcidas.
Hombre, lo de hacerlo yo con mi fortuna de la lotería era una forma de explicar lo que considero que sería el primer paso necesario para una TE, en conversación informal. Sí, precaución con los "millonarios filántropos" pero sin pasarse. ¿Ya hay tanta desconfianza que despellejaríamos a quien viene a ayudar? No es por nada, pero si se hiciera realidad, si me tocaran esos millones, probablemente haría algo así. En ese sentido hablaba en serio. Y me encontraría que mis peores enemigos son precisamente transicionistas escaldados. Curioso. MIra ortega, cada vez que dona unos millones a la asistencia social hay onos miles de tíos poniéndole verde. En fin.
Pero la diferencia más importante, pollo, en nuestra manera de ver las cosas se resume en una frase:
Yo creo que el poder no corrompe. El poder desenmascara.
demolerá parte de las promociones inmobiliarias que compre a las entidades financieras que han recibido ayudas.
Los derribos se iniciarían a partir de 2016
"Sareb segmentará y priorizará" sus activos adjudicados para decidir "si se debe vender, invertir en él o mantenerlo en espera de mejores condiciones de mercado", expone el documento, que matiza que la sociedad no tiene fines "especulativos"
En cuanto a las promociones "inacabadas, o bien pueden ser vendidas tal cual o completadas si el planteamiento de negocio para hacerlo es suficientemente robusto", apunta la presentación, agregando que la sociedad podrá "invertir directamente" en su desarrollo o sellar "joint ventures" con otras empresas del sector.
El plan de negocio de Sareb estima, de hecho, que el coste de derribo ascenderá a 12 euros por metro cúbico frente a los 900 euros por metro cúbico que supondrá su desarrollo, más la inflación.
La premisa es que los pisos se revalorizarán un 30% en tres lustros
Buena parte de la estrategia presentada para promocionar el banco malo se basa en la estimación de que, aunque el precio de la vivienda seguirá cayendo dos años más (un 2,8% en 2013 y un 1,5% en 2014) seguidos de dos ejercicios de congelación, los inmuebles terminados empezarán a revalorizarse a un ritmo del 3% anual desde 2017. La proyección indica que durante los próximos 15 años en que operará Sareb, la vivienda subirá un 28,7%
“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Los 'hombres de negro' de la troika (FMI, Comisión Europea y BCE) no están de broma en España. Así se lo han hecho saber a los interlocutores con los que se han visto estos días. Les han insistido en que su misión es clara: 'vigilar' la reestructuración del sistema financiero y corregir la desviación del déficit con técnicos del Gobierno.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes financieras, los ‘vigilantes’ de la troika, el tridente formado por el FMI, la Comisión Europea (Bruselas) y el BCE, han hecho una rotunda advertencia a España.
“No hemos venido a Madrid de cenas”. Esta es una de las consignas que han trasladado a los interlocutores con los que han mantenido reuniones oficiales durante su paso por Madrid en las sedes del Banco de España, la CNMV, el Tribunal de Cuentas o la Dirección General de Seguros.
Solo quieren verse con técnicos del Gobierno
Y no están dispuestos a salirse del guión marcado. Tampoco en próximos viajes a Madrid. Desde el Gobierno se les ofreció, durante su última visita, la oportunidad de conocer de una manera más cercana el sistema financiero español a través de importantes directivos de banca, cuadros intermedios de las principales instituciones financieras del país como el Santander, el BBVA o Caixabank.
Su respuesta fue contundente: afirman que su misión en España no va de broma. El motivo de su viaje es claro: inspeccionar al detalle las cuentas del Estado y, especialmente, los balances de los bancos rescatados.
Sus únicas reuniones son, en este sentido, con técnicos del Gobierno, bien de Moncloa, de los ministerios de Economía y Hacienda o del Banco de España. Algunos de los expertos que han intercambiado impresiones con ellos destacan su “frialdad” y “distancia” durante todos los encuentros.
Ahora, su trabajo se centra en examinar al detalle los planes de recapitalización que han presentado en las últimas semanas las entidades que ‘suspendieron’ la auditoría de Oliver Wyman para evaluar su viabilidad futura.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078931/no-hemos-venido-a-madrid-de-cenas-la-respuesta-de-los-hombres-de-negro-enviados-a-espana-por-bruselas-y-el-fmi-cuando-les-invitan-a-encuentros-informales-con-empresarios[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078931/no-hemos-venido-a-madrid-de-cenas-la-respuesta-de-los-hombres-de-negro-enviados-a-espana-por-bruselas-y-el-fmi-cuando-les-invitan-a-encuentros-informales-con-empresarios[/url])
...
...
Joder macho me has dejao un mal cuerpo que te cagas. Si eso ocurre tengo clarísimo que cojo la maleta y aquí se queden éstos HdP.
“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Esta gente no sabe "lo bien que se vive aquí", lo que me lleva a pensar que el rescate ¿no se va a cerrar en un puticlub? :o
Tiene que haber mucha gente, también de traje, despistada, como pollo sin cabeza, ahora mismo.
Ya lo dije pero lo repito. Los hombres de negro, y en especial el alemán, un hueso duríiiiiiiiiiisimo de roer, escogido para la tarea precisamente por eso, han venido porque no se creen la auditoria de Wyman. Y eso no se arregla con el seafood capitalism (genial frase que hago mia desde ahora). Y la Casta NO lo entiende. NO lo entiende. No lo saben hacer de otra manera.“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Esta gente no sabe "lo bien que se vive aquí", lo que me lleva a pensar que el rescate ¿no se va a cerrar en un puticlub? :o
Tiene que haber mucha gente, también de traje, despistada, como pollo sin cabeza, ahora mismo.
Como suele decir un amigo: "Los mayores contratos de este país se firman en la espalda de una puta"... Pues YA NO.
Grande el artículo que trae Visi... A ver si se van enterando. Ya no basta con ser simpáticos, con fanfarronear hidalgamente de lo buena que es la "hempresita" delante de unos langostinos u algún otro producto del "mejor país del mundo". Se acabó la seducción costrosa, ahora a aprender a hacer las cosas en serio. La cultura del "seafood capitalism" ha matado a cuatro chicas la semana pasada. ¿No basta esto para que se lo tomen en serio?
Leyendo el mensaje de Sardinita llego a la misma conclusión de siempre, y es que siempre entiendo que se hace referencia a una rebelión armada. Y ya he explicado en este foro y en el otro lo que hay con eso, sus dificultades y el hecho de que se sabe como empieza y no como acaba. Y las posibilidades de que acabe a la yugoslava son muy, muy elevadas.
El camino de las revoluciones naranjas -o azules dado el caso, supuesto que la UE esté detrás de todo esto- no es propio del pueblo español. Lo nuestro es aguantar hasta reventar y luego inundarlo todo de sangre. Somos así. La revuelta controlada no forma parte de nuestro acervo.
Dicho esto, la única forma de acabar con esta situación sin destruir físicamente el país -y no me cuenten lo de que ya está pasando porque yo me refiero a la destrucción física al estilo Alemania 1945 o España 1939- son unas elecciones anticipadas. No hay otra. Así que concentren sus meninges en buscar la manera de que se produzcan esas elecciones y dentro del marco legal existente.
No busquen otras salidas, que todas acaban con gente muerta por balazos por las calles, y podemos ser nosotros o nuestros seres queridos y amigos.
Yo no sé si Sardinita realmente defiende la insurrección armada con su post, no tengo tan claro que sea una invitación como tal o una mera exposición de que la situación es tan dramática que es lo que realmente merece. Si le apetece, que se pronuncie.Leyendo el mensaje de Sardinita llego a la misma conclusión de siempre, y es que siempre entiendo que se hace referencia a una rebelión armada. Y ya he explicado en este foro y en el otro lo que hay con eso, sus dificultades y el hecho de que se sabe como empieza y no como acaba. Y las posibilidades de que acabe a la yugoslava son muy, muy elevadas.
El camino de las revoluciones naranjas -o azules dado el caso, supuesto que la UE esté detrás de todo esto- no es propio del pueblo español. Lo nuestro es aguantar hasta reventar y luego inundarlo todo de sangre. Somos así. La revuelta controlada no forma parte de nuestro acervo.
Dicho esto, la única forma de acabar con esta situación sin destruir físicamente el país -y no me cuenten lo de que ya está pasando porque yo me refiero a la destrucción física al estilo Alemania 1945 o España 1939- son unas elecciones anticipadas. No hay otra. Así que concentren sus meninges en buscar la manera de que se produzcan esas elecciones y dentro del marco legal existente.
No busquen otras salidas, que todas acaban con gente muerta por balazos por las calles, y podemos ser nosotros o nuestros seres queridos y amigos.
Tomasjos, emho creo que una solución a la yugoslava no se daría en el hispanistán. Ese odio no existe aqui ni de lejos, ni con los Mas y demás terruñistas de ocasión con la maquinaria a todo trapo.
Por otro lado, la sociedad hispanistaní no está tan claramente definida como antes en clases. Es más una diferenciación por leuros. Esa es la ideología dominante. Y los ganadores de la estafa, unidos por el apego a los miyoneh, dan claros síntomas de que no quieren desestabilizaciones que - ppcc dixit - no les permitan disfrutar de lo ganado en güena lid :roto2:
Nuestras potencias acreedoras tampoco creo que estén por la labor de una guerra hispanistaní reloaded con hordas de payos hablando por el wasap de trinchera a trinchera. Porque otras armas no nos iban a proporcionar.
Sinceramente creo que lo que va a haber aqui es algo mucho más prosaico y dañino para los triunfadores. Y cosicas como lo del de Burgos, o el de la CAM el otro día, empezarán a generalizarse. En plan nostraladamus ;) predigo cosas como destrozar cochazos o cualquier manifestación de riqueza hortera a las bravas. Y no por nada, porque si del hortera dependiera un trabajo o algún beneficio para el jornalero, éste se bajaba las bragas en ipso facto. Pero no son portadores de nada de eso, solo de recochineo de los amasado estos años. Y eso, aun no lo ven, es peligroso de cojones. Conforme el personal vaya tomando conciencia del robo, de la mecánica de ejecución y de los disfrutadores del expolio, va a ser un infierno disfrutar de los miyoneh aqui, Marujita.....coño, si hasta en un sitio como este el post de Garrafón comentando lo del paisano de Burgos lo dejé ayer con 37 thanks.......y no me engañen, lo de brindar a la salud del paisano gustó. Mucho.
Emho ese es el camino. Y ahí si te doy la razón Tomasjos, no hay acervo para canalizar eso hacia nada práctico y con visos de nada a medio y largo plazo. Pero bueno, al menos no nos mataremos entre nosotros a gran escala y tendremos a estos metidos en sus urbanizaciones-búnkers. algo es algo, no?
salud
(09/11/2012 09:58) [Estupendo comentario, McCoy. Con el sorprendente, por jocoso y gratuito, giro final de "malo para el Madrid", se entiende que EEUU debería, también, adoptar políticas de consolidación fiscal, lo que significaría apearse ideológicamente del anti-austeridadismo germanofóbico para lastre del euro. En otro orden de cosas, vuelvo a defender que Estado se pone con mayúscula cuando se trata del "conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano"; véalo aquí: "[url]http://www.rae.es/dpd/[/url]"]
QUÉ SECTORES SOCIALES ESTÁN A FAVOR DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
1] El Capital-Empresa nacional;
2] El Capital internacional, sin distinción;
3] Los no-perdedores de la burbuja sin miedo al futuro;
4] Los ganadores de la burbuja, que ansían la estabilidad para gozar de 'loh miyoneh' [normalmente, nacidos antes de 1955];
5] Las generaciones inmoindultadas [los nacidos después de 1980]; y
6] Los perdedores de la burbuja ya crucificados.
El problema está, primero, en que los perdedores de la burbuja [en general, nacidos entre 1960 y 1980] copan el mando social intermedio y son cohortes muy numerosas; y, segundo, en que los jubilados tienen mucho miedo.
¿Es o no impresentable el congeladurismo?
(09/11/2012 10:15) LA CRUCIFIXIÓN DE LOS PERDEDORES DE LA BURBUJA.-
Perdedor Crucificado = Desempleo + Mora hipotecaria + Desesperanza
Tenemos al mando de la política económica a la derecha política que, a título individual, son perdedores todavía no crucificados de la burbuja.
Desde que se descubrió, a finales de los 1970s, que la mayoría sociológica en España es "socialista" [je, je], la derecha política se ha dedicado solo a racionalizar los artefactos estridentes creados por los traidores de la clase trabajadora [cfr. la burbuja, el aborto].
La derecha política española, especialmente en el arco mediterráneo, es atea y putera, es decir, está desapegada de la superestructura ideológica dominante y no merece vivir. A estas alturas, casi un año ya al mando, TVE debería estar todo el día emitiendo programas religiosos, haciendo buena la frase "la religión es el opio del pueblo". En vez de ello, están todo el día con que ya-nos-estamos-recuperando en Sodoma.
¡Que queremos opio del bueno!
Como le han quitado la paga de Navidad a los funcionarios del Estado [que no de las CCAA], estarán deseando que las fiestas pasen inadvertidas. Me juego el cuello a que ni ponen un miserable Belén.
(09/11/2012 10:43) TRANSICIONISTAS VS. CONGELADURISTAS.-
Durante la burbuja, la cosa era Burbujistas contra Negacionistas.
Hoy, con la burbuja pinchada o , mejor, con la burbuja en su expresión más escatológica [convertida en un zurullo, je, je], la cosa es Transicionistas contra Congeladuristas.
Según nuestros cálculos, nada menos que 2/3 de la población son congeladuristas, aunque el 1/3 restante es el que de verdad tira de la economía ordinaria.
La cosa está difícil, pues, señores.
(09/11/2012 10:46) [Yo sé por razones personales que, al menos, en Gipuzkoa no se les ha quitado la paga extra de Navidad a los funcionarios]
Los profesores somos funcionarios del Estado adscritos a los CCAA y a nosotros si que nos han quitado la paga de Navidad. Supongo que somos un pelín híbridos.
Por otro lado, PPCC debería tener más en cuenta el tema del agotamiento de los recursos. La Tierra no es plana.
[url]http://crashoil.blogspot.com.es/2012/11/una-entrevista-muy-singular.html[/url] ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2012/11/una-entrevista-muy-singular.html[/url])
“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Hay comentarios a la noticia en el Confidencial que coinciden con el espiritu de nuestro hilo. Pero otros no tienen desperdicio:
"...Lola de España 08-11-2012 - 01:17:01
No me extrana nada, vas a centro Europa y no te invitan a un café ni "jartos" de cubalibres, somosmmuy distintos, ellos tienen una cara de tristeza y pena, que no se puede comparar con la alegria del español....si ver la cara de la Merkel dan ganas de salir corriendo..
Opinador casual 08-11-2012 - 08:24:07
La cortesía y la simpatía no están reñidas con el trabajo serio y bien hecho; posiblemente estén afectados por el "síndrome Rotenmeller" al que tan expuestos están los ciudadanos de centroeuropa por la luz escasa y el cielo gris.
Kliver 08-11-2012 - 09:25:05
Son unos chulos:se declina la invitación y basta. Esta clase de tíos después suelen tener su lado oscuro, quiero decir que no me extrañaría ver alguno de éstos , en su tiempo de asueto,en un bareto de ambiente , alternando con un chaperillo. Recuerden al ex-jefe del FMI y al anterior: el sobón y el el puerco de los calcetines..."
Pero coño, esto debería ser lo lógico y normal. Yo sincéramente, me siento a años luz de la gente que hay en este país. Al menos de este tipo de gente. Aquí todo se hace como si fuese una mafia. Yo nunca le había dado valor a estas cosas, pero me doy cuenta de la tremendísima inercia que traemos de antes de la "democracia", perpetuada por quienes ya estaban allí.“No hemos venido a Madrid de cenas”. La respuesta de los ‘hombres de negro’ enviados a España por Bruselas y el FMI cuando les invitan a encuentros informales con empresarios
Esta gente no sabe "lo bien que se vive aquí", lo que me lleva a pensar que el rescate ¿no se va a cerrar en un puticlub? :o
Tiene que haber mucha gente, también de traje, despistada, como pollo sin cabeza, ahora mismo.
(09/11/2012 16:41) [Hay una cosa que no se entiende. ¿McCoy festeja o lamenta que lleguen a EEUU las políticas de consolidación fiscal? Considérese que el anti-austeridadismo sólo se predica con el ejemplo]
[Pudiéndose haber ordenado que CCAA y CCLL no pagaran la extra de Navidad a sus funcionatillas, se ha dejado que tomaran la decisión libremente y, al día de hoy, no sabemos dónde no se cobra, dónde sí y dónde se compensa]
HABRÁ UN DÍA EN QUE LOS INMOMUTILADOS NOS INFLEN LAS PELOTAS.-
Perdón por la expresión.
En Grecia, Portugal y España, la socialdemocracia/social-liberalismo solo tiene una salida: defender los intereses reaccionarios [congeladuristas] de los inmomutilados; al fin y al cabo, al burbuja-pirámide genracional ha sido un siniestro invento de ella [cfr. II Internacional].
No sorprende lo poco o nada liberal que es el PP. El PP solo toca la música que le permite ganar elecciones, como corresponde en una democracia formal burguesa. Lo mismo puede decirse de las derechas políticas fascistoides en provincias, especialmente, en Cataluña, Baleares y Valencia, donde, encima, son horteras, ateas y puteras, es decir, están desapegadas de la superestructura.
Intervengo para aclarar que el término que aplico de levantarse y luchar, no implica para nada una revuelta, rebelión armada, disturbios sangrientos, etc.Eso me había parecido ;)
El ajuste que propone Liberbank excluye del recorte salarial al 27% de los trabajadores, aquellos que, según estimaciones de la entidad, cobran por debajo de 30.000 euros al año
esto de las medidas contra los desahucios + subir las pensiones con el IPC no es ya el señuelo??
Venga Merkel, yo anuncio que paralizo los desahucios y subo pensiones y después declaramos el bailout, pedimos el rescate o lo que quieras....y ya los tecnócratas que hagan lo que quieran, pero deja que quedemos bien con nuestros votantes...
esto de las medidas contra los desahucios + subir las pensiones con el IPC no es ya el señuelo??
Venga Merkel, yo anuncio que paralizo los desahucios y subo pensiones y después declaramos el bailout, pedimos el rescate o lo que quieras....y ya los tecnócratas que hagan lo que quieran, pero deja que quedemos bien con nuestros votantes...
Que Dios te oiga. Que se acabe esta agonia que dura tantos años
(10/11/2012 12:34) LA DERECHA POLÍTICA ES PISITÓFILO/TERRUÑÍSTICA, HORTERA Y ATEO/PUTERA, SOBRE TODO EN CATALUÑA, BALEARES Y VALENCIA.-
Lo que más sorprende del PP es que no se esté utilizando el Cristianismo como opio de primera clase para el pueblo que es.
Una derecha política así, tan contraria a la Überbau, no merece vivir. Es peor la traición al Capital-Empresa perpeterada por la derecha política que el bochornoso montaje histórico de El Pisito & El Terruñito ideado por la izquierda política para castrar definitivamente a la clase trabajadora.
El problema no son los desgraciados inmomutilados que se suicidan o se quitan de enmedio sino quienes no lo hacen, porque vuelven su violencia contra los demás:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
El congeladurismo ha aprovechado la obscenidad de Barakaldo para suavizar la ley de hierro hipotecaria, algo que les interesa personalmente mucho. Pero, ¡cuidado!, las consecuencias macroecónomicas son como las de la decisión de nenazas aguachirladoras de revalorizar las pensiones según el IPC.
¿Por qué no se busca el dinero en el bolsillo del que le vendió carísimo la mierda de pisito, financiado por La Caixa, a la suicida del PSOE?
(10/11/2012 12:53) EL PROBLEMA DE ESPAÑA ES EL SECUESTRO QUE SUFRIMOS POR PARTE DE LOS INMOMUTILADOS Y LOS PENSIONISTAS.-
Por cojones, perdóneseme la expresión, para no defraudar las expectativas de estos dos sectores, tenemos que salir todos los días a trabajar y ganar tres sueldos por barba:
- el propio,
- el del casero-casero o casero-hipoteca, y
- el del jubilado o desempleado.
Para asegurarse la bicoca, inmomutilados y pensionistas, que son mayoría en la sociedad, han inventado:
EL CONGELADURISMO.
Según ellos, la banca tendría la culpa primigenia. Y, después, el "austeridadismo". La meta no sería reinventarse transicionando hacia un nuevo modelo económico sino estirar como sea esta situación escatológica, pero en la que todavía los pisitos/terruñitos mantienen su siniestro sex appeal, hasta reblandecer la posición "alemana" y conseguir que sea la acumulación capitalista de la UE la que pague esta sodomía saturniana.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Durante la burbuja, la contradicción fue Burbujistas vs. Negacionaistas. Hoy es Transicionistas vs. Congeladuristas.
¿A quién se le ocurre resucitar la deducción-IRPF-vivienda, Dios mío?
(10/11/2012 13:05) CIERTAMENTE, LA VIDA EN ESPAÑA ES UNA MIERDA.-
Perdonen la palabra; sin ella, no se entendería nada.
Tengan en cuenta que el dinero que los hipotecados deben a bancos y pseudobancos político-terruñísticos, ¡lo tienen en su bolsillo los ganadores de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria!
Al principio del crash, los ganadores es cuando más expuestos estuvieron. Pero, como tenían dinero, les ha sido relativamente fácil redirigir la ira contra "la banca" [como si fueran anarquistas o comunistas] y pasar inadvertidos. Tanto ha calado la tesis "leopoldoabadiaísta" de que el dinero se ha disuelto en el éter, que ilustres analistas [pero que nunca han pasado inspecciones de Hacienda, je, je], dan por hecho que los pobres que vendieron los inmuebles se lo han "gastao".
No, señores. Ese dinero está aquí. El dinero que le ha quitado la vida a la "socialista" [un socialista de verdad no se quita la vida por dinero] lo tendrán un par de individuos [vendedor del suelo y promotor-constructor] que, mientras ella se tiraba por la ventana, estarían a cuatro manzanas, repanchingados, gordos como focas, pasando canales de TV con el mando a distancia.
(10/11/2012 14:13) EL SUICIDIO COLECTIVO.-
- La baja natalidad,
- el modelo Construcción & Consumo-Efecto Riqueza, el robo y saqueo de los nacidos entre 1960 y 1980 a cuenta de su necesidad básica de vivienda,
- el provincianismo mal llevado,
etc., son solo el telón de fondo suicida de esta España de vergüenza.
Ahora, la mezcla de tres idioteces, puede ser el tiro definitivo congeladurista en la sién económica:
1] apariencia de lenidad hipotecaria*;
2] impotencia del banco malo inverso**; y
3] virginidad pensionística***.
___
* Caridad mal entendidada. El victimario [el vendedor, no el acreedor hipotecario, pillado con el comprador], de rositas.
** Un banco malo contrario al ideado por la UE:
- 6 años tarde
- 6 entidades principalmente [Caja Madrid, Bancaja, Caixa Catalunya, Caixa Galicia, Caixa Nova y Banco Valencia]
- 6 principios antitransicionistas [pocobajismo, bancaculpismo, locacionismo, inflacionismo, expansionismo y estajanovismo]
- malo a corto [por encima del precio teórico de mercado]
- malo a medio [incompletitud de la corrección valorativa]
- malo a largo [amortización, demografía y competitividad]
*** 3/5 del gasto público consolidado son "pensiones" en sentido amplio
Lo que más sorprende del PP es que no se esté utilizando el Cristianismo como opio de primera clase para el pueblo que es.
CitarLo que más sorprende del PP es que no se esté utilizando el Cristianismo como opio de primera clase para el pueblo que es.
¿Para qué utilizar al cristianismo si lo que DE VERDAD quiere la masa es adorar al dios pagano, la religión del pisito?
- LLevan dos semanas nombrando mártires que dan su vida por LA CAUSA
- Por supuesto los que queman sucursales son los cruzados
Abrumadoramente real.
Cuidado a ver si el rollo de la transición se va de las manos...
(...)
- Las personas generalmente no se suicidan por dinero, sino por causas de origen emocional, psicológico y afectivo, y además lo hacen después de una historia vital y personal. Las causas son internas y de enorme complejidad, han sido y son fruto de estudio de profesionales y aún creo que no existe consenso suficiente (si no es así, que alguien haga una aportación en este sentido, que será muy agradecida). En este escenario, el desahucio, los embargos y demás problemas traumáticos son la puntilla o bien son únicamente la manifestación palpable del significado interno que la persona otorga al hecho, y que en mi opinión es la verdadera causa raíz: he fracasado, soy un fracaso.
Parece que el desahucio es consecuencia de avalar a su hermano (posiblemente el único que le quedaba vivo) sin conocimiento del marido.
La pena y el dolor que cada uno arrastra consigo en esta vida es cosa de la que nadie puede opinar.
No seamos alimañas.Citar(...) «Todo es tan confuso, no entendemos nada todavía», informaba la voz rota y perdida de su cuñado, Iñaki Asensio, sobre la triste muerte de una mujer que hasta el jueves estuvo trabajando en la empresa Transportes Colectivos, donde era jefa de recursos humanos.
«Su marido no sabe nada del desahucio, no entendemos lo que ha hecho», insistía Iñaki. Y es que parece ser que nadie pudo adivinar la angustia que vivía y menos la radical y trágica decisión que iba a tomar, conmocionando a todo un país roto por la crisis económica. (...)
Era la tercera de cuatro hermanos, todos chicos. (...)
«Mucho mundo interno»
La vida golpeó a Maia con la muerte de sus dos hermanos mayores. «Uno apareció muerto en casa y el otro se dejó morir sumido en una gran depresión», resume una amiga de la familia. Los pesares no lograron sin embargo borrar la sonrisa de su boca. (...)
«Amaia era explosiva y a la vez muy reservada» - ABC.es ([url]http://www.abc.es/20121110/local-pais-vasco/abci-perfil-amaia-elcorreo-201211101033.html[/url])
Edit:
Por cada suicidio provocado por la Macro Estafa, debería haber al menos 1 banquero, 1 tasador, 1 supervisor, 1 político y 1 ladrillero colgados del palo más alto.
Nosotros (la plebe) ponemos los muertos mientras ellos se llevan la pasta.
Citar...Señor Chosen, mi antivirus me advierte de que el enlace de la segunda foto que incluye en el post #1655 publicado a las 18:37:46 es un troyano.
[url]http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/[/url]
Teniendo en cuenta todo lo anterior, resulto lógico que la PAH reciba con escepticismo y desconfianza el anuncio de un pacto entre PP y PSOE para sacar adelante una ley urgente que frene los desahucios. Aunque aún no se ha concretado en qué consistirá esa reforma urgente, los comentarios realizados por los portavoces del Gobierno y la propuesta de ley avanzada por el PSOE nos hacen tener lo peor: que de nuevo nos encontraremos con alguna medida insuficiente, que como mucho será útil para aquellas personas que aún no encuentren en procedimiento de ejecución. En ningún momento ni PP ni PSOE están hablando de medidas retroactivas o que den respuesta a la gente ya afectada: es decir, los cientos de miles de personas que ya están sufriendo la injusta ley hipotecaria y los desahucios: 400.000 son las ejecuciones hipotecarias ya iniciadas en el estado Español desde 2007.
Perdonen...
[url]http://www.elmundotoday.com/2012/11/empieza-el-casting-de-hijoputas-para-dirigir-el-banco-malo/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2012/11/empieza-el-casting-de-hijoputas-para-dirigir-el-banco-malo/[/url])
Iron Maiden - The Number Of The Beast (Subtitulado en Español) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=lxEIYGRIwGo#[/url])
[Muy buen artículo "politicoculpista", que demuestra: 1] que sí hubo un momento en que pudo evitarse la devastación de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria*; y 2] que la clase política es pisitófilo-creditófaga y, por eso, la votan sus electores]
___
* En otras economías, sí ha habido dosificación al final de la burbuja, que es global y comenzó en los 1980s. Deberíamos ser inteligentes y ver el reventón español como la oportunidad para ser los primeros en el reenfoque del modelo muerto [Asset & Debt-Propelled Economy].
EL EFECTO PISTOLA.-
Como al cerebro no le interesa la verdad, os dejaréis engañar otra vez. Pero, al menos, os lleváis esta frase, idiotas:
- "A nadie se le puso una pistola en el pecho".
La gente se suicida por causas más complejas que un deshaucio. Aunque la pérdida de la propiedad de las viviendas-fetiche desencadena tempestades.
Los "deshauicidios" obligan a los fariseos a rasgarse obscenamente las vestiduras contra la banca y los políticos.
La lenidad frente a los deshaucios va a ser falsa. Pero van a retorcerse aún más las expectativas del congeladurismo inmomutilado, lo que significará un nuevo giro de tuerca transicionista.
Citar[Muy buen artículo "politicoculpista", que demuestra: 1] que sí hubo un momento en que pudo evitarse la devastación de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria*; y 2] que la clase política es pisitófilo-creditófaga y, por eso, la votan sus electores]
___
* En otras economías, sí ha habido dosificación al final de la burbuja, que es global y comenzó en los 1980s. Deberíamos ser inteligentes y ver el reventón español como la oportunidad para ser los primeros en el reenfoque del modelo muerto [Asset & Debt-Propelled Economy].
EL EFECTO PISTOLA.-
Como al cerebro no le interesa la verdad, os dejaréis engañar otra vez. Pero, al menos, os lleváis esta frase, idiotas:
- "A nadie se le puso una pistola en el pecho".
La gente se suicida por causas más complejas que un deshaucio. Aunque la pérdida de la propiedad de las viviendas-fetiche desencadena tempestades.
Los "deshauicidios" obligan a los fariseos a rasgarse obscenamente las vestiduras contra la banca y los políticos.
La lenidad frente a los deshaucios va a ser falsa. Pero van a retorcerse aún más las expectativas del congeladurismo inmomutilado, lo que significará un nuevo giro de tuerca transicionista.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/11/la-peor-clase-politica-de-la-democracia-10195/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/11/la-peor-clase-politica-de-la-democracia-10195/[/url])
Citar[Muy buen artículo "politicoculpista", que demuestra: 1] que sí hubo un momento en que pudo evitarse la devastación de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria*; y 2] que la clase política es pisitófilo-creditófaga y, por eso, la votan sus electores]
___
* En otras economías, sí ha habido dosificación al final de la burbuja, que es global y comenzó en los 1980s. Deberíamos ser inteligentes y ver el reventón español como la oportunidad para ser los primeros en el reenfoque del modelo muerto [Asset & Debt-Propelled Economy].
EL EFECTO PISTOLA.-
Como al cerebro no le interesa la verdad, os dejaréis engañar otra vez. Pero, al menos, os lleváis esta frase, idiotas:
- "A nadie se le puso una pistola en el pecho".
La gente se suicida por causas más complejas que un deshaucio. Aunque la pérdida de la propiedad de las viviendas-fetiche desencadena tempestades.
Los "deshauicidios" obligan a los fariseos a rasgarse obscenamente las vestiduras contra la banca y los políticos.
La lenidad frente a los deshaucios va a ser falsa. Pero van a retorcerse aún más las expectativas del congeladurismo inmomutilado, lo que significará un nuevo giro de tuerca transicionista.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/11/la-peor-clase-politica-de-la-democracia-10195/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/11/11/la-peor-clase-politica-de-la-democracia-10195/[/url])
El euro necesita más Europa
¿Cuál puede ser el motor que impulse una mayor integración económica y financiera? Sólo puede ser un impulso político a nivel europeo para avanzar hacia una nueva arquitectura de la moneda única
JOSÉ LUIS MALO DE MOLINA 5 NOV 2012 - 00:02 CET
La moneda única y la propia unión europea se enfrentan, en medio de una crisis sin precedentes, al dilema de profundizar en la integración financiera y fiscal o verse abocadas a una dinámica de fragmentación y retroceso que tendría graves consecuencias, no solo para la supervivencia del proyecto europeo, sino para la propia estabilidad de la economía mundial. Europa y el euro son ahora el epicentro de la crisis que se desencadenó en octubre de 2008.
El avance en la integración bancaria y fiscal es la única opción razonable, aunque erizada de dificultades, con la que se cuenta para salvar al euro y a la propia Unión Europea. A estas alturas es difícil imaginar cómo podría sobrevivir el mercado único y la plena integración comercial al terremoto que supondría una ruptura desordenada de la unión monetaria y a las fuertes reacciones nacionalistas y proteccionistas que la misma suscitaría.
La unión monetaria no se concibió como el destino final de un viaje, sino como una escala
Para entender este planteamiento es necesario recordar que la unión monetaria no se concibió como el destino final de un viaje, sino sólo como una escala intermedia del mismo. Los propios fundadores esperaban, conscientes de la moneda única no cumplía con algunos de los requisitos para ser un “área monetaria óptima”, que el proyecto continuara su avance hacia metas más ambiciosas de integración en otros ámbitos distintos de los puramente monetarios. Desgraciadamente, esa expectativa no se vio satisfecha porque estaba basada en dos hipótesis que resultaron ser demasiado ingenuas. Se confiaba en que la supuesta eficiencia de los mercados se tradujera en mayores primas de riesgo y mayores dificultades de financiación para aquellos países que se desviasen de las pautas de estabilidad o que no avanzasen suficientemente en las transformaciones estructurales que tenían pendientes para poder convivir dentro de un área de moneda fuerte. Se pensaba que la habilidad discriminadora de los mercados actuaría como desencadenante de los ajustes y de las respuestas apropiadas. Paralelamente, se esperaba que los gobiernos fueran capaces de reaccionar a tiempo para salir al paso de los riesgos de divergencia que podían poner el peligro la competitividad, el crecimiento y el empleo. Y esta actitud se predicaba, tanto de los gobiernos nacionales de países con potenciales problemas de recalentamiento y desequilibrios, como de la disposición de las autoridades europeas para vigilar e identificar a tiempo el surgimiento de tensiones internas y para mantener el impulso político de la dinámica integradora.
Como es bien sabido, nada de esto ocurrió. Los mercados financiaron generosamente los países con desequilibrios como si tuvieran los niveles de solvencia de los más estables del área. Algunos gobiernos, por su parte, confundieron a menudo la euforia de los excesos con una mejoría en los fundamentos de sus economías. Y las autoridades comunitarias se vieron paralizadas por una resaca nacionalista, cuya manifestación más palmaria fue la fracasada Constitución Europea. En vez de avanzar en la integración, se permitió la acumulación de déficits públicos y de balanza de pagos y voluminosas deudas públicas y privadas en algunos países que terminaron desembocando en una crisis de carácter sistémico, que, en muy poco tiempo, ha producido un enorme retroceso de los avances que se habían logrado en la integración. A título de ejemplo, los flujos interbancarios dentro de la UEM han retrocedido en 2012 a los niveles relativos de 2001, perdiendo 10 de los 12 puntos porcentuales que se habían ganado desde la creación del euro.
En esta tesitura cabe preguntarse cuál puede ser el motor que impulse una mayor integración económica y financiera. No se puede esperar que sean los mercados, que están empujando hacia la fragmentación e impidiendo el propio funcionamiento de la política monetaria única como lo revela la enorme discrepancia de los tipos de interés a corto plazo que, de hecho, están cotizando un cierto riesgo de ruptura. Tampoco cabe esperar que los reguladores y supervisores nacionales empujen en esa dirección. Al contrario, estamos viendo cómo la preocupación dominante es el establecimiento de cortafuegos nacionales que se traducen en barreras administrativas a las operaciones transfronterizas. El motor sólo puede ser un impulso político a nivel europeo que marque las líneas de avance hacia una nueva configuración de la arquitectura de la moneda única, basada en una integración más completa que abarque un abanico más amplio de instrumentos de política económica. El llamado “informe de los cuatro presidentes” esboza un proyecto razonable de unión bancaria como un primer paso indispensable de este proceso, sustentado en tres pilares: un supervisor europeo único entorno al BCE, un fondo de garantía de depósitos integrado y un mecanismo europeo de resolución de crisis de entidades bancarias.
Más allá de la descripción de estos elementos y de las complejidades que su articulación implica, importa señalar que esta hoja de ruta incorpora desde el principio el germen de una cierta mutualización de riesgos entre países que remite inexorablemente hacia mayores avances en el terrero de la soberanía fiscal. ¿Cómo si no se podrían resolver crisis de entidades bancarias en los países con dificultades con los fondos aportados por los contribuyentes de los países sin problemas? Este es un rasgo esencial de la naturaleza y de la eficacia esperada de la unión bancaria que, por muchos problemas que suscite su aceptación, no se puede ni se debe ocultar. Al contrario, lo coherente, es proponer simultáneamente avances limitados y graduales hacia algún tipo de unión fiscal que dote a la UEM de alguna capacidad fiscal propia para establecer mecanismos de estabilización frente a las perturbaciones asimétricas o para apoyar las reformas estructurales necesarias en los países con mayores problemas.
Pretender empezar por una integración política completa es la mejor receta para la parálisis
Una perspectiva de avance en esta dirección obliga a tocar el hueso duro de las importantes y difíciles implicaciones políticas que la misma comporta. La transferencia de soberanía en el área de las políticas económicas nacionales requiere que se den pasos en paralelo hacia una mayor corresponsabilidad política y un marco que garantice la legitimidad democrática y la rendición de cuentas. Los avances en la integración política son los más controvertidos. Para algunos han de ser graduales y bien asentados en los sólidos progresos de la unión económica, para otros es el paso indispensable previo para cualquier transferencia adicional de soberanía. En todo caso, pretender empezar por una integración política completa es la mejor receta para la parálisis.
Es posible recorrer un importante primer trecho de este complejo camino dentro del marco de los tratados actuales maximizando la apoyatura que los mismos para la defensa de la integridad de la moneda única. Es claro, sin embargo, que para llegar a un proyecto más completo y estable será inevitable en el futuro una revisión de los mismos que permita fortalecer el gobierno económico de la eurozona y diseñe los marcos políticos más desarrollados y robustos. Será un camino que solo se podrá emprender cuando se haya conseguido una cierta estabilización de las tensiones actuales y que, en todo caso, estará erizado de dificultades importantes a la hora de conseguir su aceptación tanto por parte de los gobiernos y los ciudadanos de los países miembros de la zona del euro como, especialmente, para los gobiernos y los ciudadanos de los países fuera de la misma, que verán cómo se alejan de los centros de decisión europeos más influyentes y cómo se amplía la brecha que los separa de los países del euro.
José Luis Malo de Molina es director general del Banco de España.
obviamente, el español ha sido pisitófilo creditófago, pero quizá sería más justo añadir un término para el que da el crédito a toda costa, como sea y a quien sea. No se me ocurre ninguno...en inglés añadiríamos el -er o -or al final del término: Message-messanger, mortgage-mortgager, debit-debitor
Terminator, Creditator? La Banca sería algo así como el Terminator Creditator o incluso Mortgagetor, quen incluye hipoteca, con el que da hipotecas y además tiene el prefijo Mort de muerte.
Y el Pisitófilo creditófago no debería empezar a llamarse -tras tanto desaHucio y tanto suicidio- como el pisitófilo debitor? o pisitófilo mortgagetor?? el que Muere por meterse en un crédito?? es solo un juego de palabras...hago tiempo antes de ir al cine...Un saludo y pido disculpas, pero no voy a defender el papel de ningún camello, cuando además era el que fabricaba la droga y el que iba a los colegios a decirle a los niños que eran caramelos...ya está bien sr. ppcc. Esta Burbuja fue creada por el ESTADO, la Banca y usaron lo Inmobiliario. O acaso se inventaron la Burbuja los Promotores?? y no me entiendan mal, nunca defenderé al promotores usureros...lo dicho,,,un saludo
Pánico en Estados Unidos, ese país quebrado que vota a Obama ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/09/panico-en-estados-unidos-ese-pais-quebrado-que-vota-a-obama-7678[/url])
S. McCoy.- 09/11/2012Citar(09/11/2012 16:41) [Hay una cosa que no se entiende. ¿McCoy festeja o lamenta que lleguen a EEUU las políticas de consolidación fiscal? Considérese que el anti-austeridadismo sólo se predica con el ejemplo]
[Pudiéndose haber ordenado que CCAA y CCLL no pagaran la extra de Navidad a sus funcionatillas, se ha dejado que tomaran la decisión libremente y, al día de hoy, no sabemos dónde no se cobra, dónde sí y dónde se compensa]
HABRÁ UN DÍA EN QUE LOS INMOMUTILADOS NOS INFLEN LAS PELOTAS.-
Perdón por la expresión.
En Grecia, Portugal y España, la socialdemocracia/social-liberalismo solo tiene una salida: defender los intereses reaccionarios [congeladuristas] de los inmomutilados; al fin y al cabo, al burbuja-pirámide genracional ha sido un siniestro invento de ella [cfr. II Internacional].
No sorprende lo poco o nada liberal que es el PP. El PP solo toca la música que le permite ganar elecciones, como corresponde en una democracia formal burguesa. Lo mismo puede decirse de las derechas políticas fascistoides en provincias, especialmente, en Cataluña, Baleares y Valencia, donde, encima, son horteras, ateas y puteras, es decir, están desapegadas de la superestructura.
obviamente, el español ha sido pisitófilo creditófago, pero quizá sería más justo añadir un término para el que da el crédito a toda costa, como sea y a quien sea. No se me ocurre ninguno...en inglés añadiríamos el -er o -or al final del término: Message-messanger, mortgage-mortgager, debit-debitor
Terminator, Creditator? La Banca sería algo así como el Terminator Creditator o incluso Mortgagetor, quen incluye hipoteca, con el que da hipotecas y además tiene el prefijo Mort de muerte.
Y el Pisitófilo creditófago no debería empezar a llamarse -tras tanto desaHucio y tanto suicidio- como el pisitófilo debitor? o pisitófilo mortgagetor?? el que Muere por meterse en un crédito?? es solo un juego de palabras...hago tiempo antes de ir al cine...Un saludo y pido disculpas, pero no voy a defender el papel de ningún camello, cuando además era el que fabricaba la droga y el que iba a los colegios a decirle a los niños que eran caramelos...ya está bien sr. ppcc. Esta Burbuja fue creada por el ESTADO, la Banca y usaron lo Inmobiliario. O acaso se inventaron la Burbuja los Promotores?? y no me entiendan mal, nunca defenderé al promotores usureros...lo dicho,,,un saludo
mortgage (n.) Look up mortgage at Dictionary.com
late 14c., morgage, "conveyance of property as security for a loan or agreement," from O.Fr. morgage (13c.), mort gaige, lit. "dead pledge" :roto2: (replaced in modern Frech by hypothèque), from mort "dead" (see mortal (adj.)) + gage "pledge" (see wage (n.)). So called because the deal dies either when the debt is paid or when payment fails. O.Fr. mort is from V.L. *mortus "dead," from L. mortuus, pp. of mori "to die" (see mortal (adj.)). The -t- restored in English based on Latin.
mortgage (v.) Look up mortgage at Dictionary.com
late 15c., from mortgage (n.). Related: Mortgaged; mortgaging.
...Señor Chosen, mi antivirus me advierte de que el enlace de la segunda foto que incluye en el post #1655 publicado a las 18:37:46 es un troyano.
obviamente, el español ha sido pisitófilo creditófago, pero quizá sería más justo añadir un término para el que da el crédito a toda costa, como sea y a quien sea. No se me ocurre ninguno...en inglés añadiríamos el -er o -or al final del término: Message-messanger, mortgage-mortgager, debit-debitor
Terminator, Creditator? La Banca sería algo así como el Terminator Creditator o incluso Mortgagetor, quen incluye hipoteca, con el que da hipotecas y además tiene el prefijo Mort de muerte.
Y el Pisitófilo creditófago no debería empezar a llamarse -tras tanto desaHucio y tanto suicidio- como el pisitófilo debitor? o pisitófilo mortgagetor?? el que Muere por meterse en un crédito?? es solo un juego de palabras...hago tiempo antes de ir al cine...Un saludo y pido disculpas, pero no voy a defender el papel de ningún camello, cuando además era el que fabricaba la droga y el que iba a los colegios a decirle a los niños que eran caramelos...ya está bien sr. ppcc. Esta Burbuja fue creada por el ESTADO, la Banca y usaron lo Inmobiliario. O acaso se inventaron la Burbuja los Promotores?? y no me entiendan mal, nunca defenderé al promotores usureros...lo dicho,,,un saludo
Síndrome de Inmueble-deficiencia adquirida.
No puede un Estado fabricar idiotas y luego echarle las culpas de ser idiotas.
obviamente, el español ha sido pisitófilo creditófago, pero quizá sería más justo añadir un término para el que da el crédito a toda costa, como sea y a quien sea. No se me ocurre ninguno...en inglés añadiríamos el -er o -or al final del término: Message-messanger, mortgage-mortgager, debit-debitor
Terminator, Creditator? La Banca sería algo así como el Terminator Creditator o incluso Mortgagetor, quen incluye hipoteca, con el que da hipotecas y además tiene el prefijo Mort de muerte.
Y el Pisitófilo creditófago no debería empezar a llamarse -tras tanto desaHucio y tanto suicidio- como el pisitófilo debitor? o pisitófilo mortgagetor?? el que Muere por meterse en un crédito?? es solo un juego de palabras...hago tiempo antes de ir al cine...Un saludo y pido disculpas, pero no voy a defender el papel de ningún camello, cuando además era el que fabricaba la droga y el que iba a los colegios a decirle a los niños que eran caramelos...ya está bien sr. ppcc. Esta Burbuja fue creada por el ESTADO, la Banca y usaron lo Inmobiliario. O acaso se inventaron la Burbuja los Promotores?? y no me entiendan mal, nunca defenderé al promotores usureros...lo dicho,,,un saludo
Síndrome de Inmueble-deficiencia adquirida.
en todo caso adquirido, pero no seré yo el que se mofe de esto.
Hoy he visto a un gran amigo, compañero de Instituto, Ingeniero, casado y padre de dos niñas. Un gran tío. "Acabo de llegar de Catar, donde he presentado un proyecto y parece que va a salir. Aquí ni suena el teléfono. Si sale me iré allí a vivir con mi familia".
Tienen culpa también los pepitos de esto? yo creo que no
1/ Muere el dictador y se decide dividir España en 17 CCAA
2/ Esa mega-estructura Estatal es imposible de sostener sin la llegada de masas ingentes dinero que España nunca había tenido y que tenía que "traer" del futuro (crédito). Ni Suiza podría mantener semejante Estado de Estados del Bienestar.
3/ Estado y Banca deciden crear una Burbuja y encauzar hacia ahí todos los recursos que llegan a España, guardándose las espaldas mutuamente. Eligen el sector Inmobiliario y se van en busca de promotores que ya habían hecho sus pinitos en los 60. El Pisito. La población española iba a crecer tremendamente y la demanda de Pisitos iba a ser enorme. Negocio perfecto.
4/ Se van a por los Promotores y la maquinaria está lista. Les dan todo. Condiciones, facilidades, suelo, etc y van gradualmente exigiendo más, como en toda Burbuja. De esta forma, los Estados del Bienestar españoles podrían ser alimentados y la gran Banca española competitiva por fin internacionalmente. Santander+Hispano y BB+V+A por fin alcanzarían la fuerza para asaltar mercados internacionales (Sudamérica, UK, EEUU, etc).
5/ Y por último, con la droga preparada y envuelta en papel de caramelos, se van a las puertas de los colegios a "pescar" incautos, muchos de los cuales hicieron el negocio de sus vidas, aunque la gran mayoría firmando un "dead dial" (la masa es estúpida, es como echar la culpa a los votantes de Hitler de lo que después sucedió).
6/ Cuando la Burbuja está en su apogeo, ni Estado ni Banca deciden ir diversificando beneficios en otras áreas para que cuando la Burbuja explote no dejar un paisaje devastado. Estado mira hacia otro sitio y la gran Banca se quita de enmedio (SAN y BBVA vendiendo sus inmuebles en 2003 y teniendo más volumen de negocio fuera de España que en España). Otros Bancos siguen erre que erre (B.Popular y no digamos las Cajas, totalmente politizadas)
7/ La gente empieza a asustarse y el Estado les vuelve a engañar: "los españoles compran caro porque se lo pueden permitir"; "construimos más que Alemania, Francia e Italia juntas!" o "le digo a los españoles que es el momento de comprar" etc etc
Ahora revienta todo y resulta que los pepitos eran unos incautos y unos soberbios. ¿Y qué esperaban que fueran, si se les buscó a ellos como eslabón más débil y necesario? Eran masa, pepitos potenciales, personas educadas para actuar así, que arrastraron a otros muchos que lo único que querían era una casa y no estar en condiciones de alquiler que el Estado también había manipulado para que fuera lamentable.
Era una locura firmar esos créditos, ni te pusieron una pistola para firmar, todo eso es verdad. Pero culpar a los jugadores al mismo nivel que a los creadores de todo esto me parece un sinsentido. No puede un Estado fabricar idiotas y luego echarle las culpas de ser idiotas. Y menos, decir: "No te pusieron una pistola para firmar, idiota!" ... venga, por favor....
Por cierto, Lo Imposible es una buena película. Muy bien hecha y con tremendo mensaje judeo-cristiano (la ascensión de María hacia la luz y la vida, Simón, Tomás y Lucas etc). Muy recomendable.
No nos mofamos de nadie, ni de los peores pepitos, de esa manera que sugieres. Yo al menos no lo hago ni noto que nadie lo haga.
Nos mofamos de las ideítas que llevan a la gente a ser pepitos. Despellejamos sus lorealismos, consumismos, negacionismos y autismos. Y lo hacemos con acidez y sorna. Y mucho humor negro. Inmodeficiencia adquirida :roto2: :roto2: :roto2: jajajjajaa .Pero pocas o ninguna vez he visto aquí a nadie ser cruel o alegrarse de la desgracia de ninguna víctima.
Siempre que salen más de dos entradas hablando del jugadorculpismo aparece alguien a llamarnos algo, como si no hubiéramos llenado trescientas despellejando a los infames.
Is Democracy Possible in a Corrupt Society? ([url]http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2012/11/is-democracy-possible-in-corrupt-society.html[/url]) Democracy is for PR purposes only in corrupt neofeudal nations.[/size][/color]
[/size][/color] [/size] News flash: My new book Why Things Are Falling Apart and What We Can Do About It ([url]http://www.amazon.com/gp/product/1480219886/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1480219886&linkCode=as2&tag=charleshughsm-20[/url]) is now available in print and Kindle editions--20% to 30% discounts this week only.
[/color] [/size] Correspondent Chris rightly critiqued me for not mentioning democracy (or the lack thereof) in my recent entry on China: Do We Have What It Takes To Get From Here To There? Part 2: China ([url]http://www.oftwominds.com/blognov12/DWHWIT-China11-12.html[/url]). It is indeed vital to include democracy in any discussion of corruption, for it raises this question: is democracy possible in a corrupt society?[/color] [/size][/color] [/size] We can phrase the question as a corollary: in honor of my new book Why Things Are Falling Apart and What We Can Do About It (print $24) ([url]http://www.amazon.com/gp/product/1480219886/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1480219886&linkCode=as2&tag=charleshughsm-20[/url]) (Kindle $7.95) ([url]http://www.amazon.com/gp/product/B00A3IERX0/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00A3IERX0&linkCode=as2&tag=charleshughsm-20[/url]), let's call it WTAFA Corollary #1:[/color] [/size][/color] [/size] If the citizenry cannot replace a dysfunctional government and/or limit the power of the financial Aristocracy at the ballot box, the nation is a democracy in name only.[/color] [/size] In other words, if the citizenry cannot dislodge a parasitic, predatory financial Aristocracy via elections, then "democracy" is merely a public-relations facade, a simulacra designed to create the illusion that the citizenry "have a voice" when in fact they are debt-serfs in a neofeudal State.[/color] [/size][/color] [/size] When the Status Quo remains the same no matter who gets elected, democracy is a sham. We might profitably look to Japan as an example of a nation which replaced its dysfunctional dominant party via elections to little effect (Do We Have What It Takes To Get From Here To There? Part 1: Japan ([url]http://www.oftwominds.com/blognov12/DWHWIT-Japan11-12.html[/url])).[/color] [/size][/color] [/size] We can ask this question of Greece: in a pervasively corrupt neofeudal society, is democracy even possible?[/color] [/size][/color] [/size] Neofeudalism is characterized by a carefully nurtured facade of social mobility and democracy while the actual machinery of governance is corrupted at every level.[/color] [/size][/color] [/size] This corruption may manifest as first-order daily-life corruption such as buying entry to college, bribing officials for licenses, and so on, but the truly serious corruption is the second-order variety that functions behind the closed doors of central banks and financial/political Elites.[/color] [/size][/color] [/size] Here in the U.S., the people elected Barack Obama in 2008 on the implicit promise that the politically dominant financial sector would be limited in some meaningful fashion. Instead, President Obama immediately nixed any meaningful reform.[/color] [/size][/color] [/size] The progressive case against Obama ([url]http://www.salon.com/2012/10/27/the_progressive_case_against_obama/[/url]): The president is complicit in creating an increasingly unequal and unjust society.[/color] [/size][/color] [/size] Many will claim that Obama was stymied by a Republican Congress. But the primary policy framework Obama put in place -- the bailouts --took place during the transition and the immediate months after the election, when Obama had enormous leverage over the Bush administration and then a dominant Democratic Party in Congress.In fact, during the transition itself, Bush’s Treasury Secretary Hank Paulson offered a deal to Barney Frank, to force banks to write down mortgages and stem foreclosures if Barney would speed up the release of TARP money. Paulson demanded, as a condition of the deal, that Obama sign off on it. Barney said fine, but to his surprise, the incoming president vetoed the deal. [/color] [/size] Yup, you heard that right-- the Bush administration was willing to write down mortgages in response to Democratic pressure, but it was Obama who said no, we want a foreclosure crisis. And with Neil Barofsky’s book Bailout: An Inside Account of How Washington Abandoned Main Street While Rescuing Wall Street ([url]http://www.amazon.com/gp/product/1451684932/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1451684932&linkCode=as2&tag=charleshughsm-20[/url]), we see why.
Tim Geithner said, in private meetings, that the foreclosure mitigation programs were not meant to mitigate foreclosures, but to spread out pain for the banks, the famous “foam the runway” comment.[/color] [/size] Here's how a sham democracy works: candidates are duly paraded in front of credulous voters in a "which is better, Bud or Bud Lite?" false-choice marketing blitz, while all the meaningful codifying of Aristocratic rule is directed or purchased by the financial and political Aristocracy (two sides of the same coin).[/color] [/size][/color] [/size] Consider the actions of the Federal Reserve, the dominant financial force in the nation. Though the Fed is nominally under the control of Congress, it is actually like an iceberg: its public pronouncements are the visible 10% above water. The real mass of the Fed’s actions lie beneath the surface, invisible to us mere debt-serf citizens.[/color] [/size][/color] [/size] The Fed’s public mandate, to “promote stable prices, maximum sustainable output and employment,” is solid public relations, of course (we're selflessly focused on the good of the nation, blah blah blah) but it’s also deeply disingenuous, as the Fed’s less PR-pretty agenda is rather transparently to preserve the banking sector’s profits and power at all costs.[/color] [/size] We can find clues to the Fed’s real goals in its behind-closed-doors actions--the 90% of the iceberg that’s out of public view.[/color] [/size][/color] [/size] On the surface, the Fed increased its balance sheet by about $2 trillion since the 2008 global financial crisis. This electronically created money purchased about $1.1 trillion in mortgage-backed securities (MBS) to support the housing market and $1 trillion in Treasury bonds to keep interest rates low. These two goals--super-low interest rates, a.k.a. zero-interest policy (ZIRP), and supporting assets such as housing and stocks--are the core strategies the Fed is publicly deploying to boost growth and employment.[/color] [/size][/color] [/size] Supporting the banks is not mentioned, for obvious PR reasons. Yet a Government Accountability Office (GAO) audit found the Fed provided $16.1 trillion in “emergency program” loans to global banks from 2007 to 2010, and a Levy Institute study uncovered a total of $29 trillion in Fed support--roughly ten times larger than the Fed’s public programs. (For context, the annual U.S. gross domestic product is about $15 trillion.)[/color] [/size][/color] [/size] This suggests we should take the Fed’s assurances that its policies are all for the public good with a grain of salt roughly the size of the Fed’s headquarters at 20th and Constitution Avenue.[/color] [/size][/color] [/size] Did bailing out the banks truly serve the public good, or did it stymie a much-needed capitalist “creative destruction” of failed financial institutions that have grown so powerful that they are now “too big to fail”? How exactly did enabling the banks to draw upon trillions of dollars of Fed support, safe from public scrutiny, serve the public good?[/color] [/size][/color] [/size] The U.S. Status Quo is also like an iceberg: the visible 10% is what we're reassured "we" control, but the 90% that is completely out of our control is what matters.[/color] [/size][/color] [/size] There is another dynamic in a facsimile democracy: the Tyranny of the Majority. When the Central State issues enough promises to enough people, the majority concludes that supporting the Status Quo, no matter how corrupt, venal, parasitic, unsustainable and dysfunctional it might be, is in their personal interests.[/color] [/size][/color] [/size] Tyranny of the Majority, Corporate Welfare and Complicity ([url]http://www.oftwominds.com/blogapr10/taxes-complicity04-10.html[/url]) (April 9, 2010): Please read this brief excerpt by James Madison to get a flavor for the Tyranny of the Majority: ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority[/url])[/color] [/size][/color] [/size] "A pure democracy can admit no cure for the mischiefs of faction. A common passion or interest will be felt by a majority, and there is nothing to check the inducements to sacrifice the weaker party. Hence it is, that democracies have ever been found incompatible with personal security or the rights of property; and have, in general, been as short in their lives as they have been violent in their deaths."[/color] [/size] The Tyranny of the Majority is the primary topic of the Federalist Number 10 ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_No._10[/url]), in which Madison tackles the Achilles Heel of democracy: undesirable passions can very easily spread to a majority of the people, which can then enact its will through the nominally democratic government.[/color] [/size][/color] [/size] Put another way: the Power Elites of a nominal democracy can buy the complicity of the majority by showering them with government benefits and entitlements.[/color] [/size] This document from the Congressional Budget Office (CBO) displays the Effective Tax Rates (CBO) ([url]http://www.cbo.gov/ftpdocs/88xx/doc8885/EffectiveTaxRates.shtml[/url]) for American households.[/color] [/size][/color] [/size] After including earned-income tax credits, the bottom 60% of households paid less than 1% of all Federal income taxes, and the households between 60% and 80% paid 13%.[/color] [/size][/color] [/size] The top 20% paid 68.7% of all Federal taxes: Income taxes, Social Security and Medicare, excise and corporate taxes. The top 10% of households paid fully 72.7% of all Federal income tax, the top 5% paid 60.7%, and the top 1% paid 38.8%.[/color] [/size][/color] [/size] In essence, this is a vote-buying scheme by the Status Quo: the top 1% control the policies of the State in alliance with the State's own Elites, and together they buy the complicity of the bottom 60% majority.[/color] [/size][/color] [/size] This is the worst of all possible simulacra of democracy. In the Wikipedia entry linked above, Mancur Olson is cited as arguing in The Logic of Collective Action that narrow, well-organized minorities are more likely to assert their interests over those of the majority.[/color] [/size][/color] [/size] In other words, the Financial Aristocracy asserts its interests over the 99% and then buys the complicity of the bottom 60% with largesse paid for by the top 19% of earners.[/color] [/size] In Who Rules America? ([url]http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/[/url]), Sociologist G. William Dumhoff draws an important distinction between the net worth held by households in "marketable assets" such as homes and vehicles and "financial wealth." Homes and other tangible assets are, in Dumhoff's words, "not as readily converted into cash and are more valuable to their owners for use purposes than they are for resale."[/color] [/size][/color] [/size] Financial wealth such as stocks, bonds and other securities are liquid and therefore easily converted to cash; these assets are what Dumhoff describes as "non-home wealth" on his website "Wealth, Income, and Power in America."[/color] [/size][/color] [/size] As of 2007, the bottom 80% of American households held a mere 7% of these financial assets, while the top 1% held 42.7% and the top 20% held fully 93%.[/color] [/size][/color] [/size] In a classic "divide and conquer" tactic, the State's Power Elites have sold a slew of new taxes to fund the guaranteed-to-implode "healthcare reform" (a.k.a. increased funding of sickcare cartels) on those earning $250,000 or more.[/color] [/size][/color] [/size] Everyone earning 25% of that sum loudly applauds "sticking it to the rich" (the Tyranny of the Majority in full flower) while failing to note that the truly wealthy--the ones who don't have any earned income because they don't work in salaried jobs, the ones who own roughly half the nation's productive assets--pay nothing but a slice of their unearned income, much of which is protected by various tax breaks.[/color] [/size][/color] [/size] The State is effectively operated as a fiefdom of the Financial Power Elites--and by that I mean the people earning not $300,000, but those earning $30 million or more annually-- that buys the complicity of the lower 60% with enough largesse to keep them supportive of the Status Quo.[/color] [/size][/color] [/size] In this facsimile democracy, citizenship has devolved to advocacy for a larger share of Federal government swag. The U.S. Status Quo rules via the second-order corruption of financial Aristocracy and Tyranny of the Majority.[/color] [/size][/color] [/size] Is Democracy Possible in a Corrupt Society? No, it is not. Our democracy is a PR sham.[/color]
Era una locura firmar esos créditos, ni te pusieron una pistola para firmar, todo eso es verdad. Pero culpar a los jugadores al mismo nivel que a los creadores de todo esto me parece un sinsentido. No puede un Estado fabricar idiotas y luego echarle las culpas de ser idiotas. Y menos, decir: "No te pusieron una pistola para firmar, idiota!" ... venga, por favor....
también me gusta ser crítico con los posts de ppcc a quien sigo desde hace muchos años. Por motivos personales conocía muy bien lo que ocurría entre 2002 y 2007 y fue una sorpresa empezar a leerle aproximadamente en 2006, ya que de forma alucinante y genial exponía con datos e información de primer nivel lo que yo argumentaba. Y como me gusta ser crítico como gran admirador de ppcc que soy, a veces discrepo, por ejemplo cuando dice que las familias linajudas desprecian la burbuja inmobiliaria:
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/08/dos-sobrinos-del-rey-se-sientan-hoy-en-el-banquillo-por-un-pelotazo-inmobiliario-108816/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/08/dos-sobrinos-del-rey-se-sientan-hoy-en-el-banquillo-por-un-pelotazo-inmobiliario-108816/[/url])
Muy buen post, en general. Pero creo que nadie pone en el mismo nivel a politicos, banqueros, rocamboles y pepitos. Y es verdad que el Estado se ha fabricado idiotas a su medida para esclavizarlos mediante hipotecon, pero tambien podian haber optado por el camino que elegimos nosotros: EDUCARSE A SI MISMO.Resumiendo, quien delega su propia información en otros, quien delega su criterio en otros, en definitiva, quien delega su RESPONSABILIDAD sobre su persona en otros (sea papá Estado, el director de la sucursal o su hermano el moroso) está renunciando a su libertad. Por tanto, después tendrá que apechugar con lo que ha delegado. Si el Estado, el director de la sucursal o su hermano los joden vivos después, no valen los llantos. En serio, no me convence. No haber delegao.
Interesarse por cosas que no te cuentan, otras culturas y sus idiosincrasias, formarte una base de conocimientos multidisciplinar... Ellos eligieron creer en el nuncabajismo, el jurgolesteban, GH, OT, el hombrenuevismo ciudadanico y mil gilipolleces mas. Tenemos que crear una sociedad de personas adultas, puesto que tenemos una sociedad muy infantilizada. Gente que se haga responsable de sus decisiones (que los politicos , banqueros y rocamboles se vayan de rositas seria letal para este objetivo; no se nos pueden escapar y lo estan haciendo sin siquiera deflactarse un poquito. Aqui vamos fatal), tanto economicas, de forma de vida o en quien depositan su voto, entre otros. Sin jugadorculpismo Sodoma volvera en cuanto se den las condiciones, que por suerte no habra en decadas. Para curarse hacen falta 4 ingredientes: bancaculpismo, politicoculpismo, rocambolculpismo y jugadorculpismo. No puede faltar ni un solo ingrediente; y les añadiria reguladorculpismo, mamporreroculpismo y algun ismo mas. Pero el chachachaculpismo no es el camino.
Un ingeniero que compra una casa por 250 mil euros es un pepito? o lo es sólo cuando se queda sin trabajo y no tiene ni un solo proyecto debiendo 10 años de hipoteca? De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?Desde luego que no puede plantearselo ni de coña. Gran cantidad de los ingenieros que conozco eran en los buenos tiempos pocamasquemileuristas, así que nada de nada.
(11/11/2012 22:11) ¿Y QUÉ HACEMOS CON LAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA INMOHIPOTECARIA DE LOS INMOMUTILADOS QUE NO TIENEN PANTALONES PARA DIRIGIRLA CONTRA SÍ MISMOS?.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Son muy pocos los "desahuicidas". La inmensa mayoría de frustrados de El Pisito [y de su versión política, El Terruñito] dirigen su mala baba contra los demás.
Lo inmomutilados fueron reclutados para El Hipotecón porque no eran patanes. Hoy tenemos el mando social intermedio copado por hipotecaditos nacidos entre 1960 y 1980. Su "cabroncetismo", ¿no merece la atención de los profesionales de la psicología y sociología, o qué?
Por qué el Gobierno quiere cargarse a Fedea
Nacho Cardero.- 12/11/2012
(12/11/2012 11:09) ES MENTIRA, Y GORDA, QUE LAS NENAZAS AGUACHIRLADORAS QUIERAN DESACTIVAR A LOS PROFESORES FRANZ DE COPENHAGUE POR IR POR LA VIDA DE ROJOS DE MIERDA.-
¡Que van de liberales, les encanta el dinero y, de rojos, no tienen nada!
Defienden:
- el inflacionismo;
- el expansionismo; y
- el estajanovismo.
Y, por tanto, se apuntan a:
- el pocobajismo inmobiliario [estoy deseando que sus modelos nos digan qué nivel de precios inmobiliarios de equilibrio es el que mola];
- el bancaculpismo, que centran en el BCE, preservando a la FED... ¡y a las CCdAA!; y
- el locacionismo [cfr. el hipotecón en que ha caído su macho alfa, en Londres].
Es la UE la que quiere reconvertirlos, por congeladuristas y gringos.
No hay más que ver con qué fruición Fedea se puso a la cabeza del inquilinicidio, por ejemplo. O cómo defienden la hipotética "libertad" de un contrato laboral ¡único!
Los Grandes Inventos del TBO que se les ocurren le vienen de perlas al maquis quintacolumnizado, pero para dar el pego de moderación. ¡No seáis idiotas!
El "problema" que están planteando los paper-makers matematizantes [el ser humano al servicio de los algoritmos] es su adoración al dólar y a la libra, ¡hombre!
también me gusta ser crítico con los posts de ppcc a quien sigo desde hace muchos años. Por motivos personales conocía muy bien lo que ocurría entre 2002 y 2007 y fue una sorpresa empezar a leerle aproximadamente en 2006, ya que de forma alucinante y genial exponía con datos e información de primer nivel lo que yo argumentaba. Y como me gusta ser crítico como gran admirador de ppcc que soy, a veces discrepo, por ejemplo cuando dice que las familias linajudas desprecian la burbuja inmobiliaria:
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/08/dos-sobrinos-del-rey-se-sientan-hoy-en-el-banquillo-por-un-pelotazo-inmobiliario-108816/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/08/dos-sobrinos-del-rey-se-sientan-hoy-en-el-banquillo-por-un-pelotazo-inmobiliario-108816/[/url])
A ppcc lo descubrimos todos los días, deja el argumento de la antigüedad... se supera, es fácil.
Por encima de consideraciones macroeconómicas y oráculos de andar por casa en el endeudamiento de las familias hay un componente de sentido común que no se puede neutralizar desde ningún sociodeterminismo como los que se están viendo estas dos últimas páginas -el estado fabricando idiotas y creando burbujas inmobiliarias ¿sin demanda?- y es que no hace falta formación financiera ninguna para intuir que 30, 35 o 40 años de endeudamiento implican correr un riesgo enorme.
TAMBIÉN VENDERÁ CRÉDITO PROMOTOR O LO EJECUTARÁ
El 'banco malo' podrá refinanciar a los 'señores del ladrillo' en apuros
- El "banco malo" prevé que el precio de la vivienda comience a subir en 2017
- El ‘banco malo’ busca sede en alquiler: no encuentra entre sus activos adjudicados
El 'banco malo' (Sareb) tendrá las mismas facultades que las entidades que van a traspasar los activos tóxicos respecto al crédito promotor, es decir, también podrá refinanciar este tipo de deudas impagadas, lo que en el sector se conoce como "patada a seguir". La política que adopte dependerá de sus gestores, que en teoría se conocerán esta semana (al menos el primer nivel), pero también contará con la posibilidad de ejecutar esos préstamos y quedarse con los activos subyacentes, o de venderlos a fondos 'buitre' con fuertes descuentos.
Una fuente conocedora de estas capacidades explica que "la Sareb podrá refinanciar este tipo de créditos siempre y cuando eso no implique un nuevo aporte de cash". "En esos casos", continúa esta fuente, "es mejor refinanciar los créditos que adjudicarte los activos puestos en garantía, que siempre van a ser más difíciles de vender"·
Un ejemplo claro de esta situación es Reyal Urbis, que presentó un preconcurso de acreedores hace unas semanas precisamente por la negativa de varias entidades a aportar nueva liquidez a una inmobiliaria que lleva cuatro años refinanciando su deuda sin que nadie vislumbre su capacidad para devolver su monstruosa deuda -más de 3.500 millones- en un futuro previsible. El crédito que mantienen con la empresa de Rafael Santamaría Bankia y NovaGalicia pasará al 'banco malo', que será quien decida si apoya la refinanciación en contra del criterio del resto de los acreedores, o si se apunta a las soluciones más factibles de la liquidación ordenada o el concurso definitivo.
Algunos expertos consideran que es "una aberración" que el banco malo pueda acogerse a una de las prácticas que más ha contribuido a agravar el problema inmobiliario de las entidades financieras. A su juicio, estos créditos deben ser ejecutados inmediatamente con las pérdidas correspondientes para completar el saneamiento del sector. Sin embargo, precisamente la necesidad de obtener una rentabilidad prefijada de antemano por la Sareb -del 15% anual durante 15 años- supone un incentivo para no asumir pérdidas y, en consecuencia, repetir los comportamientos que han mantenido los bancos y cajas hasta ahora.
"La decisión dependerá de la situación en que se encuentre cada acreditado", señala una de las fuentes citadas. "Si se considera que es una empresa viable y que sólo se trata de un problema de tiempo, se le podrá conceder ese plazo adicional con la refinanciación". Ahora bien, otra fuente señala que "nadie sabe cuándo empezará la recuperación inmobiliaria, así que nadie sabe cuándo van a tardar las empresas promotoras en poder volver a devolver sus créditos. Refinanciar es un acto de fe porque nadie puede decir que una empresa es viable en las circunstancias actuales".
Vender los créditos exige más descuentos
La refinanciación es una de las opciones con que contará la Sareb, pero también podrá ejecutar o vender estos créditos. La última de estas alternativas se antoja como una de las más atractivas, puesto que los descuentos con los que se va a traspasar el préstamo promotor a la Sareb le permiten venderlos a los fondos llamados 'buitre' con una pérdida muy inferior a la que sufrirían los dueños originales de ese crédito, es decir, las entidades nacionalizadas. En todo caso, "habrá que hacer un análisis activo por activo para ver lo que interesa más en cada caso", señala otro experto consultado.
Las cuatro entidades nacionalizadas -BFA-Bankia, NovaGalicia, CatalunyaCaixa y Banco Valencia- van a traspasar al banco malo 64.500 millones de euros en crédito promotor, tanto 'sano' (normalmente refinanciado) como moroso. A esa cantidad se le aplicará un descuento medio del 45,6% (56,6% en el caso del suelo rústico), con lo que será más fácil que se venda a inversores. No obstante, la mayoría de este tipo de fondos exige descuentos adicionales para quedarse con estos préstamos, lo que provocará pérdidas para Sareb si opta por esta opción, aunque sean reducidas. De ahí que, a corto plazo, resulte más atractiva la opción de la refinanciación.
Inminente nombramiento de la cúpula
La política por la que se opte en estos activos dependerá de los gestores de la sociedad de gestión, que empezarán a conocerse esta semana. Así, esta previsto que en los próximos días se anuncie el nombre de su primer ejecutivo, cargo que disputan a Belén Romana (la candidata preferida del ministerio de Economía) Miguel Zorita, Eduardo Paraja y Pedro Escudero, como ha adelantado El Confidencial.
Por debajo de este cargo habrá seis direcciones generales que serán nombradas en las próximas semanas y para las que se han postulado buena parte de los principales profesionales defenestrados tanto de las inmobiliarias como de las unidades especializadas en este sector de los grandes bancos. Se trata de profesionales descolocados tras la grave crisis que atraviesa el sector financiero y el negocio del ladrillo y que buscan una reubicación en una sociedad a la que pueden aportar un gran caudal de conocimientos y experiencia que se antojan necesarios para que este vehículo funcione.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/12/el-banco-malo-podra-refinanciar-a-los-senores-del-ladrillo-en-apuros-109060/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/12/el-banco-malo-podra-refinanciar-a-los-senores-del-ladrillo-en-apuros-109060/[/url])
Por encima de consideraciones macroeconómicas y oráculos de andar por casa en el endeudamiento de las familias hay un componente de sentido común que no se puede neutralizar desde ningún sociodeterminismo como los que se están viendo estas dos últimas páginas -el estado fabricando idiotas y creando burbujas inmobiliarias ¿sin demanda?- y es que no hace falta formación financiera ninguna para intuir que 30, 35 o 40 años de endeudamiento implican correr un riesgo enorme.
Sí, es cierto, pero da usted por sentado que el Estado no iba a ser capaz de redirigir recursos hacia otras áreas, devastando el país entero y eso es más difícil de entender para el sentido común de una persona que vive en Europa, dentro de una UE y usando una moneda llamada Euro, y que encima ha sido educada en confiar en el sistema democrático. ¿Me dice en qué países ha ocurrido esto?
De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
12/11/2012 (11:26)
[¡Ostras!, McCoy en contra de uno de los dos fundamentos del capitalismo internacional, la generalidad del principio de responsabilidad patrimonial universal excepcionada con el de responsabilidad limitida de las sociedades -el otro es el derecho de propiedad-]
LOS DESHAUICIDIOS NO TRERÁN NINGUNA LENIDAD OBJETIVA A LA LEY DE HIERRO HIPOTECARIA.-
Todo esto no es nada más que propoganda farisea, que se explica por la mala conciencia usurera por haber consentido o participado del robo y saqueo usurero de El Pisito.
Sin embargo, el maquis quintacolumnizado congeladurista, anunciando a bomo y platillo que revisará cómo se hacen los deshaucios, cambia de verdad las expectativas inmomutiladas. Las nenazas aguachirladoras, con el trasero sucio, se ven obligadas a jugar con fuego, lo que, a nostros, los transicionistas, nos viene de perlas.
¡Mucha revisión de los deshaucios, pues!
¡Y que se extienda al inquilinato! ¿Acaso un inquilino no tiene, también, su corazoncito [y su capacidad de violencia dirigible contra uno mismo]?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Intervengo para aclarar que el término que aplico de levantarse y luchar, no implica para nada una revuelta, rebelión armada, disturbios sangrientos, etc. Nada más lejano a mi ser y a mi opinión expresada. Las armas, la sangre sólo empeoran mucho y cualitativamente los problemas. No los resuelven, ni los solucionan. Por contra, los agravan y crean otros problemas peores.
Todos sabemos cómo finalizan esas acciones en España: en tragedia nacional. Resultando siempre como primera víctima el pueblo (aparte de la verdad). Esa no es la interpretación, la lectura que quería transmitir con mi limitada expresión.
Se puede luchar pacíficamente y obtener resultados. Todo con tal de no permanecer inactivos, mientras permitimos todos los desmanes, expolios y saqueos de la castuza política, banksters, empresaurios hijpanos. Hay muchas y diferentes acciones que se pueden realizar.
Me refiero a no quedarnos sentados sin hacer nada. Luchar por defender nuestros derechos adquiridos tras décadas de lucha. Por poner un ejemplo: utilizar abogados; u otro, como la lucha de médicos, enfermeras y personal sanitario de la Comunidad de Madrid ante el anuncio de la privatización en la gestión de varios Hospitales públicos, que supone el inicio del desmantelamiento de la sanidad pública, para trocearla y convertirla en negociete de cuatro amiguetes de la castuza política.
La presión mediática, pública, real, a pié de calle que hacen también los cuatro inmomutilados ante la sede de Bankia en Madrid, en la Plaza de Celenque hace mella, aunque no lo parezca. Acaba con toda la publicidad de la entidad financiera, la confianza, etc., etc. Pasa factura.
Se puede luchar hasta llegar a Bruselas, o paralizar ciertas decisiones políticas, bancarias, por temor a sus consecuencias electorales, por ejemplo. Se puede luchar manifestándose, haciendo huelgas, no consumiendo productos de determinadas empresas, protestando ante la sede de instituciones públicas, etc.
Respecto a lo de los suicidios y su manipulación para hacer tragar lo del Banco Guindos o Banco Malo 666, en mi modesta opinión, es un hecho obvio, claro e inminente. Campaña de Agitación & Propaganda de todos los Mass Mierda poderosos, todos a una, a todas horas y utilizando las emociones/sentimientos para lograr que se acepte "lo que sea y ya mismo" para evitar el "drama". Es decir, el empleo tradicional de emociones y sentimientos, para que la gente no utilice el cerebro, la razón y el sentido común. Lo típico de la castuza hijpana. Dar unas migajas a los inmomutilados, para hacer tragar al pueblo con toda la socialización de pérdidas bancarias, empresauriales, ladrilleros y promotores en marcha: que no olvidemos que es la segunda gran estafa a todo el pueblo español tras la gran estafa inmobiliaria de estos últimos años.
___________
Respecto a lo que afirmado por PPCC, la mayoría de funcionarios de las Comunidades autónomas se han quedado sin paga extra, excepto el caso citado por él mismo. No sucede así con asesores, personal de confianza y puestos de libre designación, a los que se les está entregando mensualmente todo lo perdido, vía dietas, gratificaciones, etc.
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En la Zona Cero la chusma política está matando y acabando con todo vestigio de actividad económica real que aún queda. Han dejado el vergel como un erial pedregoso y polvoriento. >:(
El verdadero Cisne Negro español actual es la ínfima Tasa de actividad, de ocupación de toda la población activa de España ahora y durante la próxima década (como mínimo; eso si no lo fastidian más). Directos a los 16 millones de trabajadores ocupados. :'(
A ppcc le va a dar un yuyuCitarFinalmente, el Gobierno revalorizará las pensiones conforme la inflación. Así lo ha confirmado el secretario de Estado de Seguridad Social, Tomás Burgos, al afirmar que el Ejecutivo cumplirá lo que marca la ley, esto es, según el IPC.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/08/economia/1352373775.html[/url])
Ná, nos quitan la otra paga extra y arreglaó :tragatochos:
Edito, acabo de leer esta misma noticia en otro periódico y alucino..
Mariano Rajoy está firmemente decidido a cumplir sus compromisos con los pensionistas, consciente de que las altas tasas de desempleo hace que hoy sean muchos los hogares españoles cuya única fuente de ingresos es la paga de los pensionistas. Además, recuerdan, que son precisamente los pensionistas quienes están impidiendo un mayor desplome del consumo.
(...)
También la patronal CEOE ha terciado en el debate y, en palabras de su secretario general, José María Lacasa, considera que cumplir la ley de revalorización de las pensiones está por encima del cumplimiento de otros compromisos, como la reducción del déficit.
Mariano preocupado por el consumo interno -debe ser que el resto de recortes no afectaban- y la CEOE anteponiendo la ley vigente al recorte presupuestario...simplemente alucinante :tragatochos:
Creo que tienes mucha razon, nora. Que nos quiten la extra de Navidad equivale a unos 4000 minolles, y la revalorizacion de las pensiones segun el ipc, unos 3500 minolles (si las cifras estan equivocadas que alguien me corrija, pero creo que rondaban estas cifras), y en este foro todos sabemos de la costumbre de la castuza politicorrupta de hacer el esbozo de los Presupuestos Generales del Estado (y de los recortes) en servilletas de barra de bar.
Ademas hay que tener en cuenta que: Los funcis somos 3 millones de posibles votantes, los pensionistas, en cambio, son 9 millones de posibles votantes (encima todo el mundo sabe que los pensionistas votan bastante masivamente y al PPSOE). Electoralismo puro, HDLGP. Estoy muy convencido que el tema va asi; y el IBI y el pisito? Bien gracias, sigan circulando
De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
Por otro lado se está dando a entender que un hinjiniero es una especie de ser privilegiado que tiene derecho a meterse en pufos más allá de la chusma infecta y despreciable (los no-hinjineros, pobres hicnorantes), porque-él-lo-vale.
2/3 de mi familia más joven está fuera ya. 3 de 4 para ser más precisos.
De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
Por otro lado se está dando a entender que un hinjiniero es una especie de ser privilegiado que tiene derecho a meterse en pufos más allá de la chusma infecta y despreciable (los no-hinjineros, pobres hicnorantes), porque-él-lo-vale.
Un ingeniero es aquel ser que se cree que por haber aprendido la capacidad de resolver ciertos problemas muy concretos, tiene la capacidad de resolver otros problemas diferentes.
Es decir, tiende a asumir que es muy difícil engañarle. Nada más lejos de la verdad.
El que es ignorante y lo sabe, cuesta engañarle, porque desconfía y conoce sus limitaciones.
El ignorante de verdad es el que desconoce que lo es, el que se cree que sabe. Una inmensa mayoría de ingenieros/licenciados entran en esta categoría.
Eso sin entrar en el lorealismo ingenieril del "Sois al élite, muchachos", que les hace creerse que cualquier cosa que hagan tendrá un buen final (Ya sea una hipoteca multidivisas o una inbersioh en preferentes). Porque ellos saben leer, y a ellos no les engañan.
Yo hablo mucho con mucha gente de los temas de estos foros. Los injinieros y lisensiados, los más despistados de todos. Con diferencia. Sin embargo, un día me subí a un taxi conducido por un abuelete que era más cateto que el copón (Cuando le escuché hablar dije "¡Hostia! Este viene de sacar las vaques! ". Bueno, pues hablando de como están las cosas, el buen señor, sin saber ni por donde se coje la "interné" tenía las cosas tan claras como cualquiera que postee por aquí o más. Impresionante.
Caen los confiados, no los iletrados. Y no es lo mismo.
Con recochineo >:(
Declaraciones de de Guindos, ahora mismo en el Parlamento Europeo
"Nuestra principal fuente de inversión ha sido la construcción, y eso se tiene que modificar"
"Ha habido un ajuste a la baja de los precios de la vivienda en España, y espero que con la creación del banco malo este proceso se acelere"
Citar12/11/2012 (11:26)
...Sin embargo, el maquis quintacolumnizado congeladurista, anunciando a bomo y platillo que revisará cómo se hacen los deshaucios, cambia de verdad las expectativas inmomutiladas. Las nenazas aguachirladoras, con el trasero sucio, se ven obligadas a jugar con fuego, lo que, a nosotros, los transicionistas, nos viene de perlas.
¡Mucha revisión de los deshaucios, pues!
(12/11/2012 16:06) FEDEA, EL THINK TANK EURÓFOBO.-
El problema no es que haya un think tank dolarofílico cuya misión sea rajar contra el euro. El problema es que aglutina a los profesores que trabajan en los EEUU y UK, y dado el papanatismo, sesgan a toda "la academia" residente en España. Puro provincianismo.
Citar12/11/2012 (11:26)
...Sin embargo, el maquis quintacolumnizado congeladurista, anunciando a bomo y platillo que revisará cómo se hacen los deshaucios, cambia de verdad las expectativas inmomutiladas. Las nenazas aguachirladoras, con el trasero sucio, se ven obligadas a jugar con fuego, lo que, a nosotros, los transicionistas, nos viene de perlas.
¡Mucha revisión de los deshaucios, pues!
Cuando el Presidente del Gobierno (Registrador de la Propiedad, HQJ), la Asociacion Espanola Bancaria, los Jueces, y hasta el Alcalde de Vigo estan hablando de incumplir la ley y no respetar contratos firmados, no entiendo este optimismo de ppcc. Por que dice que nos viene de perlas?
Gracias de antemano.
Citar12/11/2012 (11:26)
...Sin embargo, el maquis quintacolumnizado congeladurista, anunciando a bomo y platillo que revisará cómo se hacen los deshaucios, cambia de verdad las expectativas inmomutiladas. Las nenazas aguachirladoras, con el trasero sucio, se ven obligadas a jugar con fuego, lo que, a nosotros, los transicionistas, nos viene de perlas.
¡Mucha revisión de los deshaucios, pues!
Cuando el Presidente del Gobierno (Registrador de la Propiedad, HQJ), la Asociacion Espanola Bancaria, los Jueces, y hasta el Alcalde de Vigo estan hablando de incumplir la ley y no respetar contratos firmados, no entiendo este optimismo de ppcc. Por que dice que nos viene de perlas?
Gracias de antemano.
De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
Por otro lado se está dando a entender que un hinjiniero es una especie de ser privilegiado que tiene derecho a meterse en pufos más allá de la chusma infecta y despreciable (los no-hinjineros, pobres hicnorantes), porque-él-lo-vale.
Un ingeniero es aquel ser que se cree que por haber aprendido la capacidad de resolver ciertos problemas muy concretos, tiene la capacidad de resolver otros problemas diferentes.
Es decir, tiende a asumir que es muy difícil engañarle. Nada más lejos de la verdad.
El que es ignorante y lo sabe, cuesta engañarle, porque desconfía y conoce sus limitaciones.
El ignorante de verdad es el que desconoce que lo es, el que se cree que sabe. Una inmensa mayoría de ingenieros/licenciados entran en esta categoría.
Eso sin entrar en el lorealismo ingenieril del "Sois al élite, muchachos", que les hace creerse que cualquier cosa que hagan tendrá un buen final (Ya sea una hipoteca multidivisas o una inbersioh en preferentes). Porque ellos saben leer, y a ellos no les engañan.
Yo hablo mucho con mucha gente de los temas de estos foros. Los injinieros y lisensiados, los más despistados de todos. Con diferencia. Sin embargo, un día me subí a un taxi conducido por un abuelete que era más cateto que el copón (Cuando le escuché hablar dije "¡Hostia! Este viene de sacar las vaques! ". Bueno, pues hablando de como están las cosas, el buen señor, sin saber ni por donde se coje la "interné" tenía las cosas tan claras como cualquiera que postee por aquí o más. Impresionante.
Caen los confiados, no los iletrados. Y no es lo mismo.
De la emigración se dice poco pero yo me permito recordar al foro las cifras de emigrantes de Grecia, Portugal e Italia. Tienen más gente fuera que dentro. Considero inevitable un ajuste en España. De hecho se está produciendo. Se van los emigrantes (cierran locutorios) y se van los españoles. 2/3 de mi familia más joven está fuera ya. 3 de 4 para ser más precisos.Yo mismo, no me doy más de uno o dos años aquí. Y eso porque he encontrado hoy curro (que esperemos que vaya todo bien), que si no, le daría aún menos tiempo. Mi suegro ya me ha "encargado" un currículum en portugués para huir si es necesario al otro lado del charco, porque ni siquiera Alemania lo veo como algo estable a medio plazo (ya veremos).
Es que a eso me refiero, que conozco a bastantes (diré mayoría, tristemente) del ramo que sabrán mucho de sus estudios, pero pocos muebles tienen en la cabeza. Son como un "gñé" razonado, pero un "gñé" al fin y al cabo. Se tragan absolutamente todo lo que les dicen por los medios de comunicación sin flitrar ni masticar. Por ejemplo es típico que piensen que todas las industrias y empresas son muy buenas y nadie jamás mentiría, sobornaría o montaría guerras, o también suelen pensar que en general el sistema funciona bien y que la corrupción es cosa de unos pocos. Por otro lado se encuentran muchos ejemplares que no tienen reparos en quedarse N horas más en el curro isn cobrar porque "es lo que hay". Al final el círculo se cierra y aparecen las explicaciones a fenómenos aparentemente imposibles.De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
Por otro lado se está dando a entender que un hinjiniero es una especie de ser privilegiado que tiene derecho a meterse en pufos más allá de la chusma infecta y despreciable (los no-hinjineros, pobres hicnorantes), porque-él-lo-vale.
Un ingeniero es aquel ser que se cree que por haber aprendido la capacidad de resolver ciertos problemas muy concretos, tiene la capacidad de resolver otros problemas diferentes.
Es decir, tiende a asumir que es muy difícil engañarle. Nada más lejos de la verdad.
El que es ignorante y lo sabe, cuesta engañarle, porque desconfía y conoce sus limitaciones.
El ignorante de verdad es el que desconoce que lo es, el que se cree que sabe. Una inmensa mayoría de ingenieros/licenciados entran en esta categoría.
Eso sin entrar en el lorealismo ingenieril del "Sois al élite, muchachos", que les hace creerse que cualquier cosa que hagan tendrá un buen final (Ya sea una hipoteca multidivisas o una inbersioh en preferentes). Porque ellos saben leer, y a ellos no les engañan.
Yo hablo mucho con mucha gente de los temas de estos foros. Los injinieros y lisensiados, los más despistados de todos. Con diferencia. Sin embargo, un día me subí a un taxi conducido por un abuelete que era más cateto que el copón (Cuando le escuché hablar dije "¡Hostia! Este viene de sacar las vaques! ". Bueno, pues hablando de como están las cosas, el buen señor, sin saber ni por donde se coje la "interné" tenía las cosas tan claras como cualquiera que postee por aquí o más. Impresionante.
Caen los confiados, no los iletrados. Y no es lo mismo.
A ver, es que hay ingenieros e "hingenieros". Y coincido en que cuanto más creído se lo tienen, más catetos resultan y mayor la "visión de túnel". Como aquel "estructurista" al que le hicimos notar que en un plano enviado por un cliente había una escalera que aparentemente no iba a ninguna parte y nos respondió "a mí me da igual, yo solo tengo que calcularla". Pero también los he conocido con mucha cultura y una buena visión del mundo.
Es que a eso me refiero, que conozco a bastantes (diré mayoría, tristemente) del ramo que sabrán mucho de sus estudios, pero pocos muebles tienen en la cabeza. Son como un "gñé" razonado, pero un "gñé" al fin y al cabo. Se tragan absolutamente todo lo que les dicen por los medios de comunicación sin flitrar ni masticar (por ejemplo es típico que piensen que todas las industrias y empresas son muy buenas y nadie jamás mentiría, sobornaría o montaría guerras).
Lo de la soberbia, el darse autopalmaditas en la espalda, el síndrome mesiánico y creerse el centro del mundo de estos colectivos es un fenómeno social que cada vez me llama más la atención, especialmente porque después resulta que en todo lo demás suelen ser unos ignorantes de escándalo (con la actitud típica además de desprecio hacia lo que no se conoce). La actitud de secta da muy mala espina.
Un pringao que paga 250K€ por un zulomierda es un pringao por muchos títulos que tenga (o también posiblemente un aspirante a especulador) y es mucho más grave cuando encima se le presupone cierta inteligencia. Y además estos son de los neoestajanovistas más peligrosos. De los que dicen "yo me lo curré, así que tú no te quejes".
Esta Burbuja fue creada con mala fe...No te quepa la menor duda.
... y en las burbujas creadas con mala fe no hay generaciones triunfadoras ni perdedoras. [/b]Ejem.
Por cada piso que se vendía había un avalista que pertenecía a la generación 1945-1960. Sí, los padres del pepito y la visillera.Mucho afirmas.
Y se sabía que al final serían ellos con sus intocables pensiones los que terminarían pagando las cuotas hipotecarias, una vez que la Burbuja reventara (de ahí los pactos de Toledo y los mantras de que las pensiones intocables) Que si gana el PP os quitan la pensión!! que el PSOE os ha congelado la pensión por primera vez en Democracia!!Es una hipótesis. Otra es que lo pagariamos los paganos, valga la redundancia.
No hay generacion perdedora ni ganadora en esta Burbuja. No olviden que por cada pepito y cada visillera hay un avalista que cerca del 100% de los casos son los padres (trabajos estables y pensiones intocables).Y esto lo dices el día que se publica que el salario más frecuente se acerca (se iguala segun los datos) a la pensión media (...que por otro lado, hay que ver el nivel del periodista, comparando medias con modas).
¿Que piensan ustedes que contestaron en su momento (finales de los 70 y comienzos de los 80) cuando alguno de los que diseñaban la Burbuja insinuó cambiar la Ley Hipotecaria para que millones de familias no quedaran devastadas cuando la burbuja reventara o en caso de que "se nos vaya de las manos"?Esa me la sé: "Y inventarán algo los chavales..."
¿De verdad creen que se diseño para la generación 1960-1975? Entonces, por que no cambiaron la Ley Hipotecaria y acordaron la dación en pago para que los padres de los pepitos no se vieran envueltos en el saqueo?Está claro que no has entendido nado del análisis generacional que hacemos aquí.
"Marujita, como el nene se quede sin trabajo vamos a tener que ser nosotros los que paguemos su hipoteca con nuestras pensiones, que somos los avalistas!!"
Otro fleco en el discurso de ppccCuéntanos cuál es el primero, y luego ya, si eso, consideramos ese supuesto segundo.
Según entiendo yo el asunto generacional , casi todos los ganadores de la burbuja ( que sí los hay ) son pertenecientes a las generaciones nacidas antes del 60.
Todos ellos no, evidentemente, pero los que han podido sacarle al ladrillo "loj milloneh" a tiempo sin quedarse entrampados han sido principalmente de esas generación.
Muchos han acabado en el lado opuesto si, pero hay que tener en cuenta que una de las razones por las que muchos acaban en esta situación por culpa de avalar a sus hijos, es precisamente que ellos mismos fueron los que los han animado a meterse en ese fregado.
Por otra parte entiendo que el mensaje ppcc tiene que ser incisivo, provacador e incluso en ciertos aspectos hiriente, pero siendo que sus ataques van dirigidos a una pared que es la fe ladrillera. A veces es normal que pueda extralimitarse o malentenderse su mensaje ( personalmente veo mucho más el segundo caso ).
Yo es que por las cosas que cuenta ppcc de si mismo le entiendo perfectamente en este tema:
Imaginense que son ppcc y por su profesión tienen que tratar todos los díascon los ganadores de la burbuja, vejestorios en su mayor parte, forrados de pasta, la mayoria rocamboles de palillo en boca, etc etc Tener que aguantarlos, escuchar sus historias, ver de que manera se han forrado...mientras el país se va a la mierda.
Dejen que el pobre hombre saque esa presión, con eso dentro no se puede vivir.
Bueno, en realidad no me refiero sólo a los ingenieros, sino en general a los titulados universitarios, con especial virulencia en las carreras técnicas o científicas (porque ya se sabe, que son en las que se hacen cosas "útiles", no como todo lo demás).CitarEs que a eso me refiero, que conozco a bastantes (diré mayoría, tristemente) del ramo que sabrán mucho de sus estudios, pero pocos muebles tienen en la cabeza. Son como un "gñé" razonado, pero un "gñé" al fin y al cabo. Se tragan absolutamente todo lo que les dicen por los medios de comunicación sin flitrar ni masticar (por ejemplo es típico que piensen que todas las industrias y empresas son muy buenas y nadie jamás mentiría, sobornaría o montaría guerras).
Lo de la soberbia, el darse autopalmaditas en la espalda, el síndrome mesiánico y creerse el centro del mundo de estos colectivos es un fenómeno social que cada vez me llama más la atención, especialmente porque después resulta que en todo lo demás suelen ser unos ignorantes de escándalo (con la actitud típica además de desprecio hacia lo que no se conoce). La actitud de secta da muy mala espina.
Un pringao que paga 250K€ por un zulomierda es un pringao por muchos títulos que tenga (o también posiblemente un aspirante a especulador) y es mucho más grave cuando encima se le presupone cierta inteligencia. Y además estos son de los neoestajanovistas más peligrosos. De los que dicen "yo me lo curré, así que tú no te quejes".
Me habeis recordado a una conversación que tuve hace poco con unos amigos, sobre trabajo. Una pareja de ingenieros quejándose de lo poco valorados que estaban, de sus sueldos -bajos como casi todos en España, altos en comparación con lo que hay..-, de las pocas posibilidades de "llegar a más". Coñe, que se han metido en un hipotecón de casi 300.000 pavos.
Alrededor, otros amigos, casi todos licenciados, una en biología y con su doctorado de beca en beca, otro par parados, otros trabajando en cosas absolutamente diferentes...y nos sueltan el típico "Yaaaa, pero es que yo soy INGENIERO!!"
Bueno, pues vale.
Otra cosa respecto a los desahucios (con retraso).
No sé si habrá tenido que ver, quizá no, pero que el sindicato de la policia diga que apoyara a los policias que se nieguen a hacer desahucios es llamativo.
Si la policia empieza a pasar de la casta...tela...para la casta claro.
Esta Burbuja fue creada con mala fe y en las burbujas creadas con mala fe no hay generaciones triunfadoras ni perdedoras.
Por cada piso que se vendía había un avalista que pertenecía a la generación 1945-1960. Sí, los padres del pepito y la visillera.
Y se sabía que al final serían ellos con sus intocables pensiones los que terminarían pagando las cuotas hipotecarias, una vez que la Burbuja reventara (de ahí los pactos de Toledo y los mantras de que las pensiones intocables) Que si gana el PP os quitan la pensión!! que el PSOE os ha congelado la pensión por primera vez en Democracia!!
No hay generacion perdedora ni ganadora en esta Burbuja. No olviden que por cada pepito y cada visillera hay un avalista que cerca del 100% de los casos son los padres (trabajos estables y pensiones intocables).
¿Que piensan ustedes que contestaron en su momento (finales de los 70 y comienzos de los 80) cuando alguno de los que diseñaban la Burbuja insinuó cambiar la Ley Hipotecaria para que millones de familias no quedaran devastadas cuando la burbuja reventara o en caso de que "se nos vaya de las manos"?
¿De verdad creen que se diseño para la generación 1960-1975? Entonces, por que no cambiaron la Ley Hipotecaria y acordaron la dación en pago para que los padres de los pepitos no se vieran envueltos en el saqueo?
"Marujita, como el nene se quede sin trabajo vamos a tener que ser nosotros los que paguemos su hipoteca con nuestras pensiones, que somos los avalistas!!"
Otro fleco en el discurso de ppcc
Esta Burbuja fue creada con mala fe...8- No te quepa la menor duda.Citar... y en las burbujas creadas con mala fe no hay generaciones triunfadoras ni perdedoras. [/b]7- Ejem.CitarPor cada piso que se vendía había un avalista que pertenecía a la generación 1945-1960. Sí, los padres del pepito y la visillera.6-Mucho afirmas.CitarY se sabía que al final serían ellos con sus intocables pensiones los que terminarían pagando las cuotas hipotecarias, una vez que la Burbuja reventara (de ahí los pactos de Toledo y los mantras de que las pensiones intocables) Que si gana el PP os quitan la pensión!! que el PSOE os ha congelado la pensión por primera vez en Democracia!!5-Es una hipótesis. Otra es que lo pagariamos los paganos, valga la redundancia.CitarNo hay generacion perdedora ni ganadora en esta Burbuja. No olviden que por cada pepito y cada visillera hay un avalista que cerca del 100% de los casos son los padres (trabajos estables y pensiones intocables).4-Y esto lo dices el día que se publica que el salario más frecuente se acerca (se iguala segun los datos) a la pensión media (...que por otro lado, hay que ver el nivel del periodista, comparando medias con modas).Citar¿Que piensan ustedes que contestaron en su momento (finales de los 70 y comienzos de los 80) cuando alguno de los que diseñaban la Burbuja insinuó cambiar la Ley Hipotecaria para que millones de familias no quedaran devastadas cuando la burbuja reventara o en caso de que "se nos vaya de las manos"?3- Esa me la sé: "Y inventarán algo los chavales..."Citar¿De verdad creen que se diseño para la generación 1960-1975? Entonces, por que no cambiaron la Ley Hipotecaria y acordaron la dación en pago para que los padres de los pepitos no se vieran envueltos en el saqueo?2-Está claro que no has entendido nado del análisis generacional que hacemos aquí.
"Marujita, como el nene se quede sin trabajo vamos a tener que ser nosotros los que paguemos su hipoteca con nuestras pensiones, que somos los avalistas!!"CitarOtro fleco en el discurso de ppcc1-Cuéntanos cuál es el primero, y luego ya, si eso, consideramos ese supuesto segundo.
Un saludo.
Otra cosa respecto a los desahucios (con retraso).
No sé si habrá tenido que ver, quizá no, pero que el sindicato de la policia diga que apollara a los policias que se nieguen a hacer desahucios es llamativo.
Si la policia empieza a pasar de la casta...tela...para la casta claro.
Esta Burbuja fue creada con mala fe y en las burbujas creadas con mala fe no hay generaciones triunfadoras ni perdedoras.
Por cada piso que se vendía había un avalista que pertenecía a la generación 1945-1960. Sí, los padres del pepito y la visillera.
Y se sabía que al final serían ellos con sus intocables pensiones los que terminarían pagando las cuotas hipotecarias, una vez que la Burbuja reventara (de ahí los pactos de Toledo y los mantras de que las pensiones intocables) Que si gana el PP os quitan la pensión!! que el PSOE os ha congelado la pensión por primera vez en Democracia!!
No hay generacion perdedora ni ganadora en esta Burbuja. No olviden que por cada pepito y cada visillera hay un avalista que cerca del 100% de los casos son los padres (trabajos estables y pensiones intocables).
¿Que piensan ustedes que contestaron en su momento (finales de los 70 y comienzos de los 80) cuando alguno de los que diseñaban la Burbuja insinuó cambiar la Ley Hipotecaria para que millones de familias no quedaran devastadas cuando la burbuja reventara o en caso de que "se nos vaya de las manos"?
¿De verdad creen que se diseño para la generación 1960-1975? Entonces, por que no cambiaron la Ley Hipotecaria y acordaron la dación en pago para que los padres de los pepitos no se vieran envueltos en el saqueo?
"Marujita, como el nene se quede sin trabajo vamos a tener que ser nosotros los que paguemos su hipoteca con nuestras pensiones, que somos los avalistas!!"
Otro fleco en el discurso de ppcc
... o lo mismo saben que cuando tocara, siempre podrían salir con una ley de efecto sonajero que les salvara el culo. Como esta pasando.
Incluso obviando eso, no es óbice para el componente generacional.
Los que mandan en la generación T han montado el chiringo, y los trabajadores de la generación T lo han aplaudido y seguido. Que ahora al final llegue la hostia para los mas pobres de la T no es más que lo lógico en una burbuja tan cruel como esta.
Es evidente que a los mas pringados de la generación T se les volverá el bicho en su contra. Eso no les exime de culpabilidad, solo evidencia su estulticia*.
___
*Avaricia + Idiotez dostoevskiana.
Otra cosa respecto a los desahucios (con retraso).
No sé si habrá tenido que ver, quizá no, pero que el sindicato de la policia diga que apollara a los policias que se nieguen a hacer desahucios es llamativo.
Si la policia empieza a pasar de la casta...tela...para la casta claro.
Ojala fuera así la cosa amigo.
Pero según interpreto yo esta tragicomedia, lo que esta pasando aquí es que la policía no va a permitir de ninguna manera quedar como los únicos cabrones que han dado palos para aburrir defendiendo los intereses de el gobierno y la banca.
Que poquito han salido a decir nada antes de que el gobierno se retratara primero.
Este tanto se lo tienen que apuntar todos o la puta al rió.
CitarPor cada piso que se vendía había un avalista que pertenecía a la generación 1945-1960. Sí, los padres del pepito y la visillera.6-Mucho afirmas.
1-El primero sería su famoso "ticket", no?
2-No, no he entendido nada porque el análisis generacional propuesto aquí es erróneo. O no correcto en un 100% ya que sólo se analiza según los datos que aporta ppcc. La Burbuja empezó a principios de los 80 o incluso antes. no cuadran las fechas. Los primeros pepitos eran de la generación 1945-1960, sólo que a un nivel primario y la mayoría de los avalistas de la generación 196-75 eran la generación 1945-60.
3- "Ya se inventarán algo los chavales" no es una respuesta correcta. Había demasiados intereses en juego como para decir eso. Los chavales iban a estar "pillados" y sin formación en su mayoría. La prioridad era alimentar el Estado y dotar a la gran Banca de los recursos necesarios para expanderse.
4-Eso lo he afirmado desde hace mucho tiempo, pero no aquí. Aquí me limitaba a leer con placer
5- Un 70% de "paganos", es decir, un 30% de paro no da para pagar las cuotas hipotecarias (Véase inminente Rescate y pérdida de Joyas de la abuela). Un Estado tiene que reinventarse. Crear alternativas cuando la Burbuja empiece a perder fuelle. Es obligación del Estado tener esto en cuenta cuando hace de una Burbuja el motor estructural del país.
6- quienes son los avalistas de pepitos y visilleras según usted y según ppcc?
7- ?
8- No. No me cabe la menor duda
...
6- quienes son los avalistas de pepitos y visilleras según usted y según ppcc?
7- ?
8- No. No me cabe la menor duda
Otra cosa respecto a los desahucios (con retraso).
No sé si habrá tenido que ver, quizá no, pero que el sindicato de la policia diga que apollara a los policias que se nieguen a hacer desahucios es llamativo.
Si la policia empieza a pasar de la casta...tela...para la casta claro.
Ojala fuera así la cosa amigo.
Pero según interpreto yo esta tragicomedia, lo que esta pasando aquí es que la policía no va a permitir de ninguna manera quedar como los únicos cabrones que han dado palos para aburrir defendiendo los intereses de el gobierno y la banca.
Que poquito han salido a decir nada antes de que el gobierno se retratara primero.
Este tanto se lo tienen que apuntar todos o la puta al rió.
De verdad puede un ingeniero plantearse que no va a poder pagar un piso de 250 mil euros porque en 10 años no va a tener ni un solo proyecto? Eso es ser culto o ser un visionario?No creo que alguien por el hecho de ser "hinjiniero" tenga que cometer la idiotez de pagar 250K€ por un zulito de mierda cuando el zulito de mierda vale la décima parte en realidad. Por mucho hinjiniero que sea, no deja de ser un membrillo (de mayor calibre de hecho que una persona sin formación). Membrillo que por cierto, daba justificaciones prácticas para que los paletos de los tesoritos ladrilleros los siguiesen subiendo.
Por otro lado se está dando a entender que un hinjiniero es una especie de ser privilegiado que tiene derecho a meterse en pufos más allá de la chusma infecta y despreciable (los no-hinjineros, pobres hicnorantes), porque-él-lo-vale.
Un ingeniero es aquel ser que se cree que por haber aprendido la capacidad de resolver ciertos problemas muy concretos, tiene la capacidad de resolver otros problemas diferentes.
Es decir, tiende a asumir que es muy difícil engañarle. Nada más lejos de la verdad.
El que es ignorante y lo sabe, cuesta engañarle, porque desconfía y conoce sus limitaciones.
El ignorante de verdad es el que desconoce que lo es, el que se cree que sabe. Una inmensa mayoría de ingenieros/licenciados entran en esta categoría.
Eso sin entrar en el lorealismo ingenieril del "Sois al élite, muchachos", que les hace creerse que cualquier cosa que hagan tendrá un buen final (Ya sea una hipoteca multidivisas o una inbersioh en preferentes). Porque ellos saben leer, y a ellos no les engañan.
Yo hablo mucho con mucha gente de los temas de estos foros. Los injinieros y lisensiados, los más despistados de todos. Con diferencia. Sin embargo, un día me subí a un taxi conducido por un abuelete que era más cateto que el copón (Cuando le escuché hablar dije "¡Hostia! Este viene de sacar las vaques! ". Bueno, pues hablando de como están las cosas, el buen señor, sin saber ni por donde se coje la "interné" tenía las cosas tan claras como cualquiera que postee por aquí o más. Impresionante.
Caen los confiados, no los iletrados. Y no es lo mismo.
Citar12/11/2012 (11:26)
...Sin embargo, el maquis quintacolumnizado congeladurista, anunciando a bomo y platillo que revisará cómo se hacen los deshaucios, cambia de verdad las expectativas inmomutiladas. Las nenazas aguachirladoras, con el trasero sucio, se ven obligadas a jugar con fuego, lo que, a nosotros, los transicionistas, nos viene de perlas.
¡Mucha revisión de los deshaucios, pues!
Cuando el Presidente del Gobierno (Registrador de la Propiedad, HQJ), la Asociacion Espanola Bancaria, los Jueces, y hasta el Alcalde de Vigo estan hablando de incumplir la ley y no respetar contratos firmados, no entiendo este optimismo de ppcc. Por que dice que nos viene de perlas?
Gracias de antemano.
Porque se les va de las manos.
A ver como van a tan siquiera amagar con un "volver a fluir" del crédito si, como parece, se va a imponer el "efecto sonajero" por ley.
Eso quiere decir que, en un mercado bajista, una hipoteca donde a efectos prácticos solo tienes como contrapartida el valor decreciente del inmueble...
...sencillamente, las condiciones para un crédito van a ser leoninas, y no hay nada más bajista para el mercado inmobiliario que eso.
...
6- quienes son los avalistas de pepitos y visilleras según usted y según ppcc?
7- ?
8- No. No me cabe la menor duda
Sólo puedo contestar por mí.
Dependiendo de la edad de la víctima, esta vendía un inmueble anterior o no podía hacerlo. Y no todos los bocados han sido igual de grandes. Estamos ahora mismo en la típica reacción española: buscar un culpable a toda velocidad; ya sea la Banca, --o la Banka--, las grandes manos, los políticos, los medios, los sindicatos, las asociaciones y agrupaciones de todo tipo, los miembros de la generación tal y cual... etc.
Todos ellos, todos, son culpables.
No vamos a aceptar tan fácilmente que la culpa sea de la Banca, de los merkaos especulativos, o de los sistemas financiero-monetarios. Aquí ha metido la cuchara hasta el apuntador.
[ Es claro que pp.cc. falló en el timing... Nunca me pareció esencial, y aún así se acercó ]
[ mucho. ]
[ No obstante, se acepta la puya. Habrá que considerar el segundo error. ]
El quid del asunto generacional no está en lo que hicieron Pepe o María, en si ganaron o perdieron siendo de esta generación o de la otra. Está en el dinero en juego y en el tiempo (es traerse rentas del futuro).
En condiciones normales, supongamos que se pondrían en juego en la economía X billones durante el periodo de tiempo en que los T fuesen adultos y los H niños o jóvenes, y otros X mientras los T fuesen ancianos y los H adultos. En condiciones de burbuja, durante el primer periodo se ponen en juego 1,6X ó 1,8X (trayéndose rentas del futuro) y durante el segundo 0,4X ó 0,2X (habiendo además que pagar los intereses de la deuda, con mora alta, etc.).
Pepe o María pueden picar o no, y triunfar o fracasar, pero pueden porque hay mucho dinero "suelto", el de su generación y el de la siguiente (y lo tienen más fácil los T que los H, a igual nivel de riesgo, por llegar antes a la fiesta debido a la edad).
Los H se encuentran sin el dinero que debía estar en juego en su época adulta, con las deudas del periodo anterior, y habiendo entrado más tarde en la pirámide. Incluso si suponemos que los T y los H triunfan y fracasan en la misma proporción durante la feria, a su conclusión los H se encontrarían con una distribución mucho más fragmentada y desigual del dinero (más desigualdad), alto nivel de endeudamiento (cadena y bola) y un panorama económico-financiero bastante desolador.
Si hay un fiestón increíble (y sólo para mayores de edad) que dura 20 años, tras el que vienen 20 años de resaca insufrible, ¿prefieres tener entre 5 y 25 años durante el fiestón (y entre 26 y 45 durante la resaca), o tener entre 25 y 45 durante el fiestón (y entre 46 y 65 durante la resaca)? Entrar a los 18, pagando a escote, y tragarse 20 años de resaca no parece la mejor opción generacional (aunque individualmente haya algunos H's que se lo pasen mejor que algunos T's).
Pues esa es la cosa, que en temas de edad y generación, uno no puede elegir. Los de 18 tienen la opción de viajar y emigrar con euros, euros ganados por sus triunfadores padres, cosas que los de 45 no pudieron hacer. Las generaciones, en general se complementan y "apoyan". Hoy me traigo el dinero del futuro para que mi papi lo disfrute en su "fiestón" y mañana mi papi me paga con su pensión la cuota de la hipoteca que yo no puedo pagar tras quedarme en paro. El mismo ppcc dice que el dinero ni siquiera se ha ido de España, y que está aquí, bien guardado.
Opción generacional es un "concepto" complejo de entender, contradictorio, ya que no hay opción. Salvo los Dorian Gray y contadas excepciones, por supuesto
Mejor te jubilas de tu puesto blindao, con pensión pequeña, y si eso yo ya con el trabajo liberadox3 por la diferencia de salarios, me pago la hipoteca yo y dejo de pedirte limosna, eh papá?
Ay estos niños, encima de ninis, se lo tengo que pagar todo. Si no fuera por mí...
Habla el comisario Josep antes de ir a la cama sobre el lecho de piedra y almohada de tronco de árbol (Dzerdzinsky dixit)Pues esa es la cosa, que en temas de edad y generación, uno no puede elegir. Los de 18 tienen la opción de viajar y emigrar con euros, euros ganados por sus triunfadores padres, cosas que los de 45 no pudieron hacer. Las generaciones, en general se complementan y "apoyan". Hoy me traigo el dinero del futuro para que mi papi lo disfrute en su "fiestón" y mañana mi papi me paga con su pensión la cuota de la hipoteca que yo no puedo pagar tras quedarme en paro. El mismo ppcc dice que el dinero ni siquiera se ha ido de España, y que está aquí, bien guardado.
Opción generacional es un "concepto" complejo de entender, contradictorio, ya que no hay opción. Salvo los Dorian Gray y contadas excepciones, por supuesto
¡Qué lujo tienen los de 18, que pueden emigrar!
¡Qué lujo tienen también, dependientes de sus padres a los 30 ó 40 (para que les paguen la hipoteca, o lo que sea)!
Tiene cojones la cosa...
Estás diciendo que los T tienen su dinero y el de los H "cogido por el mango", tanto en la edad adulta como en la anciana, mientras que los H no lo tienen "cogido por el mango" generacionalmente ni en su edad joven ni en la adulta. Que es precisamente lo que señalamos.
"Se complementan y apoyan" :roto2:
Lo normal es que una generación vaya tomando el mando (incluido el del dinero) en la edad adulta y cediéndolo hacia la anciana. Unos padres adultos cuidando a unos hijos y apoyando a unos abuelos ancianos, y no unos abuelos ancianos apoyando a padres adultos (sin independizar de facto) y a nietos.
Pues esa es la cosa, que en temas de edad y generación, uno no puede elegir. Los de 18 tienen la opción de viajar y emigrar con euros, euros ganados por sus triunfadores padres, cosas que los de 45 no pudieron hacer. Las generaciones, en general se complementan y "apoyan". Hoy me traigo el dinero del futuro para que mi papi lo disfrute en su "fiestón" y mañana mi papi me paga con su pensión la cuota de la hipoteca que yo no puedo pagar tras quedarme en paro. El mismo ppcc dice que el dinero ni siquiera se ha ido de España, y que está aquí, bien guardado.
Opción generacional es un "concepto" complejo de entender, contradictorio, ya que no hay opción. Salvo los Dorian Gray y contadas excepciones, por supuesto
¡Qué lujo tienen los de 18, que pueden emigrar!
¡Qué lujo tienen también, dependientes de sus padres a los 30 ó 40 (para que les paguen la hipoteca, o lo que sea)!
Tiene cojones la cosa...
Estás diciendo que los T tienen su dinero y el de los H "cogido por el mango", tanto en la edad adulta como en la anciana, mientras que los H no lo tienen "cogido por el mango" generacionalmente ni en su edad joven ni en la adulta. Que es precisamente lo que señalamos.
"Se complementan y apoyan" :roto2:
Lo normal es que una generación vaya tomando el mando (incluido el del dinero) en la edad adulta y cediéndolo hacia la anciana. Unos padres adultos cuidando a unos hijos y apoyando a unos abuelos ancianos, y no unos abuelos ancianos apoyando a padres adultos (sin independizar de facto) y a nietos.
Bueno, en realidad no me refiero sólo a los ingenieros, sino en general a los titulados universitarios, con especial virulencia en las carreras técnicas o científicas (porque ya se sabe, que son en las que se hacen cosas "útiles", no como todo lo demás).CitarEs que a eso me refiero, que conozco a bastantes (diré mayoría, tristemente) del ramo que sabrán mucho de sus estudios, pero pocos muebles tienen en la cabeza. Son como un "gñé" razonado, pero un "gñé" al fin y al cabo. Se tragan absolutamente todo lo que les dicen por los medios de comunicación sin flitrar ni masticar (por ejemplo es típico que piensen que todas las industrias y empresas son muy buenas y nadie jamás mentiría, sobornaría o montaría guerras).
Lo de la soberbia, el darse autopalmaditas en la espalda, el síndrome mesiánico y creerse el centro del mundo de estos colectivos es un fenómeno social que cada vez me llama más la atención, especialmente porque después resulta que en todo lo demás suelen ser unos ignorantes de escándalo (con la actitud típica además de desprecio hacia lo que no se conoce). La actitud de secta da muy mala espina.
Un pringao que paga 250K€ por un zulomierda es un pringao por muchos títulos que tenga (o también posiblemente un aspirante a especulador) y es mucho más grave cuando encima se le presupone cierta inteligencia. Y además estos son de los neoestajanovistas más peligrosos. De los que dicen "yo me lo curré, así que tú no te quejes".
Me habeis recordado a una conversación que tuve hace poco con unos amigos, sobre trabajo. Una pareja de ingenieros quejándose de lo poco valorados que estaban, de sus sueldos -bajos como casi todos en España, altos en comparación con lo que hay..-, de las pocas posibilidades de "llegar a más". Coñe, que se han metido en un hipotecón de casi 300.000 pavos.
Alrededor, otros amigos, casi todos licenciados, una en biología y con su doctorado de beca en beca, otro par parados, otros trabajando en cosas absolutamente diferentes...y nos sueltan el típico "Yaaaa, pero es que yo soy INGENIERO!!"
Bueno, pues vale.
Les conozco: vivo rodeado de ellos. Les falta aprender humildad, y apreciar los conocimientos "inútiles" -.filosofía, en particular.-. Además, tanta obsesión por lo "útil" y acaban traicionando el espíritu científico que, en teoría, debieran representar. Digo "acaban", y más bien debería decir que "empiezan", pues en la misma actitud con la que afrontan sus saberes y sus competencias, los traicionan en espíritu.
Luego no debemos extrañarnos si en ámbitos ya sean espirituales o sencillamente, humanos y hasta cotidianos, andan más perdidos que un buey en un garage. Aún así, no son en general mala gente, sino alienados psicopáticos latentes.
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
Bueno, en realidad no me refiero sólo a los ingenieros, sino en general a los titulados universitarios, con especial virulencia en las carreras técnicas o científicas (porque ya se sabe, que son en las que se hacen cosas "útiles", no como todo lo demás).CitarEs que a eso me refiero, que conozco a bastantes (diré mayoría, tristemente) del ramo que sabrán mucho de sus estudios, pero pocos muebles tienen en la cabeza. Son como un "gñé" razonado, pero un "gñé" al fin y al cabo. Se tragan absolutamente todo lo que les dicen por los medios de comunicación sin flitrar ni masticar (por ejemplo es típico que piensen que todas las industrias y empresas son muy buenas y nadie jamás mentiría, sobornaría o montaría guerras).
Lo de la soberbia, el darse autopalmaditas en la espalda, el síndrome mesiánico y creerse el centro del mundo de estos colectivos es un fenómeno social que cada vez me llama más la atención, especialmente porque después resulta que en todo lo demás suelen ser unos ignorantes de escándalo (con la actitud típica además de desprecio hacia lo que no se conoce). La actitud de secta da muy mala espina.
Un pringao que paga 250K€ por un zulomierda es un pringao por muchos títulos que tenga (o también posiblemente un aspirante a especulador) y es mucho más grave cuando encima se le presupone cierta inteligencia. Y además estos son de los neoestajanovistas más peligrosos. De los que dicen "yo me lo curré, así que tú no te quejes".
Me habeis recordado a una conversación que tuve hace poco con unos amigos, sobre trabajo. Una pareja de ingenieros quejándose de lo poco valorados que estaban, de sus sueldos -bajos como casi todos en España, altos en comparación con lo que hay..-, de las pocas posibilidades de "llegar a más". Coñe, que se han metido en un hipotecón de casi 300.000 pavos.
Alrededor, otros amigos, casi todos licenciados, una en biología y con su doctorado de beca en beca, otro par parados, otros trabajando en cosas absolutamente diferentes...y nos sueltan el típico "Yaaaa, pero es que yo soy INGENIERO!!"
Bueno, pues vale.
Demuestran así ser no más que repetidores pasivos de conocimientos generados por otros, y dignas tuercas para sus tornillos; homo faber en su máxima expresión.
Les conozco: vivo rodeado de ellos. Les falta aprender humildad, y apreciar los conocimientos "inútiles" -.filosofía, en particular.-. Además, tanta obsesión por lo "útil" y acaban traicionando el espíritu científico que, en teoría, debieran representar. Digo "acaban", y más bien debería decir que "empiezan", pues en la misma actitud con la que afrontan sus saberes y sus competencias, los traicionan en espíritu.
Luego no debemos extrañarnos si en ámbitos ya sean espirituales o sencillamente, humanos y hasta cotidianos, andan más perdidos que un buey en un garage. Aún así, no son en general mala gente, sino alienados psicopáticos latentes.
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
Quosque tamdem abutere patientia nostra, politicastros.
Hoy me he levantado con la vena del latinajo, ese idioma cuyos rudimentos aprendimos en el bachillerato, y del que mas de una vez hemos tirado de brocardo para definir algo de manera concisa, que para eso el latin es mano de santo.
Esta tropa que nos (des)gobierna -y en eso incluimos tanto a la troupe del mudo, como a los secuaces de mister hyde-, está llegando a colmar el vaso de la paciencia de la ciudadanía, vamos que le toca al Santo Job y en cuatro dias está renegando de yaveh y pasándose al becerro (aunque sea de hojalata), con armas y bagajes.
Ahora toca la monserga de los desahucios, "nemo auditur propria turpitudinem allegans", les hubiera contestado el jurisconsulto clásico, pero otro hubiera alegado "cui prodest"; porque ahí está el quid de la cuestión; que alguién que está bien escondido, en segundo plano, en el "amagatall" de los catalanes, está contando tranquilamente las peluconas que cobró por el zulito, mientras el banco suda para cobrarlas -ni aun amenazando con las penas del infierno lo consigue-, y aquel por el que pasaron sin verlas se ha convertido en un muerto viviente, el cual está condenado en esta vida y si nos descuidamos en la eterna que pueda existir, a seguir pagando como un sísifo hipotecario. Pero no se engañen, es la tinta del calamar que trata de confundir mientras prepara nuevas estrategias, una nueva huida hacia delante -que por otra parte ha comenzado como todo lo empieza esta gente, creando una comisión-; mientras siguen empobreciendo a todo el conjunto de la población, -la zona cero es paradigmática, que divertido resulta ver a caras conocidas en la tele sudando tinta-; dividiendo ya hasta a los desahuciados en buenos y malos, los que se hipotecaron -pobres y engañados por una malvada banca etérea, cual mostruo sin cara-, y los que alquilaron -todos malos, estafadores y engaña inocentes caseros, a la horca con ellos!-.
Pero ya lo saben NHD, NHT, estamos asistiendo a los aménes de un reinado, el suyo, el de la castuza y la castucilla (si, esa ya lleva plomo en las alas, en la zona cero está próximo el dia el San Martín), esto es solo la enésima patada hacia delante, solo que el balón no es de cuero, es de piedra.
Un saludo
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
La jugada maestra: Semana Santa en vísperas de Navidad
Lejos de menguar, la telaraña inmobiliaria crece, y crece en el presente y hacia el futuro.
A los mandos de los dos partidos de la partitocracia alternante, líderes y "equipos" de tiempos de la burbuja, enmierdados en ella, tomando decisiones lesivas para la economía y para la sociedad (generaciones actuales y futuras) por intentar revivir el modelo muerto que tan bien les funcionó, hacer pasar el tiempo sin que se depuren responsabilidades de entre sus coetáneos y - rizando el rizo - ganando elecciones, si es posible, sin perder el ojo a pseudo-jubilaciones privadas doradas.
Hacen como que se hace para, en realidad, deshacer y no hacer. Primero fue el fraude de ley (reinterpretación del MoU firmado con la UE) para montar un banco malo BM666 en el que congelar los activos sine die, intentando ralentizar significativamente el descenso en precios, aún a costa de llevar el no-mercado al paroxismo.
Ahora, como se ha señalado en el hilo, podrían intentar tener "atado y bien atado" el mercado de alquiler, copándolo e intentado fijar unos precios mínimos de facto. Todo ello revestido de "labor social" para "facilitar el acceso a la vivienda", poniendo el parque "tóxico" disponible en alquiler a precios "asequibles".
A la vez, se destapan oportunamente los casos de suicidio por desahucio como válvula de escape de tensiones sociales, bancaculpismo aparente para beneficio de los políticos (que aparecen como salvadores a remediar el problema), y para la banca (tragando el sapo de ser el malo de la película una vez más) la oportunidad de alargar o convertir en alquileres perpetuos los préstamos en peligro que - de otra manera - supondrían una más oleada de moras, desahucios e intoxicación de ladrillo según empeore la situación en 2013. Como carambola, hasta les puede venir bien a PP y PSOE en las elecciones catalanas. (Estas reflexiones sobre los suicidios, resultado del debate en el hilo del Rescate, sobre todo con Маркс y CdE)
Para colmo, parece que sí utilizan la Überbau judeo-cristiana para tejer la trama de la presentación mediática: hay sacrificio humano/martirio, víctima/mártir, sumo-sacerdotes malos, ángeles/rebeldes salvadores y plañideras... Están montando una Semana Santa en vísperas de Navidad. ¡Para escurrir el bulto sí hay Überbau, Marujita!
Resultados. La compraventa, controlada. Los balances, cómodamente semi-inflados. El alquiler, controlado. Los dramas por desahucios, controlados y rentabilizados de otra forma. Y si hace falta, con dinero público, y con la coletilla cínica de "no protestarás porque usemos tu dinero y el de tus hijos en evitar que sacrifiquen a otra víctima, ¿no?".
Todo a costa de la Economía Ordinaria ("no hay dinero hoy...") y de la deuda soberana ("... ni lo habrá mañana").
Ganan los de siempre, perdemos los de siempre. E impunemente, mientras no actúe la Justicia.
Trocando el "Después de mí, el diluvio" por un "Después de mí, un solar".
El 60% de los deshaucios en Euskadi son de INQUILINOS. Nos ponemos sentimentales con los hipotecados deshauciados, pero a los inquilinos que no puedan pagar que les den mucho. El drama solo es cuando deshaucian hipotecados; la plataforma Stop Deshaucios solo se moviliza en los deshaucios de cipotecados, no en el de inquilinos. Si quieren llorar pasense por los comentarios. ¡Pobrecitos caseros! ¿Los inquilinos no somos ni personas o que? Lo flipo mucho. Chachachaculpismo en prensa, radio y tele estos ultimos dias
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121113/mas-actualidad/sociedad/pasa-inquilinos-desahuciados-201211130710.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121113/mas-actualidad/sociedad/pasa-inquilinos-desahuciados-201211130710.html[/url])
La jugada maestra: Semana Santa en vísperas de Navidad
Lejos de menguar, la telaraña inmobiliaria crece, y crece en el presente y hacia el futuro.
A los mandos de los dos partidos de la partitocracia alternante, líderes y "equipos" de tiempos de la burbuja, enmierdados en ella, tomando decisiones lesivas para la economía y para la sociedad (generaciones actuales y futuras) por intentar revivir el modelo muerto que tan bien les funcionó, hacer pasar el tiempo sin que se depuren responsabilidades de entre sus coetáneos y - rizando el rizo - ganando elecciones, si es posible, sin perder el ojo a pseudo-jubilaciones privadas doradas.
Hacen como que se hace para, en realidad, deshacer y no hacer. Primero fue el fraude de ley (reinterpretación del MoU firmado con la UE) para montar un banco malo BM666 en el que congelar los activos sine die, intentando ralentizar significativamente el descenso en precios, aún a costa de llevar el no-mercado al paroxismo.
Ahora, como se ha señalado en el hilo, podrían intentar tener "atado y bien atado" el mercado de alquiler, copándolo e intentado fijar unos precios mínimos de facto. Todo ello revestido de "labor social" para "facilitar el acceso a la vivienda", poniendo el parque "tóxico" disponible en alquiler a precios "asequibles".
A la vez, se destapan oportunamente los casos de suicidio por desahucio como válvula de escape de tensiones sociales, bancaculpismo aparente para beneficio de los políticos (que aparecen como salvadores a remediar el problema), y para la banca (tragando el sapo de ser el malo de la película una vez más) la oportunidad de alargar o convertir en alquileres perpetuos los préstamos en peligro que - de otra manera - supondrían una más oleada de moras, desahucios e intoxicación de ladrillo según empeore la situación en 2013. Como carambola, hasta les puede venir bien a PP y PSOE en las elecciones catalanas. (Estas reflexiones sobre los suicidios, resultado del debate en el hilo del Rescate, sobre todo con Маркс y CdE)
Para colmo, parece que sí utilizan la Überbau judeo-cristiana para tejer la trama de la presentación mediática: hay sacrificio humano/martirio, víctima/mártir, sumo-sacerdotes malos, ángeles/rebeldes salvadores y plañideras... Están montando una Semana Santa en vísperas de Navidad. ¡Para escurrir el bulto sí hay Überbau, Marujita!
Resultados. La compraventa, controlada. Los balances, cómodamente semi-inflados. El alquiler, controlado. Los dramas por desahucios, controlados y rentabilizados de otra forma. Y si hace falta, con dinero público, y con la coletilla cínica de "no protestarás porque usemos tu dinero y el de tus hijos en evitar que sacrifiquen a otra víctima, ¿no?".
Todo a costa de la Economía Ordinaria ("no hay dinero hoy...") y de la deuda soberana ("... ni lo habrá mañana").
Ganan los de siempre, perdemos los de siempre. E impunemente, mientras no actúe la Justicia.
Trocando el "Después de mí, el diluvio" por un "Después de mí, un solar".
@ Visi
Gracias Visi, ahora ya lo tengo claro.
Han cerrado el circulo.
Los pisos nunca bajan, los alquileres tampoco y continúan succionado las rentas para siempre. Todo congelado.
Cualquiera que intente deshacer el nudo, sera violentamente agredido por la plebe.
Longa noite de pedra. 40 años mas encerrados en el cortijo.
Nos hemos suicidado como sociedad.
Una vez mas.
PD: Lo dejo todo, atado y bien atado. HDLGP
Lo he hecho un poco aprisa y corriendo, a lo mejor se puede mejorar, pero creo que venía a cuento de todo esto de los desahucios y el opio del pueblo, además, Santa Teresa no creo que me pida derechos de autor por la "adaptación":
¡Ay, qué larga es esta hipoteca!
¡Qué duros estos destierros,
esta cárcel, estos hierros 20
en que el alma está metida!
Sólo esperar la salida DEL EURO :biggrin:
me causa dolor tan fiero,
que muero porque no vendo.
Yo creo que elmaquis ha echado un vistazo al panel central de su cuadro de mandos y ha visto que el indicador de pisitofilia se estaba derrumbando.
Ha entrado en pánico y se ha cargado incluso el tabú de no publicitar el suicidio con tal de poder darle la vuelta al asunto y mostrarle a la gente que ElPisito justifica incluso perder la vida, no por la religión, no por la patria, todo por ElPisito.
Yo lo veo como una victoria porque han tenido que quemar otro vagón para mantener la caldera funcionando.
Todo esto necesita dinero para aguantar estos 40 años, puesto que es derrochar y consumir en vez de invertir. Y aquí no hay, ergo, ha de venir de Europa. ¿Están de acuerdo los países europeos que ahora mismo ponen el dinero con este modelo? ¿Es el precio de la unificación? Si es así, ¿merece la pena? ???
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
CdE y tú opináis que sí. Yo opino que no.
Pero ojo, no porque no suceda lo que señaláis, sino porque también sucede lo que señalamos otros.
No son fenómenos mutuamente excluyentes. Coexisten.
Todo esto necesita dinero para aguantar estos 40 años, puesto que es derrochar y consumir en vez de invertir. Y aquí no hay, ergo, ha de venir de Europa. ¿Están de acuerdo los países europeos que ahora mismo ponen el dinero con este modelo? ¿Es el precio de la unificación? Si es así, ¿merece la pena? ???
Igual es menos tonteria de lo que pueda parecer. ¿Porque llevan dilatandose tantos meses las negociaciones? Estos castuzos tan solo quieren preservar sus mamandurrias y prebendas, aunque guatemalicen el pais, y el pisito ha sido su artefacto estafador por excelencia...ahora que el grifo esta cerrado y tendremos paro altisimo en lustros y lustros, quieren hacerse con las riendas del alquiler; y para rizar el rizo mantener los precios de venta de ciencia-ficcion. Ya dije hace un tiempo que tal vez estaban negociando el mantenimiento de las mamandurrias+entidades como Bankia a cambio de empresones+guatemalizacion. Parece que quieren incluir el pisito en el pack a toda costa. Espero equivocarme de medio a medio, o que UE no quiera. Perdon por confundirme de boton:-\
Rizando el rizo y diciendo tonterías al azar.
La negociación Europa vs España : Intercambio de lamparas por congelador.
Traduciendo en : Las eléctricas por el banco malo y vuestras mierdas de pisos. A pagar en tropocientos años del erario publico y os quedáis congelados sin estorbar.
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
CdE y tú opináis que sí. Yo opino que no.
Pero ojo, no porque no suceda lo que señaláis, sino porque también sucede lo que señalamos otros.
No son fenómenos mutuamente excluyentes. Coexisten.
Claro que coexisten, como que es ley natural. Por esa regla de tres, los de mi generación deberíamos alegrarnos de no haber vivido una guerra civil o de no haber vivido en dictadura, y no pensamos que esos conflictos tuvieron un componente generacional que nos hicieron "entrar en el juego" cuando ya habían acabado. El plantearse la "opción generacional" sería parecido a las ideologías independentistas, que se creen que ellos "eligieron" o tuvieron la opción de nacer en Gerona o Bilbao, y lo afortunados que son por eso. Los demás, pues eso, mala suerte por no haber nacido aquí.
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
CdE y tú opináis que sí. Yo opino que no.
Pero ojo, no porque no suceda lo que señaláis, sino porque también sucede lo que señalamos otros.
No son fenómenos mutuamente excluyentes. Coexisten.
Claro que coexisten, como que es ley natural. Por esa regla de tres, los de mi generación deberíamos alegrarnos de no haber vivido una guerra civil o de no haber vivido en dictadura, y no pensamos que esos conflictos tuvieron un componente generacional que nos hicieron "entrar en el juego" cuando ya habían acabado. El plantearse la "opción generacional" sería parecido a las ideologías independentistas, que se creen que ellos "eligieron" o tuvieron la opción de nacer en Gerona o Bilbao, y lo afortunados que son por eso. Los demás, pues eso, mala suerte por no haber nacido aquí.
Menuda comparación, solo te ha faltado hablar de un terremoto en vez de una guerra.
La burbuja inmobiliaria ha tenido el mismo efecto que una guerra en la pirámide de población, si incluimos el efecto "ideítas" con la Ley feminazi, hasta ha habido más muertos machos que hembras.
Y no es como una guerra, que si la empiezas no sabes cómo acaba, se podía parar en cualquier momento y nos ha detenido el tope de la estación, el corte de crédito exterior, es decir, el que iba al volante ha batido récords mundiales de avaricia.
En mi opinión esto no ha sido el Katrina, los que estaban al volante son de una edad muy concreta, los que tomaron las decisiones son de una edad muy concreta, el núcleo duro del voto PP-PSOE son de una edad muy concreta, la carestía inmobiliaria no la han sufrido los de una edad muy concreta.
Una cosa es ser algo paranoico (que igual lo soy) y otra es que te estén partiendo la cara y no te des por enterado.
Rizando el rizo y diciendo tonterías al azar.
La negociación Europa vs España : Intercambio de lamparas por congelador.
Traduciendo en : Las eléctricas por el banco malo y vuestras mierdas de pisos. A pagar en tropocientos años del erario publico y os quedáis congelados sin estorbar.
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
CdE y tú opináis que sí. Yo opino que no.
Pero ojo, no porque no suceda lo que señaláis, sino porque también sucede lo que señalamos otros.
No son fenómenos mutuamente excluyentes. Coexisten.
Claro que coexisten, como que es ley natural. Por esa regla de tres, los de mi generación deberíamos alegrarnos de no haber vivido una guerra civil o de no haber vivido en dictadura, y no pensamos que esos conflictos tuvieron un componente generacional que nos hicieron "entrar en el juego" cuando ya habían acabado. El plantearse la "opción generacional" sería parecido a las ideologías independentistas, que se creen que ellos "eligieron" o tuvieron la opción de nacer en Gerona o Bilbao, y lo afortunados que son por eso. Los demás, pues eso, mala suerte por no haber nacido aquí.
Menuda comparación, solo te ha faltado hablar de un terremoto en vez de una guerra.
La burbuja inmobiliaria ha tenido el mismo efecto que una guerra en la pirámide de población, si incluimos el efecto "ideítas" con la Ley feminazi, hasta ha habido más muertos machos que hembras.
Y no es como una guerra, que si la empiezas no sabes cómo acaba, se podía parar en cualquier momento y nos ha detenido el tope de la estación, el corte de crédito exterior, es decir, el que iba al volante ha batido récords mundiales de avaricia.
En mi opinión esto no ha sido el Katrina, los que estaban al volante son de una edad muy concreta, los que tomaron las decisiones son de una edad muy concreta, el núcleo duro del voto PP-PSOE son de una edad muy concreta, la carestía inmobiliaria no la han sufrido los de una edad muy concreta.
Una cosa es ser algo paranoico (que igual lo soy) y otra es que te estén partiendo la cara y no te des por enterado.
pues claro que son de una edad muy concreta, ¿acaso podrían ser de otra?
pisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
LA CLAVE ESTÁ EN COMPRENDER QUE EL DINERO ESTAFADO, DESFALCADO O SIMPLEMENTE MALGASTADO, ESTÁ AQUÍ.-
Movilícese.
Se habla mucho de los deshauicidiados pero nada de los que se han quedado con el dinero que les prestaron sus acreedores pillados con ellos.
pisitofilos_creditofagos (13/11/2012 09:22)
[A ver si me he enterado. En qué ha invertido y cómo ha empleado las técnicas de cobertura el mejor fondo de inversión alternativa, casi sería secundario. Lo importante es que las buenas finanzas son un arte individual y subjetivo. Se trataría, en suma, de intentar sacar ese Tintín-Arte Alfa que no todos llevamos dentro. El peligro estaría en creerse que uno es un pedazo de artista al principio de las expansiones, cuando todo el monte es orégano. Únase esto a lo de ayer: cuando se pierde, se debe responder limitadamante. Como dice Carmen: "Si no me amas, te amo; y, si yo te amo, JDT", je, je]
LA CAIXA Y LA KUTXA NO SON MÁS QUE CAJAS DE AHORROS.-
Las CCdAA tienen dos muletas:
1] el dividendo de las empresas que parasitan; y
2] el provincianismo mal llevado.
FINALMENTE, LAS PENSIONES SE REVALORIZAN EL IPC.-
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
La ideología que acompaña esto es:
- los jubilados se lo merecen por lo que han "trabajado" en el pasado, mientras gozaban de la burbuja; y
- los funcionarios del Estado son unos vagos en el presente y no se merecerán nada nunca.
Día tristísimo.
Rizando el rizo y diciendo tonterías al azar.
La negociación Europa vs España : Intercambio de lamparas por congelador.
Traduciendo en : Las eléctricas por el banco malo y vuestras mierdas de pisos. A pagar en tropocientos años del erario publico y os quedáis congelados sin estorbar.
Falta saber hasta que punto la Casta tiene capacidad de mantenerse en el juego. Es mas que probable que la propuesta que le esten haciendo a EU sea exactamente eso. Sin embargo si tienen mas pies de barro de lo que presumen, a EU solo le hace falta esperar un poco mas para arramplar con todo, no solo la parte que les ofrecen.
Hay mas timings que tener en cuenta aparte de Espanya, por ejemplo UK, lo que lo hace todo muy complicado. Me gustaria saber a favor de quien juega el retrasarlo todo y -sin tener mucha idea, solo intuitivamente- parece que a EU le viene bien dejar que esto se pudra mas siempre y cuando puedan mantener a los otros buitres a raya (USA, China, etc.).
Meter dinero aqui ahora mismo es casi una garantia de verlo volar... lejos.
...
"Ej que loj hovenej no valij p'a nada"
...
pisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01) LA CLAVE ESTÁ EN COMPRENDER QUE EL DINERO ESTAFADO, DESFALCADO O SIMPLEMENTE MALGASTADO, ESTÁ AQUÍ.-
Movilícese.
Se habla mucho de los deshauicidiados pero nada de los que se han quedado con el dinero que les prestaron sus acreedores pillados con ellos.
El petróleo genera ya más de la mitad de los ingresos de Inveravante
Vetra Energía, filial del grupo de Manuel Jove, logra un beneficio operativo de 30 millones de euros
Pasar del ladrillo al petróleo en cinco años. El recorrido que ha seguido Manuel Jove desde que se desprendió de Fadesa y adquirió operadores petrolíferos como Vetra, a la vez que realizaba otras operaciones financieras, comienza a dar resultados. Más de la mitad de sus ingresos, concretamente un 52% de las ventas totales de Inveravante, procede ya de los negocios petrolíferos. El grupo presidido por Manuel Jove declaró unos ingresos totales de unos 178 millones de euros al cierre de 2011, según las últimas cuentas, frente a los 42,8 millones de un año antes.
Vetra Energía, filial en la que el grupo tiene una participación del 74,5% (el resto pertenece a inversores venezolanos), se ha convertido en una de las joyas de Inveravante. La compañía, centrada en la exploración y producción de petróleo y gas, y con activos en Colombia, Estados Unidos, México y Perú, logró incrementar su producción en 2011, tras las inversiones realizadas, y situar sus ventas en los 90 millones de euros. La compañía, que declara una producción media de 25.000 barriles diarios, cerró el 2011 con un Ebitda (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) de 30 millones de euros.
Operador global
En 2010, el Gobierno de Colombia, a través de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, había adjudicado a Vetra tres bloques para la exploración de petróleo situados en dos de las cuencas productoras más importantes del país: Putumayo y Llanos Orientales. Con esta adjudicación, en la que invirtió 25 millones de euros, la compañía fortaleció su presencia en Colombia, donde impulsa perforaciones en los campos que ya posee. La compañía había iniciado su actividad en el año 2003 bajo la presidencia de Humberto Calderón Berti, ex presidente de la OPEP y de Petróleos de Venezuela y ministro venezolano de Energía y Minas entre 1979 y 1983.
El objetivo del grupo es potenciar esta actividad para convertirse en un operador de petróleo y gas a nivel mundial. Y, con el negocio de los pozos de crudo, también la energía es otra de las áreas que más alegrías está dando al empresario, frente a los quebraderos de cabeza de su participación en el BBVA, del que controla el 2,99% desde junio de este año.
Jove se vio obligado a reducir su paquete desde el 5% que poseía, al entregar unos 125,87 millones de títulos del banco vasco a UBS en garantía por el crédito que esta entidad suiza le concedió en 2007 para convertirse en el primer accionista individual del BBVA. La operación se había valorado en 2007, cuando accedió al capital del banco, en unos 3.200 millones.
El grupo Inveravante, en sus últimas cuentas, presentaba uno activo total de 31 de diciembre de 2011 de 5.618 millones de euros, con un patrimonio neto de 1.823 millones. Declaró unos resultados negativos de 243,2 millones. El grupo justifica ese resultado en gran medida por los efectos de la variación a la baja de la cotización del BBVA.
Añado este que creo se ha quedado en el tintero.Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/12/desahucios-la-muerte-como-exageracion-7686[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/12/desahucios-la-muerte-como-exageracion-7686[/url])
Articulo sumamente recomendable. Chachachaculpismo, no graciasCitarpisitofilos_creditofagos (13/11/2012 09:22)
FINALMENTE, LAS PENSIONES SE REVALORIZAN EL IPC.-
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.Me lo temia y ppcc lo ha confirmado
La ideología que acompaña esto es:
- los jubilados se lo merecen por lo que han "trabajado" en el pasado, mientras gozaban de la burbuja; y
- los funcionarios del Estado son unos vagos en el presente y no se merecerán nada nunca.
Día tristísimo.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url])
El quid del asunto generacional está en que los que se han llevado la parte gorda del pastel son los mismos HDLGP que llevan expoliando este país al menos desde tiempos de PAKITO
y eso no sería una cuestión de corrupción o de falsa democracia, más que una cuestión generacional?
CdE y tú opináis que sí. Yo opino que no.
Pero ojo, no porque no suceda lo que señaláis, sino porque también sucede lo que señalamos otros.
No son fenómenos mutuamente excluyentes. Coexisten.
Claro que coexisten, como que es ley natural. Por esa regla de tres, los de mi generación deberíamos alegrarnos de no haber vivido una guerra civil o de no haber vivido en dictadura, y no pensamos que esos conflictos tuvieron un componente generacional que nos hicieron "entrar en el juego" cuando ya habían acabado. El plantearse la "opción generacional" sería parecido a las ideologías independentistas, que se creen que ellos "eligieron" o tuvieron la opción de nacer en Gerona o Bilbao, y lo afortunados que son por eso. Los demás, pues eso, mala suerte por no haber nacido aquí.
Menuda comparación, solo te ha faltado hablar de un terremoto en vez de una guerra.
La burbuja inmobiliaria ha tenido el mismo efecto que una guerra en la pirámide de población, si incluimos el efecto "ideítas" con la Ley feminazi, hasta ha habido más muertos machos que hembras.
Y no es como una guerra, que si la empiezas no sabes cómo acaba, se podía parar en cualquier momento y nos ha detenido el tope de la estación, el corte de crédito exterior, es decir, el que iba al volante ha batido récords mundiales de avaricia.
En mi opinión esto no ha sido el Katrina, los que estaban al volante son de una edad muy concreta, los que tomaron las decisiones son de una edad muy concreta, el núcleo duro del voto PP-PSOE son de una edad muy concreta, la carestía inmobiliaria no la han sufrido los de una edad muy concreta.
Una cosa es ser algo paranoico (que igual lo soy) y otra es que te estén partiendo la cara y no te des por enterado.
pues claro que son de una edad muy concreta, ¿acaso podrían ser de otra?
Luego, si la burbuja inmobiliaria (o el nivel alcanzado por ella) no son un fenómeno natural...
Hagamos un esfuerzo e imaginemos que convertimos los ordenadores, el avance informático y la telefonía móvil en un bien un "poco" diferente, supongamos que se puede exportar e importar material informático, software, hardware, teléfonos... pero el precio al que te lo venden internamente depende de tu edad.
¿A que todo el mundo diría que es un vergüenza y que hay discriminación por edad?
Imaginen a un cincuentón que se quedó en la EGB comprando ordenadores a precio barato y contratando becarios titulados en informática forrándose con un negocio bien simple.
Ahora imaginen al titulado en informática que necesita los mismos ordenadores pero que tiene que comprarlos 20 veces más caros, evidentemente, va a la quiebra en cuanto le mueven un poco el árbol (crisis coyuntural).
"Ej que loj hovenej no valij p'a nada"
Claro, la ley es la ley, es igual para todos, cuando tú seas mayor, el precio al que te venderemos el material informático será mucho más barato que el precio al que se lo venderemos a tus hijos, no te quejes, aquí no hay ni trampa ni cartón, no veas fantasmas generacionales por las esquinas.
El banco chino ICBC compra a Madrid un edificio público a precio de ganga
No hay ofertas para los otros cinco edificios en venta en la capital
El Ayuntamiento de Madrid lograba vender ayer después de cinco largos meses el edificio que actualmente ocupa el área de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, en el Paseo de Recoletos, 12. La operación con el banco chino en España de Industrial and Commercial Bank of China se ha cerrado en 21,8 millones de euros.
El resto de los inmuebles, otros cinco edificios también de titularidad municipal, continúan con el cartel de se vende colgado. Con esta firma, "la joya de la abuela" como la calificó el concejal de UPyD, Marino Palacios, pasaba a precio de saldo a manos de los chinos. Se trata de un "edificio de oficinas de alto nivel, situado muy próximo a la plaza de la Cibeles, en pleno centro de la ciudad".
Tiene siete plantas sobre rasante y tres sótanos de aparcamiento, con una superficie construida de 7.337 metros cuadrados sobre una parcela de 804. Su precio de salida superaba los 35 millones de euros. "Ana Botella ha malvendido un edificio de gran valor a los madrileños por un precio que no soluciona la deuda de Madrid", criticó el concejal que lamenta la desamortización de la alcaldesa Ana Botella.
Ayer se celebró en acto público la apertura de los sobres con las ofertas económicas en la que el banco chino, con el dinero en la mano, no tuvo rival. Desde que llegara a España el pasado mes de enero, el banco más grande del mundo ocupaba un edificio de alquiler de 1.100 metros cuadrados en el número 3 de ese mismo paseo.
Conocedores de la necesidad del Ayuntamiento de vender patrimonio para aligerar sus gastos, a la tercera subasta han lanzado una oferta sin rival. A una cuarta se habían presentado la Compañía Ibérica de Bienes Raíces 2009, la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid y la Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos, Mutualidad de Previsión Social a Prima Fija, que esperaban una mayor bajada del precio.
El ICBC deberá acreditar, en el plazo de diez días contados a partir del requerimiento oficial, que se encuentra al corriente de las obligaciones tributarias y de Seguridad Social, así como justificante de haber pagado los anuncios.
Sus ocupantes deberán trasladarse en poco tiempo y todo apunta a que ocupen algunas de las dependencias vacías que el Consistorio tiene en la Casa de la Villa. Se da la circunstancia de que el edificio tenía una amenaza de embargo por impago al Ayuntamiento de Getafe de una deuda de 643.409 euros contraída con ellos.
Botella no parece tener suerte en los concursos públicos, que uno tras otro han ido quedando desiertos. El resto de lote en venta se completa con los edificios de la calle Divino Pastor, 9; calle Ribera de Curtidores, 8; calle Ballesta, 9; plaza Jacinto Benavente, 2, planta 4ª y calle Sacramento 7. Nadie los quiso. El siguiente paso es que estos edificios, cuya subasta ha quedado desierta, se tramiten ahora para su venta directa. Y nadie duda de que será un chollo.
21,8 millones de euros / 7.337 m2 = 3000 eur/m2
precio REAL del m2 en el centro emblemático de la capital. lo tomo como referencia...
pisitofilos_creditofagos (13/11/2012 15:43)
NO HAY MEJOR INVERSIÓN QUE EXPRIMIR INQUILINOS.-
Caso de hoy. Gañán jubilado que compró en 1985 por 2,3 millones de pesetas. Alquiler hoy, en negro: 1.000 euros mensuales. El caradura dice que el alquiler es el complemento de su despreciable pensión después de una vida de duro trabajo y haber aguantado una Dictadura.
El capitalismo liberal es un cuento chino, señores.
Rizando el rizo y diciendo tonterías al azar.
La negociación Europa vs España : Intercambio de lamparas por congelador.
Traduciendo en : Las eléctricas por el banco malo y vuestras mierdas de pisos. A pagar en tropocientos años del erario publico y os quedáis congelados sin estorbar.
Falta saber hasta que punto la Casta tiene capacidad de mantenerse en el juego. Es mas que probable que la propuesta que le esten haciendo a EU sea exactamente eso. Sin embargo si tienen mas pies de barro de lo que presumen, a EU solo le hace falta esperar un poco mas para arramplar con todo, no solo la parte que les ofrecen.
Hay mas timings que tener en cuenta aparte de Espanya, por ejemplo UK, lo que lo hace todo muy complicado. Me gustaria saber a favor de quien juega el retrasarlo todo y -sin tener mucha idea, solo intuitivamente- parece que a EU le viene bien dejar que esto se pudra mas siempre y cuando puedan mantener a los otros buitres a raya (USA, China, etc.).
Meter dinero aqui ahora mismo es casi una garantia de verlo volar... lejos.
ABC de hoy
martes 13 de noviembre de 2012
El pisito
IGNACIO RUIZ-QUINTANO
El pisito es la patria de la clase media.
Del «¡A mí que no me toquen el cocido!» de la República al «¡A mí que no me toquen el pisito!» del franquismo, que es la cuna de nuestra socialdemocracia (orgánica).
La epopeya española del pisito está en el cine: «El verdugo» de Berlanga, «El pisito» y «El cochecito» de Ferreri , y Rafael Azcona es su Homero.
La obsesión del español por el pisito es la obsesión del español por la pequeña propiedad, esa rama del realismo, pues como sabemos por el Quijote en las edades doradas y mitológicas se ignoraba el «tuyo» y el «mío».
La culpa fue del franquismo, que puso en marcha el plan falangista de vivienda con que dar al español un motivo para gritar, en vez de «¡Viva Rusia!», «¡Viva España!» Para los falangistas, era la verdadera forma de volver a la Naturaleza, no en el sentido de la égloga, que es el de Rousseau, sino en el de la geórgica, que es la manera rotunda de entender la tierra, que en Madrid es el pisito.
-¿Para qué quiero yo un sillón? -contestó Camba a los académicos que se lo ofrecían -. Yo lo que necesito es un piso.
Camba venía de Galicia, donde todos, menos él, eran propietarios, y por tanto, un poco abogados. ¿Era la marrullería gallega consecuencia de la subdivisión de la propiedad o la marrullería gallega había conseguido que la propiedad se subdividiese?
-No lo sé, pero las dos cosas se relacionan, dando origen a una tercera: la política.
La desatada demagogia del desahucio nos lleva al socialismo a la gallega, donde la tierra es de todos, que vale como decir que no es de nadie, pero tan pronto como un gallego traspone su propio ferrado cada paso que da le cuesta un pleito.
Desgraciadamente, hace falta ser muy rico para sostener una vida modestamente pobre.
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
pues claro que son de una edad muy concreta, ¿acaso podrían ser de otra?
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
Esto, claramente, tampoco tiene componente generacional alguno ;)
pues claro que son de una edad muy concreta, ¿acaso podrían ser de otra?
No solo podrían, sino que deberían de haber sido de otra. La primera traición de los T fue perpetuarse en el poder sobre los H, sin ceder los mandos, sin permitir, ya no solo ascensor social, sino relevo generacional.
Pero vamos, sin entrar en todo eso... mira a la generación nacida en los 90, la que le viene... ¿Realmente no es para fostiar a los responsables del timón durante los años previos, que son justamente, los T?
Porque podemos argumentar que los H han cavado su propia tumba... y los I, a fin de cuentas, han podido formarse estupendamente la mayoría... ¿Y los siguiente? ¿La generación S*? ¿Los del 90-95 en adelante?
¿La culpa al del carrito del helaó? O a esta panda de hijos de puta que, casualmente, son de una generación (Que lleva 30 años en el poder)?
_____________
*Sufridores.
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
Esto, claramente, tampoco tiene componente generacional alguno ;)
para que sigan pagando las cuotas hipotecarias de sus hijos y nietos con sus pensiones. Es demasiado tarde para otra cosa, no se diversificó cuando España brillaba y ahora no queda otra. NHD para otra cosa. Demasiado tarde. Es una cuestión de dinero más que generacional. NHD para crear trabajo, desde mi punto de vista ;)
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
Esto, claramente, tampoco tiene componente generacional alguno ;)
para que sigan pagando las cuotas hipotecarias de sus hijos y nietos con sus pensiones. Es demasiado tarde para otra cosa, no se diversificó cuando España brillaba y ahora no queda otra. NHD para otra cosa. Demasiado tarde. Es una cuestión de dinero más que generacional. NHD para crear trabajo, desde mi punto de vista ;)
Vuelven a usar el poder político para volver a dirigir las rentas a los T en lugar de a los H, y tú dale que dale con NHD.
NHD, pero el poco D que hay se redirige siempre a la misma cohorte.
Pero, tranquilo, sólo son coincidencias.
Dentro de 20 años, sigamos haciendo lo mismo, y que la gente de 100 años mantenga a los de 80, 60, 40, 20 y 2, que si no tienen es "porque no se lo han currau". Encima que tienen la suerte de poder emigrar... :biggrin:
¿de verdad cree usted que con la paga extra que les quitan a los funcionarios se podría crear trabajo para los T? yo creo que no, y que además es imposible.
¿de verdad cree usted que con la paga extra que les quitan a los funcionarios se podría crear trabajo para los T? yo creo que no, y que además es imposible.
No con la paga extra. Pero si con la rebaja de cotizaciones sociales que pedía Europa, y que ha realizado francia (Con tiempo, en su caso), se podría crear mucho trabajo, rebajando los costes laborales enormemente.
Y si eso no se ha hecho, es porque ese dinero de cotizaciones sociales se necesita para mantener el poder adquisitivo de los votantes jubilados.
Si yo mato a un moro porque es moro, es un crimen racista.
Si le mato para robarle, es un crimen por dinero. Alguno dirá que lo hice por racismo, eso sí.
Un ponzi es un juego de "tonto el último". Si se desarrolla en tres años, es un timo de los listos a los tontos.
Pero si se prolonga tres décadas, inevitablemente los últimos serán más jóvenes que los primeros.
Hay una componente generacional indudable. Pero no es el centro del asunto. Simplemente era una estafa.
Muchos estafadores no sabían que lo eran. Realmente pensaban que los pisos jamás podrían bajar. Nunca pensaron que estaban desahuciando a sus hijos y esclavizando a sus nietos.
¿Hay componente generacional? Sí, evidente.
¿Se hizo por odio intergeneracional? No, se hizo por avaricia individual.
Podemos estar dándole vueltas infinitamente e esto.
Las medidas antidesahucios no afectarán al alquiler ni tendrán efecto retroactivo El secretario de Estado Fernándo Jiménez Latorre dice que las medidas afectarán a la primera vivienda y a un colectivo "bien acotado". Economía ([url]http://vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 16:43
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E6EF8B2-45DF-C7AC-4D7A-578B27B805BD.jpg/resizeCut/692-0-666/0-144-488/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/8E6EF8B2-45DF-C7AC-4D7A-578B27B805BD.jpg/resizeMod/1000/0/Las-medidas-antidesahucios-no-afectaran-al-alquiler-ni-tendran-efecto-retroactivo.jpg[/url]) Jiménez Latorre, secretario de Estado de Economía
Foto:EFE El secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, ha asegurado que las medidas que pactará el Gobierno con el PSOE para frenar los desahucios no afectarán al alquiler ni se aplicarán con carácter retroactivo. Así lo ha señalado Latorre en una rueda de prensa para valorar el IPC de octubre (3,5% en tasa interanual), donde ha dicho que el Ejecutivo trabaja en medidas que afectarán a primera vivienda y a un colectivo "bien acotado".
Latorre no ha querido adelantar las medidas concretas de las que hablan el Gobierno y el PSOE porque la negociación está en marcha, y se ha limitado a decir que lo esperable es que de ellas salga un paquete de iniciativas "satisfactorias" tanto para el Gobierno como para el Partido Socialista. El paquete de medidas, que previsiblemente se aprobará este jueves en Consejo de Ministros, no tendrá carácter retroactivo porque esta aplicación plantea una serie de problemas jurídicos que han llevado a descartar la opción, informa Ep.
Sobre la definición del colectivo de extrema necesidad, Latorre ha dicho que el Gobierno y el principal partido de la oposición siguen negociando sobre esta materia, así que no ha querido adelantar ningún detalle. El secretario de Estado tampoco ha querido dar cifras sobre desahucios, ya que las del Consejo General del Poder Judicial incluyen alquileres y locales comerciales que no se podrán beneficiar de estas medidas y la información de los bancos es provisional.
Así, ha dicho que son las propias entidades financieras las que tienen que dar a conocer estas cifras si lo estiman oportuno, y ha pedido que se tenga en cuenta que antes de llegar al desahucio, haya proceso de renegociación de las condiciones de pago. En este sentido, ha explicado que las cifras de préstamos renegociados no son comparables con los desahucios, que se aplican como último extremo cuando no se puede acordar otra solución alternativa.
Sobre la aplicación del Código de Buenas Prácticas que puso en marcha el Gobierno, Latorre ha dicho que es pronto para valorar su eficiencia porque no se puso en marcha hasta que las entidades se acogieron al mismo.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/17120-las-medidas-antidesahucios-no-afectaran-al-alquiler-ni-tendran-efecto-retroactivo]http://vozpopuli.com/economia/17120-las-medidas-antidesahucios-no-afectaran-al-alquiler-ni-tendran-efecto-retroactivo ([url]http://vozpopuli.com/economia/17120-las-medidas-antidesahucios-no-afectaran-al-alquiler-ni-tendran-efecto-retroactivo[/url]) [/url]
¿de verdad cree usted que con la paga extra que les quitan a los funcionarios se podría crear trabajo para los T? yo creo que no, y que además es imposible.
No con la paga extra. Pero si con la rebaja de cotizaciones sociales que pedía Europa, y que ha realizado francia (Con tiempo, en su caso), se podría crear mucho trabajo, rebajando los costes laborales enormemente.
Y si eso no se ha hecho, es porque ese dinero de cotizaciones sociales se necesita para mantener el poder adquisitivo de los votantes jubilados.
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
Esto, claramente, tampoco tiene componente generacional alguno ;)
para que sigan pagando las cuotas hipotecarias de sus hijos y nietos con sus pensiones. Es demasiado tarde para otra cosa, no se diversificó cuando España brillaba y ahora no queda otra. NHD para otra cosa. Demasiado tarde. Es una cuestión de dinero más que generacional. NHD para crear trabajo, desde mi punto de vista ;)
"Pensiones" es una hermosa palabra, y muy poderosa. Bastó con pronunciarla repetidamente a lo largo de varios procesos electorales para que una generación entera de españoles condenase a la siguiente a barrer la fosa séptica. Los que lo hicieron - votar, comprar y empoderarse- la olerán de refilón.
Suma el conjunto de pequeños egoísmos y tendrás lo que llaman por aquí componente generacional.
El pisito es netamente PPSOICO, es hijo de la transición española, de Isidoro, de Carrillo, de Fraga y de Suarez.
Hijo de los Calvo-Sotelo, de los Solchagas, los Suarez y los Aguirre. De los Pujol, de los García-Escudero, de los March y de los Ibarretxe.
E hijo de los Borbones, faltaría más, que sea activamente o por connivencia, validaron el esquema.
El urbanismo español y sus raíces franquistas
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123862[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123862[/url])
"Los años del “desarrollismo” franquista (desde mediados de los 60 hasta mediados de los 70 del siglo pasado) marcan un decisivo punto de inflexión y sientan las bases del paradigma. En esta década ya se habla de “pelotazos urbanísticos” (antecedente de la “cultura del pelotazo”), en un contexto donde cada vez es más frecuente la obtención de pingües plusvalías a partir de reclasificaciones de suelo al margen de los planes generales.
...
El franquismo también prioriza un modelo inmobiliario basado en la propiedad de la vivienda, en detrimento del alquiler. Pasados los años, éste será uno de los rasgos esenciales del paradigma español. En buena medida la dictadura defendía un régimen de propietarios por razones ideológicas. Éste aseguraría la “paz social” y crearía “gente de orden” atada a su hogar, como afirmaba el arquitecto falangista José Luis de Arrese, primer ministro de la Vivienda franquista en 1957."
...
si en 1950 el 50% del stock de viviendas se encontraba en régimen de alquiler, en 2001 la cifra se redujo al 11%.
...
“Un continuismo digno de mejor causa permitió, no sólo cambiar la cultura de alquiler a favor de la propiedad, sino convertir a España en líder europeo en este campo y hacer del negocio inmobiliario la verdadera industria nacional”, concluye Naredo. La dictadura dejó “atada y bien atada” la herencia de su modelo urbanístico.
Después de 1975, muerto Franco, ¿Qué hizo posible la continuación y maduración del paradigma? Diversos factores entre los que Naredo destaca la “refundación oligárquica del poder”. En otras palabras, una transición política que no rompe con la dictadura y garantiza la supervivencia de sus elites. Esta explicación sirve para el mundo de los negocios, en general, y asimismo para el sector inmobiliario.
¿de verdad cree usted que con la paga extra que les quitan a los funcionarios se podría crear trabajo para los T? yo creo que no, y que además es imposible.
No con la paga extra. Pero si con la rebaja de cotizaciones sociales que pedía Europa, y que ha realizado francia (Con tiempo, en su caso), se podría crear mucho trabajo, rebajando los costes laborales enormemente.
Y si eso no se ha hecho, es porque ese dinero de cotizaciones sociales se necesita para mantener el poder adquisitivo de los votantes jubilados.
Es una razón añadida pero insisto, Italia y Francia ya tienen sus SS agujereadas y pidiendo cada año al Estado, si aguantan es porque su déficit agregado es pequeño debido a que su recaudación fiscal es mucho más sólida que la nuestra (Francia por ejemplo nos multiplica por +2,5 en IVA). Si España se metiera a algo tan incierto como probar, en las actuales circunstancias (somos un país que tiende a sobreemplear factor trabajo por su baratura y la reforma laboral ha venido para corregirlo a lo bestia y con celeridad), la elasticidad de las contrataciones a las cotizaciones, podríamos encontrarnos con un agujero añadido (y, sí, entonces, dado el cuadro general, sería preciso meter tijera en las pensiones, tocando las bajas también porque altas hay más bien pocas).
Pero por ejemplo €4,000M menos en cotizaciones supone bajarlas algo más del 3%, lo que si se hace en la parte empresarial solamente equivaldría a quitar menos de un punto en el total de cargas sociales a cargo del empresario (las cotizaciones, a todo esto, son masa salarial en la contabilidad nacional, cuanto más se rebajen, máss excusa para reducir prestaciones), y no sé cómo de poderoso sería este incentivo incluso duplicándolo.
No, no, lo del euro es sobrevenido. Cuando Solchaga dijo eso de que triplicar el precio de los pisos en dos años quiere decir que la economia va bien no se sabia lo que era el euro (1984, creo). Pero los pobres si que sabian donde estaban sus intereses porque en el cinturón marrón de Madrid aparecieron carteles de "aquí no vendemos Porcelanosa" cuando la mujer de Boyer, ex Ministro de Hacienda, iba vendiendo en la tele la tal marca.Si yo mato a un moro porque es moro, es un crimen racista.
Si le mato para robarle, es un crimen por dinero. Alguno dirá que lo hice por racismo, eso sí.
Un ponzi es un juego de "tonto el último". Si se desarrolla en tres años, es un timo de los listos a los tontos.
Pero si se prolonga tres décadas, inevitablemente los últimos serán más jóvenes que los primeros.
Hay una componente generacional indudable. Pero no es el centro del asunto. Simplemente era una estafa.
Muchos estafadores no sabían que lo eran. Realmente pensaban que los pisos jamás podrían bajar. Nunca pensaron que estaban desahuciando a sus hijos y esclavizando a sus nietos.
¿Hay componente generacional? Sí, evidente.
¿Se hizo por odio intergeneracional? No, se hizo por avaricia individual.
Podemos estar dándole vueltas infinitamente e esto.
yo creo que más que por avaricia, se hizo para alimentar 17+1 Estados, entrar en el Euro y que dos de nuestros bancos tuvieran fuerte presencia internacional, indispensables en la zona euro. Lo demás daba igual.
El componente generacional y la avaricia estarán presentes en todas o casi todas las actividades humanas (lo de matar al moro no lo entiendo)
No, no, lo del euro es sobrevenido. Cuando Solchaga dijo eso de que triplicar el precio de los pisos en dos años quiere decir que la economia va bien no se sabia lo que era el euro (1984, creo). Pero los pobres si que sabian donde estaban sus intereses porque en el cinturón marrón de Madrid aparecieron carteles de "aquí no vendemos Porcelanosa" cuando la mujer de Boyer, ex Ministro de Hacienda, iba vendiendo en la tele la tal marca.Si yo mato a un moro porque es moro, es un crimen racista.
Si le mato para robarle, es un crimen por dinero. Alguno dirá que lo hice por racismo, eso sí.
Un ponzi es un juego de "tonto el último". Si se desarrolla en tres años, es un timo de los listos a los tontos.
Pero si se prolonga tres décadas, inevitablemente los últimos serán más jóvenes que los primeros.
Hay una componente generacional indudable. Pero no es el centro del asunto. Simplemente era una estafa.
Muchos estafadores no sabían que lo eran. Realmente pensaban que los pisos jamás podrían bajar. Nunca pensaron que estaban desahuciando a sus hijos y esclavizando a sus nietos.
¿Hay componente generacional? Sí, evidente.
¿Se hizo por odio intergeneracional? No, se hizo por avaricia individual.
Podemos estar dándole vueltas infinitamente e esto.
yo creo que más que por avaricia, se hizo para alimentar 17+1 Estados, entrar en el Euro y que dos de nuestros bancos tuvieran fuerte presencia internacional, indispensables en la zona euro. Lo demás daba igual.
El componente generacional y la avaricia estarán presentes en todas o casi todas las actividades humanas (lo de matar al moro no lo entiendo)
El PSOE ha sido el gran culpable, el malo de la película. Porque su mandato tuvo valor fundacional. Si pone coto a ese disparate inmobiliario y, en el frente de la corrupción, al primer tipo que le pilllan trincando se lo cargan, hoy España no estaría así. Ahora es tarde y temo que al Reino de España le va a pasar lo que a sus Cajas de Ahorro. Caerán solo al final y lo harán sobre nosotros.
Siempre eché de menos en el ticket de ppcc que fijara la fecha límite en la que tendría que haberse realizado el trasvase o diversificación de recursos provenientes de la Burbuja hacia otras áreas, para así hacer una TE civilizada. Quizá esa fecha límite debió ser el primer lustro del 2000.
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.
(13/11/2012 16:20) MIENTRAS LOS PRECIOS INMOBILIARIOS NO BAJEN DE VERDAD, ES IMPOSIBLE QUE LA ECONOMÍA ORDINARIA FUNCIONE.-
¡Si es que casi nada es negocio hoy en día!
Miren a su alrededor. Solo verán pequeños jabatos intentando sacarles a ustedes el dineral que necesitan para pagar el alquiler.
¡Qué idiotez tan grande, la de El Pisito, Señor! ¿Cómo hemos podido los pobres caer tan bajo?
En el nuevo estado fascista-ladrillista que está surgiendo:
Los pepitos son como los esclavos, han de trabajar para al final de sus días poder manumitirse, ser libres por fin justo antes de morir.
Los alquilados son como los bárbaros tienen dos opciones someterse al poder del hipotecón y pasar al primer grupo, o vivir en las inhospitas regiones habitacionales donde el bóreas congela la faz de la tierra.
Esta claro que al estado fascista-ladrillista (antes llamado españa) no le interesa matar a sus esclavos, les interesa que sigan trabajando, que sigan pagando.
Nunca tanto como ahora ha cobrado un sentido tan intenso la frase:
HIPOTECADO TE MANTENEMOS CON VIDA PARA QUE PAGUES; ASÏ QUE PAGA Y VIVE. (Y NO TE NOS VAYAS A SUICIDAR HDLGP¡¡).
Siempre eché de menos en el ticket de ppcc que fijara la fecha límite en la que tendría que haberse realizado el trasvase o diversificación de recursos provenientes de la Burbuja hacia otras áreas, para así hacer una TE civilizada. Quizá esa fecha límite debió ser el primer lustro del 2000.
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.
Creo que ha dicho que Aznar continuó la burbuja y que ya ZP lo llevó al paroxismo, cualquiera de los dos hubiera estado a tiempo, tanto Aznar en su segundo mandato como ZP en cualquier momento.
Si Aznar en sus segundo mandato hubiera frenado el carro para perder las elecciones siguientes en vez de hacerse el chulo delante de Schoreder (o como se diga) otro gallo nos cantaría.
Pero ahí la realidad se bifurca en universos paralelos y entramos en el alucinante mundo de la España cañí, pongámonos en situación, Aznar empieza a retirar las bebidas de la fiesta ante la mirada atónita de los borrachuzos, la economía empieza a generar parados, el "ligero superávit" desaparece y el precio de los pisos empieza a caer, ATENCIÓN, PREGUNTA:
¿CUÁL HUBIERA SIDO EL DISCURSO DEL PSOE?
Me da igual lo que respondan sus señorías miembros del Congreso de la TE, hubiéramos tenido PSOE pisando el acelerador para revivirlo todo igual que hace ahora Marijuano.
No me imagino la economía aterrizando suavemente en 2000, 2001, 2002 y el PSOE haciendo otra cosa que no fuese criticar al PP con el maquis inmobiliario (el sectó) metiendo caña como locos
Es decir, que el PP no hubiera podido gestionar el asunto para ganar en ¿2004? de ninguna de las maneras, si el PP hubiera intentado hacer ver a la gente que había una burbuja inmobiliaria se hubiera encontrado con el negacionismo frontal del PSOE y del "sectó" (si alguien me discute esto creo que me pego un tiro).
Suponer que ninguno de los dos partidos (ni el sectó) mentase la burbuja y que mareasen la perdiz acusando del empeoramiento económico a las témporas me parece de ciencia ficción, solo posible si el Psoe pactase con el inmomaquis la continuación de la fiesta tras las elecciones.
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.
Suponer que ninguno de los dos partidos (ni el sectó) mentase la burbuja y que mareasen la perdiz acusando del empeoramiento económico a las témporas me parece de ciencia ficción, solo posible si el Psoe pactase con el inmomaquis la continuación de la fiesta tras las elecciones.[/b]
Para mí tus argumentos los encuentro casi coincidentes con los de SNB, que como es sabido, sostiene que lo único que querían nuestros bobernantes en connivencia con el sistema financiero, era generar PIB a toda costa, con la anuencia implícita del pueblo soberano además.
El PIB no diré que es un "concepto esencialmente masculino", como diría la ínclita Pajín, pero sí que da mucho asco el concepto de que tenga que crecer a toda costa.
Pero ahí la realidad se bifurca en universos paralelos y entramos en el alucinante mundo de la España cañí, pongámonos en situación, Aznar empieza a retirar las bebidas de la fiesta ante la mirada atónita de los borrachuzos, la economía empieza a generar parados, el "ligero superávit" desaparece y el precio de los pisos empieza a caer, ATENCIÓN, PREGUNTA:
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.
Suponer que ninguno de los dos partidos (ni el sectó) mentase la burbuja y que mareasen la perdiz acusando del empeoramiento económico a las témporas me parece de ciencia ficción, solo posible si el Psoe pactase con el inmomaquis la continuación de la fiesta tras las elecciones.[/b]
Para mí tus argumentos los encuentro casi coincidentes con los de SNB, que como es sabido, sostiene que lo único que querían nuestros bobernantes en connivencia con el sistema financiero, era generar PIB a toda costa, con la anuencia implícita del pueblo soberano además.
El PIB no diré que es un "concepto esencialmente masculino", como diría la ínclita Pajín, pero sí que da mucho asco el concepto de que tenga que crecer a toda costa.
Las erecciones es lo que tienen...
Sobre todo las de viagra.
Sds.
Pero ahí la realidad se bifurca en universos paralelos y entramos en el alucinante mundo de la España cañí, pongámonos en situación, Aznar empieza a retirar las bebidas de la fiesta ante la mirada atónita de los borrachuzos, la economía empieza a generar parados, el "ligero superávit" desaparece y el precio de los pisos empieza a caer, ATENCIÓN, PREGUNTA:
Por poner una fecha simbólica, yo creo que la oficialización de que íbamos rumbo al guano fue el día 27 de Noviembre de 2003, cuando se supo que nos tumbaban la candidatura del ITER y nos adjudicaban la Copa América. Lo relevante no fueron los hechos en sí, sino que al coincidir el mismo día se pudo ver la importancia relativa con la que los medios trataron cada asunto. Atención a la "crítica" portada de El País:
[url]http://ep00.epimg.net/diario/imagenes/2003/11/27/portada/portada.jpg[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/diario/imagenes/2003/11/27/portada/portada.jpg[/url])
Citarpisitofilos_creditofagos (13/11/2012 15:43)
NO HAY MEJOR INVERSIÓN QUE EXPRIMIR INQUILINOS.-
Caso de hoy. Gañán jubilado que compró en 1985 por 2,3 millones de pesetas. Alquiler hoy, en negro: 1.000 euros mensuales. El caradura dice que el alquiler es el complemento de su despreciable pensión después de una vida de duro trabajo y haber aguantado una Dictadura.
El capitalismo liberal es un cuento chino, señores.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url])
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.Citarpisitofilos_creditofagos (13/11/2012 15:43)
NO HAY MEJOR INVERSIÓN QUE EXPRIMIR INQUILINOS.-
Caso de hoy. Gañán jubilado que compró en 1985 por 2,3 millones de pesetas. Alquiler hoy, en negro: 1.000 euros mensuales. El caradura dice que el alquiler es el complemento de su despreciable pensión después de una vida de duro trabajo y haber aguantado una Dictadura.
El capitalismo liberal es un cuento chino, señores.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/13/bridgewater-el-mayor-hedge-del-mundo-en-un-solo-grafico-7691[/url])
Capitalismo liberal, jodienda intergeneracional , darwinismo social y de mercado, rentismo... todo es parte de lo mismo.
Les invito a leer este articulo "cooperacion vs competencia"
[url]http://www.somosbacteriasyvirus.com/cooperacion.pdf[/url] ([url]http://www.somosbacteriasyvirus.com/cooperacion.pdf[/url])
Y a vistar la página del biologo español Maximo Sandin, un gran descubrimiento ( gracias al forero "un tecnico preocupado" de burbuja ) Hay mucho que aprender de lo que nos dicen biólogos como este sobre la integración de sistemas complejos, la cooperación y la evolución.
[url]http://www.somosbacteriasyvirus.com/somosbacteriasyvirus.html[/url] ([url]http://www.somosbacteriasyvirus.com/somosbacteriasyvirus.html[/url])
Hacen falta muchos más como este señor, al capitalismo de Adam Smith y Malthus hay que empezar a atacarlos por su coartada cientifica, Darwin.
* no hay componente generacional ninguno en lo de devorar a hijos. Las Burbujas, como la guadaña, no respeta nada. Sólo tiene objetivos, y una vez cumplidos, revienta y "le deluge"
Oximoron de libro
ABC de hoy
martes 13 de noviembre de 2012
El pisito
IGNACIO RUIZ-QUINTANO
El pisito es la patria de la clase media.
Del «¡A mí que no me toquen el cocido!» de la República al «¡A mí que no me toquen el pisito!» del franquismo, que es la cuna de nuestra socialdemocracia (orgánica).
La epopeya española del pisito está en el cine: «El verdugo» de Berlanga, «El pisito» y «El cochecito» de Ferreri , y Rafael Azcona es su Homero.
La obsesión del español por el pisito es la obsesión del español por la pequeña propiedad, esa rama del realismo, pues como sabemos por el Quijote en las edades doradas y mitológicas se ignoraba el «tuyo» y el «mío».
La culpa fue del franquismo, que puso en marcha el plan falangista de vivienda con que dar al español un motivo para gritar, en vez de «¡Viva Rusia!», «¡Viva España!» Para los falangistas, era la verdadera forma de volver a la Naturaleza, no en el sentido de la égloga, que es el de Rousseau, sino en el de la geórgica, que es la manera rotunda de entender la tierra, que en Madrid es el pisito.
-¿Para qué quiero yo un sillón? -contestó Camba a los académicos que se lo ofrecían -. Yo lo que necesito es un piso.
Camba venía de Galicia, donde todos, menos él, eran propietarios, y por tanto, un poco abogados. ¿Era la marrullería gallega consecuencia de la subdivisión de la propiedad o la marrullería gallega había conseguido que la propiedad se subdividiese?
-No lo sé, pero las dos cosas se relacionan, dando origen a una tercera: la política.
La desatada demagogia del desahucio nos lleva al socialismo a la gallega, donde la tierra es de todos, que vale como decir que no es de nadie, pero tan pronto como un gallego traspone su propio ferrado cada paso que da le cuesta un pleito.
Desgraciadamente, hace falta ser muy rico para sostener una vida modestamente pobre.
Discrepo, mucho.
Intentar echarle el muerto del pisito al franquismo es echar balones fuera.
El pisito es netamente PPSOICO, es hijo de la transición española, de Isidoro, de Carrillo, de Fraga y de Suarez.
Hijo de los Calvo-Sotelo, de los Solchagas, los Suarez y los Aguirre. De los Pujol, de los García-Escudero, de los March y de los Ibarretxe.
E hijo de los Borbones, faltaría más, que sea activamente o por connivencia, validaron el esquema.
No es hijo de Franco. Balones fuera, no, gracias. Si en todo este asunto Franco tiene alguna culpa, es la de haber dejado el piso lleno de mierda, que fue la que luego ocupó los tronos (El literal y los fictícios). Tiene muchas más culpas, claro está, pero no en esto.
Las culpas al muerto, no. A los vivos, que estan bien vivos. Que al tito Franco los palos ya no le duelen. A los auténticos culpables de esto, si.
En España no vemos legislación laboral que rompa la absurda dualidad de nuestro sistema precisamente porque los insiders beneficiados por el sistema dominan el proceso político y negociación colectiva en España. Cuando una institución tiene una coalición estable detrás, cambiarla es casi imposible.
...
¿Cuándo vemos cambios institucionales de calado entonces? Esencialmente, cuando estos equilibrios detrás de las instituciones se rompen, sea por cambios demográficos, sea por pura casualidad.
Citarpisitofilos_creditofagos (12/11/2012 23:01)
El mantenimiento del poder adquisitivo de los jubilados se financia con el que pierden los funcionarios del Estado.
Esto, claramente, tampoco tiene componente generacional alguno ;)
para que sigan pagando las cuotas hipotecarias de sus hijos y nietos con sus pensiones. Es demasiado tarde para otra cosa, no se diversificó cuando España brillaba y ahora no queda otra. NHD para otra cosa. Demasiado tarde. Es una cuestión de dinero más que generacional. NHD para crear trabajo, desde mi punto de vista ;)
Ron Paul: "0% Chance Of 'Grand Bargain' Over Fiscal Cliff"
"Well I think that's true and I think it's been that way for a long time but the big difference is the Treasury is bare. It isn't like we're in the 1950s and 1960s where economic growth could work our way out of these problems that you could print money forever. Printing the money right now, what does it do, it fills the banks with excessive reserves and they get paid to park it at the Federal Reserve. So it's quite different. We're not the productive nation we used to be…we have a lot of jobs gone overseas. Our dollar is weakening because prices do go up and as long as we do that, the politicians are going to keep pushing that and trying to get away with that but the big question is how long will politicians will be able to get away with that".
[url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/ron-paul-0-chance-grand-bargain-over-fiscal-cliff[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/ron-paul-0-chance-grand-bargain-over-fiscal-cliff[/url])
ACUSA AL JUEZ INSTRUCTOR DE TEMERIDAD
LAS COMISIONES DE LA OPERACIÓN, EN LA MEDIA DEL MERCADO
Goldman Sachs, Citi, Credit Suisse y Nomura se borran a última hora de la ampliación de Popular
- Banco Popular contaba con entre 10 y 20 instituciones internacionales dispuestas a asegurar la mayor colocación de acciones en España desde la salida a bolsa de Bankia. En concreto, una ampliación de capital de 2.500 millones. Sin embargo, el pasado viernes algunos de estos grandes brokers mundiales rechazaron participar en la operación al exigir un descuento mayor al ofrecido.
- Goldman Sachs, Citi, Credit Suisse y Nomura se echaron atrás a última hora al declinar cubrir el riesgo de parte de la colocación si el precio de venta no era inferior. Aunque los comités de riesgo de Londres de los cuatro bancos internacionales habían dado el visto bueno a comprar riesgo de Banco Popular la semana pasada, lo cierto es que habían condicionado su participación a que los títulos salieran al mercado con un descuento superior al 31,6% final sobre el valor teórico.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/14/goldman-sachs-citi-credit-suisse-y-nomura-se-borran-a-ultima-hora-de-la-ampliacion-de-popular-109182/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/14/goldman-sachs-citi-credit-suisse-y-nomura-se-borran-a-ultima-hora-de-la-ampliacion-de-popular-109182/[/url])
En este trance, echábamos de menos la sabiduría de Jordi:
"El gran debate no debería ser para cuándo el rescate, sino para qué lo queremos. Tenemos que introducir medidas alternativas: destinar una parte de los fondos que obtengamos para reactivar selectivamente la economía española. El plan PIVE está bien pero se queda corto. Hay que hacer más por el sector automovilístico, e incorporar al turismo, al sector agroalimentario y a la construcción. Por ejemplo, no vamos a volver a crecer hasta que en nuestro país no se construyan entre 200.000 y 300.000 pisos al año."
Jordi "eso de la Economía te lo enseño yo en dos tardes" Sevilla, 12/11/12
[url]http://www.abc.es/20121112/economia/abci-jordi-sevilla-entrevista-crisis-201211092043.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121112/economia/abci-jordi-sevilla-entrevista-crisis-201211092043.html[/url])
* no hay componente generacional ninguno en lo de devorar a hijos. Las Burbujas, como la guadaña, no respeta nada. Sólo tiene objetivos, y una vez cumplidos, revienta y "le deluge"
Oximoron de libro
Todo Oxímoron fuerza al lector a comprender el sentido metafórico del mismo. No se queden en los tecnicismos o ideítas. Además no es un oxímoron
Si analizan la historia hacia atrás, terminarán pensando que la Generación T, una vez creada la Burbuja, se puso a procrear, ya que cada hijo traía una hipoteca bajo el brazo!! y cuantas más hipotecas mejor!! Intencionalidad generacional, opción generaciónal (y eso no le parece un oxímoron o lo que usted entiendo por??, porque opción generacional no tiene lectura metáforica posible...= Lloriqueo . A veces esto parece un terruñito!
Lo que yo pediría desde aquí a ppcc es que intente fijar en su ticket la fecha del dead line de la TE, a partir del cual, la Burbuja adquiere vida propia y devora a sus hijos (hijos, padres, abuelos, nietos, sobrinos, tios...). Esa fecha es fundamental. Yo creo que fue 2004 (11M+ venta inmuebles SAN y BBVA y entrada de SAN en UK con Abbey)
La producción de energía no es deslocalizable hoy por hoy (tiene que ser in situ, y cada vez será menos rentable transportarla.En este trance, echábamos de menos la sabiduría de Jordi:
"El gran debate no debería ser para cuándo el rescate, sino para qué lo queremos. Tenemos que introducir medidas alternativas: destinar una parte de los fondos que obtengamos para reactivar selectivamente la economía española. El plan PIVE está bien pero se queda corto. Hay que hacer más por el sector automovilístico, e incorporar al turismo, al sector agroalimentario y a la construcción. Por ejemplo, no vamos a volver a crecer hasta que en nuestro país no se construyan entre 200.000 y 300.000 pisos al año."
Jordi "eso de la Economía te lo enseño yo en dos tardes" Sevilla, 12/11/12
[url]http://www.abc.es/20121112/economia/abci-jordi-sevilla-entrevista-crisis-201211092043.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20121112/economia/abci-jordi-sevilla-entrevista-crisis-201211092043.html[/url])
Me dice un amigo: "Considerando el paradigma hoy, la globalización, la única actividad económica imposible de deslocalizar es el ladrillo. Añade a eso que da mucho trabajo y poco cualificado y que consiente enriquecerse a la Casta".
Ya tenéis servido el plato. No tienen alternativa. Yo, personalmente, soy mucho más pesimista que ppcc. No creo que vaya a haber TE sino ruina y Estado fallido porque la Casta no tiene recambio, ni personal, ni ideológico ni económico. Simplemente aguantará hasta que todo se venga abajo. Y ójala me equivoque.
Todo Oxímoron fuerza al lector a comprender el sentido metafórico del mismo. No se queden en los tecnicismos o ideítas. Además no es un oxímoronY a mí me parece un montón de janderklander a ver si cuela. Pero no.
Si analizan la historia hacia atrás, terminarán pensando que la Generación T, una vez creada la Burbuja, se puso a procrear, ya que cada hijo traía una hipoteca bajo el brazo!! y cuantas más hipotecas mejor!! Intencionalidad generacional, opción generaciónal (y eso no le parece un oxímoron o lo que usted entiendo por??, porque opción generacional no tiene lectura metáforica posible...= Lloriqueo
A veces esto parece un terruñito!
Y a mí me parece un montón de janderklander a ver si cuela. Pero no.
* no hay componente generacional ninguno en lo de devorar a hijos. Las Burbujas, como la guadaña, no respeta nada. Sólo tiene objetivos, y una vez cumplidos, revienta y "le deluge"
Oximoron de libro
Todo Oxímoron fuerza al lector a comprender el sentido metafórico del mismo. No se queden en los tecnicismos o ideítas. Además no es un oxímoron
Si analizan la historia hacia atrás, terminarán pensando que la Generación T, una vez creada la Burbuja, se puso a procrear, ya que cada hijo traía una hipoteca bajo el brazo!! y cuantas más hipotecas mejor!! Intencionalidad generacional, opción generaciónal (y eso no le parece un oxímoron o lo que usted entiendo por??, porque opción generacional no tiene lectura metáforica posible...= Lloriqueo
A veces esto parece un terruñito!
y usted que esperaba, que tras las doce campanadas del 2010, saliera por la tele ZP y dijera que el precio de los pisos cae un 80% por ley??
Añada que la premisa de "deslocalizar sale rentable" empezará a ser errónea conforme los costes de transporte de manufacturas y materias primas empiece a encarecerse de forma exponencial.Cita de: XosheMe dice un amigo: "Considerando el paradigma hoy, la globalización, la única actividad económica imposible de deslocalizar es el ladrillo. Añade a eso que da mucho trabajo y poco cualificado y que consiente enriquecerse a la Casta".La producción de energía no es deslocalizable hoy por hoy (tiene que ser in situ, y cada vez será menos rentable transportarla.
Ya tenéis servido el plato. No tienen alternativa. Yo, personalmente, soy mucho más pesimista que ppcc. No creo que vaya a haber TE sino ruina y Estado fallido porque la Casta no tiene recambio, ni personal, ni ideológico ni económico. Simplemente aguantará hasta que todo se venga abajo. Y ójala me equivoque.
Es más, se impondrá (por necesidad, no por imperativo legal) el autoabastecimiento en todas sus formas siempre que sea posible.
Este es el precio que estamos pagando por estúpidos y creer las milongas que nos venden acerca de lo maravilloso que es el sistema de la abundancia en el que estamos. Ahora que hemos delegado en nuestros peores enemigos la producción de alimentos, energía, agua y resto de cosas imprescindibles, nos tienen agarrados por los huevos. Pues ahí lo tienen los tontos de "la civilización va parriba" "la ciencia lo puede todo" y "en el 2000 tendremos coches voladores y robots inteligentes". Para desarrollar una civilización hacen falta más cosas que ser pitagorines de laboratorio, "que la economía vaya bien" y "trabajar en una buena empresa" y aún no nos hemos enterado.
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.
Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.
[url]http://politikon.es/2012/11/14/cambio-politico-y-equilibrios-inestables/[/url] ([url]http://politikon.es/2012/11/14/cambio-politico-y-equilibrios-inestables/[/url])
Aunque el texto se centre en el mercado laboral, también podemos aplicar la idea a el pisito, el modelo económico o las instituciones de la II Restauración...
¿Se acuerdan del pentágono infernal de r.g.c.i.m.?
Bruselas impone una cuota femenina del 40% en consejos de grandes empresas
Las empresas cotizadas y públicas de la Unión Europea deberán tener una representación femenina de al menos el 40% en los puestos no ejecutivos de sus órganos de administración antes de que termine 2020.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url])
Bruselas impone una cuota femenina del 40% en consejos de grandes empresas
Las empresas cotizadas y públicas de la Unión Europea deberán tener una representación femenina de al menos el 40% en los puestos no ejecutivos de sus órganos de administración antes de que termine 2020.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url])
¡Mira qué bien!ya sabemos dónde colocar a Bibianita cuando vuelva de niuyork...
Y a Fatimita, y a Leirecita, y a Andreíta.....
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.
Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.
Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas sino de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.
La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.
Son casi dos horas pero muy bien empleadas.
Darwinismo, Ciencia y Poder.
Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín ([url]http://www.youtube.com/watch?v=K7OsZnaqisQ#[/url])
PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.
Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.
Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas como las de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.
La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.
Son casi dos horas pero muy bien empleadas.
Darwinismo, Ciencia y Poder.
Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín ([url]http://www.youtube.com/watch?v=K7OsZnaqisQ#[/url])
PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".
pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 15:52)
No sé si me he explicado bien.
El problema no es que los políticos sean examinados para continuar en el poder cada cuatro años.
El problema es que la mayoría social natural, por culpa de la dislocación económica que supone la burbuja, es reaccionaria tan a más no poder que ha entrado en contradicción con los intereses del Capital, por decirlo en términos marxianos.
pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:15)
La burbuja ha conseguido algo increíble, que la mayoría de la clase trabajadora [jubilados, hipotecados y terruñlistas] ansíen volver a un hipotético pasado de esplendor en el que habrían conseguido desclasarse.
Los políticos locales no harán nada contra la mayoría natural. Esperarán para colocarle el muerto a los hombres de negro.
Los políticos locales son muy previsibles.
pisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:47)
Hoy es un día de huelga general para que los gobernantes no se sientan constreñidos a la hora de ponerse el mundo por montera, gastar y reírse en la jeta de la UE, como los catalanistas hacen con el Estado.
Habría que hacer una huelga general revolucionaria contra El Algoritmo.
Por supuesto. Todo el mundo sabe que el pib es masculino y que si gobernasen las mujeres todo sería superchachi porque ellas MOLAN MUCHO TIO.
Bruselas impone una cuota femenina del 40% en consejos de grandes empresas
Las empresas cotizadas y públicas de la Unión Europea deberán tener una representación femenina de al menos el 40% en los puestos no ejecutivos de sus órganos de administración antes de que termine 2020.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/economia/1352899056.html[/url])
¡Mira qué bien!ya sabemos dónde colocar a Bibianita cuando vuelva de niuyork...
Y a Fatimita, y a Leirecita, y a Andreíta.....
Es un alivio, sí :roto2:
Muy buen artículo. No dejen de leerlo.Citarpisitofilos_creditofagos (14/11/2012 15:52)
No sé si me he explicado bien.
El problema no es que los políticos sean examinados para continuar en el poder cada cuatro años.
El problema es que la mayoría social natural, por culpa de la dislocación económica que supone la burbuja, es reaccionaria tan a más no poder que ha entrado en contradicción con los intereses del Capital, por decirlo en términos marxianos.Citarpisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:15)
La burbuja ha conseguido algo increíble, que la mayoría de la clase trabajadora [jubilados, hipotecados y terruñlistas] ansíen volver a un hipotético pasado de esplendor en el que habrían conseguido desclasarse.
Los políticos locales no harán nada contra la mayoría natural. Esperarán para colocarle el muerto a los hombres de negro.
Los políticos locales son muy previsibles.Citarpisitofilos_creditofagos (14/11/2012 16:47)
Hoy es un día de huelga general para que los gobernantes no se sientan constreñidos a la hora de ponerse el mundo por montera, gastar y reírse en la jeta de la UE, como los catalanistas hacen con el Estado.
Habría que hacer una huelga general revolucionaria contra El Algoritmo.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/14/el-falso-debate-sobre-la-hegemonia-energetica-mundial-7701[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/14/el-falso-debate-sobre-la-hegemonia-energetica-mundial-7701[/url])
Siempre eché de menos en el ticket de ppcc que NO fijara la fecha límite en la que tendría que haberse realizado el trasvase o diversificación de recursos provenientes de la Burbuja hacia otras áreas, para así hacer una TE civilizada. Quizá esa fecha límite debió ser el primer lustro del 2000.
Si lo ha mencionado en alguna ocasión pido disculpas.
No sale
[url]http://imgur.com/LqQNL[/url] ([url]http://imgur.com/LqQNL[/url])
Alberto Egaña ha afirmado hoy desconocer los motivos por los que se suicidó su hermana Amaia, el pasado día 9 en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada, pero ha negado las informaciones de que se pudo deber a los problemas económicos por haber avalado su comercio en Eibar.
Egaña ha puntualizado que es "totalmente falso" que su hermana le diera el aval para montar su establecimiento y que este hecho hubiera sido un motivo del impago hipotecario y de la orden de desalojo de su vivienda en Barakaldo.
"Se ha dicho gratuita e indecentemente que me avaló y no es verdad", ha dejado claro Egaña, quien ha señalado que su abogado está estudiando emprender acciones legales contra los medios de comunicación que publicaron informaciones sobre el supuesto aval de su hermana.
Alberto Egaña ha asegurado que ignora las razones por las que Amaia decidió tirarse por la ventana poco antes de que se le entregara la orden de desalojo. Ha admitido que su hermana no reunía el perfil de persona que es desahuciada por estar en paro y no disponer de recursos económicos, puesto que tenía trabajo, al igual que su marido, el exconcejal socialista de Barakaldo José Manuel Asensio.
"Es un caso muy insólito. He hablado con mi cuñado y no sabe nada. Estamos muy sorprendidos", se ha limitado a decir el hermano de la fallecida.
No sale
[url]http://imgur.com/LqQNL[/url] ([url]http://imgur.com/LqQNL[/url])
parece que no ha subido. tampoco se ve en imgur.com, y los metadatos indican 0.00 KB.
Con los salvajes, los débiles de cuerpo o mente son rápidamente eliminados y aquellos que sobreviven comúnmente muestran un estado vigoroso de salud. Nosotros, los hombres civilizados, en contraste, hacemos todo lo posible por evitar el proceso de eliminación;
construimos asilos para los imbeciles, tullidos y enfermos, creamos legislaciones para proteger los pobres, y nuestros médicos ejercen sus máximas habilidades para salvar la vida de cada uno hasta el último momento. Hay razones para creer que la vacunación ha preservado miles de vidas, vidas de debil constitución que de otro modo hubieran sucumbido a la viruela .
De este modo, los miembros mas débiles en las sociedades civilizadas sobreviven y se reproducen. Nadie que haya presenciado el cruze de animales domésticos dudaría que esto es algo extremadamente degenerativo para la raza humana. Es sosprendente cuan rápido un cuidado mal aplicado conlleva a la degeneración de una raza doméstica ,nadie es tan ignorante para permitir sus peores animales multiplicarse, solo el hombre permite eso.
El origen del hombre, Charles Darwin.
Dice ppcc
"Para que el fisco español fuera normal debiera triplicar:
- su personal; y
- el porcentaje sobre el PIB que significa su presupuesto.
Pero no se atreven, las nenazas aguachirladoras, no vaya a ser que se les enfaden sus queridos:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas."
Con todos los respetos, dilecto maestro, los sujetos pasivos que temen a la Agencia Tributaria no son esos. Los terruñistas fallidos de las cajas (para ellos no ha habido desahucio) quizás. Pero nadie se hace daño a sí mismo. En cuanto a los otros pues es la Casta con otro nombre. No lo van a hacer. No van a hacer nada. No va a haber TE sino hundimiento del barco. Y no va a ser el Titanic sino la Medusa. Balsa incluida.
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/G[/url]éricault_-_La_zattera_della_Medusa.jpg)
A mí me parece una vergüenza ver tan pocas mujeres en puestos de responsabilidad en España, y también me parece una vergüenza que se recurra a la discriminación positiva para "solucionar" el problema.Aparte es que ese tipo de cosas depende mucho de qué empresa sea. Me suena alguna filial española de empresas importantes de informática en las que había al frente mujeres. Pero, si tenemos en cuenta que los consejeros de las empresas importantes suelen tener una edad, y el meterse las mujeres al mundo laboral, sobre todo en cargos de mínimo nivel, y de forma más bien generalizada ha empezado a poco, lo normal es que haya menos. Lo preocupante sería en ciertos sectores en los que sí hay mujeres.
La discriminación positiva no es una solución, sólo es un caramelo envenenado para las mujeres (o para el colectivo presuntamente favorecido que sea). Si se implementa, los machos cabríos cabroncetistas (especialmente si la mujer elegida vale más que ellos) dirán "mírala, está ahí porque tiene tetas". Los contendientes masculinos al puesto, igual. Flaco favor.
Ya puestos, que cojan a las candidatas y les pinten una diana en la frente. Bueno, en la espalda, que a ciertos niveles disparar de cara se considera de muy mal gusto.
Pregúntales a ellas si prefieren compañeros o jefes masculinos o femeninos. Es genial.Soy un tio y trabajo mayoritariamente con mujeres (Educacion), y aunque he conocido a muchas tias maravillosas, PREFIERO TRABAJAR CON HOMBRES UN MILLON DE VECES. Claro y escueto
El problema de las mujeres españolas es el mismo que el de los hombres españoles. Por eso no tengáis cuidado, que hay una igualdad meridiana. Encajan ambas piezas.
.
(14/11/2012 21:24) Cuando digo que las nenazas aguachirladoras no van a hacer nada con la AEAT para que no se les enfade su santísima trinidad electoral [jubilados-inmomutilados-terruñistas] no lo hago porque se trate de los colectivos que más han de temer a los inspectores de Hacienda.
Lo digo porque evolucionar los 1 + 17 + 8000 fiscos autónomos es, cualitativamente, lo más transicionista que puede hacerse y, por tanto, lo más contrario a los intereses objetivos de los congeladuristas.
La edad media de la AEAT es 50 años, ¡ja, ja, ja!
Les reto a que me digan un solo año de las dos décadas de existencia de la AEAT en los que ésta no haya cumplido sus "objetivos", ¡ja, ja, ja!
Encima, sus "empleaos" [ya no se les llama señores funcionarios, como cuando yo empezaba] no tienen una gorda, algo inédito desde el neolítico, ¡ja, ja, ja!
Qué buenos han sido los gobernantes pisitófilo-creditófagos desguazando esta organización, que no hacía ya falta, toda vez que la burbuja aseguraba bases imponibles siempre crecederas, y los de Hacienda podían estropear el montaje, con su luchafraudismo farisaico. Qué bien hacen los separatistas en centrar su tiro en ella.
Cachondeémonos.
(14/11/2012 21:43) España está en crisis estructural, no coyuntural.
Su megahiperalgoritmo no chuta. Pero la ecuación de intereses es tan retorcida, por culpa de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas, que la mayóría social natural lo que quiere no es transicionar sino congelarlo todo.
Si quieres sobrevivir, cachondéate.
Sé valiente, que nunca pasa nada. Además, el enemigo mismo sabe que lo que procede es tomarse todo a chirigota.
¡Ja, ja, ja!
A mí me parece una vergüenza ver tan pocas mujeres en puestos de responsabilidad en España, y también me parece una vergüenza que se recurra a la discriminación positiva para "solucionar" el problema.
La discriminación positiva no es una solución, sólo es un caramelo envenenado para las mujeres (o para el colectivo presuntamente favorecido que sea). Si se implementa, los machos cabríos cabroncetistas (especialmente si la mujer elegida vale más que ellos) dirán "mírala, está ahí porque tiene tetas". Los contendientes masculinos al puesto, igual. Flaco favor.
Ya puestos, que cojan a las candidatas y les pinten una diana en la frente. Bueno, en la espalda, que a ciertos niveles disparar de cara se considera de muy mal gusto.
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.
Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.
Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas como las de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.
La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.
Son casi dos horas pero muy bien empleadas.
Darwinismo, Ciencia y Poder.
Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín ([url]http://www.youtube.com/watch?v=K7OsZnaqisQ#[/url])
PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".
Las teorías de Darwin se daban de hostias con el puritanismo y por tanto chocaban frontalmente con los grandes capitales anglos que se movían entonces a ambos lados del atlántico; él mismo se sorprende perdiendo la fe en sus diarios a medida que iba cuadrando las evidencias paleontológicas con sus observaciones de zoología comparada. Fue objeto de una agria polémica por el poder instituido precisamente porque violaba esa ética protestante que cimentó el capitalismo.
Hay que cuadrar la rocambolesca teoría de la ideología atornillada ad hoc - una vez más, por un oscuro poder en la sombra que ya en pleno siglo de los nacionalismos logró que las potencias europeas aunasen esfuerzos por imponer una cosmovisión que le hiciese el juego- con una serie de pasos previos anteriores y conteporáneos; Lamarck, Cuvier y el principio de correlación, Buffon y la degeneración de especies domesticadas y, sobre todo, el paso del catastrofismo al gradualismo geológico de C.Lyell. Es decir, la teoría de la selección natural aparece en un momento en el que todos los principios científicos apuntaban a ella, no por nada la desarrolló en paralelo a R.L. Wallace, con quien firmaría una edición posterior (y que supongo estaba siendo financiado por el mismo lobby) con lo que es de suponer que, como casi siempre, no fuese una ocurrencia ex nihilo sino el fruto natural de la acumulación de datos.
Especialmente the descent of man era un torpedo dirigido a la línea de flotación de la Iglesia y la burguesía anglicana-calvinista. Fue la desacralización del hombre y su paso de ser semidivino a animal. Esto tampoco casa demasiado bien con el racionalismo olímpico del libre mercado en el que el hombre piensa y actúa en propio beneficio siempre desde la más estricta lógica medio-fin. Está más cerca de Freud que de Alan Smith en su concepción del hombre como actor socioeconómico más bien irracional- animal, pero dotado de ciertas capacidades suplementarias, que de un pedacito de Dios Padre metido en una prisión de carne.
Cuando se hacen interpretaciones a toro pasado, tomando las consecuencias de una teoría o su influencia en ciertos sectores lo que se consigue es una versión distorsionada y paranoica de la historia llena de actores ocultos entre bambalinas. Darwin no creó el racismo científico ni el darwinismo social, ni le dio una coartada teórica. Aparece principalmente en tres vertientes entre finales del XIX y principios del XX:
- En Inglaterra y EEUU gracias a Herbert Spencer y su aplicación ( de la teoría ya existente ) a los sistemas sociales complejos.
- En Alemania de mano del racismo científico de Haeckel (para vergüenza de su mentor, Virchow) y el romanticismo nacionalista de Schlegel. Un poco más tarde, el nazismo.
- En Francia con Gobineau.
La eugenesia por cierto es tan vieja como Europa misma; desde la selección de caracteres en ganadería y agricultura hasta el infanticidio espartano. También hay referencias al tema en Platón y Aristóteles si mal no recuerdo.
Darwin ha sido utilizado (y tergiversado, manipulado y retorcido) por los defensores de la competencia social tanto como cualquier otra teoría biogenética posterior (recuérdense aquellas declaraciones racistas de Watson), pero en su momento contrastaba y se oponía al capitalismo industrial - protestante, nacionalista y competitivo- que nada tiene que ver con el actual- ateo, internacional y corporativo- y que por lo tanto no debe analizarse siguiendo los mismos parámetros. Lo que llamamos hoy ideología liberal es muy distinta del liberalismo ilustrado, deísta y liberador de los siglos XVIII y XIX.
Pasa que las ciencias sociales, incluidas política y economía, se apoyan en conceptos extraídos de las ciencias empíricas. Cualquier régimen político construirá su ideología sobre el suelo teórico existente, pero la causalidad no se puede revertir (o dicho de otra forma, no se debe cometer la falacia de la afirmación del consecuente) para hacerla cuadrar con interpretaciones históricas que para más inri se contradicen con la secuencia de los acontecimientos. Sería como decir que los apóstoles escribieron el antiguo testamento para justificar al estado Vaticano.
Hola hijos de LOL, vuelvo desde entre los muertos para compartir una gráfica que merece la pena sobre el burbujón sueco.
([url]http://i.imgur.com/Cz7P3.jpg?1[/url])
Si, eso se llaman precios inmobiliarios ajustados a la inflación. El primer bache de nada, esa nimiedad en el espacio continuum, fue la burbuja que se llevó por delante al sistema bancario sueco a principios de los 90, con un rescate que llegó al 4% del PIB. (leer más: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_banking_rescue[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_banking_rescue[/url])).
Osea que imaginaos lo que viene ahora. Yo creo que de aquí vamos a comer rábanos y tubérculos. Ahhh, bueno, que eso es lo que han comido toda la puta vida en estas tierras yermas.
Aquí los ladrillistas del gobierno han dado la última bocanada a la burbuja (para rebañar los últimos borreguitos, pobres) obligando a los bancos literalmente a bajar los tipos de interés. "Hoygan, me se pongan firmes que esta burbuja hay que aprovecharla hasta el final".
El sistema ya hace aguas, con SAS a punto de quebrar, las principales industrias dando boleto a diestro y siniestro... y esto va a ser un no parar de reír.
Ay señor llévame pronto!
Charting The Secular Decline (To Come) In Advanced Economy House Prices Submitted by Tyler Durden ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) on 11/14/2012 11:39 -0500
It would appear that Americans are in general an optimistic bunch. The slightest green shoot of economic growth, or market trend-reversal, or Tigers' home run in the World Series and it is instantly extrapolated into "what could be". The US housing market (among others around the world) is just such a glimmer of hope (and homebuilder stock prices surely provide all the proof you need... just like JCP's 12% jump on 9/19? followed by its 46% decline since...). The trouble is, no matter how much you want something to happen; sometimes, there really is no way it's ever gonna happen. To wit, the young/old dependency ratios in the following six major economies of the world suggest whatever 'Eastman Kodak' bounce ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/greece-not-spain-it-eastman-kodak[/url]) some housing markets are experiencing will inevitably be short-lived (no matter how much foreign cash is driven back into these advanced economies). Economies are becoming a little 'over-burdened'...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url])
which suggests the driver for house price appreciation just won't be there...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2.png[/url])
Hola hijos de LOL, vuelvo desde entre los muertos para compartir una gráfica que merece la pena sobre el burbujón sueco.
([url]http://i.imgur.com/Cz7P3.jpg?1[/url])
Si, eso se llaman precios inmobiliarios ajustados a la inflación. El primer bache de nada, esa nimiedad en el espacio continuum, fue la burbuja que se llevó por delante al sistema bancario sueco a principios de los 90, con un rescate que llegó al 4% del PIB. (leer más: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_banking_rescue[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_banking_rescue[/url])).
Osea que imaginaos lo que viene ahora. Yo creo que de aquí vamos a comer rábanos y tubérculos. Ahhh, bueno, que eso es lo que han comido toda la puta vida en estas tierras yermas.
Aquí los ladrillistas del gobierno han dado la última bocanada a la burbuja (para rebañar los últimos borreguitos, pobres) obligando a los bancos literalmente a bajar los tipos de interés. "Hoygan, me se pongan firmes que esta burbuja hay que aprovecharla hasta el final".
El sistema ya hace aguas, con SAS a punto de quebrar, las principales industrias dando boleto a diestro y siniestro... y esto va a ser un no parar de reír.
Ay señor llévame pronto!
Y en brasil y china,por lo que leo por ahi, parece que tambien la burbuja está dando sus ultimos trimestres de gloria.
Es como si el planeta entero hubiera decidido quemar el cartucho inmobiliario para traerse dinero del futuro.
Una vez arrasado el globo terraqueo, despues que?
Vivienda barata y energia cara?
Vivienda cara y energia cara?
Todo caro y sueldos pauperrimos?
Sodomización planetaria y vuelta al siglo XIX?
Vuelve charles dickens?
Saben las elites que tras el XIX llegó la revolución comunista?
Por que se repite la puta historia una y otra vez?
No es sólo Suecia. Prácticamente todo el mundo más o menos desarrollado está en una situación parecida. Exceso de construcción y aumento del índice de dependencia con bajada de población.CitarCharting The Secular Decline (To Come) In Advanced Economy House Prices Submitted by Tyler Durden ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) on 11/14/2012 11:39 -0500
It would appear that Americans are in general an optimistic bunch. The slightest green shoot of economic growth, or market trend-reversal, or Tigers' home run in the World Series and it is instantly extrapolated into "what could be". The US housing market (among others around the world) is just such a glimmer of hope (and homebuilder stock prices surely provide all the proof you need... just like JCP's 12% jump on 9/19? followed by its 46% decline since...). The trouble is, no matter how much you want something to happen; sometimes, there really is no way it's ever gonna happen. To wit, the young/old dependency ratios in the following six major economies of the world suggest whatever 'Eastman Kodak' bounce ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/greece-not-spain-it-eastman-kodak[/url]) some housing markets are experiencing will inevitably be short-lived (no matter how much foreign cash is driven back into these advanced economies). Economies are becoming a little 'over-burdened'...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url])
which suggests the driver for house price appreciation just won't be there...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2.png[/url])
Las gráficas muestran la evolución futura del mercado inmobiliario en el mundo más o menos desarrollado, producto de la burbuja y el envejecimiento de la población.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-14/charting-secular-decline-come-advanced-economy-house-prices[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-14/charting-secular-decline-come-advanced-economy-house-prices[/url])
(15/11/2012 07:14) ¡Vaya mierrrda de sueldos brutos tienen los diputados!
¡Ja, ja, ja!
¡Hala, a pagar la hipoteca, "himbersores"!
(15/11/2012 07:18) El BBVA contra el Gobierno.
¡Ja, ja, ja!
(15/11/2012 07:44) SI COÑA, ¡CACHONDEÉMONOS!.-
El Gobierno despreciado por el resto de la UE y viéndose obligado a amenazar con redirigir su pedigüeñitis hacia el otro lado del charco.
¡Ja, ja, ja!
¡No me digan que todo lo que está pasando en esta fase de constatación absoluta del fracaso del resurreccionismo burbujil no es para tomárselo a chirigota!
¿No están ustedes conmigo en que, últimamente, las condiciones subjetivas "ppcc" han avanzado muchísimo [cfr. el bancomalismo, los deshauicidios]? Las objetivas están desde la Capitulación, en 2010, pero falta llevarlas de verdad a valoraciones y precios. Tengo la sensación que nuestra acción de vanguardia está como siendo cada vez más entendida por las masas, muy concienciadas ya de que esto solo ha sido una inmoestafa piramidal-generacional a crédito. Perdónenme el formato marxiano de estas afirmaciones.
Y, mientras, los idiotas dostoievskianos de El Confidencial degenerándolo todo un poco más, mofándose del Rey, ya anciano, comparándolo con Charlie Sheen, como si no tuvieran suficientes payasos carablanca estirados de los que cachondearse. ¡Anda, iros a tomar por la hipoteca, graciosos, que sois unos graciosos!
(15/11/2012 07:52) Con rentas declaradas por debajo de 19.000,- euros anuales, ya no te deshaucian. "JDT" si no tienes autonomía para manipular tu nómina o si ganas 19.001,- euros.
¡Ja, ja, ja!
(15/11/2012 08:01) La jugada ahora consistirá en ponerte un sueldo de 18.999,- euros y que la hipoteca la pague su pu... madr...
¡Ja, ja, ja!
[Siempre hay que tener en el armario un traje raído para dar pena a la jueza el día de la vista]
(15/11/2012 08:13) CACHONDEARSE HA SIDO UN HALLAZGO, CREO.-
Se está cumpliendo un año del PP. No solo no ha valido para nada, en términos de Transición Estructural, sino que se han sentado las bases para que ésta se convierta en un forcejeo estúpido con la troika cañí congeladurista [jubilados, inmomutilados y terruñistas], contra la que ya está abiertamente el Capital-Empresa.
El PP-Rajoy, con sus ideítas propias tan monas, se ha revelado como un partido político mucho más antisistema que el obediente PSOE-ZP. Una delicia para el provincianismo mal llevado.
No tienen ni puñetera idea de qué hacer con la AEAT, donde se concentra toda la presión financiera al final de la estafa piramidal-generacional inmobiliaria moontada por la socialdemocracia a mediados de los 1980s.
La edad media de la AEAT en 50 años; sus "empleaos", pobres de pedir; y las nenazas aguachirladoras viéndolas venir.
¡Ja, ja, ja!
Seguid, seguid, que es tronchante.
(15/11/2012 08:31) SIN COÑA, CACHONDEÉMONOS [II PARTE].-
Cachondearse ahora es funcional porque, dado lo avanzada que está la conciencia burbujil, en presencia de tanto cabroncetismo por parte de los ganadores, incluidos los ejecutivos de sueldo abusivo, nos podemos encontrar con un problema serio de seguridad interior.
El cachondeo tiene la virtud de que, sin violencia, sí se consigue hacer ver a las nenazas aguachirladoras estiradas cuán cobardicas y congeladuristas que son y cómo su altivez nos llevará a comernos unos a los otros; con lo que se abre un rayito de esperanza.
Cachondeémonos profesionalmente, pues.
No es sólo Suecia. Prácticamente todo el mundo más o menos desarrollado está en una situación parecida. Exceso de construcción y aumento del índice de dependencia con bajada de población.CitarCharting The Secular Decline (To Come) In Advanced Economy House Prices Submitted by Tyler Durden ([url]http://www.zerohedge.com/users/tyler-durden[/url]) on 11/14/2012 11:39 -0500
It would appear that Americans are in general an optimistic bunch. The slightest green shoot of economic growth, or market trend-reversal, or Tigers' home run in the World Series and it is instantly extrapolated into "what could be". The US housing market (among others around the world) is just such a glimmer of hope (and homebuilder stock prices surely provide all the proof you need... just like JCP's 12% jump on 9/19? followed by its 46% decline since...). The trouble is, no matter how much you want something to happen; sometimes, there really is no way it's ever gonna happen. To wit, the young/old dependency ratios in the following six major economies of the world suggest whatever 'Eastman Kodak' bounce ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-10-24/greece-not-spain-it-eastman-kodak[/url]) some housing markets are experiencing will inevitably be short-lived (no matter how much foreign cash is driven back into these advanced economies). Economies are becoming a little 'over-burdened'...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home1.png[/url])
which suggests the driver for house price appreciation just won't be there...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2_0.png[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121113_home2.png[/url])
Las gráficas muestran la evolución futura del mercado inmobiliario en el mundo más o menos desarrollado, producto de la burbuja y el envejecimiento de la población.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-14/charting-secular-decline-come-advanced-economy-house-prices[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2012-11-14/charting-secular-decline-come-advanced-economy-house-prices[/url])
Demoledor.
Con esas gráficas y algunas de esas frases habría que hacer carteles publicitarios.
"The trouble is, no matter how much you want something to happen; sometimes, there really is no way it's ever gonna happen."
"El problema es que, no importa cuánto desees que algo suceda, a veces no hay manera de que eso suceda nunca."
Disposición derogatoria.
Quedan derogadas cuantas normas de igual o inferior rango se opongan a lo previsto en esta Ley y, en particular, las siguientes:
a) El Real Decreto-ley 9/2009, de 26 de junio, sobre reestructuración bancaria y reforzamiento de los recursos propios de las entidades de crédito.
b) Los apartados dos bis y dos ter del artículo 3 del Real Decreto 2606/1996, de 20 de diciembre, sobre fondos de garantía de depósitos de entidades de crédito.
c) La disposición transitoria tercera y la disposición final tercera del Real Decreto-ley 2/2011, de 18 de febrero, para el reforzamiento del sistema financiero.
d) El apartado 1.3 y el anexo II del Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de saneamiento del sector financiero.
e) El Real Decreto-ley 24/2012, de 31 de agosto, de reestructuración y resolución de entidades de crédito.
Darwin malinterpretado y tergiversado, además.
Para identificarles, basta con prestar atención al adjetivo: si hablan de "las especies mejor adaptadas al medio", entendieron a Darwin genuinamente. Si hablan de "el individuo más fuerte" es un vendehumos impostor.
Totalmente de acuerdo pero esto que resalto no creo que sea así, en realidad lo han entendido perfectamente. Lo unico que se puede salvar de Darwin son las ideas que precisamente no son suyas como las de autores anteriores como Lamarck. Incluso los "neo-darwinistas" cuando hablan de adaptacion al medio sostienen que esta se produce por seleccion natural ( lo cual ademas es falso ), el propio concepto que se usa de "seleccion" es tendencioso, seleccionados=privilegiados= elegidos.
La obra de Darwin se hizo ex profeso para justificar las ideas Malthusianas y de "libre mercado". Es interesantisimo este vídeo donde Maximo Sandin desmonta el Darwinismo poniéndonos tras la pista de quienes eran los amigos y financiadores de la obra de Darwin; los eugenistas que también fundaron Nature... no dejen de verlo, a apartir del min 24:00 en adelante.
Son casi dos horas pero muy bien empleadas.
Darwinismo, Ciencia y Poder.
Darwinismo, Ciencia y Poder - Dr. Máximo Sandín ([url]http://www.youtube.com/watch?v=K7OsZnaqisQ#[/url])
PD: Por cierto, otro meme de la programacion mental Darwinista que me gusta mucho es el manido; " Lo que más hace avanzar al ser humano es la guerra".
Las teorías de Darwin se daban de hostias con el puritanismo y por tanto chocaban frontalmente con los grandes capitales anglos que se movían entonces a ambos lados del atlántico; él mismo se sorprende perdiendo la fe en sus diarios a medida que iba cuadrando las evidencias paleontológicas con sus observaciones de zoología comparada. Fue objeto de una agria polémica por el poder instituido precisamente porque violaba esa ética protestante que cimentó el capitalismo.
Hay que cuadrar la rocambolesca teoría de la ideología atornillada ad hoc - una vez más, por un oscuro poder en la sombra que ya en pleno siglo de los nacionalismos logró que las potencias europeas aunasen esfuerzos por imponer una cosmovisión que le hiciese el juego- con una serie de pasos previos anteriores y conteporáneos; Lamarck, Cuvier y el principio de correlación, Buffon y la degeneración de especies domesticadas y, sobre todo, el paso del catastrofismo al gradualismo geológico de C.Lyell. Es decir, la teoría de la selección natural aparece en un momento en el que todos los principios científicos apuntaban a ella, no por nada la desarrolló en paralelo a R.L. Wallace, con quien firmaría una edición posterior (y que supongo estaba siendo financiado por el mismo lobby) con lo que es de suponer que, como casi siempre, no fuese una ocurrencia ex nihilo sino el fruto natural de la acumulación de datos.
Especialmente the descent of man era un torpedo dirigido a la línea de flotación de la Iglesia y la burguesía anglicana-calvinista. Fue la desacralización del hombre y su paso de ser semidivino a animal. Esto tampoco casa demasiado bien con el racionalismo olímpico del libre mercado en el que el hombre piensa y actúa en propio beneficio siempre desde la más estricta lógica medio-fin. Está más cerca de Freud que de Alan Smith en su concepción del hombre como actor socioeconómico más bien irracional- animal, pero dotado de ciertas capacidades suplementarias, que de un pedacito de Dios Padre metido en una prisión de carne.
Cuando se hacen interpretaciones a toro pasado, tomando las consecuencias de una teoría o su influencia en ciertos sectores lo que se consigue es una versión distorsionada y paranoica de la historia llena de actores ocultos entre bambalinas. Darwin no creó el racismo científico ni el darwinismo social, ni le dio una coartada teórica. Aparece principalmente en tres vertientes entre finales del XIX y principios del XX:
- En Inglaterra y EEUU gracias a Herbert Spencer y su aplicación ( de la teoría ya existente ) a los sistemas sociales complejos.
- En Alemania de mano del racismo científico de Haeckel (para vergüenza de su mentor, Virchow) y el romanticismo nacionalista de Schlegel. Un poco más tarde, el nazismo.
- En Francia con Gobineau.
La eugenesia por cierto es tan vieja como Europa misma; desde la selección de caracteres en ganadería y agricultura hasta el infanticidio espartano. También hay referencias al tema en Platón y Aristóteles si mal no recuerdo.
Darwin ha sido utilizado (y tergiversado, manipulado y retorcido) por los defensores de la competencia social tanto como cualquier otra teoría biogenética posterior (recuérdense aquellas declaraciones racistas de Watson), pero en su momento contrastaba y se oponía al capitalismo industrial - protestante, nacionalista y competitivo- que nada tiene que ver con el actual- ateo, internacional y corporativo- y que por lo tanto no debe analizarse siguiendo los mismos parámetros. Lo que llamamos hoy ideología liberal es muy distinta del liberalismo ilustrado, deísta y liberador de los siglos XVIII y XIX.
Pasa que las ciencias sociales, incluidas política y economía, se apoyan en conceptos extraídos de las ciencias empíricas. Cualquier régimen político construirá su ideología sobre el suelo teórico existente, pero la causalidad no se puede revertir (o dicho de otra forma, no se debe cometer la falacia de la afirmación del consecuente) para hacerla cuadrar con interpretaciones históricas que para más inri se contradicen con la secuencia de los acontecimientos. Sería como decir que los apóstoles escribieron el antiguo testamento para justificar al estado Vaticano.
Uy si, los capitalistas estaban aterrorizados. Ahora tenían una nueva religión complementaria que justificara su acumulacion de riqueza, poder y sus ideas eugenesicas pero desde el punto de vista de la biología y la evolucion. Sus corpus filosóficos y económicos los tenian ya.
A Partir de entonces y pasada la tormenta inicial tendrán un pueblo que seguiria profesando la fe protestante, en la cual la salvación no depende de las buenas obras, sino que son solo obra de Dios mismo. Lo único que tiene que poner el hombre es la entrega y la fe en Dios. El hombre nace naturalmente corrupto y no puede salvarse mediante las buenas obras ( como creen los católicos ), no tiene curación, solo Dios puede salvarlo.
Es decir que cree en la predestinación, en los elegidos de Dios, en que todo lo que haga estará bien hecho si se entrega y tiene fe en Dios. La presencia del mal en el mundo se explica por la falta de fe en Dios.
Totalmente incompatibles a todas luces. ¿Malthus tambien era pastor anglicano no? :D
Por cierto me parece que lo de "rocambolesca teoría " " visión distorsionada y paranoica de la historia llena de actores ocultos entre bambalinas" sobra , le advierto que si quiere ir por ahí me va a encontrar.
A mi me da igual si Darwin creo sus teorías por encargo, si fueron fagocitadas luego, si fueron por consecuencia lógica del conocimiento del momento que cristalizo en su obra ( yo ya dije que Darwin no era original en muchas cosas ). El resultado es el mismo y me cuesta creer que no promovido por los capitalistas anglosajones hasta el día de hoy.
Mis post nacen del comentario ppcc sobre que el capitalismo liberal (en todas las formas y nombres teóricos que le quieras dar) ES UN CUENTO CHINO. Y en este cuento chino el capitulo de biología esta dedicado a Darwin.
Preguntemole a la revista Nature por que ;)
Thomas Henry Huxley y Sir Joseph Dalton Hooker, los protectores de Darwin y principales responsables de la consagración científica de este, eran, al igual que el propio Darwin y Sir Francis Galton, primo de este, eugenistas. Galton, convencido, al igual que Darwin, de la herencia tanto de las virtudes como de los vicios, promueve una eugenesia “positiva”, es decir, a través de matrimonios selectivos privilegiando aquellos entre los elementos más inteligentes de la sociedad. El paso de la eugenesia “positiva” a la “negativa”, es decir, la prohibición de reproducirse de los débiles y los imperfectos, es postulado por Leonard Darwin (1850-1943), hijo de Charles y sucesor de Galton en la dirección de la Sociedad Eugenésica, que el mismo Galton había fundado en 1907. Estas tesis del uso de la fuerza para impedir la reproducción de los genes “inadecuados”, tienen su aplicación hasta fechas muy recientes en distintos momentos y diferentes países .
Pero siguiendo con nuestra historia, Huxley y Hooker, junto con algunos personajes poderosos del mundo de la ciencia, fundan el X-Club, que fue criticado por ejercer un excesivo control sobre la ciencia de su época (Huxley y Hooker fueron los fundadores de la revista Nature). El X-Club se desvaneció en la sombra, al menos aparentemente, a la muerte de los fundadores, pero las sociedades eugenésicas y sus intenciones han seguido en pié, a veces bajo nombres que no se asocian a sus actividades y apoyadas por fundaciones cuyas denominaciones suenan a dinero. El de los apellidos representantes de las grandes fortunas mundiales.
Ya se ya se, conspiraciones y paranoias. :biggrin:
Me parece que no has entendido lo que te explicado, mea culpa.
-El capitalismo decimonónico protestante no es el capitalismo actual, ni el de principios del siglo XX.
-El capitalismo protestante no podía acoplarse al ateísmo de la teoría darwiniana por un simple imperativo lógico: la evolución del -hombre contradice plenamente los principios de la Biblia en todas sus vertientes.
-La eugenesia es una corriente muy anterior a Darwin.
-Definir el darwinismo por sus consecuencias es una falacia lógica que deriva de la atribución post-facto y cualquier intento de explicar su origen en ese sentido está condenado al fracaso y, por qué no decirlo, al ridículo. La idea moderna de Raza y su mejora puede ser achacada al romanticismo y neorromanticismo filosófico alemán, con sus reivindicaciones de la cultura tradicional - su primeriza concepción de la "raza nacional", curiosamente opuesta a las otras "razas nacionales"-, su kultur-bildung fácilmente. Ahora, a mí no me sale, no sé por qué, culpar a Hölderlin de lo que hiciera Hitler.
Por último, la instrumentalización ideológica de teorías científicas es un fenómeno frecuente. Hoy en día cosas como el relativismo cultural, el multiculturalismo y otras muchas categorías surgidas del post-estructuralismo francés y el marxismo son utilizadas para justificar, racionalizar y dar denominación de origen a regímenes opresivos. Lo que no se puede decir es que como el corporativismo yankee utiliza la desterritorialización y la pérdida de identidades colectivas de la modernidad - ese mundo fluctuante, cambiante, donde las verdades son definidas parcialmente y no hay una gran narrativa como el socialismo que explique el desarrollo de la humanidad, donde la gente está "conectada" en todas partes y observa el mundo a vista de pájaro o ipad, el mundo Nokia-Microsoft- Bennetton con sus anuncios multirraciales y buenrrollistas- la globalización capitalista es culpa de Foucault, Bourdieu y los estudios culturales.
Darwin es criticable científicamente (y hace tiempo que su teoría no se toma al pie de la letra, eso cuando se tiene en cuenta) y sus derivas sociológicas con más motivos. Pero como suele suceder, si se aplican principios de una disciplina a otra surgen engendros que no resisten el primer análisis - cosa que sucede con la sociobiología y gran parte de la psicología evolutiva- con lo que no entiendo la necesidad de retrotraerse hasta su misma aparición en busca de intereses ocultos cuando son desmontables científicamente porque lo que se consigue con eso es restarse credibilidad; a todos los que rechazamos estas "cartas de naturaleza" para justificar la estratificación social.
- El capitalismo actual si es el mismo que en el siglo XIX porque los capitalistas actuales son los hijos de aquellos y sus intereses los mismos, acumular más riqueza y poder. Pretender que tienen algún tipo de dilema moral entre su fe y su voluntad de seguir enriqueciéndose es de una candidez enternecedora.
-Para no poder acoplarse.... ¿que bien integrados que han quedado luego no?
-Yo no he dicho que Darwin inventara la eugenesia. Es como si te digo que alguien es un asesino y me contestas que también había asesinos antes de el.
Estamos dando vueltas en circulo. Lo que yo me pregunto es ; ¿si Darwin no invento la eugenesia, ni fue el primero en hablar de evolucion, ni el primero en hablar de selección natural, ni el primer eugenista, ni sus teorías son aceptadas ya en su mayor parte. ¿Por que seguimos recordando a Darwin y sigue encumbrado?
Porque los que apoyaron a Darwin he hicieron que triunfara su obra si que tenían unas ideas muy claras y eran eugenistas que copaban la voz científica entonces Y AHORA. La prueba es la revista Nature., el X-Club y sus sucesores, la biotecnologia, la ingeniería genética etc etc ¿ cuando hablan de ingeniería genética para curar enfermedades a quien crees que se refieren? A que van a ser terapias para curar o alargarles la vida a los pobres negritos del África?
Bueno, pues son unos hijos extremadamente longevos.
La teoría de la selección natural sí es suya y supuso todo un cambio de paradigma en biología. Que no se tome hoy en día como una verdad incuestionable no es más que el reflejo del progreso de la disciplina y de la actitud crítica (no dogmática) que caracteriza el método científico. ¿No debemos recordar a Newton según tú?
Sigues sin entenderme. Lo que es peor, creo que no quieres, así que aquí lo dejo.
En su momento el darwinismo fue un paso importante para entender la evolución. A día de hoy esta muy, muy superado, en la propia ciencia. No tanto en la filosofía barata que se utiliza en ciertos entornos.
Por cierto, acerca del tema de los HERV (Virus en el genoma), de la concepión del genoma como un sistema emergente (Y, por tanto, con capacidad de... ejecución, digamos), y de la evolución puntuada, hay algunas obras de ciencia ficción que, siendo ciencia ficción, lo explican maravillosamente. Leeros "La Radio de Darwin" (Greg Bear, creo), si os interesa el tema. Sin perder de vista que es ficción 100%, te hace entender los conceptos (Que son bastante complejos) maravillosamente bien. Luego, si eso, ya indagas científicamente.
[/quote]
y mucho más. la evolución biológica es solo una parte. se trata de que los mejores "en un entorno" son seleccionados, pero el entorno ya no es naturaleza desnuda. son los ricos los que más viven, los que más hijos tienen, algunos triunfan socialmente, o los que saben ponerse en la piel de los demás para entender cómo aprovecharse, los que arriesgan con gran intuición para aprovechar las oportunidades...
y luego está el concepto de los memes, comportamientos o pensamientos que tenemos en la sociedad y forman parte de la cultura, que evolucionan y cambian con el tiempo exactamente igual que los genes. las personas que adoptan antes memes que triunfan tienen más posibilidades de destacar entre los demás.
Eso es loq ue la (falsa y acientíficamente adaptada) teoría darwinista nos dice que pasaría. LA realidad es que, cuanto más asciende el nivel social, menos hijos se tienen. En muchos casos, el éxito se consigue a costa de no tener descendencia. Y cuatro muchimillonarios con siete hijos no cambian la tendencia.
El Darwinismo, o la selección natural no tienen cabida en el esquema social, porque el éxito social no determina a los que más procrean. Casi, casi, es al revés.
no crees que si de lo que se trata es de "asegurar la decendencia" o "que queden los mejores", en el nuevo entorno no natural clásico tiene más oportunidades el hijo del jefe (aunque solo sea uno), que los demás. no se trata de incubar cuantos más huevos mejor para asegurar un % de supervivencia.
y tiene más probabilidades de conseguir elegir a su pareja según las nuevas necesidades evolutivas: física o socialmente más perfecta, o de clase social rica, ej Bernie Ecclestone, familias reales...
Dawkins si es pesado de leer... thx x las sugerencias
Por lo que pese a que externamente es casi igual, interamente es totalmente diferente, y la incomprensiónd e esto nos puede llevar a graves errores. Y para entenderlo bien no basta con dos documentales. Tienes que mamarte a Dawkins, Denett y cia, y es bastante, bastante árduo.
uff perdón por el offtopic, pero me parece un tema interesantísimo :biggrin:
creo que entiendo lo que dices, sería por ejemplo el caso de castas de reyes que a base de casarse entre ellos acaban por autodesaparecer superados por otros (otros reyes con genes más frescos, aspectos del entorno que no acaban de controlar como revoluciones...)
quizás ahora siga teniendo más peso al fin y al cabo la genética, pero qué ocurrirá cuando (dentro de nada), los ricos puedan eliminar defectos en sus genes, disponer de implantes artificiales, transplantes o regeneraciones de órganos... en ese momento las cualidades importantes para perpetuarse serán las que les permitan seguir o escalar en su nivel para que puedan seguir teniendo ese tipo de ventaja sobre el resto. lo cual quizás no implica perpetuarse en gran número
Por lo que pese a que externamente es casi igual, interamente es totalmente diferente, y la incomprensiónd e esto nos puede llevar a graves errores. Y para entenderlo bien no basta con dos documentales. Tienes que mamarte a Dawkins, Denett y cia, y es bastante, bastante árduo.
No es para tanto. Bueno, al menos a mi no me lo parece y en este foro hay nivel de sobra. Si se me permite una aportación, Dawkins acuña la idea pero luego apenas la desarrolla y cuando lo hace es de pasada, es mucho mejor leer a Dennett y a Brodie. A quien no recomiendo en absoluto es a Blackmore, que es a quien siempre se cita de referencia y creo que la única que está traducida (La Máquina de los Memes, 1999) y que es a la vez un truño, un pestiño y una ida de olla.
A Darwin lo seguimos teniendo que aguantar se le tiene aun encumbrado, los niños lo estudian en clase, sale año si otro tambien en los documentales de la BBC , etc etc cuando sus obras son un montón de mierda que hablan de malthusianismo natural, eugenesia y otras cosillas. Y lo único auténticamente suyo que seria la selección natural es bastante probable que sea incorrecta.
¿Pero ayer hubo una huelga general no?
A mi el tema me parece muy interesante pero offtopicazo total.
Interesante off topic. Gracias por las recomendaciones de autores, hay algun texto asequible para los no iniciados y al mismo tiempo aceptado generalmente como valido y actual y tal?
Lo poco que puedo aportar aqui viene de detalles encontrados en lecturas dispares, y solo indirectamente relacionadas -pero relacionadas obviamente- con el asunto evolutivo. No busqueis rigor ni argumentos elaborados, son solo algunas ideitas.
La eugenesia cuando se detiene?. Una vez que eliminamos a los de 1.70 m de estatura para abajo, la media de estatura sube. Con lo que habra nuevos bajos. Somos altos, guapos o inteligentes porque hay otros mas bajos, mas feos o mas cortos. Si hubiese 100 Mozarts, Mozart seria uno mas entre 100.
Existe racismo, o conviccion de supremacia de la "raza blanca" entreverada en el subconsciente colectivo, probablemente desde el siglo XIX. El banco de semen mayor del mundo esta en Dinamarca. La nueva invasion vikinga. Las madres solteras yankees quieren retonhos altos, rubios y de ojos azules. La gente se quiere poner morena, pero la mayoria te dice que es muy blanca de piel. Tengo familiares en Cuba que no toman el sol nunca. Cuando fueron a visitar otros familiares, estaban ellos mas blancos que sus parientes que viven en Lugo, :roto2:
[url]http://www.guardian.co.uk/society/2012/nov/02/worlds-biggest-sperm-bank-denmark[/url] ([url]http://www.guardian.co.uk/society/2012/nov/02/worlds-biggest-sperm-bank-denmark[/url])
Los grupos de extrema derecha americanos-no libertarios- quieren volver a sociedades preindustriales. Y creen que el -por ellos percibido- problema de la decadencia de la "raza blanca" se debe al exceso de honor y valentia. La cobardia y la mentira en las sociedades modernas seria beneficiosa.
Hablando de America, la mezcla de analisis geneticos y un sistema de sanidad privado como en USA tiene una pinta siniestra, por razones obvias.
Starkiller, si he leido -no recuerdo donde*- que el surgimiento de la familia tal como la entendemos viene desde que la agricultura existe. Hay excedentes, y las tribus ya no se mueven sino que son sedentarias. Con lo que pueden acumular cosas. Y hay que dejarselas a alguien. A tus hijos. Por eso hay que saber quienes son, y estar seguros de que no son de otros. De la misma manera que con la agricultura estable surgen las sociedades jerarquizadas (Mesopotamia, Egipto), donde aparece una clase sacerdotal extractora de impuestos.
* Creo recordar que algo lei en Rondo Cameron "Una concisa historia economica del mundo", y un articulo de algun periodico britanico sobre el significado evolutivo del orgasmo femenino :biggrin:
,,,Un catalogo de espermas de famosos. Es un ejemplo de selección social de genes inútiles desde una perspectiva biológica. El postcapitalismo en estado puro, el sueño húmedo de las SCUM, nada de maridos aburridos.
A Darwin lo seguimos teniendo que aguantar se le tiene aun encumbrado, los niños lo estudian en clase, sale año si otro tambien en los documentales de la BBC , etc etc cuando sus obras son un montón de mierda que hablan de malthusianismo natural, eugenesia y otras cosillas. Y lo único auténticamente suyo que seria la selección natural es bastante probable que sea incorrecta.
La selección sexual también es suya. Y es correcta.
Por otro lado, a mí también me cansa mucho que se encumbre a Darwin, Einstein, Newton, Edison, Tesla, Hawking o quien toque según la década para vender camisetas y el equivalente ideológico de las camisetas.
([url]http://cache2.allpostersimages.com/p/LRG/7/790/5DCI000Z/posters/einstein-imagination.jpg[/url])
[url]http://www.taringa.net/posts/info/8630124/Mide-tu-Inteligencia-con-Tesla_-Einstein-y-Paris-Hilton_.html[/url] ([url]http://www.taringa.net/posts/info/8630124/Mide-tu-Inteligencia-con-Tesla_-Einstein-y-Paris-Hilton_.html[/url])
Pero, con sus luces y sus sombras, de todas estas figuras no se puede decir que las camisetas las tejieran y vendieran ellos, con la evidente excepción de Edison, que sí era un mercachifle. ¿Le cae a usted gordo Darwin por sus aportaciones o por lo que se ha hecho en su nombre?
Espero que lo disfruten tanto como nosotras
Entrevista a Guillem Martínez, periodista y coordinador del libro “CT o la Cultura de la Transición”
“La Cultura de la Transición existe para comerse el conflicto y, si es posible, sentimentalizarlo”
Enric Llopis
Rebelión
No sólo es acrítica, sino que también es desproblematizadora y se come el conflicto, lo neutraliza. Así define el periodista y coordinador del libro “CT o la Cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española”, Guillem Martínez, la cultura democrática en España. Subraya asimismo que la sentimentalización del conflicto ha sido “una opción muy lúcida de la CT en toda su existencia”. ¿Algún ejemplo? “Catalunya es el epicentro de la CT actual”, responde Martínez. El gobierno de Mas “es el unico que está accediendo a la postdemocracia -el cambio de democracia por deuda-, con una sociedad y una cultura que le aplaude”.
Guillem Martínez colabora en el diario “El País” desde 1996 y ha publicado libros como “Franquismo Pop”, “Pásalo” o “La canción del verano”. “CT o la Cultura de la Transición” (Ed. DeBolsillo) es una reunión de pequeños ensayos con aportaciones de la escritora, Belén Gopegui; el pensador y activista, Amador Fernández-Savater; la periodista de Diagonal, Irene García Rubio; el crítico cultural, Ignacio Echevarría o el ingeniero y técnico en comercio exterior, Pep Campabadal, entre otros.
En primer lugar, ¿Cómo marcha la difusión del libro?
Muy bien. La semana pasada alcanzamos la tercera edición. Es un libro muy reseñado - hemos contabilizado más de 40 reseñas en la red -. El libro, y el concepto Cultura de la Transición (CT), ha entrado en el debate académico, por supuesto fuera de España. En el último número de Hispanic Review - una referencia en el campo filológico -, dedicado a la crisis y la cultura española, aparece el concepto de manera llamativa. En Diciembre, se hablará del libro y la CT en un encuentro en Boudeaux, universidad en la que, por cierto, se edita Boletin Hispanique, otra revista fundamental. Por otra parte, el concepto ya es una normalidad en debates de la izquierda y en análisis cultural en la Península y en varias lenguas peninsulares. La función del lbro - explicar un concepto y despenalizarlo, ofrecer una herramienta cultural -, creo que se ha cumplido.
¿Qué es la “Cultura de la Transición” (CT) y qué marcos culturales y discursivos impone? ¿Qué sería lo culturalmente correcto?
Básicamente, es la cultura democrática en España. Es la descripción de un producto cultural - un libro, una canción, un artículo, un discurso, una película...-, para que sea reconocido como producto cultural y no como una frikada marginal. No es lo políticamente correcto. O, al menos, no es sólo eso. Es la definición española de cultura, vigente durante 35 años. Cualquier producto español debía ser o CT, o mercado, para ser reconocido como tal. Lo CT no es necesariamente, tampoco, el mercado. Es una convención cultural.
¿Qué poderes políticos y económicos promueven la “Cultura de la Transición”? ¿Qué papel desempeñó la izquierda?
La CT es la aportación, básicamente, de la izquierda. En un momento de transición democrática, en el que al parecer prima más la intensificación de la estabilidad que de la democracia, las izquierdas aportan, para poder participar, la desactivación de sus únicas bazas, la movilización social y la cultura. La cultura no sólo queda desproblematizada, sino que adquiere, precisamente, ese rol. Crea cohesión, da razón al Estado y elimina problemáticas. Hasta el punto de que la cohesión social en España no está sustentada en la economía o los derechos, sino en la cultura. En construcciones culturales. Es decir, en propaganda.
¿Podrías citar ejemplos de personajes o producciones señeros de la CT, plenamente integrados en la misma?
No. De eso hablo en articulos que firmo, no en entrevistas. La razón: lo no-CT devuelve la capacidad a las personas de decidir por sí mismos sus gustos, de no obligar a nadie a un listado de gustos bajo la amenaza de que eso crea cohesión. A lo no-CT le importa un pimiento la suma o la resta de cohesión social a través de la cultura. Devuelve libertad perdida. Te puedo decir cómo se ha creado la cohesión a partir de la cultura y cómo se ha perdido libertad: a partir de productos cuyos límites no superan los límites del Estado, que dan la razón al Estado o que, al menos, no se la niegan, y que no buscan problemas, sino que los solucionan. Ejemplos: artículos periodísticos que utilizan la Transición y la Constitución como límite a todo, novelas sobre la guerra civil en las que no hay problema ideológico, sino sentimental, etc...
¿Y mencionar algunas excepciones, personas con posiciones críticas que hayan conseguido salirse de la CT?
La CT es la cultura en los últimos 35 años. No es CT todo lo que chirría - muy poco -, si bien todo lo elaborado ha tenido que insertarse en la CT para poder ser reconocido como cultura. Las excepciones más notorias, los nombres no-CT más llamativos, en ese sentido, no los conocemos. Son personas que o bien desaparecieron, o bien no llegaron a producirse. Lo no-CT propone, en ese sentido, reformular el canon cultural de las últimas décadas. Lo que hoy a la CT le parece la bomba, son novelas, películas, periodistas que no existirán ni serán recordados en breve, dado su escaso interés artístico o social.
¿Qué rol desempaña el periódico “El País” en la CT?
Los medios de comunicación son básicos en la creación de los marcos CT. Y El País, en su momento, fue la referencia. Creó, en muy poco tiempo, los límites de la CT. Ante la ausencia - esto se debe de señalar también, de propuestas culturales alternativas y atractivas por parte de unas izquierdas y una cultura sin demasiadas ganas de lo contrario.
Se te podría criticar que en otros países, que no han vivido la transición, se ha llegado a situaciones similares: pensamiento único, hegemonía del mercado y consensos bipartidistas.
En Occidente la culturas optan por lo lúdico desde el 68. Es una decisión practicada desde la cultura. La originalidad española es que la cultura no decide nada. Es una decisión de Estado, que es el lugar en el que se decide desactivar la cultura. Esa es la originalidad española. Sobre el mercado, se ha de decir que no es necesariamente lo CT. Lo CT, de hecho, son productos inexportables, que sólo satisfacen una necesidad política española.
¿Es absoluta la hegemonía de la CT o pueden destacarse algunos elementos de ruptura, por ejemplo, el 15-M?
Si. Cacharros como lo ocurrido tras el 11M, cuando una sociedad se saltó a sus políticos, a sus medios y a sus intelectuales para poder informarse de la realidad, o lo del 15M, un fenómeno imposible de explicar en prensa a través de las fórmulas CT, son pequeñas-grandes sentencias de muerte a la CT.
Amador Fernández Savater señala en su artículo que la CT es “consensual” (en torno al sistema de partidos y al mercado) y “desproblematizadora”. Pep Campabadal se refiere al “punto medio”. ¿Qué ocurre con el conflicto y con las voces críticas?
La CT existe para comerse el conflicto. Es decir, para presentar como conflicto lo que al Estado le parece bien presentar como conflicto - yo qué sé: los nacionalismos -, y para evitar que nazcan conflictos que no le interesan - yo qué sé: la pobreza, el reparto de la riqueza, la corrupción, el déficit democrático -. El intelectual que quiera recibir honores, subvenciones o, simplemente, existir y seguir trabajando, debe colaborar en su proyecto de cohesión. Dándole la razón o, al menos, no quitándosela. Ejemplo: atentados del 11M. Las dos únicas opciones que ofreció la CT fueron a) darle la razón al estado - ha sido ETA, y ETA es quién la oxigena, es decir, todo el mundo salvo el PP -, o no quitársela. Para no quitársela, la opción más recurrida fue la sentimental, hablar del dolor de las víctimas. De hecho, en los días siguientes al atentado, los medios, para no opinar ya directamente en contra del Gobierno - algo inusitado en la CT -, recurrieron a publicar biografías sentimentales de todas las víctimas. La sentimentalización del conflicto ha sido una opción CT muy lucida en toda su existencia, en fin.
¿Qué queda de la CT en el presente, por ejemplo, en la Cataluña independiente que propone Artur Mas?
Catalunya es, curiosamente, el epicentro actual de la CT. En Madrid hay un gobierno sin iniciativa. Es decir, sin capacidad cultural de hacer caer, verticalmente, sus mensajes. Carece de la posibilidad de establecer agenda y de que su agenda sea celebrada. La CT, en fin, no le pita. En Barcelona, por primera vez en la historia, sucede lo contrario. Existe un Gobierno que domina un grueso grupo mediático, pero que también ha conseguido que su discurso sea percibido como cohesionador. Sus emisiones carecen de crítica y de control desde la cultura. Es CT pura. Puede hacer lo que quiera. De hecho, es el único gobierno del Sur de Europa que hace lo que quiere. Es el unico que está accediendo a la postdemocracia - el cambio de democracia por deuda -, con una sociedad y una cultura que le aplaude. O, al menos, que carece de la posibilidad de criticarle sin dejar de ser, en ese trance, catalán. Durante el aznarato, recuerden, era imposible la crítica sin perder el calificativo de español de bien, o algo así.
Por último, ¿Avizoras un “pacto de estado” PSOE-PP, como precisamente ha propuesto Cebrián en las páginas de El País, para buscar una supuesta salida a la crisis? ¿También sería una derivada de la CT?
Nuestras clases políticas, intelectual y periodística están formadas en la CT. Las soluciones a lo cotidiano en la CT son pactos en las alturas, que bajan verticalmente a la sociedad avalados como cultura. No sólo no saben hacer otra cosa, sino que son incapaces de describir otra cosa o de pensar en otra cosa. Y parece que esa cosa no se podrá producir, de manera exitosa, en esta edición. Es el fin, tal vez, de un sistema político. Y el fin, fijo, de una cultura y de varias generaciones de sus sacerdotes.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159021&titular=%E2%80%9Cla-cultura-de-la-transici%C3%B3n-existe-para-comerse-el-conflicto-y-si-es-posible-sentimentalizarlo%E2%80%9D[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159021&titular=%E2%80%9Cla-cultura-de-la-transici%C3%B3n-existe-para-comerse-el-conflicto-y-si-es-posible-sentimentalizarlo%E2%80%9D[/url])
bueno, os cuento mi experiencia el otro día. me parece interesanteSolo España eligió ser vil. No se puede pedir al poderoso que respete al que le lame las botas. No sucedió con Hitler y Vichy y no sucedió con nosotros. Napo estaba convencido de que éramos una panda de caguetas y sometidos. En cuanto se nos empujase, caíamos. No le faltaba razón en cuanto a la clase dominante. El pueblo fue otra cosa. Recordemos. Napo entra en España para invadir Portugal porque allí se le va a dar un Reino a Godoy. Godoy era el amante de la Reina y los aleluyas que corrían por Madrid llamándola puta con todas las letras son del puño e idem de su hijo Fernando VII. (Fuente, Carlos Seco Serrano, prólogo a las memorias del Conde de Toreno, BAE).
estaba en la presentación de un libro en Madrid invitado por un amigo, al que asistieron algunos altos mandos del ejército (sesentones/setentones). su opinión al hablar de la situación actual era más bien que estamos siendo oprimidos y ahogados. Estamos actuando con extrema torpeza, pero por la siguiente razón... (nadie habló de países o alguien específico).
pusieron un ejemplo que a ellos les parece "muy a tener en cuenta". se trata de la opción que tomó España antes de la querra de la independencia, con una situación de agresión a traición por parte de Inglaterra (atacaron barcos que venían cargados de plata), y por otro lado Francia, con quienes teníamos una frontera enorme y solicitaban la sumisión. Ante esto había varias posibilidades, aliarse con Francia y ser destruidos por Inglaterra, o aliarse con Inglaterra y sucumbir ante la invasión francesa. la situación era difícil, atacar a Inglaterra era despedirse de los territorios en américa cuya defensa ya estaba ya muy debilitada.
entonces hablaron de Godoy, que según ellos actuó de forma astuta y traicionera intentando traicionar a Francia y aliándose en 1806 con Prusia. Lo cual salió mal, y puso la mosca en la oreja a Napoleón, a partir de ahí nosotros ya no éramos de confianza. Napoleón que ya no se fía de nosotros, pide tropas para llevarlas a Dinamarca por una "posible invasión de inglaterra". En realidad Napoleón tenía en la cabeza conquistar Suecia (protegidísima por la flota inglesa), y con ella Holanda y Dinamarca.
Había 4 países amenazados por Francia, Holanda, Dinamarca, Portugal y España, y su elección era convertirse en Estado-Títere francés, o ser destruidos. Todos tenían la misma disyuntiva, pero solo Portugal y España eligieron ser destruidos.
Este es el ejemplo que creo que es muy clarificador de lo que piensan. No se si ellos creen que esto es lo que se debe hacer, o es una posibilidad que, ya que se ha dado en el pasado, piensan podría darse ahora. Pero me parece inquietante...
Son Vds geniales. :)
Las ciencias sociales son pseudociencias. Blandas. No positivistas. Aplicar certezas de ciencias naturales a sistemas sociales humanos es un error. Sólo sirven como aproximaciones descriptivas.
Son Vds geniales. :)
La Cultura se considera un constructo específicamente humano para desarrollar sus sociedades de difernetes modos pero siempre como aplicaciones de sus impulsos genéticos propios.
Desde ese punto de vista; exite la "cultura" animal?
El mecanismo de transmisión interegeneracional por aprendizaje o imitación también existe entre animales. No son solamente seres instintivos.
Siendo eso así; el caso del cachorro de hiena que comía preferentemente por ser vástago de la dominante, cuando está muere por los leones y se rompe el equilbro de manada, sugiendo una nueva dominante; el hecho de que aquel cachorro no sólo pierda su preferencia, sino que incluso pase a rango de "paria": ¿es darwinismo social?, ¿o genético?
No sé qué preferiría de serr receptora, pero como donante, quíteme ricas y p´´ongame libra y cuarto de NORSK. Así toda recia, voluptuosa, de pómulo alto y ojo rasgado además de claro. Muslo poderoso, pecho turgente y el bosque en su mirada. En definitiva, un HUSKY para mezclar con este enjuto lobo ibérico estepario. :D
Por cierto, que en un gran estudio genético de poblaciones se descubrió con asombro que:
Los españoles tenemo mucha menos mezcla mora, judía y germánica que ningún otro pueblo europeo, contra lo predicho por la Historia. Y ue la población genéticamente más cercana era... la de GB!!! SEMOS CELTAS señores. Casi puros.
Las ciencias sociales son pseudociencias. Blandas. No positivistas. Aplicar certezas de ciencias naturales a sistemas sociales humanos es un error. Sólo sirven como aproximaciones descriptivas.
Escogemos la destrucción. Eso es un rasgo cultural e histórico de quijotismo. Ejemplo de sacrificio y martillo de herejes. Honra sin barcos.
En fin. Quizá sea nuestro aporte a la humanidad. Algún pensador dijo que el de los germanos era el de tener valor de hacer lo que los demás no se atrevían aunque internamente querían.
Desbarrada totlmente acientífica y llena de prejicio, huevofritismo, apriorismo y superficialidad. Pero me divierte tanto hacerlo con Vds.!
Sds.
PD. Por cierto, la barca se sigue moviendo. No al pairo, sino atravesando Messina. Medusa y Caribdis empezando a cobrar piezas.
No lo hacen para que la gente deje de suicidarse.
Lo que les pica es que si el deshauciado se quita la vida ya nunca pagará. Ya no le podrán reclamar ni la parte sí embargable de los bienes que pueda percibir en el futuro (herencias, pensiones, rendimientos del trabajo), por lo que todas las pérdidas las provisiona 100% el seguro, ahora y a futuros... Y sucede que la aseguradora siempre es propiedad de algún banco.
Vamos, que esto está feo decirlo, pero la verdad es que si los embargados comienzan a inmolarse en masa, deja de cumplirse eso de que la banca siempre gana.
Y con eso no contaban.
Dice Republik.
"Incluso históricamente , Escandinavia ha sido un banco de semen de importancia, bien que no exactamente solicitado por las receptoras. Cuando te cruces con pelirrojos en sitios como Argelia o Sicilia, ahí están los resultados, como en otras muchas partes de Europa donde resultan menos llamativos."
La primera entidad política rusa, el Rus de Kiev, es de origen vikingo. Normandía en Francia también. Conquistaron Inglaterra (Hastings) y Sicilia. Esta última por orden del Papa. Fueron heredados por los aragoneses. (Vísperas sicilianas)
Saludos a todos.
Espero que me recordéis algunos de vosotros. Estuve cerca de vosotros en el foro burbuja.
No fui quizá de los más activos, pero siempre me he sentido cerca de ppcc y de vosotros, a los ue mando un afectuoso saludo. En los últimos tiempo he estado bastante liado, y algunos recordarán que comenté que estaba con un proyecto de montar una empresa dedicada a las energías renovables y a I+D, como podréis comprender, se trata de un negocio anatemático para la mentalidad hispanistaní media.
Pues bien, el proyecto ya es una realidad. La empresa está funcionando moderadamente bien y no solo eso, estamos iniciando los pasos para poder abrir una delegación en Chile y otra en centroamérica.
Saludos a todos.
Espero que me recordéis algunos de vosotros. Estuve cerca de vosotros en el foro burbuja.
No fui quizá de los más activos, pero siempre me he sentido cerca de ppcc y de vosotros, a los ue mando un afectuoso saludo. En los últimos tiempo he estado bastante liado, y algunos recordarán que comenté que estaba con un proyecto de montar una empresa dedicada a las energías renovables y a I+D, como podréis comprender, se trata de un negocio anatemático para la mentalidad hispanistaní media.
Pues bien, el proyecto ya es una realidad. La empresa está funcionando moderadamente bien y no solo eso, estamos iniciando los pasos para poder abrir una delegación en Chile y otra en centroamérica.
Son Vds geniales. :)
La Cultura se considera un constructo específicamente humano para desarrollar sus sociedades de difernetes modos pero siempre como aplicaciones de sus impulsos genéticos propios.
Desde ese punto de vista; exite la "cultura" animal?
El mecanismo de transmisión interegeneracional por aprendizaje o imitación también existe entre animales. No son solamente seres instintivos.
Siendo eso así; el caso del cachorro de hiena que comía preferentemente por ser vástago de la dominante, cuando está muere por los leones y se rompe el equilbro de manada, sugiendo una nueva dominante; el hecho de que aquel cachorro no sólo pierda su preferencia, sino que incluso pase a rango de "paria": ¿es darwinismo social?, ¿o genético?
No sé qué preferiría de serr receptora, pero como donante, quíteme ricas y p´´ongame libra y cuarto de NORSK. Así toda recia, voluptuosa, de pómulo alto y ojo rasgado además de claro. Muslo poderoso, pecho turgente y el bosque en su mirada. En definitiva, un HUSKY para mezclar con este enjuto lobo ibérico estepario. :D
Por cierto, que en un gran estudio genético de poblaciones se descubrió con asombro que:
Los españoles tenemo mucha menos mezcla mora, judía y germánica que ningún otro pueblo europeo, contra lo predicho por la Historia. Y ue la población genéticamente más cercana era... la de GB!!! SEMOS CELTAS señores. Casi puros.
Las ciencias sociales son pseudociencias. Blandas. No positivistas. Aplicar certezas de ciencias naturales a sistemas sociales humanos es un error. Sólo sirven como aproximaciones descriptivas.
Escogemos la destrucción. Eso es un rasgo cultural e histórico de quijotismo. Ejemplo de sacrificio y martillo de herejes. Honra sin barcos.
En fin. Quizá sea nuestro aporte a la humanidad. Algún pensador dijo que el de los germanos era el de tener valor de hacer lo que los demás no se atrevían aunque internamente querían.
Desbarrada totlmente acientífica y llena de prejicio, huevofritismo, apriorismo y superficialidad. Pero me divierte tanto hacerlo con Vds.!
Sds.
PD. Por cierto, la barca se sigue moviendo. No al pairo, sino atravesando Messina. Medusa y Caribdis empezando a cobrar piezas.
La población española y portuguesa, en conjunto, es mas similar a la francesa que a ninguna otra en Europa. Después de Francia viene el Reino Unido. Curiosamente, con los italianos, con quienes posiblemente tengamos la mayor afinidad cultural, estamos bastante alejados genéticamente.
En cuanto a la existencia de haplogrupos compartidos con los judios, en España tiene el mayor porcentaje de población "judia" del mundo (20%, 11% Bereber) después de Israel, por encima de EEUU, Reino Unido, Francia o Rusia.
DNA study shows 20 percent of Iberian population has Jewish ancestry
[url]http://www.nytimes.com/2008/12/04/world/europe/04iht-gene.4.18411385.html[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2008/12/04/world/europe/04iht-gene.4.18411385.html[/url])
Una herramienta interesante para encontrar apellidos sefardíes:
[url]http://www.sephardim.com/namelist.shtml?mode=form&from=A&to=Z&Search=Search[/url] ([url]http://www.sephardim.com/namelist.shtml?mode=form&from=A&to=Z&Search=Search[/url])
([url]http://4.bp.blogspot.com/-iYcm5t_VqTk/TmadknH0qtI/AAAAAAAABCA/K1MnxQdVa-E/s1600/aasd.jpg[/url])
Qué compartamos el haplogrupo R1b es lo que ha sido utilizado, en ocasiones torticeramente, para emparentarnos con los pueblos germánicos, con los que sin duda compartimos, en mayor o menor medida, un porcentaje de nuestro adn. Pero la realidad es que tanto ashkenazis como sefardíes, en un 25% de población son R1b.
En cualquier caso, R1a sería el haplogrupo del color de pelo rubio y ojos azules. De eso en España hay muy poco. Aunque eso no significaría nada por si mismo, porque una cosa es de donde proceda la linea parental (Cromosoma Y) y otra las mezclas que generaciones tras generaciones puedan haber influido en los genes de esa persona. Es decir, que un negro cuyo primer padre fué Thor en persona, sería científicamente mas ario que Hitler.
En cualquier caso, R1a sería el haplogrupo del color de pelo rubio y ojos azules. De eso en España hay muy poco. Aunque eso no significaría nada por si mismo, porque una cosa es de donde proceda la linea parental (Cromosoma Y) y otra las mezclas que generaciones tras generaciones puedan haber influido en los genes de esa persona. Es decir, que un negro cuyo primer padre fué Thor en persona, sería científicamente mas ario que Hitler.
Unsa cosa que no entiendo es porqué dice el texto que el 20% de los hispanos tiene ascendencia judía. El rojo R1b es un 75% y todos los demás suman el 25% restante. Ningun otro "color" suma el 20% atribuído a la ascendencia judía.
¿Alguien sabe explicar esto?
fue el primero en escribir una teoría que describía que la combinación de cambio constante+selección del mejor adaptado llevan, con el tiempo, a la aparición de estructuras de orden superior sin la intervención de un diseño previo por un ente superior. Esa fue su revolución. Su desarrollo biológico, naturalista, posterior ha sido superado después (pues claro
En cualquier caso, R1a sería el haplogrupo del color de pelo rubio y ojos azules. De eso en España hay muy poco. Aunque eso no significaría nada por si mismo, porque una cosa es de donde proceda la linea parental (Cromosoma Y) y otra las mezclas que generaciones tras generaciones puedan haber influido en los genes de esa persona. Es decir, que un negro cuyo primer padre fué Thor en persona, sería científicamente mas ario que Hitler.
Discrepo. PAra empezar, el haplogrupo no indica rasgos concretos porque no va asociado a dichos rasgos; y mucho menos cuando los rasgos son recesivos.
Por otro lado, los haplogrupos permiten algunas deducciones, pero no otras. No puedes determinar al "pureza" de una zona en base al haplogrupo, pero si puedes determinar la "constancia" de una población en base al mismo.
En efecto, Iberia/Britannia/Occitania es el epicentro del haplogrupo R1b:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Haplogroup_R1b_%28Y-DNA%29.PNG[/url])
Que proviene a su vez de la edad de hielo.
Y si, es consistente con los pueblos atlanticos del neolítico, y sus diferentes migraciones. Pero, por favor, no me los llamen celtas que es un término no solo inexacto, sino prostituido. Aproximadamente viene a ser Pueblos atlanticos neolíticos (Que tallaban cuatro tréboles en un piedre y enterramientos y ya). a su vez evolucionan a las poblaciones bretonas, gaelicas, celtíberas, irlandesas pictas, etc... Estas tribus (Que es lo que se viene a denominar celta) comparten rasgos comunes, porque hay mucho intercambio cultural, pero eso es todo. Intentar asimilar en un mismo grupo a Escotos y a Numantinos (No digamos ya cuando intentan meter a Tartessos en el saco) es como intentar asimilar los Etruscos y los Fenicios. Una chapuza. No caigamos en ella y evitemos el término celta, salvo para referirnos a las "Naciones Célticas" (Cuya definición es muy clara: aquellas que hablaban los idiomas derivados de proto-celta, es decir, gaélicos, britanos, cornualleses y cumbrios) o para referirnos a los Celtíberos, que es otro macro-grupo mas o menos bien definido y con límites geográficos y temporales bien definidos.
Y, por amor de Dios, que broncas con los astures con este tema. Que broncas. Otro síntoma, aunque sea leve, de la tontuna del terruñismo reescribiendo la historia.
Bien, estoy deacuerdo el problema que veo yo es que ya sois varios los que afirmáis que esas teorías están ya superadas y ami me parece que no es así, se les enseñan pues a los chavales se les enseña en clase, pero no en clase de historia o en ciencias naturales en plan mira que teoría más original pero desfasada ya que tenia este hombre. Se enseña como la teoría más probable de la evolucion, pequeños cambios geneticos provocados por mutaciones aleatorias que luego son seleccionados por la naturaleza benificiando las mutaciones que resultan en una mejor adaptacion al medio.
Cosa que es con casi toda probabilidad falsa.
Tampoco esta superada en el sentido de que si te pones en la calle y le vas preguntando a la gente que pasa "que sabe de evolucion" te nombraran a Darwin, la selección natural y con toda probabilidad también todo el contenido ideológico Malthusiano de su obra.
Y eso es lo que yo afirmo que es promovido, buscado, utilizado. Pero no ahora , desde la misma aparición de Darwin y su obra.
Modestamente, pues no tengo ni idea del tema, me parece que la divisoria celta no sigue la línea NS sino EW. España, Portugal, Francia, Inglaterra, Escocia e Irlanda son las más celtas. Todas al W de Eurasia. Puede querer decir los menos indoeuropeos. My two cents.
PS: Para que os hagais una idea, los askenazís tienen tres haplogrupos importantes. Y los Españoles, dos. Entre otras cosas, porque una sola persona puede tener (Y tiene) múltiples haplogrupos. Por lo que en última instancia, y con la suficiente gilipollez en el cuerpo, podemos determinar que los españoles tienen un 110% de sangre askenazí. O Turca. O Georgiana (Bueno, eso los cántabros (Incluyendo astures y vascos)) y muchas más estupideces.
Edito:
Más de la mitad de los canarios y casi la mitad de los asturianos creen que el Sol gira alrededor de la Tierra
- Más de un tercio de los españoles (34,2%) viven en un universo precopernicano en el que el Sol gira alrededor de la Tierra. En Canarias, el 59,4% y en Asturias, el 48,9%.
- La realidad es que uno de cada cinco universitarios españoles cree que el Sol gira alrededor de la Tierra, que toda la radiactividad es producida por el hombre y que los primeros humanos convivieron con los dinosaurios; y casi uno de cada dos (41,4%), que los antibióticos curan enfermedades causadas por virus.
- Las comunidades autónomas más antievolucionistas son Extremadura (20,9% de rechazo), País Valenciano (18,9%), Castilla León (17,7%) y Cataluña (17,3%).
Visi, a mi me ha dicho un alumno de 2º de carrera la semana pasada que si eso de las puertas lógicas existe realmente o es algo que nos inventamos los profesores de la asignatura -Sistemas de Conmutación-.
Bien, estoy deacuerdo el problema que veo yo es que ya sois varios los que afirmáis que esas teorías están ya superadas y ami me parece que no es así,¿Que es lo que se ha mejorado desde entonces?
Bueno, insisto en que no tengo ni idea. Mirando el mapa y tomando el rojo como referencia la línea que sale es NS pero también EW. Si el rojo no es celta lo siento. Quiero decir, a partir del E de Francia la cosa cambia de color. Sin embargo al O todo es mayoritariamente rojo. Lo que se ve a simple vista. En Irlanda, por añadir algo que sí sé, el gaélico se conserva mejor en el W. Cosa normal si se tiene en cuenta que el inglés viene del E. No puedo entrar en otras consideraciones dada mi ignorancia. Pero si mira el mapa del rojo verá como la distribución de ese color es la que digo-vamos, la que yo creo se ve. Posiblemente no he mirado con la suficiente atención y el rojo es otra cosa.Modestamente, pues no tengo ni idea del tema, me parece que la divisoria celta no sigue la línea NS sino EW. España, Portugal, Francia, Inglaterra, Escocia e Irlanda son las más celtas. Todas al W de Eurasia. Puede querer decir los menos indoeuropeos. My two cents.
No hay línea divisora celta. Una acepción de celtas es la de britanos+cornualles+cumbrios+galeses, y la otra es al de celtíberos. Y no hay relación directa entre ambas.
Se refiere vd, supongo, a las civilizaciones neolíticas atlanticas que en realidad ni NS, ni WE, sino que siguen la costa atlantica, con el límite mas o menos de lisboa al sur y oeste, del muro de adriano al norte, y de normandía (Mas o menos) al este.
Porque no hay ninguna relación directa (Salvo comercial y cultural) entre pueblos del bronce/hierro tales como celtíberos, occitanos, bretones, galos, tartessos, etc...
Evidentemente, se conquistaron,desplazaron, etc... pero su antecesor pasado común se remonta a miles de años (En el mejor de los casos) y son esos pueblos neolíticos.
Y en el caso de los celtíberos aun serán más bereberes que atlanticos...
Hombre, a los chavales también se les enseña mecánica newtoniana y no mecánica cuántica (cuando la segunda supera a la primera).
Y hay porcentajes sorprendentemente altos de españoels que, preguntados en la calle, afirman que la Tierra es plana o que el Sol gira alrededor de la Tierra.
Si vas a tomar lo que se enseña a los chavales en clase, o lo que los españoles dicen en la calle, como indicador del estado del arte, estamos aviados :)
Edito:
Más de la mitad de los canarios y casi la mitad de los asturianos creen que el Sol gira alrededor de la Tierra
Bueno, insisto en que no tengo ni idea. Mirando el mapa y tomando el rojo como referencia la línea que sale es NS pero también EW. Si el rojo no es celta lo siento. Quiero decir, a partir del E de Francia la cosa cambia de color. Sin embargo al O todo es mayoritariamente rojo. Lo que se ve a simple vista. En Irlanda, por añadir algo que sí sé, el gaélico se conserva mejor en el W. Cosa normal si se tiene en cuenta que el inglés viene del E. No puedo entrar en otras consideraciones dada mi ignorancia. Pero si mira el mapa del rojo verá como la distribución de ese color es la que digo-vamos, la que yo creo se ve. Posiblemente no he mirado con la suficiente atención y el rojo es otra cosa.
Por no hablar de que en un cambio de entorno (de esos que creemos que nunca se producen, como el estallido de la burbuja, mira tú) este tipo de gente dependiente del dinero (es decir, dependiente de los demás por eso que en el fondo estas personas tienen un modo de vida que en cualquier momento puede irse al carajo si los demás lo deciden ya sea traiciones, ya sean revoluciones: casos históricos hay muchísimos) serían los primeros en caer.
no crees que si de lo que se trata es de "asegurar la decendencia" o "que queden los mejores", en el nuevo entorno no natural clásico tiene más oportunidades el hijo del jefe (aunque solo sea uno), que los demás. no se trata de incubar cuantos más huevos mejor para asegurar un % de supervivencia.
Se trata de perpetuar el poder en la familia, como desde los tiempos en los que comenzó la agricultura y el primer terrateniente arreó un estacazo en la cabeza a aquellos que le negaban que esas tierras fueran suyas.
Peeero desde un punto de vista evolutivo, ese señor tiene menos hijos y, por lo tanto, extiende menos su impronta genética que el obrero con seis hijos.
La perpetuación de lso clanes y familia es otro asunto, tan diferente del darwinismo como la genética, por mucho que nos lo intenten asimilar a este para darle cierta pátina de legitimidad "natural" y científica. Ja.
y tiene más probabilidades de conseguir elegir a su pareja según las nuevas necesidades evolutivas: física o socialmente más perfecta, o de clase social rica, ej Bernie Ecclestone, familias reales...
Dawkins si es pesado de leer... thx x las sugerencias
Desde un punto de vista del pool genético, esa gente tiene una elección de pareja muchísimo más restringida que el coleguita mozo de almacén o el policia nacional de turno. Eventualmente terminan con un pozo genético muy reducido, lo cual es antievolutivo desde cualquier aspecto y, a medio plazo (Genéticamente hablando, es decir, unos cientos/miles de generaciones) destructivo.
En todo caso la elección de pareja tiene dos componentes, el conductivo y el genético. Lo que tu dices influye en el conductivo, pero el genético lo tenemos marcadísimo, y el aspecto físico, la simetría, la salud y la actitud agresiva (Por poner unos pocos ejemplos) siguen contando más a nivel subconsciente que tener un trabajo de alto nivel.
Y, de nuevo, volvemos a los supoerrricos: nno hay impulso que resista que te recojan en un ferrari en la Moraleja, apra coger un vuelo a Capri y cenar en un crucero bajo los arcos de piedra. Pero eso es posible para una muestra tan pequeña de la población que, o bien se consideran un pool aparte (Condenado a la regresión y extinción), o bien es tan insignificante que no merece la pena ser tenido en cuenta.
Otra cosa es que a nivel personal, para ellos y sus hijos, funcione de puta madre. Pero a nivel genético son auténticos fracasos: se reproducen poco, y su pool es limitadísimo.
Si además entramos en nuevas teorías (Por ejemplo, que los HERV se activan ante situaciones de crisis -hambre, lucha, etc...-) llegamos a la conclusión de que sus comodidades les hacen aun menos adaptables, y menso integrados en el esquema emergente genético.
En fin, que es al reves... son fracasos evolutivos. Magro consuelo para nosotros, claro.
Venga, del genotipo al fenotipo.
Y no digo que la teoría de la evolución esté superada. Lo que está superado es el esquema de tiempos, fuerzas, distribuciones que hizo darwin con los conocimientos de geología, zoología y bioquímica de que disponía. Eso es lo que está superado, no su teoría de la evolución espontánea sin dirección inteligente.
El hecho de que una teoría tan vaga, tan insuficientemente demostrable, tan ajena a los criterios que suelen aplicarse en las ciencias empíricas, se haya convertido en un dogma, no es explicable si no es con argumentos sociológicos. Ludwing Von Bertalanffy (1901-1972)
bueno, os cuento mi experiencia el otro día. me parece interesante
estaba en la presentación de un libro en Madrid invitado por un amigo, al que asistieron algunos altos mandos del ejército (sesentones/setentones). su opinión al hablar de la situación actual era más bien que estamos siendo oprimidos y ahogados. Estamos actuando con extrema torpeza, pero por la siguiente razón... (nadie habló de países o alguien específico).
pusieron un ejemplo que a ellos les parece "muy a tener en cuenta". se trata de la opción que tomó España antes de la querra de la independencia, con una situación de agresión a traición por parte de Inglaterra (atacaron barcos que venían cargados de plata), y por otro lado Francia, con quienes teníamos una frontera enorme y solicitaban la sumisión. Ante esto había varias posibilidades, aliarse con Francia y ser destruidos por Inglaterra, o aliarse con Inglaterra y sucumbir ante la invasión francesa. la situación era difícil, atacar a Inglaterra era despedirse de los territorios en américa cuya defensa ya estaba ya muy debilitada.
entonces hablaron de Godoy, que según ellos actuó de forma astuta y traicionera intentando traicionar a Francia y aliándose en 1806 con Prusia. Lo cual salió mal, y puso la mosca en la oreja a Napoleón, a partir de ahí nosotros ya no éramos de confianza. Napoleón que ya no se fía de nosotros, pide tropas para llevarlas a Dinamarca por una "posible invasión de inglaterra". En realidad Napoleón tenía en la cabeza conquistar Suecia (protegidísima por la flota inglesa), y con ella Holanda y Dinamarca.
Había 4 países amenazados por Francia, Holanda, Dinamarca, Portugal y España, y su elección era convertirse en Estado-Títere francés, o ser destruidos. Todos tenían la misma disyuntiva, pero solo Portugal y España eligieron ser destruidos.
Este es el ejemplo que creo que es muy clarificador de lo que piensan. No se si ellos creen que esto es lo que se debe hacer, o es una posibilidad que, ya que se ha dado en el pasado, piensan podría darse ahora. Pero me parece inquietante...
¿Ah, pero es que nos pagaban? ¡Cabrones, no me habéis contado nada!
Estoy alucinando, los turkos del gobierno derribando las puertas de ppccnopla con sus medidas a favor de los deshaucios, marginando a los inquilinos y ustedes los sabios, hablando del DNA mitocondrial de los ángeles. Realmente toda esperanza es vana.
En burbuja al menos la plebe está defendiendo como puede los muros que protegen la razón burbujista, mientras, ustedes los padres de la patria a otra cosa. Estamos perdidos.
Tras tres cambios seguidos de alianza entre Reino Unido y Francia, moraleja: siempre llega un momento en que es demasiado tarde para invertir el curso.
Estoy alucinando, los turkos del gobierno derribando las puertas de ppccnopla con sus medidas a favor de los deshaucios, marginando a los inquilinos y ustedes los sabios, hablando del DNA mitocondrial de los ángeles. Realmente toda esperanza es vana.
En burbuja al menos la plebe está defendiendo como puede los muros que protegen la razón burbujista, mientras, ustedes los padres de la patria a otra cosa. Estamos perdidos.
La mecanica cuántica no es ni superior ni inferior a la newtoniana. Una no invalida la otra, se cumplen a la vez. No hay ninguna incongruencia en enseñar mecanica clasica o cuantica porque ambas son verdaderas y no existe ninguna teoria unificada de ambas.
Evidentemente esto ya lo sabeis, no se por que usais este ejemplo.
Es un placer verte por el foro de nuevo. Suerte con la empresa, y a ver si te puedes pasar por aquí más frecuentemente.
Bueno leer sus mensajes otra vez, a ver si la conexión del huerto le dura y se vuelve hábito el hacerlo. :)
¡Hombre, pues claro que me acuerdo/nos acordamos! Y ambas estupendas noticias: tanto tenerte por aquí como que hayas montado un proyecto con renovables e I+D. Mucha suerte con la empresa y esperamos poder leerte a menudo! ;)
Saludos a todos.
Espero que me recordéis algunos de vosotros. Estuve cerca de vosotros en el foro burbuja.
No fui quizá de los más activos, pero siempre me he sentido cerca de ppcc y de vosotros, a los ue mando un afectuoso saludo. En los últimos tiempo he estado bastante liado, y algunos recordarán que comenté que estaba con un proyecto de montar una empresa dedicada a las energías renovables y a I+D, como podréis comprender, se trata de un negocio anatemático para la mentalidad hispanistaní media.
Pues bien, el proyecto ya es una realidad. La empresa está funcionando moderadamente bien y no solo eso, estamos iniciando los pasos para poder abrir una delegación en Chile y otra en centroamérica.
Mi visión actual de España es, simplemente, esta: un bar de pueblo lleno de jubilados, marujas tomando café y chavales sin futuro bebiendo cervezas y comiendo pipas.
No es que no haya empleo, es que no hay empresas, ni existen negocios que se puedan considerar tales. No hay casi nada que sea capaz de general algo más allá de la mera supervivencia en el mejor de los casos. No hay conciencia del proceso que estamos viviendo y de la evolución de conciencia que deberíamos estar haciendo ahora mismo para poder poner las bases del futuro. No se habla con sinceridad en ninguna parte, y como bien dice pp.cc, cada día es más complicado encontrar gente "normal" en España.
Espero poder hablar con vosotros y participar más a menudo de lo que lo he hecho en los últimos meses, la verdad es que únicamente quería compartir con vosotros estas líneas que me han enviado esta mañana y que creo que son muy interesantes sobre el tema de la repentina preocupación de los políticos por el tema de los deshaucios:CitarNo lo hacen para que la gente deje de suicidarse.
Lo que les pica es que si el deshauciado se quita la vida ya nunca pagará. Ya no le podrán reclamar ni la parte sí embargable de los bienes que pueda percibir en el futuro (herencias, pensiones, rendimientos del trabajo), por lo que todas las pérdidas las provisiona 100% el seguro, ahora y a futuros... Y sucede que la aseguradora siempre es propiedad de algún banco.
Vamos, que esto está feo decirlo, pero la verdad es que si los embargados comienzan a inmolarse en masa, deja de cumplirse eso de que la banca siempre gana.
Y con eso no contaban.
Saludos....
CitarNo lo hacen para que la gente deje de suicidarse.
Lo que les pica es que si el deshauciado se quita la vida ya nunca pagará. Ya no le podrán reclamar ni la parte sí embargable de los bienes que pueda percibir en el futuro (herencias, pensiones, rendimientos del trabajo), por lo que todas las pérdidas las provisiona 100% el seguro, ahora y a futuros... Y sucede que la aseguradora siempre es propiedad de algún banco.
Vamos, que esto está feo decirlo, pero la verdad es que si los embargados comienzan a inmolarse en masa, deja de cumplirse eso de que la banca siempre gana.
Y con eso no contaban.
Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
.......
...
A Newton es normal que se le recuerde mientras no venga nadie a contradecir la ley de la gravitacion universal y mecánica clasicas.
...
...
La mecanica cuántica no es ni superior ni inferior a la newtoniana. Una no invalida la otra, se cumplen a la vez. No hay ninguna incongruencia en enseñar mecanica clasica o cuantica porque ambas son verdaderas y no existe ninguna teoria unificada de ambas.
...
Dos cosas:
- Bienvenido, y felicidades por el buen curso de tu empresa.
- Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
Dos cosas:
- Bienvenido, y felicidades por el buen curso de tu empresa.
- Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
Muchas gracias!
Mi opinión es que gente buena, la gente normal.....antes decide matarse que hacer el mal a otro. Es intuitivo darse cuenta de que si la deuda cae sobre ti, una vez muerto tus hijos o tu entorno no sufrirán el peso de la deuda. Es triste, pero creo que la lógica que tiene esto, si podemos hablar de lógica en éste tema, es así.
un saludo
...
A Newton es normal que se le recuerde mientras no venga nadie a contradecir la ley de la gravitacion universal y mecánica clasicas.
......
La mecanica cuántica no es ni superior ni inferior a la newtoniana. Una no invalida la otra, se cumplen a la vez. No hay ninguna incongruencia en enseñar mecanica clasica o cuantica porque ambas son verdaderas y no existe ninguna teoria unificada de ambas.
...
Offtopic de offtopic.
En realidad la ley de la gravitación universal de Newton está más que enterrada, científicamente hablando claro. Si se sigue enseñando es porque es sencilla de entender, fácil de aplicar y sobre todo porque sus resultados son relativamente buenos siempre y cuando hablemos de velocidades no relativistas. Entienda que a un niño de 14 años no se le pueden poner las ecuaciones de campo de Einstein. Nos lo cargaríamos para la posteridad e iría directamente a hipotecarse :roto2:.
Según el primero existe una fuerza. Según el segundo, en realidad no existe ninguna y lo que hay es una distorsión del espacio tiempo con la consecuencia que actúa de forma equivalente a una fuerza, pero ésta no existe como tal.
Por supuesto todo ésto también se aplica al segundo quote.
PS: muy interesantes las últimas páginas del hilo.
PS2: Lacenaire es usted jodidamente bueno.
"¿Por qué, si las especies han descendido de otras especies mediante gradaciones insensiblemente diminutas, no vemos en todas partes innumerables formas de transición?. ¿Por qué no está toda la Naturaleza en confusión, en lugar de estar las
especies como las vemos, bien definidas?".
Estos argumentos resultan tan demoledores que parece inconcebible que no hayan sido suficientes para replantearse seriamente la hipótesis del cambio gradual en el proceso evolutivo. Y tanto más cuanto estas observaciones no hacen sino apoyar los datos provenientes del registro fósil, ya que, según Darwin, si las transformaciones de unas morfologías en otras se produjeran de forma gradual, "...la cantidad de eslabones intermedios y de transición entre todas las especies vivas y extinguidas ha de haber sido inconcebiblemente grande". Y, evidentemente, esto no es así, todavía no se ha encontrado en el registro fósil el menor vestigio de este proceso.
Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
Pero aquí en el foro parece que a casi nadie le parece extraño esto, pues vale, deacuerdo.
Me rindo.
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 08:44)
¿LA U.E. NO ES, ANTE TODO, UNA UNIÓN ADUANERA O QUÉ?.-
¿Por qué no hay una sola organización de Aduanas en la UE?
Una patrullera de Aduanas, ¿no debiera responder a una inteligencia común?, además de ser servida por funcionarios unificados que cobraran directamente de los Presupuestos de la Unión.
Los catalanistas sueñan con una Agencia Tributaria completa dirigida por CiU, como ya pasa en lo financiero y energético con La Caixa. Evidentemente, dicha Agencia Tributaria Catalana tendría su propia organización de Aduanas. Lo de Gibraltar no es nada comparado con lo que vendrá tras la "consulta" pesetera.
¡Ja, ja, ja, payasos carablanca! Vosotros seguid negándoos a transicionar, lamiéndoos las heridas de El Pisito, creyendo que el mundo os esperará, congeladuristas.
Esto es lo que tiene infectar a la clase trabajadora con el virus del capitalismo popular. En cuanto vienen los pinchazos o derrumbes serios, la mayoría social natural [jubilados, inmomutilados y terruñistas] se pone tan supermegahiperreaccionaria que no solo impide todo avance por mínimo que éste sea sino que se empieza a caminar para atrás, cuando debiera ser lo contrario para poder reinventarse y salir del hoyo.
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 09:19)
[Comprender qué quiere decir McCoy en sus artículos se ha convertido en uno de mis principales retos cada día. Aunque lo hago temprano, tras tomarme mi Fortissio Lungo, hay muchas veces que no lo consigo. Hoy es una de ellas. Me enfado conmigo mismo porque McCoy da por sabidas cosas que yo, por mi formación y profesión, debiera saber, pero debe ser que las desconozco en absoluto porque, al final, no entiendo a dónde quiere llevarme el artículo. Por lo menos hoy no termina con un guiño jocoso en inglés. Me quedo con que el banco central suizo compra muchas divisas con su dinero nuevo, diversifica mucho y, aparentemente sin querer, ayuda a que el euro no se "piñe". Ahora bien, ¿por qué es "curioso" esto?, si es lo que ha sido siempre. ¿Se queja McCoy de que Suiza, en relación con el euro, no sea proinflacionista?]
LA MAYORÍA NATURAL ES EL PROBLEMA.-
Ni bancaculpismo ni politicoculpismo. Pongamos las cosas en su sitio.
La banca y los políticos son muy prevesibles. Dirigen su música a la parte central del auditorio hasta que ya no se puede más porque se pondría en peligro el propio sistema.
El problema es la mayoría natural:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 09:49)
MAYORÍA NATURAL ES UN CONCEPTO ACIENTÍFICO PERO FUNDAMENTAL DE LA SOCIALDEMOCRACIA/SOCIAL-LIBERALISMO ESPAÑOL.-
MN está en la mente de todo político "centrista" español. Tiene que ver con lo tardío que ha sido todo.
Se lo inventó Fraga. Yo estuve en su casa un día y lo sé. Mis fuentes son buenísimas, por tanto. Su verdadera raíz está en un documento "rogelio" que se llama INFORME FOESSA, que, a finales de los 1960s, fue muy rompedor.
Para complacer a la MN, se ha querido transformar el Estado "prusiano" del Bienestar en Capitalismo Popular y, como la acumulación de capital era tan pobretona, ha salido un churro.
Ahora tenemos a la MN muy "capitalista" ella, sí, pero hecha unos zorros y deseando que resuciten los caudillos, sobre todo en provincias, especialmente en los Països Catalans, los más peseteros y desapegados de la Überbau.
Hace bien, pues, el comunismo [y yo] en volver a Lenin y a Mao.
Que conste que yo soy liberal auténtico y cristiano, pero he leído mucho en mi juventud, cuando no había pantallitas.
El experimento español ha fracasado, señores, reconózcanlo.
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 10:11)
¡A VER CUÁNDO EL FAMOSO "CATCH-UP" LLEGA A LOS SALARIOS!.-
Los capitalistas populares "ejpañoles" ¡qué pronto se apuntaron a que los precios inmobiliarios internos se equipararan a los de Londres!
Los gestores del capitalismo popular ¡qué pronto se han apuntado al salariazo para hacer el ajuste tras el derrumbe del montaje inmobiliario, en vez de haber empezado por los costes inmobiliarios, el coste de la orgía administrativa neoprovincial y las pensiones que cobra la generación ganadora de la burbuja!
España sólo saldrá del hoyo mediante una DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA DE BASE INMOBILIARIA. Vayan pensando en muchos años en los que, a pelo, habrá que tener una inflación inferior a la media europea. Otra cosa significaría el tercer mundo, mano a mano con la inmigración magrebí y comiéndonos crudos unos a otros, en un ambiente cabroncetista con una élite millonaria viviendo en fincas bunkerizadas.
El catch up llegará a los salarios tras la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. Pero ésta es un proceso que puede tardar muchas décadas en cumplirse. Inicialmente, el objetivo es que dure 15 años [2025]. Sin embargo, constatamos demasiado CONGELADURISMO en estos dos años que llevamos en él.
Pero aquí en el foro parece que a casi nadie le parece extraño esto, pues vale, deacuerdo.
Me rindo.
Caballero, desde el respeto, no debe de extrañarse de no encontrar un enorme interés por este tema en el foro. Yo he intentado alguna vez que la gente se interese por el maqutismo ferroviario, pero no hay forma...
Si me perdona el (amistoso) sarcasmo... la gente no viene aqui a hablar de esto. Todo el mundo tiene sus intereses, y para muchos de ellos, este tema, simplemente, se sale de ese cuadro.
No obstante, debería servirle de consuelo el leer a cierta gente que si se interesa, y esta deacuerdo con vd. en líneas generales.
Yo llevo años siendo defensor de la evolución puntuada; pese a que no soy un experto en la materia (No llego ni a diletante), mi sentido común me dice que por ahí deben ir os tiros.
Si le sirve de consuelo, sigo con atención (aunque no puedo decir que crea, estoy a la espera de más descubrimientos) la nueva tendencia que vuelve a apuntar, con datos sólidos, a la hibridación neanderthal, lo que también me parece que explicaría muchas cosas y quitaría muchas tonterías.
Así pues, no se desespere por no obtener una oleada de acuerdos. Mi impresión es que en términos generales, los que nos interesamos por la materia, estamos mas o menos deacuerdo con vd., en los hechos al menos, si no tanto en el énfasis.
Si Darwin no funciona cual es la teoria en boga pues?. Me he perdido algo...
Una metáfora adecuada para la teoría del gen egoísta es una respuesta a la pregunta «¿Qué fue antes, la gallina o el huevo?». La respuesta, según la teoría del gen egoísta, sería que la gallina no es más que el medio en que los huevos se reproducen. Con estas premisas, Dawkins explica las relaciones sociales: la agresión, la guerra de sexos, el racismo, el conflicto generacional e, incluso, la plausibilidad del altruismo.
Yo afirmo que las teorías darwinistas son la coartada científica del capitalismo liberal de "libre mercado"Ajá. Si te refieres al la "no necesidad de dirección de un ente superior",, SÍ. Pero no "coartada" sino un simple paralelismo conceptual.
Vayan pensando en muchos años en los que, a pelo, habrá que tener una inflación inferior a la media europea. Otra cosa significaría el tercer mundo, mano a mano con la inmigración magrebí y comiéndonos crudos unos a otros, en un ambiente cabroncetista con una élite millonaria viviendo en fincas bunkerizadas.
Si Darwin no funciona cual es la teoria en boga pues?. Me he perdido algo...
Darwin no es... exactamente... que no funcione. Darwin apunta en la dirección correcta (Más que Lamark, por descontado). Pero a día de hoy se sabe suficiente, lo suficiente como para determinar que la teoría de Darwin es como la teoría de la gravedad de Newton. Una buena aproximación, que explica superficialmente el fenómeno, pero que se pierde las causas fundamentales, y cuyo enfoque solo nos permite explicar un reducido subconjunto de los fenómenos.
Cuando tomamos la concepción de que una masa modifica el espacio que hay a su alrededor, obtenemos un conjunto de conocimiento mucho mayor que, además de incluir el de newyton, abarca mucho más, da mejor comprensión, y nos permite entender fenómenos que con Newton no tenían explicación.
Esto es igual.
Pregunta vd. que cual es la teoría en boga. Bueno, le explico:
1.Visión Dawkins, de "El gen egoísta". Estecapullocaballero es el más cercano a Darwin (Es decir, gradualista); no obstante, las diferencias son evidentes. Según Dawkins, el gen es el centro del todo (Para Darwin era la supervivencia del individuo, el rollo Malthusiano) y solo somos máquinas de portar genes. Las ramificaciones del concepto son importantes.CitarUna metáfora adecuada para la teoría del gen egoísta es una respuesta a la pregunta «¿Qué fue antes, la gallina o el huevo?». La respuesta, según la teoría del gen egoísta, sería que la gallina no es más que el medio en que los huevos se reproducen. Con estas premisas, Dawkins explica las relaciones sociales: la agresión, la guerra de sexos, el racismo, el conflicto generacional e, incluso, la plausibilidad del altruismo.
Dawkisn es el avatar de lo que podríamos llamar el "Neodarwinismo".
2.La Síntesis moderna. Esta teoría (Que es mainstream hoy en día) es la que defiende la evolución de las especies, por oposición al individuo. Hay muchas diferencias con la anterior, pero la principal es que implica que la selección se basa en la especie, sobre el individuo, y que si un rasgo es perjudicial para el individuo, pero beneficioso para la especie, se perpetua. Hay muuuchas más diferencias, que conste.
Eso si, es totalmente gradualista, pese a que reconoce la existencia de recombinación genética más alla de la mera combinación sexual de genes y las mutaciones ocasionales.
3. Mi favorita, el equilibrio puntuado: [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_puntuado[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_puntuado[/url])
En esencia, defiende que largos periodos de estabilidad son seguidos por breves momentos donde una especie cambia radicalmente. Es decir, que la especiación ocurre de repente en momentos concretos, seguidos y precedidos por largas temporadas de estabilidad.
Eldredge se limita a mostrar las evidencias de esto, sin buscarle demasiadas explicaciones. No obstante, más tarde, numerosas explicaciones han sido dadas, siendo la que más fuerz a ha cobrado la idea de que los genes (La suma de todos los genes en un entorno dado, esto puede crear N sistemas superpuestos e interactuando a diferentes niveles) son un sistema complejo, con comportamientos emergentes. Los virus (Concretamente los HERV [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Endogenous_retrovirus[/url]) ), se piensa, han sido uno de los principales "portadores" de los contactos en ese inmenso y lento sistema con comportamiento emergente.
Esta concepción, en tanto que no inhabilita directamente a Darwin, cambia completamente su paradigma, dado que los cambios adaptativos no dependen exclusivamente de la supervivencia de los individuos más fuertes, sino que estan "controlados" (gestionados, instrumentalizados, es complicado definir el término correcto) por el sistema compuesto por el genoma, que incluye virus, bacterias y HERVs.
4. Otras teorías, como la Simbiogénesis, que mplica que los grandes cambios se producen por simbiosis con otros organismos, transmisión lateral genética y otras cosas de ese estilo. No muy en voga, es cierto, pero con algunos defensores aun hoy en día.
Así pues, como puedes ver, Dan, salvando por el hype mediático de Dawkins, el neodarwinismo (Que es diferente del darwinismo) no es ni tan siquiera la teoría en boga. La teoría generalmente más aceptada en la comunidad científica es la sintética, y el equilibrio puntuado esta, cada día,g anando más adeptos. Como verás, si algo tienen en común el resto de teorías, es que no comparten el espíritu Malthusiano de la Darwinista; incluso el neodarwinismo de Dawkins se aleja un poco de ese paradigma, aunque sin abandonarlo completamente.
PS: Aun afectuoso saludo a Desde mi Huerto. Me alegro mucho de su reincorporación :)
La cuestión es que, en tanto que Darwin tiene mérito para su época, hoy sabemos que el concepto de "La supervivencia del más fuerte" y la "Selección natural", no solo son inexactos, sino completa y absolutamente erróneos. Más especies han desaparecido por el éxito individual de sus miembros que al contrario (Predadores eficientes destruyendo su ecosistema, etc...).
Pues porque confunden el culo con las témporas.
PS: Para que os hagais una idea, los askenazís tienen tres haplogrupos importantes. Y los Españoles, dos. Entre otras cosas, porque una sola persona puede tener (Y tiene) múltiples haplogrupos. Por lo que en última instancia, y con la suficiente gilipollez en el cuerpo, podemos determinar que los españoles tienen un 110% de sangre askenazí. O Turca. O Georgiana (Bueno, eso los cántabros (Incluyendo astures y vascos)) y muchas más estupideces.
- Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
La cuestión es que, en tanto que Darwin tiene mérito para su época, hoy sabemos que el concepto de "La supervivencia del más fuerte" y la "Selección natural", no solo son inexactos, sino completa y absolutamente erróneos. Más especies han desaparecido por el éxito individual de sus miembros que al contrario (Predadores eficientes destruyendo su ecosistema, etc...).
Corríjanme si me equivoco, pero la frase "la supervivencia del más fuerte" es una malinterpretación, a propósito o no, de la aportación de Darwin, donde la clave no es la superviviencia, que es más bien irrelevante, sino la reproducción diferencial, como mecanismo del cambio no dirigido. Nadie serio habla de la "superviviencia del más fuerte" en ciencia. Es un conceto periodístico, como el de "eslabón perdido".
@Overlord: La crítica a Darwin hecha desde la política o la economía es tan absurda como la hecha desde la teología, para que nos entendamos. La heterodoxia es bienvenida, pero desde la ciencia. Si no, es un montón de basura, y podemos pensar que se nos quiere vender La Atalaya. Por su parte, el bloque soviético utilizó ideológicamente a Lamarck para justificar la herencia de los caracteres adquiridos, llegando a falsificar experimentos con ratones, no te digo más.
Por cierto, los chinos desentierran formas transicionales cada dos semanas.
... y en ese estado mental alterado, fuera de raciocinio efectivo, la respuesta es "espontánea", sí, no meditada.
De ahí precisamente la imortancia de los "memes". Si de repente se pone de "moda" tirarse por la ventana, habrá muchos que en el momento de anticlímax, será eso "lo que les salga de dentro". Si el meme que más cuaja es "morir matando", eso será la tendencia.
Lo irracional y subconsciente no quita lo pastoreado. Al contrario, es imprescindible para el pastoreo.
...
Algo oi en su dia que en un estudio sobre el euskera, no se parecia a ninguna lengua europea, con la excepcion del georgiano. Parece ser que ambos idiomas tienen muchas similitudes. Me podrian facilitar algun enlace donde curiosear sobre este tema (no sabia que incluia astures y cantabros)? Mira que Georgia esta lejos de narices...en su dia algo oi del bereber tambien, los cuales deben de ser bastante diferentes a los marroquies. Un saludo a todos
Pues porque confunden el culo con las témporas.
PS: Para que os hagais una idea, los askenazís tienen tres haplogrupos importantes. Y los Españoles, dos. Entre otras cosas, porque una sola persona puede tener (Y tiene) múltiples haplogrupos. Por lo que en última instancia, y con la suficiente gilipollez en el cuerpo, podemos determinar que los españoles tienen un 110% de sangre askenazí. O Turca. O Georgiana (Bueno, eso los cántabros (Incluyendo astures y vascos)) y muchas más estupideces.
Algo oi en su dia que en un estudio sobre el euskera, no se parecia a ninguna lengua europea, con la excepcion del georgiano. Parece ser que ambos idiomas tienen muchas similitudes. Me podrian facilitar algun enlace donde curiosear sobre este tema (no sabia que incluia astures y cantabros)? Mira que Georgia esta lejos de narices...en su dia algo oi del bereber tambien, los cuales deben de ser bastante diferentes a los marroquies. Un saludo a todos
El desconocimiento sobre el origen y datación de la lengua vasca ha sido tradicionalmente compensado por la emisión de gargarismos delirantes sobre su antigüedad y pureza. Ese particular juego floral no lo inventaron los vascos, sino que nació de la querella entre Antonio de Nebrija y Lucio Marineo Sículo. El primero publicó en 1481 Introductiones Latinae, una gramática latina que fue un gran éxito de crítica y público, que al segundo le pareció muy mal, porque utilizaba el español para explicar el latín. (...)
La escritura ibérica fue descifrada por primera vez en 1925 por Manuel Gómez-Moreno (1870-1970). La naturaleza semisilábica de las inscripciones y una primera lectura del plomo de Alcoy, descubierto en 1921, se impusieron como prácticamente indiscutibles, y la confianza en la identidad vasco-ibérica decreció notablemente, pese al prestigio de ilustres figuras, como Menéndez Pidal (1869-1969), que continuaron postulando una remota ecuación ibérico-vasca en la práctica totalidad de la península, y especialistas como Antonio Tovar (1911-1984) que habían mostrado un entusiasmo menor ante la hipótesis vascoiberista, pero que se inclinaban por la aceptación de la existencia de cierto grado de parentesco basado en listas comparativas que revelarían correspondencias notables.
El corpus de las inscripciones ibéricas fue por primera vez susceptible de una lectura sistemática tras la publicación por Jünger Untermann de Monumenta Linguarum Hispanicarum (1975-1997).
A mediados del primer milenio a. C., se escribieron los textos más antiguos conocidos en España. La escritura es semisilábica y sólo se ha descifrado muy parcialmente. La lengua es tartésica, sin relación aparente con el ibérico ni el indoeuropeo, y se desarrolló en una civilización avanzada de tipo mediterráneo situada en Andalucía occidental.
Los textos inmediatamente posteriores son de la segunda mitad del primer milenio a. C. La escritura todavía es silábica en gran parte, procede de la fenicia y la griega, y hoy se puede leer casi en su totalidad. La lengua, por su parte, es ibérica y continúa siendo desconocida. El idioma ibérico se utilizó a lo largo de la costa mediterránea, desde Andalucía hasta el norte del Pirineo, y se extendía hacia el centro peninsular por las cuencas del Ebro, el Júcar y el Segura. Los griegos pusieron nombre a los iberos haciéndolo derivar de la denominación de su río principal, el Hiber, que hoy llamamos Ebro.
A lo largo de los siglos III-I a. C., se escribió en celtibérico en la cuenca del Ebro y alrededores. La escritura es la ibérica levantina, con algunas adaptaciones, y es legible casi en su totalidad. La lengua celtibérica es indoeuropea y puede interpretarse con fiabilidad muy alta. Hay una enojosa semejanza entre celtibérico e ibérico que puede originar alguna confusión: celtibérico es el celta que se habló en la península ibérica y, aunque aparece escrito en signos ibéricos, no tiene nada que ver con el ibérico, que no era indoeuropeo.
Es preciso retener por qué el ibérico o el tartésico, pese a estar escritos, no responden a las exigencias que permiten descifrar una lengua desconocida. La fórmula “escritura ignorada” + “lengua conocida” autoriza todas las esperanzas. El mejor ejemplo sería el Lineal B, descifrado por Ventris y Chadwick: es cierto que el micénico es un griego antiguo, muy diferente del homérico, pero no dejaba de ser una lengua básicamente conocida y la escritura desconocida que la “recubría” acabó por ser leída.
En cambio, la fórmula inversa de “escritura conocida” + “lengua ignorada” es un callejón sin salida que sólo puede producir elucubraciones. De modo que mientras no aparezca una piedra de Rosetta del ibérico o el tartésico, que permita un anclaje comparativo en lenguas conocidas, su comprensión no está a nuestro alcance.
Ahora vamos a tratar de identificar la lengua indoeuropea más antigua de la península ibérica. Durante el primer milenio a. C., la escritura y la civilizacion avanzada se extendieron desde el sur hacia el este y el norte. Sin embargo, el conocimiento y la interpretación de sus lenguas han seguido la direccion contraria por una circunstancia crucial: la romanización empezó en el Ebro y tenemos más noticias históricas de esa zona, y también ahí se escribieron los primeros textos conocidos en indoeuropeo, lengua cuya gramática y vocabulario ya conocemos en alguna medida.
La primera lengua indoeuropea escrita en España fue el celtibérico, la lengua que los celtas desarrollaron en la Península durante más de medio milenio. Pero el celtibérico no fue la primera lengua indoeuropea en la región, porque mil años antes llegó otra.
El lusitano es una lengua prehistórica que recibe su nombre del hecho de haberse hallado sus últimas inscripciones, antes de desaparecer, en la zona de Cáceres y el centro y sur de Portugal.
Pero el nombre no debe engañar respecto a su antigüedad y extensión. Se trata de una lengua coetánea del micénico y el hitita. Sus restos y huellas, en forma de préstamos en otras lenguas, particularmente el aquitano y el ibérico, la muestran como representante del extremo suroccidental del indoeuropeo, en una comarca que se extendía desde los Alpes al golfo de Cádiz, y abarcaba como mínimo la Narbonense, Aquitania, toda la península ibérica y la italiana, donde dio lugar al osco-umbro y al latino-falisco. Como suele suceder en las lenguas situadas en un extremo de su familia, conserva notables rasgos arcaicos que, en su caso, presentan paralelos mucho más septentrionales y orientales que lo estudiado y esperable hasta ahora por la preceptiva indoeuropea.
La datación de la llegada del lusitano es problemática. Si ya es difícil establecer una fecha para la llegada de los celtas a la Península, mucho más lo es hacerlo con una lengua que debió vivir al final de la edad de Bronce, al menos desde mediados del II milenio a. C.
Desde la época de Oihenart, la correspondencia del ibérico ili con el vasco iri, con significado de “ciudad”, ha sido el caballo de batalla y más firme puntal del vasco-iberismo. La forma original ili se registra en aquitano, que es una lengua desaparecida en el siglo I d. C. En vasco, el término presenta las formas de evolución dialectal (h)iri, iri, uli, uri. Es decir que la correspondencia, si la hubo, fue entre el aquitano y el ibérico.
¿Cuál pudo ser la palabra que tomaron como préstamo el aquitano y el ibérico y de qué lengua procedía? La primera candidata con cierta apariencia es la palagra griega polis, en homérico ptolis, que también significa “ciudad”. Pero en la época donde hubo de suceder el contacto entre la antigua lengua indoeuropa, que llamamos lusitano, y las lenguas no indoeuropeas aquitano e ibérico, el griego aún no se había formado, y su antecesor, el micénico, presenta en Lineal B una forma po-to-ri (ptolis) que se corresponde mal con el “ili” que conocemos en aquitano e ibérico.
Si nos fijamos en el radical indoeuropeo bhergh, con significado de elevación, que es la reconstrucción hipotética de donde parecen provenir todas las formas indoeuropeas, incluyendo el polis y el pyrgos griego, los berg y brig gemano-célticos, el fortis latino, y el púr sánscrito, notamos que las lenguas indoeuropeas occidentales han mantenido la /b/ inicial. En cambio, presentan una /p/ inicial las lenguas más orientales, desde el griego hasta el tocario. Esa observación es más o menos válida para el I milenio a. C., pero el testimonio del lusitano, que conservó la /p/ inicial, muestra que antes no era así. Y también invalida el axioma paleohispanista que consideraba la ausencia de /p/ un rasgo propio de las lenguas prerromanas de la Península.
La forma original que tomaron como préstamo el aquitano y el ibérico hubo de tener esa /p/ inicial. ¿Cómo lo sabemos? Porque el aquitano y el ibérico rechazaban la /p/ como inicial de palabra y, por lo tanto, no la mantenían en aquellas palabras que tomaban como préstamo. En cambio, si hubiera sido /b/, la habrían mantenido de algún modo. La forma ili que asimilaron el aquitano y el ibérico tuvo que sonar pilis en lusitano.
En baltoeslavo, que es una rama indoeuropea que tiene aproximadamente la misma edad que el lusitano, y presenta con éste llamativos paralelos, existe en efecto la forma pilis, con significado de “ciudad”, y preservada en lituano.
Eso no quiere decir que gente baltoeslava bajara hacia el suroeste europeo y contactara con aquitanos e íberos, sino más bien que el baltoeslavo y el lusitano proceden del mismo lugar eurasiático entre el mar Negro y el Caspio, y se desplazaron por la misma época en dirección al oeste europeo. A la altura aproximada de los Alpes, aquel movimiento masivo de hablantes indoeuropeos se separó en dos, unos fueron hacia el Báltico, y originaron la rama baltoeslava, y otros se encaminaron hacia el suroeste, para establecerse en toda la región comprendida entre los Alpes y el golfo de Cádiz, o sea, la Galia Narbonense, Aquitania, y las penínsulas ibérica e italiana. La lengua de estos últimos hablantes indoeuropeos era la que llamamos lusitano. Como vivió unos mil años, hay que dar por hecho que en ese tiempo el lusitano cambió y se derramó en dialectos.
Con la aparición del testimonio lusitano, la ecuación aquitano = ibérico, también acogida y mantenida con cariño hasta hoy por los más modernos vascoiberistas, se revela como de nula consistencia. En ibérico aparecen las variantes il(t)ir, il(d)ur, il(t)u, il(d)u… donde la /t/ y la /d/ eran mudas para el oído latino, que transcribía ili-, ilu-… pero sin duda no lo eran para el ibérico, donde tenían un valor que se nos escapa. Sólo en la adaptación de un préstamo tan simple como “pilis”, el aquitano y el ibérico demuestran haber sido lenguas muy diferentes entre sí.
El significado original de polis, pilis, pyrgos, púr, brig, burg y el resto de formas indoeuropeas emparentadas no es ciudad, ni comunidad política, sino elevación fortificada.
La fecha en que este préstamo entró en el aquitano representa, al mismo tiempo, un terminus post quem para la formación de la lengua vasca. Es decir, el vasco aún no existía cuando el aquitano contactó con el lusitano. Mientras en la lengua aquitana, que despareció en el siglo I d. C., se mantuvo ili, en la vasca, que procede de aquélla, se registran las formas iri, uri, uli y otras, que se han formado en época histórica.
La segunda ecuación más frecuentada por el vascoiberismo es la correspondencia entre el ibérico beles, -bels y el aquitano belex, -bels, que está apoyada por el vasco beltz , que significa “negro”.
En el radical indoeuropeo bel- que significa “fuerte, pavoroso” está el evidente origen del término que ha engendrado los superlativos balista y beltistos, en sánscrito y griego —que significan “el más fuerte” y también “el más temido”—, el término latino belua, que quiere decir “cosa monstruosa”, y el frigio beleya, epíteto de la diosa madre. Un grupo muy importante de los celtíberos se llamaban los Beli y también Belici “los fuertes”, y son muy significativos los dioses celtas Belistos y Belisama.
En vasco, beltz significa en efecto “negro”, pero también es muy patente su significado acromático de terrible o desmesurado. Itsaso beltza quiere decir “mar arbolada”, y se llama horma beltza a la helada fuerte que se prolonga bajo cielo nublado. También es notable la afición al uso de ese radical para la formación de nombres propios en vasco, con inveterada intención jactanciosa e intimidatoria. Baste como ejemplo el término beldur “miedo”, procedente de la misma raíz.
No hay, hasta ahora, medio de saber qué significaban beles y -bels en ibérico, pero no cabe duda que el préstamo procedió del lusitano.
Hay otros vestigios lusitanos en las lenguas prerromanas de la península ibérica. Por ejemplo, Perkunetae, que figura en la primera línea del primer bronce de Botorrita, escrito en celtibérico, y que es uno de los textos más largos e importantes conservados en esa lengua. La palabra deriva de un dios Perkuno (cfr. en lituano el dios Perkunas o las antiguas Nymphae Percernae en la Galia Narbonense), es decir, “de las encinas”, cuyo santuario estaba en un trescantos o trifinium, o sea, un lugar que marcaba la frontera entre tres territorios, ya desde la edad de Bronce. Como testimonios inconfundibles perduran los nombres del Val de Percuñal y la localidad de Percuñar, en la margen derecha del Ebro, a la altura de Caspe, en la provincia de Zaragoza.
Con el mismo origen lusitano figura en vasco la palabra ezkur, que significa “árbol” en general y también “bellota”, y es matriz de numerosos topónimos como Ezkurdi, Erkuden o Eskurtsa.
También el radical narb-, que significa “terreno pantanoso” y es visible en Narbarte o Narbona, pertenece al estrato indoeuropeo más antiguo registrado en el extremo suroccidental de la familia lingüística.
Así como la raíz ken-, con el significado de “vacío”, que aparece en el armenio sin “vacío”, el griego kenoo “vaciar”, y el vasco ken “quitar”, “sustraer”.
Los vestigios lusitanos en las lenguas hispánicas prerromanas, y también en las posteriores, han de ser numerosos y no cabe duda que estudios sistemáticos revelarán otros muchos paralelos con el indoeuropeo precéltico, más antiguo y oriental.
El reclamo de “preindoeuropeo” ha seducido a teóricos del arte y el pensamiento, que han despachado efusiones de rango poético y filosófico sobre el vasco. Ahora, llamar preindoeuropea a una lengua idealizada, basándose en hechos históricos inexistentes, y adquirir así una ventana con magníficas vistas al pensamiento poético y la cosmovisión imperante siete mil años atrás, es un tanto alegre, porque el vasco no sólo es posterior al latín, sino que debe su formación a la influencia del latín, o sea, tiene la misma edad que sus hermanos romances. Y de los millares de lenguas no indoeuropeas del mundo, la vasca es la más indoeuropea.
La llegada de los celtas al sur de los Pirineos hacia la mitad del primer milenio a. C., constituye un terminus ad quem para la formación de dos lenguas hispánicas de relieve, el celtibérico y el paleovasco.
Eso no quiere decir que estas dos lenguas vinieran entonces al mundo armadas de su propio vocabulario, giros y flexiones. Pero sí indica que a partir de esa fecha, los celtas y los aquitanos que cruzaron los Pirineos iniciaron de modo gradual la formación del celtibérico y el paleovasco a partir de lenguas anteriores.
En el caso del paleovasco (que es una lengua anterior al contacto con el latín, y por lo tanto con una morfología, sintaxis y vocabulario muy diferentes del vasco) los ingredientes básicos eran hablantes aquitanos, con relevante impronta cultural celta, mezclados con lusitanos autóctonos. (...)
(...)En el caso del paleovasco (que es una lengua anterior al contacto con el latín, y por lo tanto con una morfología, sintaxis y vocabulario muy diferentes del vasco) los ingredientes básicos eran hablantes aquitanos, con relevante impronta cultural celta, mezclados con lusitanos autóctonos.
La incidencia del celta en el aquitano y luego en la formación del paleovasco representó la influencia civilizadora indoeuropea en una lengua de covada. En otras palabras, introdujo el nuevo concepto de padre, fundamental en las familias lingüísticas, religiones y civilizaciones indoeuroepea y semítica, llamadas a dominar el mundo.(...)
El aquitano que se estaba convirtiendo en paleovasco al sur del Pirineo se hallaba sometido a leyes que aún hoy siguen vigentes en la evolución del vasco, como por ejemplo la tendencia a que /mb/ sea /m/, que determinó el paso del aquitano sembe al vasco seme “hijo”, una tendencia que se mantiene en el habla popular de la cuenca del Bidasoa donde denbora (“tiempo”) se pronuncia “demora”, y lehenbiziko (“primero”), “lemizko”.(...)
(...)En el momento de la romanización, la mayor parte de los vascones, várdulos e ilergetes hablaban celtibérico, y no paleovasco, que era entre ellos la lengua de una población marginal, no urbana, y en estancamiento o regresión, situada entre el valle de Arán, el curso alto del Cinca, norte de Huesca y montañas navarras hasta el río Deba. En Vizcaya, que ostenta un nombre originario de las cercanías de Pamplona, y habla con latinismos de peculiaridad absoluta, no entró el vasco antes del siglo VI en su parte más oriental, mientras en su máxima extensión, que tuvo lugar en el siglo XI, no llegó a Orduña ni a las Encartaciones.
Porque la lengua vasca, que es el resultado de la influencia del latín en el paleovasco, alcanzó su mayor extensión territorial y demográfica en la Edad Media. El romance y el vasco presentan una evolución coetánea que además sucedió en estrecho contacto. No es raro que los primeros testimonios escritos conservados estén redactados en el romance castellano-riojano y, a la vez, contengan las primeras frases en vasco. (...)
Overlord, yo denuncié expresamente que cualquier teoría científica fuera empleada como coartada para una posición política. Así que por mí no se sienta maltratado.
Tampoco puede juzgarse a Darwin desde los valores presentes sino en el entorno sociocultural en el que desarrollo su obre.
Lo revolucionario en términos de la cosmovisión que empieza a emerger con Darwin es que es perfectamente posible una teleología que no surge de un plan sino de un proceso de:
1 Generación aleatoria de variación.
2 Mayor propagación de las variaciones en función de un criterio.
3 Goto 1.
De repente procesos que parecen tener una dirección, un director, se pueden explicar con una dinámica de este tipo y esa es la revolución.
Las demás ampliaciones y matizaciones siguen la misma estructura, aunque sea con poblaciones y concentraciones en el pool en lugar de genes específicos en un espécimen.
Y mantengo mi tesis, que se pueda expresar un proceso aparentemente teleológico con caos no permite deducir nada en términos políticos.
... y en ese estado mental alterado, fuera de raciocinio efectivo, la respuesta es "espontánea", sí, no meditada.
De ahí precisamente la imortancia de los "memes". Si de repente se pone de "moda" tirarse por la ventana, habrá muchos que en el momento de anticlímax, será eso "lo que les salga de dentro". Si el meme que más cuaja es "morir matando", eso será la tendencia.
Lo irracional y subconsciente no quita lo pastoreado. Al contrario, es imprescindible para el pastoreo.
Me comentaba hace poco un forero que una de las cosas de la memética es que no es que nosotros portemos los memes, sino que los memes, en cierta forma, se "meten bajo la piel" y modifican nuestro comportamiento. Que es algo bastante más insidioso. A ver si se anima a postear, que es francamente interesante.
Loq ue dices, EsquenotengoTDT, es en esencia cierto... o lo sería si las consecuencias de Darwin no se extrapolaran a la "Ley Natural", o a la percepción que tiene la gente de la "Ley Natural".
Darwin no fue el primero en postular la evolución. Ese fue Lamark, y ese fue el concepto revolucionario: que los bichos cambian.
Darwin postuló que el mecanismo del cambio no era la herencia de rasgos, sino cambios aleatorios que propiciaban la supervivencia del más fuerte. Es decir, habló de la "Selección Natural", que es una transposición Malthusiana. Como concepto revolucionario, es varios órdenes de magnitud menor.
Hoy en día, ese concepto malthusiano esta desfasado, pero la impronta de la "Selección Natural" permanece en nuestra visión de la Ley Natural (O, mejor dicho, en nuestra visión de la Naturaleza, nuesta cosmogonía del mundo, de donde extraemos la Ley Natural), como se puede ver en este foro.
Sin embargo, sabemos que el conflicto selectivo natural, tal y como lo describe Darwin, no es ni de lejos la forma más efectiva de provocar la adaptación (De hecho, es notoriamente ineficiente y solo se produce como último recurso), y la teoría manstream propicia que la cooperación individual, y el altruismo (Involuntario, claro) a nivel de especie es el motor evolutivo: nada que ver con la selección natural. No hay una perpetuación de los individuos más fuertes, sino una mejor adaptación de las especies más equilibradas (Aquellas especies de gacela cuyo comportamiento incluye que las enfermas y débiles se queden fuera del rebaño, tiende a tener mejor daptación, por ejemplo).
La cuestión es que, en tanto que Darwin tiene mérito para su época, hoy sabemos que el concepto de "La supervivencia del más fuerte" y la "Selección natural", no solo son inexactos, sino completa y absolutamente erróneos. Más especies han desaparecido por el éxito individual de sus miembros que al contrario (Predadores eficientes destruyendo su ecosistema, etc...).
Y la cuestión esta en que este hecho, bien asumido por la comunidad científica, nos e ha extendido al común de la gente, que sigue pensando que la selección natural es una verdad incontrovertible cuando, en realidad, es un concepto erróneo.
PS: Hoy nadie se considera Darwinista; en todo caso, Neodarwinista, como Dawkins. Leete mi post sobre las tendencias actuales en evolución y te quedará mas o menos claro, EsquenotengoTDT.
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 14:21)
Aunque parece de cachondeo [de este último cachondeo funcional y táctico que proponemos], lo de Fraga, su casa [no un solo día], el concepto de mayoría natural y el informe FOESSA, muy a principios de los 1970s, es radicalmente verdad y va muy en serio.
Lo quieran ustedes o no, los políticos profesionales no tienen ideología. Se limitan a construir un discurso ganador en términos electorales para acceder al mando y dirigir técnicamente esas empresas especiales que son los órganos del sector público [cfr. The Public Choice].
El problema de España es que el target electoral ganador ha degenerado. Es la troika cañí:
- jubilatas pisitófilos con vocación de exprime-inquilinos;
- inmomutilados resentidos con la banca; y
- provincianos "reveníos" que odian al Estado.
Lo que sí va un poco de cachondeo es lo de McCoy. Es evidente que nos gustan sus posts. Tiene un inmenso mérito salir todos los días con ese nivel. Solo pretendo que me gusten aún más porque sean más fáciles de leer y no se den por sabidas cosas que no tenemos por qué saber.
Varias horas después de haber leído este post, me queda que, ciertamente, lo de las acciones es rarísimo.
¿Qué me dicen de lo de Banesto hoy?
pisitofilos_creditofagos (16/11/2012 14:27)
LO DE LAS ACCIONES.-
Como esto solo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, cualquier día nos despertamos con que las Bolsas se ponen en alza fundamental, eso sí, entre sollozos pisitófilos y desahuicidios.
¿No véis que el mundo no se acaba, inmomutiladitos míos?
No es cierto. Hay numerosas especies de microorganismos que si bien no son inmortales, son "eternos" (es decir, que si no los mata algo externo su edad puede extenderse infinitamente). Podría haber en este momento en la Tierra bacterias de miles de millones de años escondidas por la Antártida, en el fondo de un océano o en alguna grieta bajo tierra.
-Los individuos mueren, de hecho parecen estar programados para morir tanto si les gusta como si no.
Si bien todo eso es completamente cierto y lo comparto al 100% no hay que olvidar que en esas circunstancias mentales no se está "porque sí". Es un proceso de desesperación en el que el individuo es forzado por las circunstancias externas. Vamos, que no nos olvidemos de que esto ocurre por algo y no porque el individuo en cuestión "tenga tendencias" al suicidio, como si fuese algo que tuvo la mala suerte de sufrir de nacimiento. Eso sólo es en unos pocos casos.
- Y antes que suicidarse, ¿no sería mejor cometer un crimen (por descontado, sangriento: llevarse por delante a alguno(s) de quien(es) te hubieran llevado a tal situación), aunque te entrullen para los restos? Porque así no sólo no pagas sino que además causas un coste al sistema, y te has llevado a alguien por delante. Si estás desesperado, no le veo más que ventajas.
Vamos a ver si con esto no nos equivocamos que es un tema serio y se puede caer fácilmente en la ligereza.
Una persona que se quita la vida se encuentra en un estado mental (anímico, espiritual si queremos) en el que no aplican consideraciones racionales ni el sentido común. Si un suicida decide realizar un homicidio o varios antes de matarse, no será porque ha razonado que es lo mejor a través de un análisis de ventajas y desventajas. No. El estado emocional y sobre todo la distorsión cognitiva en la que se encuentra le puede llevar a perpetrar un último crimen, pero todo como parte de la misma pulsión que le induce a quitarse la vida y que no tiene nada de razonable.
Y es por esto entre otras cosas que no sirve hablar con ellos, y las terapias fallan estrepitosamente.
Lo digo otra vez: una persona no se suicida por dinero, ni por una casa, ni por estar arruinado, porque entonces hoy mismo se matarían mil millones de personas.
Me parece que hay otros temas más adecuados para tratar en la TE y que en éste hay que ser cuidadosos, y sobre todo centrarnos en denunciar la instrumentalización de estas personas y su desgracia.
Podemos continuar subiendo en la cadena de abstracción e inventar más y más conceptos redundantes, pero por ponerles nombre no van a dejar de ser cosas que siempre han ocurrido, con o sin tecnología. Como ya se apuntó antes, todo esto de los "memes" suena a janderklander para explicar cosas que todos entendemos y que llevan pasando desde que el hombre es hombre. Además tienen nombres ya, y más específicos incluso: se llaman ideas, creencias, ideologías o modas.... y en ese estado mental alterado, fuera de raciocinio efectivo, la respuesta es "espontánea", sí, no meditada.
De ahí precisamente la imortancia de los "memes". Si de repente se pone de "moda" tirarse por la ventana, habrá muchos que en el momento de anticlímax, será eso "lo que les salga de dentro". Si el meme que más cuaja es "morir matando", eso será la tendencia.
Lo irracional y subconsciente no quita lo pastoreado. Al contrario, es imprescindible para el pastoreo.
Me comentaba hace poco un forero que una de las cosas de la memética es que no es que nosotros portemos los memes, sino que los memes, en cierta forma, se "meten bajo la piel" y modifican nuestro comportamiento. Que es algo bastante más insidioso. A ver si se anima a postear, que es francamente interesante.
Según algunos expertos, se diría que tienen "vida propia". El siguiente vídeo, creo que ya posteado por aquí, nos habla sobre los "temes", o memes tecnológicos que, según la ponente, nos los tenemos que tomar muy en serio.
<iframe src="[url]http://embed.ted.com/talks/lang/es/susan_blackmore_on_memes_and_temes.html[/url]" width="560" height="315" frameborder="0" scrolling="no" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>
Pongo el enlace, por si no se embebe el vídeo.
[url]http://www.ted.com/talks/lang/es/susan_blackmore_on_memes_and_temes.html[/url] ([url]http://www.ted.com/talks/lang/es/susan_blackmore_on_memes_and_temes.html[/url])
Pues porque confunden el culo con las témporas.
PS: Para que os hagais una idea, los askenazís tienen tres haplogrupos importantes. Y los Españoles, dos. Entre otras cosas, porque una sola persona puede tener (Y tiene) múltiples haplogrupos. Por lo que en última instancia, y con la suficiente gilipollez en el cuerpo, podemos determinar que los españoles tienen un 110% de sangre askenazí. O Turca. O Georgiana (Bueno, eso los cántabros (Incluyendo astures y vascos)) y muchas más estupideces.
Algo oi en su dia que en un estudio sobre el euskera, no se parecia a ninguna lengua europea, con la excepcion del georgiano. Parece ser que ambos idiomas tienen muchas similitudes. Me podrian facilitar algun enlace donde curiosear sobre este tema (no sabia que incluia astures y cantabros)? Mira que Georgia esta lejos de narices...en su dia algo oi del bereber tambien, los cuales deben de ser bastante diferentes a los marroquies. Un saludo a todos
Recomendable aunque sólo sea por darse el gustazo de leer textos bien redactados. Y con humor.
No estoy leyendo con mucha atención el offtopic pero cuanto más leo más impresión tengo de que no comprendo cómo evolucionan las especies y que no tengo ni idea de lo que Darwin propuso.
Con lo claro que pensaba que lo tenía todo.
Que si gradualistas, que si una cosa, que si otra...
¿Pero vamos a ver, la tendencia a la cooperación y al altruismo no son rasgos que se seleccionas de forma natural?
Lo del gradualismo y cambios bruscos, hombre, si nada fuerza al cambio, es menos probable que haya cambios, si se produce un cambio que elimina al 80% de una especie en 5 años, los que queden, salvo chiripa, "algo tendrán" que no tenían los demás, poca evidencia fósil de pasos intermedios va a quedar.
Si mañana mueren todas las personas del mundo que miden menos de 1,90, por cojones, en dos generaciones vas a tener a hombres altísimos y a mujeres altísimas, y no creo que quede registro fósil de pasos intermedios.
Si mañana tiene lugar un cambio que hace que solo sobrevivan los más individualistas, pues dentro de unos millones de años estarán hablando de cómo el individualismo es el que dirige la evolución, pero es que es un rasgo, no el quid de la cuestión.
Y no olvidemos que las características de un individuo no son un conjunto de vestir que te puedas crear sin importar lo hortera que sea, hay características que se heredan conjuntamente, debido a la disposición de los alelos, por ejemplo, los gastos blancos de ojos azules suelen ser sordos, si mañana hay un cambio que hace que los gatos blancos de ojos azules tengan más éxito, habrá que tener en cuenta que ser sordo les resta también éxito, si el balance es positivo supongo que tendremos gatos sordos y nadie debería decir que es una adaptación a un "mundo muy ruidoso".
Podemos continuar subiendo en la cadena de abstracción e inventar más y más conceptos redundantes, pero por ponerles nombre no van a dejar de ser cosas que siempre han ocurrido, con o sin tecnología. Como ya se apuntó antes, todo esto de los "memes" suena a janderklander para explicar cosas que todos entendemos y que llevan pasando desde que el hombre es hombre. Además tienen nombres ya, y más específicos incluso: se llaman ideas, creencias, ideologías o modas.
Me parece a mí que hay muchos sobre el planeta que no consiguen superar el trauma de que en el año 2000 no haya coches voladores y robots inteligentes y buscan activamente formas de sacar del papel los mundos de ciencia ficción con los que flipaban durante la adolescencia, caiga quien caiga (base de la absurda carrera "selectivamente tecnológica", que se centra en dos o tres cosas, curiosamente las que más recuerdan a la sci-fi).
Es increíble cómo se dedican tantas "horas cerebro" a pensar en lucecitas de colores y soluciones en busca de problema y tan pocas a problemas reales que nos están afectando a gran escala.
No es cierto. Hay numerosas especies de microorganismos que si bien no son inmortales, son "eternos" (es decir, que si no los mata algo externo su edad puede extenderse infinitamente). Podría haber en este momento en la Tierra bacterias de miles de millones de años escondidas por la Antártida, en el fondo de un océano o en alguna grieta bajo tierra.
-Los individuos mueren, de hecho parecen estar programados para morir tanto si les gusta como si no.
La muerte aparece junto a la reproducción sexual. ¿Por qué- para qué? Eso ya no lo sé.
Este pequeño animal se llama Turritopsis nutricula y es una hidozoa. Hasta aquí, nada del otro mundo, con la pequeña diferencia de que es el único animal inmortal.
La Turritopsis nutricula tiene la facultad de evolucionar de un huevo a pólipo y de ahí a un ser maduro, reproducirse y, después, regresar a un estado de pólipo debido a un cambio en su cubierta externa (un proceso llamado transdiferenciación), con lo cual engañan a la muerte, pues forman parte de una colonia y pueden volver a desarrollarse en individuos maduros las veces que sea.
El ciclo de vida de este ser es, pues, infinito, con lo cual pueden vivir eternamente mientras las condiciones ambientales se mantengan favorables.
Gracias Starkiller, la verdad que agradezco al menos un comentario escrito que diga que esta de acuerdo al menos en los hechos que describo en general.Pero no creo que el tema no interese, a los varias respuestas que me han dedicado los foreros me remito. Si no interesara ya habria caido el terma.
Esto se ha convertido en oftopic pero no creo que inicialmente mi planteamiento fuera ningún oftopic. Yo afirmo que las teorías darwinistas son la coartada científica del capitalismo liberal de "libre mercado" o la actual ingeniería genética y biotecnologia de la farmaindustria.
Tambien que esto ha sido promovido, buscado, apoyado y financiado desde el primer momento de la aparición de Darwin en escena y la prueba es que una teoría que se sabe incorrecta desde su nacimiento, actualmente sigue siendo el paradigma científico imperante.
Y de verdad de verdad de la buena, ahora si, lo juro por el niño Jesús que he terminado con este asunto. Me ha llamado un amigo que lee el foro y me ha dicho ; " Pero tu que puto problema tienes con Darwin?" :D creo que igual me he pasado en el énfasis pero no puedo evitar entrar al trapo, máxime creyendo tener una buena parte de razón y teniendo tantos comentarios en contra.
...
De nuevo, esa es una concepción Neodarwinista. Pero hay otras.
Según la concepción sintética, si esos gatos sordos aportan algo a la especie, se perpetuarían, aunque sea una desventaja para ellos a nivel individual. Porque la concepción sintética no tiene en cuenta al individuo, sino al pool genético de la especie (Ese gato blanco sordo esta en genoma de la especie, y sobrevivirá si sobrevive la especie).
Y según la concepción puntuada, esa sordera potencialmente descartaría la mutación que hace que salgan gatos blancos con ojos azules, que no se incorporaría al acervo genético que recibiría la especie en su siguiente salto evolutivo, en el cual no habría neogatos blancos con ojos azules.
Como ve, no es ni de lejos, tan fácil como parece.
Podemos continuar subiendo en la cadena de abstracción e inventar más y más conceptos redundantes, pero por ponerles nombre no van a dejar de ser cosas que siempre han ocurrido, con o sin tecnología. Como ya se apuntó antes, todo esto de los "memes" suena a janderklander para explicar cosas que todos entendemos y que llevan pasando desde que el hombre es hombre. Además tienen nombres ya, y más específicos incluso: se llaman ideas, creencias, ideologías o modas.
Me parece a mí que hay muchos sobre el planeta que no consiguen superar el trauma de que en el año 2000 no haya coches voladores y robots inteligentes y buscan activamente formas de sacar del papel los mundos de ciencia ficción con los que flipaban durante la adolescencia, caiga quien caiga (base de la absurda carrera "selectivamente tecnológica", que se centra en dos o tres cosas, curiosamente las que más recuerdan a la sci-fi).
Es increíble cómo se dedican tantas "horas cerebro" a pensar en lucecitas de colores y soluciones en busca de problema y tan pocas a problemas reales que nos están afectando a gran escala.
Si, y no, pollo.
A veces el coger "algo que ha estado toda la vida" y darle un nuevo enfoque de estudio ayuda a entenderlo.
La memetica no explica nada que no sea tan antiguo como el propio ser humano. Pero lo explica (O intenta explicar) de forma diferente, estructurada y científica. Y eso, puede resultar una ayuda, o todo lo contrario... pero desde luego, es un intento que vale la pena. Conocer, comprender.
Otra cosa es la maquinaria publicitaria, y la de gilipolleces que se monten entorno. Pero ahi es cosa de cada uno esquivarla.
... y en ese estado mental alterado, fuera de raciocinio efectivo, la respuesta es "espontánea", sí, no meditada.
De ahí precisamente la imortancia de los "memes". Si de repente se pone de "moda" tirarse por la ventana, habrá muchos que en el momento de anticlímax, será eso "lo que les salga de dentro". Si el meme que más cuaja es "morir matando", eso será la tendencia.
Lo irracional y subconsciente no quita lo pastoreado. Al contrario, es imprescindible para el pastoreo.
Me comentaba hace poco un forero que una de las cosas de la memética es que no es que nosotros portemos los memes, sino que los memes, en cierta forma, se "meten bajo la piel" y modifican nuestro comportamiento. Que es algo bastante más insidioso. A ver si se anima a postear, que es francamente interesante.
Grandes textos. Quiero aclarar que, en efecto, existe por ahí una teoría comparativa lingüística que emparenta el georgiano y el vasco (Que no esta muy considerada: [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_den%C3%A9-cauc%C3%A1sicas[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_den%C3%A9-cauc%C3%A1sicas[/url]) ), y que mi comentario pretendía ser jocoso en ese sentido.
(...)toda lengua es mestiza y advenediza, como el pensamiento.
Desde su mismo nacimiento, la teoría Darwinista adolecía de notorias lagunas que eran reconocidas por su autor. Tanto la observación de las especies naturales, como los datos del registro fósil, mostraban patentes discrepancias con dos de sus componentes centrales: la Selección Natural, y el cambio gradual.
Con estos precedentes surgió lo que hoy se conoce como la "Teoría Sintética moderna" de los "neo-Darwinistas . Sus premisas fundamentales son:
1.- La Evolución es un proceso gradual de sustitución de alelos en el seno de una población. La fuente de variabilidad de estos alelos serían las mutaciones puntuales o micromutaciones.
2.- El material genético es sólo la materia prima. Lo que dirige el proceso evolutivo es la Selección Natural.
De este modo, se establecieron las bases de la concepción mayoritaria actual de la Evolución, con la que trabajan el 99% de los departamentos de biologia universitarios y catedráticos ( lo siento Starkiller pero quizá en la vanguardia no sea así, pero si en el 99% de la comunidad científica ): el cambio evolutivo es un proceso gradual de variación en las frecuencias génicas en el seno de una población, canalizada por la Selección Natural. Los acontecimientos a mayores escalas, desde el origen de nuevas especies hasta lastendencias a largo plazo en los cambios evolutivos, representan el mismo proceso extendido en el tiempo.
Bien, pues estas premisas estan más que demostradas falsas. ¿ Por que se sigue aceptando como dogma algo que ya se sabia falso cuando lo enuncio Darwin y sigue siendo igual de falso ahora con su heredera la teoria sintetica?
Por que es una concepción de la evolucion Malthusiana. Que es realmente lo que interesa, era lo que interesaba en tiempos de Darwin y es lo que interesa hoy en día.
¿Porque no se habla de los virus y bacterias como elementos que influyen en la evolucion? hay pruebas más que suficientes para afirmarlo ,como la "transferencia horizontal".
Lo que hay que pensar es que las bacterias y los virus son unos entes malisimos con los cuales estamos en guerra permanentemente, una especie de escalada bélica secular. ¿ Que iban a hacer las farmaceuticas con tantas vacunas y antibióticos para acabar con estos enemigos diminutos que son un peligro?
"Esto es la selección natural muchacho, nosotros los humanos prevaleceremos frente a las hordas enemigas víricas y bacterianas. Ahora relajate, vas a notar un pinchacito".Menos mal ,no se como hemos sobrevivido miles de años como especie sin vacunas y sin antibióticos.....
¿ alguien ha dicho eugenesia ?
/Modo paranoico conspirativo OFF
Podría haber en este momento en la Tierra bacterias de miles de millones de años escondidas por la Antártida, en el fondo de un océano o en alguna grieta bajo tierra.
La muerte aparece junto a la reproducción sexual. ¿Por qué- para qué? Eso ya no lo sé.
¿Por cuánto tiempo?
No por nada sino porque quien entre aquí va a pensar que esto es un debate sobre epistemología,biología ysociología y que estamos como cabras.
Es increíble cómo se dedican tantas "horas cerebro" a pensar en lucecitas de colores y soluciones en busca de problema y tan pocas a problemas reales que nos están afectando a gran escala.¿Usted sabe lo que cuesta solucionar los problemas reales? ¿Usted sabe lo cómodo que es dedicarse al janderklander en comparación? ¿Usted se ha parado a pensar que en lo que son geniales es en conseguir que les paguen más o menos lo mismo que a los que solucionan problemas reales?
Por supuesto que eso lo tengo claro. Pero eso significa que no has entendido el tipo de "porqué" que me he preguntado. Estaba hablando que no conozco por qué razón una cosa implicó la otra (por qué el paso a la reproducción sexual implicó la mortalidad, biológicamente), no de "qué utilidad o propósito tiene". Aún así, muchas veces la pregunta se toma como si fuésemos ordenadores (interpretándose en el contexto de la lógica formal) cuando no lo somos.Podría haber en este momento en la Tierra bacterias de miles de millones de años escondidas por la Antártida, en el fondo de un océano o en alguna grieta bajo tierra.
La muerte aparece junto a la reproducción sexual. ¿Por qué- para qué? Eso ya no lo sé.
Precisamente la muerte, (que el organismo haya de morir y dejar otro nuevo recombinado con otro semejante) es el motor principal de los cambios, ya que cada individuo es diferente a los anteriores. Por eso los organismos más avanzados son los de reproducción sexual (y muerte) y esos eternos son en todos los casos formas muy primitivas. Claro, si eres eterno...
Pero lo más importante: No hay porqués ni para qués en la evolución, esa es la clave.
Sin animo de profundizar aun más en el offtopic, me permito recordar a los foreros veteranos (E informar a los noveles) que el hilo de ir-/mas ir-/PPCC siempre fue un caldo de estupendos offtopics, y que en burbuja hubo más de una polémica por movimientos indebidos.Creo que lo de janderklander no iba por absolutamente ninguno de los que comenta en el hilo (me refería a lo de los "temes" y cómo la academia dedica recursos intelectuales a resolver no-problemas y tonterías que quedan bonito en libros de ciencia ficción mientras los importantes quedan relegados a un segundo plano y creo que pringaete ídem)... Para aclarar por si acaso. Sobre lo del offtopic es símplemente que llevamos un buen número de páginas hablando sobre un tema bastante apartado ya del original y tener un poco de orden, no por nada más.
No digo que algo, por el mero hecho de haber sido, tenga que seguir siendo. Pero cuando algo ha sucedido de una forma durante un cierto número de años, dando un buen resultado, es por algo.
Y es que, entre otras cosas, algunos opinamos que el Janderklander es lo que, en última esencia, nos separa de los rocamboles con el palillo en la boca, siempre y cuando este sea honesto y no una mera postura. El paso anterior a querer conocer lo desagradable (Que es lo que hacemos en este y otros hilos) es querer conocer lo impráctico (Que es, lo que en ocasiones, hacemos en estos offtopics).
Que tampoco nadie se tome esto a mal. Creo que todos los veteranos somos conscientes que las quejas por los offtopics también han sido a lo largo de los años, a su vez, una suerte de sistema inmunitario de este hilo.
Desde su mismo nacimiento, la teoría Darwinista adolecía de notorias lagunas que eran reconocidas por su autor. Tanto la observación de las especies naturales, como los datos del registro fósil, mostraban patentes discrepancias con dos de sus componentes centrales: la Selección Natural, y el cambio gradual.
Con estos precedentes surgió lo que hoy se conoce como la "Teoría Sintética moderna" de los "neo-Darwinistas . Sus premisas fundamentales son:
1.- La Evolución es un proceso gradual de sustitución de alelos en el seno de una población. La fuente de variabilidad de estos alelos serían las mutaciones puntuales o micromutaciones.
2.- El material genético es sólo la materia prima. Lo que dirige el proceso evolutivo es la Selección Natural.
De este modo, se establecieron las bases de la concepción mayoritaria actual de la Evolución, con la que trabajan el 99% de los departamentos de biologia universitarios y catedráticos ( lo siento Starkiller pero quizá en la vanguardia no sea así, pero si en el 99% de la comunidad científica ): el cambio evolutivo es un proceso gradual de variación en las frecuencias génicas en el seno de una población, canalizada por la Selección Natural. Los acontecimientos a mayores escalas, desde el origen de nuevas especies hasta lastendencias a largo plazo en los cambios evolutivos, representan el mismo proceso extendido en el tiempo.
Bien, pues estas premisas estan más que demostradas falsas. ¿ Por que se sigue aceptando como dogma algo que ya se sabia falso cuando lo enuncio Darwin y sigue siendo igual de falso ahora con su heredera la teoria sintetica?
Por que es una concepción de la evolucion Malthusiana. Que es realmente lo que interesa, era lo que interesaba en tiempos de Darwin y es lo que interesa hoy en día.
¿Porque no se habla de los virus y bacterias como elementos que influyen en la evolucion? hay pruebas más que suficientes para afirmarlo ,como la "transferencia horizontal".
Lo que hay que pensar es que las bacterias y los virus son unos entes malisimos con los cuales estamos en guerra permanentemente, una especie de escalada bélica secular. ¿ Que iban a hacer las farmaceuticas con tantas vacunas y antibióticos para acabar con estos enemigos diminutos que son un peligro?
"Esto es la selección natural muchacho, nosotros los humanos prevaleceremos frente a las hordas enemigas víricas y bacterianas. Ahora relajate, vas a notar un pinchacito".Menos mal ,no se como hemos sobrevivido miles de años como especie sin vacunas y sin antibióticos.....
¿ alguien ha dicho eugenesia ?
/Modo paranoico conspirativo OFF
Sigo el debate desde la distancia, es algo que me aburre soberanamente porque, entre otras cosas, se desgranan teorías en base a enfoques reduccionistas y no en términos ontológicos... ergo ya no me interesan. De eso nos podría seguramente hablar con más criterio el forero Wanderer (Wittgenstein).
Dicho esto, decir que estoy mucho más cerca de usted en el debate que de la mayoría.
A partir de aquí y con respecto a Darwin o Dawkins o de tantos otros teóricos, lo que siempre me preocupó/interesó fue la interpretación científica como religión en lo social ( por categórica). Parodiando a Cournot, creo firmemente en que la teoría puede provocar a la experiencia como ésta a la teoría. Es aquí cuando entra la selección natural (en lo social) y toda clase de algaradas pseudocientíficas pero radicales en lo mundano.
No hay ni existe la ciencia segura (positivismo), eso ya lo desterró Popper, como tampoco el relativismo (más peligroso si cabe), sino como conocimiento racional aunque para nada ese conocimiento suponga un espejo de la naturaleza. Aún y con eso esta ciencia racional se "racionaliza" (perdón por la redundancia) desde una perspectiva filosófica determinada (normativa) y por tanto contaminada. De nuevo convoco a Wanderer para que nos ayude.
Todo paradigma científico se basa en términos conceptuales y por tanto de manipulación. Kant ya lo avisó en su "Crítica de la razón pura". Además, el lenguaje es lineal (una grán rémora de comunicación), por eso un cuadro nos dice mucho más en un vistazo que un texto detallado.
Ahora nos llegará la ciencia cuántica, que nos acercará a entender algo mejor todo este embrollo que llamamos vida, pero que tampoco nos dará una verdad universal por cuanto la relatividad vuelve por sus fueros.
De cualquier forma me interesa más mi bienestar y el de todos (cualquier ciencia social) que la cromodinámica cuántica (por decir algo).
Saludos
Desde su mismo nacimiento, la teoría Darwinista adolecía de notorias lagunas que eran reconocidas por su autor. Tanto la observación de las especies naturales, como los datos del registro fósil, mostraban patentes discrepancias con dos de sus componentes centrales: la Selección Natural, y el cambio gradual.
Con estos precedentes surgió lo que hoy se conoce como la "Teoría Sintética moderna" de los "neo-Darwinistas . Sus premisas fundamentales son:
1.- La Evolución es un proceso gradual de sustitución de alelos en el seno de una población. La fuente de variabilidad de estos alelos serían las mutaciones puntuales o micromutaciones.
2.- El material genético es sólo la materia prima. Lo que dirige el proceso evolutivo es la Selección Natural.
De este modo, se establecieron las bases de la concepción mayoritaria actual de la Evolución, con la que trabajan el 99% de los departamentos de biologia universitarios y catedráticos ( lo siento Starkiller pero quizá en la vanguardia no sea así, pero si en el 99% de la comunidad científica ): el cambio evolutivo es un proceso gradual de variación en las frecuencias génicas en el seno de una población, canalizada por la Selección Natural. Los acontecimientos a mayores escalas, desde el origen de nuevas especies hasta lastendencias a largo plazo en los cambios evolutivos, representan el mismo proceso extendido en el tiempo.
Bien, pues estas premisas estan más que demostradas falsas. ¿ Por que se sigue aceptando como dogma algo que ya se sabia falso cuando lo enuncio Darwin y sigue siendo igual de falso ahora con su heredera la teoria sintetica?
Por que es una concepción de la evolucion Malthusiana. Que es realmente lo que interesa, era lo que interesaba en tiempos de Darwin y es lo que interesa hoy en día.
¿Porque no se habla de los virus y bacterias como elementos que influyen en la evolucion? hay pruebas más que suficientes para afirmarlo ,como la "transferencia horizontal".
Lo que hay que pensar es que las bacterias y los virus son unos entes malisimos con los cuales estamos en guerra permanentemente, una especie de escalada bélica secular. ¿ Que iban a hacer las farmaceuticas con tantas vacunas y antibióticos para acabar con estos enemigos diminutos que son un peligro?
"Esto es la selección natural muchacho, nosotros los humanos prevaleceremos frente a las hordas enemigas víricas y bacterianas. Ahora relajate, vas a notar un pinchacito".Menos mal ,no se como hemos sobrevivido miles de años como especie sin vacunas y sin antibióticos.....
¿ alguien ha dicho eugenesia ?
/Modo paranoico conspirativo OFF
Sigo el debate desde la distancia, es algo que me aburre soberanamente porque, entre otras cosas, se desgranan teorías en base a enfoques reduccionistas y no en términos ontológicos... ergo ya no me interesan. De eso nos podría seguramente hablar con más criterio el forero Wanderer (Wittgenstein).
Dicho esto, decir que estoy mucho más cerca de usted en el debate que de la mayoría.
A partir de aquí y con respecto a Darwin o Dawkins o de tantos otros teóricos, lo que siempre me preocupó/interesó fue la interpretación científica como religión en lo social ( por categórica). Parodiando a Cournot, creo firmemente en que la teoría puede provocar a la experiencia como ésta a la teoría. Es aquí cuando entra la selección natural (en lo social) y toda clase de algaradas pseudocientíficas pero radicales en lo mundano.
No hay ni existe la ciencia segura (positivismo), eso ya lo desterró Popper, como tampoco el relativismo (más peligroso si cabe), sino como conocimiento racional aunque para nada ese conocimiento suponga un espejo de la naturaleza. Aún y con eso esta ciencia racional se "racionaliza" (perdón por la redundancia) desde una perspectiva filosófica determinada (normativa) y por tanto contaminada. De nuevo convoco a Wanderer para que nos ayude.
Todo paradigma científico se basa en términos conceptuales y por tanto de manipulación. Kant ya lo avisó en su "Crítica de la razón pura". Además, el lenguaje es lineal (una grán rémora de comunicación), por eso un cuadro nos dice mucho más en un vistazo que un texto detallado.
Ahora nos llegará la ciencia cuántica, que nos acercará a entender algo mejor todo este embrollo que llamamos vida, pero que tampoco nos dará una verdad universal por cuanto la relatividad vuelve por sus fueros.
De cualquier forma me interesa más mi bienestar y el de todos (cualquier ciencia social) que la cromodinámica cuántica (por decir algo).
Saludos
Trataré de aportar modestamente mi punto de vista:
Efectivamente, desde Popper se sabe que no hay ciencia segura (se sabe que no se sabe, para que luego digan que si no hay progreso en Filosofía; algunas cosas en ése ámbito -.pocas.- con el tiempo se llegan a considerar aclaradas), sino a lo más ciencia no certificada como falsa (lo cual no impide que teorías palmariamente falsas -.falseadas.-, sean prágmaticamente útiles y teóricamente interesantes. Por ejemplo, muchas partes de la Mecánica Newtoniana o clásica siguen siendo sujetos activos de investigación, incluidos algunos problemas punteros en la frontera de nuestro conocimiento, al tiempo que son imprescindibles para abordar innumerables problemas ingenieriles).
La crítica a las teorías científicas para que sea fructífera, debe abordarse siempre primariamente de forma interna, y aunque la actividad científica no es inmune a los condicionamientos históricos del momento ni a las modas, las teorías se constrastan constantemente tanto desde el punto de vista de su coherencia interna, como desde la evidencia empírica (muchas veces meramente observacional, y no experimental; e.g, la Cosmología es una ciencia empírica, con buenos modelos teóricos y, definitivamente, no-experimental). Para una mayor clarificación sobre el debate internalismo/externalismo, recomiendo particularmente la obra de Lakatos ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Imre_Lakatos[/url]) (un post-popperiano) y su teoría de Programas de Investigación Científica.
En todo caso, tras el advenimiento de las críticas postmodernas, su pensamiento débil y su deconstrucción discursiva, llevada a menudo hasta extremos absurdos, parece que se ha puesto de moda la crítica a la Ciencia desde posturas de un descarado relativismo filosófico, cuya aportación me parece, por decirlo suavemente, dudosa; por allí llegamos a un epítome ya mencionado como el affaire Sokal ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokal[/url]) (el propio Sokal, aparte de haber hecho contribuciones apreciables a la Epistemología, como su obra Impostures Intellectuelles).
En cuanto a lo ontológico, me atrae particularmente el materialismo emergentista de Mario Bunge ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge[/url]), el cual pretende superar los reduccionismos ingenuos que imperan en tantas ciencias (si bien, como él mismo reconoce, la Ciencia debe intentar ser reduccionista hasta dónde pueda, lo cual a la postre redunda en identificar más claramente cuáles propiedades de los sistemas son genuinamente emergentes).
En cuanto a la propia Teoría de la Evolución, comparto con Starkiller en considerar el Equilibrio Puntuado (por ejemplo, tal como fue formulado por Jay Gould -.gran científico y divulgador, por cierto.-), teoría con una capacidad explicativa mucho mayor que la de Darwin, y al parecer (estoy lejos no ya de ser un diletante, sino de los conocimientos de Starkiller), tiene un soporte en la genética y epigenética modernas.
Espero al menos, no ya haber aportado algo de luz al tema, sino al menos haber aclarado a grandes rasgos mi postura.
Saludos a todos y gracias por el debate.
(16/11/2012 20:29) YO, DE MAYOR, QUIERO SER JUBILADO, JE, JE.-
A la que confunde el alma con el espíritu se le olvida que LA BURBUJA ESPAÑOLA LA MONTÓ FELIPE y HA ESTADO 20 AÑOS SUBIENDO, hasta 2006, Y 4 PINCHANDO, hasta 2010, cumpliéndose perfectamente el módulo temporal normal de este tipo de estafas piramidal-generacionales.
Dicho con otras palabras, LA BURBUJA INMOBILIARIA Y, EN GENERAL EL CAPITALISMO POPULAR, ES UN INVENTO CÍNICO DE LA SOCIALDEMOCRACIA y EL SOCIAL-LIBERALISMO, en su afán por castrar al movimiento obrero [cfr. II Internacional].
Además, es que estos del PSOE han salido muy tontos y tontas de los pisitos, en sentido dostoievskiano.
En suma, la estafa la montó el PSOE. Pero lo del PP es peor porque tuvo en su mano acabar con ella y reenfocar los recursos hacia la economía ordinaria. No solo no lo hizo sino que apretó el acelerador a fondo, aunque todavía le dejó el último estertor a ZP, que malbarató los amortiguadores de la lucha de clases para estirar la mierda de la burbuja y completar el desflaco de las CCdAA.
Cabrea, especialmente, que ahora el PSOE se apunte al aguachirleo de las nenazas, en vez de estar por la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
(16/11/2012 20:48) EL BANCACULPISMO Y EL POLITICOCULPISMO ES IDIOTA.-
Estamos como estamos no porque la banca y los políticos lo hayan hecho mal, sino porque lo han bordado.
La banca expandió el crédito hasta un céntimo antes de que la situación se descontrolara desde el punto de vista financiero, a sabiendas de que, al final, estaría el sistema fiscal garantizando la estabilidad.
Y los políticos le han dado a la mayoría electoral o natural, la que hace ganar las elecciones, exactamente lo que quería, sobrevaloración inmobiliaria, y, también han cambiado el discurso justo a tiempo, de modo que no hay ni siquiera disturbios de importancia.
LA CULPA LA TIENE LA TENÉIS LA GENTE; señores, no me sean idiotas dostoievskianos, por favor.
¡"Socialistas", hala, competir por los votos de los sectores "progresistas" [jubilados, inmomutilados y terruñistas]!
¡Ja, ja, ja!
Yo también me siento atraído (filosóficamente) por el materialismo emergentista.Como este genial trolleo old school: la WOM (Write Only Memory)
Sobre el affaire sokal, yo soy muy fan de esta aplicación:
[url]http://pdos.csail.mit.edu/scigen/[/url] ([url]http://pdos.csail.mit.edu/scigen/[/url])
Es un generador automático de papers. Pones los nombres de los autores y te hace un paper que parece real visto desde lejos. Se han presentado a reuniones y publicaciones científicas (de pago y sin prestigio) y a veces han colado.
¡"Socialistas", hala, competir por los votos de los sectores "progresistas" [jubilados, inmomutilados y terruñistas]!
¡Ja, ja, ja!
Los españoles no pertenecientes a las categorías anteriores, que además tengan trabajo y declaren a Hacienda, son pocos y van a ser obligados a la fuerza a pasar a alguna de las categorías anteriores (o estafan o pasan a la pobreza).
Yo también me siento atraído (filosóficamente) por el materialismo emergentista.Como este genial trolleo old school: la WOM (Write Only Memory)
Sobre el affaire sokal, yo soy muy fan de esta aplicación:
[url]http://pdos.csail.mit.edu/scigen/[/url] ([url]http://pdos.csail.mit.edu/scigen/[/url])
Es un generador automático de papers. Pones los nombres de los autores y te hace un paper que parece real visto desde lejos. Se han presentado a reuniones y publicaciones científicas (de pago y sin prestigio) y a veces han colado.
[url]http://www2.vmi.edu/Faculty/squirejc/Research/IC_Datasheets/digital_cmos/Write%20Only%20Memory.pdf[/url] ([url]http://www2.vmi.edu/Faculty/squirejc/Research/IC_Datasheets/digital_cmos/Write%20Only%20Memory.pdf[/url])
Lo más divertido es que en realidad llamaron empresas interesándose por el producto. Leedlo, especialmente los que sepáis de electrónica digital o informática que os vais a echar unas risas.
Más información sobre esta histórica coña aquí:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_memory_%28joke%29[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_memory_%28joke%29[/url])
No está en mi ánimo meterme en la deliciosa discusión sobre Darwin y la teoría de la Evolución.
Solo quiero recordar aquí que la Nueva Medicina desarrolla y descubierta por el médico alemán Dr. Reek Hamer establece no solo un nuevo paradigma en lo que se refiere a la medicina y la enfermedad, sino también a la Biología.
No es un concepto sencillo, pero sí os puedo decir que ando cerca de médicos, investigadores, biólogos....y esta siendo algo tan revolucionario como imparable a lo largo de todo el mundo. En algunos países como Israel, la Nueva Medicina ya es de aplicación preferente en el servicio sanitario hebreo. En el resto del mundo, solo queda para determinadas élites. Pero no quiero cambiar el debate, a quien le pique la curiosidad, le invito a que busque en internet, o que se ponga en contacto.
Un saludo
DMH
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url]) :roto2:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url]) :roto2:
Solo te diré una cosa:
Si de verdad te interesa, no te quedes con lo primero que veas.
Miles de médicos hoy día están formados en NMG, incluso tu médico de cabecera, puede estar formado en Nueva Medicina y no lo sepas. Los cursos de NMG en España están repletos de médicos de todas las especialidad así como enfermeras, anatomopatólogos....lo sé porque lo he visto.
Y en otros países...imparable.
Como te puedes imaginar, ésto choca frontalmente contra la medicina alopática y contra farmaindustria. Ésto le ha acarreado una persecución increible.
El Dr. Hamer ha sido ampliamente superado por sus alumnos, y hoy día es el que inició un camino enormemente importante.
Las 5 leyes biológicas de la Nueva Medicina Germánica - sub integrados en español - /1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jThyx4hEUFs#ws[/url])
Saludos
4ª ley (Sistema ontogenético de los microbios): Los microbios no causan las enfermedades sino que nuestro cuerpo los usa, siguiendo las instrucciones del cerebro, para optimizar la fase de curación, si están disponibles. Los hongos y micobacterias trabajan en los tejidos originados a partir del endodermo y en los de origen mesodérmico controlados por el cerebelo. Las bacterias trabajan en todos los tejidos mesodérmicos y los virus en los ectodérmicos.
CRISIS | Cumbre Iberoamericana
Margallo pide más 'alegría' presupuestaria y más 'flexibilidad' monetaria
El titular de la diplomacia española ha apostado por un modelo como el impulsado por Barack Obama en EEUU en el que la responsabilidad entre acreedores y deudores es compartida. Margallo ha lanzado así una advertencia velada a Alemania y la estricta política de austeridad que impone en Europa.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/16/economia/1353069113.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/16/economia/1353069113.html[/url])
[url]http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1399359/garcia/margallo/la/cumbre/debe/ayudar/crear/modelo/propio.html[/url]
El primero [modelo americano], dijo, "entiende que ante la perspectiva de una recesión, lo que procede es una política presupuestaria más alegre, una política monetaria más flexible y una intervención decidida en los mercados de deuda", una fórmula que se caracteriza por repartir el sacrificio entre acreedor y deudor.
"El modelo continental, fundamentalmente escrito en alemán, apuesta por la tesis contraria, por una política de austeridad presupuestaria extraordinariamente rígida, por una política monetaria menos alegre de lo que debería y por un enorme recelo a que los poderes públicos intervengan en los mercados de deuda soberana, sea el primario o el secundario".
...
El ministro desglosó el proceso para afrontar la crisis, donde en una primera fase, Europa debería eliminar los excesos cometidos, poner en orden sus cuentas públicas y establecer mecanismos de control comunitarios cediendo soberanía para la vigilancia y control de los presupuestos nacionales.
...
La segunda fase requeriría, a su juicio, la creación de un "fondo monetario europeo o un gobierno económico que asumiera mecanismos de rescate pero que se financiaría acudiendo a los mercados y que sería el encargado de poner en marcha los bonos europeos"
...
Citar¡"Socialistas", hala, competir por los votos de los sectores "progresistas" [jubilados, inmomutilados y terruñistas]!
¡Ja, ja, ja!
El PSOE crea un programa informático para captar votantes barrio a barrio
Los socialistas lanzan un proyecto a tres años para recuperar su masa social y modernizar el partido
(...)
- Los socialistas tienen listo un programa informático que divide España en 36.000 pedazos (uno por cada sección electoral o unos 1.300 habitantes) de los que saben "todo": la evolución de los resultados electorales en los últimos años, cuántos inmigrantes hay, cuántos jóvenes o jubilados, estructuras familiares, nivel económico, problemas sociales más comunes.. "Hasta el número de hipotecas firmadas en cada barrio", explican los responsables del partido.
- El programa informático -llamado Bloise, en honor a la histórica dirigente socialista Carmen García Bloise, y considerado "la joya de la corona" de todo el plan- afina tanto que en algunos barrios llega a determinar "en qué acera de la calle" deben concentrarse los esfuerzos de los cargos del partido para llegar a su "base social". "Es una operación rescate de votantes", resumen en el equipo de López.
Citar¡"Socialistas", hala, competir por los votos de los sectores "progresistas" [jubilados, inmomutilados y terruñistas]!
¡Ja, ja, ja!
El PSOE crea un programa informático para captar votantes barrio a barrio
Los socialistas lanzan un proyecto a tres años para recuperar su masa social y modernizar el partido
(...)
- Los socialistas tienen listo un programa informático que divide España en 36.000 pedazos (uno por cada sección electoral o unos 1.300 habitantes) de los que saben "todo": la evolución de los resultados electorales en los últimos años, cuántos inmigrantes hay, cuántos jóvenes o jubilados, estructuras familiares, nivel económico, problemas sociales más comunes.. "Hasta el número de hipotecas firmadas en cada barrio", explican los responsables del partido.
- El programa informático -llamado Bloise, en honor a la histórica dirigente socialista Carmen García Bloise, y considerado "la joya de la corona" de todo el plan- afina tanto que en algunos barrios llega a determinar "en qué acera de la calle" deben concentrarse los esfuerzos de los cargos del partido para llegar a su "base social". "Es una operación rescate de votantes", resumen en el equipo de López.
Venga va, lo pongo yo:
([url]http://2.bp.blogspot.com/-c2YXDCGr2a0/T5si3r0N5dI/AAAAAAAAAWI/8CEnlLURezk/s1600/101.+gran_hermano_rubalcaba.jpg[/url])
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url]) :roto2:
Solo te diré una cosa:
Si de verdad te interesa, no te quedes con lo primero que veas.
Miles de médicos hoy día están formados en NMG, incluso tu médico de cabecera, puede estar formado en Nueva Medicina y no lo sepas. Los cursos de NMG en España están repletos de médicos de todas las especialidad así como enfermeras, anatomopatólogos....lo sé porque lo he visto.
Y en otros países...imparable.
Como te puedes imaginar, ésto choca frontalmente contra la medicina alopática y contra farmaindustria. Ésto le ha acarreado una persecución increible.
El Dr. Hamer ha sido ampliamente superado por sus alumnos, y hoy día es el que inició un camino enormemente importante.
Las 5 leyes biológicas de la Nueva Medicina Germánica - sub integrados en español - /1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jThyx4hEUFs#ws[/url])
Saludos
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer[/url]) :roto2:
Solo te diré una cosa:
Si de verdad te interesa, no te quedes con lo primero que veas.
Miles de médicos hoy día están formados en NMG, incluso tu médico de cabecera, puede estar formado en Nueva Medicina y no lo sepas. Los cursos de NMG en España están repletos de médicos de todas las especialidad así como enfermeras, anatomopatólogos....lo sé porque lo he visto.
Falacia de autoridad, que además ni siquiera se concreta en quienes son esos supuestos miles de profesionales.
Y en otros países...imparable.
Como te puedes imaginar, ésto choca frontalmente contra la medicina alopática y contra farmaindustria. Ésto le ha acarreado una persecución increible.
No, la persecución se produce cuando se mata a personas. Además de delirios absurdos, delirios de persecución.
El Dr. Hamer ha sido ampliamente superado por sus alumnos, y hoy día es el que inició un camino enormemente importante.
En estupidez, no lo dudo.
Las 5 leyes biológicas de la Nueva Medicina Germánica - sub integrados en español - /1 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jThyx4hEUFs#ws[/url])
Saludos
La Ministra de Vivienda M.A. Trujillo declara "irresponsables" a los que creen que hay burbuja inmobiliaria:
Considera los precios actuales (2004) adecuados y consecuencia de la ley oferta-demanda.
[url]http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-06-2004/abc/Opinion/la-burbuja-inmobiliaria_9622202842146.html[/url] ([url]http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-06-2004/abc/Opinion/la-burbuja-inmobiliaria_9622202842146.html[/url])
La exministra Trujillo a quienes afrontan el desahucio: “No haberse endeudado”
"Yo no compro no lo que no puedo pagar" (2012)
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/16/actualidad/1353084947_721883.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/16/actualidad/1353084947_721883.html[/url])
La exministra Trujillo a quienes afrontan el desahucio: “No haberse endeudado”
"Yo no compro no lo que no puedo pagar" (2012)
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/16/actualidad/1353084947_721883.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/16/actualidad/1353084947_721883.html[/url])
Lo primero que he de decir que me parece de MUY MAL GUSTO traer al foro semejante estupidez que es bastante hiriente para las personas que tenemos a enfermos de cáncer cerca.
Claro, que si uno ha estudiado teología a la par que medicina, a lo mejor ha confundido algún libro en algún momento del curso y se ha hecho la picha un lío.
No voy a entrar a valorar lo mal que tiene que estar de la cabeza alguien que estudia a la vez teología y medicina, ni sobre sus delirios antisemitas.
Estos problemas son como los del cambio climático, o la escasez energética. "Yo eso ya no lo veré", "eso es imposible que pase", hasta que llega. 50 años antes de lo "previsto" por los happyflowers.
Debe ser el resacón y el aterrizaje social que se está produciendo después de creernos una especie de faro de occidente, ya sabéis, cuando se rompe la ilusión del triunfalismo, pero ¿no os parece que estas navidades la gente está empezando a desbarrar un poco por encima de sus posibilidades?
¿Os habéis fijado en el éxito que están teniendo esos dos ancianos que hablan en 2007 de la burbuja?
Es una especie de negación, de que nadie en sus cabales hubiese podido predecir lo que estaba sucediendo, pero todos hemos leído artículos muchos años antes de los efectos que tendría una situación como esta llevada al extremo, da la impresión de que no fuera consecuencia de una serie de actos y se hubiese producido un accidente fortuito. Prácticamente era una verdad incomoda que nadie quería reconocer porque "no podía pasarle a el" y "el gobierno no lo permitirá".
Lo más difícil de esta crisis va a ser reconstruir una identidad social dañada después de la intoxicación y manipulación a la que se ha visto sometida la sociedad. De tanto repetir medias verdades, los políticos crearon una ilusión tóxica, de cornucopia inagotable y e infalibilidad, que ha formado ese vacío moral del estafado, cuando se da cuenta del engaño y se desvanece el humo y los espejos.
Lo malo no es que era vox populi que nadie sensato podía darle un fundamento a esa exuberancia económica, sino de la absoluta falta de prudencia y control de ese bombardeo propagandístico al que la gente se veía sometida.
Eran frecuentes los publireportajes comprados que aparecían en muchos medios extranjeros sobre el "milagro económico español", la compra de artículos en magazines cómo NewsWeek y The Times por un partido político u otro era casi de chiste, pero lo realmente turbador es la tremenda indefensión a la que la sociedad se ha visto sometida.
Asumir esa resignación ante la fatalidad, sin entender los mecanismos que que anularon la capacidad de cuestionar y censurar la actuación política y los intereses espurios por parte de la sociedad sería una de las peores consecuencias de la crisis.
.
Lo primero que he de decir que me parece de MUY MAL GUSTO traer al foro semejante estupidez que es bastante hiriente para las personas que tenemos a enfermos de cáncer cerca.
Yo he tenido, como tantas y tantas personas, casos de cancer en la familia y no me siento herido. No hable por todo el mundo, hable por usd.Claro, que si uno ha estudiado teología a la par que medicina, a lo mejor ha confundido algún libro en algún momento del curso y se ha hecho la picha un lío.
No voy a entrar a valorar lo mal que tiene que estar de la cabeza alguien que estudia a la vez teología y medicina, ni sobre sus delirios antisemitas.
Darwin era teólogo, eugenista y por mucho que su biografía diga que era naturalista nunca terminó sus estudios. En muchos pasajes de sus obras habla de los "naturalistas" con tono despectivo ;)
No es nada personal forero pringaete ,sabe que le aprecio como a todo los que participamos en este foro, tengamos ideas enfrentadas o no.
Pero si nos vamos a poner bordes, nos ponemos. El tipo ese y su teoría probablemente sean una magufada algo peor,a la altura de la seleccion natural para explicar la evolución, pero por lo menos podriamos dar el veneficio de la duda al forero que lo trajo y dejarle explicarse un poco más antes de despellejarlo , ya que según él hay muchos médicos y biólogos que dan cierto crédito.
Estos problemas son como los del cambio climático, o la escasez energética. "Yo eso ya no lo veré", "eso es imposible que pase", hasta que llega. 50 años antes de lo "previsto" por los happyflowers.
Debe ser el resacón y el aterrizaje social que se está produciendo después de creernos una especie de faro de occidente, ya sabéis, cuando se rompe la ilusión del triunfalismo, pero ¿no os parece que estas navidades la gente está empezando a desbarrar un poco por encima de sus posibilidades?
¿Os habéis fijado en el éxito que están teniendo esos dos ancianos que hablan en 2007 de la burbuja?
Es una especie de negación, de que nadie en sus cabales hubiese podido predecir lo que estaba sucediendo, pero todos hemos leído artículos muchos años antes de los efectos que tendría una situación como esta llevada al extremo, da la impresión de que no fuera consecuencia de una serie de actos y se hubiese producido un accidente fortuito. Prácticamente era una verdad incomoda que nadie quería reconocer porque "no podía pasarle a el" y "el gobierno no lo permitirá".
Lo más difícil de esta crisis va a ser reconstruir una identidad social dañada después de la intoxicación y manipulación a la que se ha visto sometida la sociedad. De tanto repetir medias verdades, los políticos crearon una ilusión tóxica, de cornucopia inagotable y e infalibilidad, que ha formado ese vacío moral del estafado, cuando se da cuenta del engaño y se desvanece el humo y los espejos.
Lo malo no es que era vox populi que nadie sensato podía darle un fundamento a esa exuberancia económica, sino de la absoluta falta de prudencia y control de ese bombardeo propagandístico al que la gente se veía sometida.
Eran frecuentes los publireportajes comprados que aparecían en muchos medios extranjeros sobre el "milagro económico español", la compra de artículos en magazines cómo NewsWeek y The Times por un partido político u otro era casi de chiste, pero lo realmente turbador es la tremenda indefensión a la que la sociedad se ha visto sometida.
Asumir esa resignación ante la fatalidad, sin entender los mecanismos que que anularon la capacidad de cuestionar y censurar la actuación política y los intereses espurios por parte de la sociedad sería una de las peores consecuencias de la crisis.
.
Y claro, hay que lidiar con la realidad. Yo en ese sentido creo que es lo mejor que podía pasarnos. La idiotez y la falta de valores entra por la falta de autocrítica y la búsqueda de una felicidad falsa y tontorrona. Y bueno, también por querer explicar la economía como un fenómeno puramente matemático.
Me parece muy bien que intente utilizar el pisuerguismo para vender su libro sobre Darwin, aunque ello no sirva de argumento para cuestionar lo que digo. Solo para que usted se lleve la perra gorda sobre lo de Darwin (debate que me trae al pairo y en el que solo he participado para intentar quitar hierro a ambas posturas con un poquito de cachondeo gratuito, por cierto).
Lo primero que he de decir que me parece de MUY MAL GUSTO traer al foro semejante estupidez que es bastante hiriente paralaspersonas que tenemos a enfermos de cáncer cerca.
Yo he tenido, como tantas y tantas personas, casos de cancer en la familia y no me siento herido. No hable por todo el mundo, hable por usd.
Suprima lo que he tachado y es igualmente válido. Aún así, cada cual sitúa su credulidad donde quiere, no me voy a oponer a que usted se deje estafar. Faltaría más. Cada cual es libre de dejar su integridad intelectual donde le parezca.Claro, que si uno ha estudiado teología a la par que medicina, a lo mejor ha confundido algún libro en algún momento del curso y se ha hecho la picha un lío.Darwin era teólogo, eugenista y por mucho que su biografía diga que era naturalista nunca terminó sus estudios. En muchos pasajes de sus obras habla de los "naturalistas" con tono despectivo ;)
No voy a entrar a valorar lo mal que tiene que estar de la cabeza alguien que estudia a la vez teología y medicina, ni sobre sus delirios antisemitas.
¿De donde vienes? Manzanas traigo. Que tendrá que ver el tocino con la velocidad.
No es nada personal forero pringaete ,sabe que le aprecio como a todo los que participamos en este foro, tengamos ideas enfrentadas o no.
Pero si nos vamos a poner bordes, nos ponemos. El tipo ese y su teoría probablemente sean una magufada o algo peor (a la altura de la seleccion natural para explicar la evolución) pero por lo menos podriamos dar el beneficio de la duda al forero que lo trajo y dejarle explicarse un poco más antes de despellejarlo , ya que según él hay muchos médicos y biólogos que dan cierto crédito.
Simplemente a colación de la discusión sobre Darwin, me pareció interesante acercar un paradigma nuevo que, se lo crean o no, esta siendo una revolución para muchos médicos los cuales siguen los protocolos "aceptados" en la sanidad pública, y la Nueva Medicina en sus consultas privadas. ¿O acaso alguien se cree que la medicina que se le ofrece a la masa es la misma que la que se le ofrece a la élite?.Soy el último que quiere seguir dando importancia este tema que no la merece, pero no por ello la puedo dejar pasar (no Visi, no me puedo morder la lengua, lo siento :-[)
Lo cual no significa que esa medicina para élite tenga que ser la pseudomedicina esa que usted nos trae. Es un insulto al sentido común. Del mismo modo que me resulta indignante sugerir que los médicos de cabecera están practicando la pamplina esa que usted nos ha traído.
Mire, yo sé de un "terapeuta" que en su consulta privada introduce tubos de luces de colores por el culo a gente que paga por ello. Que lo haga y que la gente pague por ello no lo legitima.
Forero Pringaete, lamento que tenga gente querida enferma. Sé por lo que se pasa por que yo también lo he pasado lamentablemente bastantes más veces de lo que uno cree que puede soportar, pero ha sido precisamente esa vivencia -y conocer de cerca a médicos que bien podrían ser los suyos mismos y que entienden ésto de una manera clara- lo que me abrió a entender que la relación psique-cerebro-órgano, no solo existe sino que es mucho mas importante de lo que en principio parece. Repito que no es un concepto fácil, como cualqueira que rompe lo aceptado.
Agradezco sus condolencias sin que eso cambie el debate.
La relación psique-cerebro-órgano ( ??? ¿a qué la última redundancia?) existe y desde luego es muchísimo menos fácil que lo que plantean los vendehumos esos que usted nos plantea. Que la mente influya en el cuerpo no significa que el simplismo reduccionista de esos cabrones de la Nueva Mierda Germana sea la respuesta.
Si le ha ofendido lo lamento ya no que pretendía eso para nada.
No me siento ofendido por usted, me siento indignado por esas ideas que ha traído. No es personal. Si mi vehemencia puede resultar incómoda, no puedo más que justificarla por la peligrosidad que veo en el mensaje que usted, posiblemente con la mejor intención, está colaborando en difundir de forma cándida. Esa gentuza propone soluciones fáciles a problemas complejos y ese tipo de salidas nunca son más que huida de la realidad.
Me gustaría adjuntar un enlace que encontré buscando información sobre un tema en el que estaba trabajando. No sé si se habrá posteado ya en este foro, en el de burbuja o en algún comentario de ppcc, Borja Mateo o personas especializadas en la materia. Por si acaso no:
[url]http://www.unizar.es/centros/eues/html/archivos/temporales/16_AIS/AIS_16%2806%29.pdf[/url] ([url]http://www.unizar.es/centros/eues/html/archivos/temporales/16_AIS/AIS_16%2806%29.pdf[/url])
El trabajo es de 2002, anterior pues a la macroburbuja, pero es muy interesante sobre temas tales como la forma en la que se ha ido conformando el parque inmobiliario, la mentalidad española en relación al alquiler, el papel de la Obra Sindical del Hogar (vendrían bien estudios prosopográficos,...), etc. En cualquier caso, leyéndolo se entiende la mentalidad de familiares que podamos tener más mayores (entre 65-85) sobre la obsesión por comprar viviendas, generación en la que también se encuentra enfermizamente arraigada (fuertes neurosis obsesivas).
17/11/2012 (12:20)
NO QUERÉIS VER LA INDIFERENCIACIÓN FINANCIERO-FISCAL POR MERA SUPERSTICIÓN.-
La otra posibilidad es que os estéis viendo obligados a hablar como creéis que hablarían los liberales auténticos para complacer a vuestros amos y conservar el pan y la sal.
La verdad es que muchos comunicadores económicos sin plaza en propiedad, designados para portavocías orgánicas, sobre todo en televisión, sorprenden por lo rabiosamente "liberales" que se ponen contra la economía pública. De ahí lo importantes que somos los ppcc, que hemos conseguido que se hable con toda normalidad de cuán mierda son dos de los otrora grandes tabúes que, sistemáticamente, dichos comunicadores "olvidaban":
- El Pisito, y
- las CCAA & CCdAA.
En cierta ocasión, pregunté por las CCdAA a un elegante ultraliberal muy conocido, una mañana en la que había ejercido de liberado de una CCAA propietaria de una de las, entonces, CCdAA más importantes [a las puertas del edificio, le esperaba su coche oficial... público]:
- "No, si ya. Las CCdAA no son muy bonitas, no, pero tienes que reconocer que han servido para que la clase baja accediera al crédito. Además, hacen una maravillosa obra social parecida a Cáritas".
17/11/2012 (13:01)
EL TERRORÍFICO NO_AUSTERIDADISMO DE LOS CONGELADUDISTAS.-
¿En qué cabeza cabe darle dinero a un junkie no desenganchado?
Solo los transicionistas podemos arriesgarnos a una interpretación no austera de la consolidación fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria.
Dicho de otro modo, solo podemos permitirnos alegrías fiscales si tenemos bien enterrado el modelo muerto [Construcción & Consumo-Efecto Riqueza] y estamos ya reinventándonos para transicionar al modelo nuevo [Exportación & Inversión Productiva].
Asistimos a un juego idiota, en sentido dostoievskiano, que tiene dos reglas falsas y que se comprende muy bien tras leer las declaraciones del Gobierno de ayer ["Margallo pide más 'alegría' presupuestaria y más 'flexibilidad' monetaria"]:
1] habría una suerte de ley de naturaleza económica según la cual No_austeridad = Expansión = Empleo; y
2] los llamados a financiar ya el expansionismo salvador, personificados en una nación enemiga de "la nuestra", defienden una concepción estricta y tacaña de la austeridad, aunque a todo cerdo le llega su San Martín dado que nuestro comercio internacional no es tan despreciable.
[El PP es peor que el PSOE, ¡ja, ja, ja!]
17/11/2012 (13:23)
LA FRASE DE LAS TRES IDIOTECES [DOSTOIEVSKIANAS].-
"El Estado nos ataca". Veamos.
1] EL ESTADO:
- ¿Los políticos o los funcionarios?
- ¿El Estado de EEUU?
- ¿El alemán?
- ¿El español?
- ¿Y las CCAA y las CCLL, qué?
- ¿Y las multinacionales, no?
- ¿Y los caraduras del Capitalismo-Renta/Plusvalía?
- ¿Y los abusadores del Capitalismo-Empresa?
- ¿Y los avaros?
- ¿Y los usureros?
- ¿Y los defraudadores fiscales?
2] NOS:
- ¿La etnia cultural?
- ¿Los que tenemos el mismo pasaporte?
- ¿Los contribuyentes?
- ¿Los que hemos "himbertido" en esta zona?
- ¿Los trabajadores?
3] ATACA:
- ¿Por qué?
- ¿Con qué?
- ¿Para qué?
Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.
El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.
17/11/2012 (13:49)
Evidentemente, mi comentario de las 13:01 no se entiende sin leer antes el de las 12:20.
O lo que es lo mismo, ponerse estrecho con la indiferenciación de los subsistemas financiero-monetario y financiero-fiscal es idiota, en sentido dostoievskiano. Son la misma cosa y no verlo así solo lleva a distorsiones monstruosas.
Este artículo propone una sandez, dicho con todos mis respetos, muy manida de siempre, y es que los problemas económicos se reducen a la secuencia:
LEVIATÁN - CROWDING OUT - CREDIT CRUNCH - POBRE HOMBRE
[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Destruction_of_Leviathan.png[/url] ([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Destruction_of_Leviathan.png[/url])
[url]http://blogs.hoy.es/mukoki/files/2012/08/Calimero.jpg[/url] ([url]http://blogs.hoy.es/mukoki/files/2012/08/Calimero.jpg[/url])
Con otras palabras, que la crisis no se debe a que el hombre libremente, más a menudo de lo razonable, el cabroncete, elige hacer el mal.
¡Esta crisis se debe a que unos sinvergüenzas os han desplumado con los pisitos y han desfalcado, sobre todo, las CCdAA, nenes y nenas! La madurez consiste en acepatar lo dura que es la vida. Dejaos de poneros interesantes con teorías económicas y reconoced cuanto antes, por el bien de todos, cuán principitos_mishkin habéis sido.
17/11/2012 (13:54)
ESTADO = Jubilados + Inmomutilados + Terruñistas
NOS = los transicionistas = el capital internacional y la clase trabajadora no infectada de la mierda fantasías animadas de ayer y hoy del capitalismo popular
ATACA = el congeladurismo
Para no transicionar, ¡qué tabaje su p... madre!
17/11/2012 (14:05)
El ticket-mishkin:
ESTADO = leviatán
NOS = calimero
ATACA = crowding-out & credit-crunch
El ticket-ppcc:
- Estafa piramidal-generacional inmohipotecaria
- Estrangulamiento financiero
- Transición Estructural:
1] Devaluación Interna Competitiva de base inmobiliaria
2] Reformas Estructurales para el Ajuste-Precios & Consolidación Fiscal
3] Por este orden:
3.1] Ladrillazo
3.2] Autonomizazo
3.3] Pensionazo
3.4] Salariazo
EL CONGELADURISMO.-
El banco malo va a ser muy bueno congelando.
Hay dos ideas erróneas:
1] un sistema financiero aligerado de inmuebles da más préstamos porque sí, y, con ello, la economía crece más, lo que hace que aumente el empleo; y
2] una economía, con sus expectativas inmobiliarias arruinadas pero con sus precios relativos y valoraciones inmobiliarias todavía en desequilibrio, es capaz de funcionar normalmente.
Se olvida que el estrangulamiento financiero de esta crisis es estructural, no coyuntural.
Solo se saldrá de ella enterrando el modelo, estructura o patrón de crecimiento que ha muerto y transicionando al siguiente.
Y el congeladurismo es lo contrario del transicionismo.
Desafortunadamente, el congeladurismo manda y la sociedad se ha llenado de nenazas aguachirladoras, asustando a sus acreedores.
El banco malo puede ser transicionista o congeladurista, a voluntad de sus diseñadores y gestores. Va a ser congeladurista.
Los inmomutilados estáis de enhorabuena, por tanto; vuestros precios de fantasía han sido preservados. Los demás, preparémonos para un empeoramiento a corto plazo y para varias décadas en transición.
Nosotros no queremos que los inmomutilados creditófagos bajen sus precios teóricos en su corazoncito de principitos mishkin-calimero. Los inmomutilados lo que tienen que hacer es pagarnos lo que nos deben y estar calladitos trabajando el doble.
Queremos, además, que el ajuste llegue al reservorio ideológico de la estafa piramidal generacional, los jubilados pisitófilos exprimeinquilinos.
Finalmente, querríamos algo más difícil de conseguir, minimizar en el mundo el corolario político de la mierda pisitófila, el terruñismo.
En suma, queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad.
.... ¿El banco mal será capaz de detener la caída del precio de la vivienda?
.... queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad
.... esta crisis es estructural, no coyuntural. Solo se saldrá de ella .......
Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.
El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.
Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.
El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.
Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.
pianista: si comparas el jugar con un bien básico y necesario que además tiene una inmensa influencia en la economía de un país, como la vivienda, con la bolsa, que es en última instancia, un casino, donde las reglas (Más bien la ausencia de) están claras para quien se mete, y que no afecta a las necesidades básicas de los ciudadanos de un país... pues o bien andas muy confundido, o quieres liar el debate no se muy bien porque...
(17/11/2012 20:55) VOLVER A UNA MAYORÍA NATURAL COMO LA QUE HABÍA ANTES DE "EL PISITO".-
El concepto de mayoría natural no me gusta, pero es el lenguaje que entiende la socialdemocracia/social-liberalismo.
No habrá Transición Estructural mientras no se resuelva la ecuación de intereses de la tríada congeladurista: jubilados, inmomutilados y terruñistas.
Tenemos un buen ejemplo en este hilo. Se plantea la preocupación del congeladurismo con que va a haber sitios donde no va a poder congelar y salen los príncipes mishkin para aguachilar el debate y hacer propaganda, en este caso del pilar 1.3 de su programa.
Recordemos:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflacionismo
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo
(17/11/2012 21:32) La economía ordinaria romperá a funcionar con los procesos asociados a estas tres circunstancias:
- el recorte llegando los jubilados;
- los inmomutilados renunciando a los próximos 25 años [de la oficina a su himbersión y de su himbersión a ], dejando la vía libre a las cohortes inmoindultadas; y
- los terruñistas avergonzándose de su pensamiento fascistoide étnico-cultural, tras haberse desvelado que no es más que pisitofilia provinciana sublimada.
En este tercer punto, la clave está en la evolución de AEAT y de las Aduanas.
- Transición Estructural:
1] Devaluación Interna Competitiva de base inmobiliaria
2] Reformas Estructurales para el Ajuste-Precios & Consolidación Fiscal
3] Por este orden:
3.1] Ladrillazo
3.2] Autonomizazo
3.3] Pensionazo
3.4] Salariazo
EMBRIDADA ESTABA LA COSA
Si hace un tiempo estaba embridada la cosa y ahora parece que no está tan embridada, ¿pueden seguir siendo los mismo culpables en ambos escenarios?
Ausencia de reglas en el MfbH-p?? las pensiones no son otro bien básico con el que se jugaria en el MfbH-p??? Pero vamos, que pido perdon por preguntarme este tipo de cosas en el hilo ppcc. Debí hacerlo por anticipado, ya que cualquier cosa que se salga de las ideitas ppccianas parece querer liarla para algunos. Ando muy confundido en este hilo, no le quepa duda
cof, cof...Ausencia de reglas en el MfbH-p?? las pensiones no son otro bien básico con el que se jugaria en el MfbH-p??? Pero vamos, que pido perdon por preguntarme este tipo de cosas en el hilo ppcc. Debí hacerlo por anticipado, ya que cualquier cosa que se salga de las ideitas ppccianas parece querer liarla para algunos. Ando muy confundido en este hilo, no le quepa dudaVamos a ver... ¿Tu llegas y te compras una pensión para especular con ella? ¿le robas la pensión a un pobre ancianito?
No. Tu metes dinero en la timba de la bolsa, que es para lo que esta.
PPCC lo único que ha anticipado es que cuando convenzan a los tontos para que metan el dinero de su futura pensión en la timba de la bolsa, tu aproveches para hacer lo mismo.
La bolsa es un entorno cerrado especulativo. Nadie entra en bolsa por necesidad. El dinero que tu te llevas en bolsa, es dinero que otro ha perdido, es cierto, pero lo ha perdido otro jugador consciente.
Entrar en bolsa NO es un bien de primera necesidad. Comprar o alquilar una vivienda, si.
La bolsa es un entorno cerrado especulativo. Nadie entra en bolsa por necesidad. El dinero que tu te llevas en bolsa, es dinero que otro ha perdido, es cierto, pero lo ha perdido otro jugador consciente.
entonces, esto no va a transicionar? Mis hijos no van a volver a Españistán? GAME OVER?
Entonces la opción que NOS queda es favorecer el CPM. Lo propuse anteayer al debate pero no cuajó.
Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.
entonces, esto no va a transicionar? Mis hijos no van a volver a Españistán? GAME OVER?Entonces la opción que NOS queda es favorecer el CPM. Lo propuse anteayer al debate pero no cuajó.
Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.
¿O hay otra opción que no sea sentarse a esperar?
Te va a salir caro haber acertado
Decía en mi último post que en el siguiente, en éste, pensaba comentar mi impresión acerca de la evidente discriminación social, mediática y política entre los desahucios de hipotecados y los de inquilinos. Y para ello voy a partir de la cita de un conocido economista, al que poco o nada me une, John Kenneth Galbraith, el discipulo de Keynes (y es que los expertos en manipulación de masas son los expertos).
" En cualquier gran organización es mucho, mucho más seguro equivocarse con la mayoría que acertar solo "
Resumiendo, esto no va de acertar o no acertar. Esto consiste en estar con la mayoría o no, y si me apuran de estar con la minoría organizada, leninista (en el sentido organizativo) que controla el cotarro. Así de sencillo, y al clavo que sobresale se le remacha, por discrepante, libertario o anarquista. ¿Queréis ejemplos?
Pensaste en un momento que los precios inmobiliarios eran excesivos. Y, contra la corriente mayoritaria, alquilaste, por motivos de seguridad, financieros, de movilidad geográfica, etc. ¿Acertaste con tu predicción? Puede, pero ahora te encuentras con que la ley protege al hipotecado desahuciado y no al inquilino desahuciado, que tu empresa, por mor de la crisis ha petado, y que eres tan o más vulnerable que el que apostó con la banca (nunca mejor dicho).[
b]Si has ahorrado, encima te encontraras con que deberás pagar más impuestos para sostener todo este tinglado[/b] social, que las pocas ayudas que tenías te serán recortadas pues otros las necesitan más que tu. Y por supuesto, si dudas, te chantajearan psicológicamente al grito de insolidario.
Es posible que hayas estudiado, que durante muchos años, mientras tus amigos se ganaban un dinero en la construcción, tu apenas podías sacarte unos euros. Y ahora te encuentras con que debes contribuir con tus recursos vía impuestos (y recorte de sueldo si eres empleado público) a que se vuelvan a animar a estudiar. Recuerda, hoy por ellos, y mañana también.
Optaste por dejar tu dinero en un banco conservador, en un simple plazo fijo, desconfiando de ofertas como las de Bankia, pero ahora te encuentras que los que no fueron tan precavidos como tu tienen su dinero y encima le sacaron mucha más rentabilidad. Tenías razón, pero de que te ha valido más allá de tener que financiar el rescate de los imprudentes.
Ahora piensas que el sistema de pensiones publicas está quebrado, que es insostenible, y ahorras por tu cuenta. Da igual que lo hagas en un plan de pensiones, en un inmueble o en otros activos financieros. Si acabas acertando, el Estado, invocando lo que tu ya sabes (si, la solidaridad) te lo acabará guindando de un modo u otro.
Así que si fuiste prudente, si te formaste, si ahorraste, enhorabuena. Has acertado. Tenías razón. Y ahora vas a pagar por ello, vas a pagar a los que no la tenían.
Es la democracia, o lo que la mayoría entiende por democracia ,y a estas alturas debes tener claro que tener la razón o no es irrelevante.
Súmate a la mayoría. Sé demócrata.
La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-A ha propuesto que los trabajadores vayan a sus puestos de durante todos los sábados de un mes y que ese dinero que se genere sea destinado a las personas que tienen problemas económicos y van a ser desahuciados.
El secretario general de FSP UGT-A, Antonio Tirado, ha remitido una carta al PP donde pide además que el dinero de "todos los sueldos" de empleados públicos detraídos por secundar la huelga general del 14 de noviembre sean destinados a un fondo destinado a ayudar a las personas que van a ser desahuciadas.
Los fondos irían destinados a las personas que tienen problemas económicos y a las que van a ser desahuciadas En una nota, FSP UGT-A aboga por esta solución "sencilla, solidaria, humana y social", frente a los que piensan que los sindicatos al convocar esta huelga "son muy malos e insolidarios y van a ser culpables de los próximos recortes del Gobierno".
Asimismo, la Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-A ha invitado a "todo español que quiera a que se una a nuestra propuesta, y trabaje además durante todos los sábados de un mes y que ese dinero que se genere sea destinado a las personas que tienen problemas económicos y van a ser desahuciados, hasta el último céntimo para estas familias, no para otros destinos".
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1649953/0/propuesta/trabajar/sabados/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1649953/0/propuesta/trabajar/sabados/[/url])
......... favorecer el CPM. .....
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/te-va-a-salir-caro-haber-acertado[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/te-va-a-salir-caro-haber-acertado[/url])Citar
Te va a salir caro haber acertado
Decía en mi último post que en el siguiente, en éste, pensaba comentar mi impresión acerca de la evidente discriminación social, mediática y política entre los desahucios de hipotecados y los de inquilinos. Y para ello voy a partir de la cita de un conocido economista, al que poco o nada me une, John Kenneth Galbraith, el discipulo de Keynes (y es que los expertos en manipulación de masas son los expertos).
" En cualquier gran organización es mucho, mucho más seguro equivocarse con la mayoría que acertar solo "
La sociedad no es una organización, sino un resultado emergente, y muy caótico, de la interacción de los individuos. Además, las interacciones se estratifican a nivel horizontal tanto como jerárquico.
Súmate a la mayoría. Sé demócrata. Éso es de juzgado de guardia: ser demócrata es aceptar las voluntades mayoritarias en su ejercicio del poder, pero siempre y cuando haya un consenso social para respetar a las minorías (Hitler, recordémoslo, llegó al poder por unas elecciones democráticas, sin que eso convierta a los nazis en demócratas). Además, cuando se trata no de cómo ejercer el poder, sino de qué convicciones uno asume como rectoras en su vida (o simplemente, de lo que uno considera correcto o no), la democracia es estrictamente irrelevante.
Los comentarios son lo esperado, a los que se han sentido aludidos , los que sí fueron con la marea , les molesta mucho el jugadorculpismo.Cosa normal, son la mayoría natural.
Por si quedaba alguna duda, esto es lo que se les ocurre a los liberados de currar:Citar
Abandonen toda esperanza y si pueden el país.
(18/11/2012 11:42) EL ANÁLISIS DE LOS PRÍNCIPITOS MISHKIN-CALIMERO.-
Las personas normales y maduras sabemos que los precios inmobiliarios tienen dos tramos:
1] el inmobiliario estricto [coste de producción]; y
2] "otra cosa", la cuota por entrar en una estafa piramidal-generacional.
La economía ordinaria funcionará cuando nos liberemos del segundo, que crea una distorsión insalvable en los precios relativos porque la vivienda es un bien básico cuyo coste va anidado en el precio de todo bien o servicio.
En vez de partir de esto, los principitos mishkin-calimero meten todo en el mismo saco, lo pasan con froceps por el "canal neoclásico" y se inventan teorías que les vienen de hongos a los estafadores para seguir timando primos:
- en la compra, habría: a] exceso de oferta en localizaciones irrelevantes; y b] estrangulamiento financiero de la demanda por culpa de la banca; y
- en el alquiler, habría: a] falta de oferta por inseguridad económica [cínicamente la llaman jurídica], como si no existieran seguros profesionales frente a impagos y daños; y b] no habría demandantes sino bichos deshumanizados para no sentir culpa al exprimirlos, y raros porque lo normal es no tirar el dinero.
(18/11/2012 12:00) [cont.]
La ideología del alquiler, de los idiotas dostoievskianos pisitófilos y creditófagos, es para cachondearse de ella.
Se ha llegado al absurdo capitalista de que no hay mejor negocio que exprimir bichos. Ya les conté el caso, que he tenido profesionalmente hace días, de un jubilado gañán, forrado y llorón que compró un pisito en Madrid por 2,3 millones de pesetas y lo tiene alquilado por 1.000 euros mensuales que no declara a Hacienda; en números redondos, pues, le está sacando a su dinero una rentabilidad anual ¡¡¡del 75%!!!, ¡ni el mejor hedge fund de todos los tiempos!; si en vez de comprar el pisito ["que se pagó solo"], hubiera adquirido acciones del Santander, ahora tendría una mierda, literalmente.
Esta ideología, no solo en España, infecta la política económica desde mediados de los 1980s. Ahora estamos mordiendo el polvo, paralizados de miedo y con los traseros sucios.
Sin embargo, por ahí afuera, la vida económica sigue y cualquier día nos desayunamos con el despertar de las Bolsas porque, para perpetrar la siguiente estafa generacional, la de las pensiones, hace falta un "alza fundamental" y dinero hay, porque los que os estafado no lo han destruido.
(18/11/2012 12:19) LO LLAMÁIS ECONOMÍA, PERO ES UN DELITO.-
De hecho ningún profesional de la economía como Dios manda se dedica a lo inmobiliario, salvo a título particular. Nunca olviden que, durante toda la burbuja, el Presidente de la Asociación Hipotearia Española, el papa ideólogo inmobiliario, no era economista ni siquiera jurista, era filósfo, como corresponde cuando la tarea primordial es dar cobertura intelectual a la usura [injusticia conmutativa].
Los epónimos del sector son horteras [cfr. Donald Trump, Jesús Gil, El Pocero, etc.] y los epónimos del Capitalismo-Empresa [cfr. Bill Gates, Botín, etc.] no se meten a exprimir inquilinos ni en negocios inmobiliarios salvo cuando lo que toca es desplumar a los horteras del sector.
Miren a su alrededor. Identifiquen jauría de cabroncetes que infesta la actividad inmobiliaria: blanqueadores de dinero sucio, jugadores de ventaja, vagos, cocainómanos, putas, maleducados de todo pelaje, gentuza.
Precisamente, estamos [estáis] en crisis porque la gente de bien hemos dicho basta. Lo que pasa es que machacaros es un proceso lento [histórico] aunque no imposible de identificar y administrar. Para eso sirve nuestra parresia internáutica.
(18/11/2012 12:38) LO QUE SÍ PODEMOS HACER ES TODA UNA ECONOMÍA CON UN CUASIDELITO.-
Pero no hay libros de teoría economía sobre las burbujas y los montajes piramidales. De teoría policial, sí.
No es muy académico teorizar sobre la economía extraordinaria, The Asset & Debt-Propelled Economy, en contraposición a la ordinaria de siempre [levantarse, desayunar, vestir, llevar los niños al colegio, ir al médico, comer, viajar].
Esta economía extraordinaria inmobiliaria, que ahora ha colpasado, es un añadido deforme y efímero que le ha funcionado divinamente a una sola generación, los nacidos entre 1940 y 1955.
La Inmoeconomía es una cuasi-Narcoeconomía.
Por mucho que os empeñeis, no hay economía ordinaria suficiente para satisfacer las fantasías animadas de ayer y hoy de los interesados en esa actividad extraordinaria semidelictiva.
Si, en una familia normal, metes una cabra, la convivencia se hace imposible. A mí me ha tocado vivir esta fase histórica de éxito y caída del Capitalismo Popular. A los de la siguiente, probablemente, les tocará evitar que la gente confunda el sentimiento de alivio por haberse quitado la cabra de enmedio y que cunda la resignación con la explotación de toda la vida.
(18/11/2012 12:58) QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANIERO-FINANCIERO ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?.-
"Flexibilización y fomento" del alquiler, lo llaman las nenazas aguachirladoras. Me alegro que les hayan puesto el veto a este bodrio usurero, del mismo modo que se lo pusieron a la deducción-IRPF-vivienda.
La frase "flexibilización y fomento" es un oxímoron que denota el jaez de estos falsos liberales.
"Flexibilización" es, en principio, una cosa neutra; se trataría solo de engrasar el encuentro entre la oferta y demanda; aunque esta gente ya sabemos cómo se las gasta [cfr. la "flexibilización" del mercado del suelo, oxígeno de la última fase de la estafa].
"Fomento" no es nada neutro; se trata de que haya más; lo que pasa es que sólo se les ocurre estimular la oferta humillando a la demanda; se les olvida que el ajuste oferta-demanda, además de vía cantidades, se hace vía precios.
Con el stock-banca solo cabe:
1] venderlo, para lo que haría falta malbaratar en más hipotecón, recursos financieros y demográficos que debieran emplearse para reinventar la economía y la sociedad; o
2] alquilarlo.
No tienen pantalones o los tienen con la trasera sucia.
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 13:34)
Perdón, he puesto:
¿QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANIERO-FINANCIERO ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?
Quería poner:
¿QUÉ CAMBIOS REGULATORIOS DEL ALQUILER TOCAN CUANDO EL SISTEMA FINANCIERO-FISCAL ESTÁ INFESTADO DE VIVIENDAS?
Aprovecho para reiterar la idea de que el banco malo significa pasarle sobrevalorados los inmuebles al contribuyente.
[Últimamente me sorprendo a mí mismo pensando que, quizá, el capitalismo liberal ha optado por suicidarse. Todo viene de cuando un homosexual accedió a suceder a Steve Jobs, que mi mujer dijo: "A este le va a pasar como a Keynes, que como no tenía hijos, le importaba un bledo el futuro". Y es que estoy alucinando con lo que pasa con lo inmobiliario, que es totalmente contrario a los intereses objetivos del capitalismo-Empresa. O esto corrige pronto, señores, o vayan pensando en que habrá miseria de verdad, desabastecimientos, apagones, etc. y nos acabaremos a comiendo crudos unos a otros en plan cabroncetee, eso sí, pero muy hidalgos poseídos por valiosísimas casas-himbersión y linajudísimos terruños étnico-culturales, unidades provincianas de destino en lo universal]
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 13:58)
INSTALAR EN LAS EXPECTATIVAS DEL MAQUIS EL NO A LOS DESAHUICIDIOS NOS SIRVE PARA MEJORAR LOS CIMIENTOS DEL REBAJÓN.-
El maquis tiene sus expectativas inmobiliarias. Evidentemente, son contrarias a las de los cuarteles generales del Capitalismo-Empresa, que, en 2010, ordenó la capitulación, al tener él las suyas ya completamente descompuestas [por eso el cierre de grifo crediticio es definitivo].
Con un poco de suerte la primera oleada de ventas que haga el banco malo utilizando la técnica de los patrimonios separados, como irán dirigidas a los amiguetes, serán a precios "pedo-de-puta".
Deberemos airearlas como tales para ayudar a la modificación de las expectativas inmomutiladas.
Del mismo modo, debemos relacionar la falsa suavización de los desahucios con un endurecimiento adicional del acceso al crédito.
¡Que vean que las medidas que, nominalmente, son en su apoyo, se vuelven en contra de sus intereses! [lo que, por cierto, es verdad].
No dejemos que cunda que el banco malo va a ser muy bueno congelando ni que el no-desahucidio formal relaja.
Desde luego, qué enrevesado están haciéndolo todo las nenazas aguachirladoras. ¡Con lo fácil que sería dar un golpe de timón!
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:06)
No sé si me he explicado bien. Lo que quiero decir es que, del mismo modo que ellos dicen...
- "no hay alquiler porque los inmobiliarios no podemos echar a los bichos morosos cuando nos plazca";
nosotros diremos:
- "los precios bajan porque los financieros no podemos echar a los 'zipotecados' morosos cuando nos plazca".
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:07)
En cualquier caso, todo es mentira porque esto no es economía sino una estafa.
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:08)
Estas últimas semanas han avanzando mucho las condiciones subjetivas, reduciéndose su divergencia con las objetivas. Los ppcc estamos de enhorabuena.
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.
Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)
PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.
.... ¿El banco mal será capaz de detener la caída del precio de la vivienda?
sera capaz de mantener dos no precios; el que ellos impongan y que solo se usara entre los instrumentos que controlaran; y otro de las pocas transacciones reales que se hagan en la calle;
de eso no hay ninguna duda, a poco que se fie uno de las cosas que en los foros se andan describiendo y recopilando, mas los numeros de borja mateo;
ppcc se confiesa cuando dice:Citar.... queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad
y cuando dice que esto es una crisis y que de esto se saleCitar.... esta crisis es estructural, no coyuntural. Solo se saldrá de ella .......
y aqui comulgamos con que esto es una transicion a un nuevo estado; pero si hasta la monarquia pide socorro a los emergentes, sofia hace unos dias a evo, y hoy juanito a toda la congregacion; cuando el camino se haya completado, la mayoria natural existente dependera de la manera en que se haya hecho el camino, de momento solo se ve guatemalizacion
un segundo plano de comentarios es que la mayoria natural deseada por ppcc, es la que existia y la que ha propiciado esta nueva mayoria; no van a dar marcha atras, van hacia otra que les convenga para los nuevos tiempos; el viejo cuento de poner a arreglar las cosas al que las jodio, solo vale si las jodio sin querer;
ppcc pretende un discurso cerrado y le hace aguas por todas partes, empezando porque esto es global, especialmente en occidente, en pisitos y en parados; pero el camino hace extraños amigos, y los pisitos, los mamporreros y los cortoplacistas son enemigos de optimizar el camino; ¿y la f1?, eso como el jurgol, en silencio, con dolor y en casa
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1648125/0/negociacion/parque-ferrari/cheste/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1648125/0/negociacion/parque-ferrari/cheste/[/url])
...
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.
Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)
PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.
Cita de pringaeteCitar...
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.
Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)
PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.
Ya quedó claro que los pisitos que primero se devalúan son precisamente los de los kurritos. :roto2:
Cita de pringaeteCitar...
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.
Desde luego, si vamos a tener congelador, que sería lo lógico para mantener a los inmomutilados "matcheados" a su rutina mensual del pago del principal y los intereses, aunque dificil de mantener en medio de un sálvese quien pueda, y lo que viene es un progresivo encarecimiento de los costes energéticos y alimentarios según vayamos pagando la deuda, lo mas razonable sería comprar una vivienda a buen precio (a tocateja), a ser posible con terreno, y adaptarla para que consuma lo mínimo y produzca energía y alimentos. (también se puede alquilar algo que podamos adaptar, con una instalación que se pueda transportar y volver a montar fácilmente en otro lugar)
PD: Se me olvidaba lo mas importante, y crear sistemas de colaboración fuera del sistema de competencia.
Ya quedó claro que los pisitos que primero se devalúan son precisamente los de los kurritos. :roto2:
Si pero, con los tropecientosmil pisos de la banca crionizados, la oferta particular no es tan numerosa, ni tendrá competencia, y puede que se beneficie indirectamente del banco malo, que ayudaría sin duda a mantener los no precios en el mercado particular.
Solo venderán los que realmente necesiten el dinero, y sólo comprarán los que tengan dicho dinero en el bolsillo. ¿?
.... Ya quedó claro que los pisitos que primero se devalúan son precisamente los de los kurritos. :roto2:los pisitos se devaluan al compas de lo que se deflacta el sector social que los posee y consume;
Corrígeme si me equivoco. Pero al banco malo no van los pisitos de menos de nosecuanto. A mí me da que los pisitos de currela, sí que se desploman de todas todas. Esos no los quiere nadie. Son los otros, los medio buenos, (por la razón que sea,) los que se quiere congelar.
(18/11/2012 19:58) TODAS LAS CAJAS DE AHORROS DEBEN DESAPARECER.-
Las CCdAA a la española son incompatibles con el sector bancario ideal europeo supervisado desde Frankfurt.
Los políticos provincianos no pueden poseer bancos normales que tengan peso específico, muchísimo menos si dichas entitades dominan el sector energético.
Esperemos que cuando le llegue su día a La Caixa, el proceso de la burbuja se clarifique definitivamente. Mientras tanto, perdonennos las dudas y contradicciones, pero sepan que nosotros vemos lo mismo que ustedes, solo que nos esforzamos por ponernos de puntillas para conseguir ver sólo un poco más.
Recuérdese que todavía está vigente el primer Memorandum de Entendimiento y que éste obliga a decidir antes del 30 de noviembre cómo se cortará el cordón umbilical que une a CaixaBank con La Caixa-Generalitat-CiU.
Crucemos los dedos y y esperemos al 30 de noviembre.
Y no esoeren absolutamente nada bueno del banco malo.
The Shadow Of A Doubt..
¿Pensáis que la entrada de la banca privada no "rescatada" en el Sareb, pese a sus aparentes reticencias (ahora ya solo queda el BBVA por pronunciarse) pueda utilizarse para transpasarle al Sareb su bolsa inmobiliaria por la puerta de atrás y sin que nadie se entere? Al fin y al cabo ¿se saben o se han sabido alguna vez las exposiciones inmobiliarias de las entidades financieras? ¿Se va a aprovechar esa opacidad para terminar de perpetrar la estafa a los ciudadanos?
La entrada de la banca no rescatada en el Sareb es a la fuerza. Y si pasan por el aro, tiene que ser por motivos inconfesables. ¿Qué le deben al gobierno estos cabroncetes?
Salvados inmobiliario. Habían anunciado uno sobre energía, pero va de desahucios.
Edito: Está siendo el peor salvados que he visto. Vaya desastre. Están como de debate una activista anti-desahucios, un inmobiliario, ëvola y otros. TODOD de acuerdo en que en unos añitos ya empieza a subir, todos bancaculpistas.
Qué horror, ya ni Salvados.
Ah, ahora empieza el de energía.
Citar(18/11/2012 19:58) TODAS LAS CAJAS DE AHORROS DEBEN DESAPARECER.-
Las CCdAA a la española son incompatibles con el sector bancario ideal europeo supervisado desde Frankfurt.
Los políticos provincianos no pueden poseer bancos normales que tengan peso específico, muchísimo menos si dichas entitades dominan el sector energético.
Esperemos que cuando le llegue su día a La Caixa, el proceso de la burbuja se clarifique definitivamente. Mientras tanto, perdonennos las dudas y contradicciones, pero sepan que nosotros vemos lo mismo que ustedes, solo que nos esforzamos por ponernos de puntillas para conseguir ver sólo un poco más.
Recuérdese que todavía está vigente el primer Memorandum de Entendimiento y que éste obliga a decidir antes del 30 de noviembre cómo se cortará el cordón umbilical que une a CaixaBank con La Caixa-Generalitat-CiU.
Crucemos los dedos y y esperemos al 30 de noviembre.
Y no esoeren absolutamente nada bueno del banco malo.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/11/18/la-ley-antidesahucios-frena-las-medidas-del-gobierno-para-impulsar-el-alquiler-109408[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/11/18/la-ley-antidesahucios-frena-las-medidas-del-gobierno-para-impulsar-el-alquiler-109408[/url])
([url]http://esoterismos.com/wp-content/uploads/2012/03/Fingers.Crossed-300-x-300_thumb.jpg[/url])
Las cajas funcionaron estupendamente durante la Restauración, República y el franquismo, cuando sus operaciones se limitaban al ámbito local y sus rectores eran gente dedicada de esa que ya ni existe: no pocos tenían sus trabajos y de la caja apenas percibían dietas, por cierto, alcaldes de ciudades de +100.000h no hace tantas décadas también aceptaban ese régimen económico-laboral.
Entonces sí era notorio lo difícil del acceso a los bancos, limitadísimo en un país tan poco bancarizado, pero se fue difuminando y de todos modos hasta entrados los 70 en España el préstamo hipotecario era una rareza, los pisos y coches, por ejemplo, se financiaban con letras de cambio, entre 60 y raras veces más de 96. El crédito bancario era más bien para negocios de cierta entidad y gran industria, y el de cajas para pequeños negocios locales (era un poco lo que el microcrédito hoy en algunos países pobres).
El desapego a los valores fundacionales y la toma por bandas de politiquillos ladrones comienzan con la Ley 31/1.985 o LORCA, y es que, curiosamente, todos los males actuales de España tienen su origen en leyes de ese año más/menos uno (es el año del Decreto Boyer, de la LRU, la LODE -madre de la LOGSE-, la LOPJ que instauró la Gleichschaltung en España, el año anterior se creó el trabajo temporal para no tener que tocar los blindajes del indefinido, el siguiente se entró en la UE con prisas y de rodillas y por esos tiempos se crearon deducciones fiscales incluso para segunda y sucesivas viviendas), aunque también la mejor ley de FG con diferencia es de esas fechas: el pensionazo más salvaje que ha vivido Europa, pero gracias a él nuestra SS aguanta, si no estaría peor que la griega, que recibe transferencias del Estado por importe del 6% del PIB oficial, probablemente mucho más sobre el real.
Con la LORCA se consumó el asalto, la entrada a saco de hordas famélicas con nula vocación de servicio y un inmoderado afán de robar en los órganos rectores del cajerío, y si la cosa tardó en explotar es porque tampoco les era fácil expandir la base de depósitos (luego con la orgía de la burbuja incluso llegaron a colocar emisiones en el extranjero, algo que en 1.985 habría sido ciencia-ficción para un nada bien pagado presidente de caja) y fueron lentamente expandiendo sus operaciones fuera del ámbito asignado (esto ya lo permitió un decreto de Calvo-Sotelo pero tardaron, salvo Caixa y alguna otra, en comenzar la conquista de nuevos territorios).
Yo conozco a un expresidente de caja de los primeros años tras la LORCA y me ha contado cosas escandalosas de aquellos tiempos, lo "bueno" es que los que se apuntaron a robar en la primera hornada tenían, digamos, objetivos de enriquecimiento limitados, de corte provinciano (un par de chalets, tres o cuatro pisos y como mucho un barco de 15m), lo que vino después (en Andalucía ya empezó con el 92 a gestarse el modelo de crear fortunones en promotores-proxy, y en Valencia con ley del suelo de 1.994) sencillamente ha saltado dos órdenes de magnitud , y donde robar 400MPts era fácilmente ocultable en la trastienda de los fallidos, esos creditazos de €140M (sé de uno en Caja Madrid de ese importe para un solar en Brunete que dudo valga €10M hoy) contra recursos propios casi cero o cosas como pagarle a REPSOL €800M por el edificio de Castellana (esto es clara operación-escoba, en el momento en que se hizo ya era perceptible que no se podría alquilar esa torre en €60M por año ni en la mitad), son lo que se ha llevado por delante el chiringuito para siempre.
Los políticos en 1.985, con el país virgen y casi recién salido de la dictadura, bien podrían haber optado por modelos mutualistas y cedido la propiedad a los impositores, como ha ocurrido en media Europa con entidades similares, pero sus ideas eran muy otras y eso es lo que estamos empezando a pagar, o más bien están empezando a traernos, por partes para no asustar, el facturón.
Realmente poco podemos hacer, tan solo lo que hemos hecho hasta ahora, salvar el culo como buenamente podamos, y comunicarnos con quien quiera escuchar para que se ayude, si puede. Todavía me sorprende escuchar a amigos, a los que avisé machaconamente de la burbuja, culpar de su compra a cualquiera excepto a si mismos. No se puede enseñar a quién no quiere aprender.
Las inmobiliarias españolas pierden el 92,3% de su valor en bolsa desde 2007
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/mercados-cotizaciones/noticias/4406420/11/12/Las-inmobiliarias-espanolas-pierden-el-923-de-su-valor-en-bolsa-desde-2007.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/mercados-cotizaciones/noticias/4406420/11/12/Las-inmobiliarias-espanolas-pierden-el-923-de-su-valor-en-bolsa-desde-2007.html[/url])
hace unos años, los burbujistas eramos el loco excentrico, gracioso y al que se le tenia la compasión del disminuido psiquico.
Hoy somos el enemigo a exterminar.
Andense con ojo yo ya he tenido que empezar a disimular mis ideas debido a la movida de la dación de pago y su populismo barato.
hace unos años, los burbujistas eramos el loco excentrico, gracioso y al que se le tenia la compasión del disminuido psiquico.
Hoy somos el enemigo a exterminar.
Andense con ojo yo ya he tenido que empezar a disimular mis ideas debido a la movida de la dación de pago y su populismo barato.
mira quién son
([url]http://resizer.elcorreo.com/resizer/resizer.php?imagen=/deliverty/demo/resources/jpg/8/0/1353173493008.jpg&nuevoancho=950&nuevoalto=570©right=conCopyright&encrypt=false[/url])
La enchufada Ana Mato y el marrón de la sanidad
S. McCoy.- 19/11/2012
(19/11/2012 08:56) [McCoy habla del Autonomizazo. Un artículo que se deja leer muy bien y que plantea la cuestión de la hipotética falta de perfil individual de los políticos españoles cara las reformas estructurales, no a los meros ajustes finos. Totalmente de acuerdo. Bienvenido, McCoy. Ahora, atrévase a dar el siguiente paso y convenga con nosotros que, en realidad, los políticos españoles son excelentes optimizando los intereses de su electorado central, constituido por jubilados, inmomutilados y terruñistas.]
EL 'BANKO' DE LA CECA.-
La Confederación Española de pseudobancos públicos, políticos y provincianos ha decidido, a imagen y semejanza de bankias y caixabanks, personificarse con formato de sociedad anónima; y ha parido Cecabank.
La K, la gran letra simbólica de la nueva epoca heavy-gore "kajadeahorrística".
¡A que, como con el banco malo, ustedes -como yo- no saben qué papel va a tener CecaBank en la hoja de ruta!
¿Confunden estructura con revestimiento? No. Ellos, como nosotros, saben que las formas no son el fondo. Simplemente, cumplen con su papel: hacer como que hacen mientras se pudre la situación y los "alemanes" se deciden a aflojar el bolsillo.
Nenazas aguachirladoras.
19711/2012 09:05) TENEMOS LA CASA LLENA DE MUEBLES INSERVIBLES Y FEOS.-
Hay que hacer sitio.
Y, para tirar cosas grandes, hacen falta dos cosas:
1] ganas; y
2] ayuda.
hace unos años, los burbujistas eramos el loco excentrico, gracioso y al que se le tenia la compasión del disminuido psiquico.
Hoy somos el enemigo a exterminar.
Andense con ojo yo ya he tenido que empezar a disimular mis ideas debido a la movida de la dación de pago y su populismo barato.
Amen, hermano. Es un que hay de lo mio de libro. La vi muy crecidita en el programa de ETB2 donde comparecio. Ven que tienen apoyo social in crescendo, y no olvidemos que las hordas inmomutiladas son muy numerosas.hace unos años, los burbujistas eramos el loco excentrico, gracioso y al que se le tenia la compasión del disminuido psiquico.
Hoy somos el enemigo a exterminar.
Andense con ojo yo ya he tenido que empezar a disimular mis ideas debido a la movida de la dación de pago y su populismo barato.
Te entiendo perfectamente, yo le he cogido una mania tremenda a la tipa de la PAH, no para de salir en la tele y todavia no le he escuchado asumir ni la más mínima responsabilidad por parte de los hipotecados.
El otro día en una cosa tipo 59 segundos en la tele ni dios se atrevia a poner en duda a la señora esta, todos haciendole la rosca.
Que si, que los bancos son muy cabrones, hasta ahí de acuerdo, pero cojones ya, ¿"afectados por la hipoteca"?, no jodamos.
Es un QUE HAY DE LO MIO de libro.
El Gobierno dará permisos de residencia a los extranjeros que compren viviendas de más de 160.000 euros
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4408031/11/12/El-Gobierno-dara-permisos-de-residencia-a-los-extranjeros-que-compren-viviendas-de-mas-de-160000-euros.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4408031/11/12/El-Gobierno-dara-permisos-de-residencia-a-los-extranjeros-que-compren-viviendas-de-mas-de-160000-euros.html[/url])
¡YUPI!
hace unos años, los burbujistas eramos el loco excentrico, gracioso y al que se le tenia la compasión del disminuido psiquico.
Hoy somos el enemigo a exterminar.
Andense con ojo yo ya he tenido que empezar a disimular mis ideas debido a la movida de la dación de pago y su populismo barato.
Te entiendo perfectamente, yo le he cogido una mania tremenda a la tipa de la PAH, no para de salir en la tele y todavia no le he escuchado asumir ni la más mínima responsabilidad por parte de los hipotecados.
El otro día en una cosa tipo 59 segundos en la tele ni dios se atrevia a poner en duda a la señora esta, todos haciendole la rosca.
Que si, que los bancos son muy cabrones, hasta ahí de acuerdo, pero cojones ya, ¿"afectados por la hipoteca"?, no jodamos.
Es un QUE HAY DE LO MIO de libro.
......................
en el futuro los LTV serán de risa y probablemente se incorporarán primas de riesgo como en el modelo "subprime" americano. Es decir, tendremos préstamos al 5-8% según solvencia del prestatario, 15-20 años y tasaciones bajísimas, lo cual hay que decir que será bueno para acabar de dar la puntilla al mercado inmobiliario, eso sí, gratis no saldrá a otros tipos de prestatarios.
por mi parte en mi vida en el mundoreal empiezo a callar la boca y a tener miedo.
Al hilo de los últimos posts de PPCC;
Pensad que en los países segundomundistas hay una gran masa natural que quiere salir de la miseria y que se acabe su crisis permanente, y no por ello lo consigue.
No veo razones para que esto sea distinto.
Martín (AEB) aboga por más créditos hipotecarios y por construir más casas para evitar la exclusión social
El presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha asegurado este lunes que hay que construir más casas y dar más créditos hipotecarios para evitar que las familias se queden sin vivienda y contribuir así a acabar con la exclusión social.
"El crédito ayuda a superar la crisis. Para proteger a las personas que están en peligro de quedarse sin casa, hay que dar más créditos y crear más casas y no poner trabas a que el crédito resurja cuando hay problemas", ha afirmado en un desayuno organizado por Nueva Economía Forum.
A su juicio, uno de los instrumentos que tiene la banca para crear valor es el crédito hipotecario. También ha advertido que resulta "desconcertante" determinadas informaciones actuales en las que se dice que el crédito hipotecario es "causa de exclusión social".
"La exclusión social no la crea el crédito, sino la crisis económica", ha sentenciado.
y entonces algunas cosas se relativizan, por ejemplo, lo de ningunear el nacionalismo vendiendo pasaportes
y entonces algunas cosas se relativizan, por ejemplo, lo de ningunear el nacionalismo vendiendo pasaportes
Visto así mola.
Pero se están pasando 3 pueblos.
O nos echan o reventamos no ya el euro, sino Schengen. Con dos cojones.
El paso previo a ciudadanía es residencia.
Compras un zulo a precio oro y resides. Y como aquí hay 50% de paro, a invadir Europa. Detro de nada nos meten una salvaguarda como la de los rumanos en la propia UE y ya ni nostotros podremos emigrar a buscarnos las habichuelas.
Estamos jugando con fuego.
Sds.
En Hungría si compras por más de 250000 € te dan la nacionalidad, creo... "semoh maj baratos oigan"
El Gobierno pone precio al permiso de residencia: lo dará a quien compre casa de más de 160.000 €
Este cambio normativo piensa en millonarios rusos y chinos con interés en adquirir viviendas en España, ya que el sector inmobiliario nacional tiene "muchísima" demanda en el exterior.
El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha anunciado hoy que el Gobierno estudia cambiar la ley de Extranjería para otorgar el permiso de residencia a los extranjeros que adquieran una vivienda en España por importe superior a 160.000 euros. Durante su intervención en un desayuno informativo organizado por El Economista y patrocinado por Ernst & Young y Promarca, García-Legaz ha explicado que esta iniciativa está especialmente enfocada al mercado ruso y chino y que el cambio normativo se pondrá en marcha en "algunas semanas", informa Efe.
Respecto al precio mínimo de 160.000 euros, ha dicho que se trata de un "nivel equilibrado" que "tampoco daría lugar a una demanda masiva de permisos de residencia", ya que ha asegurado que un precio inferior podría servir de "excusa" para obtener la residencia. Según ha explicado, mañana habrá una reunión con los ministerios implicados para tratar este cambio normativo con el que el Ejecutivo pretende impulsar la demanda externa de vivienda, en un momento en el que la demanda nacional está paralizada y apenas se da salida al excedente de pisos construidos sin vender.
Ha asegurado que hay "muchísima" demanda del sector inmobiliario fuera de España y ha puntualizado que el mercado de viviendas español ofrece una situación "muy atractiva" ante la caída considerable que ha tenido en los precios. Asimismo, ha valorado la competitividad de este sector por su proximidad al resto de países europeos y la estabilidad política y jurídica que ofrece a los extranjeros.
"En algunas semanas se pondrá en marcha la reforma del decreto de extranjería para reactivar la demanda exterior y contribuir a reducir el 'stock' de oferta de viviendas", ha dicho, tras añadir que este cambio normativo también se ha llevado a cabo en Irlanda y Portugal y está siendo valorado por los gobiernos de otros países europeos.
El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ya avanzó el pasado 14 de noviembre en el Congreso de los Diputados que el Gobierno está acelerando los permisos de residencia para extranjeros que adquieren propiedades inmobiliarias en España.
Rajoy ha subrayado su esperanza en que el sector de la construcción "vuelva a salir adelante" porque "genera mucho trabajo" y ha expresado su deseo de que "pronto se recupere".
Me parto, llevo toda la mañana partiéndome. Si tiene razón el maestro, es para cachondearse. Es que no le veo otra reacción posible. Jrande.
Rajoy hace oficial la pisitofilia como ideología.
Rajoy sobre la residencia para compradores: 'Tenemos que vender stock'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353331380.html?a=85a970320b2edc236e4b81ce1ab62756&t=1353332148&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353331380.html?a=85a970320b2edc236e4b81ce1ab62756&t=1353332148&numero=[/url])CitarRajoy ha subrayado su esperanza en que el sector de la construcción "vuelva a salir adelante" porque "genera mucho trabajo" y ha expresado su deseo de que "pronto se recupere".
Ojo a los comentarios, en la noticia de El inMundo:
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353319700.html#comentarios[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353319700.html#comentarios[/url])
No engañan ni a los lectores de un periódico afín... ¿Será que sólo comentamos los de la disidencia?
"¿Dónde hay que devolver el DNI?"
es como darte cuenta de que el barco se hunde, subir al puente de mando y encontrarte al pajaro loco al timón...no me extraña que los catalanes se quieran ir, aunque no sepan muy bién donde van o donde los llevan...si es que quiero irme hasta yo...
[url]http://tuitformacion.com/2012/11/pacto-de-caballeros-entre-pp-y-psoe-para-evitar-el-escarnio-publico-de-rodrigo-rato/[/url]
Pacto de caballeros entre PP y PSOE para evitar el escarnio público de Rato
de caballeros, dice.
Caja Madrid será liquidada antes de que acabe este mes sin necesidad de celebrar una reunión asamblearia con un consejo de administración en el que una buena parte de sus miembros han sido imputados dentro del denominado ‘caso Bankia’.
([url]http://tuitformacion.com/wp-content/uploads/2012/07/rajoy-rato-bankia-640x443.jpg[/url])
El Partido Popular ha cerrado filas con el respaldo del grupo parlamentario catalán de CiU y el beneplácito del PSOE para evitar un nuevo escarnio a Rodrigo Rato como presidente que todavía es de Caja Madrid. La institución financiera latente en la estructura de Bankia debería haber convocado a la asamblea general para regularizar su situación jurídica y transformar su naturaleza de entidad de crédito en fundación de carácter especial. Sin embargo, la normativa derivada del rescate bancario permitirá al antiguo vicepresidente económico de Aznar ahorrarse el trago, dejando que sean el Ministerio de Economía y el Banco de España los encargados de rubricar de manera directa el certificado de defunción de la que, en su día, llegó a ser primera marca bancaria de Madrid.
La ley de Reestructuración y Resolución de Entidades de Crédito, publicada en el Boletín Oficial del Estado a finales de la pasada semana, ha reducido finalmente a sólo cinco meses el plazo de tiempo que tienen las cajas de ahorros para convertirse en fundaciones desde que han perdido el control de los bancos surgidos tras los distintos procesos de fusión en el mercado financiero. En el caso de Caja Madrid, el momento concreto a partir del cual empezó a correr ese calendario tuvo lugar a principios de mayo, cuando el nuevo consejo de administración de Bankia, presidido por José Ignacio Goirigolzarri, propuso que el Estado capitalizase las ayudas oficiales concedidas a su accionista mayoritario, el grupo BFA.
La petición suponía en la práctica una nacionalización pura y dura con la consiguiente pérdida de control de Bankia por parte de sus cajas promotoras, incluyendo por supuesto a Caja Madrid. En un primer momento, el plazo previsto para llevar a cabo la metamorfosis de las entidades de crédito a fundaciones había sido estimado en seis meses, lo que podía obligar a la convocatoria urgente a lo largo de este mes de noviembre de una asamblea general para refrendar el preceptivo acuerdo de disolución con el respaldo jurídico del máximo órgano de gobierno de la caja madrileña.
El que evita la ocasión evita el peligro y, por eso, el partido en el poder ha decidido reducir a cinco meses el periodo de transición que va a experimentar el mercado financiero español. De este modo, la entrada en vigor de la normativa destinada a dar cuerpo legal al decreto de la última reforma bancaria se produce una vez que Caja Madrid ha superado los plazos exigidos para convertirse en fundación de carácter especial.
Con estas nuevas condiciones, la transformación de la naturaleza jurídica se efectuará por decisión unilateral del Ministerio de Economía y será el Banco de España el encargado de dar de baja de manera automática a la entidad de crédito que actualmente preside Rodrigo Rato. De acuerdo con el calendario previsto, el regulador emitirá su informe de disolución el próximo día 27 revocando a todos los órganos de gobierno de la entidad. El ajuste fino de la ley, llevado a cabo durante su tramitación en el Senado, otorga a las autoridades bancarias la responsabilidad de designar también una comisión gestora que será la encargada de aprobar los Estatutos de la nueva fundación especial, nombrar el patronato y fijar, en su caso, el régimen de amortización de las cuotas participativas que carezcan de derecho de voto.
Caja Madrid será liquidada antes de que acabe este mes sin necesidad de celebrar una reunión asamblearia con un consejo de administración en el que una buena parte de sus miembros han sido imputados dentro del denominado ‘caso Bankia’. La última y esperpéntica junta general que el grupo nacionalizado celebró en Valencia a finales de junio ha pesado como un mal precedente que nadie quiere ahora repetir.
Callada por respuesta ante las preguntas de la acusación particular
Las únicas comparecencias públicas a las que deberán enfrentarse Rodrigo Rato,José Luis Olivas y el resto de encausados tendrán lugar, en definitiva, ante el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andréu. Las citaciones se reanudan precisamente este lunes con la comparecencia de Mercedes de la Merced,exconcejal del PP en la etapa del alcalde José María Álvarez del Manzano, y con el vocal de Caja Ávila, Agustín González.
Como ya ha ocurrido en las anteriores declaraciones judiciales, los abogados de todos los imputados han decidido que sus clientes sólo contesten a las preguntas del juez y del fiscal haciendo caso omiso de las interpelaciones de la acusación particular.El objetivo es impedir que el juicio se convierta en un espectáculo mediático a beneficio de inventario político y con el consiguiente escándalo público. Una razón similar a la que ha inspirado también la nueva disposición normativa para que Caja Madrid pase a mejor vida sin hacerse el harakiri en una asamblea general que, con el actual panorama, podría acabar como el rosario de la aurora.
El Confidencial
Caja Madrid será liquidada antes de que acabe este mes sin necesidad de celebrar una reunión asamblearia con un consejo de administración en el que una buena parte de sus miembros han sido imputados dentro del denominado ‘caso Bankia’.
([url]http://tuitformacion.com/wp-content/uploads/2012/07/rajoy-rato-bankia-640x443.jpg[/url])
El Partido Popular ha cerrado filas con el respaldo del grupo parlamentario catalán de CiU y el beneplácito del PSOE
y entonces algunas cosas se relativizan, por ejemplo, lo de ningunear el nacionalismo vendiendo pasaportes
Visto así mola.
Pero se están pasando 3 pueblos.
O nos echan o reventamos no ya el euro, sino Schengen. Con dos cojones.
El paso previo a ciudadanía es residencia.
Compras un zulo a precio oro y resides. Y como aquí hay 50% de paro, a invadir Europa. Detro de nada nos meten una salvaguarda como la de los rumanos en la propia UE y ya ni nostotros podremos emigrar a buscarnos las habichuelas.
Estamos jugando con fuego.
Sds.
y entonces algunas cosas se relativizan, por ejemplo, lo de ningunear el nacionalismo vendiendo pasaportes
Visto así mola.
Pero se están pasando 3 pueblos.
O nos echan o reventamos no ya el euro, sino Schengen. Con dos cojones.
El paso previo a ciudadanía es residencia.
Compras un zulo a precio oro y resides. Y como aquí hay 50% de paro, a invadir Europa. Detro de nada nos meten una salvaguarda como la de los rumanos en la propia UE y ya ni nostotros podremos emigrar a buscarnos las habichuelas.
Estamos jugando con fuego.
Sds.
Por 160 000 no entrarán ni moros ni negros ni del este.
Entran árabes, políticos subsaharianos (obiangs) y glamurosos empresarios rusos.
La pela es la pela. Espero que transfieran competencias para esto. Que ser catalán tiene que salir más caro que un vulgar aragonés. ¿Habrá café para todos? Estoy en ascuas para ese BOE.
... Menuda piara de ladrones, rebanándose los sesos en como mantener los precios inflados artificialmente para que los banqueros no se les descuadren los balances...
... Menuda piara de ladrones, rebanándose los sesos en como mantener los precios inflados artificialmente para que los banqueros no se les descuadren los balances...
Lo que haga falta: traer los emigrantes que no hacen falta, tratar fiscalmente un puto casino como si fuese I+D. La AEB diciendo que la solucion pasa por mas credito y mas construccion. Peleandonos y cambiando leyes para atraer lo mas patetico de America, China y Rusia.
Lo unico positivo es que esto es la prueba del nueve de que estan desesperados.
Por cierto, respecto a lo que escribiste hace unos dias acerca de la burbuja sueca, la semana pasada en Dagens Industri Goran Persson decia que Suecia estaba mas endeudada que Italia. La deuda publica es baja (35% PIB mas o menos), pero la privada andaba cerca del 180% del PIB. Tambien decia que la burbuja iba a explotar, y que no iba a ser bonito.
Pero claro, los suecos no tienen gobernantes tan inteligentes y creativos como en la peninsula, y no se les ocurriran cosas como traer chinos o rusos para llenar las viviendas vacias, o montar Macaos (que no Monacos) en las afueras de Estocolmo. Tendrian ademas que cambiar la ley acerca de la prostitucion...
En fin, hay burbujas de ricos y burbujas de pobres, como dice el maestro.
P.S. Se puede emigrar a USA con un plan de negocio serio, y el compromiso de que se va a crear empleo. O con un monton de dinero, probando que no se va a necesitar fondos publicos para sustentarse. Aqui va a venir mas de un viejete a comprar la casa, tener la residencia, pedir inmediatemente pension no contributiva y empezar a usar servicios medicos etc. Es de retrasados mentales.
CitarEl Partido Popular ha cerrado filas con el respaldo del grupo parlamentario catalán de CiU y el beneplácito del PSOE
Espero que cuando consigan la independencia sean diferentes, porque a día de hoy son la misma mierda.
Eso, o es la voluntad del pueblo catalán el tapar las verguenzas de los ladrones de madrit.
Lo siento, pero no he podido resistirme. No he podido.
POLÍTICA | 'Caso Treball'
El Gobierno indulta a un ex alto cargo de CiU de la época de Jordi Pujol
Las Cortes deberían ya mismo firmar un acuerdo con un grupo de Econometría serio y con alguna fundación bancaria para, por un módico precio, tener evaluaciones de los escenarios de incentivos que genera toda modificación legislativa.
Nos tomamos poco en serio las memorias económicas y resulta que, cada vez más en los estados modernos, un mal diseño legislativo conduce a sobrecostes inesperados.
Un ejemplo son las rentas de inserción y pensiones no contributivas, son cada vez más necesarias pero pùede crecer mucho su demanda por el mal diseño, resulta que existir, tener cierta edad y llevar 3 años de residencia ya da derecho a las pensiones, y esto combinado con los "papeles por pisito" puede traer desagradables consecuencias, sobre todo si no se limita legalmente el número de "hogares por vivienda" o se instrumentan servicios municipales de inspección de viviendas y comprobación de empadronamientos, entre otros.
pisitofilos_creditofagos (18/11/2012 14:08)
Estas últimas semanas han avanzando mucho las condiciones subjetivas, reduciéndose su divergencia con las objetivas. Los ppcc estamos de enhorabuena.
y entonces algunas cosas se relativizan, por ejemplo, lo de ningunear el nacionalismo vendiendo pasaportes
Visto así mola.
Pero se están pasando 3 pueblos.
O nos echan o reventamos no ya el euro, sino Schengen. Con dos cojones.
El paso previo a ciudadanía es residencia.
Compras un zulo a precio oro y resides. Y como aquí hay 50% de paro, a invadir Europa. Detro de nada nos meten una salvaguarda como la de los rumanos en la propia UE y ya ni nostotros podremos emigrar a buscarnos las habichuelas.
Estamos jugando con fuego.
Sds.
Por 160 000 no entrarán ni moros ni negros ni del este.
Entran árabes, políticos subsaharianos (obiangs) y glamurosos empresarios rusos.
La pela es la pela. Espero que transfieran competencias para esto. Que ser catalán tiene que salir más caro que un vulgar aragonés. ¿Habrá café para todos? Estoy en ascuas para ese BOE.
Creo recordar que Canadá durante un tiempo a todo el que invertía C$500.000 en el país (eso sí, no exigían inversiones casposo-ladrilleras, buscaban otra cosa), le daba papeles, muchos chinos hay en Vancouver que se colaron así, pero es un perfil que aporta a la economía, lo nuestro habrá que ver para qué sirve al final.
[url]http://www.bobinoz.com/blog/9678/getting-an-australian-visa-the-shortcut/[/url] ([url]http://www.bobinoz.com/blog/9678/getting-an-australian-visa-the-shortcut/[/url])
Puede ser, Shevek, pero tienen a la pepitada (y no pepitada) encabronadísima contra la banca, a favor de la dación en pago retroactiva, etc.
Esos sentimientos azuzados no los van a poder apagar o revertir en un plazo breve.
Esos sentimientos azuzados no los van a poder apagar o revertir en un plazo breve.
La sensación que tengo es que volvemos a los tiempos de la caida de Roma, cuando la ciudadanía se compraba, y la desesperación llevaba a familias enteras a ofrecerse a los terratenientes como esclavos con tal de tener algo que llevarse a la boca.
creo que aba.Algunos no saben lo que dicen. Si hubierais tenido que pasar por el calvario que pasamos mi mujer y yo para poder sacar no la nacionalidad, que no la tiene, sino casarnos aquí y luego pedir un permiso de residencia (que no de trabajo), no hablaríais tan a la ligera.
RegalABA.
Aunque quizás me equivoque.
Ahora costará 160mil.
Para el periodo 1989-2006, el montante de ayudas comunitarias destinadas a España ha alcanzado los 98.000 millones de euros (a precios del 1999), de los cuales el 51% se ha dedicado a infraestructuras, el 32% a inversiones en capital humano y el 17% restante a ayudas a empresas. España ha sido el país de la Unión Europea que más dinero ha recibido de los fondos en términos absolutos.
PASE DE SUELO:
1] yo tengo un suelo y esto es una burbuja-pirámide madura que todos saben que se vendrá abajo [cfr. declaraciones de Jesús Gil el año antes de su fallecimiento], por lo que escasean promotores membrillos que quieran pagar el Potosí en que el rocamboleo me "valora" la maula;
2] me muevo para encontrar amigos-cómplices en la tecnoestructura urbanístico-municipal-cajahorrística;
3] me invento un "adquirente", usted, que no tiene una gorda; pero, le vamos a dar [nunca mejor dicho] dinero crediticio a raudales [para que me lo entregue a mi y yo me apañe];
4] llegada la hora de promover, como ya no hay expectativas y no se vende ya nada, usted le da el suelo en pago del préstamo a la Caja de Ahorros, y Santas Pascuas.
Así se ha perpetrado EL DESFALCO, suelo a suelo.
Para los despistados, el tema de alquileres generalizados de dos cifras lo dejó caer ppcc hace unos meses y hasta en este hilo de burbujo-transicionistas curtidos nos costaba masticarlo, ¿os acordáis?He de decir que yo siempre he sostenido (en contra de las opiniones moderadas de la mayoría aquí) que el tapayogurismo extremo sería una realidad a partir de la verdadera fase de pánico, y lo sigo sosteniendo.
CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli ;)
cefalovulia suena bien...CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli ;)
cefalovulia suena bien...CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli ;)
testaticular, también, aunque es más trabalenguas.
(19/11/2012 21:23) EL PISITO COMO IDEOLOGÍA DE ESTADO.-
Las nenazas aguachirladoras anuncian, los cachondos, que otorgarán la residencia a los extranjeros que compren pisitos, ¡atención!. "para que puedan disfrutar".
¡Ja, ja, ja!, blanqueadores de la señorita Pepis, vendedores de bulas.
¡Qué vergüenza!
Habrá que excepcionar a esta fauna de la prohibición fiscal de usar dinero en efectivo, digo yo; ¿o piensan financiar a los extranjeros con dinero prestado por CecaBank? ¡Ja, ja, ja!, payasos carablanca.
Bueno, ahora, lo que me importa. Creo que vuelve la lucha de clases de toda la vida. Después de desenmascararse que El Pisito, etc., es una estafa perpetrada contra las clases trabajadoras, bruñida por la socialdemocracia y el social-liberalismo, y dado que no hay recursos financieros para amortiguadores, ¿no piensan ustedes que la burguesía, por decirlo en términos marxianos, para que se entienda, no va a tener que echar mano del cabroncetismo sublimado, o sea, del fascismo?
(19/11/2012 21:45) TODO EL PP EN DOS NOMBRAMIENTOS.-
Investiguen, porque, de los nombramientos de Patrimonio del Estado y SEPi, el más sonrojante no es el del tal Martínez, personajillo de perfil bajo donde los haya, aunque Interventor del Estado, un cuerpo que, al final, ha superado en clase al enmacarrizadísimo de Inspectores de Hacienda. Los Economistas del Estado, a años luz. La burbuja ha destruido el Ministerio de Hacienda.
Una pista: el acoso de los horteras al Rey.
Subject: Conversación en la taberna
-¿Qué vas a tomar?
-Una Alhambra especial
-Por favor, dos Alhambras especiales
-Oye, ¡cuánto tiempo sin vernos!
-Sí, ya era hora que echáramos unas cervezas y charláramos.
-¿Cómo te va?
-No me puedo quejar. Sigo aún con el taller en el pueblo. ¿Y tú?
-Bueno, pasé por el tribunal médico y me dieron la invalidez gracias a Juan Sola, el abogado del pueblo, pero sigo atendiendo el negocio con mi mujer aquí en la capital.
-Has hecho bien porque está muy jodida la situación. Yo tenía a tres trabajadores contratados en el taller, pero hablé con ellos y llegamos a un acuerdo de despido, pero siguen trabajando.
-¿Están despedidos y siguen trabajando?
-Sí. Nos viene bien a todos: yo me ahorro los seguros sociales, que son altísimos y ellos cobran el paro y el sueldo, pero claro les pago menos que cuando tenían contrato. Todos contentos: Ellos ganan más y yo también.
-¿Y si te enganchan?
-¿Quién va a pasar por el pueblo? Además, los tres talleres del pueblo hacemos lo mismo y no nos vamos a denunciar unos a otros porque nos perjudicaríamos.
-!Ah¡ vale. A nosotros, en el negocio, un día nos visitó un inspector de trabajo y, por suerte, yo me encontraba en la puerta del local, fumando un un cigarrillo.
-¿Pero estaría tu mujer?
-No, que va, el negocio lo llevo en realidad lo llevo yo, pero les dije que lo regentaba mi mujer, que es la que aparece en los papeles, y que yo estaba allí ocasionalmente porque ella había salido un minuto a un asunto urgente. Suerte que al 'panchito' que tengo allí sin contrato estaba ese día en el médico..
-¿Y se lo tragó?
-Al parecer sí. De hecho se fue y no ha vuelto más. Pero sí, me acojoné un poco ya que si el inspector no se traga aquello nos multa y a lo mejor hubiera perdido yo la paga. Al menos eso me dijo Juan Sola.
-La verdad, es que estos inspectores son unos crédulos o a lo mejor es que están desmotivados porque ganan menos. Total, para lo que hacen, mucho ganan aún. Hablando de inspecciones, mi hija pequeña estuvo a punto de perder la beca porque alguien fue por ahí contando que el taller no estaba declarado y nos daba muchos ingresos y tal. Desde ese día le he prohibido que vaya con su BMV A3 y su iPhone 5 a clase.
-¿Y qué pasó?
-No nada, no se pudo demostrar lo que decía el cabrón anónimo ya que lo tengo bien atado. La niña sigue cobrando todos los años la beca máxima, unos 5000 euros, que son para ella solita.
(Irrumpe un tono de teléfono móvil: ¡¡Por mi hija maaaaato!!)
-Tío, que me he llevado un repullo con ese tono de la tipa esa de la tele ¿cómo se llama...?
-Sí, la Esteban, esa sí que es lista, jeje, perdona, que es un proveedor. ¡Oye, que significa esa factura con IVA del otro día! ¿Cómo? Nada de eso. Me la emites de nuevo sin IVA o no cobras...sí, hasta las seis estoy allí. Hasta luego.
-¿Te quieren meter el IVA?
-Sí, se lo he dicho al tío de las pizzas mil veces y sigue dale que te pego con el IVA de los....,y para colmo ahora que lo han subido los chorizos estos del Gobierno.
-Sí, vaya mierda de país, con tantos impuestos.
-Por cierto, sabes que me he comprado un Audi.
-¿Sí ¿Cuál?
-El Q7
-Joder ¡el que llevan los futbolistas!, que pedazo máquina...te habrá costado un pastón.
-Sí, es caro, pero me he ahorrado una pasta. Si quieres te digo cómo.
-Dime, dime...
-¿Tienes a algún minusválido en tu familia o a alguien de confianza que lo sea?
-Pues no sé, tendría que verlo...
-Yo lo he puesto a nombre de mi padre que, como sabes, tiene una gran minusvalía. Me he ahorrado el Impuesto de Matriculación, me han hecho una rebaja en el concesionario, no pagaré jamás el Impuesto de Vehículos al Ayuntamiento y, para colmo, aparcaré donde me salga de los güevos, en cualquier plaza de aparcamiento reservada para minusválidos ¿Por qué te crees que hay tanto coche de gran cilindrada con el cartel de minusválido en las calles?
-Estás en todo, macho, pero ¿se tragarán que tu padre conducirá eso con 80 años siendo minusválido?
-Éstos del Ayuntamiento se lo tragan todo. Por cierto, hablando del Ayuntamiento ¿te has enterado lo del alcalde del pueblo? ¡Qué cabrón! ¡Que bien amañado lo tenía todo! ¡Qué poca ética! A mí me extrañaba que la recogida de basura siempre la ganara la misma empresa.
-Sí, ¡qué cantidad de corruptos nos gobiernan! Y para colmo hay que sostenerlos a todos. ¿Y el asunto de ese que era presidente de la Junta, dándole un pastón a la empresa de la hija?, por no hablar de las comisiones del niño...que maná de corruptos, ¡vaya mierda de país!
-Ni que lo digas, vaya país de sinvergüenzas y corruptos nos gobiernan. No hay que votar a ninguno, que son todos iguales. Van a lo que van.
-Oye, quieres otra cerveza.
-Sí, si, vale. Pero disculpa un segundo, que voy a asomarme a ver el coche, que está en segunda fila.
(Decídme, ¿quién no ha escuchado alguna vez una conversación como ésta o parecida en la barra de cualquier bar) Luego, ¿es probable que, en términos generales, merezcamos los políticos que nos gobiernan? La pregunta queda hecha.)
Como la amnistía fiscal no ha funcionado, ahora amplian la oferta pero regalando un piso por cada 160mil euros blanqueados. :roto2:y si es UD. un inmi analfabeto y se saca la ESO en uno de nuestros cursillos CCC le devolvemos 1000 pavos! pisito+residencia+titulo ESO por 159000 eurapios! Me lo quitan de las manosh :biggrin:
Los ricos gallegos lanzan un SOS al BdE para recuperar la inversión en Novagalicia A los ricos nunca les gusta perder. Y menos sentirse engañados. Esas dos amarguras son las que están sintiendo los que invirtieron dinero para colaborar en la recapitalización de Novagalicia, que en las próximas semanas tendrá que ser rescatada por tercera vez en apenas un año. Por ese motivo, varios de los millonarios que pusieron su granito de arena en diciembre de 2011 han pedido al Banco de España que les devuelva su contribución. Según han confirmado fuentes próximas a algunas de las familias de postín que se rascaron en bolsillo cuando la Xunta de Galicia les pidió ayuda, la pasada semana mantuvieron una reunión con los responsables del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) para saber como pueden recuperar los 70,4 millones que invirtieron en diciembre del pasado ejercicio.
Entre los que acudieron a la llamada de Alberto Núñez Feijoo están la familia Somoza, dueña de Transportes Azkar, Manuel Jové, ex presidente de Fadesa y el mayor accionista de BBVA hasta que el pasado verano fue ejecutado por su acreedor ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/24/ubs-ejecuta-a-manuel-jove-por-su-fallida-inversion-en-bbva-con-perdidas-millonarias-102523/[/url]), así como los propietarios de empresas como Gadisa, Coren, Rianxeira, Copasa y Constructora San José.
Asimismo, entre los accionistas de Novagalicia aparecen la empresa de calefacción y climatización Climagal; Igalux Innova, dedicada a innovación e inversión en empresas tecnológicas; Inversiones Gallegas del Cable, que participó en el capital de R; el astillero Rodma; Egasa, suministradora de máquinas de juego y propietaria de la mitad del Casino La Toja; e Hijos de Rivera, dueños de la cerveza Estrella Galicia.
Cada uno de los 16 afectados aportó una cantidad próxima a 2,7 millones de euros hasta llegar a 45 millones, ya que los 26 restantes procedían del acuerdo extrajudicial por el que Novagalicia pagó al propietario de Hierros Añon ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/09/novagalicia-paga-50-millones-con-dinero-publico-para-evitar-otro-pleito-judicial-88891/[/url]) por una inversión fallida anterior en Corporación Caixa Galicia.
Fruto de esta situación, uno de estos empresarios, Roberto Tojeiro (Gadisa), ha presentado este mismo lunes su renuncia, por "motivos personales", como consejero de Novagalicia, y es muy probalbe, según fuentes financieras gallegas, que sea uno de los que emprenda acciones legales contra la entidad. La base de su demanda es que la inversión se hizo con el compromiso de José María Castellano, presidente de la entidad financiera, de que captaría al menos 500 millones más de inversores institucionales para capitalizar el nuevo banco. Sin embargo, lejos de esa promesa, el grupo va a tener que ser rescatado por tercera vez con la inyección de capital público 7.176 millones, según el informe de Oliver Wyman.
Núñez Feijoo, como Pilatos
Hay que tener en cuenta que esta entidad ya fue ayudada en 2010 con algo más de 1.162 millones. Después, en septiembre de 2011, recibió otros 2.682 millones con cargo a las arcas públicas, hasta que en diciembre llegaron los escuetos 70,4 millones procedentes de las grandes fortunas gallegas. Unas cifras escasas porque en un primer momento se habían comprometido a invertir al menos 150 millones a petición de Núñez-Feijoo ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/16/fracaso-total-de-castellano-en-la-primera-ronda-de-recapitalizacion-de-novagalicia-89449/[/url]).
Según distintas fuentes, el renovado presidente de la Xunta se ha desentendido de la situación y ha rehusado negociar en nombre de los millonarios afectados. Por ese motivo, los empresarios han decidido ir directamente a negociar con el Banco de España, ya que la participación del 2,6% que compraron hace un año ahora no vale nada.
Lo han perdido todo, exactamente igual que las familias pudientes que acudieron también a la llamada del PP de Murcia para evitar la bancarrota de Banco Mare Nostrum, ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/01/bmn-atrapa-a-las-grandes-fortunas-de-la-region-tras-su-nacionalizacion-forzosa-106435/[/url])controlado en su día por Caja Murcia. Esa operación se hizo mediante una emisión de bonos convertibles, que hoy en día tampoco valen nada.
huevosencabecismo
cefalovulia
testaticular
hueboinafilia
cojoboinismo
Céfalogonadismo
CARACAPULLO
Carascroto, nos vende la moto
Cojomonterismo
MÁLAGA
Un juzgado señala a bancos como responsables de promociones de viviendas sin terminar
Cuatro entidades financieras serán las últimas en cobrar las deudas de promotoras por ejercer de administradores de hecho de las mismas
25.10.12 - 01:58 -
FRANCISCO JIMÉNEZ pjimenez@diariosur.es | MÁLAGA.
(...) Los grandes perjudicados, al margen de las miles de familias que invirtieron sus ahorros en un piso que jamás se construyó, han sido las entidades financieras, que han heredado un 'stock' de inmuebles y solares a los que difícilmente pueden dar salida en plena crisis. Son parte perjudicada, pero ¿pueden ser también corresponsables de esta situación? Según el Juzgado de lo Mercantil número 1 bis de Málaga, sí. De momento, esta sala ya ha dictado cuatro sentencias, la última el pasado 25 de septiembre, en las que afea a otras tantas entidades financieras el papel jugado al ejercer como verdaderos administradores de hecho de las promotoras, hasta el punto de que en algunos casos, el banco llegó a contratar directamente la ejecución de unas obras en una promoción e incluso a decidir a qué acreedores pagaba y a cuáles no. En tres de ellas la empresa implicada es Aifos, grupo inmobiliario que en julio de 2009 protagonizó la mayor suspensión de pagos de una sociedad andaluza con casi un millar de euros de deuda (ahora rebajado a la mitad) y cinco mil acreedores. La otra, Inversiones Primer de Torremolinos, también en concurso voluntario de acreedores desde 2010.
Aunque cada caso tiene sus peculiaridades y sus matices, en todas se pone de relieve la misma práctica: ante la imposibilidad de la promotora de hacer frente a los créditos suscritos, la entidad en cuestión se los cobraba con el dinero reservado para la construcción de las viviendas. ¿El resultado? Obras paralizadas. En este punto, conviene tener en cuenta el procedimiento habitual para la financiación de los proyectos inmobiliarios. Por regla general, la empresa suscribe un préstamo promotor con una determinada entidad financiera para construir un conjunto de viviendas, cuyo montante se abona por tramos (para la adquisición de los terrenos, cuando se han vendido un porcentaje de pisos y, el resto, a medida que avanzan las obras). De esta forma, al cerrar los bancos el grifo para garantizarse el cobro del resto de créditos pendientes, considera el juez que la promotora se quedaba sin margen de maniobra para culminar las viviendas y entregarlas a sus compradores.
De momento, la primera consecuencia es que estas entidades han visto cómo en ambos procesos concursales el dinero que le adeudan las promotoras ha pasado de tener la consideración de privilegiados especiales a subordinados, lo que se traduce en que cuando llegue el momento de saldar ese débito, en vez de cobrar los primeros, lo harían los últimos (si quedaran fondos para ello), por detrás del resto de bancos, Hacienda, Seguridad Social, trabajadores, proveedores y los compradores de viviendas. En el caso de Aifos, afectaría a créditos que, entre las tres entidades, suman 55 millones de euros. En Inversiones Primer de Torremolinos, la cifra ronda los 8,4 millones.
Concurso de acreedores
En cualquier caso, ninguno de estos pronunciamientos judiciales es firma. De momento, todos han sido protestados, ya que el recurso ante la Audiencia Provincial e instancias superiores no se puede presentar hasta que los administradores concursales concluyan el informe definitivo. Sin embargo, para el abogado de Aifos, Manuel Torres, «ya se ha abierto una puerta». «Cuando se abra el proceso de calificación de los acreedores se les va a abrir responsabilidad, ya que ese momento llegará antes que la resolución del recurso», precisa. En este sentido, el letrado recalca: «Aifos no pretende eludir su responsabilidad porque somos conscientes de que se han hecho mal muchas cosas, pero si los bancos no hubieran dispuesto del dinero a su antojo se podrían haber terminado y vendido las viviendas, lo que hubiera contribuido a aligerar el pasivo y la deuda contraída».
La tasa de mora, del 10,7%, encadena su cuarto máximo histórico consecutivo
Los créditos impagados rozarán los 200.000 millones al cierre de 2012 La tasa de morosidad mantiene su imparable escalada.
En septiembre encadenó el cuarto máximo histórico consecutivo, hasta llegar al 10,71%.
De mantenerse el ritmo actual, el volumen de créditos impagados rozará los 200.000 millones al cierre del 2012, desde los 182.226 millones actuales.
La morosidad en los últimos 20 años. - Alejandro Meraviglia
([url]http://www.cincodias.com/recorte.php/20120915cdscdicnd_3/SCO/Ies/Sede-Banco-Espana-Madrid.jpg[/url]) ([url]http://www.cincodias.com/recorte.php/20120915cdscdicnd_3/XLCOD664/Ies/Sede-Banco-Espana-Madrid.jpg[/url])
- La banca teme la oleada de impagos en el crédito a empresas ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/creditos-impagados-rozaran-200000-millones-cierre-2012/20121119cdscdsmer_17/#despiece1[/url])
- La última subida es producto de los test de estrés al sector ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/creditos-impagados-rozaran-200000-millones-cierre-2012/20121119cdscdsmer_17/#despiece2[/url])
Sede del Banco de España en Madrid - CINCO DÍAS
M. M. Mendieta - Madrid - 19/11/2012 - 21:53
La rueda la morosidad sigue girando de forma inexorable: la economía en recesión agrava la congelación del mercado de la vivienda; la ínfima venta de inmuebles hunde las cuentas de promotoras y constructoras, y sus impagos acaban socavando los balances de las entidades financieras.
La rueda comenzó a girar hace cuatro años -cuando la crisis financiera internacional llegó a las costas españolas- y, desde entonces, su avance ha sido exponencial.
En septiembre, el ratio de morosidad de la banca volvió marcar un máximo histórico, tras alcanzar el 10,71%, según los datos divulgados ayer por el Banco de España ([url]http://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/Agenda/Datos_de_credit_748df2cfefbaa31.html[/url]). Un mes antes, ese ratio era del 10,52%.
De acuerdo con todos los expertos consultados, este parámetro se mantendrá en terreno de máximos durante muchos meses. La razón es sencilla: el volumen total de créditos seguirá menguando, a medida que la economía española se vaya desapalancando y, además, el deterioro de la coyuntura económica seguirá incrementando en los impagos.
A lo largo de este ejercicio, el volumen de créditos dudosos ha subido a un ritmo mensual de 4.720 millones de euros. De mantenerse esta tendencia en lo que resta de 2012, los préstamos morosos cerrarían el ejercicio muy cerca de los 200.000 millones de euros. La barrera de los 100.000 millones se rebasó hace poco más de dos años, en julio de 2010.
Actualmente, el volumen total de créditos dudosos que acumula la banca española es de 182.226 millones de euros, lo que representa algo menos de un 20% del Producto Interior Bruto español.
Intentar anticipar el techo que alcanzará la morosidad en España es misión imposible, pero desde varias entidades financieras consultadas coinciden en que en los próximos meses se mantendrá la tendencia alcista.
"Mientras la economía española siga en recesión y la tasa de paro al alza, la mora crecerá, puesto que su evolución es siempre paralela al ciclo", explican desde el departamento de análisis de una firma extranjera.
Tipología de los impagos
En cuanto a la composición de la morosidad, hasta el momento la principal fuente de preocupación de las entidades financieras han sido los créditos concedidos a promotoras y constructoras. En este segmento, el ratio de préstamos dudosos llegó en junio -último dato disponible-, al 27,4%. En total, los créditos impagados por este tipo de empresas alcanzan los 78.500 millones de euros. Mientras tanto, la tasa de morosidad en hipotecas es del 3,17%, y en volumen representa tan solo 19.123 millones de euros (también hasta el primer semestre).
El deterioro de la economía española provocará, a decir de todos los expertos, un paulatino incremento de la mora hipotecaria, que todavía sigue siendo muy baja. Además, la creación del banco malo irá acompañada de la venta de muchos activos inmobiliarios a precios muy bajos, lo que presionará sobre el valor de los activos de promotoras y constructoras, que siguen debiendo a los bancos 287.000 millones de euros.
Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal
Los inmuebles, situados en el centro de Madrid, están ocupadas por 117 familias en riesgo de exclusión social que ahora temen quedarse en la calle. Ignacio López del Hierro es consejero de Renta Corporación, compañía compradora
El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ana Botella, ha firmado una opción de venta con la empresa catalana Renta Corporación Core Bussines para desprenderse de cinco edificios situados en el centro histórico de Madrid, que hasta ahora están ocupados por familias en riesgo de exclusión social. Esta empresa pertenece al grupo empresarial Renta Corporación Real Estate de la que es consejero externo independiente Ignacio López del Hierro, el marido de María Dolores de Cospedal. La compañía tiene una deuda declarada de 145 millones de euros.
El Consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros, unos 160.000 euros por vivienda en pleno centro, un valor muy por debajo de la realidad del mercado :tragatochos:. Los cinco inmuebles albergan 130 viviendas, de las que 117 están ocupadas. Las familias denuncian que el Ayuntamiento les está presionando para que firmen su realojo en otro barrio de Madrid alejado del centro de la ciudad. “Nos ha llamado Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) con tono amenazante. Nos decían que tengamos en cuenta que si no aceptamos el realojo podríamos quedarnos en la calle”, explica a Público Juan Antonio, un vecino afectado.
Las viviendas fueron compradas por el ayuntamiento en la década de los 80. Han sido rehabilitadas con dinero público y entre sus paredes viven desde hace más de 20 años mujeres que han sido maltratadas, familias numerosas, ancianos y pensionistas, que, por razones económicas, no tienen acceso al mercado libre de vivienda. Todos ellos mantienen un contrato de arrendamiento de bajo coste con el consistorio que se calcula a partir de su renta. Además, los vecinos denuncian el desarraigo que supondría para ellos el tener que cambiar de barrio a edades tan avanzadas. En el 55% de las viviendas viven ancianos y en 40 de ellas viven personas mayores de 70 años sin ninguna compañía.
El consistorio madrileño recibirá a cambio de esta operación 21 millones de euros
El pasado 18 de octubre la EMVS suscribió una opción de compra con la compañía catalana Renta Corporación Core Business por la que el Ayuntamiento fija el precio de estos cinco edificios en 21 millones de euros. Para hacer efectivo el contrato, la empresa barcelonesa ha abonado 300.000 euros más IVA (63.000 euros) y debe pagar el resto antes del 18 de enero tal y como específica el contrato de opción de compra al que ha tenido acceso Público.
La concejalía de vivienda del Ayuntamiento madrileño, tras ser contactado por este medio, ha remitido un comunicado garantizando “una vivienda” a todos los vecinos “de similares características y adaptada a sus necesidades”. Para ello, según señala el comunicado, “un equipo de trabajadores sociales se ha desplazado a las viviendas para entrevistarse con las familias, informarles y escuchar sus necesidades”.
Algunos de los vecinos han señalado a Público que la EMVS ya se ha puesto en contacto con ellos para visitar las viviendas sociales que el Ayuntamiento posee en el otro extremo de la ciudad: Vallecas, Carabanchel y Villaverde. En todo caso, los nuevos arrendamientos que ofrecen tienen una duración de cinco años, de manera que, los vecinos se enfrentan a la incertidumbre de desconocer qué pasará con sus nuevas viviendas tras el fin del contrato de arrendamiento.
25% menos si hay “okupas”
No obstante, el Ayuntamiento no ha notificado a los vecinos la venta de los edificios y su consiguiente realojo de manera oficial, según informan los propios vecinos. Representantes de algunos de los inmuebles mantuvieron una reunión con la directora de Patrimonio de la EMVS en la que se negó la existencia de este acuerdo de venta.
Algunos de los vecinos, como Juan Antonio, ya han anunciado a Público que no piensan abandonar la que ha sido su casa durante los últimos 20 años por una decisión injusta ya que ellos tienen en contrato en vigor y han pagado “religiosamente” tanto el alquiler como la comunidad.
No obstante, la resistencia vecinal ya viene contemplada en el propio contrato. El acuerdo del ayuntamiento y la empresa compradora recoge una cláusula que establece un descuento del 25% en el precio de la vivienda en el caso de que de haya “okupas”, tal y como lo recoge el contrato.
El acuerdo recoge una cláusula que establece un descuento del 25% en el caso de que de haya “okupas”
La venta de los inmuebles pasa por encima de vecinos como Antonio, de 75 años y todavía convaleciente de un ictus, para quien abandonar su hogar supone “la muerte”. “He vivido aquí toda la vida y quiero morir aquí. Si me llevan fuera de mi barrio, donde tengo mi vida, es como si me mataran”, afirma entre lágrimas Antonio
Mario Agreda, vecino afectado y delegado de la Comisión de Asuntos Indios en la ONU, denuncia que la venta supone “una violación de los derechos humanos”. "Esta decisión no respeta al ciudadano dentro del marco de la ley y abusa del derecho”, afirma.
Viviendas en el caso histórico
Jaime Lissavetzky, líder de la agrupación municipal del PSOE, y que no ha querido hacer declaraciones a Público, visitará mañana [por el martes] las viviendas afectadas y se fotografiará en el inmueble situado en San Cayetano, 10. Por otro lado, la Comisión municipal de Vivienda de Madrid, que se celebrará este miércoles, tiene previsto discutir sobre esta venta a instancia de los grupos locales de UPyD e Izquierda Unida.
En concreto, los cinco edificios que el ayuntamiento pretende vender son los inmuebles de Carrera de San Francisco (35 viviendas), Embajadores 46 (24), San Cayetano 8 y 10 (27 y 25 respectivamente) y calle Madera 24 y 26 (19). Como se mencionaba del total de 130 viviendas sólo 13 están vacías. Las viviendas tienen un gran valor histórico-artístico. Su restauración recibió el Premio Nacional de Urbanismo de 1988.
CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli ;)
Y si hay algun photochopero que ponga la cara de Marihuano debajo de esas pelotas sangrantes...
Se lo ruego.
Las nenazas aguachirladoras anuncian, los cachondos, que otorgarán la residencia a los extranjeros que compren pisitos, ¡atención!. "para que puedan disfrutar".
¡Ja, ja, ja!, blanqueadores de la señorita Pepis, vendedores de bulas.
¡Qué vergüenza!
Habrá que excepcionar a esta fauna de la prohibición fiscal de usar dinero en efectivo, digo yo; ¿o piensan financiar a los extranjeros con dinero prestado por CecaBank? ¡Ja, ja, ja!, payasos carablanca.
Bueno, ahora, lo que me importa. Creo que vuelve la lucha de clases de toda la vida. Después de desenmascararse que El Pisito, etc., es una estafa perpetrada contra las clases trabajadoras, bruñida por la socialdemocracia y el social-liberalismo, y dado que no hay recursos financieros para amortiguadores, ¿no piensan ustedes que la burguesía, por decirlo en términos marxianos, para que se entienda, no va a tener que echar mano del cabroncetismo sublimado, o sea, del fascismo?
Investiguen, porque, de los nombramientos de Patrimonio del Estado y SEPi, el más sonrojante no es el del tal Martínez, personajillo de perfil bajo donde los haya, aunque Interventor del Estado, un cuerpo que, al final, ha superado en clase al enmacarrizadísimo de Inspectores de Hacienda. Los Economistas del Estado, a años luz. La burbuja ha destruido el Ministerio de Hacienda.
Una pista: el acoso de los horteras al Rey.
Mis padres eran amigos de la familia de su madre. He coincidido en alguna ocasión y no tiene nada que envidiar a la Dancausa de Bankinter, por ejemplo.
¿O es que para dirigir un periódico hace falta ser académico de la lengua?
Decir que Mato es como Pajín es una parida.
Menos Mato y más segundo nivel de Hacienda.
Citarhuevosencabecismo
cefalovulia
testaticular
hueboinafilia
cojoboinismo
Céfalogonadismo
CARACAPULLO
Carascroto, nos vende la moto
Cojomonterismo
:D
Citarhuevosencabecismo
cefalovulia
testaticular
hueboinafilia
cojoboinismo
Céfalogonadismo
CARACAPULLO
Carascroto, nos vende la moto
Cojomonterismo
:D
¿capipolloste?
¿capipolloste?
CON LOS COJONES POR MONTERA.
huevosencabecismo
Habrá que acuñar algún neologismo: cefalorquifilia u homo cefalotesticuli ;)
Y si hay algun photochopero que ponga la cara de Marihuano debajo de esas pelotas sangrantes...
Se lo ruego.
Y si hay algun photochopero que ponga la cara de Marihuano debajo de esas pelotas sangrantes...
Se lo ruego.
Y otro que me saque la Moncloa con un rótulo del Tecnocasa, s'il vous plait!
Y vótenme también los mandamientos borregos de obcad, que son oro puro.
El Gobierno claudicó ante la gran banca para salvar sus cédulas hipotecarias
(Traducción simultánea: A Bankia y a Caixabank se les pusieron de corbata con el tema de los desahucios).
[url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/11/20/el-gobierno-claudico-ante-la-gran-banca-para-salvar-sus-cedulas-hipotecarias-6951/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2012/11/20/el-gobierno-claudico-ante-la-gran-banca-para-salvar-sus-cedulas-hipotecarias-6951/[/url])
El Gobierno no ha querido enfrentarse a una reforma legal en profundidad del mercado hipotecario con los desahucios para no inflamar los temores de inseguridad jurídica con que la comunidad financiera observa todo lo que ocurre en la economía española. Los bancos nacionales tienen emitidos más de 425.000 millones de euros en cédulas hipotecarias garantizadas con el reembolso de los préstamos que han ido concediendo para la compra de viviendas. Esta inmensa deuda podría verse gravemente afectada si ahora se abre una vía legal para facilitar el retraso, la refinanciación o incluso el impago de los créditos.
Para los bancos españoles, la de las cédulas hipotecarias es una línea roja que no se debe traspasar, ya que se trata de su deuda de mayor calidad y, por lo tanto, la más demandada por los inversores extranjeros. Además, el drama potencial para el sector es que las cédulas también son empleadas como garantía para acceder a la barra libre de liquidez abierta por el Banco Central Europeo (BCE). De ahí la importancia de asegurar el control del mercado hipotecario para evitar conflictos con las autoridades monetarias y suspicacias entre los analistas del orbe financiero.
“Las medidas aprobadas por el Gobierno no han tenido impacto de momento, ni en los precios ni en las rentabilidades de las cédulas. Eso sólo ocurriría si se vieran afectadas las hipotecas de mayor calidad por cambios sustanciales en la ley hipotecaria”, aseguran en una de las grandes entidades financieras. Sin embargo, las diferencias entre las rentabilidades que tienen que ofrecer unos bancos y otros son muy distintas según el nivel de solvencia que les asigna el mercado.
Por ejemplo, las cédulas hipotecarias de Bankia con vencimiento en diciembre de 2015 están dando un rendimiento del 5,90%, más del doble de lo que paga Santander en el mismo plazo. Popular, en plena ampliación de capital para cubrir las necesidades de capital de 2.500 millones de euros detectadas por Oliver Wyman, tiene que desembolsar un 4,45%. Aunque estos productos suelen rentar menos que la deuda pública, que ahora ofrece alrededor del 3,90% a tres años, los bancos más cuestionados están sometidos a las enormes exigencias de los inversores. De ahí el temor del sector a que una nueva vuelta de tuerca para frenar los desahucios pueda dinamitar su línea de financiación más segura y estable.
Bankia y Caixabank, los más activos
La gran banca, a través de la patronal AEB, se ha colocado al frente de la manifestación contra los desahucios con el objetivo de arbitrar fórmulas de emergencia que no contravengan la estructura y credibilidad del mercado hipotecario. En las discusiones de los últimos días con el Ministerio de Economía las entidades de crédito más influyentes transmitieron al subsecretario, Miguel Temboury, las gravísimas consecuencias que podrían derivarse de un cambio radical en una legislación antigua, pero que da soporte a un negocio creciente casi en la misma proporción que lo ha hecho la crisis económica.
Desde el año 2007, el saldo vivo de cédulas hipotecarias ha aumentado un 60% en nuestro país, siendo las entidades sistémicas las más activas en el lanzamiento de estos títulos que se comercializan en su mayor parte entre inversores de carácter institucional. Precisamente, el liderazgo de este segmento de negocio lo ostenta Bankia, con más de 60.000 millones en circulación, seguida por Caixabank, con cerca de 40.000 millones. BBVA sobrepasa los 30.000 millones y el Banco Santander está muy cerca de los 27.000 millones de euros.
La sombra de los controvertidos test de estrés llevados a cabo dentro del sistema financiero español ha vuelto a planear en el toma y daca que PP y PSOE han mantenido con la banca ante la alarma social provocada por los desahucios. Al final ha prevalecido la opción más conservadora para no despertar la conciencia de los que piensan que la banca española tiene todavía mucho camino que recorrer en materia de saneamiento y provisiones.
Luis de Guindos ha visto de nuevo las orejas al lobo de Oliver Wyman, porque lo último que le faltaba ahora al mercado financiero español es otra vuelta de tuerca en los balances de las grandes entidades para cubrir el quebranto de otro eventual activo tóxico. El Gobierno ha decidido sacudirse el polvo de las sandalias con una solución parcheada antes que provocar [TRADUCCIÓN: QUIERE DECIR PINCHAR] una nueva burbuja en el estanque dorado de las suculentas y muy reconocidas cédulas hipotecarias.
El de las cédulas hipotecarias es un mercado hasta ahora blindado. Por ejemplo, si un banco emite 100 millones de euros, tiene que aportar 120 millones de euros en garantías de hipotecas de máxima calidad. Es decir, con el doble cortafuego de que el ‘loan to value’ –importe del préstamo respecto al valor de tasación de una vivienda- debe ser inferior al 80% y que todas las hipotecas deben estar referenciadas a primera residencia, el segmento en el que la morosidad es más baja.
(20/11/2012 08:28) RAJOY, EL NEGRO DE ZAPATERO.-
España ha pasado del payaso narizroja al carablanca.
El social-liberalismo pisitófilo ha venido para hacerle el trabajo sucio a la socialdemocracia pisitófila. Ha venido para racionalizar la burbuja-pirámide generacional. Ha venido para entronizar El Pisito [y su versión política, El Terruñito] como definitiva ideología de Estado. Para ello, nada mejor que un Registrador de inmuebles profesional al frente.
Pero ha tenido un contratiempo muy serio. La UE y el capitalismo-Empresa le ha doblado el brazo con la deducción-IRPF-vivienda y, ahora, con la ley de represión del inquilinato; y, sobre todo, con sus queridas Cajas de Ahorros. Y han respondido con la pataleta del proyecto de vender la residencia en la UE a cambio de dinero [negro] "himbertido" en sus mierdas de pisitos.
Intentaron el resurreccionismo y recibieron el correctivo casi inmediatamente.
Ahora su programa es el congeladurismo.
Lo que sea con tal de que la economía y la sociedad no transicione nunca y se quede apegada al modelo muerto.
Es tan triste que no cuenten con los que queremos reinventarnos que sólo nos queda cachondearnos de ellos.
(20/11/2012 08:58) EL PISITO, IDEOLOGÍA DE ESTADO.-
Hoy se cumple un año desde que la inmensa mayoría electoral española, constituida por jubilados y perdedores de la burbuja-pirámide genracional inmobiliaria y de su versión política, el neofascismo provinciano, pusieron en el Gobierno a un Registrador de Inmuebles, para ver si les resucitaba su Sodoma.
Visto que la UE y el capitalismo-Empresa no estaban por la labor de apoyar su resurreccionismo idiota, han modulado su discurso reaccionario, reconvirtiéndolo en CONGELADURISMO, confabulándose para aguachirlar todo lo que huela a transición hacia otro modelo, estructura o patrón de crecimiento desapegado de lo inmobiliario y terruñístico.
Mientras los tontos y tontas resentidos de los pisitos y los terruñitos se relamen sus heridas, la vida sigue y las Bolsas empiezan a dar señales de vida tras la herida sufrida por el pinchazo-derrumbe de la burbuja inmobiliaria global.
La sociedad española comienza a redescubrir que las clases horizontales nunca dejaron de existir y los precios inmobiliarios comienzan a reflejar las nulas expectativas que hay sobre ellos.
¿Tendrá éxito el congeladurismo? La respuesta es que no.
(20/11/2012 09:11) EL PRIMER AÑO HA SIDO EL DEL FRACASO DEL RESURRECCIONISMO.-
Ellos lo llaman el No-Hay-Milagros.
El segundo año será el del fracaso del congeladurismo.
Están dejando que la situación se pudra; lo que, implícitamente, significa que consideran que la economía y la sociedad ya pertenecen a "las alemanias", y que éstas, tarde o temprano, tendrán que hacerse cargo de sus nuevas posesiones.
Nunca se ha visto tanta molicie en un país no subdesarrollado ante una crisis estructural, no coyuntural. Y es que esta vez afecta a los pisitos y es durísimo descubrir que, en realidad, no valen nada.
Parece ser que el gobierno está teniendo dificultades en atraer capital privado para financiar la SAREB, ¿por qué?
¡Creía que no lo ibas a preguntar nunca! De todo, esto, junto con la valoración de los activos a transferir, es lo más interesante. La prensa ha estado repleta de noticias sobre las presiones que el gobierno está ejerciendo sobre los bancos para convencerles de que entren en el capital social de la SAREB. Pero, ¿por qué es importante que entre el capital privado? Porque si el capital social (más la deuda subordinada) está suscrito en más de un 50% por el sector privado, los fondos inyectados por el Estado no computan en sus cuentas y, en un año donde todo es el objetivo del déficit, esto no es tema menor. Como dice con brutal honestidad la nota del Banco de España “La SAREB está diseñada para cumplir las condiciones necesarias para que no consolide como parte del sector de las Administraciones Públicas de España.” (pág. 3). Tal es la importancia que se da a este extremo que el RD establece de forma explícita (art. 19.3) que la participación pública en el capital social de la SAREB no podrá bajo ningún concepto superar ese temido 50%. Más abajo explico cómo esto no limita en absoluto el riesgo asociado con la SAREB para el contribuyente español.
¿Tendrá éxito el congeladurismo? La respuesta es que no.
AÑADIRÍA: Y A DEMÁS ES IMPOSIBLE.
(20/11/2012 09:11) EL PRIMER AÑO HA SIDO EL DEL FRACASO DEL RESURRECCIONISMO.-
Ellos lo llaman el No-Hay-Milagros.
El segundo año será el del fracaso del congeladurismo.
Están dejando que la situación se pudra;
De Rajoy se sabían 3 cosas:
1ª.- Siempre espera que los problemas desaparezcan solos (docenas de ejemplos anteriores a su mandato: guerra Aguirre-Gallardón, Camps, Prestige)
2ª.- Que es la indefinición andante. O tal vez no. O todo lo contrario.
3ª.- Que es un poco vago
Tantos puntos como diferencia haya?
Un 23% ahora?
Sds.
Tantos puntos como diferencia haya?
Un 23% ahora?
Sds.
Habría que sumar lo que imprimirían ellos al mismo tiempo, que no son mancos. Me veo un QE 27 antes de 2015 tan panchos.
The other point is that foreigners will simply laugh at this open invitation to invest capital directly knowing that as one after another insolvent country succumbs to the temptations of "wealth redistribution" (there is a reason after all why these uber-rich masters of the universe are seeking to park their capital abroad), that anything that is not airliftable may and will either be nationalized, or simply taxed to death.No sé qué demonios pinta este párrafo mezclando los problemas de corrupción graves que tenemos con basura ideológica neocon. Cualquiera diría que nos están vendiendo la moto de que estamos en un sistema comunista.
Por curiosidad:
¿Alguien tiene hecha la cuenta de cuanto supone, en millones de euros, la equivalencia 1=1 entre dollar y euro?
Es decir, estos 20 centimos de gap actuales... ¿cuantos millones de euros supondrían de más -en circulación- si se pone la impresora europea a funcionar?
¿Cuantos millones de euros hay que poner en circulación para conseguir la equivalencia 1 a 1?
El Gobierno lleva concedidos hasta julio casi los mismos indultos que en todo el 2011
([url]http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20121008172517_500.jpg[/url])
MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno había concedido hasta julio del presente año casi los mismos indultos que los que se otorgó todo el año 2011. Así, hasta el 28 de junio de 2012, el Consejo de Ministros ha aprobado un total de 247 indultos, el 82 por ciento de los 301 que hubo al cabo de los doce meses del ejercicio anterior.
En contestación a una pregunta parlamentaria planteada por el diputado de la Chunta Aragonesista (CHA), Chesús Yuste, perteneciente al Grupo Mixto del Congreso, el Gobierno detalla el número de indultos que los diferentes gobiernos han ido concediendo desde el 2000.
Precisamente, el 2000, con el inicio del segundo mandato de José María Aznar, fue el año en el que más indultos se aprobaron, con un total de 1.731, mientras que al final de su mandato la media anual rondaba las 245 medidas de gracia. En la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, el año con más indultos fue 2007, con 521, uno más que en el año anterior (2006).
En su respuesta, que recoge Europa Press, el Gobierno del PP recalca que la concesión de un indulto total es una práctica "marcadamente excepcional", y solo se lleva a cabo en "muy concretas" circunstancias, y solo cuando los informes del Tribunal sentenciador son favorables al indulto.
AL IGUAL QUE GOBIERNOS ANTERIORES
La práctica habitual, según reseña, es la de otorgar un indulto parcial, y es la que, según remarca, el Gobierno ha continuado aplicando, "manteniendo" así el proceder que ha venido siguiéndose por los anteriores Gobiernos.
También la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, había registrado recientemente una batería de preguntas pidiendo al Ejecutivo que diera cuenta de los criterios que le habían llevado a indultar este año a Josep María Servitje, exsecretario general de Trabajo de la Generalitat de Jordi Pujol que fue condenado por prevaricacióin y desvío de fondos públicos, así como a cuatro Mossos d'Esquadra juzgados por torturas.
A este respecto, el Gobierno responde que decide la concesión o denegación de indultos de acuerdo con la Ley de 18 de junio de 1870 estudiando para ello el conjunto de la documentación que obra en cada expediente de petición de indulto, un procedimiento administrativo en el que existe, según dice, elementos reglados, como es la obligada petición de informes al tribunal sentenciador.
Dicho tribunal, prosigue el Ejecutivo, pedirá a su vez informe sobre la conducta del penado al Jefe del Establecimiento en que se halle cumpliendo condena, o al gobernador de la provincia de su residencia, si la pena consiste en la privación de libertad, y oirá después al fiscal y la parte ofendida si la hubiere.
"Con estos elementos, y fruto del carácter graciable de la institución del indulto, de acuerdo con los cuales hay un margen de libre apreciación de las circunstancias que se dan en cada caso, el Gobierno adopta sus decisiones para la concesión o denegación de la gracia solicitada", concluye.
Lo económico lo sabrán perdido y están dejando que se pudra antes de que lleguen los nuevo amos.
En cambio en esto otro aún tienen cartas por jugar y sí que son diligentes.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-lleva-concedidos-julio-casi-mismos-indultos-todo-2011-20121008172517.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-lleva-concedidos-julio-casi-mismos-indultos-todo-2011-20121008172517.html[/url])CitarEl Gobierno lleva concedidos hasta julio casi los mismos indultos que en todo el 2011
([url]http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20121008172517_500.jpg[/url])
MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno había concedido hasta julio del presente año casi los mismos indultos que los que se otorgó todo el año 2011. Así, hasta el 28 de junio de 2012, el Consejo de Ministros ha aprobado un total de 247 indultos, el 82 por ciento de los 301 que hubo al cabo de los doce meses del ejercicio anterior.
En contestación a una pregunta parlamentaria planteada por el diputado de la Chunta Aragonesista (CHA), Chesús Yuste, perteneciente al Grupo Mixto del Congreso, el Gobierno detalla el número de indultos que los diferentes gobiernos han ido concediendo desde el 2000.
Precisamente, el 2000, con el inicio del segundo mandato de José María Aznar, fue el año en el que más indultos se aprobaron, con un total de 1.731, mientras que al final de su mandato la media anual rondaba las 245 medidas de gracia. En la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero, el año con más indultos fue 2007, con 521, uno más que en el año anterior (2006).
En su respuesta, que recoge Europa Press, el Gobierno del PP recalca que la concesión de un indulto total es una práctica "marcadamente excepcional", y solo se lleva a cabo en "muy concretas" circunstancias, y solo cuando los informes del Tribunal sentenciador son favorables al indulto.
AL IGUAL QUE GOBIERNOS ANTERIORES
La práctica habitual, según reseña, es la de otorgar un indulto parcial, y es la que, según remarca, el Gobierno ha continuado aplicando, "manteniendo" así el proceder que ha venido siguiéndose por los anteriores Gobiernos.
También la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, había registrado recientemente una batería de preguntas pidiendo al Ejecutivo que diera cuenta de los criterios que le habían llevado a indultar este año a Josep María Servitje, exsecretario general de Trabajo de la Generalitat de Jordi Pujol que fue condenado por prevaricacióin y desvío de fondos públicos, así como a cuatro Mossos d'Esquadra juzgados por torturas.
A este respecto, el Gobierno responde que decide la concesión o denegación de indultos de acuerdo con la Ley de 18 de junio de 1870 estudiando para ello el conjunto de la documentación que obra en cada expediente de petición de indulto, un procedimiento administrativo en el que existe, según dice, elementos reglados, como es la obligada petición de informes al tribunal sentenciador.
Dicho tribunal, prosigue el Ejecutivo, pedirá a su vez informe sobre la conducta del penado al Jefe del Establecimiento en que se halle cumpliendo condena, o al gobernador de la provincia de su residencia, si la pena consiste en la privación de libertad, y oirá después al fiscal y la parte ofendida si la hubiere.
"Con estos elementos, y fruto del carácter graciable de la institución del indulto, de acuerdo con los cuales hay un margen de libre apreciación de las circunstancias que se dan en cada caso, el Gobierno adopta sus decisiones para la concesión o denegación de la gracia solicitada", concluye.
Sr. PPCC ¿es posible una TE así? ¿No nos falta un -azo esencial para levantar cabeza?
Yo creo que sin impunidadazo,
- ninguna regulación funcionará como está diseñada.
- no hay contrato social que valga. Hasta los galeotes necesitamos poder engañarnos con cierta apariencia de dignidad (justicia)
- El resto de los "-azos" del ticket se hacen con resistencia redoblada, incluso de los no afectados, porque nadie se cree nada.
Imaginen que es verdad que los separatistas catalanistas son unos caraduras, como dice El Mundo. Permítanme una pregunta inocentona, toda vez que la amnistía fiscal no tiene finalidad recaudatoria sino depuratoria de "la lista":
- ¿HABRÁN SIDO TAN MEMBRILLOS QUE SE HAN ACOGIDO A LA AMNISTÍA PARA BLANQUEAR EL DINERO SACADO CON LA CORRPCIÓN?
Me pregunto estas cosas porque, como aquí son todos unos cachondos,...
Desde luego, yo no investigaría en el Ministerio del Interior sino en otro.
Algunos no saben lo que dicen. Si hubierais tenido que pasar por el calvario que pasamos mi mujer y yo para poder sacar no la nacionalidad, que no la tiene, sino casarnos aquí y luego pedir un permiso de residencia (que no de trabajo), no hablaríais tan a la ligera.´
Digamos que entre otras cosas, el haber hecho eso ayer hace que hoy mi situación económica sea mucho peor de lo que debería ser. Como no te gastes tu pasta en abogados que vayan contigo para que no te chuleen, se ríen de ti a la cara y no avanza nada.
Así que no, no la regalan, ni la regalaban en la época que yo lo hice (y ya ni hablar de las entrevistas y demás que hay que pasar con el juez para que no te lo echen atrás). Ni legal ni económicamente. O si la regalaban yo fui el primo que tuvo que hacer muchos sacrificios.
A algunos les consuela pensar que es así... pofale.
Pues sí, tiene razón xoshe, esto de regalar el permiso de residencia es como lo de los desahucidios, al final se queda en aguas de borraja. Lo curioso es que ahora ya las cortinas de humo se eligen del tipo inmobiliario ¿qué se le quiere decir al pueblo?
Tendrías que haberlo hecho al revés pollo. Haberte casado en Brasil y luego registrar el matrimonio en la embajada española jeje. Lo único es que la entrevista borde la tienes que pasar con el embajador palillero de turno. En mi caso lo hicimos así pero con otro país y la verdad que no tuvimos muchos problemas. Eso sí papeles por un tubo...la mayoría estúpidos y traducidos con apostilla.Míra qué idea tan buena...
(21/11/2012 08:13) [Últimamente, da gusto leer los artículos de McCoy.]
PARA QUÉ HAN SERVIDO 'EL PISITO' Y SU VERSIÓN POLÍTICA 'EL TERRUÑITO', QUE CON TANTA FRUICIÓN HABÉIS DEMANDADO A LA SOCIALDEMOCRACIA Y AL SOCIAL-LIBERALISMO DESDE LOS 1980S.-
El CAPIALISMO POPULAR ÉTNICO-CULTURAL ha servido, primero, para que, durante un breve lapso de tiempo, hubiera una tercera vía para forrarse.
Las otras dos vías, las de siempre:
1] la herencia; y
2] la empresa, propia o ajena.
En segundo lugar, ha servido para garantizar por décadas la DOCILIDAD de una clase trabajadora:
- arruinada con ingentes préstamos malbaratados; y
- acojonada con empleos precarios.
Docilidad que da margen para poder meter la tijera en el principal amortiguador de la lucha de clases, el Estado del Bienestar [el EdB, a diferencia del CPE-C, si es consustancial con al democracia formal burguesa, por decirlo en términos marxianos, que son los únicos que se entienden].
Y, en tercer lugar, el ascenso y caída del CPE-C ha endurecido la superestrucura idológica, estableciendo una insufrible atmósfera de CABRONCETISMO, especialmente en las empresas.
Hay días que veo el futuro como en las novelas de distopías.
Por curiosidad:
¿Alguien tiene hecha la cuenta de cuanto supone, en millones de euros, la equivalencia 1=1 entre dollar y euro?
Es decir, estos 20 centimos de gap actuales... ¿cuantos millones de euros supondrían de más -en circulación- si se pone la impresora europea a funcionar?
¿Cuantos millones de euros hay que poner en circulación para conseguir la equivalencia 1 a 1?
pisitofilos_creditofagos (21/11/2012 09:18)
[La calidad intelectual de los Ministros, solo importa a los idiotas dostoievskianos politicoculpistas. En el mejor de los casos, nos sirve para cachondearnos. No se olvide nunca que el PP-Rajoy ha utilizado el recochineo contra las personas del PSOE-ZP para aplastarlas. Y, en la vida, donde las dan, las toman. Lo que nos interesa de los gobernantes socialdemócratas/social-liberales es si son más o menos nenazas aguachirladoras que el resto de sus colegas.]
EL RESENTIMIENTO POLITICOCULPISTA ES MÁS NOCIVO, TODAVÍA, QUE EL BANCACULPISTA.-
Odiar a la banca es una seña de identidad roja.
Odiar a los políticos es una seña de identidad facha.
Esto, unido al cabroncetismo, podría acabar con el país sumido en una suerte de totalitarismo neofascista. que, en el interior de determinadas empresas, ya empieza a dar la cara.
Por curiosidad:
¿Alguien tiene hecha la cuenta de cuanto supone, en millones de euros, la equivalencia 1=1 entre dollar y euro?
Es decir, estos 20 centimos de gap actuales... ¿cuantos millones de euros supondrían de más -en circulación- si se pone la impresora europea a funcionar?
¿Cuantos millones de euros hay que poner en circulación para conseguir la equivalencia 1 a 1?
El "valor" de una moneda-fiat respecto a otra, no depende exclusivamente de la relacion entre las diferentes masas monetarias, sino de otros factores como expectativas o confianza que dependen de la informacion de la que disponen los actores que operen en el mercado de divisas.
Sin crear nuevo dinero, una moneda-fiat puede llegar a valer 0, ya que en ultimo termino su valor depende de la capacidad del Estado para imponer su uso en su territorio (o fuera de el como ocurre con las monedas de reserva). Si un Estado decidiese cambiar de medio de pago legal, la moneda fiat sustituida, pasaria a valer 0 en el momento en el que todos los actores dispusiesen de esa informacion (los ultimos en saberlo, las personas obligadas a utilizar esa moneda, se quedarian con la patata caliente). El control de los canales por los que se distribuye la informacion es de vital importancia para el poder... y para todos los actores ya que disponer de la informacion antes que el resto permite tiempo para reaccionar (y pingües beneficios tambien)
Sin crear nuevo dinero directamente, el valor de la moneda-fiat cambia al cambiar las expectativas futuras de expansion de dinero bancario en funcion de los tipos de interes que decida el banco central. O simplemente con declarar que tal vez en un futuro se haga (aunque no se tenga intencion de hacerlo realmente).
Sin crear nuevo dinero, los mass media pueden hacer cambiar las percepciones sobre el valor subjetivo de las diferentes divisas, centrando el foco en la informacion que deseen ignorando aquellas que no les interese.
Cuando un valor depende de la informacion disponible, el primer interesado en falsear la realidad es quien presenta las cuentas ya que enganar (asimetria en la informacion :roto2:) a los demas actores supone una ventaja frente al resto. El maquillaje de estadisticas, la falsedad contable, etc estan a la orden del dia en cualquier institucion (Estados, empresas...) y no creo que en el caso de los bancos centrales sea diferente y tenemos que "fiarnos" de la informacion que nos proporcionen sobre la camtidad de masa monetaria existente, el estado de sus cuentas... La informacion real sobre la masa monetaria existente esta en poquisimas manos y la informacion se distribuye a traves de medios que controlan esas mismas manos... el resto de actores actuan a ciegas en un juego amanado para que siempre paguen los que no tienen ningun control sobre la situacion: la masa obligada a utilizar ese dinero-fiat
La entidad británica Lloyds ha cerrado la venta de una cartera de hipotecas comerciales irlandesas a Risali Limited, una entidad afiliada a Apollo Global Management, por 149 millones de libras (185 millones de euros) en efectivo, lo que representa un descuento del 90% respecto a su valor.
Según informó el banco en un comunicado, los activos brutos incluidos en la cartera vendida tienen un valor de 1.466 millones de libras (1.823 millones de euros) y generaron unas pérdidas de 202 millones de libras (251 millones de euros) en el ejercicio 2011.
Lloyds no prevé que la operación, que está previsto se complete en el primer trimestre de 2013, tenga “impacto material” en el grupo, debido a las “significativas” provisiones por impago que mantiene por esta cartera. “Son mayores a la de la medida de toda la cartera mayorista irlandesa por la naturaleza particularmente problemática de estos activos”, explica.
Asimismo, añade que esta operación está en línea con la estrategia del grupo de eliminar el riesgo de su balance y reducir sus activos no estratégicos. Los beneficios de esta venta se utilizarán para “fines generales de la empresa”.
Comentario Gurús:
Pues bien ya tenéis una referencia de a que precios se vende una cartera de activos “tóxica” entre inversores privados a precios de mercado… un descuento del 90%.
Ahora quizás podéis empezar a entender porque al Banco Malo español le va a costar encontrar inversores privados. Estos són los descuentos que pretende aplicar en la compra de activos:
Rango de descuento en precio de compras de activos del banco malo:
Edificios Terminados Vivienda nueva. 31% 63%
Vivienda usada. 23% 59%
Locales comerciales. 24% 55%
Promoción y suelo Promociones en curso,sano y moroso 40% 75%
Suelo. 58% 88%
Y además de modo nada sorprendente al rebufo de la expansión monetaria en los EEUU se ha producido, al menos en los agregados estadísticamente visibles, una muy semejante en la eurozona. Al final ninguna podrá evitar que la base productiva real sea la que es.
Y además de modo nada sorprendente al rebufo de la expansión monetaria en los EEUU se ha producido, al menos en los agregados estadísticamente visibles, una muy semejante en la eurozona. Al final ninguna podrá evitar que la base productiva real sea la que es.
No comparamos bien. En el caso de USA, lo tenemos en cuenta como un todo, mientras que en el caso de EU, tenemos en cuenta una gregado de los diferentes países.
No obstante, en el caso de la deuda privada, si España debe 2000 millones a francia... eso no es deuda externa de la UE.
Desde ese ángulo, la deuda privada externa de la EU se vuelve coherente con su excelente balanza de pagos. De la otra forma, no tiene sentido.
Y además de modo nada sorprendente al rebufo de la expansión monetaria en los EEUU se ha producido, al menos en los agregados estadísticamente visibles, una muy semejante en la eurozona. Al final ninguna podrá evitar que la base productiva real sea la que es.
No comparamos bien. En el caso de USA, lo tenemos en cuenta como un todo, mientras que en el caso de EU, tenemos en cuenta una gregado de los diferentes países.
No obstante, en el caso de la deuda privada, si España debe 2000 millones a francia... eso no es deuda externa de la UE.
Desde ese ángulo, la deuda privada externa de la EU se vuelve coherente con su excelente balanza de pagos. De la otra forma, no tiene sentido.
Aquí hay esto, la pena es que para la M3 americana no hay datos fiables desde hace tiempo y a saber qué ha ocurrido de 2.008 a hoy, pero en la UE al menos M0 ha crecido sorprendentemente a tasas elevadas, es el doble que en 2.007 y el cuádruple que en 2.000.
[url]http://dollardaze.org/blog/?post_id=00565[/url] ([url]http://dollardaze.org/blog/?post_id=00565[/url])
[url]http://seekingalpha.com/instablog/3774191-ecpofi/1210921-euro-area-monetary-base-money-supply-as-of-30-09-2012[/url] ([url]http://seekingalpha.com/instablog/3774191-ecpofi/1210921-euro-area-monetary-base-money-supply-as-of-30-09-2012[/url])
Y además de modo nada sorprendente al rebufo de la expansión monetaria en los EEUU se ha producido, al menos en los agregados estadísticamente visibles, una muy semejante en la eurozona. Al final ninguna podrá evitar que la base productiva real sea la que es.
No comparamos bien. En el caso de USA, lo tenemos en cuenta como un todo, mientras que en el caso de EU, tenemos en cuenta una gregado de los diferentes países.
No obstante, en el caso de la deuda privada, si España debe 2000 millones a francia... eso no es deuda externa de la UE.
Desde ese ángulo, la deuda privada externa de la EU se vuelve coherente con su excelente balanza de pagos. De la otra forma, no tiene sentido.
Aquí hay esto, la pena es que para la M3 americana no hay datos fiables desde hace tiempo y a saber qué ha ocurrido de 2.008 a hoy, pero en la UE al menos M0 ha crecido sorprendentemente a tasas elevadas, es el doble que en 2.007 y el cuádruple que en 2.000.
[url]http://dollardaze.org/blog/?post_id=00565[/url] ([url]http://dollardaze.org/blog/?post_id=00565[/url])
[url]http://seekingalpha.com/instablog/3774191-ecpofi/1210921-euro-area-monetary-base-money-supply-as-of-30-09-2012[/url] ([url]http://seekingalpha.com/instablog/3774191-ecpofi/1210921-euro-area-monetary-base-money-supply-as-of-30-09-2012[/url])
Pero eso es normal. De hecho, poco me parece, muy poco.
El Euro nació como una moneda nacional que lenta, pero inexorablemente, se convierte en moneda reserva casi a la par que el dolar. Esto requiere de una expansión monetaria importante, so pena de mamarse primero una falta de liquidez, y luego una deflación del copón. Desde la creación el Euro hemos pasado a ser 40% de las reservas. Eso es muchísima masa monetaria, y como es normal afecta a la M3 y a la M0.
Es más, teniendo en cuenta eso, y la flipante inflación (fundamentalmente inmobiliaria) del 2000 al 2006, me extraña que no hubiera más inflación.
Me ha pensar que la corriente deflacionaria es bastante más antigua de lo que parece, y sus efectos mucho más fuertes.
Cuanto negativismo en los últimos post del maestro. Se está rajando, sobrepasado por la tozudez pisitofílica terminal de las estructuras enfermas.
Pero hoy me siento positivo. La transición, no seamos ilusos, no surgirá de una clase política hecha por y para el pisito. Tampoco vendrá de los inmo-puteados que lo que tienen que hacer es callarse la boca y pagar sus deudas como decía la ministra. Haber estudiao! Tampoco vendrá, obviamente, de la banca ni de los empresarios de palillo en boca que se retuercen como gato panzarriba para proteger sus prebendas heredadas de otras épocas gloriosas y caudillistas.
La transición vendrá por la puerta de atrás. De los inmoindultados jóvenes (inmoindultados no por sesera, sino por timing... no tenían curro para pillarse el piso), ahora parados y asqueados. Enjutos mojamutos en su mayoría, sin futuro ni sueños. Pero entre la masa gris, carne de renta mínima de integración, habrá algunos chavales que empiecen a hacer sus proyectitos. Que si una app por ahí, que si una aplicación por allá, que si...
La mayoría, debido a la nula cultura empresarial de España, se quedará en eso, en un intento. Otros, más avispados o con familias con tradición empresarial, lograrán forrarse. De esas empresas se escaparán los más listos y montarán a su vez las suyas. Y así... de forma imparable, como sucedió en otros muchos países.
Pero la clave, claro está, es pasar de las estructuras. Pasar totalmente de esos corsés diseñados única y exclusivamente para desanimar y desactivar la competencia. Que es de lo único que entiende nuestra rancia y casposa "gente de bien", incapaces de exportar o aguantar dos sopapos de una empresa moderna e internacional. Sólo sobreviven, como CIRSA, haciendo lobby/untando a la castuza para que se prohíban las tragaperras online (legisladas ya en casi toda Europa), o creando monopolios de facto vía legislación ad hoc.
Estos pequeños emprendedores ya están aquí. Ya hay fortunas y pequeños emporios basados en el "hazlo tu mismo", en no tener complejos y en no esperar nada de nadie. Lo que haría falta sería un apoyo a la profesionalización de la empresa naciente. Cómo gestionar una empresa, como realizar un marketing moderno y efectivo, como implementar procesos. Como reinvertir.
Por ahora hay mucho perroflauta digital, triunfando incluso aquí en Estocolmo. Pero el día que sumen dos y dos y se den cuenta de que se puede hacer pasta... esa generación va a ser imparable.
Estoy optimista, ya lo digo. Algo bueno tenía que tener la mundialización. Que ni la propia casta local te puede impedir montarte tu chiringuito en Malta y vender tus apps en la apple store.
Creo que vamos a salir de esta mucho más reforzados de lo que nos imaginamos.
Y que los hipotecados callen la boca y paguen sus deudas. Haber estudiao hoyga!
Es cierto, realmente la transmisión a los agregados superiores es sensiblemente menor que el enorme crecimiento de M0, no obstante lo llamativo es que las presuntas expansiones exageradas de la FED vienen siendo replicadas por el BCE casi exactamente, y es que al final no queda otra que seguir al líder monetario.
Con la deuda pasan cosas curiosas, la de EEUU en gran parte no está ni en la FED (que solamente se ha metido a ello cuando no quedaba otra) ni en los sobreestimados asiáticos, sino en los fondos de la SS, con lo que en términos netos el sector público estadounidense está menos endeudado de lo que parece (aunque la SS necesitará en su momento tirar de esos activos y entonces veremos cosas interesantes, pero eso es 2.020+).
Yo creo que el tener iniciativa ayudará a mucha gente, pero no precisamente haciendo "apps" y ese tipo de cosas (que eso puede valer pero sólo para una minoría). El tener iniciativa quizá aquí se efnocaría más a lo que vengo diciendo años ha: independizarse lo más posible del sistema. Montarse una granja, una cooperativa, trabajar en autonomía energética para particulares, cosas de ese tipo.Cuanto negativismo en los últimos post del maestro. Se está rajando, sobrepasado por la tozudez pisitofílica terminal de las estructuras enfermas.
Pero hoy me siento positivo. La transición, no seamos ilusos, no surgirá de una clase política hecha por y para el pisito. Tampoco vendrá de los inmo-puteados que lo que tienen que hacer es callarse la boca y pagar sus deudas como decía la ministra. Haber estudiao! Tampoco vendrá, obviamente, de la banca ni de los empresarios de palillo en boca que se retuercen como gato panzarriba para proteger sus prebendas heredadas de otras épocas gloriosas y caudillistas.
La transición vendrá por la puerta de atrás. De los inmoindultados jóvenes (inmoindultados no por sesera, sino por timing... no tenían curro para pillarse el piso), ahora parados y asqueados. Enjutos mojamutos en su mayoría, sin futuro ni sueños. Pero entre la masa gris, carne de renta mínima de integración, habrá algunos chavales que empiecen a hacer sus proyectitos. Que si una app por ahí, que si una aplicación por allá, que si...
La mayoría, debido a la nula cultura empresarial de España, se quedará en eso, en un intento. Otros, más avispados o con familias con tradición empresarial, lograrán forrarse. De esas empresas se escaparán los más listos y montarán a su vez las suyas. Y así... de forma imparable, como sucedió en otros muchos países.
Pero la clave, claro está, es pasar de las estructuras. Pasar totalmente de esos corsés diseñados única y exclusivamente para desanimar y desactivar la competencia. Que es de lo único que entiende nuestra rancia y casposa "gente de bien", incapaces de exportar o aguantar dos sopapos de una empresa moderna e internacional. Sólo sobreviven, como CIRSA, haciendo lobby/untando a la castuza para que se prohíban las tragaperras online (legisladas ya en casi toda Europa), o creando monopolios de facto vía legislación ad hoc.
Estos pequeños emprendedores ya están aquí. Ya hay fortunas y pequeños emporios basados en el "hazlo tu mismo", en no tener complejos y en no esperar nada de nadie. Lo que haría falta sería un apoyo a la profesionalización de la empresa naciente. Cómo gestionar una empresa, como realizar un marketing moderno y efectivo, como implementar procesos. Como reinvertir.
Por ahora hay mucho perroflauta digital, triunfando incluso aquí en Estocolmo. Pero el día que sumen dos y dos y se den cuenta de que se puede hacer pasta... esa generación va a ser imparable.
Estoy optimista, ya lo digo. Algo bueno tenía que tener la mundialización. Que ni la propia casta local te puede impedir montarte tu chiringuito en Malta y vender tus apps en la apple store.
Creo que vamos a salir de esta mucho más reforzados de lo que nos imaginamos.
Y que los hipotecados callen la boca y paguen sus deudas. Haber estudiao hoyga!
Jodo.
Pues si unos cuantos cibers pubertos de éxito van a ser los que nos saquen del gris... Sí, sí que se ha levantao usted optimista :roto2:.
Que se vive de algo más que de chips, pero es que además en el desierto sin agua no se produce, no hay vida, ingenieros espabilaos tampoco. Seguramente por eso usted emigró.
Eso por no decir que el grueso de su discurso es de lo más reaccionario por cuanto sigue los mísmos cánones de valor-persona: El que vale vale, y el que no a cascala. Es decir, el 20% poblacional productivo (creo que fue Sardinita quien nos trajo un post al respecto) será quién saque esto adelante. El resto ya veremos, con un par de tetas televisivas y fútbol.
¿Quién comprarán los inventos del tbo (supermegamóvilesdeúltimageneración) de estos cibers espabilaos? :biggrin:
Me temo que su lógica interpretativa es algo sesgada, eh. Otra cosa es que su post sea tan optimista como coña lleve, y de esta saldremos reforzados (sigue siendo muy optimista) pero con muchos muertos por delante. >:( . Es que ni para un sistema postcapitalista vale su tesis. Ni pies ni cabeza.
Nos han quitado el Estado. Los caciques de turno y las mafias macroeconómicas.
A partir de aquí hemos perdido todos. Afirmar que la inventiva de cuatro espabilaos es el futuro es seguir el discurso que nos tienen preparado.
Edito: Quito mi última expresión. Me caliento y se me va la lengua. >:(
Y además de modo nada sorprendente al rebufo de la expansión monetaria en los EEUU se ha producido, al menos en los agregados estadísticamente visibles, una muy semejante en la eurozona. Al final ninguna podrá evitar que la base productiva real sea la que es.
No comparamos bien. En el caso de USA, lo tenemos en cuenta como un todo, mientras que en el caso de EU, tenemos en cuenta una gregado de los diferentes países.
No obstante, en el caso de la deuda privada, si España debe 2000 millones a francia... eso no es deuda externa de la UE.
Desde ese ángulo, la deuda privada externa de la EU se vuelve coherente con su excelente balanza de pagos. De la otra forma, no tiene sentido.
A nivel monetario no hay diferencia ya que esas deudas, internas o externas, pasan igualmente a los balances de los bancos centrales que crearan la masa monetaria necesaria para redimirlas, afectando igualmente a los usuarios de dichas divisas ya que perderan valor de todos modos.
Las deudas de la banca espanola con la francesa, se cubren mediante la barra libre de liquidez que el BCE proporciona a los quebrados bancos espanoles y por los rescates del Estado espanol a su sistema financiero que garantizan con dinero publico los agujeros en sus balances. La nueva deuda creada por el Estado espanol para rescatar a su banca, es comprada por los propios bancos rescatados ( :roto2:) que sanean sus cuentas ya que la deuda adquirida sirve como garantia para conseguir mas liquidez del banco central europeo ( :roto2: :roto2:). El BCE a su vez, califica los titulos de deuda como activos libres de riesgo y llegado el caso, intervendra en el mercado comprandolos si no hubiese demanda para ellos ( :roto2: :roto2: :roto2:). El BCE va llenando sus balances de activos toxicos... que provienen de una deuda interna a los diferentes paises miembros pero seran redimidos con nueva masa monetaria que restara valor a la existente.
Los balances de la FED, igualmente refleja en sus balances la basura que ha ido acumulando (es el mayor tenedor de bonos, por delante de China). El hecho de que esta deuda sea externa, no cambia el hecho de que finalmente toda la porqueria acabe igualmente en manos del Banco Central y que este acabe redimiendola aumentando la masa monetaria.
Yo creo que el tener iniciativa ayudará a mucha gente, pero no precisamente haciendo "apps" y ese tipo de cosas (que eso puede valer pero sólo para una minoría). El tener iniciativa quizá aquí se efnocaría más a lo que vengo diciendo años ha: independizarse lo más posible del sistema. Montarse una granja, una cooperativa, trabajar en autonomía energética para particulares, cosas de ese tipo.Cuanto negativismo en los últimos post del maestro. Se está rajando, sobrepasado por la tozudez pisitofílica terminal de las estructuras enfermas.
Pero hoy me siento positivo. La transición, no seamos ilusos, no surgirá de una clase política hecha por y para el pisito. Tampoco vendrá de los inmo-puteados que lo que tienen que hacer es callarse la boca y pagar sus deudas como decía la ministra. Haber estudiao! Tampoco vendrá, obviamente, de la banca ni de los empresarios de palillo en boca que se retuercen como gato panzarriba para proteger sus prebendas heredadas de otras épocas gloriosas y caudillistas.
La transición vendrá por la puerta de atrás. De los inmoindultados jóvenes (inmoindultados no por sesera, sino por timing... no tenían curro para pillarse el piso), ahora parados y asqueados. Enjutos mojamutos en su mayoría, sin futuro ni sueños. Pero entre la masa gris, carne de renta mínima de integración, habrá algunos chavales que empiecen a hacer sus proyectitos. Que si una app por ahí, que si una aplicación por allá, que si...
La mayoría, debido a la nula cultura empresarial de España, se quedará en eso, en un intento. Otros, más avispados o con familias con tradición empresarial, lograrán forrarse. De esas empresas se escaparán los más listos y montarán a su vez las suyas. Y así... de forma imparable, como sucedió en otros muchos países.
Pero la clave, claro está, es pasar de las estructuras. Pasar totalmente de esos corsés diseñados única y exclusivamente para desanimar y desactivar la competencia. Que es de lo único que entiende nuestra rancia y casposa "gente de bien", incapaces de exportar o aguantar dos sopapos de una empresa moderna e internacional. Sólo sobreviven, como CIRSA, haciendo lobby/untando a la castuza para que se prohíban las tragaperras online (legisladas ya en casi toda Europa), o creando monopolios de facto vía legislación ad hoc.
Estos pequeños emprendedores ya están aquí. Ya hay fortunas y pequeños emporios basados en el "hazlo tu mismo", en no tener complejos y en no esperar nada de nadie. Lo que haría falta sería un apoyo a la profesionalización de la empresa naciente. Cómo gestionar una empresa, como realizar un marketing moderno y efectivo, como implementar procesos. Como reinvertir.
Por ahora hay mucho perroflauta digital, triunfando incluso aquí en Estocolmo. Pero el día que sumen dos y dos y se den cuenta de que se puede hacer pasta... esa generación va a ser imparable.
Estoy optimista, ya lo digo. Algo bueno tenía que tener la mundialización. Que ni la propia casta local te puede impedir montarte tu chiringuito en Malta y vender tus apps en la apple store.
Creo que vamos a salir de esta mucho más reforzados de lo que nos imaginamos.
Y que los hipotecados callen la boca y paguen sus deudas. Haber estudiao hoyga!
Jodo.
Pues si unos cuantos cibers pubertos de éxito van a ser los que nos saquen del gris... Sí, sí que se ha levantao usted optimista :roto2:.
Que se vive de algo más que de chips, pero es que además en el desierto sin agua no se produce, no hay vida, ingenieros espabilaos tampoco. Seguramente por eso usted emigró.
Eso por no decir que el grueso de su discurso es de lo más reaccionario por cuanto sigue los mísmos cánones de valor-persona: El que vale vale, y el que no a cascala. Es decir, el 20% poblacional productivo (creo que fue Sardinita quien nos trajo un post al respecto) será quién saque esto adelante. El resto ya veremos, con un par de tetas televisivas y fútbol.
¿Quién comprarán los inventos del tbo (supermegamóvilesdeúltimageneración) de estos cibers espabilaos? :biggrin:
Me temo que su lógica interpretativa es algo sesgada, eh. Otra cosa es que su post sea tan optimista como coña lleve, y de esta saldremos reforzados (sigue siendo muy optimista) pero con muchos muertos por delante. >:( . Es que ni para un sistema postcapitalista vale su tesis. Ni pies ni cabeza.
Nos han quitado el Estado. Los caciques de turno y las mafias macroeconómicas.
A partir de aquí hemos perdido todos. Afirmar que la inventiva de cuatro espabilaos es el futuro es seguir el discurso que nos tienen preparado.
Edito: Quito mi última expresión. Me caliento y se me va la lengua. >:(
A nivel monetario no hay diferencia ya que esas deudas, internas o externas, pasan igualmente a los balances de los bancos centrales que crearan la masa monetaria necesaria para redimirlas, afectando igualmente a los usuarios de dichas divisas ya que perderan valor de todos modos.
Las deudas de la banca espanola con la francesa, se cubren mediante la barra libre de liquidez que el BCE proporciona a los quebrados bancos espanoles y por los rescates del Estado espanol a su sistema financiero que garantizan con dinero publico los agujeros en sus balances. La nueva deuda creada por el Estado espanol para rescatar a su banca, es comprada por los propios bancos rescatados ( :roto2:) que sanean sus cuentas ya que la deuda adquirida sirve como garantia para conseguir mas liquidez del banco central europeo ( :roto2: :roto2:). El BCE a su vez, califica los titulos de deuda como activos libres de riesgo y llegado el caso, intervendra en el mercado comprandolos si no hubiese demanda para ellos ( :roto2: :roto2: :roto2:). El BCE va llenando sus balances de activos toxicos... que provienen de una deuda interna a los diferentes paises miembros pero seran redimidos con nueva masa monetaria que restara valor a la existente.
Los balances de la FED, igualmente refleja en sus balances la basura que ha ido acumulando (es el mayor tenedor de bonos, por delante de China). El hecho de que esta deuda sea externa, no cambia el hecho de que finalmente toda la porqueria acabe igualmente en manos del Banco Central y que este acabe redimiendola aumentando la masa monetaria.
Salvo porque a menudo se nos olvida que cuando deudor y acreedor se unen en una sola entidad, la deuda se extingue, sin creación de masa monetaria adicional. Y si se piensa que esto es baladí, esperemos a las fusiones bancarias Europeas (De momento van a por BNP, para empezar...)
Yo era un tonto de alquiler y tú un listo con hipoteca
Durante muchos años yo era un tonto con piso alquilado y tú eras un listo con vivienda en propiedad. Y resulta que ahora, al cabo de unos pocos años, las tornas han cambiado: yo sigo en alquiler y tú con tu hipoteca, pero ahora yo soy el listo que no mordió el anzuelo de la burbuja, y tú el idiota que te dejaste atrapar y hoy te asfixias pagando una hipoteca por un valor muy superior al que ya nunca valdrá tu piso. Cómo ha cambiado la película.
Llevo viviendo de alquiler desde que me fui de casa de mis padres. Va para veinte años ya que pagó rentas mensuales a sucesivos caseros. No, no voy a echar la cuenta de lo que me he gastado en alquileres en estos años. Mucho.
Lo curioso es que hasta hace pocos años eran otros los que me echaban esa cuenta: bastaba que uno dijese, en conversación con amigos, que vivía de alquiler, para que le mirasen con una sonrisilla compasiva, ay, pobre, de alquiler, tirando su dinero de esa manera, y a continuación me calculaban el dineral que estaba tirando a la basura para nada, e intentaban convencerme de las ventajas de pedir una hipoteca: sí, son muchos años, pero al final tienes algo que vender o que dejar a tus hijos.
No sólo eso: comprar era el negocio del siglo. No ya que no tirases el dinero a la basura como los tontos de alquiler; es que además era una lotería de premio seguro, la inversión más rentable posible. Recuerdo decenas de cuentos de la lechera de quienes, tras enseñarte su casa, te decían eso de: “la compré por 200.000, pero ya vale 300.000”; o “el metro cuadrado ya está en 4.000 euros en mi calle”; o “si la vendo hoy le saco el doble de lo que me costó”. Y no aceptaban objeciones, no te escuchaban si tú les echabas tus propias cuentas, si les preguntabas cuánto acabarían pagando realmente al banco si sumaban el precio inicial más los intereses generados a lo largo de tantos años; qué iban a escuchar de un inquilino bobo que cada mes tiraba un puñado de billetes al fuego. Además, la vivienda subiría por los siglos de los siglos, era metafísicamente imposible una caída de precios.
Y ahora, de repente, el discurso se ha dado la vuelta. Ahora resulta que el problema de España es que no alquilamos tanto como en otros países, que tenemos la manía de comprar y ser propietarios a toda costa. Y de repente, buena parte de los antaño listos que se hipotecaron son ahora presentados como ignorantes que se dejaron camelar por los cantos de sirena; que fueron irresponsables por aceptar cargas hipotecarias que acabarían aplastándoles; que han provocado problemas con su irresponsabilidad a la banca campeona del mundo, ahora lastrada por ladrillos invendibles y créditos morosos: y que además se arriesgan a quedarse en la calle, desahuciados, sin casa, y con la deuda de por vida.
Pues no, oiga. Ni antes yo era el tonto del pueblo y tú el más listo de la clase; ni ahora yo puedo pasar por enterado y tú por el imbécil del tocomocho. En realidad los dos hemos sido víctimas de una política de vivienda hecha a medida del negocio de unos pocos.
Sí, vale, también hubo entre nosotros codiciosos e imprudentes, todos conocemos algún caso. Pero la inmensa mayoría no éramos ni demasiado tontos ni demasiado listos, y pagamos las consecuencias de una política económica que favorecía la burbuja, porque con ella se multiplicaban los beneficios de la banca, de las constructoras y de los grandes inversores y propietarios.
También los inquilinos de alquiler fuimos víctimas de esa política. Yo llevo años pagando rentas disparatadas, muy por encima de lo que pagan amigos que viven en capitales europeas con sueldos muy superiores. Tampoco disfruté de las ayudas y facilidades que sí tenían los compradores de viviendas, ya que todo estaba orientado a disuadir el alquiler y promover la compra: el escaso parque de viviendas en alquiler (y mucho menos públicas), la poca protección, los beneficios fiscales para comprar y no alquilar, los bajos tipos de interés, y hasta la presión social, política, financiera, mediática y familiar que empujaba siempre en la misma dirección: compra, compra, compra.
Como explican en el libro Qué hacemos con la política económica, eso de que los españoles somos por naturaleza proclives a la compra y no al alquiler es un mito: “al contrario, son individuos perfectamente racionales que actúan conforme a un patrón económico-financiero-fiscal lógico, dada la política pública existente, la situación del mercado y las condiciones económico-financieras y fiscales imperantes.” Y el mensaje que recibían era siempre el mismo: no alquiles, compra.
Incluso hoy, cuando se critica a quienes se hipotecaron “por encima de sus posibilidades”, tampoco se favorece el alquiler, porque el objetivo sigue siendo el mismo: vender pisos. Ayer había que vender pisos para seguir hinchando la burbuja; hoy hay que vender los pisos del gigantesco stock que ha quedado. En ambos casos, el mensaje sigue siendo el mismo: compra, compra, compra.
Como resultado de esta demencial política de vivienda, millones de ciudadanos han visto durante años cómo la vivienda era su principal problema: por quedar directamente excluidos del mercado (jóvenes, ingresos bajos, familias monoparentales, y por supuesto parados), o por verse obligados a endeudarse hasta las cejas.
Es decir, que la mayoría hemos salido perdiendo, atrapados en la gran estafa inmobiliaria: los inquilinos en alquiler que hemos pagado rentas desproporcionadas; los compradores que hoy se asfixian con hipotecas inasumibles; los propietarios que ven devaluado su patrimonio; y los desahuciados arrojados a la exclusión.
Pero no todos hemos salido perdiendo. Si el mercado inmobiliario funcionó así, era porque interesaba a esa minoría que se enriqueció obscenamente durante años. Los mismos que ahora lloran por la desaparición del negocio y se atragantan con activos tóxicos, pero encuentran rápidamente consuelo en gobiernos dispuestos a socializar sus pérdidas con rescates, nacionalizaciones, bancos malos y lo que haga falta.
Ya vemos quiénes son los tontos y quiénes los listos en esta historia.
Eso es cierto en caso de fusiones entre entidades equivalentes. Si un banco deudor se fusiona con su banco acreedor, la deuda se extingue. Pero cuando deudores y acreedores son entidades diferentes que no pueden ser fusionadas, no es posible. Ese es el caso de la deuda publica
En el caso de la deuda publica, que es la que mas esta creciendo con esta crisis, no va a ocurrir. Esta deuda publica acaba en los balances del Banco Central por lo mencionado anteriormente. Los deudores, los contribuyentes a traves de sus impuestos, no van a unirse con el acreedor, el Banco Central porque no son entidades equivalentes.
La deuda publica, la pagaremos los ciudadanos bien a traves de los impuestos (empobreciendonos) bien a traves de la perdida de poder adquisitivo de la divisa monetizando la deuda (empobreciendonos igualmente)
Para enmarcar los antidisturbios protegiendo los contenedores y montañas de basura en Jerez. Es como sintomático. Como cuando un artista intenta describir dolor o la pena jugando con los trazos y los colores. Los antidisturbios protegiendo la basura representa España como pocas imágenes.
¿Un político a que clase pertenece?
Me parece que son los nuevos sacerdotes.
Están por encima de las clases, son intermediarios entre la gleba y la democracia.
Echo en falta algún ácido comentario sobre el desbarre de D.Miguel Martín.
¿Bancaculpismo si, o bancaculpismo no? :biggrin:
El Gobierno considerará blancos a los negros que traigan más de 95.000 euros.
Y rubios si la cantidad sobrepasa los 200.000 euros
Pues yo soy de la opinión en que no se va a ver ni un duro de esas cosas (Me refiero al contenido digital y demás).
Cuando tienes al 50% de una generación entera en paro, con Renta Básica Universal, te vas a encontrar con todo lo digital gratis hecho por algún friki. Y aunque el 90% será basura infecta (Cumpliendo la ley de Sturgeon), nada podrá competir con el 10% restante, que será de calidad y gratis.
Y en esto entra literatura, arte, música, software...
Creo que es en eso donde menos negocio va a haber de aquí a 10 años, precisamente por ese motivo que expongo.
Pues yo soy de la opinión en que no se va a ver ni un duro de esas cosas (Me refiero al contenido digital y demás).
Cuando tienes al 50% de una generación entera en paro, con Renta Básica Universal, te vas a encontrar con todo lo digital gratis hecho por algún friki. Y aunque el 90% será basura infecta (Cumpliendo la ley de Sturgeon), nada podrá competir con el 10% restante, que será de calidad y gratis.
Y en esto entra literatura, arte, música, software...
Creo que es en eso donde menos negocio va a haber de aquí a 10 años, precisamente por ese motivo que expongo.
Será así sólo en aquellas cosas que no requieran una inversión previa relevante. Sólo en esas.
Cuenta, además, que esos frikis que hacen maravillas querrán agarrarse a esa habilidad para salir del pozo (dinero).
Jodo.
Pues si unos cuantos cibers pubertos de éxito van a ser los que nos saquen del gris... Sí, sí que se ha levantao usted optimista :roto2:.
Que se vive de algo más que de chips, pero es que además en el desierto sin agua no se produce, no hay vida, ingenieros espabilaos tampoco. Seguramente por eso usted emigró.
Eso por no decir que el grueso de su discurso es de lo más reaccionario por cuanto sigue los mísmos cánones de valor-persona: El que vale vale, y el que no a cascala. Es decir, el 20% poblacional productivo (creo que fue Sardinita quien nos trajo un post al respecto) será quién saque esto adelante. El resto ya veremos, con un par de tetas televisivas y fútbol.
¿Quién comprarán los inventos del tbo (supermegamóvilesdeúltimageneración) de estos cibers espabilaos? :biggrin:
Me temo que su lógica interpretativa es algo sesgada, eh. Otra cosa es que su post sea tan optimista como coña lleve, y de esta saldremos reforzados (sigue siendo muy optimista) pero con muchos muertos por delante. >:( . Es que ni para un sistema postcapitalista vale su tesis. Ni pies ni cabeza.
Nos han quitado el Estado. Los caciques de turno y las mafias macroeconómicas.
A partir de aquí hemos perdido todos. Afirmar que la inventiva de cuatro espabilaos es el futuro es seguir el discurso que nos tienen preparado.
Edito: Quito mi última expresión. Me caliento y se me va la lengua. >:(
Contigo suelo tener la sensación de que mantenemos dos conversaciones diferentes que nada tienen que ver.
Yo hable desde mi primer post en el tema de la deuda privada. La deuda pública es relativamente baja, al menos en los países grandes. La deuda privada es, para mi, la realmente problemática; y en cualquier caso, supera a la pública muchas veces...
Jodo.
Pues si unos cuantos cibers pubertos de éxito van a ser los que nos saquen del gris... Sí, sí que se ha levantao usted optimista :roto2:.
Que se vive de algo más que de chips, pero es que además en el desierto sin agua no se produce, no hay vida, ingenieros espabilaos tampoco. Seguramente por eso usted emigró.
Eso por no decir que el grueso de su discurso es de lo más reaccionario por cuanto sigue los mísmos cánones de valor-persona: El que vale vale, y el que no a cascala. Es decir, el 20% poblacional productivo (creo que fue Sardinita quien nos trajo un post al respecto) será quién saque esto adelante. El resto ya veremos, con un par de tetas televisivas y fútbol.
¿Quién comprarán los inventos del tbo (supermegamóvilesdeúltimageneración) de estos cibers espabilaos? :biggrin:
Me temo que su lógica interpretativa es algo sesgada, eh. Otra cosa es que su post sea tan optimista como coña lleve, y de esta saldremos reforzados (sigue siendo muy optimista) pero con muchos muertos por delante. >:( . Es que ni para un sistema postcapitalista vale su tesis. Ni pies ni cabeza.
Nos han quitado el Estado. Los caciques de turno y las mafias macroeconómicas.
A partir de aquí hemos perdido todos. Afirmar que la inventiva de cuatro espabilaos es el futuro es seguir el discurso que nos tienen preparado.
Edito: Quito mi última expresión. Me caliento y se me va la lengua. >:(
Lo ve usted? Si es que la transición estructural pasa por abrir la mente propia. A usted le resulta inconcebible que un chaval haciendo un app (o un programa, o un servicio online) genere riqueza. Riqueza de verdad. Para gente como usted es inconcebible, seguramente porque no se ha parado a pensar en los volúmenes de negocio de lo intangible pero real.
Imagino que usted también se habría reído en los años 70 de los frikis que montaban ordenadores en el garage de su casa, como Woz y Steve Jobs. Pero fíjese hoy en día, las cantidades de dinero que dicha generación ha traído y trae a unos EE UU totalmente decadentes en lo industrial.
Pero claro. Es una visión clasista y techno-hippie la que me lleva a ver lo tecnológico como una solución. En Suecia lo han comprendido hace años, y tienen empresas que crean un servicio digital y generan miles de millones. Si, es otra economía post industrial que no genera tanto empleo, pero riqueza genera. Y cuanto!
Si yo le contara. Trabajo con una empresa de Atlanta fundada por dos chavales cuando tenían 27 años. Ofrecen un software online, un servicio. Tienen 1200 clientes que pagan 1400USD AL MES cada uno, 150 empleados, se han autofinanciado y ahora, seis años después, acaban de ser comprados por 80 millones de dólares. Empezaron en una casa. ¿Es eso economía real o no? ¿Genera eso riqueza o no?
Independientemente de que la deuda sea interna o externa, publica o privada, los perjudicados son, en todos los casos, los usuarios de las divisas-fiat que veran como suben sus impuestos para pagar la "deuda", o que desaparecen sus ahorros como consecuencia de quiebras bancarias, o veran como sus ahorros pierden valor como consecuencia de la monetizacion de deudas impagables.
[url]http://www.eldiario.es/galicia/gallegos-arrepentidos-invertir-Novagalicia-Banco_0_71043392.html[/url]
Los millonarios gallegos, arrepentidos de invertir en Novagalicia Banco
Varios de los grandes empresarios que acudieron hace casi un año a la llamada de Núñez Feijóo para colaborar en la recapitalización de Novagalicia Banco quieren recuperar los 70,4 millones invertidos
Los inversores se sienten engañados por el presidente de la Xunta
Lo que parece claro es que, en esta ocasión, Castellano tiene todas las de perder, al igual que la casi veintena de empresarios locales que ahora quieren demandar al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) por su inversión en Novagalicia. Teniendo en cuenta que la entidad necesita más de 7.000 millones para su nuevo plan de recapitalización, todas esas aportaciones valen cero, incluido el millón de euros que aportó el que también fuera consejero de Adolfo Domínguez, de Tous, presidente de ONO y asesor de Rothschild. El enfado de sus socios es mayúsculo, no solo por lo "poco" que aportó Castellano, sino también porque no han llegado los 1.000 millones que prometió al Banco de España y a la Xunta de Galicia para ser nombrado presidente.
Ganar dinero no es generar riqueza, sino hacerse rico.
Son cosas muy distintas ;)
Y todas y cada una de las veces que ha parecido hincharse el tema tecnológico, ha reventado en un tiempo record, para recordarnos que esto es lo que es: la misma mierda de siempre, pero en 16 millones de colores y con LEDs.
Y es que la creación de riqueza es, en base, lo mismo de siempre: alimentos, materias primas, manofactura. El sector servicios no es un creador de riquezas, y nunca lo será. Y todo el mundo de la tecnología de consumo es tan tercer sector, que casi es el cuarto.
Ganar dinero no es generar riqueza, sino hacerse rico.
Son cosas muy distintas ;)
Sasto. toda la web 2.0, 3.0 o 42.15, el mundo de los moviles, etc... apenas crea riqueza. simplemente circula la que hay. Evidentemente, en tanto que en algunos y muy limitados casos, optimiza procesos, si ayuda a que se cree un poquitín más de riqueza; pero tan poca....
Yo sigo pensando que en un futuro, los proveedores de todo eso serán los que se forren, y los creadores de material (gratuito, que será lo que interese) será la enorme masa de proles aburridos con la RBU y en una especie de limbo de la pirámide malthusiana, en una extrusión que combinará el primer nivel y la cima.
Y todas y cada una de las veces que ha parecido hincharse el tema tecnológico, ha reventado en un tiempo record, para recordarnos que esto es lo que es: la misma mierda de siempre, pero en 16 millones de colores y con LEDs.
Y es que la creación de riqueza es, en base, lo mismo de siempre: alimentos, materias primas, manofactura. El sector servicios no es un creador de riquezas, y nunca lo será. Y todo el mundo de la tecnología de consumo es tan tercer sector, que casi es el cuarto.
Yo lo siento, pero en este aspecto estoy tan hasta los cojones de vendedores de humo, que me pongo enfermo. A cada uno le toca de cerca una mamonada. A mi, es esta. Todo mentira. Todos gañanes intentando convertir esto en su versión particular del ladrillo y fracasando; y siendo lo bastante estúpidos como para cargarse la gallina de los huevos de oro en el proceso.
Anda ya...
y a su vez somos creadores de información que sirve para... vaya ud a saber (yo me dedico a eso xD), pero sabemos que el crecimiento es exponencial. saber que ud pasea por cierta calle, o tiene fiebre, o está sentado junto a fulanito mucho tiempo vale dinero
También puede generar riqueza optimizando procesos y reduciendo el gasto energético. Vale, no es crear riqueza material, pero sí al menos eliminar el consumo de recursos en diferentes fases del proceso ( especialmente en sistemas complejos con muchos intermediarios). El problema que veo yo con el mundillo teleco-informática-whatever es que se financia y apoya desde la industria del ocio y telecomunicaciones. Da la sensación de que cada vez hay menos innovaciones reales y sí mucha morralla de diseño y copyright. Habría que ver en qué desembocaría la I+D de este tipo aplicada convenientemente a sectores clave, igual que si ahora mismo condujésemos el dinero destinado a investigar crecepelo al tratamiento de enfermedades crónicas. Como siempre el problema no es la tecnología sino su control y su uso.
puedo ligar y saber si en un radio de 100m hay una pareja compatible
Úincamente apuntar que el término marketing está muy muy muy pervertido. Y así se lo interpreto Starky.
Pero yo enseño MK y le diré que hay mercados expansivos con usu técnicas y mercados recesivos y sus técnicas. El Mk le ayudará a interpretar en cual de ellos está y tomar las decisiones adecuadas para sobrevivir.
No e extiendo más, pero por deformación profesional, me ha llegado.
El MK NO es lo que la gente normalmente cree ue es. Es decir: NO es vender por vender, humo, mentir, consumismo,...
ES: técnicas de análisis y toma de decisiones para optimizar el diseño, creación, adecuación, distribución, precio y promoción de cualquier producto para, al hacerlo profesionalmente, tener mejores opciones de triunfar. En un mercao expansivo, estancado o recesivo.
Y no entro en el estratégico para no alargarme.
Sé que no lo decía por ello, pero como el término está muy devaluado, quise hacer la aclaración.
Sds.
Y sigue el teatrillo...
El mismo día encuestas le quitaban a Mas la mayoría absoluta y que los catalanes se desayunaban con los videos de la brutalidad de los Mossos, el Gobierno le brinda en bandeja el martirio con una filtración digna de la TIA.
Y hablando de los Mossos, a Cifu le ha entrado envidia y se ha inventado su propio cuerpo represor, los Bronces (parece un anuncio de crema protectora)... pero ¡déjese de mariconadas y llámeles los Grises, mujer! Si es lo que les pide el cuerpo. ¡España, donde el tiempo va hacia atrás!
Se han confabulado, PP y CiU, para repartirse españa y colmarla con su modelo represivo.
Madre mía que de ciber-sorianos hay por aquí. Quizás lo que ha levantado suspicacias es lo de mencionar las apps, que a mí me parece una mega-burbuja a desaparecer. De hecho el otro día leí un artículo buenísimo sobre gente que lo había dejado todo, había invertido una pasta para hacerse ricos con las apps y no ha vendido ni un churro en un mercado saturado.Esa es la cuestión. Pero es que no es una cuestión tan nueva. Todo lo que nos lleve a acercarnos a decir que estamos en un "nuevo paradigma" es asomarnos peligrosamente a la venta de humo.
Pero estaba pensando en otras cosas. Estaba pensando en algo como Salesforce, o algo como dropbox, o... los ejemplos son muchos. Y no son ventas de humo como dice Starkiller. En mi empresa vamos a sustituir nosecuantos servidores que no hacen más que chupar energía y dar el coñazo por unos servicios online. A mi eso me parece que genera algo, que tiene un valor en sí mismo aunque no sea concretamente material ni industrial.
¿Crea el software riqueza? ¿Crea un especialista en marketing online riqueza? ¿Crea youtube riqueza?
Jodeeer, que lo que hacemos aquí no es tan diferente ni mucho más poderoso que lo que hace 30 años se hacía en "el colectivo" o en "la sede" o en el puto bar y lo que nos transmitimos no va mucho más allá de lo que se transmitía a través de boletines, fancines o revistas...No digo que sea igual, pero desde luego que no estamos en "otra dimensión".
España tira los precios: el permiso de residencia es el más barato de la UE
España se pone a precio de ganga. La reforma legal que prevé el Gobierno para dar papeles a los extranjeros que compren casas por valor de 160.000 euros convierte a nuestro país en un chollo, a diferencia de sus socios europeos, menos permisivos a la hora de abrir sus fronteras. Sólo Letonia es más barato, un país báltico de apenas dos millones de habitantes y escaso interés para los inversores...
No tengo tiempo para meterme en la discusión tecnológica, pero es que no puedo dejarlo pasar. Me perdonen la vehemencia. ATENCION: PALABROTAS.
Solo apuntar que tu te podías crear tu newsgroup como te saliera del cimbél. Lo que era un pifostio era conectarlo a usenet y que apareciera en sus listas. Pero para a ti y tus amigos (Que viene a ser el equivalente de este foro) era trivial.
Toca decidir
Linde avisa al Gobierno de que subir las pensiones requiere más recortes
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/economia/1353486259.html?a=1ec765ef4f0e038a9910e200b4798de0&t=1353499341&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/economia/1353486259.html?a=1ec765ef4f0e038a9910e200b4798de0&t=1353499341&numero=[/url])
Toca decidir
Linde avisa al Gobierno de que subir las pensiones requiere más recortes
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/economia/1353486259.html?a=1ec765ef4f0e038a9910e200b4798de0&t=1353499341&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/economia/1353486259.html?a=1ec765ef4f0e038a9910e200b4798de0&t=1353499341&numero=[/url])
A ver cómo te lo digo, Nora.
Mi presidente de gobierno el Sr. Marihuano dijo de forma explícita: No recortaremos en pensiones.
Así que... debería bastarte.
:roto2:
Solo apuntar que tu te podías crear tu newsgroup como te saliera del cimbél. Lo que era un pifostio era conectarlo a usenet y que apareciera en sus listas. Pero para a ti y tus amigos (Que viene a ser el equivalente de este foro) era trivial.
Ay, lo siento, pero vuelvo, que se me había pasado esto. Y es que esto me parece un error categórico de primerísima magnitud.
TE.net NO es el equivalente de yo y mis amigos. Todo lo contrario, TE.net hubiera sido perfectamente imposible en la era de Usenet y las listas de correo (y no digamos de la era de los bares y los ateneos...).
Incluso si suponemos que TE.net no tiene crecimiento ni nuevos lectores que lo encuentran en Google y se apuntan, que todos somos amigos de antes... ¿dónde nos conocimos? En burbuja. Hizo falta uno de los mayores foros de todo internet en español (¿el segundo tras forocoches? no sé si mi cerebro se ha inventado este dato) para juntar la masa crítica que requirió la creación de este "grupo de amigos".
Esa masa crítica jamás hubiera existido con los usuarios de internet de hace años, con el espíritu inclusivo y generalista de Usenet (y lo dice uno que se ha pasado la mitad de su vida online en Usenet), y mucho menos si tenías que superar a una burocracia para poder conectar tu foro privado al mundo.
No, hombre, no. TE.net es un producto prototípico del internet reciente.
Repito: adopción social de la tecnología. Todo lo demás es filfa.
Calentito, calentito...
!! Ya no se respeta ni la "omertá" !!
Y son los "chicos alegres combativos" los que abren la veda... :tragatochos:
Más enredo.
El Banco de España investiga las cuentas de Kutxa de 2011
[url]http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121121/el-banco-de-espana-investiga-las-cuentas-de-kutxa-de-2011[/url] ([url]http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20121121/el-banco-de-espana-investiga-las-cuentas-de-kutxa-de-2011[/url])
Odiar a la banca es una seña de identidad roja.
Odiar a los políticos es una seña de identidad facha.
Oye, mira, no quiero iniciar un debate enconado sobre la ideas de cada cual, ya sabemos lo que pasa con las posaderas y su distribución estadística, pero aunque solo sea para mantener un mínimo de escrupulosidad y evitar el troleo del ingenuo, cuando se habla sin pensar para crear un flame, me podrías decir ¿cuantas Listas de correo has creado tú? ¿Has participado en algún Grupo Usenet?
Un grupo Usenet se constituye por votación con un procedimiento muy bien definido y no tiene mayor dificultad que crear un foro como este, de hecho es más sencillo. Creo que te confundes con crear un servidor de News conectado a Usenet. Y de las listas de correo, otro tanto, son procedimientos de suscripción muy sencillos y creo que los confundes.
Así que por lo menos infórmate antes de lanzar arengas y cosas parecidas. No es personal. Es que son debates huecos.
.
TE.net NO es el equivalente de yo y mis amigos. Todo lo contrario, TE.net hubiera sido perfectamente imposible en la era de Usenet y las listas de correo (y no digamos de la era de los bares y los ateneos...).
Oye, mira, no quiero iniciar un debate enconado sobre la ideas de cada cual, ya sabemos lo que pasa con las posaderas y su distribución estadística, pero aunque solo sea para mantener un mínimo de escrupulosidad y evitar el troleo del ingenuo, cuando se habla sin pensar para crear un flame, me podrías decir ¿cuantas Listas de correo has creado tú? ¿Has participado en algún Grupo Usenet?
Un grupo Usenet se constituye por votación con un procedimiento muy bien definido y no tiene mayor dificultad que crear un foro como este, de hecho es más sencillo. Creo que te confundes con crear un servidor de News conectado a Usenet. Y de las listas de correo, otro tanto, son procedimientos de suscripción muy sencillos y creo que los confundes.
Así que por lo menos infórmate antes de lanzar arengas y cosas parecidas. No es personal. Es que son debates huecos.
.
Estoy informado, gracias. Me he pasado años en Usenet, como dije en el mensaje anterior, y de hecho mataría por poder visualizar este foro en un programa de news como entonces. Mucho más manejable.
"Procedimiento de votación". ¿Y lo de ganar la votación? ¿Y los organismos gestores, Rediris, Corus-es, necesarios para que tu grupo tuviera visibilidad pública? ¿Hay algún obstáculo semejante en los foros web?
"Las listas de correo son muy sencillas". En efecto, son muy sencillas de crear para los administradores y de manejar para los suscritos. Y difíciles de hacer públicas, fácilmente encontrables. ¿Acaso se conoce alguna lista en España con la masa crítica de burbuja.info? Pues eso.
Esas tecnologías, que de hecho superan a la web para sus usos específicos, son sin embargo mucho menos fáciles y accesibles al usuario medio, y/o plantean barreras inexistentes en la web.
TE.net NO es el equivalente de yo y mis amigos. Todo lo contrario, TE.net hubiera sido perfectamente imposible en la era de Usenet y las listas de correo (y no digamos de la era de los bares y los ateneos...).
TE.net no vale mas que cualquier vieja taberna de un pueblo perdido en la sierra.
Posiblemente entre vaso de vino y vaso de vino, se dijeran allí tantas o mas verdades que aquí. Y el número de asistentes sería mas o menos el mismo.
Ventajas: que podemos diferir la tertulia en el tiempo y en el espacio.
Inconvenientes: que no podemos mirar a los ojos a nuestro contertulio para saber cuando miente.
Solo apuntar que tu te podías crear tu newsgroup como te saliera del cimbél. Lo que era un pifostio era conectarlo a usenet y que apareciera en sus listas. Pero para a ti y tus amigos (Que viene a ser el equivalente de este foro) era trivial.
Ay, lo siento, pero vuelvo, que se me había pasado esto. Y es que esto me parece un error categórico de primerísima magnitud.
TE.net NO es el equivalente de yo y mis amigos. Todo lo contrario, TE.net hubiera sido perfectamente imposible en la era de Usenet y las listas de correo (y no digamos de la era de los bares y los ateneos...).
Incluso si suponemos que TE.net no tiene crecimiento ni nuevos lectores que lo encuentran en Google y se apuntan, que todos somos amigos de antes... ¿dónde nos conocimos? En burbuja. Hizo falta uno de los mayores foros de todo internet en español (¿el segundo tras forocoches? no sé si mi cerebro se ha inventado este dato) para juntar la masa crítica que requirió la creación de este "grupo de amigos".
Esa masa crítica jamás hubiera existido con los usuarios de internet de hace años, con el espíritu inclusivo y generalista de Usenet (y lo dice uno que se ha pasado la mitad de su vida online en Usenet), y mucho menos si tenías que superar a una burocracia para poder conectar tu foro privado al mundo.
No, hombre, no. TE.net es un producto prototípico del internet reciente.
Repito: adopción social de la tecnología. Todo lo demás es filfa.
La difusión de muchas listas superaban en sus inicios la de este pequeño foro. Y el foro de burbuja.info no llega a la suela de lo que eran los grupos .Alt, casi el origen putativo de lugares como 4chan.
Me temo que vuelvas a desconocer la metodología de creación de grupos. No se necesita ninguna autorización para crearlos. Y en general, salvo servidores de News privados o de instituciones publicas, la mayor parte de los grupos eran replicados en la mayoría de los servidores de acceso.
Otra cosa es la agregación a Usenet de un nodo o servidor con grupos propios, o no votados, o no conforme con las jerarquías de los grupos.
.
Yo es que era muy joven para recordar esas cosas, os dejo, que tengo parchear ese instalador que ha hecho Inteco para que funcione en todas las derivadas de Debian y no solo en Ubuntu. Que chapuza. ::)
.
TE.net NO es el equivalente de yo y mis amigos. Todo lo contrario, TE.net hubiera sido perfectamente imposible en la era de Usenet y las listas de correo (y no digamos de la era de los bares y los ateneos...).
TE.net no vale mas que cualquier vieja taberna de un pueblo perdido en la sierra.
Posiblemente entre vaso de vino y vaso de vino, se dijeran allí tantas o mas verdades que aquí. Y el número de asistentes sería mas o menos el mismo.
- Difiero completamente de lo dicho en el último mensaje de ppcc de que lo peor sea ser político culpista. Si es así, me confieso culpable en grado sumo. Al fin y al cabo, por mucho que los políticos tengan un poder muy mediatizado, como ellos presumen de ser, son elegidos por el pueblo, así que son para mí los mayores culpables, no por ser los máximos perpetradores, sino por su lesa traición. Mucho más asco me da el político promedio que un banquero, por aprovechado que éste sea.
Por tanto, si he de formar parte de los rojazos fachas antipolíticos, que así sea, y con todas las consecuencias.
"Odiar a la banca es una seña de identidad roja.
Odiar a los políticos es una seña de identidad facha."
Definamos "pozo". Porque yo creo que ahí es donde está la auténtica cuestión de relevancia.Pues yo soy de la opinión en que no se va a ver ni un duro de esas cosas (Me refiero al contenido digital y demás).
Cuando tienes al 50% de una generación entera en paro, con Renta Básica Universal, te vas a encontrar con todo lo digital gratis hecho por algún friki. Y aunque el 90% será basura infecta (Cumpliendo la ley de Sturgeon), nada podrá competir con el 10% restante, que será de calidad y gratis.
Y en esto entra literatura, arte, música, software...
Creo que es en eso donde menos negocio va a haber de aquí a 10 años, precisamente por ese motivo que expongo.
Será así sólo en aquellas cosas que no requieran una inversión previa relevante. Sólo en esas.
Cuenta, además, que esos frikis que hacen maravillas querrán agarrarse a esa habilidad para salir del pozo (dinero).
Explícaselo a ellos :)Te queda otro caso: cuando da igual que la mentalidad sea una u otra porque de donde no hay no se puede sacar. Al final a la larga la gente racionalizará esto igual que racionalizó lo otro. Por alguna razón se cree (aquí, como no) que este es el estado natural del ser humano, pero sólo con estudiar antropología se pueden ver múltiples contraejemplos.
que yo veo centros comerciales llenos de gente incluso sin dinero para comprar.
Cuando la mayoría tengan esa mentalidad será como tú dices. Mientras la gente tenga ambiciones materiales y de estatus, harán de motor de lo que yo digo.
Me sorprende la actitud tan sesgada ante la tecnología. Opino como The Resident.En el tema de la tecnología yo creo que se me malinterpreta mucho. Yo lo que siempre quiero recalcar es que las tecnologías (y en especial las que mueven información) no son la panacea y que de hecho están teniendo efectos secundairos perniciosos en los que muy pocas personas se fijan, pero existir existen.
Starkiller, aplica el mismo razonamiento y vara de medir a cualquier otra actividad. Los automóviles son en esencia y al 90% los mismos que hace más de 100 años. Sólo han mejorado "detallitos": seguridad, arodinámica, seguridad... Pero el concepto es el de hace más de 100 años. Las carreteras, desde los romanos (hace 2.000 años) tienen el mismo diseño y sólo ha ido puliéndose el diseño original. Y así, actividad tras actividad.
Pero a la vez, algunos de esos "detallitos" sobre el diseño original son disruptivos y producen cambios cualitativos. No son despreciables en la automoción, ni en la ingeniería civil, ni en la tecnología de la información, ni en nada.
Les propongo un ejercicio similar: apliquen el mismo rasero a otras actividades. Nos ponemos ante la invención de la imprenta y decimos: "Fíjate en estos alucinados con sus moldecitos de letras. Se piensan que va a cambiar el mundo. Como que imprimir escritos va tener valor que no sea de nicho... La economía mundial no va a girar en torno a escribir y leer. Y eso por no hablar de todos los monjes que van a ir al paro, sustituidos por esas máquinas...".
Pues al igual que nadie en su sano juicio pretendería que la vida y la economía girasen en torno a leer y escribir, nadie en su sano juicio pretende que todo gire en torno a la tecnología de la información. No es eso a lo que veo que se refieran lowfour o The Resident. Sin embargo, ¡qué cambios en el mundo gracias a la imprenta! Y la gente se puso a hacer otras cosas en lugar de escribir y transcribir con plumas de ave y tintas hechas a mano, y no fue el fin del mundo, ni la imprenta se quedó en una cosita de nicho. Cambió radicalmente la vida humana sin convertirse en protagonista, sino siendo nada más pero nada menos que posibilitadora y potenciadora de otras cosas valiosas.
Lo mismo sucede con las tecnologías de la inforamción como posibilitadoras y potenciadoras, sin tener que ser protagonistas y centro de la actividad y la economía humana.
En los 60 o 70, por muy listos y empollones que se pongan, Internet no existía porque no existía para casi nadie, y su contenido era mínimo y limitadísmo en comparación con la actualidad. No había ordenadores personales. Casi nadie tenía acceso a un ordenador. Los pocos que tenían acceso usaban un maquinón pesado y lento, con el que interactuaban mediante tarjetas perforadas, y lo usaban para actividades de nula creatividad y escaso valor añadido (automatización de cálculos complejos o pesados). La gente no se comunicaba donde estuvieran, se llamaban a ciertas horas a sitios (a las casas) donde esperaban que estuviera la persona con quien se querían comunicar. Una llamada telefónica internacional hace sólo 30 años, cuando funcionaba, era de calidad paupérrima y coste estratosférico. Ahora sacas un móvil en cualquier momento y lugar, buscas algo que necesitas, lo encuentras en las antípodas, lo compras al instante y lo tienes donde quieras del planeta en menos de 5 días. Antes el proceso, no siempre posible, era órdenes de magnitud más costoso en tiempo y dinero. ¿Cómo coño nos podemos empeñar en que las cosas no han avanzado? ¿Y cómo coño se puede decir eso en un foro como TE.net, con una heterogeneidad, dispersión espacial, rapidez, inmediatez, dinámica, etc., imposibles hace 25 años?
La tecnología de la información no va a ser la panacea ni el centro del universo, pero está creando cambios radicales como posibilitadora de muchas cosas: que podamos obtener información antes inaccesible, compartirla al instante y colaborar para desactivar la desinformación, la opacidad y la simetría informativa; que se monte un #todosconpablo (*); que nos pongamos enfermos y nos saquen una imagen de gran calidad (que los médicos pueden compartir y analizar conjuntamente en remoto); que hagamos la compra sin salir de casa o desde cualquier lugar; que haya materiales educativos de calidad y gratuitos; que la gente que se queda en paro (y hablamos de casos conocidos, no de vaguedades) pueda hacer muchos más contactos y más deprisa, y se pueda buscar formas antes imposibles de ganarse la vida (no con apps sino con la tecnología como apoyo para hacer algo "tradicional" de una forma antes impensable)...
El fenómeno open source, la estandarización e interoperabilidad (tan denostadas por Starkiller), etc. son "mejoritas" que cambian las cosas radicalmente, y a favor del usuario.
Reducir la tecnología a las aquellas apps de menos valor, considerarla un mero "retoque estético" de cosas antiguas y sin valor, acusarla de no poder ser el centro del universo o de ser la caja de pandora que traerá paro y catástrofes, parece una visión bastante sesgada y temerosa de la tecnología.
Y viniendo de nicks que pueden debatir y colaborar al instante estando en varios países diferentes, sin conocerse personalmente, en un ágora virtual, compartiendo información antes inaccesible... parece una boutade daliniana.
(*) sobre #todosconpablo: recordarán que una persona se cabreó al ver que en La Noria salía la madre de un asesino cobrando dinero por contar "su historia", y montó una campaña desde su blog para que los anunciantes de ese prorama retiraran la publicidad, con el fin de que no se llevara a tales personajes a TV pagándoles. Pues Telecinco le denuncia ahora por amenazas y coacciones. Se ha organizado una petición para que los anunciantes retiren la publicidad de nuevo, con objeto de que Telecinco retire la querella: [url]http://www.change.org/es/peticiones/pide-a-los-anunciantes-de-telecinco-que-retiren-su-publi-lavozdepablo-lavozdirectos1?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition[/url] ([url]http://www.change.org/es/peticiones/pide-a-los-anunciantes-de-telecinco-que-retiren-su-publi-lavozdepablo-lavozdirectos1?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition[/url])
En cuestión horas de horas se han recogido 98.000 firmas. El asunto está en los periódicos: [url]http://www.abc.es/tv/20121121/abci-pablo-herreros-demanda-telecinco-201211212058.html[/url] ([url]http://www.abc.es/tv/20121121/abci-pablo-herreros-demanda-telecinco-201211212058.html[/url])
Pero no sé por qué les cuento esta tontería, sin valor alguno, que deja en el paro a cientos de personas que antes recogían firmas a pie de calle en un cuaderno, y que además ya podíamos hacer en Twitter con tarjetas perforadas en 1971 ;)
... multiplican nuestra capacidad para generar riqueza material, conocimiento, comunicación, salud... o para destruirlas.
Me sorprende la actitud tan sesgada ante la tecnología. Opino como The Resident.
Starkiller, aplica el mismo razonamiento y vara de medir a cualquier otra actividad. Los automóviles son en esencia y al 90% los mismos que hace más de 100 años. Sólo han mejorado "detallitos": seguridad, arodinámica, seguridad... Pero el concepto es el de hace más de 100 años. Las carreteras, desde los romanos (hace 2.000 años) tienen el mismo diseño y sólo ha ido puliéndose el diseño original. Y así, actividad tras actividad.
Pero a la vez, algunos de esos "detallitos" sobre el diseño original son disruptivos y producen cambios cualitativos. No son despreciables en la automoción, ni en la ingeniería civil, ni en la tecnología de la información, ni en nada.
Les propongo un ejercicio similar: apliquen el mismo rasero a otras actividades. Nos ponemos ante la invención de la imprenta y decimos: "Fíjate en estos alucinados con sus moldecitos de letras. Se piensan que va a cambiar el mundo. Como que imprimir escritos va tener valor que no sea de nicho... La economía mundial no va a girar en torno a escribir y leer. Y eso por no hablar de todos los monjes que van a ir al paro, sustituidos por esas máquinas...".
Pues al igual que nadie en su sano juicio pretendería que la vida y la economía girasen en torno a leer y escribir, nadie en su sano juicio pretende que todo gire en torno a la tecnología de la información. No es eso a lo que veo que se refieran lowfour o The Resident. Sin embargo, ¡qué cambios en el mundo gracias a la imprenta! Y la gente se puso a hacer otras cosas en lugar de escribir y transcribir con plumas de ave y tintas hechas a mano, y no fue el fin del mundo, ni la imprenta se quedó en una cosita de nicho. Cambió radicalmente la vida humana sin convertirse en protagonista, sino siendo nada más pero nada menos que posibilitadora y potenciadora de otras cosas valiosas.
Lo mismo sucede con las tecnologías de la inforamción como posibilitadoras y potenciadoras, sin tener que ser protagonistas y centro de la actividad y la economía humana.
En los 60 o 70, por muy listos y empollones que se pongan, Internet no existía porque no existía para casi nadie, y su contenido era mínimo y limitadísmo en comparación con la actualidad. No había ordenadores personales. Casi nadie tenía acceso a un ordenador. Los pocos que tenían acceso usaban un maquinón pesado y lento, con el que interactuaban mediante tarjetas perforadas, y lo usaban para actividades de nula creatividad y escaso valor añadido (automatización de cálculos complejos o pesados). La gente no se comunicaba donde estuvieran, se llamaban a ciertas horas a sitios (a las casas) donde esperaban que estuviera la persona con quien se querían comunicar. Una llamada telefónica internacional hace sólo 30 años, cuando funcionaba, era de calidad paupérrima y coste estratosférico. Ahora sacas un móvil en cualquier momento y lugar, buscas algo que necesitas, lo encuentras en las antípodas, lo compras al instante y lo tienes donde quieras del planeta en menos de 5 días. Antes el proceso, no siempre posible, era órdenes de magnitud más costoso en tiempo y dinero. ¿Cómo coño nos podemos empeñar en que las cosas no han avanzado? ¿Y cómo coño se puede decir eso en un foro como TE.net, con una heterogeneidad, dispersión espacial, rapidez, inmediatez, dinámica, etc., imposibles hace 25 años?
La tecnología de la información no va a ser la panacea ni el centro del universo, pero está creando cambios radicales como posibilitadora de muchas cosas: que podamos obtener información antes inaccesible, compartirla al instante y colaborar para desactivar la desinformación, la opacidad y la simetría informativa; que se monte un #todosconpablo (*); que nos pongamos enfermos y nos saquen una imagen de gran calidad (que los médicos pueden compartir y analizar conjuntamente en remoto); que hagamos la compra sin salir de casa o desde cualquier lugar; que haya materiales educativos de calidad y gratuitos; que la gente que se queda en paro (y hablamos de casos conocidos, no de vaguedades) pueda hacer muchos más contactos y más deprisa, y se pueda buscar formas antes imposibles de ganarse la vida (no con apps sino con la tecnología como apoyo para hacer algo "tradicional" de una forma antes impensable)...
El fenómeno open source, la estandarización e interoperabilidad (tan denostadas por Starkiller), etc. son "mejoritas" que cambian las cosas radicalmente, y a favor del usuario.
Reducir la tecnología a las aquellas apps de menos valor, considerarla un mero "retoque estético" de cosas antiguas y sin valor, acusarla de no poder ser el centro del universo o de ser la caja de pandora que traerá paro y catástrofes, parece una visión bastante sesgada y temerosa de la tecnología.
Y viniendo de nicks que pueden debatir y colaborar al instante estando en varios países diferentes, sin conocerse personalmente, en un ágora virtual, compartiendo información antes inaccesible... parece una boutade daliniana.
(*) sobre #todosconpablo: recordarán que una persona se cabreó al ver que en La Noria salía la madre de un asesino cobrando dinero por contar "su historia", y montó una campaña desde su blog para que los anunciantes de ese prorama retiraran la publicidad, con el fin de que no se llevara a tales personajes a TV pagándoles. Pues Telecinco le denuncia ahora por amenazas y coacciones. Se ha organizado una petición para que los anunciantes retiren la publicidad de nuevo, con objeto de que Telecinco retire la querella: [url]http://www.change.org/es/peticiones/pide-a-los-anunciantes-de-telecinco-que-retiren-su-publi-lavozdepablo-lavozdirectos1?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition[/url] ([url]http://www.change.org/es/peticiones/pide-a-los-anunciantes-de-telecinco-que-retiren-su-publi-lavozdepablo-lavozdirectos1?utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition[/url])
En cuestión horas de horas se han recogido 98.000 firmas. El asunto está en los periódicos: [url]http://www.abc.es/tv/20121121/abci-pablo-herreros-demanda-telecinco-201211212058.html[/url] ([url]http://www.abc.es/tv/20121121/abci-pablo-herreros-demanda-telecinco-201211212058.html[/url])
Pero no sé por qué les cuento esta tontería, sin valor alguno, que deja en el paro a cientos de personas que antes recogían firmas a pie de calle en un cuaderno, y que además ya podíamos hacer en Twitter con tarjetas perforadas en 1971 ;)
Me sorprende la actitud tan sesgada ante la tecnología. Opino como The Resident.
Starkiller, aplica el mismo razonamiento y vara de medir a cualquier otra actividad. Los automóviles son en esencia y al 90% los mismos que hace más de 100 años. Sólo han mejorado "detallitos": seguridad, arodinámica, seguridad... Pero el concepto es el de hace más de 100 años. Las carreteras, desde los romanos (hace 2.000 años) tienen el mismo diseño y sólo ha ido puliéndose el diseño original. Y así, actividad tras actividad.
Pero a la vez, algunos de esos "detallitos" sobre el diseño original son disruptivos y producen cambios cualitativos. No son despreciables en la automoción, ni en la ingeniería civil, ni en la tecnología de la información, ni en nada.
Les propongo un ejercicio similar: apliquen el mismo rasero a otras actividades. Nos ponemos ante la invención de la imprenta y decimos: "Fíjate en estos alucinados con sus moldecitos de letras. Se piensan que va a cambiar el mundo. Como que imprimir escritos va tener valor que no sea de nicho... La economía mundial no va a girar en torno a escribir y leer. Y eso por no hablar de todos los monjes que van a ir al paro, sustituidos por esas máquinas...".
Pues al igual que nadie en su sano juicio pretendería que la vida y la economía girasen en torno a leer y escribir, nadie en su sano juicio pretende que todo gire en torno a la tecnología de la información. No es eso a lo que veo que se refieran lowfour o The Resident. Sin embargo, ¡qué cambios en el mundo gracias a la imprenta! Y la gente se puso a hacer otras cosas en lugar de escribir y transcribir con plumas de ave y tintas hechas a mano, y no fue el fin del mundo, ni la imprenta se quedó en una cosita de nicho. Cambió radicalmente la vida humana sin convertirse en protagonista, sino siendo nada más pero nada menos que posibilitadora y potenciadora de otras cosas valiosas.
Lo mismo sucede con las tecnologías de la inforamción como posibilitadoras y potenciadoras, sin tener que ser protagonistas y centro de la actividad y la economía humana.
(...)
Credit Suisse entra en campaña: Mas pillao con el carrito del helao
S. McCoy.- 22/11/2012
(22/11/2012 08:33) LAS TRES CANALLADAS POR LAS QUE LOS CATALANISTAS LANZAN EL ÓRDAGO INDEPENDENTISTA.-
1] El Memorandum of Understanding entre la UE y el Estado español obliga a cortar el cordón umbilical entre CaixaBank y La Caixa-Generalitat-CiU.
2] Al dólar norteamericano le viene de perlas que las 300 regioncitas de la UE se pongan flamencas fiscalmente hablando, para lastrar al euro.
3] Las explicaciones que los dirigentes catalanistas tienen que dar de sus fortunas personales y familiares.
Normalmente, en España, las tres derechas [política, económica y sociológica] son asquerositas. Casi nada de liberalismo auténtico y capitalismo-Empresa. Todo es pisitos, terruñitos y capitalismo-Renta/Plusvalía.
Pero, en los Països Catalans [Cataluña, Baleares y Valencia], es que, además, viven de espaldas a la superestructura ideológica, la Überbau. Son derechas:
- peseteras,
- ateas, y
- puteras.
La estridencia separatista del provincianismo mal llevado catalanista solo es un suceso más del proceso histórico de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria global en España.
Una pataleta resentida más. No tienen nada que hacer.
¡A pagar la hipoteca, idiotas dostoievskianos!
(22/11/2012 08:39) Comprueben cómo las CCAA de los Països Catalans son las más endeudadas de las 17 miniunidades de destino en lo universal.
(22/11/2012 08:39) Comprueben cómo las CCAA de los Països Catalans son las más endeudadas de las 17 miniunidades de destino en lo universal.
(22/11/2012 09:02) LA MICROECONOMÍA POSBURBUJA ES PARA LLORAR.-
Este "caganer" fascistoide catalanista es otra prueba más de que ha fracasado la España pisitófila, terruñística y creditófaga de finales de los 1970s.
Nunca jamás toleraré deposiciones autocomplacientes al respecto:
- "En las últimas décadas, España ha dado un salto de gigante".
- Sí, un salto del gigante... al vacío de la estafa inmobiliaria y del neofascismo terruñista.
Tengan en cuenta que nos falta por glosar bien la que se está montando en el seno de las empresas, que se están convirtiendo en auténticos campos de concentración panópticos. Hasta ahora, nos hemos limitado a poner de relieve que el management posmoderno es una mierda:
- Dirección por Objetivos pervertida;
- Control & Castigo; y
- Bonus & Blindajes.
Vean la estructura de las retribuciones dinerarias de las declaraciones del IRPF. Todos mileuristas y una élite de 75.000 ejecutivos matones, de las que menos de 10.000 son esos sueldos abusivos escandalosos que salen en los medios de comunicación.
La vida se ha convertido en una mierda que no merece la pena vivirla.
Todos tus días consgrados al pago de un pisito, y trabajando rodeado de cabroncetes.
Citar(22/11/2012 09:02) LA MICROECONOMÍA POSBURBUJA ES PARA LLORAR.-
Este "caganer" fascistoide catalanista es otra prueba más de que ha fracasado la España pisitófila, terruñística y creditófaga de finales de los 1970s.
Nunca jamás toleraré deposiciones autocomplacientes al respecto:
- "En las últimas décadas, España ha dado un salto de gigante".
- Sí, un salto del gigante... al vacío de la estafa inmobiliaria y del neofascismo terruñista.
Tengan en cuenta que nos falta por glosar bien la que se está montando en el seno de las empresas, que se están convirtiendo en auténticos campos de concentración panópticos. Hasta ahora, nos hemos limitado a poner de relieve que el management posmoderno es una mierda:
- Dirección por Objetivos pervertida;
- Control & Castigo; y
- Bonus & Blindajes.
Vean la estructura de las retribuciones dinerarias de las declaraciones del IRPF. Todos mileuristas y una élite de 75.000 ejecutivos matones, de las que menos de 10.000 son esos sueldos abusivos escandalosos que salen en los medios de comunicación.
La vida se ha convertido en una mierda que no merece la pena vivirla.
Todos tus días consgrados al pago de un pisito, y trabajando rodeado de cabroncetes.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/22/credit-suisse-entra-en-campana-mas-pillao-con-el-carrito-del-helao-7736[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/22/credit-suisse-entra-en-campana-mas-pillao-con-el-carrito-del-helao-7736[/url])
Los ganadores, que los ha habido, los hay, y los habrá, les importa una mierda la socialización, la clasificación de deudas y la empatía que demuestra quien se posiciona frente a ellos con la bandera de perdedor arrogándose el derecho a representar a la colectividad.
¿Acaso el ganador no forma parte de la colectividad?
Es algo que vengo notando desde hace tiempo, no es solo por este comentario sobre la moneda fiat y su pérdida de valor.
Mi yo-anónimo podría ser perfectamente un ganador (no es el caso ;D) ¿Acaso no soy parte de la sociedad? ¿ni de la democracia? ¿ni del país? ¿que es eso de "todos perdemos"?
>:(
Qué curioso que, en plenas campañas de odio a la banca y odio a los políticos, no va nadie de ambos colectivos a la cárcel, ni sufre consecuencia alguna. Curioso, ¿no? A ver si no va a ser un odio natural, sino un odio fabricado e instrumentalizado, precisamente para favorecer a los presuntamente odiados.
Como un calamar que, en lugar de escapar cegándote con un chorro de tinta, escapa cegándote con un chorro de octavillas con fotos de calamares y grandes letras que dicen "¡El calamar tiene la culpa!", "¡Detén al malvado calamar!" :biggrin: (la imagen del calamar se la dedicamos a Spielzeug)
(22/11/2012 09:17) TODO EL SEPARATISMO CATALANISTA EN UNA IMAGEN.-
Caganer.
El independentismo de los provincianos que se creen superiores es de las cosas más repugnantes que hay.
Desde luego, ¡qué "éxito" más rotundo han tenido los programas puestos en marcha por los socialdemócratas/social-liberales desde el primer tercio del s.XIX. ¡Qué mierda de mundo tan perfecta han conseguido crear!:
- esa clase trabajadora creyéndose propietaria de capital por poseer un pisito cuya sobrevaloración han de pagar sus propios hijos;
- esos provincianos ansiando sublimarse en señoritos de la capital, confabulados para expandir lo que no es más que un escalón del sector público administrativo mientras incurren en deudas públicas que habrán de pagar sus nietos;
- esos jubilados con el trasero sucio por haber consentido todo, apegados al modelo muerto y secuestrando financieramente las reformas estructurales.
(22/11/2012 10:08) EL CAPITALISMO POPULAR, LA IDIOTEZ MÁS GRANDE DE LA HISTORIA.-
Fue a principios del s. XX, cuando socialdemócratas/social-liberales [SDSL] pusieron a rodar el Capitalismo Popular.
El Pisito no forma parte del la amortiguación clásica de la lucha de clases, es decir, del Estado del Bienestar bismarckiano. Antes al contrario, éste defendió la concepción social de la vivienda y caracterizó como derecho público sus regulaciones.
Por contra, El Pisito y su versión política, El Terruñito, son la quintaesencia de la popularización del capitalismo.
El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria culminará con un Efecto Tierra Quemada.
Intuyo que lo que viene, desgraciadamente, es una praxis microeconómica terrible. Galeras de remeros esclavizados con la ilusión de, algún día, poder llegar a jefe y forrarse, "como el matón que me putea hoy". Porque la única forma que los deheredados tendrán de "llegar", será siendo cabroncetes y pisando juanetes dentro de las empresas, dado que El Pisito ha muerto y jamás resucitará.
Probablemente, lo que hoy es la SDSL evolucionará a un neofascismo de perfil bajo, como ya se ve [cfr. la cruzada "feminazi" contra la pereza].
(22/11/2012 10:24) EL PROBLEMA Nº 1 DEL GOBIERNO DE ESPAÑA ES QUE NO TIENE NI PUÑETERA IDEA DE QUÉ HACER CON LA AEAT.-
Y, de ello, se aprovechan sus enemigos, entre los que duele reconocer a determinados provincianos "reveníos", peseteros, ateos y puteros.
La deuda pública es mera gestión. Y, de una forma u otra, detrás estará siempre el BCE, defendiendo al euro.
El problema de verdad es que los ingresos tributarios son insuficientes. Añadan que es una cuestión que políticos y comunicadores tratan a la ligera porque la gente no quiere hablar de ello [no solo ahora, con la mierda de mayoría natural reaccionaria que padecmos: jubilados, inmomutilados y terruñistas].
Hace un par de años nosotros empezamos a hablar del LÍMITE FISCAL [el punto en el que se pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública]. Nadie nos hizo caso. Notables gafes y franzs se limitar a citarlo de pasada. Incluso, ha llegado el concepto FISCAL CLIFF [que es una forma periodística y rompedora de referirse a las consecuencias de lo mismo], y la gente sigue tal cual, cacareando la misma parida:
- "¡Qué odiosa que es la austeridad, Marujita!".
(22/11/2012 10:35) NO HAY DINERO TRIBUTARIO PARA FINANCIAR LOS INTERESES QUE DEVENGARÍA EL ENDEUDAMIENTO PÚBLICO QUE REQUERIRÍAN LAS POLÍTICAS ANTI-AUSTERIDAD.-
Además, el dinero tributario que hay no es el que debiera haber incluso en esta situación crítica para las bases imponibles, porque el sistema tributario está materialmente diseñado [tributos] y formalmente organizado [procedimientos tributarios] para funcionar bien con la burbuja-pirámide generacional boyante.
Esto es lo que hay, señores.
¿Qué esperar de un país que, en esta situación opta por situar en el Gobierno a un Registrador de Inmuebles, profesión-chollo absolutamente periclitada?
En EEUU, simplemente, no existen. En Francia, los registradores de la propiedad son los llamados conservateurs des hypothèques.
¿No me digan que no es para CACHONDEARSE todo el día?
3. La SAREB. La SAREB, que tan maravillosamente explicaba Tano hace dos días, es otro ejemplo de esta obsesión con que las cosas “no cuenten”, en vez de hacerlo bien de una vez. De nuevo se minimiza lo que se pide a la UE con el objetivo de limitar la deuda. Se pide demasiado poco, y así se permite a los promotores salir limpitos de su deuda (hacer la dación en pago sí que es legal para un promotor) pero no a los ciudadanos. Además, se usa pura deuda…. ¡avalada! para financiarlo y se apalanca de forma extrema a la SAREB para que la mayoría del capital sea privado- de esta forma parece que el riesgo es privado, pero en realidad el riesgo es todo del amable contribuyente español. Eso sí, no “cuenta” porque el estado español solo ha puesto los ….(si lector avispado, ya vas cogiendo el truco) ¡avales!.
Para más inri, y volvemos a nuestro querido promotor, cuyo bienestar ha sido la prioridad máxima de nuestra política económica en estos 5 años (o más bien 15), va a poder ser refinanciado por la SAREB. Mirad por favor la página 11 del plan de negocio porque es para llorar. “En condiciones específicas, la Sareb podrá anticipar financiación adicional a un deudor para aumentar las recuperaciones, así como el valor de los activos.” Y “la Sareb trabajará activamente con todos los deudores y participará en la reestructuración, refinanciación y terminación consensuadas de los préstamos, en función de cuál sea la estrategia comercial óptima. Sin embargo, lo anterior estará supeditado a que los deudores muestren una actitud de cooperación, transparente y realista.” O sea en teoría debemos creer que estos señores que están en mora, que no han terminado de construir la casa en 5 años, si les damos un poquito más de ese dinero que España no tiene, ya la terminarán y será una casa estupenda, que contrariamente al resto hasta 1 millón y medio, sí será vendible. Y también que, a pesar de las excelentes conexiones políticas de estos señores promotores, y su estupendo asiento en el palco del Bernabeu, los gestores de la SAREB van a tener criterios completamente técnicos a la hora de darles el dinero. Pues no, no nos lo creemos. Eso nos dijo la CCM hace 5 años, Caja Sur hace 4, Bancaja y CAM hace 3, y así terminaron. No puede usarse la SAREB para seguir financiando a los Señores del ladrillo a costa de la economía productiva. Y no, no se trata de refinanciar para no “perder dinero”. El dinero está perdido. Se tratar de no reconocer que el dinero ya se ha perdido.
Por tanto, si he de formar parte de los rojazos fachas antipolíticos, que así sea, y con todas las consecuencias.
Ahora descubrimos que somos rojos y fachas.
No sé qué coño pintamos en este hilo.
Creo que ppcc acierta al 100%, y no va por donde muchos han creído.
Culpar exclusivamente a la banca es malo, porque se hace no tanto para depurar responsabilidades como para auto-exculparse, lo que impide que las cosas cambien de verdad. Sólo cuando la sociedad veamos toda la culpa, incluyendo la nuestra, se dejará de creer en resurrecciones milagrosas y comenzaremos a arreglar las cosas. Y lo mismo con culpar exclusivamente a los políticos, con propósito auto-exculpatorio.
Eso no implica que ninguno de ellos sea culpable, ni que los culpables no deban pagar por sus actos. Todo lo contrario, y de ahí el énfasis de ppcc en que actúe la Justicia, en la denuncia de desfalcos manifiestos de CCdAA's desde 2006, en la coña/puñalada de ayer sobre los posibles usos de la lista de acogidos a la amnistía fiscal (es una confesión firmada).
Por otra parte, las frases de ppcc tienen que ver con la estrategia de PP y PSOE. El PSOE marxista-ladrillista, por sus señas de identidad (y por marketing), mixtificó y mixtifica con el demonio de la banca. El PP falso-liberal-ladrillista, por sus señas de identidad (y por marketing), mixtifica con el demonio de los políticos (una de las ideas semilla de totalitarismos y verdaderos fascismos: "los políticos no valen, las instituciones no valen, el Estado no vale, aquí vengo yo como Mesías del pueblo").
Ambas mixtificaciones (no mentiras, sino medias verdades) cuajan estupendamente porque el fantasma de la pisitofilia creditofágica continúa en el corazoncito de la "mayoría natural" de los españoles. Y el PPSOE las usa magistralmente a su favor para despistar al personal y permitirles seguir adelante con la congelación inmobiliaria, el escaqueo de responsabilidades de todo tipo y el expolio del cortijo.
Eso, como poco. Porque si esas mixtificaciones y odios teledirigidos se salen de madre, lo que no es despreciable estando la situación y los ánimos como están, nos metemos de cabeza en un totalitarismo 2.0.
(27/02/2012 11:21) EL SANTANDER ES UN BANCO HIPOTECARIO BRITÁNICO QUE, TARDE O TEMPRANO, TENDRÁ QUE ABSORBER UNA SUPERCAJA DE AHORROS ESPAÑOLA.-
(04/10/2012 14:40) Uno de ellos [banco] del que soy cliente desde hace décadas, me llama para ofrecerme un "producto estructurado", je, je, mínimo 50.000,- pavos, que una vez analizado por un servidor sólo significa que el banco es bajista a dos años vista en relación con la evolución de la cotización del "Santa" y quiere que apuestes contra él.
Citar(27/02/2012 11:21) EL SANTANDER ES UN BANCO HIPOTECARIO BRITÁNICO QUE, TARDE O TEMPRANO, TENDRÁ QUE ABSORBER UNA SUPERCAJA DE AHORROS ESPAÑOLA.-Citar(04/10/2012 14:40) Uno de ellos [banco] del que soy cliente desde hace décadas, me llama para ofrecerme un "producto estructurado", je, je, mínimo 50.000,- pavos, que una vez analizado por un servidor sólo significa que el banco es bajista a dos años vista en relación con la evolución de la cotización del "Santa" y quiere que apuestes contra él.
([url]http://img27.imageshack.us/img27/8040/bonuscap.png[/url])
Pero si el SAREB está refinanciando a los palilleros, los bancos públicos vaciados por los palilleros, el Gobierno salvando no dejando quebrar a los que han sido vaciados por los palilleros;
¿Porqué las culpas son de políticos y banqueros cuando TODO lo que hacen apunta a los palilleros?????
No será que están a sus órdenes?
Es la culpa mayor del ejecutor o colaborador necesario, o de la mente organizadora y beneficiaria principal?
Sds.
Explica algo más por favor, que no tengo todos esos conceptos 100% claros.
Gracias de antebrazo.
Pero si el SAREB está refinanciando a los palilleros, los bancos públicos vaciados por los palilleros, el Gobierno salvando no dejando quebrar a los que han sido vaciados por los palilleros;
¿Porqué las culpas son de políticos y banqueros cuando TODO lo que hacen apunta a los palilleros?????
No será que están a sus órdenes?
Es la culpa mayor del ejecutor o colaborador necesario, o de la mente organizadora y beneficiaria principal?
Sds.
Los banqueros proporcionan los medios financieros para salvar el culo a los palilleros, mientras que los políticos proporcionan los medios legales.
Ni palilleros ni banqueros ejercen su poder más que en representación suya; los políticos, insisto, ejercen ése poder "representando" la soberanía popular (o "al pueblo", en denominación más imprecisa), a la que traicionan clamorosamente. Cierto es reconocer que actúan como lacayos de los primeros, por múltiples motivos:
- Tanto banqueros (sobre todo, kajeros) como palilleros están metidos hasta el tuétano en la financiación de los partidos.
- Los políticos son, casi todos, pisitófilos hasta la médula.
- Creen que resucitar el modelo muerto es lo único que se les ocurre hacer para "recuperar el crecimiento", aunque esté más que demostrado que no dá más de sí (ni tampoco la idea de "crecimiento", pero ya eso hasta escapa hasta al más lúcido (o menos ignaro) de todos ellos.
Por todo ello, para mí no ya individualmente, sino como clase son reos de lesa traición.
Saludos
La trilogía de 'Las cincuenta sombras de Grey' le está levantando el ánimo a muchas mujeres. En plena crisis económica, la escritora más influyente del año, E. L. James, ha conseguido a nivel mundial que millones de mujeres consigan pensar, durante algunas horas del día, sobre su vida más intima y sus relaciones de pareja. También es verdad que la trilogía tiene sus detractores, que opinan que su literatura es malísima y que las escenas eróticas que ofrecen los textos es producto de una imaginación retorcida imposible de poner en práctica en las noches y fiestas de guardar de las clases sociales medias y bajas.
Sean como sean los pensamientos y reflexiones, James ha conseguido que muchas personas que jamás han leído un libro se lean tres del tirón y que éstas vayan animando a otras personas a leer y conocer las exigencias del protagonista, Christian Grey. Me he quedado sorprendido, en el puesto de la carnicería del Mercado de Abastos, al escuchar a dos mujeres y a un hombre hablar sobre la exitosa novela erótica de James. La conversación la inició el hombre:
- Mi mujer quiere que me convierta en Christian, pero ni tengo edad y mucho menos imaginación para convertirme en un príncipe azul. Además, yo, que soy de pensamientos de izquierdas, creo que los libros tienen mucho de machistas y las mujeres deberían denunciarlos…
- ¡No diga usted tonterías¡ Mi marido y yo -afirmó la mujer más mayor- desde que hemos leído los tres libros, estamos en el maravilloso mundo de la fantasía. Hemos conseguido no hablar cada noche de la maldita crisis económica y menos de los políticos…
- Si la vida intima de las parejas se lleva con intensidad, la rutina y los problemas de la crisis se superan con mayor facilidad. Todo es cuestión de la mente. Yo he leído los libros y nada de lo que hacen Christian y Anastasia me ha sorprendido. Mi marido, desde que nos casamos, jamás ha escuchado por las noches los programas de fútbol y es el árbitro de nuestras fantasías. Ahora que el pobre ha perdido el trabajo, no podemos hacer lo que más nos gusta, pasar dos o tres fines de semana al mes en hoteles con amplios spa de la Costa, donde yo me convertía en Anastasia mucho antes que James la creara, -sentenció la mujer más joven.
El fenómeno editorial, con más de cincuenta millones de ejemplares vendidos a nivel mundial, está consiguiendo en muchos hogares que la maldita crisis económica y los problemas domésticos que se arrastran duerman por las noches en los salones. Rajoy y Rubalcaba deberían solicitarle a James una trilogía romántica exclusivamente para varones banqueros o con poderes en Europa, para que estos piensen más en el amor de cama y se olviden un ratito de los desahucios, la prima de riesgo y el déficit público. Seguro que nuestras vidas de angustias serán más livianas.
Spain and Catalonia
The trials of keeping a country together
Stabilising Spain’s finances without tearing its social fabric apart is being made harder by a new wave of Catalan secessionism
Nov 24th 2012 | BARCELONA AND MADRID | from the print edition
Mr Rajoy tries to get a grip
ON SEPTEMBER 11th 1714, at the end of the War of the Spanish Succession, the victorious Bourbon monarchy suppressed Catalonia’s medieval institutions of self-government. After home rule was restored in 1978 Catalonia’s government, the Generalitat, chose the anniversary of that 18th-century defeat as its “national” day. This year Barcelona marked the day with a huge demonstration calling for Catalan independence. The surprising size of the demonstration—1.5m out of a Catalan population of 7.5m, say nationalists; just 600,000 say their opponents—threw Spanish politics into turmoil.
Emboldened by the vast crowds, Artur Mas, who has been president of the Generalitat since 2010, called an election on November 25th, two years early. He wants a mandate to turn Catalonia into “a state within Europe” and to win it “the right to decide” on its own standing. Many balconies in Barcelona, by tradition a socialist rather than a nationalist city, are now draped with the Catalan flag of scarlet and yellow stripes, often with the addition of a white star to symbolise an independent state. In campaign rallies, Mr Mas (pictured) strikes Mosaic poses, offering his flock a promised land.
For a man whose normal manner is that of a rather grey and cautious economist it is something of a turnaround, and not entirely convincing. In his stump speech Mr Mas, leader of the Convergència i Unió (CiU) party, avoids using the word “independence”. Some aides hint that they might settle for a better deal within Spain.
The grander ambitions may thus be a negotiating position. They may also be a ploy aimed at shoring up Mr Mas’s popularity, which was dented by the cuts with which he has responded to Spain’s economic crisis—the crisis which is driving the wave of Catalan nationalism Mr Mas seeks to surf. The past four years have brought Spain’s worst recession since the 1950s. Unemployment is at 25%, according to official statistics. Enthusiasm for Catalan independence may well be simply the most dramatic manifestation of discontent at the country’s sickening fall from the ranks of Europe’s new rich to those of its new poor. By providing “the illusion that we can think for ourselves” when all other talk is of cuts and risks, says Josep Ramoneda, a philosopher from Barcelona, Mr Mas is providing “the only seemingly inspiring political project”.
A symptom among many
There are other expressions of discontent. November 14th saw this year’s second general strike. Among the demonstrators in Madrid’s Paseo del Prado were furious savers who said they were hoodwinked by their bank managers into buying preference shares which are now all but worthless. Whistle-blowing demonstrators spray-paint banks in Madrid in protest at evictions of jobless Spaniards unable to make their mortgage payments.
But the Catalan question is the trickiest test for Mariano Rajoy, Spain’s prime minister, and his conservative Popular Party (PP). Unlike other protests, this one could call into question Spain’s territorial integrity and therefore the future of the euro zone’s fourth-largest economy. And the way the politics of regional autonomy have played out since 1978 was one of the most important contributing factors to the crisis in the first place. Radical change to the settlement between Madrid and the regions would be difficult at the best of times. These are the worst.
Sit down with a group of Catalan nationalists over tapes and Priorat wine, and you are regaled with a mix of emotional grievance, frustrated dreams and one or two rational arguments. Catalonia has not been an independent country since the 12th century, when its crown was united with that of Aragon, which in turn united with Castile in 1469. Then came defeat in the War of the Spanish Succession, in which Catalonia backed the loser.
The Second Republic of the 1930s brought home rule for Catalonia and the Basque country. Franco’s victory in the Spanish civil war of 1936-39 saw them lose it and have their languages banned in public. The democratic constitution of 1978 brought back home rule, dividing Spain into 17 autonomous “communities” (see map). By 2007 these regions accounted for 38% of public spending; setting aside pensions and unemployment benefit the central government spends just 18%.
In a 1978 referendum, 91% of Catalonia’s voters backed the constitution. Installed in the Generalitat for most of the next 23 years the nationalists of CiU made Catalan the language of all schooling and government. Frustrated by opposition, the Catalan Socialist Party allied itself with small pro-independence parties to win power in 2003. Pasqual Maragall, the Socialist leader, opportunistically demanded a new statute of autonomy, formally recognising Catalonia as a nation, rather than a region or a community, and granting it more money and power. In a characteristically frivolous move, Spain’s Socialist prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, rammed this through the Cortes—Spain’s parliament—over the objections of the PP, only for Spain’s Constitutional Tribunal to strike out several of its most important provisions. The whole affair added to the nationalists’ sense of grievance—and to the feeling elsewhere in Spain that Catalans are selfish whingers.
Mas hysteria
Meanwhile the generation which grew up speaking Catalan and learning history from the Generalitat’s textbooks has come of political age. Many of their parents had migrated from elsewhere in Spain, or felt ties to it, having lived in the civil war’s shadow. Those historic links matter less to the young. “For me breaking with Spain has an emotional cost,” says Antoní Castells, who was the economic counsellor in Mr Maragall’s government. “For my son it doesn’t. He only thinks ‘why do we have to remain tied to people who insult us and can’t stand us?’”
Then there is money. The Generalitat complains that it transfers between 6.5% and 8.5% of Catalonia’s GDP to the rest of Spain, and that Madrid allocates public investment according to its own priorities. Catalonia wants to collect its own taxes, and have control over how they are spent.
The CiU’s opponents complain that it is brainwashing a generation of schoolchildren, using Catalonia’s expensive public-television network to whip up support for independence and buying influence over every important social institution with patronage and subsidies. Francisco Moreno, a publisher in Barcelona, compares the Generalitat’s domination of the media to that of Hugo Chávez in Venezuela.
Mr Mas is also accused of adventurism in pretending that Catalonia can unilaterally become an independent state in the EU. According to several opinions from the European Commission, an independent Catalonia would not automatically be a member of the EU, and Spain would have to approve its (re)admission. Businesspeople in Barcelona, particularly those with bigger companies, are alarmed: José Manuel Lara of Planeta, Spain’s largest publisher, has threatened to move his group’s headquarters if Mr Mas declares independence.
It remains quite an “if”. Opinion polls suggest Mr Mas’s scheme for patriotic popularity may not be bearing fruit. The CiU looks likely to get around 37% of the vote (slightly less than in 2010) on November 25th, thus falling short of an absolute majority in the Catalan parliament. Nevertheless, around 75% of the members of the new parliament are likely to vote to call a referendum on Catalonia’s status.
According to Andreu Mas-Colell, Mr Mas’s economic counsellor and a specialist in game theory, the referendum proposal represents the crossing of a Rubicon. Catalonia cannot hold the vote unilaterally. The constitution reserves such powers to the Cortes, which will almost certainly refuse to play along with Mr Mas. If Catalans legitimately demand a vote (in their eyes, at least) then the Cortes’s refusal to grant one becomes a fundamental grievance until some future Cortes changes its mind. But Mr Mas-Colell adds that Catalans will take into account Madrid’s attitude and any offers it makes them.
Seen from Madrid, 619 kilometres from Barcelona but only two-and-a-half hours away by high-speed train, Mr Mas’s gambit is an unwelcome distraction from the hard grind of dealing with the hangover from the wild property boom of the early-to-mid 2000s. This generated windfall revenues which, combined with cheap credit after Spain joined the euro, provided all tiers of government with the resources to fulfil their dreams. Mr Zapatero turned his windfall into those gleaming high-speed trains and heavily subsidised solar panels, as well as permanent commitments to more generous pensions, welfare benefits and bigger transfers to the regions.
Over the past 30 years the regions have evolved into party fiefs, providing employment for some 300,000 political nominees. Even after the completion of the handover of health care and education in 2006, regional governments added some 500,000 jobs, according to Francisco Longo, a political scientist at Esade, a business school.
Centrifugal farce
The local party machines took control of the cajas, the local savings banks. They encouraged them to lend to developers, in many cases taking a rake-off for party coffers. The cajas stumped up much of the money for the herd of white elephants that has trampled Spain’s landscape and finances—the airports with no flights, the cultural centres with no culture, the 700,000 flats with no inhabitants, many on the wrong side of motorways from the beach. Regional autonomy brought with it a perverse form of peer-group pressure in which each government wanted to build whatever the neighbours had, says Antonio Muñoz Molina, a writer who used to be a municipal official in Granada. Puffed up by their new-found autonomy, the local politicians did away with the civil-service controls that had formerly required projects to be professionally evaluated.
Mr Zapatero refused to admit that Spain was living beyond its means until pressure from Brussels forced him to change course in May 2010. When Mr Rajoy took office a year ago, with a majority in the Cortes and control of most of the regional governments, expectations were high that he would move quickly to repair a broken financial system, push through long-shirked structural reforms to make the Spanish economy more competitive, and close a yawning fiscal gap (see chart).
Disappointment set in swiftly. A property registrar by profession, Mr Rajoy is the perfect civil servant, dogged and honest. But nobody could accuse him of communicating a bold vision. His first mistake was to divide economic policy between two ministries and three men. His second was to delay the 2012 budget in the hope of winning a regional election in the socialist bastion of Andalucía in March this year. The PP both failed to win the election and took six months longer than it might have to get going.
Mr Rajoy tries to get a grip
Nevertheless, Mr Rajoy has achieved more than he is given credit for. The banking system is on the way to being fixed, at last. The government eventually nationalised four insolvent banks, including Bankia, a big one. Luis de Guindos, the economy minister, issued two decrees requiring the solvent banks—which include the three biggest, Santander, BBVA and la Caixa—to raise their capital to 10% of risk-weighted assets and to ramp up their provisions against bad loans.
Striptease and family values
In what Cristóbal Montoro, the budget minister, calls “a banking striptease of a kind done by nobody else”, the government invited international consultants, the European Commission and the IMF to go over the books of the financial system. In return, Spain has been granted up to €100 billion from the EU to recapitalise the nationalised banks (though it insists only €40 billion is needed). In December banks will start dumping their dud property assets in a “bad bank” set up under the Bank of Spain at a discount of up to 63%.
Not all the doubts about the banks have been cleared up. Half-a-dozen mid-sized ones may yet have to be nationalised. The banks may be required to compensate people who bought near-worthless preference shares. Even so, over the next year a healthy, though still shrinking, banking system will come into being, says Ángel Laborda of Funcas, a think-tank.
While the government has been sorting out the banks, the Spanish economy has gone through a searing adjustment. Between 1.5m and 2m private-sector jobs have been lost since 2009, says Mr Montoro. The current account moved into surplus in July in part because exports are growing impressively, but mainly because imports have slumped. A radical labour-market reform has made it less expensive to lay off workers, and allows firms to bypass the national unions and reach direct agreements with their staff.
The collapse of the property-induced revenue bubble left Spain with a structural fiscal deficit of 6% of GDP, according to Fernando Fernández of the Instituto de Empresa, a Madrid business school. The government raised VAT and income tax, and cut public-sector wages. The budget gave it draconian powers to control spending by regional governments, which given their parlous finances can no longer go to the markets for money. Some 230,000 fewer people work in the public sector than did in 2008, says Cesar Cantalapiedra of Afi, a Madrid consultancy.
If change continues at the same pace Spain will be close to a primary fiscal surplus (ie, before interest payments) in two years. The biggest doubt is whether investors will finance the government at an interest rate it can afford. Since mid-2011 around €350 billion has been withdrawn from Spain as foreign investors worried about a euro break-up. The pace of the outflow has slowed since July when Mario Draghi, the president of the European Central Bank (ECB), promised to do “whatever it takes” to save the euro, but the tide is still a way away from turning.
All told, the government needs to issue €270 billion of debt in 2013 to cover expiring bonds and the deficit, according to Afi. It cannot afford to pay an interest rate much more than 200 basis points over German bonds, which is the premium that the IMF reckons reflects the Spanish economy’s intrinsic risks. Keeping rates down requires a formal agreement between Spain and the ECB under which the bank would intervene in the markets when bond spreads rise.
Mr Rajoy is tiptoeing towards such an agreement. An important potential obstacle was removed in November when Olli Rehn, the EU’s economic commissioner, accepted that Spain was making sufficient fiscal effort and needed to take no further steps at present. Insiders in Madrid say the only remaining obstacle is to secure the agreement of Germany’s Angela Merkel.
Mr Rajoy promises that growth will return in 2014. Can Spaniards hold out until then? Despite the general strikes, so far Spain has seen no Greek-style riots, nor the emergence of political extremism. This is thanks, in part, to a welfare state on a scale Spain has never had before, and a large informal sector which means official unemployment is overstated (though it also means a lot of lost revenue). Strong family networks help the unemployed to survive, if only in hardship—some 300,000 workless households depend on a grandparent’s pension, according to Fundación Social La Caixa. It is also true that, while Spaniards rail against bankers and politicians, many quietly recognise that the whole society was complicit in the boom.
Federalist papering over the cracks
While this all helps hold Spain together at one level, the Catalonian question threatens to pull it apart at another. But the problems are linked. The most powerful criticism of Mr Rajoy is that he is cutting, rather than reforming, the multi-tiered public sector. Many Spaniards believe more radical change is needed—and that this might be a way to appease Catalonia.
Mr Rajoy recently set up a committee to reform all tiers of government. The Socialists, far from keen reformers in office, are in opposition proposing something more fundamental: a federalist settlement in which the regions get tax-raising powers and form the upper chamber of parliament. That is anathema to the PP. But Charles Powell, an historian at Madrid’s CEU-San Pablo university, says Mr Rajoy should convene a special committee of the Cortes to look at a broader constitutional reform which, while nodding towards such federalism, would deliver “regional autonomy 2.0”.
The problem with a constitutional process, says Jaime Pérez Renovales, who chairs Mr Rajoy’s government-reform committee, is that “you know how it starts but you don’t know how it ends”. Even so, he sees room for an agreement with Catalonia: “I think we’re condemned to understand each other”. A Catalan who was once an official in Madrid sees “a long and dirty negotiation”.
The country is fragile, and its shock absorbers show signs of wear. The savings rate is falling as people draw on their reserves. Alfredo Pérez Rubalcaba, the leader of the opposition Socialists, worries about an “anti-political” mood. Resigned pessimism “could turn to anger in an afternoon,” he says. The September 11th rally showed the power of Catalan nationalism, even if it is only the power of resentment. It will be Mr Rajoy’s hardest test.
Introduction: Wishful Thinking
Attitudes to change are sticky. We cling to the idea of the good old days with enthusiasm. When offered unpleasant ideas (or even unpleasant facts) we jump around looking for more palatable alternatives. Critically, the tech boom and bust and the following housing boom and housing and financial busts helped camouflage the recent unpleasant
economic development lying below the surface: the steady and important drop in long-term U.S. growth
Professor Gordon offers a further thought experiment by speculating that possible future growth in productivity might continue to go down, all the way back to the original growth rate of about 0.2%. This argument is worth a look. Professor Gordon covers four topics of particular interest to me: declining education; income inequality; globalization;
and debt overhang, all relevant issues in regards to growth.
This headwind will continue into the indefi nite future until one day, perhaps, we will reach what has been called a singularity. The last handful of humans engaged in manufacturing – all engineers and designers – are supervising intelligent robots making and designing yet another generation of even more productive and intelligent robots. On this particular day, R3142 sends the fateful silent communication to his fellow robots suggesting that their friendly human acquaintances, Fred and the boys, are beginning to get in the way. After which, there is no more productivity per man-hour at all, but only productivity per robot-hour or per unit of capital employed. This deepening of capital and technology almost guarantees that productivity will continue to be high in manufacturing even as the percentage of the total workforce employed there dwindles away toward zero. As the rest of us do each other’s art appraisals and investment management we can fantasize about productivity, but it will mainly represent hard to measure qualitative improvements. (On a hypothetical island where services are outlawed and only manufacturing exists, the final position is that automation, and thereby capital, produces everything while all of the mere mortals sit on the beach. And starve? The worthless unemployed who are obviously not carrying their weight? Ah, there’s the rub! Up
the beach, in a protected, cordoned-off section is the capital owners’ club. There, a handful of equally “unemployed” owners sit, enjoying tea and the ocean. How material goods and sustenance are divvied up will determine the future of that island, for the unemployed will be 100 or 1000 times the number of dividend counters.) Is there not a growing element of this unfortunate hypothetical island in our current world, for basically the same reason? Capital deepening and technology (and offshoring) steadily replace manufacturing and farming jobs until one day perhaps there will be no manufacturing jobs at all. The task of maintaining growth then has to be borne solely by service jobs where measuring productivity has always been quite flakey. It seems true, though, that the most important values that are generated, particularly when things start to go wrong, are in necessities, all of which seem to fall under the heading of “manufacturing”: think about the trade between (necessary) bread and (luxury) haircuts as times get tough: seven loaves per haircut quickly become seven haircuts per loaf! Earlier, more philosophical economists than the current generation, like John Stuart Mill, Adam Smith, and Keynes, seemed to take pleasure in the idea of a distant future where citizens had vast amounts of leisure time to enjoy the world’s beauty. They saw that as a sensible response to increased wealth. Unfortunately, they did not tell us much about the problem that, when that day arrives, capitalists – at least those in manufacturing – will own everything and the “unemployed” manufacturing workers nothing
Because zero growth in physical output is inevitable on a fi nite planet with fi nite resources, this does not strike me as catastrophic but a step in the right direction toward a more balanced and sustainable existence. At the same time there seems to be no reason why growth per capita of services and qualitative improvements in everything should not continue indefinitely or at least as long as science and innovation continue. Put another way, we could and probably will see qualitative improvements go on indefi nitely even as quantitative growth comes to an end.
Using less material; recycling; designing products from the beginning to be
recycled; energy saving; renewable energy; energy storage; and smart redesigning of life styles could surprisingly cause a surge in investments in resource effi ciency and a jump in resource productivity, which might well improve the quality of life if not the quantity or sheer weight of things used. One of the most important developments and fortunately, I believe, one of the most likely in the next 10 years, is much cheaper energy storage devices, which, with continued progress in lowering the costs of home solar and improvements in home energy efficiency, would allow us to be off the grid. Yes!!
Rising Environmental Costs
Fortunately I am not running for office. I am a capitalist and have co-founded two fi rms that today employ about 600 people in total. Like most capitalists (and most humans) I prefer to please myself than to be told what to do. I am willing, though, to part with some of that personal freedom to advance an important or even a vital public good. I like to think of myself as numbers and fact-driven. I am not political: I have never been able to listen to more than five minutes of any Presidential debate. In fact, I am apparently brilliant at finding fault with every party in power.
What I am is a one-issue voter (if I had the vote), and this is my issue: we should not unnecessarily ruin a pleasant and currently very serviceable planet just to maximize the short-term profits of energy companies and others. The damage from warming is escalating rapidly and the evidence is statistically clear as a bell. Our farming weather
is being hurt too often – the last three years in a row have been extreme outliers – and we have plenty of other food problems without making it unnecessarily worse.
Insisto, para qué narices sirve Burbuja.info. Para qué sirve esa masa crítica (desde mi punto de vista, simple masa)
Me resulta familiar su historia. Por circunstancias personales y por que soy más cabezón que un burro yo también soy inmoindultado. También tomé mi decisión y cuando descubrí que no estaba solo me sentí arropado y esto me sirvió para resistir algunos de los últimos embates en la familia y entorno, solo que a partir de entonces con datos más contrastados. No renuncio a mi etapa burbu [¿aquí podríamos poner un emoticono con una cartulina negra de anonimato ante los ojos en plan holamigosmellamofulanotambiénsoyalcohólico?], al césar lo que es del césar.Insisto, para qué narices sirve Burbuja.info. Para qué sirve esa masa crítica (desde mi punto de vista, simple masa)Yo vivo con cero deudas en vez de con 1000 euros cada mes durante 30 años en parte gracias a aquel foro.
Primero tome mi decisión.
Luego vi que no estaba solo.
Ya no hubo marcha atrás.
(23/11/2012 07:56) [Hoy toca África sin distinguir entre el Magreb y el resto. Mi padre, médico, decía que "la salud es una situación transitoria que no presagia nada bueno". El máximo esplendor es el mejor indicador anticipado del inicio de la decadencia. Ahora bien, ¿es lógico proclamar, a sensu contrario, que África es El Dorado... y España, el mejor sitio del mundo en expectativas inmobiliarias? En cualquier caso, reconózcase que da gusto leer estos artículos calmados de McCoy, sin guiñitos jocosos, a pesar de las ¡136 palabras! de la frase-párrafo "Factores...".]
NO HAY MEJOR "NEGOCIO" QUE EXPRIMIR INQUILINOS.-
Si la economía "liberal" estuviera despertando en África, habría que ir corriendo a comprar apartamentos y plazas de garaje a las capitales bantúes.
Con un poco de suerte los Gobiernos africanos dejarían repatriar el dineral ordeñado. Como aquí ya no hay negocios [por la misma razón que, en África, sí], lo colocaríamos en las emisiones de deuda patriótica de nuestras magníficas administracioncitas públicas regionales, para gozo de nuestros pensionistas.
En este caso, me pregunto si los usureros tendrían pantalones para llamar bichos negros a sus inquilinos africanos.
(23/11/2012 08:32) LA GENERACIÓN PERDEDORA.-
La burbuja inmobiliaria es un montaje piramidal generacional. Lo prueba la explosividad de su primera alza, en el trienio 1986-1989, que marcaría un antes y un después socio-económico:
- "Tu problema es haber llegado [nacido] tarde, ¡jódete!".
1989 es, además, el dies a quo de dos procesos históricos muy importantes: la caída del muro de Berlín [completado con la invasión de Panamá, mes y medio después]; y el informe Delors para la unificación monetaria europea.
Sobre la base de esta frontera temporal, y atendiendo al hecho de que la vivienda es un bien básico, podemos distinguir la dos generaciones relevantes para comprender qué nos está pasando:
- los ganadores de la burbuja [G], nacidos entre 1940 y 1955; y
- los perdedores [P], dos segundos tercios de la generación 1955-1970 y dos primeros tercios de la 1970-1985.
Los G explotan objetivamente a los P con la vivienda y las pensiones, pero no se han trabajado una economía ordinaria con empleo suficiente.
¡Y los P, cual principitos mishkin amargados, fantasean con resucitar la burbuja para arruinar la vida de los siguientes, y tiñen de cabroncentismo todo lo que tocan!
¡Vaya mierda de vida!
Citar(23/11/2012 07:56)
En este caso, me pregunto si los usureros tendrían pantalones para llamar bichos negros a sus inquilinos africanos.
El TC admite a trámite recursos de Galicia y Extremadura contra la supresión de primas a las renovables
Menéame
Alerta de noticias
Enviar a un amigo
Imprimir
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
23.11.2012EP0
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por los gobiernos de Extremadura y Galicia contra el real decreto por el que se suspenden los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, según consta en el BOE.
El Ejecutivo gallego presentó un recurso por entender que "invade competencias propias" de la comunidad autónoma y con el objetivo de "proteger" sectores de energías "eficientes" como la eólica, el biogás, la biomasa y la cogeneración.
En concreto, la Xunta entiende que la norma estatal atenta contra la seguridad jurídica y genera "incerteza" en los agentes inversores, además de afectar "al legítimo y pacífico ejercicio" de las competencias propias de la Comunidad. También alega que tendrá "un impacto económico limitado" a corto plazo en lo que respecta al déficit de tarifa, "un problema ya conocido desde hace años".
Por su parte, el Consejo de Gobierno de Extremadura acordó interponer el recurso "en defensa de los intereses de todos los extremeños", basándose en un informe del Consejo Consultivo extremeño encargado por el Ejecutivo regional para determinar la idoneidad o no de la medida.
En concreto, este informe consideraba como aspectos que "podían ser objeto de inconstitucionalidad" la idoneidad o no de emplear el procedimiento de "urgencia" de un real decreto ley en lugar de mediante un proyecto de ley; la posible vulneración del principio de "confianza legítima", y el principio de "igualdad".
Galicia y Extremadura interpusieron este recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Gobierno, al igual que el Ejecutivo de Canarias, que ya la pasada semana valoró como "buena noticia" la decisión del Tribunal Constitucional, al considerar que reafirma la tesis "de que el triunfo de las energías renovables será una realidad".
(23/11/2012 11:36) INTERNET Y LAS 1000 CARAS DEL AGENTE SECRETO.-
[url]http://4.bp.blogspot.com/-QAoZaOz1PXg/TX4omQq6AbI/AAAAAAAAF30/-bsmk5myGxI/s1600/IMG_8488%2B-%2Bcopia.JPG[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/-QAoZaOz1PXg/TX4omQq6AbI/AAAAAAAAF30/-bsmk5myGxI/s1600/IMG_8488%2B-%2Bcopia.JPG[/url])
Ciertamente, esta sociedad posburbuja ha quedado llena de idiotas dostoievskianos, castrados pero metidos a cabroncetes.
Lo que no os dáis cuenta los psicópatas y sociópatas, es que los paranoicos y los esquizofrénicos son peores que vosotros, je, je.
Váis a ser carne de cañón hasta el final de vuestros días.
(23/11/2012 09:07) EL CABRONCETISMO SE VE MULTIPLICADO POR LA ELECRONIFICACIÓN.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw[/url])
Nada mejor que la informática como herramienta de control.
¿Qué hacer?
Mi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
De Hacienda, mejor no hablar. Los funcionarios ya no existen. Carecen en absoluto de discrecionalidad alguna. Son meros terminales de un algortimo al que no pueden defraudar.
En general, en las empresas, ya no hay más que robots pastoreados por un ejecutivo de sueldo abusivo cuya misión solo es quitar obstáculos para que el algoritmo funcione solo.
Añadan que la generación llamada a conducir al país bajo la batuta del Conservateur des Hypothèques trabajará de por vida sólo para pagar un pisito.
¿Creen ustedes que, para esto, merece la pena vivir?
(23/11/2012 09:09) [Lo que, en España, conocemos por Registrador de la Propiedad, la profesión periclitada del actual Presidente de Gobierno, en Francia se llama "Conservateur des Hypothèques". ¡No me digan que no tiene gracia!]
(23/11/2012 09:15) [Yo con esta melancolía y leyendo que el dinero donde está es en el África de mi alma.]
[url]http://mathildasanthropologyblog.files.wordpress.com/2008/04/himba-mummy-and-bub.jpg[/url] ([url]http://mathildasanthropologyblog.files.wordpress.com/2008/04/himba-mummy-and-bub.jpg[/url])
Aquí el mensaje de Chameleon que es el últimohasta ahora.[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/23/mirando-al-sur-la-oportunidad-del-consumidor-africano-7744[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/23/mirando-al-sur-la-oportunidad-del-consumidor-africano-7744[/url])Citar(23/11/2012 11:36) INTERNET Y LAS 1000 CARAS DEL AGENTE SECRETO.-
[url]http://4.bp.blogspot.com/-QAoZaOz1PXg/TX4omQq6AbI/AAAAAAAAF30/-bsmk5myGxI/s1600/IMG_8488%2B-%2Bcopia.JPG[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/-QAoZaOz1PXg/TX4omQq6AbI/AAAAAAAAF30/-bsmk5myGxI/s1600/IMG_8488%2B-%2Bcopia.JPG[/url])
Ciertamente, esta sociedad posburbuja ha quedado llena de idiotas dostoievskianos, castrados pero metidos a cabroncetes.
Lo que no os dáis cuenta los psicópatas y sociópatas, es que los paranoicos y los esquizofrénicos son peores que vosotros, je, je.
Váis a ser carne de cañón hasta el final de vuestros días.
Mi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
Añadan que la generación llamada a conducir al país bajo la batuta del Conservateur des Hypothèques trabajará de por vida sólo para pagar un pisito.
Me parece increíble que ppcc haya dado semejante pista sobre su identidad:CitarMi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url])
Padre médico, inmuebles cojonudos, linajuda, casa real, gente rica de verdad, operaciones inmobiliarias, escuela de Salamanca...
Me parece increíble que ppcc haya dado semejante pista sobre su identidad:CitarMi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url])
Padre médico, inmuebles cojonudos, linajuda, casa real, gente rica de verdad, operaciones inmobiliarias, escuela de Salamanca...
Ahora ya me cuadran más sus contenidos y sobre todo el tono de dichos contenidos.
¿Y papá? En las regatas... :biggrin:
¿Justamente hablando de la informática como herramienta de control, y suelta eso?
Amos, no me seais inocentes, coño.
Las decisiones, o estan definidas por el método (Y, por lo tanto, son automáticas) o no se toman, y siempre se deja que pase la opción por defecto.
Pena de sociedad, coñe.
se de lo que hablo, tengo experiencia con esto en organizaciones desde 50 empleados hasta 10.000. una metodología bien entendida, definida en el QUE por arquitectos, y en el COMO por técnicos es sumamente útil para la organización :biggrin: (no niego que es un elemento de control)
¡Qué pena! Años y años en Internet, y muchos todavía no se enteran de que esto no va de quién es la persona sino de qué dice y aporta el nick.Que pena ni que niño muerto, Visi.
Si lo que dice el nick concuerda con los hechos y la información disponible, y ayuda a interpretar y prever, da igual que lo diga alguien pobre o rico, gordo o flaco, hombre o mujer, negro o blanco, comunista o liberal...
A los nicks mentirosos, magufos, interesados, etc. se les pilla bastante pronto en Internet, sin que haga falta saber quiénes son las personas que hay tras los nicks.
¡Qué pena! Años y años en Internet, y muchos todavía no se enteran de que esto no va de quién es la persona sino de qué dice y aporta el nick.
Si lo que dice el nick concuerda con los hechos y la información disponible, y ayuda a interpretar y prever, da igual que lo diga alguien pobre o rico, gordo o flaco, hombre o mujer, negro o blanco, comunista o liberal...
A los nicks mentirosos, magufos, interesados, etc. se les pilla bastante pronto en Internet, sin que haga falta saber quiénes son las personas que hay tras los nicks.
PD. No me trago que ppcc sea de izquierda de pura cepa. Otra cosa es que se atribuya la etiqueta, pero de ahí a serlo... Ya le digo que no.
Desearía hacer una precisión sobre el tema del terruñismo. LA REGULACIÓN CONSTITUCIONAL NOS HA HECHO A TODOS TERRUÑISTAS. El incentivo ya no es ir a Madrid sino quedarse donde estás. O se cambia esto o no tiene arreglo. España administrativamente ha dejado de existir y, lo que es peor, con ella se va la estrategia y la política exterior y de Defensa, vital para definir por donde haya de ir el conjunto del pais. En cuanto al análisis de la situación habréis visto que The Economist lo tiene clarísimo. Nuestra carta sobre el Banco Malo es redundante o casi. Lo tienen como el agua. Los únicos que no lo tienen como el agua son nuestros políticos. Ya sabéis. Si ganar tu sueldo exige que no entiendas algo, seguro que no lo entiendes. Y esta gentuza lo único que entiende es el windfall profit de la recalificación. Todo lo demás cero.Como si ir a Madrid fuese un incentivo de por sí... Como si hubiese ido poca gente hacia allá en los últimos años. Precisamente es parte del problema. No es normal ni sano que se concentre toda la actividad en unos pocos lugares. En mi opinión eso fue al mismo tiempo una causa y un efecto del burbujón inmobiliario.
En mi opinión, la gente que se empeña en identificar personas tras nicks no quieren tener un debate en el que los datos, las ideas y las argumentaciones sean los protagonistas, quizá por sentir la necesidad de tener argumentos ad hominem que esgrimir ante ideas incómodas y no fácilmente contraargumentables.
(23/11/2012 09:07) EL CABRONCETISMO SE VE MULTIPLICADO POR LA ELECRONIFICACIÓN.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw[/url])
Nada mejor que la informática como herramienta de control.
¿Qué hacer?
Mi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
De Hacienda, mejor no hablar. Los funcionarios ya no existen. Carecen en absoluto de discrecionalidad alguna. Son meros terminales de un algortimo al que no pueden defraudar.
En general, en las empresas, ya no hay más que robots pastoreados por un ejecutivo de sueldo abusivo cuya misión solo es quitar obstáculos para que el algoritmo funcione solo.
Añadan que la generación llamada a conducir al país bajo la batuta del Conservateur des Hypothèques trabajará de por vida sólo para pagar un pisito.
¿Creen ustedes que, para esto, merece la pena vivir?
pringaete, ppcc siempre ha salpicado sus posts con referencias personales. No veo la novedad.La novedad es que en esta se está poniendo apellidos. Es un salto cuantitativo aunque no lo sea cualitativo.
En cuanto a los sesgos, si hablas de "pataletas por el Rey" o "catolicismo rancio", es porque para ti son sesgos en el discurso ppcc, y no te ha hecho falta saber quién es ppcc.
Si descubrieras que ppcc es de izquerda "de pura cepa" (y odio estos términos terruñístico-étnicos con los que la gente suele referirse a las ideas - como si éstas no pudieran cambiar), ¿esos sesgos dejarían de existir para ti? ¿Sus comentarios sobre el Rey o el catolicismo pasarían a ser pertinentes o 'salaos'?
Me parece increíble que ppcc haya dado semejante pista sobre su identidad:CitarMi padre, médico, uno de los fundadores de la clínica Ruber, decía que no había enfermedades sino enfermos y que lo que curaba era el amor. El otro día me di cuenta de que, a mi doctora, de cuarenta y pocos, yo le importaba un bledo. Lo más importante eran los datos que estaba obligada a teclear en la pantallita. Me pidió disculpas y reveló que se sentía presionada por "los objetivos". La relación médico-enfermo ha muerto. Ahora es médico-ordenador-enfermo.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/23/los-hermanos-bergaz-perez-ponen-a-la-venta-el-grupo-sanitario-ruber-94838/[/url])
Padre médico, inmuebles cojonudos, linajuda, casa real, gente rica de verdad, operaciones inmobiliarias, escuela de Salamanca...
(23/11/2012 16:45) No se entiende lo que quiero decir.
Lo que estoy diciendo es que la conducta de la generación P es y va ser fascistoide.
¿Nadie ha visto la "ciberbasura" encarnada en sitios que lo único que hacen es promover un montón de ruido irrelevante que en realidad nadie escucha realmente y en el que todos se exhiben?
y yo hago énfasis en que lo verdaderamente relevante de todo este maremagnum es la destrucción lenta e invisible (más bien erosión) de las verdaderas relaciones entre personas, con dependencia de la compañía X e Y y monetizacion de las mismas de por medio.
([url]http://www.ruber.es/media/images/historia/20120215093145258.jpg[/url])
Estos son los que fundaron el ruber, entre ellos está el progenitor de ppcc....dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
El ruber fue fundado el 6 de mayo de 1942, por entonces se llamaba SANATORIO RÜBER. (Por aquel entonces los tanques alemanes aún se paseaban por las estepas rusas y la derrota alemana era una entelequia).
PD: Quizás ppcc quiere darse a conocer a ciertos sectores, que están buscando (desde alemania?) candidatos (europeístas-decentes?) para el SAREB.
@ The Resident
¿Entonces usted cree que esta nueva tecnología se puede considerar una nueva revolución industrial como eje y transformación del nuevo mundo?
Es decir, la tecnología o nanotecnología ¿será útil para el "desarrollo" de las sociedades como instrumento productivo, más democrático, etc etc?
Me interesaría saber su opinión al respecto. Sobre todo en qué medida nos afectará en lo laboral, social, etc.
Gracias.
([url]http://www.ruber.es/media/images/historia/20120215093145258.jpg[/url])
Estos son los que fundaron el ruber, entre ellos está el progenitor de ppcc....dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
El ruber fue fundado el 6 de mayo de 1942, por entonces se llamaba SANATORIO RÜBER. (Por aquel entonces los tanques alemanes aún se paseaban por las estepas rusas y la derrota alemana era una entelequia).
PD: Quizás ppcc quiere darse a conocer a ciertos sectores, que están buscando (desde alemania?) candidatos (europeístas-decentes?) para el SAREB.
([url]http://www.ruber.es/media/images/historia/20120215093145258.jpg[/url])
Estos son los que fundaron el ruber, entre ellos está el progenitor de ppcc....dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
El ruber fue fundado el 6 de mayo de 1942, por entonces se llamaba SANATORIO RÜBER. (Por aquel entonces los tanques alemanes aún se paseaban por las estepas rusas y la derrota alemana era una entelequia).
PD: Quizás ppcc quiere darse a conocer a ciertos sectores, que están buscando (desde alemania?) candidatos (europeístas-decentes?) para el SAREB.
Me la juego, veo dos con corbata de rayas y apuesto a que el padre de ppcc es el que lleva la corbata con rayas al estilo europeo (alemán XD), ppcc dijo que van de arriba a la izquierda hacia abajo a la derecha desde el punto de vista del que la lleva puesta.
Aunque está fumando un cigarro, y si era médico puede que no fumase...
([url]http://www.ruber.es/media/images/historia/20120215093145258.jpg[/url])
Estos son los que fundaron el ruber, entre ellos está el progenitor de ppcc....dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
El ruber fue fundado el 6 de mayo de 1942, por entonces se llamaba SANATORIO RÜBER. (Por aquel entonces los tanques alemanes aún se paseaban por las estepas rusas y la derrota alemana era una entelequia).
PD: Quizás ppcc quiere darse a conocer a ciertos sectores, que están buscando (desde alemania?) candidatos (europeístas-decentes?) para el SAREB.
A pollo, dos cosas:Por supuesto, que tú no lo veas significa que no existe. Pues yo sí lo veo, y no soy el único (ya he puesto en su lugar links a artículos), pero no hace falta decir que es obvio que el tejido social esta peor que nunca, lo cual quiere decir que como mínimo, internet no ayuda en nada a que sea sano.¿Nadie ha visto la "ciberbasura" encarnada en sitios que lo único que hacen es promover un montón de ruido irrelevante que en realidad nadie escucha realmente y en el que todos se exhiben?
Yo la he visto.
Y creo que es una mejora considerable con respecto a lo que había antes, sobre todo con respecto a la televisión. ¿Que no ha llegado la era dorada de la inteligencia? Por supuesto. ¿Que estamos peor? No he visto nada que me haga pensar eso.
Pero qué meec ni qué niño muerto.Citary yo hago énfasis en que lo verdaderamente relevante de todo este maremagnum es la destrucción lenta e invisible (más bien erosión) de las verdaderas relaciones entre personas, con dependencia de la compañía X e Y y monetizacion de las mismas de por medio.
¡¡¡¡MEEEEEEEC!!!! :)
¿Quién monetiza y nos genera dependencia cuando usted y yo nos relacionamos en TE.net? ¡Si la han montado USTEDES!
A pollo, dos cosas:Por supuesto, que tú no lo veas significa que no existe. Pues yo sí lo veo, y no soy el único (ya he puesto en su lugar links a artículos), pero no hace falta decir que es obvio que el tejido social esta peor que nunca, lo cual quiere decir que como mínimo, internet no ayuda en nada a que sea sano.¿Nadie ha visto la "ciberbasura" encarnada en sitios que lo único que hacen es promover un montón de ruido irrelevante que en realidad nadie escucha realmente y en el que todos se exhiben?
Yo la he visto.
Y creo que es una mejora considerable con respecto a lo que había antes, sobre todo con respecto a la televisión. ¿Que no ha llegado la era dorada de la inteligencia? Por supuesto. ¿Que estamos peor? No he visto nada que me haga pensar eso.
A lo mejor para verlo hay que fijarse en lo que hay que fijarse y no hacerse pajas con la tecnología por el hecho de serlo (que ej que la tehnolohía noz haze progrezáh y eh lo mah grande que hai), que es la actitud más común. ¿Cuál es el uso que se le da en la práctica en el 99% de casos? ¿Qué se vende y cual es la realidad?CitarPero qué meec ni qué niño muerto.Citary yo hago énfasis en que lo verdaderamente relevante de todo este maremagnum es la destrucción lenta e invisible (más bien erosión) de las verdaderas relaciones entre personas, con dependencia de la compañía X e Y y monetizacion de las mismas de por medio.
¡¡¡¡MEEEEEEEC!!!! :)
¿Quién monetiza y nos genera dependencia cuando usted y yo nos relacionamos en TE.net? ¡Si la han montado USTEDES!
Aquí no se hacen relaciones sociales ni se pretende, ni vendemos nada y somos una microminoría de gente que no se conoce (no, esto no es conocerse y quien diga lo contrario pues sabe de relaciones sociales lo que Clavijo). Aquí sólo se debate con personas relativamente desconocidas.
Prácticamente todos los demás venden internet como lugar para hacerlas o como sustituto para ellas en la distancia (y algunos tecnófilos como la utopía social para la humanidad, lo cual da la risa cuando está formulado por un colectivo famoso por su aislamiento y torpeza social-emocional) , y a eso es a lo que me llevo refiriendo, que el efecto que se produce es el contrario. Como ya digo, tengo experiencia personal en relaciones a distancia. Quien no lo perciba ya puede decir misa: no tiene ni idea de lo que es relacionarse de verdad. Las relaciones de verdad tienen como característica inherente el compromiso, que aquí ni está ni se le espera.
Si consideras que esto de aquí son relaciones sociales con todas sus consecuencias, no tengo más preguntas señoría. Punto pelota.
Ni me voy a molestar en discutir más semejante salida de contexto. A buen entendedor...
Quien no lo perciba ya puede decir misa: no tiene ni idea de lo que es relacionarse de verdad. Las relaciones de verdad tienen como característica inherente el compromiso, que aquí ni está ni se le espera.
Si consideras que esto de aquí son relaciones sociales con todas sus consecuencias, no tengo más preguntas señoría. Punto pelota.
Ni me voy a molestar en discutir más semejante salida de contexto. A buen entendedor...
Quiero contestar a pollo sobre lo de las relaciones de verdad y las relaciones de mentira.Bueno, si os parece que esto son relaciones (no voy a entrar en discusiones semánticas, todo el mundo entiende lo que quiero decir sin tirar de definición), podéis pensarlo. Yo no lo creo así, será relación, pero no social, ni de amistad, ni tiene compromiso ninguno (si mañana desaparece un nick a nadie le va a importar demasiado). Precisamente el hecho de que esto se considere de esa forma es exactamente parte del problema que estoy señalando.
Pones como premisa que para admitir que una relación social es cierta debe existir el compromiso, y debo decir que estoy de acuerdo.
Pero para que una relación personal y social exista como tal, también debe existir la confianza, y en este foro la mayoría nos fiamos los unos de los otros.
Si yo digo que en mi pueblo los ancianos hacen cola de dos horas en las farmacias, tú me das la gracias porque te lo crees, y te lo crees porque te fías de mí.
Para fiarte de mí antes has tenido que establecer una relación de confianza conmigo, y la confianza se gana despacio y se pierde rápido.
Ahora hablemos del compromiso. Recuerdo que Dan puso un enlace de empleo y creo recordar que fue currobena el que le dio las gracias porque le resultaba útil.
Estoy segura que si currobena se va con los anglos a trabajar y le envía un privi a Dan, el segundo se enrolla con el primero y el primero se lo agradece al segundo.
Para que eso ocurra antes se han dado muchas conversaciones que han dado lugar a la confianza que tiene unas personas con otras.
Le compromiso tiene grados. Puedes tener a un amigo en tu ámbito geográfico y su compromiso puede llegar hasta un grado y no pasar de ahí. Todos, al menos los adultos, ya sabemos lo que podemos esperar de cada amigo, y el grado de compromiso que podemos establecer con cada uno.
Pero para mí, tan importante es el compromiso como la confianza. Y en este foro se llevan muchas horas de conversación y hay personas/foreros de las que te fías, y confías en lo que dicen, saben, comparten o informan.
El amor tiene muchas caras y las relaciones amorosas también, no veo la razón de darle tantas oportunidades al amor y no a las relaciones sociales que te enriquecen como persona, y que te permiten cambiar tu perspectiva del mundo, para no hipotecarte o para emigrar África.
La falta de compromiso se perdona más que la quiebra de confianza, y digo bien, la quiebra y no la pérdida. La confianza tarda mucho en ganarse y se quiebra con facilidad.
Me fío de muchas personas de este foro, y creo que mantengo con ellas una relación social basada en la conversación y en el enriquecimiento mutuo de conocimiento. Si esa relación social es menos válida que la que tengo con la amiga de la infancia, diré que es distinta pero no menos valiosa.
Además, internet te permite desaparecer un tiempo y volver y seguir en la conversación como si solo hubiesen pasado unos minutos.
A mí estos foros me recuerdan la novela de Asimov de "Los propios dioses",, esa novela en la que los seres blandos se unían para ser seres duros o adultos, no recuerdo bien.
Si la relación que mantienes con otras personas para ti es gratificante, útil, te da confianza y te ayuda a entender mejor el mundo en el que vives, no seré yo quien haga ascos a estas relaciones, aunque no sustituyen a las otras, pero son igual de válidas.
Y ahora piensa en las personas que están encerradas en casa por discapacidad, y llevan una vida muy solitaria, ahora vas y les cuentas que internet les ha robado sus relaciones sociales. Pásate un día por una reunión de gente en silla de ruedas y me lo cuentas.
Cada momento de la vida de una persona pide un tipo de relaciones, y a mí en este momento me apetece saber quién es el padre de ppccc mucho más que aguantar la crisis de divorcio de la amiga del alma. Será que tengo una edad y ya me he"comido" bastantes divorcios de amigos, y se repiten mucho, muchísimo.
Y ahora un vídeo.
https://www.youtube.com/watch?v=2mrIBiZAXo8 (https://www.youtube.com/watch?v=2mrIBiZAXo8)
El video es terrorífico. Si esto es lo que hay ni Marx ni nada, todos al hoyo.
(24/11/2012 13:47) IDIOTAS DOSTOIEVSKIANOS NEOCLÁSICOS.-
En España abunda el tonto de los pisitos/terruñitos teorizando con voz engolada sobre "la ley de la oferta y la demanda", cuando le importa un bledo todo salvo la usura de la cotización de su mierda de pisito/terruñito, para lo que traga lo que sea, caiga quien caiga:
- racionamiento jurídico del suelo;
- destrucción del inquilinato;
- hipotecón de sus propios hijos; o
- compromiso histórico de la recaudación tributaria.
Ahora hablan de crowding-out por la deuda pública y consiguiente credit-crunch a la "santa" pyme; y espolean vuestra frustración contra los políticos y la banca. Sin embargo, ¿no era crowding-out que la orgía inmobiliaria consumiera todos los recursos financieros disponibles de casi dos generaciones de jóvenes?
Para callarles la boca, la experiencia me dice que la frase que pongo a continuación es rompedora:
- "Hemos pasado de tener al Estado como socio forzoso de todos los negocios a tener que soportar, cada primero de mes, el olor a sobaco del inmobiliario de turno con su mordida usurera y con la coacción del desahucio".
El falso liberalismo tiene las patas muy cortas.
(24/11/2012 13:12) ESPAÑA ES POBRE EN ENERGÍA.-
En España, hay instalada el doble de capacidad energética eléctrica que la que se demanda hoy, sí, pero...
Estamos hablando sólo de electricidad.
La electricidad no puede almacenarse; en España, lo que es abundante son las instalaciones [inmuebles, al fin y al cabo] y no la electricidad.
Y, por último, como sabemos por la burbuja inmobiliaria:
1] cuantos más caros sean nuestros inmuebles, más "ricos" nos sentimos, aunque empleemos los aeropuertos solo para exhibiciones de aeromodelismo;
2] la culpa es nuestra [recuerden la orgía del splitting de "IberTrola" que nosotros denunciamos]; no hay líderes que nos conduzcan, sino gestores profesionales que dicen y hacen lo que queremos oír y ver;
3] el dinero traído del futuro por una banca muy perfeccionada, y empleado solo en construir, sigue aquí, aunque no se moviliza en favor de la economía ordinaria por haber quedado en manos de usureros inmobiliarios y de la construcción; y
4] no va a haber ninguna revolución ni ningún colapso del euro ni nada; solo va a haber hidalgos avecremistas y matojos rodantes.
El Estado se asoma al caos
José Antonio Zarzalejos.- 24/11/2012
(24/11/2012 12:27) LE CONSERVATEUR DES HYPOTHÈQUES.-
En Francia, esa profesión-chollo periclitada que es la de Registrador de la Propiedad se llama Conservateur des Hypothèques. ¡No me digan que no tiene gracia!
Más gracia, si cabe, cuando nos enteramos que, a partir de 2013, Francia la suprime:
[url]http://www.partenaire-europeen.fr/Actualites-Conseils/actualite-de-l-immobilier/L-actualite-nationale/conservateur-hypotheques-suppression-2013-reforme-20100623[/url] ([url]http://www.partenaire-europeen.fr/Actualites-Conseils/actualite-de-l-immobilier/L-actualite-nationale/conservateur-hypotheques-suppression-2013-reforme-20100623[/url])
Y ya es para troncharse si añadimos la guasa que genera el sueldecillo del Presidente del Gobierno español:
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1657278/0/rajoy/recorte/europa/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1657278/0/rajoy/recorte/europa/[/url])
Lo más importante de este vídeo es el plumero que se le ve justo al final:
- "No digo nada porque diga lo que diga será utilizado en mi contra".
¡Exactamente por eso ESPAÑA CARECE DE NORTE ESTRUCTURAL ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL!
La polar es lo que importa. Sin ella, todos los esfuerzos se aguachirlan.
Ha fracasado el RESURRECCIONISMO [de la bubuja] y, ahora, sólo se os ocurre el CONGELADURISMO y esperar a que "las alemanias" aflojen no-sé-qué.
Solo nos queda cachondearnos de vosotros, idiotas dostoievskianos de los pisitos y terruñitos, nenazas.
Mirando al sur: la oportunidad del consumidor africano
S. McCoy.- 23/11/2012
(23/11/2012 16:45) No se entiende lo que quiero decir.
Lo que estoy diciendo es que la conducta de la generación P es y va ser fascistoide
En realidad más que cerebral, mi análisis es eso, un análisis. Con la gente que conozco no hago eso, símplemente lo padezco. Vamos, he tenido amplias oportunidades para saberlo, al verme separado por el charco de por medio (incluso con mi mujer por la fuerza), por traslado de amistades a otras ciudades, etc. Esas situaciones anecdóticas se pueden extrapolar a nivel macro y suponer una generalización (que es lo que está ocurriendo).El video es terrorífico. Si esto es lo que hay ni Marx ni nada, todos al hoyo.
Por eso que no hay nada estamos en el hoyo. :biggrin:
La posición de Pollo es más racional. Pasa en la vida ordinaria, el racionalismo implica una observación bastante más distante y calculada... !!ojo!! que no afirmo que sea un tío frío en sus deliberaciones, pero sí que atiende a una psicología más cerebral.
Sincriterio atiende a un temperamento más pasional y cercano, diferente actitud en su observación, en la problemática o análisis con respecto a la personalidad de Pollo.
Los dos -bajo mi punto de vista- tienen sus razones; lees a uno y estás de acuerdo, lees a la otra y también. El uso que de esta herramienta hacen los dos están diferenciados en su objetivo final y por ello los dos concretan sus justificaciones en lo cierto.
¿Mi opinión al debate? Que ojalá las relaciones nunca viren por el portatil, es un arma de doble filo; aumentan nuestros deseos de emancipación de forma drástica y devalúa nuestra vida convirtiéndonos en ascetas. Lo dice un misántropo de categoría :biggrin: aunque tenga claro que una relación de amistad cercana me satisface tanto o más que una conversación virtual de peso y/o mi actitud en el foro abogue de forma enérgica en lo social.
La vida está hecha de jodidas contradicciones :roto2:.
Recuerdo hace mucho tiempo en Alemania que me llamó la atención cómo se estructuraba - ahora lo desconozco - la educación universitaria; cambios de localidad habitual pasando cinco años en enormes residencias de poco o ningún ruido - cada cual en su minihabitación, alejados de la familia y con el ordenador como compañero de estudios, sueños y alguna cosa más :biggrin:-. Por la noche los edificios eran hormigón con ventanas azuladas (usando como fuente de luz la pantalla del ordenador), oscuras, individuales, silenciosas... Un jodido horror.
Por cierto, ese sistema educativo me dio que pensar hacia qué mundo nos llevaban y porqué los alemanes son como son.
Por otro lado no atesoran el problema que hemos tenido en los países latinos y en especial el nuestro; un apego desmedido a papá y mamá que han generado multitud de problemas posteriores en la pareja y por ende en nuestras vidas.
Ni lo uno ni lo otro. Ni una racionalidad desmedida ni un corazón hipotecado.
Es jodido, pero en la virtud del sentido común radica lo natural.
En definitiva, según lo veo a ninguno de los dos les falta razón.
En mi opinión gran parte de la pasividad que muestra el pueblo tiene que ver con el hecho de poder protestar y desahogar en foros comunes (ya sean redes sociales, ya sean otros medios). Esa es la válvula que mantiene el sistema sin explotar. Antes eran los bares únicamente. Ahora hay bares gigantescos que amplian el efecto.
Es muy sencillo el porqué: antes para protestar necesitabas juntarte físicamente y el hecho de estar cabreado llevaba inherentemente a la acción. Ahora protesta y reunión son cosas separadas, y de forma natural fragmentan el espacio real: la topología de las redes es por proximidad de intereses y en el mundo real por proximidad geográfica. Todos venimos a TE por que tenemos intereses comunes. No nos vamos a transicionmadrid o a transicionsoria.
También se produce el "efecto delegación". Tenemos la impresión de que ya hay alguien que se ocupa de eso y de que ya es suficiente con denunciar (síndrome del reportero): "yo ya hago bastante denunciando") y ese pensamiento, que estadísticamente es significativo, se ve reflejado en la participación real.
Nos falta imaginación para utilizar internet, una herramienta muy potente.Nuevos resultados nulos. Eso es más cercano a la realidad. ¿Falta de imaginación? Pues caray, ya tarda en aparecer el genio con la cantidad de gente que hay en el ajo (precisamente por eso e spor lo que empecé a interesarme por el tema, porque la tecnoutopía organizativa no acababa de llegar a pesar de que iban pasando los años). El problema es que la imaginación no vale de nada cuando es diferente para cada una de las 7mil millones de personas y todas tienen que mover el culo al mismo tiempo y en la misma dirección.
No podemos culpar a la herramienta nueva de nuestra poca capacidad para usarla en nuestro provecho y en contra de los sinvergüenzas que nos roban.
Nuevos tiempos, nuevas herrmientas, nuevos métodos de resitencia.
Mirarse vivir
Desde los techos de los vagones del tren, por encima de una multitud efervescente, cientos de hombres y mujeres contemplaban la escena con los puños levantados. Pero al acercarse uno descubría que su gesto no tenía nada que ver con su filiación política. No eran comunistas: estaban sencillamente izando los teléfonos celulares por encima de las cabezas de sus compañeros para tomar imágenes de la manifestación. Las cámaras, en efecto, se han incorporado de tal modo a nuestros cuerpos que podemos decir que todos los acontecimientos de nuestra vida, incluso los más trágicos, tienen una dimensión turística. En los días más duros de la represión de Moubarak, un manifestante egipcio de Tahrir, rodeado de compañeros muertos, gritaba desafiante a la policía: “matadme, que lo voy a grabar con mi celular”. La cámara-cuerpo se ha convertido sin duda en un arma, como lo demuestra la pretensión del gobierno de Rajoy en España de castigar a los que graben imágenes de represión policial, pero es mucho más que eso: es, sobre todo, un potenciador de la propia conciencia, para lo bueno y para lo malo.
Hay un aspecto tecnológico inmanente en el que pensamos muy poco. La invención de la fotografía y del cine, y su democratización industrial, han determinado la interiorización del carácter “histórico” de cada experiencia individual y colectiva: lo propio del ser humano en el siglo XXI es mirarse vivir. El término “histórico” quiere decir aquí dos cosas muy distintas y hasta contradictorias entre sí. En el primer sentido, “histórico” alude a la dimensión inédita, insólita y espectacular de la experiencia, a la que la cámara proporciona un aura sagrada y teológica: la cámara ha venido a sustituir a Dios (que es la cámara siempre encendida de los creyentes) y a inducir incluso una vocación de martirio o, en general, de sacrificio, pues la víctima suele ser siempre otro al que vemos morir en la pantalla de la televisión. El grito del manifestante de Tahrir era un desafío, pero era también una súplica orgullosa, como en el caso de los antiguos mártires cristianos que contemplaban su propia muerte desde el ojo de Dios mientras proclamaban en público su superioridad vital: “mi muerte es nuestro triunfo”. Por eso mismo —porque la cámara cumple la función de la omnividencia divina— nuestra cultura es al mismo tiempo la más antirreligiosa y la más supersticiosa de la historia.
Pero en el segundo sentido, “histórico” alude, al contrario, a la fijación y disolución de la experiencia en el tiempo, al hecho de que toda experiencia individual está anclada en su propia época y que es ya por tanto —mientras se experimenta— puro pasado, cáscara muerta. La paradoja, por ejemplo, del clásico propagandístico de Leni Riefenstahl, El Triunfo de la Voluntad, es que quería fijar en el tiempo la eternidad imperial del Tercer Reich y por eso ahora sus imágenes comparecen terroríficamente caducas: vemos ahí millones de fantasmas, huestes de gente muerta, escuadras de disciplinados zombis aprisionados en el siglo XX. La imagen manufacturada e industrial permite salvar del tiempo la temporalidad misma de la experiencia, su caducidad, su polvo y su moho; la eternidad imperial del nazismo es una cosa muy de 1935, típica de su época, hija de su limitadísimo marco histórico. Por definición no se puede fotografiar la eternidad, no se puede eternizar el instante en el que está enjaulado un cuerpo. Así que ese Dios de la cámara, inductor de martirios y sacrificios, corroe al mismo tiempo nuestra estancia bajo la luna, la carnadura misma de nuestra experiencia mundana. La cámara —por así decirlo— es un Dios que profana y “ateíza” la existencia. De ahí que reclame e imponga una síntesis espontánea de percepción nihilista que se ajusta de maravilla a la antropología de una “sociedad de consumo” construida a partir de la renovación acelerada de las mercancías. Digamos que en los últimos años, con la proliferación de nuevas tecnologías capaces de integrar en un solo soporte los cinco sentidos, la videopolítica se ha privatizado o individualizado: la televisión era populista, centralizadora, imperial, pero los 10.000 billones de imágenes que pueblan facebook apuntan a otra clase de dominio. El fascismo es radiofónico y televisivo; el “mirarse vivir” del capitalismo hiperindustrial excluye de alguna manera la adhesión fiduciaria (la “confianza” en el líder o en la causa) que caracterizó la gestión fascista de las masas. El momento religioso y el momento profano reunidos en la cámara-cuerpo producen otra clase de sujetos: descreídos e indignados.
Si hay que pensar “lo nuevo” de nuestra época —ya vieja mientras escribo estas líneas— hay que aceptar que “los tiempos” están cargados no solo de la historia de la lucha de clases sino también de la historia de sus productos tecnológicos, a cuyo andamio performativo no podemos oponernos. Hay que aceptar el formato tecnológico de la época y valorar el margen de maniobra que nos deja. El nuestro, ¿es compatible con las formas clásicas de lucha y los viejos modelos de emancipación? ¿O solo con la indignación, la revuelta, la horizontalidad pura?
No debemos ser ciegamente optimistas. Hay al menos dos formas de precipitarse en el vacío y la destrucción: una tiene que ver con el capitalismo y la guerra; la otra con la inmanencia tecnológica, sus transformaciones vertiginosas y su construcción de egos estereotipados, proceso que es inexorable e irreversible, salvo que deseemos una de esas hecatombes que, según Platón, reformatean la civilización cada quinientos años, obligando a los hombres a empezar desde cero o desde 1, con muy poquita memoria material. Pero, ¿sobreviviría alguien a esa hecatombe? Después de todo, mientras retrocede en todo el mundo el derecho y la democracia, el saber tecnocientífico es inolvidable; sabemos ya fabricar la bomba atómica y, si Gunter Anders tiene razón, no sabremos resistirnos a utilizarla.
Entre tanto, y para no acabar en este tono apocalíptico, celebremos a todos los indignados de la tierra que, ignorando la estrecha condición material de su indignación y el brutal totalitarismo de las tecnologías de destrucción, se miran vivir como buenos chicos, solidarios, valientes, pacientes, dialogantes y justos. Porque, como quiera que se mire, hay algo muy subversivo y concreto en esas abstracciones ilustradas llevadas a las plazas por miles de jóvenes enrabietados que adoran su propia imagen.
Santiago Alba Rico
Ahora que pasan al nivel sociopolítico me voy a volver a meter.
Yo ya lo he dicho varias veces pero viene a cuento repetirlo:
A nivel político, las redes sociales, que usan internet como infraestructura, han demostrado tener una capacidad nunca vista para acumular fuerzas sociales en poco tiempo. Los poderosos temen eso.
Los movimientos surgidos de ellas han coincidido en tener una definición negativa. Se definen por NO ser x. Por decir NO a y. Acumulan fuerzas capaces de eliminar un poder y generar un vacío de poder.
No se ha conseguido, por el momento, idear mecanismos aceptados por los individuos de la red que permitan una transformación de esos movimientos en organizaciones con una mediación entre la horizontalidad intrínseca a esa infraestructura y la verticalidad necesaria para institucionalizarse y ser capaces de definir estrategias y consensos con un contenido positivo. (modelos alternativos).
La piedra filosofal (política) sería hallar el mecanismo en el que, de una montaña de información intercambiada, se pasaría a un mensaje común aceptado por los miembros de esa red (que nunca será exactamente el de cada individuo). My two cents en este campo es el método de los 30 thanks jeje.
Hasta entonces, será una válvula de escape. Potenciará la sublimación de las tensiones y el giro hacia el interior, que sólo son señales de fracaso y de aceptación de la imposibilidad del cambio social.
Las redes sociales pueden realizar protestas reales que hagan daño en el dinero y en el poder sin moverte de casa.Internet, mas que una herramienta para protestar frente al sistema actual, es el medio para dejarlo obsoleto.
Nos falta imaginación para utilizar internet, una herramienta muy potente.
No podemos culpar a la herramienta nueva de nuestra poca capacidad para usarla en nuestro provecho y en contra de los sinvergüenzas que nos roban.
Nuevos tiempos, nuevas herrmientas, nuevos métodos de resitencia.
...
No tengo ningún tipo de esperanza en el futuro de la humanidad como especie, antes o después dejaremos de existir en el planeta, pero hasta que llegue ese momento, me gusta observar y pensar en lo que veo, y si es posible intuir por dónde vienen los cambios.
Y no creo en las ciber utopías, porque la utopías hace tiempo que no están en mi agenda, por muchos cambios que vengan, seguiremos con nuestra crueldad y desprecio por la vida del otro. Lo que no impide que piense que esta herramienta es potente, y no descarto la posibilidad de que sea útil en los tiempos que vienen, porque si la usan los que tiene actividades delictivas es que es útil, será cuestión de buscarle utilidad para otros menesteres, pero despreciar la red en su totalidad me parece demasiado aventurado.
No sé si mi laconismo típicamente vizcaino (hasta los guipuches se quejan) ha inducido a error en los foreros. Cuando decía que el vídeo era terrorífico me refería al clip de "Mes aieux" de "Dégéneration" banda quebequesa.
Devaluación forzada
Sería un error confiar la recuperación económica a la contención de salarios
25 NOV 2012 - 00:01 CET4
La imposición de políticas de austeridad a ultranza sobre las economías de la eurozona más dañadas por los mercados de deuda pública no está aportando los resultados esperados: ni fortalece la confianza de los agentes económicos, ni los inversores en bonos consideran que la solvencia de los tesoros públicos ha aumentado. La deuda sigue cotizando ese riesgo de reversibilidad o de fragmentación del euro que no tiene que ver solo y exclusivamente con la situación de esas economías y, desde luego, la recesión en la que están sumidas: sin crecimiento de las rentas no se pueden pagar las deudas. En realidad, esas políticas procíclicas están pronunciando la recesión y contribuyendo a acentuar los costes sociales de la misma a través, fundamentalmente, de un desempleo creciente.
En alguno de esos casos, el de la economía española, por supuesto, la única fuente de crecimiento, aunque cada día menos pujante, son las exportaciones de bienes y servicios. La ausencia de demanda interna no está siendo compensada ni mucho menos por un comportamiento de las ventas al exterior que es ciertamente destacable. En ello ha influido, entre otros factores, el comportamiento moderado de los salarios, que ha fortalecido la capacidad competitiva de las empresas exportadoras. Esa es la esencia de la denominada devaluación interna: el ajuste en el coste de los factores, más concretamente los del trabajo, ante la imposibilidad de recurrir a la otra devaluación, la del tipo de cambio, la de carácter externo, con el fin de fortalecer la competitividad internacional de las empresas domésticas.
Sin crecimiento de las rentas no se pueden pagar las deudas
En el origen de la crisis, la economía española sufría un déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos de los más abultados del mundo en relación con el tamaño de su economía. En la responsabilidad de ese desequilibrio concurría un pobre comportamiento de las exportaciones y un aumento creciente de las compras al exterior. Ahora las importaciones se han debilitado, y si no lo han hecho más es por la rigidez que tienen las muy necesarias importaciones de energía. A la reducción de los saldos comercial y por cuenta corriente han contribuido de forma destacada las exportaciones españolas, que apenas han perdido cuota de mercado en el conjunto global durante la crisis. Ello ha sido en gran medida gracias a la contención del aumento de las rentas salariales cuando no a su manifiesta reducción en algunos sectores; ha permitido esa renovada competitividad internacional vía precios que ha hecho que crezcan las exportaciones, aunque moderándose a medida que nuestros principales socios comerciales acusaban la recesión en el conjunto de la eurozona.
Sería un error confiar en esa contención de las rentas salariales, determinada en gran medida por las amenazas del elevado desempleo que sufre la economía española, para afianzar la recuperación. Su recorrido es limitado, en todo caso nada favorecedor de la necesaria reactivación de la demanda interna y, desde luego, de la cohesión social. La devaluación interna, en todo caso, no puede ser la solución a la crisis. El perfeccionamiento de la propia unión monetaria, la consecución de mayor movilidad de los factores en su seno y una verdadera unión fiscal suavizarían los ajustes que hoy sufre la población de las economías periféricas.
Se busca ruso que pague al contado
El sector inmobiliario ideó dar la residencia a los extranjeros que compren un piso
Luis Gómez ([url]http://politica.elpais.com/autor/luis_gomez/a/[/url]) Madrid 25 NOV 2012 - 00:52 CET33 ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/24/actualidad/1353780245_535464.html#bloque_comentarios[/url])
([url]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2012/11/24/actualidad/1353780245_535464_1353824988_noticia_normal.jpg[/url])
Vista de una urbanización en obras. / EFE (archivo)
Lo que empezó siendo una reunión técnica para evitar que un ejecutivo japonés viva como un sin papeles en España se convirtió en una propuesta que ha causado algún dolor de cabeza al Gobierno: ofrecer la residencia a todo extranjero ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/19/actualidad/1353320638_988833.html[/url]) que compre al contado un piso que supere los 160.000 euros. Puesta en la batidora del debate político, la oferta dio lugar a variadas interpretaciones. Las más ácidas hablaban de discriminación, de derechos a cambio de dinero, de papeles solo para los ricos ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/20/actualidad/1353394393_724538.html[/url]). Sin embargo, detrás de esta iniciativa no hay otro secreto que una demanda (casi una petición de auxilio) de los promotores inmobiliarios que ven incierto el futuro: los españoles no están en condiciones de comprar pisos ni lo estarán a medio plazo. Conclusión: o compran rusos y chinos o el ladrillo no levanta cabeza. A veces, todo es más simple de lo que parece.
Los promotores inmobiliarios pusieron a los despachos de abogados a trabajar cuando comprobaron que el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de Comercio ([url]http://www.mcx.es/[/url]), era sensible a su demanda y estudiaba el caso junto con funcionarios de Interior, Hacienda, Exteriores, Fomento y Trabajo. Los despachos buscaron argumentos, exploraron lo que sucede en otros países e hicieron ese trabajo de lobby que en España existe pero nadie está dispuesto a reconocer.
El argumento fundamental lleva los siguientes pasos: Uno, en España hay un stock de 818.000 viviendas sin vender, de las cuales casi la mitad se concentran entre Cataluña, Valencia y Andalucía. Dos, al ritmo actual, estas viviendas tardarán mucho en venderse. Y tres, la mejor forma de reactivar ese mercado es acudir a inversores extranjeros con liquidez, fundamentalmente en mercados emergentes (rusos o chinos) que buscan seguridad.
Los promotores usaron a abogados para hacer 'lobby' ante el Gobierno
Algunos de los documentos utilizan el término “éxodo de fortunas”. Hay una clase media alta en Rusia que no acaba de fiarse de la seguridad de sus bancos y quiere tener algo sólido en un país de Occidente... por lo que pueda pasar. A la vez, España se ha convertido en uno de los destinos turísticos favoritos de los rusos (superarán el millón en 2012). Algo parecido pasa con China: “Es necesario subrayar”, dice uno de los documentos de un despacho de abogados, “que un número importante de inversores chinos buscan que la inversión realizada les permita obtener un permiso de residencia. Los motivos que se encuentran detrás de dicha conducta pueden resumirse en uno: la discrecionalidad de la que aún gozan los poderes públicos chinos en la aplicación de la ley”. O dicho de otra manera: los chinos con dinero no se fían de sus dirigentes.
“Pongo a trabajar a los funcionarios de Invest in Spain para que hablen con los sectores y miren qué problemas hay que resolver para atraer inversiones a España”, explica Jaime García Legaz, secretario de Estado de Comercio y considerado padre de la idea. “En esa búsqueda es cuando la asociación de promotores nos hace una petición para fomentar la venta de viviendas para extranjeros. Y se estudia. Se busca una solución que no implique cambiar la Ley de Extranjería ([url]http://elpais.com/tag/ley_extranjeria/a/[/url]), pero que agilice la tramitación y que signifique una inversión directa. No es cambiar dinero por papeles de trabajo, ni por acceso a la sanidad. Es la concesión de un permiso temporal no lucrativo”. Legaz insiste en que esos inversores deberán cumplir con los requisitos de la ley. “Lo más cómodo sería no hacer nada”, dice sorprendido por el revuelo originado por la idea de satisfacer “una petición expresa”.
José Manuel García-Margallo ([url]http://politica.elpais.com/tag/jose_manuel_garcia_margallo/a/[/url]), ministro de Exteriores, descubrió la iniciativa en el Parlamento el 14 de noviembre, pero nadie se inmutó. Y fue García Legaz quien hizo un breve comentario en un desayuno con empresarios y añadió una cifra: 160.000 euros, que es el precio medio de la vivienda en España. Era una cifra orientativa, no definitiva.
Si la propuesta provocó grandes reacciones en la prensa, no ocurrió igual entre bancos y fondos de inversión: “La noticia no ha caído de ninguna manera. En los resúmenes de noticias que recibimos cada día”, explica un ejecutivo de un banco extranjero en España, “esta venía con el titular y punto. Sin análisis ni valoración. Probablemente sea irrelevante”.
¿Por qué rusos y chinos? Los últimos datos de venta de viviendas muestran cierta actividad en la costa asociada a una bajada de precios. Proliferan belgas, alemanes, escandinavos y franceses que buscan el apartamento-ganga, generalmente a un precio de 60.000 euros de promedio. Y pagan al contado. Pero también están los rusos, que se han convertido en un colectivo cada vez más relevante. De todos ellos, son los rusos y los no comunitarios los que se beneficiarían de la residencia. Los chinos no alcanzan este nivel, pero son un colectivo potencialmente interesante.
Falta por saber si 160.000 euros al contado (o el precio definitivo) resultan atractivos… a cambio de un permiso de residencia.
García-Legaz, un hombre de FAES a la Secretaría de Estado de Comercio
Jaime García-Legaz Ponce, nombrado hoy secretario de Estado de Comercio, es secretario general de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
Las decisiones, o estan definidas por el método (Y, por lo tanto, son automáticas) o no se toman, y siempre se deja que pase la opción por defecto.
Pena de sociedad, coñe.
mmm no es cierto. soy auditor de procesos TI, CMMI, six sigma, itil... a ver como lo explico porque es un laberito largo de coj nes...
una metodología es la estructura de conocimiento de un técnico (un pescador por ejemplo) para hacer bien su trabajo. la metodología dice QUE hay que hacer, pero no te dice COMO hay que hacerlo. por ejemplo te dice que hay que hacer revisiones de calidad (ver si el cebo está bien puesto), pero no te habla de cómo hacerlas. no es el arquitecto de procesos el que debe decirlo, sino el técnico, el pescador debe decidir si vale con un vistazo o hay que mirar el gusano con microscopio.
el problema está en que la metodología no está bien entendida y se implanta mal. se desecha la labor del técnico, que derrepente se ve inmerso en un laberinto administrativo que no le ayuda ni a él ni a nadie. lo que se suele hacer y a lo que se refiere ppcc es que además se centran en indicadores o kpis, que normalmente son ideas felices que se le ha ocurrido a un powerpoinista y que no reflejan lo que pretenden ni sirven para mejorar.
se de lo que hablo, tengo experiencia con esto en organizaciones desde 50 empleados hasta 10.000. una metodología bien entendida, definida en el QUE por arquitectos, y en el COMO por técnicos es sumamente útil para la organización :biggrin: (no niego que es un elemento de control)
(25/11/2012 12:12) LA ÚNICA VERDAD ES QUE, ESTE AÑO, EL IPC DE LAS PENSIONES SE FINANCIA CON EL RECORTE RETRIBUTIVO A LOS FUNCIONARIOS.-
La primera medida de los Memorandums de Entendimiento de los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal, es el PENSIONAZO. Con toda seguridad, éste llegará a España con la profundización del proceso de rescate, probablemente, el año que viene.
Igual que ha pasado con el LADRILLAZO:
- "Que sea por la UE por lo que nos vemos obligados a tocar las pensiones".
Sin embargo, ¡qué prontos están en materia de SALARIAZO y qué renuentes en cuanto a AUTONOMIZAZO!
No se tocan las pensiones por dos motivos:
1] COBARDÍA [la mayoría natural en la ultrareaccionaria "troika cañí", pensionistas, inmomutilados y terruñistas]; y
2] CONGELADURISMO [retrasa la Transición Estructural, no liberando presión sobre el Déficit Público corriente e impidiendo que sigan avanzando las condiciones subjetivas; no se olvide que los jubilados son EL RESERVORIO ESPIRTUAL DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA].
Conversación de ayer con un jubilado exprime-inquilinos:
- "Nosotros, la verdad, es que no nos estamos enterando de la crisis".
(25/11/2012 11:58) LOS PENSIONISTAS POTENTADOS DEBEN SUFRIR EL AJUSTE, AL MENOS, COMO LOS FUNCIONARIOS.-
Las cotizaciones sociales se fijan con una ley formal, no con métodos financieros, y tienen naturaleza jurídica tributaria.
Las pensiones se fijan con una ley formal y son, de largo, el renglón más importante del Presupuesto de Gasto Público [pensiones y subsidios significan ¡más de la mitad del gasto público!].
La contabilidad separada de la Seguridad Social es solo la técnica contable histórica que montan los que, mediante meros análisis demográficos y actuariales, se dan cuenta de que, a largo plazo, no se sostienen las cuantías de "sus" pensiones, pero que ellos pueden salvarse aunque por los pelos. Cuando la generación perdedora de la burbuja se jubile, hará años que ya se habrá vuelto a la indiferenciación presupuestaria, y el grueso de las pensiones estarán en lo que, según la ideología de los ganadores, se llama Tercer Pilar [cotizaciones privadas + prestaciones privadas].
Y el pomposamente llamado Fondo de Reserva no es nada más que un artificio contable, una "deuda" del Estado consigo mismo, y ninguna caja con ningún dinero
pisitofilos_creditofagos»
25/11/2012 (13:11)
pisitofilos_creditofagos
55.-NO EXISTE NINGÚN "SISTEMA" DE SEGURIDAD SOCIAL, SALVO EN UNOS CUANTOS ESTADILLOS DE UNA CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA PEDANTE Y TRAMPOSA.-
¿Por qué no hay un sistema contable por cada concepto de Gasto Público y sí lo hay de "La Seguridad Social" [concepto impreciso, por cierto]?
Toda vez que la UE se financia con un porcentaje de la recaudación del IVA, ¿por qué no se habla de la sostenibilidad neutral del "Sistema" de la UE?
¿No les resulta curioso que los ganadores generacionales se refieran:
- a la estafa generacional inmobiliaria como "un problema de oferta y demanda"; y
- al gasto público en pensiones como "un sistema piramidal"?
En mi modesta opinión es al revés:
- lo que es una estafa piramidal generacional es la sobrevaloración inmobiliaria; y
- las pensiones no son ningún "sistema", sino simplemente un problema de gasto e ingreso público corriente.
Eso sí, sin proclamar que el gasto en pensiones y ese impuesto especial que son las cotizaciones sociales confroman un un "sistema", ¿podrían fantasear los directivos de sueldo abusivo del sector financiero con la gestión de la recaudación mensual por cotizaciones sociales?
Seguid así, idiotas dostoievskianos.
pisitofilos_creditofagos»
25/11/2012 (13:36)
pisitofilos_creditofagos
60.-TRES PILARES.-
Pilar I: recaudación pública + gestión pública
Pilar II: recaudación pública + gestión privada
Pilar III: recaudación privada + gestión privada
A los nacidos entre 1960 y 1980 os han timado en cinco ámbitos:
- Universidad;
- empleo;
- vivienda;
- familia; y
- pensiones.
Nosotros, los ppcc, no vamos a dar ninguna batalla por vuestras pensiones. Solo queremos que quede por escrito bien claro los siguiente:
- PARA SACAR "VOLUNTARIAMENTE" A LOS NACIDOS ENTRE 1960 Y 1980 DEL PILAR I Y METERLOS EN EL PILAR II, SE VA A MONTAR EL MAYOR FESTÍN BURSÁTIL DE LA HISTORIA EN PLENO PENSIONAZO.
Os vais a tirar toda la vida:
- haciendo como que, a diferencia de generaciones anteriores, sois buenísimos estudiantes, compitiendo a muerte con vuestros compañeros, ante los ojos atónitos de vuestros formadores;
- lamiendo el trasero a cabroncetes en las empresas, con la espada de Damocles del despido gratuito que vosotros mismos aplaudiréis cínicamente;
- pagando toda la vida un pisito que no vale nada y sacando pecho por él, en perjuicio de la economía ordinaria;
- malviviendo en familias desestructuradas, envidiando las convencionales; y
- sin pensiones.
pisitofilos_creditofagos»
25/11/2012 (14:06)
pisitofilos_creditofagos
62.-EL TERCIO SUPERIOR DE PENSIONISTAS SON UNOS POTENTADOS.-
Estudien estos datos:
[url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url] ([url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url])
Añadan que los nacidos entre 1940 y 1955 son los ganadores de la burbuja inmobiliaria y que, entre ellos, se recluta el grueso de exprime-inquilinos, con esos pisitos que "se pagaban solos" [dado que el bicho solo es eso, un bicho].
Una parte del tercio superior de los pensionistas, además de potentados [no hay más que ver dónde y cómo viven], son unos caradauras, cuando no defraudadores fiscales, porque los alquileres no se declaran.
ES RAZONABLE Y JUSTO QUE, POR ENCIMA DE DETERMINADO NIVEL, LOS PENSIONISTAS CONTRIBUYAN AL AJUSTE.
En determinado momento de la Transición Estructural, a los nacidos entre 1960 y 1980, se os preguntará si, de un modo u otro, queréis saliros, total o parcialmente, del Pilar I. Recordad esto que digo. Hay que apretar los dientes y decir que no. Pasará como cuando la burbuja inmobiliaria. A cambio de ganancias tácitas, habrá una legión de arrogantes que os mirarán por encima del hombro; pero todo habrá sido una estafa.
pisitofilos_creditofagos»
25/11/2012 (14:36)
pisitofilos_creditofagos
65.-"LA MAGIA DEL INTERÉS COMPUESTO", ¡JA, JA, JA!.-
He leído más abajo una idiotez dostoievskiana.
En Chile ha quedado archidemostrado que una gestión financiera privada y prudente de cotizaciones no consigue ni siquiera combatir la pérdida de poder adquisitivo por la inflación.
Eso sí, ¡hay que ver el pedazo de sueldos abusivos que se pusieron los ejecutivos! [casi todos exministros de Pinochet].
Y, si optas por un fondo de pensiones privado menos conservador, ¡que no te toque jubilarte con la Bolsa abajo!
El hedge fund mejor del mundo no conseguiría, en tres o cuatro décadas, una media de retorno neto muy superior a la inflación. De ahí lo fundamentada que está la proclamación de que "no hay mejor 'negocio' que la usura y el delito", como exprimir inquilinos o dar un pelotazo con la cocaína.
Para ganar dinero bien, hay que arriesgarse, ¡justo lo contrario de lo que le permitiremos a los fondos de pensiones que autoricemos para gestionar las cotizaciones públicas!
Hagan el favor de no pretender ser más listos que los usureros si no quieren acabar desplumados.
[url]http://foro.elconfidencial.com/foro/10283/32/desc/pagina/1[/url] ([url]http://foro.elconfidencial.com/foro/10283/32/desc/pagina/1[/url])
Lo que no impide que piense que esta herramienta es potente, y no descarto la posibilidad de que sea útil en los tiempos que vienen, porque si la usan los que tiene actividades delictivas es que es útil, será cuestión de buscarle utilidad para otros menesteres, pero despreciar la red en su totalidad me parece demasiado aventurado.¿Dónde he dicho yo (o alguien) eso? Estoy analizando aspectos muy concretos del uso de la red (en concreto sociales; cómo afecta inconscientemente al comportamiento individual y qué consecuencias emergentes aparecen en el colectivo debido a esto).
Efectivamente. Lo que pasa es que coincidirás conmigo en que cambiar un procedimiento en el que sólo tengan que intervenir personas es mucho más rápido y flexible que un procedimiento en el que intervengan ordenadores (y ya no digamos si son ordenadores + personas).Las decisiones, o estan definidas por el método (Y, por lo tanto, son automáticas) o no se toman, y siempre se deja que pase la opción por defecto.
Pena de sociedad, coñe.
mmm no es cierto. soy auditor de procesos TI, CMMI, six sigma, itil... a ver como lo explico porque es un laberito largo de coj nes...
una metodología es la estructura de conocimiento de un técnico (un pescador por ejemplo) para hacer bien su trabajo. la metodología dice QUE hay que hacer, pero no te dice COMO hay que hacerlo. por ejemplo te dice que hay que hacer revisiones de calidad (ver si el cebo está bien puesto), pero no te habla de cómo hacerlas. no es el arquitecto de procesos el que debe decirlo, sino el técnico, el pescador debe decidir si vale con un vistazo o hay que mirar el gusano con microscopio.
el problema está en que la metodología no está bien entendida y se implanta mal. se desecha la labor del técnico, que derrepente se ve inmerso en un laberinto administrativo que no le ayuda ni a él ni a nadie. lo que se suele hacer y a lo que se refiere ppcc es que además se centran en indicadores o kpis, que normalmente son ideas felices que se le ha ocurrido a un powerpoinista y que no reflejan lo que pretenden ni sirven para mejorar.
se de lo que hablo, tengo experiencia con esto en organizaciones desde 50 empleados hasta 10.000. una metodología bien entendida, definida en el QUE por arquitectos, y en el COMO por técnicos es sumamente útil para la organización :biggrin: (no niego que es un elemento de control)
Muy de acuerdo, también conozco algo el tema (ITIL).
Algunas puntualizaciones sobre la electronificación y la informática como herramienta de control.
El algoritomo es independiente de la implementación :biggrin:. Una ley puede entenderse como un algoritmo. Incluye restricciones y define procesos. Un protocolo de actuación médica, o de socorrismo, también es un algoritmo. Ese control de los procesos de una sociedad no lo ha traido la informática, como mucho lo ha facilitado y maximizado por la potencia que aporta. En algunos casos, ha permitido un control que antes no existía, pero en muy pocos casos. Quizá en la AEAT sea el ordenador el que diga a los inspectores cuál es el siguiente paso, pero eso no es conceptualmente diferente de tenerlo impreso en papel, si es de obligado cumplimiento por el personal.
¿Por que la definición y puesta en marcha de algoritmos (electronificados o no) para el control de procesos? Básicamente, porque se demuestra que es mejor llevar a las cabras por el camino que dejarlas a su amor. ¿Y mejor para quién? Ahí ya hay mucha tela que cortar, y es de lo que habla PPCC.
Yo voy dar mi opinión. Ese control, aunque puede estar concebido con muy mala idea, se impone porque se consigue uniformidad que minimiza el riesgo. Controlar el riesgo es más importante que mejorar la eficiencia, porque un sólo error desanda el camino de años. Y lo he visto sobre el terreno. En cierta ocasión una importantísima empresa de telecomunicaciones perdió los datos de todos sus clientes en España por un fallo físico en el sistema, y al intentar recuperar los datos de backup, resulta que llevaban tiempo sin hacerse copias. Al final hubo que recopilar la información desde otras fuentes, con un coste impresionante.
Sé por una amiga que trabaja en una caja de ahorros como analista de riesgos que tras denegar ella misma préstamos importantes que tenían demasiado riesgo, han aparecido en el sistema misteriosamente aprobados a los pocos días. Adivinen qué tipo de préstamos.
Veamos la electronificación (matematización) de la banca, y preguntémonos ¿No hubiera sido mejor que algún algoritmo hubiera impedido que el gañan de turno se saltara el veredicto de los analistas de riesgos y después se fuera tan tranquilo a chupar cabezas de langostino?
Por último, los algoritmos que minimizan el riesgo y mejoran los procesos también son capital. Llamemoslo capital procedimental, pero es un activo de la organización.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/23/actualidad/1353695184_447123.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/23/actualidad/1353695184_447123.html[/url])CitarDevaluación forzada
Sería un error confiar la recuperación económica a la contención de salarios
25 NOV 2012 - 00:01 CET4
(...)
Sin crecimiento de las rentas no se pueden pagar las deudas
¡A LAS IMPRESORAS, A LAS IMPRESORAS!
Devaluación y sostenibilidad de deuda
JOSÉ CARLOS DÍEZ
En 2013 tendremos un superávit por cuenta corriente. España SA ya ha hecho la mayor parte de su ajuste estructural
Hoygan a ver si me dan un puestecito de asesor o algo que con ZParo me fue muy bien haciéndole la pelota, ahora ya se la hago al nuevo desgobierno de MariGuano que está la cosa muy malita y tengo que pagar la cipoteca esa de ¿sanchinarro era?
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/23/actualidad/1353697260_194033.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/23/actualidad/1353697260_194033.html[/url])
CitarSe busca ruso que pague al contado
El sector inmobiliario ideó dar la residencia a los extranjeros que compren un piso
Luis Gómez ([url]http://politica.elpais.com/autor/luis_gomez/a/[/url]) Madrid 25 NOV 2012 - 00:52 CET33 ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/24/actualidad/1353780245_535464.html#bloque_comentarios[/url])
Lo que empezó siendo una reunión técnica para evitar que un ejecutivo japonés viva como un sin papeles en España se convirtió en una propuesta que ha causado algún dolor de cabeza al Gobierno: ofrecer la residencia a todo extranjero ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/19/actualidad/1353320638_988833.html[/url]) que compre al contado un piso que supere los 160.000 euros.
No hay más que decir, su señoría. Bueno sí:
(...)
los españoles no están en condiciones de comprar pisos ni lo estarán a medio plazo. Conclusión: o compran rusos y chinos o el ladrillo no levanta cabeza. A veces, todo es más simple de lo que parece.
(...)
El argumento fundamental lleva los siguientes pasos: Uno, en España hay un stock de 818.000 viviendas sin vender, de las cuales casi la mitad se concentran entre Cataluña, Valencia y Andalucía. Dos, al ritmo actual, estas viviendas tardarán mucho en venderse. Y tres, la mejor forma de reactivar ese mercado es acudir a inversores extranjeros con liquidez, fundamentalmente en mercados emergentes (rusos o chinos) que buscan seguridad.
Vamos a ver si yo me entero. Como no hay demanda nacional (solvente, se entiende) ni la va a ver, los himbersores vendrá en sus trece millones de naves desde Raticulín para himbertir buscando seguridad. Claro, es una himbersión "segura" saber que el activo que compras no tendrá demanda ni a corto ni medio plazo. Estos raticulianos son millonarios por ser tontos, todo el mundo lo sabe, y por hacer inversiones desastrosas a corto y medio plazo.
Los promotores usaron a abogados para hacer 'lobby' ante el Gobierno
Algunos de los documentos utilizan el término “éxodo de fortunas”. Hay una clase media alta en Rusia que no acaba de fiarse de la seguridad de sus bancos y quiere tener algo sólido en un país de Occidente... por lo que pueda pasar. A la vez, España se ha convertido en uno de los destinos turísticos favoritos de los rusos (superarán el millón en 2012). Algo parecido pasa con China: “Es necesario subrayar”, dice uno de los documentos de un despacho de abogados, “que un número importante de inversores chinos buscan que la inversión realizada les permita obtener un permiso de residencia. Los motivos que se encuentran detrás de dicha conducta pueden resumirse en uno: la discrecionalidad de la que aún gozan los poderes públicos chinos en la aplicación de la ley”. O dicho de otra manera: los chinos con dinero no se fían de sus dirigentes.
Claro, porque esa "clase media alta" no tiene mejor sitio donde meterse que en un PAU de Vallecas, en los pisos de Seseña a.k.a. Pocerogrado o en los zulitos en quintuagésima línea de playa de Marina D'Or. Claro. Seguro, como la himbersión.
“Pongo a trabajar a los funcionarios de Invest in Spain para que hablen con los sectores y miren qué problemas hay que resolver para atraer inversiones a España”, explica Jaime García Legaz, secretario de Estado de Comercio y considerado padre de la idea. “En esa búsqueda es cuando la asociación de promotores nos hace una petición para fomentar la venta de viviendas para extranjeros. Y se estudia. Se busca una solución que no implique cambiar la Ley de Extranjería ([url]http://elpais.com/tag/ley_extranjeria/a/[/url]), pero que agilice la tramitación y que signifique una inversión directa. No es cambiar dinero por papeles de trabajo, ni por acceso a la sanidad. Es la concesión de un permiso temporal no lucrativo”.
Claro señor mafioso ruso, usted me compra este montón de ladrillos anclados permanentemente al suelo y yo le doy un permiso temporal ¿buena ideíta, eh?
(...)
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/24/actualidad/1353780245_535464.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/24/actualidad/1353780245_535464.html[/url])CitarGarcía-Legaz, un hombre de FAES a la Secretaría de Estado de Comercio
Jaime García-Legaz Ponce, nombrado hoy secretario de Estado de Comercio, es secretario general de Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).
[url]http://noticias.terra.es/2011/economia/1223/actualidad/garcia-legaz-un-hombre-de-faes-a-la-secretaria-de-estado-de-comercio.aspx[/url] ([url]http://noticias.terra.es/2011/economia/1223/actualidad/garcia-legaz-un-hombre-de-faes-a-la-secretaria-de-estado-de-comercio.aspx[/url]).
Efectivamente. Lo que pasa es que coincidirás conmigo en que cambiar un procedimiento en el que sólo tengan que intervenir personas es mucho más rápido y flexible que un procedimiento en el que intervengan ordenadores (y ya no digamos si son ordenadores + personas).Las decisiones, o estan definidas por el método (Y, por lo tanto, son automáticas) o no se toman, y siempre se deja que pase la opción por defecto.
Pena de sociedad, coñe.
mmm no es cierto. soy auditor de procesos TI, CMMI, six sigma, itil... a ver como lo explico porque es un laberito largo de coj nes...
una metodología es la estructura de conocimiento de un técnico (un pescador por ejemplo) para hacer bien su trabajo. la metodología dice QUE hay que hacer, pero no te dice COMO hay que hacerlo. por ejemplo te dice que hay que hacer revisiones de calidad (ver si el cebo está bien puesto), pero no te habla de cómo hacerlas. no es el arquitecto de procesos el que debe decirlo, sino el técnico, el pescador debe decidir si vale con un vistazo o hay que mirar el gusano con microscopio.
el problema está en que la metodología no está bien entendida y se implanta mal. se desecha la labor del técnico, que derrepente se ve inmerso en un laberinto administrativo que no le ayuda ni a él ni a nadie. lo que se suele hacer y a lo que se refiere ppcc es que además se centran en indicadores o kpis, que normalmente son ideas felices que se le ha ocurrido a un powerpoinista y que no reflejan lo que pretenden ni sirven para mejorar.
se de lo que hablo, tengo experiencia con esto en organizaciones desde 50 empleados hasta 10.000. una metodología bien entendida, definida en el QUE por arquitectos, y en el COMO por técnicos es sumamente útil para la organización :biggrin: (no niego que es un elemento de control)
Muy de acuerdo, también conozco algo el tema (ITIL).
Algunas puntualizaciones sobre la electronificación y la informática como herramienta de control.
El algoritomo es independiente de la implementación :biggrin:. Una ley puede entenderse como un algoritmo. Incluye restricciones y define procesos. Un protocolo de actuación médica, o de socorrismo, también es un algoritmo. Ese control de los procesos de una sociedad no lo ha traido la informática, como mucho lo ha facilitado y maximizado por la potencia que aporta. En algunos casos, ha permitido un control que antes no existía, pero en muy pocos casos. Quizá en la AEAT sea el ordenador el que diga a los inspectores cuál es el siguiente paso, pero eso no es conceptualmente diferente de tenerlo impreso en papel, si es de obligado cumplimiento por el personal.
¿Por que la definición y puesta en marcha de algoritmos (electronificados o no) para el control de procesos? Básicamente, porque se demuestra que es mejor llevar a las cabras por el camino que dejarlas a su amor. ¿Y mejor para quién? Ahí ya hay mucha tela que cortar, y es de lo que habla PPCC.
Yo voy dar mi opinión. Ese control, aunque puede estar concebido con muy mala idea, se impone porque se consigue uniformidad que minimiza el riesgo. Controlar el riesgo es más importante que mejorar la eficiencia, porque un sólo error desanda el camino de años. Y lo he visto sobre el terreno. En cierta ocasión una importantísima empresa de telecomunicaciones perdió los datos de todos sus clientes en España por un fallo físico en el sistema, y al intentar recuperar los datos de backup, resulta que llevaban tiempo sin hacerse copias. Al final hubo que recopilar la información desde otras fuentes, con un coste impresionante.
Sé por una amiga que trabaja en una caja de ahorros como analista de riesgos que tras denegar ella misma préstamos importantes que tenían demasiado riesgo, han aparecido en el sistema misteriosamente aprobados a los pocos días. Adivinen qué tipo de préstamos.
Veamos la electronificación (matematización) de la banca, y preguntémonos ¿No hubiera sido mejor que algún algoritmo hubiera impedido que el gañan de turno se saltara el veredicto de los analistas de riesgos y después se fuera tan tranquilo a chupar cabezas de langostino?
Por último, los algoritmos que minimizan el riesgo y mejoran los procesos también son capital. Llamemoslo capital procedimental, pero es un activo de la organización.
Las personas no tienen problema en variar el paso X o Y, o usar un método diferente o una herramienta diferente (al menos fuera de España xDDD) con una explicación o una pequeña clase.
En el otro caso es mucho más costoso en tiempo y dinero con lo que se tiende a la rigidez y a que las reacciones antes las nuevas necesidades se postpongan o se retrasen. La informatización en general avanza a paso de tortuga (especialmente en organizaciones muy complejas) y cuando se acaba de informatizar el procedimiento normalmente ya hay nuevas necesidades que no son cubiertas. Eso sí, cuando la implementación satisface las necesidades es muy eficiente, pero si no coinciden ocurre lo que dice ppcc de que "no hay forma de ser más ineficiente, que ser eficiente en la dirección equivocada".
Ahora en la AEAT, por lo que dice ppcc, se necesita una flexibilidad que no se tiene, y el hecho de que sea en España lo agrava mucho más, que ya sabemos cómo se hace todo por aquí.
Japan's Population Now So Old That Sales Of Adult Diapers Exceed Those For Babies ([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/pictures/picture-7813.jpg[/url]) ([url]http://www.zerohedge.com/users/george-washington[/url]) Submitted by George Washington ([url]http://www.zerohedge.com/users/george-washington[/url]) on 11/24/2012 13:59 -0500
- Brazil ([url]http://www.zerohedge.com/taxonomy_vtn/term/10672[/url])
- China ([url]http://www.zerohedge.com/taxonomy_vtn/term/139[/url])
- Demographics ([url]http://www.zerohedge.com/taxonomy_vtn/term/10670[/url])
- India ([url]http://www.zerohedge.com/taxonomy_vtn/term/10673[/url])
- Japan ([url]http://www.zerohedge.com/taxonomy_vtn/term/8436[/url])
As we noted ([url]http://www.washingtonsblog.com/2009/10/the-other-economic-crisis.html[/url]) in 2009, Japan has an incredibly old population ... which will put an increasingly heavy burden on the economy:
<blockquote>Franco Modigliani won the Nobel Prize in Economics 1985, partly for his “life cycle hypothesis ([url]http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&ei=YRLOSpGGPJDUsgP5pJm-Dg&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%22Franco+Modigliani%22+%22life+cycle%22&spell=1[/url])“, which states that spending and savings patterns are predictable and largely a function of age demographics. In other words, Modigliani’s hypothesis is basically that age demographics largely determine the health and robustness of an economy.
***
Specifically ... the basic health of any country’s economy is largely driven by the number of its citizens who are in their peak spending years.
For example, the peak Japanese spending range has been estimated to be comprised of 39-43 year olds. The more 39-43 year olds Japan has at any given time, the more consumer spending there will be, as these are the folks who are the big spenders in Japan. Dent argues that the Japanese economy will tend to grow when the number of 39-43 year olds grows, and to shrink when it shrinks.
***
Countries with a large percentage of elderly people and a small proportion of productive workers will have less productive output and a larger demand for social services than those with a higher percentage of workers. It should also be obvious that this will tend to drag down the economy.
***
Japan has the worst demographics of all, with a staggering percentage of elderly who need to be taken care of by the young:
Chart 2: Old Age Dependency Ratios for Selected Countries
([url]http://www.creditwritedowns.com/wp-content/uploads/2009/10/clip_image0025_thumb.gif[/url]) ([url]http://www.creditwritedowns.com/wp-content/uploads/2009/10/clip_image0025.gif[/url])Source: [url]http://data.un.org/[/url] ([url]http://data.un.org/[/url])</blockquote> Business Week gives an update ([url]http://www.businessweek.com/articles/2012-11-23/japanese-stocks-yes-they-really-think-so[/url]):
<blockquote>Last year, for the first time, sales of adult diapers in Japan exceeded ([url]http://www.bloomberg.com/news/2012-05-09/elderly-at-record-spurs-japan-stores-chase-1-4-trillion.html[/url]) those for babies.
</blockquote> Given its quickly-aging population, Japan will have a hard time competing with younger countries like China, Brazil or India.
Here's China:([url]http://www.iiasa.ac.at/Research/SRD/ChinaFood/images/anim/ch_all2.gif[/url]) ([url]http://www.iiasa.ac.at/Research/SRD/ChinaFood/images/anim/ch_all2.gif[/url])Brazil has a much younger ([url]http://www.nationmaster.com/country/br-brazil/Age_distribution[/url]) age demographic.
And India’s is even younger than Brazil’s ([url]http://www.nationmaster.com/country/in/Age_distribution[/url]).
Citar
pisitofilos_creditofagos»
...
En Chile ha quedado archidemostrado que una gestión financiera privada y prudente de cotizaciones no consigue ni siquiera combatir la pérdida de poder adquisitivo por la inflación.
Eso sí, ¡hay que ver el pedazo de sueldos abusivos que se pusieron los ejecutivos! [casi todos exministros de Pinochet].
Y, si optas por un fondo de pensiones privado menos conservador, ¡que no te toque jubilarte con la Bolsa abajo!
...
Lo que no impide que piense que esta herramienta es potente, y no descarto la posibilidad de que sea útil en los tiempos que vienen, porque si la usan los que tiene actividades delictivas es que es útil, será cuestión de buscarle utilidad para otros menesteres, pero despreciar la red en su totalidad me parece demasiado aventurado.¿Dónde he dicho yo (o alguien) eso? Estoy analizando aspectos muy concretos del uso de la red (en concreto sociales; cómo afecta inconscientemente al comportamiento individual y qué consecuencias emergentes aparecen en el colectivo debido a esto).
Ahora si todo lo que hemos hablado se entiende como "Internet es Satán" (como si internet fuese una única cosa)... entonces desisto. Como ya he dicho, pregoneros de las virtudes de la red (reales o ficticias) ya hay millones. Si quieres, convertimos esto en una serie de posts diciendo lo maravilloso que es y será todo gracias a intenné, y así no aportamos nada nuevo.
el propósito de estar aquí sea tener las herramientas conceptuales necesarias para que nuestros principios individuales de acción sean los que nosotros mismos nos marquemos, y no los adquiridos subsidiariamente de modo acrítico como los propicios al sistema.
P.S: Como visión alternativa a todo lo que acabo de exponer, por ejemplo la crítica de James Curran: [url]http://poli-tic.net/2012/11/21/james-curran-malentendidos-acerca-de-internet-y-la-democracia/[/url] ([url]http://poli-tic.net/2012/11/21/james-curran-malentendidos-acerca-de-internet-y-la-democracia/[/url])
25/11/2012 (14:06)
pisitofilos_creditofagos
62.-EL TERCIO SUPERIOR DE PENSIONISTAS SON UNOS POTENTADOS.-
Estudien estos datos:
[url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url] ([url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url])
Citar
25/11/2012 (14:06)
pisitofilos_creditofagos
62.-EL TERCIO SUPERIOR DE PENSIONISTAS SON UNOS POTENTADOS.-
Estudien estos datos:
[url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url] ([url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm[/url])
Le he echado un ojo rápido a la información y a mí me sale que rebajando el límite máximo en las pensiones de jubilación a 1500 euros -que da para comer...- se ahorrarían unos seis mil setecientos millones de euros al año.
:-X
a mi me da que van a ir por ahi los tiros.
eso si, conozco parejas de jubilaos de los de a 2000€ por cabeza que si les quitan esos 500€ se caen con todo el equipo, familias incluidas
-------- Operación Membrillo II --------
COMUNICADO | Advierte de la confusión generada al respecto
Arrenta (Asociación para el fomento del alquiler) pide diferenciar entre desahucios por impagos de la hipoteca y del alquiler
* Apunta que el inquilino tiene mucho más fácil encontrar solución al problema
* Aclara que en el arrendamiento no hay intereses de demora ni crece la deuda
* 'A diario se negocian flexiblemente las rentas a la baja con los propietarios'
* Propone destinar al alquiler parte de los activos del 'banco malo'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/22/suvivienda/1353586940.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/22/suvivienda/1353586940.html[/url])
A los cibersorianos,Y dale con que la abuela fuma. ¿Qué pasa, que ahora la gente se ofende por analizar lo que se puede observar todos los días? Si precisamente lo correcto es saber cuales son los problemas y los puntos flacos, no colocar la tecnología en un altar porque sí y tira palante que libramos. Volvemos a caer en el error de siempre.
Como ha indicado The Resident, "Las tecnologías de la información ya no requieren acumulación de capital para muchos usos, y todas las tendencias de su evolución llevan a requerir aun menos".
La transformación que están posibilitando las tecnologías de la información es de las pocas transformaciones que – por su propia naturaleza, y al hilo del comentario de The Resident – ha pillado al establishment a contrapié.
Esto ocurre (aparte de los requerimientos de capital ya mencionados):
- económicamente, ya que el establishment cibersoriano no ve ni comprende las nuevas actividades, los nuevos interses, los nuevos modelos de negocio (no saben como "monetizar Internet", en sus propios términos). El mismo Starkiller, un poco esquizofrénicamente dado su cibersorianismo confeso, señala esto en sus posts sobre contenidos digitales y propiedad intelectual en otro hilo. Tampoco entendemos la crítica o falta de reconocimiento de Starkiller al open source, la estandarización y la interoperabilidad, cuando son beneficiosos para el usuario.
- socialmente, ya que el establishment cibersoriano no ve ni comprende las nuevas formas de relacionarse de las personas, la capacidad de acción en Internet, las posibilidades formativas y educativas, la imposibilidad de poner puertas al campo, etc.
Por ahora el establishment intenta recuperar la ventaja perdida, actuando torpemente en tres frentes:
- prohibir y/o penalizar: P2P, cierres de webs sin garantía judicial, hacer caro el acceso a Internet, etc.
- actuar torpemente: cibersorayismo, conversión de Internet en una especie de TV interactiva de pago y vigilada, etc.
- demonizar: ciertas actividades, tecnologías o sitios; crear miedos para propiciar que la vigilancia sea bienvenida o aceptada; crear falsas expectativas para propiciar la crítica a las nuevas tecnologías.
Están muy perdidos, pero tienen el poder, el dinero y el tiempo.
Pierdan ustedes el tiempo negando la evidencia, esgrimiendo críticas sesgadas contra la tecnología, y perderán (perderemos) la poca ventaja que, por una vez, tienen.
Por ese camino, cediendo la ventaja al establishment, dentro de unos años ustedes usarán sólo el software que les permitan, entrarán a una Internet de pago y separada en parcelas pre-definidas y censuradas (“moderadas”), sólo accederán a esa Internet con su identidad real (sin anonimato ni privacidad), tendrán todos sus movimientos registrados, se les cobrará peaje automáticamente circulen por donde circulen mediante sensores, etc.
Sería una profecía autocumplida, ya que la tecnología de la información no habría servido para nada (o nada bueno), precisamente por la inacción resultante de haber opinado así quienes tenían que hacer algo para evitarlo.
Y tengan especial cuidado porque, en esa época sin anonimato, no recogerán sus owned’s los nicks sino personas con nombres y apellidos ;)
(Es posible que todas esas medallitas que se cuelgan por haber sido "el primero en Internet" pesen como el plomo. Los "early adopters" son rara avis, y no suelen tener influencia en el uso que se hace de una tecnología cuando ésta trasciende a la sociedad. Lo que pase en Internet lo van a determinar mucho menos los "primeros de Internet" (minoría de una o dos cohortes), que todas las cohortes posteriores, y especialmente aquéllas que han mamado la web y el móvil desde la primera infancia. El cibersorianismo huele a viejuno: viejuno de edad y/o, en el caso de los "early adopters", viejuno por experiencia limitante).
Yo tengo que solidarizarme bastante con lo que dice pollo. Solo os comentaré una cosa: Los primeros foros que usé, y el primero que mantuve, allá por el 2001-2003, estaban en casa. Te montabas tu servidor, y demonios, para lo que había entonces, tu conexión bastaba.
Desde entonces se las han apañado para que las conexiones simétricas cuesten un potosí, y eso sea inviable. Las fantásticas ADSLs 20M/1M (No hay, en realidad, ningún motivo técnico por que no pudieran ser 10/10, o configurables) se han cargado la auténtica independencia.
Es como el tema de la electricidad: autosuficiencia. Hosting de contenidos en tu casa. Bueno, pues eso ya se lo follaron. Para muchos, fue la primera, y gran batalla perdida. Tener que pasar por el aro de que un tercero hospede tus webs.
A mi me parece algo fundamental; y fue lo primero en caer. Todo el tema del cloud es solo un paso más en la dirección equvocada, la de centralizar. Y, mucho me temo, estos detalles solo los vemos los que sabemos que hubo otra cosa.
Y es que en internet, lo siento, este cibersoriano ha visto más retrocesos que avances.
PS: Lo que hago ahora con un linux, lo hacía igual en el 98.
Yo tengo que solidarizarme bastante con lo que dice pollo. Solo os comentaré una cosa: Los primeros foros que usé, y el primero que mantuve, allá por el 2001-2003, estaban en casa. Te montabas tu servidor, y demonios, para lo que había entonces, tu conexión bastaba.
Desde entonces se las han apañado para que las conexiones simétricas cuesten un potosí, y eso sea inviable. Las fantásticas ADSLs 20M/1M (No hay, en realidad, ningún motivo técnico por que no pudieran ser 10/10, o configurables) se han cargado la auténtica independencia.
Es como el tema de la electricidad: autosuficiencia. Hosting de contenidos en tu casa. Bueno, pues eso ya se lo follaron. Para muchos, fue la primera, y gran batalla perdida. Tener que pasar por el aro de que un tercero hospede tus webs.
A mi me parece algo fundamental; y fue lo primero en caer. Todo el tema del cloud es solo un paso más en la dirección equvocada, la de centralizar. Y, mucho me temo, estos detalles solo los vemos los que sabemos que hubo otra cosa.
Y es que en internet, lo siento, este cibersoriano ha visto más retrocesos que avances.
PS: Lo que hago ahora con un linux, lo hacía igual en el 98.
(26/11/2012 09:08) [No traslademos a la relación UK-UE el separatismo pesetero-fascistoide catalanista. UK es, después de España e Irlanda, el tercer país del mundo donde la burbuja inmobiliaria global ha sido más estridente. UK tiene el segundo endeudamiento privado peor del mundo. UK tiene una de las peores combinaciones déficit-deuda pública del mundo. UK tiene el doble de funcionarios que España, pero solo un tercio más de población. Y echo en falta la reflexión sobre el tipo de cambio euro/libra. Finalmente, ¿UK es el "oeste" de "Europa"?].
EL ANTI-AUSTERIDADISMO ES PURO POLITIQUEO.-
Desde el fracaso de la estabilización automática y, después, de las medidas presupuestarias discrecionales, como el tax-rebate y el Plan E, sabemos que la crisis no es coyuntural sino estructural. Entonces, si sabemos que lo que tenemos que administrar no es un ciclo "neoclásico" [el vaivén de expansiones y recesiones a lo largo de una línea de tendencia], ¿a cuento de qué viene hablar de crecimientos, prociclicidades y de austeridades "a ultranza"?
CUANTO MÁS DÉFICIT PÚBICO, PEOR.
Lo que tenéis que hacer, sabéis perfectamente qué es, caraduras de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas
6 ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7751/503/asc/pagina/1#6[/url]).- QUE NO HAYA INVERSIÓN/PRODUCTIVIDAD Y SE TENGA QUE RECURRIR A UNA DEVALUACIÓN [NO EXTERNA, POR CARECERSE DE MONEDA PROPIA]* ES, PRECISAMENTE, PORQUE LA CRISIS NO ES COYUNTURAL SINO ESTRUCTURAL.-
¿Por qué creen ustedes, si no, que sabemos que estamos ante una crisis estructural?
Lo que hay que hacer es tocar la estructura, y dejarse de perder el tiempo intentando ajustes finos que no solo valen para agravar la situación retrasando las decisiones gruesas.
Hay que reinventarse. La actividad y el empleo vendrán después; y serán cosas nuevas.
Los recursos financieros, demográficos, etc., son escasos. Podemos emplearlos en transicionar o en ponerle paños calientes al modelo, estructura o patrón de crecimiento muerto esperando a que venga no sabemos muy bien qué a resucitar los negocietes que nos han llevado a la quiebra.
Yo veo a España relamiéndose heridas, paralizada tras el fracaso del resurreccionismo, y suicidándose en un congeladurismo estéril [conservation des hypothèques] cuya base sociológica son los intereses a corto plazo de tres grupos reaccionarios:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
___
* En UK, lo mismo; solo que la devaluación sí puede ser externa.
8 ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/7751/503/asc/pagina/1#8[/url]).- LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL SOCIAL-LIBERALISMO ESPAÑOLES RECHINAN POR LO ANTIGUOS QUE SON EN MATERIA ECONÓMICA [PISITOS, TERRUÑITOS, ETC.].-
Precisamente, por eso, por lo nada avanzados, retrógrados que son en materia económica, es por lo que se ponen tan interesantes con anos, fetos y fosas.
Las epónimas son De La Vega y Cospedal, con sus pisitos, su estilismo, sus operaciones de cirugía estética, etc.
Por eso, nuestra línea de oposición anal-fetal-fosal es tan rompedora, porque atacamos en lo único que les permite ir de progres por esta vida de mierda que nos están dando.
Lo mismo podemos decir de la pose antiausteridadista.
Suman 29 meses a la baja
Las hipotecas sobre viviendas, en mínimos tras caer en septiembre un 32,2% El número de hipotecas ascendió a 21.195 en el noveno mes del año con un importe medio de 102.407 euros. La cifra total de hipotecas sobre viviendas es la segunda más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable iniciada en 2003. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 10:17
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/3B0AD585-32F8-3764-6AF6-07907927733B.jpg/resizeCut/692-3-500/0-73-330/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/3B0AD585-32F8-3764-6AF6-07907927733B.jpg/resizeMod/1000/0/Las-hipotecas-sobre-viviendas--en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2.jpg[/url]) Foto:Europa Press El número de hipotecas constituidas sobre viviendas ascendió a 21.195 en septiembre de este año, con una caída del 32,2% respecto al mismo mes de 2011, según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística ([url]http://www.ine.es/[/url]) (INE) que recoge Europa Press.
Con el retroceso interanual de septiembre, las viviendas hipotecadas encadenan ya 29 meses de caídas consecutivas. El descenso interanual de septiembre fue más pronunciado que el de agosto, cuando las viviendas hipotecadas se redujeron un 28,5%.
Además, la cifra total de hipotecas sobre viviendas es la segunda más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable, iniciada en 2003. El 'suelo' de viviendas hipotecadas se registró el pasado mes de agosto, cuando se constituyeron 21.106 hipotecas, 89 menos que en septiembre.
En los nueve primeros meses del año, las hipotecas constituidas sobre viviendas se han reducido un 34,4% en relación al mismo periodo de 2011, con una disminución del 40% en el capital prestado y del 8,6% en el valor promedio de las hipotecas.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en septiembre los 102.407 euros, un 7,1% menos que en igual mes de 2011, mientras que el capital prestado se redujo un 37,1%, hasta los 2.170,5 millones de euros.
En tasa intermensual (septiembre sobre agosto), las hipotecas sobre viviendas aumentaron un 0,4%, frente a la disminución del 13,1% que experimentaron en agosto en valores mensuales. Se trata del menor incremento mensual experimentado en septiembre dentro de los últimos cinco años.
De acuerdo con los datos del organismo estadístico, durante el noveno mes del año se constituyeron 35.894 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de éstas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un descenso del 29,7% respecto a septiembre de 2011.
El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 35,3%, hasta los 3.930,4 millones de euros, en tanto que el importe medio de las hipotecas constituidas sobre el total de fincas ascendió a 109.503 euros, un 8% menos que en septiembre de 2011.
Los bancos fueron las entidades que concedieron un mayor número de créditos hipotecarios en septiembre, al aglutinar el 77,2% del total, seguidas de otras entidades financieras (13,7%) y de las cajas de ahorro (9,1%). En cuanto al capital prestado, los bancos concedieron el 76,5% del total, las cajas el 9,5% y otras entidades, el 14%.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2]http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2 ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2[/url]) [/url]
El Gobierno baraja usar el Fondo de Reserva para pagar a los pensionistas Así al menos lo ha dado a entender el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos que ha declarado que las reservas están "precisamente" para atender "ciclos económicos bajos" como el actual. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 12:12
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/61DA1BE5-F224-CC4A-F536-FEC623700A97.jpg/resizeCut/692-0-500/0-23-282/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/61DA1BE5-F224-CC4A-F536-FEC623700A97.jpg/resizeMod/1000/0/El-Gobierno-baraja-usar-el-Fondo-de-Reserva-para-pagar-a-los-pensionistas.jpg[/url]) El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos
Foto:efe El Gobierno no descarta recurrir de nuevo al Fondo de Reserva de las pensiones, dotado actualmente con 66.000 millones de euros, para pagar a los pensionistas la nómina y la paga extra de diciembre.
Así al menos lo ha dado a entender el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, quien al ser preguntado por si se usará la 'hucha' de las pensiones para afrontar los pagos de diciembre a los pensionistas ha declarado que las reservas están "precisamente" para atender "ciclos económicos bajos" como el actual.
"En estos momentos nos enfrentamos a una situación económica complicada y el sistema está más que sobrado de mecanismos para garantizar el cobro puntual de las pensiones. Si tiene que ser mediante el Fondo de Reserva, no hay ningún problema. Está para eso", ha dicho.
En declaraciones a los periodistas durante unas jornadas organizadas por Inverco con motivo del 25 aniversario de la Ley de Planes y Fondos de Pensiones, Burgos ha insistido en que el Gobierno siempre ha mantenido que las reservas están para afrontar situaciones económicas complicadas como la que la sociedad española vive actualmente.
"Lo importante es poner de manifiesto la existencia de reservas en los sistemas públicos de pensiones y, en el caso de nuestro sistema público, estas reservas superan los 66.000 millones de euros", ha subrayado.A finales de septiembre, el Ejecutivo anunció que, por primera vez, iba a recurrir al Fondo de Reserva para disponer 3.063 millones de euros, dinero que se dirigía con carácter exclusivo a la financiación de las pensiones de carácter contributivo y demás gastos necesarios para su gestión.
El pasado mes de agosto, el Gobierno ya recurrió al Fondo de Prevención y Rehabilitación de las mutuas, del que tomó 4.400 millones ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/13636-el-gobierno-toma-4-400-millones-del-fondo-de-prevencion-de-riesgos-para-pagar-las-pensiones[/url]) para resolver también problemas de tesorería de la Seguridad Social.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas]http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas[/url]) [/url]
No, porque es sólo cambiar el sistema de "números de teléfono", por así decirlo. El problema es de infraestructura. La solución sería más bien algo como guifi.net y similares. O una infraestructura pública.Yo tengo que solidarizarme bastante con lo que dice pollo. Solo os comentaré una cosa: Los primeros foros que usé, y el primero que mantuve, allá por el 2001-2003, estaban en casa. Te montabas tu servidor, y demonios, para lo que había entonces, tu conexión bastaba.
Desde entonces se las han apañado para que las conexiones simétricas cuesten un potosí, y eso sea inviable. Las fantásticas ADSLs 20M/1M (No hay, en realidad, ningún motivo técnico por que no pudieran ser 10/10, o configurables) se han cargado la auténtica independencia.
Es como el tema de la electricidad: autosuficiencia. Hosting de contenidos en tu casa. Bueno, pues eso ya se lo follaron. Para muchos, fue la primera, y gran batalla perdida. Tener que pasar por el aro de que un tercero hospede tus webs.
A mi me parece algo fundamental; y fue lo primero en caer. Todo el tema del cloud es solo un paso más en la dirección equvocada, la de centralizar. Y, mucho me temo, estos detalles solo los vemos los que sabemos que hubo otra cosa.
Y es que en internet, lo siento, este cibersoriano ha visto más retrocesos que avances.
PS: Lo que hago ahora con un linux, lo hacía igual en el 98.
No se resolverá eso con la IPv6... pregunto.
El otro día, escena que se me cayeron los cojones al suelo. Conversación de cafetería. Una persona nos dice de pronto que estaba siendo embargada, pero que como su pareja conservaba el trabajo y los padres ayudaban, estaban buscando algo para irse a vivir cuando les echaran.CitarSuman 29 meses a la baja
Las hipotecas sobre viviendas, en mínimos tras caer en septiembre un 32,2% El número de hipotecas ascendió a 21.195 en el noveno mes del año con un importe medio de 102.407 euros. La cifra total de hipotecas sobre viviendas es la segunda más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable iniciada en 2003. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 10:17
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/3B0AD585-32F8-3764-6AF6-07907927733B.jpg/resizeCut/692-3-500/0-73-330/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/3B0AD585-32F8-3764-6AF6-07907927733B.jpg/resizeMod/1000/0/Las-hipotecas-sobre-viviendas--en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2.jpg[/url]) Foto:Europa Press El número de hipotecas constituidas sobre viviendas ascendió a 21.195 en septiembre de este año, con una caída del 32,2% respecto al mismo mes de 2011, según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística ([url]http://www.ine.es/[/url]) (INE) que recoge Europa Press.
Con el retroceso interanual de septiembre, las viviendas hipotecadas encadenan ya 29 meses de caídas consecutivas. El descenso interanual de septiembre fue más pronunciado que el de agosto, cuando las viviendas hipotecadas se redujeron un 28,5%.
Además, la cifra total de hipotecas sobre viviendas es la segunda más baja en cualquier mes dentro de la serie histórica comparable, iniciada en 2003. El 'suelo' de viviendas hipotecadas se registró el pasado mes de agosto, cuando se constituyeron 21.106 hipotecas, 89 menos que en septiembre.
En los nueve primeros meses del año, las hipotecas constituidas sobre viviendas se han reducido un 34,4% en relación al mismo periodo de 2011, con una disminución del 40% en el capital prestado y del 8,6% en el valor promedio de las hipotecas.
El importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas alcanzó en septiembre los 102.407 euros, un 7,1% menos que en igual mes de 2011, mientras que el capital prestado se redujo un 37,1%, hasta los 2.170,5 millones de euros.
En tasa intermensual (septiembre sobre agosto), las hipotecas sobre viviendas aumentaron un 0,4%, frente a la disminución del 13,1% que experimentaron en agosto en valores mensuales. Se trata del menor incremento mensual experimentado en septiembre dentro de los últimos cinco años.
De acuerdo con los datos del organismo estadístico, durante el noveno mes del año se constituyeron 35.894 hipotecas sobre fincas rústicas y urbanas (dentro de éstas últimas se incluyen las viviendas), cifra que supone un descenso del 29,7% respecto a septiembre de 2011.
El capital de los créditos hipotecarios concedidos bajó un 35,3%, hasta los 3.930,4 millones de euros, en tanto que el importe medio de las hipotecas constituidas sobre el total de fincas ascendió a 109.503 euros, un 8% menos que en septiembre de 2011.
Los bancos fueron las entidades que concedieron un mayor número de créditos hipotecarios en septiembre, al aglutinar el 77,2% del total, seguidas de otras entidades financieras (13,7%) y de las cajas de ahorro (9,1%). En cuanto al capital prestado, los bancos concedieron el 76,5% del total, las cajas el 9,5% y otras entidades, el 14%.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2]http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2 ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17725-las-hipotecas-sobre-viviendas-en-minimos-tras-caer-en-septiembre-un-32-2[/url]) [/url]
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
La mayoría natural continúa mandando en el gobierno. El pensionazo se hace esperar.Todavia no esta listo el fondo de pensiones por capitalizacion. Necesitan tiempo.
La mayoría natural continúa mandando en el gobierno. El pensionazo se hace esperar.CitarEl Gobierno baraja usar el Fondo de Reserva para pagar a los pensionistas Así al menos lo ha dado a entender el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos que ha declarado que las reservas están "precisamente" para atender "ciclos económicos bajos" como el actual. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 12:12
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/61DA1BE5-F224-CC4A-F536-FEC623700A97.jpg/resizeCut/692-0-500/0-23-282/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/61DA1BE5-F224-CC4A-F536-FEC623700A97.jpg/resizeMod/1000/0/El-Gobierno-baraja-usar-el-Fondo-de-Reserva-para-pagar-a-los-pensionistas.jpg[/url]) El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos
Foto:efe El Gobierno no descarta recurrir de nuevo al Fondo de Reserva de las pensiones, dotado actualmente con 66.000 millones de euros, para pagar a los pensionistas la nómina y la paga extra de diciembre.
Así al menos lo ha dado a entender el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, quien al ser preguntado por si se usará la 'hucha' de las pensiones para afrontar los pagos de diciembre a los pensionistas ha declarado que las reservas están "precisamente" para atender "ciclos económicos bajos" como el actual.
"En estos momentos nos enfrentamos a una situación económica complicada y el sistema está más que sobrado de mecanismos para garantizar el cobro puntual de las pensiones. Si tiene que ser mediante el Fondo de Reserva, no hay ningún problema. Está para eso", ha dicho.
En declaraciones a los periodistas durante unas jornadas organizadas por Inverco con motivo del 25 aniversario de la Ley de Planes y Fondos de Pensiones, Burgos ha insistido en que el Gobierno siempre ha mantenido que las reservas están para afrontar situaciones económicas complicadas como la que la sociedad española vive actualmente.
"Lo importante es poner de manifiesto la existencia de reservas en los sistemas públicos de pensiones y, en el caso de nuestro sistema público, estas reservas superan los 66.000 millones de euros", ha subrayado.A finales de septiembre, el Ejecutivo anunció que, por primera vez, iba a recurrir al Fondo de Reserva para disponer 3.063 millones de euros, dinero que se dirigía con carácter exclusivo a la financiación de las pensiones de carácter contributivo y demás gastos necesarios para su gestión.
El pasado mes de agosto, el Gobierno ya recurrió al Fondo de Prevención y Rehabilitación de las mutuas, del que tomó 4.400 millones ([url]http://www.vozpopuli.com/economia/13636-el-gobierno-toma-4-400-millones-del-fondo-de-prevencion-de-riesgos-para-pagar-las-pensiones[/url]) para resolver también problemas de tesorería de la Seguridad Social.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas]http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17729-el-gobierno-baraja-usar-el-fondo-de-reserva-para-pagar-a-los-pensionistas[/url]) [/url]
Para que luego digan que la demografía y lo de las generaciones no influye. Es lógico que en una democracia, para mantenerse en el poder, los políticos hagan la rosca al segmento de población más numeroso. En este caso da la casualidad de que es un segmento que se puede definir por edad, porque tenemos un país muy envejecido y que quiere que todo siga igual. Y el resto del segmento, son los hipotecados, a los cuales también les interesa seguir con el modelo muerto. Y así continúa la cosa sin que tenga solución. Salvo que se les obligue desde fuera, o que deje de haber democracia, esto no va a tener solución excepto irse de aquí.
estos eran 4 de caisha, 1 de popular y otro de cajasur. El único al loro, el de cajasur. Pos va a ser eso.
salud
(26/11/2012 15:21) RAJAR CONTRA LA UE A CUENTA DE LA AUSTERIDAD ES UNA MEMEZ.-
Es como rajar contra tu padre cuando te quita la paga de fin de semana para obligarte a estudiar.
El colmo es reprochar a tus padres haber nacido cuando tienes la primera gran dificultad de tu vida.
Y no lo digo solo por el euro.
Echádle huevos y venid con nosotros a reinvertarlo todo. Cuando menos, no déis por el trasero con vuestra amargura.
(26/11/2012 15:45) ... UNA MEMEZ, SÍ, PERO ¡CÓMO ENGATUSA A LOS MEMBRILLOS!.-
Pregúntense por qué el antiausteridadismo español está liderado por los gafes más reputados.
(26/11/2012 15:45) ... UNA MEMEZ, SÍ, PERO ¡CÓMO ENGATUSA A LOS MEMBRILLOS!.-[/quote]
Pregúntense por qué el antiausteridadismo español está liderado por los gafes más reputados.
Echádle huevos y venid con nosotros a reinvertarlo todo
La Europa sin presupuesto se rompe por el oeste ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/26/la-europa-sin-presupuesto-se-rompe-por-el-oeste-7751[/url])
S. McCoy.- 26/11/2012Citar(26/11/2012 15:21) RAJAR CONTRA LA UE A CUENTA DE LA AUSTERIDAD ES UNA MEMEZ.-
Es como rajar contra tu padre cuando te quita la paga de fin de semana para obligarte a estudiar.
El colmo es reprochar a tus padres haber nacido cuando tienes la primera gran dificultad de tu vida.
Y no lo digo solo por el euro.
Echádle huevos y venid con nosotros a reinvertarlo todo. Cuando menos, no déis por el trasero con vuestra amargura.Citar(26/11/2012 15:45) ... UNA MEMEZ, SÍ, PERO ¡CÓMO ENGATUSA A LOS MEMBRILLOS!.-
Pregúntense por qué el antiausteridadismo español está liderado por los gafes más reputados.
CitarEchádle huevos y venid con nosotros a reinvertarlo todo
A dónde quiere que vayan?
Por ahora el establishment intenta recuperar la ventaja perdida, actuando torpemente en tres frentes:
- prohibir y/o penalizar: P2P, cierres de webs sin garantía judicial, hacer caro el acceso a Internet, etc.
- actuar torpemente: cibersorayismo, conversión de Internet en una especie de TV interactiva de pago y vigilada, etc.
- demonizar: ciertas actividades, tecnologías o sitios; crear miedos para propiciar que la vigilancia sea bienvenida o aceptada; crear falsas expectativas para propiciar la crítica a las nuevas tecnologías.
Están muy perdidos, pero tienen el poder, el dinero y el tiempo.
Pierdan ustedes el tiempo negando la evidencia, esgrimiendo críticas sesgadas contra la tecnología, y perderán (perderemos) la poca ventaja que, por una vez, tienen.
Sólo que no oigo prácticamente a nadie hablar de los negativos (porque se ignora o se niega que existan o que tengan importancia) y ese es el problema, que creamos en un mesianismo tecnológico que sólo nos lleva a la pasividad.
La mayoría natural continúa mandando en el gobierno. El pensionazo se hace esperar.
Todavia no esta listo el fondo de pensiones por capitalizacion. Necesitan tiempo.
El otro día, escena que se me cayeron los cojones al suelo. Conversación de cafetería. Una persona nos dice de pronto que estaba siendo embargada, pero que como su pareja conservaba el trabajo y los padres ayudaban, estaban buscando algo para irse a vivir cuando les echaran.
Lo increíble es que estaban buscando casita e hipoteca, o en su defecto pisito e hipoteca. Le comenté si no preferían de momento un alquiler porque no sabían si el trabajo iba a estar ahí pero dijo: "ya, pero si no compramos antes del 2013 nos meten lo del IVA, hay que meterse ya".
Así están las cosas. Al menos para una parte.
Por ahora el establishment intenta recuperar la ventaja perdida, actuando torpemente en tres frentes:
- prohibir y/o penalizar: P2P, cierres de webs sin garantía judicial, hacer caro el acceso a Internet, etc.
- actuar torpemente: cibersorayismo, conversión de Internet en una especie de TV interactiva de pago y vigilada, etc.
- demonizar: ciertas actividades, tecnologías o sitios; crear miedos para propiciar que la vigilancia sea bienvenida o aceptada; crear falsas expectativas para propiciar la crítica a las nuevas tecnologías.
Están muy perdidos, pero tienen el poder, el dinero y el tiempo.
Pierdan ustedes el tiempo negando la evidencia, esgrimiendo críticas sesgadas contra la tecnología, y perderán (perderemos) la poca ventaja que, por una vez, tienen.
Gracias a NosTrasladamus:
Se filtran detalles sobre el plan de la ONU para controlar internet
[url]http://www.fayerwayer.com/2012/11/se-filtra-documento-de-agencia-de-la-onu-que-busca-evitar-rechazo-a-su-plan-de-controlar-internet/[/url] ([url]http://www.fayerwayer.com/2012/11/se-filtra-documento-de-agencia-de-la-onu-que-busca-evitar-rechazo-a-su-plan-de-controlar-internet/[/url])
Uno que cada vez lo ve más negro.
Citar..... Las cotizaciones sociales se fijan con una ley formal, no con métodos financieros, y tienen naturaleza jurídica tributaria.
Las pensiones se fijan con una ley formal ....
La contabilidad separada de la Seguridad Social es solo la técnica contable histórica que montan los que, mediante meros análisis demográficos y actuariales, se dan cuenta de que, a largo plazo, no se sostienen las cuantías de "sus" pensiones, pero que ellos pueden salvarse aunque por los pelos. Cuando la generación perdedora de la burbuja se jubile, hará años que ya se habrá vuelto a la indiferenciación presupuestaria, y el grueso de las pensiones estarán en lo que, según la ideología de los ganadores, se llama Tercer Pilar [cotizaciones privadas + prestaciones privadas].
Y el pomposamente llamado Fondo de Reserva no es nada más que un artificio contable, una "deuda" del Estado consigo mismo, y ninguna caja con ningún dinero
(27/11/2012 07:14) NO SE PONGAN NERVIOSOS, SEÑORES, LOS INSPECTORES DE HACIENDA TIENEN EL BOZAL BIEN PUESTO.-
- Retribuciones mezquinas en un Madrid, donde se concentra la inteligencia tributaria; y dirección por objetivitos-pyme de la señorita Pepis.
- Oficinas diáfanas, como si tuvieran que compartir la información, en contra del deber de sigilo. ¡Ja, ja, ja! Basta con hablar fuerte para que se corten. Hay que reconocer que los arquitectos de Hacienda [cuya función no es incompatible con negocios inmobiliarios] han demostrado estar muy por encima de los inspectores de Hacienda, como es lógico en toda burbuja inmobiliaria.
- Sobrecarga de trabajo-gestión y procedimientos limitados a 9 meses reales, con la obligación de dejar como mínimo 10 días entre visita y visita, ¡ja, ja, ja, jo, jo, ja, ja!
- Electronificación total, de modo que los inspectores pasan a ser meras extensiones del algoritmo, encima, jugándose su imagen profesional con cada papelito.
- Regionalización idiota. En lugar de ser tu sociedad y tú a pecho descubierto, residiendo en la misma Comunidad Autónoma, hay que hacer que los socios de la sociedad donde se contabilizan los ingresos sean sociedades de otra Comunidad Autónoma.
(27/11/2012 07:35) AZNAR NO HA SIDO BUEN GOBERNANTE.-
1] NO REENFOCÓ EL MODELO, estructura o patrón de crecimiento económico, prefiriendo malbartar el aluvión de recursos financieros que vino con la tercera fase del euro en una usurera segunda alza explosiva de la burbuja inmobiliaria montada por el PSOE a mediados de los 1980s;
2] cuando la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ya estaba madura y en el horizonte se veía oficialmente [Banco España] su pinchazo-derrumbe, como las ratas, ABANDONÓ EL BARCO A SU SUERTE [ni atochas ni leches], optando cínicamente por no presentarse a la reelección; y, lo peor, nombró sucesor al que le pareció más membrillo, toda vez que iba a llevarse una tomatada, con lo que permitió que el mentecato de su adversario [tanto o más pisitófilo-creditófago que él] se colara de rondón; y
3] no ha servido al liberalismo auténtico; primero, expandió la idiotez del capitalismo popular, no defendiendo al capital-Empresa [productividad] de la depredación del capitalismo-Renta/Plusvalía; y, segundo, tiñó todo de protestantismo-EEUU.
(27/11/2012 08:12) EL REBOTE DEL GATO MUERTO.-
Esta es una metáfora de la Bolsa que es aplicable a la situación macroeconómica española y al modelo Construcción-Consumo al que tan apegada está la mayoría natural-electoral de:
- jubilados,
- inmomutilados y
- terruñistas.
Visto el fracaso del resurreccionismo, el inmo-maquis y su quintacolumna, parapetados tras el triste Conservateur des Hypothéques, está montando el CONGELADURISMO. "Todo menos transicionar al nuevo modelo". Sí, pero hay que ganar las próximas elecciones, para lo que, en el mejor de los casos, quedan ya solo 3 años, que no es nada si consideramos que el proceso transicional, como mínimo durará 15 años [2025].
¡Que rebote el gato muerto!
Prepárense para ver, dentro de un tiempo prudencial, cómo se malgastan recursos en nuevas grúas e hipotecas.
¡Por Dios, no me caigan en la trampa!
(27/11/2012 09:24) HA FALLECIDO JUAN CARLOS CALDERÓN.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4j2tzgQzIp4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4j2tzgQzIp4[/url])
Me llevó a ver la Subida a La Aparecida.
Por mucho que forcejeemos, nos llegará la última hora. ¿Para qué la vida? Echadle valor y ayúdennos a quitarnos de encima los usureros que nos exprimen estos pocos días que pasamos por aquí.
(27/11/2012 09:30) [url]http://www.youtube.com/watch?v=OnmNtoNRqM0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=OnmNtoNRqM0[/url])
Por ahora el establishment intenta recuperar la ventaja perdida, actuando torpemente en tres frentes:
- prohibir y/o penalizar: P2P, cierres de webs sin garantía judicial, hacer caro el acceso a Internet, etc.
- actuar torpemente: cibersorayismo, conversión de Internet en una especie de TV interactiva de pago y vigilada, etc.
- demonizar: ciertas actividades, tecnologías o sitios; crear miedos para propiciar que la vigilancia sea bienvenida o aceptada; crear falsas expectativas para propiciar la crítica a las nuevas tecnologías.
Están muy perdidos, pero tienen el poder, el dinero y el tiempo.
Pierdan ustedes el tiempo negando la evidencia, esgrimiendo críticas sesgadas contra la tecnología, y perderán (perderemos) la poca ventaja que, por una vez, tienen.
Gracias a NosTrasladamus:
Se filtran detalles sobre el plan de la ONU para controlar internet
[url]http://www.fayerwayer.com/2012/11/se-filtra-documento-de-agencia-de-la-onu-que-busca-evitar-rechazo-a-su-plan-de-controlar-internet/[/url] ([url]http://www.fayerwayer.com/2012/11/se-filtra-documento-de-agencia-de-la-onu-que-busca-evitar-rechazo-a-su-plan-de-controlar-internet/[/url])
Internet está ahora mismo como el mundo de la aviación en la película The Great Waldo Pepper (no recuerdo el título en español). Película sobre un piloto que actuaba en un circo aéreo tras la primera guerra mundial.
Eran buenos tiempos, cualquiera podía comprarse un avión, y volar libremente sin plan de vuelo por donde quisiera, y aterrizar en cualquier lugar en el que hubiera trecho suficiente para la maniobra
Y llegó el gobierno y formó una entidad estatal para controlar cada avión y piloto para hacer autopistas aéreas reguladas.
Vamos por ese camino. Al tiempo, nos obligarán a usar un carné o sacarnos una licencia para acceder a peligrosos y nocivos contenidos de interné como este foro, o a conocimientos arcanos que la casta querrá monopolizar para venderlos en carísimas universidades de mierda, donde te enseñarán mierda para trabajar en mierda. La diferencia, es que en internet, uno si comete una imprudencia, no se estrella contra núcleos urbanos matando gente. Sólo se estrella contra los muros de información implantados por la "so called elite" de mierda de este puto mundo que cada vez da más asco.
Uno que cada vez lo ve más negro. Saludos
Prepárense para ver, dentro de un tiempo prudencial, cómo se malgastan recursos en nuevas grúas e hipotecas.Cierto. Para llegar a las proximas elecciones en posición de ventaja respecto al psoe, estos canallas van a intentar una resurrección ladrillera.
(27/11/2012 10:05) LAS DOS COSAS PEORES DEL FISCO ESPAÑOL.-
El otro día me pidieron que dijera cuales eran, a mi juicio, las dos cosas peores que tiene la política fiscal [tributaria y presupuestaria].
Dije lo siguiente:
1] NO SE SABE QUÉ HACER CON LA AEAT, que languidece cada vez más encutrecida [el año que viene, la edad media de sus pobretones "empleaos"-algoritmo llegará a ¡50 años!]; y ello se debe a que no hay valor para hacer lo que tiene que hacerse con los fiscos de las CCAA y las CCLL; y
2] LA SEGURIDAD SOCIAL NO ES UN SISTEMA; el Fondo de Reserva solo es una "deuda" ficticia que tienen los Presupuestos con un trozo desgajado de sí mismos; se contabilizan aparte las pensiones y las cotizaciones sociales, creando la ficción de que éstas son causa financiera de aquéllas, porque los "triunfadores" que todavía pueden cobrar pensiones de lujo [generación 1940-1955] quieren tener bien amarraditas las cotizaciones sociales para ello; pero, en cuanto el desfase entre unas y otras se enquiste y comience el baile de la expropiación-privatización, el gasto público en pensiones y el ingreso público de cotizaciones sociales volverán a integrarse con el resto de renglones del Presupuesto General.
Como tengamos un par de trimestres de subida ( maquillada o no ) en los precios del pisito, como vuelva a asomar la patita el estovaparaarribismo, etc etc o me compro un piso o me cuesta el divorcio.
A duras penas puedo contener ya a la parienta, que cree que estan muy baratos y no pueden bajar mucho más :roto2:
Realmente la vida es una mierda.
Como tengamos un par de trimestres de subida ( maquillada o no ) en los precios del pisito, como vuelva a asomar la patita el estovaparaarribismo, etc etc o me compro un piso o me cuesta el divorcio.
A duras penas puedo contener ya a la parienta, que cree que estan muy baratos y no pueden bajar mucho más :roto2:
Realmente la vida es una mierda.
Como tengamos un par de trimestres de subida ( maquillada o no ) en los precios del pisito, como vuelva a asomar la patita el estovaparaarribismo, etc etc o me compro un piso o me cuesta el divorcio.
A duras penas puedo contener ya a la parienta, que cree que estan muy baratos y no pueden bajar mucho más :roto2:
Realmente la vida es una mierda.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa que preferiria que creciera con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa que preferiria que creciera con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
Por mucho rebote de gato muerto que haya y por mucho que puedan subir los precios (que no va a pasar), la situación general se va a poner tan inestable y las perspectivas de conservar unos ingresos fijos a largo plazo van a ser tan malas que sólo con eso se le deberían quitar las ganas, a cualquiera, de meterse a corto plazo en una hipotecondena... yo llevo muchos años de inquilinato y a todo el que me ha dicho que por qué pagaba ese dinero le decía que cada mes estaba comprando "mi libertad": si era necesario añadía la explicación "si mañana me quedo sin empleo o me tengo que ir a tomar por culo a trabajar, me basta un par de semanas para hacer el petate y ya esta, dime tú que haría si tuviese que cargar con una hipoteca, si no consigo vender"... , la mayoría de las veces no hacía falta, con recordarle al que me "pinchaba" que yo era libre y él no, sólo con esa frase, he cerrado todas las bocas. 8)
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa la cual quiero que crezca con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa que preferiria que creciera con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
Por mucho rebote de gato muerto que haya y por mucho que puedan subir los precios (que no va a pasar), la situación general se va a poner tan inestable y las perspectivas de conservar unos ingresos fijos a largo plazo van a ser tan malas que sólo con eso se le deberían quitar las ganas, a cualquiera, de meterse a corto plazo en una hipotecondena... yo llevo muchos años de inquilinato y a todo el que me ha dicho que por qué pagaba ese dinero le decía que cada mes estaba comprando "mi libertad": si era necesario añadía la explicación "si mañana me quedo sin empleo o me tengo que ir a tomar por culo a trabajar, me basta un par de semanas para hacer el petate y ya esta, dime tú que haría si tuviese que cargar con una hipoteca, si no consigo vender"... , la mayoría de las veces no hacía falta, con recordarle al que me "pinchaba" que yo era libre y él no, sólo con esa frase, he cerrado todas las bocas. 8)
El problema estos años ha sido encontrar a gente que eso le hiciera mella..... el posesionismo, con todo lo habido y por haber, ha sido tremendo.
El otro día, desayunando con los compis, me endiñaban el típico "tu que le vas a dejar a tu hijo?" Lo mismo que me dejaron mis padres a mi, cosas que no se compran con dinero. "sí, vale, mu bonito, pero un piso no le vendría mal" cierto, siempre que eso no me supusiera echar el resto en pagarlo descuidando todo lo demás: educación, necesidades reales, comportamiento cívico y no el típico "gitaneo" hispanistaní con tal de ahorrar a costa de lo que sea pa meterlo en el pisito....en fin, a mi por lo menos me siguen mirando raro. Y cuando les zampo que lo único que tengo en propiedad es mi moto.....y que no quiero más, es un no parar.....
salud
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa la cual quiero que crezca con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
1) Las decisiones financieras se toman con datos. No vale nos queremos ni nos odiamos, la niña es preciosa o feísima, etc. Y poder taladrar las paredes a gusto para colgar 4 fotos o cuadros, o tirar un tabique para ampliar el salón, no creo que valga 60.000 ó 100.00 euros.
1) NHD. El Rebote va a ser ficticio, o sólo se va a dar en aquéllos que compren vivienda a un banco, empepitándose tontamente. No habrá rebote en transacciones entre particulares.
3) La vivienda está bajando a un ritmo tal que, en general, compensa el alquilar.
Y poniéndonos emocionales, la niña se merece esperar 2 ó 3 años a tener su casa, a gusto de sus padres, y no tenerla ahora a cambio de tener unos padres endeudados en medio de la peor crisis de los últimos 100 años (paro creciente y crónico, salarios a la baja, inseguridad laboral, etc.). Incluso si no tenéis problemas laborales, el dinero que vaya a la vivienda no irá al bienestar y educación de la niña.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa la cual quiero que crezca con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
1) Las decisiones financieras se toman con datos. No vale nos queremos ni nos odiamos, la niña es preciosa o feísima, etc. Y poder taladrar las paredes a gusto para colgar 4 fotos o cuadros, o tirar un tabique para ampliar el salón, no creo que valga 60.000 ó 100.00 euros.
1) NHD. El Rebote va a ser ficticio, o sólo se va a dar en aquéllos que compren vivienda a un banco, empepitándose tontamente. No habrá rebote en transacciones entre particulares.
3) La vivienda está bajando a un ritmo tal que, en general, compensa el alquilar.
Y poniéndonos emocionales, la niña se merece esperar 2 ó 3 años a tener su casa, a gusto de sus padres, y no tenerla ahora a cambio de tener unos padres endeudados en medio de la peor crisis de los últimos 100 años (paro creciente y crónico, salarios a la baja, inseguridad laboral, etc.). Incluso si no tenéis problemas laborales, el dinero que vaya a la vivienda no irá al bienestar y educación de la niña.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa la cual quiero que crezca con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
1) Las decisiones financieras se toman con datos. No vale nos queremos ni nos odiamos, la niña es preciosa o feísima, etc. Y poder taladrar las paredes a gusto para colgar 4 fotos o cuadros, o tirar un tabique para ampliar el salón, no creo que valga 60.000 ó 100.00 euros.
1) NHD. El Rebote va a ser ficticio, o sólo se va a dar en aquéllos que compren vivienda a un banco, empepitándose tontamente. No habrá rebote en transacciones entre particulares.
3) La vivienda está bajando a un ritmo tal que, en general, compensa el alquilar.
Y poniéndonos emocionales, la niña se merece esperar 2 ó 3 años a tener su casa, a gusto de sus padres, y no tenerla ahora a cambio de tener unos padres endeudados en medio de la peor crisis de los últimos 100 años (paro creciente y crónico, salarios a la baja, inseguridad laboral, etc.). Incluso si no tenéis problemas laborales, el dinero que vaya a la vivienda no irá al bienestar y educación de la niña.
Creo que igual he dado demasiados datos personales que tampoco hacian falta.No era mi intención ponerme tierno.
Te agradezco las observaciones ( acertadas ) pero a mi no me tienes que convencer de nada que soy un zelote, un taliban, un kamikaze del burbujismo.
En verdad creo que todo lo que dices va ser así, pero eso no es compatible con lo que ha dicho ppcc de volver a ver grúas en los skyline...
Solo digo que tengo un problema y que mi problema seguro que es el de mucha gente, que en pareja las decisiones las toman los dos y muchas veces es difícil de hacer ver a los demás la realidad tal como la vemos nosotros ( aun con datos en la mano )... y no por eso hay que estar todo el dia a la gresca o divorciarte, vamos digo yo.
Hombre, si realmente llegara el día en que me ponen contra la espada y la pared en ese sentido, no tendría ninguna duda.
El "problema" es que nos queremos y tenemos una niña preciosa que preferiria que creciera con su padre en casa. Pero el ambiente va a ser insoportable, es difícil hacer entender a una persona que es mejor pagar 500€ de alquiler que 300€ de hipoteca.
Hasta ahora he podido ir capeando el temporal porque los datos del desplome en precios me avalan, pero como se de este rebote de gato muerto ya la he cagado con todo el equipo.
A mi contraria la tengo bien enseñada, pero ella quiere terminar teniendo una casa en propiedad, esta cansada de mudanzas, caseros, no poder hacer nada en casa porque no es suya, etc etc... y por otra parte la entiendo, porque yo también estoy cansado.
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.
¿3 años congeladurados? :roto2:NHD para la luss del congelador.
Dile que te va mal en el trabajo.
Creo que igual he dado demasiados datos personales que tampoco hacian falta.No era mi intención ponerme tierno.Me solidarizo con usted y por eso me mojo con dos trucos de "Manipulación (paternalista) en el hogar: te hago esto porque te quiero cariño":
Te agradezco las observaciones ( acertadas ) pero a mi no me tienes que convencer de nada que soy un zelote, un taliban, un kamikaze del burbujismo.
En verdad creo que todo lo que dices va ser así, pero eso no es compatible con lo que ha dicho ppcc de volver a ver grúas en los skyline...
Solo digo que tengo un problema y que mi problema seguro que es el de mucha gente, que en pareja las decisiones las toman los dos y muchas veces es difícil hacer ver a los demás la realidad tal como la vemos nosotros ( aun con datos en la mano )... y no por eso hay que estar todo el dia a la gresca o divorciarte, vamos digo yo.
Dile que te va mal en el trabajo.Veo que usted ya se ha leído el libro que cito arriba, pero además en la versión "Cabrón de tomo y lomo" :roto2:
Pero vamos a ver, ¿de donde sacan lo del rebote ese?. >:( . Que hay seis millones de parados y que eso no va a cambiar de hoy para mañana.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/26/actualidad/1353931123_629260.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/26/actualidad/1353931123_629260.html[/url])
Y con empresas cerrando y eres por doquier a quien se le ocurre que va a resucitar nada para 2014 o 2015 -por no hablar de la deflación de salarios y la reforma laboral salvaje-.
PPCC se columpia mucho ahí, lo siento. Me temo que se está centrando tanto en estrategias de salón del inmomaquis que no ve que el cuadro ahí fuera es de devastación total y absoluta. Juegan con divisiones y cuerpos sobre el papel que no son más que batallones y compañías destrozados. Puro delirio, vamos.
Dile que te va mal en el trabajo.
Eso es lo que le digo a los caseros para que me bajen el alquiler :D
Por cierto, este ultimo usurero al que le pago un sueldecito cada primero de mes se piensa que me esta haciendo el favor de mi vida porque me bajó el precio 100€. Es un gilipollas integral al que estoy deseando mandar a tomar por donde amargan los pepinos.
Esto también hace mella, poco a poco.
El problema no es que mi mujer quiera cambiar la distribución del piso, o que no quiera hacer más mudanzas. EL problema es que me quieren joder el resto de mi vida por ello. Eso es lo que hace de esta vida una mierda, no lo otro que son sentimientos NORMALES.
Mi mujer por suerte o desgracia sabe donde trabajo y aunque me pueden despedir mañana, lo veo bastante improbable.Sin extenderme más en ello, solo diré que salvo que se deje de fumar en este país, veo difícil que mi empresa cierre.
PD: No solo vivo ( principalmente ) de que los demás se jodan la salud, también puedo añadir que durante un tiempo trabaje para " El Sector". Me gustaría haber vendido píldoras que curan el cancer con una toma, pero al final me salio esto. Esta vida es una mierda.
Leyéndoos me siento raro; no tengo yo esos problemas en mi entorno.
Estoy empezando a pensar que tengo una forma un poco agresiva de imponer mi opinión; porque si no, no lo entiendo...
Creo que igual he dado demasiados datos personales que tampoco hacian falta.No era mi intención ponerme tierno.
Te agradezco las observaciones ( acertadas ) pero a mi no me tienes que convencer de nada que soy un zelote, un taliban, un kamikaze del burbujismo.
En verdad creo que todo lo que dices va ser así, pero eso no es compatible con lo que ha dicho ppcc de volver a ver grúas en los skyline...
Solo digo que tengo un problema y que mi problema seguro que es el de mucha gente, que en pareja las decisiones las toman los dos y muchas veces es difícil hacer ver a los demás la realidad tal como la vemos nosotros ( aun con datos en la mano )... y no por eso hay que estar todo el dia a la gresca o divorciarte, vamos digo yo.
Alomejor es que no teneís niños y por eso el visillerismo de vuestras respectivas se mantiene latente.... ;D
En mi caso, gracias a dios siempre le ha parecido una locura el precio de los pisos de este país aunque tiene un montón de ganas,
procuro contarle lo que voy leyendo por aquí o por allá sin dar mucho el coñazo. Ella tampoco me lo da. Aunque llegará el día porque si que quiere y tiene ganas.
Supongo que un día de estos los precios le parecerán razonables...no sé si coincidirá con un momento aceptable (cerca del suelo) o no...
Como les salga bien lo del congeladurismo, desde ahora les digo que me rindo.Bueno si vas a cipotecarte hazlo en condiciones. Nada de cipotecas de mierda de menos de 280.000€ que eso es de pobres. Así por lo menos nos echas una ayudita a los que vamos a pagar igualmente pero sin cipotecarnos :roto2:.
Yo desde le principio dije unas cuantas cosas; entre otras: Yo no me hipoteco, y yo fumo en casa.
no poder hacer nada en casa porque no es suya...
La Caixa se compra el Banco de Valencia... :tragatochos: :tragatochos:
-no encuentro link-
un Matrix paralelo (veinte grúas aquí, bien visibles; cien cipotecas allá, bien publicitadas, etc.)
En cualquier caso, se trata de niveles muy por debajo de los que se registraban en pleno 'boom' del ladrillo, con el techo histórico que marcó junio de 2006 con 9.428 nuevas hipotecas
Visi, diga la verdad usted lee la prensa de mi ciudad en la zona 0.2 ¿verdad?
[url]http://www.diariosur.es/v/20121127/malaga/firma-hipotecas-sube-aade-20121127.html[/url] ([url]http://www.diariosur.es/v/20121127/malaga/firma-hipotecas-sube-aade-20121127.html[/url])
Estados miembros de la UE
(año de ingreso)
Alemania (1952)
Austria (1995)
Bélgica (1952)
Bulgaria (2007)
Chipre (2004)
Dinamarca (1973)
Eslovaquia (2004)
Eslovenia (2004)
España (1986)
Estonia (2004)
Finlandia (1995)
Francia (1952)
Grecia (1981)
Hungría (2004)
Irlanda (1973)
Italia (1952)
Letonia (2004)
Lituania (2004)
Luxemburgo (1952)
Malta (2004)
Países Bajos (1952)
Polonia (2004)
Portugal (1986)
Reino Unido (1973)
República Checa (2004)
Rumanía (2007)
Suecia (1995)
A Modest Proposal from Berlin: End Democracy in the European Union
[url]http://www.social-europe.eu/2012/10/a-modest-proposal-from-berlin-end-democracy-in-the-european-union/[/url] ([url]http://www.social-europe.eu/2012/10/a-modest-proposal-from-berlin-end-democracy-in-the-european-union/[/url])
En este artículo se describe la Europa de la dictadura, la Europa tecnócrata pero de Banksters como autoridad financiera propuesta por Merkel (Merkel ve “improbable” que la autoridad de supervisión bancaria esté funcionando en enero ([url]http://Merkel[/url] ve “improbable” que la autoridad de supervisión bancaria esté funcionando en enero)) con decisión de veto. Mientras tanto estamos engordando la Europa más contaminada de países con sesgos tendenciosos.
De la construcción europea (UE) primigenia que me contaron de crío a lo que es hoy dista un mundo.
Por mí le pueden dar por ahí.
A Modest Proposal from Berlin: End Democracy in the European Union
[url]http://www.social-europe.eu/2012/10/a-modest-proposal-from-berlin-end-democracy-in-the-european-union/[/url] ([url]http://www.social-europe.eu/2012/10/a-modest-proposal-from-berlin-end-democracy-in-the-european-union/[/url])
En este artículo se describe la Europa de la dictadura, la Europa tecnócrata pero de Banksters como autoridad financiera propuesta por Merkel (Merkel ve “improbable” que la autoridad de supervisión bancaria esté funcionando en enero ([url]http://Merkel[/url] ve “improbable” que la autoridad de supervisión bancaria esté funcionando en enero)) con decisión de veto. Mientras tanto estamos engordando la Europa más contaminada de países con sesgos tendenciosos.
De la construcción europea (UE) primigenia que me contaron de crío a lo que es hoy dista un mundo.
Por mí le pueden dar por ahí.
Y si le damos por ahí a Europa que carajo hacemos después? Solos no vamos a ninguna parte, no tenemos nada que hacer, nos van a porkulizar más en las distancias cortas.
Yo me fío mucho más de lo que puede hacer el pueblo de una Europa unida para contener dictaduras y abusos, que lo que haría el pueblo español en solitario.
Que ahí arriba no es que la gente sean todos estadistas doctorados pero no mejodas, la cultura política, la cohesión y la responsabilidad social son otras. Veo claro que nos interesa acoplarnos.
A ver, EsquenotengoTDT, coño, que no digo lo contrário.A ver, Маркс, si es que eso lo tenemos todos claro. De hecho voy a volver su argumento en su contra: cuando defendemos Europa hay quien toma el discurso como un apoyo a esos banksters neoliberales. Si ya sabemos de qué pié cojean. Si no lo negamos. Si el problema está en que con ellos o al Guano. Créame, que yo soy el primero que querría alternativas. Pero es que esto es lo que hay y el sistema actual son las reglas que tenemos de juego.
Siempre que hablo de Europa desconozco el porqué se torna mi discurso como un apoyo a nuestras políticas/os. Nada más lejos, y mira que intento apostillar los post haciendo dura crítica a mi país. Pero joer, no descuidemos la Europa de los Banksters, que es su Constitución, no una opinión particular. Yo me he tomado la molestia de leerla, como la ratificación de Lisboa. Eso es vomitivo.
Entiendo que con lo que tenemos aquí ya nos es más que suficiente, en serio, lo comprendo perfectamente, pero la gente tiene que saber qué se cuece, joder. No mirar exclusivamente a la política Merkel como una transgresora de nuestros políticos (que además hace muy bien y yo lo aplaudo), pero otra cosa es saber mirar qué nos preparan allí arriba. Existe mucha prensa crítica al respecto y este foro debiera hacer acopio y altavoz de ello con más asiduidad, con más espíritu crítico. Nada más que eso.
Esto es muy importante que no se lo pierda nadie.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg58310/#msg58310[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg58310/#msg58310[/url])
Propongo que se suba al blog ipso facto y se le de máxima visibilidad.
La Caixa se compra el Banco de Valencia... :tragatochos: :tragatochos:
-no encuentro link-
La Caixa compra el Banco de Valencia
* El anuncio de compra por parte de la entidad catalana podría anunciarse hoy mismo
* El banco sube en bolsa ante la perspectiva de que evitará la liquidación
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/27/valencia/1354030631_275898.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/27/valencia/1354030631_275898.html[/url])
Esto es muy importante que no se lo pierda nadie.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg58310/#msg58310[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/alo-justicia/msg58310/#msg58310[/url])
Propongo que se suba al blog ipso facto y se le de máxima visibilidad.
Completamente de acuerdo. Hagamos una excepción y no esperemos a los thanks.
Y estemos atentos a lo que comenta Aleph en ese post, porque de ser cierto, se pueden cargar lo que queda de democracia (la Justicia).
A ver Bonacheladas nos regala un photoshop de Mariano "Lash Ventash" con el Capitán Pescanova (rey de los congelados)Esto pa mañana, que me da la risa nada más imaginarme ponerme con ello. :biggrin:
(28/11/2012 08:05) [¿Qué significa petar? Petar es una palabra malsonante catalana. Es peerse. Es lo que hacen los catalanistas, para olerse después los propios pedos.]
PAÏSOS CATALANS PESSETERS.-
La Caixa-Generalitat-CiU se anexiona Banco Valencia.
Banco Sabadell ya invadió hace tiempo el sur de la Comunidad Valenciana y Murcia [Caja de Ahorros del Mediterráneo].
Caixa Penedés y Sa Nostra [Baleares], juntas, luchan con CajaMurcia en BMN.
Por varios frentes, pues, todo apunta que la próxima razzia butifárrica será Murcia.
Como Banca Cívica [Navarra, Burgos,...] ya está ocupada, Aragón [Ibercaja,...], ha quedado engullida en una envolvente.
Todas estas operaciones llevan consigo una millonada en ayudas... ¡que no computan en las Balanzas Fecales, perdón, Fiscales!
Y, lo peor, controlan el dividendo de Repsol y Gas Natural, que es poca cosa para tanta unidad de destino en lo universal.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=pG9lnsqNHck[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=pG9lnsqNHck[/url])
"Catalunya, triomfant, tornarà a ser rica i plena!".
No olviden nunca que la ideología cajadeahorrística es un destilado del fascismo:
- terruñismo;
- integración vertical de clases;
- paternalismo;
- "democracia" orgánica y cooptación; etc.
¡Ladrones!
(28/11/2012 08:23) "ESTA GENERACIÓN VIVIRÁ PEOR QUE LA ANTERIOR".-
Todos lo dicen.
Sin embargo, nadie profundiza en el porqué. Y como, en las tertulias, a continuación suele hablar algún periodista inmomutilado que se lo monta de derechas [por miedo al despido, porque piensan que su empleador es reaccionario]*, consiguen transformar la frustración en odio resentido contra la banca y la "casta" política.
Nadie se atreve con la verdad:
CUANTO MÁS CUESTAN LOS INMUEBLES, MÁS POBRES SOMOS.
Primero está que, a cambio de una simple vivienda, te dejan sin tu dinero. Luego viene que no puedes moverte. A continuación está que los terceros con los que te relacionas económicamente intentan repercutirte sus costes inmobiliarios en los precios que te cobran. Finalmente, te encuentras con que las energías de la gente y el país se concentran en la usura inmobiliaria en vez de distribuirse entre las actividades ordinarias.
Y lo peor viene cuando te das cuenta de todo ello. Decubres que es demasiado tarde y que has creado una legión de jóvenes inmomutilados que tendrán secuestrado durante décadas el aliento de todos.
___
* El capitalismo-Empresa no es reaccionario. Sólo lo es el capitalismo-Renta/Plusvalía.
(28/11/2012 08:40) LA LLAMADA CASTA POLÍTICA ES TAN PROFESIONAL COMO CUALQUIER OTRO GREMIO.-
Lo que pasa es que no queréis ver qué es la política en una democracia formal burguesa: unos profesionales que se organizan para dirigir el sector público y cuya obsesión es pasar, cada cuatro años, un examen para continuar en el cargo, a diferencia de los dictadores, que pueden pensar a largo plazo.
EL ALGORITMO DE LA BANCA ESTÁ MUY PERFECCIONADO.-
Nada que ver con cuando yo era niño. Es lo que ha permitido expandir el crédito a los pobres [el pisito es el ahorro del pobre].
Fíjense si está perfeccionada que ha saciado a la gente con lo que ésta le demandaba [para la popularísima burbuja-pirámide generacional] y, luego, ha retirado el crédito justo a tiempo para que no haya ninguna revolución.
LA CULPA ES VUESTRA, USURERITOS DE POCA MONTA.-
Sabéis perfectamente por qué estamos en crisis, traseros sucios. Y sabéis igual de bien cómo salimos de ella, caraduras.
Ayer fue un gran día. Sálió en TV un promotor que ya tiene:
ALQUILERES DE DOS DÍGITOS.
¡Hala, a relameros las heridas, "himbersores"!
(28/11/2012 08:58) A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA LE ESPERA UN FUTURO BRILLANTE CUANDO; 1] LA VIVIENDA SEA SEMIGRATUITA; Y 2] LOS FASCISTILLAS DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO ESTÉN MUERTOS.-
El único problema es que no solo no hay transición hacia el nuevo modelo sino que prolifera el CONGELADURISMO de base sociológica reaccionaria:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
¡Cuidado porque el nuevo modelo ya habita entre nosotros!, sólo que es un bebé, y nos puede salir raquítico si no le damos los estímulos que necesita en estas etapas tan tempranas de la que, no me cabe duda, será su gloriosa vida.
Sería muy bueno quitarnos al PP-Rajoy de encima. Necesitamos políticos que cumplan tres requisitos:
- nacidos en torno a 1980 [treintañeros];
- libres de préstamo hipotecario [mejor viviendo de alquiler que en viviendas heredadas]; y
- muy europeístas, nada provincianos.
Es decir, exactamente, lo contrario que la mortecina mayoría natural-electoral actual, compuesta por los tres colectivos más reaccionarios que puede uno echarse a la cara.
¿Por qué los ejecutivos de sueldo abusivo no están con nosotros en estos planteamientos? Al fin y al cabo, ellos ya tienen la vida resuelta. ¡Qué mezquinos!
(28/11/2012 09:13) [El blog de McCoy languidece un poco, ¿o no?. McCoy es un tío inteligente y trabajador que sabe un montón de muchas materias y que es una verdadera esponja en cuanto se pone con alguna cuestión nueva. Tiene sus filias y fobias, como todo hijo de vecino. Las suyas me gustan. Me quejo de que, en lugar de contarnos las cosas "como para tontos", dé por sabidas cosas que no tengo por qué saber. Si tuviera que resumir en una sola frase mi experiencia como profesor sería: cuando dominas una materia eres capaz de explicarla "como para tontos". En cualquier caso, afortunadamente, parece que ya se ha liberado de esa segunda persona guasona y molesta que afloraba con cascarrillos estridentes, muchas veces en inglés.]
(28/11/2012 09:20) [No obstante, no me hagan mucho caso porque no soy el más adecuado para acusar a nadie de "chascarrillos estridentes". Por cierto, últimamente utilizo mucho las palabras mierda e idiota. Es que estoy un poco deprimido viendo que vamos para atrás, de la mano de este Conservateur des Hypothèques con que Dios nos ha castigado, que no va a hacer nada transicionista de verdad, sino congelar, dejar que las situaciones se pudran y montar el rebote del gato muerto dos trimestres antes de las elecciones, para las que vive, como se demostró cuando el fiasco andaluz.]
(28/11/2012 09:47) [Ya que sale hoy lo catalanizante que esto de usar el verbo malsonante petar, McCoy debiera revisar su vergonzante teoría de que fue un "bon cop de falç" aquello que hizo La Caixa, hace casi un año, puliéndose la tesorería de Repsol en que ésta comprara el 10% de sus propias acciones para hundir a Sacyr y tocarle las narices a Méjico, dejando el endeudadísimo empresón tiritando, lo que aprovechó el fascismo argentino para humillar a la madre patria. Estas cosas, y no la religión, son las importantes en un intelectual porque dan el "touch of class".]
Movistar Fusión peta la portabilidad en España ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/28/movistar-fusion-peta-la-portabilidad-en-espana-7761[/url])
S. McCoy.- 28/11/2012Citar- nacidos en torno a 1980 [treintañeros];
- libres de préstamo hipotecario [mejor viviendo de alquiler que en viviendas heredadas]; y
- muy europeístas, nada provincianos.
Es decir, exactamente, lo contrario que la mortecina mayoría natural-electoral actual, compuesta por los tres colectivos más reaccionarios que puede uno echarse a la cara.
¿Por qué los ejecutivos de sueldo abusivo no están con nosotros en estos planteamientos? Al fin y al cabo, ellos ya tienen la vida resuelta. ¡Qué mezquinos!
La banca aumenta los intereses de demora hipotecaria hasta niveles del 29% Los bancos están aumentando las penalizaciones que cobran a sus clientes en caso de retrasarse en los pagos. Entidades rescatadas con dinero público como el Banco de Valencia cobran intereses de demora del 29% a sus clientes. Las tasas han dejado de publicarse porque el Banco de España ya no exige que se hagan públicas amparándose en la Ley de Transparencia de 2011. Economía ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia[/url]) | Javier Ruiz | 10:45
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/DD605EB9-0408-E1DC-DD37-32219E8FC6B8.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-112-886/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/DD605EB9-0408-E1DC-DD37-32219E8FC6B8.jpg/resizeMod/1000/0/La-banca-aumenta-los-intereses-de-demora-hipotecaria-hasta-niveles-del-29.jpg[/url]) Las entidades bancarias suben los intereses de demora que cobran a sus clientes
En pleno debate sobre los desahucios, los bancos están marcando récords en las penalizaciones que cobran a sus clientes por retrasarse en el pago de la hipoteca. Son los conocidos como “intereses de demora” y, en casos de entidades rescatadas con dinero público como el Banco de Valencia, llegan al 29%, según se extrae de la muestra de 18.000 escrituras hipotecarias que ha analizado la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE).
Se trata de un recargo en caso de impago diseñado originalmente para disuadir de la tentación del impago a los clientes pero que, en realidad, se está convirtiendo en una de las grandes causas de embargos hipotecarios y posteriores desahucios, según denuncian los expertos consultados por Vozpópuli.
Más allá de la cuestión moral de si entidades que han necesitado dinero público para pagar sus deudas deben cobrar esos intereses a los clientes por las suyas, existe un problema financiero de “retro-alimentación de la deuda”: cuando alguien se retrasa en el pago de la hipoteca, los intereses de demora multiplican su deuda exponencialmente hasta convertirla en lo que los expertos consultados definen como “deuda perpetua”.
<blockquote> "Son intereses que rozan la usura", asegura Fernando Herrero
</blockquote> En uno de los ejemplos reales analizados por ADICAE, una hipoteca de 100.000 euros concedida por Caja Inmaculada (CAI) a un tipo del 3,5% y durante 25 años arrojaría una hipoteca mensual de 500,62 euros. Sin embargo, tras tres meses de impago, la entidad aplica un interés de demora del 19% sobre el total de la hipoteca por la penalización por retrasarse en los pagos alcanza los 19.000 euros al año. “Son intereses que rozan la usura”, denuncia el presidente de ADICAE en Madrid, Fernando Herrero.
Leyes ignoradas y un mal generalizado en todo el sector
Las tasas son generalizadas puesto que incluso las entidades que más diligentes a la hora de evitar desahucios y renegociar sus participaciones preferentes, como La Caixa, cobran un tipo de interés nominal de demora fijado en el 20,5% para créditos al descubierto con garantía hipotecaria.
La razón es que el Estado no ha querido nunca limitar esos intereses que cobran los bancos en casos de impago con el argumento de tal medida podría “incentivar la morosidad”. Así pues, se ha ignorado la Ley 16/2011, de 24 de junio, de Crédito al Consumo que establece que en ningún caso podrá aplicarse a los créditos al descubierto “un tipo de interés que dé lugar a una tasa anual equivalente o superior a 2,5 veces el precio del dinero”, actualmente fijado en el 4% y que, por tanto, daría lugar a intereses de demora del 10% y no de hasta el 29% como en la actualidad.
Tampoco se ha aplicado la normativa que han dictado gobiernos autonómicos como el catalán. La Generalitat de Catalunya aprobó el pasado 5 de octubre una modificación legal para frenar lo que consideraba como “cláusulas abusivas”. Según el texto los intereses de demora quedarían limitados a 2,5 veces el interés legal del dinero. Ante esas tasas, la propia Defensora del Pueblo ha denunciado los recargos bancarios como “abusivos”.
Hasta ahora, esas tasas debían publicarse en la web del Banco de España ([url]http://www.bde.es/app/csf/Anejo2_bancos.html[/url]) donde las entidades tenían obligación legal de declarar las comisiones que cobraban en caso de impagos. Sin embargo, esas tasas han dejado de publicarse, paradójicamente, en aplicación de la Orden EAH/2899/2011 de 28 de octubre de “transparencia y protección del cliente de servicios financieros”.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/economia/17836-la-banca-aumenta-los-intereses-de-demora-hipotecaria-hasta-niveles-del-29]http://fs.vozpopuli.com/economia/17836-la-banca-aumenta-los-intereses-de-demora-hipotecaria-hasta-niveles-del-29 ([url]http://fs.vozpopuli.com/economia/17836-la-banca-aumenta-los-intereses-de-demora-hipotecaria-hasta-niveles-del-29[/url]) [/url]
Citar- nacidos en torno a 1980 [treintañeros];
- libres de préstamo hipotecario [mejor viviendo de alquiler que en viviendas heredadas]; y
- muy europeístas, nada provincianos.
Es decir, exactamente, lo contrario que la mortecina mayoría natural-electoral actual, compuesta por los tres colectivos más reaccionarios que puede uno echarse a la cara.
¿Por qué los ejecutivos de sueldo abusivo no están con nosotros en estos planteamientos? Al fin y al cabo, ellos ya tienen la vida resuelta. ¡Qué mezquinos!
owned para miLa pisitofilia no entiende de edades ni sobre todo de ideales politicos. La pisitofilia es LA IDEA. Este es un Estado pisitofilo :tragatochos:
Albert Rivera:
Bajo el título "mis bienes, mis deudas", Rivera desglosa su patrimonio, y precisa que posee el 50% de dos pisos en La Garriga (Barcelona), un Audi A3, una Yamaha FZ1-S, y alrededor de 5.000 euros en su cuenta.
El candidato de Ciutadans vive desde 2008 con su pareja en un piso de 90 metros cuadrados de la Garriga, con una hipoteca de unos 300.000 euros a 35 años, y tiene en alquiler su antiguo piso en la misma ciudad para, con la renta mensual, pagar una hipoteca de 150.000 euros con una cancelación prevista a 20 años.
jojojojo, pero si es el enemigo!!!!!! hipotecadito y usurerito
edito: Y CON VISILLERA!!!! coño albert que desilusión
Cita de: Game OverCitar(28/11/2012 08:58) A LA ECONOMÍA ESPAÑOLA LE ESPERA UN FUTURO BRILLANTE CUANDO; 1] LA VIVIENDA SEA SEMIGRATUITA; Y 2] LOS FASCISTILLAS DEL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO ESTÉN MUERTOS.-
.............................
El único partido que encontré (y voté), por cumplir los requisitos que cita PPCC es el Partido Pirata. ;D
Aquí lo dejo, porque veo que me estoy entusiasmando. :biggrin:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg57356/#msg57356[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg57356/#msg57356[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Mis más sinceras felicitaciones a Aleph y a PPCC.
Gracias por su post,
Yo no voto desde hará unos 15 años, no encuentro a quién ni el porqué , estuve mirando el partido pirata pero tampoco me convenció.
¿Que les parece el HARTOS.org (FARTS), que ni siquiera conocía :-[ hasta que los vi en el recuento de las elecciones catalanas?
http://www.hartos.org/ (http://www.hartos.org/)
He mirado la web por encima , y lo que he visto no me desagrada.
Sus objetivos:CitarPrimer año de mandato de la Plataforma Ciudadana Electoral:
Adoptar de forma inmediata todas las medidas necesarias para que ni un solo Ciudadano se quede sin comer cada día, ni un solo Ciudadano duerma en la calle, ni un solo Ciudadano no tenga asistencia sanitaria, con especial cuidado de los niños, mayores y enfermos. Aplicaremos para ello el principio de prioridad y ejemplaridad en los presupuestos, es decir: primero atenderemos estas necesidades básicas de la población, y luego se atenderán por orden de importancia las demás prioridades del Estado. El pago de “la deuda” no será una prioridad por encima de razones humanitarias.
Cambiar el actual Sistema electoral oligárquico por un sistema de participación democrática en el que realmente decida la Ciudadanía,
Voto en blanco representado en el Parlamento,
Supresión del sistema único de listas cerradas, deberán ser abiertas o combinando ambos modelos
Separar los poderes del Estado,
Garantizar la información libre,
Poner a disposición de la justicia a quienes han conspirado contra la Ciudadanía y recuperar cuanto han robado al Pueblo, sin límite en la jurisdicción ni en el tiempo,
Anular los indultos a banqueros y políticos condenados por los tribunales,
Auditar de forma independiente las verdaderas cuentas del Estado, y las cuentas que nos imponen desde el exterior del Estado condicionando nuestra vida, nuestra soberanía,
Auditar las cuentas de las corporaciones que tengan presupuestos equivalentes o superiores al del propio Estado,
Tipificar como delito de Conspiración Criminal contra el Estado el intento de cualquier corporación de poder, de suplantar la democracia e intentar dirigir ellos los intereses del Estado para su interés.
Democratización de las corporaciones cotizadas en los mercados de valores.
Supresión de la “clase política” como “clase” y de todas sus prebendas, el Estado se sostiene en las administraciones públicas formadas por Ciudadanos trabajadores de lo público, dirigidas por los Representantes del Pueblo que serán Ciudadanos de vocación elegidos libremente por sus conciudadanos.
Los Representantes de la Ciudadanía, en base al principio de vocación, sólo podrán recibir salario y dietas cuando se justifique, caso a caso, respecto a la función ejecutiva política que desempeñen, su situación laboral y residencia en la que la Ley garantizará que no se vean perjudicados.
Supresión de forma retroactiva de las pensiones millonarias para ex políticos, devolución de las pensiones de quienes las recibieron al tiempo que percibían ingresos privados.
Incompatibilidad para los familiares de los Representantes de la Ciudadanía que no podrán ocupar puestos en las Administraciones bajo influencia del político o su organización.
Cierre de todas las centrales y cementerios nucleares en el plazo de 8 años.
Protección de los derechos de los animales, que tienen derechos porque los Ciudadanos queremos que los tengan.
Segundo año mandato de la Plataforma Ciudadana Electoral:
Habiendo llegado al poder legislativo mediante el Sistema no legítimo de la partitocracia, habiendo cambiado ese Sistema durante la primera parte del mandato, procede convocar elecciones con el nuevo sistema democrático que permitirá participar libremente a la Ciudadanía, quién elegirá los nuevos Parlamentos, asambleas que elegirán a los nuevos Gobiernos, y las modificaciones que libremente estimen en la configuración del Estado.
¿qué opinión les merece?
Gracias por sus posts
Saludos
Farts, pedos, petar... :biggrin:
¿qué opinión les merece?
Farts, pedos, petar... :biggrin:
Eso mismo pensé yo ;D , como vayan por Europa como "FARTS" se van a reír un rato.
Ahora en serio, les ves como unos pedorros o te parecen gente "seria"? Algunos de sus puntos me parecen transicionistas.
Gracias por sus posts
Saludos
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/29/las%2Dayudas%2Da%2Dla%2Dbanca%2Drescatada%2Dsuben%2Dhasta%2D67000%2Dmillones%2Dpor%2Del%2Dapano%2Ddel%2Dbanco%2Dmalo%2D110180/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/29/las%2Dayudas%2Da%2Dla%2Dbanca%2Drescatada%2Dsuben%2Dhasta%2D67000%2Dmillones%2Dpor%2Del%2Dapano%2Ddel%2Dbanco%2Dmalo%2D110180/)
La Comisión Europea sorprendió ayer con una cifra de ayudas públicas de 67.000 millones para las cuatro entidades nacionalizadas (BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia y Banco Valencia), muy superior a la suma del rescate europeo más las inyecciones recibidas del FROB. La explicación de esta gran diferencia es que Bruselas considera ayudas públicas el traspaso de activos al 'banco malo' por parte de estas entidades porque, a su juicio, no se ha hecho a precios de mercado, según confirman fuentes conocedoras de la situación.
El grueso de la diferencia corresponde a BFA-Bankia, para la que Bruselas calcula ayudas por 36.000 millones, cuando esta entidad va a recibir 22.424 (los 17.959 del rescate europeo más los 4.465 que recibió del FROB 1 en forma de préstamo y que se convirtieron en capital con su nacionalización en mayo). Para CatalunyaCaixa, el cálculo es de 14.000 millones, frente a los 12.052 efectivamente percibidos (9.084 del rescate más 1.250 del FROB 1 y 1,718 del FROB 2 en forma de capital, de ahí que sea pública). En el caso de Novagalicia, el comisario europeo Joaquín Almunia calcula 10.000 millones en ayudas, cuando recibirá 9.209 (5.425 de Europa más 1.162 del FROB 1 más 2.622 del FROB 2). En el caso de Banco Valencia, la estimación europea es de 7.000 millones, y las ayudas reales de 5.500 (4.500 del rescate y 1.000 del FROB cuando fue intervenida).
La explicación de este desfase parte de que la normativa europea obliga a que toda operación con una entidad pública en que no se pague un precio de mercado se considere ayuda de Estado. En este caso, la entidad semipública es la Sareb, es decir, el 'banco malo'. Pues bien, la Comisión considera que los descuentos aplicados en el traspaso del crédito promotor y los activos adjudicados de las entidades a la Sareb no son suficientes para alcanzar el precio de mercado y, por tanto, hay una diferencia que debe considerarse ayuda de Estado.
Según las fuentes consultadas, la referencia que ha tomado Bruselas son precios "de liquidación", es decir, lo que se podría obtener si hubiera que vender todos estos activos de golpe ahora mismo, en vez de durante 15 años como prevé el plan de negocio del 'banco malo'. Esos precios de derribo "no tienen sentido", según estas fuentes, ya que no se van a materializar y, por tanto, no reflejan realmente el mercado. "No se puede tomar como precio de mercado un precio de liquidación de algo que no se va a liquidar", concluye una de ellas.
Ataque al plan del Gobierno y del BdE
Pero lo más sorprendente es que la Comisión haya decidido utilizar esa referencia -que según algunas fuentes se ha basado en una valoración de un experto independiente- en vez de la de los descuentos de la Sareb... cuando se supone que esos descuentos fueron pactados con la troika en innumerables reuniones en septiembre y octubre, en las que hubo que conciliar el interés de los potenciales inversores, porque los precios fueran lo más bajos posibles, con el de los bancos sanos porque no lo fueran tanto para no tener que rebajar el valor de sus propios activos con la pérdida correspondiente.
"No se entiende que Bruselas salga ahora por ahí y aplique una referencia distinta, porque se trata de un ataque injustificado al plan del Gobierno y del Banco de España. Lo que debería hacer es apoyarlo para que salga adelante, ya que tiene su visto bueno, y en vez de eso pone palos en las ruedas", señala otra de las fuentes consultadas. Así, si se aplicaran los "precios de mercado" de la Comisión a todos los activos del sector, los bancos sanos necesitarían ayuda, e incluso muchos bancos extranjeros.
Ayudas teóricas, pero no reales
En todo caso, hay que tener presente que estas ayudas de Estado no son más que un mero apunte contable, son ayudas teóricas o ficticias porque no se van a entregar realmente a las entidades, sino que proceden del ejercicio de valoración citado. El importe efectivo de las ayudas es el del rescate más las inyecciones del FROB, pero esta actitud de la Comisión ha sembrado la inquietud en todo el sector financiero español.
No es la primera vez que las Autoridades comunitarias se plantan ante las españolas en el proceso de reestructuración del sistema financiero. El propio Almunia se enfrentó al ministro Luis de Guindos asegurando que había que liquidar entidades si no eran viables (finalmente, esta semana ha habido que adjudicar Banco de Valencia a toda prisa para evitarlo). Posteriormente, Bruselas pidió al Banco de España que endureciera los planes de las entidades españolas ayudadas, que consideraba muy laxos, petición que se ha traducido en los fuertes despidos y pérdidas para las preferentes anunciados ayer. En este sentido, ha obligado al Gobierno español a elevar el importe del rescate hasta 37.000 millones porque no termina de fiarse de sus cuentas. El último ejemplo es su exigencia de que las cantidades aportadas por el FROB 1 en forma de préstamo se transformen en capital, algo que afecta especialmente a BMN y Caja España-Duero.
La explicación de este desfase parte de que la normativa europea obliga a que toda operación con una entidad pública en que no se pague un precio de mercado se considere ayuda de Estado. En este caso, la entidad semipública es la Sareb, es decir, el 'banco malo'. Pues bien, la Comisión considera que los descuentos aplicados en el traspaso del crédito promotor y los activos adjudicados de las entidades a la Sareb no son suficientes para alcanzar el precio de mercado y, por tanto, hay una diferencia que debe considerarse ayuda de Estado.
Según las fuentes consultadas, la referencia que ha tomado Bruselas son precios "de liquidación", es decir, lo que se podría obtener si hubiera que vender todos estos activos de golpe ahora mismo, en vez de durante 15 años como prevé el plan de negocio del 'banco malo'. Esos precios de derribo "no tienen sentido", según estas fuentes, ya que no se van a materializar y, por tanto, no reflejan realmente el mercado. "No se puede tomar como precio de mercado un precio de liquidación de algo que no se va a liquidar", concluye una de ellas.
SteelFingers, el artículo que usted enlaza me recuerda la carta que enviamos a todos los medios de comunicación de cierto nivel y gobiernos de la UE, y de la que obtuvimos respuesta por parte del gabinete de Almunia. En dicha respuesta nos dijeron que no nos preocupáramos, dado que ellos tenían experiencia en otras situaciones como esta.
Evidentemente tenían razón, no teníamos que preocuparnos. Está todo atado y bien atado desde Bruselas. Habrá que proponer a Almunia al Vaticano para la beatificación, dado que ha conseguido un milagro verificado, jorobarle el Congelador al inmomaquis -en términos ppccianos-.
No estaba enterado de este particular...
Hay disponible algún enlace a tal respuesta?
No estaba enterado de este particular...
Hay disponible algún enlace a tal respuesta?
Empiezan a llegar respuestas algo más elaboradas :roto2:, juzguen ustedes:CitarCOMISIÓN EUROPEA
Gabinete del VP Joaquín Almunia
Director del Gabinete
Bruselas, 18 de septiembre de 2012
COLECTIVO CIUDADANO TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Estimado Señor xxxx:
Le agradezco su correo electrónico en el que nos hace llegar su preocupación por la actual situación bancaria española.
En primer lugar, deseo resaltar que la estructura especifica de la compañía de gestión de activos (Asset Managment Company, AMC), a la que este tipo de valores problemáticos deberían ser transferidos, sigue en proceso de definición. Además, la evaluación exacta de dichos activos, así como la metodología específica y los parámetros exactos de su valoración siguen estando bajo discusión.
Sin embargo, puedo confirmar que se llevará una corrección del precio de este tipo de títulos y que normalmente no se acepta una transferencia a valor de libros, de conformidad con la Comunicación de la Comisión Europea sobre Activos Deteriorados (Imparied Asset Communication)1 de 2009. Es más, el precio de transferencia del activo no puede ser, en ningún caso, superior al valor económico a largo plazo del activo en cuestión, basándose en supuestos muy prudentes.
También quiero asegurarle que la Comisión tiene una larga experiencia llevando a cabo casos de valoración de activos problemáticos en el ámbito de la evaluación de medidas de ayudas de estado. Esta experiencia ha sido obtenida no sólo en España sino también en otros Estados Miembros de la Unión Europea como Países Bajos, Alemania y Austria, entre otros
Por todo ello, le puedo asegurar que la Comisión tiene muy en cuenta la problemática que nos ha transmitido y está preparada para hacerle frente.
Atentamente, Carlos MARTINEZ MONGAY.
1[url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/impaired_assets.pdf[/url])
...Ya tengo ganas de saber que tiene que decir PPCC sobre esto, se debe partir de la risa...
La Comisión Europea sorprendió ayer con una cifra de ayudas públicas de 67.000 millones para las cuatro entidades nacionalizadas (BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia y Banco Valencia), muy superior a la suma del rescate europeo más las inyecciones recibidas del FROB. La explicación de esta gran diferencia es que Bruselas considera ayudas públicas el traspaso de activos al 'banco malo' por parte de estas entidades porque, a su juicio, no se ha hecho a precios de mercado, según confirman fuentes conocedoras de la situación.
El grueso de la diferencia corresponde a BFA-Bankia
La explicación de este desfase parte de que la normativa europea obliga a que toda operación con una entidad pública en que no se pague un precio de mercado se considere ayuda de Estado. En este caso, la entidad semipública es la Sareb, es decir, el 'banco malo'. Pues bien, la Comisión considera que los descuentos aplicados en el traspaso del crédito promotor y los activos adjudicados de las entidades a la Sareb no son suficientes para alcanzar el precio de mercado y, por tanto, hay una diferencia que debe considerarse ayuda de Estado.
Según las fuentes consultadas, la referencia que ha tomado Bruselas son precios "de liquidación", es decir, lo que se podría obtener si hubiera que vender todos estos activos de golpe ahora mismo, en vez de durante 15 años como prevé el plan de negocio del 'banco malo'. Esos precios de derribo "no tienen sentido", según estas fuentes, ya que no se van a materializar y, por tanto, no reflejan realmente el mercado. "No se puede tomar como precio de mercado un precio de liquidación de algo que no se va a liquidar", concluye una de ellas. :tragatochos:
Pero lo más sorprendente es que la Comisión haya decidido utilizar esa referencia -que según algunas fuentes se ha basado en una valoración de un experto independiente- en vez de la de los descuentos de la Sareb ¡Por Dios, cifras de un experto y además independiente! ¡Estos europeos...! ¡De toda la vida las cifras aquí las cocinan inexpertos dependientes!
En todo caso, hay que tener presente que estas ayudas de Estado no son más que un mero apunte contable, son ayudas teóricas o ficticias porque no se van a entregar realmente a las entidades, sino que proceden del ejercicio de valoración citado. Para ser sólo un apunte contable, hay que ver cómo escuece :roto2:
No es la primera vez que las Autoridades comunitarias se plantan ante las españolas en el proceso de reestructuración del sistema financiero.
1) El propio Almunia se enfrentó al ministro Luis de Guindos asegurando que había que liquidar entidades si no eran viables (finalmente, esta semana ha habido que adjudicar Banco de Valencia a toda prisa para evitarlo).
2) Posteriormente, Bruselas pidió al Banco de España que endureciera los planes de las entidades españolas ayudadas, que consideraba muy laxos, petición que se ha traducido en los fuertes despidos y pérdidas para las preferentes anunciados ayer.
3) En este sentido, ha obligado al Gobierno español a elevar el importe del rescate hasta 37.000 millones porque no termina de fiarse de sus cuentas.
Almunia habla de película. Ha hablado y, tras sus palabras, los tenedores de preferentes de los bancos nacionalizados ya han perdido entre un 40 y un 50%, que bien mirado no es tanto como el 100% de pérdida que les corresponde, dado que poseen títulos de entidades quebradas. La Comisión es consciente de que se vendieron a muchos minoristas desinformados que confiaban plenamente en quien no debían, y por eso se aviene a limitar sus pérdidas.
Pero, quizás por las fechas en las que nos adentramos, Almunia, como si se tratara del calvo de la lotería, ha repartido más premios. A los trabajadores de esas entidades quebradas no les será de aplicación la reforma laboral que, sin embargo, de forma implacable se le aplica a todo hijo de vecino.
Impunidad para los de arriba
CCOO expresaba su satisfacción porque dados sus parcialmente católicos orígenes recuerda el "muchos son los llamados y pocos los elegidos". Seguro que al resto de los españoles les cae bastante peor que el mantenido colectivo bancario nacionalizado, que tantas tropelías ha hecho, siga recibiendo prebendas. Pero, si sus altos directivos a buen seguro salen indemnes, ¿sería justo que pagaran los platos rotos los de abajo? Siempre es mejor que paguen los demás y que sean otros los que por el mal hacer de esas entidades se vean en la calle, sin trabajo o sin su dinero. Además, hay una comisión de investigación parlamentaria, claro síntoma de que todo por arriba podría quedar impune. Si Dostoievski levantara la cabeza le cambiaría el nombre a Crimen y castigo por Crimen e indemnización.
Pero donde Almunia ha estado enorme es al definir el horizonte de Novagalicia Banco y Catalunya Caixa, que pasan de ser zombis a replicantes en plan Blade Runner. Ha sido el momento Harrison Ford estelar del comisario, definiendo cinco años de vida independiente para estos entes, tras los cuales o se venden o se liquidan, eso sí, ordenadamente. Ahora mismo me voy a una sucursal de esas entidades a iniciar una estable relación bancaria con ellas porque como puede que las liquiden ordenadamente no hay de lo que preocuparse, ya que el orden es el orden. Bonita forma de quitar incertidumbre sobre su futuro.
Y como Almunia también ha visto El hundimiento, se ha puesto en plan Führer a definir las fronteras de Europa, confinando a las entidades nacionalizadas en sus territorios históricos como hubiera dicho Ibarretxe. "Su expansión más allá de las fronteras del territorio conocido ha conllevado altos riesgos", como si se hubieran ido a descubrir las Indias Occidentales. Resulta un argumento peregrino tras el cual no está sino el interés de quienes desean convertir a esas entidades en replicantes sin futuro.
No caer en la tentación inmobiliaria
El momento Moisés con la zarza ardiendo en Los diez mandamientos lo ha interpretado a la perfección cuando impone a las entidades apartarse de la tentación inmobiliaria, en justo castigo a sus excesos. Es un mandamiento que les será fácil cumplir, porque hay poco que promover, que no se preocupe, pues ha quedado todo promovido, al menos por los cinco años de vida que a dos de esas entidades les quedan, y así además facilita al resto de bancos que tienen suelo que lo puedan promover para ir dándole valor y deshacer provisiones, se vendan las viviendas o no de inmediato, y a la propia Sareb que haga lo propio.
Seguramente la oreja del comisario se haya puesto roja de escuchar por teléfono la necesidad de darle a Bankia el mismo matarile diferido que a las otras dos, pero ha pesado más el Gobierno a la hora de mantener activa esta entidad sine die. Activa, pero reducida, disminuida, confinada en sus territorios históricos y mermada en su capacidad operativa. No ha podido interpretar a Rex Harrison en el papel de César recogiendo la cabeza de Pompeyo al llegar a Egipto en la película de Mankiewicz, porque ya era mucho Harrison, pero ha dejado un banco serie B como actor muy secundario.
Donde lo ha bordado es en Cariño, he encogido a los niños, al fijar que las entidades perderán un 60% de sus activos. Esto les viene de cine al resto de los bancos, y nunca mejor dicho, puesto que entre las limitaciones operativas, el confinamiento en sus territorios, la obligación de cierre de sucursales y de venta de otros negocios el panorama bancario español queda tan claro como que quedan Siete novias para siete hermanos.
Sí, el burócrata de Almunia, al que ningún ciudadano ha elegido para mandar tanto como manda, ha sabido conjugar de película todos los intereses creados. Al fin y al cabo vendrán 36.965 millones de euros, es decir, el 3,6% del PIB, en unas excelentes condiciones financieras para repartir entre las cuatro entidades nacionalizadas, de las que al final sólo quedará una. Los otros pueden respirar tranquilos.
mixtificación?
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/firmas/noticias/4435182/11/12/una-pelicula-de-almunia-zombis-y-replicantes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/firmas/noticias/4435182/11/12/una-pelicula-de-almunia-zombis-y-replicantes.html[/url])CitarSí, el burócrata de Almunia, al que ningún ciudadano ha elegido para mandar tanto como manda, ha sabido conjugar de película todos los intereses creados.
Almunia: "Los responsables son quienes gestionaron mal"
El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha señalado directamente a los responsables de la crisis que ha llevado a la nacionalización de entidades y la necesidades de inyección de capital: "quienes gestionaron mal, ha dicho. "No voy a dar nombres y apellidos", ha asegurado.
A Europa no le interesa el congelador ya que:
1º. Es tiempo perdido en la partida del capitalismo global por parte de un miembro importante de la unión. No se puede permitir.
2º. Restricciones en financiación exterior para emprendimientos comunitarios ante el obvio cadáver en el congelador esperando ser exhumado. No se puede permitir.
3º. Posible falta de mano de obra cualificada para actividades productivas localizadas en el ámbito territorial de la UE (poca movilidad). No se puede permitir.
4º. Posibilidad de echar el lazo al cuello de la cuarta economía europea durante lustros de deuda. No se puede dejar pasar la oportunidad.
...
En fin, no sigo porque son muchos los motivos para que la UE no transija con el puñetero banco congelador.
Solo hay dos caminos, y ppcc lleva pregonando uno años.
El otro es abandonar la UE.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/almunia-responsables-quienes-gestionaron-mal/20121128cdscdsmer_8/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/almunia-responsables-quienes-gestionaron-mal/20121128cdscdsmer_8/[/url])CitarAlmunia: "Los responsables son quienes gestionaron mal"
El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha señalado directamente a los responsables de la crisis que ha llevado a la nacionalización de entidades y la necesidades de inyección de capital: "quienes gestionaron mal, ha dicho. "No voy a dar nombres y apellidos", ha asegurado.
JOJOJO, HACIENDO AMIGOS!!
Hay que hacer un club de animadores de Almunia
A Europa no le interesa el congelador ya que:
1º. Es tiempo perdido en la partida del capitalismo global por parte de un miembro importante de la unión. No se puede permitir.
2º. Restricciones en financiación exterior para emprendimientos comunitarios ante el obvio cadáver en el congelador esperando ser exhumado. No se puede permitir.
3º. Posible falta de mano de obra cualificada para actividades productivas localizadas en el ámbito territorial de la UE (poca movilidad). No se puede permitir.
4º. Posibilidad de echar el lazo al cuello de la cuarta economía europea durante lustros de deuda. No se puede dejar pasar la oportunidad.
...
En fin, no sigo porque son muchos los motivos para que la UE no transija con el puñetero banco congelador.
Solo hay dos caminos, y ppcc lleva pregonando uno años.
El otro es abandonar la UE.
Chosen, abandonar la UE de un día para otro supone volver a una situación económico-social de autarquía de posguerra, incluyendo los racionamientos de electricidad, calefacción, medicinas y comida (por la imposibilidad de transportarla al no haber gasolina). No habría dinero para comprar nada en el exterior y nadie nos fiaría.
Eso supone caída inmediata del gobierno y de este sistema, a reemplazar por guerra civil o dictadura. Súmale a eso las presiones exteriores. Me parece difícil de creer, aunque uno puede esperar cualquier estupidez de nuestros gobernantes.
Hostias, Currobena... Qué melodramático me lo pones.
Ingeniería financiera 'subprime' para el banco malo
El Gobierno facilita la entrada de dinero de paraísos fiscales a la Sareb, como ya se hace desde 2008 con la deuda pública
Los expertos son pesimistas: "No es fácil que nadie esté interesado en entrar de una u otra forma en el banco malo"
Pilar Blázquez ([url]http://www.eldiario.es/autores/pilar_blazquez/[/url])
Madrid 28/11/2012 - 20:02h
([url]http://images.eldiario.es/economia/redobla-esfuerzos-tener-aseguradoras-accionistas_EDIIMA20121122_0355_13.jpg[/url])
El banco malo aceptará dinero procedente de paraísos fiscales. EFE
Han pasado ya más de cuatro año desde que estalló la crisis de las hipotecas subprime y sus consecuencias son cada vez más angustiosas para las economías occidentales. Cuesta imaginar que alguien pudiera volver a tropezar en la piedra que originó el desastre. Sin embargo, no sólo la ingenieria financiera no ha pasado a la historia, sino que sigue utilizándose como si nada hubiera ocurrido.
El último ejemplo está en el diseño de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb): el llamado 'banco malo'. El Gobierno es consciente de que no va a ser fácil vender la ingente cantidad de pisos y activos tóxicos que van a entrar en su balance y por ello ha diseñado un complicado producto financiero para facilitar esa tarea: los Fondos de Activos Bancarios (FAB).
Según explican los técnicos del sector, estos FAB son "un híbrido entre los fondos de titulización y las instituciones de inversión colectiva". Esto viene a significar que estamos ante algo parecido a aquellos 'paquetes financieros' que hasta 2007 se configuraban con un popurrí de hipotecas de los bancos que luego se revendían por todo el planeta generando suculentos beneficios, hasta que un día alguien se dio cuenta de que aquellas hipotecas no valían tanto como se decía y la burbuja estalló. "En este caso es diferente porque los activos ya están devaluados y porque el producto es para inversores profesionales", puntualizan expertos del sector.
También cambia, respecto a las subprime, que si en aquellas era el banco emisor el que diseñaba el empaquetado, aquí el Gobierno ha decidido ceder esa tarea al inversor. Es decir, que si un fondo internacional quiere utilizar un FAB para comprar los activos tóxicos del banco malo, puede ir y decir qué activos incluye en él, por ejemplo, intentar diseñar uno con todos los pisos que tenga el banco malo en la Castellana de Madrid y el Paseo de Gracia de Barcelona.
De ser realmente así, no tendría demasiados riesgos porque sin duda son los más fáciles de vender. Pero la realidad es que, como sucedió en las titulizaciones subprime, estos FAB tendrán que estar compuestos por una de cal y otra de arena, y para poder incluir en ellos un inmueble con salida tendrán que aceptarse otros no tan demandados o prácticamente invendibles, tal y como está el mercado en este momento.
La legislación sobre cómo se diseñarán todavía no está perfilada del todo. Lo que sí ha precisado el Gobierno es que su comercialización sólo podrá hacerse entre inversores profesionales, es decir, con suficientes conocimientos para comprender la complejidad del producto; y que la inversión mínima será de 100.000 euros. Y que todos los movimientos (solicitud, inscripción, composición de los activos...) deben comunicarse a la CNMV. También se prevé que se puedan emitir valores, como bonos, por ejemplo, con cargo a los FAB.
Trato de favor al dinero internacional, incluido el negro
Lo que sí se ha definido ha sido la generosa política de incentivos fiscales. "Es la solución desesperada al mal diseño del banco malo. La valoración de los activos ha sido muy alta, para evitar dañar en exceso los balances de los bancos. Por lo que nadie quiere entrar y ahora buscan desesperadamente atraer capital extranjero. El gancho fiscal es lo único que tienen", explica Lorenzo Dávila, economista del Instituto de Estudios Bursátiles (IEB). Hasta tal punto debe de llegar la desesperación que se mirará a otro lado si el dinero procede incluso de algún paraíso fiscal.
Pero vayamos por partes. El principal atractivo de estos FAB es que los beneficios obtenidos a través de ellos tienen el mismo trato fiscal que las famosas SICAV de los ricos. Es decir, sólo se paga un 1% de impuestos, frente al 30% que pagaría cualquier empresa. Además, se les exime del Impuesto de Transmisiones que se paga en todas las compraventas de inmuebles (entre el 6% y el 8%, según autonomía), que pasará a pagarlo el comprador final de los inmuebles.
Por otro lado, se difiere el pago de las plusvalía urbanas (impuesto al incremento anual de precio del inmueble) hasta el momento final de la venta. Es decir, se demora el pago por el incremento de valor desde que el inmueble entró en el banco rescatado hasta que sale del FAB.
Además de todos estos incentivos, los inversores internacionales tendrán un trato de favor. Una vez liquidado el FAB y recuperada la inversión inicial, esta también estará libre de impuestos, mientras que a los inversores nacionales sí se les aplicará una retención del 21%, como cuando se invierte en cualquier fondo de inversión.
Lo más llamativo de esta medida es que no se pone ningún tipo de límite en función del origen de dinero. Es decir, que se aceptará sin ningún tipo de reticencias aquel que venga de paraísos fiscales. Esa práctica, aunque poco conocida, ya se está practicando desde 2008 con las inversiones internacionales que adquieren deuda pública y privada española.
"El gran problema es que ni siquiera así el subyacente es atractivo. Los precios de la vivienda no han tocado fondo y tienen que seguir bajando. Por lo que no es fácil que nadie esté interesado en entrar de una u otra forma en el banco malo", puntualiza José Luis Martínez, estratega de Citigroup.
Señores, me siento orgulloso de leerles desde hace tanto tanto tanto tiempo
Salud y templanza hermanos.
Nos vemos en el castillo de Alamut
lo haremos cuando de los putos nombres y les caiga encima la brea y las plumas (como poco)
a mi me parece indecente que hable de culpables y luego pase de largo, que son muchos parados y muchos despidos aun por llegar como para que ningun responsable asuma culpa alguna...
cada vez que alguien de los que dirigia el cotarro en las cajas dice que todo era normal, que no sabia nada, que solo firmaba lo que le ponian delante, cobrando un pastizal por ello, me pongo de una mala hostia que me dura 3 dias...
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/29/el%2Dbde%2Dtumba%2Del%2Dplan%2Dde%2Dcastellano%2Dy%2Dsubastara%2Dnovagalicia%2D110227/[/url]
Ya hay sentencia para NovaGalicia Banco. El Banco de España ha tumbado definitivamente el plan de su presidente, José María Castellano, de mantenerse como entidad independiente y buscar inversores privados, y ha decidido que será vendida en cuanto finalice la subasta de CatalunyaCaixa. Además, los actuales accionistas de la entidad tendrán que asumir sus pérdidas, con lo que los 20 inversores privados que pusieron 70 millones en su capital perderán todo su dinero.
Fuentes del Banco de España afirman categóricamente que "NovaGalicia desaparecerá como entidad independiente, únicamente `podrá mantenerse como filial propiedad 100% del comprador si éste lo decide así y no la integra con su red y su marca". Exactamente el mismo destino que le espera a CatalunyaCaixa o que han corrido todas las entidades subastadas hasta ahora, como CCM, CajaSur, CAM, Unnim o Banco Valencia.
Según explican en el supervisor, "uno de los tres principios que exige la Comisión Europea para rescatar entidades es que este rescate afecte lo menos posible a la competencia, y una entidad que recibe 6.000 millones y sigue compitiendo tiene que desaparecer salvo que sea sistémica, lo cual es el caso de Bankia pero no el de NovaGalicia. No puede seguir compitiendo y no vale con captar nuevos inversores o con salir a bolsa; debe venderse".
Hasta ahora, Castellano (teóricamente nombrado por el FROB) había insistido en mantener la entidad en solitario y buscar inversores privados. De hecho, ya el año pasado quiso evitar la nacionalización y prometió que conseguiría 1.000 millones, pero sólo obtuvo 70. Aun así, ha insistido hasta el último minuto en que hay inversores interesados en adquirir la fusión de las cajas gallegas y que esta entidad podría seguir como independiente en su territorio natural.
Inditex ha vuelto a marcar un nuevo máximo histórico en su cotización intradía al alcanzar los 107 euros por título, pendiente de los resultados que presentará la compañía el próximo 11 de diciembre. Con esta nueva marca la compañía textil acumula un repunte en lo que va de año del 65% y refuerza su liderazgo por capitalización bursátil del Ibex con un valor en bolsa superior a los 66.000 millones de euros.
Siempre nos quedará Amancio..
Asia, la misteriosa fábrica de Inditex
La empresa española no desvela qué empresas trabajan para ella en ningún país del mundo ni cuáles son las condiciones de sus trabajadores subcontratados
Las ONG denuncian falta de transparencia
El 44,7% de sus proveedores son asiáticos, mientras que Inditex reduce el número de fabricantes dentro de la Unión Europea
Cristina G. Bolinches ([url]http://www.eldiario.es/autores/cristina_g-_bolinches/[/url]) - Madrid
28/11/2012 - 19:53h
([url]http://images.eldiario.es/economia/JPMorgan-Chase-Inditex-millones-acciones_EDIIMA20121105_0344_13.jpg[/url])
Una tienda de Zara, marca propiedad de Inditex. EUROPA PRESS
En Bangladesh, 223.000 personas trabajan indirectamente para Inditex. Es el mismo país donde hace sólo unos días fallecieron más de 100 trabajadores en el incendio de dos fábricas textiles. Esa tragedia ha vuelto a poner de relieve la falta de seguridad laboral en el segundo productor mundial de prendas textiles por detrás de China.
Inditex no desvela qué empresas trabajan para ella ni en Bangladesh ni en ningún otro país. No publica ni el nombre de sus proveedores, ni cuáles son las condiciones de sus trabajadores subcontratados. Pero basta un dato para comprobar la relevancia que Bangladesh tiene en su modelo de abastecimiento. La plantilla en nómina de la multinacional gallega era de 109.000 empleados al cierre de 2011, prácticamente la mitad de personas que trabajan para ella en el país asiático. En Bangladesh, el salario medio de un trabajador textil es de 31 euros al mes, según han destacado los sindicatos locales tras el incendio del pasado sábado.
Para la empresa española dueña de Zara, Bershka o Massimo Dutti, su presencia en Asia es esencial, como lo es para el resto de multinacionales textiles como H&M, GAP o C&A. Todas aprovechan los bajos costes de producción en China, India, Pakistán o Camboya para poder mantener su competitividad y sus precios de venta lo más reducidos posibles, más aún en tiempos de crisis de consumo.
El 44,7% de los proveedores de Inditex son asiáticos. La empresa fundada por Amancio Ortega tiene en ese continente 625 de sus 1.398 proveedores. Esas sociedades deben cumplir un requisito: elaborar para ella más de 20.000 prendas anuales. En total, la cadena de suministro abarca más de 40 países. Se trata de proveedores a gran escala que, según señala la compañía, deben cumplir el código de conducta y los estándares de producción fijados desde la sede de Arteixo (A Coruña).
En su memoria anual, la matriz de Zara engloba sus proveedores por áreas geográficas (Asia, Unión Europea, Europa no comunitaria, América y África) y sólo detalla el número de trabajadores subcontratados en siete países: Bangladesh, China, India, Turquía, Marruecos, Brasil e India. En ellos trabaja a través de una figura denominada clúster. Se trata de un modelo de asociación integrado por proveedores, patronales y sindicatos con el objetivo de producir bajo estándares de producción “sostenibles” y cumpliendo “derechos laborales fundamentales”. Según un portavoz de la compañía, “el conjunto de los clústers representa casi el 90% de la producción total de Inditex”.
Gracias a estas asociaciones conocemos que en Bangladesh contaba a 31 de enero de 2012 (fecha en la que cierra su ejercicio) con 150 fabricantes, en China alcanzaba los 761, pero con menos trabajadores subcontratados, 166.000. En India, los fabricantes que trabajan para la empresa española tienen 51.600 empleados, cifra que se reduce a los 48.000 tanto en Marruecos como en Turquía, a algo más de 15.000 en Portugal y a cerca de 10.000 en Brasil.
Menos fabricantes en la Unión Europea
Mientras Inditex trabaja cada vez más con empresas asiáticas reduce progresivamente el número de fabricantes dentro de la Unión Europea. En 2009, trabajaban para ella 512 proveedores que deben cumplir los estándares de fabricación comunitarios. A finales de 2011 esa cifra se redujo hasta las 457 sociedades. No señala cuántos de ellos eran españoles. Mientras, en Europa del Este (fuera de la UE e incluida Turquía) trabajaba con 130 proveedores.
En cuanto a África y América su volumen de producción es menos relevante. En el continente africano cuenta con 122 proveedores, mientras que en toda América trabaja con 64 empresas. La compañía presidida por Pablo Isla justifica esta distribución por la necesidad de abastecerse en “áreas de proximidad a las sedes de sus cadenas, donde se encuentran los equipos de diseño y logística, lo que permite una rápida y flexible repuesta al mercado”.
Críticas por su falta de transparencia
Estos datos son insuficientes para las ONG que persiguen la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores textiles. “Falta transparencia, es una vieja demanda en el caso de Inditex, que no hace público el listado de proveedores, como sí hacen otras empresas textiles”, asegura Eva Kreisler, coordinadora estatal de la Campaña Ropa Limpia, coordinada por la ONG Setem, una de las organizaciones más críticas con el modelo de producción de Inditex.
El gigante español afirma que todas las empresas que trabajan para ella deben cumplir un código de conducta que la compañía supervisa a través de auditorías. “Aplicamos un política de tolerancia cero con determinadas prácticas, como puede ser el trabajo de menores, el trabajo forzado o el incumplimiento de políticas salariales adecuadas”, afirma Inditex. El año pasado realizó 2.739 auditorías que, según la empresa, ponen de manifiesto que casi el 90% de sus proveedores cumplen su código de conducta o incumplen algún aspecto del mismo considerado “no relevante”.
Sin embargo, para Eva Kreisler, las medidas correctivas hacia los proveedores se producen casi siempre a posteriori. Por ejemplo, el año pasado, el Ministerio de Trabajo de Brasil denunció las condiciones laborales de una de las empresas subcontratadas por Inditex, donde detectó “deficiencias en las instalaciones que suponían un riesgo de salud y seguridad en el trabajo e irregularidades en el registro laboral de sus empleados”, según asume la propia compañía. El proveedor aseguró entonces que Inditex era ajeno a las irregularidades en la subcontratación.
La dueña de Zara cerró el asunto a través de un acuerdo con el Gobierno brasileño para financiar a ONG locales que amplíe la supervisión de las fábricas subcontratadas en ese país.
También hay pasos en la buena dirección. En mayo de este año, Inditex llegó a un acuerdo con la Federación Internacional de Trabajadores del Sector Textil (ahora rebautizada como IndustriALL ([url]http://www.industriall-union.org/es[/url])) con el objetivo de reforzar el control de su cadena de producción y reconocer la libertad sindical de sus proveedores directos y subcontratados.
Los incendios de Bangladesh han vuelto a poner sobre la mesa el trabajo aún pendiente. En ese país, las mejoras pasan por un proyecto de reforma estructural de la industrial textil para mejorar las condiciones laborales de forma consensuada entre fabricantes y multinacionales. El proyecto, impulsado por la Campaña Ropa Limpia ([url]http://www.ropalimpia.org/es/[/url]), cuenta con el respaldo de los sindicatos pero requiere el apoyo de, al menos, cuatro de las grandes empresas textiles que producen en el país.
Por el momento, sólo lo han respaldado la alemana Tchivo y la estadounidense PVH, matriz de Calvin Klein y Tommy Hilfiger. Inditex no valora esta propuesta. Asegura que ya trabaja con asociaciones locales que tratan de mejorar los derechos de los trabajadores y que, por ejemplo, el año pasado visitó y formó a 116 fabricantes locales. También el año pasado finalizó el pago de indemnizaciones por el accidente ([url]http://www.cleanclothes.org/news/april-11-6th-anniversary-of-the-spectrum-collapse[/url]) ocurrido en 2005 en una fábrica bangladesí llamada Spectrum Garments, cuyo derrumbe provocó más de 60 muertos y que, entre otras compañías, fabricaba para Inditex.
Señores, me siento orgulloso de leerles desde hace tanto tanto tanto tiempo
Salud y templanza hermanos.
Nos vemos en el castillo de Alamut
¿A cuántos castuzos hay que apiolar? Pero sobre todo, ¿quienes deberían ser los primeros?
Y sí, ya sé que para intentar responder a éstas preguntas retóricas están los hilos de las Cloacas...
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/almunia-responsables-quienes-gestionaron-mal/20121128cdscdsmer_8/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/almunia-responsables-quienes-gestionaron-mal/20121128cdscdsmer_8/[/url])CitarAlmunia: "Los responsables son quienes gestionaron mal"
El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha señalado directamente a los responsables de la crisis que ha llevado a la nacionalización de entidades y la necesidades de inyección de capital: "quienes gestionaron mal, ha dicho. "No voy a dar nombres y apellidos", ha asegurado.
JOJOJO, HACIENDO AMIGOS!!
Hay que hacer un club de animadores de Almunia
Con respeto, porque sé que cometo muchas más faltas que Vd.; echadle estoy casi seguro de que NO lleva tilde. Es llana, acabada en vocal, y no existe diptongo que romper. Sólo lo digo porque soy consciente del cuidado que pone Vd. en la ortografía de sus escritos públicos, no para enmendarle.
Con respeto, porque sé que cometo muchas más faltas que Vd.; echadle estoy casi seguro de que NO lleva tilde. Es llana, acabada en vocal, y no existe diptongo que romper. Sólo lo digo porque soy consciente del cuidado que pone Vd. en la ortografía de sus escritos públicos, no para enmendarle.
Tiene usted razón, pero, curiosamente, "echále" sí lleva tilde, si está escrito por un argentino. :roto2:
La OCDE propone subir el IVA otra vez, amen de otras perlas. De combatir la corrupción o atacar el sobredimensionamiento del Estado ni palabra, se han debido traspapelar algunas hojas del documento... :roto2:
Con respeto, porque sé que cometo muchas más faltas que Vd.; echadle estoy casi seguro de que NO lleva tilde. Es llana, acabada en vocal, y no existe diptongo que romper. Sólo lo digo porque soy consciente del cuidado que pone Vd. en la ortografía de sus escritos públicos, no para enmendarle.
Tiene usted razón, pero, curiosamente, "echále" sí lleva tilde, si está escrito por un argentino. :roto2:
Sos un groso Taliván, sabélo¡¡¡¡
No, si al final va a resultar que Almunia es "nuestro monti particular", y que nos lo colocaron junto al MoU con el rejcate bancario de Junio, mientras muchos mirábamos al lado equivocado (cambio en la jefatura del gobierno).
Evidentemente tenían razón, no teníamos que preocuparnos. Está todo atado y bien atado desde Bruselas. Habrá que proponer a Almunia al Vaticano para la beatificación, dado que ha conseguido un milagro verificado, jorobarle el Congelador al inmomaquis -en términos ppccianos-.
Lo que no leo es que ese dinero NO se vaya a sacar del bolsillo del contribuyente para soltárselo a los bancos. Ni leo que se vaya a impedir que se paguen precios desorbitados por los pisitos.
"... toda operación con una entidad pública en que no se pague un precio de mercado se considere ayuda de Estado... " Vale, pues la consideramos ayuda. ¿Y QUE? ¿Acaso el problema, el desastre y el robo no reside en que esa ayuda se conceda?
El hecho de que la Comisión salga ahora con esto cuando "se supone que esos descuentos fueron pactados con la troika en innumerables reuniones en septiembre y octubre" a mí me indica que esto no tiene nada que ver con el interés del ciudadano. Entonces, la troika se hubiera puesto firme durante esas negociaciones. Esto es para joder al Gobierno. Lo que me parece muy bien... pero las manipulaciones políticas y juegos de poder no me van a devolver el dinero que, hasta nueva orden, me pretenden robar.
Es decir, lo,que hace Europa es poner negro sobre blanco para que nuestros castuzos "tengan oportunidad" de elegir entre joder al bankero o al contribuyente.
El CGPJ nombra a un 'bancario' para la Sala del Supremo que juzgará las preferentes
Sebastián Sastre Papiol es hombre de confianza de Isidro Fainé, quien a su vez mantiene excelentes relaciones con Ruiz-Gallardón. El ministro se ha ganado la adhesión del actual presidente del Consejo
Un abogado a sueldo de la banca desde 1969 fue designado este jueves magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo, que deberá establecer doctrina sobre el escándalo de las participaciones preferentes, provocado por bancos y cajas de ahorro, y que ha arruinado a muchos pequeños inversores.
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial nombró este jueves al letrado Sebastián Sastre Papiol magistrado de lo Civil del Supremo por 13 votos a favor, en segunda votación ya que en una primera sólo obtuvo 12, lo que era insuficiente. Se da la circunstancia de que el elegido es un hombre de confianza de Isidro Fainé, presidente de La Caixa, y y éste ultimo, a su vez, mantiene unas excelentes relaciones con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
Fuentes del Consejo señalaron que la candidatura de Sastre fue propuesta por el vocal a propuesta de CiU Ramón Camps, y que fue finalmente avalada por el sector que aupó a la Presidencia del Consejo del Poder Judicial a Gonzalo Moliner, incluido el sector duro próximo a Ruiz-Gallardón, formado por el vicepresidente Fernando de Rosa y los vocales Antonio Dorado, Claro José Fernández-Carnicero y Concepción Espejel.
En las últimas fechas, distintas fuentes destacan la buena sintonía de Moliner con Ruiz-Gallardón, pese a los orígenes progresistas y de relación con Jueces para la Democracia del primero. El pasado lunes, el presidente del CGPJ auspició un almuerzo de todos los presidentes de tribunales superiores de las comunidades autónomas y él mismo con el ministro en Madrid, en plena batalla de todas las asociaciones judiciales contra las reformas del Gobierno.
Es decir, que fuentes del Consejo destacan la buena relación del nuevo magistrado del Supremo, SebastiánSastre, con Fainé, de éste con Gallardón, y del ministro con Moliner.
Otras fuentes del Consejo señalan que otro de los candidatos, el catedrático Pablo Salvador Coderch, propuesto por el vocal José Manuel Gómez Benítez, tenía objetivamente un currículum superior a Sastre para el puesto en la Sala de lo Civil del Supremo, entre otras cosas por ser considerada una autoridad en derecho administrativo y por su especialización en responsabilidad civil.
El abogado Sebastián Sastre (Barcelona, 1945) es doctor en Derecho y también ha ejercido la docencia como profesor titular de Derecho Mercantil. Desde muy joven, en 1969, ha trabajado para la banca. Primero para el Banco Atlántico, S.A.; desde 1973 a 1985 como letrado del Banco de Europa; y desde 1985 hasta hace pocos meses como director ejecutivo de la Asesoría Jurídica de La Caixa.
En la votación definitiva, Sastre obtuvo 13 votos, por 3 de Pablo Salvador, y se registraron cinco votos en blanco. Ocupará la plaza de Encarnación Roca, también catalana, que fue designada en julio magistrada del Tribunal Constitucional.
9/11/2012 20:13) NO SE PUEDE HABLAR RAZONABLEMENTE DE DEVALUACIÓN INTERNA CON EL DIFERENCIAL DE INFLACIÓN QUE PADECEMOS.-
Tenemos, poco más o menos, de forma sostenida en el tiempo, la misma inflación que la media de la UE, pero a años luz de la de los tres paises mejores. Es decir, no ganamos competitividad y la cabeza de la UE se escapa.
Esta mañana, en el hilo "La ‘franja naranja’ que hace insostenible el sistema de pensiones", ya hemos dicho por qué no solo no vamos por el buen camino [Transición Estructural Devaluación Interna Consolidación Fiscal & Reformas Estructurales Ajuste-Precios Ladrillazo, Autonomizazo, Pensionazo y Salariazo] sino que estamos instalados en un cobarde CONGELADURISMO que nos acabará hundiendo en la miseria.
Debiera haber un objetivo colectivo positivo y no este parcheo contante [cfr. financiar el IPC a los jubilados con la paga extra de Navidad de los funcionarios].
Se está preparando un 2014 de "rebote de gato muerto", cara a las elecciones que vendrán a continuación.
Prepárense para una profundización del Rescate-UE y para la llegada del ajuste a las pensiones de jubilación.
(29/11/2012 09:52) LA RECORPORATIVIZACIÓN.-
En España, hemos sido demasiado buenos descorporativizando y, ahora, nos encontramos que el cortoplacismo no tiene ningún refreno.
Todo parece Dirección por Objetivos [Drucker, Dale, Koontz, O'Donnell], pero:
1] se confunden objetivos con indicadores;
2] no hay indicadores a medio y largo plazo;
3] no hay benchmarking [objetivos comparativos, ni internos ni externos]; y
4] se práctica la productividad destructiva [por la vía del denominador, el Lean & Mean, Canijo & Mezquino; es decir, degradando la empresa, a corto plazo, como la productividad es un cociente, aumenta; así, cada vez, hay menos calidad, clientes más exprimidos, empleados más esclavizados, poder más reconcentrado, etc.].
Esta dinámica debiera estar compensada por un tejido social intermedio fuerte, como en las democracias avanzadas, que introdujera racionalidad. Sin embargo, desde finales los 1970s, todo el afán ha sido desguazarlo. Los dos mejores ejemplos son los procesos de:
- PROLETARIZACIÓN DEL FUNCIONARIADO DEL ESTADO, especialmente, en Justicia, Asuntos Exteriores y Hacienda; y
- NINGUNEO DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES, especialmente, el de Abogados.
(29/11/2012 09:21) EL REBOTE DEL GATO MUERTO QUE EL "CONSERVATEUR DES HYPOTHÈQUES" PREPARA PARA 2014 [CARA A SU REELECCIÓN] SE LLEVARÁ POR DELANTE LA SALUD FINANCIERA DE POR VIDA DE OTRO MEDIO MILLÓN DE JÓVENES, EN TEORÍA INMOINDULTADOS.-
Los nacidos entre 1960 y 1980 no solo van a tener problemas para cobrar unas decenas de euros de pensión, sino que van a llegar a la vejez con una mano delante y otra detrás porque durante toda su vida laboral han sido condenados a ganar tres sueldos:
- el propio;
- el que cada primero de mes han de meter en el bolsillo a su proveedor de vivienda; y
- el del pensionista que apadrinan, cuyos intereses salvaguardarán divinamente los políticos profesionales que, como no puede ser de otra manera, están en el poder porque sirven a la mayoría natural que conforma su electorado, constituida por los tres colectivos más reaccionarios que puede uno echarse a la cara:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
Los inmomutilados prefieren también un corto plazo "congeladurista" en lo inmobiliario a una hipotética suficiencia financiera a largo plazo para sus pensiones de jubilación.
EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS ESPAÑOL HA MUERTO, ¡VIVA "LAS ALEMANIAS"! (29/11/2012 09:03) [Para entender por qué no se hace nada con las cotizaciones y pensiones -el mal llamado "sistema" de la Seguridad Social, mero artificio contable presupuestario- hay que hablar de El Hipotecón, es decir, de cómo los nacidos entre 1940 y 1955, todavía al mando, han robado y saqueado a los nacidos entre 1960 y 1980 con la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, una guerra civil económica iniciada a mediados de los 1980s.]
"OTRO AÑO RESUELTO": LA PAGA EXTRA DE LOS FUNCIONARIOS FINANCIA EL IPC DE LOS JUBILADOS.-
"¡Que se jodan!".
El largo plazo no interesa a quien tiene ya un pie en el otro mundo. Hace 10 años, en los días de vino y rosas de la orgía inmobiliaria, le pregunté a un promotor barrigudo, entonces cincuentón:
- Reconcentrando tanto la economía en El Pisito, ¿de qué van a comer los niños en el futuro?
-"Que se espabilen, que yo he tenido que aguantar una dictadura".
AYER FUE UN DÍA HISTÓRICO EN LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL.-
1] Okupas de segundo grado:
[url]http://www.abcdesevilla.es/sevilla/20121128/sevi-okupa-insolidario-corrala-201211272047.html[/url] ([url]http://www.abcdesevilla.es/sevilla/20121128/sevi-okupa-insolidario-corrala-201211272047.html[/url])
2] Desahuicidio de bichos:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/28/actualidad/1354107537_371737.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/28/actualidad/1354107537_371737.html[/url])
La palabra ilustración resume el siglo XVIII y la palabra revolución caracteriza el XIX. El siglo XX cabe en la palabra guerra y en estos momentos nadie duda que el XXI será recordado con la palabra crisis.
...
La reacción general ante el naufragio del sistema ha pasado de la incredulidad al desánimo y de ahí al miedo, la parálisis y la ira. Pero sobrevivir es ir aprendiendo las reglas nuevas según cambia el juego y mucha gente empieza a ver que, aunque el ajuste de cuentas del que le hablan día y noche a veces tiene que ver con la economía y a veces con la ideología, resulta evidente que aquí de lo que se está hablando es de dinero, y se extiende la idea de que la única forma de enfrentarse al dinero es pagarle con la misma moneda. El descenso brutal del consumo, especialmente desde que el Gobierno hizo lo que siempre hacen los ejecutivos sin recursos ni argumentos, subir el IVA, se puede interpretar como un método de ahorro, pero también como un modo de protesta. Es lo que podríamos llamar ahorro ideológico: reducimos hasta el límite de lo soportable los gastos y el plan le sale mal a estos legisladores abusivos que lo basan todo en la explotación de los contribuyentes y cuya única medicina es dejar sin trabajo a medio país, como si el modo de que el barco no se hunda fuera tirar a los remeros por la borda. Han engañado a todo el mundo, decían que eran cirujanos, pero sólo son leñadores. Y ahora ha llegado el momento de defenderse de ellos a su modo: nuestras tijeras contra las suyas.
...
Los españoles gastan ahora en consumo diario en la distribución comercial minorista 69 auros por cada 100 que gastaban hace cuatro años, cuando la crisis llegaba a los hogares. Las ventas minoristas se han contraido nada menos que un 31% desde el otoño de 2008, porque desde entondces, en España han pasado muchas cosas, y ninguna buena para la renta familiar.
...
1- los activos valen 80 a liquidación (almuniazo) y estan en libros a 100 (adquisición-provisión)
2- el banco que los traspasa los da de baja por 80, da perdidas de 20;recibe 80 de la SAREB y 20 del estado para compensar (esta es la deuda adicional, antes serian 100 de SAREB, donde la participación estatal será de menos del 33% (creo)
3- los activos llegan al SAREB por 80 y contra ellos se anotarán unos 16 de capital (1/3 estado, 2/3 privados) y 64 serán deuda publica. Sin el Almuniazo, serian 20 de capital y 80 de deuda publica.
-Antes del almuniazo la deuda estatal total= 80 y el capital 6,6
-Con el almuniazo manteniendo la ficción del precio de 100 la deuda estatal total= 20+64= 84 y el capital 5,3
-Con el almuniazo a secas como valor de traspaso la deuda seria de 64 y el capital 5,3
Antes del almuniazo los bancos no pierden, después del almuniazo si , pero como se les quiere echar una manita que quede claro que esa diferencia es mayor endeudamiento del pais a favor de los bancos y eso lo decide el gobierno, porque bien podrían traspasar a valor almuniazo y entonces no tendrían que incrementar deuda.
Es decir, lo que hace Europa es poner negro sobre blanco para que nuestros castuzos "tengan oportunidad" de elegir entre joder al bankero o al contribuyente.
Empiezan a preparar a los H para el MFBH-P.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/analisis-sintetia/2012/11/29/la-franja-naranja-que-hace-insostenible-el-sistema-de-pensiones-en-espana-10308/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/analisis-sintetia/2012/11/29/la-franja-naranja-que-hace-insostenible-el-sistema-de-pensiones-en-espana-10308/[/url])
[...] El problema estructural se encuentra en que la dinámica de aumento del gasto ya ha comenzado a exceder a la capacidad de crecimiento real de la economía. El crecimiento del gasto en pensiones tiene tres componentes; examinémoslos por separado:
1.- El crecimiento de la inflación. La actualización de las pensiones según la inflación, para evitar la pérdida de poder adquisitivo, es una norma habitual en todos los países desarrollados. No obstante, para estudiar el problema de la sostenibilidad podemos ignorar el papel de la inflación comparando el aumento real del gasto en pensiones –es decir, sin tener en cuenta las revalorizaciones en función de la inflación- respecto al aumento del PIB real.
2.- El crecimiento de la pensión media. [...] ha oscilado entre el 3% y el 3,5% durante los últimos cinco años, una vez descontadas las revalorizaciones aprobadas. [...]
3.- El crecimiento del número de pensionistas respecto a cotizantes. [...] El aumento medio de los últimos cinco años, según los datos de la Seguridad Social, ha sido del 1,5%.
[/i]
Así pues, el gasto real en pensiones tiene una inercia poblacional imparable, cuyo efecto es una subida anual de entre el 4% y el 4,5% por efectos puramente demográficos, es decir, sin tener en cuenta el papel de la inflación. En este sentido, la entrada gradual del retraso de la edad de jubilación dará una pequeña tregua, pero la evolución en el largo plazo es imparable, incluso con la cota inferior del 4%.
El siguiente gráfico muestra la evolución del peso de las pensiones sobre dos previsiones de crecimiento del PIB, una prudente (1%) y otra optimista (2%). En cada caso, se muestra la diferencia entre la evolución con una congelación de las pensiones en 2013 (línea sólida) y una subida del 1,5% (línea discontinua). Por último, la línea morada muestra el coste acumulado de la posible revalorización de las pensiones del 1,5% en 2013 (el coste se ha calculado como un fondo capitalizado al 2,2%, la rentabilidad real actual de un bono protegido contra la inflación).
El gasto en pensiones parte del 10% del PIB, pero aumenta rápidamente conforme pasan los años. En 2025 supera ya el 15% del PIB para el escenario más prudente –el cual, dada la gravedad de la actual crisis, parece más plausible que el escenario optimista-. Al final del período, las pensiones supondrían un porcentaje del PIB que oscilaría entre el 20% y el 30% del PIB.
[/i]
"Veo que se han planteado algunas cuestiones sobre mi postura a favor de la salida del euro aunque equilibremos la balanza de pagos (cosa que ocurrirá probablemente a principios de 2014). La razón para pensar esto es básicamente la actitud de Bruselas de que debemos ser nosotros mismos los que hagamos la digestión de la crisis financiera causada por el estallido de la gigantesca burbuja inmobiliaria. Desde mi punto de vista eso prolongará la crisis al menos una década y provocará innumerables sufrimientos a la población, especialmente a los jóvenes. Habrá una innecesaria destrucción de capital tanto humano como físico que reducirá de forma permanente el bienestar social. Todo esto se evitaría con una intervención decidida por parte del BCE para limpiar de activos tóxicos la banca europea y especialmente la española. No se entiende cómo lo alemanes (y franceses) no tuvieron problemas para estar a las maduras, cuando su banca se apalancó hasta 30:1 para prestarnos el dinero y ahora no nos apoyan para que no tengamos que devolver con dinero "bueno" ese dinero "malo" que nos prestaron. Una salida del euro en 2014 con la balanza corriente equilibrada permitiría que el tipo de cambio no sufriera gran cosa tras un período breve de incertidumbre, y el BdE podría meter en su balance los activos tóxicos para así restablecer el flujo crediticio y llevar la masa monetaria a crecimientos que permitan salir de la espiral de deuda-deflación a la que nos aboca Bruselas."
jcb aclara su postura pro-salida del euro en Facebook:Citar"Veo que se han planteado algunas cuestiones sobre mi postura a favor de la salida del euro aunque equilibremos la balanza de pagos (cosa que ocurrirá probablemente a principios de 2014). La razón para pensar esto es básicamente la actitud de Bruselas de que debemos ser nosotros mismos los que hagamos la digestión de la crisis financiera causada por el estallido de la gigantesca burbuja inmobiliaria. Desde mi punto de vista eso prolongará la crisis al menos una década y provocará innumerables sufrimientos a la población, especialmente a los jóvenes. Habrá una innecesaria destrucción de capital tanto humano como físico que reducirá de forma permanente el bienestar social. Todo esto se evitaría con una intervención decidida por parte del BCE para limpiar de activos tóxicos la banca europea y especialmente la española. No se entiende cómo lo alemanes (y franceses) no tuvieron problemas para estar a las maduras, cuando su banca se apalancó hasta 30:1 para prestarnos el dinero y ahora no nos apoyan para que no tengamos que devolver con dinero "bueno" ese dinero "malo" que nos prestaron. Una salida del euro en 2014 con la balanza corriente equilibrada permitiría que el tipo de cambio no sufriera gran cosa tras un período breve de incertidumbre, y el BdE podría meter en su balance los activos tóxicos para así restablecer el flujo crediticio y llevar la masa monetaria a crecimientos que permitan salir de la espiral de deuda-deflación a la que nos aboca Bruselas."
Qué quieren que les diga...
Entiendo que hay a quien le tienta la salida del euro por estar muy endeudado y no tener ahorros (no digo que sea el caso de jcb), pero pensar que el saqueo que padecemos es cosa de la UE, y que se va a arreglar precisamente cerrando el país a cal y canto (¡con la Castuza dentro y al mando!), parece una manifestación suicida de terruñismo.
¡Es la misma cantinela que la de la conspiración judeomasónica, señores! ¡Franco 2.0!
Casta + neopeseta = Golfos apandadores + impunidad + impresora = Apocalipsis zombie
jcb aclara su postura pro-salida del euro en Facebook:Citar"Veo que se han planteado algunas cuestiones sobre mi postura a favor de la salida del euro aunque equilibremos la balanza de pagos (cosa que ocurrirá probablemente a principios de 2014). La razón para pensar esto es básicamente la actitud de Bruselas de que debemos ser nosotros mismos los que hagamos la digestión de la crisis financiera causada por el estallido de la gigantesca burbuja inmobiliaria. Desde mi punto de vista eso prolongará la crisis al menos una década y provocará innumerables sufrimientos a la población, especialmente a los jóvenes. Habrá una innecesaria destrucción de capital tanto humano como físico que reducirá de forma permanente el bienestar social. Todo esto se evitaría con una intervención decidida por parte del BCE para limpiar de activos tóxicos la banca europea y especialmente la española. No se entiende cómo lo alemanes (y franceses) no tuvieron problemas para estar a las maduras, cuando su banca se apalancó hasta 30:1 para prestarnos el dinero y ahora no nos apoyan para que no tengamos que devolver con dinero "bueno" ese dinero "malo" que nos prestaron. Una salida del euro en 2014 con la balanza corriente equilibrada permitiría que el tipo de cambio no sufriera gran cosa tras un período breve de incertidumbre, y el BdE podría meter en su balance los activos tóxicos para así restablecer el flujo crediticio y llevar la masa monetaria a crecimientos que permitan salir de la espiral de deuda-deflación a la que nos aboca Bruselas."
Qué quieren que les diga...
Entiendo que hay a quien le tienta la salida del euro por estar muy endeudado y no tener ahorros (no digo que sea el caso de jcb), pero pensar que el saqueo que padecemos es cosa de la UE, y que se va a arreglar precisamente cerrando el país a cal y canto (¡con la Castuza dentro y al mando!), parece una manifestación suicida de terruñismo.
¡Es la misma cantinela que la de la conspiración judeomasónica, señores! ¡Franco 2.0!
Casta + neopeseta = Golfos apandadores + impunidad + impresora = Apocalipsis zombie
Ni conspiraciones judeomasónicas ni como apuntaba r.c.g.i.m la revolución comunista por salida. Si nos ponemos en esas también cabe el fascismo; que más cerca está eso que no lo otro. Tampoco es el caso, porque nadie pone sobre el tablero la posibilidad que comentas a quedarnos cerrados con la casta ad eternum. Lleváis el debate a derroteros sin salida cuando no se trata tanto de llevar o no razón y sí de analizar el mundo que se nos viene y que ya está encima nuestro.
Como yo lo veo: Tal y como están confeccionados los tratados europeos prima y se favorece la especulación económica sin importar las crisis sociales que reportan. Son más maleables, obviamente, los países democráticos débiles, sin apenas tradición democrática (Grecia o Portugal), con mafias institucionalizadas como en el caso de Italia/ España o con tradición ultraconservadora como Irlanda.
Esto nunca fue casual. Todos sabemos que existen países con mayor o menor peso político que aglutinan mayor deuda pero son intocables.
El camino ha sido muy largo. Esto no es Asia donde el neoliberalismo hizo de las suyas sin apenas ningún rechazo internacional, ni tampoco latinoamérica donde a pesar de su leonina batalla cayó aplastada bajo el régimen del proyecto. Se trata de Europa - cuna del pensamiento y de la civilización moderna -, se trata del Continente con más peso específico en lo cultural y social con muchísima diferencia sobre el Continente americano.
El hito es de envergadura, se lleva gestando desde los 80, se le ha dado forma jurídica, se aprovisionó de países que son más lastre que futuro europeo. Se ha desindustrializado todo, inclusive Francia hasta por fin quedarnos con una economía de humo donde únicamente la economía productiva del sector medio quedó afincada en Alemania como motor y locomotora de una Europa arrasada en créditos, alimentada en burbujas y con economías de humo, Olimpiadas, fútbol, playa y poco más.
Añadir a este desmán el cuento de la globalización por el que todos sabemos ya hacia dónde nos ha llevado; salarios de broma, desempleo brutal y externalización en servicios, es decir, pobreza, carencias, miseria... eso sí, menos las grandes compañías, oligopolios y bancos de casino que caminan a su libre albedrío, que nunca pierden porque están cubiertos por sus Estados mediante ley, y siendo a su vez libres de cualquier carga con respecto a los países originarios puesto que así quedó regulado y firmado en su momento.
Bruselas es una macroadministración por la que tan apenas derivó en logro político alguno, el BCE es todo menos un Banco si atendemos para qué y por qué se gestiona un banco y el Bundestag un parlamento que se cobra con intereses la unificación alemana.
¿En qué situación nos han dejado? Hemos retrocedido dos décadas de un plumazo en lo económico y no te cuento en lo social. ¿Qué me ha aportado a mí Europa? Me ha prestado un crédito con el que fui invitado al proyecto de vida occidental, ese que me contaron de crío, ese con el que me educaron, ese con el que generaría economía y trabajo, ese argumento socioeconómico mediante el cual y a través del tejido laboral podría devolverlo, hacer de mis propiedades la primera ley liberal, criar a mis hijos y darme algún que otro capricho que para eso estoy en el primer mundo a costa del segundo y del tercero.
Pues no.
Resulta que de golpe y porrazo deja de fluir el crédito. Este transgrede de facto a la poca economía productiva, también a la de servicios... Paro galopante, rescisión de servicios sociales, desahucios, pobreza, miseria, deuda patrimonial y muerte como fin categórico.
¿Nuestras instituciones?
¿Nuestros políticos?
Los mismos.
¿Por qué?
Ni siquiera somos una democracia formal. Ellos han soportado el paso del tiempo a base de crédito europeo, pero crédito monetario y político.
Sabían perfectamente quiénes eran sus compañeros de viaje; unos catetos, manipuladores, ladrones (desde lo del Roldán ya ha llovido), miserables y fascistas desde el peor tratamiento y significado del término (GAL).
Pero eso sí, éramos soberanos. Hasta hoy o mañana, que dejaremos de serlo porque nos cerraron un grifo del cual no supimos beber sino tragar. El cáncer ya está alimentado. El Sur despliega su metástasis de manera capilar cruzando fronteras (ya no las había), la economía cae como caen las fichas del dominó, una tras otra; agencias de calificación - Troika - deuda para tres o cuatro generaciones. Entre tanto montamos la gobernanza y el casino ya es imparable.
Llegamos a la génesis del proyecto o a su ciencia política.
¿Cómo daremos forma a un Continente que ha paralizado la economía productiva? ¿Que haremos con su tecnología productiva media si vende cada vez menos gracias a un mundo saturado de sobreproducción? ¿Cómo domesticaremos esas altísimas tasas de paro con un colectivo laboral minoritario aunque excesivamente preparado para soportar las crisis sociales?
¿Con la RBU, quizá?
¿Con trabajos sociales?
¿Con ocio?
¿Con tecnología nómada?
¿Con tv?
¿Con granjas compartidas asegurando la alimentación?
Chi lo sa.
Por supuesto con un deliberado control natal y de planificación familiar atendiendo a los postulados neoliberales así como la tecnocratización como dominación.
Todo es experimental, tan sólo Chile les ha servido como laboratorio, pero no es un Continente, ni tiene la tradición sociocultural que atesora Europa, ni peso político, ni referencia de nada.
Disculpad el tocho, lo intento simplificar y esquematizar para dibujar la historia reciente, nuestro presente y el futuro al que vamos según lo veo y dejándome guíar por intelectuales a quienes leo.
No tenemos porqué cargar con nuestra casta. Nuestra casta morirá con el proyecto europeo y quedaremos más o menos limpios a costa de una pobreza que llevará más de un siglo. Bienvenida sea si con ellos ejecutamos de una vez esta desventura histórica. Hasta entonces no creo que dicho proyecto europeo siga adelante. Morirá en el intento, Europa saldrá por otro derrotero atendiendo a nuevos paradigmas que vendrán por sí sólos y esto no habrá sido mas que una pesadilla histórica llena de cadáveres y un buen puñado de usureros que morirán atiborrados de titanio en vez de huesos.
Debemos tener juicio sociopolítico y mucho análisis para saber qué va a ser de nosotros en este mercado común transgresor e inhumano por más domesticado que nos parezca desde los confines de este infierno llamado España porque va en ello el porvenir de nuestros hijos.
Uno de los grandes males de nuestro país ha sido pensar a corto plazo, y eso no sólamente lo debiéramos trasladar a lo meramente económico, también a lo social que es muchísimo más importante; hacemos huelgas, protestamos o debatimos cuando nos toca pero nunca cuando las decisiones que atañen a nuestros progenitores les afecten. Eso quedará en nuestro debe.
Menudo mercado de mierda les hemos legado.
¿Qué me ha aportado a mí Europa?
Europa NO tiene la "culpa". Europa no es mas que un ente administrativo supranacional. Europa no tiene alma, ni sentimientos. Europa es una idea, un papel. Quienes deciden que se hace en Europa son los europeos.CHOSEN, creo que, en esto, por desgracia y muy a mi pesar, te equivocas. Vemos cada día como la democracia está secuestrada, cómo las instituciones europeas, con la excepción del Parlamento Europeo, que cada vez es más ninguneado, son cada vez más antidemocráticas, una burocracia no electa pero cuyas decisiones cada vez tienen más influencia sobre la vida de los ciudadanos de a pie ¿quién ha elegido a Van Rompuy?¿a Barroso?, unas camarillas burocráticas de mandarines que, además, están infiltradas por todo tipo de lobbies e intereses de las oligarquías. Los partidos políticos no son democráticos internamente y se han convertido en un lobby en sí mismos, con intereses muchas veces desvinculados de los de la ciudadanía, cuando no directamente opuestos, eso, si no trabajan directamente al servicio de las élites que los financian y los infiltran, y en contra de los votantes y hasta de los militantes de base a los que supuestamente se deben.
Yo realmente creo que la democracia está funcionando. Defectuosamente, pero es que esto es inherente a la democracia,
Las cartas sobre la mesa: nace la Ley Eurovegas
S. McCoy.- 30/11/2012
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771[/url])
30/11/2012 10:43) [Gracias, McCoy, por ponernos en la pantalla este proyecto de ley autonómica ignominioso, donde queda perpetuado el jaez de los políticos españoles, que no dudan en montar sodomas para gozar del efímero "DEAD CAT BOUNCE-2014", con que ganar las próximas elecciones contentando a la jauría reaccionaria -jubilados, inmomutilados y terruñistas- que hay como electorado central. Me quedo con: 1] bajada de pantalones tributarios; y 2] literalmente, "las empresas titulares de Casinos de Juego podrán conceder préstamos, créditos o cualquier otra modalidad equivalente de financiación a los jugadores". Recuérdese que, ante todo, la mafia es una empresa de recaudación ejecutiva de deudas.]
BICHO-DESAHUICIDIO.-
[url]http://www.europapress.es/videos/suicida-hombre-inmerso-desahucio-navarra-20121128211312.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/videos/suicida-hombre-inmerso-desahucio-navarra-20121128211312.html[/url])
Anteayer supimos que un inquilino exprimido se ha autoretirado, harto de ser un simple recurso ¿humano? o, en el mejor de los casos, un mero MECÁNICO DEL ALGORITMO. Como diría Roy Batty:
- "Time to die".
La distopía fascistoide de Matrix, en su máxima expresión. Ya no servía ni como fuente de ingresos.
¡Enhorabuena, ganadores de la burbuja-pirámide generacional, lo estáis consiguiendo!
(30/11/2012 11:03) PAÏSOS CATALANS PESSETERS.-
La Caixa recibirá otros 4.350 millones de euros [¡¡¡725.000 millones de pesetas!!!] extra en ayudas para imprevistos para su expansión por el sur de los Països Catalans Pesseters.
¡Que compute en las Balanzas Fecales de los caganers fascistoides [étnico-cultural-territoriales]!
Es curiosa la fijación que hay en Cataluña con las heces: caganer, petar, etc., je, je.
Por cierto, me ha gustado que Aznar, el pisitófilo creditófago "revenío" que, cual rata, abandonó el barco cuando las autoridades monetarias le pusieron fecha al pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional montada por Felipe, haya salido a decir, poco más o menos:
- "Los nacionalistas son esa fauna política que cree que determinado territorio es dominicalmente suyo".
Recordemos los tres elementos del pensamiento fascistoide nacionalista:
- etnia;
- cultura; y
- territorio.
Sin este tercer elemento, solo se trataría de gitanos, por ejemplo, o de moteros de Harley.
Y, lo que a nosotros nos interesa, ¡este tercer elemento, es el nexo de unión con El Pisito!
Territorio, terruño, tierra, suelo, solar.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
(30/11/2012 11:25) NO TODOS LOS PIB'S MOLAN.-
Me contentaría con que solo eso fuera lo aprendido con la sangre de la burbja-pirámide generacional.
Puedes tener tu PIB constituido como te dé la gana, incluso de narcotráfico.
Yo prefiero no tener ciertos tipos de PIB. Parece que otros prefieren otras cosas. Que hagan lo que quieran, pero que no me toquen las pelotas, y, desde luego, que no vengan a restregarme su dinero [sucio] por la cara fardando de clase.
(30/11/2012 11:33) NO TODAS LAS PRODUCTIVIDADES MOLAN.-
Los vicios del management posmoderno son:
1] se confunden los objetivos con los indicadores;
2] no solo no hay objetivos [e indicadores] a largo plazo sino que empiezan a desaparecer los de medio plazo;
3] no se fijan objetivos comparativos, ni externos ni internos [no hay "vidas ejemplares" ni premios, solo bonus relacionados con indicadores a corto plazo]; y
4] se practica la productividad destructiva, vía denominador, el estajanovismo y el Lean & Mean [Canijo & Mezquino]; se reconcentra el poder, se exprime a los trabajadores y a los clientes, se baja la calidad, se liquida el patrimonio.
Una operación de reaseguros con Warren Buffet salvará los resultados de CaixaBank
Marcos Lamelas (Barcelona).- 30/11/2012
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/una-operacion-de-reaseguros-con-warren-buffet-salvara-los-resultados-de-caixabank-110276[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/una-operacion-de-reaseguros-con-warren-buffet-salvara-los-resultados-de-caixabank-110276[/url])
(30/11/2012 11:54) NI PUESTA EN VALOR NI LECHES.-
Esto es una retrocesión como la copa de un pino.
Podría ser la prueba de que La Caixa [según el Memorandum of Understanding UE-España, del 9-julio, hoy debiera ser el último día de tranquilidad de La Caixa en CaixaBank]* es una Caja de Ahorros normal, en este caso, un caganer "petando" [peerse] balanzas fecales trufado de políticos cínicos de pensamiento fascistoide [etnia, cultura y territorio].
Ya que sale Mas, me quedé sorprendidísimo de la palmadita en la espalda que le dió ¡el portero! de la sede de su partido el día siguiente de las elecciones cuando entraba por la puerta, en la calle. El portero, a continuación, hizo su trabajo: echar el freno al cámara, que seguía a Mas, para que no pasara a la sede. Se vió perfectamente por TV. Me dice mi mujer que dar palmaditas es muy cultural de los països catalans, donde las personas se denominan precedidas de artículo determinado: "el Mas", etc. ¡Qué majos!
___
* "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
¿Eramos soberanos? ¿Quién? ¿El pueblo era soberano? En España nunca ha existido tal cosa.
¿Qué nos ha aportado Europa? Esto daría para un sketch de los Monty Phyton.
España era, prácticamente hasta los mismos años ochenta, un país miserable, en muchísimos aspectos. Fascista, clasista, capillita y palurdo hasta la médula, machista como el solo (a mi madre, a principios de los ochenta, le negaron una consumición en el Hotel Palace de Madrid, por ir sola. Claro, una mujer sola solo podía ser una prostituta). Un país donde cualquiera que tuviera la mas mínima inquietud intelectual tenía que huir so pena de morir de hastío. Un país sin infraestructuras básicas, donde caian cuatro gotas y te quedabas sin luz, donde pedías un alta de linea telefónica y tardaban meses, donde caia una tromba de agua y tiraba abajo un pantano, donde casi no se pagaba impuestos y a cambio tenías roña. Joder, que hasta 1992 no tuvimos una autovía que conectará Sevilla con Madrid, la capital de una región con el 25% de la población española con la capital. Ibas a Paris o Londres y parecía que estabas en otro siglo, y ahora sales a Europa y, aunque nos queda mucho por hacer, ves que no tenemos mucho que envidiarles.
Dices que Europa te ha aportado un crédito con el que fuistes invitado al proyecto de vida occidental. Falso, el crédito te lo concedió, a petición tuya, un banco o caja regentada por unos señores españoles, con nombres y apellidos, que en su estúpida codicia, tras haber empeñado hasta la caseta del perro, ya bien entrada e inflada la burbuja, se sobreendeudaron, a su vez, con otros señores centroeuropeos que regentan otros bancos (a los que ahora culpan de su estupidez). Pensar que un crédito inmobiliario te invita al proyecto de vida occidental es demasiado cándido ¿Acaso no era obvio que no podiamos vivir durante mucho tiempo en un perpetuum mobile pisitil?¿La culpa es de que no fluye el crédito o de que nos lo hemos gastado todo en hacer el imbecil?
¿Qué nuestra casta morirá con el proyecto europeo? Efectivamente, morirá si el proyecto europeo sigue adelante, tanto cenutrio no les sirve de nada. Los que pensais que saliendo de Europa nos vamos a deshacer de nuestra casta estais muy equivocados. Llevan mandando en el cortijo con éxito, para ellos, desde hace dos siglos, las mismas familias de apellidos compuestos, bajo toda clase de condiciones. A estas alturas deberíamos saber que no les temblará el pulso para manda fusilar a "afrancesados", o financiar un "alzamiento" donde impongan su voluntad por las armas, o hacer una purga, casa por casa, de unas decenas de miles de elementos peligrosos para el régimen. Un saludo al becario del CNI.
Hagamos castillos en el aire, pongamos que nos salimos de Europa, y que por un fenómeno inexplicable, (porque de momento no se ve mucha oposición, siguen ganando por mayorías absolutas) la castuza sale del poder ¿A quién ponemos al mando? ¿A Anguita? ¿A UPyD? ¿Se va a autogestionar ese pueblo español que da records de audiencia a cualquier mierda de Telecinco y a todos los partidos de futbol que se emiten?
jcb aclara su postura pro-salida del euro en Facebook:Citar"Veo que se han planteado algunas cuestiones sobre mi postura a favor de la salida del euro aunque equilibremos la balanza de pagos (cosa que ocurrirá probablemente a principios de 2014). La razón para pensar esto es básicamente la actitud de Bruselas de que debemos ser nosotros mismos los que hagamos la digestión de la crisis financiera causada por el estallido de la gigantesca burbuja inmobiliaria. Desde mi punto de vista eso prolongará la crisis al menos una década y provocará innumerables sufrimientos a la población, especialmente a los jóvenes. Habrá una innecesaria destrucción de capital tanto humano como físico que reducirá de forma permanente el bienestar social. Todo esto se evitaría con una intervención decidida por parte del BCE para limpiar de activos tóxicos la banca europea y especialmente la española. No se entiende cómo lo alemanes (y franceses) no tuvieron problemas para estar a las maduras, cuando su banca se apalancó hasta 30:1 para prestarnos el dinero y ahora no nos apoyan para que no tengamos que devolver con dinero "bueno" ese dinero "malo" que nos prestaron. Una salida del euro en 2014 con la balanza corriente equilibrada permitiría que el tipo de cambio no sufriera gran cosa tras un período breve de incertidumbre, y el BdE podría meter en su balance los activos tóxicos para así restablecer el flujo crediticio y llevar la masa monetaria a crecimientos que permitan salir de la espiral de deuda-deflación a la que nos aboca Bruselas."
Qué quieren que les diga...
Entiendo que hay a quien le tienta la salida del euro por estar muy endeudado y no tener ahorros (no digo que sea el caso de jcb), pero pensar que el saqueo que padecemos es cosa de la UE, y que se va a arreglar precisamente cerrando el país a cal y canto (¡con la Castuza dentro y al mando!), parece una manifestación suicida de terruñismo.
¡Es la misma cantinela que la de la conspiración judeomasónica, señores! ¡Franco 2.0!
Casta + neopeseta = Golfos apandadores + impunidad + impresora = Apocalipsis zombie
Cuando nos joden, porque nos quieren favelizar, y cuando ellos están jodidos, porque también son malos.
Total, la única solución que nos queda es la revolución comunista.
Sds.
Lo que no leo es que ese dinero NO se vaya a sacar del bolsillo del contribuyente para soltárselo a los bancos. Ni leo que se vaya a impedir que se paguen precios desorbitados por los pisitos.
"... toda operación con una entidad pública en que no se pague un precio de mercado se considere ayuda de Estado... " Vale, pues la consideramos ayuda. ¿Y QUE? ¿Acaso el problema, el desastre y el robo no reside en que esa ayuda se conceda?
El hecho de que la Comisión salga ahora con esto cuando "se supone que esos descuentos fueron pactados con la troika en innumerables reuniones en septiembre y octubre" a mí me indica que esto no tiene nada que ver con el interés del ciudadano. Entonces, la troika se hubiera puesto firme durante esas negociaciones. Esto es para joder al Gobierno. Lo que me parece muy bien... pero las manipulaciones políticas y juegos de poder no me van a devolver el dinero que, hasta nueva orden, me pretenden robar.
Oh no, el dinero seguira saliendo de los mismos. Pero no para ir a parar a los mismos a que mantengan las mismas estructuras y seguir como siempre.
El hecho de que se cuente como ayuda de estado, corrijanme si me equivoco, quiere decir que computara en el deficit, con lo cual o hay muchos mas recortes (que ya casi no se pueden hacer o habra una sublevacion) o se recortan ellos, o pierden soberania (se interviene el pais).
O cogen y le dicen al mundo "mirad, nuestro deficit va a ser del 14% porque nos da la gana y punto. Pasa algo?" :roto2: Bancarrota en dos dias.
Con lo cual esto nos deja mas cerca de una TE que si se usase la pasta para congelar tochos. Vamos, es lo unico bueno, digo yo.
Creo que estos últimos escritos están muy bien porque el debate se deriva hacia la esfera política, y ya era hora.
Llevamos páginas y páginas de deficit, deuda, intereses, demora, impresora, recortes y...todo lo demás.
Ahora creo que toca habalr, al menos de vez en cuando, de qué Europa queremos.
El debate de si dentro de Europa o fuera, yo lo doy por cerrado, nos quedamos en Europa sí o sí, o sea, por las buenas o por las malas. Así que ese debate lo doy por cerrado.
Ahora bien, si nos centramos solo en la economía, - creo que era ayer cuando Eltiti hablaba de economistas iluminados en otro hilo, (alquimistas buscando la piedra filosofal) - , entraremos en bucle de intereses de deuda, deuda odiosa, culpables de la deuda y así hasta dentro de unos años.
Hay que hablar de democracia, de política, de ciudadanos, de tecnología, globalización, autosuficiencia, representatividad, y además sin miedo.
Las decisones económicas europeas del pasado dan como resultado este presente, pues ahora toca intervenir con nuestra presencia, no sólo en las urnas, sino en todas las instancias en las que podamos dejarrnos oir, en el presente económico y político, para decir que ahora somos muchos oidos los que escuchamos y muchos ojos los que leemos, como para que se construya la Europa futura sin nuestra voz.
No puedo evitar pensar en nuestros hijos, nosotros que sí sabemos, tenemos que hablar por ellos, y decir que la democracia lo mejor que tiene es que es un sistema perfectible desde dentro.
No sé vosotros, pero si unimos vacio de poder político, pobreza, paro, líderes políticos titubeantes y ciudadanos con mucha incertidumbre, sólo falta la guinda, y sabési que nombre tiene: líder populista que lo arregla todo con una idea totalizadora.
Que la incertidumbre de las masas termina muy mal, que se lleva muy mal lo de no saber por dónde gira el aire.
Perdonad el tocho, pero ya toca hablar de política y dejar a las multicastas con diferentes colorines a un lado.
Disculpad el desahogo.
jcb aclara su postura pro-salida del euro en Facebook:Citar"Veo que se han planteado algunas cuestiones sobre mi postura a favor de la salida del euro aunque equilibremos la balanza de pagos (cosa que ocurrirá probablemente a principios de 2014). La razón para pensar esto es básicamente la actitud de Bruselas de que debemos ser nosotros mismos los que hagamos la digestión de la crisis financiera causada por el estallido de la gigantesca burbuja inmobiliaria. Desde mi punto de vista eso prolongará la crisis al menos una década y provocará innumerables sufrimientos a la población, especialmente a los jóvenes. Habrá una innecesaria destrucción de capital tanto humano como físico que reducirá de forma permanente el bienestar social. Todo esto se evitaría con una intervención decidida por parte del BCE para limpiar de activos tóxicos la banca europea y especialmente la española. No se entiende cómo lo alemanes (y franceses) no tuvieron problemas para estar a las maduras, cuando su banca se apalancó hasta 30:1 para prestarnos el dinero y ahora no nos apoyan para que no tengamos que devolver con dinero "bueno" ese dinero "malo" que nos prestaron. Una salida del euro en 2014 con la balanza corriente equilibrada permitiría que el tipo de cambio no sufriera gran cosa tras un período breve de incertidumbre, y el BdE podría meter en su balance los activos tóxicos para así restablecer el flujo crediticio y llevar la masa monetaria a crecimientos que permitan salir de la espiral de deuda-deflación a la que nos aboca Bruselas."
Qué quieren que les diga...
Entiendo que hay a quien le tienta la salida del euro por estar muy endeudado y no tener ahorros (no digo que sea el caso de jcb), pero pensar que el saqueo que padecemos es cosa de la UE, y que se va a arreglar precisamente cerrando el país a cal y canto (¡con la Castuza dentro y al mando!), parece una manifestación suicida de terruñismo.
¡Es la misma cantinela que la de la conspiración judeomasónica, señores! ¡Franco 2.0!
Casta + neopeseta = Golfos apandadores + impunidad + impresora = Apocalipsis zombie
En Europa hay tanto mierda como aquí- no creo que nadie sea tan ingenuo para no verlo- pero también hay más de los nuestros.Esos son los importantes
Las cartas sobre la mesa: nace la Ley Eurovegas
S. McCoy.- 30/11/2012
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771[/url])
comentario
(30/11/2012 12:39) EL DESARROLLO DEL SUBDESARROLLO.-
Gran frase popularizada por José Luis Sampedro, del que ya he dicho que me invitó a la mejor fiesta en la que he estado en mi vida: su toma de posesión en la Academia de la Lengua [me tocó sentarme al lado de la Dra. Ochoa].
Pincha la burbuja-pirámide generacional, siniestro juguete de la socialdemocracia y el social-liberalismo, y, en lugar de echarle pantalones y transicionar a otro modelo, optáis por el resurreccionismo idiota de la construcción, pero ahora ya de letrinas.
Haced lo que queráis con el país, que a mí me quedan ya pocos cortes de pelo. Pero os pido un favor, reconoced cuán "low class" sois, traseros sucios. En el fondo, es una gozada veros restregandoos por el fango. Prueba lo puercos que sois:
- no dudásteis en exprimir a vuestros propios hijos hipotecándolos de por vida;
- luego, no habéis dudado en comprometer la recaudación tributaria del siglo XXI y buena parte del XXII, en sostener el repugnante modelo muerto, parapetados en un Registrador de la Propiedad, profesión periclitada donde las haya; y,
- ahora, os arrodilláis ante el dinero bizarro chino, ruso y americano.
¿Dónde acabaréis?
comentario
(30/11/2012 12:40) [Hoy me ha gustado mucho el artículo de McCoy, en todos los sentidos, título incluido]
comentario
(30/11/2012 12:51) MENOS ADELSON Y MÁS MÜLLER.-
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCller[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCller[/url])
La socialdemocracia española, tradicionalmente, ha estado fascinada con Francia.
El social-liberalismo, con EEUU.
Y, ambos, con la Internacional Pisitófilo-Creditófaga.
Habría llegado la hora de las alemanias.
Repito las tres características que tienen quienes van a sacar a España del pozo hediondo en que se encuentra:
- nacidos a caballo de 1980 [hoy, treintañeros];
- viviendo de alquiler; y
- europeístas hasta la médula.
comentario
(30/11/2012 12:59) "Las empresas titulares del juego podrán conceder préstamos, créditos o cualquier otra modalidad equivalente de financiación a los jugadores"...¡Dios, por un momento pensé que se trataba de El Pisito!
El Gobierno anuncia que no actualizará las pensiones con el IPC.
El Gobierno actualizará las pensiones solo el 1% de forma general y el 2% a las de menos cuantía
JOSE LUIS PEGO -- JAVIER GARCIA PAREDES -- ANXO IGLESIAS --¡¡¡¡COMISIONES DE INFARTO ¡¡¡¡MIRA CON QUE CARA SE RELAMEN ¡¡¡DAN ASCO¡¡¡¡
([url]http://skp00.epimg.net/Imagenes/76/F3/1354279442-9987993b7d8b0a45819f35f56476f9b9.jpg[/url])
Carrillo dijo "En cada banco un jardin" y añado "En cada jardin un pino con un Banquero colgao" y FIN DE LA CRISIS
([url]http://skp00.epimg.net/Imagenes/68/4F/1354276785-fc997f505483791f22087a93ebd5f2d6.jpg[/url])
Mariano se convierte en el Robin Hood de los banqueros, mercados financieros y otros pajaros de mal aguero.¡¡Que facil es robar a los pobres para darselo a los ricos!!!!
([url]http://skp00.epimg.net/Imagenes/D5/E1/1354276176-8ed82890993c7dcf360c9733552ec96b.jpg[/url])
[...]
LA VENTA EXPRÉS A LA CAIXA DESBLOQUEÓ LAS AYUDAS A LAS CAJAS NACIONALIZADAS :roto2:
Almunia precipitó la venta de Banco Valencia tras amenazar al Gobierno con liquidarla :roto2:
Joaquín Almunia exigió al Gobierno español que presentase la suspensión de pagos del Banco de Valencia como condición previa para que la Comisión Europea aprobase los planes de recapitalización de las cajas de ahorros nacionalizadas. Las presiones del responsable comunitario de la Competencia no tuvieron un efecto directo, pero aceleraron a toda prisa la venta de la entidad segregada de Bankia, que finalmente ha pasado a integrarse en la órbita del llamado 'gran hermano' de La Caixa.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/almunia-precipito-la-venta-de-banco-valencia-tras-amenazar-al-gobierno-con-liquidarla-----110218/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/almunia-precipito-la-venta-de-banco-valencia-tras-amenazar-al-gobierno-con-liquidarla-----110218/[/url])
[...]
Almunia pidió la quiebra de iure de Banco de Valencia, y la Castuza se la vendió a la Caixa por 1 euro. ¡Qué malo es Almuña!
Eso sí, tienen el cinismo de decir que:
1) fue Almunia quien precipitó "la venta" (el regalo) al pedir la quiebra
2) fue "la venta" (el regalo) lo que desbloqueó las ayudas
LA VENTA EXPRÉS A LA CAIXA DESBLOQUEÓ LAS AYUDAS A LAS CAJAS NACIONALIZADAS :roto2:
Almunia precipitó la venta de Banco Valencia tras amenazar al Gobierno con liquidarla :roto2:
Joaquín Almunia exigió al Gobierno español que presentase la suspensión de pagos del Banco de Valencia como condición previa para que la Comisión Europea aprobase los planes de recapitalización de las cajas de ahorros nacionalizadas. Las presiones del responsable comunitario de la Competencia no tuvieron un efecto directo, pero aceleraron a toda prisa la venta de la entidad segregada de Bankia, que finalmente ha pasado a integrarse en la órbita del llamado 'gran hermano' de La Caixa.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/almunia-precipito-la-venta-de-banco-valencia-tras-amenazar-al-gobierno-con-liquidarla-----110218/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/almunia-precipito-la-venta-de-banco-valencia-tras-amenazar-al-gobierno-con-liquidarla-----110218/[/url])
SEGÚN REVELAN LAS ACTAS DEL CONSEJO
Bankia prorrogó a Prisa el pago de 400 millones antes de ser rescatada
Bankia, cuyo agujero patrimonial roza los 23.000 millones de euros, no ha regateado generosidad con algunas empresas.
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/30/bankia-aplazo-el-pago-de-400-millones-a-prisa-medio-ano-antes-de-ser-intervenida-110238[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/11/30/bankia-aplazo-el-pago-de-400-millones-a-prisa-medio-ano-antes-de-ser-intervenida-110238[/url])
CONTARÁ CON AYUDAS PÚBLICAS
El BdE obliga a Ibercaja a absorber Caja3 para evitar su nacionalización
El Banco de España ha puesto el turbo para resolver cuanto antes los problemas pendientes del sector. Después de la generosa adjudicación exprés del Banco de Valencia a la Caixa, ha forzado a Ibercaja a retomar su antigua operación con Caja3 para evitar tener que nacionalizarla.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/29/el-bde-obliga-a-ibercaja-a-absorber-caja3-para-evitar-su-nacionalizacion-110212/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/29/el-bde-obliga-a-ibercaja-a-absorber-caja3-para-evitar-su-nacionalizacion-110212/[/url])
LA OCDE ESTIMA QUE ALCANZARÀ EL 100,2% EN 2013
La deuda pública pulveriza récords y equivale ya al PIB de España
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/la-deuda-publica-pulveriza-records-y-equivale-ya-al-pib-de-espana-110256/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/30/la-deuda-publica-pulveriza-records-y-equivale-ya-al-pib-de-espana-110256/[/url])
Las cartas sobre la mesa: nace la Ley Eurovegas
Aprovechando que la marea blanca sanitaria pasa por el Manzanares, con la consecuente distracción informativa de los medios de comunicación locales y nacionales, ha publicado el Boletín Oficial de la Asamblea de Madrid -en su número 92 de la IX Legislatura, edición de 27 de noviembre de 2012- el Proyecto de Ley 6/12 de Medidas Fiscales y Administrativas, el cual, visto en qué consiste la gran mayoría de su contenido, bien podría ser bautizada más como ‘Ley Eurovegas’ que de 'Acompañamiento de Presupuestos'.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/11/30/las-cartas-sobre-la-mesa-nace-la-ley-eurovegas-7771/[/url])
El saqueo que padecemos es cosa de UE, eso no lo dude.
El análisis de jcb de que nos obligan a devolver con dinero bueno, el dinero malo prestado por Alemania a mi me parece correcto, quiero decir que creo (no tengo conocimientos para formarme mi criterio propio estudiado por mi), que es una tesis que explica la realidad de lo que pasó, después de haber escuchado la teoria de Verges sobre esto.
Puede que no fuera algo premeditado, puede que solo fuera que su posición de ventaja siempre les hace salir ganado, y ganaron prestando ese dinero, y ganan pidiendo su recuperación ahora, y siempre pueden hacer prevalecer sus intereses sobre los de los demás, si además enfrente tiene castuzas como la nuestra, que no tienen ni dos dedos de frente ni el menor escrúpulo en expoliar a sus compatriotas.
Que usted piense que nos somos capaces de andar solos (por no poder eliminar a la castuza, o por que no crea que se pueda realizar un gobierno competente) y prefiera que la ue le lleve, no implica que el análisis anterior sea incorrecto.
Otra cuestión es el tema de si genéricamente fuera del euro haría demasiado frio o no.
El saqueo que padecemos es cosa de UE, eso no lo dude.
El análisis de jcb de que nos obligan a devolver con dinero bueno, el dinero malo prestado por Alemania a mi me parece correcto, quiero decir que creo (no tengo conocimientos para formarme mi criterio propio estudiado por mi), que es una tesis que explica la realidad de lo que pasó, después de haber escuchado la teoria de Verges sobre esto.
Puede que no fuera algo premeditado, puede que solo fuera que su posición de ventaja siempre les hace salir ganado, y ganaron prestando ese dinero, y ganan pidiendo su recuperación ahora, y siempre pueden hacer prevalecer sus intereses sobre los de los demás, si además enfrente tiene castuzas como la nuestra, que no tienen ni dos dedos de frente ni el menor escrúpulo en expoliar a sus compatriotas.
....
PD:
Starkiller, generosamente, tacha el planteamiento de erróneo (que, desde luego, lo es).
Pero además, desde 2010 (aprox.): jcb + Vergés + Barberà + Vidal + SNB + ... = Castuzo-exculpismo & antieurismo & germanofobia & terruñismo
Aquí, a nosotras, nos huele a muerto...
La postura de jcb es la de "esto son ciclos". De lo que dice "recuperación" y demás, queda claro que jcb plantea un escenario de vuelta a lo de antes, a lo de siempre.
Pero es que no hay siempre. Estos últimso 40 años han sido una orgía que se acaba en general, y lo que hay que ahcer es plantearse nuestro encaje en la nueva economía.
No entraré en la correción o no de las tesis de jcb, porque creo que su planteamiento es lo erróneo. Es como si en España se nos hubiera ocurrido recurrir al absolutismo en plena revolución industrial, y... ¡Oh, shit!
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
...Donde dice Vergés que el dinero prestado sea malo? Yo como mucho recuerdo que dijo que Alemania y Francia hicieron expansión monetaria y que por lo tanto una parte del dinero prestado fue "inventado" y que eso nos debería dar algo de fuerzas para negociar en Frankfurt. Que alguien me diga si me estoy equivocando.
El saqueo que padecemos es cosa de UE, eso no lo dude.
El análisis de jcb de que nos obligan a devolver con dinero bueno, el dinero malo prestado por Alemania a mi me parece correcto, quiero decir que creo (no tengo conocimientos para formarme mi criterio propio estudiado por mi), que es una tesis que explica la realidad de lo que pasó, después de haber escuchado la teoria de Verges sobre esto.
Puede que no fuera algo premeditado, puede que solo fuera que su posición de ventaja siempre les hace salir ganado, y ganaron prestando ese dinero, y ganan pidiendo su recuperación ahora, y siempre pueden hacer prevalecer sus intereses sobre los de los demás, si además enfrente tiene castuzas como la nuestra, que no tienen ni dos dedos de frente ni el menor escrúpulo en expoliar a sus compatriotas.
Que usted piense que nos somos capaces de andar solos (por no poder eliminar a la castuza, o por que no crea que se pueda realizar un gobierno competente) y prefiera que la ue le lleve, no implica que el análisis anterior sea incorrecto.
Otra cuestión es el tema de si genéricamente fuera del euro haría demasiado frio o no.
La postura de jcb es la de "esto son ciclos". De lo que dice "recuperación" y demás, queda claro que jcb plantea un escenario de vuelta a lo de antes, a lo de siempre.
Pero es que no hay siempre. Estos últimso 40 años han sido una orgía que se acaba en general, y lo que hay que ahcer es plantearse nuestro encaje en la nueva economía.
No entraré en la correción o no de las tesis de jcb, porque creo que su planteamiento es lo erróneo. Es como si en España se nos hubiera ocurrido recurrir al absolutismo en plena revolución industrial, y... ¡Oh, shit!
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Edito: También descarrila en el problema catalán.
Saludos.
Ni siquiera estoy defendiendo la postura de salir del euro, sólo estoy diciendo que EU es corresponsable de la situación, totalmente vamos.
A mi es que es postura de echarse en brazos de la ue sin criticar lo criticable y autoflagelándonos ...buff, es más de lo mismo. Un holyganismo como otro cualquiera. Al margen de me parece la mejor manera de que te la vuelvan a meter doblada en cuanto te despistes.
(...)
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
Pues dame todo tu dinero y libérate del peso de esa deuda.
Las deudas se pagan, punto.
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
¿Y si se muere el deudor sin descendencia? ¿Y si no hay forma material de pagarla? ¿Y si hay fuerza de por medio? Porque a eso es a donde nos dirigimos como civilización. Y es que al homo economicus se le olvidó que el mundo real existía y que las rabietas infantiles no hacen posible lo imposible.Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
¿Y si se muere el deudor sin descendencia? ¿Y si no hay forma material de pagarla? ¿Y si hay fuerza de por medio? Porque a eso es a donde nos dirigimos como civilización. Y es que al homo economicus se le olvidó que el mundo real existía y que las rabietas infantiles no hacen posible lo imposible.Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
Hay una diferencia fundamental entre dos tipos de dinero: el que todos los actores economicos eligen espontaneamente por sus cualidades fisicas para ser utilizado como dinero (en general metales preciosos) y el dinero que necesita ser impuesto (impuestos al Estado obligatorios en la moneda que el propio Estado designa como legal) por un estado en el interior o por una superpotencia en el exterior (con los peligros geopoliticos que conlleva)
El oro circula porque tiene valor y el papel meneda que imponen los diferentes estados tiene valor porque circula. La diferencia es fundamental, uno es consensuado y el otro es impuesto
Perdón, probablemente soy yo que de nuevo me debo de explicar como un libro cerrado.
Yo estoy hablando de una cosa , Nostrasladamus y Маркс de otra que no tiene absolutamente nada que ver.
El dinero bancario creado como resultado de una deuda es indiferenciable del "bueno" ( siempre hablo de dinero fiat ). Si yo pido un préstamo y me dan dinero ya existente ( procedente del ahorro del alguien) o si pido un préstamo y me dan dinero bancario creado nuevo , en ambos casos el dinero que yo obtengo es el mismo. Lo uso, lo gasto o le pego fuego. Lo que no puedo decir luego cínicamente es que no lo devuelvo porque fue creado por el banco.
El debate socializacion de perdidas es otro distinto.
¿Y si se muere el deudor sin descendencia? ¿Y si no hay forma material de pagarla? ¿Y si hay fuerza de por medio? Porque a eso es a donde nos dirigimos como civilización. Y es que al homo economicus se le olvidó que el mundo real existía y que las rabietas infantiles no hacen posible lo imposible.
Nadie nos obligo a entrar en el euro. Suecia n o esta y no pasa nada. En los 70 en Toronto las mujeres solas no podían ir a un bar o restaurante . No era discrecional. Estaba prohibido. En Domingo estaba prohibida hasta la cerveza y solo se podia beber si se estaba comiendo. Para ello hab ia platos con comida de plastico. Ask around.
La postura de jcb es la de "esto son ciclos". De lo que dice "recuperación" y demás, queda claro que jcb plantea un escenario de vuelta a lo de antes, a lo de siempre.
Pero es que no hay siempre. Estos últimso 40 años han sido una orgía que se acaba en general, y lo que hay que ahcer es plantearse nuestro encaje en la nueva economía.
No entraré en la correción o no de las tesis de jcb, porque creo que su planteamiento es lo erróneo. Es como si en España se nos hubiera ocurrido recurrir al absolutismo en plena revolución industrial, y... ¡Oh, shit!
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Edito: También descarrila en el problema catalán.
Saludos.
No es por nada, pero yo llevo leyendo a jcb desde que (el) era un pompero en burbuja, y su eurofobia se desarrolló bastante pronto. De hecho, se desarrolló en el primer aborto del colectivo burbuja, tras sus primeros contactos con Hugh. Le hablo de algo que me consta en primera persona, vamos, no de oidas o referencias.
Y si quedar dos veces con Hugh le hizo dar un giro de 180º a su concepto... bueno, pues oiga, hasta aqui puedo leer. Además, no quiero hablar de ese tema, carape xDNi siquiera estoy defendiendo la postura de salir del euro, sólo estoy diciendo que EU es corresponsable de la situación, totalmente vamos.
A mi es que es postura de echarse en brazos de la ue sin criticar lo criticable y autoflagelándonos ...buff, es más de lo mismo. Un holyganismo como otro cualquiera. Al margen de me parece la mejor manera de que te la vuelvan a meter doblada en cuanto te despistes.
(...)
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
Esto... aqui creo que se critica bastante la falta de transparencia de la gobernanza Europea, y muchos de los problemas que acarrea. Y nadie niega (Ni Europa) que tengan corresponsabilidad.
Muchos de los que defendemos mantenernos en Europa lo que queremos es ver al pueblo de Europa unido; no tenemos que ser directamente afines a su gobierno (Que, en todo caso, me parece mejor que el nuestro, aunque sea una elección entre dos males).
Lo que si tengo claro es que si nuestros gobernantes directos no estuvieran haciendo todo lo necesario por cubrir su culo, a nuestra costa, no estaríamos tan mal. Porque las medidas pedidas desde Europa no son tan malas como las que nos han aplicado. Y, ente unos gobernantes que hacen eso, ¿que puede hacer EU? ¿Seguir comprando deuda como si nada? Tendrá que apretar tuercas, digo yo...
Es decir, si a tu madre la bajan el sueldo, y en lugar de dejar de desayunar en el Café Gijón todos los días, te deja a ti, su hijo, sin bocata para el recreo y te toca comer todos los días macarrones con tomate... ¿Quien es el culpable inmediato? ¿Quien es el mayor culpable? Pues no lo se; francamente... pero que tu madre* es una desgraciada, de eso no cabe duda.
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
________________
*El ejemplo es en segunda persona, porque tengo la costumbre de ponerlos así... pero conste que no es un insulto personal, directo o indirecto, a la progenitora de nadie. Supongo que se entiende, pero mejor aclarar...
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
Hay una diferencia fundamental entre dos tipos de dinero: el que todos los actores economicos eligen espontaneamente por sus cualidades fisicas para ser utilizado como dinero (en general metales preciosos) y el dinero que necesita ser impuesto (impuestos al Estado obligatorios en la moneda que el propio Estado designa como legal) por un estado en el interior o por una superpotencia en el exterior (con los peligros geopoliticos que conlleva)
El oro circula porque tiene valor y el papel meneda que imponen los diferentes estados tiene valor porque circula. La diferencia es fundamental, uno es consensuado y el otro es impuesto
Vergés propone que una buena parte del dinero que nos presto alemania no es ahorro real de los alemanes sino que proviene de artificios financieros. Y propone que esa parte se puede discutir por lo tanto.
Bien no es tanto que eso sea cierto o no.
Es la actitud crítica la que me parece correcta, es decir. He! cuidado, que estos señores no son unos santos, y la actitud correcta de saber de donde provienen los millones que nos han descalabrado (por que no hemos hecho buen uso de ellos y porque los hemos pedido, efectivamente).
Pensar que un banquero aleman da miles de millones porque sí, sin tener una estrategia o sentirse respaldado de que de una manera u otra los va a recuperar (como un bankiero español va a esprimir a un pepito hasta el tuétano, porque además han creado un sistema entero para ello), pues es una ingenuidad. vamos que no hay inocencia ninguna y si buena dosis de....no encuientro el adjetivo oportuno.
Por lo tanto cuidado.
Efectivamente no es sólo que la casta alemana no mate la gallina.
Es que antes que sacarle el dinero a un compatriota, alza la mirada e intenta sacárselo al del país de al lado. Que casualmente éramos nosotros, los griegos, etc, etc. O no ponga, "sacar el dinero", ponga quitarse el marrón creado por eeuu con el rollo de los dolares, la crisis punto com, etc, etc...todo eso que usted ha contado mas de una vez.
Pues esos son los alemanes.
Ahora ustedes esperan que en la ue algún día los alemanes nos adopten y cuando se vean en una tesitura parecida ya no seamos nosotros a quienes encalomen el muerto, y que además por el camino se nos pegue algo...puede ser.
Por otro lado jcb, toma un argumento de Vergés, que sólo le he escuchado decir que ese dinero "malo" hay que discutirlo al menos, y lo incorpora a su discurso pro-salida del euro. No sé si vergés llega a tanto...
Como curiosidad: a dia de hoy en Irlanda todos los comercios que venden alcohol tienen este separado en una sección a la que se le puede echar el cierre para que no se pueda vender, es obligatorio.
Es, unica y exclusivamente, para Semana Santa.
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
La postura de jcb es la de "esto son ciclos". De lo que dice "recuperación" y demás, queda claro que jcb plantea un escenario de vuelta a lo de antes, a lo de siempre.
Pero es que no hay siempre. Estos últimso 40 años han sido una orgía que se acaba en general, y lo que hay que ahcer es plantearse nuestro encaje en la nueva economía.
No entraré en la correción o no de las tesis de jcb, porque creo que su planteamiento es lo erróneo. Es como si en España se nos hubiera ocurrido recurrir al absolutismo en plena revolución industrial, y... ¡Oh, shit!
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Edito: También descarrila en el problema catalán.
Saludos.
No es por nada, pero yo llevo leyendo a jcb desde que (el) era un pompero en burbuja, y su eurofobia se desarrolló bastante pronto. De hecho, se desarrolló en el primer aborto del colectivo burbuja, tras sus primeros contactos con Hugh. Le hablo de algo que me consta en primera persona, vamos, no de oidas o referencias.
Y si quedar dos veces con Hugh le hizo dar un giro de 180º a su concepto... bueno, pues oiga, hasta aqui puedo leer. Además, no quiero hablar de ese tema, carape xDNi siquiera estoy defendiendo la postura de salir del euro, sólo estoy diciendo que EU es corresponsable de la situación, totalmente vamos.
A mi es que es postura de echarse en brazos de la ue sin criticar lo criticable y autoflagelándonos ...buff, es más de lo mismo. Un holyganismo como otro cualquiera. Al margen de me parece la mejor manera de que te la vuelvan a meter doblada en cuanto te despistes.
(...)
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
Esto... aqui creo que se critica bastante la falta de transparencia de la gobernanza Europea, y muchos de los problemas que acarrea. Y nadie niega (Ni Europa) que tengan corresponsabilidad.
Muchos de los que defendemos mantenernos en Europa lo que queremos es ver al pueblo de Europa unido; no tenemos que ser directamente afines a su gobierno (Que, en todo caso, me parece mejor que el nuestro, aunque sea una elección entre dos males).
Lo que si tengo claro es que si nuestros gobernantes directos no estuvieran haciendo todo lo necesario por cubrir su culo, a nuestra costa, no estaríamos tan mal. Porque las medidas pedidas desde Europa no son tan malas como las que nos han aplicado. Y, ente unos gobernantes que hacen eso, ¿que puede hacer EU? ¿Seguir comprando deuda como si nada? Tendrá que apretar tuercas, digo yo...
Es decir, si a tu madre la bajan el sueldo, y en lugar de dejar de desayunar en el Café Gijón todos los días, te deja a ti, su hijo, sin bocata para el recreo y te toca comer todos los días macarrones con tomate... ¿Quien es el culpable inmediato? ¿Quien es el mayor culpable? Pues no lo se; francamente... pero que tu madre* es una desgraciada, de eso no cabe duda.
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
________________
*El ejemplo es en segunda persona, porque tengo la costumbre de ponerlos así... pero conste que no es un insulto personal, directo o indirecto, a la progenitora de nadie. Supongo que se entiende, pero mejor aclarar...
Vergés propone que una buena parte del dinero que nos presto alemania no es ahorro real de los alemanes sino que proviene de artificios financieros. Y propone que esa parte se puede discutir por lo tanto.
Bien no es tanto que eso sea cierto o no.
Es la actitud crítica la que me parece correcta, es decir. He! cuidado, que estos señores no son unos santos, y la actitud correcta de saber de donde provienen los millones que nos han descalabrado (por que no hemos hecho buen uso de ellos y porque los hemos pedido, efectivamente).
Pensar que un banquero aleman da miles de millones porque sí, sin tener una estrategia o sentirse respaldado de que de una manera u otra los va a recuperar (como un bankiero español va a esprimir a un pepito hasta el tuétano, porque además han creado un sistema entero para ello), pues es una ingenuidad. vamos que no hay inocencia ninguna y si buena dosis de....no encuientro el adjetivo oportuno.
Por lo tanto cuidado.
Efectivamente no es sólo que la casta alemana no mate la gallina.
Es que antes que sacarle el dinero a un compatriota, alza la mirada e intenta sacárselo al del país de al lado. Que casualmente éramos nosotros, los griegos, etc, etc. O no ponga, "sacar el dinero", ponga quitarse el marrón creado por eeuu con el rollo de los dolares, la crisis punto com, etc, etc...todo eso que usted ha contado mas de una vez.
Pues esos son los alemanes.
Ahora ustedes esperan que en la ue algún día los alemanes nos adopten y cuando se vean en una tesitura parecida ya no seamos nosotros a quienes encalomen el muerto, y que además por el camino se nos pegue algo...puede ser.
Por otro lado jcb, toma un argumento de Vergés, que sólo le he escuchado decir que ese dinero "malo" hay que discutirlo al menos, y lo incorpora a su discurso pro-salida del euro. No sé si vergés llega a tanto...
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
Quizá si esas deudas son consecuencia de una burbuja perfectamente organizada por el Estado, tendría su lógica que se socialicen(es lo que pueden pensar nuestros acreedores, conscientes de que la cosa se desembridó tb por la ineptitud del mismo Estado)... Estado= Poder Legislativo, Ejecutivo+Judicial
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
Quizá si esas deudas son consecuencia de una burbuja perfectamente organizada por el Estado, tendría su lógica que se socialicenn (es lo que pueden pensar nuestros acreedores, conscientes de que la cosa se desembridó tb por la ineptitud del mismo Estado)... Estado= Poder Legislativo, Ejecutivo+Judicial
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.
El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.
Precisamente, son los eurófobos los que se quejan de que el euro cotiza demasiado alto.
La postura de jcb es la de "esto son ciclos". De lo que dice "recuperación" y demás, queda claro que jcb plantea un escenario de vuelta a lo de antes, a lo de siempre.
Pero es que no hay siempre. Estos últimso 40 años han sido una orgía que se acaba en general, y lo que hay que ahcer es plantearse nuestro encaje en la nueva economía.
No entraré en la correción o no de las tesis de jcb, porque creo que su planteamiento es lo erróneo. Es como si en España se nos hubiera ocurrido recurrir al absolutismo en plena revolución industrial, y... ¡Oh, shit!
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Edito: También descarrila en el problema catalán.
Saludos.
No es por nada, pero yo llevo leyendo a jcb desde que (el) era un pompero en burbuja, y su eurofobia se desarrolló bastante pronto. De hecho, se desarrolló en el primer aborto del colectivo burbuja, tras sus primeros contactos con Hugh. Le hablo de algo que me consta en primera persona, vamos, no de oidas o referencias.
Y si quedar dos veces con Hugh le hizo dar un giro de 180º a su concepto... bueno, pues oiga, hasta aqui puedo leer. Además, no quiero hablar de ese tema, carape xDNi siquiera estoy defendiendo la postura de salir del euro, sólo estoy diciendo que EU es corresponsable de la situación, totalmente vamos.
A mi es que es postura de echarse en brazos de la ue sin criticar lo criticable y autoflagelándonos ...buff, es más de lo mismo. Un holyganismo como otro cualquiera. Al margen de me parece la mejor manera de que te la vuelvan a meter doblada en cuanto te despistes.
(...)
2 años, estoy de acuerdo con usted. Respecto al comentario de Visillófigas pepitófagas, punto 4, " los acreedores sólo queren su dinero"... Que dinero? El dinero es deuda.
Esto... aqui creo que se critica bastante la falta de transparencia de la gobernanza Europea, y muchos de los problemas que acarrea. Y nadie niega (Ni Europa) que tengan corresponsabilidad.
Muchos de los que defendemos mantenernos en Europa lo que queremos es ver al pueblo de Europa unido; no tenemos que ser directamente afines a su gobierno (Que, en todo caso, me parece mejor que el nuestro, aunque sea una elección entre dos males).
Lo que si tengo claro es que si nuestros gobernantes directos no estuvieran haciendo todo lo necesario por cubrir su culo, a nuestra costa, no estaríamos tan mal. Porque las medidas pedidas desde Europa no son tan malas como las que nos han aplicado. Y, ente unos gobernantes que hacen eso, ¿que puede hacer EU? ¿Seguir comprando deuda como si nada? Tendrá que apretar tuercas, digo yo...
Es decir, si a tu madre la bajan el sueldo, y en lugar de dejar de desayunar en el Café Gijón todos los días, te deja a ti, su hijo, sin bocata para el recreo y te toca comer todos los días macarrones con tomate... ¿Quien es el culpable inmediato? ¿Quien es el mayor culpable? Pues no lo se; francamente... pero que tu madre* es una desgraciada, de eso no cabe duda.
PS: Lo de dinero "malo" y "bueno", sinceramente, me ha parecido siempre de una demagogia espectacular. No se basa en nada, y es un truco de prestidigitación económica que colaba en aquellos tiempos de burbuja cuando aun intentábamos desentrañar como funcionaba el tinglado, o al menos, intuirlo. Pero a día de hoy, creo yo, ya sabemos suficiente como para haber superado ese argumento....
________________
*El ejemplo es en segunda persona, porque tengo la costumbre de ponerlos así... pero conste que no es un insulto personal, directo o indirecto, a la progenitora de nadie. Supongo que se entiende, pero mejor aclarar...
Vergés propone que una buena parte del dinero que nos presto alemania no es ahorro real de los alemanes sino que proviene de artificios financieros. Y propone que esa parte se puede discutir por lo tanto.
Bien no es tanto que eso sea cierto o no.
Es la actitud crítica la que me parece correcta, es decir. He! cuidado, que estos señores no son unos santos, y la actitud correcta de saber de donde provienen los millones que nos han descalabrado (por que no hemos hecho buen uso de ellos y porque los hemos pedido, efectivamente).
Pensar que un banquero aleman da miles de millones porque sí, sin tener una estrategia o sentirse respaldado de que de una manera u otra los va a recuperar (como un bankiero español va a esprimir a un pepito hasta el tuétano, porque además han creado un sistema entero para ello), pues es una ingenuidad. vamos que no hay inocencia ninguna y si buena dosis de....no encuientro el adjetivo oportuno.
Por lo tanto cuidado.
Efectivamente no es sólo que la casta alemana no mate la gallina.
Es que antes que sacarle el dinero a un compatriota, alza la mirada e intenta sacárselo al del país de al lado. Que casualmente éramos nosotros, los griegos, etc, etc. O no ponga, "sacar el dinero", ponga quitarse el marrón creado por eeuu con el rollo de los dolares, la crisis punto com, etc, etc...todo eso que usted ha contado mas de una vez.
Pues esos son los alemanes.
Ahora ustedes esperan que en la ue algún día los alemanes nos adopten y cuando se vean en una tesitura parecida ya no seamos nosotros a quienes encalomen el muerto, y que además por el camino se nos pegue algo...puede ser.
Por otro lado jcb, toma un argumento de Vergés, que sólo le he escuchado decir que ese dinero "malo" hay que discutirlo al menos, y lo incorpora a su discurso pro-salida del euro. No sé si vergés llega a tanto...
Vamos a ver: aqui se pidió dinero. Se nos dio dinero. En realidad, a ese efecto, da igual que el dinero venga del ahorro alemán, o de la creación desde cero, o lo que sea. El caso es que el dinero de verdad se nos dió. Y no hubo estafa: cada Euro que nos dieron era de verdad, y no solo no perdió valor, sino que hoy vale más de lo que valía entonces.
Yo personalmente creo que el dinero viene de la creación de una nueva moneda de reserva. En 1998 la suma de monedas en el EMS II (Antesala del Euro) no llegaba ni al 5% de las reservas mundiales; diez años después era casi del 25%. Eso implica que se aumentó la masa monetaria de forma legítima (O al menos, tan legítima como económicamente cabe) por una gran demanda exterior; que, por ende, había que satisfacer so pena de irnos a un EURUSD de 2, y no poder exportar ni palillos.
Toda esa deuda vendida fuera dio un gran caudal de dinero que fue el que se invirtió en los países de la UE: todos. Como lo gastó cada uno, es como lo gastó cada uno. Y ahí, francamente, la culpa es de cada actor económico.
Pero el dinero era bueno, completamente bueno: no ha perdido su valor. Podríamos haberlo invertido todo en modernizar el país, orientarnos hacia la exportación, y ese dinero hubiera sido cojonudo. Lo que pasa es que nuestra madre decidió gastarselo en cenas, casinos y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación; la culpa es de quien se lo prestó.
El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.
Por último, esas teorías del dinero "bueno" y "malo" no hacen más que bailar las aguas a los que acusan al del carrito del helaó. Aquí todos sabemos donde esta la madre del cordero: la única solución buena y correcta es que el deudor quiebre, y el acreedor cobre lo que pueda; y en un año, todo volviendo a funcionar. Y ahí no hay dinero "malo" ni "bueno"; solo deudas incobrables; pero no se confundan: ese dinero no ha dejado de valer, y esta en alguna parte. Que no les engañen. Me atrevería a decir que un 40% concentrado en cuatro bolsillos, y un 60% repartido y dilapidado en lo que nosotros entendemos por "castuza y rocamboles".
Peeero hablar de un dinero malo, implica que eso de las quiebras no tiene sentido ni es justo, y que hay que arreglarlo de otra forma. Es bailarles el agua a los mismos que, aunque bruselas lo pida, no quieren que las cajas quiebren; aunque se compren y se vendan como un condón de un sucio garito maloliente en los bajos de argüelles: a un euro.
Me cago en todo hostias!! Acabo de borrar un post tocho que me ha costado 15 minutos escribir!!!!
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Qué cabreo!!!
Si me rehago y me tranquilizo lo intentaré reescribirlo después.
AAHHHHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!
Vamos a ver: aqui se pidió dinero. Se nos dio dinero. En realidad, a ese efecto, da igual que el dinero venga del ahorro alemán, o de la creación desde cero, o lo que sea. El caso es que el dinero de verdad se nos dió. Y no hubo estafa: cada Euro que nos dieron era de verdad, y no solo no perdió valor, sino que hoy vale más de lo que valía entonces.
Yo personalmente creo que el dinero viene de la creación de una nueva moneda de reserva. En 1998 la suma de monedas en el EMS II (Antesala del Euro) no llegaba ni al 5% de las reservas mundiales; diez años después era casi del 25%. Eso implica que se aumentó la masa monetaria de forma legítima (O al menos, tan legítima como económicamente cabe) por una gran demanda exterior; que, por ende, había que satisfacer so pena de irnos a un EURUSD de 2, y no poder exportar ni palillos.
Toda esa deuda vendida fuera dio un gran caudal de dinero que fue el que se invirtió en los países de la UE: todos. Como lo gastó cada uno, es como lo gastó cada uno. Y ahí, francamente, la culpa es de cada actor económico.
Pero el dinero era bueno, completamente bueno: no ha perdido su valor. Podríamos haberlo invertido todo en modernizar el país, orientarnos hacia la exportación, y ese dinero hubiera sido cojonudo. Lo que pasa es que nuestra madre decidió gastarselo en cenas, casinos y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación; la culpa es de quien se lo prestó.
El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.
Por último, esas teorías del dinero "bueno" y "malo" no hacen más que bailar las aguas a los que acusan al del carrito del helaó. Aquí todos sabemos donde esta la madre del cordero: la única solución buena y correcta es que el deudor quiebre, y el acreedor cobre lo que pueda; y en un año, todo volviendo a funcionar. Y ahí no hay dinero "malo" ni "bueno"; solo deudas incobrables; pero no se confundan: ese dinero no ha dejado de valer, y esta en alguna parte. Que no les engañen. Me atrevería a decir que un 40% concentrado en cuatro bolsillos, y un 60% repartido y dilapidado en lo que nosotros entendemos por "castuza y rocamboles".
Peeero hablar de un dinero malo, implica que eso de las quiebras no tiene sentido ni es justo, y que hay que arreglarlo de otra forma. Es bailarles el agua a los mismos que, aunque bruselas lo pida, no quieren que las cajas quiebren; aunque se compren y se vendan como un condón de un sucio garito maloliente en los bajos de argüelles: a un euro.
CitarVamos a ver: aqui se pidió dinero. Se nos dio dinero. En realidad, a ese efecto, da igual que el dinero venga del ahorro alemán, o de la creación desde cero, o lo que sea. El caso es que el dinero de verdad se nos dió. Y no hubo estafa: cada Euro que nos dieron era de verdad, y no solo no perdió valor, sino que hoy vale más de lo que valía entonces.
Yo personalmente creo que el dinero viene de la creación de una nueva moneda de reserva. En 1998 la suma de monedas en el EMS II (Antesala del Euro) no llegaba ni al 5% de las reservas mundiales; diez años después era casi del 25%. Eso implica que se aumentó la masa monetaria de forma legítima (O al menos, tan legítima como económicamente cabe) por una gran demanda exterior; que, por ende, había que satisfacer so pena de irnos a un EURUSD de 2, y no poder exportar ni palillos.
Toda esa deuda vendida fuera dio un gran caudal de dinero que fue el que se invirtió en los países de la UE: todos. Como lo gastó cada uno, es como lo gastó cada uno. Y ahí, francamente, la culpa es de cada actor económico.
Pero el dinero era bueno, completamente bueno: no ha perdido su valor. Podríamos haberlo invertido todo en modernizar el país, orientarnos hacia la exportación, y ese dinero hubiera sido cojonudo. Lo que pasa es que nuestra madre decidió gastarselo en cenas, casinos y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación; la culpa es de quien se lo prestó.
El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.
Por último, esas teorías del dinero "bueno" y "malo" no hacen más que bailar las aguas a los que acusan al del carrito del helaó. Aquí todos sabemos donde esta la madre del cordero: la única solución buena y correcta es que el deudor quiebre, y el acreedor cobre lo que pueda; y en un año, todo volviendo a funcionar. Y ahí no hay dinero "malo" ni "bueno"; solo deudas incobrables; pero no se confundan: ese dinero no ha dejado de valer, y esta en alguna parte. Que no les engañen. Me atrevería a decir que un 40% concentrado en cuatro bolsillos, y un 60% repartido y dilapidado en lo que nosotros entendemos por "castuza y rocamboles".
Peeero hablar de un dinero malo, implica que eso de las quiebras no tiene sentido ni es justo, y que hay que arreglarlo de otra forma. Es bailarles el agua a los mismos que, aunque bruselas lo pida, no quieren que las cajas quiebren; aunque se compren y se vendan como un condón de un sucio garito maloliente en los bajos de argüelles: a un euro.
Gracias por su explicación.
Aceptando que no hay dinero bueno o malo.
El dinero se prestó a todo el mundo y cada cual lo invirtió.
No parece que en otros paises se note un aumento de la inversión tyan brutal como el que ha habido en España.
¿Nadie miraba en qué se empleaba?
El montante del préstamo a españa es mucho mayor que a otros países, ¿me equivoco?
vergés dice que partir de que entra zp a gobernar se "empieza hacer lo que nadie hacia ya" pedir dinero en, no recuerdo bien, al bce... vamos insinúa que es una práctica española y coincide con el momento en que el se produce el repunte de la burbuja, y es justo cuando debió pincharse.
Vamos que dice usted, que se prestó todo aquello, con los ojos tapados sin ninguna intencionalidad, "de buena fe", joder si hasta aquí ya se hablaba de burbuja inmobiliaria...en algunos círculos.
Las deudas se pagan, punto.
¿cómo que "punto"? alto ahí, no tan rápido... las deudas se pagan... o se socializan >:(
Para salir de esta es imprescindible repudiar toda la socialización de las deudas de otros que se ha llevado a cabo con la connivencia de los sucesivos gobiernos corruptos y títeres de la oligarquía.
Es lo mismo, las vamos a pagar todos, pero pagarse se van a pagar de una forma u otra.
La creación de dinero bancario es una estafa, si.
La socializacion de perdidas es una estafa, si.
Pero las deudas se pagan.... Alguien , en algún lugar, en algún momento. Pero siempre se pagan
Quizá si esas deudas son consecuencia de una burbuja perfectamente organizada por el Estado, tendría su lógica que se socialicenn (es lo que pueden pensar nuestros acreedores, conscientes de que la cosa se desembridó tb por la ineptitud del mismo Estado)... Estado= Poder Legislativo, Ejecutivo+Judicial
No, porque de la misma manera que nadie puso una pistola en la cabeza a España para que pidiera un dineral para gastarlo en una mega-estafa, nadie puso a los ciudadanos una pistola en la cabeza para que pidieran un dineral para gastarlo (himbertirlo) en la mega-estafa.
Los macro-estafadores (Castuza) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les prestó o gestionaron las cuentas comunitarias (la UE, caricaturizada como "culo mantecoso Merkel", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).
Los meso-estafadores (Castuza terruñística) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les "prestó" o gestióno las cuentas estatales (el Estado, caricaturizado en "Madrit chulo imperialista", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).
Los micro-estafadores o primos (pepitazos) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les "prestó" o gestióno los préstamos (el sistema financiero, muy principalmente las Cajas de Ahorros, caricaturizado en "banqueros con chistera y sin alma", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).
Todo el que tiene el trasero sucio (por el pasado) o intereses personales (presentes y futuros) le echa la culpa al del carrito del 'helao'.
5 años y medio tras la explosión de la burbuja, y todavía estamos soñando resurrecciones y buscando culpables en Alfa Centauri.
Algunos hablan de Europa como si fuera un ente ajeno a España. Conjura judeomasonica renovada.
¡¡¡Que España esta presente en los organos de decision por voluntad propia!!!
Que España tambien es acreedora de Grecia, Francia e incluso de Alemania.
Que el cabecilla es portugues.
Coño, si hasta 'das kommissar' es español!!!
Que no os cieguen con enemigos inventados.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
Muchísimas gracias Salieri.
Ese tocho que se me ha borrado, tenía como espíritu esencial exactamente lo que Vd. ha transmitido. De un modo mucho más directo y conciso el suyo, claro.
Divina Providencia.
BRAVO.
Yo sólo añadí, que quizás ande revirado, pero que muchas veces esas vueltas sobre lo mismo me olían mal. Puntuales, organizadas y con momentum. Río revuelto y dedo-luna.
Sds.
¿Nos debilita pensar sobre cómo hemos llegado hasta aquí?
Aquí no se produce el suficiente eco mediático como para crear una corriente de opinión, no tema usted.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
Muchísimas gracias Salieri.
Ese tocho que se me ha borrado, tenía como espíritu esencial exactamente lo que Vd. ha transmitido. De un modo mucho más directo y conciso el suyo, claro.
Divina Providencia.
BRAVO.
Yo sólo añadí, que quizás ande revirado, pero que muchas veces esas vueltas sobre lo mismo me olían mal. Puntuales, organizadas y con momentum. Río revuelto y dedo-luna.
Sds.
A mí no me ausen de estar dirigido, porque vamos...ya lo que faltaba.
En fin sigan con sus fantasmas acechando tras las esquinas.
A veces flipo con ustedes.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
Muchísimas gracias Salieri.
Ese tocho que se me ha borrado, tenía como espíritu esencial exactamente lo que Vd. ha transmitido. De un modo mucho más directo y conciso el suyo, claro.
Divina Providencia.
BRAVO.
Yo sólo añadí, que quizás ande revirado, pero que muchas veces esas vueltas sobre lo mismo me olían mal. Puntuales, organizadas y con momentum. Río revuelto y dedo-luna.
Sds.
¿Nos debilita pensar sobre cómo hemos llegado hasta aquí?
Aquí no se produce el suficiente eco mediático como para crear una corriente de opinión, no tema usted.
YA SABEMOS cómo hemos llegado aquí.
Somos TE !!!!!!!!!!!!!!!!
La cuestión es qué hacemos.
IN o OUT.
En CB o borbuja quizás sean mayoría los neomortadelo.
Aquí SOMOS mayoría los TE. Que por algo somos escisión.
Y si el barco se hunde, NO toca ni cómo hemos llegado ni quien es culpable.
Toca SALVARSE.
Y después de salvarse ya veremos. Que muerto me da igual la culpa.
Nadie aquí defiende una EU neofascista. NADIE.
Pero la hora de remodelar instituciones o sistema o controles ERA antes o SERÁ después. AHORA toca SALVARSE. No hablar de democracia. QUE ESTAMOS EN PLENA GUERRA Y NO HAY TREGUA EN LA HORA DEL TÉ!
Sds.
Intentré explicarle mi postura de otro modo Markc:
No niego que se puedan ver malas derivas en EU, ni que haya que cambiarlas hacia un modelo más democrático, ni que eso nos corresponde a nosotros, ni que haya que hacer pagar a culpables, ni que...
ESTOY de ACUERDO con Vd. en el diagnóstico.
NO lo estoy en la solución. Y le explicaré porqué:
Si AHORA hago fuerza para "democratizar" o "ajusticiar" o loquesea y veo que no sale bien, DISMINUYO las posibilidades de mantener la EU como estructura abstracta (obviando qué form ideológica u operativa tome), dado que puede y SERÁ utilizado por aguchirladores y dedoístass y demagogos y mortadeleros para desviar el rumbo y manipular el descontento de la población.
Si AHORA hago fuerza por CONSOLIDAR EU aun francamente injusta, TENGO posibilidad de mantener LA estructura que una vez estabilizada la situación, me permita DEMOCRATIZARLA, porque SOMES Europa, europeos, nos definimos así, siempre lo hemos hecho, damos forma a un sistema modélico y faro del mundo, conquistamos socialmente.PODEMOS HACERLO. Lo hemos hecho otras veces.
SIN EU, ni luchando tendremos fuerza para construir ese sistema.
LA estrtuctura ES NECESARIA independientemente de cómo la rellenemos. Las ideas buenas solas no triunfan.
Por ello, dado que podemos luchar por modificarla tanto ahora como después, pero ahora puede ser desviado su impulso a intereses bastardos, y posteriormente será mucho más difícil que los manipulen, CREO QUE TODOS NUESTROS ESFUERZOS DEBEN IR ENCAMINADOS A CONSOLIDAR LA INTEGRIDAD Y ESTRUCTURA DE LA EU en estos tiempos tan complejos y críticos.
ESA es mi fundamental razón no otra.
Probablemente esté mucho más de acuerdo con VD. , CdE, 2 años, nostradamus y otros en objetivos; ero no en medios.
Y n este caso LOS MEDIOS hacen la diferencia, no los fines.
Espero haberme explicado bien.
Sds.
Las previsiones más optimistas dicen que no será un país normal, con o sin euro.
Por otro lado es de higiene el debatirlo, el euro no se traduce en verdad universal. Y conste que no tengo nada claro si resultará positivo o no. Eso me desborda.
No voy a entrar en eso. El dinero tiene valor porque quien lo recibe a cambio de un bien piensa que tiene valor. Ya sea porque lo respalda un estado (El fiat) o porque es escaso y brilla mucho (el oro).El hecho de que un Estado respalde el dinero hace que este cobre valor mediante la coaccion e imposicion de su uso (represion interna a las clases bajas que soportan proporcionalmente mayor carga y guerra en el exterior) es una aberracion.
Cada euro prestado es igual al anterior? Si, es verdad. Son falsificaciones perfectas del original pero cada nueva unidad que se añade resta valor a las anteriores. El primero en utilizarlo no lo nota ya que compra a precios ajustados a la cantidad existente en ese momento...
Lo que digo es que cada Euro fiat prestado es igual que el siguiente. No nos piden dinero "bueno" a cambio de dinero "malo".
El dinero nos lo dieron. nuestra madre se lo gasto en cenas en el Royal, casinos, y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación. El dinero era bueno; se gastó en mierdas.
LA estrtuctura ES NECESARIA independientemente de cómo la rellenemos. Las ideas buenas solas no triunfan.
Lo que sí es evidente es que las políticas llevadas a cabo desde la Eurozona están derivando el dinero a los Bancos y desprotegiendo a los Estados. Eso sí carece de discusión.Estoy de acuerdo.
Vamos a darle la vuelta a la tortilla.Lo que parece indiscutible hasta ahora es que los países que están fuera del Euro están capeando mejor el temporal que los que estamos dentro (excluyendo a los países del eje que se aprovechan del diferencial de deuda).
Si no nos hubieran prestado miles de minolles, pero dentro del euro ¿donde estaríamos ahora?
Yo no sabría decir la verdad.
Vale es hablar por hablar. Pero, ¿se me entiende ahora?
Y luego lo que quieran de la culpa la responsabilidad, pepitos y castuzas.
No me he podido contener...
Lo que parece indiscutible hasta ahora es que los países que están fuera del Euro están capeando mejor el temporal que los que estamos dentro (excluyendo a los países del eje que se aprovechan del diferencial de deuda).
Lo que nos interesa es que el euro conlleva una disciplina (sí, Conan), que no habría podido introducirse de ninguna otra forma (democrática), lo cual me parece una genialidad, por cierto, y que esa disciplina es kriptonita para las estructuras que nos lastran.Jodidamente bueno y además claro y conciso.
Yo lo que veo es que estoy rodeado de alemanes en potencia, esto no me lo tiene que decir nadie, lo sabemos todos los que hemos vivido fuera, somos cojonudos en un entorno normal, la reentrada se percibe efectivamente como el paso a una atmósfera más densa en la que el rozamiento te aniquila.
Hay que abrir las ventanas, que entre el aire y se lleve el hedor a complacencia con la mediocridad que nos ha dejado como poso siglos de rencor hacia el éxito del emigrado.
Necesitamos objetivamente mezclarnos con los europeos, hacer negocios con ellos, copular con sus mujeres. No podemos esperar nada de Europa si no es así.
Vamos a darle la vuelta a la tortilla.
Si no nos hubieran prestado miles de minolles, pero dentro del euro ¿donde estaríamos ahora?
Yo no sabría decir la verdad.
Vale es hablar por hablar. Pero, ¿se me entiende ahora?
Y luego lo que quieran de la culpa la responsabilidad, pepitos y castuzas.
No me he podido contener...
Hace 10 años yo me beneficié y mucho de ese dinero. Aprendí el oficio de alicatador de un familiar, y llegué a ganar 4000 pavos en un mes de Agosto de curro, al calorcillo de la burbuja. La mayor parte me lo gasté en pagarme la carrera, de la cual hoy trabajo, entre otras cosas. No quiero ni pensar cómo estaría ahora si lo hubiera gastado en chorradas y hubiera seguido con el oficio.
No es más que un ejemplo personal que no va a ningún lado, pero creo que ejemplifica el fondo del asunto.
No era dinero "malo", era dinero fácil, y el dinero fácil corrompe, pero no es obligatorio corromperse.
No voy a entrar en eso. El dinero tiene valor porque quien lo recibe a cambio de un bien piensa que tiene valor. Ya sea porque lo respalda un estado (El fiat) o porque es escaso y brilla mucho (el oro).El hecho de que un Estado respalde el dinero hace que este cobre valor mediante la coaccion e imposicion de su uso (represion interna a las clases bajas que soportan proporcionalmente mayor carga y guerra en el exterior) es una aberracion.
En base a que debe un Estado controlar el dinero? Quien es el iluminado que sabe cuanta cantidad, a que tipo de interes y donde exactamente poner en circulacion el dinero recien creado de la nada?
Pero vamos, que si preferis Mortadelos, porque creeis que Mortadelo sabe que cantidad de dinero es necesaria y ademas confiais en el para que lo distribuya, por mi perfecto siempre que no me obligueis a utilizar los Mortadelos sin no creo en lo que dice y menos aun sin que le haya podido votar. Igualmente yo no obligaria a nadie a utilizar lo que yo considero que mejor cumple con las funciones que debe tener el dinero
Cada euro prestado es igual al anterior? Si, es verdad. Son falsificaciones perfectas del original pero cada nueva unidad que se añade resta valor a las anteriores. El primero en utilizarlo no lo nota ya que compra a precios ajustados a la cantidad existente en ese momento...
Lo que digo es que cada Euro fiat prestado es igual que el siguiente. No nos piden dinero "bueno" a cambio de dinero "malo".
La actividad de conceder credito es neutral, en el sentido de que todos tienen las mismas posibilidades para acceder a el? No, la banca presta dinero en mejores condiciones al que ya tiene que al que no tiene nada.
"A quien tiene se le dara y a quien no tiene, hasta lo que no tiene le sera quitado" (deshauciado de una casa que nunca fue suya hoy en dia)
El dinero nos lo dieron. nuestra madre se lo gasto en cenas en el Royal, casinos, y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación. El dinero era bueno; se gastó en mierdas.
Quien nos lo dio? Lo dio el sistema financiero no los dueños del ahorro. A Günther nadie le consulto si le parecia bien que sus ahorros se los diesen a Pepito para comprarse un piso que valia mas que el suyo. Si le hubiesen preguntado, no los habria dado (o por lo menos no a esos tipo de interes que decidio Mortadelo y al 100% de financiacion)
Pero bueno, ahora tanto Günther como Pepito tienen que pagar la equivocacion de Mortadelo y el hecho de que los bancos puedan crear dinero sin respaldo... Pero bueno, como cada euro prestado es igual que el anterior, marchando otra ronda!!
Que no, que no...
Sin entrar en matices y en líneas generales: Que esa deuda tiene una fórmula: El BCE presta al 1% y con ese dinero nuestros banquitos compran bonos públicos al 6%. Encima monetizando deuda.
Sin entrar cómo se han alimentado burbujas favorecidas por la concentración de rentas. Que sólo el 52% de esa deuda está contraída por la banca. Que no me vengan con monsergas, coño. Que paguen su parte, ya me encargaré de pagar yo la mía, que a mí no me rescata ni el tato, joder.
Que ahora los que alimentaron la crisis (la Gran Empresa -ibex- y rentistas) se benefician de tales políticas exigiendo al Estado (con intereses elevados de los bonos) para préstamos con el mismo dinero que consiguieron pagando menos impuestos. Que tiene huevs la cosa.
Que llevo toda la puta vida trabajando, jugándome el pellejo y mi poco patrimonio con un resultado final de cuatro euros y medio en cuenta corriente más una casa como propiedad. Que no me he hecho rico, sin embargo sí me considero estafado. Y como yo la gran mayoría. Que pague quién generó esa deuda, que los pepitos ya están pagando por ella. Coño, que al Botines le pararon la causa que tenía abierta por evasión fiscal gracias a su amigo y exdirector del FMI Rodrigo Rato.
Pero estamos alelaos todos o qué.
Basta ya de bailar el agua a quienes nos tienen cogidos por los eggs.
En realidad, es la misma situación que hay en España entre pepito (bancos y cajas españolas) y banco/caja española (banco/caja europea). Me parece claro que hay corresponsabilidad y ambos lados tienen su cuota correspondiente.
Sin embargo, me es más fácil ponerme del lado del pepito que, aun siendo responsable por no gestionar sus finanzas y olvidarse de ser más que el vecino en cuestión de coche de lujo, tetas de cirugía o pisitos-capitala precio de oro, no tiene por qué saber de finanzas avanzadas.
Cosa que se supone que sí debe saber, porque va en su trabajo, el de la caja/banco español que pidió esa millonada prestada a otros bancos internacionales, aún a sabiendas de que corría un riesgo enorme pidiendo prestado a corto plazo y prestando a largo con el aval de unos activos que sabía sobrevalorados.
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
En realidad, es la misma situación que hay en España entre pepito (bancos y cajas españolas) y banco/caja española (banco/caja europea). Me parece claro que hay corresponsabilidad y ambos lados tienen su cuota correspondiente.
Sin embargo, me es más fácil ponerme del lado del pepito que, aun siendo responsable por no gestionar sus finanzas y olvidarse de ser más que el vecino en cuestión de coche de lujo, tetas de cirugía o pisitos-capitala precio de oro, no tiene por qué saber de finanzas avanzadas.
Cosa que se supone que sí debe saber, porque va en su trabajo, el de la caja/banco español que pidió esa millonada prestada a otros bancos internacionales, aún a sabiendas de que corría un riesgo enorme pidiendo prestado a corto plazo y prestando a largo con el aval de unos activos que sabía sobrevalorados.
Comete vd. uno de esos errores lógicos que tiene su propio latinajo, aunque no se cual es y no voy a buscarlo.
compara dos situaciones similares, pero extiende los rasgos particulares de una sobre los generales de otra.
Dicho de otra forma: Yo también prefiero al pepito Español sobre la casta alemana, si tengo que elegir. Desgraciadamente, esa elección es falaz. Las reales, para cada contexto, son, a mi forma de ver (Y siempre aceptando, no necesariamente compartiendo, sus premisas) es: ¿Prefiere al pepito Español sobre la banca Española? para el primer caso, y ¿Prefiere a la casta Española sobre la Europea? en el segundo.
Spielzug, con un sistema monetario de "base oro" Senegal tendría un PIB 12 veces mayor que Francia.
Y una de dos, o eso te parece normal, o reconoces que para comprar y vender oro se ha utilizar otro medio de intercambio en la transacción.
Pues ahí lo tienes.
FIAT: vinculado a la producción, la innovación y la seguridad.
Por eso TODOS los que atesoran oro miden el valor de sus "riquezas" según la cotización de la onza en dólares.
En ese artículo se mostraban los experimentos de dos científicos de la Universidad de Cornell (Nueva York EEUU): Justin Kruger y David Dunning. Ambos científicos se dedicaron a medir las habilidades intelectuales de una serie de estudiantes y les pidieron a esos estudiantes a su vez que se autoevaluaran. Los resultados fueron sorprendentes y reveladores. Los profesores de Cornell señalaron que los estudiantes más brillantes, muy superiores al resto de sus compañeros, estimaron que estaban por debajo de la media; por el contrario, los estudiantes mediocres se consideraron por encima de la media y los estudiantes rematadamente malos se mostraron convencidos de estar entre los mejores. Cuanto más inútil era el individuo más seguro estaba de que hacía las cosas bien.
En poco tiempo el oro ha cuadruplicado su "valor"
¿Es ese el sistema que defiendes para pagar el pan?
¿Tú trabajas cuatro veces mas que hace unos años?
Además es absurdo, cualquier africano con un golpe de suerte pescando en el rio congo sería mas rico que todo el foro junto :roto2:
De verdad, yo no lo entiendo. Estratégicamente no se puede depender de 20 minas estáticamente localizadas y facilmente anulables con un simple bombardeo.
Son mas desventajas que ventajas.
<blockquote>When 38-year-old Shen Jianzhong was faced with a mob of thugs trying to evict him, he asked himself what his hero, Bruce Lee, would do.
The answer, according to a video that has attracted more than two million hits on the Chinese internet, is turn to kung fu.
For 20 years, Mr Shen had been practising kung fu, teaching himself Bruce Lee’s system in his courtyard home in Bazhou, Hebei province.
Working in a local gym as a fitness coach, he is also the holder of a world record, at least according to an association in Hong Kong, for the most press-ups in a minute using a roller. “I am now training to break the record for most press-ups on a balance beam,” he said.
At the end of October, Mr Shen was able to put his kung fu into action. For six months, a property developer had been trying to get his hands on Mr Shen’s house.
***
At first, the property company stuck up posters warning of dire consequences for any families who held out. Then, Mr Shen said, when 70 of the 100 households had left, the threats escalated.
“This mob of thugs would block the street most days. They would pick on the women, threatening to kill their kids. Then people started tossing bricks through windows and letting off fireworks at night. Some people got beaten on the street.”
On October 29, as Mr Shen went to work and his wife popped out for a packet of instant noodles, a mob of “30 to 50 men” materialised at their front door.
“My wife tried to close the door, but they pushed it back and she tripped over. That is how the fight started,” said Mr Shen.
With a flurry of kicks and punches, he and his 18-year-old son, a fellow kung fu devotee, set about the attackers, rendering seven of them near unconscious in the hallway.
“It was self defence. I really cannot remember what kung fu skills I used.
It was quite messy. Only seven people were injured because the rest were scared and stayed outside. Some of them ran away,” he said.
When the police arrived, however, they were little help, insisting that since the thugs were unarmed, it was Mr Shen and his family who were in the wrong. They urged the family to sign the contract.
Instead, the Shens posted their homemade video online, where it has gone viral as a rare David versus Goliath moment in the bleak fight against China’s avaricious property barons.
They then fled, on the evening of November 21, to Beijing. Upon arriving in the capital, however, Mr Shen’s son was arrested by the police, who said they would charge him with assault.
“I do not regret the fight, but I am worried about my son,” said Mr Shen.
“I think they are trying to fit up him up with some crime. I am concerned that my actions will end up hurting him,” he said, acknowledging that officials may try to emotionally blackmail him into signing over his lease.</blockquote>
Pero, desde que punto de vista, argumento, o razonamiento,e se Euro vale menos? Porque, francamente, no me convences... ¡Coño! Ni tan siquiera me contestas...
Pero, desde que punto de vista, argumento, o razonamiento,e se Euro vale menos? Porque, francamente, no me convences... ¡Coño! Ni tan siquiera me contestas...
Si todo euro de nueva creacion vale lo mismo que uno que ya existe, se acabo la crisis!!!!
Vamos a crear nuevos euros y repartirlos para ser todos ricos :roto2:
PD. No estaria mal crear un hilo para intentar comprender que es el dinero porque me parece que no lo tenemos muy claro...
Me cago en todo hostias!! Acabo de borrar un post tocho que me ha costado 15 minutos escribir!!!!Quizá llego tarde, pero la función de deshacer suele ir bien en todos los navegadores aunque no esté explicita (Ctrl Z). Si la cagada fue de apretar el botón inadecuado, muchas veces retrocediendo en el historial el navegador guarda el contenido de los campos de texto escrito (al menos en firefox y chrome). De una mala, también se puede rescatar el contenido de la petición HTTP. Eso sí, si por la razón que sea se ha cerrado el navegador creo que poco remedio hay.
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
Qué cabreo!!!
Si me rehago y me tranquilizo lo intentaré reescribirlo después.
AAHHHHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!
Es solo una forma de hablar. Ya conocéis mi opinión sobre el tema (creo...).Lo que parece indiscutible hasta ahora es que los países que están fuera del Euro están capeando mejor el temporal que los que estamos dentro (excluyendo a los países del eje que se aprovechan del diferencial de deuda).
Compañero, esto no es ningún temporal que haya que capear.
Pero, desde que punto de vista, argumento, o razonamiento,e se Euro vale menos? Porque, francamente, no me convences... ¡Coño! Ni tan siquiera me contestas...
Si todo euro de nueva creacion vale lo mismo que uno que ya existe, se acabo la crisis!!!!
Vamos a crear nuevos euros y repartirlos para ser todos ricos :roto2:
PD. No estaria mal crear un hilo para intentar comprender que es el dinero porque me parece que no lo tenemos muy claro...
Ah, entonces todo Euro creado ha sido una estafa, no?
digo, siguiendo tu razonamiento.
Yo te he dado motivos, argumentos y contexto histórico acerca de porque esa expansión monetaria. Tu me has dado... nada. O peor.
Sigo esperando a que me rebatas el argumento de porque una expansión de un 20% como moneda de reserva mundial no debería de haber tenido una creación de masa monetaria...
...Yo lo que veo es que estoy rodeado de alemanes en potencia, esto no me lo tiene que decir nadie, lo sabemos todos los que hemos vivido fuera, somos cojonudos en un entorno normal, la reentrada se percibe efectivamente como el paso a una atmósfera más densa en la que el rozamiento te aniquila...
Un ejemplo chino de la corrupción a la que inevitablemente lleva el exceso de pisitofilia.
Pero, desde que punto de vista, argumento, o razonamiento,e se Euro vale menos? Porque, francamente, no me convences... ¡Coño! Ni tan siquiera me contestas...
Si todo euro de nueva creacion vale lo mismo que uno que ya existe, se acabo la crisis!!!!
Vamos a crear nuevos euros y repartirlos para ser todos ricos :roto2:
PD. No estaria mal crear un hilo para intentar comprender que es el dinero porque me parece que no lo tenemos muy claro...
Ah, entonces todo Euro creado ha sido una estafa, no?
digo, siguiendo tu razonamiento.
Me preguntabas si vale lo mismo un euro nuevo que uno que ya existe... y obviamente no.
A mi me da lo mismo que Mortadelo imprima todos los Mortadelos que quiera siempre que no me obligue a utilizarlos. Si veo que Mortadelo es un tipo serio, lo mismo seria yo quien voluntariamente usaria su dinero. Pero si me obliga a utilizarlo contra mi voluntad porque ha logrado tener el monopolio sobre el dinero, si que es una estafa
Yo te he dado motivos, argumentos y contexto histórico acerca de porque esa expansión monetaria. Tu me has dado... nada. O peor.
Sigo esperando a que me rebatas el argumento de porque una expansión de un 20% como moneda de reserva mundial no debería de haber tenido una creación de masa monetaria...
Cuando Mortadelo vio que otros paises querian sus Mortadelos (basicamente porque estaban hartos de que los Filemones valieran cada vez menos), dijo: voy a imprimir mas Mortadelos!!
Pero no veo que hayas argumentado nada, simplemente has dicho que como habia mas demanda de dinero, habia que imprimir mas dinero. Porque?
El dinero tambien esta sujeto a la oferta y la demanda y varia a lo largo del tiempo... Crees que si en un futuro hubiese menos demanda de Mortadelos, van a destruir masa monetaria para compensarlo?
Que sistema es ese en el que si tu economia va bien y ahorras sales finalemente perjudicado?
O dicho al reves, que sistema es ese que si devaluas tu moneda (empobreciendo a tus ciudadanos) tienes ventaja competitiva frente a quien intenta que el dinero de sus ciudadanos no pierda poder adquisitivo?
Pues en esas estamos con divisas fiat compitiendo entre si por devaluarse mas rapido que el resto...
Antal Fekete lo explicaeste tema mejor que yo en este articulo.
[url]http://qmunty.com/blog/2010/09/27/antal-fekete-la-estafa-de-los-tipos-de-cambios-flotantes/[/url] ([url]http://qmunty.com/blog/2010/09/27/antal-fekete-la-estafa-de-los-tipos-de-cambios-flotantes/[/url])
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Suelo escuchar a jcb, me parece muy bueno y objetivo manejando datos, es plenamente consciente de que el sistema político (partidocracia) es un problemón, y sabe que la burbuja era una mentira que nunca volverá. Vamos, para lo que hay hoy en día por ahí, le pondría una nota muy alta.
Lo malo es que en su entorno, Colectivo Burbuja, hay mucho antieuropeísmo, y él se está dejando llevar por una deriva antieuro y germanofóbica muy triste. Esperemos que con el tiempo vaya tomando conciencia de la situación, porque en absoluto defiende una vuelta a lo de antes, todo lo contrario.
Sí que se está dejando llevar, sí :)
Los matones de Bruselas condenan a los tenedores de preferentes
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/los-matones-de-bruselas-condenan-a-los-tenedores-de-preferentes/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/los-matones-de-bruselas-condenan-a-los-tenedores-de-preferentes/[/url])
En Facebook comenta que lo que tenemos es una crisis keynesiana de demanda. Es decir, que esto no es estructural, y lo que hace falta es "estímulo" - Bernanke & QE; Krugman & paper-makers. Es decir, que hay que imprimir como EEUU.
¿Es petroleo que es dinero que se comporta como commodity, o es dinero que es petroleo pero que se comporta como moneda?
Lo que digo es que cada Euro fiat prestado es igual que el siguiente.
Pero mientras a día de hoy un Euro valga más que hace cinco años,
Así pues, e intentando seguir esta conversación que parece que estoy manteniendo solo conmigo mismo:
([url]http://marenostrum.org/bibliotecadelmar/mitologia/imagenes/cervus.jpg[/url])
Nada de Bancos. Piscifactorías es lo que necesitamos. Sin intermediarios.
.
Parece que avanzamos algo.
Fijaros como el mero hecho de personificar en la Sra.Merkel todo ese odio de niñato malcriado es representativo del tipo de gente que hay "al otro lado" (Berlusconis). Aparte de grosero y de mala educación es absurdo -ya que cualquier otro partido alemán seguiría la misma senda- pero como dijo VVPP, así se llega mejor a la fibra sensible, se personifica el enemigo, y se consigue que la plebe embista mejor.
Mapkc, dices:CitarLo que sí es evidente es que las políticas llevadas a cabo desde la Eurozona están derivando el dinero a los Bancos y desprotegiendo a los Estados. Eso sí carece de discusión.Estoy de acuerdo.
Pero es que la UE es SUPERESTRUCTURA (por encima de la estructura) y ni tiene la capacidad, ni los mecanismos, ni la competencia.
Estas pidiendole a "Europa" :-\ algo que tienen que hacer las personas.
Por eso los españoles emigran a centroeuropa, porque bajo la misma superestructura caben diversidad de opciones, todas viables.
Y la opción española es QUEMO EL BARCO Y MORIMOS TODOS.
¿Cuantos belgas ves emigrar de su país? ¿Cuantos alemanes? ¿Cuantos franceses? ¿Acaso ellos no son europeos y no viven bajo la misma superestructura? ¿No lo ves?
El problema no lo busques en Europa. Es el paradigma, que se agota. Y eso se ve potenciado por la ineptitud de los gobernantes locales.
El dinero para los bancos es una vuelta de la misma tortilla.
En un sistema capitalista los bancos tienen una función de pivote central. Asumamos el capitalismo como sistema dominante por ahora, es lo que hay.
Lo que no es de recibo es que ese dinero SE LO EMBOLSEN LOS CANALLAS LOCALES y te lo hagan pagar A TI, en vez de perseguir a desfalcadores y defraudadores.
¿Que pinta Europa en todo esto? Nada (es una superestructura).
Pero si somos los mismos españoles los que estamos encantados de conocernos!!!
Vuelvo a repetir: QUE HA HABIDO ELECCIONES HACE 6 MESES Y HA GANADO POR MAYORÍA ABSOLUTA UN PARTIDO DE CORTE DERECHA-FALANGISTA
Tan dificil es de entender ¿?
Tienes un sesgo subjetivo brutal :)
Son los españoles los que deciden su destino; ni hay conjuras, ni hay complots, ni conspiraciones. La gente votó y el gobierno ahora adopta medidas esperables de un gobierno de corte derecha-falangista (verticalidad de clases y socialización).
Si eso incluye dejar a los preferentistas en la puta calle antes de perseguir el desfalco de Bankia para que los directivos respondan con sus bienes presentes y futuros (Blesa y Rato) pues lo hacen. De que nos sorprendemos ?????
En un sistema vertical (falange) unos estan encima y otros debajo!!!
Aqui a lo mejor no nos gusta pero es que hay 22 millones que están (estaban) encantados, que le vamos a hacer.
Podemos discutir meses del funcionamiento de nuestra democracia, de la naturaleza falangista (verticalidad y socialización) del PP-SOE, del bipartidismo, de la castuza, de lo injusto de que "en España" paguemos justos por pecadores, pero señor mio, en ninguna directiva europea se indica que la solución a la deuda contraída sea la ESTAFA del SAREB.
Y añado: seres de luz, ninguno. Almunia, Glez.Páramo y cientos de funcionarios europeos en bruselas son españoles ;)
@Starkiller:
Cada vez que hemos hablado acerca de que es dinero, me parece que deja claro su falta de comprension sobre el tema:¿Es petroleo que es dinero que se comporta como commodity, o es dinero que es petroleo pero que se comporta como moneda?
???Lo que digo es que cada Euro fiat prestado es igual que el siguiente.
No entiende que cada nueva unidad monetaria creada hace que cada unidad ya existente valga menos?? Si fuese como usted dice, para que trabajar? Basta con crear nuevo dinero ya que vale lo mismo que el anterior :roto2:Pero mientras a día de hoy un Euro valga más que hace cinco años,
Un euro "vale" mas ahora que hace 5 años? El precio de las materias primas en euros (y en todas las monedas fiat) ha subido bastante (mucho mas de los que reflejan las falseadas estadisticas del IPC) y seguira haciendolo mientras no dejen de crear nueva masa monetaria.
El "valor" de un euro es subjetivo. Cuando se realiza un intercambio de dinero por un bien (cuyo valor es subjetivo para cada una de las partes), se fija un "precio" al que ambas partes estan dispuestas a realizar ese cambio. Para quien compra manzanas, tiene mas valor el kilo de manzanas que el euro que entrega a cambio, mientras que para el frutero tiene mas valor el euro que recibe que el kilo de manzanas que entrega.
Si confunde usted valor y precio me parece dificil que podamos llegar a entendernos...Así pues, e intentando seguir esta conversación que parece que estoy manteniendo solo conmigo mismo:
Tenemos la misma sensacion :)
La semana quie viene si tengo tiempo abrire un hilo sobre el dinero y si quieres seguimos debatiendo alli([url]http://marenostrum.org/bibliotecadelmar/mitologia/imagenes/cervus.jpg[/url])
Nada de Bancos. Piscifactorías es lo que necesitamos. Sin intermediarios.
.
Si eso se utiliza como dinero, se llenaria todo de piscifactorias haciendo que la abundancia de conchas haga que estan dejen de tener valor (igual que los Mortadelos)
Catalunya no es Espanha. Que va... :biggrin:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/30/agencias/1354285413_559283.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/11/30/agencias/1354285413_559283.html[/url])
"El desconocido español", como la prensa ucraniana identifica a Jordi Sarda, firmó el supuesto contrato ante las cámaras de la televisión ucraniana, acto oficial que fue presidido por el propio primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov. Según medios locales, el propio Jordi Sardà, un agente comercial, según las autoridades, reconoció posteriormente que no tenía facultades para firmar el documento oficial. "Pensé que podía firmar y después acordarlo con la compañía", apuntó, según recogió también Reuters, que señaló que había hablado con un hombre por teléfono que dijo ser Sardà..."
[url]http://www.reuters.com/article/2012/11/29/us-ukraine-gas-lng-idUSBRE8AS0W720121129[/url] ([url]http://www.reuters.com/article/2012/11/29/us-ukraine-gas-lng-idUSBRE8AS0W720121129[/url])
Reuters in Madrid spoke several times by telephone on Wednesday and Thursday with an individual who said he was Jordi Sarda Bonvehi. He said he was in Barcelona and he spoke in Catalan and in Spanish.
Os pongo una noticias.
Esta creo que no la vi puesta el otro dia. Portugal se plantea el repago en Educacion, despues de haberlo instaurado en Sanidad
[url]http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/39091-lo-solucionan-rapidito-gobierno-portugu%C3%A9s-planifica-el-pago-para-acceder-a-la-educaci%C3%B3n-p%C3%BAblica.html[/url] ([url]http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/39091-lo-solucionan-rapidito-gobierno-portugu%C3%A9s-planifica-el-pago-para-acceder-a-la-educaci%C3%B3n-p%C3%BAblica.html[/url])
Igualito que en Brasil
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/01/actualidad/1354320146_045485.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/01/actualidad/1354320146_045485.html[/url])
Desfachatez brutal de nuestro desgobierno. Los jovenes españoles emigran por impulso aventurero. No tendra nada que ver que hayais devastado el pais HDLGP >:(Ojala os vea empalados
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/30/actualidad/1354286966_753467.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/30/actualidad/1354286966_753467.html[/url])
La UE ha alcanzado un acuerdo sobre su presupuesto
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/economia/1354216606.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/29/economia/1354216606.html[/url])
La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), Juliane Kokott, ha dictaminado que la ley española de desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas.
Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
HOY y AQUI es anacrónico pretender que familias paguen 400 euros de alquiler con todos los miembros en paro. Y se buscan culpables en Europa... claro, hay unas elecciones que ganar mañana;
-La culpa es de Merkel.
-De la troika.
-Del BCE.
-De la globalización.
No señor, lo que pasa que en otros países no expoliaron el futuro de 2 generaciones posteriores. Lo que pasa es que se apostó todo a la carta del ladrillo, la orgía y el alcohol. Y se vuelve a apostar OTRA VEZ a la corrupción, el juego, prostitución y turismo "barato" (además, de barato nada).
Se buscan culpables fuera cuando las causas son 100% endógenas.
Es pura incapacidad para hacer frente a los cambios globales.
Falta de responsabilidades y demasía de desvergüenza. El problema es nuestro. Interno de españa.
@Starkiller:
Cada vez que hemos hablado acerca de que es dinero, me parece que deja claro su falta de comprension sobre el tema:¿Es petroleo que es dinero que se comporta como commodity, o es dinero que es petroleo pero que se comporta como moneda?
???Lo que digo es que cada Euro fiat prestado es igual que el siguiente.
No entiende que cada nueva unidad monetaria creada hace que cada unidad ya existente valga menos?? Si fuese como usted dice, para que trabajar? Basta con crear nuevo dinero ya que vale lo mismo que el anterior :roto2:Pero mientras a día de hoy un Euro valga más que hace cinco años,
Un euro "vale" mas ahora que hace 5 años? El precio de las materias primas en euros (y en todas las monedas fiat) ha subido bastante (mucho mas de los que reflejan las falseadas estadisticas del IPC) y seguira haciendolo mientras no dejen de crear nueva masa monetaria.
El "valor" de un euro es subjetivo. Cuando se realiza un intercambio de dinero por un bien (cuyo valor es subjetivo para cada una de las partes), se fija un "precio" al que ambas partes estan dispuestas a realizar ese cambio. Para quien compra manzanas, tiene mas valor el kilo de manzanas que el euro que entrega a cambio, mientras que para el frutero tiene mas valor el euro que recibe que el kilo de manzanas que entrega.
Si confunde usted valor y precio me parece dificil que podamos llegar a entendernos...Así pues, e intentando seguir esta conversación que parece que estoy manteniendo solo conmigo mismo:
Tenemos la misma sensacion :)
La semana quie viene si tengo tiempo abrire un hilo sobre el dinero y si quieres seguimos debatiendo alli([url]http://marenostrum.org/bibliotecadelmar/mitologia/imagenes/cervus.jpg[/url])
Nada de Bancos. Piscifactorías es lo que necesitamos. Sin intermediarios.
.
Si eso se utiliza como dinero, se llenaria todo de piscifactorias haciendo que la abundancia de conchas haga que estan dejen de tener valor (igual que los Mortadelos)
Creo que Stark entiende bien los puntos débiles de la moneda fiat en los que estás haciendo hincapié pero que dice que hay condiciones en las cuales una expansión de la cantidad de dinero (masa monetaria) puede no generar una depreciación de esta moneda.
1) Un crecimiento de la producción en la misma proporción
2) Un atesoramiento y retirada de la circulación de la misma cantidad de moneda (la derivada de lo acumulado en realidad): Bancos centrales (moneda de reserva), narcotraficantes (billetes de 500), Cachulis (bolsas de basura), bancolchoners...
Esto es un arma de doble filo porque en el momento en que deshagan posiciones te viene un tsunami inflacionista.
Sin olvidar que esa "creación de moneda" puede estar esterilizada por su retirada de la circulación en el plazo de finalización de la deuda.
Para mi el oro es una superstición tanto como los libros contables de los bancos. Y su cantidad (percibida) está tan trampeada como la de la masa monetaria fiat, habida cuenta de que Fort Knox es inauditable. Es verdad que no es manipulable, pero eso es a la vez su virtud y su defecto.
Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Aquí y ahora el Dios es la banca de negocios. Dios son los mercados y el Cesar esta desnudo.
Solo saldremos adelante si dejamos de flagelarnos, de someternos a los designios de los acreedores criminales y les sometemos.
Eso pasa por eliminar a la casta actual y rediseñar el sistema de arriba a abajo.
El área de Urbanismo de Madrid, sin inversión y con una deuda de 665 millones y los mismos directivos Esa es la cantidad que adeudará la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo al término del ejercicio actual. Las partidas de Urbanismo encogen hasta los 38 millones para 2013. La cuantía más destacada irá a la rehabilitación del Mercado de Barceló. Nacional ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional[/url]) | Pablo García | 30-11-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1CB7715B-14B7-7695-2E9B-1B0A514AF3A4.jpg/resizeCut/692-0-1024/0-71-602/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1CB7715B-14B7-7695-2E9B-1B0A514AF3A4.jpg/resizeMod/1000/0/El-area-de-Urbanismo-de-Madrid--sin-inversion-y-con-una-deuda-de-665-millones-y-los-mismos-directivos.jpg[/url]) Bella panorámica de la Gran Vía madrileña.
Foto:pasotraspaso (CC via Flickr) El impulso urbanístico que Alberto Ruiz-Gallardón imprimió al Ayuntamiento de Madrid durante su etapa como alcalde (2003-2011) ha quedado enterrado definitivamente. Ese afán del actual ministro de Justicia, que muchos juzgaron y juzgan insostenible, hoy ha muerto: el área de Urbanismo y Vivienda que dirige la concejal Paz González contará en 2013 con 159 millones euros, un 27% menos que este año según se recoge en los últimos presupuestos generales de la ciudad ([url]http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Presupuesto2013/Proyecto%20Presupuesto%202013/FicherosProyecto2013/tomo4_proy_2013.pdf[/url]).
En este sentido, el capítulo de inversiones de Urbanismo ([url]http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Presupuesto2013/Proyecto%20Presupuesto%202013/FicherosProyecto2013/tomo6_proy_2013.pdf[/url]) ha recibido una partida escuálida de 39 millones, una cantidad que llevó al edil socialista Marcos Sanz a lamentar la situación de la capital el pasado jueves durante una comisión municipal: “En este momento no somos políticos, sino notarios certificando el parte de defunción de su área”, espetó a Paz González. El drama inversor se agrava con un vistazo a las cuentas de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo ([url]http://www.emvs.es/Empresa/Paginas/Inicio.aspx[/url]) (EMVS), que desarrolla la política de vivienda del Ayuntamiento desde hace más de 30 años, con especial énfasis al apoyo a la vivienda social. Según los presupuestos, la EMVS cerrará 2012 con una deuda de 665 millones de euros.
Una cifra astronómica que es, en parte, una de las grandes culpables de que la inversión urbanística municipal haya quedado castrada. De hecho, el mayor esfuerzo inversor se concentra en la rehabilitación del antiguo Mercado de Barceló, ahora reconvertido en un “centro polivalente”. Barceló recibirá algo más de diez millones. El resto va destinado, mayoritariamente, para la adquisición de suelo. El portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, David Ortega, afeó también el jueves los desastrosos números rojos de EMVS a la responsable de Urbanismo.
<blockquote> Urbanismo justifica la subida del gasto destinado a pagar a directivos por los trienios, como si todos fueran funcionarios.
</blockquote> Curiosamente, la directiva de EMVS sí ha reducido algunas partidas de esta sociedad mercantil local. Por ejemplo, los gastos de personal para el año que viene caen un 6,82%, hasta los 15,62 millones. Sin embargo, los gastos para sufragar a los altos cargos no solo no bajan, sino que sorprendentemente suben: además de mantener a los 11 directivos que copaban la cúpula de EMVS en 2012, la cuantía destinada a pagar a este grupo escala casi un 7%, a cerca de 100.000 euros por cabeza (más de un millón de euros en total). Desde la concejalía, justificaron que la subida se debe a los trienios que les corresponden a los miembros de la cúpula. Como si todos fueran funcionarios.
URL: [url=http://fs.vozpopuli.com/nacional/18045-el-area-de-urbanismo-de-madrid-sin-inversion-y-con-una-deuda-de-665-millones-y-los-mismos-directivos]http://fs.vozpopuli.com/nacional/18045-el-area-de-urbanismo-de-madrid-sin-inversion-y-con-una-deuda-de-665-millones-y-los-mismos-directivos ([url]http://fs.vozpopuli.com/nacional/18045-el-area-de-urbanismo-de-madrid-sin-inversion-y-con-una-deuda-de-665-millones-y-los-mismos-directivos[/url]) [/url]
Por lo que dice markp de la corrupción burocrática del norte, os voy a pedir el favor de que recordéis, o me ayudéis a recuperar una serie de TV, no sé si belga, francesa o una coproducción, que se llamaba algo así como "El mayor negocio del mundo".Siempre que sea una burocracia comedida y sensata, que no entorpezca, ni se use para saquear. Un saludo a todos y pasad un buen finde
La serie debes ser posterior a 1989, tras la cíada del muro, y cuenta la historia de un cargamento de frutas, que al principio son manzanas, y terminan siendo ciruelas.
Esas toneladas de fruta deben salir de un país fuerte de la UE, tal vez Francia, y quieren llevarlo a un país débil del este de Europa.
No recuerdo los capítulos, pero el protagonista es un chaval que ronda la treintena, y cada paso que da se encuentra con una traba.
Traducir a varios idiomas cualquier trámite. Si la traductora de un idioma poco común está con gripe se retrasa el trámite.
Mientras tanto, el cargamento de fruta se estropea, por lo que el tren ya no sirve y hay que buscar otro transporte refrigerado, nuevos trámites, nuevas traducciones.
Ente papeles, frutas y traductores está en juego la carrera del funcionario treintañero, que además tiene jefe; jefe que también sueña con su carrera.
Total, que sale una serie cómica llena de despropósitos y al final no recuerdo que teminan trasportando.
No recuerdo el título, pero sería algo así como, "El mejor negocio del mundo", o "El peor negocio del mundo".
La pasaron sólo una vez y no la grabé, a ver si algún viejuno la recuerda y nos hacemos con la serie.
La burocracia es triste, aquí y en Bruselas, pero es necesaria, aquí y en Bruselas.
Por otro lado, tampoco tengo intención de ponerme en flor de loto a susurrar "oooomh" mientras intento comprender la verdadera naturaleza del dinero, del oro, o del Manchester United. Uso cada herramienta y enfoque que veo para intentar entender lo que me rodea; punto.Si no intenta comprender que es el dinero, dificilmente va a poder entender la crisis financiera, la guerra de divisas, el papel de los bancos centrales...
.
La burocracia es triste, aquí y en Bruselas, pero es necesaria, aquí y en Bruselas.
Por lo que dice markp de la corrupción burocrática del norte, os voy a pedir el favor de que recordéis, o me ayudéis a recuperar una serie de TV, no sé si belga, francesa o una coproducción, que se llamaba algo así como "El mayor negocio del mundo".
La serie debes ser posterior a 1989, tras la caída del muro, y cuenta la historia de un cargamento de frutas, que al principio son manzanas, y terminan siendo ciruelas.
Esas toneladas de fruta deben salir de un país fuerte de la UE, tal vez Francia, y quieren llevarlo a un país débil del este de Europa.
No recuerdo los capítulos, pero el protagonista es un chaval que ronda la treintena, y cada paso que da se encuentra con una traba.
Traducir a varios idiomas cualquier trámite. Si la traductora de un idioma poco común está con gripe se retrasa el trámite.
Mientras tanto, el cargamento de fruta se estropea, por lo que el tren ya no sirve y hay que buscar otro transporte refrigerado, nuevos trámites, nuevas traducciones.
Ente papeles, frutas y traductores está en juego la carrera del funcionario treintañero, que además tiene jefe; jefe que también sueña con su carrera.
Total, que sale una serie cómica llena de despropósitos y al final no recuerdo que teminan trasportando.
No recuerdo el título, pero sería algo así como, "El mejor negocio del mundo", o "El peor negocio del mundo".
La pasaron sólo una vez y no la grabé, a ver si algún viejuno la recuerda y nos hacemos con la serie.
La burocracia es triste, aquí y en Bruselas, pero es necesaria, aquí y en Bruselas.
En estos momentos en Russia Today se está hablando sobre el tema catalán. Al parecer 25000 catalanes han pedido ayuda a USA para independizarse de España. Los analistas de RT consideran que USA se podría interesar en eso si favorece sus intereses.
Traducido, si con ello j... a Europa no es mala idea echarle una mano a Mas. Habría que ver cuanto tiempo tardamos en identificar contactos entre el Departamento de Estado usano y la Generalitat.
Por otro lado, tampoco tengo intención de ponerme en flor de loto a susurrar "oooomh" mientras intento comprender la verdadera naturaleza del dinero, del oro, o del Manchester United. Uso cada herramienta y enfoque que veo para intentar entender lo que me rodea; punto.Si no intenta comprender que es el dinero, dificilmente va a poder entender la crisis financiera, la guerra de divisas, el papel de los bancos centrales...
No comprender tiene solucion si tiene intencion de aprender. Pero si usted lo que no quiere es comprender, no me haga perder el tiempo intentando explicarselo
Hay un escenario que nunca se plantea y que para mi supondría un cambio radical en la solución y tratamiento de muchos de los problemas planteados.
Este escenario es la desaparición de todos los “Estados Románticos Europeos”.
Solo:
EUROPA.
Cambio radical de conceptos y tratamiento de: Deuda publica PIIGS, “Alemania ens roba”, FROPS, congeladores de mierda, recortes sociales diferenciados, inversiones, control de castas, separación de poderes, etc.
Desfachatez brutal de nuestro desgobierno. Los jovenes españoles emigran por impulso aventurero. No tendra nada que ver que hayais devastado el pais HDLGP >:(Ojala os vea empalados
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/30/actualidad/1354286966_753467.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/11/30/actualidad/1354286966_753467.html[/url])
El alto cargo de inmigración insistió en que debe valorarse como "esencialmente positivo" que los trabajadores españoles cualificados "hayan dejado por fin de ser 'locales'", para ponerse, a su juicio, "a la altura de los trabajadores cualificados de nuestros socios europeos en cuanto a proyección internacional"
Hay un escenario que nunca se plantea y que para mi supondría un cambio radical en la solución y tratamiento de muchos de los problemas planteados.
Este escenario es la desaparición de todos los “Estados Románticos Europeos”.
Solo:
EUROPA.
Cambio radical de conceptos y tratamiento de: Deuda publica PIIGS, “Alemania ens roba”, FROPS, congeladores de mierda, recortes sociales diferenciados, inversiones, control de castas, separación de poderes, etc.
Como siempre, aliándose con el diablo con tal de separarse de España.
Y como siempre, con el bando perdedor, porque sus aliados siempre les dejan en la estacada tras negociar con los oponentes.
O porque la presión a las que les somete su nuevo aliado es infinitamente superior a la española y claman por volver al redil.
Y volverán a santificar otra derrota.
Que no me digan que no es comportamiento traidor.
Y eso no quita que el de las castuzas mortadeleras también lo sea.
Será el carácter...
Sds.
¡El terruño va p'arriba! :biggrin: :tragatochos:
ESTUDIO | Colegio de Apis y el Gremio de Promotores de Girona
La vivienda se encarece en zonas de la Costa Brava por la llegada de franceses y rusos
* Las casas en poblaciones como Lloret de Mar, Blanes y Roses cotizan al alza
* "Esta subida de precios está provocada por la venta de segundas residencias'
* La capital del Alt Empordà, Figueres, alberga el mayor 'stock' y movimiento
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/suvivienda/1354288471.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/suvivienda/1354288471.html[/url])
en ninguna directiva europea se indica que la solución a la deuda contraída sea la ESTAFA del SAREB.
En estos momentos en Russia Today se está hablando sobre el tema catalán. Al parecer 25000 catalanes han pedido ayuda a USA para independizarse de España. Los analistas de RT consideran que USA se podría interesar en eso si favorece sus intereses.
Traducido, si con ello j... a Europa no es mala idea echarle una mano a Mas. Habría que ver cuanto tiempo tardamos en identificar contactos entre el Departamento de Estado usano y la Generalitat.
Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:
El debate difícilmente nos debilita.
Por otro lado, tampoco tengo intención de ponerme en flor de loto a susurrar "oooomh" mientras intento comprender la verdadera naturaleza del dinero, del oro, o del Manchester United.
Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:
El debate difícilmente nos debilita.
La burbuja, como el dictador, morirá en la cama.
Pentágono infernal. "Sorpasso" de cohortes T en 2022.
Ahora decidan si se van, se quedan, se bunquerizan, o se rebelan.
Sds.
El gobierno que de pasos hacia la racionalización de los precios inmobiliarios no volverá a ganar unas elecciones en 20 años.Propietarios y pobres. A este paso todos acabaran en la calle porque la deuda agregada es destructora de la economía; O se vuelve a empezar de cero o morimos todos. Por el momento veo a demasiada gente que prefiere morir matando.
En un pais con un 75% de propietarios, sacar alquileres asequibles -con cargo al Sareb- es tanto como escupir a la cara de la mayoria natural, propietaria e hipotecada para 20 años.
100€ al mes son 1200 al año.
En 30 años son 40.000€
Mientras, las cohortes pagando 300.000€ (cap.+int.)
Por eso no se hará.
Son muchos votos.
Hay claroscuros, como en botica.
Pero sin duda son muchos más los claros que los oscuros.
Como sabrás:CitarLa abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), Juliane Kokott, ha dictaminado que la ley española de desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-justicia-europea-ve-ilegal-norma-espanola-desahucios-20121108104457.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-justicia-europea-ve-ilegal-norma-espanola-desahucios-20121108104457.html[/url])
Noticias así (o la normalización regulativa en muchos sectores) son las que personalmente me hacen creer en el proyecto.
Creo que no podemos seguir buscando culpables foráneos a problemas internos.
El sufrimiento, las deudas, los deshaucios... no tengo indicios para creer que sean culpa de ninguna neotroika fantasma. El problema se inició hace muchos años (...)
Nuestra castuza es mas de leer el Marca... y asi les va e irá75. INJURING THROUGH GREED
When taxes are too heavy,
hunger lays the people low.
When those who govern interfere too much,
the people become rebellious.
When those who govern demand too much
of people's lives, death is taken lightly.
When the people are starving in the land,
life is of little value,
and so is more easily sacrificed by them
in overthrowing government.
Tao Te Ching (Lao Tzu)
Acaso la clásica lucha "izquierda vs derecha" no ha sido siempre una forma camuflada de lucha "abajo vs arriba"? Salvo que en estos últimos años los representantes de unos y otros han sido victimas de problemas cognitivos de lateralidad hasta culminar con la enorme frase zapateril: "bajar impuestos es de izquierdas!
Por otro lado no estoy de acuerdo con algún forero (no recuerdo quién) el cual afirmaba que nuestra actual crisis se basaba en una lucha de los de arriba contra los de abajo en vez de la clásica lucha izquierda&derecha. No, esto es una lucha de clases en toda regla pero aumentada donde las clases medias ocupan ya la clase desprotegida a costa de especuladores, banksters y oligopolios.
La burbuja, como el dictador, morirá en la cama.
Pentágono infernal. "Sorpasso" de cohortes T en 2022.
Ahora decidan si se van, se quedan, se bunquerizan, o se rebelan.
Sds.
El gobierno que de pasos hacia la racionalización de los precios inmobiliarios no volverá a ganar unas elecciones en 20 años.
En un pais con un 75% de propietarios, sacar alquileres asequibles -con cargo al Sareb- es tanto como escupir a la cara de la mayoria natural, propietaria e hipotecada para 20 años.
100€ al mes son 1200 al año.
En 30 años son 40.000€
Mientras, las cohortes pagando 300.000€ (cap.+int.)
Por eso no se hará.
Son muchos votos.
Lo de la mayoría sociológica natural pisitófila es el aporte PPCC más importante desde que se fue al carajo el ticket. Yo creo que él mismo lo ha ido madurando, al ver cómo pueden oponerse y de hecho se oponen al Rebajón con mejores resultados de los esperados.
Todo ello coincide en cierto modo con su punto de vista, según el cual los políticos y la banca (en esto yo estoy menos de acuerdo) se han convertido en meros traductores de la voluntad del pueblo. Claro que para aceptar esa idea, hay que estar dispuesto a aceptar que el pueblo no es nada inocente. Pero nada.
Curiosamente no es algo nuevo. Yo que ya tengo galones de burbujista (aunque sea solo por los trienios) recuerdo que una de las razones con las que explicábamos el entonces "efecto Matrix" era aquello de que a nadie interesaba pinchar la burbuja. De un lado la Banca, la Prensa, la Política y los Pepitos. Del otro, una pandilla de indocumentados interneteros. Mayoría sociológica.
En estos momentos yo ya estoy en que la transición estructural es un fenómeno mucho menos dependiente de las voluntades políticas de lo que todo el mundo pensaba, incluido yo, porque no se puede hacer una transición cuando la población destinataria no está evolucionada para ello (en este caso muertos unos, resignados otros y espabilados los nuevos).
La vida dura lo que dura... pero luego se hereda.
1955 + 75 = 2030
Vergés propone que una buena parte del dinero que nos presto alemania no es ahorro real de los alemanes sino que proviene de artificios financieros.
Acaso la clásica lucha "izquierda vs derecha" no ha sido siempre una forma camuflada de lucha "abajo vs arriba"? Salvo que en estos últimos años los representantes de unos y otros han sido victimas de problemas cognitivos de lateralidad hasta culminar con la enorme frase zapateril: "bajar impuestos es de izquierdas!
Sí, estoy de acuerdo, aunque también creo que no tenemos ni idea de a qué nos vamos a dedicar en los próximos 40 años. Una vez muerta la burbuja no sabemos a qué dedicarnos, y no nos van a dar el diner para la TE para que una vez que lo tengamos, decidamos a qué sectores dedicarlo. Primero habrá que presentar un plan, mejor o peor, pero un plan. Y no lo tenemos. ¿A qué nos dedicamos, españolitos? Es por lo que creo que ya hemos hecho la TE, y hemos vuelto a la economía ordinaria como motor estructural, con lo cual, africanización. No hay más y lo triste es que ni se espera.
Sí, estoy de acuerdo, aunque también creo que no tenemos ni idea de a qué nos vamos a dedicar en los próximos 40 años. Una vez muerta la burbuja no sabemos a qué dedicarnos, y no nos van a dar el diner para la TE para que una vez que lo tengamos, decidamos a qué sectores dedicarlo. Primero habrá que presentar un plan, mejor o peor, pero un plan. Y no lo tenemos. ¿A qué nos dedicamos, españolitos? Es por lo que creo que ya hemos hecho la TE, y hemos vuelto a la economía ordinaria como motor estructural, con lo cual, africanización. No hay más y lo triste es que ni se espera.
Es que yo a volver a lo mismo que había antes de la burbuja no lo llamo TE, sino volver a lo mismo. De lo que yo hablo es de hacer los cambios que nos coloquen donde deberíamos estar, no regresar al modelo de mano de obra intensiva y barata.
Creen ustedes que el gobierno de España (cualquiera de ellos) tiene más poder del que realmente tiene.
No se si eso es optimismo o pesimismo.
Si, el gobierno sabe que la mayoría natural pide mantenimiento del pisito y ese es su objetivo.
Pero eso no quiere decir que lo consigan, no es la única fuerza en pugna. Se tendrá que enfrentar a los acreedores. Y a una buena parte de los españoles también, porque están desmantelando el estado del bienestar para mantener el pisito. Y eso les rechina a muchos miembros de esa "mayoría natural".
No sé si puede hablarse en rigor de "transicionismo" como de dos o tres ideas-objetivo sobre las que pueda haber cierto consenso, o si todo es una ilusión después de todo, pero me entristece ver cómo se sigue dando vueltas a la matraca de siempre de si fue antes el banquero alemán o el palillo, que si el dinero existe o no, que si los metales, que si la guillotina, que si la naturaleza del Espíritu Santo. El debate es bueno, pero éste debate en concreto lo fue en 2007, ahora *YA* deberíamos estar en otras cosas, digo yo. Lo que veo claro es que esto nos debilita.
Cuando les veo coquetear con la idea de salirnos de euro, no puedo dejar de cuestionarme qué mecanismos subconscientes habitan detrás de lo que aquí se racionaliza. El euro es el único cordón umbilical que nos mantiene unidos a la remota esperanza en que este país pueda ser un lugar normal dentro de 20 años. Y ustedes quieren cortarlo.
(01/12/2012 17:24) PIQUÉ, A REPSOL.-
Y Brufau, en EEUU, siendo premiado por ser el mejor CEO energético del año... para los intereses ¿de quién?
Repsol es la prueba de que los catalanistas son enemigos de España.
Lo que parece indiscutible hasta ahora es que los países que están fuera del Euro están capeando mejor el temporal que los que estamos dentro (excluyendo a los países del eje que se aprovechan del diferencial de deuda).
Creen ustedes que el gobierno de España (cualquiera de ellos) tiene más poder del que realmente tiene.
No se si eso es optimismo o pesimismo.
Si, el gobierno sabe que la mayoría natural pide mantenimiento del pisito y ese es su objetivo.
Pero eso no quiere decir que lo consigan, no es la única fuerza en pugna. Se tendrá que enfrentar a los acreedores. Y a una buena parte de los españoles también, porque están desmantelando el estado del bienestar para mantener el pisito. Y eso les rechina a muchos miembros de esa "mayoría natural".
Pero es que la TE para mí es un concepto más amplio. No es sólo el pisito, es el terruño, es la productividad, es el sector público, es la democracia, es la investigacion y tecnología, son las prestaciones sociales, la educación... ( :o ¿me lo parece a mí o tenemos bastantes problemillas?)
O sea que la TE no se hace con el NHD, eso sólo vale para la parte de desguace, y además está fracasando, al menos parcialmente, porque se está retrasando muchísimo y estamos empezando a asfixiar a lo poco que teníamos que valía la pena. Si nos prestan mogollón de minoyes desde Europa y la mayoría sociológica sigue siendo la que es, no hay duda, lo volveremos a dilapidar.
Como dijo ppcc la culpa es de todos los jugadores, incluída la conferencia episcopal.
Quizás no tengamos altura de miras, que llevemos tanto tiempo respirando aire podrido que ya no sepamos ni siquiera dónde está la ventana para ventilar la habitación. Si somos TE debemos poner el foco en lo que está por venir, y no en lo que pasó hace 10/15 años. Esa situación tardará como poco 20/30 en repetirse y podemos permitirnos dejar que consuma un 20% de nuestro tiempo y dejar el 80% a la parte magra.
- ¿Cómo se plantea 2.013 para España? ¿Qué podemos esperar de la cumbre europea de febrero?
- ¿En qué medida el avispero de oriente medio nos puede afectar?
- ¿Qué tipo de intervención padeceremos?
- ¿Qué líneas debe seguir la política monetaria europea contra la política USAna?
- ¿Cómo afectará el problemón de los LandesBank a Alemania, y por ende a Europa ante la unificación bancaria?
- ¿Cómo afectará la progresiva desaceleración de China y los BRICS a las exportaciones europeas?
- ¿Cómo puede afectar el recién tratado de comercio firmado entre la UE - Japón?
Me dejaré muchas, pero éstas me parecen cuestiones importantes y poniendo sólo el foco a nivel macro. Pienso que ahí es donde debemos gastar energías.
Mi sensación es que estamos mucho más centrados en la parte de destrucción que en la de creación y temo que llegado el momento estemos absolutamente perdidos y nos transicionen al viejo estilo.
Quizás la creación solo sea posible después de la destrucción y mientras tanto es suficiente estar alerta e ir sembrando, ya recogeremos, pero también temo que el ansia de destrucción nos domine y rompamos con más de lo necesario.
A estas alturas sé que la destrucción vendrá, pero no veo con qué mimbres vamos a crear.
La destrucción en si misma no me vale para nada.
1955 + 75 = 2030
1955 + 75 = 2030
Lamentablemente, visto el panorama esa es la fecha a la que podemos aspirar los transicionistas pacificos.
Y es que el cáncer pepitil está muy extendido y van a hacer falta muchas más bajadas de sueldos, de pensiones, muertes naturales, injusticias, miseria, etc para que un cambio a nivel de individuo sea posible.
Los osos pueden pasar un invierno en estado de letargo. Los tardígrados pueden sobrevivir temperaturas cercanas al cero absoluto. Los transicionistas vamos a tener que ser más duros durante años y conservar las semillas de la razón para cuando llegue la primavera.
Será una victoria pírrica, un tanto esperpéntica, pero será una victoria porque tenemos dos poderosos aliados de nuestra parte. El Tiempo y la Gravedad. El tiempo pudrirá las viejas raices y la gravedad hará caer esas efigies grotescas ya tan carcomidas. Quizá antes de lo previsto si le damos el último empujón o si servimos de faro en las tinieblas diarias a quien pueda hacerlo.
Qué lástima que la corrupta casta morirá en su cama atiborrada de billetes manchados con la sangre de los contribuyentes, pero que alegría si ese germen del mal desaparece para siempre jamás de los ahora galeotes.
Y finalmente, suscribo esto de Starkiller:
El debate difícilmente nos debilita.
Eso cuénteselo a estos:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Siege_constantinople_bnf_fr2691.jpg/300px-Siege_constantinople_bnf_fr2691.jpg[/url])
Matrix es control. Los parias nunca hemos decidido nada. Hemos jugado siempre con las reglas que nos han impuesto.
La culpa no puede ser entonces de todos cuando de una estructura tan compleja como la finanza que dirige el mundo se trata. Y tiene sus arquitectos.
Sobre lo que nos depara el futuro después del ladrillo, me gustaría comentar algo sobre Suecia que igual nos da algo de esperanza. Suecia no era un país donde los emprendedores estuvieran bien vistos, más bien al contrario. Ser rico daba verguenza. Era un país socialista rayando en lo comunista. En el año 98, el primero que yo viví aquí, me asustó ver los estantes de los supermercados. Aquello parecía la DDR, todo era monomarca. Por ni haber no había ni cosas de Nestlé.
Pero algo sucedió en los 90. Y no fue algo creado por la casta-vikinga local. Pero se empezaron a crear un montón de empresas tecnológicas de todo tipo. Durante años he preguntado a cada emprendedor tecnológico que me encuentro la razón de que hubiera tantas startups... y muchas de ellas exitosas. Me imaginaba que el gobierno habría creado algún plan para emprendedores, o que se había facilitado el proceso de comenzar una empresa... o quizás una política fiscal favorable con la inversión. La respuesta siempre me dejó descuadrado: "nada de nada". No hay ningún manual de "best practices" porque sucedió de forma espontánea.
Puede que la verdadera razón de que hoy en día haya un montón de empresas de IT generando dinero a lo bruto es quizás más prosaica y contingente. Muchos apuntan al hecho de que Suecia fue siempre un país donde la venta telefónica por catálogo estuvo muy implantada. La gente confiaba en las empresas de venta por catálogo, que a su vez solucionaban el acceso a muchos productos desde los pueblitos más remotos. Recordemos que Suecia tiene muy pocos núcleos urbanos de categoría, de modo que la logística es un problemón en un país tan grande. Comprar tornillos y lijas para la taladradora en el catálogo de Clas Ohlson era lo habitual.
Pues bien, esta costumbre de comprar por catálogo hizo que la transición a la compra por internet fue de lo más temprana y de lo más exitosa. En vez de llamar, se hacía online. Además que ya existieran canales de distribución de los productos de casa en casa facilitaron enormemente su expansión.
Obviamente no fue únicamente el e-commerce el que impulsó otras tecnológicas, pero que de repente hubiera negocios muy rentables que requerían programadores con talento hizo que se creara una demanda de obra supercualificada que a veces simplemente no existía. Los sueldos subieron (los trabajadores de IT son de los mejor pagados de Suecia con diferencia) y más chavales empezaron a querer estudiar eso. Está bien visto decir "trabajo en IT". Muchos de estos luego han montado sus consultorías, o sus negocios online, o sus productos super especializados.
En otras palabras, se ha creado un círculo virtuoso donde la formación y el ser emprendedor están bien visto. Igual que en España vivíamos en un círculo vicioso donde ser un especulador palillero exprime-inquilinos estaba visto como la cúspide de la civilización.
Obviamente en España fallan varias cosas. La primera es el nulo espíritu emprendedor. Y lo peor, falla una educación masificada, aborregada, donde los universitarios ponen una atención nula a una educación de mierda. En eso Suecia gana por goleada. A la universidad entran los que valen, y ahí las pasan canutas.
Suecia tiene burbujón. Pero también tiene una red empresarial de altísima preparación y éxito exportador basado en la tecnología que debería ser la envidia de España. Ahora lo que los jóvenes anhelan es ser emprendedores, ganar pasta y comprarse una isla. No hacer oposiciones, trabajar como funcis y comprarse un piso.
Para mi eso es la transición estructural que nos hace falta. Y no va a venir de los coleccionistas de pisitos del parlamento. Sucederá de forma espontánea o no sucederá.
Mi sensación es que estamos mucho más centrados en la parte de destrucción que en la de creación y temo que llegado el momento estemos absolutamente perdidos y nos transicionen al viejo estilo.
Quizás la creación solo sea posible después de la destrucción y mientras tanto es suficiente estar alerta e ir sembrando, ya recogeremos, pero también temo que el ansia de destrucción nos domine y rompamos con más de lo necesario.
A estas alturas sé que la destrucción vendrá, pero no veo con qué mimbres vamos a crear.
La destrucción en si misma no me vale para nada.
Mi sensación es que estamos mucho más centrados en la parte de destrucción que en la de creación y temo que llegado el momento estemos absolutamente perdidos y nos transicionen al viejo estilo.
Quizás la creación solo sea posible después de la destrucción y mientras tanto es suficiente estar alerta e ir sembrando, ya recogeremos, pero también temo que el ansia de destrucción nos domine y rompamos con más de lo necesario.
A estas alturas sé que la destrucción vendrá, pero no veo con qué mimbres vamos a crear.
La destrucción en si misma no me vale para nada.
A mi me da la sensacion de que cuando te centras en la creacion, nos entra el miedo porque esa creacion supone la destruccion del modelo actual y ese miedo te hece defender el sistema que tanto criticas.
Yo he propuesto una aternativa, que el Estado no tenga monopolio sobre el dinero y que cada uno asuma la responsabilidad de equivocarte en tu decision de equivocarte en lo que creas que cumple mejor las funciones del dinero.
No intento imponer nada a nadie, quien prefiera dinero-fiat y reserva fraccionaria perfecto pero que asuma al 100% las consecuencias y si el sistema financiero quiebra que pierda la pasta hasta el simple ahorrador en moneda fiat.
Yo tengo claro que preferiria otra forma de dinero y sin reserva fraccionaria en el pueda elegir a quien presto mi pasta y asumo el 100% de la responsabilidad de perderlo (y os aseguro que las empresas de la castuza, Monsantos y demas gentuza no verian un duro)
Y si alguien quiere utlizar forma de dinero (bancos de tiempo, bitcoin, conchas de moluscos o lo que se le ocurra) que lo haga siempre que asuma al 100% la responsabilidad
Pedir responsabilidad a los politicos o los banqueros sin asumir la responsabilidad propia no lleva a ninguna transicion estructural sino a que cambien las caras de esos politicos o banqueros pero siga todo igual
Lowfour, ese es su punto de vista sobre la TE. Aquí hay unos cuantos compañeros que estarán de acuerdo con usted, pero también somos unos cuantos los que queremos una TE distinta, bastante menos liberal y bastante más socialista-estatista. Suecia tuvo una crisis justo cuando caia el Telón de Acero, con lo que las políticas que se aplicaron en ese momento estàn directamente relacionadas con el liberal-capitalismo triunfante. La época de ese modelo ya pasó desde mi punto de vista, con lo que la TE ahora va hacia otro modelo. Lo que usted me plantea es una especie de Tercera Vía que ya he criticado en los artículos de Cesar Molina y otros parecidos. Eso se acabó. Vuelve la vieja guerra de clases de toda la vida, obreros contra propietarios del capital y los medios de producción -tengan estos la forma que tengan-. Ese modelo suyo era BAU -Bussiness as usual-. A Suecia le llegará su hora -de hecho le está llegando dado que el aumento de las desigualdades por allí , magistralmente mostrado en las novelas policiacas de autores suecos con éxito mundial, les lleva a la misma crisis, aunque sea un poco más tarde-.
Mi sensación es que estamos mucho más centrados en la parte de destrucción que en la de creación y temo que llegado el momento estemos absolutamente perdidos y nos transicionen al viejo estilo.
Quizás la creación solo sea posible después de la destrucción y mientras tanto es suficiente estar alerta e ir sembrando, ya recogeremos, pero también temo que el ansia de destrucción nos domine y rompamos con más de lo necesario.
A estas alturas sé que la destrucción vendrá, pero no veo con qué mimbres vamos a crear.
La destrucción en si misma no me vale para nada.
A mi me da la sensacion de que cuando te centras en la creacion, nos entra el miedo porque esa creacion supone la destruccion del modelo actual y ese miedo te hece defender el sistema que tanto criticas.
Yo he propuesto una aternativa, que el Estado no tenga monopolio sobre el dinero y que cada uno asuma la responsabilidad de equivocarte en tu decision de equivocarte en lo que creas que cumple mejor las funciones del dinero.
No intento imponer nada a nadie, quien prefiera dinero-fiat y reserva fraccionaria perfecto pero que asuma al 100% las consecuencias y si el sistema financiero quiebra que pierda la pasta hasta el simple ahorrador en moneda fiat.
Yo tengo claro que preferiria otra forma de dinero y sin reserva fraccionaria en el pueda elegir a quien presto mi pasta y asumo el 100% de la responsabilidad de perderlo (y os aseguro que las empresas de la castuza, Monsantos y demas gentuza no verian un duro)
Y si alguien quiere utlizar forma de dinero (bancos de tiempo, bitcoin, conchas de moluscos o lo que se le ocurra) que lo haga siempre que asuma al 100% la responsabilidad
Pedir responsabilidad a los politicos o los banqueros sin asumir la responsabilidad propia no lleva a ninguna transicion estructural sino a que cambien las caras de esos politicos o banqueros pero siga todo igual
No puedo estar mas de acuerdo con usted. La cuestión está en cómo implementar lo que propones en un rebaño mundial lobotomizado.
Lowfour, ese es su punto de vista sobre la TE. Aquí hay unos cuantos compañeros que estarán de acuerdo con usted, pero también somos unos cuantos los que queremos una TE distinta, bastante menos liberal y bastante más socialista-estatista. Suecia tuvo una crisis justo cuando caia el Telón de Acero, con lo que las políticas que se aplicaron en ese momento estàn directamente relacionadas con el liberal-capitalismo triunfante. La época de ese modelo ya pasó desde mi punto de vista, con lo que la TE ahora va hacia otro modelo. Lo que usted me plantea es una especie de Tercera Vía que ya he criticado en los artículos de Cesar Molina y otros parecidos. Eso se acabó. Vuelve la vieja guerra de clases de toda la vida, obreros contra propietarios del capital y los medios de producción -tengan estos la forma que tengan-. Ese modelo suyo era BAU -Bussiness as usual-. A Suecia le llegará su hora -de hecho le está llegando dado que el aumento de las desigualdades por allí , magistralmente mostrado en las novelas policiacas de autores suecos con éxito mundial, les lleva a la misma crisis, aunque sea un poco más tarde-.
Yo la verdad es que no tengo preferencia ninguna. Y carezco del conocimiento necesario para cómo se debería hacer. Lo que sí tengo son ojos y sentido común, y no veo por ningún lado ningún atisbo de esperanza de que el Estado vaya a crear un marco adecuado para potenciar un modelo u otro. Ni lo veo ni se le espera de esa piara de indocumentados que se hacen llamar estadistas y políticos. De modo que mi sentido común me inclina a pensar que la TE es contingente. Puede que suceda o puede que no, pero imagino que con el tiempo la propia sociedad/economía/gente tomará una dirección.
Mi sueño? Que se fomentara una educación de altísimo nivel, que se potenciara el I+D, que se facilitara al máximo la creación de empresas, que se marcaran unos precios inmobiliarios tan reducidos que emprender no te costara la camisa, que se hicieran muchas más laxas todas esas regulaciones y papeleos que suponen una barrera infranqueable para subsistir.
Como dice un gran amigo mío sueco. "España tiene una legislación super estricta de país avanzado y rico. Te prohíben todo y te exigen de todo para hacer cualquier cosa. Pero su economía es una economía de tercer mundo. Eso no casa bien. En Tailandia (donde vive) se puede abrir un restaurante donde te salga los cojones y a un precio ínfimo. Esa es la manera de sobrevivir las crisis en los países pobres".
Con "estos" se refiere a uno de los bandos que lucha o a los dos?
Segun eso le doy un thanks o no...
Conocer el pasado es entender el presente y anticipar/preparar el futuro.
Solo pareces tener conciencia de algunas anomalías de Matrix pero no estas convencido de su existencia e incluso te resultaría mas confortable negarla. Matrix es control. Los parias nunca hemos decidido nada. Hemos jugado siempre con las reglas que nos han impuesto.
La culpa no puede ser entonces de todos cuando de una estructura tan compleja como la finanza que dirige el mundo se trata. Y tiene sus arquitectos.
¿Quiénes son "ustedes"? Y ya que saca el tema: ¿quien es usted o a quien pretende representar?
Es a ustedes a quienes les resulta más confortable la idea de una estructura con sus arquitectos.
Lowfour, ese es su punto de vista sobre la TE. Aquí hay unos cuantos compañeros que estarán de acuerdo con usted, pero también somos unos cuantos los que queremos una TE distinta, bastante menos liberal y bastante más socialista-estatista. Suecia tuvo una crisis justo cuando caia el Telón de Acero, con lo que las políticas que se aplicaron en ese momento estàn directamente relacionadas con el liberal-capitalismo triunfante. La época de ese modelo ya pasó desde mi punto de vista, con lo que la TE ahora va hacia otro modelo. Lo que usted me plantea es una especie de Tercera Vía que ya he criticado en los artículos de Cesar Molina y otros parecidos. Eso se acabó. Vuelve la vieja guerra de clases de toda la vida, obreros contra propietarios del capital y los medios de producción -tengan estos la forma que tengan-. Ese modelo suyo era BAU -Bussiness as usual-. A Suecia le llegará su hora -de hecho le está llegando dado que el aumento de las desigualdades por allí , magistralmente mostrado en las novelas policiacas de autores suecos con éxito mundial, les lleva a la misma crisis, aunque sea un poco más tarde-.
Lowfour, ese es su punto de vista sobre la TE. Aquí hay unos cuantos compañeros que estarán de acuerdo con usted, pero también somos unos cuantos los que queremos una TE distinta, bastante menos liberal y bastante más socialista-estatista. Suecia tuvo una crisis justo cuando caia el Telón de Acero, con lo que las políticas que se aplicaron en ese momento estàn directamente relacionadas con el liberal-capitalismo triunfante. La época de ese modelo ya pasó desde mi punto de vista, con lo que la TE ahora va hacia otro modelo. Lo que usted me plantea es una especie de Tercera Vía que ya he criticado en los artículos de Cesar Molina y otros parecidos. Eso se acabó. Vuelve la vieja guerra de clases de toda la vida, obreros contra propietarios del capital y los medios de producción -tengan estos la forma que tengan-. Ese modelo suyo era BAU -Bussiness as usual-. A Suecia le llegará su hora -de hecho le está llegando dado que el aumento de las desigualdades por allí , magistralmente mostrado en las novelas policiacas de autores suecos con éxito mundial, les lleva a la misma crisis, aunque sea un poco más tarde-.
Yo la verdad es que no tengo preferencia ninguna. Y carezco del conocimiento necesario para cómo se debería hacer. Lo que sí tengo son ojos y sentido común, y no veo por ningún lado ningún atisbo de esperanza de que el Estado vaya a crear un marco adecuado para potenciar un modelo u otro. Ni lo veo ni se le espera de esa piara de indocumentados que se hacen llamar estadistas y políticos. De modo que mi sentido común me inclina a pensar que la TE es contingente. Puede que suceda o puede que no, pero imagino que con el tiempo la propia sociedad/economía/gente tomará una dirección.
Mi sueño? Que se fomentara una educación de altísimo nivel, que se potenciara el I+D, que se facilitara al máximo la creación de empresas, que se marcaran unos precios inmobiliarios tan reducidos que emprender no te costara la camisa, que se hicieran muchas más laxas todas esas regulaciones y papeleos que suponen una barrera infranqueable para subsistir.
Como dice un gran amigo mío sueco. "España tiene una legislación super estricta de país avanzado y rico. Te prohíben todo y te exigen de todo para hacer cualquier cosa. Pero su economía es una economía de tercer mundo. Eso no casa bien. En Tailandia (donde vive) se puede abrir un restaurante donde te salga los cojones y a un precio ínfimo. Esa es la manera de sobrevivir las crisis en los países pobres".
Lowfour, su sueño es su preferencia, y es legítima. El matiz que yo le hacía era ese, que era su visión de como debía de ser, y que mi visión y la de algunos otros por aquí es otra. Es por eso que estamos de acuerdo en cargarnos el modelo marxista-ladrillista/Ludwig Von Pisitos, y a partir de ahí cada uno somos de nuestro padre y nuestra madre. El segundo matiz que hacía es que las clases sociales vuelven, el proletariado está ahí claramente y toma conciencia de nuevo de su situación. El proletariado no solo es el industrial de toda la vida, sino todo aquel que queda expuesto a la precariedad, a la exclusión por la mercantilización de los bienes públicos básicos -sanidad, educación, servicios sociales, y si me apuran sectores estratégicos como agua, energía, transporte ferroviario que será el único posible en un entorno de decrecimiento de la oferta energética, etc...-, y que eso va a influir de manera trascendental en la clase de TE que tengamos.
(02/12/2012 12:23) EL PSOE-FELIPE DEBE DESAPARECER.-
El PSOE-Felipe liquidó al PSOE-Histórico para dar cauce a ese proyecto histórico de castración de la clase obrera que es el Capitalismo Popular Internacional:
- "MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRULITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Felipe, un Franco de izquierdas, es el responsable de:
- haber montado la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, a mediados de los 1980s; y
- haber defendido al Estado en las cloacas.
Felipe fue votado por exactamente la misma borregada que se había hartado de votar sí en los plebiscitos del fraquismo y de poner al mando a exfranquistas a la muerte de Franco.
Hoy, el PSOE nos quiere hacer creer que lo que esta en crisis es sólo la financiación del Estado del Bienestar y no la viabilidad histórica del Capitalismo Popular; y que, por tanto, la crisis no es estructural sino un mero vaivén administrable con ajustes finos de Demanda. De ahí lo "antiausteridadistas" que se nos presentan sus voceros, aunque, en cuanto tocan poder, ríete tú de los recortes del PP. Así, el PP solo le ha quitado una paga a los funcionarios; el PSOE, en mayo de 2010, les quitó de por vida el 5% de sus retribuciones.
[sigue]
(02/12/2012 12:43) [cont.]
El PSOE no es un partido político de liberación sino de amortiguación de la lucha de clases y, por tanto, de perpetuación de la explotación.
Este PSOE está amortizado para lo próximo que toca, en clave de la misión histórica de la socialdemocracia y el social-liberalismo:
- expropiar el derecho a cobrar pensiones de jubilación a los trabajadores en activo; o, mejor expresado, liberar al Estado de buena parte de la carga de pensiones en las próximos lustros y décadas.
Si los idiotas dostoievskianos del PSOE quieren tener algún éxito como mecánicos del algoritmo capitalista [y tener oportunidad individual de forrarse con algún negociete], deben enterrar estas siglas que apestan a ladrillo, terruñito, Cajas de Ahorros, GAL, anos, fetos, fosas, etc., y hacer creer al electorado:
1] que han nacido de 1980 en adelante;
2] que no están hipotecados*;
3] que son utlraeuropeístas.
¿Tiene algo que hacer el PSOE con la actual mayoría natural-electoral, tan reaccionaria [jubilados, inmomutilados y terruñistas].
¿Cómo vamos a creer que cierta fauna es "progresista" si ni siquiera es capaz de pasar de unas siglas?
___
* Los de UPyD y C's son pisitófilos creditófagos
@tomasjos
¿Cuál sería ese otro modelo más estatalista? y sobre todo, ¿en qué basaría la generación de riqueza que, recordemos, es imprescindible para que haya algo que repartir?
La pregunta es únicamente sobre el modelo de producción (creación) y no sobre política (reparto). Quiero decir con esto que cosas como "la lucha de clases", independientemente de que sea cierto o falso que vuelve, no me dicen nada sobre el modelo y su funcionamiento.
Gracias por anticipado.
...
Esto a bote pronto, son cuatro ideas. Y como he dicho, son las mías, es mi visión de como quiero las cosas[/list]
...
Esto a bote pronto, son cuatro ideas. Y como he dicho, son las mías, es mi visión de como quiero las cosas[/list]
No se puede decir que no haya sido usted claro y honesto con su exposición.
Bueno, le quedo agradecido por su profusión, de cuatro ideas nada. :roto2:
Como sería interminable enredarse en cada punto, sí me gustaría hacer una pregunta que, si he entendido bien, está en el núcleo central de su modelo ideal, y que es la gestión -y la propiedad- pública como norma en aquellos sectores que usted considera más importantes (aquí ya introduzco en cierta manera la problemática de cómo se decide).
¿Qué mecanismo, ya sea de planificación central o cualquier otro, prevé para frenar los problemas inherentes al hecho de los monopolios públicos? Dado que no habría competencia en ningún grado, ¿cómo se conseguirá frenar las distorsiones de precios principalmente?
Por ejemplo, si el estado (o la UE) tiene la energía y nos la proporciona en cantidad y precio discrecional ¿siempre el criterio utilizado será eficiente y correcto? ¿Qué hay de las injerencias políticas? ¿Acaso el monopolio de la creación de dinero no nos ha deparado desagradabilísimas sorpresas? ¿Y las CCddAA?
Uno dice que el estado proveerá los servicios de manera que el ciudadano viva dignamente y ahí todo el mundo aplaude, pero me parece ese argumento cojea de lo mismo que pretende criticar: si no por ser privada la gestión es buena, tampoco por ser pública la gestión es buena. Y entonces pasamos al problema de los mecanismos de control y el vigilante del vigilante, etc.
Yo creo que son indisolubles (producción y política, generación y reparto) a la hora de explicar las cosas.
El éxito de los modelos que se señalan,como el nórdico,está precisamente en eso, en conjugarlo bien. En ser modelos de "economía social de mercado", que demuestran que esos términos no son tan incompatibles.
...
Las funciones ordinarias de la banca las lleva perfectamente cualquier negociado de un ministerio. Pero con la clase politica que tenemos, la banca publica ha llevado al desastre del cajerio
Los nordicos tienen el modelo porque se lo pueden permitir. O al reves. La proteccion social puede llevar a la esclerosis. Al mismo tiempo, con los incentivos adecuados, tambien puede llevar a la mayor asuncion de riesgos, porque la caida no duele tanto.
...
No me creo la idea liberal de que lo unico que pueden hacer los Estados para favorecer el desarrollo es simplemente no estorbar.
(02/12/2012 13:36) LOS JUBILADOS NO SON LOS MÁS VULNERABLES.-
Solo es vulnerable el tercio inferior de los jubilados. El resto son la generación ganadora de la burbuja-pirámide generacional. Y el tercio superior está forrado, exprime inquilinos y sus hijos están deseando heredarles.
EN POLÍTICA ECONÓMICA, NO HAY DIFERENCIACIÓN PP-PSOE.-
La burbuja-pirámide generacional la montó el PSOE-Felipe [1986]. El PP-Aznar, pudiendo haber corregido el rumbo, apretó el acelerador a fondo [1998], hasta el punto de que las autoridades-UE y el Banco España le pusieron fecha al pinchazo-derrumbe [2006]. Aznar, cual rata, abandonó el barco para ponerlo en manos de un membrillo que se llevara los tomatazos. Pero hubo sorpresa. El membrillo lo acabó poniendo el PSOE.
LA AUSTERIDAD NO PERTENECE A LA LÓGICA DE LA COYUNTURA [RECESIÓN] SINO A LA DE LA ESTRUCTURA [ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO].-
El modelo ha muerto y darle vueltas a la manivela es autoengañarse y perder el tiempo y el dinero. No obstante, el PP está montando la operación DEAD CAT BOUNCE 2014 [Rebote del Gato Muerto 2014] cara a las próximas elecciones. Por tanto, los hoy "antiausteridadistas" callarán la boca.
(02/12/2012 14:10) UPYD Y C'S SON PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS, PERO TIENEN MUCHOS COJONES.-
Recuerden cómo Rajoy arremetió en su investidura contra Díez:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=yB4tTo6gzVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yB4tTo6gzVk[/url])
Vean este rifirafe entre Rivera y El Risita:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=V51yArB-mcY[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=V51yArB-mcY[/url])
Vean la mala educación de los caganer-pesseters:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=x1YH7_b8HCM[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=x1YH7_b8HCM[/url])
En general, las derechas de los Països Catalans no respetan nada. Viven de espaldas a la Überbau. Son horteras, ateas y puteras.
Y tanto País Vasco como Cataluña rezuman de provincianismo mal llevado.
(02/12/2012 14:29) YA NO SE PUEDE ENGATUSAR A LAS MASAS CON NINGUNA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL.-
Felipe es Franco de izquierdas.
Lo que viene ahora es movilizar los derechos latentes "pensionísticos" [así se adjetiva en Italia], de los que son titulares los trabajadores cotizantes, para liberar al Estado de tener que honrarlos en el futuro.
Para ello, de un modo u otro, habrá que convencer a la clase trabajadora para que se salga del mal llamado "sistema de reparto" de la Seguridad Social e "himbierta" los derechos generados hasta la fecha en la Bolsa.
Esta es la nueva misión de la socialdemocracia y el social-liberalismo, que tan bien ha sabido montar el bodrio del Capitalismo Popular.
¡Ánimo, "progresistas"!
No me creo la idea liberal de que lo unico que pueden hacer los Estados para favorecer el desarrollo es simplemente no estorbar. Frecuentemente castran el desarrollo. Pero las politicas adecuadas -no solo en sanidad, justicia o educacion, sino tambien la politica industrial, han sido claves en el desarrollo de todos los paises que hemos citado, junto con Japon y los mismos EEUU.
...Creo sinceramente que se deberían revisar conceptos, porque hay un gazpacho importante...
Muchas de las ideas liberales me gustan. Pero no rechazo de entrada cualquier medida economica por el hecho de no ser liberal. Ahi coincido con Dmar cuando cita al "gato blanco, gato negro..." de Deng Xiaoping
El primer punto, existe el individuo y existe la sociedad, y el segundo constituye la primera pero no puede sobrevivir sin ella, sin el colectivo. El rollo individualista liberal que se lleva metiendo en el cerebro de la gente desde hace 30 años es una gran mentira. No existen los Chuck Norris anarcoliberales a lo tejano. Es un cuento chino. El ser humano tiene conciencia de si mismo, no es una hormiga. Pero es gregario y social, no un lobo solitario. Ayrandianos y demás son producto de algún tipo de patología médica relacionada con la psicopatía y el hiperdesarrollo del ego.
mecagu'en ppcc, ahora va pidiendo el proximo timo;CitarPara ello, de un modo u otro, habrá que convencer a la clase trabajadora para que se salga del mal llamado "sistema de reparto" de la Seguridad Social e "himbierta" los derechos generados hasta la fecha en la Bolsa.
Esta es la nueva misión de la socialdemocracia y el social-liberalismo, que tan bien ha sabido montar el bodrio del Capitalismo Popular.
mecagu'en ppcc, ahora va pidiendo el proximo timo;CitarPara ello, de un modo u otro, habrá que convencer a la clase trabajadora para que se salga del mal llamado "sistema de reparto" de la Seguridad Social e "himbierta" los derechos generados hasta la fecha en la Bolsa.
Esta es la nueva misión de la socialdemocracia y el social-liberalismo, que tan bien ha sabido montar el bodrio del Capitalismo Popular.
mecagu'en ppcc, ahora va pidiendo el proximo timo;CitarPara ello, de un modo u otro, habrá que convencer a la clase trabajadora para que se salga del mal llamado "sistema de reparto" de la Seguridad Social e "himbierta" los derechos generados hasta la fecha en la Bolsa.
Esta es la nueva misión de la socialdemocracia y el social-liberalismo, que tan bien ha sabido montar el bodrio del Capitalismo Popular.
Va avisando, que no es lo mismo. Ese "habrá" es desde el punto de vista de nuestra castuza...
TomasjosLos liberales pecan de excesivo teoricismo. El liberal medio no ha entendido que no era lo mismo el liberalismo burgués, industrial y anti absolutista de finales del XVIII, principios del XIX, que el liberalismo practicado hoy por los capitalistas financiarizados y parasitarios que medran y reinan en los mercados en la sombra.
Gran post, el de las cuatro ideas.
El principal problema es el que cita: moral. La clase politica. El poner precios a servicios publicos, etc, son problemas tecnicos y estadisticos. Las ineficiencias serian menores que la tajada que se llevan determinadas empresas privadas proveyendo esos servicios.
La privatizacion del ferrocarril britanica es de llorar. Los trenes mas caros de Europa, la alta velocidad ni esta ni se la espera... en el pais que invento el tren (con inversion privada al principio, cierto es). El disenho de la privatizacion es el causante del problema. Y ese disenho fue hecho por politicos. Se tarda mas hoy en ir de Londres a Bristol que hace 50 anhos, hqj.
En cambio, los astilleros publicos de Ferrol podian competir con cualquier astillero mundial. Incluso ahora siguen construyendo barcos para las marinas australiana y noruega. No se si siguen siendo publicos actualmente.
Las funciones ordinarias de la banca las lleva perfectamente cualquier negociado de un ministerio. Pero con la clase politica que tenemos, la banca publica ha llevado al desastre del cajerio
Obcad,
Los nordicos tienen el modelo porque se lo pueden permitir. O al reves. La proteccion social puede llevar a la esclerosis. Al mismo tiempo, con los incentivos adecuados, tambien puede llevar a la mayor asuncion de riesgos, porque la caida no duele tanto. Los escandinavos han tenido tambien escolarizacion publica obligatoria desde antes que nosotros. Por supuesto que esto tiene influencia en el nivel de desarrollo. Son decisiones politicas que si han creado riqueza neta y desarrollo. El modelo ha necesitado, necesita y necesitara ajustes.
No me creo la idea liberal de que lo unico que pueden hacer los Estados para favorecer el desarrollo es simplemente no estorbar. Frecuentemente castran el desarrollo. Pero las politicas adecuadas -no solo en sanidad, justicia o educacion, sino tambien la politica industrial, han sido claves en el desarrollo de todos los paises que hemos citado, junto con Japon y los mismos EEUU.
Volvemos a lo de la clase politica de cada sitio: el ejemplo mas claro es la explotacion petrolifera publica en Venezuela y en Noruega. Misma idea, resultados opuestos.
No me parece un debate para otro momento, cuando seamos ricos otra vez :biggrin: Hay que saber a donde queremos llegar, si es que queremos llegar a alguna parte.
para que se enquiste un monopolio/oligopolio perjudicial para los consumidores es imprescindible la mala regulación del Estado,
-que impida entrar en el sector a nuevos actores
- que provoque favoritismos fiscales
- que modifique las leyes dinámicamente según evoluciona el mercado
Otra cosa es que un actor sea amo de un mercado simplemente porque es el que todo el mundo compra. En esos casos, cuando no hay injerencias, no se dan monopolios tan graves, y nunca duran mucho. Por lógica.
ejem... Estamos en el hilo de PPCC
Nash: " el liberalismo practicado hoy por los capitalistas financiarizados y parasitarios que medran y reinan en los mercados en la sombra."Lo que practica esa gentuza no es liberalismo, aunque ellos le llamen así es justo todo lo contrario. Esa es la confusión más extendida y lo que tiene a tantos en pie de guerra contra el liberalismo sin siquiera pararse a intentar entenderlo. Los peores suelen ser los que creen que lo entienden cuando sólo han oído hablar de él a los que lo atacan con falacias o lo usan de coartada para el robo masivo.
Privado no implica liberal.OBCAD RULEZ
Público no implica social.
Individualismo no significa egoísmo.
USA no es liberal.
Neoliberal no es liberal.
Desregulación no es liberalismo.
Propiedad privada no es privilegio.
Mercado no es jungla.
Y vigilen a sus hombres de paja, porque les crecen por doquier.
A muchos liberales de verdad lo que más les gusta son las cooperativas.
Sólo eso debería bastar para derribar muchos mitos tóxicos.
La clave es lo voluntario.
La cuestión de base es si las cosas de escala han de ser gestionadas por el gobierno o por las asociaciones/empresas/cooperativas civiles que emerjan.
Así, lo que tenga que ser monopolio natural, lo será.
Para los recursos como los ríos, lo necesario es regulación inteligente que evite abusos, estropicios y desperdicios. Que proteja su conservación y su carácter de bien público esencial. Pero no tiene porqué ser el estado central el que gestione, su función es proporcionar leyes justas y entrullar al que no las cumpla.
Puede haber servicios (p.e. sanidad) globales porque un modelo triunfa sobre los demás de tal forma que se hace unánime. Eso no quiere decir que tenga que estar gestionado por un gobierno de políticos. Deberían gestionarlo exclusivamente los gestores que lo hicieron tan bueno y eficiente que todo el publico acabó usándolo.
La vivienda usada se ha abaratado un 65 % desde 2007
El precio medio de la vivienda de segunda mano se situó en octubre en los 1.926 euros por metro cuadrado, con lo que acumula un descenso del 65 % desde abril de 2007.
Va a haber que importar los procedimientos de la revista «El Jueves»:
Recortes de la prensa seria;CitarLa vivienda usada se ha abaratado un 65 % desde 2007
El precio medio de la vivienda de segunda mano se situó en octubre en los 1.926 euros por metro cuadrado, con lo que acumula un descenso del 65 % desde abril de 2007.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/vivienda-usada-ha-abaratado-65-2007/20121202cdscdseco_1/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/vivienda-usada-ha-abaratado-65-2007/20121202cdscdseco_1/[/url])
Pues va a ser que no señores hespertos:
(1926 - 2952)/2952 = 0,3476 ----> -34,76%
[ S&S Certified... 35% Down :roto2: ]
[url]http://www.iese.edu/Aplicaciones/News/view.asp?lang=es&id=3797[/url] ([url]http://www.iese.edu/Aplicaciones/News/view.asp?lang=es&id=3797[/url])
Qué raro, el informe de IESE-fotocasa que citan dice que es un 27% desde pico de 2007. Ni 65% (gazapo) ni 35%.
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
La valentía de creer en tu proyecto y luchar por el hasta triunfar o fracasar.
Esta mentalidad no existe. Ni con facilidades, ni con trabas del estado.
La mentalidad española no es la del emprendedor.
Al emprendedor le importa un pimiento su entorno. Lo suyo es una necesidad vital.
La mentalidad española es vivir al amparo de algo,: Estado, Empresa, Partido, Iglesia, Señorito, Sponsor, Mecenas, etc.
Fracasar en un proyecto, es algo que aterroriza a la mayoría de españoles.
Es el terror al: “Que dirán”. Es el terror al: “Ya te lo dije”. Es el terror al: “Se ha de ser burro”.
Es el terror al escarnio social, de una sociedad de individuos pusilánimes y acomplejados.
España nunca sera, porque su población tiene miedo de intentar ser.
“Tenemos un sistema político rehén del sistema financiero”
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
La valentía de creer en tu proyecto y luchar por el hasta triunfar o fracasar.
Esta mentalidad no existe. Ni con facilidades, ni con trabas del estado.
La mentalidad española no es la del emprendedor.
Al emprendedor le importa un pimiento su entorno. Lo suyo es una necesidad vital.
La mentalidad española es vivir al amparo de algo,: Estado, Empresa, Partido, Iglesia, Señorito, Sponsor, Mecenas, etc.
Fracasar en un proyecto, es algo que aterroriza a la mayoría de españoles.
Es el terror al: “Que dirán”. Es el terror al: “Ya te lo dije”. Es el terror al: “Se ha de ser burro”.
Es el terror al escarnio social, de una sociedad de individuos pusilánimes y acomplejados.
España nunca sera, porque su población tiene miedo de intentar ser.
10 sorpresas mundiales que ennegrecen el fin de año
(03/12/2012 06:39) EN ESPAÑA, NO HAY ESTRATEGIA; SOLO SON MANIOBRAS.-
La sorpresa del falso pensionazo, con que nos desayunamos anteayer, es "la" prueba.
Esta es una crisis estructural, no coyuntural.
No estamos ante meros vaivenes cíclicos a lo largo de una línea de tendencia. ¡Es toda la línea de tendencia, con sus vaivenes, lo que se nos ha venido abajo! De ahí lo hueros, pueriles y manipulables que resultan los "antiausteridadistas", con sus ajustes finos de Demanda, ya se trate de los pisitófilos creditófagos de los inventos del TBO, con su "nunca, nunca, nunca" se ha salido de una recesión subiendo impuestos o bajando el gasto público; ya sean los pisitófilos creditófagos gafes, todo el día rajando contra la banca y la política, preguntándose pedantemente si hay vida inteligente en la UE.
Tras la entrada en la CE, en 1986, culminando la transición económica estructural que había comenzado en 1977 [Pactos de la Moncloa], la socialdemocracia/social-liberalismo, para resarcirse no se sabe muy bien de qué y teórico regocijo de las clases trabajadoras, puso en marcha la estructura, modelo o patrón de crecimiento económico [Construcción & Consumo-Efecto Riqueza] que ahora ha muerto.
Franco pasó a mejor vida en el ocaso [estrangulamiento financiero] del modelo anterior [Desarrollismo], montado a partir de 1959 [Plan de Estabilización], cuando la Autarquía certificó su fracaso en cuanto a acumulación de capital.
En los 1960s, de la mano de tecnócratas [Ullastres, Mariano Navarro Rubio, López Rodó], comenzaría la apertura económica. La dictadura se tornó en "dictablanda" y se conformó la mayoría natural-electoral que:
- dijo sí en los plebiscitos del Régimen;
- votó a exfranquistas [Suárez] para garantizar el orden jurídico-político;
- eligió a un Franco de izquierdas [Felipe] para montar el modelo que habría de sustituir al Desarrollismo, a la vez que defender al Estado en las cloacas;
- optó dos veces [Aznar y Zapatero] por estirar el Régimen; y
- cuando ha venido la crisis estructural, ha abrazado acongojada el "congeladurismo" [Rajoy], manteniendo secuestrado per secula seculorum el verdadero cambio histórico [Exportación & Inversión Productiva].
Hoy dicha mayoría natural reaccionaria, enamorada del capitalismo-Renta/Plusvalía, en síntesis, está constituida por:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.
El modelo hoy muerto solo ha sido un bombeo financiero del futuro de los nacidos entre 1960 y 1980 hacia el bolsillo de los nacidos entre 1940 y 1955.
Si tiene éxito el DEAD CAT BOUNCE 2014 [el rebote del gato muerto que se dispone para las próximas elecciones], prepárense para amar la provisionalidad de un interminable de proceso Transición Estructural que se iría mucho más allá del 2025 marcado inicialmente por las verdaderas autoridades, las de la UE.
El DCB-14, toda vez que el modelo muerto, El Pisito, no tiene nada que ver con el capitalismo-Empresa, solo puede hacerse reclutando para El Hipotecón a cohortes en teoría inmomindultadas... ¡pero lo que tiene delante España es el peor invierno demográfico de su historia!; y, segundo, haría falta malbaratar recursos financieros nuevos, entregándoselos otra vez a titulares de intereses inmobiliarios; recursos que debieran estar al servicio de la transición... ¡pero no hay dinero y, además, en cuanto pasen los plazos del Memorando de Entendimiento [MoU], del 9 de julio, los mercados y las autoridades europeas volverán a retorcer el brazo de los gestores fiscales españoles!
Lo que debiera ser es lo siguiente, de nivel holótico superior a inferior:
- transición estructural;
- devaluación interna competitiva de base inmobiliaria;
- consolidación fiscal & reformas estructurales para el ajuste vía precios, no vía cantidades; y
- ladrillazo, autonomizazo, pensionazo y salariazo, por este orden.
Sin embargo, lo que está siendo es:
- un deprimente aguachirle de nenazas; por intereses bastardos y falta de valentía histórica, no hay señalamiento de ninguna meta estructural, por definición, a largo plazo, de modo que los agentes nunca entrarán en estado de flow [fluidez mental] y sus decisiones serán anárquicas, deslavazadas y contradictorias, con el resultado de dilución de cualquier esfuerzo positivo;
- las expectativas de inflación están instaladas muy por encima de donde debieran, por la desesperación de los endeudados, contradiciendo la tozuda realidad de que no hay nada más deflacionista que el sobreendeudamiento, además, exterior; nadie se apea de sus fantasiosas rentas; y, como ha terminado [para siempre] la actividad extraordinaria de la burbuja-pirámide, extraen esas rentas de la economía ordinaria, cada vez más famélica;
- el Banco España, en la presentación del informe anual de la Central de Balances, se ha regocijado con que parecería que el ajuste estuviera pasando de la cantidad de trabajo [desempleo] a los salarios; sin embargo, no se ve que los dictadorzuelos de la "santa" pyme, agarrotados por la "himbersión" de sus Reservas en inmuebles, pongan sus precios y rentas servicio de la transición estructural; más bien, lo contrario; estamos muy lejos de que la acumulación de capital atomizada, que ha dejado tras de sí la burbuja-pirámide, se movilice generando actividad ordinaria y creando empleo;
- no hay consolidación fiscal en absoluto; todas las medidas presupuestarias y tributarias se idean, presentan y ejecutan como provisionalísimas; desde el robo de pagas concretas a los funcionarios hasta la no-revalorización puntual de las pensiones; parece que se haya olvidado que consolidar significa arraigar, asegurar y fortalecer cara al futuro;
- hay más que evidencia de que se quiere congelar el ladrillazo, esa sanación de precios relativos que libererá de la losa de costes inmobiliarios a la ahogada economía ordinaria;...
... así, la regulación del banco malo tardío, que impone la UE al servicio del cambio estructural, se retuerce para lo contrario y coadyuvar en el peligroso período de congelación [en clave DCB-14], tras una corta bajada de pantalones inicial circunscrita a los patrimonios separados que van a entregarse a los "insiders" para que se forren inmediatamente;
- no solo no hay ninguna decisión estructural relativa a las CCAA, sino que el núcleo duro del problema [el rediseño de la AEAT] sigue absolutamente virgen; no se tiene ni puñetera idea de qué se quiere hacer con la AEAT; se utiliza la organización de Aduanas-UE para recaudar impuestos especiales, propiedad de las CCAA; se respeta el tabú creado en estas materias por los provincianos separatistas [la "petada pesseter-caganer" y sus balanzas "fecales"]; por ejemplo, anteayer tenía que haber sido el día en que, según el MoU, el Estado español clarificara cómo va a cortar el cordón umbilical entre las CCAA-CCdAA y sus bancos instrumentales [CaixaBank, etc.], porque la UE no quiere ver ni en pintura a aquéllas, con su politiqueo fascistoide, etc., y no ha pasado nada;...
[sigue 6]
(03/12/2012 06:41) [cont. 6]
... no solo se ha incumplido este mandato del MoU sino que sabemos que la intención es descafeinarlo y dilatarlo en el tiempo; y ello sin considerar el aterrador expansionismo del catalanismo y la formación de lo que llamamos los Països Catalans Pesseters, con la adquisición del Banco Valencia por la Generalitat-CiU, con el adorno de una ayuda de ¡725.000 millones de pesetas del contribuyente español!, que se suma a la entrega de Canarias, Navarra y Burgos [Banca Cívica], y se une a la expansión del Banco Sabadell en Alicante [CAM] y al dominio, en Murcia y Granada, de una coalición catalano-balear [Banco Mare Nostrum]; añádase el más que probable acogimiento a la amnistía fiscal que han realizado los miembros más "listos" y los presuntamente más corruptos de esta etnia cultural y territorial, cuya seña de identidad consiste en la cursilería de sublimar [hacer sublime] el sentimiento provinciano de sentirse perteneciente a una miniunidad de destino en lo universal; además del vergonzante desapego de la Überbau que tienen sus tres derechas [económica, política y sociológica], con sus horteradas, su ateísmo y su puterío;
(03/12/2012 06:42)
- en materia de pensionazo, solo hay el incumplimiento de una cínica proclamación programática: "sólo tengo claro que nunca tocaré las pensiones"; al cabo de un año, ¡ya están toqueteadas!, aunque cuidándose los voceros de que la gente se trague que se trata de algo excepcional ["estrictamente transitorio", dicen]; ¿ven ustedes por algún sitio el debate de cómo tienen que ser las pensiones en el futuro?; ¡no!, los mismos lugares comunes de siempre y los tiburones con su discursito del "reparto" todo el día en la boca; "como a mí, ganador nacido entre 1940 y 1955, no me afecta...";
- finalmente, en el único terreno en que sí ha habido avances es el que debería haber sido tocado en último lugar, el salariazo; pero son avances que se disuelven en la nada del desconcierto y la falta de norte; así, los funcionarios, estas Navidades van a tener la mitad de dinero en sus bolsillos, pero "el turrón" estará, un 3% [IPC] más caro; "¡que se jodan!".
Gracias por leerme.
[Si no están de acuerdo, por favor, digan por qué. Y entren donde McCoy y vótenme, porque no solo de pan vive el hombre.]
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
Si a todo pero...
Si en un país en general fallan los individuos en algún aspecto, no es porque nazcan con un gen español que los inhabilita para emprender.
En un fenómeno de nivel social y tu estas percibiendo la influencia a nivel individual.
Lógicamente puede darse la vuelta con acciones comunicativas y con (lamentablemente funciona mejor) actuaciones sobre precios y regulaciones.
De forma que tu mensaje no tiene en cuenta que esos mismos individuos nacidos en otro entorno, no tendrían esas taras. El "caracter español" lo forjamos cada día con cada cosa que hacemos o, sobre todo, dejamos de hacer.
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
Si a todo pero...
Si en un país en general fallan los individuos en algún aspecto, no es porque nazcan con un gen español que los inhabilita para emprender.
En un fenómeno de nivel social y tu estas percibiendo la influencia a nivel individual.
Lógicamente puede darse la vuelta con acciones comunicativas y con (lamentablemente funciona mejor) actuaciones sobre precios y regulaciones.
De forma que tu mensaje no tiene en cuenta que esos mismos individuos nacidos en otro entorno, no tendrían esas taras. El "caracter español" lo forjamos cada día con cada cosa que hacemos o, sobre todo, dejamos de hacer.
Evidentemente que no es genético.
Ahora bien, cambiar 500 años de:
- “ Entra en la Seat hijo, que es para toda la vida”
- “ Hazte funcionario hijo, que es para toda la vida”
- “ Intenta entrar ahí hijo, que eso es algo seguro”
O lo que es peor:
- Alegrarse del fracaso del vecino, para asi mantener la igualdad de estatus con el, dada tu falta de valentía en arriesgar y progresar ( Modo perro del hortelano).
- El desmerecer el éxito, alcanzado por el vecino que se ha arriesgado ( “ a saber que .......” o “ Así yo también .....”)
Eso es muy difícil de cambiar en generaciones.
La envidia y la cobardía, siempre van de la mano.
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
Si a todo pero...
Evidentemente que no es genético.
No nos confundamos, que eso lo ha habido, y lo hay, en todas partes. Esta vd. describiendo la mentalidad básica de la clase trabajadora a lo largo del S XX.
El problema es que plantearse ahora emprender en España implica:
1. Trabas y obstáculos a un nivel absurdo.
2. Ampliar probabilidades de que se vaya al garete (Riesgo alto).
3. La certeza de que sin contactos, te van a joder. Ya sea con licencias, ya sea con ventaja que tu competencia (Con contactos) tendrá y tu no.
4. La total seguridad de que es justamente a ti a quien el estado va a sangrar.
Tras habérmelo planteado personalmente, mi opinión personal (Y no me considero ni miedoso, ni desinformado) es que hay que estar loco para emprender en España. Antes que eso me juego la inversión inicial en el casino, o en la bolsa, que tengo más probabilidades de sacar algo...
Y francamente, para una cosa en la que el saber popular no se equivoca, no le voy a criticar. Mejore vd. las condiciones, y ya verá como salen emprendedores por todas partes.
Me da igual que la gente quiera ser "libre" si no es capaz de especificar y definir con claridad a qué se refiere ni trazar límites a dicha libertad. No eres libre de no pagar impuestos, no eres libre de acaparar bienes ni eres libre de mercadear con servicios que afectan a la salud de las personas. Punto.
Negar libertades individuales que no afectan a la libertad de terceras personas a favor del Estado lleva al problema de la representacion de la "voluntad popular". Quien te representa? Quien decide que es el "bien comun" que justifica tu perdida de libertades a nivel individual? Bajo la escusa del "bien comun" que es facilmente manipulable por los mass media, se hacen autenticas locuras, se justifican guerras...
El FMI mantiene reuniones con las sociedades de tasación para revisar el valor del suelo en España
El BM-666 [a 6 años del pinchazo, con 6 pilares, 6 entidades] puede ser la puntilla de España, la condena a Avecrem de por vida, el triunfo del exprimeinquilinato, el desierto empresarial y el cabroncetismo.
...
Si el inflacionismo, el expansionismo y el estajanovismo sirvieran para sacarnos de la crisis económica, social y psicológica, ya habríamos salido hace tiempo de ella.
Cuando pueda confiar en los gobernantes, entonces el Estado no supondrá algo malo o que abolir para mi.
Detienen a Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE y ex dueño de Marsans
Gerardo Díaz Ferrán, ex presidente de la CEOE. | Javier Barbancho
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado lunes 03/12/2012 11:09 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 29
El ex presidente de la CEOE y ex dueño de Grupo Marsans ha sido detenido esta mañana en el marco de una operación donde relacionada con presuntos delitos de blanqueo de dinero y alzamiento de bienes. Según fuentes policiales, se han producido más arrestos.
La justicia tiene abiertos varios procesos contra Gerardo Díaz Ferrán. De un lado, lleva desde 2010 inmerso en un periplo judicial por la quiebra del grupo turístico. En este sentido, este miércoles estaba previsto que declarase por la concesión créditos a Air Comet. Además, se tramita otra causa por un presunto delito de apropiación indebida de 4,4 millones procedentes de los clientes de Marsans.
En paralelo, se le investiga por un delito contra la Hacienda Pública tras la compra de Aerolíneas Argentinas.
Hace un año, vendió por 600 millones la agencia de viajes del grupo al polémico inversor Ángel de Cabo, quién también se hizo con los restos de Nueva Rumasa.
El pasado mes de junio falleció su sempiterno socio, Gonzalo Pascual, como consecuencia de un infarto.
Sigo sin ver esa definición de libertad que espero prácticamente desde que tengo memoria.Ni la veras porque es algo tan subjetivo y cambiante a lo largo del tiempo como el "bien comun".
En mi humilde opinión, lo que realmente falla en España es la base de todo: El individuo.
Si a todo pero...
Si en un país en general fallan los individuos en algún aspecto, no es porque nazcan con un gen español que los inhabilita para emprender.
En un fenómeno de nivel social y tu estas percibiendo la influencia a nivel individual.
Lógicamente puede darse la vuelta con acciones comunicativas y con (lamentablemente funciona mejor) actuaciones sobre precios y regulaciones.
De forma que tu mensaje no tiene en cuenta que esos mismos individuos nacidos en otro entorno, no tendrían esas taras. El "caracter español" lo forjamos cada día con cada cosa que hacemos o, sobre todo, dejamos de hacer.
Evidentemente que no es genético.
Ahora bien, cambiar 500 años de:
- “ Entra en la Seat hijo, que es para toda la vida”
- “ Hazte funcionario hijo, que es para toda la vida”
- “ Intenta entrar ahí hijo, que eso es algo seguro”
O lo que es peor:
- Alegrarse del fracaso del vecino, para asi mantener la igualdad de estatus con el, dada tu falta de valentía en arriesgar y progresar ( Modo perro del hortelano).
- El desmerecer el éxito, alcanzado por el vecino que se ha arriesgado ( “ a saber que .......” o “ Así yo también .....”)
Eso es muy difícil de cambiar en generaciones.
La envidia y la cobardía, siempre van de la mano.
...
Otra cosa que considero imprescindible es que el Gobierno no pueda endeudarse porque esa deuda, la pagara gente que aun no tiene derecho a decidir sobre algo que claramente les afecta y es incompatible con el concepto de "libertad" mencionado anteriormente.
Sigo sin ver esa definición de libertad que espero prácticamente desde que tengo memoria.Ni la veras porque es algo tan subjetivo y cambiante a lo largo del tiempo como el "bien comun".
Libertad siempre que no afecte a terceros y asumiendo las responsabilidades derivadas de ejercerla
En muchas ocasiones no puedes ni siquiera saber de antemano si algo aparentemente inofensivo que haces, puede acabar resultando fatal para una tercera persona. Pero muchas veces si que se puede preveer con facilidad. Por lo tanto, tienes una responsabilidad por las consecuencias del ejercio de tu libertad y tendras que razonar sobre las consecuencias de tus actos todo lo posible antes de ejercer tu libertad para elegir.
Y ese concepto de libertad que pido para mi es el mismo que exijo al Estado que tiene libertad para decidir por mi, en nombre del "bien comun" que dice representar. Que quien decida por mi, tenga responsabilidades penales por decisiones erroneas que tome, para que se lo tenga que pensar dos veces (o las que haga falta) antes de hacerlo, es imprescindible.
El "bien comun", en cambio, si que puede ser entendido como la suma de la visiones individuales sobre lo que es necesario para un mayor bien colectivo. El Gobierno no "representa" a nadie mas que a si mismo. El gobierno deberia ser unicamente el gestor de lo que cada individuo decida que debe hacerse con el dinero de sus impuestos. Quien quiera rescates a la banca que lo haga de su bolsillo, quien quiera gastar dinero en armamento, de su bolsillo, quien quiera un aeropuerto en Peralejos, de su bolsillo, etc.
Otra cosa que considero imprescindible es que el Gobierno no pueda endeudarse porque esa deuda, la pagara gente que aun no tiene derecho a decidir sobre algo que claramente les afecta y es incompatible con el concepto de "libertad" mencionado anteriormente.
(03/12/2012 12:50) [Muchas gracias por votarme.]
SEGUIRÁ HABIENDO PSEUDOBANCA PÚBLICA, POLÍTICA Y PROVINCIANA.-
El Gobierno de España se ha burlado del espíritu y la letra del Memorandum de Entendimiento, que ordenaba cortar el cordón umbilical entre las CCAA-CCdAA y el sistema crediticio. Recordemos qué decía literalmente:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Sólo se ha remitido un informe que no se ha hecho público. Pero sabemos, por uno de los "bankos" concernidos, que, en síntesis, se estaría defendiendo:
- que ya se tiene en vigor la legislación adecuada, el Real Decreto Ley 11/2010, donde se prevé la transformación en fundaciones;
- que no se fijan plazos para dicha transformación, de modo que las CCAA-CCdAA puedan mantener el control sobre "su" actividad crediticia durante "unos años"; y
- que, no obstante, algunas CCdAA podrán ser de "ejercicio directo", aunque con ciertas limitaciones.
No se quiere que España deje de ser un país de pisitos y pósitos.
Si el Estado mantiene las cuentas en negro, pero el sistema educativo es un desastre, esta haciendo mucho mas danho a las futuras generaciones que con un deficit puntual. La burbuja sucedio cuando las cuentas publicas estaban saneadas -a consecuencia de la misma burbuja-, y fijate lo que ha dejado para los que acaban de cumplir 18 y que no han votado nunca.
La deuda publica -casi siempre-, son consecuencia de politicas equivocadas. No son la causa.
Si el Estado mantiene las cuentas en negro, pero el sistema educativo es un desastre, esta haciendo mucho mas danho a las futuras generaciones que con un deficit puntual. La burbuja sucedio cuando las cuentas publicas estaban saneadas -a consecuencia de la misma burbuja-, y fijate lo que ha dejado para los que acaban de cumplir 18 y que no han votado nunca.
La deuda publica -casi siempre-, son consecuencia de politicas equivocadas. No son la causa.
Estas dando por supuesto que el Estado es quien mejor representa la voluntad popular (crees que si la gente pudiese decidir en que se van a gastar sus impustos la educacion tendria el ridiculo presupuesto que tiene?)
Tambien das por supuesto que la moneda-fiat es el unico dinero posible...
La gente se gastaría el dinero en la educacion de sus hijos, pero no en la educación de los hijos del vecino, aunque éste no tenga dinero para gastar en ella.
CitarLa gente se gastaría el dinero en la educacion de sus hijos, pero no en la educación de los hijos del vecino, aunque éste no tenga dinero para gastar en ella.
Nora, ¿tú harías eso?
¿Entonces porqué crees que no emergerían cooperativas entre los que piensan como tú? (la mayoría)
CitarLa gente se gastaría el dinero en la educacion de sus hijos, pero no en la educación de los hijos del vecino, aunque éste no tenga dinero para gastar en ella.
Nora, ¿tú harías eso?
¿Entonces porqué crees que no emergerían cooperativas entre los que piensan como tú? (la mayoría)
A eso iba. Eso de la libertad total y el fin del estado implica dejar de lado multitud de servicios imprescindibles para vivir con nuestra tecnología y densidad de población. No es posible y requiere una criba entre lo necesario y lo contingente. Cada bando intentará llevar el agua a su molino. Entretanto la obligatoriedad está ahí para todos.
El cooperativismo está desactivado. Mondragón es la mayor corporación cooperativa del mundo y está acallada por los medios y atacada por políticos porque supone el contrasistema. No interesa.
Y no es que sea la panacea, pero lo que he visto allí me sorprendió gratamente. Desde luego rompe esquemas.
Los impuestos que pagas se supone que son para el "bien comun" no para tus hijos en exclusividad. Si crees que lo mejor para el bien comun es que el 25% de tus impuestos se deberia dedicar a educacion, perfecto, ya solo te queda elegir un gestor independiente al partidismo que gestione lo que la gente decida que debe disponer el ministerio de educacion.
La gente se gastaría el dinero en la educacion de sus hijos, pero no en la educación de los hijos del vecino, aunque éste no tenga dinero para gastar en ella.
(03/12/2012 12:50) [Muchas gracias por votarme.][/b]
El Gobierno de España se ha burlado del espíritu y la letra del Memorandum de Entendimiento, que ordenaba cortar el cordón umbilical entre las CCAA-CCdAA y el sistema crediticio. Recordemos qué decía literalmente:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Sólo se ha remitido un informe que no se ha hecho público. Pero sabemos, por uno de los "bankos" concernidos, que, en síntesis, se estaría defendiendo:
- que ya se tiene en vigor la legislación adecuada, el Real Decreto Ley 11/2010, donde se prevé la transformación en fundaciones;
- que no se fijan plazos para dicha transformación, de modo que las CCAA-CCdAA puedan mantener el control sobre "su" actividad crediticia durante "unos años"; y
- que, no obstante, algunas CCdAA podrán ser de "ejercicio directo", aunque con ciertas limitaciones.
No se quiere que España deje de ser un país de pisitos y pósitos.
Por una vez, parece ser que es normal en las regularizaciones fiscales que la gente apure hasta el último momento...Puedo creerme que los defraudadores apuren hasta el ultimo momento, pero que hace un mes fuesen 150 millones los recaudados y ahora 1200, casualmente cuando la gente se va calentando...como que no me creo la cifra
Por una vez, parece ser que es normal en las regularizaciones fiscales que la gente apure hasta el último momento...Puede creerme que los defraudadores apuren hasta el ultimo momento, pero que hace un mes fuesen 150 millones los recaudados y ahora 1200, casualmente cuando la gente se va calentando...como que no me creo la cifra
... y a que les dieran garantías de absoluta confidencialidad y no investigación por parte de AEAT.
... y a que les dieran garantías de absoluta confidencialidad y no investigación por parte de AEAT.
¡¿En España dan garantía de algo?! :biggrin:
Ignorant, estoy bastante hasta las narices de culpabilizar a la cultura española de la falta de emprendedores. No aquí, sino en el "ecosistema emprendedor", donde es una cantinela agotadora. Sobre todo por ahí suelen pronunciarla con la mirada bastante por encima del hombro. Y no.
Estoy más con lo que dice Starkiller de las instituciones. Pero estoy más aun conmigo, que digo de las condiciones económicas objetivas.
Un poco de marxismo, coñe. Infraestructura > Superestructura.
En España, para emprender tienes que endeudarte. Porque, ¿de dónde sale la inversión para emprender? ¿De dónde sale tu colchón de seguridad si la pifias? De ahorros del trabajo. ¿Han podido ahorrar los trabajadores en alguna época de la historia de España? No. Y además, el otro colchón de seguridad es un mercado laboral decente que te permita encontrar trabajo rápido si la pifias con el emprendimiento. ¿Ha existido ese mercado laboral en España? Nunca.
Ponerme el paro al 5% y una relación sueldos/precios europea, y ya os digo yo lo que dura la cultura española antiemprendedora.
Ignorant, estoy bastante hasta las narices de culpabilizar a la cultura española de la falta de emprendedores. No aquí, sino en el "ecosistema emprendedor", donde es una cantinela agotadora. Sobre todo por ahí suelen pronunciarla con la mirada bastante por encima del hombro. Y no.
Estoy más con lo que dice Starkiller de las instituciones. Pero estoy más aun conmigo, que digo de las condiciones económicas objetivas.
Un poco de marxismo, coñe. Infraestructura > Superestructura.
En España, para emprender tienes que endeudarte. Porque, ¿de dónde sale la inversión para emprender? ¿De dónde sale tu colchón de seguridad si la pifias? De ahorros del trabajo. ¿Han podido ahorrar los trabajadores en alguna época de la historia de España? No. Y además, el otro colchón de seguridad es un mercado laboral decente que te permita encontrar trabajo rápido si la pifias con el emprendimiento. ¿Ha existido ese mercado laboral en España? Nunca.
Ponerme el paro al 5% y una relación sueldos/precios europea, y ya os digo yo lo que dura la cultura española antiemprendedora.
Como no te quiten también la corrupción rampante y las redes clientelares, vas de culo.
Ignorant, estoy bastante hasta las narices de culpabilizar a la cultura española de la falta de emprendedores. No aquí, sino en el "ecosistema emprendedor", donde es una cantinela agotadora. Sobre todo por ahí suelen pronunciarla con la mirada bastante por encima del hombro. Y no.
Estoy más con lo que dice Starkiller de las instituciones. Pero estoy más aun conmigo, que digo de las condiciones económicas objetivas.
Un poco de marxismo, coñe. Infraestructura > Superestructura.
En España, para emprender tienes que endeudarte. Porque, ¿de dónde sale la inversión para emprender? ¿De dónde sale tu colchón de seguridad si la pifias? De ahorros del trabajo. ¿Han podido ahorrar los trabajadores en alguna época de la historia de España? No. Y además, el otro colchón de seguridad es un mercado laboral decente que te permita encontrar trabajo rápido si la pifias con el emprendimiento. ¿Ha existido ese mercado laboral en España? Nunca.
Ponerme el paro al 5% y una relación sueldos/precios europea, y ya os digo yo lo que dura la cultura española antiemprendedora.
Como no te quiten también la corrupción rampante y las redes clientelares, vas de culo.
No somos Grecia, allí, NHD y aqui ..., bueno a lo mejor en eso, solo en eso, si que nos parecemos un poquito a Grecia, pero eso si, solo en eso, en nada mas.
No somos Grecia, allí, NHD y aqui ..., bueno a lo mejor en eso, solo en eso, si que nos parecemos un poquito a Grecia, pero eso si, solo en eso, en nada mas.
¿Pero qué dice, insensato?
No somos Grecia; allí NHD porque están quebrados (el sector público y el privado), aquí, en cambio, lo que pasa es que la banca es mala y no quiere prestar ni hacer negocio, pero en cuanto la banca se porte bien y deje que fluya el crédito, reactivamos la locomotora de la construcción y salimos de la crisis como un cohete.
Ignorant, estoy bastante hasta las narices de culpabilizar a la cultura española de la falta de emprendedores. No aquí, sino en el "ecosistema emprendedor", donde es una cantinela agotadora. Sobre todo por ahí suelen pronunciarla con la mirada bastante por encima del hombro. Y no.
Estoy más con lo que dice Starkiller de las instituciones. Pero estoy más aun conmigo, que digo de las condiciones económicas objetivas.
Un poco de marxismo, coñe. Infraestructura > Superestructura.
En España, para emprender tienes que endeudarte. Porque, ¿de dónde sale la inversión para emprender? ¿De dónde sale tu colchón de seguridad si la pifias? De ahorros del trabajo. ¿Han podido ahorrar los trabajadores en alguna época de la historia de España? No. Y además, el otro colchón de seguridad es un mercado laboral decente que te permita encontrar trabajo rápido si la pifias con el emprendimiento. ¿Ha existido ese mercado laboral en España? Nunca.
Ponerme el paro al 5% y una relación sueldos/precios europea, y ya os digo yo lo que dura la cultura española antiemprendedora.
Ya lo decia Machado: el español desprecia cuanto ignora
Menuda transicion nos espera :roto2:
Los acreedores son la élite económica, y esta crisis es culpa de todos los rumbos tomados por la élite económica en los últimos 35 años o más, y por tanto toda reivindicación de la élite económica debe ser considerada ilegítima, so pena de no estar transicionando estructuralmente. Porque pasar a un capitalismo exportador centroeuropeo no es la transición estructural, es pasar al sistema que está en la peor crisis desde el 29.De acuerdo. Solo un inciso. Empiece midiendo las palabras que usa. Insisto una vez más ¡¿qué mierda es eso de llamar a esa GENTUZA "élite"?! ¿estamos locos o qué?
El gobierno que de pasos hacia la racionalización de los precios inmobiliarios no volverá a ganar unas elecciones en 20 años.¿Y si lo hace un bobierno que no se presente a elecciones? ::)
La vida dura lo que dura... pero luego se hereda.¿75? Ya serán menos en los años venideros. Algo bueno tenía que tener que nos jodan la sanidad pública :o :roto2:
1955 + 75 = 2030
Los acreedores son la élite económica, y esta crisis es culpa de todos los rumbos tomados por la élite económica en los últimos 35 años o más, y por tanto toda reivindicación de la élite económica debe ser considerada ilegítima, so pena de no estar transicionando estructuralmente. Porque pasar a un capitalismo exportador centroeuropeo no es la transición estructural, es pasar al sistema que está en la peor crisis desde el 29.
De acuerdo. Solo un inciso. Empiece midiendo las palabras que usa. Insisto una vez más ¡¿qué mierda es eso de llamar a esa GENTUZA "élite"?! ¿estamos locos o qué?
No soy muy partidario de la PNL, pero sí que veo que la neolengua de los castuzos ha sido eficaz a la hora de conseguir ciertos lavados de cara. Y de cerebor. Por tanto pues, usemos sus mismas armas para defendernos.
Para constituirse como élite se ha ser el mejor en la disciplina que se practica. Alcanzar el grado superlativo en una materia. En esto conlleva una connotación positiva desde siempre. Es decir, ser élite es destacar en algo que se presupone positivo. Al menos desde la perspectiva cultural correspondiente.
Ahora bien ¿en qué destacan todos estos mangurrianes a los que erróneamente se sigue llamando "élite", bien sea económica, extractiva o su puta madre? Pues en algo que es inherentemente pernicioso: esquilmar, extraer rentas, parasitar. Por tanto son el superlativo de lo malo, lo peor, lo pésimo. ¿Cómo es que aún se les denomina erróneamente como "élites"? Pues porque usando ese término consiguen revestirse de una aureola de superioridad y ellos mismos alientan ese uso. Porque así se autojustifican. Solo hay que revisar los escritos de Mariguano el Joven en los que defendía la superioridad biológica de las clases sociales adineradas. Además, si consiguen que se use el término no es sino por la crisis de valores de nuestra sociedad que confunde la consecuencia del robo como si fuese el causante. Es decir, el dinero obtenido del saqueo. Como tienen dinero, esta sociedad degenerada los considera mejores, "élite". Sin pararse a pensar que ese dinero viene de algo bastante feo como estamos viendo constantemente. Pero en esta inversión de valores, tener ese dinero se explica por una supuesta superioridad que es la que, en un círculo estúpido, justifica que tengan ese dinero. Absurdo, pero eficaz.
Denominando como "élites" a las garrapatas les hacemos el juego a las propias garrapatas. Son sus cartas marcadas con las que delimitan diferencias inventadas para su propia ventaja. Sabemos que son jugadores que solo saben jugar con ventaja. Si se la entregamos, es que somos tontos de remate.
Por un juego limpio, no llamemos a la mierda con nombres bonitos, no encumbremos a la bazofia con el lenguaje, por favor. No dejemos que pastoreen nuestras lenguas. ;)
Los acreedores son la élite económica, y esta crisis es culpa de todos los rumbos tomados por la élite económica en los últimos 35 años o más, y por tanto toda reivindicación de la élite económica debe ser considerada ilegítima, so pena de no estar transicionando estructuralmente. Porque pasar a un capitalismo exportador centroeuropeo no es la transición estructural, es pasar al sistema que está en la peor crisis desde el 29.De acuerdo. Solo un inciso. Empiece midiendo las palabras que usa. Insisto una vez más ¡¿qué mierda es eso de llamar a esa GENTUZA "élite"?! ¿estamos locos o qué?
No soy muy partidario de la PNL, pero sí que veo que la neolengua de los castuzos ha sido eficaz a la hora de conseguir ciertos lavados de cara. Y de cerebor. Por tanto pues, usemos sus mismas armas para defendernos.
Para constituirse como élite se ha ser el mejor en la disciplina que se practica. Alcanzar el grado superlativo en una materia. En esto conlleva una connotación positiva desde siempre. Es decir, ser élite es destacar en algo que se presupone positivo. Al menos desde la perspectiva cultural correspondiente.
Ahora bien ¿en qué destacan todos estos mangurrianes a los que erróneamente se sigue llamando "élite", bien sea económica, extractiva o su puta madre? Pues en algo que es inherentemente pernicioso: esquilmar, extraer rentas, parasitar. Por tanto son el superlativo de lo malo, lo peor, lo pésimo. ¿Cómo es que aún se les denomina erróneamente como "élites"? Pues porque usando ese término consiguen revestirse de una aureola de superioridad y ellos mismos alientan ese uso. Porque así se autojustifican. Solo hay que revisar los escritos de Mariguano el Joven en los que defendía la superioridad biológica de las clases sociales adineradas. Además, si consiguen que se use el término no es sino por la crisis de valores de nuestra sociedad que confunde la consecuencia del robo como si fuese el causante. Es decir, el dinero obtenido del saqueo. Como tienen dinero, esta sociedad degenerada los considera mejores, "élite". Sin pararse a pensar que ese dinero viene de algo bastante feo como estamos viendo constantemente. Pero en esta inversión de valores, tener ese dinero se explica por una supuesta superioridad que es la que, en un círculo estúpido, justifica que tengan ese dinero. Absurdo, pero eficaz.
Denominando como "élites" a las garrapatas les hacemos el juego a las propias garrapatas. Son sus cartas marcadas con las que delimitan diferencias inventadas para su propia ventaja. Sabemos que son jugadores que solo saben jugar con ventaja. Si se la entregamos, es que somos tontos de remate.
Por un juego limpio, no llamemos a la mierda con nombres bonitos, no encumbremos a la bazofia con el lenguaje, por favor. No dejemos que pastoreen nuestras lenguas. ;)
La rectificación de los nombres
Para el confucianismo, la rectificación de los nombres es el principio y la consecuencia de muchas de sus ideas. Su fundamento es el siguiente: las palabras tienen significados precisos y, por eso, si se denomina a una cosa con un significante que no le corresponde, se comete un error.
Esta idea se desarrolla hasta llegar a los temas que más interesan a los confucianos. Por ejemplo, si a un usurpador se le llama rey, se comete un error, ya que no es un verdadero rey. Lo mismo sucede si un rey legítimo no se comporta como tal. También esta idea vale para un padre que no se comporta como padre, un hijo que no se comporta como hijo, etc. Así, la rectificación de los nombres se transforma en una herramienta para corregir a la sociedad y evitar que sea engañada.
A determinado nivel de pasta el reconocimiento social es mas importante que seguir acumulando mas ceros en la cuenta...
Para mi, este es el punto flaco de la casta. El reconocimiento social se lo damos nosotros. Se que se gastan mucho del dinero que nos roban en lavar su imagen pero creo que se pueden hacer cosas para hacer crecer el desprecio social hacia la casta.
Que pasaría si en lugar de hacer manifestaciones en Sol se hicieran acampadas en las puertas de las urbanizaciones donde vive la casta. Que cada vez que salgan de su maravillosa urbanización se encontraran con una masa de desesperados insultandoles y lanzandoles cosas. Y en las puertas de sus oficinas y en los restaurantes a los que van.
No hay porque esperar a que el Homo Sacer sea reconocido por nuestra legislación :roto2: :roto2: :roto2:
[url]http://gigas.vozpopuli.com/economia/18176-el-eurogrupo-aprueba-el-pago-del-primer-tramo-de-39-500-millones-del-rescate-bancario-para-espana[/url] ([url]http://gigas.vozpopuli.com/economia/18176-el-eurogrupo-aprueba-el-pago-del-primer-tramo-de-39-500-millones-del-rescate-bancario-para-espana[/url])
Castuza local 1 - castuza y acreedores urópedos 0.
Ayuda para cajeros y bankieros.
No hope.
[url]http://gigas.vozpopuli.com/economia/18176-el-eurogrupo-aprueba-el-pago-del-primer-tramo-de-39-500-millones-del-rescate-bancario-para-espana[/url] ([url]http://gigas.vozpopuli.com/economia/18176-el-eurogrupo-aprueba-el-pago-del-primer-tramo-de-39-500-millones-del-rescate-bancario-para-espana[/url])
Castuza local 1 - castuza y acreedores urópedos 0.
Ayuda para cajeros y bankieros.
No hope.
El espiritu mas bien es ayudar a los bancos/cajas EXTRANJEROS, mientras les dan la ayuda a los castuzos patrios con una pinza en la nariz, que devolveremos nosotros, eso si que es grave. Y encima ver que esas entidades se venden al precio de un misero condon
Estoy flotando de contento!
Hoy me ha llegado una prueba de que la TE está ya entre nosotros aunque nos la escondan o no la veamos.
Me he enterado que Barcelona está preparando su candidatura para los JJ.OO. Invierno 2022!!
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Se lo prometo, entre esto y lo de la inmesión lingüística y los lerdos entrando al trapo una detrás de otra, DEFINITIVAMENTE ya todo me importa un carajo.
Pero sin amargura.
Jovial.
Aséptico.
Cínico.
Sarcástico.
Supercalifragilístico.
Que se mueran todos. Que revienten todos. Me importa un pimiento.
VIVA NIETZSCHE!
VIVA ZOROASTRO!
VIVA EL SUPERHOMBRE!
;D 8)
Sds.
(04/12/2012 12:39) NI PRETERICIÓN NI LECHES; COSPEDAL OPTÓ ELLA SOLITA POR PONERSE SEXY EN EL VATICANO.-
Ese collar de perlas australianas... ¡uf!
Ciertamente, Cospedal es de otro gallinero. Seguro que come con el codo, etc. No en vano, la invitrofecundada es un hallazgo de la rama fina de la socialdemocracia [las alberdis].
Cospedal sobra. Rajoy no lo sabe porque, como ella, es de provincias y ha rechinado todo lo que ha querido en los salones de La Castellana. Pregúntenle a Aguirre.
(04/12/2012 12:53) Me he equivocado de hilo. Mi comentario anterior, sobre cómo Cospedal se puso sexy para ir oficialemnte al Vaticano, obviamente, va aquí:
Bronca entre Cospedal y Sáenz de Santamaría ante el Papa por el uso de la mantilla
Aprovecho, no obstante, para decir que no se entiende qué quiere decir hoy McCoy. En cualquier caso, parece que está apuntado a la tesis "CREDIT CRUNCH X CROWDING OUT", es decir, la modulación con más apariencia académica del bancaculpismo; según la cual, "la culpa es de la banca" y "la culpa de la culpa es de la deuda pública".
Sin embargo, la "culpa" es que son así las burbujas-pirámides generacionales inmobiliarias [la fase superior del capitalismo popular].
Cuando los hipotecados tengan pagado, pongamos, el 60% de lo que deben, entonces, hablamos.
Como hemos dicho tantas veces, no es un Apocalipsis, es una Apocatástasis; es un poner los relojes a cero.
Finalmente, muchas gracias a todos por leerme y votarme tanto ayer.
(04/12/2012 13:14) EL "CREDIT CRUNCH", PRIMERO, Y EL "CROWDING OUT", DESPUÉS, SON CONSECUENCIA DE LA CRISIS, NO SU CAUSA.-
Parece mentira que estemos todavía con esto ¡seis años después!
Como muy bien dicen las autoridades financiero-monetarias [las financiero-fiscales no pintan nada, desgracidamente, desde su desguace para engrasar la burbuja-pirámide]:
- "la crisis provocada por el pinchazo-derrumbe se transformó en una crisis bancaria y ha acabado convirtiéndose en una crisis de deuda pública".
Los que van por ahí cacareando que es al revés son los cabrones, perdóneseme la expresión, que se han puesto la botas en la orgía, cuyo afán es desenfilarse ahora.
Lo que los que van de gurús financieros tienen que explicar es cuánto "vale", financieramente hablando, y por qué, un pisito que renta 1.000 euros al mes. O, lo que es lo mismo, reflexionar sobre el capital financiero que tendríamos que poseer para obtener semejante renta, colocado al tipo de interes de mercado; y qué efectos tiene todo esto en los emprendimientos ordinarios.
Si los etennos son gente como la Casa de Alba, con su larga experiencia en "emprendimientos", está claro que el Modelo Exportación + Industria es una certeza si toman el control....
...
:roto2:
Necesito meseesplique, que yo también soy de provincias y no estoy ducho.
Creo que los de los salones son el hispanistán etenno. Los que quitan, ponen y sostienen los títeres que en cada momento son necesarios. Sigo sin comprender ese proselitismo de PPCC por esa gente frente a lo que él llama horteras. Quiero creer que sabe que los del hispanistán etenno son los que jamás han hecho una TE en tiempo y forma. Y que conste que, a efectos prácticos, me descojono con expresiones como "la invitrofecundada", pero sacar a colación estas cosas no es de pais serio y sin pelo de la dehesa....pero bueno, como esto es un territorio, o la juntiña de varios, y no es serio, pues cachondeémonos!
salud
(04/12/2012 13:36) DEL "QUE SE JODAN" AL "TE JODES QUE NO SUPISTE MONTÁRTELO".-
La pobreza como enfermedad.
"La culpa es tuya, que:
- no sacaste dinero usureramente de la burbuja-pirámide generacional; y
- no te has encaramado al cabroncetismo colocándote en un puesto de sueldo abusivo".
"Ahora, ahí tienes el Apocalipsis, basurilla. ¿No pretenderás que yo salga de mi 'dolce far niente' y trabaje para ti?, vago".
No me digan que no viene una suerte de neofascismo.
(04/12/2012 13:37) LA RISITA.-
He aquí dos ejemplos de risita.
1] La risita feminazi:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rOuToVppif0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=rOuToVppif0[/url])
2] La risita provincinazi:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=nrBXviUP_n0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=nrBXviUP_n0[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jRg8pHyO8Zs[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jRg8pHyO8Zs[/url])
Ciertamente, UPyD & C's tienen muchos cojones, pero muchos. Las jactancias feminazi y provincinazi me recuerdan mucho a la petulancia nuncabajista pisitófila.
En esta España de El Pisito, El Terruñito & Las Ideítas, el neofascismo está llegando demasiado lejos. Y no lo digo por la política, que también; lo digo, sobre todo, por la "sociedad disciplinaria y de control" [Foucault, Deleuze] y el ambiente interno en las empresas e, incluso, en las familias, donde se está mordiendo el polvo de la derrota "himbersora".
¿Qué hacer?
(04/12/2012 13:46) NI PRETERICIÓN NI LECHES; COSPEDAL OPTÓ ELLA SOLITA POR PONERSE SEXY EN EL VATICANO.-
Ese collar de perlas australianas... ¡uf!
Ciertamente, Cospedal es de otro gallinero. Seguro que come con el codo, etc. No en vano, la invitrofecundada es un hallazgo de la rama fina de la socialdemocracia [las alberdis].
Cospedal sobra. Rajoy no lo sabe porque, como ella, es de provincias y ha rechinado todo lo que ha querido en los salones de La Castellana. Pregúntenle a Aguirre.
Felicidad en la vejez
Ahí quizá radique una de las grandes diferencias que separa a chinos y españoles: sus expectativas vitales. “Por su cultura, ellos piensan que la parte feliz de la vida es la jubilación, y cuanto antes lleguen a ella, mejor”, explica el periodista. “En los últimos años, en Occidente hemos cambiado de punto de vista. La parte de la vida que merece la pena es la juventud, porque quién sabe cómo llegaremos a viejos, y si aún habrá pensiones”. A pesar de ello, Villarino aclara que, al contrario que lo que se suele pensar, lo más importante para explicar la tan cacareada ética de trabajo china no es tanto su cultura o su religión, como la coyuntura por la que pasa el país asiático.
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/11/30/0548715-la-ocde-pide-eliminar-la-desgravacion-por-vivienda-a-aquellos-que-lleven-anos-pagando-la-hipoteca[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/11/30/0548715-la-ocde-pide-eliminar-la-desgravacion-por-vivienda-a-aquellos-que-lleven-anos-pagando-la-hipoteca[/url])
Recomendaciones OCDE, tirando a dar.
El informe completo:
[url]http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/economics/oecd-economic-surveys-spain-2012_eco_surveys-esp-2012-en[/url] ([url]http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/economics/oecd-economic-surveys-spain-2012_eco_surveys-esp-2012-en[/url])
1.- el organismo apoya que el gobierno elimine la deducción por compra de vivienda para nuevos compradores a partir de enero de 2013 pero pide que se vaya más allá. propone eliminar esta desgravación a los propietarios que se hayan beneficiado de esta ventaja fiscal durante muchos años porque tienen menos riesgo de encontrarse en una situación de “negative equity”, es decir, que la hipoteca valga más que la vivienda
(...)
3.- las ventajas fiscales por las plusvalías en la venta de vivienda también deben eliminarse.
4.- el organismo solicita reducir los impuestos que gravan las compraventas de viviendas
espero que a este no lo indulten...
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/03/economia/1354529383.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/03/economia/1354529383.html[/url])
(04/12/2012 15:45) [El caso Díaz-Ferrán prueba de dónde sale el dinero de las cotizaciones de los apartamentos de Nueva York.]
LO NUEVO DE ESTA CRISIS ES QUE ESTAMOS TRUFADOS DE NUEVO-MILLONETIS.-
No hay familia en sentido amplio en la que no haya uno. Su sola presencia sesga el pensamiento de los demás.
Pertenecen a dos mundos:
- los que se forraron de la burbuja-pirámide generacional; y
- los que se forran, se forraron o se van a forrar de la empresas.
Esta es la fauna que, para defenderse, redirige la frustración hacia otros odios, ninguno correcto en términos "leninistas", para entendernos; en función de la naturaleza de estos odios, se clasifican en tres grupos:
- bancaculpistas y politicoculpistas [El Pisito];
- hispanofóbicos [El Terruñito]; e
- integristas [Las Ideítas].
Vamos hacia un neofascismo, señores.
Hay que emprender buscando capital extranjero y clientes extranjeros; lo complicado es hacerlo desde aquí.mesentiende no?
Para mi, este es el punto flaco de la casta. El reconocimiento social se lo damos nosotros. Se que se gastan mucho del dinero que nos roban en lavar su imagen pero creo que se pueden hacer cosas para hacer crecer el desprecio social hacia la casta.
Que pasaría si en lugar de hacer manifestaciones en Sol se hicieran acampadas en las puertas de las urbanizaciones donde vive la casta. Que cada vez que salgan de su maravillosa urbanización se encontraran con una masa de desesperados insultandoles y lanzandoles cosas. Y en las puertas de sus oficinas y en los restaurantes a los que van.
No hay porque esperar a que el Homo Sacer sea reconocido por nuestra legislación :roto2: :roto2: :roto2:
Esta es la fauna que, para defenderse, redirige la frustración hacia otros odios, ninguno correcto en términos "leninistas", para entendernos; en función de la naturaleza de estos odios, se clasifican en tres grupos:
- bancaculpistas y politicoculpistas [El Pisito];
- hispanofóbicos [El Terruñito]; e
- integristas [Las Ideítas].
Vamos hacia un neofascismo, señores.
@ppcc (y a quien se le antoje responder)
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo?
Hay que emprender buscando capital extranjero y clientes extranjeros; lo complicado es hacerlo desde aquí.mesentiende no?
@ppcc (y a quien se le antoje responder)
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo? En un ambiente irrespirable, un fascismo in crecendo y un no-futuro toda esa gente se larga del país en cuanto puede, si es que no lo ha hecho ya. Por supuesto que la idea me parece noble, pero no veo la forma porque las prespectivas básicas de un tio con 30 años no están nada claras en cuanto a crear una familia, tener hijos, un hogar (alquilado sin ser exprimido), un trabajo sin ser puta, etc (“la vida es una mierda”). En otra época puede que sí, pero hoy día es muy accesible tomar un avión y empezar desde cero en cualquier otro país, Gott sei Dank.
Llevo retraso en el hilo, creo que offtopiqueo
Emprender en Hispanistán, ¿solo para locos? Lo más probable es que al año tengas que recoger tus dientes del suelo, pero generalizar es aquí también crear prejuicios, porque también es una palabra muy envilecida y prostituida por powerpointistas que le sacaron al concepto mucho dinero en los días de vino y rosas. Véanse los cursos impartidos por cámaras de comercio como ejemplo.
Mucha gente ha emprendido con éxito al amparo de subvenciones, lo cual no es estrictamente emprender, sino canalizar flujos de dinero preestablecidos. Se reparte el pastel y se dejan las migas para hacer partícipes a quienes tengan las cualidades para comérselas. O sin subvenciones, pero en actividades obligatorias donde la mordida impositiva debe venir acompañada de un informe realizado por alguien competente. Hay muchos ejemplos, como muchos pequeños despachos de ingeniería que surgieron para cumplir legislación del CTE, RITE, etc. Conozco a unos cuantos de estos que en su momento levantaban buen papel pero ahora sorben sus propios mocos con pajita. Desde que murió El Sector que todas las grandes ingenierías rapiñan lo poco que queda de este nicho.
A lo que voy: no falta en España gente con ideas y ganas, lo que falta es transparencia, supervisión y control. Su ausencia es la que ampara a las redes clientelares que por estar largo tiempo arraigadas imponen su ley sin pudor ni vergüenza. Bajo mi punto de vista, aquí es donde la capacidad de negociación es clave: se impone de facto una asimetría que perjudica al novicio. El dominio de un negocio y su actividad no sirven absolutamente de nada si previamente no se han dado las negociaciones pertinentes con éxito. Aquí el castuzo empresaurio u autoridad pública machacan sin piedad, porque vencerles en su campo es muy difícil, aunque no imposible. Es por ello que mucha gente arroja la toalla y se pone a trabajar para el castuzo, que le da un sueldecito, pues enfrentarse a él es casi una derrota asegurada y después puedes ser ninguneado y desterrado laboralmente hablando.
Ejemplo 1: ofrezco servicio a un hay-untamiento, reuniones con concejales y técnicos, aceptan peeeero te dan un plazo de pago demencial e inicio del servicio en el nuevo año. Tragas saliva para evitar insultarles. Al año ves como una empresa hamija realiza lo que les propusiste y al triple de precio xD La idea era (es) buena, la comunidad acepta y gusta del servicio, pero la gestión es lamentable y en poco tiempo el servicio se degrada por puro desinterés.
Ejemplo 2: abro una papelería centrada en clientes industriales, siendo la venta al pormenor residual en mi plan de negocio. Mi tío es ex-diputado y uno de los caballeros del Partido a nivel provincial. Tras presentarme a empresarios locales en un par de fiestas y un bodorrio pronto adquiero buenos clientes. Le estoy muy agradecido a mi tío porque el volumen de ventas es más que aceptable y regular. Él está muy orgulloso por mi valentía empresarial, pues soy el único de mis hermanos que no trabaja en la diputación o en la cosa pública ::)
Ejemplo 3: mi restaurante va bien, tengo clientela fiel y amiga, un clásico del barrio. Por la “crisis” he aumentado mi horario y ahora abro por la mañana para ofrecer almuerzos; he bajado precios; el local es mio jurjurjur. La jodienda ha llegado cuando la mujer de un engominao ex-político y construjtoh ha abierto cerca un restaurante muy semejante al mio: todo un despliegue de emprendedor palillero, blanqueando dinero. Desde entonces sufro todo tipo de persecuciones administrativas, controles de sanidad, tasas locales, sanciones por ruido, etc. Curioso, por decir algo. La calidad que ofrece es menor por el mismo precio, pero muy chic, cool, etc. Es la novedad y se trata de que la gente guapa vaya allí. Algunos de mis clientes habituales van ahora más allí que aquí por presión social. Yo les digo que aquí la calidad es mayor, y me dan la razón, pero no es suficiente. Bien. Es la guerra. Investigo. Resulta que el estajanovismo reina en su local y pagan muy poco a cocineros y camareros, siendo uno de ellos amigo mío. Me encuentro “casualmente” con el cocinero-amigo en un pub, charlamos, bebemos y llegamos a un acuerdo: le ofrezco dinero a cambio de poner laxante en la comida un fin de semana su restaurante xD. Acepta (no puede ni ver a la petarda de la jefa) y funciona: la gente va allí a tomar aperitivo – dos cañas, pero el solomillo se lo comen en mi local. :roto2:
Todo ejemplos reales hoygan.
Con todo esto quiero decir que emprender viene muy condicionado por el entorno, y según que casos hay que ser un poco hijoputa para aplacar las agresiones recibidas por las redes clientelares establecidas. Por desgracia en este país es así, el cabroncentismo se retroalimenta, dejando fuera de los puestos de decisión a gente capaz pero frustrada, pues no todos somos unos cabrones sociopatas.
Según este mi punto de vista, emprender en España se puede si a) tienes contactos poderosos b) eres lo suficientemente cabrón para enfrentarte con el mercado cautivo utilizando sus armas: chantaje, extorsión, espionaje, seducción, boicots, falsificación, etc. c) eres muy bueno en algo innovador y tienes muchísima pasta para hacerlo viable.
Para todo lo demás, maleta.
Todavía hay algo peor que la negación de las nuevas generaciones.Que feo, que cenizo, que agorero y que pesimista.
La gente válida se fue hace tiempo de este putrefacto país, y no hablo sólamente de ciudadanos con alta cualificación (que también) sino de quienes se negaron a formar parte de una patria podrida en todos sus ámbitos; desde su sistema educativo pasando por el laboral e institucional en cualquiera de sus cotas.
Yo personalmente conozco a bastantes. Aquí se ha quedado la escoria social salvando horosas excepciones pero que te los tienes que encontrar en foros como este porque desde los diferentes ámbitos de tu vida ordinaria se hace casi imposible ver otra cosa que carne con ojos.
Así que la TE se me antoja complicada de pelotas. Llegará por descomposición, eso casi es seguro, que no por aliento civil.
Es lo que hay.
Llevo retraso en el hilo, creo que offtopiqueo
Emprender en Hispanistán, ¿solo para locos? Lo más probable es que al año tengas que recoger tus dientes del suelo, pero generalizar es aquí también crear prejuicios, porque también es una palabra muy envilecida y prostituida por powerpointistas que le sacaron al concepto mucho dinero en los días de vino y rosas. Véanse los cursos impartidos por cámaras de comercio como ejemplo.
Mucha gente ha emprendido con éxito al amparo de subvenciones, lo cual no es estrictamente emprender, sino canalizar flujos de dinero preestablecidos. Se reparte el pastel y se dejan las migas para hacer partícipes a quienes tengan las cualidades para comérselas. O sin subvenciones, pero en actividades obligatorias donde la mordida impositiva debe venir acompañada de un informe realizado por alguien competente. Hay muchos ejemplos, como muchos pequeños despachos de ingeniería que surgieron para cumplir legislación del CTE, RITE, etc. Conozco a unos cuantos de estos que en su momento levantaban buen papel pero ahora sorben sus propios mocos con pajita. Desde que murió El Sector que todas las grandes ingenierías rapiñan lo poco que queda de este nicho.
A lo que voy: no falta en España gente con ideas y ganas, lo que falta es transparencia, supervisión y control. Su ausencia es la que ampara a las redes clientelares que por estar largo tiempo arraigadas imponen su ley sin pudor ni vergüenza. Bajo mi punto de vista, aquí es donde la capacidad de negociación es clave: se impone de facto una asimetría que perjudica al novicio. El dominio de un negocio y su actividad no sirven absolutamente de nada si previamente no se han dado las negociaciones pertinentes con éxito. Aquí el castuzo empresaurio u autoridad pública machacan sin piedad, porque vencerles en su campo es muy difícil, aunque no imposible. Es por ello que mucha gente arroja la toalla y se pone a trabajar para el castuzo, que le da un sueldecito, pues enfrentarse a él es casi una derrota asegurada y después puedes ser ninguneado y desterrado laboralmente hablando.
Ejemplo 1: ofrezco servicio a un hay-untamiento, reuniones con concejales y técnicos, aceptan peeeero te dan un plazo de pago demencial e inicio del servicio en el nuevo año. Tragas saliva para evitar insultarles. Al año ves como una empresa hamija realiza lo que les propusiste y al triple de precio xD La idea era (es) buena, la comunidad acepta y gusta del servicio, pero la gestión es lamentable y en poco tiempo el servicio se degrada por puro desinterés.
Ejemplo 2: abro una papelería centrada en clientes industriales, siendo la venta al pormenor residual en mi plan de negocio. Mi tío es ex-diputado y uno de los caballeros del Partido a nivel provincial. Tras presentarme a empresarios locales en un par de fiestas y un bodorrio pronto adquiero buenos clientes. Le estoy muy agradecido a mi tío porque el volumen de ventas es más que aceptable y regular. Él está muy orgulloso por mi valentía empresarial, pues soy el único de mis hermanos que no trabaja en la diputación o en la cosa pública ::)
Ejemplo 3: mi restaurante va bien, tengo clientela fiel y amiga, un clásico del barrio. Por la “crisis” he aumentado mi horario y ahora abro por la mañana para ofrecer almuerzos; he bajado precios; el local es mio jurjurjur. La jodienda ha llegado cuando la mujer de un engominao ex-político y construjtoh ha abierto cerca un restaurante muy semejante al mio: todo un despliegue de emprendedor palillero, blanqueando dinero. Desde entonces sufro todo tipo de persecuciones administrativas, controles de sanidad, tasas locales, sanciones por ruido, etc. Curioso, por decir algo. La calidad que ofrece es menor por el mismo precio, pero muy chic, cool, etc. Es la novedad y se trata de que la gente guapa vaya allí. Algunos de mis clientes habituales van ahora más allí que aquí por presión social. Yo les digo que aquí la calidad es mayor, y me dan la razón, pero no es suficiente. Bien. Es la guerra. Investigo. Resulta que el estajanovismo reina en su local y pagan muy poco a cocineros y camareros, siendo uno de ellos amigo mío. Me encuentro “casualmente” con el cocinero-amigo en un pub, charlamos, bebemos y llegamos a un acuerdo: le ofrezco dinero a cambio de poner laxante en la comida un fin de semana su restaurante xD. Acepta (no puede ni ver a la petarda de la jefa) y funciona: la gente va allí a tomar aperitivo – dos cañas, pero el solomillo se lo comen en mi local. :roto2:
Todo ejemplos reales hoygan.
Con todo esto quiero decir que emprender viene muy condicionado por el entorno, y según que casos hay que ser un poco hijoputa para aplacar las agresiones recibidas por las redes clientelares establecidas. Por desgracia en este país es así, el cabroncentismo se retroalimenta, dejando fuera de los puestos de decisión a gente capaz pero frustrada, pues no todos somos unos cabrones sociopatas.
Según este mi punto de vista, emprender en España se puede si a) tienes contactos poderosos b) eres lo suficientemente cabrón para enfrentarte con el mercado cautivo utilizando sus armas: chantaje, extorsión, espionaje, seducción, boicots, falsificación, etc. c) eres muy bueno en algo innovador y tienes muchísima pasta para hacerlo viable.
Para todo lo demás, maleta.
Ejemplo 4: Una importante constructora hace un estudio de un barrio en una importante ciudad española, X gimnasios abiertos con X clientes, precio medio pagado al mes de X. Hablan con el Hay-untamiento y les proponen que les cedan suelo municipal por 50 años para construir (siendo constructora a precio de risa) un macrocomplejo deportivo y gestionarlo. Se hace un concurso público y salen ganadores. Semanas antes de la apertura comienza el acoso y derribo de la competencia. Se presenta el macrocomplejo como logro del partido politico en el Ayuntamiento, la apertura se hizo semanas antes de las elecciones. Meses después de la apertura arrasan con el mercado deportivo del barrio, la mayoría de la competencia cierra, suben los precios. El modelo no es nuevo, lleva funcionando años en todo el país.
Pues me creeríais si os digo que me estoy planteando emprender en España?
Tengo producto nuevo y molón, he aprendido lo que no está escrito de los vikings, tengo a la competencia noqueada o en búsqueda de la subvención o el contratito público que no llegará... y los sueldos deflactaditos, deflactaditos. Nunca hubo tanto talento tan barato.
Lo digo totalmente en serio. Es muy probable que el año que entra me lance de nuevo. Hay olas que hay que coger.
Me ha encantao! ;D
Peeero, no deja de parecerme una pálida y tierna visión de una realidad que ha sido mucho, muuucho más dura para bastantes de nosotros.
A estos 'detallitos' de la lucha cotidiana con ''lo que hay'', durante los días de vino y rosas, en mi pueblo/zona no se le hizo asquitos a la muerte, a la puesta en peligto real de muerte a bebés, a la inducción de menores a varias formas de dlincuencia, a la tortura física y psíquica por parte hasta de funcionarios de sanidad (médicos incluídos), al intento de asesinato, al saqueo total de toda clase de bienes a viejos, solos o ''menos 'podridos' '', etc., etc.
En mi pueblo (y zona), para tener derecho a respirar, fue necesario el más difícil todavía, aquí han competido y pasado al frente los más espantosos HDLGP que aun no he localizado en ningún clásico de la literatura.
Muchos de ellos ( me consta) son psicópatas y/o enfermos, deshechos sociales sobrantes en otros ambientes. La densidad y ''tolerancia'' que denotan se sale de todo cálculo de viabilidad.
El Saturno que solía acompañar a los post de algunos 'escribidores' en el otro foro es poco símbolo.
En cuanto al regreso a la Edad Media . . . no se ha superado nunca.
Aun se empareda -aislando por completo de todos los conocidos-, se condena desde los tribunales oficiales -aunque después haya que 'olvidar' lo que significaba toda esa documentación judicial-, se estigmatiza a través de los ''papeleh'', se certifica en instituciones de prestigio 'dolencias' de las que (casualmente) adolecen una buena cantidad de castuzos y 'asociados', se quema literamente a los que no saben jugar a juegos macabros, aunque ya no se haga en la plaza pública y aunque para el caso sea lo mismo (ahí están las noticias negras en la prensa: la cantidad de cadáveres que aparecen en el baul de coches incendiados es, por lo menos, llamativa), . . . la utilización de ''mandaos'' con uniforme a apalear o a dar un pretendido toque de publicidad e intimidación extra, etc., etc.
Yo conozco el avance progresivo de la EDAD MEDIA y sus ''usos y costumbres'' a partir del año 1972.
PD: en un foro que se precie no puede faltar una abuela pesada contando batallitas ;D . (lo que queda escrito de aquuello que va pasando no es más que lo que permiten los más fuertes/bestias de cada momento, no hace falta que lo explique :-\ )
Todavía hay algo peor que la negación de las nuevas generaciones.
La gente válida se fue hace tiempo de este putrefacto país, y no hablo sólamente de ciudadanos con alta cualificación (que también) sino de quienes se negaron a formar parte de una patria podrida en todos sus ámbitos; desde su sistema educativo pasando por el laboral e institucional en cualquiera de sus cotas.
Yo personalmente conozco a bastantes. Aquí se ha quedado la escoria social salvando horosas excepciones pero que te los tienes que encontrar en foros como este porque desde los diferentes ámbitos de tu vida ordinaria se hace casi imposible ver otra cosa que carne con ojos.
Así que la TE se me antoja complicada de pelotas. Llegará por descomposición, eso casi es seguro, que no por aliento civil.
Es lo que hay.
@ppcc (y a quien se le antoje responder)Parece que este mensaje esté escrito para mí.
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo? En un ambiente irrespirable, un fascismo in crecendo y un no-futuro toda esa gente se larga del país en cuanto puede, si es que no lo ha hecho ya. Por supuesto que la idea me parece noble, pero no veo la forma porque las prespectivas básicas de un tio con 30 años no están nada claras en cuanto a crear una familia, tener hijos, un hogar (alquilado sin ser exprimido), un trabajo sin ser puta, etc (“la vida es una mierda”). En otra época puede que sí, pero hoy día es muy accesible tomar un avión y empezar desde cero en cualquier otro país, Gott sei Dank.
@ppcc (y a quien se le antoje responder)
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo? En un ambiente irrespirable, un fascismo in crecendo y un no-futuro toda esa gente se larga del país en cuanto puede, si es que no lo ha hecho ya. Por supuesto que la idea me parece noble, pero no veo la forma porque las prespectivas básicas de un tio con 30 años no están nada claras en cuanto a crear una familia, tener hijos, un hogar (alquilado sin ser exprimido), un trabajo sin ser puta, etc (“la vida es una mierda”). En otra época puede que sí, pero hoy día es muy accesible tomar un avión y empezar desde cero en cualquier otro país, Gott sei Dank.
Parece que este mensaje esté escrito para mí.
30 años, una licenciatura en letras, reconvirtiéndome a otro sector totalmente diferente (programación informática), europeísta convencido...
Miras a tu alrededor y solo ves destrucción: moral, social, institucional, económica.
Donde se adora al dios pagano pisito. Todo por Él y para Él.
Donde emprender es casi una quimera.
Donde ves que auténticos incapaces en tu época universitaria estaban en las juventudes de ciertos partidos y por ser hijos de, tienen la vida solucionada.
Donde el futuro es ser neoesclavo en sus diferentes vertientes del poder Único banquero-político-ejecutivo.
Y donde raro es el mes, donde la poca gente válida de tu edad no habla de emigrar. Mientras otros tantos caen en las garras del pisito parece que por la operación escoba (para ser aún más neoesclavo).
Donde el poder y los medios productivos están poseídos por una caterva en su mayoría de incapaces.
Esto es una pesadilla.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, sigue decidido a plantar cara a la reforma de las cajas de ahorros que le impone Bruselas. Apenas unos días después de presentar su proyecto a las autoridades comunitarias, De Guindos explicó este martes a los periodistas que la nueva regulación obligará a casi todas las cajas a convertirse en fundaciones, pero aun así podrán retener el control del banco al que hayan traspasado su actividad. Bruselas rechaza de plano esta interpretación y mantiene que esas entidades no podrán ejercer posiciones de control en los bancos a los que han dado origen.
La postura de Guindos sugiere que el Gobierno busca una argucia legal para sortear una de las exigencias que le hace Bruselas a cambio de prestarle dinero (de momento, solo para la banca). El llamado memorándum de entendimiento, que recoge esas exigencias, obliga al enésimo retoque de la reforma financiera con una idea fuerza: que los bancos en los que se reconvirtieron la mayor parte de las cajas no puedan estar controlados por ellas.
“Lo que busca la norma es que estas cajas de ahorros se vayan convirtiendo en fundaciones de carácter bancario y de carácter especial. Eso es lo que estamos viendo con la Comisión, con el Banco Central Europeo y con el Fondo Monetario Internacional”, aseguró el ministro en una conferencia de prensa en la que daba cuenta de los resultados del Ecofin (reunión de ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea). Fuera de micrófonos, Guindos aseguró que, al ser fundaciones, no habría problema en que las nuevas entidades mantuvieran una posición de control sobre el banco, como cualquier otro accionista. Preguntado sobre si la troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) avalaba esta interpretación, el ministro respondió que sí.
Pero las autoridades comunitarias lo ven de otro modo. Una alta fuente europea rechazó este martes que se pueda sortear el mandato europeo simplemente argumentando que ya no son las antiguas cajas las que ejercen el control, sino las nuevas fundaciones en las que eventualmente se conviertan esas cajas. Para demostrar que la interpretación del ministro no se ajusta a los requerimientos comunitarios, las fuentes consultadas remiten al memorándum de entendimiento. Uno de sus artículos establece que ni las cajas que hayan traspasado su actividad financiera a un banco ni sus órganos de gobierno podrán tener “una posición de control” sobre el nuevo banco. La clave reside en la traducción que ha hecho el Ministerio de Economía de esa exigencia: donde Bruselas dice posición de control, Madrid —en la versión del memorando del Ministerio de Exteriores— interpreta “nivel no mayoritario”. El FMI terció en junio en esta polémica con un informe en el que insta al Ejecutivo a impedir que las antiguas cajas controlen los grupo bancarios que han surgido de la fusión de estas entidades.
La posición que adopta Economía se antoja pensada para permitir que las cajas saneadas que han traspasado su actividad financiera a un banco (La Caixa, Kutxabank, Unicaja e Ibercaja) puedan seguir ejerciendo el control de los bancos a los que han dado lugar, aunque para ello tengan que disolverse como cajas y convertirse en fundaciones bancarias, una figura de nueva creación que deberá concretarse en la reforma que prepara el Gobierno. Algunas de estas entidades —La Caixa, por ejemplo— han expresado públicamente su disgusto ante las novedades que reclama Bruselas. La patronal del sector, la CECA, daba por hecho el pasado viernes que la interpretación de Bruselas se impone, pero pidió tiempo para suavizar su impacto.
Más allá del nuevo estatus de las cajas, Guindos se atrevió a vaticinar que España está a punto de superar el peor momento de la crisis. “El cuarto trimestre del año es el más difícil de esta recaída económica; espero que a partir del primer trimestre de 2013 empiecen ya cifras más positivas”, confió. Ya otros dirigentes políticos —el propio José Luis Rodríguez Zapatero— predijeron sin éxito la salida de la crisis.
(05/12/2012 07:45) [No entiendo qué quiere decir McCoy. Ayer tuve que releer varias veces el artículo. Hoy también. Me he bajado el informe "Artemis Vega Q3 2012 Volatility of an Impossible Object", me lo he medio leído, y sigo sin entender nada. ¿Qué es volatilidad-de-volatilidad? ¿Qué significa eso de que "el mercado" [financiero], que estaría suplantando a la economía "posmoderna", está lleno de objetos imposibles como los de Escher? No sé a cuento de qué viene tanto esoterismo. Lo que sí veo es que van calando los sentimientos lúgrubes posburbuja entre los prepotentes financieros americanos o americanizados.]
ADEMÁS DE DEPRESIÓN ECONÓMICA, HAY DEPRIMIDOS Y DEPRIMENTES.-
Á la mayoría natural reaccionaria [jubilados, inmomutilados y terruñistas], se le unen dos colectivos influyentes, que la burbuja ha hecho que sean, objetivamente, muy refractarios al verdadero cambio:
- los directivos empresariales [y quienes aspiran a serlo], enriquecidos con los bonus y blindajes; y
- los propietarios inmobiliarios no inmomutilados, que, no obstante, han quedado psicológicamente anclados a las valoraciones de fantasía que tanto les hacen gozar.
Es decir, la sociedad está trufada de "millonetis".
No está todo perdido...
Guindos se enfrenta a Bruselas por la reforma de las cajas de ahorros
Claudi Pérez / Lucía Abellán Bruselas 4 DIC 2012 - 20:59 CETCitarEl ministro de Economía, Luis de Guindos, sigue decidido a plantar cara a la reforma de las cajas de ahorros que le impone Bruselas. Apenas unos días después de presentar su proyecto a las autoridades comunitarias, De Guindos explicó este martes a los periodistas que la nueva regulación obligará a casi todas las cajas a convertirse en fundaciones, pero aun así podrán retener el control del banco al que hayan traspasado su actividad. Bruselas rechaza de plano esta interpretación y mantiene que esas entidades no podrán ejercer posiciones de control en los bancos a los que han dado origen.
La postura de Guindos sugiere que el Gobierno busca una argucia legal para sortear una de las exigencias que le hace Bruselas a cambio de prestarle dinero (de momento, solo para la banca). El llamado memorándum de entendimiento, que recoge esas exigencias, obliga al enésimo retoque de la reforma financiera con una idea fuerza: que los bancos en los que se reconvirtieron la mayor parte de las cajas no puedan estar controlados por ellas.
“Lo que busca la norma es que estas cajas de ahorros se vayan convirtiendo en fundaciones de carácter bancario y de carácter especial. Eso es lo que estamos viendo con la Comisión, con el Banco Central Europeo y con el Fondo Monetario Internacional”, aseguró el ministro en una conferencia de prensa en la que daba cuenta de los resultados del Ecofin (reunión de ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea). Fuera de micrófonos, Guindos aseguró que, al ser fundaciones, no habría problema en que las nuevas entidades mantuvieran una posición de control sobre el banco, como cualquier otro accionista. Preguntado sobre si la troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) avalaba esta interpretación, el ministro respondió que sí.
Pero las autoridades comunitarias lo ven de otro modo. Una alta fuente europea rechazó este martes que se pueda sortear el mandato europeo simplemente argumentando que ya no son las antiguas cajas las que ejercen el control, sino las nuevas fundaciones en las que eventualmente se conviertan esas cajas. Para demostrar que la interpretación del ministro no se ajusta a los requerimientos comunitarios, las fuentes consultadas remiten al memorándum de entendimiento. Uno de sus artículos establece que ni las cajas que hayan traspasado su actividad financiera a un banco ni sus órganos de gobierno podrán tener “una posición de control” sobre el nuevo banco. La clave reside en la traducción que ha hecho el Ministerio de Economía de esa exigencia: donde Bruselas dice posición de control, Madrid —en la versión del memorando del Ministerio de Exteriores— interpreta “nivel no mayoritario”. El FMI terció en junio en esta polémica con un informe en el que insta al Ejecutivo a impedir que las antiguas cajas controlen los grupo bancarios que han surgido de la fusión de estas entidades.
La posición que adopta Economía se antoja pensada para permitir que las cajas saneadas que han traspasado su actividad financiera a un banco (La Caixa, Kutxabank, Unicaja e Ibercaja) puedan seguir ejerciendo el control de los bancos a los que han dado lugar, aunque para ello tengan que disolverse como cajas y convertirse en fundaciones bancarias, una figura de nueva creación que deberá concretarse en la reforma que prepara el Gobierno. Algunas de estas entidades —La Caixa, por ejemplo— han expresado públicamente su disgusto ante las novedades que reclama Bruselas. La patronal del sector, la CECA, daba por hecho el pasado viernes que la interpretación de Bruselas se impone, pero pidió tiempo para suavizar su impacto.
Más allá del nuevo estatus de las cajas, Guindos se atrevió a vaticinar que España está a punto de superar el peor momento de la crisis. “El cuarto trimestre del año es el más difícil de esta recaída económica; espero que a partir del primer trimestre de 2013 empiecen ya cifras más positivas”, confió. Ya otros dirigentes políticos —el propio José Luis Rodríguez Zapatero— predijeron sin éxito la salida de la crisis.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/04/actualidad/1354651168_547516.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/04/actualidad/1354651168_547516.html[/url])
[ :) ]
¿Cuando dicen que las cajas no podran tener el control mayoritario que quiere decir?¿ Que se venderan acciones a otras entidades/personas? No lo tengo del todo claro. ¿Sera que se abriran a capital de entidades europedas? Que alguien me lo explique, please. Gracias de antemano
¿Cuando dicen que las cajas no podran tener el control mayoritario que quiere decir?¿ Que se venderan acciones a otras entidades/personas? No lo tengo del todo claro. ¿Sera que se abriran a capital de entidades europedas? Que alguien me lo explique, please. Gracias de antemano
Ahí difiero, SafeAsHouses. No es comparable la putada de vender el pais por subvenciones y pertenecer a un clus sociá.....utilizando después esas subvenciones en farlopa, putas, aves o carreteras absurdas (y un inmenso etc de mamoneos....), a quitar el instrumento financiero y de poder de estos HDLGP una vez ha sido implosionado a las bravas en el hispanistán. Hay que quitárselo de las zarpas...
Ahí difiero, SafeAsHouses. No es comparable la putada de vender el pais por subvenciones y pertenecer a un clus sociá.....utilizando después esas subvenciones en farlopa, putas, aves o carreteras absurdas (y un inmenso etc de mamoneos....), a quitar el instrumento financiero y de poder de estos HDLGP una vez ha sido implosionado a las bravas en el hispanistán. Hay que quitárselo de las zarpas, y mal que nos pese, en una economía abierta como la hispanistaní (con más trampas que una película de chinos), se trata de dar entrada a socios foráneos....que, normal, son uropeos. Y normal, nos prestan pasta, quieren cierta ventaja.
La industria de las pensiones reivindica el nacimiento de los planes para pymes
El sector de la inversión colectiva reivindica la necesidad de una reforma del sistema privado de pensiones, con acceso para los empleados de pequeñas empresas. No falta quien insiste en implantar un modelo similar al chileno.
Nacional | 04-12-2012
...
La sostenibilidad está en jaque y habrá que ver qué resoluciones toma el Gobierno el año que viene, cuando toque abordar la reforma de la Seguridad Social y se conozca el informe sobre Previsión Social Complementaria en el primer semestre de 2013. La pirámide poblacional es muy tozuda.
Desde alguna gestora apuntan la necesidad de ir migrando el sistema piramidal español a uno similar al chileno, en el que las aportaciones de cada trabajador figurarían en una cuenta individual. Incluso señalan que el Fondo de Garantía de las Pensiones debería haber servido para comenzar a implementar ese modelo, sin que eso significara desmontar de momento el mecanismo tradicional, en el que los cotizantes de ahora pagan a los pensionistas. Conforme esa idea, al Fondo se irían realizando progresivamente aportaciones a título personal de cada trabajador. Cuanto más tiempo pasara, más iría colocando en el fondo, donde estaría invertido su dinero para el futuro y menos se le retendría por Seguridad Social.
...
"Según mi humilde saber y entender" :biggrin:, creo que hay 2 únicas razones que podrían explicarlo:
-Estar más loco que vientisiete chotas narcotizadas presente :biggrin:
-Un sincero filantropismo, tan puro como inocente (e incorruptible)
Lo más probable, es que el julay tenga ambas.
Un saludo.
¿Cuando dicen que las cajas no podran tener el control mayoritario que quiere decir?¿ Que se venderan acciones a otras entidades/personas? No lo tengo del todo claro. ¿Sera que se abriran a capital de entidades europedas? Que alguien me lo explique, please. Gracias de antemano
Lo que intentan decir es:
Que bajo la escusa de haber utilizado mal una herramienta, de forma intencionada ( Las Cajas, destornillador plano vs estrella), se procede a la privatizacion de todo el sistema financiero y se desmonta cualquier atisbo de financiacion publica o social.
Lo mismo es aplicable para la sanidad, la enseñanza, etc,etc,etc.
Resumiendo:
Que no hay propósito de arreglar nada.
Que el propósito es privatizarlo todo y con ello, acabar de una vez con la sociedad del bienestar.
Que desapareció un contrapeso (comunismo) y la balanza esta totalmente descompensada, hasta nueva revolución.
Que estamos muy jodidos.
Que todo se hará con destornillador estrella.
@ppcc (y a quien se le antoje responder)Si se me permite, por alusiones en segundo grado;
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo?
¿Cuando dicen que las cajas no podran tener el control mayoritario que quiere decir?¿ Que se venderan acciones a otras entidades/personas? No lo tengo del todo claro. ¿Sera que se abriran a capital de entidades europedas? Que alguien me lo explique, please. Gracias de antemano
Lo que intentan decir es:
Que bajo la escusa de haber utilizado mal una herramienta, de forma intencionada ( Las Cajas, destornillador plano vs estrella), se procede a la privatizacion de todo el sistema financiero y se desmonta cualquier atisbo de financiacion publica o social.
Lo mismo es aplicable para la sanidad, la enseñanza, etc,etc,etc.
Resumiendo:
Que no hay propósito de arreglar nada.
Que el propósito es privatizarlo todo y con ello, acabar de una vez con la sociedad del bienestar.
Que desapareció un contrapeso (comunismo) y la balanza esta totalmente descompensada, hasta nueva revolución.
Que estamos muy jodidos.
Que todo se hará con destornillador estrella.
¿Ein?
Lo que dicen es: A ver, la habeis liado parda con el control político de las cajas. Se acabó. Ahroa van a ser bancos privados, y nada de control político.
Y flipo viendo que haya a quien le parezca mal. No ha habido peor plaga en este país los últimos diez años que el control político de las cajas.
Y de buena nos estamos librando: como vuelvan a controlarlas, comienzan las privatizaciones a amiguetes; ¿O porque creeis que la del canal isabel II se paralizó? Por falta de crédito discrecional; es decir, por falta de control.
No entiendo, de verdad no entiendo, como alguien puede ver algo negativo a esto. Más bien, independientemente de todo lo demás, solo por esto tendríamos que estar cantando loas...
No te pases. Al gobierno lo controlan los bancos privados vía mercado de deuda y mira el resultado. Estar controlados por políticos corruptos o bancos mafiosos no es muy diferente. Vale que los caciques locales dejaran de controlar cajitas quebradas y que esas cajitas quebradas, transformadas en bancos van a controlar a los políticos (por no hablar del incesto bancos-politicos). De verdad va a cambiar algo? Quizá un poco menos de mamandurrias a distribuir entre castucillos pero para el ciudadano no cambia nada. Incluso puede ir a peor porque las tomas de decisiones serán mas lejanas y manifestar delante de una sucursal no intimidara a nadie.
No entiendo, de verdad no entiendo, como alguien puede ver algo negativo a esto. Más bien, independientemente de todo lo demás, solo por esto tendríamos que estar cantando loas...
No te pases. Al gobierno lo controlan los bancos privados vía mercado de deuda y mira el resultado. Estar controlados por políticos corruptos o bancos mafiosos no es muy diferente. Vale que los caciques locales dejaran de controlar cajitas quebradas y que esas cajitas quebradas, transformadas en bancos van a controlar a los políticos (por no hablar del incesto bancos-politicos). De verdad va a cambiar algo? Quizá un poco menos de mamandurrias a distribuir entre castucillos pero para el ciudadano no cambia nada. Incluso puede ir a peor porque las tomas de decisiones serán mas lejanas y manifestar delante de una sucursal no intimidara a nadie.
No entiendo, de verdad no entiendo, como alguien puede ver algo negativo a esto. Más bien, independientemente de todo lo demás, solo por esto tendríamos que estar cantando loas...
Tengo otra pregunta: Cuando las cajas que reciban ayudas europeas que devolveremos nosotros, reduzcan su tamaño un 60%, se limiten a su CCAA, y den creditos solo a temas productivos locales, ¿los beneficios iran a parar a las fundaciones de las cajas, y revertiran en la sociedad, o seran beneficios privados?Varias cosas:
Gracias a todos
¿Cuando dicen que las cajas no podran tener el control mayoritario que quiere decir?¿ Que se venderan acciones a otras entidades/personas? No lo tengo del todo claro. ¿Sera que se abriran a capital de entidades europedas? Que alguien me lo explique, please. Gracias de antemano
Lo que intentan decir es:
Que bajo la escusa de haber utilizado mal una herramienta, de forma intencionada ( Las Cajas, destornillador plano vs estrella), se procede a la privatizacion de todo el sistema financiero y se desmonta cualquier atisbo de financiacion publica o social.
Lo mismo es aplicable para la sanidad, la enseñanza, etc,etc,etc.
Resumiendo:
Que no hay propósito de arreglar nada.
Que el propósito es privatizarlo todo y con ello, acabar de una vez con la sociedad del bienestar.
Que desapareció un contrapeso (comunismo) y la balanza esta totalmente descompensada, hasta nueva revolución.
Que estamos muy jodidos.
Que todo se hará con destornillador estrella.
¿Ein?
Lo que dicen es: A ver, la habeis liado parda con el control político de las cajas. Se acabó. Ahroa van a ser bancos privados, y nada de control político.
Y flipo viendo que haya a quien le parezca mal. No ha habido peor plaga en este país los últimos diez años que el control político de las cajas.
Y de buena nos estamos librando: como vuelvan a controlarlas, comienzan las privatizaciones a amiguetes; ¿O porque creeis que la del canal isabel II se paralizó? Por falta de crédito discrecional; es decir, por falta de control.
No entiendo, de verdad no entiendo, como alguien puede ver algo negativo a esto. Más bien, independientemente de todo lo demás, solo por esto tendríamos que estar cantando loas...
Para ser mas exactos los bancos centrales (emanación privada de la banca de negocios) tienen cogidos por los huevos a los gobiernos a quienes dictan las políticas económicas a seguir. Los gobiernos son "solo" instrumentos de la banca financiera.
Gobierno-Bancos Centrales se necesitan mutuamente.
Los Bancos Centrales producen nueva masa monetaria a cambio de deuda publica que sirve para financiar al gobierno directamente (FED) o para hacerlo a traves del sistema financiero (BCE)
Y el gobierno impone el uso de ese dinero creado de la nada, como medio de pago legal, para que la deuda publica siga teniendo valor.
Creen haber inventado la maquina del movimiento perpetuo... :tragatochos:
Para ser mas exactos los bancos centrales (emanación privada de la banca de negocios) tienen cogidos por los huevos a los gobiernos a quienes dictan las políticas económicas a seguir. Los gobiernos son "solo" instrumentos de la banca financiera.
Gobierno-Bancos Centrales se necesitan mutuamente.
Los Bancos Centrales producen nueva masa monetaria a cambio de deuda publica que sirve para financiar al gobierno directamente (FED) o para hacerlo a traves del sistema financiero (BCE)
Y el gobierno impone el uso de ese dinero creado de la nada, como medio de pago legal, para que la deuda publica siga teniendo valor.
Creen haber inventado la maquina del movimiento perpetuo... :tragatochos:
Eso es muy teórico. En la realidad real no existe gobierno ni gobernantes con dos webs para salir del paradigma monetario.
Los apuntes contables o el papel moneda, no son dinero si no hay un Estado que obligue a su uso. Papeles moneda sin Estado que lo respalde, son articulos de coleccionista y pueden tener cierto valor para quien los colecciones pero no son dinero.
China va para arriba.
Y dentro de nada estará en la champions. Sanghai en esta época de año es como Miami.
.
yo creo que si el control político terruñista de las Cajas ha sido malo, sólamente ha podido serlo porque previamente las Cajas funcionaban bien, al menos algunas y al menos en parte. No debemos hacer un juicio absoluto. Con esto no quiero ni minimizar el problema ni mucho menos justificarlo, pero algo bueno alguna de ellas en algún momento habrá hecho no? Como siempre, el abuso de lo bueno que hay por parte de españoles sin escrúpulos y bastante ignorantes es lo que lo jode todo.
Y estoy de acuerdo en que no hay voluntad local de arreglar nada, no son transicionistas, así que al hilo de lonchafinismo, sociedad por venir, huid, y todos los demás.
yo creo que si el control político terruñista de las Cajas ha sido malo, sólamente ha podido serlo porque previamente las Cajas funcionaban bien, al menos algunas y al menos en parte. No debemos hacer un juicio absoluto. Con esto no quiero ni minimizar el problema ni mucho menos justificarlo, pero algo bueno alguna de ellas en algún momento habrá hecho no? Como siempre, el abuso de lo bueno que hay por parte de españoles sin escrúpulos y bastante ignorantes es lo que lo jode todo.
Y estoy de acuerdo en que no hay voluntad local de arreglar nada, no son transicionistas, así que al hilo de lonchafinismo, sociedad por venir, huid, y todos los demás.
EMHO las cajas fueron necesarias cuando nacieron. Por eso surgen. Pero de ahí a que supongan más del 50% del sistema y sirvan de catalizador al mayor robo de la historia de este territorio media un abismo. El abismo ante el que nos encontramos. Y como dicen por ahí, la Historia se repite. En muy poco tiempo, sino ya, va a haber las condiciones para que surjan de nuevo. Ahora lo llamarán microcréditos o engrase cuantitativo para personas de bajo poder adquisitivo con inquietudes emprendedoras.....o algun palabro en neolengua para denominar un hecho que en las sociedades pobres ha existido de toda la vida.
salud
yo creo que si el control político terruñista de las Cajas ha sido malo, sólamente ha podido serlo porque previamente las Cajas funcionaban bien, al menos algunas y al menos en parte. No debemos hacer un juicio absoluto. Con esto no quiero ni minimizar el problema ni mucho menos justificarlo, pero algo bueno alguna de ellas en algún momento habrá hecho no? Como siempre, el abuso de lo bueno que hay por parte de españoles sin escrúpulos y bastante ignorantes es lo que lo jode todo.
Y estoy de acuerdo en que no hay voluntad local de arreglar nada, no son transicionistas, así que al hilo de lonchafinismo, sociedad por venir, huid, y todos los demás.
EMHO las cajas fueron necesarias cuando nacieron. Por eso surgen. Pero de ahí a que supongan más del 50% del sistema y sirvan de catalizador al mayor robo de la historia de este territorio media un abismo. El abismo ante el que nos encontramos. Y como dicen por ahí, la Historia se repite. En muy poco tiempo, sino ya, va a haber las condiciones para que surjan de nuevo. Ahora lo llamarán microcréditos o engrase cuantitativo para personas de bajo poder adquisitivo con inquietudes emprendedoras.....o algun palabro en neolengua para denominar un hecho que en las sociedades pobres ha existido de toda la vida.
salud
Correcto No Logo.
¿Controladas por quien?. Entidades sin animo de lucro ( Fundaciones).
Eso ya existe y se llaman Cajas de Ahorro y Monte de Piedad.
Las cajas grandes son las que han causado el problema, pues eran el destino preferido por los políticos.
Las cajas y cajas rurales pequeñas, en cambio, han tenido muy pocos problemas por no decir ninguno.
Ahí tienes la caja rural de Fuente pelayo, un pueblo de 1500 habitantes, ni un sólo problema, igual que la caja rural de segovia. El banco de España les dijo, ¿pero es que no se van a fusionar con nadie? miren ustedes que no van a crecer... pues no crecemos, ni lo necesitamos, y nadie les mete mano porque sus cuentas son mejores que las del BBVA o Santander.
Es lo que tiene el conceder créditos racionalmente y especialmente a inversión productiva como tractores, que generan un retorno económico capaz de pagar los intereses del crédito.
Vamos a ver lo que pasa con la educación y las sanidades privatizadas y los bancos privados expandiendo masa monetaria en esos sectores en particular.
Que no me cuenten leches, los bancos privados son cortoplacistas y les da igual arruinar toda una economía parasitándola.
Las cajas grandes son las que han causado el problema, pues eran el destino preferido por los políticos.
Las cajas y cajas rurales pequeñas, en cambio, han tenido muy pocos problemas por no decir ninguno.
Ahí tienes la caja rural de Fuente pelayo, un pueblo de 1500 habitantes, ni un sólo problema, igual que la caja rural de segovia. El banco de España les dijo, ¿pero es que no se van a fusionar con nadie? miren ustedes que no van a crecer... pues no crecemos, ni lo necesitamos, y nadie les mete mano porque sus cuentas son mejores que las del BBVA o Santander.
Es lo que tiene el conceder créditos racionalmente y especialmente a inversión productiva como tractores, que generan un retorno económico capaz de pagar los intereses del crédito.
Vamos a ver lo que pasa con la educación y las sanidades privatizadas y los bancos privados expandiendo masa monetaria en esos sectores en particular.
Que no me cuenten leches, los bancos privados son cortoplacistas y les da igual arruinar toda una economía parasitándola.
A ver si el aumento de las tasas de educación en nada menos que un orden de magnitud en EEUU se debe a la fiebre estudiantil o que todo el dinero crediticio, viendo que no se pueden generar los retornos para satisfacer su creación se dirigen al parasitaje de aquellos servicios que los ciudadanos tenemos que usar por necesidad.
Si no cambia el sistema financiero y se le obliga a conceder créditos exclusivamente en inversión productiva, galgos o podencos nos van a dar absolutamente igual. En 15 años estamos en las mismas o peores, tiempo al tiempo.
Obcad, para mi son las dos caras de una misma moneda. La colusión de intereses es de tal calado que una no se explica sin la otra. La banca es incitadora y ejecutora. El aparato público da soporte "legal" y cataliza. Y esto cuando ese monopolio de emisión no es privado..... Memocracia como mecanismo de control social por parte del poder frente a Democracia como mecanismo de control social del poder.
salud
¿De verdad no aprecias diferencia de nivel entre las dos cosas que resalto en negrita? ¿Quién está votado por el puelblo y tiene responsabilidad en defender sus intereses y quién no, en ese binomio?
No, no son dos caras de la misma moneda.
O dicho de otra forma, si lo son, uno de ellos tiene una responsabilidad infinitamente mayor en que sea así, y muchísimo mayor poder para evitarlo.
Gobierno-Bancos Centrales se necesitan mutuamente.
Los Bancos Centrales producen nueva masa monetaria a cambio de deuda publica que sirve para financiar al gobierno directamente (FED) o para hacerlo a traves del sistema financiero (BCE)
Y el gobierno impone el uso de ese dinero creado de la nada, como medio de pago legal, para que la deuda publica siga teniendo valor.
Creen haber inventado la maquina del movimiento perpetuo... :tragatochos:
Para ser mas exactos los bancos centrales (emanación privada de la banca de negocios) tienen cogidos por los huevos a los gobiernos a quienes dictan las políticas económicas a seguir. Los gobiernos son "solo" instrumentos de la banca financiera.
Miss Marple citada por Roddy Piper.conglomerado bancario-gubernamental hispano
Que resume perfectamente esta otra cita de Heterodoxia.info:Todo esto conduce a un contubernio banca-estado que viene funcionando desde hace siglos donde no se sabe muy bien donde acaba uno y comienza el otro. La banca le presta dinero al estado y el estado hace la vista gorda con el apalancamiento, la creación descontrolada de dinero y la continua expropiación de la población con los ciclos de euforia y depresión.
En realidad la banca forma parte del estado pero extrañamente aparece en público como algo privado. Solo hay que ver como se enrocan banca y estado cuando llega la crisis económica, el primero regalándoles el dinero de los impuestos a los segundos y los segundos comprando deuda pública sin conceder un crédito a nadie más en un esfuerzo titánico por sobrevivir ambos a costa de toda la población y de lo que haga falta.
Repito: Corten la mano, no la herramienta.
PD. Piensen, que los tiempos grises vuelven.
Quizás muchos de ustedes no lo han llegado a conocer, pero hubo un tiempo, en que
estas entidades SIN ANIMO DE LUCRO se dedicaban a:
Guardar los ahorros de la gente trabajadora.
Daban bajos intereses y bajas comisiones.
Concedían pequeños créditos ante las necesidades de la gente.
Tenían salas para los mayores donde estar calientes en invierno y frescos en verano, jugar al domino o leer los periódicos y revistas del propio local.
Tenían bibliotecas populares con consulta y préstamo de libros, así como salas para estudiar los chavales.
Salas de exposiciones populares donde los jóvenes, y no tan jóvenes, podían exponer su obra y darse a conocer.
Salas de conferencias y reuniones que cedían gratuitamente.
Etc, etc, etc.
No digo que fuesen perfectas, pero ayudaron y mucho a los que entonces las utilizamos.
Obra Social le llamaban. Y suplía las carencias en un país gris, bajo un régimen gris.
Cargarse herramientas que se remontan al siglo XII y que han cumplido su función correctamente, excepto 30 años de gobiernos de HDLGP, para crear un sucedáneo. No lo encuentro correcto.
Repito: Corten la mano, no la herramienta.
PD. Piensen, que los tiempos grises vuelven.
Las cajas grandes son las que han causado el problema, pues eran el destino preferido por los políticos.
Las cajas y cajas rurales pequeñas, en cambio, han tenido muy pocos problemas por no decir ninguno.
Ahí tienes la caja rural de Fuente pelayo, un pueblo de 1500 habitantes, ni un sólo problema, igual que la caja rural de segovia. El banco de España les dijo, ¿pero es que no se van a fusionar con nadie? miren ustedes que no van a crecer... pues no crecemos, ni lo necesitamos, y nadie les mete mano porque sus cuentas son mejores que las del BBVA o Santander.
Es lo que tiene el conceder créditos racionalmente y especialmente a inversión productiva como tractores, que generan un retorno económico capaz de pagar los intereses del crédito.
Vamos a ver lo que pasa con la educación y las sanidades privatizadas y los bancos privados expandiendo masa monetaria en esos sectores en particular.
Que no me cuenten leches, los bancos privados son cortoplacistas y les da igual arruinar toda una economía parasitándola.
Me temo que tiene vd. un error de concepto que le lleva a defender mi argumento. Esas cajas pequeñas (En particular, la que vd. menta y en general, todas las cajas rurales) son cooperativas de crédito, que son entidades cooperativas completamente privadas.
Cierto es que su forma de control es cooperativista, por lo que en ese sentido se diferencia de los bancos normales. Pero, caballero, el ejemplo que vd. pone (Y que, en efecto, funciona bien) es el de entidades totalmente privadas y fuera del control político.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/07/castillayleon/1331138397.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/07/castillayleon/1331138397.html[/url])
PS: En todo caso, sepa que no me parece mala idea que haya una banca pública copando un porcentaje significativo del sector (20%, quizá, nunca 60% como fue durante la burbuja), y centrándose en las capas más bajas de la sociedad. No obstante, creo que ahora, ahora, no es el momento. Ni de coña.
Fin de la trilogía: los mercados dominan el mundo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/12/05/fin-de-la-trilogia-los-mercados-dominan-el-mundo-7787[/url])
S. McCoy.- 05/12/2012CitarNo sé a cuento de qué viene tanto esoterismo.
Lo que intentan decir es:Lo de la educación, la enseñanza y demás es una interpretación muy libre. Más bien una extrapolación gratuita.
Que bajo la escusa de haber utilizado mal una herramienta, de forma intencionada ( Las Cajas, destornillador plano vs estrella), se procede a la privatizacion de todo el sistema financiero y se desmonta cualquier atisbo de financiacion publica o social.
Lo mismo es aplicable para la sanidad, la enseñanza, etc,etc,etc.
Resumiendo:
Que no hay propósito de arreglar nada.
Que el propósito es privatizarlo todo y con ello, acabar de una vez con la sociedad del bienestar.
Que desapareció un contrapeso (comunismo) y la balanza esta totalmente descompensada, hasta nueva revolución.
Que estamos muy jodidos.
Que todo se hará con destornillador estrella.
Fin de la trilogía: los mercados dominan el mundo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/12/05/fin-de-la-trilogia-los-mercados-dominan-el-mundo-7787[/url])
S. McCoy.- 05/12/2012CitarNo sé a cuento de qué viene tanto esoterismo.
Jode el lenguaje críptico ¿eh?
Está bien que a uno le den de su propia medicina de vez en cuando. A ver si se aplica/n el parche, señor/es PPCC.
Obcad, para mi son las dos caras de una misma moneda. La colusión de intereses es de tal calado que una no se explica sin la otra. La banca es incitadora y ejecutora. El aparato público da soporte "legal" y cataliza. Y esto cuando ese monopolio de emisión no es privado..... Memocracia como mecanismo de control social por parte del poder frente a Democracia como mecanismo de control social del poder.
salud
Quizás muchos de ustedes no lo han llegado a conocer, pero hubo un tiempo, en que
estas entidades SIN ANIMO DE LUCRO se dedicaban a:
Guardar los ahorros de la gente trabajadora.
Daban bajos intereses y bajas comisiones.
Concedían pequeños créditos ante las necesidades de la gente.
Tenían salas para los mayores donde estar calientes en invierno y frescos en verano, jugar al domino o leer los periódicos y revistas del propio local.
Tenían bibliotecas populares con consulta y préstamo de libros, así como salas para estudiar los chavales.
Salas de exposiciones populares donde los jóvenes, y no tan jóvenes, podían exponer su obra y darse a conocer.
Salas de conferencias y reuniones que cedían gratuitamente.
Etc, etc, etc.
No digo que fuesen perfectas, pero ayudaron y mucho a los que entonces las utilizamos.
Obra Social le llamaban. Y suplía las carencias en un país gris, bajo un régimen gris.
Cargarse herramientas que se remontan al siglo XII y que han cumplido su función correctamente, excepto 30 años de gobiernos de HDLGP, para crear un sucedáneo. No lo encuentro correcto.
Repito: Corten la mano, no la herramienta.
PD. Piensen, que los tiempos grises vuelven.
(05/12/2012 14:22) [McCoy no está tan "Gloom & Doom" porque tenga miedos financieros personales y familiares sino porque ha caído en las garras del MILENARISMO MAYA, je, je, y nos está preparando para el 21 de diciembre, día en que, como todo el mundo sabe, se acabará el mundo conocido.]
DE GUINDOS COMUNICÓ AYER QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA INCUMPLIRÁ EL MEMORANDUM OF UNDERSTANDING.-
El MoU dice:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Ayer se hizo público que este mandato no se va a cumplir.
Recordemos que las cuatro Caja-Bankos son La Caixa, Unicaja, Ibercaja y Kutxa.
"UNA SOCIEDAD DE PROPIETARIOS"... ESTAFADOS.-
[url]http://www.juandemariana.org/pdf/061116sociedad_propietarios.pdf[/url] ([url]http://www.juandemariana.org/pdf/061116sociedad_propietarios.pdf[/url])
En relación con este manifiesto-cuento de la lechera, en su día, ya dijimos que:
- se olvida que un principio fundemantal del liberalismo es que el hombre, porque es libre, muchas veces elige hacer el mal [cfr. Díaz Ferrán]; y
- lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
Aqui en la perfida aun nos queda mucho recorrido.
Algo se empieza a notar la caida, ademas de los chalets de Hampstead a 15 millones de Libras ya se pueden encontrar en Zona 3 de metro pisos de dos habitaciones con jardin (la planta baja de un adosado victoriano) por menos de 100.000 Libras. La zona no es recomendable, pero tampoco es Bagdad.
Aun asi, fijaos en este anuncio de Barclays, en la contraportada de un periodico londinense, ayer mismo. Y Barclays no es una caja...
Y yo me pregunto entonces: Is it still a home if do you owe 75% of it?
([url]http://3.bp.blogspot.com/-UE7m5vphmwA/UL2pLhnhyxI/AAAAAAAAEpU/YjQSL_9WPcA/s400/Barclays%2BAdvert%2B4-12-12.png[/url])
Imagínense ustedes un país en el que los bonus de los directivos de cualquier empresa estuvieran sometidos a una restricción tal que así:
"El cobro de los mismos deberá estar vinculado al resultado de explotación que obtenga la empresa una vez transcurridos COMO MÍNIMO X AÑOS DESDE QUE EL DIRECTIVO DEJE DE ESTAR VINCULADO A LA MISMA"
Ale, ya tienes directivos amarrateguis, tacaños y que miran por la empresa como si fuera suya, todo el mundo capitalizaría la empresa y solo invertiría pensando en los beneficios a medio-largo plazo, el nuevo directivo que llegase no tendría ningún incentivo para apretar el acelerador ni falsificar cuentas (él no recibiría el beneficio).
Eso por no hablar del cuidado que tendría el directivo de "otear" el horizonte empresarial no sea que un nuevo google le reviente la empresa cuando a él le toque cobrar el bonus...
Yo llevo diciéndolo un tiempo... Igual que hay profesiones que tenemos un seguro de RC obligatorio a 10 años, pues que se regule igualmente para empresarios y banqueros.
Y yo me pregunto ¿cuánto tardaría en tener lugar una guerra civil en China e irse los emergentes a tomar por culo si los costes inmobiliarios occidentales se hundieran en el abismo en una rápida espiral?
Qué raro se me hace el "do" en esa frase.
Ahí difiero, SafeAsHouses. No es comparable la putada de vender el pais por subvenciones y pertenecer a un clus sociá.....utilizando después esas subvenciones en farlopa, putas, aves o carreteras absurdas (y un inmenso etc de mamoneos....), a quitar el instrumento financiero y de poder de estos HDLGP una vez ha sido implosionado a las bravas en el hispanistán. Hay que quitárselo de las zarpas, y mal que nos pese, en una economía abierta como la hispanistaní (con más trampas que una película de chinos), se trata de dar entrada a socios foráneos....que, normal, son uropeos. Y normal, nos prestan pasta, quieren cierta ventaja.No, no, no va así. Cierto que se lo quitan, lo que está bien. Pero el precio es que lo que era de todos pasa a ser de unos pocos. Foráneos o no es accesorio. Nos lo quitan. Claro, puedes decir que antes era el instrumento del mamoneo y que los foráneos, como tu les llamas, son el mal menor. Puede ser. Pero sigue siendo descorazonador que la opción sea o chorizo local o competente extranjero cuando la base es tu dinero y el mio. Es de infarto.
OK a todo No Logo, excepto a “socios foráneos”.
Si me lo cambias por "gestores foráneos competentes", no tengo problemas.
Una Caja es una entidad social y cumple su función financiera social.
Una Caja, no es un Banco.
Otra cosa es el uso incorrecto que se ha hecho.
05/12/2012 16:40) LA CAPITALIZACIÓN COMPUESTA NO ES UNA LEY DE LA NATURALEZA.-
La gravedad, sí.
Que nos muramos, también.
Mi mujer dice que, a esto, no hay que añadir nada más.
Pero, todo hay que decirlo, nos acabamos de meter entre pecho y espalda un chuletón de buey, y ahora estamos con el pacharán. (05/12/2012 14:22) [McCoy no está tan "Gloom & Doom" porque tenga miedos financieros personales y familiares sino porque ha caído en las garras del MILENARISMO MAYA, je, je, y nos está preparando para el 21 de diciembre, día en que, como todo el mundo sabe, se acabará el mundo conocido.]
DE GUINDOS COMUNICÓ AYER QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA INCUMPLIRÁ EL MEMORANDUM OF UNDERSTANDING.-
El MoU dice:
- "The Spanish authorities will prepare by end-November 2012 legislation clarifying the role of savings banks in their capacity as shareholders of credit institutions with a view to eventually reducing their stakes to non-controlling levels".
Ayer se hizo público que este mandato no se va a cumplir.
Recordemos que las cuatro Caja-Bankos son La Caixa, Unicaja, Ibercaja y Kutxa.
"UNA SOCIEDAD DE PROPIETARIOS"... ESTAFADOS.-
[url]http://www.juandemariana.org/pdf/061116sociedad_propietarios.pdf[/url] ([url]http://www.juandemariana.org/pdf/061116sociedad_propietarios.pdf[/url])
En relación con este manifiesto-cuento de la lechera, en su día, ya dijimos que:
- se olvida que un principio fundemantal del liberalismo es que el hombre, porque es libre, muchas veces elige hacer el mal [cfr. Díaz Ferrán]; y
- lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
Fin de la trilogía: los mercados dominan el mundo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/12/05/fin-de-la-trilogia-los-mercados-dominan-el-mundo-7787[/url])
S. McCoy.- 05/12/2012CitarNo sé a cuento de qué viene tanto esoterismo.
Jode el lenguaje críptico ¿eh?
Está bien que a uno le den de su propia medicina de vez en cuando. A ver si se aplica/n el parche, señor/es PPCC.
Creo que no se refiere al lenguaje críptico, sino a que se estén señalando conceptos y objetos abstrusos en lugar de centrar la atención en lo que claramente sucede y no funciona.
En cristiano: menos pajas mentales que esto sólo es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
Comentario aplicable, en mi opinión, a este mismo hilo.
Ya ve usted que cosas, que represores somos, que preferimos marcar el valor de nuestras transacciones en base a lo que nos de la gana. Repito, haz el experimento del anillo en el Carrefour.
Fin de la trilogía: los mercados dominan el mundo
S. McCoy.- 05/12/2012
(05/12/2012 19:04) El empeoramiento, hoy, de la prima de riesgo tiene que ver con que el Gobierno se haya puesto flamenco negándose a la castración de las Cajas de Ahorros, limpiándose el trasero con el MoU-20120709.
Resumiendo lo que venimos viendo estos meses:
- en 2013, viviremos una profundización del proceso de Rescate-UE, y los funcionarios del Estado empeorarán notablemente;
- en 2014, habrá una mejora estadística que solo será un Rebote de Gato Muerto, y las pensiones subirán, al menos, el IPC;
- en 2015, Rajoy ganará las elecciones, aunque con mayoría simple, De Guindos se irá, pero Montoro seguirá; y
- en 2015-2019, tendrá lugar la descomposición del PP-Rajoy y un PSOE "renovado absoluto", je, je, con Chacón ya cincuentona, tomará el relevo de...
EL GRAN CONGELADOR;
- en los 2020s, el PSOE será llamado para liberar al Estado de tener que pagar pensiones; y
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
A medio plazo:
- esterilidad total, desde el punto de vista de la Transición Estructural;
- tiempo de honra de El Hipotecón; y
- eventuales negocietes para amiguetes a la sombra de los patrimonios separados del banco malo.
CitarFin de la trilogía: los mercados dominan el mundo
S. McCoy.- 05/12/2012
(05/12/2012 19:04) El empeoramiento, hoy, de la prima de riesgo tiene que ver con que el Gobierno se haya puesto flamenco negándose a la castración de las Cajas de Ahorros, limpiándose el trasero con el MoU-20120709.
Resumiendo lo que venimos viendo estos meses:
- en 2013, viviremos una profundización del proceso de Rescate-UE, y los funcionarios del Estado empeorarán notablemente;
- en 2014, habrá una mejora estadística que solo será un Rebote de Gato Muerto, y las pensiones subirán, al menos, el IPC;
- en 2015, Rajoy ganará las elecciones, aunque con mayoría simple, De Guindos se irá, pero Montoro seguirá; y
- en 2015-2019, tendrá lugar la descomposición del PP-Rajoy y un PSOE "renovado absoluto", je, je, con Chacón ya cincuentona, tomará el relevo de...
EL GRAN CONGELADOR;
- en los 2020s, el PSOE será llamado para liberar al Estado de tener que pagar pensiones; y
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
A medio plazo:
- esterilidad total, desde el punto de vista de la Transición Estructural;
- tiempo de honra de El Hipotecón; y
- eventuales negocietes para amiguetes a la sombra de los patrimonios separados del banco malo.
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
CitarFin de la trilogía: los mercados dominan el mundo
S. McCoy.- 05/12/2012
(05/12/2012 19:04) El empeoramiento, hoy, de la prima de riesgo tiene que ver con que el Gobierno se haya puesto flamenco negándose a la castración de las Cajas de Ahorros, limpiándose el trasero con el MoU-20120709.
Resumiendo lo que venimos viendo estos meses:
- en 2013, viviremos una profundización del proceso de Rescate-UE, y los funcionarios del Estado empeorarán notablemente;
- en 2014, habrá una mejora estadística que solo será un Rebote de Gato Muerto, y las pensiones subirán, al menos, el IPC;
- en 2015, Rajoy ganará las elecciones, aunque con mayoría simple, De Guindos se irá, pero Montoro seguirá; y
- en 2015-2019, tendrá lugar la descomposición del PP-Rajoy y un PSOE "renovado absoluto", je, je, con Chacón ya cincuentona, tomará el relevo de...
EL GRAN CONGELADOR;
- en los 2020s, el PSOE será llamado para liberar al Estado de tener que pagar pensiones; y
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
A medio plazo:
- esterilidad total, desde el punto de vista de la Transición Estructural;
- tiempo de honra de El Hipotecón; y
- eventuales negocietes para amiguetes a la sombra de los patrimonios separados del banco malo.
Quizás muchos de ustedes no lo han llegado a conocer, pero hubo un tiempo, en que
estas entidades SIN ANIMO DE LUCRO se dedicaban a:
Guardar los ahorros de la gente trabajadora.
Daban bajos intereses y bajas comisiones.
Concedían pequeños créditos ante las necesidades de la gente.
Tenían salas para los mayores donde estar calientes en invierno y frescos en verano, jugar al domino o leer los periódicos y revistas del propio local.
Tenían bibliotecas populares con consulta y préstamo de libros, así como salas para estudiar los chavales.
Salas de exposiciones populares donde los jóvenes, y no tan jóvenes, podían exponer su obra y darse a conocer.
Salas de conferencias y reuniones que cedían gratuitamente.
Etc, etc, etc.
No digo que fuesen perfectas, pero ayudaron y mucho a los que entonces las utilizamos.
Obra Social le llamaban. Y suplía las carencias en un país gris, bajo un régimen gris.
Cargarse herramientas que se remontan al siglo XII y que han cumplido su función correctamente, excepto 30 años de gobiernos de HDLGP, para crear un sucedáneo. No lo encuentro correcto.
Repito: Corten la mano, no la herramienta.
PD. Piensen, que los tiempos grises vuelven.
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (III)
ciudadanos-de-espartinas | 27, may
La fusión entre Argentaria y el Bilbao Vizcaya llevaría a Francisco González a la presidencia compartida del BBVA junto con Emilio Ybarra.
Aparecieron entonces las famosas cuentas secretas del BBV Privanza en Jersey y Liechtenstein, forzando la salida de la oligarquía vasca (Clan Neguri) del BBVA y, en consecuencia, del consejo de administración de Repsol, Telefónica e Iberdrola.
Francisco González dejó en el consejo de administración del BBVA a José Ignacio Goirigolzarri como hombre de confianza del Clan Neguri.
Las cuentas secretas del Privanza habían servido para constituir un "fondo de reptiles" que se utilizó para comprar favores políticos en Colombia, Perú, México y Venezuela.
Según el informe de la Fiscalía "el objetivo final era la obtención de posiciones mayoritarias en determinadas en determinadas entidades financieras de Latinoamérica, ya comprando voluntades políticas, ya legitimando capitales de procedencia ilícita."
La administración norteamericana no veía con buenos ojos la expansión del BBV, Repsol, Telefónica y otras empresas españolas que amenazaban el control de sectores estratégicos en Latinoamérica.
En Junio de 1999, Repsol se hizo con la petrolera estatal argentina YPF por 2,1 billones de pesetas. Según se denunció, la operación fue posible gracias a las regalías y a las generosas aportaciones a la campaña electoral de Carlos Menem.
También se denunció el pago de 900 millones de dólares en sobornos por parte del presidente de Telefónica Juan Villalonga (el amigo de pupitre de José María Aznar) para controlar Telefónica de Argentina (ver El Declive de los Dioses de Mariano Guindal).
Los servicios de inteligencia norteamericanos investigaban las comisiones pagadas por el BBVA a políticos como Hugo Chávez, Carlos Menem, Alberto Fujimori y su asesor Vladimir Montesinos, así como a las autoridades mexicanas para facilitar la compra de Bancomer.
El FBI utilizó entonces a un testigo protegido, Nelson Rodríguez López, un ex directivo del BBV en Puerto Rico que presumía de mantener excelentes relaciones con Bush padre, acusado previamente de apropiación indebida y graves falsificaciones y detenido en Puerto Rico por dichos delitos.
Las sospechas se cernían sobre el posible blanqueo de dinero del narcotráfico por parte de directivos del BBVA en Puerto Rico, Gran Caimán, República Dominicana y Suiza.
Posteriormente y en relación con la investigación de las cuentas de la Expo´92, el juez Garzón ordenó el registro de la sede madrileña del BBV Privanza. En dicho registro apareció un Manual de Productos Fiduciarios.
En su declaración, Nelson Rodríguez aseguró a Garzón que Estanislao Rodríguez Ponga, Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato, había ideado, preparado y elaborado dicho manual.
El fiscal asignado al caso, David Martínez Madero, fallecido recientemente en extrañas circunstancias, acusó a Rodríguez Ponga de blanqueo de dinero y pidió la imputación de varios consejeros del BBV, entre ellos José Ignacio Goirigolzarri, actual presidente de Bankia tras la dimisión/cese de Rodrigo Rato.
El caso BBVA Privanza es el origen de, al menos, tres grandes operaciones contra el blanqueo:
1.- Suéter (Banco Espíritu Santo, Cartera Meridional, Cahispa y el bufete de los hermanos Francisco Javier y Gabriel Pretus Labayen).
2.- Gürtel (Clan Becerril-Partido Popular, Correa y De Miguel & Abogados).
3.- Pretoria (otra vez el bufete de los hermanos Francisco Javier y Gabriel Pretus Labayen).
NARCOTRÁFICO | IMPLICADAS WESTERN UNION, AMERICAN EXPRESS, BANK OF AMERICA Y CITYGROUPS
El Banco Santander, salpicado por blanqueo de dinero de narcotráfico
La revista ‘Bloomberg’ ha revelado que varios de los bancos más conocidos de Estados Unidos han blanqueado grandes sumas de dinero procedentes de narcotraficantes mexicanos.
Matteo Dean / México D.F. (México)
Jueves 30 de septiembre de 2010. Número 134
Ejecutivo del Banco Popular, presunto cerebro de una red de blanqueo de dinero
La Unidad de Drogodependencia y Crimen Organizado (UDYCO) procede a la detención de Gonzalo Cantarela del Castillo como supuesto responsable de una red dedicada al lavado del dinero procedente del narcotráfico.
[url]http://www.elconfidencial.com/noticias/indice.asp?noticia=1&fecha_d=20/10/2003&dia_s=Lunes&psw=[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/noticias/indice.asp?noticia=1&fecha_d=20/10/2003&dia_s=Lunes&psw=[/url])
Cerca de una docena de miembros de la Unidad de Drogodependencia y Crimen Organizado (UDYCO) irrumpieron el pasado lunes 13 de octubre en las oficinas del Banco Popular Banca Privada SA, sitas en la calle Almagro de Madrid, para proceder a la detención de Gonzalo Cantarela del Castillo (en la fotografía) como supuesto responsable de una red dedicada al lavado del dinero procedente del narcotráfico.
La detención de Gonzalo Cantarela, en el entorno de la treintena, casado, sin hijos, descrito como el joven ejecutivo agresivo dispuesto a triunfar a toda costa, está relacionada con la captura en alta mar el pasado sábado 11 de octubre, frente a la costa de Lisboa, del barco South Sea, propiedad de Manuel Mejuto Lorenzo, también detenido, y que, cargado con 7,5 toneladas de cocaína, fue conducido por agentes del servicio de Vigilancia Aduanera al puerto de Villagarcía de Arosa (Pontevedra).
La detención de Gonzalo Cantarela ha causado honda conmoción en la división de banca privada de la entidad que preside Luis Valls, una aventura que el Banco Popular (60% del capital) comparte con el grupo luxemburgués Dexia (40% restante). De nuevo la sombra alargada del escándalo Privanza (banca privada del antiguo BBV) planeando sobre la banca española y sus indeseables relaciones con el narcotráfico.
El jueves 16, los agentes de la UDYCO, siempre provistos del correspondiente mandamiento judicial expedido por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Cambados, irrumpieron en las oficinas centrales del Popular Banca Privada, sitas en el edificio de Torre Europa de Madrid, de donde se llevaron copias de seguridad de documentos y movimientos bancarios relacionados con una serie de empresas y sociedades.
Se da la circunstancia de que el consejero delegado del Popular Banca Privada, Javier Gefaell, es sobrino de los hermanos Javier y Luis Valls, copresidentes de la entidad.
De acuerdo con las investigaciones judiciales en curso, el apresamiento del South Sea, de pabellón senegalés y matrícula de Dakar (Manuel Mejuto lleva 8 años afincado en Dakar), ha puesto al descubierto un entramado organizativo encargado de las operaciones de contratación, navegación y distribución de la droga, y otro organizativo, en el que recaería la labor de blanquear el dinero obtenido con la venta de la mercancía.
Esta segunda trama, descubierta merced a las intervenciones telefónicas realizadas por orden judicial, estaría encabezada por los colombianos Antonio Loiza y su representante en España, Javier Sanclemente. Éste, a su vez, dirigiría una red de empleados de banca a cuyo frente se encontraría Gonzalo Cantarela, y a la que pertenecerían, además, Pablo Sánchez García, Alfonso y Francisca Durán del Castillo y Luisa Vizcaíno Bascones.
Llamativo: Gonzalo Cantarela, un triunfador que sujeta sus pantalones con tirantes, participaba todos los viernes por la tarde en un programa de Radio Intereconomía, desde el que daba consejos con gran desparpajo a los inversores en Bolsa. Se trata de “un tipo dispuesto a permanecer en la oficina hasta las 11 de la noche por un salario modesto, aunque a la caza y captura de los `incentivos variables´ que promete la dirección y que tanto daño están produciendo en los equipos bancarios”, de acuerdo con los interlocutores de este diario. A lo que se ve, Cantarela tenía también sus compensaciones marginales fuera de la nómina del Banco Popular.
Un portavoz del Banco Popular consultado por El Confidencial aseguró ayer que “la acción policial va dirigida contra un empleado concreto del banco, puesto que la entidad ha cumplido rigurosamente la normativa contra el blanqueo de capitales”.
[url=http://www.elconfidencial.com]www.elconfidencial.com[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com[/url])
Ahí difiero, SafeAsHouses. No es comparable la putada de vender el pais por subvenciones y pertenecer a un clus sociá.....utilizando después esas subvenciones en farlopa, putas, aves o carreteras absurdas (y un inmenso etc de mamoneos....), a quitar el instrumento financiero y de poder de estos HDLGP una vez ha sido implosionado a las bravas en el hispanistán. Hay que quitárselo de las zarpas, y mal que nos pese, en una economía abierta como la hispanistaní (con más trampas que una película de chinos), se trata de dar entrada a socios foráneos....que, normal, son uropeos. Y normal, nos prestan pasta, quieren cierta ventaja.No, no, no va así. Cierto que se lo quitan, lo que está bien. Pero el precio es que lo que era de todos pasa a ser de unos pocos. Foráneos o no es accesorio. Nos lo quitan. Claro, puedes decir que antes era el instrumento del mamoneo y que los foráneos, como tu les llamas, son el mal menor. Puede ser. Pero sigue siendo descorazonador que la opción sea o chorizo local o competente extranjero cuando la base es tu dinero y el mio. Es de infarto.
OK a todo No Logo, excepto a “socios foráneos”.
Si me lo cambias por "gestores foráneos competentes", no tengo problemas.
Una Caja es una entidad social y cumple su función financiera social.
Una Caja, no es un Banco.
Otra cosa es el uso incorrecto que se ha hecho.
PD. Piensen, que los tiempos grises vuelven.
Ya ve usted que cosas, que represores somos, que preferimos marcar el valor de nuestras transacciones en base a lo que nos de la gana. Repito, haz el experimento del anillo en el Carrefour.
Por supuesto que los diferentes actores del mercado aceptan otra cosa que el dinero-fiat porque existen muchas formas de dinero. Quien no lo acepta es el ESTADO para en sus relaciones con sus ciudadanos (impuestos + pagos estatales)
Haz la prueba para pagar los impuestos con algo que no sea la moneda-deuda del Estado a ver que pasa... Y precisamente por obligar al pago de impuestos en moneda-deuda del Estado-Bancos Centrales, es demandada por el mercado adquiriendo la liquidez que debe tener el dinero.
Al final en el balance del los Bancos Centrales acumulan deuda publica (que no son mas que futuras obligaciones a usar ese dinero).
Pero es que creeis que os quiero convencer de que useis oro como dinero? He dicho siempre que lo que hace falta es que no haya monopolio sobre el dinero y que cada cual use el que mas le convenza. Que cada uno use lo que quiera y que el Estado acepte otro dinero aparte del suyo
Edito: Creeis que tenian valor las varas de madera con las que Enrique VIII obligaba a pagar impuestos? Funcionaron como dinero, hubiese sido dinero sin la imposicion baja coaccion para ser utilizados para el pago de impuestos? Eso si, cuando se vuelve normalidad la gente cree que es algo voluntario a fuerza de costumbre...
Citar- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
Mis padres atesoran varios casoplones, todos ellos vacíos, ni una risa infantil llena los espacios sombríos, fríos, muertos.
Jardines desiertos, incultos, olvidados.
¿Hemos construido casas para los vivos o mas bien para los no muertos?
CitarFin de la trilogía: los mercados dominan el mundo
S. McCoy.- 05/12/2012
(05/12/2012 19:04) El empeoramiento, hoy, de la prima de riesgo tiene que ver con que el Gobierno se haya puesto flamenco negándose a la castración de las Cajas de Ahorros, limpiándose el trasero con el MoU-20120709.
Resumiendo lo que venimos viendo estos meses:
- en 2013, viviremos una profundización del proceso de Rescate-UE, y los funcionarios del Estado empeorarán notablemente;
- en 2014, habrá una mejora estadística que solo será un Rebote de Gato Muerto, y las pensiones subirán, al menos, el IPC;
- en 2015, Rajoy ganará las elecciones, aunque con mayoría simple, De Guindos se irá, pero Montoro seguirá; y
- en 2015-2019, tendrá lugar la descomposición del PP-Rajoy y un PSOE "renovado absoluto", je, je, con Chacón ya cincuentona, tomará el relevo de...
EL GRAN CONGELADOR;
- en los 2020s, el PSOE será llamado para liberar al Estado de tener que pagar pensiones; y
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
A medio plazo:
- esterilidad total, desde el punto de vista de la Transición Estructural;
- tiempo de honra de El Hipotecón; y
- eventuales negocietes para amiguetes a la sombra de los patrimonios separados del banco malo.
Como todo pronóstico falla en la deriva social. :biggrin:
Por más España que sea la hambruna hará estragos.
Sí, pero... ¿porqué se huyó?
El oro era posible manipularlo y plantaba problemas. Se cambió por otro mucho más manipulable y que planteaba problemas similares, cuando no mayores.
...
Citar- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
Mis padres atesoran varios casoplones, todos ellos vacíos, ni una risa infantil llena los espacios sombríos, fríos, muertos.
Jardines desiertos, incultos, olvidados.
¿Hemos construido casas para los vivos o mas bien para los no muertos?
mientras se oigan las risas y gemidos de las muchachas que sube a alguno de esos casoplones...
Retirada Señores!
([url]http://adin.blogdiario.com/img/retirada01[/url])
De momento, el búnker es inexpugnable.
Lo siento Mapkc.
Conocen los costes del sacrificio y lo van a asumir. La MN perderá menos a costa de sangrar al resto. Pueden, son más, tienen trabajo y patrimonio :O , y lo están haciendo. El suelo son 15 millones de asalariados. Con eso, aguantan aunque volvamos a los 50. Pisito o muerte. Y esa MN AMA cada bote de humo y dedo que le ponen delante. No quiere ver otra cosa.
Sacúdanse las sandalias al cruzar la frontera.
Sds.
Citar- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
Mis padres atesoran varios casoplones, todos ellos vacíos, ni una risa infantil llena los espacios sombríos, fríos, muertos.
Jardines desiertos, incultos, olvidados.
¿Hemos construido casas para los vivos o mas bien para los no muertos?
mientras se oigan las risas y gemidos de las muchachas que sube a alguno de esos casoplones...
Sin título de propiedad, casamiento ante notario, y un castrado a sus pies, olvídese de oírlas.
Ya ve usted que cosas, que represores somos, que preferimos marcar el valor de nuestras transacciones en base a lo que nos de la gana. Repito, haz el experimento del anillo en el Carrefour.
Por supuesto que los diferentes actores del mercado aceptan otra cosa que el dinero-fiat porque existen muchas formas de dinero. Quien no lo acepta es el ESTADO para en sus relaciones con sus ciudadanos (impuestos + pagos estatales)
Haz la prueba para pagar los impuestos con algo que no sea la moneda-deuda del Estado a ver que pasa... Y precisamente por obligar al pago de impuestos en moneda-deuda del Estado-Bancos Centrales, es demandada por el mercado adquiriendo la liquidez que debe tener el dinero.
Al final en el balance del los Bancos Centrales acumulan deuda publica (que no son mas que futuras obligaciones a usar ese dinero).
Pero es que creeis que os quiero convencer de que useis oro como dinero? He dicho siempre que lo que hace falta es que no haya monopolio sobre el dinero y que cada cual use el que mas le convenza. Que cada uno use lo que quiera y que el Estado acepte otro dinero aparte del suyo
Edito: Creeis que tenian valor las varas de madera con las que Enrique VIII obligaba a pagar impuestos? Funcionaron como dinero, hubiese sido dinero sin la imposicion baja coaccion para ser utilizados para el pago de impuestos? Eso si, cuando se vuelve normalidad la gente cree que es algo voluntario a fuerza de costumbre...
Cuéntanos algo que no sepamos.
Lo explico: todos los que llevamos cierto tiempo leyendo, hemos valorado la opción del oro, y en general de los metales, plata, platino...
La conclusión a la que he llegado yo, y entiendo que muchos más, es que toda moneda es manipulable; el oro/metales también; (con la pega añadida de que el oro tiende a atesorarse, más que a circular.) Así que la única posibilidad que tenemos, la gente corriente, es entender más o menos cómo funcionan las cosas, e intentar cagarla lo menos posible.
Así pues, si quieres, puedes explicarnos cosas nuevas. Nadie te lo va a reprochar. Pero entiende tú, que aquí todos sabemos que el oro es el pasado, del que SE HUYÓ en el pasado. Tenerlo en casa, NO es solución. SE SABE que los bankos nacieron para CUSTIODIARLO, y que COBRABAN por ello.
Un saludo.
Triste pais en el que solo se folla tras haber pasado por la sacristia. Emigrad y multiplicaos, leche, que en cualquier parte parece ser más fácil que en España.
Citar- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
Mis padres atesoran varios casoplones, todos ellos vacíos, ni una risa infantil llena los espacios sombríos, fríos, muertos.
Jardines desiertos, incultos, olvidados.
¿Hemos construido casas para los vivos o mas bien para los no muertos?
mientras se oigan las risas y gemidos de las muchachas que sube a alguno de esos casoplones...
Sin título de propiedad, casamiento ante notario, y un castrado a sus pies, olvídese de oírlas.
...siempre quedaránlos 30cmlos atributos del sex appeal...
[...digo.]
Ya ve usted que cosas, que represores somos, que preferimos marcar el valor de nuestras transacciones en base a lo que nos de la gana. Repito, haz el experimento del anillo en el Carrefour.
Por supuesto que los diferentes actores del mercado aceptan otra cosa que el dinero-fiat porque existen muchas formas de dinero. Quien no lo acepta es el ESTADO para en sus relaciones con sus ciudadanos (impuestos + pagos estatales)
Haz la prueba para pagar los impuestos con algo que no sea la moneda-deuda del Estado a ver que pasa... Y precisamente por obligar al pago de impuestos en moneda-deuda del Estado-Bancos Centrales, es demandada por el mercado adquiriendo la liquidez que debe tener el dinero.
Al final en el balance del los Bancos Centrales acumulan deuda publica (que no son mas que futuras obligaciones a usar ese dinero).
Pero es que creeis que os quiero convencer de que useis oro como dinero? He dicho siempre que lo que hace falta es que no haya monopolio sobre el dinero y que cada cual use el que mas le convenza. Que cada uno use lo que quiera y que el Estado acepte otro dinero aparte del suyo
Edito: Creeis que tenian valor las varas de madera con las que Enrique VIII obligaba a pagar impuestos? Funcionaron como dinero, hubiese sido dinero sin la imposicion baja coaccion para ser utilizados para el pago de impuestos? Eso si, cuando se vuelve normalidad la gente cree que es algo voluntario a fuerza de costumbre...
Cuéntanos algo que no sepamos.
Lo explico: todos los que llevamos cierto tiempo leyendo, hemos valorado la opción del oro, y en general de los metales, plata, platino...
La conclusión a la que he llegado yo, y entiendo que muchos más, es que toda moneda es manipulable; el oro/metales también; (con la pega añadida de que el oro tiende a atesorarse, más que a circular.) Así que la única posibilidad que tenemos, la gente corriente, es entender más o menos cómo funcionan las cosas, e intentar cagarla lo menos posible.
Así pues, si quieres, puedes explicarnos cosas nuevas. Nadie te lo va a reprochar. Pero entiende tú, que aquí todos sabemos que el oro es el pasado, del que SE HUYÓ en el pasado. Tenerlo en casa, NO es solución. SE SABE que los bankos nacieron para CUSTIODIARLO, y que COBRABAN por ello.
Un saludo.
El papel moneda era, en su origen, una representacion del dinero real custodiado por el banco y que facilitaba el intercambio (es mas comodo llevar un papel que no pesa mucho a llevar 5 kg de oro por la calle).
Esto permitio a los banqueros (custodios del dinero real) poner en circulacion mas papel que oro tenian fisicamente lo cual permitia unas ganacias mucho mayores (cominezo de la reserva fraccionaria). Mas facilidad para financiar gobiernos (que encantados lo recibian para lograr el "bien comun") por lo que esa practica , como poco dudosa y claramente favorecedora a los intereses de los banqueros y politicos, fue legalizada.
Para evitar los bank runs derivados de la existencia de mas papel que dinero, surje la figura del Banco Central como prestamista de ultima instancia para dar "confianza" a los usuarios de los papelitos de que todo va bien.
Finalmente, se desmonetizo el oro y quedan unicamente los papelitos que en su origen no eran mas que la representacion del dinero. Gobiernos y banca encantados por el poder que les da a unos podense endeudar en principio hasta el infinito y a otros que en principio pueden prestar hasta el infinito. Uno crea dinero y otro impone su uso...
Pero cada nueva unidad monetaria puesta en circulacion no afecta igual para todos. Los primeros en utilizarla no sufren la inflacion derivada del aumento de masa monetaria pero los ultimos en llegar a acceder al nuevo dinero puesto en circulacion sufren la consecuencia: inflacion.
Como consecuencia de ello, alrededor de los que ponen en moviemento ese nuevo dinero (banca y gobiernos) surge todo tipo de corrupcion y ellos son los grandes ganadores de este sistema, mientras que los mas perjudicados son los mas alejados de las "fuentes del poder" (y quienes menos se enteran de como funciona el juego de los trileros porque siguen pensando que debajo del cubilete hay una bolita).
Ya ve usted que cosas, que represores somos, que preferimos marcar el valor de nuestras transacciones en base a lo que nos de la gana. Repito, haz el experimento del anillo en el Carrefour.
Por supuesto que los diferentes actores del mercado aceptan otra cosa que el dinero-fiat porque existen muchas formas de dinero. Quien no lo acepta es el ESTADO para en sus relaciones con sus ciudadanos (impuestos + pagos estatales)
Haz la prueba para pagar los impuestos con algo que no sea la moneda-deuda del Estado a ver que pasa... Y precisamente por obligar al pago de impuestos en moneda-deuda del Estado-Bancos Centrales, es demandada por el mercado adquiriendo la liquidez que debe tener el dinero.
Al final en el balance del los Bancos Centrales acumulan deuda publica (que no son mas que futuras obligaciones a usar ese dinero).
Pero es que creeis que os quiero convencer de que useis oro como dinero? He dicho siempre que lo que hace falta es que no haya monopolio sobre el dinero y que cada cual use el que mas le convenza. Que cada uno use lo que quiera y que el Estado acepte otro dinero aparte del suyo
Edito: Creeis que tenian valor las varas de madera con las que Enrique VIII obligaba a pagar impuestos? Funcionaron como dinero, hubiese sido dinero sin la imposicion baja coaccion para ser utilizados para el pago de impuestos? Eso si, cuando se vuelve normalidad la gente cree que es algo voluntario a fuerza de costumbre...
Cuéntanos algo que no sepamos.
Lo explico: todos los que llevamos cierto tiempo leyendo, hemos valorado la opción del oro, y en general de los metales, plata, platino...
La conclusión a la que he llegado yo, y entiendo que muchos más, es que toda moneda es manipulable; el oro/metales también; (con la pega añadida de que el oro tiende a atesorarse, más que a circular.) Así que la única posibilidad que tenemos, la gente corriente, es entender más o menos cómo funcionan las cosas, e intentar cagarla lo menos posible.
Así pues, si quieres, puedes explicarnos cosas nuevas. Nadie te lo va a reprochar. Pero entiende tú, que aquí todos sabemos que el oro es el pasado, del que SE HUYÓ en el pasado. Tenerlo en casa, NO es solución. SE SABE que los bankos nacieron para CUSTIODIARLO, y que COBRABAN por ello.
Un saludo.
El papel moneda era, en su origen, una representacion del dinero real custodiado por el banco y que facilitaba el intercambio (es mas comodo llevar un papel que no pesa mucho a llevar 5 kg de oro por la calle).
Esto permitio a los banqueros (custodios del dinero real) poner en circulacion mas papel que oro tenian fisicamente lo cual permitia unas ganacias mucho mayores (cominezo de la reserva fraccionaria). Mas facilidad para financiar gobiernos (que encantados lo recibian para lograr el "bien comun") por lo que esa practica , como poco dudosa y claramente favorecedora a los intereses de los banqueros y politicos, fue legalizada.
Para evitar los bank runs derivados de la existencia de mas papel que dinero, surje la figura del Banco Central como prestamista de ultima instancia para dar "confianza" a los usuarios de los papelitos de que todo va bien.
Finalmente, se desmonetizo el oro y quedan unicamente los papelitos que en su origen no eran mas que la representacion del dinero. Gobiernos y banca encantados por el poder que les da a unos podense endeudar en principio hasta el infinito y a otros que en principio pueden prestar hasta el infinito. Uno crea dinero y otro impone su uso...
Pero cada nueva unidad monetaria puesta en circulacion no afecta igual para todos. Los primeros en utilizarla no sufren la inflacion derivada del aumento de masa monetaria pero los ultimos en llegar a acceder al nuevo dinero puesto en circulacion sufren la consecuencia: inflacion.
Como consecuencia de ello, alrededor de los que ponen en moviemento ese nuevo dinero (banca y gobiernos) surge todo tipo de corrupcion y ellos son los grandes ganadores de este sistema, mientras que los mas perjudicados son los mas alejados de las "fuentes del poder" (y quienes menos se enteran de como funciona el juego de los trileros porque siguen pensando que debajo del cubilete hay una bolita).
Abrire un hilo sobre este off topic para no aburrir
La venta de viviendas cae un 6,8% hasta septiembre por el desplome de la venta de pisos nuevos Los mayores descensos interanuales en la venta de viviendas se han dado en Navarra(51,7%), País Vasco (33,8%), Extremadura (22,2%) y Castilla y León (12,6%), según datos ofrecidos por el Ministerio de Fomento. Economía ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 12:46
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4FB6E0FB-F16C-9252-971C-783E509F5E44.jpg/resizeCut/692-0-800/0-6-420/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4FB6E0FB-F16C-9252-971C-783E509F5E44.jpg/resizeMod/1000/0/La-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos.jpg[/url]) Un cartel de venta de pisos recién terminados en la fachada de un inmueble de Bilbao.
Foto:EFE La venta de viviendas marcó 225.297 operaciones en los nueve primeros meses del año, lo que supone un descenso del 6,8% respecto al mismo periodo de 2011, según los datos difundidos este miércoles por el Ministerio de Fomento.
Sólo en el tercer trimestre del año, las transacciones disminuyeron el 1,17% frente al mismo periodo de 2011 hasta alcanzar las 75.642 operaciones, de las que 24.267 fueron de vivienda nueva (6,6% menos) y 51.375 de usadas (el 1,7% más).
En cuanto a la vivienda libre, entre julio y septiembre se transmitieron 68.245 casas, el 0,7% menos, mientras que se vendieron 7.397 pisos protegidos, el 5,2% menos.
Por comunidades autónomas, registraron aumentos interanuales de ventas de vivienda en el tercer trimestre La Rioja (56%), Cataluña (8,7%), Comunidad Valenciana (8%), Asturias (7%), Castilla-La Mancha (6,3%), Cantabria (5,7%), Andalucía (4,8%), Murcia (3,7%) y Aragón (1,9%).
En el resto de autonomías disminuyeron las operaciones, dándose los máximos descensos en Navarra (51,7%), País Vasco (33,8%), Extremadura (22,2%) y Castilla y León (12,6%).
Por provincias, 25 registraron crecimientos interanuales, siendo los más altos los de La Rioja (53,1%), Cuenca (34,6%), Tarragona (29%) y Segovia (19,5%), mientras que 27 provincias registraron caídas, siendo las principales las de Guipúzcoa (46,8%), Cáceres (29,2%), León (28,1%), Vizcaya (26,4%) y Álava (24,1%).
En cuanto a los municipios, los que mayor número de ventas de vivienda experimentaron fueron Madrid (3.719), Barcelona (1.931), Sevilla (1.120), Zaragoza (1.014) y Valencia (974).
En relación a la nacionalidad del comprador, las transacciones realizadas por extranjeros residentes en España experimentaron un crecimiento interanual del 18% con 8.803 operaciones, con lo que encadena cinco trimestres consecutivos al alza.
Alicante (con 2.501 operaciones), Málaga (1.111), Barcelona (692), Baleares (605) y Gerona (586) fueron las provincias que registraron un mayor número de compraventas realizadas por extranjeros.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos]http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos ([url]http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos[/url]) [/url]La venta de viviendas cae un 6,8% hasta septiembre por el desplome de la venta de pisos nuevos Los mayores descensos interanuales en la venta de viviendas se han dado en Navarra(51,7%), País Vasco (33,8%), Extremadura (22,2%) y Castilla y León (12,6%), según datos ofrecidos por el Ministerio de Fomento. Economía ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 12:46
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4FB6E0FB-F16C-9252-971C-783E509F5E44.jpg/resizeCut/692-0-800/0-6-420/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4FB6E0FB-F16C-9252-971C-783E509F5E44.jpg/resizeMod/1000/0/La-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos.jpg[/url]) Un cartel de venta de pisos recién terminados en la fachada de un inmueble de Bilbao.
Foto:EFE La venta de viviendas marcó 225.297 operaciones en los nueve primeros meses del año, lo que supone un descenso del 6,8% respecto al mismo periodo de 2011, según los datos difundidos este miércoles por el Ministerio de Fomento.
Sólo en el tercer trimestre del año, las transacciones disminuyeron el 1,17% frente al mismo periodo de 2011 hasta alcanzar las 75.642 operaciones, de las que 24.267 fueron de vivienda nueva (6,6% menos) y 51.375 de usadas (el 1,7% más).
En cuanto a la vivienda libre, entre julio y septiembre se transmitieron 68.245 casas, el 0,7% menos, mientras que se vendieron 7.397 pisos protegidos, el 5,2% menos.
Por comunidades autónomas, registraron aumentos interanuales de ventas de vivienda en el tercer trimestre La Rioja (56%), Cataluña (8,7%), Comunidad Valenciana (8%), Asturias (7%), Castilla-La Mancha (6,3%), Cantabria (5,7%), Andalucía (4,8%), Murcia (3,7%) y Aragón (1,9%).
En el resto de autonomías disminuyeron las operaciones, dándose los máximos descensos en Navarra (51,7%), País Vasco (33,8%), Extremadura (22,2%) y Castilla y León (12,6%).
Por provincias, 25 registraron crecimientos interanuales, siendo los más altos los de La Rioja (53,1%), Cuenca (34,6%), Tarragona (29%) y Segovia (19,5%), mientras que 27 provincias registraron caídas, siendo las principales las de Guipúzcoa (46,8%), Cáceres (29,2%), León (28,1%), Vizcaya (26,4%) y Álava (24,1%).
En cuanto a los municipios, los que mayor número de ventas de vivienda experimentaron fueron Madrid (3.719), Barcelona (1.931), Sevilla (1.120), Zaragoza (1.014) y Valencia (974).
En relación a la nacionalidad del comprador, las transacciones realizadas por extranjeros residentes en España experimentaron un crecimiento interanual del 18% con 8.803 operaciones, con lo que encadena cinco trimestres consecutivos al alza.
Alicante (con 2.501 operaciones), Málaga (1.111), Barcelona (692), Baleares (605) y Gerona (586) fueron las provincias que registraron un mayor número de compraventas realizadas por extranjeros.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos]http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos ([url]http://vozpopuli.com/economia/18245-la-venta-de-viviendas-cae-un-6-8-hasta-septiembre-por-el-desplome-de-la-venta-de-pisos-nuevos[/url]) [/url]
[Aquí manejamos información muy "reciente"; saber cosas acerca del funcionamiento "efectivo" del modelo de pensiones chileno, y de la CERCANÍA, y posiblemente INEVITABILIDAD del proceso, vale su PESO en ORO, --nunca mejor dicho--. :-) )
El mundo es imperfecto. Muchos, yo entre ellos, hemos renunciado a hacerlo PERFECTO. Nos limitamos a intentar COMPRENDERLO. No obstante, si surge alguna idea, que lo mejore parcialmente, y que aproveche a la mayoría, BIENVENIDO sea.
En principio, no estamos aquí, para aprovecharnos de nadie. El miedo es a que NOS machaquen a nosotros también, como desgraciadamente, estamos viendo que machacan a muchos, con el tema del PISITO, y sin poder hacer nada para evitarlo. ]
Retirada Señores!
De momento, el búnker es inexpugnable.
Lo siento Mapkc.
Conocen los costes del sacrificio y lo van a asumir. La MN perderá menos a costa de sangrar al resto. Pueden, son más, tienen trabajo y patrimonio :O , y lo están haciendo. El suelo son 15 millones de asalariados. Con eso, aguantan aunque volvamos a los 50. Pisito o muerte. Y esa MN AMA cada bote de humo y dedo que le ponen delante. No quiere ver otra cosa.
Sacúdanse las sandalias al cruzar la frontera.
Sds.
CAMERONE
Ración de Monster al canto.
Son todo ciclos.
Aquí también. ;)
Sds.
Esteban Parro
Esteban Parro del Prado (Almorox ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Almorox[/url]), provincia de Toledo ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Toledo[/url]), 1951 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1951[/url])) es un político español del Partido Popular ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular[/url]), ex alcalde de Móstoles ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3stoles[/url]), la segunda mayor ciudad de la Comunidad de Madrid ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Madrid[/url]), y actual senador ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Senador[/url]) por designación autonómica,. Ocupó el puesto de regidor desde las elecciones municipales españolas de 2003 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_espa%C3%B1olas_de_2003[/url]), en las que su partido obtuvo el 45,88 % de los votos o, lo que es lo mismo, 14 concejales, pasando a 16 concejales en elecciones de 2007 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_Espa%C3%B1a_de_2007[/url]) con el 54,08 % y 17 concejales en las Elecciones municipales de España de 2011 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_Espa%C3%B1a_de_2011[/url]) con el 55,92% de los votos.Es diplomado en Magisterio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Magisterio_en_Espa%C3%B1a[/url]) y fue profesor de Matemáticas en el colegio Balmes de la localidad madrileña. Está casado y tiene tres hijos.
El alcalde de Móstoles contrata a su hermano como alto cargo
El regidor resalta la "valía profesional" del familiar
Javier Sanchez del Moral Móstoles 6 NOV 2007
El alcalde de Móstoles (206.301 habitantes), Esteban Parro del Prado (PP), contrató el pasado junio a su hermano, Manuel Parro del Prado, como coordinador adjunto de limpieza de la ciudad.
Un informe apunta irregularidades en una obra municipal en Móstoles
El peritaje encargado por Los Verdes señala un desfase de 350.000 euros
Juan Diego Quesada Madrid 16 ENE 2012
Un informe técnico del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, encargado por Los Verdes de Madrid, revela un desfase de 350.000 euros en la construcción de una vía verde en los alrededores del río Guadarrama a su paso por Móstoles. El documento detalla una docena de supuestas irregularidades, así como partes de la obra que están todavía sin terminar. Los ecologistas han puesto esta semana el caso en manos de la Fiscalía Anticorrupción con una denuncia contra el exalcalde Esteban Parro (PP).
El proyecto, financiado con el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, consistía en habilitar como camino natural la traza del antiguo ferrocarril Madrid-Almorox en los 4,5 kilómetros que discurren por Móstoles.
(...)
"Será el fiscal, con la denuncia que hemos puesto, quien pida al Ayuntamiento la documentación solicitada. Si a la vista de eso se deduce que existe un delito, esperamos que se actúe contra el exalcalde Parro y contra los responsables que, por acción o por omisión, hayan permitido el desfase", señala el portavoz del partido ecologista, Santiago Fernández. Los Verdes discutieron este tema en el pleno del pasado 14 de diciembre, poco antes de que Parro dimitiese como alcalde, siete meses después de ganar las elecciones, para "centrarse" en su cargo de senador.
r.g.c.i.m, no encuentro la frase exacta en los corintios de sacudirse el polvo de las sandalias.
Creo que era algo así: "Si en una casa no eres bien recibido, al salir sacúdete el polvo de las sandalias"
Parece que en España los jóvenes no son bien recibidos.
Ea, a ver si eres bueno y me encuentras la frase.
Citar- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
Mis padres atesoran varios casoplones, todos ellos vacíos, ni una risa infantil llena los espacios sombríos, fríos, muertos.
Jardines desiertos, incultos, olvidados.
¿Hemos construido casas para los vivos o mas bien para los no muertos?
r.g.c.i.m, no encuentro la frase exacta en los corintios de sacudirse el polvo de las sandalias.No la conozco yo de Corintios. Lo tienes en Mateo, 10, 14. "Y si alguno no os recibiere ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad y sacudid el polvo de vuestros pies". También en Hechos, 14, 51. "Ellos (Pablo y Bernabé) entonces, sacudiendo contra ellos el polvo de sus pies, llegaron a Iconio" Era cosa normal en aquellos tiempos sacudirse el polvo de las sandalias si te habían tratado mal en alguna ciudad. Recuerdo haberlo leído de los legados pontificios que excomulgaron a Bizancio-o que fueron excomulgados por el Patriarca de la capital. En el cine español lo tenéis al final de "El Arreglo" de José A. Zorrilla
Creo que era algo así: "Si en una casa no eres bien recibido, al salir sacúdete el polvo de las sandalias"
Parece que en España los jóvenes no son bien recibidos.
Ea, a ver si eres bueno y me encuentras la frase.
¿De verdad no aprecias diferencia de nivel entre las dos cosas que resalto en negrita? ¿Quién está votado por el puelblo y tiene responsabilidad en defender sus intereses y quién no, en ese binomio?
No, no son dos caras de la misma moneda.
O dicho de otra forma, si lo son, uno de ellos tiene una responsabilidad infinitamente mayor en que sea así, y muchísimo mayor poder para evitarlo.
CitarFin de la trilogía: los mercados dominan el mundo
S. McCoy.- 05/12/2012
(05/12/2012 19:04) El empeoramiento, hoy, de la prima de riesgo tiene que ver con que el Gobierno se haya puesto flamenco negándose a la castración de las Cajas de Ahorros, limpiándose el trasero con el MoU-20120709.
Resumiendo lo que venimos viendo estos meses:
- en 2013, viviremos una profundización del proceso de Rescate-UE, y los funcionarios del Estado empeorarán notablemente;
- en 2014, habrá una mejora estadística que solo será un Rebote de Gato Muerto, y las pensiones subirán, al menos, el IPC;
- en 2015, Rajoy ganará las elecciones, aunque con mayoría simple, De Guindos se irá, pero Montoro seguirá; y
- en 2015-2019, tendrá lugar la descomposición del PP-Rajoy y un PSOE "renovado absoluto", je, je, con Chacón ya cincuentona, tomará el relevo de...
EL GRAN CONGELADOR;
- en los 2020s, el PSOE será llamado para liberar al Estado de tener que pagar pensiones; y
- os moriréis con un 25% de paro, pero orgullosísimos de vuestros pisitos y terruñitos, llenos de nada.
A medio plazo:
- esterilidad total, desde el punto de vista de la Transición Estructural;
- tiempo de honra de El Hipotecón; y
- eventuales negocietes para amiguetes a la sombra de los patrimonios separados del banco malo.
"Pues solo Héctor defendía a Troya". Maravilloso verso. ¿Dónde está nuestro Héctor, listo para defender y caer haciéndolo, las murallas de la noble Troya, la memorable ciudad que solo pudo conquistar la blasfemia, algunos dirían la astucia, de Ulises?
Al final la rebelión cívica que plantea Sardinita va a ser adelantada por la derecha y con las armas.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url])
Militares en activo y retirados tratan de "inocular y fomentar en el interior de las Fuerzas Armadas un nocivo estado de opinión" en favor de una intervención militar en Cataluña. Tan sombría advertencia la ha hecho el teniente general Pedro Pitarch, de acreditada trayectoria democrática y uno de los militares españoles más prestigiosos y de curriculum más brillante: fue jefe de la División de Logística de la OTAN, director general de Política de Defensa en la etapa de José Bono al frente de ese ministerio y comandante general del Cuerpo de Ejército Europeo.
Troyanos
Son los esfuerzos nuestros, de los desventurados,
son los esfuerzos nuestros como los de los troyanos.
Algo conseguimos; nos reponemos
un poco; y empezamos
a tener coraje y buenas esperanzas.
Pero siempre algo surge y nos detiene.
Aquiles en el foso enfrente a nosotros
sale y con grandes voces nos espanta.-
Son los esfuerzos nuestros como los de los troyanos.
Creemos que con decisión y audacia
cambiaremos la animosidad de la suerte,
y nos quedamos afuera para combatir.
Mas cuando sobreviene la gran crisis,
nuestra audacia y decisión desaparecen;
se turba nuestra alma, paralízase;
y en torno de los muros corremos
buscando salvarnos con la fuga.
Empero nuestra caída es cierta. Arriba,
sobre las murallas, comenzó ya el lamento.
Lloran sentimientos y recuerdos de nuestros días.
Amargamente por nosotros Príamo y Hécuba lloran.
Constantino Cavafis
MT 10. 14
"Y si algunos no os reciban ni escuchen vuestras palaras, salid de esa casa o aquella ciudad y sacudid el polvo de vuestros pies. Os lo aseguro: habrá menos rigor para la tierra de Sodoma y Gomorra en el día del jiucio que para esa ciudad."
Se refiere Jesús a una costumbre judía que hacían con los que no pertenecían a su nación.
Si eso sucede, deben abandonar el lugar, pero, al marcharse, tienen que hacer un gesto de acusación, el que hacían los judíos al salir de tierra pagana; ahora significa que los verdaderos paganos, los que no conocen al verdadero Dios, son los que se oponen a la igualdad y solidaridad humanas: ser pagano no se define por las creencias, sino por el modo de actuar; lo es quien no refleja en su conducta el amor universal de Dios.
Ese gesto no conlleva odio sino desprecio. No merece la pena pensar ni un minuto más en ello. Ese es el verdadero significado.
Todo es fábula pero la de Eneas es todavía más. Una agenda ideológica imperial. Buenos estamos. Claro que a lo mejor la solución es esa, creernos el tocho virgiliano.
Os imagináis a nosotros creyéndonos eso de (cito de memoria, lo siento) "Recuerda Roma que tus artes no son esculpir el bronce o la piedra sino son regere populos, parcere subjectis debelare superbos".
Recomendado. "La muerte de Virgilio" de Hermann Broch.
Y tras esa lamentable demostración de mala memoria voy a la web y copipego.
6. "Tu regere imperio populos, Romane, memento
(hae tibi erunt artes), pacisque imponere morem,
parcere subjectis et debellare superbos."
"You remember to guide the peoples with power, Roman,
(these will be your arts), to impose the way of peace,
to spare the conquered and to battle down the proud."
(Book 6, lines 852-853)
En fin, no veo a pipichichi ni a visipisi ni a CdE ni a Stuyvesant ni a Spiegelzeug ni por supuesto a Marx, Sardinita y otros comprando el famoso lema.
Por cierto. Durante todo el tiempo que Cadiz fue la capital de la Armada española esa cita, convenientemente alterada para decir Hispania y no Roma, estuvo en el frente del edificio central del muelle. Lo vi hace poco en el Museo de la Marina en Madrid. En madera tallada. ¡Increible!
Al final la rebelión cívica que plantea Sardinita va a ser adelantada por la derecha y con las armas.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url])
Militares en activo y retirados tratan de "inocular y fomentar en el interior de las Fuerzas Armadas un nocivo estado de opinión" en favor de una intervención militar en Cataluña. Tan sombría advertencia la ha hecho el teniente general Pedro Pitarch, de acreditada trayectoria democrática y uno de los militares españoles más prestigiosos y de curriculum más brillante: fue jefe de la División de Logística de la OTAN, director general de Política de Defensa en la etapa de José Bono al frente de ese ministerio y comandante general del Cuerpo de Ejército Europeo.
Es lo que sucede cuando, tienes un ejercito que desde hace siglos, las armas apuntan siempre hacia adentro.
Lo que se tendrían de preguntar los militares es: ¿Por que?
Y luego apuntar bien.
Por azares del destino, mi correo es muy similar al de un coronel de las fuerzas armadas. En unas cuantas ocasiones, me han llegado correos dirigidos a él por error. En todas he respondido al que la envió aclarando la confusión y eso ha sido todo. Pero dada la naturaleza del último correo recibido, y puesto que no incluye datos de índole personal sino que se trata de un "manifiesto" que pretende hacerse público "en su momento" me parece interesante subirlo "en este momento"
El correo que recibí:
He recibido este correo de un compañero de absoluta confianza. Por eso lo he firmado y lo difundo.
Si quieres hacer lo mismo, cubre los datos del manifiesto y, tras firmarlo (rellenar los datos), envíalo directamente a la dirección: XXXXXX@XXXXXX
También puedes imprimirlo, firmarlo, digitalizarlo y remitirlo como pdf a la misma dirección
...Te remito texto de manifiesto ante la grave situación en que se encuentra nuestra Patria. Si estás de acuerdo fírmalo y remítelo a esta dirección en PDF. Es conveniente darle rápidamente la máxima difusión posible y distribuirlo también en papel para que se conozca mejor. Cuando se haga público, las firmas aparecerán por orden alfabético.
Por España Una, Grande y Libre
---------------------------------------------------------------------------------
El manifiesto (que recibí atacheado en pdf)
ANTE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA
Como españoles y cuadros de mando de nuestros Ejércitos, conscientes y responsables de nuestra misión, fieles a nuestro deber, consecuentes con el solemne juramento empeñado y unidos solidariamente al Pueblo aquí representado perteneciente a diversos ámbitos sociales, pedimos a los españoles que reflexionen sobre lo dispuesto en la vigente Constitución española:
“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.” (art. 2)
“Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.” (Art. 9.1)
“Los españoles son iguales ante la ley…” (Art. 14)
“Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.” (Art. 139.1)
“Si una Comunidad Autónoma no cumpliera las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuara de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.” (Art. 155.1)
Ante la pretensión de un sector de la sociedad catalana de proclamar la independencia de la Patria común iniciándola con un ilegal referéndum no podemos permanecer como soldados ajenos a tal desafío y solicitamos la adhesión de los españoles para impedir la desmembración de España, participando en el cumplimiento de las obligaciones constitucionales reguladas para todos en nuestra Carta Magna:
“Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.” (Art. 8.1)
“Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España”. (Art. 30.1)
Compatriota, solidarízate.
(06/12/2012 12:56) ¿QUÉ SIGNIFICAN LAS FRASES "DEFENDER LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA" Y "FRONTERAS INTERIORES"?.-
Hoy se festeja la Constitución. Su artículo 8.1 dice:
- "Las Fuerzas Armadas... tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional".
Por encima de la Constitución está el Tratado de la Unión Europea. En sus artículos 3.2 y 4.2, se lee:
- "La Unión ofrecerá a sus ciudadanos un espacio de libertad, seguridad y justicia sin fronteras interiores, en el que esté garantizada la libre circulación de personas".
- "La Unión respetará las funciones esenciales de [cada] Estado [miembro], especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial".
¿Hasta cuándo vamos a aguantar a los fascistillas del provincianismo mal llevado que consideran el mundo dividido en etnias culturales con hipotéticos derechos dominicales sobre trozos de territorio?
De haber naciones, las únicas presentables son las jurídico-políticas.
¿No son los funcionarios de cada Estado los que han de aplicar el recogedor y escoba a los políticos que defienden hipotéticas naciones étnico-cultural-territoriales?
Rajoy, convencido de que España crecerá y creará empleo en 2014
El presidente del Gobierno español reiteró el jueves su optimismo respecto a que el país recuperará una senda de crecimiento y generación de empleo en 2014, además de mostrar su convicción de que la situación económica mejorará en 2013.
Reuters
Jueves, 6 de Diciembre de 2012 - 12:35 h.
Mariano Rajoy, presidente del Gobierno
"Las cosas no son fáciles, hay que poner mucho empeño, pero estoy absolutamente convencido de que en el año 2014 España va tener crecimiento económico y va a crear empleo, y que el año que viene 2013 va a ser mejor que este año 2012", dijo Mariano Rajoy a periodistas, antes de dar comienzo los actos institucionales del homenaje a la Constitución española, el día del trigésimo cuarto aniversario de la Carta Magna.
España atraviesa su segunda recesión económica en tres años, y está inmersa en una profunda y prolongada crisis que la ha llevado a una tasa de paro del 25 por ciento en el tercer trimestre del año, situando al país a la cabeza del desempleo en la zona de euro.
(06/12/2012 13:23) LAS CCAA ESPAÑOLAS CREAN DIVISIÓN ADUANERA INTERNA.-
La Organización Mundial de Aduanas tiene una frase magnífica:
- "Las fronteras separan, la Aduana une".
Una Aduana tiene dos elementos definidores:
1] soberanía territorial; y
2] control de relaciones económicas exteriores.
España es una nación jurídico-política relevante en la historia, pero hoy relativamente débil, en la que el fascismo [nacionalismo étnico-cultural-territorial] predicado de sus provincias ricas ha proliferado demasiado.
Añadan que, por el gran tabú que pesa sobre la verdadera causa de la crisis estructural que padecemos [pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria], han cristalizado tres odios:
- a la banca y a los políticos;
- hispanofobia; e
- integrismo.
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
Según la lógica del poder, contra estos odios tan en los cimientos, al final, solo cabe mano dura.
Sin embargo, no hay todo el poder y se prefiere el congeladurismo de nenazas aguachirladoras [por ejemplo, la reinterpretación del Mememorandum of Understanding en materia de banco malo y Cajas de Ahorros].
Así, nunca saldremos de la crisis.
La Comisión Europea y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), dependiente del Banco de España, estudian fórmulas para que la Sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración (Sareb) pueda conceder financiación a los interesados en adquirir los inmuebles que tenga en cartera, informaron a Europa Press fuentes financieras.
De este modo se intentaría mitigar la ventaja con que cuenta la banca sana a la hora de comercializar sus activos inmobiliarios, dado que puede financiarlos en condiciones ventajosas. :roto2:
Desventaja competitiva
Pese a que la Sareb es vulgarmente conocida como "banco malo", ya que aglutinará los activos tóxicos de las entidades financieras nacionalizadas (Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia Banco y Banco de Valencia), se trata de una sociedad que no tiene por objeto desarrollar actividad bancaria alguna y que actuará como mera liquidadora de dichos activos, para lo que cuenta con un plazo de 15 años.
Tanto desde Bruselas como desde el Banco de España son conscientes de que los bancos que no han requerido ayudas públicas para cubrir sus déficits de capital van a intentar vender sus activos inmobiliarios más rápido que la Sareb, y cuentan con una sustancial ventaja para hacerlo: su capacidad de financiarlos en condiciones ventajosas.
Por ello, trabajan en fórmulas para que la Sareb pueda prestar también financiación a los inversores interesados en sus activos. Una de las ideas sobre la mesa es que sean los propios bancos del grupo 1 -según la metodología de Oliver Wyman-, los mismos que deben transferir sus activos tóxicos a la Sareb, quienes financien a potenciales interesados la compra de activos :tragatochos:.
Otras opciones
Otra alternativa es que sean los bancos del grupo cero, aquellos que no presentaban déficit de capital y, por tanto, no han requerido ayudas públicas (Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Kutxabank, Bankinter y Unicaja) los que se encarguen de financiar las ventas de inmuebles, suelo y carteras de crédito promotor de la Sareb a potenciales inversores en unas condiciones quizá no tan favorables, pero que sigan resultando ventajosas. :roto2: Con este fin, se han entablado negociaciones con estas entidades para explorar esta vía.
La banca nacionalizada debe sumar su esfuerzo comercial al que despliegue el equipo de la Sareb -capitaneado por Belén Romana- para intentar vender los activos que traspase a la sociedad a cambio de una comisión, y dispondrá de una buena palanca para ello, como es su red de oficinas.
En cualquier caso, desde Bruselas y el FROB se pretende establecer un marco de incentivos adecuado para que estas entidades gestionen de forma activa y coloquen en el mercado con una rentabilidad razonable dichos activos.
La banca nacionalizada deberá transferir sus activos 'tóxicos' vinculados al 'ladrillo' antes de que finalice este año. El FROB estima que en total estas entidades traspasarán al 'banco malo' un volumen de activos por importe de unos 45.000 millones. Este tamaño de la Sareb se elevaría en una segunda ronda de traspasos en 2013, cuando la banca del grupo 2 (las entidades que no pueden cubrir sus déficits de capital por sus propios medios) hará lo propio, si bien nunca superará el techo de 90.000 millones.
Las grandes entidades españolas cuentan con filiales inmobiliarias específicas con las que se pretende ofrecer una atención más especializada y facilitar la venta de sus activos vinculados 'al ladrillo'. Santander desarrolla esta actividad a través de Altamira, mientras BBVA la gestiona mediante Anida.
Al final la rebelión cívica que plantea Sardinita va a ser adelantada por la derecha y con las armas.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611/[/url])
Militares en activo y retirados tratan de "inocular y fomentar en el interior de las Fuerzas Armadas un nocivo estado de opinión" en favor de una intervención militar en Cataluña. Tan sombría advertencia la ha hecho el teniente general Pedro Pitarch, de acreditada trayectoria democrática y uno de los militares españoles más prestigiosos y de curriculum más brillante: fue jefe de la División de Logística de la OTAN, director general de Política de Defensa en la etapa de José Bono al frente de ese ministerio y comandante general del Cuerpo de Ejército Europeo.
Es lo que sucede cuando, tienes un ejercito que desde hace siglos, las armas apuntan siempre hacia adentro.
Lo que se tendrían de preguntar los militares es: ¿Por que?
Y luego apuntar bien.
Todavía quedan elefantes blancos en la administración Rajoy
Si creías que los recortes en España iban a acabar con los elefantes blancos, esos consejeros y directivos de instituciones públicas capaces de resistir incluso a Gobiernos de diferente signo, te equivocabas. Este tipo de elefante poco común con aura de sagrado, tiene un coste de manutención superior a los beneficios que reporta. Por eso los antiguos reyes de Tailandia lo regalaban cuando querían jorobar a algún súbdito. Hemos topado con uno de los últimos supervivientes y una institución que es un cementerio virgen: El Consejo Consultivo de las Privatizaciones, que jugará un papel destacado en la inminente ola privatizadora.
Luis Gamir es uno de esos ejemplares digno de estudio. Ahora, que tras la renovación en julio del Tribunal de Cuentas, una institución que se había convertido en un geriátrico de lujo, pensábamos que las instituciones públicas se habían vaciado de "momias", nos topamos con el Consejo Consultivo de las Privatizaciones al frente del cual, Rajoy ha puesto a este viejo colega al que acaban de obligar a jubilarse como vicepresidente del Consejo de Seguridad Nuclear por ser mayor de 70 años.
El dos veces ministro con UCD y ex coordinador económico del PP es de los que han nacido pegados a un sillón y se resisten a renunciar a la sensación de poder que otorga un puesto oficial, aunque sea en un organismo vacío de contenido y del que nadie se explica su existencia, como el que él mismo presidió durante ocho años, de 1996 al 2004, compatibilizándolo con su acta de diputado a pesar de estar prohibido. ¿Cómo se justifica que un ente puramente consultivo, creado por Aznar en plena fiebre privatizadora, siga funcionando cuando ni en 2009, 2010 ni 2011 se ha ingresado un céntimo por privatización?
Todas las fuentes consultadas se han sorprendido primero, y escandalizado después de que perviva en el limbo tan obsoleto Consejo. Hasta en la última memoria de 2010-2011, se ven obligados a argumentar que en otros países hay organismos similares "que emiten un informe sobre las privatizaciones antes de la toma de la decisión final". El 97 y el 98 fueron los años de la orgía de privatizaciones que incluyó a empresas como Telefónica, Repsol, Tabacalera, Gas Natural y Argentaria. La última empresa vendida en Bolsa mediante una OPV fue Ence en 2001. Lo cierto es que resulta difícilmente comprensible que el Gobierno de Rajoy haya decidido fusionar los reguladores asumiendo el propio Estado la regulación en materia de telecomunicaciones -casualmente el marido de la vicepresidente trabaja para Telefónica y un hijo de Margallo acaba de fichar también con Alierta-, Competencia o Energía, esgrimiendo que hay que ahorrar, y en cambio haya dinero para mantener organismos fantasma. Ah, nos olvidábamos de que el prurito privatizador ha vuelto. El presidente Rajoy recupera el plan de Zapatero de vender el 30% de Loterías, al que tanto se opuso, y AENA. A los que se sumarían Renfe, Paradores y Puertos del Estado. Los restos de la época de Aznar, tras la venta al mejor postor de 52 compañías estatales.
Qué mejor que un señor, al que le horroriza pensar en pasar el invierno en Benidorm rodeado de jubilados, para controlar que los informes sean lo más amables posibles, que no se tenga en cuenta por ejemplo, que privatizar Renfe sin liberalizar antes el mercado solo servirá para malvender el transporte ferroviario y que acabe en manos de otra empresa estatal como la francesa SNCF, algo que desaconsejan los expertos.
En cualquier caso, el exministro de UCD puede estar tranquilo en ese espectral Consejo. Difícilmente el rey va a organizar un safari dentro de la capital.
UNA ESPECIE QUE CREÍAMOS EN EXTINCIÓN
Cuando el pasado verano, PP y PSOE llegaron a un acuerdo sobre la renovación de órganos institucionales y de reguladores como el Constitucional, el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial, la Comisión Nacional de la Energía o la de las Telecomunicaciones, políticos, juristas, economistas y plumillas observaron con cierto alivio y parte de nostalgia -nos habían dado para escribir tantas veces- como personajes que parecían eternos desde hacía décadas en algunos de esos organismos, se diluían, desaparecían de nuestras vidas.
El paradigma de esa historia era el Tribunal de Cuentas, donde eméritos como el catedrático Juan Velarde Fuertes -el único gran economista que ha debido dar Falange en toda su vida- se marchaba a los 85 años. Lo mismo sucedía con señores como Ubaldo Nieto o Manuel Núñez, los tres expresidentes del citado Tribunal de Cuentas.
Claro que de aquellos elefantes blancos, unos se marcharon haciendo más ruido que otros. Por ejemplo, Nieto, Núñez y la ex adjunta al Defensor del Pueblo y ex responsable en funciones de esa institución, María Luis Cava de Llano, pidieron indemnizaciones que llegaron hasta el Congreso. La de Ubaldo Nieto y Manuel Núñez ascendía a algo más de 180.000 euros. Los socialistas Ciriaco de Vicente y Luis Martínez Noval también se apuntaron a esas indemnizaciones, ante posibles incompatibilidades en el futuro. Y el mismo Velarde. Todos ellos debían de pensar seguir con su vida profesional, aunque bien superados los 60 la mayoría de ellos.
El más tierno fue el caso de Velarde. Por él se preocupó mucho su antiguo discípulo, el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, que realizó la correspondiente llamada a los negociadores en la renovación del Tribunal de Cuentas, para rogar que trataran bien a don Juan, al menos intentado dejarle el coche oficial, el chófer y la secretaria. Era muy mayor y a sus 85 años, hacía décadas que no se bajaba de esas prerrogativas.
Tampoco los socialistas se anduvieron por las ramas. Si bien es verdad que Ciriaco de Vicente -el médico que nunca llegó a ministro de Sanidad con Felipe González- también estuvo décadas en el Tribunal de Cuentas.
Seguir a Pilar Portero y Ana Cañil en Twitter: [url=http://www.twitter.com/pilarportero]www.twitter.com/pilarportero[/url] ([url]http://www.twitter.com/pilarportero[/url])
[url]http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/todavia-quedan-elefantes-_b_2245627.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/todavia-quedan-elefantes-_b_2245627.html[/url])CitarTodavía quedan elefantes blancos en la administración Rajoy
Si creías que los recortes en España iban a acabar con los elefantes blancos, esos consejeros y directivos de instituciones públicas capaces de resistir incluso a Gobiernos de diferente signo, te equivocabas. Este tipo de elefante poco común con aura de sagrado, tiene un coste de manutención superior a los beneficios que reporta. Por eso los antiguos reyes de Tailandia lo regalaban cuando querían jorobar a algún súbdito. Hemos topado con uno de los últimos supervivientes y una institución que es un cementerio virgen: El Consejo Consultivo de las Privatizaciones, que jugará un papel destacado en la inminente ola privatizadora.
Luis Gamir es uno de esos ejemplares digno de estudio. Ahora, que tras la renovación en julio del Tribunal de Cuentas, una institución que se había convertido en un geriátrico de lujo, pensábamos que las instituciones públicas se habían vaciado de "momias", nos topamos con el Consejo Consultivo de las Privatizaciones al frente del cual, Rajoy ha puesto a este viejo colega al que acaban de obligar a jubilarse como vicepresidente del Consejo de Seguridad Nuclear por ser mayor de 70 años.
El dos veces ministro con UCD y ex coordinador económico del PP es de los que han nacido pegados a un sillón y se resisten a renunciar a la sensación de poder que otorga un puesto oficial, aunque sea en un organismo vacío de contenido y del que nadie se explica su existencia, como el que él mismo presidió durante ocho años, de 1996 al 2004, compatibilizándolo con su acta de diputado a pesar de estar prohibido. ¿Cómo se justifica que un ente puramente consultivo, creado por Aznar en plena fiebre privatizadora, siga funcionando cuando ni en 2009, 2010 ni 2011 se ha ingresado un céntimo por privatización?
Todas las fuentes consultadas se han sorprendido primero, y escandalizado después de que perviva en el limbo tan obsoleto Consejo. Hasta en la última memoria de 2010-2011, se ven obligados a argumentar que en otros países hay organismos similares "que emiten un informe sobre las privatizaciones antes de la toma de la decisión final". El 97 y el 98 fueron los años de la orgía de privatizaciones que incluyó a empresas como Telefónica, Repsol, Tabacalera, Gas Natural y Argentaria. La última empresa vendida en Bolsa mediante una OPV fue Ence en 2001. Lo cierto es que resulta difícilmente comprensible que el Gobierno de Rajoy haya decidido fusionar los reguladores asumiendo el propio Estado la regulación en materia de telecomunicaciones -casualmente el marido de la vicepresidente trabaja para Telefónica y un hijo de Margallo acaba de fichar también con Alierta-, Competencia o Energía, esgrimiendo que hay que ahorrar, y en cambio haya dinero para mantener organismos fantasma. Ah, nos olvidábamos de que el prurito privatizador ha vuelto. El presidente Rajoy recupera el plan de Zapatero de vender el 30% de Loterías, al que tanto se opuso, y AENA. A los que se sumarían Renfe, Paradores y Puertos del Estado. Los restos de la época de Aznar, tras la venta al mejor postor de 52 compañías estatales.
Qué mejor que un señor, al que le horroriza pensar en pasar el invierno en Benidorm rodeado de jubilados, para controlar que los informes sean lo más amables posibles, que no se tenga en cuenta por ejemplo, que privatizar Renfe sin liberalizar antes el mercado solo servirá para malvender el transporte ferroviario y que acabe en manos de otra empresa estatal como la francesa SNCF, algo que desaconsejan los expertos.
En cualquier caso, el exministro de UCD puede estar tranquilo en ese espectral Consejo. Difícilmente el rey va a organizar un safari dentro de la capital.
UNA ESPECIE QUE CREÍAMOS EN EXTINCIÓN
Cuando el pasado verano, PP y PSOE llegaron a un acuerdo sobre la renovación de órganos institucionales y de reguladores como el Constitucional, el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial, la Comisión Nacional de la Energía o la de las Telecomunicaciones, políticos, juristas, economistas y plumillas observaron con cierto alivio y parte de nostalgia -nos habían dado para escribir tantas veces- como personajes que parecían eternos desde hacía décadas en algunos de esos organismos, se diluían, desaparecían de nuestras vidas.
El paradigma de esa historia era el Tribunal de Cuentas, donde eméritos como el catedrático Juan Velarde Fuertes -el único gran economista que ha debido dar Falange en toda su vida- se marchaba a los 85 años. Lo mismo sucedía con señores como Ubaldo Nieto o Manuel Núñez, los tres expresidentes del citado Tribunal de Cuentas.
Claro que de aquellos elefantes blancos, unos se marcharon haciendo más ruido que otros. Por ejemplo, Nieto, Núñez y la ex adjunta al Defensor del Pueblo y ex responsable en funciones de esa institución, María Luis Cava de Llano, pidieron indemnizaciones que llegaron hasta el Congreso. La de Ubaldo Nieto y Manuel Núñez ascendía a algo más de 180.000 euros. Los socialistas Ciriaco de Vicente y Luis Martínez Noval también se apuntaron a esas indemnizaciones, ante posibles incompatibilidades en el futuro. Y el mismo Velarde. Todos ellos debían de pensar seguir con su vida profesional, aunque bien superados los 60 la mayoría de ellos.
El más tierno fue el caso de Velarde. Por él se preocupó mucho su antiguo discípulo, el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, que realizó la correspondiente llamada a los negociadores en la renovación del Tribunal de Cuentas, para rogar que trataran bien a don Juan, al menos intentado dejarle el coche oficial, el chófer y la secretaria. Era muy mayor y a sus 85 años, hacía décadas que no se bajaba de esas prerrogativas.
Tampoco los socialistas se anduvieron por las ramas. Si bien es verdad que Ciriaco de Vicente -el médico que nunca llegó a ministro de Sanidad con Felipe González- también estuvo décadas en el Tribunal de Cuentas.
Seguir a Pilar Portero y Ana Cañil en Twitter: [url=http://www.twitter.com/pilarportero]www.twitter.com/pilarportero[/url] ([url]http://www.twitter.com/pilarportero[/url])
Pido disculpas por adelantado por llevar el agua a mi molino: el de la hermenéutica permítaseme la pedantería) o interpretación. No creo que sea una «crisis institucional» lo que presenciamos. De hecho, si algo se constata es una acentuación en unas formas de hacer que vienen de muy atrás. Sería una crisis de percepción por parte de la ciudadanía del funcionamiento de las instituciones: pensábamos que nos estábamos modernizando pero era barniz lo que veíamos. Se trata de otro efecto de la crisis económica como bajada de la marea: siempre hemos estado en pelotas pero ahora se hace patente.
Según este mi punto de vista, emprender en España se puede si a) tienes contactos poderosos b) eres lo suficientemente cabrón para enfrentarte con el mercado cautivo utilizando sus armas: chantaje, extorsión, espionaje, seducción, boicots, falsificación, etc. c) eres muy bueno en algo innovador y tienes muchísima pasta para hacerlo viable.
Según este mi punto de vista, emprender en España se puede si a) tienes contactos poderosos b) eres lo suficientemente cabrón para enfrentarte con el mercado cautivo utilizando sus armas: chantaje, extorsión, espionaje, seducción, boicots, falsificación, etc. c) eres muy bueno en algo innovador y tienes muchísima pasta para hacerlo viable.
¿La opción c se puede reformular como "necesitas ganar poquísima pasta para hacerlo rentable"?
Siento confesar que tengo un interés personal en la posibilidad... :'(
(06/12/2012 14:12) LA OLIGARQUÍA* TIENE TRES FOCOS SÉPTICOS EN ESPAÑA.-
- El Pisito;
- El Terruñito; y
- Las Ideítas.
Según nuestra conceptualización, El Terruñito es la versión política de El Pisito; y Las Ideítas, la versión moral.
El desconcierto tiene lugar por dos motivos:
a] la oligarquía no ejerce su poder, sin duda, porque no hay una acumulación central de capital tan fuerte como, por ejemplo, en Francia o Alemania [y todavía no hay una clase oligárquica paneuropea, aunque acabará habiéndola]; y
b] la frustración del pueblo, muy apegado al modelo muerto, no sirve como catalizadora del cambio, sino que se redirige al desarrollo de dos sistemas disciplinarios:
- en las empresas, la productividad destructiva** del management posmoderno [Dirección por Objetivos pervertida, Bonus & Blindajes, y Control & Castigo]; y
- en lo político y social, las dictaduras de proximidad que son las CCAA en sí mismas.
___
* Para entender lo que quiero decir, hay que planteralo en términos marxianos
** Por vía del denominador [el Mean & Lean]
(06/12/2012 14:37) NO HAY CONDICIONES OBJETIVAS NI SUBJETIVAS PARA UN GOLPE DE ESTADO.-
Lo que sí puede y debe hacerse es el AUTONOMIZAZO.
Además, es algo que, a la U.E., le vendría de perlas. Tengan en cuenta que tenemos más de 300 regiones, y Cataluña no es, ni mucho menos, la más peligrosa, aunque sí la que tiene el fascismo étnico-cultural-territorial más obsceno, al ser sus tres derechas [política, económica y sociológica] tan horteras, ateas y puteras, es decir, vivir tan de espaldas a la Überbau [el fascismo provinciano vasco tiene mucha más clase, es decir, del mismo modo que la raza aria seía superior a la vasca, ésta sería superior a la catalana, je, je].
Un general alerta contra los militares que quieren "quebrar el ordenamiento legal" ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012/12/06/un-general-alerta-contra-los-militares-que-quieren-quebrar-el-ordenamiento-legal-110611[/url])
José L. Lobo.- 06/12/2012Citar(06/12/2012 14:12) LA OLIGARQUÍA* TIENE TRES FOCOS SÉPTICOS EN ESPAÑA.-
- El Pisito;
- El Terruñito; y
- Las Ideítas.
(...)
[Aquí manejamos información muy "reciente"; saber cosas acerca del funcionamiento "efectivo" del modelo de pensiones chileno, y de la CERCANÍA, y posiblemente INEVITABILIDAD del proceso, vale su PESO en ORO, --nunca mejor dicho--. :-) )
El mundo es imperfecto. Muchos, yo entre ellos, hemos renunciado a hacerlo PERFECTO. Nos limitamos a intentar COMPRENDERLO. No obstante, si surge alguna idea, que lo mejore parcialmente, y que aproveche a la mayoría, BIENVENIDO sea.
En principio, no estamos aquí, para aprovecharnos de nadie. El miedo es a que NOS machaquen a nosotros también, como desgraciadamente, estamos viendo que machacan a muchos, con el tema del PISITO, y sin poder hacer nada para evitarlo. ]
Yo me centraria mas que en ver estafas futuras (imprevisibles) en detectar las presentes...
Porque creeis que se ha llenado todo de compro-oro?
Tal vez os repudie el aspecto cutre y pobreton que tienen?
Creeis que los compro-oro tienen el mismo aspecto en Alemania que aqui?
Porque creeis que hay paises (y se les seguiran uniendo) que estan reclamando sus reservas de oro?
Porque creeis que los bancos centrales aumentan sus reservas?
Porque creeis que en cuanto entre en vigor Basel III el oro pasara a ser considerado Tier 1?
Que creeis que pasara cuando el oro sea considerado AAA como activo mientras siguen bajando los titulos de deuda de los paises?
Porque hay gente que compra oro? Se han vuelto locos?
En mi opinion, los MP son el "back up" de un sistema monetario que hace aguas por todos lados. Es el CDS del dinero-fiat y va a seguir subiendo segun se agrave la crisis... creeis que se va a acabar pronto?
Guindos mete mano en el Fondo de Garantía al no lograr que BBVA entre en la Sareb Economía compensará la parte designada a BBVA con las aportaciones del resto de la banca sana al Fondo de Garantía de Depósitos. La medida, síntoma inequívoco de la falta de inversores, desprotege a los ahorradores españoles. Economía ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/economia[/url]) | Miguel Alba | 05-12-2012
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4CE85A11-5263-8733-FFCE-D1020A98F3B9.jpg/resizeCut/692-2-663/0-0-340/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/4CE85A11-5263-8733-FFCE-D1020A98F3B9.jpg/resizeMod/1000/0/Guindos-mete-mano-en-el-Fondo-de-Garantia-al-no-lograr-que-BBVA-entre-en-la-Sareb.jpg[/url]) Luis de Guindos
Luis de Guindos se ha dado cuenta de que la negativa de BBVA a invertir en el banco malo ([url]http://vozpopuli.com/economia/17229-fracaso-de-de-guindos-ningun-fondo-internacional-ni-bbva-seran-accionistas-del-banco-malo[/url]), como adelantó este medio, no tiene camino de retorno. Su ausencia tendrá que compensarla el resto de la banca sana, que finalmente entre en el accionariado de la Sareb, a costa de desproteger a los ahorradores españoles. La intención de Economía es que tanto Santander, La Caixa, Sabadell, Popular, y el resto de entidades del grupo 0 que se conviertan en accionistas, paguen la cantidad designada a BBVA con las aportaciones que realizan anualmente al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).
De prosperar esta idea, el mecanismo que protege a los ciudadanos con 100.000 euros por cada cuenta corriente de la que se posee titularidad en caso de quebranto de su banco perderá alrededor de 500 millones en el ejercicio 2013. La medida causaría un grave perjuicio a este instrumento que está prácticamente en números rojos. Según su último informe anual, fechado a 30 de junio de 2011, el FDG recoge una aportación para este año de 2.231 millones, frente a un fondo patrimonial negativo de 2.025 millones en 2011. De esta manera, su patrimonio se cifraría en 206 millones.
Sus recursos se verán agotados con el respaldo a la adquisición de Unnim por parte de BBVA. Además de una compensación de 953 millones en forma de capital, la operación contemplaba que el FDG tenía que asumir hasta el 80% de las posibles pérdidas de una cartera de activos de 7.359 millones.
<blockquote> La hucha que cubre a los ahorradores en caso de quiebra de su banco apenas contaba con 206 millones de patrimonio en 2011. Esa cifra aún no había sufrido el impacto de la compra de Unnim por parte de BBVA
</blockquote> El pasado mayo, fuentes del Gobierno reconocían que los recursos estaban “prácticamente agotados”. El FGD cerró 2011 con un fondo patrimonial negativo de 2.025 millones de euros y un déficit de 7.829 millones, el mayor de la historia. Los números rojos se deben básicamente al saneamiento de la CAM y por el deterioro de su participación en el FROB (del que el FGD dejará de formar parte).
La situación financiera del FDG es tan delicada que se tuvo que amoldar la ley para que el Fondo de Reestructuración Financiera Bancaria (FROB) pudiera realizar aportaciones a la hucha que protege a los ahorradore españoles.
Guindos ha apelado a la solución del Fondo de Garantía de Depósitos ante la negativa del resto de entidades a elevar su aportación para cubrir la parte correspondiente a BBVA. "Si no ha logrado convencer a BBVA, el resto no tenemos por qué asumirlo. Nadie quiere poner más dinero porque la mayoría entramos en la operación por el bien de la imagen financiera de España, no porque creamos en la rentabilidad del banco malo", explican desde uno de los futuros socios.
En la última semana, las entidades han comenzado a recibir la comunicación por parte de Economía de la aportación extra, que se suma a los rangos que había previsto el ministerio en función del tamaño de cada entidad. La parte de BBVA será sufragada enteramente por el mundo bancario, ya que Economía tiene prácticamente cerrado el acuerdo con el sector asegurador.
<blockquote> Economía ya ha empezado a comunicar a los futuros socios la parte extra que le corresponde a cada entidad para cubrir el vacío del banco presidido por FG
</blockquote> La medida es un signo inequívoco de la falta de apetito por parte de los inversores, tanto nacionales como extranjeros, a entrar en el banco malo. De hecho, Economía apenas ha conseguido convencer a siete entidades ([url]http://vozpopuli.com/empresas/18051-el-banco-malo-cuenta-ya-con-7-accionistas-santander-caixa-sabadell-popular-mapfre-catalana-occidente-y-mutua-madrilena[/url]) (cuatro bancos y tres aseguradoras), como informó este medio el pasada sábado.
Hasta el momento, ni Economía ni el FROB han conseguido cerrar ninguno de los compromisos de los que presumían tener por parte de fondos internacionales, pese a contar con cinco bancos de inversión ([url]http://fs.vozpopuli.com/mercados/17386-economia-encarga-a-goldman-sachs-citi-barclays-nomura-y-nmas1-la-busqueda-de-inversores-para-el-banco-malo[/url]) en esa tarea.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/18274-guindos-mete-mano-en-el-fondo-de-garantia-al-no-lograr-que-bbva-entre-en-la-sareb]http://vozpopuli.com/economia/18274-guindos-mete-mano-en-el-fondo-de-garantia-al-no-lograr-que-bbva-entre-en-la-sareb ([url]http://vozpopuli.com/economia/18274-guindos-mete-mano-en-el-fondo-de-garantia-al-no-lograr-que-bbva-entre-en-la-sareb[/url]) [/url]
(...)
En mi modesta opinión, si alguien cruzase datos de los apellidos de todos los cargos políticos y públicos, mas grandes empresarios privados de la dictadura de Franco (Grupo A), con los apellidos de cargos políticos y públicos mas grandes empresaurios privados de ésta España de los últimos 30 años (Grupo B), encontraríamos una gran correlación: más de un 50% de coincidencia. Abuelos, padres, nietos, hermanos, tíos, matrimonios cruzados, etc., etc. (...)
José María López de Letona
Perteneció al equipo de tecnócratas franquistas vinculados al Opus que marcaron los primeros años 70 en España. Fue subcomisario del Plan de Desarrolllo Económico y Social (1966) y ministro de Industria desde 1970 hasta 1974 y, al cesar, pasó a dirigir la Empresa Nacional del Petróleo. La democracia no le arrojó de los cargos públicos, ni mucho menos, ya que en 1976 fue nombrado gobernador del Banco de España, cargo en el que permaneció hasta 1978. Desde entonces y hasta prácticamente el final de los 90 ha estado vinculado a la banca, en especial a Banesto, donde alcanzó la vicepresidencia en los años 80. En los 90 siguió ligado al mundo de la banca y los fondos de inversión. Mientras fue gobernador del Banco de España, en 1977, José María López de Letona nombró a Mariano Rubio segundo subgobernador de la entidad emisora. Al cabo de los años, Rubio, ya como gobernador del Banco de España, devolvió el favor a su amigo y apoyó su entrada en Banesto como consejero delegado. Instalado ya en Banesto, López de Letona vendió, con el beneplácito de Rubio, el Banco de Trelles a sus amigos Manuel de la Concha y Jaime Soto, dando origen a los que más tarde sería el Banco Ibercorp. José María López de Letona y tres de sus hijos movieron cientos de millones de pesetas en el despacho de Manuel de la Concha hasta el año 1991.
López de Letona fue miembro de los consejos de administración de más de treinta empresas en los más variados sectores de actividad industrial o financiera, en los 90 fue vicepresidente de la Junta Directiva de ASCRI (Asociación Española de Capital Inversión). Como tantos y tantos otros descendientes de franquistas, la familia vuelve a los cargos políticos en la era Aznar: Víctor Torre de Silva y López de Letona, nieto de José María López de Letona, fue el subsecretario del Ministerio de Defensa de Aznar.
La cuestión es que el Opus dei engañó a Calvi. Yo pienso que los opusianos ya habían decidido "comprar" al Papa, es decir, ellos enjugaban las deudas vaticanas y Juan Pablo II les firmaba la Prelatura Personal, la "solución jurídica" del opus, como así fue en noviembre de 1982.
Pero en medio estaba Calvi. Era una molestia para el opus que querían salir ellos como artífices del "enjuague" y "reflote económico" de la economía papal. El Opus no comparte honores con nadie.
Calvi en eso estaba totalmente "in albis". Así que gente opusiana, un tal José María López de Letona, por ejemplo, lo atrajeron a Londres con la falsa promesa de que le iban a ayudar. Pero, señores, nadie le ayudó. Lo que se encontró Calvi en Londres fue la muerte.
Torre de Silva Lopez de Letona, Jose Antonio
Mr. Jose Antonio Torre de Silva Lopez de Letona serves as Member of the Board of Directors, representing Theatre Directorship Services Gamma SARL, and Member of the Executive Committee of Abertis Infraestructuras SA. He was appointed to these posts on October 25, 2010. He has also served as General Manager of CVC Capital Partners in Spain.
CVC negocia la compra de 25 hospitales en España por 900 millones
Por C. Fontgivell / E. Calatrava (fuente: Expansión)
El gestor sueco de hospitales Capio, que dirige la Fundación Jiménez Díaz en Madrid, quiere desinvertir en el mercado nacional, donde es el primer operador privado, y planea su relevo por el fondo británico. La estrecha relación entre Víctor Madera, primer ejecutivo de Capio España, y Javier de Jaime, consejero delegado de CVC en España , ha llevado a ambas firmas a retomar ahora los contactos.
Publicado el 27 de Diciembre de 2010
Continúa el saqueo de los fondos públicos:CitarGuindos mete mano en el Fondo de Garantía al no lograr que BBVA entre en la Sareb
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (I y II) ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2012/05/13/de-operacion-bankia-bbv-privanza-y-burbuja[/url])
ciudadanos-de-espartinas | 13, may
(...)
En un contexto de deterioro económico originado por la crisis del petróleo de 1979, el precio de la vivienda cayó de manera sostenida entre los años 1979 y 1982. A finales de los 80 se produjo un boom inmobiliario, pero el verdadero inicio de la macro estafa inmobiliaria, cuyas dramáticas consecuencias estamos pagando ahora, se sitúa en 1996.
Paralelamente, la política de privatizaciones iniciada en España por Felipe González a mediados de los 80 encontró su auge a partir de 1996 con la llegada al gobierno del Partido Popular.
El Gobierno de Aznar, con Rodrigo Rato al frente del Ministerio de Economía, culminó la privatización de Argentaria, un holding fundado en mayo de 1991 para agrupar las entidades bancarias públicas.
Francisco González Rodríguez (FG), un agente de cambio y bolsa, era el hombre elegido para pilotar la operación de asalto al BBV.
En Febrero de 1996, Francisco González cerraba la venta de las tres compañías de FG Inversiones Bursátiles al banco de inversiones estadounidense Merrill Lynch, el mismo que en 2008 tuvo que ser adquirido por el Banco de América para salvarlo de la crisis de las hipotecas basura (subprime).
Según las informaciones publicadas en aquellas fechas, los accionistas de FG Valores -Francisco González 60%, Caja de Ahorros del Mediterráneo 20,8%, Alfredo Lafita 10%, Caja Castilla la Mancha 5% y Caja de Burgos 3,5%- recibieron 3.700 millones de pesetas por tres sociedades del holding: FG Valores, FG Gestión y FG Corporate-.
El presidente del grupo de sociedades de Merril Lynch en España era Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre, la entonces Ministra de Educación y Ciencia que se haría con la presidencia de la Comunidad de Madrid en el año 2004 gracias al escándalo del Tamayazo. FG se convertiría en consejero del banco estadoudinense incorporándose como senior advisor de Merrill Lynch Internacional.
El 3 de Marzo de ese mismo año el Partido Popular, encabezado por Aznar, gana las elecciones generales.
Francisco González, primer accionista de FG Valores, es nombrado en Mayo de 1996 presidente de Argentaria.
El 9 de Julio, Rodrigo Rato, ministro de Economía, autoriza la operación de compra de FG Valores.
Pero sólo días después de la autorización administrativa la situación en torno a FG Valores da un sustancial giro, merced al descubrimiento por parte de Merrill Lynch de una serie de 'irregularidades contables'. Según una carta enviada por los responsables de Merrill en España a Francisco González el 19 de julio de 1996, el día 11 de ese mes -dos días después de la autorización de Economía- un empleado de FG Valores informó al banco de las 'irregularidades contables' de la sociedad y de la estructura que se había creado para ocultarlas.
El 25 de julio de 1996 Merrill Lynch entregó a un miembro de la CNMV, Ramiro Martínez Pardo, entonces jefe de Sujetos del Mercado un juego de cartas y documentos que denunciaban la existencia de un esquema de compraventas ficticias para ocultar pérdidas de 800 millones. Fue el último rastro de esos documentos. Ya nunca más aparecieron.
En 2005 la Fiscalía Anticorrupción abrió una investigación sobre el caso FG Valores. El 11 de enero de ese año, el fiscal reclamó a Deloitte que le enviase los "soportes documentales" de una auditoría realizada por la firma de Arthur Andersen -con la que Deloitte se fusionó después- al Grupo FG en 1994.
El 12 de enero de 2005, justo un día después de la petición del fiscal, ardía por completo el edificio Windsor, en el que la consultora tenía sus oficinas centrales en España y del que ocupaba todas las plantas excepto tres. Fuentes de la consultora comentaron que desde el miércoles 9 de enero ya tenían los documentos en el edificio Windsor. "Hasta el lunes 14 no llegaba el responsable de esta información, por lo que se dejaron en su despacho y ardieron el sábado".
La contestación definitiva de Deloitte, que llevó en mano al fiscal Anticorrupción un emisario, señalaba que la documentación se encontraba en la planta 23, preparada para ser remitida a la Fiscalía el lunes 14 de febrero. El incendio comenzó en la planta 21, por lo que debió arder en los primeros momentos.
Las valoraciones que ha utilizado la Comisión Europea para calcular las ayudas públicas a la banca española estiman unos descuentos muy inferiores a los utilizados para fijar los precios de transferencia al 'banco malo' (Sareb). Si la media era del 50% para todos los activos traspasados en el diseño del vehículo, Bruselas estima que para llegar a precios de mercado este porcentaje debería irse hasta el 72%. Extrapolando las proporciones de crédito promotor y de inmuebles adjudicados del balance de Sareb, se puede estimar que para estos últimos el recorte alcanza en torno al 85%, y concretamente el 75% en el caso de los pisos terminados.
Así se desprende de las cantidades estimadas por la Comisión en concepto de ayudas públicas, hasta llegar a un total de 67.000 millones. El Confidencial informó la semana pasada de que la diferencia entre esos 67.000 y el dinero que van a recibir efectivamente los bancos se debe a que los descuentos aplicados por el 'banco malo' son superiores a los que Bruselas considera de mercado; y cualquier cantidad entregada por encima de precios de mercado se considera ayuda de Estado, según la normativa comunitaria.
En concreto, hay 18.000 millones de ayudas públicas atribuibles a esta diferencia entre los descuentos de mercado y los de Sareb, una vez restados de los 67.000 millones los 37.000 otorgados por Europa a las cuatro entidades nacionalizadas -BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia y Banco Valencia- y los 12.000 que les ha inyectado hasta ahora el FROB. Contando con que el descuento medio aplicado por la Sareb es del 50% y con que se han traspasado 40.695 millones netos por estas cuatro entidades, se puede calcular que el descuento implícito en las ayudas de Estado calculadas por Bruselas es del 72%.
Teniendo en cuenta el porcentaje de activos que suponen el crédito promotor (34.900 millones netos tras los descuentos del traspaso a Sareb, incluyendo sano y moroso) y los inmuebles adjudicados (9.500 millones), los cálculos realizados por varios expertos concluyen que los descuentos implícitos en la valoración de Bruselas llegan al 67%-68% en el primer caso y hasta el 85% en el segundo. Si aplicamos el desglose por tipos de activos, estos cálculos estiman que los descuentos utilizados por la Comisión serían del 95% para el suelo, del 90% para las promociones en construcción y del 75% para el producto acabado.
Según las fuentes consultadas, la referencia que ha tomado Bruselas son precios "de liquidación", es decir, lo que se podría obtener si hubiera que vender todos estos activos de golpe ahora mismo, en vez de durante 15 años como prevé el plan de negocio del 'banco malo'. Esos precios de derribo "no tienen sentido", según estas fuentes, ya que no se van a materializar y, por tanto, no reflejan realmente el mercado.
"El valor de mercado que toma Bruselas para este ejercicio tiene que ser inferior al valor adoptado por Sareb; de lo contrario, las entidades venderían los activos en mercado en vez de traspasarlos. Pero no ha tomado un valor real de mercado, sino de una situación de crisis en la que se inunda el mercado vendiendo todos los activos a la vez", explican fuentes del Banco de España.
Descuentos teóricos
Por tanto, estas ayudas de Estado no son más que un mero apunte contable, son ayudas teóricas o ficticias porque no se van a entregar realmente a las entidades, sino que proceden del ejercicio de valoración citado. Por ello, no tienen impacto en el déficit ni en la deuda públicos. El importe efectivo de las ayudas es el del rescate más las inyecciones del FROB, pero esta actitud de la Comisión ha sembrado la inquietud en todo el sector financiero español porque se suponía que los descuentos del banco malo estaban pactados con la troika.
El grueso del desfase entre las ayudas reales y las calculadas por la Comisión corresponde a BFA-Bankia, para la que Bruselas calcula ayudas por 36.000 millones, cuando esta entidad va a recibir 22.424 (los 17.959 del rescate europeo más los 4.465 que recibió del FROB 1 en forma de préstamo y que se convirtieron en capital con su nacionalización en mayo). Para CatalunyaCaixa, el cálculo es de 14.000 millones, frente a los 12.052 efectivamente percibidos (9.084 del rescate más 1.250 del FROB 1 y 1.718 del FROB 2 en forma de capital, de ahí que sea pública). En el caso de Novagalicia, el comisario europeo Joaquín Almunia calcula 10.000 millones en ayudas, cuando recibirá 9.052 (5.425 de Europa más 1.162 del FROB 1 más 2.465 del FROB 2). En el caso de Banco Valencia, la estimación europea es de 7.000 millones, y las ayudas reales de 5.500 (4.500 del rescate y 1.000 del FROB cuando fue intervenida).
Me parece cojonudo que Bruselas opine eso. Lo desesperante es que no se exactamente como,pero el algarrobo y sus compinches se encargarán de descafeinar y de darle la vuelta a esta noticia como un calcetín, y antes del lunes tendremos otro titular en el que se dirá que Bruselas ha aceptado las condiciones y tasaciones algarróbicas.Seguro que intentaran darle la vuelta, pero veo a la UE ultimamente muy agresiva y rapida en sus respuestas :D. 2013 sera el final de la castuza.
De verdad que ando muy desconcertado ultimamente. Ya no se a que atenerme,ya no se si vamos ganando nosotros o van ganando ellos.
Desconcertado me hallo.
La sangría del Fondo de Reserva durará, como mínimo, hasta 2015
La hucha de las pensiones sufrirá otra sangría de 6.000 millones el año que viene Al déficit presupuestario de más de 7.000 millones que arrastra la Seguridad Social de ejercicios anteriores se sumarán el año que viene, como mínimo, otros 6.000 millones, según los cálculos internos que baraja el Ministerio que dirige Fátima Báñez. Sin reformas añadidas, se admite en el Gobierno, el sistema de pensiones será insostenible. Economía ([url]http://proveedor2.vozpopuli.com/economia[/url]) | Federico Castaño | 10:33
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/286CB448-084C-C1FE-AA61-078953804A27.jpg/resizeCut/692-0-1363/0-24-727/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/286CB448-084C-C1FE-AA61-078953804A27.jpg/resizeMod/1000/0/La-hucha-de-las-pensiones-sufrira-otra-sangria-de-6-000-millones-el-ano-que-viene.jpg[/url]) La ministra de Trabajo, Fátima Báñez, durante su última comparecencia en el Congreso
Foto:EFE Desde el inicio de la crisis económica, la Seguridad Social ha perdido tres millones de cotizantes, sangría que ha mermado los ingresos de la Seguridad Social en casi 4.200 millones anuales. A efectos presupuestarios, el sistema ya entró en déficit el año pasado, con cifras que superan los 7.000 millones de euros, y los cálculos que maneja el equipo de Trabajo es que el año que viene habrá también un déficit de otros 6.000 millones, por lo que el recurso al Fondo de Reserva, también conocido como la hucha de las pensiones, seguirá siendo una constante durante 2013 y también durante 2014, debido a las dificultades de tesorería.
<blockquote> El recurso al Fondo de Reserva de la Seguridad Social será una constante hasta el año 2015
</blockquote> La luz al final del túnel todavía no es visible ya que ni la evolución económica de este año ni la previsible del que viene dejan espacio para el optimismo. La crisis de miles de empresas y la de las administraciones públicas han llevado a la Seguridad Social a aplazar el ingreso de cotizaciones, lo que solo en este año ha supuesto una tensión adicional de liquidez de 2.400 millones.
Estas dificultades son las que han llevado al Gobierno a tener que recurrir al Fondo de Reserva después de escudriñar distintas vías para aumentar los ingresos, como la ampliación de las bases de cotización y la lucha contra el empleo irregular. Pese a todo, Trabajo tuvo que echar mano de 4.680 millones de los excedentes de las mutuas de accidentes de trabajo y recurrir a la hucha de las pensiones para sacar más de 3.000 millones de los casi 67.000 que se acumulaban en el Fondo de Reserva. Como el déficit en el sistema de la Seguridad Social será la nota dominante hasta 2015, como mínimo, la reforma legislativa que se convalidará el jueves en el Congreso permitirá que este Fondo cubra también las necesidades impuestas por el pago puntual de las catorce pagas a los pensionistas. De esta hucha podrá retirarse, pues, el equivalente al déficit que se estime por parte de la Intervención General del Estado, alrededor de 6.000 millones de euros, mínimo, en 2013.
<blockquote> El gasto total destinado el año que viene a pensiones no bajará de los 121.000 millones de euros, un 5% más que en el ejercicio de 2012
</blockquote> En total, el gasto destinado a las pensiones el año que viene no bajará de los 121.000 millones de euros, casi un 5% más que en este ejercicio. Los problemas que arrastra el sistema derivan, en parte, de la asunción por la Seguridad Social de la insuficiencia presupuestaria de las prestaciones no contributivas, así como de los desfases de financiación que se produjeron durante los gobiernos de Zapatero.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/18303-la-hucha-de-las-pensiones-sufrira-otra-sangria-de-6-000-millones-el-ano-que-viene]http://vozpopuli.com/economia/18303-la-hucha-de-las-pensiones-sufrira-otra-sangria-de-6-000-millones-el-ano-que-viene ([url]http://vozpopuli.com/economia/18303-la-hucha-de-las-pensiones-sufrira-otra-sangria-de-6-000-millones-el-ano-que-viene[/url]) [/url]
El Gobierno aprobará hoy la aplicación del nuevo canon digital
El Ejecutivo ratifica el real decreto por el que el denominado canon digital, suprimido el pasado diciembre, se convierte en gravamen universal
Bruselas estima que los pisos en España deben tener un descuento del 75%
FRENTE AL 54% QUE CALCULA EL 'BANCO MALO'CitarLas valoraciones que ha utilizado la Comisión Europea para calcular las ayudas públicas a la banca española estiman unos descuentos muy inferiores a los utilizados para fijar los precios de transferencia al 'banco malo' (Sareb). Si la media era del 50% para todos los activos traspasados en el diseño del vehículo, Bruselas estima que para llegar a precios de mercado este porcentaje debería irse hasta el 72%. Extrapolando las proporciones de crédito promotor y de inmuebles adjudicados del balance de Sareb, se puede estimar que para estos últimos el recorte alcanza en torno al 85%, y concretamente el 75% en el caso de los pisos terminados.
Así se desprende de las cantidades estimadas por la Comisión en concepto de ayudas públicas, hasta llegar a un total de 67.000 millones. El Confidencial informó la semana pasada de que la diferencia entre esos 67.000 y el dinero que van a recibir efectivamente los bancos se debe a que los descuentos aplicados por el 'banco malo' son superiores a los que Bruselas considera de mercado; y cualquier cantidad entregada por encima de precios de mercado se considera ayuda de Estado, según la normativa comunitaria.
En concreto, hay 18.000 millones de ayudas públicas atribuibles a esta diferencia entre los descuentos de mercado y los de Sareb, una vez restados de los 67.000 millones los 37.000 otorgados por Europa a las cuatro entidades nacionalizadas -BFA-Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia y Banco Valencia- y los 12.000 que les ha inyectado hasta ahora el FROB. Contando con que el descuento medio aplicado por la Sareb es del 50% y con que se han traspasado 40.695 millones netos por estas cuatro entidades, se puede calcular que el descuento implícito en las ayudas de Estado calculadas por Bruselas es del 72%.
Teniendo en cuenta el porcentaje de activos que suponen el crédito promotor (34.900 millones netos tras los descuentos del traspaso a Sareb, incluyendo sano y moroso) y los inmuebles adjudicados (9.500 millones), los cálculos realizados por varios expertos concluyen que los descuentos implícitos en la valoración de Bruselas llegan al 67%-68% en el primer caso y hasta el 85% en el segundo. Si aplicamos el desglose por tipos de activos, estos cálculos estiman que los descuentos utilizados por la Comisión serían del 95% para el suelo, del 90% para las promociones en construcción y del 75% para el producto acabado.
Según las fuentes consultadas, la referencia que ha tomado Bruselas son precios "de liquidación", es decir, lo que se podría obtener si hubiera que vender todos estos activos de golpe ahora mismo, en vez de durante 15 años como prevé el plan de negocio del 'banco malo'. Esos precios de derribo "no tienen sentido", según estas fuentes, ya que no se van a materializar y, por tanto, no reflejan realmente el mercado.
"El valor de mercado que toma Bruselas para este ejercicio tiene que ser inferior al valor adoptado por Sareb; de lo contrario, las entidades venderían los activos en mercado en vez de traspasarlos. Pero no ha tomado un valor real de mercado, sino de una situación de crisis en la que se inunda el mercado vendiendo todos los activos a la vez", explican fuentes del Banco de España.
Descuentos teóricos
Por tanto, estas ayudas de Estado no son más que un mero apunte contable, son ayudas teóricas o ficticias porque no se van a entregar realmente a las entidades, sino que proceden del ejercicio de valoración citado. Por ello, no tienen impacto en el déficit ni en la deuda públicos. El importe efectivo de las ayudas es el del rescate más las inyecciones del FROB, pero esta actitud de la Comisión ha sembrado la inquietud en todo el sector financiero español porque se suponía que los descuentos del banco malo estaban pactados con la troika.
El grueso del desfase entre las ayudas reales y las calculadas por la Comisión corresponde a BFA-Bankia, para la que Bruselas calcula ayudas por 36.000 millones, cuando esta entidad va a recibir 22.424 (los 17.959 del rescate europeo más los 4.465 que recibió del FROB 1 en forma de préstamo y que se convirtieron en capital con su nacionalización en mayo). Para CatalunyaCaixa, el cálculo es de 14.000 millones, frente a los 12.052 efectivamente percibidos (9.084 del rescate más 1.250 del FROB 1 y 1.718 del FROB 2 en forma de capital, de ahí que sea pública). En el caso de Novagalicia, el comisario europeo Joaquín Almunia calcula 10.000 millones en ayudas, cuando recibirá 9.052 (5.425 de Europa más 1.162 del FROB 1 más 2.465 del FROB 2). En el caso de Banco Valencia, la estimación europea es de 7.000 millones, y las ayudas reales de 5.500 (4.500 del rescate y 1.000 del FROB cuando fue intervenida).
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/07/bruselas-estima-que-los-pisos-en-espana-deben-tener-un-descuento-del-75-110539/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/07/bruselas-estima-que-los-pisos-en-espana-deben-tener-un-descuento-del-75-110539/[/url])
@ppcc (y a quien se le antoje responder)
No sé si lo ha pensado, pero según su idea de transicionista:
-inmoindultado
-nacido en los 80
-europeísta
le pregunto: ¿qué motivación puede tener alguien con este perfil para intentarlo? En un ambiente irrespirable, un fascismo in crecendo y un no-futuro toda esa gente se larga del país en cuanto puede, si es que no lo ha hecho ya. Por supuesto que la idea me parece noble, pero no veo la forma porque las prespectivas básicas de un tio con 30 años no están nada claras en cuanto a crear una familia, tener hijos, un hogar (alquilado sin ser exprimido), un trabajo sin ser puta, etc (“la vida es una mierda”). En otra época puede que sí, pero hoy día es muy accesible tomar un avión y empezar desde cero en cualquier otro país, Gott sei Dank.
Parece que este mensaje esté escrito para mí.
30 años, una licenciatura en letras, reconvirtiéndome a otro sector totalmente diferente (programación informática), europeísta convencido...
Miras a tu alrededor y solo ves destrucción: moral, social, institucional, económica.
Donde se adora al dios pagano pisito. Todo por Él y para Él.
Donde emprender es casi una quimera.
Donde ves que auténticos incapaces en tu época universitaria estaban en las juventudes de ciertos partidos y por ser hijos de, tienen la vida solucionada.
Donde el futuro es ser neoesclavo en sus diferentes vertientes del poder Único banquero-político-ejecutivo.
Y donde raro es el mes, donde la poca gente válida de tu edad no habla de emigrar. Mientras otros tantos caen en las garras del pisito parece que por la operación escoba (para ser aún más neoesclavo).
Donde el poder y los medios productivos están poseídos por una caterva en su mayoría de incapaces.
Esto es una pesadilla.
[url]http://youtu.be/F38_MGiieQA[/url] ([url]http://youtu.be/F38_MGiieQA[/url])
(07/12/2012 15:27) LA "SANTA" PYME.-
Yo odio la ideología pyme. Entiéndaseme. No estoy en contra de que haya emprendimientos, sino todo lo contrario.
Atomizar intencionalmente la acumulación de capital es lo peor que le puede pasar en un país pobre.
Esos recursos de la juventud, traídos del futuro para sus vivienditas,... ¡en manos de una constelación de catetos zampalangostinos que solo saben de ING Direct! Esos beneficios generados en los polígonos industriales... ¡"himbertidos" en suelo, naves, oficinas y 'chaletes'!
¿Y qué me dicen de ese "magnífico" ambiente de management y desafío "pofesional" que se vive en las pymes, especialmente, las familiares, con esos "cuñaos" y queridas?
La "santidad" de La pyme se remonta a la invasión musulmana. Mahoma tenía una pyme de transporte de camellos entre Medina y La Meca. Bueno, la que la tenía era su mujer, viuda y mayor que él. Todo musulmán aspira a tener su "negociíllo", para emular al profeta. De ahí, los zocos, etc., y el trapicheo moruno.
Luego, están los que viven de que haya mucho titular de negociíllo. Tal es el caso del político electorero. También, el registrador de inmuebles, o, como lo llaman en Francia, Conservateur des Hypothèques.
El futuro de la pyme española ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2012/12/07/el-futuro-de-la-pyme-espanola-7797[/url])
Ignacio de la Torre.- 07/12/2012Citar(07/12/2012 15:27) LA "SANTA" PYME.-
Yo odio la ideología pyme. Entiéndaseme. No estoy en contra de que haya emprendimientos, sino todo lo contrario.
Atomizar intencionalmente la acumulación de capital es lo peor que le puede pasar en un país pobre.
Esos recursos de la juventud, traídos del futuro para sus vivienditas,... ¡en manos de una constelación de catetos zampalangostinos que solo saben de ING Direct! Esos beneficios generados en los polígonos industriales... ¡"himbertidos" en suelo, naves, oficinas y 'chaletes'!
¿Y qué me dicen de ese "magnífico" ambiente de management y desafío "pofesional" que se vive en las pymes, especialmente, las familiares, con esos "cuñaos" y queridas?
La "santidad" de La pyme se remonta a la invasión musulmana. Mahoma tenía una pyme de transporte de camellos entre Medina y La Meca. Bueno, la que la tenía era su mujer, viuda y mayor que él. Todo musulmán aspira a tener su "negociíllo", para emular al profeta. De ahí, los zocos, etc., y el trapicheo moruno.
Luego, están los que viven de que haya mucho titular de negociíllo. Tal es el caso del político electorero. También, el registrador de inmuebles, o, como lo llaman en Francia, Conservateur des Hypothèques.
(06/12/2012 14:37) NO HAY CONDICIONES OBJETIVAS NI SUBJETIVAS PARA UN GOLPE DE ESTADO.-
Lo que sí puede y debe hacerse es el AUTONOMIZAZO.
Además, es algo que, a la U.E., le vendría de perlas. Tengan en cuenta que tenemos más de 300 regiones, y Cataluña no es, ni mucho menos, la más peligrosa, aunque sí la que tiene el fascismo étnico-cultural-territorial más obsceno, al ser sus tres derechas [política, económica y sociológica] tan horteras, ateas y puteras, es decir, vivir tan de espaldas a la Überbau [el fascismo provinciano vasco tiene mucha más clase, es decir, del mismo modo que la raza aria seía superior a la vasca, ésta sería superior a la catalana, je, je].
(07/12/2012 20:40) Lo que quiero decir es que clasificar las empresas en pequeñas, medianas y grandes es igual que dividir la sociedad en clase baja, media y alta. Los análisis que resultan no sirven para nada. De hecho, cada regulación, para definir qué es una pyme, pone el límite donde le da la gana.
Creo que aqui PPCC se contradice. EMHO no es cuestión de tamaño, sino de usarla bien. Sino, cómo se explica que un territorio pyme como el hispanistán genera esos oligopolios y cárteles, y sin embargo en paises con una acumulación de capital más "sana" en términos ppcistas, esos intentos de posición de dominio salvaje no son tan a lo bestia.
salud
El futuro de la pyme española ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2012/12/07/el-futuro-de-la-pyme-espanola-7797[/url])
Ignacio de la Torre.- 07/12/2012Citar(07/12/2012 20:40) Lo que quiero decir es que clasificar las empresas en pequeñas, medianas y grandes es igual que dividir la sociedad en clase baja, media y alta. Los análisis que resultan no sirven para nada. De hecho, cada regulación, para definir qué es una pyme, pone el límite donde le da la gana.
No me balbucee ahora que parece el Borbón, coño. (Debe ser cosa de la alcurnia)
Lleva usted desde siempre clasificando y dividiéndolo todo ( persona, instituciones, regiones, etc), como para que me salga ahora con milongas.
Qué poco me gustó nunca el PPCC de los cojones.Es liberal...
Basta ya de mirar los putos ladrillos de los cojones como si no hubiera mierda mas olorosa alrededor.
Que nos están saqueando por todos lados, que los mismos blanqueadores del Opus Dei en tiempos de Franco son los que hoy esconden la pasta de Ruiz Mateos, los que lavan el dinero criminal de la Mafia China.
Que los contactos internacionales de esas lavadoras locales son despachos de abogados de Liechtenstein y Bancos Suizos.
Que esos abogados y esos bancos trabajan para asesinos (ETA y Al Qaeda).
Hostias ya.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-matesa-%28opus-dei%29-a-rumasa-y-gao-ping/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-matesa-%28opus-dei%29-a-rumasa-y-gao-ping/[/url])
El gobierno español desvía fondos para sus acólitos
ERC acusa a entidades ligadas al PP y al OPUS de recibir fondos de la ayuda a Iraq
Francesc Bracero
Indymedia Barcelona
Ezquerra Republicana reveló ayer que organizaciones no gubernamentales vinculadas al PP y al Opus Dei han recibido parte de los fondos destinados por el Gobierno Español a la ayuda humanitaria a Iraq.
Entre esas entidades se encuentra una, Mensajeros de la Paz, cuya presidenta de honor es Ana Botella, esposa del presidente del Gobierno, José María Aznar.
El número dos de ERC en las listas del Congreso de los Diputados, Joan Puigcercós, explicó que las organizaciones subvencionadas son la Fundación Humanismo y Democracia (451.000 Euros), Mensajeros de la Paz (550.000 Euros), Fundación Iberoamerica Europa (2.850.000 Euros) y Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales (480.000 Euros).
La Fundación Humanismo y Democracia está presidida por Javier Ruperez, embajador de España en Washington, que según ERC, "ha sido acusado de beneficiarse de lazos comerciales con Iraq durante la dictadura de Sadam Hussein". Entre sus vocales hay cargos del PP como Luís de Grandes, Juan Carlos Aparicio o Concepción Dancausa.
La Fundación Iberoamérica Europa tiene uno de sus vocales al secretario general de CiU Josep Antoni Duran i Lleida, según destacó Puigcercós. La Fundación Promoción Social de la Cultura tiene como "lider espiritual" al fundador del Opus Dei, Josemaría Escrivá de Balaguer. El dirigente de ERC aseguró que "el PP está utilizando los fondos de cooperación internacional en beneficio partidista."
[url]http://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040221opu.htm[/url] ([url]http://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040221opu.htm[/url])
Señores.
Un miembro de la quinta columna de un sistema es un ser valioso.
Uds lo critican por pertenecer a ese sistema, claro, ¿cómo ser quintacolumnista si no?
La clave del juicio moral que uds están haciendo es sobre las intenciones de la parresía. Pero los juicios de intenciones son difíciles de hacer.
Uds creen que está haciendo publicidad de su enemigo y yo creo que está intentando salvar a la parte de la plebe que intelectualmente él cree que lo merece. Y haciendo campaña por otro modelo de país, capitalista aun así.
Nunca nadie ha parado un linchamiento a base de hablar, pero no me voy a callar, parece que nos ponemos en debates de ricos Vs pobres y el mal Vs el bien. Háganse esta pregunta: ¿A cuánta gente ha salvado este hombre de la pobreza (hipotecaria) con su ciberactivismo y cuánto se ha jugado personalmente en ello?.
En fin, sigan hablando del mal y el bien. Mi posición al respecto es clara, el bien, como el amor, no se lo que es pero se hacerlo. Juzguen por los efectos, no por las teorías sobre intenciones que son como los celos, una proyección de sus miedos.
Ocultar sistematicamente al elefante que hay en la habitacion, no lo encuentro un acto de buena fe.
Las hipotecas, pisitos, terrunitos e ideitas, seran el menor de los problemas.
Que esto va de masacre social, cono.
Ideado por los de los salones y su avaricia.
Tiene cierta utilidad. Nada mas. No hay razón alguna para postrarse ante éste ni nadie. La sumisión total a una estructura, el fanboyismo y el corporatismo es lo que nos ha traído hasta aquí. No hay que cambiar de guru sino emanciparse de todos. La casi exclusiva creencia religiosa que despierta el liberalismo en la pseudointelectualidad de este pais es casi peor que el absolutismo. Porque es el liberalismo desregulador es el que ha generado esta y otras burbujas.
Señores.
Un miembro de la quinta columna de un sistema es un ser valioso.
Uds lo critican por pertenecer a ese sistema, claro, ¿cómo ser quintacolumnista si no?
La clave del juicio moral que uds están haciendo es sobre las intenciones de la parresía. Pero los juicios de intenciones son difíciles de hacer.
Uds creen que está haciendo publicidad de su enemigo y yo creo que está intentando salvar a la parte de la plebe que intelectualmente él cree que lo merece. Y haciendo campaña por otro modelo de país, capitalista aun así.
Nunca nadie ha parado un linchamiento a base de hablar, pero no me voy a callar, parece que nos ponemos en debates de ricos Vs pobres y el mal Vs el bien. Háganse esta pregunta: ¿A cuánta gente ha salvado este hombre de la pobreza (hipotecaria) con su ciberactivismo y cuánto se ha jugado personalmente en ello?.
En fin, sigan hablando del mal y el bien. Mi posición al respecto es clara, el bien, como el amor, no se lo que es pero se hacerlo. Juzguen por los efectos, no por las teorías sobre intenciones que son como los celos, una proyección de sus miedos.
Estaría dispuesto a pagar con su vida? Porque si usted no quiere interesarse por el sistema, el sistema sí se interesa por usted.
*sight post.
Pagaría por no tener que ver en "acción" la lampara de lava que tienen algunos en la sesera. ¿viste, que chévere?
.
Estaría dispuesto a pagar con su vida? Porque si usted no quiere interesarse por el sistema, el sistema sí se interesa por usted.
*sight post.
Pagaría por no tener que ver en "acción" la lampara de lava que tienen algunos en la sesera. ¿viste, que chévere?
.
El juez Santiago Vidal: “Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei”
El magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal es consciente de que representa una minoría: “Sólo un 10% de nosotros formamos parte de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales, eso quiere decir que el 90% restante son muy conservadores”, ha dicho al arrancar su conferencia esta mañana en el primer Congreso Internacional contra la Represión que se celebra entre ayer y hoy en Madrid.
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url])
Ocultar sistematicamente al elefante que hay en la habitacion, no lo encuentro un acto de buena fe.
Las hipotecas, pisitos, terrunitos e ideitas, seran el menor de los problemas.
Que esto va de masacre social, cono.
Ideado por los de los salones y su avaricia.
El elefante en la habitación no lo ve nadie de más de 60.
Creo que el análisis ppcc está circunscrito a la particularidad española en la crisis sistémica mundial.
Y el elefante es global, no es hijoputismo o maldad de las élites porque esa maldad no ha aumentado con respecto al tiempo, siempre han sido unos hijos de puta.
Lo que pasa es que hay decrecimiento y lo va a seguir habiendo y puede ser masacre si no hay un relevo tecnológico. Y éste no estará sino se gestiona el decrecimiento. Y si esto le parece una masacre, no encontrará una palabra con lo que pasaría entonces, con un caos político en el momento que toca un relevo energético y un conjunto de desafíos globales (cambio climático, crisis alimentaria asociada al peak oil and so on...) que necesita acuerdos mundiales y una capacidad de movilizar y gestionar recursos materiales y humanos que de momento no ha conseguido hacerse de forma distribuida (constelación pyme) sino siempre jerarquizada. Para mi en eso el estado es más eficiente que el capital concentrado pero se que hay muchos que piensan otras cosas.
¿Puede ppcc aclarar si es una cosa de ricos o pobres (distribución de capital entre individuos), o de si el capital se atomiza por empresas (distribución de capital entre empresas) que es lo que yo había entendido?
Ignorant, creo que ya nos vamos entendiendo, no se si estará de acuerdo.
Sufrimiento siempre va a haber, es una de las verdades de Buda. Pero minimizarlo es un buen objetivo político detrás del cual me puede encontrar. Hacerlo desaparecer no, porque eso sólo lo puede ofrecer un farsante.
Entonces es necesario un nuevo contrato social de decrecimiento para hacer que ese reparto de la pobreza (que es el siglo XXI) entre capital y trabajo sea lo más justo posible.
Y no será con las herramientas de la lucha de clases tradicional con las que se conseguirá reequilibrar la relación de fuerzas.
-Primero necesitará un factor de escala que España no tiene, UE. Por razones regulatorias y fiscales. Si no tienes tamaño el capital fluirá hacia fuera cuando lo quieras regular.
-Segundo, habrá que entender que la capacidad de producción no parece ya el factor limitante del beneficio del capital, con lo que una huelga tradicional de un día es contraproducente en la mayoría de los sectores (los que decrecen).
- Tercero, habrá que transformar posiciones ideológicas tradicionales para encajar en el nuevo paradigma económico con el fin del trabajo, el agotamiento de los recursos naturales, etc. Porque, por ejemplo, asociar ser progresista con defender la minería del carbón es bastante anacrónico, cuando no es hacerles a nuestros bisnietos una gran putada en forma de toneladas de co2.
-Cuarto, habrá que entender que, a la espera de posibles mejores formas de organización distribuidas, el tamaño de las empresas aumente con la creciente complejidad tecnológica, el aumento del tamaño de los mercados (por unificación europea) y las mejoras en competitividad asociadas a factores de escala. Y creo que este es el punto que originó su enfado.
En cualquier caso, tampoco voy a ser yo quien defienda en todo a ppcc ni a nadie. Por ejemplo, soy partidario de que cada cual haga con su ano y los que le ofrezcan lo que más le divierta. Pero estoy de acuerdo en que ese hecho elemental ha sido empleado para dar una falsa apariencia de progresía mientras se preparaba la bomba que nos está implosionando en este momento.
CitarEl juez Santiago Vidal: “Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei”
El magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal es consciente de que representa una minoría: “Sólo un 10% de nosotros formamos parte de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales, eso quiere decir que el 90% restante son muy conservadores”, ha dicho al arrancar su conferencia esta mañana en el primer Congreso Internacional contra la Represión que se celebra entre ayer y hoy en Madrid.
[url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url])
Esa España... Una, grande y libre.
CitarEl juez Santiago Vidal: “Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei”
El magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal es consciente de que representa una minoría: “Sólo un 10% de nosotros formamos parte de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales, eso quiere decir que el 90% restante son muy conservadores”, ha dicho al arrancar su conferencia esta mañana en el primer Congreso Internacional contra la Represión que se celebra entre ayer y hoy en Madrid. [url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2012/12/08/el-juez-santiago-vidal-un-tercio-del-colectivo-judicial-es-del-opus-dei/[/url])
Esa España... Una, grande y libre.
No, lo que veo es un juez queriendo hacer carrera política en el futuro.
La mayoría de los jueces y magistrados no están adscritos a una de las asociaciones existentes.
No hay ideologías en las asociaciones sino clanes de poder.
[url]http://elpais.com/diario/2010/02/13/espana/1266015608_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2010/02/13/espana/1266015608_850215.html[/url])
"Margarita Robles, vocal del bloque progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y fundadora de Jueces para la Democracia (JpD), ha remitido al Comité Permanente de su asociación un listado con los 18 nombramientos de miembros de ese colectivo para altos cargos de la carrera judicial designados en el año y medio que lleva funcionando el actual Consejo, en respuesta a las críticas de su asociación a la política de nombramientos del CGPJ".
Los magistrados tras cumplir unos requisitos objetivos -como antigüedad- para ser designado para un tribunal debía se sorteado el puesto entre los candidatos. Así se elimina cualquier contaminación política. Los partidos quieren controlar el CGPJ ya que además de Inspección, nombra los puestos más importantes de los tribunales más importantes.
El modelo del CGPJ en la CE78 (vulnerado desde 1985) es una copia del modelo italiano. Ese modelo donde hay un tal Berlusconi que llama de todo al Consejo de Magistratura italiano y a los fiscales ya que son los únicos que le han parado los pies.
"BRUSELAS ESTIMA QUE SE ESTÁ CONGELANDO CUANDO DEBIERA ESTARSE TRANSICIONANDO".-
La noticia no es que "Bruselas estima que los pisos en España deben tener un descuento del 75%", sino que, como no quiere darse darse contablemente dicho descuento valorativo, sino congelar, no se están haciendo los deberes transicionistas, para cabreo de los acreedores.
El precio de congelar es el hambre de hoy y, también, de mañana. Transicionar solo es una privación hoy.
Congelando, los inmousureros tienen una remota oportunidad de salvarse, aunque a costa de todos. Transicionando, nos salvamos todos menos ellos.
Sí podría hacerse una transición estructural económica sin cambiar la Constitución y la Ley Electoral, pero es muy difícil porque una de sus cuatro piezas esenciales es el AUTONOMIZAZO [las otras tres son el ladrillazo, el pensionazo y el salariazo]. Además, la Constitución está hecha para un país que no tiene CCAA y que quiere tenerlas. Es decir, es una Constitución-Factory; y hay que parar esa diabólica fábrica de autonomía fiscal. Decir que modificar la Constitución no está en la Agenda del Gobierno euqivale a proclamar que se es congeladurista, y nada transicionista.
(08/12/2012 16:11) PROFUNDICEMOS EN EL ESTUDIO DE LA BALANZA DE PAGOS Y DE LA POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL DE ESPAÑA.-
Últimamente, ha salido una línea de mixtificación correosa, gafe y muy peligrosa:
- "la pérdida de cuota española en el comercio mundial es menor que la del resto de países desarrollados";
- "las exportaciones van bien";
- "la diferencia entre el Ahorro y la Inversión de la economía ya no es preocupante"; y, el corolario,
- "España sí es, 'paradójicamente', competitiva".
Parecería como que la Deuda Externa Bruta no debiera importarnos.
La engañifa proviene, objetivamente, de la inmomutilación resentida, ansiosa de la inflación que le salva, carne de cañon para el Rebote del Gato Muerto 2014.
Para abrir boca, permítanme dos ideas:
1] en materia de relaciones financieras exteriores, la contabilidad de flujos [Balanza de Pagos] y fondos [Posición de Inversión Internacional], es muy inexacta, máxime perteneciendo España a un área donde rige la libertad de circulación de capitales; y
2] Los hipotéticos alivios que se observan, en general, no son tales sino consecuencia de la estructuralidad de la propia crisis.
(08/12/2012 16:48) CADA ESPAÑOL DEBE FUERA 7,5 MILLONES DE PESETAS.-
Aproximadamente*:
- Deuda Externa Neta = 100% del PIB
- Deuda Externa Bruta = 200% del PIB
UNA FAMILIA DE CUATRO MIEMBROS DEBE FUERA 30 MILLONES DE PESETAS.
Hay dos formas de frenar el avance de estas cifras:
1] congelando; y
2] transicionando.
De las dos, sólo una es sana y permite soñar con la liberación.
No se apeguen a fantasmas y échenle pantalones.
_________
* Fuente: Banco de España; Posición de Inversión Internacional de España
(08/12/2012 17:10) CONGELAR Y TRANSICIONAR SON CAMINOS EXCLUYENTES.-
Congelar es quemar las naves.
Todo lo que se congele, algún día habrá que descongelarlo.
Y luego está lo que nadie quiere ver: la tristeza y el hambre que se pasa en el congelador.
Invito a todos a ponerse el mundo por montera y desapegarse de los dulces envenenados del modelo, estructura o patrón de crecimiento muerto.
¡Ni un céntimo mío para mantener vertical a un zombi impresentable!
(08/12/2012 17:30) "BRUSELAS ESTIMA QUE SE ESTÁ CONGELANDO CUANDO DEBIERA ESTARSE TRANSICIONANDO".-
La noticia no es que "Bruselas estima que los pisos en España deben tener un descuento del 75%", sino que, como no quiere darse darse contablemente dicho descuento valorativo, sino congelar, no se están haciendo los deberes transicionistas, para cabreo de los acreedores.
El precio de congelar es el hambre de hoy y, también, de mañana. Transicionar solo es una privación hoy.
Congelando, los inmousureros tienen una remota oportunidad de salvarse, aunque a costa de todos. Transicionando, nos salvamos todos menos ellos.
Sí podría hacerse una transición estructural económica sin cambiar la Constitución y la Ley Electoral, pero es muy difícil porque una de sus cuatro piezas esenciales es el AUTONOMIZAZO [las otras tres son el ladrillazo, el pensionazo y el salariazo]. Además, la Constitución está hecha para un país que no tiene CCAA y que quiere tenerlas. Es decir, es una Constitución-Factory; y hay que parar esa diabólica fábrica de autonomía fiscal. Decir que modificar la Constitución no está en la Agenda del Gobierno euqivale a proclamar que se es congeladurista, y nada transicionista.
El otro dia os puse un anuncio de Barclays, en el que se preguntaba inocentemente si se podia llamar hogar a algo que no era de tu propiedad.
Esto se supone que es un banco serio, no cajerio terrunhistico y tal
([url]http://2.bp.blogspot.com/-bgCqunSWLMI/UMGZeqTMASI/AAAAAAAAEsU/ZZNug-MBUdY/s1600/Barlcays%2BAdvert%2B7-12-12.png[/url])
NO VENDERÁ UN PISO EN ANDALUCÍA, EXTREMADURA NI CASTILLA LA MANCHA EN TRES AÑOS
El banco malo destinará 500 millones a demoler inmuebles
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012100922Luis%20Linde.jpg[/url])
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde (Efe).
Marcos Lamelas (Barcelona) 09/12/2012 ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/09[/url]) (06:00)
El gestor de activos inmobiliarios Sareb, más conocido como banco malo, tendrá una rama atípica de negocio: la demolición. En los planes del Banco de España para el Sareb ya se prevén 500 millones para derribar inmuebles y estructuras, según han señalado fuentes financieras.
Estos 500 millones se gastarán durante los primeros diez años de vida del Sareb y suponen una irónica e inesperada consecuencia de los excesos inmobiliarios que se han producido en España durante los últimos años.
El banco malo recibirá de las entidades nacionalizadas mucho suelo, pero también promociones inacabas, caras de mantener y que a cada año que pasa se deterioran. Algunas, las mejor ubicadas, se finalizarán, pero aquellas que se encuentren en localizaciones poco céntricas, en pequeñas ciudades, zonas de segundas residencias o mal comunicadas sólo les espera la decadencia que reducirá su ya escaso valor.
Para esos casos de proyectos en fase de desarrollo la solución será la dinamita o la piqueta, con la esperanza de que ese suelo pueda ser aprovechado para otros usos más a largo plazo.
El banco malo es víctima de la situación de crisis inmobiliaria. En este momento, hay promotores que están contabilizando el suelo con valor negativo. Y en complejos que se hayan quedado a medias en zonas que no hayan cumplido las expectativas iniciales, la falta de alguna infraestructura planificada, por ejemplo, la situación será similar. Por eso los solares serán traspasados al Sareb con un descuento del 80%.
Zonas ilíquidas
El Sareb también está planificando las zonas para actuar en función de esta clasificación una vez que se ponga en marcha el nuevo organismo.
Así, por ejemplo, se considera que por el exceso de oferta que hay en Castilla-La Mancha, Andalucía y Extremadura, el banco malo no venderá ni un solo piso en estas CCAA durante sus tres primeros años de actividad. En cambio, se priorizarán otras zonas donde se cree que después de seis años de crisis ya puede reactivarse la demanda, como las zonas urbanas de los entornos de Barcelona, Madrid y Bilbao, por ejemplo.
La intención del Banco de España es evitar vender a pérdidas, y eso que el Sareb ya habrá recibidos los pisos y la vivienda acabada con un descuento del 54%. Los bancos sanos que han sido calificados en el grupo cero en este momento están vendiendo sus pisos con pérdidas de entre el 25% y el 30%.
Problemas de constitución
La constitución del Sareb lleva retraso, en parte por la negativa del BBVA a participar en el capital. Por ello, el Gobierno está intentando hacer más atractiva la inversión ofreciendo incentivos ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/05/el-frob-intenta-atraer-inversores-con-dividendos-y-exencion-fiscal-al-banco-malo-110565/[/url]).
Se da la paradoja de que el Gobierno obliga a los bancos sanos a entrar en el capital del Sareb cuando esta sociedad en buena parte será un instrumento que competirá contra estos mismos bancos y les obligará a vender más baratas las viviendas y el resto de activos que salgan al mercado.
Las bases del PSOE se movilizan para crear una alternativa.
CitarLas bases del PSOE se movilizan para crear una alternativa.
Traducción, los que no chupan del bote en el PSOE intentan ver por donde pueden agarrar una teta de la que mamar.
Cualquiera minimamente crítico no estaría en la ppsoe.
Mariano Rajoy cruzó el pasado 30 de noviembre una de las últimas líneas rojas que le quedaban por transgredir. El Consejo de Ministros acordó no restituir a los pensionistas la desviación del IPC. Según anunciaron la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Empleo, Fátima Báñez, el Ejecutivo no podía asumir una compensación a los pensionistas del 1,9%, que es la diferencia que media entre la subida aplicada este año (1%) y el IPC interanual de noviembre, cuyo dato adelantado se situó en el 2,9%. Esto suponía, más o menos, el desembolso de unos 1.900 millones de euros para adecuar las pensiones a la inflación y una cantidad similar para consolidar esa subida. Con su decisión, el Gobierno se ha ahorrado en total 3.800 millones. Para los pensionistas andaluces, la medida se traduce en un recorte de su poder adquisitivo de 276 millones de euros, según la Junta de Andalucía.
Aunque negada durante meses por el Gobierno central, la decisión era largamente esperada tanto por los analistas como por organismos internacionales y la Unión Europea, que han reclamado reiteradamente que las pensiones dejen de estar ligadas al IPC.
El modelo sobre el que está articulado el sistema de pensiones español es el de reparto. A grandes rasgos, se financia mediante las aportaciones de trabajadores y empresas a través de las cotizaciones. Estos fondos van a parar a una gran hucha que sirve a su vez, para pagar la nómina de las pensiones contributivas. En los últimos años, se había logrado un superávit al superar los ingresos -las cotizaciones- a los gastos -las pensiones-. Esa diferencia positiva había alimentado el fondo de reserva de la Seguridad Social, dotado con más de 67.000 millones de euros, la mayor parte invertidos en deuda pública española. Pese a la magnitud de la cifra del fondo de reserva, no hay que engañarse, ya que apenas podría afrontar el pago de las pensiones durante unos meses.
La segunda gran premisa del sistema de pensiones es el de la solidaridad intergeneracional. Los trabajadores en activo aceptan financiar con sus rentas las pensiones actuales con la esperanza de que la siguiente generación soporte sobre sus hombros el peso de sus jubilaciones y prestaciones. Y así sucesivamente. Este modelo acarrea que sea enormemente sensible a cualquier modificación en sus flujos de caja, sea por el lado de los ingresos o por el de los gastos.
Los datos evidencian que la crisis económica ha roto las costuras de la Seguridad Social, sobre todo por el incremento exponencial del desempleo. Entre el último trimestre de 2007 -cuando se alcanzó el máximo histórico de la afiliación- y noviembre de 2012, la Seguridad Social ha perdido casi tres millones de afiliados -el 13,7% del total-, cayendo a cifras del año 2003. Andalucía sigue también la tendencia nacional. La afiliación ha descendido en un 13,1%, pasando de 3,1 millones a unos 2,6 millones.
Esto implica un recorte en los ingresos de la Seguridad Social de unos 4.173 millones de euros anuales, según reconoció esta semana Fátima Báñez en la Comisión del Pacto de Toledo. Además, el Ejecutivo ya ha tenido que recurrir al Fondo de Reserva, del que ha retirado 3.500 millones para afrontar la nómina de diciembre.
Sin embargo, hay que matizar que el sistema no sólo se alimenta de las cotizaciones de los trabajadores con un empleo. Los perceptores de prestaciones por desempleo -que se sufragan con la cuota del desempleo que se detrae de la nómina de los trabajadores y los Presupuestos Generales del Estado- también tienen obligación de cotizar, aunque sea el Estado quien asuma sus obligaciones, lo que equivale a grandes rasgos a una financiación indirecta de la Seguridad Social por el Estado.
Las aportaciones de los desempleados son inferiores a las de los trabajadores ocupados ya que sus bases de cotización también son más reducidas. Aunque durante los años de bonanza suponían una proporción muy pequeña dentro de los ingresos de la Seguridad Social, su peso ha crecido conforme la crisis ha golpeado la actividad económica. No obstante, es un espejismo con fecha de caducidad. Conforme los parados agoten sus prestaciones y sigan sin encontrar empleo, su efecto se diluirá .
La suma de las cotizaciones de los parados con derecho a prestación a la de los ocupados ha permitido amortiguar el impacto de la crisis en la proporción entre pensionistas y afiliados. Esta relación sigue por encima de dos cotizantes por cada pensión contributiva tanto en Andalucía como en España, según datos de la Seguridad Social.
Por el lado de los gastos, la cuerda no para de tensarse. Entre el último trimestre de 2007 y noviembre de 2012, el número de pensiones contributivas ha aumentado casi un 8% tanto en Andalucía como en España. En este periodo -en el que España apenas ha conseguido domar la inflación-, el importe de la pensión media ha aumentado también en más de un 21,5%. Al observar la pirámide de población, la conclusión más evidente es que las tensiones van a agravarse. El sistema se mantuvo mientras se fueron jubilando las generaciones nacidas en las primeras décadas del siglo XX, muy mermadas por acontecimientos como la Guerra Civil y la hambruna posterior, a la par que se incorporaban al mercado laboral los nacidos en el baby boom posterior.
Las tornas han cambiado ahora con el fuerte descenso de la natalidad a partir de la década de los ochenta. Según el Instituto Nacional de Estadística, en Andalucía hay 3,7 millones de personas con edades comprendidas entre los 30 y los 60. Pero por debajo de los 30 años de edad sólo hay 2,9 millones de personas. Y en un contexto de fuerte paro juvenil y de emigración de los jóvenes, es muy probable que esta cifra se reduzca .
La respuesta más obvia para resolver este dilema es subir los ingresos, algo arduo si no hay una recuperación económica que permita crear empleo. Y es difícil que el Gobierno se atreva a incrementar las cotizaciones, máxime cuando una de las promesas rotas que más ha dolido a los empresarios fue que no se redujeran sus obligaciones sociales en 2013, tal y como se anunció el pasado verano. Otra vía para incrementar los ingresos es retrasar la edad de jubilación, algo que ya comprendía la reforma aprobada por el Gobierno de Zapatero. La medida supuso aplazar gradualmente la edad de jubilación hasta 2027 para alcanzar el retiro a los 67 años de edad, pero desde Bruselas se presiona a Rajoy para que su aplicación sea inmediata.
Por el lado del gasto, la cuestión es aún más espinosa. La lógica electoral dice que ningún Gobierno se atrevería a recortar la nómina actual de las pensiones. Otro camino es reducir la cuantía de las jubilaciones futuras, algo que se producirá mediante la última reforma, que también abarcaba la ampliación gradual del periodo de cálculo de la jubilación. Esto se traducirá en una disminución de la tasa de sustitución -porcentaje de la pensión sobre el último salario percibido-, situada actualmente en torno al 80%.
Una tercera vía supondría combinar el sistema de reparto actual con uno de capitalización, en el que el trabajador fuera depositando sus cotizaciones para retirarlas en su jubilación. Ése era el espíritu del famoso Fondo Austriaco incluido en la reforma laboral de 2010 del que poco se ha vuelto a saber. Una variante del mismo es la compaginación del sistema público con la suscripción obligatoria de un fondo privado de pensiones, algo por lo que abogan encarecidamente las entidades financieras. Sea cual sea el camino, la reforma precisa de una reflexión serena a largo plazo y de un pacto amplio y estable, dos características que no han proliferado durante los últimos años en el debate político español.
(09/12/2012 15:03) RALENTIZAR LA TRANSICIÓN SOLO ES BUENO PARA LA HONRA HIPOTECARIA INTERNA HASTA CIERTO PUNTO.-
Los acreedores externos están por la transición. Solo quieren asegurar sus créditos a largo plazo. Los acreedores internos, no lo están tanto, temporalmente.
El Transicionismo* tiene de "malo", internamente, que los hipotecados se cabrearán mucho [Efecto Kleenex: la oficialización definitiva de que su sangre sólo ha sido empleada en brindar un par de décadas orgiásticas a los nacidos entre 1940 y 1955].
De ahí que el hecho incontrovertible de la transición se dé por sabido y sólo aflore entre líneas en la Política de Comunicación de la Política Económica.
Por contra, inicialmente, el CONGELADURISMO es "bueno":
- "Déjate de mantras, nene, y paga la mensualidad de la hipoteca, ¡anda!".
Sin embargo, el Congeladurismo consume recursos que debieran ponerse al servicio de la transición. Hay un punto, pues, de inflexión en la lucha contra el inmomaquis.
___
* Para el que no lo sepa, de lo que se trata es de transicionar entre dos modelos, estructuras o patrones de crecimiento:
- de Construccón & Consumo-Efecto Riqueza;
- a Inversión Productiva & Exportación/Sustitución Importaciones.
(09/12/2012 14:39) CONGELADURISMO VS. TRANSICIONISMO.-
La Política Económica congeladurista que hay es la que quiere la mayoría del electorado, que ha puesto al frente a un gris Conservateur des Hypothèques.
¡Tened pantalones y reconoced que la mayoría del electorado es reaccionaria [refractaria a la transición estructural] y está constituida por:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas!
NO HAY NORTE PORQUE EL ÚNICO NORTE QUE PUEDE HABER, DUELE A LA MAYORÍA.
Nadie sale a decir expresamente que el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico muerto jamás volverá a funcionar. Si lo haces, el quintacolumnismo te tachará de incorrecto; da igual que sea en foros públicos que en el seno de las empresas, incluso, dentro de cada familia.
Sobra soberbia. Falta humildad.
En estas condiciones, siento decirlo, CUANTO PEOR, MEJOR.
Sin embargo, se están reservando recursos para el Rebote del Gato Muerto [2014], que permitirá repetir legislatura.
La primera fase del largo proceso de transición estructural [2025] está resultando desesperante. Habrá un punto en que se acelere
¿Vendrá, por fin, el transicionsimo en la segunda parte de la segunda legislatura?
El otro dia os puse un anuncio de Barclays, en el que se preguntaba inocentemente si se podia llamar hogar a algo que no era de tu propiedad.
Esto se supone que es un banco serio, no cajerio terrunhistico y tal
([url]http://2.bp.blogspot.com/-bgCqunSWLMI/UMGZeqTMASI/AAAAAAAAEsU/ZZNug-MBUdY/s1600/Barlcays%2BAdvert%2B7-12-12.png[/url])
Hacienda investiga a Barclays por blanqueo
El Ministerio de Hacienda investiga a Barclays Capital, filial de Barclays PLC, a raíz de una serie de operaciones diseñadas para evitar el pago de retenciones sobre los rendimientos de capital.
Actualizado 16 julio 2012
La apertura de la inspección ha sido confirmada tanto por fuentes del Ministerio como por otras del mismo banco, que además han señalado que existe un "gran nerviosismo" por las consecuencias de esta inspección.
Estas operaciones de lavado de dividendo consisten, básicamente, en la cesión temporal de la propiedad de los títulos a una entidad con fiscalidad imferior a la del propietario inicial, bien a modo de préstamo o bien como una venta con recompra a plazo y precio fijo, cuando se aproxima el pago de un dividendo de una acción o de un cupón de renta fija. Una vez cobrado el rendimiento, los títulos vuelven a su poseedor inicial.
Según explica ´Expansión´, de esta forma se puede evitar el impuesto sobre las rentas del capital que, en España, oscila entre el 21% y el 23% según el volumen de dinero obtenido.
El mismo diario asegura que el banco empezó a hacer operaciones de lavado de dividendo (o lavado de cupón) a mediados de los años noventa, "y se desarrolló de forma más agresiva" unos años más tarde.
EL SUMARIO DE LA OPERACIÓN EMPERADOR
La mafia china planeó extorsionar a Barclays para seguir evadiendo dinero desde sus cuentas
Los pinchazos teléfonicos revelan que el cerebro financiero de la red de Gao Ping, el empresario español Rafael Pallardó Calatrava, esgrimió ante directivos del banco una grabación comprometedora para seguir operando desde la entidad.
Nacional | 07-12-2012
EL DIRECTOR GENERAL DE BARCLAYS EN FRANCIA ACUSADO DE BLANQUEO DE DINERO CON AGRAVANTES
20/11/2001
Informativos.net
El director general de la filial francesa del banco británico Barclays ha sido encausado este viernes por blanqueo de dinero con agravantes, en el marco de una investigación sobre una red de blanqueo de dinero entre Francia e Israel
Henri-Paul Pellegrino fue conducido el pasado viernes al final de la tarde ante el polo financiero del palacio de justicia de París. Otros dos ejecutivos del banco han sido investigados y las investigaciones han llevado hasta varios sectores del mismo banco.
Bancos Barclays y HSBC en el ojo del huracán
Manipulaciones ilegales por parte de Barclays y goteras de miles de millones de dólares en la lucha contra el blanqueo de dinero en el HSBC: los dos bancos británicos han vuelto al ojo del huracán, por razones sin relación directa con la crisis financiera internacional.
Por: AFP
1.6 INDICADORES DEL MERCADO DE LA VIVIENDA
a) Variables más significativas 5-Diciembre-2012 12:48:28
(09/12/2012 15:03) RALENTIZAR LA TRANSICIÓN SOLO ES BUENO PARA LA HONRA HIPOTECARIA INTERNA HASTA CIERTO PUNTO.-
Los acreedores externos están por la transición. Solo quieren asegurar sus créditos a largo plazo. Los acreedores internos, no lo están tanto, temporalmente.
El Transicionismo* tiene de "malo", internamente, que los hipotecados se cabrearán mucho [Efecto Kleenex: la oficialización definitiva de que su sangre sólo ha sido empleada en brindar un par de décadas orgiásticas a los nacidos entre 1940 y 1955].
De ahí que el hecho incontrovertible de la transición se dé por sabido y sólo aflore entre líneas en la Política de Comunicación de la Política Económica.
Por contra, inicialmente, el CONGELADURISMO es "bueno":
- "Déjate de mantras, nene, y paga la mensualidad de la hipoteca, ¡anda!".
Sin embargo, el Congeladurismo consume recursos que debieran ponerse al servicio de la transición. Hay un punto, pues, de inflexión en la lucha contra el inmomaquis.
___
* Para el que no lo sepa, de lo que se trata es de transicionar entre dos modelos, estructuras o patrones de crecimiento:
- de Construccón & Consumo-Efecto Riqueza;
- a Inversión Productiva & Exportación/Sustitución Importaciones.
(09/12/2012 14:39) CONGELADURISMO VS. TRANSICIONISMO.-
La Política Económica congeladurista que hay es la que quiere la mayoría del electorado, que ha puesto al frente a un gris Conservateur des Hypothèques.
¡Tened pantalones y reconoced que la mayoría del electorado es reaccionaria [refractaria a la transición estructural] y está constituida por:
- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas!
NO HAY NORTE PORQUE EL ÚNICO NORTE QUE PUEDE HABER, DUELE A LA MAYORÍA.
Nadie sale a decir expresamente que el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico muerto jamás volverá a funcionar. Si lo haces, el quintacolumnismo te tachará de incorrecto; da igual que sea en foros públicos que en el seno de las empresas, incluso, dentro de cada familia.
Sobra soberbia. Falta humildad.
En estas condiciones, siento decirlo, CUANTO PEOR, MEJOR.
Sin embargo, se están reservando recursos para el Rebote del Gato Muerto [2014], que permitirá repetir legislatura.
La primera fase del largo proceso de transición estructural [2025] está resultando desesperante. Habrá un punto en que se acelere
¿Vendrá, por fin, el transicionsimo en la segunda parte de la segunda legislatura?
* Para el que no lo sepa, de lo que se trata es de transicionar entre dos modelos, estructuras o patrones de crecimiento:
- de Construccón & Consumo-Efecto Riqueza;
- a Inversión Productiva & Exportación/Sustitución Importaciones.
(09/12/2012 14:39) CONGELADURISMO VS. TRANSICIONISMO.-
Sobra soberbia. Falta humildad.
En estas condiciones, siento decirlo, CUANTO PEOR, MEJOR.
Para trío la, la, la, el que tenemos aquí.
Otro nuevo publireportaje del inmomaquis, con algunas de sus mentiras habituales:
Panoli, estamos de acuerdo en que el PSOE debe desaparecer como tal, de manera formal si quiere, pero clasificar a todos y cada uno de los militantes de un partido, por el hecho de serlo, de chupópteros -al menos esa es la interpretación que hago de su post, corríjame si me equivoco- me parece excesivo.
Solo deseo que todo lo que gane esta gentuza con esto se lo tengan que gastar en seguridad y médicos.
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
Para trío la, la, la, el que tenemos aquí.
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
...y de ahí a la neopeseta! ¡Y a un Banco Central como Dios manda!
[...como en España, en ningún lao :tragatochos: ]
Panoli, estamos de acuerdo en que el PSOE debe desaparecer como tal, de manera formal si quiere, pero clasificar a todos y cada uno de los militantes de un partido, por el hecho de serlo, de chupópteros -al menos esa es la interpretación que hago de su post, corríjame si me equivoco- me parece excesivo. Más que nada porque el partido que surja del PSOE+Equo+IU-Llamazaares/Joan Herrera - la Syriza española-, tendrá que tener militantes, obviamente, y muchos serán de los partidos originarios. La criminalización por el hecho de militar en una organización política o del tipo que sea nos retrotrae a los años veinte de la URSS, con aquello de la culpabilidad objetiva -¿o era subjetiva?- en plan, "tu perteneces a tal colectivo, ergo eres culpable aunque no hayas ejecutado invidualmente ninguna acción punible" -por cierto, me he saltado la ley de Godwin :biggrin:-
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
...y de ahí a la neopeseta! ¡Y a un Banco Central como Dios manda!
[...como en España, en ningún lao :tragatochos: ]
¿Se puede ser proeuro y anticaciques?
Señores, que nuestra oligarquía hace el ridículo en los salones de Frankfurt.
(09/12/2012 16:09) Un Rebote de Gato Muerto es relativamente fácil darlo.
500.000 jovencitos (el 50% en paro) * 300.000 eur/pisito son 150.000 milloncejos de nada...
respondiendo a tomasjos:
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url])Citar(09/12/2012 16:09) Un Rebote de Gato Muerto es relativamente fácil darlo.
500.000 jovencitos (el 50% en paro) * 300.000 eur/pisito son 150.000 milloncejos de nada...
respondiendo a tomasjos:
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url])Citar(09/12/2012 16:09) Un Rebote de Gato Muerto es relativamente fácil darlo.
500.000 jovencitos (el 50% en paro) * 300.000 eur/pisito son 150.000 milloncejos de nada...
respondiendo a tomasjos:
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url])Citar(09/12/2012 16:09) Un Rebote de Gato Muerto es relativamente fácil darlo.
No se si conseguiran dar el rebote del gato muerto 2014... pero lo que no entiendo es que si los Cuarteles Generales del Capitalismo, tan del gusto del maejtro,decretaron el fin de la burbuja para el 2006 (por eso se largo Aznar en el 2004, segun ppcc) todavia en el 2014 andemos con esas >:(
O el maejtro falla mas que una escopeta de feria, o tales Cuarteles no son tan poderosos, o tan proclives al capitalismo-empresa.
En cuanto a este ultimo post de ppcc, si es relativamente sencillo dar ese rebote, tendran que darlo gente con pasta en connivencia con el desgobierno, no lo veo de otra manera. Comprar unos cuantos lotes de viviendas del BM666, publicitarlo mucho a traves de los medios de desinformacion, y crear una ilusion de que esto va parriba, y enganchar a unos membrillitos por el camino.
Aunque viendo el paro tan brutal, recortes, sueldos menguantes, y el grifo crediticio cerrado (a menos que lo abran el 2014, cuando entre la supervision y union bancaria europea), lo veo dificil.
Si en 2014 se abre el grifo del credito, espero que desde Bruselas se embride a los bankeros patrios para que sea a actividades que creen riqueza/empleo, y no a estafarnos los unos a los otros con mierda pisitos.
Voy a poner un par de velas a San Trinchete para que nos proteja
HAY MÁS DE 65.000 PRÉSTAMOS MULTIDIVISA
La pesadilla de las hipotecas en yenes: cuotas que se duplican y deudas que engordan un 40%
Eran conscientes de que la cuota de su hipoteca podía variar pero la mayoría nunca imaginó que el préstamo contraído con el banco pudiera crecer a pasos agigantados. La mayoría se hipotecó hace cuatro, cinco años y desde entonces sueñan con yenes y francos suizos... Todos los días consultan en las webs especializadas el cambio de estas divisas respecto al euro. Viven en una pesadilla continua de la que no consiguen despertar.
En España podría haber más 65.000 hipotecas multidivisa. Hipotecas contratadas en yenes o en francos suizos que proliferaron de manera alarmante entre 2007 y 2008, en pleno boom inmobiliario y cuando los tipos de interés se encontraban en máximos.
En julio de 2008, el Euribor, referencia del 90% de las hipotecas que se firman en España, marcaba su máximo histórico en el 5,393%. También en 2008, el precio de la vivienda alcanzaba su pico más alto del boom. Dos factores que, según los expertos, explican la contratación masiva de este tipo de hipotecas.
“Con los precios de la vivienda y los tipos de interés tan elevados, muchos ciudadanos no podían acceder al mercado inmobiliario. Muchos buscaron la manera de poder comprar piso y muchos acabaron acudiendo a intermediarios financieros quienes les pusieron sobre la mesa las hipotecas multidivisa”, explica Patricia Suárez, presidenta de la Asociación de Usuarios Afectados por Permutas y Derivados Financieros (ASUAPEDEFIN), que desde septiembre ha recibido la llamada de más de un centenar de afectados.
El euro estaba fuerte frente al yen y al franco suizo, mientras que el Libor -tipo de referencia de este tipo de hipotecas-, se encontraba en torno al 0,7% frente al 5% del Euribor. “Aparentemente la ventaja eran tan clara que muchas parejas, solteros y familias, contrataron este tipo de hipotecas. Sin embargo, los bancos no les explicaron todos los riesgos que estaban asumiendo”. Precisamente lo que defienden los abogados es que en la información que el banco facilitó a los clientes no estaban todas las cartas sobre la mesa. No contemplaban, por ejemplo, cómo podían evolucionar la cuota y la deuda en el caso de que se diera un escenario adverso.
La deuda con el banco aumentó en 200.000 euros en seis meses
Escenario con el que se encontraron cara a cara Luis y Maite -nombres ficticios-. Una pareja que firmó su hipoteca en yenes en julio de 2008, cuando el cambio del yen respecto al euro se encontraba en 169. Cada uno tenía su vivienda y pagaban por dos hipotecas cerca de 1.800 euros. "Ya iban muy justos”, aclara Patricia Suárez. "La pareja quería comprar un ático e hipotecar una de las viviendas. La entidad, en lugar de aconsejarles que desistieran de la operación o que vendieran una de las propiedades les propuso una hipoteca multidivisa".
La cuota del préstamo en yenes era de 1.745 euros y el préstamo en euros era de 3.640, no se lo podrían permitir. Finalmente la entidad les concedió una hipoteca multidivisa en yenes de 516.800 euros. En seis meses, el yen pasó de 169 a 116, la cuota, de 1.745 a 2.500 euros y el importe del préstamo, de 516.800 a 733.000 euros –casi 200.000 euros más-.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012120782euroyendef.jpg[/url])
Esta pareja lleva tres años viviendo una pesadilla diaria. En este tiempo, han amortizado 80.979 euros y el capital pendiente asciende a 695.000 euros. Recordemos que el préstamo inicial era de 516.800 euros.
Si hubieran contratado una hipoteca ‘tradicional’, referenciada al Euríbor, ya habrían devuelto al banco 81.413 euros y el capital pendiente de amortizar sería de 465.000.
"Los bancos no les contaron toda la verdad"
Son muchos los afectados que piensan que poco tienen que hacer ante los tribunales. "Acudimos a los bancos pidiéndoles este tipo de hipotecas", es el principal reproche que se hacen muchos de ellos. Sin embargo, los abogados insisten en que las entidades no les advirtieron de todos los riesgos a los que podían enfrentarse. Además, alegan que los bancos conocían que iba a producirse un cambio de ciclo. "Cuando se firmaron estas hipotecas, la mayoría entre 2007 y 2008, las entidades sabían que en seis meses los tipos estarían en el 2% o el 3%. El hecho de que dejaran que el cliente firmara demuestra que hubo mala fe", señala Patricia Suárez.
Pero lo más sangrante, en su opinión, es que en ningún momento se les informó de todos los riesgos. A priori, todo parecía un "chollo", como todavía sigue rezando la publicidad sobre este producto de algunos intermediarios financieros.
Precisamente, la inmensa mayoría de quienes contrataron este producto, lo hizo en base a estudios que estos intermediarios facilitaban a los bancos y en los que en ningún caso contemplaban escenarios adversos. Sirva como ejemplo este estudio mutidivisa realizado por Materializa. En dicho documento, para una hipoteca de 458.000 euros se plantea una cuota en euros de 2.573 euros, de 2.045 si se contrata en francos suizos y de 1.559 para una hipoteca en yenes. En ahorro aproximado en 30 años respecto a una hipoteca tradicional, en euros y referenciada al Euribor sería de 190.000 euros en francos suizos y de casi 365.000 en yenes. En ningún momento, en dicho estudio se presentaba cómo podían evolucionar las cuotas y la deuda si cambiaban bruscamente las condiciones del mercado.
Ante una información así, la elección parecía sencilla. Los titulares de estas hipotecas sabían que si el euro estaba fuerte la cuota disminuía. Si, por el contrario, el euro se debilitaba, aumentaba. De lo que no eran conscientes era de cómo evolucionaba la deuda pendiente con el banco. De hecho, muchos de ellos no fueron conscientes de esta situación hasta que el yen y el franco suizo iniciaron su caída en picado a mediados de 2008 o hasta que la propia entidad con la que habían contratado la hipoteca les puso sobre aviso.
De hecho, algunas entidades, entre ellas Bankinter, meses después de que fueran firmadas las hipotecas y ante el brusco cambio del mercado de divisas, "comenzaron a enviar a sus clientes un documento con el que intentaban cubrirse las espaldas ante posibles demandas", explica Patricia Suárez.
"Te mando adjunto el documento de primera disposición de la hipoteca multidivisa. Se trata un documento que habría que haber firmado al inicio pero que no se hizo. Realmente cubre al banco sobre el posible mal fin de la compra de divisas inicial (en caso de no poder haberse firmado y tener comprada la divisa). También comenta el funcionamiento de las divisas y el riesgo que significa", reza uno de los mails enviados a un de las afectadas. Éste era el documento en cuestión en el que, esta vez sí, se exponía al cliente los riesgos que verdaderamente estaba asumiendo.
([url]http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012120788cuotariesgosdef.jpg[/url])
En este cuadro se puede apreciar cómo en un escenario adverso, la deuda pendiente podía incluso duplicarse. Con esta información en la mano, aseguran los abogados, muchos hipotecados no habrían firmado.
Acudir a los triunales, única opción
Pocas son las alternativas que tienen los afectados de hipotecas multidivisa. Su conversión a euros supone pérdidas inevitables que no pueden asumir. La única vía posible parecen los tribunales. Las entidades que comercializaron estas hipotecas insisten en que se trata de un préstamo a largo plazo. Alegan que el mercado de divisas puede dar un giro y volver a ser favorable para el cliente.
Hasta que ese momento llegue, la mayoría vive en una pesadilla constante. :tragatochos: :tragatochos:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/09/la-pesadilla-de-las-hipotecas-en-yenes-cuotas-que-se-duplican-y-deudas-que-engordan-un-40-110766/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/09/la-pesadilla-de-las-hipotecas-en-yenes-cuotas-que-se-duplican-y-deudas-que-engordan-un-40-110766/[/url])
500.000 jovencitos (el 50% en paro) * 300.000 eur/pisito son 150.000 milloncejos de nada...
respondiendo a tomasjos:
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/09/por-que-esta-politica-economica-conduce-al-fracaso-10370[/url])Citar(09/12/2012 16:09) Un Rebote de Gato Muerto es relativamente fácil darlo.
No se si conseguiran dar el rebote del gato muerto 2014... pero lo que no entiendo es que si los Cuarteles Generales del Capitalismo, tan del gusto del maejtro,decretaron el fin de la burbuja para el 2006 (por eso se largo Aznar en el 2004, segun ppcc) todavia en el 2014 andemos con esas >:(
O el maejtro falla mas que una escopeta de feria, o tales Cuarteles no son tan poderosos, o tan proclives al capitalismo-empresa.
En cuanto a este ultimo post de ppcc, si es relativamente sencillo dar ese rebote, tendran que darlo gente con pasta en connivencia con el desgobierno, no lo veo de otra manera. Comprar unos cuantos lotes de viviendas del BM666, publicitarlo mucho a traves de los medios de desinformacion, y crear una ilusion de que esto va parriba, y enganchar a unos membrillitos por el camino.
Aunque viendo el paro tan brutal, recortes, sueldos menguantes, y el grifo crediticio cerrado (a menos que lo abran el 2014, cuando entre la supervision y union bancaria europea), lo veo dificil.
Si en 2014 se abre el grifo del credito, espero que desde Bruselas se embride a los bankeros patrios para que sea a actividades que creen riqueza/empleo, y no a estafarnos los unos a los otros con mierda pisitos.
Voy a poner un par de velas a San Trinchete para que nos proteja
Solo un comentario: aún hoy es muy difícil, hablarle a la gente de lo que ha pasado; te sueltan la retahíla antibancaria, proladrillo, antimerkel..., del tirón.
Yo no subestimaría el poder de convicción del telediario.
Creo que merece la pena echar una vista a los comentarios, que tienden al despelleje. Tengo que decir, que a título personal, cuando yo me deshice de mi maula hipotecaria allá por el 2007 (y dónde los foros burbujiles fueron para mí de inestimable ayuda), me ví en la paradójica situación de tener que recomendar prudencia a una empleada de banca (de un banco muy naranja) que pensaba contratar uno de tales productos para comprar mi piso, yo que era un outsider total que meramente se informaba en los foros.
Ésto para ilustrar acerca de la información asimétrica, la netocracia y la ausencia de prudencia de quienes se creían "los más listos". Yo sé que no soy el más listo, pero tampoco el más tonto, y lo que sí que soy es racionalista y crítico hasta la médula.
No maple, no iba por vd.Esta claro. Va de engañar a la peña par que les reelijan en las urnas. La reactivacion del ladrillo, ni esta ni se le espera. Creo que se montaran una pirula como la que he dicho un poco mas arriba
Si maple . Se puede y creo se debe ser proeuro anticacique .
El RGM sera un efecto estadistico para volver a ganar las elecciones . No sera una reactivacion real . Es como los datos IPC o PIB . No son reales pero hacen magia con la MN . Y ganan 4años de congeladurismo .
Sds.
(...) Tengo que decir, que a título personal, cuando yo me deshice de mi maula hipotecaria allá por el 2007 (y dónde los foros burbujiles fueron para mí de inestimable ayuda), me ví en la paradójica situación de tener que recomendar prudencia a una empleada de banca (de un banco muy naranja) que pensaba contratar uno de tales productos para comprar mi piso, yo que era un outsider total que meramente se informaba en los foros.
(...)
...
Totalmente de acuerdo contigo, sudden-and sharp. Pero también tienes por contra el discurso acusador al del pisito y la Tv de plasma - culpable por vivir por encima de tus posibilidades-. Y dicho discurso también sale del mismo sitio.
(...) Tengo que decir, que a título personal, cuando yo me deshice de mi maula hipotecaria allá por el 2007 (y dónde los foros burbujiles fueron para mí de inestimable ayuda), me ví en la paradójica situación de tener que recomendar prudencia a una empleada de banca (de un banco muy naranja) que pensaba contratar uno de tales productos para comprar mi piso, yo que era un outsider total que meramente se informaba en los foros.
(...)
Lo que demuestra que la Mega Estafa estaba perfectamente engranada. Al punto de que ni siquiera muchos empleados de banca eran conscientes de ella.
Pero la culpa fué del plasma y del cha cha cha...
EL GOBIERNO debe pedir el rescate sin demora. Seguir aplazando la
solicitud para que intervenga el BCE en el mercado de deuda equivale
a condenar a la economía a una recesión prolongada que
tendrá su correlato más dramático en un mayor crecimiento del
desempleo. Rajoy no ha explicado cuáles son las razones de postergar
una decisión que tanto los ciudadanos como las empresas, así
como los mercados financieros, saben que se producirá antes o
después. La estabilidad de la prima de riesgo durante las últimas
semanas es solo un espejismo: el tejido empresarial no puede sostener
ya un coste tan elevado de su financiación. Este es el primero de
una serie de tres editoriales en un momento decisivo para el futuro
del país. Los dos siguientes se ocuparán de la necesidad de abordar
una reforma del sistema de pensiones para asegurar su sostenibilidad
y de la urgencia de racionalizar el funcionamiento de las autonomías
si se desea sanear las finanzas públicas.
Eso es tremendamente simplista. Peor aun, no aporta al debate. Otros podrían decir que es la intervanción estatal (Ley del suelo, cajas, etc...) la que monta las burbujas, y no tendrían menos razón.Tiene cierta utilidad. Nada mas. No hay razón alguna para postrarse ante éste ni nadie. La sumisión total a una estructura, el fanboyismo y el corporatismo es lo que nos ha traído hasta aquí. No hay que cambiar de guru sino emanciparse de todos. La casi exclusiva creencia religiosa que despierta el liberalismo en la pseudointelectualidad de este pais es casi peor que el absolutismo. Porque es el liberalismo desregulador es el que ha generado esta y otras burbujas.
Señores.
Un miembro de la quinta columna de un sistema es un ser valioso.
Uds lo critican por pertenecer a ese sistema, claro, ¿cómo ser quintacolumnista si no?
La clave del juicio moral que uds están haciendo es sobre las intenciones de la parresía. Pero los juicios de intenciones son difíciles de hacer.
Uds creen que está haciendo publicidad de su enemigo y yo creo que está intentando salvar a la parte de la plebe que intelectualmente él cree que lo merece. Y haciendo campaña por otro modelo de país, capitalista aun así.
Nunca nadie ha parado un linchamiento a base de hablar, pero no me voy a callar, parece que nos ponemos en debates de ricos Vs pobres y el mal Vs el bien. Háganse esta pregunta: ¿A cuánta gente ha salvado este hombre de la pobreza (hipotecaria) con su ciberactivismo y cuánto se ha jugado personalmente en ello?.
En fin, sigan hablando del mal y el bien. Mi posición al respecto es clara, el bien, como el amor, no se lo que es pero se hacerlo. Juzguen por los efectos, no por las teorías sobre intenciones que son como los celos, una proyección de sus miedos.
(10/12/2012 07:21) [Se concluya lo que se concluya del análisis del funcionamiento del "Trans-European Automated Real-Time Gross settlement Express Transfer system", lo que nos interesa de verdad es la Balanza de Pagos y la Posición de Inversión Internacional.]
CADA FAMILIA* ESPAÑOLA DEBE FUERA 30 MILLONES DE PESETAS.-
Como consecuencia de la mengua de financiación externa, la posición del Banco de España frente al Eurosistema, desde el Turning Point 2006, ha pasado, de ser ligeramente acreedora, a muy deudora, rondando, nada más y nada menos, que casi el 50% del PIB, correspondiendo dos terceras partes solo al último año.
La Deuda Externa Bruta es una de las más altas del mundo, pronto llegará al 200% del PIB y el descenso de la velocidad de su avance se debe a la saturación y extenuación que hay.
La Deuda Externa Neta [la suma de inversiones de España en el exterior y del exterior en España] es estructuralmente negativa, se ha triplicado en una década y ya ronda el 100% del PIB.
No se ve la Transición Estructural por ningún lado; se sigue esperando cándidamente la resurrección de la demanda interna; hay demasiada inflación; y todo es congeladurismo y rebote de gato muerto.
___
* 4 miembros
Ocultar sistematicamente al elefante que hay en la habitacion, no lo encuentro un acto de buena fe.
Las hipotecas, pisitos, terrunitos e ideitas, seran el menor de los problemas.
Que esto va de masacre social, cono.
Ideado por los de los salones y su avaricia.
El elefante en la habitación no lo ve nadie de más de 60.
Creo que el análisis ppcc está circunscrito a la particularidad española en la crisis sistémica mundial.
Y el elefante es global, no es hijoputismo o maldad de las élites porque esa maldad no ha aumentado con respecto al tiempo, siempre han sido unos hijos de puta.
Lo que pasa es que hay decrecimiento y lo va a seguir habiendo y puede ser masacre si no hay un relevo tecnológico. Y éste no estará sino se gestiona el decrecimiento. Y si esto le parece una masacre, no encontrará una palabra con lo que pasaría entonces, con un caos político en el momento que toca un relevo energético y un conjunto de desafíos globales (cambio climático, crisis alimentaria asociada al peak oil and so on...) que necesita acuerdos mundiales y una capacidad de movilizar y gestionar recursos materiales y humanos que de momento no ha conseguido hacerse de forma distribuida (constelación pyme) sino siempre jerarquizada. Para mi en eso el estado es más eficiente que el capital concentrado pero se que hay muchos que piensan otras cosas.
¿Puede ppcc aclarar si es una cosa de ricos o pobres (distribución de capital entre individuos), o de si el capital se atomiza por empresas (distribución de capital entre empresas) que es lo que yo había entendido?
El dolor infringido a la sociedad, seria infinitamente menor, si esa elite no acaparara el 50 o/o de la riqueza.
Ni recortes sanitarios, educacionales, pensiones miserables , salarios,etc, serian necesarios.
El problema es, que quieren mas y mas.
Todos sabemos como termina el cuento, y no es agradable para nadie.
Ocultar sistematicamente al elefante que hay en la habitacion, no lo encuentro un acto de buena fe.
Las hipotecas, pisitos, terrunitos e ideitas, seran el menor de los problemas.
Que esto va de masacre social, cono.
Ideado por los de los salones y su avaricia.
El elefante en la habitación no lo ve nadie de más de 60.
Creo que el análisis ppcc está circunscrito a la particularidad española en la crisis sistémica mundial.
Y el elefante es global, no es hijoputismo o maldad de las élites porque esa maldad no ha aumentado con respecto al tiempo, siempre han sido unos hijos de puta.
Lo que pasa es que hay decrecimiento y lo va a seguir habiendo y puede ser masacre si no hay un relevo tecnológico. Y éste no estará sino se gestiona el decrecimiento. Y si esto le parece una masacre, no encontrará una palabra con lo que pasaría entonces, con un caos político en el momento que toca un relevo energético y un conjunto de desafíos globales (cambio climático, crisis alimentaria asociada al peak oil and so on...) que necesita acuerdos mundiales y una capacidad de movilizar y gestionar recursos materiales y humanos que de momento no ha conseguido hacerse de forma distribuida (constelación pyme) sino siempre jerarquizada. Para mi en eso el estado es más eficiente que el capital concentrado pero se que hay muchos que piensan otras cosas.
¿Puede ppcc aclarar si es una cosa de ricos o pobres (distribución de capital entre individuos), o de si el capital se atomiza por empresas (distribución de capital entre empresas) que es lo que yo había entendido?
El dolor infringido a la sociedad, seria infinitamente menor, si esa elite no acaparara el 50 o/o de la riqueza.
Ni recortes sanitarios, educacionales, pensiones miserables , salarios,etc, serian necesarios.
El problema es, que quieren mas y mas.
Todos sabemos como termina el cuento, y no es agradable para nadie.
Otro que cree que tener mucho dinero equivale a consumir muchos recursos.
Pues no, Botín puede ser miles de veces más rico que yo pero a lo largo del día no come miles de veces más comida que yo, ni gasta miles de veces más gasóleo que yo.
Pequeño detalle que pasan por alto todos estos que quieren "repartir" la riqueza.
Si se hiciera ese "reparto" no dispondríamos de más recursos por persona, lo que tendríamos es una inflación del copón y la misma cantidad de comida en el plato.
Que la riqueza de esta gente no equivale a recursos, cojones, equivale a PODER, tienen papel, en teoría pueden comer miles de veces más comida que tú pero no lo hacen, si lo hicieran si que se podría defender la teoría del "reparto justo" ¿qué más da que Botín cene mil veces o que cene solo una y darle de cenar a 1000 hambientos?
Pero es que no es así, de hecho, el lujo es humo, un reloj de lujo cuesta un pastón pero el 90% del precio es humo, no cuesta 1000 veces más recursos reales producir un reloj de lujo que uno de diario.
Si toda esa "riqueza" se repartiese (desacumulación de capital), entonces lo único que tendríamos es inflación, ni un garbanzo más en el plato, ni mejor sanidad ni nada de nada.
Ocultar sistematicamente al elefante que hay en la habitacion, no lo encuentro un acto de buena fe.
Las hipotecas, pisitos, terrunitos e ideitas, seran el menor de los problemas.
Que esto va de masacre social, cono.
Ideado por los de los salones y su avaricia.
El elefante en la habitación no lo ve nadie de más de 60.
Creo que el análisis ppcc está circunscrito a la particularidad española en la crisis sistémica mundial.
Y el elefante es global, no es hijoputismo o maldad de las élites porque esa maldad no ha aumentado con respecto al tiempo, siempre han sido unos hijos de puta.
Lo que pasa es que hay decrecimiento y lo va a seguir habiendo y puede ser masacre si no hay un relevo tecnológico. Y éste no estará sino se gestiona el decrecimiento. Y si esto le parece una masacre, no encontrará una palabra con lo que pasaría entonces, con un caos político en el momento que toca un relevo energético y un conjunto de desafíos globales (cambio climático, crisis alimentaria asociada al peak oil and so on...) que necesita acuerdos mundiales y una capacidad de movilizar y gestionar recursos materiales y humanos que de momento no ha conseguido hacerse de forma distribuida (constelación pyme) sino siempre jerarquizada. Para mi en eso el estado es más eficiente que el capital concentrado pero se que hay muchos que piensan otras cosas.
¿Puede ppcc aclarar si es una cosa de ricos o pobres (distribución de capital entre individuos), o de si el capital se atomiza por empresas (distribución de capital entre empresas) que es lo que yo había entendido?
El dolor infringido a la sociedad, seria infinitamente menor, si esa elite no acaparara el 50 o/o de la riqueza.
Ni recortes sanitarios, educacionales, pensiones miserables , salarios,etc, serian necesarios.
El problema es, que quieren mas y mas.
Todos sabemos como termina el cuento, y no es agradable para nadie.
Otro que cree que tener mucho dinero equivale a consumir muchos recursos.
Pues no, Botín puede ser miles de veces más rico que yo pero a lo largo del día no come miles de veces más comida que yo, ni gasta miles de veces más gasóleo que yo.
Pequeño detalle que pasan por alto todos estos que quieren "repartir" la riqueza.
Si se hiciera ese "reparto" no dispondríamos de más recursos por persona, lo que tendríamos es una inflación del copón y la misma cantidad de comida en el plato.
Que la riqueza de esta gente no equivale a recursos, cojones, equivale a PODER, tienen papel, en teoría pueden comer miles de veces más comida que tú pero no lo hacen, si lo hicieran si que se podría defender la teoría del "reparto justo" ¿qué más da que Botín cene mil veces o que cene solo una y darle de cenar a 1000 hambientos?
Pero es que no es así, de hecho, el lujo es humo, un reloj de lujo cuesta un pastón pero el 90% del precio es humo, no cuesta 1000 veces más recursos reales producir un reloj de lujo que uno de diario.
Si toda esa "riqueza" se repartiese (desacumulación de capital), entonces lo único que tendríamos es inflación, ni un garbanzo más en el plato, ni mejor sanidad ni nada de nada.
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
Los millonarios son un lujo que ya no nos podemos permitir.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
Creo que no entiende usted el alcance de mi afirmación. Cuéntele eso de los recursos consumidos a los millones de miserables que empiezan a acumularse en todo occidente (lo de los emergentes lo doy por descontado). La simple existencia de millonarios es una aberración.Los millonarios son un lujo que ya no nos podemos permitir.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
O apalancándose con el dinero de "otros" como los banqueros.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
Ningún millonario puede salir barato cuando el origen de sus fortunas viene siempre ligado a la violencia, bien sea por herencia (vía guerras históricas - oligarquía aristocrática), bien por negocios sucios (el Chapo Guzmán lleva varios años en la lista Forbes), bien por establecer condiciones de trabajo mortales para montar su mierda de imperio (Amancio Ortega, otro Forbes).
El coste de financiación de la deuda pública, y su consecuencia natural, el elevado coste de la financiación privada, constituyen hoy el estrangulamiento principal de la economía española. Si no se reduce con urgencia la prima de riesgo, que es la medida objetiva de dicho estrangulamiento, seguirá la desconfianza de los inversores hacia España y la salida de la recesión será insegura y tardía, quizá más allá de 2014. Ésta es una conclusión en la que coinciden todos los analistas económicos, las instituciones nacionales e internacionales y, en privado, el equipo económico de Mariano Rajoy. Pues bien, a pesar de este diagnóstico unánime, el Gobierno se resiste a aplicar el remedio más rápido y eficaz para reducir ese coste financiero asfixiante, que es el de solicitar la intervención del Banco Central Europeo (BCE) en el mercado de deuda. Ésta intervención dista mucho de ser un rescate tradicional, como el de Grecia, Irlanda o Portugal.
El Gobierno sabe y los ciudadanos también que la petición de asistencia al BCE se producirá tarde o temprano. Porque la estabilidad de la prima de riesgo española durante las últimas semanas es un espejismo, como ha demostrado el repunte del diferencial en cuanto se han anunciado peores perspectivas económicas en la eurozona; porque con los costes financieros actuales, insoportables a corto y medio plazo para los Presupuestos, la tasa de paro puede crecer hasta niveles insostenibles para la estabilidad social y porque es un pésimo mensaje a los inversores conformarse con una prima de riesgo en torno a los 400 puntos. Si esta fuera la perspectiva financiera española en el horizonte de un año, cualquier proyecto de inversión se desviaría a otro país casi con total seguridad.
En resumen, aplazar la petición de rescate equivale a condenar a la economía española a una recesión prolongada y dolorosa. El presidente del Gobierno no ha explicado de forma clara cuales son las razones por las cuales no se ha pedido hasta ahora la intervención del BCE. Cabe deducir que Rajoy espera el visto bueno de Alemania para dar el paso; o que no quiere solicitar una ayuda cuya contrapartida casi segura sería la exigencia por parte de la troika (Bruselas, BCE y Fondo Monetario Internacional) de una reforma de las pensiones. Pero si fueran ésas las razones de una inhibición tan perjudicial para España, habría que replicar que lo más conveniente para recuperar la economía y reducir el paro en España no puede depender de la aquiescencia de otro país. Por otra parte, dada la inevitabilidad del rescate, una reforma a fondo del actual sistema de pensiones para asegurar su sostenibilidad habrá de producirse de igual modo.
El temor a la pérdida de votos que causaría un rescate es un reflejo exagerado. Además de que el horizonte está despejado de elecciones, la línea de crédito concedida por las autoridades europeas para recapitalizar los bancos españoles y el cumplimiento de las exigencias definidas en el Memorando de Entendimiento ya constituyen un rescate en toda regla, por más que se circunscriba al sistema financiero. Con ello, el Gobierno español ha perdido autonomía. Está de más fingir ahora que no desea entregar otras áreas de decisión cuando, además, se ha venido reclamando al BCE una intervención en el mercado de deuda para bajar la presión sobre los costes del Tesoro. Las reglas del juego son conocidas: cada ayuda pública europea, sea una intervención directa o en el mercado de deuda, acarrea contrapartidas de ajustes y reformas que tiene que cumplir la economía socorrida. Siempre hemos defendido que todo ello no supone en modo alguno una pérdida de soberanía, sino el ejercicio compartido de ésta en un contexto de creciente integración europea. Lo que no resulta aceptable es aplazar la recuperación económica y contribuir así al sufrimiento social con más paro.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
Ningún millonario puede salir barato cuando el origen de muchas fortunas viene ligado a la violencia, bien sea por herencia (vía guerras históricas - oligarquía aristocrática), bien por negocios sucios (el Chapo Guzmán lleva varios años en la lista Forbes), bien por establecer condiciones de trabajo mortales para montar su mierda de imperio (Amancio Ortega, otro Forbes).
Los millonarios impiden vía acaparamiento (compra masiva de commodities para hacer subir el precio de cereales o petroleo), corrupción de Estados productores de materias primas, endeudamiento programado de plebe y naciones, que las tres cuartas partes de la humanidad consuman las calorías que les corresponden.
A ver, una respuesta, quiero, ¿se comen los millonarios del mundo el 99% de las calorías que ingiere la humanidad?
Todo lo que afirmas es más que discutible pero no entraré en esos barros (me aburren soberanamente y además lo hemos tratado muchas veces en este foro), pero existe un hecho categórico: los millonetis en los EE.UU y en Francia ya piden pagar más impuestos.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
Ningún millonario puede salir barato cuando el origen de muchas fortunas viene ligado a la violencia, bien sea por herencia (vía guerras históricas - oligarquía aristocrática), bien por negocios sucios (el Chapo Guzmán lleva varios años en la lista Forbes), bien por establecer condiciones de trabajo mortales para montar su mierda de imperio (Amancio Ortega, otro Forbes).
Bien, no me voy a meter en esos huertos, pero reconoce que si Botín deja de comer alubias el precio de la alubia no va a desplomarse ni va a haber más alubias en el plato de los pobres.
Porque es que parece que mezcláis conceptos termodinámicos con temas financiero-monetarios y me siento muy incómodo teniendo que leer parrafadas que dan por ciertas esas cosas.
Y si los millonarios dejan de volar en jet privado el precio del combustible para avión no va a caer tampoco, lo queráis o no, EL 99% DE LOS RECURSOS REALES LOS CONSUME LA GENTE QUE NO ES MILLONARIA.
A ver, una respuesta, quiero, ¿se comen los millonarios del mundo el 99% de las calorías que ingiere la humanidad?
Creo que no entiende usted el alcance de mi afirmación. Cuéntele eso de los recursos consumidos a los millones de miserables que empiezan a acumularse en todo occidente (lo de los emergentes lo doy por descontado). La simple existencia de millonarios es una aberración.Los millonarios son un lujo que ya no nos podemos permitir.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
Curiosamente todo el mundo quiere repartirse su capital para poder hacer lo que nos manda la tele...
Para trío la, la, la, el que tenemos aquí.
En efecto. Son ciclos necesarios y éste ya ha durado demasiado. Y no es mas demagogo pretender que ese 15% de población es millonaria cuando en realidad vive a crédito y cada vez mas en la indigencia? Por otro lado me alegro de que haya tantos millonarios en el foro.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
A ver, una respuesta, quiero, ¿se comen los millonarios del mundo el 99% de las calorías que ingiere la humanidad?
Peligrosa especulación en las materias primas
La subida del precio de las materias primas en los últimos 12 meses ha sido generalizada (plata + 82%; oro + 21%; trigo 54%; maíz 88%; petróleo +46%; algodón 78%; azúcar 52%...), con la excepción del gas natural.
Materias primas o productos financieros : La especulación provoca hambre en el mundo
Translated jeudi 26 novembre 2009, par J.A.Pina
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.En lo que me atañe no creo en el comunismo pero si en la limitación de la acumulación sistémica, parasitaria, corruptogena y rentista. Aunque si usted se siente mejor poniendo etiquetas, agitando espantapájaros y con razonamientos binarios...
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Estan vds llevando el debate a posiciones maximalistas .Es que vivimos tiempos maximalistas premadmaxistas como se va retratando en estos hilos. La realidad supera nuestro maximalismo.
Vamos a acabar a mordiscos .
[...]
Como ese no es el caso, y en España a día de hoy los pequeños inversores ni pueden ni quieren invertir en nada que no sea ladrillo o asimilados, pues habrá que tirar para los grandes...
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Con mis respetos:
Por los cojones se lo permitire .
A ver, una respuesta, quiero, ¿se comen los millonarios del mundo el 99% de las calorías que ingiere la humanidad?
Amosh a vé hombre de Dios:CitarPeligrosa especulación en las materias primas
La subida del precio de las materias primas en los últimos 12 meses ha sido generalizada (plata + 82%; oro + 21%; trigo 54%; maíz 88%; petróleo +46%; algodón 78%; azúcar 52%...), con la excepción del gas natural.
[url]http://www.cotizalia.com/informacion-privilegiada/2011/peligrosa-especulacion-materias-primas-20110517-5429.html[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/informacion-privilegiada/2011/peligrosa-especulacion-materias-primas-20110517-5429.html[/url])CitarMaterias primas o productos financieros : La especulación provoca hambre en el mundo
Translated jeudi 26 novembre 2009, par J.A.Pina
[url]http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article389[/url] ([url]http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article389[/url])
En las proporciones y descontrol en que se hace hoy día no existe precedente histórico. Y es mas grave en cuanto, como señala, los recursos empiezan a tocar muchos techos. La finanza ha hecho de la escasez virtud pese a que ello lleve a una gran parte de la humanidad al colapso.
Debe ser cosa nueva lo de la especulación.
Estan vds llevando el debate a posiciones maximalistas .
Vamos a acabar a mordiscos .
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Yo creo que se refiere mas a ese 20% que posee el 60% de la riqueza del planeta o algo así (no recuerdo la proporción exacta pero era llamativa) según las últimas estadísticas, proporción que no ha parado de crecer desde los 60, no sé donde lo leí, puede que aquí.... No a al 15% que tiene coche, nevera, agua corriente, y una cuenta con 4 duros.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Yo creo que se refiere mas a ese 20% que posee el 60% de la riqueza del planeta o algo así (no recuerdo la proporción exacta pero era llamativa) según las últimas estadísticas, proporción que no ha parado de crecer desde los 60, no sé donde lo leí, puede que aquí.... No a al 15% que tiene coche, nevera, agua corriente, y una cuenta con 4 duros.
¿Y ese 20% consume el 60% del petróleo que se quema en el mundo?
Me dirás que puede ser...
Y yo te digo que cuanto más afines con el % que posee "la riqueza" menos % de los recursos reales gastan.
Es decir, el 100% de la población mundial posee el 100% de la riqueza mundial y consume el 100% de los recursos mundiales, siguiendo este razonamiento podemos hacer una tabla utilizando, por ejemplo estos artículos:
[url]http://www.librered.net/?p=21007[/url] ([url]http://www.librered.net/?p=21007[/url])
[url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url] ([url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url])
Población---------- riqueza acaparada----------------- recursos consumidos
100% --------------------- 100% ----------------------------------- 100%
50% ------------------------ 98% ----------------------------------- ¿¿¿???
20% ------------------------- 82% ---------------------------------- ¿¿????
10% ------------------------- 85% ---------------------------------- ¿¿¿???
2% --------------------------- 55% ---------------------------------- ¿¿¿???
¿De verdad os pensáis que la mayor parte de los recursos consumidos (para simplificar, petróleo o energía) es consumido por unos pocos millonetis que van y vienen de trabajar un millón de veces al día o que cenan 1000 veces al día?
Nada tiene que ver la riqueza financiera con los recursos consumidos y, que yo sepa, en este mundo se le ha metido a los pozos de petróleo toda la caña que se le podía meter (y más).
¿Las alubias se las comen todas los millonarios?
es vd. Comunista ?
Estan vds llevando el debate a posiciones maximalistas .
Vamos a acabar a mordiscos .
Disculpeme caballero pero creo que es usted el que ha utilizado el sarcasmo para definir una posición político-ideológica. Si usted lee la definición que le pongo aquí abajo observara que el sarcasmo tiene una connotación de burla hacia su interlocutor.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo[/url])
No tire la pelota a otros tejados y asuma que usted ha dado el primer mordisco. Si no le gusta que le definan a la ligera, no lo haga usted con los demas.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Yo creo que se refiere mas a ese 20% que posee el 60% de la riqueza del planeta o algo así (no recuerdo la proporción exacta pero era llamativa) según las últimas estadísticas, proporción que no ha parado de crecer desde los 60, no sé donde lo leí, puede que aquí.... No a al 15% que tiene coche, nevera, agua corriente, y una cuenta con 4 duros.
¿Y ese 20% consume el 60% del petróleo que se quema en el mundo?
Me dirás que puede ser...
Y yo te digo que cuanto más afines con el % que posee "la riqueza" menos % de los recursos reales gastan.
Es decir, el 100% de la población mundial posee el 100% de la riqueza mundial y consume el 100% de los recursos mundiales, siguiendo este razonamiento podemos hacer una tabla utilizando, por ejemplo estos artículos:
[url]http://www.librered.net/?p=21007[/url] ([url]http://www.librered.net/?p=21007[/url])
[url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url] ([url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url])
Población---------- riqueza acaparada----------------- recursos consumidos
100% --------------------- 100% ----------------------------------- 100%
50% ------------------------ 98% ----------------------------------- ¿¿¿???
20% ------------------------- 82% ---------------------------------- ¿¿????
10% ------------------------- 85% ---------------------------------- ¿¿¿???
2% --------------------------- 55% ---------------------------------- ¿¿¿???
¿De verdad os pensáis que la mayor parte de los recursos consumidos (para simplificar, petróleo o energía) es consumido por unos pocos millonetis que van y vienen de trabajar un millón de veces al día o que cenan 1000 veces al día?
Nada tiene que ver la riqueza financiera con los recursos consumidos y, que yo sepa, en este mundo se le ha metido a los pozos de petróleo toda la caña que se le podía meter (y más).
¿Las alubias se las comen todas los millonarios?
No lo consume.
Lo posee, lo maneja, se lo vende a quien lo consume.
Y evidentemente se queda con la cuota de poder correspondiente y el beneficio que ello produce.
En efecto. Son ciclos necesarios y éste ya ha durado demasiado. Y no es mas demagogo pretender que ese 15% de población es millonaria cuando en realidad vive a crédito y cada vez mas en la indigencia? Por otro lado me alegro de que haya tantos millonarios en el foro.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Yo creo que se refiere mas a ese 20% que posee el 60% de la riqueza del planeta o algo así (no recuerdo la proporción exacta pero era llamativa) según las últimas estadísticas, proporción que no ha parado de crecer desde los 60, no sé donde lo leí, puede que aquí.... No a al 15% que tiene coche, nevera, agua corriente, y una cuenta con 4 duros.
¿Y ese 20% consume el 60% del petróleo que se quema en el mundo?
Me dirás que puede ser...
Y yo te digo que cuanto más afines con el % que posee "la riqueza" menos % de los recursos reales gastan.
Es decir, el 100% de la población mundial posee el 100% de la riqueza mundial y consume el 100% de los recursos mundiales, siguiendo este razonamiento podemos hacer una tabla utilizando, por ejemplo estos artículos:
[url]http://www.librered.net/?p=21007[/url] ([url]http://www.librered.net/?p=21007[/url])
[url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url] ([url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url])
Población---------- riqueza acaparada----------------- recursos consumidos
100% --------------------- 100% ----------------------------------- 100%
50% ------------------------ 98% ----------------------------------- ¿¿¿???
20% ------------------------- 82% ---------------------------------- ¿¿? ???
10% ------------------------- 85% ---------------------------------- ¿¿¿???
2% --------------------------- 55% ---------------------------------- ¿¿¿???
¿De verdad os pensáis que la mayor parte de los recursos consumidos (para simplificar, petróleo o energía) es consumido por unos pocos millonetis que van y vienen de trabajar un millón de veces al día o que cenan 1000 veces al día?
Nada tiene que ver la riqueza financiera con los recursos consumidos y, que yo sepa, en este mundo se le ha metido a los pozos de petróleo toda la caña que se le podía meter (y más).
¿Las alubias se las comen todas los millonarios?
A ver, una respuesta, quiero, ¿se comen los millonarios del mundo el 99% de las calorías que ingiere la humanidad?
Amosh a vé hombre de Dios:CitarPeligrosa especulación en las materias primas
La subida del precio de las materias primas en los últimos 12 meses ha sido generalizada (plata + 82%; oro + 21%; trigo 54%; maíz 88%; petróleo +46%; algodón 78%; azúcar 52%...), con la excepción del gas natural.
[url]http://www.cotizalia.com/informacion-privilegiada/2011/peligrosa-especulacion-materias-primas-20110517-5429.html[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/informacion-privilegiada/2011/peligrosa-especulacion-materias-primas-20110517-5429.html[/url])CitarMaterias primas o productos financieros : La especulación provoca hambre en el mundo
Translated jeudi 26 novembre 2009, par J.A.Pina
[url]http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article389[/url] ([url]http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article389[/url])
Porque usted y yo (y los demás) somos del 15% de arriba de la población mundial, con mayores comodidades y mayor poder adquisitivo.
Yo creo que se refiere mas a ese 20% que posee el 60% de la riqueza del planeta o algo así (no recuerdo la proporción exacta pero era llamativa) según las últimas estadísticas, proporción que no ha parado de crecer desde los 60, no sé donde lo leí, puede que aquí.... No a al 15% que tiene coche, nevera, agua corriente, y una cuenta con 4 duros.
¿Y ese 20% consume el 60% del petróleo que se quema en el mundo?
Me dirás que puede ser...
Y yo te digo que cuanto más afines con el % que posee "la riqueza" menos % de los recursos reales gastan.
Es decir, el 100% de la población mundial posee el 100% de la riqueza mundial y consume el 100% de los recursos mundiales, siguiendo este razonamiento podemos hacer una tabla utilizando, por ejemplo estos artículos:
[url]http://www.librered.net/?p=21007[/url] ([url]http://www.librered.net/?p=21007[/url])
[url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url] ([url]http://www.portafolio.co/opinion/la-distribucion-la-riqueza-el-mundo[/url])
Población---------- riqueza acaparada----------------- recursos consumidos
100% --------------------- 100% ----------------------------------- 100%
50% ------------------------ 98% ----------------------------------- ¿¿¿???
20% ------------------------- 82% ---------------------------------- ¿¿? ???
10% ------------------------- 85% ---------------------------------- ¿¿¿???
2% --------------------------- 55% ---------------------------------- ¿¿¿???
¿De verdad os pensáis que la mayor parte de los recursos consumidos (para simplificar, petróleo o energía) es consumido por unos pocos millonetis que van y vienen de trabajar un millón de veces al día o que cenan 1000 veces al día?
Nada tiene que ver la riqueza financiera con los recursos consumidos y, que yo sepa, en este mundo se le ha metido a los pozos de petróleo toda la caña que se le podía meter (y más).
¿Las alubias se las comen todas los millonarios?
Sí, en tanto y cuanto son los que dirigen las políticas nacionales.
Por poner un ejemplo práctico. Napoleón no consumía personalmente toda la comida y la población joven de Francia. Pero su política consumió las vidas de cientos de miles de franceses y habitantes de toda Europa, que, en su mayoría, hubieran sobrevivido si él se hubiera contentado con el poder que llegó a tener en 1805.
Por tanto, aunque ninguno de los grandes banqueros, políticos, etc. consuma personalmente los recursos del país para su subsistencia, sí lo hacen para satisfacer sus pretensiones de poder y, en consecuencia, son responsables de la pobreza nacional en gran parte.
P.D: he puesto de ejemplo a Napoleón en vez de a Hitler para evitar la ley de Godwin. :biggrin: Ruego a los foreros que eviten epítetos y atiendan a los razonamientos que hay detrás. De otro modo, corremos el riesgo de volvernos como los políticos. :roto2:
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Con mis respetos:
Por los cojones se lo permitire .
Es vd. Cumunista ?!
Yo NO soy fascista .
Sds.
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
No, r.g.c.i.m. Aquí tengo que disentir con sus conclusiones, aunque comparto el fondo de lo que dice. Pero el problema no es que haya comunistas camuflados (Joder, que no son camuflados, anda que no se nota!) , o libegales con libelo, o fachas de camuflaje. No, coño, ese no es el problema: cuando se expone una idea se valora la idea.
El problema es que aquí se esta comenzando a imponer una forma de debate que fue muy popular en burbuja durante un tiempo, y en gran parte, fue su perdición. Una serie de personas comienza a hablar de un tema, en un contexto concreto (Por ejemplo, en España, hoy, con la Europa, de hoy, y siendo realistas, que hacer), y hay mucha gente que no quiere ese debate; pero en lugar de empezar otro, cambian el contexto y responden con el contexto cambiado.
Si tu estas hablando del problema del banco malo y la valoración de los pisos, y del efecto que tiene el rebajónd el 72% de Bruselas, y comienzas a elaborar, y a la siguiente respuesta te viene alguien diciendo "El problema de todo es el reparto de la riqueza/los neoliberales desatados/el estado voraz/la corrupción rampante/los bancos centrales"... pues no hay manera. Caballero: eso ya lo sabemos. De verdad. Yo soy el primero que me encantaría que todo eso cambiara, tener una democracia de verdad, tener un reparto de la riqueza realmente eficiente, tener una regulación que no permita desboques, un estado que me proteja y que, a su vez, no limite mis libertades con miles de leyes ridículas.
Pero estamos hablando de cosas concretas, con consecuencias concretas, y un escenario concreto que es el que hay.
Hay gente que hace este cambio de forma evidente y, por lo tanto, no es disruptiva (Quien quiere sigue la bifurcación de su conversación, quien no quiere, no; este es el caso de CdE, que cuando pone sus comentarios, queda bastante claro que te cambia el contexto), y hay foreros que comienzan a escribir como si te contestaran en tu contexto, y lo cambian a mitad de parrafada.
Aqui podemos ser comunistas, fascistas o peleteros, que da igual. En última instancia lo que se valoran son las opiniones vertidas en un post, y si alguien no se explica claramente, es su problema. Las disrupciones que cabrean a muchos foreros (Yo el primero) y calientan el ambiente, son las que te cambian el debate y el contexto de discusión de tapadillo.
Si estamos a setas, estamos a setas, patxi, no a Rolex. Si quieres, abrimos otro hilo para ir a Rolex, que sabemos que son muy importantes. Pero aquí estamos a setas.
Pero estamos hablando de cosas concretas, con consecuencias concretas, y un escenario concreto que es el que hay.
Mapkc por favor, los insultos sobran. No creo que el compañero rgcim haya utilizado la palabra comunista en sentido despectivo, es más para mí es casi un cumplido cuando alguien me llama comunista :biggrin: pero llamar fascista a alguien que simplemente quiere entablar, que no impedir, el debate no me parece correcto. Si el mensaje de rgcim le ha parecido ofensivo utilice los medios del foro para reportarlo pero creo que entrar en el "y tú más" no es lo adecuado.Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
No, r.g.c.i.m. Aquí tengo que disentir con sus conclusiones, aunque comparto el fondo de lo que dice. Pero el problema no es que haya comunistas camuflados (Joder, que no son camuflados, anda que no se nota!) , o libegales con libelo, o fachas de camuflaje. No, coño, ese no es el problema: cuando se expone una idea se valora la idea.
El problema es que aquí se esta comenzando a imponer una forma de debate que fue muy popular en burbuja durante un tiempo, y en gran parte, fue su perdición. Una serie de personas comienza a hablar de un tema, en un contexto concreto (Por ejemplo, en España, hoy, con la Europa, de hoy, y siendo realistas, que hacer), y hay mucha gente que no quiere ese debate; pero en lugar de empezar otro, cambian el contexto y responden con el contexto cambiado.
Si tu estas hablando del problema del banco malo y la valoración de los pisos, y del efecto que tiene el rebajónd el 72% de Bruselas, y comienzas a elaborar, y a la siguiente respuesta te viene alguien diciendo "El problema de todo es el reparto de la riqueza/los neoliberales desatados/el estado voraz/la corrupción rampante/los bancos centrales"... pues no hay manera. Caballero: eso ya lo sabemos. De verdad. Yo soy el primero que me encantaría que todo eso cambiara, tener una democracia de verdad, tener un reparto de la riqueza realmente eficiente, tener una regulación que no permita desboques, un estado que me proteja y que, a su vez, no limite mis libertades con miles de leyes ridículas.
Pero estamos hablando de cosas concretas, con consecuencias concretas, y un escenario concreto que es el que hay.
Hay gente que hace este cambio de forma evidente y, por lo tanto, no es disruptiva (Quien quiere sigue la bifurcación de su conversación, quien no quiere, no; este es el caso de CdE, que cuando pone sus comentarios, queda bastante claro que te cambia el contexto), y hay foreros que comienzan a escribir como si te contestaran en tu contexto, y lo cambian a mitad de parrafada.
Aqui podemos ser comunistas, fascistas o peleteros, que da igual. En última instancia lo que se valoran son las opiniones vertidas en un post, y si alguien no se explica claramente, es su problema. Las disrupciones que cabrean a muchos foreros (Yo el primero) y calientan el ambiente, son las que te cambian el debate y el contexto de discusión de tapadillo.
Si estamos a setas, estamos a setas, patxi, no a Rolex. Si quieres, abrimos otro hilo para ir a Rolex, que sabemos que son muy importantes. Pero aquí estamos a setas.
Estupendo, Starkiller. Y sin embargo... si queremos que las cosas lleguen realmente a cambiar, antes ó después va a haber que salirse del guión e ir a por Rolex. Porque estando solo a por setas nunca vamos a salir de pobres y los del Rolex se van a ir descojonándose de risa todo el camino al banco a ingresar lo que nos han birlao... :biggrin:, y sí te acabo de meter un cambio de contexto que te cagas, me has pillao. Pero qué buenos sois todos, jodíos... :biggrin: ;)
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
Que sí, r.g.ci.m., que tu ya has dejado claro en otras ocasiones que eres pro-sistema, que el sistema te gusta. Po fale. Pues a mi no me gusta. Y como yo a mucha gente dentro y fuera del foro. ¿Y? ¿nos convierte eso en "comunistas de libro" -difama, que algo queda-?. ¿Tengo menos derecho a participar en el foro? ¿son mis opiniones menos que las tuyas por ello (siempre que las opiniones entren como mínimo dentro del respeto a los derechos humanos, aquellas que no los respetan, no son opiniones respetables, y por descontado, a la cortesía con el partenaire de debate? )
Fíjate en lo que te digo, no solo no me gusta el sistema (mis gustos, en el fondo, son completamente irrelevantes) sino que opino que estamos acudiendo en directo al derrumbe *estructural* del mismo, que esto "no tiene apaño" posible, así que en mi opinión no hay soluciones "dentro del sistema" que valgan... dicho lo cual también es obligatorio hacer una llamada de alerta A VER QUÉ NOS VAN A PONER EN LUGAR DE LO QUE SE ESTÁ DERRUMBANDO Y DE QUÉ FORMA VAN A INTENTAR APUNTALAR EL EDIFICIO TODO EL TIEMPO POSIBLE MIENTRAS PREPARAN "LO OTRO", porque creo que en lo que si podemos estar todos de acuerdo es que no queremos que el remedio sea peor que la enfermedad... ;)
Esto me pasa por llegar tarde y no leer todo el hilo. Tranquilo hombre pero le digo lo mismo que a Markc, utilice el reporte si se ha sentido ofendido pero no empecemos "el y tú más" que aquí no debe haber cabida a los insultos y sí a los buenos modales.Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Con mis respetos:
Por los cojones se lo permitire .
Es vd. Cumunista ?!
Yo NO soy fascista .
Sds.
Mapkc por favor, los insultos sobran. No creo que el compañero rgcim haya utilizado la palabra comunista en sentido despectivo, es más para mí es casi un cumplido cuando alguien me llama comunista :biggrin: pero llamar fascista a alguien que simplemente quiere entablar, que no impedir, el debate no me parece correcto. Si el mensaje de rgcim le ha parecido ofensivo utilice los medios del foro para reportarlo pero creo que entrar en el "y tú más" no es lo adecuado.Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Saludos,
PS: Mi opinión yo creo que rgcim se equivoca ya que la historia está llena de revoluciones que no han sido precisamente conunistas. Vamos que igualar comunistas a revolucionarios no tiene todo el sentido que pretende.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Esto es un buen ejemplo de lo que digo. El debate para ti se centra en eso. Para mi, no. Para mi lo principal del debate se centra en los próximos seis meses. No digo que me guste, pero asumo que las cosas van a seguir mas o menos como están (Es decir, que no va a haber ninguna revolución), y me interesa ver, y formar opinión de como, dentro de ese escenario, se puede hacer lo mejor para la gente de este país.
Pero yo no asumo tampoco que eso sea el centro del debate. Lo es para mi. Para los otros mil usuarios, serán otras cosas, con otros matices. Cada uno tiene lo suyo, viene a lo que viene, e intentar hacer de menos eso es, como mínimo, una falta de respeto.
Por eso creo que para que pueda haber un diálogo, es importante dejar claro, cada vez, de que estamos hablando. Eso, muchas veces, no se hace; y es lo que lleva a malentendidos y mosqueos.
DISCLAIMER: Aprovecho tu post para ejemplificar mi postura; pero el contenido del mismo no va dirigido en absoluto hacia ti, Marx, sino en general. No comparto ni muchas de tus opiniones, ni lo que tu consideras el centro del diálogo, y por eso resulta en un buen ejemplo, pero eso no quiere decir que te acuse a ti de lso comportamientos de los que hablo en el post.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Esto es un buen ejemplo de lo que digo. El debate para ti se centra en eso. Para mi, no. Para mi lo principal del debate se centra en los próximos seis meses. No digo que me guste, pero asumo que las cosas van a seguir mas o menos como están (Es decir, que no va a haber ninguna revolución), y me interesa ver, y formar opinión de como, dentro de ese escenario, se puede hacer lo mejor para la gente de este país.
Pero yo no asumo tampoco que eso sea el centro del debate. Lo es para mi. Para los otros mil usuarios, serán otras cosas, con otros matices. Cada uno tiene lo suyo, viene a lo que viene, e intentar hacer de menos eso es, como mínimo, una falta de respeto.
Por eso creo que para que pueda haber un diálogo, es importante dejar claro, cada vez, de que estamos hablando. Eso, muchas veces, no se hace; y es lo que lleva a malentendidos y mosqueos.
DISCLAIMER: Aprovecho tu post para ejemplificar mi postura; pero el contenido del mismo no va dirigido en absoluto hacia ti, Marx, sino en general. No comparto ni muchas de tus opiniones, ni lo que tu consideras el centro del diálogo, y por eso resulta en un buen ejemplo, pero eso no quiere decir que te acuse a ti de lso comportamientos de los que hablo en el post.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Soy de los que piensan que el Sistema se acaba (independientemente de que lo que hay me guste o no), y mi crítica se funda en la extorsión a los Derechos Fundamentales fundamentados en las políticas internacionales. Cojones, que acaban de darle el Premio Nobel de la Paz a la UE :roto2:.
En lo que estamos todos de acuerdo es en el despropósito español, pero pienso que ese debate concreto sobra a estas alturas.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Esto es un buen ejemplo de lo que digo. El debate para ti se centra en eso. Para mi, no. Para mi lo principal del debate se centra en los próximos seis meses. No digo que me guste, pero asumo que las cosas van a seguir mas o menos como están (Es decir, que no va a haber ninguna revolución), y me interesa ver, y formar opinión de como, dentro de ese escenario, se puede hacer lo mejor para la gente de este país.
Pero yo no asumo tampoco que eso sea el centro del debate. Lo es para mi. Para los otros mil usuarios, serán otras cosas, con otros matices. Cada uno tiene lo suyo, viene a lo que viene, e intentar hacer de menos eso es, como mínimo, una falta de respeto.
Por eso creo que para que pueda haber un diálogo, es importante dejar claro, cada vez, de que estamos hablando. Eso, muchas veces, no se hace; y es lo que lleva a malentendidos y mosqueos.
DISCLAIMER: Aprovecho tu post para ejemplificar mi postura; pero el contenido del mismo no va dirigido en absoluto hacia ti, Marx, sino en general. No comparto ni muchas de tus opiniones, ni lo que tu consideras el centro del diálogo, y por eso resulta en un buen ejemplo, pero eso no quiere decir que te acuse a ti de lso comportamientos de los que hablo en el post.
Conste, Starkiller, que mis posts (como el de algunos foreros) apuntan más lejos en el tiempo y en el modelo así como en el pasado porque es en el que menos se incide. También porque nuestro presente es lo que menos me interesa puesto que lo doy por perdido aun valorando las lícitas opiniones vertidas en el foro con las mejores de sus intenciones.
Contestando a tu comentario yo sí creo en las revoluciones (quizá por deformación profesional) como también creo en el derrumbe del actual sistema por su propio peso (faltan cimientos por todas sus patas), aunque estarás de acuerdo conmigo en que en la diversidad de juicios está la salsa del foro.
Otra cosa es que el foro interprete la necesidad de juzgar en este hilo (por ejemplo) a corto plazo. En ese caso me ceñiré a ello sin ningún problema, por supuesto.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Soy de los que piensan que el Sistema se acaba (independientemente de que lo que hay me guste o no), y mi crítica se funda en la extorsión a los Derechos Fundamentales fundamentados en las políticas internacionales. Cojones, que acaban de darle el Premio Nobel de la Paz a la UE :roto2:.
En lo que estamos todos de acuerdo es en el despropósito español, pero pienso que ese debate concreto sobra a estas alturas.
En la última gran crisis sistémica acabamos con paises arrasados por la inflación, una polarización ideológica que llevó al enfrentamiento de hermanos, decenas de millones de muertos, invasiones de paises vecinos, hambre que duró una década (en algunos sitios mas), un holocausto, y paises que tuvieron que reconstruirse desde los cimientos. Solo por intentar conseguir evitar eso se merece la UE un Nobel de la Paz.
Habría que ver como estariamos a estas alturas en Europa sin una UE que mantuviera bajo control las aspiraciones de personajes como Berlusconi o Aznar y las oligarquías que los sostienen.
Suscribo lo dicho.
Pero es que además el debate se centra básicamente en la destrucción del Sistema o en refundar el Capitalismo como mal menor a la deriva histórica, aunque como dice Trevijano: ¿Quién coño fundó el Capitalismo? :biggrin:
Esto es un buen ejemplo de lo que digo. El debate para ti se centra en eso. Para mi, no. Para mi lo principal del debate se centra en los próximos seis meses. No digo que me guste, pero asumo que las cosas van a seguir mas o menos como están (Es decir, que no va a haber ninguna revolución), y me interesa ver, y formar opinión de como, dentro de ese escenario, se puede hacer lo mejor para la gente de este país.
Pero yo no asumo tampoco que eso sea el centro del debate. Lo es para mi. Para los otros mil usuarios, serán otras cosas, con otros matices. Cada uno tiene lo suyo, viene a lo que viene, e intentar hacer de menos eso es, como mínimo, una falta de respeto.
Por eso creo que para que pueda haber un diálogo, es importante dejar claro, cada vez, de que estamos hablando. Eso, muchas veces, no se hace; y es lo que lleva a malentendidos y mosqueos.
DISCLAIMER: Aprovecho tu post para ejemplificar mi postura; pero el contenido del mismo no va dirigido en absoluto hacia ti, Marx, sino en general. No comparto ni muchas de tus opiniones, ni lo que tu consideras el centro del diálogo, y por eso resulta en un buen ejemplo, pero eso no quiere decir que te acuse a ti de lso comportamientos de los que hablo en el post.
Conste, Starkiller, que mis posts (como el de algunos foreros) apuntan más lejos en el tiempo y en el modelo así como en el pasado porque es en el que menos se incide. También porque nuestro presente es lo que menos me interesa puesto que lo doy por perdido aun valorando las lícitas opiniones vertidas en el foro con las mejores de sus intenciones.
Contestando a tu comentario yo sí creo en las revoluciones (quizá por deformación profesional) como también creo en el derrumbe del actual sistema por su propio peso (faltan cimientos por todas sus patas), aunque estarás de acuerdo conmigo en que en la diversidad de juicios está la salsa del foro.
Otra cosa es que el foro interprete la necesidad de juzgar en este hilo (por ejemplo) a corto plazo. En ese caso me ceñiré a ello sin ningún problema, por supuesto.
No, como digo, este hilo, al igual que el del Rescate, por ejemplo, es muy generalista. aquí cabe todo, a corto, y a largo. En este hilo se habla a la vez de siete temas diferentes: las pensiones, la caída del bloque comunista, la parterogénesis del berberecho y la viabilidad del taquión como derivado financiero. Y va de maravilla así, durante años... en tanto que cada "conversación" se mantenga mas o menos ordenada.
Lo que es imprescindible es el respeto. Vd. puede pensar que mis opiniones son cortoplacistas y conformistas; y me parecerá correcta su opinión en tanto que especifique claramente que su visión va mas a largo plazo y en otro ámbito*.
Lo único que no creo que deba tener cabida es intentar zanjar un debate sobre algo a seis meses vista, hablando, por ejemplo, de una hipótetica revolución que cambie el reparto de riqueza. Si quieres hablar de esa revolución, habla de ella, simplemente aclara que es a otro plazo y en otro ámbito. Por respeto a tus contertulios, si no es nada más.
De igual manera, cuando se trata de temas a largo plazo, no tiene sentido meter temas a corto sin antes dejar claro que se va a hacer, y porque. Para que quien quiera siga esa línea, y quien no quiera, no.
Precisamente eso es imprescindible debido a la variedad de opiniones en el foro, y la variedad de intereses.
*De nuevo, la segunda persona es genérica, y no esta dirigida a vd., Marx, sino en general, al foro.
...y ya puestos, mencionar la alternativa. (Si hay que revolucionar, se revoluciona; pero revolucionar, por revolucionar... es una tontería.)Revolucionemos primero ya que hay una autopista de razones para hacerlo y después veremos que sale de ahí. La revolución empieza por uno mismo. No esperen a que los demás la hagan por nosotros. A veces basta con hacer justo lo contrario de lo que se hacia hasta entonces. Lo que estamos viviendo ahora son cuentas de lechera elevadas al infinito.
[ ...y no nos valen las cuentas de la lechera. ]
Por otra parte, como señala sudden-and sharp, hay que tener la honestidad intelectual y la madurez de exponer las alternativas que se proponen. "Hay que acabar con el hambre", "Hay que acabar con los millonarios", etc., queda muy bien como eslógan (y en Facebook te granjeará cientos de likes) pero es demagogia hueca. ¿Cómo propones conseguirlo y cómo propones hacerlo de manera sostenible?
No nos engañemos en algo: vivimos como vivimos porque se pasa hambre en otras partes. Y la principal razón (Que no la única) por la que ahora estamos yéndonos al garete, es porque en otras partes estan pasando menos hambre.
Por otra parte, como señala sudden-and sharp, hay que tener la honestidad intelectual y la madurez de exponer las alternativas que se proponen. "Hay que acabar con el hambre", "Hay que acabar con los millonarios", etc., queda muy bien como eslógan (y en Facebook te granjeará cientos de likes) pero es demagogia hueca. ¿Cómo propones conseguirlo y cómo propones hacerlo de manera sostenible?
Aprovechando que por valladolid pasa el pisuerga, ante este tema (Y si, cambiando el contexto parcialmente), hay algo que me llama la atención. Los que a la vez piden "acabar con el hambre" y "no tocar los derechos de los trabajadores".
No nos engañemos en algo: vivimos como vivimos porque se pasa hambre en otras partes. Y la principal razón (Que no la única) por la que ahora estamos yéndonos al garete, es porque en otras partes estan pasando menos hambre. Evidentemente, esto destaca la injusticia del reparto de riqueza y mil cosas más, y desde luego, eso sería parte de la solución; pero el cambio real es ese: que millones de personas estan dejando de pasar hambre, y eso es algo que nos quitan a nosotros. Y todo discurso que no contemple esto, es demagógico. No puedes a la vez afirmar que proteges a los negritos de etiopía y luchar por defender a ultranza (A menudo con proteccionismo y nacionalismo) los derechos de los trabajadores. Lo segundo, directamente, es un perjuicio a lo primero.
Lo que pasa es que muchos no pueden aceptar esa simple verdad, por lo que comienzan las acrobacias dialécticas. Pero es lo que hay.
Yo tengo claro que nos toca jodernos y perder mucho. Y además, me parece justo. Tengo claro que, para mi, la única opción (Que no seguridad) de que eso no sea catastrófico es en el seno de la UE. Y tengo claro que una vez el proceso se consolide, habrá que luchar por una democratización mayor.
Eso si, si lo que quieres es nacionalismo (Anti-UE), proteccionismo, y demás, no me vengas con el hambre en el mundo, joder. El reparto de riqueza entre clases es un problema, pero secundario respecto al reparto de riqueza entre naciones. Y eso, con proteccionismo, no lo vas a cambiar.
...y ya puestos, mencionar la alternativa. (Si hay que revolucionar, se revoluciona; pero revolucionar, por revolucionar... es una tontería.)Revolucionemos primero ya que hay una autopista de razones para hacerlo y después veremos que sale de ahí. La revolución empieza por uno mismo. No esperen a que los demás la hagan por nosotros. A veces basta con hacer justo lo contrario de lo que se hacia hasta entonces. Lo que estamos viviendo ahora son cuentas de lechera elevadas al infinito.
[ ...y no nos valen las cuentas de la lechera. ]
Aprovechando que por valladolid pasa el pisuerga, ante este tema (Y si, cambiando el contexto parcialmente), hay algo que me llama la atención. Los que a la vez piden "acabar con el hambre" y "no tocar los derechos de los trabajadores".
Por otra parte, como señala sudden-and sharp, hay que tener la honestidad intelectual y la madurez de exponer las alternativas que se proponen. "Hay que acabar con el hambre", "Hay que acabar con los millonarios", etc., queda muy bien como eslógan (y en Facebook te granjeará cientos de likes) pero es demagogia hueca. ¿Cómo propones conseguirlo y cómo propones hacerlo de manera sostenible?
Aprovechando que por valladolid pasa el pisuerga, ante este tema (Y si, cambiando el contexto parcialmente), hay algo que me llama la atención. Los que a la vez piden "acabar con el hambre" y "no tocar los derechos de los trabajadores".
No nos engañemos en algo: vivimos como vivimos porque se pasa hambre en otras partes. Y la principal razón (Que no la única) por la que ahora estamos yéndonos al garete, es porque en otras partes estan pasando menos hambre. Evidentemente, esto destaca la injusticia del reparto de riqueza y mil cosas más, y desde luego, eso sería parte de la solución; pero el cambio real es ese: que millones de personas estan dejando de pasar hambre, y eso es algo que nos quitan a nosotros. Y todo discurso que no contemple esto, es demagógico. No puedes a la vez afirmar que proteges a los negritos de etiopía y luchar por defender a ultranza (A menudo con proteccionismo y nacionalismo) los derechos de los trabajadores. Lo segundo, directamente, es un perjuicio a lo primero.
Lo que pasa es que muchos no pueden aceptar esa simple verdad, por lo que comienzan las acrobacias dialécticas. Pero es lo que hay.
Yo tengo claro que nos toca jodernos y perder mucho. Y además, me parece justo. Tengo claro que, para mi, la única opción (Que no seguridad) de que eso no sea catastrófico es en el seno de la UE. Y tengo claro que una vez el proceso se consolide, habrá que luchar por una democratización mayor.
Eso si, si lo que quieres es nacionalismo (Anti-UE), proteccionismo, y demás, no me vengas con el hambre en el mundo, joder. El reparto de riqueza entre clases es un problema, pero secundario respecto al reparto de riqueza entre naciones. Y eso, con proteccionismo, no lo vas a cambiar.
Creo que hay tres problemas de fondo en cuanto al debate.
Uno es el que señala Starkiller: en cada hilo se debate de un tema (con un cierto contexto). Puede (y debe) haber off-topics o posts cruzados entre hilos, pero cada hilo tiene su tema y su contexto.
El hilo de ppcc es para debatir las cosas que comenta ppcc. (...)
Y por supuesto, si no ves ningún valor a lo que dice ppcc (o quien sea), o tienes un odio irracional hacia ppcc (o quien sea), no tienes la obligación de seguir el hilo hasta desarrollar una úlcera duodenal.
En tercer lugar, hay una confusión grande tanto en torno a ppcc como a TE en general.
Si ppcc tuviese un plan maestro y siniestro para España, tendría que ser imbécil para pretender desarrollarlo anónimamente y en un grupo reducidísimo en la Red. ppcc hace sus análisis y previsiones (en diálogo con foreros de varios foros) y punto. No gobierna, no legisla, no juzga, no lidera un movimiento. Cuando CdE u otros se ponen a atacar furibundamente a ppcc en este hilo, me hace gracia, porque no sé qué poder le arrogan ni qué creen que consiguen con esos ataques. Además, tratan implícitamente - y quizá inconscientemente - a los foreros de TE como si fuesen peleles incapaces de estar en desacuerdo con ppcc. Cualquiera que siga el hilo, sabe que no hay (que yo sepa) un solo forero que acepte los análisis de ppcc en su totalidad. A unos les chirría una cosa, a otros nos chirría otra, pero separamos el grano de la paja y nos centramos en lo que nos parece colectivamente que tiene valor.
Creo que hay tres problemas de fondo en cuanto al debate.
Uno es el que señala Starkiller: en cada hilo se debate de un tema (con un cierto contexto). Puede (y debe) haber off-topics o posts cruzados entre hilos, pero cada hilo tiene su tema y su contexto.
El hilo de ppcc es para debatir las cosas que comenta ppcc. (...)
Y cuando se comentan y no gustan a la parroquia se tacha al forero de lo que sea (a nosotros no porque todavía nos mantienen cierto respeto), no sea que el discurso del "gurusito" (Esseri dixit) se contamine.
Y por supuesto, si no ves ningún valor a lo que dice ppcc (o quien sea), o tienes un odio irracional hacia ppcc (o quien sea), no tienes la obligación de seguir el hilo hasta desarrollar una úlcera duodenal.
¿Desde cuando está reservado el derecho de admisión en este u otros hilos?
Pensábamos que el foro era precisamente lo contrario a un convento de monjas.
Dede ser que, como siempre, andamos equivocados de gente y de lugar.
En tercer lugar, hay una confusión grande tanto en torno a ppcc como a TE en general.
Si ppcc tuviese un plan maestro y siniestro para España, tendría que ser imbécil para pretender desarrollarlo anónimamente y en un grupo reducidísimo en la Red. ppcc hace sus análisis y previsiones (en diálogo con foreros de varios foros) y punto. No gobierna, no legisla, no juzga, no lidera un movimiento. Cuando CdE u otros se ponen a atacar furibundamente a ppcc en este hilo, me hace gracia, porque no sé qué poder le arrogan ni qué creen que consiguen con esos ataques. Además, tratan implícitamente - y quizá inconscientemente - a los foreros de TE como si fuesen peleles incapaces de estar en desacuerdo con ppcc. Cualquiera que siga el hilo, sabe que no hay (que yo sepa) un solo forero que acepte los análisis de ppcc en su totalidad. A unos les chirría una cosa, a otros nos chirría otra, pero separamos el grano de la paja y nos centramos en lo que nos parece colectivamente que tiene valor.
CdE participa muy poco en este hilo. En su día pedimos el apartado de Las Clocas y es ahí y en el hilo del Rescate donde, con mayor o menor fortuna, nos movemos con mas intensidad.
Jamás hemos comulgado con ningún tipo de gurú y no solemos fiarnos de la gente criptica (cuestión de manías sin mas).
Pero cuando algo nos chirría especialmente, entramos y lo decimos. Le guste a quien le guste y se pongan la superiora como se ponga.
Yo creo que visi ha explicado perfectamente algo que no tiene nada que ver con derecho de admisión reservado al hilo de ppcc. Y su andadura, equivocada o no, desde luego que está siendo injusta con los distintos foreros que dan algo de su tiempo para que el foro siga adelante y no me refiero a los fundadores sino a los que escriben y leen.CitarY por supuesto, si no ves ningún valor a lo que dice ppcc (o quien sea), o tienes un odio irracional hacia ppcc (o quien sea), no tienes la obligación de seguir el hilo hasta desarrollar una úlcera duodenal.
¿Desde cuando está reservado el derecho de admisión en este u otros hilos?
Pensábamos que el foro era precisamente lo contrario a un convento de monjas.
Dede ser que, como siempre, andamos equivocados de gente y de lugar.
Creo que hay tres problemas de fondo en cuanto al debate.
Uno es el que señala Starkiller: en cada hilo se debate de un tema (con un cierto contexto). Puede (y debe) haber off-topics o posts cruzados entre hilos, pero cada hilo tiene su tema y su contexto.
El hilo de ppcc es para debatir las cosas que comenta ppcc. (...)
Y cuando se comentan y no gustan a la parroquia se tacha al forero de lo que sea (a nosotros no porque todavía nos mantienen cierto respeto), no sea que el discurso del "gurusito" (Esseri dixit) se contamine.CitarY por supuesto, si no ves ningún valor a lo que dice ppcc (o quien sea), o tienes un odio irracional hacia ppcc (o quien sea), no tienes la obligación de seguir el hilo hasta desarrollar una úlcera duodenal.
¿Desde cuando está reservado el derecho de admisión en este u otros hilos?
Pensábamos que el foro era precisamente lo contrario a un convento de monjas.
Dede ser que, como siempre, andamos equivocados de gente y de lugar.CitarEn tercer lugar, hay una confusión grande tanto en torno a ppcc como a TE en general.
Si ppcc tuviese un plan maestro y siniestro para España, tendría que ser imbécil para pretender desarrollarlo anónimamente y en un grupo reducidísimo en la Red. ppcc hace sus análisis y previsiones (en diálogo con foreros de varios foros) y punto. No gobierna, no legisla, no juzga, no lidera un movimiento. Cuando CdE u otros se ponen a atacar furibundamente a ppcc en este hilo, me hace gracia, porque no sé qué poder le arrogan ni qué creen que consiguen con esos ataques. Además, tratan implícitamente - y quizá inconscientemente - a los foreros de TE como si fuesen peleles incapaces de estar en desacuerdo con ppcc. Cualquiera que siga el hilo, sabe que no hay (que yo sepa) un solo forero que acepte los análisis de ppcc en su totalidad. A unos les chirría una cosa, a otros nos chirría otra, pero separamos el grano de la paja y nos centramos en lo que nos parece colectivamente que tiene valor.
CdE participa muy poco en este hilo. En su día pedimos el apartado de Las Clocas y es ahí y en el hilo del Rescate donde, con mayor o menor fortuna, nos movemos con mas intensidad.
Jamás hemos comulgado con ningún tipo de gurú y no solemos fiarnos de la gente criptica (cuestión de manías sin mas).
Pero cuando algo nos chirría especialmente, entramos y lo decimos. Le guste a quien le guste y se pongan la superiora como se ponga.
¿Que tal va la caza de brujas? ¿Bien? ¿Tenemos localizados a mas comunistas peligrosos?
Que contradicción!!! Mientras nos descojonamos del contubernio de Frankfurt, andamos buscando comunistas en nuestras filas al estilo contubernio de Munich.
(10/12/2012 14:57) EL TARGET2, FUNCIONALMENTE, LA VERSIÓN FINANCIERA DEL VIES*.-
Casi todos los europeos compartimos moneda y gozamos de libertad de movimiento de capitales. Pero, lo que es más importante, carecemos de fronteras interiores.
Sin embargo, aún después de casi medio siglo de unión aduanera, hay quien desea seguir teniendo información contable y estadística de las transacciones intracomunitarias como si hubiera fronteras interiores. Dicho de otro modo, se peca de nacionalismo canónico y, especialmente en España, de nacionalismo fascistoide [étnico, cultural y territorial].
Para seguir disponiendo de la información que proporcionan las Aduanas, nos vemos forzados a recurrir a subterfugios que están a años luz de la potencia estadística y contable que permiten las fronteras.
Hay un punto del proceso de unificación financiera [monetaria y fiscal] en el que habrá que cortar amarras con los nacionalismos.
Es incomprensible que todavía no haya una sola Aduana Europea.
___
* Siglas en inglés del Sistema de Intercambio de Información sobre el IVA [http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/faq.html]
(10/12/2012 15:24) LA MALA CONDUCTA FISCAL DE ALGUNAS ADMINSITRACIONCITAS PÚBLICAS DE LA CONSTELACIÓN-UE.-
Recordemos que la UE está constituida por "200.327 + 1" fiscos:
- 200.000 administraciones públicas locales;
- 300 regionales;
- 27 estatales; y
- el comunitario.
Se nos llena la boca de "Alemania", "los españoles", "Cataluña", "sociedad vasca", etc., pero, en puridad, sólo nos referimos a Hacienditas Públicas cuya autonomía es casi nominal desde que existe la unificación monetaria.
El pinchazo-derrumbe del Capitalismo Popular y la vuelta al capitalismo-Empresa significa, en Europa, la sentencia de muerte financiera de los nacionalismos.
El que piense que la unificación europea es rebobinable [pasar de una moneda fuerte a una débil] es un idiota dostoievskiano y un cobarde, porque nada le impide inventarse él una moneda separatista [cfr. el zoquito].
Los "buenos", vayamos a lo nuestro y centrémonos en lo que toca ahora, dentro del proceso histórico de unificación europea:
- la represión de la mala conducta fiscal;
- una supervisión bancaria única; y
- una Aduana única.
Vamos muchachos ! que estan de bajon y hay que aprovechar el momentum ! De la barricada al asaltó! Y del asalto a la revolución!!*
Sds .
*sarcasm again
Para trío la, la, la, el que tenemos aquí.
@ Sr.Mister.
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a vds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Bien me parece . Pero siendo eso así, permítame que de ahora en adelante me dirija a Sds. Como COMUNISTAS. Con sentido ortofoxo.
Básicamente para que nadie se llame a engaño. Que es lo único que me atañe .
Sds.
Me parece perfecto.
Pero por lo mismo permítame dirigirme a ustedes como FASCISTAS con el mismo sentido "ortofoxo" y para entablar el diálogo en igualdad de condiciones.
Con mis respetos:
Por los cojones se lo permitire .
Es vd. Cumunista ?!
Yo NO soy fascista .
Sds.
Me reafirmo en que entte nosotros hay comunistas de libro que no se presentan como tales . Es por ello que aplico el sarcasmo .
Las posiciones maximalistas son las aplicadas por revolucionarios con mixtificaciones como las que he señalado.
Y dado que como poper creo que no se puede integrar en el sistema al que quiere destruirlo , deseo que se retraten .
Porque soy transicionista . NoAntisistema . Y quiero que quede bien claro quien es quien aquí en TE . Fuente de debate e inspiracion para mucha gente .
Sds.
Estan vds llevando el debate a posiciones maximalistas .
Vamos a acabar a mordiscos .
El tono se lo pone vd.
Hay negros que si les llaman negro se enfadan .
Gracias por responder.
Aunque me resulta dificil ver que es lo que vd propone para soluciones y sistema si se aparta vd del comunismo .
Sds .
¿Que tal va la caza de brujas? ¿Bien? ¿Tenemos localizados a mas comunistas peligrosos?
Que contradicción!!! Mientras nos descojonamos del contubernio de Frankfurt, andamos buscando comunistas en nuestras filas al estilo contubernio de Munich.
¿Qué tal va el hacer ruido sin aportar?
Señor Mister:
Cuanto menos, los post de r.g.c.i.m. buscan una clarificación de contexto, en una discusión donde el debate se fue por los cerros de Úbeda. En mi opinión, son ligeramente desacertados en tono, incluso quizá en terminología (Donde pone COMUNISTAS, yo hubiera puesto marxistas o incluso materialistas históricos), pero no son ruido, porque buscan caracterizar unos argumentos que estaban completamente descontextualizados y, por lo tanto, enturbiaban las discusión.
Vd, por su parte, se molesta. Tras el primer post expresando dicha molestia, pone otro par de ellos, y cuando nadie le entra al trapo, caracteriza el tema de caza de brujas.
Creo que tiene un problema de magnitudes. Cinco post de un forero no son una caza de brujas; a menos que se refiera vd. a las brujas de playmobil, claro...
PS: Por último, que parece que hay que puntualizarlo, al menos en este foro "Comunista" no es un insulto. Es, en todo caso, una etiqueta inexacta para definir un conjunto de ideas con las que se puede discrepar o no. Les ruego que dejen de tratar el término como si fuera un insulto porque NO LO ES.
Habla usted como si desde aquí pudiéramos controlar la historia cuando no hacemos mas que "pasar". Cree usted que los parisinos que tomaron la bastilla tenían claro lo debía hacerse? Pues no. Había un caldo de cultivo generado por el hambre, la represión "real" que encarnaba la bastilla y un sentimiento generalizado de injusticia. Un movimiento insurreccional permite soñar y vuelve al tiempo lo "wishfull thiking" posible. Las masas no tienen una gran instrucción política y aun menos económica y su actual embrutecimiento provoca ira descontrolada.
Usted y yo teníamos un trato, a petición suya. Lo doy por periclitado. (ni me acordaba ya de aquello)
No puedo estar más de acuerdo con usted, en lo que resalto en negrita. Hemos pasado de tener (en algún gobierno de F. González) las menores diferencias sociales en renta, a una de las mayores entre los países de la OCDE. Reducir las diferencias es un objetivo que podríamos compartir usted y yo, y en general, los foreros del hilo.
Pero no puedo estar de acuerdo en dar un salto al vacío, a ver qué sale. Mire, yo no soy de pueblo, pero me consta que a las vacas hay que ordeñarlas todos los días. Si tengo que ponerme en un pelotón a fusilar a troche y moche (no se confunda, eso es una revolución), prefiero saber a priori, que destino idílico --o bucólico--, se pretende.
Y digo más, CÓMO se va a tratar de llegar a ese punto. No sea que en cuanto los líderes desinteresados, --pleno su pecho de amor a sus congéneres, y que coño, a la Justícia Universal-- alcancen el poder; léase, se apoltronen en los nichos del poder real, pase a ser un disidente, un enemigo del pueblo --o de la nación, tanto da; o mucho peor, un revisionista, a eliminar.
Nos leemos*...
[ (*) Ahora sí. ]
A mi los comentarios de r.g.c.i.m. me encantan, los post de ppcc mas y este foro me ha hecho aprender muchisimo. Al Cesar lo que es del Cesar.Le doy toda la razón y estoy asistiendo particularmente a un "déjà vu". Se van distilando dos posturas claramente enfrentadas y eso me va, pero me parece que debiéramos centrarnos en argumentar y no caer en la provocación de los "rebotistas gatosmuertos congelacionistas" de Matrix y seguir avanzando. Contra viento y marea como hicieron los enciclopedistas. CdE aporta informaciones preciosas que tienen un enorme valor ciudadano y dan caché a este foro. Hay que seguir por esa senda hasta que resulte evidente que la pasividad, indolencia o normalizacion del crimen sea percibido como una suerte de complicidad con los criminales.
Mis abuelos no murieron en la guerra, uno era de un bando y otro del otro bando (además no pudieron elegir, como la mayoría de españoles). Mis padres no me han adoctrinado porque básicamente pasan de política.
Simplemente no me gusta que en un foro en el que participo, aunque sea como lector, se divida a sus participantes por su ideología política. Quizá sea porque soy relativamente nuevo pero no lo había visto antes aquí. Por este motivo deje burbuja y me vine aquí. Entiendo que sea una licencia de un administrador con solera. Yo me callo. ¿¿Pero acaso no se fueron ustedes de burbuja por el mismo motivo?? ¿¿No se quejaban de que los admin. eran parciales???
No quiero seguir ensuciando el hilo con mi pataleta. Así que lo dicho, yo me callo otra vez, y seguiré leyendo y disfrutando. Un saludo.
A mi los comentarios de r.g.c.i.m. me encantan, los post de ppcc mas y este foro me ha hecho aprender muchisimo. Al Cesar lo que es del Cesar.
Mis abuelos no murieron en la guerra, uno era de un bando y otro del otro bando (además no pudieron elegir, como la mayoría de españoles). Mis padres no me han adoctrinado porque básicamente pasan de política.
Simplemente no me gusta que en un foro en el que participo, aunque sea como lector, se divida a sus participantes por su ideología política. Quizá sea porque soy relativamente nuevo pero no lo había visto antes aquí. Por este motivo deje burbuja y me vine aquí. Entiendo que sea una licencia de un administrador con solera. Yo me callo. ¿¿Pero acaso no se fueron ustedes de burbuja por el mismo motivo?? ¿¿No se quejaban de que los admin. eran parciales???
No quiero seguir ensuciando el hilo con mi pataleta. Así que lo dicho, yo me callo otra vez, y seguiré leyendo y disfrutando. Un saludo.
Habla usted como si desde aquí pudiéramos controlar la historia cuando no hacemos mas que "pasar". Cree usted que los parisinos que tomaron la bastilla tenían claro lo debía hacerse? Pues no. Había un caldo de cultivo generado por el hambre, la represión "real" que encarnaba la bastilla y un sentimiento generalizado de injusticia. Un movimiento insurreccional permite soñar y vuelve al tiempo lo "wishfull thiking" posible. Las masas no tienen una gran instrucción política y aun menos económica y su actual embrutecimiento provoca ira descontrolada.
Usted y yo teníamos un trato, a petición suya. Lo doy por periclitado. (ni me acordaba ya de aquello)
No puedo estar más de acuerdo con usted, en lo que resalto en negrita. Hemos pasado de tener (en algún gobierno de F. González) las menores diferencias sociales en renta, a una de las mayores entre los países de la OCDE. Reducir las diferencias es un objetivo que podríamos compartir usted y yo, y en general, los foreros del hilo.
Pero no puedo estar de acuerdo en dar un salto al vacío, a ver qué sale. Mire, yo no soy de pueblo, pero me consta que a las vacas hay que ordeñarlas todos los días. Si tengo que ponerme en un pelotón a fusilar a troche y moche (no se confunda, eso es una revolución), prefiero saber a priori, que destino idílico --o bucólico--, se pretende.
Y digo más, CÓMO se va a tratar de llegar a ese punto. No sea que en cuanto los líderes desinteresados, --pleno su pecho de amor a sus congéneres, y que coño, a la Justícia Universal-- alcancen el poder; léase, se apoltronen en los nichos del poder real, pase a ser un disidente, un enemigo del pueblo --o de la nación, tanto da; o mucho peor, un revisionista, a eliminar.
Nos leemos*...
[ (*) Ahora sí. ]
Lo dicho: nosotros no decidiremos en este foro como o cuando tendrá lugar. Solo somos mensajeros. Pero cuando ocurra le aconsejo tener claro en que bando esta porque no habrá medias tintas.
Los franceses sabían donde querían ir... querían superar la división en tres estamentos. Tardaron ná y menos en hacer una Asamblea, e intentar una sociedad más justa.No confunda la toma de la bastilla con lo que de aquel movimiento hizo la burguesía. Son dos cosas distintas. No fueron los burgueses los que tomaron las armas sino la plebe. Hay que distinguir los momentos históricos y como se produce el pistoletazo de salida. Ocurrió lo mismo durante la revolución rusa. Cuando llego Lenin a San Petersburgo no tenia claro como se le iba a acoger.
Hasta la guillotina era ilustrada. Matar sin dolor, de un único tajo, sin depender de la habilidad del verdugo. Una pena más humanitaria, para los cánones de la época, hoy felizmente superados.
Hoy por hoy, aspirar a una sociedad mejor, es razonable, y muy necesario. Pero no creo que haya que tirar el dado, a ver qué sale. Hay que poner un objetivo alcanzable, dividirlo en etapas plausibles, y dar el primer paso.
Un saludo.
Llama a lo que pasa en este foro como tu quieras. Cada cual coge y deja lo que aquí se comenta y postea como le place.
Que en este foro seamos mensajeros, es opinión tuya. O tu papel.
Muchos en este foro somos individuos que comparten y analizan información, y la divulgan para que cada persona se forme su propia composición de lugar y tome sus propias decisiones.
TE no existe para mover masas, pasar mensajes ni canalizar rabias. Estas cosas van en contra de las normas del foro.
Yo creo que los millonarios nos salen baratísimos en términos de recursos consumidos, el problema es el coste en términos de "decisiones tomadas".
No nos engañemos en algo: vivimos como vivimos porque se pasa hambre en otras partes. Y la principal razón (Que no la única) por la que ahora estamos yéndonos al garete, es porque en otras partes estan pasando menos hambre. Evidentemente, esto destaca la injusticia del reparto de riqueza y mil cosas más, y desde luego, eso sería parte de la solución; pero el cambio real es ese: que millones de personas estan dejando de pasar hambre, y eso es algo que nos quitan a nosotros.
La carne de cañón siempre es la plebe... véase cuba o Filipinas en nuestro caso.Asi ha sido siempre. Y apreciese que en "tiempos de paz" también la plebe es carne del sistema. El pobre populacho creyo durante la burbuja que era rico. Otro engaño bien calibrado.
No recuerdo haberme calentado o insultado a nadie de este foro. Otra cosa es que la situacion del pais y las injusticias que se van destapando todos los dias indignen. Esto ultimo me parece sano y necesario. No somos zombies.
En particular, hay veces que Маркс, CdE o John Nash se calientan, y ven foreros neocon debajo de las piedras. Esto suele suceder cuando alguien no comulga con sus ideas. Lo cual es gracioso e irónico, tanto porque aquí hay mucha mezcla de ideologías, como por el hecho de llamar "facha" o "neolibegal" a cualquiera que no acepta el 100% de lo que uno dice :roto2:
A mi los comentarios de r.g.c.i.m. me encantan, los post de ppcc mas y este foro me ha hecho aprender muchisimo. Al Cesar lo que es del Cesar.Le doy toda la razón y estoy asistiendo particularmente a un "déjà vu". Se van distilando dos posturas claramente enfrentadas y eso me va, pero me parece que debiéramos centrarnos en argumentar y no caer en la provocación de los "rebotistas gatosmuertos congelacionistas" de Matrix y seguir avanzando. Contra viento y marea como hicieron los enciclopedistas. CdE aporta informaciones preciosas que tienen un enorme valor ciudadano y dan caché a este foro. Hay que seguir por esa senda hasta que resulte evidente que la pasividad, indolencia o normalizacion del crimen sea percibido como una suerte de complicidad con los criminales.
Mis abuelos no murieron en la guerra, uno era de un bando y otro del otro bando (además no pudieron elegir, como la mayoría de españoles). Mis padres no me han adoctrinado porque básicamente pasan de política.
Simplemente no me gusta que en un foro en el que participo, aunque sea como lector, se divida a sus participantes por su ideología política. Quizá sea porque soy relativamente nuevo pero no lo había visto antes aquí. Por este motivo deje burbuja y me vine aquí. Entiendo que sea una licencia de un administrador con solera. Yo me callo. ¿¿Pero acaso no se fueron ustedes de burbuja por el mismo motivo?? ¿¿No se quejaban de que los admin. eran parciales???
No quiero seguir ensuciando el hilo con mi pataleta. Así que lo dicho, yo me callo otra vez, y seguiré leyendo y disfrutando. Un saludo.
Vives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
A mi los comentarios de r.g.c.i.m. me encantan, los post de ppcc mas y este foro me ha hecho aprender muchisimo. Al Cesar lo que es del Cesar.Le doy toda la razón y estoy asistiendo particularmente a un "déjà vu". Se van distilando dos posturas claramente enfrentadas y eso me va, pero me parece que debiéramos centrarnos en argumentar y no caer en la provocación de los "rebotistas gatosmuertos congelacionistas" de Matrix y seguir avanzando. Contra viento y marea como hicieron los enciclopedistas. CdE aporta informaciones preciosas que tienen un enorme valor ciudadano y dan caché a este foro. Hay que seguir por esa senda hasta que resulte evidente que la pasividad, indolencia o normalizacion del crimen sea percibido como una suerte de complicidad con los criminales.
Mis abuelos no murieron en la guerra, uno era de un bando y otro del otro bando (además no pudieron elegir, como la mayoría de españoles). Mis padres no me han adoctrinado porque básicamente pasan de política.
Simplemente no me gusta que en un foro en el que participo, aunque sea como lector, se divida a sus participantes por su ideología política. Quizá sea porque soy relativamente nuevo pero no lo había visto antes aquí. Por este motivo deje burbuja y me vine aquí. Entiendo que sea una licencia de un administrador con solera. Yo me callo. ¿¿Pero acaso no se fueron ustedes de burbuja por el mismo motivo?? ¿¿No se quejaban de que los admin. eran parciales???
No quiero seguir ensuciando el hilo con mi pataleta. Así que lo dicho, yo me callo otra vez, y seguiré leyendo y disfrutando. Un saludo.
En lo único que estoy de acuerdo con tu post es en que "te va" que haya "dos posturas claramente enfrentadas". ¡Vaya si te va! Y con más énfasis en "dos" que en "enfrentadas". Porque la multiplicidad de opiniones la llevas fatal, como demuestras encasillando continuamente.
En TE no se destilan dos posturas encontradas, John Nash. En TE siempre ha habido multitud de posturas. Lo único que ocurre es que vienes a este foro exigiendo, y además exigiendo que este foro sea como tú quieres, momento en el cual hay un espejismo de "posturas encontradas": la gran mayoría que respeta las normas de este foro, y tú.
Pocas veces comentas nada constructivo. Sueles hablar vaguedades sin concretar. Cuando concretas y te rebaten, cambias de tema. Y sueles entrar en los hilos a agitar.
Si la labor de TE que más te gusta es la de CdE, ponte a contribuir a todo lo que hace CdE (como Aire Mutable, scytal y otros - incluidas vvpp en sus limitadas posibilidades).
Pero que la labor que más te guste sea la de CdE no te da patente de corso para entrar a agitar y reventar otros hilos. Que haya foreros cuya prioridad es la transparencia informativa, la autonomía energética o el ahorro en metales preciosos, no te da derecho alguno a hablar de "pasividad", "indolencia", "normalizacion del crimen" o "complicidad". Tanto derecho tiene un forero a considerar que lo peor que le pasa a este país es la insuficiencia energética, o la burbuja inmobiliaria, como otro forero a considerar que lo peor es la corrupción.
En este foro CdE ha publicado lo que le ha dado la gana, y nadie le ha coartado, censurado, o modificado sus posts, como le ha pasado en otros foros. Pero este foro no va sólo de las cloacas, y otros foreros tienen la misma libertad para hablar de otras vertientes de la Transición Estructural que les interesan.
Que haya foreros que quieran imponer sus prioridades, y se consideren cruzados en posesión absoluta de la verdad, dice muy poco sobre esos foreros.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
Uno aporta sarcasmo y los otros le aportan razones o contrargumentos contra lo mismo . En puridad , como mucho puede calificar de ruido el sarcasmo.
Y sale de cuando en cuando porque se van calentando unos a otros a falta de contraparte y acaban llenandi 2 paginas seguidas de ppcc gurusito vendido casposo bankero impresntable inculto capcioso y olé.
Y yo les digo que viva la revolucion .
Y lo mantengo.
Eso sí, sin censurarles , insultarles , y de buen rollo. Que aquí ( nadie se enfade ) me parece que hay muchos abuelos muertos de la GC en el foro , y parece que tienen la sombra muy larga .
Sus
Vives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
Es muy simple. No me leas, olvidame o mejor ignorame. :-XVives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
No, no estás debatiendo.
Sólo comentas vaguedades demagógicas, pero rara vez concretas,
Cuando - alguna vez - concretas y se te pregunta en detalle, divagas y cambias el tercio (ver posts de hace meses en el hilo del Rescate, si no recuerdo mal). Por tanto, que hables tú de "intolerancia argumentativa" es algo freudiano o la típica estrategia agit-prop de acusar primero al presunto oponente de los defectos de uno (todos hemos visto mucho toll ya).
Llamas a la acción, pero no dices claramente a qué acción, ni concretas en qué consiste tu "revolución" (esa en la que adviertes ominosamente que la gente tendrá que tener muy claro su bando)
Modus operandi = demagogia + ideas difusas + eludir el debate cambiando de tercio + indefinición + llamadas a la acción (pero no sé sabe que acción).
Eso no es debatir. Es manipular y enturbiar.
Cuando quieras debatir con hechos, con opiniones definidas (acertadas o no, pero definidas) y con transparencia, aquí estaremos.
Mientras te dediques a la demagogia, a la indefinición y a la confusión, no hay debate posible.
Visi, perdón por la intromisión pero creo que para nada estás siendo justa con Nash. Yo lo encuentro un forero constructivo, sintético (algo que se agradece) y nada críptico, aportando el valor que puede aportar cualquier forero (sea de mi gusto o no) en este foro.
Creo que nos estamos yendo de madre.
Este es un foro para intentar razonar y aprender. Si, por los motivos que sean, no es posible razonar con otro forero en un asunto concreto, siempre queda el recurso de usar la opción de ignorar a un usuario. :-XNo te quejes macho. Liado está el calopez con la tropa que tiene allí metida. Esto es una balsa de aceite en comparación.
Si se repite regularmente, se puede presentar una queja a los moderadores. Pero, por favor, procurad no darnos mucho trabajo, que estamos muy liados. :roto2:
Y, por favor, todo siempre con educación y respeto. :)
No sé si le está pasando a más gente del foro, pero a mí desde luego me está haciendo mella toda esta situación de indefinición (me refiero a Uropa y a España) Es auténtica decepción de cómo se van posponiendo las cosas, a pesar de la degradación que trae consigo, y yo personalmente, percibo cada vez más como el reflejo de la debacle económica, también empieza a tocarme a mí y a mis seres queridos.El problema no es Berlusconi. Llegue quien llegue no cambiara nada.
Casi pareciera que el caos y la (al menos en apariencia) falta de embridamiento de la situación, se estuviera reflejando en los comportamientos cada vez más huraños y agresivos de la gente que posteamos.
No sé, my two cents.
Y como se ha dicho, Monti dice que se larga y Berlusconi is back. Como gane y le pongan al lado de la "culo infollable"..... Qué mal fario me da todo
No sé si le está pasando a más gente del foro, pero a mí desde luego me está haciendo mella toda esta situación de indefinición (me refiero a Uropa y a España) Es auténtica decepción de cómo se van posponiendo las cosas, a pesar de la degradación que trae consigo, y yo personalmente, percibo cada vez más como el reflejo de la debacle económica, también empieza a tocarme a mí y a mis seres queridos.El problema no es Berlusconi. Llegue quien llegue no cambiara nada.
Casi pareciera que el caos y la (al menos en apariencia) falta de embridamiento de la situación, se estuviera reflejando en los comportamientos cada vez más huraños y agresivos de la gente que posteamos.
No sé, my two cents.
Y como se ha dicho, Monti dice que se larga y Berlusconi is back. Como gane y le pongan al lado de la "culo infollable"..... Qué mal fario me da todo
No sé si le está pasando a más gente del foro, pero a mí desde luego me está haciendo mella toda esta situación de indefinición (me refiero a Uropa y a España) Es auténtica decepción de cómo se van posponiendo las cosas, a pesar de la degradación que trae consigo, y yo personalmente, percibo cada vez más como el reflejo de la debacle económica, también empieza a tocarme a mí y a mis seres queridos.El problema no es Berlusconi. Llegue quien llegue no cambiara nada.
Casi pareciera que el caos y la (al menos en apariencia) falta de embridamiento de la situación, se estuviera reflejando en los comportamientos cada vez más huraños y agresivos de la gente que posteamos.
No sé, my two cents.
Y como se ha dicho, Monti dice que se larga y Berlusconi is back. Como gane y le pongan al lado de la "culo infollable"..... Qué mal fario me da todo
Vives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
Vives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
No quería entrar pero ya que lo dices tu, a mi si me lo parece.
Ya me lo pareció hace unos meses, y lo dije explícitamente, si creo que me equivoco me disculparé.
De repente vuelves de la nada y... a los tres días otra vez todos a la greña.
...
En fin, sólo es una impresión sin fundamento, subjetiva
Y si lo que quieres no es compartir información y debatir, sino emprender acciones políticas, TE no es el sitio.
Vives en tu mundo visi. De qué acciones políticas me estas hablando? Ves gigantes donde solo hay molinos. Tampoco creo que la inmensa mayoría del foro perciba en mis comentarios sabotajes revienta hilos o algo así. Estamos debatiendo. Nada mas. Quizá solo tengas un problema de tolerancia (intolerancia) argumentativa, pero es TU problema.
No quería entrar pero ya que lo dices tu, a mi si me lo parece.
Ya me lo pareció hace unos meses, y lo dije explícitamente, si creo que me equivoco me disculparé.
De repente vuelves de la nada y... a los tres días otra vez todos a la greña.
...
En fin, sólo es una impresión sin fundamento, subjetiva
:o
([url]http://1.bp.blogspot.com/_7FKMoy2f9s0/SUwf0YDl_8I/AAAAAAAAChk/nBPL6nqW24Y/s400/breslin-l.jpg[/url])
([url]http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s400/aluminium-foil-helmets.jpg[/url])
Los franceses sabían donde querían ir... querían superar la división en tres estamentos. Tardaron ná y menos en hacer una Asamblea, e intentar una sociedad más justa.
Hasta la guillotina era ilustrada. Matar sin dolor, de un único tajo, sin depender de la habilidad del verdugo. Una pena más humanitaria, para los cánones de la época, hoy felizmente superados.
Hoy por hoy, aspirar a una sociedad mejor, es razonable, y muy necesario. Pero no creo que haya que tirar el dado, a ver qué sale. Hay que poner un objetivo alcanzable, dividirlo en etapas plausibles, y dar el primer paso.
Un saludo.
Hombre, claro. Tampoco me creo yo la versión mitificada del 2 de Mayo, en Madrid, y no se puede decir que "no hubo 2 de mayo".
Lo que soy es tonto por llevarme solo todos los palos. Cuando siquiera he iniciado yo la trifulca. (Suban un poco en el hilo). Pero alucino son ustedes los que se han escapao de burbuja! :o
Asegurar las pensiones
El Gobierno tiene que diseñar sin demora un cambio a fondo para evitar la quiebra del sistema
El País 11 DIC 2012 - 00:03 CET
La reforma de las pensiones públicas es uno de los cambios estructurales que necesita abordar la economía para garantizar la viabilidad del sistema en los próximos 50 años. A diferencia de otras grandes reformas, como la financiera, de gran impacto inmediato sobre la economía, los efectos de la de las pensiones se dejarán notar a medio y largo plazo. Pero no por eso es menos urgente, puesto que solo será eficaz si los cambios normativos empiezan a aplicarse poco a poco desde ahora. El Gobierno empieza a ser consciente de que es inevitable un cambio estructural en las pensiones, debido a la presión de la demografía y al deterioro del mercado laboral. O al menos eso cabe deducir de la negativa del Consejo de Ministros a compensar la pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas en 2012 a la subida de la inflación.
El problema es de fondo y se ha debatido intensamente en los últimos cinco años. El sistema actual es inviable a medio plazo por el creciente envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida; y resulta más inviable todavía si, además, la economía está en fase de depresión laboral profunda. La aportación de un número decreciente de ocupados resultará insuficiente así que pasen 10 años para sufragar los pagos a un número creciente de pensionistas.
Los Gobiernos de Rodríguez Zapatero pasaron de puntillas sobre la necesidad de una reforma en profundidad del sistema y el de Rajoy parece dispuesto a repetir el error. El argumento político que la bloquea es que un cambio de esta naturaleza tendría un coste muy elevado en votos. Resulta también evidente que la demora en la petición de rescate se debe a otras razones distintas al temor a que una de las condiciones impuestas desde Bruselas y Fráncfort sea precisamente un recorte en las pensiones. La fuerza de los hechos obligará a iniciar esa reforma, la exija Bruselas o no.
Las líneas de acción para reformar las pensiones están bien definidas. El Gobierno que acometa la tarea tiene el mapa de situación perfectamente delimitado por el amplio consenso entre economistas, expertos laborales y políticos con experiencia en la Administración pública: ampliar el número de años de ocupación para acceder al 100% de la cotización, calcular esta sobre el conjunto de la vida laboral, adelantar a 2015 o 2016 la norma que aplaza la edad de jubilación hasta los 67 años, prevista por el Ejecutivo anterior para la segunda década del siglo, y romper la indexación de las pensiones con el IPC.
La tarea de un Gobierno consciente del problema y con una legislatura por delante debería ser la de modular en el tiempo estas líneas de acción, de forma que no sean una carga insoportable para los nuevos pensionistas ni para aquellos con prestaciones más reducidas, y alivien el peso sobre las cuentas públicas. Algunas decisiones pueden prolongarse (siempre que no se llegue al desatino de aplicarlas en 2022) y otras pueden escalonarse. Pero lo que resulta imprescindible es que los ciudadanos sepan con claridad cuáles son los criterios de reforma y, por supuesto, que su aplicación se negocie con los agentes sociales. Lo que no es recomendable es que el Ejecutivo siga subiendo las pensiones sin explicar sus consecuencias (un alza del 1% en 2012 está produciendo un aumento del gasto del 4,6%) y no se advierta el riesgo de quiebra del sistema que anuncia el irresistible aumento del gasto estructural por las tendencias demográficas y laborales. En este ámbito también se juega el Gobierno su credibilidad ante los ciudadanos, ante Europa y ante los inversores.
Hombre, claro. Tampoco me creo yo la versión mitificada del 2 de Mayo, en Madrid, y no se puede decir que "no hubo 2 de mayo".
No hubo revolución en los términos expuestos aquí.
¿Puedes explicarlo un poco más?
(11/12/2012 09:31) [En efecto, nunca jamás volverá la sobrevaloración inmobiliaria padecida durante la burbuja-pirámide generacional; y las razones demográficas son tumbativas al respecto. Pero los análisis de la categoría intelectual de este foro debieran ser más ambiciosos. Primero, proclámese que alimentar expectativas resurreccionistas es una canallada, toda vez que, sin abaratamiento radical de costes inmobiliarios -ladrillazo-, es imposible remontar la crisis estructural. Y, segundo, en vez de decir obviedades gruesas, estudiémos por dónde andará el nuevo nivel de precios inmobiliarios de equilibrio cuando la sociedad española le eche pantalones y asuma que ha sido estafada.]
INSISTO: CADA FAMILIA ESPAÑOLA DEBE FUERA 30 MILLONES DE PESETAS.-
La deuda externa bruta aciende al 200% del PIB.
Tener hijos en España significa traer al mundo esclavos de dicha deuda.
Dejar de ser súbdito español significa liberarse de la misma.
La buena noticia es que el dinero está aquí, en los bolsillos de algunos, y que ha servido para edificar y construir.
___
Fuente: Página 42 de [url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Nov/Fich/be1211-indica.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Nov/Fich/be1211-indica.pdf[/url])
Váyanse de Ejpaña
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/12/11/saben-que-el-precio-de-la-vivienda-nunca-volvera-a-maximos-7810[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/12/11/saben-que-el-precio-de-la-vivienda-nunca-volvera-a-maximos-7810[/url])Citar(11/12/2012 09:31) [En efecto, nunca jamás volverá la sobrevaloración inmobiliaria padecida durante la burbuja-pirámide generacional; y las razones demográficas son tumbativas al respecto. Pero los análisis de la categoría intelectual de este foro debieran ser más ambiciosos. Primero, proclámese que alimentar expectativas resurreccionistas es una canallada, toda vez que, sin abaratamiento radical de costes inmobiliarios -ladrillazo-, es imposible remontar la crisis estructural. Y, segundo, en vez de decir obviedades gruesas, estudiémos por dónde andará el nuevo nivel de precios inmobiliarios de equilibrio cuando la sociedad española le eche pantalones y asuma que ha sido estafada.]
INSISTO: CADA FAMILIA ESPAÑOLA DEBE FUERA 30 MILLONES DE PESETAS.-
La deuda externa bruta aciende al 200% del PIB.
Tener hijos en España significa traer al mundo esclavos de dicha deuda.
Dejar de ser súbdito español significa liberarse de la misma.
La buena noticia es que el dinero está aquí, en los bolsillos de algunos, y que ha servido para edificar y construir.
___
Fuente: Página 42 de [url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Nov/Fich/be1211-indica.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/12/Nov/Fich/be1211-indica.pdf[/url])
Tener hijos en España significa traer al mundo esclavos de dicha deuda.
Dejar de ser súbdito español significa liberarse de la misma.
La buena noticia es que el dinero está aquí, en los bolsillos de algunos, y que ha servido para edificar y construir.
Canciller (Que viene avanzando despacio.)
Bastante contento estoy en mi vejez. Oíd y ved este papel fatídico que ha transformado la pena en dicha. (Lee.) «Para todo aquel que le concierna, sépase que este billete tiene valor de mil coronas. Como garantía lleva en prenda un sinfín de tesoros enterrados en territorio imperial. Se ha ordenado, que una vez extraídos, se canjeen por aquel».
Emperador
Presiento que aquí se ha cometido un crimen, una monstruosa farsa. ¿Quién falsificó aquí la firma del Emperador? ¿Ha de quedar impune ese delito?
Tesorero
Recuerda que tú mismo esta noche lo firmaste. Hacías el papel de gran Pan y el Canciller se acerco a ti acompañado de nosotros. «Asegúrate el gran placer de la fiesta, procura el bienestar del pueblo con unos pocos trazos de pluma». Firmaste con claros trazos y esa misma noche los grabadores lo imprimieron a miles. Para que el beneficio llegara a todos por igual, timbramos la serie entera enseguida. Ya tenemos dispuestos los billetes de diez, de treinta, cincuenta y cien. No sabéis el bien que se le ha hecho al pueblo. Recuerda como estaba antes tu ciudad enmohecida por la muerte y ve como, ahora, todo vive y bulle alegremente. Aunque tu nombre ya reportaba alegría a todo el mundo, nunca ha sido hasta hoy mejor considerado. Ahora el alfabeto está de más, con este signo todo el mundo es feliz.
Emperador
¿Y mi gente lo acepta como si fuera oro? ¿A la corte y el ejército les sirve de paga? Aunque me extraña, he de dejar que esto siga adelante.
Senescal
Estos papeles no podrían frenarse; se han diseminado con la rapidez del rayo. Las casas de cambio están abiertas día y noche y en ellas se hace honor a cada papel con oro y plata, aunque, es cierto, con descuento. De allí se va entonces al carnicero, al panadero y a la bodega. La mitad del mundo parece solo pensar en festines y el otro medio presume con su traje nuevo. El pañero corta tela, el sastre cose. Al grito de «Viva el Emperador» mana el vino en las bodegas, allí se asa, se cuece y se hace chascar los platos.
. Es un monopoli . Tanto cuesta de entender ?Una cosa es "entender" (aqui creo que entendemos todos lo de la evasion y el fraude) y otra "aceptar".
Sds .
Como si te quedara otra...Ningún privilegio es eterno máxime cuando éste lleva al colapso del sistema aunque todavía no lo parezca...
Primero, proclámese que alimentar expectativas resurreccionistas es una canallada, toda vez que, sin abaratamiento radical de costes inmobiliarios -ladrillazo-, es imposible remontar la crisis estructural.
Y, segundo, en vez de decir obviedades gruesas, estudiémos por dónde andará el nuevo nivel de precios inmobiliarios de equilibrio cuando la sociedad española le eche pantalones y asuma que ha sido estafada.
El contrato es sencillo: los afortunados cubrirán los gastos de suministro básico de una vivienda de dos dormitorios dobles, baño, cocina y sala de estar, con piscina y garaje y ubicada en una urbanización durante un plazo mínimo de dos años.
Ideas sueltas:
¿Inflación vs. acumulación de capital?
Para acumular capital hay que generar beneficio y retenerlo.
¿Pyme= empresa para sacar un sueldo= todo se gasta, no se acumula-----> inflación?
Precios pyme = ¿precios internos? llevan anidado elevado coste inmobiliario -----> inflación.
¿Se es "pyme" por tamaño o por mentalidad?
Ideas sueltas:
¿Inflación vs. acumulación de capital?
Para acumular capital hay que generar beneficio y retenerlo.
¿Pyme= empresa para sacar un sueldo= todo se gasta, no se acumula-----> inflación?
Precios pyme = ¿precios internos? llevan anidado elevado coste inmobiliario -----> inflación.
¿Se es "pyme" por tamaño o por mentalidad?
Perdona Bendita, pero la inflación máxima está (debería estar) matcheada con el dinero en circulación. Estás dando un salto en la relación causa-efecto que no es razonable.
Fíjate, se puede hacer el mismo argumento pero al revés:
Acumulación ---> escasez para el resto de actores ---> necesidad de corregir asimetría ---> inflación
Es decir, la inflación la provoca en última instancia la acumulación (ahorro) de capital. Tan incorrecto es lo uno como lo otro. La inflación sólo la provoca el aumento diferencial de dinero en circulación, sea por el motivo que sea.
De hecho esto es lo que pasa en los países subdesarrollados que se ven sometidos a grandes inversiones occidentales repentinas, hecho que sucede en bastantes lugares de Camerún, Costa de Marfil, Nigeria... donde se encuentran ciudades de las más caras del mundo, con precios superiores a los de Madrid o Berlín. Precios muy elevados (altas inflaciones) debidos a súbitas megainversiones en la industria extractiva y petrolífera, fruto de gran acumulación de capital.
Visualizar el fideo (...hasta el final,) fue lo primero que hice anoche. Sólo veo una diferencia de matiz, aunque se agradece la aclaración.
En resumen, había un movimiento (no lo llamaremos revolución) pro superación del sistema de Estamentos. Esta era una posición burguesa, no del pueblo llano. En esto salta un cisne negro (la "toma" de la Bastille), con horror y de manera chapucera, en la que sí interviene el "pueblo", y se desencadenan los acontecimientos de manera más o menos caótica, y azarosa.
Creo que no se puede negar, que la burguesía sabía más o menos donde quería ir, previamente al vacio de poder. A diferencia de nuestro 15M, que no supo articular una agenda más o menos coherente. (Admito todo tipo de "collejas" en esto; me encantaría equivocarme.)
En cuanto a lo de la Guillotina, tengo entendido, que se "inventó", a petición de la Asamblea. Es posterior, por tanto, e ilustrada pues buscaba evitar el "espectáculo" de tener que dar tres o cuatro hachazos para separar efectivamente la cabeza del reo.
Un saludo.
Si las deudas son internas no importa para europa
El papel moneda esta bajo control del emisor , y respaldado por su riqueza .
"el sistema financiero y el sistema fiscal son las dos caras de la misma moneda esta."
es como si endiablara la tecnologia . Per se no es mala . Es una herramienta . Espero un diseno de sistema monetario que permita una economia moderna y no paleolítico.
el sistema fiscal hace que el mercado demande el dinero papel sin respaldo y el sistema financiero hace que este circule.Y hemos de suponer que si el "papel" está respaldado por oro algo será diferente ¿?
ES PRECISAMENTE QUE ESA GENTE TENGA MÁS CALORÍAS QUE LLEVARSE A LA BOCA LO QUE HACE SUBIR EL PRECIO DEL PETRÓLEO, ya que los especuladores no son tontos, menos hambre, más calorías consumidas, presión al alza en el precio del petróleo.
¿O acaso en 1990 o en 2000 el precio del petróleo no llevaba incluido un X% por la especulación?
Debe ser cosa nueva lo de la especulación.
"Relying on the expertise of Frank Veneroso and Mike Masters (two experts on the commodities market), I was able to conclude beyond any doubt that it was a speculative bubble driven by a “buy and hold” strategy adopted by managers of pension funds. Hearings were held in Congress, with guys like Mike Masters testifying as well as representatives from the airlines and other industries.
The pension funds panicked, realizing that their members would hold them responsible for exploding prices of gasoline at the pump. Pension funds withdrew one-third of their funds and oil prices fell from about $150 per barrel to $50. If you want to read the detailed analysis, go to my paper ([url]http://www.levyinstitute.org/pubs/ppb_96.pdf[/url]) cited above"
[url]http://www.economonitor.com/lrwray/2011/09/22/the-biggest-bubble-of-all-time-commodities-market-speculation/[/url] ([url]http://www.economonitor.com/lrwray/2011/09/22/the-biggest-bubble-of-all-time-commodities-market-speculation/[/url])
"El Congreso de los Estados Unidos comenzó a investigar esa burbuja y los inversionistas, preocupados, retiraron una porción significativa de sus fondos especulativos, lo que produjo que la burbuja en 2008 colapsara."
...
"El movimiento actual de precios es una desviación asombrosa de la tendencia general. Es un boom sin precedentes. Nada ni siquiera cercano a esto ha sucedido antes, en ningún mercado, incluyendo la burbuja tecnológica y la de las hipotecas."
...
"Distintos estudios han demostrado que los commodities y otros activos financieros no estaban correlacionados antes de 1999, por eso los fondos de pensión fueron advertidos que ante un crac de mercado podrían diversificar el riesgo si invertían en commodities. El problema es que la falta de correlación existió sólo porque a los fondos de pensión no les era permitido entrar en los mercados de commodities. Eso cambió cuando Estados Unidos aplicó la desregulación en 1999. Una vez que los fondos de pensión comenzaron a entrar en esos mercados, a través de contratos de futuro e índices, la correlación aumentó y llegó al 100 por ciento."
...
Una explicación común es que la demanda de commodities creció fuertemente impulsada por China e India.
- Hay algo de eso, pero son los precios de 33 commodities los que gozan del boom, no sólo alimentos. Además, la noción de que la oferta de alimentos está fija es errónea. La mayor causa de hambre en el mundo es el acceso injusto a la comida; no la falta de capacidad para producirlo. Buena parte del mundo sólo necesita una redistribución de la tierra para incrementar la oferta de alimentos.
"El problema es que hay muchísimo dinero buscando altas tasas de retorno, en relación con las oportunidades de inversión del mundo real. La solución no es aumentar la tasa de interés de referencia, hay que borrar a la clase rentista y reducir el monto del dinero en los fondos de inversión. Este es un gran desafío, pero Hyman Minsky dijo que nos habíamos movido hacia la fase del capitalismo dominada por el dinero, una forma altamente inestable que deriva en una inequidad excesiva que es inconsistente con la democracia. La solución no es tratar de salvar a los inversores sino deshacerse de ellos a través de reformas fundamentales"
[url]http://lectoresdeheidegger.wordpress.com/2011/12/08/randall-wray-burbuja-economica/[/url] ([url]http://lectoresdeheidegger.wordpress.com/2011/12/08/randall-wray-burbuja-economica/[/url])
el sistema fiscal hace que el mercado demande el dinero papel sin respaldo y el sistema financiero hace que este circule.Y hemos de suponer que si el "papel" está respaldado por oro algo será diferente ¿?
Todos altos, guapos y ricos.
Con dientes de oro, por supuesto.
Y las irrefutables pruebas presentadas hasta ahora son... Roma S.III y NewYork 1929.
Ahí es nada.
pisitofilos_creditofagos (11/12/2012 15:12)
LA ERA CERO.-
Todavía véis inflación porque está empotrada [built-in inflation], precisamente, por culpa de que casi dos generaciones han sido obligadas a pagar precios absurdos por sus viviendas.
Lo que debería preocuparos, idiotas dostoievskianos, es lo ínfima que está resultando vuestra querida inflación, primero, con los problemas en los mercados mundiales de la energía, materias primas y alimentación; y, segundo, con el inmenso océano de oferta monetaria que se ha creado en el mundo en los últimos años.
Finalmente, si hubiera tanta inflación latente o esperada, qué pedazo de HDLGP que estaríamos siendo bajando los salarios en la función pública y en las empresas más institucionales, ¿o no?
Un mundo con grandes áreas monetarias es lo que tiene: estabilidad monetaria y cambiaria.
En cualquier caso, la vivienda no es que vaya a bajar de "cotización", sino que va a cambiar de enfoque socioeconómico para siempre, como ya pasó con la sanidad y la educación.
¡Hala, a pagar la hipoteca, "himbersores"!
En cualquier caso, la vivienda no es que vaya a bajar de "cotización", sino que va a cambiar de enfoque socioeconómico para siempre, como ya pasó con la sanidad y la educación.
el sistema fiscal hace que el mercado demande el dinero papel sin respaldo y el sistema financiero hace que este circule.Y hemos de suponer que si el "papel" está respaldado por oro algo será diferente ¿?
Todos altos, guapos y ricos.
Con dientes de oro, por supuesto.
Y las irrefutables pruebas presentadas hasta ahora son... Roma S.III y NewYork 1929.
Ahí es nada.
Por supuesto que sera diferente. Si un banco presta mas de lo que tiene (mas papel en circulacion que oro que lo respalde) y ademas hace presamos irresposables sin capital propio que responda por las perdidas de los prestamos impagados, habra un bank run y quebrara (y sus duenos tendran responsabilidades si ha habido corrupcion o mla praxis). Los clientes del banco son los primeros interesados en que el banco sea responsable ya que sino perderan la pasta (pero su perdida no se socializara como ocurre hoy en dia)
De esta forma se evita el "moral hazard" actual, la irresponsabilidad a la hora de dar prestamos, la socializacion de perdidas...
Habria credito si hay ahorro. Si no hay ahorro, no hay credito. Cuanto menos ahorro, mas alto el tipo de interes (lo que fomenta el hecho de ahorrar). Cuanto mas ahorro, mas bajo el tipo de interes (lo que fomenta la inversion)
El precio del dinero (tipo de interes) seria mucho mas caro que hoy en dia... lo cual no es malo en un entorno en el que hay que decrecer y racionalizar el uso de unos recursos cada vez mas escasos.
Ideas sueltas:
¿Inflación vs. acumulación de capital?
Para acumular capital hay que generar beneficio y retenerlo.
¿Pyme= empresa para sacar un sueldo= todo se gasta, no se acumula-----> inflación?
Precios pyme = ¿precios internos? llevan anidado elevado coste inmobiliario -----> inflación.
¿Se es "pyme" por tamaño o por mentalidad?
Perdona Bendita, pero la inflación máxima está (debería estar) matcheada con el dinero en circulación. Estás dando un salto en la relación causa-efecto que no es razonable.
CitarEn cualquier caso, la vivienda no es que vaya a bajar de "cotización", sino que va a cambiar de enfoque socioeconómico para siempre, como ya pasó con la sanidad y la educación.
Ojalá, ppcc, pero necesito meloexpliquen,porque yo lo que veo "cambiando de enfoque" es la sanidad y la educación, entre otros.
CitarEn cualquier caso, la vivienda no es que vaya a bajar de "cotización", sino que va a cambiar de enfoque socioeconómico para siempre, como ya pasó con la sanidad y la educación.
Ojalá, ppcc, pero necesito meloexpliquen,porque yo lo que veo "cambiando de enfoque" es la sanidad y la educación, entre otros.
Sí señor... por ahí, por ahí disparan los tiros.
Ah, y por cierto, también por ahí existen cientos y cientos de himbersoreh :biggrin:
Ese es el próximo negocio que promete todavía más que el de los pisitos.
Hale...
:o
([url]http://1.bp.blogspot.com/_7FKMoy2f9s0/SUwf0YDl_8I/AAAAAAAAChk/nBPL6nqW24Y/s400/breslin-l.jpg[/url])
([url]http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s400/aluminium-foil-helmets.jpg[/url])
Ideas sueltas:
¿Inflación vs. acumulación de capital?
Para acumular capital hay que generar beneficio y retenerlo.
¿Pyme= empresa para sacar un sueldo= todo se gasta, no se acumula-----> inflación?
Precios pyme = ¿precios internos? llevan anidado elevado coste inmobiliario -----> inflación.
¿Se es "pyme" por tamaño o por mentalidad?
Perdona Bendita, pero la inflación máxima está (debería estar) matcheada con el dinero en circulación. Estás dando un salto en la relación causa-efecto que no es razonable.
Si... y no.
A ver, el mejor simil para la inflación es un sistema hidráulico. Imaginaros un sistema de riego a presión muy grande, y ramificado: unas pocas tuberías principales, muchas mas secundarias, miles de terciarias, y millones de capilares.
Asumamos que el sistema bancario (Creación de dinero) son los bombeos. Hay unos muy grandes, y otros no tanto.
Asumamos que la presión en cada punto es la inflación. La velocidad de circulación del dinero es la velocidad del agua.
Asumamos que dicha red de bombeo esta abierta en sus extremos capilares (Pago de deudas - Destrucción de dinero-deuda).
Y tu empiezas a bombear. A un ritmo normal. Y resulta que a los capilares llega poca presión.
Metes más caballos, aumentas la presión. Resulta que en las arterias principales sube mucho la presión; en las secundarias, suba bastante. En las terciarias, se nota algo... y en los capilares, ni lo notas.
Porque toda red tiene pérdidas, y normalmente dichas pérdidas se incrementan con la presión. Por lo Que en última instancia, por muchos caballos que le metas, los capilares no ganan presión. Sin embargo, tienes las tuberías grandes a quince metros de presión. Pero nada.
¿Que tienes que hacer? Tienes que meter ventosas, para que saquen aire de la tubería. Tienes que corregir giros y bifurcaciones, para que no produzcan esas pérdidas. Y entonces, comienza a llegar presión a los capilares.
Bueno, pues actualmente el sistema financiero esta sin ventosas, con giros y enlaces que generan todo tipo de cargas... por lo que por mucha fuerza que metan los motores, no llega presión a los capilares.
A su vez, esta situación, hace que la velocidad de circulación del agua sea baja; que viene a ser lo mismo que pasa con la velocidad de circulación del dinero. De nuevo, es una inter-relación, no una consecuencia directa. En ambos lados del simil lo es.
Es un buen ejemplo, porque al igual que la gente se piensa que en una red hidráulica las cosas son relativamente sencillas (Y no lo son, para nada), parece que la gente piensa lo mismo con la inflación.
Pueden pasar otras muchas cosas, pero lo que quiero decir es que, en última instancia, la inflación si esta relacionada con el dinero *en circulación*, real... pero no con la masa monetaria, sobre todo si, como pasa con el ejemplo de la red, buena parte de la masa monetaria esta bloqueada en las tuberías principales, pero no consigue llegar a los capilares. Da igual la masa que haya, si se queda arriba y no llega a circulación...
Habria credito si hay ahorro. Si no hay ahorro, no hay credito.Bien, estaríamos restringiendo el crédito, ¿no?
:o
([url]http://1.bp.blogspot.com/_7FKMoy2f9s0/SUwf0YDl_8I/AAAAAAAAChk/nBPL6nqW24Y/s400/breslin-l.jpg[/url])
([url]http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s400/aluminium-foil-helmets.jpg[/url])
Esas dos fotitos cuando ya estaba el ambiente calmadito son para argumentar y dar fundamento, exponer ideas y aportar ¿verdad? Sí, me lo parecía. Muy constructivo.
Le ruego, señor Nash, que las elimine. Ah, y enhorabuena, ha estrenado usted mi función de reportar en este foro por esas dos fotos. Todo un logro.
Visualizar el fideo (...hasta el final,) fue lo primero que hice anoche. Sólo veo una diferencia de matiz, aunque se agradece la aclaración.
En resumen, había un movimiento (no lo llamaremos revolución) pro superación del sistema de Estamentos. Esta era una posición burguesa, no del pueblo llano. En esto salta un cisne negro (la "toma" de la Bastille), con horror y de manera chapucera, en la que sí interviene el "pueblo", y se desencadenan los acontecimientos de manera más o menos caótica, y azarosa.
Creo que no se puede negar, que la burguesía sabía más o menos donde quería ir, previamente al vacio de poder. A diferencia de nuestro 15M, que no supo articular una agenda más o menos coherente. (Admito todo tipo de "collejas" en esto; me encantaría equivocarme.)
En cuanto a lo de la Guillotina, tengo entendido, que se "inventó", a petición de la Asamblea. Es posterior, por tanto, e ilustrada pues buscaba evitar el "espectáculo" de tener que dar tres o cuatro hachazos para separar efectivamente la cabeza del reo.
Un saludo.
Entre otras cosas porque la gente ha dejado de pensar en la política como algo transformador. En el XVIII había gente que pensaba que haciendo política se podía cambiar el mundo y ese es uno de los mayores legados de la revolución francesa. En 1820, 1830, 1848, 1917...,y seguro que me dejo algún año, hubo gente que con éxito o sin él pensó que se podía cambiar radicalmente la estructura del estado, de la justicia, del derecho...
Habria credito si hay ahorro. Si no hay ahorro, no hay credito.Bien, estaríamos restringiendo el crédito, ¿no?
En principio, no tengo problema, pero ¿a dónde se dirigiría la financiación si se extreman las precauciones en la extensión del crédito?
Pues a las inversiones seguras y a las respaldadas por colateral. Es decir, pisitos, porque en caso de impago, el acreedor se queda con la vivienda.
Y las inversiones productivas o empresariales se quedarían aun más marginadas, porque su riesgo es mayor (los pepitos ya vemos que pagan religiosamente) y poco colateral suelen aportar (¿qué le deja una startup de software al acreedor en caso de fail?).
Necesito algo más, mi intuición dice lo mismo que la de Abner.
Eran jovenes y eran más .
Entre otras cosas porque la gente ha dejado de pensar en la política como algo transformador. En el XVIII había gente que pensaba que haciendo política se podía cambiar el mundo y ese es uno de los mayores legados de la revolución francesa. En 1820, 1830, 1848, 1917...,y seguro que me dejo algún año, hubo gente que con éxito o sin él pensó que se podía cambiar radicalmente la estructura del estado, de la jtusticia, del derecho...
1968, triunfo de los baby boomers de EEUU y Europa.
"somos los hijos de los nobles ilustrados colaboracionistas ."
La pura verdad.
Y la TVE mintiendo. El dinero no es para la Banca. Es para las Cajas de Ahorro. Las del PP (Bankia, Valencia) y las del PSOE (Catalunya Caixa y CCM). Prometedme que nunca diréis "Banca" diréis "Cajas".
Así este (des)gobierno, insiste en sus pisitos, sus cajitas, sus castucillos, sus corrupcioncitas, su vida plácida como rentistas del poder, en una especie de remedo de la restauración, cuando realmente mas parecen la corte de los milagros, (aunque al Espadón de Loja o a D. Baldomero, les hubieran durado el avance del telediario), en la fase de amenes de un reinado.
Ni siquiera la gente de TE somos (dentro o fuera de TE) equiparables a los liberales (revolucionarios o reformistas) del XVIII. Fundamentalmente porque NO creemos que sea posible una acción política transformadora y porque NO queremos ser protagonistas de esa acción, NI vemos muy claro que nos iría mejor con el cambio.
Le pone la cara “del revés” al director del banco y recupera su dinero
El cliente tenía 35.000 euros en preferentes
<OFF-TOPIC>
Las ciencias de la computación avanzan que es una barbaridad :)
[url]http://rokambol.com/le-pone-la-cara-del-reves-al-director-del-banco-recupera-su-dinero/[/url] ([url]http://rokambol.com/le-pone-la-cara-del-reves-al-director-del-banco-recupera-su-dinero/[/url])CitarLe pone la cara “del revés” al director del banco y recupera su dinero
El cliente tenía 35.000 euros en preferentes
[cortesía de VabRus]
"somos los hijos de los nobles ilustrados colaboracionistas ."
La pura verdad.
Y la TVE mintiendo. El dinero no es para la Banca. Es para las Cajas de Ahorro. Las del PP (Bankia, Valencia) y las del PSOE (Catalunya Caixa y CCM). Prometedme que nunca diréis "Banca" diréis "Cajas".
Ni siquiera la gente de TE somos (dentro o fuera de TE) equiparables a los liberales (revolucionarios o reformistas) del XVIII. Fundamentalmente porque NO creemos que sea posible una acción política transformadora y porque NO queremos ser protagonistas de esa acción, NI vemos muy claro que nos iría mejor con el cambio.
Digame que sonreia por dentro mientras enunciaba la frase en negrita. No somos comparables ni a Vecinos de Torrelodones.
En un escenario así de dinero crediticio capado y con unos tipos de interés cercanos a cero , toda inversión que no fuera productiva no puede esperar apenas retornos.mmm, que no sea productiva para la sociedad no quiere decir que no sea "productiva" para el banco, si éste es capaz de cargar un interés lo suficientemente alto. Y ya hemos visto a lo que está dispuesta la gente por un pisito. El límite dependería de la alternativa de comprar a tocateja (y el alquiler), pero dentro de eso el banco tendría mucho poder para hacer pagar caro a los cagaprisas solventes impacientes por su nidito (no habrá muchos de esos, pero tampoco habría mucho crédito, y hasta podría ser un símbolo de status :-\ )
Otra cosa, los tangibles como los pisos o el oro tienen la desventaja de que producen gastos. Los pisos hay que cuidarlos, pagar la comunidad , el IBI , el oro hay que custodiarlo etc etc.Estoy de acuerdo para un escenario de no-mercado post-burbuja como el actual. Yo estaba pensando en un escenario estable sin sobre-stock inmobiliario, en el que vender una vivienda embargada sería sencillo. Aunque el colateral no cubriese el 100% de un crédito fallido, un 70 o un 80% seguiría siendo mucho mejor que lo que se pueda recuperar de un proyecto empresarial no avalado por tangibles.
En un escenario así de dinero crediticio capado y con unos tipos de interés cercanos a cero , toda inversión que no fuera productiva no puede esperar apenas retornos.mmm, que no sea productiva para la sociedad no quiere decir que no sea "productiva" para el banco, si éste es capaz de cargar un interés lo suficientemente alto. Y ya hemos visto a lo que está dispuesta la gente por un pisito. El límite dependería de la alternativa de comprar a tocateja (y el alquiler), pero dentro de eso el banco tendría mucho poder para hacer pagar caro a los cagaprisas solventes impacientes por su nidito (no habrá muchos de esos, pero tampoco habría mucho crédito, y hasta podría ser un símbolo de status :-\ )
Yo no veo que a la banca comercial le compense complicarse la vida en proyectos empresariales. Me imagino a mí mismo de evaluador de riesgos, y pensaría que me van a dar más palo por un fallido, que lo que me premiarían por un buen acierto. Los aciertos se dan por descontado, los fallos no. Me parece que los incentivos apuntan hacia el préstamo seguro.
Es más, el futuro a medio plazo pinta a crecimientos escuálidos. ¿Qué rendimiento medio se puede esperar de una iniciativa empresarial en un entorno relativamente pauperizado? No será tan fácil encontrar esos negocios altamente rentables como en el pasado.CitarOtra cosa, los tangibles como los pisos o el oro tienen la desventaja de que producen gastos. Los pisos hay que cuidarlos, pagar la comunidad , el IBI , el oro hay que custodiarlo etc etc.Estoy de acuerdo para un escenario de no-mercado post-burbuja como el actual. Yo estaba pensando en un escenario estable sin sobre-stock inmobiliario, en el que vender una vivienda embargada sería sencillo. Aunque el colateral no cubriese el 100% de un crédito fallido, un 70 o un 80% seguiría siendo mucho mejor que lo que se pueda recuperar de un proyecto empresarial no avalado por tangibles.
Yo le veo todas las ventajas al crédito hipotecario. Es un crédito demasiado seguro comparado con una empresa, más si es innovadora. Incluso en una situación de credit crunch como la actual, vemos como para los pepitos no hay ninguna restricción, si demuestran su solvencia. Dudo que sea el caso para las empresas.
El parlamento europeo ha aprobado una ley de patentes unificada para simplificar y ahorrar costes, adivinen cual ha sido uno de los dos únicos países que se ha votado en contra al grito de...
¡que inventen ellos!
Y es que hay que defender la patente del barro cocido hasta la muerte (de los demás). Si no, ¿como vamos a transicionar?
[url]http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/ultimas_noticias/2012/12/121211_ultnot_ue_crea_sistema_unico_patentes_jbo.shtml[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/ultimas_noticias/2012/12/121211_ultnot_ue_crea_sistema_unico_patentes_jbo.shtml[/url])
nos informan de un nuevo intento por aprobar las patentes de software en la Unión Europea. Todo inició en septiembre cuando la Presidenta de Polonia presentó un borrador del proyecto EPLA (Acuerdo europeo sobre litigios de patentes) permitiendo crear un sistema jurisdiccional europeo al margen de los tribunales nacionales ordinarios de los distintos miembros.
Cada día se van descubriendo casos reales en EEUU de lo que las diferentes comunidades proclaman: nuevas formas de monopolio, patentes absurdas y genéricas, demandas multimillonarias, empresas especializadas en patentar ideas sin intención de implementarlas, compras de empresas solo por sus patentes, etc.
Paris, December 11th, 2012. Press Release. – On Tuesday December 11th, 2012, the European Parliament voted for the regulation on the unitary patent: Members of the European Parliament (MEPs) have eventually accepted the text despite all legal, economic and political concerns over which we had warned them1.
Furthermore, the Advocate General of the Court of Justice of the European Union (CJEU) has concluded that the Enhanced Cooperation procedure was not affected by illegality without assessing the merits of the implementing regulations. However, he has warned that unitary patent cannot be achieved by the Member States, but only by the Union2, which does not match the procedure exactly.
April regrets a missed opportunity for the European Parliament to finally create a genuine patent of the European Union. “Even if some MEPs, and above all the Greens/EFA group, fought for an improvement of the text, and despite concerns expressed by Polish MEPs, the majority blindly followed the deceiving talk of a rapporteur Rapkay incensed by the critics voiced, and voted in support of a problematic text. ”
The next steps, a formal adoption in the Council and the decision of the ECJ, are not expected to reverse the trend. The adoption of the international agreement which sets up a unified patent jurisdiction by the Member States may however highlight new objections. A possible recourse by a Member State before the ECJ could finally sack the entire text for its illegality: the opinion of the Advocate general alludes to the result of such action is far from being certain.
"There is still the issue whether companies will actually use this instrument, as many have already said that they prefer the current system rather than the legal uncertainties of the unitary patent", explains Jeanne Tadeusz, Public Affairs officer at April.
April denounces the message sent by the European Parliament to deliberately abandon its power on patent issues, and the glowing report given to the European Patent Office, despite controversial practices on granting software patents in disregards with European law.
(12/12/2012 06:55) [Muy interesante, lo de Turquía.]
"LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL".-
He aquí nuestra cuarta micropelícula:
[url]http://youtu.be/KZS3BEMNNXo[/url] ([url]http://youtu.be/KZS3BEMNNXo[/url])
Descripción:
Lo que está globalmente en crisis sólo es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
En España, además, coincide con el ocaso del atípico modelo, estructura o patrón de crecimiento económico puesto en marcha con el ingreso en la Comunidad Económica Europea, tras la complicada transición del llamado 'Desarrollismo', nacido de las cenizas de la 'Autarquía' con que concluyó, a finales de los 1950s, el largo proceso histórico de ensimismamiento económico iniciado a finales del siglo XIX por el fracaso de la revolución industrial y la pérdida del imperio colonial.
La economía española tiene ahora el deber de superar su agotado modo de ser, limitado al doble motor interno 'Construcción & Consumo-Efecto riqueza', madurando hacia expresiones económicas complejas y abiertas a la Unión Europea, poniendo todo el énfasis en la combinación 'Exportación & Inversión-Productividad'.
[sigue 1]
(12/12/2012 06:55) [cont. 1]
Para completar esta transición estructural, que comenzó en 2010 y que debiera extenderse no menos de quince años, no hay más que un camino.
Proclamemos con tranquilidad y brío que la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL es el gran objetivo a conseguir, de modo que podamos concentrar en él nuestras energías vitales, exhaustas aunque rebosantes de 'coloratura', y que no se pierdan los esfuerzos.
Seamos atractivos. Pongámonos a dieta. Toda vez que ya no se puede trampear con el tipo de cambio ni soñar con una inflación salvadora, procedamos a una DEVALUACIÓN INTERNA ordenada y respetuosa con la justicia distributiva, que restaure la competitividad perdida.
Abandonando la soberbia del Ajuste-Cantidades, que todo lo intenta zanjar en falso a base de desempleo y dinero negro, demos oportunidad a que el AJUSTE-PRECIOS y la CONSOLIDACIÓN FISCAL se seduzcan mutuamente, superando la simple austeridad de los recortes presupuestarios maniobreros.
[sigue 2]
(12/12/2012 06:57) [cont. 2]
Procedamos sincrónicamente a las cuatro grandes reformas estructurales en que se resume la transición: LADRILLAZO, AUTONOMIZAZO, PENSIONAZO y SALARIAZO. Que se entrelacen y se armonicen. O todas o ninguna. Que lo que se gane con la reducción real, o incluso nominal, de salarios, pensiones, alquileres y demás rentas, no se pierda en rebotes del sistema muerto.
Finalmente, seamos valientes. No temamos los sobrevirajes. Y huyamos del fuego del resentimiento contra la banca y los políticos.
Casi toda la culpa ha sido de los nuestros.
- - -
Las tres películas anteriores:
Cadena y bola
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Ya no se lleva el Apocalipsis
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Antes, le meto fuego
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KTF-uKNTrb4[/url])
Gracias por leerme y visionarme.
P.S.: Si me lo permiten, me tomaré unos días de vacaciones de internet.
...
Aparentemente un sistema único de patentes europeo es una buena idea, el diablo esta en los detalles, el mayor problema no es el idioma (aunque en este caso sea una "idiotez" por la que se han quejado españa e italia, y van a pasar de nosostros y de los italianos porque, ahora con la estafa de la deuda ya somos definitivamente "paises de segunda"), sino que los tribunales nacionales ya no serán competentes para determinar si una patente es válida ó espúrea (como las patentes sobre conceptos implementados por software y métodos de negocio)...
...
Cuales son las consecuencias de que lo que se usa como dinero sea impuesto por un Estado y que pueda ser potencialmente ilimitado en cantidad frente a un dinero finito en cantidad y adoptado voluntariamente por los diferentes actores del mercado?
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
https://es.wikipedia.org/wiki/Slap (https://es.wikipedia.org/wiki/Slap)
El slap es una técnica para tocar el bajo eléctrico, aunque también se usa en el contrabajo. Asociado mayoritariamente al estilo funk en el bajo y al rockabilly en el contrabajo, es ampliamente usado por bajistas de todos los estilos. Esta técnica produce un sonido muy percusivo ya que las cuerdas del instrumento se golpean contra el mástil.
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
Eso es lo que ocurre con el Housing Benefit en UK. Un subsidio a caseros (se les solia pagar directamente a los caseros, ahora ha cambiado, pero lo quieren volver a cambiar...)
Una distorsion brutal del mercado de alquileres. Ahora se ha limitado a 400 libras A LA SEMANA para viviendas de cuatro habitaciones. Y fijaos lo que pasa, los caseros que los tienen que echar. Y les dan pena los inquilinos, dicen... En fin, no hay respeto a los derechos humanos en la isla ... como el derecho humano a vivir en un duplex en el centro a costa de los contribuyentes... y que unos cuantos exprimebichos britanicos millonarios sean los principales beneficiarios de la asistencia social en la perfida.
[url]http://www.guardian.co.uk/society/2012/apr/24/london-landlords-housing-benefit-cap[/url] ([url]http://www.guardian.co.uk/society/2012/apr/24/london-landlords-housing-benefit-cap[/url])
Siguiendo los anuncios de Barclays, el otro dia el texto del anuncio era :"alquilas a corto plazo, a largo plazo o para siempre". No encuentro foto en internet.
Llevo unos dias en las Rias Bajas (Rias Baixas por si no se me entiende :biggrin:) despues de nueve meses sin pisar suelo nacional, por distintas razones. Una mezcla siniestra: solo se habla de la crisis, y al mismo tiempo las terrazas estan llenas - de jubilados. Pontevedra esta quedando preciosa, como un gigante parque tematico para la tercera edad. Vigo esta descuidado, y los bares estan llenos de gente de mediana edad -en horario de trabajo. Y hay mendigos en sitios en que no los veia desde hacia decadas. Aun peor fue Oporto, donde aterrice. Fui hasta el centro en Metro, era ya de noche. Las zonas alrededor de la estacion de Trindade parecian de una foto de epoca.
Estan pagando muchisimos justos por pecadores.
Es urgente ....... una descentralización del sector servicios ......
El orden será en todo caso "S-P-A-L", si es que no se queda en "S-P". Al pesebre autonómico y sobre todo a la estafa ladrillil se van a aferrar con uñas y dientes.
Me quedo con SLAP, por ahora.
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-pagara-mitad-alquiler-familias-ingresos-inferiores-1600-euros-mes/20121211cdscdseco_13/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-pagara-mitad-alquiler-familias-ingresos-inferiores-1600-euros-mes/20121211cdscdseco_13/[/url])
Raquel Díaz Guijarro - Madrid - 11/12/2012 - 20:58
De la vieja política pública de vivienda no va a quedar ya ni el nombre. Así, según el borrador al que ha tenido acceso CincoDías, el programa que ultima el Departamento que dirige Ana Pastor se llamará Plan Estatal de Fomento del Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas 2013-2016.
Es decir, que se elimina cualquier rastro que pueda hacer pensar que va a seguir subvencionándose con dinero público la construcción de más viviendas protegidas en régimen de compra. Así, el plan se compone de seis programas y aunque admite que su gestión corresponderá a las comunidades autónomas, que son las que recibirán y tramitarán las solicitudes, pone especial énfasis en que se dé a conocer el plan y que en el recibo de la ayuda sea obligatorio hacer constar "la imagen institucional del Ministerio de Fomento".
Entre las subvenciones más potentes que contempla, destaca el pago de hasta el 50% de la renta anual que deban satisfacer por el alquiler de su vivienda habitual las familias con un nivel de renta "conjunto" comprendido entre 1,2 y 3 veces el IPREM. Esto significa que podrán acogerse a este programa hogares que ya residan en régimen de arrendamiento o tengan intención de hacerlo con ingresos comprendidos entre los 639,01 y 1.597,53 euros al mes. El límite será de 2.400 euros anuales por vivienda. [¿MÁS DE UNA FAMILIA POR VIVIENDA?] Tal y como explica el documento, "las ayudas se abonarán mensualmente y se concederán por un plazo de 12 meses, prorrogables por un máximo de otros 24 meses, en sendos plazos de 12 meses, siempre que se mantengan las condiciones relativas a la renta de la unidad familiar".
Otro límite que establece el plan es que el contrato de arrendamiento lo sea por una renta igual o inferior a los 600 euros mensuales. No podrá concederse la ayuda cuando el solicitante o algunos de los que tengan su residencia habitual en la vivienda objeto del contrato tenga una casa en propiedad (salvo que no pueda disponer de ella por divorcio, por ejemplo), cobren ya la renta básica de emancipación aprobada por el anterior Gobierno socialista, que el arrendatario tenga relación de parentesco con el arrendador o cuenten con un patrimonio, en conjunto, superior a 50.000 euros.
En cuanto al nivel de renta exigido para poder tener acceso a estas ayudas, el plan establece unos coeficientes correctores que podrán aplicar las comunidades autónomas, comprendidos entre el 0,70 y 1, para así adaptarse a la realidad de los distintos niveles de renta de cada territorio.
En materia de rehabilitación, también destaca que para poder acogerse a las ayudas públicas, los edificios a renovar deberán contar con una antigüedad de al menos 30 años o presentar graves daños estructurales o de otro tipo que justifiquen su inclusión en el plan. Además, Fomento financiará parte de sus obras teniendo también en cuenta el nivel de renta de las unidades familiares que habiten las viviendas a reformar.
El número dos del Ministerio, Rafael Catalá, está previsto que comparezca esta tarde en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la política de alquiler y rehabilitación puesta en marcha hasta ahora por el Ejecutivo.
[...]
La traduccion directa de slap es bofetada.
Que luego se lo hayan aplicado tambien a tocar el bajo a porrazos es otra historia. 8)
Es urgente ....... una descentralización del sector servicios ......
me temo que algunos deseos van en contra de las modas: concentracion, caciqueria, mamporreros cogidos por los huevos pero siguiendo en su rol, ....
[url]http://elpais.com/elpais/2012/12/11/vinetas/1355249678_699771.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2012/12/11/vinetas/1355249678_699771.html[/url])
y el mundo en movimiento
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/el-banco-de-inglaterra-alerta-de-una-guerra-de-divisas-incipiente-y-generalizada/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/el-banco-de-inglaterra-alerta-de-una-guerra-de-divisas-incipiente-y-generalizada/[/url])
[url]http://es.noticias.yahoo.com/hollande-y-rousseff-proponen-nueva-gobernanza-mundial-204832766.html[/url] ([url]http://es.noticias.yahoo.com/hollande-y-rousseff-proponen-nueva-gobernanza-mundial-204832766.html[/url])
Yo más bien diria " y el humo en movimiento". Porque esas noticias no son más que humo....ssastamente; no discrepo en nada; seguimos con la favelacion hacia el reclutamiento, proxima etapa: siria
Yo más bien diria " y el humo en movimiento". Porque esas noticias no son más que humo....ssastamente; no discrepo en nada; seguimos con la favelacion hacia el reclutamiento, proxima etapa: siria
Temo que la cuestión demográfica es un tigre que no se deja domar y para el que no hay compromisos. Cuando una sociedad se deteriora no nacen niños. Punto. Está pasando en Rusia. Es como la prueba del nueve del mal gobierno. Y esto se guatemaliza o venezuelaliza a toda pastilla. A este ritmo nos quedamos sin pensiones en cinco años. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que vive ya de sus abuelos...
En Vizcaya hay ya un 10% de mayores de 70 años. Supongo que en Galicia pasará igual. Me preocupa la demografía porque como ya os he explicado tuve como profe a Nadal, un inmenso profesor, de la escuela catalana, que le daba una enorme importancia a todo lo relacionado con la poblacion. Con el paso del tiempo he descubierto que tenía razón.
No veo como esto pueda cambiar así que habremos de prepararnos para un invierno serio. Una era glacial, más bien.
..... ¿Hablas de enfocar a la masa empobrecida hacia una guerra de exterminio o algo asi?de enfocarla no, de utilizarla; son mas manejables si son pobres y credulos;
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
Está por ver que desvisten para vestir esto.El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
Se me acaban de poner los pelos como escarpias.
Me están diciendo que "No hay dinero" para discapacidad y dependencia, que "no hay dinero" para sanidad o educación, que las tasas en justicia son necesarias porque "No hay dinero" y en definitiva NHD pa ná.
Y sí hay dinero para esto??
Eso es lo que ha pasado hasta ahora y lo que ha hecho que estemos asi. No un escenario futuro con credito limitado, procedente de ahorro y limitado a inversion productiva u otras prioridades.
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.
Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado... :tragatochos: :tragatochos:
Almunia, no les dejes!
Se me acaban de poner los pelos como escarpias.
Me están diciendo que "No hay dinero" para discapacidad y dependencia, que "no hay dinero" para sanidad o educación, que las tasas en justicia son necesarias porque "No hay dinero" y en definitiva NHD pa ná.
Y sí hay dinero para esto??
la total gratuidad de la justicia, tanto en tasas como en gastos de abogado y procurador, para los leprosos que hayan pisado una mina anticarro de al menos novecientos cincuenta gramos y cuya deflagración haya dispersado sus cuatro extremidades en un mínimo de cinco términos municipales diferentes. Estas personas, que deberán tener a su cargo una familia numerosa de siete miembros, incluyendo tres psicópatas, dos ingenieros de Biología Molecular que lleven más de nueve años sin trabajo y una boa constrictor con problemas de ansiedad, podrán acogerse a la exención de tasas y gastos judiciales presentando el certificado oficial de desesperación número 2 en VHS con subtítulos y una fotografía, tamaño desierto de Atacama en horizontal, de la puta madre que lo parió.
Se incluyen en el colectivo de exentos de tasas a todos aquellos ciudadanos que en el momento de presentar la solicitud estén despeñándose desde un acantilado de ochocientos metros y cualquier desempleado que se halle en el interior de una anaconda. Los pensionistas capturados y torturados por los indios sioux podrán acogerse también a la exención de tasas siempre que presenten la solicitud antes de la llegada del Séptimo de Caballería, nunca después de que el general Custer efectúe el primer disparo.
programa para impulsar un parque público de viviendas protegidas para el alquiler social¿Esto es un primer paso hacia la provisión semi-pública de vivienda que llevan años anunciando los PPCC? Entiendo que 400 euros de renta máxima dista mucho de poder considerarse alquiler social, pero por algo se empieza.
Para evitar un mal uso de este programa de ayudas, el borrador prevé la transferencia de las ayudas a los promotores de estas viviendas en dos plazos. El primero, en el que se aportará el 60% de la ayuda, una vez aportada la licencia municipal de obra, la calificación provisional como vivienda protegida para alquiler social y el certificado de inicio de obra.Sobrando -como sobran- millones de viviendas desocupadas, ¿nos están diciendo que para acceder a la subvención hay que construir más? Porque si es así, o la medida se queda al final en agua de borrajas o sólo va a servir para que los ladrilleros mantengan su chiringuito (o mantengan al menos la ilusión de mantenerlo). Las dos cosas serían posibles; y ninguna favorece la TE, por cierto.
El segundo plazo, por importe del 40% de la subvención, se dotará cuando conste el certificado de final de obra y la calificación definitiva como vivienda protegida para alquiler social
A ver si estas mediditas de la ayuda al desahucio y ahora la ayuda al alquiler no es simplemente la estrategia del PP para machacar definitivamente al PSOE...Yo no me lo creo hasta que no lo vea. Y me interesa la letra pequeña de ese "swap"...
que están haciendo todo lo que la gente esperaría de una coalición PSOE+IU !! No es genial??
Porque ppcc y por aquí hay quien dice: Para medidas socialistas mejor la PSOE! pero en la calle, pueden decir, la verdad es que los del PP no se han vendido a los mercados y está ayudando más a la gente que lo que hizo el PSOE...
En el PP han visto la oportunidad histórica de tumbar al PSOE y en ello están, total, el menú va a ser :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
En las próximas elecciones no tendrán rival político salvo ellos mismos
A ver si estas mediditas de la ayuda al desahucio y ahora la ayuda al alquiler no es simplemente la estrategia del PP para machacar definitivamente al PSOE...Yo no me lo creo hasta que no lo vea. Y me interesa la letra pequeña de ese "swap"...
que están haciendo todo lo que la gente esperaría de una coalición PSOE+IU !! No es genial??
Porque ppcc y por aquí hay quien dice: Para medidas socialistas mejor la PSOE! pero en la calle, pueden decir, la verdad es que los del PP no se han vendido a los mercados y está ayudando más a la gente que lo que hizo el PSOE...
En el PP han visto la oportunidad histórica de tumbar al PSOE y en ello están, total, el menú va a ser :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
En las próximas elecciones no tendrán rival político salvo ellos mismos
A ver si estas mediditas de la ayuda al desahucio y ahora la ayuda al alquiler no es simplemente la estrategia del PP para machacar definitivamente al PSOE...
que están haciendo todo lo que la gente esperaría de una coalición PSOE+IU !! No es genial??
Porque ppcc y por aquí hay quien dice: Para medidas socialistas mejor la PSOE! pero en la calle, pueden decir, la verdad es que los del PP no se han vendido a los mercados y está ayudando más a la gente que lo que hizo el PSOE...
En el PP han visto la oportunidad histórica de tumbar al PSOE y en ello están, total, el menú va a ser :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
En las próximas elecciones no tendrán rival político salvo ellos mismos
A ver si estas mediditas de la ayuda al desahucio y ahora la ayuda al alquiler no es simplemente la estrategia del PP para machacar definitivamente al PSOE...Yo no me lo creo hasta que no lo vea. Y me interesa la letra pequeña de ese "swap"...
que están haciendo todo lo que la gente esperaría de una coalición PSOE+IU !! No es genial??
Porque ppcc y por aquí hay quien dice: Para medidas socialistas mejor la PSOE! pero en la calle, pueden decir, la verdad es que los del PP no se han vendido a los mercados y está ayudando más a la gente que lo que hizo el PSOE...
En el PP han visto la oportunidad histórica de tumbar al PSOE y en ello están, total, el menú va a ser :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
En las próximas elecciones no tendrán rival político salvo ellos mismos
Algo habrá cuando el río suena, pero vamos, que me cuesta creerlo a mí también. Lo importante es qué puede pensar el votante cuando vea que el Gobierno del PP ayuda a los q van a ser desahuciados y a los que no tienen para el alquiler, además de ayudar a los dueños de esos pisos subvencionándoles la mitad del alquiler...entonces,,,si el PP es así, ¿para qué sirven las izquierdas con los antecedentes que tienen?
Ya que todas las viviendas no caben en el Banco Malo, pues a las que no puedan entrar, subvención para el alquiler, y así todos contentos...no se, esto es un caos
Es que bajo esa última premisa también te doy la razón, claro. Pero lo que yo estaba comentándole a Spielzeug es que un patrón oro o una reserva fraccionaria del 100% (en un entorno neutro, un país que empieza de cero, no España) sigue sin conducirnos a que se cumpla esa premisa ("crédito limitado a inversión productiva"), que era un poco el debate que manteníamos sobre si interesaba que el dinero fluyese hacia pymes, corporaciones o pepitos.
Coincido con tu previsión futura. En España (y PIGS) no nos queda otra que transformarnos en una economía productiva y exportar para poder devolver la deuda (y los pisitos no valdrán casi nada). Lo que digo es que eso sucederá a pesar de la banca. Y que un cambio a un modelo de crédito respaldado con ahorro 100% no es suficiente para corregir una asignación de crédito poco deseable (posiblemente la empeoraría). Haría falta algo más, como lo que dice Abner: prohibir el crédito hipotecario o limitarlo.
Tampoco es algo que se me haya ocurrido a mí, lo leí durante los debates sobre el Plan Chicago revisited, y me parece un punto sensato:
"I don't think that restricting the amount of money available for lending, which is what both PM's and Kotlikoff's proposals would do, would end misallocation of capital. On the contrary, it would give an incentive to banks to concentrate lending on either the lowest risks (when risk-off) [hipotecas ([url]http://coppolacomment.blogspot.co.uk/2012/04/circular-easing.html[/url])] or the highest risks (when risk-on) [esto también es lo que tú decías]. This practice amplifies booms and busts, as it is pro-cyclical, so is not desirable. We need to encourage lending towards the mid-range of risk and discourage pro-cyclical lending at the extremes."
[url]http://coppolacomment.blogspot.com/2012/10/full-reserve-banking-largest-bank.html?showComment=1351602459658#c9188309573871706145[/url] ([url]http://coppolacomment.blogspot.com/2012/10/full-reserve-banking-largest-bank.html?showComment=1351602459658#c9188309573871706145[/url])
Y lo reconocen hasta los que apoyan un cambio a una reserva fraccionaria del 100%:
"Whilst our suggested reforms will not change the attractiveness of mortgage lending to banks over other forms of lending and will not deal with the problem of banks shiping mortgage debt off their balance sheets through Residential Mortgage Backed Securitisation (RMBS), it should significantly reduce the quantity of credit that is pushed into the housing market and thus the pro-cyclicality of the housing market more generally"
[url]http://www.positivemoney.org/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf[/url] ([url]http://www.positivemoney.org/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf[/url])
En cualquier caso la asignación incorrecta de crédito o de inversión procedente de ahorro siempre se producirá supongo ( igual no de una tan esdandalosa como ahora ) porque los humanos somos así, hoy amamos los pisitos y mañana nos dará por otra cosa.
Adictos o afectos ?
A veces soy como sheldon cooper y me cuesta con sarcasmo e ironia .
;-)
Es que bajo esa última premisa también te doy la razón, claro. Pero lo que yo estaba comentándole a Spielzeug es que un patrón oro o una reserva fraccionaria del 100% (en un entorno neutro, un país que empieza de cero, no España) sigue sin conducirnos a que se cumpla esa premisa ("crédito limitado a inversión productiva"), que era un poco el debate que manteníamos sobre si interesaba que el dinero fluyese hacia pymes, corporaciones o pepitos.
Coincido con tu previsión futura. En España (y PIGS) no nos queda otra que transformarnos en una economía productiva y exportar para poder devolver la deuda (y los pisitos no valdrán casi nada). Lo que digo es que eso sucederá a pesar de la banca. Y que un cambio a un modelo de crédito respaldado con ahorro 100% no es suficiente para corregir una asignación de crédito poco deseable (posiblemente la empeoraría). Haría falta algo más, como lo que dice Abner: prohibir el crédito hipotecario o limitarlo.
Tampoco es algo que se me haya ocurrido a mí, lo leí durante los debates sobre el Plan Chicago revisited, y me parece un punto sensato:
"I don't think that restricting the amount of money available for lending, which is what both PM's and Kotlikoff's proposals would do, would end misallocation of capital. On the contrary, it would give an incentive to banks to concentrate lending on either the lowest risks (when risk-off) [hipotecas ([url]http://coppolacomment.blogspot.co.uk/2012/04/circular-easing.html[/url])] or the highest risks (when risk-on) [esto también es lo que tú decías]. This practice amplifies booms and busts, as it is pro-cyclical, so is not desirable. We need to encourage lending towards the mid-range of risk and discourage pro-cyclical lending at the extremes."
[url]http://coppolacomment.blogspot.com/2012/10/full-reserve-banking-largest-bank.html?showComment=1351602459658#c9188309573871706145[/url] ([url]http://coppolacomment.blogspot.com/2012/10/full-reserve-banking-largest-bank.html?showComment=1351602459658#c9188309573871706145[/url])
Y lo reconocen hasta los que apoyan un cambio a una reserva fraccionaria del 100%:
"Whilst our suggested reforms will not change the attractiveness of mortgage lending to banks over other forms of lending and will not deal with the problem of banks shiping mortgage debt off their balance sheets through Residential Mortgage Backed Securitisation (RMBS), it should significantly reduce the quantity of credit that is pushed into the housing market and thus the pro-cyclicality of the housing market more generally"
[url]http://www.positivemoney.org/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf[/url] ([url]http://www.positivemoney.org/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf[/url])
Perdona, tienes razón , es lo que tiene leer las cosas con prisa.
En cualquier caso a mi me gusta hablar siempre de cosas probables. Lo más probable es que el oro puede jugar un papel en el nuevo sistema financiero pero no vamos a volver al patron oro , eso seguro. Tampoco al respaldo 100% con oro o sin el.
Puede que aprovechen para terminar de perfilar la nueva moneda bancaria mundial como los derechos especiales de giro actuales ( SDR ), pero su tipo de cambio lo marcaran una cesta de monedas fuertes + oro. También podemos olvidarnos de que desaparezca el sistema fíat, la reserva faccionaria y el crédito lo más probable es que siga pero de forma mucho más limitada.
En cualquier caso la asignación incorrecta de crédito o de inversión procedente de ahorro siempre se producirá supongo ( igual no de una forma tan esdandalosa como ahora ) porque los humanos somos así, hoy amamos los pisitos y mañana nos dará por otra cosa.
El Estado, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), inyectará capital en el grupo BMN y en el banco CEISS, fruto de la fusión de Caja España -Duero, lo que le convertirá en el principal accionista de estas dos entidades, han informado a Efe fuentes financieras.
Con el argumento de que ambos grupos ya han recibido ayudas, la Comisión Europea cree que la mejor fórmula para recapitalizarlos en estos momentos es la inyección directa de fondos por parte del FROB.
Se descarta así la previsión inicial de que el apoyo público que BMN y CEISS necesitan vaya a llegar a través de bonos convertibles contingentes ('cocos', en el argot financiero), que las entidades podrían recomprar en un plazo máximo de 5 años.
...
(12/12/2012 16:56) [Los primeros en hablar en serio del calabozo y los "calabozables" fuimos nosotros, en abril-2008. Lo importante es: 1] LA BANCA es un algoritmo cuya misión es saciar el ansia de dinero minimizando el riesgo; gracias a la tecnología -informática, scoring, derivados, etc.-, el límite está mucho más alto que en épocas anteriores de la historia, lo que ha permitido popularizar el acceso al dinero prestado -otra cosa es que no se haya sabido qué hacer con él, salvo meterlo en pirámides, como El Pisito-; y 2] LOS POLÍTICOS, en una democracia formal burguesa, sólo dicen y hacen lo que la mayoría electoral central quiere oír y ver.]
¿QUÉ MODIFICACIÓN DE INMO-EXPECTATIVAS PRETENDE EL GOBIERNO CON EL PLAN DE FOMENTO DEL ALQUILER ANUNCIADO HOY?.-
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/12/12/0553307-el-gobierno-pagara-la-mitad-del-alquiler-a-las-familias-con-ingresos-inferiores-a-1-600-euros-men[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2012/12/12/0553307-el-gobierno-pagara-la-mitad-del-alquiler-a-las-familias-con-ingresos-inferiores-a-1-600-euros-men[/url])
Regalando dinero público a los 'himbersores'-caseros de bichos que ganan al mes menos de ¡1.600 euros!:
1] la AEAT tendrá datos para comprobar, aunque la tributación de las rentas de alquiler es una membrillada; y
2] el inmomaquis tendrá razones para proseguir congelando el Ajuste-Precios.
(12/12/2012 17:57) QUE EL GOBIERNO NO SEPÁ QUÉ HACER CON LA AEAT ES LA PRUEBA IRREFUTABLE DE QUE ESTÁ CONTRA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
No va a haber Autonomizazo.
Anteayer fue un día muy importante en los aspectos formales de esta materia:
1] la UE solo quiere la supervisión de los bancos sistémicos, y ya sabíamos que el Gobierno permitirá que las CCAA monten CCdAA...
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/12/alemania-gana-el-organismo-europeo-de-control-solo-vigilara-a-los-bancos-grandes-111028/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/12/alemania-gana-el-organismo-europeo-de-control-solo-vigilara-a-los-bancos-grandes-111028/[/url])
y 2] Los Inspectores de Hacienda ya no son considerados "Altos Funcionarios del Estado", en línea con la transformación, por la vía de hecho, de la AEAT en una suerte de red de comisarias fiscales de barrio*...
[url]http://www.abc.es/economia/20121210/abci-plazas-altos-funcionarios-201212101256.html[/url] ([url]http://www.abc.es/economia/20121210/abci-plazas-altos-funcionarios-201212101256.html[/url])
___
* Aduanas tiene que ser sacada de la AEAT o las CCAA acabarán teniendo "estructura de Estado" de verdad.
(12/12/2012 18:20) HAY DOS TIPOS DE RELACIONES JURÍDICO-TRIBUTARIAS EN LAS QUE LAS CCAA NUNCA DEBERÍAN METER SU SUCIAS MANOS.-
1] Aduanas; y
2] grandes contribuyentes.
Desafortunadamente:
1] en España, la organización de Aduanas está lastrada con la gestión de los Impuestos Especiales, que son propiedad de las CCAA en un 58%; y
2] si no sabemos muy bien qué es una empresa grande, ¡cómo vamos a saber qué es un gran contribuyente!
Lo razonable es:
1] sacar Aduanas de la AEAT, dejando dentro los Impuestos Especiales que es donde la lógica dice que deben estar, junto con el IVA, etc.; y
2] trabajarse un algoritmo que distribuya el censo de contribuyentes entre los 17+1 fiscos autónomos [¡menos mal que los fiscos de los Ayuntamientos -todavía- no reivindican su soberanía sobre las rentas de "sus" ricachones!].
Estas cosas va a haber que hacerlas incluso si la opción es no hacer la Transición Estructural y, por ende, preservar el expansionismo fiscal del Estado de las Autonomías, porque:
1] la UE, ante todo, es una unión aduanera, y, tarde o temprano, habrá una sola Aduana; y
2] el Estado, que sí es titular de la deuda externa, no puede permitirse un horizonte de cero ingresos tributarios.
(12/12/2012 19:06) ESTE GOBIERNO NO SOLO VA A PRESERVAR EL STATU QUO FISCAL-TRIBUTARIO DE LAS CCAA SINO QUE SU DINÁMICA ACABARÁ ELEVÁNDOLO DE NIVEL EN PERJUICIO DEL ESTADO.-
Y lo peor es que esta cuestión sería llevada a sus últimas consecuencias por el hipotético proyecto de Gobierno alternativo [por cierto, me viene a la cabeza que la catalanista Chacón no es un persona tranquila ni en este asunto ni en nada].
Cuando Aznar era Presidente del Gobierno dio una entrevista biográfica en TV en la que dijo que era un lector empedernido de Pla, ¡ja, ja, ja! Bien, pues se repasó su trayectoria desde su infancia. Cómo conoció a su mujer, etc. Y, cuando se llegó a su época posuniveritaria, de Inspector de Hacienda, cortó en seco la conservación obligando a quien le entrevistaba a pasar página inmediatamente.
Recuerdo muy bien la anécdota. Francisco Frutos, entonces Secretario General del PCE, basó su estrategia en esa espina irritativa:
- "Aznar solo es un triste y gris inspector de impuestos".
Si Aznar era triste y gris, el Conservateur des Hypotéques puesto por él, ¿qué es?
En cualquier caso, los políticos que tenemos deben ser los más adecuados a las características de la mayoría electoral central.
(12/12/2012 19:39) A RAJOY NO LE HA TOCADO "LA SITUACIÓN MÁS DIFÍCIL".-
La situación más difícil le habría tocado a Rajoy si hubiera ganado las elecciones de 2004 y se hubiera visto obligado a recibir los tomatazos del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Afortunadamente, para él, el PSOE puso al payaso de turno para semejante menester.
Sépase que, entonces, en La Castellana, el pinchazo-derrumbe ya tenía fecha: 2006.
Desde luego, la "situación más fácil" la tuvo Aznar, que pudo echar encima de la burbuja-pirámide, montada por Felipe a mediados de los 1980s, la gasolina crediticia que vino con la tercera fase del euro. ¿Por qué no reorientó la economía?
Que no venga Aznar ahora con mamonadas, perdóneseme la expresión, porque abandonó el barco-orgía cual rata y optó por pasarle la patata caliente a un membrillo, salvando de la segura tomatada a Rato, "El hombre del dinero", que se beneficiaría del único dividendo que ha tenido la participación de España en la guerra keynesiana de Iraq: la presidencia del FMI [en la que Rato no acabaría dando la talla, por cierto, aunque sí le dio para echarse a la buchaca un pelotacillo inmobiliario en Washington].
de hecho, usar Carmen en "devaluación interna" me parece un error, ya que más que devaluación interna, lo que hay en "Près de remparts de Seville" sería comparable a las actuales políticas de Rajoy con Europa -tratan de seducirles, intentando invitar a comilonas a los hombres de negro, reinterpretar el MoU,...- camelarse a Europa, en otras palabras, puterío...al igual que Carmen seduce a Don José.
Pero no seduce a Don José desde la devaluación interna, sino desde el no Estado del Bienestar, por lo que Carmen es un peligroso ejemplo de Devaluación interna. Don José, el soldado, la mata al final...por lo que más que devaluación interna sería Africanización y fuera del Euro.
Quizá sería más apropiado poner el vídeo del comienzo de La Vida Breve de Manuel de Falla, en el que también hay mucha devaluación interna y miseria, pero al menos, los herreros de Albaicín están cantando a la vez que trabajan,,,y algo producirán para ser exportado!... ¡Malhaya el hombre, malhaya, que nace con negro sino! ¡Malhaya quien nace yunque, en vez de nacer martillo!
Martillo y yunque, productividad, ese sería un buen leitmotiv para España, al igual que en La Vida Breve, y el título, va muy bien. Vivan los que ríen!
Busco luego el vídeo, mientras tanto:
Manuel de Falla - Spanish Dance from: La vida breve ([url]http://www.youtube.com/watch?v=uTMrJkBE7Kk#[/url])
No habra una asignacion incorrecta de credito tan escandalosa nunca mas. Amar los pisitos lleva a las burbujas mas brutales que existen: Se especula con un bien de primera necesidad. Logicamente, la mayoria de la poblacion participa en ella, a credito. Con un tercio de las rentas presentes y futuras familiares. O mas. Durante practicamente el 100% de la vida laboral.
No es posible arruinar a varias generaciones con una burbuja de arte contemporaneo, o con una burbuja de oro.
Y tampoco se va a dedicar un 20% del PIB del pais a pintar arte moderno, importando 5 millones de artistas inmigrantes
No es tan distinto a lo que hizo Franco después de la Guerra Civil.
1.- Se da dinero a constructores adictos.
2.- Estos construyen y cobran muy poco en alquiler pero lo bastante como para recuperar la inversión y ganar. Lo que pasa es que Franco le dio la propiedad al Ayuntamiento, en general. Vamos a ver, un experto. ¿Cuánto cuesta de verdad la construcción española de calidad media-supuesto que el constructor va a meter el peor material del mundo? Si te da la pela el Estado y tu puedes cobrar 400 euros al mes recuperas la inversión fijo. Entre otras cosas porque teniendo seguro el ingreso (aunque diferido) cualquier Bankster te lo financia. Hasta incluso te lo puede adelantar Bankia, pongamos por caso. Es una respuesta imaginativa y demuestra de manera indubitable que la Casta piensa. Ya tienen claro que eso de comprar un pisito y revenderlo al año por el triple de lo que te ha costado rien de rien (Carmen, Bizet). La TE ha empezado aunque no como la imaginaba el foro.
Saludos.
Lo importante es:
1] LA BANCA es un algoritmo cuya misión es saciar el ansia de dinero minimizando el riesgo; gracias a la tecnología -informática, scoring, derivados, etc.-, el límite está mucho más alto que en épocas anteriores de la historia, lo que ha permitido popularizar el acceso al dinero prestado -otra cosa es que no se haya sabido qué hacer con él, salvo meterlo en pirámides, como El Pisito-; y
2] LOS POLÍTICOS, en una democracia formal burguesa, sólo dicen y hacen lo que la mayoría electoral central quiere oír y ver.
CitarLo importante es:
1] LA BANCA es un algoritmo cuya misión es saciar el ansia de dinero minimizando el riesgo; gracias a la tecnología -informática, scoring, derivados, etc.-, el límite está mucho más alto que en épocas anteriores de la historia, lo que ha permitido popularizar el acceso al dinero prestado -otra cosa es que no se haya sabido qué hacer con él, salvo meterlo en pirámides, como El Pisito-; y
2] LOS POLÍTICOS, en una democracia formal burguesa, sólo dicen y hacen lo que la mayoría electoral central quiere oír y ver.
Pipichichi, que gran resumen!
Antes de que me ataquen sé que hay poderes por encima de la banca y los políticos.
Puestos a seducir yo creo que la habanera es la que seduce. "L´amour est un oiseau rebel que nul ne peut ne peut apprivoiser, si tu ne m´aime pas je t´aime...etc" BTW recomiendo la versión Callas Bernstein. No he oido nada igual en la vida.
Esto no es político. Se llama capitalismo financiarizado.A ver si estas mediditas de la ayuda al desahucio y ahora la ayuda al alquiler no es simplemente la estrategia del PP para machacar definitivamente al PSOE...
que están haciendo todo lo que la gente esperaría de una coalición PSOE+IU !! No es genial??
Porque ppcc y por aquí hay quien dice: Para medidas socialistas mejor la PSOE! pero en la calle, pueden decir, la verdad es que los del PP no se han vendido a los mercados y está ayudando más a la gente que lo que hizo el PSOE...
En el PP han visto la oportunidad histórica de tumbar al PSOE y en ello están, total, el menú va a ser :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
En las próximas elecciones no tendrán rival político salvo ellos mismos
La derecha española , como la izquierda es fascistoide .
Ternas . Municipio familia sindicato .
Sindicato vertical . Paternalismo. Sensibleria .
No les es ajeno .
Quizas machacan psoe o ayudan amiguetes . Pero quizas sean solo un proyecto social fascistoide.
Sds.
(12/12/2012 19:39) A RAJOY NO LE HA TOCADO "LA SITUACIÓN MÁS DIFÍCIL".-
La situación más difícil le habría tocado a Rajoy si hubiera ganado las elecciones de 2004 y se hubiera visto obligado a recibir los tomatazos del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Afortunadamente, para él, el PSOE puso al payaso de turno para semejante menester.
Sépase que, entonces, en La Castellana, el pinchazo-derrumbe ya tenía fecha: 2006.
Desde luego, la "situación más fácil" la tuvo Aznar, que pudo echar encima de la burbuja-pirámide, montada por Felipe a mediados de los 1980s, la gasolina crediticia que vino con la tercera fase del euro. ¿Por qué no reorientó la economía?
Que no venga Aznar ahora con mamonadas, perdóneseme la expresión, porque abandonó el barco-orgía cual rata y optó por pasarle la patata caliente a un membrillo, salvando de la segura tomatada a Rato, "El hombre del dinero", que se beneficiaría del único dividendo que ha tenido la participación de España en la guerra keynesiana de Iraq: la presidencia del FMI [en la que Rato no acabaría dando la talla, por cierto, aunque sí le dio para echarse a la buchaca un pelotacillo inmobiliario en Washington].
Me refiero a que no es casualidad que los dos mas tontos de la fila fueran los elegidos/designados para lidiar con la crisis.
Creo firmemente que Aznar, un tipo soberbio entre los soberbios, se quitó de en medio porque ya se sabía lo que venía (hay un hilo abierto por ahí).
Su sucesor natural, Rato, se largó al FMI. Otro listo que no quería comerse el marrón.
Y en 2004, cuando todo apuntaba a que Rajoy sería el presidente, llegó el 11-M y con él Zapatero.
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (I y II) ([url]http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2012/05/13/de-operacion-bankia-bbv-privanza-y-burbuja[/url])
ciudadanos-de-espartinas | 13, may
De la Operación Bankia, el BBV Privanza y la Burbuja Inmobiliaria (I)
El desarrollo de los acontecimientos y la coincidencia de ciertos personajes claves en el caso BBV Privanza invitan a echar la vista atrás para reflexionar acerca de la Operación Bankia.
Recién estrenado el año 2002, en pleno apogeo de la Burbuja Inmobiliaria, el presidente José María Alfredo Aznar López anunciaba que no se presentaría a las elecciones de 2004. El hombre aparentemente mejor colocado para tomar su relevo era Rodrigo de Rato y Figaredo, pero Aznar, solo o en compañía de otros, nombró a Mariano Rajoy como sucesor.
Arrastrada por una locomotora de recalificaciones y ladrillo y alimentada por el combustible bancario de préstamos a promotores e hipotecas, la maquinaria de la Gran Estafa Española se encontraba a pleno rendimiento y todo parecía indicar que el Partido Popular se mantendría al menos otros cuatro años en el poder.
El 11 de Marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales, tenía lugar el mayor atentado terrorista cometido en Europa. 191 vidas inocentes fueron segadas por la barbarie, unas 2000 personas más resultaron heridas y España entera enlutó para siempre.
La versión oficial atribuyó inmediatamente la autoría de la masacre a ETA, pero pronto aparecerían indicios que abrían paso a la hipótesis del terrorismo islamista. La pésima gestión de la información por parte del gobierno y la fuerte presión de un sector de los medios de comunicación llevaron a la derrota del Partido Popular. Contra todo pronóstico, el Partido Socialista liderado por José Luis Rodríguez Zapatero ganaba en las urnas.
Tres meses más tarde, el 7 de Junio de 2004, Rodrigo Rato renunciaba a su cargo de diputado al ser nombrado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, cargo del que dimitió el 31 de Octubre de 2007, coincidiendo con el pico de la Burbuja Inmobiliaria, alegando razones personales.
Un informe interno del FMI de 10 de Enero de 2011 criticaba la actuación del organismo entre 2004 y 2007 y señalaba que se vivió una burbuja de optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión (1929). El informe citaba deficiencias organizativas, batallas internas, sesgos analíticos, presiones políticas y falta de supervisión y control por parte de la dirección del FMI. La conclusión fue que las deficiencias impidieron prevenir la crisis.
En Diciembre de 2007, Rato anunciaba su incorporación al Banco de Lazard, un banco de inversiones franco estadounidense establecido en Londres.
A principios de 2008 se incorporaba al Banco Santander como Consejero Asesor Internacional.
En Enero de 2010, en pleno proceso de reestructuración de cajas de ahorro, Rato era nombrado presidente de Caja Madrid, desde donde lideraría la mayor operación de integración financiera que desembocaría en Bankia. En el proceso de fusión intervinieron Caja Madrid y Bancaja, a las que se unieron La Caja de Canarias, Caja Ávila, Caja Segovia, Caixa Laietana y Caja Rioja. Bankia sale a Bolsa el 20 de Julio de 2011 y en Octubre del mismo año se incorpora al Ibex 35.
En Mayo de 2012, forzado por el Banco Central Europeo, Mariano Rajoy se ve obligado a intervenir Bankia. El lastre de dos de los pilares de la corrupción político-inmobiliaria del Partido Popular, Caja Madrid y Bancaja, es una amenaza para el sistema financiero español y, por ende, para la Banca europea.
Rodrigo Rato se ve obligado a dimitir y cede el testigo a José Ignacio Goirigolzarri Tellaeche, ex consejero delegado del BBVA.
En este hilo se habla a la vez de siete temas diferentes: las pensiones, la caída del bloque comunista, la parterogénesis del berberecho y la viabilidad del taquión como derivado financiero.
Señores... lo siento, pero por mucho que le doy vueltas no entiendo la doble jugada de esta panda de sanguijuelas llamada Gobierno.En mi opinion este me suena a un plan E "PP style". El principal beneficiario la banca con un doble objetivo. Esconder mierda y maquillar balances limitando la morosidad. No veo otra cosa.
Banco malo --> las cajitas, bancos y demás fauna le enchufan su porquería inmobiliaria impagable al banco malo. Pagamos los españolitos
El nuevo programa de alquiler --> Sólo aplicable a aquellos inmuebles q no vayan al banco malo... así, a priori parece una medida a financia a caseros.
Lo que no acabo de entender es.... sabiendo que la mayor parte de los inquilinos tienen "contratos" en negro (o al menos que el propietario no lo declara) ... y habiendo leído comentarios (sobretodo en meneame.net) sobre la gente que recibe la Renta Basica de emancipación (RBA), donde afirman que esta nueva ayuda es inferior a la RBA ...
que coño de medida es esta? Cosmética? Demagógia en modo 1?
Es que todos los temas confluyen en uno solo. Creo mas bien que se esta trayendo "deuda" del futuro.
En este hilo se habla a la vez de siete temas diferentes: las pensiones, la caída del bloque comunista, la parterogénesis del berberecho y la viabilidad del taquión como derivado financiero.
Esa última es una forma de traer dinero del futuro como cualquier otra. :biggrin:
Aquí ,en el primer mundo sencillamente provocamos la escasez artificial para que así todo encaje en la horma de nuestro asqueroso modelo.
[...]
Tiramos el 50% de la producción de mandarinas (como la leche, los pepinos, los melocotones , el agua etc etc ) porque solo se venden las perfectas estéticamente ( de lo cual tenemos la culpa principalmente los consumidores) etc etc etc.
Tomates sin sabor
El genoma es el culpable
Science Friday - 02/08/2012
([url]http://www.quo.es/var/quo/storage/images/ciencia/science_friday/tomates_sin_sabor/622932-1-esl-ES/tomates_sin_sabor_articulo_landscape.jpg[/url])
Con tanta noticia al hilo de "secuenciado el genoma del..."(ahí puede uno introducir el organismo que prefiera) pareciera que secuenciar genoma tras genoma no tenga demasiadas aplicaciones prácticas. No porque sea difícil encontrarlas sino porque, a veces, pasa tanto tiempo entre la secuencia y su aplicación que los mortales perdemos el hilo de la noticia.
Bien, pues ahí va una buena excepción a la regla.
Hace unas semanas hablamos de la secuenciación del genoma del tomate -Solanum lycopersicum- y hace unos días que aparecía otra noticia relacionada con la misma fruta -porque ¿sabíais que el tomate es una fruta y no una verdura?- de tremenda aplicación práctica.
En los tomates comerciales -en la mayoría de ellos, al menos- podemos encontrar una mutación que empezó a popularizarse hace unos 50 años entre los agricultores de todo el mundo. La mutación en cuestión afecta al gen GKL2 y como resultado los tomates maduran uniformemente. Es decir, que la transición del verde al rojo que señala la maduración se a la vez en toda la piel del fruto. Esto es fantástico para los agricultores que saben perfectamente cuando recoger la fruta para que llegue fresca -ni demasiado verde, ni demasiado madura- al consumidor.
Conocer el genoma del tomate, sin embargo, ha desvelado uno de los secretos mejor guardados por el gen GKL2 y, de paso, ha arrancado un "ajá" a más de un consumidor. Una de las consecuencias inesperadas, e indeseadas, de tener una mutación en este gen es que una proteína relacionada con la producción de cloroplastos -un factor de transcripción genético que regula la síntesis de los orgánulos que transforman la radiación del Sol en azúcares dentro de las células del tomate- deja de funcionar correctamente. La fabricación de azúcares se ve afectada y los tomates pierden "sabor".
En resumen, que sí, es verdad lo que vuestra abuela o lo que vuestro primo del pueblo dice, los tomates que venden en los supermercados -los de producción industrial, la mayoría de los cuales incorporan la mutación por razones de eficiencia y estéticas- "no saben a nada".
Ahora el reto de los biotecnólogos será devolverle el sabor a los tomates sin desandar el camino hecho en el buen -y homogéneo- color de la fruta. O, tal vez, volvamos a comer tomates de maduración incierta pero llenos de sabor.
Los informes no son para que los moderadores acallen a quien dice cosas que no nos gustan. También hubo informes contra ti, que también han tenido un "resultado lamentable".:o
([url]http://1.bp.blogspot.com/_7FKMoy2f9s0/SUwf0YDl_8I/AAAAAAAAChk/nBPL6nqW24Y/s400/breslin-l.jpg[/url])
([url]http://2.bp.blogspot.com/_gLo7v9af5Sg/SU5nmWEAgPI/AAAAAAAABKA/3FHp7udIV0E/s400/aluminium-foil-helmets.jpg[/url])
Esas dos fotitos cuando ya estaba el ambiente calmadito son para argumentar y dar fundamento, exponer ideas y aportar ¿verdad? Sí, me lo parecía. Muy constructivo.
Le ruego, señor Nash, que las elimine. Ah, y enhorabuena, ha estrenado usted mi función de reportar en este foro por esas dos fotos. Todo un logro.
La ocasión lo merecía. Ataques "ad hominem" precedian y difamación (algo queda siempre) de tres foreros uno de los cuales he reportado con un resultado lamentable. Por cierto: la cosa estaba bastante calmadita por aquí hasta que ha llegado usted y se ha puesto a "argumentar"...
Le reportaré por desfase y reavivar rescoldos. Sembrar cizaña vamos.
Una de acrónimos.Pero qué bajo ni qué niño muerto. "Slap" en inglés significa (si no se me ha ido la pinza) dar una bofetada. ¿Qué mejor metáfora que esa?
Creo que el orden cronológico más correcto, por orden de acometida sería:
Salariazo-Ladrillazo-Autonomiazo-Pensionazo
SLAPCitar
https://es.wikipedia.org/wiki/Slap (https://es.wikipedia.org/wiki/Slap)
El slap es una técnica para tocar el bajo eléctrico, aunque también se usa en el contrabajo. Asociado mayoritariamente al estilo funk en el bajo y al rockabilly en el contrabajo, es ampliamente usado por bajistas de todos los estilos. Esta técnica produce un sonido muy percusivo ya que las cuerdas del instrumento se golpean contra el mástil.
https://www.youtube.com/watch?v=x3s2ZakUK3Y (https://www.youtube.com/watch?v=x3s2ZakUK3Y)
Tras el vídeo de ppcc queda un poco cutre, pero tiene su gracia, ¿no?
¿Cómo quedaría Carmen acompañada con el bajo eléctrico (haciendo slap)?
Pues te vas a reír, pero discutiendo con alguien que en su día negaba la burbuja y hoy día me pregunta al respecto, el problema de que no nacieran niños era "por la ley del aborto". Con dos cojones. Que no tenía nada que ver con que la economía estuviese mal. Y que la gente debería tener hijos porque si no en 30 años sería "un desastre económico y para las pensiones".Temo que la cuestión demográfica es un tigre que no se deja domar y para el que no hay compromisos. Cuando una sociedad se deteriora no nacen niños. Punto. Está pasando en Rusia. Es como la prueba del nueve del mal gobierno. Y esto se guatemaliza o venezuelaliza a toda pastilla. A este ritmo nos quedamos sin pensiones en cinco años. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que vive ya de sus abuelos...
En Vizcaya hay ya un 10% de mayores de 70 años. Supongo que en Galicia pasará igual. Me preocupa la demografía porque como ya os he explicado tuve como profe a Nadal, un inmenso profesor, de la escuela catalana, que le daba una enorme importancia a todo lo relacionado con la poblacion. Con el paso del tiempo he descubierto que tenía razón.
No veo como esto pueda cambiar así que habremos de prepararnos para un invierno serio. Una era glacial, más bien.
Yo pensaba en un plan de incentivos fiscales a cierta descentralización por el bien de todos, evidentemente sería una medida paliativa porque vamos cuesta abajo en la materia y es obvio que, aunque con cierto decalado temporal, la gente no es tonta y deja de traer hijos a un mundo con expectativas miserables.
Un profesor de Economía que dé valor a las "Demonomics" es seguramente una persona sabia, mucho más si esto ocurría décadas atrás, porque realmente las realimentaciones entre el ciclo demográfico y el económico son importantísimas, ayer mismo McCoy escribía sobre el tema basándose en estudios sobre la correlación entre el ciclo inmobiliario y ciertas variables demográficas.
Los informes no son para que los moderadores acallen a quien dice cosas que no nos gustan. También hubo informes contra ti, que también han tenido un "resultado lamentable".Moderacion imparcial y tal. Y a destiempo. Y publico (no creo que haya pasado con los "otros foreros) y off topic (podías haberlo hecho por MP), etc...
En cuanto a cizaña, aplícate el cuento, que además sabes de sobra.
Pues te vas a reír, pero discutiendo con alguien que en su día negaba la burbuja y hoy día me pregunta al respecto, el problema de que no nacieran niños era "por la ley del aborto". Con dos cojones. Que no tenía nada que ver con que la economía estuviese mal. Y que la gente debería tener hijos porque si no en 30 años sería "un desastre económico y para las pensiones".
O sea, que en el mundo mental de este señor, aunque no tuviésemos nada que comer ni techo donde vivir, si quitan la ley del aborto todas a parir como conejas, y además tenemos que huir hacia adelante demográficamente y en el futuro Dios proveerá. Esto fue escuchado hace 4 o 5 días, nada más.
Y sí, de estos sigue habiendo muchos.
Esto no es moderación. Es un aviso que doy de mi propia cosecha. Si no te gusta, ya sabes donde está la puerta. A destiempo, porque no he podido entrar al foro estos últimos días pero tengo algo que decir. Y público, porque estoy contestando a un mensaje público tuyo y es exactamente lo que mereces. A ver si no voy a poder decir lo que tengo que decir porque llora la nena.Los informes no son para que los moderadores acallen a quien dice cosas que no nos gustan. También hubo informes contra ti, que también han tenido un "resultado lamentable".Moderacion imparcial y tal. Y a destiempo. Y publico (no creo que haya pasado con los "otros foreros) y off topic (podías haberlo hecho por MP), etc...
En cuanto a cizaña, aplícate el cuento, que además sabes de sobra.
Lamentable...
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
si no recuerdo mal, ZP ganó a Bono por unos pocos votos en las primarias. Segun ppcc, esto estaría también amañado? no lo veo,,, no es que piense que Bono hubiera sido mejor, esto a partir de 2003-2004 ya estaba desembridado y el desastre era cuestion de tiempo desde mi punto de vista. La bola era ya imparable.
si no recuerdo mal, ZP ganó a Bono por unos pocos votos en las primarias. Segun ppcc, esto estaría también amañado? no lo veo,,, no es que piense que Bono hubiera sido mejor, esto a partir de 2003-2004 ya estaba desembridado y el desastre era cuestion de tiempo desde mi punto de vista. La bola era ya imparable.No quisiera pensar mal, pero puede haber en el foro topos del CNI a quienes molesta que haya librepensadores y electrones libres? Si yo lo fuera actuaria como lo están haciendo algunos aquí sacándolo todo de quicio y provocando.
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
En serio no te parece todo esto desproporcionado? Y que soy la comidilla de los gestores del foro! Y se permite un lenguaje que yo no he tenido para con nadie aquí (aunque ganas no me han faltado)! :roto2:No quisiera pensar mal, pero puede haber en el foro topos del CNI a quienes molesta que haya librepensadores y electrones libres? Si yo lo fuera actuaria como lo están haciendo algunos aquí sacándolo todo de quicio y provocando.
BHAN83 eres tu? :P
Just kidding :biggrin:
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.
Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.
Ser fundador no te priva de ser del CNI. Y lo del pollo no ha sido un tirón de orejas sino insultos, amenazas e intimidación. Tengo mi dignidad y los testículos en su sitio, aunque eso ya no esté de moda en esta sociedad.Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.
Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.
El amijo Nash se merecía un tirón de orejas por su salida de tono. En eso estoy de acuerdo con Pollo. Aunque yo lo hubiera baneado ipso facto.
Su comentario acusando a uno de los fundadores de ser topo del CNI :roto2: para mi lo delata como el troll que es. A ver lo que dura.
@NashHasta que te toque.
No entro en la disputa (solo me ha hecho gracia lo del CNI al recordarme al mitico BHAN83 de burbuja :biggrin:)
Entro en TE para hablar de temas que me interesan por que me parece que no hay un sitio igual en la red. Para peleas, discusiones, cotilleos, disputas y demás ya tengo suficiente con mi vida real.
Que haya paz, y que el foro siga funcionando como hasta ahora es lo que me gustaria.
Saludos
Ambas medidas llevan el dinero a los bancos o a los amigos de clase (social, aunque la del colegio tambien) propietarios.La medida de alquiler, que ya veremos como se realiza finalmente, es la versión congeladurista(?) de El Pisito para los arrendamientos.
Ignore es tu amigo.Llamemos a las cosas por su nombre y dejémonos de hipocresías. Esto no son calentones. Son censuras ideológicas mal encubiertas. Por mucho que se afirme sobre las formas, lo que molesta es el fondo y la caverna liberal ha pedido mi piel. Ahora disfracen esto como deseen. Es publico y notorio que pudiendo ignorarme ciertos foreros no lo hacen. Aquí la heterodoxia solo "se tolera" lo justito... Como cantaba Gardel y alguno mas "a ver cuanto duras...". Esta todo muy programadito.
Para calentones, banhammer.
Sds.
A ver, el mejor simil para la inflación es un sistema hidráulico. Imaginaros un sistema de riego a presión muy grande, y ramificado: unas pocas tuberías principales, muchas mas secundarias, miles de terciarias, y millones de capilares.
Es una buena metáfora, si me permites, me gustaría aportar algo según cómo lo veo yo a tu sistema, a ver cómo sale y qué opináis.
Las tuberías grandes serían los bancos, siendo la bomba el banco central.
Aquí Gardel va por libre, no me meta en grupos que no me va la cosa.
Estoy con usted en que la respuesta de Pollo está fuera de lugar porque mezcla su condición de administrador con la de forero raso, pero ya RGCIM lo ha puesto claro, BANHAMMER es el que nos colocará a todos en nuestro sitio, lo demás opiniones que le pueden gustar mas o menos.
No se invente fantasmas.
La conjura liberal y del CNI para acallar las importantisimas aportaciones de un forero, me lo temia. :DYo no he empezado esto. Ni lo he reactivado un par de veces. Si no hay conjura se parece mucho. Quizá seria mas apropiado llamarlo instinto gregario.
¿Podemos dejar el hilo ppcc para lo que es y discutir de esto en otro sitio?
Pasemos página del tema ese...Por favor.Eso espero yo coño! A ver si dejan de sacar el temita de los sombreritos (qué falta de humor), mas que nunca asumido después de ver lo que he visto!
Si alguien considera que otro alguien es un troll pues no se le alimenta y ¡ya!
Las disputas personales sobre yo te dije, tu me dijiste... fuera de los hilos (igual que discusiones con moderadores y tal).
La moderación a puerta cerrada.
Yo me ignoro, tu me ignoras, yo te ignoro, nosotros ignoramos...es algo que no nos interesa a los demás.
Venga, va...Reset desde ya.
La conjura liberal y del CNI para acallar las importantisimas aportaciones de un forero, me lo temia. :D
Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.
Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.
A ver, el mejor simil para la inflación es un sistema hidráulico. Imaginaros un sistema de riego a presión muy grande, y ramificado: unas pocas tuberías principales, muchas mas secundarias, miles de terciarias, y millones de capilares.
Asumamos que el sistema bancario (Creación de dinero) son los bombeos. Hay unos muy grandes, y otros no tanto.
Asumamos que la presión en cada punto es la inflación. La velocidad de circulación del dinero es la velocidad del agua.
Asumamos que dicha red de bombeo esta abierta en sus extremos capilares (Pago de deudas - Destrucción de dinero-deuda).
Y tu empiezas a bombear. A un ritmo normal. Y resulta que a los capilares llega poca presión.
Metes más caballos, aumentas la presión. Resulta que en las arterias principales sube mucho la presión; en las secundarias, suba bastante. En las terciarias, se nota algo... y en los capilares, ni lo notas.
Porque toda red tiene pérdidas, y normalmente dichas pérdidas se incrementan con la presión. Por lo Que en última instancia, por muchos caballos que le metas, los capilares no ganan presión. Sin embargo, tienes las tuberías grandes a quince metros de presión. Pero nada.
¿Que tienes que hacer? Tienes que meter ventosas, para que saquen aire de la tubería. Tienes que corregir giros y bifurcaciones, para que no produzcan esas pérdidas. Y entonces, comienza a llegar presión a los capilares.
Bueno, pues actualmente el sistema financiero esta sin ventosas, con giros y enlaces que generan todo tipo de cargas... por lo que por mucha fuerza que metan los motores, no llega presión a los capilares.
A su vez, esta situación, hace que la velocidad de circulación del agua sea baja; que viene a ser lo mismo que pasa con la velocidad de circulación del dinero. De nuevo, es una inter-relación, no una consecuencia directa. En ambos lados del simil lo es.
Es un buen ejemplo, porque al igual que la gente se piensa que en una red hidráulica las cosas son relativamente sencillas (Y no lo son, para nada), parece que la gente piensa lo mismo con la inflación.
Pueden pasar otras muchas cosas, pero lo que quiero decir es que, en última instancia, la inflación si esta relacionada con el dinero *en circulación*, real... pero no con la masa monetaria, sobre todo si, como pasa con el ejemplo de la red, buena parte de la masa monetaria esta bloqueada en las tuberías principales, pero no consigue llegar a los capilares. Da igual la masa que haya, si se queda arriba y no llega a circulación...
Por mi que esto quede aquí, pero reportaré a quien vuelva a sacar querellas ya resueltas cinco paginas atrás. Porque eso se llama acoso o comportamiento obsesivo compulsivo. A mi me pareció gracioso (y el tema esta sirviendo para olvidar todo lo que precedía) y lamento que unos cuantos foreros se atribuyan el monopolio de lo que debe o no ser gracioso y mas después de tutearte, ningunearte y reprocharte unas formas cuando el que lo reprocha lo hace peor.Respecto al baneo de John Nash estoy totalmente en desacuerdo. Sus opiniones son interesantes y no veo que sus modales sean mejores o peores que los de otros muchos
Me posiciono igual que Pianista. Yo aun diria mas, la moderacion deberia exhibir buenas maneras en todo momento, se merezcan o no.
Se tiene al menos que parecer lo bastante neutro como para que se acepten los arbitrajes. Luego somos humanos y se puede fallar, pero que menos que hacer gala de sentido comun. Sobre todo cuando esta representando un papel de mediador o juez.
Solo por aclarar: Pollo no es moderador, es admin. En el aspecto de moderación es como cualquier otro fundador: tiene voz en los debates y un voto en las discusiones.
Nuestros moderadores son currobena y transpotin, y me gustaría ver a alguien encontrando las mas mínima falta de de maneras en esos dos usuarios. Que las cosas no se han definido al tun-tun.
Vuelvo a recordar que cualquier fundador puede expresar sus opiniones personales con la misma libertad que cualquier otro usuario, sin que eso implique ningún tipo de postura oficial(Excepto el 1/25 que representa dicho fundador) . Faltaría más.
Tenemos unas normas y una lista de cargos. Os ruego que, antes de hacer ese tipo de comentarios, os informéis.
Por último, si se plantea alguna decisión al respecto de Nash o cualquier otro usuario, cada fundador emitirá su opinión y su voto. La de pollo es solo una de ellas. Y no es la oficial. Si al final pasa lo que el dice será porque, al menos otros 12 fundadores, piensan igual.
Solo por aclarar: en mi simil, la presión es la inflación; e intenta explicar que por mucha "masa" que se cree, llega poca inflación a los capilares del sistema.
También intenta explicar porque crear mas masa monetaria (QEs y demás) es inútil a efectos de calle: sencillamente, esa masa monetaria no llega al publico, salvo trasladada con muchas pérdidas por cosas como el petróleo y poco más, por lo que a la economía real llega muy poca de esa teórica inflación.
En todo caso nuestras visiones del tema son muy divergentes; por lo que difícilmente podamos coincidir en esto.
Ignore es tu amigo.Llamemos a las cosas por su nombre y dejémonos de hipocresías. Esto no son calentones. Son censuras ideológicas mal encubiertas. Por mucho que se afirme sobre las formas, lo que molesta es el fondo y la caverna liberal ha pedido mi piel. Ahora disfracen esto como deseen. Es publico y notorio que pudiendo ignorarme ciertos foreros no lo hacen. Aquí la heterodoxia solo "se tolera" lo justito... Como cantaba Gardel y alguno mas "a ver cuanto duras...". Esta todo muy programadito.
Para calentones, banhammer.
Sds.
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Con una bancarrota.
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Conste que no intervengo porque lo que comentan me suena a ruso :roto2:, y de lo que no sé prefiero abstenerme y aprender de los que saben, pero a raiz de lo expuesto me surge la siguiente cuestión: ¿cómo se reduce la masa monetaria?
Con una bancarrota.
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Conste que no intervengo porque lo que comentan me suena a ruso :roto2:, y de lo que no sé prefiero abstenerme y aprender de los que saben, pero a raiz de lo expuesto me surge la siguiente cuestión: ¿cómo se reduce la masa monetaria?
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Conste que no intervengo porque lo que comentan me suena a ruso :roto2:, y de lo que no sé prefiero abstenerme y aprender de los que saben, pero a raiz de lo expuesto me surge la siguiente cuestión: ¿cómo se reduce la masa monetaria?
La Asociación Española de Banca dice que la burbuja se creó con el PPconvendria que todos esos comentaristas, que se entretienen en buscar culpables, se ocuparan de ¿por que se creo?; de lo mas basico de su leit motiv, como en la busqueda del asesino;
Veamos, para empezar, si, si creo que si aumenta la riqueza, deba aumentar la masa monetaria, en función a esa riquza.
La masa monetaria disminuye pagando deudas, y mediante quiebras y quitas.La masa monetaria no disminuye al pagar deudas. La masa monetaria (en el sistema financiero actual de reserva fraccionaria) aumenta en el momento de conceder un prestamo que gracias a la reserva fraccionaria puede ser creado sin que apenas exista ahorro real detras, pero no se destruye al devolver el prestamo.
El problema del sistema actual (El del patadon p'arriba) es que no contemplan ni la disminución de la masa monetaria, ni el aumento proporcionado.Por lo mencionado anteriormente, sistema actual no tiene otra opcion que el patadon p'arriba porque gracias a la reserva fraccionaria, los riesgos de los creditos fallidos recaen sobre los ahorradores que perderian su dinero en caso de quiebra bancaria.
La teoría del endeudamiento es buena: obtienes dinero del futuro, con un interés. Haces una inversión productiva, y en el futuro pagarás ese dinero y el interés con los frutos de tu inversión.
Todos tenemos que vivir de algo. Unos son arquitectos, otros bomberos, administrativos, etc. ¿De qué podía vivir España? Sus exportaciones tienen bajo valor añadido y son obra de unas pocas empresas (este estudio, tan alabado hoy, ya lo hizo Javier Gomez Navarro cuando era Ministro). Dejando aparte el turismo no hay otra. A partir de que Franco entierra el fascismo económico (importar era contrario a la soberanía nacional) salvan la situación el turismo y las remesas de emigrantes. Demanda agregada: el Seat 600. Pero llegan años más ambiciosos y con ellos el capital extranjero. Demanda agregada. El pisito Ponzi. Y ante el efecto riqueza y para contrarrestar la inflación brutal, la devaluación, verdadero deus ex machina del sistema.
Llega el euro. Los tipos de interés se hacen negativos, el pisito a tope y las Cajas en manos de políticos. La tormenta perfecta. Como ya he dicho en otros postings el problema era el sistema. Si todos lo hacen lo tienes que hacer tu. Lo malo es que de repente todo estalla y se descubre que no se puede devaluar. Es algo inédito en la vida económica española. Es un nuevo capítulo. Y esto va a tener consecuencias brutales. Porque la manera de ajustar la economía es deflación real. Todo eso en un entorno global también deflacionario, debiendo abonar entre todos los desmanes cajistas y con el pisito petado porque ya no hay credito. El volumen de deuda además es brutal. Así que yo no sé lo que pueda pasar porque si hemos de devolver eso vamos a terminar todos andando en alpargatas y comiendo una vez al dia.
Europa y Occidente entero tendrán que reflexionar seriamente sobre la sostenibilidad de un modelo "crecimientista", está claro que la era de la movilización masiva de recursos que permitía ocultar ineficiencias y pese a todo crecer ya pasó, a nosotros nos tocó Franco al mando, a otros gente más presentable, pero la contracción demográfica y sus realimentaciones cruzadas con la economía son un problema común que incidirá especialmente sobre nuestros sistemas financieros y afectará en grados diversos a la capacidad productiva. En el fondo el ciclo de vida de las economías es el agregado del de sus sujetos constituyentes, y por definición la vejez es época de consumo de recursos previamente atesorados.
(...) Merece una reflexión el hecho de que consistorios sin problemas de suelo gobernados por la "izquierda real" (no los chicos de la CIA/SPD) no pudieran o quisieran parar la burbuja: fijémonos en Córdoba, un municipio gigantesco, sin problemas orográficos y con control efectivo del consejo de una caja que sin embargo no pudo evitar la inflación del suelo: una de dos, o fallaron a la hora de sacar masivamente suelo para abaratarlo o el mecanismo cebado por la caja superó las capacidades del consistorio, es un caso digno de estudio el PGOU cordobés (desarrollo, ejecución y modificaciones), su sistema promotor local y la cajita de los curas (que han vivido estupendamente en connivencia con la clase política local), bien vale una tesis esa evolución porque es raro en una gran ciudad española (otra similar es Gijón, pero ahí gobernaba PSOE+IU, no era IU el dominante).
Rosa Aguilar
Joaquina Rosa Aguilar Rivero (Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdoba_%28Espa%C3%B1a%29[/url]), 7 de julio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/7_de_julio[/url]) de 1957 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1957[/url])) es una política española ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]), ex ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Medio_Ambiente,_Medio_Rural_y_Marino_de_Espa%C3%B1a[/url]).
Fue alcaldesa de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdoba_%28Espa%C3%B1a%29[/url]) entre 1999 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1999[/url]) y 2009 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2009[/url]). El 23 de abril de 2009 abandonó la alcaldía para incorporarse ese mismo día, como independiente, al gobierno de la Junta de Andalucía ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Andaluc%C3%ADa[/url]), para ser consejera de Obras Públicas y Vivienda ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Consejer%C3%ADa_de_Obras_P%C3%BAblicas_y_Transportes_de_la_Junta_de_Andaluc%C3%ADa[/url]), por lo que fue expulsada de su partido (Izquierda Unida ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29[/url])). Un año y medio después, el 21 de octubre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/21_de_octubre[/url]) de 2010 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2010[/url]), dejó su cargo en la Junta de Andalucía para sustituir a Elena Espinosa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Espinosa[/url]) como ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Medio_Ambiente_y_Medio_Rural_y_Marino_de_Espa%C3%B1a[/url]) hasta el 22 de diciembre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/22_de_diciembre[/url]) de 2011 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2011[/url]). En las Elecciones generales de España de 2011 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011[/url]) fue elegida diputada socialista por Córdoba.
(...)
Alcaldesa de Córdoba Fue elegida alcaldesa de Córdoba en 1999 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1999[/url]) merced a un pacto con el PSOE ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/PSOE[/url]) (Izquierda Unida ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29[/url]) obtuvo nueve concejales y el PSOE seis; superando los 14 concejales del Partido Popular), repitiendo en 2003 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2003[/url]), esta vez ya en solitario al ganar las elecciones municipales con el 41,8% de los votos y 13 concejales (frente a los 12 del Partido Popular y 4 del PSOE). En las elecciones municipales de 2007, su candidatura quedó, como en 1999, en segundo lugar, tras el Partido Popular, con un 35,53% de los votos y 11 concejales (frente a 14 del PP y 4 del PSOE). El 16 de junio fue elegida de nuevo alcaldesa gracias a un nuevo pacto con el PSOE.
'Rafael Gómez "Sandokán"'
([url]http://archivos.wikanda.es/cordobapedia/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez.jpg[/url]) ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Archivo:Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez.jpg[/url])
Empresario y político
Nacimiento: 1944 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/1944[/url])
Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/C%C3%B3rdoba[/url]) Reconocimientos: Córdobés del año ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:Cordob%C3%A9s_del_a%C3%B1o[/url]) (1985 y 1997), Medalla de Oro de la Asociación de Joyeros de Córdoba (2006) y Medalla de Oro de la ciudad de Benalmádena Destacado: Popular empresario de Córdoba y desde el año 2011 líder político del partido Unión Cordobesa ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Uni%C3%B3n_Cordobesa[/url])
Contexto histórico
Décadas: 1980 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_1980[/url]) - 1990 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_1990[/url]) - 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_2000[/url]) - 2010 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_2010[/url])[/t]
(...)
En los años 90 y tras consolidar sus empresas joyeras y con la llegada de sus hijos al grupo empresarial familiar, cuando decide diversificar su negocio hacia otras ramas y constituir el grupo de empresas Rafael Gómez Sánchez ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Grupo_de_empresas_Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez&action=edit&redlink=1[/url]). Así es en el año 1996 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/1996[/url]) cuando funda la empresa constructora e inmobiliaria, Arenal 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_2000&action=edit&redlink=1[/url]), a la que le suceden diferentes empresas del mismo ramo. A través de esta empresa lleva a cabo la construcción de miles de viviendas repartidas entre Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/C%C3%B3rdoba[/url]), Málaga, Cádiz, Sevilla o Huelva fundamentalmente.
Su consolidación y éxito en el mundo de la joyería le llevan a impulsar el Parque Joyero ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Parque_Joyero[/url]), asociación de interés económico que agrupa parte del colectivo de joyeros de la ciudad y que mantienen un parque empresarial desde el año 2004 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2004[/url]), recibiendo por este hecho la Medalla de Honor de la Asociación Provincial de Joyeros, Plateros y Relojeros de Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Asociaci%C3%B3n_Provincial_de_Joyeros,_Plateros_y_Relojeros_de_C%C3%B3rdoba[/url]) en el año 2006 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2006[/url]).
Ya en la primera década del siglo XXI, el empresario prosigue diversificando entrando en el negocio de la comercialización de relojes de alta gama (Paul Versan ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Paul_Versan&action=edit&redlink=1[/url])) , el sector de ocio a través de la compra del Tívoli World ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=T%C3%ADvoli_World&action=edit&redlink=1[/url]) (noviembre de 2004 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2004[/url])) o en el sector sanitario a través de la creación del hospital Xanit ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Xanit&action=edit&redlink=1[/url]), inaugurada el 12 de diciembre ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/12_de_diciembre[/url]) de 2005 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2005[/url]).
Este crecimiento empresarial vino principalmente de la mano de Cajasur ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Cajasur[/url]), la cual llegó a crear empresas al 50% con el propio Rafael Gómez, Arenal Sur ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_Sur&action=edit&redlink=1[/url]). Es en esta época cuando crea una empresa de venta al mayor de productos procedentes de China (Retier ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Retier&action=edit&redlink=1[/url])), aspirando a la comercialización de estos a través de las naves de Colecor ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Naves_de_Colecor&action=edit&redlink=1[/url]).
Es a mitad de esta década cuando el empresario alcanza su cénit cuando según el propio empresario, que el grupo de empresas de Rafael Gómez daba trabajo a más de 10.000 personas[1] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-0[/url])
Sin embargo, es en el año 2007 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2007[/url]), un año antes de la llegada de la gran crisis financiera, cuando comienza la desinversión en todo tipo de activos para hacer frente a la cuantiosa deuda que arrastra el grupo. Así en diciembre del año 2007 se conoce la desinversión de activos inmobiliarios por parte de la empresa Arenal 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_2000&action=edit&redlink=1[/url]) firmados en abril de 2007, vendiendo una cartera de terrenos situados principalmente en el área metropolitana de Córdoba así como el Tívoli, comprado dos años y medio antes, por un valor de 370 millones de euros, con un precio de mercado estimativo de 700 millones de euros[2] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-1[/url]). En febrero de 2011, Rafael Gómez mantenía empresas principalmente en el ámbito de la joyería dando trabajo a 300 personas.
Asuntos judiciales
Implicación en el caso Malaya El 27 de junio ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/27_de_junio[/url]) de 2006 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2006[/url]), es detenido junto a otros constructores en la llamada "Operación Malaya", trama de corrupción urbanística marbellí, siendo puesto en libertad bajo fianza de 300.000€ por un presunto delito de cohecho tres días más tarde[3] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-2[/url]). En julio de 2010 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2010[/url]), con la apertura del juicio del caso Malaya, el fiscal solicita una pena de 18 meses de prisión por un presunto delito de cohecho activo más una multa de 1,2 millones. Según recoge la prensa[4] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-3[/url]):
CajaSur
Historia La historia de CajaSur surge en 1995 de la fusión del Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_de_Piedad_y_Caja_de_Ahorros_de_C%C3%B3rdoba&action=edit&redlink=1[/url]), vinculada a la Iglesia Católica, y la Caja Provincial de Ahorros de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Caja_Provincial_de_Ahorros_de_C%C3%B3rdoba&action=edit&redlink=1[/url]), vinculada a la Diputación Provincial ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Diputaci%C3%B3n_Provincial_de_C%C3%B3rdoba[/url]). CajaSur era el nombre con el cual ya venía operando el Monte de Piedad desde hacía años.
El Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba, conocido a lo largo de su historia por diversos nombres como Monte de Piedad de Córdoba, Monte de Piedad del Sr. Medina o Caja de Ahorros de Córdoba, fue fundada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba, como Monte de Piedad, el 1 de septiembre de 1864 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1864[/url]). La Caja de Ahorros Provincial de Córdoba fue fundada en 1953.
Tras la fusión en 1995 CajaSur gozó de una posición de dominio en Córdoba capital y provincia por su alto número de oficinas. Sin embargo, por los cada vez peores resultados económicos conseguidos, CajaSur fue advertida en 2009 de que sería intervenida por el Banco de España y subastada, situación que forzó a la caja cordobesa a un principio de acuerdo de fusión con Unicaja ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Unicaja[/url]).2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur#cite_note-1[/url]) A este proceso de fusión se sumó también Caja de Jaén ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_Ja%C3%A9n[/url]), con lo que la futura entidad resultado de la fusión podría ser una de las seis mayores de España.3 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur#cite_note-2[/url])
(...)
Presidentes
- Miguel Castillejo Gorraiz ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Castillejo_Gorraiz[/url]) (1978 - 2005).
- Juan Moreno Gutiérrez ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Moreno_Guti%C3%A9rrez&action=edit&redlink=1[/url]) (2005 - 2006).
- Santiago Gómez Sierra ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_G%C3%B3mez_Sierra[/url]) (2007 - 2010 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2010[/url]))
- Desde mayo de 2010, una comisión gestora nombrada por el banco de España.[/l][/l][/l][/l]
MARBELLA - BLANQUEO - OPERACIÓN HIDALGO - Los CRUZ CONDE - CAJASUR
Los hermanos Cruz Conde y Suárez de Tangil.
Uno de vicepresidente en Cajasur, y el otro blanqueando dinero en Marbella (operación Hidalgo)
Reportaje: UNA CAJA DIRIGIDA POR CLÉRIGOS
La Iglesia pierde un banco
CajaSur irritó al Banco de España. Hizo demasiados negocios con promotores bajo sospecha
LUIS GÓMEZ 6 DIC 2009
Castillejo dejó el cargo en 2005 para dedicarse a la fundación que lleva su nombre. Su sucesión cayó en manos, después de un breve intervalo, de otro clérigo, Santiago Gómez Sierra, inexperto a todas luces. Todavía alguna gente se pregunta por qué las autoridades eclesiásticas no se inclinaron por Fernando Cruz Conde, un religioso miembro del consejo (vicepresidente segundo) con conocimientos de derecho y economía. Parecía el candidato perfecto unido a un apellido de abolengo en Córdoba (entre los Cruz Conde se cuentan alcaldes y prohombres de la ciudad). Es un enigma hoy día, pero el tiempo corrió en contra suya: tiempo después, el despacho de abogados Cruz Conde, dirigido por uno de sus hermanos, saltaba a la opinión pública como centro neurálgico de la operación policial Hidalgo en Marbella.
[url]http://elpais.com/diario/2009/12/06/domingo/1260075154_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2009/12/06/domingo/1260075154_850215.html[/url])
(...) Merece una reflexión el hecho de que consistorios sin problemas de suelo gobernados por la "izquierda real" (no los chicos de la CIA/SPD) no pudieran o quisieran parar la burbuja: fijémonos en Córdoba, un municipio gigantesco, sin problemas orográficos y con control efectivo del consejo de una caja que sin embargo no pudo evitar la inflación del suelo: una de dos, o fallaron a la hora de sacar masivamente suelo para abaratarlo o el mecanismo cebado por la caja superó las capacidades del consistorio, es un caso digno de estudio el PGOU cordobés (desarrollo, ejecución y modificaciones), su sistema promotor local y la cajita de los curas (que han vivido estupendamente en connivencia con la clase política local), bien vale una tesis esa evolución porque es raro en una gran ciudad española (otra similar es Gijón, pero ahí gobernaba PSOE+IU, no era IU el dominante).CitarRosa Aguilar
Joaquina Rosa Aguilar Rivero (Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdoba_%28Espa%C3%B1a%29[/url]), 7 de julio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/7_de_julio[/url]) de 1957 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1957[/url])) es una política española ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a[/url]), ex ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Medio_Ambiente,_Medio_Rural_y_Marino_de_Espa%C3%B1a[/url]).
Fue alcaldesa de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3rdoba_%28Espa%C3%B1a%29[/url]) entre 1999 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1999[/url]) y 2009 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2009[/url]). El 23 de abril de 2009 abandonó la alcaldía para incorporarse ese mismo día, como independiente, al gobierno de la Junta de Andalucía ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Junta_de_Andaluc%C3%ADa[/url]), para ser consejera de Obras Públicas y Vivienda ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Consejer%C3%ADa_de_Obras_P%C3%BAblicas_y_Transportes_de_la_Junta_de_Andaluc%C3%ADa[/url]), por lo que fue expulsada de su partido (Izquierda Unida ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29[/url])). Un año y medio después, el 21 de octubre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/21_de_octubre[/url]) de 2010 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2010[/url]), dejó su cargo en la Junta de Andalucía para sustituir a Elena Espinosa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Espinosa[/url]) como ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Medio_Ambiente_y_Medio_Rural_y_Marino_de_Espa%C3%B1a[/url]) hasta el 22 de diciembre ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/22_de_diciembre[/url]) de 2011 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2011[/url]). En las Elecciones generales de España de 2011 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011[/url]) fue elegida diputada socialista por Córdoba.
(...)
Alcaldesa de Córdoba Fue elegida alcaldesa de Córdoba en 1999 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1999[/url]) merced a un pacto con el PSOE ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/PSOE[/url]) (Izquierda Unida ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29[/url]) obtuvo nueve concejales y el PSOE seis; superando los 14 concejales del Partido Popular), repitiendo en 2003 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2003[/url]), esta vez ya en solitario al ganar las elecciones municipales con el 41,8% de los votos y 13 concejales (frente a los 12 del Partido Popular y 4 del PSOE). En las elecciones municipales de 2007, su candidatura quedó, como en 1999, en segundo lugar, tras el Partido Popular, con un 35,53% de los votos y 11 concejales (frente a 14 del PP y 4 del PSOE). El 16 de junio fue elegida de nuevo alcaldesa gracias a un nuevo pacto con el PSOE.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Aguilar_Rivero[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Aguilar_Rivero[/url])Citar
'Rafael Gómez "Sandokán"' ([url]http://archivos.wikanda.es/cordobapedia/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez.jpg[/url]) ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Archivo:Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez.jpg[/url]) [/q][/t][/r][/t]
Empresario y político
Nacimiento: 1944 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/1944[/url])
Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/C%C3%B3rdoba[/url]) [/t]
Reconocimientos: Córdobés del año ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:Cordob%C3%A9s_del_a%C3%B1o[/url]) (1985 y 1997), Medalla de Oro de la Asociación de Joyeros de Córdoba (2006) y Medalla de Oro de la ciudad de Benalmádena [/t]
Destacado: Popular empresario de Córdoba y desde el año 2011 líder político del partido Unión Cordobesa ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Uni%C3%B3n_Cordobesa[/url]) [/t]
Contexto histórico
[/t]
Décadas: 1980 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_1980[/url]) - 1990 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_1990[/url]) - 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_2000[/url]) - 2010 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Categor%C3%ADa:A%C3%B1os_2010[/url])[/t]
(...)
En los años 90 y tras consolidar sus empresas joyeras y con la llegada de sus hijos al grupo empresarial familiar, cuando decide diversificar su negocio hacia otras ramas y constituir el grupo de empresas Rafael Gómez Sánchez ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Grupo_de_empresas_Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez&action=edit&redlink=1[/url]). Así es en el año 1996 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/1996[/url]) cuando funda la empresa constructora e inmobiliaria, Arenal 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_2000&action=edit&redlink=1[/url]), a la que le suceden diferentes empresas del mismo ramo. A través de esta empresa lleva a cabo la construcción de miles de viviendas repartidas entre Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/C%C3%B3rdoba[/url]), Málaga, Cádiz, Sevilla o Huelva fundamentalmente.
Su consolidación y éxito en el mundo de la joyería le llevan a impulsar el Parque Joyero ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Parque_Joyero[/url]), asociación de interés económico que agrupa parte del colectivo de joyeros de la ciudad y que mantienen un parque empresarial desde el año 2004 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2004[/url]), recibiendo por este hecho la Medalla de Honor de la Asociación Provincial de Joyeros, Plateros y Relojeros de Córdoba ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Asociaci%C3%B3n_Provincial_de_Joyeros,_Plateros_y_Relojeros_de_C%C3%B3rdoba[/url]) en el año 2006 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2006[/url]).
Ya en la primera década del siglo XXI, el empresario prosigue diversificando entrando en el negocio de la comercialización de relojes de alta gama (Paul Versan ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Paul_Versan&action=edit&redlink=1[/url])) , el sector de ocio a través de la compra del Tívoli World ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=T%C3%ADvoli_World&action=edit&redlink=1[/url]) (noviembre de 2004 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2004[/url])) o en el sector sanitario a través de la creación del hospital Xanit ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Xanit&action=edit&redlink=1[/url]), inaugurada el 12 de diciembre ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/12_de_diciembre[/url]) de 2005 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2005[/url]).
Este crecimiento empresarial vino principalmente de la mano de Cajasur ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Cajasur[/url]), la cual llegó a crear empresas al 50% con el propio Rafael Gómez, Arenal Sur ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_Sur&action=edit&redlink=1[/url]). Es en esta época cuando crea una empresa de venta al mayor de productos procedentes de China (Retier ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Retier&action=edit&redlink=1[/url])), aspirando a la comercialización de estos a través de las naves de Colecor ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Naves_de_Colecor&action=edit&redlink=1[/url]).
Es a mitad de esta década cuando el empresario alcanza su cénit cuando según el propio empresario, que el grupo de empresas de Rafael Gómez daba trabajo a más de 10.000 personas[1] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-0[/url])
Sin embargo, es en el año 2007 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2007[/url]), un año antes de la llegada de la gran crisis financiera, cuando comienza la desinversión en todo tipo de activos para hacer frente a la cuantiosa deuda que arrastra el grupo. Así en diciembre del año 2007 se conoce la desinversión de activos inmobiliarios por parte de la empresa Arenal 2000 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/w/index.php?title=Arenal_2000&action=edit&redlink=1[/url]) firmados en abril de 2007, vendiendo una cartera de terrenos situados principalmente en el área metropolitana de Córdoba así como el Tívoli, comprado dos años y medio antes, por un valor de 370 millones de euros, con un precio de mercado estimativo de 700 millones de euros[2] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-1[/url]). En febrero de 2011, Rafael Gómez mantenía empresas principalmente en el ámbito de la joyería dando trabajo a 300 personas.
Asuntos judiciales Implicación en el caso Malaya El 27 de junio ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/27_de_junio[/url]) de 2006 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2006[/url]), es detenido junto a otros constructores en la llamada "Operación Malaya", trama de corrupción urbanística marbellí, siendo puesto en libertad bajo fianza de 300.000€ por un presunto delito de cohecho tres días más tarde[3] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-2[/url]). En julio de 2010 ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/2010[/url]), con la apertura del juicio del caso Malaya, el fiscal solicita una pena de 18 meses de prisión por un presunto delito de cohecho activo más una multa de 1,2 millones. Según recoge la prensa[4] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez#cite_note-3[/url]):
[url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez[/url] ([url]http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Rafael_G%C3%B3mez_S%C3%A1nchez[/url])CitarCajaSur
Historia La historia de CajaSur surge en 1995 de la fusión del Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monte_de_Piedad_y_Caja_de_Ahorros_de_C%C3%B3rdoba&action=edit&redlink=1[/url]), vinculada a la Iglesia Católica, y la Caja Provincial de Ahorros de Córdoba ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Caja_Provincial_de_Ahorros_de_C%C3%B3rdoba&action=edit&redlink=1[/url]), vinculada a la Diputación Provincial ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Diputaci%C3%B3n_Provincial_de_C%C3%B3rdoba[/url]). CajaSur era el nombre con el cual ya venía operando el Monte de Piedad desde hacía años.
El Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Córdoba, conocido a lo largo de su historia por diversos nombres como Monte de Piedad de Córdoba, Monte de Piedad del Sr. Medina o Caja de Ahorros de Córdoba, fue fundada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba, como Monte de Piedad, el 1 de septiembre de 1864 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1864[/url]). La Caja de Ahorros Provincial de Córdoba fue fundada en 1953.
Tras la fusión en 1995 CajaSur gozó de una posición de dominio en Córdoba capital y provincia por su alto número de oficinas. Sin embargo, por los cada vez peores resultados económicos conseguidos, CajaSur fue advertida en 2009 de que sería intervenida por el Banco de España y subastada, situación que forzó a la caja cordobesa a un principio de acuerdo de fusión con Unicaja ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Unicaja[/url]).2 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur#cite_note-1[/url]) A este proceso de fusión se sumó también Caja de Jaén ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_Ja%C3%A9n[/url]), con lo que la futura entidad resultado de la fusión podría ser una de las seis mayores de España.3 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur#cite_note-2[/url])
(...)
Presidentes
- Miguel Castillejo Gorraiz ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Castillejo_Gorraiz[/url]) (1978 - 2005).
- Juan Moreno Gutiérrez ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_Moreno_Guti%C3%A9rrez&action=edit&redlink=1[/url]) (2005 - 2006).
- Santiago Gómez Sierra ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_G%C3%B3mez_Sierra[/url]) (2007 - 2010 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/2010[/url]))
- Desde mayo de 2010, una comisión gestora nombrada por el banco de España.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur[/url])Citar[/size]MARBELLA - BLANQUEO - OPERACIÓN HIDALGO - Los CRUZ CONDE - CAJASUR[size=105%]
Los hermanos Cruz Conde y Suárez de Tangil.
Uno de vicepresidente en Cajasur, y el otro blanqueando dinero en Marbella (operación Hidalgo)Citar<blockquote>Reportaje: UNA CAJA DIRIGIDA POR CLÉRIGOS
La Iglesia pierde un banco
CajaSur irritó al Banco de España. Hizo demasiados negocios con promotores bajo sospecha
LUIS GÓMEZ 6 DIC 2009
Castillejo dejó el cargo en 2005 para dedicarse a la fundación que lleva su nombre. Su sucesión cayó en manos, después de un breve intervalo, de otro clérigo, Santiago Gómez Sierra, inexperto a todas luces. Todavía alguna gente se pregunta por qué las autoridades eclesiásticas no se inclinaron por Fernando Cruz Conde, un religioso miembro del consejo (vicepresidente segundo) con conocimientos de derecho y economía. Parecía el candidato perfecto unido a un apellido de abolengo en Córdoba (entre los Cruz Conde se cuentan alcaldes y prohombres de la ciudad). Es un enigma hoy día, pero el tiempo corrió en contra suya: tiempo después, el despacho de abogados Cruz Conde, dirigido por uno de sus hermanos, saltaba a la opinión pública como centro neurálgico de la operación policial Hidalgo en Marbella.</blockquote>
[url]http://elpais.com/diario/2009/12/06/domingo/1260075154_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2009/12/06/domingo/1260075154_850215.html[/url])
[/size]Sarkozy, el traficante de armas, Al Qaeda, el Rey, Marbella y CajaSur ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/sarkozy-el-traficante-de-armas-al-qaeda-el-rey-marbella-y-cajasur/msg21852/#msg21852[/url])[size=105%]
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/sarkozy-el-traficante-de-armas-al-qaeda-el-rey-marbella-y-cajasur/msg22405/#msg22405[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/sarkozy-el-traficante-de-armas-al-qaeda-el-rey-marbella-y-cajasur/msg22405/#msg22405[/url])
...
Interesante "collage", es visible que la clase extractiva y la izquierda local alcanzaron un "modus vivendi" (que significa exactamente esto, una forma de convivir y no de vivir, como muchos creen) desde los primeros momentos, fusionaron una caja controlada por PSOE e IU con la de los curas, falta saber, vale lo suyo la información, de quién era el suelo del inmenso municipio capitalino en 1985 (por esas fechas se redactaron casi todos los PGOU en España) y cómo ha ido cambiando de manos y con qué financiación. Al final los estafados son miles de cordobeses que han pagado precios de burbuja sin ninguna necesidad ni factor limitante (en San Sebastián capital sí que hay cierta escasez física de suelo, aunque no tanta sumando todo Donostialdea, pero en Córdoba cabe Madrid dos veces con El Pardo incluido).
sin menoscabo de las culpas de las "clases extractivas", que de las de aqui se podria decir que fueron brillantes y de las mas aplicadas del mundo mundial (con el desarrollo de los poderes locales y legislacion exprofeso), sigo con la mania de la causa hipermacro;No sé si puede llamarse confabulación o características estructurales del sistema. Me explico:
algo que incluso se podria leer en plan magufo, como si procediera de una confabulacion tipo NWO, algo como: "o expansionas via deuda o te conviertes en estado fallido"; en definitiva, desestructuracion para todos;
Seguimos pensando que los periódicos ejercicios de test de estrés són un ejercicio estéril y fútil. Si el objetivo inicial era transmitir confianza sobre el sistema financiero, tres años después ya no hay quién se crea ningún test de estrés.
El último sobre la banca española, el denominados test de Oliver & Wyman (ver ” Tres trampas y una mentira)” , supuestamente la madre de todos los test de estrés o el test de estrés definitivo, no iba a ser muy diferente, salvo quizás por el precio de 31,4 millones de euros que costó realizarlos y que últimamente parece que de eso va el tema de engordar las cuentas de algunas consultoras y auditoras.
El caso es que la primera en la frente para OW. Cuando ha llegado el momento de la verdad, no el de ir metiendo dinerito para ir pasando, sino el momento en el que alguién se queda uno de los bancos sometidos a test con todas sus consecuecias y por lo tanto negocia a fondo el precio, oh sopresa el test de OW se ha quedado corto.
Hablamos de la adquisición de Banco de Valencia por parte de CaixaBank. Los chicos de OW habían estimado un coste de rescate de Banco de Valencia de 3.462 Mn€…. y oh sorpesa, que CaixaBank se quede con el Banco de Vaencia va a costar 4.500 Mn€ una pequeña desviación del 30%.
Y no hablamos de fallos en el cálculo en la estimación de impagos futura en la cartera de créditos, que esto ni la gente de CaixaBank puede estimar, y que será superior a lo estimado, sino de tres aspectos muy concretos:
El primero es que parece que a la gente de OW se le olvidó ajustar la valoración de las participaciones industriales.
Segundo, parece que teniendo en cuenta los precios de transferencia de activos al Banco Malo, las pérdidas asumidas por Banco de Valencia son superiores a las estimadas por OW.
Y tercero, parece que a los chicos de CaixaBank, esto del Tier mínimo del 6% no cuela y exigen el 9% (a la porra la teoría de que en un escenario adverso el 6% de capital era razonable).
Pues nada, ya podéis ir preparando la cartera, para que dentro de un año, hagamos el Test de OW reloaded, eso si la próxima será la definitiva, palabrita de niño Jesús.
Un recordatorio: el BCE no presta a los Estados.
...
Interesante "collage", es visible que la clase extractiva y la izquierda local alcanzaron un "modus vivendi" (que significa exactamente esto, una forma de convivir y no de vivir, como muchos creen) desde los primeros momentos, fusionaron una caja controlada por PSOE e IU con la de los curas, falta saber, vale lo suyo la información, de quién era el suelo del inmenso municipio capitalino en 1985 (por esas fechas se redactaron casi todos los PGOU en España) y cómo ha ido cambiando de manos y con qué financiación. Al final los estafados son miles de cordobeses que han pagado precios de burbuja sin ninguna necesidad ni factor limitante (en San Sebastián capital sí que hay cierta escasez física de suelo, aunque no tanta sumando todo Donostialdea, pero en Córdoba cabe Madrid dos veces con El Pardo incluido).
Para quien se lo pregunte, no. En Córdoba no se ha tenido el más mínimo problema en aceptar la convivencia de la "izquierda" con la Iglesia y con el empresauriado. ¡Qué ejemplar matrimonio de tres! Una de las aberraciones ideológicas más impresionantes que se hayan materializado, y perfecto reflejo de lo que venimos denunciando en este foro.
Tutti contenti: la alcaldesa subvencionando Peñas y dejándose ver con el pueblo mientras recalificaba. El contruhtó forrándose a manos llenas mientras delinquía (imputado en Malaya) y el cura regándolo todo con dinerito cajillero, por un lado para la promosión, y por el otro, para el hipotecón.
Por cierto, ahora que caigo PPCC no ha comentado nunca nada sobre la vergonzante quiebra de Cajasur, entidad supuestamente apegadísima a la Überbau.
JO, JO, JO!! :tragatochos:
Wall Street Journal carga contra el 'banco malo' y le adjudica el mismo final que a Bankia
El diario neoyorquino rebaja la Sareb a la categoría de "experimento" y apuesta firmemente por su fracaso. Según el editorial, el hecho de que no haya sido capaz de atraer a ningún inversor extranjero es un "mal presagio".
El diario neoyorquino Wall Street Journal ha vuelto a dedicar uno de sus editoriales a España. Esta vez, el foco de las críticas del rotativo ha sido Sareb, el llamado 'banco malo', al que el artículo rebaja a la categoría de "experimento" y sobre cuyo fracaso no tiene ninguna duda.
El primer golpe es la ausencia de inversores extranjeros, que el texto califica como "mal presagio". El siguiente es la dudosa calidad de los activos que entrarán en esta entidad. En comparación con el irlandés NAMA, Sareb tiene poco que ofrecer, según Wall Street Journal. Para este medio, el "problema de España" es que los activos del futuro 'banco malo' son "mucho peores" que los de su primo irlandés.
Pero, ¿en qué consiste este "experimento" del que Wall Street Journal habla ya desde el título (Spain's Bad-Bank Experiment)? El texto cree que España intenta forzar hasta el extremo y comprobar "cómo de malo puede llegar a ser un banco malo" y aún así "esperar devolver un beneficio a inversores y contribuyentes". Tras exponer esta opinión queda bastante claro que la confianza del diario estadounidenes en Sareb es nula.
Wall Street Journal compara Sareb con Bankia, entidad nacida de la fusión de siete cajas de ahorros. "España ya ha tenido un fiasco sonado de este tipo", recuerda. Según el texto, la estrategia que se siguió en Bankia, y que se repetirá con Sareb, es que "las manzanas malas se ven mejor juntas en un barril que por separado". A continuación expone el presente de la entidad presidida por José Ignacio Gorigolzarri y futuro del 'banco malo': el rescate.
[url]http://vozpopuli.com/economia/18705-wall-street-journal-carga-contra-el-banco-malo-y-le-adjudica-el-mismo-final-que-a-bankia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/18705-wall-street-journal-carga-contra-el-banco-malo-y-le-adjudica-el-mismo-final-que-a-bankia[/url])
En este momento histórico, con el dólar al borde del crash, lo que hay que hacer es limitar el crédito, la inflación y el atesoramiento. Ese y no otro es el leitmotiv de las medidas de austeridad, y la causa de la escasez de euros en España.
De España salieron en 3 años 1.000 millones de euros al año con destino a China (trama GaoPing)
1.000 millones de la moneda mas fuerte del planeta, FUGADOS, EXPATRIADOS de la economía europea, con destino la economía del bloque chino. Esos MIL MILLONES de euros 100% válidos que han sido exaccionados DE AQUI han ido directos a financiar -indirectamente y entre otras cosas- la estación espacial china o su pléyade de satélites.
En vez de financiar empredimientos europeos como el CERN!!!
Luego nos preguntamos PORQUÉ se cierran HOSPITALES aqui.
Pues entre otras cosas porque esos mil millones de euros que deberían estar en la economía española ya NO están aqui. Están siendo utilizados en pagar sueldos de chinitos, en vez de pagar enfermeras españolas. Lo que me extraña es que todavía dejen pasar a los españoles de los pirineos.
MIL MILLONES de euros EN SOLO TRES AÑOS han dejado de circular en España y Europa por las acciones de una sola trama liderada por un solo hombre. Eso que se sepa. Así a donde pensamos llegar.
Y para colmo algunos se preguntan inocentemente PORQUÉ se imprimen mas euros. Joder, es que si no se imprimen mas euros nos quedaríamos sin ellos. Pero a la vez, otros se preguntan porqué se imprimen tan pocos: es que si se imprimen muchos, los que hay en circulación dejarían de tener valor.
Para eso está el BCE.
Para intentar contentar a todos.
Y eso es misión imposible.
Bueno, el listo de "Rato" se metió en Bankia cuando ya era publico y notorio que eso era un desastre y una bomba a punto de estallar.
Toca este tema algo muy curioso que escuché ayer. Era una entrevista a FJL y Vidal y los dos se dedicaron a contar su vida y cosmovisión me temo que haciendo abstracción de su encaje generacional y los cambios demográficos: soltaron lo de siempre, que si en su juventud meritocracia=trabajo duro=recompensa segura. Este modo de ver la vida es propio de la generación T que contempla a los costaleros de la base de la pirámide como a escoria inútil y perezosa precisamente porque las "demonomics" les son ajenas. El ascensor social funcionaba cuando la cúpula estaba casi vacía y crecían tanto la base como la altura del montaje piramidal (movilización masiva de recursos con generación neta de ahorro, todo dentro de una onda de Kondratieff en fase ascendente) , eso es lo que ha fallado ahora y no sé si tiene posible arreglo.
Todos tenemos que vivir de algo. Unos son arquitectos, otros bomberos, administrativos, etc. ¿De qué podía vivir España? Sus exportaciones tienen bajo valor añadido y son obra de unas pocas empresas (este estudio, tan alabado hoy, ya lo hizo Javier Gomez Navarro cuando era Ministro). Dejando aparte el turismo no hay otra. A partir de que Franco entierra el fascismo económico (importar era contrario a la soberanía nacional) salvan la situación el turismo y las remesas de emigrantes. Demanda agregada: el Seat 600. Pero llegan años más ambiciosos y con ellos el capital extranjero. Demanda agregada. El pisito Ponzi. Y ante el efecto riqueza y para contrarrestar la inflación brutal, la devaluación, verdadero deus ex machina del sistema.
Llega el euro. Los tipos de interés se hacen negativos, el pisito a tope y las Cajas en manos de políticos. La tormenta perfecta. Como ya he dicho en otros postings el problema era el sistema. Si todos lo hacen lo tienes que hacer tu. Lo malo es que de repente todo estalla y se descubre que no se puede devaluar. Es algo inédito en la vida económica española. Es un nuevo capítulo. Y esto va a tener consecuencias brutales. Porque la manera de ajustar la economía es deflación real. Todo eso en un entorno global también deflacionario, debiendo abonar entre todos los desmanes cajistas y con el pisito petado porque ya no hay credito. El volumen de deuda además es brutal. Así que yo no sé lo que pueda pasar porque si hemos de devolver eso vamos a terminar todos andando en alpargatas y comiendo una vez al dia.
El "banco malo", claramente peor que el NAMA irlandés, con el que a menudo se compara, según WSJ:CitarWall Street Journal carga contra el 'banco malo' y le adjudica el mismo final que a Bankia
El diario neoyorquino rebaja la Sareb a la categoría de "experimento" y apuesta firmemente por su fracaso. Según el editorial, el hecho de que no haya sido capaz de atraer a ningún inversor extranjero es un "mal presagio".
El diario neoyorquino Wall Street Journal ha vuelto a dedicar uno de sus editoriales a España. Esta vez, el foco de las críticas del rotativo ha sido Sareb, el llamado 'banco malo', al que el artículo rebaja a la categoría de "experimento" y sobre cuyo fracaso no tiene ninguna duda.
El primer golpe es la ausencia de inversores extranjeros, que el texto califica como "mal presagio". El siguiente es la dudosa calidad de los activos que entrarán en esta entidad. En comparación con el irlandés NAMA, Sareb tiene poco que ofrecer, según Wall Street Journal. Para este medio, el "problema de España" es que los activos del futuro 'banco malo' son "mucho peores" que los de su primo irlandés.
Pero, ¿en qué consiste este "experimento" del que Wall Street Journal habla ya desde el título (Spain's Bad-Bank Experiment)? El texto cree que España intenta forzar hasta el extremo y comprobar "cómo de malo puede llegar a ser un banco malo" y aún así "esperar devolver un beneficio a inversores y contribuyentes". Tras exponer esta opinión queda bastante claro que la confianza del diario estadounidenes en Sareb es nula.
Wall Street Journal compara Sareb con Bankia, entidad nacida de la fusión de siete cajas de ahorros. "España ya ha tenido un fiasco sonado de este tipo", recuerda. Según el texto, la estrategia que se siguió en Bankia, y que se repetirá con Sareb, es que "las manzanas malas se ven mejor juntas en un barril que por separado". A continuación expone el presente de la entidad presidida por José Ignacio Gorigolzarri y futuro del 'banco malo': el rescate.
[url]http://vozpopuli.com/economia/18705-wall-street-journal-carga-contra-el-banco-malo-y-le-adjudica-el-mismo-final-que-a-bankia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia/18705-wall-street-journal-carga-contra-el-banco-malo-y-le-adjudica-el-mismo-final-que-a-bankia[/url])
Prospects like these suggest that Spain should be trying to liquidate banks' real-estate assets instead of shuffling them around and praying that a profit turns up on the other end. But in Spain's long process of reviving its financial industry, Madrid has tended to prefer slow-burning, ineffectual solutions to quick, painful ones. The bad-bank experiment is looking like more of the same.
Bueno, el listo de "Rato" se metió en Bankia cuando ya era publico y notorio que eso era un desastre y una bomba a punto de estallar.
Público y notorio lo sería en Burbuja, conozco a un montón de gente a la que le decías que Bankia estaba quebrada cuando salió a bolsa y te miraban flipados.
Seguramente Rato siempre pensó que aquello no lo dejarían caer.
...
Los precios de vivienda caen cada vez más: un 15,2% en verano respecto a 2011 En el tercer trimestre se ha dado la caída interanual del precio más alta desde que se empezaron a establecer datos homologables, en 2007. Economía ([url]http://proveedor1.vozpopuli.com/economia[/url]) | VOZPÓPULI | 09:46
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/68F6A120-091C-99E1-423D-99C36F86AC44.jpg/resizeCut/692-12-1500/0-90-861/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/68F6A120-091C-99E1-423D-99C36F86AC44.jpg/resizeMod/1000/0/Los-precios-de-vivienda-caen-cada-vez-mas--un-15-2-en-verano-respecto-a-2011.jpg[/url]) Foto:Efe Los precios de la vivienda libre bajaron un 15,2% en el tercer trimestre del año respecto al mismo periodo de 2011, registrando así su mayor descenso desde 2007, según el Índice de Precios de Vivienda (IPV) del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicado este viernes.
La caída interanual del precio de la vivienda libre registrada en el tercer trimestre se ha ampliado ocho décimas respecto a la experimentada en el segundo trimestre de 2012, cuando los precios bajaron un 14,4%.
De esta forma, ya son 18 los trimestres consecutivos en los que los precios de la vivienda presentan tasas interanuales negativas. El precio de la vivienda comenzó a caer en el segundo trimestre de 2008 (-0,3%) y desde entonces la tendencia no se ha revertido.
En los últimos siete trimestres, el precio de la vivienda ha ido profundizando su corrección, con descensos del 4,1% en el primer trimestre de 2011, del 6,8% en el segundo, del 7,4% en el tercero, del 11,2% en el cuarto, del 12,6% en el primer trimestre de 2012, del 14,4% en el segundo y del 15,2% en el tercero.
En tasa intertrimestral (tercer trimestre de 2012 sobre segundo trimestre de 2012), el precio de la vivienda libre descendió un 3,8%, porcentaje medio punto inferior al del trimestre anterior (-3,3%). Desde el tercer trimestre de 2010, el precio de la vivienda viene registrando tasas trimestrales negativas.
Por tipo de vivienda, el precio de la vivienda nueva descendió en el tercer trimestre un 13,6% en tasa interanual, ahondando en ocho décimas la caída del segundo trimestre (-12,8%) y registrando así su mayor descenso desde 2007, año en el que arranca la serie del INE.
Por su parte, el precio de la vivienda usada experimentó una reducción interanual del 16,4%, ampliando en siete décimas la disminución interanual registrada en el segundo trimestre (-15,7%). Se trata también de la mayor caída de la serie hasta el momento.
URL: [url=http://vozpopuli.com/economia/18696-los-precios-de-vivienda-caen-cada-vez-mas-un-15-2-en-verano-respecto-a-2011]http://vozpopuli.com/economia/18696-los-precios-de-vivienda-caen-cada-vez-mas-un-15-2-en-verano-respecto-a-2011 ([url]http://vozpopuli.com/economia/18696-los-precios-de-vivienda-caen-cada-vez-mas-un-15-2-en-verano-respecto-a-2011[/url]) [/url]
Ohh mira que tenemos mala suerte. Nuestros palilleros se lo gastan todo en juerga, farlopa y caspa. En cambio otras mafias del mundo lo usan para inversiones en alta tecnología :roto2:
Y respecto al argumento de cerrar hospitales. Quizá me equivoque pero aquí nadie habla de cerrar hospitales.
Una sola persona? Todo el dinero se ha ido a China? A mí me parece que en este caso, como en tantos otros, no nos estamos enterando ni de la mitad. Pero vamos estando CdE y otros expertos por aquí yo me retiro.... ;D
No puedo estar menos de acuerdo con lo que dices aquí. La política monetaria que está siguiendo el BCE, la FED, y el resto de bancos centrales del mundo no tiene nada que ver con la economía real. Les importa un rabano lo que le pase al pringao o la pyme que no le llega el crédito.
Pero claro eso afecta a los que tienen el poder. No a los pringaos que vamos a la sanidad pública.
Bueno, el listo de "Rato" se metió en Bankia cuando ya era publico y notorio que eso era un desastre y una bomba a punto de estallar.
Público y notorio lo sería en Burbuja, conozco a un montón de gente a la que le decías que Bankia estaba quebrada cuando salió a bolsa y te miraban flipados.
Seguramente Rato siempre pensó que aquello no lo dejarían caer.
BANCA ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/economia.html[/url]) | Declaración del número dos de la CEOE
'Vamos a aprobar las cuentas de Bankia para quitárnoslas de encima'
([url]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/12/14/economia/1355497697_0.jpg[/url])
Arturo Fernández, a su salida tras declarar en la Audiencia Nacional. | EfeCarlos Segovia | Madrid
- 'Si Deloitte dice que las cuentas están bien yo no voy a leerlas'
- Arturo Fernández, número dos de CEOE y ex consejero, declara en la Audiencia
Actualizado viernes 14/12/2012 16:08 horas
El vicepresidente primero de CEOE y ex consejero de Bankia, Arturo Fernández, ha declarado en la Audiencia Nacional que en el consejo de administración apenas debatieron las nuevas cuentas de la entidad financiera tras la llegada de José Ignacio Goirigolzarri a la Presidencia.
"Mi sensación fue que la idea era vamos a aprobar las cuentas para quitarnos esto de encima lo más rápido posible", ha declarado Fernández, según aseguran a elmundo.es distintas fuentes próximas al interrogatorio. El presidente de los empresarios madrieños se ha referido así a la reunión del consejo de administración del 25 de mayo de este año en que Goirigolzarri, tras suceder a Rodrigo Rato, presentó nuevas cuentas del banco con informe favorable de Deloitte y que convertían en 2.979 millones de pérdidas lo que un mes antes eran beneficios de 309 millones.
"Si Deloitte dice que las cuentas están bien yo no voy a leerlas", ha sentenciado el número dos de la patronal.
Tanto Fernández como otro querellado, el ex consejero de Bankia, Alberto Ibáñez, han coincidido en que la auditora Deloitte no informó de que tuviera reparos a las cuentas iniciales de Rato. También el ex consejero José Manuel Fernández Norniella ha asegurado que fue testigo de una conversación en la que Deloitte garantizaba a Rato que tendría listo su informe en unos días. Todos ellos han criticado la pasividad de la auditora.
En vísperas de la declaración de Rato
Las declaraciones judiciales de los imputados se prolongarán hasta el próximo 20 de diciembre, día en el que tendrá que declarar ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/economia/1351165623.html[/url])el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.
A los 33 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.
Spielzug, si lees el enlace que te puse en el hilo al efecto (este es para lo relacionado con PPCC) verás -simplificado- porqué es necesario aumentar la masa monetaria.
La base de esta manipulacion es nuestra necesidad de identificacion grupal. Esta tendencia es posiblemente innata ya que se haya en la base psicosocial de todos los individuos y tiene dos vertientes:
-Identificación endogrupal. El ser humano tiene la necesidad de sentirse incluido en un determinado grupo y considerarlo como propio.
-Diferenciación exogrupal. Existe una necesidad de establecer diferencias con otros grupos a los que no pertenecemos.
La pertenencia a un grupo provoca sesgos cognitivos de forma que acentuamos las percepciones positivas para nuestro grupo y las negativas para los otros grupos.
Sino se hiciera, todas las generaciones de No-Aristócratas habidas desde el fin de la edad media no tendríamos medio de intercambio posible en nuestras transacciones.
No me vengas con la fantasía de que "cambiaríamos ovejas o crearíamos nuestra propia moneda". Los esclavos negros de Alabama TAMBIÉN podían crearse su propia moneda y no lo hacían. :roto2: :roto2:
El pensamiento dicotomico o "primitivo" tiene las siguientes caracteristicas:
• Global y no dimensional.
• Absolutista.
• Invariable.
• Irreversible.
En este momento histórico, con el dólar al borde del crash, lo que hay que hacer es limitar el crédito, la inflación y el atesoramiento. Ese y no otro es el leitmotiv de las medidas de austeridad, y la causa de la escasez de euros en España.
De España salieron en 3 años 1.000 millones de euros al año con destino a China (trama GaoPing)
1.000 millones de la moneda mas fuerte del planeta, FUGADOS, EXPATRIADOS de la economía europea, con destino la economía del bloque chino. Esos MIL MILLONES de euros 100% válidos que han sido exaccionados DE AQUI han ido directos a financiar -indirectamente y entre otras cosas- la estación espacial china o su pléyade de satélites.
En vez de financiar empredimientos europeos como el CERN!!!
Luego nos preguntamos PORQUÉ se cierran HOSPITALES aqui.
Pues entre otras cosas porque esos mil millones de euros que deberían estar en la economía española ya NO están aqui. Están siendo utilizados en pagar sueldos de chinitos, en vez de pagar enfermeras españolas. Lo que me extraña es que todavía dejen pasar a los españoles de los pirineos.
MIL MILLONES de euros EN SOLO TRES AÑOS han dejado de circular en España y Europa por las acciones de una sola trama liderada por un solo hombre. Eso que se sepa. Así a donde pensamos llegar.
Y para colmo algunos se preguntan inocentemente PORQUÉ se imprimen mas euros. Joder, es que si no se imprimen mas euros nos quedaríamos sin ellos. Pero a la vez, otros se preguntan porqué se imprimen tan pocos: es que si se imprimen muchos, los que hay en circulación dejarían de tener valor.
Para eso está el BCE.
Para intentar contentar a todos.
Y eso es misión imposible.
Si dices que el sistema monetario actual no funciona y argumentas porque, la gente no atiende a los argumentos sino que busca etiquetarte para clasificarte en categorias mentales preexistentes asociadas a la dicotomia "bueno" - "malo" (es un pro-oro aunque no estes hablando del oro, es un liberal, un nazi... o lo que se le ocurra).
Una vez te ha etiquetado y activado el pensamiento dicotomico con las caracteristicas anteriormente expuestas, se acaba el debate y reaccionan de manera emocional (sal de este hilo que es para hablar de otros temas, o aplauden cualquier post que critique emocionalmente lo asociado a la etiqueta "mala" (no hay hospitales por culpa de los chinos, no por culpa del sistema), o simplemente etiquetan "ya decia eso Monster")
Da lo mismo que digas que no existe el dinero perfecto, que todos tienen fallos y que cada cual es libre de elegir el que le parezca mejor, que no hay una dicotomia entre oro-dinero fiduciario ya que hay mas alternativas monetarias... En su mapa de representacion de la realidad eres una etiqueta negativa y aunque parezca que tienes razon en lo que dices, no son mas que cantos de sirena del "maligno", juegos de palabras que quieren engañarte...
Spielzug, estoy convencidísimo de que no te lees tus propios posts.
Pues no estaría yo tan seguro de afirmar eso. Si un declive gradual de USA será peligroso y posiblemente violento, un colapso o debacle americana podría ser catastrófica, además de imposible
Por no hablar de quitarnos de enmedio al único rival que puede hacer sombra a la hiperpotencia eurásica -desde Portugal hasta Kamchatka- que está ahí, a un par de décadas vista si todo va bien,y eliminar de la ecuación a los ultraliberales, que sin el apoyo de sus creadores del otro lado del Atlántico, no tendrán otra que plegar velas.
De todas formas es una lástima que en cuanto sale la palabra "oro" haya que hacer un alegato-declaración de intenciones antialquimistas, so pena de que el argumento se vea fagocitado por aquellos que le atribuyen propiedades mágicas.
Yo tambien tengo un osito de peluche magico que si lo frotas se acaba la crisis pero no voy todo el dia dando la matraca con los beneficios que podria reportarle al mundo :P
(15/12/2012 15:15) [¡Qué batiburrillo de artículo, el de Lacalle, hoy! Se resume en los lugares comunes -infantilismo liberal- de siempre: "menos sector público y más pyme". Se olvida de que el auténtico liberalismo parte de la idea de que Dios hizo al hombre libre para elegir entre hacer el bien y el mal, y que éste elige, muchas veces, hacer el mal. . La crisis que padecemos trae causa de la mala conducta del sector privado -capitalismo popular, burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, consumo-efecto riqueza, 'cabroncetismo'- y que la acumulación de capital ha quedado indeseablemente fragmentada -incluso hay quien va diciendo por ahí que todo el dinero traído del futuro con el hipermegaendeudamiento se ha perdido en infinitos pagos a proveedores-.]
LA UNICA SALIDA DE LA CRISIS, EXPUESTA DE FORMA ORDENADA.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url])
Gracias por visionarme.
(15/12/2012 15:32) ENTRE TANTO, "CUANTO PEOR, MEJOR".-
Las derechas, en España, confunden:
- el Capital con ciertos elementos del Activo [El Pisito];
- el concepto de nación jurídico-político con el étnico-cultural [El Terruñito];
- el liberalismo con el determinismo protestante y la moral a medida [Las Ideítas].
Para entender nuestra cuarta micropelícula es obligatorio leer la Descripción publicada en Youtube [pestaña "Mostrar más"]:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url])
El comentario de "Ladrillator Burbujator" me parece muy acertado.
Mientras no haya Transición Estructural de verdad, hay que rebelarse:
- en lo "micro", contra el "cabroncetismo"; y
- en lo "macro", contra el "congeladurismo".
(15/12/2012 16:48) "LA ÚNICA SALIDA A LA CRISIS" ES UNA FRASE NO DEL TODO CORRECTA.-
Cuando hablamos de Transición Estructural, Devaluación Interna, Ajuste-Precios, Consolidación Fiscal, etc., habría que decir: "EL ÚNICO CURSO QUE TIENEN, DE POR SÍ, LOS ACONTENCIMIENTOS".
Si tes das un atracón, pongamos, de garbanzos, se sabe qué va a pasar.
Nosotros no damos recetas.
En el infierno usurero en que estamos metidos, nuestra parresia es muy impertinente para cierta gentuza. De ahí que sólo podamos actuar amparados en el semianonimato de internet. No obstante, nosotros tenemos la habilidad de elegir nuestros enemigos entre quienes ya están señalados como tales por el propio sistema.
Vamos hacia una sociedad neofascista, bruñida por la electrónica.
Michel Foucault se quedó corto, muy corto.
En este sentido ppcc es un algoritmo más y, nosotros, robots.
16/12/2012 (07:12)
NO TIENEN NI IDEA DE QUÉ HACER CON LA AEAT.-
En consecuencia, los gobernantes no hacen nada, y la AEAT languidece, poniéndose a tiro de las CCAA, contra las que no se atreven tampoco.
Las CCAA son dueñas del 50% del IRPF y del IVA, y del ¡¡¡58%!!! de los Impuestos Especiales. Pero las CCAA no están en la dirección de la AEAT... todavía.
La AEAT es pequeña. Su personal, cuya edad media es ¡50 años!, está arruinado por la burbuja-pirámide generacional. No tiene objetivos a medio o largo plazo. Se practica la productividad destructiva ["Lean & Mean"]; así, los inspectores son auxiliares de sí mismos y están amontonados en oficinas incomprensiblemente diáfanas, como si fueran una empresa de publicidad [he pasado una visita de inspección y, a metro y medio, escuchándolo todo, ¡estaba sentada la competencia!].
El Ministerio del Interior pinta ya más que el de Hacienda en la lucha antifraude.
Y, finalmente, habrá un día en que la UE se entere de que el personal dedicado a sus derechos de aduanas está siendo utilizado para los Impuestos Especiales.
Dicho esto, ¿encaja o no que los de Recaudación presionen para que se facilite su labor publicándose la lista de morosos?
16/12/2012 (07:33)
17 CUPOS.-
La amenaza de publicar la lista de mororos tributarios no incluye los de Vizcaya, Guipúzcoa, Alava y Navarra.
Nosotros, para estimular el debate, defendemos que, igual, lo que procede es generalizar el chollo vasco al resto de España.
Que la soberanía tributaria resida en las Diputaciones Provinciales, y que éstas, a final de año, coordinadas por el pseudoministro de Hacienda de cada Comunidad Autónoma, extiendan un cheque al Estado para la provisión de los bienes y servicios públicos no territorializables.
DESCUIDEN, NO TIENEN PANTALONES PARA REPRESALIAR A LOS QUE NO HAN QUERIDO PASAR POR CAJA Y AFLOJAR LA MISERIA QUE SE LES PEDÍA PARA BLANQUEAR SU DINERO NEGRO.
Dicho de otro modo, los que se han acogido a la amnistía fiscal han sido unos membrillos.
Aquí tienen a Anguita desvelando algunos nombres de políticos "hispano-suizos":
[url]http://www.youtube.com/watch?v=na2-Q1rIk-4[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=na2-Q1rIk-4[/url])
16/12/2012 (07:45)
¿QUÉ HACER MIENTRAS LOS GOBERNANTES NO SE PONGAN MANOS A LA OBRA CON LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL?.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=KZS3BEMNNXo[/url])
Para entender lo que queremos decir con está micropelícula, nada mejor que leerse la Descripción que sale en la propia página de Yotube [pestaña "Mostrar más"].
Hay que rebelarse:
- en lo "micro", contra el "cabroncetismo", y
- en lo "macro", contra el "congeladurismo".
Pero hay que hacerlo con cuidado, no vaya a ser te dé alguna cornada algún perdedor inmomutilado amargado o algún zapador-nenaza aguachirladora del inmomaquis.
Mientras la Transición Estructural no se fije como norte colectivo:
CUANTO PEOR, MEJOR.
16/12/2012 (08:12)
LA AMNISTÍA ERA PORQUE SE SABÍAN NOMBRES Y COSAS.-
Como decimos, al final, los que se acojonaron y se acogieron a la amnistía fiscal van a ser unos membrillos porque no hay pantalones para proceder contra los que no lo han hecho.
Aquí tienen el artículo de Vicenç Navarro al que se refiere Anguita:
[url]http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/11/la-banca-el-fraude-fiscal-y-el-new-york-times2.pdf[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2011/11/la-banca-el-fraude-fiscal-y-el-new-york-times2.pdf[/url])
Debemos presumir que todos los nombres desvelados por Anguita se han acogido a la amnistía, si no, no tendría sentido la bravuconada del Ministro de Hacienda´en relación con publicar nombres.
La solución de España o el abismo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/12/15/la-solucion-de-espana-o-el-abismo-7829[/url])
Daniel Lacalle.- 15/12/2012Citar(15/12/2012 15:15)
Vamos hacia una sociedad neofascista, bruñida por la electrónica.
Michel Foucault se quedó corto, muy corto.
En este sentido ppcc es un algoritmo más y, nosotros, robots.
La solución de España o el abismo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/12/15/la-solucion-de-espana-o-el-abismo-7829[/url])
Daniel Lacalle.- 15/12/2012Citar..... En el infierno ........, nuestra parresia ..... de elegir nuestros enemigos entre quienes ya están señalados .........
La solución de España o el abismo ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/12/15/la-solucion-de-espana-o-el-abismo-7829[/url])
Daniel Lacalle.- 15/12/2012Citar(15/12/2012 15:15)
Vamos hacia una sociedad neofascista, bruñida por la electrónica.
Michel Foucault se quedó corto, muy corto.
En este sentido ppcc es un algoritmo más y, nosotros, robots.
El futuro es Cyberpunk¡¡¡
La resistencia la formaremos audaces hackers con pintas , guerreros ronin futuristas e implantes cerebrales electronicos.
Nota: Necesitaremos un emoticono con ojo bionico y cresta. :biggrin:
Presumido!!
pisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:34)
¿QUIÉNES SON LOS 569 Y, ENTRE ELLOS, QUIÉNES HAN SIDO AMNISTIADOS?.-
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ghrgXZ8SIyU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ghrgXZ8SIyU[/url])
Los que se hayan acogido a la amnistía para blanquear en España su dinero negro son idiotas dostoievskianos.
Entre ellos, podría estar Mas, el fascistilla "caganer" de la crisis. Explicaría la anticipación de las elecciones en Cataluña, junto con presionar a la UE con el separatismo y, así, preservar el statu quo provinciano-imperialista de La Caixa.
La AEAT, hoy por hoy, es impotente para perseguir a quienes no se han acogido a la amnistía. Por tanto, lo lógico es que el depauperado personal de la AEAT, independientemente de las chorradas que diga el Ministro de Hacienda [que pinta muy poco en la AEAT real]* trabaje contra los defraudadores membrillos que se han confesado, no vaya a ser que, a los funcionatillas concernidos, se les acabe acusando de omisión del deber de perseguir delitos fiscales concretos.
___
* La estructura intermedia [inspectores y subinspectores] de la AEAT es filo-PSOE; y el PP no tiene agallas para cambiar las cosas, dado el prurito anti-impuestos falsoliberal.
pisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:55)
INTERPRETEMOS BIEN LA AMENAZA CON PUBLICAR LA LISTA DE MOROSOS.-
Primero, Hacienda no trabaja con los sujetos pasivos subjetivamente sino objetivamente, limitado a situaciones tributarias concretas [conceptos tributarios y períodos impositivos].
Descartemos que la lista se refiere a "defraudadores". Defraudadores no significa nada. Por ejemplo, ¿estarían incluidas las deudas liquidadas como consecuencia de actas de la Inspección incoadas no de disconformidad, con o sin sanción?
La fanfarronada de Montoro [que debe sentirse como un membrillo sucio después de la cuatro perras que ha conseguido con su impresentable aminstía, que a saber qué turbios intereses tenía detrás] se circunscribiría a los morosos, es decir a los titulares de deudas que ya no están en período voluntario de pago, o sea, respecto de las que ya se ha dictado la providencia de apremio.
Pues bien, por razones ideológico-políticas y prácticas, es imposible que los gobernantes actuales publiquen una base de datos con la lista de las deudas en mora, independientemente de que no serviría para nada, porque las importantes están a nombre de sociedades.
LO QUE QUEREMOS SABER ES QUIÉNES HAN DESFALCADO LAS CCdAA.
pisitofilos_creditofagos (16/12/2012 16:31)
LOS GRANDES PRÉSTAMOS FALLIDOS DE LAS ENTIDADES DE CRÉDITO CABEN EN MEDIA DOCENA DE CUARTILLAS; ¡QUE EL POBRE HOMBRE NOS LAS PROPORCIONE!.-
El grueso de ese dinero lo tienen en su bolsillo quienes les vendieron las cosas o derechos a los prestatarios.
¡Cuánto daño ha hecho la ideíta-maquis, defendida en los medios de comunicación de masas por Leopoldo Abadía & alt., de que el dinero desfalcado de las entidades de crédito se ha disuelto en el éter de infinitos pagos a proveedores en cascada!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url])
LA SEGUNDA LISTA QUE QUEREMOS TENER ES LA DE EJECUTIVOS DE SUELDO ABUSIVO.
El Ministro de Hacienda actual, en la Historia de Ministros de Hacienda, acabará siendo el que más tiempo ha estado en el cargo. Sin embargo, ES UN POBRE HOMBRE, un mero gestorcillo, impotente para idear una Hacienda Pública suficiente en ausencia de burbujas, a años luz de la talla de los grandes hacendistas españoles:
- Mon,
- Fernández Villaverde,
- Flores de Lemus,
- Larraz,
- Mariano Navarro Rubio,
- Fuentes Quintana,
- Fernández Ordóñez.
Ni siquiera, en "maniobrerismo", supera a Solbes.
pisitofilos_creditofagos (16/12/2012 16:53)
RAJOY, UN DEFENSA AMORTIZADO.-
Rajoy fue designado como sucesor única y exclusivamente por capricho de Aznar.
Entonces, Aznar ya sabía que esto era una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [el Banco España, incluso, lo publicó en su Boletín Económico]. Incluso, había una fecha-objetivo para el pinchazo-derrumbe: 2006.
Aznar se limitó a elegir al que él creía que resistiría mejor la tomatada y acabaría destruido pero contento por haber llegado a Presidente del Gobierno; pretiriendo a Mayor Oreja, que era el que tenía talla de verdad y le podía ensombrecer; y reservando a Rato, "El hombre de dinero que habla perfectamente inglés" [no como él], para la presidencia del FMI, con rango de Jefatura de Estado, lo que nos consta que llenó a éste de gozo, cuya vocación era la de banquero.
Por azares del destino, se coló ZP, y el que había sido elegido como muñeco del pim-pam-pum, encumbrado como Jefe de la Oposición, laminó el partido y resistió hasta llegar al Gobierno, el muy cuco, sabiendo que el pinchazo-derrumbe amortizaría al adversario.
En términos futbolísticos, TENEMOS EN EL GOBIERNO UN DEFENSA CENTRAL DEL PASADO CUANDO LO QUE NECESITAMOS ES UN ORGANIZADOR DE JUEGO.
Parafraseando a RGCIM en uno de sus greatest hits: ¡Quiebras, coño, ya! Fuego purificador, bankitos desmantelados, sus mamporreros trajeados al Fogasa (para regocijo de MPT), etc.Con una bancarrota.
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Conste que no intervengo porque lo que comentan me suena a ruso :roto2:, y de lo que no sé prefiero abstenerme y aprender de los que saben, pero a raiz de lo expuesto me surge la siguiente cuestión: ¿cómo se reduce la masa monetaria?
Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:34)
¿QUIÉNES SON LOS 569 Y, ENTRE ELLOS, QUIÉNES HAN SIDO AMNISTIADOS?.-
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ghrgXZ8SIyU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ghrgXZ8SIyU[/url])
Los que se hayan acogido a la amnistía para blanquear en España su dinero negro son idiotas dostoievskianos.
Entre ellos, podría estar Mas, el fascistilla "caganer" de la crisis. Explicaría la anticipación de las elecciones en Cataluña, junto con presionar a la UE con el separatismo y, así, preservar el statu quo provinciano-imperialista de La Caixa.
La AEAT, hoy por hoy, es impotente para perseguir a quienes no se han acogido a la amnistía. Por tanto, lo lógico es que el depauperado personal de la AEAT, independientemente de las chorradas que diga el Ministro de Hacienda [que pinta muy poco en la AEAT real]* trabaje contra los defraudadores membrillos que se han confesado, no vaya a ser que, a los funcionatillas concernidos, se les acabe acusando de omisión del deber de perseguir delitos fiscales concretos.
___
* La estructura intermedia [inspectores y subinspectores] de la AEAT es filo-PSOE; y el PP no tiene agallas para cambiar las cosas, dado el prurito anti-impuestos falsoliberal.Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:55)
INTERPRETEMOS BIEN LA AMENAZA CON PUBLICAR LA LISTA DE MOROSOS.-
Primero, Hacienda no trabaja con los sujetos pasivos subjetivamente sino objetivamente, limitado a situaciones tributarias concretas [conceptos tributarios y períodos impositivos].
Descartemos que la lista se refiere a "defraudadores". Defraudadores no significa nada. Por ejemplo, ¿estarían incluidas las deudas liquidadas como consecuencia de actas de la Inspección incoadas no de disconformidad, con o sin sanción?
La fanfarronada de Montoro [que debe sentirse como un membrillo sucio después de la cuatro perras que ha conseguido con su impresentable aminstía, que a saber qué turbios intereses tenía detrás] se circunscribiría a los morosos, es decir a los titulares de deudas que ya no están en período voluntario de pago, o sea, respecto de las que ya se ha dictado la providencia de apremio.
Pues bien, por razones ideológico-políticas y prácticas, es imposible que los gobernantes actuales publiquen una base de datos con la lista de las deudas en mora, independientemente de que no serviría para nada, porque las importantes están a nombre de sociedades.
LO QUE QUEREMOS SABER ES QUIÉNES HAN DESFALCADO LAS CCdAA.Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 16:31)
LOS GRANDES PRÉSTAMOS FALLIDOS DE LAS ENTIDADES DE CRÉDITO CABEN EN MEDIA DOCENA DE CUARTILLAS; ¡QUE EL POBRE HOMBRE NOS LAS PROPORCIONE!.-
El grueso de ese dinero lo tienen en su bolsillo quienes les vendieron las cosas o derechos a los prestatarios.
¡Cuánto daño ha hecho la ideíta-maquis, defendida en los medios de comunicación de masas por Leopoldo Abadía & alt., de que el dinero desfalcado de las entidades de crédito se ha disuelto en el éter de infinitos pagos a proveedores en cascada!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url])
LA SEGUNDA LISTA QUE QUEREMOS TENER ES LA DE EJECUTIVOS DE SUELDO ABUSIVO.
El Ministro de Hacienda actual, en la Historia de Ministros de Hacienda, acabará siendo el que más tiempo ha estado en el cargo. Sin embargo, ES UN POBRE HOMBRE, un mero gestorcillo, impotente para idear una Hacienda Pública suficiente en ausencia de burbujas, a años luz de la talla de los grandes hacendistas españoles:
- Mon,
- Fernández Villaverde,
- Flores de Lemus,
- Larraz,
- Mariano Navarro Rubio,
- Fuentes Quintana,
- Fernández Ordóñez.
Ni siquiera, en "maniobrerismo", supera a Solbes.Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 16:53)
RAJOY, UN DEFENSA AMORTIZADO.-
Rajoy fue designado como sucesor única y exclusivamente por capricho de Aznar.
Entonces, Aznar ya sabía que esto era una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [el Banco España, incluso, lo publicó en su Boletín Económico]. Incluso, había una fecha-objetivo para el pinchazo-derrumbe: 2006.
Aznar se limitó a elegir al que él creía que resistiría mejor la tomatada y acabaría destruido pero contento por haber llegado a Presidente del Gobierno; pretiriendo a Mayor Oreja, que era el que tenía talla de verdad y le podía ensombrecer; y reservando a Rato, "El hombre de dinero que habla perfectamente inglés" [no como él], para la presidencia del FMI, con rango de Jefatura de Estado, lo que nos consta que llenó a éste de gozo, cuya vocación era la de banquero.
Por azares del destino, se coló ZP, y el que había sido elegido como muñeco del pim-pam-pum, encumbrado como Jefe de la Oposición, laminó el partido y resistió hasta llegar al Gobierno, el muy cuco, sabiendo que el pinchazo-derrumbe amortizaría al adversario.
En términos futbolísticos, TENEMOS EN EL GOBIERNO UN DEFENSA CENTRAL DEL PASADO CUANDO LO QUE NECESITAMOS ES UN ORGANIZADOR DE JUEGO.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/16/montoro-y-el-metodo-al-capone-para-acabar-con-el-fraude-10411[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/12/16/montoro-y-el-metodo-al-capone-para-acabar-con-el-fraude-10411[/url])
Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:34)
LO QUE QUEREMOS SABER ES QUIÉNES HAN DESFALCADO LAS CCdAA.
Si consideran que no viene a cuento, ruego a los moderadores que borren este post.
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url])
Parafraseando a RGCIM en uno de sus greatest hits: ¡Quiebras, coño, ya! Fuego purificador, bankitos desmantelados, sus mamporreros trajeados al Fogasa (para regocijo de MPT), etc.Con una bancarrota.
La divergencia de opiniones, si he entendido bien su argumentacion, es que, segun su parecer, el crecimiento economico debe ir acompañado de un aumento de la masa monetaria (lo que no me queda claro es que si en caso de recesion, la masa monetaria deberia reducirse en la misma proporcion o si por el contraria si hay recesion debe aumentarse aun mas como se esta haciendo ahora).
Conste que no intervengo porque lo que comentan me suena a ruso :roto2:, y de lo que no sé prefiero abstenerme y aprender de los que saben, pero a raiz de lo expuesto me surge la siguiente cuestión: ¿cómo se reduce la masa monetaria?
PPCC mode CdE on? :D
PPCC mode CdE on? :D
¡Por fin! ¡Ya tardaba en hablar con contundencia sobre la impunidad!
Lo aborda más como un asunto de resarcimiento ¿Dónde está el dinero? que como una condición imprescindible para la TE, pero algo es algo.
Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:34)
LO QUE QUEREMOS SABER ES QUIÉNES HAN DESFALCADO LAS CCdAA.
Si consideran que no viene a cuento, ruego a los moderadores que borren este post.
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/12/15/el-clan-de-la-dehesilla/[/url])
PPCC mode CdE on? :D
PPCC mode CdE on? :D
Blanco y negro
A velocidades uniformemente aceleradas, el mudo y sus mariachis (mira en algo acierta cacho, en que cada mariachi va por su lado, especialmente el de la trompeta y el del guitarrón, pero eso ya lo decíamospor aquí hace tiempo, no?), nos llevan a los felices años cuarenta.
No está tan lejana aquella España con olor a cirio, incienso baratero, y meaos de gato por las esquinas; ese es nuestro destino, semanas santas con la tele dando música sacra -no esperen JSB, mas bien el hosanna en modo de bucle perpetuo-, capellanes secos el viernes y misa obligatoria con las mujeres en un lado de la iglesia (el izquierdo), y los hombres en el otro.
Ah, y se me olvidaba, la penicilina de contrabando (ya saben, en la rebotica), la cartilla de racionamiento, el gasógeno, y los cucuruchos de altramuces en verano y castañas asadas en invierno, esas que calientan y engañan al estómago simultáneamente.
No tienen otro plan, es el sufrimiento por el sufrimiento, la expiación de nuestros pecados (si, los hemos tenido, y muchos, el principal permitir que esta troupe nos (des)gobierne), pero a diferencia de aquello que el cura tronante decía sobre el púlpito, ni siquiera tenemos la esperanza de un paraiso futuro, somos como los condenados del Dante: aquellos que atravesais este umbral, perded toda esperanza.
Pero, ya saben, NHD, cada vez menos, cada vez hay mas callos pisados, mas bocas otrora hartas y ahora hambrientas, el rey está desnudo, ya no lo saben solo los niños y los borrachos (esos que dicen siempre la verdad), lo sabe todo el mundo, y los esfuerzos de los corifeos del poder caen en saco roto. El mudo sigue enrocado, pensando en que si resiste, ganará, en que solo tiene que sentarse para ver pasar los cadáveres de sus enemigos, iluso, el ya es también un cadáver (y nada exquisito).
Un saludo
A velocidades uniformemente aceleradas, el mudo y sus mariachis (mira en algo acierta cacho, en que cada mariachi va por su lado, especialmente el de la trompeta y el del guitarrón, pero eso ya lo decíamospor aquí hace tiempo, no?), nos llevan a los felices años cuarenta.
No está tan lejana aquella España con olor a cirio, incienso baratero, y meaos de gato por las esquinas; ese es nuestro destino, semanas santas con la tele dando música sacra -no esperen JSB, mas bien el hosanna en modo de bucle perpetuo-, capellanes secos el viernes y misa obligatoria con las mujeres en un lado de la iglesia (el izquierdo), y los hombres en el otro.
Ah, y se me olvidaba, la penicilina de contrabando (ya saben, en la rebotica), la cartilla de racionamiento, el gasógeno, y los cucuruchos de altramuces en verano y castañas asadas en invierno, esas que calientan y engañan al estómago simultáneamente.
Ay esos 40!!!!
Los mismos perros con diferentes collares.
http://youtu.be/0xISiTO7mkE (http://youtu.be/0xISiTO7mkE)
(http://lamenteesmaravillosa.com/wp-content/uploads/2012/10/depresi%C3%B3n.jpg)(http://www.nyguia.com/HOME/NEWS/salud/t036dh01.jpg)
Que me voy a la cama, oigan.
Que le den por ahí un ratito al foro.
Que ya vale por hoy.
ROBERTO CENTENO.
Al igual que sucedió con la burbuja inmobiliaria, alimentada por los préstamos de una banca irresponsable y codiciosa que se endeudaba masivamente a corto para prestar a medio y largo plazo, se reproduce el esquema con la gran burbuja de la deuda pública. Un comportamiento suicida que parecía irrepetible, pero como el primero les salió gratis, porque nadie ha respondido de nada y la cuenta la paga el pueblo español, lo repiten de nuevo. Ayer era “el precio de la vivienda nunca puede bajar, no hay ninguna crisis”. Hoy, “el Estado no puede quebrar, no será necesaria ninguna quita”. Y mientras todos los bancos de la eurozona están comenzando a devolver los préstamos del Banco Central Europeo, los españoles piden cada día más. Nada menos que el 40% del total de los créditos concedidos, cuando nuestro PIB es solo el 13% del grupo, la mayor parte de los cuales para financiar la gigantesca burbuja de la deuda total, que supera el billón de euros, y que España ya no puede devolver.
Pero, ¿quiénes hacen los cálculos en la banca española? ¿Los mismos que en 2006 y 2007 dijeron que no existía ninguna burbuja? Como diría hace unos meses la exbailarina y exconsejera de la CAM que se ha ido forrada, “nadie nos dijo que había una crisis”. ¿Nadie les ha dicho a los banqueros que un déficit público fuera de control va a superar el 10% del PIB oficial, y no el 7% que dice Montoro? ¿Nadie les ha dicho que los últimos indicadores muestran que la recesión está agravándose? ¿Es consciente la oligarquía financiera de que los tres billones de deuda privada financiados mayoritariamente por ellos jamás podrán ser devueltos por una población cada vez más empobrecida, ni el Estado rescatar, y de que antes o después más de la mitad de la banca tendrá que suspender pagos?
La resolución del jueves para crear en 2014 un supervisor bancario europeo, que dejaría “encantado” a un Rajoy que siempre permite que nos desplumen en estas reuniones –los contribuyentes respondemos de todo–, sienta que “los futuros rescates bancarios no serán nunca a costa de los contribuyentes, sino que deben estructurarse en forma que los responsables de las quiebras bancarias asuman la totalidad de la carga”. Exactamente lo contrario de lo que ocurre en España. La oligarquía financiera ha conseguido imponer la mayor socialización de pérdidas de la historia de Europa, en la que los responsables del desastre están recibiendo escandalosas compensaciones con dinero público. El nuevo mecanismo europeo deberá poner fin a este tipo de expolios, aunque para nosotros ya es demasiado tarde.
Se avecinan meses de gran incertidumbre para España, mientras Rajoy y los tres mosqueteros –Guindos, Montoro y Nadal, ¿o es al revés?–, aparte de apuñalarse entre ellos, continúan con su habitual indecisión e improvisación, sentando las bases del hundimiento de la nación española. Y el viernes Rajoy, en el colmo de la obscenidad, afirmó en Alemania que los recortes han sido “equilibrados y equitativos”. ¿Cuántos de las decenas de miles de asesores inútiles con sueldos medios de 60.000 euros han sido eliminados? ¿Cuántos de los 30.000 coches oficiales, de las 200 embajadas o las 50 televisiones han sido suprimidos? ¿Cuántos de los dos millones de empleados públicos nombrados a dedo? Se habían comprometido a cerrar la mitad de las empresas públicas, unas 2.000, y rebajaron el compromiso a cerrar 675 en julio. Las han reducido a solo 198, pero no las han liquidado, ¡las han fusionado! Estos son los recortes “equilibrados” de Rajoy. “España tardará más de 20 años en volver al nivel de vida previo a la crisis, la diferencia entre ricos y pobres es la mayor de Europa, y en diez años el número de personas en riesgo de exclusión social será de 18 millones, el 38% de la población, frente a 12,7 millones, o el 27% en 2012” (1) ¿Pero cómo se puede tener tal grado de desvergüenza y miseria moral?
Y para acabar de arreglarlo, Rajoy sigue aplazando el rescate. Ahora dice que es porque Merkel se lo ha desaconsejado y, además, algún miembro de la eurozona podría negarse, y es necesaria la unanimidad. De ser cierto, Rajoy no tiene perdón de Dios. Cuando todo el mundo se lo propuso en septiembre y las condiciones eran más que razonables, este irresponsable dijo que no porque, para él, eran mucho más importantes sus intereses electorales que los intereses de España. Son vergonzosas sus lágrimas de cocodrilo por el empobrecimiento de los españoles mientras despilfarra el dinero como si fuera escombro en mantener un Estado y un sistema financiero inviables. Cuanto más tiempo pase, más difícil será la situación y más incierto el resultado del inevitable rescate, que podría convertirse en una suspensión de pagos si alguien se niega. En todo caso, sería ahora en condiciones devastadoras para los ciudadanos.
Centeno miente descaradamente. Habla de dos millones de empleados públicos puestos a dedo cuando sabe muy bien que se refiere al concurso oposición, que se apilca en la mayoría de los cuerpos, incluidas las FCSE. Es criminalizar a millones de personas calumniándolas.
Estoy muy harto de ese señor, un demagogo populista de mucho cuidado.
La UE podrá meter 'la tijera' en los Presupuestos de Rajoy
Queda mucha batalla europea por delante; y se luchará en un contexto de recesión casi asegurado. Según Rajoy, España ha regresado a la primera línea. :roto2:Champions league, y tal...CitarLos Veintisiete han querido pasar página del capítulo que François Hollande bautizó este viernes gráficamente como la "Europa del espectáculo", una colección de desencuentros, citas de emergencia y desavenencias ventiladas a cuatro columnas que han agravado la peor crisis del euro y han puesto en entredicho, incluso, su supervivencia. Sin embargo, la solución a la europea no ha logrado escapar al cuño germano y ha nacido ya con las alas cortadas. Más Europa, corean los Gobiernos, pero no todavía, impone el calendario.
La fórmula para dar el salto hacia la Europa de cuentas claras y políticas económicas coordinadas desde Bruselas, por la que los líderes brindaron en el Consejo, es en realidad un complejo plan que en los próximos meses seguirá cobrando forma. "No hay una bala mágica" para salir de la crisis, no se cansa de repetir el comisario Olli Rehn, así como la canciller alemana, ambos defensores de que el plan llevará su tiempo y su sacrificio, pero que merecerá finalmente la pena.
De momento, prevé dotar a la Comisión Europea del poder para meter la tijera en los presupuestos nacionales y obligar a las capitales a mantener hilo constante con las instituciones comunitarias para tomar cualquier decisión económica que no se hubiera discutido previamente en el contrato económico que los países deberán firmar.
Endurecimiento de los controles
El contrato, que cobrará forma el año que viene, vinculará a los Gobiernos con las reformas que se le receten desde las instituciones europeas. Las famosas "recomendaciones" de Bruselas, por tanto, dejarán de ser tales para convertirse en una obligación legal. Así, con este crítico endurecimiento de los controles europeos sobre las políticas presupuestarias y económicas, Bruselas tendrá mucho que decir en la agenda política doméstica, sobre todo de los países que hayan recibido ayuda.
Por eso, las instituciones, acaso conscientes de que su plan para acompasar las 27 capitales llega demasiado lejos, han abierto también el debate sobre la rendición de cuentas. De ahí el capítulo sobre la "legitimidad democrática" incluido en el papel que Herman Van Rompuy entregaba a los líderes, y el que se prevé reforzar el papel de los parlamentos, tanto nacionales como europeo, a la hora de controlar las decisiones tomadas desde los altos despachos de Bruselas.
La mano de la canciller alemana, y la preocupación electoral que va a guiar su política de aquí al próximo otoño, también está detrás de que otra de las propuestas más ambiciosas haya perdido fuelle. Y es que el presupuesto de la zona euro, una suerte de airbag para situaciones de crisis no verá la luz en un futuro próximo. En todo caso, no a tiempo para paliar los golpes de esta crisis.
Con todo, carencias y deficiencias a parte, el frente mediterráneo ha preferido evitar un motín como el tenso tira y afloja que se vivió en junio, y que consolidó la alianza del Gobierno de España con Roma y París. Cuando el viernes, tras largas horas de negociaciones -que, por cierto, encumbraron a Luis de Guindos en los círculos políticos españoles- el presidente Rajoy se declaró "muy contento", pero también consciente del largo camino que aún queda recorrer. Esto es, Europa está cambiando el discurso de la austeridad por el del crecimiento, pero la letra, de momento, suena a la disciplina recetada desde Berlín.
"España, un agente muy activo"
Que el pasaje va a ser arduo lo dejó de manifiesto Rajoy en una comparecencia en la que, en principio, todo iba a ser palabras positivas. "Lo peor que puede hacer un político es engañarse a sí mismo. Sólo hay una cosa peor, transmitir esto a los demás" :roto2: De verdad se cree su berborrea??, dijo, como introducción para alertar de una segunda recesión en el contexto comunitario que podría hacer saltar todos los pronósticos económicos nacionales. Se da por hecho que no cumpliremos con el objetivo de déficit, situado aún en el 6,3%.
Tras las vacaciones de navidad, pero antes del próximo Consejo -que se celebrará nada más arrancar febrero-, España enviará propuestas concretas para avanzar en la unión política, amén de ir desarrollando el mecanismo para dar forma a la denominada "integración fiscal". Si algo teme Rajoy es que la UE de síntomas de paralización: "Cuando Bruselas funciona, los mercados se calman y la prima de riesgo no sube. Lo peor es que se den señales de que no vamos todas a una", dicen sus asesores.
Unos informes que ya sin disimulo tendrán el sello de la alianza con Roma y París, y que ha servido de contrapeso ante Merkel. "De acuerdo que ella ha impuesto la letra, pero para llegar a esa letra ha hecho falta un arduo trabajo" :roto2:, según eurodiputados españoles.
El presidente también quiso dejar claro que la fotografía de José Luis Rodríguez Zapatero aislado ya es historia. Tras un año al frente de la diplomacia española, reivindicó el regreso del país a la locomotora comunitaria, a pesar de las dificultades: "España ha sido un agente muy activo en las decisiones adoptadas". En 2013, seguirá la guerra comunitaria, tras un año de arduas batallas.
[url]http://www.libremercado.com/2012-12-15/la-ue-podra-meter-la-tijera-en-los-presupuestos-de-rajoy-1276477031/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-12-15/la-ue-podra-meter-la-tijera-en-los-presupuestos-de-rajoy-1276477031/[/url])
Saludos
Centeno miente descaradamente. Habla de dos millones de empleados públicos puestos a dedo cuando sabe muy bien que se refiere al concurso oposición, que se apilca en la mayoría de los cuerpos, incluidas las FCSE. Es criminalizar a millones de personas calumniándolas.
Estoy muy harto de ese señor, un demagogo populista de mucho cuidado.
Centeno miente descaradamente. Habla de dos millones de empleados públicos puestos a dedo cuando sabe muy bien que se refiere al concurso oposición, que se apilca en la mayoría de los cuerpos, incluidas las FCSE. Es criminalizar a millones de personas calumniándolas.
Estoy muy harto de ese señor, un demagogo populista de mucho cuidado.
PRIMER ANIVERSARIO DEL GOBIERNO DE RAJOY
Rajoy en el túnel
Abrumado por el insoportable aumento del paro, preocupado por la recesión y agobiado por el estallido social, el presidente pide comprensión y paciencia tras 12 meses fracasados
José Manuel Romero / Carlos E. Cué 16 DIC 2012 - 00:00 CET
(...)
En la conversación de más de dos horas, el presidente sostiene que Alemania, primer poder de la Unión Europea, no quiere que España pida el rescate porque Angela Merkel teme someterse al veredicto del Parlamento alemán. Además, continúa Rajoy, existe la posibilidad de que algún país diga que no y como se necesita unanimidad, después de hacer el gasto no habría ningún rédito.
Merkel niega haber aconsejado a Rajoy no pedir el rescate financiero
La jefa del Ejecutivo alemán asegura a la prensa extranjera que esa es una decisión "exclusivamente" nacional
Juan Gómez Berlín 17 DIC 2012 - 17:30 CET
Citarpisitofilos_creditofagos (16/12/2012 15:34)
¡Cuánto daño ha hecho la ideíta-maquis, defendida en los medios de comunicación de masas por Leopoldo Abadía & alt., de que el dinero desfalcado de las entidades de crédito se ha disuelto en el éter de infinitos pagos a proveedores en cascada!
Conozco a gente, pasapiseros más o menos premeditados, que tiene trescientos mil euros en el banco y está aterrada porque no sabe qué hacer con ellos. Una gran parte de los beneficiados de la burbuja, constructores y concejalillos, habrán llegado a trincar tal vez entre cinco y diez veces más cada uno, pero no tienen más idea de salvaguardar sus "ahorros" ni de inversiones en general que un pasapisero de pueblo. A estas alturas se les habrá evaporado una gran parte.
Y luego están los Cayennes y las p*tas, evidentemente. En España forman parte de la macroeconomía.
Manuel Jove
Manuel Jove Capellán (nacido el 21 de junio de 1941 en La Coruña, España) fundó a finales de la década de los setenta la empresa inmobiliaria Fadesa. Con capital privado, y en su mayoría procedente del propio Jove, esta empresa ha sido el mayor grupo inmobiliario independiente de España.
Ocupó también el cargo de Presidente de la Asociación Provincial de Promotores Inmobiliarios de La Coruña y es miembro del comité ejecutivo de la Asociación Nacional de Promotores de España.
El 30 de septiembre de 2006 vendió su participación en Fadesa, por un valor de 2.800 millones de euros al empresario Fernando Martín Álvarez.
Tras la venta de FADESA, Manuel Jove emprendió nuevos proyectos e inversiones creando la corporación Inveravante a comienzos de 2007. Inveravante es una corporación que invierte en cuatro áreas de actividad: inversión (cápitavante); energía (avantegenera (Shearwind, VETRA Energías, ...)); gestión y desarrollo de suelo (avantespacia) y una cuarta área, avanteselecta, que aglutina inversiones en los sectores agroalimentario (bodegas, quesos y aceites, fundamentalmente). Además, la corporación posee un área de patrimonio y activos en renta.
En julio de 2007, compró un paquete accionarial del BBVA equivalente al 5% de su capital por un valor de 3.200 millones de euros. La operación se realizó a través de Iaga Gestión de Inversiores, perteneciente al propio empresario.
La trayectoria profesional de Manuel Jove ha sido premiada en varias ocasiones recibiendo, entre otros, la Medalla Castelao 2005 de la Junta de Galicia y el Premio al Mejor Empresario Gallego de 2004, de Actualidad Económica.
Marx considera que para retener el dinero como materia de atesoramiento, no queda otro camino que impedir que sea empleado para la adquisición de artículos de disfrute. El atesorador es un individuo que prefiere disponer del oro antes que satisfacer los placeres de la vida. Marx habla de los placeres de la carne, con lo cual da a entender que antes que disfrutar de una buena comida, el atesorador prefiere disfrutar del oro acumulado en el sótano de su casa. Abraza -dice Marx en tono despectivo- “el evangelio de la abstención”. Y agrega: “La laboriosidad, el ahorro y la avaricia son, por tanto, sus virtudes cardinales, y el vender mucho y comprar poco el compendio de su ciencia económica”.
De este modo, se pondrá en marcha en esta primera fase con un 55% de accionistas privados y un 45% de capital público.
La Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) contará como principales accionistas con el Banco Santander, que se hará con el 16% tras invertir hasta 840 millones, y Caixabank, que tendrá un 11,7%, al participar con hasta 606 millones. Ambos, junto a Sabadell, Popular y Kutxabank, aportarán en conjunto 430 millones de euros de capital en una primera fase, en la que no participará BBVA.
Completarán la lista de accionistas los inversores extranjeros Deutsche Bank y Barclays Bank, otras ocho entidades nacionales de nueva incorporación --Ibercaja, Bankinter, Unicaja, Cajamar, Caja Laboral, Banca March, Cecabank y Banco Cooperativo Español--, y las aseguradoras Mapfre, Mutua Madrileña, Catalana Occidente y Axa.
De este modo, los socios privados aportarán 524 millones de euros en el inicio del 'banco malo', mientras que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) aportará otros 491 millones, unas cantidades que aumentarán en la segunda fase.
Las entidades privadas, junto con otros inversores, suscribirán en las próximas semanas deuda subordinada emitida por Sareb y aportarán los recursos necesarios para cerrar hasta un importe máximo de 3.800 millones de euros en fondos propios previstos en la primera fase y que estarán compuestos en un 25% por capital y en un 75% por deuda subordinada.
Antes de que acabe este año, la Sareb, que gestionará un volumen de activos en torno a los 55.000 millones de euros, adquirirá los activos de las cuatro entidades nacionalizadas --Bankia, Catalunya Bank, Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia-- por un volumen estimado de 40.000 millones de euros.
En una segunda fase, durante el primer trimestre de 2013, asumirá el traspaso de activos del Grupo 2, operación para la que está prevista una nueva ampliación de capital y emisión de deuda subordinada, a suscribir por los actuales accionistas y, en su caso, otros inversores interesados.
La principal meta que se fija la Sareb tras completar al 100% su capital social será maximizar el valor de los activos mediante su gestión y comercialización atendiendo a la diferente naturaleza de los mismos. Para ello, contemplará todas las vías de desinversión y todos los canales disponibles, entre ellas, el minorista aunque éste podría no ser el más relevante.
La Sareb se configurará como ‘una organización ágil’ y estará dotada ‘solo del personal estrictamente necesario para optimizar los recursos disponibles’. Bajo la presidencia de Belén Romana y con Walter de Luna como consejero director general, contará con 13 consejeros: Rodolfo Martín Villa; Ana María Sánchez Trujillo; José Ramón Álvarez-Rendueles; Emiliano López Achurra; Javier Trillo Garrigues; Celestino Pardo; Luis Sánchez-Merlo; Remigio Iglesias; Antonio Massanell; Francisco Sancha; Miquel Montes; Antonio Trueba y José Ramón Montserrat.
El secretario no consejero será Oscar García Maceiras y se han constituido los Comités de Retribuciones y Nombramientos y de Auditoría, que estarán presididos por Javier Trillo Garrigues y José Ramón Álvarez- Rendueles, respectivamente.
se ha gastado en cenas, putas y farla a raudales, pero en una cantidad residualdentro del total atesorado, millones y millones de euros.
Obviamente, si el dinero se hubiese gastado en putas y droga, la economía española iría tan bien como la economía china. El ejemplo lo puse el otro día: las putas y los camellos chinos también gustan de comprar televisores, de ir a la peluquería, de comer solomillos y de cambiar de coche cada 3 años.
Efecto Galicia años 80.
se ha gastado en cenas, putas y farla a raudales, pero en una cantidad residualdentro del total atesorado, millones y millones de euros.
Obviamente, si el dinero se hubiese gastado en putas y droga, la economía española iría tan bien como la economía china. El ejemplo lo puse el otro día: las putas y los camellos chinos también gustan de comprar televisores, de ir a la peluquería, de comer solomillos y de cambiar de coche cada 3 años.
Efecto Galicia años 80.
¡Himbersión! ¡Vajo prezio y halta rrentavilidad!
INVERSIÓN | Bajos precios y alta rentabilidad
Griegos y españoles compran 'ladrillo' berlinés
- La crisis del euro está empujando a muchos inversores extranjeros de países como España, Grecia o Italia a invertir en el 'ladrillo' berlinés empujados por los bajos precios y la alta rentabilidad de sus inversiones.
- "Casi un tercio de los nuevos propietarios de pisos en Berlín provienen del extranjero"[...]. "Casi todos pagan en efectivo, a diferencia de los compradores alemanes"
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/17/suvivienda/1355745712.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/17/suvivienda/1355745712.html[/url])
se ha gastado en cenas, putas y farla a raudales, pero en una cantidad residualdentro del total atesorado, millones y millones de euros.
Obviamente, si el dinero se hubiese gastado en putas y droga, la economía española iría tan bien como la economía china. El ejemplo lo puse el otro día: las putas y los camellos chinos también gustan de comprar televisores, de ir a la peluquería, de comer solomillos y de cambiar de coche cada 3 años.
Efecto Galicia años 80.
pero la balanza comercial de este país durante los últimos 20 años o más ha sido claramente negativa, no?
eso significa que de cada x euros que se han gastado en España durante este tiempo, una parte se ha ido a los productores extranjeros (energía, electrónica, automóvil, productos baratos chinos, etc.)...
Creo que el efecto Galicia años 80 es precisamente lo que hemos tenido, la "apariencia de riqueza" derivada de todo ese gasto acumulado.
Pero una gran parte del dinero gastado se ha ido fuera de nuestras fronteras en forma de déficit comercial...
Por eso tenemos la deuda empresarial (empresas financieras y no financieras) y la deuda pública que tenemos...
(...)
Por cierto, en materia de vinos, no soy un experto, ni mucho menos (Aunque mi madre siempre me ha acusado de ser demasiado rápido reconociendo lo bueno), pero no he probado mejor vino que un Marques de Riscal Gran Reserva del 2004.
La policía investiga relaciones de empresarios, nobles y otros famosos con la red de Gao Ping Cree que usaron la trama para traer su dinero de paraísos fiscales
Manuel Altozano Madrid 17 DIC 2012 - 23:52 CET40
Entre otros empresarios importantes también aparece en la investigación el enólogo y consejero de las bodegas del Marqués de Riscal Pedro Aznar.
(...)
Por cierto, en materia de vinos, no soy un experto, ni mucho menos (Aunque mi madre siempre me ha acusado de ser demasiado rápido reconociendo lo bueno), pero no he probado mejor vino que un Marques de Riscal Gran Reserva del 2004.
¿Por qué será que está todo tan impregnado de mierda?CitarLa policía investiga relaciones de empresarios, nobles y otros famosos con la red de Gao Ping Cree que usaron la trama para traer su dinero de paraísos fiscales
Manuel Altozano Madrid 17 DIC 2012 - 23:52 CET40
Entre otros empresarios importantes también aparece en la investigación el enólogo y consejero de las bodegas del Marqués de Riscal Pedro Aznar.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355779356_580988.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2012/12/17/actualidad/1355779356_580988.html[/url])
Si el dinero se hubiese diluído en la economía los españolitos estarían encantados, la economía funcionaría y llegarían a fin de mes.
Es el "efecto Galicia años 80" del que hablé el otro día.
El caso es que cada vez hay mas parados, más desahuciados, y comienza a hacerse patente la existencia de una generación mutilada. Ergo el dinero no ha sido redistribuído en el PIB sino que pertenece a un cierto número de beneficiados. El dinero está atesorado, término marxiano como pocos.
Si el dinero se hubiese diluído en la economía los españolitos estarían encantados, la economía funcionaría y llegarían a fin de mes.
Es el "efecto Galicia años 80" del que hablé el otro día.
El caso es que cada vez hay mas parados, más desahuciados, y comienza a hacerse patente la existencia de una generación mutilada. Ergo el dinero no ha sido redistribuído en el PIB sino que pertenece a un cierto número de beneficiados. El dinero está atesorado, término marxiano como pocos.
Lo han puesto más arriba. Ahora está atesorado, y si no espabilamos, se irá al ladrillo alemán. O el ladrillo X... hay que hacer algo para que saquen el dinero del colchón. Pero YA.
...
El pasado mes de octubre había 189.618 millones de euros en créditos préstamos como dudosos concedidos por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito...
... La cartera crediticia del sistema financiero español sumaba 1,68 billones de euros, ligeramente por debajo de los 1,70 billones del mes anterior.
... Para una cartera crediticia hipotecaria de 639.522 millones de euros, los dudosos suponían el 3,62%, 23.227 millones de euros...
...
El pasado mes de octubre había 189.618 millones de euros en créditos préstamos como dudosos concedidos por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito...
... La cartera crediticia del sistema financiero español sumaba 1,68 billones de euros, ligeramente por debajo de los 1,70 billones del mes anterior.
... Para una cartera crediticia hipotecaria de 639.522 millones de euros, los dudosos suponían el 3,62%, 23.227 millones de euros...
La deuda hipotecaria no llega al 40% del total.
El importe dudoso hipotecario es el 12% del total de creditos dudosos.
Son cifras a tener en cuenta cuando hablamos de reparto de culpas, de solidaridad familiar, de quien firmo lo que no podia pagar, de las privaciones que muchisimas familias estan pasando por el pisito... Y de que la dacion en pago no seria el fin del mundo -aunque yo no este de acuerdo en una retroactividad general.
18/12/2012 17:13) EL MINISTRO DE HACIENDA ESTÁ A TIEMPO PARA REHABILITAR SU FAMA.-
El Estado debe ser el sujeto activo de los impuestos que están inventándose las CCAA.
Para ello, hace falta tener una idea de cómo se quiere que sean los 1 + 17 + 8.000 fiscos de la economía española desburbujizada y un proyecto de AEAT.
No es que estemos cansados de tanto ir a salto de mata, es que no nos podemos permitir no tener norte porque no se acaba el mundo por haberse venido abajo el capitalismo popular.
Reconózcase que el modelo muerto no va a resucitar y que es de pobres hombres congelar las cosas, esperando a que pase no sabemos qué [serendipia].
...
El pasado mes de octubre había 189.618 millones de euros en créditos préstamos como dudosos concedidos por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito...
... La cartera crediticia del sistema financiero español sumaba 1,68 billones de euros, ligeramente por debajo de los 1,70 billones del mes anterior.
... Para una cartera crediticia hipotecaria de 639.522 millones de euros, los dudosos suponían el 3,62%, 23.227 millones de euros...
La deuda hipotecaria no llega al 40% del total.
El importe dudoso hipotecario es el 12% del total de creditos dudosos.
Son cifras a tener en cuenta cuando hablamos de reparto de culpas, de solidaridad familiar, de quien firmo lo que no podia pagar, de las privaciones que muchisimas familias estan pasando por el pisito... Y de que la dacion en pago no seria el fin del mundo -aunque yo no este de acuerdo en una retroactividad general.
Pensaba que eso ya lo habíamos superado:
- El que estafó con mediación de una entidad financiera=macro pase de suelo+quiebra promotora+dejar a la entidad qubrada. Debe pagar con cárcel Y devolución de lo estafado.
- Los políticos que colaboraron. Según su grado de colaboración: Cárcel-inhabilitación o simple y llano barrido en las urnas. (A los ladrones hay que llevarlos a la cárcel, pero a los inútiles e incapaces, si no somos capaces de echarlos nosotros es que no nos merecemos nada).
- Todos los demás: A pagar hasta lo último que se pueda. Y cuando ya no se pueda ¡a quebrar! Yo prometo pagar mis deudas hasta el último céntimo.
LISTA DE VINOS EN NAVIDADES NHD
A modo de colaboración (modesta) y sin otro ánimo que el de ayudar a la juventud forista NHT, unos consejillos sobre vinos de excelente relación calidad/precio.
Blancos.
Verdejo. Sanz o Parente en el entorno de los diez euros.
Para los gallegos impenitentes. Martin Codax, un albariño de referencia.
Las otras variedades son algo más caras (Chardonnay, Sauvignon) y no estoy seguro de que se justifique la diferencia de precio.
Cualquiera de los arriba indicados va de muerte con unos gambones congelados de a seis euros la caja.
Tintos.
Rioja.
Viña Real de CVNE. Por menos de 10 euros dudo que alguien dé mas salvo...
Sierra Cantabria. Atención, vigilad la añada. Las buenas de Rioja ahora en el mercado son 2001, 2004 y 2005. Preferid añada a marca, salvo que os tiréis a vinos industriales. (Lo que no tendría disculpa tras estos consejos)
Ribera de Duero.
Parada de Atauta 2009. Para los que queráis introduciros en esa zona y no tengáis las pelas para un Vega Sicilia (yo tampoco las tengo y además no soy mucho de eso)
No pongo nada catalán no porque sea catalanófobo sino porque la relación calidad precio no es la misma. En general y salvo los cavas la relación calidad precio no es la misma. Vamos, son carísimos. Aunque no niego que algunos sean excelentes.
Para rosadictos.
Según los entendidos el rosado es un horror. Bueno, no comparto ese talibanismo. Recomiendo el rosado de Chivite. Casi al precio de la gaseosa y de una calidad sorprendente. Claro, el Marqués de Riscal es mejor. Pero casi llega a diez euros.
Para los irreductibles a lo dulce, golosos impenitentes y dispuestos a llevarse al huerto a la chica de sus sueños...por petición popular...también de Chivite...¡Vendimias Tardías! Ese es otro precio. Casi treinta euros la media botella. Pero es lo más parecido al Chateau d´Yquem que vais a encontrar en el mundo mundial y mejor vino blanco español 2007. Si quereís lo plus de lo plus, en vez de acompañar unos pastelitos de postre de la panadería de la esquina podéis ponerlo con foie gras (de pato, evidentemente, no están las cosas para mayores empeños).
Más barato pero en otro nivel (digamos que se trata de acompañar el postre con tu madre y abuela y no de llevarse al huerto a la chica de tus sueños. Quizás le debes un favor a tu hermana o algo así.) Casta Diva.
De cava no me atrevo a hablar. Ahora lo hay de todas las regiones de españa. El champagne de toda la vida creo que ahora (IMHO) tiene la mejor relación calidad/precio es el Veuve Cliquot.
Muchas gracias por la oferta de ser sumiller del 15M pero he asumido ya otros compromisos. Felices Fiestas.
El dinero del narcotráfico entraba en Galicia a raudales y se distribuía en forma de pirámide desde arriba hacia abajo.
Concesionarios. Inmobiliarias. Construcción. Restaurantes. Comercio. Todos se beneficiaban del dinero que entraba a chorros en la comarca (fluyendo de arriba hacia abajo).
Si, la economía estaba dopada completamente en una zona muy pequeña de territorio (apenas una región), donde había mas Mercedes que en Marbella. Gracias a un flujo de dinero que hacía que el pequeño comercio floreciera, lo que se viene llamando un círculo virtuoso.
¿Pero a que precio?
Todos lo conocemos.
De todas formas eran otros tiempos.
Apenas si podías invertir en deuda alemana... ¿que es eso?.
No había internet. No había globalización. El dinero se gastaba en 3 o 4 ciudades cercanas, bajar a Madrid a visitar al agente de bolsa era una lata.
Hoy día un broker online opera en 50 países.
La Galicia del narco es la baza que tratan de jugar en Alcorcón con Eurovegas, pero ni de coña. Son otros tiempos. El que tiene el dinero ya lo tiene en Alemania o en países emergentes. O atesorado. Pero siempre fuera del alcance de la economía española.
Con la globalización es muy dificil que un palillero se lo gaste aqui.
Puede estar invirtiendo en Taiwan con un intermediario Suizo mientras el vecino no vende una barra de pan y tiene que cerrar la panadería.
Todo es muy distinto.
CdE lo puede decir; Ahora ya todo tiene ramificaciones internacionales, por cutre y casposo que sea.
Por eso dice ppcc que el país tiene que adelgazar y ponerse sexy.
Narcotráfico
Los narcos gallegos movieron dos mil toneladas de droga en 20 años
Sus ganancias en este período, unos 30.000 millones, equivalen al dinero que la UE pagó para rescatar a Grecia
Casi la mitad de la cocaína incautada en España en los últimos decenios iba en barcos con destino a Galicia
Susana Luaña
vilagarcía/la voz.
26/12/2010
Desde que a finales de los años ochenta se inundaron las Rías Baixas de hachís y cocaína, hasta la fecha actual, en la que los narcos gallegos luchan por reorganizarse acuciados por la crisis económica y a la vez noqueados por las fuerzas de seguridad, pasaron veinte años en los que la vida social y política así como la economía gallega estuvieron marcados por el tráfico de drogas.
El balance de los dos últimos decenios arroja cifras increíbles. En ese largo período de tiempo, los clanes de la droga que se gestaron en Arousa a la sombra del tradicional estraperlo y del contrabando de tabaco lograron mover dos mil toneladas de droga. Por supuesto, no son datos oficiales, porque los clanes no declaran a Hacienda, pero teniendo en cuenta que se les incautaron cerca de 400 toneladas y que la droga que se decomisa oscila entre un 20 y un 25% de la que se mueve, se puede calcular de manera bastante aproximada la cifra que permitió engordar hasta lo insospechado el patrimonio de los capos, primero, y el de los narcotransportistas, después.
Y eso es lo que empieza a vislumbrarse ahora a través de las investigaciones realizadas para acabar con el blanqueo de capitales, y que se están llevando a cabo para sacar a la luz los bienes ilícitos que fueron adquiridos durante los últimos años mediante los beneficios obtenidos con el tráfico de estupefacientes.
Los narcos gallegos, con el desembarco de esas dos mil toneladas de droga, ganaron alrededor de 30.000 millones de euros, una cantidad similar, por ejemplo, a la que el Gobierno central inyectó a los bancos españoles en plena crisis económica o a la que la Unión Europea destinó al rescate de Grecia.
Un 30% de comisión
Y aunque parezca una cifra desorbitada, hay que tener en cuenta que esa fue solo la ganancia de los narcotraficantes gallegos, a quienes los colombianos pagan con un 30% de los beneficios, ya sea en metálico o en especie. O sea, que los desembarcos de droga en las costas gallegas en los dos últimos decenios dieron lugar a la aparición de 100.000 millones de euros en dinero negro, una cantidad que resultaría apetecible para cualquier Estado del mundo en el actual contexto de crisis.
El transporte de cocaína fue la actividad que brindó los mejores tiempos al narcotráfico gallego, y lo hizo a través de la conexión de las mafias locales con los carteles sudamericanos. Sin embargo, no fue hasta mediados de los ochenta y primeros años de los noventa cuando se generalizaron los alijos de la tradicionalmente conocida como fariña . Porque antes fue el hachís, sustancia con la que empezaron a trabajar los narcos denominados históricos, que se bregaron en el negocio con el transporte de alijos que entonces procedían de Marruecos.
Elisa Lois, la periodista que más ha escrito e investigado sobre el tráfico de drogas en Galicia
POR SARA ANDRADE
(...)
Panamá, Gibraltar, Miami o Suiza eran los paraísos fiscales de los grandes capos de las mafias gallegas y donde tenían la mayor parte de sus propiedades.
“A Panamá viajé en los 90. Llevaba el contacto de un abogado, y fui preguntando de uno a otro. En Panamá había muchos narcotraficantes conocidos como Sito Miñanco o Laureano Oubiña. Tuve alguna dificultad, pero conocí a gente de su círculo, me enteré de su vida personal, de las casas que tenían…hice un montón de reportajes cuando llegué y también fotografías. Me dio para hacer un esquema completo de que no sólo tenían aquí negocio (España), si no que todo lo fuerte estaba allá”.
La pequeñita anuncia que en el 2013 habra liberalizaciones en el sector energetico y en el de telecomunicaciones, asi como medidas clave en el ambito del transporte, vivienda y otros servicios. Reformas estructurales de verdad ???? Yo como Santo Tomas
[...]
De Xoshe para pipichichi, visipisi, fucknoseque, sardinilla, y quienes ellos saben. (Modelo: discos dedicados)
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/17/actualidad/1355757516_967382.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/12/17/actualidad/1355757516_967382.html[/url])
Gas Natural denuncia a quien ilegalmente se hizo pasar por su representante. Seguro que pipichichi babea con esto. ¡Eso es lo que pasa cuando algo estratégico como el gas está en manos de una Caja regional! Con toda razón. Es de no creer. La credibilidad de España como agente económico, por los suelos. Hemos invocado ya el "riesgo soberano" para explicar la retroactividad de las medidas antirenovables, como si fuésemos la Venezuela de Chavez. Se va Calatrava. Nos pone a parir Grifols, empresario literalmente único, y ahora esto. Donde más duele. En el campo estratégico del gas. Rusia, Eurasia, el Nabucco, el Caucaso...
De desvanecimiento.
Urbanismo, offtopicazo alcohólico vinícola chapeau. Al maestro cuchillada. Me reconozco batido. Ojo sin embargo a los vinos dulces. Yo he recomendado un vino de podredumbre noble y no un vino helado. Por eso el Vendimias Tardías es más caro.
Última y gran novedad. Robert Parker da 95 puntos a un garnacha de...3.85 euros! Increíble. Borsao Selección 2011 (Campo Borja)
Gracias por los espumosos, tomo nota de todo. Pero entre el Cigales y el Chivite me quedo con Chivite (precio igual)
Saludos, hip!
Urbanismo, offtopicazo alcohólico vinícola chapeau. Al maestro cuchillada. Me reconozco batido. Ojo sin embargo a los vinos dulces. Yo he recomendado un vino de podredumbre noble y no un vino helado. Por eso el Vendimias Tardías es más caro.
Última y gran novedad. Robert Parker da 95 puntos a un garnacha de...3.85 euros! Increíble. Borsao Selección 2011 (Campo Borja)
Gracias por los espumosos, tomo nota de todo. Pero entre el Cigales y el Chivite me quedo con Chivite (precio igual)
Saludos, hip!
.. existe una gran presión, generosamente financiada, para que se reduzcan los tipos de impuestos que pagan las empresas; ¿es esto realmente lo que queremos hacer en un momento en el que los beneficios se están disparando a costa de los trabajadores? ¿O qué pasa con la presión para que se reduzcan o eliminen los impuestos sobre sucesiones? Si estamos volviendo a un mundo en el que el capital financiero, no las cualificaciones o la educación, es lo que determina los ingresos, ¿realmente queremos que heredar riqueza resulte todavía más fácil?
Urbanismo, offtopicazo alcohólico vinícola chapeau. Al maestro cuchillada. Me reconozco batido. Ojo sin embargo a los vinos dulces. Yo he recomendado un vino de podredumbre noble y no un vino helado. Por eso el Vendimias Tardías es más caro.
Última y gran novedad. Robert Parker da 95 puntos a un garnacha de...3.85 euros! Increíble. Borsao Selección 2011 (Campo Borja)
Gracias por los espumosos, tomo nota de todo. Pero entre el Cigales y el Chivite me quedo con Chivite (precio igual)
Saludos, hip!
Insisto que no se mucho del tema; además, la mayor parte de las veces que bebo no las recuerdo claramente al día siguiente, lo que es especialmente cierto de las únicas clases de cata que he dado, tan desperdiciadas en mi, como divertidas fueron.
No obstante, da la sensación de que cada año le arrean noventa y tantos puntos a algún vino de tres duros, que luego, una vez lo pruebas, resulta ser de lo mas normalito. Será que me falta paladar, o que me sobra, yo que se.
Pero siendo como son estas cosas, y estando en el foro que estamos, más que un suave olor a madera, me da uno a chamusquina, que quieren que les diga, con esas cosas. Será deformación... transicional.
En punto a historias alucinadas con el vino tengo una reciente. Llego a casa de un amigo a comer y me abre una botella desconocida. Lo probamos. Una delicia. Se acabó en un momento. Confesión de mi amigo. "Me lo han regalado en una gasolinera". Asombro general. Aclaremos que la gasolinera era de Logroño. Sin duda, hoy, España es uno de los mejores lugares del mundo para beber vino. Si habéis vivido en el mundo inglés es una pesadilla. La relación calidad precio es insostenible. Algo es algo.
A modo de colaboración (modesta) y sin otro ánimo que el de ayudar a la juventud forista NHT, unos consejillos sobre vinos de excelente relación calidad/precio.
[...]
Cualquiera de los arriba indicados va de muerte con unos gambones congelados de a seis euros la caja.
.. existe una gran presión, generosamente financiada, para que se reduzcan los tipos de impuestos que pagan las empresas; ¿es esto realmente lo que queremos hacer en un momento en el que los beneficios se están disparando a costa de los trabajadores? ¿O qué pasa con la presión para que se reduzcan o eliminen los impuestos sobre sucesiones? Si estamos volviendo a un mundo en el que el capital financiero, no las cualificaciones o la educación, es lo que determina los ingresos, ¿realmente queremos que heredar riqueza resulte todavía más fácil?[/quote]
Cuando yo iba a echar las campanas al vuelo por la nueva normativa de alquiler que pone a éste por encima de la compra, héte aquí que oigo en el telediario que esa ayuda afectará a los inmuebles que no puedan entrar en el Banco malo malísimo. A lo peor de lo peor inmobiliario lo dinamitan (con nuestro dinero) y a lo que anda cerca y no llega al BM lo meten en este nuevo Banco de alquiler ad hoc.
Dos. En lo referente a impuestos especiales. No estaba previsto que la CCAA tuviesen esa competencia...pero se le dio a Euskadi. Recuerdo a Ardanza diciendo "tras esta transferencia y aunque a algunos les moleste hoy Euskadi es como un Estado". Junto con las competencias se trasparsaron también los efectivos personales. Es decir que tu habías hecho la oposición y entrado en el Estado y de pronto te encontrabas dependiendo de Gobierno vasco.
¡Luego nos extrañamos del despelote generalizado!
Bruselas insta a España a adecuar mas el sistema de pensiones a la esperanza de vida
La CE pide a España adaptar más la edad de jubilación a la esperanza de vida
EFE - Bruselas
18/12/2012 - 13:57h
La Comisión Europea (CE) consideró hoy necesario que España adapte más la edad de jubilación a la esperanza de vida, a fin de garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo.
En su informe sobre la sostenibilidad fiscal, la CE afirma que España ha acometido "una importe reforma de las pensiones en 2011 con un impacto positivo visible en el gasto" de las mismas, pero la ve insuficiente a medio y largo plazo.
El Gobierno, junto con un retraso de la edad de jubilación a los 67 años en 2027 también planea introducir un "factor de sostenibilidad" que ajusta cada cinco años los parámetros fundamentales del sistema de pensiones a los cambios en la esperanza de vida, señala la CE.
No obstante, agrega, "el gasto público en pensiones previsto permanece claramente por encima de la media de la Unión Europea (UE) hasta 2060, incluso si se tienen en cuenta los efectos de la reforma".
La CE calcula que entre 2010 y 2060 el gasto público en pensiones aumentará 3,6 puntos porcentuales del Producto Interior Bruto (PIB) en España en comparación con la media europea de 1,4 puntos.
Como consecuencia, "se observan riesgos de sostenibilidad a medio y largo plazo en el sistema de pensiones de España", sostiene el Ejecutivo comunitario.
La Comisión recomienda por ello a España "contener más el crecimiento en el gasto relacionado con el envejecimiento de la población para contribuir a la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo".
"España debería garantizar que el factor de sostenibilidad del sistema de pensiones incluya un claro vínculo de la edad de jubilación con los cambios en la esperanza de vida, de manera que los gastos en pensiones puedan ser contenidos a largo plazo", acorde a las recomendaciones que la CE hizo al país en julio, señala.
El vicepresidente económico de la Comisión, Olli Rehn, dijo en rueda de prensa que el informe analiza el impacto de las pensiones y las reformas de las mismas en las finanzas públicas y no se refiere a posibles futuros cambios y remodelaciones del sistema.
"Miramos el impacto de reformas anteriores y actuales del sistema de pensiones. No quisiera en este momento entrar en detalles sobre cualquier futura reforma del sistema de pensiones de España, sino más bien subrayar la importancia de que siga las recomendaciones de la CE y tome medidas concretas para implementar los presupuestos del próximo año y el siguiente", señaló
[url]http://www.eldiario.es/economia/CE-Espana-adaptar-jubilacion-esperanza_0_80842239.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/CE-Espana-adaptar-jubilacion-esperanza_0_80842239.html[/url])
En punto a historias alucinadas con el vino tengo una reciente. Llego a casa de un amigo a comer y me abre una botella desconocida. Lo probamos. Una delicia. Se acabó en un momento. Confesión de mi amigo. "Me lo han regalado en una gasolinera". Asombro general. Aclaremos que la gasolinera era de Logroño. Sin duda, hoy, España es uno de los mejores lugares del mundo para beber vino. Si habéis vivido en el mundo inglés es una pesadilla. La relación calidad precio es insostenible. Algo es algo.
En punto a historias alucinadas con el vino tengo una reciente. Llego a casa de un amigo a comer y me abre una botella desconocida. Lo probamos. Una delicia. Se acabó en un momento. Confesión de mi amigo. "Me lo han regalado en una gasolinera". Asombro general. Aclaremos que la gasolinera era de Logroño. Sin duda, hoy, España es uno de los mejores lugares del mundo para beber vino. Si habéis vivido en el mundo inglés es una pesadilla. La relación calidad precio es insostenible. Algo es algo.
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.Uy, pues permítame que yo sí le conteste a usted en el poco tiempo que tengo para ello:
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
Barberá replica a la BBC:
«Parece que a los británicos les molesta nuestro progreso»
La alcaldesa agradece el respaldo de la Embajada en Londres y cree que hay intereses turísticos tras los reportajes que trasladan una imagen negativa de España
([url]http://www.abc.es/Media/201212/19/RITABARBERA--644x362.jpg[/url])
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, durante una comparecencia ante los medios
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado este miércoles que lo que se pretende con el reportaje de la BBC en el que se ilustra con la Comunidad Valenciana los efectos de la crisis en nuestro país es «perjudicar la imagen de la ciudad y, por tanto, del turismo». «Desde hace un tiempo estamos viendo reportajes realizados desde Gran Bretaña nada cariñosos que pueden tener intenciones turísticas. Les debe molestar nuestro progreso», ha asegurado.
Barberá ha acusado a Compromís de no trabajar al servicio de los valencianos ya que, según ha sostenido, alentaron la «Ruta del despilfarro» en la que se basa parte del reportaje de la cadena pública británica. Una circustancia que puede provocar que «se destruya economía». Por este motivo, ha considerado un trabajo «absolutamente desleal» el de aquellos que han promovido «esta visión falsa de la ciudad».
La alcaldesa de Valencia ha mostrado su apoyo a la Embajada española en Londres por la queja presentada, y ha insistido en que la ciudad «se ha transformado muy positivamente en las últimas décadas». «Se puede estar a favor o en contra de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, pero lo que no se puede negar es que es el comple arquitectónico más visitado de España, por encima de la Sagrada Familia o la Alhambra», ha subr
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
Es que manda cojones la cosa... >:(
Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....
Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.
Y todo esto en un foro crítico.
De verdad que no entiendo nada. De locos.
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
Es que manda cojones la cosa... >:(
Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....
Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.
Y todo esto en un foro crítico.
De verdad que no entiendo nada. De locos.
El tema es que la castuza prefiere cargar a los contribuyentes las perdidas de las preferentes antes que las paguen quien debe: ELLOS MISMOS. Asi la sociedad se calma (especialmente los viejunos, su MN natural Y la MN entre los preferentistas), y ELLOS NO PAGAN SU FACTURA.
Seguid haciendoles el juego: El dinero publico no es de nadie
YO PASO DE SOCIALIZACIONES; NI DE LA BANCA , NI PEPITOS, NI PREFERENTISTAS, NI NADA.
Paso de falsos dilemas. Hagamos el camino dificil: Movamos el culo para revocar la socializacion de perdidas de cajas/bancos, empresones, rocamboles etc. Y tambien que se investigue CASO POR CASO el tema de las preferentes.
Y los pobrecitos que apenas saben leer y escribir, o "no entienden muy bien LOS papeles del banco/NOTARIA ETC." QUE SE ABSTENGAN DE CONTRATAR TODO LO QUE SEAN DEPOSITOS DE TODA LA VIDA, LADRILLO O M****** SIMILARES, YA QUE NO DAN PARA MAS Y LOS DEMAS NO TENEMOS QUE PAGAR SUS CAG**** >:(
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)
CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).
Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.
O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.
No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/[/url])
Es que manda cojones la cosa... >:(
Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....
Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.
Y todo esto en un foro crítico.
De verdad que no entiendo nada. De locos.
Por supuesto que no CdE.
Te empeñas en verlo como "A o B" cuando es "A y B", y te empeñas en que mezclamos responsabilidades, cuando las diferenciamos muy claramente.
A lo que voy es a que:
- los que montan o permiten la estafa se van de rositas. Trincan el dinero, dejan pufos de dinero público o convierten pufos privados en públicos. Y aquí no pasa nada. Ni Hacienda, ni la Justicia, ni nada. Nadie dimite, es encarcelado, devuelve lo robado, ni nada.
- los que andan metidos en la estafa a menor nivel, igual.
- y muchos ciudadanos de a pie, que seguramente no quieren recortes en sanidad o educación, ven normal que cuando sus inversiones salgan bien les dejen llevarse el dinerito, pero que cuando salgan mal los platos rotos los paguen los demás ciudadanos (como tú y yo).
Ni pasa lo que tiene que pasar arriba (que es donde enfocas tu esfuerzo - con lo que estoy 100% de acuerdo) ni pasa lo que tiene que pasar abajo (que es lo que adicionalmente señalo).
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/[/url])
Afectados por preferentes interrumpen el Pleno gallego al grito de “¡Va a haber sangre!”
La "mayoría natural" que decide los resultados electorales elige a esos de arriba o permite que sigan impunes, mientras ellos puedan abajo quedar impunes de sus pequeñeces. El Pisito que no me lo toquen, aunque se muera la economía y haya éxodo de jóvenes. Que me pongan dación en pago retroactiva pagada por los demás, porque soy víctima de los desahucios. Que me paguen los demás el pufo de las preferentes o de la deuda subordinada.
Si sólo ocurriera lo que tú señalas, pero la sociedad fuese más civilizada, más moral, menos egoísta, estaríamos mejor.
Muchos de los mismos ciudadanos que se quejan de los recortes y del crecimiento de la deuda pública debido a desvaríos autonómicos y rescates bancarios, están contentísimos de que se traspase su deuda a todos sus vecinos.
PD: y reconocerás que es asqueroso que alguien saque la bandera de víctima del terrorismo para dar pena mientras se socializan sus pérdidas. Y estúpido. Y cruel. Porque a base de socializar pérdidas, el Estado se queda sin dinero para dar ayudas a las víctimas del terrorismo (ni a las himbersoras ni a las otras). Como sociedad, estamos locos y ciegos de egoísmo.
PUes, amigo, el tiempo dirá lo que somos capaces de tragarnos (eso sí, muy cabreados).
Que esos de las preferentes diciendo "va a haber Sangre" igual puede ser una premonición de algo inminente como un Wishful thinking como la copa de un pino.
Lo digo porque si hace sólo cinco años nos hubieran contado la mitad de las putadas que hemos encajado, yo creo que todos habríamos dicho que "antes de llegar a eso, estallido y guillotinas"
No sé si estaremos subestimando a los pastores (cocineros de ranas, si se prefiere). No me aprevo a hacer previsones, pero algo me dice que hagan lo que hagan, hay un mensaje en TV para neutralizar cualquier rebelión.
Lo dicho, el tiempo dirá.
Fomento anuncia las nuevas ayudas al alquiler, que estarán a finales del primer trimestre de 2013 Estas subvenciones se desmarcan de la Renta Básica de Emancipación y estarán destinadas a personas de todas las edades, no sólo a jóvenes. Para su concesión se tendrá en cuenta la renta total de la unidad familiar. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 15:39
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1F59E161-379D-9E62-E686-24BB7B8FD144.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-117-894/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1F59E161-379D-9E62-E686-24BB7B8FD144.jpg/resizeMod/1000/0/Fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler--que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013.jpg[/url]) Foto:Efe El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, ha adelantado que las nuevas ayudas al alquiler del Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 se aprobarán a finales de enero para su entrada en vigor durante el primer trimestre de 2013.
Tras la Conferencia Sectorial de Vivienda con las comunidades autónomas, celebrada este miércoles, Catalá ha destacado que estas ayudas se desmarcarán de la Renta Básica de Emancipación. No estarán destinadas sólo a jóvenes, sino "a todo aquel que lo necesite".
Para ello, el Gobierno identificará a los potenciales beneficiarios de estas ayudas a través de la renta de las unidades familiares, "sin hacer distinción por edad". "Estas ayudas deben estar dirigidas al conjunto de las personas que conforman las unidades familiares y no sólo a una de ellas", ha agregado.
Según el secretario de Estado, el Ejecutivo está detallando fórmulas que incluyan elementos multiplicadores para destinar las ayudas "a quien más lo necesite". Fomento ha solicitado la colaboración de las administraciones regionales a la hora de definir los receptores de las subvenciones, porque "están más cerca de la realidad social".
Asimismo, Catalá ha explicado que el Gobierno está realizando un "esfuerzo de coordinación" con las comunidades para conseguir el mayor apoyo posible a fin de contar con un presupuesto más amplio para el Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 ante. El Ministerio ha incluido en este Plan un programa para crear un parque público de viviendas protegidas para el alquiler social, con una renta máxima que rondará los 400 euros mensuales, para albergar a familias con ingresos superiores a 1.600 euros durante un máximo de dos años.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013 ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013[/url]) [/url]
CitarFomento anuncia las nuevas ayudas al alquiler, que estarán a finales del primer trimestre de 2013 Estas subvenciones se desmarcan de la Renta Básica de Emancipación y estarán destinadas a personas de todas las edades, no sólo a jóvenes. Para su concesión se tendrá en cuenta la renta total de la unidad familiar. Nacional ([url]http://vozpopuli.com/nacional[/url]) | VOZPÓPULI | 15:39
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1F59E161-379D-9E62-E686-24BB7B8FD144.jpg/resizeCut/692-0-1500/0-117-894/imagen.jpg[/url]) ([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/1F59E161-379D-9E62-E686-24BB7B8FD144.jpg/resizeMod/1000/0/Fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler--que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013.jpg[/url]) Foto:Efe El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, ha adelantado que las nuevas ayudas al alquiler del Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 se aprobarán a finales de enero para su entrada en vigor durante el primer trimestre de 2013.
Tras la Conferencia Sectorial de Vivienda con las comunidades autónomas, celebrada este miércoles, Catalá ha destacado que estas ayudas se desmarcarán de la Renta Básica de Emancipación. No estarán destinadas sólo a jóvenes, sino "a todo aquel que lo necesite".
Para ello, el Gobierno identificará a los potenciales beneficiarios de estas ayudas a través de la renta de las unidades familiares, "sin hacer distinción por edad". "Estas ayudas deben estar dirigidas al conjunto de las personas que conforman las unidades familiares y no sólo a una de ellas", ha agregado.
Según el secretario de Estado, el Ejecutivo está detallando fórmulas que incluyan elementos multiplicadores para destinar las ayudas "a quien más lo necesite". Fomento ha solicitado la colaboración de las administraciones regionales a la hora de definir los receptores de las subvenciones, porque "están más cerca de la realidad social".
Asimismo, Catalá ha explicado que el Gobierno está realizando un "esfuerzo de coordinación" con las comunidades para conseguir el mayor apoyo posible a fin de contar con un presupuesto más amplio para el Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 ante. El Ministerio ha incluido en este Plan un programa para crear un parque público de viviendas protegidas para el alquiler social, con una renta máxima que rondará los 400 euros mensuales, para albergar a familias con ingresos superiores a 1.600 euros durante un máximo de dos años.
URL: [url=http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013 ([url]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013[/url]) [/url]
SIEMPRE QUE SE CUENTE CON ALGO DE LIQUIDEZ
Vender la vivienda con pérdidas, una opción para algunos hipotecados en apuros
:tragatochos:
Posiblemente es una pregunta que hasta ahora muchos propietarios de vivienda jamás se habrían planteado. ¿Vendo mi vivienda aunque pierda dinero? Hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria, invertir en ladrillo parecía una apuesta segura.
Sin embargo, la máxima 'el precio de la vivienda nunca cae' saltó por los aires hace ya más de cuatro años.
Un periodo en el que muchas familias, parejas y particulares han perdido su vivienda o están a punto de hacerlo. Otros, a los que la crisis ha dado una pequeña tregua, comienzan a ver las orejas al lobo. Todavía pueden pagar la hipoteca pero no confían en que puedan seguir haciéndolo en el futuro. Muchos de ellos se encuentran en una situación impensable hace años: su vivienda vale menos que la deuda contraída con el banco, el fenómeno de la hipotecas undewater.
Ante esta situación, expertos del mercado inmobiliario consideran que lo más sensato es sentarse, coger la calculadora y hacer números. En algunas ocasiones vender, aunque sea asumiendo ciertas pérdidas, puede ser la mejor solución para evitar males mayores.
“Es mejor vender a pérdida que emperrarse en pagar la hipoteca y que más adelante te veas inmerso en una situación peor como una ejecución hipotecaria. El problema es que las familias no ven la vivienda como un producto financiero sino como una posesión con un componente emocional muy fuerte del que es muy difícil mantenerse al margen”, señala Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com. "Hay que asumir que me va a costar dinero librarme de esa inversión y para ello es necesario poner menos corazón y más cabeza".
Parece claro que ésta no es la solución para todos los hipotecados en apuros pero sí para alguno de ellos. Por ejemplo, una familia con una deuda de 220.000 euros con el banco y por cuya vivienda conseguiría en el mercado 200.000. "Si cuenta con algo de liquidez para poder asumir esa pérdida, tal y como están las cosas, podría ser una buena opción", apunta Ramón Barreras, director de Inmobiliaria Barreras. Hacer frente a una deuda de 20.000 euros parece más viable -siempre y cuando se cuente con algo de liquidez- que de 88.000 que es el importe que esa familia seguiría debiendo al banco si éste se adjudica el inmueble por el 60% -132.000 euros-. Sin olvidar unos intereses de demora que crecen a pasos agigantados así como las costas y gastos derivados de todo el proceso judicial.
“Vender a pérdidas la vivienda tiene su lógica. Así funciona cualquier inversión que se haga. Cuando compras acciones en bolsa y empiezas a ver que el precio cae lo inteligente es vender lo antes posible ya que te arriesgas a que las pérdidas cada vez sean mayores”, añade José Luis Ruiz Bartolomé, experto y consultor inmobiliario. "Al igual que sucede con las acciones, con la vivienda habría que establecer un stop loss, un límite a las pérdidas que se estamos dispuestos a asumir", añade Barreras.
Pero, ¿cómo y cuándo tomar esta decisión?
"Cuando comienzas a tener dificultades para pagar la hipoteca y ves que el precio en el mercado de tu vivienda no deja de caer hasta el punto que te encuentras una situación underwater, plantéate vender", señala Ruiz Bartolomé. Opinión que comparte Encinar, "si ya vas justo para pagar la hipoteca y crees que a corto o medio plazo te puedes ver inmerso en un proceso de ejecución hipotecaria, es mejor liquidar la deuda con el banco y volver a empezar desde cero".
En su opinión, "el problema es aceptar que te equivocaste. Sí se hace cuando se invierte en bolsa pero no con la vivienda, precisamente por ese componente emocional que está tan arraigado a la propiedad. Sin embargo, ahora hay situaciones en las que los propietarios, o dan su brazo a torcer o se hunden, porque en el momento en el que la entidad inicia la ejecución hipotecaria ya no se puede hacer nada".
Para otros muchos hipotecados en dificultades, sin embargo, vender la vivienda no es una opción. Muchos compraron en el pico de la burbuja (2007-2008) de tal manera que dos factores juegan en su contra. Por un lado, apenas han podido amortizar deuda, ya que recordemos que durante los primeros años de vida del préstamo hipotecario básicamente se pagan intereses. Y por otro, los precios no han dejado de caer desde entonces, acelerándose la caída en los dos últimos años. Si decidieran vender, la brecha entre lo que todavía deben al banco y el precio de venta en el mercado del inmueble sería considerable. :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/[/url])
En el centro de la foto, con gafas es el nuevo consejero del "Banco Malo" (SAREB), Rodolfo Martín Villa, Consejero Nacional del Movimiento por el tercio sindical de las Cortes, Secretario General del "sindicato" único, Gobernador Civil de Barcelona durante la dictadura de Franco, posteriormente Ministro de Relaciones Sindicales y Ministro del Interior durante el asesinato de los abogados laboralistas de Atocha y el asesinato por la policía de María Luz Nájera, en una manifestación en Madrid, la matanza de Vitoria del 3 de Marzo, entre otras muchas cosas. Más de un centenar de muertes a manos de la extrema derecha y las fuerzas de represión bajo su mandato.
La noticia:
El Ministro de Economía, Luis De Guindos, ha rescatado a dos viejas glorias del sector público para el consejo de SAREB (la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, el banco malo). Se trata de Rodolfo Martín Villa y José Ramón Álvarez-Rendueles, que ocuparán sillón de ‘independientes’ en el directorio de 13 consejeros que ha configurado la presidenta Belén Romana y que pilotará la resolución de los activos tóxicos de la banca con ayudas públicas.
Tanto Martín Villa como Álvarez-Rendueles, que superan los 70 años, llegan a la SAREB tras haber ocupado cargos públicos en la últimas décadas. El primero empezó como ministro en los gobiernos de Carlos Arias Navarro, Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo. Tras pasar por la ejecutiva del PP, presidió Endesa y capitaneó su privatización para, posteriormente, recalar en Sogecable. Por su parte, Álvarez-Rendueles fue gobernador del Banco del España, técnico de Hacienda y secretario de Estado a principios de los ochenta antes decantarse por la empresa privada.
Según ha comunicado, la SAREB pretende una organización ágil y “dotada solo con el personal estrictamente necesario para optimizar los recursos disponibles”. Además, de Martín Villa y Álvarez-Rendueles, el ‘banco malo’ quedará formado por Ana María Sánchez Trujillo; Emiliano López Achurra; Javier Trillo Garrigues; Celestino Pardo; Luis Sánchez-Merlo; Remigio Iglesias; Antonio Massanell; Francisco Sancha; Miquel Montes; Antonio Trueba y José Ramón Montserrat. A estos hay que sumar Walter de Luna como consejero director general.
El secretario no consejero será Oscar García Maceiras y se han constituido los Comités de Retribuciones y Nombramientos y de Auditoría, que estarán presididos por Javier Trillo Garrigues y José Ramón Álvarez-Rendueles, respectivamente.
Completado el 100% del capital
A parte de estas incorporaciones a la cúpula directiva, la Sareb ya está lista para funcionar. La entidad presidida por Romana comunicó anoche el se había completado el 100% del capital social inicial con la incorporación de diez nuevos bancos. El banco alemán Deutsche Bank y el británico Barclays Bank se han incorporado como inversores de la SAREB, junto a bancos nacionales encabezados por Banco Santander y Caixabank como principales accionistas y cuatro aseguradoras.
De este modo, se pondrá en marcha en esta primera fase con un 55% de accionistas privados y un 45% de capital público. Así, los principales accionistas de esta sociedad serán el Banco Santander, que se hará con el 16% tras invertir hasta 840 millones, y Caixabank, que tendrá un 11,7%, al participar con hasta 606 millones. Ambos, junto a Sabadell, Popular y Kutxabank, aportarán en conjunto 430 millones de euros de capital (a lo que hay que sumar la inversión en deuda subordinada) en una primera fase, en la que no participará BBVA.
Rodolfo Martín Villa inició su carrera política dentro del SEU, organización universitaria franquista cuya misión era controlar y reprimir los movimientos estudiantiles independientes. No hay constancia de que él personalmente participara en acciones violentas, pero sus huestes sí reprimieron movimimentos universitarios de protesta contra el régimen. Posteriormente desde la cúspide del Sindicato Vertical y como gobernador civil de Barcelona, utilizo sistematicamente a sus matones, como relata el sindicalista Juan Ramos al principio de mi libro. En su etapa como ministro del Interior se produjeron numerosos muertos a manos de las Fuerzas de Orden Público y él siempre supo utilizar según sus intereses a la extrema derecha.
Era popularmente conocido como "la porra de la Transición",debido a la excesiva dureza que empleaba en reprimir manifestaciones obreras y estudiantiles. En los años en que fue Ministro de Gobernación algunos miembros de las fuerzas de seguridad se vieron implicados en la organización de varios atentados terroristas contra determinados movimientos revolucionarios, como: Caso Scala contra la anarcosindical CNT o el Intento de asesinato a Antonio Cubillo (líder independentista canario). En esos años tuvo a sus órdenes al conocido como "supercomisario" Roberto Conesa, famoso durante el franquismo por sus brutales prácticas de tortura con los detenidos. En relación a la pujanza de la CNT manifestó, siendo ministro del Interior: "No me preocupa ETA, quienes de verdad me preocupan son los anarquistas y el movimiento libertario".
José Ramón Álvarez Rendueles
José Ramón Álvarez Rendueles (Gijón ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Gij%C3%B3n[/url]), Asturias ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Asturias[/url]), junio de 1940) es un economista español.
Biografía
Abogado ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Abogado[/url]) y doctor en ciencias económicas por la Universidad Complutense de Madrid ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Complutense_de_Madrid[/url]), y profesor mercantil por la Escuela de Gijón.
En 1964 ingresó en el Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, siendo catedrático de Universidad desde 1973.
Fue presidente del Banco Zaragozano ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Zaragozano[/url]) (1986-1997), gobernador del Banco de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_de_Espa%C3%B1a[/url]) (1978-84), secretario de Estado de Economía (1977-78), secretario técnico y subsecretario del Ministerio de Hacienda ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Hacienda[/url]) (1973-76) y jefe de Estudios del Plan de Desarrollo (1970-73).
En el ámbito empresarial asturiano, fue presidente de los astilleros Juliana Constructora Gijonesa y consejero de Uninsa ([url]http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Uninsa&action=edit&redlink=1[/url]), Ensidesa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ensidesa[/url]) y Hunosa ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Hunosa[/url]). Fue el primer presidente de la Fundación para la Investigación Científica y Técnica (FICYT) del Principado de Asturias.
Catedrático de Hacienda Pública en la Universidad Autónoma de Madrid ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Aut%C3%B3noma_de_Madrid[/url]), Álvarez Rendueles, patrono de varias fundaciones, alcanzó la vicepresidencia mundial de Arcelor ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Arcelor[/url]) y la presidencia de Aceralia ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Aceralia[/url]) (1997) y de Peugeot ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Peugeot[/url]) España, siendo nombrado también consejero de Asturiana de Zinc ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Asturiana_de_Zinc[/url]), de Holcim ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Holcim[/url]) y de Sanitas ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Sanitas[/url]). Entre 1977 y 1978 fue Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas.
Elegido presidente de la Fundación Príncipe de Asturias ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias[/url]) en marzo de 1995, desempeñó este cargo hasta abril de 2008, sustituyéndole el también economista Matías Rodríguez Inciarte ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%ADas_Rodr%C3%ADguez_Inciarte[/url]).
Entre otras condecoraciones, posee la Gran Cruz del Mérito Civil ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Cruz_del_M%C3%A9rito_Civil[/url]), la Legión de Honor ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_de_Honor[/url]) de Francia, la Gran Cruz del Mérito Civil de Italia, la Cruceiro do Sur de Brasil, la Couronne de Chêne de Luxemburgo y la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Orden_de_Isabel_la_Cat%C3%B3lica[/url]). También es hijo predilecto de Asturias.
Es académico correspondiente para Madrid en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Academia_de_Ciencias_Econ%C3%B3micas_y_Financieras[/url]) desde 1986.
Predecesor:
José María López de Letona ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_L%C3%B3pez_de_Letona[/url])Gobernador del Banco de España ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gobernadores_del_Banco_de_Espa%C3%B1a[/url])
1978 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1978[/url]) – 1984 ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/1984[/url])Sucesor:
Mariano Rubio ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rubio[/url])
Volviendo al Clan de La Dehesilla, para que comprueben, una vez más, como esta mafia franquista parte de unos pocos clanes familiares que se han reproducido como las ratas, sumando en el camino a quienes pudieran entorpecer el expolio.Citardomingo, 12 de abril de 1987
Rafael del Pino, hombre clave de un clan financiero
Xavier Vidal-Folch Barcelona 12 ABR 1987
Rafael del Pino Moreno, presidente de Ferrovial, es un puntal de un grupo financiero que en parte se ha integrado en lo que se conoce como la beautiful people, o, más bien, en su sector senior. Rafael del Pino, casado con Ana María Calvo Sotelo -hermana de Leopoldo-, inició su carrera empresarial a los 21 años, en Vías y Construcciones, cuando en 1951 fue contratado como directivo junto con su primo e íntimo amigo Jose María López de Letona y Núñez del Pino, quien más tarde sería director general (1955) y consejero (1960).
Pronto, en 1952, Del Pino, montó su propia firma: SA Ferrovial, la actual Ferrovial, SA. Le acompañaron en esta aventura algunos de sus compañeros de estudios y familiares, en un consejo que, tras algunas variaciones, componen hoy su concuñado José Ignacio Cabrera (casado con Mercedes Calvo Sotelo), su cuñado Leopoldo Calvo Sotelo, José María López de Letona (actual vicepresidente ejecutivo de Banesto) y su íntimo colaborador Claudio Boada Villalonga, ahora presidente del Banco Hispano-Americano.
Mariano Rubio, ejecutivo
En 1973, López de Letona, ministro de Industria de Carrero Blanco, llama a Del Pino para que presida Enagás. Allá se lleva como primer ejecutivo y luego como consejero a un funcionario del Banco de España, burgalés como Letona y pariente consorte de éste: Mariano Rubio, el actual gobernador. Letona deja el ministerio en 1974 y Del Pino regresa a Ferrovial. Ambos fundan en abril de 1974 una nueva empresa: Interholding, holding de otras socledades de la construcción, con un capital de 200 millones, del que José María ostentará un 32,5% (además de la presidencia); Rafael, un 20%; y cantidades menores, Emilio López de Letona, Leopoldo Calvo Sotelo y José Ignacio Cabrera. El consejo contrata a Mariano Rubio como director, y poco después le coopta. Cuando Letona y Rubio marchan en agosto de 1976 a hacerse cargo del Banco de España, la presidencia pasa a Del Pino. La empresa apenas cosecha éxitos y acabará disolviéndose en 1984.
Con la transición, Boada, Letona y Del Pino pugnar. por vertebrar organizaciones empresariales con personas como Claudio Boada, presidente del INI con Letona y padrino de éste en el Banco de Madrid anterior a su absorción por Banesto. En distintas combinaciones dirigen el Círculo de Empresarios y otros clubes, como la APD, que han mantenido buenas relaciones con el nacionalismo conservador catalán.
El último hito de Rafael del Pino es su acceso al consejo del Banco Hispano Americano, que le ofreció en noiviembre de 1985 Claudio Boada.
[url]http://elpais.com/diario/1987/04/12/economia/545176803_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1987/04/12/economia/545176803_850215.html[/url])CitarClaudio Boada presidente del cículo de empresarios
El Círculo de Empresarios, según su declaración de pricipios, "nació en 1977 por iniciativa de un grupo de relevantes hombres de empresa unidos por el objetivo común de defender públicamente las ideas de libertad de mercado y libertad de empresa en el ámbito de una sociedad libre". Claudio Boada Villalonga fue socio fundador y actualmente su hijo Claudio Boada Pallerés, "por casualidad" es su presidente.
Fue presidente no ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal. (Siempre Lehman Brothers)
y mientras defiende la pensión de 55,9 millones de euros que percibirá el ya exconsejero y director general para Latinoamérica del Banco Santander, Luzón , justificando que la entidad ha sido "transparente" y que la cantidad ha sido pactada, pide una reforma laboral, cosa sorprendente porque la actual legislación laboral, es "transparente" y ha sido pactada, en cambio dice: lo que hay que hacer es abaratar el coste del país.¿ Por qué no abartar el coste-banquero?. Pregunto..
[url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html[/url])
[url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url] ([url]http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/[/url])
[url]http://www.angelesgarciaportela.com/2012_01_01_archive.html[/url] ([url]http://www.angelesgarciaportela.com/2012_01_01_archive.html[/url])
Y ahora la pregunta:
¿Estos clanes eran/son mas listos que nadie o eran/son meros delegados de la Gran Mafia Usana?
Joder, qué buen post, CdE.
Visi, en cierta ocasión me sugeriste que explayase mi carga crítica contra nuestros castuzos antes que elevar mi voz a los perros de la UE (eso para luego). Coño, y lo entendí, tras ese debate intensifiqué mi discurso hacia el lado patrio. Pues esto es más de lo mismo.
Los incautos, tú y yo lo estamos pagando con creces, pues vamos a por estos hijos de puta, por lo menos alimentemos la denuncia hacia esa dirección.
Relativizar el drama (culpando a unos y a otros) acaba por desarticular el discurso y por ende la denuncia ciudadana hacia estos catetos puteros de rolex y pulsera de oro blanco.
Rodolfo Martín Villa, un fascista y torturador franquista, es el nuevo consejero del "Banco Malo"
[url]http://alexcorrons.blogspot.com.es/2012/12/rodolfo-martin-villa-un-fascista-y.html[/url] ([url]http://alexcorrons.blogspot.com.es/2012/12/rodolfo-martin-villa-un-fascista-y.html[/url])
([url]http://4.bp.blogspot.com/-AV2PqX4y5ec/UNIBxuuLpDI/AAAAAAAAAIQ/SzPqQLAOTSY/s1600/532587_10151400958586159_1498813321_n.jpg[/url])
En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".
(20/12/2012 07:50) ¡NO, NO Y NO! SE TRATA DE QUE HAYA EMPRENDIMIENTOS BUENOS, NO DE QUE HAYA EMPRENDEDORES.-
Es un problema de conducta no de personalidad. En cierta medida, todos somos emprendedores. ¿Acaso los usureros inmobiliarios o los asesinos en serie no lo son?
En el límite, me daría igual que solo hubiera un emprendedor que realizara, él solo, todos los emprendimientos que hacen falta.
Nosotros llevamos muchos años diciendo por qué no hay emprendimientos buenos en España. Se resume en una frase, muy de Navidad, por cierto:
HAY DEMASIADO ODIO.
En la microeconomía española de los últimos 30 años, hay mucho pecado mortal, por decirlo en términos morales. Y todo viene de la Cultura del Pelotazo, es decir, de la degeneración del Capitalismo Popular, y, especialmente, de la losa de costes inmobiliarios que ahoga la economía ordinaria a cambio de nada, no como los impuestos, que son el precio de los bienes y servicios públicos.
Tristemente, no hay mejor negocio que exprimir inquilinos.
___
A El Confidencial: no salen todos mis comentarios en "Comunidad Confidencial / Perfil de pisitofilos_creditofagos"; la invitación a "pinning" sale con caracteres extraños.
Y dale... Que no es relativizar.
Es sólo hacer notar que además de la corrupción de alto nivel (que es la que más debe pagar), hay un sentir y un comportarse social e individual mayoritario que es nefasto, porque le hace el juego a la corrupción de alto nivel.
Derivada para los que quieren una revolución (del tipo que sea): no va a haber revolución. La mayoría natural está del lado de El Pisito, el terruñito y las ideítas. Del lado de la Castuza. Conscientemente o inconscientemente.
Derivada económica: el retraso de el Rescate. Retraso que sólo hace que el Rescate sea peor cuando tenga lugar, ya que no hay austeridad y se recorta sólo para despilfarrar lo ahorrado en mantener el Cortijo, y se socializan pérdidas (de la Castuza y de los particulares) a base de incrementar la deuda pública. Si Gila viviera ahora, saldría haciendo un sketch en el que iría al FROB a que le devolvieran el dinero del coche tras estrellarlo.
Derivada política: estamos en campaña electoral, aunque no haya elecciones a la vista, y se están amarrando y aplacando masas de votantes a base de noticias esperanzadoras, buenrollismo, presuntos revivals ladrilleros, socialización de parte de las pérdidas de los peces pequeños, demonización del oponente político, etc. Les pesan los recortes y la sensación popular de mamoneo político, y tras las elecciones catalanas están en campaña. Y los mensajes no parecen funcionar mal con buena parte de la mayoría natural.
En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".
En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".
Ya...
¿Y qué te crees que es la polarización social? ¿Por qué se produce?
¿Por qué te crees que se desestructura la sociedad civil? Digo sociedad civil que no política.
Pues tu análisis vira en esa dirección y bajo la sospecha (objetiva o no) del vecino hipotecado. Esa es la lectura sociológica que denuncio y la que eres incapaz de ver.
Y con respecto a los ciudadanos del "no me toquen el pisito", ya se lo han tocado. Lo han perdido.
Con respecto a los ciudadanos de "nacionalizar mis pérdidas" no se las nacionalizan. Lo han perdido.
Con respecto a los "tengo mis derechos básicos resueltos" o no los tienen o van en vías de ello.
Con respecto a los "del todo se sale" ya no se sale o se salen del país.
Con respecto a los "donde caben dos caben tres" cabe uno (el pensionista) y a peor.
Con respecto a los "soy funcionario" como si no lo fueses porque ya estás en la picota.
Eso se traduce en fractura social (más tarde en política), y sus consecuencias no suelen ser nada buenas.
No lo digo yo, me lo ha dicho la señora historia, que para eso se analiza y estudia.
El reparto de producto (tangible o no, oneroso o no, de producción y cambio) es fundamental cara a la articulación social (materialismo histórico) que es la que sustenta la superestructura ideológica.
Este esquema marxista puedes aplicarlo bajo cualquier otro pues la deriva seguirá siendo siempre la misma: El CATACRACK civil y político. :biggrin:
No tienes mas que leer el foro; algaradas, amenazas ciudadanas, suicidios, navajazos a directores de sucursales bancarias, huelgas, la judicatura revelándose... etc. Los primeros síntomas, en definitiva.
Somos parte de esa desestructuración social. !!Ojo!! Yo encantado como muchos de los que por aquí escribimos si con ello aceleramos el hundimiento del imperio romano de una puta vez, pero no deberíamos fomentarla; no ya por una cuestión ideológica, que también, sino por por cuanto de renovacionista TE tiene. Culpar al vecino nos debilita, y tú como analista (que para eso escribes que no sólamente lees) tampoco deberías. Esa es mi impresión.
Resumiendo: No estoy de acuerdo contigo.
Las hostias vendrán rodadas, a cinco dedos, con extensión articulada (brazo/codo/antebrazo), velocidad alta de crucero, aceleración y estallando en las jetas como panes.
Citando a José Mota y a modo de coña "Será tal el hostión que te voy a dar que vamos a desaparecer los dos; tú porque te desintegrarás y yo por la propia onda expansiva".
Edito: Visi, no te sientas agredida, el post no pretende una carga ad hominem, aunque pueda parecerlo.
España emprende ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2012/12/20/espana-emprende-7846[/url])
Ignacio de la Torre.- 20/12/2012Citar(20/12/2012 07:50) ¡NO, NO Y NO! SE TRATA DE QUE HAYA EMPRENDIMIENTOS BUENOS, NO DE QUE HAYA EMPRENDEDORES.-
Es un problema de conducta no de personalidad. En cierta medida, todos somos emprendedores. ¿Acaso los usureros inmobiliarios o los asesinos en serie no lo son?
En el límite, me daría igual que solo hubiera un emprendedor que realizara, él solo, todos los emprendimientos que hacen falta.
Nosotros llevamos muchos años diciendo por qué no hay emprendimientos buenos en España. Se resume en una frase, muy de Navidad, por cierto:
HAY DEMASIADO ODIO.
En la microeconomía española de los últimos 30 años, hay mucho pecado mortal, por decirlo en términos morales. Y todo viene de la Cultura del Pelotazo, es decir, de la degeneración del Capitalismo Popular, y, especialmente, de la losa de costes inmobiliarios que ahoga la economía ordinaria a cambio de nada, no como los impuestos, que son el precio de los bienes y servicios públicos.
Tristemente, no hay mejor negocio que exprimir inquilinos.
___
A El Confidencial: no salen todos mis comentarios en "Comunidad Confidencial / Perfil de pisitofilos_creditofagos"; la invitación a "pinning" sale con caracteres extraños.
Lo que te señalo también (es que no hay tanta desestructuración de la sociedad civil porque uno de los cánceres tradicionales de España es la ausencia de sociedad civil mínimamente desarrollada. Lo que nunca se ha estructurado, no se puede desestructurar.
Efectivamente, yo también veo interesante las percepciones que tiene la gente y cómo las están manejando.
En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".
Ya...
¿Y qué te crees que es la polarización social? ¿Por qué se produce?
¿Por qué te crees que se desestructura la sociedad civil? Digo sociedad civil que no política.
Pues tu análisis vira en esa dirección y bajo la sospecha (objetiva o no) del vecino hipotecado. Esa es la lectura sociológica que denuncio y la que eres incapaz de ver.
Y con respecto a los ciudadanos del "no me toquen el pisito", ya se lo han tocado. Lo han perdido.
Con respecto a los ciudadanos de "nacionalizar mis pérdidas" no se las nacionalizan. Lo han perdido.
Con respecto a los "tengo mis derechos básicos resueltos" o no los tienen o van en vías de ello.
Con respecto a los "del todo se sale" ya no se sale o se salen del país.
Con respecto a los "donde caben dos caben tres" cabe uno (el pensionista) y a peor.
Con respecto a los "soy funcionario" como si no lo fueses porque ya estás en la picota.
Eso se traduce en fractura social (más tarde en política), y sus consecuencias no suelen ser nada buenas.
No lo digo yo, me lo ha dicho la señora historia, que para eso se analiza y estudia.
El reparto de producto (tangible o no, oneroso o no, de producción y cambio) es fundamental cara a la articulación social (materialismo histórico) que es la que sustenta la superestructura ideológica.
Este esquema marxista puedes aplicarlo bajo cualquier otro pues la deriva seguirá siendo siempre la misma: El CATACRACK civil y político. :biggrin:
No tienes mas que leer el foro; algaradas, amenazas ciudadanas, suicidios, navajazos a directores de sucursales bancarias, huelgas, la judicatura revelándose... etc. Los primeros síntomas, en definitiva.
Somos parte de esa desestructuración social. !!Ojo!! Yo encantado como muchos de los que por aquí escribimos si con ello aceleramos el hundimiento del imperio romano de una puta vez, pero no deberíamos fomentarla; no ya por una cuestión ideológica, que también, sino por por cuanto de renovacionista TE tiene. Culpar al vecino nos debilita, y tú como analista (que para eso escribes que no sólamente lees) tampoco deberías. Esa es mi impresión.
Resumiendo: No estoy de acuerdo contigo.
Las hostias vendrán rodadas, a cinco dedos, con extensión articulada (brazo/codo/antebrazo), velocidad alta de crucero, aceleración y estallando en las jetas como panes.
Citando a José Mota y a modo de coña "Será tal el hostión que te voy a dar que vamos a desaparecer los dos; tú porque te desintegrarás y yo por la propia onda expansiva".
Edito: Visi, no te sientas agredida, el post no pretende una carga ad hominem, aunque pueda parecerlo.
No hay problema.
Sí hay una parte de malentendido: dices que sí les han tocado el Pisito, y que sí ha pasado esto y lo otro. No te lo niego. Yo no hablo de lo que pasa. Yo hablo de lo que se comunica y de la percepción y sensación que se quiere provocar y se provoca en la gente.
Precisamente, como ha pasado lo que señalas, el Gobierno y los partidos están en campaña (como señalo yo) para modificar percepciones y sensaciones ciudadanas sin modificar los hechos y las actuaciones.
El programa de saqueo, escaqueo, Congelador, etc. siguen. Los bombardeos mediáticos (a varios niveles) se intensifican y varían. El rebote del gato muerto electoral que menciona ppcc para 2014-2015 está en marcha, y además se está ya en campaña electoral encubierta y de largo recorrido (cada cual la suya: PP, PSOE, CIU, ERC, etc.)
¿Qué habrá "catacrack"? Hay quien lo ve muy cercano (me da la impresión de que Sardinita y tú opináis así, leyendo vuestros posts). Yo no lo veo tan cercano. Desgraciadamente, están manejando el slow burn y los tempos suficientemente bien como para ir tirando. A eso, súmale los sacrificios de peones de cara a la galería, el ruido mediático sobre tonterías (para despistar), el divide y vencerás social (que tan bien funciona en España por falta de sociedad civil), etc.
Lo que te señalo también (es que no hay tanta desestructuración de la sociedad civil porque uno de los cánceres tradicionales de España es la ausencia de sociedad civil mínimamente desarrollada. Lo que nunca se ha estructurado, no se puede desestructurar.
Una sociedad civil medianamente desarrollada da lugar a entendimiento entre ciudadanos y a una acción civil continuada en el tiempo. Sin sociedad civil desarrollada hay "qué hay de lo mío" y acciones civiles esporádicas y mal engranadas (espitas de gas que disminuyen la presión pero sin conseguir ningún cambio efectivo).
Creo que no estamos tan en desacuerdo como piensas.
No sé si sé habrá comentado ya, pero me acabo de enterar de un proyecto de ley de octubre que obliga a que las empresas que le paguen el alquiler a los empleados, ese importe vaya al 100% a pago en especie.
No sé si sé habrá comentado ya, pero me acabo de enterar de un proyecto de ley de octubre que obliga a que las empresas que le paguen el alquiler a los empleados, ese importe vaya al 100% a pago en especie.
Lo que yo oí, pero no he podido verificar, es que antes ese alquiler podía incluirse total o parcialmente dentro de esquemas de retribución flexible (como pago en especie), y que esto ya no se permite.
Cuando se permitía, el asalariado se ahorraba una parte del alquiler por la exención de impuestos correspondiente.
Pero, qué quieres que te diga, lo más importante es que los precios inmobiliarios (alquiler y compraventa) se pongan en niveles de equilibrio (ajustados al valor real), y no que sigan siendo carísimos pero parcialmente desgravables (que supone el chocolate del loro para el trabajador y un ingreso fiscal menos para el Estado).
El bajo desarrollo de la sociedad civil, pone las cosas muy fáciles a los políticos. Les está permitiendo ganar tiempo, con algunas medidas de cara a la galería (alguno que otro entra en la carcel) y mucho jugar al despiste. También está la ignorancia de la gente, lo que las vuelve conservadoras. Y no llega el catacrack...ni aqui ni en Grecia.
No sé si sé habrá comentado ya, pero me acabo de enterar de un proyecto de ley de octubre que obliga a que las empresas que le paguen el alquiler a los empleados, ese importe vaya al 100% a pago en especie.
Lo que yo oí, pero no he podido verificar, es que antes ese alquiler podía incluirse total o parcialmente dentro de esquemas de retribución flexible (como pago en especie), y que esto ya no se permite.
Cuando se permitía, el asalariado se ahorraba una parte del alquiler por la exención de impuestos correspondiente.
Pero, qué quieres que te diga, lo más importante es que los precios inmobiliarios (alquiler y compraventa) se pongan en niveles de equilibrio (ajustados al valor real), y no que sigan siendo carísimos pero parcialmente desgravables (que supone el chocolate del loro para el trabajador y un ingreso fiscal menos para el Estado).
Hola! Dia D-1 para el apocalipsis Maya. Empieza la privatización de la sanidad publica.
30 millones de euros
Detenida la cúpula del grupo Esabe por fraude a la Seguridad Social([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2012/12/esabe500.jpg[/url])
- Los trabajadores de la empresa llevan semanas protestando por un retraso de hasta seis meses en el cobro de las nóminas
REPÚBLICA/EFE | Madrid Publicada el 20-12-2012
No pagaban a sus trabajadores ni, al parecer, a la Seguridad Social. La Policía detuvo este jueves a la 'cúpula' del grupo empresarial Esabe, dedicado a la seguridad privada, por varios delitos relacionados con su actividad económica, así como por defraudar presuntamente 30 millones de euros. Según informaron a Efe fuentes de la investigación, los detenidos son diez personas, entre ellos los dueños, directivos y ejecutivos del grupo empresarial. Además, se llevaron a cabo ocho registros en distintas sedes de la compañía, fundamentalmente en Madrid.
A los detenidos se les acusa de delitos de alzamiento de bienes, insolvencia punible, falsedad documental y delitos contra la Seguridad Social, a la que podían haber defraudado unos 30 millones de euros, según las fuentes de la investigación.
La operación fue desarrollada por la Unidad Central de Seguridad Privada de la Comisaría General de la Policía Judicial de la Policía Nacional.
La ‘cúpula’ de Esabe ha sido detenida por formar un entramado empresarial en el ámbito de la seguridad privada para obtener, según las fuentes, “beneficios ilícitos” a través de las actividades económicas a las que se dedican, principalmente de seguridad privada y limpieza.
Fuentes de la investigación explicaron a Efe que durante la investigación se ha determinado que los detenidos incurrían también en competencia desleal.
Problemas con los trabajadores
Esta no es la primera vez que Esabe acapara la atención de los medios en los últimos meses. A principios del mes de octubre, los trabajadores de la empresa protagonizaron diversos actos de protesta por el retraso en el cobro de sus nóminas, uno de ellos en la puerta del ministerio de Defensa, uno de sus clientes.
UGT ([url]http://www.ugt.es/index1.html[/url]) denuncia que Esabe adeuda a sus empleador hasta 6 salarios, por lo que ha exigido responsabilidades al Gobierno de la Comunidad de Madrid ([url]http://www.madrid.org/[/url]), con el que la empresa tenía firmados varios contratos. Señaló también que recientemente un trabajador de Esabe, acuciado por su situación económica, se suicidó en Sevilla, un hecho que, según UGT, ha acelerado la causa que se sigue contra la empresa.
Esabe, con casi 4.000 trabajadores y 15 años operando, es una empresa experta en servicios de seguridad y vigilancia con sedes en todas las Comunidades Autónomas de España, principalmente con vigilantes en hospitales, polígonos industriales, centros comerciales, líneas de distribución y urbanizaciones.
Además, mantiene sistemas de seguridad electrónica y de vídeo-vigilancia, realiza transportes de fondos en vehículos blindados y servicios de limpieza de oficinas.
Chicharrillos ladrilleros
INMOBILIARIA La banca toma el control
Metrovacesa se dispara un 160% tras anunciar su salida de la Bolsa
La CNMV suspendió el miércoles la cotización de las acciones apenas quince minutos antes del cierre de la Bolsa cuando rebotaban un 15%.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/20/economia/1355989783.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/20/economia/1355989783.html[/url])
Vender la vivienda con pérdidas:CitarSIEMPRE QUE SE CUENTE CON ALGO DE LIQUIDEZ
Vender la vivienda con pérdidas, una opción para algunos hipotecados en apuros
:tragatochos:
[...]
Parece claro que ésta no es la solución para todos los hipotecados en apuros pero sí para alguno de ellos. Por ejemplo, una familia con una deuda de 220.000 euros con el banco y por cuya vivienda conseguiría en el mercado 200.000. "Si cuenta con algo de liquidez para poder asumir esa pérdida, tal y como están las cosas, podría ser una buena opción", apunta Ramón Barreras, director de Inmobiliaria Barreras. Hacer frente a una deuda de 20.000 euros parece más viable -siempre y cuando se cuente con algo de liquidez- que de 88.000 que es el importe que esa familia seguiría debiendo al banco si éste se adjudica el inmueble por el 60% -132.000 euros-. Sin olvidar unos intereses de demora que crecen a pasos agigantados así como las costas y gastos derivados de todo el proceso judicial.
“Vender a pérdidas la vivienda tiene su lógica. Así funciona cualquier inversión que se haga. Cuando compras acciones en bolsa y empiezas a ver que el precio cae lo inteligente es vender lo antes posible ya que te arriesgas a que las pérdidas cada vez sean mayores”, añade José Luis Ruiz Bartolomé, experto y consultor inmobiliario. "Al igual que sucede con las acciones, con la vivienda habría que establecer un stop loss, un límite a las pérdidas que se estamos dispuestos a asumir", añade Barreras.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/[/url])
Ésta le va a encantar a ppcc...
Por supuesto que no CdE.
Te empeñas en verlo como "A o B" cuando es "A y B", y te empeñas en que mezclamos responsabilidades, cuando las diferenciamos muy claramente.
Ve usted como no: es A y bCitarA lo que voy es a que:
- los que montan o permiten la estafa se van de rositas. Trincan el dinero, dejan pufos de dinero público o convierten pufos privados en públicos. Y aquí no pasa nada. Ni Hacienda, ni la Justicia, ni nada. Nadie dimite, es encarcelado, devuelve lo robado, ni nada.
Los que montan la estafa son los que controlan Hacienda y la Justicia.
Los mismos que están preparando los siguientes expolios (energéticas, sanidad y educación).
Esos son los que deberían estar pagando hasta con su última gota de sangre lo robado.
Y ese es nuestro principal objetivo.Citar- los que andan metidos en la estafa a menor nivel, igual.
A menor nivel lo que hay es un puñado -todo lo grande que usted quiera- de pardillos -todo lo avariciosos, egoístas e insolidarios que le parezca-.
Pero pardillos.Citar- y muchos ciudadanos de a pie, que seguramente no quieren recortes en sanidad o educación, ven normal que cuando sus inversiones salgan bien les dejen llevarse el dinerito, pero que cuando salgan mal los platos rotos los paguen los demás ciudadanos (como tú y yo).
No sólo no queremos recortes, sino que estamos luchando con todo lo que tenemos para desenmascarar a esa mafia ultracatólica (Opus dei, Legionarios de Cristo y sus tentáculos políticos, bancarios y empresariales).
CitarNi pasa lo que tiene que pasar arriba (que es donde enfocas tu esfuerzo - con lo que estoy 100% de acuerdo) ni pasa lo que tiene que pasar abajo (que es lo que adicionalmente señalo).
Pues lo que tiene que pasar arriba acabará pasando por las buenas o por las malas.
No se puede estar meando en la cara de tanta gente tanto tiempo.
Aquí una muestra traída por @Gardel.[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/[/url])
Afectados por preferentes interrumpen el Pleno gallego al grito de “¡Va a haber sangre!”CitarLa "mayoría natural" que decide los resultados electorales elige a esos de arriba o permite que sigan impunes, mientras ellos puedan abajo quedar impunes de sus pequeñeces. El Pisito que no me lo toquen, aunque se muera la economía y haya éxodo de jóvenes. Que me pongan dación en pago retroactiva pagada por los demás, porque soy víctima de los desahucios. Que me paguen los demás el pufo de las preferentes o de la deuda subordinada.
La "mayoría natural" elige a los de arriba por 3 motivos:
1) Porque pertenecen al grupo de pesebreros (cada vez menor - NHD) que viven de las migajas.
2) Porque siguen funcionando (cada vez menos - NHD) los mass mierda de la Castuza.
3) Porque nadie íntegro ha dado un paso al frente (prueba de ello es este mismo foro, lleno de gente muy capaz, autocastrado en lo tocante a posibles acciones políticas -al menos locales- que pudieran abrir un camino alternativo).CitarSi sólo ocurriera lo que tú señalas, pero la sociedad fuese más civilizada, más moral, menos egoísta, estaríamos mejor.
Absolutamente de acuerdo.
Creo que el hambre (que ya está aquí) curará buena parte de ese egoísmo (al menos en su vertiente más materialista).
No hay como verse despojado de todo para empezar a valorar lo esencial.CitarMuchos de los mismos ciudadanos que se quejan de los recortes y del crecimiento de la deuda pública debido a desvaríos autonómicos y rescates bancarios, están contentísimos de que se traspase su deuda a todos sus vecinos.
Que no existe tal deuda en muchos casos: que es una puta estafa joder.
Que las tasadoras las ponía la Banca al vender y las sigue poniendo al desahuciar. Que lo que ayer te dije que valía 5 te digo hoy que vale 0,5, me lo llevo y tu a callar y a pagar por 5, gilipollas.
Que la Banca ha puesto a jugar a la Ruleta Rusa a millones de pardillos con los tambores de los revólveres llenos.
Y que ahora estamos recogiendo los sesos de los incautos.
CitarPD: y reconocerás que es asqueroso que alguien saque la bandera de víctima del terrorismo para dar pena mientras se socializan sus pérdidas. Y estúpido. Y cruel. Porque a base de socializar pérdidas, el Estado se queda sin dinero para dar ayudas a las víctimas del terrorismo (ni a las himbersoras ni a las otras). Como sociedad, estamos locos y ciegos de egoísmo.
Lo que si me parece bastante más que asqueroso es que una entidad bancaria (Bankia), nido de pufos peperos inconfesables, dirigida precisamente por los que más se beneficiaron/se están beneficiando del 11-M (véase un post anterior), se aproveche de una indemnización a las víctimas para colocarles su Mierda.
Enga !!Es curioso, el post lo tilda de fascista y de torturador franquista (esto último queda explicado con los subsiguientes enlaces a el Inmundo y a güiskipedia), pero usted sustituye ese segundo concepto por ultracatólico. ¿Se ha de entender que para usted es lo mismo un torturador franquista que un ultracatólico? ¿lo de ultra a qué equivale, a torturador o a franquista? ¿y lo otro?
Fascistas ultracatolicos vuelven.
Hay que pararlos !
No pasarán!
GCII .
Desde el punto de vista de su analisis , la MN es fascista .
Así que como seamos democratas mal vamos .
Sus
Joder no sueltan la teta ni con un pie en la tumba.
Que cansinos!!!
Enga !!Es curioso, el post lo tilda de fascista y de torturador franquista (esto último queda explicado con los subsiguientes enlaces a el Inmundo y a güiskipedia), pero usted sustituye ese segundo concepto por ultracatólico. ¿Se ha de entender que para usted es lo mismo un torturador franquista que un ultracatólico? ¿lo de ultra a qué equivale, a torturador o a franquista? ¿y lo otro?
Fascistas ultracatolicos vuelven.
Hay que pararlos !
No pasarán!
GCII .
Desde el punto de vista de su analisis , la MN es fascista .
Así que como seamos democratas mal vamos .
Sus
Qué razón, CdeE, la culpa de un A no es equiparable a la responsabilidad de un b. Con la diferencia de tamaño al escribirlo lo has dicho todo.
Igual así se entiende mejor a Visi:
es
A
y
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Así las proporciones recobran el sentido.
aunque a mi me sale verlo todo así:
bbb
bbbbbb
bbbbbbb
bbbb bbbb
bbbb bbbb
bbbb bbbb
bbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbb
bbbb bbbbb
bbbb bbbbb
Estaba citando los enemigos identificados últimanente por varios foreros.Ah, vale. Es que es lo que tiene que usted no use el quote y esté su respuesta justo después, que me desconcierta el contexto circunstancial :roto2:
Me resultan bastante parecidos a los de hace unas décadas.
Será que se aplica el mismo análisis.
Sds.
Hace un año, un partido salido del seno del franquismo ganó las elecciones por mayoría absoluta. Los comicios le dieron el poder ejecutivo, pero el poder económico y otros poderes fácticos siempre habían sido sus compañeros de viaje, lo mismo que una moral inmoral que ha propiciado la prolongación en el tiempo de los hábitos y costumbres de aquél régimen esencialmente corrupto que, basado en la represión, transformó el país del amanecer republicano, en una ciénaga tenebrosa dónde todos los abusos eran fomentados desde el poder. El nepotismo, la corrupción, el chanchullo, la prevaricación sistemática, el imperio de los intereses de los más poderosos a costa de los del común, el uso de la Administración para fines particulares eran las señas de un régimen espurio que martirizó a los españoles durante más de cuarenta años y que sigue vivo gracias a los famosos pactos de la lamentable Transición. ¿Transición a qué? A otro régimen que al final de sus días está viendo, como si las aguas subálveas de un río se trataran, como afloran todos y cada uno de los vicios extremos de aquellos tiempos que algunos creíamos superados para siempre, no siendo el menor de ellos la tremenda y peligrosísima distancia que se está abriendo entre las clases dirigentes y la ciudadanía.
Mariano Rajoy es hijo de Mariano Rajoy Sobredo, presidente que fue de la Audiencia Provincial de Pontevedra por el franquismo, encargado de juzgar el escandaloso caso Redondela y de no aclarar nada sobre la desaparición de millones de litros de aceite de una empresa de la que era principal accionista Nicolás Franco Bahamonde. Con esos antecedentes, es fácil comprender la familiaridad del actual presidente del gobierno con determinados comportamientos, hábitos de conducta y doctrinas que están mucho más cerca de lo viejo y andrajoso que de lo nuevo y vital. Y todavía será más fácil entender su política como jefe del Gobierno si leemos este fragmento del artículo que escribió para El Faro de Vigo el 4 de marzo de 1983: “Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. Cuando en la fecundación se funde el espermatozoide masculino y el óvulo femenino, cada uno de ellos aporta al huevo fecundado –punto de arranque de un nuevo ser humano- sus veinticuatro cromosomas que posteriormente, cuando se producen las biparticiones celulares, se dividen en forma matemática de suerte que las células hijas reciben exactamente los mismos cromosomas que tenía la madre: por cada par de cromosomas contenido en las células del cuerpo, uno solo pasará a la célula generatriz, el paterno o el materno, de ahí el mayor o menor parecido del hijo al padre o a la madre. El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios…”. No creo que lo que el propio Rajoy escribió de su puño y letra necesite comentario alguno de un simple ciudadano que jamás sería capaz de llegar a tan hondas y generosas reflexiones.
Pero Mariano Rajoy Brey, el presidente de los recortes, las privatizaciones y el empobrecimiento general de España, no estaba sólo, no podía estarlo, necesitaba gente a su lado porque él necesita andar despacio por la vida. ¿Dónde iba a elegir a sus colaboradores? Pues en los abundantes manantiales de las familias franquistas que procedían de una “estirpe” familiar similar a la suya. Por ejemplo, Alberto Ruiz Gallardón, personaje que consiguió que el Ayuntamiento de Madrid tenga el 25% de la deuda de todos los ayuntamientos de España. Alberto Ruiz Gallardón, se está destacando del pelotón ultraconservador que lleva al país al acantilado, y no es cosa rara, pues lo lleva en la sangre y jamás, como a ningún miembro de su partido, se le ha oído renegar o repudiar del régimen que contribuyeron a armar sus mayores. Su abuelo, Víctor Ruiz Albéniz, El Tebib Arrumi, fue uno de los mayores panegiristas de Francisco Franco, a quien presentaba en sus artículos y libros como un nuevo Pelayo, un Cid Campeador vencedor de los moros y de los rojos, aunque para vencer a los rojos ser sirviese de los mercenarios moros. Su padre, José María, que se movió en los círculos de Juan de Borbón, trabajó en el despacho del nazi Ramón Serrano Suñer y fue presidente de la Asociación de la Prensa franquista de Madrid. A Alberto Ruiz Gallardón nada del franquismo, le es ajeno, y ahí están, para demostrarlo, su tasas judiciales, sacadas de las leyes de la dictadura.
Por último, para no seguir haciendo semblanzas que harían interminable este artículo, hablaremos del hombre providencial, del “gran factótum” que propició el reverdecer del franquismo y sus hábitos morales tras su victoria electoral en 1996. José María Aznar González, es nieto de Manuel Aznar Zubigaray, quien pasó del carlismo al ala más radical del PNV, para luego hacerse republicano y más tarde pasarse a las filas de Franco para salvar España, dejando escritos libros tan maravillosos como Historia de la Cruzada. El padre de José María, Manuel Aznar Acedo, Oficial del ejército africanista que se rebeló contra la legalidad republicana, fue siempre hombre del régimen, jefe de Falange y encargado de Radiodifusión y Propaganda, dirigiendo más tarde por orden divina Radio Nacional y la Cadena Ser. En fin que con esos mimbres, tal como decía Mariano Rajoy al hablar de las estirpes, sólo se pueden hacer unos determinados cestos, los cestos de la especulación, la estafa financiero-ladrillera que nos ha traído hasta aquí, y los de la corrupción institucionalizada. Esa sí que es la herencia recibida, la verdadera, la que nos tiene postrados.
Respecto a la otra herencia, esa de la que habla constantemente el señor que quiere entregar la Sanidad, la Educación, las Pensiones y demás prestaciones sociales públicas al lucro privado, la del Sr. Zapatero, recordarle al Presidente las cifras de Deuda Pública heredadas hace tan solo un año; los casos de corrupción de su partido, mención especial a la Comunidad valenciana, que están hundiendo a la ciudadanía en el descreimiento hacia la política y los políticos; el Estatuto de Catalunya, ya menguado, que recurrió al Constitucional y cuya sentencia absurda ha desatado, junto a la demagogia de la derecha catalana, un conflicto severo con ese Territorio; la ley de Dependencias que ha triturado dejando a cientos de miles de personas necesitadas a la interperie de sus últimos años; el recurso presentado contra la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo y los sesenta y siete mil millones de euros que recibió del fondo de reserva de las pensiones que, de seguir al actuar ritmo, destruyendo empleos, recortando y disminuyendo el consumo interno de forma brutal, dilapidará en menos de tres años sin el menor complejo.
Señor Rajoy, por favor, no hable usted de herencias recibidas. Ustedes han gobernado España desde Pelayo y Wifredo el Pelós, ustedes creen en estirpes superiores e inferiores, ustedes entregan a la Iglesia católica miles de millones de euros para perpetuar sus privilegios, ustedes sólo aplican, y con mano de hierro, la parte de la Constitución de 1978 que no es constitucional; ustedes gobiernan España a golpe de porra y de ERE; ustedes nombraron ministro de Educación a un señor llamado Wert; ustedes no han condenado nunca la criminal dictadura franquista y, en fin, ustedes son nuestra maldita herencia recibida.
Qué razón, CdeE, la culpa de un A no es equiparable a la responsabilidad de un b. Con la diferencia de tamaño al escribirlo lo has dicho todo.
Igual así se entiende mejor a Visi:
es
A
y
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Así las proporciones recobran el sentido.
Estaba citando los enemigos identificados últimanente por varios foreros.
Me resultan bastante parecidos a los de hace unas décadas.
Será que se aplica el mismo análisis.
¿Cobran más los empleados públicos que los del sector privado?
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=27106[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=27106[/url])
Va en la linea de las conclusiones que se sacaron aquí, aunque diría que lo que comentaron algunos foreros era más completo, aunque aquí lo apoyan con datos y gráficos.
Será que siempre que se comen a las ovejas son lobos por definición, pero nunca osos o panteras o tigres.
Y si me dice que aquí no hay osos ni panteras ni tigres, le diré que no es el color del gato sino que caza ratones.
Y que parece que algunos sólo ven lobos en cuanto hay ovejas muertas. Ningún otro depredador.
Y a osos, panteras y tigres les interesa mucho que se acabe culpando siempre a los lobos de las muertes.
Sds.
Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
EXACTO.
Mi punto es que esos eran lobos, mataron ovejas, y NO eran ni católicos ultramontanos, ni fascistas, ni derechonas, ni bajo palio, ni del Opus.
ESO es lo que deseo clarificar.
Sds.
La ‘guerra del pan’ de Valencia obliga a intervenir al Consell
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/valencia/1355948360_046955.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/19/valencia/1355948360_046955.html[/url])
Esto es muy grande... ¿Deflación o explotación o algo peor?
Lo mejor de todo es que nos retrotrae a cosas que parecen de otro tiempo... 1766, 1789 ó 1917...
En cuanto al tema de los gráficos se olvidan (espero que de buena fé) de asuntos primordiales:
A controla la educación y los medios de comunicación y propaganda que, de forma mayoritaria, consume b.
A cuenta entre sus filas con todos los referentes morales, sociales, políticos, financieros y empresariales que se ha encargado de construir y publicitar a través de sus medios.
Por tanto A tiene capacidad para falsear la suma de realidades individuales de b.
Esa falsa realidad no encuentra contrapeso en la sociedad civil.
A través de sus partidos políticos A se ha encargado de infiltrar cualquier asociación ciudadana de b.
En ese contexto, a b le queda la libertad de asumir el proceso de domesticación (nos pastorean y tal) sin hacerse preguntas o ir contra corriente.
En el primer caso (pastilla azul) b correrá el grave riesgo de quedar atrapado de por vida, pero, a cambio, convivirá sin mayores problemas con sus congéneres.
En el segundo caso (pastilla roja) b corre el riesgo de autoexcluirse de su entorno y tener que acabar refugiado en una suerte de gueto virtual (este u otros foros similares).
Señores, pienso que están diciendo lo mismo pero regodeándose en la capa del pelaje. Lo he puesto arriba. Da igual la enseña en la que se arrebuje el cabrón de turno. No es más que un cabrón de turno armado con cachiporra. Sea esta hecha de madera, de bronce, de leyes, de credos, de utopías, de ideologías, de posición de poder heredada o de información privilegiada y enchufes. Un mero cabrón con una cachiporra berreando "to pa mí, to pa mí...". Lo demás es mera circunstancia, artificio, accidente según la época, cultura o sociedad. No hay nada nuevo sobre el horizonte. Bueno sí, que ahora la manutención no nos la suministran ellos, nos la tenemos que procurar nosotros mismos y se añaden unas bonitas zanahorias relucientes, que brillan y con lucecitas de colores.Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
De qué buena gana me tomaba un par de copas contigo.
Me quejo de la falacia sostenida por bastantes conforeros con vehemencia e insistencia de que todo lo malo =FASCISMO o derecha o Iglesia.
Eso es manipulativo. Lo harán conscientemente o no. Si es consciente intento denunciarlo por manipulador. Si es incinsciente, lo hago para que vean sus propios sesgos.
De hecho, strictu sensu, ha habido 3 estados fascistas en el poder importantes para nosotros (no incluyo títeres de Ger en los 30-40). Cada uno con sus particularidades, los del Sur se caracterizaron por un intento de Estado corporativo e integración con la religión dominante aquí, en It con una "entente" y en GER con una franca hostilidad. Respecto a identificación de los males capitsalistas con fascismo aún peor. De hecho, sin modificar la propiedad de los medios, sólo permitían al capital, una vez en el poder, sobrevivir cuando servía claramente a los intereses del Estado, bajo mando NO DEL CAPITAL SINO DEL PARTIDO.
Que ahora parece que capitalista = a fascista = Iglesia = retrógrado = cacique =...
No querrán ver otras manifestaciones de esas instituciones habidas y existentes que para nada cuadran con esos encasillamientos.
Es una discusión infinita de "y tú más".
Y si bien, acepto y comprendo los sesgos que todos portamos , llega un límite en el cual es necesario establecer fronteras para no sesgar el debate a posiciones ascuasardinistas; porque saben Vds. que la desnaturalización del lenguaje acaba por manipular su significado, como bien apuntó un forero que no recuerdo de una máxima budista.
Si no llamamos a las cosas por su nombre, faltamos a la verdad.
O por desconocimiento, o por razones más aviesas.
Sds.
El supuesto ateísmo de Hitler
Existe el mito falaz de que el nazismo fue un acto de ateísmo galopante, y se ha difundido que el mismo Hitler era ateo. Nada más lejos de la realidad, según podemos ver en los textos históricos. Hitler fue un católico bastante contumaz.
Discurso de Adolf Hitler en Berlín el 24 de Octubre de 1933:
"Hemos restaurado la fe a sus prerrequisitos porque estamos convencidos de que la gente necesita [sic] y requiere [sic] esta fe. Hemos por tanto asumido la lucha contra el movimiento ateo, y eso no solo con unas meras pocas declaraciones teóricas: lo hemos aniquilado".
Baynes, Norman Hepburn (1969). "Los discursos de Adolf Hitler, Abril 1922 - Agosto 1939". H. Fertig. pp. 378.
En cambio tenemos una cita posterior que nos ilustra cual es su "confesión particular" reconocida
"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."
Adolf Hitler, al general Gerhard Engel, 1941.
La providencia ha causado que sea católico, y sé por tanto como manejar esta iglesia.
-Adolf Hitler, Berlin 1936.
Además la creación del Ministerio de Asuntos Eclesiásticos en 1935 y puesto bajo la dirección de Hanns Kerrl tampoco deja duda de la postura oficial de proximidad del partido nazi con algunas opciones religiosas. Por otra parte, existieron también tensiones entre las raices judaicas del catolicismo y el antisemitismo nazi, a ojos de ideólogos como Alfred Rosemberg.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-8JcAYa2FpcM/TZdC-_2fK6I/AAAAAAAAAQM/WgH_TrpqCWI/s320/curasnazis.jpg[/url])
Tampoco podemos asumir a pies juntillas sus palabras. Hitler, ante todo, era un iluminado. Cuando le interesaba, su movimiento bebía por igual del paganismo nórdico y del esoterismo con tal de controlar a las masas. Al menos podemos asumir que era uno de los motivos por lo que permitió que Rosemberg iniciase las campañas de propaganda basada en la mitología nórdica. Esto no quita que las declaraciones en las que asevera ser católico están ahí, mientras que no hay declaraciones en las que se declare seguidor del paganismo, ni mucho menos hay NI UNA SOLA DECLARACIÓN en la que se declare ateo. Por tanto, cualquier presunción que diga que solo era católico de boquilla para tener un beneficio político, carece de fundamento histórico documentado. No existen declaraciones públicas suyas en ese sentido ni escritos de su puño para decir tal cosa. Lo que si tenemos es una convivencia y una connivencia entre ambas agrupaciones, la iglesia católica y el partido nazi.
Lo que sí tenemos es que del otro lado de la ecuación tampoco se cortaron mucho a la hora de ensalzarlo. El papa Pío XI afirmó que Hitler era "el estandarte más indicado contra el comunismo y el nihilismo”. Esta actitud permitiría que se forjaran relaciones de mutuo beneficio con la firma del correspondiente concordato entre el vaticano y sus ahora nuevos socios del Reich. Como nos cuentan aquí (de donde he pescado la foto de arriba y algunas citas más) eso supuso cierto grado de sumisión para los religiosos alemanes al gobierno, incluso la desaparición de su brazo polítco, el Zentrum. A cambio la central de la empresa obtuvo una mejor recaudación y otras prebendas. Posteriormente hubo algún pequeño coscorrón, que no puede servir para borrar todo lo anteriormente firmado en el concordato. Cuando el papa Pío XI parecía decidido a plantar cara a los nazis, casualmente se agravó su estado de salud y murió, permitiendo que fuera nombrado Pío XII, anteriormente conocido por sus buenas relaciones con el Reich. Es la "encíclica perdida", pero en la que a pesar de dar cierta reprimenda a los nazis, no se deja de atacar a los judíos. Aquí algunos apuntes sobre algo de lo que se ha escrito después sobre estos dos papas.
Después vendrían los momentos de éxito del Reich en los que Hitler ya no necesitaba del apoyo político en su propio país de la masa católica tanto como cuando hizo sus primeras declaraciones procatólicas. Así vemos que, incluso cuando ya no los necesitaba como aliados y los había anulado políticamente, siguió manifestándose católico.
Entre amigos.
Pero dejando los actos de la "santa" iglesia a un lado, volvamos al supuesto ateísmo de Hitler. En última instancia Hitler murió siendo católico, pues fue bautizado como tal y murió sin ser excomulgado ni haber mostrado signo alguno que contradijese esa afiliación. Si bien, este personajillo siempre interpretó a su antojo, aunque antojo errado, algunas ideas de otros muchos, como Nietzsche.
(...)
El resumen de lo allí traducido es el siguiente:
-Su antijudaísmo provenía de su trasfondo cristiano, con especial énfasis en los escritos antijudáicos de Lutero (autor de "Sobre los judíos y sus mentiras").
-Hitler creyó que la Biblia representaba la auténtica historia de la humanidad, ya que la definió como "Historia Monumental de la Humanidad".
-Su plataforma para el Partido Nazi (su versión de una Constitución) incluía un apartado sobre el "cristianismo positivo", que Hitler nunca eliminó.
-En numerosas ocasiones confesó su cristianismo, tanto en público como en privado.
-Intentó crear una Iglesia Alemana del Reich, así como eliminar cualquier atisbo de separación entre la Iglesia y el Estado. Cierto es que esta se pretendía que aunase ambas iglesias, la católica y la protestante, pues Hitler era profeso admirador de Lutero como hemos visto.
-Hitler permitió la destrucción de sinagogas y templos judíos, pero nunca de iglesias cristianas.
-Animó a los nazis a adorar a Cristo en las iglesias, e impuso la obligatoriedad del rezo en las escuelas.
-Habló de sus creencias cristianas en sus discursos y proclamas.
-Sus contemporáneos y amigos, los ministros protestantes y los sacerdotes católicos, incluido el Vaticano, pensaban que Hitler era cristiano.
Hay que recordar que de niño recibió clases en un monasterio benedictino, en cuyo coro cantaba y, según sus propias palabras, ansiaba convertirse en sacerdote. En dicho monasterio existe una cruz esvástica en un arco de piedra por el que tenía que pasar a diario y que algunos identifican como su inspiración a la hora de elegir este símbolo como propio.
Pero volvamos a sus declaraciones
"Por tanto hoy creo que estoy actuando de acuerdo con la voluntad del creador todopoderoso: defendiéndome a mí mismo contra el judío, estoy luchando por el trabajo del señor."
"Mis sentimientos como cristiano me orientan a mi señor y salvador como un luchador. Me orientan al hombre que una vez en la soledad, rodeado por unos pocos seguidores, reconoció a esos judíos por lo que eran y lideró a los hombres a luchar contra ellos y quien, ¡Verdad divina! fue el más grande no como un sufridor sino como un luchador. En un amor ilimitado como cristiano y como hombre leí a través del pasaje en el cual nos dice como el señor al final se levantó en su poder y reunió el valor para echar del templo a la hermandad de víboras y áspides. Como de terrorífica fue su lucha por el mundo en contra del veneno judío. Hoy, tras dos mil años, con la más honda emoción reconozco más profundamente que nunca ante el hecho de que fue por esto por lo que él hubo de teñir con su sangre la cruz. Como cristiano no tengo obligación de permitirme ser engañado, pero tengo la obligación de ser un luchador por la verdad y la justicia... Y si hay algo que pudiese demostrar que estamos actuando correctamente es la desazón que crece diariamente. Como cristiano tengo también un deber para con mi propia gente."
-Adolf Hitler, en un discurso el 12 de abril de 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942).
"Somos gentes de diferente fe. Qué fe conquiste a la otra no es la cuestión; más bien la cuestión es si el Cristianismo se mantiene o cae... no toleraremos a ninguno entre nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo... de hecho nuestro movimiento es cristiano. Estamos henchidos con el deseo de católicos y protestantes de descubrirnos unos a otros en la profunda desazón de nuestra propia gente."
-Adolf Hitler, discurso en Passau, 27 October 1928, Bundesarchiv Berlin-Zehlendorf.
"Tomará al cristianismo como la base de nuestra moralidad colectiva, y la familia como el núcleo de nuestro pueblo (Volk) y estado, bajo su firme protección.... Sea que dios todopoderoso tome nuestro trabajo en su gracia, de verdadera forma a nuestra voluntad, bendiga nuestra introspección y nos otorgue la confianza de nuestro pueblo".
-Adolf Hitler, 1 de febrero de 1933, dirigiéndose a la nación alemana como Canciller por primera vez, Volkischer Beobachter.
También encontramos en Mi Lucha una constante sucesión de referencias, algunos por paralelismos y comparaciones indirectas, otras extraídas directamente, a textos cristianos: Mateo 6:3 y 24, Lucas 16:9, 11, 13 o 11:15-19, Juan 4:44 y 2:15, deuteronomio (23:2-3), génesis, Isaías 63, levítico, hechos etc. Citas que no hacen más que atestiguar el contexto de creencias que el Führer había recibido.
No sé por qué, el post anterior me he recordado la resistencia entre un grupo de wikipedistas en español a permitir que la entrada en esa enciclopedia sobre la esvástica se etiquete en la categoría "tipos de cruces". Como Hitler es el diablo y la cruz gamada su símbolo, etcétera... :roto2:
No sé si esa anomalía persiste en wikipedia. De esto fui testigo hace un par de años, y ahora mismo, la verdad, paso del tema.
Sobre la condición católica de Hitler, se puede decir que el nazismo fue un refrito horrendo de todo lo que se estilaba en aquel tiempo, llevado a la ejecución de sus últimas debilidades teóricas por una trágica concatenación de circunstancias. Me considero liberal, pero intentar descalificar el socialismo por el mero hecho de que el nazismo era un tipo de socialismo, o descalificar el cristianismo porque Hitler era cristiano, o el darwinismo porque, etcétera, es, como siempre que sale el nazismo a colación, una falacia ad hitlerum que intenta asociar lo que se quiere atacar con el máximo coco disponible.
Peeeeero, como estamos en un país que está hecho unos zorros por causas que hunden sus raíces en recientes sucesos históricos relacionados con ese señor pequeñito que era fascista o algo parecido, que a su vez se retrotrae a un pasado anterior en el que no se produjo una evolución social de clases porque esto siempre fue el cortijo de unos cuantos Hijos de la Gran Patria, amén de explotadores de mierda, que a su vez se ampararon para conservar su poder en una religión pervertida y prostituida por unos cargos eclesiásticos relacionados con el poder... pues resulta que sí, resulta que detrás de mucho de lo malo en este puñetero país tiene honda tradición fascista, derechosa y eclesial. Lo cual explica que genere tanta inquina precisamente esa tradición. Coño, es que en este país es muy difícil ignorar todo eso.
Yo soy yo y mis circunstancias, que incluyen unos antecedentes fascistas en España. El ruso es el ruso y sus circunstancias que incluyen sus antecedentes comunistas.
Podríamos acotar cada acusación contra esos personajes llamándoles fascistas "españoles", derechones "españoles", capillitas "españoles", etc. Pero se supone que el contexto lo incluye. No por nada, seguimos en Españistán. Aún.
Y no, no se trata de una caza de brujas ni de curas. Se trata de que nos toca vivir en un país en el que los que hacen lo que aquí denunciamos da la casualidad, meramente arbitraria, que son de ese palo. Si fuese otro país, con otra historia, con otras garrapatas, pues nos quejaríamos del color de esas otras garrapatas. Pero son nuestras garrapatas y hay que denostarlas.
Por otra parte, acepto que haya sido sistémica, pero aquí tomó forma ladrillil.
Si hubiera tomado forma de tulipas, estaríamos intentando desenmascarar a los tulipanboles y dejaríamos a los construjtores tranquilos.
No es por lo que son, sino por lo que han hecho.
Cada país que persiga a sus propios rocamboles endémicos.
Aquí, se encarcaron en palilleros.
Podrían haber sido otra cosa? Con nuestra historia y querencias, lo dudo. Pero si hubieran sido otra cosa, nos meteríamos con ellos, no con los honrados levantadores de casas.
Sds.
Sobre la condición católica de Hitler, se puede decir que el nazismo fue un refrito horrendo de todo lo que se estilaba en aquel tiempo, llevado a la ejecución de sus últimas debilidades teóricas por una trágica concatenación de circunstancias. Me considero liberal, pero intentar descalificar el socialismo por el mero hecho de que el nazismo era un tipo de socialismo, o descalificar el cristianismo porque Hitler era cristiano, o el darwinismo porque, etcétera, es, como siempre que sale el nazismo a colación, una falacia ad hitlerum que intenta asociar lo que se quiere atacar con el máximo coco disponible.Nadie ha intentado descalificar al cristianismo. Es una respuesta a lo señalado en negrita en la cita. A partir de esa confusión creo que ya monta usted una película distinta.
En cuanto al tema de los gráficos se olvidan (espero que de buena fé) de asuntos primordiales:
A controla la educación y los medios de comunicación y propaganda que, de forma mayoritaria, consume b.
A cuenta entre sus filas con todos los referentes morales, sociales, políticos, financieros y empresariales que se ha encargado de construir y publicitar a través de sus medios.
Por tanto A tiene capacidad para falsear la suma de realidades individuales de b.
Esa falsa realidad no encuentra contrapeso en la sociedad civil.
A través de sus partidos políticos A se ha encargado de infiltrar cualquier asociación ciudadana de b.
En ese contexto, a b le queda la libertad de asumir el proceso de domesticación (nos pastorean y tal) sin hacerse preguntas o ir contra corriente.
En el primer caso (pastilla azul) b correrá el grave riesgo de quedar atrapado de por vida pero, a cambio, convivirá sin mayores problemas con sus congéneres.
En el segundo caso (pastilla roja) b se salvará, pero, a cambio, correrá el riesgo de autoexcluirse de su entorno y de tener que acabar refugiado en una suerte de gueto virtual (este u otros foros similares).
Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, con una sutil e importante diferencia;No sé el resto de los incluidos en el Vds. Personalmente considero que los agravios cometidos aquí por la iglesia son solo un muestra más, entre muchas, de su comportamiento habitual por todas partes.
"Pero si hubieran sido otra cosa, nos meteríamos con ellos, no con los honrados levantadores de casas."
Me pregunto si a Vds. la Iglesia, si no hubiera habido aquí lo que vds consideren agravios cometidos por ella, la calificarían de honrada.
Por lo que son, o por lo que hacen?
Y ESA es mi principal duda respecto a vds. en esta cuestión.
(20/12/2012 19:32) A MAS SE LE HA OLVIDADO DECIR QUE LA NACIÓN ÉTNICO-CULTURAL CATALANA GOZA DE UN GRAN SISTEMA FINANCIERO, EN EL QUE MANDA LA CAIXA.-
Repasemos qué es el cajadeahorrismo:
- capitalismo paternalista de integración vertical de clases;
- filosofía de ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];
- residuo fascistoide e identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, "la nuestra"];
- localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];
- poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;
- expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;
- cooptación y caudillismo-de-rapiña;
- blindaje corporativo contra terceros;
- legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];
- obsesión urbanística;
- reclutamiento de Activo especializado en lo hipotecario "subprime"; y
- exploración de Pasivo entre los menos favorecidos.
Dicho esto, congratulémonos de que el provinciansmo mal llevado se ponga separatista, porque, dado el congeladurismo reinante [no transicionismo estructural], CUANTO PEOR, MEJOR.
Señores, pienso que están diciendo lo mismo pero regodeándose en la capa del pelaje. Lo he puesto arriba. Da igual la enseña en la que se arrebuje el cabrón de turno. No es más que un cabrón de turno armado con cachiporra. Sea esta hecha de madera, de bronce, de leyes, de credos, de utopías, de ideologías, de posición de poder heredada o de información privilegiada y enchufes. Un mero cabrón con una cachiporra berreando "to pa mí, to pa mí...". Lo demás es mera circunstancia, artificio, accidente según la época, cultura o sociedad. No hay nada nuevo sobre el horizonte. Bueno sí, que ahora la manutención no nos la suministran ellos, nos la tenemos que procurar nosotros mismos y se añaden unas bonitas zanahorias relucientes, que brillan y con lucecitas de colores.Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
CdeE, insisto. Las metáforas sirven para explicar lo que quieren explicar, no el universo entero. Todo eso que pone es cierto, pero no es lo que yo quería explicar. FUe una improvisación que no pretendía describirlo todo, y sé que lo entendió a la primera, además.
Yo tb me apuntaba a unas copas... salvo que no fuera bienvenido porque soy un defensor de los HDLGP (consciente o inconscientemente).... Cómo está esto, madre mía.
Hace usted una exposición de lo que entiendo que para usted son hechos inapelables según su percepción. Hasta ahí nada que objetar, lo comparta yo, o todo lo contrario. Pero me parece que se para usted en lo más interesante, precisamente.
Dos caminos, una disyuntiva: la roja o la azul.
La pregunta clave es ¿puedo o no puedo elegir?
A) Puedo=estoy capacitado para decidir mi destino y en total posesion de mis facultades.
B) No puedo=necesito tutela ya que no puedo decidir mi destino, no sé discernir qué es lo mejor.
A ver si va a resultar ahora que nadie -salvo unos pocos frikazos- pudieron elegir :roto2:, y el resto fueron sometidos "involuntariamente" por la dictadura de sus congéneres.
En cuanto al tema de los gráficos se olvidan (espero que de buena fé) de asuntos primordiales:
A controla la educación y los medios de comunicación y propaganda que, de forma mayoritaria, consume b.
A cuenta entre sus filas con todos los referentes morales, sociales, políticos, financieros y empresariales que se ha encargado de construir y publicitar a través de sus medios.
Por tanto A tiene capacidad para falsear la suma de realidades individuales de b.
Esa falsa realidad no encuentra contrapeso en la sociedad civil.
A través de sus partidos políticos A se ha encargado de infiltrar cualquier asociación ciudadana de b.
En ese contexto, a b le queda la libertad de asumir el proceso de domesticación (nos pastorean y tal) sin hacerse preguntas o ir contra corriente.
En el primer caso (pastilla azul) b correrá el grave riesgo de quedar atrapado de por vida pero, a cambio, convivirá sin mayores problemas con sus congéneres.
En el segundo caso (pastilla roja) b se salvará, pero, a cambio, correrá el riesgo de autoexcluirse de su entorno y de tener que acabar refugiado en una suerte de gueto virtual (este u otros foros similares).
Por si a alguien le sirve de desagravio o aclaración:
Nacional Socialismo Alemán - 6.000.000 de muertos.
Comunismo Soviético – 40.000.000 de muertos.
Comunismo Chino - ?? ( 200.000.000??)
También podemos hablar de cunetas y Checas (largamente ocultadas)
Así mismo, los diferentes movimientos filosóficos – religiosos ( cristianismo, islam, hinduismo,etc), nada tienen que ver con las instituciones que pretenden representarlas.
En mi caso en particular:
Un abuelo guardaba la boina roja de su padre ( requeté – ultra derecha)
El otro daba mítines sindicales en las juventudes obreras cristianas ( JOC - Acción Católica- movimiento obrero nacido en Bélgica).
Nunca coincidieron en sus ideas, pero se respetaron.
En una cosa si coincidían los dos : La transición seria un fracaso, por que no se limpió toda la mierda anterior.
Más que iglesia respectiva, parece despectiva.Que no, que la carga de la prueba estaría en todo caso en el tejado de demostrar lo contrario. Porque está más que demostrado que se lo han llevado calentito, que han cometido maldades, que no han hecho más que servir como instrumento de poder. Debilitando al débil. Adocenando al rebaño. Los mansos. Y nos salvará nuestro pastor. Pastoreo con ínfulas.
Lo cual me parece una opinión.
Y NO, son vds los que juzgan por lo que son y no por lo que hacen, no yo.
Eso mismo estoy intentando debatir hace bastantes posts.
Si para Vd la iglesia, los fascistas, el opus y la derecha es mala per se, es asunto suyo, pero para mí ensucia los razonamientos porque los contamina de prejuicio.
A mí me importa un pimiento si es vd comunista, palillero, anaquista o licenciado en colombofiflia.
NO identificaré el mal con vd por lo que es, sino por lo que hace.
Esgo demostrandum est.
Eso vds. NO LO HACEN. Y su iras sólo miran a un lado. El que se supone que no es el suyo.
Luego hablamos de que el país no avanza. En estas andamos. Rojos contra fachas, ricos contra pobres, capitalista contra comunistas y castellanos contra catalanes. El bucle infinito.
Sds
Pues sí, CdE. Más o menos así es. Pero es que más o menos así ha sido siempre en todas partes.
Lo que marca la dieferencia no es A, porque desgraciadamente en toda sociedad suele haber A. Lo que marca la diferencia es b.
Yo estoy de acuerdo con Feldberg. No es "catacrack" porque todavía hay una mayoría que no se ha visto afectada de forma contundente. La última cifra que pude ver hace un par de meses decía que el 60% de la población aún no notaba la crisis. Me da igual quienes sean esos "afortunados" (me da igual su generación, su estatus, su ideología, sus enchufes, su formación o su suerte). Ahora mismo solo tengo en consideración que son mayoría, importa su número.Y no llega el catacrack...ni aqui ni en Grecia.
Estimado forero está afirmación la mantendrá usted porque no es griego o no es usted uno de los millones de españoles agraciado por la Lotería Nacional del Desempleo. ;)
No tenga duda de que si usted llevara en paro 3 años, y se le hubieran acabado ya las prestaciones por desempleo, no afirmaría que no llega el catacrack. El catacrack ya lo estaría experimentando en vivo y en directo.
¿6 millones de parados no es un catacrack? ¿El rescate financiero europeo a nuestros banksters no es la constatación de un catacrack previo del "sistema" financiero español? ¿Acáso no ha quebrado técnicamente nuestra economía? ¿No crear empleo y tirarnos un buen puñado de años sin crecer económicamente acáso no es un catacrack? ¿Jibarizarnos económicamente, el declive demográfico actual no es un catacrack?
Cuestión diferente es lo que cada uno entienda por el término linguístico "catacrack".
Aunque no tengo la menor duda de que en los próximos 5 años, incluso en mucho menos tiempo, podrá disfrutar plenamente de las "bondades" del actual catacrack español, durante muchos, muchos años. No le quepa la menor duda. Saliendo a la calle y echando un vistazo a su alrededor lo podrá comprobar fehacientemente, aunque no se haya formalizado su presentación en público a todos los españoles, en el Telediario de las 3.
Sobre lo que ha afirmado sobre Grecia me remito a lo que otros foreros (incluso yo mismo) hemos subido en el Hilo del Rescate de España, al respecto, estas últimas horas. Catacrack de manual sociológico de 1º de carrera. Debacle social. :biggrin:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No. Es simple monoteísmo 2.0. Monoteísmo en red. Es una zanahoria más. Más bonita, más grande, con sonido ultrasurraund y luces estroboscópicas. A eso me refiero, que es otra vuelta de tuerca. ¿Que es más sofisticada? Desde luego, es que el mundo progresa conceptualmente y los viejos trucos dejan de servir. Pero es el mismo timo de siempre. Castuzo viejo no aprende nuevos trucos.Señores, pienso que están diciendo lo mismo pero regodeándose en la capa del pelaje. Lo he puesto arriba. Da igual la enseña en la que se arrebuje el cabrón de turno. No es más que un cabrón de turno armado con cachiporra. Sea esta hecha de madera, de bronce, de leyes, de credos, de utopías, de ideologías, de posición de poder heredada o de información privilegiada y enchufes. Un mero cabrón con una cachiporra berreando "to pa mí, to pa mí...". Lo demás es mera circunstancia, artificio, accidente según la época, cultura o sociedad. No hay nada nuevo sobre el horizonte. Bueno sí, que ahora la manutención no nos la suministran ellos, nos la tenemos que procurar nosotros mismos y se añaden unas bonitas zanahorias relucientes, que brillan y con lucecitas de colores.Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
EMHO sí hay algo nuevo bajo el sol de hispanistán. Que la peña cree que esto es una democracia. Nada menos. Y eso capa de raiz muchas de las cosas que deberían brotar del pueblo en estas circunstancias. Una sociedad de desclasados que creen vivir, o en el mejor de los casos haber vivido, en una democracia es uno de los mayores inventos del poder desde las religiones monoteístas.
A un pueblo que aguantó a Pako durante décadas con muy escasa rebeldía, lo peor que le puede pasar es que lo "transicionen" a una memocracia que, obviamente, está hecha a la medida de los que la dan. Juntando ambos períodos abarcamos casi 80 años....si aqui en general hay pocas ganas de luchar y complicarse la vida, si encima te machacan continuamente con que más y mejor que esto es imposible, que el sistema da cauces para cambiar las cosas cuando es prácticamente imposible y cada vez lo es menos. Tomar conciencia de esto costará años, sudor y sangre.....y obviamente, salirse del sistema.
salud
¿Y nos resignamos sin más?
Juuder. Cómo está últimamente el forito :roto2:.
Españoles, Franco todavía no ha muerto. Los posos de esa ideología aún rechinan.
Ese es parte del problema.
Y que nadie se sienta aludido porque mi post no pretende mas que reflejar una constatación social y política que todavía a día de hoy queda por depurar.
Sé que no digo nada nuevo.
Poco a poco la Restauración fue evolucionando hacia mayores cotas de libertad. Cuando estábamos a punto de levantar cabeza, o al menos de iniciar un modesto despegue (Hispano Suiza, Lorca, Buñuel, Dali) van y dan un golpe de Estado.
CitarHace usted una exposición de lo que entiendo que para usted son hechos inapelables según su percepción. Hasta ahí nada que objetar, lo comparta yo, o todo lo contrario. Pero me parece que se para usted en lo más interesante, precisamente.
Dos caminos, una disyuntiva: la roja o la azul.
La pregunta clave es ¿puedo o no puedo elegir?
A) Puedo=estoy capacitado para decidir mi destino y en total posesion de mis facultades.
B) No puedo=necesito tutela ya que no puedo decidir mi destino, no sé discernir qué es lo mejor.
No puedo, NO:
No sé porque me han arrebatado todos los instrumentos y me han llenado el camino de humo.
Sin intención de crear polémica ni con el "y tú más".Hablar de cifras históricas es siempre un "y tú más". Por eso no me gusta cuando salen, porque siempre son una escalada absurda. Una sola muerte evitable ya es lamentable. El número las despersonaliza.
En esos datos falta el bando de los muertos por el fascismo, franquismo, pinochetismo, y así un largo etcétera en todos y cada uno de los Continentes.
Y sí, no ha existido transición de modo categórico. De hecho el poso del discurso franquista flota por doquier. :roto2:
¿Y nos resignamos sin más?No tengo tiempo para esperar el tiempo que me pide el foro antes de poder darle un corazoncito. Ya se lo daré en otro rato. Hoy creo que le comprendo mejor, a usted y a sus arranques cuando nos ponemos relativistas con los pepitos.
¿Tanto nos han domesticado como para no tener el arrojo de intentar cambiar el estado de las cosas?
Visi, hace tiempo que entendí que mi vida es una puta mierda en un océano atemporal. Que si por algo merece la pena vivir es por luchar contra cualquier injusticia, por imposible de derribar que nos parezca.
Un golpe no tira un muro, pero cientos de miles si.
Me permito añadir. Es imprescindible que cambiemos la parte de las bes. Sin las bes no somos nada. Ya lo dijo el señor telepizza: el secreto está en la masa.¿Y nos resignamos sin más?
¿Quién ha hablado de resignarse?
Simplemente, creo que tú pones el énfasis y tu dedicación en A, mientras que yo los pongo en b -> b.
A mí me parecen cosas complementarias y aprecio muchísimo tu labor, pero parece que a veces crees que quien no se centra a A es que está a favor de A.
Para la TE se necesita arreglar las dos cosas.
.... en el foro nos reunimos cuatro gatos que han ido desarrollando cierto consenso, ....insisto, yo veo cierto consenso; y evolucionando a mas y mejor, jajajajjaja
Por si a alguien le sirve de desagravio o aclaración:
Nacional Socialismo Alemán - 6.000.000 de muertos.
Comunismo Soviético – 40.000.000 de muertos.
Comunismo Chino - ?? ( 200.000.000??)
También podemos hablar de cunetas y Checas (largamente ocultadas)
Así mismo, los diferentes movimientos filosóficos – religiosos ( cristianismo, islam, hinduismo,etc), nada tienen que ver con las instituciones que pretenden representarlas.
En mi caso en particular:
Un abuelo guardaba la boina roja de su padre ( requeté – ultra derecha)
El otro daba mítines sindicales en las juventudes obreras cristianas ( JOC - Acción Católica- movimiento obrero nacido en Bélgica).
Nunca coincidieron en sus ideas, pero se respetaron.
En una cosa si coincidían los dos : La transición seria un fracaso, por que no se limpió toda la mierda anterior.
Sin intención de crear polémica ni con el "y tú más".
En esos datos falta el bando de los muertos por el fascismo, franquismo, pinochetismo, y así un largo etcétera en todos y cada uno de los Continentes.
Y sí, no ha existido transición de modo categórico. De hecho el poso del discurso franquista flota por doquier. :roto2:
[Edito: mensaje a los moderadores: renuncio a participar en el foro indefinidamente, quedando en modo lectura]No me han gustado sus QSJ. Aún así, no veo necesidad de que abandone el foro, su postura crítica siempre ha sido beneficiosa, traía frescor.
Me cago en la madre que me parió!Le he dado un zankeo para que vea que no deseo que le baneen.
Yo idealizo qué?
VD ha particularizado en la Iglesia obviando mis referencias a fascismo, opus, derecha militares etc.
NO ME JODA HOMBRE!!!
Que yo digo que muchos de vdsd igualan culpable y mal a iglesia derecha militares PORQUE ES LO UNICO QUE DESAN VER.
Y DE AHI PRETENDE VD COGERME EN UN RENUNCIO DIALÉCTICO????
NI HABLAR CABALLERO!
QUE AUN DEBE VD ENCIRNTRAR EL POST DE UN SERVIDOR QUE IDENTIFIQUE UNIVOCAMENTE Y REPETIDAMENTE EL MAL Y LA CULPA EN LA IZQUIERDA Y LOS ROJOS COMUNISTAS.
LO QUE ME FALTABA YA COJONES!!!!!
Y EL SESGADO MANIPULADOR SOY YO??????????
A CASCARLA Y QUE ME BANEEN HOMBRE YA!
Mira CdE, ¿sabes qué?
Yo no firmé.
Me apena que te conviertas en abogado de pobres. Y lo de pobres, a buen entendedor, va por la moral, no por el dinero...
Ojalá la mitad de los que piensan como tú: "todo es culpa del mundo", "nos estafan", "nos engañan", ojalá la mitad de todos esos, digo, tuvieran el suficiente amor propio y coraje para salir adelante sin llorar y sin pedigueñar. Otro mundo habría.
Pero los borregos no lo merecen y tú lo sabes.
No amigo, yo no me tomo a mal tener sesgos concretos.Veo parte de su queja y aún así, en parte, pienso que se fustiga demasiado usted solo. Lo que me parece, y no se lo tome a mal, es que usted no sabe ignorar determinados puntos. Se lo digo porque yo también entro al trapo, o mejor dicho antes entraba más, y no sirve de mucho.
Me tomo a mal que retuerzan mi discurso para centrarlo en la estupidez que dará más carnaza para sacarlo de donde lo quiero llevar. Es decir, diversión pura y dura.
Sesgos yo? Nunca los negué, y lo leerá de mi mano hace pocos posts antes de que nadie lo dijera de mí. Pero que me los tomo a mal?? Nanai.
Lo que pasa es que la clave de mi cuestión es que yo asumo mis sesgos procurando muy cuidadosamente que no afecten al modo en que presneto mis razonamientos dando estocadas a troche y moche siempre contra los mismos. SIEMPRE. Y acumulativos. Y se acaba permitiendo ganar un terreno dialéctico por mayoría como las del parlamento que NO ESTOY DISPUESTO a aceptar.
VE la diferencia pringaete? O no la ve?
Y si a Vd le interesa hablar de la Iglesia solita, no me la saque de contexto y diluya el centro de mi dialéctica en una cuestión peregrina en este caso, que casualmente tiene la potencia como para llevarse el debate de lo esencial a lo accesorio.
Que es de lo que me quejo. Y de lo accesorio , a lo tergiversado.
NONONONONO.
Y ya veo demasiado de eso últimanente por aquí.
Que a los catalanes les dicen que madrid les roba y ya no se puede hablar de nada más.
Y yo considero que estamos entrando en esa dinámica demasiado a menudo, y o son vds más tontos de lo que yo me pensaba, o más cabrones.
Y tontos no me parecieron nunca.
DEW.
Toma prejuicio.¿Y nos resignamos sin más?No tengo tiempo para esperar el tiempo que me pide el foro antes de poder darle un corazoncito. Ya se lo daré en otro rato. Hoy creo que le comprendo mejor, a usted y a sus arranques cuando nos ponemos relativistas con los pepitos.
¿Tanto nos han domesticado como para no tener el arrojo de intentar cambiar el estado de las cosas?
Visi, hace tiempo que entendí que mi vida es una puta mierda en un océano atemporal. Que si por algo merece la pena vivir es por luchar contra cualquier injusticia, por imposible de derribar que nos parezca.
Un golpe no tira un muro, pero cientos de miles si.
Otra cosa es que no estoy de acuerdo con usted en un punto. Efectivamente, estar domesticados significa eso: estar desactivados como amenaza. No es una cuestión de grado, sino de cualidad. 1 o 0. Estamos o no estamos domesticados. Si no lo estuviésemos no pasarían estas cosas, y pasar, pasan. Así que debemos estarlo.
Hoy he cenado tarde y zapeando he visto un trozo de reality de esos que sacan a unos indígenas como si fueran mascotas y los pasean por ciudades de hispanistán para grabar su asombro. Como ven, tengo grandes prejuicios contra ese formato de programa. Pero tiene algo irresistible, que es contemplar en un medio tan adulterado como la televisión, un mínimo atisbo de inocencia (no me creo que el programa sea espontáneo, esos negritos seguramente viven un gueto de cualquier ciudad africana y se visten con camisetas chinas de imitación pero se disfrazan de indígenas para el programa, y no obstante algo de inocencia quiero pensar que sí tiene). Una señora negra viejuna resumía el ocaso de nuestra sociedad con un comentario muy certero. Tras ver la opulencia de nuestra sociedad se topaban con una indigente viviendo en un portal. La mujer se escandalizaba de cómo, habiendo visto esos días gente que tenía tantas cosas, permitiésemos que esa otra mujer no tuviera nada. Vaya mierda de tribu que estamos hechos, pensará la señora. Ella no me ha parecido domesticada. No tiene nuestros prejuicios, nuestros sesgos culturales, nuestro adocenamiento. La he envidiado (en eso, ni a rastras me dejo llevar a la selva a que me coman los mosquitos y a comer bosta de vaca en el mejor de los casos).
Ese es mi eterno dilema: ¿pertenecerán los borregos a la misma chusma que, de estar arriba, no dudaría en expoliarme?
Que sepa que no me doy por insultado y que entiendo que el fragor del debate tiene a veces estas cosas.
Que las palabras escritas parecen mas gruesas de lo que son y que si estuviéramos en una tertulia cara a cara muchas de ellas ni merecerían ser tenidas en cuenta.
...
Un golpe no tira un muro, pero cientos de miles si.
Dicho esto, congratulémonos de que el provinciansmo mal llevado se ponga separatista, porque, dado el congeladurismo reinante [no transicionismo estructural], CUANTO PEOR, MEJOR.
Nadie ha intentado descalificar al cristianismo. Es una respuesta a lo señalado en negrita en la cita. A partir de esa confusión creo que ya monta usted una película distinta.
No. Es simple monoteísmo 2.0. Monoteísmo en red. Es una zanahoria más. Más bonita, más grande, con sonido ultrasurraund y luces estroboscópicas. A eso me refiero, que es otra vuelta de tuerca. ¿Que es más sofisticada? Desde luego, es que el mundo progresa conceptualmente y los viejos trucos dejan de servir. Pero es el mismo timo de siempre. Castuzo viejo no aprende nuevos trucos.Señores, pienso que están diciendo lo mismo pero regodeándose en la capa del pelaje. Lo he puesto arriba. Da igual la enseña en la que se arrebuje el cabrón de turno. No es más que un cabrón de turno armado con cachiporra. Sea esta hecha de madera, de bronce, de leyes, de credos, de utopías, de ideologías, de posición de poder heredada o de información privilegiada y enchufes. Un mero cabrón con una cachiporra berreando "to pa mí, to pa mí...". Lo demás es mera circunstancia, artificio, accidente según la época, cultura o sociedad. No hay nada nuevo sobre el horizonte. Bueno sí, que ahora la manutención no nos la suministran ellos, nos la tenemos que procurar nosotros mismos y se añaden unas bonitas zanahorias relucientes, que brillan y con lucecitas de colores.Bien me parece, pero confunden el síntoma con la enfermedad, y eso puede sesgar a mucha gente.Es que la corrupción y el enriquecimiento ilícito no hace distinción de colores ni patria: se limita a sacar ventaja de la situación. (ventajismo) Por eso las "crisis", los tiempos convulsos, son una formidable oportunidad de negocios (debería decir "negocietes") para espabilaos bien posicionados y carentes de escrúpulos.
Tengo unas cuantas amigas rusas cuyos padres-abuelos están forrados porque fueron listos en la caída de la URRS, y de repente se hicieron hombres de negocios. Negocios trucados, claro, mientras su país moría de hambre y frío.
Eran TODOS del pcus o de las FAS o del aparato.
Sds.
EMHO sí hay algo nuevo bajo el sol de hispanistán. Que la peña cree que esto es una democracia. Nada menos. Y eso capa de raiz muchas de las cosas que deberían brotar del pueblo en estas circunstancias. Una sociedad de desclasados que creen vivir, o en el mejor de los casos haber vivido, en una democracia es uno de los mayores inventos del poder desde las religiones monoteístas.
A un pueblo que aguantó a Pako durante décadas con muy escasa rebeldía, lo peor que le puede pasar es que lo "transicionen" a una memocracia que, obviamente, está hecha a la medida de los que la dan. Juntando ambos períodos abarcamos casi 80 años....si aqui en general hay pocas ganas de luchar y complicarse la vida, si encima te machacan continuamente con que más y mejor que esto es imposible, que el sistema da cauces para cambiar las cosas cuando es prácticamente imposible y cada vez lo es menos. Tomar conciencia de esto costará años, sudor y sangre.....y obviamente, salirse del sistema.
salud
Estoy de acuerdo con su post, salvo en ese concepto de partida, porque pienso que su planteamiento está incluido. La democracia, solo otra zanahoria.
@ Obcad: los insultos y las faltas de respeto sobran. Máxime ad hominem.
Lease las normas del foro (si acáso no lo hubiera hecho antes por curiosidad).
Rectificar es de sabios.
Muy a mi pesar, no veo el catacrack por ningún lado. Ya lo he expresado antes. La mayoría aún está acomodada. La minoría puede protestar, pero será facilmente criminalizada. Además tampoco es la mejor equipada para ofrecer una alternativa.Por supuesto. Totalmente de acuerdo. La Restauración se va cayendo a pedazos porque cada vez más españoles pasan del campo a la ciudad y el caciquismo se va cuarteando. Quedan sin embargo dos grandes fortalezas conservadoras. La Iglesia y el Ejército, mandado por el Rey. Azaña entiende que la única manera de salir de ahí es la República. La gran incógnita es el PSOE. ¿Se avendrá a un pacto nacional con la burguesía o preferirá el modelo ruso? Prieto se inclina por lo primero. Largo por lo segundo. Finalmente, al ver que el tapón de la modernidad era el Rey, Prieto se pone de parte de la República y viene ésta.Juuder. Cómo está últimamente el forito :roto2:.
Españoles, Franco todavía no ha muerto. Los posos de esa ideología aún rechinan.
Ese es parte del problema.
Y que nadie se sienta aludido porque mi post no pretende mas que reflejar una constatación social y política que todavía a día de hoy queda por depurar.
Sé que no digo nada nuevo.
Sí.
Una ideología de sumisión a las élites/autoridad y un estado paternalista/Godot que no deja lugar a la responsabilidad individual.Poco a poco la Restauración fue evolucionando hacia mayores cotas de libertad. Cuando estábamos a punto de levantar cabeza, o al menos de iniciar un modesto despegue (Hispano Suiza, Lorca, Buñuel, Dali) van y dan un golpe de Estado.
Xoshe, sólo dos matizaciones a un gran post. En es cierto que la sociedad post-1898 tenía una vitalidad admirable, pero el sistema político de la Restauración se caía a cachos, la inestabilidad política era grande y, en general, era una camisa que le estaba estrecha al país.
Y los que dan el golpe, originariamente en 1923, es la derecha, pero sobre todo los militares, empujados por un afán corporativista (véase la influencia que tuvo lo de Annual, nunca suficientemente ponderado, pienso, y la existencia del Informe Picasso) y por el bobó(n) de turno. Y más tarde, durante ese fracaso llamado autarquía el gobierno es principalmente de carácter militar y prácticamente unipersonal.
Es que la II República fue una parte del fenómeno histórico que denominamos "Segunda Guerra Mundial". En esos años incluso países como Francia y Reino Unido dieron unos cuantos pasos en el camino de la disgregación revolucionaria, que luego hicieron por olvidar debido al reset obligado por la guerra y la ocupación.
Por cierto que la gente se lleva las manos a la cabeza cuando les cuento que la Guerra Civil española fue relativamente incruenta, pero sí, sinceramente creo que podría haber sido mucho peor. No suscribo la apología franquista de que Franco nos salvó de la guerra mundial (Franco simplemente se agarró a la silla), pero si nos hubiéramos metido, la gente tal vez no recordaría tanto esa Guerra Civil como fuente esencial de todas las querellas entre españoles. Porque tal vez hubiéramos tenido un par de guerras más, estilo Grecia o Corea, sin contar un interludio bélico que se hubiera parecido mucho a la guerra de Italia o de los Balcanes.
Es que la II República fue una parte del fenómeno histórico que denominamos "Segunda Guerra Mundial". En esos años incluso países como Francia y Reino Unido dieron unos cuantos pasos en el camino de la disgregación revolucionaria, que luego hicieron por olvidar debido al reset obligado por la guerra y la ocupación.
Por cierto que la gente se lleva las manos a la cabeza cuando les cuento que la Guerra Civil española fue relativamente incruenta, pero sí, sinceramente creo que podría haber sido mucho peor. No suscribo la apología franquista de que Franco nos salvó de la guerra mundial (Franco simplemente se agarró a la silla), pero si nos hubiéramos metido, la gente tal vez no recordaría tanto esa Guerra Civil como fuente esencial de todas las querellas entre españoles. Porque tal vez hubiéramos tenido un par de guerras más, estilo Grecia o Corea, sin contar un interludio bélico que se hubiera parecido mucho a la guerra de Italia o de los Balcanes.
Hola, uso este artículo para iniciarme en el foro. Espero que os resulte de interés.
Un saludo.
[url]http://blogs.elpais.com/ruinas-griegas/2012/12/la-violencia-s%C3%B3lo-es-cuesti%C3%B3n-de-tiempo.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/ruinas-griegas/2012/12/la-violencia-s%C3%B3lo-es-cuesti%C3%B3n-de-tiempo.html[/url])
Hace meses que lo que sucede en Grecia –o en Portugal o España- no pueden explicarlo los economistas, ni los sociólogos o los politólogos, y menos aún los políticos, que encima justifican la necesidad de los desastres. A falta de exorcistas en la tribu, nada mejor que recurrir a la opinión de una eminencia en psiquiatría como el alemán Georg Pieper, que visitó Grecia en octubre y quedó anonadado por el estado de ruina del país tras cinco años de crisis y una purga constante de ajustes y reformas. Sus reflexiones, publicadas esta semana, dan pábulo a los peores augurios.
Pieper es un reputado especialista en estrés postraumático que fue requerido en Utoya (Noruega) tras la matanza del ultraderechista Anders Breivik en julio de 2011, entre otros muchos trabajos. Como alemán, como ciudadano al que se dirigen los discursos de la canciller Merkel sobre la crisis de la eurozona –y el protagonismo en la misma de Grecia como garbanzo negro-, Pieper pensaba que adolecía de un declive social como resultado de la recesión. La visita a Atenas trastocó por completo su diagnóstico: ya no es un país en crisis, sino un territorio a punto de ser engullido por la violencia, con ciudadanos-víctimas-verdugos, “con hombres que en situaciones tan dramáticas como estas se convierten en depredadores”, donde la solidaridad es reemplazada por el egoísmo y el instinto de supervivencia. “Me pregunto cuánto tiempo más podrá aguantar la sociedad griega antes de explotar”, confió Pieper a Melanie Mühl, una periodista del Frankfurter Allgemeine que le acompañó durante su viaje.
El especialista impartió un seminario a psicólogos y psiquiatras locales sobre estrés postraumático, un cuadro cada vez más frecuente en la sociedad griega, junto con las depresiones y los suicidios (dos tercios de ellos, de varones, porque la crisis ha hecho añicos su masculinidad, explica Pieper). Nadie habló de males mayores, pero varios medios –incluido el FAZ- recogieron al vuelo la amenaza de una guerra civil para apuntar que Grecia tal vez se halle en el umbral de un conflicto violento que enfrente a supervivientes contra desesperados, o a la inversa, en una pugna vital/mortal en la que sólo estará en juego la miseria.
Que Grecia se desmorona es algo palpable: los colegios del centro y el norte del país cerrarán presumiblemente sus puertas en enero porque no les llega dinero del Estado para pagar la calefacción; las embarazadas sin seguro peregrinan por hospitales porque no tienen dinero para pagarse el parto o la cesárea (medios alternativos aseguran que a las inmigrantes sin papeles les cuesta el doble que a una griega: 1.264 euros por un parto natural, 2.090 una césarea y 165 euros por día de hospitalización extra en centros públicos); enfermos crónicos obligados a suspender el tratamiento por no tener dinero; incremento alarmante de enfermedades infecto-contagiosas; un país, en fin, con sólo 3,7 millones de trabajadores para una una población de 11 millones, con los desempleados privados de seguridad social al cabo de un año de paro, con familias de clase media rebuscando en la basura -como en España- un bocado de comida o una prenda de ropa; con pensiones de 600 euros recortadas bruscamente a 435 por obra y gracia de la enésima exigencia de Bruselas. La violencia es sólo cuestión de tiempo, recuerda Pieper.
Pero esa violencia inevitable de la que habla ya ha hecho eclosión, circunscrita de momento a un ámbito en teoría político: se multiplican los ataques a inmigrantes, a gais, a activistas pro derechos humanos. El pasado fin de semana dos diputados de Syriza fueron golpeados y amenazados de muerte en Atenas y Volos por presuntos miembros del partido ultra Aurora Dorada (AD); los neonazis respondieron con una querella contra uno de ellos, por llamarles "banda de criminales". Al riesgo inflamable no ayudan mensajes como el del ministro de Orden Público, Nikos Dendias, al aprobar la bravuconada de ocho diputados de AD que a primeros de diciembre intentaron entrar armados en el Parlamento. “Si tienen licencia de armas pueden entrar en el Parlamento y moverse por sus dependencias como cualquiera”, sentenció el ministro. ¿No es esto una carta blanca a la violencia?
Este es un blog sobre Grecia, pero hace tiempo que lo que cuenta podría aplicarse a Portugal y España, y viceversa. Según Cáritas portuguesa, el 40% de la población del país vecino son pobres, y Portugal será en 2014 lo que Grecia en 2013. En España, según un reciente informe de Intermón Oxfam habrá 18 millones en una década si se mantienen las medidas de austeridad y los recortes sociales.
Yo estoy de acuerdo con Feldberg. No es "catacrack" porque todavía hay unaY no llega el catacrack...ni aqui ni en Grecia.
Estimado
forero está afirmación la mantendrá usted porque no es griego o no es usted uno de los millones de españoles agraciado por la Lotería Nacional del Desempleo.
;)
No tenga duda de que si usted llevara en paro 3 años, y se le hubieran acabado ya las prestaciones por desempleo, no afirmaría que no llega el catacrack.
El catacrack ya lo estaría experimentando en vivo y en directo.
¿6 millones de parados no es un catacrack? ¿El rescate financiero europeo a nuestros
banksters no es la constatación de un catacrack previo del "sistema" financiero español? ¿Acáso no ha quebrado técnicamente nuestra economía? ¿No crear
empleo y tirarnos un buen puñado de años sin crecer económicamente acáso no es un catacrack? ¿Jibarizarnos económicamente, el declive demográfico actual no
es un catacrack?
Cuestión diferente es lo que cada uno entienda por el término linguístico "catacrack".
Aunque no tengo la menor duda de que en los
próximos 5 años, incluso en mucho menos tiempo, podrá disfrutar plenamente de las "bondades" del actual catacrack español, durante muchos, muchos años. No
le quepa la menor duda. Saliendo a la calle y echando un vistazo a su alrededor lo podrá comprobar fehacientemente, aunque no se haya formalizado su
presentación en público a todos los españoles, en el Telediario de las 3.
Sobre lo que ha afirmado sobre Grecia me remito a lo que otros foreros (incluso yo
mismo) hemos subido en el Hilo del Rescate de España, al respecto, estas últimas horas. Catacrack de manual sociológico de 1º de carrera. Debacle social.
:biggrin:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
mayoría que no se ha visto afectada de forma contundente. La última cifra que pude ver hace un par de meses decía que el 60% de la población aún no notaba la
crisis. Me da igual quienes sean esos "afortunados" (me da igual su generación, su estatus, su ideología, sus enchufes, su formación o su suerte). Ahora
mismo solo tengo en consideración que son mayoría, importa su número.
¿Cuando será "catacrack"? Pues en mi opinión cuando sea demasiado tarde: cuando la
mayoría estemos igual de jodidos que el parado de larga duración sin prestación. Ya no habrá marcha atrás.
---
Me van a disculpar todos, hoy estoy respondón.
Será porque en próximos días no voy a tener tiempo de entrar por aquí y ya les echo de menos ;D
Hale...
De esto es de lo que hay que hablar. Traigo este post del hilo "La violencia sólo es cuestión de tiempo"
Gracias por el post, Jag. Excelente entrada al foro.
BOLA EXTRA: ¿De qué me suena esta campaña? ¿No la hemos visto antes? Pues claro. Se llamaba "Esto lo arreglamos entre todos".
BOLA EXTRA: ¿De qué me suena esta campaña? ¿No la hemos visto antes? Pues claro. Se llamaba "Esto lo arreglamos entre todos".
[url]http://www.vivamoscomogalegos.com/sairemoscomogalegos/[/url] ([url]http://www.vivamoscomogalegos.com/sairemoscomogalegos/[/url])
En la misma linea. No sabes que alegria me da saber que buena parte de mi familia son de una raza superior :roto2:
Yo estoy de acuerdo con Feldberg. No es "catacrack" porque todavía hay una mayoría que no se ha visto afectada de forma contundente. La última cifra que pude ver hace un par de meses decía que el 60% de la población aún no notaba la crisis. Me da igual quienes sean esos "afortunados" (me da igual su generación, su estatus, su ideología, sus enchufes, su formación o su suerte). Ahora mismo solo tengo en consideración que son mayoría, importa su número.Y no llega el catacrack...ni aqui ni en Grecia.
Estimado forero está afirmación la mantendrá usted porque no es griego o no es usted uno de los millones de españoles agraciado por la Lotería Nacional del Desempleo. ;)
No tenga duda de que si usted llevara en paro 3 años, y se le hubieran acabado ya las prestaciones por desempleo, no afirmaría que no llega el catacrack. El catacrack ya lo estaría experimentando en vivo y en directo.
¿6 millones de parados no es un catacrack? ¿El rescate financiero europeo a nuestros banksters no es la constatación de un catacrack previo del "sistema" financiero español? ¿Acáso no ha quebrado técnicamente nuestra economía? ¿No crear empleo y tirarnos un buen puñado de años sin crecer económicamente acáso no es un catacrack? ¿Jibarizarnos económicamente, el declive demográfico actual no es un catacrack?
Cuestión diferente es lo que cada uno entienda por el término linguístico "catacrack".
Aunque no tengo la menor duda de que en los próximos 5 años, incluso en mucho menos tiempo, podrá disfrutar plenamente de las "bondades" del actual catacrack español, durante muchos, muchos años. No le quepa la menor duda. Saliendo a la calle y echando un vistazo a su alrededor lo podrá comprobar fehacientemente, aunque no se haya formalizado su presentación en público a todos los españoles, en el Telediario de las 3.
Sobre lo que ha afirmado sobre Grecia me remito a lo que otros foreros (incluso yo mismo) hemos subido en el Hilo del Rescate de España, al respecto, estas últimas horas. Catacrack de manual sociológico de 1º de carrera. Debacle social. :biggrin:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Cuando será "catacrack"? Pues en mi opinión cuando sea demasiado tarde: cuando la mayoría estemos igual de jodidos que el parado de larga duración sin prestación. Ya no habrá marcha atrás.
---
Me van a disculpar todos, hoy estoy respondón. Será porque en próximos días no voy a tener tiempo de entrar por aquí y ya les echo de menos ;D