Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-12-18/sareb-genera-una-riqueza-para-el-pais-de-mas-de-23-000-millones-en-5-anos_1395557/Citar La sociedad Sareb, encargada de dar salida a los activos inmobiliarios de la banca rescatada y más conocida como el "banco malo", ha hecho balance de sus primeros cinco años de vida y ha cifrado en más de 23.000 millones de euros su contribución a la riqueza del país en este tiempo.En concreto, 23.248 millones, según las estimaciones recogidas en un informe sobre el impacto socioeconómico de Sareb elaborado por la consultora EY, que indica que de esa cantidad, 5.392 millones, es decir, más del 23 %, se corresponden con la contribución económica de la sociedad, ya sea directa o indirectamente, al PIB.A ello hay que sumar 12.876 millones de euros de deuda que Sareb ha amortizado después de cinco años de actividad, 4.193 millones por el pago de intereses de la deuda emitida -de los que 2.779 millones han sido pagados directamente a las nueve entidades financieras que recibieron ayudas públicas y vendieron sus activos a la sociedad-.(...)Ya me quedo más tranquilo
La sociedad Sareb, encargada de dar salida a los activos inmobiliarios de la banca rescatada y más conocida como el "banco malo", ha hecho balance de sus primeros cinco años de vida y ha cifrado en más de 23.000 millones de euros su contribución a la riqueza del país en este tiempo.En concreto, 23.248 millones, según las estimaciones recogidas en un informe sobre el impacto socioeconómico de Sareb elaborado por la consultora EY, que indica que de esa cantidad, 5.392 millones, es decir, más del 23 %, se corresponden con la contribución económica de la sociedad, ya sea directa o indirectamente, al PIB.A ello hay que sumar 12.876 millones de euros de deuda que Sareb ha amortizado después de cinco años de actividad, 4.193 millones por el pago de intereses de la deuda emitida -de los que 2.779 millones han sido pagados directamente a las nueve entidades financieras que recibieron ayudas públicas y vendieron sus activos a la sociedad-.(...)
[...] Como es sabido, el precio de una acción no es más que el valor actualizado de los beneficios futuros esperados por los inversores. Así, es normal que el precio equivalga a 16 veces el beneficio actual, dado que existen expectativas de crecimiento de éstos (en media, del 8% anual). Si no es el caso, este ratio (que es el denominado PER) es menor (5x, 7x o 10x) mientras que si las previsiones son que el beneficio crezca a ritmos del 10%, del 15% o del 20% anual, entonces el múltiplo a pagar se eleva a 20x, 30x o 40x. Podría pensarse que tras la intensa subida de la capitalización de la bolsas en los últimos 8 años hemos entrado en una burbuja de valoración. No estoy de acuerdo.En primer lugar porque, en línea con lo que comentaba antes, el censo actual de compañías cotizadas es superior de tal forma que, ceteris paribus, la capitalización como porcentaje del PIB también lo es. Es especialmente reseñable el caso de las compañías tecnológicas, que han protagonizado numerosas e importantes IPO, tanto en EEUU (Google o Facebook, por ejemplo) como, en especial, en China (Alibaba, Baidu o Tencent).En segundo lugar, porque en los mínimos de las cotizaciones de marzo de 2009 (S&P 500 en 650 puntos o Eurostoxx en 1900 puntos) existía una clara infravaloración. La corrección de los precios desde los máximos de octubre de 2007 (del 45%), fue más intensa que la de los beneficios (-25%), por lo que si tenemos en cuenta que el PER partía de un sostenible 16x (es decir, no estaba de “sobrevaloración”), el resultado fue que este ratio cayó a un excesivamente reducido 11x. Por lo tanto, tenemos que entender la subida del 300% desde primavera de 2009 entonces como una compensación a una excesiva caída de los precios. Pero no sólo. La recuperación de la economía mundial (el PIB se ha expandido en un 50%) ha favorecido un aumento de los beneficios empresariales, que hoy son 125% superiores, dando soporte de esta forma a las cotizaciones. Y el tercer tramo de la subida de los precios lo podemos achacar a lo que se denomina “expansión de múltiplos”, esto es, que las cotizaciones suben más que los beneficios.En conclusión, la revalorización del MSCI World desde los mínimos de marzo de 2009 se puede descomponer en 3 fases distintas: la primera, una corrección de infravaloración (el PER pasó de 10x a 16x); la segunda, la capitalización de aumento de beneficios empresariales (PER estable en 16x) y la tercera, la expansión de múltiplos: el PER se ha elevado hasta 20x. ¿Es este “elevado” nivel de múltiplo precio sobre beneficios representativo de una sobrevaloración? Quien piense que debe revertir a la media (16x) dirá que sí y que los precios deberían caer del orden del 15%. No comparto esa opinión, ya que, dado que ahora el sector que más pesa en el MSCI es el tecnológico (15%) la media histórica no es válida. Ésta está distorsionada a la baja por la mayor ponderación histórica de sectores como petróleo y banca, con mucha menos capacidad de crecimiento futuro de beneficios que tecnología. De ahí que un PER medio para petroleras pueda ser 10x y de 16x para bancos, pero no para tecnológicas, que, al menos para los próximos años, pueden soportar ratios superiores a las 20x gracias a las expectativas de aumento de los beneficios del 10% – 15%.https://asset.es/2017/12/12/65-billones-de-usd/
Facebook a mí también se me escapa. Comparando con otras empresas tecnológicas de EE.UUNo es plataforma de búsqueda,gmail,maps servicios de internet...... como googleNo produce software ni tiene la hegemonía como Windows.No produce móviles, Tablets, Smarthwach, PCs.... como AppleNo es una plataforma de comercio online, ni alquila servidores, ni tiene ebooks... como Amazon.No fabrica microprocesadores,placas.... como Intel o AMD.No es una plataforma de pago como PayPalNo produce software de calculo, diseño como Autocad.No produce películas como PixarNo....... podemos decir un largo etc de empresas que "sí" producen bienes o servicios de verdad.Es simplemente una plataforma de "cotilleo" a mi modo de ver,algo que según Wikipedia tiene unos ingresos de 27.388 millones de Euros y 18770 empleados.En serio 18770 empleados para gestionar una web para compartir fotos?? 30.000 millones de ingresos?? Me resulta difícil creer,aunque pueda ser verdad.Según ellos tienen 2.000 millones de usuarios, este dato puede impresionar, pero ojo, cuantos están activos?? Seguro que yo cuento como usuario porque abrí una cuenta que usé solo una hora, y hablo de hace más de diez años.Cotiza tanto el cotilleo?En definitiva, creo que se maquillan los números para vender mejor la empresa a los accionistas.Bill Gates lo dijo claro, más del 50% de las empresas de Silicon Valley son humo.
vig data, hoyganEl 'big data' inmobiliario¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Un piso en Madrid es su producto- ¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Está leyendo el artículo adecuado. La compra de un piso para alquilarlo es su producto. Por este importe, puede acceder a casas de tipo medio (con dos o tres dormitorios) en Madrid y asegurarse una inversión con riesgo moderado [¿pero no era "sin riesgo" hace dos frases?].- [...] los productos más atractivos para un inversor conservador se encuentran en zonas de los distritos Centro, Arganzuela y Tetuán. Estas tres áreas de la capital reflejan una actividad favorable en el mercado inmobiliario con rentabilidades brutas en el segmento del arrendamiento de alrededor del 5% (por debajo de la media de la capital con un 6,1%).- Sin embargo, en estos tres distritos la rentabilidad en compraventa está por encima de 16% (11,6% en el resto de Madrid). La alta plusvalía que aportará la venta del piso a un año vista a corto plazo junto con su mercado dinámico minimiza el riesgo de la inversión. [¿pero no era una inversión a largo? Aquí prometen un pelotazo del 16% (bruto) en meses]- [...] en Arganzuela, con un ticket medio un poco por debajo de los 300.000 € [...] las viviendas de aproximadamente 90 metros cuadrados (dos o tres dormitorios) alcanzan una rentabilidad bruta en compraventa de 20% [¡Toma ya Marujita! ¡¡Un 20% en 12 meses!! ¡Por eso no lo baja la Campos!]- [... ] en zonas prime, con viviendas de alta calidad como Salamanca, Chamberí, Chamartín o Moncloa [...] el precio de entrada empieza a 400.000 € y sube hasta 1.000.000 euros en ciertos barrios. [¿Pero esto no era para himbersores con 300.000 euros? ¡Ay Marujita! ¡¡Qué lío es esto del vig data!!]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/big-data-inmobiliario/2017/12/18/tiene-300000-euros-y-busca-una-inversion.html
Cita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 19, 2017, 00:20:15 amvig data, hoyganEl 'big data' inmobiliario¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Un piso en Madrid es su producto- ¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Está leyendo el artículo adecuado. La compra de un piso para alquilarlo es su producto. Por este importe, puede acceder a casas de tipo medio (con dos o tres dormitorios) en Madrid y asegurarse una inversión con riesgo moderado [¿pero no era "sin riesgo" hace dos frases?].- [...] los productos más atractivos para un inversor conservador se encuentran en zonas de los distritos Centro, Arganzuela y Tetuán. Estas tres áreas de la capital reflejan una actividad favorable en el mercado inmobiliario con rentabilidades brutas en el segmento del arrendamiento de alrededor del 5% (por debajo de la media de la capital con un 6,1%).- Sin embargo, en estos tres distritos la rentabilidad en compraventa está por encima de 16% (11,6% en el resto de Madrid). La alta plusvalía que aportará la venta del piso a un año vista a corto plazo junto con su mercado dinámico minimiza el riesgo de la inversión. [¿pero no era una inversión a largo? Aquí prometen un pelotazo del 16% (bruto) en meses]- [...] en Arganzuela, con un ticket medio un poco por debajo de los 300.000 € [...] las viviendas de aproximadamente 90 metros cuadrados (dos o tres dormitorios) alcanzan una rentabilidad bruta en compraventa de 20% [¡Toma ya Marujita! ¡¡Un 20% en 12 meses!! ¡Por eso no lo baja la Campos!]- [... ] en zonas prime, con viviendas de alta calidad como Salamanca, Chamberí, Chamartín o Moncloa [...] el precio de entrada empieza a 400.000 € y sube hasta 1.000.000 euros en ciertos barrios. [¿Pero esto no era para himbersores con 300.000 euros? ¡Ay Marujita! ¡¡Qué lío es esto del vig data!!]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/big-data-inmobiliario/2017/12/18/tiene-300000-euros-y-busca-una-inversion.htmlToda esa colección de paridas en mi opinión es suficiente para practicar detenciones.Querer animar a la gente, o meterle en la cabeza subidas del 20% anual en bienes básicos con precios de entrada en la pirámide de cientos de miles de euros, vamos, incalificable.¿Por qué no hacemos eso con la sanidad, a ver qué opinan los viejecitos amorosos del R78?Todas las enfermedades típicamente asociadas a la edad vamos a ponerlas en "mercado libre sanitario", el que tenga un seguro contratado de joven por cuatro perras se le irá revalorizando, el problema es si tienes que contratarlo de mayor y la aseguradora te pide un pastón, pero oye, si no te metes ahora luego ya no podrás (porque igual te mueres).Las rentabilidades de los seguros médicos alcanzan ya el 20% anual y las perspectivas son muy buenas, Josefina, de 22 años, nos lo explica, "mi marido y yo contratamos el seguro sanitario edad dorada por 5000 euros y ya hay varios jubilados que nos lo quieren comprar por 50000 porque se mueren y nadie los atiende, es fantástico, estamos encantados".
Cita de: BENDITALIQUIDEZ en Diciembre 19, 2017, 09:35:10 amCita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 19, 2017, 00:20:15 amvig data, hoyganEl 'big data' inmobiliario¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Un piso en Madrid es su producto- ¿Tiene 300.000 euros y busca una inversión sin riesgo? Está leyendo el artículo adecuado. La compra de un piso para alquilarlo es su producto. Por este importe, puede acceder a casas de tipo medio (con dos o tres dormitorios) en Madrid y asegurarse una inversión con riesgo moderado [¿pero no era "sin riesgo" hace dos frases?].- [...] los productos más atractivos para un inversor conservador se encuentran en zonas de los distritos Centro, Arganzuela y Tetuán. Estas tres áreas de la capital reflejan una actividad favorable en el mercado inmobiliario con rentabilidades brutas en el segmento del arrendamiento de alrededor del 5% (por debajo de la media de la capital con un 6,1%).- Sin embargo, en estos tres distritos la rentabilidad en compraventa está por encima de 16% (11,6% en el resto de Madrid). La alta plusvalía que aportará la venta del piso a un año vista a corto plazo junto con su mercado dinámico minimiza el riesgo de la inversión. [¿pero no era una inversión a largo? Aquí prometen un pelotazo del 16% (bruto) en meses]- [...] en Arganzuela, con un ticket medio un poco por debajo de los 300.000 € [...] las viviendas de aproximadamente 90 metros cuadrados (dos o tres dormitorios) alcanzan una rentabilidad bruta en compraventa de 20% [¡Toma ya Marujita! ¡¡Un 20% en 12 meses!! ¡Por eso no lo baja la Campos!]- [... ] en zonas prime, con viviendas de alta calidad como Salamanca, Chamberí, Chamartín o Moncloa [...] el precio de entrada empieza a 400.000 € y sube hasta 1.000.000 euros en ciertos barrios. [¿Pero esto no era para himbersores con 300.000 euros? ¡Ay Marujita! ¡¡Qué lío es esto del vig data!!]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/big-data-inmobiliario/2017/12/18/tiene-300000-euros-y-busca-una-inversion.htmlToda esa colección de paridas en mi opinión es suficiente para practicar detenciones.Querer animar a la gente, o meterle en la cabeza subidas del 20% anual en bienes básicos con precios de entrada en la pirámide de cientos de miles de euros, vamos, incalificable.¿Por qué no hacemos eso con la sanidad, a ver qué opinan los viejecitos amorosos del R78?Todas las enfermedades típicamente asociadas a la edad vamos a ponerlas en "mercado libre sanitario", el que tenga un seguro contratado de joven por cuatro perras se le irá revalorizando, el problema es si tienes que contratarlo de mayor y la aseguradora te pide un pastón, pero oye, si no te metes ahora luego ya no podrás (porque igual te mueres).Las rentabilidades de los seguros médicos alcanzan ya el 20% anual y las perspectivas son muy buenas, Josefina, de 22 años, nos lo explica, "mi marido y yo contratamos el seguro sanitario edad dorada por 5000 euros y ya hay varios jubilados que nos lo quieren comprar por 50000 porque se mueren y nadie los atiende, es fantástico, estamos encantados".Brutal.
Cita de: Mad Men en Diciembre 18, 2017, 19:45:10 pmFacebook a mí también se me escapa. Comparando con otras empresas tecnológicas de EE.UUNo es plataforma de búsqueda,gmail,maps servicios de internet...... como googleNo produce software ni tiene la hegemonía como Windows.No produce móviles, Tablets, Smarthwach, PCs.... como AppleNo es una plataforma de comercio online, ni alquila servidores, ni tiene ebooks... como Amazon.No fabrica microprocesadores,placas.... como Intel o AMD.No es una plataforma de pago como PayPalNo produce software de calculo, diseño como Autocad.No produce películas como PixarNo....... podemos decir un largo etc de empresas que "sí" producen bienes o servicios de verdad.Es simplemente una plataforma de "cotilleo" a mi modo de ver,algo que según Wikipedia tiene unos ingresos de 27.388 millones de Euros y 18770 empleados.En serio 18770 empleados para gestionar una web para compartir fotos?? 30.000 millones de ingresos?? Me resulta difícil creer,aunque pueda ser verdad.Según ellos tienen 2.000 millones de usuarios, este dato puede impresionar, pero ojo, cuantos están activos?? Seguro que yo cuento como usuario porque abrí una cuenta que usé solo una hora, y hablo de hace más de diez años.Cotiza tanto el cotilleo?En definitiva, creo que se maquillan los números para vender mejor la empresa a los accionistas.Bill Gates lo dijo claro, más del 50% de las empresas de Silicon Valley son humo.Facebook vive de vender tus datos a otras empresas, los datos son el petroleo del siglo XXI y mucha gente los regala.
Facebook es la aplicacion espia-control de sociedad oficial aprobada por los Estados Unidos de Americaes evidente que sobrevivira al crash