Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
BlogÚltimos mensajes
Re:AGI por Saturio
[Hoy a las 01:36:57] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por senslev [Hoy a las 01:04:54] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Negrule [Ayer a las 21:24:42] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sudden and sharp [Ayer a las 21:16:15] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por senslev [Ayer a las 21:14:37] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Cadavre Exquis [Ayer a las 21:06:47] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sargento.algodon [Ayer a las 20:51:52] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sudden and sharp [Ayer a las 20:39:40] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sudden and sharp [Ayer a las 20:27:49] Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sargento.algodon [Ayer a las 20:24:17] Temas mas recientes
AGI por Saturio
[Hoy a las 01:36:57] PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por senslev [Hoy a las 01:04:54] XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno [Mayo 18, 2024, 15:36:23 pm] |
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users. Páginas: [1] 2
Me temo, al hilo de la conversación sobre Zara et al., que pecamos de ingenuidad: en Occidente damos gran valor a la coherencia (de hecho, consideramos que quien no lo es lo hace por falta de instrucción, de madurez o incluso de honradez); fuera de Occidente, la coherencia se tiene poco en cuenta y llega a considerarse un estorbo.
Invito a una cena en Donosti (La Cepa), en Pamplona, Cizur Menor (Martintxo) o en Torrelodones (El Pesca) a quien encuentre una frase ofensiva o falsa (either, or) referida a musulmanes, homos, LGTBIs o sobre las tesis AGW acerca del Cambio Climático (antes conocido como "Calentamiento Global") Hombre, Sr. Oquendo, no hace falta buscar la frase de marras. Podemos cenar en el asador El Tremendo y a buen seguro Javier o José Luis nos ponen el pacharán... y el flan de cuajada. ¿Qué tipo de guiso político surge al combinar como ingredientes la homofobia, la xenofobia, la negación del cambio climático, la crítica demoledora a la democracia, la crítica demoledora a la socialdemocracia, la europafobia, la pisitofilia y la EEUU-filia? ¿Y si en lugar de considerarlos ingredientes de un guiso los viésemos como tendencias dispares? No sé si han visto alguna vez un diagrama de cata. Quizá sería más eficaz pensarlo así. Por cierto, y abundando en el comentario de Sr. Oquendo, si no recuerdo mal, el año pasado se comentaba que Kissinger proponía la intervención en todos los paraísos fiscales del planeta para que EEUU se convirtiese en el único que quedase en pie. El modelo popularcapitalista ha mutado y lleva años convertido en una especie de canibalización económica: la vivienda consume la mayor parte de recursos que necesitaría una sociedad para avanzar. (Algo que, por otra parte, se lleva diciendo aquí desde hace años. Cierto. Hice mal en mencionar a esa empresa porque deseaba referirme a los caseros que ven en ese servicio una manera de proseguir con su modus vivendi (es decir: no trabajar y vivir de rentas).
La situación, sin embargo, parece que va por otros derroteros. El modelo popularcapitalista ha mutado y lleva años convertido en una especie de canibalización económica: la vivienda consume la mayor parte de recursos que necesitaría una sociedad para avanzar. (Algo que, por otra parte, se lleva diciendo aquí desde hace años. Lo inquietante es que el proceso de canibalización va en aumento y AirBnb le ha dado un nuevo espaldarazo. Quien viva en Valencia ---como es mi caso--- lo comprenderá muy bien: basta con salir a la calle a las diez o las once de la mañana y ver qué tipo de gente llena las terrazas, o acudir a un acto público, como una conferencia o la presentación de algún libro.) Item más: ¿existen fondos de inversión españoles orientados a la financiación de empresas de tecnología punta? Gracias, Jenofonte10. Mi pregunta no era de índole personal (sigo atentamente este foro, aunque no suelo participar porque el tono y la temática predominantes me exceden). Me llama mucho la atención cómo continuamente, en la prensa generalista, se nos habla de fondos soberanos extranjeros que intentan hacerse con parte del mercado español y me choca que nunca o apenas se mencione fondos españoles que inviertan en tecnología. (Dicho lo cual, voy a echar un vistazo a Alantra. Nunca se sabe.) Item más: ¿existen fondos de inversión españoles orientados a la financiación de empresas de tecnología punta?
SERPIENTES COREANAS DE VERANO DESPUES DE LA PALOMA. O NO. Enlazando este caso con el problema de la soberanía europea, ¿no es inquietante que estas cotizaciones deban decrecer porque están "sobrevaloradas" y se abra la puerta a fondos soberanos ---chinos, sobre todo--- que buscan la transferencia de tecnología o know-how antes que un beneficio generado por las empresas?
En El Confidencial de hoy: "Berlín trata de poner coto a las compras chinas de empresas alemanas". https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-08-15/alemania-bloquea-compra-china-empresas_1428594/ Y una cita del artículo: Citar El informe "Actividades de los inversores chinos en Alemania", publicado este año por Christian Rusche, del Instituto de Investigación Económica (IW) de Colonia [...] "El objetivo de la política de inversiones de China es, a través de adquisiciones específicas, asegurarse know-how, modernizar su propia industria y posibilitarse un camino hacia un escalón de alto valor añadido", indica el estudio. No se crean que los chinos son tan inteligentes: simplemente, nos dejamos. Sobre todo, en España.* * Vean este artículo y, en especial, el último apartado. https://www.elconfidencial.com/economia/2017-07-14/alemania-china-comercio-g20-obama-sectores-estrategicos-robots-tecnologia-libre-comercio-globalizacion-proteccionismo_1414254/ Tres preguntas insidiosas:
1. ¿Por qué Occidente renuncia a seguir a la vanguardia de la civilización? 2. ¿Por qué Occidente ---o, al menos, su opinión pública--- prefiere rendirse ante la pirotecnia del régimen chino? 3. ¿Por qué se considera a China un imperio benévolo? (Y el estrambote: ¿qué ofrece o puede ofrecernos China para considerarla la potencia que merece alcanzar la hegemonía?) Las reflexiones de don Manu Oquendo me han recordado una Tercera que Álvaro Delgado-Gal publicó hace años en Abc al hilo de un artículo de Anthony de Jasay, un liberal de la escuela austríaca, en el que ponía en duda la idoneidad de la democracia.
Pueden encontrarla aquí: http://www.abc.es/20110114/latercera/abcp-esto-pone-raro-20110114.html No obstante, extracto el texto: Citar […] De Jasay identifica la democracia con un procedimiento electivo basado en la voluntad de la mayoría. Cada cierto tiempo […], se hace con el poder el que ha conseguido reunir un número de sufragios superior o igual a la mitad más uno. El resultado es una transferencia constante de recursos desde los ricos a los pobres. Los segundos, en efecto, son más que los primeros, y por lo mismo tenderán a apoyar políticas redistributivas que les sean favorables. El proceso, llevado a su conclusión lógica, debería conducirnos a una situación equivalente a lo que los físicos denominan «muerte térmica» de un sistema. Un sistema ha alcanzado la muerte térmica cuando no se registran diferencias de energía entre sus partes. Mutatis mutandis, en una sociedad sometida a políticas indefinidamente redistributivas la renta de cada individuo terminará por igualarse con la de los otros individuos. En el trance, entra en declive la acumulación de capital, aumenta la resistencia a las adaptaciones estructurales y se dispara la deuda pública. Esto es lo que, según De Jasay, está ocurriendo en las democracias occidentales, máxime en Francia y España. Y esto, igualmente, es lo que no está ocurriendo en naciones como Indonesia, Singapur o Corea, incursas todas ellas en un círculo virtuoso de inversión y crecimiento. Occidente, en fin, se ha puesto a rodar cuesta abajo. […] (Las cursivas son mías.) Citar
¿De veras cabe imaginarse tanto candor por parte de EEUU? ¿Acaso no conocen la mentalidad china? ¿No aprendieron bastante con la guerra civil china, la guerra de Corea, las guerras del sureste asiático...? ¿Y con los problemas relacionados con el espionaje industrial y la propiedad intelectual de varias empresas? Hace bastantes años, más de una década, se publicó en Francia La guerre hors limites ("La guerra sin límites"), un ensayo escrito por dos coroneles chinos en el que se planteaban diversas líneas para alcanzar la hegemonía mundial. Una de ellas era la manipulación de los mercados. http://www.infoguerre.fr/bibliographies/la-guerre-hors-limites-656 Por desgracia, cuando se habla de China, se piensa que todo se reduce a Confucio, Laozi y Sun Tzu, y que sus pretensiones hegemónicas no son reales. Y mientras tanto... ¿es la posverdad el universo-mundo donde viven y prosperan las preguntas equivocadas?, ¿los populismos son los barrios donde se reclutan positivos felices?, .... pan y circo, efectos tomados como causas, dedos de señalar puestos donde la espalda cambia de nombre, ...... Post-verdad es un palabro que ha tenido éxito, a mi entender, por su prefijo. La realidad que designa es de sobras conocida. Antes se habían utilizado otros términos como propaganda, voluntarismo, disonancia cognitiva e incluso wishful thinking. La realidad es la que es, lo diga Agamenón o su porquero. A nuestras elites y sus cantores, como Rallo y tantos otros ---por buscar un ejemplo nacional, cutre y garbancero, pero bastante conocido---, les pierden, creo, dos ideas: 1. Que una sociedad moderna puede mantenerse sin una pequeña burguesía (es decir, su clase media). 2. Que la sociedad se rige por una suerte de mecanicismo de orden económico-legal. Estamos tan encantados de conocernos que creemos que el pensamiento y el modo de ser occidentales son "naturales" (y, en consecuencia, que cualquier persona, trasplantada a Occidente, adquirirá una moral paracristiana, unos valores democráticos y una lógica aristotélico-platónica), sin caer en la cuenta de que los seres humanos somos mamíferos depredadores omnívoros y territoriales. Los instintos, la irracionalidad, forman parte de nuestro bagaje vital. Y esa rebelión desordenada a la que hace referencia don Mpt tiene algo que ver con eso. (Perdonen el off-topic, y moveremos esto a otro hilo si los moderadores lo estiman oportuno) Más bien, y con todo el respeto, tengo el pálpito de que se han roto los esquemas en la prensa escrita. Aunque las secciones de comentarios de la prensa estén debidamente supervisadas y filtradas, los lectores ---al menos, en estas cuestiones--- dejan entrever que se están enrocando en posiciones defensivas. El equilibrio entre propaganda y negocio se está volviendo cada vez más precario y en muchas redacciones se estará recomendando ir con pies de plomo a la hora de tratar ciertas noticias. Hace un par de días apareció un artículo en Le Figaro sobre la avalancha de inmigrantes en España. Más de 400 comentarios de lectores franceses quejándose de que la UE no permite que se endurezcan las medidas de acceso por la frontera sur española. Hoy, en Valencia Plaza, aparece este artículo: http://valenciaplaza.com/valencia-capital-pekin A partir de una anécdota bastante significativa (la apertura de un Todo a 100 chino en una calle de Valencia que aspiraba a concentrar todas las tiendas de lujo de la ciudad) se evidencia un considerable malestar. Sin embargo, los escrúpulos del autor lo llevan a enredarse y no decir nada. Y algo parecido se intuye aquí: https://www.capitalvasco.com/economia/12/08/2017/ekai-center-cuestion-tiempo-la-industria-vasca-vaya-cayendo-ante-los-paises-emergentes/ No sé cuánto tardaremos, pero la Era Cero no será ni mucho menos una etapa tranquila ni serena. Quizá Orwell no fuese tan desencaminado al imaginar un mundo con tres bloques en conflicto perpetuo; ni Huxley, con una sociedad masa adocenada con entretenimiento más o menos barato dirigido a grupos configurados en castas. Lego:
Citar Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo. No, Lego, no es una idea tan descabellada. La concepción totalitaria de una sociedad (un pueblo, una tierra, una lengua) necesita de un poder autoritario que la lleve a término. ¿A qué se debe, si no, la aparición presuntamente espontánea de entes oficiosamente represivos como el CAC, la ANC u Òmnium Cultural? Velan por la pureza, amonestan a los díscolos, señalan a los molestos e incluso se permiten reconfortar a los líderes cuando flaquean. Tenemos un sistema en entredicho (jamás se ha puesto tan en duda la Constitución), con unas instituciones desprestigiadas --a mi juicio, de manera injusta, inmadura y abusiva-- y con una opinión pública irreflexiva, desorientada y levantisca que quiere e incluso exige soluciones maniqueas y contundentes. No nos engañemos: muchos de los simpatizantes de Podemos, las CUP, etc. buscan en estas formaciones un consuelo y una revancha muy similares a los que aspiran los votantes del Front National en Francia. El autoritarismo es un valor en alza. No en vano, de un tiempo a esta parte se ven con cierta simpatía regímenes tan aberrantes para un occidental como el chino o el singapurés.
|