Energías Renovables

[Norber]

Llevo meses intentando instalar placas solares en mi casa, quiero una instalación sencilla, sin baterias, lamentablemente, ya conoceis los problemas: salvo que tengas un consumo muy alto, regalas parte de tu energía generada a la compañía (todavía puede ser peor, dependiendo del contador, hay algunos que siguen sumando kilovatios, en lugar de restar, en caso de generar más del consumo instantáneo).
Por si fuera poco, aunque es una instalación sencilla, no quiero subir al tejado y quiero contratarlo...varios instaladores se han negado al considerar que no es una instalación del todo legal.
Revisando páginas de venta de kits de autoconsumo, en pocos meses, se nota aún una bajada de precios, me consolaré de esta manera...y seguiré esperando el nuevo decreto, aunque ya algunos perdemos la esperanza:
http://www.blogenergiasostenible.com/que-pasa-autoconsumo-fotovoltaico/

Eres el vivo ejemplo de emprendedor reprimido.
Pretendes arriesgar tu patrimonio en una idea empresarial y el estado lejos de ayudarte te desalienta y obstaculiza.
Panda de impresentables y sinvergüenzas.

¿a que precio te sale el kit de autoconsumo por kwp? Esos son de conectar a la red y listo, así que puedes ahorrarte el instalador a nada que seas un poco manitas... si tu no te atreves, tu hijo, el ñapas del pueblo...

En relación a cobrarte la energía que entregues a red, parece ser que son los contadores digitales, los analógicos(los de ruedecita) no suman la energía entregada. Eso sí, tampoco restan. Manda narices que encima tengas que regalarles energía a la compañía.
En cualquier caso es de fácil comprobación. Desconectas todo consumo, pones un kit de esos o cualquier generador a red y verificas el comportamiento del contador.

[Norber]

Republik, ¿acaso las primas son permanentes e irrevocables? Yo tenía entendido que incluso las habían retirado o al menos rebajado provocando el descontento del sector.

Es que no me entra en la cabeza que hayan otorgado ayudas a un colectivo que cause un lastre a la sociedad del que no nos podamos liberar. Me niego a pensar que la mejor solución es nacionalizar una actividad ruinosa. Que corten las cabezas que tengan que cortar, no quiero más empresas públicas.

Otra que no acabo de comprender y no me entra en la cabeza es subvencionar la quema de carbón para producir electricidad. Peco de ingenuidad.

[Republik]

Republik, ¿acaso las primas son permanentes e irrevocables? Yo tenía entendido que incluso las habían retirado o al menos rebajado provocando el descontento del sector.

Es que no me entra en la cabeza que hayan otorgado ayudas a un colectivo que cause un lastre a la sociedad del que no nos podamos liberar. Me niego a pensar que la mejor solución es nacionalizar una actividad ruinosa. Que corten las cabezas que tengan que cortar, no quiero más empresas públicas.

Otra que no acabo de comprender y no me entra en la cabeza es subvencionar la quema de carbón para producir electricidad. Peco de ingenuidad.

Las han rebajado bastante pero la cosa es que están en los tribunales y los servicios jurídicos del Estado seguro que saben más o menos lo que de ahí puede salir. Lo digo porque puede ser determinante para saber si conviene nacionalizarlas, que evidentemente es otro agujero (€20.000M de golpe pero que puede ahorrar más de €2.000M anualmente y eso tras la rebaja), pero en neto podría ser mejor. Si las anulan todas se arruinarán los productores y los bancos deberán tomarlas, eso sí, quizá con menos pérdida neta porque podrían también hacerse con garantías adicionales (que muchas supongo que serán pisitos, a ver si sale una PAFV a las calles también).  En todo caso es un potencial de fallidos importante si se continúa rebajando la retribución.

Yo por suerte no entré cuando me las ofrecieron hace años, lo curioso es que de los riesgos que barajaba ninguno era que el Estado renegase a media carrera de sus compromisos, sencillamente me parecía disparatado el coste que salía cuando el kWp estaba a casi €7.000 y sobre todo depender en enorme proporción de ayudas y no de ingresos más "de mercado", y además por muchos años, pero realmente no imaginaba que se fueran a recortar.

[Kaprak63]

Artículo interesante en el que se pone de manifiesto la inimaginable cantidad de basura que decide los designios de la masa plebeya de este país.

Mientras que se hace todo lo posible para que el desarrollo renovable se haga a paso de tortuga los "señores de la energía" arruinan el país comprando inmensas cantidades de gas natural con un sobreprecio del 19% con respecto al año pasado.

Para colmo los precios del gas están indexados, en este país no en otros más serios, a los precios del petróleo por lo que la subida es inevitable.

El broche final lo pone el articulista poco menos que preguntándose el por qué no se ponen ya en marcha los procesos de extracción del gas de esquisto en este país, es decir, el famoso fracking, ese que es tan benévolo para el medio ambiente, argumentando que el precio del gas está bajando por este motivo.

Visto desde la óptica del pedestre currito lo más llamativo es comprender el inmenso número de canallas que impiden un mundo mejor si ellos no tuviesen una codicia psicopática. Desde los especuladores de todo tipo, los que indexan precios a otras materias para ganar más pasta, o los que bajan el precio del importado porque creen que el gas de esquisto producirá una sobreoferta, hasta los despreciables mamporreros de la prensa que mutilan los artículos a la carta para servir a sus amos energéticos.


http://vozpopuli.com/empresas/24297-el-coste-de-las-importaciones-de-gas-se-dispara-un-47-en-dos-anos-y-bate-records


El coste de las importaciones de gas se dispara un 47% en dos años y bate récords

El aprovisionamiento de esta materia prima en la frontera española se encareció en 2012 un 19,1% interanual. La factura de las compras al exterior ascendió a un máximo histórico de 11.822 millones de euros pese a que la demanda cayó un 2,8%.



Es una de las principales razones del desequilibrio de la balanza comercial española. En 2012, España destinó una cifra sin precedentes, casi 62.000 millones de euros a pagar su factura energética, la principal partida de sus compras al exterior, y lo hizo en buena parte por el fuerte encarecimiento de las importaciones de gas natural.

En un año en el que la demanda total de gas en España descendió un 2,8% con respecto a 2011, por la crisis que atraviesan los ciclos combinados (centrales que producen electricidad con este combustible), el coste medio de aprovisionamiento de gas natural fue de 27,15 euros por megavatio/hora, lo que supone un 19,1% más que en el ejercicio anterior y un importe inédito hasta ahora. En sólo dos años, esta magnitud ha registrado un incremento del 47%.

Son cifras a partir de los datos publicados por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) basándose en las estadísticas de comercio exterior de Aduanas. El regulador energético subraya que el coste de aprovisionamiento de gas natural en frontera española aumentó en diciembre un 5,29% respecto al mes anterior. “Respecto al valor de julio de 2009 (14,03 €/MWh), el coste del aprovisionamiento para el mes de diciembre de 2012 (27,10 €/MWh) acumula ya un incremento del 93%”, subraya el organismo.

Los datos de la CNE corresponden al coste declarado en la aduana española. Por lo tanto, reflejan el coste de aprovisionamiento de los comercializadores de gas que operan en España, que en su mayor parte se realiza a través de contratos a largo plazo con los países productores, y con fórmulas de precios relacionadas con la cotización del petróleo en los mercados internacionales (además del tipo de cambio euro/dólar).

La subida de los precios, por tanto, se debe principalmente al encarecimiento del petróleo, a cuya evolución están indexados la mayoría de contratos de gas en España, pese a que, desde hace tiempo, los precios de ambas materias primas caminan por libre en algunas regiones del planeta.

Estas magnitudes contribuyeron a que 2012 arrojase un déficit energético récord de 45.503 millones (un 4% del PIB). Un aluvión de recursos al exterior derivado en buena medida de la elevada factura en importaciones de gas natural, que ascendió a 11.822 millones de euros, un 12,4% más que un año antes y, de nuevo, una cifra sin precedentes.

Con estas cifras, el estrambótico consejo del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, ducharse con agua fría con el fin de ahorrar energía, adquiere algo de lógica en un país con una dependencia energética de en torno al 80%, treinta puntos por encima de la media europea.

De momento, España es un secarral de petróleo y gas. Y sufre con el encarecimiento de estas materias primas. La escalada en el coste de aprovisionamiento del gas para España se intensificó a partir de mayo de 2011, dos meses después de la catástrofe nuclear de Fukushima, que obligó a Japón a prescindir temporalmente de su parque de centrales nucleares y a apostar por el gas para garantizar el suministro. El resultado es una subida acumulada del 34% en menos de dos años.

España ni se ha enterado de la revolución del shale gas en Estados Unidos, que ha propiciado un desplome de los precios de esa materia prima en ese país y ha modificado radicalmente su paradigma energético. El gas que se produce con profusión al otro lado del Atlántico gracias a esa técnica de extracción, tan polémica para muchos, no va a poder llegar al continente europeo hasta 2016, según calculan expertos del sector, una vez que estén en marcha los dos trenes de licuefacción que se proyectan en el país, ubicados en el Estado de Luisiana.

[TEOTWAIKI]

http://www.ison21.es/2013/04/22/asi-podrian-ser-los-paneles-solares-del-futuro/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ison_21+%28ISon21+%28entradas%29%29

Así podrían ser los paneles solares del futuro

IBM ha aprovechado que hoy se celebra el día de la Tierra para anunciar oficialmente su ambicioso proyecto de reinventar la energía solar. ¿Cómo? Mediante un nuevo sistema de paneles solares acoplados en un enorme disco capaz de concentrar una energía 2.000 veces superior a la de la luz solar y de aprovechar el 80% de la radiación para convertirla en energía. Es decir, un sistema mucho más eficiente que los actuales paneles solares. De momento es un prototipo, pero en tres años podría convertirse en realidad.

IBM Research liderará un consorcio de diferentes empresas y centros académicos, con un presupuesto de 2,4 millones de dólares durante tres años otorgado por el gobierno Suizo, para desarrollar este nuevo sistema. Uno de los principales problemas de los paneles solares actuales es cómo concentrar suficiente energía sin inutilizar el equipamiento en el proceso por las altas temperaturas.
El consorcio liderado por IBM ha desarrollado un prototipo que consiste en una gran plato parabólico compuesto por decenas de paneles solares. El plato se orienta automáticamente en la dirección del sol y cuenta con un sistema de refrigeración por agua que ayuda a mantener fríos los paneles y los chips de cada panel, resultando en una mayor acumulación y aprovechamiento de la energía. Cada uno de estos captadores podría generar 25kW de energía.

De momento es solo un prototipo, pero IBM ya ha probado con éxito una unidad con el centro de investigación de nanotecnología de Egipto. Un gran paso para el futuro de las renovables.

Gracias por sus posts

A mí esto me parece una estupidez. Si se pueden montar paneles por muy poco precio en los tejados, eso es lo ideal (por razones que van más allá de la eficiencia, además de que se reducen mucho las pérdidas por transporte). Esto no deja de ser un sueño húmedo para las corporaciones de turno, que lo único que quieren es centralizar la producción y seguir con el monopolio.
Afortunadamente, en países como Alemania la tendencia ya es imparable y nadie en su sano juicio va a querer renunciar a la autoproducción una vez comprobada su eficacia y rentabilidad si está bien organizado.

Cuanta más alta tecnología, mucho peor (que no deja de ser un intento de monopolización sin sentido haciendo complicada una tecnología simple). Lo que nos interesa a todos es que sea lo más simple posible y llegue a ser como quien instala la fontanería o la electricidad de casa. Lo que nos interesa a todos es poder tener una tecnología razonablemente sencilla y razonablemente eficaz, que pueda ser manejada por comunidades o por familias.

Sinceramente, o es un invento del profesor Cojonciano o el "periodista" no tiene ni puta idea de lo que está hablando. Personalmente tras leer el articulo dos veces y mirar la a'foto otras tantas (que majicos los del traje fosforito...  ), sigo sin estar seguro de si se refiere a solar fotovoltacia, térmica o una mezcla rara de las dos, porque la cosa sinceramente no tiene ni pies ni cabeza... ni aún echándole imaginación...

Ay señor, llévame pronto...

[TEOTWAIKI]

Sinceramente, o es un invento del profesor Cojonciano o el "periodista" no tiene ni puta idea de lo que está hablando. Personalmente tras leer el articulo dos veces y mirar la a'foto otras tantas (que majicos los del traje fosforito...  ), sigo sin estar seguro de si se refiere a solar fotovoltacia, térmica o una mezcla rara de las dos, porque la cosa sinceramente no tiene ni pies ni cabeza... ni aún echándole imaginación...

Ay señor, llévame pronto...

Pues un poco de todo, blogero que no tiene ni idea o tira de traducción de Google e IBM que se tira el pegote "big time" por inventar la gaseosa.

En el artículo original queda más claro todo.

http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130422-900018.html?mod=googlenews_wsj 

Y cuando digo todo, no sólo me refiero no solo a como funciona el trasto sino como funciona el publireportaje del Wall Street Journal. Por ejemplo el 80% es un 30% de electricidad y un 50% de calor "aprovechable", nos ha jodido Mayo... o que cuesta 250$ por metro cuadrado (de la cosa esa), que es un dato que no sirve ni para limpiarse salva sea la parte cuando todo el mundo (que sabe de lo que _) habla de $ por kWp, o que se producirá a 10 céntimos por kWh, valor que sin saber amortizaciones y demás como quien oye llover.

Hasta el Wall Street se permite tomar a sus lectores por gilipollas cocinando cifras y dando información que no lo es en realidad, lo dicho...

Ay señor, llévame pronto...

[Saturio]

Sobre la FV.

Todo lo que se legisló en su momento fue un despropósito.
Con las primas iniciales se hizo el cálculo de la tecnología y costes del momento para que la cuenta saliese positiva sí o sí.

Evidentemente eso convirtió a la FV en un chollo financiero con la garantía del consumidor (vía primas). Imaginaros, en aquel momento. Te daban el préstamo para comprarte la finca y para ponerte la instalación.

Con el desarrollo tecnológico y la bajada de precios de instalación, el chollo era inconmensurable. Y el coste vía primas empezó a crecer de forma escandalosa.

Ahora estamos en una situación en la que la FV está casi a punto de ser competitiva sin primas. Digo casi porque el coste de promoción-instalación está más bien en 1,2 millones por MW (y no en 1, como aseguran los de extremadura). Ese 20% es muy importante.
Con el balance neto la cosa estaría resuelta.

Pero eso es soñar, de momento.
El sector eléctrico ES el poder. Unesa es el enemigo público número 1.

El sector FV o el que se quiera meter está en una mala posición negociadora.

Primero por la posición de poder de los embotelladores.
Segundo porque el gobierno les va a decir que si están en paridad pues que para qué quieren más.
Tercero porque los embotelladores tienen el as en la manga del déficit de tarifa y el cambio de cromos de negociarlo a la baja, su eliminación o su refinanciación, a cambio de vetar el balance neto.

[Kaprak63]

Se puede liar una buena.

http://www.evwind.com/2013/04/23/energias-renovables-el-riesgo-de-impago-de-la-energia-solar-fotovoltaica-asciende-a-18-000-millones/

Energías renovables: el riesgo de impago de la energía solar fotovoltaica asciende a 18.000 millones
23 abril, 2013

REVE

La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier) asegura que el sector de la energía solar fotovoltaica se encuentra en una situación de “incertidumbre extrema” y cifra en 18.000 millones los riesgos de impagos en el sector.

Con motivo de la celebración el próximo 27 de abril de la asamblea anual, la asociación asegura que la incertidumbre actual “no sólo resulta dramática” para cerca de 55.000 familias que invirtieron en fotovoltaica, sino que afecta “muy seriamente a la totalidad del sistema financiero”.

“Estos productores no tienen más opciones de refinanciación posible, lo que coloca en serio peligro de impago un montante que estimamos en 18.000 millones de euros, un agujero para la banca que podría afectar tanto su calificación de solvencia como la positiva evolución que empezaban a experimentar”, afirma.

La IV Asamblea General Ordinaria de Anpier será clausurada por el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, a quien Anpier considera un significado defensor de las energías renovables y, en especial de la energía solar fotovoltaica.

La asociación lamenta además las normas “retroactivas” sobre la fotovltaica y sus efectos para miles de familias españolas que “han hipotecado todos su ahorros en la generación de energía renovable al amparo de la normativa española que alentaba esta modalidad de inversión en 2007″.

“Ni que decir tiene que un irreparable daño colateral de todo este rosario de normas retroactivas es la falta de seguridad jurídica que ostenta el Reino de España, como han señalado los más importante fondos internacionales de inversión y potencias como EEUU y Japón”, añade.

[Kaprak63]

Que tengan que ser los portugueses los que nos tengan que recordar el carajal regulatorio que tenemos en el sector energético.

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article23768

La portuguesa EDP pide a España "más seguridad jurídica" ante las nuevas medidas energéticas

El presidente de la compañía portuguesa EDP, António Mexia, afirmó que las medidas adoptadas por el Gobierno en materia energética aumentaron el "riesgo" regulador y no favorecen que su compañía planee nuevas inversiones en España, por lo que reclamó "más seguridad jurídica".

EFE    MADRID  22 · 04 · 2013
 
Mexia transmitió este mensaje al Gobierno de Mariano Rajoy en una comparecencia ante los medios con motivo de la inauguración oficial en Bilbao de la sede de Naturgas Energía, perteneciente a Energías de Portugal (EDP), la mayor empresa eléctrica lusa.

"Nos gustaría ver, cómo ha habido en España en las últimas décadas, más seguridad jurídica", aseguró el directivo portugués, quien se reunió con el lehendakari, Iñigo Urkullu.

Mexia expresó su incertidumbre ante decisiones como el recorte de las primas a las renovables y la imposición de impuestos adicionales a la generación eléctrica con el objetivo de atajar el déficit de tarifa, que es el desfase generado entre los ingresos y los costes del sistema.

A su parecer, "es difícil entender" que con el actual déficit tarifario, se bajen los precios, y que se recurra a medidas estructurales para atajar problemas coyunturales. "El sector energético no es compatible con las visiones a corto plazo", resumió.

El presidente de EDP subrayó que "el riesgo regulatorio legal en España ha aumentado", en especial en el campo de las energías limpias, donde a su juicio, se generó una "sensación de inseguridad jurídica".

Ante este escenario, Mexia dejó claro que su grupo no se plantea inversiones sustanciales en España que vayan más allá de mejorar la distribución y el servicio al cliente.

"Los próximos años no van a ser años de inversión significativa. Hay que clarificar las reglas de juego. Nos gustaría encontrar soluciones que no se traduzcan en este mayor riesgo", insistió.

A pesar de su postura crítica con el Gobierno central, Mexia se mostró dispuesto a cooperar para encontrar "soluciones constructivas y equilibradas".

"Hemos invertido mucho en España y queremos continuar en este proceso", añadió tras cifrar en 2.000 millones de euros la inversión en los últimos diez años.

Mexia hizo hincapié en que un sector como el eólico, necesita incentivos, porque sin la contribución de esta fuente, el precio de la energía en su conjunto subiría. "Hay gente que piensa que el pago por disponibilidad es un lujo. Pero la energía eólica depende de los subsidios. Hay que pagar por el valor del back-up (seguridad del suministro)", explicó.

Mexia estuo acompañado del presidente de EDP Naturgas Energía, Manuel Menéndez, y del consejero delegado de EDP España, Miguel Stilwell.

Stilwell informó de que EDP no tomó aún una decisión sobre las inversiones necesarias (entre 50 y 60 millones de euros) en aquellas centrales térmicas de carbón para que no estén sujetas a límites de funcionamiento a partir de 2015.

EDP es el segundo distribuidor gasista del mercado español, por detrás de Gas Natural Fenosa, y cuenta con dos millones de clientes sumando los de su negocio de electricidad.

Está presente en once comunidades autónomas, en alguna de las cuales es líder, como País Vasco, Cantabria, Murcia y Asturias, donde también es el operador eléctrico de referencia a través de HC Energía (antes Hidrocantábrico).

Asimismo, cuenta con presencia en trece países, el 25% del negocio total de EDP está en España, del que un 17% correspondería a energía convencional y un 8%, a renovables.

[Kaprak63]

Una de eficiencia.

http://www.ison21.es/2013/04/23/paneles-solares-que-envian-el-calor-al-espacio-y-refrigeran-sin-electricidad/#more-13371

Paneles solares que envían el calor al espacio y refrigeran sin electricidad
Publicado el Martes, 23 abril 2013 por sunshine


Profesor Shanhui Fan de Stanford

Un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford ha desarrollado un dispositivo solar que podría proporcionar refrescamiento en edificios incluso a pleno sol, y sin necesidad de electricidad.

El dispositivo refleja la mayoría de la radiación solar incidente al tiempo que absorbe el calor proveniente de las estructuras del edificio expulsándolo a la atmósfera y refrigerando el edificio.

“La gente suele ver el cielo como el lugar de donde procede el calor del sol, pero lo cierto es que el espacio exterior es un lugar realmente frío. Hemos desarrollado un typo de estructura que refleja prácticamente la totalidad de la radiación solar, a la vez que irradia el calor acumulado al espacio, lo que refrigera las construcciones humanas durante el día”, dice Shanhui Fan, profesor de ingeniería eléctrica.

La solución se basa en nano estructuras fotónicas con las que se pueden mejorar o suprimir ciertas longitudes de onda, posibilitando la combinación de un reflector y un emisor térmico en un único dispositivo sin partes móviles y sin necesidad de consumo de energía.

El equipo ha desarrollado un nano material fotónico a partir de cuarzo y carburo de silicio, ambos con una capacidad muy débil para absorber la luz solar. Según los resultados de la investigación, el nuevo panel puede lograr un enfriamiento de 100 vatios por m2, por lo que un hogar típico podría ver reducidas sus necesidades de refrigeración en verano en un 35% si cubriera su tejado con sólo el 10% de estos paneles reflectores.

Como estos paneles utilizan tecnología pasiva, no se requiere alimentarlos con energía eléctrica y la ausencia de partes móviles evitan su deterioro, aumentando su vida útil y abaratando los costes de mantenimiento.

[Kaprak63]

http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/04/24/el_deficit_electrico_deja_evidencia_politica_industria_2909_1011.html


El déficit eléctrico deja en evidencia la política de Industria

Los mayores desvíos correspondieron a la energía termosolar y a la cogeneración

De 30 empresas dedicadas a la fabricación de paneles, sólo una capea la crisis

SANTIAGO CARCARActualizada 24/04/2013 a las 18:17  ETIQUETAS

El déficit eléctrico batió récords anuales en 2012 y se situó en 5.609 millones


Instalación solar fotovoltaica. EP

Completamente paralizado. Así define la situación del sector solar fotovoltaico, con 55.000 instalaciones, un portavoz de la asociación que agrupa a las empresas, Unión Española Fotovoltaica (Unef). El responsable es el Ministerio de Industria, que ha centrado los recortes de primas en este negocio concreto. Pese a ello, el déficit tarifario reconocido a las empresas eléctricas tradicionales agrupadas en la patronal Unesa superó en 2012 los 5.600 millones, un 45% más que en el año anterior.

La consecuencias, sostienen las empresas fotovoltaicas, son dramáticas. Por poner un ejemplo, de la treintena de compañías dedicadas a la construcción de paneles fotovoltaicos o componentes, sólo una, la valenciana Atersa, se ha librado del preconcurso, concurso de acreedores, cierre o recortes de personal.

En general, el valor de las nuevas inversiones en proyectos renovables, incluidas todas las tecnologías cayó un 70% en 2012, hasta situarse en 2.200 millones. En el primer trimestre, la inversión no supera los 30 millones, según datos de Bloomberg New Energy Finance, recogidos por El País.

El gran argumento para contener el desarrollo de las energías renovables en general, y de la energía fotovoltaica en particular es que el país no puede hacer frente al pago de unas primas (8.586 millones para todas las tecnologías en 2012) que disparan el déficit tarifario, la diferencia entre los ingresos del sector y los costes que se reconocen a las empresas eléctricas.

35.000 millones acumulados

Y sin embargo, los datos de la Comiisón Nacional de la Energía, según subrayan desde Unef, revelan algo distinto: el déficit tarifario, que suma 35.000 millones acumulados desde 2000, un 3% del PIB, no nace de donde apunta el Gobierno. El desvío está en otro sitio.

Las cuentas son claras. Las previsiones inciales para el cálculo de primas a las instalaciones fotovoltaicas ascendían a 2.610 millones para 2012 y han recibido 2.611, un 0,03% más. Los desvíos fueron mucho más alevados, del 68% (de 553 millones a 927) en el caso de las instalaciones termosolares, promovidas por las grandes constructoras y del 51% (de 1.232 millones a 1.865 millones) en el caso de la cogeneración (instalaciones que generación electricidad y energía térmica con gas).

Los datos de la CNE refuerzan los argumentos del sector fotovoltaico, que han advertido en Bruselas de las graves consecuencias que puede tener el hundimiento del sector. Los bancos han prestado al sector fotovoltaico en torno a 20.000 millones de euros y a las empresas termosolares unos 10.000. Total, 30.000 millones. Según la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que junto a la asociación empresarial APPA los bancos no tienen provisionados esos créditos, los consideran sanos.

Al contrario, en los últimos años, los han refinanciado, en muchos casos a tipos de interés más altos y condiciones más duras. En caso de asfixia del sector, las entidades estarían obligadas a provisionar, como marca la ley, un 25% del total comprometido. Serían 7.500 millones que podrían dificultar el proceso de saneamiento del sector.

Las plantas fotovoltaicas y termosolares han sufrido los recortes de las primas desde el año 2010, cuando empezó a arreciar la crisis y las empresas eléctricas tradicionales las acusaron de ser responsables de la mayor parte del llamado "déficit tarifario" (diferencias entre ingresos del sistema eléctrico y costes reconocidos a las empresas). Con diferentes decretos (RD 15/65; RD 14/2010; RD 1/2012, Ley 15/2012 y RD 2/2013), el sector ha visto reducidos los años de funcionamiento, horas y retribuciones.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/unef-le-dice-al-gobierno-que-la-20130425


UNEF le dice al gobierno que la fotovoltaica no contribuyó al déficit de tarifa en 2012
Antonio Barrero F.Jueves, 25 de abril de 2013



La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) difundió ayer un comunicado en el que informa de que, "de acuerdo con los datos publicados ayer por la Comisión Nacional de Energía (CNE), la fotovoltaica no contribuyó a la generación de déficit de tarifa durante el pasado ejercicio". Según UNEF, el gobierno previó a inicios de año que la tecnología solar iba a percibir un total de 2.610 millones de euros en primas y, "al cierre del ejercicio [2012] había percibido 2.611 millones, una insignificante desviación del 0,03% sobre lo previsto". Durante ese año, por cierto, el gas ha percibido por varios conceptos también incluidos en el recibo de la luz (primas e incentivos) por casi 2.400 millones de euros (abajo detallamos cómo).

El déficit de tarifa -explica UNEF- se genera por la asunción política de un déficit ex ante, y porque las previsiones de ingresos y costes del sistema eléctrico no se corresponden con los ingresos y los costes que realmente se producen; así, si la desviación es negativa, se incurre en déficit. Pues bien -continúa la asociación-, la CNE "indica que las principales desviaciones del ejercicio 2012 se han producido por los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares –que debían haberse asignado a los Presupuestos Generales del Estado–, por los menores ingresos que ha causado la caída de la demanda, y por las primas al régimen especial". En este sentido, UNEF destaca que, "dentro de la desviación que se ha producido entre las estimaciones y el resultado final de las primas del régimen especial, la fotovoltaica ha tenido una incidencia nula".



Según UNEF, la producción fotovoltaica es "muy estable y predecible durante todo el ciclo anual"; además, la incorporación de nueva potencia "ha estado controlada por el sistema de cupos –ahora suspendido por la moratoria–, y los ingresos regulados están acotados por limitaciones de horas de operación con derecho a percibir la prima equivalente". Así -explica UNEF-, "los cambios que pueden registrarse entre un ejercicio y otro en el volumen de la prima equivalente fotovoltaica –que no en la retribución total– se corresponden con la variación del precio del Mercado Eléctrico: a mayor precio del mercado, menores primas equivalentes y viceversa". Como consecuencia de todo ello -concluye la asociación-, la desviación entre las previsiones de la incidencia de la fotovoltaica en el sistema eléctrico y el resultado final debería ser siempre mínima.

Comparando
Por otro lado, en el mismo ejercicio, el gas natural ha recibido, por una parte, primas por valor de 1.865 millones de euros (las que perciben las instalaciones de cogeneración que emplean como combustible gas natura. y también se encuentran inscritas en el registro de instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial) y, por otra, el denominado incentivo a la inversión, pago que en el mes de marzo del año pasado el Ejecutivo Rajoy elevó, mediante el Real Decreto ley 13/2012, hasta los 23.400 euros (en noviembre de 2011 estaba en 20.000). Ese incentivo lo cobran todas las centrales de gas natural durante diez años después de su puesta en marcha: 23.400 euros por megavatio instalado durante diez años.

En total, unas 45 centrales térmicas de gas natural (algo más de 22.000 MW) percibieron aproximadamente 520 millones de euros en 2012. Además, ese incentivo seguirá vigente hasta el año 2020, año en que dejarán de cobrarlo las últimas centrales térmicas. La diferencia que hay entre ese incentivo y la prima a la fotovoltaica es que la prima FV retribuye al kilovatio generado, mientras que ese incentivo no retribuye kilovatios producidos sino potencia (megavatios instalados, que es algo -la potencia instalada- que al sistema eléctrico nacional le sobra, según todos los expertos). En fin, que, mientras a la FV se la paga por generar, al gas natural se le paga por existir. El año pasado las primas a las energías renovables supusieron 6.102 millones del total del coste de la factura eléctrica nacional, que ascendió a casi 36.000 millones de euros (concretamente, 35.931).

[Kaprak63]

http://www.abc.es/economia/20130425/abci-industria-recorte-electricas-201304242139.html

El Ministerio de Industria recortará 1.800 millones a eléctricas y renovables
MARÍA JESÚS PEREZ / MADRID
Día 25/04/2013 - 11.52h



Ajustará los costes regulados tanto a las redes de distribución y transporte como a las primas del régimen especial

Todo más o menos listo de aquí a junio, que será cuando entre en vigor, tal y como estipula Bruselas. El nuevo tramo de la reforma energética del Gobierno de Mariano Rajoy está en marcha. De hecho, este viernes, en Consejo de Ministros, el Ejecutivo presentará un paquete de reformas entre las que estará el anuncio de la inminente puesta en marcha de estos cambios regulatorios. Pero no anunciará medidas concretas ni plazos. Según ha podido saber ABC de fuentes próximas al Gobierno, el primer paso será aprobar más recortes con los que atajar la senda creciente del déficit de tarifa (el desequilibrio entre costes regulados e ingresos del sistema).

En concreto, se quieren recortar un total de 1.800 millones de euros de los costes del sistema. Por un lado, en las actividades de distribución y transporte, este ajuste afectará a las grandes eléctricas -Iberdrola, Endesa, Gas Natural-Fenosa, E.ON y HC Energía- y a Red Eléctrica; y, por otro, a las empresas renovables y de cogeneración, con nuevos recortes a las primas del régimen especial. Este nuevo esfuerzo para atajar el déficit recaerá por tanto sobre las empresas del sector y no sobre el consumidor. Estas medidas se unen al recorte ya anunciado -en tramitación- de los costes extrapeninsulares del sistema, que se pasarán a presupuestos.

Las mismas fuentes aseguran que no habrá nueva ley, si no que se tramitará un nuevo decreto ley y se anunciarán adicionalmente modificaciones a la ley eléctrica de 1997. De hecho, tras este primer paquete de medidas -vía decreto ley-, la intención es poner en marcha una revisión estructural del sistema del mercado eléctrico, que obligará a modificar la ley actual. En ellas, se avanzará en la liberalización: se reducirá el número de consumidores acogidos a la Tarifa de Último Recurso (TUR).

A la tarifa regulada se acogen los consumidores que contratan una potencia inferior a 10 kilovatios y que no quieren acudir al libre mercado, lo que incluye a la mayoría de los consumidores domésticos. La potencia media contratada por un hogar español es de 4,4 kilovatios. Y, mientras el hogar no tome la iniciativa de acudir al libre mercado, está automáticamente sujeto a la tarifa regulada. La propuesta de Industria será reducir el acceso de los consumidores con potencias de 10 kilovatios a entre 3 o 5.

La intención del Gobierno es reducir en 4.000 millones de euros el déficit de tarifa año tras año. Las mismas fuentes explican que si no se tomara ninguna medida más, el equilibrio entre ingresos y gastos del sector no se conseguiría hasta 2020.

En febrero, Industria se vio obligada a solicitar unos ingresos extras para ajustar sus números. El ministro del ramo, José Manuel Soria, remitió al Consejo de Estado un proyecto de ley para solicitar un crédito extraordinario de 2.200 millones «y hacer frente a los posibles desfases» entre ingresos y gastos del sistema. El Gobierno daba luz verde además a un decreto ley que atacaba a la línea de flotación de las renovables, a las que limitó su retribución para conseguir un ahorro de entre 600 y 800 millones de euros. Por un lado, limita la actualización del IPC en las ayudas -un ahorro de 340 millones-. Por otro, obliga a las instalaciones a elegir entre tarifa regulada o precio de mercado con prima -entre 250 y 500 millones de ahorro más-.

Récord histórico de déficit
Y es que el déficit de tarifa alcanza ya unas cifras que quitan el sueño a cualquiera que intente «meterle» mano. Ayer mismo se conocieron los últimos datos a 2012, récord histórico anual: 5.609 millones de euros. Un volumen que en términos acumulados asciende ya a 35.596 millones de euros, según los últimos datos de la CNE, informa Ep. El desajuste de 2012 es varias veces superior al objetivo inicial de 1.500 millones y se produce a pesar de la moratoria a las renovables, las subidas de peajes eléctricos y los recortes por 1.700 millones a actividades reguladas como la distribución o los pagos por capacidad aplicados por el Gobierno el año pasado.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/el-consejo-de-ministros-anunciara-hoy-nuevos-20130425


El Consejo de Ministros anunciará hoy nuevos recortes a las renovables
ER Viernes, 26 de abril de 2013


Distintas fuentes dan por hecho que el Consejo de Ministros anunciará hoy un paquete de medidas, que se aprobarán previsiblemente antes del 30 de junio, para recortar en los costes de distribución y transporte y en las primas al régimen especial con el objetivo de lograr 1.800 millones.

El nuevo tramo de la reforma energética del que se viene hablando desde hace meses y sobre el que existen más dudas que certidumbres parece ir tomando forma. ABC publicó ayer que el Consejo de Ministros anunciará hoy medidas para recortar 1.800 millones. “Por un lado, en las actividades de distribución y transporte, este ajuste afectará a las grandes eléctricas de Unesa –Iberdrola, Endesa, Gas NaturalFenosa, E.On y HC Energía– y a Red Eléctrica; y, por otro, a las empresas renovables y de cogeneración, con nuevos recortes a las primas del régimen especial”.

Las fuentes citadas por ABC aseguran que “no habrá nueva ley sino que se tramitará un nuevo decreto ley y se anunciarán adicionalmente modificaciones a la ley eléctrica de 1997. De hecho, tras este primer paquete de medidas –vía decreto ley–, la intención es poner en marcha una revisión estructural del sistema del mercado eléctrico, que obligará a modificar la ley actual”.

Según El Confidencial, el objetivo de las medidas ahora es “prolongar si cabe el plazo de las instalaciones con derecho a subvención, pero a cambio de reducir de forma drástica la prima que se financia con cargo al recibo de la luz”. Más plazo pero menos prima.

La nueva ofensiva será abordada “por las buenas” –entrecomilla El Confidencial citando fuentes del Ministerio de Industria–, “con una oferta al sector que garantice la tasa de rentabilidad de los proyectos a largo plazo. El problema reside en que los inversores han entrado a saco al olor de las subvenciones y la mayor parte de sus apuestas en el segmento solar y fotovoltaico están respaldadas con una elevada ratio de endeudamiento. La negociación no va a ser sencilla porque el régimen especial de las energías renovables supone un coste anual de más de 9.000 millones de euros”.

Según publicaba ayer el Periódico Extremadura el ministro José Manuel Soria “descartó que en el Consejo de Ministros de este viernes, en el que está previsto aprobar un plan de reformas, se vaya a adoptar alguna medida que afecte a las energías renovables”.

[Kaprak63]

http://www.evwind.com/2013/04/26/eolica-aerogeneradores-de-siemens-con-piezas-de-sakana/



Eólica: Aerogeneradores de Siemens con piezas de Sakana
26 abril, 2013Eólica



Sakana Cooperativa se convertirá en fundidor de referencia de los bujes y ejes para los nuevos aerogeneradores 6 MW de Siemens para éste y el próximo año.

Los ejes y bujes serán instalados en los nuevos aerogeneradores “direct drive” de 6 MW de Siemens con destino a los parques eólicos “offshore” (en el mar).

La cooperativa Sakana será el fundidor de referencia en el periodo 2013-14 de los bujes y ejes para los nuevos aerogeneradores 6 MW de Siemens, según un acuerdo alcanzado por ambas empresas en Hamburgo.

Ambas empresas han alcanzado un acuerdo, que se desarrollará en los próximos doce meses, tras concluir un proceso de negociación que ha incluido la fabricación de cuatro bujes de 50 toneladas, que han sido sometidos a rigurosos análisis y controles de calidad.

El buje es la pieza esférica que sustenta las tres palas del aerogenerador y trasfiere la potencia, capturada del viento, a los elementos que convertirán la energía mecánica en energía eléctrica.

Por su peso (50 toneladas) como por sus dimensiones (5 metros de diámetro aproximadamente), esta será la pieza de fundición más grande fabricada en estos momentos para el sector eólico en España, un reto al que pueden optar un número muy reducido de fundiciones en Europa, según Sakana.

“Estamos orgullosos de contribuir con nuestros productos a la fabricación de las turbinas de 6 MW de Siemens. Este pedido prueba que tenemos una capacidad tecnológica, unas soluciones y un nivel competitivo en los que nuestros clientes pueden confiar”, ha destacado en un comunicado la cooperativa.

Los ejes y bujes serán instalados en los nuevos aerogeneradores “direct drive” de 6 MW de Siemens con destino a los parques eólicos “offshore” (en el mar).

La cooperativa Sakana, que ha invertido en la última década unos 65 millones de euros, está integrada por 102 socios trabajadores y 70 asalariados y en los últimos veinte años se ha convertido en uno de los suministradores más importantes del sector eólico como y fundición de grandes piezas técnicas.

En 2012, la cooperativa Sakana alcanzó una facturación de 50 millones de euros, el 75% en el exterior, y cuenta entre sus clientes con algunas de las compañías más importantes del sector eólico en el mundo, como Acciona, Gamesa, General Electric, Fagor, Heller, Rolls Royce, Siemens, Wartsila o Weir.