PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[Game Over]

Nada más lejos de mi intención que salir en defensa del empresauriado español - en la piel de toro empresarios, como as meigas, habelos, hainos -, pero no menos cierto es que en la parte de los currelas hay mucho siervo a quien, a lo sumo, se le va la fuerza por la boca en el bareto.

Relato una anécdota que me ocurrió, y perdón por repetirme.

Trabajando via ETT de mecánico-soldador, la empresa empieza a retrasarse con los pagos. Tras dar unos cuantos toques al jefe de la cuadrilla, un día 6 ó 7 de los currelas, cuando nos estábamos poniendo el mono de trabajo en la caseta, después de comer, ponen al jefe contra una esquina, lo acorralan y le vuelven a preguntar por el dinero. El jefe empieza a balbucear no sé qué y le cortan en seco: o se cobra mañana, o se deja de trabajar. Lo que ellos no le decían de palabra, pero sí de forma no verbal, es que lo que ellos no cobraban lo iba a cobrar él, y con interés compuesto.

El sector más 'exaltado' era del área de Ferrolterra y habitualmente trabajaba en astilleros y auxiliares. Con esa gente, bromas las justas; a cambio, trabajan con calidad y rápido.

Al día siguiente, a media mañana, estaban las dos zorras de la ETT en la puerta de la empresa pagando lo adeudado.

Y es que sin un mínimo de cabeza y cojones no se va a ninguna parte que no sea la mierda.

Joer, este relato me ha puesto los vellos como escarpias: se debe haber abierto algún sello del apocalipsis y yo sin enterarme. No por el contenido, sino por leer a Burbunova haciendo proselitismo de la acción obrera digamos, contundente...  (PS: no hace falta decir que va de buen rollo ¿verdad?) (PS2: y sí, yo voto por llamarlas mejor "chorizas" que "zorras" que luego se nos vayan a echar encima los del SEPRONA y nos cierren el foro por discriminación animal ).

Me permito recordarle que por sentencia judicial llamar ZORRA a una mujer no es faltarla al respeto sino lo contrario pues se la llama ASTUTA.

PAIS

 

[No Logo]

un inciso. lo del modo cocksucking..... me descojono! muy bueno!

salud

[sid00]

un inciso. lo del modo cocksucking..... me descojono! muy bueno!

salud

Me da quer alguien vio Pulp Fiction anteayer  .

[sudden and sharp]

DE LA AEAT, SOLO ME GUSTA ADUANAS.-

El estrangulamiento recaudatorio durará toda la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025. Es uno de sus elementos definidores, como la propia metabolización de la burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria.

De toda la AEAT, lo único que va a sobrevivir con caché va a ser ADUANAS, porque, en cierta medida, es una área que no pertenece al Estado, sino a la UE, y, por tanto, está blindada frente al cutrerío de las regiones y municipios. Las Aduanas, históricamente, siempre han tenido 'clase'. El comercio internacional funciona igual en todo el mundo (p.e., el 'bill of lading' o conocimiento de embarque). Además, llevamos ya años en los que, a los de Aduanas, se les nota que viajan más, con lo de Bruselas.

Intuyo que el Cuerpo 'Superior' de Inspectores de Hacienda saltará por los aires pronto. Cuando vas a la Delegación, te das cuenta. Hay una mezcla de ambiente de checa e internado pobretón de provincias.

http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2012/02/13/regularizacion-completa.html?cid=2586021

[Republik]

Me intriga que ppcc dedique tanto de su discurso a las aduanas, que siendo cierto que son de capital importancia como embrión de una hacienda paneuropea, hoy generan relativamente poco ingreso por el desmantelamiento del aparato proteccionista al calor de las rondas del GATT. Eso sí, como en la crisis de 1929, no es improbable un retorno del uso de las barreras arancelarias, o que el IVA a la importación pase a ser recurso propio de la UE en detrimento de los estados, pro ejemplo.

[yo2k1]

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-gobierno-permitira-dacion-pago-familias-ingresos-todos-miembros-paro-20120222114041.html

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que el Gobierno permitirá acogerse a la dación en pago, entrega de la vivienda para saldar la hipoteca, a las familias con todos sus miembros en paro y que no cuenten con ingresos adicionales para afrontar el pago de hipotecas. 

   "Es una realidad que la vivienda que entregan estas familias es el único activo que tienen", aseguró el ministro en respuesta en una interpelación del diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela Conesa en el Congreso sobre la dación en pago y los abusos de las entidades financieras. El ministro subrayó que estas familias serían consideradas como el "umbral de exclusión".

   De Guindos además adelantó que, dentro de un código de buena práctica para los procedimientos de ejecución hipotecaria, permitirá durante al menos dos años habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo. Esta medida podría ser también prorrogable.   

    El Gobierno persigue que las familias con bajos ingresos puedan salvarse de un desahucio en caso de impago de su hipoteca, con el fin de reducir el coste social de estas actuaciones judiciales.

[pringaete]

un inciso. lo del modo cocksucking..... me descojono! muy bueno!

salud

Me da quer alguien vio Pulp Fiction anteayer  .

Sí, lo reconozco que el personaje del Sr. Lobo es una influencia significativa en mi cultura pop

[pringaete]

Me intriga que ppcc dedique tanto de su discurso a las aduanas, que siendo cierto que son de capital importancia como embrión de una hacienda paneuropea, hoy generan relativamente poco ingreso por el desmantelamiento del aparato proteccionista al calor de las rondas del GATT. Eso sí, como en la crisis de 1929, no es improbable un retorno del uso de las barreras arancelarias, o que el IVA a la importación pase a ser recurso propio de la UE en detrimento de los estados, pro ejemplo.

Pues algunas las autonosuyas se van a poner de uñas como les digan eso...

[pringaete]

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-gobierno-permitira-dacion-pago-familias-ingresos-todos-miembros-paro-20120222114041.html

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado que el Gobierno permitirá acogerse a la dación en pago, entrega de la vivienda para saldar la hipoteca, a las familias con todos sus miembros en paro y que no cuenten con ingresos adicionales para afrontar el pago de hipotecas. 

   "Es una realidad que la vivienda que entregan estas familias es el único activo que tienen", aseguró el ministro en respuesta en una interpelación del diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela Conesa en el Congreso sobre la dación en pago y los abusos de las entidades financieras. El ministro subrayó que estas familias serían consideradas como el "umbral de exclusión".

   De Guindos además adelantó que, dentro de un código de buena práctica para los procedimientos de ejecución hipotecaria, permitirá durante al menos dos años habitar a estas familias en la vivienda antes del desalojo. Esta medida podría ser también prorrogable.   

    El Gobierno persigue que las familias con bajos ingresos puedan salvarse de un desahucio en caso de impago de su hipoteca, con el fin de reducir el coste social de estas actuaciones judiciales.

Se puede ser más deficiente mental pero no estando en un gobierno, sino internado.

En este país esa medida puede suponer la explosión de las cifras del paro. Mañana todos los pepitorros en negative equity están pidiendo en la empresa que los despidan o haciendo lo necesario. Porque además les sale a cuenta con lo que se ahorran de cipoteca. Estamos en Cortoplacistán.

El populismo barato de esta gentuza me desespera, la verdad.

Esperemos que salga SuperRatMontoro a enmendarle la planilla a este (después de que los banksters y los acreedores europeos les den el toquecito pertinente).

[chameleon]

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-gobierno-permitira-dacion-pago-familias-ingresos-todos-miembros-paro-20120222114041.html

lo hablabamos ayer, a la gente el ayudar a "Los Jugadores" les parece fenomenal. incluso en burbuja.info muchos aplauden la medida. yo saco 3 conclusiones

- la pisitofilia está incrustada hasta las trancas en la sociedad
- no se entiende el papel de los bancos y cómo nos afecta, bancaculpismo por doquier. con las noticias de Islandia y ayudas a hipotecados de USA, la gente piensa que estamos en su misma fase, cuando llevamos años de retraso
- los mercados nos van a merendar vivos...

[wanderer]

Mientras tanto, en otra galaxia lejana:

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/22/fernando-martin-pierde-el-juicio-millonario-contra-manuel-jove-por-la-compra-de-fadesa-93077/

RECLAMABA 1.576 MILLONES DE EUROS
Fernando Martín pierde el juicio millonario contra Manuel Jove por la compra de Fadesa


Carlos Hernanz - Sígueme en  Twitter   22/02/2012  (12:42h)

Fallo histórico. El juzgado de lo Mercantil nº1 de La Coruña ha resuelto sobre el gran juicio del sector inmobiliario. Según la sentencia trasladada a las partes esta misma mañana, Manuel Jove queda absuelto de la demanda presentada por Fernando Martín, por la que le reclamaba la restauración de 1.576 millones de euros en el patrimonio de Martinsa-Fadesa. El empresario vallisoletano acusaba a su homólogo gallego de haber proporcionado datos incorrectos o incluso falsos de los activos de Fadesa a la consultora Richard Ellis, que luego emitió una tasación sobrevalorada en base a esa información.

La sentencia ha dado la razón a Manuel Jove, antiguo propietario de Fadesa, y condena al pago de las costas del proceso a Fernando Martín, que podrá recurrir a una instancia superior. De esta manera, la disputa por los 1.500 millones de euros queda en suspenso, a la espera de que el presidente de la inmobiliaria inicia una nueva batalla judicial, a pesar de que sus argumentos, un informe realizado por la consultora American Appraisal que identificaba 37 activos cuya situación real no se correspondía con la registrada en Fadesa en el momento de la compra, no han sido considerados por el juez.

El juez que ha dictado sentencia, Pablo Carreró-Fojón, ha sido además el responsable de llevar el concurso de acreedores de Martinsa-Fadesa durante casi dos años. Durante su tutela, sin embargo, el juez evitó pronunciarse sobre esta millonaria reclamación de Fernando Martín. La demanda, lista desde finales de 2010, se presentó el pasado mes de marzo, sólo un día después de que la compañía, protagonista de la mayor quiebra de una empresa española (con un pasivo de 7.000 millones de euros), saliera del concurso de acreedores y volviera a manos del empresario vallisoletano.

En la sentencia, el juez recoge que “la valoración de los activos de diciembre de 2006 no pudo ser consideraba por la oferente ni siquiera para confirmar su voluntad de lanzar una oferta porque según se ha probado, el precio unitario de las acciones de Fadesa quedó contractualmente fijado en fecha de 28 de septiembre de 2006”. Además, el magistrado hace hincapié en el que hecho de que Martín encargase a CBRE valoraciones posteriores, en las que “lejos de quedar defraudadas las expectativas de Martinsa, la nueva valoración las confirmaba muy satisfactoriamente”.

El fallo concluye que jamás hubo un plan previo a la venta de Fadesa para sobrevalorar los activos, ya que el informe de CBRE emitido en febrero de 2007 sobre el que Fernando Martín asienta su demanda es cinco meses posterior a la operación de venta que se cerró en septiembre de 2006. Más allá de los aspectos técnicos, sobre la veracidad de la información de fichas de los activos, que considera correcta, completa y ajustada a la normativa urbanístico del momento, el magistrado entiende que como empresa cotizada que era Fadesa, lo que compró Fernando Martín fueron acciones y no activos.

¡Cómo mola invertir al estilo rocambol (sátrapa horterizante si lo prefieren)!: si se revaloriza mi posición, tó pá mí, pero si la cosa se tuerce, demando a quién me vendió los títulos. 

[Maple Leaf]

Es una medida con truco. Queda a la discrecionalidad de las entidades, que pueden aplicarla o no de manera voluntaria.

Es decir, es una medida de apoyo a las entidades, no a las familias. Con esto se aseguran que van a poder seguir sacando los jugos a los pepitos (pagando el pisito y cotizando), ya que ante el embargo, muchos van a la economía sumergida para que no les embarge parte del sueldo. Se trata de sacarles algo aunque sea menos de lo esperado, encima lo pueden vender de medida progresista y asegurarse apoyos incondicionales.

Además, al estar a la discrecionalidad de las entidades, puede ser usada en las sucursales como zanahoria, para que los pepitos contengan su ira y no se les suban a las barbas.

[dmar]

Medida populista para compensar la RL de la semana pasada.  Todo muy ordenado, muy lentito, muy controlado como le gusta a Marihuano; cada una de cal lleva la de arena y así procuramos tener contento a todo el mundo.

Medidas con potencial verdaderamente transformador, cero (ni tan siquiera llegan a liberales).

El equilibrismo no puede durar.

[BLICHON]

La banca podrá desgravarse las pérdidas en que incurra por ayudar a los morosos hipotecarios


En ello, el Ejecutivo pretende que la entidad financiera asuma parte de la carga cuando la garantía (es decir el inmueble) no cubra el valor del préstamo, porque se cometió un error al momento de tasarla o porque el bien se ha ido devaluando en el tiempo.

http://www.expansion.com/2012/02/22/empresas/banca/1329906786.html?a=b2274f4a64d9114faec56e04c5c28871&t=1329918205

Para troncharse .¿Las administraciones públicas devolverán el IVA?

15 febrero 016, tasaciones falsas o falseadas dijo
TASACIONES FALSAS O FALSEADAS, LEGALIZADAS POR EL GOBIERNO. Usted y yo construimos unos pisitos. Nos salen a 1.000, suelo incluido. ¡Abracadabra!, viene un "tasador", a sueldo del prestamista hipotecario, y "valora" en 3.000. Fedatarios, estadísticos y recaudadores intervienen complacidos. Y el Vicepresidente del Gobierno remata la faena: "para crecer hay que asumir riesgos". Así es. Lean los reciéntes Informe de la Fiscalía y Auto del Juez en el caso de la filatelia financiera. Calcadito. Cito, a título de ejemplo: 1) "no valen, ni mucho menos, los que los inversores pagan por ellos y tampoco se revalorizan o no lo hacen en la medida prometida, con lo que la única viabilidad del negocio es reproducirlo ad infinitum"; 2) "el engaño está basado en la comercialización de unos bienes sin el valor atribuido y en revalorizaciones inexistentes"; 3) "la utilización de términos como "valor", "inversión", "cotización", "rendimiento" y "rentabilidad" genera el riesgo de inducir a la confusión dando lugar a la apariencia de que se realiza una actividad financiera"; 4) "hay incumplimiento de la obligación de información transparente sobre los sistemas de valoración"; 5) "la imagen de que la revalorización se basa en la escasez se contradice con la satisfacción ilimitada de la demanda";

15 febrero 017, tasaciones falsas o falseadas dijo
6) "se es perfectamente consciente de que para el mantenimiento de la actividad resulta esencial controlar tanto el precio como su revalorización, esto es, no tanto que los precios de catálogo sean elevados, sino sobre todo, que se revaloricen constante y permanentemente; el dominio y control sobre los catálogos es una meta perseguida afanosamente; este es siempre el gran anhelo"; 7) "una vez determinada la valoración más conveniente, ésta es la que sirve de base para establecer el precio de referencia en las adjudicaciones (a proveedores) "; "mediante la interesada catalogación, se consigue colocar a los clientes bienes de escasísimo valor por un altísimo precio"; 9) "la "filosofía" del negocio está en la política de precios; el mercado necesita ser regulado y la mejor forma de hacerlo es aplicando con rigor los precios que marca el catálogo, desterrando de una vez para siempre la competencia desleal entre comerciantes y aplicando una subida paulatina y firme de precios en los catálogos de todas las (tasadoras) "; 10) "se llega, incluso, a censurar a quienes no revalorizan puntualmente cada año";

15 febrero 018, tasaciones falsas o falseadas dijo
11) "se trata de un producto que, al fin y al cabo, solo satisface plenamente cuando se revaloriza adecuadamente en defensa de quienes lo poseen y de los comerciantes que lo tienen en stock; es una vieja lucha; si no se vence, termina todo por explotar en las manos en pocos años"; 12) "abandonar la revalorización a criterios objetivos, o simplemente de terceros verdaderamente independientes, supone la inviabilidad de la actividad, o mejor dicho, dejar al descubierto el verdadero negocio y la imposibilidad de justificar formalmente (las tasas de retorno de la "inversión") "; 13) "si se deja sacar los precios a un tercero, se está realmente en sus manos, lo que no es admisible dada la naturaleza del negocio"; 14) "la estrategia seguida como un dogma por los máximos responsables consiste en no permitirse bajar el precio porque desanima al (inversor) y arruina al comerciante"; 15) "como en toda estafa, la apariencia de negocio boyante es esencial"; 16) "incluso la realización de "subastas" tiene mayor sentido como apoyo a la "filosofía" del negocio que como actividad estrictamente económica; de hecho, suponen un tremendo lastre económico al tener que fijar precios de salida (desmesurados) que tienen que mantenerse puesto que la finalidad principal es actuar como sistema demostrativo de la evolución de los precios";

15 febrero 018, tasaciones falsas o falseadas dijo
17) "conclusión: estafa piramidal consumada; la viabilidad del negocio es puramente temporal y reside únicamente en la reiteración de la misma defraudación, sin que sea necesario que estalle la "burbuja" para que exista un delito de estafa, desde luego, consumado cada vez que se engaña a un inversor induciéndole a realizar un acto de disposición, cual es una transferencia de cantidades de dinero a cambio de algo cuyo valor no es real ni se revaloriza de la forma esperada y cuya rentabilidad sólo puede cumplirse en la medida en que afluyan nuevos inversores".

"La situación actual, sin embargo, no durará eternamente. Algún día ésta llegará a su fin y algunos de los rasgos más sobresalientes de la misma, como el diferencial de crecimiento positivo del producto, invertirán su signo. Pero ello será no tanto a consecuencia de la supuesta pérdida de competitividad, sino como consecuencia de la desaparición de proyectos de inversión suficientemente atractivos en nuestro país y la aparición de otros más atractivos en otros de los países de la Unión Monetaria que produzcan un reajuste regional de la asignación de factores productivos.
Cuándo ocurrirá esto y en qué condiciones de resistencia encontrará a la economía española -a las que no serán ajenas la competitividad de la misma ni la flexibilidad en el mercado de trabajo- es a lo que deberíamos dedicar nuestros esfuerzos de imaginación en vez de seguir aplicando viejos esquemas de análisis a realidades nuevas apenas experimentadas."

16 febrero 09:03, tasaciones falsas o falseadas dijo
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE HA ESCRITO "TURNING POINT EN TODO LO ALTO". LA CONTRADICCION ENTRE ACEPTACION DEL CAMBIO DE CICLO (TURNING POINT) INMOBILIARIO Y LOS DATOS DE AVANCE DEL CREDITO HIPOTECARIO ES LA PRUEBA DE QUE LAS CAJAS DE AHORRO SE HAN VUELTO LOCAS Y QUE SE VA A POR ELLAS.

El acabose , el exprime bichos

¿Alquilar y ganar dinero? El futuro del negocio de la vivienda


Probablemente, a partir de ahora se reflexione más antes de comprar una casa.

http://www.expansion.com/2012/02/21/economia/1329821581.html

[Gardel]

PPCC:

5 .- INMOMUTILADOS, PAGARÉIS HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO.-

Ciertamente, es una sentencia histórica.

¡Ja, ja,ja!

Tres hurras por Luis Isasi Fernández de Bobadilla, artífice de la salida a bolsa de Fadesa.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/22/fernando%2Dmartin%2Dpierde%2Del%2Djuicio%2Dmillonario%2Dcontra%2Dmanuel%2Djove%2Dpor%2Dla%2Dcompra%2Dde%2Dfadesa%2D93077/