PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[The Resident]

¿En qué cabeza cabe que, con un horizonte de sueldos de 500.- euros, los exprimeinquilinos no acepten alquileres de solo dos dígitos? ¡A la mierda con la usura, coño ya!

Este es el nudo gordiano del asunto. No hay más que hablar. Cerremos el foro, PPCC deje de escribir. Con esto está todo dicho. No Hay Dinero y No Hay Demanda (solvente). Los precios caerán o simplemente no habrá mercado.

¿Eppur si muove?

Uno de los gastos más importantes de las familias españolas es el de la vivienda. La política de salvar bancos y cajas a cualquier coste, aplicada por el Sr. Zapatero en el Gobierno nacional y el Sr. Fernández Ordóñez en el Banco de España, ha tenido un efecto principal y negativo: el de mantener artificialmente altos los precios del suelo y las casas. Los balances del sector financiero deberían haber reflejado hace más de tres años el valor de los inmuebles de su cartera marking them to market como decimos los más listos de la plaza –según lo que habrían valido en el mercado si el Ministerio de Economía y el banco central hubieran dejado quebrar algunos bancos y cajas–.

Esta limpieza podría haberse permitido sin peligro con sólo tomar medidas para mantener el sistema de pagos. Luego, los deudores por hipotecas podrían haberlas renegociado para descargar sus débiles hombros de un peso injusto e innecesario, sin necesidad de medidas artificiales de dación en pago. Un arreglo paralelo del mercado de alquileres habría sido beneficioso para propietarios e inquilinos.

¿Qué doctor tiene la Iglesia? Al loro: es Pedro Schwartz en el Expansión de hoy. Echémosle toda la mierda encima que se merece: que si a buenas horas, que si díselo a tu amiga Espe, que si le echas la culpa a ZP y MAFO y te quedas tan oreao lamadrequeteparió. Pero esto es nuevo. En este medio, con este lenguaje, es nuevo. Otro pasito.

[sudden and sharp]

REPRESIÓN:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/carcel-evasores-devuelvan-dinero-hacienda/20120301cdscdseco_5/

Cárcel para los evasores que no devuelvan el dinero a Hacienda
El nuevo Plan de Control Tributario que publica hoy el BOE contempla que Hacienda solicite el ingreso a prisión de "quienes incumplan sus obligaciones de pago sin ser insolventes"
...

[Overlord]

http://www.vozpopuli.com/sociedad/295-hacienda-quiere-acabar-con-el-fraude-en-los-comercios-chinos

La Agencia Tributaria ha situado en su punto de mira a las importaciones procedentes de China como parte del nuevo plan de control tributario, con el que se esperan recaudar 8.171 millones de euros con esta y otras actuaciones. Concretamente se atacarán más los circuitos de economía sumergida, con mayor control de las importaciones y venta de mercancías procedentes de terceros países, especialmente los asiáticos y muy especialmente el llamado "Dragón Rojo".

Dentro de la lucha contra el contrabando y el blanqueo de capitales, será prioritaria la persecución del contrabando de cigarrillos que, según Hacienda, experimenta actualmente un "importante incremento" debido, entre otros factores, a la crisis económica.

¿Sera aprovechado el nuevo plan de control tributario de la AT, para avanzar en el asunto que tanto machaca ppcc sobre Hacienda, Aduanas y la UE ?

[venator]

Con un poco de retraso – la semana se ha ido complicando a lo tonto – vengo a agradecer las interesantes respuestas de nuestras quinta columna en las AA y aprovecho para una última matización. Las preguntas que lanzaba a Urbanismo llevaban en si un quantum de provocación. Entiendo bien las "razones del bureau" y las acepto como mal menor, necesario – hasta que llegue la próxima evolución.

Buscaba simplemente, dejar constancia de que, en ocasiones las circunstancias pueden ser causa justa de "salvación individual" – y también de consuelo - pero en conjunto el ejercicio de la administración española durante la burbuja debe considerarse – por los propios interesados - un “fracaso total” (por las dimensiones colosales del despelote… y porque uno de sus funciones es la de proteger al Estado de una casta voraz y desenfrenada; tarea que, a las pruebas me remito, no han desempeñado – no pun intended – con demasiado acierto) y con este aviso en la conciencia deben realizarse las reformas estructurales de la administración.

También debe tenerse en cuenta, de cara a futuros diseños, la disposición clánica, familiar del mundo hispánico. Aquello que el gran Ibn Jaldún, el Giambattista Vico del mundo islámico, denominó asabiyya - también conocida por estos lares como terruñismo, aunque ppcc, como no tiene hijos, solo tiene ojos para su efectos negativos:

«Los lazos de sangre tienen una fuerza que casi todos los hombres reconocen por un sentimiento natural. Su influencia lleva a que se preocupen del estado de cosas de sus parientes y de sus próximos, cada vez que sufren una injusticia o arriesgan perder la vida... Aunque cada tribu, cada fracción tribal no forma sino un solo cuerpo porque sus miembros descienden de un mismo ancestro, incluye grupos cuyos individuos tienen una relación más estrecha que aquellos cuya agregación constituye la tribu en general. Tales son los parientes próximos, las familias individuales y los hermanos nacidos de un mismo padre, vinculados por una ‘asabiyya’ más fuerte... Se sienten unidos a todos los otros miembros de la tribu por la comunidad de origen, pero también a todos aquellos de un mismo clan. Siempre este lazo es más poderoso que el otro porque los interesados están más vinculados por los lazos de sangre. El derecho de mando no reside en cada uno de los clanes, sino que pertenece a una sola familia. Para ejercerlo, debe ser poderosa; la familia en cuestión debe ser superior a todas las otras en fuerza y en ‘asabiyya’. Sin ello, no podría dominarles ni hacer respetar sus intervenciones» (Ibn Khaldun, 1965, 52, 54)*

Ciertamente, esta estructura “tradicional” esta en fase de demolición mientras es sustituida por nuevas unidades familiares y otros lazos sociales (Networks et alia) lo que da lugar a desequilibrios. Pero mientras las fuerzas clánicas permanezcan el Estado indicado para España es el mínimo posible, pues la assabiya impide la meritocracia y refuerza las tendencias parasitarias del Estado (en simbólica, la figura del Buitre o Condor como última o penultima transformación del Estado) – en otro lugar podremos discutir que entra  y que no – “las gallinas que entran..” – en esos mínimos.






PS: Una anécdota sobre Cipolla que sirve para contextualizar su famoso ensayo - fue el primer libro que me prestó el profesor Moya. Según parece – y Charles es una persona que suele estar bien informada - el texto surgió en origen como un inside joke universitario, una broma inteligente, desternillante, destinada a circular intra departamentos. Cum grano salis



Edito: Dije que ibn Jaldun era el Vico del Islam y en justicia tendría que haber dicho que Vico era el Ibn Jaldún de Occidente

[Urbanismo]

Nada, que está uno un par de días sin postear, los hilos corren que se las pelan, PPCC sembrao, y la mayoría de los foreros en estado de gracia, pero con el eterno debate ... ¿será a la japonesa?.

Vamos a ver, para ser a la japonesa hace falta dinero, y de esa cosa escasa, rara, antaño no valorada y ahora atesorada con fruición por el que puede, ni hay ni se la espera; PPCC lo ha explicado concisa y sabiamente, nos trajimos el dinero del futuro y ahora estamos en el futuro, ergo NHD.

La deflación ya está aqui, otra cosa es que tipo de deflación sea; las cosas básicas subirán, todo lo superfluo irá regalado; este año por ejemplo los grupos musicales que hace apenas cinco años cobraban 30/40.000€ por actuación (cosa de lo mas común para grupitos con un par de discos), si llegan a los 10/12.000 se dan con un canto en los dientes; las fiestas de pueblo van a ser cada vez mas en plan Harlem, un radiocasete y poco mas. Las bajadas en las licitaciones de las pocas administraciones que siguen pagando (si, aun queda alguna), son como mínimo del 50% del coste de proyecto, ah, y con precio cerrado; y así multitud de cosas no imprescindibles.

Mientras tanto, el teatrillo madrileño sigue con sus guiñoles, vocecita, algarrobo (ya ni lo reciben, le dejan la limosna en la puerta del servicio), presidenteh (¿hay?), pequeñita (pobreta, se lo cree y todo), faraon de la cibeles (¿que hay de lo mio?), trabucaire (muy suave, me da cada vez mas miedo, que está guardando este tipo), progre revenio (nuevo trabucaire), y el resto de atrezzo puro y duro (existen?). Lo que va a ocurrir ya está escrito, ahora toca disimular un poco y decir que no pueden hacer otra cosa (que se juegan las sillas).

Y en la zona cero, ya ni siquiera guiñol, marionetillas de pueblo zarrapastrosas, llenas de remiendos, viéndose los hilos y las manos que las mueven, titiriteros como aquellos cómicos de Fernán Gómez, pero sin ser entrañables, sino mezquinos, miserables, peleándose entre ellos por rebañar los platos ya vacios, chupar las cabezas de gambas resecas, y apurar los posos del tintorro barato pagado a precio de Vega Sicilia. Y los del otro partido tirándose malamente los pelos entre ellos, aunque con prudencia que los dos son calvos (aunque uno lleva peluquín y recuerden, no se fién nunca de los calvos vergonzantes, que tienen mucho peligro), para comer las migajas de las migajas. Roña de una comunidad sablista, que malvive de fiado, y que es como aquel caballero de Quevedo que era como mula, de alquiler.

Pero recuerden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay (y cada vez menos).

Un saludo

[Urbanismo]

Con un poco de retraso – la semana se ha ido complicando a lo tonto – vengo a agradecer las interesantes respuestas de nuestras quinta columna en las AA y aprovecho para una última matización. Las preguntas que lanzaba a Urbanismo llevaban en si un quantum de provocación. Entiendo bien las "razones del bureau" y las acepto como mal menor, necesario – hasta que llegue la próxima evolución.

Buscaba simplemente, dejar constancia de que, en ocasiones las circunstancias pueden ser causa justa de "salvación individual" – y también de consuelo - pero en conjunto el ejercicio de la administración española durante la burbuja debe considerarse – por los propios interesados - un “fracaso total” (por las dimensiones colosales del despelote… y porque uno de sus funciones es la de proteger al Estado de una casta voraz y desenfrenada; tarea que, a las pruebas me remito, no han desempeñado – no pun intended – con demasiado acierto) y con este aviso en la conciencia deben realizarse las reformas estructurales de la administración.

(...)

Venator, mas razon que un santo, algún dia y en directo, (que estas cosas no son para contarlas salvo de esa manera), le contaré mas de una, de dos, de tres y de muchas, y guerras ganadas y perdidas, desgastes y mas desgastes, gente válida que sigue peleando y son como aquellos locos repúblicos y de gobierno, gente válida que tiró la toalla y marchó, gente válida que se acomodó, gente válida que se dejó ganar por el lado oscuro; de todo hay, pero los tiempos han sido como el reinado de Witiza, y en buena parte aún lo son.

¿La solución?, cuerpos únicos de funcionarios, controles cruzados, modificación del régimen disciplinario, responsabilidad política -esa idea de Melchor Rodriguez del concurso de administraciones me parece magnífica, con intervención judicial-, ah! y aplicar la normativa vigente, que para eso está; con eso y poco mas, se le da la vuelta al calcetín en menos tiempo del que la gente se piensa; pero para eso lo tiene que querer de verdad la propia gente y moverse, ¿están por la labor?.

Un saludo.

[Starkiller]

Nada, que está uno un par de días sin postear, los hilos corren que se las pelan, PPCC sembrao, y la mayoría de los foreros en estado de gracia, pero con el eterno debate ... ¿será a la japonesa?.

Vamos a ver, para ser a la japonesa hace falta dinero, y de esa cosa escasa, rara, antaño no valorada y ahora atesorada con fruición por el que puede, ni hay ni se la espera; PPCC lo ha explicado concisa y sabiamente, nos trajimos el dinero del futuro y ahora estamos en el futuro, ergo NHD.

La deflación ya está aqui, otra cosa es que tipo de deflación sea; las cosas básicas subirán, todo lo superfluo irá regalado; este año por ejemplo los grupos musicales que hace apenas cinco años cobraban 30/40.000€ por actuación (cosa de lo mas común para grupitos con un par de discos), si llegan a los 10/12.000 se dan con un canto en los dientes; las fiestas de pueblo van a ser cada vez mas en plan Harlem, un radiocasete y poco mas. Las bajadas en las licitaciones de las pocas administraciones que siguen pagando (si, aun queda alguna), son como mínimo del 50% del coste de proyecto, ah, y con precio cerrado; y así multitud de cosas no imprescindibles.

Mientras tanto, el teatrillo madrileño sigue con sus guiñoles, vocecita, algarrobo (ya ni lo reciben, le dejan la limosna en la puerta del servicio), presidenteh (¿hay?), pequeñita (pobreta, se lo cree y todo), faraon de la cibeles (¿que hay de lo mio?), trabucaire (muy suave, me da cada vez mas miedo, que está guardando este tipo), progre revenio (nuevo trabucaire), y el resto de atrezzo puro y duro (existen?). Lo que va a ocurrir ya está escrito, ahora toca disimular un poco y decir que no pueden hacer otra cosa (que se juegan las sillas).

Y en la zona cero, ya ni siquiera guiñol, marionetillas de pueblo zarrapastrosas, llenas de remiendos, viéndose los hilos y las manos que las mueven, titiriteros como aquellos cómicos de Fernán Gómez, pero sin ser entrañables, sino mezquinos, miserables, peleándose entre ellos por rebañar los platos ya vacios, chupar las cabezas de gambas resecas, y apurar los posos del tintorro barato pagado a precio de Vega Sicilia. Y los del otro partido tirándose malamente los pelos entre ellos, aunque con prudencia que los dos son calvos (aunque uno lleva peluquín y recuerden, no se fién nunca de los calvos vergonzantes, que tienen mucho peligro), para comer las migajas de las migajas. Roña de una comunidad sablista, que malvive de fiado, y que es como aquel caballero de Quevedo que era como mula, de alquiler.

Pero recuerden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay (y cada vez menos).

Un saludo

Aquí lo único que puede haber a la japonesa es, y perdónenme el mal gusto, un petardazo en Ascó. Fuera de eso (Y [Ponga aquí entidad metasuperior de su elección] no lo quiera), tenemos una escena del looney tunes: el suelo ha desaparecido debajo de sus pies, y están corriendo en el vacío, por unos interminables segundos. Algunos saltarán a terreno sólido (Estilo Roadrunner), pero la mayoría caerán a plomo. Lo saben. Simplemente, están intentando seguir corriendo en el vacío, y ver si pueden dar el salto a tierra firme.

[sudden and sharp]

Ya ha hablado el poli malo, la inspectora Merkel:

Rajoy no obtiene el aval de la Unión Europea para flexibilizar el déficit
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/01/actualidad/1330632370_522935.html

Ahora el poli bueno, el subinspector Rajoy, el afable Marianico, nos va a ofrecer un trato...

[BLICHON]

Lo que tiene toda la pinta de venir .

"'Low cost': usted paga menos y pronto le pagarán menos"

Nadie regala nada por nada.
Y en el otro extremo está el high tech: Google, Facebook, Apple... Son sectores californianos donde los sueldos se han disparado.

 

¡Pero aquí evaden sus impuestos!
Porque sus estados nacionales europeos ya son impotentes para hacerles pagar. Pueden confiscar las rentas del trabajo de sus clases medias, pero son incapaces de hacer pagar a grandes fortunas o multinacionales.

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120229/54261572081/nancy-fraser-low-cost-usted-paga-menos-y-pronto-le-pagaran-menos.html

[sudden and sharp]

(02/03/2012 09:05) CREAR EMPLEO ES UNA FRASE POLÍTICA E IDIOTA.-

Ningún empresario tiene por meta crear puestos de trabajo.

Los emprendedores lo que tienen en la cabeza es hacer negocio, ganar dinero.

El empleo o el número de puestos de trabajo que da una economía es un el resultado de una ecuación de relaciones de producción, y, además, no es su consecuencia más importante, aunque sí la más lacrimógena e hipócrita. Si solo trabajara media docena de esclavos y, de ello, sacáramos para vivir holgadamente los demás, seríamos cojonudos, perdónenme la expresión.

Miren a España. Desempleo de caballo. ¿Hay disturbios? Sus clases medias, ¿se apean de sus inmofantasías animadas de ayer y hoy? ¡No! Votan a quien les promete la resurrección de la burbuja y... los bares llenos.

EN ESPAÑA, LO QUE PASA ES QUE NO SE SABE HACER NEGOCIOS, como ha quedado archidemostrado con el espectáculo bochornoso de la generación nacida entre 1940 y 1955, que solo se ha dedicado:

- vaciar el bolsillo a sus propios hijos, a cuenta de su necesidad de alojamiento; y

- llevarse buena parte de las rentas salariales de los trabajadores de sus empresas, poniéndose rentas empresariales usureras y bonus y blindajes.

(02/03/2012 09:16) SI LAS RENTAS SALARIALES PRESENTABLES BAJARAN A 500 EUROS MENSUALES, ¡YA VERÍAIS SI SE "CREABA EMPLEO" O NO!.-

Es dificilísimo ganar dinero hoy en día, en libertad... me refiero a la libertad comercial internacional, la libre circulación de capitales y demás, y no, obviamente, a la otra libertad, que es la que a mí me interesas y de la que, cada vez, hay menos.

Por razones estúpidas, en términos de Carlo María Cipolla, habéis reconceptuado a la clase obrera, cargando su presupuesto de gastos con el lastre losa de costes inmobiliarios.

Como ya no os parecía "correcto" que la clase obrera fuera lo que es en el capitalismo liberal [porque vuestro capitalismo no es de ese tipo, sino retrógrado], habéis creado la nueva clase de "señores" [todos lo somos, que conste] obreros-propietarios "inversores" en inmuebles de "alto standing", y habéis cargado a la economía con LA OBLIGACIÓN DE GENERAR UN NIVEL DE RENTAS SALARIALES IMPOSIBLE.

Las reclamaciones, al maestro armero.

¡A pagar la hipoteca, idiotas!

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/03/02/rajoy-visitara-a-los-que-crean-empleo-para-rematar-la-reforma-6718

[Republik]

Gran verdad esa de que el empresario no está para crear empleo,que es sencillamente un efecto colateral que suele ir ligado a la necesidad de personas para prestar los servicios o crear los productos que el mercado demanda. Oportunísimo también el rapapolvo a un grupo social que como clase empresarial y con honrosas aunque no escasas ni pequeñas excepciones, ha  basado el grueso de su actividad mercantil en el esquilmado a conciencia de las nuevas  generaciones. Siempre me ha parecido repugnante y farisaico el típico representante de la CEOE hablando de la labor social del empresario y de lo mucho que deseaban "crear empleo", esto solamente se explica en un país catolicón y rancio en el que parece que quien gana dinero debe justificarse moralmente, cuando si lo hace en condiciones de libre concurrencia y respeto a la normativa, no hay nada de malo en sus beneficios.

 La semana pasada precisamente estuve en un chalet en Pozuelo con un "supersesentón", de esos pocos que conservan su empleo de seis dígitos y llegarán sin sobresaltos a una jubilación dorada (tiene plan de pensiones de "prestación definida",con lo que se retirará con bastante  más de 4.000 netos mensuales). La criatura sostenía el típico pocobajismo "hayzonista", o sea, su chalet ya había bajado bastante porque ahora se venden por €750.000 y no hace tanto superaban el millón. Que ni él mismo podría permitirse esa casa si volviera a tener 35 años (en ese tiempo no ganaba lo que ahora y su señora es profesora de universidad) no parecía preocuparle, porque se abonaba también al cómodo slogan del "haymuchodinerismo", no se sabe quiénes, pero parece haber emergido un nuevo y enorme grupo de profesionales de elevado poder adquisitivo, y el hombre no quería/podía entender la relación entre el desplome de la base piramidal (esa Seseña para él tan lejana) y el de la capacidad de compra de los que, subiendo por la pirámide inmobiliaria, podían no hace tanto plantearse adquisiciones de precio elevado apoyándose en la revalorización de su inmueble previo. Para él se trata de mundos totalmente desconectados.

Viene al pelo al respecto este artículo, que refleja la numantina resistencia en las clases exprimidoras a darse cuenta de la pobre realidad que se avecina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/01/suvivienda/1330630292.html

Partición de pisitos que no hará sino incrementar la oferta, y ojo a los bajos que serán objeto también de cambios en las normativas y conversión en vivienda porque no es sostenible la proporción de bajos comerciales que tenemos en España, además combinada con una enorme planta de centros comerciales.

[Salieri]

Partición de pisitos que no hará sino incrementar la oferta, y ojo a los bajos que serán objeto también de cambios en las normativas y conversión en vivienda porque no es sotenible la proporción de bajos comerciales que tenemos en España, además combinada con una enorme planta de centros comerciales.

Los propietarios que demandan la segregación se diferencian, según Prissma Home, en cuatro tipos: personas de avanzada edad a las que la casa se les ha quedado grande y pueden desprenderse (venta o alquiler) de parte de ella, arrendadores de amplios inmuebles que ya no se alquilan con facilidad, inversores que compraron grandes propiedades cuyos tamaños las hacen casi invendibles y herederos -el perfil más habitual hasta la irrupción de la crisis-.

Ojo al dato, es el tamaño lo que hace invendible un inmueble, ¡no el precio! Antes que bajar precios, fragmentemos los pisos normales de la era pre-burbuja en pequeños cubículos interiores insalubres, para mantener el precio/m2 donde tiene que estar.

Ya me lo decían los palilleros hace años: "Ejque entre profesores, divorciados, maricones... hay que hacer más pisos pequeños".

[visillófilas pepitófagas]

Buen post Sardinita.

Dos puntualizaciones tiquismiquis:

Cuando un objeto cae desde una gran altura (léase España por el precipicio económico), cuanto más tiempo transcurre descendiendo, más aceleración experimenta.  En especial los últimos segundos antes de chocar con el suelo.

Suspendido y vuelta a la ESO 
La aceleración es constante, lo que va aumentando con el tiempo es la velocidad.

Como decía, en las películas, James Bond:   "mezclado, no agitado".

Eso lo decía James Bond en español, porque originalmente era "shaken, not stirred". A saber por qué lo tradujeron al revés...

[Currobena]

Parece que se empieza a animar el cotarro:

CAJA MADRID QUIERE EVITAR LA PÉRDIDA DEL CONTROL DE BFA
Bankia y Bancaja irán a un arbitraje por la valoración de Banco de Valencia

Agustín Marco - Sígueme en  Twitter  02/03/2012   (06:00h)

Bankia va a por todas contra Bancaja, el socio principal de Caja Madrid en el capital de Banco Financiero y de Ahorro (BFA), la matriz del banco cotizado. Según han confirmado fuentes próximas al caso, la disputa por el reparto del capital deberá dirimirse mediante un arbitraje independiente, tal y como está establecido en los contratos de fusión firmados a finales de 2010.

La medida se producirá después de que el consejo de administración de Bancaja acordase impugnar la decisión del órgano de gobierno de BFA de pedir una auditoria externa para recalcular el valor de las participaciones aportadas por cada una de las siete cajas que integran el holding. Al no haber acuerdo entre las partes, el contrato obliga a saldar las diferencias a través de un experto independiente.

El árbitro, todavía por determinar, llamará ahora a las partes para que cada una exponga sus razonamientos, con el fin de escuchar las dos versiones. Con los informes de Caja Madrid y Bancaja encima de la mesa, el experto concluirá un dictamen que se comunicará a los dos implicados en la causa. El informe podría ser recurrido a instancias superiores, por lo que la batalla podría alargarse durante años.

Bankia, asesorado por Cuatrecasas, considera que hubo engaño en las cuentas de Banco de Valencia, que el pasado 20 de noviembre tuvo que ser intervenido por el Banco de España al negarse BFA a aportar capital para recapitalizarlo. La toma de la gestión por parte del Estado se produjo después de que durante casi 18 meses los accionistas de la entidad valenciana no se pusieran de acuerdo para realizar una ampliación de capital.

El desfase patrimonial de Banco de Valencia era conocido antes de que Caja Madrid y Bancaja se fusionaran a través de un Sistema Integral de Protección (SIP) en junio de 2010. La creación de BFA y de Bankia se ejecutó posteriormente el 30 de diciembre de ese año, momento a partir del cual se celebraron otros seis consejos de administración más por cada una de las cajas para concretar la participación con la que se quedaría cada una.

Fuentes próximas a Bankia y BFA admiten que es muy difícil ganar un juicio por las valoraciones que se hicieron sobre cada uno de los activos, ya que existen informes realizados por Deloitte, Lazard y Deutsche Bank que refrendaron las tasaciones. Además, dichos estudios fueron aprobados y validados por los distintos órganos de gobierno de Caja Madrid, Bancaja y el resto de entidades, tal y como consta en la CNMV y los registros mercantiles.

La mano de Ignacio González

Fuentes próximas a Bankia explican que detrás de la petición de revisar la valoración de Banco de Valencia está la intención de Caja Madrid de evitar una dilución en el capital de BFA provocada por el canje de participaciones preferentes de la matriz por acciones de la cotizada. Esa operación de 1.277 millones de euros supone ampliar la base accionarial de Bankia, por lo que la participación del conocido como banco malo caerá por debajo del 50%.

Según fuentes cercanas al consejo de administración de Bankia, la decisión de BFA está impulsada por Ignacio González, el número dos de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. González ha urdido esta maniobra para que el holding, controlado por políticos del PP madrileño, incremente su ponderación en el capital de cara a futuras diluciones, ya sea por nuevos canjes de preferentes -tiene un total de 6.000 millones- o porque Bankia forme parte de una fusión.

Con este movimiento, Aguirre quiere preservar la mayoría de la que ahora disfruta para mantener el control de Bankia. Este fue uno de los motivos por los que la presidenta de la Comunidad se negó en rotundo a una fusión con Caixbank, ya que el banco con sede en Barcelona pasaría a gobernar la entidad fusionada.

¿Empiezan las luchas intestinas por los restos? Se empieza por el arbitraje, y se acaba por...

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/03/02/bankia-y-bancaja-iran-a-un-arbitraje-por-la-valoracion-de-banco-de-valencia-93588/

[sudden and sharp]

Buen post Sardinita.

Dos puntualizaciones tiquismiquis:

Cuando un objeto cae desde una gran altura (léase España por el precipicio económico), cuanto más tiempo transcurre descendiendo, más aceleración experimenta.  En especial los últimos segundos antes de chocar con el suelo.

Suspendido y vuelta a la ESO 
La aceleración es constante, lo que va aumentando con el tiempo es la velocidad.

Como decía, en las películas, James Bond:   "mezclado, no agitado".

Eso lo decía James Bond en español, porque originalmente era "shaken, not stirred". A saber por qué lo tradujeron al revés...

Bueno, ya puestos... Y a medida que aumenta dicha velocidad, aumenta la frición con el aire (en función de v^2), que lo frena. El caso es que el cuerpo dejado caer desde una altura suficientemente alta, acaba cayendo a una velocidad más o menos constante.