PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[tomasjos]

Stark, no olvidemos que los anglos juegan a la destrucción del continente, como siempre han hecho. Lo de Mauldin tiene parte de verdad -estamos como estamos- pero también hay que tener en cuenta que ese es el plan anglo. Acabar con Eurasia antes de que nazca.

[nora]

Stark, no olvidemos que los anglos juegan a la destrucción del continente, como siempre han hecho. Lo de Mauldin tiene parte de verdad -estamos como estamos- pero también hay que tener en cuenta que ese es el plan anglo. Acabar con Eurasia antes de que nazca.

No era Eurorusia?  Qué jaleo llevo 
Aunque a menudo, solo veo un bloque, uno muy grande, lleno de cabrones

[burbunova]

Stark, no olvidemos que los anglos juegan a la destrucción del continente, como siempre han hecho.

Las dos guerras mundiales fueron provocadas por los anglos, me consta. Hitler era inglés, al igual que el asesino del archiduque Francisco Fernando de Austria .

La Europa continental se las arregla ella solita para autodestruirse. Menos mal que los anglos y sus intereses - no, no son ni santos ni desinteresados - lo han impedido.

[nora]

Artículo de Juan Torres

Es largo, y escorado a la izquierda, claro. Pero pongo un trocito con el que personalmente estoy muy de acuerdo  http://juantorreslopez.com/impertinencias/no-disminuyen-gasto-recortan-derechos/

No me cabe duda de que las administraciones públicas han hecho en los últimos años un mal uso de la excesiva capacidad para endeudarse, que han realizado gastos a todas luces injustificados y que la austeridad entendida en su buen sentido es un principio de comportamiento siempre deseable. Pero la prueba de que no son los malos excesos los que se tratan de evitar con las actuales políticas fiscales es que, en la inmensa mayoría de los casos, las medidas de disminución de gasto que se están llevando a cabo no se dedican a recortar el despilfarro sino la financiación de servicios públicos básicos. Incluso algunas más bien demagógicas que se han querido presentar como muestra de que se cortaba por lo sano con el boato en el sector público (reducción de coches oficiales, de empleados públicos o de complementos a altos cargos) terminan saliendo más caras que antes. Y al revés, que recortes que se han adoptado en aras de la austeridad (como el de la anulación de la aprobada ampliación del permiso de paternidad) suponen un coste (unos 200 millones de euros) casi irrisorio comparado con otros auténticamente despilfarradores.

Basta comprobar la naturaleza de las políticas de recorte de gasto que se están llevando a cabo y las medidas de ingresos que las están acompañando para deducir fácilmente que su pretensión última no es, como se dice, eliminar los despilfarros y los gastos inútiles, y ni siquiera disminuir el gasto en general, sino solo aquellos que los perceptores de rentas más altas (los propietarios del gran capital empresarial y financiero) consideran innecesarios y por los que ya no están dispuestos a seguir pagando ni un euro más en impuestos.

Así, se habla de políticas de austeridad pero no se ha tocado prácticamente ni uno solo de los llamados “gastos fiscales” (deducciones y exenciones de las distintas figuras tributarias) que poco a poco se han ido añadiendo a nuestros impuestos: aportaciones a planes de pensiones privadas, compra de vivienda, incentivos a la inversión…). Estos gastos benefician prácticamente en su totalidad a los perceptores de renta más altas y suponen una merma importantísima de los ingresos del Estado: según la Memoria de Beneficios Fiscales se llevan un 42 % de los ingresos recaudados por IVA, casi la tercera parte de los del IRPF y un quinto de lo recaudado por el impuesto sobre sociedades. En lugar de reducirlos, el gobierno del PP los ha aumentado.

Si estas políticas se aplican no es, pues, porque de verdad se quiera conseguir que se realice menos gasto innecesario o para evitar el despilfarro. Las políticas de austeridad son la excusa para recortar derechos que hasta ahora se habían considerado universales y que, como contrapartida obligaban a que igualmente fuese universal la contribución de todas las personas a su financiación a través de los impuestos. Quienes no necesitan de la provisión pública de servicios de salud, educativos o de dependencia, porque pueden pagarse los privados, están hartos de pagar impuestos para sostenerlos y quienes quieren hacer pingües negocios proporcionando esos servicios en el mercado lo están de no poder hacerlo porque su provisión la garantiza el Estado de forma universal y gratuita. La crisis ha sido la oportunidad de oro para acabar con todo lo que se oponía a esos deseos: gracias al shock colectivo que supone y a la amenaza catastrofista que se difunde desde todos los medios es más fácil engañar a la gente diciéndole que hay que renunciar a derechos porque hay que gastar menos cuando en realidad se le está obligando a gastar mucho más y peor.

[wanderer]

¿Estará el Hombrenuevismociudadánico ppcciano en horas bajas? ¿O volverá al contraataque?:

Quinientos lingüistas apoyan a Bosque y su informe sobre el lenguaje sexista

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/02/actualidad/1330717685_771121.html

http://blogs.elpais.com/mujeres/2012/03/por-qu%C3%A9-habla-ahora-la-academia.html

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/12/actualidad/1331577994_253192.html

Y ya sé que es un off-topic de órdago... ¿o no?

[pollo]

Lo de las cuatro niñas y ningún varón desde luego da que pensar, el sueño de todo dictador...

Pero a mi me gustaría saber como tratan a sus empleados los que le critican - includido el pisitos. Oh wait, que ninguno de los susosdichos - includido ppcc - es empresarioh. Vaya por Dios, que casualidad.

Imho, críticas así no son más que brindis al sol, entretenimiento para jubilatas. La única contestación con fuerza real sería crear/presentar una empresa/cooperativa/chamalleX que haga las cosas de otro modo.

Mmmm... Suponiendo que tus suposiciones sean ciertas, y aplicando tu mismo criterio, como ninguno somos políticos (que sepamos  ), y casi todos tienden a trincar lo que pueden (y los que no trincan no parecen hacer las cosas muy bien), no podemos criticar a los políticos que hacen las cosas mal, y la única contestación con fuerza real sería crear/presentar un partido/político que haga las cosas de otro modo.

Precisely, my dear friend!

Ponemos demasiada fe en la fuerza de las palabras cuando en realidad lo que mueve al personal son las acciones.

Podemos criticar a los políticos - y empresarios - hasta el día del juicio final - y ese trabajo preparatorio tendrá desde luego su importancia en futuros diseños - pero nada cambiará hasta que no se pase a los hechos. Pero no me eche la culpa, es el mundo el que esta montado así.

Por otro lado, el que no haya empresarios en el foro capa de algún modo la visión global que desde aquí se pretende ofrecer. Hace poco se criticaba a Laura Gomiz por carecer de experiencia empresarial, etc pero esa falta de experiencia en cambio no invalida nuestras críticas al mundo empresarial?

Qué post más raro y más defensivo, venator..

.

Tal vez esta historieta lo explique. Abandoné la empresa que tenía montada con mis hermanos hace un montón de años por desavenencias de forma y fondo sobre como llevarla, el caso es que ahora tienen un imperio... servidor en cambio ha ido de ruina en ruina. Por eso digo que es muy fácil llamar estajanovista o pisitofilo a alguien, lo complicado es demostrarle que esta equivocado y que se pueden hacer las cosas de otro modo.

La falacia del mundo justo es una idea pegajosa y completamente erronea (por absurda) que nos está creando demasiados problemas a la humanidad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_phenomenon
http://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo

Las cosas que no funcionan, en concreto los experimentos que no funcionan, no son necesariamente por una mala idea en sí. Todos los inventos obedecen al mismo patrón y esto ha provocado un atraso inmenso ya que hay que vencer dos resistencias: la dificultad de poner la idea en la práctica y la estupidez e ignorancia del entorno que dice machaconamente que "es imposible", cuando no pone zancadillas porque se acaba el chollo. Y este es el motivo principal por el cual las buenas ideas no triunfan: los que están ahora en el poder no dejan que las buenas ideas salgan adelante porque destruiría su statu quo.

Ocurre con la energía nuclear, con la industria farmacéutica, con la alimentaria, con la militar, con el tráfico de drogas, con la corrupción...

En este punto nos encontramos ahora en muchas cosas. El PPSOE triunfa por este tipo de mentalidad, pero en el tema tecnológico y energético hay tres cuartos de lo mismo. Es imposible hacer las cosas de otra forma. Y eso, es una idea, no hechos, sólo que las ideas pasivas son mucho más fáciles de ejecutar: basta con no hacer nada o seguir haciendo lo de siempre.

[azkunaveteya]

Stark, no olvidemos que los anglos juegan a la destrucción del continente, como siempre han hecho.

Las dos guerras mundiales fueron provocadas por los anglos, me consta. Hitler era inglés, al igual que el asesino del archiduque Francisco Fernando de Austria .

La Europa continental se las arregla ella solita para autodestruirse. Menos mal que los anglos y sus intereses - no, no son ni santos ni desinteresados - lo han impedido.

oopss te has cargado el secreto de los illuminati!

[dmar]

Stark, no olvidemos que los anglos juegan a la destrucción del continente, como siempre han hecho.

Las dos guerras mundiales fueron provocadas por los anglos, me consta. Hitler era inglés, al igual que el asesino del archiduque Francisco Fernando de Austria .

La Europa continental se las arregla ella solita para autodestruirse. Menos mal que los anglos y sus intereses - no, no son ni santos ni desinteresados - lo han impedido.

Burbunova, le gustará leer esta entrevista al historiador conservador británico Niall Ferguson.
(En inglés, me temo)

Was World War I the error of modern history?	Small | Large

En ella explica su tesis de que la implicación británica en la primera guerra mundial fué un error sin de trágicas consecuencias para Europa en su conjunto y el Reino Unido.
Muy interesante y muy provocador.

[Ignorant]

PS: Por mi parte, considero que mis fracasos empresariales se deben sobre todo a mi falta de talento para la cosa en cuestión. Eso me ha costado aprenderlo - porque nadie se acepta de buenas a primeras como inútil - pero tras varios megaostiones ya lo tengo más o menos interiorizado. La cosa del emprendedor no es para mí, eso ha quedado meridianamente claro.

@ venator

El tema de montar empresas o negocios, es complicado e influyen muchos factores internos y externos.

Los externos principalmente, los ha explicado muy bien Pollo, son los peores y mas habituales.

Yo he montado 5.

Resultado: 1 bien, 3mal y en estos momentos uno en gestación.

Dicen las malas lenguas que salen bien uno de cada 10.

El que ha salido bien (15 años), todavía no se, si es que soy bueno o es suerte.

Eso si, la suerte se busca y de los fracasos, se aprende mas que de los triunfos.

Solo un consejo: Sea con negocio propio o ajeno, lo importante es que tengas ilusión en lo que haces.

Te deseo mucha suerte.

[Urbanismo]

Buenas tardes noches; nuevo episodio en el folletin que se trae esta peña, no se quien hace de poli bueno, o es que todos son malos: ahora resulta que tenemos que ajustarnos el cinturon un poco mas -nos lo dicen quienes llevan tirantes-, porque hay que rebañar 5.000 milloncetes de euros de nada mas (la quinta parte de lo que va a costar el tenderete CAM, y los trileros riéndose).

Oigan, ya esta bien de meter miedo, a ver si nos vamos a asustar de verdad y se les cae la paraeta, que la gente son como las vacas de las pelis del oeste, muy tranquilas mientras las llevan al matadero, pero como salgan de estampida se llevan por delante a todos los vaqueros.

¿Para cuando la reforma de verdad de las AAPP?, me parece que para nunca, el de la vocecita se desgañita, no habrá despidos en la AP (mentira, para que demonios han hecho el RDL 3/2012), no habrá subidas de impuestos (mentira, van por lo menos los especiales de hidrocarburos y tabaco, el del alcohol no se toca, y el de sociedades ni mentarlo), y asi "ad infinitum".

No hay dinero, y el poco que hay esta "gentola" lo está malgastando en vicios -esas deducciones fiscales que tan bien se retratan un poco mas atras, esos ahorros mas falsos que un político, esos pesebres que no se tocan-; y cuando llegue el invierno de verdad veremos que hacemos (ellos a las caiman que hace calorcito).

Y mientras los de los sindicatos piando la huelga general, sindicatos subvencionados que en nada se parecen a un sindicato de los de verdad (donde están las cajas de resistencia), menuda huelga general, un dia de vacaciones como en el cole cuando se pone malo el maestro, ayyyyyyy si esta gente supiera lo que es de verdad una huelga general ...

Un saludo

[Archimandrita]

13/03/2012 15:41) POR QUÉ NO VAMOS A LA HUELGA-TONGO.-

A unos les sirve para salvar la cara justo antes del recrudecimiento de la política presupuestaria.

Y, a los otros, compañeros de viaje del capitalismo popular, les sirve para:

- fardar ante los mercados;
- ahorrarse un dinerito; y
- hacer la lista.
 (13/03/2012 11:20) CHINA NO ES UN TIGRE DE PAPEL.-

Muy sintéticamente, la situación económica de China se caracteriza por cinco elementos:

- mengua de exportaciones, especialmente a Europa, como consecuencia de la crisis internacional;

- saturación de inversión inmobiliaria, aunque concentrada en Pekín y Shangay;

- debilidad del consumo interno;

- abundante margen para el endeudamiento público; y

- crecimiento previsto del PIB de "solo" el 8%.

Pero, no olvidéis que, mientras tanto, su oponente, el verdadero tigre de papel, camina para atrás, rebuscando financiación en el desmontaje parcial del Estado del Bienestar para poder estirar temporalmente sus fantasías animadas de ayer y hoy del Capitalismo Popular.

http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

Frente al PROCESO DE CAPITALISTIZACIÓN DEL COMUNISMO, no solo no hay otro correlativo de COMUNISTIZACIÓN DEL CAPITALISMO sino que parece como que quisiéramos una suerte de individualismo anarquista.

Cuando ya no tengamos más Estado del Bienestar que inmolar para sostener los "palillos" del sombrajo del Capitalismo Popular, será demasiado tarde. El consumo interno autoabastecido habrá tomado el relevo en la verdadera Larga Marcha china.

[R.G.C.I.M.]

Pues no sé porqué, pero de repente me han venido a la cabeza montones de tongos en todas las elecciones.
Tongos salvajes, descarnados, escandalosos. Tongos de pressing catch. Tongos aquí, tongos en Europa, tongos en todo el mundo.

Y a la gente pesando que tenemos lo que nos merecemos porque todavía hay millones de borregos que no han desèrtado y siguen votando a los mismos.

Magia potagia.

Sds.

[venator]

Se equivoca vd. de salida, venator, no en su razonamiento, sino en las bases de las que parte.

Tal vez me he explicado mal. A ver si con un ejemplo consigo aclar un poco el asunto.

Cuando aquí se critica a los funcionarios, los “infiltrados de TE en la administración" replican y así se alcanza una comprension más completa; usted mismo, como trabajador asociado a la empresa pública, nos ha ofrecido en numerosísimas ocasiones su visión desde dentro – en lo que podríamos denominar como argumentos de autoridad anónima.

En el caso de los empresarios en cambio carecemos de ese contrapunto puesto que ni ppcc es empresario o alto directivo y tampoco abundan en TE, por tanto nuestra imagen en ese terreno es incompleta. A eso me refería y no a paranoia alguna sobre sobre el anonimato.

En cualquier caso, si TE crece lo suficiente como para producir beneficios – y parece que calopez esta por la labor - tendrán ustedes buena oportunidad de vivir en directo las dificultades de la política y de la empresa.



PS: Visi, dígale a su marido que se olvide por unos días de tanto terruñito y que se tire al rollo y nos haga unas reviews de las suyas sobre dos pelis burbus como Larry Crowne y The Descendants

[Overlord]

Un gusto leerles cuando el tiempo me lo permite.

ppcc

Cuando ya no tengamos más Estado del Bienestar que inmolar para sostener los "palillos" del sombrajo del Capitalismo Popular, será demasiado tarde. El consumo interno autoabastecido habrá tomado el relevo en la verdadera Larga Marcha china.

Segun parece ppcc piensa que a lo que nos pongamos a transicionar realmente de modelo, probablemente sera demasiado tarde 

Ya comento en otro post que las transiciones hay que hacerlas al principio, cuando el resto esta también mal. No al final cuando el tren ya ha vuelto a salir sin ti.

Yo personalmente tengo muy pocas esperanzas para España. Sobre la Transicion Estructural tenemos una ausencia total en el discurso de políticos, sindicatos y medios de comunicación.


Ah y para rematar la faena, después ( o durante ) de la agónica travesía por el desierto nos espera el mad-max de la caída del $. Una fiesta hoyga.

Es muy triste lo que viene.

[venator]

PS: Por mi parte, considero que mis fracasos empresariales se deben sobre todo a mi falta de talento para la cosa en cuestión. Eso me ha costado aprenderlo - porque nadie se acepta de buenas a primeras como inútil - pero tras varios megaostiones ya lo tengo más o menos interiorizado. La cosa del emprendedor no es para mí, eso ha quedado meridianamente claro.

@ venator

El tema de montar empresas o negocios, es complicado e influyen muchos factores internos y externos.

Los externos principalmente, los ha explicado muy bien Pollo, son los peores y mas habituales.

Yo he montado 5.

Resultado: 1 bien, 3mal y en estos momentos uno en gestación.

Dicen las malas lenguas que salen bien uno de cada 10.

El que ha salido bien (15 años), todavía no se, si es que soy bueno o es suerte.

Eso si, la suerte se busca y de los fracasos, se aprende mas que de los triunfos.

Solo un consejo: Sea con negocio propio o ajeno, lo importante es que tengas ilusión en lo que haces.

Te deseo mucha suerte.

De acuero con todo Ignorant.

Aparte de errores en el timing - en ocasiones he querido ser mas chic de la cuenta - y de un buenismo a veces excesivo mi gran fallo ha sido la falta de constancia. En esto del emprendedor lo mas importante es la perseverancia, la tenacidad y yo eso no le he tenido nunca. Siempre empezaba muy emocionado pero en cuanto las cosas se torcían me venía abajo con demasiada facilidad.

En cualquier caso, le agradezco los ánimos. Aunque ahora soy simple currito  - y para mas inri en la empresa a la que juré no volver jamas hace quince años. Si ya se, el karma es muy cabrón