Gerontocracia - No es país para jóvenes

[Oslodije2]

Poco se puede decir de este tema que no se haya hablado en este foro y en burbuja en toda su extensión, con las críticas incluidas. Pero viendo que en los últimos meses (y todo ello como si fuera algo novedoso que jamás hubiera ocurrido antes de 2008-2009):

-el tratamiento público mayoritario de la catástrofe demográfica ha pasado de ser la repetición del tópico "la natalidad en España es muy baja porque los españoles son unos materialistas egoístas que no quieren sacrificarse, benditos sean los inmigrantes" a centrar la causa en el paro, la precariedad laboral y los elevadísimos costes de los bienes básicos en este país

-el tratamiento público mayoritario del problema que tienen los jóvenes para empezar a enCayennarse y PAUizarse como buenos consumidores de clase media ha pasado de ser "los jóvenes españoles son unos vagos que quieren seguir viviendo de sus padres para siempre" a centrar la causa en los mismos motivos que he puesto sobre la natalidad

He creído oportuno abrir un hilo para tratar este tema. Sospecho que se hablará cada vez más hasta la oficialización de que este país está planteado para el ciudadano de más de 40-50 años que ya tiene vivienda, coche y los gastos de criar a los hijos pagados desde hace mucho, tengo la impresión de que el "spanish way of life" se va a institucionalizar de la siguiente forma:

-Estudiar hasta bachillerato en tu provincia
-Estudiar en la universidad más cercana o en una de Madrid
-Obtener un buen nivel de titulitis: grados (cualquiera, lo importante es "tener una carrera", ya que "sin carrera serás pobre para siempre"), masters del universo (cualquiera, aunque sea pagar 8000 € para memorizar textos que olvidarás a los 3 días), títulos de idiomas (que no capacidad de hablar en dicho idioma), etc...
-Emigrar a un país extranjero (en esos donde atan a los perros con longanizas y contratan a gente de 30 años de otro país sin experiencia laboral)
-Volver a España para que las empresas se peleen por contratarte debido a tus años de experiencia laboral en el extranjero (esas mismas empresas que no te querían ni trabajando gratis)
-Ascender hasta tener un despacho propio y tarjetas con tu nombre y un cargo laboral escrito solamente en inglés (el castellano es de pobres que todavía no han emigrado)
-Jubilarse lo antes posible y a vivir de las rentas que sacarás de explotar el timo piramidal


Por supuesto que ese planteamiento no le sirve ni al 5% de los 6 millones de parados, pero me da que lo van a vender como el siguiente mantra de la propaganda sociológica para que la cuota de favelados españoles no se subleve, recordad que la generación T sigue prejubilándose y jubilándose con unas condiciones "de lujo" comparadas con las que tienen los menores de 30 años y que harán falta muchos remeros y remesas para costear la geriatrización que sigue en aumento. Porque esos políticos y ejpertos economistas (que hace 5 años insultaban a cualquiera que mencionara las palabras "burbuja inmobiliaria") que ahora solo saben hablar de "dolorosos recortes" para todos menos ellos, evitan en cambio hablar de los "generosos ingresos" que tienen preparados para sí mismos cuando se retiren.

Al hilo de esto...el otro dia hice una foto..comentenla uds. porque a mi entre la rabia y la incredulidad, me da para poco. Nuestros menores de 30 años, nuestro futuro, usados como reclamo para dar pena, como si fueran discapacitados

Con esta imagen está todo dicho, los menores de 30 años serán como los negros, los homosexuales o los discapacitados: un colectivo minoritario al que usar como arma arrojadiza política o como herramienta para crear sensiblería comercial.


Otra cosa que me gustaría decir es que dudo muchísimo que la parálisis socio-económica de los españoles menores de 30-35 años la vayan a arreglar mágicamente cuando el "bienvenida Frau Merkel" llegara por fin, porque Alemania y los demás países en "mejor" situación también tienen sus cuotas de favelización y dudo que quieran recibir favelas por otros. En el modelo mundial actual no hay trabajo para todo occidente, eso podría cambiar con decisiones como poner aranceles a los productos de países que no respetan ningún tipo de normativas laborales o medioambientales, o con un replanteamiento mucho más profundo del estado actual de la ciencia y la técnica como avances que permiten que no toda la población tenga que trabajar obligatoriamente... pero dado que nada de eso va a ocurrir, esto solo será una etapa en los libros de historia de la transición hacia el fin del trabajo que se llevará por delante a varias generaciones de españoles que tuvieron la desgracia de no haber nacido entre 1940 y 1955.

[Taliván Hortográfico]

Con esta imagen está todo dicho, los menores de 30 años serán como los negros, los homosexuales o los discapacitados: un colectivo minoritario al que usar como arma arrojadiza política o como herramienta para crear sensiblería comercial.

Analectas.

[NosTrasladamus]

Con esta imagen está todo dicho, los menores de 30 años serán como los negros, los homosexuales o los discapacitados: un colectivo minoritario al que usar como arma arrojadiza política o como herramienta para crear sensiblería comercial.

Analectas.

Y al blog en cuanto sea posible, please... 

[Karunel]

El otro día el ministro de Economía de la hasta hace nada segunda economía del mundo dijo que lo mejor que podían hacer los viejos era morirse.

Igual es fruto de mucho leer a 'frikis conspiranóicos' pero a mi me da bastante más miedo el futuro de nuestros viejos que el de nosotros los jóvenes. Nosotros ya lo vemos venir todo. Nuestros cincuen-sesentones están entre la desesperación por hallarse en paro a esas edades, o en la inopia pensando en las jugosas plusvalías y pensiones que les van a endulzar la jubilación.

Yo siempre que pienso en este tema me acuerdo de la película Children of Men y sus pildoritas.

[CHOSEN]

Recuerda cruelmente a los anuncios de trabajo social con personas afectadas por síndrome de down.
Hacen falta más campaña del estilo: "podemos aunque tengamos menos de 30 años"  "Confia en nosotros, estamos preparados".

Todo el problema, creo yo, viene de que muchas personas mayores -por ignorancia inducida- creen que sus pensiones son el mismo dinero que cotizó cuando era joven. Desconocen que las jubilaciones actuales se pagan con el trabajo de los activos en este momento. Y ojo, que desde las altas instancias no se hace nada para que la gente tome consciencia de esto, ni de la brutalidad de los 6 millones de parados.
Porque no les convienen revueltas, obviamente.

Generacionalmente, un parado puede trabajar en negro para subsistir, pero un jubilado no puede cobrar su pension (cotizada anteriormente) en negro.
Como siempre, dejaremos que la situación se descomponga y caiga por su propio peso, cuando sea insostenible e irrecuperable.

No en vano el presidente de este país (MAYORÍA ABSOLUTA) es conocido precisamente por su gusto a la táctica del avestruz.
O no. Tal vez. Puede.
Pues eso.

[Republik]

Recuerda cruelmente a los anuncios de trabajo social con personas afectadas por síndrome de down.
Hacen falta más campaña del estilo: "podemos aunque tengamos menos de 30 años"  "Confia en nosotros, estamos preparados".

Todo el problema, creo yo, viene de que muchas personas mayores -por ignorancia inducida- creen que sus pensiones son el mismo dinero que cotizó cuando era joven. Desconocen que las jubilaciones actuales se pagan con el trabajo de los activos en este momento. Y ojo, que desde las altas instancias no se hace nada para que la gente tome consciencia de esto, ni de la brutalidad de los 6 millones de parados.
Porque no les convienen revueltas, obviamente.

Generacionalmente, un parado puede trabajar en negro para subsistir, pero un jubilado no puede cobrar su pension (cotizada anteriormente) en negro.
Como siempre, dejaremos que la situación se descomponga y caiga por su propio peso, cuando sea insostenible e irrecuperable.

No en vano el presidente de este país (MAYORÍA ABSOLUTA) es conocido precisamente por su gusto a la táctica del avestruz.
O no. Tal vez. Puede.
Pues eso.

Esto es lamentable y tremendamente destructivo, al menos los que somos algo mayores pudimos entrar al mercado a una edad normal (parece que un menor de 30 es un niño cuando lo normal no hace tanto era tener más de un hijo y un trabajo estable bastante antes de cruzar ese umbral) , pero siempre ha habido en España un cierto exceso de "seniority" (será porque el mercado laboral casi siempre ha estado en tensión por exceso de brazos/cerebros)  y de hecho muchas veces nos sorpendríamos al econtrarnos con directivos veinteañeros en compañías extranjeras, algo rarísimo en España y que cuando se da, con comprobar los apellidos se entiende el motivo.

[Sidartah]

-Emigrar a un país extranjero (en esos donde atan a los perros con longanizas y contratan a gente de 30 años de otro país sin experiencia laboral)
-Volver a España para que las empresas se peleen por contratarte debido a tus años de experiencia laboral en el extranjero (esas mismas empresas que no te querían ni trabajando gratis)

El tema de volver creo que ahora no es tan probable o deseado por muchos de los que se dieron el piro. Me incluyo, que ya llevo 3 años por ahí fuera. No sé cuánto durarán los precios actuales del transporte aéreo, pero uno siempre puede visitar a la familia fácilmente pillando un avión cualquier puente o en vacaciones. ¿Volver? A mi estas navidades había gente que ya me presionaba para que vuelva, pues ya he estado 3 años fuera, ya tengo cierta experiencia, etc. Como bien comenta Republik, pillar un puesto atractivo (bien por dinero, bien por ser una actividad interesante) es muy difícil, además que ya todos conocemos aquí el ambiente que hay en muchos empresones patrios: o aplastas a tus competidores u olvídate de subir de rango. Un buen amigo me comentaba que si quería subir de rango o cobrar más en su empresa le sugirieron que se arrimase al señor X, patriarca campechano del grupo empresarial; da igual que seas el mejor y seas cumplidor, lo importante es tu relación con el señor X. El rango superior al suyo está copado por enchufados que lidian entre la cúpula y los técnicos especialistas que tienen a su cargo. De estos hay varios cuyo único mérito reside en haberse ligado a la hija de algún jefazo.

[la barquera]

-Emigrar a un país extranjero (en esos donde atan a los perros con longanizas y contratan a gente de 30 años de otro país sin experiencia laboral)
-Volver a España para que las empresas se peleen por contratarte debido a tus años de experiencia laboral en el extranjero (esas mismas empresas que no te querían ni trabajando gratis)

El tema de volver creo que ahora no es tan probable o deseado por muchos de los que se dieron el piro. Me incluyo, que ya llevo 3 años por ahí fuera. No sé cuánto durarán los precios actuales del transporte aéreo, pero uno siempre puede visitar a la familia fácilmente pillando un avión cualquier puente o en vacaciones. ¿Volver? A mi estas navidades había gente que ya me presionaba para que vuelva, pues ya he estado 3 años fuera, ya tengo cierta experiencia, etc. Como bien comenta Republik, pillar un puesto atractivo (bien por dinero, bien por ser una actividad interesante) es muy difícil, además que ya todos conocemos aquí el ambiente que hay en muchos empresones patrios: o aplastas a tus competidores u olvídate de subir de rango. Un buen amigo me comentaba que si quería subir de rango o cobrar más en su empresa le sugirieron que se arrimase al señor X, patriarca campechano del grupo empresarial; da igual que seas el mejor y seas cumplidor, lo importante es tu relación con el señor X. El rango superior al suyo está copado por enchufados que lidian entre la cúpula y los técnicos especialistas que tienen a su cargo. De estos hay varios cuyo único mérito reside en haberse ligado a la hija de algún jefazo.

En resumidas cuentas, o te afilias a una de las mafia de turno que te 'toque' cerca por tus presuntos méritos o no hay nada que hacer . . .exclusión y probable muerte cívica (lo de la subsistencia medio digna en relativa independencia es cosa del pasado).

[Oslodije2]

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/866283/economia/rehn-2013-sera-un-ano-todavia-dificil-aunque

Por su parte, el ministro De Guindos ha calificado de "útil" el encuentro con el comisario europeo y ha insistido en que la "mayor lacra social" es la tasa de paro juvenil en España, que supera el 55 %, por lo que ha insistido en que todas las políticas del Ejecutivo tienen el único objetivo de reducir dicho desempleo.

La jodida mentira opuesta a la realidad ya no tiene límites, dice eso después de décadas de hacer justo lo contrario a crear empleo para los menores de 25-30 años (es decir, destruirlo y degradar cada vez más las condiciones de los nuevos contratos, a cambio de blindar los antiguos) y habiendo quedado muy claro desde 2008 que la única prioridad del gobierno es que el sector bancario no perdiera ni un euro a costa de lo que fuera.

¿No era esto lo que Orwell llamaba "doublethink"?

-Emigrar a un país extranjero (en esos donde atan a los perros con longanizas y contratan a gente de 30 años de otro país sin experiencia laboral)
-Volver a España para que las empresas se peleen por contratarte debido a tus años de experiencia laboral en el extranjero (esas mismas empresas que no te querían ni trabajando gratis)

El tema de volver creo que ahora no es tan probable o deseado por muchos de los que se dieron el piro. Me incluyo, que ya llevo 3 años por ahí fuera. No sé cuánto durarán los precios actuales del transporte aéreo, pero uno siempre puede visitar a la familia fácilmente pillando un avión cualquier puente o en vacaciones. ¿Volver? A mi estas navidades había gente que ya me presionaba para que vuelva, pues ya he estado 3 años fuera, ya tengo cierta experiencia, etc. Como bien comenta Republik, pillar un puesto atractivo (bien por dinero, bien por ser una actividad interesante) es muy difícil, además que ya todos conocemos aquí el ambiente que hay en muchos empresones patrios: o aplastas a tus competidores u olvídate de subir de rango. Un buen amigo me comentaba que si quería subir de rango o cobrar más en su empresa le sugirieron que se arrimase al señor X, patriarca campechano del grupo empresarial; da igual que seas el mejor y seas cumplidor, lo importante es tu relación con el señor X. El rango superior al suyo está copado por enchufados que lidian entre la cúpula y los técnicos especialistas que tienen a su cargo. De estos hay varios cuyo único mérito reside en haberse ligado a la hija de algún jefazo.

Totalmente de acuerdo, en España en la mayoría de entornos profesionales empresariales, el mérito laboral y personal no son nada al lado de irse de cañas todos los días con el jefecillo. Siempre oigo hablar de "competitividad" como sinónimo de "bajar sueldos y condiciones laborales", pero nunca sobre la frecuente pésima gestión y estructura laboral tóxica. Conozco varias empresas que solo se mantienen en pie por motivos ajenos a ellos mismos (por ejemplo porque son las filiales "Ibérica" de multinacionales muy conocidas), por la inercia de décadas de actividad o por el estrangulamiento mafioso de la competencia (tráfico de influencias en la aplicación o no de las kafkianas legislaciones sobre negocios, que hacen que todo sea ilegal o no, en función de tus contactos), porque cumplen todos los tópicos de gestión criminal de los que habla PPCC: bonus&blindajes (para los directivos que encima solo son comerciales glorificados, porque no tienen ni idea de la actividad real de la empresa), control&castigo (solo para los asalariados por debajo de cierto rango, que trabajan como Chaplin en la película Tiempos Modernos por un sueldo de subsistencia), dirección por objetivos pervertida (vale todo lo que consiga ingresos para hoy mismo, el mañana no existe).

http://economia.elpais.com/economia/2012/10/22/actualidad/1350930007_195158.html

Pese a los reiterados anuncios de reformas para facilitar la creación de empresas, España sigue siendo uno de los países del mundo en que resulta más difícil poner en marcha un negocio. En concreto, España ocupa el puesto 136º de los 185 países examinados por el Banco Mundial en su informe Doing Business 2013

Hay todo un mundo de legisladores, notarios, abogados, asesores fiscales, empresarios mafiosos, gremios, etc... que jamás querrán que esto cambie porque ingresan mucho dinero precisamente por la dificultad o imposibilidad de que haya nueva competencia.

[visillófilas pepitófagas]

Hay todo un mundo de legisladores, notarios, abogados, asesores fiscales, empresarios mafiosos, gremios, etc... que jamás querrán que esto cambie porque ingresan mucho dinero precisamente por la dificultad o imposibilidad de que haya nueva competencia.

Esto que describes se denomina "Regulatory Capture".

Hace poco John Mauldin ha publicado un artículo sobre su reciente visita a Grecia. Hace una descripción que contiene algunos rasgos notablemente similares a la situación de España:

[Escribe sobre lo que le dijo un viejo periodista económico] "This was the best government he had seen in his life: “I trust this government.” But when asked if he was optimistic, he shook his head wearily and said no. When we pressed him as to why – and we had heard variations on this throughout the trip – he said, “The government is the prisoner of the bureaucracy. We have 4,021 associations and 6,200 codes. You simply cannot change things. There are 600,000 tax elements. No one really knows who pays what.”"

"It seems the bureaucracy is the prisoner of the associations – what we refer to in the US as regulatory capture. This is when a regulatory agency, “created to act in the public interest, instead advances the commercial or special concerns of interest groups that dominate the industry or sector it is charged with regulating. Regulatory capture is a form of government failure, as it can act as an encouragement for firms to produce negative externalities. The agencies are called ‘captured agencies.’” (Wikipedia)"

"One businessman told us that he has a factory in Germany and one in Greece. The one in Greece is just as productive as the one in Germany, but he needs five times the number of accountants and lawyers and clerks to deal with the system."

http://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/prisoner-of-the-bureaucracy

[NosTrasladamus]

Esto también debería ir en el hilo sobre el desempleo ó sobre el rescate a españa, pero cuadra bien aqui.... 

http://soyplastic.net/2013/01/el-tongo-de-los-50-euros-para-jovenes-emprendedores/

El tongo de los 50 euros para jóvenes emprendedores

Pongamos que el gobierno español tiene un problema grave con el paro, especialmente el juvenil que supera el 50% de la población menor de 25 años. Pongamos que la Unión Europea, la que obliga a realizar una política de ajustes para lograr financiación a buen precio, exige al gobierno español que ataje esas cifras de paro si quiere seguir financiándose. Pongamos que el gobierno español en lugar de aplicar políticas a largo plazo se lanza a proponer ideas ridículas con tal de engañar al mayor número de jóvenes para que dejen de figurar en las listas del paro y pasen al selecto grupo de “emprendedores”.

Me refiero a que hay muchas maneras de luchar contra el paro masivo, unas políticas van encaminadas a rebajar los privilegios de los trabajadores ofreciéndoles los famosos minijobs alemanes, para que los parados de más de 50 años pasen sus últimos años de vida laboral cambiando de trabajo cada 6 meses y cobrando 600€/mes.

Otras políticas son las de las ocurrencias a cortoplazo. El ejemplo más famoso fue el Plan E de Zapatero, un presupuesto millonario que no creó trabajo, sólo redujo el paro temporalmente para luego devolverles a las listas, pero más atrás en la lista de espera.

Y hay otras políticas, poco apoyadas en este gobierno, que buscan incentivar la contratación desde los beneficios fiscales a las grandes empresas. Hace poco leí la propuesta de Martin Varsavsky de que las empresas que superasen su número histórico de trabajadores en plantilla y contratasen nueva mano de obra, no tuvieran que pagar cotizaciones durante uno o dos años. De hecho y aunque Varsavsky dice a veces muchas burradas por desconocimiento, me gustaron sus propuestas para reavivar la economía (ver presentación http://prezi.com/acazs7tbk3q_/reavivar-la-economia/ ).

Por algún motivo alguien ha engañado a los políticos y los ciudadanos haciéndonos creer que lo bueno es que haya muchos emprendedores. No amigos, lo bueno es que haya grandes empresas solventes que den mano de obra a miles de trabajadores. Ojalá tuviéramos en España 50 empresas con miles de puestos de trabajo indefinido, salarios dignos y buenas condiciones laborales.

La cifra de pymes en España supera la media europea, y esa es otra de las causas de que nuestro empleo no crezca hasta que el crecimiento del PIB no supera el 3%. Pocas pymes pueden lanzarse a contratar nuevos trabajadores, pagando un 31% de costes sociales, por miedo a que luego la faena no alcance para mantenerlos. La realidad es que las pymes son fuentes de trabajo precario y economía sumergida porque estar en regla sale caro y es arriesgado. Quién piensa que sabrá hacerlo mejor que alguna de las 250.000 pymes que tuvieron que cerrar durante la crisis http://www.ticpymes.es/informatica-telecomunicaciones/noticias/1055991026104/cifra-crisis-250.000-pymes-cerradas.1.html ?

Y ahora el gobierno se ha sacado este tongo de la tarifa plana para jóvenes emprendedores, que ya sólo con el nombre me dan ganas de darle con el zapato en la boca a la ministra Báñez. Si eres menor de 30 años y te animas a emprender tu propio negocio, pagas sólo 50€ al mes durante los primeros 6 meses. Genial, eh? Todo el mundo sabe que cualquier emprendedor sin tener ni puta idea de cómo se lleva un negocio sabrá ganar dinero y hacer rentable su empresa en menos de 6 meses (ironic: on). Además, tienen la poca vergüenza de llamar tarifa plana a lo que es en realidad un descuento sobre el precio habitual, ni tarifa plana ni hostias. A partir de esos 6 meses te toca ponerte las pilas o volver a las listas del paro.

Pero eso al gobierno no le preocupa, porque durante 6 meses la cifra de paro juvenil descenderá, y ante la Unión Europea quedarán como unos maravillosos gestores capaces de reducir el desempleo entre los más jóvenes. Qué buenos que son estos hijosdeputa.

Si te estás planteando lanzarte al mundo de los emprendedores, mucho cuidado, casi mejor que te recomendaría que te asocies con algunos socios más en una cooperativa dedicada a algo que tú domines como profesional. El reparto de responsabilidad social es lo mejor para dormir bien por las noches.

A ver cuál es la próxima chapuza que presentan estos ineptos.

[Karunel]

“The government is the prisoner of the bureaucracy. We have 4,021 associations and 6,200 codes. You simply cannot change things. There are 600,000 tax elements. No one really knows who pays what.”"


"One businessman told us that he has a factory in Germany and one in Greece. The one in Greece is just as productive as the one in Germany, but he needs five times the number of accountants and lawyers and clerks to deal with the system."

Recuerda a aquello de Tácito de "a mayor corrupción, mayor número de leyes".

En realidad es lógico, cuanto más complejo es el sistema menos personas pueden tener un conocimiento completo del mismo y más incentivo tienen quienes lo poseen de beneficiarse de él...

[la barquera]

“The government is the prisoner of the bureaucracy. We have 4,021 associations and 6,200 codes. You simply cannot change things. There are 600,000 tax elements. No one really knows who pays what.”"


"One businessman told us that he has a factory in Germany and one in Greece. The one in Greece is just as productive as the one in Germany, but he needs five times the number of accountants and lawyers and clerks to deal with the system."

Recuerda a aquello de Tácito de "a mayor corrupción, mayor número de leyes".

En realidad es lógico, cuanto más complejo es el sistema menos personas pueden tener un conocimiento completo del mismo y más incentivo tienen quienes lo poseen de beneficiarse de él...

Y de ahí que los sistemas corruptos y complejos, en los que se benefician sólo los mejor informados, echen mano de toda forma de violencia y de grupos mafioso/criminales  -especialmente protegidos e impunes- contra aquellos a quienes no pueden llevar ante la Justicia.   

.

[alpha]

.-En estos momentos no puedo negar mi satisfacción personal por ver a mis "T" cercanos como se van a jubilar y tienen sus espaldas bien cubiertas. No llevo bien las quejas sobre su pension, que será cercana a la máxima, y no les comento que será insostenible, pero hablamso de jubilaciones a los 65 y de cotixaciones de 40 años, y creo que esta gente no son los culpables. Cuando les tengan que recortar a ellos es cuando el suelo del PPSOE se romperá.
.-Estoy ayudando a otro "T" absolutamente nada "T" con la gestion de su pensión (SMI o menor), y buscandole medios para que siga trabajando en negro. Asi es la vida.
.-He estado revisando las condiciones de autonomos con infratrabajo en UK, por otras circunstancias. Minimos de cotización de 3 libras semanales. Exención de pago del IVA por debajo de una determinada cantidad.  Es España es acojonante, que para abrir la persiana haya que pagar 254 euros ganes o no.
.-No siento ya ninguna presión moral para exigir el IVA en mis facturas. De hecho he empezado a llevar efectivo ante la reiteración de la oferta de "si me pagas en efevctivo no te cobro el IVA".

[Oslodije2]

Madrid retira el concierto a los centros de FP de Grado Superior

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/19/actualidad/1361306728_941087.html

Ahí está el futuro que anunciaban para los jóvenes, sabía que tras triplicar los costes de matrículas universitarias y reducir su oferta, iban a hacer algo con la FP, pero no imaginaba que sería quitar el concierto a los colegios religiosos. Van a hacer perder mucho dinero o incluso el trabajo a una parte considerable de la clase media-alta de derechas de Madrid (que por H o por B, viven de la enseñanza concertada) que apoyaba incondicionalmente al PP y van a cabrear aun más a los jóvenes y a la clase media-baja. No me quiero ni imaginar el rebote de la rata muerta que prepararán para las próximas elecciones municipales para explotar la memoria de pez del electorado, porque han roto totalmente la barrera de la amnesia asumida por los políticos de que para los votantes solamente cuenta el último año de gobierno, se están quedando sin base social que los vote.

Los institutos concertados pasarán a ser completamente privados (con un coste MENSUAL de más de 300 €) y los institutos públicos están completamente saturados y es imposible que asuman las plazas que perderán los concertados (este año cobraron una tasa de 180 € por el curso y seguramente el año que viene será mayor).

Como se acaben los subsidios y no los sustituyan con algo, los disturbios de Londres de hace 2 años o los de Francia de hace unos cuantos van a ser de risa en comparación con lo que puede ocurrir, han concentrado la esperanza de salir de la miseria de 25 millones de españoles y otros tantos millones de extranjeros en una comunidad de 5, esto no da más de sí señores.